Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: campionatori software

Con mia grande sorpresa, ho visto sul sito della EMU (il celebre
marchio dei campionatori hardware) che, sotto la voce Products >
Sampler, non sono piu' in vendita i campionatori a rack, ma sono
usciti (non so da quanto) questi nuovi due campionatori Software
"emulator X".
 
In realta' sono campionatori composti da software e hardware, ma
quello che conta e' che non sono piu' delle macchine a se' stanti, ma
si appoggiano ad un computer per funzionare. 
Credo quindi che MIDIMAN dovra' ricredersi, quando filosofeggiava sul
fatto che i soft samplers erano delle "scimmiottature" dei veri
campionatori fisici. Se anche la EMU (e tra poco anche AKAI) che e' la
societa' leader nella produzione di questo tipo di sistemi si e'
definitivamente convertita alla filosofia "pc host", credo che questo
sancisca il definitivo passaggio da macchine hardware a macchine
software.
Da questo deriva il fatto che, se io voglio avere un campionatore
"hardware", ora dovro' comprarmi un computer e montarci sopra quel
sistema (molto economico tra l'altro, la versione base costa sui 300
dollari). 
Il gigastudio in realta' e' stato il precursore di questa filosofia.
Solo che, per girare, si appoggiava a delle schede audio di terze
parti, "predisposte" nei modi opportuni.
Questo campionatore emu tra l'altro legge il formato GIGA, e anziche'
appoggiarsi a schede sonore esterne, utilizza direttamente la sua
scheda in dotazione, che, devo presumere, sara' di ottima qualita',
sia come convertitori che come effettistica.
Per chi gia' usa il GIGASTUDIO, ci sarebbero delle migliorie a passare
al sistema EMU? Voi che ne pensate?

 al sistema EMU? Voi che ne pensate?
Se ho Gigastudio (su cui oramai ho buona familiarità) e una scheda audio RME
di tutto rispetto per esempio:
Perchè cambiare e passare a Emu?
Non capisco la domanda......
Non sarà che hai le idee un po' "confuse"?
saluti
peu

Perchè cambiare e passare a Emu?
Vedi che ti contraddici?
Prima dici che il sistema NATIVO e' certamente migliore di uno "non
nativo"; poi pero' sostieni che e' inutile passare a emu se hai una
buona scheda audio a bassa latenza che si interfacci col gigastudio.
lele

 buona scheda audio a bassa latenza che si interfacci col gigastudio.
Beh... permetti:
Hai soldi da buttare via?
fai pure... e compra quello che vuoi.
Ma se in casa ti sei già costruito un sistema Nativo investendo sul PC e su
una buona scheda audio..... a tuo modo di vedere:
Ha un senso vendere tutto e passare a EMU?
Io vedo il sistema EMU, interessante per chi non ha ancora in casa una
scheda audio ad Hoc per la musica.....(e relativo Software)
Investendo su questo sistema, può prendere i classici "due piccioni con una
Fava"....(scheda e Sampler dedicato che non pesa nemmeno sulle risorse del
PC...)
O per chi, avendo un secondo PC (magari meno "Potente", come per esempio il
PII su cui ti sto scrivendo), vuole sfruttarlo ugualmente come "supporto" al
PC principale.
Ma quanti hanno questa "Fortuna"?
Morale:
Tutti gli esempi sopra esposti, si riferiscono a determinate Fasce di
utenza.... (O Target..  vedi tu....)
Tu, in quale di queste fasce ti poni?
Hai già una scheda audio decente? te la senti di investire su un'altra? (e
hai garanzie, se hai solo un PC, che riescano a convivere insieme? Ecco un'a
ltra fascia di utenza....)
saluti
peu

 che leggo in rete.....)
Non ho la w 30, ma l'ho avuta ed è una gran bella macchina!
E' stata sotto le mie dita stimolando parecchio la mia creatività.. e visto
che mi mancava tanto ho acquistato un s550 con monitor (tra l'altro non
riesco a farmi il sistema operativo con sdisk, programma scaricato dal sito
ufficiale della roland).
Brindo alla tua w30 :-))
Bye.

 Brindo alla tua w30 :-))
Ti ringrazio.... compirà tra breve i 15 anni.....
(ed è un anno che rompe che vuole il Motorino....)
saluti
peu

 (ed è un anno che rompe che vuole il Motorino....)
Ste giovincelle indisciplinate :-p
Grazie ;-)
Bye.

 contrario.
Probabilmente o non leggi attentamente od interpreti ciò che leggi a "modo
tuo".
a) Mai scritto "mai e poi mai"
b) Sempre "esemplificato" il senso del mio pensiero.
Mi pare del tutto evidente che se tu "circondi" un soft-sampler di un
HARDWARE (e segnatamente all'attività di campionamento... fondamentali sono
i convertitori A/D e D/A) di QUALITA' comparabile a quella di un
campionatore fisico... avrai un prodotto "software-based" del tutto analogo
(e persino superiore) ad uno "hardware".
Questo però comporta TRE piccoli "dettagli"... non trascurabili però se
parliamo di "musicanti"
a) il dover dedicare una intera piattaforma PC alla funzione di sampling...
se vuoi avere un confronto "corretto". Usare un UNICO PC per molte attività
in contemporanea (sequencer, editor, supporto soft-synth, SAMPLING) porta a
distribuire risorse e, quindi, ad avere un "ridimensionamento" delle
potenzialità... direttamente proporzionale alla quantità di mansioni fatte
svolgere in contemporanea.
b) Il problema della "trasportabilità" (e delle connessioni)... se sei un
"pianobarista" o non hai un'equipe al seguito... assemblare sul "palco" un
campionatore basato su PC è decisamente meno pratico e più "a rischio" di
problemini tecnici... rispetto al collegare un campionatore hardware alla
master keyboard.
c) Il COSTO: Fatti due "conti" di quanto costa un buon campionatore hardware
e di quanto costa un sistema "software-based" paragonabile (PC
dotato-Monitor-Convertitori audio di qualità) e poi dimmi a tutt'oggi cosa
sia più "conveniente".
Ovvero... per essere "corretti" io ho SEMPRE scritto che: il miglior
"soft-sampler" non ti consentirà di avere risultati AUDIO di qualità
comparabile a quella di un "hard-sampler"... SE non hai un hardware (PC +
accessori) di qualità comparabile.
E questo... in risposta alla diffusa convinzione che con Halion (o
Kontakt... o fai tu) ed una "Creative" (ma anche con molte Terratec o
M-Audio o... altre primarie ditte) puoi PERFETTAMENTE sostituire un
campionatore fisico Emu, Akai o Roland.
Più chiaro... ora? :-)
Ciao
A=MM
PS: E questa non è una personale convinzione di A=MM... ma è quanto da
sempre affermato dai redattori delle principali testate di elettronica
musicale (es. Music Tech magazine)... e pienamente condiviso da A=MM.

 musicale (es. Music Tech magazine)... e pienamente condiviso da A=MM.
Sottoscrivo ;-)
Bye.

 Grazie ;-)
Figurati
saluti
peu

 Spero di aver descritto in maniera chiara tutti i passaggi. (cut)
Torna nel sito SGroup e leggi questo File:
http://www.generalconcepts.com/sgroup/archive/utilities/pc/floppyimage/ReadM
e.txt
qualcuno ha avuto un problema analogo al tuo e c'č un consiglio in merito.
saluti
peu

 Vorrebbe girare pure senza casco.... (dice che lo chassis, regge gli
urti!)
Ehm, nei traumi cranici possono sorgere emorragie interne, non per niente č
importante fare una radiografia di controllo.. ste giovincelle che vogliono
sapere tutto in maniera spudorata!!!
P.S. ho scaricato l'articolo che mi hai indicato, ti ringrazio.
Nei prossimi giorni vado a rifare il tutto.
Bye e grassie di cuore.

 Sbagliato.. come faccio a fare la formatazione a 720kb?
Per quello che riguarda la formatazione risolto ;-)
Bye.

 idea che ho gia discusso in questo n.g.).
L'idea NON è malsana ed è del tutto analoga al funzionamento degli
"universal editors" (SoundDiver o MusicQuest).
Purtroppo... il rapporto PC-campionatori hardware è tuttora visto (dagli
stessi produttori) più "conflittuale" che "collaborativo".
Un supporto software che consentisse al musicista di "masturbarsi" i
campioni a piacimento sul PC per esportarli su CD (o via SCSI) al
campionatore... pronto a lavorare in performance live o studio... penso
riscuoterebbe successo.
Il PC... sia per capacità elaborativa... sia per ergonomia (display, mouse,
possibilità di registrazioni intermedie,...) è decisamente più
"user-friendly" degli strumenti (tastini e piccolo display) offerti dal
campionatore.
In effetti l'idea era già venuta a Roland (l'S330 si può collegare ad un
mouse ed un monitor... molto meglio che lavorare di "dito" e minidisplay)...
era un primo apprroccio... ma funzionò (ed un S330 "full optional" ha
tuttora un'ottima quotazione sull'usato).
Ciao
A=MM


Risolto: dovevo semplicemente cambiare computer!
Ho usato i floppy con il buco tappato con dell'adesivo e formattato a 720.
sdisk sul portatile funziona e mi crea il sistema operativo senza problemi,
mentre su quello di casa ci devono essere dei problemi.
Ti ringrazio del suggerimento, alle prossime.
Bye.

 tuttora un'ottima quotazione sull'usato).
Imho non è da sottovalutare come strumento ;-)
Bye.

 Ti ringrazio del suggerimento, alle prossime.
Ma figurati.... meno male che hai risolto.....
saluti
peu

 Imho non è da sottovalutare come strumento ;-)
E... difatti... me lo tengo stretto... stretto :-)))
Ciao
A=MM