Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Linux ha un problema di immagine

http://popey.com/Linux_has_an_image_problem
LOL :D
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it

 LOL :D
Erano un paio di giorni che volevo postare quest'immagine e puntualmente 
me ne dimenticavo. :-D
SALUTONI,
WindoM

 me ne dimenticavo. :-D
Mi sembra molto piu' bella e veritiera questa:
http://pollycoke.wordpress.com/files/2007/02/myself-linux.png
-- 
BArrYZ



a me fa più ridere l'altra :D


 LOL :D
Trovo piu` divertenti i Mac Spoof su youtube ;)
-- 
Sensei <senseiwa@Apple's mail>
Research (n.): a discovery already published by a chinese guy one month
               before you, copying a russian who did it in the 60s.

 a me fa più ridere l'altra :D
Questa non deve far ridere, solo fa riflettere di piu'.
-- 
BArrYZ

 Is that how society sees us Linux users?
Entrambe le immagini colgono un aspetto del problema.
Si può riflettere anche sorridendo.


 E fattela, 'na risata! :D
Forse non si coglie per iscritto, ma io sto rotolandomi perennemente 
dalle risate ;-)
Il fatto e' che trovo disgustosa la pubblicita di Apple (a cui tutto si 
ispira) dove si prototipizza la gente in base al look e ai suoi gusti. E 
un tipo di comunicazione snob, classista e arrogante, con la quale mi 
dissocio completamente, che non mi fa ridere, ma anzi mi fa pure un po' 
paura.
L'immagine fatta da Felipe come risposta a questi stupidi cliche', 
invece, riporta al centro la questione piu' importante: bisogna essere 
se stessi.
E, ma guarda un po', quel e' l'OS che ti da piu' possibilita' di essere 
te stesso oggi?
La accendiamo?
-- 
BArrYZ

 
http://popey.com/Linux_has_an_image_problem
Sì certo, in pratica la pubblicità "I'm a Mac, I'm a PC" fa passare il
messaggio:
PC -> bigotto
Mac -> figo
mentre questa fa passare il messaggio
PC -> bigotto
Mac -> figo
Linux -> sfigato
Fa ridere, non c'è che dire...
Sta di fatto che la pubblicità di partenza però, come tutte quelle della
mela, è della serie "cchiù pilu pe' tutti", come tutto l'hype che c'è
intorno al Mac.
La scala di valori di una valutazione simile è la stessa della serie:
sopraccigliarifatteabbronzatolampadatotamarrohalaterzamedia -> figo
ragazzonormalechevaascuola -> sfigato
tipica delle compagnie di tamarri 15enni, non so se ci rendiamo conto
del livello...
PS: sì lo so che il mio post è antipatico, e allora? ;)

 se stessi.
Be', è una strenua lotta tra banalità, allora. 
A me veniva in mente questa, che trovo carina
"I'm a PC, I'm a Mac. YOU are Linux. BE different".
Quella del blog è in fondo satira
L'altra può dare l'idea di malcelare un certo senso di inferiorità, perché
è la risposta di chi decide di rifugiarsi in un'autoaffermazione verso una
domanda che in fondo in fondo nessuno ha posto :D
*Io* che uso Linux, sono me stesso. ("Nessuno te l'aveva chiesto. Rispondi
perché ti senti escluso?")
L'ultima piuttosto coinvolge chi guarda, aggiunge i temi del condividere, e
dell'essere fuori dal coro.
Ma alla fine, sempre di banalità si tratta ;) perché chi vuole fare
"l'alternativo" seguirà anche una corrente diversa, ma corrente rimane.


 Linux -> sfigato
Quello è lo "spunto di riflessione" :P


 te stesso oggi?
E' una questione di prospettive, dipende da cosa significa per ciascuno
"essere se stesso". Se parliamo di un utente avanzato e con certe
convinzioni riguardo all'etica informatica, allora è probabile che "essere
se stesso" sia parzialmente definito anche dal sistema operativo che
utilizza, e l'OS che dà questa possibilità è Linux. Se invece parliamo di
un utente comune, che usa il PC come strumento di lavoro, "essere se
stesso" vuol semplicemente dire non dover dipendere in alcun modo dal PC e
perderci meno tempo possibile, e in questo caso l'OS di scelta è Windows.
Io per lavoro sono costretto a impersonificare entrambi i tipi di utente, e
devo dire che ultimamente tendo ad apprezzare di più il secondo approccio,
pur con tutti i suoi limiti.
[1] Prima di leggere questo NG non ero nemmeno a conoscenza della loro
esistenza. Incredibile, a questo punto dove sono i fanboy dell'OS/370?
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 perderci meno tempo possibile, e in questo caso l'OS di scelta è Windows.
Esatto! volevo scriverlo... :P


 Quello è lo "spunto di riflessione" :P
certo... allora dallo spunto proseguiamo con:
cos'ha il Mac in più, a parte la pubblicità?
Viviamo in un mondo dove nella pubblicità si possono dire minchiate a
tutto spiano, quindi tra i prodotti di alta tecnologia, raramente il più
venduto è il migliore.
Perciò, dopo l'ovvia risposta alla domanda precedente, viene da domandarsi:
cosa manca a linux, a parte la pubblicità?
--
S
P
O
I
L
E
R
--
Soluzione: ovviamente la risposta ad entrambe le domande è "niente". ;)
Una bella pubblicità di una pornostar con un pinguino in mezzo alle
tette, poi altro che "I'm a Mac".

 cosa manca a linux, a parte la pubblicità?
Supporto hardware PER NUOVE PERIFERICHE.
Non venitemi a dire che "linux supporta più periferiche di qualsiasi SO", è
probabile, ma a me sinceramente interessa che funzioni la scheda wireless
piuttosto che il lettore a nastro del commodore 64 :D
Puoi dire che nemmeno Mac ha tanto supporto hw, infatti devi comprare roba
che sia progettata per mac (o progettata compatibile), ed è vero... 
Ma c'è anche lo sbattimento del ricompilare il kernel se il driver è
bleeding edge (altrimenti non funzia niente) e non c'è nel tronco
principale...
Basta pensare che anche per quelle schede video che hanno driver "seri"
(ati e nvidia) all'aggiornamento del kernel può capitare che succeda un
casino...
boh.. :(


On Sun, 11 Feb 2007 17:00:28 +0100, NoWhereMan wrote:
[...]
detto questo, comunque ho linux sul portatile senza dual boot da quasi un
paio d'anni; per dire... ;)


 paio d'anni; per dire... ;)
appunto.
"I'm a PC, I'm a Mac, I'm Linux".
Tra i 3, quello che ha il supporto hardware (di gran lunga) più ridotto
è il Mac, eppure nella pubblicità è il più figo.
Ergo, la storia del supporto hardware non c'entra una mazza col successo
di Linux.
Seppur meno ampio di quello PC, il supporto hardware di Linux IMHO è
ampiamente sufficiente per un successo della piattaforma.
Manca altro... pubblicità...

 piuttosto che il lettore a nastro del commodore 64 :D
Per me non e' questo il problema. O meglio: diciamo che almeno non e' la 
causa, e' semmai il suo effetto.
-- 
BArrYZ



in realtà è il classico cane che si morde la coda, come abbiamo tutti
convenuto più volte
