Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Mecenatesimo nel software?

Esistono ancora i mecenati, al giorno d'oggi?
Intendo mecenati moderni informatici, che investono liberamente soldi
nello sviluppo dei software di oggi e di domani.
Raffaele

On May 16, 10:25 am, "
raffaele.casta...@gmail.com
"

I mecenati non lo so, ma "mecenatesimo" non esiste di sicuro, neanche
sul vocabolario



Probabilmente esiste sul vocabolario del Gobbacci.
Piuttosto mi chiedevo: ma i Mecenati Moderni Informatici, sono i
Giovanotti Mondani Meccanici, arrivati alla mezza età? 
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 inesistente dizionario sono altri, te compreso.
CHUAUA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


 Giovanotti Mondani Meccanici, arrivati alla mezza età?
Piuttosto mi chiedo cosa cazzo c'entrano i mecenati con l'Informatica.
Magari il castagno sapra' darci una ragione, vediamo.

On May 16, 11:25 am, "
raffaele.casta...@gmail.com
"

Il mecenatismo credo che in informatica non sia mai esistito, forse
volevi
dire mercenarismo. :-)
Ed anche al mecenatismo classico (quello do Lorenzo il Magnifico, per
intenderci), non e' che fosse proprio disinteressato: anche allora
c'era un
discreto "ritorno d'immagine".
Quanto a ritorno d'immagine, vuoi mettere avere la dedica de "Il
Paradiso"
ed avere la dedica di OpenOffice? :-D
Molto piu' prosaicamente, oggi chi spende soldi nell'Open Source e'
perche' spera di avere un ritorno "in solido", pertanto e' impossibile
parlare
di mecenatismo, al massimo di investimento.
Forse gli unici veri mecenati, sono i "minchioni" che mandano il loro
"obolo" via Pay Pal o che acquistano i libri scritti dagli autori di
software
OpenSource.
C:\>iao Angelo

 sul vocabolario
Non amo la crusca.
Raffaele

 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Il riso amaro di un ritardato.

 writes:

Mi viene in mente solo Shuttleworth, ma neanche tanto.
-- 
┌─────────────────────┬────────────────────────────────────────────────┐
│   Daniele Giglio    │    Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!    │
│   NO SPAM           │    
http://boinc.berkeley.edu/
                  │
├─────────────────────┴────────────────────────────────────────────────┤
│         La scimmia e' sempre scimmia, anche vestita di seta.         │
│         		-- P. Pisani, "Briciole di saggezza popolare"              │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

 Piuttosto mi chiedo cosa cazzo c'entrano i mecenati con l'Informatica.
Io invece mi chiedo che motivo c'era di x-postare su idl...
Si puo' fare una domanda per semplice curiosita', mica si
deve avere per forza voglia di litigare sull'argomento.
C:\>iao Angelo

 C:\>iao Angelo
saluti

On May 16, 1:49 pm, "
raffaele.casta...@gmail.com
"

Si ma almeno le elementari le hai fatte, vero?

Io invece mi chiedo che motivo c'era di x-postare su idl...
Sei OT.

 Mi viene in mente solo Shuttleworth, ma neanche tanto.
LOL

 OpenSource.
Beh, i mecenati solitamente donavano soldi agli artisti affinchè
creassero opere darte per lui e su di lui, spesso a beneficio del
grande pubblico. Ovviamente al tempo lo facevano per immagine, ma
solitamente pagavano le opere più del loro reale valore (del tempo),
per assicurarsi che l'artista lavorasse per loro e non per altri.
Quel che mi chiedevo è se al giorno d'oggi c'è chi (tipo appunto
Shuttleworth) che investe grandi somme nel software opensource senza
averne un significativo ritorno economico (dubito che S. si stia
arricchendo particolarmente, grazie ad Ubuntu, parlando ovviamente in
relazione al suo patrimonio).
Raffaele

 Sei OT.
<cite Gus>
... sei OT
</cite>
Volevate dimostrarmi che i coglioni vanno sempre in coppia
o volevate dare una dimostrazione di cazzate in stereofonia?
Statemi bene... Anche perche' mi state sul cazzo.
C:\>iao Angelo

 </cite>
Volevo dirti che usi i tag come una scimmia (neppure bene addestrata).


 Volevo dirti che usi i tag come una scimmia (neppure bene addestrata).
Dici? Perche' non provi tu ad addestrarmi?
C:\>iao Angelo


Si, ed anche le medie e le superiori.
Tu invece non hai mai letto la Netiquette, vero?
E con l'inglese come te la cavi?
http://en.wikipedia.org/wiki/Grammar_Nazi
Raffaele
Raffaele

 Perche' non provi tu ad addestrarmi?
Prima pagare, poi addestrare.


 E con l'inglese come te la cavi?
http://en.wikipedia.org/wiki/Grammar_Nazi
Be' scommetto 10.000 euro meglio di te, ci stai o ti caghi?
Allora scommettiamo?

 grande pubblico.
Appunto coglione, che c'entra l'arte con l'informatica?

raffaele...@gmail.com
 ha scritto:

Mi sembra giusto, le fibre solubili sono almeno
altrettanto efficaci e meno irritanti :-D
Però della Crusca sono un fan del plurale "euri" :-)
-- 
rimuovere/remove         "Calm yourself!  Man who argue with cow
WLATOPA                      on wall is like plane without wings--
per rispondere/to reply    very soon get nowhere." (Peter Sellers)

 software OpenSource.
Perché minchioni?
-- 
┌─────────────────────┬────────────────────────────────────────────────┐
│   Daniele Giglio    │    Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!    │
│   NO SPAM           │    
http://boinc.berkeley.edu/
                  │
├─────────────────────┴────────────────────────────────────────────────┤
│            - Come si chiama il batterista delle matrici?             │
│            - Rango Star.                                             │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

 Allora scommettiamo?
Specifica le modalità della scommessa, prima.
Mai scommettere senza prima aver stabilito le regole.
Poi ne potremo parlare, anche se è piuttosto ridicolo che un
Raffaele


L'insulto è l'ultima arma di chi non ha argomenti.
Rimosso xpost con idl.
Quanto all'informatica, per parafrasare cosa ti direbbe un ammiratore
dell'arte post-moderna: l'informatica è arte, sei tu che non sai
apprezzare.
Mi rendo conto che son perle per i porci, ma:
http://www.ioccc.org/years.html
Raffaele

 Perché minchioni?
Leggi meglio: non minchioni, bensì "minchioni" :)
Raffaele



Ti stai cagando addosso
-- 
Work is the curse of the drinking classes.
-Oscar Wilde

l'informatica è arte
ROTFL


 Ti stai cagando addosso
Perchè? Perchè chiedo di conoscere la natura della scommessa prima di
scommettere?
Fare il contrario non significa essere coraggiosi: significa essere
stupidi.
Raffaele

 Ti stai cagando addosso
A me sembra una richiesta sensata: come si dimostrano
via web le capacita' del soggetto sfidante? La cosa e' tutt'altro
che banale, prova a pensarci tenendo anche conto che non stai
postando su idl.
C:\>iao Angelo

 L'insulto è l'ultima arma di chi non ha argomenti.
Questo non e' vero, ma nel caso specifico sono
d'accordo con te. :-)
Mi stavo giusto chiedendo se fosse piu' artistico questo
switch (count % 8)  /* count > 0 assumed */
 {
   case 0:        do {  *to = *from++;
   case 7:              *to = *from++;
   case 6:              *to = *from++;
   case 5:              *to = *from++;
   case 4:              *to = *from++;
   case 3:              *to = *from++;
   case 2:              *to = *from++;
   case 1:              *to = *from++;
                     } while ((count -= 8) > 0);
oppure questo
http://www.griseldaonline.it/percorsi/6allegro_foto25.htm
o questo
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Duchamp_Fountaine.jpg
C:\>iao Angelo

 said:

Perche` e` molto piu` nerd e non ha a che fare con roba contaminata 
(merda e similari) :)
Scherzi a parte e` carino quello snippet perche` pochi sanno cosa in 
realta` e` la keyword 'case'.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
$ cd /pub
$ more beer

 realta` e` la keyword 'case'.
Il Duff's device e' un capolavoro. Uno di quei pezzi di
codice che spiazzano per la loro bellezza e genialita':
ne resto affascinato ogni volta che lo guardo e non mi
lascio scappare l'occasione di citarlo. :-)
C:\>iao Angelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Poi ne potremo parlare, anche se è piuttosto ridicolo che un
ti sei emozionato e ti e' scivolato il post?

 ROTFL
L'informatica in generale no, la programmazione probabilmente sì, potrebbe
essere considerata arte.
-- 
Vide

 caghi?
Come ho detto, prima dichiara quali sono le regole di tale sfida,
altrimenti non se ne fa nulla.
Firmare contratti senza leggerli non è coraggioso: è stupido.
Raffaele

 lascio scappare l'occasione di citarlo. :-)
Vero, ma preferisco l'offuscato che e` piu` interessante :)
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
We know Linux is the best, it can do infinite loops in five seconds.
(Linus Torvalds)


Ho letto alcuni dei tuoi post in Inglese. LOL



Magari da te, ma non dal resto dell'universo mi sembra



Vedi Angelo, non stiamo parlando dei tuoi artisticamente ineducati 
gusti, ma di un concetto ben preciso, l'arte.


 gusti, ma di un concetto ben preciso, l'arte.
Premessa: per me  l'arte e' la sublimazione del bello. E'
la sintesi della maestria e del gusto di un un'artista che
si concretizza in qualcosa di unico e di inimitabile.
Io sono fiero dei miei ineducati gusti artistici: se la bellezza
deve essere spiegata per essere capita, non e' vera bellezza.
I cessi di Duchamp o la merda di Manzoni, hanno una collocazione
ben precisa che e' un bagno pubblico per il primo, una fogna per
la seconda. Nessuno mi sembra un luogo dove ci sia molta arte.
Questi sono solo due esempi, a questa "arte" preferisco il
Duff's device.
C:\>iao Angelo
P.S. Ma preferisci realmente il cesso di Duchamp, o volevi un
flame? :-|

 Ho letto alcuni dei tuoi post in Inglese. LOL
Per esempio?
Spero che sia qualcosa di significativo e recente. Ma considerando che
a parte un paio di post scritti all'inizio dell'anno, i più recenti
sono una manciata risalenti almeno a metà del 2006, e nel frattempo
l'inglese ho avuto modo di usarlo abbastanza.
Piuttosto, cercati i miei post nabble:
http://www.nabble.com/codehaus---grails-f11860.html
http://www.nabble.com/codehaus---Groovy-f11866.html
che almeno hai qualcosa di recente su cui sproloquiare.
Poi, che ne diresti di argomentare le tue lollate (o trollate?)
postando i miei messaggi e indicando dove, secondo te, sarebbero
scritti in cattivo inglese?
Comunque, il discorso non cambia: senza regole chiare, di una
scommessa non se ne parla neanche, ancor più se la pretesa è che sia
"oltre ogni ragionevole dubbio".
Il dubbio c'è già ora prima ancora di iniziare (ragionevole dubbio
sulla buona fede del proponente, ovvio), figuriamoci poi.
Raffaele

 Leggi meglio: non minchioni, bensì "minchioni" :)
Ah ok.
-- 
 Daniele Giglio               Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 d·g·i·g·l·i·o·@·i·o·l·.·i·t  
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
                    - Dove vanno i galli al cinema?
                    - In galleria!
                    		-- Da it.hobby.umorismo

 sulla buona fede del proponente, ovvio), figuriamoci poi.
Io dubito che tu sappia valutare la tua conoscenza dell'inglese, 
comunque studia e leggiti qualche libro in lingua (magari non di 
informatica)
Allora, continui a cagarti o scommetti?
Saluti,
Bluff



Ma che domande del cazzo Angelo, ovvio la seconda


 Allora, continui a cagarti o scommetti?
Niente regole, niente scommesse.
Raffaele

 informatica)
Tipo "The lord of the rings"? O magari il "Silmarillion".
Comunque, in ogni caso a me interessa capire l'inglese, e farmi capire
in inglese, e ci riesco perfettamente.
Tra parentesi, se ti proponessi una scommessa su PL/SQL, o magari
JAVA, senza dirti i termini della scommessa stessa, la accetteresti?
Raffaele


Una volta tanto che volevo fare la pesoncina per bene... :-)
C:\>iao Angelo

 wrote:

Onde ti caghi

 JAVA, senza dirti i termini della scommessa stessa, la accetteresti?
Guarda che io no  ti ho mica detto vediamo come te la cavi con PL/SQL?
Sei tu che non conoscendo il tuo interlocutore hai detto vediamo come
te la cavi con l'inglese, da cui la scommessa. E' inutile che ci giri
attorno con 1000 parole, scommetti o non scommetti? Guarda ti do un
aiuto, le regole le metti tu. Dicevi che le regole erano l'unico
ostacolo che ti impediva di scommettere, ora te le lascio definire.
Se non scommetti vuol dire che ti caghi, e' palese.
Saluti

 E con l'inglese come te la cavi?
Potevi dire "me la cavo egregiamente", ed era finita lì.
Sei tu che hai tirato fuori 1000 parole, e te ne sei venuto fuori con
sta storia della scommessa, con l'unico e chiaro intento di flammare.
Del resto, un idler cosa può volere, se non il flame?
Comunque, il mio era un semplice 'farti trottare'. Non scommetterei
mai con idler in malafede che continua a rifiutarsi di specificare i
termini della scommessa.
Le scommesse di questo genere sono buone per i polli.
Come ho già detto:
Firmare contratti senza leggerli non è coraggioso: è stupido.
Raffaele

 Raffaele
LOL

 
http://groups.google.com/group/it.discussioni.sessualita/browse_frm/t.
..
Si, io circa 5 anni fa. Qual'è il problema?
Raffaele

 Si, io circa 5 anni fa. Qual'è il problema?
Questo: 
"beh...se la metti su questo piano, io non ho ancora mai neanche baciato una
ragazza...e di anni ne ho 19... "
Poi hai trovato il libretto d'istruzioni?
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 3) sei un idler
ROTFL
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC



Touchè, mi son lasciato sfuggire la reintroduzione dell'xpost con IDL.
Raffaele

 Magari da te, ma non dal resto dell'universo mi sembra
No, da tutti quelli che sanno cosa comporta programmare e cosa si crea
programmando. L'arte non deve essere apprezzata dal popolo per essere
considerata arte.
-- 
Vide


Nel caso specifico è più corretto dire:
L'arte non deve essere apprezzata da bluff per essere considerata arte
Raffaele

 Si, io circa 5 anni fa. Qual'è il problema?
Non voglio infierire su una situazione cosi' triste, volevo essere
sicuro che fossi lo stesso castagno.
Riassumendo, ammetti di cagarti in mano, oppure ammetti di essere un
pezzente che non dispone di 10.000 euro per la scommessa. Facendo cio'
saresti classificato semplicemente come Caghella e Cazzaro. Se non
ammetti ti meriti anche la terza nomina, quella di Ometto di merda.
Saluti

 ammetti ti meriti anche la terza nomina, quella di Ometto di merda.
Sai cosa me ne frega delle nomine che mi dai tu?
0
Dice il saggio: per quanto il vento soffi forte, la montagna non si
piegherà mai ad esso.
Raffaele

 piegherà mai ad esso.
Il problema e' che tu non sei il saggio ne' la montagna, tu sei IL
CAZZARO (e caghella)
Noto anche che hai cuttato dove ipotizzavo tu fossi un pezzente, mi sa
che ho colpito sul vivo.
Ricapitolando:
Il Castagno:
E' un Cazzaro
E' un Non vedente e sbadato (molte cose gli sfuggonoooooLOL)
E' un Caghella
E' un Pezzente
Ha problemi a relazionarsi con l'altro sesso
E' un Ometto di Merda voltagabbana
Una domanda nasce spontanea:
Sei Castagnacci?

 ammetti ti meriti anche la terza nomina, quella di Ometto di merda.
Sai cosa me ne frega delle nomine che mi dai tu?
0
Dice il saggio: per quanto il vento soffi forte, la montagna non si
piegherà mai ad esso.
Raffaele

 Mi sarà sfuggito. Pazienza.
Fai sempre copie multiple delle tue figure di merda?



Ovvero dai programmatori.



Taci caghella



No dai, facciamo un bel flame.


 
L'ha aperto e alla prima pagina c'era scritto "Castagno CAZZARO"


 Ovvero dai programmatori.
No, non č esatto. Puoi anche sapere cosa significa programmare e cosa si 
fa programmmando e non essere un programmatore.

 
Io so cosa significa programmare e cosa si fa programmmando e non sono 
(piu') un programmatore ma penso che il codice non sia  arte. Credo 
anche di non essere il solo.


 Sei Castagnacci?
E chi è castagnacci?
Ma tu non hai ancora capito come ti considero, poveretto.
Hai presente i sudoku, o i crucipuzle? Quelle cose che uno fa giusto
per passare il tempo, ma che se restano a metà o si sbaglia qualche
casella fa lo stesso?
Ecco, uguale. Niente di più, forse qualcosina di meno.
Ma non te ne renderai conto, in questa vita, temo.
Raffaele

 Taci caghella
Rotfl! Perchè sennò cosa fai? Mi sguinzagli contro altri idlers?
Miii che paura!!
Raffaele

 Io sono un CAZZARO e un CAGHELLA
Bravo, cosi' va meglio.


 Miii che paura!!
CAGHELLA


 Bravo, cosi' va meglio.
Tssè.
Questi giochetti del cambiare i messaggi degli altri lo fanno Stefano
de Cesari, Sergio Oigres, ed i bambini all'asilo ed alle elementari.
Ma evidentemente siete così infimi da non saper fare di meglio.
Raffaele
PS. Ma come? Ti dimentichi così spudoratamente il crosspost con idl?

 in mano.
Ma strarotfl! E dov'è che avrei lanciato una sfida? Quando ho chiesto
"come te la cavi con l'inglese" a MrGus?
Se per te quella era una sfida, beh: prenditi una camomilla, ed
offrine una pure al tuo compagno di merende.
La sfida, fino a prova contraria, l'ha lanciata il suddetto MrGus, con
l'unico ed evidente intento di fare caciara e niente più, visto che si
è rifiuta di precisare cosa intende lui con "oltre ogni ragionevole
dubbio", e tenta cambiare le carte in tavola.
Ma del resto da due idlers cosa dovrei aspettarmi se non tante
chiacchiere, e tanta malafede?
Raffaele

 
Non lo metto perche' c'e' un caghella che lo toglie sempre, indovina chi e'?
Dimennticavo
CAZZARO!


 Raffaele CAGHELLA voltagabbana ®


 sviluppo come il tuo IngleseROTFL e il primo bacioLOL?
Intanto quelli che continuano a trottare siete voi due. HOP!
Raffaele
PS. il "possibili" è un'esca

 anche di non essere il solo.
Il 95% della gente della strada pensa che l'arte moderna, la tela strappata
ecc sia pura spazzatura e non arte perchè non così "visuale" come un
dipinto del Caravaggio. Come la mettiamo?
-- 
Vide

 dipinto del Caravaggio. Come la mettiamo?
Che la gente normale ha ragione: per me, i sacchi di burri e'
difficile considerarli
"arte", e' molto piu' artistica la manica di cazzate che le
accompagna:
"La concezione panteistica della materia, vista nell'evolversi del suo
vissuto
sofferto e doloroso, metafora della precarietà della vita umana".
A me serve il vocabolario per la meta' delle parole ed un'interprete
per la
restante. Il tutto per scoprire che e' un discorso sul nullismo
cosmico.
Non tutta l'arte contemporanea e' spazzatura. Kandinsky a me piace,
anche gli sgarabocchi di Pollock non sono pessimi.
Ma ovviamente non sono nemmeno paragonabili ad un Raffaello,
Vermeer o a qualche altro gigante dell'arte pittorica _VERA_.
C:\>iao Angelo

 Appunto coglione, che c'entra l'arte con l'informatica?
Sai chi è Don Knuth?
-- 
 Daniele Giglio               Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 d·g·i·g·l·i·o·@·i·o·l·.·i·t  
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
 Attenzione: le date sul calendario sono piu' vicine di quanto sembri.

 Ro[]
CAZZARO

 dipinto del Caravaggio. Come la mettiamo?
Anche io la penso cosi' in quanto non sono un fine intenditore. Per 
quanto riguarda cose che non conosco bene (come l'arte) mi fido di cio' 
che dicono gli esperti. Tali esperti dicono che la programmazione non e' 
un'arte, io mi fido.
Saluti,
Bluff


 Sai chi è Don Knuth?
Castoro? Ah no quello era Don Chuck.
Non lo conosco, dimmelo tu chi e'?


 un'arte, io mi fido.
Citami 3 esperti di fama, che sostengono chiaramene che l'informatica
non è un'arta, a sto punto...
Raffaele

 Non lo metto perche' c'e' un caghella che lo toglie sempre, indovina chi e'?
Gne gne! Poverino, gli tolgo il suo crosspostino su IDL.
Non piangere, su...
Raffaele

 Sono un poverino e piango
Dai non prendertela cosi' caghella!



Ecco Castagna, l'artista postcaghella.


 Sono amichetti tuoi?
Sono due flamer che al confronto tuo sono dei maestri nel campo.
Raffaele

 Sono amichetti tuoi?
Sono due flamer che al confronto tuo sono dei maestri nel campo.
Raffaele

 Sono amichetti tuoi?
Sono due flamer che al confronto tuo sono dei maestri nel campo.
Raffaele

 Sono amichetti tuoi?
Sono due flamer che al confronto tuo sono dei maestri nel campo.
Raffaele

 Sono amichetti tuoi?
Sono due flamer che al confronto tuo sono dei maestri nel campo.
Raffaele

 Sono amichetti tuoi?
Sono due flamer che al confronto tuo sono dei maestri nel campo.
Raffaele

 Sono amichetti tuoi?
Sono due flamer che al confronto tuo sono dei maestri nel campo.
Raffaele

 Ecco Castagna, l'artista postcaghella.
Dai, se "tali esperti dicono che la programmazione non è un'arte" non
avrai problemi a citarcene qualcuno, no?
Raffaele

 Ecco Castagna, l'artista postcaghella.
Dai, se "tali esperti dicono che la programmazione non è un'arte" non


 Ecco Castagna, l'artista postcaghella.
Dai, se "tali esperti dicono che la programmazione non è un'arte" non


 un'arte, io mi fido.
Tu hai bisogno di sentire un "esperto" per capire la differenza
tra un cesso ed un Caravaggio? Cazzo se stai messo male!
C:\>iao Angelo


Strano che tu non lo conosca... Nemmeno gugolando trovi niente?
Il tipo e' piuttosto conosciuto...
C:\>iao Angelo

 Non lo conosco, dimmelo tu chi e'?
http://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Knuth
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
dgi...@iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
          Morire per delle idee, d'accordo, ma di morte lenta.
          		-- Georges Brassens

 
Non hai capito, rileggi e ritenta
-- 
Work is the curse of the drinking classes.
-Oscar Wilde


Could I be bothered searching?


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Knuth
Non vorrei essere polemico, ma se domani qualcuno scrivesse "L'arte di 
cagare" non per qesto cagare diverrebbe un'arte.
Mi potresti indirizzare a qualche pubblicazione sull'arte che definisce 
la programmazione una arte?


 
Caro artista della programmazione, ce la fai a postare in maniera umana? 
Ti tremano le mani?


 Non hai capito, rileggi e ritenta
<CITE>
Per quanto riguarda cose che non conosco bene (come l'arte) mi fido di
cio'
che dicono gli esperti.
</CITE>
Ciccio, c'e' poco da capire: qui c'e' scritto che appena un
"esperto" ti dice che i cessi di Duchamp o la merda di Manzoni
sono arte, tu abbocchi come una carpa. :-)
C:\>iao Angelo

 Non hai capito, rileggi e ritenta
<CITE>
Per quanto riguarda cose che non conosco bene (come l'arte) mi fido di
cio'
che dicono gli esperti.
</CITE>


 Non hai capito, rileggi e ritenta
<CITE>
Per quanto riguarda cose che non conosco bene (come l'arte) mi fido di
cio'
che dicono gli esperti.
</CITE>


 cagare" non per qesto cagare diverrebbe un'arte.
Ah, ah... Ora non dire minchiate. Un "esperto" ha definito la merda
arte
e le "opere" di Manzoni si vendono a prezzo d'amatore: per te la
cagare
_E'_ arte.
http://guide.dada.net/bibliofilia/interventi/2005/05/212121.shtml
C:\>iao Angelo

 Could I be bothered searching?
Minchia quanto sei sfaticato...
C:\>iao Angelo

 la programmazione una arte?
Beh, qualcuno ha scritto che la "merda d'artista" è arte.
Per il resto, non c'è proprio nessunissimo bisogno che una rivista
sull'arte scriva che la programmazione è arte, perche questa lo sia.
Raffaele

 la programmazione una arte?
Beh, qualcuno ha scritto che la "merda d'artista" è arte.


 Ti tremano le mani?
Oggi google.groups fa i capricci e tu come flamer sei una mezza
calzetta...
C:\>iao Angelo

 calzetta...
dimostralo


 sull'arte scriva che la programmazione è arte, perche questa lo sia.
Certo, basta che lo pensi tu


 dimostralo
Prima di tutto fissa bene ti termini della dimostrazione
poi {forse [se ne ho voglia (e gia' so che non ne avro')]}
se ne parla. :-)
C:\>iao Angelo

 la programmazione una arte?
Beh, qualcuno ha scritto che la "merda d'artista" è arte.
Per il resto, non c'è proprio nessunissimo bisogno che una rivista
sull'arte scriva che la programmazione è arte, perche questa lo sia.
Raffaele

 se ne parla. :-)
Fugone


 Certo, basta che lo pensi tu
Per esempio. L'arte, come la bellezza, è negli occhi di chi guarda.
Raffaele

 la programmazione una arte?
Qualunque pubblicazione ti si sottoponesse potresti dire che è il punto di
vista di uno che ci è dentro, quindi parziale.
La programmazione è un'arte così come c'è arte e perfezione nella
semplicità dell'enunciato di un teorema o di una legge matematica o fisica.
In ogni attività umana c'è arte, comunque, se si vuole.
O "banalmente" è arte nel senso etimologico del termine, che è quello di
"abilità"; ars e techne un tempo non erano concetti distinti, ma indicavano
la stessa cosa, rispettivamente in latino e in greco, e non esistevano
distinte la figura dell'artista e del tecnico.
Ciao
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it

 distinte la figura dell'artista e del tecnico.
Questa te la passo, ma qualsiasi mestiere sotto quella luce e'
un'arte.
Il falegname, il calzolaio, il contadino e il programmatore sono tutti
artisti allora,

 artisti allora,
Se è per quello, in molte culture orientali è considerata arte anche
quella amatoria.
Diciamo comunque che li si potrebbe definire meglio come "potenziali
artisti".
Per fare esempi così alla buona:
Coltivare l'insalata è norma. Coltivare un bonsai è arte.
Fare una scrivania è norma. Costruire una scrivania in stile Impero è
arte.
Raffaele



sono "artigiani" :D alcuni di loro sono anche artisti


 arte.
ma ognuna di queste norme può a suo modo essere arte :)
un conto è preparare una pastasciutta; un altro è preparare una *buona*
pastasciutta


 pastasciutta
Ma infatti, il senso voleva essere quello.
Un conto è coltivare l'insalata, un'altro è coltivare la migliore
insalata del paese.
Un conto è costruire un mobile, un'altro è costruire un ottimo mobile.
That's it.
Raffaele

 quella amatoria.
che tu non conosci come si evince chiaramente in 
http://groups.google.com/group/it.discussioni.sessualita/browse_frm/thread/106a28af80faf2e1/12a108bf5fc4eafe?lnk=st&q=raffaele+castagno+baciato&rnum=2#12a108bf5fc4eafe


 che tu non conosci come si evince chiaramente inhttp://
groups.google.com/group/it.discussioni.sessualita/browse_frm/t.
..
LOL!
Ma che ne sai tu? Hahaha! Usi roba vecchia di anni nella triste
convinzione di poter ottenere qualcosa! Prrrr
Raffaele

 LOL!
Ridi anche tu di te stesso?


 Ridi anche tu di te stesso?
No, rido della tua incapacità dialettica.
Raffaele

 No, rido[]
Io invece di un cazzone che non chiava e lo dice anche sui newsgroups...


 Io invece di un cazzone che non chiava e lo dice anche sui newsgroups...
ri-ROTFL.
Ma l'hai letta la data di quel post? 30 dicembre 2002
E pretendi di farla passare per roba attuale?
Continua pure con le tue asserzioni inconcludenti, se vuoi.
Ritenta, sarai ancora più sfortunato.
Raffaele

 Raffaele
Perché rispondi ancora? Stai veramente cercando di argomentare con
gente che dice "Io invece di un cazzone che non chiava e lo dice anche
sui newsgroups... " ? Speri di poterne ricavare qualcosa di utile?

 sui newsgroups... " ? Speri di poterne ricavare qualcosa di utile?
No, sto infierendo sul cadavere.
Non si argomenta _con_ bluff: si argomenta "a mezzo bluff".
L'interlocutore non è lui, ma il resto dei lettori.
Comunque direi che così, in effetti, può bastare.
Raffaele

ri-ROTFL.
Ma l'hai letta la data di quel post? 30 dicembre 2002
E pretendi di farla passare per roba attuale?
Continua pure con le tue asserzioni inconcludenti, se vuoi.
Senti, tu nel 2003 non sapevi manco com'era fatta una femmina. Sono passati 
quanto, quattro anni? beh non e' che puoi far credere che ora sei diventato 
un esperto in materia. Forse, e dico forse, in quattro anni l'avrai annusata 
una volta; io fossi te questo discorso lo lascerei proprio perdere. O forse 
no: fossi te sarei un cretino e probabilmente continuerei a fare il ganzo su 
internette. 

 Vermeer o a qualche altro gigante dell'arte pittorica _VERA_.
Io sono stato recentemente al GuggenHeim di Bilbao, alcune cose le ho trovate
interessante ma quando ho visto che c'è uno che spaccia per arte il materiale
di risulta ...
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
dgi...@iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out 
http://www.debian.org/