Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Tecniche di Resgistrazione: 1 Puntata - LA FILOSOFIA -

Salve a tutti
A questo punto vorrei togliermi alcuni dubbi che mi porto dietro
da "neofita" della registrazione in studio...
Credo che dividero' i post in puntate, perche' in effetti sono dubbioso
su diversi argomenti, e se dovessi trattarli tutti insieme farei un
minestrone...!!
Partiamo da principio:
- La filosofia della registrazione in digitale -
Secondo voi e' meglio iniziare e terminare il proprio master tutto
all'interno del PC?
Cioe', mi spiego...
Ormai ogni programma professionale di HDrecording possiede anche i
famosi (quanto famigerati) mixer virtuali, con cui e' possibile fare di
tutto... Dalla gestione dei volumi, gruppi, equalizzatori, compressori
ecc. ecc. fino all'attivazione dei plugin direct x o Vst... (a ognuno
il suo, secondo i gusti..!!)
Ad esempio, mi viene in mente il mixer di Samplitude 6.0, che e'
veramente una potenza...: gestione tracce virtualmente illimitate,
creazione di gruppi infinita, mandate ausiliare, effettistica con
routing liberamente personalizzabile, plugin e chi piu' ne ha.....
purtroppo non ho esperienze dirette di altri ambienti software, ma
credo che ormai tutti abbiano funzioni simili anche se con modi di
utilizzo leggermente diversi...
Fatta questa premessa, dicevo:
E' meglio fare tutto all'interno del propro software (mixaggio,
effetti) e poi creare un master da dare in pasto a un compressore software
tipo T-
Racks (oppure a un hardware esterno) per creare il "master" stereo
finale?
OPPURE:
una volta acquisito il tutto (magari tramite adat quindi con schede
tipo Luna, Pulsar, scope ecc...) e' piu' auspicabile FAR USCIRE
nuovamente tutto su un mixer (analogico o digitale fa lo stesso....)
esterno??
E da li mixare come se fossimo in un live e farlo tornare sul PC o su
un altro supporto registrando "in diretta" il master finale (magari
facendolo passare attraverso un compressore hardware) ???
Mi rendo conto che qui ho solamente smosso la cosiddetta punta
dell'iceberg... perche' si puo' andare avanti per mesi....
Probabilmente le soluzioni piu' utilizzate sono varie combinazioni di
quelle che ho esposto, ma, in ultima analisi, VOI come registrate?? E
PERCHE'??
Per adesso mi accontento di questo...!!
Il seguito nelle prossime puntate :-))
GRAZIE a tutti
CIAO
CHECCO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 esterno??
E no. Analogico o digitale NON fa lo stesso. Anzi, talvolta fa proprio la
differenza.
Il buon Tram ha scritto svariati "trattati" su come un mixer possa
"suonare", influenzando (in positivo o in negativo) il mix finale.
Se devi uscire in digitale e rientrare in digitale credo che la cosa possa
essere (nella sostanza) inutile. Addirittura dannosa se i formati devono
essere convertiti lungo la catena. A meno che tu non abbia un parco effetti
outboard di gran qualità, ai quali non riesci a rinunciare in favore di
effetti software ...
E c'è dell'altro.
Le console virtuali NON sono tutte equivalenti. Ma aspetto la seconda
puntata.
;-)
Ciao, Sandro.


 OPPURE:
Gli effetti software sono di qualità generalemente inferiore ai
corrispettivi hardware [soluzione hw: nessuna]
L'automazione di un mixer virtuale è impagabile (puoi persino disegnarla con
la penna sul sequencer!!) [soluzione hw: Mixer digitale pilotato (via MIDI)
dal sequencer]
Il vantaggio di un plugin software è che puoi aprirne diverse sessioni,
[soluzione hw: comprare molti effetti uguali]
Il plugin si trova anche warez... (anche se non va fatto!!) [soluzione hw:
l'effetto hardware puoi trovarlo anche rubato... ma questa è un'altra
storia...;-))))  ]
Mixare muovendo dei cursori "fisici" è impagabile. [soluz. sw: comprare una
superficie di controllo, tipo Houston]
Il tutto si riassume in: fare tutto col pc costa meno
Tesi personale: se potessi userei il pc solo come harddisk recorder (ma
forse neanche quello... un bel multitraccia digitale, o perchè no,
analogico...) e affiderei tutto il mixing/effecting(neologismo)/mastering ad
apparecchiature hardware.
Solo che costa troppo e quindi non lo faccio.
Ti ho solo confuso??
bye stef