Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: per Ken

    Ho cancellato la posta scaricata pensando di non risponderti. Poi c'ho
ripensato,
 Sarei stato un maleducato o peggio ancora frainteso. Quindi riprendo
l'argomento
ancora una volta. Scusa se dimentico qualche punto:
Risposi per scherzo al post di quel Ciccio ma poi mi accorsi dell'errore e feci
un msg. in generale contro gli anonimi. Se si scrive ad un anonimo si deve per
forza parlare in generale. Il poveretto confermò anche di essersi nascosto
dietro altri nick. Però sbagliai come sbagliò Ariel. Un anonimo prova piacere
nella sua condizione, stargli dietro è per lui una masturbazione mentale. Se gli
si tronca la risposta ci rimane male. D'altra parte rispondergli significa
comportarsi esattamente come lui. Se gli si parla rivolgendosi a nessuno si
incazza ancor più perchè, e lui lo sa, è come parlare ad uno rivolgendogli le
spalle. Ho parlato con te? mi pare di no
Considero malati e vili i mestatori anonimi. Tu lo sei? mi pare di no.
Considero ruffiani chi li sostiene conoscendoli. Ne conosci? mi pare di no. E'
vero:
Sono amico di Venezianim come sono amico di Capillaro.
Sono amico di Baros, come di Onnis.
Sono amico di Urpe, di Cant e  di tanti altri che non ricordo in questo momento
ma che non sono
amici fra loro. E' un crimine?
Il lotto non è un buon motivo per nutrire rancore o peggio odio. Sarebbe da
coglioni. A meno che
non ci si campi ed allora intervengono altri fattori giustificabili quali
gelosia, concorrenza, ecc.ecc.
Gli amici di sopra hanno dichiarato di non nascondersi dietro falsi nomi. Li
credo sulla parola. Perchè non dovrei farlo? La parola "amicizia" per me ha un
significato particolare magari diverso dal tuo. Se scoprissi che hanno mentito
ci rimarrei male ma rimarrei amico. Me lo devono dire loro però non per sospetto
o
sentito dire.
Ho scritto per breve tempo nel sito di Urpe e soci. Non è un mistero. Mi fu
chiesto da amici se era vero e confermai senza problemi ma telefonicamente. Sono
lusingato
che si parli di me al di fuori del NG. Ma non sono così importante da costituire
argomento.
Rinunciai perchè capii che mi sarei trovato in una posizione insostenibile coi
miei principi.
Lo dissi francamente e non se parlò più. Quali principi? affar mio. Cmq. senza
litigi o insulti.
Forse sbagliando jho cercato di far da paciere. Non condivido i litigi personali
sul NG, ne
soffro
 e provo a farli ragionare senza giudicare. Tutti hanno torto e tutti
hanno
ragione. Dipende dal punto di vista. Devono sbrigarsela senza aiuti di parte o
almeno pubblici. Noi possiamo far solo tentativi per calmare le acque.
Siamo adulti e vaccinati. Chi sbaglia deve assumersi la responsabilità dei
propri errori senza coinvolgere altri. ALTRIMENTI SI E' DEBOLI.
Questo è quanto senza misteri o complotti. Cose personali che non dovrebbero
interessare te o altri ma le dico lo stesso per chiarezza.
Noi due abbiamo parlato di come la pensiamo sul lotto. Mi pare che le idee
coincidano pur seguendo vie diverse.
Il Lotto per me è un passatempo. Per te no. Ma mi va bene lo stesso, basta che
non cerchi di vendermi nulla. Non lo hai fatto nè ti sei vantato di essere
meglio degli altri. Altro argomento sono i venditori di fumo:
Attacco i falsi professori quando salgono in cattedra pontificando balle e
cambiando bandiera secondo il vento che tira.  Molti di loro pensano che questo
NG sia terreno di conquista e di rivolgersi a degli sprovveduti che dimenticano
le
loro passate affermazioni.
 Si può essere poco colti ma ottimi esperti di Lotto e anche essere poco esperti
e poco colti ma dotati di Kulo. I cimiteri sono pieni di colti ed esperti.
Se avessi voluto avrei continuato a infierire ultimamente. Penso però che tutti
devono
avere una via di uscita onorevole:
"Non dare mai all'avversario la certezza della sconfitta o dovrai affrontare un
leone che non ha nulla da perdere",  mi insegnò un mio maestro di sport. Mi ci
sono
trovato sempre bene e continuerò così.
Saranno gli altri a giudicare. Ora a te, se permetti:
Non ti sono amico ma nemmeno nemico. Mi sei indifferente. Ma indifferente come
un qualsiasi passante che si incontra. Ti da' fastidio?
 Forse ti sono antipatico. E' un tuo diritto, non tento di convincerti del
contrario. Se qualcuno ti attaccasse per questo ti difenderei. Ti rispetto come
si può rispettare uno sconosciuto che si incontra casualmente.
Dai tuoi post mi pare che cerchi lo scontro. Ma su che, se la pensiamo alla
stessa maniera quasi su tutto?
Di cosa ti risenti se non ti nomino mai e anche ora non riesco a trovare un
motivo di attacco?. Di cosa dovrei aver paura negandolo o cercando vie d'uscita
ai tuoi msg.?.
Ripeto, ti ignoro non perchè mi sei antipatico ma perchè non fai nulla di male
(non so trovare il termine). Se tu la pensi al contrario fai pure. Continua se
ciò ti giova a qualcosa.
Ai tempi di Casanova un marito lo sfidò perchè non gli era stata insidiata la
moglie, ritendosi offeso perchè questo significava che aveva una moglie brutta.
Devo per forza litigare con te? Non trovo argomenti al momento.
Attacco in generale perchè attacco menti malate ed anonime. Tu difendi per
caso qualcuno in particolare che ho sfiorato senza saperlo?. Hai amici fra loro?
Quando le persone che cito si manifesteranno le attaccheremo insieme chiedendo
loro anche il perchè del loro modo di fare.
Hanno lanciato dei sassi insultando tutti e nascondendosi. Si prendano la loro
parte se sono sul NG. e fra di noi.
Ma tu mi pare che ti irriti se accuso questo stato di cose. Faccio quel
hai
fatto tu nè più ne meno. Hai il monopolio dei rimproveri? Non credo.
BENE, per concludere:
Ho risposto, come scrissi sopra, per educazione, non per giustificarmi o
attaccare. Questa è l'ultima volta che dò una risposta personale pubblica.
Te la dovevo e con te agli altri. Se ti avessi scritto in privato avrei potuto
dare una falsa impressione.
Non risponderò più non per dispregio ma perchè facendolo mi
smentirei alimentando OT deleteri al NG......
Un'ultima cosa: Ho sbagliato anch'io dedicando attenzione agli anonimi.
Ho fatto quel che rimprovero a tutti nel bene o nel male. Godono. Godono se
offendono, godono se li si insulta ma principalmente godono a trovare chi li
difende inconsapevolmente. Loro rimarranno dietro le quinte pronti a negare
quando gli amici non serviranno più. Saranno sempre i MIGLIORI. Gli altri
resteranno sputtanati.
Mah! spero di essere riuscito a rendere l'idea di quel che penso e chiedo scusa
a tutti...
Cazzo che post.:-(
I prossimi saranno SOLO di Lotto. Fino i primi di Giugno....in fondo poco.:-)
Ciao
Pippo
--
pippo....@nettuno.it
PGP Fingerprint:
ECF5 D1C0 E5D8 048A 8781  3182 AE52 6CD2 D6BA 38BB
key available on keyservers

 wrote in message
9ebf5e$e2k$2...@pinco.nettuno.it...
| Non ti sono amico ma nemmeno nemico. Mi sei indifferente. Ma indifferente
come
| un qualsiasi passante che si incontra. Ti da' fastidio?
|  Forse ti sono antipatico. E' un tuo diritto, non tento di convincerti del
| contrario. Se qualcuno ti attaccasse per questo ti difenderei. Ti rispetto
come
| si puņ rispettare uno sconosciuto che si incontra casualmente.
Ok. grazie per la risposta.
Ciao