Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Utonti

Visto che tanto è un argomento sempre attuale:
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2134253
Roma - "50 anni sono tanti: nel 1957 c'èrano 2000 computer al mondo (...)
Erano grossi, costosi e inaffidabili; qualche volta andavano a fuoco. Niente
word processing, niente fogli di calcolo, niente Internet. (...) La legge di
Moore prevede che tra 50 anni i computer saranno un miliardo di volte più
veloci: (...) vi posso garantire che sarà incredibile, fantastico, roba da
andare fuori di testa".
Bruce Schneier, guru di Internet e della web securityCosì Bruce Schneier in
una intervista a tutto campo sul New York Times.
Guru della sicurezza, Schneier spara consigli per tutti solo all'apparenza
banali: si pensi alle password, che vanno conservate su un pezzo di
carta. "Nessuno può ricordarsele tutte ma ci sono degli stratagemmi: uno può
essere quello di utilizzare sempre la stessa password per i servizi di scarsa
importanza. Un altro è quello di scriversi le password da qualche parte".
Ma come, si domanderà qualcuno, scrivere le password da qualche parte?
Schneier che consiglia una cosa del genere? "C'è questo mito sul non doversi
scrivere la password. Il mio consiglio è invece di farlo. Sappiamo tutti come
fare per tenere al sicuro un piccolo pezzo di carta: scrivete la password su
un pezzo di carta e mettetela al sicuro. Nel portafogli, dove tenete al sicuro
tanti altri piccoli pezzi di carta".
Neppure lo storage remoto sfugge al radar del guru: "Quando si affidano a
qualcuno i propri dati, bisogna avere fiducia sia nel fatto che li proteggerà
adeguatamente, sia nel fatto che non li consegnerà al primo governo che li
domanda gentilmente. Certo, il rischio di perdere i dati per gli utenti
domestici è senz'altro serio, e lo storage remoto è una gran bella
soluzione. Basta cifrare i propri dati per godere di tutti i vantaggi senza
correre rischi".
Bruce interviene anche sulla nota vicenda dello smarrimento di 25 milioni di
record sulle famiglie britanniche: la definisce una "Chernobyl per la privacy"
del Regno Unito. "Purtroppo - spiega - la soluzione che avrebbe risolto il
problema era semplice: cifrare i dati. E ciò rimanda alla solita questione:
come gestire gli utenti stupidi? Secondo me, gli utenti stupidi saranno sempre
un problema, e l'unico modo per limitare i danni è limitarne le possibilità di
azione". Conclude lapidario: "Chiunque dica che la soluzione è educare gli
utenti, non ha mai dovuto avere veramente a che fare con gli utenti".
E per finire, come ci si sente ad essere un mito di Internet? "Surreale. È
surreale finire ne Il Codice Da Vinci o parlare alla Camera dei Lord. La parte
più difficile è la responsabilità: le persone prendono le mie parole sul
serio, e questo mi impone di non dire niente alla leggera. Se dico che
utilizzo un certo prodotto, le persone lo comprano e l'azienda è felice. Se
dico che qualche prodotto è una fregatura, le persone non lo comprano e magari
l'azienda mi fa causa".
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
  La vita e' un'avventura con un inizio deciso da altri, una fine non
  voluta da noi, e tanti intermezzi scelti a caso dal caso.
  		-- Roberto Gervaso

 avere veramente a che fare con gli utenti".
Parole sante!!
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
43rd Law of Computing: Anything that can go wr
fortune: Segmentation violation
Core dumped

 Parole sante!!
Se l'utente e' Infradito, hai ragione. Ma io non sarei cosi'
pessimista.
Bye, bye...

 Se l'utente e' Infradito, hai ragione. 
Oppure aiscrimman. Pero' non e' bello prendere in giro i ritardati, anche
se sono pur sempre 100 punti.
I tempi dei mainframe erano ben altra cosa, eh. Oggi chi cambia look a
vista si sente Amdahl. E se ne vanta pure.


Non è un argomento facile da affrontare, gli stessi utonti possono essere in 
altri settori superesperti e io stesso l'utonto, basta che pensi a un 
commercilista oppure ad un avvocato.
Piuttosto credo che per un qualche motivo ancora ancora il computer venga 
considerato "quellacosalà" e il non "sperlo usare" un orgoglio personale, ma 
è una mentalità che stà cambiando e credo che spariranno anche gli utonti.
Poi ovviamente il software ci mette del suo a incasinare la situazione.
Saluti
Max 

 pessimista.
Diciamo che, se l'utonto... e' utonto, e' spesso perche' NON vuole
imparare, piu' che per suoi limiti personali. Neanche quando gli
si sputtana il pc 2 volte al mese... Magari, invece, cambia indole
quando gli fregano il conticino o la carta. Concordo che l'unica
e' limitare le sue azioni inconsapevoli, anche se capisco certo che
questo non sia cosi' facile da realizzare. E, tanto per non fare
nomi, ma cognomi si', :-) la scelta di microsoft sull'implementazione
della protezione avanzata comunque non va di sicuro nella direzione
giusta. Rigorosamente IMHO.
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 giusta. Rigorosamente IMHO.
Diciamo cosi`... l'utente non ha il dovere di imparare cio` che non gli 
compete, dunque sara` un drago con fotosciop ma una merda quando non sa 
trovare il menu mela nel mecc. E chiaramente, fino a quando questi 
esistono io ho un lavoro...
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
43rd Law of Computing: Anything that can go wr


 E chiaramente, fino a quando questi esistono io ho un lavoro...
(*) Poi, perfettamente d'accordo che questo possa essere una ragione di
profitto (per le' realta' aziendali e le PA, non tanto per "l'utonza
home", riguardo gli operatori del settore). ;-)


 danno. Soprattutto se tale danno e' diretto a terzi...
La differenza principale è che questi danni sono tipicamente a cose e
non 'fisici'. D'altra parte basta(va) vedere cosa succedeva quando
arrivava un worm un po' cazzuto e i danni monetari sono quasi
incalcolabili. 
Non si pensa e non si chiede che la gente abbia una minima idea di
quello che fa. Giusto? Probabilmente no. Ma non ci sono alternative...
il patentino che testimonierebbe che io non posso andare su Internet
perchè non conosco Internet Explorer e non ho Word?
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 perchè non conosco Internet Explorer e non ho Word?
? Qui non capisco.


Infradito
Eppure ti ho cacato pochissimo. Dev'essere qualcosa che hai accumulato nel 
tempo.