Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: Prblemi di Ng? Nun me sembra...

Questo Ng, se proprio lo vogliamo, non è nent'altro che una rossa comitiva,
come tutte le altre.
Quando viene uno nuovo, all'inizio è un po' impacciato e può avere due tipi
di rezioni.
1) Cercare di mettersi in evidenza.
2) Vedere un po' la situazione ed adattarsi.
Nel primo caso, ci si immette subito, ma si corre il rischio di protagonismo
che potrebbe far risultare antipatici, in più, ignorando le persone, può
cominciare col piede sbagliato. Nel secondo caso di certo non ci si rende
antipatici, almeno non all'inizio, ma si corre il rischio di sentirsi un po'
esclusi, e qui, a differenza di un gruppo dal vivo, nessuno sa che c'è uno
che non parla. Quello che si dovrebbe fare, come anche è nella realtà, è
avvicinarsi, dopo aver capito con chi si ha a che fare, prima alle persone
più pacifiche, quindi, con l'esperienza, capire gli argomenti e le persone,
in modo da commettere meno errori di valutazione possibili.
Gl'incontri e i raduni sono importanti per completare la conoscenza che,
essendo nata in rete, rimarrebbe comunque incompleta: come dicevano i Greci,
si capisce una persona più ad un pranzo che in un anno di discussioni.
Per quanto riguarda il quoting, non è una regola legislativa, tuttavia è
sicuramente più facile leggere e farsi leggere quotando bene. A me nessuno
ha imparato a quotare, tuttavia l'ho fatto automaticamente pensando a
questo.
Il richiamo al quoting è in verità un consiglio, altrimenti non si viene
letti.
Per il resto, che dobbiamo farci: siamo solo umani...


Scusa Ambrň, ma per me il *quoting* č superato grazie ad Outlook che
consente di ripercorrere agevolmente tutta la discussione, oviamente a patto
che sia stata memorizzata sul disco locale e che l'utente lo ritenga
necessario.
Certo, se si inizia con *buongiorno, oggi me fa male 'a panza* e seguono
trecento *ap-post* allora il discorso cambia...

 ha scritto nel messaggio
news:QMJp7.7724$Q25.3...@news.infostrada.it...

Scusa Ambrò, ma per me il *quoting* è superato grazie ad Outlook che
consente di ripercorrere agevolmente tutta la discussione, ovviamente a


 ha scritto nel messaggio
news:QMJp7.7724$Q25.3...@news.infostrada.it...
una rossa comitiva
errore freudiano...
:o)))))))))
Cia'

 in modo da commettere meno errori di valutazione possibili.
ogni riferimento è puramente casuale?:-)
Cris

 trecento *ap-post* allora il discorso cambia...
Beh, si...

> ogni riferimento è puramente casuale?:-)
None! :-P

 Cia'
LOL!

 None! :-P
tsè:-) pure le linguacce:-)
Cris

necessario.
Appunto: Per te. Abbi rispetto, quindi, di chi usa tutti gli altri
newsreader (Agent, Free Agent, Gravity, Xnews, Pravda, Pimmy, Knode,
slrn, Tin, Pan, MacSoup e circa altri mille client).
Ti consiglio un giro su it.comp.software.newsreader

comp, e vede da qualche internet point.
Pensa anche all'archivio di Google (ex Deja.com) che, per colpa dei
post quotati a c*** di cane, non permettono una ricerca precisa.
Ciao.

 Considera che non tutti hanno l'Outlook.
E secondo te su questo NG qualcuno usa un S.O. diverso da Windows?!

 ha scritto nel messaggio
news:9o8jjk$binen$4...@ID-70540.news.dfncis.de...

necessità secondaria...


PasquaAlien ==> PaSquallor
senti...cominci a rompermi i coglioni con il tuo tono da pistolotto...
ho espresso una MIA opinione, non ho imposto nulla...
insomma, una normalissima opposizione all'andamento delle cose
punto
PaSquallor ==> PasquAlien

 E secondo te su questo NG qualcuno usa un S.O. diverso da Windows?!
no io ho il me...anche se ogni tanto s'enceppa e s'incaglia, ma basta
qualche bptta sul processore e riparte .-)
Cris

> necessità secondaria...
Non trascurabile.

> E secondo te su questo NG qualcuno usa un S.O. diverso da Windows?!
Che ce frega del SO, scusa? E' il client che conta.

necessità secondaria...
Per niente. Molti ng tecnico-scientifici basano la loro leggibilita'
sulle FAQ e sul lurkaggio di post precedenti.

PaSquallor ==> PasquAlien
Se risponderti (e quindi disquisire su un'opinione che reputo errata)
significa assumere tono da pistolotto, beh non ci posso fare nulla. 
Pero' puoi sempre fare come in passato: Lancia un'offesa e il discorso
si stronca. 


Per la cronaca Outlook Express è *affogato* in Windows, se non ricordo male,
dalla versione 95 SP2

 dalla versione 95 SP2
Ma io posso avere tanti altri client.
Adesso, i client devono adattarsi allo standard di usenet, e non allo
standard di un altro client.
La comodità sta nel fatto che uno outlook lo ha insieme a window che, con
tutti i suoi bug, è il so che ha portato i comp in casa.


Certo, anche se non ne vedo l'utilità...

> Certo, anche se non ne vedo l'utilità...
Guarda, io ho outlook, e ti dico 2 cose:
1) Ho installato la parch per il R: : penso che sia stata una maialata fatta
apposta per creare uno standard.
2) Il quoting lo uso solo per la leggibilità: scaricarsi 2K, 5 o 10 non è
una tragedia...

Certo, anche se non ne vedo l'utilità...
Allora tutte le case che fanno software che esce preinstallato in
Windows devono chiudere! :)
OE come IE sono preinstallati in Windows, ma non e' detto che debba
usare quelli...
I vari client sono diversissimi tra loro e Outlook non e' altro che
uno tra i tanti.
Questa tendenza a considerare la *pappa pronta* piu' che sufficiente
potrebbe rivoltarsi contro noi (utenti).
Es: Il browser IE e' sproporzionatamente grande (in termi di peso e
richieste di risorse di sistema). Cio' che fa IE in tanti MB la fa
Opera in 2MB di spazio (versione senza Java). 
Purtroppo, pero', ci sono tanti webmaster che, invece di scrivere un
HTML corretto e compatibile con tutti i browser, ottimizzano i loro
siti per IE (con tag proprietari Microsoft).
Non che IE sia un cattivo browser, ma non avere una concorrenza puo'
essere solo un male. Non trovi?
Ciao.
__AC__

 ha scritto nel messaggio
news:E3iq7.4668$Lp6.2...@news.infostrada.it...

e che significa?

 essere solo un male. Non trovi?
no, se la concorrenza non introduce un prodotto realmente innovativo
così non fanno altro che confondere le idee

 e che significa?
Significa che delle cose non le faccio per principio, ma per praticità.

così non fanno altro che confondere le idee
Effettivamente e' una giungla di software. Pero' un utente nuovo deve
sapere che non esiste solo OE e IE solo perche' sono preinstallati in
Windows, ma tanti altri programmi. Deve sapere che questi nuovi virus
(worm) attaccano solo OE e non altri mailreader...
E' vero che c'e' confusione, ma una scelta oculata sui programmi da
usare e' un vantaggio per noi. Ti parla un ex-utente di OE che non
sente per niente la mancanza di crash vari o di virus.


è una scelta... anche io ho provato a farla ma non ho ottenuto alcun
beneficio significativo
sono cmq pronto ad *abiurare* OE quando lo riterrò opportuno
:-)