Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: programma interessante?

http://audio.rightmark.org/download.shtml
RMAA 5.3
programma che consente di effettuare una serie di test sulla scheda audio, 
per verificarne alcune caratteristiche. Frequency Response, Noise Level, 
Dynamic Range, THD + Noise, Intermodulation distortion, Stereo crosstalk, e 
che produce dei bei grafici con i risultati. Solo 400k, scaricabile 
liberamente. Il programma e' opensource quindi e' possibile (per chi ne e' 
in grado) verificare le modalità con le quali vengono effettuati i test.
Semplicissimo da usare, basta mandare in loop la scheda audio (si collega 
l'out sull'in) e si esegue il test.
Ci organizziamo e facciamo un po' di comparazioni? ;-) Io posso testare una 
Terratec EWX 24/96 ed una Sound Blaster Live! Value, e poi mettere on-line i 
risultati. Potremmo avere dei precisi riferimenti su alcuni dei parametri 
delle nostre schede audio (e mi sa che qui, tra tutti i frequentatori, ce 
n'e' un bel campionario). L'importante credo sia fare un test accurato, 
collegando l'out all'in con un buon cavo non rumoroso e con buoni 
connettori, e settare bene il volume di uscita aiutandosi con il wizard del 
test.
Iniziamo? ;-)

 RMAA 5.3
Io l'ho usato per dimostrare su un forum americano come una SBLive! (lo
accennavo...) possa raggiungere un rapporto segnale rumore di -130db.

 ha scritto nel messaggio
news:c8j7bn$div$1...@newsread.albacom.net...

Che il macello abbia inizio!! Ih ih :)
Ecco qua il risultato del test:
http://web.infinito.it/utenti/r/riptide/96k32bit.htm

 
http://web.infinito.it/utenti/r/riptide/96k32bit.htm
humm, tre cose
1) che scheda e' ;-) Non sarebbe male metterlo
2) Io eseguirei 2 test, uno a 44.100/16 bit e uno a 96.000/24 bit
3) Noise level zero assoluto? Ma con cosa erano collegati gli in e out? Sono 
digitali o analogici?

 digitali o analogici?
Il noise level e' a -130db e la connessione è analogica. Se ricordi è una
cosa alla quale ho accennato (in tono polemico) nel thread sulla
normalizzazione. Non stiamo parlando di una Live! "liscia", diciamo... E'
una piccola scoperta mia :)
A volte dentro delle schifezzine si nascondono delle cosine interessanti. :)
       Ciao, Rip

 A volte dentro delle schifezzine si nascondono delle cosine interessanti. :)
ce ne puoi parlare?
r
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A volte dentro delle schifezzine si nascondono delle cosine interessanti. :)
e' un segreto che non si puo' sapere? Te lo chiedo perche' anche io ho una 
Live, e se veramente la cosa dovesse rivelarsi interessante magari avrei una 
scheda in piu' a disposizione :)
-- 
ciao
SdS
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks/

 mixer, o che e' il bilanciamento del volume nel test e' troppo basso)
Se non apri l'ingresso o se è troppo basso il RMAA non comincia il test.
Il risultato è davvero sconcertante.(per una SBLive)
Hai utilizzato i convertitori AD/DA della live o di qualcos'altro?
Quanto c'è di concreto?
ciao
stef


> Il risultato č davvero sconcertante.(per una SBLive)
Ho provato con una Delta44 con gli stessi parametri, il noise č a -100dB
(c'č una riga intorno ai 10kHz)
Per il resto i valori sono decisamente migliori, specialmente la THD che č
di un'ordine di grandezza inferiore, cosě come l'intermodulazione. Risposta
in frequenza decisamente piů piatta (senza ripple in alto).
Ciao
Daniele

 Se non apri l'ingresso o se è troppo basso il RMAA non comincia il test.
si, ok, pero' penso che un po' dipenda anche da come si collega la scheda. 
Un conto e' se colleghi l'in all'out con un semplice cavetto diretto (e 
questa secondo me e' la giusta metodologia), un altro conto e' se il segnale 
magari fa il routing su in mixer digitale prima di rientrare nella scheda, 
per cui tutto il test puo' essere infuenzato da questo, no? Che ne so, 
magari hai qualche soppressore di rumore sul mixer che comunque e' attivo, o 
cose di questo tipo.
Io ancora non l'ho fatto girare proprio per questo motivo, ho le due schede 
"cablate" sul mixer ed e' un po' scomodo arrivare a dove sono gli attacchi 
sulle schede, pero' voglio fare la prova con un cavetto diretto in-out 
altrimenti se dovessi farlo con le connessioni che ho adesso il segnale che 
esce dall'out prima di rientrare nell'in passa attraverso un mixer e quindi 
il test ne risulterebbe falsato.


 scheda in piu' a disposizione :)
Guarda di recente ho sprecato 3-4 messaggi chilometrici con uno che voleva
fare la stessa cosa
ed è stata tutta fatica sprecata...
     Ciao

 Il risultato è davvero sconcertante.(per una SBLive)
Esatto. Pero' tieni presente che stiamo parlando solo del segnale/rumore.
Resta inteso che la live e' una scheda ignobile! :)
 Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:2h6ag0F...@uni-berlin.de...

Prova a farlo in entrambi i modi... Compara i risultati.
Resta inteso che anche nel primo modo che suggerisci (passaggio per mixer)
il test è interessante, perchè di permette di vedere quali sono i valori
effettivi della tua scheda nella situazione di lavoro "normale" (cioe' i
valori quando ci lavori sopra)...
        Ciao

 ed è stata tutta fatica sprecata...
ma dove, su questo ng?
non mi sembra di aver letto niente in proposito.


 non mi sembra di aver letto niente in proposito.
No, era  un utente di Xelenio...

Ok, bando alle caz**te. :-))
Che senso ha un noise level di -130dB, un range dinamico di -99dB, quando
avresti eseguito il test a 16bit (percui matematicamente non si può andare
oltre i -96dB)??
Che senso ha questo test? i tuoi risultati non sono compresi nel range
*matematico* possibile!
ciao
stef

 ha scritto nel messaggio
news:fYrrc.66413$Qc.26...@twister1.libero.it...

Senti... Io non so nemmeno le tabelline, quindi non me ne frega niente della
matematica e anche dei test.
Io ho fatto questi e basta. Al limite segnala la cosa agli autori del
programma se pensi che sia qualcosa di matematico che non funziona.
Ma poi io non capisco perchè tutti prima di parlare non si prendano la briga
di fare almeno click con il mouse.
Se tu vai a vedere la pagina del test troverai scritto, a caratteri
cubitali, 96k 32bit.


1. Quello è il nome che TU dai come titolo (in quel campo bisognerebbe
inserire  il nome della scheda audio, ma non fa niente..)
Poco sotto c'è scritto che hai eseguito il test a 48kHz 16bit ("Sampling
mode: 16-bit, 48 kHz")  e quella parte lì di testo viene inserita da RMAA in
maniera automatica.
2. La SBLive non ha certo convertitori AD/DA a 32bit (32bit non li ha
*nessuno*, i migliori convertitori musicali che io abbia mai visto tipo dCS,
Mytek, Lucid, Prism...usano tutti "solo" 24bit)
E non raggiunge certo i 96kHz hardware di frequenza di campionamento.
Quei valori lì li ottieni solo con una conversione operata dal driver. (mi
vengono proposti anche con la mia SoundBlaster 16.., te pensa...)
(
www.jdpband.it/stef/tech/extra/rmaa_sbpci.htm
)
La questione mi puzza di marcio... ma magari mi sbaglio.
ciao
stef

 La questione mi puzza di marcio... ma magari mi sbaglio.
Ti sbagli, perchè per me non ha alcun senso postare delle cose tanto per
scrivere.


Mi riferico a questioni tecniche, non umane
ciao
stef

che produce dei bei grafici con i risultati. Solo 400k, scaricabile 
l'ho appena scaricato... appena possiible faccio un po di test con
luna, pulsar e con il converitore ADDA ADAT Fostex VC8 (collegato in
ottico alla pulsar)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************


wrote:

dacci almeno un cavolo di link, se non vuoi parlarne qui!!!! :-)


Vi riporto i risultati ottenuti con scheda audio RMEDIGI9636 (ininfluente) e
convertitore AD/DA Frontier Tango24.
http://www.jdpband.it/stef/tech/rmaa/index.htm
test non eseguiti a 96kHz perchè il Tango non ci arriva :-(
ciao
stef

 ottico alla pulsar)
te ne sarei molto grato, anche perchč io con la luna non ci sono riuscito:
1. Ho collegato l'in e l'out (per metterli in loop) e quando parte il test
mi compare una schermata blu e comincia lo scarico della memoria fisica!!
2. Ho lasciato l'impianto cosě com'č (volevo provarlo anche con il mixer
attaccato per vedere quanto fa schifo un beheringer!) e appena parte il
test...ariecco la schermata blu.
A questo punto ho lasciato perdere.
P.S. IO ho una LunaII


Ottimo
i risultati del test sono perfettamente "credibili" visto il tipo di
scheda.
130 db o 32 bit di S/N per una S_live sono come 400Km/ora per una
cinquecento vecchia serie.....la puoi truccare quanto vuoi ma a
400Km/ora non ci andrà mai. 130 db di S/N e 32 db sono affermazioni
impossibili da digerire per posta elettronica; ma anche di "persona"
bisognerebbe cominciare a dubitare di se stessi, degli strumenti di
prova, della metodologia di prova, della bontà del programma di prova
e cambiare subito il proprio "spacciatore".

 e cambiare subito il proprio "spacciatore".
Te lo giuro sulla Madonna! Se abiti a Milano dimmelo che ti faccio venire a
casa mia.

 ha scritto nel messaggio
news:c9379a$m8f$1...@newsread.albacom.net...

ok, visto che sei disposto a mostrarlo se uno viene a casa tua, perchè non
mostrarlo a tutti sul ng?
ciao
stef

 mostrarlo a tutti sul ng?
E come scusa? Come te lo faccio vedere il test?

 Spiegando quella famosa cosina sulla Live non liscia.. :-)))
con simpatia
stefano

 casa mia.
NOn giurare sulle cose sacre: se non sei credente è ridicolo ed
inutile; se sei credente è sacrilego.
Non facciamo il solito discorso.
Io non metto in dubbio la tua parola e quello che il tuo test sembra
tirare fuori: ci mancherebbe!!! sarebbe come darti del bugiardo e non
ci penso nemmeno ad offenderti!!
Io metto in dubbio che i numeri che tu hai tirato fuori corrispondano
ad una prestazione reale.
100 o 130 db ad orecchio sono uguali essendo il rumore molto sotto
l'udibile e quindi non si possono giudicare facilmente. Sai una volta
quando si scendeva da -50db di un registratore a cassette a a - 70 db
di un altro registratore con Dolby-C non ci volevano gli
strumenti.......
Il problema è che 130 db sotto sono qualcosa fuori della
componentistica che ci può essere in una scheda di PC e sono fuori
anche da quasi tutti gli oggetti Pro e semi-pro che trovi sul mercato
(con scatole fuori dal PC per salvaguardarsi dai rumori).
Insomma vale l'esempio che ti ho fatto dell'automobile.
Se poi sei riuscito a far andare una 500 a 400Km/ora o sei riuscito ad
avere -130 db da una SoundBlaster allora corri alla Fiat e Alla
Creative: ti faranno un monumento e avrai risolto tutti i tuoi
problemi economici da qui all'eternità.
Ciao