Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: CARISSIMO MARCO POZZATO...

previsione dunque su  2 (DUE) ruote, ma poi  il
proclama della vincita
su TUTTE...
ahi ahi....
EH, NO MIO CARO.. IO NON HO PROCLAMATO NESSUNA
VINCITA.. ANZI.. COME TU STESSO HAI RIPORTATO.. AVEVO
SCRITTO ESITO "DISCRETAMENTE NEGATIVO"..
LA VINCITA A CUI POTEVO "APPELLARMI" è STATA SOLO
QUELLA FATTA DAL SOTTOSCRITTO..CHE COMUNQUE NON HA
NIENTE A CHE VEDERE CON L'ESITO OTTENUTO DA CHI
EVENTUALMENTE HA GIOCATO QUELLA PREVISIONE...
LA PREVISIONE PARLAVA CHIARO.. ENTRO DUE COLPI O
NIENTE.
EFFETTIVAMENTE NEI DUE COLPI NON HA DATO ESITO NEI
TERMINI IN CUI è STATA IMPOSTATA.. PER CUI è N E G A T
I V A   E BASTA!!!
Bella  la  storia  a  posteriori  di  aver  speso  6 
milioni  in  una
settimana.... altrimenti  un utile  dell'8% su 200'000
 faceva proprio
ridere....
BEH.. SINDACARE SULLE CIFRE SPESE PROPRIO NON MI
SEMBRA IL CASO.. OGNUNO PUò DECIDERE DI GIOCARE IN
BASE ALLE PROPRIE POSSIBILITà... C'è CHI GIOCA LE
DUEMILALIRE.. OPPURE C'è CHI COME ME.. GIOCA ANCHE
QUALCHE MILIONE AL COLPO.. E NON MI SEMBRA NIENTE DI
PARTICOLARMENTE "SCANDALOSO"..
INSOMMA.. PENSO CHE SI DEBBA VALUTARE IL TUTTO IN BASE
AL RAPPORTO TRA SPESA EFFETTIVA SOSTENUTA E IL
GUADANGO.. O SBAGLIO???
RIPETO IN CONCLUSIONE.. CHE LA PREVISIONE HA DATO
ESITO NEGATIVO NEI TERMINI IN CUI è STATA IMPOSTATA E
PER IL SOTTOSCRITTO SI è RIVELATA SOLO COME "PICCOLO
RECUPERO SPESE"...
CHIUSO IL DISCORSO..
p.s. carissimo Marco.. grazie per l'attenzione rivolta
nei miei confronti.. effettivamewnte erano mesi che mi
mancavano i tuoi pungenti messaggi.. con toni "quasi
polemici".. he.he...
C O N T I N U A  C O S ì CHE NE ABBIAMO BISOGNO..
FORSE ABBIAMO QUALCHE PICCOLA SPERANZA DI
MIGLIORARE..EH,EH...!!!
 
DAVID RASENI
Alearicerche R.S.
Staff tecnico SUPERLOTTO & L'EN PLEIN
Tel. 0347/0414167 (9-24)
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Talk to your friends online with Yahoo! Messenger.
http://im.yahoo.com
--
Posted from 
web302.mail.yahoo.com
 [128.11.68.233]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 writes:
DR> 
DR> EH, NO MIO CARO.. IO NON HO PROCLAMATO NESSUNA
DR> VINCITA.. 
l'utile è considerato perdita? :-)
DR> SCRITTO ESITO "DISCRETAMENTE NEGATIVO"..
vero
DR> LA VINCITA A CUI POTEVO "APPELLARMI" è STATA SOLO
DR> QUELLA FATTA DAL SOTTOSCRITTO..
che  senso  aveva  darne  i  dettagli?  potevi  dire  ho  vinto  mezzo
milione... senza bisogno di 'recuperare' una previsione fallita...
DR> EFFETTIVAMENTE NEI DUE COLPI NON HA DATO ESITO NEI
DR> TERMINI IN CUI è STATA IMPOSTATA.. PER CUI è N E G A T
DR> I V A   E BASTA!!!
bene, apprezzo sempre l'onestà intellettuale e te ne do atto
DR> BEH.. SINDACARE SULLE CIFRE SPESE PROPRIO NON MI
DR> SEMBRA IL CASO.. 
non  era questo  il tono  del mio  appunto: volevo  solo  rilevare che
spendendo  cifre  più  'normali'  si  avrebbe  avuto  un  utile  quasi
ridicolo...
DR> INSOMMA.. PENSO CHE SI DEBBA VALUTARE IL TUTTO IN BASE
DR> AL RAPPORTO TRA SPESA EFFETTIVA SOSTENUTA E IL
DR> GUADANGO.. O SBAGLIO???
certo: spesa di X lire (a  seconda delle possibilità) e utile pari a 0
lire. Totale: perse X lire.
DR> CHIUSO IL DISCORSO..
ok
DR> p.s. carissimo Marco.. grazie per l'attenzione rivolta
DR> nei miei confronti.. 
lo so, lo so che nel tuo  caso era un po' forzato rispetto agli altri,
ma non volevo essere parziale :-)
Ciao
Marco
-- 
- Qual e' la differenza fra la bigamia e la monogamia?
- Nessuna: in ambedue i casi si ha una donna di troppo.
		-- Da it.hobby.umorismo