Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: non tutti i numeri sono equi probabili

Cari amici e cari matematici, provo a formulare una domanda che susciterà
lunghe discussioni (mi auguro!...):
I numeri sono davvero equi probabili? Hanno cioé la stessa possibilità di
sortita indipendentemente dal fatto che si tratti del 12 oppure del 45 o
ancora del 69?
Come molti di voi sapranno, io sono un accanito sostenitore della "non equa
probabilità fra i 90 numeri" e, a corredo della mia tesi, ho più volte
pubblicato (anche in questo NG)gli esiti delle mie ricerche. Oggi, potendo
disporre di cinque minuti liberi, ho avuto ulteriore conferma di quello che
da tempo sostengo. Siete curiosi di vederne gli esiti o preferite cominciare
la discussione analizzando prima il pensiero della controparte?
Attendo qualche riscontro, anche il più azzardato... siamo qui per
discutere, no?
Cordialmente.
Paolo Onnis
www.lottonnis.it
paolo...@lottonnis.it
-- 
Posted from [151.39.79.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Carissimo Paolo Onnis,
da un punto di vista da me adottato i numeri hanno delle piccole infatuazioni che si riversano tra di essi.
Difatti alcuni numeri si identificano come i più quotati e rimangono tali. Altri numeri evidenziano lo stato di successione tra un dato e l'altro. Infine rendendo gli altri rimanenti numeri in fase ritardataria e non controllabile.
Tengo a precisare che tutti i numeri possono essere estratti ma alcuni di essi sono sempre presenti.
Tu sostieni la non equoprobabilità tra i 90 numeri e confermo quanto affermi.
Difatti ho sempre sostenuto, anche con amici miei, che i numeri vanno a formare una logica di ruotine.
Purtroppo non rammento quello che tu hai postato e devi scusarmi. Ma credo che i numeri abbiano dei richiami tra i vari suoi interlocutori.
Difatti se impostiamo un certo evento e ne controlliamo gli esiti troveremmo sempre che una parte ha dato maggior vincite e la rimanenza di meno.
L'abbinamento successivo (cioè previsione) anch'esso si immedesima magari con altri numeri.
Prendiamo la cadenza 8 a bari notiamo che le rispettive 1 e 6 e 0 cadenze si alternano prima una e dopo l'altra.
Ma se approfondiamo per ogni cadenza anche qui formiamo altri concetti che identificano sempre l'uscita di determinati numeri.
Spero di essere stato compreso e se approfondiamo il discorso nel dire tutti i numeri o solo una parte sono equiprobabili forse riusciremo a stabilire o definire il tutto.
Ciao 
Domenico Zangrilli
doz...@tin.it
domenico_...@hotmail.com
zdom...@virgilio.it
domenico.zangrilli
sito
http://space.tin.it/edicola/rvindrol
http://space.tin.it/clubnet/dozangri
http://members.xoom.it/zandomenico
Ciao 
Domenico Zangrilli
doz...@tin.it
domenico_...@hotmail.com
zdom...@virgilio.it
domenico.zangrilli
sito
http://space.tin.it/edicola/rvindrol
http://space.tin.it/clubnet/dozangri
http://members.xoom.it/zandomenico
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 


piccole infatuazioni che si riversano tra di essi.
Ciao! Il tuo punto di vista si discosta dal mio, anche se insieme
dichiariamo la stessa cosa: Io, nel dettaglio, sostengo che i numeri altri
hanno sempre prevalso rispetto a quelli bassi, prevalgono ancor oggi e la
cosa durerà fino a quando il lotto sarà gestito col sistema meccanico. Ma
c'é dell'altro: prendendo in esame i numeri opposti (1-90, 1,2-89,90,
1-2-3-88,89,90 ecc..) i piccoli gruppi tendono comunque a rispettare la
quantità normale delle sortite... come dire che, per ogni volta che non esce
il numero 3, sortirà doppiamente il numero 87. I numeri 3 e 87, infatti,
formano una coppia in perfetto equilibrio (media matematica di 45,5).
Ora però mi hai messo sotto il naso una nuova questione....e chissà quanta
gente ha qualcosa da dire e non la dice!:-)
Cordialmente.
Paolo Onnis
www.lottonnis.it
paolo...@lottonnis.it
-- 
Posted from [151.39.79.9] 


 ancora del 69?
Pur sforzandomi, da semplice giocatore (vecchio e rinco...) qual sono, non
riesco proprio a convincermi di questo dogma.
Il 69 a tutte, due estrazioni orsono, a me non pareva del tutto uguale agli
altri. Ho preso due ambi (giocando un sacco di bollettine per la
verita'...).
Quindi rispondo no.
Ciao,
Albert R.

 probabilità fra i 90 numeri" ..........[cut]..........
Non equa probabilità fra i novanta numeri?
Interessante...
Vorresti sostenere che i novanta numeri imbussolati e immessi nell'urna già
in partenza, prima cioè che l'urna venga girata ed il fanciullo vi introduca
la sua innocente manina, non hanno la stessa probabilità di venire estratti?
Non credo che si possa discutere di nulla se non vai avanti con le tue
tesi...
Così a lume di naso, ed essendo io un feroce sostenitore della "ragione ad
ogni costo" ho il sospetto che ti stai imbarcando in un ragionamento
impervio...
Essendo completamente all'oscuro di quanto vorresti sostenere, penso che
l'unica strada (scientifica) che potrebbe portare a qualche risultato
sarebbe la Fisica...
Voglio dire che un Fisico (uno scienziato, non un "bel tomo"...) potrebbe
forse ( in preda a qualche raptus di onnipotenza) tentare di avventurarsi in
una qualche teoria di forze (gravitazionali, elettromagnetiche...) che
potrebbero interagire tra i vari bussolotti...
Ma pure in questo caso non mi sembra di vedere vie d'uscita.
Attendo ansioso di leggere le prossime puntate...

 la discussione analizzando prima il pensiero della controparte?
............[ cut..].......
I dati! I dati! :-))
Saluti!
Cant

 ancora del 69?
*** ma tutto questo non fu discusso lungamente in marzo-aprile-maggio con
Atkinson-Pozzato-Greco-Dona-
    Monsignori-il sottoscritto etc.. etc...?
    Bene, a me non va più di discuterne perchè al tempo uscirono paroloni
grosse ed of-
    fese....a non finire.
    In tutti i modi ed in altre occasioni glielo scrissi più volte, mi piace
soffermarmi su quanto disse il Pozzato
    che a distanza, nonostante il mio netto rifiuto di allora, ne faccio
tesoro.
    In sintesi:
    1) se il lotto è totalmente casuale;
    2) se le palline non hanno memoria;
    3) SE NESSUNO TRUCCA NIENTE;
       °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
.... allora ogni numero è EQUIVALENTE all'altro e non ha alcun senso fare
previsioni.
     si potrebbero buttare numeri a caso (dado, targa, date di nascita,
sogni, etc.etc...)
    e si otterrebbero gli stessi risultati di qualsiasi altro metodo.
    E circa i metodi ne deduco che, non contano i risultati del passato, ma
solo quelli
    ottenuti " dopo " la messa a punto del metodo.
    A tal fine aspetto con ansia che si verifichi uno studio futuro..... ma
ciò mi fa ridere
    perchè nessuno può asserire la certezza del futuro a meno chè non si
dica che....
    Ma lasciamo perdere che è meglio.
    Rosario

Se prendiamo una ruota a caso , Genova, e guardiamo la frequenza di uscite,
vediamo che il numero più frequente è sortito 215 volte, il meno frequente
154.
La media tra tutti inumeri è 190.
La distanza tra il più frequente ed il meno frequente da 190  è 25 e 36, che
rispetto alla media sfasa di un 5%.
Direi abbastanza insignificante per parlare di numeri più probabili.
AndreaM

 I dati! I dati! :-))
15/09/1960
18/12/1801
20/11/1954
eccu li dati ca vulivatu ! :)))
totò

 ha scritto nel messaggio news:000101c07f47$378a7400$cd4f2797@computer...
