Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [GEN] Evoluzione (?) della PC-music

Che bello....
Era tempo che non scrivevo post [gen]!!! :-)
Che brutto...
Era tempo che NON ci capivo più un cazzo! :-(
Da musicante "old-style" -quelli nati con il "corpo" (body... sensuale!)
dello strumento a contatto- ho fatto molta fatica (lo ammetto!) ad
amoreggiare in pentagramma-style con un'algida tastiera ed un monitor che mi
ricorda sempre la faccia di Bondi.
Pensavo... Fortunati quelli della generazione successiva (QUELLI CON MENO DI
40 ANNI) perchè si sono abituati al mouse... al fare musica "virtuale"... ed
alla faccia di Bondi (il monitor sempre quello è!).
Ora mi accorgo che l'anarchia musical-sessuale... dilaga!
Oramai non si chiama più per nome l'amante... ma per numero (mi faccio Sonar
3 e 4... Cubase 2 e 3... con una mi funziona... con l'altra... no!)... io
CREPO d'invidia!
Lo ammetto... rinuncio a partecipare ad alcuni dotti "thread" (sigle
accordi) ma per limiti miei (non ho più voglia di sbattermi).
Oggi un GABRIELE che "candidamente" afferma... cosa ne fo' del software che
sto piratando?
E ci lamntiamo della merda che il mercato ci propina?
Meditiamo...
A=MM

 alcuni dotti "thread" (sigle accordi)
scusa, cosa vorresti dire?

 scusa, cosa vorresti dire?
ciò che leggi... senza alcuna ironia.
Ciao
A=MM

 Era tempo che non scrivevo post [gen]!!! :-)
In questi giorni ci starebbe bene un [feb], in verità.

alla faccia di Bondi (il monitor sempre quello è!).
io invece penso che i più fortunati sono quelli i cui genitori o i cui
maesti li hanno in qualche modo "obbligati" o avvicinati in modo
benevolo alla musica o a un qualche strumento. una condizione, da un
punto di vista, "elitario", visto che ciò preseuppone o la presenza o
comunque la vicinanza di qualcuno già "dotto" in materia. 
sto iniziando a pensare (da diversi anni in realtà), che a suonare
(come molte cose...) o  impari da piccolo (diciamo che hai tempo fino
all'adolescenza per trovare motivazione e dedicartici) o non riuscirai
mai più ad impadronirti di un linguaggio che non richiede solo tempo
per essere appreso, ma costanza, dedizinoe e sacrificio... e quando a
queste cose sommi i mille altri impegni della vita "adulta"
(università, esami, lavoro, morosa, famiglia, busta paga magra,
etc...) tutt'al più riuscirai a mettere di fila qualche nota... magari
bella, ma rimarrà sempre qualche nota sparsa... senza la concezione di
quello che ci sta dietro
prendere un programma che suona per me (virtual guitarist, virtual
drummer, virtual bassist), magari qualche loop, qualche synth coi
suoni già fatti, imparare ad usare un computer e gestire una piano
roll non è cosa difficile, e ci sono buone possibilità che chiunque
con un minimo di "destrezza" informatica (appresa per altri motivi)
riesca a cavare fuori qualcosa di sensato da un sequencer qualsiasi e
da qualche loop, ma è cosa ben diversa dall'aver ricevuto una
"educazione musicale".
se 15 anni fa avessi saputo che nel 2005  avrei scritto un post del
genere, non avrei smesso di studiare il flauto traverso dopo due anni
perchè non ne avevo più voglia (e purtoppo i miei genitori e il mio
allora maestro non mi hanno spronato a sufficienza a continuare!)...
peccato!
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

 ha scritto nel messaggio
news:F1xMd.822778$35.31...@news4.tin.it...


 Gianfranco Milani
Sono decisamente d'accordo!
-- 
Ottimi Saluti
Mister Palletta!
www.misterpalletta.com
 


che ha scritto:
    > Ora mi accorgo che l'anarchia musical-sessuale... dilaga!
    > [...]
    > E ci lamntiamo della merda che il mercato ci propina?
Bisogna riconoscere che non hai tutti i torti a usare questo tono...
Ma stare a discutere sul panorama artistico-musicale è un po' come tentare 
di decidere se è nato prima l'uovo o la gallina.
È forse il fatto che il computer ha messo in chiunque la convinzione di 
poter diventare un novello Mozart che ha prodotto questo sfacelo musicale da 
cui siamo circondanti, quando per radio non si sente altro che ciò che 
"qualcuno" vuol farci sentire?
Oppure la sempre più bassa cultura musicale che dilaga (fatta di una 
mezz'ora di pianoforte stiracchiata tra il rientro pomeridiano, la piscina, 
la pallavolo, il minibasket, solo perché lo vuole la mamma; fatta di 
messaggi come quelli diffusi a pioggia dagli Amici della signora Costanzo; 
fatta di sempre più leggi di mercato e sempre meno regole d'arte; fatta di 
piano bar in cui il pianista accompagna con la destra un cantante mezzo 
svociato e con la sinistra risponde al cellulare; fatta di animatori che, 
stanchi di far solo finta, mettono su una base e vanno a prendere qualcosa 
al bar) spinge chiunque a svegliarsi la mattina e dire: "Da oggi mi piazzo 
davanti a un PC e divento musicista", facendoselo pure scrivere sul 
bigliettino da visita?
Ciao.
Gemini.
PS: davvero un bello spunto... ci voleva proprio!
;-) 

 peccato!
Sei un cavallo da corsa? Se non sentivi la "voglia"... manco un "mars
introdotto nell'opercolo anale" ti avrebbe dato motivazioni! (Mars = energia
pronta!)
Posso considerarmi un'antitesi (filosoficamente parlando)?
Sono 44 anni che suono, compongo e studio... senza il minimo interesse
all'aspetto "pubblico".
Ho buttato a mare le "pressioni" famigliari (nonno) ma non l'amore per la
musica.
Da anni NON suono in pubblico (e mi rifiuto di farlo!)
Spendo TROPPO (lo ammetto) per questo hobby... e non lo faccio neppure per
divertire gli altri!
a) Gli amici (se proprio insistono) ricevono la mia annuale "incisione" (CD)
b) I clienti... sono contenti del prodotto multimediale e se ne fottono
della "fonte" sonora.
c) Con chi insiste... nego persino di conoscere la scala musicale :-)))
d) Con pochissimi... faccio session da "paura" (basta che non sia io a
pagare gli alcolici!)
Ciao
A=MM
PS: Ci ho messo UN ANNO a fare una MIA personale versione del "Koeln
Concert" di Keith Jarreth (azz! è maledettamente bravo!)... e l'ho usata
come "soundtrack" per l'album professionale (workbook?) di mia figlia
studentessa di restauro.
No money... No cry... ma una soddisfazione estrema!

 Quindi noi siamo i privilegiati, abbiamo toccato una tetta alla ferilli
;-))
Il privilegio... è innegabile (anche se preferisco la Kidmann o il mio mito
di gioventù... CAROLINA!!!!) ^__^
Ma restando con le NOTE per terra...  la mia "lamentazione" vorrebbe
svegliare qualche mente (fertile) ma giovane.
Qualcuno chiede insistentemente come poter registrare a livello "domestico"
un SACD...
Già (IMHO) ci vuole "estro" (e non tutti l'hanno), conoscenze (e non tutti
le hanno), capacità tecniche (idem) per arrivare a toccare la TETTA della
Ferilli... ma perchè toccarla?
a) Se la "tetta della Ferilli" fosse un'icona rappresentante la
"comunicazione" (l'espressione... eccetera) investirei molto... ed assai!
b) Se detta TETTA rappresentasse lo PSEUDO-successo... tenetevela pure...
preferisco quella di mia moglie (è assolutamente paragonabile... meno
"sbavata"... e certamente meno "inflazionata") ^__^
Augh!
A=MM

 PS: davvero un bello spunto... ci voleva proprio!
Grazie... ma mi piacerebbe dibattere di spunti meno "pessimistici" :-)
Ciao
A=MM

 qualsiasi merda sia loro propinata.
C'è però da dire anche che secondo il "mito della caverna" di monsieur
Platone gli uomini che da sempre erano rimasti incatenati e vedevano le
ombre degli oggetti dietro di loro erano convinti di conoscere la realtà, ed
anzi avrebbero ucciso il "liberato" che cercava di mostrare loro la vera
realtà. Non è solo colpa della "plebe" se la situazione attuale è così, ma
soprattutto dei "signori arcani" che controllano il giro dei soldi (da
sempre, più ignorante è la gente e meglio è).

 sempre, più ignorante è la gente e meglio è).
Adoro queste dotte estrapolazioni (Ah... quei passaggi in cui Anassimandro
scrisse del consumismo derivante dai centri commerciali... e che dire dei
trattati in cui Cartesio illustrò gli effetti deleteri del 3 x 2 sulla
coscienza deglli illuminati) ^__^
Ognuno è libero di pensarla come meglio crede... ma pensi che costi meno
vestire un "demente" da cantante che risponde alle richieste del mercato...
o "plasmare" un intero mercato?
Ciao
A=MM

 sempre, più ignorante è la gente e meglio è).
...la filosofia spicciola di Zonche...
Non credo che i "signori arcani" che controllano il giro dei soldi propinino 
alla gente le solite schifezze perchè vogliono che le persone restino 
ignoranti, quanto per il fatto che, alla fin fine, è proprio quello che 
vuole la gente. Se facessero, per dire, un bel programma di "informatica 
applicata alla musica", probabilmente guadagnerebbero un migliaio di 
ascoltatori (magari tutti noi del NG), ma di sicuro ne perderebbero dieci 
volte tanto...
Già soltanto l' utilizzo esagerato del mezzo televisivo, è, in genere, 
caratteristica comune ad una fascia d' utenza che apprezza il 90% dei 
programmi che trasmettono (grandi fratelli e fattorie compresi)... Con la 
musica è la stessa cosa...
A noi pesa di più l' aspetto musicale, perchè è qualcosa che effettivamente 
ci riguarda da vicino. Mentre la maggior parte delle persone non 
"valorizzando" l' arte musicale come facciamo noi, ascolta un po' quello che 
ascoltano tutti. Ma è normale... credo..
Paolo 

 ascoltano tutti. Ma è normale... credo..
E' assolutamente normale... così come è normale sentirsi bruciare l'opercolo
(anale) quando il collega viene promosso... quando sentivi tua (per
diritto?) quella mansione!
Dont'worry... anche un "battitore libero" (consulente?) prova analoghe
emozioni...
Quando un "contratto" (= soldi!) ti scappa... beh!!!... chi non si chiede
"perchè a quella scamorza"???
Domanda... perchè NON ci chiediamo (sinceramente con NOI STESSI!) perchè
buttiamo ore di sonno, sesso e quant'altro per suonare/fare musica?
ciao
A=MM

 un SACD...
Ascolta, io non voglio certo fare questo di professione.
Sono un caso molto strano: ho molti interessi, e in ciascuni di questi
voglio, nel mio piccolo, fare qualcosa di meglio dei piu` bravi.
Ad esempio, sono appassionato d'alta cucina, e da un po' di tempo mi sono
messo in testa che voglio arrivare a cucinare meglio di Ducasse. Il fatto
strano e` che ci sto riuscendo.
Tutto questo sempre restando un dilettante e tenendomi alla larga, forse
anche con un certo disprezzo per il vil denaro, da qualsiasi possibilita` di
guadagno.
Il mio campo sono i fondamenti della matematica, e in tale campo mi sto
avvicinando piano piano al livello dei "protagonisti" del dibattito.
Cosa mi consente di fare questo? Innanzitutto la piu` totale liberta` dalle
necessita` "contingenti", siano esse economiche sia esse di tempo.
Mi alzo la mattina e studio quello che voglio, andando completamente a ruota
libera (e` un metodo efficacissimo) e impegnandomi come un titano.
Sono completamente libero da preoccupazioni di ogni sorta: se c'e` qualcosa
che bisogna fare o comprare, delego altre persone a farlo.
Se mi passa per la testa Pierre Gagnaire, prendo l'aereo e vado a Parigi a
cena da Pierra Gagnaire, e poi ritorno il giorno dopo.
Ora, dal momento che le mie risorse non sono infinite e che ho la fissazione
di voler fare il meglio, ho adottato questa strategia: "Si monumentum
requiris, circumspice". Cioe`, cerco di "circoscrivere". Esempio: non posso
essere il piu` grande collezionista di vini del mondo? Bene: allora
scegliero` *un solo vino* e *per quel vino* saro` il massimo collezionista
del mondo. Capito lo spirito? Ecco come si spiega il voler registrare in
SACD.
Sai una cosa? Quando ho scritto "Lambda" avevo iniziato a studiare un po' di
teoria musicale da tre mesi, e prima niente, zero. Pensa che gente
competente (direttori d'orchestra, musicologi, compositori) pensava che
conoscessi la musica da anni.
Quello che mi permette di arrivare a questo, e` la possibilita` di fare
tutto quello che voglio senza dovermi preoccupare di nulla. Quindi tre mesi
miei sono tre anni di un altro.

Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > Quando ho scritto "Lambda" avevo iniziato
    > a studiare un po' di teoria musicale da tre mesi,
    > e prima niente, zero.
Ti faccio i miei complimenti allora...
;-)
    > Quello che mi permette di arrivare a questo,
    > e` la possibilita` di fare tutto quello che voglio
    > senza dovermi preoccupare di nulla.
Beato te!
^__^
Ciao.
Gemini. 


che ha scritto:
    > ma pensi che costi meno
    > vestire un "demente" da cantante
    > che risponde alle richieste del mercato...
    > o "plasmare" un intero mercato?
Sicuramente la prima, ma nella realtà succede sempre la seconda!
;-)
Sono sicuro che se qualche buontempone delle major discografiche decidesse 
di propinare dalla mattina alla sera Romina Power, la gente andrebbe in giro 
canticchiando "Il ballo del qua qua"!!!
Ciao.
Gemini.

 un novello Mozart
Io non la vedo come una cosa cosi` negativa.
Mi spiego: se tu vuoi suonare in tempo reale, devi fare molti, volgarissimi,
conti.
Esempio banale: una tonalita` piuttosto che un'altra piu` essere un problema
per il musicista, ma di certo non lo e` per il computer.
Molti esercizi che fanno fare agli studenti, ad esempio, potrebbero essere
eseguiti da un computer in un batter d'occhio, dato che si tratta di
volgarissimi calcoli.
Un buon improvisatore deve avere anche una buona capacita` di calcolo.
Questo col computer non accade.
Ed e` un grosso vantaggio per quelli, come il sottoscritto, che, da bravi
matematici, quando c'e` un calcolo scrivono "qui si fa cosi`" senza eseguire
il calcolo.
A me basta capire come funzionano le cose, senza dovermi sporcare le mani a
farle.
Altro esempio, la tecnica di una strumento. Prendiamo la tecnica pianistica:
il passaggio del pollice. Un pianista sapra` come dovra` mettere la
diteggiatura in un certo brano. Io lo so, ma non sono cosi` veloce quanto
lui a calcolarlo (non essendomi esercitato). Ma che importa? Tanto c'e` un
banalissimo algoritmo che ti mette la diteggiatura ad ogni brano. Si puo`
*conoscere* la tecnica di una strumento senza essere dei buoni esecutori. Io
so benissimo come funzionano le articolazioni di un pianista, i passaggi del
pollice, eccetera, ma io non so farlo per il semplice motivo che non sono
allenato. Uno strumento richede allenamento. Se prendi un pianista diplomato
e lo lasci senza suonare per dieci anni, quello che il pianista
*conoscera`*, dopo questi dieci anni, della tecnica... sara` lo stesso!
Eppure non sara` piu` in grado di suonare quello che suonava prima.
Spero di aver reso l'idea.

 un'altra piu` essere
*puo`* essere.

Volendo lanciare una provocazione, potrei dire che secondo me, fra qualche
anno, forse si riuscira` addirittura a suonare "col cervello": una specie di
elettroencevalogramma che converte la musica pensata in midi...
Fantascienza? Chi vivra` vedra`.

Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > una tonalita` piuttosto che un'altra
    > piu` essere un problema per il musicista,
    > ma di certo non lo e` per il computer.
Non sono d'accordo.
Un cambio di tonalità può non voler dire soltanto "alzo tutto" o "abbasso 
tutto"...
Se ti si richiede di suonare in Sol un brano scritto in Do, il tutto non si 
riduce (come potrebbe fare un computer) a una banale trasposizione delle 
note in alto o in basso.
Le trascrizioni partono proprio da questo concetto. Spesso, mantenere il 
"timbro" del brano ha più importanza che mantenere tutte le note.
Questo fatto, un computer non lo imparerà (forse) mai...
Quanto alle tonalità, un musicista allenato riuscirebbe a suonare un brano 
tanto in La minore (zero alterazioni), quanto in La bemolle minore (7 
bemolli!!!). Ma a differenza di un computer, riuscirebbe anche a cogliere le 
differenze di carattere delle due diverse tonalità.
Indipendentemente dall'avere o meno l'orecchio assoluto, ciascuna tonalità 
ha il suo proprio carattere, distinto, delineato, perché i rapporti 
funzionali tra le note (tonica, dominante, ...) impattano anche sulle 
frequenze delle note stesse.
    > Si puo` *conoscere* la tecnica di una strumento
    > senza essere dei buoni esecutori.
Assolutamente giusto, altrimenti non potrebbero esistere i compositori, 
oppure questi dovrebbero saper suonare tutti gli strumenti esistenti al 
mondo!
    > Se prendi un pianista diplomato
    > e lo lasci senza suonare per dieci anni,
    > quello che il pianista *conoscera`*,
    > dopo questi dieci anni, della tecnica... sara` lo stesso!
Solo perché l'ha messo in pratica, l'ha vissuto sulla sua pelle!
Prendi OGGI un compositore appena diplomato e lascialo dieci anni senza 
studiare la materia. Credi davvero che trascorso tutto quel tempo, non dovrà 
andarsi a "rivedere" qualcosina su come si scrive per questo o per quello 
strumento?!
Prendi uno che OGGI conosce perfettamente la tecnica pianistica solo per 
averla studiata su un testo, ma senza averla mai applicata. Ora lascialo 
dieci anni senza che affronti l'argomento. Cosa credi che si ricorderà dopo 
quel tempo?
Ciao.
Gemini. 

 che si ricordera` dopo quel tempo?
Hai ragione.
A meno che non si sia fatto un bel programma a computer che gli calcoli
tutti i passaggi del pollice, eccetera!  :-p

Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > A meno che non si sia fatto un bel programma
    > a computer che gli calcoli tutti i passaggi del pollice
Maurizio Pollini, uno dei maggiori interpreti di Chopin al mondo, esegue 
alcuni staccati sulle scale di vari brani di Chopin, utilizzando SOLO il 
mignolo. Questo rende il suo staccato unico, naturale e inconfondibile.
Non credo che esisterà mai un programma di calcolo in grado di fare lo 
stesso. Già me lo vedo... un computer che si trova un 
do-re-mi-fa-sol-la-si-do e ci piazza una bella diteggiatura 1-2-3-1-2-3-4-5.
;-)
Forse si potrebbe parlare di programmi "casistici", cioè che partono da basi 
di dati contenenti le "usanze" pianistiche dei più grandi esecutori e 
revisori della storia della musica.
Chissà...
Ciao.
Gemini. 

 una bella diteggiatura 1-2-3-1-2-3-4-5.
Si`, su questo hai ragione.
Pero` converrai che questo non avviene sempre, ma solo in alcuni casi, in
alcune parti di alcuni brani. Per cui uno puo` limitarsi a prendere in esame
solo tali casi. Ed e` gia` una bella riduzione del lavoro.

 Ti faccio i miei complimenti allora...
Sai come mi sono formato molto?
Ascoltando tanta, tanta buona musica CON LA PARTITURA DAVANTI.
E` la cosa piu` utile dell'universo.

 o "plasmare" un intero mercato?
Ecco, hai detto quello che ho cercato di dire io in una sbrodolata di 
parole, nel post qua sotto...
:-D
Paolo 

 Io
Sono d' accordo per quanto riguarda la composizione. Un po' meno se ti 
riferisci anche alla realizzazione all' atto pratico di parti che suonino 
come vere senza essere suonate in tempo reale. Soprattutto per quanto 
riguarda il pianoforte.
Cioè, se tu mi dici che sei in grado (o potresti essere in grado) soltanto 
"mettendo le note" in un pentagramma e con un po' di editing poi, di 
realizzare una performance di piano "convincente" ti dico già che è "quasi" 
impossibile.
Se non mi dicevi questo, beh, allora ho interpretato male le tue parole...
:-D
Ciao, Paolo 

A=MidiMan wrote:
<cut>
Non sono d'accordo, ma proprio neanche un po', con quello che hai detto.
Il problema non e' tanto se si aspira al successo o meno. Si puo' essere 
bravi musicisti e felici anche senza essere artisti di successo, questo 
e' pacifico. Il problema vero e' che la musica richiede molissimo 
impegno e soprattutto moltissimo *tempo*, tempo che purtroppo, quando si 
cresce, non si ha piu' a disposizione. Sono uno dei "fortunelli" a cui 
il babbo ha messo uno strumento in mano dalla tenera età di 7 anni (e di 
questo non finirò mai di ringraziarlo), e ho studiato uno strumento (la 
fisarmonica) per 12 anni, prima di passare alle tastiere, poi alla 
chitarra elettrica ed ora anche al basso elettrico.
Purtroppo so che sebbene sulla fisarmonica riesca a cavarmela 
discretamente, sulla chitarra e sul basso rimarrò a vita una "scamorza", 
visto che mi manca proprio il TEMPO materiale per suonarla. All'epoca in 
cui ho preso il diploma dell'ultimo anno presso il C.D.M.I, suonavo 
mediamente 6 ore al giorno, a volte anche di piu'. In ogni caso non 
passava giorno che Dio mandava su questa terra in cui io non passavo 
come minimo 4 ore a suonare ed ad esercitarmi.
Penso comunque che chiunque voglia suonare discretamente un qualsiasi 
strumento (e in questo senso conosco amici musicisti di professione, o 
studenti di conservatorio magari sulla via di intraprendere la carriera 
da concertista) *non può* fare a meno di suonare almeno 4-5 ore al 
giorno. Ma molto spesso si arriva a suonare anche 8, 9, 10 ore al giorno 
nei periodi di studio intensivo. E' il minimo indispensabile per avere 
"il feeling" e la padronanza necessaria sullo strumento.
Ora io lavoro, mi alzo alle 8 del mattino (e sono gia' fortunato), esco, 
rientro a casa alle 8 di sera (in questo sono un po' meno fortunato), 
tempo di cenare, di lavare i piatti, di scambiare qualche chiacchiera 
con mia moglie, e sono gia' le 10 e mezza. Se tutto mi va bene, ho a 
disposizione UN'ORA al giorno, al massimo un'ora e mezza, da dedicare 
alla musica. Questo quando non hai altri impegni, non hai distrazioni, 
non hai gente a casa, non devi uscire. In pratica, se mi va bene riesco 
a suonare un tre ore a settimana, per arrivare poi alla prova del sabato 
con il gruppo praticamente nella medesima situazione della settimana 
precedente. Purtroppo non e' una questione di mancanza di volontà, di 
stimoli, di voler diventare famosi o di accontentarsi. Il problema e', 
come dice Bosone, che manca *materialmente* il tempo *indispensabile* 
(minimo 3-4 ore al giorno) se si vuole pensare di arrivare ad ottenere 
qualche soddisfazione da uno strumento musicale.
E la cosa più triste che mi viene da pensare e' che probabilmente non 
avrò mai il piacere di riuscire a suonare la chitarra come vorrei, 
semplicemente perche' non avrò mai piu' tutto quel tempo che avevo a 
disposizione quando ero adolescente per studiare. Per quello consiglio a 
tutti quelli che sono ancora nella giusta fascia di età... 
approfittatene ora... perche' con il passare del tempo, gli spazi da 
dedicare alla musica (a meno che voi non siate musicisti di professione) 
si assottiglieranno sempre di piu'...

 avrò mai il piacere di riuscire a suonare la chitarra come vorrei,
Questo è il punto! Come vorresti?
E' del tutto ovvio che io non suono la tastiera come Keith Emerson o Chick
Corea... ma forse non ci riuscirei neppure esercitandomi 24 ore al giorno!
E... analogamente... non suono a livello "virtuosistico" nessuno degli altri
strumenti che (comunque) suono a BUON livello.
Neppure io posso dedicare 4-5 ore al giorno all'esercizio (anche perchè se
dovessi moltiplicarli per ogni strumento... azz... non mi basterebbe la
giornata)... e se poi pensiamo alla composizione, alla registrazione, alla
produzione... so' "cazzi"!
Ma da qui ad affermare... che senza cotanto tempo da destinare alla
musica... è meglio lasciar perdere... ce ne passa!
Ciao
A=MM

 miei sono tre anni di un altro.
Continua a crederlo...
Ciao
A=MM

 farle.
ROTFL!
A=MM


che ha scritto:
        >> Quando ho scritto "Lambda"
        >> avevo iniziato a studiare
        >> un po' di teoria musicale da tre mesi,
        >> e prima niente, zero.
    > Posso dire che si capisce?
Non concordo...
Se stiamo parlando di una persona che ha studiato diversi anni sopra la 
musica classica, poi moderna, poi contemporanea, poi seriale... magari il 
brano potrà sembrare un po' ingenuo.
Ma se è vero ciò che dice (che studio la teoria musicale da soli tre mesi), 
il risultato che ha raggiunto in così poco tempo è sorprendente!
Ci sono, in sole tre pagine di musica, decine di citazioni che non sono solo 
frutto di una copiatura pedissequa, ma quasi di una trasfigurazione 
attraverso il proprio modo di re il pianoforte... Da Debussy a Dallapiccola, 
ho trovato vari spunti interessanti, pur avendolo io stesso bollato un po' 
male, all'inizio.
Non fatico a credere che alcuni maestri si siano complimentati.
Se io, oggi, alle prese con le mie romanze per pianoforte in stile 
brahmsiano e mendelsohniano scrivessi un brano del genere, riceverei 
sicuramente i complimenti del mio maestro, incuriosito dal conoscere la 
fonte di tale ispirazione (certe cose non sono innate!).
Scusa... A=MM, tu dici che si sente... e già altre volte hai dato giudizi 
similari, anche su un mio pezzo, senza però motivare ulteriormente il tuo 
giudizio... In questo caso, cosa ti fa fare un'affermazione del genere?
A me, francamente, non sembra affatto che si sente che il brano in questione 
sia stato scritto da una persona che studia musica solo da tre mesi! Non 
foss'altro per la scrittura musicale, tutt'altro che lasciata al caso e 
assolutamente curata sotto ogni punto di vista grafico...
Sarebbe interessante sapere il tuo giudizio musicale sul brano in questione 
in modo un po' più esteso che con un semplice "si sente". Che tra l'altro, a 
voler essere un po' speciosi, non può certo essere considerata una critica 
molto costruttiva.
;-)
Ciao.
Gemini. 

 molto costruttiva.
Purtroppo sono "distratto" dall'enorme quantità di post spediti
dall'autore...
La maggior parte dei quali... evidenzia un NEWBIE della peggior specie
(quella "presuntuosa").
IDEM per buona parte di quanto scrive... non quoto... per salvare "banda"
:-)))
Musicalmente? IMHO... il brano citato sta al (presunto) AUTORE... come A=MM
sta ad una bella figa!
Ciao
A=MM

 ROTFL!
No, no, guarda: e` il tipico atteggiamento del matematico.
Infatti il matematico non si sporchera` mai le mani ad applicare un suo
risultato.
Quando c'e` un conto da fare, il matematico scappa.
Per quelli ci vogliono gli ingegneri.

 Posso dire che si capisce?
Tu dici?
Allora devo mandarti qualcosa di piu` recente.
Comunque Lambda e` piaciuta a gente abbastanza competente...

 ma quando si esagera...
Come si vede che non mi conosci di persona.
Sono il personaggio piu` insolito che si possa concepire. Se racconto
qualcosa di me a qualcuno che non mi conosce, al 99% questi non mi crede.

 che bisogna fare o comprare, delego altre persone a farlo.
Ok, allora sei hai bisogno di fare un brano mi chiami e io per tot euro te
lo compongo, ci stai?


che ha scritto:
    > il brano citato sta al (presunto) AUTORE...
    > come A=MM sta ad una bella figa!
Dici che ci sta prendendo per il... naso?!
A me sembrava abbastanza credibile, soprattutto perché ho ricevuto via email 
una seconda revisione del brano, in cui il finale ha subìto un 
prolungamento.
Certo, l'unica cosa che non potremo mai verificare è se sta dicendo la 
verità sul fatto dei tre mesi di teoria!
Ciao.
Gemini. 

Leggi qua...
http://www.bynoi.com/lagnese.html
Interessante, no?!
;-)
Ciao.
Gemini.
PS: anche in questa pagina, però, ammettono la genialità del tipo, pur 
definendolo un troll! 

 euro te lo compongo, ci stai?
No. Piuttosto mi fai da pianista.

 per il... naso?!
Mamma mia, quanto non sopporto chi fa di queste insinuazioni!
Che schifo.

 
http://www.bynoi.com/lagnese.html
Bah... e` gente che parla per sentito dire...
Oramai e` diventato un luogo comune... "Non ci sono piu` le mezze
stagioni"... "Lagnese e` un troll"...

 definendolo un troll
di dove sei?
se vuoi mi puoi conoscere di persona, cosi` vedi se sono un troll o meno.

Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > Bah... e` gente che parla per sentito dire...
A me non hanno mai dedicato una pagina web di descrizione per descrivere le 
mie abitudini telematiche!
;-)
Non ti offendere...
Ciao.
Gemini. 

 telematiche!
il punto e` che io sono scomodo e politicamente scorretto.
e fino a poco tempo fa c'erano molti (tutti denunciati alla polizia postale)
che scrivevano cazzate usando il mio nome.
comunque ti ho scritto in privato e ti ho mandato... "Slambda" (l'ho mandata
anche a MidiMan, che, sono sicuro, la distruggera`).

 musica... è meglio lasciar perdere... ce ne passa!
per carità... mai detto questo... anche io continuo a perseverare, per 
quel poco che posso. Solo che ogni tanto penso "come sarebbe bello se 
fossi miliardario e avessi tutto il tempo della mia giornata a 
disposizione per suonare". Ma purtroppo sono un comune mortale come 
tutti, e mi tocca andare a lavorare per guadagnarmi da vivere, e la mia 
passione musicale un pochettino ne soffre :)


che ha scritto:
    > Quando sei adolescente,
    > fatti i compiti
    > (personalmente gli dedicavo
    > una-due ore al giorno massimo,
    > quando facevo il liceo)
Dimentichi di contare le cinque-sei ore passate a scuola... e fanno otto!
Toh... guarda il caso! Una normale giornata lavorativa!!!
;-)
    > trovami tu un lavoro che
    > ti lascia cosi' tanto tempo libero a disposizione
Se facessi l'insegnante, ti risparmieresti almeno le una-due ore dei compiti 
al pomeriggio!!!
^__^
Ciao.
Gemini. 

 Toh... guarda il caso! Una normale giornata lavorativa!!!
hmmm i conti non mi tornano... quando andavo a scuola al liceo, uscivo 
da casa alle 7;30... tornavo alle 2... tempo di mangiare, via a fare i 
compiti... alle 4 avevo finito tutto, ed avevo tutto il pomeriggio e la 
serata di fronte a me.
Ora esco la mattina alle 8... e torno a casa la sera alle 8... tempo di 
mangiare.. di lavare i piatti.. e sono gia' le 10... hmmm.. cosa e' che 
non torna?

serata di fronte a me.
senza contare che la mattina invece di seguire lezione potevi
disegnarti le diteggiature degli accordi su un manico di chitarra!!
il mio ex-maestro lo faceva... non ha finito il liceo ma adesso
insegna chitarra!! ma forse era meglio finire il liceo! :-) 
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************


che ha scritto:
    > Ora esco la mattina alle 8...
    [...]
    > cosa e' che non torna?
Forse è il tipo di lavoro... ma quello non sempre possiamo scegliercelo!
;-)
Ciao.
Gemini.