Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Linux per la produttività in ufficio .... che goduria ...

da un po' di tempo a questa parte, nel mio home/office, mi sono sWindowizzato
quasi del tutto.
Leggo le news con Pan, la posta con Evolution, faccio i fogli di
calcolo con Gnumeric, uso Yahoo Messenger per Linux, uso Licq per la
messaggistica ICQ, Opera e Netscape per il browsing in internet ....
Tra poco Linux potra' approdare anche sul tavolo di una segretaria ....
ci siamo quasi.
-- 
Ciao ....
      Massimiliano ADAMO
   E-Mail: 
maxa...@iol.it
 
http://go.to/maxadamo

ci siamo quasi.
Vero fino ad un certo punto: se l'azienda e' dotata di almeno una figura 
sufficentemente competente da mettere a punto un workstation linux la
cosa e' tranquillamente fattibile, ma ci sono aziende in  cui il massimo
esperto informatico e' rappresentato proprio dalla segretaria, e li la
vedo  difficile. Nell'azienda in cui lavoro qualcosa del genere e' stato
fatto. Il  cambiamento ha causato una leggera perdita di produttivita'
nella fase  iniziale, ma ora la situazione si e' stabilizzata. Beh, certo,
almeno un  paio di volte al giorno vengo chiamato perche' "e' sparito
tutto  d'improvviso" (Netscape o StartOffice che muoiono per sigsegv), ma 
succedeva anche prima con il Dott. Watson, sebbene con frequenza 
decisamente minore. Basta riavviare (l'applicazione), oramai la 
segretaria si e' abituata :)
Bye,
dan
-- 
alias sys64738="shutdown -r now"
nospam -> danyk


Concordo. Quello che manca ancora e` la _mentalita`_, almeno nella
maggior parte delle aziende.
Ciao,
-- 
Franco Sarcina - 
franco_s...@telvia.it
Libero pensatore e, per contrappasso nella vita terrena, giornalista
Utente GNU/Linux perche'... non c'e' paragone.

quasi del tutto.
A volte ritornano..
;-)))
Ciao
Francesco

 maggior parte delle aziende.
E' anche di software specifico che ancora manca. NT lo tengo ancora sulla 
mia macchina per un paio di programmi che purtroppo sono importanti per il 
mio lavoro. Quando mi servono, devo necessariamente usare NT. Purtroppo.
-- 
balrog ):E...


wrote:

Si e' addormentato vicino a un baccellone con la Mandrake...
Leonardo
-- 
Microsoft Outlook: il primo news reader con supporto messaggistica RAID 1.

 Leonardo
Se era di bocca buona se ne sceglieva uno con la debian...
 
	Antonio

 Si e' addormentato vicino a un baccellone con la Mandrake...  Leonardo
Non ho mai usato Mandrake.
Madrake sono io, la mia distro invece è la RedHat e da un po' smanetto
anche su Debian :)
Intuisco il motivo della tua affermazione, ma non è esatta ;-)
Uso la modalita' testuale quando possibile.
Quando invece non è possibile, quando devo fare un foglio di calcolo,
piuttosto che fare il reboot e far partire
windows per usare Excel, piutosto che utilizzare vmware, piuttosto che
rinunciare a fare il foglio di calcolo, allora uso gnumeric.
Ammettiamolo: non sempre è possibile usare la modalità testo.
In altri casi invece, per pigrizia (lo ammetto) mi scoccia usare la
modalità testo. La mia mentalità è diversa da quello di altri
utilizzatori di linux; mi scoccia terribilmente dover fare uudecode per 
leggere una news con allegato e preferisco usare Pan; per il momento
non mi va di usare Tex e preferisco perdere meno tempo con un
wordprocessor; mi scoccia usare anche BitchX e preferisco
X-chat, mi scoccia tutto cio' che è perdita di tempo quasi sempre inutile.
Uso Gimp o Corel Photo Paint per il foto ritocco; che altro dovrei
usare??
Inoltre, mi piace da morire Helix-Gnome e ci lavoro molto bene quasi con
tutto.
In 2 parole: il lavoro del front-office lo svolgo quasi interamente su
Helix-Gnome, il lavoro del Back-Office (configurazione dei server) lo
svolgo in una console.
Piuttosto ... sono convinto che molti dei puristi, alla fine utilizzino
Windows molto piu' spesso di quanto non lo dichiarano.


 nella fase  iniziale, ma ora la situazione si e' stabilizzata.
Non mi dispiacerebbe almeno proporre un alternativa visti i costi che
sopportiamo per MS, ma mi incastro sempre sulla sostituzione di Outloo2K.
Msgs sul server, planner condiviso e specialmente rubrica (GAL) proprio non
li trovo da nessuna parte

Ammettiamolo: non sempre è possibile usare la modalità testo.
Vorrei dire  la mia. La storiellina  "l'utilizzatore Linux aborrisce
la GUI" ha rotto  le palle. Io la vedo cosi':  La modalita' testo e'
uno strumento potente, ma una GUI che si _appoggia_ su uno di questi
tools  non  sempre e'  male.  Usare  una GUI  per  gcc  mi pare  'na
stronzata,  ieri ho  aprezzato la  GUI di  "sane" (Piccola  nota: Lo
scanner in  questione era destinato alla  riparazione perche' pareva
non  funzionare  piu' con  Windows.  Sotto  Linux  gira che  e'  una
meraviglia :-)).
-- 
                                                                  __
 __                                                          __  ///
| _          Computer Science, Swiss Federal Institute       \\\///
|__|iambo    of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
     \X//

non sempre e' male.
Appoggio, almeno fin  quando esistono programmi anche per  X ben scritti
[XFce, EmelFM, LyX e X-Chat per dirne qualcuno].
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
 
e-posta : sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
Webdesigner / indegno sysadmin di 
www.italservicesnc.it
 
* Le GUI sono indispensabili solo agli ignoranti informatici *

 ;-)))
Miiii, non ci avevo fatto caso che era lui! I nostro Max Adamo preferito!
-- 
balrog ):E...

 stronzata,
Io che non mi ricordo tutte le opzioni del gcc a memoria mi rompo a dover 
usare ogni volta il man. Se ci fosse anche una finestra di dialogo, un 
front-end, a ricordarmele, non sarebbe poi cosi' male.
L'avro' citato un sacco di volte, ma chi ha conosciuto MPW puo' capire cosa 
dico.
-- 
balrog ):E...

On Fri, 23 Mar 2001 15:32:27 +0100 a darnkess messenger,
 from the deepest bottom of hell, delivered me
 a scroll with 
bal...@utumno.org
's sigil,
 titled "Re: Linux per la =?ISO-8859-1?Q?produttivit=E0?= in ufficio .... che goduria ...",
 written by balrog with his blood
 and these arcane words following:

Usare Xman no?
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
The only "intuitive" interface is the nipple.  After that, it's all learned.
	-- Bruce Ediger, 
bed...@teal.csn.org
, on X interfaces
---------------------------------------------------------------------

cosa dico.
Non lo conosco. E' un front-end o un IDE ?


 Non lo conosco. E' un front-end o un IDE ?
[
http://developer.apple.com/tools/mpw-tools/about_mpw.html
]
Macintosh Programmer's Workshop (MPW)
"MPW is a product designed specifically for professional Macintosh
software developers. It brings together a comprehensive collection of
Macintosh core development tools designed to support C, C++, and
assembly-language programmers who are writing software for Mac OS
7.x/8.x/9.x. MPW is an open, configurable, and scriptable development
environment which provides the flexibility to support complex software
development projects for 68K and Power Macintosh systems."
***
[Introduction to MPW, Chapter 2, Using Commando Dialog Boxes - Developer
Press (c) Apple Computer, Inc. 1994-1995]
"One of the most useful features of the MPW Shell is that you can
execute any command or tool by clicking on controls in a dialog box,
rather than by typing a command line in a window. You can use the dialog
boxes, known as Commando dialog boxes, to compose a syntactically
perfect command, even when you don't know the command's syntax. Even
experienced developers use Commando dialog boxes, when they write
complex commands or commands with unfamiliar syntax.
Of course, you can always type a command line, if you prefer. Quite
often, it is easier to execute commands from Commando dialog boxes, but
you are not required to do so. By using a Commando dialog box, you can
either execute the command right away or have the MPW Shell add it to a
window so that it can be executed later."

development projects for 68K and Power Macintosh systems."
Quindi un'IDE. Il che, IMHO, e' diverso da una GUI per un compilatore.
