Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Svendita Straordinaria...Aprofittatene Tutti...o peggio per Voi



Dal metodo SAETTA v1 elaborato ed elucubrato...
ho estratto i numeri simpatici per la ruota
di VENEZIA i quali sono:
5.7.11.12.19.21.31.34.36.45.46.56.59.62.65.67.70.72.82.83.84.86.88.89
e...sí sono tanti...ma usando lottoveloxII di Alessandro li
ho ridotti a quaterne con garanzia ambo per totali 54 bollette
che ho giocato con 3500 x ambo e 500 x terno
ai posteri l'ardua sentenza...sara valido? come mercoledí???...
e giá mercoledí ció fatto tre ambi e mi sono guadagnato qualcosina.
P.S. il 63 no! non c'é...mi spiace
Ciao a TUTTI su VENEZIA e basta





Ma come in vendita!!!!!!!!!!
Avevi detto che me li avresti regalati
per farti perdonare tutte le cattiverie degli ultimi tempi
Bah! Gli uomini, tutte parole e niente fatti
^__^
Un bacione
Ariel

Ciao a TUTTI su VENEZIA e basta
Grazie ad un bug di Lottovelox... che mi ha marcato
la ruota di MILANO e non di VENEZIA...caspiterina
Lunedí passo al botteghino e incasso 1.131.650 liruzze
e non venite a lamentarvi da me o da Alessandro
Ciao Pulvirenti e Grazie ancora a LVIIPro con bug
Ciao



non riesco a credere che quel prg abbia un bug................Pulvirenti
rispondi altrimenti non so piu' a chi credere.
claudio
http://www.enjoy.it/users/~claudio/

rispondi altrimenti non so piu' a chi credere.
ASSOLUTAMENTE NO!  NON HA UN BUG... ne ha molti di più! :-)))
Come sanno tutti i programmatori, ai programmi è quasi impossibile (io
toglierei il "quasi") togliere tutti i bug, specialmente quando il
programma raggiunge una certa complessità.
Per chi non lo sapesse, solo il file eseguibile del "Lottovelox II Pro"
occupa poco più di 10 MB per non dire degli altri files che si carica
quando va in esecuzione!
Ma il problema principale non è che un dato programma abbia un bug, ma
il problema è quando quel bug nessuno lo toglie dal programma!
Io ho cercato di fare del mio meglio, il programma è molto complesso, vi
dico solo che se venisse stampato tutto il codice sorgente del programma
in dei fogli formato A4 diventerebbe come un libro di quasi 1000
pagine!!!! e gestire una tale quantità di sorgente è veramente un lavoro
arduo! :-(
Da parte mia, ogni volta che mi viene segnalato un bug, io lo cerco di
risolvere nel più breve tempo possibile.
Per il "Lottovelox II Pro" ho deciso di rilasciare una Patch al mese,
almeno in questi primi mesi, in modo che raggiunga la massima stabilità
nel più breve tempo possibile, e ad ogni Patch che rilascio, per farmi
scusare degli inconveniente che hanno riscontrato, aggiungo delle altre
funzionalità che mi hanno suggerito e che ognuno riceve gratis!
Se poi i bug, invece di creare inconvenienti, fanno vincere anche dei
soldi, penso che nessuno si lamenterà!
Ciao
P.S. con questo mio messaggio, voglio porgere una mano verso Claudio
Veneziani in modo da cancellare le polemiche precedenti, spero che da
qui in poi il clima delle discussioni sia molto pacato e amichevole.
--
Alessandro Pulvirenti
ale...@cedss.it

 writes:
AP>
AP> Come sanno tutti i programmatori, ai programmi è quasi impossibile (io
AP> toglierei il "quasi") togliere tutti i bug, specialmente quando il
AP> programma raggiunge una certa complessità.
è proprio impossibile fare programmi esenti da bug.
AP> Per chi non lo sapesse, solo il file eseguibile del "Lottovelox II
AP> Pro" occupa poco più di 10 MB per non dire degli altri files che si
ammazza!
senti mahh...che proporzione  dei  10MB se ne   va in algoritmi   e quanti
interfaccia grafica?
E quanto tempo hai dovuto spendere nei 2 'settori'?
AP> risolvere nel più breve tempo possibile.  Per il "Lottovelox II Pro"
AP> ho deciso di rilasciare una Patch al mese, almeno in questi primi
AP> mesi, in modo che raggiunga la massima stabilità nel più breve tempo
AP> possibile, e ad ogni Patch che rilascio, per farmi scusare degli
AP> inconveniente che hanno riscontrato, aggiungo delle altre funzionalità
AP> che mi hanno suggerito e che ognuno riceve gratis!
mi sembra un'ottima politica, seria, onesta e rispettosa degli utenti.
I miei compliementi.
Magari facessero tutti così....:-(
Ciao
Marco
-- 
"Il senno di poi e' una scienza esatta"

E quanto tempo hai dovuto spendere nei 2 'settori'?
Questo non lo so... dato che ad ogni funzionalità che viene aggiunta,
una parte del tempo serve a sviluppare l'algoritmo, un'altra parte per
l'interfaccia grafica e l'ultima parte quella più cospicua, serve a
testare e mettere appunto il programma (certi bug molto insidiosi, fanno
perdere tantissimo tempo!).
Una volta un bug mi fece perdere una giornata intera, per poi scoprire
che non era colpa mia, ma del linker che leggeva un file non allineato
(non ricompilato) e mi dava effetti collaterali inspiegabili (adesso
ricompilo tutto prima di rilasciare una nuova Patch).
Spesso capita che algoritmi molto complessi, hanno un'interfaccia molto
semplice da realizzare e viceversa.
Ciao
P.S. Ho comprato un libro sulla qualità del software (e sono arrivato a
150 libri d'informatica!) in modo che possa ulteriormente migliorare la
qualità dei programmi.
--
Alessandro Pulvirenti
ale...@cedss.it

>
.. li ho giocati a SuperEnalotto, con un sistemino ridotto;
ho beccato un 3, rifacendo la posta !
Aspetto i prossimi 24.
Ciao, Pasquale Fusco



Magari facessero tutti cosě....:-(
Mamma Microsoft....;-)))