Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Per Baros e Urpe (lungo)

"Baros" ha scritto:
| *** ecco denunciali alla stessa stregua intenzionale che
| vuoi mettere in atto se L'ambata Figurale di Urpe non
| dovesse dare esito sperato.
Caro Rosario, era mia intenzione non risponderti ne' tantomeno
ritornare sull' argomento Urpe, devo dirti che sono veramente
stanco di questa storia...
Mettiamola così. La mia e' semplice curiosità: prima di (pensare di)
comprare il Legame Figurale voglio informarmi sulla veridicità di quanto
afferma Urpe (e cioè che il suo metodo sfida le leggi del caso).
E gli ho solo chiesto se e' vero che può affermare che risulta in attivo ecc...
Prima di comprare una macchina, o anche solo per conoscenza, credo sia lecito
chiedere quali siano le sue specifiche tecniche.
Ma se ti propongono un' automobile dicendoti: "Non c'e' auto ne' ci potrà mai essere
che va così veloce" e non ti si dice a quanto va, non inizieresti ad avere dei dubbi?
E se ti dicessero: "Questa macchina va alla velocità della luce!". Io risponderei:
"No, impossibile: nessun oggetto può andare alla velocità della luce afferma Einsten nella
relatività. Ma dimostrami il contrario..."
E' la stessa cosa con Urpe, a sostegno delle mie affermazioni ci sono la Legge dei grandi
numeri, il Teorema del Limite Centrale e trecento e più anni di calcolo delle probabilità...
Non e' mia intenzione cambiare un mondo che non mi piace così com'e'... nè fare battaglia.
Sono la persona più tranquilla e pacifica del mondo. Ma non mi va che si prenda in giro
la gente, nè che si faccia presa sul bisogno di soldi, nè che si intasi il newsgroup di spam.
Tutto qui. Se disponessi di un metodo con le specifiche indicate nel mio post "Per Urpe"
ti dico cosa farei: un prestito di 100 milioni in banca per iniziare, poi inizierei a giocare
e nel giro di un anno, o anche solo di 13 estrazioni mi sarei messo da parte un po' di soldi
oltre aver restituito il prestito. Poi attaccherei dinuovo il gioco, e ancora.. fino a quando
potrò dire: "Ho abbastanza soldi per comprarmi una megavilla a Bali e vivere di rendita
(o anche solo con gli interessi sul capitale) per tutta la vita".
E non perderei sicuramente tempo a scrivere sul newsgroup. Mi auguro SINCERAMENTE
per Urpe che possa comprarsi una villa a Bali. Trovare il modo per vincere sistematicamente
al lotto è quello per cui gli appassionati di Lotto passano ore e ore... ma non sono sicuro
che ci sia qualcuno che c'e' riuscito. Anzi, molto umilmente, dico che probabilmente non
ci riuscirò mai e che dubito fortemente che qualcuno ci riuscirà.
Ma intanto mi diverto, e ogni tanto raccolgo i frutti del mio studio.
Nel '99 ho fatto un metodo ciclometrico, il metodo Bull. Il gioco base e' costituito da due
terzine per ambo e terno su due ruote e per terno secco su tutte le ruote per dieci colpi massimo.
La quantità di previsioni che ricava e' notevole: ci sono in media 6-8 casi nuovi ad estrazione.
Carta e penna mi mettevo lì, calcolavo le previsioni, studiavo quali ritenere più valide e giocavo.
Di solito tenevo in gioco due-tre casi al massimo. E passavo le ore a studiarci...
Non tutte le previsioni andavano a segno,anzi...
Ma con un po' di studio due previsioni su tre di quelle che mettevo in gioco davano almeno
l' ambo a ruota. Fortuna, buon momento del metodo o abilità mia nello scegliere i casi da giocare...
chi può dirlo? Nel giro di sei otto-mesi avevo centrato una decina di ambi a ruota, un terno secco a
ruota e quattro terni secchi su tutte. Mi sono fatto un viaggio di due settimane in Cina con le vincite,
e poi al ritorno ho ripreso a studiare all' università che avevo completamente trascurato.
Il metodo Bull e' un buon metodo, il migliore che abbia mai fatto, e non ci sono metodi simili sui giornali,
e forse il 95% di quello che c'e' in vendita non e' migliore. Ma dal 1945 ad oggi ricalca quasi esattamente
le percentuali di aspettatività teorica calcolate con il calcolo delle probabilità.
Oltrettutto e' rischioso in quanto si potrebbe sempre rincorre la vincita e scegliere i casi che non la danno.
Non credo potrei mai metterlo in commercio, se non limitando i casi in gioco.
Sai cosa ho fatto intorno a Natale del '99? Ho mandato il metodo Bull via mail a tre persone che
mi avevano apprezzato come appassionato e studioso senza chiedergli niente
in cambio. Persone che non conoscevo se non via mail, e di cui mi sono fidato ciecamente.
Uno dei tre la prima previsione che ha giocato ha centrato il terno secco a ruota, e non sai quanto
mi abbia fatto piacere...
|        Ed io ne godo nel leggere quanto sopra in quanto
| l'altro giorno ti esortai a citare di imbroglio anche i
| giornali.
|       ma di grazia dimmi Fulciniti: " non siete voi che
| scrivete sui giornali? ".
|       mi sembra tanto che calzi il detto: " Il cane che gi-
| ra su sè stesso per mordersi la coda.".
|      Ciao
Per i giornali e' diverso: Compri il giornale, e se vuoi telefonare all' 166 lo fai. Se non ti sta bene,
nessuno ti dice di farlo. E poi non ci trovi solo pubblicità, ma metodi, articoli e statistiche...
Quella di Urpe e' solo pubblicità e per di più su uno spazio che non paga quale il ng.
Compito degli articolisti (di cui c'e' un 99% credo che non e' retribuito) e' mantenere l' interesse, la
ricerca, proporre al lettore modi per tentare la vincita e informarlo (ritengo che una buona percentuale
delle persone o non capisce o crede a tutto quello che legge). Io scrivo sul "Giornale del Lotto" per
pura passione, pechè ritengo di avere delle cose interessanti da scrivere. Non sono certo che i miei
metodi risultino vincenti, anzi raccomando sempre prudenza. A chi mi telefona dico: "Le previsioni?
No, non le faccio pagare. Sono le stesse che gioco anch' io". E non ho ancora un metodo da proporre
a chi mi chiede "Vende metodi?" e non sono sicuro che ne avrò...
La mia scelta di scrivere sul giornale (e aprire un sito, che temporaneamente e' giù, con persone veramente
corrette e appassionate come Paolo e Davide) e' dettata da questa logica: "Per passione ci studierei comunque,
qualcuno potrebbe beneficiare del mio studio oltre me".
Il giornale da parte sua ha spese di stampa e distribuzione da sostenere, e visto che e' un giornale
di lotto fornisce previsioni a pagamento. Ritengo in fin dei conti che ciascuno e' libero di fare le sue scelte.
Se qualcuno compra il giornale, la scelta e' solo sua. Se telefona pure. Ma chi vende deve conservare
onestà e, mio modestissimo parere, non prendere in giro le persone. So che ci sono, e sempre
ci saranno, persone che fanno leva sull' ignoranza della gente e faranno false promesse per fare
soldi. A me basta avere la coscienza a posto, non ho la pretesa di cambiare il sistema...
Il newsGroup dovrebbe essere un posto dove ciò che muove gli interventi e' la passione, e non
lo spirito del vendere...
Con questo ritengo totalmente "estinto" l' intervento in merito...
Saluti,
    Alessandro Fulciniti

 |      Ciao
Vede imbrogli dovunque, sparge calunnie senza ritegno.
Minaccia denuncie, gode con poco, anzi sul nulla.
Mi assumo le mie responsabilità: Baros è malato.
Malato dentro, scarica il suo malessere sul ng.
Condivido sulla tua idea:
Il metodo vincente al gioco del lotto non esiste,
si, ci sono studi che possono aiutare..ma vendere
una tecnica a 150 euro, gridando al miracolo, qui,
in questo posto...mi sembra troppo...!
Scusa Alessandro se mi sono intromesso.
ciao!

 | *** ecco
*** Fulcinitti, io ti ho seguito anche in alcune tue previsioni e PaoloF te
lo può dire.
       A me secca quando si è tendenziosi con tanti
ma e se...
       Facevi meglio, secondo me, non scrivere tutte
quelle cose... hai alimentato tanto i pomi della di-
scordia credimi, e limitarti di dire-da ottimo stu-
dioso che sei- verificherò il tutto e poi ne discutia-
mo. Punto.
       Ciao

 Vede imbrogli dovunque, sparge calunnie senza ritegno.
*** un essere più insulso, ignorante e spregevole
come te nella mia vita non l'ho mai incontrato.
        non sei stato tu che hai iniziato a voler pubbli-
care parte delle mie confidenze quì nel N.G.?
       non sei stato tu a scrivermi in privato dicendo
di stare alla larga e di fare ammenda di tutto?
       non sei stato tu che hai chiesto alt alle polemiche?
       non sei stato tu che hai scritto di essere pronto di
prendere il treno?
              mettiamo sulla bilancia tutte le tue volgarità e in-
sinuazioni di bassa lega che fai quì pubblicamente?
      sei semplicemente una persona insula, ipocrita,
meschina e che per me, un soldo falso luccica al tuo
cospetto.
      sei sintesi, nullità assoluta.
inoltre:  è allucinate quanto scrivi.
        io ho risposto a quanto ho letto.
        non sono malato godo solo nel mettere in risalto
        la nullità della tua persona.
       sei stupido in tutto, non capisci niente, sei tarato
       per cui non ho gusto parlate ad una persona con
       queste caratteristiche.
       Punto.

     Alessandro Fulciniti
****  Ciaoooooooo
centogiò

 ha scritto nel messaggio
news:84PF8.70261$zW3.1...@news1.tin.it...
La verità di quello che ho scritto? Basta leggere la tua
risposta, piena di astio, rancore e tante bugie!
Se hai giocato e perso, la colpa è solo tua.
Se vivi come un cane solitario, la colpa è solo tua.
Se non sai che significa l'amicizia, la colpa è solo tua.
Questa volta sono io a plonkarti..
Sterco!

 ha scritto nel messaggio
news:UhPF8.81647$US3.1...@twister1.libero.it...

*** se sono arrivato a farti essere nullo in tutti i
sensi quì nel N.G. non darmene colpa.
tutto quanto dici è davvero da chiaroveggente!
non m i conosci affatto e ti permetti di insinuare
cose che non ti riguardano.
cerchi di colpire ai fianchi?
aggrappati alle corde invece... stai barcollado
e tutti quì ti hanno messo k.o.
da passione lotto, da bimbolotto, da Urpe, e
non dico da me tu sei stato messo k.o e reso
ridicolo in ciò che tu fai quì.
ho scritto in altro post, tempo al tempo piattole.
vedo che tu ne rappresenti una di quelle.

 Mettiamola cosě.
*** ma non mettiamola come tu dici, mettiamola invece cosě:
" questo mio post non vuole fare pubblicitŕ... ma vi dico che....
scusate... dicendovi questo, ho parlato di me? dei miei metodi?
con chi lavoro? cosa intendo fare? ho fatto vincere? "
       Fulciniti questo tuo lungo post cos'č?
       E' forse latte, burro e marmellata?
       Ma che c'azzecca con L'ambata Figurale e la Teknica Spekulativa.
       Fino ad un certo punto sě, ma poi? significa dire chi sei e cosa fai?
e mi dicono che creo zizzanie, vai a capire le cose come realmente
sono.

"Alessandro Fulciniti"
ha scritto parole sacrosante!!!
Bravo Alessandro.

 Tutto qui.
Mi devi delle scuse Fulciniti! Poi si può parlare di altro!
Tony

| Mi devi delle scuse Fulciniti! Poi si può parlare di altro!
| Tony
Sai già che non lo farò mai!
Leggi bene 10,100, 1000 volte tutto quanto ho scritto,
se ti va controargomenta pure...
Io chiudo qui perche' non ho altro da aggiungere...
Ciao bello!
    Alessandro Fulciniti

     Alessandro Fulciniti
Mah! Qua non c'è rispetto! Ecco un altro maleducato!
Anthony Urpe
www.lottotrade.it
La serietà al servizio del giocatore!

>>>>>>>ORFEO<<<<<<<<
Fuck the K's

 Fuck the troll's

P.s ma la previsione de "Il Legame Figurale" la stai giocando?
no. Perchè dovrei??? Non mi pare sia supportata da valide
argomentazioni....


 argomentazioni....
Bravo!
Ciao Tony


Non fare il furbetto!
Ok, non farò più il furbetto se tu rispetterai il codice civile e
quello penale.


 Fuck the orfeo's

 Mah! Qua non c'è rispetto! Ecco un altro maleducato!
hai azzeccata un'altra  figura di merda!
Aveva ragione incato...sei uno stronzo.

 ha scritto nel messaggio
news:3ce81273...@powernews.libero.it...

*** azzooo! giurista, penalista?
        bàh io credo invece....
        ah ecco sì, credo.... bèh l'hai capito.

 Aveva ragione incato...sei uno stronzo.
**** eh eh eh... rispunta incato!
          te lo meriti tutto.
          e tu chi sei?
          udite udite gente...

 Non hai argomenti! Dovrei controargomentare il nulla!
***************
LUI non ha argomenti?
Adesso è chiaro tutto. Non "ci fai" ..."CI SEI" !!!!!!!!!!!!!!!!!
totò

Querelato!
Addirittura!!
Povero furbetto....... 
ma allora è un furbastro!


 eh eh che fai??? Balbetti???
*** no...no... ti faccio capire la suspance dell'idea!
come anche: " sai che alla lumachina quando cammina
                             le spuntano le corna? ".
                             sarchiapone!

 >> >3ce80e51...@powernews.libero.it...
Orfeo, ma possibile che tu ancora non lo abbia  capito che Baros č tra i
pochissimi che con il business Lotto
ha 0 a che spartire???
Non ti aggrada che Baros posti numeri???
E chi sei tu per porre un simile limite???
--
Cant
parente....@libero.it
http://www.dily.it/Cant

 esserci il rispetto???
E se la diskussione inizia senza rispetto può kontinuare?
Ciao da *Diana Alfa*
Ps. Sempre se riesci a leggermi!

E chi sei tu per porre un simile limite???
E che me frega a me di barros??? Non vedi che č lui che interviene per
difendere qualcun altro??????????
E se ha zero a che spartire, perchč s'attacca a chi sottolinea le
cazzate di lottotrade come una zecca????
Qualcosa non torna, o sbaglio???????????????


 Qualcosa non torna, o sbaglio???????????????
La seconda!


Decisamente campata in aria, o sbaglio?
Non so.... Sarà che gli sta sui cosidetti il nome Orfeo, mettiamola
così.....
Spiegamela/spiegatela come ti pare, ti ho già detto che non mi
interessa. Se uno che non ti conosce ti prende virtualmente "a
schiaffi" su internet tu cosa fai???? Reagisci a suon di insulti????
Io preferisco divertirmi..... Vincere è un gioco, ma non solo quello.
Non mi piace insultare la gente, ma ironizzare si, e sono libero di
farlo in un NG che a quanto pare non è moderato. Il giorno che ci si
da delle regole ovviamente mi adeguerò. Per ora mi pare abbastanza
libero. Per cui sono libero di favoleggiare e cazzeggiare così come
altri sono liberi di insultarsi a vicenda o di promuovere la vendita
di numeri e metodi ai poverelli.
e viva la libertà.


 e viva la libertà.
Mah! Forse non intendiamo la stessa cosa, ma il linea di principio condivido
al 100%!
Saluti!


rendendogli puntualmente pan per focaccia..... sai che roba... :-)))
Io ho le mie idee e ne sono profondamente convinto. Ma quando sono a
casa d'altri, se ce ne sono, rispetto le regole. Se non mi garbano
vado altrove......
Comunque qui si tratta in piccola parte di opinioni. La maggior parte
degli scritti che circolano qua, derivano da banali errori nel
concepire il modello matematico del gioco del lotto. Così banali che
ci si può ben divertire con chi li scrive, e le risposte "a tono" lo
dimostrano...........
