Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: cuffie aperte o chiuse?

c'è differenza nell ascolto da una e l' altra?
quelle chiuse principalmente x evitare rumore esterno,ok (almeno credo), ma
fino a che punto? nel senso: col rumore di fondo di una casa, con strada non
troppo trafficata, e il gatto che miagola non me ne faccio niente di quelle
chiuse; i dj magari ne hanno bisogno....
qualche illuminazione?
grazie

 c'è differenza nell ascolto da una e l' altra?
Sicuramente...
Da una cuffia aperta non puoi pretendere bassi esplosivi ed acuti
mordenti...
Da una cuffia chiusa non puoi aspettarti confort e leggerezza...
NON esiste un "migliore" fra i due sistemi... dipende da come la cuffia è
stata progettata e costruita e da cosa cerchi.
Con una cuffia aperta non provi affaticamento fisico neppure dopo ore di
utilizzo... ed è molto valida per valutare il "mix" del brano che ascolti...
una cuffia chiusa ha una dinamica più elevata... però pesa...
Al di là del sistema... come per i diffusori... il consiglio è... ascoltane
parecchie e compra quella che ti dà maggior soddisfazione uditiva e di
confort.
A=MM

 mordenti...
Bestemmia! prova le mie amatissime sennheiser hd 570 e poi mi dici se non
hanno dei bassi profondi (non strapompati da zarro) e degli alti alquanto
definiti! e sono assolutamente aperte! la versione praticamente identica
alle mie ma chiusa suona mille volte peggio, con componenti di pari qualità!
ci sono i bassoni fastidiosi, poco asciutti ed incontrollati! gli alti
inoltre sono poco lineari ed un filo gracchianti!
non a caso le cuffie quelle davvero serie (elettrostatiche da 2.000.000 e
passa) sono tutte rigorosamente aperte!
ciao,

>
suonano bene è vero, ma non ti potrai mai avvicinare ad un microfono e
non è gentile se in camera ci sono altre persone...
Francamente non ho mai visto in studio delle elettrostatiche...
Comunque anch'io penso che le aperte siano più godibili e per niente
inferiori alle chiuse. Il problema sta tutto in quello che si fà: in
radio o davanti un mic con delle 147, l'orecchio appoggiato sulla
serie 400 per un dj, la tua 570 in casa o davanti al comp. Se sei
fortunato HE 90.
mm

ps. le cuffie elettrostatiche come i diffusori devono essere per forza
"aperte"
mm

 passa) sono tutte rigorosamente aperte!
????
Sennheiser... è maestra nella cuffia APERTA... ed è sempre stata zoppicante
sulle CHIUSE.
La mia elettrostatica... è chiusa...
La mia AKG 270 (per me è seria!... il prezzo... è TROPPO serio)... è
chiusa...
Ciao
A=MM
PS: Come GIA' detto per me NON esiste il sistema migliore... questione di
gusti... di tasche... di esigenze.

Sono ignorante: la 270 č elettrostatica? Non lo sapevo, credevo fosse
una normale dinamica, se mi ricordo bene  padiglioni e conchiglie sono
circolari. E con cosa la piloti? Attacchi all'uscita del finale o
hanno un'ampli tutto loro? Io sarň un pň rincoglionito, ma non mi
ricordo che la 270 (sopratutto per la sua quasi blindatura e la gran
figata della disconnessione automatica), che ho notato in diversi
studi piů seri (i poveracci hanno la 147), avesse un modulo tipo koss
o staxo sennheiser. So che sta tra le 300-400 mila lire, molto
regalata per una EL...
Non sono per niente sarcastico se mi assicuri che č elettrostatica ti
credo.
I dubbi mi rimangono sulla chiusura, una qualsiasi chiusura da un lato
della membrana piana mi pare impossibile se non controproducente...
mm

 circolari.
Molte AKG hanno padiglioni auricolari.
La K270 è una dinamica con due diffusori per padiglione inclinati a 120° fra
di loro.
Il manuale spiega in ben 24 pagine i benefici di questa soluzione...
Al di là di tutto... suona MOLTO bene... anche se svuota un portafoglio! :-(
Costa oltre i 200 Euro... ma a mio avviso... è uno dei modelli AKG più
"realistici" soprattutto in fase di "post-produzione".
L'elettrostatica (la mia STAX va oltre i 1.200 Euro... ed è un modello NON
disponibile in Italia) è ASSOLUTAMENTE sconsigliabile per chi FA musica...
ma è DIVINA nell'ascolto all'impianto Hi-Fi (avendo un suo ampli dedicato...
si collega ad una uscita "finale" del preampli).
I difetti in STUDIO?... E' troppo lineare... neutra... un brano monitorato
con l'elettrostatica (IMHO) suonerà piatto e scialbo su impianti di livello
medio basso, su un walkman o se suonato dai diffusori del PC.
Così come le Yamaha NS10 sono casse OSCENE da ascolto... ma sono ancora
eccezionali da MONITORAGGIO...
Ciao
A=MM

disponibile in Italia) 
Quando sarò grande me la compro anch'io, buhhhh! Per adesso mi
accontento delle ESL 57 (non sono cuffie, ma sono elettrostatici.
mm

 ha scritto nel messaggio
news:b15_7.5280$2R2.1...@news1.tin.it...


disponibile in Italia)
senti dal prezzo dovresti avere o una 202, 303 o 404 ma anche se fosse
una 007 sono tutte aperte. Comunque sono una cosa eccezionale, anche
gli in the ear phones sono fenomenali. Certo il costo non è da
cuffiette per walkman...
Impossibile l'utilizzo in studio: tutto suona stupendamente bene con
questi "diffusori per orecchie". 
mm

 favore.... magari capirň perchč le usano tutti (tranne me)
per la diffusione negli studi?
che fa sě che impari a conoscerne pregi & difetti, bilanciandoli?
boh, ho sparato.
auf wiedersehen,
Mk

ciao,
Perchč se suona bene sulle NS suona bene suppergiů ovunque. Io avevo
delle tannoy, si sentiva benissimo, poi su un normale impianto (vedi
compattone) o in macchina uno schifo. Con le NS, suona bene? Benissimo
va anche nel mangianatri della 500 e nel radioregistratore in cucina
mm

 favore.... magari capirò perchè le usano tutti (tranne me)
Non saprei... visto che uso monitor JBL... però escluderei che così tanti
studi "pro" le abbiano usate per anni... senza accorgersi di produrre
"schifezze" :-)))
Ciao
A=MM

>"seri" da Hi-Fi (Bose, Spendor,....)
Non dire mai un cosa simile su it.hobby.hifi ti manderebbero dritto
all'home theatre ;-)
Credo che la bose sia ormai arrivata alla frutta, anche la sua roba
pro non è più quella di una volta. In due locali in cui ho lavorato,
ogni volta saltava un driver (pertanto si sputtanava il suono
dell'intero impianto) e non ci sono scusanti: l'intero impianto era
Bose, messo dalla Bose...
mm

 Bose, messo dalla Bose...
Potrei dire lo stesso di certe marche di auto, di elettrodomestici, di
computer... etc... etc...etc...
Però... se S.Epifanio... ti aiuta... :-)
A=MM

 lavori a questi mostri audio.
i clip che dici dimostrano che nella stragrande maggioranza degli studi
buoni c'è almeno un'altra coppia di casse con cui missare.
io parlavo dei demo fatti negli studi piccoli. e se anche uno studio non
avesse altro che le ns-10 i difetti di una produzione professionale vengono
corretti in fase di mastering.
scusa la cattiveria,


 buoni c'è almeno un'altra coppia di casse con cui missare.
Raramente uno studio "medio" utilizza una sola coppia di casse.
Ciao
A=MM


se mi ricordo bene la Spendor č british č poi dei diffusori sotto 10
milioni sono poco esoterici. Diciamo Hi-End. Non hanno manco
un'elettrostatico...  ;-)))
P.S. Non cambierei mai le mie ESL58 con un qualsiasi diffusore
dinamico

 dinamico
L'importante (come sempre) è essere SODDISFATTI dei risultati!
... da musicANTE... sono orgoglioso di molti strumenti che possiedo...e
che -secondo la critica- non sono eccelsi.
Esempio? Kawai K1m... obsoleto! Roland U220... vecchio e limitato!
Salvo poi dire... "non ci credo!"... all'ascoltare i suoni (ed i mix) di
queste schifezze!
Bye
A=MM

 Perfettamente d'accordo, pertanto non sei eso!
E non ci tengo nemmeno :-)
Ciao
A=MM