Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: quesito perchè escono i numeri più alti???

allora provo a dare una spiegazione disinteressata premetto che io di
numeri non capisco un cavolo vi posso dire che quando vengono
incapsulati  si incomincia sempre dal primo numero e via via tutti gli
altri alla fine i numeri più alti si trovano sopra, ma non finisce quà
perchè nel girare l'urna tre volte a sinistra e tre volte a destra i
numeri si posizionano in percentuale maggiore come l'introduzione
originale e vedendo che le manine dei bambini a stento riescono a
prendere i numeri nell'urna ecco spiegato in parole povere e grezze
questo quesito, comunque noi continuviamo a sperare che i numeri alti
continuano ad uscire in percentuale maggiori di quelli piccoli
tanto se sempre detto che i pesci grandi mangiano i pesci piccoli
non me ne vogliate lo so chè sono cazzate
ciao...ciao..... Domenico Capillaro che non capisce
un................................................................. e
non dite parolaccie dopo i puntini

Un bel di' Shivananda scrisse:
S> Saranno cazzate ma questa "spiegazione" l'ho trovata su almeno una
S> rivista di lotto, anche se non sono sicuro su quale...
embe'!?
Voglio dire: l'autore scrive pure su questo NG... potrebbe essere
una cosa vera come una cosa falsa... :-)
Cosa c'entra se l'hai gia' letta??
S> Ah! Se non sbaglio c'e' poi un certo De Simone su Lottocorriere
S> che ha applicato gli studi statistici a una teoria non proprio cosi'
S> "brutale", ma simile... in sintesi, ritiene che il meccanismo 
S> estrazionale favorisca l'uscita di determinate combinazioni...
S> Mah!
S> Mi piacerebbe sapere che ne pensano gli altri lotto-atori...
S> 
se ne era gia' parlato, anche in ambito piu' tecnico, e risultava
che i numeri "alti" fossero sortiti l'1.8% di volte in piu'...
e si e' ritenuta questa differenza insignificante (almeno oggettivamente,
poi soggettivamente ciascuno pensa cio' che vuole!) :-)
ciao!
-- 
"Note spese il cui totale e' divisibile per 1000 sono sempre guardate con
sospetto", principio di O'Brien (teoria delle 750 lire)
-- 
Emanuele Cesena
ami...@iol.it
 :)	Occhio all'antispammer NOSPAZ!!
http://www.geocities.com/SiliconValley/Grid/8879

Anche se č un parere personale, anch'io condivido l'opinione che il leggero surplus
estrazionale dei numeri alti sia solo casuale e non sfruttabile ai fini del gioco.
E' logico che se ci sono numeri in ritardo ci sia la contropartita di numeri in frequenza.
Il fatto che appartengano agli alti ed in percentuale cosě bassa non puň essere
un'indicazione di gioco sfruttabile. Al piů potrebbe essere decisivo quando mi trovo a
dover scegliere fra due numeri che hanno la stessa valenza estrazionale per altri mille
motivi, in questo caso, piuttosto che affidarmi al caso scelgo il piů alto. Ma sarebbe
sempre l'ultimo motivo di scelta.
Pippo Giudice
--
Ema da TIN <su...@NOSPAMgeocities.com> wrote in message 7cr3u6$eh$1...@sufri.it...


Emanuele Cesena
D'accordo, sara' una differenza insignificante, ma il dubbio e' lecito.
In realta' io suggerisco di prendere in considerazione un dubbio,
nessuna certezza!
Per esempio, non so esattamente se i lenzuolini dei numeri vengono
sempre messi nello stesso ordine o no nei bussolotti, e se questi
vengono a loro volta inseriti in un ordine ben preciso o no.
Questo influirebbe sull'ipotesi precedente.
Comunque, la pigrizia almeno lascerebbe supporre che lenzuolini e bussolotti
vengano inseriti in ordine crescente dall'1 al 90.
Puo' darsi che questo avvenga in alcune ruote, non tutte, e non sempre.
Ripeto: non so come funziona, ma vorrei saperlo, se qualcuno ne e'
CERTO.
Ma se hai assistito ad alcune estrazioni, ci sono COMUNQUE cose che
lasciano
sconcertati:
ad esempio, in una delle ultime estrazioni, non ricordo
quale (forse l'ultima) il bambino bendato, in diretta televisiva, non
RIUSCIVA A PRENDERE NESSUN BUSSOLOTTO, perche' troppo distante dalla
sua mano.
E quasi sempre i bambini riescono a malapena a prendere i bussolotti
e quindi prendono quelli piu' in alto...
Ciao
Shivananda

>Emanuele Cesena


Shivananda
Se vuoi leggere qualcosa su questo argomento:
http://www.lottonnis.com/ama/articolo.htm
 (marzo 98)
http://www.lottonnis.com/ama/articolo10.htm
 (settembre 98)
http://www.lottonnis.com/ama/articolo46.htm
 (febbraio 99)
http://www.lottonnis.com/ama/quesito.htm
 (18.03.99)
Ciao!!
Paolo Onnis
http://www.lottonnis.com
paolo...@lottonnis.com

Un bel di' Shivananda scrisse:
S> D'accordo, sara' una differenza insignificante, ma il dubbio e' lecito.
S> In realta' io suggerisco di prendere in considerazione un dubbio,
S> nessuna certezza!
S>
altroche' se e' lecito! Infatti, a suo tempo, se ne e' discusso parecchio :-)
S> Per esempio, non so esattamente se i lenzuolini dei numeri vengono
S> sempre messi nello stesso ordine o no nei bussolotti, e se questi
S> vengono a loro volta inseriti in un ordine ben preciso o no.
S>
yes! Dall'1 al 90 :-)
S> Questo influirebbe sull'ipotesi precedente.
S>
sembrerebbe...
S> Comunque, la pigrizia almeno lascerebbe supporre che lenzuolini e bussolotti
S> vengano inseriti in ordine crescente dall'1 al 90.
ovvio!
S> Puo' darsi che questo avvenga in alcune ruote, non tutte, e non sempre.
S> Ripeto: non so come funziona, ma vorrei saperlo, se qualcuno ne e'
S> CERTO.
e' cosi', infatti... c'e' un articolo sul Web, di P. Onnis, mi pare, che illustra
bene come avviene un'estrazione :-)
S> Ma se hai assistito ad alcune estrazioni, ci sono COMUNQUE cose che
S> lasciano
S> sconcertati:
S> ad esempio, in una delle ultime estrazioni, non ricordo
S> quale (forse l'ultima) il bambino bendato, in diretta televisiva, non
S> RIUSCIVA A PRENDERE NESSUN BUSSOLOTTO, perche' troppo distante dalla
S> sua mano.
S> E quasi sempre i bambini riescono a malapena a prendere i bussolotti
S> e quindi prendono quelli piu' in alto...
S> 
gia', si era parlato anche di questo... :-)
Purtroppo i dati non supportano questa teoria... 
-- 
"Tutto capita a tutti prima o poi, se c'e' abbastanza tempo", Shaw


 writes:
Paolo> con i nuovi regolamenti. Negli ultimi anni (ultimi 10, 5, 1),
Paolo> lo scarto é molto significativo (anche del 15%).  
momento....   
se  non ricordo male, questo  15%  non si  riferisce "ai numeri alti",
bensì solo e soltanto al numero più frequente in  assoluto (che tra le
altre cose è uno dei più  alti, anche se  non ricordo quale). Inoltre,
se solo  prendiamo  in  blocco   l'ultima decina  e  ne  guardiamo  la
frequenza rispetto  alla  prima,  ecco  che  magicamente tutto  questo
vantaggio miracoloso   scompare,  lasciando una  manciatina   di punti
percentuali    in   più.    Troppo  pochi     per  trarre  conclusioni
significative.
Paolo> anche se la iniquità del banco é superiore al beneficio che se
Paolo> ne potrebbe trarre, abbiamo la possibilità di mirare... meglio
Paolo> i nostri pronostici.
del tipo?
Ciao
Marco
-- 
"Il senno di poi e' una scienza esatta"

Marco
Utilizzando ripetutamente i numeri alti quali capigioco a tutte, é (sebbene
di poco) più vantaggioso.
