Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Prestazioni WinME adatte x Audio?

Salve,
dopo due anni di sacrifici e di risparmi, sono riuscito finalmente a rendere
un po' più decente il mio home studio per creare musica; dopo essermi
dilettato per due annicon una Sound Blaster Platinum, solo con programmi
lite(Cubasis, Wavelab lite...) e usando solo Cubase 5.0 come programma un
po' più professionale, ho rinnovato di sana pianta tutto il profilo hardware
e Software del mio PC
Penso di avere acquisito prodotti professionali, o per lo meno buoni che ti
permettono di poter registrare con qualità audio ottima e di poter creare Cd
buoni, di sicuro che non fanno ridere chi li ascolta per la loro qualità.
Ma vi espongo il problema:
sto usando una scheda audio Midiman Delta 1010, Logic 5.1, Cubase 5.0,
WaveLab 4.0, Reason 1.7, Gigastudio24, Recycle2.0; principalmente uso il
Logic, lo trovo molto più professionale del Cubase,  e spesso con il Reason
in Rewire, e cosa succede? Il sistema ASIO mi va in overload, guardo la CPU
e vedo che è notevolmente alta!!!
Cosa posso fare??
Il mio PC è un pentium III, 800Mhz e 256 MB di RAM: sono sufficenti per
lavorare senza problemi con l'audio, con registrazioni fatte a 24bit e
88200Khz? Se non sono sufficenti (e ritengo che non lo siano altrimenti non
sarei qui) quali requisiti mi consigliate per poter lavorare bene senza che
il PC si inceppi e senza consigliarmi il solito Mac che ritengo scomodo
perchè non versatile e perchè tanto si inceppa anche quello con Logic o
Cubase?
Grazie in anticipo per le vostre risposte
Cazzarola!

 Cazzarola!
Ma prego, porca puttana !!

 Il mio PC è un pentium III, 800Mhz e 256 MB di RAM
sufficenti si.
Windows ME, dopo Windows 95 e 95a è il peggior sistema operativo
partorito da nonna Microsoft.
soprattutto per l'audio.
non è un caso che molti lavorino (ancora - me compreso -) col 98SE,
moltissimi altri col 2000 e qualcuno stia cominciando con Xp.
se hai la possibilità, come dice Jaco, aggiungi una manciata di RAM.
c'
Mk

 se hai la possibilità, come dice Jaco, aggiungi una manciata di RAM.
Sono appena stato dal mio rivenditore ed ho ordinato altri due blocchi di
RAM, uno da 256 e uno da 512, per un totale di un giga di RAM!!!

 particolarmente Recycle, Wavelab, Logic, Reason e Gigastudio)
Io ho il 2000 e ho provato tutti i programmi che citi. Nessun problema di
nessun tipo. E' il sistema più stabile su cui abbia mai lavorato (a parte
Mac che non conosco). Una precisazione: i drivers sono "cose" che
intervengono fra periferiche fisiche (sk audio, ad es.) e SO e NON fra
programmi e SO. Ergo: se riesci ad installare un programma, questo DEVE
girare sotto il sistema operativo, altrimenti non saresti riuscito ad
installarlo.
Bye

 RAM!!!
ammazza! :D
cia'
Mk

 programmi e SO.
micro-precisazione: sui sistemi con kernel NT il driver non comunica mai
direttamente con l'hardware.
per questo si piantano di meno.
sui Windows 9x invece lo facevano [retaggio DOS] e si piantavano di più.
ovviamente bisognerebbe picchiare chi scrive certi drivers.
c'
Mk
np: :wumpscut: - wreath of barbs

 ovviamente bisognerebbe picchiare chi scrive certi drivers.
Basterebbe obbligarli ad usare il software che rilasciano. Senza sorgenti.
Senza debbugger.
;-)
Scià, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Scià, Sandro.
;)
ciacciao,
Mk
np: :wumpscut: - wreath of barbs [capolavoro]
-- 
and i bleed and bleed in this wreath of barbs
and i run and run but i don't get far - :W:

 gestita la cosa su Linux.
esistono delle versioni apposite di linux, come RT-Linux, pensate
espressamente per interagire in real-time con le periferiche. Esiste
inoltre una patch "low latency", applicabile ai normali kernel per
linux, che dovrebbe consentire di avere una latenza molto bassa grazie
ad una sorta di "real time" applicato alla gestione della scheda
audio... questo almeno mi e' sembrato di capire da una veloce occhiata
alla documentazione... devo approfondire l'argomento e provare a
patchare il mio kernel, solo che non sono riuscito ancora a trovare il
tempo per farlo...
-- 
ciao,
MaNdRiCuS
----
Thank You for reading this!
Reading makes you smart.
Smart people don't have dumb question
    --- tratto dal file "Readme" di ASFRecorder....

 Cazzarola!
 stef

quantitativi di memoria oltre i 512Mb
ho provato a installare l'SE, tanto per verificare di persona, anche
perché l'XP mi crea troppi problemi col software musicale, nonostante
io abbia seguito alla perfezione tutti i consigli del caso.
Ebbene, WIndows SE mi riconosce senza problemi 1 GB di Ram, mentre il
Pentium 2,4 è letto come X86 Family 15 Model 2 Stepping 4. COmunque
tutto è due volte più veloce che sotto XP.
ciao,
ICS


hai disabilitato la memoria virtuale?
se si, quella era la soluzione :)
[courtesy of 2002]
c'
Mk


 ha scritto nel messaggio
news:Xfso9.2182$%M1.6...@twister2.libero.it...


 Scordati tutto...
????
Manca il concetto positivo!!

 ha scritto nel messaggio
news:2arp9.15478$RO.3...@twister1.libero.it...
