Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: 40 e piu' client, 3 server e una rete da impazzire :)

Ciao a tutti!
Molto probabilmente dal 2 del prossimo mese mi trovero' ad "impazzire" per
risistemare una rete di computer, cresciuta in modo smisurato e sensa alcun
controllo...
La cosa migliore sarebbe formattare client e server e reinstallare tutto...
Ma come al solito la legge del "troppo bello da poterlo fare" non lo
permette...
Come e' logico che sia, la rete non puo' essere staccata e il server non
puo' essere eliminato, perche' bisogna lavorare e non ci si puo' fermare
nemmeno per un solo giorno...
In ogni caso la situazione attuale e' questa, la rete iniziale e' nata con
un server di dominio con WinNT4 server Small Business Edition (max 10 utenti
percio') e 10 client sparsi su di un piano...
Per necessita' e per la assoluta mancanza di un sistemista che gestisse
tutta la rete in modo ordinato e logico, la rete e tutti i computer si sono
incasinati in modo pazzesco...
Dopo un anno dalla creazione della rete con 10 client e un server, la rete
si e' sviluppata cosi':
- 1 server di dominio con spazio 0 sull'hd (WinNT 4 server Small Business
Server)
- 2 server secondari (WinNT 4 server Small Business Server)
- 40 (circa) client sparsi su 3 piani (WinNT Workstation) con piu' problemi
che altro...
Naturalmente e' tutto da rifare...
Client da reinstallare, server da esorcizzare, cavi di rete da sbrogliare e
suddividere per piani con degli switch...
Visto che dovro' cambiare di sicuro gli OS sui server (la WinNT 4 SBS non
supporta piu' di 10 utenti) mettendo Win 2000 server (no so' di preciso che
versione, vi chiedo quale comprende Win2k server per piu' di 40 user,
exchange server, ISA e tutti i vari pacchetti di una normale distribuzione
Win2k SBS pero' non limitati a 10 user) ed attivare l'active directory,
ripristinare l'exchange server e tutto il resto, mi chiedevo come reagirebbe
Win2k server + active directory se si trovasse una rete WinNT "scalinata e
carica di problemi" (poi a poco a poco i client verranno aggiornate a Win2k
Pro)? L'active directory si incasinerebbe? non funziona "'na mazza"?
L'exchange server non va'? o piu' semplicemente i computer non vengono fatti
accedere perche' non aventi diritti (access denied)?
I 2 server secondari come mi conviene trattarli?
Lo so' e' una bella pappardella di domande...
Purtroppo non e' la classica rete dove prima installi il server (o i server)
e poi i vari client e tutto funziona (forse... :P).
Grazie in anticipo all'anima pia che mi risponde :P
Ciao ;^)=
--
Massimo "Red Foxy" Ciccio'
Home Page: 
http://www.redfoxy.go.to/
Web Master di:
 - Libreria Ciofalo: 
http://www.ciofalo.it
 - Quantum Leap: 
http://ql.programmazione.it

 supporta piu' di 10 utenti)
Non so se è ancora adatto per la rete in oggetto, comunque SBS 4.5 supporta
fino a 50 utenti


 fino a 50 utenti
Possiamo per favore evitare di rispondere agli OT specialmente quotando
alla CDC ?
-- 
 Daniele Orlandi
 Planet Srl

 alla CDC ?
Scusa, ero OT?
Cosa o chi e' la CDC?


 Cosa o chi e' la CDC?
Cazzo-Di-Cane.
Ciao.


 Cosa o chi e' la CDC?
ca..o di cane??

 Cazzo-Di-Cane.
Hahahaha :)))
Ma ti do' ragione ;)


 questo NG si chiama di reti admin)
Tutto cio' che riguarda uno specifico sistema operativo e' off-topic, lo
e' tanto iptables (presente solo su Linux) quanto Exchange (presente
solo su windows).


 solo su windows).
Limpido!
Non e' che sai consigliarmi un NG dove rivolgere quelle domande?
Ciao e grazie ;^)=


 solo su windows).
Allora lo eri anche tu nel treadh "Windows 2000 server & Accessi !!" postato
da rosario il 19/04/01 nel quale treadh roispondevi a Topper.....!
Tanto per dare a Cesare quel che è di Cesare....!!
Saluti
Giovanni Buti

 Tanto per dare a Cesare quel che è di Cesare....!!
Ok, non per difendere Daniele Orlandi, perfettamnte in grado di farlo da solo,
ma sembra quasi che manchi quel livello di razionalità, che tutti dovrebbero
avere, e che permetterebbe di capire una cosa semplice: i newsgroup non sono
aziende OBBLIGATE a rispondere.
Se capita di rispondere ad un OT, lo si fa di solito, almeno io la penso così,
perchè si tratta di una questione semplice o già affrontata, quindi stare li a
dire devi andare da qualche altra parte, avrebbe poco senso.
Se la questione è complessa, sarò sicuramnte un ottimo consiglio dare quello di
sposatrsi sul gruppo corretto e in topic...
IMHO.
Anche io ho dato a Cesare il suo....

 Tanto per dare a Cesare quel che è di Cesare....!!
Oddio... non ricordo quel thread, ammetto che talvolta vado Off-topic,
non so in quel caso.
Noterai pero' che se scado negli off-topics e' quasi sempre in
metadiscussioni.


 Non e' che sai consigliarmi un NG dove rivolgere quelle domande?
it.comp.os.*win* o it.comp.reti.locali, ma non saprei esattamente qual
e' il migliore.


 affermo' che:

Madonna.... metadiscussioni mi mancava! (scribble scribble....
aggiorno il mio vademecum di supercazzole...)
Cmq come dissi un'era fa su it.comp.emulatori, VIVA GLI OT! Presi a
piccole dosi danno sapore alla vita! ;)
Salutoni,
Simone
Simone Morini 
Net & Work SNC             |
simone...@inwind.it

Anche io ho dato a Cesare il suo....
'Sto Cesare si sara' ritrovato pieno di roba.... fortunato lui!


alla CDC ?
Daniele ti prego, dimmi che (CDC ==  Cazzo di Cane)... se e' cosi' dillo
subito, cosi' smetto di ROTFLare e muoio felice :))))))
-- 
   GHERdO, happy GNU/linux user
"... e sempre allegri bisogna stare,
	che il nostro piangere fa male al RE!"


Ciao.


significato dell'acronimo :)
 ____  ____   ___  _   _  ____   _
/ ___|| __ ) / _ \| \ | |/ ___| | |
\___ \|  _ \| | | |  \| | |  _  | |
 ___) | |_) | |_| | |\  | |_| | |_|
|____/|____/ \___/|_| \_|\____| (_)
Grazie Daniele: bisogna mentire sempre in questi casi =:)
