Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: i sedicenti esperti di Linux ....

MAX: Problema risolto con StarOffice.
L'esperto: Come hai fatto ?
MAX: Semplice, I Read the Fucking Manual, in ispecie, l'HOWTO :)
L'esperto: E che c'è scritto nell HOWTO ?
MAX: c'è scritto di prendere 4 file e i relativi link simbolici e
ricopiarli nella directory dove risiede l'eseguibil e di StaOffice
L'esperto: e queli sono 'sti file Max ?
MAX: ma come tu che sei l'esperto non sai che StarOffice perde tempo a
cercare i file delle librerie ? si tratta di: libc, libm, listdc++,
libg++ e dei relativi link simbolici.
Conclusione di Max: che razza di esperto è un esperto che non sa nemmeno
una boiata simile ?
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

 una boiata simile ?
Cos'è questo? Il dialogo fra le tue due personalità, quella stupida e quella
arrogante?
--
Marco
- Dove vuoi essere mandato oggi®?

 una boiata simile ?
Ottima domanda.
Vediamo se hai una ottima risposta pure a queste:
1) io *non* ho quei link, e si' che SO funziona lo stesso.
2) il tuo problema non era di eccessiva occupazione della memoria?
3) se (2) e' vera, come *cavolo* puo' influire il creare 'sti link???
   Al massimo migliorera' il tempo di caricamento...
Mah...
-- 
Davide   |`. /\      
albe...@usa.NO-SPAM.net
      | PGP KeyID:
Alberani |__)~~\ 
http://members.xoom.com/alberanid/
 | 0xD0354739

 arrogante?
Io mi chiamo io e tu ti chiami tu.
Chi è l'esperto tra noi due ?


MAX: Semplice, I Read the Fucking Manual, in ispecie, l'HOWTO :)
Non ti credevo cretino al punto di parlarti da solo...


Sarebbe vero se non fosse ancora più vero il fatto che dopo aver parlato
per lungo tempo di questo problema nessuno mi ha MAI detto che questa
era la banalissima soluzione.
Evidentemente lo 'esperto' in oggetto non sono io.


 Evidentemente lo 'esperto' in oggetto non sono io.
Marco: dove l'hai trovata nella soluzione?
Max_Adamo: negli howto, te l'ho detto prima!
Marco: quante volte ti hanno detto di leggere gli howto?
Max_Adamo: dieci volte...
Marco: di più, di più...
Max_Adamo: cento volte...
Marco: Forse. Ma torniamo a noi: è questo il gruppo giusto per porre le
domande su linux?
Max_Adamo: si...
Marco: NO! QUESTO E' UN GRUPPO DI DIBATTITO. Le domande si pongono in
it.comp.linux.* dove hai centomila opportunità in più di avere una risposta.
Conclusione? Cazzi tua.


    Al massimo migliorera' il tempo di caricamento...
Continuo a non capire, mi si sta dicendo che SO "perde tempo a caricare
la libc" ed e' per quello che occupa tanta memoria? Ma in che film
l'avete visto?
Saluti
Lele

 una boiata simile ?
E' uno scherzo??
Saluti
Lele

Evidentemente lo 'esperto' in oggetto non sono io.
Ma vai a leggerti gli howto invece di farci perdere tempo...

Chi è l'esperto tra noi due ?
Ricordo con perfetta chiarezza la prima volta che sentii questo 
giochino. Era l'ottobre del 1978 - ero alle elementari. Mi pare
che andasse forte anche 'Dimmelo e Dammelo andarono in guerra'.
Leonardo nostalgico
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

una boiata simile ?
Tut, tut. Tu stai assumendo, senza ragione, che:
1) L'esperto abbia necessita' di sapere a menadito tutto (anziche' la
   necessita' di sapere quali HOWTO leggere o a quali rimandarti)
2) L'esperto abbia *INTERESSE* a risponderti. Pensaci un momento: non
   hai mai detto "Ho questo problema, ragazzi aiutatemi", ma: "Linux,
   o StarOffice, o kazzimazzi, ha un tritello di problemi, che schifo
   di coso, uimmena".
   L'esperto pensera': (a) non ti ci vuoi impegnare, (b) anche se uno
   ti da' una mano, tu ricomincerai la solfa il giorno dopo.
Anche lo Jim Dennis del gruppo ricadra' nel punto (2), temo.
Leonardo e i suoi 0.02 euro


 Chi è l'esperto tra noi due ?
Io non sono esperto. Quindi non sono io.
E se ero esperto non ti avrei dato un suggerimento neanche con una pistola alla
tempia e la minaccia di togliermi dall'ufficio il calendario con la marcuzzi. Non
so se ti sei reso conto, tu non hai mai chiesto aiuto ma hai solo fatto delle
polemiche da checca isterica. Inoltre questo non è un newsgroup di supporto,
quindi gli esperti sono pienamente in diritto di sghignazzarti dietro nel vedere
che sguazzi nella cacca di pinguino.
Se te ne fregava qualcosa di risolvere il problema andavi nel posto giusto e
ponevi le domande nel modo giusto. Siccome invece a te interessa solo fare le
polemichette da checca isterica, beccati le risposte in tono con i tuoi messaggi e
non rompere i coglioni con queste fregnacce.


 l'avete visto?
E che ne so! E' lui che hai risolto il problema A applicando
la soluzione per il problema B... (con B !!== A e con !!== uguale
a "*MOOOLTO* DIVERSO DA")
Ripropongo la domanda al Max: *come* creare quei link ha ridotto la
quantita' di memoria richiesta da SO??? Sicuro che non sia passato
il Papa a metterci una buona parola?


 il Papa a metterci una buona parola?
No la questione e' un'altra.
Dovresti leggere lo StarOffice HOWTO (si trova nella directory dei mini
HOTO.
C'e' scritto solo che questa procedura serve a veloccizzare l'avvio di
StarOffice e non a diminuire la richiesta di memoria.
Peraltro avevo precisato BENE che si tratta di una velocizzazione e
null'altro ... vedi messaggio sopra.
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net

 null'altro ... vedi messaggio sopra.
Cito dall' HOWTO:
---
2. I noticed that for a lot of people, StarOffice takes quite a while to
load (upwards of 60 seconds). The consensus on usenet was that a large
chunk of this time was due to the symbol relocations that the dynamic
linker has to do. ie, for each new symbol the dynamic linker has to
locate the appropriate library. StarOffice dynamically links against
quite a few libraries so the dynamic linker spends quite a bit of time
searching through lots of libraries. 
There is a solution to this. ***I run StarOffice in a chroot'd jail.***
In the jail, I just put the binaries and libraries that StarOffice uses
(all the libs out of /usr/X11R6/lib, libc/libm and libg++/libstdc++).
StarWriter takes approximately 15 seconds to come up on my P133/32MB.
This is due to the fact that the only libraries present are the ones
needed by StarOffice and hence the dynamic linker spends proportionately
less time searching through all the libraries on the system (ie, it
doesn't search through all the
useless libs in /usr/lib etc looking to resolve symbols). 
---
Cito da Max_Adamo
---
MAX: c'è scritto di prendere 4 file e i relativi link simbolici e
ricopiarli nella directory dove risiede l'eseguibil e di StaOffice
L'esperto: e queli sono 'sti file Max ?
MAX: ma come tu che sei l'esperto non sai che StarOffice perde tempo a
cercare i file delle librerie ? si tratta di: libc, libm, listdc++,
libg++ e dei relativi link simbolici.
---
Al solito, se mi posso permettere di chiosare, non hai capito niente.
Hai avuto benefici nello spostare la libc nella directory di Staroffice?
Ti consiglio, per aumentare ancora la velocita', del sistema di
cancellare la copia della libc che c'e' in /bin perche' e' quella che
rallenta tutto!!
Saluti
Lele
(Oltretutto, IMHO, la soluzione proposta nell'howto e' una fesseria essa
stessa)

Chi è l'esperto tra noi due ?
Ha detto bene Leonardo: sei regredito alle elementari...

Evidentemente lo 'esperto' in oggetto non sono io.
Gli apostrofi non esistono piu'?

 stessa)
Quindi, in Your Humble Opinion, negli HOWTO (che peraltro tu mi consigli
spesso di leggere) ci sarebbero scritte delle fesserie ?
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento."
   S. Quasimodo

 spesso di leggere) ci sarebbero scritte delle fesserie ?
In primo luogo _io_ non ti ho mai invitato a leggere degli HOWTO.
In secondo luogo, lo ripeto, secondo me e' una fesseria.
Terzo, se tu sapessi che cosa e' una chrooted jail, come funziona il
loading dinamico delle librerie, l'algoritmo di paging,  potresti usare
la tua testa e capire chi ha ragione. Ma siccome NON lo sai....
Saluti
Lele

 Ma vai a leggerti gli howto invece di farci perdere tempo...
La risposta più ovvia che mi sta passando nella mente in questo momento
è: 
il fatto che ti risponda dimostra che il tempo non ti manca.


Evidentemente lo 'esperto' in oggetto non sono io.
No, e non solo ne' in Linux ne' in NT, ma neppure in italiano...
Obelix

 null'altro ... vedi messaggio sopra.
Sono ancora molto confuso: nel messaggio prima ti lamenti di quanta
RAM occupa SO, ed ora mi vieni a dire:
"MAX: Problema risolto con StarOffice."
Mah...
C'e' del marcio in Danimarca...,


    E-mail: 
maxa...@usa.net
Forse un esperto che non usa staroffice, oppure (piu' probabile)
un esperto che ti sta prendendo per il culo
Bonf

 C'e' del marcio in Danimarca...
Non solo li.
Saluti
Lele

 StarOffice e non a diminuire la richiesta di memoria.
Ma tu non hai fatto quello che dice l'HOW-TO.


Gli apostrofi non esistono piu'?
Tsk. Ammira l'ingegno italiano all'opera.
Devi sapere che se in alcuni programmi {inserire qui un nome a caso} vai
a scrivere:
	l''esperto' in oggetto
*ZAC*, tittedentratto entra in azione la "Sostituzione doppie virgolette
con virgolette inglesi", e ti compare
	l{virgolette in basso}esperto' in oggetto
subito dopo "esperto'" diventa: "espert&ograve;", compare sottolineatura
in rosso, BEEP e una simpatica molletta animata (PULL! -BANG! Avanti con
la prossima molletta!) ti suggerisce di sostituirlo con "Esperiro'" voce
del verbo esperire.
Nel manuale c'e' una semplice soluzione: scrivere "lo esperto", che, tra
l'altro, da' quel che di ricercato e vagamente arcaicheggiante, tipo "lo
esperto, per la sua virtude, conciossiacosache' non intende una minchia,
la qual e' dal popol vile chiamata anche cazzo,..."
Leonardo 1300 circa


il fatto che ti risponda dimostra che il tempo non ti manca.
Prego?

 il fatto che ti risponda dimostra che il tempo non ti manca.
Scusa?


 Tsk. Ammira l'ingegno italiano all'opera.
[snip]
Leonardo!!! pieta'!!!! sono nuovamente scoppiato a ridere... la mia risata si
e' sentita anche al piano di sotto! Adesso ci sono 3 individui che non ho mai
visto che mi stanno osservando con aria di compatimento... Non deve essere un
bel vedere: un individuo da solo in una stanza, con  3 computer, che incomincia a
ridere a crepapelle...
ciao
Luca :)
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

 l''esperto' in oggetto
snippone
Bellissima la battuta, mi sono morto dal ridere quando lo letta :-)))
Solo peccato che l'affare con la molla non funzioni cosi' ma si limiti a
dire "non nel dizionario".
Cosi', solo per puntualizzare, e perche' stamattina mi gira storta ;-)
Ciao
Francesco

 Prego?
argh ... errore di battitura 
il fatto che TU risponda dimostra che il tempo non ti manca.


> Scusa?


il fatto che TU risponda dimostra che il tempo non ti manca.
Sbagliato, e poi non mi riferivo a questo.

Tsk. Ammira l'ingegno italiano all'opera.
ROFL !! Sei sempre grande :-)

Tsk. Ammira l'ingegno italiano all'opera.
Te possino. Se metto su il server news in ufficio, deov ricordarmi di
metterti nel Kill file  :-)))
Mica posso rotolarmi dal ridere sul pavimento in ufficio...
Obelix

dire "non nel dizionario".
Si', lo so... in effetti anche per "esperto'" viene suggerito "esporto'".
Ma ogni tanto qualche suggerimento e' davvero indovinato (viene in mente,
prepotente, "Gates").
Leonardo


spesso di leggere) ci sarebbero scritte delle fesserie ?
Il mio newsreader chiede se son sicuro di voler dare seguito ad un Followup,
bene mai sono stato cosi' certo:
IDIOTA!

IDIOTA!
Guarda che se inizi coi complimenti non ce lo leviamo piu' di torno...
Obelix

Guarda che se inizi coi complimenti non ce lo leviamo piu' di torno...
E' vero, magari gli iniziano le erezioni e poi il piacere sessuale che
ricava dall'essere insultato potrebbe raggiungere livelli estremamente
pericolosi tanto da farlo affogare nel suo testosterone :)
Io post con attachment di ormoni dell'Adamo non ci tengo ad averne...