Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Consiglio per registrare chitarra elettrica

salve a tutti, io ho una chitarra elettrica e una pedaliera multieffetto,
avendo sul computer una sound blaster Audigi volevo sapere come devo fare
per registrare sul computer, contando che possiedo prog come cubase 5 e Acid
pro.
Fino ad ora ho collegato la chitarra al multieffetto e questo all'uscita del
microfono, ma il risultato non è gran chè dal punto di vista della qualità,
infatti i suoni escono eccessivamente distorti e a sua volta nelle
distorisioni è una cagata.



l soluzione è vendere la tua pedaliera e comprare un vamp2 behringer.
.
**********************************
se vuoi contattarmi la mia mail (assieme alla mia musica!) è nel mio sito:
http://alchemyoflife.cjb.net
Il mio corso di Gigastudio a:
http://www.alarrecordingstudio.com
 

 l soluzione è vendere la tua pedaliera e comprare un vamp2 behringer. .
esagerato :-)
Se la pedaliera ha l'ampli simulator, gia' collegarla sulla presa Line-In
anziche' microsofono e settare su "ON" l'ampli simulator della pedaliera,
potrebbe migliorare parecchio le cose.... ;-)

 distorisioni è una cagata.
se la pedaliera non ha un amp simulator e' normale.
casomai registra il suono cosi' grezzo poi in fase di mixaggio fai passare
la traccia di chitarra attraverso un amp simulator plug-in, tipo revalver o
amplitube (quest'ultimo molto bello imho)

 (quest'ultimo molto bello imho)
io voto per Warp della steinberg, che mi sembra superiore sia a Revalvler
che a Amplitube (mi suona molto piu' "vero"..)

 che a Amplitube (mi suona molto piu' "vero"..)
hehe, io voto per Vamp, appena preso... attacchi e via, niente problemi di
latenza, driver, e subito un gran suono :))
...costa meno di una qualsiasi sk audio con i driver asio decenti


ok, ma a livello puramente Software (metti che uno la scheda ASIO ce
l'ha gia' e non vuole comprare un Vamp), tu tra i tre citati plugin
(Amplitube, Revalvler, Warp), quale preferisci? Quale ti sembra abbia un
suono piu' vero? A me sembra che revalvler e amplitube abbiano una cifra
di effetti (reverberi, delays, equalizzatori, filtri, distorsori di
vario tipo, etc. etc. etc), ma poi non riesci a tirarci fuori qualcosa
di veramente convincente (sara' che ho l'orecchio troppo abituato al mio
Marshall JCM 800 completamente valvolare, e quindi il confronto e'
difficile da reggere), mentre il Warp ha pochissimi settaggi sui quali
si puo' intervenire (giusto la distorsione, un equalizzatore, il tipo ti
pre e il tipo di cabinet, nessun effetto di nessun tipo) pero' mi suona
molto molto piu' "vero".

 molto molto piu' "vero".
siceramente non l'ho mai sentito ne visto...anzi prima di adesso non sapevo
neanche che esistesse... ormai e' nota la mia ignoranza nel mondo VST!!!

 ha scritto nel messaggio
news:c9hva.75358$3M4.1...@news1.tin.it...


 beh...direi quasi L'AMPLIFICATORE per chitarra... non sai quanto ti
invidio
Se ha il monocanale, quasi quasi anch'io. Se ha il dual channel... eh eh
eh eh eh...
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 neanche che esistesse... ormai e' nota la mia ignoranza nel mondo VST!!!
beh, certo che a "rinunciare" al mondo VST... te ne perdi di cosette
degne di essere viste!

 eh eh eh...
hummm questa non l'ho capita...
Ha il dual channel nel senso di canale pulito/distorto? Se cosi', allora
si, ce l'ha. Oh, intendiamoci, non e' mica un amplificatore da 2000
euro. E' pero' un discreto amplificatore, completamente valvolare, 50+50
W (mi sembra 5 valvole per la preamplificazione + 2 finali), doppio cono
con 2 "Celestion" originali da 12 (la serie esatta credo sia JCM 800
1960 Lead). Ti assicuro che accoppiato alla mia Jackson, fa il suo
sporchissimo lavoro. Da quando possiedo questa accoppiata
amplificatore-chitarra.. non vedo l'ora che arrivi il fine settimana per
andare in sala prove e sentire il suo bel suono distorto ad un volume
"adeguato" che in casa non mi sarebbe possibile ascoltare (senno' mi
cacciano...). I primi tempi che ce l'avevo, attaccavo il distorsore,
facevo un paio di pennate e rimanevo li inebetito a sentire il suono che
usciva... ero come rapito.... prima di allora ero sempre stato abituato
al suono dei pedalini boss collegati su amplificatori "rimediati".
p.s. per tornare al discorso che facevamo, con un SM57 davanti e la mia
pedaliera Digitech Rp20 Valve, sicuramente mooooooooolto meglio di
qualsiasi plugin tipo amplitube o revalvler, o di qualsiasi Vamp o Pod,
secondo me (sono un tradizionalista per queste cose ;-).

 degne di essere viste!
X es. il VB-1 di Steinberg... io lo trovo carino!
(si, non e' chitarra ma basso, ma tanto son sempre OT, no?!?)
-_^°
-- 
Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
"icciccu?!? aah,si... 101921475..."

 eh eh).
ma i Mesa vi fan vomitare?
Mk

 ma i Mesa vi fan vomitare?
assolutamente no, ovviamente. Pero' costano uno sproposito, e
personalmente preferisco il suono piu' vintage di un marshall jcm 900,
anche se magari un po' piu' sporchetto, rispetto al mesa. E poi mi piace
molto di piu' "l'oggetto" in se.
Questione di gusti, ovvio.

 ma i Mesa vi fan vomitare?
Non nominarli nemmeno. Il portafogli mi ha dato un morso nella natica
destra.


 sporchissimo lavoro
Che sia sporco, sporchissimo, ne sono certo! :-)


 qualche info sul modello, periodo di produzione, etc..
Ti conviene chiedere nel gruppo dedicato alle chitarre. Ma credo che un
combo del genere si possa valutare tranquillamente sui 600/700 euro.


 Questione di gusti, ovvio.
e anche di portafogli, giustamente, come osservate tu e Paolo.
c'
Mk