Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Vista e Microsoft Software Protection Platform (MSPP)

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1682283&r=PI
Ma se uno installa Vista su un Pc e non si collega MAI ad internet ?

 Ma se uno installa Vista su un Pc e non si collega MAI ad internet ?
Io leggendo questi annunci, non prevedo niente di buono per Vista.
Infatti non si capisce perche' questi geni del marketing, invece di 
inaugurare nuovi modi per licenziare il software, abbassando il prezzo 
delle licenze per esempio, o semplificando al massimo la cosa senza 
inoculare dei merdosi trojan all'utente che non paga (perche' cosi' e' a 
leggere l'annuncio), addirittura si mettono a  fare terrorismo 
psicologico sugli utenti. Parliamo di un sistema, a leggere l'articolo, 
che continuamente controlla se sulla macchina girano crack e va a fare 
di continuo il controllo del keys bannate sul server, senza possibilita' 
di bloccarlo. Cioe' roba da grande fratello, il degno preludio di quelle 
che saranno le endorsement-key coi sistemi Trusted.  Tu gli dai i soldi 
e loro ti controllano pure il buco del culo, fantastico; e non oso 
pensare a quanti falsi positivi come col merdoso WGA, deve essere 
proprio fantastico pagare svariate centinaia di euro per una licenza e 
poi ritrovarsi col computer che parte solo col browser per navigare 1 
ora sulla pagina Microsoft... L'utenza non ha mai chiesto di meglio.
Voglio proprio vedere come andra' Vista; secondo me si profila qualcosa 
di tragico per MS, stanno toppando tutto finora, dai tempi di consegna e 
sviluppo fino alla campagna di marketing. E questo senza contare 
l'avanzata di sistemi desktop concorrenti su base Linux, che da qui fino 
al lancio compiuto di Vista, stanno emergendo sempre piu' compiutamente, 
e simili annunci con toni quasi terroristisci di MS, non fanno che 
aumentare la base di utenza potenziale per tali sistemi.
-- 
BArrYZ

BArrYZ ha scritto:

beh microsoft lavora per soldi mica per divertimento....vogliono 
semplicemente che ogni copia di Windows sia licenziata e pagata 
dall'utente finale.....

 beh microsoft lavora per soldi mica per divertimento...
TUTTE lo fanno per soldi, Pablito; e' inutile che attacchi MS su questo 
punto, stai facendo ridere mezzo NG.
Sarebbe ora che qualcuno ti aprisse gli occhi su come funziona il mondo.
-- 
BArrYZ

BArrYZ ha scritto:

mica dico che gli altri non lo fanno per soldi.....
il punto è che altre aziende hanno la necessità di diffondere il proprio 
software e quindi adottano formule commerciali maggiormente vantaggiose 
per l'utente finale.....
MS invece sa che ormai ha il monopolio e gli è rimasto solo da strizzare 
ogni singolo utente.....
anche MS sa usare la "gentilezza" quando vuole, come nel caso di IE....

 
è una domanda interessante.....mi è venuto un dubbio, a quanto ricordo 
le nuove installazioni di Windows vanno attivate online, giusto?
quindi senza internet dopo 30 giorni il sistema va nella modalità 
da-qui-in-poi-non-faccio-un-cazzo?

pabloski ha scritto:

Anche telefonicamente.
Ciao ... Dino
-- 
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I. 
Montanelli)

 Ma se uno installa Vista su un Pc e non si collega MAI ad internet ?
Secondo me non cambia niente. Non avrà le product key aggiornate ma avrà
qualche meccanismo a tempo...
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
"Nothing is more dangerous than an idea
if it's the only one you have" - E. A. Chartier

 al lancio compiuto di Vista, stanno emergendo sempre piu' compiutamente,
D'accordo sul resto ma questo non mi pare proprio...


 
ma non ne sarei tanto sicuro
vista vendera' comunque tanto sara' preinstallato sui nuovi computer
invece tutto questo stare adosso alla pirateria e' ormai naturale per
microsot
avendo raggiunto una quota tale di mercato che difficilmente possa
aumentare, sono costretti per incrementare il fatturato con windows a
farlo pagare a chi adesso scrocca
microsot e' arrivata al punto che si fa concorrenza con se stessa
vista deve sostituire XP
ma non tutti aggiorneranno nel breve periodo quindi le licenze vendute
saranno meno anche se gli utenti non diminuissero
per forza sono costretti a fare questo giro di vite sulla pirateria per
incrementare le licenze e il fatturato
-- 
|L|E|L|E|

 
questo è il punto che ho espresso prima....
ho provato la RC1 è c'è poco da fare, se non la attivi via web entro 30 
giorni, scade e il gioco è finito.....
però su una cosa hanno ragione....se si crakka il sistema di attivazione 
e si evita di connettersi ad internet si potrebbe farla franca.....
ovviamente tutto ciò in un primo momento....con la messa a regime del 
TPM e la vendita di contenuti "blindati" sarà praticamente obbligatorio 
avere una connessione ad internet altrimenti sarà impossibile usufruire 
di qualsiasi tipo di contenuto.....

 e si evita di connettersi ad internet si potrebbe farla franca.....
Si fa prima a non usare Windows :-)
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
http://www.neropercaso.it


 giorni, scade e il gioco č finito.....
Non c'č alcun obbligo di attivazione via web, ho attivato la RC1 
telefonicamente (al solito numero verde).
SALUTONI,
WindoM 

 
il problema però rimane per quella storia dei controlli periodici.....
insomma MS renderà i controlli sull'integrità del sistema opzionali o 
obbligatori?
per come si stanno mettendo le cose, la storia di una licenza x ogni 
scheda madre e i controlli necessari per mettere in essere un sistema 
simile finirà che renderanno obbligatorio il tutto....

 
lo so, è da oltre un anno che non lo uso più, mi pongo la domanda per 
curiosità......
o meglio, mi pongo la domanda perchè dai commenti che ho letto su 
punto-informatico traspare un eccessivo ottimismo dei soliti 
pseudo-dotti che usano windows solo perchè lo possono installare 
"aggratis"....