Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Come sempre. Primi!

.

 maggioranza.
Va beh, bene.
Però sai chi mi ricorda questo esultare dell'indipendenza del PD?
Mi ricorda Bertinotti, alla elezioni del 2001. Gioioso del suo 5% di 
Rifondazione per essersi presentato da solo.
A festeggiare l'evento che segna l'inizio di uno dei governi meno 
conclusivi della storia della Repubblica.
Se il PD andasse da solo e prendesse il 40%, ma il cdx avesse comunque 
un 10ina di senatori in più al senato e tutta la camera, ci sarebbe da 
gioire? :(


 gioire? :(
Dipende da che intendi per gioire.


 maggioranza.
Come dire che non ha i numeri per sciogliere il consiglio comunale. Come la
racconti tu, tutti i pirla si sono concentrati da quelle parti. E anche il
sindaco non scherza.


 
9+12=21 (su 30 consiglieri totali) sai che succede se questi firmano in 
presenza di un notaio, no? Lo sa pure mia zia... (8-D
-- 
Munnezza DeLMaRe!
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
--


 Dipende da che intendi per gioire.
Gioire del bilancio complessivo tra bene e male:
40% al PD = bene
5 anni di Berlusconi = MOLTO MALE


 presenza di un notaio, no? Lo sa pure mia zia... (8-D
Certo che lo so.
Ma con 21 gli fai fare l'anatra zoppa, se non sei pirla.
E se non è pirla lui, con 21 ti fa fare l'opposizione in 9 da soli.
Avete sostituito una matta con un pirla.
Complimenti.
Il prossimo sarà pirla, matto e transgender?


 5 anni di Berlusconi = MOLTO MALE
Perché? 

 Perché? 
Senza scendere troppo nei dettagli, evasione e mafia, cultura dei 
"furbi". Anche volendo prescindere da questo, in 5 anni la sua politica 
economica si è dimostrata comunque fallimentare. Lasciare mano libera 
alle imprese non ha giovato alla società, anzi.
E in ogni caso la non-lotta all'evasione e alla mafia è una cosa 
massacrante, Berlusconi rappresenta secondo me, il distillato delle 
peggiori qualità italiane. Quindi, in un certo senso, è rappresentativo 
e legittimato a governare, visto quanti assomigliano a lui. Però l'idea 
che governi qualcun altro che spinga in direzione opposta (legalità, 
produttività, equità) mi sembra quantomeno auspicabile.
In generale secondo me il governo Prodi è stato un pessimo governo in 
questi 2 anni, ciò nonostante è riuscito comunque a fare meglio del 
governo Berlusconi, soprattutto dal punto di vista economico*. In 
particolare appunto per mafia ed evasione. Poi, purtroppo, anch'esso non 
è completamente scevro dagli difetti che minano la destra Berlusconiana 
(corruzione, collusione, mafia, etc).
Poi ci sarebbe da parlare ore sugli effetti tragici che l'impostazione 
neoconservatrice-populista-propagandista di cui Berlusconi è fiero 
rappresentante in italia ha portato in altri stati dove i politici sono 
anche più lungimiranti.
L'unica speranza in una rielezione di Berlusconi sarebbe l'effetto 
"vaccino", auspicato da Montanelli che potrebbe allora eliminare proprio 
quei lati oscuri di cui egli è rappresentante. Purtroppo però credo che 
Montanelli abbia preso una cantonata in quel caso, i fatti sembrano 
dimostrarlo.
Ciao,
Stefano
* Non parlo per sentito dire o propaganda, basta controllare i dati del 
PIL italiano rispetto a quello europeo su 
www.imf.org
 e/o guardare i 
rating di S&P e simili e fare un confronto. Gli anni di Tremonti sono 
stati *TRAGICI*, il governo Berlusconi è riuscito a fare qualcosa di 
buono per l'economia solo nell'ultimo anno. Un risultato davvero 
deludente per un presidente che se c'era una cosa in cui doveva 
eccellere era proprio l'economia, anche a scapito di stato sociale, etc 
etc... E invece...

 "furbi". 
Niente di nuovo sotto il sole.


 
Lascia stare a zietta. Che è ancora indecisa se aderire alla cosa 
rotfl.


 Niente di nuovo sotto il sole.
Infatti.
Chi  non s'aspetta niente di buono dal governo si dà da fare di più, con la 
compagnia giusta, per vivere meglio.
Chi investe, con la pancia per aria, sul governo e basta, fa male a sé e 
tutti.
Nei 5 anni berluscosi qualcuno è cresciuto e oggi ha più potere. Chi? 
Guardare i dati e scoprire la legge del contrappasso e/o il paradosso.
A  proposito, pare che la Puglia batta tutti, quanto a buon uso della 
monnezza. 

 rotfl.
Tua zia, quanto meno, mette allegria.
Che cosa possono suscitare i grigi burocrati legati a schemi di laureifici
milanesi del secolo scorso che bevono caffè macchiato in provincia di
Napoli?
Chi vive di rendita al di sopra delle sue possibilità, prima o poi si mangia
tutto il capitale.
E' quello che state combinando, da quelle parti, che spero vengano
commissariate anch'esse da Montezemolo, che in un giorno ha mandato a carte
e quarantotto la destra siciliana, mentre gli statalisti distratti pensavano
ad altro e pensano ad altro.

 Niente di nuovo sotto il sole.
In che senso intendi?
Io credo che almeno su quei due punti il governo Prodi abbia dimostrato 
di saper essere diverso, benché assolutamente non lindo e puro.
[E così sarebbe anche un qualsiasi governo senza FI e Centristi, con una 
qualsiasi delle combinazioni delle forze politiche]



Merito di Adriana, off course.




Niente di nuovo. Repeat.


 statalisti distratti pensavano ad altro e pensano ad altro.
Mai stato bassoliniano. Inieme a Napolitano e Ranieri credo di essere 
stato il solo nei Ds... :-P


 conclusivi della storia della Repubblica.
Quoto. Mi hai preceduto.
Namib

 stato il solo nei Ds... :-P
Infatti, non mi risulta che Bassolino beva caffè macchiato, né che prenda 
dieci voti dentro una logica da tardo centralismo burocratico. Mi riferivo a 
un raccomandato che è andato 10 anni fuori corso prima di prendere un lauto 
stipendio da un obsoleto centro di  spionaggio privato, per non fare 
assolutamente nulla tutto il giorno (gossip a parte). 

 
It's a wonderful world...


 Niente di nuovo. Repeat.
Soggetto, predicato verbale e complemento oggetto sono strumenti utili 
alla comunicazione.