Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [SOND] Che software usate?

[ ] Reason
[ ] Renoise
[ ] Acid 
[ ] Cubase SX
[ ] Sonar
[ ] Vst (quali: ________)
[ ] Altro (Cosa: __________)
Indicate solo quelli che usate per davvero per fare un pezzo, non quelli
che avete solo provato o su cui avete solo smanettato.


K 

 [X] Vst 
VSTi: Steinberg Hypersonic
DXi: Quelli forniti in dotazione con Sonar (Session Drummer è ottimo!)
Effetti (VST/DX): vari freeware.
Ciao
A=MM
PS: Come vedi sono solo *parzialmente* convertito al "virtual" ;-)

> VSTi: Steinberg Hypersonic
Ciao!
A quanto mi sembra di capire Hypersonic č uno dei pochi software-workstation
davvero completi... altri potrebbero essere Sampletank e Kontakt player.
Come ti trovi? Qualche categoria di suoni davvero scadente?

 [ ] Vst (quali: ________)
In generale preferisco l'hardware, ma vario software ha il suo perché 
(per le mie esigenze, intendo). All'atto pratico uso i plugin della 
Powercore, il tape simulator di Sonar, il Cat Delay, Absynth 4, B4 II e 
TC01.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 [ ] Altro (Cosa: __________)
Semplicemente Lui e dopo aver visto Thor sbavo in attesa del 4.
Cristiano 

 Come ti trovi? Qualche categoria di suoni davvero scadente?
Dopo lunghe ed attente prove... ho trovato Hypersonic il migliore nel 
rapporto qualità (timbrica)/praticità di utilizzo.
Spreco un po' di banda per confrontarlo con i due che hai citato.
Rispetto a ST e K2... è più "rigido" nel senso che i suoni sono quelli 
(ma sono oltre 1.500 in quasi 50 categorie!).
Rispetto ai due è MOLTO più leggero sulla CPU
E' gestibile (channel/bank/voice) via pannello "track" del sequencer 
(Sonar).
Mentre Sampletank ha una certa discordanza fra timbri (alcuni OTTIMI... 
altri MEDIOCRI) e mentre Kontakt ha parecchi suoni di "ricerca" 
(utilizzo raro)... i suoni di Hypersonic sono pressochè tutti di qualità 
molto buona, ben calibrati fra di loro, TUTTI ampiamente utilizzabili... 
per qualsiasi genere musicale.
Ho estremamente apprezzato la NON standardizzazione dei parametri di 
editing: ogni timbro ha i SUOI 8 parametri (6 modificabili via 
potenziometro e 2 con le tradizionali "wheel") e la loro azione sulla 
forma d'onda è calibrata per il tipo di "suono".
Per esempio... i kit di batteria (tutti ampiamente utilizzabili) hanno 
il volume separato per "famiglia" di percussioni 
(Kick,Toms,Snares,HiHats) e questo significa poter "personalizzare" lo 
stesso kit in base alle esigenze del brano.
E' dotato di un banco GM (IMHO di qualità superiore a qualsiasi VSC o 
similari) per cui può essere usato anche come "preascolto" di una base 
commerciale e, rispetto a "BANDSTAND" non presenta "tempi morti" nel 
caricamento di un timbro.
Da AMANTE degli strumenti hardware (NON ne ho buttato alcuno!) è un 
*virtual* che si gestisce come un expander e che, quindi, viene naturale 
da gestire.
Da non dimenticare la RICCA dotazione di effetti di cui è dotato e 
l'ampia gestibilità degli stessi a livello di percorso del segnale.
Ovviamente... NON ho alcun motivo per "denigrare" i concorrenti... e ne 
ho provati tanti!
In tutti ho travato alcune "chicche":
Cakewalk Dimension ha alcuni timbri da URLO! ma è ostico da gestire 
(specie nella multitimbricità) ed è assai CPU-invadente.
Kontakt... NON mi ha entusiasmato nei timbri di "serie" (la maggior 
parte li considero un po' SNOB) ma può arricchirsi (impestandoti l'HD) 
di qualsiasi disco AKAI et similia.
Sampletank è molto user friendly... ma *di serie* è piuttosto 
discontinuo (opinabile) come scelte timbriche... bella ed ampia la 
pagina "vocals"... tristissime/banali certe altre (es: acoustic guitar).
Coyote Fortè è molto buono come qualità timbrica... ma non esce 
dall'assortimento GM.
Bandstand... ha ALCUNI timbri di ottima qualità (pure restando 
nell'ambito GM) ma è INUTILIZZABILE per chi fa uso di basi 
commerciali... dove è facile trovare dei program change... a cui il 
software risponde in 2-3 secondi!
Chiedo scusa per la lunghezza... ma spero di aver riassunto, almeno una 
parte, delle mie esperienze al riguardo!
Ciao
A=MM

 parte, delle mie esperienze al riguardo!
Chiedi scusa?
Ci vuole solo culo di questi tempi per beccare una bella recensione come la
tua, in pratica hai risposto a tutte le domande che avrei voluto farti sui
tre prodotti da me citati... chi mi conosce sa che essere avanti alle mie
domande è una dote di pochissimi! :-)
Comunque proverò, prima o poi dovrò investire in soft synth e non mi va di
riempirmi il PC di campioni, e di synth monotimbrici freeware ce ne sono già
abbastanza, e imparare ad usarli tutti seriamente, tirandoci fuori una certa
personalità, non è cosa facile... mi serviva qualcosa da gestire come fosse
un expander multitimbrico, sicuramente mi hai dato l'idea giusta!
Solo una domanda - ti pareva - : ogni "parte" di HS ha una sua uscita audio
in modo da poter gestire facilmente effetti e *automazioni* audio?

[X ] Altro (Cosa: __________)
creamware, korg 01rw, yamaha tg77 e altri amenicoli
**********
Se vuoi ascoltare la mia musica e contattarmi via mail visitia il mio sito!
http://www.alchemystudio.it

 [X] Altro:
XGWorks 3.07, Kontakt 2 standalone.
Ciao,
Ale

complimenti per la recensione e la pazienza!
conosco e utilizzo anch'io i tre programmi e concordo pienamente con te 
su tutto.
js


 in modo da poter gestire facilmente effetti e *automazioni* audio?
direi di si.
A=MM

[X] Altro (Cosa: ProTools, Ableton Live)

A=MM wrote:

Hypersonic ha un mixer interno di 4 canali, quindi se aprite (caricando 
un solo HS tra i vst) più di 4 canali (strumenti) i successivi dovranno 
condividere le uscite vst dei precedenti, e quindi, tutte le 
automazioni, i settaggi di volume, pan, effetti ecc...
alcuni problemi sono ovviabili utilizzandi il mixer e i settaggi di HS 
stesso o attraverso i settaggi midi, altri no, e comunque a me 
personalmente torna scomodo avere un fader nel mixer di SX che mi 
controlla il volume di due o più strumenti... a menocchè non sia io a 
scegliere ciò (vedi utilizzo tracce gruppo)come mi succede per certe 
tracce di batteria, voce, sezioni varie...
js

 Hypersonic ha un mixer interno di 4 canali
Sicuro... sicuro... sicuro? :-)
HS per default apre 4 canali... ma se vai nella schermata di setup ti 
accorgi che ne hai 16.
Ciao
A=MM

A=MM wrote:

ok, me ne sono accorto, sei un asso!
però ho un problema...
vado in setup, abilito altre uscite, lui mi dice che le modifiche 
avranno effetto al riavvio del plugin, io lo riavvio, riavvio 
addirittura sx, ma mi torna tutto come al solito: 4 output.
cosa mi sto' perdendo?
suggerimenti?
grazie
js

 cosa mi sto' perdendo?
Come GRAN parte dei software che hanno una versione "standalone" le 
modifiche di setup hanno effetto SOLO se effettuate in "quella" funzione.
Ciao
A=MM
PS: Abilitate in "standalone" a me funzionano tutte e 16! :-P


ma io la versione standalone non l'ho istallata perchè non me ne faccio 
niente...senza sx.
vuoi dirmi che non potrò abilitare le 16 uscite?
ma a te funzionano tutt'e 16 anche in sx (o simili) o solo quando lo usi 
standalone?
js

 standalone?
Sempre!
Ciao
A=MM



Logic Pro coi suoi plugin. Non serve altro... :-)
Saluti
-- 
Se vuoi essere felice per un'ora fai un buon pasto.
Se vuoi essere felice per un mese sposati.
Se vuoi essere felice per tutta la vita dedicati al giardinaggio.
(antico proverbio cinese)

 A=MM
Sei riuscito a caricarlo come SoftSynth in Sonar 6?

 Sei riuscito a caricarlo come SoftSynth in Sonar 6?
Lo uso come (quasi unico!) SoftSynth in Sonar 6.
Ciao
A=MM

 [X ] Altro (Cosa: __________)
Adobe audition
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/