Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: L'eredità di Craxi

.

 98,7% (+ 8,8%)  
Sai individuare lo *specifico* contributo che Gambadilegno ha dato  a
questi numeri favolosi (in più sensi)? Bene. Vediamolo.
[cit]
Prego
[cit]
Tb
-- 
רפו×" שלמ×" לחול×" פרנץ ×`ן יוסף וחנ×"


 questi numeri favolosi (in più sensi)? Bene. Vediamolo.
Quod absit! Sono sicuro che Gambadilegno ha fatto tutto il possibile per 
evitare un boom del debito. Purtroppo, però, nella realtà (quella stronza), 
il debito è passato dal 68,4% all'85,3% (+ 16,9%): la lungimiranza del 
Grande Timoniere è stata soffocata dal noto (ne sono pieni i libri di 
storia, cribbio!) complotto DC-PCI. Ergo & ahimè, la sua (di Gambadilegno, 
non della realtà) opera (qualunque sia stata: attendo lumi dagli erdeitieri) 
non risulta positiva, ma, ohibò, negativa (numeri bastardi!). Sarà 
senz'altro colpa dei nemici del mercato, il PCI (in primis) e la DC (in 
secundis: erano meri fiancheggiatori del PCI, diciàmcelo): chi può 
dubitarne? Io, ad es., me ne guardo bene. Il fatto che Gambadilegno fosse 
illo tempore PdC, ne sono sicuro, è puramente accidentale (e forse 
malignamente preordinato dalla cupola cattocomunista). Del resto, se lo 
chiedi a Stefania, te lo confermerà. Bye.
Namib 


 il debito è passato dal 68,4% all'85,3% (+ 16,9%)
Nella realtà (quella stronza) l'inflazione passo anche dal 15% al 6%, con grande 
vantaggio dei lavoratori a reddito visso e delle fasce meno protette. Ma questa 
non ti sembrava un eredità.
Avendo tu precisato che era *socio di minoranza* sai per caso identificare un 
suo specifico contributo (più specifico intendo di quello che non ti sembrava 
abbastanza specifico nell'abbattimento dell'inflazione).
Era *socio di maggioranza* solo nelle leggi di spesa?
E non nel taglio dei punti, che malauguratamente combatteste?
Non vorrei che un tardivo attacco di tifo politico per una creatira scomparsa ti 
stesse spingendo al double standard analitico, tomba di ogni analista della 
"realtà oggettiva delle cose"
Sai inoltre per caso misurare il contributo al boom del debito della spesa 
consociativa, approvata col voto del Pci, sul totale dell' aumento della spesa?
Grazie Namib.
Tb
-- 
רפו×" שלמ×" לחול×" פרנץ ×`ן יוסף וחנ×"


 spesa?
Peccato che la tua mirabolante "spesa consociativa" abbia numeri mooolto 
meno precisi (è un generoso eufemismo, eh; in realtà le tue spiritose cifre 
sono carta straccia senza appigli: portami numeri della Banca d'Italia o del 
Ministero del Tesoro, o dell'Istat, e poi ne riparliamo; e che siano 
dettagliati, eh: con spese correnti distinte dalle leggi finanziarie) e 
fondati dei miei, eh? Ma puoi sempre rimediare, dati alla mano & fonti alla 
mano. Prego.
Namib 


 Ergo: o era un incapace,
Non è stato sufficiente efficace nel fermare la spirale prezzi/inflazione che 
tormentava l'Italia dagli anni 70?
Ti fa schifo la crescita 1983-87 al 2,6%?  (4-5 volte quello del triennio 
precedente) Disprezzi il tasso di crescita degli investimenti migliore d'Europa 
nel triennio 1983 87 (da -4,4% 1981-82 a + 5,7% 1983-87!!!) Sei di gusti difficili.
Queste sono alcune istantanee della modernizzazione degli anni di Craxi.
(Dati Giavazzi & Spaventa)
Non hai pensato di correlare la crescita del debito al tasso di crescita? 
Potresti scoprire che il differenziale era 0 o addirittura negativo nei primi 
anni 80, mentre poi...
Sai, non basta un pamphlet di propaganda degli Editori Riuniti, che prende UN 
parametro, e su quello pretende di costruire un giudizio totale liquidatorio e 
definitivo sull'odiato nemico, per fare la "realtà oggettiva delle cose".
Strano che tu sia così infantile delle volte. E lasciamo perdere il pantano e lo 
stato di negazione sul consociativismo italiano.
Te l'avevo detto che parlare di numeri non avrebbe fatto bene al tuo giochetto.
Salutoni, Namib, eh.
Tb
-- 
רפו×" שלמ×" לחול×" פרנץ ×`ן יוסף וחנ×"


 giochetto.
"Non mi ppare", come diceva il compagno Berlinguer.
Namib 
