Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Una vostra opinione sarebbe gradita...

Ciao a tutti:-)!
Ho appena terminato di inserire un'analisi statistica
sul mio sito:  
http://utenti.tripod.it/antoniocretella/
[ A dire il vero, lo ha fatto Paolof per me:-)))]
La cartella che lo contiene č denominata: Studi - ricerche.
mentre l'articolo in questione: --Ambi sincroni a Genova. 2^ parte--.
Esiste anche una 1^ parte, e la inserirň  appena possibile:-)))!
Volendo essere precisini, avrei quasi terminato anche la  4^ parte, solo
che, trasformare una bozza in un qualcosa di coerente,
porta via molto piů tempo libero di quanto io ne abbia:-(((!
Cmq, la mancanza (momentanea) della 1^ parte, non pregiudica la comprensione
del lavoro. Spero!
I dati sono stati elaborati con un software ideato da me e da V. Cerioli,
denominato: "Vincer".
Un ulteriore aiuto, per quanto concerne alcune importanti verifiche
statistiche,
mi č stato dato da un  software che ormai tutti conoscete: Visual_ Lotto.
Gradirei conoscere il vostro giudizio in merito a questa
ricerca:-).
Mi  riferisco, ovviamente, a  coloro che vorranno prendersi il disturbo di
visionare 'sto lavoro:-)!
Saluti!
Cant

 visionare 'sto lavoro:-)!
argomento interessante..
che, pero', (specialmente qua nel NG..)
potrebbe non trovare un buon riscontro..
dato che ogni volta che si e' cercato di intraprendere
(scusate la doppia ripetizione che-che.. :-)))
argomentazioni "serie"..
i post non hanno avuto seguito..
(tra le ultime.. segnalo l'argomento Fibonacci.. iniziato da qualcuno
e che sembra non aver trovato grandi "entusiasmi"..)
nel frattempo che gli altri ci pensano..ti segnalo qualche ottimizzazione:
:-))
alcune frasi da "ottimizzare"..
-....di utilità ed interesse, sia per il giocatore, che per lo  studioso!
("suona" meglio: "sia per il giocatore, sia per lo studioso")
-.... poteva e può essere formata da due distinte coppie coppie sincrone,
e come già accennato si sono verificate anche rare sortite di terne
sincrone.
(ripetizione "coppie coppie".. ci sta bene una virgola.. oppure solo "coppie
sincrone")
-....ad ogni estrazione dei radicali cambiamenti, e che gli ambi di cui ci
occuperemo
(prima dell'"e" puo' anche non esserci la virgola)
-....2 numeri aventi stesso ritardo cronologico al momento della loro
estrazioni!
(.. suona meglio: "al momento della loro sortita".. o forse.. "della loro
estrazione".. insomma.. qualcosa del genere.. :-))
-formazioni sincrone di cui esso è composto, e può essere ovviamente
studiato
(come sopra.. la virgola davanti a "e".. si sente "di troppo.." )
-alle risultanze statistiche appena evidenziate, ed in special modo a quelle
relative
(come sopra.. la virgola potrebbe sentirsi di troppo.. :-))
-tabellone analitico, al momento dellla nostra analisi, e quest'elenco di
ambi deve
(virgola di troppo.. )
riassumendo..
-qualche virgola di troppo...
-qualche errore.. cmq.. molto superfluo..
-dati sicuramente giusti..
-argomento interessante
-svolgimento complessivo ottimo
valutazione finale: OTTIMO con LODE..
considerazioni finali:
come detto sopra..
("voglio proprio vedere chi ci "aggiunge" altre argomentazioni..)
io sono ancora in "arretrato".. con la promessa di spiegare qualcosa sui
sincroni-isocroni.. qui sul NG..
ma forse non interessa a nessuno.. (senno' avrei ricevuto molte piu'
sollecitazioni..  :-))
"eppoi il tempo e' sempre tiranno..."
ciao ciao !!
http://www.lottonnis.com/alearicerche

 wrote in message
8u8sfl$1668t$1...@ID-58296.news.dfncis.de...

****** una stupidissima considerazione.
        ho scritto a Totò Paci su una mia considerazione nel leggere una sua
frase:
        - ho premuto inavvertitamente il tasto " invia a tutti " e ho
sbagliato; dovevo
        usare il tasto "invia al mittente".
        qui il Cretella non ha chiesto se ha scritto bene, se la
punteggiatura è messa
        al punto giusto, se le locuzioni sono pertinenti, se... se.... se...
        caro Amico Alea (se noti ho scritto amico con la lettera A maiuscola
e quindi
        ciò per me ha una valenza positiva non indifferente) perchè non
esprimere i
        propri pareri, specie nell'uso della grammatica italiana - sic! oggi
giorno - in pri-
        vato?.
        Se poi, e ci credo poco, hai voluto evidenziare tutta la tua
preparazione nella
        lingua italiana, allora me povero tapiro dovrò stare attento a
scrivere!
        In tutti i modi, tanto per stare in argomento, alcune tue correzioni
potevano es-
        sere fatte diversamente. Non dico dove però scrivere è espressione
del proprio
        stile. E Cretella, dopo aver io letto quanto ha scritto a Totò Paci
in lottolandt, non
        credo abbia tanto bisogno di essere corretto.

         credo abbia tanto bisogno di essere corretto.
*****
Carissimo Rosario, non credo che sia giusto creare curiosità su qualcosa che
è nato in un altro gruppo di discussione!
Inoltre.... ma avrai già letto il mio messaggio nella sede opportuna....
totò

         credo abbia tanto bisogno di essere corretto.
non prendetelo come "sfottimento"..
erano solo considerazioni generali.. cmq utili per il futuro..
l'argomento trattato non "necessitava".. di "correzioni o
puntualizzazioni"..
ma solo "il proseguimento del discorso".. che come ipotizzato..
difficilmente trovera' riscontro qui nel NG..
se la richiesta mi fosse pervenuta in privato..
stai pur certo che non avrei postato niente sul NG..
quindi.. il fatto di aver corretto qualche virgoletta..
non significa che volevo "sfottere".. o sminuire la ricerca svolta da Cant..
che tra l'altro.. ha sempre dimostrato competenza in materia..
non ho voluto "dimostrare" la mia preparazione nella lingua italiana..
anche perche' non credo di essere un "asso in materia.."..
(le correzioni fatte.. le poteva fare chiunque..)
riassumendo il commento generale..
la ricerca svolta mi sembra interessante e ottima..
e se solo avessi un po' di tempo in piu'..
(tra qualche settimana.. ne avro' sicuramente.. perche' mi sto organizzando
"in grande"..)
avrei sicuramente tante cose da dire..
ma come nel precedente "tema"..
mi riservo di ritornare sull'argomento appena posso..
(con questa.. siamo a "due tematiche".. "rimandate.."
prima o poi ci ritorno sicuramente.. lo prometto !! :-))
ciao!

 Inoltre.... ma avrai già letto il mio messaggio nella sede opportuna....
hmm.. state incuriosendo anche me..
indicatemi sto gruppo di discussione "alternativo.."
"senno' stanotte non dormo.." :-))
ciao ciao!!

Ho letto con piacere il tuo studio. E' indubbio che proponi cose molto
interessanti. La qualità dello studio è eccellente e se tu riuscissi a
proporre studi così interessanti con frequenza settimanale, sono CERTO che
per te sarebbe facilissimo pubblicarli su una rivista del settore e che i
tuoi eventuali lettori apprezzerebbero i tuoi studi.
Naturalmente sono anche conscio del fatto che è difficilissimo proporre con
cadenza settimanalmente studi validi. Prima o poi si arriva al punto che non
si sa più cosa scrivere.
Complimenti ad Antonio.
IO ti leggo!
totò


e che sembra non aver trovato grandi "entusiasmi"..)
.....l'argomento Fibonacci da parte mia non ha avuto seguito e l'ho
spiegato.
Se qualcuno ha dati di prima mano, li espone, vedremo i risultati.......se
saran buoni, la gente che si affeziona al buon Fibonacci la si trova.
claudio


*** mi hanno sempre detto che un post di dominio pubblico risulta essere
     " erga omnes ".
    non vedo nulla di strano il richiamo di considerazioni fatte su un altro
gruppo
    di discussione specie se le considerazioni portano a qualche utilità.
    inoltre... prego continua pure....

 IO ti leggo!
*** io (scusa il minuscolo) proverò a leggerti perchè faccio fatica a capire
i concetti.-(((
rosario


     inoltre... prego continua pure....
***
Un post letto in una ML non è di dominio pubblico. Per leggerlo bisogna
essere iscritti.
Con stima,
totò

 si sa più cosa scrivere.
dipende principalmente.. se ci si occupa di questo.. "a tempo pieno"..
oppure come "occupazione parallela".. quindi.. lo si fa nell'eventuale tempo
libero..

claudio <xxx...@yyyyyy.zz> wrote in message
8u9arl$ck$2...@fe2.cs.interbusiness.it...

infatti e' proprio questo il discorso..
nessuno ha "qualcosa"....
ed evidentemente a nessuno nemmeno interessa..

 Cant
-- 
sito: 
http://www.capilotto.com
e -mail 
dom...@tin.it
tel cell 0339 - 2136224

 ha scritto nel messaggio
news:8u8ebu$i43$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8u8sfl$1668t$1...@ID-58296.news.dfncis.de...


 wrote in message
8u9njq$kf8$3...@pinco.nettuno.it...
ma l'osservazione mi viene spontanea. O
*****
Così diceva Lubrano :))))))
totò
Ciao Pippo, sempre in gamba e ricorda che ti aspetto.
ritotò

 wrote in message
8u9ldn$1tg$1...@nread2.inwind.it...

***
Chi lo fa a tempo pieno, a mio avviso, invece che scrivere 50 articoli
diversi l'uno dall'altro ne può scrivere 60 ma poi...
E poi...chi lo potrebbe fare a tempo pieno? O un pensionato o un
disoccupato!
totò

 news:8u8ebu$i43$1...@lacerta.tiscalinet.it...
cavolo ma che c'è scritto!!!!!!!!!.... io ho letto e riletto ma non ci
ho capito una mazza.... forse se mi impegno di più forse riuscirò anche
a capire il tutto... ma sapete io mi sforzo di capire ma non trovo un
qualcosa che mi affascina...... 
p.s. lo devo leggere meglio....chissà
domenico 


 ha scritto nel messaggio
news:PpZN5.10812$BF.3...@news.infostrada.it...



ho sempre creduto che l'erga omnes significhi verso tutti.
certo bisogna iscriversi, e se l'iscrizione NON ha alcuna
condizione restrittiva non capisco il significato di quanto mi dici.
Anch'io con stima
rosario

tuoi eventuali lettori apprezzerebbero i tuoi studi.
Penso anch' io che sarebbe apprezzato.
Non se ne può più ( e soprattutto i lettori ) dei soliti metodini coi fissi
..
ciao
http://www.lottonnis.com/paolobrizzi

totò
Giusto !  L' Italia è piena di disoccupati e pensionati ( Tolti i bambini
circa la metà della popolazione ha uno di questi due titoli )  :-))
ciao
http://www.lottonnis.com/paolobrizzi

 valutazione finale: OTTIMO con LODE..
Grazie, ma devo ancora capire se rallegrarmi o rattristirmi:-)))))))
Ma non importa!
Con stima:-))
Cant

 wrote in message


 Pippo Giudice
"sintetizzando"...
su una cosa credo possa essere d'accordo anche tu..
trovare due virgolette fuori posto..
non e' certo la stessa cosa che "impartire" lezioni o corsi sui
sincroni-isocroni..
o altri argomenti.. che richiedono molto piu' tempo per avere una
"spiegazione"
degna di essere chiamata tale..
non preoccuparti della mia cultura..
stai pur certo che trovare due virgolette fuori posto puo' farlo chiunque..

 disoccupato!
ah.. ma allora "i lottologi" a tempo pieno non esistono.. !?!?!?!
 che delusione.. :-))
la seconda delusione piu' grande..
dopo la scoperta di Babbo Natale.. :-))

 Con stima:-))
reciproca..
ci mancherebbe... :-))

 8u9njq$kf8$3...@pinco.nettuno.it...


 Terminata la pausa,  aspettiamo pazientemente le lezioni promesse.:-)
non vedo l'ora .. :-))  (..ops.. e' mancata la luce.. :-))
ciaociaociaociaociao!! :-))

 Pippo Giudice
Grazie Pippo!
Quando i complimenti vengono fatti da persone con  tua preparazione
acquistano un significato particolare :-)!
Ho la certezza di non aver perso tempo inutilmente!
Con stima.
Cant

fino a tardi.. :-))
Cattivello ))))
Ti auguro di sognare tante " virgolette": quelle di Leopardi, di Donati, di
Marchi, le mie, e tante altre ancora...:)))
Ciao simpaticone:-)!
Cant
P.s. Attendo sempre le tue dotte dissertazioni sul sincronismo!
Ciao ciao...:)

 Non se ne puň piů ( e soprattutto i lettori ) dei soliti metodini coi
fissi
Hai ragione Paolo:-)!
Considera che molti di loro raccontano che non sempre si puň scrivere
qualcosa di interessante con cadenza settimanale:))!
Vero, perň con cadenza annuale sě!  O nemmeno ?
Alcuni autori (azz!) li leggo  con cadenza settimanale da quasi tre anni:
ancora non č successo nulla perň:))))).
Per la "legge del compenso" qualcuno di loro dovrebbe cominciare a "produrre
qualcosa"!
Diavolo, tre anni di ritardo mica sono pochi? Qualcosa dovrebbe pur
succedere!
:-))
Saluti!
Cant

 > Cant
Grazie comunque Mimì :-)!
Prossimamente inserirò dei lavori basati sulla ciclometrìa, così ne potremo
discutere:-)!
Per la barba: mai:-)))
Al più piccolo piace un mondo, si diverte a tirarla specialmente quando beve
dal biberon:-)))
Cant

 wrote in message
8u9qla$3c8$1...@nslave3.tin.it...
Carissimo Antonio,
debbo dire che come impostazione di criterio di analisi è un riepilogo.
Purtroppo non ho mai preso in considerazione gli ambi sincroni ma come
concetto di valutazione sul ritardo hai perfettamente ragione. Difatti è da
molto tempo che lo sfrutto con esiti al quanto stabili.
Io credo, per quanto ne ho concepito in anni di visionatura dati, abbia
centrato l'obiettivo.
L'unica perplessità è il tempo di sfaldamento e le varie previsioni.
Ora non vorrei entrare nel merito tuo, ma credo che oltre agli ambi sincroni
si possa anche valutare su tutti gli altri ambi.
Sappiamo che ogni estrazione genera 10 ambi.
Tra questi vi sono gli ambi sincroni, gli ambi con abbinamenti di ritardo,
gli ambi abbinamenti con frequenza, e altre situazioni parallele.
Io creandomi una tabella in excel ho visionato che mediamente i numeri che
tu hai citato con sincronismo formando gli ambi sincroni rimangono attivi
per parecchio tempo ma senza esito. (Realmente mi trovavo al massimo 5 ambi
di cui uno solo era vincente, purtroppo l'attesa era troppo lunga)
E siccome non vi è riscontro nel futuro, mi sono dedicato ad una
suddivisione di due categorie.
Ora per non svelare tutti i particolari sia miei che tuoi, hai riscontro in
quanto affermo?
Cordialmente
Ciao Domenico:-)
Il discorso è il seguente: ad ogni 5 ( mediamente: 4.55) estrazioni ne
sortisce uno. Nel 75% dei casi è compreso
nella fascia  da 0 a 11.
Non è semplice però gestire una quantità pari a 70-75 ambi: troppi!!
La distribuzione delle sortite può essere di aiuto e sto lavorando in tal
senso!
Cmq, nel prossimo lavoro inserirò molte altre analisi che ho svolto e che
potranno servire a ridurre ( spero)
la quantità di ambi. Non ci vorrà più di una settimana:-))!
Inserirò anche una serie di suggerimenti personali che potranno servire per
meglio decidere
quali ambi considerare, fermo il punto che non sono un mago però:-)!
Saluti!
Cant

 Ciao ciao...:)
anche perche' se non ci mettiamo io e te a parlare di Lotto..
chi si prendera' la briga di farlo??
pochi.. pochissimi.. "eppoi".. chissa' con quali interessi.. :-))

 non ho detto che tu sei ignorante..
Bene!
Adesso ci siamo spiegati meglio!
Tu non provarci mai più ad impartirmi lezioni
di grammatica o di sintassi ed io continuerò
a comportarmi educatamente come sempre!
Un concetto semplice semplice!
Se vuoi parlare di Lotto o di qualsiasi altra cosa comunque attinente
al tema del ng, avrai in me un attento lettore.
Saluti!
Cant

 al tema del ng, avrai in me un attento lettore.
sara' anche l'ora tarda..
(stanotte sono cmq "al turno di guardia" del mio studio..
quindi.. tutto sotto controllo..eh,eh..)
(un giorno spieghero' anche questo.. :-))
ma permettimi di dirti..
che "sento gia' di volerti bene !!!" :-))
iniziero' quanto prima..
un argomento "in tema"..
e sarai proprio tu..
il mio primo interlocutore!!
nel frattempo.. vado a fare un giro di ispezione.. :-))
ciao ciao!!
Psssst...
stanotte sono di buon umore.. perche' ho fatto una vincitona..al Lotto..
(anche le ambate.. sanno dare soddisfazioni e emozioni irrinunciabili.. :-))
ma che non si venga a sapere in giro.. mi raccomando !!! :-))

Cant ha scritto:

di niente Antonio... anzi sai che ti dico che voglio trarre delle
conclusioni dal tuo ragionamento, quindi devo rileggere bene quello che
hai scritto....... la pagina è stampabile????
ok tieniti la barba se al piccoletto piace!!! perchè toglierla Auguri
per quel fantastico bambino..... sai io ho avuto solo bambine.....
ciao domenico


meno male che qui il professore non sono io.. e tu non sei certo un
alunno..
non sarai mica tu il professore, ma lo vogliamo fare a Brizzi ?......dai
facci vedere qualcosetta, mica tanto...........altrimenti, la maglietta con
scritto STAFF dietro ( e davanti ) con che coraggio la metti ?
claudio

 wrote in message
