Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Il Mondo  allora, ...pio...pio...pio , condanna Israele.

Allora, appurato che non e' stato Israele ad ammazzare la famiglia sulla 
spiaggia di Gaza direi che  ci aspettiamo le scuse di tutti, dei media, dei 
capi di stato, del signor Kofi Annan, tanto turbato da non riuscire a 
proferire parola adesso che e' stato informato  che ad ammazzare quelle 
persone sono stati i palestinesi stessi riempiendo di mine la battigia di 
Gaza.
Veramente un paio di parole le ha dette, ha bofonchiato che lui non crede 
all'inchiesta e che considera "bizzarra" l'idea che i palestinesi possano 
ammazzare altri palestinesi.
Confido a Kofi Annan un segreto: lo hanno sempre fatto, Signor Segretario, 
e' una loro tecnica, ammazzano palestinesi o fanno in modo che siano uccisi 
per dare la colpa a Israele sicuri che tutto il mondo , da Kofi Annan, al 
Papa, a tutti i capi di stato, alla gente comune, gli credera'.
I palestinesi hanno un'arma invincibile , piu' potente di mille bombe 
atomiche: la menzogna cinica accompagnata alla capacita' di piagnucolamento 
e un nemico che si chiama Israele odiato da tutti come l'ebreo tra gli 
stati.
Se i palestinesi avessero come controparte l'Ukraina o la Finlandia, nessuno 
saprebbe chi sono.
Bene, alla luce della nostra inchiesta  io voglio le scuse, di tutti, 
adesso,  belle, chiare e forti!
Le scuse per aver creduto subito e senza il minimo dubbio agli assassini, le 
scuse per aver sparato a zero contro Israele che, frastornato e attonito, 
diceva "se siamo stati noi chiediamo scusa ma forse non siamo stati noi!"
Niente da fare, tutti i media a parlare e scrivere di "altra strage" 
israeliana ai danni dei palestinesi.
Intanto loro, i palestinesi, immuni da ogni senso della morale, saltellavano 
di gioia al pensiero di avere un'altro motivo per far condannare Israele 
dalla Comunita' Internazionale, sicuri che quest'ultima avrebbe creduto solo 
a loro, agli assassini.
Avevano ragione, li conoscono bene i loro polli, sanno che pigolano come 
pulcini spaventati quando i palestinesi scatenano la loro efficiente e 
aberrante propaganda.
" pio...pio... vi crediamo...pio...pio ...crediamo solo a 
voi...pio...pio...pio..."
Ci sono stati altri morti civili? si , ci sono stati perche' i signori della 
guerra palestinesi sono tanto vigliacchi da girare con furgoni pieni di 
razzi katiusha in mezzo ai civili,  come se trasportassero meloni.
Per chi non lo sapesse si trattava di missili Grad, katiusha appunto,  molto 
piu' precisi e potenti delle centinaia di qassam che ogni giorno piovono su 
Sderot. Se li avessero lanciati ci sarebbero state molte vittime quindi e' 
arrivato l'ordine di fermarli prima di arrivare alle rampe.
Dove dispongono le loro maledette rampe  i palestinesi? In mezzo alla gente, 
la loro gente, nel bel mezzo di Beit Hanun, vicino alle case, cosi' quando 
Israele risponde, e deve farlo e chiunque lo farebbe, vengono 
inevitabilmente coinvolti dei civili.
Il Mondo  allora, ...pio...pio...pio , condanna Israele.
Una condanna in piu' una in meno che differenza fa? Tutti sanno 
perfettamente che i  palestinesi  da sempre usano i civili per le loro 
azioni di terrorismo, tutti sanno che sono spregevoli assassini, vigliacchi, 
tutti sanno che la popolazione li appoggia perche' e' stata nutrita di odio 
eppure questi  TUTTI, questi pigolanti   vigliacchi li difendono  perche' il 
capro espiatorio esiste da sempre,  e' cosi' comodo avere il solito ebreo da 
accusare e da demonizzare e da delegittimare.
Sono spiacente per gli amici cattolici ma il discorso del Papa di ieri mi ha 
disgustata, a cosa gli e' servito andare a Auschwitz per poi fare un 
discorso in cui, senza mai nominare Israele, ha  accusato solo Israele? 
Moderazione ha detto? lo chieda ai palestinesi, Santo Padre, il Paese che 
Lei non nomina, Israele,  si difende.
Non e' d'accordo su decisioni unilaterali del Paese che Lei non nomina?
Non c'e' scelta , Santo Padre, se non c'e' nessuno con cui trattare 
l'innominato Paese decide da solo, per la propria esistenza e per la vita 
dei suoi cittadini.
Il Paese che lei non nomina, Santo Padre si chiama Israele, non Terra Santa.
Un ultima domanda, Santo Padre, ha Lei, dall'alto della sua posizione, detto 
una sola parola sul lancio di missili contro le citta' israeliane del 
Neghev? Ha mai condannato?
Ha mai invitato "loro" alla moderazione? Si e' mai chiesto, Santo Padre, 
come stanno i cittadini ebrei che vivono da quelle parti e che hanno solo 15 
secondi di tempo, da quando partono i missili, per mettersi in salvo?
Provi a contare fino a 15 e a scappare, Santo Padre, vediamo dove arriva.
"la Santa Sede segue con grande apprensione e dolore gli episodi di 
crescente, cieca violenza, che insanguinano in questi giorni la Terra 
Santa".
Gli episodi  di cieca violenza che sanguino Israele per mano dei palestinesi 
sono vecchi di decenni, Santo Padre, non se ne era mia accorto prima?
Un'altra notizia che ha commosso il  pigolante Mondo e' la proposta di hamas 
di 50 anni di tregua se Israele gli dara' quello che chiedono.
Ma che bravi,pio...pio....pio... ma che buoni, ecco che offrono persino la 
tregua e cosi' lunga!
Cosa vogliono di piu' questi israeliani ? Pio....pio....pio....?
Allora , al di la' della proposta indecente, vediamo di ripassare questi 
ultimi anni di attualita' israelo-palestinese, ricordando anche che i 
palestinesi non sono Anwar Sadat che non ha mai pronunciato la parola hudna 
ma sempre e solo, insieme a Menachem Begin, la parola Pace, Shalom, Salam!
E pace fu e pace e' con l'Egitto.
I palestinesi invece fanno cosi:
Nel 1994 Israele ha dato ai palestinesi Gaza, Gerico, altre 7 citta' e 
l'Autonomia e ha ricevuto in cambio sei anni di violenza e terrorismo.
Nei 30 mesi seguiti agli accordi di Oslo i palestinesi hanno ammazzato piu' 
israeliani dei dieci anni precedenti e sto parlando del periodo in cui era 
ancora "attuale" il processo di pace.
Nel luglio del 2000 Israele ha offerto ai palestinesi l' 88% dei territori e 
parte di Gerusalemme est,  ha ricevuto in cambio un bel rifiuto e il ritorno 
a Gaza di un Arafat urlante "Jihad JIhad JIhad". Per salvare la situazione 
c'e' stato il tentativo di Taba in cui Israele aumento' l'offerta al 95% dei 
territori piu' il Monte del Tempio, la risposta fu che  non gli bastava e 
diedero inizio alla guerra mentre il solito terrorista seriale Arafat urlava 
che voleva tanti morti, un milione almeno.
Il Mondo, pio...pio...pio..., continua a chiedere a Israele nuove 
concessioni ed  ecco che Sharon, con una decisione epocale,  porta via dalla 
striscia di Gaza 8000 ebrei che vi avevano creato un impero di esportazione 
di frutta e verdura con serre ad alta tecnologia.
Fuori gli ebrei, si pensava, sarebbero entrati i bravi e laboriosi 
palestinesi , avrebbero preso possesso delle serre lasciate loro all'uopo e 
si sarebbero messi a lavorare per creare finalmente  una loro economia.
Illusione!
Lavorare stanca e hanno distrutto tutto, ogni serra, ogni computer, ogni 
edificio e hanno allestito al loro posto e immediatamente, (chi dice che non 
vogliono lavorare?)   decine di rampe per il bombardamento delle citta' 
israeliane.
Non soddisfatto, il Mondo pio...pio...pio...chiede altri sacrifici a Israele 
e sara' accontantato quando porteremo via da Giudea e Samaria, antiche e 
storiche terre ebraiche,  80.000 ebrei.
Neanche questo va bene pero' , vogliono che prima di regalargli tutto, noi 
parliamo con loro. Niente decisioni unilaterali, tuonano, anzi pigolano, 
dall'ONU al Vaticano, pur consapevoli che Israele non ha nessun 
interlocutore ma assolutamente indifferenti a questa realta'.
Israele non puo' agire, Israele non puo' difendersi, Israele non puo' 
decidere della propria vita. Israele non puo' e basta.
50 anni di tregua. E non gli viene neanche da ridere. Ma lo sanno cosa 
significa Hudna per un arabo? significa che in ogni momento la puo' rompere. 
Un israeliano si soffia il naso? Ci ha infastiditi,  rompiamo la tregua. E 
il Mondo sgridera' Israele per essersi soffiato il naso.
E' cosi' che funziona, inutile farci illusioni.
Ricapitolando, se accettiamo il referendum sulla base del documento 
preparato dai galeotti palestinesi imprigionati per stragi in Israele, loro 
ci concederanno 50 anni di tregua.
Non arrivano a capire, questi pigolanti pollastri del Mondo,  che  quel 
documento non prevede il riconoscimento di Israele, non esiste questa parola 
nel documento, reclama il rientro in Israele di tutti i profughi e 
l'ampliamento della lotta armata.
Se Israele lo accettasse in un paio d'anni cesserebbe di esitere.
Forse e' per  questo che quel Mondo la' fuori si commuove:  tutto cio' 
porterebbe finalmente allo smantellamento di questa Nazione di ebrei 
rompiscatole e al compimento definitivo della Shoa'.
No, continuate a pigolare, non vi daremo questa soddisfazione.
Ricordatevi  la lezione del sionismo "odiateci pure ma nessun ebreo verra' 
mai piu' ammazzato gratis,  d'ora in poi pagherete il conto".
Deborah Fait

 spiaggia di Gaza
appurato da chi, deborah?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 mai piu' ammazzato gratis,  d'ora in poi pagherete il conto".
Sul punto sono d'accordo.
Ma, detto questo, che proponi per costruire una pace duratura?

 appurato da chi, deborah?
Logi, io aspetto sempre una risposta, eh...
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:A2Flg.16634$bj6....@tornado.fastwebnet.it...

Pensi che sia possibile fare la pace con chi non la vuole? 

Asael ha scritto:

L'alternativa quale potrebbe essere?
- il conflitto permanente, fonte costante di tensione interna e internazionale;
- la diaspora degli arabi palestinesi;
- la costruzione di un campo di concentramento grande quanto i Territori;
- il progressivo strangolamento della popolazione arabo palestinese fino alla 
resa totale per inedia.
Se ci sono altre possibilità aggiungile pure alla lista, io per adesso non ne 
vedo altre.
A me pare che ciascuna di queste eventualità sia dannosa e potenzialmente esplosiva.
Tuttavia io credo che questa mancanza di alternative positive sia solo apparente.
Si tratta di una situazione di fatto che, per come è disegnata, costringe la 
riflessione entro i confini apparentemente insormontabili dai quali scaturiscono 
solo impossibilità.
L'assunto su cui poggia questa interpretazione dello stato delle cose è che 
Israele e arabi palestinesi costituiscano due soggetti equipotenti che possono 
trattare da pari la spartizione della terra e l'assetto futuro delle relazioni 
tra loro.
Da questo nasce una situazione senza vie d'uscita positive.
Si tratta però di un assunto falso: dalle guerre che vi sono state Israele è 
uscito vincitore e gli arabi palestinesi sono risultati sconfitti.
Dunque le due parti non sono equipotenti, non sul piano di fatto e neanche sul 
piano del diritto, ne consegue che una trattativa da pari tra loro è una 
finzione che mistifica il quadro della situazione.
Tralascio le ipotesi che si potrebbero fare sulle motivazioni e sulle utilità 
che hanno indotto a instaurare e a mantenere in piedi questa mistificazione: non 
occorre molta fantasia per capirlo.
Allora, se Israele è il vincitore e gli arabi di Palestina sono i vinti occorre 
rivedere criticamente i ruoli e le responsabilità che spettano a ciascuno degli 
attori in campo, ad iniziare sugli interessi in gioco delle potenze 
internazionali, che fanno perno e girano da decenni sul conflitto assunto come 
insolubile.
A me sembra che sia responsabilità del vincitore dettare le condizioni per la 
pace e che al vinto spetti di accettarle o di subire le conseguenze del rifiuto.
Finora non vi sono state condizioni poste da Israele quanto invece il 
mantenimento di uno stato di fatto indefinito, senza regole, senza 
delimitazioni: in questo modo non si rende giustizia a nessuno, si chiudono le 
strade alla ricostruzione, si lascia campo libero all'arbitrio e alla disperazione.
A quanto sembra il governo Sharon prima e il governo Olmert ora hanno deciso di 
uscire dal pantano, a dispetto anche di chi, gli USA, che insistono sulla 
necessità di una "trattativa".
Questo mi sembra un dato positivo, finalmente.   Tuttavia, essendomi fatto 
un'idea del carattere e delle tattiche tipiche di Sharon, temo che il suo 
progetto di ritiro unilaterale sia stato concepito per ospitare varie trappole 
per il futuro e occasioni per ulteriori conflitti.
Mi auguro quindi che l'attuale governo israeliano mantenga nel piano il dato 
positivo dell'assunzione di responsabilità, e quindi del ritiro senza 
condizioni, ma aggiunga un elemento fondamentale per il suo successo: la 
possibilità di funzionamento del futuro stato palestinese.
Tanto per dirne una: uno stato "spezzatino" la cui continuità territoriale sia 
interrotta da territori di un altro stato non può durare a lungo.  Come anche 
uno stato sul cui territorio esistano colonie di un altro stato, con conseguenti 
servitù di passaggio, nasce limitato e soggetto a continue occasioni di conflitto.
Credo che se il governo di Israele vuole veramente una pace duratura dovrebbe 
preoccuparsi anche di questi aspetti della questione.

 dovrebbe preoccuparsi anche di questi aspetti della questione.
Mi sembra che Israele abbia sempre cercato di fare  le cose al meglio.

 Mi sembra che Israele abbia sempre cercato di fare  le cose al meglio.
Il governo di Israele non ha mai sbagliato nulla?
A me non sembra che un atteggiamento acritico possa aiutare Israele a fare le 
scelte più giuste.

 le scelte più giuste.
Verissimo, spesso è stato troppo accomodante. 

Asael ha scritto:



Ed a volte e' stato singolarmente ottuso. Sebbene tra Israeliani e
Palestinesi ci sia stato il Festival delle Occasioni Perse, la palma d'oro
la assegnerei sicuramente ai Palestinesi: come diceva Aba Even "Non
perdono mai l'occasione di perdere una occasione".
-- 
GK
- I support Israel -
- Chi ha una irragionevole paura delle armi e' emotivamente immaturo. S.
Freud -
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it