Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Follini

.

 (...)
Si puo' fare, pero' prima bisognerebbe verificare, e bene anche. Rimango 
geneticamente diffidente verso lo scudo crociato.
Oyam



Se contiamo su di un Follini stiamo proprio messi male. Io non capisco quale 
affidamento possa dare qualcuno che didssente, dissente ed obbedisce, e 
sopratutto appoggia un Totò Cuffaro......via, siamo serii....... 


 sopratutto appoggia un Totň Cuffaro......
Capiscilo povero Follini, l'UDC siciliano e' mezzo UDC.
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 --
Cara Adriana adesso ti/vi spiego come sono andate le cose in Senato visto la
Politica e la matematica (materie che un po' conosco...) spesso sono più
semplici di quello che sembrano.
Al Senato L'Unione contava su 162 voti (158 più 4 senatori a vita:
Montalcini, Napolitano, Colombo e Scalfaro). La cdl su 159 (156 più 3
senatori a vita: Cossiga, Andreotti e Pininfarina).
Le famose schede "Francesco Marini" (i cosiddetti pizzini) nella seconda
votazione sono state 3. Contrariamente a quello che si pensa, non possono
essere assegnate a Mastella&Co. ma con tutta probabilità venivano dal cdx.
All'ultima votazione - quella dell'elezione - Marini ha ottenuto 165 voti, e
cioè: 158+4+3...
Andreotti 156 e cioè 156+3-(3)...
Capito?
Ciaoooo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Ciaoooo
Sono venuta molto tempo fa dalla Papuasia, di lezioni ne ho ricevute, 
apprese ( Con metodo Zibermann, e tu sai cosa voglio dire.... ) e son sempre 
pronta a riceverne; questa l'avevo già letta ma c'ero, incredibilmente, 
arrivata pure io, prima che i nostri senatori si azzuffassero; incredibile: 
son stata più veloce di loro......
Ma tutto questo che c'azzecca con Follini? Ma veramente vogliamo credere che 
il bradipo occhialuto possa in qualche modo fare un salto di qualità?
Non ne abbiamo a sufficienza di democristiani? Vogliamo continuare a fare i 
conti con costoro?
Tu che ne capisci, capiscimi ammè......... 


Sinceramente, a me personalmente non dispiace come persona ,io lo
definisco il successore di Andreotti , lui che dopo un anno di governo
BERLUSCONI gia' pensava a chi potesse sostituire l'uomo di arcore ,
ecco , perche' forse e' stato defilato in un modo non molto positivo
.Ma vorrei poter dire ,che un domani ,vorrei riveder crescere il nuovo
centro, il bipolarismo in Italia sono fermamente convinto che non
funziona .L 'alternanza come viene tanto sbandierata dai politologi ,a
me non piace e non mi  dice nulla, forse proprio per questo i cittadini
sono lontani dalla politica.
                               by magicante


 Andreotti 156 e cioè 156+3-(3)...
Mi conforta, perché è quello che avevo capito anch'io.
Com'è ovvio che succeda, se i senatori scivolano da una parte, scivolano 
verso dove c'è una maggioranza.
Non mi sembra che l'analisi, per quanto autoevidente, sia andata per la 
maggiore sui giornali, però.
Tb


Apophis wrote:
[cut]
Non discuto l'apprezzamento per Follini.
Ma direi che occorre prendere atto che il problema del dialogo, sempre 
se si vogliono aggiustare le istituzioni, va impostato con la forza 
principale dell'altra parte.
In prospettiva, avremo un paese decente se per via inglese, francese o 
tedesca, metteremo a confrontarsi due forze principali, e non due 
coalizioni di dieci partiti, che non riecono a governare nemmeno con 
cento seggi di maggioranza.
I DS (o ahimé, ormai, il partito democratico) devono confrontarsi con 
Forza Italia (o AN, se si vuole essere futuribili, o forse con una 
combinazione delle due) per tagliare l'erba delle ali e dei partitelli. 
E, se l'accordo sarà per una riforma vera e non per un papocchio, sarà 
*contro* le forze minori ed estreme delle due parti.
A questo punto mi sono convinto anch'io che l soluzione 
rosalucsemburghiana del doppio turno sarebbe quella su cui puntare anche 
dalle nostre parti.
Questo se si vuole mettere mano alle cose serie. Se invece si vuole 
cercare un cerotto per stare in piedi qualche mese in più facendo il 
meno possibile, allora va benissimo parlare con i quattro di Follini 
(per carità, molto più stimabile delle controparti vere).
Tb


 Se contiamo su di un Follini stiamo proprio messi male.
Stiamo messi male. Sinceramente, io non so che pesci pigliare. Mi pesa 
tantissimo dire che i padri fondatori non hanno lasciato eredi. Fossero 
ancora vivi Enrico e Aldo ... ma non sono piu'. Mica vorrete dirmi, con 
tutta la mia faziosita' ammessa, che e' uno statista Dalema? Minimo 
Dalema, me lo ricordo sulle vignette di Tango all'alba dei tempi, quando 
stava nella FGCI ... depression.
Oyam



I can't understand...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Iervolino...
Bastano e avanzano........$(:oD) 


 essere assegnate a Mastella&Co. ma con tutta probabilità venivano dal cdx.
Se non ricordo male è stato proprio lo stesso Mastella a rivendicare
la paternità di quelle tre schede, il giorno dopo, sul Corriere.
