Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Gigastudio, Kontakt: quale scegliere????

Tra i vari motori soft-synth, Gigastudio, Kontakt, quale scegliere?
Qualcuno saprebbe farmi una "panoramica" (con relativi vantaggi e
inconvenienti)?
Tali motori permettono anche di registrare o bisogna appoggiarsi a un
programma di hd recording?
E, altra domanda importante, tali motori possono riprodurre da soli i file
midi o devono appoggiarsi a un sequencer?
Grazie.
GL

 midi o devono appoggiarsi a un sequencer?
Lo chiedo perche' mi piacerebbe, ad esempio, che si potessero usare tali
motori anche per riprodurre un file midi ad esempio scaricato da internet,
senza dover aprire anche il sequencer.

                    Il 15 Mar 2005, 11:02, "giovanni \"Papero\" lagnese" <ese...@ign.ti> ha
scritto:

Colgo l'occasione che mi dai per confidare anche agli altri del NG
una tecnica quasi infallibile per coprile le lacune di vario tipo
riguardo alla musica per computer.
Entrare in un negozio di strumenti musicali tra i quali si contempli
anche il computer, e formulare la nostra domanda in base ad un
probabile acquisto.
ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Bah, dall'idea che sono riuscito a farmene, Gigastudio dovrebbe essere
migliore.

Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > Bah, dall'idea che sono riuscito a farmene,
    > Gigastudio dovrebbe essere migliore.
Se facciamo riferimento alla nuova versione 3.0, non credo ci siano molti 
dubbi a proposito.
Quantomeno secondo il mio personalissimo punto di vista.
Ciao.
Gemini. 

 personalissimo punto di vista.
Per quello che ne posso capire, concordo.
Mi spieghi un po' come funzionano questi campionatori? Devono per forza
appoggiarsi a un sequencer o possono aprire file midi da soli? E possono
(penso proprio di si`) registrare in audio senza dover utilizzare un altro
software apposito?

inconvenienti)?
vuoi il meglio?
invece di un campionatore, per ascoltare i file midi e avere una serie
di strumenti più che ottimi, comprati questo modulo sonoro (800
euro+iva) e datti finalmente pace (oltre che a darne un po anche a
noi)
COLOSSUS di east west
COLOSSUS è un “colossale” virtual instrument che contiene ben 32
Gigabyte di suoni (160 diversi strumenti di ALTISSIMA QUALITA’ che
coprono tutti i principali generi musicali). COLOSSUS  può essere
paragonato ad una super tastiera-workstation, con la differenza che
offre la più alta qualità in termini di suono e di dinamica di
qualunque altra tastiera oggi disponibile.
COLOSSUS contiene strumenti di ogni tipo ed è l’ideale per la
creazione di nuove composizioni, per colonne sonore, per produzioni
multimediali ed in ogni altra situazione in studio o dal vivo. 
COLOSSUS è anche compatibile con lo standard GM (General Midi)!
dato che dubito che qui qualcuno l'abbia provato (oltre ad aver
sentito i demo)
puoi girare ogni domanda agli importatori
www.midimusic.it
o sentire i demo online
http://www.soundsonline.com/sophtml/details.phtml?sku=EW-164
(c'è anche il manule online)
PS: questo modulo si basa sul motore di kontakt e  necessita di un
sequencer per ascoltare i file midi.
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

 Gigabyte di suoni (160 diversi strumenti di ALTISSIMA QUALITA' che
Fra poco ci vorrà un hard disk per ogni VST ;) 

 comprati questo modulo sonoro
Ma e` un modulo sonoro harware o e` un software?    Da quello che ho letto
ho capito che e` un software.

 o sentire i demo online
Ho ascoltato i demo.
Non saprei: il genere musicale e` molto lontano dal mio, e questo mi fa
pensare.

 e questo mi fa pensare.
si`, temo proprio che non sia il mio genere.
a me interesano *pochi* strumenti, di qualita` top, da usarsi *bene*.
e non molti strumenti, di qualita` medio alta, da usarsi male (come nei demo
da me ascoltati).


Insomma... Tieni presente che chi ha fatto i demo di Colossus, compone per 
professione, quindi cerca di essere meno "arrogante" nel sparare pareri...
Che non siano il tuo genere, va bene, ma che tu dica che un brano come
http://www.soundsonline.com/cd_mp3_demos/211597.mp3
(redshift di  J. Morgenstern)
sia "fatto male", beh, scusami, ma lasciati dire che non ne capisci proprio 
un C鞍鏏o..
Ciao, Paolo 

 va bene
Paolo, ascolta, io ho una mia ben precisa idea della musica e della qualita`
della musica.
Non amo le composizioni che buttano fumo negli occhi.
Se prendi in esame molta "musica da film", vedi che l'autore spesso ha delle
melodie banali, che pero` riesce a infiocchettare molto bene.
Manca completamente la struttura, e` tutto un riempiere le orecchie con
quelle armonie sature.
Ascolta Paolo, fai una cosa:  vedi di ascoltare in qualche modo qualche
composizione di Anton Webern:  e` musica classica del Novecento:  quello e`
il mio genere.
E capirai perche' non mi piace la musica da film.

Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > Non amo le composizioni che buttano fumo negli occhi.
Questa è una tua opinione!
Potrai dire che non ti piacciono, ma non puoi permetterti di dire che una 
composizione getta fumo negli occhi!
Chi sei per dirlo?
Anche fossi Anton Webern redivivo... come puoi giudicare le motivazioni che 
spingono un compositore a creare?!
Dovresti aver partecipato al suo processo creativo per sapere se la sua 
musica è composta con l'anima o tanto per gettare fumo negli occhi...
Sei di una presunzione più unica che rara!
    > Se prendi in esame molta "musica da film",
    > vedi che l'autore spesso ha delle melodie banali,
    > che pero` riesce a infiocchettare molto bene.
Anche i classici erano così.
Melodie banali infiocchettate molto bene.
È l'arte dell'infiocchettare molto bene che rende artisti!
E credo che tu non ne sarai mai capace, soprattutto se continui di questo 
passo... perché di composizione capisci davvero molto poco... di 
orchestrazione, men che meno... E di umiltà non hai mai sentito parlare in 
vita tua...
E quest'ultima caratteristica è quella che fa di un musicista un grande 
artista!!!
Tu sei capace solo di scimmiottare compositori che sono arrivati al loro 
stile compositivo passando attraverso TUTTI gli stadi dell'armonia classica, 
moderna e contemporanea.
Credi forse che l'aver letto qualche testo di armonia ti renda 
automaticamente padrone della composizione tonale?!
Scordatelo...
Sai solo creare qualcosa di ingiudicabile, perché quando si scrive certo 
genere di musica, non ci sono più metri di giudizio. Perché i presupposti di 
certa musica consistono proprio nella stesura di un codice di regole del 
tutto arbitrarie e personali.
Due note banali scritte con anima e gusto sono più significative dei tuoi 
"esperimenti".
La musica è sperimentare solo se hai la cultura per farlo... non se cominci 
da lì, senza conoscere altro!
    > Manca completamente la struttura,
    > e` tutto un riempiere le orecchie con quelle armonie sature.
"Riempire le orecchie", "armonie sature"... ma senti che idiozie!!!
Non sai neanche tu quello che dici!
    > Ascolta Paolo, fai una cosa:
    > vedi di ascoltare in qualche modo
    > qualche composizione di Anton Webern:
    > e` musica classica del Novecento:
    > quello e` il mio genere.
È questo il tuo problema... pensi sempre che chi parla con te ne sappia meno 
di te.
    > E capirai perche' non mi piace la musica da film.
Il fatto che non ti piaccia qualcosa non ti dà diritto di dire che chi la 
produce getta fumo negli occhi.
Un consiglio?!
Invece di perdere tempo con Sibelius, Gigastudio, librerie di campioni e 
robaccia simile, perché non cerchi un maestro che sappia indirizzare le tue 
qualità e bastonare il tuo ego?!?!
Ne avrai sicuro giovamento...
Ciao.
Gemini. 

Melodie banali infiocchettate molto bene.
volevo solo portare ad esempio la V sinfonia di beethoven, il I
movimento:
un idea di 4 note. 
un salto di terza. 
un motivo ritmico...
risultato: "il destino che bussa alla porta".... 
solo una melodia banale infinocchettata molto bene... oppure un
capolavoro dell'umanità? (uhm, forse quella era la IX, ma il concetto
è lo stesso!)



che ha scritto:
    > solo una melodia banale infinocchettata molto bene...
    > oppure un capolavoro dell'umanità?
Come non essere d'accordo!
Si potrebbero fare centinaia di altri esempi...
...quello che mi piace portare di più è il 3 movimento della prima sinfonia 
di Mahler... La sua trasposizione in maggiore è oggi conosciuta con il nome 
di... "Fra' Martino campanaro" !!!
Ciao.
Gemini. 

 Non sai neanche tu quello che dici!
Lo so benissimo, invece.   Intendevo dire che oggi, nella musica non colta,
si tende troppo a riempire armonicamente con chitarre ritmiche, archi,
eccetera.  E questo ha portato ad una banalizzazione.
Il maggior numero di possibilita` non si ha facendo suonare all'ensamble
tutte le note dell'accordo, perche' il coefficiente binomiale non e` massimo
quando il denominatore e` uguale al numeratore, bensi` quando il
denominatore e` vicino alla meta` del numeratore!  Saturando l'accordo, puoi
dire ben poco.   Con le note che non ci sono, invece, puoi dire molto di
piu`.  E` questo che distingue, tra le altre cose, un Mozart da un Salieri.

,
lo vuoi un pezzo per pianoforte davvero tosto?

Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
Ferma restando la condivisione che ho nei confronti di molte delle cose che 
hai scritto, vorrei solo puntualizzare alcuni concetti.
    > Devi giudicare una composizione
    > soltanto dalla composizione,
    > e non da quello che presumi sia stato
    > l'iter formativo dell'autore.
L'iter formativo di un'artista rientra inevitabilmente in ciò che crea.
Se un tizio completamente ignorante della materia un bel giorno si alza e, 
ignorando Bach, saltando a pie' pari Mozart, driblando Beethoven, schivando 
Liszt, smarcando Chopin, eludendo Brahms, nascondendosi da Debussy, 
disconoscendo Ravel, evitando Prokofiev, snobbando Schoenberg, approda 
direttamente a Webern, a Stockhausen, a Maderna e a Manzoni (che ho 
conosciuto personalmente lo scorso anno e per quanto ne so è ancora vivo!) 
quale musica credi che riuscirà a scrivere, a parte qualche goffo tentativo 
di scimmiottamento dei suoi idoli, balzando qua e la caso sulla tastiera di 
un pianoforte o sul manico di un violino?!?!
    > Ah, se tra Hindemith e Schoenberg
    > avesse avuto la meglio Hindemith...!!
Non stiamo parlando di elezioni o di guerre...
Non stiamo parlando di filosofia...
Stiamo parlando di musica...
Non si ha la meglio perché qualcuno ti vota, ma piuttosto perché si portano 
avanti modi di pensare e di sentire la musica e l'arte più vicini a chi è e 
rimane il suo naturale destinatario... l'umanità!
    > Intendevo dire che oggi, nella musica non colta,
E ci risiamo...
    > Il maggior numero di possibilita` non si ha
    > facendo suonare all'ensamble
credo si scriva ensEmble...
    > tutte le note dell'accordo,
    > perche' il coefficiente binomiale non e` massimo
    > quando il denominatore e` uguale al numeratore,
    > bensi` quando il denominatore e` vicino
    > alla meta` del numeratore!
Ah, sì, sì! Come no!
Io, quando mi metto al pianoforte a comporre penso sempre alla 
massimizzazione del coefficiente binomiale!
Sapessi che pezzi mi vengono fuori quando riesco a impostare un simplesso a 
30 vincoli e dieci variabili e massimizzare il coefficiente binomiale ai 
minimi termini!!!
Ma per carità... Ma perché non ti prendi qualche bel libro come "Il mio 
primo Bach", "Il mio primo Chopin", "Il mio primo Liszt" e non riparti da 
dove saresti dovuto partire?!?!
Ciao.
Gemini. 

 dove saresti dovuto partire?!?!
Semplice:  non ne ho bisogno.
Se vuoi ti mando un pezzo per pianoforte, che e` la riduzione per pianoforte
di quella cosa che mi facesti forzatamente scrivere (disavventura).
Da tale pezzo, E NON DA ALTRO, dedurrai che non ne ho bisogno.

Semplice:  non ne ho bisogno.
bene, continua a gongolati nella tua superbia, considerati pure un
genio... sentiti libero di  chiamaci pure quando ti sentirai
"arrivato"! 
ma forse frequenti ambienti d'elite in cui questa pienezza di se è
normale... e non sei abituato ad interagire con gente comune...
bho... quando sento questi discorsi mi viene da fare il paragone con
uno che vorrebbe fare il pittore.... e per dipingere mette sopra una
tela un vasetto  di vernice buttandoci  dentro un pedardo... magari è
un genio, magari sa effettivamente rappresentare sulla tela con un
pennello gli stati d'animo più nascosti di una  modella... ma mi
rimarranno sempre dei dubbi sull'effettivo valore artistico (ovvero il
riuscire a  comunicare qualcosa)...
**********
Se vuoi ascoltare la mia musica e contattarmi via mail visitia il mio sito!
http://www.alchemystudio.it

,
ti ho mandato una partitura in email privata.
Ti prego, rispondimi.
G

 tua superbia
guarda, preferirei essere giudicato per i fatti.
ho provato a mandare in mail privata una partitura a Gemini, se vuoi la
mando pure a te.
ma giudicatemi solo per i fatti, indipendentemente dai vari curricula, dalla
simpatia e da menate varie.

 proprio un C鞍鏏o..
Me ne sono accorto della contraddizione :-D
Paolo 

Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
        >> Ma perché non ti prendi qualche
        >> bel libro come "Il mio primo Bach",
        >> "Il mio primo Chopin",
        >> "Il mio primo Liszt" e non riparti da
        >> dove saresti dovuto partire?!?!
    > Semplice:  non ne ho bisogno.
    > Se vuoi ti mando un pezzo per pianoforte,
    > che e` la riduzione per pianoforte
    > di quella cosa che mi facesti forzatamente scrivere (disavventura).
    > Da tale pezzo, E NON DA ALTRO,
    > dedurrai che non ne ho bisogno.
Sei di una presunzione assolutamente unica!
E non prenderla sul personale... lo direi a chiunque affermasse di non aver 
bisogno di studiare i classici.
A chiunque cercasse di scrivere versi senza conoscere Dante.
O a tessere un romanzo senza aver letto Manzoni.
Stai semplicemente affermando che la tua musica brilla di luce propria...
...come ho già fatto in precedenza, sia in privato che qui, torno a 
consigliarti un bravo analista!
Ciao.
Gemini. 

Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > ho provato a mandare in mail privata una partitura a Gemini,
Scusa se non rispondo subito, ma a me capita anche di avere una vita 
sociale...
...so che per te è difficile immaginarlo...
...ma la gente comune ha anche di queste stranezze.
Ciao.
Gemini.
PS: Stasera ho visto "My fair lady" a teatro: un Corrado Tedeschi un po' 
imbarazzante. Una Gaia De Laurentis convincente nella recitazione e nella 
danza, un po' meno nel canto, ma comunque sempre gradevole. Lo spettacolo 
era un po' stiracchiato. Le musiche un po' piatte. Se volete passare una 
serata gradevole non è niente male... 

,
potresti giudicarmi esclusivamente dai fatti per favore?

 la tua musica brilla di luce propria...
Ma scusa, invece di andare avanti con questi "teoremi", perche' non guardi
ai fatti?
Invece di dire "non puo` che essere cosi`", perche' non guardi direttamente
ai fatti e giudichi soltanto quelli?
Quando si arriva alla conclusione che "non puo` essere cosi`", e poi *e`*
cosi`, vuol dire che sono fallaci i nostri ragionamenti usati nel dimostrare
che "non puo` essere cosi`".
Quando i fatti e la teoria non coincidono, sono sbagliati i fatti o la
teoria?

 Scusa se non rispondo subito
Pero` ti prego di rispondermi.
G

Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > Quando si arriva alla conclusione che "non puo` essere cosi`",
    > e poi *e`* cosi`,
    > vuol dire che sono fallaci i nostri ragionamenti
    > usati nel dimostrare che "non puo` essere cosi`".
Sei proprio cosě sicuro che SIA COSĚ?!
Ciao.
Gemini. 

 Sei proprio cosě sicuro che SIA COSĚ?!
No, ma non vorrei essere giudicato sulla base di "deduzioni" bensi` sulla
base della osservazione diretta (priva di pregiudizi derivanti dal mio
background) e soltanto da quella.
Ti e` arrivata la partitura che ti ho mandato in mail privata?  Leggila:  e`
uno splendido esempio di cristallino ordine formale e di potenza melodica.
Leggila e mi darai ragione.
G

 serata gradevole non č niente male...
Dopo queste premesse, direi che mi invogli proprio a vederlo!
;-)
Paolo 

 Leggila e mi darai ragione.
Le solite tutt'altro arroganti sicurezze!
Ciao.
Gemini. 

> Le solite arroganti sicurezze!
Volevo dire...
Le solite arroganti sicurezze...
Ciao.
Gemini. 

 te la canti e te la suoni!!!
Puoi parlare *dopo* aver letto e *dopo* aver capito?
G