Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Siamo su it.hobby.lotto?

Le discussioni sono sempre molto utili perche' grazie ad esse emergono
i diversi punti di vista e alla fine ci si chiariscono reciprocamente
le idee. Detto questo pero', perche' non spostarsi virtualmente di
poco e andare su it.discussioni.litigi oppure su it.discussioni.folli?
Ancora...la matematica e' stupenda, ma certe dimostrazioni  o
discussioni sui limiti sono piu' opportune su  it. scienza.matematica.
Non voglio sembrare intollerante:puo' succedere anche che chi invita
alla calma lo sembri, ma non sarebbe ora di fare tutti un passo
indietro? Il lotto e' un gioco (o un vizio) e chi ci gioca vuole
coltivare il suo vizio come meglio crede e piu' gli piace senza
controllori od osservatori che intervengano in nome di qualcuno o di
qualcosa.I controllori della Matematica , di Botticelli, dei
sistemisti possono sicuramente esprimere la loro idea come del resto
Botticelli, i sistemisti, la Matematica o chi la impersona, ma non si
costringa tutti a scaricare decine di messaggi inutili. Sicuramente
qualcuno obiettera' che questi messaggi non sono inutili perche' e'
stata offesa la legge, la morale, la Matematica, ma sono sicuramente
sterili:ognuno rimane della sua idea e costringe tutti gli altri a
sorbirsi tutto. Sicuramente qualcuno obiettera' che alcuni post sono
vera e propria cultura: e' sicuramente vero,ma... Allora e' meglio
cambiare nome al NG e chiamiarlo  it.dituttodipiu'. Non si puo'
continuare all'infinito. Qualcuno potrebbe anche obiettare: ma se non
ti va quello che diciamo te ne puoi pure andare! E' vero ma non
sarebbe giusto. Il motivo e' che questo NG si chiama it.hobby.lotto
PUNTO . Sperando di non avere urtato la suscettibilita' di qualcuno,
un saluto a tutto il NG.
F.Renzo
PS  Non mandare messaggi e-mail:  e-mail  alterato per evitare
indesiderata.

 sorbirsi tutto.
Se anche i "litiganti" rimangono della loro idea, chi legge invece si forma
la propria.
A questo servono i NG.
Che poi ci siano diatribe in cui si rimprovera l'uso scorretto del NG, ti
faccio notare che tu stai facendo la stessa cosa.
-- 
Ciao Roberto
--------
inf...@tin.it
Ippica & Tris
**************
 
http://www.fortunecity.com/olympia/baugh/207/index.htm




Sono in gran parte d'accordo con te.
Devi capire e accettare che ci sono persone che nutrono per questo gioco una vera e profonda passione e, invece, persone che lo
considerano un semplice passatempo  e magari uno dei tanti...
Sull'uso della matematica, ho anch'io delle riserve ma, più che altro, sarei curioso di sapere che risultati dà.
-- 
Stefano King

> discussioni sui limiti sono piu' opportune su  it. scienza.matematica.
RS> 
RS> Se hanno attinenza con il lotto hanno tutto il diritto di starci e di
RS> continuare.
RS> 
e direi che la legge dei grandi numeri ha MOLTA attinenza con il lotto, come
pure tutta la matematica che si occupa del caso (teoria della probabilità,
processi stocastici), almeno finchè non è fine a se stessa, ma viene
applicata. Chi basa la sue certezze, in un senso o nell'altro, sulla legge dei
grandi numeri deve poter discutere con chi la pensa diversamente: solo così
potrebbero emergere inesattezze, equivoci nell'interpretazione, ecc...in un
senso o nell'altro. Ovviamente si tratta di argomenti difficili, magari non
alla portata di tutti: che facciamo? it.hobby.lotto.facile (non quello di
Manara) e it.hobby.lotto.difficile? Non mi sembra proprio il caso.
Più semplicemente basterebbe essere un po' più accorti nell'uso del NG e dei
news-reader:
- stare attenti a cambiare il subject/thread dei messaggi se il tema iniziale
della discussione cambia (predico bene, ma razzolo male pure io....)
- se il punto sopra viene rispettato, quando si vede un thread non
interessante, basta 'marcarlo' (il termine e il modo varia a seconda dei
programmi) in modo da non scaricare (o anche solo non visualizzare) i messaggi
di quel thread.
Alè, ho fatto un altro bell'OT.
Ma forse mica tanto. Sono norme elemntari che tutti dovremmo conoscere ed
applicare, eppure sono in pochi a farlo.
Ciao
Marco
-- 
1. I fatti sono opinioni solidificate 
2. I fatti tendono a indebolirsi in condizioni di estremo calore o pressione 
3. La verità è elastica (Leggi di
Dunlap)