Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: LA Sinistra dice che bisogna cambiare la società imbarbarita: bene, COME?

Al di là delle stupidaggi e degli insulti che i plagiati rincoglioniti
rivolgono speso a Santoro, uno dei rari giornalisti ancora indipendenti, il
problema serio secondo me è questo: l'analisi del degrado degli italiani è
abbastanza unanime, dall'estrema sinistra fino alla vedova Almirante, sia
pure con sfumature diverse.
E' chiaro che la TV commerciale ha rovinato una generazione pompando nelle
loro teste l'idea che il denaro è tutto, comunque guadagnato, meglio se
senza fatica e non importa con quale compromessi.
Hanno rincretinito masse di ragazzi col Grande Fratello, giochi a premi
idioti dove conta solo il caso o la pastetta, profondamente cambiando
l'etica del Paese.
OK! TUTTI D'ACCORDO!
La sinistra dice che "deve cambiare le società": ok!
MA COME??? Se le TV rubate dal puttaniere mafiopiduista continuano la loro
azione nefasta di pompaggio di modelli vili e miserrimi? Se il pompatore è
addirittura PREMIER?
COME?
Si apre solo uno spazio di violenza nazifascista che la risposta violenta al
nulla.
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 OK! TUTTI D'ACCORDO!
Quindi gli italiani votano a destra perchè sono dei rincoglioniti, non 
perchè lo sono i partiti di centrosinistra.
Profonda come analisi... 

 addirittura PREMIER?
straquoto. FInchè non ci si rende conto che finchè non si chiudono le
tv Mediaset e non si sbattono fuori i galoppini del nano in Rai che
l'hanno trasformata in una fotocopia delle tv private questo paese è
fottuto. CHe piaccia o meno, l'imbarbarimento o la civilizzazione di
un popolo composto per oltre metà da gente con la terza media passa
dalla televisione, o la si toglie ai maestri della propaganda
dell'odio e dell'egoismo sociale o questo paese non avrà un futuro.

 Profonda come analisi...
Imbarbariti? Mah! In grande degrado morale certamente sě: moltissimi
perdendo le ideologie si sono trovati davanti al nulla. Anche i partiti piů
o meno di sinistra non sfuggono a questo. Neppure i figli dei grandi boss di
mafia ci sfuggono: han detto i magistrati antimafia che č piů facile
catturare i nuovi boss dei vecchi, perchč quelli godevano del potere in modo
ascetico, disposti a vivere in una baita con niente, mentre i giovani
vogliono divertirsi e ostentano, fanno i gradassi, si mostrano.
OVVIAMENTE in nessun Paese del mondo č permesso a uno di avere TRE RETI
NAZIONALI TV, anche se enon si candida! Se poi si candida a premier.... beh,
siamo la barzelletta del pianeta!
Oggi Almodovar ha interrotto una conferenza stampa per dire che l'Italia sta
tornando ad essere l'incubo d'Europa: un popolo sottomesos e plagiato che
sopporta un monopolio elevisivo assurdo e continua a leggere quel
monopolista piduista , mafioso, corruttore di magistrati e lavatore di soldi
sporchi.
Non so se Almodovar conosce la hit parade delle condanne alla galera, non so
se sa che il puttaniere ha nominato in Parlamento 56 pregiudicati!
Hit Parade del crimine
DELLUTRI 13
PREVITI 11
BORXAZZHELLI 10
CIARRAPICO 7
BERLUSCONI 6
CUFFARO 5
SIRCHHIA 3,4
SCAPAGNINI 2,6
sono CINQUANTANOVE ANNI DI GALERA: italia, avete letto questa MERDA.
e


 Quindi gli italiani votano a destra perchè sono dei rincoglioniti
non sono rincoglioniti, sono ignoranti, come può esserlo un popolo in
cui la metà degli abitanti non ha più della terza media. Una persona
con la terza media che difese intellettuali ha contro il Grande
Fratello, contro il consumismo esasperato imposto dalla tv, e alla
fine contro la propaganda politica del nano, costruita su misura per
la sua debole mente, come più volte rivendicato dal nano stesso ("il
mio elettore è quello che ha fatto le scuole medie e stava pure in
fondo")?

 cui la metà degli abitanti non ha più della terza media.
Che minchia vuol dire?
Negli anni 70 c'erano molti più analfabeti di oggi ed il piccì aveva il 30%: 
vuol dire che la cultura porta a destra?
Un "popolo di ignoranti" avrebbe votato chi prometteva di alzare i salari di 
300 euri dopo che non è stato nemmeno capace di mettere mano alla legge 30: 
credi che chi ha la terza media sia un idiota che non sa come è fatto il suo 
salario?
Un popolo di lobotomizzati da tv avrebbe votato la Lega che in tv ci va 
pochissimo?
Il duopolio televisivo è sicuramente un problema ma non puoi farne un totem. 

 Che minchia vuol dire?
prima o poi ti doveva scappare...
SFA

 MA COME
UNa società di gente che pensa è un'utopia.
Una società con un po' di più di gente che pensa si potrà fare ma a fatica, 
tra molti anni.
MD 

 perchč lo sono i partiti di centrosinistra.
Non rispondo "Si" per non fare una battuta idiota, e ribadisco che anche la
sinistra mi fa un po' (ma meno) schifo.
Ma certo quel modello ha un effetto significativo: ti impone di non pensare,
o al massimo di pensare cose che dirle "elementari" č troppo.
Se non pensi ti affidi a chi propone la ricetta piů semplice e populista,
chi sa dire solo slogan (non perchč la sinistra non li usi!) .
Ricordo benissimo Berlusconi rispondere a uno che criticava il suo modello 
televisivo, lui rispose "... ma la gente la sera vuole tornare a casa e 
divertirsi !" = vietato pensare.
Poi la RAI insegue Mediaset in questa corsa a chi pensa di meno (vedi le
varie isole, i giochi dei pacchi, gli oroscopi).  Si salva solo Rai3.
MD

 pochissimo?
in tv ci va pochissimo, ma la canea antiimmigrati la tv la fa
tantissimo, e chi ci guadagna di piů, se non chi fa del razzismo la
propria bandiera?...adesso non trovo il link ma un osservatorio sui
media ha calcolato che il tg5 ha dedicato piů spazio all'ultima donna
uccisa dal rumeno a Roma che alla cronaca dell'11 settembre.
Terrorismo mediatico allo stato puro!

 Il duopolio televisivo è sicuramente un problema ma non puoi farne un totem.
puoi anche farne un totem (come è successo da molti anni a questa parte su
it.media.tv
), poi però se vai al governo fai le riforme, o l'elettorato
-anche quello coltissimo da ng- ti punisce.

 Terrorismo mediatico allo stato puro!
Certo che la destra usa la tv: Formigoni(FI) č andato tutti i giorni sul TG 
regionale (pubblico) per anni, perchč Berlusconi non dovrebbe usare i suoi 
tg e gli uomini che ha piazzato in RAI?
Qualcuno ha mai tentato di impedirglielo? C'č una legge che glielo vieta?
Il centrosinistra non ha perso perchč gli mancavano i megafoni ma perchč non 
aveva argomenti credibili, altrimenti non avrebbe mai vinto da nessuna 
parte. 

 -anche quello coltissimo da ng- ti punisce.
Alle volte è meglio non apparire in televisione... 

 tg e gli uomini che ha piazzato in RAI?
perchè in nessun paese europeo chi possiede tv può fare politica? SOno
coglioni gli europei o l'Italia che ormai è in fondo a tutte le
classifiche continentali? Prendi qualsiasi parametro: innovazione
tecnologica, connessioni internet, titolo di studio, reddito medio,
crescita del PIL, siamo in fondo dappertutto. Ma gli europei che  non
possono avere berlusconi sono coglioni, e noi siamo svegli e decidiamo
"liberamente", dall'alto del 50% di persone con la terza media, di far
vincere le elezioni a un uomo che può decidere anche quando è
all'opposizione quello che gli italiani devono pensare del governo,
quali sono i problemi del paese e chi è l'unico Messia che può
salvarci dalla rovina totale. Del resto se chi si professa di sinistra
si rendesse conto minimamente di quanta devastazione culturale e
politica ha fatto il nano in questi anni ESCLUSIVAMENTE con le sue tv
non saremmo nelle condizioni in cui siamo