Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [Dibattito]: Perchè condannare così tanto Napster?

Vi pongo questo caso pratico sull'uso di Napster:
Suono in un gruppo musicale con amici. Mi sono fatto un mazzo cosě al
conservatorio per imparare uno strumento. Da anni suoniamo nei pub, nelle
feste di paese e nei rinfreschi dei matrimoni rigorosamente gratis (con
pranzo pagato e rimborso spese impianto,ovvio).
Per preparare nuovi pezzi ognuno di noi ne propone uno e poi lo proviamo.
Certi pezzi li abbiamo su vinile o su CD perchč acquistati. Perň altri non
li troviamo, come facciamo a tirare giů le parti? Ben venga Napster, ci
aiuta a prelevare la canzone, la registriamo su cassetta, poi la portiamo in
sala prove e ci tiriamo giů di conseguenza le varie partiture.
Premettendo che poi in sede di esibizione compiliamo regolarmente il borderň
con l'elenco esatto dei pezzi eseguiti, perchč mai mi dovrei sentire in
colpa se ho prelevato quelle due canzoni da Napster per poterle poi eseguire
meglio? In questo caso non ritenete forse che non ci sia alcunchč di
illegale, ma solamente un metodo per imparare a suonare correttamente la
canzone senza aspettare per tre anni alla radio sperando che la mandino in
onda?????
Ciao. Mr.CUM.

onda?????
Potremmo scatenare un altro thread filosofico per tentare di stabilire se il
caro musica ha una sua base morale o no.
Ma sei vuoi una risposta tecnica, sě, č illegale.
OndaMax

On Thu, 3 Aug 2000 17:01:49 +0200, "Mr.CUM" 
Non quoto ma rispondo sui generis ...
Napster = sistema che permette lo scambio in rete di files in formato
mp3 
Da questo punto la condanna andrebbe estesa a icq, irc, tutti i
provider interner, server locali ftp e dulcis in fundo Microsoft.
NAPSTER e' nato come modo di far soldi alle spalle di una mania di
perse' nata illegalmente: "non compro la canzone di , il cd-rom di
perche' me lo scarico da N." Il creaore si fara' ricco alle spalle di
coloro che scambiano mp3 e si cuccano i flash pubblicitari per non
parlare delle "controllatine" all'HDD. 
Da questo punto di vista N. e' "immorale" come la Philips che vende i
masterizzatori, la TDK che vende supporti CD-ROM e via dicendo: il
mercato di alcuni apparati nasce dalla pirateria (si ci sono un 10% di
persone che si comprano il masterizzatore per lavoro , posso arrivare
al 25% perche' sono ingenuo ma non credo che chi ha comperato il PC
con il masterizzatore non si sia copiato almeno una volta il CD audio
dell'amico) e su di essa prolifera. N. ha cavalcato l'onda (potrei
dire la tigre dato che ora si trova in condizioni che se dovesse
scegliere non potrebbe piu' scendere).
NAPSTER e' ipoteticamente, se usato con correttezza, uno strumento
utile all'artista al musicista che dice alla sua band guardate che ho
riarrangiato xyz (4 mega) e stasera venite su Napster che ve lo
scarico. Questo lato e' totalmente insufficiente per la giusificazione
del maggior vettore di pirateria audio; basta prendere ICQ , aprire
una stanza e tutti i membri del gruppo si possono scambiare
l'arrangiamento.
Il creatore di NAPSTER e' come un avvoltoio o una iena che campa sulle
carognate. Voi che osannate tanto N. paghereste un abbonamento annuo?
Penso che 1 dollaro per canzone sia una cifra ragionevolissima ...
 
Dal punto di vista della liberta' *a fronte di un uso legale* (oltre
al gia' citato scambio band, potrebbe essere utile per lo scambio dei
jingles tra studi di produzionie come Foxy John e clienti, che
avrebbero l'opportunita' di sentire prima il jingle commissionato) che
comunque resta attorno al 10% in meno, la chiusua di N. potrebbe
portare discussioni sulla liberta' di parola (napster e' di base una
chat solo che non ci ho mai visto parlare qualcuno).
Il discorso di "prendo la canzone che devo eseguire stasera per
sentirla" e' una giustificazione a livello di Norimberga (i grandi
assassini delle SS si trinceravano dietro "eseguivo un ordine") 
Stai facendo un'operazione a scopo di lucro (ti pagano per  eseguire
la canzone dal vivo) e l'acquisto di un brano in audio e' sempre un
"attrezzo del mestiere" (al limite te lo registri da una radio
privata!! ed e' piu' portabile di un brano mp3) , sarebbe come se io
usassi CorelDraw! piratato per farti i cartelloni , il principio
legale e' lo stesso nei confronti di chi ha fatto la canzone: tu non
stai pagando, non te la stanno regalando ergo sei un ladro.
Scusami ma io la penso cosi' 
Antonio Mercurio - Webmaster & Ideator of
Progetto Sardegna: L'isola nella rete (
www.progettosardegna.3000.it
) Risorse sarde in rete. 
ICCM - Mailing List + sito sul midi, musica ed audiofile. 
http://go.to/icmm
collaboro con Mastros: 2^rassegna artigianato internaz. 
www.mastros.it

onda?????
1 - Se chiami l'emittente privata sicuramente ti mandera' il brano
2 - In buona parte esiste in commercio una base midi (che a conti fatti ti costa di meno di scaricare 3 mega da Napster)
     la quale ti consente di ricavarne la partitura senza tanta fatica.
3 - Esitono gli spartiti e mi pare che il loro prezzo non sia esagerato
Io ammetto di aver prelevato 2/3 canzoni per il piacere di mia figlia (la quale dopo averla sentita magari ha detto
"papa' buttacela") la quale ha ascolto dal PC il pezzo e messo in stby (attesa di uscita in compilation, album ascoltato
dal rivenditore etc.etc.) ma neppure un pezzo e' rimasto oltre i 7gg (ed ero sempre nell'illegalita') senza o essere
sterminato nel cestino o riconvertito in CD. Adesso vorreste il mio UNICO ma credo che se una cosa piace una persona e'
in grado di fare sacrifici (anche se troppo il prezzo di un CD e' una cena al Pub ...). Il discorso da te ipotizzato e'
lo stesso che fa il mio concorrente che usa un CorelDraw piratato per provare a stampare i manifesti (magari facendoli
pagare 30% in meno rispetto a me) e poi si "dimentica" di registrare. La SIAE non page p.e. l'artista che ti ha fatto la
base midi o il gruppo che ha lavorato per la registrazione del pezzo.
VI ricordo che il mio tono e' pari a quello dei "4 pensionati" della canzone di De Andre' ... si discute per imparare a
convivere e, personalmente, sino a che non mi si impone qualcosa rispetto anche la "filosofia" del pirata ... sino a che
non invade i miei stazzi.
Antonio Mercurio WebMaster & Founder :
Progetto Sardegna: Un'isola nella rete 
www.progettosardegna.3000.it
MIDI FAQ & ML : 
http://go.to/icmm
=/\= AKA yuQ wa'DIch Member of USS Capella 
http://www.geocities.com/Paris/5397/trek/index.html

...ma non c'era un *processo in corso* per stabilire se è legale o meno?
Per stabilire se (quanto) sia illegale Napster ...
Ma la prassi di fruire di musica coperta da diritti senza pagarla lo è o non
lo è ? Io sono sicuro di sì !
Almeno su questo possiamo essere d'accordo. Il resto è tutto discutibile (ed
è stato discusso).
Ciao
OndaMax

> Ma sei vuoi una risposta tecnica, sģ, č illegale.
OndaMax
...ma non c'era un *processo in corso* per stabilire se č legale o meno?
Vitto®io
togli   just_remove_me!   per e-mail
--
Posted from [212.141.75.39] by way of 
oe21.law10.hotmail.com
 [64.4.14.125] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

le varie partiture.
In questo caso, mi sembra non ci sia reato, perche` si puo` usare
il materiale protetto da copyright, per usi didattici, basta che
non ci sia lucro...
*Ciao, Giovanni.*
<tsb>{ Scienza > Coscienza > Sapienza > Scienza }
--
<tsb>Copyright © 2000 - Giovanni Delli Zotti
--