Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Ricetta per vincere!!!

Rivolto a quanti hanno bisogno di vincere al gioco del lotto!
1) Acquisire la licenza d'uso del metodo "Il Legame Figurale"
2) Scegliere la ruota del momento (Venezia e/o Milano)
A tal proposito si veda statistica 2002 al seguente link
http://www.lottotrade.it/pagine/legame_figurale.asp
3) Compilare minimo una scheda ad estrazione e giocare!
4) Buone vincite a tutti!!!
ESITI ULTIMA ESTRAZIONE (15-05-2002)
Venezia 7° colpo ambata 4
Napoli 3° colpo ambata 51
Milano 3° colpo ambata 38
Genova 2° colpo ambata 27
Cagliari 1° colpo ambata 55
www.lottotrade.it
La serietà al servizio del giocatore!

Urpe, colui che dice di aver scoperto le leggi del caso ha scritto:
| Rivolto a quanti hanno bisogno di vincere al gioco del lotto!
chi non ne avrebbe bisogno?
Se la soluzione è il legame figurale, "a 'sto giro passo..."
| 1) Acquisire la licenza d'uso del metodo "Il Legame Figurale"
| 2) Scegliere la ruota del momento (Venezia e/o Milano)
| A tal proposito si veda statistica 2002 al seguente link
| 
http://www.lottotrade.it/pagine/legame_figurale.asp
| 3) Compilare minimo una scheda ad estrazione e giocare!
| 4) Buone vincite a tutti!!!
... usare questa progressione che garantisce un' utile fisso di 10 euro + un utile incrementale
di 6 euro a colpo x il recupero delle spese sull' ambo. Nella colonna spesa tot. viene conteggiata
la sola spesa di ambata (si è ipotizzato una puntata di 1 euro ad ambo che va conteggiata a parte).
In sostanza, se esce solo l' ambata vinciamo almeno 10 euro. Se esce l' ambo vinciamo almeno
260 euro.
col-  p.ta  p.ta  spesa  vincita   utile      utile
po   sing.   tot.   tot.                             perc.
1    2,0    4,0     4,0   21,80  17,80    445%
 2    3,0    6,0    10,0   32,70  22,70    227%
 3   4,50    9,0    19,0    49,5   30,5  158,1%
 4    6,0   12,0    31,0   65,40  34,40  110,9%
 5    8,0   16,0    47,0   87,20  40,20   85,5%
 6  10,50   21,0    68,0  114,45  46,45   68,3%
 7  13,50   27,0    95,0  147,15  52,15   54,8%
 8  17,50   35,0   130,0  190,75  60,75   46,7%
 9   22,0   44,0   174,0  239,80  65,80   37,8%
10  27,50   55,0   229,0  299,75  70,75   30,8%
11  34,50   69,0   298,0   376,5   78,5   26,1%
12   43,0   86,0   384,0  468,69  84,70     22%
13  53,50  107,0   491,0  583,14  92,15   18,7%
Oppure questa che garantisce il 30% minimo del capitale investito sull' ambata
(non contando la spesa sull' ambo) + un utile incrementale di 6 euro a colpo x il
recupero delle spese sull' ambo (si è ipotizzato una puntata di 1 euro ad ambo che va
conteggiata a parte).
col-  p.ta  p.ta  spesa  vincita   utile      utile
po   sing.   tot.   tot.                             perc.
 1    1,0    2,0     2,0   10,90   8,90    445%
 2    2,0    4,0     6,0   21,80  15,80  263,3%
 3    3,0    6,0    12,0   32,70  20,70  172,5%
 4   4,50    9,0    21,0    49,5   28,5  133,5%
 5    6,0   12,0    33,0   65,40  32,40   98,1%
 6    8,0   16,0    49,0   87,20  38,20   77,9%
 7  10,50   21,0    70,0  114,45  44,45   63,5%
 8  13,50   27,0    97,0  147,15  50,15   51,7%
 9   17,0   34,0   131,0  185,30  54,30   41,4%
10  21,50   43,0   174,0  234,34  60,35   34,6%
11  27,50   55,0   229,0  299,75  70,75   30,8%
12   36,0   72,0   301,0  392,40  91,40   30,3%
13  47,50   95,0   396,0  517,75 121,75   30,7%
Proponi alternative per essere in attivo a parte la metà di uno stipendio medio per giocare
un solo caso? (Considera che di solito spendo massimo una decina di euro ad estrazione).
Se sì, ti compro la licenza (GIURO).
Che il tuo metodo vada a segno non lo metto in dubbio, che sia vincente dipende dalle tasche e la testa
di chi lo gioca (Assioma di Fulciniti: un qualsiasi metodo può essere in attivo con una giusta progressione
e capitale infinito in banca).
Potrebbe anche essere un buon metodo se:
- giocasse l' ambata per sei/sette colpi massimo
- avesse un decimo delle previsioni che ricava
- (last, but not least) fosse in attivo DA SEMPRE E IN QUALSIASI PERIODO
   se giocato solo per ambo, oppure anche se giocato per ambata a massa pari
Saluti, e ti prego smettila di fare spam. Quasi quasi preferivo Incato, credo che il tuo contributo
ludologico nel newsgrup e' pari al suo...Scusami se sono sincero...
Alessandro Fulciniti che e' stufo del newsgroup...

 Alessandro Fulciniti che e' stufo del newsgroup...
In tal kaso x logika e koerenza una sola kosa dovresti fare!
Saluti da *Diana Alfa*

"Diana Alfa" ha scritto nel messaggio:
io) Quasi quasi preferivo Incato,
| Il ke è tutto dire!
| E pensi di poter essere preso in konsiderazione?
io)  credo che il tuo contributo
io)  ludologico nel newsgrup e' pari al suo...Scusami se sono sincero...
io)  Alessandro Fulciniti che e' stufo del newsgroup...
| In tal kaso x logika e koerenza una sola kosa dovresti fare!
Voterò per il newsGrup moderato, stanne certa! Studio il lotto da dieci anni circa,
posso capire che il lavoro e la passione vanno riconosciuti ma
NON POSSO TOLLERARE il fatto che:
- Ci sia qualcuno che possa ancora sostenere che i numeri seguono una logica precisa
   e che per di più l' ha scoperta e fa l' università
- Ci siano persone che MOLTO MESCHINAMENTE fanno presa sul bisogno di vincere della gente
   per far soldi
- Urpe continui a fare puro SPAM sul newsgroup
| Saluti da *Diana Alfa*
Ciao bella. Non capisco come mai intervieni sempre tu a sua difesa. Il mio messaggio era rivolto
personalmente ad Urpe. Credo di aver sollevato molte più argomentazioni di quelle a cui hai risposto tu.
Saluti,
    Alessandro Fulciniti

 personalmente ad Urpe.
saranno la stessa persona cosa vuoi mai..............nulla
di diverso dalla cooperativa incato
claudio

     Alessandro Fulciniti
Argomentazioni, diciamolo pure, poko valide, visto ke sono sono già state
affrontate e sviscerate!
Forse il motivo x il quale sei intervenuto è un altro, dato ke non sei stato
oltraggiato, nè kiamato in kausa!
Ciao da *Diana Alfa*

 wrote in message 3ce4...@news.scardovi.com...

Poko perspicace.......kosa vuoi mai...........nulla di diverso dai soliti
interventi!!!!!!!
*Diana Alfa*

 saranno la stessa persona
Penso anch' io  :-))
ciao Paolo
www.lottonnis.it/paolobrizzi

| > Studio il lotto da dieci anni circa,
| > posso capire che il lavoro e la passione vanno riconosciuti
|
| Allora kome mai ti presenti solo adesso x kritikare e non lo hai fatto in
| precedenza per rikonoscere la validità del Legame Figurale dimostrata dalla
| sortita delle previsioni regalate al Ng da Anthony?
La parola "regalate" proprio non mi piace... la tua concezione del NewsGroup caro
Urpe è lontano mille miglia dalla mia... dovrebbe (e sottolineo il condizionale) essere
un luogo di ritrovo virtuale per appassionati. Invece, oltre a contenere l' 80% di messaggi
di troll o che di contenuto ne hanno ben poco, e' da due mesi che ci bombardi con il legame
figurale...  a parer mio il fatto di postare le previsioni (e ne sono sicuro) non l' hai fatto per
passione ma solo per "tirare acqua al tuo mulino" e con l' intenzione di dimostrare chissà cosa poi...
In quanto al riconoscere il valore della tua tecnica, mi pare di aver detto già abbastanza nel mio
primo post...e non vado oltre.
| > - Ci sia qualcuno che possa ancora sostenere che i numeri seguono una
| logica precisa
| >    e che per di più l' ha scoperta e fa l' università
|
| Non hai ragioni per animarti kosì!
| Perkè ti senti kolpito?
| Stai dikiarando ke hai perso anni a cercare l'introvabile?
| E kon ki te la vuoi prendere?
| Kon la persona ke ha individuato quella logika?
| Non è giusto....piuttosto....buon lavoro!!!!!!!!!!!!!!
Hai detto bene: "cercare l' introvabile". Sto dicendo che chiunque continui
a sostenere tesi di questo tipo o è un grande ignorante oppure è una persona
veramente falsa e subdola... Di tempo non credo di averne perso:
mi sono dilettato, ho imparato e soprattutto scoperto molte cose, e mi sono tolto
qualche sfizio con le vincite e sono arrivato a scrivere sul mensile che fa da sponsor
alle estrazioni. Non smetterò mai di studiare al lotto... nè mi considererò mai arrivato.
Ma di sicuro non credo che potrò mai dichiarare di aver trovato un metodo che
sfida le leggi del caso e risulta vincente contro il banco con le condizioni che ti ho
indicato esattamente:
" in attivo DA SEMPRE E IN QUALSIASI PERIODO
se giocato solo per ambo, oppure anche se giocato per ambata a massa pari."
Se il tuo metodo risponde a questa "piccola" condizione, tanto di cappello e mi rimangio
tutto (ma devi dimostrarlo così come ti ha chiesto Onnis già da tempo).
| > - Ci siano persone che MOLTO MESCHINAMENTE
|
| Urli di nuovo! Non è edukato!
| Quell'avverbio non è adatto, kome del resto tutta la frase!
|
| > fanno presa sul bisogno di vincere della gente
| >    per far soldi
|
| Stai akkusando le persone sbagliate, motivo x il quale il tuo intervento è
| privo di senso! Fallo kon quelle giuste!
Non mi pare visto che hai caldeggiato l' acquisto della tua tecnica a chi ha
bisogno di soldi. A proposito, ti ricordo che devi ancora rispondere a:
"Proponi alternative per essere in attivo a parte la metà di uno stipendio medio per giocare
un solo caso? (Considera che di solito spendo massimo una decina di euro ad estrazione).
Se sì, ti compro la licenza (GIURO)."
| Ciao da *Diana Alfa*
Con questo mi sembra di aver detto tutto, non so se parlo con Urpe, Diana Alfa o un muro...
A parer mio ti ci andrebbe un esame di coscienza, un corso di calcolo delle probabilità,
un po' più di correttezza e tanta umiltà...
Saluti,
    Alessandro Fulciniti


Ciao da *Diana Alfa*

 wrote in message
6s6F8.54024$CN3.1...@news2.tin.it...

Normale amministrazione!
Ciao da *Diana Alfa*

>>>>>>>ORFEO<<<<<<<<
Fuck the K's

Komunque...........finiamo pure il diskorso!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
sei quasi illeggibile....


 sei quasi illeggibile....
Non kredo, komunque........filtrami pure Orfeo!!!!!!!!!!
Ciao da *Diana Alfa*

Ragazzi e ragazze, amici e nemici, mi ero rotto talmente le scatole di
questo tore, che trolla in questo news, che ho deciso di mettermi in
contatto con il mio satellite privato, e sono entrato nella già bacata
mente di questo tore, per "estrapolargli" IL METODO che ha fatto questo
fantomatico terno!!!
Premesso che colui che REGALA il metodo, ricava la
previsione solo su CAGLIARI, e che su questa ruota, nei soli 2 anni (mica
50), che ho analizzato di terni ne ha vinti 14 in cinquina e su tutte, per
cui già questo la dice lunga sull'affermazione non vera del 1 terno ogni
mese, ho fatto un analisi su ogni ruota ed il metodo oltre che usare un
antica cabala e veramente na strunzata.
Con questo posto il metodo, e
spero che questo tore del menga, vada nel congo e si vergongni talmente per
le stronzate di post con cui ha rotto i maroni qua dentro e si trasferisca
nel congo con le scimmie, sue parenti alla vincina!
Per finire... ANCHE
CHI REGALA I METODI, spesso dice solo minchiate!!!
Prendete i cinque
estratti di una ruota qualsiasi in un estrazione qualsiasi,
 fate la
figura di ogni estratto, sommate tutte le figure che avete ottenuto,
sommate ad ogni singolo
 estratto il risultato della somma delle figure,
avrete così cinque risultati da abbinare in cinquina
 Vi faccio un esempio
con l'estrazione del 3 gennaio 2001 sulla ruota di Venezia sono estratti 59
72 09 04 58
 La figura del 59 è 5
 La figura del 72 è 9
 La figura del
09 è 9
 La figura del 04 è 4
 La figura del 58 è 4
 somma le figure 5 +
9 + 9 + 4 + 4 = 31
 somma il risultato della somme delle figure ad ogni
estratto della ruota
 59 + 31 = 90
 72 + 31 = 103 - 90 = 13
 09 + 31 =
40
 04 + 31 = 35
 58 + 31 = 89
 la cinquina era 90 13 40 35 89 che in
cinque colpi non ha vinto niente!!!
 PRONOSTICI GIOCATI 244 PER 5 COLPI
DAL 03.01.2000 AL 15.05.2002 (5 IN CORSO AL 15.05.2002)
 RU - POSITIVI -
AMBI - TERNI - NEG - ATTESA MEDIA 
 BA - 178 ------ 344 --- 09 --- 66
----- 2,96
 CA - 172 ------ 334 --- 14 --- 72 ----- 2,92
 FI - 171 ------
319 --- 11 --- 73 ----- 3,01
 GE - 177 ------ 345 --- 14 --- 67 ----- 2,97
MI - 166 ------ 280 --- 06 --- 78 ----- 2,92
 NA - 172 ------ 319 --- 07
--- 72 ----- 2,99
 PA - 175 ------ 330 --- 11 --- 69 ----- 2,97
 RM - 169
------ 317 --- 11 --- 75 ----- 3,03
 TO - 171 ------ 307 --- 09 --- 73
----- 3,04
 VE - 170 ------ 318 --- 14 --- 74 ----- 3,01
I casi
positivi sono le vincite ottenute sospendendo la vincita alla prima sortita
di almeno 1 ambo.
Gli ambi e i terni, sono invece le vincite ottenute su
TUTTE le ruote nei 5 colpi di gioco,
giocando la previsione dal primo al
quinto colpo di gioco, senza fermarsi alla prima vincita
Non sono contate
le vincite sulle ruote fisse, perchè irrisorie (in pratica che va de cù...)
Con questo voglio dire, che pure chi regala le tecniche, di Lotto non ne
capisce un kavolo
TERMINATOR
quello che ha tutti i vostri metodi, i
vostri software, le vostre previsioni, che non le ha pagate una mazza e che
conosce bene il mondo del lotto a tal punto di volerli postare TUTTI qua
dentro...
Forse lo faccio non appena moderano il news
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

:-)
Lele

Continui a non rispondere a ciò che veramente conta e a
nasconderti dietro Diana Alfa.
Cercherò di essere il più sintetico possibile di modo da non
poterti dare appigli per sviare il discorso:
- Puoi sostenere di aver trovato una tecnica che sia in attivo
   per ambo (ipotizzando la puntata fissa) e anche per a
   ambata a massa pari sull' archivio estrazionale dal 1871
   e in qualsiasi periodo estazionale contiguo di minimo sei mesi ?
Rispondi semplicemente (basta un sì o un no) a questa domanda.
Ma pensaci bene perchè se fosse un "sì" procederò in questi termini:
- comprerò la "licenza d' uso" del Legame Figurale
- Farò un programma che ne elabora il compendio statistico
  e la verificherò sull' archivio reale e su 100, 1000 archivi generati
  casualmente
- Se non corrisponde a quanto avrai confermato, mi rivolgerò
   ad una associazione per la tutela dei diritti dei consumatori a cui
   esporrò la questione. Mi sa che poi sarai citato per aver dichiarato il falso,
   pubblicità ingannevole, frode e probabilmente evasione fiscale...
Se fosse un "no" mi sa che dovrai abbandonare lo spam sul newsgroup
e quantomeno chiedere scusa pubblicamente...
Diana evita di rispondermi, la domanda e' rivolta ad Urpe.
Saluti,
    Alessandro Fulciniti

 I tuoi ragionamenti dimostrano ke non kredi in quello ke studi!
Giusto kara Diana, lo vedi che perdi solo tempo a rispondere a certi
elementi?
Sono una contraddizione unika, sparlano e non capiscono quello che leggono e
rispondono peggio!
Adesso che abbiamo capito che non gli funzona bene il cervellino io direi di
lasciarlo sedimentare insieme agli altri attacca brighe!
Una domanda Fulciniti per far notare a tutti la tua incoerenza di fondo e la
profonda malafede nei confronti di Urpe:
Al brizzi che chiama il suo metodo "L'ambo infallibile" non dici niente?
Non lo denunciamo?
Stammi bene!
E stai attento ad accusare le persone di evasione fiscale o ti querelo!
Ciao Tony