Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Inter.net di dicembre con RedHat5.2

Ciao a tutti.
 L'avete presa, l'avete provata? 
 Una figata. Togliete tutti i window manager e lasciate solo Window
Maker durante l'installazione. E' una favola anche se ho avuto un
problema grosso col caricamento dei moduli del kernel.
--
Ciao.
 Mr. Mechano

 Maker durante l'installazione.
Una figata, un par' de balle. L'ho provata ... e ho già dismesso anche
il Window Maker per far posto a quello che piace di più a me.
DISCORSO ULTRA SERIO in due parole:
ditemi se siete davvero convinti che una workstation Linux per utonti o
per uso ufficio (office automation, DTP, CAD, Grafica), e anche per una
segretaria può essere mai pensabile con una roba come X-Window o Window
Maker.
Non è forse più adatto KDE ?
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net


 Non e' detto. A te piace qualcosa che ha un'apparenza ed un afilosofia
uguale a Windows.
 Chi viene da altre piattaforme, magari Amiga, ha gia' avuto a che fare
con le icone docked e una filosofia come il windowmaker.
 WM e' molto configurabile ma non con facilita'. Per un utonto puo' non
essere adatto ma per una segrataria, preconfigurato si!
 Chi ci lavora ha necessita' di aprire giusto quelle solite 4
applicazioni come il wordprocessor, l'emulazione di terminale o client
di accesso al programma di contabilita' sul server e poche altre cose.
Se crei una sessione Window Maker per un utente con permessi giusto per
fare queste cose hai un front-end indistruttibile oltre che piacevole e
personalizzabile con themes davvero bellissimi.
 Permettimi di dirtelo ma hai poca flessibilita' mentale e dimostri di
non aver mai visto nulla di diverso dal mondo Winzozz; e' ovvio che
resti spaesato davanti ad una filosofia diversa.
 Chi inizia invece potrebbe trovarlo anche migliore.
--
Ciao.
 Mr. Mechano

Non č forse piů adatto KDE ?
E allora?

 Non č forse piů adatto KDE ?
DISCORSO ULTRA SERIO: ma hai capito cos'e` X Window o no? 
L'hai capito che X Window gestisce unicamente rettangoli di schermo (in locale o
in remoto) lasciando che quelli che si qualificano come "finestre" nel senso in
cui lo puoi intendere tu vengano "decorati" e pilotati da window managers
opportuni? KDE, sotto questo aspetto, nulla e` se non:
1) Un window manager +
2) Una taskbar +
3) Un file manager che fa anche da browser e che si occupa di gestire le
iconcine sul desktop +
4) Un modulo per gestire i suoni sul verificarsi di eventi
5) Diversi programmi +/- utili a seconda del caso +
6) Programmi di configurazione relativi ai punti precedenti
il tutto realizzato facendo uso delle sole librerie QT per l'aspetto dei
bottoni. X Window e` sempre li` sotto a tutti che gestisce la grafica a livello
di linee, punti, cerchi e sovrapposizioni di rettangoli di schermo. Tant'e` vero
che posso anche lanciarlo su una macchina remota impostando opportunamente
DISPLAY, se sulla macchina remota gia` non gira un window manager.

 Non č forse piů adatto KDE ?
dipende, ovviamente da quello che devi fare.
ho installato linux con window-maker sul computer di qualche segretaria e ti
garantisco che lavorano senza problemi!
(c'e' wmmount che gestisce graficamente mount/umount dei dischi... wmppp per
attivare/disattivare la connessione internet, wmqualchecosa per usare il cdrom
come lettore di cdaudio ecc..)
Se chi si occupa di installare l'OS e di configurarlo, lo fa come si deve,
cioe' pensando all'utente, anche linux e' facile da usare! Ci perderai forse
un po' di tempo a fare la prima installazione/configurazione, ma poi sei a
posto: salvi tutto in qualche file .tgz e quando devi ripetere una nuova
installazione su un'altra macchina, non fai altro che partizionare e
decompattare.
Un mio amico grafico, usa sia i MAC che i pc con linux per lavorare! 
(adesso nel suo studio ci sono 6 pc con linux..) 
The gimp lo usa soprattutto per fare elaborazioni di immagini destinate a pagine web...
Da quello che ho capito, tu hai iniziato ad occuparti di computer da poco
tempo, e sempre se ho capito bene, sei nato (informaticamente parlando) con
windows. Per te la GUI e' tutto! Ti garantisco che per un utonto spesso il
mouse e' un incubo, un qualche in piu' da imparare ad usare, un qualche cosa
che ti complica la vita! un utonto che ha imparato ad usare un terminale in
modo testo o a lavorare con il dos, preferisce usare i comandi:
copy (cp), del (rm), move (mv) per gestirsi i file...
gli utonti sono tanti e tutti diversi! 
ciao
Luca
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

 Non č forse piů adatto KDE ?
KDE e' solo un desktop che gira "sopra" X windows, che e' solo un
protocollo client server per visualizzare primitive grafiche. Non c'e'
alternativa aut KDE aut X11.
Saluti
Lele

 il tutto realizzato facendo uso delle sole librerie QT ....
che da ora sono anch'esse free.
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net

 essere adatto ma per una segrataria, preconfigurato si!
WPrefs non mi sembra cosi' complesso, anche per un utonto (poi
mi sembra esistano altri tools come wmakerconf e 
wmconfig.app
che non ho mai scaricato)
KDE e' *diverso* dagli altri window manager, ma non sta scritto
da nessuna parte che sia migliore.
Ok, avra' un ambiente piu' integrato, ma per questo aspetto fiducioso
Gnome (si', lo so: fa molto "la prossima versione avra'...")
Solo perche' WM e' il piu' diverso per concezione da Windows (dock,
wmclip,...) non si puo' dire che sia peggiore.
Anzi, io mi ci sono trovato benissimo.
Poi diciamolo, il vero problema e' l'interazione tra le applicazioni;
che ci siano una marea di window manager mi fa solo piacere, cosi'
chiunque sceglie il "vestito" che piu' gli aggrada.
-- 
Davide   |`. /\      
albe...@usa.NO-SPAM.net
      | PGP KeyID:
Alberani |__)~~\ 
http://members.xoom.com/alberanid/
 | 0xD0354739

Non è forse più adatto KDE ?
A parte che X11 (e non X-Window) e' un protocollo mentre Window Maker
e' cio' che ci gira su (ovvero un window manager) dipende dai gusti
delle persone. Se l'ambiente e' ben configurato non vedo perche' una
segretaria non possa lavorarci, e questo indipentemente da Window
Maker o qualsiasi altro wm.
Che poi tu sia innamorato di KDE perche' ti ricorda le amate finestre
e' un altro discorso.

 che da ora sono anch'esse free.
Che dalla PROSSIMA VERSIONE saranno quasi-free nel senso in cui lo puo'
intendere RMS, prego, e con una licenza che pochissimo invita alla loro
modifica, ma che a me sta benone, poiche` lascia spazio sia a chi vuole
sviluppare applicazioni open sourced, sia a chi ne vuole fare un'uso
commerciale.

Matteo Ianeselli (
matteoi...@poboxes.com
) wrote:


Open source si, ma se vuoi sviluppare commerciale devi ancora acquistarle...
spiac, passa a GTK ;-)
bye
Gianluca
--
e-mail 
gian...@pluto.linux.it
        Member of the Pluto Linux User Group


Sul numero di novembre di 
inter.net
 avevo provato il Gnome e ne ero 
rimasto deluso. Non ho perso molto tempo a configurarlo perchè ho notato
subito una certa instabilità e pesantezza 
Finalmente con Window Maker ho trovato la soluzione ideale per l'ambiente
Linux
Ti consiglio probabilmente l'hai gia fatto di installare Wmconfig
Ciao
-- 
--
----------------------------------------------------------------------
		Keep on rockin' in the free world		
----------------------------------------------------------------------

 Maker.
WindowMaker l'ho installato ieri sera e mi piace molto.
Ti pregherei di non contrastare questa affermazione con la solita storia
della segretaria eccetera eccetera... perchè io non sono una segretaria.
Ok?
--
Marco
- Dove vuoi essere mandato oggi®?