Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: D'Alema e la società civile

«Noi non siamo la società civile contro i partiti. Noi siamo i partiti. 
È una verità indiscutibile. Perlomeno se c´è qualcosa che somiglia di 
più ai partiti nella dialettica italiana siamo noi, non sono gli altri. 
Non possiamo raccontarci queste storie tardo-sessantottesche. Se c´è 
qualcosa che somiglia ai partiti in ciò che di nobile sono stati nella 
crisi attuale, siamo noi, non sono gli altri. Io non conosco questa 
cosa, questa politica che viene fatta dai cittadini e non dalla 
politica. La politica è un ramo specialistico delle professioni 
intellettuali. E fino a questo momento non si conoscono società 
democratiche che hanno potuto fare diversamente. L´idea che si possa 
eliminare la politica come ramo specialistico per restituirla tout-court 
ai cittadini è un mito estremista che ha prodotto o dittature 
sanguinarie o Berlusconi e il “comitato” è un sottoprodotto rispetto a 
queste due tragedie. La politica professionale è esattamente quella 
struttura che consente ai cittadini di accedere alla politica, perché se 
manca quella struttura non vi accedono. Si parte con l´idea che devono 
governare le cuoche e nel frattempo si governa con la polizia politica … 
e noi abbiamo una certa esperienza nel nostro campo. Poi magari questa 
transizione dura settant´anni perché nel frattempo ci si dimentica il 
programma originario. Quindi non inseguiamo qualcosa che, secondo me, 
non siamo in grado di inseguire e non è neanche un grande obiettivo di 
modernità» (Massimo D'Alema, marzo 1997).
Per la critica di U. Eco a questa idea della politica (che io, lo 
confesso, in fondo condivido), si veda 
http://www.libertaegiustizia.it/2011/07/02/il-catalogo-degli-sconfitti/
 
(dove viene inter alia citato il passo dalemiano).
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-être impossible 
de s'en passer, pour faire respecter le droit et la raison" (Saint-Just)

 (dove viene inter alia citato il passo dalemiano).
I partiti sono nati per togliere la politica ai commendatori e consegnarla 
alle masse, la loro deideologizzazione li ha ritrasformati in club di 
commendatori che ci raccontano una realt� da imbonitori.
Ora, se un precario o un disoccupato ha speso il suo tempo per far cambiare 
il sindaco di Milano, l'ha fatto perch� cambiasse la sua realt�, non per 
firmare una cambiale in bianco ad una classe politica che ignora la sua 
esistenza.
Quindi se pu� essere necessario avere un partito organizzato che paga chi fa 
politica tutto l'anno, i creativi un po' cretini compresi, anche il voto si 
deve pagare in termini di coerenza e questa mi pare che ormai possa essere 
garantita solo dal controllo costante della base.
Personalmente sono molto meno tranquillo da quando � cambiato il sindaco, 
proprio perch� temo che non cambi nient'altro.
E' brutto a dirsi ma, se la situazione dei partiti di csx � molto migliorata 
mentre la mia non faceva che peggiorare, che garanzie ho che la mia in 
futuro migliori?
Pensa a Prodi e ai motivi per cui � caduto... 

 Pensa a Prodi e ai motivi per cui ï¿œ caduto...
C'ï¿œ poco spazio, ormai, per quei giochi: se la prossima legislatura (e 
sarebbe meglio se cominciasse prima...) non dï¿œ una svolta NETTA 
all'Italia, questo Paese ï¿œ perduto. E forse anche la UE.
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-ï¿œtre impossible 


 all'Italia, questo Paese � perduto. E forse anche la UE.
Quei giochi non sono poi cos� lontani nel tempo e nemmeno cos� estemporanei.