Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Non avevo mai visto la scheda

Oggi ho guardato il facsimile sul corriere.
Faccio un'osservazione da tecnico della comunicazione.
Mi duole dire che il Partito Socialista surclassa nettamente tutti per 
visibilità immediata.
Bollo rosso, unico e inconfondibile. 10 e lode ai grafici.
Sembrerà biased, ma non lo è.
Quasi tutti gli altri fanno tecnicamente schifo, cioè sono loghi che 
rispedirei immediatamente al mittente, se un qualche grafico alle prime 
armi me li presentasse. Complicati, pasticciati, "sudati", pieni di 
scrittine illeggibili, di sbaffetti, di robette incomprensibili.
Se certe porcate si possono tollerare per imprese politiche 
dilettantesche come l'IDV, non riesco ad accettarle per PDL e PD.
Il logo del PD, lo guardavo oggi su un gazebo in piazza, a confronto con 
altri, è una vera merda. Intollerabilmente pasticcione e incasinato. Il 
PDL è sempre la stessa merda, giusto appena meglio del competitor.
La scheda delle elezioni europee degli anni 80 pubblicata dal corriere, 
coi loghi solo neri, al confronto, dà l'idea di un paese che è regredito 
in modo spaventoso dal punto di vista della tecnica, del gusto, della 
semplice capacità di fare e riconoscere un simbolo.
Non è un bel segno.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

 scrittine illeggibili, di sbaffetti, di robette incomprensibili.
C'è la fondata convinzione che la percentuale spostata dalla
comunicatività del simbolo sia trascurabile.
PS Sto diventando presbite oppure ho correttamente letto "PLI"?
--
Baci,
Mony

 comunicatività del simbolo sia trascurabile.
Una cosa alla volta, tutto è trascurabile.
Ma perché farlo male, dilettantesco, illeggibile?
Forse una piccola marca si avvantaggia poco di un bellissimo marchio, 
tecnicamente perfetto.
Ma una grande marca riceve vantaggi notevoli da un packaging fatto come 
si deve, che balza all'occhio sullo scaffale. Se no non lo pagherebbe 
salato. Un buon professionista non gira con una cravatta bisunta 
dell'upim e il biglietto da visita fatto dal tipografo sottocasa.
Nelle elezioni tutto si può decidere per pochi voti. Ma soprattutto, 
perché affidarsi ad un partito incapace di desiderare un'apparenza 
decoroso e di realizzare un lavoro ben fatto?


semplice capacità di fare e riconoscere un simbolo.
Sono abbastanza d'accordo. Il simbolo del Ps ha il difetto che la rosa
è praticamente invisibile, ma tanto si tratta di un simbolo talmente
sconosciuto e insignificante per l'elettorato italiano che nessuno lo
cercherà.
In ordine metterei subito dopo Sinistra Critica, Udc e Forza Nuova,
anche se i primi due hanno qualche pastrocchio di troppo a separarli
dalla perfezione. Mi rendo conto che togliendo quei pastrocchi si
arriverebbe ai vecchi simboli di Pci e Dc e rischio di passare per
nostalgico. Ma anche tralasciando il fatto che un simbolo con una
storia è per sua natura più riconoscibile di uno nuovo, quei simboli
erano fatti in quel modo per un motivo.
Appena appena salvabile, dopo le ultime modifiche, quello della
Sinistra: il nome, finalmente, si vede, e l'arcobaleno a colori rende.
Peccato che si siano dimenticati del fatto che la base comunista
stampa ancora col ciclostile e che sui volantini in bianco e nero si
vede una macchiolina grigetta al posto dell'arcobaleno, ma tant'è.
Il resto, feccia. Sono in disaccordo con te solo sul peggiore: secondo
me quello del Pdl è di gran lunga il più osceno, peggio di quello del
Pd che almeno ha le due lettere visibili. Berlusconi si conferma
quello che è sempre stato: pessimo comunicatore nella qualità, passa
per un mago solo perché ha dalla sua parte la quantità.
Lorenzo

Sono abbastanza d'accordo.
Ovviamente tutte queste considerazioni si basano sul fac simile che
gira, che riguarda il centro-sud. Dalle mie parti c'è un simbolo,
conosciuto e riconoscibile, identico da anni, partorito dall'unica
grande mente politica dell'Italia contemporanea, che prenderà
l'ennesima caterva di voti.
Lorenzo

 Pd che almeno ha le due lettere visibili. 
Mah, può essere.
Sarà che da Berlusconi uno si aspetta che la volgarità sia voluta (anche 
se non per questo diventa efficace).
Il PD "vorrebbe" ma è solo dilettantesco, e fa incazzare.
Eppure si vede che sul format grafico della campagna hanno lavorato 
alacremente grafici seri, con quel verdone ispirato alle lenzuolate 
colorate dei telefonici (peccato solo che i colori belli siano tutti 
presi, o non abbiano avuto il coraggio di usarli). L'intenzione c'è.
Ma il logo è proprio una merda mostruosa.
Tb




Infatti è quello il gazebo con cui si confrontava miseramente quello del PD.


presi, o non abbiano avuto il coraggio di usarli). L'intenzione c'è.
Esatto, è l'emblema del "vorrei ma non posso" veltroniano. C'è l'idea
di tentare qualcosa di nuovo, prendersi il verde, recuperare l'uso
delle iniziali del partito (tabù degli ultimi anni che è coraggioso e
interessante sfatare). Ma poi il coraggio è mancato, e per
accontentare tutti hanno messo dentro tutto: le iniziali "Pd", ma
anche la scritta "Partito Democratico"; il tricolore ma anche l'ulivo
(talmente piccolo che mi sembra un'offesa a quello storico); il nome
di Veltroni sì ma non troppo grande. Ma anche. Ma anche. Ma anche.
Lorenzo

 di Veltroni sě ma non troppo grande. Ma anche. Ma anche. Ma anche.
Proprio cosě, se lo guardi bene. Anche se al mio occhio, quello che 
grida vendetta a prima vista č la forma e i colori di quelle lettere. 
Vorrebbe sembrare un marchio, una cosa moderna. Ma zoppica tutto, fa 
schifo. Il tricolore poi...
Tutto suppongo perché nessuno ha avuto il coraggio di imporre un 
fornitore serio.
Tb
-- 

 l'ennesima caterva di voti.
Se voi vi limitate a scorrere l'"Eco della Terronia"...
 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/schede-a-confronto/2.html
Comunque è vero: il simbolo legaiolo è quello più chiaro e
identificabile. Peccato che accanto gli abbiano appicciato
quell'obbrorio della Lega Lombarda - Federalisti" che non so che roba
sia.
--
Baci,
Mony

 sia.
ah, ecco perchè Bossi minaccia di usare i fucili...
effettivamente se io fossi il leader di un partito che si ritrova di
fianco al proprio simbolo una lista civetta con lo stesso nome che
aveva il mio partito fino a qualche anno fa mi incazzerei di brutto,
specialmente sapendo che il mio elettorato è composto di
semianalfabeti che cadranno a migliaia nella trappola. Ma il PLI vuole
rubare voti a Storace con quella simil-fiamma?

 Ma il PLI vuole rubare voti a Storace con quella simil-fiamma?
Ma chi sono?
--
Baci,
Mony

 decoroso e di realizzare un lavoro ben fatto?
per lo stesso motivo per cui non ci si deve affidare a un partito che
di decoroso ha solo l'apparenza

 Non è un bel segno.
la scomparsa definitiva del PSI invece lo è

 Ma il PLI vuole rubare voti a Storace con quella simil-fiamma?
Non e' una fiamma, e' chiaramente un tricolore che sventola.
Comunuqe quoto Toni: gli unici  simboli tecnicamente validi sono
quelli di PSI e SC.
Palmiro Pangloss

 visibilità immediata.
spero vivamente ke questa supervisibilità induca tanti a votare p.s.
 sarebbe un peccato se tanti elettori, vedendo il logo, pensassero:
 "è troppo bello per deturparlo con un frego sopra; voto altro...."
:-) darik ^^

 Faccio un'osservazione da tecnico della comunicazione.
In trent' anni di volontariato politico non ho mai visto un logo, un 
simbolo, un claim, uno spot o un cartellone per il quale, in venticinque 
anni di carriera in azienda avrei speso dei soldi. Penso che le ragioni 
siano due, una strutturale e una sovrastrutturale. La prima e' che le 
agenzie grafiche e creative che vengano utilizzate sono sempre scelte per 
prossimita' politca e non per capacita' tecnica (rif. Biraghi). La seconda 
e' che un partito politico e' la cosa che si avvicina di piu' al concetto di 
product-free-brand, e ciascuno lo riempie con le proprie aspettative, valori 
e simboli. Che sono sempre diverse da quelle del grafico.
Altrove non va meglio, eh: pensa a asinelli ed elefantini (anche se gli spot 
televisivi sono molto piu' belli: ma lo sono anche i film). 

 spot televisivi sono molto piu' belli: ma lo sono anche i film).
Sì, ma niente vieta comunque di fare un simbolo che si veda sulla 
scheda. Una volta ci si riusciva. Qualcuno ci riesce abbastanza anche 
adesso.
L'idea del PD di fare un concorso per il logo e di premiare un 
volonteroso dilettante è stata una minchiata.
Tb
-- 

 Altrove non va meglio, eh: pensa a asinelli ed elefantini
Asini ed elefanti hanno una ragione storica d'esistere, ma le
successive declinazioni usate nelle campagne non sono per nulla male.
Restando in Italia, poi, il PCI aveva una tradizione grafica niente
male.
Palmiro Pangloss


Anche il PSI precraxiano e anche il PRI.
Tb
-- 
Libertą per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,


 Anche il PSI precraxiano e anche il PRI.
Dopo il PCI IMVHO.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Dopo il PCI IMVHO.
Hai visto raccolte  storiche di tutti e tre?
Perché IMHO quella del PCI č solo molto piů riprodotta e nota, per ovvie 
ragioni. Se capiti a Milano te ne farň vedere  una del PSI.
Tb
-- 
E' una grande mitzvah essere sempre felici (R. Nachman di Breslavia)

 Se capiti a Milano te ne farò vedere  una del PSI.
Capito a breve, ci sentiamo.
Palmiro Pangloss