Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Tensione Svezia-Israele per opera d'arte distrutta dall'ambasciatore di Tel Aviv

Tensione Svezia-Israele per opera d'arte distrutta dall'ambasciatore di
Tel Aviv
di u.d.g.
[ ] Di fronte alla vista di quell?opera «vergognosa» e «insultante»,
l?aplomb diplomatico è sparito, lasciando il posto ad una reazione
veemente. Fisica. La furia di Zvi Mazel, ambasciatore d?Israele in Svezia,
si è abbattuta come una tempesta sulla compassata atmosfera della mostra
che un museo di Stoccolma ha dedicato ai genocidi perpetrati nel mondo. A
farne le spese, nel giorno dell?inaugurazione, è l?opera di un?artista
israeliano residente in Svezia, Dror Feiler; un?opera che il furibondo
ambasciatore ha completamente distrutto prima di essere allontanato da un
disorientato servizio di sicurezza. A scatenare l?ira di Mazel è stata
«Biancaneve e la follia della verità»: una vasca rettangolare piena di
acqua rossa - che rappresenta il sangue - sulla quale galleggiava una
barca bianca, con la fotografia sorridente di Hanadi Jaradat,
l?attentatrice suicida che si è fatta esplodere in un ristorante di Haifa,
il 20 ottobre scorso, provocando la morte di 21 israeliani.
«L?ambasciatore», racconta Kristian Berg, direttore del museo, «ha
strappato un faretto e l?ha lanciato nella vasca, causando un corto
circuito che ha messo a repentaglio la vita dei presenti. Siamo stati
costretti ad accompagnarlo alla porta».
Berg dice di capire l?emozione dell?ambasciatore, ma non per questo si
esime da condannare il suo gesto: «Distruggere un?opera d?arte è
intollerabile - sottolinea - se uno non apprezza quello che vede, può
andarsene». In quanto all?auspicio espresso dall?ambasciatore, che l?opera
fosse ritirata dalla mostra: «Se qualcuno pensa di poter esercitare
pressioni politiche su una mostra d?arte si sbaglia. Nessuno potrà
costringermi a rimuovere l?opera», avverte il direttore del museo.
L?ambasciatore Mazel si è difeso affermando alla radio svedese che «non si
trattava di un?opera d?arte» ma di «una mostruosità, un?oscena distorsione
della realtà». «Per me - aggiunge - era intollerabile, un insulto alle
famiglie delle vittime». «Ero molto curioso di vedere quello che avevano
fatto gli artisti - prosegue la sua spiegazione l?ambasciatore - ma mi
sono trovato davanti al ritratto sorridente dell?autrice di un attentato
che ha ucciso 21 persone, ventuno civili inermi. Per me è intollerabile.
Lo ribadisco: è un insulto alle vittime, ai loro familiari, e non potevo
rimanere insensibile».
L?incidente rischia ora di trasformarsi in un caso diplomatico e minaccia
la partecipazione di Israele alla conferenza internazionale contro i
genocidi che si terrà a Stoccolma dal 26 gennaio al 2 febbraio prossimi. A
fianco del diplomatico è sceso in campo il governo di Gerusalemme. «Il
governo svedese si era impegnato a non collegare la conferenza sul
genocidio al conflitto in Medio Oriente. L?orrenda opera che decanta una
terrorista suicida che ha assassinato 21 civili è una flagrante violazione
di questa intesa. Israele chiede al governo svedese di rimuovere
quest?opera», afferma David Saranga, portavoce del ministero degli Esteri
dello Stato ebraico. Alla domanda come reagirebbe Israele se la Svezia non
dovesse accogliere questa richiesta, il portavoce risponde così: «In
questo caso Israele dovrà considerare quali passi compiere». Nel
frattempo, a compiere un passo ufficiale sono state le autorità svedesi.
Il governo di Stoccolma ha convocato per oggi l?ambasciatore Mazel per
avere spiegazioni sull?incidente. «Gli chiederemo spiegazioni, dal nostro
punto di vista è totalmente inaccettabile distruggere in questo modo
un?opera d?arte», dichiara la portavoce del ministero degli Esteri svedese
Anna Larsson. Gli sviluppi si vedranno oggi, si limita a dire
l?ambasciatore Mazel, augurandosi che l?incidente si possa chiudere
rapidamente.
Oltre a Dror Failer, autrice dell?opera è anche la moglie svedese
dell?artista israeliano, Gunilla Skold, la quale non ha voluto fare
commenti sull?episodio, ma ha espresso il desiderio di incontrare
l?ambasciatore israeliano per uno scambio di idee. Feiler, presidente
dell?associazione «Ebrei per una pace israelo-palestinese», che ha avviato
la campagna «Manifesto ebraico: Sharon è il peggior nemico d?Israele», ha
accusato l?ambasciatore di «vandalismo» e di voler attentare alla libertà
artistica e d?espressione. «Il mio obiettivo artistico - dice Feiler - era
mostrare come le persone deboli possano compiere le cose più terribili una
volta lasciate sole, alla deriva».
da L'Unita' 17/1/2004
---------------------------
In alcuni politici della classe governante israeliana ormai gli
atteggiamenti   fascistoidi sono sempre piu' evidenti. Sara' per questo
che Sharon e i suoi piacciono tanto a certi camerati nostrani... <g>
Sergio
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che Sharon e i suoi piacciono tanto a certi camerati nostrani... <g>
Invece la tua partigianeria non conosce limiti. A proposito, quando vuoi
dirmi qualcosa posta qui o sulla mia e-mail, invece di indirizzare
messaggi su NG dove SAI BENISSIMO che non frequento ne lurko, accusando la
moderazione di questo NG, che generosamente ospita anche pusillanimi come
te, di essere parziale. Se cosi fosse tu saresti in blacklist da qualche
eone.
GK

 che Sharon e i suoi piacciono tanto a certi camerati nostrani... <g>
moderatrice ?

 costretti ad accompagnarlo alla porta».
Dimostrazione di come quel che non dura piu (o meno) di una mostra non puo'
essere chiamato "arte".
Credo che il gesto sia stato eccessivo. Ma cosi come è stato eccezzionale il
cattivo gusto del cosidetto "artista" e del direttore del museo.
Un'episodio grottesco.

 ha scritto nel messaggio
news:budiop$jgj$1...@news.newsland.it...
Cosa ci sia di fascistoide nel ribellarsi ad un opra d'arte che esalta una
bieca assassina, può capirlo solo un comunista.
Ad'I

Arduino D'Ivrea ha scritto:


poi spiegherai a tutto il ng dove e' che viene esaltato il gesto di una
assassina in questa opera d'arte. 


 assassina in questa opera d'arte.
Opera d'arte ? L'arte secondo la concezzione "comunista" mi lascerà sempre
perplesso.
Una foto di terrorista suicida su una barchetta di carta  in mezzo a una
possa di liquido rosso sangue ... bé pare solo una messa in scena di cattivo
gusto per far caciara.
Vedi se la foto, "l'artista" l'avesse messa in fondo alla pozza di sangue,
ci sarei stato.
Purtroppo tanta pubblicità per un'artista che di artista non ha nulla.

 ci sarei stato.
cio` e` veramente curioso. perche`?
	-p-

 assassina in questa opera d'arte.
Il prossimo anno, manderň una mia opera, in cui gli assassini di Matteotti
stanno su una barca su una pozza di sangue.
Ciao
Ad'I

 assassina in questa opera d'arte.
Non entro nel discorso artistico, ognuno lo valuta come gli pare.
Tecnicamente, come opera di comunicazione politica potrei dire che
1) L'opera rappresenta una faccia, quella della terrorista. La terrorista è
quindi una persona, un essere umano.
2) Le vittime non ci sono, sono una vasca di acqua colorata di rosso. Non
esistono, non sono esseri umani. Sono sfondo indistinto, sono "politica".
Qualunque opera, bella o brutta, artistica o meno, che abbia voluto
condannare stragi e terrorismo, non a caso, ha seguito la direzione opposta:
restituire nomi, facce, umanità alle vittime.
Ecco perché quando ti trovi davanti a una foto di una terrorista che
galleggia sul sangue, il manufatto ti comunica vicinanza alla terrorista e
non alle vittime.
A quel punto vola il faretto e io continuo a pensare che voli con ragione.
L' "artista", se voleva dire altro, farebbe bene a interrogarsi sulla sua
scarsa abilità comunicativa.
Tb

 stanno su una barca su una pozza di sangue.
dimostrando, una volta di piu`, di essere privo di una tua inventiva.
	-p-

 stanno su una barca su una pozza di sangue.
Facciamo che ti inscatolo e ti espongo, parafrasando un famoso artista
milanese degli anni cinquanta.
--
Bak

 milanese degli anni cinquanta.
ROTFLLLLLLLLLLLLLLL