Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: L'antisemitismo oggi di moda

Da un articolo di Amnon Rubinstein
19 novembre 2003
La mappa della nuova ondata di antisemitismo non segue i contorni della
memoria collettiva ebraica. Essa rispecchia piuttosto le linee della
diffusione delle comunita' arabe ed islamiche nel mondo.
In Svezia, ad esempio, vive una minuscola comunita' ebraica,e nel 2000 il
primo ministro svedese si e' fatto promotore di una task force
internazionale per gli studi sull'Olocausto. Si tratta di un paese che fino
a poco tempo fa non aveva praticamente conosciuto nessuna esplosione di
antisemitismo. Oggi, invece, i giornali svedesi riportano ripetuti attacchi
contro gli ebrei ad opera di gruppi arabi e musulmani. Il 20 ottobre scorso
il quotidiano di Stoccolma Dagens Nyheter riferiva che in Svezia, solo
l'anno scorso, si sono contate 131 aggressioni contro ebrei. Il giornale
riferiva anche di allievi arabi e musulmani che rifiutano gli studi
sull'Olocausto sostenendo che si tratta di "propaganda sionista". Viceversa,
paesi come la Slovacchia e la Romania, storicamente non proprio famosi per
"filo-semitismo", non hanno conosciuto praticamente nessuna manifestazione
di ostilita' anti-ebraica negli ultimi due anni. Cosa che sembra correlata
con le piccole dimensioni delle comunita' musulmane in questi due paesi.
C'e' qualcosa di particolarmente preoccupante nella nuova ondata di
antisemitismo. Fedeli di una religione che e' spiritualmente imparentata con
l'ebraismo stanno divulgando una vera campagna di odio contro gli ebrei, e
nessun leader arabo o musulmano dice una parola per opporsi a questa
tendenza. Come ha puntualizzato Le Monde (19.10.03), l'aspetto veramente
problematico delle dichiarazioni antisemite dell'allora primo ministro
malese Mahathir bin Mohamad consiste nel fatto che quelle parole risultano
perfettamente accettabili in tutto il mondo islamico.
Messi insieme, si puo' pensare che tutti questi fatti scaturiscano da
dissidi legati al contenzioso israelo-palestinese anziche' da sentimenti
antisemiti?
Si ripete continuamente che "non tutte le critiche a Israele sono
antisemitismo". Vero. E' senz'altro possibile, e talvolta doveroso,
criticare la politica israeliana. Il problema e' che la critica alle
politiche dello stato di Israele non dovrebbe mai trasformarsi in
aggressioni contro un'intera comunita' umana. Non risulta che tutti i russi,
in ogni parte del mondo, siano stati aggrediti a causa delle distruzioni
fatte a Grozny.
Invece, il celebre scrittore portoghese e premio Nobel Jose Saramago parla
degli ebrei come di coloro che sarebbero "spiritualmente accecati dalla
visione di una Grande Israele", coloro che avrebbero "una fiducia mostruosa
nel fatto di essere un popolo eletto, i cui atti razzisti e psicopatologici
sono sempre giustificati".
L'odio verso Israele (e verso gli ebrei) acceca anche persone che sono per
ogni altro verso modelli di umanita' e tolleranza. L'ex ambasciatore
italiano alle Nazioni Unite, oggi ambasciatore negli Stati Uniti, Sergio
Vento accuso' Israele di aver fatto andare di proposito due suoi riservisti
a farsi linciare dai palestinesi a Ramallah nell'ottobre 2000 per rimediare
al danno d'immagine subito con la morte del piccolo Mohammed al-Dura.
Le critiche a Israele diventano sempre piu' paranoiche. Non c'e' molta
differenza fra la "calunnia del sangue" (che accusa gli ebrei di impastare
le azzime di pasqua col sangue di bambini non ebrei) e un'accusa come quella
pubblicata il 18.11.2001 da Le Nouvelle Observateur, secondo cui i soldati
israeliani stuprerebbero le donne arabe ai posti di blocco per far si' che
cadano vittime di "omicidi d'onore" per mano dei loro stessi famigliari. Il
giornale ritratto' la calunnia un mese piu' tardi (lo fecero altre
testate?), ma il fatto stesso che una cosa del genere sia stata pubblicata
senza alcun controllo testimonia della volonterosa disponibilita' a credere
che gli israeliani siano capaci di qualunque abominio.
L'ossessione paranoica per i "crimini" di Israele (con o senza virgolette)
e' tale da far perdere qualunque senso delle proporzioni, come se la
Convenzione di Ginevra non fosse stata violata, e molto piu'
grossolanamente, da innumerevoli stati nel mondo.
Si dice che da Israele ci si aspetta di piu'. Giusta aspettativa. Ma anche
gli israeliani si aspettano che l'antisemitismo oggi di moda venga
denunciato e contrastato con determinazione da governi e opinione pubblica.
(Ha'aretz, 19.11.03)
http://www.israele.net/analisi/19113rbn.html

La famosa "gauche caviar" espressione nata negli anni 80 in Francia per
qualificare la sinistra dell'alta borghesia, delle imprese, della cultura.
La gauche caviar è antisemita!

 La gauche caviar è antisemita!
ma no?
Pensa tu che nella gauche caviar ci sono tantissimi ebrei, compresi ministri
e primi ministri.
(Fabius, Kouchner, Lang, Strauss-Kahn, ecc.Non parliamo poi di Lévy, Daniel,
e della maggiornaza dei grnadi giornalisti francesi. Rotfl)
A.

 ha scritto nel messaggio
news:%Jswb.139741$
vO5.5...@twister1.libero.it

Sara' per questo che la francia e' il piu' indenne di tutti
dall'antisemtismo e i suoi giornali fanno tutti informazione corretta su
Israele :)

 Rotfl
Hohoho
A plus.
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Israele :)
si vede che non li leggi, i detti giornali.
Per la precisione, la Francia è l'unico paese nel quale, secondo una legge
del 2002, l'antisemitismo è considerato reato *penale*.
Informati, ciccio bello.
A.

 A.
Dovevo pensarci. L'italia in passato era l'unica ad avere il reato di
associazione mafiosa.
Evidentemente la dimostrazione che la mafia in italia non c'era
:)

 :)
errato.
La cosa dimostra solo quali sono le priorità per uno Stato.
La lotta alla mafia, ad esempio, la lotta all'antisemitismo, un altro
esempio.
A.
P.S: sei andato a lezione di logica da Arduino?

 ha scritto nel messaggio
news:GRJwb.145512$
e6.52...@twister2.libero.it

E secondo te in Islanda potrebbero mettere come priorita' per la salute i
colpi di calore ? :)
La lotta all'antisemitismo e alla mafia divengono prioritarie dove
antisemitismo e mafia sono prioritarie.
E' inutile arrampicarsi sugli specchi contro l'evidenza. Certo la Francia ha
una percentuale altissima di musulmani, e una estrema destra forte a
renderne parzialmente ragione, insieme all'estrema sinistra (passando per i
verdi) che denega a Israele persino il diritto ad esistere. Tuttavia
complementare e' proprio il peccato comune di tutta la sinistra europea. Non
solo i francesi non ricordano sartre.
Quando c'e' da difendere Israele ormai vedo solo, in primo luogo Radicali,
poi un certo numero di persone del centro destra e del centro sinistra (fino
ai ds compreso). Se qualcuno un po' piu' a sinistra interviene e'
praticamente solo per "difendere la sinistra".
Prendi pure Haaretz e guarda cosa si dice della sinistra francese e non. Una
correita' nei cortei e una passivita' governativa che ha persino fatto
guadagnare punti a Le Pen (!!!).
""I'm speaking emotionally because I am ashamed of our community leaders and
of some of our intellectuals. I saw many demonstrations against Israel and
at all of them there were only leftists - Jews and Christians and Muslims."
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=160403&contrassID=2&subContrassID=15&sbSubContrassID=0&listSrc=Y
E anche qui in Italia, mentre l'autorita' palestinese commemora come martire
ed eroe l'assassino di due bambini di 4 e 5 anni nella loro stanza da letto,
massacrati insieme a loro madre (
http://israele.net/analisi/17113sir.html
) ,
abbiamo CGIL e capi di partito della sinistra che si incontrano e parlano
con *affetto* ad Arafat..... con "affetto". Ma anche nei DS con Arafat e'
uno schifo
http://www.democraticidisinistra.it/interventi/interventi_relazione170900.htm
Ma il vero articolo, bellissimo da leggere, e' quello di Fiamma Nirenstein,
che vale per tutta la sinistra europea :
http://www.morasha.it/zehut/fn01_nuovoantisemitismo.html
saluti
a

 guadagnare punti a Le Pen (!!!).
non hai letto delle ultime misure (questa settimana) adottate dal Governo.
Posterò qualcosa in settimana su ICE.
Guarda che è roba tostissima.
Una fra le tante: in ogni Procura ci sarà un magistrato che dovrà rispondere
all'Unione delle Comunità Ebraiche ogni mese e trattare personalmente i casi
di antisemitismo.
Lo stesso magistrato sarà affiancato da una persona il cui compito sarà
quello di informare i media e dare pubblicità e risalto nazionale ad oogni
caso di antisemitismo che venga punito dal Tribunale.
Una fra le tante, eh.
E in Italia?
Aspettiamo i Radicali, rotfl.
A.

 Aspettiamo i Radicali, rotfl.
Mannò, nel caso, dopo le meraviglie che ha combinato la Sinistra (quella
seria), adesso c'è l'amico Fini che dà una mano. Direi che siamo a posto.
Tb


Andremo cosi' "mascarati" a trovarlo e a fargli bere un po' di olio di
ricino :)
saluti impannellati
a

 a
manifesto plz... (e lo dico anche a me)
Già che sei parte in causa, che ci dici della proposta di Israele nell'UE?
Ho cercato di spiegarla, ma non sono affatto certo di condividerla.
Tb

 antisemiti l'anno, scuole bruciate...
Riga', in Italia non risultano neanche novecentomila ebrei (ne risultano
un trentesimo, più o meno - provate a trovare un takeaway kasher decente,
eh!) né oltre 4 milioni di musulmani, perlopiù arabi (ditto couscous).


 Stefano
Parlando seriamente stavolta, se fosse vero che in Francia ci sono stati
2500 attacchi antisemiti in un anno, in proporzione, sarebbe come se ce ne
fossero stati 70 in Italia.
Io credo e spero che in Italia siano meno, ma molti meno. Qualcuno ha dei
dati?
Non ho assolutamente in mente di dire che il governo francese è complice del
problema. Anzi, lo affronta con una durezza ammirevole. Però il problema
c'è, ed è di una dimensione senza paragoni con quello che abbiamo in Italia.
Chiaro che le contromisure sono diverse (e ancora, vivaddio che ci sono).
Tb

 Qualcuno ha dei dati?
Un po' di roba sulla Francia:
http://fr.news.yahoo.com/a/antisemitisme.html
http://tinyurl.com/wnbq
http://tinyurl.com/wnb5
http://www.col.fr/rubrique-18
http://www.crif.org/index.php?dossier=1&menu=5
In generale:
http://sicsa.huji.ac.il/resource.htm
http://eumc.eu.int
Sull'Italia non sono a conoscenza di niente di significativo.
Ciao.


 Tb
Tornando in topic : si, hai ragione. Pure io ho avuto molti dubbi. E questi
dubbi mi sono causati proprio dall'atteggiamento ostile europeo (e un po' da
tutto l'andazzo europeo ma qui si tornerebbe fuori argomento).
Non ti nascondo dubbi neppure riguardo alla Turchia.
C'e' un punto pero' importante.
I nemici arabi di Israele sono quelli che vogliono che Israele non esista. I
terroristi suicidi ammettono chiaramente che la loro lotta continuera' fino
alla distruzione di Israele. O anche fra i nostri manifestanti sappiamo bene
che c'e' chi vuole una palestina "dal Giordano al mare", ossia ancora la
distruzione di Israele.
L'entrata di Israele in europa sarebbe quindi un messaggio importantissimo.
Israele non si tocca.
Di piu'. Guardando (lo so, forse utopicamente) ancora piu' lontanto :
Una volta che ci sara' lo stato palestinese ? Il problema della democrazia
in medioriente ?
Se l'entrata in europa fosse qualcosa di allettante per lo sviluppo e la
ricchezza, e fosse **strettamente subordinato ** anche a precisi standard di
democrazia, di rispetto dei diritti umani e di laicita'***  non potrebbe
essere un'arma formidabile per eliminare il teofascismo islamista e il
nazional-socialismo arabo ?
Certo, il secondo punto e' per il momento utopico, ma per Israele e forse
anche per la Turchia non proprio, anche se la seconda deve fare ancora dei
passi va tuttavia valutata per la situazione particolare in cui si trova e
per le potenzialita' che ancora ha.
Bisogna poi vedere concretamente la natura degli accordi, dei patti,
dell'entrata in Europa. In modo da impedire ingerenze che, sulla base del
piccolo apporto numerico Israeliano, potrebbe trasformarsi in un'arma contro
Israele stesso da parte di un'europa antisraeliana che ingloba per
distruggere.
Se l'unione viene realizzata nei terimini, e col significato, di una
dichiarazione di intangibilita' ormai definitiva al punto che la sua mancata
accettazione significa mancata accettazione dell'Europa in se', allora
sarebbe una bella cosa. Un modo anche per manifestare *concretamente* che la
storia millenaria europea di antisemitismo e' realmente finita.
IMHO, ovviamente
saluti
a

 antisemiti l'anno, scuole bruciate...
Migliaia?
dati che hai letto sul Foglio?
A.

 seria), adesso c'è l'amico Fini che dà una mano. Direi che siamo a posto.
a postissimo.
Vedo che alle provocazioni (sottolineo quale era la mia: "preferisco Fini"),
nessuno regge :-DDDDDDDD
A.

 
Scusa eh, guarda che ho scritto UN migliaio. Mi ricordavo  che erano più di
mille e nel dubbio sono stato sul prudente. In effetti credo di averlo letto
sul Foglio. 
Yasha Reibman nell'intervista su Repubblica  dice 2500 (avrà letto due volte
il Foglio?) 
Si può controllare, ora lo faccio, ma mai ho sentito dire meno di mille.
Certo, dipende molto da che cosa si intende per "attacco antisemita"...
Tb

 Stefano
Una prospettiva interessante anche sul Jerusalem Center for Public Affairs :
Fifty years of French Intellectual Bias against Israel :
http://www.jcpa.org/phas/phas-4.htm
Ciao
a

> Stefano
Grazie per i link.
Per ottenere risultati comparabili, ho fatto una ricerca sul sito del centro
dell'università di Tel Aviv che monitorizza l'antisemitismo nel mondo.
Francia: 500/600.000 ebrei
400 attacchi antisemiti da autunno 2000 a primavera 2002
Causa principale: " the perpetrators, mainly Muslims of North African
origin. "
http://www.tau.ac.il/Anti-Semitism/asw2001-2/france.htm
Italia: 30.OOO ebrei
100 attacchi antisemiti nel 2001 e inizio 2002
Cause principali:
"Right-wing extremists exploited the anti-Israel/anti-Jewish atmosphere to
intensify their antisemitic activity"
"extreme left-wingers and anti-globalization activists radicalized their
anti-Israel/anti-Zionist and sometimes explicitly antisemitic rhetoric and
participated in violently anti-Israel demonstrations"
http://www.tau.ac.il/Anti-Semitism/asw2001-2/italy.htm
I periodi sono abbastanza comparabili.
Se lo fossero anche i metodi con cui si definisce "attacco antisemita", si
dedurrebbe che, in proporzione, ci sono
 
****molti più attacchi antisemiti in Italia****
Questo ragionando sui numeri. C'è però il fatto che alcuni degli episodi
francesi (un rabbino aggredito, altre persone picchiate e accoltellate per
strada, incendi di scuole e sinagoghe) sono di una gravità sconosciuta in
Italia.
Gli episodi francesi sono addebitati all'immigrazione islamica. Quelli
italiani agli estremisti "nostrani" di destra e di sinistra.
La conclusione? 
Che si muova anche l'Italia, effettivamente. Invece di mandar la polizia a
far smontare la sukkah quando passa la manifestazione new-global perché
sarebbe "una provocazione".
Tb

 Certo, dipende molto da che cosa si intende per "attacco antisemita"...
ma se hai appena postato altrove che sono 400?
Ma scusa, neh.
Ascolti Reibman, tu?
Ah, allora, buona fortuna, con l'informazione corretta...
A.

 A.
Rewind. 
Mi ricordavo vagamente un numero oltre mille. Per sicurezza ho scritto un
migliaio.
Sono stato bachettato perché avrei scritto "migliaia". No, ho scritto un
migliaio. E ho fatto notare che Reibman ha detto 2500. Ma a parte questo, la
tua nota era giusta: dare i numeri non significa un tubo. Attenzione alle
sparate a casaccio.
Anche perchè il problema in queste cose è definizione. Cos'è un attacco
antisemita? Magari viene contata una svastica scritta con lo spray sotto un
cavalcavia. Magari si contano solo aggressioni e danneggiamenti.
Quindi OK, ho seguito l'implicito consiglio, ho preso una fonte seria, che
paragona periodi simili in paesi diversi, e cosa è venuta fuori fuori come
ultima cosa?
Che in Italia (in proporzione) ci sono più attacchi antisemiti che in
Francia.  Interessante, no?
Interessante, ci si potrebbe fare un articolo. Però secondo me c'è ancora
una volta un inganno dei numeri. In Italia, l'attacco recente più grave che
mi ricordi io è stata la devastazione del cimitero a Roma. In Francia la
QUALITA' degli attacchi è di un altro livello.
Scorrendo un rapporto del Centro Wiesenthal: gente accoltellata, edifici
bruciati. E mi ricordo del Rabbino liberale Daniel Farhi, di cui il Foglio
(ahi!) aveva riportato l'aggressione davanti alla sua Sinagoga. Pochi giorni
prima alcuni sconosciuti gli avevano bruciato l'auto.
Quindi butto senza rimpianto tutti i numeri, registro che Chirac ha reagito
con forza, stavolta, all'ennesimo attacco e pare che stavolta sarà davvero
tolleranza zero. L'Università di Tel Aviv, nel rapporto che ho consultato
(datato primavera 2003), lamentava una certo timidezza del governo a
prendere misure che avrebbero creato risentimenti nella minoranza
nordafricana. Le cose mi sembrano radicalmente cambiate.
In Italia siamo lontani, sia dalla serietà della reazione che dalla serietà
dell'attacco (per fortuna). O almeno così mi pare.
Spero, infine, di aver fatto dell'informazione corretta.
Tb

 Spero, infine, di aver fatto dell'informazione corretta.
mi sembra proprio di sě
:-D
A.