Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Telecom Full Business Company (FBC/HDSL) con Microsoft Small Business

Salve,
vorrei entrare in contatto con chi, come il sottoscritto, sta cercando di ottimizzare i servizi disponibily su SBS (proxy server, exchange server, internet information server, procedure di pubblicazione, frontpage 2000) con la connettività ed i servizi della connessione HDSL con il contratto Full Business Company, con lo scopo anche di creare un gruppo di utenti che riesca a far sentire le proprie ragioni a Telecom.
Qualsiasi commento in merito ai canali tramite cui ricevere assistenza da Telecom, hai disservizi subiti e alle soluzioni di problematiche in ambito SBS è   gradito .
In particolare vorrei qualche impressione i servizi di hosting, che nel linguaggio FBC si chiamano portale pubblico e privato. Ha me sembrano demenziali e molto lenti (sono ancora nella configurazione di prova).
Qualcuno è riuscito ad utilizzare direttamente la pubblicazione da FronPage ?
-- 
Posted from 213.26.118.170 by way of sirmdpsin16.csi [212.141.53.74] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao.
Sono l'IT manager della mia Azienda e dopo diverse pressioni (non mi
sono MAI fidato di Telecom !!!) ho ceduto all'acquisto di un FBC.
Concordo in pieno con tutte le tue osservazioni: i disservizi non si
contano più, i mail server sono praticamente irraggiungibili per quasi
tutto l'arco della giornata.
1) (l'SMTP *ralay01* NON FUNZIONA e l'ho sostituito con un Tiscali
GRATUITO che va come una scheggia !!!!!!!!!!!!), ma il POP3 non posso
mica cambiarlo ! Mi hanno affibbiato il
pop3j.fullcompany.telecomitalia.it
 che è alla congestione ed è
praticamente inutilizzabile.
2) Il call center fa schifo, rispondono ragazzini che fino a ieri hanno
giocato col Flight Simulator e che non sanno un cazzo di nulla e ti
mettono in attesa per ore alla ricerca delle informazioni più banali ...
e poi ti rispondono 'ma l'ha settato il DNS sul PC ?'. Ma vaff...,
progetto reti da dieci anni, ma cosa mi chiedi ?
3) Ti prendono in giro fornendoti un software FTP da mentecatti che non
si sa neppure cosa sta facendo (l'ho sostituito con il WS_FTP)
4) Il portale lo puoi gestire solo con quel pacco di IE5, che io odio
fosse soltanto perchè è marchiato Micro$oft. E poi ti sembra logico
gestire un servizio aziendale (critico, dico io) a botte di JavaScript ?
Mah.
5) Quando ti lamenti de disservizi ti dicono 'vabbè, ma lo sa come
funzionano le cose qui !' Ti rendi conto ?
Insomma è tutto farraginoso ed inefficente ... in pieno stile Telekom.
Per poter lavorare ho implementato un server di posta aziendale
(Mercury) interno, linkato ad un IP pubblico di nostra proprietà, i test
sono andati bene e la prossima settimana dovrei metterlo in linea.
Il sito è pubblicato (fortunatamente non uso le estensione di Frontpage)
e funzionicchia ma sono veramente stanco ... stanco.
Scusa per lo 'sfogo' ma credo tu mi possa capire.
Se hai qualche idea per fare pressioni sulla FullBusiness contattami
(anche privatamente).
HTH, Alessandro Bindi.
www.politecnica.it
"
mp...@inwind.it
" ha scritto:


 wrote in message
3AB9CB27...@politecnica.it...


 Ti trovi bene ?
scusate se sono ironico, ma il detto "Chi piu' spende meno spande" non si
usa piu' in informatica?
Mi pongo due domande
1) FBC (o come lo chiameranno)  costa mooolto meno di Data@Wan (e.g. un cdn
costa 10milione)
2) TI ha entrambe le offerte a listino
...... vuoi la cinquecento e poi ti lamenti che non fa i 200 sull'autosole?
A casa mia ci si vanta di poter parcheggiare in centro!!!! ;)

Si si va bene ... sempre la solita storia.
Ma li leggi tutti gli interventi o guardi solo il titolo?
Ecoute Moi.
1) FBC non costa certo un'inezia in quanto per una configurazione
decente se ne vanno 6 o 7 Ml/anno (non mi sembrano proprio tariffe da
Jumpy)
2) Tu ci vai dal salumiere ? No perchè se ci vai per comprare, ad
esempio, il formaggio da mettere sul maccherone, non credo che ti compri
il Parmigiano Reggiano della fattoria di Pavarotti, fatto col latte
della Lola e stagionato trent'anni no ? Ti prendi il Grana standard !
Ma se quando arrivi a casa ti accorgi che ti fa venire il mal di pancia
che fa stai zitto ?
Oppure concordi col salumiere che ti sta bene, così impari a fare
economia ?
NO! Ti incazzi e lo denunci !
3) Comunque con il tuo principio non andrebbe mai bene niente in quanto
si può SEMPRE spendere di più !
Caro mio, le aziende italiane del settore (IT non i salumieri)
funzionano così da schifo perchè ci sono quelli come te che accettano di
buon grado che esista il Grana avariato, tanto avete tutti i soldi per
comprarvi di meglio no ?.
Bye.
IH870 ha scritto:


 tutto l'arco della giornata.
Il modo migliore per sfruttare fullcompany e' utilizzarne soltanto la
connettivita' e gestirsi tutti i servizi in proprio. Non affittare il TIR ma
comprare il proprio router da configurare come si vuole (senza pagare 9
milioni x il full business security). Non utilizzare il portale, ma gestire
un sito direttamente presso di se'. Non utilizzare la posta offerta da loro,
ma obbligarli a registrare il dominio con il record MX diretto su un server
interno.
A quel punto si va discretamente, al di la' di qualche problema tecnico che
puo' comunque capitare.
Ciao,
 Luigi


Scusa, ma non comprendo il tuo ragionamento.
Quando il tuo salumiere, che con un commerciale Telecom ha molto in comune,
ti ha proposto di compare del formaggio dicendoti che era Parmigiano
Reggiano, ma costava come il Berna del discount, non ti č venuto almeno un
piccolo dubbio ?
Oppure pensavi che fosse il tuo giorno fortunato ?
bye
gf

 ha scritto nel messaggio
news:99g4gv$qjp$1...@news.cineca.it...


 il Parmigiano Reggiano della fattoria di Pavarotti, fatto col latte
Ma scusa, perche' te la prendi con i salumieri?
Il salumiere nel suo piccolo  si comporta  in modo molto piu' professionale
di Telekom perche' se i clienti vanno via se ne accorge subito.
Invece Telekom se un settore va male c'e' sempre un altro settore dove
trovare polli da spennare.

Si ... è lo stesso risultato al quale sono arrivato io!
In effetti l'unico servizio del quale non ci si può lamentare è
l'efficienza della connessione, una volta che è andata su te la puoi
anche dimenticare.
La scorsa settimana ho preparato un mio mailserver (Mercury con NDS ne
NW) e sto 'inseguendo' il commerciale per farmi assegnare gli IP per il
POP3 e l'SMTP (ne abbiamo presi 16).
A proposito ... visto che qualcuno lo ha già fatto, come mi converrebbe
procedere ?:
1. farmi 'girare' i due IP sugli indirizzi locali del MailServer (tipo
192.168.x.y)
2. configurare le schede di rete direttamente sugli IP pubblici
la TKOM mi ha caldeggiato la prima soluzione e per la seconda non hanno
saputo dirmi nulla sulla fattibilità.
Un grazie a tutti per il sostegno 'morale' e ... scusate per il thread
precedente un po' inkazzato ma ... sapete come vanno queste cose no ?
;-)))))))
ABindi.
LoneStar ha scritto:


Sono perfettamente d'accordo (tra l'altro il MIO salumiere nel suo
settore è veramente un grande!) ;-)))
ABindi.
Centurion ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:3ABEF8A2...@politecnica.it...


... Non utilizzare la posta offerta da loro,


 ha scritto nel messaggio
news:3ABF0D99...@politecnica.it...


 


 wrote in message
GAKL7M$IwdOlHMWrlRRFIu3d5qL...@inwind.it...
