Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: come si fanno a vedere i kbps di un file wav? differenza bit e kbps

come si fanno a vedere i kbps di un file wav?
 con cooledit, in proprietą file, non vengono visualizzate.
 con i file wav, quando si parla di bit e kbps, si intende la stessa cosa?
 grazie
 ciao

  ciao
Prego.
Ciao
-- 
Emiliano Grilli
Linux user #209089
http://www.emillo.net

  con i file wav, quando si parla di bit e kbps, si intende la stessa cosa?
ehm... ^_^
Augh
Simo
UNDAtheC Studios              Meridiano Zero
www.UNDAtheC.com
 
www.meridianozero.net

 
Mi sembra che non faccia una grinza! Ottimo Emiliano ;-)
Aggiungo che kbps sta per kilo-bit-per-second se non erro, ed e' un valore 
che indica quanti kilobit sono necessari a rappresentare un secondo del file 
audio. Per ogni secondo di brano, sono utilizzati N Kilobit. Il valore N 
indica dunque quello che viene detto anche "bitrate". Ad esempio quando si 
ascolta in streaming un brano, con una connessione 56k (capace cioe' di 
scaricare al massimo 56 Kilobit al secondo, non di piu'), non potrai mai 
ascoltare un file audio a 64 Kbps, perche' un secondo di informazioni 
contiene molti piu' kilobit di quanti il tuo modem ne riesca ad "assorbire" 
in un secondo (e quindi gia' dal primo secondo la riproduzione si 
"interrompera'" in attesa dei dati mancanti, perche' il tuo modem non riesce 
a "leggere" il flusso alla velocita' necessaria). Leggendo invece ad esempio 
uno streaming di 33 Kbps, andresti ad utilizzare poco piu' della meta' della 
banda disponibile, per cui in condizioni ottimali (banda internet non 
occupata da altre cose e trasmissione non disturbata) dovresti poterlo 
sentire tranquillamente.
-- 
ciao
SdS
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks/

 Mi sembra che non faccia una grinza! Ottimo Emiliano ;-)
Grazie, caro...
A proposito, come va con slackware? :)
Hai visto che bello jamin (
http://jamin.sourceforge.net/
) ?


 Hai visto che bello jamin (
http://jamin.sourceforge.net/
) ?
non lo conoscevo.. vado ;-)


 indicato sopra).
in generale il parametro bit/s ha senso per qualsiasi stream, non solo
multimediale. sia esso costituito da un film, un brano musicale, i dati di
un sensore.. insomma... qualsiasi cosa :)
Ciao
Daniele
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds

 non lo conoscevo.. vado ;-)
Beh, questo era in tema, almeno ;)


 workstation audio completa di tutto ciò che potresti volere da linux ;)
non mi interessa tanto il tempo di configurazione.. mi interessa che il 
sistema una volta che sia messo su funzioni egregiamente e non dia piu' 
nessun problema. Anche per questo ho deciso di abbandonare windows, dove i 
problemi sono sempre dietro l'angolo. Cmq conosco planet CCRMA, molti di 
quei pacchetti sono stati portati anche nelle sorgenti APT per debian, per 
cui se proprio volessi potrei utilizzare debian "unstable", quei pacchetti 
te li installi direttament con l'apt-get.. hanno incluso rosegarden, ardour, 
audacity, muse, jack.. insomma c'e' quasi tutto quello che c'e' su planet 
ccrma. Credo comunque che optero' per slackware... la red hat non l'ho mai 
potuta soffrire (soprattutto rpm e' un gestore non molto affidabile, a mio 
avviso, e l'esperienza me lo ha insegnato visto che una volta 
l'aggiornamendo dell glibc tramite rpm mi ha praticamente distrutto il 
sistema), mentre con slackware forse dovro' penare un po' di piu' ma avro' 
sicuramente, a configurazione ultimata, un sistema piu' "lineare", stabile e 
performante.


 stabile e performante.
Probabile... però non sarei così negativo su red hat, anche se hai avuto
una esperienza negativa (aggiornare le glibc non è che sia cosa da
poco...) - io ho la 8 da più di un anno e mi trovo bene.
In ogni caso anche io vorrei provare slackware sul fisso (per ora l'ho
provata su un vecchio notebook p166 e devo dire che mi ha impressionato) -
ho giusto una partizione con mdk 9.1 che fa le ragnatele... ;)


 ho giusto una partizione con mdk 9.1 che fa le ragnatele... ;)
ecco, bravo. Togli le ragnatele, fa un po' di pulizia e monta Slack, non 
resterai deluso, e dopo un po' ti renderai conto che hai il controllo totale 
su ogni aspetto del sistema operativo, visto che la maggior parte delle 
configurazioni sono demandate all'utente... il sistema fa pochissimo o nulla 
in automatico.. insomma, piu' sbattimento per la configurazione ma piu' 
controllo e conoscenza di cio' che hai sulla tua macchina e come l'hai 
configurato.
Saludos
Sds