Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Tanto per fare chiarezza....

La vecchina che va al botteghino con i numeri che ha sognato, la veggente
che li ha ricavati dai fondi del caffè, io che li ottengo puntando a caso il
dito sul tabellone, oppure il sedicente lottologo che sostiene di avere il
più mirabolante dei metodi, abbiamo tutti la stessa probabilità di vincita
al Lotto.
Se c'è qualcuno che riesce a dimostrarmi il contrario si accomodi...
Ma attenzione: le dimostrazioni si fanno con i fatti non con deliranti
dichiarazioni...
La forza del Lotto, l'ho detto innumerevoli volte, sta altrove.
Non certo nella possibilità che qualche novello mago Othelma si metta
improvvisamente ad indovinare i prossimi estratti.
Tutte le energie impiegate per trovare una possibilità di "divinare" i
numeri che saranno estratti sono miseramente sprecate. Tutte!
Sarebbe ora, visto che siamo nel 2002, che questo fosse chiaro a tutti.
Invece in questo NG si continuano a leggere farneticante dichiarazioni che
sarebbero perfino offensive se la maggior parte delle persone "pensanti" non
le prendesse con un minimo di ironia...
Ciononostante tutto ha un limite, anche il senso dell'ironia.
Leggere troppe volte frasi del genere: "solo io ho il metodo vincente!",
oppure " noi siamo consulenti dei giocatori...", o ancora " io passo notti
intere a ricavare i numeri vincenti e dunque devo essere pagato....",
offenderebbero l'intelligenza di un bimbo di 5 anni.
Nessuno che abbia un minimo di sale in zucca ci casca più.
Sono certo che se si facesse un'analisi delle persone che ancora acquistano
metodi o telefonano ai vari 166 per ottenere i numeri vincenti, si
troverebbe che il 50 per cento  sono particolarmente ingenue e disinformate,
mentre il restante 50 per cento sono disperate, piene di debiti e problemi
economici...
Ci metterei la mano sul fuoco.
Per questo motivo la figura di quello che voi continuate a chiamare
Lottologo a me risulta particolarmente odiosa...
Perchè fa leva su persone comunque indifese e vulnerabili.
Cosa pensereste di  un imbecille si alzasse la mattina gridando di aver
trovato il rimedio miracoloso per curare il cancro e si arricchisse alle
spalle dei poveri malati o dei loro famigliari?
Il paragone, credetemi, non è così peregrino...
Riflettete lottologi, riflettete...........

 Perchè fa leva su persone comunque indifese e vulnerabili.
...
Se in questo ragionamento sono compresi, come io credo,
i Previsionisti, Metodisti, Frottolisti ...
... allora, fu cosi' che Orsini si inimico'
ANCHE gli amici dei suoi amici ;-))
Ciao.
pF


Se dire quel che si pensa con schiettezza porta ad inimicarsi qualcuno, vuol
dire che ANCHE quel "qualcuno" non merita la nostra amicizia....
O no?......

 Riflettete lottologi, riflettete...........
Tu invece anke se rifletti, più che vederti e misurare gli altri di tuo
palmo, non puoi fare!
Prima di dire delle abberrità simili pensaci mille volte...puah.....!!!
Tony :-(((

 spalle dei poveri malati o dei loro famigliari?
E i 'guaritori filippini', Di Bella, medici di vario genere e famiglia?
Come vedi non c'è nulla di nuovo sotto il sole.
Quanti hanno speso tutti i loro soldi in viaggi della speranza
assolutamente inutili? E quanti hanno rinunciato ad una guarigione
abbastanza certa (oltre l'80% nel caso delle leucemie) per curarsi col
metodo Di Bella, sperperando tutti i loro averi e facendo addirittura
debiti per acquistare i farmaci 'di contrabbando'?
Ho citato questi due esempi non a caso.
Nel primo si trattava di vere e proprie organizzazioni mafiose,
dedite al guadagno alle spalle dei poveretti 'senza speranze'.
La permissività delle leggi di quei paesi permetteva questo.
Nel secondo si tratta di una semplice montatura per ignoranza.
Nessuno aveva sperimentato realmente, nessuna pubblicazione
era mai stata fatta. Ma la stampa ha cavalcato la tigre (non
dico perché, altrimenti farei politica) e questo è il risultato.
Ad oggi il 'Metodo Di Bella' non è altro che la solita barzelletta
che fa ridere il mondo di noi italiani. E nessuno ne parla più...
Non perché la mafia della medicina non voglia, ma perché non funziona.
In entrambi i casi, chi è il responsabile di quelle vite?
Nomi 'autorevoli' si sono mossi e li hanno sbugiardati.
E benché lo sputtanamento sia stato 'planetario' c'è ancora chi ci
crede.
Nel nostro caso (il Lotto) purtroppo si tratta di una guerra di fagioli,
e le fesserie che si scrivono qua dentro non interessano a nessun
nome autorevole. Anzi, visto che il gestore del 'servizio' è
lo Stato, è meglio che le giocate aumentino.
I pochi che cercano di fare luce sono per lo più presi in giro.
Mentre hanno ragione.
Cosa dire?
Mah, farò una citazione da 2.000 anni:
'Fere libenter homines id quod volunt credunt'.
Per i non-latinisti: 'In genere gli uomini
credono volentieri a ciò che desiderano'.
Se sono 2.000 anni che va così io credo che
un messaggio in un NG non possa cambiare le cose.
Tutti desidereremmo vincere sistematicamente al Lotto...
Ma non è possibile, e lo sappiamo.
Purtuttavia accettiamo che qualcuno dica il contrario.
Così va il mondo.
-> GbC
http://www.gbcweb.com
PS: dimenticavo... Trattasi di Caio Giulio Cesare.


Io quando non mi sento chiamato in causa non rispondo.
Se lo faccio vuol dire che mi ci sento chiamato ....
Poi non capisco cosa voglia dire "aberrità", perchè nella lingua che parlo
io non esiste.
Immagino che tu volessi dire "aberrazioni".
Nel caso fosse così, sinceramente continuo a non capire di quali aberrazioni
parli.
Probabilmente l'aberrazione sta nel fatto che io ho un punto di vista
diverso dal tuo.
E questo giustificherebbe anche quel "puah!" di disprezzo finale.
A questo punto tutto combacia: il disprezzo per chi ha opinioni diverse
dalle proprie, anzi l'assoluta mancanza di rispetto degli altri è una
"qualità" imprescindibile di ogni buon lottologo.
Solo chi ha innate dentro di sè certe caratteristiche può pensare di vendere
agli altri qualcosa che non possiede egli stesso....
Ciò considerato tu sei sicuramente avviato verso una fulgida carriera da
lottologo.
P.S.
Salutami l'avvocato ed il promotore finanziario tuoi clienti...
Per conto mio mi auguro ardentemente di non diventare mai loro cliente.

al Lotto.
[CUT]
Chiunque dotato di un cervello sottoscriverebbe quanto hai scritto. Ma
qui ci sono persone che le tue parole le definiscono "abberrità".
E ti ho detto tutto.


Nessuno pensa di cambiare il mondo con un messaggio in un NG.
Ma è altrettanto certo che il mondo non si cambia con un atteggiamento
fatalista  e passivo quale il tuo...
Ti ricordi la scena di Totò che vendeva la fontana di Trevi?
Se tu avessi assistito dal vero ad una scena simile avresti riso una volta,
forse due, ma sono certo che all'ennesima ripetizione avresti speso
sicuramente una parola per difendere l'ingenuo ed incauto acquirente di
turno........
E' esattamente quello che sto facendo.
I cosidetti lottologi vendono sotto il nostro naso qualcosa che non
posseggono sapendo di non possederla.
Ma quello che è davvero sconcertante è che invece di attendere ai loro
mercimoni cercando di rendersi meno visibili possibile, sono al contrario
arroganti, supponenti, superbi, boriosi ed insolenti...
E così è davvero difficile tacere, non credi?.........

 Per conto mio mi auguro ardentemente di non diventare mai loro cliente.
.......bè ognuno spera per quello che vorrebbe
Tony

 wrote in message
50lljusgafuckmg8n...@4ax.com...

E ki lo nega! Poi se il lottologo è sedicente.....è ankor più vero!
Tony


Beh qui pochi di noi si conoscono.
Ed ovviamente i giudizi si formulano  in base a quanto leggiamo e percepiamo
tra le righe.
Non immaginavo che tu fossi così famoso da avere delle "voci popolari" che
circolano sul tuo conto..........
Per concludere...io non sono paladino di nulla.
Esprimere una semplice opinione non rende alcuno automaticamente un
paladino.
A meno che sia un'opinione contro un'ideologia, contro uno stato
totalitario, contro forze dispotiche e tiranneggianti.
Solo in quei casi si diviene paladini...non mi pare che tu abbia tutta
questa importanza.
O no?

 Solo chi ha innate dentro di sè certe caratteristiche----cut------
"dentro di sè"???
Ma avevi già scritto "innate".....professore......
.......cerca di non essere ripetitivo.......
Tony

 O no?
Si, cerchiamo di non sviare il discorso sulle parole, riponi il vocabolaro
enciclopedico e cerca di fare bella figura con la consistenza del pensiero,
che a fare i professori siamo capaci tutti!
Tony

arroganti, supponenti, superbi, boriosi ed insolenti...
No.... non sono veramente così: lo sono solo in questo posto. E' la
loro unica arma di difesa. Quando arriva uno col cervello e sentono
minacciati i loro traffici non possono certo scendere a discussioni
razionali, che li vedrebbero subito perdenti. Cambiano discorso, si
incazzano, insultano, si insultano tra loro, si inventano nomi e modi
di scrivere, scrivono e si rispondono da soli. Facendo una ricerca su
deja.com
 in questi giorni mi sto facendo delle risate grandiose. Il
newsgroup ihl è più comico dei films di Stanlio e Ollio.
E la cosa più divertente è che si radunano in gruppi, o forse sarebbe
più esatto chiamarle cosche.
E gli appartenenti a cosche diverse  si schifano così come schifano le
persone che hanno capito come funziona la cosa (quelle che sanno fare
le divisioni) che vengono messe alla fucilazione coi metodi più vari.
Fuori da questo luogo particolare, invece, fanno come dici tu. Si
nascondono dietro soprannomi e numeri di fax o di cellulare. Riempiono
le comunità free del web con sitacci impresentabili, e i più abbienti
si pagano pure il dominio. Ma sempre dietro soprannome e telefonino.

 E ti ho detto tutto.
L'aberrante sta tutto in questo accostamento di cattivo gusto....
Orso> Cosa pensereste di  un imbecille si alzasse la mattina gridando di
aver
Orso> trovato il rimedio miracoloso per curare il cancro e si arricchisse
alle
Orso> spalle dei poveri malati o dei loro famigliari?
Orso> Il paragone, credetemi, non è così peregrino...
Orso> Riflettete lottologi, riflettete...........
Noi riflettiamo..ma è evidente che l'orso non sa che
significa perdere un familiare malato di cancro!!
Che dire...Buon per lui...
Saluti

 ANCHE gli amici dei suoi amici ;-))
:-))))))
Saluti

che a fare i professori siamo capaci tutti!
qui ti sono sfuggite almeno tre o quattro "c"


....che non c'entra un cazzo col discorso. E quindi si dimostra che la
frittata da rivoltare ha molte molte facce.
SuperKen, qual č il tuo sito?


Invece lo so molto bene...purtroppo.
E so anche che avrei scalato l'Himalaya in smoking se qualcuno mi avesse
fatto credere che sarebbe servito a qualcosa...
E il punto era proprio questo.
Neanche tanto sottile, mi sembra...
Non per te evidentemente.


Hai notato anche tu?
Nessuno sembra riuscire a cogliere il punto del discorso.
Tutti sviano .
Che ci siano o ci facciano?
(A questo punto ho il serio dubbio che ci siano...)


Secondo stime statistiche costatemi nottate intere di duro studio , sembra
proprio che quelli che hanno la maggior tendenza a ridere siano i
Frottolisti....
I Previsionisti e i Metodisti sono mediamente più incazzati.
Valli a capire.......

 SuperKen, qual è il tuo sito?
www.perdisicuro.it
come vedi..ti ho reso un uomo felice:-))
saluti domenicali

 Valli a capire.......
Che vuoi capire...Oggi č Domenica

Scusate la mia intrusione, a tutti che avete dimostrato di saper cogliere il
fatto.
Vi propongo una domanda generica.
Sapete dirmi perchè nel 2002 siamo ancora nella preistoria mettendo il boia
per la ghigliottina?
Voi penserete che domanda stupida...
Ebbene provate a verificare nella storia... citandovi dei Nomi ora illustri:
Edison ... che fu deriso e preso per pazzo....
Alessandro Volta anche  lui raggirato ed increduto
Cristoforo Colombo .... ingannato e screditato
Amerigo Vespucci ..... (qui lascio a voi decifrare)
Aldo Moro ...
eccetera....
Tutti nomi illustri ma precedentemente cosa erano ? solo roba da disporre
per il boia...
Io personalmente non giudico una qualsiasi persona anche perchè cerca di
migliorare
l'andamento del benessere.... a volte può capitare di avere delle illusioni
o di sbagliare
ma credo che vadi premiato in qualche maniera perchè sta facendo qualcosa...
Quindi a volte può essere un beneficio ma certamente non come viene
sottoposto in questo discorso.
l'unica cosa che ho notato sotto sotto ... non è che ci sia di mezzo
l'interesse?
Scusate ma con i vostri discorsi avete altro che mandati al boia tutti...


Il punto è che i personaggi in oggetto cercano di migliorare l'andamento del
benessere è vero: ma il LORO, non certo quello degli altri...
E fanno tutto questo ingannando la buona fede, l'ingenuità, o facendo leva
sull'angoscia di chi ha seri problemi finanziari ....
La pubblicità ingannevole viene perseguita legalmente in Italia immagino che
tu lo sappia.
Se davvero avessimo voluto fare i "boia" avremmo potuto denunciare chi di
dovere alle autorità competenti.
Invece stiamo cercando -civilmente - di convincere i nostri venditori di
numeri a cambiare i toni, a non strillare ai quattro venti di essere il
numero uno in Italia, in Europa, o di essere in grado di assicurare rendite
astronomiche grazie alle loro consulenze lottologiche....
Per il semplice motivo che NON è vero.
Lo sai cosa capiterebbe ad un promotore finanziario che facesse la stessa
cosa?
Finirebbe in manette dopo dieci minuti.
A questi personaggi va ancora di lusso .
Per il momento....
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


hehehehe ;-)

non ho un atteggiamento fatalista...
è che costa energia dire e ridire le stesse cose...
alle volte si passano dei periodi di 'minore energia',
e non ne hai da spendere...
per il resto concordo appieno...
-> GbC
http://www.gbcweb.com

 cosa?
<CUT>
ahecco...
la differenza qual'č?
secondo me č che il banco nel nostro caso lo fa lo stato...
che ovviamente protegge i suoi introiti chiudendo un occhio...
-> GbC
http://www.gbcweb.com


Ma "supercoso" non l'ha capita...
Te ne sei accorto?  ;-)



Ma lo Stato siamo anche noi.
Un pizzico di impegno ciascuno non guasta mai.
Non credi?  ;-)



Capisco...
In questi casi è sufficiente alzare una mano e dire semplicemente " sono
d'accordo", esattamente come hai fatto tu.
Il problema è che non vedo altre mani alzate...
Che si sia davvero soli contro tutti?  :-)


 Che si sia davvero soli contro tutti?  :-)
**** ah sì? eccomi, scusa di cosa si parla?
         perchè solo voi?


 Che si sia davvero soli contro tutti?  :-)
Temo di si...
Almeno qui dentro.
Se gli insigni 'previsionisti' con metodi infallibili provassero a
scrivere ciò che inviano qui in altri NG sarebbero messi a tacere in un
attimo. Ovviamente se ne guardano bene. Come dire che io ho un
accendino, e potendo scegliere dove vivere vado tra i pigmei, dove con
il mio accendino sono un dio, visto che non hanno tecnologia. Me ne
guardo bene dall'andare in nord america dove il mio accendino non conta
nulla.
I 'teorici del lotto' si guardano bene dal mettersi in situazioni in cui
il confronto possa risultare rischioso.
Manca qualsiasi base culturale. I nomi sono inventati ad arte (e sono
altisonanti) per evitare di dover dare spiegazioni.
Spiegazioni? Questo meno quell'altro più il vertibile fuori (ma che
fuori, si chiama modulo, ed è una operazione che insegnano alle
elementari) 90... Mamma mia, c'è da tremare.
La frittata, comunque la rigiri, è sempre bruciata e fa fumo.
Eppure è talmente semplice da comprendere...
Il trucco, in questi tempi di comunicazione 'irreale', è accusare gli
altri... Quindi non si deve mai rispondere mai a tono, piuttosto
accusare chi crea problemi di nefandezze varie (come ad esempio di
'invidia', di essere 'corrotto', va bene anche 'comunista'; sono
concetti che non indicano nulla se non il tentativo di sviare
l'attenzione dalle argomentazioni portate, quindi sviare chi legge dalla
realtà di una domanda all'irrealtà di un concetto) per lasciare comunque
a chi segue i discorsi una impressione di 'porcheria' e 'lerciume' per
una delle parti e di 'pulizia' ed 'onestà' prr l'altra... Ovviamente la
realtà si ha da una lettura inversa.
Risposte concrete (fatti, non pugnette... ricordi Baros?) mai.
La regola è sempre quella:
A) Se hai un modo per indovinare i numeri non serve rivelarlo, ma basta
che te lo giochi.
B) Se funziona e lo riveli rischi che il Lotto, visto che oramai
chiunque potrebbe sbancarlo, è presto destinato a chiudere. Quindi resta
valida la (A). Dimenticavo: potresti essere uno stupido.
C) Se anche vuoi rivelarlo, a cosa ti serve venderlo? Non ne fai già
abbastanza di soldi?
No, c'è comunque chi cerca di convincerci che è possibile speculare (e
fare soldi) con il lotto.
Mi sento preso per il c###... mmm, in giro...
La mia intelligenza si rifiuta di accettare scempiaggini del genere...
Non ho alcuna prevenzione di alcun genere, né culturale né personale...
Ma quando è troppo è troppo...
Accetto volentieri l'idea di uno che ha cul#... fortuna... Vede una
targa, la gioca e vince...
Ma l'idea che un fesso qualsiasi possa fottere tutti quelli che studiano
gli insiemi caotici mi sconvolge.
Senza pensare che la soluzione gli garantirebbe denaro, successo,
riconoscimenti dalla comunità scientifica mondiale...
Cosa pensare di tutti quegli insigni ricercatori che sono lì con i loro
Cray (è il computer più potente del mondo) a scrivere programmi ed
analizzare dati... Arriva un cretino e dice 'siete degli scemi, io, a
casa mia con qualche foglio ed un piccì ho la soluzione e voi no'... Non
sarebbe comunque una bella scena? Bella, ma in un racconto di
fantascenza degno di Clark.
Ma quanto sono ignoranti le persone per non capire?
Quanto è il buonsenso che manca?
-> GbC
http://www.gbcweb.com


Certo.
A parte lo scollamento tra 'le persone' (la cosa pubblica) e la
'gestione della cosa pubblica'.
Chi ci governa ha aumentato il finanziamento ai partiti tre settimane
fa.
Solo qualche centinaio di miliardi, ci è anche andata bene.
Approvato all'unanimità.
Il TG non ne ha parlato.
Oggi il governo ha detto che dobbiamo tirare la cinghia (da leggere:
Berlusconi ha detto che non potrà mantenere le promesse indicate nel
'patto con gli italiani' fatto da Vespa; non sono un comunista... Le
ideologie non mi interessano... Mi interessano le persone.).
Qui a Verona la Polizia (Vigili, Carabinieri, ecc.) non fermano più gli
extracomunitari perché rischiano le botte e perché tanto è inutile; ma
se io passo col rosso mi ritirano la patente.
Stato? Dov'é lo 'Stato'?
Posso fare qualcosa? Votare? Mi prendi per il culo?
Mio padre era un ufficiale, di polizia.
Sono stato cresciuto nel rispetto della patria, della bandiera, delle
istituzioni, dell'etica e dell'onore.
Sono valori che rispetto tutt'ora. Ma dove sono finiti?
Abbiamo 72 (settantadue) pregiudicati (leggere sul vocabolario cosa
significa, prego) che ci governano.
Una SpA può depenalizzare i suoi falsi in bilancio (la chiamano
'contabilità creativa') mentre io se non pago la luce me la staccano.
Il nostro premier è stato 'condannato' ed ha pagato una multa per le
tangenti alla GdF.
Nessuno lo sa perché nessun media ne ha parlato.
Il ministro dei trasporti è il titolare (per la precisione ora non lo è
più, lo sono i suoi figli...) della più grande impresa di progettazione
di tunnel d'Europa. Egli è il controllore di sé stesso: il ministero
(lui) ordina, la sua ditta (lui) progetta e lui, proprio lui, deve
decidere se il lavoro è fatto bene. Vogliono fare un tunnel nel Gran
Sasso che intaccherà le falde acquifere di mezzo Abruzzo. È come
chiedere ad un 'lottologo' di valutare un proprio metodo, giudicandone
l'affidabilità e la qualità. Lo stesso ministro ha modificato (prima
legge di questa legislatura) la legge sul materiale di scavo (prima
considerato a rischio e da gestire in modo sicuro ma costoso) ed il
materiale (inquinato) proveniente dagli scavi per la terza corsia del
tratto appenninico sta inquinando i nostri begli appennini.
Ora la smetto perché devo anche lavorare...
Ma potrei andare avanti...
Chi ci governa fa i nostri interessi?
Io non credo...
E allora? Io sono lo Stato? Quale stato?
Cosa ha questo 'Stato' in comune con me?
Nulla.
Il governo è stato eletto da persone che non capiscono neanche ciò che
dico.
Il mio Stato sono gli amici, quelli che mi sono intorno e che mi vedono
vivere tutti i giorni.
Il resto è filosofia.
Parli di maggiore impegno?
Io sono impegnatissimo...
Tanto da non riuscire a stare dietro a tutto ciò che vorrei...
Hola OrZino...
Scusa lo sfogo...
Appena posso vengo a trovarti...
Ma la frittata fammela bene :)
Magari con le cipolle...
-> GbC
http://www.gbcweb.com

 Te ne sei accorto?  ;-)
E cosa ti volevi aspettare da un "coso" del genere?
Secondo me, se il tizio ti viene a trovare al ristorante, ti conviene
preparagli il pesce..
Chissà che, con un po di fosforo, non gli venga l'illuminazione e si ritiri
a vita associandosi a qualche ordine di frati trappisti ( che tra l'altro
producono una birra niente male).
Ciao Mario!
P.S.:Una cosa importante: ti devo chiedere una cosa in privato, posso
disturbarti?
Non riguarda nè il lotto, nè il ristorante..
Fammi sapere.

 fa.
Tanto per chiarire:  "Chi ci governa ha aumentato il finanziamento ai
partiti tre settimane
 fa." Ben sapendo che nn stai facendo propaganda in un Ng del lotto, molto
probabilmente ti è sfuggito che "I partiti hanno votato in commissione una
legge per l'aumento del finanziamento ai partiti, perlatro con un blitz a
sorpresa e senza che nessuno lo sapesse". Il bello, GbC, (per me il brutto,
visto che non ho simpatie Berlusconiane e men che meno comuniste) che TUTTI
I PARTITI HANNO PROPOSTO QUESTA COSA, IN PRIMIS I DS e FI. Nasce da un
accordo tra i partiti la proposta..
I Ds stanno affogando nei debiti contratti in anni di vergognosi sperperi
per "mantenere" i loro voti( leggasi pagare chi gli fa propaganda con ogni
mezzo, e vanno dai delinquenti dei centri sociali (droga e nn solo), agli
intellettuali con la puzza sotto al naso che ogni tanto si radunano in quel
foglio putrido che si chiama la Repubblica, coacervo di tutte le forze ed
interessi peggiori di questo paese,  e dall'alto dei loro miliardi che
guadagnano all'anno aizzano i poveri operai rei solo di ubbbidire al
sindacalista corrotto e mafioso che gli ordina cosa fare per il loro
bene..ovvero per il bene del partito di riferimento.... vedi Cofferati, che
sotto il governo di sinistra ha VOTATO per i contratti atipici CHE NON DANNO
GARANZIE, NON HANNO CREATO LAVORO E CHE HANNO DATO REALMENTE LA POSSIBILITA'
A MOLTE PERSONE DI SFRUTTARE POVERI MALCAPITATI,, ovvero 
co.co.co.co
., LSU ,
etc.. e adesso invece con una faccia come il cuxxx strilla ai quattro venti
x una riforma che non solo e meno penalizzante di quella del precedente
governo, ma bensì è l'unica riforma che sto governo sembra nn aver fatto per
i caxxi suioi!!..ma questo i media nn lo dicono..) ed è il partito più
indebitato in Italia.
Forza Italia ha investito una marea di denaro in queste elezioni che
sarebbero state cruciali per gestire il destino del propio leader( e sai a
cosa ti riferisco, GdF docet.., finanziamento illecito ai partiti,
etc..etc...).
Il bello che NESSUNO si è opposto, ne Rifondazione( ma chi conosce i
comunisti non si meraviglia) ne An ( e chi conosce gli ex democristiani
neanche in questo caso si meraviglia più).
Quindi...vergogna x tutti.
Da destra a sinistra..
Mi dispiace GbC, la sinistra è pari in causa con il governo su questa
cosa..Anzi ha maggiori colpe, essendo opposizione
Ma come, strilla dalla mattina alla sera x ogni cosa che fa il governo( e
devo dire che su un milione di cazzate che dicono Fassino e C: una volta
hanno avuto ragione..nn mi ricordo quando..ma giuro che l'hanno avuta sic!!)
e quando, ora, era magari il momento di tirar fuori l'indignazione che
fanno?
Bhe..leggiti l'intevista di Fassino che definisce una cosa "buona giusta" la
legge votata in commisione..
Puha..E' una vergogna!
E magari li finanziamo noi con le nostre giocate al lotto..
Oddioooooooooooo....
Un motivo in più per vincere..
Con cuxx... o senza cuxxx..
E poi andiamo a mangiare tutti da Mario..
Alla facciaccia loro, GbC..
P.s: x Mario..
Ho un problema..nn sono amante del pesce..
Cosa mi proponi? ;-))
In compenso sono un amante( ahimè) dei dolci..
Passerò in rassegna tutte le specialità di quella zona..ehhe
Ciao!

Quanto è il buonsenso che manca?
Il fatto che io abbia appena scritto un messaggio che dice più o meno
le stesse cose senza avere letto questo deve farci capire che gli
"strani" non siamo noi, è che, come dici anche tu, questo NG è
assolutamente anomalo: forse solo it.discussioni.litigi raccoglie una
cosi grande accozzaglia di "bassomanovalanza culturale".
Io credo che sul lotto si potrebbero fare anche discussioni più
interessanti, forse lo si può fare anche qua, semplicemente ignorando
chi ignora. E al max ribadendo più e più volte la verità, senza
stancarsi e senza farsi intimidire dalle minacce (ho visto con deja
delle cose oscene fatte su questo NG in passato, leggiti i messaggi di
due o tre anni fa)
bye

 wrote in message
v5dojucgidtahso9a...@4ax.com...


lotto non vincerete mai una mazza!
Anche perchè non giocandoci sarebbe molto ma molto difficile! :-)))
Cos'è un GUADO MENTALE???  E' per caso quel luogo dove... fluiscono
tutti i pensieri??
:-P

 ha scritto nel messaggio
news:4bW_8.116912$vm5.3...@news2.tin.it...


 Ciao Mario!
Più che frati trappisti c'è qui nei dintorni un convento di monaci dove
saprebbero bene cosa fargli....
Chissà che dopo il trattamento non cominci a vincere davvero al Lotto!
(Sono a tua disposizione, chiamami quando vuoi)
Ciao.


 Ciao GbC, solo per puntualizzare, correggo alcune cosette che hai
scritto..
Ma torna dalla mamma e cambiati il pannolino....

 gli insiemi caotici mi sconvolge.
Intanto si accontentano di (tentare) di fottere noi.
Il resto si vedrà...



Sfogo condivisibile....
Ma proprio in queste situazioni č fondamentale che ognuno di noi sia ancora
piů vigile, ancora piů sensibile ed attento.
Quando suonano certi campanelli d'allarme č essenziale alzare il livello di
guardia.
Girarsi dall'altra parte e continuare a dormire ci rende complici.
E questo- secondo me- non č solo filosofia.....



Pesce? Chi ha detto pesce....
Il pesce fa parte della mia storia ormai.
Se vuoi sapere quali piatti ti aspettano dai un'occhiata qui:
www.dagino.com
C'č il menu. puoi scegliere on line..... ;-)


Scusa orsini se ti rispondo adesso,
Intendevo solo nel concetto che potrebbe veramente creato qualche cosa...
Tutti noi abbiamo detto in anteprima che non vi è certezza in nessun metodo
se non l'attesa dell'evento.
Io credo, anche se non ho la più pallida idea di come è il metodo... ho
sempre dato ascolto al buon senso...
Se noti nei vari discorsi si è tirato in ballo molte cose che non hanno
riferimento se è veritiero o se c'è un accostamento.
Cmq il succo del discorso è per me racimolato in questi punti che si
intrecciano l'uno col l'altro per vari motivi:
1) Se uno trova un metodo redditizio lo tiene per se.
2) Uno se ha il cuor d'oro lo utilizza per far del bene
3) Se è un affarista non ha bisogno di diffondere la notizia
4) Se rende in parte partecipi del suo operato è perchè ha fiducia in se
stesso
5) Se un metodo non ha almeno qualche buco non potremmo chiamarlo perfetto
6) Se il metodo viene testato precedentemente non fa testo.
7) Se una persona si avvicina alla provocazione non ha fatto altro che
credere in se stesso.
8) Se leggo dei numeri qualsiasi e li gioca non ha fatto altro che fare una
previsione vincente prima dell'estrazione che nel cuor suo sperava.
ecc.
come vedi tutti hanno in comune una sola cosa "voler battere il banco contro
la fortuna"
Ecco il perchè della mia citazione dei illustrissimi nomi che ho citato.
Tutti all'inizio hanno avuto tutti contro.... anche se dopo perfezionandosi
con collaborazione son riusciti nel loro intento.
Piuttosto che dire quanto da tutti espresso in sintesi "Non funziona già in
partenza perchè è impossibile"
Era solo questo che volevo intendere ..... dato che tutti siamo nella stessa
situazione:
Prima dell'estrazione : Saremo vincenti?
Dopo l'estrazione :
1) Ho azzeccato
2) Mannaggia è andata a buca.
3) ritentiamo
così all'infinito...
Ma tutti, dico proprio tutti indistintamente, maestri e scolari, zappatori e
industriali, intelligenti e scarsi tutti nello stesso calderone...
quindi la morale è di tutti anche di quel contadino che sogna e gioca .....
tutto è certo prima e dopo niente è certo...
spero che hai capito lo scopo del post precedente ...

 tu lo sappia.
...Cut...
Falso!
:-)
Cant