Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Re: la cosa più vera su linux...


Linux va benissimo, qual è il problema?
Per quanto riguarda Windows, bisogna pure ammettere che , A PARTE I 
VIRUS, funziona molto bene.
Qui sta il punto: non si può paragonare Windows XP home Edition con 
CentOs server configurato in modo da sfruttare tutte le sue potenzialità.
Mai provato a configurare Window server 2008 R2? Dove sarebbe facile? 
Magari poi configurare Exchange? Dov'è che è facile? Solo perché si 
hanno un milione di finestrelle che dicono cose incomprensibili (perché 
con Windows la prima cosa da capire è che la normale terminologia 
informatica viene reinventata), non è che la difficoltà diminuisca 
molto. Abbiamo foreste e Hub di trasporto e hub di connessione e altre 
cose che sono poi le solite robe di sempre ma con un nuovo nome e una 
serie infinita di possibilità di configurazione, naturalmente con nomi 
creati da Microsoft. Esattamente lo stesso sconforto che possiamo avere 
digitando man ls su linux: millemila opzioni per un comando che nei 
vecchi tempi del DOS era: DIR e basta.
Io sono un addetto ai lavori e mi smazzo quotidianamente sia le menate 
di linux sia quelle di windows. A me personalmente piace QNX, figurarsi.
Tutta questa partigianeria mi fa ridere. Linux è gratis, ce lo vogliamo 
dimenticare? Peraltro windows Foundation costa solo un paio di 
bigliettoni, non è certo un prezzo esagerato. Tanto, occorre studiare 
tutti e due i sistemi. Se prendiamo invece l'utente capra, si troverà 
abbastanza bene con Ubuntu e una qualunque versione di Windows, tranne 
il fatto che con win sarà costretto a installare un antivirus e 
nonostante questo, a riformattare una-due volte l'anno.
Ma de che stamo a parla'? I computer sono bestie complicate, possiamo 
scegliere Windows e pensare di stare tranquilli, ma qualche minchiata 
prima o poi ci imputtanerà il sistema. Oppure andiamo su Linux e 
qualcosa dovremo pur studiarci. Allora sai che ti dico? Uno spende 
qualcosa in più, si compra un Mac e probabilmente vive felice, 
naturalmente non potrà uscire dalla gabbia dorata di Apple ma a molti va 
bene così.
Io studio, uso tutti i sistemi su cui riesco a mettere le mani, e vendo 
consulenza.
Il resto son chiacchiere.
Dan

 .. la scrive l'utente del post numero 4 (Raiden85) qui sopra:
 
Bah! Preferisco Pecorazzi.


Mah, non so bene, ma mio figlio ha un iPhone e non riusciva a 
colloquiare via bluetooth con nessun dispositivo non-apple. Un utente 
normale se ne infischia, probabilmente. Io personalmente ho anche 
rifiutato di acquistare un kindle perché non legge gli epub. Il punto è 
che ne ho abbastanza di questi protezionismi del tubo che cercano SEMPRE 
di applicare le grosse aziende. Microsoft è stata accusata a ragione 
anni fa di fare dei server che non si integrano altrettanto bene con 
nessun pc che non abbia il loro sistema windows. Quelli che si 
lamentavano, poverini, erano Novell, IBM e Apple. Cioè a parte Apple 
(che poi ha imparato la lezione), i peggiori monopolisti/protezionisti 
mai visti sul mercato. E lasciamo perdere le cause (perse) e le sanzioni 
UE per concorrenza sleale e manipolazione del mercato. Apple ha fatto 
qualcosa per impedire che i suoi aggeggi aderiscano agli standard 
universali. Sony ha cercato in tutti i modi di imporre i suoi standard 
tipo betamax, mini cd audio o formato AAC, sempre allo scopo di crearsi 
una specie di mercato chiuso iperprotetto in cui incassare a vita per 
una invenzione o una innovazione o comunque un ritrovato legale che 
consentisse di imporre una specie di tassa sull'utilizzo di una certa 
tecnologia proprietaria. Lo stesso fanno o cercano di fare tutte le 
aziende. E' uno schifo e non ci guadagna nessuno a parte le suddette 
aziende, ma c'è di peggio.
Il peggio è che queste tecnologie il più delle volte sono proprio buone. 
Sarebbero un gran progresso, ma invece di essere messo a disposizione di 
tutti, tale progresso viene limitato e ristretto e fornito come 
privilegio a chi lo può pagare. Va anche abbastanza bene, vedasi 
industria farmaceutica, ma le aziende tecnologiche non si limitano a 
proporre il loro standard e a guadagnarci sopra, e lasciare libertà di 
scelta. No. Loro cercano sistematicamente di mettersi i bastoni tra le 
ruote, di creare artificiali barriere ed incompatibilità e diversità di 
formati e di file system e di TUTTO, e di arrivare al MONOPOLIO. Sarebbe 
come se la Bayer non solo vendesse l'aspirina, ma ci mettesse dentro una 
sostanza che se ti azzardi a usare un prodotto concorrente ti fa venire 
l'orticaria per una settimana.
Io appena sento odore di standard chiusi sto alla larga. Ma, ne 
convengo, forse sono un po' fissato su questo. Linux rappresenta ed ha 
sempre voluto rappresentare la libertà e un pizzico di anarchismo in un 
mondo dove i giochi sono sempre stati decisi dai grandi, col popolo bue 
che doveva suo malgrado adattarsi. Adesso invece tutto quello che serve 
a uno per mandare a quel paese i padreterni decisori è la cultura, cioè 
studiarsi un po' di roba. Prima semplicemente non si poteva, adesso si 
può, se si ha la voglia e la pazienza di farlo, studiarsi un sistema, 
libero, gratuito e minchiapossente, se non si vuole essere obbligati a 
segure le regole imposte da coloro i quali decidono come dovrà essere.
Chiaro che è anche e soprattutto una battaglia di principio.
Ma insomma, ci rendiamo conto che ci sono decine e decine di modelli di 
filtro dell'aria per l'automobile e nessuno è compatibile, e ci tocca 
prendere quel determinato filtro dell'aria per la nostra macchina, ed è 
una gigantesca presa per il naso, non c'è un fetente motivo per questo. 
Prendiamo un pezzo di hardware costruito a Taiwan, ci attacchiamo un 
hard disk fatto in texas, aggiungiamo pezzi di varia provenienza, ed 
avremo invece che tutto funziona perfettamente insieme: grazie a degli 
standard industriali precisi in modo davvero davvero meraviglioso. E non 
si riesce a fare per le automobili o per un milione di altre cose, ma va là.
Almeno con linux uno può dire: sono un autarchico! e poi naturalmente 
sono cavoli suoi.
Ma, però, che bello! Che bello anche studiare, imparare, capire!
 
E quanto al fatto che ho citato XP, il fatto è che ce n'è ancora in giro 
davvero tanti. E poi XP è il vero caposaldo dopo Windows 95. Finalmente 
un sistema operativo stabile, veloce e robusto. Ho preferito tacere per 
pietà cristiana di Vista, e a quel punto ho omesso il buon Windows 7, 
che è un sistema che a parte i soliti virus sarebbe davvero davvero buono.
(Di Metro ancora non so molto, e quindi non ne parlo.)
Eehh.. che messaggione mi è uscito... mi scuso per la prolissità! :-)
 

 che doveva suo malgrado adattarsi.
 
Il popolo bue *vuole* adattarsi, non è una forzatura. Il popolo bue
preferisce di gran lunga una soluzione closed, ben integrata e che funziona
appena la prendi fuori dalla scatola, piuttosto che un accrocchio open con
mille problemi su cui devi spendere decine o centinaia di ore per ottenere
risultati accettabili. E aggiungerei che (come capita più spesso di quanto
si pensi) il popolo bue ha ragione.
 
Fra il mondo open e il mondo closed non deve esserci una battaglia, occorre
trovare una sintesi, un equilibrio. Il vero tema della discussione semmai è
stabilire come ottenere questo equilibrio, in quale gradazione debba essere
determinato dalle leggi di mercato e in quale gradazione debba essere
determinato dalle leggi politiche. Ma pensare che il mondo open possa
semplicemente sostituire il mondo closed è ingenuo. Pensare che i progressi
portati negli ultimi trent'anni dai giganti dell'informatica e della
microelettronica potessero essere ottenuti da quattro sfigati con la loro
Linux box è grandemente ingenuo. Pensare di eliminare i brevetti delle case
farmaceutiche e sperare che continuino comunque a spendere miliardi in
ricerche che poi tutti gli potranno liberamente copiare, è pericolosamente
ingenuo.
 
-- 
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.

 ha scritto nel messaggio 
news:f9485654-5e33-441d...@googlegroups.com...
.. la scrive l'utente del post numero 4 (Raiden85) qui sopra:
http://www.tomshw.it/cont/news/epic-fail-ubuntu-piace-ma-per-i-driver-c-e-da-soffrire/45011/1.html
 
ed estrapolo:
 
"Sono chiusi nel "loro mondo"..si isolano e si sentono speciali perchè usano 
un sistema operativo alternativo alle masse.. mah."
----------
 
Hanno rotto il cazzo gli utenti linux. Manica di lazzaroni comunisti che 
vuole vivere alle spalle del prossimo.



 
Tanto disse la volpe all' uva
 


 
 
 
Appunto, l' invidia viene da gente come tè, che chissà per quale motivo 
(tara psicologica ?) insultano persone ed il loro lavoro.
Ti do un consiglio, vai dai uno psichiatra a farti curare e fai piu vita 
reale con persone ammettendo che tu ci riesca ad avere rapporti umani
 
 
 
 
 
 
 


 
La verità è che linux lo usano i parassiti della società! 
 


Ti do gli stessi consigli già dati a quell' altro
 


 
Puoi dire quello che vuoi, ma la gente perbene non usa di certo linux.
 
Linux lo usa chi ha qualcosa da nascondere. 
 

 Ti do gli stessi consigli giï¿œ dati a quell' altro
 
YHBT :-)
 
Bye, G.

 Bye, G.
 
Spero che l'accusa di trollaggio sia per quei due (che poi potrebbe 
essere la stessa persona) individui :)
 
 

 Spero che l'accusa di trollaggio
 
Ed intanto tu trotti ... 
 

 Ti do gli stessi consigli giï¿œ dati a quell' altro
 
 
Ancora dai retta a questi mononeuroni ambulanti?
 
 


'Ancora' sarà per te, per me è la prima e quasi sicuramente l' ultima
Senza offesa
 
 


 
Piantala di rodere! 
 


 
I problemi li hanno tutti gli OS
Anche con windows basta leggere i forum per verificare che l' erba del 
vicino non è sempre piu verde
E comunque il dual boot è sempre possibile per evitare un salto o tutto 
o niente.
Ma se non si prova,e si resta rintanati nel proprio sistema, credendo 
che non esiste altro o che il proprio sistema è il migliore allora non 
si va da nessuna parte.
Si resta con una limitazione intellettuale come quei due troll che 
affermano cose senza senso
 
 


 
I problemi umani gravi sono ben altra cosa rispetto alla gpl
Ma per chi ha voglia di sperimentare e/o provare, tornando eventualmente 
indietro nel caso non sia soddisfatto, lo faccia
E non mi dire che quei due troll dicevano cose sensate
P.S.
Ma hai dei problemi se qualcuno vuole sperimentare linux ?
 
 

 Ma hai dei problemi se qualcuno vuole sperimentare linux ?
assolutamente no, basta usare il "linux" giusto quello di android/chromeos. Ora lasciamo perdere android che a parte lo sviluppo embrionale su piattaforma x86 tramite 
android-x86.org
, hai mai provato chromeos? ho provato due mesi fa un acer C7 con chrome os aggiornato e devo dire che dopo le mie diffidenze su un os 100% cloud based è invece davvero ottimo veloce reattivo affidabile e ti fa rimpiangere poche volte la mancanza QUASI (ho detto quasi...) di lavoro in locale e/o offline. Se lo migliorano un pò e/o lo integreranno con android come si rumoreggia, allora lì si che sarà la "vittoria" di linux


 
 
A bene, allora non è tutto in beta
 
 


 
 
Come detto prima la distro piu usata non è ChromeOS, ma ben altre
 
 
 

 (a proposito che fine hanno fatto? ci sono ancora?)
 
io si.

 potenza economica di google dietro" 
 
Non � tanto la potenza economica (che certo conta) ma forse lo sviluppo
fortemente centralizzato e coordinato (�la cattedrale e il bazar� cit.),
e cio� teso a riunire sotto linee guida comuni e perseguire lo sviluppo
e risultati concreti di "business" da azienda commerciale quale Google
�.  Cio� con gruppi di lavoro locali, che si guardano in faccia, non
sparsi in mille progetti diversi per il globo.  Con ChromeOS hanno fatto
lo stesso, mi pare, ma "solo" cloud-oriented.
 
Fare un Linux Desktop completo e concorrenziale con Win/Mac non � facile
per mille motivi, chiedere a Canonical!  :-)
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: Mac mini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
MASCELLA: Ascella maschile

forka. E si crea un'inutile babele rispetto alla quale direi anche
 
e anche:
http://xkcd.com/306/
 
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Ciao Jack
 
o questa:
http://xkcd.com/456/
 



 
Non puoi postare cose come questa, che poi c'è chi ci crede veramente :)
 

 Non puoi postare cose come questa, che poi c'� chi ci crede veramente :)
 
ma e' vero.
 
Ciao Jack



 
No, non che non è vero, almeno per quanto riguarda me
 


 
Continua pure a crederci,se ti fa comodo
 


Ma lasciagli credere ciò che vogliono mentre continuano a fare scansioni 
antivirus, antispyware e formattoni.
 
-- 
T.B.


Aprire un post intitolato 'la cosa piu vera di windows ...'
 

 sopraesposti.
 
ma perch�, su ChromeOS (o Android x86) ci gira Photoshop?
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: Mac mini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
ZECCA DI STATO: Parassita del Presidente della Repubblica

 
http://xkcd.com/293/
 
 
haha, non me le ricordavo.
 
Ciao Jack


 No, non che non � vero, almeno per quanto riguarda me
 
ah beh, chi sei? il fratello di Stallman?



 
No, fa differenza ?
 

 Aprire un post intitolato 'la cosa piu vera di windows ...'
 
Certo che ne avete di tempo da perdere con quel troll da 4 cent...
 
Alcuni di noi usano "linux" senza problemi,gli altri si arrangino,capito 
user-troll?
 


Se non ti piace trollare, non entrare nel gioco
Nessuno ti obbliga