Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Proibizionismo d'epoca a Milano

Mi domando il perch� di cotanto silenzio, sull'iniziativa di Broccola 
Moratti. E temo di dovermi rispondere che anche fra i compagni o fra i 
piddini la cultura proibizionista ha vinto, e la cultura libertaria ha 
perso.
Namib
-----------------------------------------
www.radicali.it
"Perch�, invece di fare rispettare i divieti gi� esistenti, Moratti e i suoi 
emuli si inventano nuovi divieti? Perch� tutti sembrano essersi dimenticati 
delle analoghe proposte di Livia Turco?"
A chiederselo � il medico Silvio Viale, radicale iscritto al PD, che nel 
pomeriggio � intervenuto sulle ordinanze che da Milano a Roma sembrano 
eccitare gli amministratori di centrodestra e il nostro Presidente del 
Consiglio.
Silvio Viale ha proseguito:
"Dietro questi provvedimenti c'� la convinzione che per scongiurare i 
pericoli basti proclamare i divieti, come le proverbiali grida manzoniane. 
Ma che credibilit� pu� avere chi non � in grado di far rispettare i divieti 
esistenti? Sembra chiaro che l'obiettivo di tanta spettacolare propaganda 
non sia quello di  ridurre il consumo di alcol nella societ�, ma solo quello 
di far vedere che si fa qualcosa. In questa gara ai provvedimenti pi� 
esemplari poco importa se tanta rigidit� aumenter� solo il fascino dell'alcol 
e i rischi di alcolismo, poich� c'� un'evidente sproporzione tra l'accanimento 
verso gli adolescenti, i cui comportamenti imitano quelli degli adulti, e la 
compiacente tolleranza verso i maggiorenni.  Mentre mi chiedo a chi dovrei 
autodenunciarmi, qualora mia figlia (astemia) dovesse sorseggiare un sorso 
di birra, mi piacerebbe che la Moratti desse l'esempio e bandisse l'alcol da 
Palazzo Marino. Una provocazione? Certo, ma perch� penso che forse alla 
Moratti stiano davvero a cuore la salute e la sicurezza di tutti i milanesi, 
anche dopo che hanno compiuto 16 anni."

 perso.
Sono moderatamente antiproibizionista e immagino che mi definiresti 
piddino, anche se alle europee ho votato radicali. Onestamente mi chiedo 
se quello di Milano puï¿œ essere veramente considerato proibizionismo.
Sotto i 16 anni, ci sono delle considerazioni di salute da fare, per cui 
anche un consumo moderato di alcol puï¿œ avere effetti nocivi. Sono 
d'accordo che lo stato non deve decidere della vita dei cittadini, ma un 
minorenne ï¿œ pur sempre un minorenne.
A mio avviso, proibire la somministrazione di alcolici a minori di 16 
anni non ï¿œ poi molto diverso da impedirgli di prendere la patente A.
-- bb

 non ï¿œ poi molto diverso da impedirgli di prendere la patente A.
Ti racconto un episodietto a cui ho assistito e che magari non c'entra molto 
ma magari sï¿œ.
Ero all'Idroscalo dove fino a qualche anno fa si disputava il triathlon ma 
dall'anno scorso, per via di un paio di affogati, ï¿œ stata proibita la 
balneazione.
Ad un certo punto vedo vicino a riva un'ambulanza, una macchina dei City 
Angels e una della polizia locale: in acqua un baywatch con un golden 
retriever da salvataggio stava raggiungendo due maturi bagnanti per 
riportarli a riva.
Si trattava di una signora e suo marito che erano entrati in acqua per un 
4-5 metri  e che sono usciti imbarazzatissimi tra la folla messa in allarme 
dai lampeggianti.
La paranoia della sicurezza oltre a riempire ogni posto di bodyguard 
nerovestiti rischia di farti segnalare alle autoritï¿œ ed ai genitori per una 
birra coi compagni di classe come di metterti alla berlina per delle 
infrazioni al limite del ridicolo.
E' questa la societï¿œ in cui vuoi vivere? 

 non � poi molto diverso da impedirgli di prendere la patente A.
Secondo me no, e se ne rende conto anche Broccola Moratti, che infatti 
sceglie pudicamente il limite di 16 anni (perch� non 18?). I minori sono in 
quanto tali affidati (per la loro educazione e la loro salute) alla "moral 
suasion" (e alla tutela legale) dei genitori, i quali invece di aspettarsi 
la supplenza municipale al loro lavoro, dovrebbero domandarsi: perch� mio 
figlio si sbronza, o vorrebbe farlo? Ma magari le risposte sarebbero 
seccanti, o magari la questione � solo una seccatura: ci pensi qualcun altro 
� dunque la risposta. La cocaina (la quale ha effetti nocivi a tutte le et� 
e a qualunque livello di uso) gira nelle scuole medie (nonostante il, anzi a 
causa del, proibizionismo), e si pensa di sperimentare ('n'atra v�ta) una 
formula gi� dimostratasi fallimentare... Poi dicono della historia magistra 
vitae...
Namib 

 E' questa la societ� in cui vuoi vivere?
Quoto. E vedrai che presto si comincer� a pensare ai divieti alimentari (per 
il bene del po-pollo, s'intende: � un bambino, un eterno minore, si sa...).
Namib 

 E' questa la societï¿œ in cui vuoi vivere?
Certo che no.
-- bb

 Beh, io sono comunista e ho votato (pensa un po') PD.
Dicono che i veri comunisti non tradiscono mai il partito 
(PCI-PDS-DS-PD, ï¿œ sempre lo stesso, no?... naturalmente sono ironico :P)
Comunque non ï¿œ che la nuova ordinanza milanese mi renda particolarmente 
entusiasta, anzi nello specifico ti do ragione. Volevo soltanto far 
notare che prima dei 16 anni ï¿œ facile procurarsi danni alla salute con 
l'alcol anche senza bisogno di ubriacarsi, quindi una limitazione 
legislativa, magari inefficace e controproducente, si riesce comunque a 
giustificare.
-- bb

 controproducente, si riesce comunque a giustificare.
Hai anche ragione. Ma la libert� � rischio, o non �. E non te lo dice un 
"fan" della libert�, ma un suo scettico estimatore.
Namib

 ha scritto nel messaggio 
news:4a64aad8$0$18939$4faf...@reader2.news.tin.it...

quelli mi sa di no, anzi
Troppi soldi in gioco con case come Nestl�, Coca-cola e altri produttori di 
schifezze :-)))

 Moratti.
perch� non si ha il tempo di commentare una sua stronzata, che ne ha gi� 
fatta una peggiore.
Il problema di Broccola � che ti batte sul tempo...

 di schifezze :-)))
Infatti finora se la sono presa coi produttori di kebab... 

 E' questa la societ� in cui vuoi vivere?
� quella in cui stiamo vivendo: un grande gerontocomio coi giovani
bastonati in ogni modo perch� i soldi ce li hanno tutti i vecchi e
quindi la politica obbedisce a chi ha i soldi

 quindi la politica obbedisce a chi ha i soldi
Questi giovani d'oggi che bevono, si drogano, scopano senza pagare e 
vogliono tutto facile ed il posto fisso.
Quelli seri invece scalano i partiti. 

 perso.
Comunque pare che il neosindaco di Ancona, sostenuto da una coalizione 
che arriva fino a Rifondazione, abbia deciso di imitare la Moratti.
Onestamente non se ne sentiva il bisogno.
-- bb

 Onestamente non se ne sentiva il bisogno.
Tu no, ma le casse del comune sï¿œ.
Mi fa venire in mente certe strade extraurbane della Toscana col limite a 50 
all'ora piï¿œ autovelox.
Finirï¿œ che a Milano, sempre all'avanguardia della politica signorile, 
reintrodurranno il "cedete lo passo"... 

 Questi giovani d'oggi che bevono, si drogano, scopano senza pagare
� l'esatto contrario: non possono fare un cazzo perch� i gerontocrati
li mandano in galera