Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: La spazzatura di Napoli

Ho visto Bersani in tv dire giustamente che la soluzione del problema deve
essere anche extraregionale.
Il problema, per�, non � lo smaltimento dei rifiuti ma la raccolta
differenziata che una citt� delle dimensioni di Napoli non pu� non fare.
Il fatto che trent'anni fa da noi si facesse ancora cos� non significa che
sia possibile gestire la cosa in qualche modo: � cambiata la quantit� e la
qualit� dei rifiuti ed anche l'ignoranza non � pi� quella di una volta.
Nessuno � pi� disposto a dare la colpa a Dio per un cancro o a ringraziarlo
per una strada inutile lastricata con materiale sospetto.
Sicuramente � lontano (anche da Milano) il giorno in cui i depuratori
produrranno energia coi biogas ma se Salerno fa la raccolta differenziata
vuol dire che anche Napoli pu� entrare nel XX secolo e forse pure nel XXI.
O forse no: se il paese adora gente che non sa adeguare le produzioni e
riutilizzare i lavoratori ma li considera un peso di cui disfarsi, come si
pu� sostituire il concetto di munnezza con quello di materiale?

 differenziata che una cittï¿œ delle dimensioni di Napoli non puï¿œ non fare.
Questo ï¿œ uno dei problemi.
L'esempio positivo, serio, non demagogico, ï¿œ la Salerno di De Luca 
(quello tanto inviso ai giustizialisti della domenica), che ha 
percentuali altissime di differenziata, anche se ciï¿œ ha un costo 
supplementare per il Comune perchï¿œ oltra alla collaborazione dei 
cittadini serve una raccolta particormente curata, con porta a porta, 
campagne d'informazione convincenti e magari l'applicazione seria di 
sanzioni per chi non se ne cura.
Inoltre, fatta la differenziata, servono gli impianti adatti per il 
trattamento dei diversi tipi di rifiuto. Salerno ne sta appunto 
realizzando uno per l'umido, ma si ï¿œ anche candidata a ospitare un 
nuovo inceneritore.
In questo modo si evita di riempire le discariche e di renderle 
puzzolenti!

 tanto inviso ai giustizialisti della domenica)
Qualche problemino con la giustizia ce l'ha avuto (con Grillo sarebbe fuori) 
ma pare che abbia anche delle qualit� che mancano alla Jervolino.
Va detto che fare il sindaco a Napoli deve essere un po' pi� difficile che 
farlo a Salerno. 

 farlo a Salerno.
[...]
Certo, Napoli ï¿œ piï¿œ difficile. Ma lo stesso Bassolino era stato un 
discreto sindaco di Napoli, era riuscito a rinnovare qualcosa. Prima di 
"perdersi" alla Regione.
Apropos. Anche qui torna valido il discorso della legalizzazione delle 
droghe, perchï¿œ a finanziare la camorra ï¿œ il commercio della droga, per 
una fetta importante. E finchï¿œ non liberi il territorio dalle mafie, 
sarï¿œ difficile realizzare un buongoverno.

 difficile realizzare un buongoverno.
La camorra non c'� solo in Campania e nemmeno le ecomafie.
Personalmente non credo a quelli che dicono che i rifiuti di mezza Europa 
finiscono l� (e nemmeno che dietro le proteste di sia la camorra) ma se 
fosse vero bisognerebbe chiedersi, anche l�, il perch�. 

 vero bisognerebbe chiedersi, anche lï¿œ, il perchï¿œ.
A me pare invece credibile. Come succede spesso,  le mafie si 
propongono come alternativa allo Stato che non riesce a governare il 
territorio, inserendosi in questo caso in una contestazione che nasce 
dalla sfiducia nello Stato.


Come no: a Napoli la droga, al Nord le imprese.
Cazzate!
Ivan.

 nello Stato.
Non credo nella tendenza anarchica della camorra, semmai nella sua capacit� 
di adattarsi ad ogni attivit� utile a fare soldi: procurare terriccio, 
compattatori, autisti, piazzare rifiuti speciali, fare speculazione edilizia 
ecc.
Non vedo cosa ci sia di remunerativo nel fare a mazzate con la madama. 

 Non vedo cosa ci sia di remunerativo nel fare a mazzate con la madama.
Dal Corriere della sera di oggi, pagina 23:
"...prende corpo il sospetto di infiltrazioni camorristiche nella 
protesta contro l'apertura della seconda discarica a Terzigno. 
L'inchiesta avviata dalla Procura distrettuale antimafia conta giï¿œ tre 
indagati. Si tratterebbe di personaggi legati a clan della zona e 
abitualmente attivi nel giro di traffico di droga che ruota intorno al 
quariere cosiddetto Piano Napoli di Boscoreale. Nei giorni delle ultime 
manifestazioni anti-discarica, quando si sono verificate le azioni piï¿œ 
violente, gli inquirenti hanno registrato uno svuotamento della piazza 
di spaccio, con gli uomini che solitamente  lavorano lï¿œ per conto dei 
clan dirottati a partecipare agli scontri con la polizia e alle altre 
azioni di guerriglia urbana. All'inizio la protesta di Terzigno era 
solo degli abitanti, poi c'ï¿œ stata l'escalation della violenza con la 
comparsa finale dei camorristi. Alla Dda non hanno ancora ben chiaro il 
motivo di questo cambio di ruolo dei clan: prima spettatori, poi 
protagonisti. Sono certi, perï¿œ, che a Terzigno sono comparsi personaggi 
legati a numerose e differenti famiglie criminali interessate 
evidentemente a esasperare l'emergenza per poi trarne vantaggio in 
qualche modo."

 Cazzate!
Perchï¿œ? Spiega, please.


però c'è qualcosa che non mi torna. io sapevo che c'era un commissario 
governativo da anni ai rifiuti in campania. che risponde quindi 
direttamente al governo centrale. non ai sindaci, non ai presidenti 
delle regioni.
ricordo male?

 ricordo male?
C'è stato. Iniziato con un decreto del 1994, governo Ciampi, che 
"prendeva atto dell'emergenza ambientale che si era venuta a creare 
nelle settimane precedenti in numerosi centri campani, a causa della 
saturazione di alcune discariche. " (wikipedia).
Il commissariamento è durato, con diverse gestioni, fino al 2009. In 
molti periodi Commissario straordinario è stato lo stesso Presidente 
della Regione Campania.


Avrò capito male. Mi sembrava qualunquismo.
Ivan.

Nel suo scritto precedente, edevils ha sostenuto :

ok, allora non ricordavo male. quindi non possiamo incolpare le 
amministrazioni locali, no?

 amministrazioni locali, no?
Se commissario era il presidente della regione e subcommissari quelli delle 
province, sono responsabili anche le amministrazioni locali. 

 province, sono responsabili anche le amministrazioni locali.
si, ma non in quanto amministrazioni locali.
può sembrare irrilevante ma non lo è, anche dal punto di vista 
concreto, non solo da quello formale.
se il commissario è nominato dal governo, al governo risponde, e, a sua 
volta, risponderà agli elettori;
in concreto, se il commissario è governativo "punire" con il voto le 
amministrazioni locali è inutile.
ipazia

 amministrazioni locali è inutile.
A me pare di aver visto che nelle strade di Napoli i contenitori per la 
differenziata ci sono ma non vengono usati.
Se il problema è che non vengono svuotati la responsabilità è 
dell'amministratore, sopratutto se dotato di poteri speciali in quanto 
commissario.
Se invece non vengono riempiti o vengono riempiti alla cazzo la colpa è dei 
cittadini quindi hanno poco da voler punire.
Mi pare inoltre che alcuni comuni virtuosi si lamentassero del passaggio 
alla gestione provinciale e che in questi anni parecchi servizi 
giornalistici abbiano evidenziato come a Napoli nemmeno il tribunale facesse 
la raccolta differenziata.
Quindi, se il governo ha illuso col miracolo della sparizione della munnezza 
nelle discariche della provincia perchè a Berlusca & Bertolaso conveniva 
così, gli enti locali avrebbero dovuto spingere in senso opposto.
In ogni caso l'illusione che un sindaco fascistone ed autoritario possa fare 
altri miracoli garantirà l'extraterritorialità di Napoli per molti altri 
anni.
Anche punire Obama era inutile: non gli hanno tolto lo stipendio o gli 
arredi della Casa Bianca ma solo la possibilità di portare avanti tutte le 
riforme.
Nel caso di Napoli punire la Jervolino non insegnerà ai napoletani a fare la 
differenziata o quanto li danneggia la camorra ma sarà utile a rinnovare il 
personale politico a sinistra togliendo un argomento alla destra. 


Ci sono 2 casi diversi in cui è possibile il commissariamento.
Uno è quello di un'amministrazione locale inadempiente a molti suoi 
obblighi, o infiltrata dalla malavita, ecc
L'altro è quello di un'emergenza, in cui i poteri ordinari e i mezzi 
economici di un'amministrazione locale sono insufficienti. In questo caso il 
governo interviene attribuendo risorse economiche e umane, e poteri 
straordinari. Poiché non c'è nessun intento punitivo verso l'amministrazione 
locale, si nomina commissario il capo della stessa. Quindi se il presidente 
regionale non riesce nel suo compito, non ostante i mezzi e i poteri 
maggiori ricevuti come commissario, merita pienamente di essere criticato.
Nel caso della Campania, Bassolino è stato commissario fino al 2004, quando 
ha chiesto di essere sostituito. 

Rosetta ci ha detto :

e chi hanno messo al suo posto?
per me il punto resta che se c'è commissario le amministrazioni locali 
non hanno nessun potere (e nessuna autorità); e il commissario risponde 
solo al governo.
indipendentemente dalla ragione per la quale è stato nominato il 
commissario il responsabile della situazione attuale è il governo (o 
governi) centrale.

 governi) centrale.
Indubbiamente sono responsabili anche i governi centrali. Ma il principale
responsabile è Bassolino, con i collaboratori che lui ha scelto, almeno fin
quando è stato in carica.