Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Re: Beagle vs Spotlight vs WinFS

 WinFS, determinando il "sorpasso" di Linux su Windows.
Chiaramente intendevo il sorpasso di Linux *e di MacOSX* su Windows, 
limitatamente alla questione file system.
SALUTONI,
WindoM 

Novell e Apple si affannano ad annunciare che le loro tecnologie di desktop 
search integrate nel file system arriveranno sul mercato prima di WinFS, 
determinando il "sorpasso" di Linux su Windows.
Ma Beagle e Spotlight sono davvero tecnologie paragonabili a WinFS?
A voi il verdetto. :-)
SALUTONI,
WindoM 

> Ma Beagle e Spotlight sono davvero tecnologie paragonabili a WinFS?
A quanto pare lo sapremo solo quando le avremo tutte e tre fra le mani... 
:-)
SALUTONI,
WindoM 


WinFS non è solo un desktop search integrato nel desktop.
Saluti.

 WinFS non è solo un desktop search integrato nel desktop.
E in merito a Reiser4 come me lo poni? (WinFS, ovviamente, non altre
cose :P)
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Bebe, danza, sueña siente que el viento ha sido echo para ti
NP: Nulla

 cose :P)
Giusto, ho dimenticato Reiser4, che probabilmente č piů confrontabile con 
WinFS...
Quel che mi chiedo č: in base a quale strambe convinzioni Novell e Apple 
sbandierano ai quattro venti di avere fra le mani qualcosa di paragonabile 
(se non superiore) a WinFS?
SALUTONI,
WindoM 

 WinFS...
imo, reiser4 ha la potenzialità di essere come winfs, ma finché non ci 
mettono intorno qualcosa che effettivamente gestisca i metadati non 
serve a niente.

 serve a niente.
Beh, ma "l'intorno" alla fin fine, da quel che ho capito, è solo un plugin.
Io spero vivamente Linus accetti l'idea di Hans e lo metta nel kernel,
anche in un possibile 2.7 (anche se ormai mi pare aver capito sia difficile
si facciano nuovi fork, boh non ci sto capendo più niente)


 Beh, ma "l'intorno" alla fin fine, da quel che ho capito, è solo un plugin.
si, ma penso che sia un plugin piuttosto complesso, dovendo trattare in 
modo adeguato molte fonti differenti. E poi rimane il fatto che è 
necessaria l'integrazione con tutto il resto (i.e. modificare find per 
fargli analizzare gli attributi, riscrivere i file manager e chissà 
quant'altro)

 (se non superiore) a WinFS?
Allora... io vorrei vedere un paper "introduttivo" a WinFS.
Quello che ho trovato io e`:
http://tinyurl.com/5d36s
Quello che dice MS come "titolo" e`:
Revolutionary File Storage System Lets Users Search and Manage Files
Based on Content
Nel riassunto leggo: allows the user to perform searches based on the
metadata of the stored item, regardless of what type of file it is or
which application created it.
Che e` esattamente quello che fa Apple con Spotlight. L'implementazione
dietro e` probabilmente diversa, il risultato (almeno leggendo la
"propaganda" MS lo stesso.
BTW qui spiega qualcosina (a livello utente, poi la roba per
sviluppatori e` piu` gagliarda) di Spotlight:
http://www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.html
-- 
[ RiK0                                ]
[ Go away! The internet is full!      ]
[ Non credo negli schemi non vincenti ]

 "propaganda" MS lo stesso.
Ma soprattutto, come fa ad essere così rivoluzionario se *non* verrà
lanciato con Longhorn? O fanno un SPx che ti rivolta come un calzino
l'interfaccia precedento oppure anche una volta aggiunto WinFS ti perdi
quasi tutta l'integrazione fra UI e metadati.


 quasi tutta l'integrazione fra UI e metadati.
Da quel che ho capito io, Aero integrerà già pervasivamente funzionalità di 
ricerca avanzate, quindi l'UI sarà a tutti gli effetti già predisposta alle 
funzionalità di WinFS e non dovrebbe necessitare di particolari 
stravolgimenti al momento del lancio del file system.
http://www.winsupersite.com/images/showcase/lh_explorer_demo_01.jpg
http://www.winsupersite.com/images/showcase/lh_fast_search_demo_01.jpg
Quel che mancherà al momento dell'uscita di Longhorn sarà però proprio il 
motore relazionale (derivato da SQL Server) alla base di WinFS, e quel che 
mi domando è cosa farà le sue veci in attesa del rilascio. Su cosa faranno 
affidamento le funzioni di ricerca di Aero? Su servizi di indicizzazione 
simil-XP?
Enrico ha ragione quando dice che fino ad ora si è visto ben poco di 
concreto riguardo a WinFS, soprattutto per quanto riguarda i suoi punti di 
forza rispetto alle tecnologie concorrenti...
Gabriele forse ne sa più di tutti noi e può illuminarci.
SALUTONI e Buona Pasqua,
WindoM 

 cose :P)
Molte cose non posso dirle.
Però dico che occorre pensare a WinFS come qualcosa con cui si interagisce
in maniera completa con TUTTI gli strumenti che l'OS mette a disposizione e,
soprattutto, a tutti i livelli. E che soprattutto che il vero WinFS è una
tecnologia sviluppata per i Server, non tanto per i client.
E' la base per nuovi paradigmi.
Pensate ad esempio ad un ORM che interagisce direttamente con il file
system. O ad un sistema di replicazione di dati che elabora  regole di
replicazione  ed ottimizzazione dei processi di replica in base alla
locazione fisica dell'utente e dei dati da lui usati. Oppure per cose ancora
più strane (anche se già viste), come l'interrogazione per immagini su tutti
i formati.