Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: SPD: scalda i cuori e perde

.

 ha scritto nel messaggio
news:d6qo1e$10d$1...@newsreader.mailgate.org...

Propongo pubblicamente di salvare questo post, stamparlo e incorniciarlo, si
tratta di un monumento alla malafede di rara grossolanità.
Quando un governo di sinistra fa delle cose spiacevoli, come riformare il
welfare e il mercato del lavoro, mettendosi contro buona parte dei
lavoratori, e poi perde una lunga serie di elezioni una dietro l'altra, ci
si possono legittimamente aspettare due reazioni:
a) "Abbiamo sbagliato, effettivamente i nostri provvedimenti hanno pesato
troppo sui lavoratori, che giustamente ci hanno punito."
b) "Capiamo il disappunto degli elettori per dei provvedimenti
effettivamente pesanti. Purtroppo però quei provvedimenti erano
assolutamente necessari, anche se impopolari, e, anche se gli elettori ci
hanno punito, restiamo convinti che si trattasse della scelta migliore, e
confidiamo che il futuro ci darà ragione."
Si tratta di due posizioni legittime e responsabili.
Ma che razza di reazione è attaccarsi all'ultima delle numerose sconfitte
per ribaltare la frittata?
Il Nord Reno -  Westfalia, da quel poco che ne so, si tratta di una regione
storicamente "rossa". Non è più logico attribuire la sconfitta a una lunga
serie di provvedimenti effettivamente impopolari, contro cui hanno
manifestato negli anni i lavoratori, non qualche no-global?
Lorenzo


Altri dati:
- il land in questione è il più industrializzato;
- lo slogan del candidato vincente era: "priorità ai posti di lavoro";
- i Verdi hanno perso un sacco di voti (non certo a destra);
- Schroeder, nel discorso in cui ha annunciato le elezioni anticipate, ha
rivendicato la necessità del suo ambizioso (e impopolare) programma di
riforme sociali; insomma, quella che io avevo classificato come reazione
b...
Ma non l'hanno mandato a casa i lavoratori, no... Ha perso perché troppo di
sinistra, chiaramente...
Lorenzo



Se il "welfare state" non si rifoma, vuol dire che si riformerà da solo e se 
ci si troverà poi in crisi a causa di ciò a soffrirne non saranno i vari 
Berlusconi, Abete, D'Amato, Montezemolo, Agnelli, Moratti, ecc., ma i 
lavoratori che danno convinti il loro voto ai talebani che che regalarono 
loro 5 anni di governo nazifascista.
Le risorse pr mantenere lo welfare non piovono dal cielo come la manna, ma 
scaturiscono dai contributi versati dai lavoratori e dai datori di lavoro. 
Se tale base produttiva si assottiglia perchè le fabbriche chiudono o 
riducono drasticamente la produzione per incapacità a reggere la 
competizione internazionale a causa dei più alti costi di produzione, da 
dove dovrebbero arrivare le risorse per sostenere lo welfare, dallo 
stato?..Sostenere una cosa del genere (ed i talebani dell'anacronistica 
estrema sinistra lo fanno) significa fare della demagogia non dissimile da 
quella di Berlusconi e del suo apparatik nazileghista: esattamente come ha 
fatto sino ad oggi Bertinotti!
La sua lucida follia lo ha portato dapprima ad uscire dal formazione di 
governo di centrosinistra, nel '98, poi ad attaccare a fondo D'Alema, che 
aveva sostituito Prodi, e con esso tutto il centrosinistra; poi, per 
"coronare" la sua folle strategia che lo aveva portato a credere di poter 
strappare ai Ds almeno un 8-10% del proprio elettorato, si rifiutò di far 
entrare RC nel fronte antiberlusconiano nelle elezioni del 2001.
Il "miracoloso" raggiungimento della soglia del 5% (obiettivo che se mancato 
avrebbe comporatto la clamorosa esclusione di RC dal parlamento) non servì 
ad innescare una sano momento di riflessione con conseguente "mea culpa", ma 
anzi, confermando le sue precarie condizioni mentali, poco meno di 6 mesi 
dopo dalle elezioni perdute, tutto baldanzoso pensò di mettersi 
velleitariamente alla guida della manifestazione anti-G8 di Genova, convinto 
così di coprirsi di gloria sul campo alla maniera del Che Guevara!
Il fatto che i manifestanti, tra cui molte donne, anziani, bambini 
trascinati al massacro dai demagoghi estremisti del calibro di Casarin, 
Agnoletto, Bertinotti e compagnia "bella", anzichè coprirsi di gloria 
vennero coperti di manganellate, di calci, di pugni, di sputi, di insulti da 
parte di una polizia vetero fascista al servizio di un governo di fascisti, 
ancora una volta non servì agli allucinanti talebani a rivedere le loro 
fallimentari ed irresponsabili "strategie"!
Più velleitari che mai, declinarono ogni responsabilità dell'accaduto (da 
rimarcare che la reazione della polizia, che aspettava al varco i suoi 
"polli", venne legittimata dalla decisione dei folli talebani, in cerca del 
loro "momento" di gloria, di forzare i blocchi messi a delimitare la "zona 
rossa" del G8) e cercarono di addebitare la responsabilità di quanto 
accaduto (pensate un po'!) ai dirigenti diessini i quali, defilandosi 
ufficialmente dalla manifestazione, avrebbero fatto mancare alla stessa il 
noto ed efficiente servizio d'ordine dei DS!..Pazzesco!
Non esiste un limite alla demagogia ed alla falsità politica! Ancora più 
grave è il fatto che tale atteggiamento falso e demagogico proviene 
dall'area di sinistra anzichè, com'è di solito, dagli ambienti cinici e 
senza scrupoli della destra fascista e filofascista.
Ora Bertinotti, per nulla "domo", lungi dall'aver imparato la lezione, sente 
di nuovo il "richiamo della foresta" e guarda trasognato alle nuove 
perfomance di Casarin, destinate ad avere un effetto potenzialmente 
devastante sull'unità della sinistra e, forse, dello stesso centrosinistra!
A questo punto, i dirigenti diessini, quelli che possono vantare un 
confortante controllo sulle proprie capacità mentali, dovrebbero seriamente 
riflettere, a fronte di un tale inquietante panorama, se esistano i 
presupposti per arrivare ad un definitivo sganciamento dalle forze 
estremiste talebane e favorire il disegno rutelliano (anche se il 
personaggio va preso con le "pinze") di un addensamento al centro delle 
forze genuinamente progressiste e di quelle genuinamente moderate 
(liberal-liberisti).
Ciò che spinge ad una riflessione di tal genere è il fatto che, malgrado 
tutto, al tempo del centrismo democristiano i fascisti (quelli veri: quelli 
che oggi sono al governo insieme a Berlusconi) erano all'opposizione e 
nessun leader democristiano ha mai pensato di farsi delle leggi ad hoc come 
ha fatto Berlusconi: al potere grazie alla lucida follia dei talebani 
"nostrani"!
Progressista 


 sinistra, chiaramente...
:-P infatti, chiedamolo a quelli che si son puppati il pacchetto Hartz IV,
dove tra l'altro si stabilisce che un inoccupato debba prendere il primo
lavoro purché sia, altrimenti perde il sussidio di disoccupazione. Ed
essendo in Germania la prostituzione legale, e passante anche essa per i
centri per l'impiego, è capitato che qualcuna rifiutandosi di andare nel
bordello abbia perso il sussidio...
Sono i parti della sinistra che si prostra al neoliberismo.
A casa! e di corsa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 A casa! e di corsa.
Io non sono contento che Schroeder se ne vada a casa. Perché nella peggiore
delle ipotesi sarà sostituito al governo dalla CDU, nella migliore resterà
al governo coi liberali, senza Verdi.
In ogni caso, una sconfitta per la sinistra.
Il mio era semplicemente un contributo alla lettura di questa sconfitta,
visto che JP ci costruiva sopra un castello di fesserie...
Lorenzo


 In ogni caso, una sconfitta per la sinistra.
Semmai, della sinistra che ammicca al liberismo. In chiave italiana la
sconfitta tedesca va letta che se nel 2006, ammesso che si vinca, non ci
sarà poi una svolta *reale* in termini di lotta alla precarietà, per
esempio, allora anche Prodi avrà vita corta. La gente è stufa di mazzate
bipartisan.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 visto che JP ci costruiva sopra un castello di fesserie...
Solo due cose funzionano sempre, infallibilmente: la pastura a polenta per i 
cavedani e una citazione di d'Alema per i gonzi.
Allora vediamo: a fronte di sondaggi negativi in una regione storicamente 
rossa come la NRW, i dirigenti SPD ritengono che i loro elettori li 
giudichino troppo a destra a causa delle riforme strutturali che il governo 
Schroeder ha introdotto a livello nazionale. Per rimediare, e recuperare la 
presunta perdita di voti a sinistra, impostano la campagna elettorale 
"scaldando i cuori" dei loro elettori: le banche sono locuste che 
distruggono l' economia produttiva, il liberismo e' il cancro della storia, 
e cosi' via.
Risultato?
Rispetto a cinque anni prima, hanno votato 906.961 persone in piu'. Bene, 
dira' Lorenzo, tutto previsto: abbiamo scaldato i cuori e sono venuti a 
votarci in massa. Ecco, in effetti, purtroppo no: la SPD perde 84.105 voti. 
Poco male, risponde /dev/brain: finalmente i lavoratori hanno deciso di 
mandare a casa questi politici di sinistra proni al liberismo, e hanno 
votato per la "vera" sinistra, ossia la nostra. Peccato che i comunisti 
perdano 6.952 voti. Pero', continua imperterrito /dev/brain che ha imparato 
a contare, il partito di ispirazione lafontainiana, il WASG alla sua prima 
apparizione, si cucca 181.866 voti. E' vero: ma anche ammettendo 
realisticamente che abbia assorbito tutti gli 84.105 persi dai 
socialdemocratici, i 9.076 persi dai verdi e i 6.952 persi, come detto 
sopra, dai comunisti, si puo' concedere che i restanti 81.753 siano "cuori 
scaldati" dalla retorica novecentesca di Münterfing. Questa geniale 
strategia ha guadagnato alla sinistra nel suo insieme (contando anche il 
partito della protezione animali e i verdi dissidenti) circa 100.093 voti. 
Geniale. Persino meglio dei neonazisti della NPD, che ne hanno guadagnati 
solo 71.602. Münterfing e' un genio politico della statura di Arturo Parisi.
Ma... dove sono finiti gli altri 800.000 e passa che questa volta sono 
andati a votare?
La CDU e' aumentata di 983.630 voti. Anche considerando che abbia assorbito 
la maggior parte dei 213.204 persi dai liberali (molti dei quali, si legge, 
sono finiti tra i neonazi e i partitini buffi minori) si puo' 
tranquillamente affermare che la CDU si e' cuccata non solo tutti i propri 
elettori di prima, ma praticamente tutti quelli che sono tornati a votare 
nel 2005 dopo non esserci stati nel 2000. Insomma, Münterfing ha scaldato i 
cuori a 71.602 elettori di sinistra (non del suo partito) e di 983.630 
elettori del partito avversario. So' per certo che Parisi lo vuole 
incontrare.
Ora, io mi rendo conto che /de/brain e' un techie, capisce solo di 
interrupts e ripete a paperetta quello che legge su indymedia, per cui puo' 
anche dire, se vuole, che i lavoratori mandano a casa i partiti proni al 
liberismo votando in massa la democrazia cristiana piu' di destra d' Europa, 
ma tu Lorenzo sei un laureando di Scienze Politiche, non un pugnettaro 
quasiasi. Insomma, un po' di rigore non guastebbe. Lo devi prima di tutto a 
te stesso.
JP
PS: dati dal sito del governo regionale Nordrhein - Westfalen 
http://www.wahlen.lds.nrw.de/landtagswahlen/2005/lwahl/index.html


 
http://www.wahlen.lds.nrw.de/landtagswahlen/2005/lwahl/index.html
Peccato non ci sia il raffronto con le politiche, varrebbe un po' di più,
visto che nel 2000 Schroeder era in crisi nera, quasi come adesso...


 quasiasi.
Per tua informazione il "pugnettaro" è nella direzione regionale del
partito, nella sua regione, e ha scritto un PDL regionale sul sostegno agli
atipici, presentato poi nella scorsa legislatura da un consigliere
regionale.
Si dà anche il caso che abbia creato una webzine sui problemi del
precariato, che da zero è riuscita a far parlare di se' sulle pagine naz. de
l'Unità.
Non male, per uno che capisce solo di interrupt... :-P
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 più plausibile?
No, non lo e'. Prima di tutto perche' le cose che la CDU dice ora sono 
esattamente le stesse che diceva cinque anni fa. Secondo, perche' se il 
richiamo demagigico fosse su quel tema avrebbe preso voti dalla SPD invece 
che recuperare praticamente tutta la astensione, fenomeno sul quale mi pare 
concordiamo. Infine perche' non sono d'accordo sul tema demagogico. La CDU 
nordica non e' la CSU bavarese: i secondi sono una destra demagogica a 
populista, i primi dei solidi, coerenti, squadrati liberali luterani. La 
Merkel lo dice chiaro e tondo da sempre: noi possiamo creare crescita 
economica e quindi posti di lavoro contraendo i salari reali, liberalizzando 
il mercato del lavoro e riducendo l' influenza del sindacato nella gestione 
delle aziende. Tutte cose vere, tra l' altro.
Per cui la avanzata della CDU, o perlomeno le sue dimensioni, e il suo 
pescare dall' astensione in maniera talmente clamorosa ha una sola causa: un 
irresponsabile campagna demagogica a sedurre la sinistra del partito ed 
estremista. Il contrario di quello che ha fatto Blair, il quale si sara' 
preso una sberla, ma ha vinto.
JP 


 partito,
..azz. Che partito?
JP 


 ..azz. Che partito?
DS
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 preso una sberla, ma ha vinto.
Speriamo che Schroeder non ti dia ragione. Altrimenti fra qualche settimana
ce lo troviamo a gridare "fuori la Turchia dall'Europa" per recuperare voti
al centro...
Lorenzo


 DS
Lo sai vero che il tuo segretario e' Piero Fassino? Quello che non vuole 
urtare la suscettibilita' della chiesa cattolica?
JP 


 al centro...
Quello in Germania lo gridano a sinistra, ti informo. Anche in Francia a 
quanto pare. E' difficile informarsi prima di parlare?
JP 


 urtare la suscettibilita' della chiesa cattolica?
Fassino è il segretario di quelli - peraltro largamente preponderanti, lo
riconosco - che hanno votato la sua mozione. Detto questo, va rilevato che i
fatti di questi giorni sconfiggono clamorosamente la sua strategia
congressuale a riprova del fatto che spesso la vita politica reale prevale
sulle costruzioni astratte. Trovo peraltro imbarazzante che un ceto
dirigente che canna così clamorosamente la strategia politica ed è
sconfessato _dai fatti_, rimanga al suo posto come se nulla fosse. Forse, lo
dico sommessamente, Fassino dovrebbe prendere atto che mentre lui e i suoi
perdevano mesi e mesi a parlare di una federazione che agli italiani non
interessa, il paese reale si affannava sempre più ad arrivare a fine mese.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 interessa, il paese reale si affannava sempre più ad arrivare a fine mese.
Lascia perdere le frasi alla berlusconi: la politica serve proprio a 
risolvere i problemi delle persone reali, e mi dispiace che un dirigente del 
mio partito sguazzi nel qualunquismo in questo modo. Deve essere per questo 
che il veneto rimane una delle poche regioni bianche. Fassino in tre anni ha 
cambiato il panorama politico di questo paese e le persone che governano 
direttamente quarantasette milioni di italiani, nel caso tu non te ne fossi 
accorto.
Per quanto riguarda la tua preoccupazione sul fatto che Fassino rimanga al 
suo posto, non essere sommesso. Non devi fare altro che ottenere una presa 
di posizione della tua segretaria regionale. Sei nella direzione regionale, 
no? Per cui, se ho letto bene lo statuto,  puoi presentare una mozione 
politica sulla quale la segreteria si deve esprimere. Niente di piu' facile, 
mi pare. E' la differenza di cu si parlava sopra tra un progetto politico e 
i bla-bla da pugnettari.
JP 


 quanto pare. E' difficile informarsi prima di parlare?
È così difficile argomentare ciò che si dice?
Siccome non penso tu ti riferisca alla coalizione di governo, immagino tu
pensi a quel PDS che ha fondato il Partito della Sinistra Europea insieme al
Dehap turco...
Lorenzo


 di posizione della tua segreteria regionale.
Che come saprai, essendo fatta col Manuale Cencelli in base al peso
congressuale, verrebbe respinta con l'80 per cento dei voti... non era
D'Alema che dice che le battaglie si fanno solo se si vincono ;-) ?
In generale però penso che tu sia l'ultima persona che possa darmi lezioni
di morale politica, se non altro perché mentre tu te ne stai a leggere il
FT, io magari sono in piazza a fare campagna per il referendum, e a beccarmi
i frizzi e i lazzi degli astensionisti. O a raccogliere firme per una
proposta di legge sugli asili nido.
E' precisamente la differenza che passa tra il fare politica per strada, sul
serio, e il leggersela sulle riviste patinate. Tra l'azione e la chiacchiera
da bar sport.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 libero, e non il lavoro, sia la parte più importante dell'esistenza.
C'è bisogno d'andare all'università per sapere come godersi il tempo libero?
All'università si va in vista di un futuro inserimento in qualche attività
redditizia, come padrone o come dipendente. La domanda di istruzione non è
altro. Una domanda di acculturazione fine a sé stessa non esiste, o quasi.
Alla domanda deve corrispondere un'offerta. Tu e la Moratti pensate ad
un'offerta poco variegata, rigidamente prefissata da quattro teste d'uovo
ben annidate nella stanza accanto a quella del ministro.
La riforma Berlinguer consente la massima differenziazione dell'offerta
formativa, senza consegnare mani e piedi l'istruzione al mercato.
E' chiaro che per i rivoluzionari il massimo resta la riforma fascista di
Gentile. La Moratti la pensa esattamente allo stesso modo.


 recentemente riedito da Spartaco edizioni.
Beh, come fine ultimo della creazione questo pensiero va sicuramente
bene.
Poi esiste la realtà, quella dura, quella dove welfare, assistenza,
sanità, istruzione sono modelli che vanno finanziati.
Il tuo asilo chi lo finanzia??
forse il lavoro degli altri??
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 regionale.
Allora hai cambiato idea, non eri passato a rifondazione??
Stai diventando riformista??....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 Stai diventando riformista??....
Non mi sono mai iscritto a Rifondazione, anche perché non sono comunista
nonostante ritenga il pensiero di Marx ancora utile per comprendere il
mondo. Dopo l'astensione della maggiornaza DS sul referendum per l'art. 18,
per un anno non ho rifatto la tessera del partito, l'ho rifatta nel 2004 per
partecipare alla battaglia congressuale, e visto che qui in Piemonte sono
stato tra i più attivi per promuovere la Salvi, anche se il dato è stato
peggiore rispetto al nazionale, mi è toccato in sorte di entrare in
Direzione Regionale. Tutto qui: ma sono/siamo una realtà borderline. Per
esempio alle europee mi son turato il naso e ho votato PRC *pur di non
votare il listone*, e come me parecchi altri dell'area Salvi e dell'area
Mussi: è un segreto di pulcinella questo, anche perché Mussi lo ripete
sempre che nel partito riformista per noi non c'è posto...
Detto questo, la distinzione tra riformisti e radicali è oziosa, anche
Silvio dice di essere rifomista. Il punto è: che riforme hai in mente?
Consentire il matrimonio tra omosessuali sarebbe una riforma, così come
vietare di nuovo l'aborto.. e allora? la riforma di per se' è neutra.
Diciamo che credo nella necessità di riformare radicalmente le cose, ma
difendendo il lavoro e non l'impresa. Purtroppo Fassino & co. declinano il
riformismo nel senso di: la società è questa, il mondo è questo, noi
possiamo solo limitare il danno, ogni tentativo diverso è fallito e fallirà.
Prospettiva deprimente, che non mette in discussione lo status quo. Ora, su
alcune questioni può essere che io come "radicale" abbia dei limiti, ma su
altre questioni (per es. l'importanza di produrre nuova socialità per
combattere da dentro il capitalismo, e penso all'esperienza del software
libero, del filesharing, ...) i riformisti dovrebbero ammettere che è la
loro cultura a essere inadeguata.
Morale della favola/ abbiam bisogno gli uni degli altri, mentre invece sul
coté riformista vedo parecchio snobismo e disprezzo (à la JP) delle ragioni
radicali, in fondo anche la Fed è solo un tentativo di marginalizzare le
posizioni radicali dell'Unione, per governare su basi moderate (il
famigerato 'bipolarismo mite'). Il timone riformista significa che gli
altri, al massimo, remano... Meno male che ci ha pensato Vendola.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 sanità, istruzione sono modelli che vanno finanziati.
Andrea Fumagalli e Corrado Del Bò hanno mostrato che il problema del reddito
di cittadinanza NON è un problema di risorse economiche, ma di cultura.
Finché si pensa che sia vagamente immorale percepire una qualche forma di
reddito senza lavorare, o meglio: aumentando il tempo di vita, non se ne
esce.
Purtroppo la sinistra, da Rifondazione ai DS, è ancora molto pervasa di
etica lavorista/industrialista, ha introiettato quella 'religione del
lavoro' inventata dal capitale ai suoi albori...
Poi bisogna intendersi: essere contro il lavoro non significa non voler fare
un cazzo, significa essere contro *questa* organizzazione del lavoro. Contro
il lavoro capitalisticamente inteso. Nell'antichità, lavoravano solo gli
schiavi, le persone libere, appunto, si occupavano di altro. Intendo dire
che oggi c'è la servitù di massa. Anche l'imprenditore, in fondo, è un
servo. Capitale e lavoro sono due facce della stessa medaglia, si
auto-sorreggono. Non si può superare l'uno senza l'altro; sta qui l'errore
di tanta parte della sinistra, tanto comunista rifondarola quanto socialista
liberale à la Fassino.
Personalmente a me piacerebbe un sistema dove vigesse la cooperazione
diffusa (quella vera), un po' il meccanismo di cui parla Michael Albert
(cooperative di produttori/consumatori) dove tra l'altro non è detto che lo
scambio debba per forza avvenire su basi monetarie. Insomma, un socialismo
vero, nel senso etimologico del termine, da socius.
Certo per questo bisognerebbe che anche i lavoratori facessero uno scarto,
un sistema simile implica un'assunzione di responsabilità maggiore per
tutti, uno sforzo di documentazione e formazione in più per tutti, mentre
molti non hanno di meglio da sperare che di trovare, prima o poi, "un buon
padrone"...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 detto che lo scambio debba per forza avvenire su basi monetarie.
Hai scoperto la Coop-consumatori + la Granarolo + la CMB + le cooperative
d'abitazione +.....


 scambio debba per forza avvenire su basi monetarie. 
Tipo i villaggi di campagna dei secoli scorsi.
Basta convincere la gente che il progresso è una cagata....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 Basta convincere la gente che il progresso è una cagata....
 
Attenzione a non confondere progresso tecnologico e qualità della vita. In
Argentina si stanno tirando su anche riscoprendo forme di scambio non
monetarie, non per questo sono tornati a vivere nelle caverne.
Quanto alla qualità di vita moderna, anche qui le cose sono forse più
complesse: senza dubbio da un punto di vista materiale/sanitario ecc, oggi
la vita è migliore di un secolo fa. Io però ho il sospetto che l'uomo
moderno sia più sofferente, rispetto ad altri tempi, sul profilo della vita
interiore e psichica. Credo cioè che a migliorate condizioni materiali
corrisponda un livello di stress emotivo senza pari nella storia. E credo
anche che sia proprio sul lavoro e *attraverso il lavoro* che vengono
inflitte all'uomo contemporaneo le maggiori sofferenze. Ne sarebbe una
riprova il continuo aumento nell'uso di psicofarmaci e antidepressivi. E
allora siamo così sicuri che - la butto lì per provocazione - un
metalmeccanico di oggi sia più felice di un contadino del medioevo? sul
piano _della vita interiore_ intendo. Senza contare che quel contadino
poteva contare su una rete di solidarietà comunitaria, tra parenti e membri
del villaggio, che noi oggi ci sogniamo - a me non mi salutano nemmeno, i
vicini di casa...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 vicini di casa...
e qui siamo tornati al punto iniziale, cioè spesso pensiamo a cosa
deve fare lo Stato x noi quando invece dovremmo vedere cosa noi
possiamo fare x gli altri...
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 corrisponda un livello di stress emotivo senza pari nella storia.
"Nelle valli della alpi e degli apennini..sorgono tuguri ove in un unica 
camera affumicata e priva d'aria e di luce vivono assieme uomini, capre, 
maiali e pollame....Tra le tante cause della decadenza morale del contadino 
siciliano c'e' la malsania e la ristrettezza delle abitazioni, ove in una 
medesima stanza o stamberga convivono persone di ambo i sessi e di diverse 
eta', sdraiate a volte, per mancanza di letti, sulla paglia (padre, madre, 
figlie e figli, cognati, fanciulli) in compagnia del maiale o di altre 
bestie, in mezzo al sudiciume e al lezzo, ed in quella compiono ogni 
operazione della natura...in questi covi si insegna ai bambini cio' che 
sempre non giova conoscere a uomini fatti. E' la' che gli adulti compiono 
accanto ai figli, nipoti fanciulli, le funzioni animali della generazione. 
L' incesto e la pederastia ne sono non infrequenti e non sole conseguenze 
piu' gravi"
Inchiesta Jacini, ministro dei lavori pubblici, sulle condizioni di vita dei 
contadini in Italia, 1880. Tratto da "Odissee", Gian Antonio Stella, Rizzoli 
Editore.
L' idea che la miseria sia fonte di superiorita' morale o di tranquillita' 
ed elevazione spirituale e' una delle piu' ciniche e vergognose 
mistificazioni che le classi dominanti e la loro pretaglia hanno sempre 
diffuso per abbindolare le classi dominate. L' idea delle "tante cose che 
possiamo imparare dalla poverta'" e' il refrain delle dame di carita' che 
passavano i pomeriggi (alcuni) a portare il latte ai bimbi tubercolotici, e 
alla sera rientravano con la coscienza lavata nelle case di coloro che 
costringevano i bambini alla tubercolosi e i loro padri alla umiliazione 
costante e bruciante del bisogno e della questua. Centocinquanta anni di 
lotte contadine e operaie hanno sollevato milioni di persone da un bisogno 
urgente, umiliante, abruttente, fonte non solo di disgrazia materiale, ma 
anche di poverta' morale, di svendita totale di se stessi e della propria 
dignita' di esseri umani in cambio di cio' che dovrebbe essere un diritto di 
ciascuno: il cibo, un ricovero dignitoso, le cure sanitarie, l' istruzione. 
Mi chiedo come si faccia a misurare il "livello di stress" di chi sa che due 
dei suoi cinque figli moriranno di qualcosa, che alla fine del raccolto 
dovra' fare San Martino e umiliarsi per essere accettato da un altro 
padrone. Mi chiedo quale fosse il primato psichico rispetto all' uomo 
moderno, quando tutte le tue risorse psichiche sono focalizzate a risolvere 
bisogni di immediata sopravvivenza quotidiana. Dove fosse la serenita' 
spirituale di chi vedeva la vita propria e della propria famiglia 
costantemente minacciata dall' arbitrio e dalla dominazione di classe, di 
chi non sapeva nemmeno leggere una ingiunzione di sfratto o la cartolina 
precetto che lo mandava a fasi ammazzare.
Mi dispiace e mi vergogno anche un po', e lo dico davvero, che tu faccia 
parte del mio stesso partito. Non mi consola il fatto che questo sia 
evidentemente una fonte di imbarazzo anche per te, ne' che tu faccia parte 
di una corrente largamente minoritaria.
JP
--
Uniti nella lotta
"Ripartiamo dall'Europa dei popoli"
Roberto Calderoli, 1 Giugno 2005
"La costituzione e' il popolo, quando non e' scritta dal popolo non e' una
costituzione"
Fausto Bertinotti, 30 Maggio 2005
 "E' la prova che la gente deve essere consultata: non si puo' costruire 
l'Europa
senza il popolo"
Iorg Haider, 30 Maggio 2005


 parte del mio stesso partito.
Non dormirò stanotte, dopo 'sta notizia ;-) anche se penso che dovresti
vergognarti tu, della tua maleducazione del resto non sorprendente, per chi
ha frequentato un po' it.politica.pds
Mi rallegro e sono fiero del fatto che chi mi conosce di persona nel
partito, invece, mi stimi e apprezzi.
*Indipendentemente* dalla mozione votata. Evidentemente non sono tutti
obnubilati dal dogma del riformismo.. che peccato non poter più epurare ed
espellere, come ai bei tempi andati dell'ortodossia stalinista, vero JP?
E' risaputo, comunque, che la disistima è reciproca.
E adesso, se permetti, continuo ad occuparmi di cose più serie. C'è da
vincere un referendum.
Tu continua pure a leggere il FT.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Tu continua pure a leggere il FT.
Sono certo che lo vinceremo grazia a te al referendum. D' altronde e' la 
ragione della militanza politica, no? Dare un senso alla propria mediocrita' 
pensando di essere parte di qualcosa.
Il FT continuo a leggerlo senza il tuo invito, grazie. E' un bel giornale di 
destra, e sono certo di non trovarci articoli di chierichetti quarantenni 
che esaltano la miseria come condizione superiore dello spirito. Sono 
argomenti che lascio a te e a Ratzinger, i due veri leader del correntone.
JP
-- 
Uniti nella lotta
"Ripartiamo dall'Europa dei popoli"  - Roberto Calderoli, 1 Giugno 2005
"La costituzione e' il popolo, quando non e' scritta dal popolo non e' una 
costituzione" -  Fausto Bertinotti, 30 Maggio 2005
"E' la prova che la gente deve essere consultata. Non si puo' costruire l'Europa 
senza il popolo" - Iorg Haider, 30 Maggio 2005


 Sono certo che lo vinceremo grazie a te il referendum. D' altronde e' >la ragione della militanza politica, no? Dare un senso alla propria >mediocrita' pensando di essere parte di qualcosa.
Beh, intanto io ieri mattina volantinavo davanti alle chiese, tu invece
dove eri? se questa è la mediocrità, ben contento di esserlo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
