Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Windows Services for UNIX 3.0

Per chi non l'avesse visto:
http://www.microsoft.com/windows/sfu/default.asp
. 
http://www.microsoft.com/windows/sfu/docs/sfunewfeatures.doc
Vi ricordo che _non_ e' un'emulazione ma un completo sottosistema
posix che gira sopra il kernel allo stesso livello di win32.
-- 
Ciao
Francesco


Tipo cygwin ma fatto da Microsoft?
In realta' non mi e' chiaro di cosa si tratti.
Possibile che microsoft si metta a distribuire software GPL 
come il gcc?!?
Alessandro

Non credo che cygwin supporti tutte quelle system call come il prodotto M$
(solo loro possono masturbare il kernel).

Lo avete mai provato ?

 wrote in message
news:1qMD8.18529$
g04....@tornado.fastwebnet.it

L'ha fatto, l'ha fatto...
E ha fatto anche di peggio. Distribuisce e incoraggia l'uso di
gdbm. Una di quelle librerie carognissime che ti obbligano a
rilasciare GPL.
All'url
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/prodtechnol/windows2000serv/deploy/interix/portappc.asp
trovi
gdbm 1.8.0
This library will be used by PERL in a later example.
GNU dbm is a set of database routines that use extendible
hashing and works similar to the standard UNIX dbm routines. 
e neanche un warning piccolino, piccolino.
Ignoranza, incoscenza o imbecillita'? :-)
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Lo avete mai provato ?
Ho la versione vecchia (2.0) che non aveva il sottisistema di Interix.
Questa non l'ho ancora avuta sottomano.
Ciao
Francesco
-- 
Ciao
Francesco

come il gcc?!?
No, cygwin emula un ambiente posix e gira sopra le win32, con tutti i
problemi del caso, primo fra tutti la lentezza.
Questo gira sopra direttamente sopra il kernel.


 
L'unico appesantomento di Cygwin e' la cygwin.dll che contiene i wrapper
per le API unix, ma non ci sono emulazioni sotto.
Sicuramente MS avendo il kernel a disposizione ha potuto fare qualcosa di
piu' efficiente, ma non credo che da questo punto di vista ci sia molta
differenza.
Piuttosto mi domando come facciano a garantire la compatilbilita' con
appplicazioni esistenti di cui non si hanno i sorgenti (se non sbaglio
non si parlava solo di unix su x86)
Alessandro

 differenza.
Se le prestazioni per te non sono un problema hai ragione. cygwin.dll
da punto di vista prestazionale e' un pianto.


 Questo gira sopra direttamente sopra il kernel.
Propongo LMbench:
ftp://ftp.bitmover.com/lmbench
-- 
Lorenzo


Per quel poco che l'ho usata non sembrava, comunque non l'ho
stressata piu' di tanto.
Alessandro

 si metta a distribuire software GPL come il gcc?!?
Possibile... possibile....
Vai sul sito della Microsoft e cerca Interix...
Pensare che una volta chiedeva pure la chiave per l'installazione....
-- 
Per rispondere via email rimuovere 123

 wrapper per le API unix, ma non ci sono emulazioni sotto.
errore! questo vale solo su Windows 95 e famiglia, dove sotto 
cygwin1.dll c'è kernel32.dll, e sotto non c'è più niente. In Windows 
NT, kernel32.dll è un wrapper al di sopra di ntdll.dll, e questo 
aggiunge un inutile strato, perchè kernel32.dll impone una serie di 
limitazioni architetturali. Interix invece ha una psxdll.dll che si 
interfaccia direttamente a ntdll.dll
Fidati di me. Conosco uno che sta scrivendo un clone di Interix e mi ha 
fatto una capa tanta con queste cose
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.19. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT.
Progetto interessante.
Ho scaricato la demo (quella su boch) pochi giorni fa ma devo dire che non
mi ha impressionato (ovviamente la mia non puo' che essere un'impressione
*superficiale*).
A che punto e' il progetto? Tu ci stai lavorando? Che relazione ha con wine?
Esiste una shell grafica?
Ciao
--
Alessandro Staltari
staltari(a)
geocities.com

 fatto una capa tanta con queste cose
Picchialo sino a fargli cambiare idea circa il clone.
Saluti.

 ha fatto una capa tanta con queste cose
<personale>
  Quello del clone di Interix e' ancora vivo? 
</personale>
-- 
Davide Inglima, limaCAT
Kondara MNU/Linux - 
http://www.kondara.org/
Personal Home Page - 
http://digilander.iol.it/nekochan/
The limaCAT.jar java project - 
http://sourceforge.net/projects/limacat/

Gabriele Del Giovine wrote:


Se vuoi lo picchio io :)


 Esiste una shell grafica?
La massima priorità per la prossima release è di avere un'interfaccia 
grafica funzionante, e cercare di farci girar su almeno un LiteStep, se 
ben ricordo. Qualche folle già sogna di farci girare KDE. Per ora ci 
son solo quella shell testuale che hai visto, e Midnight Commander


 Pre-alfa.
Beh, non sono nati ieri ma deve essere una bella impresa portare
avanti quel progetto.
Alessandro.

 </personale>
Sabato sera scorso è l'ultima volta che l'ho visto di persona. A meno 
che nel frattempo non sia stato ucciso e sostituito da un alieno, è 
ancora vivo. Lo so perchè scrive sulle mailing list


 Picchialo sino a fargli cambiare idea circa il clone.
Poverello, non me la sento
