Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Commosso fino alle lacrime

.

 altro" ma di "costruire convergenze politiche pii' ampie".
Quoto, un'ingenuità davvero commovente.
La presente è già la coalizione più ampia possibile, come testimoniato dalle 
quotidiane divergenze dei partiti che la compongono. Se vuoi imbarcare 
l'Udc, devi lasciare tutto quello che c'è a sinistra del Pd, e anche così la 
probabilità che l'Udc accetti l'alleanza è limitatissima.
Ma forse Fassino lo sa, e ha detto queste cose soltanto per calmare gli 
animi che si erano agitati per l'improvvida uscita di Rutelli. Male, male: 
in una situazione in cui non si può dire niente di intelligente, si ha il 
dovere di tacere.
--
Xelloss 


intelligente, si ha il dovere di tacere.
Quoto 


 averglielo proposto, dici?
Se la dirigenza del PD non si sveglia, e io temo proprio che non si 
sveglierà, l'Udc accetterà di cibarsi della carcassa del PD.
--
Xelloss 


 pii' ampie".
Dimentichi che č stato anche pubblicamente dimostrato che non
bisognerebbe credere neppure al contrario di ciň che dice Fassino.
Tant'č che neppure i suoi leccapiedi gli credono.
Ad ogni modo, le soluzioni possibili sono due se si vuole tenere in
piedi il governo ed avere una maggioranza piů grande. C'č la via
conflittuale con quelli di SD, e la formazione della grosse koalition
col cdx. Oppure c'č la via dell'assimilazionismo: i pirla di SD, cosě
come sulla questione del dodecalogo fascista di Prodi, accettano di
contare ancor meno e viene inglobata l'UDC (con relative contropartite).
Io auspico la prima soluzione.
E credo che Lefty&C. sarebbero d'accordo con me.
T.


 sveglierà, l'Udc accetterà di cibarsi della carcassa del PD.
Per il momento siamo noi a cibarci della loro (vedi Follini). Per il resto, 
auguri. 


prossima rivoluzione industriale. Per cui che stiamo molto cagati, grazie."
Alcune precisazioni.
1) Com'è ovvio, "fare cadere Prodi con una scusa qualsiasi" è una cosa
che nessuno a sinistra ha la minima idea di fare. Non per niente a
dargli pubblicamente del delinquente sono gli entusiasti aderenti di
un partito nato da Prodi e per Prodi. Gli stessi che ogni giorno
attaccano la coalizione che Prodi ha voluto e costruito e il programma
che ha scritto. Jp non mi smentirà, lo so. Si era solo confuso un
attimo, scrivendo.
2) "La corazzata Pd" fa davvero ridere. Tanto. La fusione di un
partito regionale e di una spa il cui patto di sindacato si è rotto
perché l'azionista di maggioranza è stato messo a fare il presidente
del Senato e dietro ci si accoltella per la sua successione. Un
partito che fa scegliere il segretario a Repubblica. Tra l'altro mi
viene in mente che anche 13 anni fa Repubblica fece di tutto per
imporre Veltroni segretario. Quella volta vinse il partito, stavolta
il partito non c'è... "La corazzata Pd è una cagata pazzesca", direbbe
il massimo riferimento ideologico del tuo prossimo segretario.
3) Il voto dei giovani non siete riusciti a prenderlo finora, perché
dovreste iniziare adesso? Ti ricordo che i due fondatori ad oggi sono
dotati rispettivamente di un club dei figli dei funzionari Ds, i
famosi SuperGiovani, e di... nulla. Mi pare difficile riuscire a
prendere sia il voto dei giovani che "alla pensione hanno paura di non
arrivarci" perché hanno contratti a contribuzione minima sia di quelli
che fanno loro quei contratti.
4) Se tanto avete il voto dei ggggiovani e disponete di una
"corazzata" (bum!), a cosa serve il golpe elettorale? Avete paura di
non riuscire a sconfiggere politicamente la sinistra senza metterla
fuori legge d'autorità?
Lorenzo


 fuori legge d'autorità?
La sinistra non e' fuoriliegge in Francia. E' irrilevante. 


 accetti l'alleanza è limitatissima. 
Ehi lo sai che non ti facevo così sagace?
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it


 
Certo, solo che vorrei capire prima quanto vale SD? 2-3%? I conflitti 
con i pidocchi sono difficili da sostenere.
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
--


 interessa.
Tu stai dicendo questa frase mentre, in contemporanea, è passata al Senato
la riforma della giustizia, che, tra l'altro, accontenta i magistrati di
sinistra mentre quelli di destra vorrebbero fare sciopero.
Che questo governo non faccia riforme è una bufala diffusa ad arte, come
quella che il governo ha aumentato le tasse.
Che i farmaci da banco si vendano, scontati, nei supermercati, è sotto gli
occhi di tutti, come è sotto gli occhi di qualsiasi famiglia con due figli
che, tra aumento di assegni familiari e riduzione di tasse, i soldi in tasca
sono di più.
Non parliamo dell'abolizione di tasse private come i 5 euro sulle ricariche
telefoniche o le penali di chiusura conto in banca?
E la riforma degli incentivi al risparmio energetico, che, per chi paga le
tasse, prevedono un contributo statale della metà?
Il modo migliore di osteggiare le riforme è nasconderle e a nasconderle sono
bravissimi sia i giornali (tutti legati a Confindustria), sia le televisioni
(tutte pilotate dall'innominabile).
Il fatto che i confindustriali esagerino l'importanza di ciò che dicono
Giordano & C. non serve a nascondere, a chi ha gli occhi aperti, che il loro
vero obiettivo sono Visco (scopertamente), Bersani e d'Alema
(principalmente, anche se lo si nasconde).
Quelli all'attacco oggi sono gli stessi confindustriali che hanno impedito
la crescita delle cooperative rosse, favorendo smaccatamente banche
dell'Opus dei e banche cooperative bianche.
D'Alema non è un pisquanello che parla tanto per parlare.
Perchè ciò che ha detto sulle pensioni non l'ha detto in un'intervista al
Corriere, ma direttamente ad Epifani e davanti ad un pubblico di quadri
sindacali?
Mi spiace, ma la battaglia politica, che è scontro d'interessi tra forze
organizzate e all'interno delle stesse forze organizzate non è un passatempo
per educande, che prima scelgono astrattamete una soluzione e poi trovano i
motivi per dire che la loro soluzione è la migliore.
Confindustria è una corporazione tanto quanto i sindacati. Mentre non si
firmano nè il contratto dei metalmeccanici, nè quello dei giornalisti, è
piuttosto difficile pretendere saggezza solo dalla parte sociale che paga i
contributi.
Prodi può anche non piacere, e può anche piacere poco il suo non voler fare
a meno dei bertinottiani, ma la sua commissione era ben altro che quella
stitica di Barroso, succube degli statalismi alla francese perchè del tutto
carente d'iniziativa politica.
Il tema all'ordine del giorno (ignoto alle masse) è il federalismo fiscale.
E' un tema sul quale la destra si può dividere e del quale gli statalisti
d'ogni risma non vogliono che si discuta.
Perchè è urgente una crisi di governo?  E perchè è importante parlare degli
anni della Montalcini più del fatto che una riforma governativa è passata (e
dei suoi contenuti)?
Strano che dalla Svizzera non venga un contributo a svizzerizzare l'Italia,
precondizione per un costante sviluppo e per emarginare, senza trucchi, i
tonti che fanno bib e splash.
