Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: brogli elettorali

.

 Bush.
E' davvero scoraggiante constatare come quello che era una volta uno 
splendido settimanale si sia ridotto ad una fiera del pettegolezzo per i 
complottologhi di sinistra (che dovrebbe essere un ossimoro, e invece non lo 
e'). Ormai su Diario si riesce a leggere solo la Elena Comelli, che e' una 
dei pochi giornalisti italiani che non solo capisce di economia, ma la sa 
anche spiegare alle masse.
I Travaglio-boys ci propongono insinuazioni e sospetti, ma poca ciccia e 
sicuramente niente analisi. Il trucco retorico e' del paleolitico: si 
scrivano vicino tra loro fatti sconnessi, e si lascia alla pigrizia del 
lettore confondere prossimita' retorica con correlazione logica.
Il voto elettronico e' un fatto positivo, una innovazione necessaria, e 
presenta una tutela dei brogli molto piu' efficacie dello spoglio a mano, 
come sa benissimo chiunque abbia fatto lo scrutatore o l' osservatore di 
lista. Il costo mi sembra congruo con l' operazione. L' urgenza non mi 
sembra inverosimile, date le qualita' di pianificazione dell' 
amministrazione pubblica e di questo governo in particolare. Stanca e' l' ex 
VP EMEA di IBM, e credo che avrebbe avuto piu' amici in IBM Global Service 
che in EDS: il fatto che sia stata selezionata EDS mi sembra quindi non 
contradditorio con criteri di trasparenza e regolarita'. EDS e' in assoluto 
la piu' grande azienda di IT system integration, gestisce progetti in tutto 
il mondo, e non esiste alcun procedimento di alcun tipo contro EDS per i 
brogli elettorali in Florida. Telecom Italia e' di proprieta' di un 
sostenitore di Montezemolo (recentemente nell' obbiettivo di Berlusconi), 
nonche' fondatore del terzo polo televisivo e simpatizzante di 
centrosinistra (oltre che vicepresidente dell' Inter), mentre il suo 
amministratore delegato e' il figlio di quel Renato Ruggero, ministro degli 
esteri del governo Berlusconi che si dimise quasi subito in polemica con il 
presidente del consiglio. E' probabilmente vero che il figlio di Pisanu e' 
partner di Accenture, ma lo e' anche un mio amico consigliere DS in una 
grande regione italiana.
Insomma, si parla di fuffa. Le inchieste vecchio stampo ci avrebbero portato 
qualche documento, le registrazioni di telefonate in codice, le confessioni 
di un complottardo pentito, magari con le immagini pixelate e la voce 
cammuffata. Invece niente, quattro cazzate sconnesse e un teorema che 
chiunque e' in grado di smontare un sabato mattina dopo il primo caffe'.
E' questo che trovo scoraggiante: la pigrizia intellettuale, la mancanza di 
rigore degli operatori culturali della sinistra, persino quando si tratta di 
riempire la pagine del settimanale perche' e' gia' mercoledi', non si sa che 
cazzo scrivere e si va in stampa domani. E il fatto che a sinistra si 
abbocchi come trote, magari deridendo chi si fa rincoglionire dalle TV 
berlusconiane. 


 (recentemente nell' obbiettivo di Berlusconi), 
Lo stesso Beppe Grillo ha dimostrato che la quota azionaria di TI in
mano al "tronchetto dell'infelicità" è, in realtà, di pochi millesimi.
;-)
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 mano al "tronchetto dell'infelicità" è, in realtà, di pochi millesimi.
No, e' il 2%, non pochi millesimi, cerchiamo di essere rigorosi anziche' 
assecondare le buffonate di Barbagallo e Beppe Grillo. E' comunque una 
quantita' che gli permette il controllo di TI, e comunque piu' che 
abbastanza per rispedrire questa bufala da avanspettacolo ai becchini dell' 
ex migliore settimanale d' Italia. 


 No, e' il 2%, non pochi millesimi, 
Venti. Mica tanti, in fondo. Gli Agnelli ne avevano molti di più (anche
se sempre pochi), eppure, all'epoca della scalata della "razza padana",
furono crocefissi (giustamente) per gli stessi motivi. Un po' di par
condicio, perbacco!
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 elettronico dei voti si pratica in tutti i paesi civilizzati
anche la trasmissione dei risultati con 12.000 chiavette USB portate a
mano dai seggi ai centri di raccolta?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


 mano dai seggi ai centri di raccolta?
In realta' quello che e' successo e' questo.
Vi siete mai chiesti perche' Lucio Stanca, il ministro piu' invisibile del 
governo Berlusconi, quello che non ha al suo attivo nemmeno una 
realizzazione degna di nota, prenda tutt' a un tratto l' iniziativa di 
affiancare al conteggio manuale dei voti, secondo il metodo usato con 
successo anche in Burkina Faso, un esperimento inutile e dispendioso come la 
raccolta elettronica dei dati di spoglio? Andiamo con ordine.
Lucio Stanca, il cui livore nei confronti di Tremonti a causa dei tagli al 
budget del suo ministero e' ben noto a tutti, ha studiato alla Bocconi (il 
cui presidente e' attualmente Mario Monti, il commissario europeo silurato 
da Berlusconi e possibile ministro del futuro governo Prodi) e poi e' stato 
AD di IBM Italia a meta' degli anni '90. Guarda caso proprio negli anni in 
cui Coop Emilia Veneto e Unicoop scartavano la vecchia soluzione di 
registratori di cassa NCR per adottare i nuovi IBM, facendo realizzare al 
nostro Stanca guadagni impensati. Negli stessi anni, diventava AD di Unipol 
un certo Consorte (si, proprio quello indagato per la scalata Antonveneta e 
con attivita' poco chiare anche nella scalata BNL, per non parlare di alcune 
discusse consulenze in Telecom Italia per conto del vicepresidente di 
Confindustria Tronchetti Provera, noto imprenditore di simpatie non certo 
berlusconiane). Guarda caso, i sistemi centrali di elaborazione dati di 
Unipol sono IBM, e sono IBM anche i PC portatili dei propri agenti di 
assicurazione, dopo che il discusso Consorte ebbe la curiosa idea di dotarsi 
di un sistema dispendioso e dal ritorno incerto con la scusa di 
"automatizzare la forza vendita". Ma le affinita' di Stanca con il mondo 
imprenditoriale cooperativo e le amministrazioni di sinistra non finiscono 
qui: durante il suo regno IBM vende con successo sistemi di disegno 
automatico a CMC (la cooperativa di costruzione coinvolta nel pasticcio 
della TAV), ai comuni di Firenze, Bologna e Modena (provocando 
interrogazioni nei consigli comunali), nonche' alle aziende di un certo 
Gnutti, che diventera' piu' noto negli anni a venire e non sempre per motivi 
nobili. Forte di questi risultati, Stanca si candida a responsabilita' 
maggiori. Viene quindi chiamato a Parigi a dirigere il territorio IBM di 
Europa, Medio Oriente a Africa. Quando? Ma proprio negli anni in cui a 
Parigi spadroneggia la "gauche pluriel" di Jospin. Curiosa coincidenza? 
Forse. Ma l' avvento del Berlusconismo non coglie certo impreparato il 
nostro "caro Lucio" (come lo chiama il collega di Governo Lunardi, quello 
che affida i lavori consulenza alla azienda della moglie). Forte della sua 
esperienza manageriale, e posizionandosi subito come "tecnico super-partes" 
riesce a scavarsi una nicchia di potere dove "fare passare la nottata". 
Berlusconi lo nomina ministro della innovazione tecnologica (indovinate di 
che marca sono i server Mediaset?) e gli lascia praticamente carta bianca, 
isolandolo in un ufficio dove lo puo' anche controllare da vicino.
Durante tutti gli anni del berlusconismo trionfante, curiosamente, nessuna 
voce si leva da sinistra per criticare l' operato del ministro evanescente. 
D' altra parte lui non fa nulla per irritare i possibili futuri datori di 
lavoro. E ora che il vento ha cambiato direzione il "caro Lucio" e' pronto 
al nuovo salto, e comincia a pensare come ingraziarsi i nuovi padroni. Non 
appena i sondaggi, trionfanti per l' Unione fino a settembre, cominciano a 
farsi un po' incerti, capisce che il suo momento e' arrivato. Inventa in 
tutta fretta la faccenda del voto elettronico, trova i finanziamenti con un 
colpo di mano in commissione, e inizia una gara di licitazione privata. 
Tutto nel giro di un mese. In condizioni normali, tutto questo attivismo da 
parte del ministro-bradipo (come lo chiama quando nessuno la sente la sua 
collega e concittadina Letizia Moratti) sarebbe risultato sospetto, ma l' 
opinione pubblica e i suoi padroni vecchi e nuovi sono in altre faccende 
affacendati. Il vecchio amico Consorte e' nei guai, ma lui non ha tempo per 
occuparsene. E' di fatto obbligato a stringere un sodalizio con Pisanu, 
ministro dell' interno, democristano vecchio stampo e uomo per tutte le 
stagioni, ed e' ben contento quindi di affidare alla azienda di Pisanu 
figlio la scrittura dal software necessario in cambio della benevola 
neutralita' di Pisanu padre. Affida ad EDS (una azienda che ha fortemente 
ridotto il suo personale in Italia, puo' avere bisogno di favori in futuro e 
quindi non fa tante domande) il compito di integrare un sistema che prevede, 
curiosamente, l' utilizzo di 12.000 chiavette usb da portare a mano ai 
centri di raccolta. A chi affidare la selezione e l' addestramento di tutto 
questo personale? Ma ad Adecco, una societa' di lavoro temporaneo con sede 
ufficiale nel paradiso fiscale svizzero, ma di proprieta' di un gruppo 
imprenditoriale non distante politicamente dalla SPD tedesca di Schroeder 
(attualmente consulente di Putin). E dove recruta i candidati, la nostra 
Adecco? Ma nel mare magnum del precariato italiano, vero bacino di voti per 
la sinistra riformista e ancor piu' radicale. Ma il colpo di genio arriva 
con la selezione del partner tecnologico: in barba alla concorrenza, Lucio 
Stanca telefona direttamente al vecchio amico Tronchetti Provera, il 
confindustriale piu' acido con l' attuale premier, e futuro compagno di 
cordata per le prossime avventure nell' imminente "Prodi-world".
Sti communest que, il son dappartot.


 In realta' quello che e' successo e' questo.
ROFL! Certo che come travaglio saresti una bomba... :-)
Comunque, a me continua a sembrare una stronzata, utile ad alimentare
solo il fuoco delle polemiche post-pubblicazione dei risultati.
Ah! Se le "chiavette", invece di USB, fossero state UBS?
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 Ah! Se le "chiavette", invece di USB, fossero state UBS?
Allora andrebbe bene ....   ;-) 


 In realta' quello che e' successo e' questo.
segue una lunga narrazione, dalla quale risulta che:
1. l'IBM è di sinistra;
2. le chiavette USB sono di sinistra.
Fortuna che Gaber è morto.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


 Fortuna che Gaber è morto.
Se, fosse morto solo lui. Mi sa che ti sei scelto lo pseudonimo giusto 


 espulso un terzo della forza lavoro.
Inciso.
Mai sentito parlare di produttività?
E, secondo te, come la si aumenta?
Mio padre, quando ha comprato il primo 386, occupava 5 contabili. Dopo
due anni era rimasta solo la cassiera. E le vendite non erano affatto
diminuite.
Produttività è mettere una macchina al posto di 4 o più esseri umani.
D'altra parte, se il bancomat è più intelligente del cretino allo
sportello...
Fine inciso. Continuate pure a discutere.


 furono crocefissi (giustamente) per gli stessi motivi. 
in realtà bisognerebbe considerare la quota Olimpia.
Invece gli Agnelli avevano molto MENO.
Così è....
Mr. X


 centri di raccolta
Permettimi di fare l'esempio di una situazione a me più famigliare. In
tutte le scuole del Regno fino a pochi anni fa la procedura degli
scrutini finali era semplice e razionale. Prima della seduta ogni
insegnante scriveva i voti a matita su un tabellone "di brutta" (con
tanto di più e meno, cinquemmezzo e seiassette). Durante lo scrutinio si
discutevano questi voti, si fissavano i numeri definitivi interi. Poi
uno leggeva il tabellone "di brutta", un altro scriveva i voti sul
tabellone "di bella", destinato ad essere esposto, poi a rimanere agli
atti della scuola; un terzo scriveva i voti sulle pagelle. L'operazione
richiedeva una mezz'oretta.
Poi è arrivata l'informatica. Non so altrove, da me è andata così. Si fa
sempre il tabellone "di brutta" a matita. Si discutono i voti ecc. Poi
uno legge questo tabellone "di brutta" con i voti definiti ad un altro
(che per quest'operazione ha seguito un apposito corso di
aggiornamento), il quale digita i voti su un compiùter uìndos con un
maledetto accrocco di programma fornito da una sconosciuta ditta di
sòffuer. Terminata la digitazione, lo stesso digitatore aggiornato salva
i voti su un flòppi, va in segreteria, dove s'è gia formata una discreta
coda, e dopo un po' riesce a consegnare il supporto magnetico. Un
addetto alla segreteria stampa il tabellone "di bella" e le pagelle; il
nostro messaggero riporta il malloppo nella stanza dello scrutinio, dove
nel frattempo gli altri sono rimasti a ciappettare e a girarsi i
pollici; si firma il tutto e si va a casa. Se tutto va bene,
l'operazione richiede al massimo un quarto d'ora - venti minuti in più
di quanto richiedeva la trascrizione manuale.
No, sto esagerando, è andata così solo per tre anni di seguito, ora
abbiamo al rete uàirless e non si usa più il flòppi.
Mi immagino che succederà lo stesso con lo scrutinio elettronico nei
seggi. Gli scrutatori staranno ad accapigliarsi sulle schede. Una volta
che avranno deciso che cosa ha votato l'elettore, il presidente lo
proclamerò con voce forte e chiara; il segretario del seggio (se ricordo
bene, son esperienze di trent'anni fa) metterà una crocetta su una
tabella di un largo scartafaccio, contemporaneamente un esperto
informatico pigierà un tasto. Poi si farà un fascio delle schede, un
agile corriero porterà a destinazione il verbale cartaceo con la somma
dei voti, un altro si preoccuperà di trasmettere la chiavetta USB.
Se tutto va bene, si saran buttati via 34 milioni di euro per niente. Se
va male...
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


 sicuramente niente analisi.
Bene, bene, è giusto esser ottimisti e confidare nel progresso della
scienza.
Nel nostro Paese è anche permesso esser di destra o di sinistra e di
esprimere le ragioni, i timori, le incertezze che la prossima chiamata
al voto suscita nell'uno e nell'altro schieramento. Lodevole, certo, 
sarebbe non schierarsi "per partito preso" a favore di sistemi di
rilevazione eletronica del voto che (non ci piove), per procedure e
gerenti,   generano perplessità molteplici:  nei galantuomini di
destra, così come in quelli di sinistra. 
Allora, vediamo qualcos'altro di questa faccenda, limitatamente ai
gerenti.
Sintetizzerò ( o citerò semi testualmente ) alcuni passaggi di "odore
di puzza",  tratto  dal blog di carlo bertani 
www.carlobertani.it
.
Dunque Il sistema elettronico in questione è affidato alle tre,  note
società: Telecom Italia, EDS Italia e Accenture.
Vediamo di analizzarne talune situazioni e di giungere ad una
conclusione, ovviamente dubitativa (ma che tale non sarebbe dovuta
esser e avrebbe potuto tranquillamente non esser...). 
EDS è la multinazionale informatica che, negli USA , ha gestito gli
ultimi  due appuntamenti elettorali per l'amministrazione Bush.  
Per come sono andate le cose in Florida (e per la cancellazione dalle
liste elettorali di 200.000  persone in Ohio, lo stato di Michael
Moore,  nel 2004) possiamo affermare che  ha svolto bene i suoi
compiti. Negli USA, ad EDS (che nel 2004 fu rinominata  
ES&S) fu affiancata un'altra società, Diebold, onde,  l'un verso
l'altra,  esercitare un reciproco controllo. Peccato che il vice
presidente di Diebold ed il presidente di ES&S fossero fratelli e che
affidassero ad un pluripregiudicato  per truffa - Jeff Dean - la
stesura del programma informatico,  fra l'altro, non prevedente il
rilascio di copia cartacea del voto....
Già, ma in Italia non abbiamo questi problemi: abbiamo Telecom ed
Accenture!
Telecom fornirà le linee, mentre Accenture sarà il vero "braccio
destro" di ES&S. Già, ma chi è Accenture? Accenture è il nuovo nome di
Andersen, la  società che avrebbe dovuto controllare i conti di Enron,
sospettata d'essere  stata la "cassaforte" da svuotare per finanziare
l'elezione di Bush nel 2000, e finita in un crack finanziario
apocalittico! Perché Berlusconi ha scelto proprio le due società
americane (scippando, di fatto, una società italiana - Ales s.r.l. -
che aveva iniziato la sperimentazione nelle scorse tornate elettorali)
con un decreto varato alla chetichella ed una trattativa a licitazione
privata? Per vincere le elezioni? E' gran peccato dubitarlo ?  Nel
caso, poi, le perdesse ( e vorremmo vedere il contraio !!!), il buon
Cavaliere potrebbe sempre chiedere la verifica delle schede (che
saranno  comunque votate in parallelo, ma subito archiviate);  il che,
patentemente, comporterebbe ritardi di mesi per le contestazioni, i
ricorsi, ecc. Cosa succederebbe nel frattempo? Il nuovo parlamento non
potrebbe essere insediato, e si giungerebbe a dover eleggere il nuovo
Capo dello Stato con le assemblee usenti ?  Oppure il parlamento si
insedierebbe, restando sub judice la sua composisione ( con ovvio,
prevedibilissimo seguito di polemiche e ulteriore sconquasso
istituzionale ) ?
Ahi, ahi, ahi...che odore di bruciato !
Unica garanzia, al timone di Accenture - in Italia - c'è una persona
fidata:  il figlio del ministro Pisanu. :)
quostat


 fidata:  il figlio del ministro Pisanu. :)
Falso. Al timone di Accenture Italia c'e' il bravissimo Guido Visconti. Il 
giovane Pisanu, mi dicono e' uno dei (mi pare) quaranta partner Accenture in 
Italia, e si occupa prevalentemente di finanza. Proprio come il mio amico 
Francesco, tra l' altro, partner Accenture e dirigente dei DS, e, immagino, 
un po' piu' senior di Pisanu. Non ti pare, tra l' altro, che questo nuovo 
elemento introduca nuovi inquietanti scenari? Cosa staranno tramando assieme 
i DS e Pisanu? 


 Sia chiaro
La glossa non è il mio forte, fu il forte di Walcasius, o Gualcosio,
retore impenitente della scuola di diritto attiva a Pavia fra i sec.
X e XI. Di lui si ricorda il vizio di intercalare i testi giuridici con
addende o "portio" tanto improprie da apparir poi false agli onesti
studiosi del tempo. Nacque l'aporia: "Gualcosina fuit, removenda
sum" (Scritta da Gualcosio, epperò da non tener in cale, trad.). Fu
anche il tempo in cui, a seguito della dominazione langobarda,   e
della profonda irragionevolezza socio-economica e giuridica di
quella povera e barbara gente, nacque l'altrettale notissima 
aporia: "Fetidissimum jus langobardorum" ( Oltremodo fetente
diritto dei Longobardi", trad. ) e, per ciò che concerneva il loro
"dire" giuridico: " Non lex sed fex"" ( Non legge bensì sterco, trad.).
Ogni studioso o praticante di materia giuridica sa ciò e, quindi,
da Walcasius in poi, si tiene ben lontano da qualsiasi langobardo
che pratichi (fra l'atro grossolanamente e volgarmente ) la
"contestatio Juris et de jure" sulla scorta di mere affermazione
tautologiche. 
Dunque, egregio leghista, o comunque forzista, si rivolga, quindi, 
a chi quello scritto (che io semi testualmente citai ) produsse e veda,
presso lui, mostrando documenti e non chiacchiere, di contestarne i
contenuti. Fino a quel tempo, continuerò a credere a lui,  piuttosto
che a lei (viste le sue storicamente basse origini ).
Mi creda, con ogni disistima.
quostat


 a chi quello scritto 
Da chi non frequenta spesso i ng si richiede, generalmente, un
pò d'attenzione, di verificare con chi s'interloquisce x non
esprimere stupidi giudizi a vanvera.
Dare dell'avversario politico in maniera spregiativa a chi non è
d'accordo con le proprie tesi, oltretutto non basate su fatti
oggettive quanti ad assiomi (come del resto dimostri non essendo
in grado di confurare nulla), è un vizietto che alberga in certi
settori della sinistra ed è, evidentemente, difficile da estirpare.
Non posso citare la gramigna perchè qualcuno ha già usato tale 
metafora....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 Da chi non frequenta spesso i ng si richiede, generalmente,
Caro Mr. X, trovo che tu sia eccessivamente severo verso quostat. Anche il 
tuo tono non mi sembra affatto amichevole. Ti faccio presente che il nostro 
amico ha appena subito la demoralizzante esperienza di essere ridicolizzato 
in pubblico, e penso che avrebbe il diritto ad un po' piu' di comprensione e 
supporto. Sono certo che tu sappia fare meglio di cosi', e ti pregherei in 
amicizia di farlo. Io per conto mio non provo alcun rancore, e se quostat si 
sente meglio dicendomi cose tanto orribili, allora che lo faccia. Io 
accettero con piacere i suoi insulti come fossero fiori, e spero che presto 
ritrovi la pace e la serenita'.
(...no, e' che mi sono appena arrivati i numeri della chiusura del quarter, 
ed e' andato bene, ma cosi' bene, che ho proposto al mio capo, anziche' il 
solito, banale bonus, di beatificarmi. Lui mi ha risposto che e' d'accordo e 
che si informera' in human resources per le pratiche e il processo, facendo 
pero' presente le possibili complicazioni essendo lui anglicano e la nostra 
azienda calvinista-zwinglista. Io intanto mi esercito in beatitudine e 
santita'. Cosa dici, faccio male?) 


 in grado di confurare nulla
Il virus della dementia praecox vedo che continua a infettare.
Lei è l'ultima vittima.
Come potrò mai far intender a manipoli di minus habentes che
la sostanza del famoso articolo,  che tante puntualizzazioni
suscita,  "non è mia" ma venne resa esplicita nel proprio sito
( 
www.calobertani.it
 ) dal carlo bertani stesso ( che, purtroppo,
non ho il piacere di personalmente conoscere, se non per la
forte qualità etica e civica dei di lui scritti) ?
Non avendo (purtroppo) conoscenza specifica delle
questioni trattate dal bertani, mi son affrettato a riportarle perchè
d'evidente, estremo interesse,  apparendo sostenute dal "fumus"
della loro genuinità e ragionevolezza. 
Solo i prefati minorati in epigrafe posson, infatti,  dubitare del
fatto di quanti consistenti timori quella comunicazione del bertani
possa generare, a fronte di altre che, andando in diverso avviso da
quella, non producono elementi  apparentemente razionali, ma
patentemente, furiosamente indotti da un' animosità volgare ed
evidentemente faziosa,  solitamente foriera d'inesattezze, 
improprietà ed errori: tipici, del resto,  nei "forzisti et similia".
Fosforo ! La mia disistima.
quostat


 Caro Mr. X, trovo che tu sia eccessivamente severo verso quostat.
E perchč mai ? E' tipicizzato da tal vostri comportamenti il morbo
che v'affligge: una petulante e inconsistente aggressivitą;  ed č
tipicizzato dal mio mestiere quello di supportare i deboli e gli
inetti, richiamandoli (non sempre con blande parole ) al dovere
del loro recupero etico e civico, prima che mentale.
Fosforo e ripetuta disistima (nei limiti che l'actio ad adiuvandum,  da
me in ogni sede condotta, consente ).
quostat


  trovo che tu sia eccessivamente severo verso quostat
E perchč mai ? E' tipicizzato da tal vostri comportamenti il morbo
che v'affligge: una petulante e inconsistente aggressivitŕ;  ed č
tipicizzato dal mio mestiere quello di supportare i deboli e gli
inetti, richiamandoli (non sempre con blande parole ) al dovere
del loro recupero etico e civico, prima che mentale.
Fosforo e ripetuta disistima (nei limiti che l'actio ad adiuvandum,  da
me in ogni sede condotta nel vostro interesse, consente ).
quostat


 E perchè mai 
postare tre volte ? Perchè il mio news server fa le bizze e non so mai
se i miei mex siano andati dispersi, o il contrario. Nel dubbio replico
e ne chiedo scusa (nella speranza che questo arrivi...obviously).


 Caro Mr. X, trovo che tu sia eccessivamente severo verso quostat.
E perchč mai ? E' tipicizzato da tal vostri comportamenti il morbo
che v'affligge: una petulante e inconsistente aggressivitą;  ed č
tipicizzato dal mio mestiere quello di supportare i deboli e gli
inetti, richiamandoli (non sempre con blande parole ) al dovere
del loro recupero etico e civico, prima che mentale.
Fosforo e ripetuta disistima (nei limiti che l'actio ad adiuvandum,  da
me in ogni sede condotta, consente ).
quostat


 suscita,  "non è mia" 
cercherò di far notare la differenza tra chi fa "flame" e chi fa
"osservazioni".
Tu cadi, chiaramente, nel primo caso.
Spendi altri 5 (sic) post x non dire nulla, a parte tentare una forma
d'insulto travestito da finta-cultura.
Il tutto parte da un tuo post, copiato o meno ciò non importa, che
riceve delle precise osservazioni.
Tu ti divincoli dicendo che non è roba tua, ma insulti chi ha fatto
delle puntualizzazioni o che cerca di fartele notare.
A questo punto è chiaro che il virus da te citato è entrato nel
tuo metabolismo da parecchio tempo, cerca di fartene una ragione.....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 tuo metabolismo da parecchio tempo, cerca di fartene una ragione..
E' del paranoidismo ingravescente il sostituir sè al medico.
Ella, e il di Lei stretto sodale (perchè m'apparite l'un la protesi
dell'altro) mi ricordate, in ambito giurisprudenziale  ( maggiormente a
me  consono di quello delle società quotate in borsa; obiter dictum ), 
ciò che un noto  jusprocessualista ebbe a concludere sulla "res
judicata"( ossia su ciò che  Ella e il di Lei degno compare, non egregi
signori, ritengono esser tale:  il  giudizio sulla "res deducta in
judicium" , ossia sulle famose considerazioni  concernenti ipotetici,
temuti brogli).
Ebbene quel noto giureconsulto (Scaccia, De sent. et re iud. XIV, 2, §
7) ebbe a comcludere, vaniloquiando,  che ogni:  "Res judicata pro
veritate accipitur"  (e non traduco, perchè comunque vano) e, altresì,
che:  Res judicata facit  de albo nigrum, originem creat, aequat
quadrata rotundis, naturalia sanguinis vincula et falsum in verum 
muta ". Ella e il di Lei sodale sono altrettali:   emettendo sentenze
ignobili ("inaudita et altera pars", il carlo bertani)  ed immutando
psicoticamente il vero  in falso.
Non incidentalmente (e, stavolta, "cum ira ac studio") Le suggerisco di
tener quella "finta-cultura" per Sè. Un tempo, gli illetterati,
com'Ella è,  possedevan, almeno almeno, la concezza di rispettare il
miglior sapere altrui  (dato che "forma dat esse rei"), traendone
occasione di molcimento della propria ignoranza (qui, nell'accezione
più lata). 
Torno all' ammonimento meno acceso e insisto:
fosforo e disistima. 
Infine, mi consenta:
strarotfl, semmai ritornato carpiato con ottuplice avvitamento.
quostat


 muta ". 
Vorrei concludere questo interessantissimo thread con una citazione
che arriva dal lontano Tibet:
"Supercazzola prematurata con scappellamento a destra o sinistra 
per due come se fosse antani." 
Mr. X
Ps: tolto che Ella può continuare a chiudere i Suoi post con la
frase "con disistima...", vorrei solo farLe notare come questo
lessico risulti assolutamente inutile in un contesto di
anonimità. Potrebbe anche scrivere "buffaldino" o quant'altro, il
contesto non varierebbe.
Un caloroso abbraccio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 tuo metabolismo da parecchio tempo, cerca di fartene una ragione.....
 > A questo punto è chiaro che il virus da te citato è entrato nel
 > tuo metabolismo da parecchio tempo, cerca di fartene una ragione.....
E' del paranoidismo ingravescente il sostituir sè al medico.
Ella, e il di Lei stretto sodale (perchè m'apparite l'un la protesi 
dell'altro) mi ricordate, in ambito giurisprudenziale  ( maggiormente a 
me  consono di quello delle società quotate in borsa; obiter dictum ), 
ciò che un noto jusprocessualista ebbe a concludere sulla "res 
judicata"( ossia su ciò che Ella e il di Lei degno compare, non egregi 
signori, ritengono esser tale:  il giudizio sulla "res deducta in 
judicium" , ossia sulle famose considerazioni concernenti ipotetici, 
temuti brogli).Ebbene quel noto giureconsulto (Scaccia, De sent. et re 
iud. XIV, 2, § 7) ebbe a comcludere, vaniloquiando,  che ogni:  "Res 
judicata pro veritate accipitur" (e non traduco, perchè comunque vano) 
e, altresì, che: "Res judicata facit  de albo nigrum, originem creat, 
aequat quadrata rotundis, naturalia sanguinis vincula et falsum in verum 
muta ". Ella e il di Lei sodale sonoaltrettali:   emettendo sentenze 
ignobili ("inaudita et altera pars":  il carlo 
bertani,
www.carlobertani.it
) ed immutando psicoticamente il vero in falso.
Non incidentalmente (e, stavolta, "cum ira ac studio") Le suggerisco di 
tener quel "finta-cultura" per Sè. Un tempo, gli illetterati del di Lei 
calibro e sprovvedutezza avventata,  possedevan, almeno almeno, la 
concezza di rispettare il miglior sapere altrui  (dato che "forma dat 
esse rei"), traendone occasione di molcimento della propria ignoranza 
(qui, nell'accezione più lata). Oltre ciò, dato che Ella fa cenno a
insulti che io starei propinando, si vada a leggere il gentile giudizio 
propinatomi dalla di Lei protesi (articolo del 1.04 us, h. 17.04) : 
"...marea di cazzate che scrivi qui sotto". Del qual evento, ovviamente, 
voglio tener il minimo conto, purchè Ella me lo consenta.
Torno all' ammonimento meno acceso e insisto:
fosforo e disistima.
Infine, mi consenta:
strarotfl, semmai ritornato carpiato con ottuplice avvitamento.
quostat
PS. Non riesco ancora a veder postato questo mex. Lo riposto, cogliendo
l'occasione per precisare un punto che, per mero lapsus calami, m'era
scivolato via dalla penna.


 si nota che sui un tipo un pņ 
ripetitivo....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
