Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Behringer

Ho deciso che la mia politica hardware d'ora in avanti sarà fondata sugli
articoli Behringer; quest'azienda ai limiti della legalità (mancava solo che
si chiamassero MAKCIE).
Prossimo acquisto:bass v amp, microfono a condensatore B2 e preamp valvolare
(tutto behringer!)

 articoli Behringer;
Attento a esserne troppo fiero...
Paolo

Salve,
Io ho tutto behringer e mi trovo molto molto bene....... In base alla mia
esperienza con tali prodotti, te li consiglio.
"Paolo Ingraito" <nonvoglio...@smettila.basta> ha scritto nel
messaggio news:e%Sjc.1328$%x6....@news.edisontel.com...



sě che ne sono fiero invece, cosě almeno saprň che la mia musica viene
apprezzata per la bellezza intrinseca, nonostante non possa permettermi le
"marche".

 "marche".
A 'sto punto lascia stare cubase e tutti i plugin che hai e usa soltanto i
suoni della Trinity... Ma daiiii!
Dato che qui non si discute della "sublime esperienza della bellezza
musicale", ma soprattutto della qualità tecnica di un lavoro, non posso
essere d' accordo. Se mi dici che scegli Behringer perchè è una marca più
economica e per te non avrebbe senso spendere di più (per il modesto uso che
ne fai), potrei anche darti ragione. Ma se affermi che la qualità tecnica
migliore di marche più costose, distolga addirittura l' attenzione dall'
effettiva qualità musicale del lavoro originale, beh, non sono assolutamente
d' accordo.
Ciao, Paolo

W BEHRINGER
Sono un felice possessore del microfono B1, è una bomba.
Ciauz
"Paolo Ingraito" <nonvoglio...@smettila.basta> ha scritto nel
messaggio news:1kWjc.1402$%x6....@news.edisontel.com...



la mia asserzione si riferiva al fatto che comunque la behringer è un ottimo
rapporto qualità prezzo, e che se la musica è bella alla fin fine non
importa se è stata registrata con un behringer o con un neve, bella rimane.
poi, è vero che non avrebbe senso spendere di più, semplicemente perchè la
differenza qualitativa (modesta) non giustifica l'esborso di, a volte, più
del doppio degli euro necessari per un prodotto behringer.



mah io per il preamp mi orienterei su un Presonus Tube Pre che costa poco
(forse anche meno del behringer) e che garantisce comunque discreti
risultati.
Comunque, a parte questa piccola parentesi ed a parte il modo di fare di
Zonchi (tendente sempre alla platealita' ma comunque simpatico), c'e' da
dire una cosa. Stamattina riflettevo su questo post, e sul fatto che
oramai da un paio di anni a questa parte, tutti i miei amici, ed io
stesso, per quanto riguarda il mixer consideriamo solo e soltanto
behringer. Il mixerino che ho preso io a casa per l'hd rec e' un
behringer.. analogamente, per lo stesso scopo, il mio tastierista ha
preso un behringer.. come mixer live per le esibizioni con il nostro
gruppo, abbiamo preso un behringer 16 canali... stessa cosa ha fatto il
gruppo del bassista che prima suonava con me... analogamente, anche un
gruppo di altri miei amici, hanno comprato un mixer 24 canali..e cosa
hanno preso? Sempre behringer. E colsi' tanti tanti altri gruppi o amici
musicisti che  conosco... dovunque c'e' piazzato un mixer, se ti avicini
e gli vai a leggere la marca, al 99% troverai Behringer.. 
Questo perche' la differenza di prezzo con i mixer piu' "blasonati" tipo
Mackie o Soundcraft e' veramente MOLTO MOLTO notevole, e la differenza
di qualita' non vale la differenza di prezzo.
Ora, possiamo dire quello che vogliamo di Behringer. Fa concorrenza
sleale, copia i progetti degli altri, agisce al limite (e a volte anche
oltre) della legalita'. Certo e' pero' che, secondo la mia opinione, se
case come Mackie e Soundcraft vogliono continuare a vendere, dovranno per
forza di cose rivedere la loro politica di prezzi. Non si puo' vendere un
mixer a piu' del doppio del corrispettivo Behringer, quando si sa che il
proprio mixer non vale piu' del doppio. Commercialmente parlando, credo
che sia un suicidio.
Spero quindi che questo grande successo di Behringer nel campo dei mixer
(onestamente, dai... oramai TUTTI comprano behringer, tranne qualche
"audiofilo") possa indurre alcune case a rivedere un po' la propria
politica dei prezzi, per garantire al consumatore il miglior prodotto al
miglior prezzo.

che sia un suicidio.
mi trovi sostanzialmente d'accordo con il tuo post...
ma credo che parte del prezzo di altre case (Mackie, Soundcraft ,
line6), sia dovuto anche ai costi di ricerca e sviluppo che, guarda
caso, behringer non ha. costa senz'altro molto meno prendere uno
schema elettrico/programma software già fatto, cambiare il meno
possibile, "vestire" tutto in una nuova confezione hardware, piuttosto
che pagare schiere di ingeneri a sviluppare un nuovo mixer o un
simulatore di ampli partendo da zero (o quasi)
parla un ex-utente pod 2.0 passato al v-amp pro (che suona meglio e mi
è costato la metà). ti rendi conto che la behringer non si è neppure
presa la briga di cambiare i NOMI degli ampli simulati?!! 
penso che di prodotti "innovativi" la behringer ne butti fuori ben
pochi. la gran parte sono cloni di altre cose...
comunque, se fossi arrivato con un anno di ritardo nei miei acquisti,
anch'io avrei preso tutto behringer (monitor, microfono condensatore,
preamp...) .-)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

chissà come mai chi può spendere compre Neve e non Behringer... sarà solo
questione  di immagine?? :-))
son d'accordo che il rapp. qualità / prezzo di behringer è molto alto, ma
non confondiamo il rapporto qualità/prezzo con  la qualità in se stessa.
ciao
stef
--
www.jdpband.it

 non confondiamo il rapporto qualità/prezzo con  la qualità in se stessa.
questo credo sia ovvio ma nessuno mi pare l'abbia messo in dubbio...
io ho finito di registrare un gruppo pochi giorni fa e ho usato 2
behringer per i suoni flat, e un mackie di tipo 8 anni fa per quelli da
equalizzare. un motivo c'era :D
ric
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oltre) della legalita'...
ciao
in cosa consiste questa storia della illegalitą?
non ne ho mai sentito parlare a parte in questo thread ed in uno passato
ciao
piotre

> in cosa consiste questa storia della illegalità?
sostanzialmente behringer copia a man bassa i circuiti dell'hardware dei
concorrenti. Non so fino a che punto si spingano, ma alcune macchine sono
praticamente dei cloni di quelli più costosi.
Ciao
Daniele
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds

 Daniele
sono identiche, tranne che per i convertitori (su cui risparmiano perchè
oggettivamente più costosi)

 miglior prezzo.
Miglior prodotto?
Ciao,
Paolo


mi vendi il v amp?

 Miglior prodotto?
scusa, il senso era che rispetto al passato a prezzi piu' bassi o
comunque uguali, si possono comprare prodotti di qualita' migliore
perche' c'e' Behringer che fa una politica molto aggressiva, e che 
un pochino sta "livellando verso il basso" i prezzi anche degli altri
produttori.


La behringer fa cose buone e cose meno buone. Le cose buone sono un 
affare. Ok il v-amp, ma di valvolare io ho provato il compressore, e 
secondo me non è un acquisto che vale la pena fare. Il pre non so. 
Insomma, non fare come quelli che si comprano una falciatrice perchè è 
in offerta e abitano in un monolocale a milano.
ciao

 secondo me non è un acquisto che vale la pena fare. (cut)
(IMHO) Sempre ammettendo che di valvolare si tratti.....
A me, quella "lampadina" che si accende sul pannello frontale, non mi ha mai
convinto......
E mi sono accontentato di un DBX senza valvola.... (che costava qualcosa
meno....)
saluti
peu

 meno....)
e che probabilmente suona anche meglio :)

 produttori.
Il prezzo - e la qualità.
Ciao,
Paolo

 Il prezzo - e la qualità.
ma non in modo proporzionale. Su tutte le cose behringer, e questo mi sembra 
che siano quasi tutti concordi nel dirlo, il rapporto qualita'-prezzo e' 
molto buono, segno che il prezzo e' sceso in modo proporzionalmente piu' 
elevato rispetto alla qualita' costruttiva.
p.s. non mi sta simpatica behringer, so che ha un comportamento 
aziendalmente scorretto, ma una volta tanto che le aziende anziche' pensare 
a "ciulare" il consumatore si "ciulano" a vicenda facendo trasformare la 
cosa in un vantaggio per chi compra.. beh.. non mi sento neanche di 
boicottarla piu' di tanto.
-- 
ciao
SdS

 decisamente piu' accessibile rispetto agli altri.
Sono d'accordo. Ma forse il problema sta nel fatto che qui sul NG si
incontrano esigenze diverse. C'è chi parla di mixer nel senso "live" (come
te) e chi nell'ambito "studio" (come Paolo?). Quindi avete ragione entrambi;
state parlando semplicemente di cose diverse.
Ciao, J.

 elevato rispetto alla qualita' costruttiva.
Beh....
Il prezzo non è solo stabilito in base a questo parametro.....
Produzione utilizzando manovalanza a basso costo, eventuale (come si legge
spesso) "ricopiatura" di circuiti già creati....."Unificazione" della rete
di vendita con prezzo definito dalla Casa a seconda dello stato dove
acquisti.... son tutti "Tagli" che ricadono sul prezzo.
(Salta l'importatore sull'acquisto di un Pod, e noterai già che il prezzo
scende....garanzia a parte...)
saluti
peu

 scende....garanzia a parte...)
ma pensi che questa sia una cosa assolutamente negativa? In fin dei conti il 
consumatore da questi infiniti passaggi di mano ci rimette solamente.. 
allora.. perche' non essere contenti se arriva qualcuno che li abolisce?
-- 
ciao
SdS
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks/

 allora.. perche' non essere contenti se arriva qualcuno che li abolisce?
Nessun problema.
A patto che il prodotto, una volta venduto.... sia "assistito" a dovere.
Io ho diversi amici nei centri di Assistenza.... quindi, se mi rilascia
scontrino (che vale oggi come garanzia) il rivenditore...onesto o meno che
sia, non mi spavento se accade qualcosa. (tocco ferro nel frattempo)
Mentre altri?
Sono nella mia stessa condizione (o privilegio?)
(IMHO) Preferirei pagare qualcosa in più, ma avere un Supporto adeguato
dietro le spalle....
Esempi?
Roland una decina di anni fa...... o Yamaha ancora pochi anni orsono.....
Oppure Gem nei primi anni 90'..... (Prima che abbandonassero i clienti a
formare Club per la rete....No comment)
saluti
peu

 dietro le spalle....
mah.. io invece spesso preferisco pagare di meno rinunciando al supporto. 
Esempio.. hardware per pc preso di seconda mano... so che nel caso in cui un 
HD o una scheda madre si rompono.. non ho nessuna garanzia e nessun 
supporto. Pero' spesso i pezzi li pago la meta' di quanto li dovrei pagare 
in negozio, per cui decido che il gioco vale la candela.


 garanzia e nessun supporto.
Non so per le schede madri, ma per l'HD il produttore garantisce cmq, credo.
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm
"

 HD o una scheda madre si rompono.. (cut)
Nel caso specifico, non so.....
Però, all'epoca in cui acquistai di seconda mano l'SY77 Yamaha... ricevetti
cmq, l'assistenza da Yamaha Musica Italia come fossi il primo
acquirente......
Sono servizi di cui sento la mancanza oggi.......
saluti
peu

 Avere un Mixer di qualitą, č indispensabile per qualsiasi situazione......
mah.. questo gia' mi lascia un po' piu' perplesso. Dudito che il pubblico 
presente in un Pub riesca a cogliere la differenza tra un mixer Mackie ed un 
mixer Behringer, a livello di qualita' di ascolto...

 mixer Behringer, a livello di qualita' di ascolto...
Pensa anche a te stesso e non solo al pubblico....
Un buon Pre se canti o fai cantare....
Un'equalizzazione efficace.....
(che può venire utile anche per correggere eventuali "intolleranze" create
dall'impianto non proprio "eccezionale" del locale)
Sono alcuni "punti" che non andrebbero tralasciati.....
saluti
peu

 prodotto non vale comunque il suo prezzo, per quanto basso possa essere.
È qui il punto. Capisco che stiamo parlando di cose "ineffabili", ma 
provo lo stesso a spiegarmi meglio. 
Lasciando perdere i lavori di studio per conto terzi, voglio pensare un 
istante al momento in cui faccio la mia musica. Ho bisogno di una certa 
qualità. Se non c'è, mi sento perduto, insoddisfatto, non stimolato.
Ad esempio, so bene che il V-Amp replica il timbro di un Mesa-Boogie, ma 
lo fa in un modo per me non eccitante. Ccarino, divertente - ma ora 
passiamo ad altro. Il SansAmp lo fa invece spingendomi a passare intere 
serate a suonare, fino a prendermi una bella infiammazione al polso.
Lo so che un B2 e un 602A riprendono la voce della mia cantante 
preferita, ma lo fanno velandola, sottraendo a quella voce prodigiosa le 
mille sfumature della sua magica interpretazione, togliendole fisicità, 
inscatolandola. Al contrario, Elation KM201 + filtro Sabrasom + Sytek = 
presenza della cantante di fronte a me durante l'arrangiamento e il mix.
La differenza di prezzo tra un Behringer (o altro clone cinese) e 
attrezzature di una certa classe, acquistate oculatamente mirando alle 
super-occasioni, non è mai superiore a qualche giorno di paga. Magari un 
paio di settimane di paga, ma poi restano per sempre. E mi fanno far 
musica.
Conosco musicisti spettacolari, che fanno musica favolosa con una 
tastiera giocattolo. Ho visto un fonico in gambissima bestemmiare 
davanti ad un Behringer, e riuscire a tirarci fuori uno dei più bei 
concerti della mia vita. Jimmy Page ha registrato LZ1 con un 
microscopico ampli da studio, e suona come suona.
Sono doni meravigliosi, che non ho ricevuto. A me servono protesi 
musicali che aiutino la mia musica. E come ho avuto in dotazione un 
olfatto prodigioso, mi è capitato anche un udito ipersensibile. Una mia 
ex aveva una vista finissima, che le ilmpediva di trascurare i 
particolari. C'è chi soffre di queste distorsioni dei sensi, che li 
spinge a concentrarsi sui difetti, quasi fossero ancore, invece di 
seguire il flusso delle cose.
Però mi conforta, nella convinzione di dover scegliere i mezzi giusti 
per fare le cose, il mio idraulico, che viaggia con un furgoncino pieno 
di attrezzature sofisticatissime. In casa abbiamo realizzato da soli un 
impianto efficentissimo - nei primi giorni d'uso. Poi è arrivato il 
furgoncino bianco, con le sue attrezzature costose, e sono mesi che gli 
scarichi non si intasano più...
Ciao,
Paolo


Powerplay? secondo me è un prodotto pessimo. Volume di uscita cuffie
bassissimo e spesso distorto. e poi: 130euro sono davvero troppi.
l'ho reso dopo 5 giorni al negozio e al suo posto (mi serviva per
amplificare una cuffia AKG K240Monitor) con 50 euro in + mi sono preso un
mixerino 8 tracce, che suona molto + alto di volume e senza nessuna
distorsione. Ed è un mixer.
Un mixer Yamaha
ciao
stefano


Come trovi i mixer Yamaha? non li hai citati ma sono abbastanza
diffusi...(certo +di A&H)
Del mio io sono contento.
ciao
stef

 e senza nessuna distorsione. Ed è un mixer.
E se non ti servisse un mixer? Prenderesti qualcosa di più ingombrante, 
più costoso, non necessariamente montabile a rack, e quindi meno 
trasportabile.
Ciao,
Paolo

 diffusi...(certo +di A&H)
Sono stato contento di tutti quelli su cui ho potuto mettere le mani - 
dai più piccoli ai più grandi. Offrono sempre eccellenti prestazioni per 
il prezzo richiesto.
A&H è meno diffusa, ma direi che, nella fascia medio-bassa di prezzo, i 
suoi MixWizard si pongano ad un livello qualitativo superiore rispetto 
agli Yamaha. Che però costano meno. Due buoni casi di eccellente 
rapporto prezzo/prestazione, con possibilità di scelta tra prodotti di 
qualità ammirevole.
Ciao,
Paolo