Newsgroup: italia.roma.news.gestione
Titolo: Re: Un anno senza IRD

ulteriormente.
Ma questa non è una contraddizione?
Prima si smembra un ng generalista in tanti ng tematici.
Poi (forse per la scarsa partecipazione?) si decide di diminuirne il
numero.
Non conveniva allora lasciare il vecchio "calderone" di IRD e via?
Cia
Gra

Era moderato; il che richiedeva lavoro. Lavoro che non è più gradito.
E del quale personalmente ti ringrazio.
Ma alla fine, l'esigenza di "parlare" e di farlo a "nostra misura" ha
portato cmq a prendere un qualunque italia.roma.mobilita e a
trasformarlo in un IRD non moderato.
Cia
Gra
--
http://www.italiaroma.it
 : Visita e collabora
http://www.grampasso.com/ama
 : Mostra fotografica di cassonetti AMA 

 Era moderato; il che richiedeva lavoro. Lavoro che non è più gradito.
Perché non tenerlo in vita non moderato allora? O magari moderarlo in 
maniera divera o affidando la moderazione anche ad altri?
-- 
Manfry (31,90,RM)
http://www.manfry.it
http://www.help-informatica.net
http://www.italiaroma.it

 Ma visto che la "civiltà" non attecchisce neanche su Usenet, tanto vale
Mamo qui non si tratta di civiltà. I problemi di questa gerarchia non 
nascono dalla non osservanza di semplici regole, ma dalla TOTALE assenza 
di traffico. La partecipazione qui è 0, completamente nulla. E' come se 
si fosse costruita una città intera dove potrebbero vivere milioni di 
persone e dove poi in reltà ci vanno a vivere in 10. Cosa farebbero 
questi 10? Si raggrupperebbero in un luogo per stare tutti vicini. Cosa 
che è evidente anche qui in questi newsgroup. L'esperimento, come lo 
chiami tu, non è fallito. Non è neanche iniziato. Se nessuno muove le 
chiappe per cercare di promuovere questi newsgroup, alla fine resteremo 
sempre i soliti a bazzicare in newsgroup sempre più deserti, non 
usufruendo di questo strumento che ritengo molto valido.
Se in futuro si chiuderanno alcuni ng senza mai crearne uno che prenda 
il posto di IRD, secondo me non usciremo mai da questa situazione.


 maniera divera o affidando la moderazione anche ad altri?
Considerando appunto che poi quello che in origine veniva postato su IRD
lo si continua a fare su IRM senza moderatore...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma la circostanza che il media è decisamente fuori delle mode odierne.
Fuori moda e non conosciuto. Allora che facciamo? Seguiamo la moda? E 
cosa comporta seguire questa moda???


 interessano. Credo sia il caso di prenderne atto...
Non interessano o non li conoscono affatto?
Secondo me vale la seconda ipotesi più della prima. Ma più che al 
cittadino romano, quello che ho sempre pensato potesse essere utile per 
tutti era la possibilità di aprire un canale di confronto con le 
amministrazioni proprio su usenet.


 quei 4 post settimanali su n newsgroup.
Io non ho problemi a seguire un NG a basso traffico, come per esempio
italia.roma.mobilita 
Se ci sono 4 post "in tema" e di qualità alla settimana, quattro messaggi
significativi, lo sottoscrivo volentieri, e su i.r.m. forse va anche meglio
di 4 la settimana. :)
Ho invece qualche problema a seguire un NG con traffico IT praticamente
nullo, e dove gran parte della già scarsa emissione è costituita da
"rumore". 
Per esempio, italia.roma.sanita ha ricevuto gli ultimi 4 messaggi realmente
IT non in una settimana (magari!), ma nel giro di un anno, mentre il resto
dei post sono OT, spam, il manifesto del ng, o qualche tema nazionale non
contestualizzato in chiave romana.  :-(
-- 
"CAT-lendario 2007! Oltre 120 mici si sono messi in posa per aiutare gli
a-mici meno fortunati, nello specifico quelli abbandonati." 
http://catlendario.blogspot.com/

 brevi, idiozie che si leggono nelle rubriche della freepress.
Beh perché non provare a cambiare le cose?


Un unico newsgroup tuttologo (abbanodnato al proprio destino).
Personalmente non vedo per il momento valide alternative, visto il
tipo di partecipazione e le esperienze fino ad oggi.
