Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Domanda per il Sig. Moretto

Buonasera Sig. Moretto,
sono una ragazza di 28 anni, gioco al lotto ogni tanto le previsioni di
Domenico Capillaro e Paolo Brizzi che leggo su una rivista e, sono sincera,
qualche ambetto a tutte lo vinco e approfitto della presente per fare i
complimenti ad entrambi. Lo so che non sono cifre ma sono piccole
soddisfazioni.   Mi e' capitato di leggere su un altra  rivista del settore
che compera mio fratello, appassionato di Lotto, alcuni Suoi articoli e,
essendo "abbastanza pratica" di sistemi, ho provato a mettere in atto e a
simulare con dei programmi  le numerose tecniche settimanali che Lei  (come
molti altri) giustamente propone dato che il fine delle riviste e' proprio
quello no?  Risultato?  Un ambata!!!!!!!!  Mi permetto di scrivere questa
nota perche' seguo ogni tanto il NG dal PC di mio fratello e,  dato che ho
letto della  vincita dei 150 Milioni, che non metto in dubbio visto che Lei
e' un "professionista"  del Lotto, ho scritto per la prima volta.
Ma mi dica, ha usato una tecnica segreta mai pubblicata? Oppure le e' venuto
qualcuno in sogno? Si, in sogno perche' ad una mia amica, con due "sogni" e'
veramente capitato di prendere 2 ambi secchi in 3 colpi per un totale di 5
Milioni. Ora, io sono sfigatissima per cui nessuno mi da dei numeri a
livello onirico e quindi ogni tanto mi diletto a "copiare" le previsioni
delle due persone suddette che, mi creda, non ho mai sentito dire in NESSUNA
occasione di vincite garantite,e cio' e' la dimostrazione della loro
onesta'. Oltretutto loro non postano calcoli machiavellici che poco hanno a
vedere con la realta' stocastica del Lotto, ma semplici previsioni che
ognuno puo' giocare. Sa perche'? Perche' loro del lotto ne fanno un hobby e
mettono in grado anche chi vuole "sognare"  di avere qualche flash, cosa che
ripeto, NON succede mai con le famose "tecniche". Infatti e' ovvio che
pubblicando due tecniche a settimana, con minimo 4 o 5 combinazioni, in un
mese si hanno in gioco centinaia di numeri e, per la legge dei grandi
numeri almeno uno viene estratto.
Comunque, giusto per chiudere, dato che Lei scrive anche sul NG, sarebbe
cosi' gentile da darmi una piccola previsione per un "misero" ambo secco a
ruota? Non mi dica di giocare quelle postate sulla rivista perche', guarda
caso, quando Lei le posta sono  gia' uscite e (accetto le Sue umili scuse
sulla rivista)  quelle non ancora uscite non si sa quando
usciranno.sicuramente prima o poi....Anziche' cadere in diverbi scritti con
persone che almeno nel loro piccolo mettono a disposizione previsioni
leggere ed efficaci, a differenza di lei che le "vende", dimostri per
cortesia di essere serio e posti una previsione sicura. Le garantisco che
dopo la vincita di un ambo per merito Suo, sara' mia premura iscrivermi al
Suo sito.
Ovviamente la mia non e' una "sfida" monocratica, ma Le sarei grata se
rispondesse in merito alla presente, e mi scuso in anticipo se posso aver
arrecato l'impressione di essere polemica.
Cordiali saluti.
Alessia.

Buongiorno.
Sono molto felice per le sue vincite ottenute con il Capillaro e con il
Brizzi.
Molto spesso é meglio vincere poco ma con soddisfazione piuttosto che
tentare i grandi colpi senza mai raggiungere l'obiettivo.
La ringrazio anche per aver talvolta preso in considerazione i miei studi
riportati su Lottocorriere.
Purtroppo non ho compreso una cosa: con tutti gli articoli da me scritti lei
é riuscita a vincere una sola ambata?
Mi permetta di rimanere quantomeno stranito: anche ponendo di aver scritto
negli ultimi anni solo c°°°°°e su quella rivista, non le pare che su oltre
100 articoli annuali qualcosa in più di una semplice ambata dovrebbe
comunque essere saltata fuori? Magari per puro caso però mi sembra
impossibile una cosa del genere.
Le aggiungo: se una rivista come Lottocorriere, ove tutti i collaboratori
sono veri e propri dipendenti e non semplici beoni che pagano per poter
scrivere un previsione ed avere un piccolo spazio pubblicitario per vendere
"la quarta del mese" di turno, della quale sono felicissimo e fortunato
collaboratore si accorgesse che il sottoscritto propone tecniche che poi
vengono pubblicate in prima pagina assolutamente inaffidabili non crede che
qualcosa ad oggi sarebbe cambiato?
La vincita dei 150 milioni.
Non vedo perché metterla in dubbio. Ammetto che la mia giocata si era
fermata ad un solo ambo secco su due ruote e l'abbinamento per terno mi é
stato consigliato da un amico di questo NG. Ammetto anche che venivo da
un'estrazione precedente decisamente favorevole e quindi ho potuto puntare
abbastanza forte. Però non vedo perché non crederci.
Anch'io agli inizi quando parlavo con gente come il povero Domenico Manna
non credevo a quello che mi diceva. Lo stesso accadde con altri grandissimi
professionisti del gioco.
Poi le cose sono cambiate...
La tecnica dalla quale ho ricavato la previsione si chiama TOP LEVEL ed é in
pubblicità attualmente su Lottocorriere.
Mi rincresce sapere che non apprezza i miei articoli.
E' un lavoro enorme di passione ed energia quello che quotidianamente svolgo
per Lottocorriere.
Fortunatamente ho tante persone che la pensano diversamente e sono felici
che io scriva su quella rivista e questo mi istiga a fare sempre meglio.
Putroppo, come nel suo caso, talvolta gli sforzi non vengono nemmeno
apprezzati e tralasciati come "Macchiavelliani" che non hanno nulla a che
vedere con la realtà stocastica del gioco del lotto.
Come anche lei ha dimostrato questo NG é pieno di sapientoni che tutto sanno
e tutto conoscono.
Tutti vincono e fanno vincere. Magari poco, ma tutti maestri.
E allora che vuole che le dica?
Io il mio lavoro lo svolgo con il massimo impegno e la massima serietà.
Talvolta viene apprezzato, talvolta invece no.
Di certo non me la prendo se una persona non ama i miei scritti.
Per quanto concerne le previsioni qui dentro di certo non le vedrà mai.
Mi rincresce invitarla a dover spendere 2.500 lire per la testata sulla
quale scrivo ma l'unico modo attuale per avere miei pronostici gratuitamente
é esclusivamente quello.
Un codiale saluto
Giuliano Moretto

Dimenticavo.
Non avevo preso in considerazione la sua insinuazione sulle mie previsioni
che purtroppo escono a colpo prima della sortita della rivista.
Il suo comportamento in questo caso, mi permetta di dirlo, é assolutamente
ridicolo.
Davvero lei crede che Lottocorriere mi permetterebbe di prendere in giro
così la propria clientela?
Bhà...

 writes:
GM> 
GM> La vincita dei 150 milioni.
GM> Non vedo perché metterla in dubbio. 
tu no, ma chiunque altro sì, visto che:
- hai ripetutamente  asserito di avere  uno studio con  15 dipendenti:
  curioso che non  ci fosse neanche una targhetta  sul citofono, nè un
  numero di  telefono a  cui rivolgersi, tanto  meno una  segretaria a
  ricevere i clienti...   o meglio, a dir la verità  c'era la mamma in
  grembiule  e  al  balcone  che  urlava verso  la  strada....   farai
  riparare il citofono coi 150 milioni vinti?
- hai promesso  di inviare  gratuitamente la "favolosa  tecnica double
  sum" a chi avesse trovato la  dea bendata sul tuo sito. Su questo NG
  almeno in  2 l'abbiamo trovata,  eppure nessuno dei due  ha ricevuto
  nulla, e tu hai dato la colpa di tutto ciò alle PPTT. Mi ero offerto
  di venire  a ritirare la  tecnica di persona  al tuo studio,  ma sto
  ancora aspettando l'appuntamento...
GM> Mi rincresce invitarla a dover  spendere 2.500 lire per la testata
GM> sulla  quale  scrivo  ma  l'unico  modo  attuale  per  avere  miei
GM> pronostici gratuitamente é esclusivamente quello.
2500, due volte la settimana, non è "gratuitamente"
Saluti
Marco
-- 
Non colpire un uomo con gli occhiali.  Colpiscilo con una mazza da baseball.

 che purtroppo escono a colpo prima della sortita della rivista.
AAAAAAHHHHH   AHAAAAAAAHHHAAAA  AAAAAAAAAAAAHHHHH
Questa e' buona ........
Ma siete proprio tutti dei buffoni  /  contaballe  qua dentro !!!!!
P.s. non replicate che tanto non rispondo
     mi dispiace dover sprecare tempo a leggere e scaricare 
     tutte ste' baggianate

 wrote in message
m3k8ir2...@personal.home.lan...


 wrote in message
8bokdu$gr7$1...@nslave2.tin.it...

Marco Pozzato ha scritto nel messaggio ...

CONDIVIDO E NON SOLO, MI PIACEREBBE SAPERE: SE STI SIGNORI SONO IN POSSESSO
DELLA TECNICA ''MIRACOLOSA'' PERCHE' LA VENDONO?????? FORSE PER ECCESSO DI
BONTA''' BONTA'''LORO!!!!!!!
CIAO