Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: A proposito di Berlusconi

Inizia col piede sbagliato la presidenza italiana alla Ue .
Il socialdemocratico tedesco  Shultz attacca Berlusconi il quale reagisce in
maniera scomposta
Convocato l'ambasciatore italiano in Germania , altrettanto quello tedesco
in Italia .Si sfiora la crisi diplomatica .Pessima immagine complessiva
dell'organismo che dovrebbe dirigere l'Europa .
L'opposizione si scatena contro il Cavaliere che incassa una blanda e
manierata solidarieta' dagli alleati con la sola eccezione della Lega .
Nella fattispecie , sara' per un sano nazionalismo che ancora conservo nelle
vene , sara' perche' la partigianeria politica non deve mai prevalere sulla
obbiettiva valutazione dei fatti , non mi unisco alla canea anti
berlusconiana .
L'intervento di Shultz è stato improvvido , ingiustificato ed inopportuno
.Lo stesso Shultz ha dichiarato successivamente di aver voluto provocare ,
avallando la tesi di un intervento premeditato.
Berlusconi , il cui dilettantismo politico credo sia oramai noto al colto ed
all'inclita , è caduto nella trappola . Si è lasciato andare con  frasi
fuori luogo aggiungendo alla volgarita' il ridicolo.
Ma il provocato è comunque lui  e la  patetica ed  irritante telefonata
solidale di Fassino a Shultz completa il quadro deprimente della faccenda .
Inizia a serpeggiare una fastidiosa nostalgia per la baronia democristiana
tanto vituperata, formidabille incassatrice e altrettanto aliena dagli
squallidi teatrini della politica .
Si stava meglio quando si stava peggio?
Non lo so ,ma in che mani siamo capitati ..
Joker

Non lo so ,ma in che mani siamo capitati ..
ecco, questo è quello che avrei voluto dire nel mio post.
scritto in maniera molto più chiara!
ovviamente sottoscrivo le tue parole.
-- 
un.Santo, ICQ#322959039
"La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato
e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta" Isaac Asimov

 Si stava meglio quando si stava peggio?
Certo, Ferlaino era presidente,il Napoli vinceva gli scudetti, la milano era
da bere e  i divani erano pieni di miliardi.
Le valutazioni comparative Berlusconi- Fassino, Berlusconi Andreotti nulla
tolgono alla vergogna cui noi tutti ci siamo dovuti sottoporre.
Andiamo   Jo,questo tuo atteggiamento è da rassegnato,non ci si può lasciare
andare ad analisi giustificazioniste davanti ad una figuraccia così grossa


Non penso, perchè mi accorgo che i giovani d'oggi sono meno coglioni di noi
vecchi e si va solo avanti. Grazie al cielo !!
John.

 aliena dagli squallidi teatrini della politica .
Non è che stiamo facendo come i maiali, che a forza di stare nel
fango ci piace pure?
-- 
"Tutto è superfluo. Il vuoto sarebbe bastato"
(Emil Cioran, "L'élan vers le pire", Gallimard)

 fango ci piace pure?
Puo' darsi, ma di chi è la colpa?
Joker


abbiamo solo bisogno di un po' di 'allenamento' in Europa.
Dobbiamo passare più vacanze nei paesi europei a 'conoscere bene' i nostri
vicini, se vogliamo parlare e controbattere ad armi 'pari'
non lo dico perchè ritengo noi italiani inferiori, anzi al contrario,
ritengo che noi italiani possiamo dare dei punti in tutti i campi agli
altri, però ci manca quella 'esperienza' che ha colui che conosce
l'avversario
molto meglio di come l'avversario conosce lui.
Il fatto che negli ultimi cinquantanni gli italiani sono stati 'ricettori'
di turisti, anzichè turisti loro stessi, adesso si fa sentire.
John.

 volta ne' sara' l'ultima.
Giustissimo. E' proprio su cui si fonda la battaglia degli 'avversari' :
colpire proprio là dove l'avversario non ha la capacità di combattere ad
armi pari.
Negli antichi dizionari questo si chiama *vigliaccheria* ed io, dopo 26 anni
di lavoro in comunità con 15 altre anzionalità europee posso affermare
orgoglioso che non ho mai visto nessun italiano usare questa arma contro un
'avversario', perchè di queste 'vigliaccherie' gli italiani colti non ne
sono capaci.
`
Molti 'colti' di altre nazionalità europee invece sì. Eccome !!
John.

 
Di chi, se non nostra? A destra perché lo hanno votato, a sinistra
perché non sanno optare per proposte e alternative alla destra (sob!)


 Cofferati...
Dire che è un dilettante , e  lo è , non significa sottovalutarlo ma
semplicemente analizzarne le mosse .Il dilettante è sovente piu' pericoloso
in quanto ondivago e non strategico , piuttosto un tattico .D'altronde mi
pare l'abbia scritto tu: che Berlusconi non è intelligente ma furbo: bene
questo è quel che tipicamente fa la differenza fra il tattico che vuole
l'obbiettivo per l'indomani , e lo stratega che lavora ad ampio respiro e
per il lungo termine.
Joker

 voterei mai , neppure in caso di lista unica.
Arriveremo anche a quello.Tranquillo

 Joker
A proposito,certi personaggi in certe occasioni scompaiono

 stratega che lavora ad ampio respiro e per il lungo termine.
Lo sottovaluti, eccome. Quando lo definisci "tattico" (secondo la
tua accezione) lo fai dàndolo già per perdente, politicamente morto.
E lí ti sbagli... E secondo la tua definizione l'opposizione di Fassino,
D'Alema, Cofferati, Bertinotti sono dilettanti e tattici dato che oramai da 
anni non sono capaci di decidere quale sia la loro idea dell'Italia ed il
programma che hanno in mente. (Ne caso di Bertinotti, mi risulta difficile
persino comprendere quali fini abbia....)
Il resto sono seghe mentali.


 --

 Joker
Vedi, tu giochi tutto sulle definizioni e su distinguo che possono portare
veramente a cantonate mostruose.(Le seghe mentali, appunto)
Mettiti in testa che Berlusconi è un politico: anche con tutto il danaro ed i
media che vuoi, ma senza capacità "politiche" non avrebbe potuto raccogliere
tutto il potere che ha. Mediaset e Fininvest non sono figlie dell'economia di
mercato, ma della politica italiana (Craxi stramaledetto Craxi, anche se post 
mortem siamo alla beatificazione).
Il progetto politico di Berlusconi è soprattutto un progetto personale, e
di sicuro basato sul lungo periodo. Il suo progetto è quello di instaurare
una repubblica economicamente anti-liberale (su "The Economist" è un bel po'
che se ne sono accorti) a sua immagine e somiglianza. Lo applica con piccoli
ma picconanti attacchi allo stato di diritto... d'altronde non ha a disposi-
zione un novello Triboniano.
Credi che qualora tutti i suoi guai giudiziari evaporino grazie ai termini
di prescrizione, lui lascerà lo scranno ben sapendo che gli fa sempre molto
comodo per conservare la posizione dominante che ha in Italia?
(la mia risposta è NO)
Che tu lo chiami politicante, statista o politico non cambia... le
definizioni non servono a molto, e tra l'altro lasciano il tempo che trovano
e Berlusconi agli italiani.


 ha scritto nel messaggio
news:be0mj4$111slt$1...@ID-184966.news.dfncis.de...
Sara' stato anche provocato....ma questo non giustifica la sua reazione
fuori luogo e le sue battutine da circolo ricreativo.....si è dimostrato un
dilettante della politica....un signorotto dell'alta borghesia spocchioso
con manie di onnipotenza....
Dimentica facilmente che essendo capo del governo rappresenta tutti gli
italiani e non i suoi problemi personali.....