Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Soluzione Post-produzione

Innanzitutto salve a tutti
Sono nuovo di questo NG, almeno in questa vita digitale, e, se non vi
spiace, ho intenzione di annoiarvi un po' con le mie problematiche audio
digitali, cercando di approfittare delle vostre innumerevoli conoscenze amio
pro, e naturalmente speranod vivamente di potervi essere utile con le mie
(ahimè poche) conoscenze.
Vi espongo subito il mio problema; alla fine della mia catena di montaggio
di un brano naturalmente lo devo trasportare su un Cd per poterlo ascoltare,
farlo ascoltare e magari per presentarlo (non si sa mai); sebbene in studio
(lo chiamo così per dire :(...) il risultato del brano sia ottimo, riguardo
la dinamica e la normalizzazione, succede che dopo averlo inciso su Cd ilo
volume generale risulta più basso; in parole povere il Cd masterizzato
risulta ad un volume più debole di altri cd, anche sullo stesso lettore; da
cosa può dipendere?
Un mio collaboratore dice che devo masterizzare ad un massimo di 8x
altrimenti è probabile che il risultato perda, ma se masterizzo un Cd
originale, il volume resta invariato.
Inoltre, visto che è mia intenzione di prendere un mixer digitale (per
esempio 01V96 o 02R96 della yamaha) per poter scaricare di lavoro il pc e
poter registrare direttamente dal mixer, volevo un consiglio su quale Cd
recorder esterno o DAT recorder prendere...
Grazie per le vostre risposte, e
Buona Pasqua

 cosa può dipendere?
prima di masterizzare il wave creato devi fare la NORMALIZZAZIONE, in questo
modo il volume della traccia viene standardizzato.


 recorder esterno o DAT recorder prendere...
mah, secondo me con i soldi del mixer e del registratore riesci sicuramente
a prenderci un pc nuovo!
piu' che "scaricare di lavoro" il PC prenderi un computer che e' in grado di
"lvaorare" di piu'...


 recorder esterno o DAT recorder prendere...
se adesso lavori col computer, continua con quello. Ti crei il file finale
col sequencer e lo masterizzi col masterizzatore del computer.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


spendi un pacco di soldi in meno e ti compri il software T-Racks che va che
è una meraviglia (più alti delle produzioni commerciali, sono i risultati)

 >
Infatti č quello che faccio, non dipende dalla normalizzazione (mica sono
cosě chioppo!!! ;o)

 "lvaorare" di piu'...
Non č tanto il problema del Pc che lavora poco; ho la fissa di lavorare con
un SR di 88200 Hz e quantizzazione a 24 bit, e finora non ho mai riscontrato
problemi di prestazioni (usando in media 5-6 instrument, 5-6 tracce audio e
una 20 di effetti); il discorso era per piů per ampliare le potenzialitŕ del
mio studiolo: infatti con un mixer digitale potrei registrare i miei
strumenti esterni (cs6x, roland, drum machine, ecc ecc) senza registrare
l'audio su Pc, e cmq controllando la sincronia attraverso il midi con Cubase
o Logic; a quel punto potrei usare il Cubase solo per i virtual instrument,
gli effetti e le tracce audio tipo voce, strumenti a fiato o chitarre (o
qualsiasi altro strumento senza midi); quello che volevo sapere č se i
risultati sarebbero altrettanto ottimi come se usassi solo il pc oppure
migliori oppure peggiori; naturalmente dipende da quale mixer e da quale
registratore dovrei usare (DAT o Cd recorder).

 "lvaorare" di piu'...
Il Pc ha un processore AMD Athlon xp 2000+, 1,5 GB di Ram ed è ottimizzato
per l'audio (2 Hard disk, windows 2000 e senza nessun programma o hardware
che possa soffocare le prestazioni); l'unica cosa che potrei fare è cambiare
la cpu, magari passare a 2800 Mhz, ma le prestazioni, lavorando a 88200hz su
24 bit, aumenteranno?


 registratore dovrei usare (DAT o Cd recorder).
io lascerei tutto com'e adesso se non hai problemi di prestazioni,
altrimenti ti complichi solo la vita spendendo piu' soldi...

 cosa puň dipendere?
Normalizzare significa alzare al massimo fino a che il picco piů alto non
raggiunge gli 0 dB.
Le cose che puoi fare, allora sono 2. O abbassi i picchi, o tagli un po' le
frequenze piů estreme...
Per abbassare i picchi usi un limiter, eppoi rinormalizzi di nuovo.
Per tagliare (o abbassare) le frequenze estreme (attenzione, fai dai 40-60
HZ in giů e dai 8000 in su) puoi usare anche un EQ. Probabilmente nel tuo
caso c' č un accumulo di casino sulle basse frequenze (tipico quando non ci
stai attento in fase di composizione...).
In ogni caso tieni a mente che qualsiasi modifica che fai al Wav finale,
comporta una perdita di dati. Quindi fai poche operazioni ma sceglitele
bene...!
Ciao, Paolo