Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: asio kx

Ciao,
sto utlizzando una sblive!, sto sperimentando i drivers asio KX, quelli
non ufficiali che si dice portino la latenza a valori accettabili...
Sto utilizzando l'ultima versione ritenuta "stabile" su win xp,
stranamente nei settaggi vari la frequenza di lavoro non è variabile, ed è
48.000........con ovvie ripercussioni sui lavori in atto....
Adesso sto utlizzando gli asio dx ma il tempo latenza è sui 50ms...un po
troppo, però posso impostare la freq di lavoro su 44.100
ci sono diverse beta che non ho ancora provato..
Qualcuno conosce una versione che non abbia questo problema?
graditi consigli e considerazioni.......
bye
Gass
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Adesso sto utlizzando gli asio dx ma il tempo latenza è sui 50ms...un po
devi usare i kxasio......
----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
----------------------------------------------------------
in ordine:il sito del mio gruppo e il mio sito (oddio, gli
faccio un complimento a chiamarlo sito....)
http://www.silent-sea.com
http://wonder.altervista.org

 48.000........
senti, ma te un occhiatina ai readme no, eh?
Come hai fatto ad installare i drivers KX? Schiacciando tasti a casaccio
e sperando in dio? E' scritto a caratteri cubitali pressoche' in ogni
parte del manuale, in tutti i readme e nei docs sul sito, che il
presupposto per far funzionare i drivers KX e' che essi lavorino a 48.000
Khz. Questo e' dovuto, ed e' scritto a caratteri cubitali, a LIMITI
HARDWARE, per cui credo ci sia ben poco da fare.
Se vuoi usare i KX, lavori a 48.000, se no "sgancia i dindi" e compri una
qualsiasi scheda audio che supporti ASIO e che ti consenta di lavorare
sulle frequenze che preferisci.
Spero tu capisca l'inglese, ti allego una frase che trovo molto simpatica
che avevo trovato in testa al ReadMe di un programmino, "asf Recorder"
"Thank you for reading this!
Reading makes you smart.
Smart people don't have dumb questions!"

 Smart people don't have dumb questions!"
mangiato parecchio acido oggi?
Gas


 mangiato parecchio acido oggi?
assolutamente no, non era una risposta acida. Tra l'altro, giuro, e'
integralmente il contenuto delle prime tre righe del file readme di quel
programma. E secondo me l'autore ha ragione: molto spesso una semplice
lettura di un file readme, evita domande banali o addirittura stupide, e
fa risparmiare un sacco di tempo sia all'utente sia all'autore del
programma stesso.
Era solo un modo (che credevo simpatico, sorry se hai equivocato) per
darti un consiglio (badaben , CONSIGLIO, che tu quindi sei libero di
ascoltare o meno):
+ leggi i manuali
+ sei consapevole di cosa fai
+ impari
- problemi hai
- domande hai da fare
questa per quanto mi riguarda e' la mia "regola di vita". Ovviamente poi
ci possono essere limitazioni dettate dal tempo che uno ha a disposizione,
dalla voglia che ha di imparare una certa cosa, etc. etc. etc. etc. Pero'
sicuramente quando si installa qualcosa, un occhiata ai ReadMe e'
d'obbligo e molto spesso risponda gia' a TAAAAANTE domande. Senno' gli
autori dei programmi cosa perdono tempo a fare nello scrivere un file che
si tra l'altro si chiama README (LEGGIMI!!!)?

 Gass
ciaociao!
-- 
Gerolamo

 Gerolamo
