Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Mi ero sbagliato ...

... a credere che Davide Greco e Pasquale Tufano potessero
avere ragione e Marco Pozzato torto!!!!!!!!
Egregio sig. Pozzato, le chiedo umilmente scusa!!
Mi riferisco alla "nota" questione della convenienza
di giocare 2 numeri su 1 ruota, piuttosto che  su
2 ruote diverse.
Ho preparato una nuova simulazione, che mette
piu' chiaramente in evidenza il fattore "convenienza",
rispetto alla versione precedente.
Funziona cosi' : due giocatori partono con un identico
capitale e puntano sempre la stessa cifra (il primo
giocando 2 numeri su una stessa ruota, il secondo
1 numero su 2 ruote diverse) fino a che uno dei due
non resta senza soldi.
E' possibile variare sia il capitale iniziale che la
puntata ed anche il numero dei cicli da effettuare.
Vengono evidenziati il numero delle puntate effettuate
e, per ciascun giocatore :
- numero delle vincite
- sommatoria dei soldi rimasti alla fine di ogni ciclo
- cicli vinti
- un numero che e' dato da "vincite/puntate * 18"
A me sembra abbastanza evidente, dall'esame dei
risultati,  che le due strategie si equivalgono.
Se osserviamo il capitale restante, che mi pare
il parametro piu' importante, visto che si cerca di
valutare la convenienza, non e' affatto vero, al
contrario di quello che sostengono Greco e Tufano,
che ci sia un vantaggio costante a favore della
giocata "2 numeri su 1 ruota".
Naturalmente non pretendo di essere creduto sulla
parola (al contrario dei nostri 2 amici) e quindi invito
chi non fosse convinto a chiedermi chiarimenti o
una copia del programma.
Anche questa volta i nostri "esperti" , che si sentono
talmente "esperti" da trattare da ignoranti i veri
esperti ... si sono dimostrati assai poco "esperti" !!!!!!!!!!!
            Saluti

 esperti ... si sono dimostrati assai poco "esperti" !!!!!!!!!!!
l'esperto in questo caso e' il mio portafoglio.......se gioco su una ruota
sola, gioco piu' tempo.......quindi mi diverto di piu'.
Il programma lo puoi buttare nel fuoco.
claudio

 writes:
S> 
S> ... a  credere che Davide  Greco e Pasquale Tufano  potessero avere
S> ragione e Marco Pozzato torto!!!!!!!!
acco appunto! :-)
S> Egregio sig. Pozzato, le chiedo umilmente scusa!!
ti perdono figliolo, nessuno è perfetto, va' in pace... :-)
S> Naturalmente  non  pretendo  di  essere creduto  sulla  parola  (al
S> contrario  dei  nostri 2  amici)  e  quindi  invito chi  non  fosse
S> convinto a chiedermi chiarimenti o una copia del programma.
perchè  non ti  procuri qualche  mega  di spazio  web e  ci metti  una
paginetta con i tuoi  programmi, eventualmente con commenti? credo che
sarebbe piuttosto interessante oltre che utile.
Ciao
Marco
-- 
L'erba del vicino e' sua.
		-- Sara Avalle


Veramente mi pare un po' eccessivo, per 2 programmini, che
oltretutto andrebbero anche un po' rifiniti per essere resi
presentabili.
Se a questo ci aggiungi che sono totalmente a digiuno
di linguaggio htlm ....
Magari aspettiamo a vedere se si presenta l'occasione
di fare qualche altra simulazione e poi ne riparliamo.
            Saluti

 writes:
S> 
S> Veramente mi pare un po' eccessivo, per 2 programmini,
tanto č gratis
S> che  oltretutto andrebbero anche  un po'  rifiniti per  essere resi
S> presentabili.   
va benissimo anche la riga di comando
S> Se a questo ci aggiungi che sono totalmente a digiuno di linguaggio
S> htlm ....
io pure, ma per mettere in  linea due file zippati netscape composer č
piů che sufficiente.
Ciao
Marco
-- 
Ben, perche' non me lo hai detto?
		-- Luke Skywalker