Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Come fare un backup sicuro?

Salve a tutti, volevo sapere se è sufficiente fare una copia file per
file dell'unità C (usando un masterizzatore) per fare un backup
"sicuro" della partizione.
Quello che mi preoccupa è: se formatto il C di windows (che è solo una
delle partizioni che ho sul disco) e dopo ci copio pari pari il
contenuto del CD di backup le cose tornano a funzionare?
Potrebbero esserci problemi con il MBR? In teoria credo di no se la
partizione non viene sposata o cambiata di dimensioni... correggetemi
se sbaglio!
Grazie mille Marco.
P.s. Vi sarei molto grato se mi rispondeste via e-mail:
ro...@cs.unibo.it

contenuto del CD di backup le cose tornano a funzionare?
No.
Obelix

   	Anzio - Rome - Italy
C'e' chi ha tuto funzionante ma non sa il perche'. 
C'e' chi ha qualcosa che non funziona, ma sa il perche'.
Io ho unito le due cose: Non mi funziona mai nulla e non so perche!.

Non so se ho avuto culo, ma quando ho cambiato l' hdd 
Un anno fa sono passato da un piastra con un pentium 100, ad un pentium 166
(fondo di magazzino gia' allora). Win95, con il suo deprecato P&P e'
ripartito quasi al volo. NT e' morto dopo poco.
In Win98 ad agosto ho ucciso per esperimento gran parte dei drive relativi
alla scheda madre (una asus), e il sistema li ha ricaricati al volo alla
riaccensione. Un altro caso di P&P funzionante.
--- (Elimina il papero per le repliche) ---

ripartito quasi al volo. NT e' morto dopo poco.
Quando ho dovuto cambiare mb. w95 mi ha trovato un sacco di floppy e
tastiere .... :)
Evviva il PnP :)

Non so se ho avuto culo
Hai avuto culo. Quando ho mosso l'HD con W95 da un P90 ad un P133, ho
scoperto di avere tutto doppio (esclusi i video: ne avevo tre...)
Obelix

 scoperto di avere tutto doppio (esclusi i video: ne avevo tre...)
Beh, io sono andato meglio: avevo 8 scanner...

Evviva il PnP :)
Il giorno che arriveremo (in modo affidabile) ad inserire a caldo una
periferica nuova UBS (o quel che sara') e ad avere il sistema che
autoconfigurera' al primo colpo ... sara' un gran giorno.
Alla faccia dei fans dei file ini da editare.


papero...@tin.it
 wrote:
 >Il giorno che arriveremo (in modo affidabile) ad inserire a caldo una
 >periferica nuova UBS (o quel che sara') e ad avere il sistema che
 >autoconfigurera' al primo colpo ... sara' un gran giorno.
Con USB e` facile perche` il sistema lo prevede.
Per esempio linux ha (o avra`, non so se e` finito) un demone in user
space che riceve messaggi tipo "nuovo device ID nnnnnnn all'indirizzo
xxx" e quindi carica automaticamente il modulo del kernel con il driver
ed eventualmente esegue altri programmi.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

Alla faccia dei fans dei file ini da editare.
Sicuramente. Ma anche cosi' vorrei la possibilita' di poter inserire due
schede in conflitto marcio di IRQ, per usarne una sola, caricando o no i
moduli appropriati. Un po' come le 'Estensioni Disabilitate' del Mac.
Alcune cose comunque il sistema non le puo' sapere: per esempio quale IP
assegnare alla scheda (e sarebbe comodo poterlo cambiare senza riavviare
il sistema; mettiamolo nella lista dei desideri per Babbo Natale).
Leonardo
".signature": bad command or file name

Con USB e` facile perche` il sistema lo prevede.
Se non erro ci sono gia' due specifiche per UBS. Una a 4Mb/s e una a 10MB/s.
Poi i quattro fratelli (IBM, HP, e non mi ricordo chi) stanno lavorando a
PCI X per controbattere a PCI. Poi AMD usera' bus *compatibili* (credo solo
meccanicamente, o forse anche elettricamente) con i bus della Digital. Sui
bus vedo un gran caos.
Eppure EIDE e PMCIA dimostra che i costruttori di dispositivi hardware,
quando si mettono attorno ad un tavolo per fare uno standard, ci riescono.
+++
Non vorrei che UBS fosse troppo Wintel per essere accettato.
+++
Non vorrei che la scelta di usare tutto UBS nei nuovi Mac fosse stata
consigliata dall'azionista Bill. Non credo sarebbe ben accetta una cosa
simile dagli altri costruttori di hardware.


 per esempio quale IP assegnare alla scheda 
Ci manca anche l'indirizzo IP per ogni scheda. In questo caso UBS andrebbe
in concorrenza con ethernet, e si troverebbe con le osse schiacciate. 
IMHO Se non fosse che con UBS ci passa la corrente, forse, sarebbe meglio
comunque avere scede di rete in ogni dispositivo. Giusto per amazzare la
solita povera fornmica con il solito (arruginito) cannone.


in concorrenza con ethernet, e si troverebbe con le osse schiacciate. 
Ferma, ferma. La seconda parte del mio post si riferiva alla tua "alla faccia
dei fans dei files .ini da editare". Lo sospettavo gia' che USB non avesse un
indirizzo IP 8-D


Lo sospettavo gia' che USB non avesse un indirizzo IP 8-D
Il mondo e' strano. Qualcuno trovera' geniale far girare il TCP/IP su UBS
per i suoi scopi. Dopo avere visto un baracchino che rende le porte di
programmazione del PLC Siemens una porta RJ45 non vedo perche' no.
Anzi, sta a vedere che lo fanno gia'.
+++
Una seriale trasformata in ethernet! Se non lo vedevo con i miei occhi non
ci avrei mai creduto. Non era piu' semplice metterci una porta RJ45 come
fanno alla Rokwell con gli Allen Brandley? Misteri Siemens.
