Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Nuova azione Antitrust dell'EU

La Commissione, dopo la brillante operazione contro Microsoft, prepara una
nuova azione contro ossigeno spa ed acqua spa, colpevoli di abuso di
posizione dominante nel settore dei gas respirabili e dei liquidi bevibili.
La posizione dell'ossigeno è aggravata dal fatto che, secondo fonti della
Commissione,  deterrebbe quote societarie della società acqua, che a sua
volta deterrebbe innumerevoli quote di maggioranza in società nel settore
dei vini, bibite ed alimenti.

 nuova azione contro ossigeno spa ed acqua spa
Perché non mi fa ridere?
Cosa sbaglio?
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 Cosa sbaglio?
Che non sei un MVP. <g>
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Bebe, danza, sueña siente que el viento ha sido echo para ti
NP: Nulla

Non fa ridere però...
Infatti lo scopo non era quello di far ridere, ma piangere.


Da fastidio che sia la pura realtà su MS? E' un monopolio non c'è 
scelta. Se non te ne rendi conto... sono problemi tuoi, ed anche gravi.
Azioni tipo ``togli WMP'' sono ridicole. Va semplicemente smembrata...


 
LOL
ciao

 */
/* vblug co-founder     | ICQ: 227544335        */
/***                  °OOO°                   ***/

 d'accordo sulla prima affermazione! Ma cosa intendi con la seconda?
Tagliata a pezzetti, possibilmente regalati a Stallman :-)

 Tagliata a pezzetti, possibilmente regalati a Stallman :-)
e che se (ce) ne fa (cciamo)? :-o


 e che se (ce) ne fa (cciamo)? :-o
Boh, si mette il codice sotto GNU/GPL :-)

Azioni tipo ``togli WMP'' sono ridicole. Va semplicemente smembrata...
Si si, facciamoci uno spezzatino. Diamo un pezzo ad IBM, un pezzo a Sun, un
pezzo a Samba, un pezzo a Red Hat....

 pezzo a Samba, un pezzo a Red Hat....
Lo smembramento involve la creazione di entità indipendenti. Office ad 
esempio è un mercato a parte, quindi una software house. Windows un'altra.
Nessuno vende nulla a nessun altro. Hai così paura? Non comprendo. 
Secondo me è naturalissimo. Venderebbero uguale stai tranquillo sotto 
tue coperte, avrai uguale windows longhorn o come si chiamerà (*). Avrai 
Office, ma competeranno con altri OS, con la sun per star office... 
insomma andrà meglio. Stai sicuro, enormemente meglio di questa 
staticità di merda.
(*) Che nome del cazzo... longhorn. Solo quando stavo in texas ho visto 
tante scritte sulle vacche e tori. Indiscrezioni su un possibile nome? 
Windows NXP (new experience)? Windows XXP (extra experience)? Windows 
WoW (wow) :) Sul serio... non si sa nulla? A parte che uscirà alle 
calende greche?


GdG wrote:

Non fà neanche piangere, è quello il problema. Genera indifferenza, genera
un senso di "embeh?" che pervade e lascia sconforto. Anzi... direi che
genera un sentimento di "che ca%%o vuol dire?", che è peggio.
-- 
Daniele Orlandi

Forse ignori che i nomi sono dati da riferimenti geografici... quanto al 
resto, dividere MS in due aziende, una che fa SO, e l'altra che fa il resto, 
non risolverebbe il problema. 

 non risolverebbe il problema. 
Beh, non sono un economista, allora quali azioni avrebbero un esito?


Sensei wrote:
...
Sul nome hai in parte ragione, in realta' trattasi di bar situato tra due 
montagne, Whistler e Blackcomb.
Quali azioni? Creare un competitor con un prodotto equivalente, non 
indebolire il prodotto perche' "gli altri non gliela fanno".
Tieni presente che Office NON E' venduto con windows. Se MS venisse 
smembrata, secondo te cosa cambierebbe nell'immediato? (e anche non 
nell'immediato?) Nulla.
Windows conserverebbe il primato degli OS. Office il primato delle suite da 
ufficio.
Saluti. 

Endymion ha scritto:

premesso che io sono d'accordo che questo smembramento non sarebbe 
troppo utile, va però detto che, secondo alcuni[1] il sistema operativo 
viene ogni tanto "aggiustato" per  fare funzionare proprio la suite di 
office, insomma si da un vantaggio alla suite di MS che gli altri non 
possono avere
[1]
private\mvdm\wow32\wcntl32.c:
// These undocumented messages are used by Excel 5.0
da 
http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795
controllate voi mvp se è vero che io non posso :)

 peggio.
L'intento era proprio quello.
Saluti.

 controllate voi mvp se è vero che io non posso :)
Beh, considerando che Office95 fu la prima release di Office a 32 bit e che
fu lanciata contestualmente a Windows 95 ed alla SP5 di NT 3.51 direi che la
cosa ci sta pure. Dovevano essere introdotte nuove funzionalità di UI
nell'OS per cui non ci vedo niente di male.
Saluti.

GdG ha scritto:

beh c'è il fatto che siano "undocumented" e che quindi altri non possano 
usarli.

 Quali azioni?
Usare degli standard, oppure documentare quelli che ha FATTO diventare 
standard, in maniera che altri, almeno per quanto riguarda le 
applicazioni, possano entrare in competizione.


Forse lo erano.

 nell'OS per cui non ci vedo niente di male.
Se non un chiaro abuso di posizione dominante. Produce l'os, produce i 
prodotti per l'os. Non ci vuole tanto per far si che solo i loro 
prodotti funzionino veloci e bene... DR-DOS?


 Forse lo erano.
Forse no. Chi lo sa? Niente codice, niente prove...


 L'intento era proprio quello.
Sfinge? Scusa, ma non vuol dire un cazzo --- odio il ``ca%%o'' :)
Spiegati che forse č meglio! ;)


 applicazioni, possano entrare in competizione.
La documentazione da sola non garantisce che quello che sia di fatto 
implementato sia quello che è dichiarato.


 
Oh, pare che per aggiungere il danno (DANNO?) all'ingiuria Longcrap 
verrà rimandato al 2007, a quanto pare se toglievano ancora pezzi per 
farlo uscire nel 2006 la gente si accorgeva che era sempre XP.