Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Supermulta a un dj italiano per pirateria musicale

http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/djrieti/djrieti/djrieti.html
Supermulta a un dj italiano	
per pirateria musicale
ROMA - La multa più alta mai comminata per pirateria musicale è stata
sanzionata a un dj di Rieti. L'uomo dovrà pagare 1 milione e 400 mila
euro per aver usato migliaia di file musicali pirata durante il suo
lavoro. La Guardia di Finanza della città laziale ha fatto irruzione
in un nightclub, mercoledì scorso, nell'ambito di un'operazione contro
la pirateria musicale. Nel locale sono stati sequestrati 500 video
musicali copiati illegalmente e più di 2mila file mp3. 
La polizia non ha rivelato maggiori particolari, ma ha sottolineato
che i file sequestrati appartenevano a un "noto dj italiano" e che
"gli mp3 si trovavano sul pc del dj". Secondo i dati della Federazione
Internazionale dell'industria fonografica (IFPI) si tratta della multa
più salata in assoluto inflitta a un singolo per aver copiato
illegalmente file musicali. 
Da quando è stata lanciata la campagnia internazionale contro la
pirateria musicale, oltre 7000 azioni legali sono state intentate in
Canada, Stati Uniti ed Europa per fermare la riproduzione di musica,
che le case discografiche sostengono stia causando il crollo delle
vendite dei cd. 
(17 febbraio 2005)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

Dio, se uno ci deve lavorare e ha degli introiti, magari se compra qualche 
singolo non è male... 

 wrote in message
news:NN5Rd.556407$b5.25...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:XQ5Rd.556419$b5.25...@news3.tin.it...

_________________________________________
Usenet Zone Free Binaries Usenet Server
More than 120,000 groups
Unlimited download
http://www.usenetzone.com
 to open account

 lavorare con tutti gli mp3 che voui??
Ottima soluzione, magari sarebbe il caso di vedere delle tariffe forfettarie 
a quantita' ( 500 mp3 2000 euro, che so... per un dj che lavora con la 
musica 4 euro a singolo mi paiono pure troppi ).
Siamo seri, nello Stato del condono per tutto ( anche case sulla spiaggia 
dove si rovina l'ambiente, il paesaggio ecc ecc ) , è ridicolo che non si 
possa approcciare il problema in tal senso.
Poi capisco tutte le perplessita' di aa del post successivo, anche a fronte 
della campagnie adsl che ti rimbombano al grido di scarica quello che vuoi 
( e c'è un'immensa mala fede a nascondersi dietro il :" si, ma scarichi solo 
roba legale ", perchè il msg che passa è ben altro... )

 queste sono solo un esempio delle leggi assurde dei nostri giorni.
A chi lo dici, io volevo fare un concerto gratis per il mio paese con la mia
musica e pur essendo l'autore di tutti i brani non posso farlo senza pagare
la siae (e ovviamente, non lo farò, e poi sono inutili le menate tipo che
bisogna favorire la cultura gli eventi culturali ecc).

queste sono solo un esempio delle leggi assurde dei nostri giorni.
E di come č ridotto questo paese dei diritti e, soprattutto, dei
rovesci. Nel quale, per di piů, i diritti, e soprattutto i rovesci,
vengono gestiti, non č ben chiaro come, in regime di monopolio.
Ciao.
Gian Carlo

 sono daccordo nemmeno con le leggi vigenti.
Io concordo sul fatto che le leggi (nel caso specifico parliamo di norme con
indirizzo "internazionale") possano o debbano essere periodicamente
aggiornate e/o attualizzate alle evoluzioni del "sistema"... ma -piaccia o
meno- fintanto che una legge esiste ed è in vigore... essa VA rispettata...
o ne si accettano le conseguenze.
Nel caso specifico (del quale NON ho approfondito i termini che hanno
portato al RECORD) evidentemente ricorrevano gli estremi per un'attività a
fine di lucro ottenuta con materiale "pirata".
In fondo... vendere un CD masterizzato a 3 Euro NON è diverso dal farsi
pagare XX Euro per fare il DJ con "strumenti" che non sono stati acquistati.
RIPETO e RIBADISCO... ogni caso va esaminato ed analizzato nella SUA realtà
e nella sua entità.
Quanti musicanti si lamentano verso i "pianobaristi in playback" che
fingendo di suonare con basi midi ed a prezzi stracciati RUBANO il lavoro a
personaggi che suonano e si sbattono sul palco?
Quanti DJ chi INVESTONO in prodotti (video, cd, software,...) hanno il
diritto di lamentarsi verso gente che usando materiale ILLEGALE... rubano
loro serate e contratti perchè fanno prezzi INFERIORI (non dovendo sostenere
costi)???
Il problema NON è quindi SOLO quello dei guadagni delle MAJOR... ma è
quello, meno "teorico" per ogni professionista, delle opportunità di LAVORO!
Un DJ (disonesto?) con notebook pieno di migliaia di mp3 e video PIRATA
otterrà una serata più facilmente -a parità di PREZZO- di un DJ (onesto?)
con qualche centinaio di mp3 (legali) e -probabilmente... visti i costi-
senza video.
Provate a vederla in QUESTI termini... in QUANTO questi "furbetti" fanno
DANNI al sistema basato su migliaia di persone che cercano di svolgere
ONESTAMENTE una professione e che si trovano danneggiati da chi crede di
poter fare ciò che gli pare.
Personalmente... sull'argomento... io mi sento danneggiato da "utente"
(perchè devo pagare chi NON ha investito nel suo lavoro?)... ma sono
convinto che c'è chi sta mooooolto peggio!
Ciao
A=MM

 per pirateria musicale
le solite esagerazioni della repubblica delle banane 

 le solite esagerazioni della repubblica delle banane
considerando che si tratta pure di un "noto" dj (magari uno di quelli che
per una serata è capace di chiedere migliaia di euro) direi che la figura
del "bananaro" stavolta l'ha fatta lui.
Resta da capire una cosa: se tutti rubano e *...è tutto un magna magna* è
perchè siamo la repubblica delle banane; se chi ruba viene condannato siamo
ugualmente la repubblica delle banane, in sostanza.....come si fa a non
essere una repubblica delle banane?
saluti
Barone

 del "bananaro" stavolta l'ha fatta lui.
Evidentemente non ci capisci molto del settore, i dj che in italia possono 
chiedere migliaia di euro a serata si contano sulle dita di una mano 
monca... e non mixano con il computer portatile. Sei uno dei classici 
ingenui che credono a tutto quello che leggono, un po' di pensiero critico 
please. 

 please.
a proposito di pensiero critico, se rileggi bene il mio post ti accorgerai
che:
1) non ho postato io la notizia, non credo a tutto quello che leggo,
comunque chi l'ha diffusa sul NG è persona generalmente attendibile
2) il mio era un commento alla tua "illuminata" conclusione, non alla
notizia in sè.
3) generalizzazioni profonde del tipo *repubblica delle banane* appartengono
al tuo modello di pensiero critico?
...preferisco tenermi la mia classica ingenuità
saluti
Barone

 ha scritto nel messaggio
news:32i911pnl0dtvmjce...@4ax.com...



Perdonami ma non mi sembra una grande idea.
A chi dovrebbero andare i tuoi 10.000 euro annui forfettari???
Succede la stessa cosa (per esempio) nelle TV private; prova a farti passare
un pezzo su (poniamo caso) Italia1; quanto del il fisso annuale (o mensile)
che l'emittente corrisponde credi che ti tornerebbe? Niente naturalmente,
perché (in assenza di dati precisi) gli introiti vengono ridistribuiti tra i
"grandi".
Quest'ultima scelta č sicuramente molto discutibile ma altre alternative
sarebbero comunque assurde; non puoi mica ridistribuire tutto in parti
uguali tra TUTTI gli iscritti SIAE e simil-SIAE nel mondo; varrebbe la pena
iscriversi senza essere musicista solo per vedersi recapitare gli assegni,
seppur ridicoli.
A mio avviso tanto piů ci si allontana dalla correttezza (anche formale) e
dal riconoscimento puntuale dei diritti (e degli obblighi) tanto piů si
allontana dallo "stato di diritto".
I condoni sono utili solo a chi delinque e sono un vero schiaffo in faccia
alle persone oneste.
Ciao
Paolo.


Mi chiedo solo... ma la GdF ha la possibilità di andare a spulciare dentro
il notebook di un privato? Che stia o non stia lavorando? Avranno pur
bisogno di una scusa per avere il permesso del controllo, o no?
Nonostante ciò sono d'accordo sul fatto che avere un database così esteso di
illegalità sia profondamente scorretto...
Luke

 bisogno di una scusa per avere il permesso del controllo, o no?
Scindiamo gli argomenti?
Privato = NESSUNO potrà venire a "sfrugugliare" te od il tuo PC mentre fate
quanto vi pare nella vostra cameretta... salvo che non abbiate lasciato così
tante tracce in rete da essere "identificati" quali autori di delitti o
violazioni al CP.
Pubblico = Se eserciti una PROFESSIONE... DEVI dare (su richiesta) ampia
dimostrazione della LICEITA' del tuo comportamento (penale, civile e
FISCALE!).
Se svolgi un'attività "professionale" devi poter dimostrare il tuo diritto a
poterla esercitare e devi dimostrare di esercitarla lecitamente.
La GdF ha la più ampia facoltà di verifica nei confronti di chi esegue
un'attività commerciale.
Ciao
A=MM

 "grandi".
guarda che le cose non funzionano mica cosi'... anche chi paga a Forfait 
compila un regolare modulo dove viene registrato *tutto* quello che e' 
passato in TV (o almeno, per le TV funziona cosi'..)


che ha scritto:
    > anche chi paga a Forfait compila
    > un regolare modulo dove viene registrato
    > *tutto* quello che e' passato in TV
    > (o almeno, per le TV funziona cosi'..)
Confermo.
Sulla famosa puntata di Report di qualche hanno fa spiegarono che c'č 
proprio una figura professionale preposta a monitorare le 24 ore di 
programmazione per compilare il programma musicale di tutti i brani passati 
per piů di 10 secondi.
Ciao.
Gemini. 

 ...e non potrebbe essere uno di questi? non si fanno nomi e cognomi...
e questi secondo te mixano col Traktor? La domanda sorge spontanea... sei 
mai stato in una discoteca? 

 euro per aver usato migliaia di file musicali pirata durante il suo
Ecco, magari informare meglio su quali possono essere le multe ad un 
comportamento del genere... Per dire, che probabilmente il simpatico DJ c' 
avrebbe pensato un po' meglio a riprodurre mp3 piratati se avesse soltanto 
intuito che poteva capitargli una multa così alta...
Al cinema ci dicono: "Chi scarica o acquista materiale piratato rischia fino 
a 1'032 euro di multa". Uno fa i suoi conti. E poi può decidere se rimanere 
nella legalità o no.
Se decide di NON rimanere nella legalità sa cosa rischia.
Io stesso più volte ho parcheggiato in divieto di sosta sapendo che al 
massimo prendevo 33 euro di multa (che non sono poche, ma in alcune 
situazioni le circostanze ti spingono a "rischiare"). Beh, ho preso anche 
qualche multa. E ho pagato senza fiatare perchè sapevo in anticipo quello 
che rischiavo...
Ora, 1 milione e mezzo di euro, mi sembra una cifra neanche lontanamente 
immaginabile. E' questo che non mi piace. Certo ora DJ Marioland che suona 
da anni MP3 alla discoteca "Dancing Paradise" della provincia di Bergamo, 
saprà benissimo che rischi comporta il suo comportamento e potrà prendere le 
determinate precauzioni.
Tutto qua. Io non giustifico il comportamento di questo "noto DJ italiano", 
ma sembra che l' ammontare così alto di questa multa serva a compensare le 
tante inefficienze che abbiamo in termini di lotta alla pirateria 
musicale...
Paolo 

 seppur ridicoli.
L'obbligo del borderò rimane.
E i proventi potrebbero essere incassati in base ai pezzi suonati, piuttosto
che ai pezzi posseduti.
Non trovi?
ciao

 Non trovi?
Hemm.... no.
Sarebbe come dire che con la BMW che ho appena rubato posso tranquillamente
andarci in giro, basta che non la trasformi in un taxi!
Direi che siamo sempre piů lontani dal concetto di "Try before buy" e sempre
piů vicini a quello di "Appropriazione indebita".
ciao.
Paolo.

 wrote in message
news:4219f30d$0$32354$5fc...@news.tiscali.it...
