Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Ma che male vi ha fatto Pozzato? (era: OT Ringrazio)

Come da oggetto, invito tutti coloro che si sentono "parte lesa" ad
esporre i loro motivi di
rancore/odio/menefreghismo/risentimento/varie&eventuali nei confronti
del sopra citato Marco Pozzato.
Grazie.
ciao.
MagoPeppe
_________
ICQ #9759626
http://dreamlink.net/magopeppe
Togli levaccà per contattarmi via email.

 wrote in message
39c21676...@151.1.1.14...


del sopra citato Marco Pozzato.
...noooo !! Chi č che vuole male a Marcuzzo ? Io, sulle prime, avevo
delle riserve, poi conoscendolo meglio ho scoperto una persona
intelligentissima e molto disponibile... anche se da molto non lo
sento pių =(((
Wolf che (crack!) ha spezzato la prima lancia...
               __.....__
            .-'         '-.
          .'               '.
         /                   \
        /        |\           \
       ;        |V \_          ;
       |        |  ' \         ;
       ;        )   ,_\        |
       ;       /    |          ;
        \     /      \        /
         \    |       \      /
          '.   \       \   .'
            '-._|       \-'
                | |\     |
        ________/ |_'.   /______
..everything you know is wrong...
[remove numbers for correct e-mail address]

 incontrato.
Avevo gia' risposto all'altro thread. Copio e incollo (scusa il doppione).
Il messaggio che segue non vuole essere polemico.
Leggo spesso questo discorso di Pozzato che ti ha offeso.
( ti do del tu, se vuoi posso pure darle del lei, ma personalmente, non vorrei)
All'epoca a cui ti riferisci ero un assiduo del NG.
La prima impressione che ne ricavai fu che tu eri gia' in qualche modo mal
disposto nei confronti di Pozzato,
pero', poi, capii che alla base di tutto ci fu un malinteso.
Pozzato non ti offese...Siccome entrasti nel NG in un certo modo, il tuo
intervento fu confuso con uno dei soliti di Botticelli. Non solo Pozzato penso'
questo...anche altri, anch'io. Lo sai anche tu che altri lo pensarono, altri con
cui poi sei diventato amico.
Altri hanno avuto modo di sapere, sicuramente via e-mail, che non eri
Botticelli, Pozzato no.
Non fu Pozzato ad offenderti...fosti tu a sentirti offeso.
Reagisti, a quella che pensavi fosse un'offesa, voluta, offendendo pesantemente
Pozzato.
Pozzato non fece nessun voltafaccia...la tua interpretazione errata, forse a
causa del tuo entusiasmo, degli avvenimenti, fece si' che a te sembrasse un
voltafaccia.
Ho letto Pozzato da quando ho messo piede nel NG. Non ha mai
offeso nessuno. E' stato di aiuto a molti, invece, anche a quelli che non se lo
ricordano, anche a Xxxxxxxxx.
Le uniche discussioni, lunghe, che ha avuto, le ha avute con Clau-Dio (ma
Clau-Dio e' un Incazzoso e non molla l'osso neanche se...), ma come sai, come
dice sempre Nonno Tunein,  per discutere bisogna essere sempre in due :) . Mi
piace Claudio, non fraintendermi, cerco solo la verita'.
Cosa ci faceva Pozzato su questo NG visto che non giocava al lotto?
Mi sembra che avesse una ricevitoria, ma...ci vuole sempre un motivo per essere
in qualche posto?
Le battaglie che stai portando avanti con grande entusiasmo erano le stesse di
Pozzato. Tu fai riferimento al senso etico, ma non e' facile
dimostrare di avere ragione visto che ogni persona ha un'etica diversa. Pozzato
faceva i conti e, dati alla mano, dimostrava che le parole di certi lottologi
erano solo fumo.
Tu e Pozzato sareste stati dalla stessa parte, ma un malinteso lo ha impedito.
Credimi, fu un malinteso. La cosa mi dispiacque molto.
Continua pure la tua battaglia. Il tuo senso etico ed il mio sono simili, ma
sento che mi
mancano quelle formule e quei ragionamenti.
CiaoCesco
Per Monsignori....
Le stesse cose che ho detto per Pozzato valgono anche per te. Per quello che
conta la mia opinione... ciao

 wrote in message
uhpw5.17890$XZ4.1...@news.infostrada.it...


Ciao,
a me ha spiegato come dividere la posta....lui sostiene di no, ma ho ragione
io.
Io non avrei mai abbandonato il newsgroup, anzi.................mi
dovrebbero rinchiudere, per fare si che cio' accada.
Almeno partecipava alla gara......ma sta dietro.....alla pari di tanti
lottologi :-)))
Ogni tanto urla.......ma anch'io lo faccio, e' che non mi sentite.
claudio

 E sono sicuro è l'urlo rappresentato nel noto quadro di Edvard Munch.
I vecchi sono sempre molto concreti. Sai, non hanno tempo da perdere.
CiaoCesco

 offese per il suo errore.
***** anche con Renato Delfino ebbi delle incomprensioni eppure ci siamo
cercati
       a telefono.
       Ricordo che la prima cosa che ci dicemmo fu:
       " Ciao come stai? " senza fare cenno a nient'altro.
       Sembrava che ci conoscessimo da tanti anni...
      Questo č stato bellissimo. Ora ci stimiamo moltissimo e Delfino mi
aiuta tanto.
 Cerca di capire che qui siamo quello che scriviamo.
***** io scrivo in un modo particolare, tu scrivi in un modo accattivante,
Claudio anche,
       ognuno di noi ha una proprio stile, un punto di riconoscimento, una
etichetta doc.
       E' difficile essere un camaleonte e ognuno porta avanti il proprio
credo che del resto
       risulta essere l'immagine di se stesso.
Grazie di tutto, grazie di esserti immedesimato.
Ti giungano i miei piů sinceri saluti.
Rosario

 Rosario
-- 
sito: 
http://www.capilotto.com
e -mail 
dom...@tin.it
tel cell 0339 - 2136224

 del sopra citato Marco Pozzato.
Solo "varie ed eventuali", visto che non mi reputo parte lesa:-)
Marco Pozzato é un elemento che, se non ci fosse, dovrebbe essere inventato!
Ha sempre parlato
con cognizione di causa (a volte sono rimasto per delle ore ad eseguire
calcoli matematici per trovare il pelo nell'uovo!), ma non c'é stato niente
da fare, lui é "il vero matematico". Non per niente ancora oggi utilizzo
M.P.O.
Con lui ho condiviso parecchi confronti, scontri e battute, e, non ultimo, é
stato un maestro nel'insegnarmi il "vero calcolo" del ciclo medio nelle
combinazioni complesse.
Ciao!
--
Paolo Onnis
www.lottonnis.com
paolo...@lottonnis.com

Avevo gia' risposto all'altro thread. Copio e incollo (scusa il doppione).
Avevo già letto nell'altro thread... E non posso che essere d'accordo
con te. :)
Ciao!


sento più =(((
"Purtroppo" ogni tanto si fa vivo con me... ehehheheh! Marcuzzo
Marcuzzo! ;)))


Ecco quanto dovevo in ossequio alla sua richiesta.
Se per te è ok, diamoci del tu, altrimenti dovrò adattarmi anche io a
darti del lei. :)


Ogni tanto urla.......ma anch'io lo faccio, e' che non mi sentite.
Forse urli troppo forte e mandi i timpani degli ascoltatori in
distorsione! ;) ;) ;)


Cerca di capire che qui siamo quello che scriviamo. 
Dopotutto non è sbagliatissimo: siamo quello che facciamo
vedere/leggere/ascoltare di noi agli altri... Ma non solo... Noi tutti
dovremmo cercare di andare al di là dei nostri occhi e orecchie (e
lingue, per i più audaci! eheheh!)...
Già il fatto stesso di essere tutti nello stesso NG ci accomuna,
indipendentemente da quale lato della "barricata" siamo... 


Marco Pozzato é un elemento che, se non ci fosse, dovrebbe essere inventato!
[...]
Ciao Paolone NAzionale! :)
Che bello risentirti...
Dunque... La tua è una testimonianza molto importante... Pur non
avendo una grande esperienza in materia lotto come te o quella di
altri su questo NG, ho appreso da Marco pochi ma importanti concetti
(specialmente sul calcolo delle probabilità), che lo stesso Marco ha
avuto la pazienza di spiegarmi...
Vorrei anche citare il "giovane" Emanuele Cesena, eheheheh! Un po'
"grezzo" ma efficace... ahahahahah! Ahò Ema', ma 'ndo stai??? :))


le sue maledette probabiltà che non sfociavano mai ad una conclusione...
E' questo il punto. Se ci mettiamo a parlare di questo torneremo a
prendere le solite questioni... Avremmo dovuto limitarci a
pensare/dire "per te è così? bene. per me invece così, amen". Ma
spesso le parole che usiamo non sono affatto "essenziali" e vengono
condite con astio, bile, risentimento, odio, etc... Non tutti reggono
il peperoncino a tavola: se serviamo loro una pietanza carica di
peperoncino, rischiamo di vedercela sputare in faccia...
Io non critico quello in cui credi tu, ma posso non pensarla come te.
Ai tempi anche io cercavo la pietra filosofale del lotto... Nutrivo
dubbi. Marco ha fatto un po' di luce, per quanto mi riguarda
personalmente. Tutto qui (anche se non è poco affatto). Non ti nego
che continuo a cercare la pietra filosofale... Ma lo faccio in modo
più "sportivo" e meno rischioso...
Io comunque la penso sempre in modo molto liberale nei riguardi del
lotto-lottologi-matematici-etc.: ognuno è libero di fare ciò che
meglio crede. Posso non essere d'accordo con coloro i quali criticano
i "venditori di fumo"... ma in fondo (citando una legge di Murphy) "è
immorale che i pollastri si tengano i loro soldi"... posso non essere
d'accordo sulla bonta' ed efficacia dei vari metodi sul lotto... ma in
fondo, la mia anima forse non è matematica e spera sempre di trovare
quella dannata pietra filosofale che possa trasformare i numeri in
oro...
Sempre Pace&Dialogo, Mimì.


 Come da oggetto,
Quando Marco annunciò l' abbandono ebbi modo di esternargli tutto il mio
dispiacere. I suoi post erano sempre molto interessanti, non tanto per l'
eterna questione della equiprobabilta' dei numeri , ma per i discorsi che
venivano fuori.
Benché, per ignoranza, non partecipai molto a quei thread li ho seguiti
sempre con molta attenzione cercando di capirci qualche cosa e farne tesoro.
Ciao
Philip

 wrote in message
8pu6nc$s54$1...@pegasus.tiscalinet.it...

pero' un dubbio mi e' rimasto..
c'e' chi ha detto che Pozzato ha una ricevitoria..
c'e' chi ha detto che e' un prof di matematica
c'e' chi ha detto che e' un ricevitore che insegna matematica
c'e' chi ha detto che e' un professore che ha una ricevitoria..
chi aveva ragione?? :-)))
boh.. chi lo sa.. :-)))
(e a conti fatti.. che importanza ha.. saperlo??  probabilmente nessuna..
:-)))
ciao


.. questo Post era rivolto alle "parti lese"; visto che
si e' "rigirato" in senso contrario, voglio dire anche
la mia:
oltre a sottoscrivere cio' che si e' detto di buono ...,
aggiungo:
... avevamo iniziato, con Marco Pozzato e Davide Greco,
uno studio sui sistemi ridotti, finalizzato a fornire
"gratuitamente" i risultati a chiunque ne fosse stato
interessato; "l'inizio dei lavori", - solo l'inizio -,
e' ancora pubblicato in "SouceForge", e li' giace.
Spero nel ritorno di Marco, sia per l'apporto nel NG,
che per la continuazione di RIDUX.
Ciao.
Pasquale Fusco

 Ti giungano i miei piů sinceri saluti.
Arrivati! :)
Grazie. Ricambio
CiaoCesco

la mia:
Beh sì... ma sarebbe stato troppo di parte non raccogliere anche i
commenti positivi come quelli tuoi, di Philip e di tanti altri... :)
ciao!


>>>>> "M" == MagoPeppe  <sydlevacc> writes:
M> 
M> Vorrei anche citare il "giovane" Emanuele Cesena, eheheheh! Un po'
M> "grezzo" ma efficace... ahahahahah! Ahò Ema', ma 'ndo stai??? :))
lo trovi in ICOL*, come "ema"
Ciao
Marco
-- 
Una volta ho lavorato in un negozio di cibi che fanno bene alla salute.
Un tizio entra e mi chiede: "Se io sciolgo del ghiaccio secco, posso
fare il bagno senza bagnarmi?".
		-- Steven Wright

 writes:
SA> 
SA> pero' un dubbio mi e' rimasto..
SA> 
chissà, forse un giorno te lo leverò...
SA> c'e' chi ha detto che Pozzato ha una ricevitoria..
SA> c'e' chi ha detto che e' un prof di matematica
SA> c'e' chi ha detto che e' un ricevitore che insegna matematica
SA> c'e' chi ha detto che e' un professore che ha una ricevitoria..
SA> 
SA> chi aveva ragione?? :-)))
nessuno di questi!
SA> (e a conti fatti.. che importanza ha.. saperlo??  probabilmente nessuna..
infatti.
Ciao
Marco
-- 
La madre e' l'invenzione della necessita'.

 writes:
RB> 
RB> Botticelli non lo conoscevo e non lo conosco.
esattamente!
e tra le cose che non sai c'è anche il "cosa successe nel NG per opera
del suddetto".  Non  sai neanche,  perchè non  c'eri, cosa feci  io...
eppure il mio monitor ha ancora la mia prima tacca... <evil grin>
Non sapevi cosa  fosse successo, ma senza  rispettare il galateo della
rete, ti sei  fiondato nel NG,  sfasciando con la mazza ferrata  tutto
quello che  incontravi, invece che  bussare gentilmente. 
Tu puoi anche avere tutte le ragioni  di questo mondo, ma contano pure
il tono e il modo in cui le esprimi. 
Ora, non starò a ripercorre le tappe, i perchè e i  per come di quello
che  successe,  anche  perchè è evidente   che  oltre a  continuare ad
offendermi gratuitamente, non ti può fregare nulla di quel che dico.
Cesco ti  ha   già spiegato molto  bene cosa   successe:  caso mai  ti
balenasse per la mente una  pur remota possibilità di fraintendimento,
ho tutti i messaggi ben archiviati e  catalogati, sarò ben contento di
ripercorrere  con te (in e-mail,  sia per  non  annoiare gli altri del
gruppo, sia per la delicatezza  dei fatti), le  tappe di quei momenti,
spiegandoti come andarono le cose *prima* e durante la tua venuta.
RB> Quando seppi da Davide Greco  ciò che fece Botticelli a Capillaro,
RB> credimi   non ho visto più. E'   stato come  se un'estraneo avesse
RB> violentato la mia  famiglia.  
occhio a quello che  scrivi: un conto sono  i sospetti, pur legittimi,
altra cosa sono le accuse  diffamanti. Quello che successe a Capillaro
fu davvero   spiacevole, ma   resta    ancora da   vedere  chi fu   il
colpevole...
RB> ***** anche con Renato Delfino ebbi delle incomprensioni eppure ci
RB> siamo cercati a telefono.
io non ho il tuo telefono, tu non hai il mio, dunque?
a voce cambierebbe qualcosa?
c'è  tutto scritto,  non  serve aggiungere altro:   basta riprendere i
messaggi e   leggerli razionalmente, nella  sequenza temporale  in cui
furono scritti. Tutto risulterà magicamente chiaro.
Cordialmente
Marco
-- 
Lo stato costante dei dischi e' `pieno'.
		-- Ken Thompson

 writes:
PO> 
PO> da fare, lui é "il vero matematico". 
bestiale!
io *non* sono un matematico.
E  matematica  era  una  delle  materie  che   detestavo  di più    al
liceo... quando  prendevo 6 nei  compiti in classe ero  contento... la
mia prof non ci crederebbe mai... i casi della vita...
PO> Non  per niente ancora oggi utilizzo  M.P.O.  
nel frattempo   avevo  iniziato una versione  come    applet java, che
consentiva di calcolare tutto il calcolabile tra probabilità, ritardo,
quantità di numeri o di ruote, sorte.
Con una  donazione,  anche  in hardware  usato,   potrei terminare  lo
sviluppo ;-)
PO> maestro   nel'insegnarmi il "vero calcolo"  del  ciclo medio nelle
PO> combinazioni complesse.  
ssssttt, che Moretto non lo sa ancora...
Ciao
Marco
-- 
- Anche Bossi ha sangue meridionale.
- Si', sul paraurti dell'auto.
		-- Da it.hobby.umorismo

 writes:
PF> 
PF> ... avevamo iniziato, con Marco Pozzato e Davide Greco, uno studio
PF> sui  sistemi ridotti,    finalizzato a  fornire  "gratuitamente" i
PF> risultati a chiunque   ne fosse stato  interessato; 
e non   l'ho  dimenticato.  Fondamentalmente  ho   completamente perso
interesse per il mondo dei giochi: per varie ragioni,  ne sono un poco
nauseato.
PF> Spero nel ritorno di  Marco, sia per  l'apporto nel NG,
ne dubito, in questo periodo trovo molto più affascinante la sfida che
il software open source, linux e la conoscenza libera stanno lanciando
alle vecchi strategie  commerciali.  La  conquista  del desktop e   la
rivoluzione imminente  nei sistemi embedded: insomma,  il futuro.  Non
solo informaticamente parlando, c'è di mezzo una nuova svolta epocale,
anche  se sfuggirà completamente ai più.   E questo è  male, perchè il
Grande  Fratello,  quello vero, quello  che   controlla  le masse,  si
avvicina a grandi passi.
PF> che per la continuazione di RIDUX.
se qualcuno vuole dedicarcisi e  proseguire il discorso sarò ben lieto
di  dare  il mio  supporto  per  l'utilizzo  di  sourceforge  e  degli
strumenti di sviluppo in team.
Ciao
Marco
-- 
Il POP3 server service dipende dal SMTP server service, che ha fallito
l'avvio a causa del seguente errore:
``The operation completed successfully''.
		-- Windows NT Server v3.51

 writes:
CD> 
CD> io la  prima volta che  mi  affacciai a questo  gruppo non pensavo
CD> minimamente che avrei trovato dei Professoroni tipo Pozzato che mi
CD> attacò   subito.. sul fatto     che   scrivevo male   e  che   ero
CD> incomprensivo...
eppure, da quanto vedo, quei miei rimproveri sono serviti. E molto ;-)
Scrivevi senza segni di punteggiatura  ed era difficilissimo leggere i
tuoi messaggi: uno   doveva  partire, tutto   d'un fiato, in  apnea  e
arrivava  alla   fine     senza    ricordarsi  neppure     come    era
cominciato. Adesso  invece usi "..."   per separare le frasi: non sarà
italiano perfetto, ma almeno riesco a leggerti, senza soffocarmi.
Non ho mai voluto insegnarti l'italiano, cercavo solo di suggerirti il
modo  di  essere più  comprensibile, non  solo   a me,  ma a  chiunque
altro. Dai  messaggi che  sto vedendo,  ormai  dovresti  avere  un bel
sacchetto di virgole  :-) 
Conta capirsi,  non prendere il Nobel  per  la letteratura.  E  il tuo
stile iniziale non andava bene per nessuno dei due scopi.
CD> adesso si continua a parlare di questo Pozzato... ma io dico se io
CD> mi ritengo  intelligente non  mollo  la presa  e continuo nel  mio
CD> intento... ma  visto che lui  forse non poteva certo declassarsi a
CD> tal punto ha  preferito  andaresene... 
certo: mi ero  stancato di leggere e  scrivere sempre, solo e soltanto
le  solite cose. Vabbè  insistere, ma parlare  al vento diventa noioso
dopo un pò. 
E poi, alla  fine fine, il mio scopo  non era convincere che  i numeri
sono equiprobabili, ma chiarire che se uno  vuole giocare al lotto non
c'è bisogno  dei venditori di fumo:  le  targhe vanno ugualmente bene.
L'equiprobabilità  e la  matematica   erano  il  modo   di dimostrarlo
razionalmente  e inconfutabilmente. Se ci si  arriva per  altra via va
bene lo stesso e, aquanto vedo,  ci state già pensando egregiamente tu
e Rosario, quindi non serviva che continuassi anche io.
CD> cmqsia a me se  Pozzato se ne andato ha  fatto bene il suo luogo è
CD> tra persone  che la pensano come  lui.... e secondo me  tra queste
CD> persone non ci può essere mai dialogo  perchè ognuna di loro tenta
CD> a superarsi a vicenda.....
mi  sono letto  i  messaggi   di  quest'ultima settimana:  sembra   la
descrizione di it.hobby.lotto, com'è adesso, com'è da molti mesi...
Ciao
Marco
-- 
DELUCIDARE - Rendere opaco.

si parla del diavolo... possono non spuntare le corna?
Da mesi  non seguivo questo NG e  ringrazio Peppiniello  "caro" per la
segnalazione.  Emanuelino sta  bene e, come me del  resto, da tempo si
sta dedicando a battaglie ed opere più utili ;-)
Per la mia  foto... bhe, ci ho pensato  sù un bel po'  e  ho deciso ti
concederti la liberatoria per la pubblicazione <eg>
Per il  resto del NG: tranquilli, giusto  una veloce incursione, visto
che si  parla di me, qualche risposta  veloce solo ai  messaggi su cui
valga la pena soffermarsi  ulteriormente, poi me ne torno allegramente
dov'ero.
Ciao
Marco
-- 
Sara' dura spiegare ai pensionati come si arriva in Europa.
La maggioranza di loro non sa come si arriva alla fine del mese.
		-- ElleKappa

 writes:
C> 
C> Le cose andarono cosi'....
[...]
C> Era un  modo ironico che voleva dire  questo: ho sbagliato persona,
C> lo ammetto, ma ti sei presentato scrivendo come Botticelli, adesso,
C> pero', tu mi   stai  offendendo troppo  pesantemente  come  nemmeno
C> Botticelli avrebbe saputo fare.
grazie   Cesco   per   la    sintesi mirabile    e   l'interpretazione
lucidissima. Mi consola sapere che almeno qualcuno aveva letto giusto.
C> Comunque, e lo  ripeto, fondamentalmente  c'e'  stato alla  base un
C> malinteso, un grosso malinteso.
indubitabilmente!
Ciao
Marco
-- 
E' meglio avere l'alito cattivo piuttosto che non respirare affatto.

>>>>> "M" == MagoPeppe  <sydlevacc> writes:
M> 
M> E  questo cosa ti fa  pensare?  Che il futuro  non  è nè matematico
M> (perdonami Marcuzzo)
maddecheaò?!?!
la matematica serve a modellare la realtà, non il contrario.
Ciao
Marco
-- 
Non e' vero che Unix non e' user-friendly.  Unix *e'* user-friendly, e'
amichevole con l'utente.  Solo che ha un concetto molto restrittivo di
utente amico.

 writes:
W> 
W> delle riserve, poi conoscendolo meglio ho scoperto una persona
W> intelligentissima e molto disponibile... anche se da molto non lo
W> sento più =(((
passatemi un asciugamano,  chè mi devo   levare tutta 'sta  saliva che
m'hai slappato addosso... :-)
sono mesi  che non  ti fai  sentire da nessuna  parte: sicurezza, SPP,
mail, niente! anche se mi aduli, non te la faccio passare ;-)
Ciao
Marco
-- 
Nevrotico: 2+2=5.
Nevrastenico: 2+2=4 (ma gli da' molto fastidio).
		-- Da it.hobby.umorismo

 nessuno di questi!
oh.. finalmente qualche dubbio ce lo siamo tolto..
ragazzi.. guardate che di Marco.. non avete capito una mazza.. per mesi.. ci
avete parlato del matematico, del professore, ecc, ecc..e ci avete dato un
immagine austera.. da professore con la frusta.. sugli alunni dispettosi..
:-)))
invece vi sbagliavate di grosso  !! :-))
finalmente la luce  !!! :-)))

 DELUCIDARE - Rendere opaco.


 wrote in message
1%Ix5.47122$XZ4.6...@news.infostrada.it...


 E' meglio avere l'alito cattivo piuttosto che non respirare affatto.
Alla grande! :))
CiaoCesco

Ciao,
mi esci e dalla porta e rientri dalla finestra ?
Dillo che hai provato con le scommesse a vincere qualcosetta ma ti e' andata
male......  :-)))
claudio

mail, niente! anche se mi aduli, non te la faccio passare ;-)
...sono coinvolto in un progetto supersegreto che... ma che č quella
macchina nera ?...
Wolf arrested by FBI
               __.....__
            .-'         '-.
          .'               '.
         /                   \
        /        |\           \
       ;        |V \_          ;
       |        |  ' \         ;
       ;        )   ,_\        |
       ;       /    |          ;
        \     /      \        /
         \    |       \      /
          '.   \       \   .'
            '-._|       \-'
                | |\     |
        ________/ |_'.   /______
..everything you know is wrong...
[remove numbers for correct e-mail address]

 writes:
c> 
c> Dillo che hai provato con le scommesse  a vincere qualcosetta ma ti
c> e' andata male......  :-)))
nulla di tutto questo: nè scommesse, nè male ;-)
Ciao
Marco
-- 
Come diceva un grande comico meteorologo: "Siamo uomini o temporali?".
		-- Alessandro Bergonzoni

 writes:
W> 
W> ...sono coinvolto in un progetto supersegreto che... ma che è quella
W> macchina nera ?...
W> 
macchina nera!?!?!
ma va là, sono solo tutte fantasie per paranoici...
...come quella degli elicott

la matematica serve a modellare la realtà, non il contrario.
...io veramente sono stato sempre abituato a modellare con le mani la
mia unica realtà... ;)
ehehehh!
ciao Marcuzzo! :))


lo trovi in ICOL*, come "ema"
ICOL*? What's it?
Ciao!


>>>>> "M" == MagoPeppe  <sydlevacc> writes:
M> 
M> ICOL*? What's it?
le  iniziali del  nome del   NG it.comp.os.linux.  L'asterisco,  nella
grammatica   delle espressioni regolari, sta  ad   indicare zero o più
ripetizioni  di quello che  precede. I  pratica uno  sporco trucco per
indicare in un sol colpo *anche* gli altri NG della gerarchia linux.
Ciao
Marco
-- 
TERMITE - Malattia dell'impianto di riscaldamento.

indicare in un sol colpo *anche* gli altri NG della gerarchia linux.
...come sempre: grazie per la precisazione! :)
Ciao Marcuzzo! 
