Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: MySQL Beats Commercial Databases in Labs Test

 
http://it.slashdot.org/it/05/12/23/0153254.shtml?tid=221&tid=117&tid=8
http://www.builderau.com.au/architect/database/0,39024547,39224962-8,00.htm
Editor's Choice
Oracle 10G and DB2 are acknowledged as industry leaders in the database
field and both are strong in terms of features and are surprisingly
easy to use with clean GUIs.
However, one of the other databases tested is also acknowledged by the
industry and has proven itself in terms of reliability and performance
in many very large installations around the globe. And what's more it
is free!
Release 5.0 of MySQL is really taking it to the Oracle and DB2 with
advanced features such as cluster support and fault tolerance and in
most other departments the features run head to head with the
competition. Non-SQL junkies can take heart with the GUIs dramatically
reducing the reliance on the CLI, bringing administration and
configuration within the realms of the novice. MySQL V5.0 is a
compelling product and it is hard to argue against its nomination for
the Editor's Choice award. 
-- 
Massimiliano

 	
http://it.slashdot.org/it/05/12/23/0153254.shtml?tid=221&tid=117&tid=8
E tu cosa ne pensi? Ti sei almeno degnato di leggere tutto l'articolo?
E i commenti su slashdot? Dove sono i test a cui fa riferimento il
titolo?
Capisco che sul tema tu ti sia ustionato non molto tempo fa ma
insistere ...

 titolo?
sai per evitare di essere troppo prolisso ho preferito postare solo il 
link e' le conslusioni dell'editore, che finiscono cosi':
MySQL V5.0 is a compelling product and it is hard to argue against its 
nomination for the Editor's
E sai che ti dico: You must argue, not me!
Io non ho espresso ne fatti ne pugnette. ho solo riportato un articolo.
p.s.: NON sono un dba e non mi vado a impelagare in una discussione dove 
non me la potro' mai cavare ne bene, ne benino.
-- 
Massimiliano

 titolo?
sai per evitare di essere troppo prolisso ho preferito postare solo il 
link e' le conslusioni dell'editore, che finiscono cosi':
MySQL V5.0 is a compelling product and it is hard to argue against its 
nomination for the Editor's
E sai che ti dico: You must argue, not me!



Come no?!

 slashdot.
E' il MySQL AB style, chi non si ricorda i precedenti benchmark, dove
lippavano qualche Giga di sbobba in uno schema su MyISAM che piu' 
semplice non si puo' e facevano delle select ? Guardino siore e siori,
niente relazioni !
  ngw
-- 
    nicholas  | Windows: "Where do you want to go today ?"
    _wieland  | Linux: "Where do you want to go tomorrow ?"
    @
yahoo.it
 | FreeBSD: "Are you guys coming or what ?"

 Come no?!
il mio lavoro e' security analyst. Me ne frega niente dei DB.
-- 
Massimiliano

 il mio lavoro e' security analyst. Me ne frega niente dei DB.
adesso capisco perché la sicurezza in Italia è messa cosi' male.


Sono perfettamente daccordo con te.
Lavoro a Praga.
-- 
Massimiliano

 Lavoro a Praga.
Sei andato ad esportare "l'italian way" della security anche li? Non vi 
basta aver affossato l'Italia in questo campo, adesso volete distruggere 
anche l'estero?


io dico che se ti facessi vedere l'english way rimarresti di sasso, ti 
ricrederesti e non diresti piu' niente contro l'Italia :)
la "mia" azienda era a londra, adesso e' stata comprata dai tedeschi (il 
datacenter e' stato spostato, appunto, a praga) e alcune cose (tra le 
quali la sicurezza) stanno lentamente migliorando.
-- 
Massimiliano

 ricrederesti e non diresti piu' niente contro l'Italia :)
non ho esperienze all'estero in questo campo, ma ho avuto contatti con 
sedicenti "esperti di sicurezza" che lavorano nell'IT qui in Italia. 
Tecnicamente parlando avevano una preparazione ridicola.. mi sembra che 
qua in Italia ancora non hanno capito che essere esperti di sicurezza 
non significa essere semplicemente venditori di prodotti orientati al 
mercato della security.


i sedicenti esperti, poco esperti sono un problema.
l'altro problema, che affligge la sicurezza come tutti i campi, sono i 
manager talvolta poco preparati, che decidono gli acquisti.
l'altro problema e' la continua innovazione tecnologica. C'e' gente che 
semplicemente si scoccia a stare appresso a tutto e ci sono invece 
aziende che hanno difficolta' oggettive a fare migrazioni e 
trasformazioni radicali.
10 anni fa credo che tutti usassero 'rlogin' con il file 'rhosts'. Oggi 
questa tecnologia e' definita quantomeno pericolosa. Tuttavia la 
migrazione in certi ambienti e' complesssa e difatti lo trovi anche in 
molte aziende.
Inoltre da un'altra parte, ad esempio (faccio delle riflessioni su 
alcune situazioni reali che mi affliggono), gestire chiavvi ssh su 
centinaia di server e' ancora difficile. 'LpK' e' nato ieri e non sempre 
si compila su tutte le piattaforme (esperienza personale). 'root' non 
puoi metterlo su LDAP, se la macchina non e' piu' in rete, diventa 
inaccessibile. Esiste uno script python per gestire le chavi, fatto da 
Eric Raymond che, molto semplicemente, non funziona.
Insomma, mi sto dando da fare, ma mi pare che non ci sia una soluzione 
completa, pienamente utilizzabile, che ti risolve tutti i problemi della 
sicurezza.
Qui qualcuno parla di 'powerbroker' che non so ancora cosa sia.
-- 
Massimiliano

 advanced features such as cluster support
Un cluster dove tutto il DB sta in RAM te lo scrivo pure in VB6....
Per il resto MySQL pare diventato un DB. Prima non lo era.
Saluti.

 Un cluster dove tutto il DB sta in RAM te lo scrivo pure in VB6....
La stessa differenza sussiste tra bind a microsfot dns.
E' probabilmente una scelta di design.
Non c'e' niente di esoterico nello swapping dei dati su disco, che tu 
non possa fare anche con VB6.
-- 
Massimiliano