Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: sempre sofri sul medioriente

e sempre dalla sua introduzione dal libro _La bandiera nera_ ed. una città,
2002,
pp.17 e sgg.
"Una divergenza, non dirò di convinzioni, ma piuttosto di sentimenti, ha
separato sempre più negli ultimi due o tre anni chi ha temuto e avvertito il
ritorno in forze della minaccia della cancellazione dello Stato di Israele,
e chi la ritiene implausibile, e ne sospetta una strumentalizzazione a spese
del diritto e della vita dei palestinesi. Io sono dei primi, benchè detesti
la strumentalizzazione, e al contrario pensi che proprio la terribile
evidenza di quella minaccia renda più urgente il dialogo e la pace secondo
giustizia. Il governo di Sharon, e peculiarmente la sua personale tempra, mi
sembrano aver preso la strada opposta; e che la concorrenza oltranzista
delle organizzazioni palestinesi l'abbia assecondato brutalmente.
Intanto, il terrorismo degli uomini (e donne) bomba ha segnato un passo
enorme nella disperata ferocia umana. Nè il paragone con i kamikaze
giapponesi, né quello con altri attentatori suicidi, i curdi per esempio
(anche lì uomini e donne, e anzi donne più significativamente che uomini),
valgono per il terrorismo palestinese e la sua contaminazione fra l'uso del
corpo come arma, e i luoghi della più comune e cordiale convivenza civile
come bersaglio. [...]
Fra le tante verità di questo mondo che non avevamo più saputo né voluto
vedere - e quante ancora non ne vogliamo- c'era anche l'antisemitismo. O
piuttosto, lo vedevamo, perfino con una sensibilità irritata, quando
riaffiorava da noi, prosecuzione di affezioni naziste e fasciste, o di
stereotipi comuni, o risorgenza in un'aggressività frustrata e inebetita di
giovani. Non vedevamo la simbiosi fra sollevazione islamica e superstizione
anti-israeliana, la continuità impensata fra devozione hitleriana
dell'originario nazionalismo arabo e odio schiumante contro l'"imperialismo
sionista", l'inversione progressiva che trascinava la denuncia di Israele
come avamposto dell'imperialismo Usa, all'antisionismo cui si accoda la
denuncia degli Stati Uniti come lacchè della piovra sionista...Non vedevamo
che un intero mondo islamico (col tifo di una parte consistente di terzo
mondo cristiano), Israele ridiventava il nemico, la posta del grande gioco,
il tratto d'unione fra fazioni altrimente cannibalescamente in guerra fra
loro - perchè la guerra islamica è prima di tutto guerra contro un altro
Islam. Che Saddam Hussein o Osama Bin Laden, o qualunque altro nome
fantastico riceva di volta in volta la guerra mondiale dichiarata
all'Occidente - cioè nelle parole del petroliere cadetto saudita, "alle
puttane ebree e americane" - avevano il complotto sionista al primo posto
dei loro proclami. Alla conferenza di Durban si squarciò il velo: e tuttavia
non bastò a prenderne atto. Neanche all'Europa. Quando venne l'11 settembre,
fu la volta di una ingente parte della sinistra occidentale a prendere un
posto nella condanna del sionismo - e nella confessione dell'antisemitismo.
Che, nelle sinistre del socialismo reale, aveva avuto una tradizione greve,
ma che ora ridiscendeva alle sue radici profonde, alla fede paranoica della
cospirazione universale che trasforma l'opposizione all'imperialismo o, più
elegantemente, agli imperi, in una stregonesca superstizione. Non si era
fatto nessuno sforzo di interrogarsi sullo scandalo grottesco del successo
da best seller dei _Protocolli degli Anziani di Sion_ attraverso i
continenti e i paesi nuovi, compresi quelli che non avevano mai visto un
ebreo, e già si decretava qui, nel vecchio mondo di Machiavelli e di Freud,
un successo da best seller a volumi che spiegavano l'11 settembre come un
complotto della Cia e del Mossad...Formidabili imbecilli, formidabile fede,
che riescono a mettere insieme un massacro rivendicato con orgoglio dalle
telecamere di Al Jazeera con lo smascheramento di trame sioniste.
Naturalmente, nessuno di noi  può esser sicuro di guardare alle cose senza
pregiudizio. Io guardo, nel 2002, a una Internazionale islamista che trae
dal _Mein Kampf_ gli argomenti coi quali proclamare il fine supremo della
guerra: la cancellazione dello Stato di Israele e dell'universale disegno di
dominio sionista. Vecchio programma.

 pp.17 e sgg.
cut
non so ma lo trovo un pò troppo caricato e pittoresco, tanto quanto le idee
antisioniste....
:-/
il problema sono certe idee che girano su tutte le sponde da sempre...
e gli usa ne ànno da vendere in proposito, anzi da esportare...
una grossa parte dell'elite nazi si trasferì dopo la guerra in america e in
america del sud ( in argentina fecero bene gli interessi americani e qualche
desparesidos), ma *già prima della guerra* ricordo nel 1845 John O'Sullivan
e il suo articolo "il destino manifesto", ricordo  Harry Laughlin con il suo
Modello di Legge per la Sterilizzazione Eugenetica (Model Eugenic
Sterilisation Law) del 1922(la legge di Laughlin fu il modello dello statuto
secondo il quale la Germania
nazista sterilizzo' legalmente oltre 350,000 "indesiderabili")e che poi nel
1937 divenne il primo presidente del Pioneer Fund, ricordo Charles Murray e
il suo libro The Bell Curve,  l'autore americano Lothrop
Stoddard cui spetta il merito di aver per primo coniato il termine
Untermensch,..Henry Fairfield Osborn, ricordo Madison Grant fondatore della
Società Eugenetica Usa, autore di The Passing of the Great Race in cui si
teorizza
la supremazia degli ariani e si propone la selezione della razza che venne
premiato nel 1934 dall'antropologo nazista Hans F.K. Gunther per essere uno
dei "padri spirituali" della legislazione sulla razza del regime
hitleriano,ricordo il Mankind....
certe idee di superiorità vanno a colpire chiunque non rientri in macchinosi
interessi che alla fine ànno quale ultimo scopo il mantenimento della
propria stirpe, ovvero il potere generazionale delle elite e la loro futura
riproducibilità...
non è innegabile che oggi il gruppo attorno a Busch abbia dichiarate
intenzioni imperialiste 
http://www.newamericancentury.org/.
..
l'idea di controllare del mondo è sempre in testa a qualche mente bacata...
nessun popolo nè è esente , bisogna essere vigili...
e gli interessi economici nell'area geografica asia minore ecc.. sono
rilevanti,tutto qui...il resto è folklore per la massa, è quello che c'è
dietro che è pericoloso ma quello che è dietro di solito non à nè colori
definiti nè è composto di razze definite...
-- 
Gri:D
"One Sister have I in our house,
and One, a hedge away..." E.Dickinson.
*no ice baby and write*

 :-/
Non direi, e comunque compare nell'introduzione ad un libro
pubblicato, se non sbaglio, da chi realizza l'ottimo mensile "una
città", che ospita interventi di tono tutt'altro che apologetico. Lo
stesso titolo "bandiera nera", riprende la dichiarazione di un
ufficiale dell'IDF "pentito" della condotta del suo reparto (in
Libano?). Mi sembra anzi un esempio di come si dovrebbe trattare il
problema mediorientale, per chi si dichiari sionista e di sinistra, e
cioè improntando il tutto secondo il doppio criterio della strenua
difesa delle ragioni del diritto e della giustizia e della strenua
difesa delle ragioni di Israele.
ciao
JG

 difesa delle ragioni di Israele.
guarda se i difensori di israele sono questi state freschi!!!!
