Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Indirizzo IP statico e dinamico (?!?)

Ho l'esigenza di assegnare al mio PC Win2K due indirizzi, uno impostato
dinamicamente dal DHCP ed uno fisso, sulla stessa interfaccia.
Con Win95 bastava installare due protocolli TCP/IP.
Come faccio con win2K?
Ciao
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:PJD88.38851$nI1.1...@twister1.libero.it...

Ciao
Maurizio
______________________________________________________________________________
Posted Via Binaries.net = SPEED+RETENTION+COMPLETION = 
http://www.binaries.net

 due IP diversi a una stesso PC...
Ti sbagli.
bye G.L.

 Con Win95 bastava installare due protocolli TCP/IP.
secondo me è solo xchè era bacato win95...


Certo che puoi asseganre diversi Ip a uno stesso PC.
In realtà la parola PC è sbagliata... si possono assegnare più
indirizzi IP alla stessa scheda di rete.
Non si può invece fare quello che vuol fare il nostro amico Maurizio.
La richiesta DHCP avviene tramite il protocollo RARP (ovvero Reverse
ARP)
Cioè (Maurizio questa è per te: livello 2 !!!!!!)
Il client che collegato il rete fa una richiesta al dhcp in realtà
annuncia (tramite un broadcast)il suo MAC address sulla rete ed il DHCP
tramite il protocollo RARP gli assgna un DHCP.
Ora: Se ad una scheda è stato assegnato un indirizzo IP dal DHCP
è impossibile assegnarlo uno staticamente e viceversa. 
Ci vogliono per forza due schede di rete !!!!!!!
Bye
Herman
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> tramite il protocollo RARP gli assgna un DHCP.
Scusate... tramite il protocollo RARP gli assgna un indirizzo IP.


 tramite il protocollo RARP gli assgna un DHCP.
Si', pero' sarei curioso di fare un esperimento: una macchina linux con
indirizzo assegnato dinamicamente da un server DHCP all'interfaccia eth0, e
poi dare il comando "ifconfig eth0:0 ..." per assegnare un secondo ip
statico. Funzionera'?
bye G.L.

 statico. Funzionera'?
il codice attuale non ne ho la piu' pallida, ma in assoluto non vedo perche'
non dovrebbe essere possibile un'implementazione di tal fatta.

 > statico. Funzionera'?
Ma il networking dove l'avete studiato su radioelettra ????
Come posso assegnare un indirizzo IP staticamente ad una scheda se
me lo assegna un server DHCP ?????
Uno esclude l'altro !!!
...o al limite posso supporre di assegnare un indirizzo statico ad una
scheda,
dire sempre a quella scheda di prendere un indirizzo ip dal DHCP
(sempre se riesco a farlo ma ne dubito altamente... 
trovatemi un sistema opertaivo o un apparato di rete che lo faccia !!!!)
e comunque il sever dhcp non assegnerà mai 
l'indirizzo ip a quella scheda perchè è già assegnato


 l'indirizzo ip a quella scheda perchè è già assegnato
Non mi sembra una cosa fuori dal mondo.
Ho fatto alcune prove. 
Usa Linux, Debian 3.0, kernel 2.4.13
pump come DHCP client
ho messo nel file /etc/network/interfaces:
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth0:0
iface eth0:0 inet static
        address xxx.xxx.xxx.xxx
        netmask 255.255.255.0
        network xxx.xxx.xxx.0
        broadcast xxx.xxx.xxx.255
        gateway xxx.xxx.xxx.yyy
$ ifup -a
$ ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:02:55:82:DF:85
          inet addr:xxx.xxx.xxx.zzz  Bcast:xxx.xxx.xxx.255  
Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
<....>
eth0:0    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:02:55:82:DF:85
          inet addr:  xxx.xxx.xxx.xxx Bcast: xxx.xxx.xxx.255  
Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
Direi che funziona.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 secondo me è solo xchè era bacato win95...
ROTFL! :o))
(e pensa che su quel "baco" ci abbiamo fatto andare una rete per anni...
sigh!)
Maurizio

Si stava parlando di Windows 2000 e 95 o sbaglio ????


         gateway xxx.xxx.xxx.yyy
Stai parlando di interfacce Eth virtuali non fisiche !!!!!
Questo lo puoi fare anche con Cisco e con molto 
meno sbattimento !!!! 
ma con Windows 2000 / 95 come chiedeva il POST iniziale non puoi
........ !!!
Bye
Herman
Eth


Si', pero' sarei curioso di fare un esperimento: una macchina linux con
indirizzo assegnato dinamicamente da un server DHCP all'interfaccia
eth0, e
poi dare il comando "ifconfig eth0:0 ..." per assegnare un secondo ip
statico. Funzionera'?
bye G.L.
Scusate, non avevo letto bene il POST di Gian Luca Sole.....
Si se si usano interfacce Eth virtuale o subinterface come volete
chiamarle .... č possibile .... ma non con Windows 95 / 2000:
č possible solo assgnare piů indirizzi statici su una stessa interfaccia
fisica o un indirizzo dinamico su un'interfaccia fisica.
Bye
Herman
P.s. : Chiedo umilmente scusa.....
E' anche venerdi :-))


 MA COS'E' CHE VUOI FARE TE? (opz scusa le caps!)
Te lo dico proprio perchè sei te ;o)
Io ho un portatile con NIC incorporata e mi capita di collegarlo su varie
reti. Faccio reti e mi capita di visitarne parecchie.
Ma le due reti che mi stanno più a cuore sono quella dell'ufficio (DHCP) e
quella di casa mia (ovviamente fissi).
Con Win9x ho installato due protocolli TCP/IP sulla stessa interfaccia (ed
un terzo sull'accesso remoto) uno configurato per prendere l'indirizzo dal
DHCP e l'altro con un indirizzo fisso di casa.
Ti assicuro che il giorno che mi hanno detto che si poteva fare li ho presi
in giro per giorno intero... poi l'ho visto e ho smesso! ;o)
Oggi il mio portatile ha Win2K e ogni volta devo riconfigurarlo. C'è di
buono che non devo riavviarlo.
Maurizio
P.S.: vorrei associarmi all'ottimo Paolo opg che disse:"secondo me è solo
xchè era bacato win95..." :o))

 xchè era bacato win95..." :o))
Esatto .... allora se parli di interfacci eth. virtuali ti do
ragione ma sulla stessa fisica no ..... probabbilmente 95 è bacato
Bye
HErman


 ha scritto nel messaggio
news:7446203d9c9ec774508...@mygate.mailgate.org...


....probabbilmente 95 è bacato
Per una volta, per sbaglio hanno fatto una roba che funziona.
Si sa, per Mircosoft non c'è tanta differenza tra bug e feature ...
Maurizio ;o)

 Mau
In relazione a mettere due indirizzi Ip sulla stessa interfaccia fisica
non su diverse interfacce virtuali 
evidentemente c'è qualche problama di comunicazione ..
(ammetto che io non sono molto tollerante e a volte non leggo bene i
Post )..
....
Su interfacce virtuali è possibile .... ma ripeto con W2000 / W95
no (almeno sul tuo si !!! )
Hai provato a ravanare all'interno del registry di W2000 e tentare di 
dirgli di usare sia il DHCP che un indirizzo ip fisso ???
Bye
Herman
P.s.: Aspetto ancora la tua configurazione in routing del router tok/eth


 Direi che funziona.
Me lo immaginavo... non vedevo limiti teorici o pratici ne' di protocollo
ne' di OS.
Sorge spontanea la domanda: perche' in winNT apparentemente non lo consente?
bye G.L.

 ha scritto nel messaggio
news:zlW88.41029$5M4.1...@twister2.libero.it...

Bello vero? ;o>


Maurizio
______________________________________________________________________________


 statico. Funzionera'?
Guarda che e' quello che ho fatto io.
eth0 era assegnato via dhcp, eth:0:0 a "mano"
-- 
Saluti,
Giancarlo

Gian Luca Sole wrote:

Forse perche' e' un sistema operativo mediocre? ;-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 fisica non su diverse interfacce virtuali
Sono differenti interfaccie virtuali, ma l'"interfaccia" fisica e' la 
stessa, la stessa scheda di rete intendo che si annuncia con lo stesso 
MAC Address e, a differenza di quello che dicevi tu, *non* servono due 
schede di rete... e tutto alla faccia di radio elettra!
-- 
Saluti,
Giancarlo

 schede di rete
Infatti se rileggi bene i Post precedenti mi scuso per la cretinata che
ho detto e dico più volte che è possibile usando interfacce virtuali.
Bye
Herman



No. No. No. DHCP non usa RARP
+--
I know you can't speak, I know you can't sign
So cry right here on the dotted line

 io, lul! :)
Tutt'altro: in winNT e' possibile dare piu' indirizzi ip ad una interfaccia, ma
tutti statici! Mentre invece paradossalmente in win9x con due protocolli ip sulla
stessa interfaccia puoi avere un indirizzo dinamico ed uno statico... il limite
sta in windows, non e' limite teorico/pratico...    :-)
bye G.L.

 Forse perche' e' un sistema operativo mediocre? ;-)
Eppure hanno fatto dei bei passi avanti, nella configurazione tcp/ip
(almeno non devi riavviare...). Mai cosi' elastica come in uno *nix,
comunque...     :-)
bye G.L.

 smanetamento! :-D
...sapessi che le faccio per mestiere.... (NAUSEA!! ;o)
Ma ci avevo pensato alla WLAN, potrei anche farla gratis, ma sono sempre
pezzi in più, e poi vuoi mettere la velocità e l'affidabilità del buon
vecchio cavo UTP!!.
Ciao
Mau