Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Exchange Server in crisi :(

e così fu che l'impavido e ignaro dipendente della nostra società,
orgoglioso e felice del suo nuovo giocattolo con il programma per la
posta elettronica, si accinse a comporre il suo messaggio di saluti per
il nipotino che lavora al CNR a Brindisi ...
... scrivi qui, scrivi là, Schiaccia qui e schiaccia lì e,
inavvedutamente, sull'Outlook97 viene messa in funzione l'opzione che
attiva la notifica di ricevimento dei messaggi.
Non l'avesse mai fatto ... il nostro server si è imbestialito e a
iniziato a mandare lo stesso messaggio ogni 5 minuti fino all'infinito.
Subito i nostri: "è senz'altro colpa del loro server …"
Subito io "siamo sicuri ?". Avevo i miei dubbi e, per togliermeli dovevo
parlare direttamente con questa persona e capire meglio cosa stava
succedendo. Telefoniamo subito a Brindisi. Risponde il poveretto in
preda al panico e mi dice che gli stiamo mandando in pezzi il PC, pare
sia un problema già noto del client Outlook97. Il nostro server gli
invia messaggi in continuazione e il nostro utente ha già ricevuto
qualcosa come 1000 ricevute di ritorno.
Stavolta zio Bill l'ha fatta grossa … ha scambiato un mail-client con un
mail-bomber ….
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento."
   S. Quasimodo

    S. Quasimodo
P.S.
Che si stia convertendo !?.... 
-- 
Windows98: Plug (lo scanner USB) and Pray (che non crashi il sistema)
Microsoft Outlook : dove vuoi vuoi vuoi vuoi vuoi postare oggi?

 Che si stia convertendo !?....
Più che convertendo direi "divertendo" .... e da oltre un mese :)
resti tra di noi .... ma ti sembra che io sia un possessore di azioni di
M$ ?
Che me frega, per me possono fare un fosso e buttarceli tutti dentro.
Dall'altra parte però esiste un problema - un po' soggettivo - che al
momento non posso sottovalutare: non posso sputare nel piatto in cui
mangio, altrimenti ma ne vado a scavare fosse.
Si è così. I prodotti M$ sono diventati una opportunità di lavoro
interessante per tutti. Basta che sai fare bene quello che devi fare e i
lavori sono uno va e l'altro viene .... ieri mi sono collegato a
Internet, ho fatto una breve ricerca e domattina parto per un colloquio
per un nuovo lavoro .... tutto è diventato più semplice frazie anche a
un antipaticone come bill gates.
Se quello che faccio adesso con NT avrei dovuto farlo con Unix, a
quest'ora sarei ancora curvo sui libri senza essere riuscito a trovare
nemmeno la prima opportunità di lavoro.
Questo è il punto di forza di prodotti come quelli M$: una volta capiti
i concetti, sono facilissimi da usare.
Vuoi fare un Server cache dei nomi con NT ? Facilissimo ... fa tutto lui
... se poi vuoi farne un server primario o secondario allora devi
smanettarci un po' su.
Vuoi fare lo stesso con Linux ? so cazzi tua !
... non è detto che devi usare per forza Exchange .... esistono miriadi
di altri prodotti in commercio.
In conclusione ....c'è sempre tempo per studiare Unix, e io lo sto
facendo.


 mail-bomber ?.
Interessante. 
Toglimi una curiosita`: una telefonata all'assistenza della nota azienda di
Redmond (che avrete sicuramente fatto, a questo punto) ha prodotto
subitaneamente una patch, l'ha classificato come un errore di configurazione
software (se si`, vi ha suggerito cosa cambiare?) o un semplice invito a non far
uso della funzione suddetta da parte del client? Giusto per sapere...

Massimiliano, io sui miei client Exchange Server ho da sempre attivato la
notifica dell'avvenuta consegna e dell'avvenuta lettura per la posta. Non ho
mai avuto quel problema per la posta Internet. Semplicemente perchè per la
posta Internet quella funzionalità non è implementata. Che il problema sia
altrove?
Saluti.

 per un nuovo lavoro .... 
Il suo capo ha incominciato a seguire il NG...
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

Gabriele Del Giovine wrote:

Certo. Nella configurazione di exchange server, fra i vari pulsanti, icone in
movimento e radio button era stata abilitata la checkbox "invia per mille volte
la ricevuta di ritorno".

...

Ah si in effetti esiste quell'opzione. A volte torna comoda....Nella
prossima versione
verrà implementata anche l'opzione invio di Winnuke e LinuxNuke come
attachment.
Saluti.

 e LinuxNuke 
    ^^^^^^^^^
Spero non esista una roba del genere :/

...

La stanno studiando in segreto a Redmond. In realtà è il KDE...
Ciao.

 facendo.
Le difficolta` in UNIX, come vedrai, si presentano praticamente TUTTE
all'inizio, invece che presentarsi QUASI TUTTE appena vuoi fare qualcosa che non
sia spostare icone in giro. Ovviamente, una volta superate le difficolta`
iniziali, il resto e` praticamente in discesa.
Sotto questo aspetto, UNIX e` come i Lego: con quel che gia` sai, costruisci.
Non ti piace? Smonti e rimonti in maniera diversa. NT e` come il Big Jim:
continui a comprare accessori che svolgono un'unica funzione (il camper, i
tavolini, le sedie, la macchinina). Poi ti stufi (o la mamma si stufa e ti
compra i Lego).
Basta: sto toccando il fondo pure io :-]

Il suo capo ha incominciato a seguire il NG...
ROTFL .....
secondo me l'inizio dell'uso di linux nella testa di max sta riportando
in funzione il cervello, atrofizzato da anni e anni di cliccate e 
basta... all'interno della sua testa si ode una voce (il cervello) che
sussurra "ehi finalmente c'e' da pensare ..."
Max datti da fare che vogliamo un nuovo kernel ... :-)
ciao :-)
Andrea 
-- 
Andrea Fanfani
fan...@toglimi.linux.it
"togliere toglimi per il reply"

 i concetti, sono facilissimi da usare.
A me sembra (correggimi se sbaglio) che ciò che è capitato dimostra il
contrario.
Non vorrei essere troppo pessimista ma temo che non capirete mai quello che è
successo. Non perchè non siete preparati ma perchè non ci sarà di sicuro una
ragione che possa essere sotto il vostro controllo.
Per quello che la penso io, se questo è il prezzo da pagare per la facilità
d'uso allora il prezzo è troppo alto. Anzi, mi permetto di dire che Exchange è
difficile da usare in maniera affidabile.
--
Marco
- Dove vuoi essere mandato oggi®?

Max_Adamo (
maxa...@tin.it
) wrote:
: Si è così. I prodotti M$ sono diventati una opportunità di lavoro
: interessante per tutti. Basta che sai fare bene quello che devi fare e i
: lavori sono uno va e l'altro viene .... ieri mi sono collegato a
: Internet, ho fatto una breve ricerca e domattina parto per un colloquio
: per un nuovo lavoro .... tutto è diventato più semplice frazie anche a
: un antipaticone come bill gates.
Veramente questo lo puoi fare anche con Linux... e non e' cosi' difficile...
: Se quello che faccio adesso con NT avrei dovuto farlo con Unix, a
: quest'ora sarei ancora curvo sui libri senza essere riuscito a trovare
: nemmeno la prima opportunità di lavoro.
Forse, ma alla fine avresti imparato qualcosa di utile per il lavoro.
: Questo è il punto di forza di prodotti come quelli M$: una volta capiti
: i concetti, sono facilissimi da usare.
Fino a quando non tenti di fare qualcosa che vuoi tu e non e' stato previsto
nel pacchetto.
: Vuoi fare un Server cache dei nomi con NT ? Facilissimo ... fa tutto lui
: smanettarci un po' su.
: Vuoi fare lo stesso con Linux ? so cazzi tua !
Dai non e' cosi' difficile... basta un po' di uso di materia grigia, ah gia'
la tua ha generato un GPF durante il tentativo di accesso alla locazione della
ragione... scusa...
bye
Gianluca
--
e-mail 
gian...@pluto.linux.it
        Member of the Pluto Linux User Group

Il suo capo ha incominciato a seguire il NG...
O qualcuno gli ha faxato le sue risposte in questo NG... :)

attachment.
AHAHAHAH... Del Giovine, questa si che mi fa ridere... ma dalla
disperazione...
Magari vedrei un Utont-nuke oppure Auto-Nuke, visto che nukkare Linux
che e' un OS alquanto piu' robusto mi sembra alquanto improbabile, o
no?

La stanno studiando in segreto a Redmond. In realtŕ č il KDE...
Non per niente e' il preferito da utonti che migrano a Linux, come
Adamo.

no?
Mai dire mai....
Ciao.

attachment.
Il guaio e' che per commercializzare Exchange ci vogliono due giorni,
per fare un'altra versione almeno un mese.
Per sminare un Linux Nuke, invece, il record attuale e' 1h50', mentre
quello che ha resistito di piu' ha resistito 8 ore circa.
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

Spero non esista una roba del genere :/
Ne esistono varie versioni. Per tutte c'e' la patch, ma non sempre la stessa,
naturalmente (v. 
www.kernel.org
, BugTraq, 
www.rootshell.com
).
Se la domanda e' "Esiste un nuke che funzioni su tutti i Linux?", la risposta
e' "No. Se esiste, non lo conosce nessuno ;-)". E appena fosse usato su larga
scala, sarebbe conosciuto.
Quanti sviluppatori al mondo hanno i sorgenti di Windows per tappare buchi, e
quanti hanno i sorgenti di Linux? <grin>... Io gli voglio bene, ai ragazzi di
Redmond, pero' sono in oggettiva inferiorita' numerica.


per fare un'altra versione almeno un mese.
No, viene implementato come add-in...
Bye

 attachment.
Secondo me, alla prossima versione verrà implementata la "fitciur" che la
ricevuta di ritorno viene inviata all'indirizzo della quintultima mail ricevuta
prima di quella a cui si riferisce (o sestultima, a seconda di una serie di
precise condizioni randomiche). Questo ovviamente non sempre, ma solo se si
verificano certe condizioni casuali.
Resta ovviamente attivabile la "fitciur" di mandare mille ricevute di ritorno.




Il problema non cambia. Perche' sia largamente distribuito, occorre che
lo distribuiscano via Internet.
Dopo circa sei ore dal terzo upgrade, parecchia gente mette su un array
di wget -c + check in modo che suoni un allarme ad ogni upgrade. E dopo
altre 24 ore, e vari becchettamenti, si e' costituito un SIG con dentro
un centinaio di sviluppatori kernel piuttosto decisi.
Un'altra settimana e dei dieci-venti progetti per disassemblare in real
time gli upgrades del LinuxNuke, ne sopravvivono forse due, che, pero',
funzionano abbastanza bene.
Nel frattempo e' supponibile che partano due meta-progetti: uno diretto
all'auditing di tutto il kernel code in cerca di ulteriori bugs in modo
da giocare d'anticipo, l'altro diretto a cercare *attivamente* exploits
contro i servizi di rete targati Microsoft.
Magari qualcosa in grado di <attimo di pausa>
<momento di riflessione>
<espressione di panico al rendersi conto che l'ho pensata troppo buona,
e che *funzionerebbe*>
<momento di sudore gelido, pensando che qualcosa di simile possa *gia'*
esistere>
<decisione>
...non penso proprio niente, ho gia' detto troppo.
Leonardo WinMorris-2


Mai dire mai....
Del Giovine... non fumare, dai, ti prego... i programmatori che
sviluppano su Linux non sono mica quelli di m$ ed avrebbe la durata
della vita di un insetto.

 posta Internet quella funzionalità non è implementata.
Gabriele, credo di non sbagliare se dico che:
1) la ricevuta di ritorno è implementata da tempo (anche se  non sempre
utilizzata) nelle specifiche di X.400
2) la uso da tempo con Netscape Communicator e, tranne quando invio
messaggi a utenti con Outlook Express, tutto funziona.
Posso sbagliare, ma ciò che ho potuto constatare è che:
1) ho avuto dei problemi di compatibilità con Pegasus 
2) il client più diffuso è Outlook Express il quale non implementa
questa feature. Pertanto averla o non averla è la stessa cosa: se io
invio messaggi a qualcuno che usa Outlook Express (cioè la maggior parte
della gente) non ottengo alcuna notifica di ricevimento.
3) funziona in modo regolare tra tutti gli altri client con questa
cratteristica
4) Cin il POP di TIN non ho avuto problemi.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,


 utilizzata) nelle specifiche di X.400
Posso chiederti cosa c'entrano le feature opzionali di x.400 con quelle
della posta SMTP/RFC822 ??
Saluti
Lele