Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: I soliti pacifisti a senso unico

Trovo questo articolo davvero d'effetto:
http://www.ilmattino.it/hermes/20011021/NAZIONALE/RUBRICHE/GIRO3.htm
Sarebbe il summit del secolo. Anzi, del millennio.
Nella città del Poverello molti marciavano in buona fede, ripetendo slogan
triti e ritriti, tanto più ingenui quanto più vaghi. Uno per tutti:
«Smilitarizziamo la mente». Chi li abbia concepiti, non sappiamo, ma non ci
stupiremmo se fossero certi vecchi marpioni di nostra conoscenza. Quegli
stessi marpioni che da mezzo secolo, dalla fine della seconda guerra
mondiale, scendono in piazza con frasi fatte, striscioni, bandiere rosse,
inneggiando ai miti rivoluzionari del XX secolo: da Che Chevara, che valeva
non uno, ma dieci, cento, Vietnam, a Ho Chi Mihn, al generale Giap, al
sempiterno Mao.
Quando Aldo Capitini organizzò la prima marcia, quarant'anni fa, chi vi
partecipava non metteva sotto accusa nessuno, si batteva per una grande,
nobile utopia, cioè, per un mondo migliore, che tutti ci auguriamo, ma
ancora aspettiamo.
Anche i suoi epigoni dicono di volerlo, e a molti crediamo. A molti: non a
tutti. Non a quelli che non perdono l'occasione d'inveire contro l'America,
responsabile - secondo loro - di tutte le nefandezze e di tutti i delitti.
Ogni volta che gli Stati Uniti mobilitano e dichiarano guerra a chi li ha
offesi, magari seminando panico e morte a New York e a Washington, ogni
volta che questo avviene, i pacifisti in malafede lanciano il loro grido di
guerra contro lo zio Sam.
A questi imbroglioni, perché di imbroglioni si tratta, manipolatori
sistematici della verità, protervi militanti della disinformazione, vorrei
chiedere cosa avrebbe dovuto fare Bush dopo il proditorio e sanguinoso blitz
contro le Torri gemelle e il Pentagono. Doveva dialogare, porgendo l'altra
guancia? Doveva chiedere la consegna di bin Laden e del suo guru spirituale,
il Mullah Omar? L'ha chiesta, almeno per lo sceicco saudita, ma i telebani
hanno posto tali condizioni che solo un pazzo o un imbecille avrebbe
accettato. Poteva appellarsi all'Onu perché spedisse qualche migliaio di
Caschi blu in Afghanistan a presidiare le caverne e gli arsenali scavati
nelle montagne. Ma l'Onu, la più umanitaria delle organizzazioni umanitarie,
è, e non da oggi, un mastodonte burocratico che sbriga pratiche e fa belle
prediche. Mi diceva un diplomatico: quando scoppia una guerra fra una grande
potenza e una piccola, intervengono le Nazioni Unite e la piccola potenza
scompare; quando scoppia una guerra fra due piccole potenze, interviene l'
Onu e le due piccole potenze scompaiono; quando scoppia una guerra fra due
grandi potenze, intervengono le due grandi potenzi e scompare l'Onu. Questa
la realtà, questa la verità, con buona pace di Kofi Annan, appena incoronato
Nobel.
Purtroppo, e lo diciamo con rammarico, Bush non aveva scelte. A differenza
dell'Unione Sovietica che, grazie a un colpo di Stato comunista, nel
settembre del 1979, invase l'Afghanistan, non per vendicare un eccidio
telebano a Mosca o a Kiev, ma per allungare i propri tentacoli imperiali su
quel territorio squallido e impervio, ma di notevole importanza strategica.
Nell'88, non riuscendo a venire a capo della guerriglia, dovette, con la
coda tra le gambe, sloggiare.
Ma questo è un altro discorso anche se, in quell'occasione, e non fu la
sola, non si levò un grido di protesta, i pacifisti si guardarono bene dallo
scendere in piazza contro il Cremlino e il suo bieco conducatòr Breznev. Due
pesi e due misure.
Anche se il Muro di Berlino è crollato e Marx, Lenin, Stalin sono finiti
nella tomba e in soffitta, i loro nostalgici bardi non hanno cambiato né
spartito né strumenti. Il loro pacifismo a senso unico non ha perso il
bellicoso mordente. Rispolverato per i noglobal, i no-logo, i rifondaioli
comunisti e i soliti, immancabili verdi, è sempre un piacere. Ma noi non
siamo nati ieri e a questo sporco gioco non ci stiamo. Non confondiamo pace
e pacifismo. Fra i nemici di quella quanti alfieri di questo! Genova docet.
--
La Triade è viva! Viva la Triade!
 +-+-+-+
 |R|o|s|
 +-+-+-+
http://web.tiscalinet.it/archngraph

coda tra le gambe, sloggiare.
bhe'....allora che dire...si va tutti alla manifestazione
pro-USA?...oppure no?........io mica l'ho capito....


Sembra letto nei miei pensieri
mino
--
Un mullah ad un Vescovo, (1999):
grazie alle vostre leggi democratiche vi invaderemo .Grazie alle nostre
leggi relgiose vi DOMINEREMO

 pro-USA?...oppure no?........io mica l'ho capito....
Forse pensare con la propria testa e non affittare il proprio cervello ad un
partito o centro sociale che sia.
--
La Triade č viva! Viva la Triade!


 Trovo questo articolo davvero d'effetto:
 io invece mi trovo.. inutile davanti a tutto questo scempio... a volte
vorrei nn vedere il tg, ma poi mi rendo conto,che in qualsiasi contesto  me
la  ritrovo davanti.Immagino cosa possa essere viverla in pieno..avere paura
..di morire,x cosa poi..... x una guerra Santa come dicono loro.....
vorrei avere i paraocchi e guardare solo avanti ,nn x  egoismo..ma solo x
paura di potermi trovare  in quelle immagini a dir poco raccapriccianti!!e
nn saper come scappare....
lisa


da quando gli americani hanno attaccato l'afghanistan
ho il terrore della guerra..
del dove andare e dove si finisce :-(
Qui ho le mie cose
immagino quante persone nel dopoguerra son fuggite via abbandonando
tutte le loro cose :-/
Ricordo quando ci fu il sisma del 23 novembre ero adolescente, mi
preparai un mio zainetto in cui avevo messo le cose a cui tenevo di +:
erano le mie lettere 
all'epoca internet non c'era e io avevo amici sparsi in italai e nel
mondo
e quelle erano le cose a me + care.
Oggi se dovessi fuggire inserirei costringendola e di forza natalina,
non vorrei che in tempi di carestia se la pappino :-)
il cellulare di sicuro i miei archivi masterizzati penna e carta per
trascrivere i miei pensieri e le mie emozioni...
ciao
angie
***********************************
* "e` inutile versare ruhm...     *
* nu strunz nun addiventa babba'" *
***********************************
http://guide.supereva.it/mangiar_bene/
icq - 2326941

partito o centro sociale che sia.
era una domanda...per capire...se eri daccordo oppure meno...cmq e'
n'idea.....

 n'idea.....
D'accordo su tutta la linea.


 ha scritto nel messaggio
news:9qv2o6$oee$1...@nreadb.inwind.it...
I buoni, i bravi attaccano i cattivi.....perche' manifestate contro i
buoni????
Ah ..ecco perche' ...siete cattivi anche voi.....il povera zio Sam è stato
attaccato.....ha il diritto di dichiarare guerra...ha il diritto di
bombardare...
sangue chiama sangue....
Ti sei visto troppi film di Stallone-Rambo, di Norris e di Willis.
Cia'

 Ti sei visto troppi film di Stallone-Rambo, di Norris e di Willis.
Che dici Sè ...li bruciamo ..organizziamo un bel falò ...poi facciamo una
legge progressista e ne impediamo la visione per quelle poche copie che
qualche imperialista ha nascosto artatamente ....
--
[ù]
brunoTol # 45208155

 ha scritto nel messaggio
news:uLHA7.6292$QL2.1...@news2.tin.it...

Gli "americani" buoni stanno solo nei film, nella realta' hanno fatto e
disfatto le trame politiche dell'intero pianeta....
Cia'...

 buoni????
Sergio, a me non interessa chi sia il buono, ma se uccidessero mio fratello,
io, se fossi al di sopra delle leggi (e l'america lo è), scenderei molto
tranquillamente da casa ed ucciderei non solo l'assassino del mio familiare,
ma anche tutta la sua famiglia, in modo che abbia la matematica sicurezza
che:
1) Le persone più strette non possano neanche pensare ad un'altra vendetta.
2) La persone più lontane ci pensino 4 volte prima di vendicarsi.
3) Eventuali persone che pensassero a farmi del male dovrebbero pensarci
prima otto volte.
La ragione è del più forte.


E su questo siamo d'accordo. Ma la questione è: sappiamo noi, ognuno di noi,
discernere tra una trama imperialista e un atto di terrorismo? E quando
stiamo cercando di capire ce le togliamo davanti a sti cazzi di occhi le
posizioni preconcette legate a fatti diversi o a rendite di posizione?

 ha scritto nel messaggio
news:YYHA7.69746$1H1.7...@news.infostrada.it...[..]
Va bene...prendiamo il tuo esempio.......
i tuoi nemici ...quelli che ti hanno fatto del male, invece di spararli,
mitragliarli e bombardarli....li fai scomparire...senza nessun atto
plateale.....tu sai come e quando....farli scomparire......hai i mezzi
economici e fisici per farli scomparire.....perche' in passato lo hai fatto
molte volte e bene.
Cia'

 wrote in message
AjIA7.69953$1H1.7...@news.infostrada.it...

Dimentichi che l'esempio vale e parecchio.
La platealitą a volte aiuta.
Dopo questo, chi pensi che oserą fare ancora il fesso?


Yess, i desaparecidos...
cià
mino

 ha scritto nel messaggio
news:O3TA7.71907$1H1.7...@news.infostrada.it...

???

 ha scritto nel messaggio
news:f3WA7.8148$JR4....@news2.tin.it...

Insomma, era una battutaccia, uhè guaglio', ma come sei suscettibile!!! :-))
mino

 siamo nati ieri e a questo sporco gioco non ci stiamo.
Ilk punto è che sareste dovuti essere morti, appesi a testa in giu insieme
al vostro padrone Duce.

 Cia'...
Hai proprio ragione Sergio, quando si parla di buoni e cattivi mi sembra di
tornare in terza elementare
quando il capoclassebush segnava sulla lavagna quelli che sgarravano, in
questo caso non si salverebbe nessuno, di buoni in questo tragico evento
massmediatico ne conosco uno soltanto, è il coraggioso e coerente Gino
Strada che con Emergency cura un pò tutto: afgani, mugiaddin, talebani e
perfino la presunzione guerrafondaia che sta scatenando il risentimento di
tutti i musulmani moderati che sono il vero obiettivo di Bin Laden e di sta
dietro di lui.
Cià
Gennaro

 >
Scusa Doc Serg1
mi rimangio la conclusione del post di prima.
Tu Non sembri capace di scrivere due parole senza aggiungere offese gratuite
Non ti sopporto e ti filtro.
ma non ce l'ho con te. Ti ritengo un po'..."sfortunato"
mino

 disfatto le trame politiche dell'intero pianeta....
Io mi domando se tu rifletta prima di scrivere.
Ho i miei seri motivi per dubitarne.
--
¸.·´¯`·.¸.-<<<ros>>>-.¸.·´¯`·.¸

 Ti sei visto troppi film di Stallone-Rambo, di Norris e di Willis.
Mai visti, non è il mio genere.
Piuttosto ragiono con la mia testa, senza false ipocrisie dettate con
coercizione da stupidi e obsoleti motti, rendendomi conto da solo che
NESSUNO può compiere un attentato come quello dell'11 settembre senza
pagarne le conseguenze.


 Ho i miei seri motivi per dubitarne.
Avrai i tuoi buoni motivi per essere così aggressivo ma non mi pare abbia
detto una cosa tanto inesatta
¸.·´¯`·.¸.-<<<ninnillo>>>-.¸.·´¯`·.¸


Mi conosci???
Dimmeli i tuoi seri motivi......visto che mi rispondi sempre con una certa
cattiveria.......
ps    ci sono ancora errori di ortografia????
Cia'

 ha scritto nel messaggio
news:9r20ns$vtf$6...@nreadb.inwind.it...
Rosa' anche io ragiono con la mia testa, ti assicuro che nessuno mi dice
cosa dire o cosa fare....non mi sento affatto ipocrita...e non ho nemmeno
l'eta' per motti o slogan.......quell'eta' l'ho passato da un pezzo.
Quel tragico attentato, quel massacro....è la conseguenza di una politica
sbagliata in moltissimi anni da parte dell'USA.....negli anni il sentirsi
invincibile ha portato l'USA ad attuare una politica arrogante nei confronti
di molti paesi......ma spero che mi spieghi bene cio' non vuol dire che
giustifico...anzi condanno fermamente l'attentato e voglio come te che i
responsabili paghino amaramente un gesto cosi' inumano.....ma
che paghino i responsabili soltanto....e non ancora gente innocente.
Cia'
ps   sono un'autodidatta...corregimi gli errori di ortografia grazie
:o)))))

 di molti paesi......
Caro Sergio,
è l'assunto secondo il quale questo massacro sia una conseguenza politica
che proprio non riesco a condividere, ma dimmi cosa avrbbe meritato la
politica di Pol pot o quella di Breznev o quella di O ci Min o come cavolo
si scrive?....Sempre ammesso che si riesca a trovare dei validi motivi per
definire bene una politica arrgante ed anche su questo io dissento pur non
apprezzando del tutto certi atteggiamenti degli USA in politica estera ce ha
comunque quasi sempre espresso interessi leciti, che piacciano o no..
In questo assunto è il principio che il terrorismo possa essere in qualche
modo giustificato.
In vero lo trovo allarmante.   Sai cosa?  Io credo che al mondo abbia fatto
piacere molto più che dispiacere avere nello zio Sam un poliziotto che è
pronto a
metter giù un miliarduccio di dollari per risolvere un problema da cui
potrebbe restar fuori....certo protegge i suoi interessi, ma spesso questi
interessi non sono nè immediati ne così visibili, nè così ignobili.
Condivisibili o no. Guarda un po', hanno a che fare con prodotti, industria,
affari, mercati......è tanto deprecabile tutto ciò?Certo la cosa più normale
che possa accadere è che gi interessi degli USA siano in contrasto con gli
interessi di un altro paese ... Ma non credo sia una cosa illecita nè
scandalosa  pur non disconoscendone aspetti negativi. E' del terrorismo che
non riesco a vedere aspetti positivi.
Ciao
mino

 ha scritto nel messaggio
news:ig%A7.75851$1H1.7...@news.infostrada.it...

Quelli del tuo amico a cui lecchi il culo invece non sono insulti.
MA va a morie ammazzato ipocrita tu e il tuo padrone.

 ha scritto nel messaggio
news:WRgB7.5466$C57.1...@news1.tin.it...


 interessi erano in ballo....e mai per sua iniziativa altruista.
Dissento.
Guarda che gli interessi erano comuni ad un sacco di paese, sempre.
Dì la verità ti stanno antipatici gli Americani eh?  :-))
Non stanno sempre simpatici nemmeno a me.....ma non li ritengo asolutamente
colpevoli degli atti di terrorismo subiti.
Continueremo davanti ad un caffe?
mino

 Continueremo davanti ad un caffe?
Contaci ..non manchera' l'occasione.
Cia'

 Cia'
Cià
mino

 ps    ci sono ancora errori di ortografia????
La cattiveria la leggi tu, come l'aggressività la legge Ninnillo.
Lungi da me ogni simile atteggiamento, come nel 99,99% dei miei post.
Leggo invece spesso acidità gratuita verso chi non condivide le proprie
opinioni, e soprattutto scarsa autocritica.
That's all.
