Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Laura Boldrini eletta presidente della Camera

Vabbe' che questa legislatura non dovrebbe durare molto, ma a questo punto 
il Centrosinistra piglia tutto, pare. Suppongo anche il Senato e il 
Presidente della repubblica. E' prudente? Forse era meglio riuscire a 
coinvolgere i saltimbanchi grillini per inchiodarli alle loro 
responsabilit�.
 
 
===
Boldrini eletta con 327 voti. Primo ringraziamento per Napolitano. Nulla di 
fatto alla terza votazione a Palazzo Madama. Scelta Civica votera' scheda 
bianca
 
ROMA - Laura Boldrini, eletta nelle liste di Sel, � il nuovo Presidente 
della Camera. Una elezione che ha sbloccato, con 17 voti in pi� del quorum 
necessario di 310, uno dei due "intoppi" politici della giornata e cio� i 
vertici delle due Camere. Nel pomeriggio alle 16,30 il Senato voter� il 
ballottaggio tra Piero Grasso, che ha raccolto 120 voti in mattinata, e 
Renato Schifani, che ne ha raccolti 111.
...
 
continua in
http://www.ansa.it/web/notizie/elezioni2013/news/2013/02/21/Grillo_8294806.html
 

 il Centrosinistra piglia tutto, pare.
 
a differenza della precedente legislatura, quando erano state elette due
personalit� notoriamente super partes: Gianfrnaco Fini e Renato Schifani
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 personalit� notoriamente super partes: Gianfrnaco Fini e Renato Schifani
 
No, esattamente come nella precedente legislatura, quando erano state elette 
due personalit� notoriamente super partes: Gianfranco Fini e Renato 
Schifani. 

 saltimbanchi grillini per inchiodarli alle loro responsabilitï¿œ.
 
 
Purtroppo c'era un solo modo per tentare di coinvolgere i grillini
che grillo ha comandato loro di non farsi coinvolgere: votare Fico.
Risultato?
Al Senato Il PD avrebbe avuto lo stesso problema,
forse solo con qualche voto in piï¿œ per Grasso,
ma i rapporti PD-M5S non sarebbe migliorato mancando la volontï¿œ
di uno dei due.
L'amore si fa (almeno) in due, altrimenti trattasi di stupro.
 
Grillo ï¿œ necessario continuare a stanarlo, ed io sono stato
uno dei primi ad augurarmi un accordo chiaro con Grillo
e continuo a sperarlo, ma non mettersi ai suoi piedi per farsi 
calpestare.
 
Vedo che, per ora, nonostante tutto, Bersani ï¿œ riuscito
a cavarsela e questo fa ben sperare per la formazione
di un governo che faccia poche leggi indispensabili
a cominciare dalla legge elettorale e poi torni,
prima possibile alle urne.
A questo punto anche un governo Bersani di minoranza
potrebbe essere utile allo scopo se il PD si mostrerï¿œ unito.
 
Altro obiettivo sarï¿œ l'elezione di Rodotï¿œ alla PdR,
un giurista serio e stimato da tutti.
 
-- 
La tesi "'aberrante" di Roberta Lombardi (Eletta Capogruppo alla Camera 
per il M5S)
 06/12/2012 00:01   
http://tinyurl.com/cqrnonx
 
La nostra classe dirigente non solo monetizza la dignitï¿œ del lavoratore
ma pretende anche di stabilirne il prezzo. (pirex)
 


 
per fare un accordo chiaro bisogna in primo luogo sapere chi �
l'interlocutore.
 
Chi � il signor Giuseppe Grillo?
 
Il proprietario di un marchio registrato?
 
Un blogger?
 
Un dirigente di partito, eletto in un congresso democratico?
 
Un improvvisatore di esternazioni e fornitore di interviste a giornali
stranieri?
 
Il condottiero di un truppa di parlamentari ubbidienti?
 
In questo momento sicuramente non lo sanno i parlamentari eletti col suo
marchio registrato.
 
Chiss� se *lui* lo sa.


 Chissï¿œ se *lui* lo sa.
 
 
 
Tutto vero ma il M5S ï¿œ il primo partito nel paese,
molti dei suoi pur confusi punti programmatici sono
condivisi a sinistra, ed almeno la metï¿œ dei suoi elettori
sono potenzialente di sinistra, spesso ex elettori del PD.
E non lo dico per sentito dire, almeno per quanto riguarda
il mio comune che ha sempre avuto una maggioranza di di sinistra
ed ora ha il fiato sul collo del M5S.
Per me Grillo resta un cialtrone ma non si puï¿œ far finta che il M5S non 
esiste.


 esiste.
 
Maurizio parlava di capire l'interlocutore, non le sue marionette o i suoi 
elettori.
E ipotizzava che fosse il classico pensionato che non sa cosa vuole ma lo 
vuole lo vuole lo vuole. Quello che vuole sentirsi necessario e lo fa 
creando problemi a chi ne avrebbe gi� abbastanza, di problemi.
E' un'ipotesi come tante su ci� che frulla nel cervello di Grillo che � un 
posticino chiuso e misterioso dove si decide il nostro futuro. 
 

 posticino chiuso e misterioso dove si decide il nostro futuro.
 
 
 
Ora le camere sono aperte, ci si rivolge ai capigruppo ed ai 
parlamentari,
l'importante ï¿œ muoversi con cautela e cognizione di causa
(l'operazione Boldrini -Grasso ha dato i suoi frutti anche se ancora un 
po' acerbi).
L'alternativa sarebbe un ritorno alle urne in estate con il porcellum
o farsi mettere il cappio al collo dal PdL


 posticino chiuso e misterioso dove si decide il nostro futuro. 
 
no
 
quello che frulla nel cervello del signor Grillo Giuseppe � del tutto
insignificante.
 
Quello che mi interessa capire � quello strano coso del suo, boh,
partito? movimento?
 
Il caso estremo della privatizzazione in Italia - penso nel mondo; il
caso estremo della deresponsabilizzazione; il caso estremo di potere
extraistituzionale; il caso estremo della "fuga in avanti"
dell'antipolitica, che per� adesso si trova in mezzo al Parlamento, e
ora non sa - scopre che non si pu� *scappare* dal Parlamento: ci vuole
un Papa come se ne trova uno ogni cinquecento anni per scappare dal
Vaticano; non so se i nostri dilettanti allo sbaraglio decideranno se �
ora di trovare il modo di stare, oppure se � ora di trovare il modo di
andare, ma sapendo nell'un caso o nell'altro *come* e *perch�*, prima
che tutto finisca a scatafascio, che loro si trovino 
 
" ... a finirla, quando manchino gl'istigatori, a sbandarsi, quando
molte voci concordi e non contraddette abbiano detto: andiamo; e a
tornarsene a casa, domandandosi l'uno con l'altro: cos'� stato? ... "


 esiste
 
per vent'anni *non* abbiamo fatto finta che Berlusconi non esistesse,
tranquillo, siamo allenati


 tranquillo, siamo allenati
 
 
Forse ï¿œ proprio perchï¿œ siamo stati tranquilli per tanto tempo,
senza mai fare una legge sul conflitto d'interesse
e senza sollecitare i nostri rappresentanti a farla,
che ci troviamo in questa situazione.
Sï¿œ siamo abituati, abituati a subire quello che passa il convento.


 un giurista serio e stimato da tutti.
 
 
Secondo me, con le ultime mosse Bersani ha distrutto quasi ogni speranza di 
un dialogo con il M5s, specie nell'ottica di un governo Bersani su cui 
ancora si insiste, perchï¿œ si ï¿œ data l'impressione che il PD punti a spaccare 
il M5s, piuttosto che a collaborarci. La reazione sarï¿œ una chiusura ancora 
piï¿œ dura.
Si ï¿œ anche data l'impressione che l'offerta della presidenza dela Camera era 
in realtï¿œ subordinata a un accordo preliminare per il governo, quindi che 
trattavasi effettivamente di "mercato delle vacche", dal punto di vista 
grillino.
 
A questo punto, un eventuale gabinetto Bersani non avrebbe i numeri. Se 
anche li avesse solo grazie a una dozzina di grillini che escono dal Senato 
al momento della fiducia, sarebbe una situazione troppo simile a quella, 
assai precaria, in cui si trovï¿œ Berlusconi quando doveva appoggiarsi sui 
cosiddetti "Responsabili".
 
Forse qualcosa si potrebbe smuovere con nomi come Rodotï¿œ o Zagrebelsky, ma 
solo se riusciranno a coinvolgere l'intero gruppo M5s, e non solo una 
manciata di "traditori" (dal loro punto di vista). Di sicuro le chances di 
riuscire formare un governo ieri NON sono aumentate, anzi sono diminuite, 
IMHO.
 
Se poi non si vuole puntare su un'alleanza con Grillo, allora ci si poteva 
evitare il balletto degli 88 punti. Ma la matematica a quel punto imporrebbe 
di cercare appoggi in altre aree politiche.
 
Cosï¿œ procedendo, mi pare che si avvicini il fallimento di ogni tentativo. Il 
M5s potrï¿œ ancora recitare la parte degli indiani che assediano il Fort 
Apache dei partiti arroccati nelle proprie posizioni. E alle prossime 
elezioni Grillo sfiorerï¿œ il 30 percento. Non saranno certo una Boldrini 
presidente della Camera o un Grasso presidente del Senato a "commuovere" 
l'elettorato grillino, se non seguiranno atti ben piï¿œ concreti. Ma senza 
governo ï¿œ difficile che possa seguire alcunchï¿œ.

 responsabilitï¿œ nelle istituzioni, e da lï¿œ potevano maturare altri esiti.
 
 
Forse, ma "regalare" a chiunque la presidenza della Camera
senza un minimo segnale, avendo da soli la disponibilitï¿œ della 
maggioranza dei voti, avrebbe potuto essere interpretato
come segnale di debolezza e sarebbe stato un suicidio politico.


 di una dozzina di deputati grillini si � messo contro il M5s.
 
E' che il PD pu� permettersi di perdere anche pesantemente le prossime 
elezioni, avendo un elettorato consolidato e storico mentre Grillo rischia 
di sparire anche se le perde di poco.
Questo spiega l'arroganza di Grillo e la chiusura di Bersani.
Nella prossima legislatura la patata bollente potrebbe essere nelle mani di 
un Berlusconi pesantemente in declino che si prenderebbe le sue ultime 
pesantissime responsabilit�, magari in coppia con l'altro clown.
 
Questi secondo me sono i calcoli perch� questi sono i politici che abbiamo 
in parlamento.
Non dimentichiamoci come ci siamo arrivati fin qui: la Fornero e gli 
esodati, il porcellum e le liste bloccate tenuti in vita per sfruttare 
l'effetto delle primarie, i sindacati praticamente scomparsi, i deputati 
trasformati in marionette, i lavoratori adulti buttati in mezzo alla strada 
nell'indifferenza generale, le banche salvate coi soldi della sanit�.
In questo sfoggio di pelo sullo stomaco che posto avrebbe avuto il 
presidente della camera grillino?
A cosa sarebbe servito?
A fare un governo che non vuole nessuno e cambiare una situazione che fa 
comodo a tutti? 
 

 di una dozzina di deputati grillini si � messo contro il M5s.
[...]
 
Quella � l'unica labile possibilit� per avere un nuovo Governo in _questa_
legislatura; Grillo non pu� modificare la sua ideologia, e direi che non
conviene nemmeno che lo faccia.