Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: BeOS?

C'è qualcuno che ha provato, od usa, il BeOS e mi sa dare qualche
impressione, soprattutto rapportata a Linux, che, con rispetto
parlando, mi sembra eccessivamente macchinoso per un utente finale o
utonto se preferite, ma è la razza che manda avanti il mercato.
Ieri ho dato un occhiata al cd della Libero in cui c'è anche lo script
per collegarsi da un sistema Linux (con la lettera grande come Dio :-)
) e francamente mi è sembrato appunto macchinoso se rapportato al
settaggio di una connessione sotto Win.
Commenti? Son qui.
*******************************************************************************
To e-mail me, substitute "May.be" with "neo2000" from my address
*******************************************************************************

 wrote:
-> C'è qualcuno che ha provato, od usa, il BeOS e mi sa dare qualche
-> impressione, soprattutto rapportata a Linux, che, con rispetto
-> parlando, mi sembra eccessivamente macchinoso per un utente finale o
-> utonto se preferite, ma è la razza che manda avanti il mercato.
Ho dato un'occhiata alla 4.5 di BeOs per Intel. 
Devo dire che e' un ottimo sistema per l'uso "casalingo", in quanto e' 
molto facile ed immediato, anche piu' di windows per certe parti.
In piu' ti offre anche una shell testuale molto simile alla bash, 
discretamente potente anni luce avanti il 
command.com
 del dos in
ogni caso, ma un pelo inferiore a quelle Unix pure, anche se 
probabilmente un utente comune non se ne accorge.
E' veramente semplice da installare e veramente plug&play.
Purtroppo non l'ho testato molto a lungo (causa problemi di
spazio sui dischi) ma mi ha dato un'ottima impressione di velocita'
(durante una demo l'ho visto fare cose spettacolari, che Windows si 
sogna).
Non ho purtroppo (ma conto di farlo) potuto testarlo molto a fondo.
-> Ieri ho dato un occhiata al cd della Libero in cui c'è anche lo script
-> per collegarsi da un sistema Linux (con la lettera grande come Dio :-)
-> ) e francamente mi è sembrato appunto macchinoso se rapportato al
-> settaggio di una connessione sotto Win.
Non pensare che quello di Win sia piu' semplice, semplicemte
non vedi la complessita'. Ad ogni modo non sei obbligato a 
imparare lo script per Linux, ti basta usarlo. Poi se vorrai
potrai anche cercare di capirlo...
bye
Gianluca
-- 
Home Page                              
http://www.infinito.it/utenti/chewbe/
Against software patents               
http://no-patents.prosa.it/
Boycott Microsoft - Boicotta Microsoft 
http://www.boycott-ms.org/

 In piu' ti offre anche una shell testuale molto simile alla bash, 
Ma, io ho provato la versione di BeOS sul CD di Inter.net di qualche
tempo fa. 
Be' la shell _era_ la bash 2.x. Te ne accorgevi aprendo un terminale
e dando il comando
$ sh --version
GNU bash, version 2.02.1(1)-release(i586-unknown-beos)
Copyright 1998 Free Software Foundation, Inc.
$
Ciao ciao,
Andrea
-- 
"...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and 
 the Ugly)."
(by Matt Welsh)

 settaggio di una connessione sotto Win.
ma lo script basta eseguirlo... in windows devi passare per una
dozzina di finestre diverse e riavviare!
-- 
-=* Biffuz *=- alias Gabriele Biffi
bif...@mail.com
        |  "L'intelligenza e' una gran bella cosa.
http://come.to/biffuz
  |  Sarebbe bello se tutti ne avessero una."
ICQ#5169491 (Biffuz)   |

una immagine semitrasparente sopra un video),
Hai provato sotto Win 2000 ? E' tutta un'altra cosa.
Ciao.

 wrote:
-> [ snip ]
-> > In piu' ti offre anche una shell testuale molto simile alla bash, 
-> 
-> Ma, io ho provato la versione di BeOS sul CD di Inter.net di qualche
-> tempo fa. 
-> Be' la shell _era_ la bash 2.x. Te ne accorgevi aprendo un terminale
-> e dando il comando
-> 
-> $ sh --version
-> GNU bash, version 2.02.1(1)-release(i586-unknown-beos)
-> Copyright 1998 Free Software Foundation, Inc.
-> $
Lo so, e' una bash ma non fino in fondo. Sicuramente a me o a te non 
frega molto, ma utenti piu' esperti di me (non so se di te) si sono
lamentati perche' mancano alcune cose...


 wrote in message
-> > grafica velocissima (prova con windows a muovere
-> >una immagine semitrasparente sopra un video),
-> Hai provato sotto Win 2000 ? E' tutta un'altra cosa.
Una demo che ho visto (e non sono l'unico) fatta con BeOs ha
fatto vedere cose (a livello di grafica) che non credo siano
abbordabili con una macchina di pari potenza a quella della
demo (che per la cronaca era un 603e come processore)


settaggio di una connessione sotto Win.
Lamentati con libero, in realta` e` molto piu` semplice.
Glielo avevo segnalato ma credo che usino sempre il vecchio master per
stampare i CD.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

settaggio di una connessione sotto Win.
E' anche piu' banale: si copia quel file in una dir e si e' gia' pronti
a connettersi... cosa ci sia di difficile :/
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman/
e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 - Fan #2 di Mexico '86 
Anima gemellata di Arianna aka Jordie / Druido della BUBBLE
"I'm so tired of playing / playing with this bow and arrow     
 Gonna give my heart away / Leave it to the other girl to play"

 e' comunque un SO completo che puo' fare tutto.
Si', assolutamente.


 lamentati perche' mancano alcune cose...
Ah, interessante. Non posso darti un mio parere, perché ho usato BeOS
troppo poco. 8)


 "piccolo"...
per la cronaca, a chi non lo sapesse, BE e` stata fondata da JeanLouis 
Gasee`, uno dei capocci adi Apple che ha pagato col posto il fallimento 
del primo progertto `Portable`. Correva la fine degli anni 80, se non 
ricordo male.
-- 
Ciao!
     Gian Matteo
Partecipa anche tu al SETI@home. Durante i tempi morti di uso del pc puoi 
aiutare il SETI a trovare prove di intelligenze extraterresti.
it.scienza.astronomia.seti -- 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

No, non tanto, anzi.
Ok, ma comunque ad esempio devi avere idea di cosa sia un demon e un
service. 


 ricordo male.
Si', esatto (credo).
Anche le BeBox erano macchine interessanti. Sistemi PowerPC
multiprocessore capaci di far andare l'hardware per PC, roba davvero
da leccarsi i baffi...


 da leccarsi i baffi...
beh, allora se andiamo sui baffi da leccare NExT faceva paura...


 service.
Uhm, non credo sia molto importante. La demo e' un po' nuda, ma non
credo che il sistema completo faccia trasparire molto. Diciamo che il
fatto di poter mettere il cd e cominciare subito a lavorare e' il suo
lato migliore, da questo punto di vista: non devi fare niente...
Ciao!


 utonto se preferite, ma č la razza che manda avanti il mercato.
Se ti preoccupa la macchinosita', il BeOS non lo e' affatto. In piu'
garantisce buoni livelli di stabilita' ed efficienza.
Per confrontarlo rispetto a linux, posso dire due cose:
E' piu' giovane e quindi piu' immaturo, con tutto cio' che ne consegue
in termini di stabilita' ed efficienza di alcune componenti (servizi di
rete), supporto hardware e completezza rispetto ai servizi offerti.
Problemi che verranno risolti col passare del tempo.
Ha una impostazione differente rispetto alla filosofia unix, al di la
del supporto posix (cosa che a me non dispiace affatto). Anche il suo
target e' differente. Inizialmente proposto come sistema per il la
manipolazione di audio e video, con scarso successo vista la mancanza di
software, ora sembra destinato al mercato consumer dei thin client per
internet.
Ciao
--
Fabrizio Di Giuseppe
Real email address: fabrizio@_REMOVEME_iride.com
http://www.iride.com/fabrizio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 lamentati perche' mancano alcune cose...
Cose che mancano alla bash oppure comandi di /bin che non sono
installati col BeOS?


,
->   
gian...@pluto.linux.it
 wrote:
-> 
-> > Lo so, e' una bash ma non fino in fondo. Sicuramente a me o a te non
-> > frega molto, ma utenti piu' esperti di me (non so se di te) si sono
-> > lamentati perche' mancano alcune cose...
-> 
-> Cose che mancano alla bash oppure comandi di /bin che non sono
-> installati col BeOS?
I tizi dicevano cose che mancano alla bash, ma non ho controllato.
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti del sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

 beh, allora se andiamo sui baffi da leccare NExT faceva paura...
mistyping 2: NeXT
o se vuoi
Ne
XT
piazzati sopra il cubo nero. Chi si ricorda i colori delle lettere?


 credo che il sistema completo faccia trasparire molto...
L'utente li vede come server, "applicazioni" che offrono servizi. Sa
dove si trovano (tutti in una stessa directory, un file per server) e
magari riesce a capire a cosa servono... AppServer magari no, ma
NetServer si. Se ne deve installare uno sa cosa fare: drag & drop sulla
directory dei server.


 piazzati sopra il cubo nero. Chi si ricorda i colori delle lettere?
Sperando che chi ha creato xbill non si sia sbagliato
N: arancione
e: gialla
X: verde
T: rossa
-- 
Enrico Fracasso
C.d.L in ingegneria elettronica
Universita' di Trieste