Newsgroup: it.fan.musica.elio
Titolo: (OT) Referendum morale

Ecco l'appello al voto di Umberto Eco lanciato attraverso
Golem/L'indispensabile e pubblicato nel sito 
www.enel.it/golem
Non possiamo astenerci  dal referendum morale
di UMBERTO ECO
A NESSUNO piacerebbe svegliarsi una mattina e scoprire che tutti i giornali,
il "Corriere della Sera", "la Repubblica", la "Stampa", il "Messaggero", "il
Giornale", e via via dall'"Unità" al "Manifesto", compresi i settimanali e i
mensili, dall'"Espresso" a "Novella 2000", sino alla rivista on-line
"Golem", appartengono tutti allo stesso proprietario e fatalmente ne
riflettono le opinioni. Ci sentiremmo meno liberi.
Ma è quello che accadrebbe con una vittoria del Polo che si dice delle
Libertà. Lo stesso padrone avrebbe per proprietà privata tre reti televisive
e per controllo politico le altre tre - e le sei maggiori reti televisive
nazionali contano più, per formare l'opinione pubblica, di tutti i giornali
messi insieme.
Lo stesso proprietario ha già sotto controllo quotidiani e riviste
importanti, ma si sa cosa accade in questi casi: altri giornali si
allineerebbero all'area governativa, vuoi per tradizione vuoi perché i loro
proprietari riterrebbero utile ai propri interessi nominare direttori vicini
alla nuova maggioranza. In breve si avrebbe un regime di fatto.
Per regime di fatto bisogna intendere un fenomeno che si verificherebbe da
solo, anche se si assume che Berlusconi è uomo di assoluta correttezza, che
la sua ricchezza si è costituita in modo inappuntabile, che il suo desiderio
di giovare al Paese anche contro i propri interessi è sincero. Qualora un
uomo si trovasse a poter controllare di fatto tutte le fonti d'informazione
del proprio Paese, neppure se fosse un santo potrebbe sottrarsi alla
tentazione di gestirlo secondo la logica che il sistema imporrebbe e,
quand'anche facesse del suo meglio per sottrarsi a tale tentazione, il
regime di fatto sarebbe gestito dai suoi collaboratori. Non si è mai visto,
nella storia di alcun Paese, un giornale o una catena televisiva che
iniziano spontaneamente una campagna contro il proprio proprietario.
Questa situazione, conosciuta ormai nel mondo come l'anomalia italiana,
dovrebbe essere sufficiente per stabilire che una vittoria del Polo, nel
nostro Paese, non equivarrebbe - come molti politologi affermano - a una
normale alternanza tra destre e sinistre, che fa parte della dialettica
democratica. L'instaurazione di un regime di fatto (che, ripeto, si instaura
al di là delle volontà individuali) non fa parte di alcuna dialettica
democratica.
Per chiarire perché la nostra anomalia non allarma la maggioranza degli
italiani occorre esaminare anzitutto quale sia l'elettorato potenziale del
Polo. Esso si divide in due categorie. Il primo è l'Elettorato Motivato.
È fatto da coloro che aderiscono al Polo per effettiva convinzione. È
convinzione motivata quella del leghista delirante che vorrebbe mettere
extracomunitari e possibilmente meridionali in vagoni piombati; quella del
leghista moderato il quale ritiene conveniente difendere gli interessi
particolari della propria area geografica pensando che possa vivere e
prosperare separata e blindata dal resto del mondo; quella dell'ex fascista
che, pur accettando (magari obtorto collo) l'ordine democratico, intende
difendere i propri valori nazionalistici, e intraprendere una revisione
radicale della storia del Novecento; quella dell'imprenditore che ritiene
(giustamente) che le eventuali defiscalizzazioni promesse dal Polo sarebbero
soltanto a favore degli abbienti; quella di coloro che, avendo avuto
contenziosi con la magistratura, vedono nel Polo un'alleanza che porrà freno
all'indipendenza dei pubblici ministeri; quella di coloro che non vogliono
che le loro tasse siano spese per le aree depresse. Per tutti costoro
l'anomalia e il regime di fatto, se non benvenuti, sono in ogni caso un
pedaggio di poco conto da pagare per vedere realizzati i propri fini - e
pertanto nessuna argomentazione contraria potrà smuoverli da una decisione
presa a ragion veduta.
La seconda categoria, che chiameremo Elettorato Affascinato, certamente la
più numerosa, è quella di chi non ha un'opinione politica definita, ma ha
fondato il proprio sistema di valori sull'educazione strisciante impartita
da decenni dalle televisioni, e non solo da quelle di Berlusconi. Per
costoro valgono ideali di benessere materiale e una visione mitica della
vita, non dissimile da quella di coloro che chiameremo genericamente i
Migranti Albanesi. Il Migrante Albanese non penserebbe neppure a venire in
Italia se la televisione gli avesse mostrato per anni solo l'Italia di Roma
città aperta, di Ossessione, di Paisà - e si terrebbe anzi lontano da questa
terra infelice. Migra perché conosce un'Italia in cui una televisione ricca
e colorata distribuisce facilmente ricchezza a chi sa che il nome di
Garibaldi era Giuseppe, un'Italia dello spettacolo.
Ora a questo elettorato che, tra l'altro (come dicono le statistiche), legge
pochi quotidiani e pochissimi libri, poco importa che si instauri un regime
di fatto, che non diminuirebbe, anzi aumenterebbe la quantità di spettacolo
cui è stato abituato. Fa quindi sorridere che ci si ostini a sensibilizzarlo
parlando del conflitto d'interessi. La risposta che si ascolta sovente in
giro è che a nessuno importa che Berlusconi si faccia i propri interessi se
promette di difendere i loro. A questi elettori non vale dire che Berlusconi
modificherebbe la Costituzione, primo perché la Costituzione non l'hanno mai
letta, e secondo perché hanno persino sentito parlare di modificazioni della
Costituzione da parte dell'Ulivo. E allora? Quale articolo della
Costituzione possa poi essere modificato, è per loro irrilevante. Non
dimentichiamo che subito dopo la Costituente Candido ironizzava con vignette
salaci sull'articolo secondo il quale la repubblica difende il paesaggio,
come se si trattasse di un bizzarro e irrilevante invito al giardinaggio.
Che quell'articolo anticipasse le attuali e tremende preoccupazioni per la
salvezza dell'ambiente sfuggiva non solo al grande pubblico, ma persino a
giornalisti informati.
A questo elettorato non vale gridare che Berlusconi metterebbe la mordacchia
ai magistrati, perché l'idea della giustizia si associa a quella di minaccia
e intrusione nei propri affari privati. Questo elettorato afferma
candidamente che un presidente ricco almeno non ruberebbe perché concepisce
la corruzione in termini di milioni o centinaia di milioni, non in termini
astronomici di migliaia di miliardi. Questi elettori pensano (e con ragione)
che Berlusconi non si farebbe mai corrompere da una bustarella pari al costo
di un appartamento tricamere con bagno, o dal regalo di una grossa
cilindrata, ma (come del resto quasi tutti noi) trovano impercettibile la
differenza tra diecimila e ventimila miliardi. L'idea che un parlamento
controllato dalla nuova maggioranza possa votare una legge che, per una
catena di cause ed effetti non immediatamente comprensibile, possa fruttare
al capo del governo mille miliardi, non corrisponde alla loro nozione
quotidiana del dare e avere, comperare, vendere o barattare. Che senso ha
parlare a questi elettori di off shore, quando al massimo su quelle spiagge
esotiche desiderano poter fare una settimana di vacanza con volo charter?
Che senso ha parlare a questi elettori dell'"Economist", quando ignorano
anche il titolo di molti giornali italiani e non sanno di che tendenza
siano, e salendo in treno comperano indifferentemente una rivista di destra
o di sinistra purché ci sia un sedere in copertina? Questo elettorato è
pertanto insensibile a ogni accusa, al riparo da ogni preoccupazione di
regime di fatto. Esso è stato prodotto dalla nostra società, con anni e anni
di attenzione ai valori del successo e della ricchezza facile, è stato
prodotto anche dalla stampa e dalla televisione non di destra, è stato
prodotto da parate di modelle flessuose, da madri che abbracciano finalmente
il figlio emigrato in Australia, da coppie che ottengono il riconoscimento
dei vicini perché hanno esibito le proprie crisi coniugali davanti a una
telecamera, dal Sacro spesso trasformato in spettacolo, dall'ideologia che
basta grattare per vincere, dallo scarso fascino mediatico di ogni notizia
che dica quello che le statistiche provano, che la criminalità è diminuita,
mentre è ben più morbosamente visibile il caso di criminalità efferata, che
induce a pensare che quello che è accaduto una volta potrebbe accadere
domani a tutti.
Questo Elettorato Affascinato sarà quello che farà vincere il Polo. L'Italia
che avremo sarà quella che esso ha voluto.
Di fronte all'Elettorato Motivato e all'Elettorato Affascinato della destra,
il maggior pericolo per il nostro Paese è però costituito dall'Elettorato
Demotivato di sinistra (e si dice sinistra nel senso più ampio del termine,
dal vecchio laico repubblicano al ragazzo di Rifondazione, sino al cattolico
del volontariato che non si fida più della classe politica). È la massa di
coloro che tutte le cose dette sinora le sanno (e non avrebbero neppure
bisogno di sentirle ripetere), ma si sentono delusi dal governo uscente, di
fronte a ciò che si attendevano considerano tiepidamente quello che hanno
ricevuto, e si evirano per far dispetto alla moglie. Per punire chi non li
ha soddisfatti, faranno vincere il regime di fatto. La responsabilità morale
di costoro è enorme, e la Storia domani non criticherà i drogati delle
telenovelas, che avranno avuto la telenovela che volevano, ma coloro che,
pur leggendo libri e giornali - non si sono ancora resi conto o cercano
disperatamente di ignorare che quello che ci attende tra qualche giorno non
sono elezioni normali, bensì un Referendum Morale. Nella misura in cui
rifiuteranno questa presa di coscienza, sono destinati al girone degli
ignavi. Contro l'ignavia si chiamano ora anche gli incerti e i delusi a
sottoscrivere un appello molto semplice, che non li obbliga e condividere
tutte le considerazioni di questo articolo, solo la parte che segue in
corsivo. Contro l'instaurazione di un regime di fatto, contro l'ideologia
dello spettacolo, per salvaguardare nel nostro Paese la molteplicità
dell'informazione, consideriamo le prossime elezioni come un Referendum
Morale a cui nessuno ha diritto di sottrarsi. Questo sarà per molti un
appello a mettersi una mano sulla coscienza e ad assumersi la propria
responsabilità. Perché "nessun uomo è un'isola... Non mandare mai a chiedere
per chi suona la campana: essa suona per te.

 Ecco l'appello al voto di Umberto Eco
Chi? quello che prende milioni a scrivere stronzate ?
mk

Tu invece le scrivi gratis, vedo. Poveraccio
maxkava.com
 <maxkav...@THISmaxkava.com> wrote in message
09aK6.8921$B87.5...@news.infostrada.it...


 Tu invece le scrivi gratis, vedo. Poveraccio
fottiti, stronzo.
Posti un messaggio OT (sui contenuti non discuto) e pretendi anche di
avere ragione ?
Ma segati le palle...
mk

"
maxkava.com
" <maxkav...@THISmaxkava.com> ha scritto nel messaggio
news:vBaK6.9084$B87.6...@news.infostrada.it...

secondo me e' un troll...........
no no hai ragione tu mk, e' uno stronzo :)))
--
Guercio
--= Beati monoculi in terra cæcorum =--
--= Dubium sapientiae initium =--

 no no hai ragione tu mk, e' uno stronzo :)))
:-))
mk
ps: per me la libertà di espressione è fondamentale..ma quando ricevo da
un mese le stesse cose anti-berlusconi in mail, sempre uguali..e sui
ng...e per strada..e non vedo l'ora che ci siano le elezioni, così la
finiscono di triturarmi i coglioni !!! e vinca chi vuole, tanto alla
fine ce lo prendiamo nel culo tutti..sempre e comunque...

 wrote in message
9dbcti$koi$1...@stargate1.inet.it...


 Davvero di un certo livello. I miei complimenti.
vuoi parlare di politica ???
bene, allora:
->scegli un ng adatto (hmmm...te lo dico, magari non ci arrivi: la
gerarchia della politica potrebbe andare), e scorda il tag OT
->attiva il tuo cervello, e scrivi cose tue, non fare copia e incolla
mk
ps: 'sto cazzo di articolo di eco ormai lo so a memoria, mi è arrivato
almeno 10 volte in mailbox :-\\\\

 ps: 'sto cazzo di articolo di eco ormai lo so a memoria, mi č arrivato


 Umilmente Gianfranco
già, SVeliaTEVI !
(semi IT)
tra l'altro impara a quotare, grazie.
mk

 Umilmente Gianfranco
Fini ?
e poi dice di nn essere di parte......


I miei complimenti.
grazie altrettanto......
--
Guercio
--= Beati monoculi in terra cæcorum =--
--= Dubium sapientiae initium =--
ps: E IMPARA A QUATARE !!!!!!
pss: E CHE CAZZO !!!

Ok, hai perfettamente ragione. Comunque mi hai risposto, ed io ho ottenuto
ciò che volevo. Abbiamo capito che cose del genere non ti toccano, ognuno
sarà in grado di farsi una sua opinione.
CIAAAAO
maxkava.com
 <maxkav...@THISmaxkava.com> wrote in message
BGcK6.10553$B87.6...@news.infostrada.it...


 ciò che volevo.
no, non è mica finita...
adesso tocca a me !!
ti invierò nei prossimi giorni in mailbox svaraiati mb di articoli....
anche se non me li hai richiesti, sono cose importanti...
mk
ps: imparara a quotare (2)

E io ti ringrazio, sono sempre aperto ad altri modi di pensare e adoro
leggere. Ti assicuro che non mi fai un dispetto.
Magari divento un fascistone come te! :-)))
Mi consenta un'urlata, cribbio: CHECCAZZO SIGNIFICA QUOTARE!!!!
Se vuoi davvero che io impari a farlo, dimmi cosa cavolo significa, no? E'
perfettamente inutile che enumeri le volte che me lo dici se per me non
significa niente. Tu forse quando sei nato avevi già nel tuo corredo
cromosomico la capacità di QUOTARE, bè io no! NON SO QUOTARE! AFFOQUO!!!
maxkava.com
 <maxkav...@THISmaxkava.com> wrote in message
28dK6.10819$B87.6...@news.infostrada.it...


 Chi non ci arriva e' pregato di spegnere il modem....

 pss: E CHE CAZZO !!!
Bč, ora tu fammi una lezione sul quatare, sů!

 ha scritto nel messaggio
news:9ddqj8$ota$1...@lacerta.tiscalinet.it...

azzo ho sbagliato a scrivere........
bhe' pero' vedi che hai imparato.... :)
--
Guercio
--= Beati monoculi in terra cćcorum =--



Uč ma devo venire lě?? Guarda che chiamo parenti amici e vengo a rigarti il
fascione posteriore della tua brum brum !
Max

Chi? quello che prende milioni a scrivere stronzate ?
alquanto azzardato, caro mascava...motivazioni???
Bogus [the parasite of iamr]
€€€
sette mari navigai
su sette corde poi m'arrampicai

fine ce lo prendiamo nel culo tutti..sempre e comunque...
è tutto un magna magna, etc etc: qualunquismo?

 Max
[però ha imparato :-PPP]
Un MaurizioB colmalditesta-latrattibenelasuatesta, CAZZO
--
ciauz
Maurizio Berti
maur...@jidesk.net
 - 
http://www.jidesk.net/
ICQ: 21686278
-------------------------------
"Non capirò mai la capacità femminile di evitare
una risposta diretta a qualsiasi domanda" - Spock

 fascione posteriore della tua brum brum !
adesso sta prendendo acuq a grandine :-)))
mk





MINCHIA IO IN 3 ANNI NON HO SCRITTO MAI UN CAZZO SU 
STO NG.


ORA DICO:
MAXKAVA...UNA PERSONA COSI' 
SCASSACAZZO NON L'AVEVO MAI INCONTRATA...


MA VIVI E LASCIA 
VIVERE!!!!!!!!!!!!!!!!


PER UNA MAIL TUTTO STO BORDELLO.......


MA NON VEDI QUANTE CAZZATE SCRIVI TU???E TI FAI 
PROBLEMI PERCHE' "NON E' IL NG ADATTO"?????
MA  VA 
VA!!!!


TANTO LO SAPPIAMO CHE T'INCAZZI PERCHE' VOTI 
BERLUSKA!!!!


MA STAI DIVENTANDO PEGGIO DI EMILIO 
FEDE!!!!!!


 


 


 


 


un impegno concreto:piu' maxkava per 
tutti


 


e non mi rispondere,che tanto non posto piu',almeno 
non su questo argomento della stracippazza!!!


non ti do sta soddisfazione...e non scendo al tuo 
livello...


sukkia!!!!!


 


 E FORZA ITAAAAAAALIAAAAAAAAA


LA MINCHIA DEL PUUUUUUUPOOOOOOOO


 



>Ecco l'appello al voto di Umberto Eco lanciato attraverso
A me non era mai arrivato e lo condivido in pieno!
Grazie Gianfranco! :-)
Nella speranza che la gente il 13 di maggio si tolga le fette di prosciutto
davanti agli occhi e voti a sinistra,
vi saluto cordialmente!


Grazie a te dell'appoggio, e se puoi diffondi!

 MINCHIA IO IN 3 ANNI NON HO SCRITTO MAI UN CAZZO SU STO NG.
Posso comprendere che qualcuno potrebbe avere dell'astio nei confronti del
mascava, ma, se in 3 anni questo č il tuo primo post e sai bene quanto qui
si rompe le palle quando si scrive quotando male e in HTML... Potevi almeno
farne a meno...
Senza rancore...
Un MaurizioB che ora esce e va a votare...
--
ciauz
Maurizio Berti
maur...@jidesk.net
 - 
http://www.jidesk.net/
ICQ: 21686278
-------------------------------
"Non capirņ mai la capacitą femminile di evitare


sukkia!!!!!
carino questo metodo: scrivere un messaggio di insulti (ot, girdando e
postando in html) e "non scendere al livello"... carino anche questo
porsi su un livello superiore...
mk

 porsi su un livello superiore...
dimenticavo..
carino anche il ban su #elio....e gli insulti qui....
mk

Un MaurizioB che ora esce e va a votare...
Io vado a dormire e poi vado a votare verso le 4 del mattino.. i seggi
saranno ancora aperti e probabilmente ci daranno anche i cornetti! 

saranno ancora aperti e probabilmente ci daranno anche i cornetti! 
Minghia ragazzi io ieri ho fatto la scrutatrice e avevamo una fila
della madonna.
Però siamo stati fulminei e li abbiamo smaltiti tutti entro le 22.15
tranne una tipa che aveva dimenticato la tessera e ha fatto un casino
incredibile perchè l'aspettassimo. Il presidente le ha detto di no e
lei (pare che sia di una famiglia mafiosetta del quartiere) è tornata
dopo dieci minuti scortata dai finanzieri e abbiamo dovuto farla
votare.
Una Megan che ha finito di scrutinare alle 2.30.
Meg 
e-mail:megan_SE_MI_SHP...@ciaoweb.it
ICQ: 13697190

 Io ho diffuso ma pare che purtroppo non sia servito a molto..! :-((
Martina


Che ti devo dire, purtroppo non è la prima volta che l'Italia si mette nella
m***a con le proprie mani. Verificata l'esistenza di fenomeni inspiegabili
come qualunquismo, ignoranza, propensione a comportarsi come un gregge
perdendo la caratteristica che distingue l'uomo dagli animali, cioè l'uso
del cervello, e quant'altro, ci possiamo solo chiedere cosa si può fare da
oggi per cambiare un pò le cose. Io nella mia regione (Puglia: Polo-Ulivo 15
a 7) incontro moltissima difficoltà a comunicare l'importanza e il
significato del potere dei mass media, gli enormi interessi in ballo, la
curiosa usanza di pensare al furto come un reato riguardante le piccole
cifre o quantità, e non le migliaia di miliardi; a comunicare il mio ricordo
delle prime cose che berlusconi fece nel '94 (tagli alle pensioni, sgravi
fiscali per le sue aziende) e il fatto che prima di candidarsi le stesse
aziende avevano un buco di 2000 miliardi (DUEMILAMILIARDI, NON CINQUECENTO
LIRE!!!!) mentre oggi si è salvato dal tracollo e non solo. Guarda, potrei
continuare all'infinito citando cose che mi danno una rabbia profonda nello
stomaco, ma tanto poi c'è, come in questo ng, sempre il solito stronzo che
rifiuta di ascoltare criticamente liquidando tutto come piagnistei e dicendo
che per lui destra e sinistra sono la stessa cosa, che la politica fa
schifo, e centinaia di altri beceri e squallidi luoghi comuni tipici di chi
non solo non ha capito un cazzo, ma diventa anche (anzi, forse proprio per
questo) arrogante, superficiale e semplicistico. Sono molto scoraggiato.
Soprattutto perchè la pseudo sinistra che ha governato finora ha commesso
dei grossi errori e si è comportata (in alcuni casi) peggio delle peggiori
destre. L'unica speranza sta nella possibilità di un'autocritica profonda e
in una possibile crescita futura, in un cambiamento di rotta da attuare però
dando ascolto anche a Rifondazione.
Sono molto scoraggiato...

 wrote in message
9dpjr8$l9f$1...@pegasus.tiscalinet.it...
[cut]
che palle con 'sti OT di politica....
mk

Sono molto scoraggiato...
non son intervenuto fino ad adesso (e forse era meglio se non lo
facevo)...........sono pienamente d'accordo su tutto quello che dici,
anche a me Berlusconi sta sul cazzo e tutto il resto, ma per una cosa
devo dare ragione a Max (complimenti per il sito) : questo non è il
luogo adatto per parlare di politica.......non perché la politica non
sia importante, ma semplicemente perché questo NON E' IL LUOGO ADATTO
PER PARLARE DI COSE CHE NON RIGUARDANO ELIO !!!!!!
Vervet