Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: X Mino

" La mia ultima grande speranza è riaccendere la lampada della fraternità"
        Gandhi.
Parto da questo concetto per dirti che da nessuna parte ho sentito parole
tipo *disarmo*, *pace*.
Si discute sulle colpe, sui motivi, tutti schierati e fermi sulle proprie
ideologie giustificandole con i motivi più disparati.
Ma esiste un motivo per giustificare la guerra?
Il conto alla rovescia è cominciato, non si sa ancora contro chi, in che
modo saranno colpiti e quanti saranno i colpevoli abbattuti e quanti gli
innocenti che pagheranno colpe non loro, eppure colpiranno, cosi vuole l'80%
degli americani, cosi chiedono le borse per non continuare a crollare, e
perchè se i barbari colpiscono la civiltà, la civiltà deve reagire.
E cosa c'è di più civile della guerra?
I terroristi vanno fermati, che per fermarli l'unico mezzo sia la guerra
genera qualche dubbio.
Di limitazione degli armamenti e di disarmo neanche a parlarne la guerra è
riabilitata in pieno, addirittura considerata necessaria per salvaguardare
il *progresso umano* .
Provo molta vergogna per tutto questo.
Claudio.
p.s. questi sono i motivi che mi hanno portato a giudicare il tuo primo post
oscuro e irragionevole.

 tipo *disarmo*, *pace*.
Pace, che bella parola.
In periodi di pace la scienza, la cultura e l'arte fanno passi da gigante,
mostrando i più alti valori dell'uomo. Sarebbe bello un mondo vero di pace,
ma l'esperienza m'insegna che ciò non è possibile.
Si può raggiungere un buon equililbrio, ma non è possibile non avere almeno
un po' di guerra, è la stessa natura dell'uomo a permetterlo.
Esemplare è la canzone "La Rabbia" degli ORO.
L'unica cosa che si può fare è decidere se combattere per difendere chi
desidera la pace oppure attaccare per prendersi ciò che i pacifici hanno
costruito.
Si vis pacem, para bellum, dicevano un tempo.
Purtroppo è così...


Le persone che lo dicevano sono state condannate dalla storia.
Claudio.


Assolutamente no: come ogni cosa sono nate, hanno conosciuto un culmine e
poi sono cadute, in più hanno lasciato una tale impronta nel mondo da essere
ricordati in eterno.
Altro che condanna...

 all'umanità,allora è un altro discorso.
Non è compito mio dare un giudizio assoluto, e neanche il tuo: non penso che
ne abbiamo i numeri per farlo.
Personalmente, ritengo che le conquiste romane abbiano portato molti più
benefici che danni, fatte alcune eccezioni.


Sei stato chiaro,
Claudio.

 tipo *disarmo*, *pace*.
Senti senti il pragmatico......
Ok Claudio
ti sto scrivendo dal portatile. Poi toglierò il filtro sul pc di casa. Mi
hai convinto ...nel senso che riesci anche a maneggiare ualche argomento
invece di silurare GRATIS. Ma sono lo stesso incazzato perchè al mio
precedente post non
hai oposto argomenti, hai espresso un giudizio di condanna senza appello.
Ti sei comportato esattamente come non vorresti si comporteranno gli
Americani.
Al momento citare Gandhi non è una cosa che ti potresti permettere non
credi?
La speranza di pace era la MOTIVAZIONE del mio precedente post.
Non sono convinto nemmeno io che fare la guerra sia una soluzione. Credo non
ne sia convinto nessuno di noi.
Così come siamo tutti convnti che nessuno deve avere la possibilità di
ammazzare 1 o 10 o 5000 persone e poi ridersela non credi? E allora?.
Ma io sono piccolo piccolo, e lo dico senza ironia, lo dimosra il fatto che
sono una persona comune, non una persona importante, non un capo si stato.
Vedo le cose con altri occhi. M sento destinato a non capire mai fino in
fondo.
Le domande che erano nel mio post seguente sono solo una parte di quelle che
mi accompagnano giorno per giorno.  Dì la verità te le eri mai poste in
questi termini?
mino
--
la violenza è l'ultimo rfiugio degli incapaci
 Isaac Asimov