mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Problemi nel sfogliare la rete quando è attiva un

 ...
In pratica, il browsing ti lavora anche sull'accesso remoto. Dovresti
disabilitare il binding NetBios dalla connessione RAS.
Dipende anche dalla versione di NT, che non hai specificato...
	Luca Amicone


Possiedo Windows NT 4.0 ed ho provato a disabilitare il binding NetBios
dalla connessione RAS: sono entrato in "Network properties", scheda
"bindings", "NetBIOS Interface", "WINS Client (TCP/IP)",  ho
disabilitato la scheda "Remote Access WAN Wrapper" ed ho fatto un
reboot. Purtroppo non sono riuscito a risolvere il problema: quando è
attiva una connessione via modem, lo sfoglio della rete diventa quasi
impossibile.
Ho forse sbagliato in qualche cosa?
                                      Ciao.
                                      Marco
p.s.:
- nella rete utilizzo solo il protocollo TCP/IP
- non utilizzo nè il servizio WINS nè il servizio DNS
- ho creato sia il file "hosts" che il file "lhosts"

 - ho creato sia il file "hosts" che il file "lhosts"
No, a parte disabilitare il DNS che per navigare ti è PIUTTOSTO
utile...(lMhosts ti serve per la LAN VERO ????)
Non sarà bastato il NetBios. Defenestra TUTTI i bindings sul WAN Wrapper TRANNE
il TCP/IP, che è l'unico che ti serve per Internet. Inoltre puoi spostare
l'ordine dei bindings privilegiando, per l'accesso in rete Microsoft, la scheda
di rete piuttosto che il WAN Wrapper.
Purtroppo tutti i modem con NT4 che ho si connettono a Server RAS PROPRIO per
l'accesso in rete Microsoft (il problema opposto al tuo..). Se continuerà a non
funzionarti, cerchero qualche modo per riprodurre il problema..
	A presto
				Luca Amicone

Io avevo capito DNS e WINS *CLIENT*, non SERVER...
Ovvio, come server DNS la cosa diventa un pianto, ma un DNS *remoto* va bene..!
	Luca Amicone

                                 Luca Amicone
Ho  defenestrato tutti i bindings sul WAN Wrapper tranne il TCP/IP ed ho
*risolto il problema*: ora riesco a sfogliare la rete anche quando è
attiva una connessione via modem.
GRAZIE MILLE e a buon rendere !
                                              Ciao.
                                              Marco

 GRAZIE MILLE e a buon rendere !
Lo sapevo io, quando si parla di reti, Luca č un drago.
-- 
Davide Granzotto
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: no ping zyxel 642r

ho un router zyxel 642r adsl e vorrei che l'ip pubblico non fosse pingabile
dall'esterno.
Nella sua configurazione com č possibile, se possibile, fare cio'?
grazie

 grazie
Sul sito zyxel, ti scarichi la documentazione e vedi se e come sia possibile
filtrare icmp (ping)

 ha scritto nel messaggio
news:9osmtv$a5u$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Se un PC non puo' ne' uscire ne' essere visto da Internet, allora tanto vale
che gli cambi l'indirizzo IP  in modo tale da creare una subnet di pc
sfigati, poi gli modifichi il subnet mask in modo che gli fai fare solo
quello che vuoi tu.
Voglio dire che il router che fa da gateway dovrebbe avere un indirizzo IP
invisibile a questa subnet ma dovresti potere pingare  gli altri PC della
rete locale.

 wrote in message
news:L3rs7.47033$P04.4...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9p73k6$alg$1...@nreada.inwind.it...


pratica naviga lo stesso anche se non dovrebbe per via del firewall
Non fai prima a filtrarli sul firewall? :-)
-- 
BlueRaven
Scrivi su USENET? Allora:
# kill -HUP html_posting && modprobe quoting.o

Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Sendmail & SMTP limitato

Salve ragazzi, forse la domanda e' un po banale,
ho una macchina linux connessa ad internet 24h/24h, qualcuno ultimamente ha
deciso di utilizzarla come server SMTP, (mi arrivano centinaia di email che
mi dicono che l'utente xyz non esiste ecc.) il sender proviene da
no5.superb.net
.
la domanda: 
qualcuno potrebbe aiutarmi dicendomi come spiegare a sendmail di inoltrare
solo Email spedite internamente?
Ringrazio quella buona anima che mi aiutera' :)
Saluti
Tommaso Vitale
--
Posted from [193.70.163.66]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

solo Email spedite internamente?
Bello. Fai da relay per tutto il mondo.
Che versione di sendmail usi?
cioa

solo Email spedite internamente?
sta scritto nel manuale di sendmail,comunque, le versioni 8.9.x non
permettono ad esterni di fare queste furbate quindi ti consiglio di fare
un bell' upgrade ...
in alternativa a sendmail prova postfix 
www.vmailer.org
-- 
Ciao 
http://www.marche.linux.it/bladespammer
----------------------------------------------
Blade Spammer II     
AntiSpam Net-Runner Unit
" I've seen SPAMs you people wouldn't believe.
   Time to shutdown. "                     ;^)
----------------------------------------------

Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Gruppo di lavoro e dominio

Uso il portatile per lavoro, ho win 2000.
Mi collego in continuazione a reti di pc diverse.
Ho una rete a cui mi collego come gruppo di lavoro (Workgroup) ed una a cui
accedo ad un dominio.
Per passare da una all'altra devo sempre modificare le impostazioni e rifare
un reboot.
E' possibile evitare di settare il tutto ogni volta ?
Esistono dei sw o delle procedure che tengono memoria delle operazioni e dei
settaggi dominio/workgroup ?
Saluti
Siux

 settaggi dominio/workgroup ?
Basta controllare il post più in basso...
Quello che ha come oggetto:
Un notebook con più reti
datata
10/01/2002
See ya...
Yota Moteuchi
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Mi si spegne il server !!

Ho un grosso problema , e spero che qualcuno abbia avuto lo stesso caso
perchè non so più cosa fare.
Su di un server Siemens 070 Primergy con NT server 4.0 ho configurato RAS
per l'accesso alla rete via modem , collegato sulla COM1.
Premesso che non è un problema di modem ( banale standard modem 56Kbps)
perchè per esempio funziona il fax server , succede che quando effettuo la
chiamata , il server risponde e dopo qualche suono ( handshake ? ) si SPEGNE
!!! come se avessi tolto corrente.
Ho già riconfigurato tutto più volte e fatto tutte le prove che ero in grado
di fare , credo che possa trattarsi di un problema Hardware legato alla
seriale o peggio all motherboard.
L'unica traccia che riesco a trovare è il classico messaggio di "unespected
shutdown " nell'event viewer.
Qualcuno ha qualche idea ?
Grazie

 !!! come se avessi tolto corrente.
Configura il modem come standard 33.6 e installa l'ultimo SP se non l'hai
fatto, soprattutto dopo aver installato il RAS (il SP è sempre l'ultima cosa
che devi reinstallare ogni volta che installi un programma), ed in ultimo
prova ad installare un'altra seriale.
Saluti
AZI

Ho avuto quasi il tuo stesso problema ma con Win 2000 server e TA ISDN
Interno, se navigavo, e nello stesso istante ricevevo una telefonata il
server si riavviava, sullo stesso server ho anche un modem 56K esterno che
viene utilizzato per ricevere fax, e se questo modem riceveva un fax il
server non si resettava.
Alla fine ho scoperto che erano i driver del TA ISDN (per Win 2000) che
avevano un BUG, istallati i nuovi il problema non si è più presentato.
Saluti

 !!! come se avessi tolto corrente.

Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Server web (WinNT o Win2000)

Tra poco dovrebbero collegarmi l'adsl (con indirizzo ip statico), mi
chiedevo, siccome devo comunque lasciare il pc acceso giorno e notte perchč
non metterci il mio sito web? (Ovviamente ne voglio mettere massimo 1 o 2
perchč la banda in trasmissione dell'adsl č solo di 128K)
Ora sorge il problema, ho letto un messaggio in cui si parlava proprio di
questo (dominio) ma non riesco a capire cosa dovrei fare effettivamente.
L'IIS l'ho installato e funzionante, ora sto installando le estensioni FP,
perň non so a livello di settaggi (IP, DNS, ecc) cosa devo fare.
Vorrei far assegnare un dominio che faccia riferimento alla mia macchina.
Inoltre mi piacerebbe poter creare le mie caselle di posta elettronica.
Come avrete ben capito dovreste spiegarmi il tutto il piů semplicemente
possibile visto che non sono un gran esperto in materia :-)
Eventualmente vi chiedo di rispondere anche solo ad una parte del mio
messaggio o magari vi chiedo la cortesia di indicarmi un sito dove posso
trovare tutte queste informazioni, ho cercato ma non ho trovato nulla di piů
della configurazione standard di WIN NT server.
Dimenticavo: secondo voi č meglio NT o il 2000? Mi serve per forza la
versione server oppure posso mettere per es. il 2000professional? Cioč: le
limitazioni come numero di utenti č anche per i servizi http?
Vi ringrazio molto, saluti.
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:9gitgh$99sq7$1...@ID-64082.news.dfncis.de...


 Nessuno riesce a darmi una mano? Grazie.
Non in questo newsgroup. Sei off-topic.
Ciao.
-- 
 Daniele Orlandi
 Planet Srl

 Non in questo newsgroup. Sei off-topic.
Non lo sapevo, scusate.
Ciao
Fabio
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: MI5 Persecution: Fitted up 26/4/96 (211)


Organization: Toronto Free-Net
Distribution:
 
Illtud Daniel (
ida...@jesus.ox.ac.uk
) wrote:
: Probably 'cos you come across as reasoned & articulate, it's a pity
: about the other stuff :)
 
Veracity is so unreasonable.
 
: >>pps. You should still see a doc again Mike.
: >
: >Doing so. Trouble is, all this mental-illness stuff provides camouflage
: >for the harassment, which is real. It alows people who otherwise would
: >consider the harassment seriously to disregard it. It makes conversations
: >with a lawyer or police brief when otherwise it would merit discussion.
: The point is that there are two possibilities happening here-
 
: 1. There's a large conspiracy of people out to get you, for no
:    other reason than that they have the means to do so, and that
:    it involves a lot of the Media & a proportion of the public
 
: 2. You (who admit to having some headspace problems) are suffering
:    from acute paranoid schizophrenia.
 
: Possibility #1 is _possible_, but would be unprecendented (OTOH,
: how would we know?), unfeasible, and many other things beginning
: with _un_ which I can't think of at the moment. Besides, if there
: was something going on, chances are some of us here would know
: about it, and I'm convinced that nobody does.
"Unprecedented" hits the nail on the head. It _is_ unprecedented, but we
have only just reached the technical stage at which it is feasible, and
we know video-spying is done to other people (NB the Diana-Hewitt
episode) and is a routine tool of security agencies.
 
Perhaps what is unprecedented is not the technical side, but the social
manipulation of many people by a concealed element in what other
countries would be called the secret police. The most disturbing element
is the degree to which people allow themselves to be unquestioningly
manipulated by an evil element within the state.
211
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access




Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Nuovo pc in rete (xp pro) funziona solo parzialmente

Ho aggiunto un nuovo pc ad una rete già esistente mista con xp pro e win 98 
sec edition,
una volta collegato il pc ho inserito:
indirizzo ip
indirizzi dns primario e secondario
indirizzo gateway
poi ho creato delle cartelle da condividere nella rete per poterle 
condividere ho seguito direttemente la procedura guidata presente in 
pannello di controllo/sitema/nomecomputer quindi assegnato un nome al pc e 
dato il nome gruppo di lavoro (coincidente con quello presente nella rete)
riavviato.
Alla fine tutti i pc presenti nella rete "vedono" questo pc presente nel 
gruppo di lavoro e riescono ad accedere alla cartelle condivise.
Il pc in questione invece non riesce nemmeno ad accedere al workgroup mi da 
o errore o mancanza dei permessi.
Cosa ho saltato??
Grazie  MArcello. 

 Cosa ho saltato??
Forse qualcosa nell'utilizzo di NetBios su TCP nell'XP, prova a vedere
se č attivo.
Non ricordo a memoria, mi pare nella parte dei settaggi di rete TCP/IP.
Gabriele

Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: NAT/PAT e DNS

Ciao a tutti,
in azienda abbiamo un collegamento fastweb ed un solo IP address pubblico.
HO messo su una macchina con IP privato un server web e aprendo e
configurando la porta 80 facendola "puntare" alla macchina con ip privato e
il server web tutto funziona a meraviglia.
Non riesco pero' a fare lo stesso col DNS.
Voglio dire ho anche un DNS su quella macchina "privata" ma non riesco a
farlo vedere dall'esterno (al contrario del webserver) pur avendo aperto
anche la porta 53.
In cosa sbaglio?
Devo aprire altre porte?
Grazie a chi avra' la bonta' di rispondermi.

 Grazie a chi avra' la bonta' di rispondermi.
Prego. Oz
-- 
O-Zone ! No(C) 2004
WWW.ZEROZONE.IT
     >>> 
http://www.zerozone.it
MyPHOTOS Photo-BLOG >>> 
http://myphotos.zerozone.it
Pegasus Adventure's >>> 
http://www.zerozone.it/Varie/MotoStory

> La porta 53 del DNS è UDP non TCP (eccetto x i trasferimenti di zona).
Ehm la porta 53 viene usata sia su UDP che su TCP e non solo per
i trasferimenti di zona ma anche nel caso in cui una risposta DNS
non "entri" in un singolo pacchetto UDP...
Ciao

 RELATED per la catena FORWARD:
Questo dipende da come ha impostato il firewall, e comunque tale
regola serve per tutto, non solo per l'udp ma anche per il tcp,
l'icmp, etcetera.
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

La porta 53 del DNS è UDP non TCP (eccetto x i trasferimenti di zona). Se
Sbagliato. Il DNS usa per le query sia TCP che UDP. Se non sai in quali
casi usa TCP, a maggior ragione è il caso che non blocchi i pacchetti.
-- 
ciao, | Does a route flap if nobody is listening to it?
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/

 RELATED per la catena FORWARD:
No.
whiplash "in sintesi, no".
-- 
Per non dimenticare:
http://snipurl.com/SdC_ed_il_vino
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: TTYLINK e chat

Sto tentando di mettere insieme gli strumenti per dare la possibilita' di
chat a tutte le macchine sulla LAN via tcp/ip, occupando pochissime risorse
e magari svincolato dall'OS.
O gia' realizzato qualcosa usando i socket sulla porta 87 cioe' TTYLINK,
tuttavia mi chiedo se questo sia lo standard chat di unix o c'e' altro ? La
piu' noiosa forse e' il fatto che forse in questo modo avviene il chat
terminal solo tra 2 utenti ed un terzo non si puo' inserire, o invece si' ?
Se io metto la porta 87 in listen e poi avvio la sessione terminal al
connect, posso spawnare un altro server ed accettare altre connessioni ? Il
massimo sarebbe aver un chat tipo IRC con tutti gli utenti insieme ma mi
accontenterei anche di gestire le connessioni in finestre separate.
Ho finora un gran vantaggio di compatibilita', in quanto su diversi sistemi
c'e' il NOS Ka9q con il TTYLINK listener, e su Win ho trovato un programma
gia'
fatto (ttylink appunto) ed ho facilmente aggiustato un esempio VB per la
porta 87 ed il winsock, su unix immagino che basti lanciare un chat allo
stesso modo, praticamente l'unico dubbio mi rimane sulla possibilita' di
gestire piu' chiamate insieme, che ne dite ?
--
mike...@triesterivista.it
http://www.interware.it/users/mike/
http://www.triesterivista.it/

tuttavia mi chiedo se questo sia lo standard chat di unix o c'e' altro ? La
Non ho mai visto nessun UNIX usare questo servizio.
Gli utenti unix usano talk(1) e basta.
-- 
ciao, | Does a route flap if nobody is listening to it?
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 ha scritto nel messaggio
news:937e15$rgj$2...@fe2.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: dhcp

qualcuno sa darmi una spiegazione del perchè dhcp (debian) non mi funziona
questo è il log dell'errore
****
No subnet declaration for eth1.3 (192.168.3.3).
** Ignoring requests on eth1.3.  If this is not what
you want, please write a subnet declaration
in your dhcpd.conf file for the network segment
to which interface eth1.3 is attached. **
Not configured to listen on any interfaces!
****
l'interfaccia su cui deve ascoltare la ho configurata correttamente su 
/etc/default/dhcp3-server
e il file dhcp.conf è lo stesso che ora uso su redhat 9 e che va 
perfettamente
ciao e grazie

 perfettamente
Riporta il dhcpd.conf, ma anche l'output di "ifconfig -a".
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: DynDns.org su Router

Salve, ho un router Netgear DG834G col firmware xxxxx.17.
Ho visto che è compatibile con DynDns.org. Allora ho fatto un account,
ho ottenuto un 
nome.dyndns.org
 e sono andato a configurare il router.
Il router mi impone DynDns.org in una tendina (perchè non ne supporta
altri). Poi devo inserire 3 cose: username, password e host-name.
Fatto questo ho eseguito alcune prove ma mi pare che non funzioni. Ad
esempio, riavviando il router, cambio l'ip; ma anche dopo un'ora,
facendo ping a 
nome.dyndns.org
 ottengo il vecchio ip che avevo
configurato manualmente dal pannello di controllo di Dyndns.
Utente e password sono giusti. L'hostname è 
nome.dyndns.org
 (oppure
devo mettere solo "nome"??).
Avete esperienze in merito?

L'hostname è 
nome.dyndns.org
 (oppure
devo mettere solo "nome"??).
Avete esperienze in merito?
A me funziona benissimo..come nome host ho messo il nome completo scelto 
durante la registrazione 
xxx.dyndns.org
Ciao 

 ha scritto nel messaggio

Sul mio router bisogna anche abilitare il servizio, spuntando una casella.
-- 
Cordiali saluti
****************************

 configurato manualmente dal pannello di controllo di Dyndns.
scusa mi desta curiosità questo passaggio, hai indicato un ip al momento 
della registrazione su DynDns ??? e perchè mai?

Dyndns vede quale da quale ip ti stai collegando al pannello di admin
del tuo account. Te lo propone e ti fa vedere anhe la possibilità di
usarlo. Ovvio che se ti colleghi da un altro computer e accetti l'ip
che ti propone lui hai non è più quello giusto.
Veniamo a noi.
Una volta che dyndns funziona correttamente, quindi da fouri della mia
rete si vede il mio sitarello, tutto sembra filare liscio.
Riavvio il router per fare una prova. L'ip mi viene modificato. Faccio
un ping (anche dopo ore!!) e in risposta ho l'ip che non possiedo più,
quello che "lasciato" riavviando il router.
E' come se il router non "comunicasse" con dyndns!!
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: risoluzione nome web server

ciao,
non riesco a risolvere il nome del web server aziendale (su macchine del
provider) dai client interni; il problema credo sia nel DNS (W2K server), in
quanto tutti gli altri siti esterni sono raggiungibili dai client di rete.
Devo inserire un particolare host o alias nel DNS o devo agire sulla
configurazione del DNS?
grazie1000

"fon" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:9lsu1f$vhp$1...@news.flashnet.it...

Non riesco a capire bene se questo server web lo hai lì "in casa" su una
macchina data in comodato;
in caso affermativo dimmi se i  tuoi client escono con lo stessa gateway con
la quale esce pure il server web.
Il server web ha per caso un ip pubblico nattato dietro un firewall o router
che fa nat? In tal caso da un client interno non riuscirai mai a navigare
quel server con il nome di dominio pubblico, ma dovrai usare il suo nome o
ip privato
Se sì fai questa prova: apri il browser su un client e scrivi semplicemente
il nome del server o il suo ip privato.
Fammi sapere cosa succede

 Se sě fai questa prova: apri il browser su un client e scrivi



OK dovrei aver capito cosa succede!
Prova ad aggiungere nel dns manager e precisamente nella zona autoritativa
del tuo dns interno 
xxx.it
, un nuovo host chiamandolo semplicemente www e
come ip address metti quello del server web del provider.
Dovrebbe funzionare. Fammi sapere

 ha scritto nel messaggio
news:wBwg7.24883$TS4....@news2.tin.it...

Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Utilizza la rete + Exchange o un POP3 ?

Salve a tutti.
La mia domanda serve per dirimere un piccola divergenza tra me e un mio collega.
Siamo ambedue connessi allo stesso server di Posta Exchange, attraverso una Lan,
solo con TCP/IP. Per verificare l'arrivo di nuova corrispondenza, io preferisco
utilizzare uno di quei tanti programmini free che fanno una connessione POP3
ogni tot minuti, mentre lui preferisce mantenere sempre attivo il client
Exchange (v 5.0).
Ora: chi manda più bytes sulla rete ?
Chiaramente, sul PC sono più "leggero" io, ma la sua obiezione era che il mio
programmino, facendo una login ad ogni poll, induca più traffico di lui.
Non sono assolutamente sicuro che Exchange sia meno esoso.. Anche lui in qualche
modo deve fare un'interrogazione al server per la verifica, ed ho il sospetto
che sia anche moooolto frequente.
Qualcuno si è mai posto questo "annoso" problema ? Lo so, potrei semplicemente
mettere su uno sniffer qualsiasi, ma non mi è così immediato. 8]
Grazie per qualsiasi chiarimento.
-- 
			Luca Amicone
--
	Ricetta.
	Dissossate la verità per cucinarla meglio.
		-- M. Marchesi

 deve fare un'interrogazione al server per la verifica
Pero' lo decidi dal client di posta ogni quanto tempo la devi fare.
(Elimina il papero per le repliche)
<HTML><META HTTP-EQUIV="Content-Type:text/html">
<BODY onLoad="alert('Do NOT use HTML to send message!!');
parent.close();">:) </BODY></HTML>

 Pero' lo decidi dal client di posta ogni quanto tempo la devi fare.
Giusto. Ma mi incuriosisce sapere OGNI QUANTO dovrei impostare il poll per
equiparare il traffico indotto a quello di Exchange.
Ovvero, se faccio un poll ogni minuto, č probabile che l'accesso tramite POP3
sia pių esoso; ma se lo faccio ogni ora, magari no..
-- 
			Luca Amicone
--
	Ai politici preferisco le zanzare:
	hanno pių stile nel succhiarci il sangue.
		-- G. Monduzzi
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: sono indeciso se gestire l'accesso a internet .......

stiamo riunendo in una unica rete di oltre ottanta posti di lavoro tutte le
minireti dei vari settori.Ora si pone il problema degli accessi ad
internet,si potrebbe installare un fire wall,mai fatto,e permettere il
collegamento ad internet da una sola linea,ma ci potrebbero essere problemi
anche con gli indirizzi ip fissi,non si sa mai;oppure permettere l'accesso
solo a pc che accedono alla rete avviando una configurazione isolata dalla
rete interna,due partizioni e dual boot. Sono indeciso,anche se la seconda
soluzione sarebbe più economica e sicura,qualcuno ha voglia di parlarne?
--
lo...@tin.it
 
oza...@geocities.com
http://sicilia.cjb.net
http://bonavita.homepage.nu
http://space.tin.it/arte/loobo/index.html
http://www.geocities.com/Athens/Agora/2954/index.html


Scusa se mi permetto, ma vedo che hai le idee un po' confuse... forse
e' il caso di far fare il lavoro a qualcuno che abbia un minimo di
esperienza.
Saluti,
Francesco

 soluzione sarebbe piů economica e sicura,qualcuno ha voglia di parlarne?


rete e collegata a ItNet
E perchè la doppia scheda di rete? E sopratutto perchè un PC quanto con un
minirouter tipo ZyXel fai tutto, in maniera più affidabile e meno costosa?
alessand...@usa.net
 -  
http://users.iol.it/alessandro.carini/
pgp key available

minirouter tipo ZyXel fai tutto, in maniera piů affidabile e meno costosa?
Prob. perche' il tutto ti costa min 60.000 lire.
Per quali ragioni un minirouter sarebbe piu' affidabile?
--
Alex   |  mailto:
hawk
(at)
ascu.unian.it
 |  
http://www.ascu.unian.it/~hawk
SySadm |  [ascu|studenti|www].
unian.it
 |  phone/fax      
+39-071-2204491

>minirouter tipo ZyXel fai tutto, in maniera più affidabile e meno costosa?

Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Scusate l'ignoranza!!!

ma cosa serve esattamente un router, es: Cisco 1600?
Grazie per chi vorra perdere un po' di tempo per scrivere quattro
righe!!!!!!
Walter.


Detta semplicemente a instradare i pacchetti verso una destinazione...
In pratica, un router serve alle macchine di una lan per uscire su
internet [o collegarsi ad un'altra lan, o anche per vedersi tra
loro...]
-- 
Don't Let Your Fears Stand In The Way Of Your Dreams
DEly...@dely-net.com
http://www.dely-net.com/
ICQ# - 8761263

 Walter.
Mettiamo che habbia 2 reti distinte con 10 pc per parte, ok?
Ora vuoi unirle, ma il traffico tra una e l'altra è molto scarso
mentre il traffico interno di ognuna delle 2 (tra i pc di una stessa Lan)
sia molto grande.
Se per unirle allungazzi solo il cavofacendola divenire una solo grande
rete, avresti un sovraccarico perchè la banda verrebbe condivisa per
20 pc per ogni comunicazione.
Il router serve a evitare ciò, ma unendo al contempo le 2 reti.
Per farlo deve conoscere gli Ip di una rete e quelli dell'altra.
Quando un pacchetto chiede di andare in un Ip esterno alla propia rete
lo instrada sull'altra, altrimenti lo fà rimanere interno alla sua Lan
risparmiando all'altra Lan un carico inutile.
Spero di essere stato utile

> Spero di essere stato utile
Chiarissimo
Grazie.
Walter

 20 pc per ogni comunicazione.
...e se in mezzo mettessi un brige (aka Switch) cosa credi che
succederebbe ?
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------




 succederebbe ?
mmmmmm.... non lo sņ bene...
se lo sai puoi dirmelo please?
Grazie

 mmmmmm.... non lo sò bene... se lo sai puoi dirmelo please?
Succede la stessa cosa :)
Ciao.


 loro...]
O se preferisci, serve a collegare due reti diverse (cioč, due reti in cui
gli indirizzi IP hanno una parte "network", cioč quella coperta da subnet
mask, diversa.
\/\/.

Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Router ??

Ciao a tutti,
probabilmente questa vi sembrera' una domanda banale ....ma...
qual e' il vantaggio, in una rete di 3-4 PC di utilizzare un router
ADSL piuttosto che un Modem ADSL ??
Qualcuno mi sa rispondere ??
Grazie mille a tutti.
Ciao

 Ciao
Saluti
AZI

Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: smtp?

Ciao a tutti,
ho un access point dlink dwl-2000AP che supporta il protocollo snmp.
In particolare è possibile impostare tre trap receivers.
Ho letto qualcosina su questi e da come ho capito l'access point invia ad un
trap receiver dati quali lo stato del dispositivo..il traffico...quando si
ferma..si riavvia etc...
Mi chiedevo, volendolo sfruttare che software devo usare per essere un trap
receiver?
ciao

 receiver?
Se usi Linux guarda qui 
http://linas.org/linux/NMS.html
P.S. Google è tuo amico.
Levan

 receiver?
se usi Windows guarda qui:  
http://www.bttsoftware.co.uk/
ciao
Gotta

 ha scritto nel messaggio 
news:304432F...@uni-berlin.de...

Grazie mille
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Problema con LAN CAM su DMZ

Ciao a tutti
sto cercando di rendere visibile una lan cam dall'eesterno della mia rete ma
non ci riesco.
Ho unADSL con IP dinamico.
Il Router ha IP interno 192.168.1.1
Il firewall ha :
IP Wan = 192.168.1.2
IP Lan = 192.168.0.1
IP Dmz = 10.0.0.1
ho ccollegato una lan cam sulla Dmz con IP 10.0.0.10, DNS del ISP, e G
10.0.0.1 (il firewall)
Ho messo sul router il NAT ad On ed ho fatto una regola (port forwarding)
che tutto quello che entrasulla porta 80 lo deve buttare su 192.168.1.2 (il
firewall)
Ho messo sul firewall una regola per buttare tutto quello che entra sulla
porta 80 a 10.0.0.10 (la lan cam)
Ho creato inoltre una regola interna (pinhole) per fare in modo che dalla
lan possa andare sul 10.0.0.10 e funziona.
Considerando che per il resto la rete funziona perfettamente la domanda è :
perchè non riesco a vedere la lan cam da remoto ? Dove sbaglio ?
Ultima Nota.
A causa dell'impossibilità di visualizzare il proprio IP dalla lan a causa
del NAT mi sono registrato con NO-IP in modo da fare puntare il mio
indirizzo. Praticamente visito il dominio e visualizzo la pagina web della
mia lan. Posso dirvi che questo meccanismo funziona perchè , durante gli
esperimenti, riuscivo a visualizzare la pagina web del router (prima di
disabilitare la gestione remota).
Grazie a tutti anticipatamente per l'aiuto.
Grazie
FACE ONE

 ha scritto nel messaggio
news:cqch7o$dta$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non vorrei dire una cavolata ma credo che il tuo router ti faceva
visualizzare la pagina di configurazione perchè riconosceva che il pacchetto
proveniva dalla interfaccia LAN...prova a visualizzare la pagina della cam
utilizzando una connessione dial up oppure facendo provare ad 1 tuo
conoscente ...

 ha scritto nel messaggio
news:gBlyd.54444$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Ciao ETR,
le prove le ho effettuate tramite connessione in dial-up con un portatile
scollegato alla rete LAN e funzionava.
Grazie
FACE ONE

 un portatile scollegato alla rete LAN e funzionava.
Perfetto .. ora, se ti servisse raggiungere la CAM dall'interno
della LAN dovrebbe essere sufficiente "puntare" all'indirizzo
IP "privato" della CAM
Ciao

 FACE ONE
Perfetto !!
Ora, come già ti ha detto ObiWan, se ti colleghi alla cam da un pc della LAN
usa l'indirizzo interno, altrimenti usa quello pubblico !
Ciao
etr

Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Server FTP

Per quale motivo il server FTP sia Win che Linux dall'esterno della rete che 
non ha firewall non funziona ma dall'interno si?
Grazie Claudio 


Cosa intendi "che non ha firewall"?
Se hai un router fa` sicuramente NAT, per cui devi aprire le porte 
dell'FTP (20 e 21).
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >


Verifica che sia configurato il gateway (e correttamente) su questi
sistemi.
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: ancora configurazione NAT & PAT

ho un problema simile a quello postato da natasha un pò di tempo fa, ma in
quel thread non ho trovato le risposte che cercavo, per cui torno a fare una
domande più o meno analoga. Mi rendo conto che sono domande cui dovrebbe
rispondere un servizio di assistenza clienti, ma mi hanno lasciato
clamorosamente solo!
Ho un contratto Telecom Web Kit ADSL: router Cisco SOHO 77 in comodato
d'uso, 8 indirizzi pubblici di cui 5 utilizzabili, una rete interna formata
da ventina di workstation con win2000 e la necessità di farle uscire tutte
con http, ftp, news e posta elettronica. Attualmente tutto il sistema
viaggia con ISDN.
Mi pare di aver capito che posso chiedere il servizio PAT mediante il quale
possono fare in modo che uno dei miei indirizzi pubblici possa essere
rimappato su una serie di indirizzi privati. Faccio una cosa strampalata a
indicargli l'intero intervallo 192.168.1.1 - 192.168.1.255 ?
Mi pare di aver capito che invece il servizio NAT consenta di assegnare
dinamicamente uno degli indirizzi pubblici all'indirizzo privato che in quel
momento ne fa richiesta (un pò come avviene con il DHCP - se sbalio mi
corigerete): qual'è il vantaggio di usarlo rispetto al PAT?
Quale servizio dovrei invece richiedere se mi dovesse pungere vaghezza di
organizzare una vpn con una nostra sede distaccata, ovemai sia possibile
farlo nelle mie condizioni?
Quando configuro la mia macchina con uno di questi indirizzi pubblici riesco
ad uscire sul router ADSL ma solo per la navigazione: mi sono negati la
ricezione e l'invio della posta elettronico, non vedo il server delle news
(o meglio non vedo i gruppi), non posso scaricare i miei files in ftp:
dipende da mie configurazioni locali o devo segnalare ogni particolare a
questi benedetti signori?
Grazie infinite (se non altro per la pazienza di aver letto fin qui)
Stefano
grazie infinite
Stefano

questi
benedetti signori?
Non hai specificato se tra la tua rete ed internet
c'è solo il router o i tuoi pc sono collegati ad un server.
Supponendo che
non hai nessun server,il router deve essere configurato per accettare anche
traffico diverso da  HTTP (internet).
Le porte da "aprire" sono FTP - 20 e
21 SMTP (posta elettronica) - 25 e 110.
Se non hai le password per entrare
sul router,devi chiamare la telecom.
Spero di esserti stato d'aiuto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

farlo nelle mie condizioni?
Beh,devi chiedere a Telecom di
configurare sul tuo collegamento un protocollo che critta il tuo
traffico,in genere IPSec ma anche L2TP, e configurare il la linea ISDN come
CUG (Close User Group) in modo che i numeri ISDN possono essere utilizzati
dalla tua organizzazione.
Ciao.

Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: visual source safe con windows 7

qualcuno sa dove scaricare la versione compatibile di visual source safe 
incluso in office xp developer editions?
office xp con sp3 per office funziona ma visual Source safe no!.
grazie in anticipo. 


E perch� non chiedi in qualche gruppo per windows?
Quale � il nesso tra VSS e ip-admin ?

Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Consiglio acquisto router

Salve a tutti.
Avendo fatto un contratto adsl con wind, mi serve acquistare un   router
adsl.
Avevo sntito molto parlare degli zixel.
Volevo un consiglio su quale fosse piu' adatto a me, tenendo presente che
vorrei fare pratica con i router.
Ho visto un 650R a 126 euro e un 650M a 106+iva.
Non so magari mi potete consigliare qualche altro modello, adatto alle mie
esigenze.
Grazie a tutti

 esigenze.
Però non ci hai detto quali sono le tue esigenze...
Gab

Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: WINS e DNS

Ciao a tutti:
1) Qualcuno č cosě gentile da spiegarmi in poche parole la differenza tra i
due in oggetto.
2) Quanti client supportano per doverne installare altri?
Grazie a tutti

...



In questo caso però perderesti i vantaggi del wins, vale a dire la
limitazione dei broadcast da parte dei clients alla ricerca di risorse, o mi
sbaglio ?
Se non vado errato il dns server di microsoft è in grado interagire con il
wins server (sempre di microsoft) in modo da risolvere entrambi i problemi.
Ciao,
          Massimo.
Ciao,
          Massimo.

 
Scusate se mi intrometto, forse l'argomento e' già stato trattato ma e'
sempre  interessante...
Non mi e' chiara una cosa...
In che senso il DNS e' in grado di risolvere i nomi NetBIOS ?
Appoggiandosi al WINS ? Oppure con delle entry statiche nel DNS ?
Se ricordo bene per risolvere i nomi NetBIOS il client, (dipendentemente
 da che tipo di 'node' e') ha una sequenza diversa per la risoluzione
 dei nomi NetBIOS.
Controlla la propia chache, se non vi trova il nome
 manda un broadcast (se e' un b-node), oppure prima interroga il WINS e
poi manda
 un broadcast (h-node), se non ha successo neanche questa ricerca passa
 al file LMHOST, HOST, e poi al DNS.
Nel caso di nomi Host,  viene controllato se il nome e' nel file host,
 (viene verificato prima se il nome e' il propio), poi viene interrogato
  il DNS, se quest'ultimo non puo' risolvere la query, viene provata
anche 
  la sequenza di ris. NetBIOS.
Al DNS si puo' poi dire di risolvere i nomi che non sono presenti
  nel propio database appoggiandosi al WINS.
Ammettiamo pero' di non avere un WINS ma solo DNS e che l'HOST NAME del
client 
(eventualmente inserito nel file di "zona" dns) sia diverso da quello
NetBIOS. 
Il nome NetBios da chi viene risolto ? A mio parere in broadcast (sempre
se il client
 non e' un point-to-point node e che il nome non sia inserito nei file
host o LMHOST).
Oppure mi sfugge qualcosa sulla config. del DNS M$
Ciao 
   Stefano Leoni
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Protocollo 802.11a/5GHz wireless

In italia e' consentito l'utilizzo di apparati wireless con protocollo
802.11a/5GHz wireless AP,54Mbps data throughput , Up to 152-bit WEP
encryption ?
Si possono utilizzare senza problemi?
Grazie
--
TEB!
--------------------------------------------------------------------------
-  YOUR GOAL IS TO FIND OUT WHO YOU ARE! -
--------------------------------------------------------------------------

 Si possono utilizzare senza problemi?
Vietatissimi.
-- 
  Daniele Orlandi
  Planet Srl

 Vietatissimi.
quindi dobiamo usare le connessioni wireless a 11Mbps ...bello.


 quindi dobiamo usare le connessioni wireless a 11Mbps ...bello.
Leggi passate in questo ultimo periodo dovrebbero aver liberalizzato
abbastanza il campo..... almeno cosě mi hanno detto :P.
Ci stanno infatti arrivando wireless da 5km.... speriamo sia effettivamente
cosě :)
Ciao
FoX


La legge decide quali frequanze radio si possono utilizzare, questo al fine
di non disturbare servizi che nulla hanno a che fare con l'informatica.
Poi i dati che invii sono affari tuoi.
Il legislatore ha dei tempi di risposta che non sono al passo con la
tecnologia, ma non per colpa del legislatore, ma perche' la tecnologia va
troppo in fretta,  impossibile seguire tutto.
Poi finche' usi potenze irrisorie nessuno si lamenta, ma nel momento stesso
che  vuoi coprire distanze maggiori a 5km ci puo' essere qualche casalinga
paranoica che va all'ufficio tecnico del Comune per verificare se tu hai
l'autorizzazione edilizia (non la concessione edilizia ) per l'installazione
dell'antenna sul tetto e se l'attrezzatura e' accatastata nell'apposito
registro per l'  "elettrosmog" (termine orrendo).
Insomma  se tu potessi arrangiarti con i wireless da 11Mbps che funzionano a
2,4 Ghz nessuno puo' dirti assolutamente nulla, neanche la casalinga
paranoica, perche' quella frequenza e' stata  di recente liberalizzata per
il wireless purche' non si usino antenne direzionali.
Per quanto riguarda la velocita' di 11Mps tieni presente che le  porte WAN
di molti router hanno un limite in questo senso, ad esempio so per certo che
i router Zyxel che ho visto io vanno a 10 Mps per la WAN e 100 Mps per la
LAN, quindi dovresti fare un minimo di ricerche in questo senso se tu
volessi utilizzare una WAN a 100 Mps teorici.

> [MEGACUT]
Non ho caratteristiche tecniche ma solo "voci", quindi lascio sospeso questo
thread :)
cmq nella prima-seconda settimana di maggio dovrebbero arrivarmi questi
mitici "5km" (che mi hanno detto essere compatibili con gli standard 802.xx
ma sempre "se non vedo non credo") e appena ce li avrò li vi farò sapere
come ( E SE ) funzionano ;-)
Ciao
FoX

per funzionare secondo me funzionano il problema e sapere se si possono
usare quelle frequenze,non vorrei fossero frequenze militari,o altro

__FoX__ wrote:

Spendendo abbastanza per le antenne a guadagno asimmetrico, 5km si fanno 
senza grossi problemi in 802.11b. A 11Mb.
-- 
Ciao
Hobs

 Hobs
Ciao
TEB!

 Cosa intendi per tanto?Che tipo di antenna acquistare per una lan da 1 km?
con una yagi a 7 elementi fai tranquillamente 5 Km... le trovi nei posti
giusti a 100-200 Klire...
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Linux come router

Vorrei, a scopo didattico, dividere una piccola lan in due reti distinte e
collegarle tramite un router.
Esiste una distribuzione Linux che faccia da router? Mi sembra di aver letto
qualcosa di simile in passato ma purtroppo non riesco a trovare il mex.
Grazie in anticipo.
Ciao, Alfonso.

|IcemaN| wrote:

Che mi risulti, tutte le distro fanno da router: che poi ce ne sia una studiata
appositamente per facilitare il compito, non saprei...
bye G.L.

|IcemaN| wrote:

Ora che mi ricordo:
http://www.linuxrouter.org
un router in un floppy con un pc anche abbastanza obsoleto, con poca ram, senza
hdu...
bye G.L.

 qualcosa di simile in passato ma purtroppo non riesco a trovare il mex.
Si, vai su 
www.freesco.org
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Problemi lettura file da servizio DNS dinamico.

Ciao a tutti,
ho un PC (IP 192.168.0.2) e due dispositivi Ethernet, contenenti semplici 
file testo, con relativi IP statici 192.168.0.249 e 192.168.0.250.
Il tutto e' collegato ad un Router Netgear DG834 connesso ad Internet.
Digitando sul browser es. 
http://192.168.0.249/index.xml
 leggo esattamente 
il file testo.
Digitando sul browser es. 
http://192.168.0.250/index.xml
 leggo esattamente 
il file testo.
Tramite il servizio di DNS dinamico "DynDNS" invece, digitando es. 
http://miositoDynDNS/192.168.0.249/index.xml
 non leggo nulla.
Digitando 
http://miositoDynDNS/index.xml
 leggo perfettamente il file di 
192.168.0.249... mah ?!
Quello che vorrei e' leggere, tramite il servizio DynDNS 
("
http://miositoDynDNS/...
."), i file dell' uno o dell'altro dispositivo 
ethernet.
Mi sapete dire se il problema e' da ricercarsi nel settaggio del Router 
oppure nella mia ignoranza in materia ?
Mille grazie per la pazienza .
Ciao
cl@udio 

 in materia ?
entrambe le cose direi :) il discorso è semplice; i
due "dispositivi" sono connessi dietro un NAT (il
router funge da NAT) e pur avendo due indirizzi
IP *PRIVATI* distinti si presentano ad internet
con un unico indirizzo IP pubblico; quello del tuo
router; ora; volendo raggiungere i due dispositivi
ed avendo un unico indirizzo IP pubblico disponibile
la soluzione più rapida potrebbe essere quella di
mappare (port forward) porte diverse dal router
verso le relative porte/indirizzi dei due dispositivi
ad esempio
D1 = 192.168.0.249 porta 80/tcp
D2 = 192.168.0.250 porta 80/tcp
IP pubblico router = 87.11.244.5
a questo punto agendo sulla configurazione del
router potrai creare due regole di port forward
del tipo
87.11.244.5 80/tcp  -> 192.168.0.249 80/tcp
87.11.244.5 81/tcp  -> 192.168.0.249 80/tcp
fatto questo e supponendo che il nome utilizzato
in dyndns per il tuo router sia 
miosito.dyndns.com
per accedere ai due dispositivi dall'esterno dovrai
digitare
http://miosito.dyndns.com
         per 192.168.0.249
http://miosito.dyndns.com:81
    per 192.168.0.250
ossia per il primo mapping sulla 80 non avrai bisogno
di specificare la porta dato che la 80 è la porta standard
per HTTP; per il secondo mapping (e per eventuali altri)
invece sarà sufficiente inserire la porta utilizzata per il
mapping stesso
spero di essere stato chiaro
ciao

 ciao
Mille grazie infinite per la risposta, ora tutto funziona come dovrebbe;
sei stato molto chiaro nella risposta per un profano come me.
Grazie ancora.
Ciao
cl@udio

Vuol dire che il router e' configurato per inoltrare le richieste 
provenienti dall'esterno verso la porta 80 verso la 80 del 192.168.0.249.
La soluzione piu' sempice e' che fai un altro port forwarding, 
p.es
. 
della 8090 verso la 80 del 192.168.0.250.
In questo modo, dall'esterno avrai:
http://tuositoDynDNS/index.xml
 per scaricare index.xml del 192.168.0.249
e
http://tuositoDynDNS:8090/index.xml
 per scaricare index.xml del 
192.168.0.250
Ciao,
-Pietro.
virgilio ha scritto:

Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Corsi per admin ?

Ciao a tutti mi piacerebbe fare un corso, anche solo una infarinatura, per
capire o diventare amministratore di reti.
Qualcuno di voi sa dirmi se esistono corsi del genere?
Se si dove ?
Raffo

 Qualcuno di voi sa dirmi se esistono corsi del genere?
Sangue sudore e lacrime :-)
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: router ISDN sempre attivo con server Linux

Ciao
Quando avvio Linux configurato da server il router è sempre attivo
dato che è una connessione ISDN la cosa non è molto piacevole.
Considerato che la mia rete interna è 10.x.x.x, ove il server è
10.0.0.2, il router è 10.0.0.1, che ho fatto un
route add -net 10.0.0.0
route add -net 127.0.0.0
e che il  gateway di default è il router, cosa sbaglio?
Come mai l'accesso a Internet non avviene solo quando uso applicazioni
tipo la posta netscape ecc. ma sempre (se droppo le linee si ricollega
immediatamente), che altri pacchetti genera Linux che vanno fuori
dalla mia rete?
Grazie
Ciao

dalla mia rete?
Okkio a tagliare le connessioni a macchine con socket TCP aperte:
finche' non sono chiuse continuano l'handshake (vogliono gli ACK vari)
poi, una cosa: il router e' connesso a tiscalinet?
Controlla che non ti mandino pacchetti ICMP, IGMP (dai loro router):
questi pacchetti tengono viva la connessione.
(Se ti capita, leggi a pag 198 di PC Professionale di Feb 2000)
Prova a usare Linux come router...
Ciao
farioliatmclinkpuntoit
Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: socket

Salve a tutti, ne so poco di reti ed è la prima volta che scrivo su questo
NG.
Mi scuso in anticipo per eventuali baggianate che possono seguire.
Vorrei sapere, non chiedo come ma solo se teoricamente possibile, se si può
scambiare messaggi, penso aprendo un socket, tra due pc, facenti parti di 2
lan differenti e connessi ad internet tramite un proxy o firewall.
Ringrazio chiunque avrà la bontà di rispondermi.
Ciao.

 lan differenti e connessi ad internet tramite un proxy o firewall.
E' quello che mezzo mondo fa con una marea di programmi di messaggistica 
quali icq, MSN, Y!, AIM, Jammer, Miranda.... 8]
-- 
			Luca Amicone
			Microsoft MVP
			ICQ: 14890779

 quali icq, MSN, Y!, AIM, Jammer, Miranda.... 8]
l'altra metà è quella che sta cercando di impedirglielo...
-- 
Emanuele Balla  aka Skull -  Public Key #661E5CBF on 
www.keyserver.com
+----------------------------------------------------------------------+
"And 1.1.81 is officially BugFree(tm), so if you receive any bug-reports
on it, you know they are just evil lies." (By Linus Torvalds)

 l'altra metà è quella che sta cercando di impedirglielo...
LOL! 8D
La vedo una battaglia senza fine.


 ha scritto nel messaggio
news:hUQOa.3392$it4.1...@news1.tin.it...

Grazie mille, se posso approfitterei per porre qualche altro quesito,
infatti se mi dite che i due pc si possono vedere immagino che anche se in
lan ogni pc abbia un ip che lo rende unico internet, diverso da quello
impostato per la lan.
Comunque pongo queste domande perchè sto lavorando alla realizzazione di un
mio messenger, praticamente l'ho gia fatto però tutte le comuinicazioni
passano per un server web, però magari se riuscirò a reperire le necessarie
informazioni vorrei implementarlo usando i socket.
Ciao e grazie.

 informazioni vorrei implementarlo usando i socket.
Al server in ogni caso non ti conviene rinunciare, in quanto è l'unico 
modo attraverso il quale due macchine "nattate" possono comunicare tra 
di loro!


 ha scritto nel messaggio
news:8U7Pa.13697$qa5.3...@news2.tin.it...


 impostato per la lan.
No, una rete esce su internet tutta con lo stesso Ip, quello del dispositivo
fisicamente connesso alla rete (isdn, adsl, fibra, pstn)
--
/\lessandro |)ogliotti
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.