Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Firmiamo anche noi (alla facia dei vili)

LE REAZIONI
DI PIETRO: REFERENDUM SUBITO MA IL PD FRENA: TROPPO RISCHIOSO
   Una cosa è certa. Il processo breve è finito nel cassetto. Incassato il 
via libera sul legittimo impedimento la maggioranza almeno abbasserà gli 
scudi sul provvedimento che tagliava i tempi dei processi, anche di quelli 
già avviati. Ma è una magra consolazione, in una giornata durissima per 
l'opposizione. Subito dopo la firma di Napolitano è l'Italia dei Valori a 
rilanciare immediatamente la strada del referendum, annunciando l'avvio 
della raccolta firme, come già aveva fatto per il lodo Alfano. "Cosa fatta 
capo ha - dice Antonio Di Pietro - Per quanto ci riguarda non perderemo 
neppure un momento a disquisire di chi sia la colpa e, soprattutto, a chi 
giovi questo provvedimento che riteniamo incostituzionale e immorale". Se Di 
Pietro preferisce evitare lo scontro diretto con il Capo dello Stato, Luigi 
De Magistris parla di una "ennesima ferita istituzionale": "Siamo al 
compimento - dice - del piano reazionario e autoritario di Berlusconi , che 
sta impunemente instaurando un regime dove il potere è al di sopra della 
legge umana e anzi ne dispone a suo vantaggio, piegandola e stravolgendola 
secondo i propri personali interessi giudiziari". Nel Pd la linea 
referendaria non sembra fare breccia. Troppo rischioso andare alle urne: 
dopo i risultati delle regionali, i democratici non se la sentono di sfidare 
il giudizio popolare. Non si sa mai che anche stavolta diano ragione a 
Berlusconi. Tutti dichiarano il grande rispetto per la scelta del presidente 
Napolitano, ma a dire il vero, pare che se fossero stati loro al Quirinale, 
quella firma non l'avrebbero messa. "Il legittimo impedimento è la 
protezione per pochi potenti. È una legge ingiusta e autoritaria - dice il 
senatore Pd Ignazio Marino - scritta dagli avvocati del presidente del 
Consiglio che interessa solo al presidente del Consiglio". "Pieno rispetto 
per la decisione del Presidente Napolitano - gli fa eco il responsabile 
Giustizia del Pd, Andrea Orlando - Ma restano inalterati tutti i motivi 
politici che ci hanno fatto dire no, in Parlamento e nel Paese, alla legge 
sul legittimo impedimento". La distinzione è questa: motivi politici contro 
quelli formali. "Napolitano - dice il Pd Luigi Zanda - non ha potestà di 
giudizio sul merito dei provvedimenti. Ha fatto quello che deve fare. È che 
abbiamo la disgrazia di avere un premier che si fa fare dalla maggioranza 
leggi per sè". Loro, invece, esultano. E passano all'attacco. Secondo Bondi 
la decisione della Procura di Milano di ricorrere alla Corte Costituzionale 
contro la legge appena promulgata "manifesta sostanzialmente una proterva 
mancanza di rispetto nei confronti delle istituzioni democratiche e un 
disperato tentativo di modificare il corso politico positivo del dopo 
elezioni". Gli risponde la capogruppo Pd in commissione Giustizia, Donatella 
Ferranti: "Bondi straparla", dice. E non può non notare che "le parole del 
ministro depongono molto male circa la 'leale collaborazione istituzionale 
fra autorità politica e giudiziaria' auspicata oggi del capo dello Stato". 
Insomma, cominciamo bene.
   Pa. Za.
il Fatto Quotidiano

 giudizio sul merito dei provvedimenti.
falso. Una bugia tanto più vergognosa perchè detta esclusivamente per
giustificare la propria vigliaccheria. Avesse parlato di calcio
avrebbe fatto una figura migliore.