Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: L'ultima di Thorin ed Ermenegildo!

Pare, secondo Thorin ed Emenegildo, che sina dalla versione 2.0.6 di
Samba sia possinile la replicazione tra server WINS.
Peccato che adesso io allego un pezzo della documentazione della
versione 2.0.7 e gli faccio fare l'ennesima figura di merda.
--
/usr/share/doc/samba-2.0.7/docs/testdocs/BROWSING.txt
Note that
Windows NT WINS Servers can replicate to each other, allowing more
than one to be set up in a complex subnet environment.  As Microsoft
refuse to document these replication protocols Samba cannot currently
participate in these replications.  It is possible in the future that
a Samba->Samba WINS replication protocol may be defined, in which
case more than one Samba machine could be set up as a WINS server
but currently only one Samba server should have the "wins support = yes"
parameter set.
--
Saluti,
Massimiliano

Pare, secondo Thorin ed Ermenegildo, che sin dalla versione 2.0.6 di Samba
sia possibile la replicazione tra server WINS.
Pecacto che io adesso allego un pezzo di documentazione di
Samba 2.0.7 e gli faccio fare l'ennesima figura di merda.
/usr/doc/share/samba-2.0.7/docs/textdocs/BROWSING.txt (riga 314)
Note that
Windows NT WINS Servers can replicate to each other, allowing more
than one to be set up in a complex subnet environment.  As Microsoft
refuse to document these replication protocols Samba cannot currently
participate in these replications.  It is possible in the future that
a Samba->Samba WINS replication protocol may be defined, in which
case more than one Samba machine could be set up as a WINS server
but currently only one Samba server should have the "wins support = yes"
parameter set.
--
saluti,
Massimiliano Adamo

 Samba 2.0.7 e gli faccio fare l'ennesima figura di merda.
Pare anche che tu sia talmente rincoglionito da postare piu' volte lo
stesso articolo, neh?
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 versione 2.0.7 e gli faccio fare l'ennesima figura di merda.
Pezzo di cretino, io non ho mai parlato di replicazione: io sto
solo dicendo che Samba puo' fare da server WINS e tu hai affermato
il contrario. Se non sai nemmeno copiare torna in prima elementare
al Cottolengo.
Riporta il pezzo dove io ho scritto cio', e poi fatti dare ancora del
cretino, su !


MaxAdamo, mi spieghi perche`, ogni volta che hai qualcosa
da ridire su qualcuno, apri DECINE di NUOVI thread INUTILI?
Degli ultimi 12 thread 8 sono i tuoi e dicono tutti la stessa
cosa. Hai *VERAMENTE* rotto i maroni: per favore, piantala.

 Volendo Samba puo' anche fare da server WINS se non ricordo male..
--
io ti spiego che:
Il local master si chiama in tale modo in quanto svolge la sua funzione solo
 nell'ambito di una subnet (non č question di abilitazione di
broadcasting sui router, funziona cosě e basta.).
Per far funzionare l'inoltro dei messaggi di announcing ci vuole un
master browser per il domionio (e fino a qui samba ci arriva), ma per far
funzionare *BENE* un WINS tra varie subnet č bene installarne piů di uno
in push e pull.
-- 
Ciao ....
      Massimiliano ADAMO
   E-Mail: 
maxa...@iol.it

 sono i tuoi e dicono tutti la stessa cosa. 
Dicono tutti: Che Thorin, Ermenegildo e Obelix farebbe meglio a cambiare
mestiere. Vero? Sto diventando monotono?
Scusa il doppio messaggio, ma per una volta ho postato da Outlook ed ecco
il risultato.


> Volendo Samba puo' anche fare da server WINS se non ricordo male..
Senza prendere nessuna posizione in merito, ma la parola
"replicazione" dove compare? 

, "shodan"
<sho...@xerxes.tau> ha scritto:

Era un messaggio molto più lungo (che ho accorciato) dove si faceva
riferimento ad una complessa situazione di subnet.
Con tutte quelle subnet il WINS puo' funzionare solo in casa Thorin.
Esiste inoltre un altra bestialità di Nicosia che asserisce che i suoi WINS
su samba replicano tra loro a partire dalla versione 2.0.6


 "replicazione" dove compare? 
Da nessuna parte, ovvio, ma lui ha deciso cosi', compatitelo.


 Da nessuna parte, ovvio, ma lui ha deciso cosi', compatitelo.
Digli qual'era il titolo del thread ...
Per caso il titolo del thread era "routing e Samba"?
Chissa?


 Per caso il titolo del thread era "routing e Samba"?
APPUNTO: *ERA*
PERCHE' ADESSO NON E' PIU' LO STESSO?
PERCHE' NE HAI APERTO UN ALTRO?
E POI UN ALTRO ANCORA?
Per favore, S M E T T I L A.

 Sto diventando monotono?
Sě, sei monotono e stai riempiendo di spazzatura in ng.

Chissa?
L'ho trovato e letto su deja, ma la parola "replicazione" l'hai tirata
fuori tu per primo non thorin. 
Comunque questa storia mi ha stufato, percio passo e chiudo.
Bye.
 

  
Ovvio: Thorin non sapeva neanche di cosa si trattasse. Lui voleva far
funzionare 100 subnet senza wins replicatori.


 Il local master si chiama in tale modo in quanto svolge la sua funzione solo
Pezzo di cretino cerebroleso che non sei altro.. questo significa che
Samba non possa fare da WINS (che e' _esattamente_ quanto vado dicendo
io) per caso? NO, e allora impara l'italiano. Detto questo, vaffanculo e
*plonk* anche qui.


 acnhe tu e nicosia.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=> CLIP HERE < =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
quindi, amato cerebroleso, sei stato *TU* e non io ad iniziare a mettere
in mezzo la replicazione. Io ho solo detto che Samba puo' fare da server
Wins, tu come al solito prendi pezzi di documenti di cui non capisci una
sega e ne fai il paste. Che dire, torna a pulire i cestini che almeno ti
rendi piu' utile.


 Comunque questa storia mi ha stufato, percio passo e chiudo.
Appunto, ed ho postato tutti i riferimenti con allegati Message-ID:
per cui si e' dimostrato ancora una volta che Adamo e' un cerebroleso
e non e' cambiato affatto: merita di essere killato perche' ragionare con
lui e' inutile.


 funzionare 100 subnet senza wins replicatori.
Io non volevo far funzionare proprio niente, non inventare cose che
non ho mai detto. Gia' la figura del cretino cerebroleso l'hai fatta
a sufficienza, non farti dell'ulteriore male.


 mestiere. Vero? Sto diventando monotono?
Tu invece faresti meglio a tornare al tuo antico mestiere, cioe' pulire
i cestini o i cessi.


 il risultato.
Ti sta ricrescendo la coda?
-- 
disclaimer: not speaking for anybody but me.

> Sě, sei monotono e stai riempiendo di spazzatura in ng.
Se mi dai l'e-mail continuo in privato.
Cerchero' di spiegarmi meglio ...


 No, figurati, anzi e' un discorso molto vario e interessante...
Senti, se a te interessa dar retta a quel cretino fai pure ma non dargli
corda per fargli continuare a creare infiniti thread suoi pari (idioti)
che credo nessuno da qui a non molto leggera' piu'.


 che credo nessuno da qui a non molto leggera' piu'.
Quando passa il treno dell'ironia mi raccomando scansati, c'e' pericolo che
ci finisci sotto... :o)


 ci finisci sotto... :o)
L'ironia? Ah si, cio' che ci vuole.. specie se usata da te, con quegli
esempi strampalati che ami fare.


 esempi strampalati che ami fare.
Cosa dovrebbe far ridere?
Le mazze da baseball?
L'essere offensivi?
 
==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==
      Massimiliano ADAMO
         ICQ# 10341778
  Yahoo!Messenger: quetzalco_it
==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==

 Cerchero' di spiegarmi meglio ...
L'e-mail te la posso anche dare (bilo at hotmail punto com),
ma il punto non è quello che scrivi (si può essere o meno
d'accordo: e` una discussione - e comunque non entro nel
merito perche` non ho letto in dettaglio i thread) ma come
lo fai: e` una questione di educazione.
Creare un nuovo thread quando si cambia discorso va bene;
aprirne decine solo per racimolare qualcuno che sostenga
la tua tesi e per sbeffeggiare gli altri, invece no.
Perche` costringi me, frequentatore del NG a subirti?
Questo e` scorretto e fastidioso (come quando qualcuno
tiene lo stereo ad alto volume in spiaggia: e` antipatico
anche quando la musica e` bella).
Per favore, piantala.


Reason:    Requested action not taken:user account inactive


 each recipient was rejected.
Desculpe: non "bilo" ma "bilone". Mi sbaglio sempre.

 Scusa il doppio messaggio, ma per una volta ho postato da Outlook ed ecco
Si perň ora smettela.
Abbiamo capito tutti che non ci capite una mazza tutti
quanti :-)
Saluti.

> Abbiamo capito tutti che non ci capite una mazza tutti quanti :-)
Perché chiamerei il "Packet filter" "firewall filtrante"?
Ma va via va' .... 
Mi dicevi ... "ma non lo sai che esostono altri sistemi ancora per il
firewalling!"
Certo che lo so. Ma non sto facendo esibizioni
tecnico-scientifico-culturali.
Ma va via va. Ci metto una faccina e lo specifico, perché non sono
incazzato :))))


 quanti :-)
Meno male che ci sei tu.. senza le tue "illuminanti" spiegazioni
chissa' quante cazzate avremmo detto.. invece tu ci hai preceduti un
sacco di volte.


 da ridire su qualcuno, apri DECINE di NUOVI thread INUTILI?
hmmm... meglio cosě, la maggior parte dei thread eccede la larghezza 
massima della finestra del mio newsreader...