Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Che ci fcciamo in Afhanistan?

 Una guerra che è impossibile vincere, che ci rendere compliuci di assassini 
di civili, che. costa un certo numero di vite italiane e cifre enormi, che 
serve solo ad Obama per allontanare a fini elettorali la consapevolezza di 
una certa sconfitta, uno scopo di pura apparenza a cui servilmente 
collaboraimo. E questa risibile opposizine si guarda bene dall'opporsi.
, 

 Una guerra che è impossibile vincere
andarsene e basta?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 andarsene e basta?
O magari legalizzare le droghe, in modo che la torta dei papaveri
afgani contesa da talebani e altri signori della guerra locali... sia
meno appetibile?

"outis" <xxxxx@xxxxxxx> ha scritto nel messaggio 
news:4bba45ca$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...
Lo stesso che fanno i russi piů a nord-ovst: combattiamo i leghisti!
Solo che noi siamo buoni ed i russi sono cattivi.
Forse avremo destini diversi come Roma e Costantinopoli. 


E che altro si puň fare? Trovino gli USA che hanno iniziato la guerra 
trascinandovi gli alleati la maniere di chiuderla col minor danno possibile 
delle popolazioni locali. Credo che ritirare le nostre truppe sarebbe anche 
un incitamento a non persostere nell'inutile tentativo di occultare ancora 
la sconfitta per motivi interni. 

 Forse avremo destini diversi come Roma e Costantinopoli.
Decisamente nei fumi dell'alcol. 

 O magari legalizzare le droghe
no, che poi guybonet pensa che in realtà vuoi imporre la droga
obbligatoria per i parlamentari...

 Trovino gli USA che hanno iniziato la guerra
veramente la guerra l'hanno iniziata quelli che hanno buttato due aerei
su New York


 ,
non hanno un progetto per il paese, possono avercelo per il mondo?

 su New York
Ricordavo anch'io qualcosa del genere... dev'essere un inganno
controrivoluzionario: siamo sempre stati in guerra con l'Estasia.


Che richiedeva reazioni diverse da una crudele e perdente vendetta.


 Che richiedeva reazioni diverse da una crudele e perdente vendetta.
quali?



La voglia di discutere in questo NG mi č del tutto passata. Ma la tua 
domanda č troppo giusta per ignorarla. Allora brevemente ti dico: a parte 
l'ovvia e necessaria azione di intelligence e di polizia, una revisione 
totale della politica dell'Occidente verso il mondo islamico, in maniera da 
scoraggiare il reclutamento. 

 totale della politica dell'Occidente verso il mondo islamico
ho capito: "fare altro".
Anzi no: "il problema č a monte".


 l'ovvia e necessaria azione di intelligence e di polizia
polizia disarmata?


 Gli islamici pensano che la guerra sia iniziata con la prima Crociata.
si sono contenuti: potevano risalire alla guerra di Troia


 Gli islamici pensano che la guerra sia iniziata con la prima Crociata.
siamo a posto... eppure anche loro erano penetrati in Europa... certo,
potremmo chiedere i danni ai nord-europei, visto che č da lě che
arrivarono i barbari a distruggere la Roma imperiale...
Mr. X

 arrivarono i barbari a distruggere la Roma imperiale...
Quando ci si infila in un cul de sac è difficile dimostrare che la colpa è 
degli altri.
La fine dell'impero romano è stata una somma di cul de sac religiosi, 
tattici, economici e politici.
L'Afganistan è da solo, come paese da invadere e controllare, un enorme cul 
de sac che nel nostro caso si va a sommare ad una serie di altri; primo fra 
tutti la catena di comando che decide in che casini ci andiamo a mettere.