Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Windows NT 4 versus Macintosh con Photoshop

 
Segnalo un interessante articolo, corredato da test esplicativi e
facilmente comprensibili anche da chi non conosce l'inglese, a
proposito delle prestazioni di Photoshop su Macintosh contro un PC
Multiprocessore con Windows NT4.
Da vedere!
http://www.xlr8yourmac.com/tips/photoshop5perf.html

 Multiprocessore con Windows NT4.
seganla, segnala .....
io segnalo invece che (secondo le mie fonti), per chi non lo sapesse,
Mac utilizza ancora ancora un multitasking cooperative: benvenuto crash. 
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

 Mac utilizza ancora ancora un multitasking cooperative: benvenuto crash.
Non c'e' bisogno di scomodare nessuna fonte: fino ad oggi e' vero, e non
lo nasconde nessuno. Ma Windows 9x - con cui va confrontato, per il
momento, MacOs - ce l'ha il multitasking preemptive? Davvero? e chi
crasha di piu', MacOs o Windows? vogliamo fare una gara?
Ciao
Dario

 Mac utilizza ancora ancora un multitasking cooperative: benvenuto crash.
E' vero, e' scandaloso, ma il problema del multitasking cooperative
non e' l'instabilita', ma e' il task switching che fa pena, perche' in
linea di massima sono le applicazioni che decidono quando lasciare il
tempo agli altri task, ma cio' non vuol dire che possano imputtanare
il sistema come fanno le applicazioni multithreading preemptive di
Winzozz.
-- 
Gabriele Biffi
gbi...@usa.net
 - ICQ: 5169491
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/
"Il Pensiero genera l'Eresia; l'Eresia genera il Castigo." - WarHammer

 Winzozz.
Cosa succederebbe se un task entrasse in un ciclo infinito senza passare
il controllo ad un altro task? Te lo dico io: la macchina si blocca.
Ciao,
Fabio Alemagna

Mac utilizza ancora ancora un multitasking cooperative: benvenuto crash. 
I crash non c'entrano un cazzo con il cooperative multitasking. Lo so
che s eparlassi solo di cose che sai, staresti zitto in eterno, ma
almeno limita il numero delle stronzate giornaliere...
Obelix

Davvero?
si.
Obelix


Sai che ti dico? Adesso caccio su WFW e ci provo...


 crasha di piu', MacOs o Windows? vogliamo fare una gara?
Peccato che non c'entri nulla. (guarda il mio post sotto).


 crasha di piu', MacOs o Windows? vogliamo fare una gara?
Ma dai, davvero vorresti metterti a gareggiare con lui?
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
* Mettete Blisset & Max_Adamo nel vostro killfile ! *

 Peccato che non c'entri nulla. (guarda il mio post sotto).
E' vero. Ma sarebbe lo stesso una bella gara...
Ciao
Dario

 Te lo dico io: la macchina si blocca.
M anon va in crash. piuttosto, ore in Guru meditation  :-))
Obelix

centra un fico secco con i crash ...
Il crash sicuro. Il fatto che poi il sistema non processi le code messaggi
di altri programmi
è più probabile accada su sistemi "cooperative processing" che in quelli
preemptive.
A meno che le istruzioni del linguaggio utilizzato per scrivere il programma
non prevedano
al loro interno il rilascio dell'elaborazione delle code di messaggi agli
altri programmi.
Saluti.

 Ma dai, davvero vorresti metterti a gareggiare con lui?
No, no, si faceva per dire... domanda retorica.
Ciao
Dario


Bhe, mi pare che il risultato sia lo stesso: resettare.
Ciao,
Fabio Alemagna

 ha scritto:
:>> il sistema come fanno le applicazioni multithreading preemptive di
:>> Winzozz.
:> Cosa succederebbe se un task entrasse in un ciclo infinito senza passare
:> il controllo ad un altro task? Te lo dico io: la macchina si blocca.
Quante chiacchere a vanvera... tutti coloro che hanno almeno uno scaracchio
di esperienza codesta provettina l'hanno gia' fatta. Purtroppo non basta
bloccare il ciclo dei messaggi con un loop per inchiodare win95. Se non ci
credi prova pure. 
Queste critiche a vanvera fanno perdere di credibilità. Ci sono tanti modi
sicuri per far piantare windows, perchè tirare fuori delle menzogne? E' come
dire che la 500 è inferiore alla ferrari perchè funziona a pedali...
-- 
Bye, Marco 

 crasha di piu', MacOs o Windows? vogliamo fare una gara?
Aspetta un momento. che fate? Tirate la pietra e poi nascondete la mano?
Il titolo del posto originale č:
NT contro Mac
e non
Win9x contro Mac
A tal proposito mi ero intromesso nella discussione.


 I crash non c'entrano un cazzo con il cooperative multitasking.
Esempio di crash:
Un'applicazione va in loop,
il tempo di utilizzo della CPU non č controllabile dall'OS
Il computer in effetti non č in crash ma cicla all'infinito.
Obelix: piantala, e occupati del tuo ossuto sistema che č molto piů
terribile del Linux:
wrkcfg *ctl
wrktcpadm -kazzi +mazzi


 A tal proposito mi ero intromesso nella discussione.
Quel post confrontava i due sistemi solo per questioni di velocita'. Il
multitasking l'hai introdotto tu, no? e allora, a quel punto la
discussione era aperta. Io ho fatto notare che i due sistemi non sono
confrontabili.
Ciao
Dario

 il controllo ad un altro task? Te lo dico io: la macchina si blocca.
Visto che parli di applicazioni per utenti, non da far girare in un
server, quindi con l'utente davanti allo schermo, per riprendere il
controllo della macchina con un mela + alt + esc e uccidi il processo.
In generale puoi continuare a lavorare.
-- 
Fabrizio Di Giuseppe
mailto:
fabr...@iride.com
http://www.iride.com/fabrizio/

wrkcfg *ctl
WRKCFGSTS *DEV *kazzi, va meglio... e non e' OSsuto, ma ASsuto caso mai.
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

 dire che la 500 è inferiore alla ferrari perchè funziona a pedali...
Ma perchè prima di rispondere  a qualcuno no ti interessi di sapere di
cosa stava parlando? Non ti sei accorto che si parlava di Mac, ed in
particolare di Multitasking cooperative?
Ciao,
Fabio Alemagna

wrktcpadm -kazzi +mazzi
Questo, ovviamente, non dice nulla, se non che sei coglione come tuo
solito. Hai finito di pulire i cestini???
Obelix

Bhe, mi pare che il risultato sia lo stesso: resettare.
Nonono: ad esempio, OS2 quando va in Guru sente benissimo il
Ctrl-Alt-Canc e fa uno spegnimento ordinato... erh, quasi sempre...
Obelix

 Il computer in effetti non è in crash ma cicla all'infinito.
mela-alt-esc e forzi l'uscita dall'applicazione.
Non ti ostinare a parlare di cose che non conosci.
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

 > Win9x contro Mac
Si parlava di confronti prestazionali, non di utilizzo; sei tu che hai
mischiato le cose.


 solito. Hai finito di pulire i cestini???
Ah si, il suo capo aveva da far ripulire tutti i bagni...
