Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Grazie ragazzi!

Ogni paio di mesi mi sembra doveroso fare una marea di ringraziamenti ai
vecchi e ai nuovi fans!
Sopratutto quelli che parlano senza cognizione di causa e poi si fanno
acquistare il metodo da terzi!
Ringrazio gli invidiosi che a quanto pare stanno vertiginosamente aumentando
di numero!
Ringrazio gli sconfitti del lotto che si domanderanno x sempre come mai non
vincono niente e rimarrano nel limbo numerico!
Ringrazio quelli che vorrebbero i miei numeri gratis anke se potrebbero
pagarsela una previsione senza fare tante storie e riderebbero di più!
Passando poi AI VERI RINGRAZIAMENTI, ringrazio quanti presa visione dei miei
metodi e appurata la bontà delle miei previsioni sia date in privato che sul
giornale........a proposito ambo secco al 1° colpo a Torino 60.77.........
hanno avuto verso di me parole sincere di elogio e di stima!
Saluto e ringrazio anke i due nuovi amici ke si sono abbonati all'Area
Riservata :-)
Tony
Il tempo sarà maestro!


Sono di nuovo d'accordo con te:  il tempo sarà maestro..........
(ma un ringraziamento anche piccolino al cliente che ha postato tramite
Philip no eh?....)
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

pagarsela una previsione senza fare tante storie e riderebbero di più!
E soprattutto rideresti tu, almeno finchè il tempo non diverrà
maestro...

 PS: La tua pubicità e i tuoi ringraziamenti potresti farli
altrove...................qui sei OT ........e anche AUT!!

 wrote in message
NUT_8.15300$s74.4...@twister1.libero.it...
----------------------------------------------------------------------------
-----
La verifica del metodo "Il Legame Figurale " di Antonio Volpe detto Urpe
----------------------------------------------------------------------------
-----
Acquistato il metodo dall'amico lottologo, mi sono preoccupato di cercare
un programmatore che mi facesse il prg. per poter verificare un mio
sospetto che è questo:
come mai l'autore riesce a dare percentuali così esatte sulle vincite,
quando dietro mia precisa domanda telefonica mi rispose che il metodo era
stato fatto su carta e non su PC.
Il solo modo di simile verifica è controllate tutte le oltre 7.000 estr. o
anche 3.000 dei nostri tempi e poi fare le percentuali. Abilità da
Certosino ma cmq da non escludere.
L'altro fatto che mi meravigliò dopo la lettura è come certe figure
(chiamiamole così) riescano a richiamare una "tavola sempiterna" producendo
continue vincite.
Praticamente è come se il lotto si esprimesse in ciclo continuo e
"sempiterno", per citare il termine dell'autore.
Sono in possesso di altri mille metodi che acquisto sia per passione di
collezione sia perché sono un inguaribile credulone. Ma questi in fondo
sono affari miei che non interessano nessuno. Mi piace, ho del danaro da
spendere e questo è il mio modo di divertirmi.
Concordai, un poco scettico ma sorridendo con l'esimio simpatico venditore
che avrei acquistato l'altro metodo, a detta sua migliore, con le vincite
del primo, penso se lo ricorderà. Debbo dire ad onor del vero che non mi fu
fatta alcuna pressione pubblicitaria ma promesse di una certa consistenza,
come potrete immaginare.
Il particolare della parola "sempiterna" mi incuriosì fortemente:  ho
almeno tre prg sui numeri spia (è l'unico accostamento che posso fare senza
rivelare la tecnica), ma seguono un approccio più scientifico, semmai si
può parlare di scienza in questo campo. Per chi ne capisce, un buon prg sui
numeri spia si autoaggiorna ricercando i numeri che si sono accoppiati più
frequentemente in un determinato ciclo temporale col numero esaminato e
lascia all'operatore la scelta degli accoppiamenti che nel tempo cambiano,
seguendo il ritmo casuale del gioco, diciamo un qualcosa che si affida alla
fortuna ma con un certo criterio. L'approccio del metodo del Sig. Urpe mi
solleticava il mio scetticismo fino a decidere di spendere un'altra cifra
per le verifiche del caso.
Rispetto la parola data di non divulgare il metodo, non per timore di
rappresaglie, vuoi legali o di altra natura, ma ritengo un preciso dovere
pubblicare gli esiti e la forma di gioco preconizzata dall'inventore per
poter ottenere qualche risultato lasciando ai lettori amici il giudizio:
Si tratta di mettere in gioco, quando si verifica una determinata
condizione, un estratto e tre ambi SU DUE RUOTE e, continuare le puntate
per almeno 9 estrazione, periodo ottimale per ottenere una qualsiasi
vincita. Però il metodo ad ogni estrazione sforna da 1 a 8 previsioni.
Quali seguire?
Naturalmente all'estrazione seguente ci saranno altre previsioni che
occorrerà mettere in gioco insieme alle precedenti per avere la vincita
sicura, e così in una moltiplicazione perversa ed esponenziale di puntate
che si sommano a puntate che sono state aumentate per le progressioni di
gioco.
Solo in questa maniera vi è speranza di centrare la vincita che
"immancabilmente" si avvererà entro il mese.
Ma quante puntate e giocate sono state fatte in 8 estrazioni, da 30 a 60 o
più? Se non fosse uscito qualcosa ci sarebbe da dare un premio all'abilità
dell'autore per essere sfuggito ad una simile tempesta del caso.:-)
QUESTO E' IL PARTICOLARE CHE NESSUN METODISTA VI CHIARIRA': IL RAPPORTO CHE
C'E' FRA LE PREVISIONI SFORNATE DAI LORO METODI DA METTERE IN GIOCO E LE
PREVISIONI CHE SI DEBBONO METTERE IN GIOCO AD OGNI STRAZIONE.
Ma questa è la risposta del PC sulle percentuali di vincita entro 9 colpi
prendendo come punto di partenza l'estrazione 3600 dei tempi nostri:
PREVISIONI GIOCABILI:
14195
VINCITE SU ESTRATTI ENTRO 9 COLPI SU DUE RUOTE:               9153 PARI A
64,48%
VINCITE DI ALMENO 1 AMBO SU 6 (3X2) in 9 colpi
1754 PARI AL 12,36%
Quindi su oltre 28.000 estratti avrei centrato solo 9153 e su 14195x3 ambi
ne avrei azzeccato 1754 il resto....allo Stato
Scoraggiato da questi risultati che d'altronde non si posso controbattere
ho fatto una verifica a breve termine sulle percentuali delle
 ultime 145 estrazioni:
PREVISIONI GIOCABILI:
586
VINCITE SU ESTRATTI ENTRO 9 COLPI SU DUE RUOTE                384 PARI AL
65,53 %
VINCITE DI ALMENO UN AMBO SU 6 (3X2) IN 9 COLPI                  72 PARI AL
12,29 %
Stesi identici risultati. Inutile ripetere il commento
Questo è quanto.
Si potrà notare che le percentuali si sono mantenute nello stesso range sia
nel macrociclo che nel micro, mantenendo in una certa misura la media del
metodo.
Fermo restando che si devono giocare TUTTE LE PREVISIONI senza saltarne una
con le progressioni relative.
Ho verificato diversi cicli di estrazioni per controllare altri risultati
ma faccio grazia a chi legge dei risultati.:-)
Egregi Signori, io posso permettermi di spendere qualche lira e
principalmente posso anche perdere una certa cifra sorridendo, ma prego
ognuno di meditare sui risultati illustrati prima di investire nel gioco
del denaro.
In quanto alla moralità su cui vi continuate a confrontare ho cercato il
significato della parola in una moderna enciclopedia e non l'ho trovata.
Pare sia una parola arcaica. L'unico riscontro l'ho avuto in un vocabolario
latino, ma non ho studiato le lingue morte e non ho capito le spiegazioni.
Da parte mia mancherò alla parola data: l'acquisto dell'altro metodo di cui
non ricordo il nome.
Ma a pensarci i patti erano che l'acquisto sarebbe stato fatto con le
vincite del primo...:-(Cmq per concludere assegno una personale palma d'oro
del peggior metodo mai inventato per rovinarsi.
Per quanto legga delle profonde meditazioni e ambasce che attanagliano il
nostro prode inventore.
Mah!
Cordialmente e più di tutto con la massima sincerità,
 GIURO D'AVER SCRITTO SOLO LA VERITA'.
FATENE UN USO PREZIOSO.
Acquistato il metodo dall'amico lottologo, mi sono preoccupato di cercare
un programmatore che mi facesse il prg. per poter verificare un mio
sospetto che è questo:
come mai l'autore riesce a dare percentuali così esatte sulle vincite,
quando dietro mia precisa domanda telefonica mi rispose che il metodo era
stato fatto su carta e non su PC.
Il solo modo di simile verifica è controllate tutte le oltre 7.000 estr. o
anche 3.000 dei nostri tempi e poi fare le percentuali. Abilità da
Certosino ma cmq da non escludere.
L'altro fatto che mi meravigliò dopo la lettura è come certe figure
(chiamiamole così) riescano a richiamare una "tavola sempiterna" producendo
continue vincite.
Praticamente è come se il lotto si esprimesse in ciclo continuo e
"sempiterno", per citare il termine dell'autore.
Sono in possesso di altri mille metodi che acquisto sia per passione di
collezione sia perché sono un inguaribile credulone. Ma questi in fondo
sono affari miei che non interessano nessuno. Mi piace, ho del danaro da
spendere e questo è il mio modo di divertirmi.
Concordai, un poco scettico ma sorridendo con l'esimio simpatico venditore
che avrei acquistato l'altro metodo, a detta sua migliore, con le vincite
del primo, penso se lo ricorderà. Debbo dire ad onor del vero che non mi fu
fatta alcuna pressione pubblicitaria ma promesse di una certa consistenza,
come potrete immaginare.
Il particolare della parola "sempiterna" mi incuriosì fortemente:  ho
almeno tre prg sui numeri spia (è l'unico accostamento che posso fare senza
rivelare la tecnica), ma seguono un approccio più scientifico, semmai si
può parlare di scienza in questo campo. Per chi ne capisce, un buon prg sui
numeri spia si autoaggiorna ricercando i numeri che si sono accoppiati più
frequentemente in un determinato ciclo temporale col numero esaminato e
lascia all'operatore la scelta degli accoppiamenti che nel tempo cambiano,
seguendo il ritmo casuale del gioco, diciamo un qualcosa che si affida alla
fortuna ma con un certo criterio. L'approccio del metodo del Sig. Urpe mi
solleticava il mio scetticismo fino a decidere di spendere un'altra cifra
per le verifiche del caso.
Rispetto la parola data di non divulgare il metodo, non per timore di
rappresaglie, vuoi legali o di altra natura, ma ritengo un preciso dovere
pubblicare gli esiti e la forma di gioco preconizzata dall'inventore per
poter ottenere qualche risultato lasciando ai lettori amici il giudizio:
Si tratta di mettere in gioco, quando si verifica una determinata
condizione, un estratto e tre ambi SU DUE RUOTE e, continuare le puntate
per almeno 9 estrazione, periodo ottimale per ottenere una qualsiasi
vincita. Però il metodo ad ogni estrazione sforna da 1 a 8 previsioni.
Quali seguire?
Naturalmente all'estrazione seguente ci saranno altre previsioni che
occorrerà mettere in gioco insieme alle precedenti per avere la vincita
sicura, e così in una moltiplicazione perversa ed esponenziale di puntate
che si sommano a puntate che sono state aumentate per le progressioni di
gioco.
Solo in questa maniera vi è speranza di centrare la vincita che
"immancabilmente" si avvererà entro il mese.
Ma quante puntate e giocate sono state fatte in 8 estrazioni, da 30 a 60 o
più? Se non fosse uscito qualcosa ci sarebbe da dare un premio all'abilità
dell'autore per essere sfuggito ad una simile tempesta del caso.:-)
QUESTO E' IL PARTICOLARE CHE NESSUN METODISTA VI CHIARIRA': IL RAPPORTO CHE
C'E' FRA LE PREVISIONI SFORNATE DAI LORO METODI DA METTERE IN GIOCO E LE
PREVISIONI CHE SI DEBBONO METTERE IN GIOCO AD OGNI STRAZIONE.
Ma questa è la risposta del PC sulle percentuali di vincita entro 9 colpi
prendendo come punto di partenza l'estrazione 3600 dei tempi nostri:
PREVISIONI GIOCABILI:
14195
VINCITE SU ESTRATTI ENTRO 9 COLPI SU DUE RUOTE:               9153 PARI A
64,48%
VINCITE DI ALMENO 1 AMBO SU 6 (3X2) in 9 colpi
1754 PARI AL 12,36%
Quindi su oltre 28.000 estratti avrei centrato solo 9153 e su 14195x3 ambi
ne avrei azzeccato 1754 il resto....allo Stato
Scoraggiato da questi risultati che d'altronde non si posso controbattere
ho fatto una verifica a breve termine sulle percentuali delle
 ultime 145 estrazioni:
PREVISIONI GIOCABILI:
586
VINCITE SU ESTRATTI ENTRO 9 COLPI SU DUE RUOTE                384 PARI AL
65,53 %
VINCITE DI ALMENO UN AMBO SU 6 (3X2) IN 9 COLPI                  72 PARI AL
12,29 %
Stesi identici risultati. Inutile ripetere il commento
Questo è quanto.
Si potrà notare che le percentuali si sono mantenute nello stesso range sia
nel macrociclo che nel micro, mantenendo in una certa misura la media del
metodo.
Fermo restando che si devono giocare TUTTE LE PREVISIONI senza saltarne una
con le progressioni relative.
Ho verificato diversi cicli di estrazioni per controllare altri risultati
ma faccio grazia a chi legge dei risultati.:-)
Egregi Signori, io posso permettermi di spendere qualche lira e
principalmente posso anche perdere una certa cifra sorridendo, ma prego
ognuno di meditare sui risultati illustrati prima di investire nel gioco
del denaro.
In quanto alla moralità su cui vi continuate a confrontare ho cercato il
significato della parola in una moderna enciclopedia e non l'ho trovata.
Pare sia una parola arcaica. L'unico riscontro l'ho avuto in un vocabolario
latino, ma non ho studiato le lingue morte e non ho capito le spiegazioni.
Da parte mia mancherò alla parola data: l'acquisto dell'altro metodo di cui
non ricordo il nome.
Ma a pensarci i patti erano che l'acquisto sarebbe stato fatto con le
vincite del primo...:-(Cmq per concludere assegno una personale palma d'oro
del peggior metodo mai inventato per rovinarsi.
Per quanto legga delle profonde meditazioni e ambasce che attanagliano il
nostro prode inventore.
Mah!
Cordialmente e più di tutto con la massima sincerità,
 GIURO D'AVER SCRITTO SOLO LA VERITA'.
FATENE UN USO PREZIOSO.

 hanno avuto verso di me parole sincere di elogio e di
stima!
l'estrazione e' avvenuta il 20 alle 20.30........questo msg
e' comparso nel pomeriggio del giorno 22.............quasi
48 ore per vedere che si e' fatto ambo secco.......credo che
hai raggiunto il record di Brizzi........dato che il mio
metodo e' davvero composto da una bolletta, su una ruota con
tre numeri.........me ne sono accorto alle 20.28 di sabato
sera che non avevo fatto ambo.........in tempo che e'
intercorso tra il sabato sera e oggi pomeriggio, ti e'
servito a fare i calcoli per tutti i casi che estrapola il
tuo metodo........ci vuol poco a diventare ricchi, con il
tuo metodo.........usalo.......ti compri un bello spot su
reti nazionali e ci prendi per il culo in diretta
tv.........dimmi quando lo farai, ho qui pronta una
cassetta, la voglio registrare.
claudio

Non c'č niente da fare!
Mediokri si nasce non si diventa!
Perņ anke i mediocri servono in questa societą!
Aspetto che pubbliki sul news il mio metodo!
Grazie Paolo! :-)
Tony


Rimarrà vergine per sempre.
La cassetta intendo.
E per il culo tocca a lui essere preso.
Almeno fino a quando la smette di firmarsi come il leader europeo etc.etc.


 wrote in message
qX__8.18566$GV2.4...@twister2.libero.it...

Ohh...ma vedi che migliori....la risatina č scomparsa e quasi mi
intenerisci....non ti preoccupare il metodo non lo pubblico.....magari
facciamo il prossimo  eh ;-)) tanto mi sa che questo č sputtanato.
Dai va la..che al  prossimo raduno mangiamo fianco a fianco...ehhhh
Ciao va
Philip

Mediokri si nasce non si diventa!
Ma si può migliorare, coraggio.