Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Chi mi risponde e' Bravo

Visto che la domanda che pone sempre uno dei tanti linuxari e' "Dimmi una
cosa che NT fa e Linux non puo' fare" giusto anche per mia cultura
personale, qualcuno mi spiega come vengono gestiti i domini di utenti, le
foreste di domini e tutti i vari discorsi di trust, global catalog a Active
Directory su Linux ?
--
Bye
Gianluca Zanelotto
Ducati ST2 "Red Devil"
(In un bellissimo Country Hotel nel mezzo del nulla della brughiera
inglese...)

Linux, come tutti gli unix, li può gestire in modi diversi: LDAP, NIS/NIS+ etc
etc

 Linux, come tutti gli unix, li può gestire in modi diversi: LDAP, NIS/NIS+
etc
Puoi gentilmente essere un po' piu' scecifico su come implementare
un'architettura, per esempio, a domini multipli in unica foresta, su
namespace DNS non contigui, con trust transitive e gestione della sicurezza
del file system e dei servizi basata su cio' ?


 del file system e dei servizi basata su cio' ?
Purtroppo per me non lo posso essere....ma credo che una situazione simile la si
possa trovare in qualsiasi azienda con macchine unix installate.La tua richiesta
era basata sull'assunto che NT lo può fare semplicemnte con le sue active
directory e roba varia, non è una genialata di m4, esistono già cose di queste.
Se poi parliamo di soluzioni proprietarie, quale active directory è, possiamo
imbastire un semplice paragno basato sullo StretTalk di Banyan, dove oltre a
poter gestire quanto tu dici in maniera linere su più server in configurazione
multi-master/multi-slave, dove hai una identificazione di "nome utente@gruppo
utenit@dominio uteni" per ogni componente della directory (file system,
prinnter, utenti, etc etc) praticamente senza nessun limite: fose uno c'è, non
si può usare la chiocciola!!!
I profili di utenti mantengo le loro ARL in qualsiasi sia il server di login.
Il tutto, naturalmente, senza necessità di avere le macchine fisicamente
accessibili.
            Ciao
P.S.: non pensare,c omuqneu , che le soluzioni proprietarie siano le
migliori.Sono le più semplici e a volte neanche quelle.

 directory e roba varia, non è una genialata di m4, esistono già cose di
queste.
Ok, se qualcuno ha voglia di raccontarmi quali sono su Linux e come
funzionano .....


 Directory su Linux ?
Zanellotto: le trusting tra i domini, sono un concetto relativo ai
domini M$, con namespace piatta.
Sui domini tradizionali, con namespace gerarchica, non ha neanche senso
parlare di trusting.
Esiste un'altra categoria di dominio, che si sovrappone al  dominio
tradizionale e si chiama dominio NIS (o NIS+). Un dominio NIS funziona
insieme ad un dominio Unix e serve a risolvere i problemi di cui parli.
Zanelloto: altro non dimandare. In un post non si può spiegare il
funzionamento di NIS (leggi un manuale)
-- 
Ciao ....
     Massimiliano ADAMO
   E-mail: 
maxa...@tin.it
 
http://go.to/maxadamo

 funzionano .....
Non puoi pretendere che qualcuno spieghi in un post il metodo di
funzionamento dettagliato di NIS.
Esiste NIS č fa ciň di cui parli, in quanto un sistema di dominio
particolare si sovrappone al dominio standard.
PuntoeBasta: salutami la brughiera solitaria e ventosa, che ispira al
tuo cuore questi post.


 domini M$, con namespace piatta.
DeGiovine è paranoico, quindi è meglio non lasciare cose per inciso, che
non siano espresse in modo estremamente chiaro e comprensibile agli
innocenti e ai dementi.
Ok, in win2k, le active directory surclassano il vecchio concetto di
dominio di M$.


del file system e dei servizi basata su cio' ?
Kerberos, eventualmente con AFS. E LDAP o NIS/NIS+ per gli trovare gli
utenti.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 masturbava in garage...
Ok, meglio ignorante che stronzo, comunque la mia era una domanda, libero di
rispondere o meno, forse meglio non rispondere piuttosto che dire stronzate.


 utenti.
Il nome di un libro in cui si parla in modo organico di cio' ?


 insieme ad un dominio Unix
Uno solo ? E se vuoi farti una forestella con dentro un bel gruppo di domini
su namespace non contigui che a sua volta si ramificano in altri domini ?
Mah, andremo a cercare il fantomatico manuale...


> Il nome di un libro in cui si parla in modo organico di cio' ?
Un libro specifico non so, ma se vuoi puoi dare un'occhiata
a qualche HOWTO. Oltre alle dritte sull'installazione e la
configurazione, c'è sempre qualche riga di  introduzione.
Per quello che riguarda NIS:
http://metalab.unc.edu/mdw/HOWTO/NIS-HOWTO.html
Per quello che riguarda LDAP:
http://howto.tucows.com/LDP/HOWTO/LDAP-HOWTO.html

 *innovativo* solo perche' LORO lo hanno chiamato in un modo diverso...
E' bello sapere che, nel nostro caso, continui a credere che XYZW sia uguale
all'ABS, peccato che tu abbia solo una lontana idea della cosa, diciamo che
sai che ANCHE frena le route. Quindi pensi che le due cose siano
uguali.......


"ak47" <ak...@local.armory> wrote in message
news:86p5du$dtg$1...@news.cineca.it...

Grazie, me lo guardo e valuto e confronto. Poi faro' anche sapere.


 Il nome di un libro in cui si parla in modo organico di cio' ?


 qualcuno???
Perche' cambi argomento ? Ti ho sottolineato il fatto che paragoni fra loro
due cose conoscendone solo una...., comunque si, mi ricorda qualcuno, piu' o
meno uno sviluppatore Linux che prende il lavoro di altri, cambia due
virgole e poi, con un buon lavoro di marketing, fa' un sacco di soldi
assistendo sto coso. Sta' a vedere che avete inventato l'incularella
reciproca ????


 Mah, andremo a cercare il fantomatico manuale...
Dovresti trovare un ancora valido Linux Network Administrator Manual sul
sito di 
pluto.linux.it
, il testo è reperibile in inglese su qualche mirror
ed è anche edito da O'Reilly, se non mi ricordo male NIS è trattato in un
paio di capitoli, da quel poco che ho visto lavorarci sopra finchè se per
dirla in termini di AD in una foresta non si presentano grossi problemi,
quando ne hai due diverse la faccenda si complica, ma ciò anche con AD.....
Bye.
C.B.

 buona...
Chi ha quale pretesa, ho solo espresso quello che la mia immaginazione e
fantasia mi suggeriva in base alla mia modesta conoscenza del genere umano,
se tu ritieni che il mondo sia pieno di persone per bene, di sani principi e
dediti al volontariato, buon per te. Non ti tolgo certo io l'illusione...
Bye
Gianluca Zanelotto
Ducati ST2 "Red Devil"
(In un bellissimo Country Hotel nel mezzo del nulla della brughiera
inglese...)?

quando ne hai due diverse la faccenda si complica, ma ciò anche con AD.....
NIS non fornisce autenticazione forte, per quello si usa Kerberos.


reciproca ????
Da che pulpito!
Ma cosa ha fatto MS con double space del dos 6.2?
Bye
Max
------------------------------------------------------
Gli errori sono propedeutici !
------------------------------------------------------

 Da che pulpito!
Non neghi, allora e' vero.....ihihihihi


cosa che NT fa e Linux non puo' fare" giusto anche per mia cultura
Ce ne sono di cose che Linux non può fare e NT fa tranquillamente...!
Ti do un indizio: schermo azzurro, scritte bianche.... :-)
Questo per dire due cose:
1. Quando mi danno lo spazio per il backup che reinstallo NT in
ufficio, almeno non si pianta ogni 3 giorni circa?!?!
2. Non è detto che tutte le cose che fa NT (e soprattutto, come le fa)
siano utili tanto da giustificarne l'adozione da parte di un sistema
operativo SERIO (dico in geserale, nel caso specifico non so neppure
di cosa parli, ma sono incazzato perchè ho dovuto appena riavviare NT
a causa dello screen-saver).
Ciao
Diego (che per fortuna ha superato indenne la maggior parte di questa
settimana).

Non neghi, allora e' vero.....ihihihihi
Non c'e' io bisogno che io neghi, vai a leggere la GPL.
Sei tu che non neghi.
Bye
Max

Ti do un indizio: schermo azzurro, scritte bianche.... :-)
Hai dimenticato che esiste il Coffe-HOWTO? 8-)
Bye
Max


Oppure il man coffee....
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
My only love sprung from my only hate!
Too early seen unknown, and known too late!
		-- William Shakespeare, "Romeo and Juliet"
---------------------------------------------------------------------

 uguali.......
Una differenza abissale, stile quella che c'e' tra WINS e NetBIOS ?
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

Ti do un indizio: schermo azzurro, scritte bianche.... :-)
Puo' farlo benissimo... c'e' anche uno screensaver. :))
L'unica differenza e' che se premi un tasto torna tutto come prima
(o al limite vuole la password). :)
Saluti

 Saluti
Ciao
Diego
-- 
Cosa c'č nella nebbia in Val Padana
ci son cose che a dirle non ci credi...
Non ci credi nemmeno se le vedi,
a parte il fatto che non le vedi
				(Cochi & Renato)

Sei tu che non neghi.
E come al solito rispondi solo a quello che ti conviene, visto che non
mi hai risposto!
Bye
Max
------------------------------------------------------------
                      **PUBBLICITA' PROGRESSO**
Che mette R: nel Reply disturba anche te! Digli di smettere!
------------------------------------------------------------

 Una differenza abissale, stile quella che c'e' tra WINS e NetBIOS ?
Confondi un Servizio con una interfaccia per network applications ?
Complimenti...


Complimenti...
Ehhm, i protocolli di rete non sono il suo forte.
Scusa Giambo, non ho resistito ;-)))
Ciao
Francesco

 Confondi un Servizio con una interfaccia per network applications ?
Confondesse solo quello...
Saluti.

 Scusa Giambo, non ho resistito ;-)))
Hmmm ... devo aver interpretato male la frase:
  "rfc1001.txt describes, amongst other things, the implementation and use
  of, a 'NetBIOS Name Service'.  NT/AS offers 'Windows Internet Name
  Service' which is fully rfc1001/2 compliant [...]"


   Service' which is fully rfc1001/2 compliant [...]"
Scusa, il mio inglese fa schifo, ma mi sembra che parli di Netbios *Name
Service* che e' una cosa differente dal Netbios, anche se complementare.
E' come se dicessi che TCP/IP e DNS sono la stessa cosa.
Ciao
Francesco

   Service' which is fully rfc1001/2 compliant [...]"
Si, l'hai interpretata male. Il WINS e' un servizio per la registrazione dei
NOMI Netbios. Come confondere il catasto con un palazzo.


 E' come se dicessi che TCP/IP e DNS sono la stessa cosa.
Puo' darsi, nei protocolli "superiori" non sono molto ferrato :)
Poi se sul manuale della SuSE leggo [traduco]: "WINS non e' nient'altro che 
un'ampliamento di NetBIOS Name Server [Ecco, cacchio ! Leggi almeno 4
volte, Giambo !] e \emph{in nessun caso} un'idea di Microsoft. Solo il nome
e' nuovo"


 NOMI Netbios. Come confondere il catasto con un palazzo.
Vero.


 e' nuovo"
Significa che forse quelli di Suse dovrebbero studiare un pochino di più.
Wins non è solo un'ampliamento del meccanismo di risoluzione nomi Netbios
over Tcp/IP.
E' un sistema Client/Server di risoluzione nomi con capacità di replicazione
ed aggiornamento automatico
del database dei nomi. E tante altre cose.
Saluti.

 che ho a casa...
Se questa è la vs. conoscenza di NT non oso immaginare quella di Linux.....
1) Non puoi togliere Wins Server da una workstation semplicemente perchè non
c'è.
2) Non puoi toglire Wins client da una workstation se usi Netbios over
TCP/IP.
Al limite puoi togliere il binding al servizio dall'interfaccia.
Saluti.

 c'è.
hahahahahahahahahhahaha
Oggi sara' una giornata allegra..:-)))))))


 evita il messaggio di errore al logon).
Bravo.
Saluti.

 Significa che forse quelli di Suse dovrebbero studiare un pochino di più.
Puo' darsi. Certo che si si dovesse ogni volta controllare la veridicita'
delle proprie "fonti" ...


 Al limite puoi togliere il binding al servizio dall'interfaccia.
Dando per scontato che la conoscenza di Linux (che e' uno UNIX) non
c'entra una fava con WINS e NetBios over TCP...
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *