Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: generatore sonoro virtuale

Ciao ragazzi,
1) Esistono dei generatori sonori virtuali (software) FREEWARE ??
In tal caso, danno dei buoni risultati o sono di bassa qualità e
inaffidabili ?
..... me ne potreste elencare qualcuno?
2) Conoscete il modulo sound generator MF-01 della Viscount?
Si possono lanciare dei files midi dal pc a questo generatore
o legge i files esclusivamente dal suo lettore floppy? 
Se si puo', dite che si possono ottenere dei suoni accettabili
o è un generatore di bassa qualita'?
Grazie, ciao
Alex

 Alex
PS: il multipost non è cosa graditissima, specie se su NG dove è
palesemente OT (it.arti.musica.studio ad es.), meglio delle due il
crosspost ma con *molta* moderazione (es. max 2 NG)
-- 
Emiliano Grilli
Linux user #209089
http://www.emillo.net

 (nota che freeware != free software, o sofware libero)
nota per chi non e' programmatore, che "!=" significa "Diverso da".
;-)
---
Ciao,
SdS

Il primo invece è più semplice e suona benissimo (IMHO)
Mi scuso innanzitutto se le mie domande sono banali:
Il sito del primo è abbastanza complicato (almeno per me che sono
davvero alle primissime armi) non mi ha permesso di capire cosa
scaricare nell'area Download, essendoci svariati file con estenzioni a
me sconosciute... 
cosa scaricare x win 98? 
Grazie

 cosa scaricare x win 98? 
http://prdownloads.sourceforge.net/zynaddsubfx/ZynAddSubFX-win32-1.4.3.zip?download
Però io ho usato solo la versione linux... ma mi interessa un feedback su
windows, per cui provalo e facci sapere.


 (nota che freeware != free software, o sofware libero)
Free software = software GRATIS
"free" č un false friend e significa GRATUITO
Scusa la puntualizzazione, ma dato che l'hai spiegato.... ^___^
Augh
Simo
UNDAtheC Studios              Meridiano Zero
www.UNDAtheC.com
 
www.meridianozero.net

 Scusa la puntualizzazione, ma dato che l'hai spiegato.... ^___^
Figurati, c'è sempre molta confusione in proposito. Ad esempio, IE e
acrobat reader sono "freeware" ma non sono affatto "free software".
Comunque la gratuità è un aspetto /secondario/ (anche se ne è un
piacevole corollario) del free software, l'aspetto primario è la libertà.
Ciao


 del free software, l'aspetto primario è la libertà.
forse è proprio questo che lo frega.
Mk

 Free software = software GRATIS
assolutamente FALSO.
Proprio questo e' quello che aveva puntualizzato Emiliano
Free software = software LIBERO.
Software libero NON NECESSARIAMENTE vuol dire software gratis.
Ossia il software libero puo' essere anche a pagamento. Quello che conta
e' lasciare la liberta' all'acquirente di vedere i sorgenti, di poterli
modificare a proprio piacimento e secondo le proprie necessita' (a patto
che se con queste modifiche l'acquirente decide poi di rilasciare una sua
versione del software, e' obbligato a rilasciare anche il "discendente"
di un programma GPL sotto licenza GPL). Liberta' significa che oltre a
farti vedere i sorgenti (come i programmi detti genericamente "open
source"), ti lascio anche la LIBERTA' di modificarli.
La parola "free" nel caso del freesoftware induce facilmente in errore.
Freeware invece vuol dire "software gratis".
Attenzione quindi che freeware e free software sono due cose BEN diverse.
Un freeware e' un software che puoi utilizzare gratuitamente, ma del quale
magari non hai il codice sorgente.
Il free software e' un software che magari hai pagato, del quale pero' hai
a disposizione i sorgenti perche' chi ti ha fornito / venduto freesoftware
(sotto licenza GPL) deve impegnarsi a darti anche (o comunque a renderli
disponibili all'occorrenza) i sorgenti del programma ed a lasciarti la
liberta' di poterli modificare secondo le tue necessita'.
p.s. Emiliano correggimi se ho detto qualche inesattezza.
-- 
ciao,
SdS
http://stage.vitaminic.it/riquadro
 

 forse č proprio questo che lo frega.
io invece direi che forse e' proprio questa la sua forza ;-)
(il bicchiere puo' essere sempre mezzo pieno o mezzo vuoto, e' sempre e
solo una questione di punti di vista).


 solo una questione di punti di vista).
già.
l'unica differenza consiste nell'essere aperti alla filosofia del codice
libero.
e la filosofia è bella e figa, ma poi a livello di costi... ammortizzare uno
sviluppatore ad hoc può essere un Pain in the Ass peggiore dell'acquisto di
una suite di prodotti commerciali.
al solito, dipende ;)
cia'
Mk

 dipende ;)
piu' che altro credo che dipende dal termine di tempo entro il quale si
vogliono vedere benefici. Nel breve-medio tempo forse i prodotti
commerciali rendono di piu', ma credo che nel lungo periodo il sw libero
sia sicuramente vincente. Ovviamente pero' uno dei difetti maggiori dei
nostri IT manager e' proprio la loro MIOPIA, l'incapacita' congenita di
saper guardare oltre la punta delle loro scarpe.. ecco perche' in italia
il SW libero soffre piu' che in altri paesi, IMHO.


 il SW libero soffre piu' che in altri paesi, IMHO.
questo è integralismo bello e buono :)
chi non si 'adatta' al sw libero è miope :)
vabbè.
cia'
Mk

 č miope :) vabbč.
no. Chi non lo prende in considerazione NEANCHE come possibile alternativa
in alcuni casi, si, e' MIOPE, beninteso IMHO. E, sempre IMHO, questo e'
quello che succede ad oggi nelle nostre corporate.
Senza offesa, la tua risposta eran molto piu' integralista della mia (hai
dato per scontato che il passaggio di una azienda sia "tout cort": o
tutto software libero, o tutto commerciale ;-) ) Io sono molto meno
integralista.... sono *possibilista*.


windows, per cui provalo e facci sapere.
Ora provo e poi vi dico:
comunque non è che ti scappa qualche indirizzo di prorammi x la
creazione di loop di batteria,  a GRATIS???
TnX

 integralista.... sono *possibilista*.
non mi pare di essere stato integralista... io non ho detto che chi non usa
sw commerciale è miope o in ritardo.
anzi, ho detto che il concetto in sè è molto fico.
in determinati ambienti lo ritengo semplicemente poco pratico. ma la mia è
semplicemente un'opinione.
cia'
Mk

 poco pratico. ma la mia è semplicemente un'opinione.
Posso essere d'accordo, ma quello che io contesto e' che la
valutazione sulla praticita' o meno di un sistema o di una
tecnologia, andrebbe fatta a ragion veduta, DOPO aver provato, e
non scartando a priori l'ipotesi. Questo invece e' quello che mi
sembra che accada al momento. Beninteso, anche la mia e' semplicemente
un'opinione...


On Thu, 16 Oct 2003 18:30:00 +0200, SdS wrote:
Ho come la sensazione di aver "riaperto un'antica ferita"... :-o
Non mi intrometto sennò qui usciamo dai confini dell'OT ;-)


" (con un
numero al posto delle X).
Io però rispondo, come mi era stato chiesto. Lascio nel quoting l'intero
suo messaggio, come fanno loro, ma naturalmente il subject viene fuori
come "Re: Windows XP Professional", e il destinatario è generico, ma il
nome del tecnico è nel corpo dell'email per due volte: nel mio testo, e
nel quoting (era nella sua firma).
Nessuna notizia. Oltre un mese più tardi, ricevo questo:
"Non avendo più avuto nessun tipo di comunicazione inerente alla
problematica di Windows XP Home posso considerare chiusa la chiamata..."
Proseguiva dicendo che potevo telefonare a un numero per riaprire la
chiamata, se necessario. Ovviamente lo faccio subito, e riesco a parlare
con lo stesso tecnico, al quale spiego che io avevo risposto subito
all'email.
E lui: "Ah... io non ho ricevuto niente... be', sa, noi abbiamo questo
server Exchange che smista in base al subject..."
ROTFL!
Per la cronaca, la chiamata si è conclusa con l'ammissione da parte del
tecnico che il problema era dovuto a un bug del loro prodotto.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."A Passion Play", Jethro Tull 1973

windows, per cui provalo e facci sapere.
Scusa Emiliano,
una volta scaricato il programma, come si fa a utilizzare i files midi
residenti sul pc con il suono generato dal Zyn...??
Ti ringrazio molto,
Ciao,
Alex

 Alex
Ciao


 p.s. Emiliano correggimi se ho detto qualche inesattezza.
Impeccabile. 
Aggiungo un link dove si possono vedere le differenze tra i vari tipi di
licenze software: 
http://www.gnu.org/philosophy/categories.html
Ciao


 ..... me ne potreste elencare qualcuno?
cerca i gratuiti su
www.kvr-vst.com

 l'aspetto puramente *tecnico*, allora si, e' cosi'. In italia la
non ho mai letto una sequenza di stronzate piů clamorosa di questa.
Il software libero ha il suo perchč e le sue applicazioni ma č ancora molto
lontano dal sostituire il software commerciale in qualsiasi campo.
Bisogna vedere la vita con meno integralismo altrimenti non si va da nessuna
parte, sai?

 lontano dal sostituire il software commerciale in qualsiasi campo.
Sostituirei "in qualsiasi campo" con "in molti campi". In diversi campi il
software libero sostituisce quello commerciale senza il minimo problema.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."The Lamb Lies Down on Broadway", Genesis 1974

 minimo problema.
ma non è l'unica o LA soluzione. Dipende. A me i crociati di Linux stanno
sul cazzo, già me li devo sorbire all'università...
Mi chiedo: ma li pagano per rompere i coglioni in quel modo? no... e allora
che si facciano una sana scopata e smettano di pensare a Bill Gates!

 A me i crociati di Linux stanno sul cazzo
Ma chi è che gli ha lasciato aperto il sarcofago a 'sto qui?


 Ma chi è che gli ha lasciato aperto il sarcofago a 'sto qui?
Stavo per aggiungere una battuta simile al mio precedente messaggio, ;) ma
purtroppo qui IM(VVVV)HO ha ragione lui: secondo me i "crociati di Linux"
sono uno dei mali peggiori dell'open source. Non c'è niente di peggio, per
la fama di Linux, di un utente che spara battutine su Windows senza
neanche saperlo usare ed elogia Linux senza conoscerne i reali limiti in
ambito di produzione.
Per far capire i vantaggi dell'open source a chi non lo conosce bisogna
evitare il fanatismo; si devono esporre tesi ragionate e preferibilmente
inattaccabili, e si deve conoscere a fondo il "nemico", in modo da poterlo
colpire nei suoi veri punti deboli, senza fare passi falsi. È una
battaglia difficile e deve essere portata avanti con cura.
Per esempio, non serve a niente dire "winzozz lo devi riformattare una
volta a settimana e Linux no". Io, dopo i primissimi mesi di rodaggio, non
ho mai dovuto riformattare né Win98SE, né WinXP. E invece sono sicuro che
un qualsiasi utonto sarebbe costretto a reinstallare spesso una
distribuzione Linux, perché lì puoi risolvere qualsiasi cosa se sai dove
mettere le mani, ma se non sai farlo se fregato peggio di Windows.
Comunque, per rispondere a Imothep, nel caso di SdS non mi sembra proprio
si trattasse di "crociata pro-Linux". SdS diceva che spesso, purtroppo,
nelle aziende la soluzione open-source non viene neanche valutata, per
scarsa preparazione tecnica degli incaricati. Questo non vuol dire che sia
sempre LA soluzione; spesso non lo è. Ma almeno bisognerebbe provare a
pensarci.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Homogenic", Björk 1997

 Windows.
Falso. Windows non è documentato. Linux è un libro aperto. Gli utonti
riformattano perchè sono _abituati_ a farlo (e poi non è mica scontato
saper riformattare e reinstallare un qualsiasi OS). Sei fregato piuttosto
perchè senza windows sei come un pesce fuor d'acqua, quindi sei
_dipendente_ da windows. Me lo contesti? Ce la faresti senza windows? Io
ce la faccio. Se poi me ne imporranno un uso coatto, a tornare nel gregge
faccio sempre a tempo.
 
Ciao 


 cluster di rendering dei movie maker più tosti del pianeta...
allarme crociato...
a parte gli scherzi, non è la questione di cosa si può fare, la questione è
credere che si possa fare tutto o che sia sempre conveniente farlo solo
perchè costa di meno. Sembra che costi di meno, ma in fatto di training, di
sviluppo di applicazioni dedicate e di supporto ad un sistema che non spicca
per "user friendlyness" certe volte si spende molto di più con l'open
source. E un amministratore di sistemi che sappia fare il suo lavoro queste
cose le deve sapere, è per questo che quando uno mi salta su con questi
discorsi mi metto a ridere.
Per quanto riguarda Linux, ne so decisamente molto. Ho pure scritto per un
anno su una rivista specializzata in Linux, la prima pubblicata in italia.
Non ti sarà difficile capire quale sia.

 _dipendente_ da windows. Me lo contesti? Ce la faresti senza windows? Io
Al momento forse potrei farcela, ma non potevo farcela qualche tempo fa, e
sicuramente non potrebbero farcela le persone per cui lavoro. Ma questo
che c'entra? Non č colpa del sistema operativo Windows se siamo diventati
dipendenti da lui, č colpa di tutta una strategia di mercato che c'č
dietro.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."1978 gli dči se ne vanno, gli arrabbiati restano!", Area 1978

 dietro.
Si, ma occhio che l'informatica è un campo talmente vasto e pervasivo che
il rischio è quello di ritrovarsi come nel film "Brazil" (ricordi la
"central service"?), dove in un "tripudio di tubi" l'azienda monopolista
dei sistemi di riscaldamento tirava le fila della vita politica ed
economica di tutta la società. Quella è fantapolitica, ma guarda che non
siamo poi tanto lontani :-/ 
E poi, un Sistema Operativo che quando si installa mi dice "software in
the public interest", mi piace.
Penso che forse stiamo esagerando con l'OT


 Non ti sarà difficile capire quale sia.
Linux & c.? Mi pare che si definiscano "la prima rivista interamente
dedicata a linux". Comunque anche la tua modestia, mi impressiona.


 Penso che forse stiamo esagerando con l'OT
Ovviamente. Incredibile come riusciamo sempre a metterci a discutere noi
due, pur essendo in fondo "dalla stessa parte". 8)
Mi fermo qui. Avrei avuto da ribattere a quasi tutti i tuoi paragrafi, ma
per il bene comune evito di farlo. ;)
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Red", King Crimson 1974

 due, pur essendo in fondo "dalla stessa parte". 8)
^__^


 pensarci.
Esatto. Ottimo riassunto, hai colto in pieno il senso delle mie parole.
D'altronde poi non era difficile capirlo. Per questo non ho nemmeno
risposto all'idiota sopra.


 discorsi mi metto a ridere.
ps, amico, io non devo convicere nessuno, anche perche' a me non ne viene
nulla in tasta se tu usi windows o usi linux. Divertiti con XP, attiva
tutte le animazioni e l'interfaccia grafica full, e divertiti con i suoi
150 mega di ram che occupa all'avvio del sistema o con il menu programmi
che ci mette 20 secondi per aprirsi. Divertiti a vedere i Divx con Windows
Media Player 9, il player multimediale piu' elefantiaco che la storia
ricordi, rendi la tua vita piu' movimentata con i "punti di ripristino"
di windows XP.
Io personalmente, sul mio laptop utilizzo una Debian SID, mi
trovo benissimo, me la rido e per nulla al mondo tornerei indietro. Il
mondo e' bello perche' e' vario, e ognuno ha le sue idee e fa le proprie
valutazioni in base alle proprie esperienze.
Saluti.


 Ciao






 Un saluto!
Sono interessato a csound. Ad esempio sapere come lo utilizzi...
Per favore, rispondi _dopo_ il messaggio quotato, e soprattutto quotalo:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene


 Ciao
