Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Israele chiude la zona industriale di Erez: dava lavoro a 5000 palestinesi di Ga

Israele chiude la zona industriale di Erez: dava lavoro a 5000 palestinesi
di Gaza
di red
 Cancellato un altro pezzo degli accordi di Oslo tra palestinesi e
israeliani: la zona industriale di Erez, al confine tra la striscia di
Gaza e lo stato israeliano verrà chiusa. Lo ha annunciato martedì il
numero due del governo israeliano, nonché ministro del commercio e
dell'industria, Ehud Olmert.
Olmert ha detto che un centinaio di aziende israeliane «che funzionano a
Erez saranno smantellate e reinstallate nella regione meridionale di
Israele». Il ministro israeliano ha spiegato che questa decisione è stata
presa a causa dell'instabilità causata dagli attentati palestinesi nella
zona ed a seguito della decisione del governo israeliano di un ritiro
dalla striscia di Gaza a partire dal marzo 2005.
La decisione israeliana avrà conseguenze molto dure sull'esangue economia
di Gaza. A Erez le quasi duecento aziende israeliane e palestinesi
impiegavano cinquemila operai palestinesi che ogni giorno attraversano il
valico di Erez, divenuto tristemente famoso per i numerosi attentati che
sono stati fatti. A causa degli attacchi suicidi a Erez, che hanno
provocato negli ultimi mesi quattordici morti, il valico
israelo-palestinese è chiuso dalla metà dello scorso aprile.
da L'Unita', 8/6/2004
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da L'Unita', 8/6/2004
Beh... mi pare l'ennesima dimostrazione che la politica del terrore di
Hamas e Jihad e' una politica autolesionista, oltre che antisionista: lede
proprio gli interessi di quelli che fanno finta di tutelare.
Spiace per chi non ha di che lavorare.
GK.
PS
MA ALLORA L'UNITA' ESCE ANCORA!!!!  Cavoli, era talmente tanto tempo che
sergio non postava che credevo l'avessero chiusa...

sergio wrote:
ciao sergio, cosa ne pensi della decisione palestinese di abbattere i
memoriali alla Shoah ?


chiedi a ipazia. Ho postato diverse volte cosa ne penso. Pero' le tue
domande le fa passare , le mie risposte no.
Alla faccia dell'imparzialita' e dell'onesta' intellettuale vostra.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sergio non postava che credevo l'avessero chiusa...
te piacerebbe eh?


 GK.
La politica di Hamas e Jihad è autolesionista. Mettere in crisi l'economia
di Gaza avvicinerà i due popoli in Palestina? Se ti dispiace per quelli
che perderanno il lavoro immagino che tu non li consideri terroristi.
Quindi pessima scelta il terrorismo, ma non lodevole nemmeno la politica
di abbandonare al terrorismo altri disoccupati, non ti pare?
In una Palestina con due popoli con gli stessi diritti e lo stesso
benessere penso che finirebbe l'odio.
                                g


 Ho postato diverse volte cosa ne penso.
io non ti ho chiesto di postare qui. Io ti ho chiesto cosa ne pensi della
decisione palestinese di abbattere i memoriali alla Shoah, puoi anche
scriverlo da un'altra parte, sono davvero curioso di capire se per te la
memoria della Shoah ha un valore.

 te piacerebbe eh?
Io prendo ad esempio il 1 Emendamento della Costituzione Americana. E
questo dovrebbe dirti qualcosa...
GK.

 Alla faccia dell'imparzialita' e dell'onesta' intellettuale vostra.
Evidentemente il tono ed il contenuto delle tue risposte e'fazioso e
disonesto. Ecco perche' non passano. Inutile che ti vesti con le pelli
dell'agnello, sergio: non prendi in giro nessuno.
GK.

                                 g
Ottime premesse colcusione sballata. Non vedo perche' Israele dovrebbe
lasciare li la zona industriale,visto che il flusso di lavoratori
palestinesi e' veicolo di attentati contro Israele. Se non ci fossero
attentati, e quindi il flusso di lavoratori palestinesi non costituisse un
pericolo, non ci sarebbe nessuna decisione del genere. E' perfettamente
sciocco che cerchi di addebbitare la responsabilita' di quanto succede ad
Israele.
I diritti i Palestinesi possono benissimo costruirseli in un paese tutto
loro. Se non sono capaci di elaborare un sistema democratico che dia gli
stessi diritti a tutti (cosa che GIA' non sussiste tra palestinesi
islamici e palestinesi cristiani...), non vedo come si risolverebbe il
problema con uno stato binazionale. Non e' compito di Israele educare i
Palestinesi alla democrazia.
GK.

 genere.
palle.
hai subito accampato scuse. Il ng ha letto e commentato il tuo msg.



"evidentemente" ? dimostra che il mio tono nelle risposte alla domanda di
nahum era disonesto e fazioso.
questo post lo mando anche su it.news.moderazione tanto per mostrare agli
utenti di usenet come funziona la moderazione in questo ng.
Il tuo insulto senza fondamento nei miei confronti č ritenuto IT dalla
moderatrice. Vedremo se anche questo reply verra' lasciato passare o meno.



sperando che la moderatrice faccia passare questo msg, cosi' la pianti di
mandare e rimandare queste tue infami insinuazioni sul mio conto, fatti una
ricerca con google, sempre se sei capace, su it.cultura.storia su cosa penso
della Shoah e dell'antisemitismo.
sergio


 della Shoah e dell'antisemitismo.
stai abusando della mia pazienza, di quella della moderatrice e di quella
dei lettori del ng.
Io ti ho chiesto una opinione sulla decisione palestinese di abbattere i
memoriali alla Shoah in Europa, non su Shoah e l'antisemitismo in genere.

 hai subito accampato scuse. Il ng ha letto e commentato il tuo msg.
Io ho RIPORTATO citandolo un articolo di Haaretz. Ah gia'... sono
israeliani anche loro ed allora le notizie diventano scuse...
GK.

 della Shoah e dell'antisemitismo.
Ciccio, io ti aspetto qui. Se sono cosi illuminate e politically correct
sono SICURO che la moderazione le pubblica. 
GK.

 moderatrice. Vedremo se anche questo reply verra' lasciato passare o meno.
Eccerto, nella tua speranza di dimostrare che in un forum dedicato ad
Israele ci puo' essere solo faziosita' e censura.
E come vedi ti sei sputtanato da solo...
Bravo...
GK.

 dei lettori del ng.
che ne sai della pazienza dei lettori del ng?
	-p-

 Palestinesi alla democrazia.
Le responsabilità e i compiti d'Israele nei confronti degli indigeni di
quella terra sono nati nel momento in cui sono incominciate le aliyot in
Palestina. In nessun altra area araba ci sono il benessere e la democrazia
che hanno portato i sionisti, per la pace questi vantaggi devono essere
per tutti gli abitanti della Palestina.


 sono SICURO che la moderazione le pubblica. 
ciccia, la moderatrice Ipazia frequentava ICS tempo fa. Chiedi a lei se ha
visto miei msg antisemiti visto che sei incapace di fare una ricerca su
google.
Troppo comodo e anche molto meschino da parte tua e di nahum usare
l'accusa dell'antisemitismo per mettere a tacere chi non accetta la
politica di Sharon.


 israeliani anche loro ed allora le notizie diventano scuse...
tu non hai riportato un bel niente appena successo il fatto. Hai scritto
quello che ti passava per la zucca e accusando i palestinesi.
Che Haaretz sia israeliano a me non provoca nessun problema. So bene che
in Israele ci sono persone e movimenti politici seri che non hanno certo
le tue idee e gli articoli relativi a queste persone e movimenti per la
pace li continuero' a riportare in questo ng. 
Ne tu ne nahum mi intimorite con il vostro meschino squadrismo da ng e la
panzana del mio antisemitismo.


                                  g
SBAGLIATO. Sono per i leali abitanti dello stato di Israele, siano essi
Ebrei, Arabi o Cristiani.
Per chi combatte l'esistenza di Israele non esistono diritti, se non di
avere uno stato separato dove puo' fare come gli pare.
GK.

 politica di Sharon.
1) Dove sta scritto che accetto TUTTA la politica di Sharon, o che ho
votato o voterei per lui. Piu' di una volta ho espresso le mie idee in
merito ed ho detto che voterei Shinui o Meretz. Ma dubito tu sappia di che
sto parlando.
2) Di sicuro glielo chiedero'. Anzi la invito a dirlo pubblicamente che
idea si e' fatta dai tuoi post su ICS.
3) Ritengo inutile perdere tempo a cercare ii tuoi velenosi giudizi per
tutto Internet. Basta gia' quello che spargi qui.
GK.

 GK.
Tutti i palestinesi dei territori occupati sono terroristi antiisraeliani?
                            G


                             G
Ti risulta che io abbia scritto od intenda una cosa del genere?
GK.

 g
E tu rispondesti:
SBAGLIATO. Sono per i leali abitanti dello stato di Israele, siano essi
Ebrei, Arabi o Cristiani.
Per chi combatte l'esistenza di Israele non esistono diritti, se non di
avere uno stato separato dove puo' fare come gli pare.
GK.
Quindi, visto che tu "non" ritieni tutti i palestinesi dei territori
occupati terroristi antiisraeliani, immagino che i "vantaggi" di cui sopra
li estenderesti anche a tutti gli abitanti "non" terroristi che "non"
combattono l'esistenza di Israele?
                                  g


                                   g
Certo.
Il che include che lo possono fare BENISSIMO in un loro stato. Non im
risulta che Israele comprenda Gaza ed i Territori Occupati, anzi mi auguro
presto che ci sia un ritiro completo entro la linea verde.
Con un distinguo: gli Israeliani hanno lavorato SODO per quel benessere e
quei diritti, istituendo uno stato democratico. I Palestinesi, se
vogliono, posso avere altrettanto benessere e democrazia lavorando
altrettanto SODO per istituire un loro stato sovrano con la forma di
governo che meglio credono. Il che NON rientra nei doveri e nei compiti di
Israele. Se VOGLIONO, i Palestinesi possono richiedere collaborazione,
sostengno, scambi commerciali, condivisione di risorse, ma tutto
nell'ambito dei normali rapporti fra due stati sovrani.
La tua insistenza nel volere uno stato binazionale mi sembra pretestuosa,
e ricadere nel terzo modello di antisemitismo: quello a livello
collettivo, lo statale.
Se riconosco ai Palestinesi il loro diritto ad avere un loro stato e'
perche' riconosco ad Israele il diritto di esistere come stato ebraico. Se
non riconoscessi ai Palestinesi questo diritto, non potrei sostenere
quello di Israele. Paradossalmente, se adottassi il tuo criterio, negherei
ai Palestinesi il diritto a governarsi come gli pare, ed affermerei la
palese ingiustizia, perpetrata per due millenni, che gli Ebrei devono
essere per forza una minoranza governata da altri.
Decidi tu.
GK.

 Ti risulta che io abbia scritto od intenda una cosa del genere?
ora non mettetevi a giocare a nahum contro sergio.
	-p-

 che ne sai della pazienza dei lettori del ng?
Ha fatto un sondaggio in pvt.
Per quel che mi riguarda è vero, ctrlV-ctrlC sta abusando anche 
della mia pazienza di lettore.
<:3)-
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 della mia pazienza di lettore.
di ctrlV-ctrlC ce ne sono tanti.
	-p-