Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: quello che conta sono i risultati

L'importante e' vincere!!!
Ok! Siamo tutti d'accordo.
Quale e' il mio modesto consiglio? 
1.
  Nessun evento (e dico nessuno!!) accaduto oggi e indipendente da
quanto
  accaduto ieri. Ogni cosa si evolve secondo una portante spesso
difficile
  da capire, cosi i cicli vitali, l'evoluzione della specie, i venti
della 
  steppa, il numero di gocce d'acqua nei temporali
amazzonici,l'andamento 
  dei mercati azionari....
  Cosi' se volete togliervi qualche piccola soddisfazione giocando al
lotto,
  non dimenticate mai quanto e' gia' successo nelle passate estrazioni.
  Cercate e trovate un qualsiasi modo di gioco che si basi su quanto
trascorso
  e che abbia una incidenza statistica favorevole (ossia che permetta un
utile
  sulla giocata) verificata su un numero sufficientemente alto di
estrazioni.
  I numeri al lotto "volenti o nolenti" devono ubbidire ad un flusso
(non l'ho
  chiamta legge) cosi' createvi anche voi un flusso (in qualche modo
dipendente
  dal precedente) e stabilite i vostri pronostici solo su di esso. Vi
assicuro 
  che in questo modo potrete vincere al lotto.
Saluti Eugenio
--
Automatic posted from 
penguin-ext.wise.edt.ericsson.se
 [194.237.142.5]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 piuttosto che un altro?
Ad esempio prova con la superfrequenza (come ti ha gia risposto Paolo
onnis). Purtroppo adesso non ho tempo per una spiegazione pseudo
scientifica del fenomeno, ma lo' faro al piu' presto.
(Purtroppo non ho ancora ben capito come si fa' direttamente il Reply
 di una mail, ossia come si fa' ad attaccare l'ipertesto della mia
 risposta sotto la mail a cui voglio rispondere, se puoi' dirmelo tu)
Saluti Eugenio.


  che in questo modo potrete vincere al lotto.
Ehmmm. Io ho avviato il thread "Ma cosa fate con gli archivi?", e al
suo interno ho poi ripostato per fare una domanda. Non ho avuto
risposte, tranne un accenno.
Visto che tu sei un buon esemplare della categoria di persone che sto
cercando (quelli che credono nel 'flusso'), gradirei porti la stessa
domanda.
Mi fai un esempio? Uno qualsiasi! Dimmi un metodo, un osservazione,
un'idea, una cosa qualsiasi. Io 'sti numeri continuo a guardarli ma
non noto niente di particolare. Forse, come dici tu, non è così
semplice intravedere un nesso.
Ciao e grazie, Piero.
N.b.
O forse le tue conclusioni sono top-secret? Non si sa mai...

  che in questo modo potrete vincere al lotto.
nessuno nega la possibilità di vincere al lotto, anzi è abbastanza facile:
giusto qualche giorno fa qualcuno proponeva l'ambata su 4 ruote per 8-9
estrazioni!
Quello che io contesto è la possibilità di prevedere e quindi, mediamente, di
guadagnare. Se poi consideriamo che solo il 60% della posta ritorna le
probabilità di guadagno tirano verso le 25 testa su 100 lanci.
So di essere stato un po' duro e me ne scuso, ma comincio ad essere stanco di
questa guerra di religione. Basta parole passiamo ai fatti e relativi risultati.
Com'è che nessuno ancora ha accettato di allegare alle proprie previsioni anche
la stima delle vincite attese secondo gli usuali criteri probabilistici? Sarebbe
forse l'unico modo inconfutabile di verificare il rendimento delle previsioni:
farlo dopo è troppo facile (per la serie: PRESO L'AMBO SECCO	, ma se erano 3
non è più secco), la misura va fissata prima, a priori.
Ciao
Marco
---------------------------------------
"Il senno di poi è una scienza esatta."

O forse le tue conclusioni sono top-secret? Non si sa mai...
Per adesso ti rispondo io. Prova a guardare i numeri estratti da un altro
punto di vista.
Non fossilizzarti sul tabellone delle estrazioni, gli occhi ti andranno in
tilt.
Se non hai un software adatto, prova a a consultare una qualsiasi rivista
che pubblichi il tabellone analitico dei ritardi e poi:
con un evidenziatore giallo evidenzia il numero 54 (in tutte le ruote)
con un evidenziatore verde evidenzia il numero 85 (idem)
con un evidenziatore azzurro evidenzia il numero 73, 41, 45.
Avrai sotto gli occhi la soluzione ma attenzione, non e' necessario cercare
affannosamente questi 5 numeri giacché tutti si trovano concentrati nelle
ultime 4-5 estrazioni.  Questa e' una delle infinite possibilità di vedere
la tendenza del momento.
Poi, per evitare grane, e' meglio giocare AMBO SECCO 54-85 e per AMBO E
TERNO 73-41-45.
Prova e poi mi farai sapere.....
Ciao.
Paolo Onnis
A.M.A. IL LOTTO SU INTERNET
http://www.ss.mdnet.it/ama/
a...@mdnet.it
pon...@mdnet.it

Marco
Provo a dirlo in anticipo di un giorno:
Per l'estrazione del 21.02.98 ( e le tre successive) PREVEDO LA SORTITA
DELL'AMBO SECCO 54-85.
Nessuna statistica da allegare, se viene l'ambo non e' questione di fortuna
e, se non viene, pazienza.


email: 
en...@bitsmart.com
Questi meccanismi di ricerca, da te egregiamente significati, sono l'unico
scoglio a disposizione di coloro che pensano di essere esperti nel lotto e,
riducendo drasticamente  i casi giocabili, inventano effettivamente i
famosi: METODI VINCENTI ED INFALLIBILI (nel passato, ovviamente).
Esistono anche altre forme di ricerca. Esse non si basano su fenomeni
occasionali o arbitrariamente ricercati, ma su quanto accade ad ogni
estrazione del lotto, oggi, ieri e sempre.


"ricetta": 
io giocherello oltre che col c++, anche con matlab e mi offro di fare questa
prova, ammesso che i lottisti vogliano credere all'analisi spettrale!


Marco
Credo che tutti, lottisti e non, abbiano interesse a tutto ciň che riguardi
le sperimentazioni.
Se poi queste non parlano di -90, il primo del mese, il segno zodiacale ecc,
allora interessano anche me.
Ciao.


Scusami, mi e' chiaro come scegli i numeri, ma mi e' meno chiaro come li
combini insieme: ad esempio, se tu avessi scelto 45-54 per AMBO SECCO
anziche' 54-85, il 21/02 avresti preso un AMBO SECCO sulla ruota di NAPOLI.
Perche' invece li hai "accoppiati" proprio in quel modo?
Ciao

 email: 
en...@bitsmart.com

...


la fatica di sviluppare un sistema.
e nei giochi (totocalcio, totogol) in cui le combinazioni non sono tutte
equiprobabili?
Ciao
