Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: destra che viene, sinistra che va, il centro non si sa

.

 voluto pugnalare Prodi...
tutto quello che vuoi ma questo punto, che evidentemente piace a chi
non è interessato al PD, sinceramente lo trovo stucchevole.
Una volta che un politico cerca di essere coerente con quello che
continua a dichiarare (parlo del maggioritario) viene attaccato.
Allora fa bene il berlusca a non essere coerente e prepararsi ad
imbarcare nani e ballerine...
Mr. X


 
Il momento deve essere proprio drammatico se "a volte ritornano"... ci 
risiamo.
-- 
Munnezza DeLMaRe!
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html


 risiamo.
Ha solo sbagliato bottone. 


 imbarcare nani e ballerine...
Stavolta non parlerò di errori, il post è frutto di una scelta ecumenica. Ho 
voluto sfogare, in condizioni di spirito fortemente fragili, la mia rabbiosa 
reazione al silenzio che è seguito sui ng alle disgustose balle di Mastella.
Quindi, spero brevemente, ti rispondo.
Figurati se io non sono interessata al PD, e se non ripongo fiducia in 
Veltroni.
Da quando è diventato segretario del nostro nuovo partito, su Roma, 
descritta come una sorta di enorme favela - la formula degrado cittadino, 
vizio e carnevalate è quella che va più forte - e sul suo sindaco, si sono 
abbattute le critiche più feroci.  Dall'opposizione, con An e persino Vespa 
(?) alla conquista della capitale, dalla nostra stessa parte e perfino da 
uno Stato estero che, per piccino che sia, ha un tallone ipersviluppato. Non 
mi sembra il caso, sul tema, di presentare credenziali, evidentemente tu non 
sei mai più passato a leggere i miei post di Ipp, e non sarò io a dirti che 
sbagli.
Sul sistema maggioritario, o sulla cosiddetta Bozza Bianco,come sulle scelte 
individuali , sarebbe giusto aspettarsi, almeno dal partito, una chiarezza 
che al momento - sui giornali appaiono, oltre alle cronache di abbracci e 
strette di mano, sussurri di scontento e critiche mal contenute - non mi 
pare vi sia.
Dicevo ieri, altrove: aspettiamo, ché in fondo il  lavoro del segretario 
Veltroni è appena iniziato. C'è da augurarsi soltanto che, trattando con gli 
zoppi, non diventi claudicante. Del resto, dicono che la sorridente 
disponibilità stia a mascherare un robusto carattere.
Se è così, la sua passione per il cinema è stata doppiamente utile.
Riguardo ai Nani e Ballerine della Libertà (bleah) non sono d'accordo.
Il Berlusca non può, in senso politico o etico, "fare bene", non ne è 
capace.
Tutto il post, compresa la parte che hai trovato stucchevole, è stato un 
atto d'accusa lanciato (son passate 36 ore dall'invio) in un momento d'ira.
Come tutti gli sfoghi è risultato sopra le righe, volendo essere solo 
paradossale.
Ti saluto. Come vedi non ho ancora acquisito brevità. E tranquillizza 
Leftorium. Non sono tornata, quest'unica risposta è anche il mio congedo, e 
dunque niente pericolo di ulteriori colpi di sonno. 


 
Quello dell'autodistruzione era evidentemente inceppato.
-- 
Munnezza DeLMaRe!
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
--


 imbarcare nani e ballerine...
Facesse solo  quello sarebbe l'ultimo dei mali, al massimo chi lo vuol fare 
si sorbisce quattro attricette sgallettate con recitazione 0 nelle solite 
fiction di merda della tv.
Il fatto é che sicuramente vorrà portare a completamento l'opera a futura 
memoria e godimento della sua famiglia. Regalerà un'altro pò di quattrini 
( nostri ) al Vaticano e riuscirà a mettere nell'angolo definitivamnte i 
giudici che, per vendicarsi, assolveranno lui e condanneranno noi sciocchi 
cittadini che l'abbiam votato.
Permetterai che rivedere tutta stà muina é assolutamente deprimente; e il 
tutto mentre le riforme non si faranno ed il debito pubblico rirenderà a 
crescere. Che nnoiaaa!
P.S. Complimenti per l'aplombe di gentlman verso la Silvana, mentre i soliti 
noti ( cche nnoiaa! ) uggiolano le trite lamentele........


 Ha solo sbagliato bottone.
Certo che pur di fare una battuta su qualcuno e poterne osservare le 
reazioni, ti faresti un volo Zurich - Sydney e ritorno,eh? Non sei cambiato, 
JP.


 dunque niente pericolo di ulteriori colpi di sonno.
non sei costretta ogni volta a giustificare il tuo arrivo od il tuo
addio.
Se hai voglia, scrivi...
Mr. X


 Certo che pur di fare una battuta
Non era una battuta. 


 cambiato, JP.
Intanto sappiamo che dalla lontanissima Svizzera lurka, il cittadino, ed 
esce allo scoperto solo per la  solita dichiarazione d'amore, regolarmente 
fraintesa da chi ignora il tedesco e i più noti autori ebrei tedeschi.
Neanch'io sono cambiato, nick a parte, e insisto che papalini, telemani, 
statalisti, e putrefazioni passive hanno una visione veterosovrastrutturale 
e abbondantemente distorta della realtà.
Un governo (qualsiasi governo, a partire dall'amministratore di condominio) 
può solo incassare soldi e spenderli.
Questo governo, dal lato incassi, è stato un successone, cosa riconosciuta 
ovunque, tranne qualche mistificazione al di qua di Ponte Chiasso.
Specie dove il sentimento più diffuso è l'invidia, i successi si pagano, e 
salati.
Dal lato spesa, poi: "Piatto ricco mi ci ficco" e tutti si buttano sul 
piatto, diffondendo ogni tipo di voce e rumor atto a nascondere la sorda e 
sordida lotta tra avidi privati che vogliono incassare la spesa pubblica 
(ogni spesa pubblica è un incasso privato, anche se si finge di non 
saperlo).
Chiunque sappia un pizzico di come funziona un'azienda no-profit (e il sig. 
Stato non è altro, anche se ben grossa, come azienda) sa che consolidare gli 
eccezionali incassi di uno-due anni non è facile, e spesso costringe a 
qualche provvisoria ignobile nefandezza (almeno dai punti di vista più 
strillati).
Se qualcuno riesce a spiegarmi le ignobili nefandezze finora commesse, 
gliene sarò grato.
Detto questo, io segnalo qualcosa che, ovviamente, i papalini che manco 
vedono l'offensiva papista e s'attrezzano a perdere su tutti i fronti, non 
prendono neppure in considerazione, anzi, manco se ne accorgono:
http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=16487&showtab=Copertina
3 minuti di discorso al Parlamento in seduta comune, concluso da 
un'ovazione.
Quel signore lì dovrebbe sciogliere le camere tra qualche giorno. Evito le 
profezie, ma, per chi legge e ragiona su ciò che legge:
http://www.quirinale.it/Discorsi/Discorso.asp?id=34813
