Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: I/mac per fare musica

Inanzitutto salve a tutti..
Premetto che ho gia' postato questa mail in it.comp.macintosh..e mi 
hanno consigliato di chiedere anche qui..
Quidi ..
  Da qualche tempo ho
intenzione di fare il grande passo dal pc al mac..(Dal quale come dicono
tutti non si torna piu indietro)^__^Tutto cio' per iniziare a fare
musica(Rock) in maniera un po' piu' seria .. chiedo scusa agli
amanti del cubase, ma non riesco piu' a trarne risultati soddisfacenti..
.. di sicuro sara' anche colpa mia.
Purtroppo quello del Mac fino ad adesso era sempre stato un piccolo
sogno alquanto irrealizzabile viste le mie misere misere finanze.
Adesso pero' dopo  diversi sacrifici dispongo di un budget anche se
limitato..
Per cui ho iniziato ad informami in maniera piu'approfondita..
La domanda che faccio e' questa.
Volendo aggiungendo qualcosa al mio budget attuale potrei prendermi un
i-mac diciamo  un 20 pollici, ho visto che il modello base costa 1190
euro, pero' alcuni pareri mi hanno confermato che 1gb di memoria non
e' un gran che , dato che comunque acquisterei una macchina nuova che
dovrebbe durarmi nel tempo.. mi hanno anche detto pero', non so' se
corrisponde a verita' , che se acquisto la macchina in un negozio mac,
posso farmi sostituire la memoria e farmi scalare dal prezzo quella che
lascio(questa e' una voce che mi e' arrivata)per cui potrei prendere il
modello base che monta un core duo a 2.0 GHz ed espandere un po' la memoria.
Oppure posso chiedere un piccolo finanziamento e prendermi il modello
intermedio, quello a 1449 euro//per intendersi//. che monta un c duo a
2.4 Ghz e 2 gb di memoria mi pare..
Cosa mi consigliate ?
E soprattutto, secondo voi l I-Mac e' una buona scelta o con lo stesso
budget possso trovare anche qualcosa di migliore.. magari usato.. dato
che comunque  quella in questione  non e; una macchina espandibile se
non limitatamente..
Contate che possiedo anche una tascam US122 L anche se con il pc non 
sembrava funzionare bene.. anzi..magari e' rotta o sono di legno io..^__^
Grazie in anticipo a tutti..
Sonny Boy

 sembrava funzionare bene.. anzi..magari e' rotta o sono di legno io..^__^
Non è che ti sei spiegato benissimo eh :P
Quella tascam non ha driver Mac (questo è uno dei problemi che affronti 
se scegli la mela al giorno d' oggi) e sicuramente non sarebbe 
sufficiente a registrare degnamente una batteria, figuriamoci una band.

 meno che tu non abbia budget illimitato o un bisogno tangibile di design
quoto tutto; mia esigenza: dual core 2.2 con 2gb di ram e 200 gighi e
passa di disco, più cazzi e mazzi vari, la soluzione MAC costava un
buon 50% in più a parità di prestazioni. Bello è bello, eh, ma nella
fascia "fatto in casa" sta un po' come quello che si compra un
trattore per arare i vasi di gerani in terrazzo.

rub...@hotmail.it
 ha scritto:

Trattore firmato con rifiniture in oro, per arare il compost...

 
rube...@hotmail.it
 ha scritto:

eh e poi alla fine tutto è relativo.... avrei potuto fare la cosa meno
scema e comprare un fisso, coi soldi che ho speso per il portatile mi
ci facevo una configurazione assai migliore (ma poi come facevo a
portarmi il lavoro in ufficio?); o a parità di prestazioni (dato che
poi, alla fine, quello che ho mi sta anche largo dato che faccio quasi
esclusivamente elettronica, quindi NON ho necessità di registrare
quasi nulla, nè di effettare live alcun strumento) coi soldi
risparmiati mi ci compro mezzo basso :)



Mmm adesso mi avete messo una bella pulce nell' orecchio.. E anche
sensata,  pero' effettivamente con un pc a parita' di prestazioni mi
avanzerebbero anche un po' di soldi per comprarmi magari anche un
microfono decente che non sia il mio povero sm 58 ^__^ sicuramente
glorioso per i live ma che per registrare la voce lascia un po'
desiderare ..
Pero' tutti parlano cosi bene dei mac...
In realta' vorrei riuscire a fare in casa un bel 'disco'.. dato che non
trovo nessuno disposto a produrmi .. Strano al giorno d'oggi^__^
E' chiaro che sono a conoscenza del fatto che non serve solo la macchina
buona.. ma anche la conoscenza e l'esperienza di chi la usa, anzi questo
di sicuro e' fondamentale..(Ma su questo fattore almeno ci posso
lavorare dato che dipende da me)
E' solo che ci volevo provare.. a tirare fuori qualcosa di plausibile..
per un mio vecchio sogno irrealizzabile..
dato che le case discografiche non tirano fuori un soldo neanche sotto
tortura almeno per un poveraccio come me....
Dio che finale patetico^__^
S B

 tortura almeno per un poveraccio come me....
Prima di dire cosi' ci hai provato almeno?

 buona.. ma anche la conoscenza e l'esperienza di chi la usa,
L'esperienza e lo skillaggio nell'uso di quello di cui si dispone fa
un buon 80% della storia finale. Ho sentito lavori della madonna fatti
col vecchio atari ST; è vero anche che io mi riferisco sempre
all'elettronica, mentre per chi ha esigenza di un apparato per
REGISTRARE ciò che suona live, o di effettarlo etc etc il discorso
cambia di brutto. Se una cosa è fatta con 10 mila lire invece che con
2 si sente, non c'è verso. E' vero anche, però, che imparando per bene
i fondamentali di questo sport si possono ottenere buoni risultati (a
volte sorprendenti) con sistemi all'apparenza assulutamente
"domestici".

 Prima di dire cosi' ci hai provato almeno?
OOOOOOO''' certo che si..
Le case discografiche non ascoltano neanche i demo secondo me.. o se li 
ascotano resta comunque un'impresa troppo difficile farsi produrre..A 
meno che non debbano sbiancare qualche migliaio di euro in nero o  tu 
non abbia le conoscenze giuste .. come al solito..
O magari  un grosso colpo di culo.. cosa che dalle mie parti scaseggia..
Qualche conoscenza a dire il vero abitando a Milano la avrei anche .. ma 
resta veramente una guerra troppo dura..
Meglio farsi un buon disco in casa e portarlo a qualche amico nelle 
radio private,, Come negli anni 70.. almeno cosi ho sentito dire..^__^
io ero troppo piccolo al tempo..
S B K
S B K