Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Castro e Cristo

.

Scusate, un periodo tra quelli iniziali, per motivi inspiegabili, ha un
inserto che non c'entra niente, e che lo rende illegibile. Ecco la
versione corretta:
" ... Arrivò poi il famoso viaggio del Papa a Cuba, nel 1998. «Si
piacquero, i due, come nessuno di noi poteva immaginare - ricorda
Boff -. Fu un incontro tra due personaggi autoritari, tra dittatori
ci si intende...». Per i cattolici le cose sull'isola migliorarono
ulteriormente. Ma i due brasiliani mai riuscirono a convincere Castro
ad allentare anche la morsa politica sull'isola, a permettere il
pluralismo. «Su questo il suo ragionamento non cambia da 50 anni, i
dissidenti sono spie degli americani, i partiti farebbero crollare la
rivoluzione», spiega Boff. Questa sarebbe la conversione
più clamorosa."
--


Mi spiace, per motivi inspiegabili un periodo  tra quelli iniziali ha
un inserto che non c'entra niente. Ecco la versione corretta:
... Arrivò poi il famoso viaggio del Papa a Cuba, nel 1998. «Si
piacquero, i due, come nessuno di noi poteva immaginare - ricorda
Boff -. Fu un incontro tra due personaggi autoritari, tra dittatori
ci si intende...». Per i cattolici le cose sull'isola migliorarono
ulteriormente. Ma i due brasiliani mai riuscirono a convincere Castro
ad allentare anche la morsa politica sull'isola, a permettere il
pluralismo. «Su questo il suo ragionamento non cambia da 50 anni, i
dissidenti sono spie degli americani, i partiti farebbero crollare la
rivoluzione», spiega Boff. Questa sarebbe la conversione
più clamorosa."
--


buono.
Direi che questo paragrafo e il crosspost bastano a qualificarti come
troll.
Lorenzo



Se mi usassi la cortesia di spiegarmi cos'è un troll, te ne sarei
grato. Dato che non ho capito cosa sia, non posso escludere di esserlo.
A proposito, cosa c'entra il cross-post?


A proposito, cosa c'entra il cross-post?
Un troll è uno che posta in due ng diversi un articolo pieno di
falsità al solo fine di provocare. Poi, nonostante Google ne censisca
la presenza su Usenet da quasi diec'anni, ti chiede cos'è un troll e
cosa c'entra il crossopost.
Lorenzo


Xyz ha scritto:

Dunque un troll è un provocatore che scrive falsità, su due ng. Se lo
fa su uno, non lo è?
Attendo di sapere quali e dove sarebbero le falsità nel mio post. In
particolare, cosa ti abbia dato fastidio nella frase che tu incrimini.
Una domanda, inoltre: ti sei fermato a quella frase, nel leggere, o sei
andato oltre?
PS. "Recensire la presenza" non significa affatto spiegare cos'è.
Sulla tua definizione di troll molti non sarebbero d'accordo, credo.
Molti troll (o ritenuti tali) recensiti non dicono falsità. A  volte
dicono solo verità o punti di vista non graditi, o che non fanno parte
delle idee ricevute, o non si adeguano alle mode del momento. Se vuoi
ti faccio un esempio. Da quel che vedo, i più famosi sono degli
specialisti nel trasformare ogni discussione in una disputa personale e
personalistica, nella quale la materia del contendere sparisce,
sostituita dal prendere in fallo "l'avversario" su fatti pretestuosi e
artificiosi. Questi in genere non dicono né verità né falsità,
semplicemente fanno solo discorsi "virtuali", e lanciano dispute
"virtuali" e verbali. Se devo indurre cos'è un troll dal campionario
esibito, lo definirei una presenza beffarda, che si fa beffe di persone
che sono, inconsapevolmente, esattamente come lui, artificialmente e
volutamente, è. Per nutrire un troll, bisogna essere come lui finge di
essere ...


Probabilmente ha solo paura, un po' come il regista Fellini che dopo
una vita da "mangiapreti" si convertì all'ospedale poco prima di
morire, quando già sentiva il diavolo azzannargli le chiappe...


 Probabilmente
Quando rispondi a un post, sarebbe bene che tu lasciassi l'intestazione (in 
questo caso "Bruno Panetta wrote") per capire a chi stai rispondendo, e una 
parte del testo a cui rispondi (in questo caso  "> Probabilmente", per 
capire a cosa rispondi.
qui le regole del "quoting"
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
rosalucsemburg 


 qui le regole del "quoting"
Si' ma non l'hai fatto neanche tu, infatti se quoti solo
"probabilmente" non si capisce una mazza, e tanto vale che non quoti
proprio.


 proprio.
Quotavo per fare un esempio di quoting e non per rispondere al tuo post, 
pensavo che non occorresse spiegarlo.
followup su it.news.moderazione
rosalucsemburg
