Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: sputtanare-decenni-di-lavoro-serio-HOWTO

http://snipurl.com/6wl9
HAND,
  ngw

   ngw
Peccato che il sito di rifondazione giri sotto IIS secondo netcraft...ma
evidentemente e' un complotto...
Luca

  
http://snipurl.com/6wl9
Tristessa...
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'
'In fact, users don't read /anything/'                         -- Joel Spolsky

 Tristessa...
Io mi sono ammazzato dal ridere :P
(la prendo dal versante "ironico" ovviamente)
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"


Scommetto che il picco e' stato:
"Abbiamo scelto di lasciarlo online cosi` a lungo perche' la cosa non
passasse inosservata"
Alessandro.

  Io mi sono ammazzato dal ridere :P
Il primo istinto e` stato quello anche per me...
Poi l'insinuante sospetto che qualcuno possa prendere
spunto per la solita crociata delirante contro i mulini
a vento si e` fatto sempre piu` opprimente... :\
(Paranoia is a curse^Wvirtue)


 
http://snipurl.com/6wl9
Concordo (con il tuo subj, naturalmente).

 (la prendo dal versante "ironico" ovviamente)
Oddio, per chi lavora con Unix e software libero quel versante
corrisponde pericolosamente con il suo posteriore :)
HAND,
  ngw

 evidentemente e' un complotto...
Peccato invece che fra quelli più "attivi" che prendono parola a nome e 
per conto della comunità opensource ci siano i ciarlatani integralisti e 
invasati. Il fatto è che per azioni di questo genere (volendo fare della 
libertà di pensiero una propria bandiera, oscurare un sito è un danno 
colossale alla causa) nessuno si prenderà mai la briga di prenderne le 
distanze in modo più o meno ufficiale. L'immagine della comunità OS sarà 
quella degli invasati che predicano la libertà di pensiero oscurando il 
pensiero degli altri.
Poi, proprio su quel sito lì... figuriamoci che se gli veniva in mente 
se lo faceva da solo. Vogliono insegnare al babbo come si fa a trombare 
la mamma, quelle fave...

Vincent Vega wrote:

sottoscrivo pienamente am mi veniva da ridere pensando che tutti i siti
relativi a comunisti/ds girano sotto ISS.
-- 
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<<>><<>><<>><<
Luca Paredi
Computing technical supporter              
Universita' degli Studi dell'Insubria  
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<<>><<>><<>><<

 distanze in modo più o meno ufficiale. 
Ma scusa eh, se io dico "Vincent Vega di ICOD è un assassino schifoso" sei 
tu che devi smentire per non venirne infangato o è un'accusa che non 
dovrebbe infangarti comunque, dato che è campata per aria?
A me quel defacement lì sembra *molto* campato per aria e privo di ogni 
reale valore "morale". Cioè, lo prendo ne più ne meno come uno scherzo di 
uno che trova la falla nel sito di FI e dice "toh, mettiamogli un'immagine 
comunista, visto che il Berlusca ne parla sempre tanto".
Se poi *tu* o altri volete caricarlo di un qualche valore sociale/politico 
fate pure, ma è come se io ti dessi dell'assassino.


 fate pure, ma è come se io ti dessi dell'assassino.
Fammi capire che mi vien da ridere.
Qualcuno oscura un sito di un partito di destra con una immagine che
rappresenta la scritta Linux con una falce ed un martello grosse come
una casa ed e' *lui* che sta caricando il fatto con "qualche" valore
sociale/politico ?
Senza offesa, ma confermi in pieno quello che ha appena detto.
Il punto non e' se il defacement e' reale, se se lo sono fatto da soli
(dubito) o quant'altro, il punto e' che chi sostiene il software libero
dovrebbe immediatamente prendere le distanze.
Cosa che, ad esempio, tu non stai facendo. E' sbagliato ma godo,
insomma.
HAND,
  ngw

 fate pure, 
Secondo te intendevo dare un valore sociale/politico? Ma se sono quì a 
sostenere che è una azione da cui la comunità dovrebbe prendere da 
subito le distanze...

 insomma.
Guarda che non avete capito nulla. Non sto dicendo che sia una cosa giusta
quella che è stata fatta, sto dicendo che secondo me è di una goliardia
talmente lapalissiana e chiara come il sole che non c'è proprio bisogno che
nessuno prenda le distanze da nulla. Non perchè non sia un fatto grave (è
comunque un defacement) ma perchè non sono sostenitori del F/OSS o se lo
sono è una cosa talmente "esagerata" (associare Linux direttamente al
comunismo con un'immagine del genere) che non può essere presa come un
serio messaggio politico o "filosofico".
Poi mi sbaglierò e sarò troppo fiducioso nell'intelligenza della gente, può
anche essere.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Nulla

 gente, può anche essere.
ecco 
ciao
-- 
boydon
DISPUTARE - Litigare tirandosi dei catarri.

 pensiero degli altri.
io oggi ho già mandato una mail al presidente di italian linux society
chiedendogli di diramare un comunicato in cui si dissocia. Vediamo se
Michele accetta.

 proprio bisogno che nessuno prenda le distanze da nulla.
no, è un reato. Deve essere punito. Anche perché siamo vicinissimi alle
elezioni.

 passasse inosservata"
il discorso sarebbe stato uguale anche al posto di linux ci fosse stato
vegetaOS

 relativi a comunisti/ds girano sotto ISS.
se e` per questo anche le newsletter in word non sono male (ragione per
cui mi sono dissottoscritto, dopo alcune piccole e moderate liti).
-- 
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are,
by definition, not smart enough to debug it.
    - Brian W. Kernighan

 dovrebbe immediatamente prendere le distanze.
beh... prendo le distanze.
:)
sono d'accordo con te. rms e fsf e` da molto che si pigliano dei
'comunisti' e che cercano di distanziare il concetto di free software da
quello del comunismo. e tutti i soliti discorsi.


 integralisti e invasati
mah, è la stessa copertura che userei io se dovessi farlo


Non ne dubito, non era questo il punto.
Alessandro.

 anche essere.
No, non lo sei affatto. Sei esattamente nella sponda opposta, fra quelli 
che dicono: "E' inutile spiegare, tanto non capirebbero".

KJK::Hyperion wrote:

Immagino proprio di si, è una buona copertura.

 comunismo.
quindi alla prossima cena del LUG non mi serviranno bambini fritti?
ma che ci vado a fare ;)


 che dicono: "E' inutile spiegare, tanto non capirebbero".
Dove avrei detto ciò?


 Dove avrei detto ciò?
In buona sostanza è quello che stai dicendo adesso.

 In buona sostanza č quello che stai dicendo adesso.
Contento te...
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
http://www.heavy-metal.it


 > relativi a comunisti/ds girano sotto ISS.
Dillo a me.... mia madre e` sindacalista e tutti loro documenti girano 
in formato office e io non possiedo nessuna licenza (e quindi nessuna
copia, perche` alle licenze ci credo davvero) di Office.
Io le ho detto che se vuole o va in negozio e se lo compra o se lo fa
installare copiato da qualcun'altro, io non ne voglio sapere nulla, per
me OOo e` piu` che sufficiente. Ma il problema e` sempre l'ignoranza in
materia, fare un PDF di una circolare o un comunicato stampa su Windows
e` un'operazione semplice, veloce e gratuita con software del tipo
PDF995.
-- 
"It is not enough to succeed. Others must fail."
Linux Registered User #301571
Memeber of Luganega - Linux User Group Crema (IT)
http://filibusta.crema.unimi.it/

 PDF995.
perfettamente d'accordo. 
purtroppo molti non capiscono che la pirateria e` piu` nemica del
software libero e del 'piccolo shareware' che del software proprietario
che viene piratato.


 PDF995.
perfettamente d'accordo. 
purtroppo molti non capiscono che la pirateria e` piu` nemica del
software libero e del 'piccolo shareware' che del software proprietario
delle grandi case che viene piratato.


 materia
no, il problema e' che non ci sono controlli di nessun tipo e non c'e' 
nemmeno una campagna di sensibilizzazione o di informazione in questo senso.
Basta guardarsi un po' in giro.. a parte gli informatici, hai mai provato a 
chiedere a qualcuno che ha il pc a casa "ma il sistema operativo, quando hai 
comprato il computer, quanto l'hai pagato"? TI guardano con degli occhi 
stralunati.. "ma come.. non e' gratis????". Stessa cosa se gli chiedi quanto 
hanno pagato l'office che il "furbo" rivenditore di turno gli fa gia' 
trovare preinstallato (ovviamente con seriale utilizzato qualche migliaio di 
volte).
Nessuno vede, nessuno sa, nessuno vuol sapere, nessuno (apparentemente) si 
preoccupa minimamente di cambiare lo stato di cose attuali.
Perfino in molte aziende oramai (almeno.. quelle che mi e' capitato di 
frequentare) e' considerato un "peccato veniale" o la normalita' ("eh vabbe' 
lo fanno tutti") il fatto che ci sia svariato software illegale / copiato 
installato sui pc dei propri dipendenti, e loro dovrebbero saperlo che il 
software si paga.
Bah.

 delle grandi case che viene piratato.
appoggio e sottoscrivo.
Finche' la gente si trovera' a dover scegliere tra Linux + OpenOffice Free 
(e gratis) oppure Windows + Office "Crackware" (e a gratis uguale), e' 
logico che la scelta tendera' sempre a cadere sulla seconda opzione, 
continuando a contribuire al mantenersi di una situazione di predominio.
Se le persone dovessero veramente iniziare a valutare oltre al costo 
dell'hardware anche il costo del software... hmmm... io penso che a quel 
punto molti "dirotterebbero" di corsa verso Linux ed il software libero..

 punto molti "dirotterebbero" di corsa verso Linux ed il software libero..
credo che a questo punto sia interesse delle grandi sw-house continuare
cosi`... ed in effetti al momento fanno molto meno casino loro delle
Major musicali... ma dal p2p ci perdono tutti...


 senso.
In modi diversi, stiamo dicendo la stessa cosa :)
-- 
"It is not enough to succeed. Others must fail."
Linux Registered User #301571, running Gentoo
Memeber of Luganega - Linux User Group Crema
Fai sentire la tua voce! 
www.popolodellarete.it