Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: CPU serial number protection

Ciao a tutti!
 
http://www.cpureview.com/art_is.html
 Date un'occhiata a questo articolo...
 Saremo spiati
 Saremo costretti
 Saremo censiti
 Saremo derubati
 Saremo ingannati
 Saremo schiavizzati
 Saremo... Sarete, perche' io Winzozz lo uso sempre meno, moooolto 
meno.
 Ma soprattutto sara' finita la pacchia per i Winzozzi che amano 
lodare Winzozz specialmente perche' il software non lo pagano!!
 Usate e diffondete Linux, non ve ne pentirete!
--
Ciao.
 Mr. Mechano
Il Mechano ti da una mano...

Usate e diffondete Linux, non ve ne pentirete!
Ho installato (finalmente) il KDE e la SUSE 6.  Oltre al fatto che Kde
(carino) si inchioda spessissimo
SUSE mi pare ad un'altro livello rispetto ai vari RedHat. Però ho avuto una
specie di sensazione
strana. Tipo quando uno si trova di fronte ad una cosa Bizantina o Barocca e
tutto si muove moooltoo
leeentaaameeenteee.
Saluti.

  Saremo schiavizzati
Saremo anche un po' esagerati.
Tu sai meglio di me che il miglior modo per diffondere un prodotto,
soprattutto quando presenta delle difficoltà iniziali di utilizzo (come
i software), è quello di farlo usare a tutti, ANCHE GRATIS.
Dopo, quando tutti. loro malgrado, l'avranno imparato, nessuno ne potrà
fare a meno.
Secondo te perché non ci hanno mai pensato prima d'ora a un sistema di
protezione del software più sicuro?
Perché le chiavi Hardware hanno avuto una così scarsa diffusione?
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

 delle comuni chiavi hardware.
 E chi potevano rispondere minimizzando la cosa se non i due 
furbacchioni piu' "amati" del nostro caro NG???
 Del Giovine + Adamo due nomi una garanzia. Garanzia che Winzozz ha il 
potere ipnotico contro i cerebrolesi segaioli e i minchioni... ;-))))
 Vedo che e' sfuggita la notizia che viene riportata cosi' piuttosto 
ingarbugliata in varie riviste o siti sull'intenzione di M$ di passare 
ad un modo di vendere l'uso di soft e S.O. diverso tipo il pay per 
use. Meccanismi a tempo o di altro tipo che permettono di poter 
sbloccare l'uso di programmi mandando key o altro. 
 E che dire di quella strana porta TCP/IP 51 che apre l'Explorer >=4.0 
per qualche strano motivo?
 Sai tipo quella 33xxxx del BackOrifice per controllarti la 
macchina...
 TU che hai tutte quelle strane visioni dopo qualche mega sega 
(attento che diventi piu' cieco di come sei) sul grande fratello che 
verrebbbe da Corel, Oracle ed altri e che invece non hai alcun 
sospetto su questioni come questa... ;-))))))))
 C'hai pure le visioni pro-Microzot... ;-)))))
 Come mi sento bene quando vi leggo e rispondo insultando... Se non ci 
foste voi che noia questo NG... ;-))))))))))
--
Ciao.
 Mr. Mechano

foste voi che noia questo NG... ;-))))))))))
Spiegami che significa questo..
Io non insulto nessuno. Se tu ti senti bene insultando gli altri non posso
farci niente,
dimostri solo di essere un gran maleducato con delle turbe psichiatriche
degne di nota.
Se esiste qualcuno deputato a qualche forma di controllo sul NG spero che
prenda nota
del tuo comportamento.

 prenda nota del tuo comportamento.
 :-PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.
--

 leeentaaameeenteee.
Probabilmente e` KDE. Decisamente poco efficente, e` ancora giovincello. Ne ha
ancora da scorrere acqua sotto i ponti (almento tanta quanta ne e` scorsa per un
paio di note aziende). Cmq, un aeroplano si guida differentemente da un
elicottero, anche se entrambi servono per volare. Voglio dire che e` anche
questione di approccio ai problemi.
-- 
  Da visitare: Linux Knowledge Base
http://www.cheek.com

mc6491@_
nospam_mclink.it
 wrote:
 >Tutti i Bios hanno una specie di serial number. Mi ricordo un sistema di
Non mi risulta. Offset?
 >su un PC penso che pochi seguiranno quella strada per la protezione. Molto
 >meglio delle comuni chiavi hardware.
Piu` che altro come ci sono crack per le protezioni software ci saranno
crack anche per questo, non credo che avra` un grande impatto sulla
pirateria.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | > Mettete 
maxa...@tin.it
 nel vostro killfile (Pub. progresso) <

  :-PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.
Permettimi di dire che ti stai comportando come un bambino.
Se vuoi ragione a tutti i costi la prossima volta specificalo in calce
al messaggio. Meglio ancora nel soggetto, cosi' potro' scrivere un
robottino che ti da ragione in automatico.
-- 
---
Marco
Togli i numeri per le repliche

  Date un'occhiata a questo articolo...
Io non la vedo così "dramatica". E soprattutto non e' del tutto nuova.
Alcuni prodotti adottano gia' sistemi simili; es. il guardian firewall
(se non erro, me ne parlava un collega) usa una chiave legata al numero
seriale del disco rigido, quindi addirittura ti rompe i coglioni se devi
formattare e reinstallare (devi richiedere una nuova chiave).
Dire che questi sistemi sono estremamente vantaggiosi per i produttori
di software secondo me e' il risultato di un analisi superficiale.
Questi metodi infatti sono adatti a rompere pesantemente i coglioni
all'utente normale e onesto, mentre i cracker metteranno a disposizione
dei pirati i programmini per generare le chiavi (il metodo di
generazione chiave dato un numero seriale sarebbe segreto, e la security
by oscurity e' insicura per definizione, o non lo e' piu'?). In molti
casi, anche l'utente normale e' costretto a crackare solo per togliersi
i bastoni fra le ruote (non tutti fanno di mestiere gli installatori
software). 


 foste voi che noia questo NG... ;-))))))))))
Libertą č anche it.fan.culo. Se ti senti bene negli insulti potrebbe
essere la tua medicina.


paio di note aziende).
Si ne dovrà scorrere ancora tantissima. Purtroppo. Perchè la cosa comincia a
piacermi.
Saluti.

 tutto si muove moooltoo leeentaaameeenteee.
 No. Devi fare una cosa importante.
 Non fermarti ai semplici rpm prima di giudicare. Prova a compilarti i 
sorgenti sulla tua macchina in modo che il ./configure prepari alla 
compilazione con le caratteristiche della tua macchina e del soft 
installato, specie la CPU.
 Dopo prova. Ma io comunque consiglio altri window manager.
--
Ciao.
 Mr. Mechano

 robottino che ti da ragione in automatico.
 E lasciameli sti 5 minuti di voglia di scherzare...
 Volevo fare una pernacchia a qualcuno beh l'ho fatta. Ne vorresti una 
anche tu? ;-Pr Eccotene una piccola tanto per gradire.
 Ieri ero piuttosto giulivo volevo ben dimostrare antipatia a qualcuno 
che lo e' ma meglio cosi' che a lupara o a coltellate, non credi?
 Comunque scusate tutti... Ma vorrei essere libero di dimostrare i 
miei stati d'animo. :)  Si lo so... Lo faro' su it.fan.culo.
--
Ciao.
 Mr. Mechano
 

leeentaaameeenteee.
Non ti sfiora che possa dipendere dal tuo sistema visto che ad altri
la S.u.S.E. va benissimo? Se hai bisogno di aiuto fai richieste
specifiche (nel NG specifico).

installato, specie la CPU.
Già fatto....nulla cambiò.
Saluti.

 basato sulla matricola del Bios per Ms-Dos 2.11. Non servono a nulla.
La cosa mi giunge completamente nuova, se stai parlando di PC.
Eccettuata qualche sporadica specifica implementazione, non c'e' nessun
meccanismo generalizzato.
E' verissimo invece che molte workstation hanno un seriale "di telaio"
disponibile al sistema operativo. Le sun per esempio.[1]
Saluti
Lele
[1] Oltretutto, Solaris per Intel, riproduce il comportamento del
"numero" seriale delle WS Sun, per renderlo disponibile alle API che ne
fanno uso, utilizzando un algoritmo che determina una signature
dipendente dalla configurazione delle macchina, che poi viene "nascosta"
tra i file di sistema.
Suppongo che se ci fosse un meccanismo affidabile come quello di cui
parli non avrebbero lavorato tanto per ottenere, tutto sommato, una
schifezza.

 mai un processore con caratteristiche come quelle paventate da Intel.
La "chimera" del "defunto" chip "Clipper", e dei suo discendenti
Capstone e parenti (Fortezza?), senza contare il concetto piu generale
di Key Escrowed Encryption, sono piu vivi che mai anche in prodotti
commerciali relativamente diffusi, e hanno sempre piu' pressioni da ogni
parte che spingono a rimpiazzare le tecnologie "tradizionali" di
crittografia con quelle "Escrowed".
Noi sei quello che paventa cospirazioni ad ogni pie sospinto? Come? Non
sai queste cose?? :)
Saluti
Lele

l'uso di un software ad una particolare macchina-CPU.
Aggiungi, da parte mia, che e' da decine di anni che e' una stronz... una
idea non buona, ecco.
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

poche speranze di averne il controllo totale sull'uso. Ellison e'
Sono d'accordo, secondo me le software house seguono la strada
sbagliata: invece di cercare (vanamente) di rendere impossibile
la pirateria, dovrebbero cercare di renderla meno allettante,
cioe' abbassare i prezzi del software. Penso che molti (non tutti)
sarebbero contenti di poter comprare Office a 100 K e stare
"tranquilli",i pirati ci sarebbero comunque, ma in numero minore.
Inoltre c'e' chi riesce a crackare anche la chiavi hardware ...
Bonf

 "tranquilli",i pirati ci sarebbero comunque, ma in numero minore.
Sei convinto che sono dei fessi e che non hanno pensato ad uno scenario
simile? Sei convinto che non si sappiano fare i conti in tasca?
Secondo te a loro interessa di più massimizzare i guadagni o promuovere
l'onestà e la rettitudine tra la gente?
E' probabile che avranno fatto i loro conti bene, e che, in fin dei
conti, anche se abbassassero i prezzi diminuirebbe il numero dei pirati,
ma non in maniera tale da fare aumentare nel complesso i i loro
guadagni. In altre parole: NON GLI CONVIENE. Se lo fanno e solo perché
sono costretti dalla concorenza o per altri motivi. La filantropia, in
riferimento a certi soggetti, è un pesce fuor d'acqua.


 Non mi risulta.
Poco male.


sai queste cose?? :)
Certo ma la backdoor che voleva la NSA è defunta mi pare.
Saluti.

disponibile al sistema operativo. Le sun per esempio.[1]
Ora praticamente tutti i PC di marca.
Saluti.

disponibile al sistema operativo. Le sun per esempio.[1]
Anche Compaq, sui normali pc.
Viene usato per l'inventario dell'installato dall'apposito programma da
installare sul server.
Negli ultimi modelli anche le dimm hanno un numero di serie.
Ciao
Francesco

 Certo ma la backdoor che voleva la NSA è defunta mi pare.
Ti pare male.
Saluti
Lele

 Ora praticamente tutti i PC di marca.
Si, ma se c'e', ciascuno ha il *SUO* sistema per ottenere il seriale.
Con una cosa cosi non ci fa assolutamente niente.
Saluti
Lele

 Inoltre c'e' chi riesce a crackare anche la chiavi hardware ...
Tutto è teoricamente crackabile, se il cracker ha la possibilità di
lavorarci sopra. Se non ce l'ha ovviamente no, ed è questo il trucco.
Con il telefono è impossibile crackare il contatore e fare telefonate a
scrocco, perchè non puoi metterci le mani sopra. Con il sw qualcuno vuol
fare una cosa del genere.


Già fatto....nulla cambiò.
Beh se hai gia' dato il tuo giudizio inutile risponderti...

Beh se hai gia' dato il tuo giudizio inutile risponderti...
E che colpa mia?  KDE è frutto di tanto lavoro e buona volontà.
L'idea è buona. Deve solo essere raffinata.
Saluti.

L'idea è buona. Deve solo essere raffinata.
Beh basta aspettare una versione piu' recente...

simile?
no, semplicemente, gli fa comodo. il pirata che usa e copia Word non
fa altro che diffonderne l'uso. Sono le ditte, quelle a cui arriva
dopo la finanza, che pagano il software. Fai due conti su quanto
costeerebbe una pubblicita' di questo tipo, e vedrai che costa molto
meno lasciare che copino word (non per nulla, le vecchie versioni dos
avevano una protezione software, che su win9x e' stata tolta...)
Obelix

 leeentaaameeenteee.
 Comunque in tanti si stanno lamentando di questa distribuzione. E' 
quella sul CD di Inter.net?
 Non si lamentano della SUSE 6.0 ma di quella trovata nella rivista. 
Quella ufficiale pare non sarebbe cosi'.
 Neache io o i miei amici installiamo quelle trovate nelle riviste. Se 
dobbiamo fare una macchina seria compriamo almeno il cofanetto della 
Infomagic se proprio non troviamo il paccozzo originale.
--
Ciao.
 Mr. Mechano

 basta dire al contatore che non conteggi :)
 E i blue box???
 Minchia come mi hanno beccato una volta da ragazzo quando giocavo con 
l'Amiga. Meno male che era un padre di famiglia quello della Telecom 
che mi ha risposto al successivo tentativo di mandare la frequenza...
--
Ciao.
 Mr. Mechano

che mi ha risposto al successivo tentativo di mandare la frequenza...
Eeeeh, bei tempi quelli.....

  Non si lamentano della SUSE 6.0 ma di quella trovata nella rivista.
In quella sulla rivista pare che il pacchetto del gcc sia fatto male (dalla
serie: col cavolo che ricompili il kernel). Mi spiace, ma le versioni su riviste
non le trovo affidabili. E, in questo modo, fanno un pessimo servizio a Linux.
-- 
  Da visitare: Linux & giochi
http://www.linuxgames.com

 fare una cosa del genere.
Per fregare l'ENEL basta mettere una batteria di condensatori in
parallelo al contatore per farlo rallentare, ma occhio a non esagerare
altrimenti quello si mette a girare al contrario e allora vi beccano.
-- 
Gabriele Biffi
gbi...@usa.net
 - ICQ: 5169491
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/
"Il Pensiero genera l'Eresia; l'Eresia genera il Castigo." - WarHammer

altrimenti quello si mette a girare al contrario e allora vi beccano.
Un condensatore tra due linee in alternata? C'e' qualcosa che mi sfugge
in questo setup. Mi viene in mente un sistema simile che effettivamente
rallenterebbe il contatore -- pero', con capacita' scarsa, il contatore
non rallenta, e con capacita' superiori non si accendono i PC e le luci
assumono una sfumatura da sole al tramonto...
Leonardo Veff
P.S. Se per il crack si devono mettere le mani sulle linee, tanto vale,
     IMHO, metterci uno shunt variabile. Ma appena superi la % media di
     perdite su quella linea in centrale (5%, credo), indagano e...


gbi...@usa.net
 wrote:
 >Per fregare l'ENEL basta mettere una batteria di condensatori in
 >parallelo al contatore per farlo rallentare, ma occhio a non esagerare
 >altrimenti quello si mette a girare al contrario e allora vi beccano.
Sei rimasto indietro di molti anni, il trucco non funziona piu` da
taaaanto tempo.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | > Mettete 
maxa...@tin.it
 nel vostro killfile (Pub. progresso) <

 altrimenti quello si mette a girare al contrario e allora vi beccano.
????????????
Forse ti stai confondendo con i contatori di energia reattiva...
li mettono proprio per costringerti a rifasare inserendo, guardacaso, dei
condensatori (occhio a non eccedere perche' e' vietato collegare alla rete
carichi capacitivi!) per evitare di pagare penalita'; cio' vale solo per
forniture industriali.
Per l'energia attiva, che e' quella che effettivamente utilizzi, non c'e'
niente da fare... se non bypassare il contatore! La cosa, ovviamente, non e'
molto legale.
Saluti
a.v.