Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: AIUTATIAMOLO!

Carissimi,
E' stato detto qualcosa di molto pesante, e ciò che più conta è che è stato
detto con sospetto livore.
A questo punto viene spontaneo, quasi istintivo, comminare all'autore delle
"cattive dicerie" una nuova risposta, che, per quanto mi riguarda, non
avrebbe dovuta esserci,  ritenendo quanto già scritto esauriente e
sufficiente ai limiti (e forse oltre) della vostra noia.
Penso però che a volte appare conveniente tirare in ballo l'argomento, nella
segreta speranza di poterne sortire nuovo effetto.
Se vogliamo è un pò la solita vecchia balla delle tragedie greche...
tante... belissime... tutte tremendamente uguali!
Eh già. E' un florilegio del luogo comune, lo so, ma come tutte le
tradizioni antiche appare riappare e si ripete...
Questo lo fa il Principale, che come vedete continuo a chiamare con
l'emblematico(?) nick, piuttosto che con il suo vero nome.
E già, perchè anche da quello, il nick intendo, si disegna la personalità
(affatto cattiva per carità) del nostro amico.
Egli si sente attaccato da più fronti, al punto da reagire con violenza
verbale, mi da del "delirante" o dell '"uno che si sente Dio" "chi confonde
e pilota i discorsi" e ne tralascerò altri perchè questi son già fin troppo
eloquenti.
Il nostro amico reagisce ai consigli con stupefatta, quasi incredula rabbia!
Il nostro amico (perchè di amico si tratta) non accetta i termini della
conversazione, non ama giocare sul terreno della dialettica, è... no,
scusate, "potrebbe essere" uno di quelli che ritiene la dialettica qualcosa
di terribilmente inutile e noioso: "una poco costruttiva perdita di tempo".
Bene.
Posso capirlo.
Ma se non accetta le regole del gioco, perchè, poi, si espone a giocare con
tale e tanta (graziosa) esibizione?
Del resto "dell'esporsi come rischio" ne hanno parlato saggiamente altri,
recentemente, qui sul ng.
Se non ama l'attacco (che a chi ha buona memoria non potrà apparire come
tale) perchè provoca, genera, fa sì che qualcuno che invece i termini del
gioco li accetta, possa essere messo nelle condizioni e nella volontà (a sua
volta) di farlo?
Questo è preoccupante!
Ci sono alcuni, qui sul ng, che hanno detto cose che condivido. Altri che,
pur prendendo in senso di "goliardica disfida" (così come andava
intelligentemente fatto) la questione, hanno alimentato la polemica.
Alcuni di loro erano, per così dire, miei simpatizzanti...
Anche questo mi preoccupa!
Ma quello che più mi preoccupa è che il nostro principale amico (perdonate,
non ho saputo resistere al bisticcio anche in questo caso "di parole") non
ha reagito con la soppesata goliardia a ciò che avveniva.
- Forse anch'io sarò un pò esibizionista, magari per deformazione
professionale, magari perchè sono coglionazzo. Quindi per fare un esempio
tacerò di me e parlerò d'altri... -
Sicchè dopo aver "corteggiato" simpaticamente ed in modo gradevolmente
virtuale, la nostra Valderia le ha poi dato il "virtual benservito" nel meno
elegante dei modi:
"Valderia, non ho mai voluto accendere speranze. . . con te...
Non vedo quindi dove ti ho potuto deludere . . ., fantasie tue a parte" ...
Ummh!
Valderia a parte, mi rivolgo alle donne del ng, vi è piaciuta questa
"principal sortita"?
Chissà, magari con le Ucraine si usa fare così... ma allora meglio io che le
evito? Io queste cose non saprei dirle a donna veruna! (stavolta perdonate
il "vezzo arcaico"...)
Eppure quanto ci piacevano le (non importa quanto vere o no) prodezze
acchappatorie del nostro sfavillante amico!
Eh no, caro Principale, che tu sia davvero "marchio registrato", o
"semplicemente alt169" ciò non basta a consentirti che in questa bella
palestra di giochi, che solo per caso si chiama italia.napoli.discussioni si
possa accettare il tuo ruolo di "principalità" rispetto all'altrui pensiero.
Ti ho già detto che non amo la new economy, ed all e-commerce preferisco
l'agorà greca e (ma un pò meno) il foro romano!
Ed è proprio per questo che in questo "libero mercato delle idee" ma si, ma
si, anche delle "cazzate" ciascuno può dire la sua, ma si mette in "libera
competizione" o forse preferisci che dica "concorrenza ideologica" con gli
altri!
Dunque, siccome il nostro amico è tutt'altro che stupido, credo, ma
sottolineo credo, sia solo un pò inesperto un pò a causa della sua (peraltro
invidiabile) giovane età, un pò perchè cresciuto in una, ma forse questo
l'ho già detto, società dell'immagine "tout-court"...
...ed ancora, siccome il nostro giovane amico è convinto che il mondo è
pieno di insidie, e si è rintanato in una sua "confezione" nella quale cerca
di apparire brillante (leggete anche voi i suoi post, no?) poi.. e questo mi
dispiace, quando la battuta s'inasprisce, la competizione cresce, o più
semplicemente qualcuno gli fa notare che "esporre troppo la merce" non è
qualle sana regola di marketing di cui economisti improvvisati vanno
cianciando negli ultimi anni, bene, allora si rifuggia nel "sacro avello
delle vittime immolate".
Eh no, Principà, questo non è bello!
Parafrasando il Trap, "questo non è sport" -ivo (n.d.R)
Non è bello esteticamente e non è coerente con l'immagine completa di uomo
brillante che tutti, ma proprio tutti, possono leggere qui da qualche tempo.
Immagine che ci piace, ci rallegra e ci diverte. Sinceramente.
Personalmente ti preferirei più aperto. Si, aperto, al di là della
fraseologia, della battuta, del camarillo!
Ma questo poi non viene! Perchè?
Così dai l'mmagine di un uomo ferito da nulla, rassegnato da se stesso e
... mancato lettore di Proust!
Vogliamoci bene!
Il Secondario©


§Meno male che ci resta Thomas Prostata ed il suo "pulp"...
Just Me.

 Il Secondario©
Impariamo a campare !
Il Principale Cattivo ~

Nonostante tutte le fetenzie circolate da e per tutti i fronti (e spero
che questo messaggio sia inutile--ovvero avvenuto a pace fatta--).
vulimmece bbene!
Chiedo scusa per eventuali miei attacchi.

 Il Principale Cattivo ~
Impariamo anche a quotare, se andate avanti così c'é vò n'ard disk e nu'
giga
Zupp'é Cozzeche

 Il Secondario©
ebbene, caro Dik, lo devo proprio confessare:
TI INVIDIO !!!!
ma dove [badword] trovi il tempo,la concentrazione,
la pazienza e la costanza di scrivere messaggi simili ?!?
complimenti
ah ! per una esatta anamnesi storiografica mi consenta di
precisare quanto di seguito: il nostro amico Marco Main...i
iniziò a trasmettere, nel lontano 1999, con il nominativo
"Marco M.", poi con "Marco Main" e quindi con "il Main".
Ad un certo punto (o ad un punto certo, non ricordo) qualcuno
(che ugualmente non ricordo) travisò il "Main" inteso come
abbreviazione di un cognome e lo tradusse dall'inglese in
"Principale", e tanto senza alcuna volontà da parte di Marco;
quindi tale denominazione, ritenuta simpatica dallo stesso
Marco, è rimasta ad imperitura memoria
tanto dovevo per amore di verità
(nell'ipotesi ne esistesse una sola)
saluti

 Marco, č rimasta ad imperitura memoria
Stupefacente...


§Qui ci ripetiamo...
Just Me.