Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: One Box

Scatoline per tutto.
Giorni fa stavo parlando con un mio amico. Discutevamo del genere di
macchine e sistemi da mettere come server web. Lui ha una filosofia che
ha adottato nella sua attivita': preferisce utilizzare macchine piccole
che svolgono un singolo compito. L'idea e' che le macchine devono essere
dimensionate per risolvere un problema specifico. Ad esempio, per
gestire la posta della sua piccola azienda ha messo un vecchio 68040 con
un misero HD da 256 MB. Stessa cosa per i due DNS. A suo avviso, la
macchina non deve avere sotto un sistema operativo complesso, ma il piu'
semplice possibile, diretto alla risoluzione del compito specifico. Al
contrario, un sistema operativo complesso sarebbe un peso, troppo
complicato da gestire, soprattutto in considerazione del fatto che solo
una parte del sistema sarebbe realmente sfruttata. Faccio un esempio:
unix e' un sistema operativo di questo genere, nato per accentrare su un
unica macchina piu' funzioni. Per quanto risolva egregiamente questo
ruolo, per quanto sia molto apprezzato dai sistemisti, poco si adatta a
questa filosofia "One Box". Stessa cosa dicasi per NT. In effetti, non
c'e' alcun s.o. pensato e venduto come prodotto che segue questa
filosofia. Forse con linux ti puoi permettere di togliere tutto quello
che non serve, ma e' una operazione che devi comunque fare a mano.
Nessuno vende scatole gia' pronte per l'uso come singoli server di
posta, server web o dns... cosi' credevo.
Qual'e' il settimanale che molti leggono regolarmente, ma che nessuno compra?
Ebbene, ho letto che Intel ha realizzato una specie di set-top-box per
gestire i servizi di posta elettronica di aziende di piccole e medie
dimensioni. L'ho letto questa mattina (prima di prendere il caffe'). Non
ricordo piu' granche'. Scusatemi.
Altra cosa letta una settimana fa ed ormai nota. Come sapete, Oracle ha
annunciato l'intenzione di sviluppare un mini-kernel da mettere sotto il
suo DB. Secondo questa societa', circa il 40% delle installazioni di
Oracle Server sono fatte su macchine che non vengono sfruttate per altri
scopi. Perche' allora doversi sopportare la presenza ingombrante di un
NT o di uno Unix?
A voi la parola.
-- 
Fabrizio Di Giuseppe
mailto:
fabr...@iride.com
http://www.iride.com/fabrizio/

Qual'e' il settimanale che molti leggono regolarmente, ma che nessuno compra?
Appunto, qual'e'?

fabr...@iride.com
 wrote:
 >Nessuno vende scatole gia' pronte per l'uso come singoli server di
 >posta, server web o dns... cosi' credevo.
Ne conosco almeno due o tre linux based, su vari tipi di hardware.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | > Mettete 
maxa...@tin.it
 nel vostro killfile (Pub. progresso) <

> Ne conosco almeno due o tre linux based, su vari tipi di hardware.
Da aggiungere alla lista. Di che si tratta?

 Da aggiungere alla lista. Di che si tratta?
Quale lista? Imaggino ci si riferisca a porting per scatoline tipo
i server cobalt qube. Cmq sono gia' nella lista dei porting.
-- 
Davide   |`. /\      
albe...@usa.NO-SPAM.net
      | PGP KeyID:
Alberani |__)~~\ 
http://members.xoom.com/alberanid/
 | 0xD0354739

 i server cobalt qube. Cmq sono gia' nella lista dei porting.
No, alla lista delle scatoline in commercio. Qualcuno mi ha detto che
cisco a fatto dei web server di questo genere.
Comunque, mi interessava sapere se secondo voi sono utili, convengono e funzionano?
