Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Come fare per 'aggregare' due adsl

Un cliente dispone di due adsl da fornitore diverso
Vorrebbe poterle sfruttare al massimo da ogni pc all'interno della propria 
rete
E' possibile aumentare la velocita' di download/upload rispetto alle singole 
linee dati ?
Cioe' se ogni linea mi da 1 Mbit/sec in download, avendone due c'e' modo di 
'accoppiarle' per aumentarne le prestazioni?
Se si, come fare?
Se no, perche'?
Se forse, ma 'n dove'?
Ciao e grazie
RobertoA

 'accoppiarle' per aumentarne le prestazioni?
Dai un'occhiata a pfSense 
www.pfsense.com
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Enterprise Security

 Se no, perche'?
Perchè le due ADSL hanno IP diversi, e il traffico diretto ad un 
determinato indirizzo IP va solo ed esclusivamente alla ADSL su cui 
quell'IP è attestato.
Quel che puoi fare, al limite, è far usare in maniera dinamica l'una o 
l'altra ADSL in modo da distribuire "alla meglio" l'utilizzo di entrambe 
tra gli utenti. In questo caso il PFSense che indica Sasdelli ti può 
aiutare.
Ma non otterrai mai, per un singolo download (o upload, in teoria, ma la 
pratica può essere diversa) prestazioni superiori a quelle di una delle 
due ADSL da sola.
-- 
http://bofhskull.wordpress.com/

 una differenza :)
Allora chiamala una questione di definizioni.
Dal punto di vista del protocollo, quelli sono *due* download.
Che poi i due "prelievi" vengano appiccicati per ottenere un unico file, 
è irrilevante...
-- 
http://bofhskull.wordpress.com/

 Se forse, ma 'n dove'?
Esistono appliance, uno a caso che conosco, Zywall 70, che hanno due porte 
WAN in ingresso e permettono di gestire il bandwidth management, sia in fall 
back che come gestione, nel senso puo' aiutarti a parallelizzare le 
connessioni.
Molto diverso e' avere due adsl da 1 mbit e accoppiarle su un pc per andare 
a 2 mbit
Merlinweb 

anche zeroshell è una distro opensource in italiano
e anche netgear ha un prodotto con 2 wan, ma ce ne sono molti altri
comunque non riesci ad accoppiare il dl o up, ma distribuisci il carico 
(load balance)
Paolo 

 RobertoA
Prego e ciao
Daniele

 
Questo a occhio lo fa:
http://www.draytek-corp.it/edit/total_computer/PC_prof_set_08_2930.html
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Andrea: Unhappy the land that has no heroes.
Galileo: No, unhappy the land that _____     needs heroes.
		-- Bertolt Brecht, "Life of Galileo"

> Questo a occhio lo fa:
http://www.draytek-corp.it/edit/total_computer/PC_prof_set_08_2930.html
e ma ce ne sono sul mercato.. zyxel, drytek, juniper.. basta metter
mano al portafogli ;-) è che vedo la dual wan utile veramente solo in
poche soluzioni, diciamo da quelle enterprise in su.
Daniele


http://www.draytek-corp.it/edit/total_computer/PC_prof_set_08_2930.html
ed ha anche un ottimo rapporto qualità/prezzo :) (senza contare che mi
sono *sempre* trovato benone con i dray quanto ad affidabilità)

>sarebbe necessario richiedere al provider/carrier una configurazione di questo genere, in tal caso si avrebbe l'aggregazione di "n" linee che si presenterebbero con un >unico indirizzo IP e con una banda totale approssimativamente corrispondente alla sommatoria della banda delle singole linee
ma guarda.. credo che alla fine non ci sia tanta differenza tra questa
soluzione e quella di avere due linee di due diversi operatori con un
bilanciatore a monte. Il problema è che per "affasciare" due linee wan
e lavorare quindi come se fosse fisicamente una sola sfruttando la
massima banda devi per forza di cosa bilanciare per pacchetto. Un
pacchetto va sulla linea 1 e l'altro sulla linea 2 e così via.. se lo
stesso provider ti configura una sorta di link aggregation verso il
gateway (che è lo stesso per entrambi gli uplink wan) cambierebbe ben
poco, sono sicuro che dietro al quel gateway non ci sarà mai tanta
banda riservata :-) Bilanciando per sessione con due provider invece
la cosa cambia, perchè a questo punto avrai le sessioni distribuite su
due uplink fisici e logici differenti, per non parlare poi dell'alta
affidabilità derivata da due contratti diversi.
Daniele

 affidabilità derivata da due contratti diversi.
Tutto vero, se devi solo scaricare. Se devi essere raggiunto tu da 
fuori, la differenza tra le due soluzioni è abissale...
-- 
http://bofhskull.wordpress.com/

 fuori, la differenza tra le due soluzioni è abissale...
è abissale quanto lo è sensibilmente in downstream, chi chiama da
fuori non bilancia per pacchetto :-)
Daniele

 fuori non bilancia per pacchetto :-)
Definisci "chi chiama da fuori" in una situazione in cui due linee 
*affasciate* connettono lo stesso router allo stesso operatore, grazie ;-)
-- 
http://bofhskull.wordpress.com/

 *affasciate* connettono lo stesso router allo stesso operatore, grazie ;-)
è uguale!! il concetto è che verso internet non puoi bilanciare per
packet ma solo per session, quindi la singola session impegna la banda
di un solo link, anche se è lo stesso operatore che ti fornisce più
linee.. detto questo, va da sè che per navigare bene non servono 10Mb
dietro al router di casa, ma ne servirebbero anche solo 5 "riservati"
dietro al DSLAM.. ci sono zone a Roma in cui Telecom ancora offre
servizi adsl con anelli di più dslam e uplink verso i nas a 10 o 20
Mbit coax..

 packet ma solo per session
Il fatto č che "verso internet" č una definizione un po' priva di senso: 
  i due link (e il loro bilanciamento) non sono "verso internet", ma 
sono tra un router a casa tua e il router (o i router, che perň rende 
tutto piů complicato) su cui la tua connessione ATM č terminata.
Se entrambi i capi si accordano per bilanciare per-packet le due 
interfacce, si fa (posto che poi abbia senso), indipendentemente dal 
fatto che la linea vada "verso Internet" o no: il routing e il 
bilanciamento tra i due link li gestisce il tuo provider, non "chi 
chiama da fuori"...
-- 
http://bofhskull.wordpress.com/

 chiama da fuori"...
Guarda stiamo dicendo la stessa cosa, a parole avremmo fatto molto
prima :-) Il problema però che sollevavo prima riguardava il fatto che
tra il dslam e il routerone c'è un collo di bottiglia che non ti
permetterà mai di beneficiare del tuo link aggregation, a meno che non
usufruisci di un provider "performante", tipo fastweb. Se le tue adsl
ad esempio sono Telecom, puoi andare bene ma anche male, dipende dalla
man della tua zona.. insomma, io vedo molto più logico un tipo di
bilanciamento per session (ove utile).

 di un solo link
Niet.

 Guarda stiamo dicendo la stessa cosa
Sì, certo, e le marmotte incartano la cioccolata.