Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: ..ma in pratica per diventare Provider

Salve a tutti.
Vorrei avere le idee un po' piu' chiare su come diventare provider. Ho
letto varie news e articoli su giornali, ma ho le idee meno chiare di
prima. 
Innanzitutto, se ho ben capito, esistono ISP che hanno accesso
internazionale diretto e IAP (cosa che dovrei diventare io) che sono
collegati agli ISP. E' corretto?
Per diventare IAP dovrei stipulare un contratto con un ISP, p.e.
Interbusiness? Se si', esiste solo Interbusiness?
Una volta che ho stipulato il contratto come avviene il collegamento
fisico tra il mio server e l'ISP (ISDN, Ethernet, o che cosa?)?
E per gestire l'utenza, devo fare contratti particolari con Telecom per
gestire la linea telefonica? Nel senso, mi basta una sola linea
telefonica?
A parte i PC, di che hardware supplementare necessito??
Scusate la lungaggine e grazie 1000 a chiunque avra' la pazienza di
rispondermi.
Bye

 Bye
Figurati spero di esserti stato Utile
Ciao Valerio
vale...@napoli.peoples.it


A me pare che ci voglia anche un server adeguato...;-)
Voi che marca e modello di server usate ?
E quale sistema operativo ?
Grazie per una cortese risposta.
Claudio

linee  proprie (In Italia solo TOL e EX VOL).
Errore !
Non sono solo vol e tol.
In italia ci sono molte reti che hanno accessi internazionali autonomi.
Per esempio Flashnet ha i suoi accessi internazionali attestati su:
1. Interbusiness
2. British Telecom - (Albacom-BNL-BT)
3. Unisource (TIP Net)
Quindi il panorama e' abbastanza vario.
--
Dott. Giuliano C. Peritore      Phone: +39/773/240001
Panservice                      Fax: +39/773/240006
Via Dei Boi snc                 PPP: +39/773/242324 (300-33.600)
I-04100 Latina (ITALY)          WWW: 
http://www.panservice.it
E-Mail: 
pe...@panservice.it
     E-Mail: 
in...@panservice.it

 E quale sistema operativo ?
Linux, of course!
Ciao !
-- 
 Daniele
------------------------ Fuck The Monopoly ! -----------------------
             ______                           ____                  
            /_  __/                          / __/                  
             / /__     __  __  __           / /_                    
            / //_  /  /_  /   / / /\/\     /_  / /  / \/ \/     
           / //__ /_ /__ /__ /_/ /   /    __/ / /__/  /\ /\       
          /_/ Italia                     /___/                      
 
  -> 306 <- days and telecom's monopoly will be fucked forever !    
 
--------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.xt.net
 
 Via Mezzera 29/A - 20030 Seveso (MI) - Italy - FAX: 
++39(362)540153
--------------------------------------------------------------------


Prestazioni come queste (Webserver, mailserver, ftp-server
etcetera...) richiedono come minimo che tipo di macchina ?
Grazie per una eventuale cortese risposta.
Claudio Pipitone

Wang fung chung P100.
Vedi :-)
Davide Marcato.
--------------------------------------------------------
| --- AshNet S.r.l.
| --- C/C++ & Windows Developer
| --- Internet Developer & Administrator
| --- Technical Writer
--------------------------------------------------------
| --- E-Mail: 
dav...@netics.net
| --- WWW: 
http://www.ashnet.it
 (under construction)
| --- WWW: 
http://www.netics.net
| --- Fidonet: 2:333/209.28
--------------------------------------------------------

 
Addendum
Nota Storica:
Il primo server WEB dell'Universita' di ancona fu ( >3 anni fa )
un 386 DX 33 MHz ( 4 Mb ! ) al quale si aggiunse poi un  (!) 486 25 MHz (
4 Mb ).. Linux Of course!
-> Non mandateci soldi adesso abbiamo Pentium e PPro :-) Linux <-
Bacino di utenza iniziale 100 Utenti: 
ftp/news/telnet/pop3/ppp dial-up e pagine web!
( N.d.r. su 2 DNS uno OSF/1 e uno Linux solo quello Linux non da mai
problemi )
--
Alex  |   mailto:
ha...@ascu.unian.it
  |  
http://www.ascu.unian.it/~hawk
"Waste your time money and mind... Use MS-Window NT!"	 
Hobby System Manager ( I use Linux )
^^^^^

ha...@ascu.unian.it
 wrote:
 >Il primo server WEB dell'Universita' di ancona fu ( >3 anni fa )
 >un 386 DX 33 MHz ( 4 Mb ! ) al quale si aggiunse poi un  (!) 486 25 MHz (
Rilancio: uno dei mail hub di ils e` un 386/20 con 4 Mb che gestisce con
uucp e sendmail la posta e le news per tutti i soci, oltre a fare da bbs e
server dialup per l'accesso ppp/slip/uucp/shell (prima gestiva anche le
mailing list).
kirk.linux.it
 invece e` una macchina gemella che riceve tutta la posta
via smtp e ne forwarda un po' via smtp e un po' via uucp, oltre a gestire
diverse mailing list con majordomo.
Esagero: fino a luglio facevo girare sulla mia macchina di casa (386sx/20
con 4 Mb) un piccolo news server piu` un gateway fidonet-internet. Non
era una scheggia :-) ma non mi ha mai dato nessun problema.
-- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]

dav...@netics.net
 wrote:
 >>Un 486 e' piu' che adeguato come server.
 >Un 486? Non certo se vuoi mettere in piedi un server Web con un traffico
 >medio (visto nell'ottica italiana) che abbia script server-side, CGI, ISAPI
 >e simili, magari affiancato da altri daemon sulla stessa macchina...


Grazie per una eventuale cortese risposta.
Qui la risposta e' ardua e dipende almeno da due fattori: il traffico e la
pesantezza dei servizi installati.
Su un server NT che monti qualche sito Web, server FTP e mail, direi almeno
un Pentium 100 con 48 MB di RAM. Probabilmente sono da incrementare sia in
velocita' di processore sia in RAM nel caso usassi CGI/ISAPI/server
side-Java o alri servizi paralleli (ad esempio SQL server).
La cosa migliore e' provare direttamente; ti posso dire che io con un
server NT 4.0 con Pentium 166 e 64 MB di RAM e tutte le cose di cui sopra
viaggio tranquillo...poi ognuno ha esigenze specifiche.



Questo e' un annoso problema con cui mi trovo sempre a dibattere; sembra infatti che chi non ha
un mostruoso server, magari biprocessore, meglio se una workstation (SUN DIGITAL IBM ecc.) 
non possa offrire un buon servizio ai suoi abbonati. 
Mi dispiace, ma non e' cosi'; per la struttura delle linee italiane (scusate, c'e'
qualche provider che dispone di una T1 o di una T3 solo per tarffico web ? ) 
con tradizionale accesso a 64k o 128k anche un 486 puo' tranquillamente 
svolgere il suo onesto lavoro. E' importante pero' dargli ram a sufficienza e 
buoni hard disk (scsi of course) e non dimenticarsi dei modem (noi utilizziamo
solo usr courier).
Detto questo, se poi si preferisce NT oppure OS/2 a Linux, ecco che allora le
risorse hw richieste aumentano notevolmente (partirei da un P100 a salire con
almeno 32Mb ram) senza pero' avere un aumento di prestazioni tali da 
giustificare questa scelta (lo affermo nonostante siano 6 anni che utilizzo OS/2).
Per spiegarmi meglio, qui in ufficio abbiamo provato, su rete locale, Linux OS/2
ed NT (3.51) come web server sulla stessa macchina (P133, 32Mb Ram 1Gb disco)
e sinceramente ... Linux era semplicemente molto molto piu' veloce dei suoi 
illustri concorrenti; cio' pero' che mi ha allibito e' stata la drammatica perdita 
di prestazioni quando su NT ed OS/2 attivavo piu' server web virtuali ...
E' inutile dire che come web server stiamo tuttora utilizzando Linux su P133 con
64Mb ram (questo perche il poveraccio gestisce 6 web virtuali) e vari dischi
scsi.
Bye Bye
      Gb. Palumbo
Strutture Informatiche srl
 
apo...@struinfo.it

di prestazioni quando su NT ed OS/2 attivavo piu' server web virtuali ...
Che Web server utilizzavi sotto NT e OS/2?


dav...@netics.net
 wrote:
 >Lo so perfettamente. Comunque nella parte del messaggio a cui ho risposto,
 >era specificato che si parlava di NT. :-)
Ok. Allora, tanto per restare in tema: perche` un provider dovrebbe preferire
una macchina NT a una linux, visto che costa di piu` e va piu` piano?
 >>In piu` nel tempo libero gli faccio decifrare chiavi RC5, tanto per non
 >>sprecare tempo macchina. :-)
 >Niente decifrare il DES in background?
Il DES lo hanno gia` decifrato, adesso si cerca di crackare RC5.
Vedi 
http://zero.genx.net/
 e 
ftp://ftp.tecnet.de/pub/rc5
, e se hai risorse
contribuisci mi raccomando, io per ora ho un 486 e una piccola Sun.


una macchina NT a una linux, visto che costa di piu` e va piu` piano?
Vuoi la vera risposta? Perche' e' piu' semplice installare ed amministrare.
Perche' c'e' ancora chi pensa che Linux possa sparire/ribellarsi (?) da un
giorno all'altro, tanto e' gratis e non deve rendere conto a nessuno.


dav...@netics.net
 wrote:
 >>Ok. Allora, tanto per restare in tema: perche` un provider dovrebbe preferire
 >>una macchina NT a una linux, visto che costa di piu` e va piu` piano?
 >Vuoi la vera risposta? Perche' e' piu' semplice installare ed amministrare.
Forse sono un idealista, ma sono ancora convinto che chi ha intenzione
di lavorare seriamente in internet non dovrebbe essere intimorito davanti
a un server unix, che fino a prova contraria ne costituisce la base.
D'altra parte questo concetto di facilita` e` piuttosto soggettivo, io non
ho nessuna difficolta` ad amministrare diversi server unix sparsi per
l'Italia (e lo faccio da remoto, cosa con NT piuttosto difficile) e mi
sembra piuttosto squallido rinunciare a un SO piu` flessibile per
risparmiare sul costo di un sysadmin competente.
Ma tanto si sa che i clienti dei provider italiani non sono molto schizzinosi.
 >Perche' c'e' ancora chi pensa che Linux possa sparire/ribellarsi (?) da un
 >giorno all'altro, tanto e' gratis e non deve rendere conto a nessuno.
C'e` tanta gente che pensa le cose piu` strambe, ma no per questo gli si
da automaticamente ragione. Comunque perche` dovrebbe preferire NT rispetto
a un unix commerciale, che magari costa uguale ma almeno va piu` veloce?
Per esempio Digital Unix su alpha?


sa...@jollybg.com
 wrote:
 >Una motherboard con CPU alpha 500MHz costa, con firmware per Linux 64bit/NT
 >Lit. 6.900.000.
Bene, ma quanto va piu` veloce di una Intel comparabile?


 -- 
Una motherboard con CPU alpha 500MHz costa, con firmware per Linux 64bit/NT
Lit. 6.900.000.
La stessa precisa motherboard, con la stessa CPU ma con firmware per
Digital Unix costa Lit. 12.200.000.
Questo a prescindere dal costo del SO. Che per Digital Unix e' Lit.
2.350.000.

 giorno all'altro, tanto e' gratis e non deve rendere conto a nessuno.
Beh, lo spirito non e' proprio questo....
Ciao !
-- 
 Daniele
------------------------ Fuck The Monopoly ! -----------------------
             ______                           ____                  
            /_  __/                          / __/                  
             / /__     __  __  __           / /_                    
            / //_  /  /_  /   / / /\/\     /_  / /  / \/ \/     
           / //__ /_ /__ /__ /_/ /   /    __/ / /__/  /\ /\       
          /_/ Italia                     /___/                      
 
  -> 295 <- days and telecom's monopoly will be fucked forever !    
