Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Sputtanamento??

ci vuole coraggio!
Saluti Stefano
--------------------------------
Lotto e Stato
Se è pur vero che giocando al lotto si contribuisce al recupero dei beni
culturali del nostro Bel Paese, è anche vero che lo Stato italiano è
colpevole di aver legalizzato la professione del lottologo.
Mentre in altri paesi chi vende numeri finisce in galera, in Italia invece
sono liberi di poter svolgere la loro professione tranquillamente.
Ci sembra, dunque, un pessimo esempio per una società civile quale la
nostra, consentire lo svolgersi di queste attività illegali finalizzate alla
truffa con sfruttamento della credulità popolare.
Se i lottologi esistono la colpa è delle persone che vi si rivolgono, ma è
anche vero che è sempre mancata una contro informazione seria e costante in
merito, soprattutto per quanto riguarda alcune mostruosità in campo
matematico che hanno invece plasmato la mentalità di milioni di giocatori
fino ai nostri giorni.
I lottologi
Da sempre è esistita in Italia la figura del cosiddetto lottologo (non
presente in nessun dizionario) dietro al quale, spesso, si nasconde una
persona molto ignorante con intenzioni truffaldine che sfrutta la credulità
altrui per trarne profitto personale.
Egli tende a far credere che i suoi studi, spacciati con falso rigore
scientifico per fare più scena, siano in grado di generare vincite con tale
facilità inducendo nelle potenziali vittime una sorta di sublime
accettazione, tanto più le stesse siano afflitte da gravi problemi
economici, o semplicemente per il fatto di credere ad un "Messia" in grado
di far vincere tanti soldi in brevissimo tempo.
Se troviamo centinaia di persone in fila dal ricevitore a giocare il
ritardatario di turno, la responsabilità è dei lottologi i quali hanno fatto
credere, per decenni, che un numero in ritardo avesse più probabilità di
essere sorteggiato. La mancanza di cultura matematica in questo senso è
evidente da entrambi le parti, quindi anche i giocatori, specie quelli più
anziani, sono colpevoli di aver accettato come fosse Vangelo le assurdità
che venivano dette loro dai giornali del settore, veri e propri luoghi di
perdizione per il giocatore di lotto.
Anche ai giorni nostri, il taglio nei contenuti dei giornali è rimasto
identico nel tempo, a conferma che il fenomeno lotto in Italia è diventato
ormai troppo perverso da poter sperare in una inversione di tendenza.
Dicevamo che i giornali sono luoghi di perdizione in quanto c'è la massima
concentrazione di lottologi che spiegano con fare accademico le loro teorie
di gioco, rimandando a contatti privati ulteriori informazioni in merito, il
tutto finalizzato alla vendita stessa di tali metodologie.
Ora, con l'avvento di Internet sono entrati prepotentemente ad occupare
anche questi spazi, riempendo la comunità del Web di sitacci impresentabili
nello stile ma, soprattutto, nei contenuti.Vi sono in Italia oltre 200.000
siti dei quali circa 22.000 sono siti a dominio registrati da lottologi et
similia. Lascio immaginare cosa si trovi aprendo uno qualsiasi di questi
siti: metodi, previsioni, abbonamenti (trimestrali-semestrali-annuali),
scontrini vincenti e i soliti ringraziamenti dei giocatori che hanno vinto
grazie a loro. Insomma, un bombardamento continuo tale da indurre il più
razionale a poter credere effettivamente a qualcuno in grado di dominare il
Caso. Se, quindi, uniamo tutto questo ad un'innata superstizione dei più non
ci dobbiamo stupire più di tanto se questi signori fanno i propri interessi
alla grande e, in molti casi, facendone una vera professione a tutti gli
effetti.
Perché sputtanarli?
Per il semplice motivo che hanno stufato. Perché dicono cose false o
comunque prive di senso, quindi vanno sputtanati altrimenti ci sarà sempre
qualcuno che li prenderà sul serio. C'è poco da fare. Non importa se si
passa per arroganti e antipatici; è la loro arroganza che è qualcosa di
sconosciuto, di mai visto prima. Pretendono anche di avere ragione dicendo
che scrivono su giornali del settore, che sono personaggi conosciuti a
livello nazionale, ecc. ecc... ma chi se ne frega! Sono talmente subdoli che
ti racconterebbero qualsiasi cosa pur di giustificare una previsione
fallita.
Di solito, i lottologi hanno una preparazione matematica inesistente, eppure
si ritengono "esperti" del settore ma non riescono a calcolare il "ciclo
teorico" (notate che la definizione è sbagliata: è corretto dire "ritardo
medio"), o a fare un piano di gioco. Quando parlano di probabilità e
statistica o dicono cose sbagliate o dicono cose prive di senso. In ogni
caso, non date loro retta.
Quindi, se sei un vero appassionato di lotto tieniti alla larga da questa
gente ma, soprattutto, non regalare i tuoi soldi per avere metodi,
previsioni o abbonamenti vari. I numeri che ti giochi vanno benissimo così
come sono. Se poi non lo capisci sono affari tuoi!
Metodi di gioco
I lottologi, a quanto sembra, hanno la capacità di trasfomare in oro quello
che toccano. Stando a quanto dicono, riescono a dominare il Caso trovando
addirittura le leggi che lo regolano (Ha Ha Ha). Non so come possano dire
simili idiozie: probabilmente credono che il lettore sia deficiente del
tutto o cose simili.
Un famoso lottologo presente su it.hobby.lotto è stato pubblicamente
sputtanato sui risultati di un metodo di sua creazione. Il lottologo in
questione, dichiarava che in un periodo di sei mesi il metodo ha dato il 91%
di risultati positivi. Questo è vero, ma dai dati resi pubblici dallo
stesso, considerando periodi antecedenti a quello di analisi, il metodo si
assestava entro percentuali normali, cioè in linea con i valori previsti dal
calcolo delle probabilità e quindi statisticamente perdente.
Testimonianze del genere se ne possono portare a decine se non centinaia, a
conferma che non esiste un metodo che porti il giocatore in vantaggio
rispetto al banco. Gli scettici vengono sistematicamente accusati di portare
avanti sempre i soliti discorsi matematici: cioè che le percentuali di
vincita di qualsiasi metodo in periodi più o meno lunghi si attestano,
inevitabilmente, entro valori perfettamente il linea con le probabilità.
D'altronde, se uno avesse un metodo che porti il giocatore in vantaggio
rispetto al banco non si vede la necessità di venderlo, in quanto è fonte di
ricavo semplicemente giocandolo. Quando si contestano questi metodi, si fa
leva sulla buona educazione, sul fatto che si cerca di screditare i
lottologi e quant'altro. Se avessero dati oggettivi, incontrovertibili,
secondo voi non sarebbe un valido motivo per dimostrare a tutti gli scettici
che hanno torto?
Un altro genio incompreso, presente sempre su it.hobby.lotto, afferma
testualmente di aver trovato la formula primaria per tutti i giochi a
pronostico. Chi ha un minimo di buon senso si rende subito conto che è una
grandissima stronzata, ma simili personaggi non provano il benché minimo
imbarazzo a fare affermazioni del genere.
Conclusioni
I metodi sono quindi artifizi creati per illudere la povera gente. Molti
riescono, in brevi periodi, a trovare deviazioni anche piuttosto sensibili
rispetto ai valori attesi. Si tratta di ottimizzare la lettura dell'archivio
in modo tale da adeguarsi al passato, ossia l'area certa. Ma quando si passa
dall'area certa all'area probabilistica (il futuro) i metodi fanno TUTTI
CILECCA, nel senso che non ripeteranno le strabilianti perfomance ottenute.
Questo perché il modello del lotto è un modello stocastico e non
deterministico, quindi non vi sono relazioni biunivoche tra i dati e la
storia del sistema in quanto si possono generare infinite evoluzioni
possibili. Cercate di farvelo entrare nella zucca!
Previsioni "miracolose"
Molti lottologi fanno credere di avere qualità superiori alla media nel
prevedere i numeri che usciranno nelle prossime estrazioni. In sostanza,
dicono che se ti affidi a loro sicuramente sarai in attivo.
Fate attenzione che questi personaggi decantano soltanto le vincite ottenute
e non dicono mai niente quando i loro pronostici non escono. E,
naturalmente, la gente si ricorda soltanto dei successi, anche perché quando
questi signori ci azzeccano riempiono il loro sito di fotocopie, lettere di
ringraziamento, ecc.
Il lottologo di turno ti offre il suo pronostico formato da 2 numeri da
giocare su 2 ruote per estratto, da seguire per 9 colpi. La probabilità che
esca almeno un numero è pari all'87%. Dove sta la sua presunta abilità?
Un altro ti dice che se giochi i suoi pronostici, al 50% vinci di sicuro.
Cosa vuol dire questo 50%? Che praticamente sei in perdita e di molto.
Un altro ancora, forse il più spaccone di tutti, ti dice che il suo
pronostico è formato da una terzina, che però alla fine (chissà perché)
diventa una cinquina da giocare per ambo e terno su 3 ruote per 4 colpi. La
probabilità per l'uscita di almeno un ambo è del 25%, quindi in media ogni 4
previsioni proposte una va a buon fine. Quando indovina la previsione
riempie il newsgroup di annunci pubblicitari per sottolineare la vincita
conseguita; quando non vince, ti dice che ha sfiorato la vincita o ha
mancato la vincita per un numero. Come avrete certamente capito, sta
rigirando la frittata come più gli fa comodo, a conferma che oltre ad essere
ridicolo è anche un buffone...e probabilmente lo è anche nella vita di tutti
i giorni.
Conclusioni
Se vi presentate con un atteggiamento di sudditanza psicologica nei
confronti di questa gente, allora vi diranno ciò che vogliono soprattutto
quando le cose vanno male. Vi diranno quindi che la previsione è fallita
però ci sono andati vicini; che si è incappati in una fase di sottofrequenza
ciclica ma che insistendo (voi non loro), senz'altro otterrete una
strepitosa vincita ... ed altre puttanate di questo genere. Se credete a
tutto questo siete talmente cretini da lasciarvi ingannare per un pugno di
numeri spacciati come "numeri benedetti". Probabilmente non vi rendete conto
di quale business sia il gioco del lotto in Italia, non solo per lo Stato ma
anche per giornali e lottologi che svolgono le loro funzioni di parassiti.
La falsa teoria dei ritardi
Puntare sui ritardatari è sempre stato considerato un modo più che sicuro
per vincere al lotto, almeno secondo l'opinione diffusa di una buona parte
dei giocatori. Se chiedete ad uno qualsiasi di loro dove abbia appreso tali
convinzioni la risposta sarà scontata: dai giornali e dai libri di Gorgia.
Ora, è evidente che a questa gente manchi un minimo di infarinatura di
calcolo delle probabilità, quindi leggere queste cose da giornali autorevoli
e libri significa assorbire totalmente l'informazione e fidarsi ciecamente
di quanto letto. Certamente non sarà facile andargli a spiegare perché le
cose che ha letto per decenni le deve dimenticare, ma almeno ci proviamo.
Indipendenza delle estrazioni
Ad ogni nuova estrazione i numeri vengono introdotti nell'urna ripartendo
sempre dalle stesse condizioni iniziali. Non si tiene conto, quindi,
dell'ultima estrazione effettuata ma si riparte sempre da zero. Con questo
meccanismo estrazionale, la probabilità di un numero rimane la stessa in
quanto ciò che è successo nell'estrazione scorsa non influenza l'estrazione
attuale. Diciamo allora che le estrazioni sono eventi indipendenti, quindi i
ritardi non funzionano.
La legge dei grandi numeri (secondo i lottologi)
Molti giocatori commettono l'errore concettuale di dire che se un numero ha
avuto un forte ritardo dovrà necessariamente uscire più spesso per
recuperare; questo per sentito dire o, peggio ancora, per averle lette in
qualche articolo di illustri lottologi. In sostanza, se effettuiamo 100
lanci di una moneta il valore atteso di teste è 50; se invece è uscita
"soltanto" 20 volte, nei successivi 100 lanci ci sarà un qualche meccanismo
di compensazione che farà uscire testa più del dovuto. Le cose stanno
proprio così? Assolutamente no, in quanto il valore atteso di teste rimane
sempre 50. Si può soltanto dire che in n lanci indipendenti, dove n>30, la
probabilità che il numero di teste sia al di fuori di 3 scarti quadratici
medi dal valore atteso è all'incirca dello 0.23%.
La legge dei grandi numeri è un limite all'infinito, quindi applicarla in un
contesto molto limitato significa stravolgerne completamente il significato
e generare confusione. In altre parole, si creano una serie di congetture
campate in aria per dimostrare che se in n1 lanci (n1 < n2) si sono ottenute
f1 teste, la sua frequenza in n2 lanci sarà f2 = n2 . p - f1 ?? Purtroppo
non è così, in quanto il valore atteso di teste in n2-n1 lanci sarà ancora
(n2-n1)p, quindi siamo in stato di massima incertezza indipendentemente da
quanto è successo. Questo errore fa si che sistematicamente i giocatori
perdano grosse cifre seguendo il ritardatario di turno, sperando in un suo
recupero a breve (e nel frattempo la Lottomatica ringrazia).
I dati statistici
Per fornire al lettore di queste pagine la prova che anche analizzando
l'archivio del lotto non vi è alcun vantaggio giocando i ritardatari,
includo i dati statistici dell'elaborazione effettuata. La tabella
visualizza i valori dei ritardi, il numero di casi, quante volte un numero
avente il ritardo specificato è uscito all'estrazione successiva, il
rapporto uscite/casi ed, infine, il parametro Z che indica lo scarto tra i
risultati statistici e quanto previsto dalla probabilità. Il valore di Z è
quello più importante in quanto, come vedete nella tabella, esso rimane su
valori piuttosto bassi ed omogenei, e non vi sono valori insolitamente alti
di Z (come d'altronde ci si aspettava). Avete ancora dubbi?
Alcune castronerie tipiche
Ciclo teorico
"Il ciclo teorico significa che, in teoria, un numero dovrebbe uscire ogni
18 estrazioni"
Già il fatto di dire "in teoria" mi lascia abbastanza perplesso. Se "in
teoria" i numeri escono ogni 18 estrazioni non sarebbe più un sistema
aleatorio ma ordinato considerata, appunto, la regolarità del ripetersi
degli eventi. In una distribuzione geometrica il tempo d'attesa T1 per il
primo arrivo ha media
?n???1 np(1-p)n-1 = 1/p.
Sostituite pertanto ciclo teorico con tempo medio di attesa per il primo
successo.
Legge del terzo
"In una massa numerica i due terzi escono entro il normale ciclo teorico di
diciotto estrazioni, ed un terzo dopo le diciotto estrazioni"
E' normale che sia così, considerato che la probabilità di sortita di un
numero entro le 18 estrazioni è del 64.2583%, quindi all'incirca i 2/3. Ma
possiamo fare subito una correzione, visto che in 19 estrazioni la
probabilità è il 66.2439%, quindi molto più vicina ai 2/3. Possiamo allora
riscriverla non considerando più le 18 estrazioni, ma 18+1 estrazioni :-)
Comunque, al di là di questo, la legge del terzo non è altro che una
trasposizione in brutta copia della bernoulliana.

Io quelli come Lei li metterei in MANICOMIO!!!
Purtroppo lo STATO ha fatto un grande errore quando ha chiuso i manicomi, in
quanto quelle case di cura in cui si operava sulle menti malate come la sua
facevano si... dei miracoli!!!
Lo stato ancora prevede comunque il fermo in un MANICOMIO CRIMINALE e dalla
sua psiche malata, prosso prevedere con certezza che prima o poi la sua
mente assurdamente deviata, la costringa a fare un gesto inconsulto!!!
Lei è il classico malato di mente, che prima o poi, pensa di tagliare la
testa alla moglie o di bruciare il padre o la madre o peggio diventa
pedofilo magari dopo aver fatto violenza sui propri figli!!!
Lei della vita non ha capito niente, nemmeno il senso del gioco, quello che
Lei ha perso molto probabilmente perchè porta ancora addosso i lividi delle
cinghiate che Le dava il suo patrigno, quando diceva delle stronzate come
quelle scritte qui dentro!!!
Io quelli come Lei, li metto a zittire subito!!!
Con le PROVE... Con i fatti!!!
Lei non può togliere l'assoluto mistero che è la vita, trattando i LOTTOLOGI
come APPESTATI, esiste dio, esiste il mistero, esiste il miracolo (vedi
padre pio) esistono le capacità sensitive, logiche, esiste l'imprevedibilità
esistono menti geniali e capaci di prevedere il futuro dei numeri.
Capisco che Lei non possa comprendere una mente SUPERIORE, vista l'ignoranza
in materia!
Capisco che ci sono tanti come LEI che strascrivono minchiate nei
newsgroup!!!
Lo faccia su un giornale!!!
Faccia Lei un giornale, dove ogni lunedì e giovedì scrive le sue TEORIE sul
GIOCO e vedrà che diventerà un LOTTOLOGO oppure finirà querelato come
tanti!!!
Faccia un giornale!!! Lo chiami LA TRUFFA!!! Faccia anche nomi e cognomi di
quelli che considera LADRI, TRUFFATORI o IGNORANTI, ma attento!!!
Perchè altri come me, essendo PROFESSIONISTI, (disponibili in qualsiasi
momento a dimostrarle le proprie capacità in merito al gioco), possono farla
RINVENIRE dal rincoglionimento (questo termine è nel vocabolario si?)
totale, che la pervade da una vita!!!
Addio alla caccia alle streghe!!!
Di streghe ce ne era una... Di stregone UNO SOLO, Lo chiamo? Lo chiamo?
Va bene... Per Lei lo chiamo!!! D O N A I S I M I E N T O!!!
D O N A I S I M I E N T O!!!
D O N A I S I M I E N T O!!!
Fai che questo cicciomazzulatore del cazzo rimanga senza le mani, ed evitaci
di leggere certe stupidaggini!!!
Ciao ciccio!!! E baciami il culo!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Io quelli come Lei li metterei in MANICOMIO!!!
Perchè ti nascondi?
Se sei così sicuro di essere nel giusto, se sei così certo di essere dalla
parte degli onesti, quale motivo hai di nasconderti?
La verità è che il destinatario del tuo messaggio sei te stesso...

Si Perchè ti nascondi???

 .......
Non molto corretto scopiazzare paro-paro il contenuto di un sito e poi
postarlo senza nemmeno citare il vero autore!!!
Ciao
Pedro


--------------------------------
Sei un OGM :-D
Complimenti. Hai copiato tutto, compreso l'indirizzo email, ma ti sei
dimenticato il newsreader. Cercalo, installalo e riprova.
Fa piacere avere dei fans.

 dimenticato il newsreader. Cercalo, installalo e riprova.
Questa tecnica viene sempre usata quando sentono l'acqua alla gola. Stanno
cercando di riemergere dalle loro miserie intellettuali con l'unica arma a
loro rimasta. Cmq  i bombardamenti continuano....se necessario useremo anche
l'atomica.
Ciao
Stefano

 esistono menti geniali e capaci di prevedere il futuro dei numeri.
esistono soltanto idioti e truffatori. Tu sei uno di questi!!
Saluti
ps: grande Testina, credi davvero di rimanere anomino postando da
http://usenet.libero.it
?

 ha scritto nel messaggio
news:Wlv89.80396$n04.2...@twister2.libero.it...
cut.........................................................Stanno cercando
di riemergere dalle loro miserie intellettuali con l'unica arma a loro
rimasta.............................cut
Miserie intellettuali?
Questa č la migliore della giornata...    :-)
Togli pure "intellettuali", che sarai molto piů vicino al vero.

 ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z136Z37Y1...@usenet.libero.it...
 >E baciami il culo!
scommetto che ci godi come un matto.
 Gay per scelta o per violenza?

Io quelli come Lei li metterei in MANICOMIO!!!
Purtroppo lo STATO ha fatto un grande errore quando ha chiuso i manicomi, in
quanto quelle case di cura in cui si operava sulle menti malate come la sua
facevano si... dei miracoli!!!
Lo stato ancora prevede comunque il fermo in un MANICOMIO CRIMINALE e dalla
sua psiche malata, prosso prevedere con certezza che prima o poi la sua
mente assurdamente deviata, la costringa a fare un gesto inconsulto!!!
Lei è il classico malato di mente, che prima o poi, pensa di tagliare la
testa alla moglie o di bruciare il padre o la madre o peggio diventa
pedofilo magari dopo aver fatto violenza sui propri figli!!!
Lei della vita non ha capito niente, nemmeno il senso del gioco, quello che
Lei ha perso molto probabilmente perchè porta ancora addosso i lividi delle
cinghiate che Le dava il suo patrigno, quando diceva delle stronzate come
quelle scritte qui dentro!!!
Io quelli come Lei, li metto a zittire subito!!!
Con le PROVE... Con i fatti!!!
Lei non può togliere l'assoluto mistero che è la vita, trattando i LOTTOLOGI
come APPESTATI, esiste dio, esiste il mistero, esiste il miracolo (vedi
padre pio) esistono le capacità sensitive, logiche, esiste l'imprevedibilità
esistono menti geniali e capaci di prevedere il futuro dei numeri.
Capisco che Lei non possa comprendere una mente SUPERIORE, vista l'ignoranza
in materia!
Capisco che ci sono tanti come LEI che strascrivono minchiate nei
newsgroup!!!
Lo faccia su un giornale!!!
Faccia Lei un giornale, dove ogni lunedì e giovedì scrive le sue TEORIE sul
GIOCO e vedrà che diventerà un LOTTOLOGO oppure finirà querelato come
tanti!!!
Faccia un giornale!!! Lo chiami LA TRUFFA!!! Faccia anche nomi e cognomi di
quelli che considera LADRI, TRUFFATORI o IGNORANTI, ma attento!!!
Perchè altri come me, essendo PROFESSIONISTI, (disponibili in qualsiasi
momento a dimostrarle le proprie capacità in merito al gioco), possono farla
RINVENIRE dal rincoglionimento (questo termine è nel vocabolario si?)
totale, che la pervade da una vita!!!
Addio alla caccia alle streghe!!!
Di streghe ce ne era una... Di stregone UNO SOLO, Lo chiamo? Lo chiamo?
Va bene... Per Lei lo chiamo!!! D O N A I S I M I E N T O!!!
D O N A I S I M I E N T O!!!
D O N A I S I M I E N T O!!!
Fai che questo cicciomazzulatore del cazzo rimanga senza le mani, ed evitaci
di leggere certe stupidaggini!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z138Z88Y1...@usenet.libero.it...
Se davvero sei un antipirla, ma davvero...
Allora sei sopratutto anti-te stesso.
Smettila pirlone, sennò dico a tutti chi sei.

 
http://usenet.libero.it
?
Perche' non e' cosi' ?
Non lo sapevo.
Sai dirmi chi sono io ?
Ciao
P.S. Non e' una provocazione ma solo curiosita'.


Si Perchè ti nascondi???
Macchè nascondersi. Il suo bel (???) faccione è ben visibile on line.
bye

Sai dirmi chi sono io ?
Lui non lo sapra', ma il tuo ISP si.
Se qualcuno vuole giocare a fare l'anonimo, dovrebbe usare un server
proxy adeguato.
Bye

 proxy adeguato.
Vabbe' il mio ISP e' libero, e mo' ?
Rimango nell'anonimato.
Ciao
XXX


Rimango nell'anonimato.
Il punto non e' essere anonimo o meno.
Il punto e': anonimo verso chi !?
Il tuo ISP sa sempre quali giri fai e/o quali messaggi posti
su usenet.
In caso di abusi e relative denunce verso la polizia informatica
sarai sempre beccato, per cui non si e' perfettamente anonimi.
Per quello ti dicevo che bisognerebbe usare proxy adeguati che
non tracciano ne' tengono log di quello che fai... :)
Bye

 sarai sempre beccato, per cui non si e' perfettamente anonimi.
Perfettamente anonimi no ma ....
Credo che i suddetti si muovano solo in casi davvero gravi.
Non credo che per 2 parolacce o qualche improperio stiano ad attivare una
consultazione dei log di connessione.
In ogni caso chi minaccia di identificare in 10 minuti il troll di turno in
realta' sta solo bleffando. Di questo volevo conferma, e l'ho avuta.
Bye Bye
???
