Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: non ricordo

Salve a tutti,
molti anni fa intel usci con un pentium buggato nel calcolo in virgola
mobile.
Ritiro' gratuitamente i processori a casa dell'utente sosituendo il
processore con quello nuovo non buggato.
Vi ricordate che pentium era ?
GRazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://support.intel.com/support/processors/pentium/fdiv/
Ho vinto qualche cosa?
Alessandro.

 GRazie
Credo anche i primi Pentium III "Katmai" (450 MHz in su)...sbaglio?

 
era la prima edizione di pentium 60 e 66 mhz, ne uno in casa, non posso 
usarlo perche' posso usare HD fino a 2GB (il controller e' su cheda di 
espanzione, magari trovandene uno piu' nuovo...).
c'era in giro la voce che fossero buggati anche dei 486 e dei pentium 
mmx (gli ultimi pare che si bloccassero con una sequenza di istruzioni 
che era in realta' corretta).
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 
Pentium 75 (bastava una telefona a Londra -ti rispondevano in itakiano- 
e veniva il corrire a casa.

 
Mi ricordo vagamente che doveva essere la fine del '94 e che intel e 
molti suoi zelanti ammiratori tentarono fino all'ultimo di minimizzare, 
tanto che inizialmente intel aveva la faccia tosta di pretendere che chi 
voleva la sostituzione PROVASSE che il pentium bacato fosse inadatto 
all'uso che ne faceva, ma alla fine, a furor di popolo, intel si arrese 
e offrì la sostituzione senza condizioni.
Alberto

 e veniva il corrire a casa.
Non ci voleva anche un tecnico? Il PC devo aprirlo io?-o
Alessandro.

 Credo anche i primi Pentium III "Katmai" (450 MHz in su)...sbaglio?
azz... ma allora è vizio! Un problema simile affliggeva anche i PIV 
della serie "Willamette" (1,7 Ghz se non ricordo male), ed era fonte di 
innumerevoli bestemmie quando si lavorava con Cubase, tanto che 
dovettero fare un plugin apposito per "aggirare" il problema (il 
"normalizer")

 Vi ricordate che pentium era ?
Era il pentium, il primo che nacque già con la gufata dell'antitrust che 
impedì a intel di farlo uscire con il nome commerciale 586.



Ma non fu intel medesima a volerlo chiamare Pentium invece che 586 in modo
da poter registrare il marchio (col pepe al culo, visto il successo dei
cloni 486 di AMD)? 
-- 
"There's nothing like a catholic girl
At the C.Y.O. when they're learning to blow
All the catholic boys"
-- F.Z.

 cloni 486 di AMD)?
Anch'io me la ricordo cosi': non potendo registrare i numeri come
nome di un prodotto intel scelse il nome pentium proprio per
tutelarsi dai cloni.
V 

 cloni 486 di AMD)? 
A parte che se non ricordo male a quei tempi gli avversari più temibili 
erano i cyrix, tuttavia ricordo che i486 *è* un marchio registrato e 
intel sarebbe uscita molto volentieri con un i586 se l'antitrust non 
l'avesse bloccata.

 ricordo che i486 *è* un marchio registrato
errata corrige: intel486(tm)
http://www.intel.com/design/intarch/intel486/

 tutelarsi dai cloni.
intel486 è un marchio registrato.

Il Fri, 08 Apr 2005 16:58:38 +0200, Vincent Vega ha scritto questa roba
quà:

Capito.
Cmq se ben ricordo i cloni 486 temibili erano AMD (mi ricordo in
particolare che erano venduti col logo "Windows 3.1 Compatible" per
indicare in modo implicito la piattaforma x86 :-DDDDD ), Cyrix produceva
gli abbastanza paccosi 486-SLC; divenne agguerrita producendo i cloni dei
Pentium oltre 100 MHz (Cyrix 586+ o come cavolo si chiamavano), mentre AMD
si era inalberata su un K5 abbastanza deludente.

 erano i cyrix,
Naaa, i Cyrix erano sinonimo di patacca economica. Ai tempi del Pentium sui
desktop (ovvero non nel 93 quando è uscito ufficialmente) il concorrente
era il 486 DX4 di AMD
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Bebe, danza, sueña siente que el viento ha sido echo para ti
NP: Nulla

 intel486 è un marchio registrato.
i486: ne ho uno in mano in questo momento :)
Cmq ritengo sia stato nelle intenzioni di intel anche il tutelarsi da cloni
dai nomi 'simili', che ne so', 486 preceduto da qualsiasi altra lettera.
Un marchio completamente costituito da lettere, come 'pentium',
rende la vita piu' dura ai concorrenti.
V

 rende la vita piu' dura ai concorrenti.
Beh, questo non è vero. Intel era in una posizione dominante sul 
mercato, mentre 586 rappresentava già una classe di prodotto (per 
continuità logica con il passato). Se avesse chiamato 586 il suo nuovo 
processore avrebbe tratto vantaggio dal chiamarlo esattamente come il 
pubblico si aspettava venisse chiamata quella nuova generazione dei 
processori, compresi i concorrenti. Gli altri non avrebbero tratto alcun 
vantaggio, perchè erano in posizione di inferiorità e quindi usare nomi 
simili avrebbe ribadito la loro immagine di cloni.

 cloni.
Si pero' queste sono supposizioni, essendo andata diversamente ;)
Quello che voglio dire e' che, essendo all'epoca molto meno diffusi
di ora i pc e anche molto meno smaliziati gli acquirenti, i rivenditori
avrebbero avuto gioco piu' facile nel "solare" questi ultimi dicendo
"si si, e' un 586!" anche se non si trattava di quello intel.
Non so se mi sono spiegato bene.. all'epoca dire "voglio un 586!"
poteva essere piu' ambiguo rispetto a dire "mi raccomando, voglio
un pentium!"
Ovviamente sono supposizioni anche le mie.
V