Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Geniale Bucchi

.

 di fatto" (Bucchi). Standing ovation.
od anche "Il problema della chiesa è che non ama le persone, è un
fatto".....
Mr. X


 di fatto" (Bucchi). Standing ovation.
Bellissimo.
Ma nella sostanza, anche se la battuta è irreplicabile, dovrebbe suonare una 
campana all'orecchio di tutti i rinnovatori di uomini.
Rings a bell?
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 Rings a bell?
Da quel dì. Mi domando perché si continui a polemizzare con i comunisti di
oggi come se si trattasse di comunisti degli anni '20. So che molti fra gli
anticomunisti sono rimasti devoti orfani dell'homo sovieticus. I comunisti
no, però.
Namib


 no, però.
Risposta memorabile. :)


 dell'homo sovieticus. I comunisti no, perň.
Allora l'ultimo comunista italiano č stato Cavour.
Capisco che gli statalisti lo rimpiangano, ma che si definiscano comunisti 
mi sembra vagamente eccessivo. Nel comunismo lo Stato non si occupa di 
questioni antropologiche, per il semplice motivo che lo Stato non c'č, non 
che č laico. 


 anticomunisti sono rimasti devoti orfani dell'homo sovieticus.
Mah, mah. L'homo sovieticus mica nasce dal nulla.
Nasce da una idea ben piů larga e precedente e ben ingranata nella dottrina che 
il mutamento dei rapporti di produzioni porti un necessario mutamento anche nell 
"homo de facto".
O sbaglio?
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 Risposta memorabile. :)
Antimarxista e antisionista.
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 necessario mutamento anche nell "homo de facto".
Infatti è falsissimo: il contadino ricco che fa e-commerce, mentre la moglie
gestisce l'agriturismo e le figlie si laureano in economia, ragiona
esattamente come Renzo Tramaglino o il servile impiegatino delle città
lombarde.
Qualcosina cambia, quando cambiano i rapporti di produzione e la campagna
non è più sfruttata dalla città. O no?
Malinowski ha persino scoperto che l'inconscio nelle società matriarcali
trobiadesi è piuttosto diverso da quello delle isteriche viennesi curate da
Freud. Non conta?
Come fa a nascere l'homo faber fortunae suae, senza una società che non
pretenda di far continuamente violenza alle proprie inclinazioni, obbligando
a scegliere una specializzazione che ti qualifica a vita come parte di una
divisione servile del lavoro?


Matteo wrote:

Whip?
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 Whip?
Work Histories Italian Panel? 


 Work Histories Italian Panel?
No, volevo sentire l'opinione di whiplash, visto che apparentemente mi sembrava 
d'accordo con l'idea che il socialismo non abbia sentito e in ogni caso non 
senta più la necessità di modificare l'uomo di fatto in un uomo "nuovo", più 
completo/migliore/libero etc etc.
Cosa che mi ha alquanto sorpreso.
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 fatto in un uomo "nuovo", più completo/migliore/libero etc etc.
Nessuno può modificare nessuno.
Ma creare le condizioni perchè ciascuno sia più libero e meno condannato al 
conformismo e alla voglia di conformare altri si può.
E se il socialismo non ci prova, che socialismo è?
Naturalmente, "ciascuno" significa senza distinzione di sesso, lingua, ecc. 
ecc., cittadinanza e luogo di residenza.
(ovviamente, per servi prezzolati e sottoproletari si prevedono eccezioni, 
se non sono gay o almeno tossici) 


 E se il socialismo non ci prova, che socialismo è?
Mi sembra impeccabile.
E per scendere un po' più giù, se così non fosse, mi verrebbe difficile capire 
perché esistano espressioni dispregiative come "italia alle vongole", o persino 
comprendere un certo elitarismo azionista (cfr. l' "antitaliano") vagamente 
ostile all' "italiano di fatto".
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 Nessuno può modificare nessuno.
Però molti non ne sono convinti, e hanno cercato di modificare, con tutti i
mezzi, a ogni costo.
Forse non è un caso che queste persone erano, e sono, quasi tutte socialiste
o comuniste. Anche se ciò non significa che tutti i socialisti e i comunisti
vogliano cambiare l'uomo.


 socialisti e i comunisti vogliano cambiare l'uomo.
In questo paese qualsiasi persona onesta studia prima come in un ventennio
la destra ha cercato di creare il perfetto fascista, poi va all'estero,
cominciando a studiare razze ariane e porcherie simili. Solo da ultimo si
sposta in paesi orientali.
Il manuale della marmotta azzurra, invece, ordina di dimenticare l'Italia, i
suoi alleati e, più recentemente, il buon consumatore televisivo, che deve
pascersi d'ideologia standardizzatrice veicolata dal messaggio
pubblicitario.
Chissà chi ha in mente, oggi, di trasformare un popolo nella cui cultura
scetticismo e cinismo sono sempre stati i modi di pensare più diffusi, in
una massa di conformisti fideisti autarchici, privi di pulsioni diverse
dalla  dedizione agli acquisti.


 sposta in paesi orientali.
Che hanno solo il torto di essersi infatuati per il marxismo, e di averlo
combinato con alcune loro antiche tradizioni di dispotismo.


 una massa di conformisti
Scusa, Luciano. Altrove ti firmi "Persio"?
Namib


 Namib
No, sono una persona diversa.
Ricordo anche, credo di non sbagliarmi, di aver polemizzato diverso tempo fa
con Persio.
