Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Modem PCI ...

Mettiamo che io (ri)decida a (re)installare Linux sulla mia macchina.
Mettiamo che lo voglia sopratutto con un modem funzionante.
Allora.
Ho un modem PCI (non ISA) 56k Flex comptibile v34, un po' particolare,
di quelli un po' da occasione:  per capirci, un modem da 125.000 lire.
Su Win 95 l'ho installato, funziona ma ha inibito il funzionamento dell
Sound Blaster plug and play e non c'è verso di trovare IRQ disponibili.
Su WinNT l'ho installato e funziona tutto egregiamente in quanto NT
gestisce gli IRQ in maniera separata rispetto al BIOS (questi sono gli
IRQ virtuali che usa NT per lamia configurazione: 32 scheda di rete, 35
modem 40 matrox).
Con Linux cosa succederebbe ? Ci riuscirebbe Linux a supportare quel
modem ? E, sopratutto, esiste, come in NT, la possibilità di attribuire
alle periferiche degli interrupt fittizi ?
Premesso che se installo Linux e poi non funziona niente un'altra volta
chiamerò qualcuno di voi per venirmi a reinstallare NT: a voi la
soluzione.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento."
   S. Quasimodo

 
....
A prescindere da Linux, secondo me ti conviene comperare un modem esterno
(bada bene NON ho detto che con Linux non funge). Con circa 120-130 Klire + iva
puoi avere un modem 56K esterno che tra l'altro ti risolve anche problemi
sul monitoraggio dei segnali, cosa che non puoi avere con quello interno.
La cosa che piu' mi fa orrore dei modem interni e' l'impossibilita' di 
controllare "via hardware" (con l'interruttore on/off) lo stato
della linea. Cioe' non posso buttar giu' la linea in un attimo spegnendo il modem.
E poi se ti crea anche un solo piccolo problema, considerando che la cifra appare
modesta, credo convenga optare per uno esterno.
Ciao
Vincenzo Valvano

 sul monitoraggio dei segnali, cosa che non puoi avere con quello interno.
Sacrosanto. Questa era una cosa a cui non avevo mai pensato: i led del
modem ti segnalano tutto e il pulsantino ti permettere di staccare
subito la linea.
Contro ... invece della corrente della mainboard dovrai usare un
alimentatore esterno e io odio tutte le cose "esterne" alle quelli non
riesco mai a dare un posto .... se potessi nel case ci infilerei anche
la tastiera il mouse e il monitor (un po' come l'iMac)
Comunque se dovessi optare per un modem esterno non potrň usare un modem
PCI ... anche se - giustamente tu dirai - per quale motivo dovrebbe
essere PCI una periferica che serve a trasmettere solo 5 Kbyte al
secondo !  ... ed č pur vero.


 la tastiera il mouse e il monitor (un po' come l'iMac)
Per Mac esistono anche dei modem (per esempio quello che uso io) che
prendono alimentazione dalla ADB, quindi hanno tutti i vantaggi
dell'esterno (cioé i led) senza portarsi dietro i problemi
dell'alimentazione separata. Credo sia possibile trovarne di simili anche
per PC.
Ciao ciao
*********************************************************************
Se vuoi rispondermi via e-mail togli tutti gli NS dall'indirizzo
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://floriana.home.ml.org/noTUT/
*********************************************************************

riesco mai a dare un posto ....
<MACELLAIO>
Con 8 mila lire (piu' dieci minuti di saldatore) puoi avere tutte e due
le cose (modem esterno alimentato dal PC).
Con un'ora di lavoro, il modem non lo vedi: ma uno dei bay covers della
macchina ora ha un pulsante, otto piccoli LED e due prese RJ-11 8-D (se
uno vuole lavorare DUE ore, puo' avere le due prese sul retro; l'ora in
piu' e' dovuta al fatto che trapanare un RJ-11 in uno slot cover non e'
tanto semplice, se si vuole fare un lavoro pulito).
</MACELLAIO>
Certo, poi ti succedono cose strane, tipo una collega che entra nel mio
studio, vede un parallelepipedo nero vicino al muro, lo guarda un poco,
fa un passo indietro, lo indica e dice "Co...cos'e' QUELLO?" 8-D
Leonardo "forse non ci dovevo mettere gli adesivi zanna-di-tigre"
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare postare postare oggi?

 wrote:
 >Con Linux cosa succederebbe ? Ci riuscirebbe Linux a supportare quel
 >modem ? E, sopratutto, esiste, come in NT, la possibilità di attribuire
Se non e` un winmodem si.
 >alle periferiche degli interrupt fittizi ?
Non esistono interrupt fittizi, se il dispositivo si puo` configurare per
quell'interrupt linux te lo permette.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

soluzione.
  Non hai abbastanza spazio per tenere NT ed installare Linux?
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

>   Non hai abbastanza spazio per tenere NT ed installare Linux?
ho gia' due NT installati: Server e Workstation + un win95 che non uso
... mettere un quesrto SO mi sembra un po` esagerato ....
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento"
   S.Quasimodo

....          Massimiliano ADAMO
Scusa la domanda idiota (?)
Ma il win95 "che non uso " a cosa serve ?
non potrebbe cedere il posto ?
ciao
	Bonf

 alle periferiche degli interrupt fittizi ?
per attribuire gli int non c'e' problema ma e' il PCI che e' un problema.
Io l'avevo provato con kernel 2.0.34 quindi non so dirti come si sarebbe
comportato sui kernel sperimentali, fatto sta che linux non lo riconosceva,
cioe' trovava ild evice PCI ma non lo identificava, conseguenza tale
che quel modem non ha mai funzionato, ho anche provato a cambiare
ovviamente int etc etc..ma nulla da fare... credo che sia un problema
legato al pci.
Io ho cmq risolto il tutto prendendone uno identico ma esterno ;))
che funziona alla perfezione.
ciao

 wrote:
 >Io l'avevo provato con kernel 2.0.34 quindi non so dirti come si sarebbe
 >comportato sui kernel sperimentali, fatto sta che linux non lo riconosceva,
 >cioe' trovava ild evice PCI ma non lo identificava, conseguenza tale
 >che quel modem non ha mai funzionato, ho anche provato a cambiare
 >ovviamente int etc etc..ma nulla da fare... credo che sia un problema
Non sara` che era un winmodem? Quei cosi mancano di hardware
fondamentale e funzionano solo con i loro driver proprietari. Non
funzionano neanche con NT.


 funzionano neanche con NT.
No, non era un winmodem.
;))
ciao 

 No, non era un winmodem.
mi sai dire che era? un mio amicop ha un Aztech PCI da 56k con le stesse
caratteristiche...ho provato a farglielo vedere al Linux in tutte le salse
ma non c'e' stato niente da fare..
in proc/pci me lo riconosceva come unknown device...come serial...
quindi presumo che in qualche modo lo veda, per la seriale proprio non va..
Ciao,
	Alessio
-----
Remove the "--#####--" from the E-Mail address if you want to replay
by mail....

Idem con un modem 56 K PCI della supra. Non ci sono stati santi di
configurare la seriale.
--
*-------------------------------*
|Andrea Ghirardini              |
|Reuse Area                     |
|Reserch & Tecnology Department |
|                               |
*-------------------------------*

 ma non c'e' stato niente da fare..
Il mio non è un winmodem e la marca è ALK.
NT riesce a vedere la seriale solo installando il driver apposito.
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO


 quindi presumo che in qualche modo lo veda, per la seriale proprio non va..
io ne ho beccato uno oggi... in /proc/pci mi diceva che non aveva nessuna
porta di i/o, solo memoria... mi sa che senza i/o non c'e' speranza...
ciao!

> No, non era un winmodem.
C'e' un thread su Linux Gazette / The Answer Guy, fra Jim Dennis e
Barbara Ercolano. (
www.lgei.com
, "OK, It's Not a WinModem"). Forse
puo' essere d'aiuto. Prevista pubblicasiun in italiano a breve, su
www.lgei.com
.
Leonardo


 
www.lgei.com
.
 ^^^^^^^^^^^^^^
O meglio, su 
http://www.officine.it/lgei/
 o mirror.
Non credo che 
lgei.com
 tradurra' piu' articoli della linux Gazette...
O no? (btw qui siamo OT),
-- 
Davide   |`. /\      
albe...@usa.NO-SPAM.net
      | PGP KeyID:
Alberani |__)~~\ 
http://members.xoom.com/alberanid/
 | 0xD0354739

 Non credo che 
lgei.com
 tradurra' piu' articoli della linux Gazette...
 e' cambiata! 
lgei.com
 non e' piu' quella di prima... o meglio: e' tornata ad essere
 quello che doveva essere...
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

Non credo che 
lgei.com
 tradurra' piu' articoli della linux Gazette...
Puo' darsi (il che mi ricorda che devo consegnare The Answer Guy per il
prossimo numero).
Leonardo in ritardo permanente
