Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Bfd 2 richiesta di informazioni

Se qualcuno fa uso di questo software potrebbe dare un proprio parere
sull'utilizzo?
Sto meditando l'acquisto ma ciò che più mi frena sono i 55 gb
richiesti per l'installazione (uso un portatile), il che mi
costringerebbe a far uso di un hd fw (in quanto uso una scheda audio
sull'usb).
Per quel pò che ho sentito mi sembra un ottima emulazione delle
batterie acustiche.
Un saluto, Fulvio.

 ha scritto nel messaggio 
news:46cc53de-38d3-46f6...@l42g2000hsc.googlegroups.com...
Se qualcuno fa uso di questo software potrebbe dare un proprio parere
sull'utilizzo?
Se mi limito alla vers. 1 che ho provato (abbastanza) approfonditamente?
Per quel pò che ho sentito mi sembra un ottima emulazione delle
batterie acustiche.
Vero... ma di prodotti di buona qualità sonora ce ne sono tanti (e molti 
meno "esigenti").
IMHO... BFD appartiene a quei generatori sonori software adatti a chi è 
batterista (nello specifico) ed ha, preferibilmente, a disposizione pads 
specifici.
Riuscire ad usare tutte le "sfumature" che il software consente è molto 
difficile o pressochè impossibile con una keyboard... per un 
NON-batterista... e magari "dal vivo".
Quindi... si finisce per usarlo come un normale "suona-campioni" fermandosi 
alle potenzialità di base... o quasi.
55 Gb di timbri percussivi (notoriamente i meno ingombranti) sono una 
quantità ENORME che, sempre IMHO, o sai come sfruttare (non siamo tutti Carl 
Palmer o Phil Collins) oppure rischiano di diventare un "pesante" gadget,
Ciao
A=MM

 alle potenzialit� di base... o quasi.
Avendo a disposizione HPD-15: HandSonic della roland come controller
si potrebbe riuscire a sfruttarlo benino?
Quali altre alternative contempleresti ?
Mercì very danke (un pò di internazionalità non guasta :-) )
Fulvio.

 ha scritto nel messaggio 
news:47c79826-d81a-4a63...@m36g2000hse.googlegroups.com...
Avendo a disposizione HPD-15: HandSonic della roland come controller
si potrebbe riuscire a sfruttarlo benino?
Avendo ANCHE un background (minimo) batteristico... SI.
Quali altre alternative contempleresti ?
As-usual... dipende dai generi musicali preferiti!
?? ?? ??? (per restare internazionali!)
A=MM 

 A=MM 

 A=MM
Mi piacerebbe poter usufruire un virtual instrument che faccia
batterie acustiche decentemente con un buon set di percussioni.
Al momento bfd2 è quella che meglio soddisfa il mio orecchio,
confrontandola con battery che prediligo per suoni "elettronici", e
avendo avuto modo di sentire ez drummer, che trovo interessante ma che
a mio avviso non raggiunge la duttilità sul suono (possibilità di
emulare il posizionamento dei microfoni e bilanciarne il suono come si
farebbe su una vera batteria) e la qualità di bfd 2.
Sul confronto tra ez drummer e bfd 2 non posso esprimermi
correttamente visto che le ho soltanto sentite in azione ma senza
provarle direttamente per un pò di tempo.
L'idea è quella di registrare qualcosa con lo stick e metterci una
bella batteria che si faccia sentire a dovere.
Grazie, Fulvio.

Quali altre alternative contempleresti ?
per le parti di batteria prova jamstix 2
www.rayzoon.com
il mio migliore acquisto degli utlimi anni
con BFD2 dovrebbe andare da dio...
**********
My music:
http://www.alchemystudio.it

 ha scritto nel messaggio 
news:71f4b43b-7378-4690...@l64g2000hse.googlegroups.com...
Mi piacerebbe poter usufruire un virtual instrument che faccia
batterie acustiche decentemente con un buon set di percussioni.
IMHO il problema dei virtual di percussioni NON è la qualità dei timbri (ne 
conosco pochi di qualità scadente)... ma le possibilità di EDITING.
A differenza delle patch monotimbriche...il kit di batteria dovrebbe (ma non 
sempre è così) essere iper-personalizzabile.
Battery è (IMHO) fra i più versatili... ma richiede ORE per costruirsi patch 
personalizzate per ogni brano.
Fra i più versatili nel "load and play" io preferisco STORMDRUM...
BFD lo trovo interessante... ma piuttosto "rigido" nell'editing
L'idea è quella di registrare qualcosa con lo stick e metterci una
bella batteria che si faccia sentire a dovere.
Sapendoci in materia... anche da un banale Roland Virtual Canvas o da un 
rigidissimo Bandstand si tirano fuori cose pregevoli.
Ciao
A=MM 

 BFD lo trovo interessante... ma piuttosto "rigido" nell'editing
A me non è sembrato, o meglio probabilmente ho una concezione
sbagliata di editing.
Non mi interessa "lavorare" sui sample, mentre trovo interessante la
possibilità che bfd2 da nel poter configurare il suono della batteria
scelta, e cioè l'opportunita di bilanciare il suono delle riprese
microfoniche attraverso il mixer presente nel virtual instrument.
Fermo restando che devo ancora ascoltare per bene le alternative
indicatemi in questo 3d.
Un caro saluto a tutti, Fulvio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1c1901ca-3d03-4a4c...@c65g2000hsa.googlegroups.com...
Non mi interessa "lavorare" sui sample, mentre trovo interessante la
possibilità che bfd2 da nel poter configurare il suono della batteria
scelta, e cioè l'opportunita di bilanciare il suono delle riprese
microfoniche attraverso il mixer presente nel virtual instrument.
Ovviamente... dipende da cosa cerchi :-)
Un "mixer" dedicato alle singole percussioni è presente in molti soft 
dedicati alla batteria... e non è propriamente un configurare.
La possibilità di "configurarsi" (= costruirsi) il proprio setup è (IMHO) 
caratteristica importante e rispetto ad una quantità di timbri 
pre-confezionati, ma immutabili, ne preferisco una inferiore ma con maggiori 
possibilità di "aggiustamento" in funzione delle personali esigenze.
Ciao
A=MM 

 A=MM
Certamente, ed è questo un vantaggio non presente in bfd 2, ma la
libreria di bfd2 è costituita da una quantità notevole di
campionamenti posti in layer, in modo da emulare con una maggior
veridicità lo strumento acustico (almeno così è come l'ho capita)
fattostà che a sentirla suonare è quella che fino ad ora sembra suonar
meglio anche se è rigido l'editing :-)
A me interessa il risultato senza dover spippolare troppo :-)
Resta il fatto che appena posso scarico le demo consigliatemi e
vediamo come muteranno i pensieri in merito. Ciao ne :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:c924d3f3-c006-47df...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
Puoi emulare in bfd 2 la distanza della ripresa microfonica e se
ricordo bene anche il tipo di microfono usato.
Fondamentale per noi musicANTI?
Certamente, ed è questo un vantaggio non presente in bfd 2, ma la
libreria di bfd2 è costituita da una quantità notevole di
campionamenti posti in layer, in modo da emulare con una maggior
veridicità lo strumento acustico (almeno così è come l'ho capita)
fattostà che a sentirla suonare è quella che fino ad ora sembra suonar
meglio anche se è rigido l'editing :-)
A me interessa il risultato senza dover spippolare troppo :-)
Cosa fattibile... senza dover spippolare troppo con la gran parte dei soft 
che non ciucciano decine di Gigabyte.
Buona menta... o buon tamarindo nè...
A=MM