Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Diffusione Linux e FreeBSD

Come mai linux si è diffuso molto piu' velocemente di FreeBSD che invece 
è un OS nel senso tradizionale del termine, vale a dire che pur essendo 
free è curato da una solo gruppo di persone e non è una "distribuzione".-
.... invece linux è venuto su da un collage di programmi cresciuti 
intorno al kernel....da un certo punto di vista varie distribuzioni 
aiutano di certo a fare crescere il sistema operativo perchè comunque 
oltre a garantire una certa flessibilita' ( anche se poi di fatto sono 
tutte "linux" ) , solo che mi sa che arrivati a un certo punto comincia a 
essere difficile trovare una linea comune per lo sviluppo del sistema 
operativo. Invece FreeBSD che è "unitario" mi sembra sotto questo punto 
di vista potrebbe essere avvantaggiato......Di fatto pero' il mercato 
continua a dare ragione a Linux, e sinceramente ( nella mia ignoranza :) 
) non riesco a capire perchè'.....
P.S.= ovviamente la mia e' un opinione personale e confutabilissima 
quindi non insultatemi per favore :)    
-- 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Oderint dum Metuant
		ACCIO
|Umibozu| E-mail= 
sac...@planetall.com
|Umibozu| UIN = 15003897
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Guarda che in Linux il sistema operativo è sempre lo stesso, a prescindere
dalla distribuzione: quest'ultima è soltanto ciò che "sta attorno" al kernel
e alle librerie di base.
Il mercato dà ragione a Linux perché di Linux se ne parla, finalmente,
mentre FreeBSD è destinato a diventare sempre più una scelta di nicchia.
Paolo Besser

 quindi non insultatemi per favore :)
Insultarti? ci macherebbe! sto giusto sotto casa tua con un randello
nodoso in mano in attesa di proseguire la discussione a quattr'occhi!
:-)))
Ciao!

 Come mai linux si č diffuso molto piu' velocemente di FreeBSD 
La differenza l'ha fatta Torvalds nello scegliere la licenza ideata da
Stallman.
Le differenze tecniche o di altro tipo non sono riuscite ad avere
ragione su questa scelta di Torvalds.
-- 
Ciao ....
     Massimiliano ADAMO
   E-mail: 
maxa...@tin.it
 
http://go.to/maxadamo



I risultati del 98 dicono il contrario, mi riferisco a FreeBSD, che
pare sia in netta ripresa.
Ciao, acc
a...@libero.it

 pare sia in netta ripresa.
Nulla contro BSD, anzi ho anche detto che senza BSD forse non avremmo
amai avuto Linux.
Perņ queste frasi le ho gią sentite da qualche Amiga user o Apple user
:)


A mio parere Linux ha saputo imporsi anche per una
questione di tempi piu' maturi per un discorso di nuovi OS,
soprattutto ha azzeccato il momento in cui Finestra9x ha
inciampato su se stesso.
BSD e' arrivato un po' in ritardo e con una base di
software dedicati e possibilita' di installazioni su
hardware diversi minore del pinguino.
Ormai gli occhi erano puntati tutti li, anche se il piu'
famoso non e' detto che sia sempre il migliore
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

:)
Non capisco cosa vuoi dire?
Se pensi che lo sviluppo e la diffusione dei vari xxxxBSD stiano
morendo sbagli.
Inoltre secondo me la questione non e' paragonabile, io non credo che
FreeBSD sia un'alternativa a Linux, nel senso che ne sopravvivera' uno
solo.
Credo invece che la presenza di diversi Sistemi Operativi Open Source
sia un vantaggio, e' innegabile che Linux abbia ereditato qualcosa da
FreeBSD come e' vero che FreeBSD abbia tratto enormi vantaggi dalla
diffusione di Linux. E qui mi riferisco non solo a software di sistema
o applicativo che puo' essere "facilmente" portato da un sistema
all'altro, ma anche al fatto che avere la possibilita' di confrontare
diversi sistemi avvantaggia gli sviluppatori che possono scegliere
meglio tra diverse soluzioni o capire se e' il caso di cercare
soluzioni nuove.
A proposito il cuore del nuovo MacOsX non e' forse basato su FreeBSD?
Ciao, acc
a...@libero.it

 sia un vantaggio, ...
OK: qui sono perfettamente daccordo con te.
Non condivido solo le enunciazioni di questi e quei trend, che mi sa
tanto di chiromanzia. Mai una volta che ci azzeccassero .... peggio
della borsa e dell'economia :))


della borsa e dell'economia :))
In questo caso, il dato non e' basato su una sorta di "censimento",
bensi' dall'incremento del numero dei committers (50), beh ad
essere precisi questo indica solo un aumento degli sviluppatori,
se poi gli utilizzatori diminuiscono chissenefrega!  :-)
Ciao, acc
a...@libero.it