Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Considerazioni sulla "garetta"

Ho letto il commento sconsolato di Giacomino.
Che definiva la gara delle ambate una "garetta".
Io, a costo di ripetermi, ritengo che sia esattamente quello che dobbiamo
ricercare.
Una gara semplice e veloce.
In cui ciascuno si espone pronosticando due numeri per ambata.
A mio avviso bisogna ragionare in termini di utilità per il ng .
Mi spiego: una gara come quella finora sostenuta era orientata a mettere in
risalto il giocatore, le sue capacità previsionali ( la sua fortuna,
sostengo io....).
Il quale avendo a disposizione un certo numero di fagioli poteva mettere in
atto una sua starategia di gioco.
Ma in quanto ad utilità per il ng il risultato è quasi zero.
Un visitatore che volesse trarre una qualche ispirazione da quelle startegie
non avrebbe saputo da dove iniziare.
Una gran confusione insomma.
Prova ne sia il fatto che perfino i controllori hanno avuto i loro problemi
nelle operazioni di verifica dei risultati.
Una "garetta" come quella delle ambate riporta tutto su un piano più
semplice e più fruibile anche dal visitatore occasionale del news group.
Il quale può decidere di cimentarsi, oppure di tenere d'occhio le previsioni
di qualcuno dei giocatori più bravi e puntarci qualche euro.
Magari abbinando quelle ambate ai suoi numeri "buoni".
Una garetta dunque, si, ma non per questo meno importante e meno
affascinante.
Anzi......


Ma la "garetta" come la interpreti tu porta ad un compromesso e ti spiego in
esempi..
Tizio prende due ambate nel mese... ottimo.. ci metterei la firma.... ma
facciamo un pò di conti...
ci sono 9 estrazioni al mese quindi spendendo 1 per estrazione in totale fa
9... ma avendo avuto due sole ambate prese (11) ho avuto un piccolo
margine...
Ora mettiamoci nei panni di chi ci legge fiducioso (sempre all'acciato alla
fortuna) cosa potrebbe ricavare?
Io dico solo incertezza e probabilità di non recuperare i suoi soldi
spesi... perchè se mette a fianco un altro numero può darsi che non si
abbina ...
Per terminare io credo che questa strada non sia da mettere in risalto
potrebbe scatenare un qualcosa di terribile...
-- 
Domenico Zangrilli
domenico...@tin.it

 potrebbe scatenare un qualcosa di terribile...
Mah...io non sarei così allarmista.
Chi sta in questo ng dovrebbe essere un appassionato di Lotto.
Nessuno lo spinge a giocare, probabilmente lo fa già di suo.
Le ambate postate in gara possono servire da ispirazione.
O magari, se convergenti con i suoi numeri, a costruire una strategia di
gioco.
Io non vedo nulla di terribile in tutto questo......

A me andrebbe bene tutto, se non fosse
che voi la volete usare per emarginare
gli indesiderati, per appianare le divergenze,
 ... in ricordo di Ciccino vostro.
Riporto un tuo concetto, ribadito piu' volte
(se non te ne ricordi, riprendo i tuoi post):
" ... la Sfida non basta per la ..., .. e bla bla bla .."
Allora, e' meglio due che una !!
La Sfida tradizionale la potete rivoltare
da cima a fondo; e' cosi' flessibile che
si adatta alle singole ambate, alle progressioni,
fin'anche al sacchettino della tombola che uso io.
Solo "i lottologi" l'hanno sempre osteggiata.
Chissa' perche' ?
Non abbiamo avuto difficolta' ad "imbeccare"
per esempio Lo Sceriffo, Benito, e qualche altro
nella compilazione dei primi pronostici.
Non c'e' stato mai nessuno, che volendo
partecipare, vi ha dovuto rinunciare
per le difficolta' di ... non so che cosa.
Mi verrebbe da dire che ci sei riuscito perfino tu !
Quindi non e' per niente come vuoi far credere.
A voi (provate a digerire almeno il "voi")
e' indigesto solo il primo articolo:
"tutti possono partecipare" ?
perche', come dice Riki, non riesci a respirare
la stessa aria di Ken.
Percio', appena c'e' stato un piccolo segno distensivo,
- a cui non avresti mai creduto -,
hai preferito rimescolare tutto e proseguire
nel tuo disegno originale.
Sto parlando semplice o contorto ??!!
Non e' sembrato vero neanche al tuo socio
poter dare il via al suo "orticello",
(parlo in termini di "lottologia",
non della "garetta", non facciamo confusione!).
Avendo (voi) sputato su tutto il resto,
l'unico risultato raggiunto e' stato
il ringalluzzamento di Barbagallo:
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
5) - esclusione dalla gara... la banda metodo tutta da Ken a
       Capillaro e, senza recriminazione.
       loro fanno parte della parrocchia metono, con noi non
       hanno nulla a che vedere.
       qualcuno obietterą che si clonano.
       si scoprono subito i cretini per cui per me " fuori " sin da
       ora!
       Filos, Ken, Capillaro, Bevoni, Marano e quanti attorno a
       loro:
       dalle scatole come anche i loro cloni e trolls.
       dopo tante tiritele ancora a discutere?
       Il tumore si dice e si estirpa subito senza discussioni
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
... adesso tenetevelo stretto.
Tutto il resto e' solo chiacchiere.
pF

 pF
Ieri ho fatto una promessa!
:-((
--
Giacomino

 > pF
**** personalmente credo che non si voglia una gara sofisticata.
         l'idea è sorta alla stregua della sfida tra cicciolotto e orsini
         e nulla più.
        una cosettina da tressette o briscola.
        solo per ridere e confrontarsi allegramente.
        chiamiamola pure garetta ma non diamole il crisma della
        " pomposità ".
        qui si ha il gusto di rendere difficile ciò che è facile ma prin-
        cipalmente noto il " culto dell'io ".
        - due ruote, due numeri es. BA-CA: 01-02 Ambate.
        - per ogni ambata azzeccata 1 punto.
        - ciclo mensile
        - vince chi realizza + punti.
        - premio? ad eventuale convivio, colletta dei presenti ed
          elargizione ai vincitori dei premi collegialmente stabiliti.
        - partecipanti alla " garetta " che personalmente la consi-
          dero non " garetta " ma " divertimento " tutti coloro che
          non rompono i coglioni.
        regola principale: postare nello stesso trand di giocata e
        " be silent please ".
         - decisioni: proposte votate collegialmente.
         - accettazioni ed espulsioni: decisioni collegiali.
         - i rompicoglioni? gli attuali rompi fuori dai coglioni, non
           possono identificarsi in questo schieramento.
semplice no? e allora la " garetta " diventa passatempo.
e finiamola con le polemiche e con le esaltazioni personali.
AUGH!
Baros

 wrote in message
msIwb.5233$AX1.2...@news1.tin.it...
[...]
Però!
Non dev'essere stato mica tanto semplice concentrare una tale quantità di
provocazioni in un unico post.
Complimenti!
:-DDDDDDDD
--
Giacomino


**** qui non si spende nulla perchè nulla si avrà in dotazione.
         almeno questo ho inteso nel leggere i vari post.
ah! che i cani vadano nei loro canili e gli asigli stiano nelle loro
stalle.
        per quanto riguardano le stelline, aspettiamo il SS Natale
nel vederle sul presepe o nel cielo stellato terso e con aria pun-
gente.
       così moriranno tutti i microbi.
Baros

 - a cui non avresti mai creduto.........................
Potrei ribattere parola per parola, rigo per rigo.
Ma mi basta farti notare che -  se non ci avessi creduto -  non avrei
sprecato tanto tempo qui.
Partecipo assiduamente ad una dozzina di ng, posso fare a meno
quotidianamente di aprire questo, non credi.....?
Solo che vi ho trovato degli amici e credevo fermamente di poter contribuire
a "tranquillizzarlo"
Quindi ti sbagli mio caro, come quasi sempre.
Anche le tue capacità analitiche sono appannate...
Che tu sia per caso parente del moralizzatore....?
Taccio poi delle altre provocazioni di cui hai farcito il tuo post.
Sono troppe.
E dimostrano, una volta di più, che chi non vuole il dialogo, non vuole che
gli animi si rasserenino, sei tu.
Non certo io.
Che dirti....buon lavoro.....

 gli animi si rasserenino, sei tu.
Io ho fatto tutto quello che c'era da fare,
.. piu' di quanto mi competeva.
Tu e Giacomino avete rovinato quel po' che s'era costruito;
come se un minimo di convivenza avesse disturbato
i vostri piani !!
Non volete rinunciare alla soppressione fisica !
Questo e' il problema. Si puo' riepilogare in pochi bytes.
pF

 Questo e' il problema. Si puo' riepilogare in pochi bytes.
Si è vero.
Abbiamo soppresso fisicamente un pò di persone .
A te t'abbiamo risparmiato però.
Mi chiedo come mai.....
Giacomino, scusa... e questo....?
Perchè non l'abbiamo soppresso come gli altri...?
Mah.......vuol dire che provvederemo quanto prima.
Uno più...uno meno....
P.S.
Mò và a caghèr patacca.....!