Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Bene, bravo...

Renzi:
"Io propongo di ridurre il cuneo fiscale dando 100 euro
 in piï¿œ in busta paga al ceto medio".
 
 
 
E per i piï¿œ poveri cosa propone Renzi?
Non si potrebbero dare  200 euro
in piï¿œ in busta paga a chi guadagna
un migliaio di ero al mese o anche meno?
 
E per gli "esodati" senza lavoro e senza pensione che dice?
E per i disoccupati che non riescono a trovare lavoro
e sono senza indennitï¿œ di disoccupazione?
E le donne povere, sole e con figli che non riescono a tirare avanti?
E per i pensionati a basso reddito, che non hanno famiglie
 benestanti alle spalle a cui appoggiarsi,
che non hanno proprietï¿œ nï¿œ mai ne hanno avute?
 
Irrenzi si preoccupa solo dei professionisti e di chi sta bene,
piï¿œ o meno come fa il governo Monti e come faceva il cav. Pompetta.
 
-- 
E torneranno a parlarci di lacrime dei risultati della povertï¿œ/delle 
tangenti e dei boss tutti liberi
di un'altra bomba scoppiata in cittï¿œ / Spero soltanto di stare tra gli 
uomini
che l'ignoranza non la spunterï¿œ / che smetteremo di essere complici
che cambieremo chi deciderï¿œ ...    (Pierangelo Bertoli)
 

 �in pi� in busta paga al ceto medio".
 
finalmente, � da anni che si parla di cuneo fiscale e poi non si fa
niente...
 
Mr. X

 pi� o meno come fa il governo Monti e come faceva il cav. Pompetta.
 
I professionisti non hanno la busta paga...
Renzi mi sembra che dica pi� che altro cose trite e ritrite, proponendo,
alla Ichino, elemosina di stato.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 Irrenzi si preoccupa solo dei professionisti e di chi sta bene,
 
I professionisti hanno la busta paga? :-0

 alla Ichino, elemosina di stato.
 
Ma come, non erano "nazi liberisti"? ;)
O l'una o l'altra, decidetevi! :)


 
Forse non lo sai ma c'ï¿œ gente costretta a mantenere una famiglia
con 5/600 euro *al mese*


 con 5/600 euro *al mese*
 
Quindi per loro passare a 6/700 euro dovrebbe essere un bel vantaggio.
 
-- bb

 Notare : al mese.
 
100 al mese? mica merda.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 O l'una o l'altra, decidetevi! :)
 
Come tu ben sai non ho mai scritto niente del genere anche perch� i
nazisti non erano liberisti.
Ci� che temo e che vedo rimaterializzarsi � una campagna elettorale come
le ultime politiche: uno che dice 1000 euro in busta paga, l'altro che
dice 2000 euro in busta paga contro quello che promette di togliere l'ici.
L'esperienza insegna che promettere un milione di posti di lavoro senza
dire come equivale ad insultare l'intelligenza degli elettori.
 
Ricordiamoci che dall'altra parte non c'� Mister Pompetta ma uno che
promette di bastonare i politici quindi sul fronte delle semplificazioni
vince lui.


 vince lui.
 
anche il Presidente Operaio si presentava come l' "antipolitico"
 
per non parlare poi dei legaioli


 senza dire come 
 
In realt� il come � stato detto.
 
-- bb

 per non parlare poi dei legaioli
 
Forse per fare veramente gli antipolitici bisognerebbe parlare seriamente
di politica.
 
Fare avanspettacolo per� � pi� divertente e funziona molto di pi�; e poi
obiettivamente non puoi pretendere che gli elettori si appassionino a
discussioni di economia.
 
E' chiaro che nessuno sputa su 100 euri in pi� in busta paga ma salvo poi
scoprire di non essere tra i beneficiari.


 In realt� il come � stato detto.
 
Tagliando le tasse: capirai che spiegazione...
Ad esempio: chi rientra nella no-tax area prenderebbe soldi direttamente
dallo stato o se la prenderebbe in quel posto?
Chi un lavoro non ce l'ha prenderebbe 100 euri al mese con un cud apposta
o non prenderebbe nulla?
 
Perch� se lo dai a chi non ha una busta paga lo devi dare a tutti se no �
una discriminazione su cui un avvocato potrebbe fare causa...
 
Lo stato ce li ha sei miliardi da sborsare ogni mese?


Barone Barolo ha detto questo sabato :

Il tuo cinismo ï¿œ degno del tuo nick.
Peccato che il tuo renzi per questi non preveda nulla.


 Lo stato ce li ha sei miliardi da sborsare ogni mese?
 
Il costo � calcolato in 20 miliardi l'anno.
 
-- bb

 Peccato che il tuo renzi per questi non preveda nulla.
 
Chi te l'ha detto, Ferrando?
La proposta di Renzi riguarda i redditi minori di 2000 euro. Siccome 500-600 euro sono minori di 2000, riguarda anche loro.
 
-- bb

 Il costo � calcolato in 20 miliardi l'anno.
 
Diviso 1200 euri all'anno vuol dire che riguarda un po' pi� di 1 600 mila
lavoratori.
I disoccupati sono 2 milioni e mezzo e costituiscono l'8,5% della forza
lavoro tanto per rendere l'idea...


 lavoro tanto per rendere l'idea...
 
Vogliamo veramente migliorare le condizioni del 5% di lavoratori a basso
reddito?
Allora ti faccio un esempio concreto.
Fino a pochi anni fa un'impresa di pulizie poteva assumere un operaio con
part time al 50% pagato meno di 500 euri al mese ma doveva farlo lavorare
3-4 ore al giorno. Oggi può assumerlo per un'ora sola o anche meno. Se
quel lavoratore trova 5 o 6 part time si deve pagare gli spostamenti, la
dichiarazione dei redditi e l'aumento di tasse derivante dall'avere più di
un cud.
Se gli elargisci cento euri forse lui si paga gli spostamenti ma se
ristabilisci un part time minimo ritrasformi lo schiavetto in un
lavoratore. 
L'impresa dovrà tornare a pianificare gli orari dei dipendenti ma forse
farà meno fatica a trovare qualcuno che riesca a pagarsi la macchina con
il micro-part-time.
 
Non posso sapere se l'elargizione dei 100 euri riguarda anche gli stagisti
con rimborso spese, ma non sarebbe meglio dargli la possibilità di essere
veri lavoratori con una vera busta paga?
 
E se tanti lavoratori guadagnano meno di quanto vorrebbero non sarebbe più
dignitoso ridargli il diritto di sciopero per verificare se hanno ragione
invece che trattarli come mendicanti?
 
Mi dirai: ma promettere 100 euri al mese funziona meglio in campagna
elettorale e non spaventa gli imprenditori.
Allora dividi gli elettori in due parti: quelli che capiscono e quelli che
non capiscono.
Quelli che non capiscono non sanno che la donna delle pulizie è "ceto
medio", quelli che capiscono calcolano che l'elemosina andrà al 5% dei
lavoratori.
Restano gli imprenditori che, con le loro tasse, faranno l'elemosina non
si sa bene a chi...
 
A me sembra un po' una minchiata...


 lavoro tanto per rendere l'idea...
 
Rifai i tuoi conti, hai dimenticato uno zero.
 
-- bb

 -- bb
 
 
Glie li dï¿œ fuori busta?
Ma in che cazzo di mondo vivi?



 
 
 
Aah, Baro?', Aah... (cit)


 La differenza tra deduzioni e detrazioni è che le prime riducono 
l'imponibile, le seconde abbattono l'imposta. Se ho capito bene il 
ragionamento (abbastanza demagogico) fatto da Visco quando eliminò la 
no-tax area e sostituì le deduzioni con le detrazioni, il vantaggio 
delle seconde è che in teoria il contribuente può andare anche in 
credito con il fisco.
 
 Puoi andare in credito se ti hanno già trattenuto piú di quello che 
devi pagare, e il conto è sceso grazie a deduzioni dall'imponibile e 
detrazioni d'imposta.

 Aah, Baro?', Aah... (cit)
 
?
 
-- bb

 con 5/600 euro *al mese*
 
dunque, Pirex, che è sempre lucido quando si parla di PD e che x
qualche motivo a noi ignoto odia Renzi, non sapendo che dire di male
su di lui, prende una sua idea che probabilmente "potrebbe" essere
anche nell'agenda di Bersani, ridurre il cuneo fiscale, e s'inventa
che non sia di sinistra.
Cioè elevare il salario dei dipendenti è di destra.
Con Pirex segretario del PD, la percentuale dei radicali (ai sondaggi
di queste settimane) sarebbero una chimera.
Mi sfugge cosa ci sia da discutere...
 
Mr. X

Sembra che Mr. X abbia detto :

In effetti non c'è nulla da discutere
quando volontariamente si stravolge il pensiero altrui
 
-- 
E torneranno a parlarci di lacrime dei risultati della povertà/delle 
tangenti e dei boss tutti liberi
di un'altra bomba scoppiata in città / Spero soltanto di stare tra gli 
uomini
che l'ignoranza non la spunterà / che smetteremo di essere complici
che cambieremo chi deciderà ...    (Pierangelo Bertoli)
 

 ?
 
Vedo che sei tornato, Pirex. Ti va di spiegare?
 
-- bb


o quale titanica impresa tu chiedi, Cavalier Barolo...
 


 
Aah, Baro', Aah...
 
http://www.youtube.com/watch?v=7kqNnEY-fJI
 



 
Ci vuole un limite massimo sia per le pensioni che per gli stipendi statali!
...checchenedica la Consulta!
Nessuno č obbligato a " mettersi al servizio" della Nazione!
Forse con stipendi bassi e maggior controllo vedremo piů onesti a gestire la 
cosa pubblica!
Guido