Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: ERANO TUTTI D'ACCORDO ?

bassi...
L'articolo in questione lo lessi sul quotidiano "La Repubblica" nei
primi mesi del 1997, che diceva anche che non era la prima volta che
questa signora vinceva  grosse cifre con questo "sistema" , quasi
tutte le settimane (all'epoca le estrazioni erano settimanali per
diventare da marzo in poi bisettimanali) su Milano uscivano  i numeri
compresi tra  l'1 e il 20, tante volte fui tentato di mettere in gioco
qualcosa in quest'ambito ma tutte le volte pensavo : "Ma su questa
cazzo di ruota di MIlano escono sempre numeri bassi finirà,ma che
fanno, hanno solo 20 numeri..... i numeri sono equiprobabili gli altri
numeri compenseranno......". Quindi non li giocai mai.
Non mi pento assolutamente io ragionavo secondo me con un approccio
logico
  Gli altri numeri stanno  compensando da qualche mese a questa
parte............Come mi sono accorto io povero pirla, come fu scritto
dal quotidiano "La Repubblica" (rammento che a differenza di oggi  in
quel periodo il lotto era confinato ai giornali specializzati, quindi
una notizia riportata su un quotidiano a tiratura nazionale doveva far
squillare il campanello d'allarme a qualcuno.L'estrazione settimanale
sulla ruota di MIlano doveva essere controllata meglio, non c'era
volonta o cos'altro da parte di tutti gli organi competenti ? 
Non voglio andare oltre visto che il N.G. è pubblico non vorrei finire
"cornuto e mazziato" chi vuole intendere intenda......
P.S. Riguardo le ambate radicali 33-39 sulla ruota di MIlano che in
quel periodo ebbero un ritardo di 148 estrazioni per curiosità ho
fatto un controllo a ritroso dal 1871 al 1993 ebbero uscite multiple
per tutti gli anni in questione. L'ultima uscita fu il 14/8/1993 e
dopo un ritardo clamoroso di  147 colpi il 15/6/96.
Quello che dice Davide Greco è vero (il rit.max teorico per due numeri
per uno coincide a 147-148 volte) però è vera e certissima  anche un
altra cosa all'epoca questi due numeri non avevano 1/18 di probabilità
ciascuno di uscire. 
Nunzio
---------
 
http://users.iol.it/nmiduri
(Il Lotto@matore:il sito totalmente no-profit)
Nunzio si associa alla campagna contro la TUT (Tariffa Urbana a Tempo)
Visitate il sito 
http://notut.ml.org

botte non gliela risparmia.
Sono pero' certo che non gli hai mai insegnato a rubare e che non li
coinvolgeresti mai in un furto, anche se tu avessi voglia di
compierlo. Certo, i bambini hanno voglia di fare quello che non si
puo' fare, ma se un genitore, anziche' quella salutare scarica che
gli dai tu, per impedirglielo,  li incoraggiasse a farlo.....
I bambini sono bambini e si comportano come tutti i bambini del mondo.
I loro comportamenti vengono rafforzati nel bene e nel male dai
consigli
degli adulti e ancora di piu' dall'esempio che gli adulti danno loro.
E tra gli adulti contano soprattutto i genitori.
Prova a pensare a quale sara' il comportamento futuro di quei bambini
se nessuno li rieduchera' e come potrebbero, anche in futuro, venire
indicati dai compagni come i bambini del lotto di Milano. Chiudo qui
anch'io questo OT, ma ci tengo a dire che la cosa che piu' mi ha dato
fastidio e' stata proprio la presenza dei bambini nei fatti di Milano.
Sono un idealista?  Puo' darsi...Mi sta bene  :-).
Ciao Nunzio.
Renzo

Nunzio
io mi chiedo... "se non fossero usciti entro le 148 estrazioni (vista la
probabilità ancor minore di 1/18)".... non avrei potuto basare questi anni
di studio su alcunchè... pensa che avrei dovuto dar ragione pure a Marco
Pozzato eheheheheh.... e invece tu guarda la coincidenza il 39 esce proprio
all'ultima estrazione "disponibile"... a volte penso "probabilmente la forza
dei numeri è maggiore di qualsiasi truffa"
a presto
Davide Greco    
dav...@tin.it
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/System/1147/PassioneLotto.htm