Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Radicali, limpossibile normalità

.


Quoto tutto. Ottima analisi, complimenti.
Palmiro Pangloss


 di preti e monache si colloca alla destra della coalizione progressista,
 
si, con un piede nell'Unione e uno nella CDL <g>


Leftorium wrote:

Concordo anch'io in pieno.
Analisi veramente ottima.
Di mio, aggiungo che tra i non pochi sbranati da Pannella, Capezzone è forse uno 
dei migliori, perché complementare al caro leader.
C'è però anche un modo più politico di vedere la vicenda politica di questi 
giorni di congresso. Se non ho capito male è quello che descrive Battista sul 
Corriere di oggi.
Cioè, Capezzone sarebbe il leader di un partito con una collocazione di 
"destra", molto conflittuale con la coalizione nella quale si trova e che male 
si sta conciliando con i socialisti della RNP prima e col resto del CSX poi.
Il ricambio avrebbe l'obiettivo di ridisegnare la linea e l'immagine di RI in 
modo un po' meno liberista e un po' più compatibile con la compagine dentro la 
quale ha scelto di trovarsi strategicamente.
Sarà così? Se lo è, IMHO, è una grave cazzata.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 si, con un piede nell'Unione e uno nella CDL <g>
ecco, bravo, ottimo apporto.
Torna pure a giocare con le macchinine.....
Mr. X


 si, con un piede nell'Unione e uno nella CDL <g>
Povero Capezzone...
Il trasformismo, nell'unico paese europeo in cui sopravvive l'area della
"Palude", è considerato una forma di abilità individuale anche se vari
personaggi (ultimo Pannella) hanno tentato di farne una bandiera e di
garantire la sopravvivenza politica di chi cambia casacca.
Capezzone tenta di far prendere posizione ai radicali e in questo modo fa
incazzare Pannella che si sente castrato nella sua geriatrica fantasia
politica: che in questo momento uno sia più a destra e l'altro più a
sinistra è tanto casuale quanto irrilevante.
L'aria di baruffa generale di questo periodo ha ben altre cause:
1. la tattica vincente dell'UDC.
2. l'ordine sparso sulla finanziaria.
3. la nascita del PD e conseguenti smottamenti.
Di quest'ultimo tema è meglio non parlare per non irritare troppo quello che
ha equivocato il consiglio berlusconiano di portare il Capitale in Svizzera:
mi limito a dire che in un altro momento sarebbe stata una manna per tutto
il c-sx.
Sul resto il professore potrebbe calmare la classe con un bel tema...
Ne suggerisco uno: "L'Emilia-Romagna ha dato i natali a molti importanti
politici ed ad un dittatore ed è oggi preferita, come modello, al più
irrequieto lombardo-veneto: analizzandone la storia, la geografia e il
rapporto col potere giudica quanto il 'modello emiliano' sia esportabile nel
resto del paese e di quante forze politiche possa essere la bandiera".


 resto del paese e di quante forze politiche possa essere la bandiera".
Modello preferito? da chi? Dati statistici please.
Irrequieto lombardo - veneto? Solo perchè non vota a sinistra? Eppure 
economicamente e socialmente, rimane l'area che guida il Paese.


 economicamente e socialmente, rimane l'area che guida il Paese.
Comprensione del testo: 2+
Storia: 4=
Geografia: N.C.
Economia: 5
Complimenti, hai mai pensato di candidarti al parlamento?
Forse non sei aggiornato ma il lombardo-veneto faceva tendenza fino allo
scorso autunno/inverno; oggi per fare colpo in politica bisogna esibire la
bonarietà stile "stato ponteficio" e l'accento emiliano, a destra, al centro
e a sinistra...
Quanto sei "cheap"...


 economicamente e socialmente, rimane l'area che guida il Paese...
...verso il baratro.
