Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: File .XM

Qualcuno sa dirmi che cosa sono i files .Xm?
Grazie.
Charles

 Qualcuno sa dirmi che cosa sono i files .Xm?
Sono i file per il fast tracker (la più grande invenzione della terra).
Sono dei tracciati audio come i midi, ma al posto di suonare uno degli
strumenti
della tua scheda sonora devi utilizzare i tuoi campioni audio.
Vengono largamente usati dai dj per la produzione delle loro musiche.
Molti studi attualmente utilizzano "anche" questa tecnologia. Vedono
anche un largo uso per i Rmx.

Qualcuno sa dirmi che cosa sono i files .Xm?
Certo che te lo so dire: sono file musicali creati con FastTracker2.
In sostanza differiscono dai MIDI per il fatto di avere all'interno
del file stesso anche i dati relativi alle forme d'onda degli
strumenti.
Rispetto ai file General MIDI, con la piccola spesa di un pò di spazio
in più (solitamente un XM richiede 500kb di spazio), offrono una
qualità estremamente superiore.
A mio avviso il miglior software per ascoltare XM e i simili MOD, S3M,
IT è XmPlay.
Lo trovi su
www.icl.ndirect.co.uk/music
PS: come vedete so anche essere serio e formale, quando voglio >8)
It-Alien of .parenthesis.
http://user.inopera.it/homes/napodano
http://parenthesis.isCool.net
par...@usa.net

qualità estremamente superiore.
Ti ringrazio molto dell'informazione, però permettimi di correggere una
imprecisione rispetto alla qualità dei file MIDI.
Il protocollo MIDI non veicola suoni, bensi' codificazioni che vengono
interpretate dall'apparecchiatura ricevente: se si possiede una scheda audio
con chip FM non ci si puo' aspettare nulla di buono, ma con macchine
professionali, quali i campionatori (magari con qualche ritocco personale),
si possono ottenere risultati da "CD" !
Comunque adesso provo questo XMPlay e vedremo.
Ciao.
Charles

con chip FM non ci si puo' aspettare nulla di buono
tutto ciò è ovvio e giusto, ma io mi riferivo al General MIDI,
intendendo per General MIDI proprio il protocollo che designa ad
esempio per lo strumento 0 il nome "piano" eccetera.
E' chiaro che se ci si può permetterre qualcosa di superiore rispetto
alla mia Awe32 del 1994 i risultati saranno molto superiori, ma a quel
punto non è che sia lecito parlare ancora di General MIDI, o meglio
chi spende decine di milioni in apparecchiature MIDI per poi usarle
conformemente allo standard General MIDI, secondo me dei problemi ce
li ha >8)


Vedono anche un largo uso per i Rmx.
purtroppo.
huh? che?! sono stato politicamente scorretto?
Eh si, pare proprio di si >8)
Cià


... Ho provato questi .XM: non c'e' male davvero !!!
Mi sono permesso di ascoltare dei brani scaricati dalle pagine di Fabio e
devo fare i miei complimenti.
Ma come si fa a creare dei brani?
Charles

li ha >8)
Permettimi di dissentire.
Sono d'accordo con te se tu utilizzi la base "così com'è".... (i limiti
derivano dall'hardware che utilizzi... ma se hai un "ottimo" strumento
musicale GM/GS e ti limiti a fargli fare il walkman... hai buttato i tuoi
soldi).
Ben diverso è l'utilizzo della codifica GM/GS come TRACCIA per le tue
elaborazioni.
L'aiuto che ti può giungere è, normalmente, limitato al prog.change. in
quanto... già il control change 7 è settato sui livelli del Canvass Roland
(e non tutti i moduli GM rispondono in modo altrettanto uniforme)... per non
parlare dei sysex o dei control change XG assolutamente assenti.
Anche se usi una base programmata da altri, se vuoi adattarla al tuo parco
strumenti... devi lavorarci sopra... e molto !!!
Se, però, hai degli strumenti "giusti".... NON c'è XM che tenga !!!!
A=MM

Se, però, hai degli strumenti "giusti".... NON c'è XM che tenga !!!!
Come gia' espresso, se crei qualcosa di tuo con gli XM hai la garanzia che
venga riprodotto con fedelta' da qualsiasi PC con scheda audio anche
"scacia". Il MIDI e' indispensabile per pianobaristi o musicisti che hanno
gia' parecchi strumenti MIDI... se si inizia a creare musica con PC
consiglierei sempre un sistema tracker. Chiaramente oggi si produce a
livello professionale parecchio in MIDI... ma penso sia una questione di
mercato (e' solo una mia opinione).
Ciao - Marco (lemonsong)
TUM TUM CHA
Samples MP3, MIDI to MP3, Drum kit for FT2
http://www.geocities.com/SiliconValley/Hills/6147/
lemo...@geocities.com

mercato (e' solo una mia opinione).
Osservazione corretta che dipende da "che cosa vuoi fare"
Se elabori files musicali per tuo uso personale (pianobar oppure
hobbystico... quale il mio caso)... NON hai problemi di "compatibilità"...
Sarà sempre il tuo setup a suonare !!!
Se elabori con scopi di "compatibilità universale" e, quindi, prevedendo una
distribuzione (anche lecita !!!... Con la fama che ho prefersico
specificare!!!).... posso anche essere (parzialmente) d'accordo.
Dico parzialmente... perchè comunque chi ha schede "pro" ascolterà comunque
in modo diverso da chi ha schede "economiche".
A=MM


Scheda audio "scacia" era (naturalmente) tra 2 "".
Eh... lo so... ci sara' sempre discussione tra "trackeromani" e
"MIDIomani"... non e' detto pero' che le due "manie" non possano convivere
;-))))))))
Ciao

...

Vai qui... ci troverai una guida in italiano.
http://www.fortunecity.com/tinpan/joolsholland/183/index.htm


;-))))))))
La "guerra" non esiste... sono libere scelte di interpretare la musica !!!
Fossero queste le battaglie !!!!
Io NON contesto ed osteggio gli amanti del tracker né li considero parenti
"poveri".... anzi !!!
Abbiamo fatto scelte diverse (probabilmente per diverse culture e crescite
musicali).
Vorrei chiarire che io apprezzo tutto ciò che fa musica... anche un
coperchio di pentola può generare arte...
Non sono un detersivista (Il mio detersivo è più sbiancante del tuo)...
lasciamo le competizioni ai poveri di spirito!!!
Con affetto
A=MM

lasciamo le competizioni ai poveri di spirito!!!
Certo la penso cosi' anch'io... era solo una battuta (di 3/4).
Di sicuro tutti e due i sistemi sono validi. Questo lo abbiamo appurato.
Quindi rivolgendoci al NG possiamo solo dire: - Provate gente, provate tutto
quello che fa drin, drin, tum, tum, beng, beng... poi decidete quello che fa
per voi.
Saluti

Ma come si fa a creare dei brani?
i .MOD/.XM con FastTracker 2.08
i .S3M/.IT con Impulse Tracker 2.14
il resto a mio modesto parere non è grandé degno di attenzione.
Li trovi su 
http://www.maz-sound.com
nella sezione "Trackers".
Difatti devi sapere che sono dei trackers >8)


Se, però, hai degli strumenti "giusti".... NON c'è XM che tenga !!!!
questo è giustissimo per chi vuole utilizzare strumenti reali e mixare
tramite PC: mai mi sognerei di usare le funzionalità MIDI di
FastTracker: faccio molto prima a quel punto a campionarmi i singoli
strumenti e a usare FT come multitraccia (in fondo ha anche lui il suo
bravo mixing a 32 bit).
Però la domanda è un'altra: nell'ambito della musica completamente
elettronica, senza nessuna voglia di essere vicina alla "relatà
possibile", che differenza ci sarebbe tra un MIDI professionale e un
XM fatto con suoni 16b/44khz e registrato in WAV senza nessun
passaggio analogico (HD recording, che si può fare sui tracver)?
Io credo che la flessibilità dei tracker in tal senso sia molto
superiore ai MIDI. D'altro canto per il resto non c'è paragone in
favore del MIDI.
Ma io ho 200.000 lire in tasca e una batteria acustica >8)


 Eh si, pare proprio di si >8)
Scusa ma non ho capito: non ti vanno a genio le musiche dei dj e i rmx?
Se hai qualche rancore spiegati meglio, perchè non sei stato molto
esplicito: vediamo di parlarne.

Scusate L'ignoranza in fatto di XM (prometto che appena ho un pomeriggio
libero colmero' la lacuna), vorrei chiedere se e' possibile intervenire per
modificare un brano XM, per es. cambiare tonalita' o inserire un "rubato".
Insomma vorrei capire quanto e' flessibile questo formato.
Charles.

vediamo di parlarne.
inutile: tante parole si sono già spese al riguardo e conosco a
memoria tutto quanto mi si potrà portare come prova contraria.
non ho mai convinto nessun Dj e mai nessun dj ha convinto me.



It-Alien of .parenthesis.


Poichè non sei in grado di dialogare forse è meglio lasciare perdere.

Buongiorno (mi sono appena alzato... stanotte ho suonato fino alle tre!).
Ti ringrazio per la cortesia e per la pazienza che sono andate al di la'
delle richieste. Come promesso comincio subito a verificare la funzionalità
di questo misterioso, per me, XM.
Tuttavia da quel poco che ho capito il MIDI rimane piu' professionale
(almeno per chi ha una preparazione musicale approfondita) e meno "pesante"
da veicolare.
Staremo a vedere.
Ciao.
Charles.