Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Subnetting in una rete di classe C

Ciao a tutti.
Ho una domanda piuttosto imbarazzante. Imbarazzante perché queste cose le
sapevo, ma non usandole mai, le ho dimenticate.
Attualmente ho una rete fatta così:
http://i51.tinypic.com/33u63ah.png
L'access point è configurato in modo da essere trasparente, ovvero il DHCP
è gestito dal router.
Ora è giunto il momento di sostituire l'AP con un router dotato di AP, in
modo che gestisca lui il DHCP dei laptops e che questi siano su un'altra
sottorete.
Ditemi se l'idea funziona:
- cambio la maschera della rete principale a 255.255.255.128
- assegno alla porta WAN del nuovo router/AP l'indirizzo statico
192.168.1.3 sulla rete principale, come gateway gli indico il modem/router
e come DNS i server del provider
- la porta LAN del nuovo router/AP la assegno alla sottorete 192.168.1.128
con subnet mask 255.255.255.128, l'IP dell'AP diventa 192.168.1.129
- il DHCP-Pool per i laptop diventa 192.168.1.130-254
In particolare, se faccio così funziona il routing da una rete all'altra
(in modo che i laptop abbiano accesso al printserver)?
Saluti e grazie
Boiler
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (in modo che i laptop abbiano accesso al printserver)?
Devi anche dire al router che la 
192.168.1.128/25
 č raggiungibile
attraverso 192.168.1.3, o la "rete principale" non sa come raggiungere
le macchine che ci stan sopra.
A parte quello, tutto OK.
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/

 le macchine che ci stan sopra.
Il modem/router è quello dato in comodato dall'ISP ed è un catorcio. Devo
verificare, ma non credo di poter impostare una static route.
Ottengo l'effetto desiderato anche se dico al nuovo access point di
mandare le informazioni RIP verso la WAN?


 mandare le informazioni RIP verso la WAN?
Sarebbe assai strano se il "catorcio" fosse in grado di accettare
annunci RIP ma non consentisse di impostare una banale static... :-)


 annunci RIP ma non consentisse di impostare una banale static... :-)
Ho passato 38 minuti al telefono con un tecnico del fornitore del catorcio.
Ha detto che quello che voglio fare io non si può fare adducendo
spiegazioni improponibili, tra le quali:
- non funziona il DHCP
- lo switch non ce la fa a starci dietro con tutti i pacchetti: mi serve
uno switch con due uplink (???)
- il QoS per la televisione (ho la TV-over-IP) viene bloccato
Provo a contattare il supporto per via email, spiegando bene la questione
e sperando che ci sia qualcuno di competente.


 (in modo che i laptop abbiano accesso al printserver)?
Avrai tutta una serie di problemi con i protocolli di rete di windows che 
non sono così plug&play in ambiente di internetworking...
Buon divertimento!
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi					つづく


Se ho ben capito vuoi sostituire il tuo AP con un router che sia anche
AP, mettere i client lato lan di questo router (
192.168.1.128/25
) e
collegare i sistemi (VoIP, print server etc) tra WAN e router provider
che diventa così la 
192.168.1.0/25
. A parte il fatto che non sei
costretto a utilizzare queste specifiche subnet, nel senso che se sul
router del tuo provider non puoi cambiare nulla ti è sufficiente
mantenere la sua subnet attuale e impostare la lan sul tuo router in
una subnet diversa tipo 
192.168.10.0/24
. Poi, per quanto riguarda gli
annunci delle reti tramite rotte statiche (la tua osservazione sul
routing è giusta) non sarà un problema se attiverai sul tuo nuovo
router/AP il NAT outbound, cosicchè il router del provider non si
accorgerà neanche della subnet che è collegata dietro al tuo
router :-)
Daniele

 Daniele
PS: questo è un semplice workaround, ma non è detto che applicarlo sia
cosa buona e giusta, fare nat può a volte causare problemi ad alcuni
servizi e in special modo quando parliamo di router commerciali da
50Euro iva inclusa. Dallo schema che hai riportato, se si tratta di
una rete aziendale io redisignerei tutto.
Bye

 raggiungibile attraverso il 192.168.1.3 con una route statica.
Ecco il problema, nel router-cesso dell'ISP non posso definire route
statiche. Nel nuovo router ho attivato lo scambio RIP in ambo le
direzioni, ma a quanto pare non serve a nulla.


 una rete aziendale io redisignerei tutto.
No no, è una cosa casereccia ;-)
A questo punto, se non riesco a risolvere altrimenti, metto il Netgear
subito a valle del router dell'ISP (che sarà sì e no 10 EUR iva inclusa) e
ci attacco tutto lì. Se poi proprio voglio separare le reti riesumo un
vecchio ZyXEL e lo metto anche quello subito dopo il modem.
Boiler
-- 


 
192.168.1.0/24
 non riesco ad accedere alla 
192.168.2.0/24
.
Cosa intendi con "accedere".
Btw, se il tuo "provider" non ti dà accesso al router principale, c'è sempre 
un brutto coso che si chiama "proxy arp".
Lo supporta il tuo router wireless?


 Lo supporta il tuo router wireless?
No.
Per il momento ho risolto facendo un forwarding della porta 515 in modo
che il printserver funzioni. Ma mi sembra un po' un'arraffazzonatura...


 siano su un'altra sottorete.
Bella fesseria; se hai una rete che gi� ha un proprio DHCP e tutto
il resto, sostituire il tutto con un servizio offerto da un router (che
per
forza di cose ha una funzionalit� limitata) non mi sembra un passo
in avanti, anzi... semmai nella direzione opposta
Curati per bene, e soprattutto, considera l'idea di aggiungere un
LAN router alla tua config e di mettere in piedi dei servers DHCP
multipli e magari un paio di VLANs
saluti


attendiamo tutti consigli ed esperienze fatte per meglio regolarci :)
-- 
per far danni mi occorre la tua password di root