Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Configurazione di rete e shaping

Ho una configurazione di rete di questo tipo:
             internet
                 |
             router
                 |
             firewall
                 |
           switch[A]
             /     \
            /       \
    switch[B]        ps
          /            \
  servers[A]            switch[C]
                          \
                           servers[B]
dove "ps" è un packet shaper per la gestione della banda che arriva a
gestire fino a 10 Mbit. I server [C] infatti necessitano di un controllo
di banda da e verso internet, i server [A] no.
Nasce il problema che quando un server [A] deve dialogare con un server
[B] e viceversa tutto il traffico passa per "ps", con lo shaping
abilitato molte operazioni (ad esempio il backup che viene effettuato da
uno dei server [B]), sono molto lente. Premesso che non è possibile
"ignorare" parte del traffico che transita per "ps" (con lo shaping
disabilitato passa tutto a 100 Mbit, se è abilitato non può in ogni caso
passare più di 10 Mbit) mi chiedo come poter ovviare al problema.
E' possibile in qualche modo collegare direttamente lo switch[B] con lo
switch[C]? In questo caso come posso sapere a priori che strada verrà
presa da un pacchetto, visto che sono due le possibili? Supponendo che
si possano collegare fra loro i due switch come sono certo che un
server[B] dialoghi con uno [A] senza passare per switch [A]?.
Grazie per l'attenzione.


E` un packet shaper della packeteer?
Se il traffico non è diretto al site router lui dovrebbe ignorare quello 
che passa (il 10 mb è il massimo del traffico ce lui tratta, se lo ignora 
se ne dovrebbe fregare).
Altimenti metti il ps dopo lo switch a e shapi solo il traffico dei server b
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Prima di parlare collegare la spina del cervello,
	 leggere e in caso di schermata blu riavviare.

 server b
E' questo il punto: sembra che non gli si possa semplicemente dire di 
"ignorare" parte del traffico: con lo shaping abilitato al massimo può 
passare tutto a 10 Mbit. E' per questo che abbiamo dovuto segmentare la 
rete: tutti i server facevano più di 10 mbit e le prestazioni ne 
risentivano. Quelli che attualmente stanno dietro al ps fanno meno di 10 
mbit e si possono gestire.

 mbit e si possono gestire.
Mi sembra strano; visto che si può indicare il site router e visto che 
volendo passano dati NON diretti a tale router, come può avere tale 
limitazione?
Ma mettere il ps prima del router no?


 limitazione?
Purtroppo il ps non lo gestisco io, mi attengo a quanto mi dicono.
Cos'è il site router?
 > Ma mettere il ps prima del router no?
Se però lo metto davanti al router a questo punto mi passa tutto il 
traffico, anche quello dei server A. O intendi qualcos'altro?

 traffico, anche quello dei server A. O intendi qualcos'altro?
Passa quello dei server a ma solo diretto verso internet, il traffico da 
server a a server b non viene neanche visto


 server a a server b non viene neanche visto
questa era la configurazione precedente, che abbiamo dovuto modificare 
in quanto server a + server b verso internet facevano più di 10 Mbit.

 in quanto server a + server b verso internet facevano più di 10 Mbit.
Argh: ma che /(/%%/%£% di linea internet hai?
