Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: due dipendenti di Bill Gates dicono ...

 Followup-To: poster
La domanda e': perche'?
[1] 1, Flamebait
[2] a fine anno esce AmigaOS 4.0, che sulla carta pare ottimo. La 
grafica dell'interfaccia rivaleggia co
n Aqua[3], sull'usabilita' non mi posso pronunciare)
[3] Pero' secondo me cmq il display pdf e il subpixel aliasing restano 
impareggiabili.
-- 
. Simone Caldana: Pear Minister of Foreign Affairs     .
. Aiming to become a vi mug - currently jumping around .
. 
sim...@caldana.org
 
http://simone.caldana.org
 .

 n Aqua[3],
Ma che dici... :)
-- 
"Everything is vague to a degree you do not realize till you have tried
  to make it precise"
                                       Bertrand Russell
                                       The Philosophy of Logical Atomism

 cerco di aprire  vncviewer in scala 6/7, ad esempio.
Chiediamolo a Marco Sarti e cricca winlebana di it.comp.os.dibattiti
-- 
limaCAT

 it.comp.os.dibattiti 
OT. it.comp.os.win.win2000, e mi raccomando cercate con Google Groups i 
miei post contenenti il testo "windbg", prima di riportare un BSOD
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.20. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

 Chiediamolo a Marco Sarti e cricca winlebana di it.comp.os.dibattiti
Dal vangelo secondo la graffetta di office:
"E' più facile che un cammello passi per la cruna dell'ago che un infedele 
faccia una ricerca su google"
(nella seconda lettera di stallman agli gnulebani non c'era la cruna 
dell'ago ma un'altro orifizio)
saluto religiosamente...

 OT. 
Non vedo perche', visto che gli altri che cito (so che almeno tu dal vivo sei 
una persona ragionevole [1]) spacciano Windows 2000 come il sistema fortezza o 
meglio, la cura di ogni male. Mi sa che gli altri che cito di Windows 2000
conoscono solo i manifesti pubblicitari della Microsoft, quello col piede di
porco e con la spina staccata dal muro... e ancor meno sanno di Linux.
[1] Non c'entra nulla ma fa sempre bene: mi devi la rivincita per UT 2003. Non
avevo un guanto di sfida altrimenti avrei schiaffeggiato Hyperion. In compenso
l'ho bottigliato :)
-- 
Davide Inglima, limaCAT
a quando it.comp.os.deathmatch?

 muro... e ancor meno sanno di Linux. 
Ti avverto: io ho smesso di fare a chi ce l'ha più lungo dai primi anni 
dell'adolescenza[1]. Mi batteresti senza ombra di dubbio a UT 2003, è 
questo che volevi dire? <grin>
Passiamo all'atto pratico: se vuoi ho dei lavoretti da passarti. Purtroppo 
non ho games su cui effettuare lo "stupid test", ho solo delle funzioni da 
sviluppare sulla piattaforma che preferisci (windows? linux? altri unix?). 
Pensa, sono pure disposto a distribuire questi programmi sotto GPLWHA[2] 
pur di avere il prezioso contributo di gente come te.
Postille a margine: 
lo GNU/lebano doc i nemici non li ha, se li inventa. "Molti nemici, molto 
onore" citava un motto italico di una sessantina di anni fa. E i finti 
nemici sono la scusa per cui, in un mondo in cui tutti possono partecipare 
a progetti open anche ambiziosi (progetti di cui lo GNU/lebano si riempie 
la bocca continuamente) lui non combina un *emerito* *cazzo*.
Questo per distinguere che quando parlo degli GNU/lebani non intendo 
assolutamente tutti quei programmatori che con umiltà, capacità e 
competenza tengono in piedi il castello del software free dove lo 
GNU/lebano abita a scrocco. 
[1] Spero nella risposta di non avviare una campagna di diseducazione 
sessuale.
[2] General Public Licence With Hand Amputation, la successiva variante 
proposta da stallman per difendere sempre di più la libertà del software 
libero.
- GNU/rante is a trademark of Maya. All right reserved

 Hyperion. In compenso l'ho bottigliato :)
me lo fai diventare scemo, poverino. Finirai per farlo diventare un 
utente Linux


 sistema fortezza o meglio, la cura di ogni male.
Il crack di Empire Earth mi crasha. Ergo, Win2000 e' una cagata.
(questo post e' OT in due gruppi e IT in uno. Al lettore indovinare quali)


 Al lettore indovinare quali)
potevi mettere un f/up come soluzione... :)
(e siccome io la soluzione non la so, il f/up lo metto
 come mi pare :P)
Koichi Hirose
--
"You are the salt of the Earth, the light of the world" (Mt, 5:13-14)
"Chi non ride mai non è una persona seria." Fryderyk Franciszek Chopin
(1810-1849), compositore polacco.

 (questo post e' OT in due gruppi e IT in uno. Al lettore indovinare quali)
Umm, se fossimo su it.comp.console ti direbbero che sarebbe IT su it.fan.culo
perche' crakki un gioco piuttosto che comprarlo originale. (giusto per
dimostrare la soggettivita' del tutto).
-- 
limaCAT

 libero.
... TU hai dimostrato di non non voler capire una mazza della Free Software
Foundation, della GPL e del sistema GNU, non separandone i vari aspetti
software/fudware come qualsiasi persona sana di mente[1] farebbe.[2]
Ed il disclaimerino sul fatto che non parli di quei "programmatori competenti"
non ti salva affatto: detesti GNU e tutti i suoi prodotti, anche software oltre 
che fudware [3], altrimenti troveresti un modo piu' creativo per insultare 
quelli che una volta si chiamavano i "Linuxinvasati".
Molto probabilmente se ti accettassi la sfida programmatoria [4] in fondo 
all'animo ti metteresti pure a frignare se ti dessi del codice GPLWHA (non nego 
che correttamente lo accetteresti).
Vabbe', becchiamoci pure l'appellativo ed il certificato di GNU/lebani, e
non andiamo a beccare il resto dei post su google... tutto sto discorso
piuttosto mi ha riprovocato la nausea/icod.
Buonanotte.
Click.
[1] Non includo il sottoscritto.
[2] Con Microsoft e' gia' piu' difficile, visto che sia il bugware volontario
     (DrDos Vs Win3.1) o involontario (Java 1.4.1 vs Windows XP Service Pack 1)
     che l'eulaware (mmm, che bello l'eula di Corona) incolla software e fudware
     assieme. Con Linux almeno puoi usare il sistema e fregartene.
[3] Esiste e ci ho litigato pure io all'epoca.
[4] Sorry, purtroppo sono impegnato con due laboratori attualmente.
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 tutto sto discorso piuttosto mi ha riprovocato la nausea/icod.
Mi dispiace, ma tutto questo discorso l'hai voluto iniziare chiamandomi 
mendacemente in causa in modo fastidioso almeno quanto lo ho fatto io. Mi 
verrebbe da dire, se hai nausea togliti il dito dalla gola. Magari è 
quello.
Ed è meglio se non becchi il resto dei post su google perchè so dove 
andresti a parare, non su l'argomento originario (sarebbe parecchio 
difficile) ma sicuramente su argomenti che verrebbe a me la nausea 
rivangare. 
Io non dimostro di non voler capire una mazza della free software 
fundation, per la semplice ragione che non ho fatto alcun riferimento 
(giusto o sbagliato) agli aspetti software, fudware o meno. Mi riferivo 
*prettamente* all'atteggiamento delle persone, neanche alle persone 
stesse. Peraltro non detesto nella maniera più assoluta GNU e tantomeno 
il software (figuriamoci); semmai detesto (se mi si consente la parola, 
francamente inadeguata) certi atteggiamenti che *non* *ho* *mai* 
*nascosto* di ritenere semplicemente deleteri.
Certi atteggiamenti sono abissalmente divergenti con il mio pensiero, 
sebbene sia *convinto* che il software libero sia una grande risorsa 
tecnica, culturale e ideologica e abbia la riprova che interpretato in 
una certa direzione funziona davvero (su questo argomento ho intrapreso 
discussioni vivaci che sembrerebbero provare il contrario, in realtà 
erano provocazioni contro posizioni assolutiste e ideologicamente assurde 
di alcune persone).
Se poi questa divergenza di pensiero è causa a sua volta di ulteriori 
atteggiamenti fastidiosi e "etichettature" come difensore della causa 
microsoft (che non è *assolutamente* la mia posizione), allora è evidente 
la frattura. Non mi riconosco in *questa* interpretazione guascona di 
libertà di software, interpretazione che reputo *dannosa*. Tutto quà. 
Può darsi che non abbia capito nulla dello GNU, può darsi che come dici 
tu non lo voglia capire. Per carità, questa eventualità è assolutamente 
concreta. Ma non ho la sensazione di una cosa che non capisco, al limite 
potrà essere una cosa che non *conosco* a sufficienza e mi sfuggono degli 
aspetti. Può darsi anche questo. Sinceramente però non ho nemmeno questa 
sensazione. E più ne discuto e meno ho la sensazione di non aver capito.
Spero di non aver rubato mezz'ora al sonno inutilmente. 
-- 
In silenzio anche un idiota sembra intelligente. Ma non c'è problema,
l'idiota vuol sempre dire la sua.

 dimostrare la soggettivita' del tutto).
Vedo che hai compreso il mio pensiero.
