Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: The Economist, too nice, too lite...

L'Economist, adesso, boccia Veltroni. In molti ricorderanno quel 
celebre editoriale di qualche tempo fa dedicato a Berlusconi. 
S'intitolava "Unfit to lead Italy" ovvero inadatto a guidare l'Italia. 
L'editoriale del magazine economico (di orientamento conservatore) 
all'epoca suonò come una sonora stroncatura del governo Berlusconi. 
Quell'articolo destò molto scalpore perché, in un certo senso, fu una 
sorta di bolla di scomunica del Cavaliere, del suo governo e delle sue 
politiche dall'albo dei liberali doc.
"Veltroni, stregato dalla tentazione dall'appeasament con Berlusconi 
più che contribuire a migliorare il clima politico, rischia di 
affossare definitivamente il centrosinistra" sentenzia, sull'ultimo 
numero, il settimanale britannico. A non convincere l'Economist è anche 
il cosiddetto "governo ombra" che pure fa il verso ad una tipica 
tradizione d'oltre Manica, lo "shadow cabinet". "L'idea di opposizione 
di Veltroni non è per niente in linea con la tradizione britannica - 
chiosa l'editorialista. "In diverse occasioni Veltroni ha rinunciato 
all'opportunità di mettere in difficoltà il governo, col solo risultato 
di contribuire a rafforzare la popolarità di Berlusconi". Di queste 
occasioni mancate il settimanale britannico fa alcuni esempi - a 
cominciare dalla vicenda Alitalia - per poi chiudere con una previsione 
persino impietosa. "Il rischio è che più di avere un governo ombra 
l'Italia si ritrovi con un'opposizione fantasma". 
Insomma ai sudditi di Sua maestà britannica l'opposizione veltroniana 
appare "too nice, too lite" e quindi "too lose". (simpatica, leggera 
e... quindi perdente. Troppo).
Ho già scritto in diversi altri articoli il perché trovo poco 
convincenti - e anzi, in diversi casi, del tutto sbagliate - le mosse 
messe in atto dalla segreteria del Pd. Il partito di Veltroni si mostra 
fermo in mezzo al guado, stretto tra quello che l'Economist chiama 
"appeasament" la pacificazione con il Cavaliere e il richiamo della 
foresta di un'opposizione senza compromessi, dura e pura alla Di 
Pietro, espressione però di una sterile vocazione minoritaria.
Eppure, come già detto, i motivi di critica al governo non mancano. 
Questo già si sta dimostrando, nei fatti, un governo antisociale. 
L'inflazione galoppa quasi al 4% e pesa come un macigno sulla testa (e 
nelle tasche) dei cittadini più indigenti. Tremonti già annuncia piani 
triennali di tagli agli enti locali i quali, a loro volta, taglieranno 
spese e servizi pubblici. Tutto questo mentre i tg "unificati" 
farneticano di una fantomatica Robin Hood tax, che dovrebbe togliere ai 
ricchi (i petrolieri) e dare ai poveri... ma intanto non è posto alcun 
freno all'aumento indiscriminato del costo dei carburanti, delle 
bollette, delle tariffe.
A queste e ad altre che sono vere e proprie emergenze, il governo 
risponde solo con reboanti annunci mediatici di questo o quel ministro 
mentre poi dedica un intero consiglio dei ministri alla stesura di un 
ddl che impedirà, di fatto, le intercettazioni da parte dell'autorità 
inquirente per tutti quei reati che prevedono pene inferiori a 10 anni. 
Ovvero la gran parte dei reati contro il Patrimonio. Anzi, i veri 
"colpevoli" da punire diventano, in un ceto senso, tutti quei 
giornalisti che dovessero pubblicare sui loro giornali i testi delle 
intercettazioni. Si rischiano fino a 3 anni di carcere e multe 
salatissime.
In questo frangente, il Pdl ci ha messo davvero poco a far vedere le 
sue vere intenzioni: editti e scomuniche contro diversi giornalisti 
scomodi, inasprimento della repressione dei confronti degli immigrati 
clandestini, dichiarazioni sulla necessità di occupare la Rai e persino 
la "militarizzazione" delle nostre città con le ronde dei nostri 
soldati come in una qualunque repubblica delle banane sudamericana.
Should we talk about the weather? Should we talk about the government? 
(Dobbiamo parlare del tempo? Dobbiamo parlare di governo?) Si 
chiedevano i R.E.M. in una canzone di qualche anno fa. Temo che dalle 
parti del loft, "pacatamente e serenamente", non saprebbero cosa 
rispondere...
http://xoomer.alice.it/fysalvat/economist.html
-- 
«Colui che inganna troverà sempre chi si lascerà ingannare» - Niccolò 
Machiavelli.
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html

 L'Economist, adesso, boccia Veltroni.
Se la borghesia parla male di me, significa che non sto sbagliando, diceva
Pietro Nenni.
La pazienza è la virtù dei forti e/o una virtù rivoluzionaria.
L'impazienza è una malattia infantile, come l'estremismo.
Curati.
E occupati seriamente della tua federazione e del tuo circolo, se ne sei
capace.
A proposito, sto scrivendo la citazione per i 50 euro che mi devi. Io ci
campo coi diritti d'autore (anche) e sono intollerante verso chi ruba i miei
scritti.


Circa?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Pietro Nenni.
Nenni era maoista?