Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: [lungo e surreale :)] 'ndo vai se il Pentium19 non cel'hai? ocio che funziona solo su windows! :-PPPPPPPP

salve a tutti
e' un botto che non seguo piu' il gruppo, ma stasera ho turbato la mia mente
pensando al mondo dei pc oggi (termine un po vago, ora spiego), diciamo sono
partito da quanto puo' essere utile un'interfaccia grafica rapida, stabile,
semplice, intuitiva, niente arcani che sapranno svelare solo i guru che girano
per i ng:))[soprattutto perchè mi sto divertendo molto sul mio 3° pc, un k6-2
con BeOS 5, e vi assicuro che influisce positivamente la sua semplicità che
include la potenza e l'espandibilita' di linux]    svolazzando per "che palle,
con sta concorrenza maledetta che si fanno le software house, e i produttori
di hardware, ci dobbiamo subire le loro guerre, e siamo obbligati ad avere il
prodotto all'avanguardia, altrimenti siamo fottuti".
cercherò (sottolineo cercherò :]) di spiegare il primo...
perchè non si da importanza all'interfaccia grafica?
vabbè, è solo una mia pippa mentale, però il problema trova la sua spiegazione
nel secondo "pensiero".
l'interfaccia utente. quella cosa che fa figo quando è bella (la moda di Aqua
che ha fatto irritare la Apple... le interfacce hi-tech, roba
supermegagalatticastupenda che ritroviamo puntualmente nei film americani
quando ci devono far vedere "sta cazzo di informatica, e la tecnologia fa
passi da gigante, e blablabla" quindi ci proiettano il futuro come sela vedono
loro.
però... però, però. costa molto, in termini di cpu sta interfaccia. e quindi
questoelemento viene subito scartato dall'utente che ha bisogno di CPU, e
dello sviluppatore, che non vuole fare un software che ha interfaccia pesante
con conseguenza che hai davvero bisogno di un supercomputer per farlo girare
(vabbè, se fossimo tutti schiavi delle strategie commerciali di M$ e
similcolossi... lasciamo perdere, ci sarebbero kb e kb da discutere)
se cerco di discutere l'argomento così com'è tutti mi risponderanno che non
serve, che è uno spreco di cpu inutile. che un rettangolo tratteggiato invece
di un pulsantone 3d animato è uguale, che ci sono cose che possono benissimo
girare in console, o che ci sono programmi che grazie alla loro UI risultano +
criptici di quanto non lo sarebbero in console (vedi "Interface Hall of
Shame" -> 
http://www.iarchitect.com/mshame.htm
).
poi fantasticando di molto, pensai:
vediamo... il mio pentium 200mmx (che sta prendendo polvere dentro al case al
quale manca l'alimentatore) riuscirebbe a far funzionare _esclusivamente_
l'interfaccia grafica in modo che sia sempre "ready", e "che reagisce con
prontezza" (traduzione di responsive [babylon]. mi viene in mente solo il
termine in inglese)?
ma la mia scheda madre non ha lo slot x cpu per il processore scrauso per la
grafica. "loro"(leggi: forse quelli che hanno prodotto la scheda madre, ma
sono solo uno dei tanti che inventano queste acrobazie commerciali. per
esempio di m$ non c'è nemmeno bisogno di parlare) non vogliono che riciclo
roba vecchia. devo avere il tanto sognato Pentium 19 che ti teletrasborda in
internet, ma che poi con un'interfaccia grafica cosi' pesante, quando uso
Internet Explorer 10.3 il computer rallenta, si blocca (i misteri di
lose-dows).
ma questo è solo uno dei tanti frutti della fantasia.
vediamo una ttimo per esempio il mondo MIDI, della computer music, dei synth.
se voglio posso usare uno synth analogico del 79 collegato alla mia nuova
korg. non devo avere l'ultimo prodotto oppure sono spacciato. tutto è piu'
modulare, perchè nessuno impone l'ultimo prodotto, e spezza la gambe a quelli
vecchi e soprattutto ai "concorrenti". nessun produttore di questo tipo di
hardware ha mai pensato di intraprendere la via del monopolio, ma si sono
tutti preoccupati solo di offrire un prodotto con ##:[bei suoni, performante,
intuitivo, ecc... Sedomani l'"avversario" produce qualcosa di meglio,
dopodomani ne facciamo uno ancora meglio].
[...]...oppure pensando che qualcuno mi dia l'opportunità di poter
riutilizzare tutto il mio piu' inutile hardware per avere piu' potenza, piu'
possiblità di poter fare cose, creare..........ma è proprio questa la loro
strategia: impedirci di farlo.
per esempio io ora il mio AMD 350 + soundblaster awe64gold, con installato
BeOS 5          ( _IL_ sistema operativo multimediale. spero vivamente che il
progetto opensource vada avanti -> 
http://open-beos.sourceforge.net/
 , la Be
purtroppo mi sa che si è trovata un po' nella merda economicamente, e ha
dovuto recuperare,e ha venduto beos a palm, che svilupperà per Palm :(( )
lo uso esclusivamente per fare musica elettronica. ho collegato la tastiera
midi e lo posso usare come synth virtuale/modulare/emulazione di un analogico,
sequencer, campionatore, batteria elettronica... diciamo che con quello che è
costato PERFORMA piu' che bene. perchè mai dovrei cambiarlo? è stabilissimo. è
bellissimo, semplicissimo ma allo stesso tempo potente ed espandibile, e non
annoia con complicazioni che possono essere inutili (e per chi ha bisogno di
creare col computer è necessario, o quanto meno è di grandissimo aiuto). ma
"LORO" inventeranno mille cose per forzarmi, o convincermi, ad avere (anche)
uno dei loro supercomputer, ma almeno potro' dire di averlo comprato dopo aver
preso coscienza che quello che sto facendo coincide con quello che loro
vogliono, ma l'importante è non lasciarsi deviare.. hehehe! :)
insomma gli costa tanto permettermi di riciclare (il tanto amato vintage nel
mondo della musica elettronica) l'hardware? chi ha stabilito che il 486 che
sta in cantina non puo'piu' servire a un caz?
spero di non avervi inviato messaggi negativi. lo scopo di questo post non è
scatenare un flame, ma sentire l'opinione/esperienza di altri e discutere...
scusate poi la sconnessione totale dei discorsi, errori di grammatica ecc.. è
già stato faticoso cercare di esporre quello che ho potuto, quindi
interpretatemi positivamente! ;)
ciao :: knreb
//!BEG13'ed~ MEEEEEOWWW

 ha scritto nel messaggio
news:9sv9vf$166eoe$1...@ID-51253.news.dfncis.de...
Senti ancora "quelle voci" ... ?
Chi è che ti dice di cambiare il computer?
Chi è che ti ha detto che il tuo 486 non va più bene ?
Ci puoi fare ancora tante cose! L'unica cosa è che non puoipretendere di
farci andare applicativi pesanti in modo efficiente che abbiano o meno
l'interfaccia grafica.
ti vorrei vedere a rippare un dvd... si tratta solo di : leggere un file
elaborare e scrivere il risultato su un altro file.
puoi farlo anche senza interfaccia grafica, se la tua prospettiva di vita
super ail secolo forse un giorno riuscirai anche a vederlo, quando ormai lo
standard saranno i 'cubi di memoria'
stessa cosa se pensi di poter compilare applicazioni un minimo decenti (
qualche decimigliaia di righe di codice...) forse avrai l'eseguibilile
quandoil sistema operativo per cui compili sarà morto e sepolto...
xò losteso puoi trovare applicazioni interessanti per i tuoi vecchi pc.
ovviamente devi dimensionare il lavoro che devono fare alla loro potenza
nessuno ti dice di cambiare pc , solo che le esigenze cambiano, si vogliono
sperimentare nuove cose, che prima non cérano solo xche non cérano i mezzi
per farle. se le tue esigenze non mutano nel tempo non vedo xche cambiare
stumento di lavoro se quello che hai ti soddisfa.
che poi ci siano interfaccie grafiche inutili  è sacrosanto ma il problema
non nasce certo da li....
ciao :)

 stabilito che il 486 che sta in cantina non puo'piu' servire a un caz?
Questo le devi decidere tu, con un 486 ci puoi fare ancora diverse cose 
interessanti.
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 //!BEG13'ed~ MEEEEEOWWW
...
-- 
                Davide "gatto feroce" Inglima
   " gli Dei cessano di esistere quando nessuno li venera piu' "
      ( citando RaistlinFantasy su it.hobby.giochi.gdr.dnd )
 
http://digilander.iol.it/nekochan/

 termine in inglese)?
Reattiva?
-- 
Au revoir.
Lele...

 a un caz?
Sui 486 non so che dirti, ma il mio 386 con 4 mb fa tranquillamente da
server dhcp e dns.
-- 
Au revoir.
Lele...
 

 wrote:
| salve a tutti
| e' un botto che non seguo piu' il gruppo, ma stasera ho turbato la mia mente
hai turbato anche la mia quando ha tentato di leggere il tuo post
| perchč non si da importanza all'interfaccia grafica?
bisognerebbe dare importanza anche all'interfaccia semantica!
| ... chi ha stabilito che il 486 che
| sta in cantina non puo'piu' servire a un caz?
il mio lo uso per sperimentare problematiche di rete, per insegnare il
pascal a mia figlia, per far girare muLinux (grazie Andreoli), come
firewall, come server di stampa: c'č molto da imparare a far andare
bene le macchine non dotate di surplus di risorse. 
Per tornare un po' piů IT: qualcuno č in grado di stendere una
classifica delle risorse minime richeste dai vari OS per girare
decentemente, per esempio boot + apertura di una applicazione (browser?) 
in tempi ritenuti tollerabili, (criterio altamente scientifico :-))?
Una classifica del tipo:
OS versione > CPU + Ram + HD (spazio minimo) = Tempo
--
Furlit
________________________________
reply-to x rot13 per contattarmi
PS. Ho un MacPlus che gira tranquillo dal 1987 senza fare una piega.
Lo uso per videoscrittura e per pilotare una stampante Apple IWLQ che
dopo milioni di caratteri stampati sembra ancora nuova! Forse Apple č
entrata in crisi nei primi '90 _anche_ perchč faceva prodotti troppo
buoni, che non stimolavano un mercato di sostituzione?
PPS. Su quel Mac era indicato di cambiare la batteria dopo 5 anni,
devo ancora farlo... del resto anche la MIR doveva restare in orbita 
solo 5 anni... che siano effetti postumi di Chernobyl? :-(

 server dhcp e dns.
Beh, ho a 50cm a destra delle mie gambe ora un 486-66, 8M di RAM, 350M di 
HD che fa da Mail+News+DNS+Firewall+NAT+DNS a 4 PC.
[Ovviamente non ho usato sistemi Windows, ma mi pare lampante - sarebbe 
stato impossibile] 
-- 
Renato 'Hitman' Salzano / e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
"Giusto. Soprattutto, non pensare. Mai. Pensare fa male, e se Dio
avesse voluto che tu pensassi, Bill Gates ti avrebbe venduto un
cervello." - Obelix, a proposito degli utonti di Windows.