Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: I 5 DELLA CERCHIA DELL'INFAMIA.

1) Angie, detta anche angelina.
Colei che bestemmia e gorgoglia da Caserta.
Gravata da "pesanti" problemi, gira per la rete bestemmiando contro chiunque
si faccia voler bene oppure sia palesemente migliore di lei (basta già non
abitare a Caserta) e dimostrando forti complessi d'inferiorità. Minaccia
spesso di andarsene (l'avesse fatto una volta!), ma alla fine rimane.
Ultimamente s'è levata il vizio, forse perchè sa che stavolta nessuno si
opporrebbe neanche per sbaglio. Se la prende, come già detto, con la gran
parte dei nuovi entrati, facendo la parte della scassacazzo e attaccando
senza alcun motivo spinta da un atavico sentimento d'invidia, poi, quando
comincia a veder le critiche cadere da tutte le parti (chi potrebbe mai
appoggiare il suo comportamento?) si butta a pietà, parlando dei suoi
problemi (come se fosse l'unica ad averli, e poi: chi se ne frega?) e se ne
esce col classico "io sto in rete da molti anni, prima che uscissero gli
abbonamenti gratuiti", dimostrando una durezza di comprendonio palese, dato
che nei suoi vantati anni di rete, evidentemente, non ha capito una mazza.
2) Antonio wk.
Colui che confonde le lingue e le menti, il grande illusionista.
Dotato di uno stile di scrittura particolare, riesce, tramite questo, a
nascondere, sotto uno stile certamente decente, il vuoto più assoluto,
vergando parole spessissimo sensa senso, seppur godibili a sentirsi (si dice
che, rileggendo i suoi post, abbia un orgasmo, e che il ng sia il suo modo
di praticare onanismo). Famoso rimane la sua ipotesi che lo sciopero
selvaggio e le proteste violente fossero una cosa giustissima, un diritto,
anche quando andassero di mezzo degl'innocenti, ritenendo quest'ultima
ipotesi un male necessario. Quando gli fu augurato che un suo figlio fosse
uno d quegl'innocenti, si adirò, perdendo anche lo stile D'Annunziano, e
dimostrando il significato esteso della parola "coerenza", ovvero "fate il
contrario di Antonio".
Praticamente il nulla.
Patetica.
3) Bottigliero.
Colui che presiede il sonno della ragione.
Intelligentissimo, affermatissimo, invincibile, imbattibile, brillante
studente universitario plurilaureato, conoscitore del mondo e persona
indubbiamente da prendere come esempio... almeno questo è quello che pensa
di sè stesso! In verità, oltre che sputare fiele, fare figure di merda
mostruose (ultima quella di Telese) e raccontare balle colossali (che
spessissimo vengono sgamate), non fa più nulla, al massimo partecipa a
qualche iniziativa nel mondo della musica, settore ove è entrato grazie alla
cugina (niente di male su come è entrato, ma su come ci rimane stendiamo un
velo pietoso). Gli aneddoti sono tanti, ma saranno, pian piano, tramandati
nei secoli grazie al poema epico "La Bottigliade". Si comporta da sedicenne
quando ha il doppio degli anni.
Se il mondo fosse fatto di carne, lui sarebbe una pustola.
4) Debbie, detta anche oca giuliva.
Colei che regina fu fatta d'ipocrisia.
Degna amica di Lisa, ma almeno evita patetici pietismi. I suoi post, i suoi
smile quando non c'entrano, le sue critiche fatte senza guardarsi allo
specchio e la sua sfacciata faccia di bronzo (mitica la frase: "ma dai,
stavo solo scherzando!"), le conferiscono il titolo di regina
dell'ipocrisia, grande ingannatrice, grande lingua biforcuta.
Dà nuovi orizzonti alla parola ipocrisia.
5) Lisa.
Colei che fe' di misera vita scudo.
Simile a Debbie, ma la natura fu con lei più maligna, forse così rispondendo
ad un essere che non esita a farsi scudo delle sue tragedie, almeno fin
quando un'inesorabile mano non colpì, infrangendo i suoi sogni
d'invincibilità, tuttavia un merito bisogna riconoscerglielo: ha spedito un
sacco di post con molte curiosità sulla nostra (ma non di angie) città.
Peccato: se l'invidia non l'avesse rosa fino al midollo, se non cercasse in
tutti i modi d'ingannare e di farsi passare per vittima, se non avesse
tentato di fare la stronza con chi non doveva, imbrogliando per di più le
carte in tavola, se evitasse patetici e dannosi vittimismi e pietismi,
sarebbe anche simpatica.
Ha perso la sua occasione.
Questa è a cerchia dell'infamia, dell'ipocrisia, coloro che pensano di
ergersi rispetto agli altri solo perchè vedono il mondo al contrario, gente
tale al cui confronto anche Doc, nella sua coerente bestialità di Troll,
passa per gentiluomo.

 passa per gentiluomo.
Come dire di no ?

indubbiamente da prendere come esempio
grazie mille!!! non dovevi affatto... ma chi sei?
e perchè ti sei fermato qua e non hai scritto anche degli altri due
personaggi?
a proposito, tu che sai tutto... ci fai capire se ambrogio appartiene o no
alla camorra?
è da tempo che lui stesso ci ha insinuato questo dubbio, ed io ancora non ho
trovato una risposta.
faccelo sapere quanto prima.

Super LOL

...
Ambrogio, sei davvero patetico.
Si vede lontano un miglio che sei tu.
Primo: le persone che citi (in particolare Angie e Marco Bottigliero)
sono delle bravissime persone. Se a volte litigano con te, ciò dipende
esclusivamente dal tuo carattere, decisamente scontroso.
Per non parlare dei tuoi (puerili) tentativi di rivoltare la frittata.
Sono rimasto troppo a lungo in silenzio, ma ora è arrivato il momento
di farmi sentire.
Ce ne sarebbero di cose da dire su di te.
E per quanto possa sembrarti strano non sono nè un fake nè qualcuno
con cui tu abbia avuto mai a che fare.
E salve a tutto il newsgroup (specie agli "infami"...)
a proposito, adesso caro Amfrocio metti pure me tra gli infami, va...
non vedo l'ora).

Colui che confonde le lingue e le menti
hai perfettamente ragione!
ha talmente confuso la mente di ambrogio che mò pare uno ca' tene "A GUERRA
'N CAPA!!!"


(megasipp)
e cosi'
abbiamo raggiunto livelli veramente infimi
e bassi
che mi pare nulla abbiano a che vedere con il ng
e con la gente che cerca di inserirsi nelle discussioni.
Non ci sono ne vincitori ne vinti
ed e' facile che dalla ragioen si passi al torto
questo e' valido per tutti
Buonagiornata
angie
***********************************
* "e` inutile versare ruhm...     *
* nu strunz nun addiventa babba'" *
***********************************
http://guide.supereva.it/mangiar_bene/
icq - 2326941

 questo e' valido per tutti
Bene così mamy

 faccelo sapere quanto prima.
Io non so se sei più scemo oppure imbecille...
Scegli tu!

 questo e' valido per tutti
Brava, ricordatelo bene.

 Bene così mamy
Chissà se sarai ancora d'accordo quando tradirà anche te.

 wrote in message
voz18.4427$tl3.1...@twister2.libero.it...

No Ambrò ,non mi coivolgere,faccio da spettatore apprezzando quasiasi
intervento moderato, distensivo o tendentente a sdrammatizzare.
Ti lascio tutti gli antiambrogio di questo mondo....

 e con la gente che cerca di inserirsi nelle discussioni.
Il tuo sfogo e legittimo, hai ragione ad alzare la voce quando il "sacro"
privato viene utilizzato da alcuni per colpire nel virtuale, un
atteggiamento assolutamente vile e inaccettabile. Tuttavia penso che questo
abbia a che vedere con il newsgroup perché l'atteggiamento di qualcuno
rischia di compromettere la fruibilità e godibilità dello stesso.
Se altrove é il troll occasionale a rappresentare un pericolo per chi
volesse contribuire con maggiore intensità alla vita del gruppo, mettendo a
disposizione degli altri frammenti di vissuto,. qui la situazione é molto
più grave.
L'irresponsabilità di alcuni vecchi co-utenti che hanno affogato in qualche
smile di circostanza atteggiamenti da ammonire, o ingoiato in silenzio
atteggiamenti bassi e violenti, pesa oggi in modo eccessivo sulla testa dei
nuovi\e co-utenti.
Diventa difficile esprimere se stessi quando sai che c'é qualcuno che prende
appunti da riutilizzare per ferire e umiliare non appena il suo personaggio
cade in disgrazia.
Avrai notato che la vecchia co-utenza che non ha saputo distinguere tra
raduno e newsgroup rischia di morire in silenzio pagando il giusto prezzo
per un compromesso andato avanti troppo a lungo.
Chiudo con due parole su  Loredana, Lisa, Debby e Marco Bottigliero.
Comincio da Marco che é venuto qui offrendo preziose informazioni su serate
ed eventi musicali e ha l'unica colpa, se di colpa si può parlare, di
rispondere a tono alle aggressioni di Di Renzo.
Loredana é una co-utente ricchissima di espressività e importantissima per
questo gruppo di discussioni, bisognerebbe cercare di non colpire lei quando
si vuole colpire chi, attaccato alla sua gonna,la utilizza indirettamente
come scudo umano per guadagnare di credibilità e autorità.
Per quanto riguarda Debby il mio invito é a tornare a postare con più
frequenza, vita privata e lavoro permettendo :-), e a divertirsi senza farsi
limitare dal personaggio che le hanno cucito addosso. Debby, insomma!
Lisa.....un vulcano! E' simpaticissima e sono convinto che se ne avesse
voglia e tempo potrebbe meravigliare proprio tutti, anche quelli che ora,
con pessimi modi e risultati, cercano di metterla a disagio.
ciao,
Antonio wk

 Lisa.....un vulcano!
 BURP ;-)

  BURP ;-)
Fermati Lisa! Ho appena lavato la macchina e morirei dal dispiacere nel
vederla scomparire sotto la cenere.!
ciao,
Antonio wk


allora abiti a Napoli?? oppure in provincia? sicuramente no  a San
Sebastiano ,altrimenti avresti  detto...magma;-)

 con pessimi modi e risultati, cercano di metterla a disagio.
Lisa è la persona più abitta: mettere in piazza le sue miserie per
impietosire, quando dovrebbe essere lei la prima ad aver pietà del suo
frutto, evitandogli tali problemi.
Io non ho doveri verso lisa ed i suoi cari, lei si.

 wrote in message
news:jbB18.1304$ly.3...@twister1.libero.it...

con un vulcano speciale come te la cenere arriverebbe a coprire anche
Bologna :-)
ciao,
Antonio wk

 Ti lascio tutti gli antiambrogio di questo mondo....
Il gruppetto infame ha ben pensato di inventare fake e/o chiamre
amichetti, poichè da soli mai potrebbe nascondere tutte le miserie che
gravano sulle loro anime come granitici macigni e necessitano di
maschere e appoggi per nascondersi e sopportare le loro ipocrisie.
Io non ho bisogno di tutto questo, perchè ho sempre seguito la mia
linea e mai mi sono ritirato, sia quando la mia strada fu dolce e
gradevole, sia quando fu aspra e gelata.
Io ripago con la stessa moneta, senza remore nè rimorsi, contro chi
troppo a lungo ha voluto giocare col fuoco, pingendo appena si scottò.


Gia', come dire di no?????
Loredana


Tanto va la gatta al lardo, che ci lascia lo zampino!
Loredana

 Si vede lontano un miglio che sei tu.
CUT
Ma....Benvenutooooooo!!!! ti leggiamo ad occhi spalancati ed attendiamo
trepidanti i prossimi post....
Loredana

 questo e' valido per tutti
dici? bene sono contenta che tu abbia finalmente ragiunto questo livello di
coscienza, questo significa che il tuo modo di porti e di porre sarà
ovviamente consono ai concetti che esprimi.
Loredana

Io non so se sei più scemo oppure imbecille...
e tu che hai fatto pure quell'ipotesi, cosa saresti?

 e tu che hai fatto pure quell'ipotesi, cosa saresti?
Una persona saggia, che cerca di farti capire che dietro un monitor ci
può essere chiunque, mentre invece tu, da stolto che sei, non solo non
hai colto un palese suggerimento, ma neanche ti sei accorto che hai
fatto una stronzata immane, e mo ti spiego il perchè.
Mettiamo "A" come una qualunque persona che, magari, mi schifa un po'.
A legge la tua lettera, e decide di denunciarmi o, meglio, decide di
fare un esposto sulla cosa.
La magistratura mi chiama, magari mandandomi un avviso di garanzia e,
dopo le indagini del caso, scopre che il fatto non sussiste.
Ovviamente, a quel punto, scatta in automatico la denuncia per
calunnia e diffamazione...
Adesso, considera che A non è perseguibile penalmente perchè, in
verità, non ha fatto nient'altro che un esposto, compiendo il suo
dovere di cittadino, considera che di certo non ho scritto io questa
cosa e fatti i tuoi calcoli.

 Tanto va la gatta al lardo, che ci lascia lo zampino!
Infatti...

 ovviamente consono ai concetti che esprimi.
Predica bene e razzola male: un classico dell'ipocrisia.

Tanto va la gatta al lardo, che ci lascia lo zampino!
perchč? anche tu sai che ambrogio č solo una palla di lardo?

fare un esposto sulla cosa.
certo, ma hai scordato un leggerissimo particolare.
"A" non leggerà di certo la mia mail, ma partirà dalla tua in cui viene
fatta l'insinuazione.
in questo caso ti ritroveresti con una denuncia per autocalunnia e
autodiffamazione da gran
coglione quale sei!!!
ROTFL!!! IMBECILLE!!!

 ROTFL!!! IMBECILLE!!!
Io? Sicuramente meno da chi si fa la legge da solo, spesso presa dal
paese dei balocchi.

 perchè? anche tu sai che ambrogio è solo una palla di lardo?
No, sa che tu sei un fesso.


Scusa ma al S.Orsola non danno ripetizioni di analisi logica?? sai quella
che serve per collegare ilsignificato di un periodo scritto in italiano ad
un altro??
rileggi meglio...cavo!
Loredana

 rileggi meglio...cavo!
Lascialo stare, voglio solo vedere come può adesso rifiutare
un'offerta tanto generosa.

 BURP ;-)
Ecco l'espressione massima del "vulcano".....
l'anima di Plinio il Vecchio sta ancora sganasciandosi dalle risate.
-- 
http://members.xoom.it/rosverr/index.htm
uin 95039423

 l'anima di Plinio il Vecchio sta ancora sganasciandosi dalle risate.
Poerello: fece una brutta fine per il bene della scienza!

Poerello: fece una brutta fine per il bene della scienza!
Già "Naturalis Historiae"....brrrrr........ho detto una cosa in
latinooooooo!!!!!!!!



c'è disagio nel camminare sul sentiero che si è tracciato?
Ciao
Loredana

 latinooooooo!!!!!!!!
Eheheh...

 c'è disagio nel camminare sul sentiero che si è tracciato?
Tutti compiono delle azioni, quasi nessuno pensa alle conseguenze.

che deficente  :-((((

 per un compromesso andato avanti troppo a lungo.
ancora con questi " vecchi co-utenti " ?!?
ma lasciali un poco "morire" in pace

 che deficente  :-((((
ma chi ?

 quelli.
I veleni che ti circondano cominciano a stordirti Loredana e questa scena
non é assolutamente piacevole, ho detto che sei una persona molto espressiva
e che il tuo contributo é importante per la comunità.
Ho inoltre suggerito ad altri\e co-utenti di esprimere la loro critica a chi
la merita e non a te per la legge della contiguità spaziale, per quanto mi
renda conto che discutere con Di Renzo o Mino equivalga a parlare con il
muro e quindi alcune co-utenti preferiscano un tiro di fioretto con te che é
più stimolante e meno noioso.
La comunità é per me la massima autorità, quello che succede su icq, ai
caffè o in sessioni di e-mail non mi interessa affatto.
Non pensavo rappresentasse  un problema esprimerti, e non solo in questo
post, ma in tanti altri, la mia stima, ma evidentemente mi sbagliavo. La
prossima volta starò attento a fare un complimento ad una persona che
partecipa ai raduni.
Per quanto riguarda gli attacchi a terzi, ho espresso in tantissimi post la
mia critica e non solo ad alcuni co-utenti, ma a tutti e senza mai farmi
condizionare da ridicole faziosità di parte e sempre in modo civile e
urbano.
Se ti riferisci a co-utenti come Mino e Di Renzo quando parli di danneggiare
altre persone, é stato il loro comportamento a metterli in ridicolo davanti
alla comunità e non certo la mia critica, per quanto frontale, chiarissima e
decisa.
Capisco che il tuo vissuto reale rischia di scontrarsi con il virtuale, ma
questo non é un mio problema.
ciao,
Antonio wk


chi posta ste scemenze.....decisamente scocciato di leggere ste
stupidate....
uffuff...

 uffuff...
ma quali scemenze ?


di che parlate? fatemi seguire pure a me....
--
[
brunoTol

 ma lasciali un poco "morire" in pace
LOL
La mia riflessione non coinvolge tutta la vecchia co-utenza, ma quella parte
che non ha saputo, per esperienza di rete o altro, separare virtuale e
reale.
Il ng é uno spazio di tutti e non é ammissibile che una pizza si risolva in
nove critiche per Marco Bottigliero e una per Di Renzo quanto entrambi hanno
lo stesso, identico, comportamento. Ora le cose stanno cambiando, speriamo
che una piccola riflessione aiuti a capire che l'incontro reale può essere
un arricchimento, ma anche un impoverimento quando si risolve nella
formazioni di fazioni.
ciao,
Antonio wk

ma lasciali un poco "morire" in pace
                                  ^^^^^^
Signor Tedeschi la prego,
non mi rattristi.
Non voglio pensare al futuro di IND senza i suoi interventi.
Affettuosamente spero di leggerla presto.


 news:ZzD18.1981$ly.4...@twister1.libero.it...
ne deduco che è la prima volta che non riesco a farmi capire da te.
Ma io sono testarda, vedrai che ci riesco.
Loredana

 formazioni di fazioni.
Ma tu sei proprio sicuro che la formazione di fazioni sia dovuta
all'incontro in reale?? Allora ne posso dedurre che il portare conoscenze
personali e virtuali su questo ng corrisponda a formare fazioni.
Quindi io quando sono entrata in questo ng ho trovato delle fazioni.
Durante la mia permanenza qui si sono attuate delle fazioni.
Tu sei prorpio sicuro che č cosě?
Loredana
--
Scusate il quote, lo so fa schifo!
:-Ţ

 Affettuosamente spero di leggerla presto.
Rosa hai mai visto un architetto arrendersi, estinguersi o semplicemente non
postare?
Io no....(so' sempre la cugina di un architetto io!)
Loryyyys


 formazioni di fazioni.
La formazione di fazioni non è la conseguenza di un incontro reale,
dato che c'è gente, e tanta, che di certo è bene accetta pur non
avendo fatto parte dell'incontro.
Hai le idee confuse, ed evidentemente non hai capito un fico secco se
arrivi a queste conclusioni.
Scusa, ma levami una curiosità: se fosse come tu dici, come mai ai
raduni pubblici (e non agl'incontri privati da cerchia infame quale tu
fai parte), sono sempre tutti invitati? Forse non ci hai fatto caso,
ma a qualunque raduno fatto qui sopra nessuno ha mai messo limiti di
presenza, anzi, siete stati proprio voi, i penultimi ad organizzare un
raduno, che fasceste aspettare quel povero principale da _solo_.
Fatti i tuoi conti adesso, e cerca di ragionare.

 I veleni che ti circondano cominciano a stordirti Loredana e questa
scena
*CUT*
Antò, 'sti trucchetti funzionano con quelli della tua pasta, mi
meraviglio tu speri che possano funzionare, probabilmente non sai che
dire.
I problemi reale/virtuale li hai solo tu.
Voi siete ipocriti infami, noi siamo persone.

 wrote in message
news:WwF18.2927$ly.7...@twister1.libero.it...

non mi aspettavo di certo un silenzio, ma nemmeno un'impennata a 260 all'ora
sulla salerno-reggio calabria! .-)
ciao,
Antonio wk

 Tu sei prorpio sicuro che è così?
Loredana, io non l'escluderei. L'esperienza virtuale é qualcosa di nuovo e
ci vorrà un pò di tempo prima di capire che sta succedendo e in che modo
reale e virtuale interagiscano. Anche se per partecipare al gioco basta un
click sull'icona dell'accesso remoto non bisogna dimenticare che stiamo
giocando sulle ali di una rivoluzione.
ciao,
Antonio wk

 giocando sulle ali di una rivoluzione.
Bene....ora stabiliamo perchè tu lo vedi come un gioco ed io no?
sono daccordo che sia una rivoluzione, ma intesa nel senso della potenza e
potenzialità del mezzo....la vera rivoluzione secondo sarebbe far capire a
quelli che giocano in chat, in ml, in ng o in qualsiasi altro posto sul net
che non vale la pena giocare.....basta solo essere quello che si è.
Loredana
--
Scusate il quote, lo so fa schifo!
:-Þ

 sulla salerno-reggio calabria! .-)
E che schifo d'autostrada!!!!
:-))
Lory
--
Scusate il quote, lo so fa schifo!
:-Ş

>Sei uno stupido e non sai neanche rispondere

 giocando sulle ali di una rivoluzione.
A si? Allora rispondi a questa domanda: il diritto di sciopero è
giusto anche quando vadano di mezzo delle vite innocenti?

 nostri 99 posse". Cercatelo, era il lontano ottobre del 2000.
Leggiti tutto il post, senza tagli: in tribunale non valgono gli
estratti, sai?

 Lory
hai ragione, ritiro tutto e riformulo il reply:
non mi aspettavo di certo una serata di sguardi e stelle, ma nemmeno
un'impannata a 260 per le stradine di Procida!!! :-)
ciao,
Antonio wk

 Loredana
Almeno per me, il gioco é uno strumento conoscitivo raffinato.e sono
convinto lo sia anche per te visto che giochi tantissimo.
Certo bisogna distinguere tra un gioco banale e ripetitivo, che umilia i
giocatori, e un gioco orientato a valorizzare l'interlocutore o
interlocutrice con scariche e scosse elettriche utili ad evitare risposte
meccaniche assolutamente inespressive.
ciao,
Antonio wk

 > news:XTA18.5793$tl3.1...@twister2.libero.it...
Antonio doppiowkappa, e così io sarei uno che su attacca alla gonna e se ne
fa scudo.
Senti, te lo dico senza animosità poichè non riuscirei ad avercela con te.
Tu sei innammorato di te stesso al punto che pur di leggerti saresti
capace di mettere insieme qualsiasi tipo di sciocchezza peraltro pretendendo
di dare ad essa valore di verità assoluta.  Cosa comune a tre - quattro
persone
qui.
Non sei capace di capire quello che leggi. Sembra che tu non sia capace di
capire cosa accade.
Non sei capace di far capire quello che scrivi. nè di capirlo tu stesso.
Hai un inconfondibile stile pseudobarocco pesante quanto mai....spero tu non
sia così come persona. Lo spero per te.
Oltretutto i tuoi ghirigori rivelano un animo non limpido e questa è una
cosa che sai benissimo.  Pur non avendo subito alcuna offesa da me hai
deciso di prendere parte ad una cosa da cui avresti fatto bene a starne
fuori . Il tuo schieramento non è una tua scelta. E' semplicemente
inevitabile.  Anche se ti
piacerebbe il contrario.
Bit  sgradevoli ed inutili. Da questo momento sei ignorato.

 cosa che sai benissimo.
ROTFL, hai ragione mino,
ROTFL, fossi mica un indovino?
ROTFL,  oro barocco é il mio reale,
ROTFL, ma quante risate in questo virtuale! :-)))
ciao,
Antonio wk

 un'impannata a 260 per le stradine di Procida!!! :-)
Oddio! allora č vero che mi odi!
Mi vuoi far adare in panne a 260 ???
E che ti ho fatto io?
Maco il cell ti ho chiesto!
Manco se avevi icq o simili !
Insomma......mo' aggiustami la moto!
--
Lory
Scusate il quote, lo so fa schifo!
:-Ž

 meccaniche assolutamente inespressive.
Se giochi sai di certo che è una cosa che si fa se la si sa fare....ma la
riuscita dipende del contributo di tutti i giocatori.
Non ho mai vistoun gioco che vada bene quando a giocare decentemente sia uno
su quattro. In questic casi, come in altri del resto, quello che gioca bene
lo fa con chi gioca ancor meglio di lui e gioca come può, cercando di
adattarsi, con chi gioca una schifezza.
E' chiaro il concetto?
--
Loredana


 wrote in message
news:YLW18.11277$tl3.3...@twister2.libero.it...

Certo che é chiaro.
ciao,
Antonio wk

 ROTFL, ma quante risate in questo virtuale! :-)))
Roftl, ma tu vedi sto coglione
nomato è Antonio WKappone
che come cappone fu castrato
e di inutile fardello liberato
cazzate scrive a propulsione
il nostro vile ed unico cazzone
bigiardo forte e gran menzoniero
giammai si azzardò a dir il vero!
Di tutto quel che disse e si fè premura
niente s'è salvato dalla spazzatura
poichè ogni suo post di vuoto fu colmato
e presto da tutti a fanculo mandato!
Perchè strappato anzitempo fu alla zappa
il vero unico e solo AntonioWK!

estratti, sai?
se è per questo non valgono neppure le lettere intere

 se è per questo non valgono neppure le lettere intere
CHe COSA?!?!?!? CHE CHE CHE CHE????
Dai, fammi sentire questa tua ultima rivelazione...
IMBECILLE!!!

Dai, fammi sentire questa tua ultima rivelazione...
alcuni giorni fa sei corso a piangere dal tuo avvocato, possibile che non ti
abbia detto il valore nullo di queste mail? se così non fosse la metà di
usenet dovrebbe citare in giudizio l'altra metà.

 Antonio wk
Posso segnalare i tuoi messaggi come tipico esempio di come non si 
/quota/?
-- 
     __         ____           | Eì 'Aanììgòò 'Ahoot'é
 __ / /__  ___ / __/__ __ __   |
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ /   | 
http://www.macrossmm.com
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\    | ICQ UIN: 61571298

 Certo che é chiaro.
E che i tuoi /quote/ sono ridicoli? È chiaro?


 usenet dovrebbe citare in giudizio l'altra metà.
Ma questa che è, la legge secondo il bottiglia? Ma sei sicuro che
abiti in Italia? Non è che scrivi dal paese dei balocchi?

 /quota/?
intendi come errori di quoting, signature fuori standard e via dicendo?
ciao,
Antonio wk

 E che i tuoi /quote/ sono ridicoli? È chiaro?
Oh my Quote!!
Guarda, non parlarmene! Vedere quei due trattini mancanti, eccezionale!. E
che dire di quello spazio in più eh? fe-no-me-na-le!
Woody Allen in un'intervista rivelazione: "la mia vera scuola? il quoting! .
.-)
Scherzo, gli errori?
G-bye
Antonio  wk

 intendi come errori di quoting, signature fuori standard e via dicendo?
Intendo due intestazioni che non avevano seguito nell'interno del 
messaggio, righe vuote mancanti in un punto, effetto fiordo nel /quote/. 
Eccesso di righr vuote in un altro punto.....
Vabbè... dai... non sei capace e fai finta che non te ne frega nulla.


 Scherzo, gli errori?
Basta citare 30 righe riportate ed una sola aggiunta.
Tipico esempio riportato in molti manifesti dei gruppi come comportamento 
da NON tenere.


 Vabbč... dai... non sei capace e fai finta che non te ne frega nulla.
Sei sicuro che quei fiordi non siano gentili richiami all'amata Norvegia di
Loredana? :->
ciao,
Antonio wk

 Loredana? :->
A questo punto la domanda è d'obbligo: sei sicuro che il tuo cervello
stia a posto?

 Ti lascio tutti gli antiambrogio di questo mondo....
Fai bene, non ho tempo di stare dietro ad altri.
E' lui e solo lui il mio obiettivo, e, finchè non capitolerà, di me
non vi sbarazzate.

 Io ripago con la stessa moneta,
1) Mancando di andare agli appuntamenti (al porto)
2) Scambiando persone per altre (la storia della graffa)
3) Dicendo di andare in palestra e poi non avvertendo quando non vai
(giovedì)
4) Sparando cazzate a raffica come "Veriloquiante"
5) Credendo persino di sapere chi sono
6) Non combattendo quando hai davanti il "nemico" (Telese)
7) Prendendotela se gli altri vogliono organizzare un raduno senza di
te
8) Pretendendo di voler riscrivere l'aritmetica da zero (il calcolo di
Marco Bottigliero su chi ti aveva detto "antipatico", "polemico" e
"fesso" che tu asserivi essere errato)
Potrei continuare, ma mi fermo, per ora...

 abiti in Italia? Non è che scrivi dal paese dei balocchi?
Ok. Chiedi al tuo avvocato.
Se è un vero avvocato e la legge la conosce, ti smentirà
categoricamente.
Un messaggio su Usenet ha nè più nè meno la stessa valenza legale di
una scritta su un muro.
E dimostrami per esempio io chi sono, da dove posto, qual è il mio
IP...

 non vi sbarazzate.
Hai capito :-)

 Potrei continuare, ma mi fermo, per ora...
Beh, se continui così non è che fai molto...

 IP...
E mica faccio indagini, io?
Cmq, si fa così: quando tu posti qualcosa, il server al quale ti
connetti è obbligato a tenersi una copia della tua lettera ai fini
legali.
Inutile dirti che, sotto richiesta causa indagini, il provider è
obbligato a dare le lettere che contano, a tutti gli effetti, come
prove.
Il provider, tramite il server, è anche obbligato a dare l'account ed
il numero di telefono di chi ha scritto la lettera (forse non lo sai,
ma è segnato).
Per il resto, dicesti bene tu che il responsabile legale è il
proprietario dell'account, quindi anche ammettendo che Marco abbia un
fratello stronzo che scrive a suo nome, cmq sono cazzi suoi.
Chiedi al tuo avvocato, ma sincerati che sia preparato sulle nuove
tecnologie poichè, per quanto possa sembrare strano, pochi lo sono
realmente.
Cmq, giusto per venirti incontro, è vero che, fino a quache anno fa,
le mail non avevano valore legale, un po' come i fax.

Ha fatto quello che ho detto, da bravo agnellino...
io ho fatto quello che hai detto da persona civile.
la cosa grave è che TU NON HAI FATTO quello che avevi detto, e ciò vuol dire
essere dei gran CIALTRONI.
capito? te lo ripeto. CIALTRONE!!!

 una scritta su un muro.
Ha la stessa valenza legale di una email....


 Ha la stessa valenza legale di una email....
Quando una persona se ne accorgerà, sarà troppo tardi...