Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Doppio turno, come alle comunali

Mi pare l'unico genere di riforma elettorale per le elezioni 
politiche che potrebbe salvare la capra della rappresentativitï¿œ e i 
cavoli della governabilitï¿œ nella precaria situazione italiana.
Al primo turno voti il partito e il candidato che preferisci, ma al 
secondo turno puoi scegliere la maggioranza di governo, con un 
meccanismo per assicurare che la coalizione vincitrice possa avere i 
numeri per governare.
Semplice ed efficace.
Non dico che il doppio turno sia la panacea,  ma porterebbe un po' di 
chiarezza. Almeno votando un partito saprei per fare cosa e con chi, 
anzichï¿œ scoprirlo solo dopo le elezioni.
Altrimenti, ci ritroveremo un parlamento di forze litigiose che non 
riusciranno a formare una maggioranza. Oppure i veri giochi si 
faranno dopo le elezioni con alleanze parlamentari non dichiarate 
prima del voto. Alleanze successive che sarebbero persino meno salde 
e meno chiare negli obiettivi di quelle  suggellate dal voto.

 cavoli della governabilit� nella precaria situazione italiana.
 
Stai parlando di un porcellum a doppio turno, con la possibile variante preferenze s�/preferenze no.
 
In effetti, in quel caso, opterei per preferenze s�, anche se io sono ancora per l'uninominale.
 
-- bb

 In effetti, in quel caso, opterei per preferenze sï¿œ, anche se io 
sono ancora per l'uninominale.
 
Io non ne farei un dramma. Visto che pare essere condizione per una 
maggioranza trasversale sulla riforma, accetterei al limite anche le 
preferenze, purchï¿œ singole e non multiple  per scongiurare il 
controllo del voto. Potrebbe portare di buono la percezione di una 
maggiore vicinanza tra elettori ed eletti.

 Semplice ed efficace.
 
va bene per i Comuni, che grazie a Dio non sono ancora Stati sovrani, ma
in un parlamento nazionale si creerebbe un enorme squilibrio fra
maggioranza ed opposizione
 
come minimo si dovrebbe togliere al Parlamento la facolt� di riformare
la Costituzione, se no ti svegli al mattino e non sai in che Stato ti
ritrovi
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 ritrovi
 
 
"la forma repubblicana non si puï¿œ modificare" (art. 139)
 
E per evitare il referendum sulle modifiche costituzionali servono 
due terzi del Parlamento.
 
Ad ogni modo, come detto, il numero del premio si puï¿œ discutere. Al 
limite  niente premio, perchï¿œ giï¿œ il popolo determina la maggioranza 
con il voto  o al primo turno o al secondo se al primo turno nessuno 
ha raggiunto il 50% + 1.

 ha scritto nel messaggio 
news:almarsoft.4507...@nntp.aioe.org...

Qui non ï¿œ certo un discorso di formule magiche da trovare.
Avere centinaia di deputati e senatori che alla fine eseguono degli ordini
del capofila snatura la vera rappresentativitï¿œ dei nostri rappresentanti e
la loro libertï¿œ d'espressione.
Non ï¿œ concepibile ed assurdo avere tante persone sulla busta paga e scoprire
che alla fine sono 4-5 persone che decidono i giochi di potere!
Nel bene e nel male ma certamente sotto la copertura di una democrazia reale
ogni nostro rappresentante deve essere libero di esprimere quello in cui
crede e che ï¿œ il motivo per il quale qualcuno lo ha votato.
Altrimenti...mandiamo a casa tutti e votiamo un rappresentante di partito
che vada nella stanza dei bottoni a vedersela con gli altri!
Risparmio garantito per gli italiani senza nessuna perdita rispetto allo
stato attuale!
Il problema piï¿œ importante, per me, ï¿œ quello di trovare il modo di
permettere alle persone capaci ma non inquadrate di poter essere elette.
Il web permette ora di farsi conoscere senza avere un portafoglio a
fisarmonica o un'organizzazione territoriale ma i filtri legislativi ed il
numero di firme da raccogliere su cartaceo non permettono ancora a chi ha
buona volontï¿œ di mettersi al servizio di tutti e capacitï¿œ specifiche in
certi ambiti di giungere ai centri di potere.
.....forse ï¿œ questo, assieme al cancro delle raccomandazioni, che ha portato
l'Italia al punto attuale!
Guido