Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Ms Dos e Windows

Adesso sul mio computer sono installati windows Me e Xp. é possibile
aggiungere a questi due ms dos? è chiaro che occorre un' altra partizione,
ma è possibile installare questi sistemi operativi sullo stesso computer?
Come?
Dove posso procurarmi ms dos? Lo posso prelevare da windows 98 visto che c'è
riavvia in modalità ms dos? Oppure lo posso scaricare da qualche parte in
internet?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 internet?
puoi scaricare free-dos, che è libero e non hai problemi di licenze.
Altrimenti chiedi a M$ se ti vende ms-dos.

 puoi scaricare free-dos, che è libero e non hai problemi di licenze.
c'è anche Caldera OpenDOS, sul sito FTP di Caldera/SCO

 internet?
Il dos e' proprio li, sotto winME. Vogliono farti credere che non ci 
sia, invece c'e'. Winme non e' che un dos con sopra una patacca.
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 sia, invece c'e'. Winme non e' che un dos con sopra una patacca.
E per WinME c'e' anche la patch (di terze parti) per
il riavvio in modalita' msdos...   :-)
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 sia, invece c'e'. Winme non e' che un dos con sopra una patacca.
Quello di Win9X non è MS-DOS. E' solo l'esecutore comandi che è molto
simile.
Saluti.

, Gabriele Del Giovine 
<thisa...@isnotavalid.address> ha scritto:

Mah, io per esecuzione comandi intendo quella di nt, su win9x il dos ci 
sta davvero sotto, basta non far partire la gui o partire in modalita' 
prompt che salta fuori una vero dos a tutti gli effetti.


 simile.
Quello di Win9X E` MS-DOS.
L'esecutore di comandi come dici tu è quello della famiglia NT.
-- 
"It is not enough to succeed. Others must fail."
Linux Registered User #301571, running Gentoo
Memeber of Luganega - Linux User Group Crema
Fai sentire la tua voce! 
www.popolodellarete.it

 L'esecutore di comandi come dici tu è quello della famiglia NT.
E io ti dico di no.
Saluti.

 L'esecutore di comandi come dici tu è quello della famiglia NT.
Studia.
Saluti.

 Mah, io per esecuzione comandi intendo quella di nt, su win9x il dos
Infatti. Command.com è l'esecutore comandi.
IO.Sys di 9x è lievemente diverso da quello di MS-DOS ed in 9x
MSDOS.SYS non è un eseguibile.
Molte funzioni di gestione degli interrupt sono modificare e dei FS diversi
presenti in IO.SYS.
In realtà IO.Sys è semplicemente ponte fra la modalità reale e la modalità
protetta, insomma un caricatore di sistema operativo
un poco più legacy enabled di 
NTLDR.COM
Quindi possiamo dire che Win9X in modalità reale è un'evoluzione
di MS-DOS. Ovvero contiene ANCHE MS-DOS.
Saluti.


A)bort, R)etry, I)nfluence with large hammer.

 modalità 386 protetta?
Leggi l'altro post.
Saluti.

 Leggi l'altro post.
Ok. Se mi ricordo bene, debuggando 95 mi accorsi che la modalità 
protetta veniva invocata kilometri dopo il boot. Da 
win.com
? Tra l'altro 
non era neanche un file com. Non ricordo sinceramente. Questo mi lasciò 
un po' male. Ad es. linux è la prima cosa che fa.


 di MS-DOS
Un'involuzione, semmai :)
(ho un odio profondo per tutto ciò che è Win9x, mentre al DOS ci sono ancora
affezionato)
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Eyes of Hydra - Silent Suffering (AmaroK)

, Gabriele Del Giovine 

Diciamo allora che l'ms-dos su cui si appoggia win9x e' una evoluzione 
di ms-dos 6.2


 Questo mi lasciò un po' male. Ad es. linux è la prima cosa che fa.
Linux non ha un sistema di base a 16 bit

 Linux non ha un sistema di base a 16 bit
Dagli tempo. Se lo farà anche lui :-)
Saluti.

 Dagli tempo. Se lo farà anche lui :-)
http://elks.sourceforge.net/
;-)


 Dagli tempo. Se lo farà anche lui :-)
E anche: 
http://www.uclinux.org/
bye G..


 E anche: 
http://www.uclinux.org/
A me risulta che sono tutti a 32 bit, l'unica differenza
sostanziale è che non hanno MMU.
elks è il vero port su sistemi a 16 bit per x86.

Cari driver del dos... necessari per troppe cose, come il mio cdrom, non 
rilevato da nessun driver win95, perciň, un ricco config.sys... che tempi!


 elks è il vero port su sistemi a 16 bit per x86.
Beh, almeno questo l'ho azzeccato.  :-)
bye G.L.


 E io ti dico di no.
Avete ragione entrambi da quel che ricordo io.
Windows 98 aveva ancora un DOS, Windows ME no, era una specie di VM se
non ricordo male.
Poi sono tutto tranne che un esperto di Windows.
HAND,
  ngw

In <slrncc3cis.2d8b....@debaser.pixie.home>, Nicholas 
Wieland <nicholas...@yahooNOSPAM.it> ha scritto:

Quello che c'e' sotto winme e' esattamente lo stesso che c'era sotto 
win9x. Solo volutamente nascosto per ragioni di marketing.


 non rilevato da nessun driver win95, [...]
il famoso 2x Creative connesso alla SoundBlaster?


Si, ma ho fatto lo sborone con il 4x compreso di 11 sw MS (encarta, 
golf, blah blah, ...).


 golf, blah blah, ...).
Io ricordo di aver ceduto il mio rene sinistro per un pioneer dru104a 
4x.
