Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Illuminante... [Was: statistica e stocastica]

 ha scritto:
Bella domanda.
Certo si tratta di una branca del sapere scientifico in continuo "progress".
Le curve medio-stocastiche di Johvabcek e le deviazioni a distribuzione
quadratico-probabilistica  di Halmoekj sono conseguimenti recentissime, solo
di qualche anno fa. Eppure oggi nessuno si sognerebbe di fare una analisi
statistica seria senza l'ausilio di queste espressioni
matematico-correlazionali.
Pur nella mia profonda ignoranza al riguardo, permettitimi di
divergere dalla tua affermazione secondo cui ci sono le basi di studio per
una analisi statistica su eventi e numeri aleatori a formazione binaria
isocrona. Gli ambi insomma.
Non credo sia questo il luogo per esporre una elocuzione
aritmetico-logico sul teorema delle probabilità totali.
Nè per affrontare gli innumerevoli casi di partizioni in eventi
equiprobabili, oppure per discettare sul teorema delle probabilità
composte per la previsione subordinata-coerente di un numero aleatorio, o
tantomeno per esaminare gli studi di dipendenza-indipendenza stocastica per
un insieme di eventi fra partizioni finite, o ancora per lo studio della
densità di probabilità tramite il calcolo della varianza subordinata o
condizionata-covariante....etc....etc...
Per ciò che ci interessa più da vicino bastano pochi semplici calcoli
per ottenere l'inferenza statistica per la media della distribuzione
normale (la distribuzione di Bernoulli....)
Ebbene da questi pochi elementari calcoli si evince con immediata
evidenza che l'insieme dei numeri che compone la massa cognitiva è
assolutamente insufficiente a fornire un numero adeguato di parametri per
una stima
anche soltanto della linearità dell'errore quadratico medio.
Questo contraddice dunque la tua affermazione alla radice, ponendo un
problema di densità di distribuzione stocastica per il calcolo delle
varianze, delle covarianze, della distribuzione gamma, dei processi di
Markov, di Poisson etc..etc...
Ma -  e sottolineo "ma" -  seppure si disponesse degli elementi
sufficienti al fabbisogno dei nostri calcoli, la risultante degli stessi,
pur in
uno spasmo di affinamento della ricerca delle distribuzioni, ricadrebbero
in un range spaziale-stocastico incapace di produrre alcuna utilità pratica
ai fini del nostro gioco. La legge dei grandi numeri preclude una qualsiasi
applicazione
praticamente frequentabile.
E - sopratutto - nessuna possibilità di ricavarne profittevoli
strategie.
E questo scoglio, come puoi ben capire, fa naufragare qualsivoglia
ulteriore argomentazione.
O no.....?
------------------------- 

Quali sono i NG dedicati a questo argomento?
Vorrei sottoporre alla loro attenzione questo messaggio.
Grazie!


 Grazie!
Sei stordito, annebbiato, confuso, frastornato, intontito...
:-DDDDDDDDDDDDDD
Che domande fai...?
E a chi ....?
Rispondi invece a questa domanda.
Che utilità hanno le tue tabelline piene di numeri che tu definisci
ritardatari...?
Visto che tu hai confermato che i numeri ritardatari non hanno nessuna
possibilità in più degli altri di essere estratti...?
Rispondi caro lottologo...rispondi...dai facci divertire.
:-DDDDDDDDDD

 ha scritto nel messaggio
news:1h9071d.y00widgxnt8dN%ors...@orsini.it...

una cortesia: volete dire cosa avete giocato ieri?
solo per sapere qualcosa di concreto.

 ha scritto nel messaggio
news:1h9071d.y00widgxnt8dN%ors...@orsini.it...

gentile sig. tommaso, ho letto questo duetto come anche altri.
ognuno ha le proprie convinzioni e le porta avanti
a spada tratta ma le posso garantire che anche al-
l'epoca di Galileo si affermava che sole girava attorno alla terra e non il
contrario.
tu scrivi di " caso " e di statistica e cerchi in modo
sistematico di far saltare le leggi della probabilità
ed altro, ben sapendo che tanti dimostrano il contrario.
ora dimmi signorotto, perchè giac dovrebbe rispon-
derti facendovi ridere?
rideresti forse solo tu di certo ma io assolutamente
non rido nè su ciò che dici nè su ciò che dice giac.
quindi rientra nelle tue reali dimensioni di uomo qua-
lunque.

 lunque.
Devo diventare come te...?
Hai fatto la tua sparatina qualunquista.
Da perfetto uomo qualunque.
Da uomo senza opinioni sue, che parla a vanvera senza sapere esattamente
quel che dice.
Ma che sa ripetere alla perfezione ciò che ha sentito da altri, al bar,
alla radio, alla televisione...
 No caro condorello, preferisco rimanere come sono, grazie...  :-)))

  No caro condorello, preferisco rimanere come sono, grazie...  :-)))
buono il condorello, ottimo cioccolatino.
tu lo hai mai assaggiato orsinetto?
ah già tu gusti solo il miele.

"El_Condor" <el_c...@libero.tin> ha scritto nel messaggio 
news:dq3abn$g2d$1...@domitilla.aioe.org...

?????????????????????????????????????????????
Che cazzo hai scritto?
Non si capisce cosa vuoi dire.
Mi pari Baros.......................
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Rasputin
Mimì da Montesarchio:
"ho promesso a rasputin il pro_fesso' di farmi inculare....."
"e pensare che mi ero messo pure la vasellina......." 

 ah già tu gusti solo il miele.
Rosario smettila và...sei come il tuo amichetto giacchetta.
Ti cloni tentando pensando che nessuno ti scoprirà.
Ma non ti rendi conto delle firme di cui cospargi i puoi post.
Sei patetico.
Invece il tuo amichetto giacchetta era davvero spassoso.
Si clonava alla perfezione.
Tranne per il fatto che celebrava le qualità di un programmino di cui
non è mai stata venduta una copia.
E di un sito che non ha mai avuto visitatori.
Per cui un bimbo in fasce comprendeva che sotto quel nick poteva
nascondersi solo lui, l'ineffabile mago Merlino del Lotto.
Davvero esilarante..   :-))))
Peccato che da un pezzo non ci riprova più... 

 Peccato che da un pezzo non ci riprova più.
in cosa.
a dire che tu e Tosatto forse (per te e per me) siete la medesima
persona?
dunque... "argomenta" come dice snaro.


Questa volta sei veramente fuori.
Usi sempre queste frasi di circostanza?
Ok non hai capito?
Strano, qualcuno si.
Non importa El_ Condor non si crea questi
problemi; El_ Condor vola e colpisce.
El_Condor= Baros?
MAGARI lo fosse.
Baros non è in questo IHL come tu Rasputin
sei Rasputin qui e non fuori.

 dunque... "argomenta" come dice snaro.
Io ho argomentato.
Tu, come al solito, non hai saputo fare altro che menar il can per
l'aia.
Ma non ne sono stupito, ti conosco bene ormai,

 Ma non ne sono stupito, ti conosco bene ormai,
no no no. tu non mi conosci affatto carissimo.
io ti ho affermato in più volte che qui l'unica persona che odio a
spada tratta è un figlio di putt..a., ma questo è un mio esclusivo
modo di fare che non desidero invischiarti.
ma infierire in modo offensivo verso giac, persona che mai ha
qui detto una bestemmia; persona che tu, lo voglia o no non
sta a me dirlo, stai cercando di denigrare come pubblicista-
giornalista ludologico è paradossale.
arrivi persino come ho scritto prima a mettere in dubbio l'af-
fluenza di visitatori nel suo sito o che alcuna persona ha com-
perato il progr. Superfrequenze oltre che il sottoscritto.
Mi spiace questo anche perchè, stai offendendo il programmatore
di Superfrequenze che aquanto mi risulta è stato e lo è tuttora
un valente operatore in programmazione che va per la maggiore.
Ti faccio un esempio che forse ti sfugge e non trovo motivo
di non affermarlo perchè è verità.
Il progr. di L8+ è stato stilato da Perona e & ma a far si che
esistesse in commercio sono stati molteplici studiosi di lotto
che con i loro pareri hanno aiutato tantissimo chi lo ha com-
pilato. E fra questi che tu lo voglia o no c'è Cretella e tanti
altri illustri soggetti anche coloro, come me che sono ZERO
assoluto o il figlio di puttana che non nomino, ad aver inviato
o fatto domande su funzioni e dati quando L8+ era in fase
di compilazione.
Ebbene, questo programma è stato esaltato da tutti te com-
preso se non ricordo male!.
Mi dici che differenze ci sono tra L8+ e Superfrequenze?
Mi dici che differenze ci sono tra il progr. SuperVision o
Lotto Vision e il progr. Superfrequenze?
In sintesi, cosa avrebbe di strano o di obrorio il programma
Superfrequenze con tutte le tabelle che le trovi anche sotto
altra forma in altri programmi?.
No Mario, tu stai cercando di offendere, per me, la dignità
di una persona quale essere umana e non operativa.
A te non frega un cazzo di Superfrequenze o dell'afflusso
di visitatori, no! a te interessa contrapporti alla PERSONA
per il semplice fatto che GIAC è stato l'unico a romperti i
coglioni mettendo in risalto le tue carenze conoscitive in
sintassi italiana; come lo è stato anche quando si è discusso
in materia ludologica perchè è indiscutibile la sua valenza.
Dire a cosa servono le tabelline, come continua a dire Ra-
sputin o lo sceriffo e tu principalmente è ridicolo e poca
cosa. Tutte le tabelle servono a chi si affaccia alla statistica
o a chi desidera analizzare qualcosa anche la tabellina del 9.
Quindi essere ancora bambini di scuola elementare ci è
utile perchè ci riporta nei momenti della nostra assoluta
innocenza.

 hai mai letto qualche sua offesa o bestemmia?
Con il nick ufficiale no!
Con altri si!
Rasputin

 sei Rasputin qui e non fuori.
Praticamente hai scritto che Baros è in it.hobby.lotto!
Quello che sapevo gia e che tu hai confermato.
Rasputin 

 o a chi desidera analizzare qualcosa anche la tabellina del 9.
Tutte le precedenti affermazioni sono tue e non mie.
Per cui te ne assumi la responsabilità.
Per quanto riguarda quest'ultima osservazione circa le tabelline
statistiche ti dirò solo una cosa.
Interpella un matematico.
Uno qualsiasi.
Per matematico intendo un laureato in matematica però.
Non un lottologo, o un ignorante qualsiasi.
E chiedigli cosa ne pensa delle tabelline staistiche e dei ritardatari.
Poi ce lo vieni a riferire.
Che ci facciamo quattro sane risate...  :-))))
E così la finisci di dire che io ce l'ho con tizio o caio.
Io non ce l'ho personalmente con nessuno.
Io mi limito a svelare i trucchi dei ciarlatani.
Chiunque essi siano.
Non mi pare sia così difficile da comprendere.

> rotta.
[...]
Ogni commento è praticamente superfluo!
-- 
Giac
www.numerilotto.com
