Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Monti bis sollievo anche per Rosy

(AGI) - Roma, 7 ott. - Rosy Bindi non ha nascosto il suo "sollievo" 
di fronte alla prospettiva di un Monti-bis in caso di sconfitta 
elettorale, anche se il vero obbiettivo e' la vittoria del 
centrosinistra. "Lavoro perche' il centrosinistra vinca le elezioni, 
possibilmente con Bersani candidato alla presidenza del Consiglio, 
non per archiviare l'Agenda Monti ma per andare oltre. Ma quando 
Monti ha detto che e' disponibile mi sono sentita sollevata", ha 
spiegato la presidente del Pd a 'In 1/2 ora'. "Spero che smettiamo di 
farci del male, ma potremmo farcene", ha sottolineato. Non solo. "Ci 
potrebbero essere anche delle condizioni in cui una vittoria netta 
del centrosinistra rende comunque necessaria la subordinata", ha 
assicurato, e "se non ce la dovessimo fare, e dovesse continuare 
Monti a fare il premier, serve un Pd ancora piu' forte".
  Bindi ha poi rivelato di essere lei l'autrice della battuta' 
Bersani fa le primarie per diventare vicepremier'.
  "Ahime', ne rivendico il copyright", ha detto. (AGI) .
 

 di fronte alla prospettiva di un Monti-bis 
 
Vigliacca...
 
-- bb

 Monti a fare il premier, serve un Pd ancora piu' forte".
 
Allora non ha proprio tutti i torti Renzi a prendesela con lei: per
assumere un passacarte parlamentare non servono le elezioni, basta un
consorsino. Magari anche un annuncio sul giornale: "cercasi segretaria
discreta e che non prenda iniziative personali; indispensabile conoscenza
procedure di voto parlamentari."
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 Allora non ha proprio tutti i torti Renzi a prendesela con lei: 
 
Sono 5 anni che la Bindi č un problema.
 
-- bb

 Sono 5 anni che la Bindi � un problema.
 
Renzi la tragedia, Vendola il pericolo, Bindi il problema...
Che bella famigliola!


 Che bella famigliola!
 
 
E se Renzi non vince i suoi sostenitori si squagliano come neve al 
sole.
Il barone è già pronto a rintanarsi nella sua cantina:
"PD se vince Renzi.
 Altrimenti credo che mi asterrò per la prima volta:
 ma connvintamente, perché vorrà dire che il voto sarà
 un'inutile formalità senza effetti concreti. -- bb  "
 
-- 
Nelle condizioni attuali di governo e dei rapporti di forza l'uscita 
dall'euro renderà  i
poveri ancora più poveri, i ricchi ancora più ricchi ed i ladri ancora 
più ladri. (pirex)
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 

 sole.
 
certo che tu rappresenti la "tragedia di un uomo ridicolo" versione
sinistra...
da quando frequenti questo NG non fai che parlare male del PD e di
tutto ci� non rappresenti l'allegoria della "vera sinistra"...
adesso ti sei buttato sul ring delle primarie del PD x attaccare Renzi
ed i suoi sostenitori...
Berlusconi ha sempre amato le persone come te...
 
Mr. X

 sole.
 
Ne dubito. C'� il congresso da preparare.
 
-- bb

 Mr. X
 
Ma parli proprio tu che hai sempre votato i peggiori democristiani e 
socialisti


 socialisti
 
 
E, aggiungo che a differenza di te, non ho mai nemmeno votato nemmeno 
berlusconi


 berlusconi
 
Mi sono proprio perso qualcosa...


 Ne dubito. C'� il congresso da preparare.
 
Non vai a votare e vai al congresso?
Certo che siete proprio strani dalle vostre parti.
Credevo che gli anarchici fossero litigiosi ma non avevo visto i
democratici!


 Non vai a votare e vai al congresso?
 
Non vado a votare se ritengo che sia inutile. Il congresso invece non � inutile.
 
-- bb

 non � inutile.
 
Serve se perde il csx per andare l� a dire "ve lo avevo detto"?
In pratica speri che il tuo partito perda per fare la mosca cocchiera?
Che uomo!
 
Allora hanno ragione Grillo e Berlusconi a gestire il partito come una
propriet� privata e a buttare fuori chi non obbedisce.
La democrazia bisogna meritarsela.


 Serve se perde il csx per andare lì a dire "ve lo avevo detto"?
 
Non hai capito niente.
 
Se sarà lecito immaginare che l'esito delle elezioni non potrà che essere un Monti-bis, non me la sento di certificare questo esito con il mio voto, per cui non voterò. Non mi sembra una cosa tanto assurda.
 
-- bb

 mio voto, per cui non voterò. Non mi sembra una cosa tanto assurda.
 
No, non è assurda l'astensione: è sleale votare praticamente contro un
partito di cui vai al congresso.
Avrebbe un senso se tu anche solo facessi parte di una corrente che
boicotta il voto o se tu fossi un semplice elettore.
Ma se fai parte di un partito che partecipa alle elezioni, non votare vuol
dire mettersi contro il proprio partito che presenterebbe come candidato
il vincitore delle primarie.
 
Poi magari mi sbaglio ma se fai parte di un'organizzazione, qualunque
organizzazione, non puoi remargli contro.


 No, non � assurda l'astensione: � sleale votare praticamente contro 
 
Appunto, c'� una ragione per cui mi astengo, e non voto contro.
 
-- bb

 Se sarà lecito immaginare che l'esito delle elezioni non potrà che 
essere un Monti-bis, non me la sento di certificare questo esito con 
il mio voto, per cui non voterò. Non mi sembra una cosa tanto 
assurda.
 
Non credo che cu sia tale certezza. 
Io credo che il Pd debba legittimamente operare per vincere le 
elezioni e aspirare a governare.
Tuttavia, se il combinato di legge elettorale e voto di protesta sarà 
un Parlamento senza maggioranze chiare, oppure se la maggioranza 
dipenderà dall'appoggio decisivo di forze che come programma hanno 
quello di disfare il percorso di riforme approvato finora, anche dal 
PD, allora l'uscita di sicurezza è meglio averla che non averla, e 
attualmente si chiama Monti bis, preferibilmente progressista e senza 
Alfano.

 Mi sono proprio perso qualcosa...
 
il rappresentante della "vera sinistra" Pirex � alla frutta...
forse evita di accusarmi di pedofilia x paura di essere denunciato...
 

 socialisti
 
beh, sino ad ora non ti avevo accusato di essere un bugiardo, adesso
posso farlo... scuola Cicchitto, immagino...

Scriveva Mr. X martedì, 09/10/12:

Vedo che te ne intendi...


 Vedo che te ne intendi...
 
Se accusi qualcuno di qualcosa devi mettere sul piatto qualche elemento in
pi�...


 Appunto, c'� una ragione per cui mi astengo, e non voto contro.
 
Forse perch� votare contro � impossibile?
 
Dire che in ogni caso ci sar� un Monti bis � come dire che in uno stato
commissariato le elezioni sono una farsa.
Se devi andare a dirlo in un congresso di partito devi averlo almeno
votato, quel partito.
Se no ti mandano giustamente a cagare.
 
Per la cronaca anche Monti sta facendo la sua campagna elettorale: loda
gli italiani e spande ottimismo.
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=170162
 


 più...
 
 
 
Premesso che io non accuso nessuno, mi limito a constatare...
non è che io abbia tempo di andare a cercare i post di quattro o cinque 
anni fa.
E comunque quando si vomita al sol sentir parlare di operai,
di giustizia sociale..., gettando sempre tutto sul personale
per sminuirne e delegittimarne le argomentazioni come fa quel
tipo ad ogni mio post da sempre, non ci vuole molto a capire quale
è stato il loro percorso politico.


 di giustizia sociale...,
non pretendo che il tuo QI si elevi all'improvviso, ma qui non si
tratta di "vomitare" sulla giustizia sociale, chiaramente ci sono
delle differenze su quale possa essere la via che conduca in maniera
accettabile verso questa.
E' chiaro che io e Tonto non la pensiamo nella stessa maniera, eppure
si discute da anni...
il problema sei solo tu...
del resto sei abituato da decenni a ragionare in questa maniera, chi �
contro di "noi" � fascista, e via cantando
� chiaro che i margini di discussione siano ridotti...
 
Mr. X

 Mr. X
 
 
 
Veramente non c'è UN SOLO tuo post in risposta ai miei
in cui non la butti sul personale, da sempre, altro che discussione!


 votato, quel partito.
 
Se il congresso si facesse prima delle elezioni, come sarebbe normale, il problema non si porrebbe.
 
-- bb

 PD, allora l'uscita di sicurezza ï¿œ meglio averla che non averla
 
 
Ho capito, e non sono neanche così ostile a Monti, ma l'idea di votare un partito che ufficialmente propone una cosa ma sostanzialmente in parlamento farà l'opposto non mi alletta neanche un po'.
 
-- bb

 Ho capito, e non sono neanche cosï¿œ ostile a Monti, ma l'idea di 
votare un partito che ufficialmente propone una cosa ma 
sostanzialmente in parlamento farï¿œ l'opposto non mi alletta neanche 
un po'.
 
Vero anche questo. Ma Bersani lascia corda a Fassina, e la 
maggioranza di sinistra alla Fassina, che con una mano tiene l'agenda 
Monti e con l'altra mano la distrugge, non credo ci porterï¿œ lontano.
 La soluzione per evitare giravolte potrebbe venire da una vittoria 
di Renzi, che formerebbe un governo piï¿œ credibile e meno ondeggiante, 
senza dovrr ricorrere al Jolly Monti, o magari utilizzandolo come 
ministro dell'Economia o PDR...
 Renzi  forse l'ho sottovalutato... ma pare che cominci a far davvero 
paura, visto il basso livello delle accuse odierne da D'Alema, soldi 
dall'America e altri bla bla... ;)