Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: il vero motivo delle dimissioni: PD al 22% Di Pietro al 14%

È il quotidiano di Concita De Gregorio ad avanzare, in un retroscena
pubblicato oggi, un'ipotesi sul "quello che viene definito il vero
motivo delle dimissioni": un sondaggio riservato della Swg effettuato
la prima settimana di febbraio, che era da alcuni giorni sulle
scrivanie dei piani nobili del Nazareno. E che alla sezione
"Intenzioni di voto", "presenta un dato che deve aver provocato non
poche fibrillazioni al quartier generale dei Democratici": Pd 22 per
cento, Italia dei valori 14 per cento. Si chiariscono così, si legge
ancora, le parole sibilline che l'ex presidente del Senato Franco
Marini ha affidato al "Corriere della sera". Secondo Marini "non si
può considerare il voto sardo, che ha anche connotazioni locali
precise, un fatto tanto grave da rendere necessarie le dimissioni del
segretario". E dunque? Il quotidiano fondato da Antonio Gramsci non ha
dubbi e titola: a condizionare le scelte "La grande paura nell'ultimo
sondaggio" e nel sottotiolo spiega: "Stava sul tavolo di Veltroni da
giorni. Anche questo lo spinto a decidere in fretta. Ma il partito non
l'ha presa bene".
E il rischio è quello di scendere ulteriormente: ad 
affaritaliani.it
il presidente di Swg Roberto Weber conferma che il Pd è fra il 22 e il
24 per cento, "ma tutto può cambiare. Se riescono a dare l'impressione
di compattezza all'opinione pubblica possono recuperare tre o quattro
punti percentuali alle votazioni di giugno. Ma se continua la
situazione attuale, caratterizzata da liti e contrasti interni, il
Partito democratico rischia di scendere attorno al 20 per cento".
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=775555
e mi raccomando, cari capataz del PD; continuate a spartirvi col nano
il CdA RAI, che magari non si è capito che siete assolutamente collusi
con un regime che fa scomparire una notizia che ha fatto il giro del
mondo come la condanna di Mills per essere stato corrotto da
Berlusconi, salvato dal lodo Alfano. Prendetevela con Di Pietro, non
con la vostra incapacità genetica di fare opposizione perchè troppo
impegnati a elemosinare qualche poltrona di scarto

 segretario"
non conosco la situazione sarda, ma credo che la sconfitta di Soru
invece abbia avuto un effetto traumatico.
Da quel che vagamente ho sentito dire, pare che Soru non sia colluso con
il malaffare; che non sia un mollaccione incapace di prendere posizione
su questioni decisive; che non sia un imbecille incapace di comunicare
con la gente; che non sia un Signor Nessuno paracadutato dai partiti.
Insomma, per lui non valgono le spiegazioni che si sono date per tutte
le altre sconfitte - cioč, non si puň dire che le elezioni sono andate
male perché il candidato era palesemente inadeguato.
Allora, se le cose sono andate male lo stesso - e cosě male - vuol dire
che c'č un male piů profondo.
Capisco che Veltroni abbia provato un senso di vertigine.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Berlusconi, salvato dal lodo Alfano. Prendetevela con Di Pietro,
condivido tutto.
Non sanno comunicare, Franceschini non solo ha giurato sulla Costituzione 
(un gesto dall'impatto comunicativo di 0,03) ma addirittura ha chiamato i 
partigiani.  I partigiani !!!!!
Ho sentito tutto il discorso di Uolter, è vero che non bisogna (per forza) 
criticarsi più di quanto fanno a destra, ma perchè - l'indomani della 
notizia Mills - non ripeterla a "disco rotto"  ?
Loplop

 partigiani.  I partigiani !!!!!
be' chi doveva chiamare? i ragazzi di Salò?
Perché oggi si rischia anche questo, sai.
