Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Cossutta critica proposte Rutelli

.

 COSSUTTA: DA RUTELLI PROPOSTE FORTEMENTE MODERATE CHE NON CONDIVIDIAMO
Sergio, Cossutta ha espresso questa sua preoccupazione, che possiamo 
anche condividere, l'11 Aprile, Rutelli le sue proposte, che possiamo 
anche ritenere insensate, le esprime da circa un anno, le elezioni 
regionali, che possiamo anche definire vinte, ci sono state dieci giorni fa.
Io, personalmente, sono in preda a una crisi temporale: il tizio X 
afferma una sua convinzione, l'elettorato, o malgrado o in virtù o, 
forse, disinteressandosene completamente, vota per lui e per la sua 
coalizione e, una settimana dopo, il tizio Y, collega di coalizione del 
tizio X, sostiene che le idee di X possono far perdere consenso.
Sono solo io ad aver perso il contatto con la realtà?
-- 
Baci,
Mony


 regionali, che possiamo anche definire vinte, ci sono state dieci giorni
fa.
 CUT
 Le "proposte" centriste di Rutelli devono diventare IL programma dell'Ulivo?
beh se pensi che queste faranno prendere piu' voti a sinistra io non ne sono
tanto convinto. I giochi per fortuna sono ancora aperti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 tanto convinto. I giochi per fortuna sono ancora aperti.
I giochi sono, invece, chiusi. Le elezioni si vinceranno contro 
Berlusconi (alla faccia di chi criticava i "girotondi"), l'importante è 
tenere alta l'attenzione della popolazione sulle sue castronerie e 
distoglierla dalle frizioni unionistiche.
-- 
Baci,
Mony


 sia l'estensore che il critico.
perche' prive di senso? se quella e' l'impronta che si vuole dare al
programma per le politiche e' bene che si dicono dei no a Rutelli e il suo
desiderio di salvare porcate fatte dal Polo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 perche' prive di senso? 
Perchè ti ha detto che non parliamo di niente di nuovo, ma sono
posizioni
che esistono da tempo.
Un pò come se Rutelli dicesse oggi:
"cazzo, ma abbiamo'un alleato che si chiama Cossutta e che crede nel
comunismo".....
comunque questi sono gli stessi partiti che già hanno collaborato
in un governo dal '96 al 2001, quindi direi che è inutile far le
verginelle e scoprire oggi le diversità.
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 che esistono da tempo.
esistono da tempo le "riforme" di berlusconi che rutelli non vorrebbe
abrogare del tutto ? 
 
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 desiderio di salvare porcate fatte dal Polo.
Il "programma per le politiche"... «Le merendine di quand'ero bambino 
non torneranno più! I pomeriggi di Maggio! Mamma! Mia madre non tornerà 
più! Il brodo di pollo quand'ero malato, gli ultimi giorni prima delle 
vacanze...». Sergio, stai attento all'acqua alta, che è insidiosa.
-- 
Baci,
Mony


 abrogare del tutto ?
Beh, direi che Rutelli è stato onesto.
Infatti nessun politico dotato di buon senso può pensare di passare
i primi due anni della legislatura a cancellare le leggi del c-dx.
Comunque sei libero di crederlo.
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 vacanze...». Sergio, stai attento all'acqua alta, che è insidiosa.
uh che fine ironia...
Per cui alle politiche ci presentiamo con la lista "contro berlusconi"
dopodiche' ci sara' un libera tutti vero? Un programma comune e condiviso
mica serve all'Unione, stando a te e Rutelli possiamo pure portare avanti
quanto non ha fatto in tempo a fare Berlusconi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 quanto non ha fatto in tempo a fare Berlusconi?
Intorno al secondo, al massimo al terzo, articolo del /thread/, 
solitamente, ti perdi. Non hai mancato neanche in questo caso: trovami 
un solo punto delle mie tesi in cui concordi con quanto detto da Rutelli 
e poi ricominciamo a parlare.
*plonk*
-- 
Baci,
Mony


 *plonk*
oooh, suscettibilino che e'...
Non e' questione di concordare con le "tesi" di rutelli (cosa che non si
evince mica dal tuo reply per cui ti pongo la domanda : il csx deve
abolire o no le pseudoriforme della cdl ? o ne deve mantenere in piedi
qualcuna?) 
E' questione di non andare al governo per fare il teatrino dove si litiga
ogni giorno su tutto,presentandosi ogniuno con il proprio programma.
 
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 oggi.
strano, solitamente questa preoccupazione viene espressa da chi è
scettico
nell'avere come alleato Bertinotti.
Vedo con piacere che tutti iniziano ad avere a cuore la governabilità...
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 i primi due anni della legislatura a cancellare le leggi del c-dx.
ah beh teniamoci tutto allora visto che anche i "riformisti" (o pseudo tali)
non hanno nulla da eccepire sul non toccare la legge Moratti, la Bossi-Fini,
la legge 30, la controriforma sulla Giustizia, sulla Costituzione, la
Gasparri (la teniamo pure quella mr.X ?) , le varie leggine Cirami, tasse
sulla successione, sulle rogatorie, il conflitto di interessi ...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Vedo con piacere che tutti iniziano ad avere a cuore la governabilità...
Ti risulta che al PDCI non era a cuore?
Ti risulta che Diliberto ha messo paletti indicando forze che devono essere
escluse dal centrosinistra?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Ti risulta che al PDCI non era a cuore?
Polemizzi anche quando esprimiamo la stessa preoccupazione??
Dev'esser l'abitudine....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 sulla successione, sulle rogatorie, il conflitto di interessi ...
Sei noioso e stantio con queste polemiche.
Nessuno ha mai detto che non si puņ toccare nessuna delle leggi fatte
dal cavaliere, tu ti fai portavoce di quelle dichiarazioni
demagogiche secondo le quali sarebbe tutto da cancellare.
Tutto qua.
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 sulla successione, sulle rogatorie, il conflitto di interessi ...
.... fumo nei locali pubblici...
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll 
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New 
York, NY 11.01.05


 dal cavaliere, tu ti fai portavoce di quelle dichiarazioni
Quale non dovrebbero essere modificate?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 .... fumo nei locali pubblici...
quella e' l'unica cosa quasi decente che hanno fatto, anche se c'era gia'
una legge che ovviamente nessuno faceva mai applicare.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 ridicolo, non vedo il perche'.
perchè vengono dette solo da qualcuno che vuol far la gara a chi è
più antiberlusconiano....
tanto è un dato di fatto che non finirà come dici tu. Capisco anche
che tu possa crederci x un pò.
Per la Gasparri probabilmente varieranno il paniere su cui si basa
il famoso calcolo delle risorse massime x singolo gruppo.
Anzi, sostituirei il probabilmente con il sicuramente....
Poi, che sia digitale terrestre od altro, qui si parla d'indirizzi
tecnologici da dare che vanno oltre il "se la fatto lui si cancella".
Le motivazioni devono essere un pò più consistenti.
Per la famosa legge Biagi immagino si farà quello che comunque si
dovrebbe fare "a prescindere". Siccome un discorso di strumenti legati
alla flessibilità era da farsi, il punto è l'osservazione se tali
strumenti portano al risultato richiesto, se vi sono abusi od altro.
Quindi si porteranno le modifiche necessarie.
Capisco che "osservare ed operare" non funziona bene come slogan da
lasciare alle masse, il pericolo è che gente come te poi ci rimane
male.
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 Dev'esser l'abitudine....
Hai scritto che "tutti iniziano" ossia che per te alcuni partiti hanno
iniziato adesso ad avere a cuore la governabilita'. Il PDCI non e' certo tra
questi. O sai dimostrare il contrario? La prossima volta rileggi quello che
scrivi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 anche se c'era gia' una legge che ovviamente nessuno faceva mai applicare.
Ma infatti. E' un classico vizio italico: a fronte di un problema
promulgare nuove leggi quando ce ne sono gia' in materia disapplicate.
Seguito da inasprire le pene previste senza moltiplicare i controlli. Un
classico italiano.
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New
York, NY
11.01.05
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 questi.
Più che altro mi riferivo agli interlocutori, in generale.
Frequentando questi ng dovresti sapere a cosa mi riferisco.
Quindi la tua interpretazione non era corretta.
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 Quindi la tua interpretazione non era corretta.
stavi parlando a me , non ad altri interlocutori in generale a cui faresti
bene rivolgerti direttamente senza passare per i reply ai miei post.
Per cui dato che non ho mai nascosto per chi voto ho interpretato che ti
riferissi al PDCI. Prendo atto che non includi quel partito in quel che hai
scritto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 scritto.
Del resto ho sempre detto che l'unico aspetto che trovo di positivo,
in quel partito, è il discorso di fedeltà alla coalizione.
Al limite ho fatto notare, talvolta, una contraddizione tra questa linea
con i discorsi di interlocutori che si dicono vicini a tal partito,
discorsi magari del tipo "non accetteremo quelle riforme..." in
forma conclusiva quando invece la linea del Pdci è "non provocare
rotture".
Chiaramente una volta al governo.
Finchè si è all'opposizione si può fare demagogia tre volte al giorno,
prima dei pasti....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 prima dei pasti....
staremo a vedere.
 Del resto e' sempre piu' evidente che c'e' chi spera che quanto fatto da
berlusconi non sia modificato granche'.
Io non sono tra quelli , tu non si capisce ancora molto ma temo di no.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
