Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: per Kant

    Io filosofo?:-)
Ma per carità!:-) cerco sempre di parlare come mangio...però..vedi..quando
leggo certi post di lottologi (ghi?), non posso fare a meno di pensare che
in loro esiste un'ineliminabile desiderio di assoluto, insito di per sé
nella natura umana, non solo in campo pratico ma anche in campo teoretico.
In siffatto modo ne consegue un indebito superamento dei limiti della
conoscenza, che porta molto spesso all'illusione. Ciò avviene quando le
"categorie", che di fatto sono indipendenti dall'esperienza, vengono
applicate al di là di ogni possibile riferimento ad essa. Per questo motivo,
accanto alla ricerca dei fondamenti che rende possibile la conoscenza
dovrebbe esserci un esame delle illusioni in cui cade il conoscere non
fondato. Quindi prima di passare ad una certa "dialettica", a questo punto
resta da chiarire il duplice e decisivo problema di quello che io chiamo
"analitica": cioè la giustificazione del rapporto di soggetto conoscente
(Lottologo) e di oggetto conosciuto (previsione) e inderogabile
presentazione delle regole per cui le categorie vengono applicate
all'esperienza. Io chiamerei "deduzione" questa giustific azione: termine
tratto dal linguaggio giuridico, in quanto sta ad indicare il diritto
dell'intelleto ad imporre la propria legge a ciò che gli sta di fronte come
altro di sé.
Poniti ad esempio questa domanda:
Come può aver valore di oggettività un previsione di un soggetto puranco
esso sia un numero uno?
Potresti risponderti che il sogetto fondante è a sua volta fondato
sull'unità (unità sintetica della percezione o pensante) che sta alla base
di ogni possibile esperienza.
Io piuttosto chiamerei "schematismo" la presentazione delle regole di
applicabilità delle categoriein cui esgli si affida. Schema (metodo) è
infatti quel prodotto dell'immaginazione che rende possibile l'immagine
stessa, in altre parole  la determinazione del rapporto fra le categorie ed
il materiale sensibile cui si applicano nella forma di principi generali
dell'esperienza. Si hanno così, sempre a mio modo di vedere, gli "assiomi
dell'intuizione", le "anticipazioni della percezione", le "analogie
dell'esperienza" che dir si vogliano, arrivando così ai "postulati del
pensiero lottologico empirico in generale".
Quindi, carissimo amico, tutto ciò può valere nei limiti dell'esperienza
possibile ed è quindi impossibile che quell'uno ci riesca.
Ricorda che QUANDO QUESTI LIMITI SONO TRASCESI SI' CHE VIENE A MANCARE IL
RIFERIMENTO ALL'ESPERIENZA POSSIBILE, ALLORA SI CADE NELLA "INEVITABILE
ILLUSIONE DELLA R-A-G-I-O-N-E  U-M-A-N-A".
Questo è quanto io penso degli insigni nullafacenti, venditori di fumo del
NG.....:-)
Ciao
Pippo Giudice
--
pippo....@nettuno.it

 NG.....:-)
il tuo lavoro č stato ripagato..... il mio lavoro non č stato
ripagato...... e questo perchč gente intelligente come te faceva
lavorare....... quindi in conclusione sono sempre le persone che si
ritemgono intelligente che alla fine te lo mettono nel culo...........
cmq sia......... questo č l'ultimo post a cui rispondo. e voglio che
anche tu faccia la stessa cosa............ per il numero UNO.... non ci
vogliono i laureati per capire che c'č l'hai con me......... 
perň.... ma che cazzo ti ho fatto?????????????????????' 
Domenico il numero UNO...........
-- 
Solo nel mio sito trovi 
le spiegazioni che fanno per te
http://www.capilotto.com
e-mail 
dom...@tin.it
    Cell. 
3392136224
Attenti al fattore K. č importante 
Segnalare ad "ABUSE" č importante

 conoscenza, che porta molto spesso all'illusione.
*** e già, solo perchè la loro idea di grandezza è limitata alla
        sortita della previsione.
       io li chiamerei tarati della stessa non capacità.
       null'altro.

 Ma per carità!:-)
ECCO. LO SAPEVO NON LO SEI.
CARMINE INCATO. CON LA TUA HAI DATO OCCASIONE A BARBAGAZZO DI POSTARE. E
REPLICARTI. QUANDO GLI STRONZOI SI UNISCONO

 nominare il numero UNo.....
STRONZO MA PERCHE' SEI SOLO TU IL NUMERO UNO??????. ADESSO MI HAI STUFATO.
STRONZO
CARMINE INCATO. CHE SA LUI QUANDO AUTORIZZARE A PARLARE DI UNO.

 di Kant.
E LA GALLINA KANT. STRONZO DI UN BARBAGAZZO. QUANDO CREPI CORNUTO. PERCHE'
NON PENSI ALLE CORNA CHE HAI INVECE CHE ROMPERE IL CAZZO QUI. CORNUSTRONZO.
CARMINE INCATO. IL TUO FRULLATORE

 ha scritto nel messaggio
news:9tnpdb$vp9$1...@pinco.nettuno.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3BFF7AD2...@tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9toi3h$sef$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:_cPL7.13793$BA4.4...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9toi6f$seu$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:9toi14$se5$1...@serv1.albacom.net...
