Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Layout ottimale per studio digitale

Salve a tutti, mi piacerebbe conoscere le vostre personali opinioni a
riguardo di una configurazione 'ottimale' per un digital music studio
professionale, senza fare considerazioni economiche...
Supponiamo che il "cuore" dello studio sia un G5 con pro-tools HD e,
avere la possibilità di gestire in sincro un' altro mac (supponiamo G4)
con un logic audio platinum per lavorare in midi (ovviamente con gli
strumenti virtuali di logic) ma anche con dei pc esterni dedicati a
banchi suoni (come ad esempio il Gigastudio o la Vienna Synphonic
Library...).
Mi sapreste indicare un layout di configurazione dello studio con le
macchine sopra citate? un G5 con pro-tools, un G4 con logic (quale
scheda audio?) per il midi, e 3 o 4 pc dedicati alle library sonore (è
necessario il monitor? che tipo di schede audio sono indicate per
interfacciarsi con il mac e magari essere richiamati con  l'exs 24?)
Grazie mille in anticipo dei vostri consigli, pareri e delle vostre
opinioni!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ciao Ck76, mi ero messo a risponderti, ma la banalità e la vaghezza della
domanda sono disarmanti...
Ti dico solo 3 cose:
1: Ma di quanti computer pensi di aver bisogno????? Molti computer=Molti
Guai.
2: Scheda audio per il G4: una RME HDSP, i cui 8/16/24/.../128 output
digitali (quanti ne vuoi tu) entrano in un mixer digitale.
3: Io farei tutto con un G5 "high-end" con Logic6 e un registratore
analogico a 24 tracce.
Se il tuo post è un "cerchiamo di ottenere i nomi dei migliori e + costosi
componenti audio del mondo", allora ti dico: naviga in internet, guarda i
siti degli studi di registrazione + famosi al mondo, guarda cosa usano
loro... (come ho fatto io a mio tempo per diletto)
Se stai allestendo uno studio di reg. "budgetless" non credo tu abbia
bisogno di rivolgerti ad un NG =>  paga un consulente professionista.
4: Questo è un NG frequentato da persone umane abituati a dei budget
"finiti", non da consulenti della AMS-Neve. Se metti un budget limite
(magari basso) la cosa è molto + coinvolgente per chi legge. Le
considerazioni economiche sono parte integrante di quasi ogni scelta che noi
tutti (te compreso) compiamo quotidianamente, dal fatto di svegliarsi la
mattina ed andare al lavoro al posto di rimanere a letto a dormire, alla
stessa casa in cui vivi, agli abiti che indossi, alla strumentazione che
acquisterai per il tuo prossimo studio di registrazione.
Riformula la domanda con un budget di spesa e delle esigenze tecniche +
delineate (quanti canali in registrazione simultanea, p.es.), giuro che mi
impegno a risponderti.
ciao
stefano

 impegno a risponderti.
Provo a riformulare la domanda, anzi cercherò di spiegarti il problema
di partenza:
Dunque, allo stato attuale devo allestire uno studio di programmazione
musicale da zero,
il problema economico (dirai te: "beato te")in questa fase è in secondo
piano.
Infatti lo studio di programmazione musicale si deve affiancare a un G5
con Pro-tools HD che viene regolarmente utilizzato per Hard Disk
recording.
Io necessito di un computer dove poter installare il logic:
1)Va bene lo stesso computer dove è installato protools? Oppure per una
meglio gestione delle risorse(o per evitare eventuali conflitti ) è
necessario  acquistare un altro Mac con un' altra scheda audio?
Io, poi oltre ad utilizzare gli strumenti virtuali di logic, mi
piacerebbe utilizzare altri vitual instruments, e i campioni con l' exs
24.
Siccome vorrei utilizzare anche i gigasampler, credo che sia necessario
un pc da utilizzare come campionatore esterno.
2)Quali sono le caratteristiche che deve avere il PC in questione per
essere utilizzato in maniera rapida? Come si può interfacciare il Mac
(Logic) con il pc?
3)Quali strumenti virtuali oltre a quelli logic potrei utilizzare (VST?,
directx?)? Nel pc con Gigasampler non è possibile utilizzare altri
V-Synth tipo Native Instruments? Si rende necessario un altro pc?
Mi dispiace un sacco non riuscire ad essere  piu' chiaro; so che la
domanda a seconda delle scelte di lavoro si può prestare a diverse
risposte, cercavo di capire dalle vostre risposte quale sia la modalità
più semplice, veloce e qualitativamente elevata.


 delineate (quanti canali in registrazione simultanea, p.es.),
....
mi ero dimenticato, penso max 8...


 più semplice, veloce e qualitativamente elevata.
Per gli 8 ingressi simultanei un'interfaccia Digidesign 96I/O (+ 1 eventuale
Digidesign PRE + le eventuali interfacce di uscita del vuoi missare sul
banco) sul Mac num.1, che a questo punto potrebbe anche essere il G4 che
nominavi.
Riassumento:
- un G4/G5 con ProTools
- un G5 con Logic, synth virtuali e campionatori virtuali
- una console di missaggio di buon livello
- un sistema di monitoring di alto livello.
Ero tentato, visto che non hai posto budget, di consigliarti il top del top,
ma poi...
ciao
stef


sicuro di saper usare tutta sta roba e di far andare d'accordo tutte ste
macchine "in sincrono"?
ma poi scusa... prima scegli le macchine e poi scegli la configurazione?
solitamente si fa il contrario.... non capisco la logica.

 solitamente si fa il contrario.... non capisco la logica.
No, ri-spego meglio:
Il g5 con pro-tools già c'è.
Io voglio affiancarci il Logic per utilizzare le sue potenzialità MIDI.
Conscio del fatto che per me è necessario utilizzare anche delle
librerie giga sampler.
Come vedi quello scritto sopra è la configurazione software che devo
utilizzare.
La domanda adesso è: Quale è la configurazione Hardware che mi
consigliate ?;
Intendo avere la possibilità di gestire le tracce MIDI con logic senza
dover ogni volta fare il bounce e
trasferire l' audio file su Pro tools ma utilizzarlo come fosse un
expander esterno, che mi dà la possibilità di apportare
modifiche alle partiture midi anche alla fine del progetto, prima di un
eventuale mix finale.
Spero di essere stato più chiaro....
Come ho già detto nei post precedenti, so che ci sono molte variabili
(es. utilizzare in/out adat etc...) ma, giusto per questo lo chiedevo
a voi, magari ciascuno di voi mi dava una versione diversa che avrebbe
magari stimolato una discussione
sulle singole qualità degli eventuali componenti hardware da
utilizzare...
Cordialmente



Questa soluzione prevede di tenere i dati midi sul ProTools, e usare il
secondo Mac come expander per i Synth e campionatore.
Il mac1 pilota il mac2 via midi., e i canali audio in uscita dal secondo Mac
posso rientrare in digitale nel primo per essere missati tutti insieme nel
mixer di ProTools.
I due Mac sono sincronizzati via WordClock, mac2 slave del mac1.
Oppure per tenere i dati midi sul mac2, bisogna sincronizzare i due mac con
una connessione WordClock + una 9pin (o Smpte) (a questo punto meglio ancora
avere i due sistemi ambedue slave di un sincronizzatore esterno tipo
Digidesign SYNC I/O o MOTU Digital TimePiece. Ugualmente i canali audio in
uscita dal mac2 rientrano nel Mac1 per il missaggio
La soluzione che mi sconfinfera di + è la prima.
ciao
stef