Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Che follia!

Possono votare tutti i cittadini pugliesi che abbiano compiuto i 18 anni e i 
seggi sono aperti fino alle 21.00
RaiNews 24
Traduzione: tutti determinano quale debbe essere il candidato di una delle 
due parti 

 due parti
beh, nessun amante delle primarie dice niente??!!

"outis" <xxxxx@xxxxxxx> wrote:

visto che poi saranno "tutti" a votare per l'uno o per l'altro
candidato, non mi sembra una cattiva idea.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 candidato, non mi sembra una cattiva idea.
Insomma i PdL possono scegliersi il loro avversario. Anche se il reciproco 
non � vero. Forse qualcosa mi sfugge,ma
mi continua a sembrare da ospedale psichiatrico.


 mi continua a sembrare da ospedale psichiatrico.
continuo a stupirmi che l'evento pi� importante di questi ultimi anni,
il referendum costituzionale del 2006, sia stato completamente
dimenticato.
Che c'entra? C'entra.
Il risultato (39% a 61%) dimostra che gran parte dell'elettorato di
destra, quando non trova scritto BERLUSCONI PRESIDENTE sulla scheda, non
va neanche a votare. Neanche quando deve votare per un referendum sul
progetto politico di quel tale che meno male che c'�. Posso testimoniare
che alcuni miei colleghi, scaldatissimi berlusconiani, e furenti per la
vittoria di Prodi, erano seccatissimi di dover votare per una cosa "che
non si capisce neanche che cosa sia".
L'idea che il PDL abbia un tale controllo dei suoi elettori da mandarli
a votare per un certo candidato di un altro partito, con lo scopo
"machiavellico" di scegliersi l'avversario, � pura fantascienza.
Magari ci pu� essere qualche fanatico che lo fa, ma � un dato
insignificante rispetto a centinaia di migliaia di elettori in una delle
province pi� piccole d'Italia.
Chi ha votato per Vendola (o per Boccia) l'ha fatto perch� intende
votare per quel candidato alle regionali.
Il fatto poi che chiamare gli elettori a votare ti sembri roba da
ospedale psichioatrico, � un problema tuo.
-- 


 mi continua a sembrare da ospedale psichiatrico.
Lo so. lo so, questo � molto pi� teorico che reale e non resterebbe occulto. 
Ma la questione di principio rimane.


 mi continua a sembrare da ospedale psichiatrico.
Premesso che in linea generale ti d� ragione, nel caso specifico, 5
anni fa la destra mand� anche i suoi a far votare per Vendola (allora
alle primarie votarono in pochi e quindi bastava una mobilitazione
minima a far vincere Vendola), convintissimi (nella loro omofobia di
fascisti) che solo l'idea di votare un omosessuale avrebbe garantito a
Fitto una vittoria schiacciante. E' finita diversamente, allora.
Perch� adesso dovrebbero ripetere l'errore?

 "machiavellico" di scegliersi l'avversario, � pura fantascienza.
Esempio pratico: Puglia 2005, Vendola vinse le primarie con 40.358
voti contro i 38.676 di Boccia. La Puglia ha oltre 250 comuni, di
oltre 20.000 abitanti l'uno in media. Fanno, solo coi comuni, ALMENO
5000 consiglieri e 2000 tra sindaci e assessori. Totale: 7000 politici
solo a livello comunale, pi� o meno equamente divisi tra le due
fazioni, quindi 3500 a testa. Ergo SENZA MOBILITARE NESSUNO al di
fuori di chi fa politica di mestiere, i partiti che oggi compongono il
PDL avevano almeno 3500 elettori, ovvero oltre  il doppio della
differenza finale tra Vendola e Boccia.  Con questi numeri, � pura
fantascienza rifiutare per principio l'ipotesi che il PDL non abbia
provato ad aiutare Vendola, piuttosto che il contrario.

 provato ad aiutare Vendola, piuttosto che il contrario.
be', pu� essere un'idea.
Nel 2005 gli � andata cos� bene ad aiutare Vendola, che questa volta si
sono messi in campo, hanno chiamato 100.000 fra senatori, assessori
consiglieri, mogli figli genitori amanti suoceri cameriere badanti
autisti amici amici degli amici amanti degli amici degli amici, e hanno
deciso di votare in masa per Vendola.
Adesso sono 100.000 bottiglie di spumante che saltano.
Pensa quando tutto il PDL nazionale voter� alle primarie del 2013! Gi�
ad Asti stanno preparando le casse di bottiglie.


 Nel 2005 gli � andata cos� bene ad aiutare Vendola,
non andare oltre. Io non ho MAI detto che ADESSO hanno aiutato
Vendola, ho detto che � assurdo escludere per principio che il PDL non
provi a metterci lo zampino dove non c'� un vincitore gi� scritto. Qui
in ROmagna "casualmente" hanno vinto quasi sempre, e quasi sempre con
scarti minimi, i candidati pi� inetti. E quando dico "inetto" non vuol
dire "candidato che non piace ad amaryllide", ma di riscontri
oggettivi, del genere che si rifiutavano di fare un dibattito
elettorale perch� non erano in grado di parlare in pubblico. Risultato
finale: qualche comune perso (mai successo in 65 anni) e ballottaggi
ovunque, quando era la norma la vittoria al primo turno