Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Per Orfeo sul confronto delle previsioni

Ciao Orfeo,
    ho letto il tuo post, l' ho trovato molto interessante ed e' una sfida che molti
appassionati e previsionisti potrebbero accettare.
Ci sono un po' di cose da dire pero'... Hai scritto:
"Ora, se giochiamo dei numeri a caso sappiamo tutti (lo sappiamo?????)
che essi usciranno in media dopo 18 colpi."
Piuttosto direi: se faccio X "partite" di ambata unica giocata per 18 colpi,
mediamente dovrei centrare X/18 ambate, cioe':
il numero medio di ambate centrate e' dato dalla quantità di ambate giocate
per il numero di colpi diviso 18.
Il discorso si può estendere per ambo...
Ma occupiamoci solo dell' ambata, dato che l' ambo e' pari in termini del rapporto
posta pagata / posta equa e il terno, la quaterna e la cinquina sono meno equi di
ambata e ambo. Inoltre, pronosticare ambate e' divertente e come si sa centrare
un' ambata e' molto più semplice che centare un ambo.
Poi se si vuole veramente dimostrare di essere dei validi previsionisti a parer mio
non basta una sola prova, nè tantomeno prove a caso scelte da te.
Inoltre, a parer mio, non ha senso considerare una previsione di ambo come una previsione
di ambata come dici tu..
Una proposta potrebbe essere questa: chi vuole partecipare dispone di 500 unità da giocare
su ambate. La quantità di ambate giocate per estrazione non ha importanza,
e' possibile non giocare o giocarne 10 in una sola estrazione. Il giocatore sa però che,
giocando un' ambata ad estrazione, terminerà la partita in quasi cinque anni... infatti
su ciascuna ambata si può giocare una sola unità, indipendentemente dal colpo di gioco e
dalla rilevanza che ha questa previsione rispetto alle altre
Si terranno separatamente una cassa giocate (inizialmente pari a 500) e una cassa vincite
(inizialmente a zero) che andrà tenuta separata dalla cassa giocate, tenendo presente
che un ambata centrata, arrotondiamo per comodità, andrà ad incrementare la cassa
vincite di 11 unità.
Il gioco per ciascun giocatore termina quando questo finisce la cassa giocate.
E la cassa vincite sarà la "misura" dell' abilità del previsionista.
Su 500 unità giocate, per come il lotto ha studiato le poste, mediamente si dovrebbero
avere 305 unità nella cassa vincite alla fine del gioco (pari agli 11/18).
Ora siccome mi pare che le deviazioni che si discostano almeno del 30% dalla media
sono da ritenersi significative, direi che la bontà di un previsionista sara data dal
seguente specchietto:
212 o meno unità nella cassa vincite: previsionista scarso
tra 213 e 396 unità nella cassa vincite: nella media
397 o più: buon previsionista
500 o più: eccellente, in attivo a massa pari!
E' un' idea... ma non so in quanti parteciperebbero, credo sia abbastanza
impegnativo.
Saluti,
    Alessandro Fulciniti

| Piuttosto direi: se faccio X "partite" di ambata unica giocata per 18 colpi,
| mediamente dovrei centrare X/18 ambate, cioe':
oooops mi correggo: intendevo "X" ambate....
| Saluti,
|     Alessandro Fulciniti

impegnativo.
La tua idea, come ho detto sopra, va benissimo per confrontare
strategie in generale, mettendo insieme:
- bravura del previsionista nel dare i numeri buoni
- bravura del giocatore nel giocare con giusta progressione e giuste
cifre, eventualmente dosando il numero di colpi, smettere al punto
giusto, ricominciare al punto giusto.
La mia idea è che il primo punto sia una buffonata, ma NON il secondo
punto....
Siccome la mia sfida è rivolta solo a chi dice di PREVEDERE i numeri
più che tirandoli a caso, e NON a quelli che dicono di giocare
progressioni con pazienza fino alla vittoria, non è applicabile la
classica sfida con *capitale da sperperare* come altre che mi pare di
capire siano già diffuse presso gli appassionati del lotto.
Io sto solo dicendo che i numeri escono a caso e NON si possono
prevedere. Quindi se li tiro a caso è uguale che se gioco quelli dei
previsionisti. Quindi, infine, chi vende previsioni o è in malafede, o
è un ignorante.
Per vedere se invece sono io l'ignorante, ecco che la mia sfida ha
senso così come l'ho concepita.
-- 
|-------------------------|
|  >|>>>>| ORFEO |<<<<|<  |
|-------------------------|