Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Intanto, le carceri...

Ci scaldiamo per le battaglie civili in Turchia, giustamente, ma la 
situazione incivile delle carceri italiane non riesce a diventare un 
tema popolare. A parte Radicali e pochi altri, non se ne parla, perché 
fa raccogliere pochi voti, anzi rischia di farli perdere! Figuriamoci!, 
con il vento forcaiolo che tira a destra ma anche a sinistra, se si può 
ragionare di come non riempire ulteriormente le patrie galere già 
stracolme in condizioni peggiori di un allevamento di polli. Poco 
importa, poi, se la maggior parte dei reati restano impuniti, se chi ha 
un buon avvocato ha la quasi certezza di cavarsela con la prescrizione, 
e se poi alla fine si deve ricorrere a indulti e amnistie libera-tutti 
periodiche perché le carceri scoppiano!
 
Per questo, nel contesto di generale inerzia, va il mio plauso alla 
ministra Cancellieri che ha quantomeno messo all'ordine del giorno un 
provvedimento abbastanza ragionevole (sperando che non sarà stravolto 
dal parlamento). In pratica, la proposta è di non mandare in carcere i 
responsabili di alcuni reati minori -tecnicamente, fino a sei anni di 
pena  edittale- che non destano particolare allarme sociale. Al posto 
del carcere si prevede invece la detenzione domiciliare.
Si tratta, mi pare, di una via di mezzo rispetto  a una vera e propria 
depenalizzazione, che magari in certi casi sarebbe giusta, specie per i 
reati connessi alle droghe, ma difficilmente avrebbe possibilità di 
essere approvata con l'aria che tira.
 
Mi pare che la strada delle pene alternative al carcere sia anche più 
"strutturale" rispetto a provvedimenti una tantum come l'amnistia o 
l'indulto, che avvantaggiano alcuni fortunati come una sorta di lotteria 
a premi (alla faccia della certezza del diritto!), alleggerirebbero la 
pressione sulle carceri per un periodo, ma poi lasciano le cose 
esattamente come sono.
 
Anche dal punto di vista economico, la detenzione a casa richiederebbe 
comunque un impegno di risorse per il controllo domiliare, ma credo che 
costerebbe molto meno allo Stato rispetto alla detenzione in carcere.
E' ovvio però che i controlli dovranno essere  efficaci,  altrimenti la 
detenzione domiciliare diventerebbe una barzelletta. Inoltre il percorso 
va accompagnato da un progetto di reinserimento sociale, scolastico, 
lavorativo..., altrimenti non si esce dal "loop" del microcrimine.
 
Un'altra idea, più ambiziosa, potrebbero essere "comunità" diverse dal 
carcere, senza celle, ma con obbligo di risiedervi, imparare un lavoro, 
ecc. Credo che in altri Paesi ci  siano esperienze del genere e forse si 
potrebbe imparare qualcosa.

 potrebbe imparare qualcosa.
 
In un paese in cui eminenti politici presentano il carcere come una vendetta 
di stato?
La vedo dura: bisognerebbe far capire alla gggente cosa serve la giustizia e 
sarebbe un lavoraccio! 
 


 
 
Intanto, quella testolina di Grillo fa credere ai suoi che questo 
provvedimento (di pene alternative per il microcrimine)... sarebbe un 
provvedimento per liberare i mafiosi!
 
Vedi
GRILLO: VOGLIONO LIBERARE I MAFIOSI
http://triskel182.wordpress.com/2013/06/16/grillo-vogliono-liberare-i-mafiosi-fabrizio-desposito/
 

 provvedimento per liberare i mafiosi!
 
Nella gara dello sciacallaggio demenziale Calderoli e Borghezio si sentono 
ormai sorpassati, al massimo possono aggiungere che i carcerati rubano il 
lavoro ai disoccupati.
Giusto per non farci mancare niente... 
 

 Giusto per non farci mancare niente...
 
Di questo passo, andrï¿œ a finire come al solito. Grandi proclami di 
severitï¿œ a destra e sinistra, compresi 5 stelle e fatti quotidiani, ma 
poi, tra  un anno o due, una "bella" amnistia o indulto liberatutti 
quando la pentola starï¿œ per esplodere, "perchï¿œ ï¿œ emergenza"!
Poi si ricomincerï¿œ daccapo, perchï¿œ indulti e amnistie non risolvono 
nulla se non si fa tutto il resto, anzi sono proprio la "scappatoia" 
con  cui la politica evita di affrontare tutto il resto, strutturalmente.
Il bello ï¿œ che, al dunque, quasi tutti i partiti votano indulti e 
amnistie, praticamente obbligatari quando si lascia aumentare la 
pressione della pentola fin quasi all'esplosione..., ma poi  negli anni 
tra un indulto e l'altro tutti i partiti si sperticano a sostenere che 
sono contrarissimi.
Siamo un buffo paese!