Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: KolibriOS

OS con GUI in un floppy disk? uh!
tutto in ASM
http://www.kolibrios.org/
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it

 
http://www.kolibrios.org/
La demo di QNX stava su un floppy. E funzionava tutto.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
We know Linux is the best, it can do infinite loops in five seconds.
(Linus Torvalds)

 La demo di QNX stava su un floppy. E funzionava tutto.
Eh sì :),
ti riferisci all' anziana  demo della versione 4...che aveva una GUI 
responsiva (e un piccolo notevole browser ,
si chiamava Voyager?... ) il tutto su un solo floppy..
Il QNX odierno mi pare sia un' altra cosa (e non sono sicuro giri più su un 
solo floppy, mboh) 

 Eh sì :),
Anche il workbench dell'amiga :D
però non credo  siano comparabili :P


siano comparabili :P
 ^^^
Nu non credo...
Amiga mi pare non avesse la memoria protetta..
e poi uhm...
purtroppo l' Amiga lo conosco poco e potrei dire cose non esattissime:
Le versioni 3.5 e 3.9 mi pare siano già su CD mentre
 per il  3.1 mi pare ci fossero più dischetti (in quanto era un vero OS
completo)
e mi pare che almeno uno dei floppy fosse il wokbenck
(che definirlo solo GUI forse è riduttivo,
e parte del' OS era su ROM...come l' AmigaDOS (o una sua parte?)
Comunque non vorrei dire una eresia..ma la demo di qnx 4
era una demo proprio perchè dimostrava come in poco spazio
(il floppy) ci stesse il necessario per allestire controllare un set-top box
o come di chiamavano
quelle internet appliance:
Infatti il browser in un aggeggio predisposto per qnx era pilotabile con un
telecomando,
anche se nel mio semplice pc questa chicca restava inutilizzata 8 e si usava
mouse e tastiera).
QNX 4demo però credo dimostrasse come QNX potesse scalare da sistemi così
ridotti in spazio (floppy)
e potenza (set top box) a sistemi ben più complessi e potenti...
(qnx viene usato molto nell' industria, dagli apparecchiature per lo spazio
alle centrali nucleari (è un OS real-time, e credo difficile farlo
crashare).
E la licenza di QNX4 demo credo fosse abbastanza libera
Ne vero  QNX inoltre, e chiedo conferme...perchè qui potrei veramente dire
una cavolata,
il fatto che sia un OS a microkernel
e con la parte sulla grafica separata, unito al suo  sistema di windows
manager
Photon, - che proprio non è  X Window per capirci, e cheda solo mertia e  si
fa apprezzare
per tutta una serie di caratteristiche (e cioè che stava sul floppy, aveva
una GUI abbastanza completa e responsiva ecc.),
fanno sì che più monitor siano pilotabili così da ottenere se lo si vuole
una sorta di wall
col "desktop-scrivania" ripartito fra più monitor...inzomma una bella 
postazione di
controllo.
Comunque come applicazioni Amiga *era* più orientata al desktop
(grafica/videomontaggio/giochi/utilità personali come wordprocessor ecc),
AFAIK QNX  non  mi pare che *sia* proprio orientato all' avarage joe come 
utente finale,
anche se ci sono appassionati  che lo usano come Desktop
-- 
QNX4 DEMO - nonostante i suoi anni
sul mio xp2600 gira (ok anch el' hardware non è nuovo) :_P,
su Virtual PC 2004 non mi gira


Scusate gli erori di battitura, e itagliano  =8-P 


infatti non è pensato per nulla per l'utente desktop, del resto il target
di QNX è ben altro