Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Fondamenti di una nuova dottrina politica

Mentre vedo snocciolarsi i nuovi quadri orari della Riforma Epocale, mi
rivedo, un pezzetto dopo l'altro, scaricato dal Torrente, Der Unterfall
(La Caduta).
Per carit�. C'� un abisso (absit iniuria verbis, non licet parva
componere magnis ecc). Ma fa ugualmente pensare.
Il popolo, all'epoca, pi� civilizzato e istruito del pianeta, si mette
nelle mani di un perfetto psicopatico. Lo segue con metodica precisione
verso l'autodistruzione. Alla fine, anche se i pi� - perfino la maggior
parte dei fedelissimi - si rendono conto che in quella testa le rotelle
girano all'incontrario, il giuramento di fedelt� vale pi�
dell'elementare istinto di conservazione.
Gli Italiani, popolo di Furbi, hanno invece deciso di farsi comandare da
un Imbecille.
Non lasciatevi ingannare dal luccich�o dei lustrini. Non basta il
successo economico - non basta il potere - per fare di un cretino un
intelligente. Mi dispiace deludervi (berlusconiani e antiberlusconiani),
ma Silvio � in primis una grandissima testa di cazzo. Tutto il resto
viene di conseguenza.
Poich� le teste di cazzo che hanno il potere sono naturalmente
spaventate dai confronti, ogni dittatorello cercher� di circondarsi di
persone intellettualmente inferiori. Se il Berlusca � una testa di
cazzo, figuratevi i suoi ministri.
Figuratevi la Gelmini.
Mi rendo conto che quanto sto per dire � un'eresia dal punto di vista di
ogni dottrina storico-politica. Mi dispiace per Machiavelli. Mi dispiace
per Marx. Mi dispiace per Gramsci. Ma alle loro teorie manca un tassello
fondamentale. La possibilit� che il Principe sia un imbecille - e
proprio per questo, invincibile.
Un uomo, un sistema del potere, che non � schiacciato dal pesante
fardello della Razionalit�. Libero dai condizionamenti
dell'Intelligenza.
Potete ben dirmi che nella riforma Gelmini si vedono i tagli di
Tremonti. Che si vede il perverso piano del Potere di avere un popolo di
ignoranti, per mettere al riparo il Sistema da ogni critica. Un
governante perverso e cinico, ma intelligente, non riuscirebbe a
combinare un pasticcio simile. Avrebbe un minimo di senso estetico - di
schifoso, egoistico senso estetico.
Dominare, distruggere, condizionare, corrompere s�, ma in bel modo. Con
stile.
Questi Decreti di Attuazione della Riforma Epocale - approvati da gente
che non li ha letti - che non li ha letti perch� al momento
dell'approvazione non erano ancora stati scritti - questo pedante e
piccino togliere un'ora di qua e metterla di l� - hanno la stessa faccia
ottusa di una povera, eterna Apprendista di Studio Legale, che non ha
saputo fare altro che mettere all'insegna della Nuova Scuola quello che
� il senso della sua personale esistenza:
Ultimo nella Scuola, primo nella Vita.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


No. Berlusconi non � intelligente ma non � nemmeno un imbecille, sebbene 
spesso lo sembri. Berlusconi � l'espressione compiuta di un capitalismo 
disperato, oscuramente consapevole dell'irrazionalit� senza rimedio della 
sua apparente razionalit�, di un capitalismo costretto a spacciare 
l'irrazionalit� per razionalit�, ad abbagliare la vista con illusori miraggi 
per impedire  che il popolo abbia una chiara percezione della realt�, ad 
alimentare volgari pulsioni e arcaici pregiudizi che oscurano il giudizio, a 
inventare falsi nemici affinch� non si comprenda che � lui, il capitalismo, 
l'unico nemico. E tutto questo il Berlusca lo con un cinismo privo di 
lucidit�, guidato dallo stesso istinto animale che consente alla bestia di 
escogitare tattiche sottili per acciuffare la preda. 

 ignoranti, per mettere al riparo il Sistema da ogni critica
e infatti cos� �. Puoi smentirlo coi fatti?

 disperato
ma x favore... si sarebbe calato benissimo nella parte del monarca
illuminato o dl segretario di un partito comunista dell'est, magari
ungherese. Anzi, al posto di Tito, avrebbe potuto fare quello che era
neutrale, la Terza via, che faceva accordi con tutti.
Mr. X

 e infatti cos� �. Puoi smentirlo coi fatti?
quando la signora Gelmini avr� la cortesia di dirci che cosa ha fatto
approvare il 5 Febbraio u. s. dal CdM (per ora esistono solo "Bozze"
incomplete dei nuovi quadri orari, non c'� una sola riga riguardo ai
programmi ecc.) ti risponder�.
Una volta si parlava di "utili idioti". La Gelmini � talmente idiota che
mi chiedo a che cosa possa essere "utile".


 ha scritto nel messaggio 
news:c7cfb600-6df4-475f...@z41g2000yqz.googlegroups.com...

Perch� non provi tu a confermarlo coi fatti? � un po' difficile, ma non puoi 
salvarti comodamente ribaltando l'onere della prova a carico di chi la pensa 
al contrario di te. In tribunale � l'accusa che deve portare prove di 
colpevolezza dell'imputato, non questi a portare prove della sua innocenza.

 mi chiedo a che cosa possa essere "utile".
beh, � chiaro che la Gelmini � stata messa l� x ingentilire la figura
del ministro, le riforme gli vengono date, lei firma ed impara cosa
dire...
non le darei neanche molta importanza, potrebbe sostituirla con Noemi
o Naomi, non cambierebbe nulla...
Mr. X

 ha scritto nel messaggio 
news:4853d963-dd57-468b...@21g2000yqj.googlegroups.com...

Non capisci che quello che "avrebbe potuto fare" non cambia ci� che ha 
fatto? 

 fatto?
e che ha a che vedere di cos� particolare tale Berlusconi con il
capitalismo, x farlo diventare "disperato"?...
direi che � un caso buono x una ricerca sociologica cos� com'�, senza
tirare in ballo teorie economiche alla cazzo...
Mr. X

 ha scritto nel messaggio 
news:2a062417-4e0a-45ff...@z17g2000yqh.googlegroups.com...

Il tuo amore per il capitalismo ti oscura la vista e ti impedisce pure di 
capire ci� che scrivono gli sltri. Devo di nuovo consttare l'assoluta 
inutilit� di continuare il dialogo. 

 Il tuo amore per il capitalismo ti blablabla
vedi, devi crescere un p�. Non � una garetta dove se uno non ti da
ragione in tre post parte la sceneggiata.
Tu volevi dire qualcosa, in questo thread, che per� alberga nella tua
mente. Non � cos� facile capire cosa vuoi dire tra le due righe che
scrivi.
Per�, se mi trovi qualche articolo fatto da chiunque dove viene creato
un link tra Berlusconi ed una qualche forma di capitalismo, ben
venga...
Mr. X

 venga...
Dipende da cosa intendi per capitale, misterics.
Un industriale � uno che produce qualcosa a livello di massa (anche beni 
immateriali) un capitalista � uno che accumula plusvalore trasformandolo in 
potere economico e politico. Il potere gli d� la possibilit� di crearsi una 
posizione di privilegio storpiando il mercato.
Berlusconi, in questo senso � il pi� spinto dei capitalisti, molto pi� di 
Agnelli, visto che oggi se non vuoi la sua televisione devi andare sul 
satellite o su canali minori.
Adesso, riguardo al defunto Agnelli, mi dirai che in Italia non ci sono 
monopoli sul mercato dell'auto perch� puoi comprare macchine straniere ed 
adesso c'� pure una nuova macchinetta tutta italiana. Vero, ma confronta il 
mercato dell'auto con quello della moto.
Se voglio comprare una moto italiana posso scegliere tra Guzzi, Morini, MV 
Agusta, Benelli (prodotta in Italia con capitali cinesi), Ducati, Garelli, 
Gilera, Piaggio, Aprilia, Fantic, Cagiva, Bimota ecc.
Alcuni di questi marchi sono in grado di competere con nanetti come Honda, 
Kawasaki, Suzuki, Yamaha, Harley Davidson e Triumph ed una di queste si pu� 
permettere il lusso di produrre la moto pi� costosa del mondo (Ducati 
Desmosedici 60mila euro)
Questo perch� la loro politica non � fare politica ma investire in ci� che 
producono: dal mio punto di vista questi sono industriali, Berlusconi � un 
capitalista. 

 satellite o su canali minori.
che Berlusconi sia un capitalista penso siamo tutti d'accordo.
Che rappresenti qualcosa di particolare, dissento...
� bravo a farsi gli affari suoi?
roba gi� vista
influenzare la politica?
niente di nuovo
monopoli?
pi� vecchi dei nostri genitori
capitalista disperato?
se non fose x la magistratura sarebbe un capitalista ben felice...
Mr. X