Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Alcune considerazioni sull'appoggio USA ad Israele.

Dalla guerra dei sei giorni in poi, Israele ha potuto sempre contare 
sull'appoggio degli Stati Uniti. Gli USA, durante la guerra fredda(ed anche 
dopo) si sono sempre mostrati comprensivi nei riguardi di Israele e delle 
sue esigenze, e questo ha più che compensato la fine del rapporto cordiale 
con la Francia, dopo il 1967. Israele ha potuto contare su di un flusso 
costante di armamenti americani per rimpinguare il proprio arsenale e 
mantenere una foza militare molto superiore alle sue effettive possibilità. 
Tale fatto ha permesso a Israele di stornare risorse verso la ricerca di 
armamenti più sofisticati, e che normalmente non sono alla portata dei 
piccoli paesi(ed infatti l'industria degli armamenti israeliani è molto 
quotata). Per esempio Israele dispone di un sistema antimissile balistico 
operativo, dispone di una famiglia di armi anticarro per la fanteria di 
considerevole sofisticazione, ha sviluppato in maniera autonoma un MBT per 
le sue particolari esigenze, senza contare l'arsenale nucleare. L'appoggio 
americano in sede internazionale è stato parimenti impressionante: gli USA 
non hanno esitato ad alienarsi qualsivoglia simpatia potessero conquistarsi 
nel mondo arabo pur di supportare Israele all'ONU e fuori di essa. Anche se 
su particolari argomenti ci possono essere state delle frizioni tra le due 
nazioni, in generale questo non ha mai portato a niente di serio. 
L'equilibrio tra USA ed URSS garantiva che Israele non rischiava niente da 
parte sovietica. Nel mondo bipolare questo era una garanzia sufficiente: 
l'equilibrio doveva essere mantenuto, e con esso anche la situazione nel 
Medio Oriente. La fine del bipolarismo non sembrava cambiare le cose, in 
quanto la potenza USA non incontrava più rivali e così anche la protezione 
che poteva garantire ad Israele.
Questo rapporto(tuttora presente) ha IMHO una grande pecca: rende Israele 
dipendente dagli USA e dalla loro protezione, e lo scoraggia da ricercare 
soluzioni alternative o migliori ai problemi. Inoltre, cosa più inquietante 
per Israele, è implicitamente basato sul fatto che la potenza americana non 
possa essere sfidata da alcuno, e che l'ordine mondiale sia tanto 
monopolizzato dagli USA, al punto che basti avere il loro appoggio per 
garantirsi da ogni mutamento. Di conseguenza Israele non ha mai IMHO 
ritenuto necessario ricercare altre garanzie.
Attualmente, e la guerra in Iraq lo ha mostrato chiaramente, il potere degli 
USA, o meglio la sua effettiva efficacia nel mondo reale, è 
considerevolmente diminuito rispetto anche solo a 10 anni fa. L'impiego 
praticamente di tutte le forze disponibili in Iraq, non riesce ad aver 
ragione della guerriglia. La carenza non è stata solo militare: gli USA non 
hanno mostrato molta capacità diplomatica e di intelligence, senza contare 
che le loro poderose visioni oniriche per il Medio Oriente si sono mostrate 
inapplicabili nella realtà. In futuro gli USA troveranno senz'altro 
difficile trovare alleati disposti a seguirli in un conflitto, da cui il 
resto del mondo cercherà di tenersi lontano. Di conseguenza, la minaccia di 
impiegare la forza, da parte americana, non sarà molto efficace nel prossimo 
futuro, e di conseguenza IMHO la garanzia nei confronti di Israele perderà 
molto di valore. Al contrario il peso dell'UE nel Medio Oriente è destinato 
IMHO a salire(più o meno velocemente; ma inesorabilmente), e in questo 
ambito Israele trova un interlocutore molto meno comprensivo e conciliante. 
Quindi il rapporto esclusivo che Israele ha con gli USA, diventerà sempre di 
più IMHO inefficace, nel garantirgli libertà d'azione.
Gli aiuti americani in armamenti rischiano anch'essi di non bastare più. Il 
vantaggio americano nei settori dell'elettronica militare, e della NCW(la 
guerra network-centrica) sono ancora rilevantissimi; ma l'effettivo 
vantaggio che possono fornire è ancora dubbio, e non è stato affatto testato 
contro un avversario adeguato. In effetti molti dei sistemi d'arma americani 
hanno più di 20 anni di età, e nel corso dei prossimi anni verranno 
surclassati dallee tecnologie disponibili sul mercato internazionale: ad 
esempio aerei come l'F-15(che cito perchè fornito a Israele, e di cui 
costituisce l'aereo da superiorità aerea di punta), il cui sostituto(l'F-22) 
verrà acquistato in numero molto limitato di esemplari(numero che potrebbe 
ancora diminuire per i costi della guerra in Iraq), hanno ormai 30 di età e 
sono surclassati dai caccia europei quali il Rafale ed il Typhoon; questo 
non vuol dire che gli USA sono vulnerabili, poichè i loro F-15, verrebbero 
appoggiati in combattimento da reti di sensori e di mezzi per la guerra 
elettronica, che sono ancora in grado di fare la differenza contro gli 
attuali possibili nemici; gli F-15 israeliani al contrario ben difficilmente 
potrebbero disporre di un simile vantaggio, e non è peregrina la possibilità 
che paesi arabi acquistino questi caccia europei: l'Arabia Saudita ha del 
resto mostrato interesse per il Typhoon,al fine di sostituire l'F-15, 
fornito dagli americani(a tale proposito gli USA negli anni '90 hanno 
venduto ai sauditi l'F-15S, vesrione appositamente desofisticata dell'F-15E 
dell'USAF, mentre in contemporanea fornivano ad Israele l'F-15I, che ne era 
la copia perfetta, dotata di tutti gli optional tolti alla versione 
saudita), come ha fatto anche la Libia, e del resto l'acquisto di 20 
Rafale(non così avanzato come il Typhoon, ma di notevole sofisticazione, e 
disponibile in una versione bisposto ottimzzata per l'attacco al suolo) non 
sarebbero poi una spesa così insostenibile, mentre la minaccia che 
potrebbero portare a un paese come Israele, sarebbe enorme. il Rafale(come 
il Typhoon) possono essere dotati di missili SCALP(o, nella versione 
inglese, Storm Shadow), un sofisticato missile da crociera stealth, la cui 
precisione(dimostrata in Iraq dalla RAF) e portata(ca. 350 Km.), sono 
temibilissime per Israele. A tale proposito il centro ricerche nucleari di 
Dimona sarebbe molto vulnerabile allo SCALP(il quale volendo potrebbe 
portare anche testate nucleari, se disponibili e sufficientemente piccole). 
Il futuro aeronautico di Israele risiede nel JSF americano, ovvero nell'F-35 
che dovrebbe sostituire l'F-16(anch'esso abbondantemente fornito ad 
Israele). Questo aereo però non può sostituire l'F-15, trattandosi di un 
aereo d'attacco, ed inteso ad operare nell'ambito di quella rete di sensori 
aereoportati e non di cui dispongono gli USA, ma nonostante le sue 
caratteristiche stealth, non è inteso a garantire quella supremazia aerea 
che è un must per Israele. L'esportazione dell'F-22, è in compenso fuori 
questione, a causa del suo prezzo proibitivo. Ma in ogni caso l'F-35 è al di 
là da venire, mentre i due caccia europei sono già disponibili sul mercato.
La situazione nel settore aereonautico è quella che IMHO risulta più 
preoccupante, mentre nel settore terrestre Israele vanta una notevolissima 
superiorità, ma mantenerla risulta costosissimo. Nel settore navale, con le 
sue corvette stealth e i tre sottomarini tedeschi appena acquistati, Israele 
sembra abbastanza al sicuro, anche se non credo che sia in grado di 
affrontare una minaccia sottomarina rilevante, senza l'aiuto 
americano(d'altra parte l'U.S.Navy potrebbe avere difficoltà a sconfiggere 
la minaccia di U212 tedeschi(o Scorpene francesi) di importazione, per la 
loro silenziosità e la loro propulsione AIP(indipendente dall'aria),
Con tutto ciò che ho detto non intendo dire che Israele verrà spazzato via 
da orde di arabi dotati di armamenti ad alta tecnologia europei; quello che 
intendo dire è che IMHO molto presto(10 o 20 anni) le forze armate di 
Israele non potranno più contare sulla decisiva superiorità che le armi 
americane gli hanno sempre garantito, e che rimarranno fra le più potenti 
del Medio Oriente, ma non saranno più in grado di attuare operazioni simili 
a quelle svolte nel 1967 o 1973. Per la maggior parte dei paesi non 
costituirebbe un problema così terribile, ma IMHO per Israele, che si sente 
circondato da nemici implacabili, una situazione del genere sarebbe nuova ed 
inquietante. A seconda di come la leadership israeliana reagirà, potrebbe 
cominciare una nuova corsa agli armamenti, in cui però Israele, dipendendo 
dagli USA, potrebbe trovarsi in svantaggio in molti campi, fra cui quello 
aeronautico.
Quindi se gli aiuti americani ad Israele, ed il loro sostegno, perderanno 
molto di efficacia, Israele si troverà IMHO(come ho già affermato in un 
altro post) a dover affrontare una situazione inedita; ma IMHO non 
necessariamente pericolosa in maniera diretta, se la leadership israeliana 
sarà lungimirante.
Ciao,
Federico Antola.

 Federico Antola.
Ciao
Ad'I


Ciao,
Federico Antola. 

 Federico Antola.
Augurissimi per la tesi.
Se pensi possa esserti di buon auspicio, oggi ho ricevuto per posta la copia
della tesi, felicemente riuscita, di un giovane amico veneto.
Ciao
Ad'I

della tesi, felicemente riuscita, di un giovane amico veneto.
siore e siori, benvenuti in it.amici.di.arduino, ng di cui ipii è solo
un sotto-gruppo
---
L'economia dipende dagli esperti, tanto quanto il tempo dipende dai metereologi.

 della tesi, felicemente riuscita, di un giovane amico veneto.
così hai potuto vedere com'è una tesi di laurea.
A

cosě hai potuto vedere com'č una tesi di laurea.
sě, ma da lontano



ardui, non si fanno gli auguri per la tesi..
..
...e voi???quanta ilarità....misurate le persone dai pezzi di carta che
appendono al muro? 

 appendono al muro?
ovviamente
A

 A
E se anche fosse?!?
Qualcosa da ridire su quella piccola minoranza di italiani non laureati?
Ciao
Ad'I