Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: [WAS] velocità win 2003 + .NET

 poi far girare il tuo programma su qualsiasi piattaforma.
Vedi sopra. Comunque, attualmente mono non è ancora usabile in produzione.
Come ambiente multipiattaforma JAVA è ancora parecchio avanti. E se
riuscirà ad arrivare alla prossima release con un supporto per altri
linguaggi (vedi PHP, python, etc) in ".NET style" nel breve periodo .NET
avrà di che faticare per imporsi.
Io per ora continuo a preferire java + python per lo scripting.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io per ora continuo a preferire java + python per lo scripting.
Io per ora uso c++ per le applicazioni Windows quando queste non prevedono
un forte accesso ai dati (non applicazioni gestionali). Per le applicazioni
gestionali userei visual basic ma solo se non riuscissi a convincere il
committente di farla in .net o applicazione web intranet.
Per le applicazioni web uso .NET (C# all'interno del framework 
asp.net
) e
mi trovo benissimo. Il mio sito (vedi firma) è tutto in .NET. Non è che sia
così complesso ma le pagine sono tutte create dinamicamente a partire da un
database e il codice C# è quasi completamente privo di codice HTML. Le
pagine derivano da pagine standard, eccetera. Mi trovo bene, insomma.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(email valida sul mio sito)

 pagine derivano da pagine standard, eccetera. Mi trovo bene, insomma.
Noi usiamo java, generando le pagine partendo da template HTML. Niente
codice html nelle jsp, i modelli html sono gestiti a parte, ed i dati sono
mappati usando dei "segnaposto", che vengono sostituiti con una libreria
sviluppata internamente. Corre voce che si stia valutando perň
l'introduzione di struts, ma ancora nn si sa nulla di preciso.
Saluti


 aperto una dll e richiamato un metodo...
Ho rilasciato l'altro ieri la prima versione alpha di weever. Il forum
che sto scrivendo nel tempo libero. I pochi test che ho fatto sulle
prestazioni mi dimostrano che sulla mia macchina di casa (quella
vecchia, l'Athlon xp 2000+ con 1Gb di ram) riesco a servire 16 milioni
di utenti al mese con un solo processo senza fare caching delle query
con un occupazione di memoria che non supera mai i 25-30MB.
Weever e` circa 1000 linee e ancora devo ripulirlo e rifattorizzarlo
(molte di quelle linee sono documentazione delle interfacce, circa 300).
E altre sono linee che ho esportato dal framework che uso per
modificarle secondo cio` che mi serve.
A questo sono attaccate circa 1000 linee di codice xhtml strict per la
generazione dinamica delle pagine.
Il design inoltre e` in grado di usare qualsiasi database, pero` prima
devo scrivere il layout del database per altri DBMS. Comunque il layer
db e` totalmente separato dall'applicazione.
il codice html non contiene assolutamente codice python e il codice
python non contiene codice html.
Insomma... Se python ti facilita chiamare le dll di win, con pywin32 hai
accesso diretto alle API win32 di windows. Immagina tutto il resto, gia`
che usi py dovresti conoscerne le potenzialita` :).
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.3.7
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
http://weever.berlios.de

 che usi py dovresti conoscerne le potenzialita` :).
una cosa che proprio non riesco a digerire di python è proprio la
"scarnezza" della sua sintassi, che molti decantano come pregio.
L'indentazione come delimitatore dei blocchi non lo sopporto: mi sa di
"fragilità". Sminchi la conversione di un file, o una cosa qualunque che
ti elimina l'indentazione di un pezzo di codice più o meno esteso, ed hai
fatto la frittata...
Cosa che non succede con la sintassi "a parentesi" di java & co...


 fatto la frittata...
La 'frittata' la fai solo se mischi spazi e tab. Ma ad ogni modo
qualsiasi editor e` in grado di piazzare 4 spazi no?
Tra l'altro... Per usare decentemente java o C# servono editor paurosi,
e perche` in python non si puo` usare un editor appena appena decente?
SciTE andrebbe benissimo.
Dubito che tu possa 'sminchiare' 4 spazi.
Detto questo vanno bene le sensazioni, ma non e` decisamente fragile,
basta vedere Zope2, ZopeX3, Twisted e via dicendo.


 basta vedere Zope2, ZopeX3, Twisted e via dicendo.
Non intendo dire che il linguaggio è fragile, ma solo che imho lo è la
divisione dei blocchi in base all'indentazione. Boh, considero più
"contenitivo" ed "immutabile" una parentesi { che non 4 spazi '    '
Raffaele
