Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: parliamo di lottologi....

Pasquale Tufano ha scritto: 
PT> Io uso il nome vero se poi qualcun altro usa pseudonimi avra' le sue buone 
PT> ragioni, a me interessa solo quello che dicono e quali sono le loro 
PT> competenze. Contestare queste cose e' del tutto inutile, irrilevante e 
PT> fortemente OT. 
    ^^^^^^^^^^^^^
non sono d'accordo, ma se tu lo consideri fortemente OT, è stata inutile e
fortemente OT la tua replica a quel messaggio. 
Secondo me invece, rientra in una discussione più generale sui 'lottologi' che
giocano spesso sui sottintesi, dicendo e non dicendo, lasciando intuire
che....
tu stesso, per accreditare Leontino Gorgia, hai citato la sua laurea, il suo
lavoro, le sue pubblicazioni...però non sappiamo nemmeno come si chiami... Poi
citi nuovamente 'Il Fisico', ma neppure di questo sappiamo il nome...però fa
comodo poter dire "è laureato, è uno che ci capisce, ha studiato, mica
l'ultimo stupido...è Professore...ha fatto il dirigente in...."
Chi _NON_ "è laureato, è uno che ci capisce, ha studiato, mica l'ultimo
stupido...è Professore...ha fatto il dirigente in....", preso da complessi di
inferiorità, ha la tendenza a inchinarsi di fronte a tanta 'scienza'....
A me non sembra onesto nei confronti dei giocatori: se il 'lottologo' è uno
studioso, uno che si muove su basi scientifiche, uno che offre un servizio,
magari a pagamento, (non un cantante o un artista che deve far sognare le
masse...o forse è proprio questo...) allora perchè dovrebbe temere a
mostrarsi?
Io una mia idea ce l'ho, ma mi interesserebbe sapere anche le opinioni dei
vari partecipanti: voi cosa ne dite?
Ovviamente, non mi riferisco solo a Gorgia, ma anche a vari altri che si
fregiano bellamente di vari titoli solo per darsi un tono, Pazzaglia in
primis.
Se questo è un NG sul lotto, allora sono in tema anche le discussioni sui
lottologi.
Io, che qui faccio un po' la parte del diavolo, visto che sono uno scettico,
chiedo nuovamente: che bisogno hanno questi 'lottologi' di usare pseudonimi?
che bisogno hanno di ricorrere a titoli accademici?
Non sono sufficienti i loro risultati per essere credibili?
Ciao
Marco
-- 
Non e' affatto necessario essere ricchi e famosi per essere felici. Basta
essere ricchi (Alan Alda)

 Cosa intendi per lottologi. Solo i nomi famosi che si occupano di lotto,
o tutti quelli che se occupano?
In questo ultimo caso, alcuni di noi, non famosi, ma che tengono alla
propria privacy, preferiscono rimanere anonimi, perché, non tutti i
frequentatori di Internet, sono persone oneste ed integerrime, come te e
molti altri, e in special modo, per quanto mi riguarda, essendo una
ragazza, non vorrei essere disturbata da eventuali pazzi.
Ariel


Non sono sufficienti i loro risultati per essere credibili?
Dipende da cosa intendi per lottologo.  Se intendi chiunque si
applichi a questo hobby dedicandovi anche molto tempo o se intendi
coloro che col lotto ci vivono. Secondo me occorre fare un distinguo.
Se parliamo di questi ultimi, credo che tutto dipenda da come costoro
vogliono proporsi.
1) Per chi vuole essere ritenuto superiore agli altri, i risultati non
sono sufficienti perche' non sono tali da garantire la superiorita' e
il non ridimensionamento. Se PicoPallino sbaglia la previsione, allora
la previsione e' sbagliata perche' il tizio si chiama Pincopallino e
non  ha le capacita' per prevedere; ma se chi sbaglia la previsione si
chiama ing.dott.prof.PincoPallino allora se_ha_sbagliato_lui era
veramente impossibile prevedere. La differenza e' tutta di facciata,
ma ammetterai che e' notevole.
2) Sul popolo dei fans un nome d'arte roboante serve a creare
quell'aspettativa favorevole che induce all'attenzione e naturalmente
fa da risonanza al risultato positivo e contemporaneamente  minimizza
quello negativo. E questo e' un altro notevole vantaggio.
3)Serve sempre una spalla che pubblicizzi il tizio perche' il tizio in
questione non puo' ovviamente farsi pubblicita' da solo: sarebbe
subito demolito quando non c'azzecca! mentre invece nessuno lo incolpa
di essere un vanaglorioso se a pubblicizzarlo e' stato un altro.
4)Nella mente di ognuno di noi personaggi come Zorro, NemboKid,
Batman, e altri hanno avuto sicuramente un certo fascino: la doppia
identita' crea mistero, suspence, e quindi si ritorna al punto 2).
5)Se il nostro sbaglia troppo qualcuno potrebbe chiedere un rimborso o
anche decidere di fargliela in qualche modo pagare, ma........chi e'
in realta' il dott.prof.Nick Name?
Detto tutto questo, pero', se parliamo di internet, non ho
niente in contrario a che qualcuno che non ha nessuna intenzione di
guadagnarci sopra, o di essere maleducato od offensivo con gli altri
usi un nick o uno pseudonimo che gli garantisca l'anonimato o
salvaguardi la sua privacy dall'imbecillita' altrui, che purtroppo e'
sempre in agguato. Credo che in un NG sia lecito anche voler
salvaguardare i propri dati personali o la propria e-mail, almeno
finche' non si instaura un certo rapporto di fiducia e una certa
confidenza con gli altri. La mia e-mail e'  'alterata' , ma non credo
che questo possa danneggiare gli altri, anche perche', e
torno al tema, col lotto mi diverto, non ho niente da vendere, mi
piace sentire i ragionamenti o le discussioni
lottistiche di chi cerca di trovare qualche regola in un gioco che,
per definizione, non puo' avere regole.
Ciao
Renzo
P.S. Ovviamente ammiro i 'lottologi' che si firmano con nome e cognome
e anche i ca＃ari che si firmano MagoPeppe alias Giuseppe Liuzzo :-)))




e anche i ca££ari che si firmano MagoPeppe alias Giuseppe Liuzzo :-)))
ehehehhehe!!! ;))
Grazie per la citazione (spero non in tribunale) caro Renzo!
Volevo aggiungere che "qualche volta" magari non ci azzecco, ma senza
dubbio alcuno, sono un GRANDE esempio di MODESTIA da seguire!!! ;))
eheheh Alla prossima ca££arata! :)
Ciao!
MagoPeppe
ICQ 9759626
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
MagoPeppe si associa alla campagna contro la TUT (Tariffa Urbana a Tempo)
Visitate il sito 
http://notut.ml.org
REMOVE levaccà to contact me by email.
"Chi non sa scherzare non è una persona seria".
(Pino Caruso)

>e anche i ca££ari che si firmano MagoPeppe alias Giuseppe Liuzzo :-)))
Perchè sei una persona famosa?
Sarà, ma per la verità, a parte Pazzaglia, che ormai è dappertutto, non
saprei riconoscere un lottologo famoso, neanchè se vivesse alla porta a
fianco....Un Bacione, oltre che appassionati di lotto ed esoterismo, abbiamo
un'altra cosa in comune, ma non te la dico.....


un'altra cosa in comune, ma non te la dico.....
Il segno zodiacale.


F.Renzo ha scritto:
FR>  Dipende da cosa intendi per lottologo.  Se intendi chiunque si
FR>  applichi a questo hobby dedicandovi anche molto tempo o se intendi
FR>  coloro che col lotto ci vivono. 
la seconda che hai detto, o meglio: quelli che vendono metodi e/o previsioni.
FR>  Se PicoPallino sbaglia la previsione, allora
FR>  la previsione e' sbagliata perche' il tizio si chiama Pincopallino e
FR>  non  ha le capacita' per prevedere; ma se chi sbaglia la previsione si
FR>  chiama ing.dott.prof.PincoPallino allora se_ha_sbagliato_lui era
FR>  veramente impossibile prevedere. La differenza e' tutta di facciata,
FR>  ma ammetterai che e' notevole.
certo, è proprio quello che intendo dire: si gioca sull'ignoranza.
FR>  5)Se il nostro sbaglia troppo qualcuno potrebbe chiedere un rimborso o
FR>  anche decidere di fargliela in qualche modo pagare, ma........chi e'
FR>  in realta' il dott.prof.Nick Name?
dici che è per questo? :-)
FR>  Detto tutto questo, pero', se parliamo di internet, non ho
FR>  niente in contrario a che qualcuno che non ha nessuna intenzione di
FR>  guadagnarci sopra, o di essere maleducato od offensivo con gli altri
FR>  usi un nick o uno pseudonimo che gli garantisca l'anonimato o
FR>  salvaguardi la sua privacy dall'imbecillita' altrui, che purtroppo e'
FR>  sempre in agguato.
perfettamente d'accordo su questo.
Ciao
Marco
-- 
Il giorno che decidi di vendere l'anima, il valore delle anime crollera'.
(Prima legge di Mason sul sinergismo)

Paolo Onnis ha scritto:
PO>  Riguardo al titolo potrebbe essere significativa una laurea in matematica,
PO>  ma anche una specializzazione in ortodonzia, non vedo differenze !!:-))
appunto, a cosa dovrebbe servire il titolo in una disciplina completamente
casuale, dove non c'è nulla di scientifico? a maggior ragione poi quando il
titolo non ha nulla a che vedere nemmeno con la statistica o la matematica,
che, apparentemente potrebbero aiutare?
Ciao
Marco
-- 
C'e' un sacco di gente che si comporta secondo le regole, pur non sapendo chi
le ha scritte, quando, perche' e nemmeno che regole sono. 
(Quinta legge di Loftus)