Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Se i giovani valgono meno di uno scalone

.

 e Nicola Rossi...
Scusa, ma non ti capisco e non li capisco: mi va benissimo che possano non
essere d'accordo sull'abolizione, anzi per meglio dire sull'ammorbidimento
dello scalone, ma allora mi chiedo perche' facciano parte della coalizione
di centro sinistra e ne abbiano firmato (non venti anni fa, ma un anno fa)
il programma. Quel programma prevedeva l'abolizione-ammorbidimento dello
scalone a chiare lettere. Trovo quantomeno incoerente firmare e poi dire il
contrario di quello che si e' firmato. Cosa hanno fatto? si sono sbagliati?
avevano letto male? In quanto all'appello accorato leggi qua e poi dimmi se
ha senso che lancino appelli:
http://www.osservatoriosullalegalita.org/societa/pa/maxipensioni.htm
E' roba vecchiotta ma da allora nulla e' cambiato: anche il tanto
pubblicizzato taglio del 10% degli stipendi e' stato ben ammorbidito...
Ti prevengo: non sono del '51! ma se si alzano gli scudi contro Turigliatto
e soci, accusandoli di tradire il governo di cui fanno parte, una voce
dovrebbe levarsi anche in questo caso. Invece e' venuto di moda, quando la
sinistra cosiddetta radicale chiede di rispettare il programma, dire che
esagera.
Quanto a Prodi, non credo che si sia rimangiato niente: mi e' sembrato che
abbia semplicemente chiarito che quello a cui sta lavorando non e'
l'abolizione dello scalone tout court, ma la sostituzione delllo scalone con
una serie di scalini in progressione.
Ciao Bianca


 esagera.
sbaglio o nel programma si parla anche di tante cose del welfare,
assistenza e tutto ciò che vuoi??
Se abbiamo una certa cifra in base a cosa accontentare gli uni
piuttosto che gli altri??
Mr. X


 piuttosto che gli altri??
Una polemica del genere è funzionale a monopolizzare nel c-sx il dibattito 
politico ed a evitare che emergano rivendicazioni esterne.
La posizione di Dini regala un ruolo alla sinistra-sinistra fregandone uno 
alla cdl: che voglia guadagnarsi la pensione?


 scalone a chiare lettere.
E' molto semplice. Sull'ammorbidimento dello scalone, ossia sulla sua 
trasformazione in uno scivolo, siamo d'accordo. L'iniquità dello scalone, 
ancorché esagerata più volte da sindacati e sinistra radicale, è chiara a 
tutti.
Ma c'è qualcuno, la sinistra conservatrice, che non si accontenta. Secondo 
loro più l'età pensionabile è bassa, più è di sinistra; e la massima 
aspirazione della sinistra dovrebbe essere un Paese in cui nessuno sia mai 
costretto a lavorare e tutti siano retribuiti con la pensione dal giorno 
della nascita.
--
Xelloss 


 pensione dal giorno della nascita.
Non è una cattiva idea. Vivresti male in un paese così? 


 progressione. 
Ed io pago... Visto che i soldi per gli scalini non vengono recuparati 
dalla razionalizzazione del sistema pensionistico (per esempio mandando 
le donne in pensioni a 60 anni come avviene ovunque in Europa). Poi 
aspetto ancora di sapere perché fa tanto di sinistra mandare gli operai 
in pensione a 57 anni mentre si può discutere su tutti gli altri?
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it


 
Scommetto che adesso parte il tuo revival a base di Marx, Engels, 
Bacharin... ecc. :-D
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
--


 Bacharin... ecc. :-D
Per niente. A me sono venuti in mente i cittadini del Kwait, dove lavorano 
solo gli immigrati, dirigenza compresa. O le democrazie di Asimov, nelle 
quali ciascuno ha almeno un robot antropomorfo che fa tutto. Da schiavisti o 
da padroni di robot si vive egualmente bene senza lavorare. Contesti? 


 Non č una cattiva idea. Vivresti male in un paese cosě?
Credevo che la sinistra fosse fondata sui lavoratori, non sui parassiti.
--
Xelloss 




Come direbbe Braccio di ferro per bocca di Sylos Labini sembri Marx che 
loda i meriti borghesi...
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
--


 ops Bucharin, sorry.


 Credevo che la sinistra fosse fondata sui lavoratori, non sui parassiti.
"Une étrange folie possède les classes ouvrières des nations où règne la
civilisation capitaliste. Cette folie traîne à sa suite des misères
individuelles et sociales qui, depuis des siècles, torturent la triste
humanité. Cette folie est l'amour du travail, la passion moribonde du
travail, poussée jusqu'à l'épuisement des forces vitales de l'individu et de
sa progéniture. Au lieu de réagir contre cette aberration mentale, les
prêtres, les économistes, les moralistes, ont sacro-sanctifié le travail.
Hommes aveugles et bornés, ils ont voulu être plus sages que leur Dieu;
hommes faibles et méprisables, ils ont voulu réhabiliter ce que leur Dieu
avait maudit. Moi, qui ne professe d'être chrétien, économe et moral, j'en
appelle de leur jugement à celui de leur Dieu; des prédications de leur
morale religieuse, économique, libre penseuse, aux épouvantables
conséquences du travail dans la société capitaliste. Dans la société
capitaliste, le travail est la cause de toute dégénérescence intellectuelle,
de toute déformation organique".
E' l'inizio di "Le droit a la paresse" di Paul Lafargue, genero di Marx (ai
suoi funerali l'orazione la tenne Lenin).
I papalini immaginano una sinistra trappista, che nel mondo non è mai
esistita.


 [...]
Invece di copincollare 10 righe in francese scritte da altri, potevi 
rispondere con 6 parole tue in italiano:
"la sinistra è fondata sui parassiti".
Orgoglioso di essere contro la tua sinistra.
--
Xelloss 


 solo gli immigrati, dirigenza compresa.
sì, siamo nel mondo reale e l'Italia non galleggia sul petrolio...
Mr. X


 sì, siamo nel mondo reale e l'Italia non galleggia sul petrolio...
Lascia perdere il mondo reale o ideale.
Il quesito è se vivere senza lavorare dalla culla alla tomba è piacevole o
meno.
Secondo qualcuno chi è di sinistra deve fare proprio il motto "Il lavoro
rende liberi" che era scritto all'ingresso dei campi di sterminio nazisti.
Senza andare a scomodare Marx, che pure ha scritto: "I borghesi hanno i loro 
buoni motivi per attribuire al lavoro una forza creatrice soprannaturale; 
perchè dalle condizioni naturali del lavoro ne consegue che l'uomo, il quale 
non ha altra proprietà all'infuori della sua forza-lavoro, deve essere, in 
tutte le condizioni di società e di civiltà, lo schiavo di quegli uomini che 
si sono resi proprietari delle condizioni materiali del lavoro. Egli può 
lavorare solo col loro permesso, e quindi può vivere solo col loro 
permesso", il più recente teorico della "pensione universale di stato", come 
la chiamava Einaudi discutendone con gli studenti di Losanna nel 1944, è, 
che io sappia, sir Bertrand Russel, premio Nobel ed esponente del Labour 
Party.
La sinistra nasce con l'intento di conquistare, da parte dei salariati, il 
potere politico, al fine di liberarsi della schiavitù del lavoro salariato e 
della divisione servile del lavoro.
Le strategie possono essere diverse, ma ci vuole una bella fantasia a 
pensare che la sinistra sia affezionata alla condizione di appendice scema 
del computer (lavoro retribuito oggi prevalente).
Il problema vero è che oggi in Italia non si può discutere tranquillamente, 
visto che qualsiasi berluschino che abbia antipatia per l'ideologo massimo e 
gli voti contro pretende d'essere il depositario della verità di sinistra. 
In Francia le cose sono chiare: chi vuole fare lavorare di più e detassare 
gli straordinari è Sarkozy. I socialisti hanno inventato le 35 ore e le 
difendono.


 e della divisione servile del lavoro.
In Italia il rifiuto del lavoro č considerato sovversione: attento... 
