Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: incredibile: Gates si  toglie dai cog....i!!

http://msn.ansa.it/msn/notizie/topnews/2006-06-15_11511849.html
 

 
http://msn.ansa.it/msn/notizie/topnews/2006-06-15_11511849.html
Non è che lascerà del tutto però e cmq...speriamo non si finisca
dalla padella alla brace...

 
Perche' rimandare a domani cio' che puo' essere fatto oggi?
Alessandro.

 dalla padella alla brace...
Con tutti quei soldi io avrei fatto il passo da tempo immemore.
E' probabile che si vada a finire peggio, vedendo gli esemplari che lo
attorniano.
Mi piace però pensare che sia invece il topo che abbandona la nave :-)
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4
Gates è entrato nella Storia dell'informatica, ha tanti soldi ed è
ancore abbastanza giovane da fare il filantropo e quanto altro gli
passa per la mente.
Quindi può avere deciso di smantellare un sistema prepotente da lui
stesso creato e combinare qualcosa di meglio.
Chi sa che non sia la nave, Bill Gates, a cacciare i topi da bordo.
CC.

 
http://msn.ansa.it/msn/notizie/topnews/2006-06-15_11511849.html
LOL. A questo punto propongo la chiusura di questo NG.
Da tempo, peraltro, si parla piu` di linguaggi che non di OS. Le uniche
cose InTopic sono i deliri di 'ngw' su un sistema che nemmeno usa, ma che
e` convinto di usare in quanto utente Mac. Insomma, sussistono motivi
validi per finire
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 Mi piace però pensare che sia invece il topo che abbandona la nave :-)
Topi, navi, luoghi comuni, sempre e solo rosicate :-)

 
http://msn.ansa.it/msn/notizie/topnews/2006-06-15_11511849.html
miii che palle sta gente che odia Bill Gates.
Intanto lui dal niente si e' costruito un impero,
e dona ogni hanno miliardi di dollari in beneficenza.
e voi?
l'invidia e' una brutta bestia. 

 l'invidia e' una brutta bestia.
e l'indivia e` un bell'ortaggio.
chi ca4$o se ne frega.


 
http://msn.ansa.it/msn/notizie/topnews/2006-06-15_11511849.html
Bravo bill. E quando i parassiti capiranno il perche' di questo annuncio, 
sara' ormai tardi. 

 Magari si prepara per candidarsi alla casa bianca.
eh, già......

 
http://msn.ansa.it/msn/notizie/topnews/2006-06-15_11511849.html
 
Bill Gates: "Dove vuoi andare domani"? ;)

 Magari si prepara per candidarsi alla casa bianca.
Peggio di quel che è stato negli ultimi 6 anni è difficile riuscire a
fare, anche se a provarci è Zio Bill.


 l'invidia e' una brutta bestia. 
Invidia di cosa? Non vorrei MAI essere nei suoi panni, anche se non
disdegnerei il poter vivere di rendita.



The optimist thinks this is the best of all possible worlds.
The pessimist fears it is true.      [J. Robert Oppenheimer]

 Immaginati un Berlusconi 20 volte più potente...brrrrr
Beh dai, siamo seri. Facciamo i pro e contro?
Pro:
  Bill e` piu` alto, risparmia sui tacchi.
  Bill ha piu` capelli, risparmia sui trapianti.
  Bill ha piu` soldi, si compra anche villacertosa.
  ...
Contro:
  Bill porta occhiali e ne ha portato di orribili.
  Bill non e` italiano (ruba meno e con meno stile).
  Bill non e` amico di tutti (Bush, Blair, Putin, ... come mio cugggino).
  ...


 validi per finire
Ma no sbiru, servono anche alle tue infinite rosicate, come l'ennesia "di la
figura di merda, meglio rispuntare di qua" di cui sopra.
KF per un tre mesi, sia mai che lavori di più per Sun dandole la mazzata
finale.
  ngw

 
http://msn.ansa.it/msn/notizie/topnews/2006-06-15_11511849.html
Che dire? E' un grande e gli fa onore: i suoi soldi possono cambiare la vita 
di tanta gente. Buona fortuna, Bill!
Per quanto riguarda il futuro di Microsoft, posto che Gates non lascerà la 
compagnia ma avrà semplicemente un ruolo più defilato, non credo cambierà 
poi molto.
SALUTONI,
WindoM 

 poi molto.
Si infatti, il vero problema e` mister "developers developers developers" :-P
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
"Nothing is more dangerous than an idea
if it's the only one you have" - E. A. Chartier

 :-P
Però, al di là della personalità controversa (de gustibus :-), si sta 
dimostrando un buon CEO.
SALUTONI,
WindoM 

 dollari.
Appunto: e` amico di uno. Berlusconi e` amico di tutti!


 dimostrando un buon CEO.
E tu come lo sai?


 CC.
Si certo , ora svegliati pero' !
il sogno e' finito .

 Appunto: e` amico di uno. Berlusconi e` amico di tutti!
A dirla tutta, Microsoft ha finanziato piů i democratici che i repubblicani 
nelle ultime elezioni americane.
SALUTONI,
WindoM 

 E tu come lo sai?
Lo desumo dai risultati finanziari di Microsoft dal 2000 ad oggi. E mi piace 
il fatto che, tutto sommato, se ne freghi dell'andamento azionistico e 
prenda le decisioni che devono essere prese (vedi gli ultimi massicci 
investimenti in ricerca e sviluppo, in barba alle pressioni di Wall Street).
SALUTONI,
WindoM 



se lo può permettere, è un monopolista... :P
-- 
NoWhereMan
-- NoWhereBlog: 
www.nowhereland.it
-- deviantArt: 
http://nowhereland.deviantart.com
-- Vagisil migliora la tua vita intima: 
www.vagisil.com/teencenter.shtml

 prenda le decisioni che devono essere prese
Vivi in un mondo tutto tuo vero?


   Bill non e` amico di tutti (Bush, Blair, Putin, ... come mio cugggino).
Permettimi, di Bush è sicuramente _molto_ amico.
  ngw

 Vivi in un mondo tutto tuo vero?
Come sopra.
SALUTONI,
WindoM 

 Come sopra.
Ibidem


 repubblicani nelle ultime elezioni americane.
Eh, non sono amici di tutti! Avrebbero dovuto finanziare entrambi i partiti.
Vinci bene se sei in 2, marito e moglie, uno candidato a destra e 
l'altro chiaramente a sinistra. Non importa chi sta al governo, sempre 
li la famiglia stara` :)




Berlusconi di piu`! Che per caso a Bill Bush ha risposto ``complimenti, 
buon inglese''? No, quindi...
Poi non e` amico di Putin, o Blair, o Merkel (come si scrive?), o 
Giaccasciracca (cit.), o di Ermu (sindaco daa germagna --- cit.)...


 Bella argomentazione, complimenti.
invece ha perfettamente ragione, cquando hai il 95% del mercato e l'obbligo 
agli oem di preinstallare windows, ci vuole tanto a raggiungere certi 
risultati....
rotfl. 

 finale.
cruncher
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
   printf $i }'; echo

 rotfl.
Io ho idea che voi non abbiate in mente le dimensioni di quei risultati, 
perché Microsoft ha fatto un bel balzo in avanti negli ultimi anni e non 
solo un cane come CEO, ma neanche un coniglio gigante o THe ZiPMaN o Cipria, 
avrebbero portato a casa quei risultati. Certo, Microsoft è monopolista (in 
2 degli N mercati in cui opera), questo può (e deve) viziare un po' le 
valutazioni, ma mi dà fastidio chi denigra con sufficienza il lavoro degli 
altri
SALUTONI,
WindoM 

 altri
A me da fastidio chi fa passare come straordinarie cose perfettamente
normali.


 normali.
Rotfl 

 Rotfl 
Prot.


 lavoro che SJ ha fatto con Apple che stava fallendo
AHAHAHAHAHAH
Aspetta che prendo il microscopio per vedere la quota di mercato di apple.
Mi ripeto:


>> Come cazzo li valutate i risultati proprio non si capisce.
Mi ripeto. Ma perché invece che sparare minchiate non ti limiti a leggerle?


 positivi.
Dissento.
Perche' Gates, nonostante sia un personaggi sgradevole per molti altri 
motivi, non e' che si e' trovato la pappina pronta, ma queste condizioni a 
lui favorevoli le ha create con grande paraculaggine *da solo*. Puo' essere 
tacciato di tutto, IMHO, ma non di essere un imprenditore mediocre, secondo 
me, per lo meno per quello che ha costruito da zero fin qui (e non parlatemi 
della roba che copiato o altre cose, perche quello fa parte del gioco 
nell'imprenditoria, sono i risultati che contano e quelli sono 
inconfutabili).
Secondo me oggi lui si ritira non solo perche' a livello di soddisfazioni 
personali penso che abbia ben poco da desiderare di piu', ma anche perche ha 
fiutato che le cose stanno cambiando e che l'era informatica da lui fondata, 
quella dell'OS dominante e closed, e' ormai vicina al capolino. Come al 
solito lo ha capito prima di altri, e quindi ha deciso di fare altro prima 
di vedere la sua azienda ridimensionarsi rispetto alla gigante che e' 
adesso.
Quello che volevo aggiungere e' che Gates, nonostate, appunto, abbia forzato 
quasi sempre le regole del mercato a suo vantaggio, non e' un fuorilegge 
mafioso come certi altri nostri grandi imprenditori, ha sempre agito nella 
legalita', almeno quella apparente. Il problema e' che i governi e le regole 
del mercato non sono riuscite a limitare questo suo strapotere, e quelli 
sono i veri grandi colpevoli della situazione attuale.
-- 
BArrYZ
Infine, c'era da decidere che fare della Cadillac.
"Cazzo, non vorrai mica buttare al fiume anche quella, e' una gran macchina"
disse Eugene.
Arlen ci penso' su, poi disse: "No. Fish la portera' in Arkansas e la
vendera' a un negro"
                  [da "Tishomingo Blues", di Elmore Leonard]

 mondo è l'iPod. A quant'è la quota di Microsoft?
Di tanti esempi hai preso il piu' negativo, IMHO: Itunes+iPod sono una 
fucina di DRM proprietari. IMHO sono uguali, se non peggio, alla merda di 
MS, perche' impongono un formato non interoperabile e i DRM. Non e' un 
esempio di *buon* mercato, rispetto a MS, che almeno vende WindowsMedia a 
tutti i Player che ne fanno richiesta (cioe' e' interoperabile).
E cmq Microsoft non vende Player mp3, quindi come paragone non regge. Devi 
fare il paragone sul software, dove sono presenti entrambi, e li' non c'e' 
proprio paragone come quote di mercato.
-- 
BArrYZ
"God may not play dice with the universe, but something strange is going on 
with the prime numbers."
                                          [Paul Erdos] 

 conosce così bene le dinamiche del mercato.
Sarebbe anche curioso vedere le percentuali di MS nella vendita dell'hardware
su cui gira Windows, visto che questi sono i mercati principali di Apple.
O l'effettivo guadagno di mercato su Sony nelle console con in mano una
macchina 2 volte più potente della PSX2 e aggiornata per renderla
ulteriormente più potente e appetibile (2 rilasci che sicuramente non hanno
comportato costi per MS, immagino).
Mah.
  ngw

 inconfutabili).
Anfatti, mami e papi mica lavoravano in IBM, mica hanno messo una buona parola
quando ha dovuto vendere il suo bel "sistema operativo", nonnò.
Ed è bello vedere come l'onesto imprenditore si piega ai voleri dell'UE, non
sta facendo affatto storie.
Dell'unica volta che Gates si è fatto da solo abbiamo le foto segnaletiche
della polizia, poche balle.
  ngw

 tutti i Player che ne fanno richiesta (cioe' e' interoperabile).
Meravigliosamente, in effetti i formati MS su OS X e Unix vari funzionano _da
dio_. Davvero, non sono ironico, ogni volta che uso un wmv sono stupito
dall'egregio funzionamento di quel formato sulle piattaforme non microsoft e
mi batto energicamente il petto come un provetto King Kong per aver finalmente
raggiunto l'Interoperabilità.
Vuoi mettere con l'Ipod, che se ci metti su un mp3 senza DRM vari non funziona
neanche a piangere ?
Chissà se prima o poi qualcuno, tra una fregnaccia e l'altra, avrà l'onore e
l'onere di vedersi spiegato il motivo per cui pur usando un Ipod con Itunes non
usa nessun cazzo di DRM, e senza scaricarsi i più improbabili codec dal sito
Apple. O magari che un businness in cui un file viene scaricato e sbattuto su
un P2P non è esattamente sano, anzi, sarebbe quasi come portare Photoshop su
Lin.... Arrrrrr, dannati circoli viziosi.
  ngw


Ok, adesso vediamo quanta strada hanno fatto tutti quelli che avevano mami e 
papi all'IBM...
Dai, sono argomenti ridicoli questi.

 l'Interoperabilità.
che, tanto per precisare, qualche dubbio sul fatto che tu conosca il
significato del termine si fa strada prepotentemente, anzi, far girare un
filmato con un codec proprietario significa "far girare un filmato con un
codec proprietario", non essere "interoperabili".
   ngw

 Leggere un po' della storia di Microsoft non ti farebbe male.
Rotfl, e oltre alla storia di un genio (si, gates e' un genio. Rosica in 
silenzio) e della sua compagnia creata dal nulla e ora leader mondiale cosa 
pensi di trovarci? I complotti degli alieni per favorire bill?
Me fate mori' dalle risate. 

:

Quindi secondo te MS-DOS avrebbe dominato per anni il mercato dei sistemi
operativi senza una spinta dall'interno ?
E' comunque un dato di fatto, i genitori di Gates hanno spinto per l'adozione
di DOS, avere come primo cliente IBM non è male. Sugli altri figli purtroppo
non so risponderti, visto che questo in effetti è un argomento ridicolo.
  ngw

 il sogno e' finito .
Svegliarmi perché ho detto che smantella un sistema di potere da lui
stesso costruito?
Se vuole essere filantropo e' obbligato; se vuole essere Presidente USa
come qualcuno ha scritto allora se lo deve tenere stretto.
Va bene così? Oppure devo prendere altro caffé dopo pranzo?
CC.

 di DOS, avere come primo cliente IBM non è male.
E si rosica. 

 normali.
Ripeto, confronta i risultati finanziari 2000 e 2005. Se non sono 
straordinari, tanto meno sono perfettamente normali.
SALUTONI,
WindoM 

 attuale.
Quoto.
SALUTONI,
WindoM 

 non sta facendo affatto storie.
Perché, non ha il diritto di tentare di opporsi per vie perfettamente legali
alle decisioni dell'UE? Non sta mica facendo come Berlusconi, non si è fatto
leggi ad hoc per sfuggire alle proprie colpe. Semplicemente non ci sta ad
accettare la sconfitta in primo grado. E' un suo diritto.
SALUTONI,
WindoM

 straordinari, tanto meno sono perfettamente normali.
YAWN.


 YAWN.
Buona notte!
SALUTONI,
WindoM

 2003 è un buon sistema server.
Hanno fatto il *minimo* indispensabile per raggiungere la sufficienza.


 Hanno fatto il *minimo* indispensabile per raggiungere la sufficienza.
Non sono d'accordo.
SALUTONI,
WindoM 

 di Google...
La sfera di cristallo è in riparazione :-)


 Lin.... Arrrrrr, dannati circoli viziosi.
You heard it through the grapevine.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo


The optimist thinks this is the best of all possible worlds.
The pessimist fears it is true.      [J. Robert Oppenheimer]

 accettare la sconfitta in primo grado. E' un suo diritto.
Un onesto imprenditore _non ha_ questi casini.
  ngw

 Un onesto imprenditore _non ha_ questi casini.
In quanto sto studiando proprio in questi giorni le forme di tutela del
mercato non posso che far notare quanto quello che ha detto ngw sia
assolutamente corretto.
L'antitrust infatti tende a intervenire il meno possibile in quanto
interventi errati determinerebbero effetti persino peggiori di quelli
che si avrebbero senza.
Va notato infatti che l'antitrust non interviene nel caso di posizione
monopolista o dominante in quanto questa potrebbe effettivamente essere
stata raggiunta per meriti propri dell'impresa e intervenendo si
andrebbe contro una situazione definita dalla concorrenza del mercato
stesso (e quindi per definizione efficiente). Si configura invece
l'intervento nel momento in cui questa posizione viene abusata, ad
esempio vendendo il proprio prodotto obbligatoriamente assieme a un
altro prodotto della stessa azienda (ma di un mercato in cui questa non
detiene posizione dominante).
Esempio simile, sempre in Europa, e` la tetrapak che vendeva i
macchinari da imballaggio SOLO se si acquistavano anche i suoi prodotti
da imbottigliamento. Anche la tetrapak e` stata punita.
Ora... L'abuso, qual'ora appurato, e` _CHIARAMENTE_ una condotta
disonesta (e infatti punita dall'autorita` antitrust che e` prevista
dalla _legislazione_). Quando interviene l'anti trust noi consumatori
dovremmo soltanto ringraziarlo perche` il lavoro che compie e`
fondamentale.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.4
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
New Pet: 
http://www.stiq.it

 You heard it through the grapevine.
Terza volta che lo killo.
Ada, abbiam capito che sei un troll, anche se non sfoderi tutti gli account di
posta di questo mondo per morphare fa nulla.
  ngw

 Appunto: e` amico di uno. Berlusconi e` amico di tutti!
Sbagli: la Microsoft ha finanziato entrambi gli schieramenti (anche
se i repubblicani li ha finanziati di piu').
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tutti i Player che ne fanno richiesta (cioe' e' interoperabile).
Ocazzo!!! Questa e' spattacolare... MS vende Windows a chiunque
lo chiede, ma questo NON implica che sia un S.O. interoperabile.
L'interoperabilita' e' qualcosa di leggermente divesto.


 lui favorevoli le ha create con grande paraculaggine *da solo*.
NON dire minchiate. La Microsoft (casa che non contava un cazzo e che
aveva sono un interprete Basic a catalogo) non avrebbe mai preso una
commessa da IBM se non ci fosse stata la mammina a fare pressione su
un membro del consiglio di mamministrazione.
O non ti sorge il sospetto che William Henry Gates III (detto Bill
per gli amici) non sia proprio il figlio di un bracciante agricolo?


 Dai, sono argomenti ridicoli questi.
Nessuno nega una indubbia capacita' di Bill Gates, ma da qui a dire che
<CITE>
queste condizioni a 
lui favorevoli le ha create con grande paraculaggine *da solo*.
</CITE>
ne passa.


 lo chiede, ma questo NON implica che sia un S.O. interoperabile.
Ho scritto WindowsMedia, non Windows, leggi bene prima di partire in quarta.
L'interoperabilita' riguarda la fatto che come sistema con tanto di DRM, 
puo' essere implementato su qualsiasi dispositivo portatile ne faccia 
richiesta, quindi io posso comprare una qualsiasi canzoncina su un qualsiasi 
Store, con dentro un merdoso DRM su WMV o WMA, e sono abbastanza libero di 
scegliere il lettore, perche il DRM di quella piattaforma e' interoperabile 
(e infatti vi sono player di tutte le marche lo adottano). Il sistema DRM di 
ITunes+iPod, NO: se compri un qualcosa su Itunes, puoi' leggerlo SOLO 
sull'iPod.
Infatti in Francia riguardo a questo tema, pare che vogliano obbligare 
proprio Apple a rilasciare un sistema di DRM interoperabile, da vendere 
anche per altri lettori. Ci sono anche delle normative europee, in tal 
senso.
Questo ho detto, e lo ribadisco.
-- 
BArrYZ
Infine, c'era da decidere che fare della Cadillac.
"Cazzo, non vorrai mica buttare al fiume anche quella, e' una gran macchina"
disse Eugene.
Arlen ci penso' su, poi disse: "No. Fish la portera' in Arkansas e la
vendera' a un negro"
                  [da "Tishomingo Blues", di Elmore Leonard] 

 un membro del consiglio di mamministrazione.
Ma io questo mica l'ho negato, so bene come e' andata la vicenda.
Solo non ha commesso degli illeciti come certi nostri imprenditori collusi 
direttamente con la mafia e la criminalita', questo ho detto, e credo ci sia 
una differenza assai rilevante. Gates non e' mai entrato in politica, per 
esempio, neanche di striscio. E anche avere dei parenti importanti dietro, 
non e' che basti per diventare il numero uno dei sistemi operativi nell'arco 
di quasi 20 anni, ammettiamolo senza vergogna, con un minimo di 
obiettivita'. A me Gates sta sul cazzo per moltissime cose (per esempio 
sulla filosofia di business che ha costruito, e sulla sua visione del mondo 
e della tecnologia, che trovo per certi versi addirittura inaccettabile), ma 
non ho problemi a riconoscergli dei meriti come imprenditore e capitalista 
puro. Ha intuito non poche cose negli anni, anche se ha sempre cercato di 
deviare il mercato a suo vantaggio, e la colpa di questo suo debordante peso 
e' stata quasi sempre delle REGOLE che non sono riuscite a fermarlo prima di 
farlo diventare il monopolista che e'. Se hai la mamma o il papa' alla IBM 
non diventi monopolista per 20 anni, anche perche' IBM stessa, in questo 
senso, ha preso pure delle sonore sconfitte, a dimostrazione del fatto che 
lei stessa era parte in causa, non l'azienda che dispensava potere. E la 
legge non puo' impedire che il figlio di un dirigente in una grande azienda 
diventi un pezzo grosso dell'IT, anzi il numero uno. La legge, semmai, deve 
fermare in tempo, quelle aziende che danneggiano il libero mercato, come ha 
fatto spesso e volentieri MS in questi anni. Questo e' mancato, e molto.
L'etica di un imprenditore e' certamente importante, ma secondo me solo in 
seconda istanza, e cmq in un mercato con delle buone regole, uguali per 
tutti, l'etica conta molto meno, perche' non appena si fa qualcosa di poco 
etico che possa in qualche modo danneggiare i concorrenti o i consumatori, 
dovrebbero entrare in azione le regole.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 fondamentale.
Sono d'accordo, ma nel caso di MS (e non solo) io credo che si poteva/doveva 
intervenire anche per altre questioni (soprattutto in tempo, altro fattore 
importante, perche' i monopoli una volta superata una certa struttura, sono 
difficilmente contenibili senza interventi coercitivi su tutto il mercato), 
non solo per il MP o IE forzati in Windows, che alla fine sono cose 
marginali, secondo me.
L'ingerenza di MS e cmq di tutte le grandi Major nel mercato, e' sempre 
stata poco contrastata dalle authority, e personalemnte non credo si sia 
trattato solo di evitare di far danni intervenendo, ma piu' che altro sia 
stato il grado di collusione tra influenza economica di queste aziende una 
volta raggiunta una certa massa critica, e il potere politico o gli organi 
di sorveglianza preposti (non parlo solo dell'Italia, anche se da noi il 
fenomeno e' gigantesco rispetto ad altri paesi).
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 fenomeno e' gigantesco rispetto ad altri paesi).
Il punto e` che in Europa la legislazione e` basata in modo maggiore
sulla cosiddetta Rule of Reason (in contrapposizione alla Rule of Law
degli USA, anche se queste due linee si stanno mischiando). La Rule of
Reason garantisce che ogni caso sia valutato a se (che e` bene) ma rende
anche chiara la posizione fondamentale del giudice che puo` essere
catturato da una delle parti in gioco. Differentemente la rule of law
non soffre di questo problema ma si applica ciecamente.
L'argomento che tiri fuori in cosi` poche righe e` molto vasto e
richiede un pacco di pagine non indifferente per essere spiegato (guarda
caso meta` del libro che sto studiando in sti giorni quindi circa 250
pagine). L'antitrust difficilmente si presta a politiche di cattura
comunque in quanto nel suo specifico caso il conflitto di interesse del
presidente dell'autorita` e` gestito in modo ferreo (con obblighi di
impiego per i 10 anni successivi all'abbandono della carica di
presidente dell'antitrust ecc ecc) certo che la corruzione e` sempre
possibile ma il vero problema e` che l'attivita` dell'antitrust e`
estremamente delicata, quando interviene lo fa solo e unicamente perche`
e` davvero necessario (come ho gia` detto) ed e` davvero perche` i
potenziali rischi di intervento sbagliato si possono configurare anche
nella totale scomparsa del mercato e ti assicuro che e` davvero
difficile differenziare tra situazioni di efficienza e situazioni di
collusione ecc ecc. Certo... Finche` se ne parla attraverso 'modelli' e`
tutto facile da distinguere ma nella vita reale e` tutto molto fumoso.
E si potrebbe tirare in ballo la regolamentazione qua (ovvero
definizione ex-ante dei comportamenti tollerati settorialmente) che
permette di evitare il crearsi di situazioni inefficienti se non fosse
che e` impestatissima da realizzare bene (esempi di questo tipo sono
sistemi di garanzia della qualita` con sistemi automatici di rimborso in
caso di inadempimento, come avviene per l'energia elettrica o per le FS
coi treni interregionali che ti rimborsano se sei in ritardo di oltre 30
minuti, anche se in questo caso devi chiederlo te il rimborso e non e`
automatico). La difficolta` risiede proprio nella definizione della
qualita`.
Insomma... dire che questo argomento e` un campo di rovi e` essere
gentili.


 qualsiasi 
questa' NON E' l'interoperabilita', questa si chiama portabilita': stessa
cosa con Windows viene implementato su un po di HW diverso qualche
piattaforma embedded e molte piattaforme x86, ma e' interoperabile solo
con se stesso (e a volte nemmeno con se stesso).
C:\iao Angelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con se stesso (e a volte nemmeno con se stesso).
Non sono d'accordo.
Effettivamente non e' correttissimo parlare di interoperabilita' in questi 
casi, ma anche il termine portabilita' non e' esatto per definire questo 
specifico problema di cui sto parlando io. Io mi limito ad usare il termine 
che usano tutti i media, e cmq non e' un problema di terminolgia in questo 
caso, ma di capire il problema a cui mi riferisco, cosa su cui tu stai 
sorvolando per disquisire  piuttosto riguardo al termine piu' o meno 
corretto.
Nel mondo dei media per quanto riguarda le problematiche dei DRM e simili, 
quando un sistema con DRM e' incompatibile con altri sistemi (es un player 
non puo' leggere certi file con certi DRM proprietari, come e' il caso di 
qualsiasi canzone comprata su iTunes che si puo' leggere SOLO con il loro 
iPod), si e' soliti dire che non e' interoperabile (es. 
http://punto-informatico.it/cerca.asp?s=drm+interoperabile&o=0&t=4
 ), 
perche', appunto, dispositivi terzi non possono operare con quel sistema 
chiuso, in questo senso manca l'interoperabilita', ma non la portabilita' 
del sistema stesso, che, per quanto riguarda le piattaforme DRM di ultima 
generazione, sono da considerarsi assolutamente scontate (perche' volendo 
Apple, potrebbe benissimo vendere/implementare il suo DRM anche per altri 
dispotivi, non e' un problema tecnico, termine a cui si riferisice di solito 
il concetto di portabilita', ma una precisa scelta politico-aziendale).
E ripeto, io non sto parlando di Windows in quanto OS, ma della piattaforma 
di codec, formati e DRM per i contenuti digitali messa su da MS, cioe' di 
WindowsMedia, che puo' essere tranquillamente implementata anche su roba 
*senza* Windows (il mio DVD Player cinese, tanto per dire, legge senza 
problemi materiale encodato con WindowsMedia, anche quelli col flag del 
copyright). E non sto neanche dicenco che uno sia meglio dell'altro, 
assolutament enon lo penso, dico solo che uno e' interoperabile (infatti e' 
diffuso sulla stragrande maggioranza dei player), mentre l'altro no.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 se i repubblicani li ha finanziati di piu').
Vince il berlusca ugguale. E` meglio di mio cugggino (amico di tutti). 
Lui invita Putin, Bush e Blair a Villacertosainsardegna, e converte 
anche binladen al cristianesimo.
Dopotutto e` l'unto del signore micacazzi! :)


 Effettivamente non e' correttissimo parlare di interoperabilita'
A quanto mi risulta i codec per wma sono _SOLO_ MS: non vorrei dire
puttanate, ma anche sul tuo lettore cinese ci sara un po' di software
scritto da MS, visto che wma e chiuso che piu' chiuso non si puo'...
Evidentemente Apple non e' cosi' d'accordo a fare lo stesso.
In ogni caso non mi sembra che questa sia interoperabilita'.


 In ogni caso non mi sembra che questa sia interoperabilita'.
Come ho detto, anche per me in questo preciso caso non sembra il termine 
piu' preciso, ma e' ormai prassi consolidata chiamare cosi' questo annoso 
problema, che in futuro sara' sempre piu' presente, IMHO.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 </CITE>
No, ma ognuno di noi, nella vita, ha almeno un paio di occasioni da far 
fruttare. Mi piacerebbe vedere, fatte le debite proporzioni, quanto siamo 
stati in grado noi, con le nostre occasioni, di crearci qualcosa di nostro. 

 
Anch'io, pur sopportando appena Windows e odiando
ferocemente IE, OE, Office e le politiche commerciali MS,
sono però convinto che zio Bill sia una brava persona,
anche nella sua spregiudicatezza negli affari, a istinto,
ci vedo motivazioni meno grette di quelle che vedo in
Balllmer.
Alberto
-- 
rimuovere/remove         "Calm yourself!  Man who argue with cow
WLATOPA                      on wall is like plane without wings--
per rispondere/to reply    very soon get nowhere." (Peter Sellers)

 
Via lui, però, il numero uno, non solo formalmente come
ora, sarà Ballmer: per i conti di MS, almeno a breve e
medio termine, potrebbe essere positivo, per gli utenti
non credo proprio...


 Magari si prepara per candidarsi alla casa bianca.
O magari Papa :-) :-D :-P


 
Questo non si può sapere, "Mater semper certa, pater numquam" ;-)
Alberto
