Newsgroup: it.arti.ballo.lat-americano
Titolo: (Riflessioni) Contributi teorici sul NG..(un po' lungo)

Quando entrai in Iabla, avevo da poco iniziato a ballare (appena 6 mesi).
Alle spalle avevo pochi stage, e sinceramente di tecnica e di ritmica ne
capivo ben poco.
In quel periodo sul Ng si discuteva spesso di clave, di congas,
di ritmica in generale, di figure etc..
Leggevo i post di chi, all'epoca non conoscevo con interesse
e attenzione cercando di capirci qualcosa
ma mi riusciva difficile in quanto ritenevo ( e ritengo tuttora ) che le mie
lacune, riguardo
gli argomenti in questione fossero numerosissimi.
Si parlava di clave, 2/3 , 3/2 , io all'epoca ne conoscevo una sola..
"ascoltando".......ho capito....
Si esposero pareri discordanti riguardo la possibilita' di un cambio
della clave nella stessa canzone...(complici di confusini di idee..)
Ho continuato ad "ascoltare" e ho continuato a capire....
Su una figura fatta in una maniera anziche' un'altra...
Ho frequentato gente proveniente da ambienti diversi ed "ho appreso"..
Ricordo un post di Giulio nel quale esponeva schematicamente la ritmica
delle congas...
Io non ci capii nulla.....Perche' di ritmica non ne sapevo nulla...
Ho fatto il mio primo stage di portoricana...ed "ho appreso cosa
fossero"....
Ora, rivedendo quei post...ci capirei sicuramente un po' di piu'...
(come credo sia capitato a molti..)
Ora......mi chiedo......
******************************
NON E' UNA POLEMICA
******************************
Quanto puo' servire un post, su cui si discute di ritmica,
ad un nuovo salsero ( e con poca esperienza ) che entra a far parte di
Iabla..?..?..
Come fargli capire dove inizia ....es.....la "frase musicale"
se non gliela si fa' sentire "praticamente"..?..?...
Come spiegargli teoricamente....es.....la tecnica o gli esercizi per
il movimento delle spalle.....( movimento che, IMHO, x molti e' espressione
naturale
del proprio corpo...ma che, volendo, associato ad esercizi specifici, lo
migliora....)..
Tempo fa' io stessa espressi i miei dubbi su come seguire meglio l'uomo...
Ricordo che Corin..mi spiego' con pazienza la tecnica da adottare....ma io
non ci
capii nulla....sino a quando, al raduno, non ce lo spiego'
"praticamente"....
(...a saperlo che era tutto legato al "Punto G"..... ^__- ....)
Con cio' non voglio svolorizzare i contributi teorici forniti dai maestri di
Iabla....
Non me ne vogliate......Ben vengano i post sulla storia della salsa....
Il passato storico lo si puo' solo raccontare......Il presente storico lo
possiamo vivere
e commentare.....verificare....
Ma la teoria tecnica.....se non associata alla pratica a quanto puo'
servire....?...
Sottolineo che la fonte di questa mia riflessione sono i numerosi post
precedenti.....( moooOOoolllttooooo precedenti..) nei quali si evidenzia
da parte di molti....(.fantasmini, nuovi arrivati, principianti, etc..)....
un disagio
nei confronti dei vari argomenti discussi sul NG che si allontanano
dal tema "tecnica"...."ritmica"....e varie considerazioni su chi,
anziche' contribuire teoricamente.....penza solo a C@__eGGiare sul NG...
Con affetto...e profonda stima....
Bacettissimi.......M@ry
"Vorrei solo sapere come la pensate...." ;o**

 wrote in message
rMmT6.4893$7F4.1...@news.infostrada.it...


 Iabla..?..?..
Serve al [salsero RAZIONALE], che ha bisogno di un apporto tecnico, al
[salsero ISTINTIVO] serve per spaventarlo, così correrà in pista ad
incontrare la ritmica ... dentro al proprio corpo. Dalla salsa non si
scappa, ma ogni pesce ha bisogno della rete adatta. Anche iabla è fatta di
pesci, indovina qual'è la rete?
CUT
--
olè!
Gianni el Zorro Loco (MO)
------------------------------------------------------------------------];-9
"Si può resistere a tutto salvo alle tentazioni." (Oscar Wilde)

anziche' contribuire teoricamente.....penza
solo a C@__eGGiare sul NG...
Purtroppo (come già detto da Max) alcune
cose è umanamente impossibile spiegarle sul NG anzichè dal vivo.
Inoltre
teniamo presente che il NG è un libero gruppo di discussione. Nessuno può
pretendere che gli insegnanti rispondano con delle lezioni; come nessuno
può pretendere risposte alle proprie domande (magari anche immediatamente).
Chi partecipa lo fa senza che gliene venga in tasca nulla e per il solo
piacere di farlo e di dare qualcosa ad altri.
Riguardo il cazzeggio penso
che la giusta dose sia nel mezzo: un giusto mix di cazzeggio e di
interventi seri credo sia il massimo che uno iabladero possa dare al
gruppo. L'eccesso storpia sempre. Credo che tutti scapperemmo se il NG
fosse solo tecnico o solo cazzeggiante.
Se vedemu (non so quando, ma ci
rivedremo). Roby (Zio) MI.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Bacettissimi.......M@ry
Bacetto a te ma...quand'è che ti rivedo???? ^__^
Bacetto bis, Corinna * ;o)

Volevo solo dire che io, tra le altre cose, qui su iabla ho
imparato:
1) Il break sul due ( grazie a massimiliano mancini)
2) la ritmica della clave
3) la ritmica delle congas ( grazie anche alla segnalazione
sito di missx)
Quindi, IMNSHO, ben vengano i contributi teorici.
_____________
Giulio ISR
_____________

 quello che riteniamo interessante.
A parte che 
sono assolutamente d'accordo 
con queste parole (sopra) di Corinna...
mi chiedo poi: che altro si puo' fare VIA INTERNET 
se non 
dare un contributo "teorico"?
Ciao
Silvana LF
P.S.: non lo trovate un po' "teorico", tutto questo thread... ?
ehehehe... prrr...

 "Si può resistere a tutto salvo alle tentazioni." (Oscar Wilde)
Ecco: appunto.

 sito di missx)
Si nota benissimo che le hai imparate leggendo il NG e NON in pista...
C.


[...ri-omissis...]
Concordo: quanto meno, ma proprio come minimo, il principiante (e ancora di
piu' chi non si ritiene piu' tale....) trovera' in un post "tecnico"
un'indicazione di cio' che .... non sa ! (e che a volte non sa di non
sapere!)
Pablo (FI-TO-USA)