Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Il colonialismo subliminale della Lega Nord

Copincollo un altro articolo interessante dell'anarchico napoletano di 
comidad.org
IL COLONIALISMO SUBLIMINALE DELLA LEGA NORD
La scorsa settimana numerosi commenti si sono appuntati sulle dichiarazioni 
dello scrittore/giornalista Enzo Bettiza a proposito della Lega Nord, da lui 
considerata come l'erede della "buona amministrazione" absburgica sul Regno 
del Lombardo-Veneto.  � significativo che non risulti alcun commentatore che 
abbia notato come, dal mito magniloquente della Padania, si sia cos� 
bruscamente sprofondati nella nostalgia nei confronti di un passato in cui 
la Lombardia ed il Veneto erano solo colonie di una potenza straniera come l'Impero 
Austro-Ungarico. Ancora pi� significativo � che gli esponenti leghisti, 
lungi dall'offendersi, abbiano considerato le tesi filo-colonialistiche di 
Bettiza come un complimento. Quindi, dopo ottocentotrentaquattro anni, 
Alberto da Giussano si riconcilia col germanico Sacro Romano Imperatore e 
riconosce che la battaglia di Legnano ed il Carroccio furono tutto un 
errore. Nessun leghista veneto si � quindi domandato come mai la "buona 
amministrazione" dei funzionari degli Asburgo abbia lasciato, nel 1866, il 
Veneto in condizioni di miseria apocalittica, con i tassi di analfabetismo, 
di alcolismo e di pellagra pi� alti d'Europa; una condizione di 
sottosviluppo e di crisi demografica da cui il Veneto � riuscito a 
riprendersi pienamente solo nell'ultimo mezzo secolo. Anzi, il pi� 
compiaciuto di tutti per il paragone con gli Asburgo, � stato proprio il 
governatore leghista del Veneto, al quale non � venuto in mente che anche la 
peggiore delle amministrazioni non sarebbe mai riuscita a combinare ci� che 
hanno combinato gli Asburgo al Veneto, una regione che detiene condizioni 
geografiche ottimali per lo sviluppo, con pianure e numerosi fiumi, ed a 
ridosso di un mare interno, l'Adriatico, che facilita scambi e 
comunicazioni.
I dati storici indicano perci� che la "buona amministrazione" absburgica 
condusse in Veneto una tipica strategia coloniale di annientamento della 
popolazione. Il fatto che la Lombardia sia stata trattata in modo meno 
feroce, fu dovuto probabilmente alla considerazione che il suo passato 
politico era consistito in una tradizione municipalistica in cui le varie 
citt� si combattevano tra loro. La Repubblica Veneta aveva avuto invece, 
sino a quasi tutto il '700, un passato di grande potenza, che incuteva 
ancora timore. Per trasformare l'aggressiva Venezia in un'inerte 
citt�/museo, era dunque necessario privarla del suo entroterra, 
spopolandolo. Impedire alla potenza veneta di risollevarsi costituiva quindi 
un obiettivo strategico per assicurare all'Impero Austro-Ungarico il 
controllo del nord dell'Adriatico.
Il contrabbando di bevande alcoliche adulterate con percentuali tossiche di 
alcol metilico, costitu� dunque una delle armi principali di questo 
genocidio strisciante in Veneto, di cui oggi sembra smarrita la memoria 
storica. La scienza medica dell'epoca aveva gi� accertato il rapporto 
consequenziale tra l'intossicazione alcolica, la denutrizione e la malattia 
della pellagra; anche se poi la scoperta dei batteri per lungo tempo 
disorient� le ricerche nella direzione di un'inesistente causa infettiva 
della pellagra. Nello stesso periodo, il colonialismo statunitense adottava 
le identiche tecniche di genocidio nei confronti dei Pellerossa, le cui 
popolazioni, confinate in spazi sempre pi� ristretti o in riserve, dovevano 
subire l'effetto combinato della denutrizione e della intossicazione 
alcolica indotta dal traffico di whisky adulterato. Questi traffici 
"illegali", ma favoriti dalle autorit� costituite, trasformavano il 
genocidio anche in un business, mentre la criminalit� che si organizzava 
attorno al contrabbando diventava anche uno strumento di controllo sociale. 
Nulla di molto diverso rispetto a quanto accade col colonialismo odierno, 
magari sostituendo l'alcol con l'eroina e la cocaina.
O Bettiza si � fatto la sua cultura sull'Impero Absburgico solo vedendo i 
film di Sissi, oppure le sue affermazioni avevano un secondo fine, un 
messaggio manipolatorio di psico-guerra (psywar), il cui senso � che la 
condizione di sottomissione coloniale costituisce quanto di meglio si possa 
desiderare dalla vita. Il colonialismo penetra cos� nel senso comune a 
livello subliminale, aggirando ogni senso critico.
In fatto di manipolazione propagandistica, Bettiza deve possedere delle 
competenze, poich� � egli stesso, come personaggio pubblico, un prodotto 
della propaganda. Sino al 1974 nessuno aveva mai sentito nominare Bettiza, 
sennonch� quell'anno i giornali riportarono con enfasi la notizia del suo 
passaggio dal "Corriere della Sera" al neonato "Il Giornale", il quotidiano 
appena fondato da Indro Montanelli. Nonostante il fatto che Bettiza non 
avesse mai firmato alcun articolo sul "Corriere", i giornalisti riportarono 
col rilievo di uno scoop la notizia del suo passaggio alla nuova testata, 
addentrandosi in arzigogolate spiegazioni dell'arcano di un giornalista cos� 
prestigioso ma ancora sconosciuto. In realt� il furbo Montanelli, conoscendo 
bene la superficialit� ed il conformismo dei suoi colleghi, era riuscito a 
creare dal nulla un fenomeno di divismo giornalistico di cui aveva bisogno 
per lanciare l'immagine del suo nuovo quotidiano.
Anche il divismo mediatico della Lega ha anticipato di alcuni anni la sua 
effettiva consistenza sociale ed  elettorale, ma in questo caso la 
costruzione propagandistica non si � basata su un estemporaneo colpaccio di 
qualche vecchia volpe del giornalismo, bens� su un vero martellamento 
televisivo. Le trasmissioni "Profondo Nord" e "Milano-Italia" dell'insospettabile 
Gad Lerner (ex redattore del quotidiano "Lotta Continua"), costruirono, tra 
la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90 l'immagine pubblica 
vincente di una Lega Nord in grado gi� di avere in pugno i destini del 
Paese.
Il tema della secessione � diventato cos� una sorta di luogo comune, un'opzione 
politica tra le altre, che pu� essere anche spacciata dietro lo pseudonimo 
di "federalismo". La tecnica propagandistica si � sempre basata su una 
rigida convenzione, alla quale nessun commentatore ha mai derogato: la 
secessione viene ridotta a questione puramente interna all'Italia. Si pu� 
discutere sino alla nausea se sia giusto e "solidale" che le regioni ricche 
se ne vadano per la loro strada abbandonando a se stesso il Sud povero e 
"assistito"; ma non ci si pu� mai domandare quale sarebbe poi il rapporto di 
questi nuovi staterelli con le centoquindici basi militari straniere che 
occupano il territorio italiano.  Lo Stato italiano � stato costretto ad 
accondiscendere di recente all'allargamento della base NATO di Vicenza, ha 
dovuto concedere agli Usa anche una nuova base NATO a Giugliano in Campania, 
ed ha persino ceduto alla U.S. Navy altre banchine nei porti di Napoli, 
Livorno e Taranto. Un oleodotto militare parte da Livorno e attraversa quasi 
tutto il territorio italiano verso Nord, sino alla base NATO di Vicenza.
Quale sarebbe allora il potere contrattuale di Stati ancora pi� piccoli e 
deboli militarmente nei confronti del cosiddetto "alleato" USA? Le basi NATO 
non costituirebbero delle presenze cos� ingombranti da configurare anche in 
Italia una serie di "Basi NATO Republic" del genere Kosovo? Ed � possibile 
che i dirigenti della Lega Nord non siano consapevoli di questo problema? O 
lo sono sin troppo? Cio�, per chi lavora davvero la Lega Nord? Ed il fervore 
leghista del filo-statunitense professionista Enzo Bettiza, costituisce 
forse una risposta alla precedente domanda?
Ogni giornalista, anche e soprattutto se recita la parte del "coraggioso", 
sa intuitivamente fin dove pu� arrivare con le domande, e conosce bene i 
limiti che non deve varcare, pena l'emarginazione  professionale. Che si 
discuta di secessione sul "Corriere della Sera" o nelle varie TV 
dimenticandosi dell'esistenza delle basi militari NATO e USA, costituisce 
perci� un dato ovvio e prevedibile, che fa parte del gioco.
Ma quando si riscontra questa stessa dimenticanza anche in un articolo di 
Moreno Pasquinelli su un sito denominato "Campo Antimperialista", allora il 
fatto diventa veramente  preoccupante, poich� denota  che la colonizzazione 
militare del territorio italiano � diventata come l'aria che si respira, che 
la si d� talmente per scontata che non vale pi� la pena di parlarne. Oppure 
vuol dire che la colonizzazione ha gi�
determinato un clima di opportunismo diffuso, che non mette mai in 
discussione il padrone - perch�  tanto � il padrone -, ed allora tanto vale 
litigare e competere solo fra servi.
6 maggio 2010

 potenza straniera come l'Impero Austro-Ungarico.
con tutto il rispetto, bisogna comunque essere rincoglioniti per paragonare 
Bossi a Maria Teresa. 

 controllo del nord dell'Adriatico.
credo che sia vero il contrario. Fu la citt� di Venezia a considerare
per secoli l'entroterra veneto come terra da colonizzare, e in ogni caso
nel XVIII secolo la Repubblica Veneta non faceva pi� paura a nessuno.
L'area lombardo-emiliana invece � stata all'avanguardia dello sviluppo
economico almeno fin dal XIV secolo, e le aziende agricole della Padania
centrale erano, per i tempi, modernissime, sia come tecniche
agronomiche, sia come tecniche gestionali.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 di alcolismo e di pellagra pi� alti d'Europa
non bastano 50 anni a ridurre una regione in quello stato. CI vogliono
secoli di latifondismo feroce, degno delle peggiori baronie
meridionali, da parte del patriziato veneziano ormai sbattuto fuori a
calci nel culo da tutto il Mediterraneo.

 italiano verso Nord, sino alla base NATO di Vicenza.
e prosegue, per Istrana e poi fino ad Aviano sicuramente (2/3 anni fa 
venne alla luce per una copiosa perdita).
-- 
Amen