Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: differenza cubase nuendo

differenze tangibili tra il cubase sx e nuendo?

 differenze tangibili tra il cubase sx e nuendo?
cubase ha una gestione del midi molto piu' avanzata con le capacità 
audio di nuendo
Kali


mmm... allora come mai steinberg continua ad aggiornare nuendo (ora nella
2.0)  visto che anche graficamente son diventati molto simili?

 2.0)  visto che anche graficamente son diventati molto simili?
perchè senno' chi ha nuendo lo deve buttare via :)
Kali


vabbe :)


che
    > vabbe :)
E poi ci sono delle chicche su Nuendo che Steinberg non vuole ancora portare
su SX (altrimenti Nuendo non lo aggiorna più nessuno).
Un esempio è l'estrazione automatica della tempo track da un brano audio.
Ciao.
Gemini.


e come si fa un nuendo??
Ti prego dimmi...!!!
Nuendo inoltre ha una gestione del Surround molto migliore, fino a 8 canali
(Nuendo 2.0 arriverà fino a 12 canali...)
Nuendo è + stabile...
stef

 (Nuendo 2.0 arriverà fino a 12 canali...)
DP ce l'ha da un pezzo  :#
-ciau-

Rispondo a "s.stef" <s.s...@POWERlibero.it>
che ha scritto:
        >> Un esempio è l'estrazione automatica
        >> della tempo track da un brano audio.
    > e come si fa un nuendo??
    > Ti prego dimmi...!!!
Non lo so neanche io, perché lavoro con CubaseSX.
Mi serviva per un progetto in cui dovevo ricostruire una base MIDI
temporalmente identica all'originale.
Allora, prima di procedere a manina (come poi ho dovuto fare effettivamente)
ho cercato un po' in giro e ho letto (anche sul sito della steinberg) che
Nuendo lo fa in automatico.
Altro non saprei!
    > Nuendo inoltre ha una gestione del Surround molto migliore,
    > fino a 8 canali (Nuendo 2.0 arriverà fino a 12 canali...)
Il surround non mi è mai servito... finora...
Domani si vedrà!
    > Nuendo è + stabile...
Solo perché ha una vita più lunga!
CubaseSX, essendo più "giovane" ha ancora qualche comprensibile errore di
gestione.
Io però ci lavoro benissimo e senza problemi (aggiornamento 1.02). E poi non
capisco come possa lavorarci decentemente uno che abbia bisogno di una
gestione avanzata del MIDI. Nuendo è poco più che un riproduttore!
Solo una cosa non riesco a capire: sul Nuendo 1.5 (credo) di un mio collega,
quando si impostano le proprietà del progetto e si indica l'unità temporale
a battute, la durata del progetto viene visualizzata in quel formato.
Invece sia sulle successive versioni di Nuendo che su CubaseSX, la durata
resta sempre inveriabilmente indicata in secondi. Capita anche a voi?
Inizialmente pensavo ad un bug, ma dopo tre aggiornamenti (due di CubaseSX e
uno di Nuendo), dubito che si tratti di ciò!
MAH!
Ciao.
Gemini.


non ho capito mica che cosa intendi...
parli della transport bar? o del righello in alto nella finestra del 
progetto? per cambiare l'unita' di misura di queste due basta cliccare 
sul pulsante accanto al display della posizione nella transport bar dove 
c'è una notina e ti permette di scegliere l'unità di misura da usare...
Pero' puo' darsi che non abbia capito nulla io di quello che vuoi fare :D
Kali


che ha scritto:
    > non ho capito mica che cosa intendi...
Seguimi.
Ogni progetto di Cubase o di Nuendo ha delle proprietà di base che è
possibile impostare con il comando Project --> Project Setup.
Nella finestra che appare, tra gli altri controlli, ce ne sono due che si
chiamano Length e Display Format.
Il valore Display Format è predefinito a "seconds".
Bene.
In Nuendo fino alla versione 1.5 (non sono sicuro della versione, ma di
tutto il resto sì), se si impostava Display Format a "bar+beats" e si
chiudeva la finestra, alla sua riapertura il controllo length riportava la
durata del progetto in formato "bar+beats", come è ovvio che sia.
Nelle nuove versioni di Nuendo e quindi anche in CubaseSX, comunque si
imposti il valore di Display Format, il valore per Length rimane sempre
espresso in "hh:mm:ss:ff".
Non che sia un grossissimo problema, però non riesco a capire che esigenza
abbia spinto i programmatori della Steinberg a fare questo strano
cambiamento.
Anche perché bisogna considerare che il fatto che un brano duri 120 battute
è un dato CERTO, mentre il fatto che esso duri 2 minuit 35 secondi e 8 frame
dipende da vari fattori: il bpm e la traccia del tempo.
Proprio non riesco a capire questa scelta di "tornare indietro".
Tra l'altro mi aspettavo che questo aspetto fosse corretto nei vari
aggiornamenti e invece ogni volta mi accorgo che non si tratta di una
dimenticanza, ma di una scelta!
BOH!
Ciao.
Gemini.

 dimenticanza, ma di una scelta!
puo' benissimo darsi che sia una dimenticanza dimenticata 
particolarmente bene.... :)
anzi no, se mi dici che nuendo ha iniziato a farlo da qualche 
aggiornamento in poi.... č proprio una scelta. Hai detto bene: BOH :D
kali


che ha scritto
    > ma per cosa la usi quella funzione?
    > non ne vedo l'utilità...
Perché quando inizi un nuovo progetto con Cubase SX o con Nuendo, tu lasci
la durata del brano al valore predefinito di 10 minuti?
Io trovo importante (in qualche caso addirittura necessario) impostare,
esattamente al frame e senza doverla ricalcolare ogni volta da solo, la
durata del brano.
Se la imposti a 120 battute, quella è e quella rimane!
Ma se la fissi a 3 minuti e poi cambi il bpm ti cambia anche la durata e la
devi aggiornare a mano!
OK, OK! Trattasi di masturbazione mentale... lo so da me!
; )
Ma è solo una questione di puntiglio. Cavolo! Non è che chiedo di
implementare una funzione del genere. Lo avevano già fatto per conto loro...
e me la vanno a togliere.
È un'ingiustizia!
Ciao.
Gemini.

 È un'ingiustizia!
LOL :D
Kali


che ha scritto
    > il brano va avanti per i cazzi suoi...
È proprio quello che mi manda in bestia!!!
; )))
Ciao.
Gemini.

Dimenticavo!
Parlando da programmatore detesto quando un certo parametro che si imposta
in un programma "non serve a niente", cioč se lo tocchi o non lo tocchi č
uguale.
Da programmatore mi domando... «Ma allora che ce l'hanno messo a fare?».
Visto che i miei progetti difficilmente superano i dieci minuti, potrei non
accorgermi mai del fatto. Ma il mio rimane un tarlo... che posso farci? Sono
fatto cosě!!!
; )
Ciao.
Gemini.

 dipende da vari fattori: il bpm e la traccia del tempo.
Nuendo è un programma di post-produzione audio, che serve per lavorare
indifferentemente su materiali "misurati" (come una canzone) o "liberi"
(come la traccia degli effetti sonori nel cinema, o un pezzo registrato
dal vivo con tutti i suoi accelerando e ritardando).
Quindi, è più logico utilizzare un indicatore di tempo piuttosto che un
contatore di battute, che sarebbe anzi abbastanza inutile dopo la fase
di composizione. Io, comunque, preferisco avere entrambi i valori sempre
ben presenti - ed è questo il motivo per cui resto ancorato a sequencer
con estese capacità di post-produzione audio, come Logic o Perfomer,
piuttosto che a programmi dedicati esclusivamente all'audio come
ProTools o Nuendo.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


che ha scritto
    > Nuendo è un programma di post-produzione audio
    > [...]
Perfettamente d'accordo su tutto, ma io stavo sottolineando una piccolo
enigma su una particolare funzione che prima c'era e poi è stata tolta.
Lo so che nella postproduzione il formato bar+beats diventa superflue se non
scomodo, ma visto che questa possibilità c'era perché non mantenerla.
E poi - dico io - il formato bar+beats è ancora visibile sia sulla transport
bar che sulla timeline. Nessun problema per questo: si può passare in modo
rapido e indolore dall'uno all'altro.
No, no... non era questo il punto.
Il punto è che nelle prime versioni di Nuendo era possibile specificare
anche la lunghezza del brano in bar+beats, mentre ora non lo è più (in
Nuendo, in Cubase SX non loè mai stato fin dalla prima release).
Che poi questo sia un parametro ininfluente, non rientra molto nel discorso
che stavo facendo.
Ripeto: da programmatore non vedo perché se una caratteristica è già stata
implementata debba essere tolta! È solo tempo sprecato! Hanno dovuto mettere
un programmatore davanti al suo bel computer e dirgli di toglierla.
Continuo a non capire!!!
Comunque non fa niente, fate finta di nulla!!!
; )))
Ciao.
Gemini.