Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Roland Virtual Sound Canvas

Qualcuno di voi l'ha mai usato? I suoni sono meglio o peggio di quelli di un
expander hw? perchč io ho delle casse balorde quindi non sento bene i suoni
del programma, e non posso avere un metro di paragone. Comunque č carino
perchč ci sono 950 suoni e č piů user friendly dell'expander hw perchč si
hanno tutti i controlli sotto mouse.

 hanno tutti i controlli sotto mouse.
Ricalcando lo strumento reale... non ho tovato grosse "comodità"... e con un
normale editor universale... puoi gestire qualsiasi strumento hardware con
il mouse.
Se non si è capito... salvo poche eccezioni... sono ancora un sostenitore
dello strumento FISICO.
Ciao
A=MM

 ha scritto nel messaggio
news:zQAMa.4995$xK6.1...@news1.tin.it...



beh, alla fine il suono in qualche modo va ascoltato, no? Quindi la qualità
dei convertitori D/A prima o poi si farà sentire. In questo caso il MIDI è
trasformato in audio già all'interno del computer, quindi non esce più MIDI,
ma già audio, e la tua scheda sonora lo converte all'uscita in un segnale
analogico che va alle casse. se questa conversione è scadente, la qualità
del suono è scadente. Credo fosse questo che A=Midiman ti volesse dire.
Emiliano

 ah quindi dici che conta anche la scheda sonora? pur parlando di midi? :-O
Perdonami... ma secondo me hai qualche "lacuna" sul protocollo midi e sui
midifile.
Il midifile è un programma di ISTRUZIONI e necessita assolutamente di uno
strumento che GENERI i suoni.
Se usi strumenti hardware... ognuno è dotato di propri convertitori D/A.
Se li fai suonare da un qualsiasi software... è la scheda sonora che traduce
i messaggi da Digitale (D) ad Analogico (A).
La qualità della scheda sonora... a livello di D/A è FONDAMENTALE per la
qualità di QUALSIASI suono generato dal PC.
Se poi registri da fonti esterne... diventa fondamentale ANCHE la qualità
dei convertitori A/D... vabbè... :-)
Sfatiamo anche la "leggenda metropolitana" che il PC... lavora TUTTO in
digitale... quindi... non ci sono problemi di qualità audio.
E' FALSO.
Qualsiasi operazione "interattiva" tu faccia con la musica ed il PC...
richiede un monitoraggio fatto con le ORECCHIE.
Per poter fare questo monitoraggio... devi avere materiale "analogico" di
BUON livello... perchè non mi risulta che esista nessun software in grado DA
SOLO ed AUTOMATICAMENTE di fare mixaggi corretti, di applicare effetti in
modo giusto, di bilanciare un insieme di strumenti, di modificare un
suono,....
Se hai una scheda audio carente o casse mediocri o lavori in un ambiente
acusticamente inadatto... o hai le orecchie "felpate"... il risultato sarà
INADEGUATO (= un cesso?) anche se registrato nello splendore dei 32 bit ;-)
Ciao
A=MM

 ha scritto nel messaggio
news:7XCMa.5759$xK6.1...@news1.tin.it...


 con il midi?
Dipende che "Midi" devi fare.....(Mamma mia.... come mi sono espresso....)
Hai bisogno di un "Motore sonoro" con una varietà di strumenti che ti
permetta di coprire diverse esigenze, oppure hai bisogno di uno strumento
che ti permetta di lavorare sullo "specifico"? (che so: Dance...Rock o
altro?)
Altro punto: Qualità.
Ci sono Expander come la Serie Canvas di Roland che (IMHO) riproducono in
modo abbastanza soddisfacente un File Midi......a costi variabili dal
centinaio di Euro sull'usato a salire.....
Ma c'è anche "L'incontentabile" che se non divide le varie tracce tra un
Akai S3000 con una bella bancata di Samples.....un K2600 perchè gli archi
sono quelli giusti....e un Modulo Drum Alesis per il Batterista....non "si
trova"......
Dipende tu cosa vuoi intendi per Qualità di riproduzione.......
saluti
peu

 con il midi? o cos'altro occorrerebbe? mi serve spendere poco.
Il termine "decentemente" ha -per me- un significato molto relativo... e,
comunque, da qualche parte bisogna pure cominciare!
Visto che suoni... io opterei per una tastiera o per un'accoppiata expander
+ master keyboard.
Personalmente trovo "deprimente" il far suonare midifile fatti da altri
(spesso non sono neppure di buona qualitą esecutiva).
Come alternativa (e perchč no...) ti propongo l'acquisto di una DISCRETA
scheda audio (non so cosa tu oggi abbia sul PC) e di due discreti diffusori
(casse) in modo da risolvere DUE problemi:
a) la riproduzione di file audio (midi e non)
b) la possibilitą di poter usare decentemente il PC come supporto alla
registrazione ed alla post-produzione.
Nel primo caso... rivolgendosi al mercato dell'usato... puoi trovare
qualcosa di "decente" (Roland Sound Canvas - Yamaha serie MU)... ma ti
ritroveresti comunque "zoppo" nell'uso di un PC che suona "male"... spesa
minima 150 Euro
Nel secondo caso... forse avrai timbriche meno "complete" dello strumento
hardware... ma avrai un PC utilizzabile "decentemente" con la musica...
spesa minima... direi il doppio (50% per ogni articolo circa).
Ciao
A=MM

 con il midi? o cos'altro occorrerebbe? mi serve spendere poco.
dai un' occhiata ad 2 prodotti Roland: XV-2020 oppure ancora meglio (imho)
JV-1010.
Sono sintetizzatori expander a tutti gli effetti, corredati di banco suoni
General Midi già pronti per l'uso, dispongono inoltre di altri banchi suoni
molto più accurati per un totale di circa un migliaio di preset, il che ti
dà la possibilità, volendo, di personalizzare maggiormente il midifile che
vuoi riprodurre.
Collegandoli al computer attraverso SoundDiver (un editor di suoni venduto
in bundle) puoi apportare tutte le modifiche che desideri ai preset,
consentendo un approccio alla sintesi sottrattiva abbastanza "spinto".
Per un uso casalingo è un prodotto eccellente, di gran lunga superiore ad
ogni softsynth GM compatibile.
Il JV-1010 sul mercato dell'usato puoi trovarlo tra i 300 e 400 euro.
saluti
Barone

 poco.
Un buon usato, praticamente di qualsiasi marca. Credo che ti occorra la
compatibilità General MIDI, quindi prendine uno che mostri il logo GM.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy