Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [ASCOLTO] servono veramente schede audio che costano milioni ?

All'ultimo concerto che abbiamo fatto con il mio gruppo mi sono portato un 
pc costruito solo con pezzi di recupero e con dentro 3 schede audio creative
... per la precisione una awe64 una pci128 e una live
ho registrato in multitraccia prelevando i segnali dal mixer assegnando due 
tracce per il mix della batteria una per la chitarra, una per il basso ed 
una per ciascuna delle voci......
beh.... io sono molto contento del risultato ottenuto (a parte i nostri 
errori di esecuzione) e mi sono chiesto se sia veramente necessario 
acquistare schede audio supercostose quando si riesce a fare cose 
decisamente carine spendendo *zero*
fatemi sapere cosa ne pensate:
http://almostblues.r8.org
sezione MP3
non fate caso al sito web.... avevo fretta di fare una paginetta tanto per 
metterle on-line
k-


Ho ascoltato i vostri mp3 e sinceramente devo darti ragione
non serve comprare una scheda audio da migliaia di euro se il tuo 
obiettivo è fare registrazioni amatoriali come queste :)
-- 
Augh
Simo
UNDAtheC Studios                      MeridianoZero
www.undathec.com
 
www.meridianozero.net

 -- 
ovvio che non parlavo di produzioni professionali
k-

 decisamente carine spendendo *zero*
no, non è necessario, infatti i produttori di schede audio costosissime
stanno facendo affari d'oro propugnando schede che suonano cmoe delle sound
blaster, ma nessuno se n'è accorto!

 pc costruito solo con pezzi di recupero e con dentro 3 schede audio
creative
sembra registrato con un gameboy

 decisamente carine spendendo *zero*
Premetto che quando uno è contento di quel che produce... è già una persona
"felice".
Osservo che se tu avessi utilizzato un multitraccia "analogico" (a cassette
o a bobine... reperibili a costi del tutto contenuti) avresti probabilmente
ottenuto risultati superiori.
Nessuno afferma che SERVANO veramente schede audio che costano (milioni? di
Euro? O meglio aggiornarsi?)...
MA se vuoi registrare digitalmente dei messaggi di QUALITA'... un minimo
devi essere disposto a spendere.
Se poi... con il tuo thread (tacitamente) cercavi persone che ascoltassero
la tua musica... lo confesso... ero talmente concentrato sulla FORMA... che
non ho minimamente prestato attenzione al CONTENUTO.
Ciao
A=MM


rispondo a te, visto che il tuo post è un po' più argomentato, come pretesto
per rispondere a tutti.....
non intendevo certo misurarmi con risultati professionali, quello che mi
sembrava (anzi ancora adesso mi sembra) è che in questa mia registrazione si
sente tutto quello che si deve sentire, il rumore è a livelli accettabili, e
complessivamente il suono è bilanciato.....
Poi i singoli suoni sono quello che sono.... non è che avevamo strumenti
eccezzionali, microfoni di qualità o processori di dinamica/effetti.....
C'è qualcuno tra di voi che ha registrato un live (in condizioni simili alle
mie) e mi fa sentire qualcosa.... a questo punto sono curioso.....
k-

ovvio che non parlavo di produzioni professionali
Beh, un professionista di solito non si preoccupa di utilizzare un
apparecchio "professionale": cerca di utilizzare la cosa più adatta
allo scopo. Se spesso vengono usate apparecchiature costose (e
costosissime) è perchè, in quel determinato caso e per tanti motivi,
serve quello. Per inciso, ci sono molte schede audio dal costo bassino
e che hanno veramente un'ottima qualità (le creative però non penso
facciano parte di questa categoria..)
P.S.: ho taciuto un altro caso..  volte si usano apparecchi costosi
per giustificare il costo orario degli studi.. ma questa è un'altra
storia ;-)
Ciao,
Pietro
WEBTRONIC
"Tutta l'elettronica nel web"
Prossimamente on-line: 
wwww.webtronic.it
e-mail provvisoria progettoecommerce@virgilioPUNTOit
... sostituire PUNTO con "."

 mie) e mi fa sentire qualcosa.... a questo punto sono curioso.....
figurati, io ci ho registrato un disco intero, con sblive e mixato sulle 
casse dello stereo!
ad ascoltarlo oggi è un po' cesso, però all'epoca per me era il massimo e 
ci ho anche beccato un contratto :)
Poi ho scoperto il magico mondo del "semipro" e anche grazie alla palestra 
che ho avuto, sinceramente ci tiro fuori cose confrontabili con quelle che 
escono dagli studi milionari :)
confrontabili....purtroppo non proprio a quel livello


decisamente carine spendendo *zero*
Karu, ho potuto ascoltare solo ora "messin with the kid".
A me la registrazione è sembrata molto meno "orrenda" (l'aggettivo è
mio) da come mi sarei potuto aspettare leggendo altri interventi.
Le awe64 e le pci128 non so che limiti abbiano (non le conosco), ma la
live non è poi una ciofeca. Certo di limiti ne hanno piuttosto le
registrazioni dal vivo, soprattutto se i canali che si pososno usare
sono pochi (suppongo "sei" nel tuo caso) e la strumentazione è quella
che è. Se poi devi far fronte anche a microfoni che pescano il suono
di altri strumenti... (a proposito, questo ha qualcosa a che vedere
col fatto che, nel mixdown, l'immagine stereo è così compressa verso
il centro?)      
In un altro messaggio poi dici che non hai usato "microfoni di qualità
o processori di dinamica/effetti". Beh, però, almeno questi ultimi,
potresti provare a usarli dopo aver registrato.  
Per finire vorrei dire che in fatto di registrazioni dal vivo ho
sentito cose orrendissime registrate e missate con apparecchi
professionali.
Due esempi di epoche diverse: "Il concerto di Adriano", mi pare del
1977 (Adriano è Celentano)", e il recente "Il fischio del vapore" (di
De Gregori: ne ho già accennato in un altro thread).
Ciao.
Gian Carlo


ciao e grazie
k-


Premetto che NON ho sentito la registrazione.
Io sono fondamentalmente d'accordo con te.
....
Solo che se vuoi spingerti un pochino oltre, spesso devi sostenere sforzi
economici molto superiori.
Son convinto esista in quasi tutti i settori una fatidica *soglia di
qualità* [soglia di solito abbastanza alta] oltre la quale il prezzo
necessario per ottenere tale qualità cresce alle stelle (ed il rapporto
qualità/prezzo crolla all'inferno...)
stef

 complessivamente il suono è bilanciato.....
Credo che pochi dei partecipanti a questo NG possano permettersi "risultati
professionali".
Posso però dirti che (restando sul LOW-COST) puoi trovare in circolazione
schede di qualità nettamente superiore.
La Guillemot ISIS (per esempio) è considerata obsoleta perchè non più
supportata dopo W98, perchè non va oltre i 20bit di risoluzione... perchè ha
una sensibile latenza (ridotta dagli Asio2 e, comunque, significativa solo
per alcuni "modus operandi").
I vantaggi? 8 IN-4 OUT e buoni convertitori.
Operando da "one-man-band" non ho registrazioni tutto LIVE... ma ho
registrazioni "ibride" (alcune tracce elettroniche + alcune tracce audio
"acustiche") ed una delle due schede che utilizzo è proprio una ISIS... se
ti interessa...
Ciao
A=MM

 qualità/prezzo crolla all'inferno...)
E' evidente che la qualità si paga... ma l'equazione prezzo = qualità non è
sempre valida.
Ma tra "amatoriale" e "pro"... ci si dimentica sempre di quella ENORME
fascia di mercato che talvolta si definisce "semi-pro"... talvolta si
definisce "hobbisty evoluti"... eccetera... eccetera...
E' il mercato più "significativo" ed è proprio quello a cui tendono la
maggior parte dei produttori di hardware musicale.
"IMHO finale"... ho i miei dubbi che le "scommesse" (Faccio dell'HD
recording a costo zero per dimostrare che è inutile spendere soldi) facciano
del bene alla propria musica :-)
A=MM

 ha scritto nel messaggio
news:cjbntj$8jv$1...@newsfeed.cineca.it...


ti interessa...
e l'altra?
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************


grazie del suggerimento .... hbo usato mp3 perchè è un po' il formato 
"universale".....
ciao/grazie
k-


k-

 ha scritto nel messaggio 
news:0pC6d.14565$H11.4...@twister1.libero.it...

quoto tutto in pieno......
k-


wma è il formato microsoft windows media player più "universale" di cosi....
saluti


ciao
k-


Tu stai parlando della "soglia inferiore" di prezzo, sotto la quale la
qualità crolla (ipotizzo una scala basata sul prezzo, che quindi decade
linearmente)
ciao
stef

 mono
ma che sistema operativo usi ?
Nei sistemi windows e anche altri, da control panel possono farti scegliere
un driver alla volta (periferica preferenziale) una in registrazione e una
in playback, quindi il trucco dov'è?


il "trucco" è dentro il tuo programma audio....
ad esempio cubase permette di impostare il "multimedia asio driver" per 
usare + schede audio.....
poi ci sono altri problemi...... vedi le mie risposte sul thread "audigy e 
home recording" in questo stesso ng
ciao
k-
k-

 e l'altra?
Tascam US122
Ciao
A=MM

 diverso da quello in cui ho operato io.....
Ho avuto anch'io una Creative (AWE64... è ancora nel PC di mia figlia).
Tra i vari "hobbies" c'è anche quello del "restauro" sonoro di vecchie
registrazioni analogiche (ho moltissimi nastri di concerti registrati
LIVE... in situazioni oggettivamente sfavorevoli).
A parità di settaggi dello stesso software... e di materiale sonoro... ti
posso assicurare che le differenze fra AWE64, ISIS e TASCAM... si sentono
"ad orecchio".
Ripeto e ribadisco... se sei contento tu... lo siamo tutti... ma considera
che un "piccolo" investimento ti offrirebbe un "superiore" incremento di
qualità.
Ciao
A=MM

 linearmente)
Perchè... esiste una correlazione "matematica" fra prezzo e qualità?
Ed il prezzo... nel settore in discussione è "evidenza" di qualità?
A=MM

registrato esce da schede creative.
Beh, almeno per quanto riguarda le live (le altre non le conosco) per
questa affermazione mi sembra un (bel) po' esagerata. :-)
Ciao.
Gian Carlo


Diciamo che non ho mai trovato un prodotto *economico* che fosse di alta
*qualità*
certo non vale il contrario.
ciao

 certo non vale il contrario.
I concetti di "economico" e di "alta qualità" sono profondamente soggettivi.
Mi ripeto... i mixer Mackie... in rapporto alla fascia di prezzo
(medio-economica) offrono prestazioni superiori alla concorrenza.
Ai (bei) tempi... le chitarre Eko offrivano prestazioni superiori alla loro
fascia di prezzo (sarà per questo che la Eko... andò?).
Ciao
A=MM

> I concetti di "economico" e di "alta qualità" sono profondamente
soggettivi.
specialmente il concetto  di "economico".... c'è chi potrebbe trovare come
economico un mixer Midas...(per mia evidente sfortuna io non lo trovo
affatto economico)
ciao
stef