Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Help per awe32

Ciao a tutti.
Possiedo una SB 32 AWE con la quale faccio musica, ma gli strumenti midi non
mi soddisfano appieno, specialmente la parte ritmica (cassa, rullante,
etc.)... come posso cambiare strumento dal momento che non ho memoria? Posso
cancellare uno strumento dalla memoria per inserirne un altro o devo PER
FORZA comprare la memoria aggiuntiva? se devo comprarla, chi e' che mi puo'
dire dove la posso trovare, perche' qui dalle mie parti non ci sta'
praticamente alcun negozio che io sappia che ne abbia, pur essendo una gran
citta'!!!!
help me

dire dove la posso trovare [...]
Non e' possibile sostituire gli strumenti di base della 32 (che sono su
ROM, memoria non modificabile), quindi devi usare memoria RAM
aggiuntiva.
La brutta notizia e' che servono memorie Simm di vecchio tipo, credo
ormai introvabili in qualunque negozio.
Quella buona e' che con un po' di fortuna puoi trovarle usate per due
soldi.
Ciao.
	Massimo Barbieri - Bologna

 La cosa migliore sarebbe aggiungere altra ram alla scheda...
A volte le Simm da 30 pin si riescono a trovare in negozi di computer,
molto più facilmente in fiere dell'elettronica che occasionalmente si fanno
presso tutte le città d'Italia.
Se devi acquistarne punta direttamente (se le trovi)a quelle da 4 mb.
Tempo fa in fiera le ho viste in vendita a 50.000 £ l'una.
Oppure prova a collegarti al sito di San Marino Informatica
http://www.sminformatica.com/
       (nell'area musicale)
loro trattano ram per campionatori e ho visto,se la mia vista non inganna
anche simm da 8 mb a 30 pinn.
Dovrebbero fare anche vendita a distanza tramite corriere o posta...
Un consiglio però...se devi spendere troppo in ram così datata
punta direttamente all'AWE 64 GOLD (non standard)che con circa 380.000£ di
scheda già con 4mb di ram più circa 150.000£ di espansione ram di 8 mb hai
una scheda nettamente migliore della AWE 32 con in più 12 mb di ram.
(io le possiedo entrambe su 2 computer separati e posso dirti che la 64 
"fruscia" molto meno rispetto alla 32)
In alternativa a questo esistono dei cd rom con banche suoni  di tutti i
tipi (batterie,chitarre,fiati,bassi ecc.)per AWE 32/64 da 500 kb ciascuna.
I titoli di detti cd rom che conosco sono:
Soundfont CD 2 di Creative Labs
Wave it di Micro  
Forse riesci a trovare qualcosa di simile anche al sito delle schede
Sounblaster.
Ultima alternativa dal programma di editing per Soundfont Vienna importa
nel pannello campioni non campioni utente ma da rom...così facendo potrai
tramite modifiche,sovrapposizioni di suoni  
ecc.ad
 avere suoni un po'
migliori. 
Ciao...LuBa    (
lu...@linknet.it
)

"fruscia" molto meno rispetto alla 32)
Ottimo esempio di autosuggestione...
La differenza tra la GOLD e una qualsiasi Creative AWE strandard, dal
punto di vista della riproduzione/registrazione di  campionamenti sono
gli ingressi in oro, il che significa che tra 50 anni potrai ancora
usare la tua AWE64 con la stessa (mediocre) qualità di oggi, mentre la
mia AWE32 avrà il line in ossidato già da circa 40 anni.
Mi auguro però che tra 45 anni (la mia AWE 32 ha ora quasi 4 anni)
sarò riuscito ad acquistare qualcosa di meglio, e soprattutto non
Creative >8)
Cià!
          It-Alien of .parenthesis.
 
napo...@inopera.it
http://user.inopera.it/homes/napodano
http://user.inopera.it/homes/napodano/parenth

 Creative >8)
la AWE32 per i campionamenti non va bene, lo dimostrano i tuoi samples
(scherzo ;)
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

(scherzo ;)
HHHHHHHHMMMMMMMMMMMM...... >8)


 
Perché ce l'hanno tutti con le schede Creative? Soltanto perché
se installi i DirectX poi devi sudare nemmeno una giornata
per rimettere le cose a posto, e neanche tanto bene?
Oppure perché qualche volta si installa in un modo che 
quando campioni a 44Khz 16Bit stereo si intoppa tutto in momenti casuali
della registrazione? Oppure ancora perché ti sparisce la MIDI in 
e non riesci a farla ricomparire, ma basta aprire il OEMSETUP.INF
e modificare sapientemente a tentativi finché non ricompare?
Forse perché qualcuno dice che la generazione CL Plug & Play
in realtà per un errore ortografico è diventata Plug & Pray?
(Inserisci e prega)? Non capisco proprio....
Scherzi a parte almeno a orecchio non ho trovato differenze acusti-
che con la gloriosa Sound Canvas, inoltre gestisce molto meglio
la polifonia (che comunque è maggiore)... Poi se mi metto con
l'equalizzatore è un altro discorso, ma la SC è solo MIDI.
Bisogna dire che le schede sorelle maggiori della Awe64 con cui si fanno 
i paragoni sono o solo MIDI o solo Audio oppure hanno 32MB di RAM...
ettecredo che vanno meglio!!!
Saluti a tutti
Roberto

i paragoni sono o solo MIDI o solo Audio oppure hanno 32MB di RAM...
Per l'us che ne faccio io la Wavetable non conta molto, inoltre non
vedo perché una scheda con 32 Mb di RAM dovrebbe "andare meglio" di
una con 512kb: contiene semplicemente campioni più grandi!
Cmq io a orecchio la differenza con una GUS la sento eccome.
Un giorno (spero non troppo lontano) riuscriò a comprarmi una Hoontech
o una Terratec.
Ricordami nelle tue preghiere serali in tal senso. 
Grazie.
Cià!


comprare quella, e oggi la GUS non la producono più).
Il rivenditore ha fatto benissimo: anni fa spesi mezzo milione (!!!) per
la nuovissima Gravis Ultrasound Max (scheda splendida, Wave Table
interamente in RAM -512k-, frequenza di campionamento fino a 48KHz). 
La qualita' era incredibile per quella fascia di prezzo (la AWE32 uscita
da poco costava circa uguale): dinamica elevatissima e assenza quasi
totale di disturbi, sia in registrazione che in riproduzione. 
Finche' l'lo usata in Dos e Windows3.11 e' andato tutto abbastanza bene,
ma quando ho fatto il passaggio a Win95 sono iniziati i problemi: i
driver non sono mai stati realmente stabili, smettevano di funzionare e
andavano reinstallati di tanto in tanto, e per molto tempo non hanno
funzionato con i giochi DOS! 
Si sono completamente dimenticati di gestire la wave table e la porta
Midi, cosi' ho dovuto continuare ad usare le utility Dos e Win3.11, col
risultato di non riuscire mai, con nessun programma, a caricare
correttamente i banchi di suoni!
Alla fine circa 4 mesi fa ho comprato per due lire una AWE32 che suona
peggio ma funziona e funzionera' senza problemi con tutti i sistemi
presenti, passati e futuri e ho pensionato la GUS, con l'amaro in bocca
perche' come hardware sarebbe ancora ottima.
Conclusione: gli standard non sono da sottovalutare, a volte e' meglio
comprare un prodotto di qualita' inferiore ma con la certezza che il
supporto non verra' mai a mancare.


 o una Terratec.
Fai molta attenzione pero'!
Siccome tu usi FastLame... emmhh... FastTracker II, stai molto attento
che se un giorno deciderai di comprare una hoontech o una terratec
rischieresti di perdere il supporto con il tuo tracker preferito e di
accontentarti ad un output 8bit 22Khz (emulando SB Pro).Io ho la
Hoontech come ben sai, e funziona BENISSIMO per il midi, (e per sentire
tanti wave insieme in windows, ad esempio senti i beep di irc mentre
senti un modulo, contemporaneamente ai vari suoni di sistema ehhehe), ma
fasttrackerII la supporta come ti ho detto (stesso discorso vale per la
Terratec), e l'unico che mi usa la wavetable e' MOD4WIN (in effetti la
qualita' e' incredibile) ma sai benissimo come MOD4WIN interpreta i
comandi dei .XM.
A meno che tu non decida di passare finalmente a un tracker serio come
Impulse tracker che comunque ancora non usa WAVETABLE ma attraverso il
secondo DSP codec, mixa sempre software (E comunque va gia' molto meglio
dell'awe32 grazie ai suoi 120db di dinamica, 20 bit e 48Khz, e' inoltre
interessante il fatto che consente di equalizzare riverberi, echo,
chorus, 3dsound, surround etc etc), ma, ripeto, tutte cose che con FT2
te le sogni ;-).
Consiglio: siccome ft2 supporta in realta' 2 famiglie di schede audio
decenti (SB16 interpolata via software, e GUS), se vuoi fare il salto di
qualita' prendi una GUS usata :-D