Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Da PC o MAC estrapolo una delle ultime cose che mi sono sembrate In-Topic

Perche'? vabbe' lasciamo perdere
Io strano a dirsi NON AMO la musica suonata/prodotta attraverso/da
apparecchiature digitali.
E mio parere ritenere tutta la tecnologia in ambito musicale degli ultimi 8/9
anni semplice MERDA (passatemi il termine :) ).
Da quando il supporto digitale ha soppiantato l'analogico i suoni sono diventati
freddi e distaccati.
Un semplice esempio e' il CD rispetto al vinile due mondi diversi e non lontani
come hanno voluto far credere... il CD ha maree di pregi che NON riescono a
bilanciare il suo unico difetto ovvero AVERE UN SUONO VETROSO e non SUBIRE
DISTURBI.
Ascoltare lo stesso disco su CD e su vinile e' ascoltare 2 dischi diversi:
- il primo ultra-fedele e plastico
- il secondo un calda interpretazione passibile dell'ambiente circostante
Odio il CD ma non posso farne a meno perche' oggi si produce ormai solo quello.
Lo odio anche perche' ha un costo di produzione inferiore al vinile e viene
venduto a oltre il doppio di un vinile (a quelli delle case discografiche che
speculano sul CD con guadagni che superano il 2000% mando un cordiale "FOTTETEVI
BASTARDI!!!")... ma questa e' un'altra storia.
Passiamo ad altri device digitali: gli effetti.
Nulla esiste di piu' merdoso e controproducente di un multieffetto digitale: per
me suonare con un effetto digitale vuol dire annullare la fantasia... quando uso
il Quadraverb GT con una delle sue abnormi distorsioni mi viene la nausea suoni
2 minuti e ti accorgi che quello che fa e' tutto uguale... cosa molto diversa
accade sul mio distorsore valvolare che ad ogni pennata corrisponde un'emozione
diversa....
Come fare a meno della variazione di suono che avviene mentre le valvole si
scaldano??? e i disturbi? e quel leggero fruscio che rende il suono e la musica
piu' simile e piu' vicina agli uomini?
Passiamo ai riverberi? Ne avete mai sentito uno a molle???
E il delay a nastro?
Il flanger/chorus fatto con le casse in rotazione?
E il WahWah? Quello a pedale!
QUESTI SONO UN VERO SUPPORTO AGLI STRUMENTI MUSICALI.
Oggi invece va di moda il super distorsore multieffettato che da un "laaaaaaa"
cava fuori un "buwouzvvvvgnounxaadferttttuiiiishshshshzzzz". Ma a chi serve? Che
razza di roba e' questa? Cosa faccio io? Che sto a fare dietro alla chitarra?
Poi passano gli anni e dai synth analogici si passa alla generazione PCM ecc...
agli expander e alla voglia (e contemporanea impossibilita') di avere strumenti
come pianoforti, chitarre, archi, ottoni, ecc... dentro un cazzetto digitale....
Mai l'uomo fece piu' grande errore!
Oggi ci ritroviamo con Expander SENZA UN'ANIMA E UN'IDENTITA'. EXPANDER CHE
FANNO TUTTO DA SOLI CHE PRODUCONO SUONI CHE PUOI USARE UNA VOLTA E CHE POI NON
DICONO PIU' DI TANTO.
Ho sentito anche le ultime workstation Korg, Roland, ecc... MA VOLETE PARAGONARE
CON IL VALVOLARE OBERHEIM OB-Mx o CON UN QUALSIASI SYNTH ANALOGICO?!?!?!?
Pensa: un synth analogico con i pomelli letti in modo digitale ma che agiscono
direttamente come potenziomentri... valvole che scaldandosi vanno via via
facendo il suono sempre piu' penetrante e caldo... 12 voci che richiedono 30
minuti per l'accordatura automatica e che alla fine potrebbero suonare
diverse.... QUESTO E' QUELLO CHE IO CHIAMO ESSERE MUSICISTI E FARE MUSICA!!!
Un expander oggi cerca in tutti modi di imitare altri strumenti... NON CE LA
FARA' MAI!!!! 
E ora giustifico una mia affermazione fatta su un vecchio thread (affermazione a
cui avevo lasciato l'interpretazione a chi sicuramente non avrebbe avuto bisogno
di spiegazioni): "Ma l'avete mai suonata una chitarra???"
Un pickup MIDI non potra' MAI e POI MAI tirare giu' quello che avviene sul
manico della chitarra! MAI, MAI!
Si pensi solo a questa cosa: prendiamo una chitarra, suoniamo il Mi sulla 6a
corda al 12mo tasto. Questa stessa nota con la stessa frequenza puo' essere
suonata:
- sulla 6a corda al 12mo tasto
- sulla 5a corda al 7mo tasto
- sulla 4a corda al 2o tasto
Sempre la stessa frequenza MA CON IL TIMBRO MOLTO DIVERSO!!!!!
QUESTO E' L'ERRORE DI BASE DI TUTTI GLI EXPANDER CHE CERCANO DI IMITARE CHITARRE
E ARCHI.
E le pennate? Le pennate non sono mica tutte uguali???!! E le pennate date in
perpendicolare o date inclinate? E le corde stoppate? E gli armonici? E la
posizione della pennata? E il dito che si stacca dalla corda? E il dito che
sfrega sulla corda?
Sarebbe stato molto meglio un'evoluzione su quello che era l'ambito ANALOGICO
del sintetizzatore. Un synth analogico produce suoni che solo lui puo' produrre
come un violino produce un suono che solo un violino puo' produrre. 15 anni fa
il synth era uno STRUMENTO MUSICALE... oggi e' la CATTIVA COPIA di altri
strumenti gia' esistenti.
Perche' una persona che vuole un pianoforte non usa un pianoforte (ok, motivi di
spazio... pero' sono 2 strumenti diversi...)? Ma chi suona con gli expander e
con un sample di piano si rende conto di quanto NON SIA LUI A SUONARE???
QUALCUNO MI SPIEGA COME SI FA A SENTIRE IL "FEELING" DELL'AUTORE QUANDO E'
DIETRO CORTINE DI MERDA DIGITALE????
Una volta gruppi come Yes, DeepPurple, ecc usavano synth analogici e quando il
tastierista suonava e tu lo ascoltavi potevi addirittura immaginare il volto  e
i sentimenti del musicista!!! Stessa cosa per le chitarre....
Oggi ascolto una parte di chitarra dall'ultimo album degli U2 (ad esempio) e la
prima cosa che mi viene da dire e' "caspita che effetto!!!"... mettiamo invece
la parte di chitarra da un album tipo "Pollution" di F.Battiato il brano "21
DICEMBRE 1999 - ORE 9" suoni piu' semplici ma ESPRESSIVI!!!! E i synth sempre
dello stesso pezzo??? I VCS-3 (e anche VCS-2)!!!! 
Quelli sono synth che DOVEVI SUONARE, non lasciarli suonare!!! Come gli effetti
per chitarra dove eri TU CHE LI USAVI, NON GLI EFFETTI CHE USANO TE!!!!
Questa e' differenza fra L'ERA DELLA MUSICA e L'ERA DELLA PLASTICA.
Quando tutto sara' digitale la musica dara' le stesse sensazioni che si provano
accarezzando una superficie di vetro: freddo, liscio e senza asperita'.
Questo e' quello che ho voluto dire... opinabile certo ma e' il mio parere che,
sono certo, coloro che AMANO la musica e che la vedono come estensione esterna
della propria mente approvano.
Ciao
   NeuRoTiX
___/__/_/ -+=NTXC3P=+- -+=/Program'r & Musician/=+-
___/__/_/      ---==oO NeuRoTiX / DMS Oo==---
___/__/_/ E-Mail : 
neur...@techno.org
___/__/_/ URL    : 
http://neurotix.303dim.com/
___/__/_/ DMS URL: 
http://www.dms.is.nl/
___/__/_/___________________________________________________________________

    NeuRoTiX
-- 
Ciao
-------------------------------------------
Davide Romboli
e-mail 
dvd...@dddmbox.vol.it
 (per rispondermi togliere ddd dopo @)
ICQ UIN=2005546
-------------------------------------------

accarezzando una superficie di vetro: freddo, liscio e senza asperita'.
Ho giusto risentito una cassetta fatta da due maestri di musica
classica (poche ore fa) e mi sono detto: questa e' musica!!!
Sono delle canzoni sperimentali composte da loro... grandiosi.
Cassetta incisa con:
1 chitarra classica
1 chitarra acustica
1 mixer
riversato su DAT
tonnellate di tecnica
Risultato? Musica!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   
   Yello '73 - The Musician (Gianluca Bove)
http://www.geocities.com/Broadway/Stage/4408
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 della propria mente approvano.
In una cera misura approvo, ma a volte sembri un po' troppo estremista, non
credo che il nuovo sia necessariamente negativo, basta saper scegliere e
usare con moderazione.... meditate gente, meditate. :-)
Saluti, Andrea (che ama la musica).
-- 
fru...@fol.it


D'accordo!
Vic

Vic
Eccheccazzo, dovevi proprio quotarlo tutto per scrivere due parole???
Ciao,
DjM / Digital Things
aka Mauro Molinari
Internet e-mail: 
djm...@geocities.com
Digital Things Home Page: 
http://space.tin.it/musica/gvettora
*** To send me an e-mail, select the right address.
*** Per mandarmi una e-mail, scegli l'indirizzo corretto.

8)
Cià,
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

mondiale passa attraverso il digitale prima o poi.
Quello che voglio dire e' che ascoltando per dire una parte di chitarra degli U2
o roba degli ultimi arrivati nel DeathMetal (o GrindCore) o anche nei NIN, non
riconosco la natura umana di tale musica, tutto qui. La stessa voce della
Pausini (cantante che apprezzo abbastanza ma che mi ha deluso) e' oggi effettata
molto di piu'.... la cosa gli rende certo una maggiore profondita', ma alla fine
me la de-umanizza.... anche perche' non so perche', forse tu lo sai, nelle
ultime produzioni mi sembra sempre piu' "dry" il suono... e spaventosamente
silenzioso... a me sinceramente e' una cosa che da noia... io ascolto alcuni
pezzi e sembra quasi che abbiano mixato la traccia dei bassi con quella degli
alti con 2 bit-depth differenti.... a me non piace... forse sono gli effetti
dell'HD recording.... boh!?


che spinge a ballare.
Che sia perche' a me non piace la House, Funky che non la penso cosi'? :)


 Che sia perche' a me non piace la House, Funky che non la penso cosi'? :)
Cavolo se non ti piace il funky mi sa che c'e' incomunicabilita' tra noi
(si era notato gia'? :-) ) on tutto il rispetto per i tuoi gusti,
ovvio.

 dovresti avere risultati diversi dal campionare un marshall vero ;-)
Eh, OK, in teoria, ma in pratica non ci siamo ancora riusciti, perche' il
problema sta nel capire cosa succede (ad es. nei Marshall) che viene
trascurato dall'analisi del circuito con modelli lineari ai piccoli e
grandi segnali, ad es. capire quanto rumore entra nei circuiti e
soprattutto  in che misura questo rumore dipende dall'ingresso...
dopodiche' tradurlo in routine e' immediato, tanto oggi abbiamo tutta la
potenza di calcolo che vogliamo... 
Esempio di rumore dipendente dal segnale: prendi un vecchio vinile girato
molte volte: spesso dove la voce e' molto forte e medio-acuta la puntina
"gracchia", come se ci fosse della polvere proprio in quel punto: quello
e' rumore dipendente dal segnale di ingresso (= il solco), non troppo
facile da studiare (quindi da riprodurre...).
Beh, spero di essermi fatto capire... se si' , allora sai (parlo
con...nospam) che non ho scritto questo per generare polemica, in nesun
modo.
Ciao a tutti !
*=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=*
*                                                                           *
*                         Marco Trevisan                                    *
*                                                                           *
*                                    e-mail :   vedere sopra                *
*                                    Tel.   :   vedere elenco telefonico    *
*                                                                           *
*=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=*

 Non mi trovi d'accordo, pero' capisco cosa intendi.
Neanche io, alcuni esprimono i sentimenti attraverso la penna
(scrivendo), la pittura, etc etc altri lo possono fare con un
dispositivo digitale (non parlo di quelli che fanno musica elettronica a
fini di lucro ovviamente).
E poi Neutrotix, parli proprio tu !

 Mamma mia!!!!!!! Ma non ti vergogni??? :)
Di cosa? Del Marshall o degli emulatori? (spero della seconda che ho
detto...) :-)
-- 
fru...@fol.it

E poi Neutrotix, parli proprio tu !
Si infatti, le frasi precedute da ">> > " sono state scritte da me.... io le ho
controllate, certo la forma grammaticale andrebbe ritoccata per favorirne la
leggibilita'... magari una forma piu' concisa nella prima frase avrebbe
alleggerito la struttura... si si, l'inciso poteva essere eliminato ed essere
posto a capo della frase..... tuttocio' mi ricorda uno scrittore italiano...
bah... non andiamo offtopic...
Comunque si, certifico tali frasi sono scritte da me, ne sono certo e assicuro
che ne ho trovato riscontro nella history del freeagent!
Piuttosto oserei dire "E poi yello, parli proprio tu !", NeuRoTiX si scrive
senza la "t" fra la "u" e la "R"...


ovvio.
Con tutto il rispetto anche a per i tuoi....


 Con tutto il rispetto anche a per i tuoi....
Ok, grazie...

 > della propria mente approvano.
Approvo comunque tutto il resto del tuo articolo che ho tagliato.
Ciao,
Luciano
______________________________
Three vermilion snakes of female face
the smallest motion filled with grace