Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Votare NO al senato ..... ?

.

 votano contro il finanziamento della morte.....
a naso, vien da pensare che accettando di venire eletti nelle liste di
un partito si sia deciso anche di seguiro un certo percorso politico.
Percorso che ha una sua finalità.
Se tale percorso diverge sarebbe più onesto dimettersi, tenuto conto
che non si può neanche dire che si è stati scelti dagli elettori....
Mr. X


 che non si può neanche dire che si è stati scelti dagli elettori....
Un deputato di Rifondazione si è dimesso (o ha solo minacciato di farlo,
vedremo...).
Il capo-gruppo è rimasto basito: non se l'aspettava. Mai, in
sessant'anni di storia repubblicana, il controllo dei partiti è stato
così ferreo sugli eletti, fino al punto di far decidere alle segreterie
chi dovesse sedere in Parlamento, eppure il capo-gruppo di Rifondazione
alla Camera non se l'aspettava. O non hanno capito come funziona la
nuova legge elettorale o non hanno voluto capirlo (e, in questo caso,
tanto di cappello) o mi manca qualcosa. A ogni modo, tra transfughi
verso l'opposizione (dall'IDV), senatori riottosi (Malabarba & Co.) e
dimissionari, temo che qualche errore sia pur stato commesso...
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 questo caso, tanto di cappello) o mi manca qualcosa.
Ti manca che s'impegna a raccattare personalmente voti solo (o quasi) chi 
pensa di poter essere eletto.
E per far votare quelli che pensano che il voto sia solo un rituale borghese 
ci vuole un candidato della stessa razza che lo vada a stanare.
Le elezioni, con questa legge, si vincono raccattando il numero maggiore di 
briciole, quindi ogni briciola è essenziale. E' una porcata, e lo si sapeva 
già.
Ora ci dobbiamo gestire il briciolume. Ma se si supera 'sta roba e si supera 
la finanziaria, gli altri 4 anni sono in discesa.
Il nemico lo sa, qualche amico no. 


 ha scritto nel messaggio
news:1153406970....@b28g2000cwb.googlegroups.com...

Bhè, se proprio vogliamo parlare di coerenza col mandato degli elettori,
bisognerebbe capire perchè i soldati italiani siano ancora in Iraq quando
anche il Cocer dei carabinieri chiede il loro rientro.
Non è una questione da nulla: bisognerebbe calcolare, in base alla media
degli ultimi mesi, quanti eroici caduti ci si può aspettare da qui
all'autunno e ricordarsi che su quelle lapidi dovranno piangere milioni di
elettori del centrosinistra.
Insomma, qualche dubbio ogni tanto sull'opportunità di mandare gente armata
in giro per il mondo non dovrebbe creare tutto questo scandalo, anzi ci da
lustro, ci fa sembrare un po' meno cinici...


 lustro, ci fa sembrare un po' meno cinici...
Sembrare mi sembra un verbo molto azzeccato!
Ciao.
Fabio.


 la loro posizione, il loro sacrificio non sia vano
Perchè stanno per fucilarli?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


.
Ritengo che in politica vi siano avversari cinici e quindi con avversari 
cinici ( che non sempre si trovano tutti nell'opposizione ) si debba 
utilizzare le dovute contromisure, ora governare l'Italia non è solo 
occuparsi del rifinanziamento di una missione che ora è diventata di 
combattimento ( combat ) vi sono anche meschini problemucci come pagare 
affitti selvaggi, rimanere senza impiego e un decente sostegno monetario 
x andare avanti, il sacrificio ripeto va speso a peso d'oro, sappiamo 
benissimo che rivedere pesantemente la legge Biagi sarà un'impresa 
nonostante le promesse, bene ci si impunti su cio', se sarà necessario, 
rammentando che il fronte di sinistra si è piegato alle problematiche 
internazionali in cui questo paese sciocco si è infilato oramai da anni, 
la partita non è finita, il centro-sinistra non ha ancora mandato un 
chiaro segnale interno di rinnovamento nelle politiche del lavoro e 
dell'economia x gli strati piu' deboli del paese, vedremo ..... anche se 
temo che questo governo si comporterà come quello del 96 che varò come 
se fosse indispensabile la legge sul lavoro interinale che apri in 
seguito alla precarizzazione che il centro-destra ha ampliato a sua 
volta, auguro di sbagliarmi ma se non ci fosse discontinuità ebbene che 
si rompa x sempre con chi non riconosce le ragioni della sinistra e si 
apra una prospettiva a lungo termine che riporti dignità alla sinistra e 
identità, i mutamenti richiedo tempo ( anche molto ) e sacrificio, 
abbandonare le idee di eguaglianza e redistribuzione del reddito non è 
buona cosa, ignorare queste ragioni in un paese che in Europa ha 
partorito le BR, potrebbe riaccendere gli estremismi più accesi 
riaprendo una stagione che mi auguro non debba più rivivere ne io ne i 
posteri.


Il /21 lug 2006/, *giovanni* ha scritto:
CUT
Forse, più semplicemente, sarebbe necessario prendere atto che in 
nessuna parte del mondo la sinistra riformista e di governo è alleata 
con quella radicale e "folkloristica" (Prodi dixit). 
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it


 anche il Cocer dei carabinieri chiede il loro rientro.
Non vedo il nesso.
X la situazione irachena si è posto un limite temporale, un minimo x
non cadere nel ridicolo.
X il resto, o si vuole avere un ruolo internazionale o no. Con annessi
e connessi.
Mr. X


 
La sinistra radicale, purtroppo, ha una sua logica presenza in Italia e 
l'avrà nei secoli dei secoli, fin quando a differenza dei paesi esteri 
che tu non citi espressamente, in Italia non vi sarà un sussidio di 
disoccupazione degno di un paese occidentale ( almeno due anni ? ), 
l'edilizia popolare abbia una sua consistenza, etc... cose che sono 
presenti nei paesi che tu non citi ( Finlandia, Svezia, Norvegia, 
Danimarca (tanto glorificata nell'agenda Giavazzi), Inghilterra, 
Francia, Germania ) e che non hanno bisogno di allearsi con la sinistra 
radicale in quanto hanno recepito in parte, almeno, se non in toto, 
l'esigenze popolari che tale sinistra sostiene in Italia.
Qualch'uno mi potrà obbiettare che in Danimarca si può licenziare con 
più facilità ......... siiii, ma pero' io mi becco 2 anni di sussidio 
pari quasi all'ultimo stipendio, l'art. 18 non è un dogma ma in cambio 
bisogna dare quanto gli altri paesi hanno ricevuto, altrimenti l'art. 18 
ve lo beccherete nei secoli dei secoli .... Capito?.


 ve lo beccherete nei secoli dei secoli .... Capito?.
nel merito, il referendum promosso da Rifondazione non aveva consistenza
alcuna: esso infatti
trascurava i dati concreti del problema. E' giusto ed opportuno che le
modalità di protezione - non di diritti stiamo infatti parlando - siano
omogenee fra lavoratori, ma questa uniformità non negare la profonda
disomogeneità che intercorre fra imprese di dimensione diversa, operanti in
settori diversi o caratterizzate da un diverso contenuto tecnologico.
E' esattamente per questo motivo che di una riforma dell'articolo 18 c'è
ancora bisogno ed è esattamente per questo motivo che sarebbe una riforma di
sinistra. Perché quell'articolo non offre una modalità di
protezione uniforme fra lavoratori: applicandosi infatti solo a meno della
metà della forza lavoro italiana e non garantendo protezione alcuna non soli
ai dipendenti delle piccole e piccolissime imprese ma anche ai collaboratori
e ai lavoratori irregolari e precari. Perché esso offre un riconoscimento
solo rozzo e arbitrario alle diversità presenti nel sistema produttivo: non
distingue fra imprese e gruppi di imprese, ad esempio, e non tiene conto del
fatto che la tecnologia rende spesso e volentieri irrilevante il dato puro e
semplice dell'occupazione ai fini della "dimensione" aziendale. La
protezione offerta dall'articolo 18 è, in altre parole, troppo difforme fra
lavoratori e troppo poco fra imprese.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Il ruolo internazionale ce l'ha il generale che discute la strategia e la
recluta che pela le patate.
Alle volte le reclute discutono le manovre in cucina per sentirsi un po'
generali...
Ma per avere credibilità diplomatica bisognerebbe evitare di farsi vedere
col grembiule!!!


 votano contro il finanziamento della morte, sono convinto che se una
-cut-
In effetti ha ragione diliberto a votare no, così cade il governo si
ritorna a votare al 100%  vince il nano che voterà si a tutte le missioni di
guerra del mondo....diliberto sempre più contento potrà in effetti
continuare ad esprimere il suo dissenso in parlamento ...ma vaffanculo
coglionazzo....ma chi li vota 'ste teste di cazzo?


.
Allora ribadisco,( tralasciando che al momento risulta che sulla fiducia 
Rifondazione darà i suoi voti al senato compreso i dissidenti, la vera 
partita sarà sulla finanziaria e le modifiche forti sulla legge Biagi ).
Varare un sistema di stato sociale a livello dei paesi piu' avanzati in 
europa e non accampiamo scuse con il deficit al 120%, questo permetterà 
a molta gente di ritenere obsoleto l'art.18, non si PUO' togliere in 
cambio di nulla ed assomigliare sempre di più ad un paese sudamericano, 
io voglio sentirmi come un paese del nord europa, punto e basta.
Rivedere la politica degli affitti, che costringe molti giovani a vivere 
con i genitori, e smettiamola di dire cazzate, che non se ne vogliono 
andare, io quando me ne sono andato perchè ho avuto l'opportunità di 
farlo me la sono cavata benissimo ( certo se vivi in una società come 
quella italiota che ti mortifica se vuoi piu' autonomia è un'altro conto 
) mi faccio la pappa, lavo, stiro e faccio le pulizie, eppure non sono 
uno svedese.
Ripeto smetterla di pensare che gli altri paesi hanno sussidi perchè li 
usano poco in quanto non sono lazzaroni come noi, sono tutte palle i 
lazzaroni ci sono dappertutto, ma le società finniche non si lasciano 
paralizzare dai lazzaroni gli danno lo stesso i sussidi, punto e basta, 
perchè e meglio per tutti anche per coloro che adorano fare del lavoro 
la loro ragione di vita.
Un episodio ascoltato mesi fa su radio 3, parlavano della Danimarca e 
del suo stato sociale ( non cosi' prodigo come quello svedese che sono 
su di un'altro pianeta, fortunati loro ) ebbene, telefona 
un'imprenditore italiano che ha una piccola impresa in Danimarca 
disturbato dal fatto che un bel giorno un suo dipendente danese si 
rivolge a lui chiedendogli di licenziarlo cosi' lui se ne starà a casa x 
due anni a scrivere un libro la sua passione segreta a spese dello stato 
grazie al sussidio, il principale indispettito ( non a caso Italiano ) 
gli dice che cosi' non si fa non è legale, ed il danese ribadisce 
candido ma a lei che gli frega io non posso fare ricorso per il 
reintegro, non gli posso chiedere i danni, io mi becco il sussidio, mi 
diverto a scrivere, lei si libera di un dipendente insoddisfatto e siamo 
tutti felici e contenti, alla fine il danese viene licenziato e si becca 
il sussidio e allora che c'e' di male, traggono tutti un beneficio, 
compreso lo stato danese a conti fatti.
Vorrei far notare che in Inghilterra la scrittrice che ha creato il 
personaggio di Enry Potter ed ora è ricca sfondata, fu licenziata anni 
fa e prese il sussidio di disoccupazione e proprio durante quel periodo 
di lazzaronaggio ideò il personaggio che alieta tanto i bambini di oggi 
e rimpinza le sue tasche.


 recluta che pela le patate.
qualche volta le patate hanno avuto ruoli nei conflitti
internazionali....
Mr. X


 internazionali....
http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_Bavarian_Succession
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


.
quasi quasi ti finanzio io per due anni ........  ma devi impegnarti anche
tu a scrivere un libro per bambini........
Ma se poi diventa un best-seller... e tu diventi ricco sfondato,   rimani
sempre un rifondatore......e ti dedichi quindi a  ridistribuire la TUA nuova
ricchezza,  oppure salti il fosso e te ne fotti come hanno fatto molti altri
prima di te ???????


coglionazzo....ma chi li vota 'ste teste di cazzo?
Non dirlo neanche per scherzo, se si avverasse questa previsione,
sarebbe la fine definitiva della sinistra in Italia...



Curare il rancio degli americani può essere una soddisfazione ma a spingere,
per esempio, l'Iran a rinunciare al nucleare è più adatto un paese pieno di
centrali e testate o uno che che ci ha rinunciato a furor di popolo perchè
lo considerava pericoloso a prescindere da chi lo manovra?
E a perorare il rispetto dei diritti umani è più convincente chi ha la pena
di morte e tortura allegramente o chi avendo avuto la pena di morte l'ha
abolita?
(L'abolizione della tortura e della pena di morte in Italia e in Europa è
merito anche de "Dei delitti e delle pene" di Cesare Beccaria, un testo che
andrebbe tradotto in tutte le lingue e distribuito in ogni occasione,
compleanni, matrimoni, G8..)
Il ruolo internazionale credo sia più un fatto di credibilità che di forza
bruta, visto anche i grandi risultati della tecnica israelo-americana "fate
come dico io o sono botte"...
Ma questo forse è un discorso troppo serio e sanguinosamente attuale per
trattarlo così leggermente...


 --
Nient' affatto, non mi piace che per posizioni integraliste personali si 
debba correre il rischio  di ritrovarci al potere la peggiore feccia che il 
paese abbia espresso dal dopoguerra, lo capisci questo?
Il buon cacciari quando racconta quelle barzellette deve anche pensare che 
c'è gente che sventolava la bandiea rossa quando lui aveva ancora i 
calzoncini corti e che delle suoi integralismi di facciata se ne frega. Io 
sono di sinistra ma diventerei di destra pur di non vederli di nuovo al 
governo è questo gonzo non ha esitato a farci correre un rischio del 
genere...Lo capisci questo?
Di queste persone la sinistra, quella  vera, non so che se ne debba fare... 


 Nient' affatto
In generale č buona regola che il testo quotato non superi il testo scritto 
dall'autore del post: anzi, si consiglia di quotare solo la parte 
strettamente necessaria alla comprensione del dialogo.
Per favore, leggiti un po' di regole sul quoting, grazie.
http://www.google.com/search?hl=it&q=quoting&btnG=Cerca&lr=lang_it
rosalucsemburg 
