Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Sondaggione OS

Secondo voi qual'è il migliore Sistema Operativo sviluppato dalla Microsoft?
Io dico Windows 2000 Professional


Non credo proprio che sia il newsgroup giusto per questo tipo di
disucussioni.
Prova it.comp.os.discussioni
Alessandro.

> Prova it.comp.os.discussioni
ROTFL.
Scusa, ci sei gia', sono io che non sapevo dove ero :-P
Alessandro.

 Io dico Windows 2000 Professional
me too. Anche l'Extended Basic degli anni '80 non era male :-)
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.19. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

 Io dico Windows 2000 Professional
Il Dos 6.2
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 Io dico Windows 2000 Professional
Io penso sia WindowsCE - PocketPC.
<OT>
In ogni caso, penso che i sistemi
operativi non siano il campo in cui MS eccelle.
Apprezzo molto, invece, altri prodotti MS come Visual Studio
(osservazione limitata a Visual C++, e senza riferimenti alle MFC),
soprattutto per le funzionalità di debug.
</OT>

 
Si, concordo. Subito dopo il Dos 6.22.
-- 
Renato "Hitman" Salzano  /  
http://spazioweb.inwind.it/hitman
ICQ #75729987 / IHGGer #778 / NapolICErs #2 / Druido della BUBBLE
"Sull'altare dei miei sogni hai bruciato un sogno in più / se ripenso
 che la nostra storia l'hai voluta tu / dovevo dirti di no"(V.Giovagnini)


Se chiedi a MS il migliore e' quello che sta per uscire.
 Di solito il mio preferito e' la penultma release (quindi win2000). Sai,
sono un po' conservatore :-)
Comunque il prodotto meglio realizzato credo che fosse DOS.
P.S: Qualcuno ha provato X-box? Da' ancora le schermate blu? Si puo'
considerarlo un candidato per quest agraduatoria?

 Io penso sia WindowsCE - PocketPC.
Mi hanno parlato bene di embedded NT. Peccato che chi me lo diceva volesse
anche vendermelo :-/
Alessandro.

Io dico Windows 2000 Professional
Io dico il DOS , forse perché l'hanno acquistato già fatto e si sono
limitati a scriverci Microsoft,eh,eh,eh.
Il Ghenio
---------
// TODO: Place your ass here

 Microsoft?
 
DOS 6.22 (o magari il 7.0... :P)

 Io dico il DOS , forse perché l'hanno acquistato già fatto
seee, come no. L'unico sistema operativo che hanno acquistato quasi 
interamente è Xenix, basato su Unix System 5


 DOS 6.22 (o magari il 7.0... :P)
Molti preferivano il 5, dicevano che nel 6 è stata aggiunta troppa 
fuffa


Io dico Windows 2000 Professional
Linux per indotto.

 fuffa
Beh, dipende. Ad esempio lo scandisk (aggiunto con il dos 6) era
molto meglio del chkdsk. Un'altra cosa che poteva essere gradita
era il defrag, considerando che l'unico metodo per deframmentare
la partizione prima di allora era spostare i dati su di un'altra
partizione, formattare, rimettere tutto a posto.
Henryx
P.S. cmq il vero pregio del dos e` che ha creato dei veri utenti
(e non degli utonti)

 Io dico Windows 2000 Professional
Non posso risponderti perché non ho provato Windows NT 3.5x, che molti
dicono fosse il piů stabile della serie...
Saluti.
--
//   Xelloss da Bologna  || in real life: Wilmer Ricciotti   \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

 gradita era il defrag,
E chi si ricorda dell'antivirus che riempiva l'HD di file 
checklist.ms?-
)
Alessandro

Secondo voi qual'č il migliore Sistema Operativo sviluppato dalla Microsoft?
- Xenix
- freeBSD :-p
-- 
Le razioni di cioccolata verranno aumentate a 20 grammi
dal film/libro:1984 - George Orwell (grazie Skip)
(nel film questa frase sostituisce: le razioni di cioccolata non verrano abbassate sotto i 25 grammi)

 E chi si ricorda dell'antivirus che riempiva l'HD di file 
checklist.ms?-
)
io io :)
che boiata :)
Cmq tutte le aggiunte del 6.x sono in pratica state in prese in blocco 
dalle Norton Utilities (erano uguali, per diamine)
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
Togli OE per rispondermi
IAMM - it.arti.musica.metal 
IAMMol webzine: 
http://www.iammol.com

 - freeBSD
Sviluppato? Io direi saccheggiato (grazie alla licenza BSD) :-)
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sviluppato? Io direi saccheggiato (grazie alla licenza BSD) :-)
Non sono le parti che funzionano meglio :-p ??
Il  dramma di win e' che non c'era codice preesistente sotto licenza
BSD in quantita' sufficente ):-p


 blocco dalle Norton Utilities (erano uguali, per diamine)
non uguali, proprio le stesse. Il Defrag aveva copyright congiunto 
Microsoft e Symantec/Norton


 Sviluppato? Io direi saccheggiato (grazie alla licenza BSD) :-)
e va bene. Hai ragione, sei contento adesso? Poi, forse, un giorno ci 
spiegherai cosa dimostra e perchč č cosě importante per te, tanto da 
averlo reso il pilastro portante del tuo intero sistema di pensiero


 averlo reso il pilastro portante del tuo intero sistema di pensiero
Vorresti essere cosi' gentile da spiegarmi qual'e' il mio pensiero,
da questo post non l'ho mica capito :-)
C:\>iao Angelo

 Microsoft e Symantec/Norton
Si mi pareva di ricordare del doppio copyright ma nn ne ero sicuro al 100% 
^_^


si e a ogni versione di dos cambiava il metodo dei backup e rimanevi 
fo***o..
a me è successo 2 volte.. in 2 aggiornamenti ...
-- 
Lucio 
removethisto...@xiaprojects.com
www.xiaprojects.com
"Ogni domenica puoi vincere o perdere.
 La questione e':
 sei capace di fare entrambe le cose da uomo?".
(Ogni maledetta domenica)