Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: google wave

qualcuno per caso ha un invito disponibile?

 qualcuno per caso ha un invito disponibile?
anche a me incurioscisce

 qualcuno per caso ha un invito disponibile?
Non sono ancora in beta, ergo niente inviti da gente che ha già l'account. 
Ti arrivano solo direttamente da Google.
-- 
Vide

 Ti arrivano solo direttamente da Google.
No, ma tanto non serve a un cazzo, ce l'ho e non serve a 'na mazza...
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
http://stacktrace.it
 -- Aperiodico di resistenza informatica
Blog: 
http://www.twisted.it/
Public Beta: 
http://www.adroll.com/

 No, ma tanto non serve a un cazzo, ce l'ho e non serve a 'na mazza...
L'hai usato con qualcun altro? Cmq anche secondo me, almeno per i video 
che ho visto, c'è molto hype dietro e poca sostanza. Poi oh, magari fa 
come Gmail invece.
-- 
Vide


Se ti interessa mandami una mail a
raffaele [dot] castagno [at] gmail [dot] com
Ciao
Raffaele

 Se ti interessa mandami una mail a
Hai un invito?? posso scriverti?
-- 
Vide

 Hai un invito?? posso scriverti?
Anzi ,se hai un invito, passa in mail. Quella che pubblico è 
perfettamente valida.
-- 
Vide

 Ti arrivano solo direttamente da Google.
Rettifico, cominciano a girare inviti. L'informazione che mi era stata 
data non è valida :) 
-- 
Vide


Ti ho invitato, ma non so con che tempi Google processi tali inviti,
quindi ti arriverà prima o poi..
ciao
Raffaele


Beh, di base è una piattaforma di comunicazione universale "rich",
basata su un protocollo open.
Il resto è lasciato alla fantasia degli sviluppatori.
SAP sta lavorando ad usi "profescional" di google wave:
http://www.sdn.sap.com/irj/scn/weblogs;jsessionid=(J2EE3417300)ID1358671750DB11379406420970223785End?blog=/pub/wlg/15618
Raffaele


Chi ha un account può invitare 8 contatti (credo sia così per tutti).
Pare però che l'invito non sia automatico ed istantaneo, ma sia
comunque "centellinato" da Google.
Raffaele

 Io non sto lavorando proprio a niente :-D
Quanti anni � che l'aspettavi?
-- 
-riko

 Raffaele
Quindi sarebbe lecito venire qui a chiedere se qualcuno prova ad 
invitarmi? =)
La mail � quella che vedete, tolto il nospam, grazie!

 La mail è quella che vedete, tolto il nospam, grazie!
invitato
Ciao!
Raffaele


I primi 2 che mi mandano una mail in pvt si beccano l'invito (non ne
ho tanti, sorry).
  ngw

 Raffaele
Grazie ancora ;)

 No, ma tanto non serve a un cazzo, ce l'ho e non serve a 'na mazza...
Per adesso non serve ad un cazzo, ma ha potenzialità spettacolari.
Finalmente non fanno semplicemente takeover di un mercato e basta,
posso applaudirli anch'io.
Sto già pensando di riprendere in mano Python per scriverci roba.
  ngw

 Sto già pensando di riprendere in mano Python per scriverci roba.
Mah... Che problema risolve esattamente? A me sembra che gia` a partire
dall'interfaccia sia un disastro, sta storia del "E` quello che avrebbe
dovuto essere l'email" mi fa pisciare dal ridere.
http://log.emonk.net/post/213952350/collaboration-is-not-communication
Google Wave is - in its current form - “next generation wiki”, not “next
generation email”. That’s way unsexy as a marketing slogan, but would
emphasize collaboration instead of communication.
There is a long-term future for Wave nobody (including Google) has yet
grasped, but until then I’m worried that the whole thing might fail due
to Google’s inability to communicate what’s cool about it.
In my experience, collaborative editing solves a problem you usually
don’t know you are having. You need to see to understand. I of all
people understand that this is a tough issue, but calling that thing
“next generation email” actually makes that problem worse.
Detto molto meglio di come potrei dirlo io, e sono assolutamente
d'accordo con ogni parola.
E ancora (non sono d'accordo con tutto quello che sta in questo
articolo, ma la conclusione e` difficilmente opinabile):
http://danieltenner.com/posts/0012-google-wave.html
I believe that people who don’t see what Google Wave is for are simply
looking at it from the wrong angle. Wave is not a social tool. It’s not
Twitter, it’s not GTalk, it’s not Facebook. It was never designed to
appeal to the crowds of geeks who are currently trying it out.
Wave is built for the corporate environment. It’s a tool for getting
work done. And as far as those go, it’s an excellent tool, even at this
very early stage.
Se serve e` perche` il mondo corporate lavora mandando email e fa del
gran casino a organizzare i suoi contenuti. Noi sappiamo gia`
organizzare la nostra roba quindi non ne sentiamo davvero il bisogno.


 dovuto essere l'email" mi fa pisciare dal ridere.
"What is Google Wave?
Google Wave is a product that helps users communicate and collaborate
on the web. A "wave" is equal parts conversation and document, where
users can almost instantly communicate and work together with richly
formatted text, photos, videos, maps, and more. Google Wave is also a
platform with a rich set of open APIs that allow developers to embed
waves in other web services and to build extensions that work inside
waves."
Wave è un canale di comunicazione, più tutto ciò che riesci a
costruirci sopra, proprio come la mail, o IRC, o Usenet, ma "con una
marcia in più".
E' storicizzato come usenet, realtime come irc, rich come un
wordprocessor, collaborativo come wiki, espandibile con (ro)bot (come
irc) o gadget (applet,flash), in più si può integrare in svariati modi
(per esempio può sostituire i commenti di un blog
Aggiungici che con i bot ci puoi interfacciare pressochè qualsiasi
cosa, e le possibilità sono veramente infinite.
Del resto wave non è altro che un'estensione di XMPP/Jabber. Quando
tirarono fuori Jabber, e si cominciò a parlare della sua
"estensibilità" era prevedibile che prima o poi google se ne sarebbe
venuto fuori con qualche "estensione".
Raffaele

 Mah... Che problema risolve esattamente?
Questo articolo risponde alla domanda.
http://danieltenner.com/posts/0012-google-wave.html
-- 
Vide

Sarebbe interessante provarlo, se qualcuno ha un invito la mia mail è
valida :-)
Grazie!

 
http://danieltenner.com/posts/0012-google-wave.html
Articolo che era linkato nel mio post :)


 organizzare la nostra roba quindi non ne sentiamo davvero il bisogno.
Beh, non solo "mondo corporate".
Sto coso facilita la collaborazione a chiunque, almeno finchè il
numero di partecipanti attivi si mantiene ragionevolmente basso.
Comunque c'è già chi parla di tirarci fuori, per esempio, un sistema
di code review, o per il design collaborativo di interfacce grafiche.
(nota che non c'entra un tubo, per chi usa google groups: sbaglio o
fino ad ieri il bordo inferiore della text area _non_ era
ridimensionabile? O sono io che non me ne sono mai accorto?)
Ad ogni modo, sicuramente molti di noi (geek) perderanno svariati
giorni/uomo a scrivere gadget e robots per gwave, scuro come l'oro!
Persino ngw vuole giocarci....
Raffaele

 Articolo che era linkato nel mio post :)
ROTFL! Che pirla sono :D 
-- 
Vide