Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Vista

Start->Tutti i programmi->Accessori->Esegui tasto dx e trascino sulla 
barra degli strumenti e si ha immancabilmente un explorer crash.
Alla faccia dei sei,6, dico VI anni di sviluppo per una qualità totale.

 Alla faccia dei sei,6, dico VI anni di sviluppo per una qualità totale.
Non ho una macchina Vista per provare, ma sembra un bug triviale. Fossero 
tutti così, il mondo sarebbe un posto più sicuro. :-)
Io ancora combatto col copy&paste su Linux: copiando un testo qualsiasi in 
Firefox e chiudendo la finestra del browser, gli appunti fanno ciao ciao con 
la manina... Anno Domini 2007. Che ci vuoi fare?
SALUTONI,
WindoM 

 la manina... Anno Domini 2007. Che ci vuoi fare?
Non era una problema di FF?
-- 
BArrYZ

 la manina... Anno Domini 2007. Che ci vuoi fare?
A me è un pò che non capita ma hai perfettamente ragione, in questo 
periodo sto usando poco il mio desktop Linux (aspetto CentOS 5) perchè 
riconosco di essere più produttivo con XP (non in tutto ma quasi)... 
però con quello che costa Vista !!!!!!!!!!!

 Alla faccia dei sei,6, dico VI anni di sviluppo per una qualità totale.
Dov'è che trascini? A me non si pianta nulla. 

 Non era una problema di FF?
Si, ma perché diavolo č ancora lě dopo anni? Il codice č aperto, qualcuno 
dica alla GNOME people o a Shuttleworth e soci di aggiustarlo!
SALUTONI,
WindoM 

 riconosco di essere piů produttivo con XP (non in tutto ma quasi)...
Vorrei poter dire il contrario, ma č cosě anche per me.
SALUTONI,
WindoM 

news.tin.it
 ha scritto:

Come cacchio si può fare uno screen capture con Vista (intendo filmatino) ?
Così lo metto a dispozione della comunità...

 Così lo metto a dispozione della comunità...
A prescindere da questo, la descrizione in italiano ha i suoi vantaggi: io 
sono andato in start -> tutti i programmi -> accessori, ho selezionato 
l'icona di esegui e tenendo premuto il tasto destro l'ho trascinata sulla 
barra delle applicazioni, zona quicklaunch. 

 Alla faccia dei sei,6, dico VI anni di sviluppo per una qualità totale.
Ma sei matto? A me non succede nulla di tutto questo (Vista Ultimate). Se 
hai problemi spostati su it.comp.os.win.vista invece di dire delle eresie 
;), magari qualcuno può esserti più utile. Se invece è la solita inutile e 
sterile provocazione allora, mi perdoni!
Angelo D.

 ha scritto nel messaggio 
news:HJaOh.35770$J11.7...@twister1.libero.it...

CamStudio, open source, vai di google.........
Angelo D.

 ha scritto nel messaggio 
news:HJaOh.35770$J11.7...@twister1.libero.it...

Dimenticavo, aggiorna il driver della scheda video, siamo OT, lo sò
Angelo D.

 dica alla GNOME people o a Shuttleworth e soci di aggiustarlo!
Abbiamo dato una patch **anni** fa a gnome per il gnome-vfs layer che 
non usa bene afs, facendo vedere il trash VUOTO, quando da cli vedi 
gigabyte di mondezza. Era l'AD 2004 mi pare.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
If you get this in less than 10 seconds, then you are a certified geek.
"FEATUR"
(License plate seen on an old Volkswagen Beetle)

 di mondezza. Era l'AD 2004 mi pare.
E' proprio un peccato, non li capisco... Se anche Torvalds è dovuto arrivare 
ad alzare un polverone per farsi accettare qualche (pezzo di) patch, qualche 
problema c'è.
Per quanto mi riguarda possono anche rifiutare qualsiasi patch esterna, 
purché provvedano internamente a risolvere i problemi che le patch rifiutate 
avrebbero dovuto risolvere. E invece no... e gli utenti abbozzano, ma prima 
o poi si stufano...
SALUTONI,
WindoM 

):

Sono io che non capisco, si accetta del codice, mica un nome.
Torvalds da quel che ricordo voleva patchare il WM per fargli fare delle 
cagate che avrebbe usato solo lui, guarda un po'.
  ngw
-- 
"ma gavte la nata." -- Jacopo Belbo
http://www.tochunky.org

 cagate che avrebbe usato solo lui, guarda un po'.
No, per permettere la personalizzazione delle azioni corrispondenti ai vari 
click del mouse. Inutile? Non quanto l'inversione dei pulsanti OK e Annulla, 
che a suo tempo innescò giubilo, festeggiamenti e baccanali a gogò.
SALUTONI,
WindoM 

 che a suo tempo innescò giubilo, festeggiamenti e baccanali a gogò.
It's the anarchy my dear.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it.
(Donald Knuth)

 che a suo tempo innescò giubilo, festeggiamenti e baccanali a gogò.
Appunto - una feature del genere e' dannosa e inutile, e tra i tanti suoi 
pregi probabilmente invaliderebbe buona parte delle HIGs.
Sai, Linux e' gia' sufficientemente coeso, senza bisogno che le distro 
inizino a cambiare il comportamento del DE - chiaramente senza documentarlo.


 una feature del genere e' dannosa e inutile
Che lo lascino decidere agli utenti. Le HIG sono spesso una scusa alla 
pigrizia.
Vedere il trash vuoto in AFS quando contiene Giga di dati non è proprio quel 
che io chiamerei usabilità.
SALUTONI,
WindoM 

 che io chiamerei usabilità.
Questo e' un bug, non una feature che, secondo quel che dici, dovrebbe venire 
accettata solo per il nome, nonostante il progetto si muova notoriamente 
sulla strada opposta e la feature non sia stata richiesta da *nessuno* (e 
nonostante il fatto che Linus parla di Gnome come fosse merda - patchasse 
KDE, per sua stessa ammissione usa quello).
Ragionando cosi' va a finire che Stallman ricomincia a programmare, tanto gli 
accettano le patch solo per via del nome no ? Ha esperienza, negli anni 60 ha 
scritto una lisp machine mentre era in acido, sicuramente Torvalds sara' 
felicissimo di accettare qualche patch, che so, nella VM :D


 felicissimo di accettare qualche patch, che so, nella VM :D
:-D Bella battuta, ma nasce da qualcosa che io non sostengo affatto.
SALUTONI,
WindoM 

Pardon per il quoting ballerino, mannaggia a Hogwasher! :-P
SALUTONI,
WindoM 

 Pardon per il quoting ballerino, mannaggia a Hogwasher! :-P
Va bene, togli la spunta a wrap.
E Hogwasher e' il meno merdoso - pensa agli altri ...


> -D Bella battuta, ma nasce da qualcosa che io non sostengo affatto.
Sara', quello di capiva da quello che hai detto.
A questo punto non ha senso chiedersi perche' non gli hanno accettato la 
patch - e' ovvio, perche' non la volevano.


 a prescindere dall'ambito ??
Per l'esperienza mia di AFS, abbiamo sottomesso il bug. Ignorato. 
Risottomesso con informazioni sulla soluzione. Ignorato. Patch 
ignorata. Abbiamo fatto il possibile dalla gavetta, poi fornito anche 
casa e microonde. Non va bene manco quella e allora sai che c'e`, chi 
se ne fotte, la patch rimane in-house e ve la prendete nel culo.
