Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Qualcosa si muove...

Finalmente i ragazzi che lavorano a linuxsampler
(
http://www.linuxsampler.org
) sono stati contattati da un famoso
produttore di librerie di samples (dopo averlo incontrato insieme ad altri
al NAMM di Los Angeles):
http://tinyurl.com/3xqg7
Pare che questo progetto diventerà qualcosa di molto interessante...
Ciao
-- 
Emiliano Grilli
Linux user #209089 
http://www.emillo.net

 Pare che questo progetto diventerà qualcosa di molto interessante...
ma l'hai letta per intero la mail?
Secondo me lo prendono a pernacchie in faccia, e fanno pure bene.
Questo e' quello che ho capito io leggendo la mail:
Questo vorrebbe trovare il modo di far girare le sue librerie su una 
linux-box chiusa con sistema anticopia a prova di "pirata". E vorrebbe poi 
sfruttare il lavoro degli utenti linux e della comunita' di programmatori 
per vendere le SUE librerie, approfittando del fatto che non dovra' pagare 
una lira di licenze per questa macchina visto che si basera' su linux e su 
software libero.
Insomma, vuole usare software libero per fare una cosa che e' esattamente in 
antitesi con l'essenza di linux, e cioe' per realizzare una "scatola chiusa" 
  a prova di copia nella quale far girare le sue librerie.
Se i programmatori in questione non hanno scritto in fronte "sono idiota", 
secondo me prima o poi se ne accorgono e lo prendono a calci in culo.
poi correggetemi se ho capito male.



Beh, il messaggio l'ho letto tutto e anche altri della mailing list (in
particolare guarda gli interventi di Steve Harris e Vladimir Senkov nel
thread "LinuxSampler & sample library producers NAMM report"), e certo
quei programmatori non sono degli sprovveduti. Il problema in effetti è
abbastanza spinoso, ed io volevo solo far notare che c'è dell'interesse
da parte di aziende commerciali anche importanti che lavorano in questo
ambito verso software e soluzioni per linux, il che già di per sè è una
bella novità. Poi è chiaro che ognuno fa il proprio interesse, e il
produttore di librerie di samples deve cercare di tutelare la sua
proprietà intellettuale, così come gli sviluppatori devono cercare di
tutelare e far valere le libertà/restrizioni date dalla licenza che hanno
scelto (credo GPL, anche se non è specificato). In ogni caso a me sembra
già un evento importante per la comunità se c'è dell'interesse per un
progetto open source da parte di un attore commerciale come Post. Se hai
letto bene, si offerto di donare al progetto le sue librerie e il suo
know-how (che non dev'essere poco) e questo a mio parere è un bene.
Sarebbe un bene anche se costruisse la sua black box (sarebbe l'ennesima
dimostrazione che linux è una via commercialmente percorribile anche in
ambito musicale) - tanto più che secondo la GPL ognuno deve poter essere
"libero di eseguire il programma per qualsiasi scopo" - quindi non vedo il
problema su questo. Sul fatto di poter costruire un meccanismo anticopia
efficace ti rimando ai messaggi di S.Harris & co., ma in ogni caso se ci
si riuscisse, e se l'uso del software per fare questa "blackbox" non
ne violasse la licenza, tanto meglio, se questo può far diventare il
software migliore e più "supportato". 
Insomma, è vero che nelle risposte cercano di "frenare il suo entusiasmo",
ma è anche vero (IMHO) che traspare grande eccitazione nel riscontrare 
queste nuove attenzioni del "mercato" verso il progetto. 
Se linuxsampler guadagnerà il supporto di produttori commerciali come Post,
garritan etc... la mia opinione è che la community ne trarrà grande
beneficio, e non credo che saranno gli sviluppatori a scendere sul terreno
del "closed", ma piuttosto il contrario:
"I am a tester and not a programmer also. I have found this group of
 developers, as is true for most Linux/Open Source groups, to be very
 user oriented. I think you'll enjoy it immensely when you request s new
 feature and it's in the program and working on your computer in 24
 hours. "
Chi vivrà vedrà...
Cordialmente,
