Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Grandi manovre

(ANSA) - ROMA, 27 FEB - Futurista lancia ''una provocazione (ma non
troppo): Walter si avvicinera' al Terzo polo?''.
 
''Il quadro politico e' in subbuglio, il governo Monti raccoglie consenso
e il Terzo polo pare essersi irrobustito nelle ultime settimane. Walter
Veltroni tutto questo lo ha capito. E ha acceso una miccia, nei giorni
scorsi, chiedendo ai democratici di non accodarsi alla Cgil. Apriti cielo.
I custodi dell'ortodossia si sono scagliati contro l'eretico. E allora gli
diciamo: vieni via con noi''.
 
Bravo, Veltroni, unisciti alla DC dei trombati.
E, mi raccomando, rivendica i grandi successi del governo tecnico, tipo la
vittoria sui tassisti!
Il governo Prodi riuscì a fare un minimo di liberalizzazioni con molti
meno voti: questi quattro professori strapagati e mummificati cos'hanno
ottenuto fino ad adesso?
Hanno mandato la Guardia di Finanza nei posti più chic, hanno bloccato la
rivalutazione delle pensioni più alte e poi?
Vai Walter, aggiungi il tuo faccino serio a quello di Casini, Rutelli,
Fini ed altra bella gente che sa come prendere applausi dalla
confindustria e campare di rendita.
Con il tuo apporto il terzo pollo andrà sicuramente sopra il 5%, cosa che
garantirà a te una nicchia in cui fare la bella statuina e al csx di
togliersi un'altra zecca.
 
Certo , i sondaggi santificano Monti oggi come santificavano Berlusconi
ieri perchè il vecchietto arzillo fa sempre simpatia.
Ma quando poi ci si accorge di specchiarsi nel solito cretino la simpatia
lascia il posto al pensiero concreto.
Il vecchio professore avrà bisogno di aggrapparsi al terzo pollo sia che
continui a cincischiare sia applichi le ricette europee con maschia
determinazione.
La barca aspetta solo te per affondare...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 La barca aspetta solo te per affondare...
 
Ah, solo lui ha questa enorme facoltà da zavorra..... Basta ricordare le 
elezioni che c'hanno ridato B.B. di nuovo...
 

 criticato... Stile vecchia gatta, che chiagne e fotte.....
 
Fotte?
Ma chi se lo inc... ehm, intendo dire...
Chi avrà pagato l'affitto della sala per la conferenza stampa?
 
Certo, è importante sapere che abbiamo un nuovo Lama ed un nuovo
Berlinguer in giro. Sai, magari perdiamo questa grande occasione, ci
sfugge uno di quegli uomini della provvidenza che tutto il mondo ci
invidia.
Dovremmo esportarli in paesi bisognosi di modernità e grandi riforme: ci
sono ancora i cannibali in Nuova Guinea?


 sono ancora i cannibali in Nuova Guinea?
 
Bah, forse lo troverebbero un pò coriaceo o troppo frollato....
A proposito, ma....l'Africa nera che lo aspettava a braccia aperte...dov'è? 
Magari mandarlo in Darfur dove NON ci sono cannibali ma mi dicono sparino a 
vista sugli sconosciuti.....
 
p.s. Vedo comunque che sei ancora fra noi e lotti con noi.... :o) 
 

 criticato... Stile vecchia gatta, che chiagne e fotte.....
 
Ma ha un punto incontrovertibile:
la crisi di governo del 1998 fa ancora male -- infatti farà sempre male 
-- e i nomi di chi votò per far cadere il primo governo di sinistra del 
nostro paese li conosciamo uno per uno.
 
-- bb

 ha scritto nel messaggio 
news:sSl3r.141792$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

Allora diciamoli questi nomi ed il perchè. Diciamo anche perchè, memori di 
quell'esperienza, il sig. Veltroni tagliò fuori dal Parlamento la sinistra 
cosidetta radicale e tutto ciò che ne fece seguito. Nessuno, nessuno, ha 
proprio rimpianto quella scelta? Convengo che nella sinistra radicale ci 
fossero elementi da sbarco, ma è davvero meglio ciò che c'è ora nel 
centrosinistra? Bah.
Sappiamo comunque come la pensa ora Vendola e che sta studiando da premier e 
che noi in  Puglia del suo governo non ce ne stiamo certo lamentando..... 
Come del resto a Milano ed a Napoli e, fra poco, a Genova......
Son troppo ottimista? L'ottimismo porta bene.... 
 

 centrosinistra? Bah.
 
Credo che muovendo da questi dati dovresti fare considerazioni opposte.
La sinistra cosiddetta radicale ha guadagnato moltissimo dall'essere costretta a stare fuori dal parlamento e quindi riorganizzarsi.
Se fossero entrati in parlamento, non ci sarebbero stati grossi benefici, eccetto la spartizione delle poltrone.
Insomma, attaccare Veltroni è un evergreen, ma la verità è che dovrebbero ringraziarlo.
 
 
 
Il guaio tuttavia è che la presenza, oggi, di una sinistra più forte, non si traduce affatto in maggiori opportunità per il centrosinistra a livello nazionale. A poco più di un anno di distanza dalle elezioni, non abbiamo la minima idea di quali schieramenti si contenderanno il governo, e questo è estremamente grave. Ci sono colpe del PD, sotto questo punto di vista, ma accentuare le differenze come fa Vendola non aiuta.
 
-- bb

 ma accentuare le differenze come fa Vendola non aiuta.
 
Non sono daccordo e non mi ripeterò, parlano i successi della 
sinistra-sinistra sul territorio. Se si conquisterà anche Genova mi pare sia 
innegabile il maggior peso politico della stessa.
La crisi dei partiti è un'innegabile insuccesso del Pd per troppa 
connivenza, in buona e mala fede, con le destre: han troppo peccato in opere 
ed omissioni, sopratutto omissioni; a Vendola conviene solo mantenere fino 
in fondo la propria linea, chi lo ama lo seguirà..... 
 

 in fondo la propria linea, chi lo ama lo seguirà.....
 
 
Tanto se alla fine la sinistra non vince, è già pronta la scusa: è colpa del PD che, con il supporto a Monti, ha perso credibilità come forza di sinistra.
 
-- bb

 Tanto se alla fine la sinistra non vince, è già pronta la scusa: è colpa del
PD che, con il supporto a Monti, ha perso credibilità come forza di sinistra.
 
Occhio a non sfilarvi troppo tardi.
Mari&monti può fare a meno di voi e far votare cose che poi sarebbe il PD
a dover spiegare.


 Occhio a non sfilarvi troppo tardi.
 
Cvd.
 
-- bb

 Cvd.
 
Cosa avresti dimostrato esattamente?


 Cosa avresti dimostrato esattamente?
 
Che è colpa del PD, a prescindere.
 
-- bb

 Che è colpa del PD, a prescindere.
 
Non fare la vittima, non ho mai parlato di colpe...
 
Non potevate tenervi fuori da questo governo ma sarà molto difficile sia
condizionarlo sia sopravviverne.
 
Al vostro posto terrei sempre pronte le valigie.


 Al vostro posto terrei sempre pronte le valigie.
 
Belle quelle forze politiche che non sono tenute a esprimere un governo, vero?
Mi sfugge però come sia possibile allora che Vendola "studi da presidente del consiglio", come qualcuno ha detto...
 
-- bb

 -- bb
 
Non c'è peggior cieco di colui che non voglia vedere, allora..... 
 

 Mi sfugge però come sia possibile allora che Vendola "studi da presidente
del consiglio", come qualcuno ha detto...
 
Ti sfugge?
Credevo che il PD si stesse specializzando nel lastricare autostrade ai
candidati di SeL.
A Cuneo pare che stiano espandendo l'attività anche ai candidati di
rifondazione.
http://www.notapolitica.it/2012/2/28/costa_politica-28-02.aspx
 
 
Che sia la nemesi del veltronismo?


 Ti sfugge?
 
Esatto.
La logica vuole che non si possa esprimere continuamente una politica 
a-governativa e poi fare i presidenti del consiglio.
Nel caso in cui per assurdo ciò dovesse capitare, i risultati 
lascerebbero inevitabilmente a desiderare.
 
Un po' come i risultati della lega, diciamo.
 
-- bb

 Un po' come i risultati della lega, diciamo.
 
O di chi, per far dispetto alla maggioranza del partito, rimette in
discussione la posizione sull'articolo 18; tra l'altro in un momento in
cui il mercato del lavoro č bloccato in attesa delle decisioni del governo.
 
Diminuire i contratti precari č un modo per chiudere le stalle prima che
tutti i buoi siano scappati, eliminare l'articolo 18 č un modo per
riaprirle.
Mentre il governo ci fa il giochetto delle tre carte qualcuno ci urla
"guarda i notav" mentre il tuo amico ci spiega che il bastone č meglio
della carota e ci sbatte in faccia gli scazzi interni al suo partito.
 
Ma non ha proprio niente di meglio da fare?


 Cosa intendi esattamente per politica a-governativa?
 
Quella di cui abbiamo parlato finora. Il PD non poteva tenersi fuori dal 
governo, dici tu, mentre Vendola evidentemente poteva e non solo perché 
non siede nel parlamento.
 
-- bb

 non siede nel parlamento.
 
Oltre a non avere un gruppo parlamentare pare che abbia pure criticato
Monti mentre per poter fare il PdC bisogna aver firmato cambiali in bianco
al PdC precedente.
In effetti se ci guardiamo intorno nessun leader nordcoreano o cinese
oserebbe mancare di rispetto o criticare il predecessore appena defunto,
come fece invece quel teppista di Krusciov. Fomenterebbe la disobbedienza
delle masse e spaventerebbe l'apparato.


 al PdC precedente.
 
"Non potevate tenervi fuori da questo governo"
 
L'hai scritto tu.
 
Perché il PD non poteva tenersi fuori da questo governo, mentre Vendola sì?
Perché la sinistra ha bisogno di una spalla a cui assestare di tanto in 
tanto uno sganassone in modo da apparire più immacolata.
 
Ecco, questo non è un atteggiamento adatto a chi si candida a governare 
il paese.
 
-- bb

 -- bb
 
....sempre secondo visione PD. Credo che mai come ora il Paese abbia bisogno 
di onestà e chiarezza. Sopratutto per quelli che se la passano peggio.
Ma ragioni sull'aria fritta se non sai, o non ti interessi, al governo della 
Puglia; noi lo estenderemmo volentieri al Paese per vederlo progredire. 
 

 il paese.
 
Infatti non voterei mai uno che appoggia acriticamente un governo tecnico
e non ha una linea propria. Avrei l'impressione di votare un soldatino
sull'attenti.
Gli unici ad avere una posizione così sembrano essere Casini e Veltroni.
Ma Casini è un escluso dai due poli che cerca un ripescaggio coi voti dei
nostalgici: dipinge il governo Monti come un superamento del bipolarismo
ed un ritorno al centrismo. Si mette nella scia della santificazione dei
tecnici esibendo una totale mancanza di dubbi. Un soldatino sull'attenti,
appunto...
Quanto a Veltroni, dà l'idea di scalpitare e remare contro solo per far
vedere che ha in mano un remo o peggio per essere pronto a fare ma mosca
cocchiera se il PD dovesse essere umiliato.
Trovo più corretto ed anche più lungimirante l'atteggiamento di Vendola,
tra i due.
 
Poi non voglio fare l'avvocato di chi non ne ha bisogno, come l'Annunziata
che fa comig out per conto dei morti solo perchè nessuno può più dirle di
farsi i cazzi suoi...
 
Nel caso dell'articolo 18, però, sono io il soggetto interessato e
Veltroni quello che dovrebbe farsi un paio d'etti di cazzi suoi.
Non si sa mai, qualcuno potrebbe anche prenderlo sul serio...
