Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Why Linux is Not Succesful on Desktops


 
Invece, posto e basta. Guarda caso sono le stesse cose che andiamo
avanti a dire da anni. Non solo: c'e' anche tutto il discorso sul fatto
che gli utenti che non vogliono davvero imparare.
 
"""
other thing is this is also the one area where you do have a lot of
users that don't even necessarily want to use computer at all.  A lot of
desktops are used for basically work. People like using computers
because it makes their work easier, but at the same time they are not
really interested in the computer itself. They are not like me. I like
using a computer because it is a big toy I can do things with. They like
using the computer because they get work done. So for that kind of
person to then decide – 'Oh I want to try a new operating system other
than the one I am used to' – is a big and hard decision. So  the
incumbent has a huge advantage in desktop.
"""
 
 
E si, guarda caso, invece Linux ha un successo pazzesco in altri
segmenti di mercato. Quelli in cui c'e' qualcuno cui interessa proprio
il completo controllo della macchina (supercomputer, e, aggiungo io,
sviluppo software e ricerca -- lui la mette nel desktop, ma in realta'
IMHO e' qualcosa di leggermente diverso) o dove qualcuno si prende una
gran briga per incapsulare il sistema dietro un'interfaccia semplice.
Vedi i vari android, vedi quello che sara' il chromebook. 
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 


 
Beh, dice cose che noialtri scriviamo da anni, via.
-- 
             Non sparate sul pianista.  Fa del suo meglio.

 Beh, dice cose che noialtri scriviamo da anni, via.
 
Dici di no? A me sembra tutto sommato di si.


 segmenti di mercato.
 
Sei un programmatore quindi dovresti trarre te le dovute conclusioni. E'
probabile che sia una piattaforma facilmente adattabile alle situazioni
piu' disparate. Configurato ammodino ci fai girare tutto con pochissime
risorse. Dal momento che la concorrenza (quella commerciale) in questo 
senso fa acqua, non ti rimane che fare 1+1.
 
E ci fermiamo ai dispositivi embedded, ma potremmo tirare avanti 
su tutto il segmento Server sulla quale viene impiegato per la gestione
di servizi di ogni santa natura...
 
Saluti
Giuseppe

 ci si prendeva a calci in faccia :DDD
 
   Beh, ci sono i due vecchietti dei muppets che ancora ci provano :-P
 
-- 
                          |   L'ultima volta che ho fatto
\|/ ____ \|/   \ ||_|     |   sesso ???
"@'/ ,. \`@"    \|| |     |   Era notte, era buio,
/_| \__/ |_\ Vax Headroom |   ero solo...
   \__U_/                 |                 Daniele Luttazzi
 

 incumbent has a huge advantage in desktop. """
 
100% d'accordo, ma va bene che ci sia (anzi, ci deve essere) anche un SO 
per quelli che vedono il computer come un giocattolone e che gli piace 
"smanettarci sopra". O per quelli che "filosoficamente" si sentono più 
tranquilli con una soluzione opensource o free software. C'è abbastanza 
gente nel mondo per avere minoranze rilevanti (considerando i numeri 
assoluti, non le percentuali).

 Di tutte le stronzate, questa è la peggiore di tutte.
 
Abbi pazienza, illumina e spiega qual'e' la stronzata !
 
Il fatto che Linux non è un prodotto commerciale ?
Oppure la frase "Linux in fondo e questo e il contrario di questo" ?
 
 
 

 Beh, ci sono i due vecchietti dei muppets che ancora ci provano :-P
 
http://youtu.be/zmF2uEu_R_w
 - looool magnifici :)

 fregandosene delle alternativa.
 
Anche questa cosa IMHO e' importante. Credo che per la maggior parte
delle persone cambiare OS e' un'ipotesi solo se sono costretti (e.g.,
non possono piu' lavorare, manca loro un software, etc). 


 assoluti, non le percentuali).
 
E chi dice niente. In realta' di per se sarebbe anche accettabile avere
sistemi operativi diversi per usi diversi. E se interessa io sono
contentissimo che esista Linux su Desktop (e lo supporto monetariamente
come posso) proprio per avere, in caso di emergenza, un alternativa
pronta.


 La prima. Ma anche la seconda.
 
Cit. "(Linux) Non è un prodotto commerciale..."; oltre ad essere intesa in 
un senso molto ampio, la frase non si fermava li, valevala pena di 
leggerla tutta :D
 
Bene, dimmi un po'...se l'installato di Linux aumenta o diminuisce (per 
altro non si capisce bene in che maniera dovremmo calcolare questo 
dato - potremmo provare a chiederlo a Saruman oppure a Gandalf e quale delle
centinaia di distro doveremmo riferirci), quale azienda subira variazioni 
in borsa ? A questo punto aspetto con ansia una risposta tipo Red Hat. 
Oppure un piu' diplomatico "l'indotto".
 
Quando parli di Windows indichi Microsoft Corporation. Un soggetto
ben preciso e ben delineato con un consiglio di amministrazione, un
presidente, soci azionisti, dipendenti, titolare dei marchi che distribuisce 
e quotata in borsa.
 
Quando parli di Linux a chi ti riferisci ? a Torvalds ? o magari alla 
Linux Foundation (associazione no-profit afaik) ? o alla nutrita comunita
di sviluppatori volontari che sviluppano e impacchettano le centinaia 
di ditro in circolazione ? magari solo IBM / RedHat etc ?  
 
Saluti
Giuseppe

 non possono piu' lavorare, manca loro un software, etc). 
 
+1
 
Saluti
Giuseppe
 

 IMHO un po tutti incappano in questo tipo di limiti.
 
+1
 
Adesso vediamo come sara' con un mondo sempre piu' cloud based.


 un'unica megacorporation?
 
Assoltamente daccordo...ma chi ha mai messo in discussione questo ?
 
Saluti
Giuseppe

 Adesso vediamo come sara' con un mondo sempre piu' cloud based.
 
Sempre meno OS based :)

 Sempre meno OS based :)
 
Infatti. Vedi Chromebook e compagni.


 Linux.
 
Queste aziende mi vendono "un prodotto e/o un servizio a valore aggiunto 
Linux-based" ... non mi vendono Linux e ci mancerebbe altro.
Se non e' cosi sei cortesemente invitato a dimostrare.
 
Sul discorso numeri poi la tua posizione e' ambigua: i numeri, a parole 
tue non fregano un cazzo:
 
Cit."Chi lavora con la SalcazzoLinux...."
 
Poi sostieni che queste aziende fanno soldi con i NUMERI. 
 
Cit."le cui quotazioni in borsa scenderebbero diminuisse l'installato"
 
Ti ho chiesto come calcolarli e brancoli nel buio. Scusa, a me il Nobel 
in economia manca. Mi spieghi chiaramente la tua posizione, evitando 
cortesemente di salire sul piedistallo con analisi su modelli di business 
che nessuno in questo NG, men che men io ha mai messo in discussione ?
 
Grazie e saluti
Giuseppe

 ignoranza.
 
Grazie, ho predisposto gia' una donazione in tuo favore :)
 
Faccio un megacut su tutto per una pausa di riflessione. Prima di 
rispondere credo e spero in maniera definitiva alla questione 
"prodotto commerciale", ti faccio un domanda.
 
In piu' occasioni abbiamo ed hai tirato in ballo il termine "vendita",
parola tutt'altro fuori luogo e con uno forte legame alla parola commercio.
 
Cit."...a te non riesce di vendere Linux..."
Cit."...il fatto che neanche ci provi a vendere Linux..."
Cit."...Tu o non ti riesce di vendere Linux o..."
 
Ora ti chiedo: 
 
- ma cosa intendi con vendere Linux ? 
- cosa dovre/i-emmo vendere in particolare ? 
- per cosa dovre/i-emmo farci pagare ?
 
Ecco, magari dalla tua risposta arrivano gli elementi che dissolvono
dubbi ed incomprensioni !
 
Ah dimenticavo la domanda che ti pongo e semplice, quindi evita di
riesumare questioni legate a modelli di business su mondo Linux & OpenSource;
come ho gia' scritto in altri post non li metto in discussione.
 
Saluti
Giuseppe
 
 
 
 
 
 


Dirò di più: ho scoperto che molta gente che usa il computer solo perché gli serve... non sa neppure cosa sia un sistema operativo, o che sul proprio computer ce ne sia uno. Semplicemente sa di usare il computer tal de' tali (la marca), e al massimo conosce i singoli applicativi (Word, ecc.), ma non si pone il problema che girino in un "contesto" oppure un altro, e di come esso si chiami.
 
Se poi gli si propone un computer diverso tipo macbook al posto del pc, quelle persone sapranno che usano il macbook, ma non si pongono il problema che il suo ambiente si chiama lion invece che windows 7 invece che ubuntu...
 
Ne' più né meno come chi usa la lavatrice, ne conosce la marca e magari il modello, sa che usa il programma per cotone  o quello per delicati ecc., ma non si cura del nome del "sistema operativo" della lavatrice, o se ne esistano altri! :D