Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Uno studio professionale....

Domanda del tipo... "dove finisce l'universo"
Ammettendo di avere un ottima somma da investire,
quali sono secondo la vostra esperienza , tutti i componenti migliori
necessari , da installare in un ipotetico studio professionale?
Buona giornata a tutti

necessari , da installare in un ipotetico studio professionale?
la cosa fondamentale è la persona che sta dietro la console, tutto il
resto è un optional! :-D
.
**********************************
se vuoi contattarmi la mia mail (assieme alla mia musica!) è nel mio sito:
http://alchemyoflife.cjb.net
Il mio corso di Gigastudio a:
http://www.alarrecordingstudio.com
 

 resto č un optional! :-D
Ne discutevo proprio ieri.......
(IMHO) parole sante.....
.....dopo aver sentito il Master di un amico....
saluti
peu

 resto è un optional! :-D
dietro questa battuta, si nasconde una grande verita'.
Non faccio nomi e cognomi, ma dalle nostre parti c'e' uno studio
iperfico, mixerone digitale, microfoni da paura, pro-tools su Mac, sala
di ripresa da paura, etc. etc. etc. Pero' tutto quello che esce da quello
studio e'.. come dire.. "spento", non ha carattere, non ha groove, e'
tutto incredibilmente piatto.
C'e' un altro studiolo invece dalle nostre parti. Mixerino analogico,
registrazione fatta credo su un vecchio multitraccia a nastri, microfoni
vecchiotti, onesti, ma niente di superlativo.. pero' quello che esce da
quello studio, grazie a quello che sta dietro alla console.. beh, e'
tutta un'altra musica!
... avere o essere?
-- 
Ciao,
SdS
http://stage.vitaminic.it/riquadro

dietro questa battuta, si nasconde una grande verita'.
era una battuta, si, ma  mista alla saggezza accumulata in pochi anni
di sudore.... credo fermamente in quanto ho scritto... anche se, nel
mio caso, chi sta dietro la console è un beota e farebbe meglio a
cambiare hobby :-D (ma ormai mi diverto troppo!!!)


 ha scritto nel messaggio
news:bdh1f3$c6o$1...@lacerta.tiscalinet.it...

D'accordo con gli altri....la prima cosa avendo una buona somma è pagarsi un
ottimo corso e uno stage in qualche studio dove si produce a getto continuo
ottima roba....poi ognuno si compra gli strumenti da lavoro che vuole
ma in generale buona insonorizzazione, buoni microfoni, sk audio con ottimi
convertitori e casse nearfield, io punterei a questo
tanto i synth e i campionatori ormai li userei tutti software (in studio eh)
li trovo molto migliori e convenienti rispetto alle tastierone hardware le
quali per la maggior parte non hanno più motivo di esistere
Augh
Simo
UNDAtheC Studios          MeridianoZero
www.UNDAtheC.com
 
www.meridianozero.net

 quali per la maggior parte non hanno piů motivo di esistere
Invece io rimango decisamente per l'hw qui (buono ovviamente), trovo molti
softsynth (quasi tutti) particolarmente spenti. Ovviamente ce ne sono di
buoni, ma son pochi ad eccellere sonicamente come un expander hardware. Per
quanto riguarda gli effetti vale lo stesso discorso ... ed č molto +
difficile trovare plugins che si avvicinino all'hw (serio)

 resto è un optional! :-D
Secondo me la persona che sta dietro la console vale un 65% del risultato
finale, a fronte di un 35% di -attrezzature con le palle-. Se non ha i
componenti il lavoro sarà più che sufficiente, se li ha ma il tecnico è una
capra, il risultato sarà cmq insufficiente.

 quali per la maggior parte non hanno più motivo di esistere
Se ne discute da parecchio tempo.....e non cambio opinione......
Tra un Prophet 5 e la sua "Emulazione".... preferisco sempre quello con gli
inserti in legno! (sarà che ho avuto la fortuna di sentirlo.....e quando mi
ricapita!)
Stessa cosa per altre emulazioni.....(Arp Odissey....e qualcos'altro....)
Sarà una questione di "orecchie fini".....ma concordo sul fatto che, in
mancanza delle migliaia di Euro per la versione originale, ci si possa
accontentare dell'emulazione......
...Ma sostituirla del tutto, ci fosse la possibilità di avere (anche solo
per qualche manciata di minuti) l'originale.....
...no, non me la sento ancora.......
Mentre riguardo ai Sampler....Beh, si è raggiunto un livello di affidabilità
(e sopratutto, di qualità delle librerie) che....si, si può tranquillamente
puntare anche sul Soft......
.....Anche se un buon "vecchio" S1000/1100 (magari con scheda
effetti)....adesso che i prezzi calano....me lo piglierei......
...E mi tengo stretto il W30 per il suo modo "sporco" di restituire quel
poco di Samples che la memoria contiene.........
Mentre se si discute di prodotti tipo Yamaha Motif o la Serie Roland, a
partire dalla JV...allora in parte quanto affermi è vero....ma non mi
dilungo oltre......
saluti
peu

 può tranquillamente puntare anche sul Soft......
Ne stavo discutendo proprio l'altro giorno su un'altro ng. All'inizio
sostenevo quello che dici tu, cioè con una scheda audio con ottimi
convertitori un soft sampler può sostituire il pari hw... ma poi ho
pensato... filtri, risonanze, e quant'altro, saranno all'altezza dei
campionatori hardware? io penso di no... voi che dite?
b.

 ha scritto nel messaggio
news:bdhc53$svamv$1...@ID-149360.news.dfncis.de...

Io penso di sì e ti vado subito a spiegare il perchè
a meno che tu non abbia un VERO analogico anche i filtri dei sintetizzatori
non sono altro che algoritmi e quindi software
Se pensi che il triton ormai ha quasi 5 anni e reason 2 e mezzo capirai che
il software si evolve molto più velocemente dell'hardware quindi gli
algoritmi che gestiscono i filtri dei vari software partiranno sempre
avvantaggiati rispetto a un qualsiasi progetto hardware


 avvantaggiati rispetto a un qualsiasi progetto hardware
E invece non è uguale.
E cmq anche se hardware sempre di software si tratta.
Vuoi un esempio ? Prendi K-station di novation e il softsynth V-station
Stessi algoritmi, eppure non suonano alla stessa maniera.
Fm7 e Dx7-II , niente da fare non suonano uguali.
Fatto sta che un conto è il pentium 4 ad effettuare la sintesi, un conto è
un dsp motorola.
Perchè ?
1) C'è meno aliasing spesso e volentieri ( i dsp son + performanti)
2) Il dsp non è perfetto (e al suo interno probabilmente solo motorola sa
come lavora)
3) Spesso e volentieri (sempre) la circuitazione è molto più complessa nel
caso dell'hardware (o almeno di certi hardware). Ci son componenti
elettronici che creano distorsione e per quanto strano, rendono vivo il
suono. E' un pò come la differenza tra il dco ed il vco. Sulla carta il dco
dovrebbe performare meglio ma..all'orecchio piace spesso e volentieri di più
il vco.
e tanto altro..

Quindi ragazzi, un aiutino (sò che non sono il primo a chiederlo)
Mi fate un esempio del materiale occorrente per un buon "setup" ?

 Mi fate un esempio del materiale occorrente per un buon "setup" ?
Volendo...
ma
A) che budget hai
B) che genere fai
C) Che esigenze hai

 Mi fate un esempio del materiale occorrente per un buon "setup" ?
Prima di arrivare al "setup"... io mi soffermerei sul SITO... e già qui...
possono "caderti le braccia".
Uno studio "professionale" necessita di ALMENO 2 ambienti:
a) Sala di registrazione
b) Sala di produzione
Entrambi gli ambienti richiedono di PESANTI accorgimenti "strutturali".
In linea teorica (ed ottimale) la sala di registrazione dovrebbe essere un
"box" flottante sospeso all'interno della struttura in muratura. Questa
soluzione può -da sola- costare fra i 50 ed i 100 MILA euro (dipende dal
volume e dalla struttura della camera).
Scendiamo ad una semplice struttura composta di "ambienti trattati"...
Ognuna delle due camere deve essere preparata ad essere: isolata
dall'esterno e resa il più possibile "neutra" dal punto di vista della
"fisica acustica". Anche in questo caso... il preventivo può tranquillamente
superare i 100 mila Euro.
La cifra sale... se prevedi il drum-box (la cabina per la batteria) e dei
"booby-trap" (quegli accorgimenti mobili che rendono modificabile
l'assorbenza-riflettenza della sala).
Ora che hai le due camere... devi pensare alla "dotazione di base"... ovvero
agli accessori:
a) Impianto elettrico e MIDI (illuminazione e prese sparse in ogni luogo...
con cavi rigorosamente schermati e gruppo di continuità adeguato).
b) Impianto di condizionamento (le due sale NON possono avere finestre) di
portata adeguata e con apposita camera isolata per il generatore.
Se prevedi che lo studio PRO sia messo a disposizione di terzi (= uso
pubblico)... devi anche prevedere impianto anti-incendio automatico ed
idoneo a funzionare in presenza di elettricità e servizi igienici adeguati
:-)
Scusa se non sono ancora entrato nell'argomento "strumenti"... ma prima
ancora di mettere dentro anche un semplice mixerino (ovviamente scherzo...
se parliamo di PRO)... hai già investito qualche centinaia di migliaia di
euro.
Ciao
A=MM

 fate un esempio del materiale occorrente per un buon "setup" ?
ma parli di home studio o di studio di registrazione "Pro"? No, perche' se
si tratta di mettere su uno studio di registrazione "pro" si tratta di
spendere qualche centinaio di migliaio di euro, e in questo caso almeno io
non mi fiderei troppo di quello che mi dice il primo arrivato su usenet,
ma mi informerei, girerei, proverei, mi farei una cultura in merito, etc.
etc. etc. per spendere questo bel mucchio di soldini con cognizione di
causa, no?
-- 
Ciao,
SdS
http://stage.vitaminic.it/riquadro
http://www.langamers.it/mandricus/musica/musica.html

Mi fate un esempio del materiale occorrente per un buon "setup" ?
se avessi una riserva di denaro illimitata mi comprerei:
due creamware Scope (con tutti i plugin annessi!!!)
pentium 3Ghz e amenitą hardware informatiche varie, ma soprattutto due
monitor 19'' ultrapiatti!
una master tipo oberheim MC3000 (2000? bho! chi si ricorda!)
sonar 2.2
plugin in per i suoni: halion the strings edition, atmosphere,
trilogy, steinberg the grand. nessun expander hardware
un pacco di campioni akai per orchestra e fiati., nonche un cd con bei
samples di batteria pestona (tipo "drumkit form hell")
un bel paio di monitor per un ascolto finalmente decente, unite ad un
gabbiotto insonorizzato come si deve (per non rompere le balle a
vicini e genitori!)
una bella chitarra JEM Steve Vai con POD XT e un basso 
nessun mixer... io mi trovo bene con i mixer virtuale. ma serve un
controller MIDI per scancherare con i potenziometri virtuali!
questa č la mia lista dei desideri... poi sarei felice comee un
bambino che apre i suoi pacchi regalo il giorno di natale! :-D
.
**********************************
se vuoi contattarmi la mia mail (assieme alla mia musica!) č nel mio sito:



Mmm. Sarebbe a dire che se monto una centralina con gli algoritmi di una
ferrari la mia macchina farà i trecento all'ora?
;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 bambino che apre i suoi pacchi regalo il giorno di natale! :-D
No dai, Bosone! sarai mica Gabbry Ponte sotto mentite spoglie?!

> No dai, Bosone! sarai mica Gabbry Ponte sotto mentite spoglie?!
Chi è Gabriel Ponte?
stef
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A=MM
Pessimista!


 stef
Matteo

No dai, Bosone! sarai mica Gabbry Ponte sotto mentite spoglie?!
no!!! a parte che non avevo la piů pallida di chi fosse (prima della
tua risposta a S.Stef!)... cosa te lo fa venire in mente??? forse il
fatto che voglio 2 scope!?! :-D mica ci fai solo techo o dance con
quella "roba li"!!!! ! e poi ti pare che uno che desideri una chitarra
"steve vai" signature sia un truzzo!? :-D :-D
**********
Se vuoi contattarmi la mia mail č nel sito:
http://alchemyoflife.cjb.net

 e tanto altro..
...mah, questa non l'ho capita...ma fa niente...

 "steve vai" signature sia un truzzo!? :-D :-D
beh, dai, devi ammettere che tra i segnatasti madreperlati di varia foggia,
quei colori improbabili (verde acido fluo.etc), 7 corde (un po' da sborone)
e la MANIGLIA!!!!... beh, un po' truzza č. :) :) Comunque c'č di peggio: la
Joe Satriani cromata!
Comunque i gusti sono gusti... :)
Sciao!
Matteo

 e poi ti pare che uno che desideri una chitarra "steve vai" signature
sia un truzzo!? :-D :-D
eh si eh :D
Mk

 a condensatore (e qualcuno a nastro, sempre utile) tra cui scegliere.
[cuttone]
Mi sono messo a piangere dall'emozione a sentire tutte queste cosette... :)

 Pessimista!
No... l'idea mi era venuta in mente e mi sono fatto fare dei preventivi.
E l'idea... è rimasta tale ;-)))
Ciao
A=MM

 da sborone) e la MANIGLIA!!!!... beh, un po' truzza č.
confermo. MOLTO truzza.
Se vuoi una chitarra che spari, allore prenditi una Jackson serie
professional. (io comunque se dovessi cambiare chitarra, opterei sempre e
comunque per una stratocaster vintage... sara' che sto invecchiando??) ;-P


 dimentico qualcosa?
si. Una flebo ed un asta per reggerla da utilizzare a lavoro ultimato,
dopo aver pagato tutto, per riprenderti.


 ha scritto nel messaggio
news:aazLa.157359$pR3.3...@news1.tin.it...

Non ti sembra di esagerare per un project studio? Mica tutti volgio
mettersti a registrare i Deep purple con l'orchestra in presa diretta...
Ciao
J

> Non ti sembra di esagerare per un project studio?
qui si parlava di uno studio professionale, tipo quelli dove sono passati
deep purple e orchestra...
sono fatti cosě.


 invecchiando??) ;-P
Anche io ho la stessa impressione quando mi fermo a guardare le telecaster
natural oppure anche delle archtop da jazz.
Archtop??? oltre che vecchio starò mica diventando anche gay? ;)
Matteo

"Miii, come sono ignirante in mateeria!
mi č venuto il mal di trongio a leggere tutti i msg.
Oh, ragazzi (scusate io intendevo come home recording)
...pardon
Buona giornata a tutti