Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Driver midi..

Salve a tutti again..
Cč qualche altro tipo di driver che posso scaricare per far funzionare 
meglio la mia Tascam US 122 L esterna?
Con i suoi  driver  la latenza č molto alta anche se setto "Lowest latency" 
in proprietą , per non parlare del fatto che se la setto anche come 
periferica audio mi impalla tutto il pc, che purtroppo mi rendo conto non č 
una bomba di memoria e prestazioni. povero Acer  travel mate.. perņ x adesso 
o questo o niente dato che sono povero..  :(      ^_>
Ho sentito parlare di drivers che si chiamano di "Asio for all" cosa sono? 
potrebbero tornarmi utili? grazie in anticipo a tutti come al solito
s boy 

 meglio la mia Tascam US 122 L esterna? (cut)
No.
Lascia perdere Driver di terze parti.
La US122 prima serie non è certo di "ultima generazione" (di provenienza 
Frontier Design.....), però su PC ben "caricati" regge ancora latenze 
accettabili.
(6 msec in real time direi che è accettabile.)
-- 
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
 

 (6 msec in real time direi che è accettabile.)
In realtà US 122 L  l'ho comprata ad inizio inverno..
cmq il probl probabilmente è il pc che  non è potente abbastanza..Celeron 
2.6GHz
1 gb di ram.. forse è un pò poco..con la scheda interna l'audio funziona 
bene.. ma il midi mi ha sempre dato problemi.. speravo di risolvere con una 
esterna..ma forse devo comperare un nuovo pc.. che x adesso non mi posso 
permettere..
s b

 ma il midi mi ha sempre dato problemi.. (cut)
Scusa, ma in che senso il "MIDI"?


 Scusa, ma in che senso il "MIDI"?
Nal senso che tempo fà comrai una piccola interfaccia midi per collegare la 
mia tastiera al pc e suonare direttamente gli "strumenti" midi... ma aveva 
una latenza troppo elevata.Allora detti la colpa alla piccola scheda che 
avevo comprato , per cui pensavo di risolvere un pò i problema prendendone 
una una Migliore tipo la US122L
..ma a quanto pare mi sembra di aver capito che non è tutta colpa 
dell'interfaccia ma del pc..
s b 

 ma il midi mi ha sempre dato problemi..
Il midi NON è un problema per NESSUNA scheda... salvo che tu non debba 
far suonare contemporaneamente strumenti REALI (tastiere/expander) e 
strumenti VIRTUALI (plug-in)... oppure che tu stia suonando una master 
keyboard con suoni "virtuali"... questi, infatti, gli unici casi in cui 
la LATENZA può farsi sentire.
La US122... se la cava discretamente bene... e, come scritto da 
Musicland, ha ancora prestazioni più che dignitose (NB: ce l'ho!).
Non sarà che hai il laptop intasato con un sistema operativo saturo di 
orpelli e gadgets? :-)
Di "spunti di riflessione" alternativi ne ho altri! ;-)
Ciao
A=MM

 dell'interfaccia ma del pc..
L'interfaccia NON è MAI critica.
Il PC può NON essere colpevole... e da quanto hai già descritto... a 
livello hardware NON fa schifo.
(già con un Pentium I e 128 Mb di RAM io mi divertivo con un setup ad 8 
porte MIDI ed 8 strumenti collegati).
Il problema (da molti trascurato) è la configurazione del S.O. (XP) ed i 
compiti a cui il PC deve far fronte.
Poichè Guglielmo Cancelli (chi è?) NON è mai stato prodigo di 
informazioni e di S.O. "affidabili"... le esperienze vengono dalla base 
(gli utenti).
I software "musicali" soffrono terribilmente TUTTI quei software che 
effettuano frequenti operazioni via CPU (gli antivirus sono i primi)... 
soffrono TUTTI quei software che installano "automaticamente" qualcosa 
all'avvio (da Java... utile in rete ai vari "cercatori di aggiornamenti").
In rete esistono vari "consigli" per il settaggio di un PC "tarato" per 
la musica.
I software musicali (genericamente) soffrono della "frammentazione" 
dell'HD... e dell'appesantimento del registro di sistema.
Una regolare pulizia di entrambi è garanzia di "qualche" miglioramento.
I software musicali soffrono della sindrome da PRESTAZIONE = non è 
necessario impostare la latenza al "minimo" perchè fa figo... ma al 
livello più elevato a cui il tuo orecchio la percepisce in modo 
"fastidioso" (la "teoria" dice che a 20 ms... è mediamente inudibile... 
c'è chi dice di percepire i 5 ms... contenti loro!).
I software musicali richiedono di un MIX fra elementi... che sarebbe 
meglio conoscere/approfondire.
In base alla RAM disponibile, a ciò che si vuole fare, agli strumenti 
utilizzati... ci sono VARI parametri da equilibrare fra di loro ... cito 
a caso: cache, buffers, dithering (goloso!),...
Trovare l'equilibrio NON è automatico e può richiedere parecchie prove.
Buonanotte!
A=MM

 Trovare l'equilibrio NON è automatico e può richiedere parecchie prove.
Si anche perchè non so quasi neanche cosa siano queste voci.. le sento 
spesso nominare ma a quanto pare devo approfondire
Grazie mille però
come sempre
s b 

 orpelli e gadgets? :-)
Noooo non credo.. certo sarebbe bene usarlo solo x la musica ma ho solo 
questo di pc per cui x il momento devo usarlo per tutto
cmq non ho molto installato .. lo sfondo lo tengo sempre nero senza sfondi.. 
Per il resto  : Cubase , Nero (suite) , soft.x stapante Epson, VLC lettore 
m.mediale, Skype , Msn, E- mule ,Dc++,U torrents, spy bot . AVS (Antivirus) 
e stop mi sembra.. si è vero che ho il desk top pieno di icone ma non credo 
sia quello il problema..
o no?
Grazie e saluti
s b 

 problema.. (cut)
(IMHO) Stai facendo un po' di confusione tra caratteristiche MIDI e 
Audio.....
(e, se non erro, ne avevamo già parlato ai tempi della scelta).
Il MIDI è un protocollo di comunicazione.... come ha già scritto A=MM 
generalmente non "soffre" di problemi di latenza quando si tratta di 
lanciare tre VST nella stessa "macchina" o collegare fino a 4/5 moduli o 
tastiere nella stessa porta.
Morale: torniamo al ragionamento iniziale......
Lamenti una latenza nell'ascolto dei VST, sbaglio?
Il MIDI non c'entra niente.....
E' un problema legato all'audio e alla configurazione della tua scheda.
Passare agli ASIO4All come driver AUDIO (non MIDI che non c'entra nulla), 
come già scritto, non migliora le cose.
Sei già passato sul sito Tascam e hai verificato l'aggiornamento Driver?
Si?
E non cambia nulla?
Hai configurato "per bene" l'Host (sequencer o soft dedicato) che ospita i 
tuoi VST?
Deframmentazione degli HD e tutto il resto "delle cure" sono passaggi 
obbligati per una corretta manutenzione e stabilità del sistema.... ma se a 
"monte" non configuri a dovere scheda audio e software dedicati, non 
riuscirai mai a capire dove sta il problema.
Problema Processore del PC: con un notebook dotato di Celeron M370 e 512Mb. 
di RAM in stanza prove riesco ad ottenere, con la "vecchia Tascam", una 
latenza accettabile fermandomi al Play di "poca roba" riguardo VST o tracce 
audio.
Però.... è stato precedentemente configurato per "reggere" un tale carico.
Quanto "materiale" fai girare su quel "povero computer" quando suoni?
(e qui sapere quanti programmi ha aperti in Background su Windows.... è 
importante per capire quante risorse "sprechi".....)
Condividere tre diverse modalità operative sullo stesso PC (Internet... 
Musica e altro....), con un processore non proprio "performante", richiede 
ancora maggior cura e attenzione nella configurazione.


 (e qui sapere quanti programmi ha aperti in Background su Windows
Buio completo.. come faccio a vedere i programmi che scorrono in background?
Grazie x la pazienza raga ..  scusatemi se vi assillo..
 sb

 Grazie x la pazienza raga ..  scusatemi se vi assillo..
Quando si può.....


 sia quello il problema..
Già TROPPA roBBa! :-)
Molti dei software che hai installato fanno partire al "boot" parti di 
programma che occupano RAM e che impegnano la CPU...
Ciao
A=MM

 possibili..
NON sempre ne disattivi la "presenza" (= occupazione di RAM e di CPU)
Ciao
A=MM

 .... e verifichi cosa "parte" con Win....
18 appilicazioni.. sono tante??
s b 

 Il WinZOZ è una brutta bestia... (cut)
Si ma già sono un disatro con windows figuriamoci se inizio ad usare Linux


Tipo ?? così ne faccio subito fuori qualcuno...
sboy 

 18 appilicazioni.. sono tante??
Azz.... sul PC che ti scrivo ne ho 3 "aperte"!
(Una è x il pannello della scheda video e due per l'antivirus)


 Tipo ?? così ne faccio subito fuori qualcuno...
Non vorrei mai privarti delle tue fonti P2P ;-)
Mi limiterò quindi a spiegarti la MIA configurazione.
Dual boot (= 2 sistemi operativi su due partizioni di HD)
La prima... è quella dedicata al lavoro (internet incluso) ed ha tutto 
quanto serve (antivirus, firewall, programmi di videoconferenza, di 
grafica, office,...)
La seconda... è quella dedicata alla MUSICA... non ha neppure i giochini 
di XP... è stringatissima... ma mi consente con un PC  non nuovissimo 
(PIV - 1,7 GHz - 1 Gb RAM) di lavorare senza problemi con decine di file 
audio/midi e con latenza minima (-5 msec).
Ciao
A=MM

 Si ma già sono un disatro con windows figuriamoci se inizio ad usare Linux
Linux è OTTIMO S.O. se hai voglia di "sbatterti" ancor più che con Windows.
Ovvero... LINUX è ottimo strumento per chi ha VOGLIA di cimentarsi 
attivamente con l'informatica.
L'utente "passivo" fa meglio a limitarsi al Windows... informandosi al 
meglio.
Ciao
A=MM

 (Una è x il pannello della scheda video e due per l'antivirus)
Eccoci allora ne disattivo un pò.. comunque siete dei grandi , sono riuscito 
a togliere di mezzo ancheL'applicazione del Noteboock manager
che mi rompeva le p**** da una vita.. neanche il tecnico da cui porto/avo, 
perchè ho deciso da adesso di fare tutto da solo fino a che posso , era 
riuscito a toglierlo.. vedi te che popo di tecnico era..
s boy 

 audio/midi e con latenza minima (-5 msec).
Minchia che figata.. allora il mio H disck che ho appena cambiato era da 30 
ora ho messo un 120 che poi 120 non sono mai e ho , anzi il mio vecchio 
tecnico me lo partizionato in da 58  e uno da 53.. vorresti dire che potrei 
installare due volte Win in entrambe le partizioni??
sarebbe l'ideale.. ma come si fà?
Immagino che debba disattivare una parte dal bios per volta ed installare di 
consegienza Win pima su uno poi sull'altro..
ma all'accenzione dopo devo scegliere quale dei due far partire.. ??
S boy
..

 ma all'accenzione dopo devo scegliere quale dei due far partire.. ??
Decidi il boot "primario" quello che si attiva senza contrordini... e 
l'altro.
Puoi anche decidere quanto tempo vuoi darti per "decidere" (XP per 
default ti dà 30 secondi).
Non devi toccare il bios... con due partizioni... due installazioni normali.
Ciao
A=MM

 normali.
Comunque questa storia è veramente una manna dal cielo.. non ci metterei 
neanche internet .. lo usrei solo x in Cubase..
s boy 

Ma Bill ti da l'autorizzazione per due installazioni di Xp?
Non è una domanda provocatoria, sono interessato sinceramente.
Ciao
edo


 Non è una domanda provocatoria, sono interessato sinceramente.
Beh se si può fare materialmente senza impedimenti al livello di 
installazione  ,  l'autorizzazione di Bill è l'ultimo dei miei problemi. ^_^
s b 

 Non è una domanda provocatoria, sono interessato sinceramente.
Il contratto di licenza Microsoft dice che è concessa l'installazione su 
di un solo computer (ed è quello che avviene col dual boot).
Questa clausola è scritta per evitare che due installazioni siano 
operative nello stesso momento (2 utenze)... e col dual boot... solo UNA 
può essere operativa.
Questa NON è una presunzione (mia) ma una constatazione: ogni CD 
originale di XP è predisposto per installare il dual boot... ed è lui 
che costruisce lo "start menù".... MEGA bug... o soluzione LECITA? :-)
Ciao
A=MM

 neanche internet .. lo usrei solo x in Cubase..
Esattamente quello che ho io sull'altro boot! ;-)
Ciao
A=MM

 ha scritto nel messaggio 
news:46030264$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...


 copia è già stata autorizzata? In teoria dovrebbe negarti l'autorizzazione.
Se hai compilato correttamente l'autorizzazione... no problem!
Io ho già formattato e reinstallato XP almeno 20 volte... con la stessa 
copia originale.
Fatico a comprendere...
Ciao
A=MM

Quello che fa le domande, e perciò non comprende sono io :-))
Ora però ho capito, in effetti anch'io ho reinstallato parecchie volte senza 
problemi, solo quando ho cambiato il 70 % dei componenti del pc ho dovuto 
telefonare.
Grazie e ciao
edo


 il nome di avvio dei due "boot".
Visto..
quindi dato che non ci sono opzioni da selezionare è un lavoro che va fatto 
a mano...oddio un pò mi spaventa..
Come procedo..basta scrivere Partition (2)  o (1) , insomma quello che si 
desidera.. solo  in Boot loader.. oanche in "operating sistem"?
scusami se mi devi portare x mano come un bimbo di 4 anni.. :(
grazie ancora
s  boy 

 A=MM
mai come dopo questo post ringrazio Dio di aver comprato un Mac