Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: arch linux 0.7

da un paio di giorni ho voluto provare la arch linux 0.7.
E' davvero una distro promettente, installa un sistema minimale (la iso è 
appena 170 mb) ed il resto lo si installa direttamente dalle repositories 
debian-style. Il comando "magico" è *pacman* una specie di apt-get rivisto e 
corretto. E' ottimizzata per i686 ed è sempre aggiornatissima e completa di 
tutti i pacchetti necessari, sia per desktop che per server.
Consiglio spassionato: provatela, se avete la banda larga è una buona idea. 

 corretto.
corretto? Curiosità, cosa hanno cambiato? Giusto per sapere, perche' a mio 
modo di vedere in apt non c'e' quasi niente da correggere, e' gia' 
praticamente perfetto...
-- 
ciao
SdS

 ha scritto nel messaggio 
news:30ek3tF...@uni-berlin.de...

stai calmo, era solo un modo di dire ;) lo so anch'io che apt è perfetto, 
intendevo dire che è un sistema di aggiornamento-installazione-rimozione 
pacchetti in stile debian. In realtà sembra che cambi solo il nome, pacman 
invece di apt-get, per il resto funziona in modo estremamente simile, per 
info vai su 
www.archlinux.org
 

 ha scritto:

Si, ok, ma che ha di particoalre? Perche' qualcuno dovrebbe usarla 
invece di una debian, di una gentoo, o altro?
Non e' che ti metti a provare tutte le distro per sport, visto che non 
c'hai niente da fare?
Ciao ... Dino 
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 praticamente perfetto...
Non gestisce i sorgenti.
HAND,
  ngw

 Non gestisce i sorgenti.
non ho capito bene cosa intendi, per cui vado a tentoni. Se intendevi la 
possibilità di scaricare i sorgenti dell'applicazione direttamente di 
apt-get, il comando e' apt-get source nomepacchetto, e ti scarica il 
sorgente aggiornato. Se invece intendevi il fatto che quando installi un 
pacchetto compilandolo da sorgente non viene registrato da apt, direi che 
basta utilizzare deb-make per "debianizzare" il sorgente e poi 
dpkg-buildpackage per costruirti il pacchetto .deb. A quel punto lo puoi 
installare come un normale pacchetto con dpkg, e verrà quindi registrato nel 
database di sistema (e quindi visto anche da apt-get).
Se poi intendevi ancora altro, spiegati meglio :)
-- 
ciao
SdS
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks/

Ginopilotino ha scritto:

quello che ho da fare non sono cazzi tuoi...Poi dove avrei scritto che 
qualcuno debba usarla *invece di* debian, gentoo, ecc?
Stai anche peggiorando con l'età...sembrava impossibile eppure hai 
stabilito un nuovo record negativo...

 > 
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks/
whoops scusate mi ci e' scappata... forse bisognerebbe inserire in Mozilla 
la possibilità di avere signature diverse per la stessa identità a seconda 
del ng in cui si scrive  :-P. Avere 2 identità per fare questa cosa e' un 
po' scomodo e ogni tanto ci si sbaglia :)
-- 
ciao
SdS

 stai calmo, era solo un modo di dire ;) 
Un Maramao che sei unico. :P
-- 
An it harm none, do what ye will.

 stabilito un nuovo record negativo...
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
cominci ad essere veramente stancante
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio...
non ne uscirai mai vivo

 cominci ad essere veramente stancante
e io ti rispondo "fuck the mac".

 e io ti rispondo "fuck the mac".
Giusto! E se ti multano perché passi col rosso tu rispondi "fuck the
mac", e se ti chiedono il biglietto sul treno tu rispondi "fuck the mac",
e se ti chiedono cosa vuoi da bere tu rispondi "fuck the mac", sì, avanti
così, dai. :D
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
 
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
http://www.silverdrakenet.it/platy/carpe.html
 

 e io ti rispondo "fuck the mac".
Hai il cervello di un bimbo di 10 anni, e non un bimbo normale.


 Se poi intendevi ancora altro, spiegati meglio :)
Intendo installarmi Apache binario con pkg_add e PhP da sorgente con
make install clean, e poi aggiornarli vita natural durante con
portupgrade, il primo sempre da binario, il secondo sempre da sorgente.
Tra l'altro deb-make ti crea un pacchetto dai sorgenti di un pacchetto
gia' debianizzato, cioe' con tutti i metadati necessari gia' inseriti.
HAND,
  ngw

 e io ti rispondo "fuck the mac".
ed a me che me ne frega?


 del ng in cui si scrive
gravity (sotto windows) lo faceva, effettivamente e devo dire che era
abbastanza comodo.

 gia' debianizzato, cioe' con tutti i metadati necessari gia' inseriti.
orc, non vorrei sbagliarmi perche' e' un po' che non lo uso.. ma mi sembra 
proprio che invece serva a "debianizzare" il pacchetto partendo da un 
comunissimo tar.gz (ti crea lui i metadati necessari al build del package).
man deb-make:
deb-make  is a tool to convert a regular sourcecodepackage into one 
formatted according to the  requirements  of  the debian  project
Per quanto riguarda invece la tua esigenza.. posso anche darti ragione.. 
anche se mi sembra una esigenza sinceramente un po' particolare :)
-- 
ciao
SdS

 gia' debianizzato, cioe' con tutti i metadati necessari gia' inseriti.
Poco importa in fin dei conti. Anche tutti i makefile dei *BSD sono
scritti appositamente.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now running Ubuntu hoary
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
http://developer.berlios.de/projects/weever/

 package).
Mmmh...c'è sempre una diretory "debian" dentro al tarball (che poi
probabilmente la genera già la catena autoconf/automake/ecc ecc, ma non ne
sono certo)
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Sometimes we need to be cruels to be kinds
NP: Nulla

 e io ti rispondo "fuck the mac".
Un Maramao che ti frega con uno specchio riflesso e vince lui. :P
