Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Esportare il midifile problemone!!

Scrivo perche' ho un grosso problema.
Ho composto collegando la mia tastiera soltom ketron X1 alla scheda audio
delta 1010lt via midi e fin qui tutto ok.
Praticamente con Cubase Sx imposto il canale 10 e compongo la batteria
Sul canale 2 compongo la traccia di basso
Sul canale 3 quella di chitarra e cosi' via, il tutto suona perfettamente!
Il problema e' quando salvo il file midi, al posto del basso e della
chitarra si sente un orribile pianoforte mentre la batteria rimane ok!
Sono arrivato alla convinzione che non mi esporti i control change o program
change!
Qualcuno sa spiegarmi come fare per esportare questo info??
Grazie!

 change!
Se la Steinberg NON ha corretto il BUG (era presente in versioni antecedenti
ad SX)... la causa potrebbe essere la seguente.
Con qualsiasi sequencer tu hai DUE modi per inserire il program change...
a) nell'apposita finestrella che č a sinistra di ogni traccia (quella che
indica il canale... il bank... il nome della traccia... eccetera) nella
pagina di "gestione" (quella che ti mostra tutte le tracce)
b) Inserendo il ProgChange direttamente come linea di comando nell'edit di
traccia (quella che ti riporta... per ogni "momento" l'evento che viene
eseguito).
Il BUG č che le edizioni precedenti di SX... spesso (e non ho capito con
quale criterio) NON leggono alcune informazioni che siano scritte al punto A
(ed in particolare NON memorizzano il bank select ed il prog.change) da
altri software o sequencer inseriti in strumenti musicali "fisici".
Esempio... fatta una base con Cakewalk... inserendo i dati in questione...
nella finestra di gestione (A)... oppure... fatta una base col sequencer
INTERNO alla tastiera GEM S2.
Cakewalk leggeva sempre correttamente quanto memorizzato nel midifile.
Cubase... con nessuno dei due... mi leggeva correttamente il ProgChange e
continuava a suonare l'ultimo strumento su cui quel canale era stato
settato.
Se perň... duplicavo la stessa informazione nella "EditTrack"...
posizionando il ProgChange PRIMA della prima nota da eseguire... miracolo!
tutto andava a posto.
Idem se re-inserivo la info nella finestra di gestione (A) di Cubase e se
ri-registravo il file cosě modificato.
Di piů... da utente cakewalk... non ti so dire...
Ma alcuni anni fa... quello fu uno degli elementi che mi fecero prendere in
"uggia" il Cubase :-)))
Ciao
A=MM


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nelle versioni precedenti a Sx, come scrive A=MM, c'erano i due modi.
(cut)
Non entro nella problematica Cubase perchè non utilizzo tale Software......
Però, la scelta di privilegiare l'esportazione nel formato proprietario è
facile incontrarla anche in altri prodotti.
Ecco perchè è consigliabile, indipendentemente dal Soft utilizzato e se non
si è trovato riferimento sul manuale, inserire gli eventi nelle singole
tracce anzichè nel pannello principale.
Meno "User Friendly".... ma più sicuro in caso di esportazione su altri
strumenti.
Un metodo "veloce" nel momento che si vuole creare una base?
(premetto che si fa prima a farlo che a spiegarlo per il sottoscritto)
Alla traccia 1 inseriamo "In testa" (all'inizio della base) una serie di
eventi comuni a tutte le tracce......
1 Program Change e 5 CC (CC7 CC10 CC91CC93 e CC11 se volete....)
Ogni evento lo spostiamo di qualche Frame.... (esempio: CC7 a 1:01:002...poi
CC10 a 1:01:003 e così via...)
Poi, copia e incolla il tutto sulle altre tracce.
Man mano che si dovrà "curare" una traccia, andremo a modificare i vari
eventi a seconda del nostro gusto.
Se poi c'è da aggiungere altri eventi.... nulla toglie che si potrà
inserirli in un secondo momento....(NRPN o sys ex per esempio)
saluti
peu

  Cubase nasce come seq audio/midi, non solo midi.
Perdona... ma devo correggerti.
Cubase nasce con piattaforme (Atari) ed in epoche in cui l'audio su PC era
ancora un "miraggio".
Posso concordare sulla scelta di vincolare gli utenti al proprio FORMATO...
non su motivi "tecnici"
Ciao
A=MM

 non su motivi "tecnici"
? Non ho capito cosa intendi....
Ciao!


 ? Non ho capito cosa intendi....
Semplice... e collegato a quanto scritto sopra...
Se qualsiasi modifica io apporto... viene registrata automaticamente nel
file MID... io mi ritroverò un portfolio di files MID corretti ed
universalmente leggibili... quindi... al possimo upgrade... posso cambiare
FORNITORE di sequencer... senza perdere NIENTE del mio patrimonio di files.
Se io devo fare procedure "specifiche" per avere detta compatibilità... nel
tempo mi abituerò ad usare la procedura più "semplice" ovvero quella di
registrare files "proprietari"... ovvero "save as"... o la banale icona.
Quando vorrò... sarò (quasi) obbligatoriamente spinto verso l'upgrade del
software "proprietario"... o mi ritroverò a perdere mesi o anni di lavori...
Più chiaro?
Ciao
A=MM