Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: il nano vuole un genocidio di classe. E il PD di Del Turco non ha nè titoli nè volontà per opporsi

ROMA - Una sanità povera per i più poveri. È questo il sospetto che
aleggia nell'aria e che preoccupa medici e sindacati, che bocciano
senza appello le misure sulla sanità introdotte dal governo e si
preparano a dare battaglia a settembre.
Tagli ai posti letto negli ospedali, diminuzione degli organici,
blocco del turn-over e nessun futuro per 12mila precari che lavorano
nelle strutture ospedaliere. E tagli, ovviamente, ai fondi destinati
alla sanità, perché il Patto per la salute, sottoscritto con le
Regioni, è stato ridimensionato. E non è finita, perché con un tratto
di penna il governo ha revocato il decreto votato dall'esecutivo Prodi
che estendeva i livelli essenziali di assistenza ( i Lea) a nuovi
servizi e categorie: dal dentista per gli indigenti alla fornitura di
apparecchi per la mobilità, al parto indolore.
Il decreto garantiva anche una maggiore assistenza ai malati cronici,
a cominciare dall'Alzheimer; forniva gli apparecchi a chi non riesce
più a parlare e a sentire; riconosceva 109 malattie rare, ampliava i
servizi di protesi con l'introduzione di nuovi ausili informatici e
rafforzava l'assistenza a domicilio ai malati terminali. Infine
prevedeva il vaccino gratuito contro il papilloma virus, causa del
cancro all'utero. Ora tutto questo è cancellato, o quanto meno
sospeso.
Non c'era la copertura finanziaria per quel decreto, è stata ieri la
risposta del governo. E in effetti la Corte dei Conti aveva sollevato
alcuni dubbi. "Ma si poteva discutere, ribatte la Cgil, anche perché
proprio sulla copertura era stato concordato un piano con le Regioni.
Alcune prestazioni sarebbero passate dall'ospedale al day hospital, e
alcune oggi prerogativa dei day hospital, agli ambulatori". Da quel
risparmio sarebbe arrivati i soldi per allargare le prestazioni, che
invece ora il governo ha cancellato.
Una mossa che ha sollevato una protesta generale. Alla quale il
ministro del Welfare (e della Sanità), Maurizio Sacconi, ha risposto
così: "Il decreto del governo Prodi era un atto puramente elettorale",
insomma una promessa. Le prestazioni, ha detto, "verranno
reintrodotte, ci sta lavorando il sottosegretario Fazio". Oggi "non
c'erano gli 800 milioni necessari a finanziare gli interventi".
Parole che non convincono la Cgil: "Intanto il decreto è stato
cancellato. Verrà ripristinato? Ma quando? A babbo morto. Il problema
è che questa Finanziaria non incide sugli sprechi e il malaffare che
sono da ricercare nel rapporto tra strutture pubbliche e private".
Anche per l'ex ministro Livia Turco "le risorse c'erano, e sono state
stralciate dal governo".
La battaglia vede unite tutte le sigle sindacali. "Prendiamo atto che
la legislazione ci è ostile - dichiara l'Anaao (medici ospedalieri) -
e che le scelte fatte avranno come conseguenza un servizio sanitario
più povero con professionisti demotivati. Ma le ricadute ci saranno
soprattutto sui cittadini". I medici ospedalieri sono già sul piede di
guerra: a ottobre hanno annunciato uno sciopero di tre giorni.
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/economia/conti-pubblici-76/tagli-assistenza/tagli-assistenza.html

 senza appello le misure sulla sanitŕ introdotte dal governo e si
Suggerirei di evitare "nano" e altri aggettivi simili, tipo "psiconano" 
(Grillo a B.), "morfeo" (Grillo a Napolitano), "malato mentale" (Berlusconi 
ai magistrati) e simili.  Usare un aggettivo che riguarda delle persone (che 
poi non c'entrano un ca**o) e in modo negativo, lascia su quelle persone uno 
stigma sociale.
Magari o dici "idiota" o forse meglio usare la fantasia o ironia (ma 
diversa) o altre trovate lessicali.
MD