Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Primarie & sondaggi

.

 Secondo me non ci si discosterà di molto, lo vedo abbastanza >attendibile.
Penso che sia attendibile come stima. Farà tremare i polsi a qualcuno.
Almeno qui in Piemonte, nelle riunioni inter nos, si è detto che un
Prodi sotto il 75 per cento portava a casa un cattivo risultato, via via
a scendere. Se è davvero sotto il 60 per cento, è una mezza débacle...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 a scendere. Se è davvero sotto il 60 per cento, è una mezza débacle...
Bah, dovevano essere abbastanza sciocchi quelli che prevedevano il 75% 
per Prodi. Si poteva prevedere benissimo che una buona quota degli 
elettori dei DS avrebbero votato per Bertinotti per la semplice voglia 
di far pesare la componente di sinistra della coalizione.
Secondo me un Prodi che prende piu' del doppio dei voti del secondo 
classificato non ha di che lamentarsi e non puo' assolutamente essere 
additato come una candidatura debole e poco rappresentativa.


 débacle...
Son pur sempre sette candidati! Secondo me sopra il 50% è comunque un
riultato positivo.


risultati molto credibili.
a me cmq non pare che, se così sarà, si possa configurare una
sconfitta di prodi (anche perchè il secondo, bertinotti, è a quasi 40
punti di distacco!!!!)


 Secondo me non ci si discosterà di molto,
E invece toppava alla grande, davvero un esito, per me, inatteso.
Inattesi i circa 4 milioni e mezzo di votanti, inatteso il 74% a Prodi. 


 di far pesare la componente di sinistra della coalizione.
Vedi Blade, ti ho sempre detto che tendi a scrivere in maniera
impulsiva......
Dovresti chiedere scusa agli pseudo-sciocchi ed, evidentemente, gli
elettori Ds la pensano in maniera diversa da quello che credevi...
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 impulsiva......
Ok, ok :) Per una volta le previsioni le ho sbagliate io :)
Va' anche detto che volevo un Prodi forte e l'ho avuto alla faccia di 
chi era li' a farsi seghe mentali sull'incapacita' di Parisi e sul 
sicuro fallimento dell'esperienza delle primarie :)


 fallimento dell'esperienza delle primarie :)
Parisi e' un incapace, su questo non c'e' dubbio. Anche gli incapaci a volte 
ci azzeccano, ma questo non li fa meno incapaci.
Sulle primarie invece mi sono sbagliato. Esiste un potenziale di militanza a 
lato delle forze organizzate dai partiti, come ha notato Lorenzo, che non e' 
ne' qualunquista ne' antipolitico. Anzi, capisce i meccanismi della politica 
e vuole usarli. Per me si tratta di una sorpresa positiva.
JP


 e vuole usarli. Per me si tratta di una sorpresa positiva.
sul fatto che capiscano ho i miei dubbi. ma sul fatto che vogliano
partecipare non ne ho affatto: sono in molti quelli che vorrebbero
partecipare, ma non lo fanno perchè è "troppo complicato"...


in effetti sono stati pochi i sondaggi che ci hanno beccato. sia per
l'affluenza, sia per l'entità della vittoria di prodi. mi apre di
averne letti solo alcuni (due o tre) che davano dati paragonabili a
quelli reali....


 sorpresa positiva.
Cazzo, cittadino Pine!
Credo sia la prima volta che leggo una tua autocritica. Comunque sei in
ottima compagnia. Io ho passato la giornata in un seggio strapaesano, nel
quale hanno votato in 451, su circa 4.000 elettori. Le previsioni del giorno
prima davano 100-150 presenze o al massimo 200 (margheritini ottimisti). Ho
visto facce abbastanza note, ma che non pensavo votassero centrosinistra, e
men che meno avrei pensato che s'interessassero alla politica  tanto da
impegnarsi fino a partecipare a primarie e a dichiararsi pubblicamente
elettori del centrosinistra.
Il messaggio principale di queste primarie è che esiste una grande volontà
popolare di liberarsi di questa destra. E anche che esistono 3 milioni di
militanti prodofili. Visto e considerato che almeno due milioni e mezzo di
questi prodofili non si vedranno più fino al giorno delle elezioni, anche il
nostro partito deve stare molto attento a non digustarli, e ad attrezzare
orecchie migliori di quelle che ci hanno indotto a promuovere e appoggiare
il referendum più fallito della storia.


 il referendum più fallito della storia.
E' sorprendete la paura di rischiare anche una sconfitta se l'obiettivo 
merita
A parte che il referendum è stato presentato con 2 milioni di firme tanto 
per essere sicuri , che poi sia fallito perchè il tema copre una minoranza 
di popolazione mentre la maggioranza se ne frega , non significa che i DS 
non dovevano appoggiare l'abrogazione di una legge assurda ,  ma che cazzo 
dici


 assurda ,  ma che cazzo dici
Infatti, tutti quelli che hanno fatto quella battaglia sono ancora in giro a
continuarla e non si discute d'altro che di procreazione assistita.
Le battaglie si fanno per vincerle. E siccome le leggi le fa il parlamento,
il parlamento, che ogni 5 anni cambia, puň disfarle. E, con pazienza, la
battaglia si vince.
Un referendum anticlericale, in Italia, č ridicolo. E s'č visto.
Fai parte anche tu della sinistra che si fa male a tutti i costi?


 Un referendum anticlericale, in Italia, č ridicolo. E s'č visto.
Altre volte s'č visto il contrario.
Purtroppo, a regole invariate, oggi che tutti hanno scoperto la cuccagna 
dell'astensione, qualsiasi referendum č ridicolo.
Tb
...
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
FALSO. E GLASSATO DI BLU:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=1653547
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717


 Fai parte anche tu della sinistra che si fa male a tutti i costi?
 anche Fassino fa parte della sinistra che si fa male a tutti i costi?
 ma ROTFL
