Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Giustizia e' fatta

http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_988724975.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_988724975.html
Bene, tutti MB risparmiati.
Sarà interessante vedere come reagiranno tutte quelle applicazioni che
si integrano con esso.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
                - Perche' le rane nuotano nello stagno?
                - Perche' non sanno nuotare nel rame!
                		-- Da it.hobby.umorismo

 Giustizia e' fatta
"LOL"

 
No, a quanto pare ancora non ci siamo. Nell'articolo si legge:
La Commissione europea ha criticato l'annuncio di Microsoft di voler 
vendere in Europa il nuovo sistema operativo Windows 7 senza il 
programma di navigazione internet Explorer. L'esecutivo Ue, in un 
comunicato, ha ricordato che deve "decidere presto" se Microsoft "operi 
in maniera abusiva" dal 1996 vendendo Windows con il browser Explorer 
preinstallato. Se cosï¿œ fosse, viene aggiunto, i "potenziali rimedi" che 
il gigante americano sarebbe chiamato ad attuare dovrebbero permettere 
di "avere una scelta fra navigatori, non che Windows sia distribuito 
senza alcun navigatore".
Alessandro.

 senza alcun navigatore".
Ma cosa intende in pratica la Ue per "avere una scelta fra navigatori"?
MS dovrebbe fornire Firefox e Opera e IE? Non ho capito.

 MS dovrebbe fornire Firefox e Opera e IE? Non ho capito.
Vogliono un'interfaccia che offra una scelta al momento dell'installazione
del sistema.
Del tipo:
�Benvenuto sul tuo nuovo PC, vuoi Firefox, Opera, Safari, Chrome Internet
Explorer?�
�Boh?�

 �Boh?�
OK, ma da dove li prende? 



da internet, suppongo

 
E perch� non Kmelon, Netscape o Sarcazzibrowser? E se domani scrivo io 
un browser a chi devo rivolgermi per farlo inserire nel sistema 
operativo o nella lista di quelli installabili? 
Ma questa gente si rende conto delle stronzate che propone? 
Obbligare un produttore di un sistema operativo ad inserire tutti i 
browser in circolazione? 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 da internet, suppongo
E con quale browser ci va su internet?
Sento che siamo sull'orlo dell'ennesima presa in giro.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  Era disposto a dare il suo braccio destro pur di essere ambidestro.

 E con quale browser ci va su internet?
non ci va, scarica direttamente dall'interfaccia (ammesso che ci sia)

 si integrano con esso.
Semplice, non se ne accorgeranno nemmeno (hint: IE usa il motore di
rendering integrato nel sistema operativo che, per forza di cose, non
potra` essere disinstallato, altrimenti vengono rimosse meta` delle
funzionalita`. Un esempio simile lo si ha nel mondo FLOSS con KDE ed il
motore KHTML). Per quanto riguarda l'UE, sembra che ultimamente abbiano
problemi nel comprendere un termine, qualsiasi sia la lingua in cui  e`
stato tradotto: coerenza
Enrico

 Sento che siamo sull'orlo dell'ennesima presa in giro.
Non è quello il problema, è una GET fattibile con una riga di codice,
il problema è che la Microsoft deve implementare o una interfaccia di
merda in cui si chiedono cose inutili a cui l'utente non andrebbe
esposto, oppure lo si lascia senza una funzionalità fondamentale che
gli permette di usare la macchina da subito. Speriamo non gli
installino cURL per fare una semplicissima GET su un'url che l'utente
ovviamente non conosce, perchè httpget potrebbe fare ricorso all'UE.
L'unica è l'interfaccia di merda, anche considerando che devono
elencare ogni fottuto browser del pianeta, altrimenti siamo da capo.
In questo caso, temo che solo il Barryz possa sostenere che il
consumatore ne guadagna, questa cosa non è risolvibile perchè in ogni
caso si tratta di una selezione in più, a cui ben pochi utenti sono
preparati.
  ngw

 L'unica � l'interfaccia di merda, 
A quanto pare caldeggiata da Opera 
 
http://www.neowin.net/news/main/09/06/12/eu-to-continue-anti-trust-case-regardless-of-windows-7-e



ops ho spoilerato per sbaglio

 A quanto pare caldeggiata da Opera 
 
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm


Non per essere "quello che va contro corrente", ma tutta questa faccenda
mi suona tanto di boiata :\
Il browser � un pezzo del sistema operativo, del LORO sistema operativo,
perch� qualcuno dovrebbe impedire a micro$oft di dare via il suo SO con
quel che cavolo gli pare installato dentro? Dove sta scritto che
un'azienda deve decidere se produrre sistemi operativi o browsers? Non �
questo il problema pi� grande della faccenda Microsoft.
Personalmente, a me non me ne frega assolutamente nulla di quello che un
utente utilizza per vedere l'internet, l'unica cosa che mi pesa � che IE
non � conforme agli standard, e per uno sviluppatore web questo � un
gran problema, se li forzassero a rendere IE conforme agli standard W3C
per me la cosa sarebbe tranquillamente risolta.

 per me la cosa sarebbe tranquillamente risolta.
che io sappia IE8 ormai supporta abbastanza bene CSS 2.1 (non supporta
praticamente CSS 3 ma va be')


Prova a fare delle prove con il supporto javascript, e poi vieni a dirmelo



d'accordo ma l� hanno anche il problema della backward compatibility.
comunque mai avuti grossi problemi usando librerie; d'altra parte � anche
vero che non sviluppo gran che in JS...


Su questo hai ragione, ma soltanto perch� gli sviluppatori di tali 
librerie si sono smazzati un bel po' per fare in modo che il loro 
prodotto funzioni, non � certo grazie a IE, non so se mi sono spiegato...
backward compatibility? D'ho!

 browser in circolazione? 
il prossimo passo sara un'interfaccia che permetta all'utente di
cegliere quale media player utilizzare poi quale suite da ufficio quale
editor di testo e quale programma di messaggistica....
-- 
http://jamba.altervista.org