Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Ci sarebbe qualcosa di cui discutere ...

Mi limito a suggerire qualche lettura. Farebbe piacere sentire qualche
commento o presa di posizione da parte di quella torma di simpaticoni
costituita dai Franceschini, Serracchiani (per non parlare del
Bellissimo Cec�, cos� simpatico) - ma anche ovviamente dagli altri,
anche dagli antipatici - sulla materia, un tantino pi� importante e
fondante delle beghe interne al partito. Se si occupassero del mondo,
forse litigherebbero di meno, se non altro perch� non gliene
resterebbero le forze.
James Kenneth Galbraith: "Molto lontani da Roosvelt"
http://documentazione.altervista.org/ae_galbraith_crisi.htm
Stiglitz-Fitoussi, "Relazione del GN-Ombra"
http://documentazione.altervista.org/shadow_gn.htm#uscita
Stigltz: "Principi socialdemocratici in vista di una nuova
architettura finanziaria".
http://documentazione.altervista.org/shadow_gn.htm#principi
Amministrazione USA (Obama): "LA RIFORMA DELLA REGOLAMENTAZIONE
FINANZIARIA"
http://documentazione.altervista.org/obama_financial_reform.htm
A proposito di simpatia. Non che Franceschini sia antipatico, ma come
si fa a definire "simpatico" uno che sembra abbia ingoiato un manico
di scopa?  Da chi � circondata quella poveretta della Serracchiani? Da
cloni di Massimo Dalema?

 qualche lettura
non pu� esistere una forza di sinistra che non ponga al primo punto il
tema del lavoro.
Difficile che un eventuale governo di centro-sinistra in Italia possa
fare gran che per intervenire sulle dinamiche macroeconomiche globali;
ma potrebbe e dovrebbe impegnarsi in primo luogo a ristabilire un po' di
equit� retributiva e fiscale; *anche* per aumentare la domanda ecc. ma
*soprattutto* per motivi di giustizia sociale.
Questo dovrebbe essere l'intervento pi� urgente. Eviterei di parlare di
imposizione *straordinaria* sui redditi elevati, perch� in questo modo
si darebbe per scontato che siano gi� soddisfatte le condizioni
*ordinarie*; ma purtroppo in Italia non � cos�. Gli esempi di Prodi,
Visco, Padoa Schioppa, dimostrano che con mezzi limitati e in tempi
brevi si pu� agire in modo significativo sui due meccanismi di esproprio
dei redditi dei lavoratori: l'evasione fiscale e il debito pubbico.
Basta che non ci sia qualche farfallone che dice che invece si deve
abolire l'ICI (tanto il danno � gi� fatto), e qualche
intervistato/intervistatore di professione che dopo due settimane si
mette a gridare "Delusione! Delusione!".
Poi ci sono tante altre cose, ma questo � gi� un bel po'.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

dimenticavo: certo che se da queste parti c'� qualcuno che prende sul
serio la s�scial c�rd, allora tanto vale andare al circolo delle bocce


 A proposito di simpatia
uno dei meccanismi pi� frequenti della manipolazione giornalistica di
destra � l'uso di singole parole pronunciate da un avversario isolate
dal loro contesto e messe sistematicamente alla berlina.
Padoa Schioppa � stato inchiodato per mesi ai "bamboccioni", e la
persecuzione verso d'Alema e le "scosse" � finita semplicemente perch� a
nessuno frega pi� niente di quello che dice d'Alema.
Debbi ha detto che Franceschini � "simpatico". Emb�? Cosa doveva dire: �
uno stronzo?


 uno stronzo?
Il problema non � solo ci� che si dice, � anche ci� che non si dice.
Si potevano dire tante cose di Franceschini (come di chiunque). Perch�
dire che � "simpatico"?
L'opposto di simpatico non � "stronzo", � "non simpatico". Per me �
cos�, ad esempio, ma non lo direi di lui. Non mi pare rilevante.

 dire che � "simpatico"?
Nell'epoca del berlusconismo e dell'antiberlusconismo, simpatico ed 
antipatico sono evidentemente diventate categorie politiche come "bene" e 
"male".
Quando voti la persona non ti basi su un'idea di societ� ma sui tuoi gusti 
del momento ed i gusti non si discutono.
Infatti non credo che qualcuno oserebbe discutere del fatto che tre 
poliziotti siano stati condannati a soli tre anni per aver ucciso un ragazzo 
mentre dei presunti aspiranti brigatisti che forse intendevano fare degli 
attentati siano stati condannati a 15 anni: sappiamo che da una parte c'� il 
bene e dall'altra c'� il male e questo ci basta... 

 uno stronzo?
il problema � che l'avrebbe detto in risposta alla domanda: perch�
preferisci Franceschini come candidato alla segreteria? E quella frase
� la degna coronazione di un discorso in cui accusa Bersani di essere
un vecchio rincoglionito perch� parla di programmi! Per la
Serracchiani non si deve parlare di programma, si deve diventare
segretario di un partito, ed eventualmente capo del governo, senza
parlare di programmi. Ma allora perch� non sostiene direttamente
Berlusconi? Berlusconi � simpaticissimo (se uno non va a cercare sui
giornali la differenza tra il mondo reale e quello immaginario di
mr.B, dove la crisi all'inizio non c'era, poi c'era ma � meno grave
del resto del mondo, infine � gi� passata), e programmi non ne ha mai
avuti, solo slogan

 mette a gridare "Delusione! Delusione!".
per fare quello c'� una sola via: togliere le armi mediatiche di
distruzione di massa del nano. Qualsiasi altra cosa � inutile, perch�
se anche il politico scontento di turno mantenesse la consegna del
silenzio, ci penserebbero le WMD berlusconiane a mostrare la delusione
di massa dell'intero popolo italiano dopo due soli secondi di governo.

 delle Corporazioni.
almeno loro avevano un progetto al riguardo


 "male".
Eppure stasera quando ho sentito papi parlare delle armate del "bene" che 
combattono contro il "male" mi � parso di sentire il classico suono di 
quando si tocca il fondo.
Mi � venuto in mente George W Bush, il signore degli anelli ed Harry Potter: 
questa s� che � politica!
Io sto coi cattivi e voi?