Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Il dubbio AMLETICO: Osservazione personale

 Il problema è ben più complesso e temo senza alcuna soluzione.
*** la soluzione c'è: cercate di fare ottimi programmi.
       siete voi che avete indirettamente messo l'utente ad infran-
       gere le regole.
       siete voi a far dire all'utente sia esso lottologo o dilettante...
      io sono più bravo di te.
      apro e vedo statistiche strabilianti, sento commenti su estra-
      zioni da mille e una notte ( anche Baros che studia per voi mi
      permetto di scrivere... ); l8+, Metodo, Staf. stif stuf, etc etc...
      bim bum bam...
      azzo fuochi di artificio....
      previsione secca, statistica infallibile... e poi a sera, quando
      escono le previsioni?
      azzo... mannaggia... teknica spekulativa, passionelotto... alè
      alè alè....
      chi sta ridendo... chi piange....
       ma in realtà chi ha messo in circolo quei numeri è lui il bravo
       o è quello stupido di programma fatto dall'uomo?
       vedi 2 k bug... dice di non essere lottologo, dice di non essere
       nulla e si permette ambate su due ruote e due numeri per set-
       tina con ambo su ruota e su tutte.
       WWW ho fatto ambo! e poi?.... vedi le risposte....
       vedi Metodo con la trovata delle progressioni.... azzo... sembra
       che si debba vincere come spara lui, al di fuori del quale sei in
       perdita secca...
       vedi ora l'autore di L8+...  che fa domande su: vedo... si dice...
        lottologo....
        A Flavioooooo L8+ batte fiacca?... il budget di vendita non è
        stato raggiunto? scendi in campo tu con domande che tu stai
        ponendo già discusse nella tua Ml? non ricordi?
        Dimenticato tutto?
        E vabbè tiriamo avanti và, che..... la VITA E' BELLA...ed anche
        variabile e me la voglio godè...
        E dove mettiamo quei signorotti che hanno sfruttato Visual
        Lotto, vendendo i numeri come risultati miracolosi a 500.000
        e passa ed ora li trovi a dire WWW Metodo, WWW Devil2....
        bravi loro? o buoni i programmi?.
        Oggi convengo con Davide Greco e Fabiani...
        Bisogna dare in mano all'uomo un buon programma.... altro
        non serve...
        E cosa dire di Pozzato?.... gli mando a dire questo:
        Pozzato scusami, avevi ragione... tutto è un bluf.
        E vedete allora sul giornale e su ogni dove: risalto della perso-
        na... lottologo, appassionato... o programma?
        Tutti servono ad ingrassare lo Stato, ed i pecoroni giocano!
        e perdono... e vincono...
       Vedete i risultati della gara su questo N.G. di ieri...
       tutti scemi? al di fuori di uno che ha vinto circa 200 fagioli?.
       In conclusione carissimi programmatori... voi fate il vostro
       gioco, pensate voi a mettere in mano all'utente il mezzo per
        far vincere...
       e lasciate noi, poveri ignoranti di studio ludologico a prenderci
       per il culo...
       ma studio di chè se appena appena siamo capaci di scrivere
       " riscquotiamo " o  " si " senza accento e ci sono dei rompico-
       glioni che si atteggiano uno a Studente universitario e l'altro
       a Professore d'Italiano che scende persino dalla Danimarca?.
      E vorrei ancora dire e rispondere a tanti, Ken e il suo personag-
      gio PYSIKO Dark Mark, alla fam. Capi Incato... e a tutti coloro
      che si nascondono dietro falso nome credendo di essere chissà
      chi... non insultate la gente, divertitevi perchè i perdenti siamo
      tutti, non rompete i coglioni perchè non ci sono nè vincitori nè
      vinti, ma siamo tutti quì a far SCENA.
      Basta essere come quelli denunciati da Striscia la Notizia...
      perchè quei soggetti non siamo altro che noi stessi nessuno
      escluso siano essi programmatori, lottologhi e appassionati.

Non stuzzicare il can che dorme...
-> GbC
http://www.gbcweb.com


*** mi dispiace, qui sono come Pavarotti in :" nessuna dorma ....
        e poi vincerň "...
        quě qualcuno pensa di fare il santo quando razzola esattamente
        come gli altri....

      escluso siano essi programmatori, lottologhi e appassionati.
Parla per te. Ne' io ne' molti altri hanno niente a che spartire con
quei loschi figuri e neanche vogliono vedere il proprio nome associato
a mascalzoni di siffatta natura.
Saluti

      escluso siano essi programmatori, lottologhi e appassionati.
Cerca di distinguere, non sparare nel mucchio, poiché pare non essere una
buona tecnica !!
Stai dando del disonesto anche a "Mercurio 2", per esempio, autore del
programma che stampa le cedole del lotto "3SL", tanto per citare un post
recente.
Complimenti!

        come gli altri....
Ma tu hai mai letto cosa c'e' scritto sul mio sito? Oppure hai solo
scaricato il programma? Siccome so che hai il programma, hai mai letto
la guida in linea?
Poi rifatti la domanda: ma e' davvero il programmatore di L8?
Cerrrrrto che e' lui!!
I lottologi sono dunque in grado di utilizzare e apprezzare un
programma che riporta nella guida, e dimostra con i numeri, che loro
stessi sono dei truffatori? E pensare che invece sia dalla loro parte?
Comincio a capire certe reazioni alla parola "lottologo".

Tanto per completezza riporto cio' che e' scritto nella PRIMA pagina
del sito, e nel programma. Pensavo che scrivere cose tipo "lottologi
coglioni" fosse volgare, ma evidentemente qualcuno pare non capire e
una bella dicitura a tutta pagina forse servirebbe :D
Questo sito è dedicato al programma L8+, che esegue calcoli statistici
sulle estrazioni del lotto, permettendone un confronto coi valori
attesi dati dal calcolo delle probabilità. Esso non contiene, per
volontà degli autori, le cosiddette "previsioni" ovvero numeri che per
un motivo o per l'altro dovrebbero essere più probabili a sortire
nelle estrazioni successive. La probabilità di sortita di ogni numero
è infatti 1/18 ad ogni estrazione in quanto i numeri del lotto non
hanno memoria. Chiunque vi racconti il contrario sta cercando di
ingannarvi, specialmente se vi chiede denaro in cambio di semplici
numeri. State dunque molto attenti. Non esistono metodi vincenti.
L'equiprobabilità dei numeri del lotto non esclude che le ricerche
sulle estrazioni del passato possano essere divertenti e interessanti,
dal punto di vista matematico e algoritmico. Ed e' questo appunto lo
spirito del programma presentato in questo sito: esso è lo strumento
più veloce e maneggevole che il lottoamatore possa trovare per i
propri calcoli e le proprie verifiche.
Se stai cercando previsioni, numeri per i tuoi sogni, oroscopi, usa un
motore di ricerca, e troverai molti altri siti.
Se vuoi divertirti ad analizzare il pazzo mondo della casualità :-)
scarica L8+ e provalo.
----------------------
Questo programma non promette alcuna vincita, né fornisce numeri da
porre 
in gioco, ma solo statistiche, calcoli  matematici o sviluppi.
Il gioco del lotto non è un gioco equo e qualsiasi giocatore è
destinato, se 
gioca sistematicamente e disordinatamente, a perdere. Il consiglio
quindi è di giocare solo per 
divertimento, il che significa giocare poco senza pensare di potersi
arricchire col Lotto.
Non esistono metodi che possano essere considerati vincenti a priori.
Diffidate di chi vende 
previsioni: non avrebbe bisogno di farlo se avesse i numeri vincenti.
Non credete ai numeri dettati 
dall'oroscopo: i numeri estratti sono gli stessi per le persone di
tutti i segni zodiacali. Diffidate da chi 
espone bollette vincenti: vincere al lotto non equivale a guadagnare:
giocando 90 bollette con 90 
numeri diversi se ne ottengono sicuramente 5 vincenti. 

 Complimenti!
*** da te sono sempre ben accetti.

 Saluti
**** saluti + coricidins :-))))
*** oh avvisami circa gli aggiornamenti che fai a L8+ mi
        raccomando!

        e non pubblico.
Innanzitutto io non faccio pubblicita', sei tu che mi hai chiamato in
causa con il mio programma dicendo cose inesatte che ho corretto.
Anzi, ti prego di smetterla di sparare scemenze in proposito.
In secondo luogo il mio programma e' scaricabile da chiunque, chiunque
puo' verificare nello stesso le frasi che ho riportato, e non e' certo
perseguibile in alcun modo per il fatto che lo abbia installato.
Se hai frasi analoghe tratte da altri programmi riportale, se i loro
autori le vogliono riportare che lo facciano!
Credo sia ora di finirla con l'omerta', col "non si puo' dire" con
"cosa hai detto!". Questo ng e' probabilmente il ng di piu' basso
livello culturale tra tutti (leggetevi le puttanate che scrivete, non
dico come castronerie matematiche, mi riferisco agli insulti, ai
controinsulti, alle risposte accusatorie e intimidatorie a chi
sostiene una certa tesi che non vi va a genio, alle minacce di
querele, di segnalazione di abuse, da parte di gente incapace di
sostenere un dialogo).
Quindi se hai qualcosa di piu' furbo da dire dillo, ma non insultare e
non cercare di impedire agli altri di esprimere la propria opinione.
In terzo luogo non c'e' stata nessuna violazione di privacy in quanto
non ho diffuso nessun dato sensibile che ti riguarda. Se vuoi che non
mi rivolga direttamente a te, non chiamarmi in causa con accuse
calunniose come hai fatto.
Inoltre non credo di avere molti colleghi. Ho gia' detto che esiste un
solo altro programma che tratta il lotto alla stregua del mio, tutti
gli altri programmi non sono in concorrenza col mio (che peraltro non
concorre) in quanto affrontano il gioco del lotto con spirito opposto.
E non me ne frega niente ne' di loro, ne' di quanto successo riscuota
il mio, che ho realizzato con lo spirito di chi e' appassionato di
programmazione e tiene nel cassetto molti suoi programmi perche' li fa
per il gusto di vederli funzionare.
E per quanto riguarda le sigarette vedi la risposta che ho dato a quel
genio di incato.
Infine: datevi una mossa e cercate di trarre da una tabella di numeri
le giuste conclusioni, non quelle esattamente opposte.
E qui mi fermo perche' mi sembra di parlare da solo.
CIao

        raccomando!
basta che vai sul sito.

       ti esorto a non farlo piů.
Questa e' una vera perla, vorrei sottolinearla all'attenzione di
tutti. Ma tu non eri ragioniere? E non sai cos'e' la legge (non
regola) sulla (non della) privacy?

 E qui mi fermo perche' mi sembra di parlare da solo.
*** fai quello che ti pare.

 basta che vai sul sito.
*** mi risulta che avvisavi l'utente con un e-mail privata
       dell'uscita della nuova versione aggiornata o sbaglio?

 regola) sulla (non della) privacy?
**** non farti delle regole personali...
          ad ognuno il proprio compito.
          ti dico che farò le mie opportune indagini in merito...
          essere ragioniere non significa essere avvocato....
          per cui per adesso prendo solo nota e spero che tu sia
          nel giusto.
         in tutti i modi a te io non  ho mai dato l'autorizzazione di dire
         che mi hai venduto il tuo programma per cui....vedi un pò tu
         se hai fatto bene o nò!

 *** non ho il piacere di conoscere costui, quindi....
Quindi? Disonesto?
Ciao.
P.S. Me le tiri fuori dalla bocca,eccheccacchio!!

 P.S. Me le tiri fuori dalla bocca,eccheccacchio!!
**** oh bella questa!
          allora debbo intendere che le tiri fuori dal ....?
         no dai Filos da lě no.... ti prego, non essere come ken
         e la fam. incato