Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Che avete capito ?

Mi riferisco al precedente post ... nessuno mi licenzierà mai !
Piuttosto stavo valutando alcune altre possibilità di impiego STOP ....
Ho avuto un colloquio di lavoro.
Solite cose di circostanza ... cosa fai e cosa non fai patapim, patapam
.... e alla fine io, molto impavidamente, gli dico: "inoltre so
smanettare anche su Linux etc, etc"
Lui non batte ciglio .... e provate a indovinare cosa mi risponde ?
a) bravissimo sei assunto immediatamente e ti diamo 8 milioni al mese.
b) questo non è ne un ISP ne un'università.
c) ti tocchi.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

 a) bravissimo sei assunto immediatamente e ti diamo 8 milioni al mese.
A me han risposto circa cosi` (beh, non con quella cifra, diciamo un po' piu` di
un quarto). Gli saro` stato simpatico, evidentemente... ;-) E non mi pare
affatto sia gente che si fa pigliare per i fondelli tanto facilmente (il che non
vuol dire che io abbia tentato di farlo: tanto mi sarei trovato solo male se
l'avessi fatto).
Mi toccherebbe invece prendere per i fondelli qualcuno se ora me ne andassi via
e affermassi di essere in grado (oggi come oggi) di fare l'amministratore di
sistema.
Qualcuno ora pensera` (misurando decade e ammissioni di miserabilita` del
sottoscritto)
"...magguardastombecillecheccavolosemetteascriveinitcomposdibattitiaffa`?": beh,
intanto per dire che it.comp.os.dibattiti non e` una roccaforte di FANATICI di
Linux (a me piace, non lo nego, ma non mi sembra di farlo pesare a nessuno), ma
quando leggo che c'e` gente che afferma che una GUI e` DA SOLA la soluzione a
tutti i problemi e a tutte le difficolta` di apprendimento, mi viene da ridere e
penso a chi fa data entry in dose massiccie). Certe cose sono intrinsecamente
complicate. Punto. Non impossibili da affrontare, solo complicate.
Mi viene da ridere a pensare che c'e` gente disposta a rendersi letteralmente
schiava di tools monolitici che girano su sistemi nati per fare tutt'altro, e
che sono stati adattati alla bell'e meglio alla moda del momento, o riscritti
daccapo piu` volte (e le versioni precedenti allora? Facevano schifo?).
Mi viene da ridere a pensare che esiste almeno una nota azienda che rivende
software volto a migliorare la comunicazione interna e che (ma guarda che
strano) si scopre essere tuttora affetta dagli stessi problemi di cui afferma
avere la soluzione ultima. 
Mi spiace poi vedere che ogni volta che si mette in discussione il software
della nota azienda di cui sopra, lo si veda sempre rivolto come un attacco
personale (che in effetti e` per chi altro non conosce o non vuole conoscere),
invece che alle politiche della suddetta.
Mi viene un senso di diffidenza profonda quando qualcuno afferma che UNIX/Linux
e` la soluzione migliore per tutto (questo, per fortuna, NON solo in seguito ai
post di Obelix, ma ne ero ben convinto da un bel pezzo prima).
 
Mi viene un senso di impotenza quando c'e` qualcuno che afferma che Linux e`
bello perche` te lo becchi quasi gratis: casomai lo fosse, lo e` piu` per il
fatto che e` open sourced, ben documentato (il che da solo non lo rende affatto
un sistema semplice, naturalmente) e aperto quindi ad una peer review mondiale
(cosa che nessuna azienda mai si potrebbe permettere di fare con la stessa
scala). 
Questo mi pare di aver scritto finora nei miei post (meno tecnici di quelli che
puo` fare un papero), ma che non penso si riducano a questioni meramente
calcistiche.
Abbiate almeno l'accortezza (o la pieta`, se qualcuno preferisce) di avvisarmi
se pure io alle volte le sparo grosse (ne ho sparate ancora, probabilmente ne
sparero` ancora).

 Lui non batte ciglio .... e provate a indovinare cosa mi risponde ?
Okay. Non hai avuto il posto.
Succede, sai... a me non è mai successo (nota bene, parlo al passato, non
dico "non mi succederà mai") perchè i posti di lavoro che volevo li ho
sempre ottenuti. Forse perchè fino ad ora ho sempre mirato giusto.
Ora ti faccio io un test. Non hai avuto il posto perchè:
a) il tuo pitipim patapam era inconsistente
b) hai citato linux
c) ti tocchi
--
Marco
- Dove vuoi essere mandato oggi®?

 c) ti tocchi
C ... e ti spiego perche'.
Mi avevano chiesto di mettere le mani in router e switch pertanto ... se
dovessi ma i farlo (con le conoscenze che ho) per scaramanzia, mi
toccherei senz'altro :)
D ... possibilita' intermedia ... per fortuna non di soli router si vive
oggi.
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net

c) ti tocchi.
Sospetto che abbia risposto (b), ma la cosa non mi stupisce affatto.
Nei miei vagabondaggi, ho visto di piu' e di peggio.
La risposta "corretta" sarebbe "Non ci serve a una ceppa, pero' ogni
esperienza e' utile [e dimostra volonta' di migliorarsi]".
Il discorso cambia se, dopo aver tirato fuori venti 'features' messe
su alla bell'e meglio, eri disperato al punto da usare Linux come l'
extrema ratio. In quel caso potrebbe essere una risposta appropriata
(ma, sentendo una campana sola, non posso esprimere un'opinione).
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

smanettare anche su Linux etc, etc"
ci dici che ditta era ?
ciao
andrea
-- 
Andrea Fanfani
fan...@toglimi.linux.it
"togliere toglimi per il reply"

c) ti tocchi.
d) Sei un bugiardo perche' Linux non lo conosci da poterci lavorare
altrimenti lo staresti gia' facendo.

Lui non batte ciglio .... e provate a indovinare cosa mi risponde ?
Qualcosa come "Seguo costantemente it.comp.os.dibattiti. Fuori di
qui!"
Michele.

    E-mail: 
maxa...@usa.net
Ne hai dimenticate alcune :
d) Ma che fai mi prendi per il culo ?
e) Ma tu smanetti col mouse ?
f) Sei poi riuscito a usare tar -kazzi ?
g) Fuori di quiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!
Io risponderei d
Bonf

 qui!"
e se ti dico la verità che fai ?
e se mi avesse detto qualcosa come "a noi non ce ne fotte un c@@@o di
Linux" ?


> f) Sei poi riuscito a usare tar -kazzi ?
Egregio ...
1) io dico tanto per dire e tu non capisci tanto per non capire.
2) oltre al tar -kazzi in un mese circa sono riuscito a configurare
tutto l'Hardware (dalla cosa più futile che è l'audio fino alla rete) e
a installare qualsiasi software.
Di più è impossibile fare in così poco tempo.
L'unica cosa che non sono riuscito a fare è una cosa che non sapete fare
nemmeno voi e che si chiama: MODEM PCI.
L'unica traccia che ho è che la periferica viene effettivamente
riconosciuta come controller seriale ..... ma non si cava ugualmente un
ragno dal buco ....


nemmeno voi e che si chiama: MODEM PCI.
Il "TUO MODEM PCI" ... prego.
www.moretonbay.com
 .. vendono modems PCI con driver per Linux.
PS: acquista un modem vero... ti passo due nomi e cognomi:
3Com  USR 56K Voice Faxmodem (si .. mi collego a 56K senza problemi)
KingMax 33.6 PCMCIA Faxmodem
costano un po' di piu' della roba di terza scelta a cui sei avezzo
ma il risultato e' garantito .. sotto qualunque S.O.
--

 KingMax 33.6 PCMCIA Faxmodem
che c'entra PCMCIA con PCI ?
o forse ho capito male.


Lui non batte ciglio .... e provate a indovinare cosa mi risponde ?
fanculo coglione???
Obelix

o forse ho capito male.
Era un bonus ... casomai i comprassi un portatile.

 
Microsoft Italia.