Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Ho deciso

Ok, ho deciso, metto Linux, al diavolo tutto!
---------
PS: Perň lo metto su un'altro PC...
Ci ho pensato e in effetti la cosa piů ragionevole mi sembra
"usare il prodotto piů adatto per ogni cosa". Non ha molto
senso dire "cambio sistema operativo".
ciao


Allora installali tutti! :-)
Tecnicamente per dire "al diavolo tutto!" dovresti installare BSD :-)
Alessandro.

, seguso ha scritto:

Scusa sono un po' duro...
Mi stai dicendo che hai scatenato tutto quel casino ma non avevi Linux
installato ?
Ok, ORA le ho viste tutte =p
Ciao !
Nicholas

 Nicholas

 principale. Non ti dico che pena per farlo partire.
Mi pare strano, nel senso che anche io ho il dual boot ma non ho grossi 
problemi a far partire uno o l'altro dei due S.O....
In che senso era una pena farlo partire ? Intendi dire che l'avvio ci mette 
molto, o avevi problemi per cui ogni tanto si avviava e ogni tanto no ?
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope

 molto, o avevi problemi per cui ogni tanto si avviava e ogni tanto no ?
Peggio: Mandrake 8.2 non supporta l'ATA100, almeno con la mia
scheda madre (o comunque lo supporta in modo non automatico);
cosicché ogni volta che dovevo usare linux dovevo andare al
bios, disabilitare l'ata100 e cambiare a mano l'hard disk di
boot.... che pena.
Già che ci siamo, potresti per caso dirmi perché ho questo
problema?
Ripeto con più chiarezza: se provo ad installare Mandrake 8.2
avendo attivo un hard disk ata100, l'installazione si blocca
quasi subito. 
Se però disabilito dal bios l'ATA100, funziona (ma ovviamente
posso installare solo sull'hard disk a 66, e ciò è male).
Il mio sistema è :
Athlon 900
Abit KT7A-RAID
ciao e grazie
Maurizio

 problema?
Non saprei dirti, perche' io ho installato una 8.1 e una 8.2 proprio su una 
KT7A-RAID con Athlon 1000. Il tutto funziona perfettamente sia con 2 che 
con 3 HD collegati al controller ATA100, sia sotto Windows che sotto Linux, 
con DVD e masterizzatore collegati al controller EIDE Standard.
Comunque appena ho sotto mano il PC in questione ti scrivo qualche cosa di 
piu' chiaro, se mi mandi il tuo indirizzo in mail, cosi' evitiamo l'OT 
:-)))


 Ok, ho deciso, metto Linux, al diavolo tutto!
ci vediamo su it.comp.os.linux.iniziare
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.19. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

 ci vediamo su it.comp.os.linux.iniziare
Hai messo anche tu Linux?
--

...

Bravo, mettendo linux avrai la conferma che windows non č poi questo schifo.

 Bravo, mettendo linux avrai la conferma che windows non č poi questo schifo.
Perchč?
- Cris

 Bravo, mettendo linux avrai la conferma che windows non è poi questo schifo.
No solo che e' peggio ma se non sei capace di configurare Linux e'
meglio restare a giocare con Uindous.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 schifo.
 
L'ho fatto pure io, ma ne ho ricavato l'impressione contraria.....


 meglio restare a giocare con Uindous.
e' la frase di tutti quelli che, incapaci di usare windows, usano linux
dicendo agli utenti windows che non sanno configurare linux

 L'ho fatto pure io, ma ne ho ricavato l'impressione contraria.....
A me invece fanno rivoltare entrambi. A proposito, come ci si de-registra
dal Linux Counter?


We are the penguins of Borg. You cannot deregister. You'll be 
assimilated. Resistence is futile.
http://Hera.Physik.UNI-Osnabrueck.DE/voyager/wave/englisch/s_borg_wrb.wav
-- 
"Everything is vague to a degree you do not realize till you have tried
  to make it precise"
                                       Bertrand Russell
                                       The Philosophy of Logical Atomism

 dicendo agli utenti windows che non sanno configurare linux
Cioč, noi saremmo passati a Linux perchč non eravamo capaci di usare 
Windows? E' una battuta, vero?

 dal Linux Counter?
Dopo un anno che non ti colleghi ti cancella automaticamente.
- Cris

 Windows? E' una battuta, vero?
Oh no, lui ci crede davvero ed e' questa la cosa tragica..


 dicendo agli utenti windows che non sanno configurare linux
Questa e' davvero divertente... e pensare che in tanti sostengono che il
vantaggio di Win e' (sarebbe) proprio di essere molto piu' facile da usare
di Linux.....


 di Linux.....
C'è chi di fronte ad una interfaccia grafica si perde, e si sente a casa 
sua solo con la linea di comando. Si potrebbe associare ad una 
estensione del concetto di "agorafobia"... una GUI è bidimensionale, un 
universo di un altro ordine di grandezza rispetto alla unidimensionale CLI.
E' un dato di fatto, più volte messo in evidenza in questo NG, che la 
maggior parte di quelli che denigrano windows manco sanno come si usa. 
Persone che si vantano di spendere intere notti a studiare HOWTOs e non 
si prendono neanche la briga di leggere l'help in linea di Windows, o 
fare una veloce ricerca in rete...


 dicendo agli utenti windows che non sanno configurare linux
Poi magari non sanno neanche usare linux, e facciamo tombola.

 Windows? E' una battuta, vero?
Magari sarai passato a Linux per altri motivi, cio' non toglie che la
conoscenza media di W2K da parte dell'utente medio Linux sia piu' o meno
vicina agli 0 Kelvin (hint: non ci sono solo le icone).

 Dopo un anno che non ti colleghi ti cancella automaticamente.
Meno male :o)

 fare una veloce ricerca in rete...
 
Sinceramente quelle poche volte che ho cercato qualcosa sull'help in
linea di Win non ci ho trovato granche', ma a questo punto mi dirai
sicuramente che ero io a sbagliare.


 sicuramente che ero io a sbagliare.
Come hai fatto ad indovinare? <g>
Esiste anche 
http://support.microsoft.com/
 e tonnellate di siti 
indipendent che riportno informazioni su windows e come risolvere 
eventuali problemi.


 sicuramente che ero io a sbagliare.
msdn.microsoft.com
?

 linea.
Aaah Alemagna, Alemagna.. braccia rubate alle cave di marmo...


 eventuali problemi.
Scusa, ma se devo cercarmi in rete il materiale, che differenza c'e' con
Linux sotto il profilo dell'immediatezza e dell'intuitivita' ? 
BTW, quello che intendevo e' che ogni volta che usavo l'help in linea per
questioni un minimo piu' specifiche e "tecniche" di "Come si apre un
file", o "Come si rinomina una cartella" si faceva fatica a trovare
qualcosa di utile.



msdn.microsoft.com
?
Ma e' tutto in inglese...  :-P
Alessandro.


Ma davvero? In quale howto l'hai letto? :-P
(c'e' nessuno che sappia perche' MS non pubblica le descrizioni
dei comandi tipo DOS?)
Alessandro.

 
msdn.microsoft.com
?
Sorry, qui ho fatto io confusione, per chiarirci intendevo l'help in
linea, quello presente sul sistema dopo l'installazione. Quello e'
abbastanza "vuoto" di contenuti per esigenze anche "medie".
Non intendevo (e qui chiarisco anche quello che intendevo rispondendo ad
Alemagna) quello che si ottiene cercando sui vari siti. Spero bene che
almeno li' ci si trovi qualcosa in piu'....


 Aaah Alemagna, Alemagna.. braccia rubate alle cave di marmo...
Ecco un esempio lampante, manco a farlo apposta. Anzi, due piccioni con 
una fava sola: non capisce niente nè di windows nè di unix.


 qualcosa di utile.
Tipo? Puoi fare un esempio?



Ne sei sicuro? E "help" a che serve?


 di Linux.....
<Zen>
Cio' che Malaguti "la fava" scrive leggilo in un banco di porte NOT.
</Zen>


 Ma e' tutto in inglese...  :-P
Ovviamente si', che altro dovrebbe essere?

 Hai messo anche tu Linux?
e da mesi, anche. Che ti credi?
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.19. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

 abbastanza "vuoto" di contenuti per esigenze anche "medie".
Credo che da qualche parte si possa scaricare addirittura l'help di W2K
SuperServer (!) da installare sulla misera workstation (?)... nessuno ha
mai capito a cosa serve questa simpatica initiativa, per quello che so io
su winhelp ci sono scritte 4 scemenze in croce (l'unica cosa buona mi pare
fosse il /cmdcons dovumentato da qualche parte).
Anche l'help da linea di comando fa abbastanza ridere, una volta ricordavo
alcuni casi divertenti di idiozia dell'help ma ora per fortuna li ho
dimenticati tutti :)
Da qualche parte su winhelp c'e' anche scritto che sulla versione
"professional" non puoi creare un volume RAID5... pensa se non era
professional...

 una fava sola: non capisce niente nč di windows nč di unix.
Ma cosa dici, mi dicono che sa addirittura mandare email dalla linea di
comando!! Io sono anni che ci provo e non sono ancora riuscito, pensa che
oggi ho provato a colpi di snmptrap e traptoemail ma proprio non riesco a
farlo da una riga sola :o(

 Tipo? Puoi fare un esempio?
"Perche' da VB6 non si puo' impostare il filename del Dump Filter di
DirectShow?"
(hint: perche' sono una manica di stronzi?)
:)


Ooops... e' vero! In win2k c'e'!
Amnesia selettiva? Instupidito dall'abuso di man?
Niente di tutto cio' (spero :-): in win98 l'avevano tolto ed io l'ho dato
per disperso!
Comunque una piccola guida alla programmazione batch da qualche parte
potrebbero anche metterla.
Alessandro

 a risolvere problemi si contano sulle dita di UNA mano.
Signori, vi presento un uomo fortunato....
Alessandro.


Ma che fortunato, per cortesia...



C'era una volta, ora non c'è più. Probabilmente perché non vogliono che 
si faccia programmazione batch? Non vedo altre spiegazioni. L'help una 
volta c'era ed era fatto pure bene.


 fare una veloce ricerca in rete...
Ma per favore. Io mi trovo in serie difficoltà quando la GUI è complessa
ma da qua a parlare di "estensione del concetto di agorafobia" ce ne
vuole.... Allora chi usa Macintosh che, da quel che dite, ha una GUI
avanzatissima è un claustrofobico ? tsk...
Inoltre non mi pare che Windows venga denigrato molto più di quando
venga denigrato Linux, essendo questo un punto di "confronto" mi sembra
abbastanza ovvio.
Ciao
Nicholas

 una fava sola: non capisce niente nč di windows nč di unix.
 
Perň gran gusti a letture eh !
:D :D

 abbastanza ovvio.
Se potessi tradurre...


 Ovviamente si', che altro dovrebbe essere?
Localizzato per l'utente cribbio!-)
Alessandro
che se no e' uguale a Linux :-P

 Windows? E' una battuta, vero?
ROTFL!!!
-- 
La speranza e' l'ultima a morire. Ma muore.

 CLI.
[CUT]
Probabilmente ne parli cosi' perche' tu la linea di comando in Linux non 
l'hai mai utilizzata. 
Che sia piu' _intuitivo_(*) utilizzare una GUI rispetto alla CLI e' un dato 
di fatto.
Il discorso sull'utilita' - per certe situazioni - di saper utilizzare una 
CLI (in Linux in particolare, ma non solo), e' un altro paio di maniche... 
E ti assicuro che io vengo da AMIGA, per poi passare a PC con Win95 (quindi 
solo GUI) e, attualmente, Linux. Non sono quindi un integralista, ma la CLI 
la uso, eccome se la uso: in certe situazioni e' piu' comoda di una GUI. 
Purtroppo oggi sembra andare di moda la tesi che si debba abbandonare l'uso 
della  tastiera, con il risultato che, quando si pianta il PC, occorre 
chiamare un tecnico perche' non si sa, ad esempio, come utilizzare un disco 
di boot...
Saluti.


 l'hai mai utilizzata. 
L'ultima volta "man ip" non funzionava. Funziona adesso?

 Localizzato per l'utente cribbio!-)
Se l'utente ha bisogno della documentazione su MSDN si suppone che abbia
un minimo di autocoscienza :o)

 E ti assicuro che io vengo da AMIGA,
Eh... lol :) E io da dove vengo secondo te? Prova un po' a guardare il 
mio indirizzo email...


 faceva fatica a trovare qualcosa di utile.
dì pure quel che ti pare. Io so solo che il NAT lo sono riuscito a 
capire solo perchè è spiegato (benissimo) nell'help di Windows 2000. 
Gli howto di Lainucs hanno la tendenza a "pisciare fuori dal buco", se 
mi consentite l'espressione colorita


 usare Windows? E' una battuta, vero?
no, č proprio cosģ, ed č *quasi* ora che vi svegliate e lo capiate


 L'ho fatto pure io, ma ne ho ricavato l'impressione contraria.....
non saper usare Windows è grave, sai


 dei comandi tipo DOS?)
i comandi *di* DOS erano documentati. C'era un help molto bello, pure 
ipertestuale, e molto completo. Arrivati a Windows 95, hanno deciso di 
lasciar morire DOS, e quindi hanno tolto comandi, sacrificato alcune 
funzioni per privilegiare Windows, e soprattutto hanno tolto l'help. 
Che in Windows 98 riappariva, di nascosto, sul CD di installazione, tra 
i tool non supportati, assieme, tra gli altri, al QBASIC (non il Quick 
Basic, attenzione) e al mitico gorilla.bas
i comandi "stile DOS" (Alessandro, vergogna) sono documentatissimi. Sia 
nell'help, sia da riga di comando (prova con -?, o /? per i comandi più 
vecchi). C'è pure il port di qualche utility BSD per TCP (telnet, ftp, 
tftp, rsh, nslookup, ecc.) e addirittura una solitaria utility POSIX (e  
intendo, che usa il sottosistema POSIX): pax, il "portable archiver" (è 
curioso che Windows abbia installato normalmente l'unico archiviatore 
considerato standard, e Linux no). Anche questi ampiamente documentati


 dirai sicuramente che ero io a sbagliare.
In Windows 2000 l'help è quasi perfetto. In Windows 98 (l'ultimo con 
cui ho avuto a che fare) lasciava molto a desiderare, erano molto più 
interessanti i readme aggiunti all'ultimo momento in formato testuale 
(quello che trattava dei driver di DOS, quello sulle sequenze di escape 
ANSI, quello su certi trick non documentati di Explorer, quello sul 
linguaggio di scripting del dialer, ecc.)


 Se potessi tradurre...
Si tratta di capire l'italiano, amico mio.
La tua simpatia contagia, come vedi.

 parte potrebbero anche metterla.
prova con cmd /?
comunque il batch è in disuso (dicono loro). Usa Windows Scripting Host 
(certo, come no)


 La tua simpatia contagia, come vedi.
Il problema è mi hai fatto ripetere le stesse cose con le stesse parole. 
E' evidente che non leggevi e sei partito per la tangente... tant'è che 
non hai neanche risposto ulteriormente.


 non hai neanche risposto ulteriormente.
Solito discorso per cui a volte è conveniente usare la CLI e altre la
GUI. Qualsiasi persona con un po' di sale in zucca sceglie in base alle
sue esigenze (al momento) e non in base a religioni e/o dogmi.
Chiunque sa usare una GUI o una CLI, si tratta semplicemente di studio e
dimistichezza con lo strumento, dimistichezza che si assume con
l'utilizzo intensivo dello strumento. Se a me la GUI non piace e riesco
a non subire danni usando prevalentemente la CLI non vedo perchè non
limitare l'uso della GUI in favore della soluzione a me più consona.
Ciò non toglie che uso sia CLI che GUI, favorendo la prima ma senza
cagare sulla seconda.
Quindi dato che siamo in vena di battute se il non sapere utilizzare
proficuamente una GUI è un'estensione del concetto di agorafobia il non saper 
usare proficuamente una CLI è un'estensione del concetto di
claustrofobia. Abbastanza lineare mi pare.
Per quanto riguarda confronti vari sono sempre il primo a premettere di
non conoscere a sufficienza Windows (sarà perchè non trovo HOWTO) quindi
non vedo dove sia il problema: come dicevo sopra essendo questo un punto
di "confronto" mi sembra ovvio che come c'è il tizio che vuole solo
dimostrare di averlo più lungo c'è anche quello curioso di conoscere
meglio i sistemi operativi che non usa.
Se non capisci il post non so proprio cosa dirti (oltre che nel tuo
manca un "che" ^^).
Ciao !
Nicholas

 no, č proprio cosě, ed č *quasi* ora che vi svegliate e lo capiate
Ma infatti, e` proprio vero, e non scherzo.
Uso Linux perche` non riesco (i.e. impazzisco)
usando windows, che per me e` totalmente incoerente.
OK, non e` solo per quello, ma sicuramente aiuta.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 Gli howto di Lainucs hanno la tendenza a "pisciare fuori dal buco", se
Dal vaso, fuori dal vaso, si dice.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 usare non a fondo senza perdersi nulla. Il bello di Windows è che la
E gia`, e` chi ha bisogno di usarlo a fondo
a che livello si trova, relativamente a Unix?
Cioe` se devo "usare a fondo" (qualunque cosa
voglia dire) win o Linux, dove mi trovero` meglio?
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 L'ultima volta "man ip" non funzionava. Funziona adesso?
E questo cosa c'entra con la CLI?
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 non saper usare Windows è grave, sai
Dipende da cosa intendi con "usare".
Secondo me _nessuno_ sa realmente usare windows,
solo che si applica sempre il discorso dell'utenza
media, per quello che significa...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 no, č proprio cosě, ed č *quasi* ora che vi svegliate e lo capiate
Ma ti sembra un'affermazione sensata questa? Ma chi ti credi di essere? 
Sei un troll o cosa? Possibile che non si possa discutere in modo civile 
e si debba sempre passare agli insulti? Senza il rispetto per le scelte 
altrui come base tutti questi thread prima o poi degenerano in flame, e 
io non ho il tempo e la voglia di fare la gara di parolacce, le scuole 
medie le ho finite da un pezzo. Cerchiamo di fare interventi costruttivi 
per cortesia, altrimenti penso che tutti noi abbiamo di meglio da fare 
che stare qui a litigare come bambini dell'asilo.

i comandi "stile DOS" (Alessandro, vergogna) sono documentatissimi.
Si, un po' mi vergogno :-(
Ma avere modo di accedere alle informazioni in modo piu' organico e uniforme
non sarebbe stato male.
E non sarebbe stato male neanche trovare la documentazione anche su msdn,
anche se questi comandi sono in disiuso (eliminateli del tutto allora!).
Alessandro.

capire solo perchč č spiegato (benissimo) nell'help di Windows 2000. 
Quella dove c'e' scritto che non si puo' fare NAT se ci sono sistemi locali
configurati con IP statico?-)
Alessandro.

L'ultima volta "man ip" non funzionava. Funziona adesso?
A me si.
Alessandro.

 Dal vaso, fuori dal vaso, si dice.
Ma non era "_cagare_ fuori dal vaso"?
La discussione si fa interessante.
Ciao, Pierpaolo.

che stare qui a litigare come bambini dell'asilo.
Ti dirò una cosa: a grandi linee concordo con Maya. Ma io a differenza
di lei cercherò di portarti una motivazione :)
Buona parte degli utenti Linux lo usa solo perchè è cool, un'altra
fetta lo fa per passione, voglia di smanettare, etc. Ovviamente ci
sono altre tremila motivazioni ma non è questo il punto.
Tra i fan (devo dire che i fan di Linux sono molto + "rissosi" di
quelli Win) si nascondono coloro che Win lo conosco ben poco e non
fanno altro che dare addosso alla M$, a Gates e compagnia bella. Alla
fine della giornata però è facile capire chi _conosce_ e chi non
_conosce_ Win. Facciamo un esempio: quante persone conosco almeno a
grandi linee gli "internals" di WinNT/2K/XP (ma anche solo 9x/ME) ?
Credo molte di meno rispetto a quelle che conosco a grandi linee (dopo
aver letto decine di manuali, HOWTO e tutorials) gli "internals" di
Linux e delle varie distribuzioni... Insomma tutto sto giro di parole
per dire che ci sono parecchie persone che passano a Linux per moda e
poi acquisito qualche skill sono sempre queste stesse persone a
sputare addosso a Win solo perchè la M$ è un'azienda più o meno
monopolista....
Spero che qualcosa si sia capito :)
un Rhymes felice utilizzatore di Debian Linux 3.0 e ancor più felice
utilizzatore di Win2K (dai facciamo 50 e 50 :)
--
Rhymes (
rhy...@myself.com
)
Brainbench Certification:
Language: Java 1, Score: 3.29, Date: 2001-10-02 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2435730

mi consentite l'espressione colorita
Sai Maya cosa mi ricorda questo discorso? Quelli che dicono che dicono
che sviluppano sotto M$ e dicono che pecca di documentazione solo
perchè non sanno leggere l'inglese e sono troppo pigri per affrontare
MSDN :)
cmq la questione è che la M$ è un'azienda (con tutti i pro e i contro)
e la doc è centralizzata, Linux è una filosofia, un movimento, un
kernel e non è centralizzato (beh tranne quest'ultimo :)


Usa Windows Scripting Host  (certo, come no)
<parentesi>
che mi puoi dire di WSH? sono un pņ a digiuno sull'argomento
</parentesi>


cui ho avuto a che fare) lasciava molto a desiderare
ah perchè in W98 esisteva un help ?! :)


 monopolista....
Liberissimi di farlo. Probabilmente Windows non li ha invogliati ad
approfondire, così come non ha invogliato me. Anch'io mi sono stufato
prima e sono passato a Linux. Per fortuna c'è la possibilità di 
scegliere. Anche senza conoscere gli "internals".
- Cris

 quelli che poi passano a Linux.
Ma a fare un sistema da "studiare" per impararlo a fondo ci riescono
tutti... :-))))
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope

 preferisce una CLI.
Ma si parla di utilizzare proficuamente la GUI con i relativi limiti,
vero ? Non nel senso di sostituirci 1:1 la CLI. In realta' entrambe hanno
pro e contro, e quindi la cosa migliore e' usare quella che si addice al
lavoro che si deve svolgere....


 L'ultima volta "man ip" non funzionava. Funziona adesso?
 
Non capisco bene cosa c'entri, pero' a me funziona.


 non saper usare Windows è grave, sai
La supposizione che io non sappia usare Win (peraltro tutta da
dimostrare) non capisco come si possa ricavare dalla frase che ho
scritto.... 


 monopolista....
Non facciamo confusione, monopolio a parte, non e`
che il SW di Redmond si distingua per la sua
ineccepibile qualita`. Ne` per il ineccepibile design.
Il che non vuol dire che Linux sia meglio, sia chiaro.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 La discussione si fa interessante.
Alquanto, certamente.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 Senza perdersi nulla in che senso ?
Nel senso che non c'e` nulla da perdere... :-)
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 lavoro che si deve svolgere....
Esattamente.



Finalmente un argomento su cui cui cascuno puo' dire la sua :-)
Alessandro.

 Finalmente un argomento su cui cui cascuno puo' dire la sua :-)
Esattamente, vedi, una discussione pacifica,
senza flame o risse.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor


Bello! Cosa si vince?-)
Alessandro
che chissa' perche' gli viene in mente "Hollywood party"...

 che chissa' perche' gli viene in mente "Hollywood party"...
Gia`, chissa perche`...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

scegliere. Anche senza conoscere gli "internals".
Ben detto ma io sono uno smanettatore e quegli "internals" voglio
conoscerli :PP Altrimenti come farò a dare alle masse il mio sistema
operativo....? Anzi IL sistema operativo :PP



Beh, forse perche' c'era molta acqua che scorreva...
Alessandro.

Il che non vuol dire che Linux sia meglio, sia chiaro.
eh eh non l'avevo letta sta frase :)


tutti... :-))))
beh non ci scommetterei
--
Rhymes
rhy...@myself.com
" ride or die "

 Beh, forse perche' c'era molta acqua che scorreva...
Piuttosto, sai che la sequenza iniziale, quando
lo beccano con l'orologio da polso, e` una citazione?
Da Ben Hur, in cui c'e` una scena con Heston che
mostra (involontariamente) un orologio da polso...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 palle (come già lo era NT in parte)
Completamente d'accordo, ma il senso della mia
frase era che quando questo succede (cioe` quando
hanno un SW stabile) tutti si meravigliano...
Il che vuol dire che _normalmente_ non lo e`...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor


No, sapevo solo che e' stata citata a sua volta da uno spot
pubblicitario :-)
Alessandro.

Non credevo di scatenare tutta sta' roba con quella frase...
ma a parte che molti interventi mi piacciono in quanto poco rissosi,
ovviamente in neo dell'ng e' comunque saltato fuori con le sue _scontate_
battute
thorin poi e' anni che continua su questa falsa riga e non si e' mai degnato
di presentare qualcosa di piu' serio di termini come "utonto", "winzozz"
blah blah
Il mio non era un attacco personale a thorin, anche se poi non mi farei dei
grossi problemi ad attaccarlo apertamente, ma mi piace ricordare che questa
persona, tempo fa, se ne venne fuori con un problema "serissimo" di versioni
dll sotto windows e gli ho dovuto spiegare come si fa a vedere la versione
della dll.
Ecco un esempio lampante di lettura di nmila pagine di howto e di mancata
pression di un tasto destro su un file
(se poi penso che e' pure sistemista rabbrividisco)
:-)
poi per chiarire... non e' che io difenda ms o attacchi linux, ho solo
sottolineato che molti parlano per partito preso senza mai aver letto un
resource kit (almeno) o senza aver approfondito alcuni aspetti magari
leggendo russinovich e compagnia bella
Aaah Alemagna, Alemagna.. braccia rubate alle cave di marmo...
Ecco un esempio lampante, manco a farlo apposta. Anzi, due piccioni con
una fava sola: non capisce niente nè di windows nè di unix.


 Dal vaso, fuori dal vaso, si dice.
nono anche dal buco
la modifica alla nota frase viene fatta risalire all'ambiente dei bidelli
scolastici
Nota e molto famosa anche la poesia dai tratti leopardiani
"Non vi dico di fare centro ma perlomeno fatela dentro"
attribuita ad un inserviente dell'univesita' di bologna nell'anno accademico
90/91

 qualcosa di utile.
msdn.microsoft.com
ci trovi tonnellate di roba
anche nella sezione "non subscriber"