Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Legge del Terzo (per ROSCIO)

La discussione andava allungandosi e, pertanto, ho preferito riprenderla da
questo punto. L'argomento riguarda la legge del terzo ed io sostengo
fermamente (anzi lo sostiene la matematica) che:
UN TERZO DEGLI EVENTI POSSIBILI NON AVRA' LUOGO
In pratica, su 18 estrazioni consecutive, un terzo dei numeri (30 numeri),
mediamente, rimarrà nell'urna. Di quel terzo residuo (30 numeri), solo due
terzi risulteranno essere estratti in un successivo periodo della stessa
durata (altre 18 estrazioni), eccc...
Se dovessimo rapportare questo concetto al tabellone analitico dei ritardi,
si avrebbe , mediamente e su ogni ruota, questa situazione:
Quantità di numeri che dovrebbero tardare da 0 a 17 estrazioni
BARI 60
CAGLIARI 60
FIRENZE 60
GENOVA 60
MILANO 60
NAPOLI 60
PALERMO 60
ROMA 60
TORINO 60
VENEZIA 60
media numeri per ruota 60 numeri (cioé due terzi di 90)
i restanti numeri (30 numeri) avranno un ritardo più alto
Dopo l'estrazione di sabato 3 luglio 1999 la situazione é questa:
Ruota         q.eff 
diff.za
BARI         53         -7
CAGLIARI     59     -1
FIRENZE     61         1
GENOVA 57 -3
MILANO 55 -5
NAPOLI 56 -4
PALERMO 57 -3
ROMA 56 -4
TORINO 58 -2
VENEZIA 60 0
media effettiva numeri per ruota 57,2  (scarto di -2,8 per ruota rispetto
alla lege del terzo)
Quantità di numeri che dovrebbero tardare da 18 a 35 estrazioni
BARI 20
CAGLIARI 20
FIRENZE 20
GENOVA 20
MILANO 20
NAPOLI 20
PALERMO 20
ROMA 20
TORINO 20
VENEZIA 20
media numeri per ruota 20numeri (cioé due terzi di 30)
i restanti numeri (10 numeri) avranno un ritardo più alto
Dopo l'estrazione di sabato 3 luglio 1999 la situazione é questa:
Ruota q. eff 
diff.za
BARI 21 1
CAGLIARI 21 1
FIRENZE 20 0
GENOVA 23 3
MILANO 23 3
NAPOLI 26 6
PALERMO 23 3
ROMA 25 5
TORINO 23 3
VENEZIA 22 2
media effettiva numeri per ruota 22,7  (scarto di +2,7 per ruota rispetto
alla lege del terzo)
Seguono le fasce di ritardo più alte (RUOTA - Quantità teorica - Quantità
effettiva - scarto)
3° CICLO (ritardi da 36 a 53 estrazioni):
Ruota q, teor q. eff 
diff.za
BARI 6,667 12 5,333
CAGLIARI 6,667 8 1,333
FIRENZE 6,667 5 -1,667
GENOVA 6,667 7 0,333
MILANO 6,667 8 1,333
NAPOLI 6,667 5 -1,667
PALERMO 6,667 7 0,333
ROMA 6,667 6 -0,667
TORINO 6,667 7 0,333
VENEZIA 6,667 5 -1,667
___________ ___________ ___________ ___________
Media 6,667    7       0,333
4° CICLO (ritardi da 54 a 71 estrazioni):
Ruota q, teor q. eff 
diff.za
BARI 2,222222222 2 -0,222222222
CAGLIARI 2,222222222 2 -0,222222222
FIRENZE 2,222222222 1 -1,222222222
GENOVA 2,222222222 1 -1,222222222
MILANO 2,222222222 3 0,777777778
NAPOLI 2,222222222 0 -2,222222222
PALERMO 2,222222222 1 -1,222222222
ROMA 2,222222222 3 0,777777778
TORINO 2,222222222 0 -2,222222222
VENEZIA 2,222222222 2 -0,222222222
___________ ___________ ___________ ___________
Media 2,222222222      1,5       -0,722222222
5° CICLO (ritardi da 72 a 89 estrazioni):
Ruota           q, teor     q. eff             
diff.za
BARI 0,740740741             2          1,259259259
CAGLIARI 0,740740741    0         -0,740740741
FIRENZE 0,740740741      2          1,259259259
GENOVA 0,740740741     1          0,259259259
MILANO 0,740740741      1         0,259259259
NAPOLI 0,740740741 2    1,         259259259
PALERMO 0,740740741   2         1,259259259
ROMA 0,740740741          0        -0,740740741
TORINO 0,740740741       0       -0,740740741
VENEZIA 0,740740741      0       -0,740740741
___________ ___________ ___________ ___________
Media 0,740740741         1          0,259259259
I ritardi più alti non fanno testo..... sono microvalori.
Alla frase di Roscio che testualmente diceva:
" Un terzo ?... E chi lo dice ?... E poi perché mai ?... E che vuol dire
?...
Che se io programmo tre appuntamenti dal dentista, ad uno non andrò ?...
Ma da quale cacchio di matematica la tiri fuori questa regola ?..."
Ritengo di averlo dimostrato, presentandoti i dati aggiornati dopo l'ultima
estrazione. Mi preme sottolineare che lo scarto del
-2,78 dei numeri con ritardo 0-17 e lo scarto del +2,7 dei numeri col
ritardo 18-35, possono rappresentare una discreta indicazione per il gioco:
nella fascia di ritardo da 18 a 35 ci sono troppi numeri che NON POSSONO
CONTINUARE A STARE IN RITARDO poiché, se per assurdo ciò dovesse accadere,
la legge del terzo non sarebbe rispettata, e questo non é mai accaduto.
INDICAZIONI UTILI:
A BARI devono cadere 4 o 5 numeri con ritardo 36-53 (e questo
riequilibrerebbe sia il primo ciclo che si trova con uno scarto di -7 che il
terzo, che si trova con uno scarto di + 5,33)
Ciao!!
--
Paolo Onnis
www.lottonnis.com
paolo...@lottonnis.com


beh guarda proprio per il mese di Giugno sul mio sito avevo indicato una
decina a Cagliari che ha prodotto 2 ambi e 4 ambate. Se a Milano regge la
situazione attuale fra 4-5 estrazioni ci sarà un gruppetto niente male da
mettere in gioco. Insomma la legge del terzo è una normale distribuzione
numerica... strano che qualcuno ne dubiti.


Questo dimostra che i "lottologi" il piu' delle volte - tranne le rarissime
eccezioni di cui parlavo prima - dicono delle colossali stronzate!!!
Se tu avessi capito un elementare concetto aritmetico, ti renderesti
conto che non e' affatto necessario che i numeri "recuperino" il
ritardo, perche' sia comunque rispettata la distribuzione statistica.
PS : naturalmente sono convinto che non puoi non averlo capito ...
       e' solo che non ti conviene capirlo!!!!

 numerica... strano che qualcuno ne dubiti.
Eppure é cosě:-))


        e' solo che non ti conviene capirlo!!!!
Ehehehe... è quello che vado ripetendo io...
--
Er Roscio.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

 Er Roscio.
Troppo facile uscirsene con questa battutina, caro Roscio. Mi era sembrato
di capire che tu RINNEGASSI il fatto che la matematica potesse stabilire
delle quantità approssimative di numeri secondo la distribuzione del
ritardo. Attendevo a questo proposito un tuo intervento sul mio
post....evidentemente hai preferito rispondere ad altri, evitando in questo
modo una situazione che non avresti più potuto governare:-)))
Ti attendo comunque al varco... magari davanti ad una tavola imbandita
oppure per bere insieme.


 Ciao!!
Se vedemu !... (forse...)


        e' solo che non ti conviene capirlo!!!!
Caro Silvea, probabilmente avrai già avuto modo di contattarmi
telefonicamente, continuando a nasconderti sotto altri nomignoli. Ti ho
forse detto che il lotto arricchisce? Ti ho forse detto che se giochi i miei
numeri vincerai quasi certamente? Ti ho chiesto dei soldi per avere una
previsione di due ambi secchi, identica per tutti, ma proprio tutti?
Prova a spiegarti meglio... non riesco a capire cosa vuoi dire con
"e' solo che non ti conviene capirlo"
Ciao!


della materia...
si è vero... in questo caso troverai gente di diversa opinione. Il problema
di fondo è riuscire a stabilire se è tempo che il 47 compensi la sua
situazione in evidente dis-equilibrio oppure se c'è da aspettare ancora un
pò prima che le assenze prevalgono sulle presenze per ritornare alla
condizione di normalità.
Personalmente ho una mia tecnica di "previsione" che applico prima sul breve
periodo e poi sul lungo periodo al fine di poter stabilire quando i tempi
sono maturi per un riequilibrio delle sorti. Tuttavia si tratta di un
procedimento che richiede tempi di attesa e di verifica relativamente ampi
(anche se si considera il breve periodo). Ragion per cui preferisco giocare
in tema di super frequenza con la speranza di non venir smentito... e fino a
mo tanto per fare un esempio reale sto 90 a Roma è salito a quota 9...
vediamo se arriva a 12 !!  chi m'ha inteso buon per lui :-))
ciao Davide


come Paolo non lo sai ?
noi che "campiamo con il lotto" non ci possiamo permettere di dire le cose
come stanno realmente. Quindi dobbiamo fare i diavoletti in mezzo a sto par
di angeli. E che Dio ce la mandi buona... anzi no.. vediamo un'altra frase
(non č mia ma č caruccia)... "Dio ha un screen saver. Speriamo che non
tocchi il mouse"...
ciao
Davide

 Davide
:-)))))))))))))))
Ciao!!


 vediamo se arriva a 12 !!  chi m'ha inteso buon per lui :-))
Non sono un esperto e per giunta un pò duro ( di comprendonio, non
fraintendere ), mi puoi spigare cosa significa "vediamo se arriva a 12"
Ciao,
Dario



 come stanno realmente.
Voi che guadagnate con il  lotto (qualcuno ci campa anche)
dovreste perlomeno avere chiari alcuni concetti
"elementari" .
Uno di questi concetti elementari dice che non e'
affatto vero che i numeri, dopo un ritardo, abbiano "bisogno"
di uscire con maggiore frequenza degli altri perche',
nei grandi numeri, venga rispettata la frequenza
prevista teoricamente.
Mi pare inutile una dimostrazione, anche perche'
credo che sia gia' stata pubblicata altre volte.
            Saluti

 Dario
Significa che ci sono le condizioni perché il 90 continui a sortire
all'impazzata....Aggiungo che anche la ruota di Genova vuole seguire
l'esempio:-)))
Ciao!



vuol dire che in 54 estrazioni consecutive spesso il numero più frequente
raggiunge le 11-12 sortite. Ben inteso il mio è un augurio che credo possa
realizzarsi facilmente visto che il 90 a Roma si conta da Marzo (quindi
ancora 18 estrazioni per qualche altra sortita)
ciao Davide
www.dreamlink.net/davidegreco

credo che sia gia' stata pubblicata altre volte.
e che vuoi dimostrare ?
ciao Davide

liretta". Mah...
Se ti riferisci a me...
perche' non mi mandi due righe da pubblicare??
Marco
PS: "qualche liretta" e' esagerato. Mi danno molto meno.

Qualche commento sulla legge del terzo:
http://www.mistral.co.uk/ghira/lotto/terzo.html
brevemente, e' vero (ma irrilevante) che un numero esce
entro 19 estrazioni con probabilita' circa 2/3. ma questo dato
e' inutile se le estrazioni sono indipendenti,
perche' le probabilita' di uscita dei numeri non cambiano.
per definizione di "indipendenza". e nemmeno i ritardisti
sostengono che le estrazioni del lotto non siano indipendenti.
altre info su 
http://www.mistral.co.uk/ghira/ritardi.html
Greco dovrebbe avermi killfilato.. cosi' posso avvertire le
sue potenziali vittime che lui racconta balle, e lui
non se ne accorge, o almeno non subito.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

...


perche' non mi mandi due righe da pubblicare??
davvero non ho il tempo... a Thurio spedivo sempre decine di fax e non
prendevo una lira. Adesso ho il mio da fare, magari qualche volta che trovo
un momento libero :-))
ciao Davide

 giocare sempre gli stessi numeri per cicli consecutivi.
cosa sono i cicli consecutivi? comunque, evidentemente non
l'ho detto con sufficiente chiarezza: se uno ritiene che le
estrazioni del lotto siano indipendenti, e che tutte le cinquine siano
equiprobabili, non importa quale combinazione di un particolare
tipo gioca. un singolo numero vale qualsiasi altro. una coppia
vale qualsiasi altra, ecc.



Pensavo che fosse chiaro per tutti, ma evidentemente
mi sbagliavo!
Facciamo un esempio riferendoci al lancio di una moneta.
La "legge dei grandi numeri" dice che, all'aumentare del
numero dei lanci, il rapporto tra le uscite della "testa"
e i lanci effettuati tende sempre di piu' a 0,5.
Cominciamo a giocare e poniamo che testa
esca la prima volta e poi ritardi per nove lanci :
la frequenza e' pari a 1/10, cioe' 0,1.
Se nei prossimi 10 lanci la testa si limita ad
uscire 2 volte, la frequenza diventa 3/20,
cioe' 0,15 e quindi si avvicina a 0,5 anche se
la testa non solo non "recupera",
ma esce ancora un numero di volte piuttosto
basso, rispetto a quello previsto.
Se nei prossimi 80 lanci la testa si limita ad
uscire 40 volte (quindi non "recupera" un bel
niente) la frequenza diventa 0,43.
Come vedi, non c'e' stato nessun "recupero",
eppure la frequenza e' passata da 0,1 a 0,43.
Quindi non e' vero che i numeri in ritardo
debbano per forza uscire con maggiore
frequenza degli altri, per rispettare la
frequenza teorica.
        Saluti

di sfuggita leggo il NG,
oh Silvea.. ma sta risposta che cosa c'entra con me ? io sono il primo a
giocare sulla Super Frequenza che in quanto tale penalizza alcuni numeri a
favore di altri. Per cui come ben vedi io sono PRO gli scompensi ma solo in
parte. E' lunga da spiegare, ci vediamo in settembre vado
ciao
Davide