Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: La conta

Eran 75, erano giovani (?) e forti (???)...
Ancora una volta, quel che  mi infastidisce non sono i contenuti di
fondo (che anzi tendenzialmente condivido, così come condivido la
critica all'indefinito "Nuovo Ulivo" bersaniano), ma il modo di agire
di Uolter. Dopo aver raccolto 75 firme sul suo documento, tutta
l'attenzione ora è sullo strappo o "scossa" che dir si voglia,
piuttosto che sul merito. Salvo alternare stoccatine (la barca fa
acqua, ha perso la bussola...) a proclami di unità e toni conciliatori
persino eccessivi. Salvo poi ricordare quotidianamente il trattamento
subito da Veltroni quand'era segretario. Boh. Comunque l'impressione è
negativa, quella di lotte di palazzo, acrimonie personali, eccessi di
furbizia... Tanto che si sono beccati la definizione di "farisei" da
Marini. Ovviamente anche l'altra parte non è "innocente", la
maggioranza bersaniana e la minoranza franceschiniana, ora giunte a
nozze (di interesse? Franceschini se ho ben sentito è stato inserito
nella triade che "nominerà" gli eletti PD della prossima legislatura),
a mio modo di vedere latitano nella progettualità e non paiono capaci
che di concepire nuove ammucchiate indistinte prive di identità.
L'alternativa (nel PD e nel Paese) però è proporre un progetto diverso
sulle cose giorno per giorno, non contarsi per fare la minoranza della
minoranza.
==Da Avvenire:
Veltroni arriva a quota 75
«Ma voglio soltanto unire»
Per dare credito alle spiegazioni concilianti di Walter Veltroni, il
documento sottoscritto da 75 parlamentari arriva attenuato nei toni.
Scompare il riferimento alla mancanza della bussola nella guida di
Bersani, e nella versione definitiva non si parla più di "Movimento",
anche se il movimento resta dentro il partito, che da ieri ha di fatto
una corrente in più: quella dei "farisei", secondo la definizione data
da Franco Marini, che questa volta con la sua mediazione non è
riuscito a frenare l'esodo di Beppe Fioroni e 25 ex popolari ormai
seguaci dell'ex segretario.
Dunque il Pd si riposiziona, Area democratica resta nelle mani di
Franceschini con la fetta più grande della minoranza interna.
Fuoriescono 7 ex rutelliani e una quarantina di veltroniani doc oltre
agli uomini di Fioroni. E per Rosy Bindi la minoranza «è lacerata»
oltre al fatto che il partito dà nuovamente l'idea di «essere nella
bufera».
[...snip...]
continua su
http://www.avvenire.it/Cronaca/Veltroni+arriva+a+quota+75+Ma+voglio+soltanto+unire_201009180726345700000.htm

 piuttosto che sul merito.
Tanto per capire, quando sarà il momento giusto? Dopo che avremo perso
le elezioni?
Può anche darsi che Berlusconi non otterrà la maggioranza, alle
prossime elezioni, ma è certo che il PD farà il peggior risultato di
sempre. Se Veltroni tacesse fino al giorno del tracollo, non gli
chiederemmo forse che fine aveva fatto nel frattempo?
Ciò che mi auguro è che di tanto in tanto faccia le sue critiche senza
esagerare, e senza mai pensare di dividere in due il partito. Quando
non sapremo più dove andare a nasconderci per piangere, avremo bisogno
anche di lui.
-- bb

 esagerare,
Io invece mi auguro che "esageri"!
Scherzo, ma intendo: che parli chiaro, pane al pane e vino al vino,
spiegando per bene cosa vuole fare e perché. Invece, mi pare che tenda
ad annacquare la comunicazione dei contenuti per una continua smania
di mediazione, ma così finisce solo per non farsi capire.
In compenso, dà l'impressione della divisione e del personalismo ogni
volta che lui o i suoi rammentano il "trattamento ricevuto quando era
segretario". Vero, ma doveva resistere, non fuggire, e comunque
rammentarlo non interessa granché agli italiani, secondo me.
Anche deleterio mi pare l'alternare giudizi "super-negativi" sulla
gestione del partito (la barca fa acqua, persa la bussola) a "iper-
compensazioni" che non possono non suonare ipocrite: che lui vuole
"l'unità", che  "Bersani è il leader", ecc. ecc.
O quella finezza bizantina del "Movimento" che poi viene scritto
"movimento". Bah.
A proposito: per aumentare la confusione e far capire ancora meno
sull'oggetto del contendere, sia Bersani sia Veltroni hanno avuto la
bella pensata di richiamarsi al Prodi del '96! Bersani quando parla di
un "Nuovo Ulivo", Veltroni quando dice che potrebbe servire un "papa
straniero". Il giochino è facile, perché fu un'esperienza vincente
(almeno fino al ribaltone di Bertinotti).
Peccato però che gli italiani, a sentir nominare Prodi, abbiano oggi
in mente il suo ultimo governo, quello dell'Unione disunita.
 Bando alle ciance, alle formulette e alle etichette politichesi, al
gioco del mi piace o non mi piace, agli attacchi e alle ritirate
strategiche! Si parli di cose e di progetti, poi il resto seguirà
logicamente.
Insomma, il mio parere è che Veltroni e Bersani siano fondamentalmente
due brave persone, che forse le idee di Veltroni sia un po' più
adeguate a governare l'Italia rispetto a quelle di Bersani, ma che
entrambi siano un disastro quanto a comunicazione! :-(
Veltroni ha già fallito due volte come capo del maggior partito della
sinistra. Si dice che non ci sia due senza tre.