Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [Discussione]Qualità

Secondo voi, quanto incide la bravura del "tecnico" nella qualitą ad esempio
di una canzone, e quanto invece le strumentazioni professionali? Vale la
pena spendere migliaia di euro un po' alla volta per farsi un piccolo home
studio, o č meglio andare nello studio vero per avere prodotti di qualitą?
Postate che ne pensate.
-- 
____________
A cosa servono le mani non saprei,
suonavo il pianoforte su di lei.
Credevo fosse un arte, adesso che
ne faccio delle mani, se lei non c'č...
(U. Tozzi)

 di una canzone, e quanto invece le strumentazioni professionali?
Zonchy (ti ho "americanizzato"!) dando per scontato che lo spartito meriti
qualche ora di lavoro... ti offro qualche spunto di riflessione...
a1) meglio un tecnico con i controcazzi che SA come "ottimizzare" qualsiasi
strumentazione?
b1) meglio un analfabeta con problemi psico-motori di fronte ad una console
ricchissima?
OPPURE
a2) meglio un autodidatta con migliaia di ore di "sbattimento"?
b2) meglio un diplomato CEPU in "tecnica di registrazione" che non ha mai
messo le mani su di uno stupido riverbero?
OPPURE
a3) meglio un coglionazzo che passa ore ed ore a capire e studiare?
b3) meglio non perdere tempo e scaricare dal P2P i migliori plug-in?
Risultati...
a1 - a2 - a3 = 10 punti ciascuno
b1 - b2 - b3 = -10 punti ciascuno
Analisi del test:
30 PUNTI... hai finalmente capito che lo STRUMENTO è (come da definizione)
utensile più o meno correttamente utilizzabile dall'umano che abbia voglia
di esprimere le proprie facoltà.
meno di 30 PUNTI... torna a scrivere le prossime lettere per Babbo Natale e
per la Befana!
Ciao
A=MM

 Postate che ne pensate.
strumentazione: 20% - tecnico: 80%
IMHO la qualità della strumentazione diventa determinante quando si ha a
disposizione un tecnico preparato; tale tecnico pò comunque tirar fuori un
lavoro dignitoso con le apparecchiature di un home studio.
M.

 lavoro dignitoso con le apparecchiature di un home studio.
ma si impara a fare i tecnici con il lavoro personale, oppure di solito i
"segreti" si tramandano negli studi seri? è possibile diventare tecnici "da
studio" solo con il lavoro personale?

studio" solo con il lavoro personale?
tu segui il newsgroup, frequenta forum musicali, ascolta i pareri
degli altri, fai sentire i tuoi lavori e accettane le critiche
costruttive, leggiti le tonnellate di bytes che sono stati scritti
sull'argomento "produzione musicale" e pubblicati su internet, mettiti
costantemente in gioco e non aver paura di sperimentare o sbagliare...
vedrai che prima o poi  i risultati arriveranno!
ah... se non lo sai già bene, impara l'inglese, dato che questo
"mondo" è soprattutto anglofono! :-)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************


ehehe, non ho specifici problemi in materia fortunatamente :)

 studio" solo con il lavoro personale?
"Segreti"... ne esistono ben pochi... le variabili in gioco sono moltissime
e nulla è "automatico".
In primis è fondamentale farsi una buona cultura di base: qualche elemento
di fisica acustica ed una buona conoscenza di come funzionano i vari tipi di
apparecchiature (a partire dai microfoni e NON trascurando gli strumenti
musicali!).
Segue a ruota... tanto... tanto... tanto... esercizio, prove,
sperimentazioni... e questo anche per allenare l'orecchio a lavorare
"selettivamente" ovvero a concentrarsi e a riconoscere dettagli e sfumature.
Terzo elemento... ascolto... tanto... ma non per godere delle melodie... ma
per cercare di cogliere il lavoro altrui
Ultimo? aggiornamento e confronto... ovvero cercare di restare aggiornati su
apparecchiature, soluzioni,... e dialogare con chiunque (da hobbysta a pro)
si cimenta con arrangiamenti, post-produzione... eccetera.
Tanta modestia e poca presunzione... sicuramente aiutano :-)
Ciao
A=MM


Boh?!? :-))
a naso ti rispondo che servono comunque dei corsi per imparare la teoria del
suono, cosa tut'altro che facile, e poi ad utilizzare le apparecchiature di
livello piů alto.
M.


Zonchi, stai pian piano diventando il Marzullo del NG :)
Ma la musica è un sogno o i sogni aiutano avivere meglio?
Per l'argomento specifico, secondo me il tecnico, il fattore umano è 
comunque fondamentale in qualsiasi produzione, più di qualsiasi 
attrezzatura fantascientifica.
Per quanto riguarda l'argomento imparare, ovviamente se hai qualcuno che 
ti insegna fai prima ad ottenere risultati buoni, e cmq nessuno può mai 
dirsi arrivato in questo ambito.
-- 
Augh
Simo
UNDAtheC Studios                      MeridianoZero
www.undathec.com
 
www.meridianozero.net

studio" solo con il lavoro personale?
Non parlarei tanto di "segreti".. più che altro conta l'esperienza.. e
per farti l'esperienza non c'è niente di meglio che imparare da chi
già ne ha tanta. Imo, da solo ce la potresti fare ma è una strada
molto, ma molto, lnga.
In realtà una cosa molto importante è avere a che fare con musicisti
validi.. da loro impari tanto.. mi ricordo l'introduzione di un
vecchio metodo per pianoforte che diceva che un principiante dovrebbe
imparare su un ottimo strumento..
C'è chi crede che "farsi le ossa" cercando di ottenere un buon suono
da batterie suonate male sia la strada giusta. Anch'io la pensavo così
ma mi sbagliavo.. me ne sono accorto dopo tanti anni.
Dagli esperti non aspettarti comunque  la ricetta su quale microfono
usare per quel determinato strumento.. o se è giusto aggiungere 3dB a
5 Khz.. perchè una ricetta non esiste. Se te la danno (succede spesso,
non so perchè) dimenticala ;-)
Ha ragione Midiman poi quando ti dice che è importante ascoltare:
tutti ascoltiamo ma si tratta di un'altra cosa... devi re-imparare ad
ascoltare (e non si fà in un giorno).
Ciao,
Pietro

 per cercare di cogliere il lavoro altrui
Su almeno questo terzo elemento penso di esserci arrivato. Mi soffermo
spesso ad ascoltare i vari suoni che compongono un brano, e non il feeling
generale della melodia e mi sto accorgendo sempre di più che alcuni pezzi
che prima mi facevano emozionare adesso non sono nient'altro che un
insegnamento per cogliere il lavoro dell'artista, e non mi danno piu la
stessa sensazione... che sia un male? Forse è giusto alternare i due "tipi
di ascolto": quello musicale e quello tecnico...
Ciao,
Matteo.

 di ascolto": quello musicale e quello tecnico...
ALT!!! Non facciamo l'errore di essere "miopi" :-)
Questo è (IMHO) lo scoglio più grosso da superare....
FAI godere le orecchie (ed il cuore) ascltando la musica che più ti
stuzzica.
Spegni lo stereo... fai passare qualche ora... e riaccendilo immaginandoti
studente di anatomia durante un'autopsia.
Tu non stai "smontando" QUEL musicista (peraltro vivo e vegeto) ma stai
cercando di CAPIRE e caRpire i suoi segreti.
Se ci riesci... hai ottime probabilità di riuscire...
Se NON ci riesci... don't worry... evidentemente non sei portato per quel
ramo di attività... e non è GRAVE... basta non accanirsi! :-)
A=MM

 strumentazione: 20% - tecnico: 80%
Non sono molto d'accordo.
Ti rispondo sulla base delle mie esperienze.
Ho comprato 1 mese fa un pre mindprint (envoice)
e ho fatto delle riprese sulla stessa
batteria che 4 mesi prima avevo registrato con lo stesso batterista.
Risultato: ho provato a far "passare" il rullante dal mindprint
e chi ha sentito ha potuto constatare una NETTA differrenza dalle 
riprese precedenti.
Stesse condizioni...stessi uomini: e' bastato cambiare un pre x notare
una batteria moooolto più bella ed energica da sentire.
ciao
claudio

 una batteria moooolto più bella ed energica da sentire.
Lecito non essere d'accordo con me. Il mio era un ragionamento basato non
solo sulla resa sonora, ma anche sull'impronta personale che un
tecnico/produttore può dare al pezzo e al valore musicale di esso.
Inoltre si dovrebbe (per avere la prova del 9) far eseguire la registrazione
col primo pre ad un tecnico professionista e vedere cosa riesce a tirarne
fuori.
M.

 fuori.
Va beh...bello sentirsi principanti...mi  sembra lecito,
non ci conosciamo.
ciao
claudio

 ciao
Scusa, non voleva essere un'offesa o una mancanza di rispetto. Ho capito
solo dopo che sei un professionista. Allora bisognerebbe far eseguire le
registrazioni ad un dilettante e sentire comunque la differenza! ;-)
M.

 di me con una eko che io con una stratocaster da 3000 euro.
La tecnica è solo questione di esercizio, il saper usare la tecnologia è
solo questione di esperienza, ma l'arte vive grazie "all'emotività"
dell'artista e dal bisogno che esso ha di comunicare.
La qualità è data imho dal saper tirare fuori il meglio dai mezzi che si
hanno a disposizione, a partire dalle proprie dita, orecchie, cervello e
cuore; imho il resto sono solo seghe mentali.
Bye.

 di me con una eko che io con una stratocaster da 3000 euro.
La tecnica è solo questione di esercizio, il saper usare la tecnologia è


 registrazioni ad un dilettante e sentire comunque la differenza! ;-)
eheh...:-) beh...ho sentito fare cose eccellenti da "dilettanti"
(ma differenza c'è dal prof?..la p.iva?)
Forse non mi sono spiegato al meglio.
Siamo nel 2004 e la strumentazione a disposizione di un utente medio
che vuole fare un home studio è cmq già mediamente buona.
Ti compri una digi002 è hai Protools a casa ad un prezzo accessibile.
Anche un diletante può fare miracoli con le registrazioni,
la differenza che ponevo io era nei confronti di dischi e capolavori
di suoni...sicuramente i tecnici hanno parecchio talento,
ma senza la strumentazione adeguata non avrebbero fatto determinate
cose.
Mi fa ridere ogni tanto, qualche mio collega che cerca di far suonare
una chitarra distorta come nei dischi dei korn, avendo 
a disposizione un marshall da 50w e un comp Behringer.
Non si può! punto e basta. Ti compri un Rivera e ti pigli 10 AValon
in cascata.-..allora forse, se hai talento, fai dischi che spingono.
tutto qui.
ciao
claudio

 registrazioni ad un dilettante e sentire comunque la differenza! ;-)


 registrazioni ad un dilettante e sentire comunque la differenza! ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:xLQQc.108310$5D1.5...@news4.tin.it...

Ma non è quello che ho detto io??? ;-)
M.

 claudio
La discussione mi è garbata parecchio. Mi dispiace di non aver capito subito
che sapevi il fatto tuo.
M.

 Ma non è quello che ho detto io??? ;-)
Sicuramente, ma ho voluto esprimere anch'io un'opinione in merito con parole
mie :-p
Bye

 tutto qui.
beh, ti dirò che la cicciottezza del suono lo fa parecchio la chitarra e il
chitarrista. Io con un chitarrista contropallato, chitarra di liuteria
modello les paul con pickup con livello di uscita sbuderato e amplitube,
smanettando ore con EQ, manopole ecc ho ottenuto un suono soddisfacentissimo
per essere "falso"...