Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: info su expander

scusate...  faccio subito un'altra domanda. posso?
ho visto che far suonare decentemente un midifile senza l'utilizzo di 
qualche stumento esterno è praticamente impossibile.
allora mi sono un po guardato in giro e ho visto 2 categorie di prodotti 
usati:
1) yamaha qy100
2) expander roland (vari modelli)
ci sono sostanziali differenze di prezzo. il qy100 va allegramente sopra i 
200 euro. gli expander stanno tranquillamente sotto ai 100.
in particolare, tra questi expander ho notato i modello roland U220 e roland 
D110. entrambe in formato rack.
cosi su due piedi sarei piu orientato sugli expander roland: immagino che 
abbiano qualche annetto (non so quanti) ma probabilmente avranno suoni 
abbastanza realistici e sicuramente costi molto contenuti.
voi che ne dite? conoscete questi prodotti? commenti? consigli?
grazie
Luca 

 voi che ne dite? conoscete questi prodotti? commenti? consigli?
dimenticavo una delle domande piu importanti:
posso collegarli al computer e usare i loro suoni per riprodurre i midifile 
che metto in play su software come cubase o sonar? 

 D110. entrambe in formato rack.
Sconsiglio VIVAMENTE l'U220 ed il D110 per i tuoi scopi.
Non perchč NON suonino BENE (Ho un U220 con varie card da oltre un 
decennio e suona ottimamente)... MA...
a) Nessuno dei due segue la codifica GM/GS/XG (quindi devi rimappare 
tutte le basi)
b) Nessuno dei due lavora su 16 tracce MIDI (quindi non č adeguato per 
la gran parte delle basi circolanti).
Se vuoi ricorrere ad un expander esterno... in casa Roland devi cercare 
fra la famiglia "Sound Canvas"... ed in casa Yamaha fra la famiglia "MU".
Ciao
A=MM

 fra la famiglia "Sound Canvas"... ed in casa Yamaha fra la famiglia "MU".
azz... questa è roba che costa.
mi guarderò un po in giro.
grazie per le info
Luca 

 ha scritto nel messaggio 
news:43c03975$0$340$5fc...@news.tiscali.it...

forse ti può interessare bandstand della Native instruments
http://www.nativeinstruments.de
dacci un occhiata....
K. 

 
http://www.nativeinstruments.de
oddio... potrebbe anche interessarmi ma di tedesco non so una cippa.
di che si tratta? cosi a occhio mi sembrano dei suoni di chitarra, però se 
fosse cosi non è esattamente quello che cerco.
i suoni di chitarra che ho sono reali (registro le mie chitarre). quello che 
mi servirebbe è uno strumento (hardware o software) per far suonare 
realisticamente tutti gli altri strumenti, in particolar modo batterie, 
bassi, tastiere.

 ha scritto nel messaggio 
news:43c0f358$0$350$5fc...@news.tiscali.it...

ma... veramente almeno la prima pagina di presentazione di bandstand è in 
inglese....
cmq si tratta sostanzialmente di una specie di virtual sound canvas con un 
paio di giga di suoni campionati .....
k.

 inglese....
[cut]
http://www.nativeinstruments.de/index.php?id=bandstand_us
k. 

 inglese....
boh... io vedo la pagina di presentazione guitar rig 2 e è tutto tedesco. 


ok, grazie.
sembra interessante 

 
http://www.nativeinstruments.de/index.php?id=bandstand_us
dalle demo sul sito i suoni sembrano piu che ottimi.
ora sto cercando di capire da dove si può acquistare il dvd e quanto costa. 

 ora sto cercando di capire da dove si può acquistare il dvd e quanto costa. 
E' regolarmente distribuito in Italia
http://www.midimusic.it/PRODOTTI/NI/Bandstand.HTM
Costa 185,00 Euro... ed a quel prezzo... qualcosa si trova anche di 
"fisico" :-)
Ciao
A=MM

azz... questa è roba che costa.
Dici? Mi sembra che una SC55 si possa trovare a un prezzo simile a quelli
che hai citato tu, ed'è lo strumento di riferimento per quanto riguarda lo
standard GM/GS.
Saluti

 
http://www.nativeinstruments.de/index.php?id=bandstand_us
scusa... se hai avuto modo di provarlo, ti posso contattare in privato?
ho un problino con i settaggi della scheda audio (o almeno credo che sia 
quello il problema) e sul manuale non trovo aiuti...
grazie 

 quello il problema) e sul manuale non trovo aiuti...
Io l'ho provato...
Che problemi hai?
Parliamone pubblicamente... può servire a tutti!
Ciao
A=MM

 Parliamone pubblicamente... può servire a tutti!
ok, va bene.
in pratica quando ho avviato il programma per la prima volta mi ha chiesto 
di configurare i driver (asio, multimedia, directsound), il routing (che 
francamente non so in che maniera venga inteso) e le entrate/uscite midi.
poi applico tutto e mi compare la scritta: "ERROR: Can't load default 
multi!"
ho provato a impostare in modi diversi: asio (usando come output il pod xt) 
e directsound (usando come output la sound blaster).
il risultato è sempre quello.
in pratica non posso nemmeno aprire un file midi e nemmeno usare i vst da 
software esterni come sonar.
come gia detto, sul manuale non ho trovato nulla che possa aiutarmi a 
risolvere il mio problema.
se qualcuno può darmi una mano...
grazie 

 risolvere il mio problema.
Essendo una funzione "automatica" (tipica della gran parte dei software 
N.I.) non c'è nulla che tu possa fare... salvo ripetere l'installazione.
Ciao
A=MM

 N.I.) non c'è nulla che tu possa fare... salvo ripetere l'installazione.
allora mi sa che il problema sta alla fonte.
ho provato a disinistallare e reinstallare 3 volte ma il problema è sempre 
quello.
penso che sia colpa della versione non proprio ufficiale del software. 
purtroppo però prima di spendere 180euro vorrei vedere (anzi, sentire) cosa 
mi porto a casa e cosa posso effettivamente fare.
la scelta fra strumento "fisico" e vst mi fa tendere alla seconda in quanto 
mi consentirebbe di risparmiare su spazio, cablaggi etc etc...
ovviamente se si resta a parità di prestazioni 

 ovviamente se si resta a parità di prestazioni 
Io posso darti le mie personali impressioni.
Pur essendo un software di buona qualità (nello standard N.I.) e pur 
avendo buone funzionalità (come standalone è un lettore di midifile, ha 
una discreta gestione degli effetti, un interessante doppio EQ 
[traccia/master],...) non mi ha pienamente convinto.
La qualità dei suoni NON è così elevata da porlo come "superiore" 
rispetto ad un expander "fisico".
Ovviamente mi riferisco ad una valutazione "globale": alcuni suoni sono 
piuttosto convincenti e ben "strutturati"... altri sono appena 
"decenti"... altri ancora piuttosto "anonimi"
Offre solamente un'implementazione GM = 128 timbri e questo diventa 
"limitativo" perchè, se lo si usa come UNICO generatore sonoro... tutti 
i tuoi brani suoneranno molto "simili" (e, da quanto ho avuto modo di 
vedere, i timbri sono assolutamente immodificabili).
Offre solamente 16 tracce midi... il che può anche essere sufficente per 
la gran parte dei brani... ma non per TUTTI!
(OK... come plug-in lo puo caricare più volte... ma questo appesantisce 
notevolmente la CPU).
Per il prezzo che costa... ha il vantaggio di far "risparmiare" in 
spazio e cablaggi (avendo IO...in forza una dozzina di strumenti 
"fisici" stipati in un armadio rack... non lo vedo un grosso PLUS!).
A parità di prezzo, però, anche sul mercato dell'usato... si trovano 
expander "fisici" molto più performanti per catalogo timbrico, 
possibilità di editing dei timbri, numero di canali disponibili... e 
*IMHO* anche con un qualità sonora più "marcata".
Per chi cerca qualcosa di puramente "virtuale"... è *ripeto* un prodotto 
discreto... ma in alcune parti decisamente più limitato (per esempio) 
rispetto al Hyper-Canvas di Edirol (che però costa un pò di più).
Ciao
A=MM

 ha scritto nel messaggio 
news:43c42123$0$341$5fc...@news.tiscali.it...

l'ho visto funzionare un paio di volte....
contattami .
k.