Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: sara' proprio vero che il lotto prende per i fondelli?

Non ricordo chi ha detto che "il lotto prende per i fondelli"
si... in effetti a volte e' vero pero' a volte non e' vero.
C'e' il numero 21 che e' gia uscito su Roma, che pero'
tarda anzi latita su FIRENZE nei mercoledi'
infatti da quando e' stata istituita la doppia estrazione 
(22 marzo 97 mi pare) 
non e' mai uscito su FIRENZE.
be... sapete che vi dico?
io me lo sono giocato!
anche perche' tarda su TUTTE nelle estrazioni del mercoledi'
da 11 colpi.
Non mi augurate buona fortuna????
beh me la auguro da solo! 
grazie.

 ----------------------------------------------------------------------

Per informazione solo per informazione (parafrasando il titolo di un film)
e quindi solo per questo, cosě come il 21 su Firenze ritarda da 67 mercoledě
(estrazioni del mercoledě) esiste una statistica ad estrazioni alterne, che
avendo il campo di osservazione costante, dovrebbe avere la stessa "valenza"come
per le estrazioni continue.In questo momento si evidenzia un numero su Venezia
che ha ben 183 colpi di ritardo ed č il 37 .Per chiarire meglio il concetto prima che 
fosse istituita la doppia estrazione sabato e mercoledě si potevano conteggiare le 
estrazioni un sabato si e uno no con l'avvento delle estrazioni del mercoledě si č 
continuato a conteggiare nel medesimo modo(un estrazione si e una no) quindi 
tralasciando i giorni della settimana sabato o mercoledě vien fuori che ad oggi il 37 
sulla ruota di Venezia ha 183 colpi di ritardo per il mercoledě.
Cioč il conteggio ed il ritardo ad estrazioni alterne di cui sopra coincide con le 
estrazioni del mercoledě e chi volesse "inseguire" questo ritardo lo dovrebbe fare
solo di mercoledě. Vi prego di sforzarvi a capire...... Grazie.
--
Automatic posted from 
giglio.iol.it
 [195.210.91.87]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

In aggiunta al messaggio (quello lungo) che mi è scappato con un invio
d'istinto senza rileggerlo dove chiudevo dicendo "Vi prego di sforzarvi 
a capire...." è doveroso aggiungere: " sperando di essere stato chiaro!" 
Saluti a tutti.


Sono stato io a dire che il lotto prende per i fondelli.... e sono felice
che l'amico Nunzio abbia capito.
Perciň sia io che Nunzio preghiamo tutti di capire........... di sforzarsi
almeno....
ciao
cs...@iol.it

 sulla ruota di Venezia ha 183 colpi di ritardo per il mercoledě.
Sai per caso qual' č il max ritardo per ambata a sett. alterne?

  Ti rispondo solo adesso poichč ho letto il tuo messaggio un minuto fŕ
purtroppo dei dati precisi non te li posso dare (li ho in ufficio) te li 
darň domani magari in casella personale comunque sicuramante il massimo storico
č superiore alle famose 202 settimane delle settimane continue.Mi sembra 
(non vorrei dire cavolate) che lo storico sia intorno alle 220 estrazioni
Domani sarň piů preciso.Ciao


(non vorrei dire cavolate) che lo storico sia intorno alle 220 estrazioni
Ma scusate... da dove viene fuori questo 202??
Con Lotto! 3.3 mi viene fuori 103 come ritardo max storico: 21 su Roma...
Why??
bye
Emanuele Cesena
d.a.m...@iol.it
ICQ n° #10570672

 
Il max ritardo per un solo numero estratto (ex ambata) è di 202 settimane
avvenuto nei primi anni '40 sulla ruota di Roma. Il numero che tardò per
circa 4 anni fu l' "8",

Ciste ha scritto nel messaggio <01bda12a$fb6d8900$6c906ec3@default>...

Ah... ecco perché!!! Nel "mio" prog. c'è l'archivio solo dal 1939!!! :-)
Grazie mille.
