Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Vista: primissime impressioni

Installata la versione Business (con codice pirata, non ancora attivata) su
un Dell Optiplex 320 marchiato "Windows XP certificate, Windows Vista
capable", fattogli fare il ranking del PC, mi attiva Aero...tutto
fichissimo, salvo che crasha molto più di Compiz :D
Esatto, di punto in bianco crasha con la sua bella finestrella di "cerca
soluzioni online" (che in sto caso non porta a niente) e ritorna la grafica
normale col tema Vista che va LENTISSIMO su di un Pentium D 3.00Ghz con Ati
X200 integrata. Con Areo invece va molto meglio, non perfetto ma va bene...
il problema è che crasha :D
-- 
Vide
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc

 il problema è che crasha
Cmq, seriamente, spero che sia un problema della versione pirata (per
provare) installata...in ogni caso ci sono differenze nella UI che in
alcuni casi possono lasciare più che spiazzato un utente normale (almeno, a
me mi lasciano spiazzato).


 me mi lasciano spiazzato).
tipo i menu che non si capisce perché siano finiti sotto alle barre degli
strumenti?
:D
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it

Vide da una delle finestre della torre nera gridò:
Installata la versione Ultimate, a me fila quasi tutto liscio.
Alcuni drivers e programmi non si installano per incompatibilità.
Sembra molto veloce nell'esecuzione dei programmi così come nell'avvio e
nella chiusura. 
Sembra molto più stabile dei precedenti OS Microsoft.
E' blindatissimo ed a parte la grafica da paura ed i menù molto più
complicati di XP non vedo nulla di nuovo.
Ma sono solo all'inizio di una lunga valutazione.
-- 
"L'uomo in nero fuggì nel deserto, e il pistolero lo seguì..."

 Installata la versione Ultimate, a me fila quasi tutto liscio.
Nein, devo provare la Business perchè è quella che finirà sui PC aziendali
se e quando compreremo Dell con Vista preinstallato.


 strumenti?
Quando ci sono...io ad esempio sarò scemo ma ancora non ho trovato come
andare nelle opzioni di Explorer, o come abilitare/disabilitare Aero.


 andare nelle opzioni di Explorer, o come abilitare/disabilitare Aero.
senza avere mai avuto Vista guardo nella palla di vetro e leggo
rispettivamente, "prova a premere Alt" e "prova a scegliere un altro tema".
Inoltre leggo anche "soldi e lavoro, ma è il supplemento del Corriere 


 Sembra molto più stabile dei precedenti OS Microsoft.
Ma cosa accidenti vuole dire? Qua i crash di XP si contano in 'volte
all'anno'. Toh, 'volte al mese'.Come fai ad avere una statistica?

Enrico Franchi da una delle finestre della torre nera gridò:

Infatti ho detto "sembra" ed infine "Ma sono solo all'inizio di una lunga
valutazione", per i crash di XP poi sono contento per te...in casa mia
molte volte la memoria non poteva essere read.   ^_^


 se e quando compreremo Dell con Vista preinstallato.
e provi la versione pirata?
non riesci a farti mandare in conto visione una macchina per fare i test?

Vide wrote:
:: Installata la versione Business (con codice pirata, non ancora
:: attivata) su un Dell Optiplex 320 marchiato "Windows XP certificate,
:: Windows Vista capable", fattogli fare il ranking del PC, mi attiva
:: Aero...tutto fichissimo, salvo che crasha molto più di Compiz :D
X200 e ti da l'autorizzazione ad usare Aero?
Mi risulta che il livello minimo della serie X di ati è il 600....



ATI ha pubblicato driver per Vista per la Xpress 200 integrata.
-- 
Rossano Orlandini

 molte volte la memoria non poteva essere read.   ^_^
Sicuro che non sia un problema hardware?
Sul mio iMac funziona tutto benissimo.

Rossano Orlandini wrote:
:
:: ATI ha pubblicato driver per Vista per la Xpress 200 integrata.
Con il supporto per Aero?



Yep... 
http://ati.amd.com/technology/windowsvista/Products.html
-- 
Rossano Orlandini

 non vedo nulla di nuovo.
A detta di MS è interamente riscritto, quindi è tutto nuovo (e questo
fa paura)

 fa paura)
Io la programmazione non la "vedo", se tu la vedi allora sei l'eletto (ma
ora è tardi, fila a letto!!).  
^_^


 Sul mio iMac funziona tutto benissimo.
Sarò idiota ma credo di aver appena capito che hai installato XP su un
Mac...


 
Il problema è che crasha con:
- driver di default di Vista build 6000 per Ati certificato WHQ o come si
chiama
- driver ufficiale per Vista scaricato da 
ati.amd.com
 ieri
- aggiornamento del driver fatto con Windows Update di ieri.
funziona bene per un 5-10 minuti, poi Areo crasha...e senza Aero va
leeeeeento e flickerano a manetta cose tipo pagine web, flash ecc.
Ora, capisco che sia il driver/scheda, però sto cazzo di PC lo
vendono "Vista Capable", e Dell non è il primo negozietto di periferia che
passa. Qualcuno ha cagato fuori dal vaso...


 non riesci a farti mandare in conto visione una macchina per fare i test?
Tanto il capo mi obbliga a mettere Vista sui PC nuovi...poi farà lui
helpdesk... :/
Era per sapere cosa mi aspetta.


 Mac...
Infatti. Alle volte fa comodo per del testing. Oltre che per giocare NWN2.

 NWN2.
Cavaliere mistico, una macchina da guerra, tu?  ^_^


  o come abilitare/disabilitare Aero.
L'ho trovato! E' semplicissimo, altro che Compiz/Beryl e quell'inusabile
Linux di merda!
http://www.metacafe.com/watch/324426/windows_vista_aero_manual_activation/


 
http://www.metacafe.com/watch/324426/windows_vista_aero_manual_activation/
Per definizione è più immediato che editare un file di testo con linux. :D 
-- 
Shazbot. Nanu-nanu.

 Per definizione è più immediato che editare un file di testo con linux. :D
Peccato che Compiz ha la sua bella iconcina nella tray da cui puoi
abilitarlo/disabilitarlo al volo :D


 abilitarlo/disabilitarlo al volo :D
Il fatto che vista non ce l'abbia è una feature. Sennò avremmo detto che
copiava da linux oltre che da osx... :D  
-- 
Shazbot. Nanu-nanu.

 copiava da linux oltre che da osx... :D
No, ma sicuramente fra 3 giorni uscirà un programmino freeware che te lo fa
fare con un click, il punto è che non sarebbe stato troppo spreco mettere
nelle n-mila voci del pannello di controllo di Vista qualcosa per gestire
anche ste cose (non so, ad esempio oltre all'iSCSI initiator, utilissimo in
una workstation da ufficio).


 Cavaliere mistico, una macchina da guerra, tu?  ^_^
Il monaco e` il personaggio piu` forte, senza classe di prestigio. Si fa
tranquillamente un 1 vs 1 con l'ultimo mostro.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Blog: 
http://www.twisted.it/
Wii Code: 3069 7621 2175 6539
Friend Codes: 
http://www.consolerecords.it/forum/viewtopic.php?t=217

 
http://www.metacafe.com/watch/324426/windows_vista_aero_manual_activation/
aaaahhh... ma allora non avevo capito la domanda...
windoze de lo dovrebbe attivare di default se la tua scheda lo supporta; se
non "ritiene" che sia supportato NON lo attiva; quello potrebbe essere un
hack per schede non ufficialmente supportate... almeno credo
ciao


 un hack per schede non ufficialmente supportate... almeno credo
O se ti crasha e vuoi riattivarlo, come succede a me :P


 Cavaliere mistico, una macchina da guerra, tu?  ^_^
Beh, ho giocato con un po' di classi. Paladino per provare gli Aasimar *e*
soprattutto il vendicatore santo, Mago (mi diverto da pazzo). Poi ho
scoperto il Warlock (che è sottovalutatissimo, fra l'altro... ci sono un
sacco di situazioni pelose che pennellando l'area di combattimento di
chilling tentacles si risolvono a bomba). 
Adesso sto facendo perfino il *prete*. Per dire... No dico, prete. Nano,
chiaramente. La cosa *splendida* è che per esempio molti dialoghi cambiano.
Per esempio viene spesso tenuto in considerazione che pure Khelgar è un
nano etc etc etc.
Peccato che NWN2 sia un esempio di come *non* sviluppare software. Credo
che se fossi stato uno degli addetti al reparto qualità di Obsidian mi
sarei rifiutato di vedere il mio nome comparire nei credits: la prima
versione è una successione ben ordinata di bachi.
Atroce. Ci hanno fatto fare i debugger paganti. D'altra parte lo ho fatto
anche per Apple, non vedo perchè non farlo pure per Obsidian.

 tranquillamente un 1 vs 1 con l'ultimo mostro.
Non credo che sopravviverebbe contro un cavaliere mistico con CA=45 e
tutti gli incantesimi di protezione possibili (pelle di pietra superiore,
volto fantasma, armatura magica migliorata, scudo elementale ecc...).
Certo prima dovrebbe castarli...  
-- 
"Ci sono due cose che non si possono fare oggi, 
far pagare a chi non ha soldi e spiegare ad un asino che è un asino"

 anche per Apple, non vedo perchè non farlo pure per Obsidian.
Si, all'inizio era una tragedia e le cose non sono molto migliorate con la
1.02. L'ho finito prima di installare la 1.03 e lo rigiocherò solo quando
uscirà l'espansione sperando introducano i livelli epici.


 Certo prima dovrebbe castarli...  
Il monaco colpisce con critici dal 16 se non ricordo male, 35 di CA,
danni adamantini, tutti gli schivare possibili e 6 attacchi a round del
tipo +20/+20/+16/+16/+.... Gli altri punteggi non me li ricordo (e gia`
questi sono nebulosi per me) ma erano ovviamente alti. Comunque sono
confronti inutili :). Mi ricordo pero` che facevo 40 danni a colpo
all'ultimo bestione.


 O se ti crasha e vuoi riattivarlo, come succede a me :P
ah ecco :D


 uscirà l'espansione sperando introducano i livelli epici.
Ti confesso che IMHO i livelli epici non è che siano sta gran cosa. Voglio
dire, Elminster è tipo un mago di 24esimo livello. 
Quando alla fine di Sand of Fate sono un mago di 40-esimo livello, qualcosa
non torna. E in effetti semplicemente ti devono tirare addosso mostri più
cazzuti. A quel punto li ogni singolo combattimento (ma è già così verso il
livello 30) si vince o non si vince semplicemente a seconda delle immunità
che uno ha.
Quando hai contro un boss con il devasting/overwhelming (non ricordo quale
è più cazzuto) critical, che ti fa fare un tiro salvezza contro la morte
con una DC spaventosa, tipo 62, o hai l'immunità ai critici, o ogni volta
ti accoppa. Allora ti ammazza una volta, prendi il save, compri l'anello di
immunità ai critici, poi gli fai un culo epico.
Ma insomma, IMHO le cose non è che diventino tanto più divertenti.
Preferisco una bella storia. Cioè ai livelli bassi bassi un po' mi rompo.
Ma dal livello 5-6 IMHO ci si diverte alla grande. Il personaggio
progredisce davvero, lo si può dirigire in un certo modo. A livello 35 hai
*tutto*. Hai anche dei maghi che alla fine hanno abbastanza bonus di
attacco per prendere a saruccate nella zucca la gente 'non boss'... ma dico
scherziamo? Quindi siccome il numero di incantesimi alla fine è quello
succede che il mago fa a mazzate con la varia gente e poi riempie di
incantesimi il boss. Come dire, se devo usare un mago come un guerriero per
l'80% del modulo... eh.
Poi ci sono un fottio di spell molto belli che semplicemente non hanno più
effetto. I tentacoli di evards per dire... spaccano le ossa con i livelli
normali. Usati strategicamente cambiano le sorti di una battaglia. Ai
livelli alti sono inutili.
Le evocazioni pure quelle non servono a nulla. Quando sei a livello 35 e i
gli avversari 'piccoli' ti abbattono un elementale di 9o livello in tre
turni, in pratica l'unica opzione è avere un mago/chierico interamente
offensivo, a strategia quasi nulla.
I guerrieri poi semplicemente fanno quantità di danno spaventose, ma è
semplicemente tutto alzato di alcune tacche: avversari più forti, con più
vita e colpi più potenti (poi anche li, semplicemente con armi che fanno un
accidenti di danno elementale). Poi quando uno ha incalzare migliorato e il
critico devastante, se ti mandano contro avversari senza immunità ai
critici, uno li sbarella in pochi turni. 
Insomma... i cosidetti livelli epici imho non sono più divertenti da
giocare. Sono molto più difficili da fare, ma alla fine non danno
necessariamente più di un modello normale. Specie nei giochi per computer,
dove effettivamente le regole sono limitate.
Se hai un DM che effettivamente decide che un mago di livello
sufficientemente alto si può *inventare* gli incantesimi etc etc etc allora
si sposta il divertimento su un altro piano, per dire. Ovvero uno si
diverte ad impersonare personaggi *estremamente* potenti, con
'potenzialità' diverse. Ma il classico raid in un dungeon non è più
divertente a livello 20 di quanto lo sia a livello 10. IMHO. 

 volto fantasma, armatura magica migliorata, scudo elementale ecc...).
Un monaco ha un'ottima progressione dei tiri salvezza ai riflessi *e*
improved evasion. Come dire che tutti gli incantesimi di invocazione non
gli fanno una sega.
Alla fine è immune agli incantesimi di influenza mentale. Pertanto anche li
non attacca. Si possono provare con gli incantesimi che attaccano la
costituzione. Ma ha una resistenza agli incantesimi tipo di 30. Ovvero sono
già cazzi farglieli prendere addosso.
Ah, e dal livello 16 i pugni di un monaco sono armi adamantine. Se ne
fregano di tutte le pelli di pietra e premonizioni varie. L'unico problema
sarebbe lo scudo elementale... ma basterebbe comunque un qualche anello o
oggetto che da resistenza al fuoco.
Ma in realtà i sistemi per computer non sono veramente pensati per essere
giocati 1-1 a quei livelli. 
Come dire, il classico mago contro guerriero. Se sono relativamente vicini
il guerriero (o meglio ancora un ladro-assassino) stronca il mago. Se sono
distanti un paio di tempeste di isaac massimizzate (-240 hp non trattabili
l'una), e il risultato si ribalta. 
Dopo di che, se proprio volete provare a vedere come se la cavano il
cavaliere mistico contro il monaco, posso benissimo ospitarvi su un server
apposta e poi provate :)

 tipo +20/+20/+16/+16/+
E sono 4 ma mi sembrano sempre troppi...il mio manuale del giocatore dice
tre e non con quel bonus (parlando di mani nude...). 


 apposta e poi provate :)
Si può fare...come si può fare??  ^_^


 tre e non con quel bonus (parlando di mani nude...). 
Il problema e` che gli oggetti magici che trovi in NWN2 sono pazzeschi
per il monaco, guanti che fanno danno elementale oltre a quelli che gia`
fai e sui 3 o 6 attacchi potrei sbagliarmi ma se non erro potresti
prendere dei talenti per avere piu` attacchi a round.


 Daccordo che puoi farmi male...ma prima devi colpirmi.
Con il critico a 16 ti colpisco comunque almeno una volta a round. Ad
ogni modo io non ho piu` NWN2 installato perche` era davvero pesante e
non ci avrei giocato piu` dopo aver avuto cosi` tanti problemi (dal
dover riprendere salvataggi vecchi perche` avevo saltato un filmato, al
doverlo fare perche` non riuscivo piu` a salvare).


 dire, Elminster è tipo un mago di 24esimo livello. 
E' vero, a quei livelli le variabili in gioco sono molto altalenanti ed il
DM deve avere davvero i controtesticoli per gestire una quest epica. Più
che altro ci speravo per vedere un po' di mostri epici che alla fine sono
quello che più mi interessava, primo fra tutti il mio nick (fra l'altro
stanotte l'ho sognato davvero, ho superato un tiro salvezza sulla volontà
sennò col caxxo che mi svegliavo). ^_^
-- 
"Tu sei all'inferno uomo piccolo, ed io sono il diavolo!"
"Tu non sei il diavolo...sei allenamento"

 prendere dei talenti per avere piu` attacchi a round.
Si, è chiaro ma non usi più il colpo ki (adamantio) e quindi la
riduzione al danno rientra in gioco...


 passa. Qualcuno ha cagato fuori dal vaso...
Quello che sta cagando fuori dal vaso sei tu che stai provando una versione
di vista scaricata chissà dove e da ch,i e spari cazzate.
Sulle installazioni che sto facendo io, Vista gira benissimo!
Sei solo un funboy, di pure qualcosa di concreto ogni tanto.
Convinci il tuo capo a mettere su Linux, e goditelo in santa pace,
senza dire menate ;)

 Sei solo un funboy, di pure qualcosa di concreto ogni tanto.
Vista Ultimate originale installato ieri ll'altro su un Samsung 400GB
SATA2. Da oggi come lo avvio arriva il desktop...poi schermo blu in
rigorosa tinta unita e riavvio da bios. Avvio in modalità provvisoria e
funziona. Spengo e riavvio in modalità normale e parte. Spengo e riavvio
per prova in modalità normale...schermo blu e bios.
Pensare che ieri avevo postato decretandolo uno dei più stabili OS MS mai
visti....
nota: bada bene...mi limito solo a descrivere i fatti rimanendo imparziale
(ti sembra strano vero?). 


 doverlo fare perche` non riuscivo piu` a salvare).
Beh, adesso è a posto. Quasi. Solito discorso... sviluppo pedestre, da
vergognarsi quelli del servizio qualità.

 sennō col caxxo che mi svegliavo). ^_^
Ha, lol :)

Roland wrote:
:: nota: bada bene...mi limito solo a descrivere i fatti rimanendo
:: imparziale (ti sembra strano vero?).
Avrai mica dell'hardware difettoso?

GdG da una delle finestre della torre nera gridò:

Se così fosse anche gli altri due OS installati (XP PRO SP2, Ubuntu
Dapper) dovrebbero ciccare, eppure...


 (ti sembra strano vero?).
SI mi sembra strano, e non capisco dove vuoi arrivare, senza offesa,se hai 
dei problemi
non è detto che ce li abbiano in tanti.
Se hai dei problemi con Vista, forse qualcosa che non và c'è sicuramente, ma 
il giudizio affrettato che dai è contestabile.
E poi, hai mica pensato a chiedere supporto? Se ho dei problemi con una 
distro Linux, o a configurare hardware sulla stessa, cosa vado in giro a 
raccontare che Linux è una schifezza?
Se uno deve riportare la sua esperienza personale con il sistema, stiamo 
freschi,
non esiste vincitore. Parliamo in generale che è meglio.
Io sostengo che tantissimi parlano per sentito dire o perchè allergici ai 
sistemi microsoft.
Un tempo sto comportamento era accettabile, ma dall' uscita di 2000/XP, è 
sempre
la solita storia. Un' amico che ha una ditta con solo macchine linux, mi 
parlava di xp, come
se fosse uscito ieri per lui, renditi conto che visione possa avere uno 
così. Visione aperta
e libera scommetto vero?
Ciao
Angelo D. ;)

 freschi,
Ah bene, allora da oggi vi parlerò delle esperienze di mia madre con gli
elettrodomestici....ah ma sono OT poi...
Punto: io ho riportato un dato di fatto senza emettere giudizi, 
tu mi hai giudicato come un anti-MS. Chi è che emette giudizi?


Roland wrote:
:: Se così fosse anche gli altri due OS installati (XP PRO SP2, Ubuntu
:: Dapper) dovrebbero ciccare, eppure...
Mica vero. Dipende da che risorse hardware vengono sollecitate.
Ti posso dimostrare ad esempio come una DIMM con un cella di memoria 
difettosa possa
provocare il crash di una macchina usando una determinata funzionalità 
applicativa. Senza usare mai quella funzionalità la macchina non va mai in 
errore.
Tu intanto comincia a fare un test approfondito della RAM con aggeggit tipi 
Memtest86.
Saluti.

passa. Qualcuno ha cagato fuori dal vaso...
Se ha il marchietto "Vista Capable" vuol dire che ha i requisiti minimi
per fare girare Vista. Come l'hai avuto Vista? Retail? OEM? Se è OEM,
chi è il produttore? Dell... bene... telefona a Dell e ti manderanno
qualcuno... che probabilmente ti riformatterà e installerà il sistema in
modo corretto oppure ti cambiarà la scheda video e poi sarà a posto.
-- 
Rossano Orlandini

visti....
Cosa c'entra stabilità con un'installazione fallita su un hardware un
po' traballante... mah...
-- 
Rossano Orlandini

 tu mi hai giudicato come un anti-MS. Chi è che emette giudizi?
Probabilmente non mi sono spiegato, capita.
Rispondendo in questo 3d a uno che ha emesso una sentenza
e dicendo quello che hai detto (legittimamente si intende)
sembrava avessi dato solidarietà a quello che diceva,
di conseguenza, nel modo in cui l'hai scritto pareva
un giudizio abbastanza superficiale.
Pardon, ho capito male.
P.S. A mio giudizio l'uscita di Vide pareva una grande trollata! 

 tu mi hai giudicato come un anti-MS. Chi è che emette giudizi?
Alle volte bastano le parole sottili e la retorica, cmq nel tuo caso come ti 
ho detto
probabilmente ho capito male scusa;)


 po' traballante... mah...
Fermiamoci qui va...


 probabilmente ho capito male scusa;)
Per carità. Io cerco sempre il dato di fatto, non faccio valere la mia
idea solo perché è la mia.
-- 


 P.S. A mio giudizio l'uscita di Vide pareva una grande trollata!
Beh, ci sono le faccine alla fine che lasciano molto all'immaginazione...


 Memtest86.
Assemblo computer da molti anni, sia per me che per gli amici (così si
evita di dire che il mio hardware è traballante), alla fine di ogni
installazione (PC chiavi in mano) lo metto sotto 12 ore di Prime95 (test
nel mezzo) e 2 ore di memtest86 nonché un superpi da 16MB.
Se avete altri suggerimenti...


 idea solo perché è la mia.
Ecco, allora un consiglio, aspetta ancora un pochino e vedrai che potrai 
fare un'analisi (sempre che ti interessi)
su Vista, più credibile. Era questo che intendevo. Poi per carità potrei 
anche sbagliarmi, però
io lo vedo un ottimo os, e finalmente posso dirlo ;) essendo di Microsoft, 
lascia stranito anche me.

 lascia stranito anche me.
Io credo però che postare i vari problemi di volta in volta aiuti a
focalizzarli meglio piuttosto che elencarli in un unico post riassuntivo
rischiando di perderne alcuni a vantaggio di altri più preponderanti.


 
Certo, che scheda grafica monta questo pc?

 rischiando di perderne alcuni a vantaggio di altri più preponderanti.
Ma sai che non ti seguo? Tu posti dei problemi/a? Oppure posti una richiesta 
d'aiuto?
A me è parso che tu postassi solo problemi/a. Sono due cose diverse non 
trovi?
Non è che voglio aver ragione, ma fai sempre un discorso fuorviante.

> fare un'analisi (sempre che ti interessi) su Vista, più credibile..
Ho capito: "allora aspetta un po' di tempo prima di emettere sentenze e
poi fai una valutazione definitiva".
Ed io rispondo: "Preferisco postare i problemi volta volta............" 
...certo che se posto solo i problemi non posso fare una valutazione
elencandone anche i pregi. Qui hai ragione tu.


 elencandone anche i pregi. Qui hai ragione tu.
Ah ho capito! Più o meno ;)
Angelo D.

 "L'uomo in nero fuggì nel deserto, e il pistolero lo seguì..."
c'entra sega ma finalmente ho capito
ciclo della torre nera? :P
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

> su un hardware un po' traballante... mah...
Beh, non c'è schermata blu, non c'è segnale video in modalità normale...
cosa può essere se non hardware o driver video sbagliati?
-- 
Rossano Orlandini

 normale... 
Ma cosa stati dicendo???


 ciclo della torre nera? :P
Esatto. Ma stavolta Roland riparte col pinguino attaccato alla cintura.  ^_^
-- 


 Basta leggere bene.
Scusa se mi intrometto ma dove hai scritto che il sistema va bene per 2 
giorni?
Tu hai scritto "installato l'altro ieri", quindi è vero che passano due 
giorni ma non significa
che per due giorni l'hai usato ed è andato benissimo.
Da come hai postato pare che tu l'abbia installato, sono trascorsi due 
giorni (l'altro ieri)
e poi dici:
"Da oggi come lo avvio arriva il desktop...poi schermo blu in
 rigorosa tinta unita e riavvio da bios............."
Come vedi non è così scontato Roland, anche io ho capito come Rossano!
In pratica manca quel "è andato bene per due giorni", volutamente lasciato a 
parte? hghghghg! :p ;):)
Ogni tanto ci può stare un: "mi sono spiegato male!" ;)
Angelo D.

 lasciato a parte? hghghghg! :p ;):)
Ah...ma allora è una congiura...potevi dirmelo prima!   :D


Dire che sei fuori come un terrazzo ti offende? ;)
E' chiaro che io interpretavo il tuo italiano.
Se hai dimenticato una piccola postilla non è colpa mia no? ;)
P.S
complimenti per la fantasia e i senso dell humor ;):p
Angelo D.

 complimenti per la fantasia e i senso dell humor ;):p
Grazie grazie...torno adesso da un compleanno a sorpresa (il mio), pensa
che non volevo neppure andarci.... ^_^


 ora è tardi, fila a letto!!).
effettivamente i tuoi discorsi mettono un po' sonno...

 senza dire menate ;)
Tutta la roba che conta sta già su Linux/FreeBSD... (e anche alcuni
desktop :P).
In ogni caso mi basterebbe rimanere con tutti XP da gestire e sarei già
contentissimo.
-- 
Vide
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc

 modo corretto oppure ti cambiarà la scheda video e poi sarà a posto
Quando arriveranno i Dell con Vista di default, se ci sono problemi del
genere glieli rispediamo indietro al volo, poco ma sicuro. *Spero* però che
quelli che vendono proprio con Vista preinstallato (non solo "Capable" e
con aggiornamento gratuito) vadano lisci come l'olio.


 effettivamente i tuoi discorsi mettono un po' sonno...
Ma levati dai piedi ragazzino..


 cartelle che invece erano accessibili con XP".
Si ma il punto non è che faccia o non faccia accedere *me*. 
Il punto è che non faccia accedere il malware.

Enrico Franchi da una delle finestre della torre nera gridò:

...che è un altro discorso (giusto, per carità...ma è un altro discorso).


 PC).
Scusa, ma che accidenti ci fate con i computer? Che roba avete tirato fuori
per fare fallire Ubuntu/Debian/Fedora etc etc etc.
Cioč, o voi avete un PC in grossa crisi esistenziale, oppure č la
dimostrazione che effettivamente il mondo delle distro č lui in crisi
esistenziale.
Cioč, non č accettabile che io mi debba provare due o tre OS prima di
trovare quello che funziona. E visto che avete usato Gentoo, suppongo che
nel vostro gruppo le skill per fare funzionare anche Debian/Ubuntu etc ci
sarebbero state, se fosse stato banale.

 Ma levati dai piedi ragazzino..
Non preoccuparti della mia età... preoccupati della tua leggerezza

 fuori per fare fallire Ubuntu/Debian/Fedora etc etc etc.
http://www.google.com/search?q=dell+optiplex+320+linux
e divertiti :)
(fondamentalmente, grub non va manco per un cazzo e Ubuntu 6.04/10 si pianta
nel live CD. Feisty va ma ha poi problemi al primo reboot)


 Non preoccuparti della mia età... 
Mi preoccupo perché se tu non fossi un surrogato di Stefano De Cesari ti
leggerei molto volentieri (ti leggo sempre, le cose le sai...ma è
quell'inerzia da navigato che da fastidio, inerzia che invece di fastidio
ne da meno da se uno è un po' più.........leggero).


 abituato male qui dentro eh?  ;)
YAHWNNNnnn...

 YAHWNNNnnn...
Ah beh...


 divertente a livello 20 di quanto lo sia a livello 10. IMHO.
Ma a livello 20 di raid nei dungeon ne dovresti far davvero pochi, se hai un
DM un minimo capace. 


 Si vede che non fai il serio...  :D
Diciamo che sostanzialmente non me ne frega più di tanto: a casa non
uso Windows, e sul luogo di lavoro non sono certo io a decidere (e
nemmeno ad occuparmi della *bindatura*)

 nemmeno ad occuparmi della *bindatura*)
Ooooooolé.
                                                          F  I  N  E


 staccato il secondo?....tsk....
E' un esempio del piffero... i due che tagliano il traguardo possono
fare quello che gli pare, ma visto che si parlava dei vantaggi di
Vista rispetto ad XP, forse è utile sapere se il programma ci mette 3
secondi invece di 15, piuttosto che 9 invece di 10...

 DM un minimo capace. 
Si beh, chiaro. Era un esempio. Il punto è che nei livelli alti bisogna
introdurre nuovi elementi, non puoi semplicemente fare le stesse cose
che facevi ai livelli bassi con mostri più cazzuti, trappole con DC più
alta etc etc etc.
Invece in pratica nei giochi per computer la tendenza è questa:
compensano facendo trovare dell'attrezzatura da pazzi.
In questo NWN2 è più carino: ti fanno anche gestire un castello e tutto,
con del role-playing a riguardo. Ma alla fine quanto la gente se ne va
in giro con armi +5 con danno elementale 1d6 *e* danno ai malvagi 2d6 (e
i cattivi sono tutti malvagi o quasi), items che ti danno +8 alle stats
etc etc etc, come dire...
Per non parlare dei soldi. In pratica ricostruire il castello costa tipo
700.000 monete d'oro. E l'avventuriero protagonista sostanzialmente
riesce a fare quelle cifre anche solo vendendo la roba che trova. Non
siamo al 'dm buono che ti fa trovare un'arma figa'. Siamo al trovi
svariate armi fighe, di tutti i tipi e di tutte le fogge. E se non ti
bastano, te ne fai anche di più fighe.
Conseguenza ci sono cose anticlimatiche abbestia. Come chierico ti fai
una quest in cui accoppi un drago e trovi una mazza (mazza peraltro che
vendono pure nella cappella del castello... già qui). Mazza +4 Wisdom+3
+1d6 danni divini.
Ecco... ma in buona sostanza è dall'inizio del secondo modulo che giro
con una mazza +5, +1d6 acido, +2d6 magia vs malvagi.
In pratica tirarlo in lungo *oltre* il 20esimo livello, sarebbe solo una
rottura di palle.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 nel live CD. Feisty va ma ha poi problemi al primo reboot)
Ma in definitiva? E' una macchina demenziale lei, sembrerebbe.


 
non va vista
non vanno molte distro linux
mi sa che il tuo hardware e' poco standart
-- 
|L|E|L|E|

con aggiornamento gratuito) vadano lisci come l'olio.
Beh, spero per loro e per voi, sarebbe un "nonsense"   :-)
-- 
Rossano Orlandini

 invece di 15, piuttosto che 9 invece di 10...
Vedi sopra....ad ogni modo mi sono munito di cronometro:
Avvio: Vista batte XP 47 a 50
Outlook: Vista batte XP 3,5 a 4,5
Explorer: Vista batte XP 1,5 a 2
Entrambi gli OS sono appena installati con solo Office e tutti i drivers
funzionanti.


 PC).
Ma se vuoi ti posso anche dire che hai una macchina con qualche problemino 
no?
Oppure vogliamo dare tutta la colpa al software???
Sei fantastico!
Angelo D.

 con aggiornamento gratuito) vadano lisci come l'olio.
Spera piuttosto! Ma non essere pessimista ;)
L'ottimismo è....................................
Angelo D.

 Ma in definitiva? E' una macchina demenziale lei, sembrerebbe.
No, è una macchina Dell :P


 Beh, spero per loro e per voi, sarebbe un "nonsense"
Per me già è un nonsense sto Optiplex 320 col bollino, fai tu :)


 Sei fantastico!
Dai problemi di comprendonio che hai capisco perchè sei un fanboy MS. <g>
L'HO DETTO PRATICAMENTE DAL PRIMO MESSAGGIO CHE È UN PROBLEMA DI DRIVER!!
Però visto che MS non è la prima distro Linux che passa ma è la più grossa
azienda del mondo, ci si aspetta che se dopo 5 anni lancia il suo nuovo,
fantastico SO non ci siano problemi così grossolani con HW nuovo e standard
(è di AMD/Ati, non SarcazzoHW).


 bastano, te ne fai anche di più fighe.
Beh ma anche NWN1 soffriva di questo (e in misura minore i 2 Baldur's gate).
Ovvio che col 2 potendo arrivare a livelli più alti il tutto aumenta.
(Cmq, figli di puttana ad essere passati alle DX, il primo me l'ero giocato
stupendissimamente sulla mia Gentoo :P Sì, sto rosicando)
-- 
Vide
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc

 stupendissimamente sulla mia Gentoo :P Sì, sto rosicando)
Io per altre ragioni avevo già un windows in dual boot sull'iMac.

 difficile da capire.
Come dire, č un sistema che rompe le palle agli utenti, ma non si capisce
se rompe le palle ai malintenzionati.
Oppure tu ti stai spiegando male e/o devi documentarti meglio: fin qui hai
scritto un ottimo motivo per *non* passare a Vista.
Che un OS deve fare in modo che certe operazioni siano permesse solo ad un
amministratore. Ma io sulla mia macchina, una volta essermi autenticato
come amministratore, devo potere fare *tutto*. Anche a rischio di fottere
il sistema.
Perchč i sistemi automatici non sono furbi abbastanza per rendere davvero
inutile gli interventi umani in caso di emergenza.

 Explorer: Vista batte XP 1,5 a 2
Quindi un vantaggio ridicolo. Bene, mi stai convincendo che per ora Vista č
tutta fuffa.
Se poi c'č altro, aspetto che mi venga segnalato.

 SarcazzoHW
SarcazzoHW ha degli ottimi driver. Per le loro WinCPU ti emulano il Pentium
con il processore del tostapane USB allegato. 

 tutta fuffa.
Si, rdicolo.
L'ho installato solo per curiosità.
-- 
"L'uomo in nero fuggì nel deserto, e il pistolero lo seguì..."

 il sistema.
Pienamente daccordo. Chi dice il contrario?


 Explorer: Vista batte XP 1,5 a 2
Stessa versione di Explorer? In ogni caso mi pare impossibile che "a
naso" tu abbia rilevato che Vista era più veloce di mezzo secondo...
vedi sopra

 passare o non passare a Vista questo decidetelo voi, maremma maiala!!! :D
Quello che mi pareva interessante capire è se oltre che rompere le palle
agli utenti, rompe le palle anche ai malintenzionati. A questo punto il
bilancio diventa interessante: vantaggio o svantaggio?
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 bilancio diventa interessante: vantaggio o svantaggio?
Questo lo lascio a voi...io non posso trarre una conclusione senza
conoscere a fondo i criteri di sicurezza, vantaggi e svantaggi eventuali.


 come si fa ad evitare di rispondere? menando il can per l'aia...
Ed a rispondere? Chiedi a Pippo lui lo sa...ma quando posta ride tutta la
città....eheheheh, non ha senso che tu continui a postare.
Sei bravino e le cose sembri saperle...ma non perderti nel voler ragione
su cazzate altrimenti mi devo sì preoccupare della tua età.


 > No, vado ad occhio.
Quindi se non sai quantificarla non serve a niente, ed infatti, alla
prova dei fatti si visto che il guadagno temporale è ridicolo, così
ridicolo che è impossibile che tu l'abbia veramente visto ad occhio...
Quindi quando nel post precedente hai detto "Sembra molto veloce
nell'esecuzione dei programmi" [intendendo "ad aprire i programmi",
come da successiva precisazione] hai detto una cavolata, perché è di
pochissimo più veloce di XP,(ammesso poi che le prove siano state
fatte con identica configurazione di hw e di applicativi)

 fatte con identica configurazione di hw e di applicativi)
No...in realtà XP era installato nella friggitrice.
Pippo prima o poi mi finisci in sign...


 effettivamente i tuoi discorsi mettono un po' sonno...
Scusate ma perche' con vista ultimate il pc mi si blocca?, sono
costretto a riavviarlo manualmente...mah!!!