Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Viva la matematica

http://tinyurl.com/2o35fq

 
http://tinyurl.com/2o35fq
E' un documento importante e non l'ho cassato, ma ne approfitto per 
ricordare che i link vanno sempre corredati di una breve sintesi 
dell'articolo (in questo caso sarebbe stato sufficiente anche "lettera dei 
professori di matematica della Sapienza al Magnifico Rettore") tanto più 
quando - come in questo caso - si tratta di un tinyurl che non dà alcuna 
indicazione sul sito nel quale si approderà, e quando il subject non 
descrive il contenuto dell'articolo.
Grazie
rosalucsemburg 

 
http://tinyurl.com/2o35fq
Il ink esplicito è:
http://www.italialaica.it/cgi-bin/news/view.pl?id=008164
E' una lettera al Rettore, pacata ma durissima, di un folto gruppo di
docenti di matematica della Sapienza che protesta per il linciaggio
cui sono stati sottoposti i firmatari della lettera contro
l'inaugurazione da parte del Papa.
E meno male che qualcuno si sta dando da fare dicendo cose sensate e
saggiamente critica il circo politico-mediatico messo in piedi
dall'improvvida iniziativa del rettore, e sostenuto dalle sue
dicharazioni successive. Segno che la cialtroneria accademica è sì
diffusa, ma non ubiqua.
Resta il fatto che la circostanza che si sia potuta addirittura
ribaltare la realtà dei fatti, che persone che non lo dovrebbero
ignorino bellamente chi siano le (poche) nostre personalità
scientifiche di livello internazionale (cosa decretata da un consesso
internazionale, quindi fuori dai giochi e papalini e di quel mondo che
imporpriamente viene chiamato "politica") che non abbiano già tagliato
la corda, dà la misura della fascistizzazione strisciante della nostra
società. In nessun paese europeo sarebbe potuta avvenire una vicenda
del genere. Come la Russia non riesce a fare a meno di riprodurre gli
zar, noi non riusciamo a non riprodurre forme di fascismo. Che dietro
la comunicazione non ci sia un minculpop non cambia il dato.
Che in Senato una commissione di buzzurri sia arrivata a mettere in
dubbio la nomina di Maiani a presidente del CNR è però proprio da
Minculpop.
Ecco qui l'allucinante resoconto di questa ignobile accolita di
"difensori della tolleranza":
http://lists.peacelink.it/news/2008/01/msg00046.html
Le nomine delle cariche scientifiche devono essere sottratte al
controllo politico, ovvietà che in questo paese non è tale. Qui da noi
si è fatto invece il contrario: agli universitari l'autonomia nel
senso che decidono loro stessi, in perenne conflitto di interesse,
come spendere i soldi. In compenso i posti di comando (rettori
inclusi, e direttori amministrativi che non dovrebbero essere un
"posto di comando" ma lo sono) li nomina "la politica". Ecco come la
riforma Berlinguer ha comperato l'accademia (e come l'accademia si sia
fatta comperare).
Maiani alla fine è stato nominato. Il fascismo, infatti, è per ora
solo strisciante.

> http://[link articolo firmato dai docenti di matemiatica de La Sapienza]
Un po' di aria fresca!
Peccato per il punto 3); temo che l'assunto si dimostri sempre piu'
arbitrario e troppo spesso venga smentito dai fatti.
Forse, il termine "cattivi maestri" con il suo evocare gli anni del
terrorismo, svela come il mondo "tollerante" religioso veda chi usa il
proprio intelletto.
D'altronde, cosa c'e' di piu' eretico dell'integrazione di Lebesgue...
: ))
marloc
-- 
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if
He didn't.
Jules Renard
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dall'improvvida iniziativa del rettore
Il rettore invita la persona più importante del mondo, la persona più
importante del mondo dice sì, e l'iniziativa è improvvida?
Come faceva, il rettore, a immaginare che la persona più importante del
mondo, visto che la faccenda riguardava solo una colonia a forma di stivale,
avrebbe trovato più pubblicitariamente efficace risparmiarsi la fatica, per
giunta non pagata?
Vivere in un paese libero, e comportarsi di conseguenza è un diritto.
Essere un paese scemo, e credere alle proprie balle quando ci si fa fregare
da uno più bravo (e non sarebbe la persona più importante del mondo, se non
fosse bravo) è un delitto.

 Il rettore invita la persona più importante del mondo
Il papa è "la persona più importante del mondo"? Beata ingenuità.
Namib

 importante del mondo dice sě, e l'iniziativa č improvvida?
A questo punto la lectio magistralis poteva tenerla Bush se basta essere 
una "persona molto importante" per avere il diritto di pontificare su 
qualsiasi cosa.

 fosse bravo) è un delitto.
Se non intepreto male, stai dicendo che il Papa ha fregato rettore e
politici. Certo che è così. Basti vedere la polpetta avvelenata di
pubblicare il suo "intervento", dove esso è autodefinito "lezione",
tanto per smentire la misera toppa messa con scarsa fantasia
consistente del cambiare il nome alla cosa: da "lezione magistrale" a
semplice e modesto "intervento" (unico, e senza contraddittorio, come
si conviene agli "interventi", no?). E nel quale si precisa che lui è
stato invitato non come ex professore di Teologia, a differenza di
Ratisbona, ma proprio come Vescovo di Roma.
Che al vaticano siano furbi (e non solo furbi: vi sono là numerose e
vere intelligenze, indipendentemente dallo schieramento politico), è
un dato ben noto. Ma è il vaticano, non il Papa, che "bravo" non è per
niente. Che i nostri siano fessi, quando la va bene e non ci sia del
marcio sotto, è altrettanto vero. Ma la fesseria ha anche essa una sua
ratio, non viene dal nulla. E in questa ratio una buona volta si
dovrebbe fare lo sforzo di buttare uno sguardo.
Lo so, lo spettacolo sarebbe terribilmente spiacevole. Ma i calci nel
sedere della storia lo sono praticamente sempre assai di più. E non
possiamo certo chiedere ai fessi di essere loro a farlo.

 qualsiasi cosa.
"Pontificare": è proprio il caso di dirlo :)
Namib