Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Ma posso installare il MacOSX sul mio pc?

Scusate l'ignoranza, ma posso installare il MacOSX sul mio pc? E' un
notebook Acer di tre anni fa, con un Athlon XP-M 3000+. Grazie

 notebook Acer di tre anni fa, con un Athlon XP-M 3000+. Grazie
No. La licenza te lo impedisce.
-- 
Lawrence, 
oluyede.org
 - 
neropercaso.it
"It is difficult to get a man to understand 
something when his salary depends on not
understanding it" - Upton Sinclair

 notebook Acer di tre anni fa, con un Athlon XP-M 3000+. Grazie
No.
-- 
Sensei <senseiwa@Apple's mail>
Research (n.): a discovery already published by a chinese guy one month
               before you, copying a russian who did it in the 60s.

 notebook Acer di tre anni fa, con un Athlon XP-M 3000+. Grazie
In un mondo in cui c'e' che gente muore di fame e c'e' chi ruba
miliardi, chi commette genocidi, vuoi una risposta banale e retorica
oppure una risposta un tantino "realistica"?
Io preferisco darti quella realistica:
si puoi, pero' il supporto hardware e' piuttosto scarso.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 oppure una risposta un tantino "realistica"?
io invece voglio dargli quella banale e retorica:
"la pace nel mondo".
:D
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it

 "la pace nel mondo".
Tra l'altro vorrei far notare che, per esempio, i puffi che sono sempre in 
pace e sono tutti buoni, non possono installare OS X su intel.
A meno che non lo faccia Gargamella.
Dico, se questa non e' discriminazione razziale.
  ngw
-- 
"credo che le sole installazioni di Monaco e della peugeot siano gia' di piu' 
dei mac venduti dal 1980 ad oggi :D" -- Max Adamo

Fatemi capire. Ma la Apple non ha reso compatibile il suo os con i
processori x86? O solo con quelli Intel?

 processori x86? O solo con quelli Intel?
pensaci bene :D


 pensaci bene :D
Dai, in queste cose sono ignorante. Non ricordo bene la notizia. Tra
l'altro sto sul sito Apple e sto leggendo le caratteristiche tecnoche
dell'os; dicono:
Requirements (MacOSX Tiger)
    * Macintosh computer with a PowerPC G3, G4 or G5 processor
Ma io ricordo che avevano reso tale os compatibile con gli x86. Boh.
Dove posso trovare notizie a riguardo, magari ricordo male...
Grazie ancora.

 Dove posso trovare notizie a riguardo, magari ricordo male...
Ma scusa, gli Intel SONO x86. Come fai a scrivere qualcosa che giri SOLO
sugli Intel ? :D
(poi magari ho detto una scemenza, LOL)



Infatti il problema sta nelle istruzioni mmx
Potrebbe non andare su amd

 (poi magari ho detto una scemenza, LOL)
Uff, ma che ne so. Cioè, sul loro sito i processori x86 NON sono
specificati nelle richieste di sistema. Poi qui mi dite che sul mio
Athlon, che *è* un x86 non ce lo posso installare!
Non ci sto capendo niente!!!

 No.
Perché?



che ha 3Dnow! che è la stessa cosa?


 notebook Acer di tre anni fa, con un Athlon XP-M 3000+. Grazie
ni
Per questioni di licenza non puoi
per questioni di hardware potresti avere dei problemi con i driver, con
le istruzioni di intel e con EFI.
d

 che ha 3Dnow! che è la stessa cosa?
comunque cipria lo faceva girare su un AMD se non erro


Ma allora non è vero che la Apple ora usa processori x86 Intel per i
propri sistemi operativi! Mi pareva di aver letto il contrario tempo
fa, memoria maledetta!!!
Se qualcuno ha dei link in proposito me li passa?!
Grazie!

 che ha 3Dnow! che è la stessa cosa?
Mi pare che i nuovi AMD supportino anche le MMX (oltre ad avere 3Dnow e 
le varie SSE.X)
-- 
BArrYZ

 Perché?
Perche' Apple non vuole. Siccome OSX e' software closed (basato su parti 
open) venduto da Apple in licenza, e' Apple a decidere dove e come si 
puo' installare.
Ogni software concesso in licenza e' cosi', mica solo OSX.
Per fare un altro esempio: Flash player 9 e' uscito per Linux ora, dopo 
una lunga beta.
Nella licenza (per chi la va a leggere) ci sono delle limitazioni 
semplicemente assurde come quella di non poterlo installare su nessun 
sistema mobile o embedded. Se lo fai, commetti reato perche' violi la 
licenza.
E' per questo che spero che Flash (i PDF) vadano a fare in culo al piu' 
presto e sopraggiunga SVG quanto prima.
-- 
BArrYZ

 presto e sopraggiunga SVG quanto prima.
A me non sembra che i PDF abbiano grandi limitazioni: le specifiche
sono pubbliche ed utilizzabili senza dover rendere conto ad Adobe.
O sbaglio?
SVG mi sembra che abbia il difetto di essere un po' troppo
"verboso" ed un qualsiasi file, poco piu' che banale, tende
ad occupare una quantita' spropositata di spazio.
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



una veloce capatina su wikipeda dice che le 3dnow sono _estensioni_ a mmx,
quindi suppongo implichi che mmx c'è :P
http://en.wikipedia.org/wiki/MMX
http://en.wikipedia.org/wiki/3dnow


 propri sistemi operativi!
Apple usa processori Intel per le proprie MACCHINE :D
Che poi OS X giri anche sui non Intel, modificato, è un altro discorso...


 ad occupare una quantita' spropositata di spazio.
quoto in toto, esattamente quello che stavo per dire io. E' vero che gli
svg puoi gzipparli, però in ogni caso una volta decompressi sono grosi
uguale, e si discute da tempo sulla verbosità di xml come linguaggio.
E per quanto riguarda i pdf, potrebbe diventare standard ISO, che problema
ha?


 ad occupare una quantita' spropositata di spazio.
Si', ho letto pure io di questo difetto, ma penso sia migliorabile, no?
Pure ODF soffriva di questi problema all'inizio, mi pare.
Bisogna dire pure che SVG e' un formato vettoriale abbastanza recente. 
Nelle ultime release di Inkscape, per esempio, ho visto che si 
cominciano ad includere delle animazioni nei file SVG, tramite degli 
script in Python. Ho letto che molti vedono in SVG il prossimo Flash/PDF 
aperto (specialmente se verra' portato avanti e sostenuto dal W3C), solo 
che la strada mi pare ancora molto lunga, purtroppo.
-- 
BArrYZ

 ha?
Che non e' editabile nativamente, almeno che io sappia.
Secondo me e' un problema non da poco.
-- 
BArrYZ

 Che non e' editabile nativamente, almeno che io sappia.
ma è il suo scopo :D ...uno dei suoi scopi. 


 ma è il suo scopo :D ...uno dei suoi scopi. 
E' una limitazione, IMHO.
Infatti con Acrobat lo puoi fare, tutto calcolato.
Uno scopo che vedo e' semmai quello di rendere possibile includere la 
crittografia forte nel formato, le firme digitali per autenticarli, 
creare nello standard zone non editabili da nessuno, etc etc. Ma dal 
quel punto di vista e' gia' funzionante (non tanto la crittografia che 
mi sa e' un colabrodo, quanto per le firme).
-- 
BArrYZ

 Infatti con Acrobat lo puoi fare, tutto calcolato.
sei sicuro? non so com'è la situazione per le ultime versioni, ma quando
provai Acrobat io (anni or sono) il testo, tanto per dire, non faceva
reflow; non so se questa sia per te o meno una limitazione; dal momento che
PDF NON è un formato pensato per la modifica, ma per la lettura, IMO non lo
è; d'altra parte avere la possibilità di modificare in questo modo che
senso ha? tanto vale lavorare sull'originale se se ne è in possesso; se non
ne si è in possesso vuol dire che l'autore non ha voluto farlo e di
conseguenza che comunque non ha senso :P
poi magari sarò facilone io...
Comunque per avere le stesse funzionalità di pdf con formati più aperti ci
sono postscript e dvi che io sappia, no? (qua mi muovo in un territorio a
me ignoto, quindi potrei aver detto una castroneria)


 ad occupare una quantita' spropositata di spazio.
PDF è un formato puramente grafico, aka una bastonata nel culo se oltre ad 
usarlo devi crearlo/editarlo/modificarlo.
E' vero che XML è verbose, ma alla fine dei conti sono dati e metadati, senza 
alcun constraint sulla formattazione.
Io di PDF ne ho creati una tonnellata, e' veramente un formato di merda.


 Pure ODF soffriva di questi problema all'inizio, mi pare.
Lo si potrebbe mandare in giro zippato... :-)


 me ignoto, quindi potrei aver detto una castroneria)
Penso che non siano cosi' diffusi e leggeri. Pero' l'SVG stesso, di cui 
si parlava sopra, per alcune cose e' assolutamente ottimo con surrogato 
dei PDF. I problemi che ci sono ancora, che io sappia, e' nella gestione 
dei colori e/o della stampa.
-- 
BArrYZ

 me ignoto, quindi potrei aver detto una castroneria)
Postscript e DVI hanno gli stessi difetti del PDF: sono formati pensati
per la visualizzazione, non per la modifica.


 Penso che non siano cosi' diffusi e leggeri. 
be', nemmeno svg... :D



hai ragione, e vietato installare OS senza licenza, e' vietato salire
sull'autobus senza biglietto, e' vietato strappare le banconote...
Il punto e' qual'e' la domanda?
a) se provo a strappare una banconota ci riesco?
b) se provo a strappare una banconota mi fucilano?
c) strappare banconote e' permesso dalla legge?
CAZZO, che una cosa senza licenza, duplicarsi i video, la musica, sia
attualmente vietato dalle attuali leggi sul copyright mi sembra una
cretinata che non vale la pena di discutere...
--
Massimiliano

 per la visualizzazione, non per la modifica.
però sono "più aperti" o sbaglio?
vabbe' vabbe'. (la)tex. Quelli van bene, no? :D


 sull'autobus senza biglietto, e' vietato strappare le banconote...
ehi, no problem, io volevo solo fare una battuta deficiente :D


 comunque cipria lo faceva girare su un AMD se non erro
io lo faccio girare su AMD64.
Non credo che il punto della discussione fosse questo.
--
Massimiliano


comunque a parte tutte le nostra battutacce (dobbiamo pur passare il
tempo), ci sono immagini di OSX che girano anche su AMD64 (ovviamente
a 32 bit... perche' in fondo in fondo non e' cosi' evoluto come si
vuole fare credere).
--
Massimiliano

 usarlo devi crearlo/editarlo/modificarlo.
Perfettamente d'accordo. Ma come formato di lettura, io lo ritengo
molto valido.
Anzi... Mi chiedevo come mai hanno fatto stampanti postscript e non
stampanti pdf: vista la diffuzione di questo formato, si avrebbe
(gratis) il driver su qualsiasi S.O.


 vabbe' vabbe'. (la)tex. Quelli van bene, no? :D
C:\>iao Angelo


 aperto nello stesso senso del PDF e sempre controllato da Adobe.
intendevo "standard". Be', ho già detto che in questo campo so a malapena
di cosa parlo, quindi chiuderò il becco :P (tanto non ce la farò)


 (gratis) il driver su qualsiasi S.O.
Beh ... perche' PDF e' nato per sostituire Postscript sotto quel punto di 
vista, ma e' stato poi utilizzato per altro.
Ad esempio in OS X PDF ha sostituito completamente Postscript lato software, 
e' proprio parte del sistema operativo, lo vedi in un secondo quando provi 
l'anteprima di stampa di una pagina web, te la converte in PDF al volo.


 Infatti con Acrobat lo puoi fare, tutto calcolato.
Hai mai usato Acrobat? Io si. 
E' vero, è editabile. Ma esistono anche altri software in grado di farlo.
E comunque il punto è che PDF è una descrizione *tipografica* della pagina,
non una cosa logica.
Fare le modifiche non è affatto comodo. Un conto è cambiare un carattere
con un altro. Ma anche solo sostituire un paragrafo è rognoso. 
PDF non è pensato come un formato di wordprocessing esteso. E' un formato
*per la stampa* (su video, su carta etc).

 l'anteprima di stampa di una pagina web, te la converte in PDF al volo.
Molto meglio: la pagina anche quando è visualizzata su schermo è in effetti
*già* in PDF.
MacOS X 'disegna' tutto in PDF. 

 Athlon, che *è* un x86 non ce lo posso installare!
Dimmi dove: se è nella versione che vendono è ovvio.
La versione 'boxed' di MacOS X è al momento disponibile solo per PPC.
Infatti tutti i MacIntel hanno già Tiger (e sono usciti quando era già
fuori Tiger). Quindi in teoria nessuno che abbia una macchina legittimata a
fare girare MacOS X Tiger Intel non possiede anche MacOS X Tiger Intel.

 fare girare MacOS X Tiger Intel non possiede anche MacOS X Tiger Intel.
?! Vabbè, a me interessava solo sapere se 'sto OSX poteva girare sul
mio pc. Visto che non ci può girare, al diavolo...

 presto e sopraggiunga SVG quanto prima.
Ok per le tue remore riguardo alle licenze ma:
- i PDF sono piuttosto liberi e stanno diventando standard ISO
- Flash non č di certo al pari di SVG, č decisamente piů avanti.
-- 
Lawrence, 
oluyede.org
 - 
neropercaso.it
"It is difficult to get a man to understand 
something when his salary depends on not
understanding it" - Upton Sinclair

 Athlon, che *č* un x86 non ce lo posso installare!
Apple vende macchine Intel con set di istruzioni x86
AMD vende processori con set di istruzioni x86
Per poter usare OSX legalmente devi acquistare l'hardware di Apple
Tira le tue somme.


 dove c'erano le specifiche tecniche e la foto della scatola di OSX.
Esattamente.

 ad occupare una quantita' spropositata di spazio.
SVG e` oltraggioso per cose complesse, una iconcina ok, ma una view di 
un palazzo diventa impossibile.
-- 
Sensei <senseiwa@Apple's mail>
Research (n.): a discovery already published by a chinese guy one month
               before you, copying a russian who did it in the 60s.

 Secondo me e' un problema non da poco.
E` un formato di pre-stampa, non di scrittura di documenti. Per quello 
usi LaTeX, Word, Writer, EZ-Word & Co. Quindi non c'e` necessita` di 
editar nulla, come su PS. Sono 2 scopi diversi, il PDF fa egregiamente 
il suo lavoro.


 mi sa e' un colabrodo, quanto per le firme).
Con PDF fai altre cose. Puoi modificare piccolezze come i typo, ma non 
moltissime cose. La cosa buona e` proprio quella di non essere 
dipendente dalla piattaforma includendo fonts e tutto quello che c'e`.
La firma digiale anche e` una buona cosa, ma la cosa che pochi 
utilizzano e che e` estremamente utile sono le form da compilare da pc 
per poi stamparle, quindi niente scritture illegibili nei documenti 
(vedi come esempio le documentazioni dell'ambasciata degli USA per i 
visti).


 vabbe' vabbe'. (la)tex. Quelli van bene, no? :D
Il DVI e` una merda in realta`, visto che richiede referenze esterne 
per la visualizzazione (non mandi solo il DVI, altrimenti non vedi ad 
esempio le immagini).
PS e` enorme, e quindi chi usa tex continuamente (io ad esempio) uso 
pdflatex, che genera un PDF con anche x-reference per ricerca da e per 
il pdf (vedi TeXShop, e Kile ma mi pare solo da DVI).


 Io di PDF ne ho creati una tonnellata, e' veramente un formato di merda.
Pure io, e t'assicuro che e` tutt'altro che una merda, fa il suo lavoro 
(che non e` come dici tu, editing). Soprattutto se usi tex allora vedi 
come pdf e` una manna dal cielo, senza usare gb di immagini in eps.


 PDF al volo.
Si, vero. OSX ha tolto il motore PostScript di NeXT e messo PDF. Una 
scelta saggia.
E aggiungo, molte stampanti hanno gia` il supporto nativo PDF (oltre al PS).


 Che poi OS X giri anche sui non Intel, modificato, è un altro discorso...
Vero: 
www.apple.com
, leggere le specifiche delle MACCHINE. Poi per 
*ALTRI USI*, meglio andare a 
www.google.com
 e vedere cosa tira fuori... 
l'EULA pero` e` li :)


NOTA GENERALE: pare che MacOSX costi moooooooooolto meno di Windows
(XP, Vista varie versioni). Voglio dire: 129,00 € per una licenza e
solo 199,00 € per ben 5 licenze!!! per la versione Tiger!!!!


Ok, adesso che lo sai basta però :-D




sì ma si è già parlato del perché (probabile) :D


 sì ma si è già parlato del perché (probabile) :D
Scusa, ma magari mi è sfuggito. Perchè?



l'idea era perché in parte lo ripaghi con l'hardware


 come pdf e` una manna dal cielo, senza usare gb di immagini in eps.
Vabbe' Sensei, anche se usi WindowsME vedi che Windows 98 e' una manna dal 
cielo, ma la categoria resta "grazie al cazzo".


 dal cielo, ma la categoria resta "grazie al cazzo".
Proponi un formato di prestampa diverso. Non ne vedo altri, ma chiaro, 
non e` il mio campo quindi qui sono gnurante (e non po` compra` 
verdura).




Non ho capito il nesso...


 Dico, se questa non e' discriminazione razziale.
C'č chi sostiene che sono comunisti ( 
http://it.geocities.com/nonsoloscacchinews/Puffi_comunisti.htm
 ), quindi 
usano linux! :-D 

 l'idea era perché in parte lo ripaghi con l'hardware
Grosso modo la spiegazione regge, anche se io la porrei in modo diverso:
Apple è principalmente un'azienda di hardware (anche se temo che tra poco
diverrà *principalmente* un'azienda di diffusione musicale <g>).
Ragione per la quale non hanno bisogno di *guadagnare* a muso sul software.
Lo vendono ad un prezzo ragionevole. Nota che fino ad ora ci hanno graziato
(almeno riguardo l'OS) dal fare perdere tempo agli sviluppatori
nell'inventare sistemi di autenticazione, codici seriali, etc etc etc.
In sostanza la 'confezione da 5' e quella da 1 sono *uguali*. Non esiste
nessun limite tecnico a installare MacOS X su n PC diversi (e non ci sono n
seriali diversi, autenticazioni in rete etc). Questo la dice lunga su
quanto poco interessi tutto sommato la faccenda: i soldi li girano con
l'hw.