Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: traffic shaping

Sto utilizzando un packeteer per fare traffic shaping, ma adesso è ai limiti (ho un 2500 e accetta 
al massimo 10 mb): cosa c'è di alternativo a costi abbordabili?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Schlattwhapper, n.:The window shade that allows itself to be pulled down,
hesitates for a second, then snaps up in your face.
		-- Rich Hall, "Sniglets"


wrote:

la domanda .. che per altro hai gia fatto .. non è chiara ..
soluzione abbordabile:
busta numero 1 :gestire lo shaping
busta numero 2 : modello router
busta tré : un po di tutto .. e che maghari faccia il caffè .. ne
avrei bisogno io :)

 la domanda .. che per altro hai gia fatto .. non è chiara ..
Peraltro, manco la tua risposta lo è.. :-P
Roberto dice di usare attualmente Packeteer 2500:
http://www.packeteer.com/products/packetshaper/2500.cfm
che ha una limitazione di banda di 10 Mbps.
Sta meditando di aumentare la banda ma evitando di fare un upgrade a 
qualcosa tipo 
http://www.packeteer.com/products/packetshaper/7500.cfm
 
che costa qualche soldino in più.. :)
E si chiedeva se c'era qualche altra soluzione a prezzo più abbordabile, 
  o se no, persino aggratis, si sa mai..? :->
-- 
		Luca Amicone
		ICQ: 14890779
"HOW TO: Diventare proprietario di un file o di una cartella" 
http://support.microsoft.com/?id=308421

 
Agratisse probabilmente sì, ma la gestione del packeteer è comodissima (anche se il mio vecchio 2500 
ogni tanto vuole un riavvio per accettare i comandi: quei criminali esigono il contratto di 
assistenza anche per tappare le buche.. Peggio di microsoft)
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Prof:    So the American government went to IBM to come up with a data
	 encryption standard and they came up with ...
Student: EBCDIC!"

 abbordabile, o se no, persino aggratis, si sa mai..? :->
a prezzo più abbordabile.. non so, in ogni caso non
esiste soltanto packeteer ci sono ad esempio anche
http://www.sandvine.com/
http://www.dbamsystems.com/
http://www.netequalizer.com/
http://www.f5.com/
giusto per citarne alcuni; tieni presente che valutare
un prodotto del genere significa non solo prendere
in considerazione il costo di acquisto ma anche il
"TCO" visto come costo "nel tempo" considerando
anche i costi relativi ad eventuali "upgrade" del
sistema e le limitazioni dello stesso; detto questo
una soluzione interessante al problema potrebbe
essere rappresentata da questi prodotti
http://www.imagestream.com/Products.html
certo, magari non avranno il bel "pannello di
controllo colorato" come il packeteer; ma quanto
a funzionalità e prestazioni .. credo valga la pena
di valutarli attentamente; tra l'altro i tizi di "IS"
sono piuttosto simpatici e credo che una e-mail
o una telefonata potrebbero chiarire parecchi
dubbi e permettere di valutare se quei prodotti
possano essere un valido sostituto per il 2500
L'alternativa free.. beh, esiste; basterebbe usare
dell'hardware "off-the-shelf" e mettere in piedi un
"appliance" magari allo stato solido (flash) usando
poi Linux o BSD come shaper
ciao

 al massimo 10 mb): cosa c'è di alternativo a costi abbordabili?
Caro Roberto, ti posso vendere un Ascensit BM-45 e ti regalo una
maglietta e una spilletta !  ;)
ehehehehehehe
Gabriele

 a costi abbordabili?
[NIUBBO mode ON]
A che serve un Traffic Shaper? :-)

Davide ha scritto:

Serve a gestire la banda, ovvero io ho 10 mb di banda e dico allo shaper che il 
server x ha a disposizione al massimo 1 mb, l'y ha 2 mb totali e 1 mb garantiti 
sul'http; lo shaper introduce dei ritardi in modo tale da soddisfare prima le 
richieste con garanzia di banda, poi le altre.
Un'altra cosa simpatica (utile con streaming o altro) è la possibilità di 
decidere di utilizzare (esempio banale) 8 canali da 128 kbit: in questo modo chi 
usa tale servizio ha sempre la banda corretta; ovvio che in questo caso se metto 
a disposizione del servizio 2 mbit posso servire 16 client, 3 mbit 24 and so on
Infine tante statistiche dettagliate
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
A fanatic is one who can't change his mind and won't change the
subject.
		-- Winston Churchill

 Infine tante statistiche dettagliate
Quindi tutte cose che fa aggratise il mio IpCop :O

 Quindi tutte cose che fa aggratise il mio IpCop :O
Qualsiasi distro Linux in accoppiata con iproute puo' essere utilizzata per
gestire il traffic shaping. Roberto pero' faceva riferimento ad un
appliance dedicato che implementa un certo numero di funzionalita legate al
traffico di rete. Gestione granulare della banda per host e/o per tipologia
di servizio, QoS, analisi e compressione del traffico, statistiche in tutte
le salse.
Non e' uno strumento adatto per gestire una Alice ADSL da 2 Mbit :)
Con tutta probabilita' puoi ottenere gli stessi risultati con un soluzione
basata su Linux o BSD, ma devi mettere in preventivo qualche sforzo in piu'
nella gestione.
Se ti interessa approfondire l'argomento, rimanendo sempre in ambito Linux
dai un'occhiata anche a questa interessante distro:
[ZeroShell]
www.zeroshell.net
Ciao
Giuseppe