Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Brevetti FAT e Linux

http://www.osnews.com/story/21766/Linux_Kernel_Patch_Works_Around_Microsoft_s_FAT_Patents
Quando si dice il buonsenso :) 

 
http://www.osnews.com/story/21766/Linux_Kernel
_Patch_Works_Around_Microsoft_s_FAT_Patents
Bravi! Mi piace!
-- 
-riko

 Quando si dice il buonsenso :) 
Bene.
Comunque � anche da sapere che
So, are there any downsides to this patch? Well, only if you are unlucky
enough to still be using Windows 9x-based or MS-DOS operating systems.

 enough to still be using Windows 9x-based or MS-DOS operating systems.
   Era la cosa che notavo anche io... Pero` ricordo anche che il 98 aveva il
supporto ai nomi lunghi, almeno quando l'ho (poco) utilizzato io (il SE)
nel lontano 2000...
-- 
                          |   L'ultima volta che ho fatto
\|/ ____ \|/   \ ||_|     |   sesso ???
"@'/ ,. \`@"    \|| |     |   Era notte, era buio,
/_| \__/ |_\ Vax Headroom |   ero solo...
   \__U_/                 |                 Daniele Luttazzi

"Enrico C" ha scritto:

^^
Non so se questo periodo sia stato usato perlopi� in chiave ironica....
E' vero infatti che in giro ci sono dispositivi che usano FAT, e il caso �
sorto  proprio perch� recentemente Tom Tom lo aveva utilizzato...;
e si � dovuta accordare con MS per la questione sui brevetti...
Magari lettori MP3, macchine fotografiche che formattano FAT....(ora la mia
in effetti forse usa solo la vecchia configurazione 8.3),
....vecchi dischi ai quali accedere:
non � poi cos� improbabile imbattersi in quel file-system;
che si usi  ancora Win98, o meno.

 che si usi  ancora Win98, o meno.
IMO è questo il motivo per cui in MS non mollano la presa su FAT, gli
garantisce ancora un sacco di introiti.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  Era una ragazza molto strana: continuava a dire che avevo una bella
  cravatta...  Ed ero nudo!
  		-- Francesco Salvi

 garantisce ancora un sacco di introiti.
Non è che loro mollino la presa o meno: i brevetti durano 20 anni, tanto 
per Microsoft quanto per uno stronzo qualunque. Per cui quella finestra 
hanno per capitalizzare su una loro invenzione, e quella finestra di 
tempo usano.
p.bes

 nel lontano 2000...
Leggetivi bene il messaggio in cui spiega cosa faccia la patch e come 
funzionano i nomi lunghi/corti in FAT32 e cosa copra il brevetto e capirete.
-- 
Vide

 capirete.
   Corregimi se sbaglio: a me pare di aver capito che il brevetto copra
l'utilizzo *contemporaneo* di nomi corti e lunghi in un fs FAT e che la
patch non faccia altro che rendere inutilizzabile uno dei due riempiendolo
di caratteri non ammessi. Se le cose stanno cosi`, una volta che ho reso
illegale un nome 8+3, utilizzando la versione lunga del nome, avrei
problemi ad accedere a quel file su un sistema che non li riconosca...
   Quello che dicevo io e` che mi pareva di ricordare che (almeno) il 98SE
supportasse i nomi lunghi...
Ma forse c'e` qualcosa che mi sfugge...
-- 
                          | civilta` molecolari, gang
\|/ ____ \|/   \ ||_|     | di gas sovraeccitati
"@'/ ,. \`@"    \|| |     | seminavano il panico, le
/_| \__/ |_\ Vax Headroom | galassie fuggivano
   \__U_/                 | 

 Ma forse c'e` qualcosa che mi sfugge...
Ti sfugge che per i sistemi legacy che supportano solo nomi corti esiste il 
filesystem "msdos" che scrive solo 8.3 :)
-- 
Vide