Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Strano problema di un DNS

Salve a tutti... una breve premessa:
Mi occupo dell'amministrazione di un server Linux in housing
presso un provider, che fortuna vuole non offre connettivita'
dial-up.
Il problema: si ostinano a usare NT come server DNS...
A parte gli scherzi (scherzi?!?), i loro DNS sembrano manifestare
alcuni problemi, infatti IMO di tanto in tanto si rifiutano di
risolvere i nomi, poi riprendono a funzionare...
Quei momenti di "buio" pero' non sono affatto gradevoli come
potete immaginare...
Mi accorgo del problema in alcune occasioni, tra esse:
- in qualita' di "postmaster" mi vedo recapitare messaggi di
errore che citano "sender domain must resolve", poi magari
quando sendmail tenta dopo quattro ore tutto funziona...
- Cron in funzione sul server della intranet in ufficio
a volte mi spedisce un messaggio per avvisarmi che fetchmail
non e' riuscito a scaricare la posta (temporary name server error).
Ovviamente essendo messaggi che non leggo in real-time, non posso
provare a colpi di browser la mia ipotesi.
Secondo voi, la causa puo' effettivamente essere una non troppo
precisa configurazione del DNS di NT?
In tal caso, qualche consiglio per spiegarmi al meglio ed individuare
subito il problema per una rapida soluzione?
Oppure e' una mia colpa?
Grazie in anticipo,
--
Davide

quando sendmail tenta dopo quattro ore tutto funziona...
[...]
Ti consiglio di configurare la tua macchina perche` usi un secondo
nameserver quando il primo non risponde. Una soluzione ancora migliore
e` mettere sul tuo server un caching name server.
Se il tuo ISP comunque non risove i suoi problemi, puoi sempre fare tu
da primario per i tuoi dominii, e far fare da secondario ad una
macchina "lontana", che non sia nella tua stessa rete e che
possibilmente usi anche un carrier diverso. 
Ciao,
-- 
Andrea Paolini < ap (at) nuxi . cx >
Network engineer . Sysadmin . BOFH . Unix diehard 
DS Logics Srl / DSnet . Via S.Felice 98 . I-40122 Bologna

subito il problema per una rapida soluzione?
Una rapida soluzione consiste nell'installare il porting di BIND per NT.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | A name indicates what we seek. An address indicates where it is.
      | A route indicates how we get there.  -- Jon Postel (1943-1998)

 possibilmente usi anche un carrier diverso.
Se configurassi il mio server come Primary DNS per i miei dominii,
potrei chiedere all'ISP di utilizzare uno dei loro come Secondary e
risolvere quindi gran parte dei miei problemi; pero' per quanto
concerne la gestione dei dominii .it in questo caso dovrei diventare
un maintainer presso la registration autorithy italiana, con
conseguenti costi e pratiche burocratiche, non e' vero?
Mi sapete indicare orientativamente quanto e' gravoso questo impegno?
Grazie tante,
-- 
 ( o)_    Davide Lucchesi, davide (at) 
default.it
 // \     === System & Network admin. ===============================
 V\//_    DEFAULT Servizi Informatici s.c.r.l., 
http://www.default.it
P.S.: Sono alla ricerca di un pinguino free piu' bellino per il
.signature.

Grazie tante,
Beh dovresti sottoscrivere un contratto come Maintainer con  la R.A.
Italiana che non č onerosissimo, trovi tutto qui:
http://www.nic.it/RA/registrazione/servizio1999.html
con tariffe e varie, l'onere č piů che altro burocratico se registri
parecchi dominii č un bel lavoro......
Ciao.
Michele

un maintainer
No. Il mantainer rimane il tuo ISP, che indica a NIC-IT  che i name 
server autoritari per i tuoi domini sono 1.1.1.1 e 2.2.2.2 (tuoi)
invece che 3.3.3.3 e 4.4.4.4 (i suoi).
