Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: BEL RIASSUNTO SEI BRAVO MARCO POZZATO....

HAI DETTO IL PEGGIO.....TI SEI DIMENTICATO INVECE
GLI EVENTI CHE SI SONO SFALDATI...ADESSO TI CHIEDO
SICCOME TU SEI IMPARZIALE SU TUTTO E SU TUTTI
PERCHE' NON FAI IL RIASSUNTO ANCHE DEGLI EVENTI
CHE SI SONO SFALDATI???????? SE NON LO FAI
DIMOSTRI DI NON ESSERE LA PERSONA CHE DICHIARI DI
ESSERE........
P.S ANCHE SE NON E USCITO A RUOTA L'AMBO 59-11
PERO' SORTI A TUTTE 
SALITI DOMENICO ATTENDO IL RIASSUNTO..... COME SI
DICE IL BRUTTO SI DEVE DIRE ANCHE IL BELLO
SALUTI DOMENICO 
visitate il mio nuovo sito grazie
Saluti mimě@
http://www.capilotto.com


http://www.capilotto.com

 writes:
CD> 
cd> hai detto il peggio.....
no,  ho  detto  la  parte  mancante,  quella  che  i  'lottologi'  non
dicono... e nemmeno  tutta, perchč con tutte le  previsioni che fate č
difficile controllare tutto... č stato sufficiente prendere la prima o
al  piů  la seconda,  in  modo del  tuttocasuale,  tra  le tante,  per
trovarne di andate a buca...
cd> ti sei dimenticato invece gli eventi che si sono sfaldati...
alcuni sě, molti altri no...
forse, solo forse, ti sei dimenticato  TU che molti altri non si erano
sfaldati,  perchč  non  c'č  traccia   di  tuoi  messaggi  in  cui  lo
ricordavi...
cd> adesso ti  chiedo siccome  tu sei imparziale  su tutto e  su tutti
sono onorato... posso considerarlo un complimento?
cd> perche'  non fai  il  riassunto  anche degli  eventi  che si  sono
cd> sfaldati???????? se non  lo fai dimostri di non  essere la persona
cd> che dichiari di essere........
no no...
io  ho   solo  cercato   di  _*COMPLETARE*_  l'informazione   che  voi
puntualmente date  segnalando le vostre vincite e/o  quelle dei vostri
amici. Siccome siete  sicuramente oberati di lavoro e  non avete anche
il tempo  di segnalare le  previsioni perdenti, ho voluto  mettere una
pezza...
cd> p.s anche se non e uscito a ruota l'ambo 59-11
cd> pero' sorti a tutte 
nella tua previsione non c'era scritto che andava giocato a tutte...
quindi non era previsto... quindi la previsione č fallita
cd> saliti domenico attendo il riassunto..... come si
cd> dice il brutto si deve dire anche il bello
appunto: tu dici il bello e al brutto penso io :-)
Ciao
Marco
-- 
La cosa bella degli standard e' che ce ne sono cosi' tanti tra cui
scegliere...
		-- Andrew S. Tanenbaum

 writes:
pb> 
pb> Su Marco vai a riprendere tutta quella fila di previsioni vinte di Brizzi..
mi  piacerebbe  postare  un   resoconto  COMPLETO  e  DETTAGLIATO,  ma
purtroppo non c'è tempo per fare tutto... perchè non lo fai tu? invece
che indicare  SOLO ed ESCLUSIVAMENTE le vincite,  segnala anche quando
perdi...
-- 
Gli uomini sono fatti di polvere.
Piu' polvere c'e', e piu' gli uomini sono fatti.

                 -- Andrew S. Tanenbaum
-- 
visitate il mio nuovo sito grazie
Saluti mimì@
http://www.capilotto.com

> appunto: tu dici il bello e al brutto penso io :-)
cd> 
cd> no marco dopo il post di 59-11 e 59-1 ho fatto
non è uscito (il brutto) e io l'ho detto
cd> altri post dove in meno di un mese sono usciti due
cd> ambi secchi e per dovere di cronaca sono 16-42 a
cd> Cagliari e 33-70 a Bari....
sono usciti (i belli) e l hai detti tu
cd> dieci il lotto non esisterebbe.....secondo te e
cd> buono come media oppure e fallimentare?????
non saprei,  occorrerebbe fare  i calcoli con  precisione su  tutte le
previsioni.
Nel  seguito un  modo  semplice  per calcolare  in  modo oggettivo  la
bravura di  un lottologo, per  esprimerla con un semplice  numero, per
mostrare che le proprie previsioni sono migliori di quelle degli altri
senza  bisogno di  raccontare tante  chiacchiere, senza  bosogno delle
bollette vincenti.
cd> io  non sono  bravo  in  matematica, e  ne  tantomeno nel  calcolo
cd> probabilità-vincita....
non è necessario  esserelo, MagoPeppe ha avuto l'idea  di scrivere MPO
proprio per quel motivo: permettere  di fare certi calcoli anche a chi
non ne fosse capace.
Se ti  interessa verificare  QUANTO sono buone  le tue  previsioni, un
primo modo, approssimativo, potrebbe essere questo:
-----------------
BA-CA ambatina 59
ambetti secchi
59-1
59-11
-----------------
Io ci aggiungo che la giochiamo per 3 ruote.
questa previsione fallisce.
Questo significa  che stiamo mettendo in  gioco 1 ambata  per 2 ruote,
per 3 estrazioni, cioè in totale:
1 x 2 x 3 = 6 ambate
abbiamo 2 ambi, su 2 ruote, per 3 estrazioni:
2 x 2 x 3 = 12 ambi
Ora passiamo ad un altra previsione:
-----------------
CA-FI ambatine 1-2
ambetti secchi anche su tutte
1-3    2-3
1-4    2-4
1-5    2-5
1-6    2-6
il tutto per 2 estrazioni
-----------------
questa previsione dà 1 estratto
estratti:
2 x 2 ruote x 2 estrazioni = 8 estratti
ambi:
(essendoci la giocata su tutte, stiamo considerando 10 ruote, e non solo 2)
8 ambi x 10 ruote x 2 estrazioni = 160 ambi
Se  queste sono  TUTTE e  SOLE  le previsioni  fatte, allora  possiamo
cominciare a tirare le conclusioni:
- estratti 
avevamo  previsto  un  totale  di  6+8=14  estratti.   La  probabilità
dell'estratto  è  1  su  18,   quindi  calcoliamo  la  media  delle  2
previsioni:
  14 : 18 = 0.78 
abbiamo  ottenuto 1 ambo  che è  molto 'simile'  a 0.78,  quindi tutto
normale, nessuna bravura particolare
- ambi           
avevamo  previsto  un totale  di  12+160=  172  ambi.  La  probabilità
dell'ambo è 1 su 400.5, quindi calcoliamo la media delle 2 previsioni:
172 : 400.5 = 0.43
abbiamo vinto zero ambi, meno degli 0.43 di media.
In  pratica, si  calcola  il totale  di  ambate, ambi,  ecc... che  le
previsioni hanno messo in gioco e poi si vede se sono di più o di meno
di quelli medi.
Questo  tipo  di  calcoli,  però,  va fatto  considerando  un  po'  di
previsioni, non così  poche come ho fatto io,  altrimenti si ottengono
dei dati poco significativi. 
Con questo semplice  tipo di calcoli, si può  vedere molto velocemente
la bravura di  un lottologo, fare classifiche per  sapere quale sia il
migliore. 
Facendo  un  passo  ulteriore,   potremmo  calcolare  la  bravura  del
previsionista negli estratti, in questo modo:
  bravura estratti = numeri estratti usciti : numero medio atteso
bravura estratti = 1 : 0.78 = 1.28
bravura ambi     = 0 : 0.43 = 0
Se la BRAVURA è più grande di  1 significa che sei in gamba, più bravo
di chi tira a caso, se è più bassa di 1 sei una schiappa.
Un lottologo  serio e professionista dovrebbe VANTARSI  del suo INDICE
DI  BRAVURA,  metterlo nel  bigliettino  da  visita,  sul sito  web  a
caratteri cubitali,  in modo che  chiunque sappia che "Tizio  Cazio ha
una BRAVURA  da 2.5 sugli estratti  e addirittura di  3.2 sugli ambi",
mentre "Sempronio ha  una bravura da 2 sugli  estratti", quindi meglio
Tizio Caio.
E' difficile capire la bravura dei diversi lottologi guardando ai loro
siti, rovistando nelle roviste: l'INDICE  di BRAVURA la dice tutta con
un  solo  numero...  più  facile  di  così...  al  limite  puio  anche
giocartelo.
cd> pensiero...,non fate nulla per dimostrare che tutto quello che noi
cd> diciamo  o facciamo  sia  ridicolo....SIETE SOLO  BRAVI  A FARE  i
cd> vostri calcoli e  basta....ma in base ai vostri  calcoli non avete
cd> mai  dimostrato che  forse  era meglio  FARE  COSI' O  COLA'
i nostri  calcoli dimostrano che non  era meglio ne  questo ne quello,
dimostrano che questo o quello è  uguale: una volta vince questo e una
volta vince  quello, perchè il caso è  democratico.  L'unica furbizia,
semmai, è di  giocare SOLO ambi ed estratti evitando  come la peste le
sorti superiori, dove lo Stato frega molti più soldi.
cd> questa  probabilità  in  questi  colpi...?!?! ma  il  numero  dove
cd> stà??????  un conto  e  dire  che un  qualsiasi  numero ha  quelle
cd> possibilità...e  un conto  e dare  una  identità a  quel numero  e
cd> possibilità....e si!!!  
se sono i numeri che vuoi, allora la mia previsione è questa (bada che
non è uno  scherzo, ne una battuta, lo dico sul  serio): prendi le tue
previsioni, tutte, e ad ogni numeri aggiungi 1 fuori 90... quella è la
mia previsione! fallo con le tue  previsioni e con quelle di tutti gli
altri:  non lo  faccio personalmente  perchè ci  vorrebbe un  sacco di
tempo, ma  quando controlli l'esito delle previsioni  ricordati che io
avevo previsto +1 fuori 90 su tutti i tuoi numeri!
Poi, sappimi  dire, vincite  e perdite, di  tutte le tue  previsioni e
delle mie... aspetto impaziente
Ciao
Marco
-- 
I Vulcaniani credono che la pace non dovrebbe dipendere dalla forza.
		-- Amanda, "Journey to Babel", data astrale 3842.3

 wrote in message
m3n1pwkx...@personal.home...
[snip]


 writes:
cd> 
cd> caro Marco non  ho capito una virgola di  quanto hai scritto....si
cd> perchč l'hai fatto cosě velocemente che non ricordo piů neanche la
cd> prima riga........ 
basta rileggere... :-)
cd> ho ben capito che  la migiore vincita e quella dell'estratto??????
a pari merito con l'ambo.
le altre sono da buttare.
cd> che  lo stato  incassa  piů soldi  quando  si gioca  su poste  piů
cd> elevate??????? "correggimi  se sbaglio" ma  e nche vero che  se si
cd> verificano  lo   stato  paga......
un kilo di difficoltŕ di "ambata" viene pagato 60
un kilo di difficoltŕ di "ambo" viene pagato 60
un kilo di difficoltŕ di "terno" viene pagato 30
ecc...
siccome  nella borsa  della spesa  non ci  stanno piů  di tot  kili, č
meglio se quelli che hai li vendi al mercato del pesce come "ambate" o
come "ambi", piuttosto che come terni.
cd> poi non ho capito bene la storia dell'1e del 90.....
tu mi hai chiesto dare un "nome" ai miei numeri, siccome io mi scoccio
a "chiamarli" uno  per uno, siccome per me  son tutti gemelli siamese,
facciamo cosě:
- se tu prevedi  il 5 su Bari, allora la previsione  č "5+1 fuori 90",
  cioč 6.
- se tu prevedi l'ambo 80-90 su tutte, allora la mia previsione č 81-1
  su tutte.
Ogni volta che  fai una previsione, fai conto  che l'abbia fatta anche
io, usando i tuoi  stessi numeri, ma aumentati di 1, o  anche di 25 se
preferisci.
cd> p.s in  conclusione fammi questo  calcolo spesa+tempo di  gioco di
cd> due  colpi+vincita   
non ho capito niente... :-(
cd> sul giornale  del 06/01/2000  esce la pubblicazione  della terzina
cd> 15-45-75  che io  proponevo sulle  ruote di  BARI_PALRMO  per ambo
si tratta di 3 ambi x 2 ruote = 6 ambi
per quanti colpi era da giocarsi?
cd> sul giornale del 17/01/2000 io  propongo solo a Bari 3 ambi secchi
cd> e  dico solo  Bari 
da giocare per quanti colpi?
Ciao
Marco
-- 
Gli uomini, quando si arrabbiano, si danno da fare per cambiare le cose.
		-- Malcolm X

 writes:
R> 
R> Marco, mi  piace questo  indice di bravura:  
quando si dice il marketing... :-)
č  proprio vero  che conta  il modo  di vedere  le cose,  piů  le cose
stesse...
Gira che  ti rigira č  sempre il solito  discorso che faccio  da molto
tempo, solo in termini diversi e, forse, piů digeribili.
R> perchč non lo usi per fare una classifica della sfida di Febbraio ,
R> da affiancare a quella classica?
perchč  dovrei prendere  tutte le  previsioni, una  per una,  farci un
programmino che calcola l'indice... e non ne ho il tempo. Se tu, o chi
altro gestisce l'aggiornamento della  classifica vuole farlo, tanto di
cappello!   si  tratta  di   contare  il  numero  di  estratti,  ambi,
ecc... messi  in gioco  e per quante  estrazioni e,  infine, calcolare
quanti ne sono usciti: un colpo di divisione e via.
Sarebbe interessante, IMHO, effettuare il calcolo anche per le vecchie
classifiche: ho  dato un'occhiata  al sito di  Onnis, ma ho  visto che
ogni  volta si  tratta  di un  formato  differente, quindi  lavoraccio
manuale... cedo la mano :-)
Ciao
Marco
-- 
Troppo spesso la  saggezza e' solamente la prudenza  piu' stagnante, e
quasi sempre dietro la collina e' il sole.
		-- Battisti-Mogol, "La collina dei ciliegi"

 
Io la vedo cosi', un po' piu' terra-terra, rispetto agli indici:
nella Sfida, ciascun concorrente punta 550 figurine ad ogni estrazione;
considerando 9 estrazioni per mese, ognuno si gioca 550x9=4950;
alla fine del mese, chi ha raccolto piu' di 4950 punti ha vinto,
chi ne ha raccolto di meno, ha perso.
Nelle prime gare vinceva chi aveva realizzato almeno un terno, cioe'
una o al massimo 2 persone; adesso si puo' vincere in 4 o 5, non 
necessariamente con il terno, ma avendo puntato con piu' oculatezza,
magari sull'ambo, e per chi si accontenta, anche sull'estratto.
Se si arrivasse a vincere in 10 persone, secondo me, avremmo raggiunto
un buon risultato. In questo ragionamento, non penso alla bonta'
dei numeri messi in gioco, - verso i quali sono molto scettico -,
ma quanto al bilanciamento delle puntate.
.. comunque se pensate che un indice puo' far migliorare il gioco,
inteso come "vincere", e non solo per la fredda statistica, parliamone
...
Ciao, Pasquale Fusco

 writes:
basta rileggere... :-)
era solo una battuta ma ho capito il
contenuto..:-(((((
a pari merito con l'ambo.
le altre sono da buttare.
e buttiamole......
un kilo di difficoltà di "ambata" viene pagato 60
un kilo di difficoltà di "ambo" viene pagato 60
un kilo di difficoltà di "terno" viene pagato 30
ecc...
??????????.....:-((
siccome  nella borsa  della spesa  non ci  stanno
più  di tot  kili, è
meglio se quelli che hai li vendi al mercato del
pesce come "ambate" o
come "ambi", piuttosto che come terni.
ok sono daccorco...si sa che e più facile l'ambata
e l'ambo
tu mi hai chiesto dare un "nome" ai miei numeri,
siccome io mi scoccio
a "chiamarli" uno  per uno, siccome per me  son
tutti gemelli siamese,
facciamo così:
- se tu prevedi  il 5 su Bari, allora la
previsione  è "5+1 fuori 90",
  cioè 6.
- se tu prevedi l'ambo 80-90 su tutte, allora la
mia previsione è 81-1
  su tutte.
ho capito 
Ogni volta che  fai una previsione, fai conto  che
l'abbia fatta anche
io, usando i tuoi  stessi numeri, ma aumentati di
1, o  anche di 25 se
preferisci.
ok allora la prossima faremo così...:-((((
cd> sul giornale  del 06/01/2000  esce la
pubblicazione  della terzina
cd> 15-45-75  che io  proponevo sulle  ruote di 
BARI_PALRMO  per ambo
si tratta di 3 ambi x 2 ruote = 6 ambi
per quanti colpi era da giocarsi?
di solito io metto sempre quattro colpi......però
e sortita al secondo colpo allora provo io a
vedere se c'è stato utile o meno  facciamo un
esempio di una ipotetica puntata di lire 10.000
per tutte le sorti ES: BARI PALERMO AMBI SECCHI
45-75; LIRE 10.000X2=20.000 45-15; LIRE
10.000X2=20.000, 45-75; E 45-15 X TUTTE LIRE
10.000X2=20.000 SULLA TERZINA 45-15-75 LIRE
10.000XAMBOX2=20.000 TERZINA A TUTTE LIRE
10.000XAMBO E LIRE 10.000X TERNO TOTALE DI UNA
SOLA GIOCATA LIRE
20.000+20.000+20.000+20.000+20.000=100.000X2=200.000=VINCITA
LIRE 880.000-200.000=680.000, CREDO CHE CMQ IL
GIOCATORE ABBIA VINTO.....O NO......
cd> sul giornale del 17/01/2000 io  propongo solo
a Bari 3 ambi secchi
cd> e  dico solo  Bari 
da giocare per quanti colpi?
IDEM SOLO 4 COLPI QUESTA E STATA PIU' REMUNERATIVA
SECONDO ME PERCHE' GLI AMBI ERANO SECCHI E
ANDAVANO GIOCATI A UNA SOLA RUOTA E A TUTTE
PUNTANDO SEMPRE LIRE 10.000 NOI AVREMMO AVUTO
QUESTA SPESA 10.000X3X2=60.000MILALIRE QUESTE LE
PUNTATE A RUOTA SECCA MENTRE A TUTTE
10.000X3X2=60.000MILALIRE VINCITA LORDA
2.750.000-IL 3%=82.500E-120.000=202.500MILALIRE SI
SAREBBE VINTO AL NETTO LIRE 2.547.500DI LIRE
INVESTENDO SOLO 120.000 QUINDI FRA LE DUE
PREVISIONI IL GIOCATORE HA INVESTITO LIRE
120.000+200.000=320.000 SI E PORTATO A CASA LIRE
2.547.000+680.000=3.227.500DI LIRE CIOE' HA
GUADAGNATO DIECI VOLTE LA SPESA SOSTENUTA
lo so che il calcolo e diverso se lo fai tu ma tu
devi pensare che al giocatore interessa quello che
si mette in tasca, e secondo me quella e la cifra
che si e messa in tasca facendo quel tipo di
giocata......
poi mi correggi se ho sbagliato....
cmq verifico il tuo discorso del 90 e del'1
ti mando la password in privato 
p.s i tuoi interventi sono alquanto istruttivi e
costruttivi, sono logici e realistici per questo
ti apprezzo...anche se a volte noi lottologhi non
vogliamo ammetterlo......ma purtroppo non sempre
si vince...e quella volta che si vince....abbiamo
perso sempre.....ma questo fa parte del
gioco.....e il giocatore che gioca questo lo
sa.....almeno spero......
ti saluto domenico e scusami ma io solo in quel
modo so fare i calcoli........ 


 writes:
PF> alla fine del  mese, chi ha raccolto piu' di  4950 punti ha vinto,
PF> chi ne ha raccolto di meno, ha perso.
nell'ottica del 'divertirsi' sono assolutamente d'accordo.
PF> In questo ragionamento, non penso  alla bonta' dei numeri messi in
PF> gioco,  -  verso i  quali  sono molto  scettico  -,  ma quanto  al
PF> bilanciamento delle puntate.
esatto, si  tratta di due punti  di vista differenti:  la mia proposta
era proprio  quella di _*misurare*_  la capacità previsionale  e nulla
più.
La sfida  può tranquillamente andare  avanti così com'è,  senza nessun
cambiamento di sorta, senza  bisogno di inventarsi un'altra classifica
con  un  altro  vincitore,  per  me.  Accennavo  alla  possibilità  di
modificare il programma della  sfida, solo per automatizzare un calcol
che sarebbe noioso e dispendioso da fare a mano.
PF> .. comunque se pensate che un indice puo' far migliorare il gioco,
PF> inteso  come  "vincere", e  non  solo  per  la fredda  statistica,
PF> parliamone
certo  che migliorebbe il  gioco: si  tratta di  un modo  oggettivo di
misurare   la  capacità   previsionistica,  al   posto   delle  solite
chiacchiere ad effetto.  Che poi la  sfida si vinca avendo un utile mi
sembra più che giusto, ma l'INDICE DI BRAVURA che ho proposto permette
di capire, a  posteriori, se uno è stato bravo  a prevedere oppure no,
se è stato bravo a puntare oppure no, separando i due problemi.
Ciao
Marco
-- 
Fisica:
	La Legge di Boyle (pV=costante) piu' che una legge e' un
	suggerimento.
		-- Daniele Luttazzi, "C.R.A.M.P.O."

se è stato bravo a puntare oppure no, separando i due problemi.
Giusto, uno può essere anche una schiappa come previsionista ma nel contempo
é bravo a destreggiarsi con le puntate e con le sorti più convenienti.
P.S. Se i diversi formati dei pregressi pronostici sono proprio un grosso
ostacolo..... Appena ho un minuto di tempo cercherò di uniformarli perché tu
possa utilizzarli per il nuovo indice da te battezzato:
l'INDICE DI BRAVURA .
A presto!
--
Paolo Onnis
www.lottonnis.com
paolo...@lottonnis.com

 writes:
PO> 
PO> P.S. Se i diversi formati dei pregressi pronostici sono proprio un
PO> grosso  ostacolo..... Appena  ho un  minuto di  tempo  cercherò di
PO> uniformarli perché tu possa utilizzarli  per il nuovo indice da te
PO> battezzato: l'INDICE DI BRAVURA .  
magari è meglio trovare un nome più efficace...
proposte?
dovendo toccare uno per uno i file non lo farei mai.
Senza modificare tutto  quanto, mi servirebbe un file  di testo con il
totale   di  estratti,   ambi,  ecc...    pronosticati   da  ciascuno,
eventualmente anche mese  per mese. Al limite se  lo posso estrapolare
dalle  tabelle   html,  purchè  siano  tutte   nello  stesso  identico
formato... 
Ciao
Marco
-- 
Uno psichiatra e' un uomo che va alle Folies Bergeres e guarda il
pubblico.
		-- Da it.hobby.umorismo

 da giocare per quanti colpi?
cd> 
cd> idem solo 4 colpi questa e stata piu' remunerativa
cd> secondo me perche' gli ambi erano secchi e
cd> andavano giocati a una sola ruota e a tutte
dal punto di vista previsionistico,  non fa differenza che ci fosse la
previsione su  Bari e poi  anche su tutte:  si tratta comunque  di una
previsione su tutte e 10 le ruote, anche se con preferenza su Bari.
3 ambi x 10 ruote x 4 colpi = 120 ambi
siamo nelle stesse condizioni di prima, quindi IB = 3.33
cd> lo so che il calcolo e diverso se lo fai tu ma tu devi pensare che
cd> al giocatore interessa quello che  si mette in tasca, 
esatto!
- se IB è più grande di 1 vuol dire che hai previsto meglio di uno che
  tira numeri a caso, come usare le targhe, le date di nascita, ecc...
- se IB è più grande di 2 vuol dire che ci si guadagna
- se IB è compreso tra 1 e 2 non è detto che ci si possa guadagnare.
cd> p.s i tuoi interventi sono alquanto istruttivi e costruttivi, sono
cd> logici e realistici per questo  ti apprezzo...
grazie,  detto da  te e  dopo  certe 'discussioni',  è un  complimento
particolarmente gradito.
cd> ti saluto  domenico e scusami  ma io solo  in quel modo so  fare i
cd> calcoli........
il bello dell'uomo è che  non nasce imparato, ma impara continuamente,
fin che campa: chi si ferma è perduto.
in  ogni  caso,   il  calcolo  dell'IB  (indice  di   bravura)  non  è
particolarmente  complicato:  in  ogni  previsione aggiungi  anche  il
totale  di ambate, ecc...  previste. Sarà  più facile  poi con  solo 2
divisioni ottenere l'IB.
Ciao
Marco
-- 
Immaginatevi cosa possiamo immaginare!
		-- Arthur Rubinstein

certo che sei stato imprudente a mettere i numeri di telefono sul tuo sito!!
Saluti