Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Compressione audio: richiesta di informazioni

Un saluto a tutti gli utenti di questo bel newsgroup. Ho un dubbio in
materia di sonoro e ho pensato di chiedere lumi a voi che siete sicuramente
ferrati in materia.
Quale programma posso utilizzare per comprimere il più possibile un file
.wav senza perdita di qualità (o quantomeno con una perdita contenuta)?
Grazie e un grosso ciao a tutti!

 ha scritto nel messaggio
news:9nbavf$teh$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Posso avere qualche esempio e magari qualche sito a cui fare riferimento?
non so neanche dove iniziare a cercare...

.wav senza perdita di qualità (o quantomeno con una perdita contenuta)?
Secondo quanto ho sentito il miglior codec mp3 è quello del Fraunhofer
Institut.
E' quello usato dall'encoder contenuto in MusicMatch Jukebox.
Art

 ha scritto nel messaggio
news:9nbavf$teh$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
9nbavf$teh$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 200 e passa kbps manco mahatma ghandi sentirebbe la differenza.....
Scusa l'ignoranza, ma quale dovrebbe essere la differenza tra un wma ed 
mp3? Sono stati effettuati dei grossi test a riguardo e l'unico a favore 
del wma é stato il test (coincidenza strana) della Microsoft stessa 
contro un mp3 creato con Xing Encoder, quest'ultimo conosciuto proprio 
come il peggior encoder per Mp3.
Il wma, uscito nel 1999, non é riuscito a fare quello che voleva la 
Microsoft, ovvero un formato audio tutto suo dove poter fare tanti 
soldini. L'unica speranza rimasta al formato wma rimane il settore audio 
streaming, al momento quasi del tutto in mano a Real.
In ogni caso se interessa un encoder che non costi nulla, visto che 
quelli dell Fraunhofer si pagano, consiglio il Lame 
http://lame.sourceforge.net/
.
--
Edgar Laudito                 21TORR AGENCY gmbh
e.la...@21torr.com
          Engineering
tel: 
+49-7121-348-222
         Heinestrasse 72
fax: 
+49-7121-348-259
         D-72762 Reutlingen

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1604ed66f...@news.t-online.de...


se cerchi un compressore che non abbia perdita di qualità, che sia
insomma in grado di restituirti esattamente il WAV di partenza,
dovresti provare Monkey Audio (scaricalo ha 
www.hitsquad.com
 o
www.maz-sound.com
). E' freeware, e naturalmente le sue prestazioni dal
punto di vista della compressione non sono assolutamente paragonabili
con mp3 e roba simile, ma un file a 32bit lo riesci a ridurre anche
del 60% mantenendo il segnale originale alla decompressione.
Riguardo il formato WMA, voglio segnalarvi questo splendido sito:
http://www.megasys.it
Questa magnifica azienda, già protagonista diversi anni fa di un lungo
diverbio con noi di it.comp.demos (ora it.comp.software.demoscene (no,
non è un NG di vesioni demo di programmi, state alla larga >8)))
perché sosteneva di aver inventato un "antivirus definitivo" che poi
stranamente non si è mai visto, ha sfornato un suo formato
"proprietario" di compressione audio che altro non sarebbe che un WMA
rinominato (scaricate i sample e apriteli con un qualsiasi editor di
testo se non ci credete!!!).
Ho segnalato anche la cosa alla MiscroSoft (brrr) ma pe ora non ho
purtroppo ottenuto nulla.
In ogni caso se cercate su 
google.com
 con parole come "mav3d antivirus
e it.comp.demos" risalteranno ancora fuori i mitici messaggi di
allora. Buon divertimento >8)
It-Alien of .parenthesis.
http://napodano.com
http://parenthesis.isCool.net

ciao,
Io sinceramente questa differenza non l'ho mai sentita. C'é comunque
da dire che tutto ció che dico l'ho testato poco, nel senso che avró
fatto qualche codifica in formato wma giusto per provare nel 1999, ho
letto quasi sempre tutte le varie differenze e test su varie riviste.


Grazie degli interessantissimi suggerimenti, ma mi sono accorto di essermi
spiegato male. Realizziamo videogiochi, e quello che ci interessa č
comprimere al meglio i files .waw degli effetti sonori, che fanno sempre
lievitare parecchio la dimensione del gioco (che siccome li mettiamo
scaricabili in rete, cerchiamo di comprimere al massimo).
C'č un programma in grado di comprimere la dimensione dei files .waw, ma in
modo tale che il file di output sia sempre un .waw?

Grazie, era proprio quello che cercavo!!!

 modo tale che il file di output sia sempre un .waw?
Direi proprio di no.
Ciao
A=MM

 Direi proprio di no.
SPECIFICO...
Un file WAV... può essere compresso... ridotto di dimensioni... e
quant'altro...
ma non sarà PIU' (al termine) un file WAV.
Il file WAV... per specifiche... rappresenta un file audio campionato a
44.100/16Bits... e quindi... occupa uno spazio in MB/Min. ben definito...
Qualsiasi operazione di compressione-riduzione di dimensione... fa si che il
file NON segua più le regole della codifica 44.100/16 Bits...
Ciao
A=MM

44.100/16Bits... 
ecco un pirmo elenco di formati WAV che non sono campionati a
16bit/44khz  che mi viene in mente
8bit: 6-8-11-22-44-48-96 khz ciascuno stereo o mono
16bit: 6-8-11-22-48-96 khz ciascuno stereo o mono
32bit 6-8-11-22-44-48-96 khz, ciascuno di questi packed o un packed,
stereo o mono
Microsoft ADPCM
Alpha/Mu 8 bit (lo stesso encoding dei telefoni tral'altro)
PCM: 8-16-22-44khz a 8 bit, 8-16-22 Khz a 16 bit, mono o stereo
ciao >8)


PCM: 8-16-22-44khz a 8 bit, 8-16-22 Khz a 16 bit, mono o stereo
errata corrige: ACM
