Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Un terribile errore che pagheremo noi israeliani

Un terribile errore che pagheremo noi israeliani
Intervista a: Yossi Beilin (leader del partito di sinistra Yahad)
Intervista
a cura di
Umberto De Giovannangeli
 
DALL'INVIATO
GERUSALEMME Un «orrendo errore» e «chi ne pagherà il prezzo sarà il popolo
israeliano». A sostenerlo è Yossi Beilin, leader del neo costituito partito
«Yahad» (nel quale è confluito il Meretz), uno dei massimi artefici
dell'Accordo di Ginevra: «Non basta appellarsi agli Stati Uniti, all'Europa,
all'intera comunità internazionale perché frenino la deriva militarista di
Sharon - sottolinea Beilin - occorre anche una rivolta delle coscienze che
nasca dalla società israeliana, da quella parte del Paese che non vuole
sprofondare nel baratro a cui Sharon e gli oltranzisti al governo ci stanno
conducendo».
Da Gaza a Jenin, dai campi profughi della Striscia a Nablus: centinaia di
migliaia di palestinesi invocano vendetta per l'uccisione del leader di
Hamas. Qual è in merito, la sua opinione?
«Si è trattato di un orrendo errore che s'inquadra nella fallimentare
strategia di lotta al terrorismo perseguita da Sharon. L'uccisione di Yassin
non renderà più sicuro Israele, al contrario innescherà un nuovo e più
devastante ciclo di violenze. Assassinandolo, Sharon ha fatto di Ahmed
Yassin il martire della causa palestinese, nel cui nome migliaia di giovani
immoleranno la loro vita e con essa quella di tanti civili israeliani.
Perché sarà il popolo israeliano a pagare il prezzo della sciagurata
decisione di Sharon».
Il primo ministro e suoi più stretti collaboratori consideravano Ahmed
Yassin il Bin Laden palestinese.
«L'uccisione di Yassin aiuta davvero se non a sconfiggere quanto mento a
isolare i gruppi estremisti palestinesi? La mia risposta è no. Hamas uscirà
ulteriormente rafforzato e così sarà per tutti gli altri gruppi che hanno
sempre contestato la linea del dialogo. Sharon si è rivelato per quello che
è da sempre: un piromane. Che rischia ora di far saltare la polveriera
mediorientale».
Ma lo Sharon che ordina l'eliminazione del fondatore di Hamas, non è lo
stesso che si è più volte dichiarato pronto alla pace con i palestinesi?
«Certo, ma è la "pace" di Ariel Sharon. Una pace alle sue condizioni, che
nessun dirigente palestinese, neanche il più disposto al compromesso,
potrebbe mai accettare. Sharon parla di Stato palestinese, ma quello da lui
adombrato altro non è che un sistema di bantustan che non ha nulla a che
vedere con l'idea di uno Stato indipendente».
In questo scenario devastante, da guerra totale, cosa rimane dell'Accordo di
Ginevra?
«L'assassinio di Ahmed Yassin è anche un colpo inferto ai tanti israeliani e
palestinesi che quell'Accordo hanno pensato e fatto vivere in questi mesi in
centinaia di incontri. È un colpo durissimo perché tende a chiudere ogni
spazio di dialogo, a militarizzare i due popoli, ad azzerare ogni dialettica
interna nel nome del Nemico mortale contro cui fare fronte comune. Per
Sharon la politica è il mascheramento dell'azione militare; una linea
avventurista che ha prodotto e continuerà a produrre disastri. Prim'ancora
che la Comunità internazionale, devono essere gli israeliani a fermare la
mano di Ariel Sharon».
Cosa propone in questo drammatico frangente alle forze del dialogo
israeliane?
«Di far sentire la nostra voce, di dare vita al più presto ad una grande
manifestazione che opponga la ragione del dialogo alla follia di chi pensa
che possa esistere una soluzione militare alla questione palestinese».
Sharon afferma il diritto di Israele a colpire chi intende colpirlo.
«Sharon aveva promesso di debellare il terrorismo entro i primi tre mesi del
suo governo. È avvenuto l'esatto contrario. Mai come oggi i gruppi
estremisti palestinesi sono forti e si sentono legittimati a colpire
Israele, e mai come oggi gli israeliani si sentono insicuri. Perché la
nostra sicurezza non potrà mai essere conquistata con la forza. A ciò va
aggiunto che la lotta al terrorismo non può giustificare lo spregio del
diritto e della legalità internazionali; nella lotta al terrorismo Israele
non può mettere da parte quei principi che sono a fondamento del suo essere
nazione democratica. Nella lotta al terrorismo, Israele non può comportarsi
come i suoi più spregevoli nemici».
 
 
da L'Unita' 23-3-2004
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Quando salta in aria Yassin, tutti si preoccupano per Israele.
Quando salta in aria uno scuolabus o il porto di Ashdod, invece, meno.
Strano.
Tb

Mi chiedo solo se non si poteva dare una tazza di lassativo a Yassin e
lasciarlo crepare in seguito alle violente scariche... una fine piu'
consona al personaggio!
Piu' seriamente: le conseguenze in tema di politica "interna" all'ANP.
Nessuno ci ha pensato?
Che fara' Arraffat? Prendera' le veci di Yassin? Spalleggera' il movimento
con un leader di suo gradimento? Rischia di vedersi detronizzato?
Dall'altro versante: 
Dopo questo colpo, quanto potrebbe essere PIU' FACILE per Sharon imporre
una evacuazione totale di Gaza e superare le opposizioni degli
intransigenti? Certamente ORA non rischia di passare per debole.
Che Yassin sia crepato, in fin dei conti, significa avere un essere
immondo e malvagio in meno sulla faccia della Terra...
GK.

 Quando salta in aria uno scuolabus o il porto di Ashdod, invece, meno.
E' che, nel nostro doppiopesismo sionista, ce ne freghiamo
dell'autolesionismo palestinese.
<:3)-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'autolesionismo palestinese.
Una colpevole indifferenza: la peggiore forma di autolesionismo.
Tb

 ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z37Y...@usenet.libero.it...
E si, bisogna lasciar fare gli stragisti, sperando si calmino.
Ad'I

 con un leader di suo gradimento? Rischia di vedersi detronizzato?
Detronizzato? tanto ormai sembra un monarca costituzionale, che regna ma non
governa, almeno questa è la mia impressione.
Ciao.