Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Metodo per Ambate

I Post sui Ng sono del tipo mordi e fuggi, spesso frasi brevi buttate la
tanto per partecipare. Spero che la prolissita' venga tollerata,  quando
puo' offrire un minimo di spunto e di riflessione.
Per rimanere In-Topic e premesso che ponendo 90 numeri in gioco per estratto
su ruota si ha la certezza matematica del 100% di centrare 5 ambate, mi
permetto di descrivere un metodo originale (?), per l'individuazione dell'
estratto di ritardo medio e medio-alto, con una "attendibilita'" empirica
(!) molto alta, prossima al 97%. Strumenti necessari:
1) Un data-base, o archivio storico delle estrazioni, esteso a piacere,
anche  se bastano gli ultimi 2-3 anni.
2) Un calcolatore ed un programma ad hoc per realizzare le funzioni piu'
avanti specificate, onde evitare la fatica del calcolo manuale.
Il Metodo:
Si dispongano i 90 numeri in modo "sequenziale", a coppie, a terne, a
quaterne, a cinquine ed a sestine. Si calcoli per ogni coppia, terna,
quaterna, cinquina e sestina il ritardo massimo fra tutte le ruote ed il
ritardo attuale su ogni ruota, ripetendo il calcolo utilizzando da 3 a 5
colonne di posizione dell'archivio storico. Cioe' si fara' il calcolo su
tutte e cinque le posizioni, su quattro scartando una volta il primo, il
secondo, il terzo, il quarto ed il quinto estratto di posizione. Poi
ulteriormente si ripete il calcolo scartando a due a due delle posizioni di
estratto dell'archivio, evitando le combinazioni senza estratti affiancati.
Allo stesso modo si prepareranno 900 terzine, 324 cinquine, 225 sestine, che
si possono definire "ortogonali" in modo da avere un campione statistico
ridotto ma significativo di numeri associati:
                le 900 terne 1-31-61   2-32-62   3-33-63 ...
                                     1-32-63   2-33-64   3-33-65 ...
                                     1-33-65   2-34-66   3-33-67 ...
                                                          ...       ...
...     ...
le 324 cinquine 1-19-37-55-73  2-20-38-56-74 3-21-39-57-75
.....                       1-20-39-58-77  2-21-40-59-78 3-22-41-60-79 .....
1-21-41-61-71  2-22-42-62-82 3-23-43-63-83 .....
.....          .....         .....         .....        le 225 sestine
1-16-31-46-61-76
fatte allo stesso modo ecc. ecc.
tutte si passerando al calcolo del ritardo globale per 3-4 e 5 posizioni di
estratto.Tutte le coppie, terne, quaterne, cinquine e sestine sequenziali,
nonche' tutte le terne, quaterne, cinquine e sestine ortogonali che superano
per ritardo la media dei massimi su tutte le ruote od il 75% del massimo
assoluto su tutte (parametro modificabile a piacere), avranno in comune su
ogni ruota uno o piu' numeri da poter giocare per estratto secco su ruota.
La sortita, quando un numero e' comune su piu' "lunghette" ortogonali,
compresa quella calcolata su tutte e cinque le posizioni di estratto, e'
destinata al successo entro pochissime estrazione, molto spesso a colpo.Sono
stato sempre molto restio nel divulgare tali informazioni, per il malo uso
che ne potrebbe derivare, infatti tale metodo, dal punto di vista statistico
potrebbe essere semplicemente definito: "del calcolo empirico inverso della
probabilita' di non sortita di numeri accoppiati".
Se mi accingo a farlo e' per tre motivi:
1) Il 13 a Torino non presenta nessun indicatore statistico ne lineare ne
ortogonale, ed e' quindi probabilmente destinato a continuare la sua corsa a
159-161 estrazioni di ritardo o chissa' oltre.
2) Sto invecchiando e sono arrivato alla frutta, e si sa, i vecchi sono
sempre dei gran chiacchieroni.
3) Il metodo e' gratuito e non prevede copyright, puo' essere copiato,
divulgato a piacere, modificato o semplicemente ignorato.
Saluti: Dr. Birchermeier.

divulgato a piacere, modificato o semplicemente ignorato.
adesso me lo leggo..........
claudio

adesso me lo leggo..........
Bene, tieni presente che nel metodo ho dimenticato di
segnalare che per ritardo massimo assoluto intendevo
il ritardo massimo storico del periodo preso in esame.
Il concetto di base, a parte la "chicca" di togliere intere
colonne di estratti per posizione, puo' essere esteso
a piacere, poi pero' un PC non basta...e l'unica rete
neurale di cui dispongo, c'e' solo nella mia testa....
Ciao: Birchermeier.

Un po' complicato o forse sono io che non l'ho capito

neurale di cui dispongo, c'e' solo nella mia testa....
neurale ?
claudio

Un po' complicato o forse sono io che non l'ho capito
e mica sei il solo.
ken

e mica sei il solo.
Mi spiace di non esser stato chiaro.
Certo che scaricarsi un file .exe pronto all'uso
sarebbe stato piu' comodo, magari in grado
di stampare con un click sull'icona (clicca e vinci)
l'unica bolletta vincente.
Provate a spremere le meningi!
Se poi c'e' qualcosa di dubbia interpretazione,
chiedete, se vi interessa.
Se non si e' capito niente, allora ho sbagliato N.G.
oppure mi faro' visitare da un dottore o meglio da una
dottoressa....
A esposizione. Birchermeier.

A esposizione. Birchermeier.
x Qualsiasi cosa Ken (11-56) (11-65) X Tutte 2/10 colpi!

neurale ?
Boh! Io ho solo due microprocessori dedicati.
Ciao: Birchermeier che ieri sera ha perso al lotto (non con il 13) e oggi e'
un cazzaro incazzato.

x Qualsiasi cosa Ken (11-56) (11-65) X Tutte 2/10 colpi!
Bello, prova anche 11-65 secco su Roma, non si sa mai..1000 lire.
Ciao, Bircher..

dottoressa....
Beh, ti auguro di no, a meno che non sia tu a visitare una bella
dottoressa... =))
Wolf che se ne trovi una brava...
"Lo stress č quell'apostrofo grigio tra le parole...M'INCAZZO"
[Remove numbers for correct e-mail address]
"Tariffe a tempo sviluppano pensieri a breve termine"
(Nicholas Negroponte contro la TUT)
Visitate e supportate: --> 
www.notut.org
 <---

"colonne", che vuol dire ?
QUESTA E' LA DOMANDA CHIAVE.
E' esattamente l'inverso di quanto potresti
fare per calcolare ed individuare un estratto
su piu' ruote (metodo solo ritardo).
Cioe' dall'archivio storico delle estrazioni
si eliminano, alias si cancellano, le intere
colonne di estratti di posizione.
Cioe', ancora, fai diventare le estrazioni
come se gli estratti fossero solo 4 o solo
3 per volta invece dei soliti 5.
Esempio, solo su TO:
Archivio completo:
Pos:1  2  3  4  5
TO xx xx xx xx xx
.................
TO 23-12-54-45-45
TO 44-38-29-66-77
TO 21-12-54-45-76
TO 83-53-57-43-65
TO 75-19-90-46-35
.................
TO xx xx xx xx xx
Archivio 1 2 3 4 -
Pos:1  2  3  4  5
TO xx xx xx xx --
.................
TO 23-12-54-45---
TO 44-38-29-66---
TO 21-12-54-45---
TO 83-53-57-43---
TO 75-19-90-46---
.................
TO xx xx xx xx xx
Archivio - 2 3 4 5
Pos:1  2  3  4  5
TO -- xx xx xx xx
.................
TO ---12-54-45-45
TO ---38-29-66-77
TO ---12-54-45-76
TO ---53-57-43-65
TO ---19-90-46-35
.................
TO xx xx xx xx xx
Archivio 1 2 - 4 5
Pos:1  2  3  4  5
TO xx xx -- xx xx
.................
TO 23-12----45-45
TO 44-38----66-77
TO 21-12----45-76
TO 83-53----43-65
TO 75-19----46-35
.................
TO xx xx -- xx xx
e cosi' via....
Ovviamente non sara' necessario
creare tutti questi archivi
fisicamente.
Durante la lettura si usera'
l'opportuna "maschera" per la
eliminazione dell'intera
colonna voluta, o meglio
degli estratti di posizione.
(A mano, usavo un cartoncino
con dei buchi.... a SW, si
puo' creare una maschera a 5
posizioni con la funzione
booleana di and, in tutto 31
maschere diverse.)
Sul valore statistico di tali
manipolazioni c'e' ovviamente
molto da discutere.
Ciao e grazie per la cortese attenzione.
Birchermeier.
_________________________________________
Quando un concetto non viene capito la
"colpa" e' quasi sempre del relatore.
_________________________________________