Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: per piergiorgio

 E` destino invevitabile, il pinguino e` troppo cute...
a me da' pure fastidio come l'hanno disegnato...

 non e' interessante per la diffusione
Non vero.
Si e` diffuso perche` interessante. Sia tecnicamente
che commercialmente.
Nessuno si _interesserebbe_ se non fosse _interessante_.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 a me da' pure fastidio come l'hanno disegnato...
Che c'è di male nel pinguino?
-- 
Lawrence "Rhymes" Oluyede
http://loluyede.blogspot.com
rhy...@NOSPAMmyself.com

io conosco linux da 10 anni, e 10 anni fa non c'erano ibm e dell od altri su
linux, ma č venuto bene lo stesso

 Che c'è di male nel pinguino?
argh
non c'e' niente di male nel pinguino
solo che secondo me e' disegnato male
ho trovato in rete pinguini piu' simpatici

 Caspita, non facevano prima a prendere la roba MS?
no per vari motivi
e' un'arma
credi che non gli convenga combattere un'azienda come MS che si puo'
inventare uno standard al giorno e che puo' influenzare anche lo sviluppo
hardware con le sue richieste?

 linux, ma č venuto bene lo stesso
bravo anche io lo consoco da 10 anni
ma il boom lo sta avendo adesso
un motivo ci sara' no?

 un motivo ci sara' no?
Gia`, e` maturato per 10 anni ed adesso e` pronto.
Per esempio...
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 Per esempio...
scusa eh
negli ultimi 10 anni da quando ibm se lo fila?

 hardware con le sue richieste?
Ma con Linux non ha controllo.
Se domani gli sviluppatori se ne vanno su Marte o di
mettono a sviluppare BSD, cosa fanno in IBM?
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 negli ultimi 10 anni da quando ibm se lo fila?
Da quando gli e` sembrato maturo ed interessante :-P
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 ho trovato in rete pinguini piu' simpatici
Hai proprio da ridire su tutto :P


 Da quando gli e` sembrato maturo ed interessante :-P
direi invece:
da quando ha ritenuto opportuno renderlo maturo e interessante.

 da quando ha ritenuto opportuno renderlo maturo e interessante.
Ma mentre la prima ipotesi ha senso, la seconda
e` una forzatura.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 e` una forzatura.
ok abbiamo stabilito che amo le forzature...
ma secondo me non lo e' piu' di tanto ok?
tutto qua...

 Hai proprio da ridire su tutto :P
ma perche', ti piace? quello ufficiale intendo?
maddai

 wrote in message
news:biifmp$9vcvu$
1...@ID-167090.news.uni-berlin.de

Allora mi chiedo: come mai non hanno ritenuto opportuno rendere maturo
e interessante OS/2... Era roba loro!
Non e' che Linux se ne andava per i fatti suoi (fregandosene di IBM) e
IBM ha ritenuto opportuno e interessante aggregarsi (visto che la
base utilizzatirce era abbastanza ampia e poteva usarla come chiave
per entrare nel mondo "corporate" [1])?
C:\>iao Angelo
[1] Piu' o meno quello che ha fatto MS con Windows NT...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e interessante OS/2... Era roba loro!
se vuoi posso ripeterti gli epiteti che ho mandato al marketing ibm
all'epoca

 tutto qua...
Questo era chiaro... :-)
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 wrote in message
news:biiivs$9u47u$
1...@ID-167090.news.uni-berlin.de

Probabilmente sono molto simili a quelli che gli ho inviato io :-)
Pero' ti faccio notare che hai glissato la domanda: Linux e' diventato
maturo _SOLO_ grazie ad IBM o si reggeva piuttosto benino anche con
le proprie gambe?
Io propendo per la seconda. Anche se il contributo di IBM e'
innegabile, IBM e' saltato su un carro gia' in corsa.
C:\>iao Angelo


 : 

Potenzialmente com pungiball è ottimo.
Io l'avrei fatto più cattivo, anzi, più hax0r ghghgh

 ma perche', ti piace? quello ufficiale intendo?
Dici questo? 
http://www.linux.org/images/logo/linuxorg.gif
 Non mi
dispiace, guarda un po` anche qui:
http://www.badpenguin.org/wallpapers/tuxdrinkxp.jpg


 <icq:241572242>
But still I fear, and still I dare not
Laugh at the mad man (The Prophet's song)

 
http://www.badpenguin.org/wallpapers/tuxdrinkxp.jpg
vecchia
comunque secondo me potevano dargli la faccia un po' piu' da sveglio... come
meriterebbe

 le proprie gambe?
io non ho mai detto solo
certamente si reggeva
ma IBM/HP gli hanno dato un bel programma di sussistenza e sviluppo e
negarlo e' impossibile
e parte del successo attuale lo dobbiamo anche alla sistemista ninfomane...
:-)


-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.2. C, C++ and ASM developers
                               and beta testers are welcome!

> è ebete e trasognato. *Questo* è un pinguino serio:
approvo

 Ti rispondo con una parola sola: MODA
In realta` la vera moda dei nostri giorni (in campo informatico) e`
windows. La maggior parte delle persone sceglie windows non solo
perche` se lo trova preinstallato sul pc ma proprio perche` e` un
nome sulla bocca di tutti.
Linux e` ancora distante, ma di tanto, su questo aspetto. Chissa` se
riuscira` a recuperare e diventare anche lui una moda. Per ora e`
usato da chi lo apprezza tecnicamente e chi non vuole spendere soldi
in licenze e generalmente queste due categorie coincidono.
-- 
Massimo  ;-)  | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285
--------------> 
http://digilander.iol.it/MaQ
  BABYLON5  --> 
http://digilander.iol.it/babylon5
  *TRIBOL*  --> 
http://digilander.iol.it/usstribolo

 nome sulla bocca di tutti.
Mmm non sono daccordo, qui in parte do` ragione a Serpe1. Linux e` una
moda per la maggior parte degli utenti Win che sono tenicamente competenti
ma che si vogliono fare fighi. Basta che vieni a fare un giro nella mia
universta`... tutti parlano di Linux ma meno di venti persone sa cosa sia
e chi ce l'ha installato sul PC e` un numero variabile tra uno e cinque. A
dire la verita` ce ne sono di piu` che ce l'hanno installato ma da qui a
dire che l'abbiano mai usato ce ne passa di acqua sotto i ponti
Linux per molti e` una novita` e in quanto tale e` una moda. A Windows
ormai ci sono abituati tutti


 dire che l'abbiano mai usato ce ne passa di acqua sotto i ponti
Esagerato...... conosci nessuno del LUG? Mai fatto un giro in weblab?
Abbiamo anche uno sviluppatore Debian (però ormai prossimo ormai alla
dipartita...)!
-- 
"It is not enough to succeed.  Others must fail."
Linux Registered User #301571, running Gentoo
Memeber of Luganega - Linux User Group Crema
http://filibusta.crema.unimi.it/

 dipartita...)!
Eh eh


 
Infatti, spesso mi chiedo perche' Linux abbia tanti finanziamenti in
vari progetti che lo riguardano da parte di grosse aziende, mentre
FreeBSD (che giudico ottimo) sia un po' la cenerentola dell' OpenSource.
Al momento uso Linux sulla Workstation e FreeBSD lo lascio pascolare su
un server basato su P166 ;) in attesa di tempi migliori.

Il Wed, 27 Aug 2003 18:33:47 +0200, Serpe1 fece sapere che:

Prova ne e' che se parli con un nomale Windowsuser e dici LINUX, *oggi*
sa gia' che LINUX e' un sistema operativo, se dici FreeBSD (o cmq *BSD)
ti guarda un po' stralunato :)
 

 FreeBSD (che giudico ottimo) sia un po' la cenerentola dell' OpenSource.
perche' linux e' gpl e quindi 'virale' come licenza
freebsd e' liberalissimo e quindi potenziale pericoloso concorrente di se'
stesso con un semplice cambio di licenza


|
questo, invece, è un sogno del disegnatore:
http://www.badpenguin.org/wallpapers/devil.gif

 ha scritto nel messaggio
news:bika4k$a711h$1...@ID-167090.news.uni-berlin.de...
| > è ebete e trasognato. *Questo* è un pinguino serio:
|
| approvo
|
|
anche questo non è male 
http://www.badpenguin.org/wallpapers/unix2000.jpg

 
http://www.badpenguin.org/wallpapers/devil.gif
Is BSD for Linux haters?
Alessandro.

 
http://www.badpenguin.org/wallpapers/devil.gif
scontato, noioso. Questo genere di artwork è tempo sprecato, e sprecato 
pure male. Non c'è bravura, non c'è fantasia, non c'è vita. Ma il fatto 
è che questa non è arte, solo propaganda, quindi non deve aver nulla di 
tutto ciò


 
http://www.badpenguin.org/wallpapers/unix2000.jpg
 
che tentativo infantile di dare carattere a quelle figurine. Parliamoci 
chiaro: quello che l'avatar di Mordax (il disegno che ho postato io) ha 
che manca a Tux è la personalità (no, non il bazooka. Sì, sono sicura). 
Bisognerebbe arrendersi all'evidenza: Tux non è un personaggio, ma solo 
un fottuto logo. Il pinguino col bazooka rappresenta un essere umano, e 
per di più un artista (Mordax è bravo, e si vede che ha studiato), quel 
tonto di gomma dall'occhio spento solo un programma. L'idolatria che lo 
circonda, e in particolare il genere di collage che si vede in immagini 
come quella che hai postato, che mi ricordano i collage di teste famose 
su corpi di pornostar, ha qualcosa di inquietante


 
http://www.badpenguin.org/wallpapers/devil.gif
eheh
da qualche parte ne ho visto uno dove il diavoletto si inchiappettava il
pinguino...

 wrote in message
news:bingjl$bi2of$
1...@ID-167090.news.uni-berlin.de

... Il sogno (neanche tanto) segreto di HPL :-)


 mettono a sviluppare BSD, cosa fanno in IBM?
troveranno qualcosa d'altro e rinnegheranno tutto quello fatto prima (MCA,
OS/2 insegnano parecchio)