Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Potenza PC in home recording

Quali problemi genera un PC poco potente nell' home recording?
Esistono alternative al pc per la registrazione in presa diretta come ad 
esempio hd esterni con ingresso digitale audio o altro?

 esempio hd esterni con ingresso digitale audio o altro?
Se il pc č POCO potente potrebbe (nel caso limite) non riuscire a
registrare l'audio su haddisk
Se il pc č mediamente potente, riuscirai ad usare non molte tracce audio e
non userai molti effetti.
Se il Pc č molto potente, userai molte tracce audio e tutti gli effetti
che vuoi (quasi)
al poasto del pc puoi utilizzare un registratore audio digitale, che puň
incidere i dati su harddisk o su nastro, (dipende dal tipo)
ciao
stef
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esempio hd esterni con ingresso digitale audio o altro?
Sistemi adat o analoghi.. se ho inteso bene la tua domanda.
E' bene chiarire una cosa: la potenza del processore, serve per l'utilizzo
di plug in, virtual instrument, e diavolerie simili.. più ti limiti
nell'utilizzo di questi meno avrai bisogno di potenza, ma avrai bisogno di
strumenti esterni.
Magari non sono stato chiaro, però si può prendere il mio intervento come
spunto e quindi dare maggiori informazioni.. mi sembra che l'argomento sia
molto interessante.
Bye.

 
Potresti/e suggerirmi un "registratore audio digitale".
Il problema č che posseggo un PIII 500 e su questo dovrei realizzare un 
minimo di home studio.
Avrei trovato la scheda audio ma la potenza di calcolo č insufficiente.


c'č l'XPhraze che ciuccia un botto di cpu...ma una cosa fuori dal normale...

 Avrei trovato la scheda audio ma la potenza di calcolo č insufficiente.
Dipende dalla scheda madre del computer, ma credo che con una piccola spesa
(e guardando all'usato) potresti cambiare il processore e mettere un pentium
3 piů potente... tanto per iniziare :-)

din don: avanti wrote:

Cos'è un sistema adat o analoghi?
Il problema è questo:
io potrei anche adattarmi ad utilizzare il pc per il solo editing 
(almeno per il momento) ma la potenza di un PIII 500 mi permette anche 
solo di registrare in digitale senza effetti realtime come VST evitando 
problemi quali latenza?
E poi, in fase di editing, riesco comunque a lavorare sul suono con 
adeguati filtri o effetti o altro?

din don: avanti wrote:

Credo sia difficile trovare PIII sul mercato, potrei anche pensare 
all'acquisto di un pc nuovo.
Il preblema che mi pongo č come investire il mio Budget attuale pensando 
ad una soluzione che anche se un po limitatamente mi permetta di 
iniziare qualche lavoro in prospettiva di future e coerenti espansioni.

 adeguati filtri o effetti o altro?
Dipende dai programmi che usi, in quanto ogni programma necessita di
determinate risorse.
Credo che un soundforge 4.5 ad esempio,  potrebbe andare bene sul tuo
penitum.

 iniziare qualche lavoro in prospettiva di future e coerenti espansioni.
Credo che prima di tutto devi far chiarezza su quale sarà il tuo modo di
lavorare, e sopratutto che qualità vuoi raggiungere.
Bye.



con un P3 800, qualche anno fa,  ho registrato in presa diretta 9
tracce audio audio con win98, cakewalk 9, un HD 7200 giri  e una
scheda audio pulsar, ma non č la scheda audio il "collo di bottiglia"
nella registrazione in presa diretta (o almeno, non dovrebbe...) -
quindi basta una scheda anche meno pretenziosa.
probabilmente li mio sistema ne avrebbe rette anche svariate in piů.
i problemi con un PC poco potente  sorgono al momento in cui vai ad
aggiungere effetti VST o DX e pretendi di suonare in realtime
strumenti virtuali.
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

din don: avanti wrote:

L'obbiettivo è quello di autoprodurre CD di propri pezzi (musica 
trasizionale) che non abbiano qualità estremamente "artigianale", ma 
anzi diano qualche soddisfazione sopratutto in termini di pulizia e 
rotondità del suono.
Posseggo una Korg Is40, un solo microfono Shure panoramico, una sound 
blaster banale e nessun mixer; con questi sinora sono riuscito a 
produrre e vendere 500 cd.
L'idea che per ora mi son fatto è quella di puntare su una unità in 
grado di "registrare in digitale" delle tracce da elaborare con un 
sequencer digitale.
Quindi indirizzato su uno tra: EMU 1820m / Edirol FA101 / M-Audio 410 o 
1814 (Anche se sono rimasto innamorato delle MOTU 828 mkII e Digidesign 
001/002)
L'adat che hai proposo permette poi di trasferire sul sequencer varie 
registrazioni audio non simultanee senza problemi particolari (esempio 
connessione Firewire o altro)?

 ************
Domande:
(1) La pulsar riceve 9 ingressi contemporaneamente?
(2) Ho pensato alle schede EMU 1820m (con processore E-DSP)/ Edirol 
FA101 / M-Audio 410 o 1814 (Anche se sono rimasto innamorato delle MOTU 
828 mkII e Digidesign 001/002). Sapresti consigliarmi?
(3) E' possibile applicare gli effeti VST con le tracce già nell'Hard Disk?

adeguati filtri o effetti o altro?
in teoria si. chiaro che non potrai avere 50 reverberi, ma il minimio
indispensabile dovresti caricarlo. ad esempio equalizzatori e
compressori non sono molto pesanti emagari puoi arrivare a gestirne
uno per traccia.
in questo caso la latenza, anche se alta,  non dovrebbe costituire un
serio problema


Credo sia difficile trovare PIII sul mercato, potrei anche pensare 
su it.annunci.usato.informatico te li tirano dietro.... :-)


(3) E' possibile applicare gli effeti VST con le tracce gią nell'Hard Disk?
certo. 


 certo. 
Applicandoli in questo modo pure si generano latenze percettibili oppure 
il sistema impiega solo più tempo nel calcolatere gli effetti?


il sistema impiega solo più tempo nel calcolatere gli effetti?
in playback la latenza non da così fastidio. diciamo che, tra quando
schiacci "play" sul sequencer a quando parte la traccia, passano 50
msec. questa è la tua latenza, il tempo che il PC impiega per
elaborare tutti il segnali audio (praticamente un "buffer" di lettura)
 ma poi quando tutte le tracce partono non te ne accorgi più, se non
quando modifichi in tempo reale qualche parametro di qualche effetto:
sentirai il risultato un pochino dopo, ma non crea così tanti problemi
(o almeno, io agli inizi non me li facevo!)


 ebbene dopo un paio di mesi l'ho trovato per 5 euro!
bastava chiedere a me: ne ho uno da 20 mega perfettamente funzionante (da
record, eh?)
Beppe


Non ti supero ma ho un 386 con hd da 100 MB

> Cos'è un sistema adat o analoghi?
un "ADAT" è un registratore audio digitale multitraccia della Alesis.
(ADAT sta infatti per "Alesis Digital Audio Tape")
Registra e riproduce 8 tracce mono di audio, la registrazione avviene su
nastri di tipo "S-VHS". Ha ingressi e uscite digitali, su fibra ottica. Su
un singolo cavo a fibra ottica passano tutti gli 8 canali di audio,
utilizzando uno standard che si chiama appunto "ADAT" (l'hanno inventato
loro...)
Io ne ho un esemplare, un modello "Blackface" (è una primissima versione)
che mi son comprato recentemente, usato.
