Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: che PC e mixer abbinare?!

ciao ragazzi,
                vorrei definitivamente crearmi una postazione come si deve
per la registrazione e l'editing audio.
Mi sarei orientata sulla scheda m-audio delta 1010 con protool, ora il tutto
sta ad abbinarla ad un PC adatta, su questi più o meno mi oriento, ma vorrei
conoscere il Vs. parere su ciò che non deve assolutamente mancare al
computer ed eventualmente se c'è qualche marca da prediligere (ho visto che
esistono anche dei profotti "dedicati" tipo la DAW).
L'altro arcano da svelare è quale mixer abbinare, non penso di andare sul
digitale per ora, quindi cerco un bell'analogico da studio 16/24 canali,
immagino di dover guardare alla qualità del suono, alla rumorosità, etc...ma
non è facile, qualche suggerimento?!
Inutile dire che il risparmio è importante, però vorrei dare un'impronta
decisamente professionale al tutto, quindi sono disposta a fare un pioccolo
investimento.
grazie
Ila

Ciao Ila,
risposta passibile di molte critiche
per il pc RAm  1024MB cpu P4, frequenze dipende dalle tue tasche.
per il mixer: se hai un delta 1010 cioč hai 8 ingressi analogici ci
vorrebbe un mixer con 8bus. (Tipo Mackie 24-8). Ultimamente mi pigliano
molto i mixer Soundcraft.
Poi dipende anche da come vorresti registrare, se utilizzi il mixer per
missare/equalizzare o solo come "centralina" di smistamento segnali (io
propendo per la seconda)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ila ha scritto:

Sottoscrivo quanto ha detto s.stef, di ram ne metterei anche 2 di
Giga... anzi, quanta te ne puoi permettere. Come pc potresti orientarti
su qualcosa di marca (ho recentemente acquistato un hp: p4 3000 con 2
Gb di ram, 160Gb hd  a circa 1000 euro iva inclusa) hai la garanzia di
due anni "pick and return" che se lo usi per lavoro non fa schifo...
(un anno se lo compri con fattura) complessivamente un'architettura un
po' più chiusa ma generalmente un'ingegnerizzazione migliore di un
assemblato. Ti consiglio un assemblato solo se conosci qualcuno
veramente in gamba che ti possa assistere nella scelta dei componenti e
nel loro assemblaggio/configurazione. Se poi prendi componenti "fighi"
come prezzo siamo allo stesso livello, se non peggio. Il tutto sta a
decidere se il PC lo vuoi aprire spesso...
L'hp ce ho preso è anche abbastanza silenzioso.
Quanto al mixer, da anni ho un soundcraft e mi trovo molto bene. Ti
servono o i direct out su ogni canale o i subgroup, se vuoi usare gli 8
input della 1010 (ottima scelta, btw - la potrai usare anche con linux)
- potresti arrangiarti anche con gli insert, al limite.
Con soundcraft o makie non dovresti sbagliare.
HTH
Ciao
-- 
Emiliano Grilli
Linux user #209089 
http://www.emillo.net

 esistono anche dei profotti "dedicati" tipo la DAW).
Personalmente, non prenderei in considerazione soluzioni tipo DAW, 
inutilmente costose.
Ho fatto una ricerchina per individuare eventuali incompatibilità 
hardware e mi è uscita questa paginetta:
http://www.digidesign.com/compato/xp/ma/
Non sembra aggiornatissimo ma vengono indicati i chipset compatibili e 
altre specifiche, che ho frettolosamente consultato.
Singolare il fatto che "Pro Tools" non supporti dischi in configurazione 
Raid - mi sembra delirante che un software abbia da eccepire su come un 
utente configuri i suoi hard disk.
Sembra anche che l'ineffabile PT non gradisca lo HyperThreading dei 
P4-Xeon, il che fa pensare che con sfrutti nemmeno il multithreading 
reale delle cpu dual core o dei sistemi con più cpu.
Se quanto scritto in quella pagina html è attendibile mi pare ci siano 
gli elementi per farsi assemblare un buon pc. Se pensi di rivolgerti a 
rivenditori tipo Essedi o Tecnocomputer posso darti qualche - opinabile 
- elemento per scegliere le componenti adatte.
Ciao
Flavio
P.S. Sui mixer meglio che si esprimano altri...
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

 come prezzo siamo allo stesso livello, se non peggio.
Onestamente non ho mai assemblato un pc ex novo, ma l'ho visto fare. Non
è che ci vogliano chissà quali accorgimenti, tutto sta a scegliere le
componenti adatte, essendo l'assemblaggio praticamente "obbligato",
sistemazione dei cavi a parte. Oggi poi, con i cavi sata, è ancora più
difficile disporre i cavi in modo maldestro.
Per la mia modesta esperienza è preferibile fare qualche piccola ricerca
preliminare per farsi assemblare un pc adatto e con componenti ben
individuate - temo in particolare gli alimentatori dei pc di marca, non
sempre a prova di bomba...
Se è lecito, come mai un utente Linux come te compra un P4? A quanto ne
so le estensioni a 64-bit degli A64 funzionano egregiamente.
Ciao
Flavio


 ha scritto nel messaggio
news:JLZ4f.13903$65.3...@twister1.libero.it...


 Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/
Ho visto "corpo libero" :))) , figata


 Ila
Ciao


 Ho visto "corpo libero" :))) , figata
Troppo buono; doveva essere un test a cui dare seguito con l'animazione 
per la quale era stato generato il trollonzo, invece niente seguito... :D


 etc...quindi mi sento di andare abbastanza sul tranquillo.
Sul tranquillo fino ad un certo punto: i P4 attuali sono le cpu x86 che 
consumano e scaldano di più, credo di tutti i tempi. Un primato poco 
invidiabile. L'ironia è che Intel, per i portatili, mette a disposizione 
delle cpu a bassissimo consumo di grande qualità - i pentium m.
Non vedo perchè basare il proprio pc su un P4 quando, a parità di 
prezzo, potresti prendere un A64, più veloce, che consuma e scalda la 
metà, e forse meno. Se poi è vero che Pro Tools non digerisce lo HT dei 
P4... be', sarebbe come prendersi a martellate... :o)


 Sul mixer, mi è stato mostrao uno Yamaha MG 16, io mi perdo un po' in fatto
Io ho un MG 12/4, carino come mixer, non è esattamente un modello "da 
studio", ma un po' più "da sbarco".
Comunque utilizzabilissimo anche in studio, anche se sentiresti la 
mancanza di 8 uscite separate. (ne avresti 6 in reltà, ma 2 sul master, 
2 sui gruppi, 2 sui send..., un po' di confusione...)
Meglio un piccolo mixer con 8 DirectOut (tipo un Soundcraft Spirit M8) 
(certo, costa di +...)

 P4... be', sarebbe come prendersi a martellate... :o)
Che io sappia non è solo PT a non digerire l'HyperThreating, anche il Cubo
credo.


 ha scritto nel messaggio
news:dj3ujn$nn$1...@news.newsland.it...


 quale?! siete sicuri? guardate che dai Vs consigli dipende la mia scelta...
Ti dico questo, tra i processori per pc attuali ce ne sono 
sostanzialmente due tipi molto validi. Si tratta dei già citati Pentium 
M e Athlon 64-Turion (A64 e Turion sono, più o meno, la stessa cpu con 
consumi diversi e destinati ad usi diversi).
I P4 vanno bene ma hanno due svantaggi: sono mediamente meno veloci 
delle controparti e scaldano molto di più.
I P4 vantano una caratteristica peculiare, denominata HyperThreading, 
che sfrutta la particolare architettura di queste cpu. Sembra però che 
Pro Tools non la sfrutti ne la tolleri; un P4 con HyperThreading 
disabilitato risulta ancora più carente rispetto agli Athlon64 e ai 
Pentium M.
Per restare su Intel è possibile utilizzare un PM su desktop, ma la 
macchina costerebbe molto. L'alternativa Athlon64, abbinato ad una 
scheda madre con chipset Nforce 3 o 4 (sono lo stesso chipset, il primo 
con il supporto per AGP, il secondo per PCI Express) è da prendere in 
considerazione - a mio parere sarebbe la scelta migliore sotto tutti i 
punti di vista, compreso il rapporto qualità prezzo.
Resta inteso che un P4 montato su scheda madre dotata di uno dei chipset 
raccomandati, e previa disabilitazione dello HT, andrebbe comunque bene.


 punti di vista
Ho trovato questo modello dell'HP Pavilio T3130, come lo vedi?! Non riesco
dalle specifiche ad evincere quale sia la scheda madre però!
ciao ciao
Ila

 raccomandati, e previa disabilitazione dello HT, andrebbe comunque bene.
E i Dell come si classificano? Hanno prezzi molto competitivi...
Ila

 
Io mi fermo qui perchè in fatto di cpu la mia competenza è molto ridotta.
ciao

 dalle specifiche ad evincere quale sia la scheda madre però!
Sembra una macchina decente, bisognerebbe però vedere com'è il cabinet e 
quale alimentatore monta.
Il chipset della scheda madre è un ATI Radeon xpress 200, non presente 
tra quelli raccomandati nella paginetta di cui avevo scritto il link, ma 
la cosa non è indicativa perchè si tratta di un dispositivo più recente 
rispetto a quelli menzionati ed è più che probabile che, nel momento in 
cui è stata scritta la pagina, non fosse ancora disponibile. Per altro 
non vedo menzionare spesso quel chipset nei gruppi di discussione 
dedicati all'hardware e la cosa, pur non essendo necessariamente 
significativa, non depone a favore di tale chipset.
Se ti può interessare acquistare una macchina assemblata presso 
rivenditori anche on-line ma che dispongano di punti vendita presso la 
tua residenza, ti faccio, sulla base dei loro listini, un preventivo per 
l'eventuale acquisto di una macchina più equilibrata e adatta alle tue 
esigenze rispetto al HP.
Per dirne una, secondo ma ti servirebbero 2 hard disk - anche non enormi 
- invece di uno, per quanto capiente esso sia ecc.
