Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Ma e' mai possibile ?

Cosa ?
ehehe ...
Premessa uso NT, ho smanettato qualche mese con Linux e (almeno per il
momento) o deciso di abbandonarlo per sempre e ho sentenziato per vari
motivi: Linux non va bene per le mie esigenze.
Succede che:
ho testato alcuni Server di Netscape: Collabra, FfastTrack, Mesagging e
Kompass.
Kompass non ho cabito bene neanche a che kakkio server per quanto
riguarda gli altri, che sono rispettivamente: Collabra - server per le
news; Messagging - Mail Server e FastTrack - Il Web Server) devo dire
che ho iniziato subito l`installazione dei 3 server in meno di un`ora
erano tutti e 3 installati e perfettamente configurati .... e` rimasto
da risolvere qualche problemino durante la creazione delle gerarchie nel
Server News in quanto si incasinano un po nell`ordine ma tutto sommato
posso dire che ha funzinato tutto egregiamente la posta parte e arriva,
le news si leggono e il server Web funziona anche.
Se avessi dovuto fare la stessa cosa con Linux, innanzitutto, avrei
dovuto cambiare prodotto poiche' Netscape produce i Server solo per
altre versioni di Unix e per Linux produce solo i Browser, dopo di che`,
sarei dovuto diventare matto per un paio di settimane per riuscire a
capire come installarlo e un paio di mesi per riuscire a configurarlo
bene.
Epilogo:
Non mi venite a parlare mai piu' dei prodotti Linux dove non si capisce
mai un kazzio di quello che devi fare per poter procedere ..... tar
-mazzi + rpm -kazzi * find -iname - vi resolv.conf nameserver=stikazzi
..... mavaffanculo a Linuxxxxxxx e alle cose criptiche del kakkio ......
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento"
   S.Quasimodo

..... mavaffanculo a Linuxxxxxxx e alle cose criptiche del kakkio ......
Non era piu' semplice dire: "non lo so usare e percio' non mi piace"?
Saluti,
Francesco

Non quoto ma prevedo che i vari  Linuxogenati del NG ti faranno nero di
contumelie, insulti e qualcuno ti spaccherà pure la testa con una mazza da
hockey.....
--
Che il Bubuti Bauontico sia con Voi....
Gabriele Del Giovine
mc6491@_
sonoqui_mclink.it
Togliere _sonoqui_ per le risposte in e-mail
Please remove _sonoqui_ for e-mail reply

 --
....
Giuro che proprio due ore fa mentre aspettavo nella mia stanza che una 
riunione giungesse al punto per presentare la demo di un software, non sapendo
che fare nell'attesa ho provato ad installare 'smail' e 'apache' sulla mia
Debian/Linux 2.0. Dopo aver risposto a poche domande per la configurazione
tutto e' andato a posto e funzionava tutto in 15 minuti netti. Ti assicuro che
non avevo mai visto in faccia ne smail ne apache. Sono andato su un pc in rete con Win95
e funzionava tutto!! Mail e Web.
P.s. tutto il software e' gia' compreso nella distribuzione.
Credo proprio che tu abbia sbagliato bersaglio, se c'e' una cosa dove linux e' poco 
attaccabile sono proprio le applicazioni di rete.
Ciao
Vincenzo Valvano

 che fare nell'attesa ho provato ad installare 'smail' e 'apache' 
A proposito di Apache ... 
ho scaricato da VolFTP la versione per NT di Apache, ho anche provato a
installarla e in effetti devo ammettere che anche io ho impiegato 15
minuti come te  (.... ma preferisco sempre FastTrack.)
e poi .... cosa intendi per 15 minuti ??
Che installi il Server, richiami l'homepage e ti spunta la paginetta con
la piumetta colorata ?
E quello me lo chiami un Server configurato ??
Quello grazie o .... che ci vogliono 15 minuti per farlo ... prova poi a
settare tutto le menate varie del Server e - che in Apache devi fare
editando i file uno per uno - e poi vediamo si ci stai sempre 15 minuti.
CMQ ... se ti interessa la versione per NT di Apache comprende alcune
utility di terze parti che servono a configurare Apache ... si chiama
all'incirca ApacheConfig .... sei ancora in tempo, pensaci, pensaci
bene. Pensa soprattutto al fatto che non dovrai mai più digitare tutte
quelle schifezze: tar -mazzi + rpm -kazzi * find -iname - vi resolv.conf
nameserver=stikazzi pppd atz0, setserial /dev/cua0 spd_hi, cd /usr/sbin,
pppd connect \ /usr/sbin/chat -v -t60 atx3 OK \ atdt346304987 CONNECT
/dev/cua0 57600 debug kdebug 4 modem \
..... ma non scherziamo.
P.S.: anche la versione di Apache per NT è con licenza a costo zero:
pensateci bene.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento."
   S. Quasimodo

A proposito di Apache ... 
Di recente ho scaricato da VolFTP una versione di Apache per NT, ho
provato a installarla e devo ammettere che per fare tutto ho impiegato
davvero pochissimo tempo (.... cmq preferisco sempre FastTrack.)
Ma poi, cosa si intende per "poco tempo" ??
Che installi il Server, richiami l'homepage e ti spunta la pagina con la
piumetta colorata ?
E quello sarebbe un Server configurato ??
Quello grazie o .... che ci vuole niente a farlo ... provate poi a
settare tutto le menate varie del Server - che in Apache dovete fare
editando i file uno per uno - e poi vediamo si ci vuole sempre poco
tempo.
CMQ ... se vi interessa la versione per NT di Apache comprende alcune
utility di terze parti che servono a configurare Apache ... si chiama
all'incirca ApacheConfig .... siete ancora in tempo, pensateci,
pensateci bene. Pensate soprattutto al fatto che non dovrai mai più


hockey.....
Al massimo, qualcuno spacchera' una mazza da hockey tentando di...
Obelix

maxa...@tin.it
 wrote:
 >da risolvere qualche problemino durante la creazione delle gerarchie nel
 >Server News in quanto si incasinano un po nell`ordine ma tutto sommato
Non ne dubito, e` arcinoto che il news server di netscape e` merda ed e`
inutilizzabile per cose serie.
 >altre versioni di Unix e per Linux produce solo i Browser, dopo di che`,
 >sarei dovuto diventare matto per un paio di settimane per riuscire a
 >capire come installarlo e un paio di mesi per riuscire a configurarlo
 >bene.
Ma questo e` un problema *tuo* che non conosci unix.
Se volessi fare con NT le cose che faccio con linux (sempre che si
possa) e` probabile che anche io ci metterei parecchio tempo per
imparare come funziona.
Comunque i tempi da te citati sono ridicoli, un informatico normale,
anche completamente digiuno di unix, non ci mettebbe tutto quel tempo
(non conosco il livello della tua preparazione, anche se i tuoi posting
lo lasciano immaginare).
 >Non mi venite a parlare mai piu' dei prodotti Linux dove non si capisce
 >mai un kazzio di quello che devi fare per poter procedere ..... tar
Non si capisce? Non lo capirai tu. Io lo capisco perfettamente.
 >-mazzi + rpm -kazzi * find -iname - vi resolv.conf nameserver=stikazzi
 >..... mavaffanculo a Linuxxxxxxx e alle cose criptiche del kakkio ......
Vedo che la tua dialettica non e` migliorata. A quando "Linux non
funziona perche` sei brutto"?
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

 Al massimo, qualcuno spacchera' una mazza da hockey tentando di...
In quanto a sistemi operativi, se tu sapessi fare le tue scelte come sai
fare le battute spiritose saresti davvero a un buon punto ... Max_ADAMO


Certo che non e' quel post brilli proprio per intelligenza...
No mi limito solo a riportare le intenzioni di alcuni frequentatori del
NG....
Ciao.

bene.
Apache funziona piu' che bene, secondo me (e anche secondo una bella
fetta dei servers Internet, per altro).
Io l'ho configurato in... boh, dieci minuti? Forse meno. Per mettere
su due siti virtuali mi c'e' voluta mezz'ora: venti minuti per avere
la documentazione da 
www.apache.org
, grazie 
proxywww.tin.it
 :-(.
INN per i newsgroups funzionava cosi' bene che non mi ero accorto di
non averlo configurato del tutto 8-D ... ed era l'INN di un anno, un
anno e mezzo fa.
Leonardo
".signature": bad command or file name

 pensateci bene.
Sulla licenza a costo zero ti ricordo che sei obbligato ad avere un
numero di licenze di utenti che SI COLLEGANO AL TUO SERVER, quindi
APACHE non lo paghi ma se lo metti a girare con un bel pò di connessioni 
sei già un fuori legge...
Il disocrso della configurazione è semplice, tu sei abituato a giocare
con il mouse (giocare in senso lato) io mi diverto a giocare con i file
di conf, chechè se ne dica sono per migliori se vuoi fare qualcosa ad un
livello maggiore di perosnalizzazione e ottimizzazione.Il tunnel
carpale   lo lascio agli amministratori che riescono con pochi colpi di
click a mettere sù una rete DA MILLE PC, e non sono polemico, siamo
abiutati in maniera diversa, quindi evita paragoni a dir poco
sconcertanti.
			Ciao
P.S. : Ti prego non ripeter sempre la solita sotira dei mille pc, io sto
in una rete con circa seicento pc e NT trova spazio solo come BACKUP (e
nelle miriadi di installazioni di prova per vedere di demandare qualcosa
da fargli fare, anche se non vuole fare niente per più di un mese) dei
dischi di rete, ti giuro che l'amministrazione dei 15 server Banyan
Vines è ad un livello di facilità e di robustezza che NT non ha ancora
(e non dico non avrà mai, ma purtroppo è così).
		RiCIao
-- 
********************************************************************
 - Michele Nicosia - EAC srl - 
Michele...@ALTROCONSUMO.INET.IT
 -
********************************************************************

hockey.....
Complimenti... stai avviandoti sulla strada di Mirkonews: hai perso
un'occasione per stare zitto ed evitare di scrivere un'altra delle
tue.

 ..... ma non scherziamo.
Allora..
Primo : Apache me lo sono ritrovato aggratis sulla distribuzione Debian 2.0 di
CheapBytes.
Secondo : non ho dovuto fare nulla di quello che spari, con Debian e dselect 
(un tool per l'installazione guidata) si installa tutto senza linea di comando
Terzo : Ho creato due paginette html linkate tra di loro e le ho messe on-line 
immediatamente.
Quarto : i 15 minuti comprendevano anche smail. Quindici minuti sono troppi per
il solo Apache :-)
Quinto : dal sito apache "At present, the Win32 port of Apache is not as stable 
as the UNIX version. Further releases of the 1.3.x tree will bring the Win32 
port closer to parity.". Se vuoi un web-server per NT sei costretto a scegliere IIS
perche' m$ e' l'unica a conoscere tutti i dettagli nascosti di Win32 che non rendera'
mai pubblici per avere un vantaggio sugli altri. Ora siccome Apache+Unix e' risultato
di gran lunga piu' performante di IIS + NT e siccome dalla mia esperienza Apache e'
facilemte configurabile con Debian 2.0 ti consiglio vivamente di ordinare subito
la distribuzione di CheapBytes con 3 CD a 6 dollari e 99 cents. Punta il tuo Mozilla su 
http://www.cheapbytes.com
 e auguri
Ciao
Vincenzo Valvano

NG....
Se credi che veramente uno abbia tempo da perdere cosi' allora sei
davvero prossimo al ricovero.

pensateci bene.
Vorrei anche vederlo funzionare... costo zero contro ore-uomo di
lavoro per farlo funzionare decentemente non vale la pena di perderli.


Mi sembra la vecchia storiella della volpe e l'uva.
ciao

 lavoro per farlo funzionare decentemente non vale la pena di perderli.
Ho gia' risposto prima: se vuoi puoi configurarlo alla maniera assurda
in cui si configura in Linux.
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento"
   S.Quasimodo

> Mi sembra la vecchia storiella della volpe e l'uva.
Solo che io l`uva la prendo dal piatto mentre voi dovete saltare per
prenderla ...


 
http://www.cheapbytes.com
 e auguri
Attualmente il padronde del mio Mozzila si trova bene con i server
dedicati che gli ha appena installato e
mi dispiace solo che la mia ditta stia cercando di obbligarmi a studiare
l`Exchange Server .... preferirei continuare ad usare il mio Messagging.


Massimiliano ADAMO (
maxa...@tin.it
) wrote:
[ snip ]
: A proposito di Apache ... 
[ snip ]
: P.S.: anche la versione di Apache per NT è con licenza a costo zero:
: pensateci bene.
Non e' (ancora) la stessa cosa...dal sito 
www.apache.org
"...At present, the Win32 port of Apache is not as stable as the UNIX
version..."
Ciao ciao
Andrea
-- 
"...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and 
 the Ugly)."
(by Matt Welsh)

 tue.
Almeno Mirkonews era simpatico, questo invece é proprio fastisioso; inizia
un sacco di discorsi (in maniera arrogante) e non ne conclude mai uno.
Ciao ciao
*********************************************************************
Se vuoi rispondermi via e-mail togli tutti gli NS dall'indirizzo
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://floriana.home.ml.org/noTUT/
*********************************************************************

 prenderla ...
Solo che tu non sei capace di saltare, e quando quella nel piatto finisce
non ne potrai avere dell'altra
SaluDOS


davvero prossimo al ricovero.
Perchè, ti sei riconosciuto?


 lo lasciano immaginare).
Hai provato a cercare informazioni più precise sul Boot da Rete ?
Ti avevo segnalato dei link per verificare quella faccenda del BIOS ....
controlla anche tu il tuo posting.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento."
   S. Quasimodo

l`Exchange Server ....
A noi no: si vede che te lo meriti  :-)))
Obelix che la settimana prossima pialla PERSONALMENTE l'installazione
di Exchange server  :-)))

fare le battute spiritose saresti davvero a un buon punto ..
Oh, ma io SO fare le mie scelte come le battute spiritose, anzi: il
rapporto e' peggiore (se sapessi fare le battute come le scelte, farei
il comico professionista, non il sistemista ...)
Obelix

 ..... mavaffanculo a Linuxxxxxxx e alle cose criptiche del kakkio ......
se non lo capisci tu, allora, * non lo si deve usare! *
mmhh! si! si! adesso incomincio a temerti!
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

pensateci bene.
Be', io non e' che uso Linux perche' c'e' Apache, ma piu' viceversa.
Nel caso tuo, ti suggerivo appunto Apache per NT.


non e' che Massimiliano ADAMO ci sta prendendo tutti per i fondelli come
fece il mio omonimo ("cristiano") poco tempo fa con win98?
bye

 ..... mavaffanculo a Linuxxxxxxx e alle cose criptiche del kakkio ......
Basta usare una distribuzione seria e leggere la doc, penso che a
scuola ti abbiano insegnato a leggere, almeno.
ciao
--
Dalla Silvestra Michele
Key fingerprint = 68 02 A9 C7 FB 05 9E 9C  C7 B6 4A 13 61 25 5B 43

 pensateci bene.
Quanto mi costa il software di contorno? Occhio che la macchina poi va
gestita a 30Km di distanza.


ottimamente configurati per un uso "standard".
Questa delle linee CDN connesse direttamente al computer mi interessa.
Potresti fornirmi maggiori dettagli?
Grazie e Ciao.

Perchè, ti sei riconosciuto?
Perche' tu si sei riconosciuto in quello che meriterebbe un fracco di
mazzate?

in cui si configura in Linux.
Assurda per te che evidentemente non conosci UNIX e quindi ti vedi
bene di sparare a zero su cose che ignori... se avessi conosciuto
meglio cio' di cui parli avresti detto "Ora installo INN come news
server perche' e' aggratis e funziona bene ovunque nonche' meglio di
quella chiavica di Netscape."

Gli devi dare tempo: che vuoi fare vengono da Unix.
Ovviamente la tua ignoranza copre anche questo aspetto perche' se
avessi visto quanto sia migliore tecnicamente Linux rispetto ad NT (ed
e' un dato riconosciuto da chi ha un minimo di obiettivita') non
diresti di queste fregnacce.
Il giorno in cui i programmatori su NT riusciranno a creare qualcosa
di paragonabile al SW di sistema esistente per Linux forse voleranno
le mucche...

un sacco di discorsi (in maniera arrogante) e non ne conclude mai uno.
Che e' il fattore comune di tutti gli m$ fanatici... quando si va sul
tecnico a parte gli insulti e l'ironia cretina non sanno andare.

...

Ma quello non era Massimiliano?

Ma quello non era Massimiliano?
Dicono a Roma "...chicojo cojo..." e lui non e' il solo, a quanto
pare.

 lo lasciano immaginare).
Sei andato a controllare - al link che ti avevo suggerito - ciņ che
riguardave il boot da rete o fai l'indiano ?
Controlla anche tu la qualitą del tuo posting.


 fece il mio omonimo ("cristiano") poco tempo fa con win98?
no! no! uno che per sputtanare un'altro manda dei messaggi a suo nome, e' un
povero "bambino" con notevoli problemi...


mc6...@mclink.it
 wrote:
 >Questa delle linee CDN connesse direttamente al computer mi interessa.
 >Potresti fornirmi maggiori dettagli?
Linux puo` fare da router per questo hardware (e combinazioni):
- schede X.25 per frame relay
- normali CDN con schede V.35
- ethernet o token ring (IPv4 e IPv6)
- modem vari, PSTN o ISDN
- altre cose piu` esoteriche (modem per radioamatori, ecc)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

- normali CDN con schede V.35
Sai dirmi dove trovare delle schede V35?
Le hai utilizzate? Mi farebbero comodo su Nt.....
Grazie per eventuali info.



ho provato su linux i seguenti comandi :
	tar -mazzi
	rpm -kazzi
	tar -mazzi + rpm -kazzi * find -iname - vi resolv.conf
	in tutti i casi non ho avuto successo :-)
Bonf

scuola ti abbiano insegnato a leggere, almeno.
Interessante, possibilita', cui non avevo pensato...
Obelix

 Potresti fornirmi maggiori dettagli?
Tra la docs del kernel di Linux trovi un link interessante:
http://www.sangoma.com
Schede seriali veloci con interfaccia V35, da attaccare direttamente
al DCE Telecom, che gestiscono PPP, Frame Relay e X.25 fino a
1.5Mbit/s.
Inoltre forniscono i driver per Linux in formato sorgente con licenza
GPL. Che si puo' volere di piu'?


 povero "bambino" con notevoli problemi...
Cosa ne sai tu di questa faccenda ?
Vedi invece di trovare le argomentazioni per discutere le cose che ci
riguardano.
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net

 version..."
... continua ... (e tu lo hai omesso volutamente .. forse)
Further releases of the 1.3.x tree will bring the Win32 port closer to
parity. 
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento"
   S.Quasimodo

Massimiliano ADAMO (
maxa...@tin.it
) wrote:
: > "...At present, the Win32 port of Apache is not as stable as the UNIX
: > version..."
: ... continua ... (e tu lo hai omesso volutamente .. forse)
: Further releases of the 1.3.x tree will bring the Win32 port closer to
: parity. 
Appunto: ora come ora, non e' allo stesso livello 8-)
Ciao ciao
Andrea
-- 
"...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and 
 the Ugly)."
(by Matt Welsh)


		attenzione: rispondere solo a questo indirizzo!
Your job is being a professor and researcher: That's one hell of a good
excuse for some of the brain-damages of minix.
(Linus Torvalds to Andrew Tanenbaum)

 riguardano.
veramente io ti sto rispondendo puntualmente... sei tu che non rispondi...


 GPL. Che si puo' volere di piu'?
un M. ADAMO in meno sulla faccia del NG?? :))
