Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Rimpiangeremo Ciampi?

.

 sensazionale durante il suo mandato?
ha fatto tutto quello che poteva, per difendere le istituzioni e la
Costituzione, nei limiti (abbastanza ristretti) delle sue competenze.
L'ha fatto cosě bene che anche quando prendeva posizioni nettissime,
tipo rimandare leggi al parlamento, Berlusca non poteva far altro che
incassare e stare zitto.
Lui, e l'Euro, sono stati le uniche difese che per cinque anni hanno
impedito all'Italia la completa argentinizzazione.
Forse avresti preferito qualche iniziativa piů clamorosa? Tipo Cossiga,
o Sgarbi? Io no.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


 degli italiani?
Condivido pienamente, ma pensa se invece che Ciampi in questi 5 ci
fosse stato Cossiga!


o Sgarbi? Io no.
Avrei preferito qualche presa di posizione piů netta e che non fosse
ignorabile ogni volta. Tipo Scalfaro.
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it


Ciampi č stato un buon presidente, anche se qualche volta avrei preferito 
che fosse pių deciso - con tutte le porcherie di leggi che si sono viste 
fare negli ultimi 5 anni -
ma Napolitano non ce lo farā rimpiangere.
alrisha
"l'avrā brevettata dio questa idea del manicomio rotondo?"
Mafalda 1970 


 ignorabile ogni volta. Tipo Scalfaro.
Sono equidistante.....
In effetti ho trovato un pò ridicolo il balletto sull'Azeglio, ha
fatto i suoi sette anni, ha la sua veneranda età, grazie.
Trovo un pò stantie, invece, le polemiche su quello che avrebbe potuto
fare.
Mi sembra di sentire parlare gli ultras su di un arbitro....
non è che una legge, siccome era voluta da Berlusconi, doveva essere
rifiutata.
Lui chiedeva pareri agli esperti di materia costituzionale, in caso di
dubbi venivano evidenziate le questioni.
Era tutto a posto??
Non poteva certa fare il capo dell'opposizione.....
Al secondo, terzo rinvio consecutivo, che credibilità avrebbe potuto
avere, come superpartes??
Mr. X


 rifiutata.
Questo no, pero' invece dei suoi generici richiami ad abbassare i toni 
poteva dire nomi e cognomi di chi stava esagerando. Mi sarei per lo meno 
risparmiato di vedere Bondi, il giorno dopo che il berlusca ci aveva 
dato dei coglioni, che affermava che quell'appello era diretto a Prodi.


 degli italiani?
Ma forse gli italiani hanno semplicemente il terrore del futuro e non 
sanno più a cosa attaccarsi per poter sopravvivere.
-- 
Voster semper voster
Lele® 


 poteva dire nomi e cognomi di chi stava esagerando.
Che vuoi, non dimenticare che è un uomo di un'altra epoca....
Oltretutto un Presidente della Repubblica deve usare un linguaggio
diverso da quello che si usa in un ng.....
;-)
Mr. X


 Dal punto di vista politico ha senso.
???
ma tu hai presente la storia "governativa" di Ciampi??
Averlo come nemico??
La politica, questa sconoscita.....
Mr. X


 La politica, questa sconoscita.....
Anche il Presidente della Repubblica e il suo ruolo.
Ciampi ha girato, in veste ufficiale, tutte le 103 province italiane, e in
ognuna ha pronunciato uno o più discorsi per nulla rituali (leggerli nel
sito 
www.quirinale.it
 è molto istruttivo). E' diventato popolare tanto da
riuscire ad obbligare i calciatori a cantare l'inno nazionale. Ecc. E'
l'uomo più noto e meno discusso tra chi non si occupa di politica. E un
certo nano, che spende miliardi nell'infruttuoso tentativo di essere amato e
ammirato, schiatta d'invidia, e si vede anche.
Ciampi non si discute perché il popolo tutto non lo discute. Non l'hanno
discusso neanche gli anti-tav quando gli ha detto che andava fatta senza se
e senza ma. Candidarsi al suicidio per qualche legge lasciata passare è
politica?


 La politica, questa sconoscita.....
Non mi ritengo certo un esperto.
-- 
Voster semper voster
Lele® 
