Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: IP statico, cosa serve?

Qualcuno mi potrebbe spiegare a cosa serve avere un IP statico.
Grazie


a te in particolare niente, ma se uno deve fare un server dovra` pure
avere un indirizzo fisso perche` la gente possa arrivarci...
(esempio)
che ne diresti se paradossalmente ogni volta che esci di casa il
supermercato, il posto di lavoro, la casa della nonna, cambiassero
locazione e al loro posto ci fosse qualcos'altro?
senza gli ip statici per i server, internet sarebbe cosi`...
(PS lo sai vero che i nomi dei siti 
www.qualchecosa.it
 sono 
un'astrazione per comodita` ma corrispondono a degli indirizzi IP?)
nelle reti locali poi ogni pc ha un ip statico, non c'e` motivo di fare
altrimenti...
-- 
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net

altrimenti...
Infatti i server DHCP li hanno inventati solo per fare un' "astrazione per
comodita'"....
La domanda era "stupidella", ma la risposta .......... prendiamola sul
ridere.....
-- 
Saluti,
Giancarlo

....
??!??
[tagliamo...]
Spiritosone...
La risposta era adatta alla domanda, mi pare...
--
    Pardo
 
http://pardo.cjb.net
 
PS: come va kexpress?

 ha scritto nel messaggio
news:slrn8thib4...@tamarropoli.it...



A te serve essenzialmente 1 (uno) indirizzo statico per ricevere gli e-mail
sul tuo server.
Per tutto il resto che hai elencato non ti serve indirizzo statico ma ti
puoi arrangiare con gli indirizzi locali interni della tua rete o con
indirizzi dinamici.
Prendi il router, lo configuri adeguatamente in modo che risulti visibile
dall'esterno con quell'indirizzo IP, abilitando l'uscita per tutte le porte
( http ,news,ftp,ecc)  e l'ngresso solo all' e-mail su quell'indirizzo ip,
poi devi abbinare un nome a dominio a quell'indirizzo IP.
La cosa e' molto semplice se uno sa come fare, se no potrebbe diventare un
inferno.

 altrimenti...
Beh... affermazione alquanto opinabile... mai sentito parlare di DHCP?
Più correttamente:
... ogni SERVER e ogni DISPOSITIVO DI RETE (switch, router, etc.) ha un
indirizzo IP statico...
\/\/.

PS: come va kexpress?
Decentemente. Problemi:
- Se va in timeout la connesine col server non la ritira su in automatico,
chiudi e riavvia
- Non fa cut&paste nello spazio di visualizzazione del post, solo in quella di
composizione, ma forse e' piu' un problema degli oggetti nelle librerie QT 
- Genere errori cliccando su URL o indirizzi di email
-- 
Saluti,
Giancarlo

 la posta.
Ogni macchina ha un IP. Period.
Statico o dinamico rappresenta solo la metodologia con la quale tale IP gli
"arriva". La metafora di Pardo a me non era dispiaciuta e per estenderla
direi che anche se l'indirizzo del supermercato cambia a te potrebbe non
fregare nulla se prendi un taxi il cui autista lo conosce! :)
La tua risposta, cosi' non fai nuovamente l'offeso e'
ci sono soluzioni in entrambe le metodologia.
speciamente per l'accesso a internet non ti serve neppure un server, un
qualunque contratto ISP, ed un routerino stile Cisco 7xx
La posta va pensata un po' meglio, ma ho qui a fianco un azienda con MS SBS
di cui exchange  tira giu' la posta da un clubnet...
Poi ovvio che otterrai quelle per cui paghi... come sempre nell'informatica!

indirizzo IP statico...
opinabile anche questo: una volta ho visto un bridge senza IP...

 potete rispondere SERIAMENTE se necessitiamo di un ip statico, oppure no?
Guarda, prima stavo per risponderti, ma adesso con questo tuo tono da
pseudo-sapientone,
mi sembri un pò antipatico, così a pelle....
..se è una cazzata vuol dire che il tuo capo ti stima tanto...
Premesso quanto sopra:
A) il tuo capo non capirà un c***o , ma secondo me è un genio: è un genio perche
può comandare su di te che ne capisci
ma sei qui a chiedere una banalità inaudita.
B) il tuo capo ne capisce più di noi qui dentro e ti ha fatto una domanda per
capire quanto ne capisci tu: il risultato è agli occhi di tutti...
C) io sono il tuo capo e ho capito che non capisci niente, e sei anche
saccente..
D) la risposta alla tua domanda è: ma sai a cosa serve avere un ip statico??
allora se lo sai non rifarla questa domanda, perchè per fare ciò che chiedi l'ip
può essere cambiato ad intervalli di microsecondi .........basta avere un isp
che ti faccia da MX primario......
Saluti

 \/\/.
...lo switch, come l'hub o il bridge NON hanno necessità di un indirizzo
IP....


mumble... quella del copia/incolla puo` essere pallosa ma se e` solo per
queste 3 cose dovrebbe andare OK: lo riprovero`
-- 
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net

 opinabile anche questo: una volta ho visto un bridge senza IP...
Mi chiedo xche' uno switch debba avere un IP? Parli di quelli layer 3?

...

Io ho parlato di bridge, non di switch.
La risposta sottindendeva proprio questo: che esistono dispositivi di rete
che lavorano benissimo anche senza IP address, perche' per il lavoro che
fanno non e' rilevante l'indirizzo IP. Rientrano in questa categora tutti
glia apparti di layer 2 (come, appunto i bridge).
Forse mi sono espresso male (sorry).
Il fatto che possa essere esistere o essere utile avere un IP address (ad
esempio per la gestionevia SNMP), e' del tutto irrilevante.
ciao
bepin


A te serve essenzialmente 1 (uno) indirizzo statico per ricevere gli e-mail



Mi pare molto palesemente che tu hai del tempo da perdere, siccome io non ne
ho non intendo neanche continuare in questa sterile polemica, quindi non
credo nenache che tu sia degno di una risposta. Ci tengo a precisare, che
siste che ho postato la domanda evidentemente la risposta non la conosco,
non credi? Altrimenti per quale motivo mi sarei sbattuto tanto a perdere del
tempo? Sempre perchè io ho bisogno di quest'informazione per un motivo serio
non ho nessuna voglia di scherzare, e anzi, mi offendo anche se qualcuno
scheza per quello che chiedo. Nessuno di noi è nato scienziato e credo che
anche voi in passato abbiate chiesto domande che altri ritenevano banali. Se
vi avessero risposto come avete fatto a me, evidentemente ora non fareste
come state facendo.
Per latro aggiungo anche che non capisco il motivo di tanta polemica
inutile. Evidentemente, beati voi, che avete del tempo da perdere; io invece
che lotto ogni giorno contro il tempo non goto di questa fortuna e non ho
nenahce il tempo per dedicarmi ad una cosa che non fa parte del mio 'lavoro
ufficiale'.
Per concludere, se qualcuno mi spiegasse brevemente a cosa serve avere un ip
statico e quando non serve gli sarei tremendamente grato, in modo tale che
possa valutare effettivamente se sti cazzo di ip ci servono oppure no e se
sì quanti.
Grazie

 Io ho parlato di bridge, non di switch.
TU si ma non la persona a cui hai risposto ;)
Anche io mi univo all'"opinata" tua!


Bravo!!1 Ora invece di cazzeggiare volete aiutare una povera donzella?
Ho già postato a tre newsgroups senza ancora avere risposta.
AIUTOOOOOOO!!!!!!!
Vi rimetto il post e siate seri.
--------------------------
Non riesco a far funzionare una RED HAT 7 in rete con con un win NT
con IP 128.0.0.3 e domain WORKGROUP.
Questo è cio che ho messo con Network Configurator(non mi dite perchè
ho usato 128.. e non 192 ).
Il ping a 128.0.0.6 funge, a 127.0.0.1 pure a 128.0.0.3 dice "La rete
non ? raggiungibile" ( con ? al posto di è ...c'e un problema di
Keymap ??) 
Qualcuno mi può dire cosa c'e di sbagliato?
Ecco il mio  Network Configurator ( diviso per tab o linguette)
------Names
Hostname: 
loredana.lory.it
domain: 
lory.it
Search for....WORKGROUP
Nameservers:
-----Hosts
IP:127.0.0.1	Name: 
loredana.lory.it
	Nicknames: localhost
     128.0.0.6	            
loredana.lory.it
		     loredana
     128.0.0.3	            pluto
----Interfaces
interface:
   lo   IP: 127.0.0.1  proto:none  atboot:yes  active:active
eth0        128.0.0.6            none	yes             active
----Routing
Fine Network Configurator.
Se volete farVi una risata..non ho avuto difficoltà per un ISDN
interno e Kppp..con la rete invece nisba.
Ciao e grazie a chi risponde
________________________
__________________________________
Seguito mio precedente post
Ulteriori dettagli...
con dmesg | grep eth0 ottengo
eth0: RealTel RTL-8029 found at 0xd000, IRQ 0, 00:80:c8:c0:19:9f
Cambiando slot e  riavviato e con dmesg | grep eth0 ottengo
eth0: RealTel RTL-8029 found at 0xb800, IRQ 0
Come mai ?
E poi con un IRQ 0?
il ping a 127.0.0.1 ed a 128.0.0.6 funge.
AIUTO!!!!!!!!!!!!!!
________________________
Al primo che risponde correttamente un bravo sette più.
Ciao
 
 

Anche io mi univo all'"opinata" tua!
allora dovevi rispondere al suo msg, non al mio... :O
ad ogni modo, l'importante e' chiarirsi ;)
ciao
bepin

 altro ip statico.
¿ Non ho capito. Cosa intendi con 'condividere la posta degli altri uffici'?
Se intendi dire che il vostro server dovrà smistare la posta di altri
uffici, non hai bisogno lo stesso di un altro IP assegnato.
Se, invece, intendi dire che i server di posta delle società collegate
devono potersi 'attaccare' al vostro server per recuperare la posta,
suggerirei l'adozione di connessioni VPN (Virtual Private Network) per
questo, le quali possono essere stabiliti e gestite direttamente dal router
(se supporta VPN) o, di nuovo, da un server sulla rete interna tramite NAT.
Saluti,
--
------------------------------------------------------
Giampaolo Tomassoni Information Systems Consultant
P.za 8 Aprile 1948, 4 Tel/Fax: 
+39-0578-21100
I-53044 Chiusi (SI)  e-mail: 
toma...@geocities.com
ITALY
homepage: 
http://www.geocities.com/Eureka/Park/2209/

 Qualcuno mi potrebbe spiegare a cosa serve avere un IP statico.
all'identificazione univoca di un PC connesso permanentemente ad
Internet.
ciao
--
---------------------------------------------------------------
Prova iPer Hyper Publish PRO: un'unica soluzione per realizzare
sia pagine Internet che CD-ROM!   
http://hyper-publish.com/ita/
Visual Vision - 
http://visualvision.it/
 
http://visualvision.com
I leader del software ipertestuale.           [ASP, ESC member]


noi volevamo mettere un serve di posta in Linux che gestisse tutta la posta
(questo già lo facciamo)
in arrivo verso il nostro dominio, quindi tutti gli indirizzi del tipo
x...@dominio.it
 ovviamente questi indirizzi sono creati direttamente dal
nostro server, cosa che già ora è così. Il problema è che vorremmo
centralizzare la posta e gestire anche quella degli altri nostri uffici
quindi creare degli indirizzi:
marioros...@dominio.it
albertobian...@dominio.it
chiaraver...@dominio.it


> Non riesco a far funzionare una RED HAT 7
Sai che la Red Hat 7 parrebbe essere piena di bachi?

 Vi rimetto il post e siate seri.
....una domanda posta in questi termini, presuppone una risposta del tipo:
arrangiati!!!!
sii più educata, e cerca di cazzeggiare meno tu....

 
chiaraver...@dominio.it
Con questo tipo di indirizzi non vedo il problema: in pratica, l'entry DNS
di MX a cui fai riferimento è sempre lo stesso (
dominio.it
).
Ma anche ammettendo indirizzi un pelino più complessi, tipo:
 
mario...@genova.dominio.it
 
alberto...@livorno.dominio.it
 
chiar...@milano.dominio.it
ti è sufficiente definire il server di posta tuo (assumiamo 
smtp.dominio.it
)
come entry MX per i tuoi sottodomini (
genova.dominio.it
, 
livorno.dominio.it
ecc).
In questo caso dovrai 'solo' provvedere a configurare opportunamente il tuo
server di posta in maniera da gestire correttamente anche i sottodomini ma,
come sempre, non hai bisogno di più di un indirizzo IP assegnato.
In pratica dovrai 'dire' al tuo smtp server di accogliere anche la posta
destinata ai domini 
genova.dominio.it
, 
livorno.dominio.it
 e
milano.dominio.it
, mentre al tuo DNS server (il quale sarà meglio che sia
accessibile dall'esterno) devi 'dire' che il Mail eXchanger per i tuoi
sottodominio è sempre e solo il tuo unico server di posta.
Infatti, in tutti e due i casi, quel che conta è:
    - corretta configurazione degli entry in DNS accessibili da internet
    - corretta configurazione del server di posta
Dato che usi Linux, in generale non dovresti incontrare grosse limitazioni
né nella versatilità del DNS daemon, né in quella del SMTP daemon.
Quello che ti serve è sopratutto ottenere una buona padronanza di questi
strumenti, oltre che del NAT.
Mi permetto qualche suggerimento: studia bene la documentazione Linux di
NAMED (DNS server) e SENDMAIL (SMTP server), nonché quella dei servizi NAT
eventualmente disponibile sul tuo router. Non parlo solo di quello che puoi
ottenere con 'man', ma anche dei vari documenti in /usr/doc...
Per il named puoi partire dalla struttura dello /etc/named.conf e, quindi,
dalla struttura dei file di definizione delle zones. Per il sendmail, devi
studiarti piuttosto approfonditamente la struttura dei files presenti in
/etc/mail.
Infine, per quanto riguarda il NAT, tutto dipende dal modello di router di
cui disponi. Verifica la disponibilità di servizi tipo NAT. Se si tratta di
un Cisco, troverai senz'altro una descrizione piuttosto dettagliata presso
il sito della Cisco ( 
http://www.cisco.com/
 ).
Coraggio...


 Qualcuno mi puÃ² dire cosa c'e di sbagliato?
Sembrerebbe che tu abbia messo una netmask 255.255.255.255 ma non credo
sia possibile per una che ha fatto andare kppp (wow) con isdn al primo
colpo!
Un cris che si chiede di chi sia il computer 127.0.0.1 che e'
raggiungibile da tutto il mondo!

raggiungibile da tutto il mondo!
Lo stai chiedendo per davvero o stai scherzando???????????
-- 
Saluti,
Giancarlo

Fine Network Configurator.
Se li non c'e nulla dubito che tu possa raggiungere un qualunque host a parte
le interfaccie (eth0 e lo) sulla macchina stessa.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Internet.
No questa e' la spiegazione di "IP address" e basta ;)

raggiungibile da tutto il mondo!
Ma scusa 127.0.0.1 non e' il localhost? Sbaglio?
Poi e' andato tutto a posto ho cambiato l'IRQ  che il sistema aveva
messo a IRQ 0. Ora funge. O almeno pingo tutto.
Ora sto provando il samba. Fino a poco fa fungeva tutto con
security=share (il security=user era un po incasinato forse per le pw
crittate ma mi riprometto di rivederlo). dalla macchina WINNT ho tolto
il NetBeui che avevo inserito apposta e non funge piu'. Sbaglio o non
occorre il NetBeui ma solo il TCP/IP ?

le interfaccie (eth0 e lo) sulla macchina stessa.
Bravo ! Allora spiegami come ora funge tutto e pingo il 128.0.0.3.
 
Ecco il mio --- NUOVO ---Network Configurator ( diviso per tab o
linguette)
------Names
Hostname: 
loredana.lory.it
domain: 
lory.it
		<------ tolto
Search for....WORKGROUP <------ totlto
Nameservers:
-----Hosts
				!-------------- cambiato
IP:127.0.0.1	Name:localhostlocaldomain	Nicknames: localhost
     128.0.0.6	            
loredana.lory.it
		     loredana
     128.0.0.3	            pluto		<------- tolto
----Interfaces
interface:
   lo   IP: 127.0.0.1  proto:none  atboot:yes  active:active
eth0        128.0.0.6            none	yes             active
----Routing
Fine Network Configurator.
__________________________
In pratica  -- adesso--- non c'e' niente che dica che esiste il
128.0.0.3 eppure lo posso pingare.
Come mai?

linguette)
Invece di usare questi tool usa qualcosa a liga di comando soprattutto guarda
cosa dice: ifconfig e route.
-- 
Saluti,
Giancarlo

cosa dice: ifconfig e route.
il route dice, anzi scrive:
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref
Use Iface
loredana.lory.it
  *               255.255.255.255 UH    0      0
0 eth0
128.0.0.0       *               255.255.255.0   U     0      0
0 eth0
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0
0 lo
Contento?
Ok ora pero' funge cioe' pinga tutto ma non funge il samba
ciao

 occorre il NetBeui ma solo il TCP/IP ?
a secondo che protocollo usano i segmenti....ma questa ipotesi credo ti sia
chiara,
se non l'hai disinstallato, magari dai una controllata al
binding....controlla le associazioni
(parlo per l'nt)