Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: CatastrofIstat

Questo governonzolo riesce a far danni anche rimanendo fermo. Come potremo 
rimediare ad un deficit che l'anno prossimo superer� il 120%? E non ci 
dimentichiamo del "federalismo senza cifre" in arrivo a breve, grazie al 
quale piomberemo nell'anomia amministrativa. A questo punto, l'unica 
speranza per il Paese resta l'esplosione del PDL (e dell'auto-contraddizione 
pre-politica e dis-economica costituita dal partito dei nazisti verdi) a 
s�guito delle auspicabili dimissioni del puttaniere-in-chief, o la sua 
incompetenza ci coster� carissima, pi� del molto che gi� ci costa. Visto che 
gli italiani non hanno voluto sfiduciarlo, a pugnalarlo dovranno pensarci i 
suoi silenti pretoriani liberali (se ce ne sono). Auguri.
Namib
--------------------------------------------------
http://www.gadlerner.it/2009/07/02/catastrofista-listat-ecco-le-cifre.html
ROMA - Il rapporto tra deficit e pil al 9,3%, registrato nel primo trimestre 
2009 risulta essere il dato pi� negativo almeno dal 1999, anno in cui � 
cominciata la serie statistica dell'Istat. Nel primo trimestre 2008 il 
rapporto era stato del 5,7%.
Secondo l'Istat, nei primi tre mesi dell'anno, l'indebitamento delle 
amministrazioni pubbliche ha raggiunto 34 miliardi di euro. Nel primo 
trimestre del 2008 aveva invece raggiunto i 21,8 miliardi di euro.
Entrate e uscite. Nel primo trimestre 2009 le uscite totali sono aumentate 
in termini tendenziali del 4,6%. Il loro valore in rapporto al pil � stato 
pari al 49,2% (era al 45,6% nel corrispondente trimestre del 2008).Per 
quanto riguarda le uscite sono aumentate in termini tendenziali del 4,6%. Il 
loro valore in rapporto al pil � stato pari al 49,2% (era al 45,6% nel 
corrispondente trimestre del 2008).
Saldo primario. L'indebitamento al netto degli interessi passivi � risultato 
negativo e pari a 16,865 miliardi di euro (era -3,133 miliardi nello stesso 
periodo dell'anno scorso), con un'incidenza negativa sul pil del 4,6% 
(era -0,8% nei primi tre mesi del 2008). Il saldo corrente (ovvero il 
risparmio) � stato negativo e pari a 21,977 miliardi, contro il valore 
negativo di 11,257 miliardi dello stesso periodo del 2008, con un'incidenza 
negativa sul pil del 6% (era -3% nei primi tre mesi del 2008.
Fin qui, nuda e cruda, la comunicazione dell'Istituto nazionale di 
statistica, tra gli organismi indipendenti cui il governo volentieri 
chiuderebbe la bocca. C'� solo da aggiungere che il provvedimento pi� 
incisivo con cui si vuole recuperare liquidit� � un nuovo scudo fiscale 
finalizzato a far rientrare i capitali italiani depositati all'estero con un 
nuovo condono a vantaggio dei pi� ricchi e sleali. E naturalmente i 
commercialisti diffondono la speranza che, per un malinteso senso di equit�, 
la baldoria possa venire estesa in sequenza anche agli evasori meno 
attrezzati che non hanno espatriato i soldi. 

 speranza per il Paese resta l'esplosione del PDL 
Concordo.
Saluti,
Arturo

 Concordo.
Tu la vedi possibile (oltre che sperabile), rebus sic stantibus? Insomma, ti 
sto chiedendo un pronostico :)
Namib 

 *aumentare* la pressione fiscale: 
http://tinyurl.com/bgkwzj
 .
Tra l'altro anche a carico di chi ha piï¿œ di un cud come precari, lavoratori 
in mobilitï¿œ ecc. 

 speranza per il Paese resta l'esplosione del PDL
purtroppo la vedo nera anche in questo caso.
La Destra della spesa facile e dell'allegro indebitamento ha viziato gli
Italiani; tutti i governi che hanno cercato di mettere un limite alla
follia contabile in questi ultimi anni sono stati sbeffeggiati a reti
unificate.
Difficile invertire la tendenza; ho paura che ormai un destino argentino
sia inevitabile.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 sia inevitabile.
Comincio a temerlo anch'io.
Namib 

 sto chiedendo un pronostico :)
(Grazie per la fiducia...;-)). Sinceramente non vedo come 
quest'esplosione potrebbe realizzarsi: il potere di B. ï¿œ intatto, chi ï¿œ 
che dovrebbe tirare il freno? Non i suoi yes men; forse gli ex di AN? 
Beato chi ci crede. Aggiungo solo che se tre anni fa vedevo la 
possibilitï¿œ di una Groï¿œe Koalition come fumo negli occhi, oggi una che 
tagliasse fuori B. e lo rimpiazzasse con una qualche figurgura di 
tecnico (Draghi andrebbe benissimo, per dire) avrebbe il mio plauso 
incondizionato.
Saluti,
Arturo

 incondizionato.
la mano corre istintivamente alle palle


 come mai.
semplice, chi vota nano si divide tra ricchi evasori, che in quanto
tali della pressione fiscale se ne fregano, e lavoratori ignoranti,
che se lo pigliano nel culo e si lasciano montare dalle armi di
distruzione mediatica di massa contro gli extracomunitari o i
comunisti.

 *aumentare* la pressione fiscale: 
http://tinyurl.com/bgkwzj
adesso se la prendono con i boveri negri, ma l'arma micidiale con la
quale nel 94 e nel 2001 presero il potere fu la rivolta contro il fisco.
Ora, vedi caso, di tasse non se ne parla pi�.
Il motivo � semplice: questo � l'unico punto su cui hanno realizzato in
pieno il loro programma: un sistema fiscale regressivo (non che gli sia
costata molta fatica, neh).
Ora, di tasse, meno si parla, meglio �.
