Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Sendmail

Salve ragazzi,
niente paura sto solo cercando un documento su come configurare sendmail
(linux).
Io non sono per niente pratico di linux ma il mio capoprogetto vuole che io
lo faccia.
Qualcuno potrebbe darmi delle dritte?
Peppe
--

 ha scritto nel messaggio 
news:423ee20e$1...@x-privat.org...



Una sopra a tutte:
Soprattutto se non sei pratico, evita -se possibile- sendmail come se 
fosse Bin Laden.
Se puoi usa postfix al suo posto. Risparmierai sia in rogne che in mal 
di testa.
-- 
cat: .signature: No such file or directory

 ShortLink by x-privat : 
http://www.x-privat.org/shortlink.php

 -- Henry Gibson

Qualcuno potrebbe darmi delle dritte?
http://www.postfix.org/
-- 
ciao, | Does a route flap if nobody is listening to it?
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/

 neanche di mettere un firewall.
Allora non ci resta che augurarti in bocca al lupo e aspettare che 
accada il botto.
Saluti (e condoglianze...)


 mal di testa.
ritenuto all'unanimità il miglior server SMTP in circolazione :)


 Wind) ma non si sono degnati neanche di mettere un firewall.
il firewall è solo una aspetto del problema. se configuri mail sendmail 
hai un rischio anche maggiore, imho.
Cmq se sei ora il responsabile della sicurezza in azienda, fatti valere 
e fai un adeguano piano operativo (dicembre non è poi tanto lontano) 
che implementi almeno delle misire minime cautelari. Al tuo capo farai 
presente che la spesa per un firewall è infinitamente migliore che la 
parcella di un avvocato.


 


 
Mica do la colpa a te, però lavorare con banche dati e non avere un fw è 
da coglioni (mi si passi il francesismo) ed è pure illegale
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Ti do un consiglio: mai sputare in un tornado!
		-- Robin Williams

 ha scritto nel messaggio
news:BVT%d.5710$IN.1...@twister2.libero.it...


 installato linux con iptables. (io avevo consigliato un pix cisco).
Allora considera la terza possibilita'... OpenBSD con pf/pfsync/carp.
Meglio di VRRP e senza comprare un PII con case e OS custom
sovrapprezzo.
ciao
Luca

e5rjjerjerjer


Sui mail server ce ne sarebbero tante di cose da dire ma questa credo
sia completamente inventata.
Non voglio (sul serio) far partire un flame su questa cosa ma io lavoro
con Sendmail dal '99, e nella mia esperienza grandi problemi non ne ho'
avuti.
La maggior parte delle cose che vengono dette su Sendmail e' pura
mitologia, o peggio, voglia di far vedere quante cose si sanno...Poi
pero' nove persone su dieci che parlano male di Sendmail guarda caso,
non l'hanno mai gestito.
Mi ricordano quelli che parlavano male di Linux perche' era piu'
difficile da installare di Windows NT.
Solo una cosa e' vera: e' grande, grosso e complicato, ed ha una curva
di apprendimento ripida, percio' e' bene che se ci si mette le mani si
sappia cosa si stia facendo e si abbia il tempo di capirlo.
Ma, bachi ne ha come e probabilmente meno di altri demoni ormai.
Mi preoccuperei molto (ma molto) di piu' di un'installazione LAMP fatta
da qualcuno alle prime armi, che non di un Sendmail gestito da uno che
sa come funziona.
Poi e' vero, Postfix, e Qmail (per dirne un altro) sono piu' semplici,
io pero' personalmente (che ho' tenuto  per un po' anche Qmail) se
posso scegliere non cambierei mai...
Certo che se installare un demone per qualcuno vuol dire chiamare rpm
allora e' meglio che quel qualcuno lasci stare Sendmail...
Assolutamente d'accordo su questo.
ciao
Marialaura

 ha scritto nel messaggio
news:1112132951....@f14g2000cwb.googlegroups.com...


 riga 
sendmail.cf
  o in alternativa anche come compialrlo con le macro m4.
non puoi sbagliare: ``Sendmail" della O'Reilly and Associates 


Il tuo BOSS, o ti vuole molto bene, e ti lascera' il tempo di capire
Sendmail o ti vuole (e si vuole) molto male e vorra' velocemente
qualche risultato, in questo caso saranno guai. (Vostri naturalmente)
Comunque...
Io uso tre libri, ma per partire ne basta (e anche avanza) uno.
Linux Sendmail Administration - Sybex - 0782127371
E' linux centrico. Se tu sei OUT di Linux, come ti definisci, cio' e'
molto male...Pazienza. Affari Vostri :)
Parti con un qualunque PC formattato e prova con quello.
Il mio consiglio e' di buttare via l'installazione che ci sara' sulla
tua distro e compilarti una copia fresca dai sorgenti.
E' tutto spiegato nel libro.
In nessun caso, metti le mani sulla macchina di produzione finche' non
hai capito cosa stai facendo.
Poi io uso anche
sendmail cookbook - oreilly (stesso autore di cui sopra) - 0596004710
E naturalmente
sendmail 3rd Edition - oreilly - 1565928393
che pero' e' veramente massiccio, provare a partire con questo e'
garanzia di fallimento.
Fatteli comprare tutti e tre (tanto paga lui) ma parti con il primo e
usa gli altri due come riferimento.
ciao
Marialaura
PS
Il tuo capo e' comunque un coglione.
Prendere uno che non sa nulla di Unix e dirgli
<< OK, ora gestiscimi sendmail... >>
senza neanche dargli delle dritte (perche' manco lui probabilmente ne
capisce nulla) la dice lunga su tante cose.

 mitologia, o peggio, voglia di far vedere quante cose si sanno...
Hoh. Per carità, evita la paternale su sendmail, che è veramente fuori 
posto...
Conosco gente che lavora con sendmail dal 95, che lo conosce fino 
all'ultimo "R$* < @ $=M . > $*      $: $1 < @ $2 . @ $M > $3 " e l'ha 
sostituito con postfix lo stesso.
Nessuno dice che sendmail sia "Il Male". Altri software con velleità di 
MTA si arrogano tale titolo.
Sendmail è grosso, macchinoso, pedante, inutilmente incasinato e 
oggettivamente rompicoglioni da gestire.
Nessuno ha mai detto che non funzioni bene o non sia configurabile.
Se posso dire la mia esperienza in merito gestisco, per dritto o per 
rovescio, una cinquantina -mai contati, forse son di più- di MTA, tra 
miei e di miei clienti.
Alcuni erano in origine sendmail. Alcuni lo sono ancora. Alcuni macinano 
quantità significative di traffico. Liddove è stato possibile sono stati 
sostituiti da postfix per svariate ragioni, dalla necessità di features 
alla semplicità di gestione.
Alcuni rimangono ancora su sendmail perchè non hanno necessità di 
gestioni "pesanti" e il semplice mantenimento dello status quo è di gran 
lunga meno faticoso della migrazione.
Se per qualche ragione dovessi tuttavia rifarle, comunque, *non* le 
rifarei con sendmail.
Indipendentemente dalle guerre di religione sull'MTA preferito, 
comunque, il concetto -che mi pareva piuttosto chiaro- è:
Se sei un neofita e *devi* amministrare un MTA *evita* sendmail come la 
peste.
Fine.
-- 
Здрасти!



Fine anche x me :  )
Marialaura

 gira tra MTA sendmail. 
hai dei dati? io conosco diversi provider (anche nazionali e di 
notevoli dimensioni) e usano tutti postfix.
-- 
Ciao, Dmitry