Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Una brutta, brutta sensazione

.

Non finirà mai sta storia. Chiunque vada al governo scarica le colpe al
governo precedente. E giù tasse come colpi di macete. Mi sa che dovremo
prepararci ad affrontare un periodo simile al 2000 quando ci spremettero
come limoni per entrare nell'euro. Se la famigerata "manovrona correttiva"
annunciata dal Premier (che suona violenta solo a pronunciarla) è cosa vera,
anticiperò volentieri di un anno la mia fuga all'estero. Sono un lavoratore
autonomo che cerca di sopravvivere in un Paese dove O si favorisce la grande
impresa O il lavoratore dipendente. E sono stanco di pagare pizzini statali
per compensare gli errori dei governi degli ultimi 50 anni. E sono stanco
pure di pagare per una pensione che non avrò mai. E sono stanco di
berlusconi, di prodi, pecorone scanio, larussa e tutti quanti. Che vadano
tutti a cagare
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 anticiperò volentieri di un anno la mia fuga all'estero.
Credo che qualunque sfogo, sopratutto se sincero, meriti tutto il rispetto 
perlomeno per l'amarezza che vi traspare. Ma, ragionando a freddo, vien 
spontaneo chederti il perché, se ne avevi da prima la possibilità, tu non 
l'abbia ancora fatto. Come hai vissuto fino ad ora, di speranza? Saprai bene 
che chi di-speranza vive....ec..ecc...
Allora saranno stati altri i motivi a trattenerti qui, e chi ti dice che a 
questo punto non siano gli stessi a non farti fare il gran salto?
Allora due son le cose: o fai fagotto e te ne vai subito senza pensarci e 
senza voltarti indietro, ma a questo punto dovresti valutare quale miglior 
nazione di questa ti sia congeniale, quale miglior governo ti renda la vita 
più leggera, quale futuro in essa vorrai proporti; oppure resti e resti per 
sempre valutando a fondo ciò che ti lega e ti ha legato fino ad ora alla tua 
nazione: la sua assoluta imperfezione?  L'insopportabile creatività dei tuoi 
connazionali? La loro versatilità?
O hai bisogno di ragionare su quanti milioni di essi vanno avanti ogni 
giorno nonostante i suoi governi?
Scegli tu quale sia il modo migliore per resecare il cordone ombelicare.


 possibilità, tu non l'abbia ancora fatto.
Ma che fai, lo trattieni?
Ma che vada: una bocca in meno da sfamare.
PS Tutti sanno che un governo serio concentra nel primo anno tutte le 
ignobili nefandezze che gli sembrano necessarie e poi si dedica a farle 
dimenticare. Quindi vai tranquilla, il tuo chock da "questa non me 
l'aspettavo" l'avrai anche tu. Poi parleremo di strategie. 


 l'aspettavo" l'avrai anche tu. Poi parleremo di strategie.
Io non posso non aspettarmi qualche provvedimento sgradito dal MIO governo e 
da coloro che ho votato che riguardi le mie tasche, ma ritengo validissimo 
l'adagio che quando il pesce puzza debba farlo dalla testa alla coda, e non 
solo per quest'ultima.
Non si può fare opposizione per cinque anni + campagna elettorale inveendo 
contro chi ha favorito i ricchi e penalizzato i meno abbienti e poi andarci 
a volo di piuma coi primi ed a ferro da stiro con i secondi.....gradirei 
l'inverso od il vecchissimo in medio stat virtus.
Inoltre credo di aver sottolineato con buona evidenza che sia alquanto 
nauseabondo agitare spauracci per poi suscitare sospiri di sollievo, alias: 
sparare 10 mirando ad almeno 5; se gli va bene, puzza di vecchia Repubblica, 
vecchia DC, vecchi metodi, vecchi fantasmi. Noi elettori, almeno di 
sinistra, credo siamo un pò cresciuti, un pò più maturati finalmente, che 
dici? Capisco che anche le nostre fila siano ben nutrite di vetero-DC, ma 
c'é un limite sia alla decenza che alla tolleranza, non stavo aspettando 
loro per essere presa per il culo..... 


 uno che allo Stato dia e non riceva, credo......
E credi molto male. Come al solito. 


 Ma che vada: una bocca in meno da sfamare.
Un cazzo. Gli imprenditorucoli inetti e piagnoni ve li cuccate voi. 


 E credi molto male. Come al solito.
A-A-A professore....professore.......non cadiamo nella solita mancanza......
Dovresti essere tu, a questo punto, essendo più addentro e più informato di 
me a corrergermi e informarmi......allora ti pongo la domanda da perfetta 
ignorante in materia: come e quanto lo Stato dà o darebbe ad un lavoratore 
autonomo? Erudiscimi ed insieme a me chiunque abbia la curiosità di 
saperlo....... 


 Un cazzo. Gli imprenditorucoli inetti e piagnoni ve li cuccate voi.
Ecco il nostro bravo ragazzone che come al solito irrompe a gamba tesa nelle 
discussioni: e tu saresti " L'estero "? Tu rappresenteresti TUTTO l'estero? 
Tu, al massimo, rappresenti na' sputazza di nazione che se non é rimasta 
solo un'espressione geografica lo deve unicamente al proprio opportunismo... 
ma fammi il favore! Posso solo riconoscere che tu sei un'italiano con i 
controc....i in affari e perciò probabilmente hai fatto fortuna colà; ma per 
conto mio non esistono virtù svizzere o degli svizzeri propriamente detti e 
chissà se ce ne sono, tranne un manipolo di extracomunitari europei che si 
lasciano vestire da buffoni per far la guardia ad uno stato parassita che ci 
teniamo nel cuore della nazione........anzi, meglio: nel ventre della 
nazione, come una tenia che di esso si nutre...... 


 insieme a me chiunque abbia la curiosità di saperlo.......
Sanità e istruzione chi glieli paga? E da dove vengono i soldi?
E non continuo. Se ne ha voglia prosegue il cittadino Pine, che avrà il 
romanzo già scritto, sui parassitelli. 



Un momento: costoro non versano contributi? Per quanto miseranda riscuotono 
una pensione, la Sanità non la pagano attraverso tasse e contributi? Tutto 
ciò mi giunge nuovo.......vedi che se non sei addentro quante cose non le 
conosci? E se é così, per tutti questi decenni nessuno ha scamato ( 
protestato ) per codesta iniquità?
Attendo il resto della storia dal Pine, ma dubito che arriverà, essendo 
dispettoso come una scimmia...... 


 discussioni: e tu saresti " L'estero "? Tu rappresenteresti TUTTO l'estero? ....
Jp, lo sai che Adriana è una romanticona. Ha visto la tua assenza e ti
sta spronando a tornare....
Mr. X


 parassita
A prima vista si potrebbe archiviare questa colica razzista nel folder 
Michele Cucuzza, ma dato che anche nella merda si possono trovare diamanti 
(o perlomeno le chiavi di casa) colgo l' opportunita. Anzi ne colgo due.
La prima per fare quello che non si dovrebbe fare mai, ossia controbattere 
al razzismo con i fatti (ma siamo in tempi di mondiale, e i patrioti da 
aperitivo sono quelli che sono). La Svizzera ha sette milioni di abitanti, 
ossia come Puglia e Calabria insieme. In questo territorio ci sono la piu' 
grande azienda alimentare del mondo per capitalizzazione (Nestle'), la sesta 
banca mondiale e la seconda in Europa (UBS), la sesta azienda mondiale di 
costruzioni (Holcim), la terza azienda elletronica e la seconda in Europa 
dopo Siemens (ABB), la quarta e la quinta azienda farmaceutica (Novartis e 
Roche), la sesta e la decima assicurazione mondiale (Zurich e Swiss Re). 
Quest' ultima, tra l' altro, e' l' unica categoria tra quelle citate in cui 
una azienda italiana (Assicurazioni Generali) sopravanza quelle svizzere. 
Nelle altre categorie, solo Fiat e le utilities (Enel e Telecom Italia) sono 
davanti alle aziende svizzere. Nessuna di queste aziende e' calabrese o 
pugliese, comunque. Tra le grandi aziende non quotate, la sola Coop e' piu 
grande per fatturato della sua corrispondente svizzera (coop). Insomma, tra 
le prime cinquanta aziende del mondo la Svizzera ne ha quattro, l' Italia 
una e la Puglia e la Calabria nessuna. Fonte: Financial Times Top 500 2006
Questo fa della Svizzera uno dei paesi piu' ricchi del mondo: il terzo, per 
l' esattezza, con un reddito di 50.000 dollari pro capita, contro i 28.000 
dell' Italia (ventesima), i 15.000 della Puglia e i 14.000 della Calabria 
(dati Eurostat). Il tutto ottenuto senza vistose inquita' sociali: l' indice 
di Gini e' 33.1 in Svizzera, contro il 27.8 in Italia e , per dire, il 45.0 
degli USA. E siccome i soldi fanno la felicita', la Svizzera e' secondo l' 
Economist il secondo paese al mondo per qualita' di vita dopo l' Irlanda 
(Italia ottava), mentre secondo Mercer Consulting, Zurigo e' la migliore 
citta' al mondo in cui vivere, la seconda Ginevra (Milano e' 51esima, Lecce 
non saprei). Gli svizzeri si dichiarano "molto felici" al 38%, la piu' alta 
percentuale al mondo.
C' e' chi sostiene che questo successo sia dovuto per esempio alle qualita' 
calviniste di lavoro duro, serieta' e studio: in Svizzera c'e' la migliore 
universita' tecnica europea, l' ETH di Zurigo dove insegno' anche Einstein e 
dove insegnano attualmente quattro premi Nobel, che e' la sedicesima nel 
mondo, mentre la prima italiana, il Politecnico di Milano, e' al 66esimo 
posto. A Losanna invece c'e' la terza migliore Business School europea, l' 
IMD: la migliore italiana, la Bocconi, e' quaranticinquesima (FT Top MBA 
2005). L' Unversita' di Bari non la ho trovata. D'altra parte gli svizzeri 
studiano in media 10.5 anni contro i 7.2 degli italiani. Non a caso, quindi, 
la Svizzera e' il terzo paese al mondo dopo Islanda e Svezia per premi Nobel 
per capita, mentra l' Italia e' diciannovesima (anche in valore assoluto la 
classifica non cambia: 22 a 14). Fonte: The Nobel Foundation.
Questo apre il capitolo del contributo della Svizzera alla comunita' 
mondiale. Ci si aspetterebbe che l' unico paese europeo che non e' nato per 
una guerra o atto di conquista ma dalla libera scelta dei suoi abitanti, l' 
unico con quattro lingue ufficiali, e dove un cantone potrebbe scegliere di 
uscire in qualsiasi momento dalla confederazione con un semplice referendum, 
sia in grado di rappresentare degnamente i valori di pace, sviluppo e 
democrazia.
Beh, e' proprio cosi'. La Svizzera e' l' unico paese al mondo che e' sempre 
stato una democrazia negli ultimi ottocento anni e che non ha fatto guerre 
negli ultimi cinquecento anni (aprendo le porte al Napoleone figlio della 
Rivoluzione, e chiudendo i passi alpini a Hitler: non sara' la fermezza di 
principi e la fedelta' ai grandi valori essenziali che calabresi e pugliesi 
hanno dimostrato nello stesso periodo tra Franza e Spagna, ma non ci si puo' 
lamentare). Pero' ha fondato le Croce Rossa, una specie di Emergency senza 
la televisione e le interviste a Gino Strada. Per ogni svizzero, nel 2001 ci 
sono stati 2.7 stranieri che hanno chiesto asilo, e negli ultimi cinque anni 
il 38.5% di loro sono stati accettati, contro il 15.6% in Italia, in cui tra 
l' altro le richieste per capita sono state meno di un ventesimo. Nello 
stesso periodo ha accolto un rifugiato ogni centomila abitanti, venticinque 
volte piu' dell' Italia. Tutto questo in un paese che ha gia' il 19.7% di 
popolazione straniera, contro il 2.4% dell' Italia. Inoltre la Svizzera 
fornisce supporto allo sviluppo per lo 0.39% del proprio reddito, contro l' 
0.19% dell' Italia. Questo rappresenta il 21% delle proprie spese militari, 
contro l' 8% dell' Italia. Fonte di tutto: OECD.
Quindi va tutto bene in Svizzera? Be' non proprio tutto: per esempio, le 
donne hanno ottenuto il diritto di voto solo negli anni 70, anche se adesso 
le parlamentari donna sono il 22.4% contro il 9.1% dell' Italia. Il tempo 
atmosferico non e' proprio il massimo, e questa e' la ragione per la quale 
gli svizzeri sono il popolo europeo che viaggia di piu' in altri continenti. 
E' vero che non c'e' tutta questa simpatia e questo divertimento 
mediterraneo, e allora in Svizzera bisogna consolarsi essendo i piu' grandi 
acquirenti d' arte del mondo e i secondi importatori di spettacoli ed 
intrattenimento. Ma tutto sommato non ci si puo' lamentare.
La seconda opportunita', che e' piu' in-topic, e' la seguente: cosa ha 
consentito alla Svizzera questo successo: come e' stato possibile che un 
paese a fortissima emigrazione, e povero, sia diventato "la Puglia delle 
Alpi" come dicono orgogliosamente i suoi abitanti (tra i quali ci sono 
appunto duecentomila pugliesi, ossia due volte una citta' come Lecce, che 
pero' non ritornerebbero indietro a Lecce nemmeno a martellate nelle palle)?
Secondo me due cose: la prima e' la neutralita', che ne ha isolato la 
politica interna dallo schieramento est-ovest. La seconda, consequente alla 
prima, e' una formula di governo detta "formula magica": da quarantasette 
anni sono al governo insieme tutti i maggiori partiti (a parte gli ultimi 
tre anni il Partito Socialista e' stato il primo partito), che rappresentano 
il 97% dei votanti, e le decisioni vengono prese sulla base della ricerca 
del consenso. Questo ha consentito di avere venticinque anni di pace 
sociale, in cui tutte le riforme economiche sono state concertate con la 
parti sociali. Il risultato e' la economia che ho descritto sopra e gli 
stipendi piu' alti d' europa, un mercato del lavoro estremamente libero e la 
disoccupazione sotto il 3%.
Quello che sto cercando di dire e' che la Svizzera si e' trovata 
quarantasette anni fa nelle situazioni in cui siamo noi adesso: una politica 
interna totalmente libera da costrizioni e fedelta' ideologiche, incamminata 
con convinzione sulla strada di rendere i vantaggi del capitalismo 
disponibili alla maggiore massa possibile di persone. A quanto pare, la 
formula migliore per governare questo stato di cose e' l' incontro di tutte 
le forze che condividono questi obiettivi, e la concertazione delle riforme. 
In Svizzero non si dice Grosse Koalition, ma in italiano si. 


 ha scritto nel messaggio 
news:LzQhg.28397$cX1.4...@twister2.libero.it...

io sto solo aspettando che la smettano tutti - e dico t u t t i - di parlare 
troppo e si mettano a fare qualcosa.
e speriamo che sia di sinistra.
o almeno di centro-sinistra!
non riesco più a leggere i giornali... mi sta venendo la repulsione.  e dire 
che non ho mai potuto sopportare i qualunquisti, i tanto peggio, ecc.
alrisha 



Tutto ok ciò che dici, e per ora l'accetto, ma non posso esimermi dal 
sottolineare che parlando di opportunismo svizzero, che non é proprio una 
virtù, mi riferivo al fatto che immensi tesori sottratti, ad esempio, agli 
ebrei gasati giacessero opportunamente nei suoi forzieri, per non parlare 
delle quantità di denaro riciclato e conti cifrati facenti capo ai più 
luridi dittatori del mondo nonchè faccendieri senza scrupoli. Pecunia, si 
sa, non olet, e questo io lo riassumo come opportunismo viscerale.
Immagino che mi obietterai che la Svizzera in tal senso stia cercando un 
percorso virtuoso,  ma mi resta il sospetto che più che un moto spontaneo 
dell'animo svizzero rientri nelle necessarie opportunità od opportunismi.
Son certa, e la storia ne é ricca, che i contadini frontalieri svizzeri 
abbiano favorito la fuga a molti ebrei ed altri disgraziati fuggiaschi e 
dato loro rifugio, ma parallelamente mi viene anche il sospetto che Hitler 
non volesse poi tanto ataccare e buttare all'aria la propria cassaforte.
Queste sono le due o tre cosette che mi vengon subito da dire. Se vuoi che 
io sia una razzista all'inverso accomodati, non mi sbraccio a smentirti, mi 
rincresce solo che tu non abbia colto l'ironia scherzosa del mio sfottò e, 
devo ammetterlo, una certa invidia di fondo.
Ma per farti felice e confermare il tuo giudizio ti dirò, e la partenza del 
thread lo conferma, che nonostante tutte le bestemmie che invio 
quotidianamente alla mia nazione ed ai miei connazionali, questo posto di 
merda non lo cambierei con nessuno al mondo; mi piace visitare la tua 
Svizzera, ammirararla e starci per brevi soggiorni, ma quando torno alla mia 
fetosissima nazione deduco che sia l'unico posto al mondo in cui vivrei. Che 
vuoi, ognuno ha i proprii limiti, questi piccolissimi sono i miei.
Aggiungo, solo per amore di verità ma puoi non credermi, che qualche 
svizzerotto italiano che ho conosciuto c'ha tenuto a dirmi: sa, io quando 
giro per il mondo ci tengo a dire che sono italiano. Ma costoro non fanno 
testo rispetto ai 7 milioni di felicissimi abitanti, tra cui, e me ne 
compiaccio sul serio, parecchi pugliesi. Vorrà dire che colà si sarà 
trasferita la crème de la crème e qui é rimasta la feccia. Vorrà dire che 
ancora una volta Calabria e Puglia non han capito una minghia della vita e 
la Svizzera sì. 



Come no! E con due-tre chiacchere sicuro che lo convinco...... 


quando giro per il mondo ci tengo a dire che sono italiano.
Io quando giro il mondo dico che sono europeo, anche se non e' che ci tenga. 
Ho colto che c'era uno scherzo (anche nella mia risposta, tra l' altro) ma 
era una opportunita' troppo ghiotta: la cosa importente da capire, secondo 
me, e' che tutta l' Europa si puo' governare con la stessa formula: non e' 
che vivere a Bologna o Firenze sia molto diverso che vivere a Zurigo o 
Ginevra. E la formula e' sempre la stessa: concertazione, dialogo tra le 
parti sociali, innovazione, democrazia e partecipazione diffusa. Europa ed 
enti locali, come dice Matteo. E' una forma che piace al settanta per cento 
dei cittadini e dei loro rappresentanti politici. Basta tagliare le ali. 


 dei cittadini e dei loro rappresentanti politici. Basta tagliare le ali.
Concertazione o dialogo sociale? Sono due cose ben diverse.
Per il resto, sono anche d'accordo. Ma la formula è un po' troppo
generica, non tiene conto delle reali contrapposizioni che esistono in
Europa, anche sul "come e quando" dell'Europa.
Inoltre dici: tagliare le ali. In Francia il PCF ha fatto parte dei
governi di sinistra, senza problemi. Le Pen è tagliato fuori, e anche
i vandeani alla De Villiers. Ma non hanno uguali in Italia. Non è vero
che La Lega somiglia a Le Pen, non scherziamo.
La stessa formula dà luogo ad interpretazioni molto diverse a seconda
dei paesi, al punto tale che contano più queste che la formula stessa.


 che il popolo della sinistra voleva e si aspettava dai suoi leader.
Non penso che l'obiettivo del governo sia questo, probabilmente è più un 
obiettivo di Padoa Schioppa che di Prodi.
Si sa, se poni ad un tecnico una certa situazione economica e gli indichi certi 
obiettivi da raggiungere quello fa un piano poco incline alla politica e molto 
orientato al risultato.
Immagino però che il piano preveda anche diverse opzioni che andranno concordate 
collegialmente, corrispondenti a tempi e risultati diversi, che dovranno 
discriminare tra chi ha già dato e chi ha dato troppo poco.
Però non mi faccio troppe illusioni, temo che sarà necessario imporre ancora 
qualche ristrettezza indiscriminata visto lo stato delle cose.
Non sono un esperto ma immagino che il problema sia, nell'immediato, quello di 
individuare su cosa scommettere le poche risorse disponibili.  La riduzione del 
cuneo fiscale è una di queste, le altre non so.
Credo che ci sia bisogno di tagliare con l'accetta da una parte, sacrificando 
temporaneamente anche qualche ramo utile ma non essenziale, per rinvigorire 
qualche altro ramo portante sul quale poggiare la ripresa.
Si tratta per certi aspetti di giocare d'azzardo sperando che ci vada bene.
Credo, comunque, che in una logica di gestione aziendalistica nei momenti di 
crisi si debba coraggiosamente liberare e puntare tutte le risorse 
sull'efficienza, in modo da agganciare nel modo migliore la ripresa quando si 
ripresenta.  Non so dire però in che misura Prodi potrebbe perseguire questa 
linea: nel governo ci sono componenti culturalmente più orientate alla 
rivendicazione conservativa che all'azzardo.
Si potrebbe convincerle, forse, pattuendo fin da ora la ripartizione delle 
risorse derivanti dalle scommesse vinte, cioè dalla ripresa agganciata: potrebbe 
anche funzionare.



Sì, prova a farlo ad un volatile e non volerà più, sarà monco ed 
impossibilitato a nutrirsi a dovere; la stessa cosa può accadere nella 
società civile, le ali esistono, fan parte del corpo, e le remiganti debbono 
essere efficienti e ben lubrificate. E' tutto il volatile che deve creare 
queste condizioni, e se esse sono sfrangiate o se ne vanno per conto loro 
mica si decolla......... 


 --
Come dice Ovadia? Speriamo che regga........ 


 ripresenta.
Beh, quando vuoi sai essere pragmatico......
Mr. X


 La Svizzera....
(segue iperpanegirico).
Ma è tutt'oro ciò che riluce?
Leggo:
"L'Ufficio internazionale del lavoro ha accettato una denuncia sporta
dall'Unione sindacale svizzera contro la progressiva erosione di negoziati e
contratti collettivi in Svizzera.
Riunita in occasione della Conferenza internazionale del lavoro a Ginevra,
una commissione di esperti ha invitato le autorità svizzere a spiegare la
loro posizione.
Chiamato in causa da una denuncia inoltrata dall'Unione sindacale svizzera
(USS), il governo elvetico ha dovuto rispondere per la prima volta dinnanzi
alla Commissione delle norme della Conferenza internazionale del lavoro.
Le autorità di Berna dovranno ora prendere posizione entro la fine
dell'anno, con un rapporto, in merito alle critiche avanzate dalla
federazione sindacale sull'applicazione della Convenzione numero 98
dell'Organizzazione internazionale del lavoro (OIL), che regola il diritto
di organizzazione e di negoziazione collettiva.
Nella sua denuncia, l'USS aveva criticato in particolare le lacune nella
protezione contro i licenziamenti antisindacali, la sostituzione dei
sindacati tramite commissioni del personale nei negoziati sulle condizioni
di lavoro e la progressiva erosione dei contratti collettivi.
Dialogo reale
La commissione di esperti ha ora invitato il governo svizzero a "proseguire
un dialogo reale con i partner sociali sulla discriminazione antisindacale".
Ha anche lamentato che la Confederazione non abbia risposto dal 2004 alle
precedenti critiche avanzate dall'USS.
Gli esperti hanno preso atto dell'impegno assunto dal governo -
rappresentato dall'ambasciatore Jean-Jacques Elmiger del Segretariato di
Stato per l'economia (seco) - di presentare al comitato sulla libertà
sindacale dell'UIL un rapporto in novembre.
Nel marzo 2004 il Consiglio federale aveva chiesto all'UIL di non dare
seguito a un'altra denuncia dell'USS sulla protezione contro i licenziamenti
antisindacali.
USS soddisfatta
"Siamo soddisfatti della decisione degli esperti. La nostra denuncia non è
stata respinta dall'UIL: è un buon inizio", ha indicato Jean-Claude Prince,
segretario centrale dell'USS.
Jean-Claude Prince ha denunciato davanti agli esperti internazionali
"l'emorragia che colpisce i contratti collettivi in Svizzera". Nel 1990, la
copertura di tali contratti si estendeva al 50 % degli impieghi, mentre nel
2003 era ridotta al 36,7 %, con grandi disparità a dipendenza dei singoli
cantoni.
Il sindacalista ha anche criticato "la marginalizzazione dei sindacati da
parte di alcuni datori di lavoro, che preferiscono negoziare direttamente
con i rappresentanti del loro personale", contravvenendo alle convenzioni
dell'UIL.
"A cosa serve - ha chiesto Prince rivolgendosi alle autorità elvetiche -
elaborare norme ed esigere che vengano rispettate da altri paesi", se la
Confederazione stessa "non segue le disposizioni di diritto internazionale
del lavoro alle quali aderisce?".
Critiche del padronato
Sull'altro fronte, Alexandre Plassard, dell'Unione svizzera degli
imprenditori (USI), ha affermato che lo Stato non dovrebbe interferire nel
dialogo tra aziende e sindacati.
L'USS era intervenuta per la prima volta davanti al comitato sulla libertà
sindacale dell'UIL nel maggio 2003, senza però ottenere risultati tangibili.
Era quindi tornata alla carica nell'ottobre 2004.
Le commissioni di esperti dell'organo internazionale non infliggono
sanzioni - ad eccezione di casi estremi, come quello del lavoro forzato in
Birmania - ma emanano raccomandazioni".
http://www.swissinfo.org/ita/svizzera/detail/La_Svizzera_costretta_a_giustificarsi_presso_l_UIL.html?siteSect=111&sid=6797250&cKey=1149875616000
Un po' di lotta di classe che s'inasprisce c'è anche lì, mi pare. O è che i
lavoratori organizzati sono diventati reazionari in tutto il mondo?


 lavoratori organizzati sono diventati reazionari in tutto il mondo?
La lotta dei classe qui la abbiamo vinta. Noi socialisti svizzeri siamo al 
governo da quarantasette anni, e governiamo ormai tutte le grandi citta' e i 
cantoni piu' ricchi. Altro che nordest. Tant' e' che mentre il salario 
minimo e' di tremila euro, i padroni si vergognano tanto che devono andare 
in giro in incognito, e sulle strade si vedono meno Ferrari che a Carpi. 


 Leggo:
Ecco, é ben per questo che ho scritto " tutto ok e " per ora l'accetto " 
aspettavo la chiosa del nostro superdocumentatissimo prof........... 


 
Forse non te ne sei accorto ma io sono sempre pragmatico.
E' questione di metodo: le teorie, anche le proprie, vanno sempre verificate 
nella pratica.
Quando non si può avere un effettivo riscontro pratico lo si simula 
concettualmente a partire dalla realtà o si va a leggere la Storia.
Sono le buone eredità del marxismo, egregio.


 dei cittadini e dei loro rappresentanti politici. Basta tagliare le ali. 
Quello che non hai mai capito e' che l'ala destra "da tagliare" in 
italia prende il 45% di voti.
