Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Re: fuck off linux


 
 
E' vero, i driver amd per le schede grafiche sotto linux fanno pietà
 
Io uso i driver open, ma non è vero che non posso vedere i film in hd
Li vedo tranquillamente collegandomi con vlc al mio server, ovviamente 
anche lui linux
 
Ovviamente non dò la colpa a canonical se amd non ha voglia di investire 
piu di tanto su linux
 
 


 
 
Mi sa che tu hai dei problemi
 

 Temo che "user" abbia ragione.
Su cosa ?
Ne ha sparate tante,se non so a cosa ti riferisci
 
 
 


 
Quindi questa email con cosa l' ho scritta secondo tè ?
 


Partendo dal fatto che � difficile capire , dal punto di vista umano, 
per qual motivo date due scelte bisogna necessariamente vomitare su una 
delle due soprattutto per chi si professa non religioso faccio alcune 
riflessioni:
 
1. Ubuntu non � piu' l'OS linux piu' scaricato da mesi, credo sia al 
terzo posto .. indice di quanto lo scrivente osservi il mondo open source
 
2. L'inesistenza ( o l'insufficenza ) dei driver non � di certo colpa di 
chi fa l'OS , semmai delle aziende proprietarie dell'hw che hanno poco 
interesse nel rendere piu' forti aziende in concorrenza con quelle 
partner. E qui la questione si fa piu' politico-economica che tecnica
 
 
3. Sul fronte server, io credo che si possa ( a spanne ) asserire che 
linux-windows costino la stessa cifra. Cio' che spendi in software in un 
caso, nell'altro lo spendi in formazione del tuo team. Tra le due � mia 
opinione personale prediligere la seconda : invece di arricchire una 
software house a migliai di km da te, fai crescere i tuoi dipendenti. 
Costa uguale ma ripaga di piu' su molti fronti.
 
4. Sul fronte desktop le scimmie punta e clicca possono comprare 
pacchetti gi� fatti con linux preinstallato senza le circa 100 euro di 
licenza. Quelli con un minimo di spirito critico possono prendersi cio' 
che vogliono, basta porsi la questione in fase di acquisto, anche se 
ancora non ho capito perch� questo per qualcuno sia un problema. I 
religiosi di entrambe le fazioni mi fanno abbastanza ridere. Una 
tecnologia si dovrebbe sceglier in base a cio' che serve ad ognuno : 
persone diverse � lecito facciano scelte diverse. L'aberrazione (semmai) 
� quando tutti fanno la stessa scelta, qualunque essa sia.
 
5. A parer mio ho trovato XP sp3 un ottimo prodotto, vista pessimo, 
seven discreto, 8 decisamente immaturo. E io le licenze le ho tutte. 
Singolare il fatto cheil successo di Windows dipenda anche dalla 
pirateria : la gente installa cio' che conosce e conosce cio' che ha 
usato da sempre , il piu' delle volte in casa e pirata. Quando va in 
ufficio, installa quello che usa a casa pagandolo (visto che in ufficio 
il controllo della GdF � piu' probabile ). Linux l'ho sempre trovato un 
pelo macchinoso , ma quando ho avuto problemi su Linux li ho sempre 
risolti con un po' di ricerca, su Windows a volte si, a volte no.
 
My 2 cents.
 
P.S. Non so se il quotare correttamente indichi a quale delle religioni 
si appartenga, sicuramente indica il grado di approsimazione dei propri 
giudizi.


 
Queste non le hai sparate tu, ma Miguel de Icaza (lo sviluppatore di Mono)
Proprio per tè ti commento un sunto sull' articolo con il mio commento.
 
Miguel) i problemi di linux sono la non compatibilità con il regresso in 
  quanto alcune API cambiano
Risposta) Vero,nel bene e nel male è così.
E' un disincentivo verso il sw proprietario ma il vantaggio è che la 
nuova API sia migliore della precedente e quindi anche i programmi che 
usano la nuova API
 
 
M) Parla molto bene di OSX dicendo che molti hacker hanno migrato a lui
 
R) Perchè mai un' hacker dovrebbe migrare a OSX proprio non lo capisco
E' un sistema con kernel open basato su mach  e sistema unix di base 
anche lui open, ma tutta la struttura grafica è proprietà di Apple ed è 
sw closed.
Contento lui
 
Miguel) Per avere un Desktop decente occorrerebbe la collaborazione di 
tutti per costruire una unica distribuzione, invece di tante 
incompatibili fra di loro
 
R) La bellezza di Linux è la non omologazione, per questo esistono tante 
distro
E poi come si a convincere tutti a seguire una unica distribuzione ?
E impossibile
 
E  per finire una chicca di Miguel
 
M) OSX è molto bello, in quanto ha un buon audio, un buon visualizzatore 
pdf, codec e driver video ed il povero programmatore stanco per aver 
lavorato tutto il giorno,alla fine della giornata può tornare a casa e 
godersi un buon film con suo grande OSX.
 
R) Caro Miguel, il view pdf sotto linux funziona benissimo e tra l' 
altro è ben piu performante di acrobat reader per linux.
I codec ed i driver audio/video open ci sono e funzionano.
Quindi il film tè lo puoi vedere anche una distro linux.
 
 
Per concludere vorrei ricordare che i driver video open non sono certo 
performanti come quelli closed ma non cosi poco performanti da 
pregiudicare la visione di un film anche in HD.
Quindi non è vero che l' interfaccia, la quale ricordiamoci che è una 
2D,diventa talmente lenta  da diventare inusabile.
 
 
 
 
 
 

 2D,diventa talmente lenta  da diventare inusabile.
 
  Ma poi vorrei capire: sono antiquato io, e conosco gente antiquata o di 
interfacce 3D in giro si vede ben poco? Per l'uso comune da quel che vedo 
quasi tutti la disattivano, e compiz & co sono piï¿œ delle "figosasggini" per 
far vedere agli altri cosa fa il proprio computer.
 
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza 
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli 
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.


 
Non so, da mè compiz   è attivato ma non uso il 3d
Poichè il processore video è un AMD pensato per la grafica 3D non ha 
particolari problemi
 
 

 
mail.provider.it:25
" e poi cominciano a scrivere
 
  1) col telnet si usa lo spazio per specificare la porta, non i :
  2) siamo su un newsgroup, porta 119.


 
mail.provider.it:25
" e poi cominciano a scrivere
 
Un po difficile usare telnet quando il provider usa ssl/tls per 
l'autenticazione.
Comunque ti ho dimostrato che non tutti gli utenti linux usano sempre la 
riga di comando,almeno uno esiste