Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: il suo nome è "SCO" o "Linux--" (o FreebBSD--)??

Provate a collegarvi al sito di SCO (ovviamente htpp://
www.sco.com/
),
troverete tutto e ancora di più dell'Open Source, dal KDE, alla bash, al
Midnight Commander, centinaia e centinaia di file. Troverete una pagina
download con CENTINAIA di link per scaricare tutto l'Open Source
utilizzabile su SCO.
Ma a questo punto (mi chiedo io) tanto ne vale utilizzare gli
originali??
Prendi il tuo Linux (o il tuo FreeBSD) e alla fine, se proprio non puoi
fare a meno di Tarantella, di compri solo quello.
O no?
--
Però bisogna ammetterlo: Linux in passato è stato un "FreeBSD --". Basta
dare un occhiata a tutte le man page per accorgersi di quante cose sono
nate sotto Linux e di quante sono state ereditate da BSD.
Domanda: sarebbe nato Linux senza BSD??
-- 
Ciao ....
           Massimiliano ADAMO
         E-mail: 
maxa...@tin.it
http://utenti.tripod.it/maxadamo/index.htm
http://web.tiscalinet.it/maxadamo/index.htm

Domanda: sarebbe nato Linux senza BSD??
E senza GNU?




 Domanda: sarebbe nato Linux senza BSD??
La domanda e', sarebbe oggi come noi lo conosciamo senza BSD (e Gnu)?
Linux e' nato come progetto perche' Thorvalds si interfacciasse al suo
terminale della scuola.
Ciao.
--
 |\   /|  Davide "Gatto Feroce" Inglima
 | --- |  Scrittore, Studente, Traduttore.
_- | | -_ "Mana is rapidly disappearing from the world, even the"
_-  *  -_ "mana tree has begun to wither..." Seiken Densetsu 3.
 -_ - _-  Fan dei GDR alla giapponese? Fan di Chrono Trigger?
   ---    vieni su 
http://web.tiscalinet.it/chronoita

  /,`.-'`'    -.  ;-;;,_    
UIN/ICQ# 7387142                          |,4-  ) )-,_..;\ (  `'-'   
                                         '---''(_/--'  `-'\_)

 Domanda: sarebbe nato Linux senza BSD??
Senza BSD non ci sarebbe nemmeno internet, figuriamoci Linux.
Ciao
Lele

 Senza BSD non ci sarebbe nemmeno internet, figuriamoci Linux.
Direi il contrario: La fortuna di BSD e' stato il TCP/IP.
Magari senza BSD a quest'ora girerebbe tutto senza problemi su ATM :-) ...
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 Magari senza BSD a quest'ora girerebbe tutto senza problemi su ATM :-) ...
Non fosse altro che ATM è una tecnologia di trasmissione come Ethernet.
TCP/IP gira solo su Ethernet? No, Toro Seduto ieri ha fatto
un'implementazione di TCP/IP su segnali di fumo. Che mi pare siano
leggermente diversi da ATM.
Come si chiama il Professore di reti che ti ha fatto gli esami?
--
Saluti e Salute a Tutti.
For reply e-mail: mc6491@_
rmvme_mclink.it

 Domanda: sarebbe nato Linux senza BSD?
 Solo correnti di pensiero. Linux e' un SysV ma la Slackware ha un 
sistema di init BSD. Gli init BSD sono piu' semplici ma sicuramente 
meno flessibili.
 Per dirla in breve parlo di quella famosa directory /etc/rc.d RedHat, 
Debian e altri hanno preferito il SysV Slack BSD.
 In Linux non c'e' una vera e propria identita' SysV-iana o BSD-ista. 
Si possono mischiare entrambi i mondi, prenderne il meglio da 
entrambi.
--
Ciao.
 Mr. Mechano

Domanda: sarebbe nato Linux senza BSD??
E senza Minix? E senza Xenix? O Mach o SunOS o System III V
ecc? E senza NeXTStep o Chorus o Idris? O i Bell Laboratories?
Senza unix niente Linux, cosi' come senza Adamo niente
Max_Adamo.
Linux non mi pare altro, per ora, che un ramo rigoglioso nella
frondosa storia di unix.
-- 
Bye by Red  |  BHP on a Linux box                   E-mail: 
ME7...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "Information highway... Brain precipice"
            |   (Jerry Lewis)

 ecc? E senza NeXTStep o Chorus o Idris? O i Bell Laboratories?
OK. Il discorso ci assomiglia ma è un po' diverso.
Linux non ha sfruttato l'idea di BSD, bensì ha sfruttato ed utilizzato
interi pezzi di BSD.
Facci caso: gran parte dei tool Unix presenti su Linux sono stati presi
così come li trovi su Linux, proprio da BSD. Senza dover togliere o
aggiungere una sola virgola.
Esempio (uno fra cento possibili): "telnet" non è stato scritto secondo
le specifiche ad hoc per Linux, ma è stato preso direttamente in regalo
da BSD.
Che poi, alla fine uno sia SysV e l'altro sia un'altra cosa, questo è un
altro discorso.


 da BSD.
Anche quelli degli Unix commerciali, persino i tools di rete di windows.
Se cerchi negli eseguibili c'e' persino il Copyright.
E' il risultato di un buon prodotto e della licenza BSD.
Ciao
Lele

 Magari senza BSD a quest'ora girerebbe tutto senza problemi su ATM :-) ...
Una tecnologia "telefonica" come ATM e' diventata di interesse
all'internetworking perche' c'era gia un protocollo di "internetworking"
che aveva bisogno di un protocollo di basso livello comodo, e perche'
con anni di TCP/IP si e' creata una base di servizi, prodotti, esigenze
che oggi han bisogno di banda.
Ciao
Lele

 Non fosse altro che ATM č una tecnologia di trasmissione come Ethernet.
Forse voleva intendere che dato che il TCP/IP viaggia male su ATM a
causa della distribuzione stocastica dei pacchetti che male sfruttano la
tecnologia di trasmissione ATM piu' adatta a stream di dati continui, se
al posto di TCP/IP fosse stato inventato un'altro protocollo X/Y
funzionante in modo diverso da TCP/IP questo forse girerebbe su ATM
senza problemi...
Il fatto poi che il successo del TCP/IP sia stato decretato proprio
dalla sua stessa natura e' un'altro discorso.
-- 
----BEGIN GEEK CODE BLOCK----
Version: 3.1
GCS/MU d- s+:-- a- C+(+++)$ UL+++(++++)$ P+++$>++++ L+++$>++++ E W+ N++
o+ K- W--- O- M- V- PS+++ PE-- Y+ PGP+ !t 5? X- R- !tv b++++ DI? D+ G e
h! r y++
-----END GEEK CODE BLOCK-----

 al posto di TCP/IP fosse stato inventato un'altro protocollo X/Y
SE sul pianeta Terra si fosse sviluppata uan forma di vita basata sul
silicio
FORSE non avremmo avuto bisogno proprio di computers.


 Come si chiama il Professore di reti che ti ha fatto gli esami?
E tu, l'esame l'hai fatto ?


 E tu, l'esame l'hai fatto ?
Scusa per la battutaccia.


 E senza GNU?
E senza Linus Torvald?
-- 
-=* Biffuz *=- alias Gabriele Biffi
bif...@mail.com
        |  "L'intelligenza e' una gran bella cosa.
http://come.to/biffuz
  |  Sarebbe bello se tutti ne avessero una."
ICQ 5169491 (Biffuz)   |

 E senza Linus Torvald?
E senza i laboratori sempre intasati?


 FORSE non avremmo avuto bisogno proprio di computers.
Oppure avremmo inventato i computers organici :)


 E senza Linus Torvald?
La mia domanda e proprio questa: e con Linus Torvalds e senza tutto il
resto :))
Ovvero: Linux, solo soletto, con il solo Torvalds, i quattro
mattacchioni di Internet, e _SENZA_ BSD sarebbe arrivato al punto in cui
è arrivato?
P.S.: non degeneriamo (in minchiate:))) è ovvio che Linux doveva nascere
almeno dopo il parafulmine o la lamapada di Edison.
--
O no?


 E senza i laboratori sempre intasati?
E senza la pila di Alessandro Volta?
E senza ....
....
...
...
E senza il fuoco e la ruota?


 che oggi han bisogno di banda.
Sicuramente ai tempi del TCP/IP non esisteva la teconologia per
sviluppare ATM come lo conosciamo oggi, ma credo che la tecnologia basata
sul circuit-switching avrebbe trionfato sulla tecnologia packet-switching,
non per altro a causa del monopolio delle "Telecom".


> E senza il fuoco e la ruota?
E senza le pietre sagomate per fare le armi da caccia?
(Tie', ho vinto io! :) )


è arrivato?
Da quel po' di "storia mitologica" che so sulla nascita e lo
sviluppo di Linux io direi che, a parte ovviamente l'esistenza
precedente di un OS genericamente definito "unix", sia stata
fondamentale l'esistenza del progetto GNU il quale ha messo a
disposizione di un kernel dei programmi che potessero originare
veramente un sistema. E infatti la prima "working version" di
Linux, la 0.02, faceva girare bash, gcc, gnu-sed, gnu-make.
Che poi molti programmi GNU siano trasposizioni con o senza
migliorie di equivalenti BSD (ma anche System V) questo e' un
altro discorso: il fatto e' che ad un certo punto si sono
incontrati tanti programmi free con un kernel e da qui e'
scoccato il tutto.
Esiste poi un dato di fatto: nel 1992 la AT&T fece causa a BSDI
e poi addirittura direttamente alla Universita' di Berkeley
perche' distribuivano una versione per PC di BSD (BSD386)
contenente codice di proprieta' della AT&T: da li' dovette, nei
fatti, nascere BSD 4.4 con codice nuovo e di qui anche FreeBSD
2.0 alla fine del '94, il vero genitore del FreeBSD di oggi (la
versione 1.0 dovette abortire proprio a causa di quella vicenda
legale).
Da questo si deduce che Linux venne prima di BSD 4.4 (che venne
alla fine del '93 mentre la versione 0.01 del kernel e'
addirittura del '91 - nell'ultima Slackware in una dir
denominata "historic" si trova proprio questo kernel!), ne'
AT&T prima, ne' Novell poi ne' tantomeno SCO ancora dopo
intentarono alcuna causa contro Linux o il software GNU perche'
si trattava di codice scritto ex-novo, certo basandosi su idee
varie ma non principalmente su BSD il quale, ricordiamo la
storia, prima di BSD 4.4 era un figlio diretto del codice di
AT&T!
Infatti Greg Lehey all'inizio del suo manuale su FreeBSD
mettendo a confronto quest'ultimo con Linux scrive tra l'altro:
FreeBSD is a direct descendent		Linux is a clone and never
of the original UNIX, though it		contained any AT&T code.
contains no residual AT&T code.
Questo forse significa anche che Linux, dal punto di vista
dell'originalita' del codice dei programmi basilari, e' un
sistema piu' "puro" di tutti gli altri unix. E significa anche
che hanno ragione quelli di GNU ad incazzarsi quando si parla
genericamente di Linux e non, come sarebbe giusto, di
GNU/Linux!
-- 
Bye by Red  |  BHP on a Linux box                   E-mail: 
ME7...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  grep [Ll]ove Western_Civilization.txt > Desperate_Love.txt
            |  rm Western_Civilization.txt && echo '(Mr. Nobody)'

 Scusa per la battutaccia.
Nessun problema, non sono Thorin :-) ...


 E senza i laboratori sempre intasati?
E senza quel tipo con la barba luuuuunga che disse "Sia la luce !" :-) ?


 E quando avrai bisogno di QoS ?
Uso le implementazioni di QoS su TCP/IP. Cisco ci guadagna una fraccata
di dollari....


 E senza quel tipo con la barba luuuuunga che disse "Sia la luce !" :-) ?
Mi hai chiamato?


 Mi hai chiamato?
Non ti sembra di aver esagerato con le merendine?
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 di dollari....
Uh ? Questa mi giunge nuova ... Come fa' a garantire, per esempio, una certa
bit-rate ?


 Mi hai chiamato?
:-)


 bit-rate ?
Uso massiccio di Urgent suppongo. Guarda che Qos è oramai implementata da
tutti
i produttori di OS (pensa te che che pure Microsoft su W2K l'ha
implementato....)
Comunque, IP è indipendente dalla tecnologia di trasmissione.
Saluti.

E quando avrai bisogno di QoS ? 
Per farci cose simili a RTP, RTCP e RSVP [1] su TCP/IP? :-)
Leonardo
[1] forse mi ricordo male, ma credo che la nuova serie Catalyst supporti
    RSVP in hardware. Occhio: se anche ricordassi bene, me l'ha detto un
    venditore ;-)
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

 Comunque, IP č indipendente dalla tecnologia di trasmissione.
Si, ma le tecnologie di trasmissione sono molto "variegate" in Internet ...


 tutti
No. di solito si va a manipolare la queuing strategy. Tutta la QoS in
IPv4 e' fatta, oltre che con il routing differenziato, dentro le code.
Ciao
Lele

 Per farci cose simili a RTP, RTCP e RSVP [1] su TCP/IP? :-)
RSVP pero' necessita della "collaborazione" dei nodi intermedi.
Insomma, a meno di mettersi tutti d'accordo ... 


 Insomma, a meno di mettersi tutti d'accordo ...
Mi pare ovvio che tutti i nodi interessati devono essere "'d'accordo".
Altrimenti che Qos č?


 Altrimenti che Qos è?
Si, ma RSVP e' "un'aggiunta" che con IPv6 o ATM avresti gia'. Insomma,
perche' aumentare l'entropia ?


 perche' aumentare l'entropia ?
Perchč realmente (aka uso comune) non abbiamo ancora ne IPV6 ne ATM.
Semplice no?
Saluti.

Insomma, a meno di mettersi tutti d'accordo ... 
Se non ci si mette d'accordo, se ne va a puttane il QoS. E' vitale che
tutti gli smistatori (routers, gateways e palle varie) in mezzo dicano
il vero e facciano del loro dannato meglio per mantenere le promesse.
<PESSIMISMO>
Gia' vedo implementazioni software del tipo
	Turnaround RSVP
	This option will grant any bandwidth to however many clients
	ask for it. This is useful when a client will try to alloc
	the maximum bandwidth available, but without really using
	it afterwards. MS-TRSVP allows recovering this valuable and
	unused resource.
scritta per ovviare a MS-clients idioti; l'opzione prendera' piede sui
servers MS, ovviamente ;-)
</PESSIMISMO>
Leonardo


 Perchè realmente (aka uso comune) non abbiamo ancora ne IPV6 ne ATM.
Purtroppo :-( ... C'e' sotto qualcosa ...


 	Turnaround RSVP
Dimmi, cosa fumi prima di mettere le mani sulla tastiera :-) ?
Gia' che ci sono: iplogger (O comediavolosichiama) e' una tua creature ? Se
si, dove la trovo ? Nella SuSe 6.1 :-9 ?


E senza quel tipo con la barba luuuuunga che disse "Sia la luce !" :-) ?
A dire la verita' disse "Si chiami l'Enel, sia fatta la luce" :)
Ve la ricordate? :]
--------------------------------------------------------------
Gianni "BugBarbeq" Rondinini + Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100
http://ihhc.news-it.org
 Power up your car hi-fi! ICQ: 36893168
Opel "Peto Volante" Calibra Turbo 4x4 16v + ECC car hi-fi
irc.openprojects.net
: #linux-it #erlug - IRCnet: #erlug
Socio fondatore dell'Erlug: 
http://erlug.linux.it
--- Vero birro romagnolo: diffidate dalle imitazioni! --------

si, dove la trovo ? Nella SuSe 6.1 :-9 ?
iplogd si'. iplogger no. Il primo: 
http://www.linuxvalley.com/~lserni
e poi ti guardi in giro... il secondo: 
www.debian.org
, e anche li' ti
guardi in giro :-)
Altri t3lz utili: vai su 
www.google.com
 e cerca "snort" (magari pero'
in combinazione con "pcap" e/o "logging").


 in combinazione con "pcap" e/o "logging").
Mi interessava poter vedere se c'era gente che tentava di "penetrarmi" il
computer :-) ...
