Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: differenze tra Win Xp e Vista su sistemi multicore

Esiste qualche articolo/test/misura ...
su come Vista può sfruttare meglio di xp un processore multicore ? 

*FeDe* wrote:
:: Esiste qualche articolo/test/misura ...
:: su come Vista puň sfruttare meglio di xp un processore multicore ?
I Virus :-)
Vanno il doppio piů forte!!!!

 su come Vista può sfruttare meglio di xp un processore multicore ?
tecnicamente non ci sono differenze
Vista non introduce nessun serio miglioramento nel sistema di scheduling
nè tantomeno XP ha delle limitazioni riguardo l'utilizzazione di più
core/processori....
generalmente però Vista ha dei tempi morti all'interno del processo di
scheduling che lo rendono molto meno interattivo rispetto a XP

 scheduling che lo rendono molto meno interattivo rispetto a XP
??
E' sempre bello vedere quanto ti piaccia lasciar esercitare le dita sulla 
tastiera senza fornire mai uno straccio di niente, non dico 
un'argomentazione tecnica (sarebbe chiederti troppo), ma neanche un link, un 
riferimento, una fonte a piacere...
In 10 secondi di Google ho trovato questo, č poco ma giů basta per 
contraddirti.
http://developer.amd.com/article_print.jsp?id=123
SALUTONI,
WindoM 

 WindoM
si è bello quello che c'è scritto, ma ad una prova dei fatti non è
così.....personalmente ho usato Vista per un pò di tempo e francamente non
sono rimasto affatto impressionato.....
devo dire che la mia analisi è superficiale, nel senso che non sono andato
ad indagare su cosa abbiano aggiunto/eliminato/modificato nel nuovo
kernel, però globalmente XP va molto meglio
tutto qui...

cmq se ti piacciono i link ecco qua
http://www.giorgiotave.it/forum/internet-explorer/47748-downolad-bloccati-con-vista.html
http://www.giorgiotave.it/forum/windows-e-software/47610-vista-problema-installazione-estensioni-e-flash-player.html
e questi sono utenti reali, che stanno provando Vista "su strada"
c'è sempre l'issue con i file corrotti e quelli che vengono persi per
strada
per quanto riguarda gli pseudo articoli che parlano di grandi cambiamenti
nel codice, francamente ne leggo ogni volta che MS commercializza un nuovo
OS
e già XP era il migliore assoluto, lo stesso per 2000, ME, 98 SE, 98, 95 e
ora Vista
ma ogni versione è sempre la migliore? la non plus ultra? francamente MS è
brava a produrre FUD e chiacchiere, molto meno a scrivere codice, anche
perchè mette mano ad un Behemot da 100 milioni di linee di codice non è
un'impresa facile....poveri ingegneri MS hanno tutta la mia solidarietà

 poveri ingegneri MS hanno tutta la mia solidarietà
   ^^^^
Dici poveri?
Ma anche no  ;-P
Su su, un po' di realismo ;)

 poveri ingegneri MS hanno tutta la mia solidarietà
Anche la mia. Ma solo perché a casa loro comanda il marketing, non i
tecnici.

 Su su, un po' di realismo ;)
su su non essere cinico, io me li immagino già a sbattere la testa contro
il muro mentre spulciano tra milioni di righe di codice per capire dov'è
il bug del giorno :D
davvero non li invidio

 strada
[CUT]
Ma cosa c'entrano queste cose con il thread e con la domanda a cui hai 
risposto?
Cito di nuovo la tua risposta:
<quote>
"Vista non introduce nessun serio miglioramento nel sistema di scheduling
nč tantomeno XP ha delle limitazioni riguardo l'utilizzazione di piů
core/processori....
generalmente perň Vista ha dei tempi morti all'interno del processo di
scheduling che lo rendono molto meno interattivo rispetto a XP"
</quote>
Affermazioni del genere vanno supportate, se non puoi farlo sono sempre 
dell'idea che sia meglio rimanere in silenzio. Altrimenti sei il primo a 
sparare FUD gratuitamente e questo non ti eleva certamente al di sopra del 
marketing Microsoft.
SALUTONI,
WindoM 

 ma ogni versione è sempre la migliore?
Fa parte del concetto di fare una nuova versione.
Normalmente uno cerca di non peggiorare quello che aveva già.
Poi capita che ci si sbagli, eh. Ma di base...
-- 
  Enrico Franchi (RiK0)
[ Yellow Dog Linux User ]
[ #299188 Linux Counter ]
[ MacOS X User          ]

 lazione-estensioni-e-flash-player.html
Insomma, hanno implementato lo scheduling all'interno del plugin flash ? :D
  ngw
-- 
"ma gavte la nata." -- Jacopo Belbo
http://www.tochunky.org