Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Solaris....

Spinto dal fatto che è "aggratis" mi sta venendo voglia di provare il SO in
oggetto.
Finora non ho capito bene che vantaggi abbia uno Unix commerciale rispetto a
Linux o OS con altre architetture (Win,OS/400,OS/2,...).
Voi che ne pensate?
(anche i link, se ne conoscete, sono graditi)
--
Medaglia, medaglia, medaglia....
Mutley

Penso che finché gli usi a casa per "cazzeggiarci" non è che te ne farai mai
un'idea vera della differenza anche se leggi alcune pagine di doc.
Dovresti provare il tipo di servizi, assistenza, applicativi...
Non è facile farsi un'idea vera.
"Mutley" <marco...@LEVAMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:A7zb7.15209$fA3.6...@news.infostrada.it...


 Voi che ne pensate?
Che se vuoi provare n'alternativa a linux imho e` meglio *BSD, o
OS/2, o BeOS
Henryx
-- 
Hey, EMACS is a nice OS, but Unix has a better editor ;-)
                -- Tim Ottinger

 Non è facile farsi un'idea vera.
Io infatti contavo di tirar su un ambientino di prova nelle LAN aziendale
:-)

 OS/2, o BeOS
          ^^^^
Passi OS/2 ma non capisco perche' proporre un bambino nato morto come
alternativa a Linux visto che questo ha molti piu' applicativi e
supporta molto piu' hardware.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 supporta molto piu' hardware.
CMQ tempo fa l'avevo provato a casa (BeOS), ci avevo giochicchiato un po'
ma poi l'ho lasciato perdere, come SO mi piaceva molto, ma mancava
completamente di applicazioni.
Forse quando sarà completato il porting di OpenOffice....


 Forse quando sarà completato il porting di OpenOffice....
Ma provarlo su Linux no?



Prova freeBSD
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Long computations which yield zero are probably all for naught.
---------------------------------------------------------------------

 Prova freeBSD
Prima o poi lo faro', ho lasciato dello spazio libero apposta sull'HD
del PC di casa.


 Ma provarlo su Linux no?
Anche, solo che non a tutti il pinguino piace, perchè si pensa[1] sia
difficile.
E così in alcuni casi "casalinghi" non sarebbe male avere un SO che
riconosce
automaticamente tutte le periferiche, che ci mette una 20na di secondi ad
avviarsi
e che ha un'interfaccia grafica potente e veloce.
Insomma, se gli avessero dato un po' più di software e di supporto HW credo
che
Be sarebbe andato a coprire quelle applicazioni in cui il pinguino non è
adatto e
dove ora la fa ancora da padrone windows.
[1]: Secondo me con le ultime distro non è vero, ad esempio le maggiori
distro hanno
un'installazione completamente grafica, cosa che win2000 non ha ancora :-)


 Prova freeBSD
Qualcuno si scandalizza se dico che a me non piace? :-)
Lo so che sarà infinitamente migliore di ogni altro SO (me
l'hanno detto in tanti) ma io come unix preferisco di gran lunga
linux, tutto il lavoro fatto per semplificarlo a me non fa schifo,
e lo trovo molto più semplice da apprendere.
Avvertenza onde evitare flame: aggiungi a tutte le righe un IMHO :-)


Avvertenza onde evitare flame: aggiungi a tutte le righe un IMHO :-)
Questo ti posso capire. ma tutti i tools che ci ha abituado con RH mi
hanno fatto venire voglia di ritornare ai tempi del buon vecchio uso di
configurazione a colpi di vi...
Ho sempre odiato le configurazioni black boxed
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Line Printer paper is strongest at the perforations.
---------------------------------------------------------------------

 Ho sempre odiato le configurazioni black boxed
I tool RH non sono certo il massimo e poi tendono sempre di più a copiare
l'odiato pannello di controllo di win anche nel layout.
A mio avviso per una configurazione "casalinga" i migliori sono quelli della
Mandrake, semplici e intuitivi, allo stesso tempo molto più funzionali
(sempre imho ovviamente) che quelli del cappello rosso.
Se poi ti devi configurare un server allora la scelta migliore e' quella di
rifinire la configurazione a manina.
Per quanto riguarda elvis che ti posso dire... di meglio c'e' solo vim :-)


 supporta molto piu' hardware.
Perche` mi piace? ;)
Sinceramente, io non cravo il win$ dal mio hd (lasciando sempre una
partizione FAT per motivi di masterizzazione) solo per un motivo: BeOS
non ha le librerie per i filmati in RealMedia nella versione Personal
(non dirmi di usare linux per vederli perche` ci ho gia provato e mi
scattano :( )


 scattano :( )
Uh no non dico niente anche perche' di solito filmati non ne guardo.


uso rh da 3 anni e linuxconf l'ho lanciato solo 3 volte (e nei primi 10
giorni mi sembrava comodo)...
in fondo anche solaris ha il suo "user manager"
odio i "puristi a tutti costi"
la gente con queste cose ci lavora anche, non sono mica tutti confinati
all'uni a "cazzeggiare" per mesi su cose che si possono risolvere in alcune
settimane (IMHO)

 odio i "puristi a tutti costi"
Non e' questione di puristi a tutti i costi. Linuxconf ha *realmente* il
brutto vizio di modificare anche configurazioni che in quel momento non
ti interessano e questo non succede _MAI_ se editi il file di
configurazione con un editor perche' si presume che in quel caso si
sappia cosa si sta facendo.


sappia cosa si sta facendo.
SuSE Professional 7.2, non so come o perche', ma si permette di riscrivere
a capriccio pezzi di /etc/httpd/suse_addmodule.txt. Sitio sanguinem.
Anzi, nel caso mio si "permetteva", SuSEConfig e' stato convinto ad essere
piu' discreto.
Leonardo
-- 
Microsoft Outlook: il primo news reader con supporto messaggistica RAID 1.

Sidewinder wrote:
 > Un demone messaggero mi porto' una pergamena di Mutley
 > dal titolo "Re: Solaris...." scritta
 > da Mutley con il suo sangue:
 >
 >
 >>Avvertenza onde evitare flame: aggiungi a tutte le righe un IMHO :-)
 >>
 >
 > Questo ti posso capire. ma tutti i tools che ci ha abituado con RH mi
 > hanno fatto venire voglia di ritornare ai tempi del buon vecchio uso di
 > configurazione a colpi di vi...
 >
se facciamo pico ci stò pure io... ma vi...no, dai  ti prego... sono
allergico... vi è user friendly come pugno in faccia...
