Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: su corel linux

mi sto accorgendo ultimamente del fatto che questo os non e' affatto
male
innanzitutto e' basato sulla distro debian e tutti i pacchetti .deb ci
vanno a meraviglia.
Secondo me tale sistema e adattissimo a chi vuole avvicinarsi a linux
senza perdere le sue abitudini windowsiane e al tempo stesso corredato
dei pacchetti forniti da debian-linux riesce ad avere la potenzialita'
di quest'ultimo.
Insomma sebbene sia soltanto alla prima versione mi sembra essere sulla
buona strada per diventare un'ottima distribuzione.
E voi cosa ne pensate di Corel-linux?
ciao

 di quest'ultimo.
Appunto. IMHO, tanto vale usare direttamente Debian.
Ma, d'altra parte, la cosa e' talmente soggettiva che si sono sprecati
giga e giga di post...
Ciao.

 ciao
 che uso direttamente la debian e vivo felice
Cristiano

 E voi cosa ne pensate di Corel-linux?
debian è superiore.
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

 wrote:
-> mi sto accorgendo ultimamente del fatto che questo os non e' affatto
-> male
-> innanzitutto e' basato sulla distro debian e tutti i pacchetti .deb ci
-> vanno a meraviglia.
-> Secondo me tale sistema e adattissimo a chi vuole avvicinarsi a linux
-> senza perdere le sue abitudini windowsiane e al tempo stesso corredato
-> dei pacchetti forniti da debian-linux riesce ad avere la potenzialita'
-> di quest'ultimo.
-> Insomma sebbene sia soltanto alla prima versione mi sembra essere sulla
-> buona strada per diventare un'ottima distribuzione.
-> E voi cosa ne pensate di Corel-linux?
Che e' un buco con la distribuzione intorno.
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

sempre linux e'!
ho paura che la insulti perche' somiglia a windows invece non e' altro
che (a mio avviso) una debian facile, interessante soprattutto per chi
non ha ne' volgia ne' tempo di impazzirsi ad installarne e a
configurarne un'altra soprattutto se tale distro gli serve solamente
come piattaforma su cui fare
magari tutto un altro genere di cose.
una domanda ancora per tutti coloro che denigrano la corel:
Non ho ancora letto sulle vostre lettere la serie di motivi che vi fa
apparire la corel come una brutta distribuzione.
La si insulta ma NON HO ANCORA LETTO IL PERCHE' !!!

 una domanda ancora per tutti coloro che denigrano la corel:
Io non denigro Corel, perche' non mi interessa nulla; che usi un
LILO a colori o che abbia un bel setup a me personalmente non
tocca piu' di tanto. L'importante e' che sia stabile, che rispetti
gli standard (meno personalizzazioni possibili), che sia scalabile.
Se Corel lo e' tanto meglio, io mi tengo stretta la mia debian.
Ciao.

 La si insulta ma NON HO ANCORA LETTO IL PERCHE' !!!
1) ha dei grossi problemi ancora nel software di installazione
2) si basa su debian, ma non ripecchia per niente la filosofia di debian
e la politica adotta da corel è la stessa che vige sotto win. L'ingresso
di  corel nelle  distribuzioni quindi  non porterà  pratiucamente nessun
vantaggio a linux.
insomma, fa schifo.
Ciao
PS: condire il tutto con bachi vari, visto che la distribuzione è ancora
in erba.


 vantaggio a linux.
Presumibilmente la corel pensa ai suoi vanaggi, non certo quelli di
linux...
Saluti,
Fabio Alemagna

hai ragione, secondo me, ma penso che tutte, o quasi, le altre societa'
che distribuiscono linux lo facciano principalmente per interessi
commerciali distanti dalla filosofia del software libero.
non credi?

 vantaggio a linux.
Scusa, ma non mi sembra abbastanza per poter dire che fa schifo.
tu credi che le altre societa' che distribuiscono linux rispecchino la
filosofia del software libero?
io non ci credo.
Sia ben chiaro, io uso Debian, ed e' proprio per questo che mi e'
piaciuta la distro corel.
ciao


Infatti. Niente si fa per niente. 
Saluti,
Fabio Alemagna

 linux...
ed č uno dei motivi per cui fa schifo......
-- 
Non c'č piů forza nella normalitŕ: c'č solo monotonia.

 ed è uno dei motivi per cui fa schifo......
Per cui *ritieni* che fa schifo. Come vedi non fa schifo per tutti.
E oi vorresti dire che la RedHat, ad esempio, lavora per linux? Od
invece pensa solo ai suoi guadagni?
Saluti,
Fabio Alemagna

 non credi?
Tutti, tranne Debian. Ecco perche' *io* - a parte l'incontestabile
stabilita' di una distribuzione a prova di bomba - preferisco Debian:
organizzazione di volontari che non hanno scopo di lucro e quindi
possono concentrarsi sulla qualita' del prodotto.
Ciao.

 piaciuta la distro corel.
può darsi che  sia il sonno che  mi rincoglionisce, ma non  h ocapito il
perché. Perché  non appoggia il software  libero e non ha  intenzione di
contribuire ad esso?


 contribuire ad esso?
Perchè gli piace com'è fatta. Punto.
Così difficile da capire?
Saluti,
Fabio Alemagna

 invece pensa solo ai suoi guadagni?
oltre che a guadagnarci contribuisce  anche. Per esempio finanziando dei
kernelhacker come fa anche suse.
Bene o male c'è sempre quindi qualcose di ritorno. Invece corel prende e
basta.


 basta.
Corel ha sviluppato le sue estensioni di KDE, Corel ha messo a
disposizione del gruppo wine un gruppo di programmatori per contribuirne
lo sviluppo, e presto se ne vedranno i risulati. 
Anche Corel ha contribuito e contribuisce. A *loro* parere hanno
contribuito anche creando una distribuzione più "facile" e utonto-proof.
E questo potrebbe essere un vantaggio per la crescita della base
d'utenti di linux. 
Saluti,
Fabio Alemagna


Web Site: 
http://asterix75.homeip.net
"Unix IS user friendly. It's just selective about who its friends are"

 e dell'apporto che stanno dando a Gnome?
Mai sentito parlare di Corel e del suo apporto a KDE e wine?
Saluti,
Fabio Alemagna

linux...
Presumibilmente la Corel non ha  ben capito come funziona. Non basta
prendere qualcosa  di gia' esistente (Debian),  appiccicarci sopra i
fogiettin volanti  di Windows e  confezionare il tutto in  una bella
scatola con un pinguino evidentemente sovrapeso per fare i miliardi.
In caso contrario  non capisco perche' ditte come  la SuSE (Esempio)
sponsorizzano  progetti del  calibro di  reiserfs e  lo donano  alla
comunita':  Sono forse  associazioni benefiche  ? Sbagliano  tutti e
solo la Corel e' nel giusto ?
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 Così difficile da capire?
vabbò, ma dire, per esempio, mi piace  perché ha lo sfondo grigio a pois
oro è un  metodo di valutazione infame.  Anzi, imho, non è  un metodo di
valutazione, ma un modo per prenderlo in quel posto....


 valutazione, ma un modo per prenderlo in quel posto....
Ha un file manager evoluto rispetto al solito kde 1.1.2, ha una
procedura di installazione ultra semplificata, ha un feel più simile ad
un buon os desktop che ad un ottimo server o ad un'ottima piataforma di
sviluppo. Mi sembra che queste siano tutti validi motivi di giudizio.
Saluti,
Fabio Alemagna

 linux.
che culo! bello lì. In questo  modo andranno a realizzare una distro per
utonti i quali crederanno che linux  sia la copia di win. Ed esattamente
come per win nessuno se ne  fregerà niente delle varie licenze (tanto lo
masterizzo...) e il discroso che  inizialmente animava linux verrà prima
snaturato e poi dimenticato.
Figata, eh?
Ti parlo così perché  il mio lug è stato contattato  da corel italia per
effettuare delle dimostrazioni della  loro distribuzione. Avresti dovuto
sentirli. Degli incompetenti: sapevano sì  di aver fatto il software, ma
non capivano una mazza delle licenze e dei discorsi annessi e connessi.
Ciao


 Mi sembra che queste siano tutti validi motivi di giudizio.
per niente. Dei  criteri per giudicare un sistema operativo  sono la sua
stabilità e la sua tendenza a  "deteriorarsi nel tempo" (vedi win che si
smerda e ti costringe a reinstallare). Se guardi solo l'apparenza di kde
allora sei  a livello  di quelli  che si lamentano  prima perché  kppp a
volte si incanta per il suo lock e che poi si incazzano perché chattando
con kvirc  sono stati exploitati perché  il loro bel software  aveva una
backdoor....
Un discorso serio  sarebbe quello di smettere di  considerare gli utenti
degli utonti e di continuare a semplificare sempre di più le cose fino a
renderle talmente  idiote che nessuno  ci capisce più niente.  E' meglio
che abbiano un s.o. serio con  cui imparare veramentre quello che fanno.
Che sappiano  ad esempio che  i 56k  di navigazione si  raggiungono solo
raramente, visto che  spesso le linee sono disturbate  (poi molto bello,
ho visto che win  adesso nella barra ti mette non  la velocità del modem
ma quella  della seriale. che  utile....). Oppure che non  credano, come
dice la pubblicità alla radio, che  per fare e-commerce l'unica cosa che
serve sia windows  2000. Oppure ancora tutte le balle  che circolano. M$
sta speculando solo  sull'ignoranza della gente. E in  campo linux Corel
sta cercando di fare la stessa cosa.


,
	gia...@no.spam.please (Giambo) writes:
CLAP CLAP CLAP!
hai perfettamente ragione.


scatola con un pinguino evidentemente sovrapeso per fare i miliardi.
Piu` che altro tu non hai capito lo scopo di Corel Linux, che non e`
"fare i miliardi" ma avere un OS per le proprie applicazioni.
Corel Linux e` open source.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

"Un messaggero dal mondo sotterraneo mi ha portato il messaggio 
 di Stefano Rivoir, su di una tavola di marmo nero..."

E comunque, se non altro per apparire appetibili agli occhi del pubblico
linuxiano, le varie distro rilasciano le proprie migliorie pubblicamente
come software free, spessissimo come GPL.
Per rifare un discorso di poco tempo fa:
Suse ha collaborato ad Alsa...
RedHat a Gnome...
-- 
Davide Inglima, limaCAT
Unix: one of the components of a successful GNU/Emacs operating system.

 Corel Linux e` open source.
ma  mi sembra  che  a  differenza di  debian  non  abbia come  interesse
principale il software libero, o sbaglio?


 principale il software libero, o sbaglio?
Ma  che vuol dire? Ma secondo te un prodotto è buono solo se fatto da
persone che si "battono" per la causa del SW libero? A prescindere dalle
sue *effettive* qualità?
Ma siamo seri...
Ciao,
Fabio Alemagna

 backdoor....
Guarda, è inutile discutere... Non capisci la differenza tra GUI e
stabilità del sistema. 
Saluti,
Fabio Alemagna

principale il software libero, o sbaglio?
Non sbagli. Ma allora per favore parla male anche di suse e di qualsiasi
altra distribuzione che comprende software non libero.


Corel Linux e` open source.
100% ?


 ma quella  della seriale. che  utile....). Oppure che non  credano, come
In realtà dipende dalla stringa che inizializza il modem, di default non lo fa,
almeno fino al 98 SE.
-- 
Non importa dove vuoi andare oggi, sei già lì.
ICQ 61259284

E questo potrebbe essere un vantaggio per la crescita della base
Eheheh! Tanto se lo aspettavano un po' tutti che prima o poi l'odio
tra Windows-isti e Linux-isti si sarebbe trasformato in campanilismo
tra utenti di varie distribuzioni. Chissà quando qualcuno mi darà
dell'utonto perchè uso la Debian ;-)
-- 
Topoldo  
www.pianetalinux.com
(Grazie a Dio, sono ateo)

 non lo fa, almeno fino al 98 SE.
evabbè io ho visto che win dice che il modem analogico va a 115200....
Con win vai più veloce, basta babare sulla misura... :-)


 dalle sue *effettive* qualità?
il  fatto di  essere libero  non è  una qualità?  La mossa  di Corel  di
prendere linux  e di farci  quello che  ha fatto è  legale, ma non  mi è
piaciuta...


 altra distribuzione che comprende software non libero.
sì, ma bene  o male distro come  RH o Suse collaborano  allo sviluppo di
molti progetti free, quindi investono nel software libero. Non ho ancora
sentito  nulla di  corel se  non il  minimo incremento  di wine  per far
girare le sue appliazioni...


 stabilità del sistema.
scusa ma sei tu  che continui a dirmi di valutare un  software in base a
come si presenta.....
Ciao


 Con win vai più veloce, basta babare sulla misura... :-)
Appunto, ma dipende dai settaggi del modem. Credo basti aggiungere "ATs95=2"


 dell'utonto perchè uso la Debian ;-)
Vedi, io non sto difendendo nessuna distribuzione, per me la Madrake va
più che bene. Il problema è che qualcuno *attacca* chi usa distribuzioni
che ritiene per *idioti*, come se il sistema operativo non fosse lo
stesso. E poi mi si viene a dire che considero un os migliore di un
altro solo in base alla GUI... bha...
Saluti,
Fabio Alemagna

 piaciuta...
Liberissimo di pensarla come vuoi, ma non dare addosso a chi dice che
gli piace. Tu non puoi dire "*fa* schifo", ma puoi dire "*secondo me*,
fa schifo" o meglio "a me non piace perchè...". Insomma, sempre di linux
si tratta.
Saluti,
Fabio Alemagna

 come si presenta.....
Ho scritto *solo* in base a come si presenta?
E guarda che comunque non si tratta di semplice "aspetto", ma di modo
d'uso. Un modo che qualcuno puņ preferire.
Saluti,
Fabio Alemagna

 altro solo in base alla GUI... bha...
L'hai scritto tu... :-|


 L'hai scritto tu... :-|
Sě, come no...
Saluti,
Fabio Alemagna

 Corel Linux e` open source.
E' solo Open Source o anche Free Software?
Cmq, qualcuno che l'ha usata mi sa dire se il sw Corel e' ridistribuibile
e riutilizzabile?


 e riutilizzabile?
Della versione scaricabile da internet ci sono, ovviamente, anche i
sorgenti, comprese le loro modifiche. Nella versione *per forza* a
pagamento ci sono sw proprietari, proprio come con la RedHat, la
Suse....
Saluti,
Fabio Alemagna

 e riutilizzabile?
da quando in qua roba tipo corel draw č free? :-)


e riutilizzabile?
Si, l'immagine del CD e` scaricabile dal loro sito.


 da quando in qua roba tipo corel draw č free? :-)
perchč, corel draw č roba per linux?
Saluti,
Fabio Alemagna

 perchč, corel draw č roba per linux?
corel vuol farlo girare con wine.


 corel vuol farlo girare con wine.
Fa male? MA secondo te le aziende sono istituti di beneficienza? Ovvio
che ha un suo interesse nell'aiutare il progetto wine, ma a te non deve
importare il motivo, solo il risultato, e sfruttare quello che c'č di
buono in qualsiasi cosa. Anche RedHat ha interess commerciali (ci
mancherebeb che non li avesse), cosě come Suse, e come ogni altra
azienza sulla faccia della terra.
Saluti,
Fabio Alemagna

 da quando in qua roba tipo corel draw č free? :-)
Ehm... intendevo le cavolatine tipo il File Manager che non mi pare sia
quello standard del KDE...


 writes:
-> > > perchč, corel draw č roba per linux?
-> > 
-> > corel vuol farlo girare con wine.
-> Fa male? MA secondo te le aziende sono istituti di beneficienza? Ovvio
No, ma avendo i sorgenti del programma, sarebbe piu' furbo (e probabilmente
migliore come risultato) farlo nativo.
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

perchč, corel draw č roba per linux?
Beh.. Non ci crederai, ma se fai una ricerca in rete scoprirai che
esiste una (vecchissima) versione di Corel Draw! per Unix (e, credo,
presumubilmente, per Linux). Notizia letta non ricordo dove,mai preso
la briga di verificare


 altra distribuzione che comprende software non libero.
Gia'.
Il camaleonte di Suse fa schifo.
