Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: la sinistra degli snob

articolo di Ricolfi sulla Stampa
http://www.romadomani.it/la-sinistra-degli-snob-di-luca-ricolfi/

 
http://www.romadomani.it/la-sinistra-degli-snob-di-luca-ricolfi/
L'ho letto. E lo trovo semplicemente grottesco, nel senso che trovo 
grottesco, e anche un po' nauseante, che un (presunto) intellettuale 
(presuntamente) di sinistra confezioni un articolo infilandoci tutte le 
banalit� e i luoghi comuni pi� beceri della destra (come se la critica 
al respingimento fosse una posa snob della sinistra e non provenisse 
anche, tra l'altro, dall'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i 
Rifugiati; come se Maroni avesse agito legalmente; come se l'eventuale 
consenso alla sua inutile esibizione sulla pelle di qualche centinaio di 
poveracci la esonerasse da qualsiasi critica; come se una qualche vera 
emergenza sicurezza esistesse; come se l'azione di una destra guidata da 
un uomo immune dalla legge penale, che non si � peritata di manomettere 
il codice di procedura penale pro domis suis e di tagliare fondi alla 
giustizia e alle forze dell'ordine fosse da additare ad esempio di 
deterrenza; come se non sapessimo che razzismo e intolleranza nascono 
(anche) da disagi veri, chi l'avrebbe detto; come se ci� in qualche modo 
li legittimasse e male facesse la sinistra a tenersene lontano (magari 
fosse sempre cos�!); etc. etc.). Schifo.
Saluti,
Arturo

Arturo ha scritto:
[cut]
Mi correggo da solo il lapsus:
pro domis suis
naturalmente domibus. ;-)
Saluti,
Arturo

 naturalmente domibus. ;-)
Stavo gi� per correggerti :). Comunque, quoto senza riserve. Questi 
autofustigatori in conto terzi sono quanto di peggio sia mai stato prodotto 
da quel vivaio di maggiordomi che � il giornalismo italiano.
Namib 

 articolo di Ricolfi
e chi cazzo �?
=======
Ho insegnato per tutta la vita, prendo 1800 euri al mese, che non sono
pochi, ma � quello che prende in tre giorni il figlio analfabeta di
Umberto Bossi per fare il portaborse a Bruxelles, ho sfasciato la Panda
- che non ve ne frega niente, ma per me � un grosso guaio -  e adesso
dovrei stare a dar retta al primo cazzone che sulla Stampa mi d� dello
snob.
Ma vada a dar via il culo.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

Rifugiati; come se Maroni avesse agito legalmente; 
datti una ripassata di diritto internazionale!!!
-- 
"Questa Italia cinica, rozza e ignorante"
- M.D'Alema

 
http://www.romadomani.it/la-sinistra-degli-snob-di-luca-ricolfi/
La sinistra non potr� mai essere snob.

 Ma vada a dar via il culo.
Quoto, e spammo, vah (l'avevo scritto prima dell'articolo di 'sto coglione 
di ricolfi).
http://rosalucsemblog.blogspot.com/2009/05/il-popolo-e-lidrovora.html
rosalucsemburg

 Ma vada a dar via il culo.
quoto!!!!

 datti una ripassata di diritto internazionale!!!
Questo, certo, � sempre un buon consiglio (da estendere anche all'Alto 
Commissariato ONU, a quanto pare); data la tua generosit�, vorrai 
sicuramente emendarci con un saggio della tua raffinata dottrina.
Saluti,
Arturo

 
http://rosalucsemblog.blogspot.com/2009/05/il-popolo-e-lidrovora.html
Interessante. Non tanto l'articolo, con cui ovviamente concordo in 
pieno, ma le risposte: ï¿œ sorprendente l'indulgenza a (imho) infantili 
idiosincrasie rispetto a fatti e circostanze che, sempre imho, mi pare 
meriterebbero ben altra considerazione.
Saluti,
Arturo



 :-DDDD
 
http://www.youtube.com/watch?v=HJDO_qryd5g
Ciao
--
Luca
___________________________________________________________________
La fine del giorno � vicina quando uomini bassi fanno ombre lunghe. 

 datti una ripassata di diritto internazionale!!!
Cio� fammi capire, esiste una norma "internazionale" che autorizza
qualcuno a portare in Libia, qualcun'altro?
Dimmela che me la segno.

allora
sei un dipendente pubblico, quindi il tuo
lavoro non � in concorrenza con emigrati in regola
o tantomeno clandestini,
lavori in un liceo quindi di figli degli emigrati ed
i loro genitori, ne vedi pochi in quanto vanno
in quasi totalit� ai professionali
presumo che tu viva in una zona non degradata
e lontana da campi nomadi altrimenti staresti
a far le ronde con borghezio 
� facile fare il finocchio col culo degli altri
riguardo a Ricolfi dargli dello sconosciuto � da
ignoranti o da snob
riguardo agli stipendi dei parlamentari, puoi lamentarti
in tutti gli schieramenti, 
io mi lamento anche di catania
europarlamentare di rifondazione che ha dichiarato che
'la sinistra non si deve occupare dell'amministrazione, ma della teoria'
cio� che la sinistra non si deve abbassare a risolvere i problemi
quotidiani poich� deve prometterti un mondo migliore..
io lo chiamo promettere i miracoli e di promettitori di miracoli
ne abbiamo gia abbastanza.
On Wed, 13 May 2009 14:48:15 +0200
scri...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone) wrote:

 sicuramente emendarci con un saggio della tua raffinata dottrina.
dottrina? DIritto? Puah, roba da fottuti snob, non da ggente del
popolo come Silvio che dice quello che pensa il bifolco medio, ovvero
che i negri non li vogliamo. Immagino che secondo Ricolfi questi
dovrebbero essere i discorsi della sinistra per non essere snob. Che
se facesse simili discorsi non sarebbe pi� sinistra � palese che a
Ricolfi non pu� fregare di meno

 ha scritto nel messaggio 
news:4a0a82a3$1...@newsgate.x-privat.org...

Mah, ho letto solo gli ultimi 2 capoversi e ci trovavo qualcosa di non 
banale: ora mi fai quasi cambiare idea  ;-))
La sua teoria (chi vive nel degrado si scontra coi problemi degli immigrati 
e li odia) pu� avere del vero ma ci sono altri fattori; sar� una mia 
deformazione professionale da psicologo ma le cause dell'ostilit� "razziale" 
mi sembrano per prima cosa naturali (a dosi idonee !!  sto leggendo di 
Jervis "Individualismo e cooperazione" e ne parla) nel senso che ogni volta 
che si costituisce una comunit� qualsiasi, esisteranno degli "altri" .
Poi ci sono le persone cosiddette "autoritarie" che sono sbrigativi, 
sempliciotti (d'altronde con 3 neuroni non si pu� far meglio ;-)    spesso 
ovviamente di destra: cercano qualcuno che gli dia degli ordini e se non c'� 
lo cercano, disprezzano i poveracci.  Anche se loro sono poveracci il loro 
autoritarismo li porta a stimare i ricconi (Silvio per primo) e a odiare gli 
ultimi.
Anche a me che sono di sinistra (come filosofia di vita, non come fede di 
partito) qui a Roma le iniziative (non concretizzate) per mandar via gli 
zingari non mi sono affatto dispiaciute.  Perch� in una citt� si deve vedere 
quello schifo ?   Mi � dispiaciuto invece - qui dovrei centrare il tema di 
questo post - quello che io chiamo "il poverismo" della sinistra, il solito 
schierarsi con gli straccioni a prescindere, che � esattamente speculare 
all'autoritarismo dei destrorsi.   Ma uno straccione pu� anche sbagliare !
Se gli zingari vivono come vivono principalmente dipende dalla loro cultura, 
infatti la maggior parte degli umani si sceglie una casa fissa e non ci sta 
male; invece la sinistra non li ha mai responsabilizzati.  Qui al Casilino 
900 una mattina la Pol Municipale ha perquisito il campo: Radio Onda Rossa 
parlava di "rastrellamento nazista !"  :  oltre il patetico !    Per le 
(eventuali) impronte ai bambini nomadi si � scomodato l'Olocausto, 
"Repubblica" e tutti a intervistare chi era stato nei campi: ma perch� un 
censimento � razzista ?  perch� uno deve non essere identificabile  ?
Magari nel particolare ci si pu� obiettare, ma il "poverismo" della 
sinistra, il loro cadere nella trappola del vittimismo, ha perso, lo ha 
notato pure Uolter.
Loplop

tu non riesci ancora ad accettare un paio di cose
1)il fatto che
dal punto di vista del tutelare i lavoratori 
la lega ormai sia piï¿œ a sinistra del PD
2) che se vuoi eliminare berlusconi e la sua cricca
devi allearti con la lega facendogli ponti d'oro
e ricordandoti che al nord buona parte dei lavoratori
la vota.
rosalucsemburg wrote:

, 
mb...@inwind.it
 says...

LOL


 reali per i problemi quotidiani
istigare i poveri a farsi la guerra tra di loro � una soluzione solo
per chi � ricco, che cos� non paga mai

 la lega ormai sia pi� a sinistra del PD
come no. Intanto Malpensa andr� a puttane, grazie alla Lega. Loro s�
che pensano ai lavoratori

 notato pure Uolter.
Mi sa che anche appropriarsi della retorica leghista non sarï¿œ molto 
remunerativo.
Saluti,
Arturo

 la lega ormai sia pi� a sinistra del PD
Come no? Proprio come il NSDAP era "a sinistra" della SPD. Poi, i capi della 
tua "sinistra" del cazzo sono stati scannati con tutti i crismi della 
legalit� (peccato non avervi fatto soffrire per anni; ma poi i "democratici" 
s'avviliscono...). Sar� un caso? Non so. Un buon auspicio senz'altro, per�.
Namib 

 oppure da snob 
Eh certo. Quel pezzente di Ricolfi non frequenta il golf club. Come 
potrebbe uno come Pistone conoscere un personaggio cosi' out?

 
Super-quoto sia rosa che maurizio. Tutte le volte che sento parlare di 
sinistra snob inizia a pulsarmi la tempia e mi prudono le mani. Mi 
capitasse la Brambilla di turno che mi spara una cazzata del genere in 
faccia finirei sicuramente in galera.

 la vota.
Per eliminare Berlusconi bastava non tendergli la mano un anno e mezzo 
fa. A quel tempo, ricordiamolo, i leghisti erano gli unici che 
continuavano a spompinarlo.
Eliminato l'unto la lega tornera' ad essere quello che era prima: un 4% 
scarso di contadini rincoglioniti capaci solo di predicare la secessione 
nelle bettole di paese, ubriachi marci, in piedi sulla sedia e con il 
cappello da alpino in testa.

 ha scritto nel messaggio 
news:guevu3$d3g$1...@tdi.cu.mi.it...

Come ha detto Maroni....sotto richiesta delle autorit� libiche
hanno riportato le barche al porto di partenza.

 in quasi totalit� ai professionali
lavoro in un professionale. Di figli di immigrati ne ho sempre visti,
anche quando stavo al linguistico. � uno tei tanti motivi per cui mi
stanno sul culo i razzisti.


 sei un dipendente pubblico
in faccia a te sono un signore, quindi per favore dammi del Lei


 � facile fare il finocchio col culo degli altri
n� col tuo, n� con quello di chiunque altro
======
Sei una testa di cazzo.
Oh scusami per l'espressione troppo snob, m'� scappata!


 riguardo agli stipendi dei parlamentari
chi ha parlato di stipendi dei parlamentari?
Hai la coda di paglia?


 europarlamentare di rifondazione
chi ha parlato di ecc.?
Io di solito quando rispondo ad un m�cs prima lo leggo.
Se vieni nella mia scuola ti faccio fare un po' di analisi del testo. Ne
hai tanto bisogno.


il richiedere legalit� significa razzismo ?
se uno straniero lavora in nero non � una cosa positiva
infatti chi favorisce l'immigrazione sregolata
vuole avere manodopera sfruttabile,
quindi mafia, caporali, imprenditori ladri od
anche meno ladri che per� sfruttano la disponibilit�
di manodopera a basso prezzo per peggiorare la
situazione di chi lavora in regola.
Brunetta lo disse in un intervista del 2006
che gli stranieri servono a moderare i salari.
Nella mia zona nell'edilizia e nel turismo
la quasi totalit� dei controlli accerta lavoratori
in nero, che non sono tutti clandestini e spesso 
sono italiani e non credo che un italiano,
sceglirebbe di lavorare in nero se potesse farlo in regola.
peccato che ogni volta che si sente una descrizione
non rose e fiori dell'immigrazione a
porte aperte come � stata fatta da tutti i governi 
c'� una parte di sinistra che comincia a ripetere
razzismo.
visto che ricolfi � sconosciuto questo dovrebbe
esserlo un po' di meno:
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=729246
On Fri, 15 May 2009 19:21:49 +0200
scri...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone) wrote:

 Dimmela che me la segno.
Beh, la norma internazionale c'è ed è rappresentata dall'accordo stipulato
tra Italia e Libia, il problema sta nel definire quale autorità abbia tale
accordo nel panorama del diritto internazionale.
Il principale contrasto lo si trova nel cosiddetto "principio di non
respingimento" (non refoulement) ovvero nel divieto che il richiedente
asilo o il rifugiato sia respinto verso luoghi ove la sua libertà e la sua
vita sarebbero minacciati.
Tale principio è codificato in importanti fonti di diritto internazionale:
- Art. 33.1 della Convenzione di Ginevra Relativa allo Status dei Rifugiati
del 1951.
- Art. 13 della Convenzione ONU sui Diritti Civili e Politici (1966), Art.
3 della Convenzione contro la Tortura (1984).
- Art. 3 della Convenzione Europea per la Salvaguardia dei Diritti Umani e
delle Libertà Fondamentali (1950), Art. 22 della Convenzione Americana sui
Diritti Umani (1969), Art. 2 della Convenzione Africana sui Diritti dei
Rifugiati (1969).
I risvolti di questa situazione sono ben spiegati in questo articolo non
proprio imparziale ma ricco di contenuti:
http://www.meltingpot.org/articolo14502.html
<QUOTE>
(...) Sulla scorta delle precedenti considerazioni (le norme di cui sopra,
n.d.L.) è pacifico ritenere che il principio di non refoulement appartenga
al cosiddetto diritto internazionale consuetudinario, cioè appartenga a
quel corpo di norme che vincolano tutti gli Stati e alle quali
l’ordinamento italiano si conforma in virtù dell’art. 10 della
Costituzione.
E’ inoltre da ritenere che tale principio abbia raggiunto, nell’ambito
delle fonti del diritto internazionale, il rango di norma cogente (jus
cogens),(9) cioè “ […] una norma che sia stata accettata e riconosciuta
dalla Comunità internazionale degli Stati nel suo insieme in quanto norma
alla quale non è permessa alcuna deroga e che non può essere modificata che
da una nuova norma di diritto internazionale generale avente lo stesso
carattere”.(10) Ne consegue che qualora un’altra norma di diritto
internazionale (es. trattati, norme comunitarie, etc.) o nazionale violi il
non refoulement, tale norma debba ritenersi nulla ab initio in quanto in
contrasto con una norma cogente e quindi con una norma di diritto
internazionale gerarchicamente sovraordinata. (...) </QUOTE>	
Quindi almeno sulla carta il comportamento dell'Italia è contrario al
diritto internazionale ma di fatto almeno in acque internazionali ognuno fa
un po' come gli pare e non sembra esserci un organo superiore che sia
dotato di sufficiente autorità per punire veramente i Paesi inadempienti.
Diciamo che per evitare problemi giuridici la cosa migliore sarebbe
intervenire alla fonte.
Poi per il resto tutta l'enfasi messa dalla destra al Governo su questo
argomento e la conseguente risposta dell'opposizione sono come al solito
superiori alla reale portata del problema.

 famigerata legge Maroni
ultima proposta degna di quei negrieri razzisti, il ritorno alle
gabbie salariali:
Il leader leghista, Umberto Bossi, torna sulla vecchia idea delle
gabbie salariali. "Ma non chiamole cos�, ha detto, piuttosto salario
territoriale o contratto regionale". Bossi ha indicato poi la
necessit� che "i lavoratori del Nord e quelli del Sud abbiano due
diverse buste paga. Il salario nazionale, ha spiegato, ha creato solo
povert�, � troppo rigido. Ha creato sacche di ricchezza e sacche di
povert�".

 sceglirebbe di lavorare in nero se potesse farlo in regola.
ma anche no. La maggioranza degli italiani sono incivili e inetti a
vivere in uno stato moderno, per cui tra prendere 100 in nero e avere
uno stato che non funziona e prendere 80 e avere uno stato efficiente
saranno sempre per la prima ipotesi. E infatti non votano per chi dice
che la sicurezza si fa con la polizia efficiente, ma per chi favorisce
i delinquenti e propone di combatterli con le ronde, che sono roba da
medioevo

 superiori alla reale portata del problema.
Una violazione dei diritti umani a scopo pubblicitario per me non è una 
questioncella così bagatellare; non so per te.
In ogni caso, per una disamina più approfondinta del profilo 
strattamente giuridico della questione, vd. 
http://www.unhcr.it/cms/attach/editor/ITA%20Advisory%20Opinion%20Extrater-Appl%20of%20Non-refoulement.doc
Saluti,
Arturo

 il richiedere legalit� significa razzismo ?
[cut]
Sareste un tantinello pi� credibili se deste prova di questo amore per 
la legalit�, oltre che di fronte a un barcone pieno di derelitti, anche 
nei confronti di un leader politico con un braccio sinistro condannato 
per mafia e uno destro per corruzione, la cui prima azione una volta 
eletto � stato rendersi immune dalla legge penale.
Saluti,
Arturo

 se uno straniero lavora in nero non � una cosa positiva
Devo supporre che non hai mai avuto a che fare con carrozzieri e 
dentisti oppure che davvero con quella frase intendevi dire che il 
lavoro nero e' una brutta cosa solo se lo fanno gli stranieri?

 vita sarebbero minacciati.
quello � solo un problema, se un tunisino viene in italia, non puoi
respingerlo mandandolo in libia!
Lo devi rimandare in tunisia, altrimenti � un sequestro o peggio una
deportazione.

 la lega ormai sia pi� a sinistra del PD
Tu c'hai le pigne in testa. Anzi, forse semplicemente non lavori e cazzeggi. 
La Lega � l'equivalente (mutatis mutandis: loro erano pi� eleganti) 
dell'NSDAP. E i suoi "esponenti" dovrebbero ricevere un eguale trattamento.
Namib

 qualcuno a portare in Libia, qualcun'altro?
Fassino e Violante (se ben ricordo, correggetemi se sbaglio) hanno
detto che i "respingimenti" sono legali, anche se sostanzialmente
ingiusti.

Enrico C ha scritto:

Sinceramente spero ci abbiano risparmiato almeno questa; in ogni caso 
l'UNHCR � di diverso avviso e con ottimi argomenti.
Saluti,
Arturo

 in ogni caso l'UNHCR è di diverso avviso e con ottimi argomenti.
Sulla pagina dell'UNHCR leggo un riferimento al "principio di diritto
consuetudinario internazionale del non-respingimento...".
Comunque, D'Alema su l'Unità dice che i respingimenti vanno fatti, ma
vanno "fatti bene", cioè accertandosi prima di chi ha il diritto di
chiedere asilo...
D'Alema: «I respingimenti non li ha inventati Maroni»
«Non è mica vero che i respingimenti li ha inventati Maroni. Gia
stato fatto, ed è stato fatto bene, senza le proteste dell’Onu e
della Chiesa». Massimo D'Alema interviene così sulla linea dura del
governo contro gli immigrati, a margine della cerimonia per il 60/mo
anniversario della Nato in corso al Senato.
L’ex presidente del Consiglio ha detto di non condividere la
suddivisione manichea tra «una destra che vuole la sicurezza dei
cittadini e la sinistra che favorisce l'immigrazione clandestina» e
ha ricordato i risultati positivi conseguiti dal suo governo e da
quello presieduto da Romano Prodi, alla fine degli anni '90
sull'immigrazione dall'Albania, quando «il canale d'Otranto sembrava
il canale di Sicilia».
«Quando siamo stati al governo - ha sottolineato D'Alema
-specificamente il governo Prodi e il mio, abbiamo risolto il
problema dell'immigrazione clandestina dall'Albania. Lo abbiamo
risolto - ha spiegato - nel rispetto dei diritti umani e del diritto
internazionale. Lo abbiamo risolto con un accordo di riammissione
dell'Albania, riconoscendo le persone, distinguendo coloro che
avevano diritto d'asilo e respingendo quelli che non l'avevano».
[...cut...]
http://www.unita.it/news/84653/dalema_i_respingimenti_non_li_ha_inventati_maroni

 detto che i "respingimenti" sono legali,
Fassino � il signore che ha portato l'ultima incarnazione del PCI
prima della scomparsa definitiva nel PD al minimo storico del 17%.
Tutti si lamentano di Mastella e dei partitini che ricattavano Prodi,
ma se i DS non fossero stati guidati da una cima come Fassino,
avrebbero preso quella milionata di voti in pi� sufficienti a blindare
il senato e a zittire i partitini. Attualmente sta continuando a
mietere successI come inviato della UE in Birmania...LOL
Parlare di Violante (lo sdoganatore dei repubblichini, l'uomo che si
vant� pubblicamente di aver fatto un accordo segreto per cui durante
il primo governo Prodi e successivi non avrebbero toccato le tv del
nano) � come sparare sulla Croce Rossa.
FInch� feccia del genere non verr� presa a calci nel culo dal proprio
elettorato, Berlusconi potr� metterci anche gli italiani sui barconi,
e rester� ben saldo al suo posto...

 avevano diritto d'asilo e respingendo quelli che non l'avevano».
Ossia esattamente ciò che Maroni non ha fatto. Bravo D'Alema.
Saluti,
Arturo

 Parlare di Violante ...
uhm... dobbiamo sperare che D'Alema faccia fuori Fassino, e Rutelli
mandi in pensione Violante... o che altro?


 uhm... dobbiamo sperare che D'Alema
D'Alema � la quintessenza dello sconfittismo piccista, ereditato dal
signore sulle cui ginocchia si siedeva da piccolo. Il PCI e relativi
eredi nasce sconfitto perch� si basa fin dalla nascita della
repubblica sul dare per scontato che in Italia prima comandano gli
americani (e infatti D'Alema si � precipitato a fare dell'Italia la
portaerei per l'attacco alla Yugoslavia, che come sputo in faccia alla
legalit� internazionale � pari alla tanto esecrata guerra all'Iraq),
poi la chiesa (e quindi s� ai patti lateranensi nella costituzione 60
anni fa e oggi si va alle messe per Balaguer), quindi l'antistato
(mafia, P2, ecc.ecc.: sulla mafia a dire il vero fino a 20 anni fa il
PCI si batteva, adesso neanche pi� quello), e poi se avanza uno
strapuntino in qualche amministrazione locale, lo si occupa manu
militari.

 Ossia esattamente ci� che Maroni non ha fatto. Bravo D'Alema.
Concordo. Sarebbe bello se la voce del PD sulla questione
respingimenti fosse quella di D'Alema: chiaro, analitico, onesto nel
dire le cose come stanno. Invece se ne sentono di tutti i colori.

Enrico C ha scritto:

Pregevole anche l'intervento di Gualtieri: 
http://tinyurl.com/qssvrc
 (� 
un pdf di una pagina).
Saluti,
Arturo

 dire le cose come stanno.
Ma vah? 

 portaerei per l'attacco alla Yugoslavia, 
invece bisognava lasciar massacrare i kossovari, dopo anche Sarajevo,
e lavarsene le mani in nome del panzafichismo. gi�.

 invece bisognava lasciar massacrare i kossovari
la strage di Racak � un falso comprovato. Se vi bevete la propaganda a
garganella, votate Berlusconi, che � l'originale

 garganella, votate Berlusconi, che � l'originale
Caspita, e quegli stupidi dei bosniaci e dei kossovari che hanno
frainteso i gesti di amicizia dei "fratelli" serbi, e hanno invece
chiesto aiuto a quei cattivoni della Nato ;-) 
Dovresti spiegarlo anche agli abitanti di Sarajevo
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
"L'Assedio di Sarajevo � stato il pi� lungo assedio nella storia
bellica moderna, in quanto durato dal 5 aprile 1992 al 29 febbraio
1996. Fu combattuto durante la guerra di Bosnia tra le forze del
governo bosniaco, che aveva dichiarato l'indipendenza dalla
Jugoslavia e l'Armata Popolare Jugoslava (JNA) e le forze
serbo-bosniache (VRS), che cercavano di distruggere il
neo-indipendente stato della Bosnia-Erzegovina e creare lo stato
serbo della Repubblica Serba (RS)." 
"Si � stimato che le vittime siano state pi� di 12.000 e i feriti pi�
di 50.000 durante l'assedio, l'85% dei quali furono civili. A causa
dell'uccisione e della migrazione forzata, nel 1995 la popolazione
era diminuita a 334.664 unit�, il 64% della popolazione
pre-bellica." [...] 
"Nel 1995, dopo un secondo massacro di Markale
nel quale persero la vita 37 persone e 90 ne restarono ferite, le
forze internazionali iniziarono ad opporsi fermamente agli
assedianti. Quando i serbi effettuarono un raid contro un sito di
raccolta delle armi dell'ONU, i jet della NATO attaccarono depositi
delle munizioni dei serbi e altri obiettivi militari strategici.
Dopo di ci� i combattimenti diminuirono, e i serbi persero via via
sempre pi� terreno nell'area di Sarajevo. Il riscaldamento,
l'elettricit� e l'acqua poterono finalmente tornare in citt�."
[...]
http://it.wikipedia.org/wiki/Assedio_di_Sarajevo

 "L'Assedio di Sarajevo
Sarajevo non � in Kosovo, ritenta



Certo Sarajevo non � in Kosovo, ma mostra come l'ultranazionalismo
serbo trattasse i popoli "fratelli" che osavano chiedere
l'indipendenza in quegli anni della dissoluzione della ex
Jugoslavia. Senza l'intervento della Nato, il Kossovo faceva la fine
di Sarajevo o peggio.

 di Sarajevo
wishful thinking. Invece un narcostato a 200 km dall'Italia � una
realt�

 wishful thinking. 
Semmai il contrario di "wishful" ;-)