Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Una timida proposta

Una delle discussioni fatte durante il mini-meeting, sempre accompagnate da
generose quantità di vino..., è stata sull'iniquità del Banco.
E' noto a chiunque che le vincite pagate dallo Stato non rispettano la
proporzione tra rischio e probabilità di vincita nelle varie combinazioni.
Le poste pagate sono tutte a favore del Banco e - ovviamente - a sfavore del
giocatore.
Era nata così l'idea di fare una protesta.
Io, che sono un inguaribile sognatore, avevo anche ipotizzato di organizzare
uno sciopero.
Lo sciopero dei giocatori del Lotto.
So che è praticamente impossibile.
(Ma a volte le utopie si realizzano....)
E se noi del Ng ci facessimo portavoce di una protesta in questo senso...?
Se alzassimo un pò di polvere al riguardo....?
Oppure pensate che si debba sempre subire supinamente, senza mai dire "io
non ci sto"...?
--
http://utenti.lycos.it/daumar/

Lo sciopero dei giocatori del Lotto.
L'argomento é stato affrontato numerose volte,
purtroppo senza esiti.
Dalla mia, sono assolutamente favorevole
all'idea.
Cordialmente
Paolo Onnis
www.lottonnis.it


ci sono anch'io ...! ma come si fa a farlo diventare un caso
nazionale?..dovremmo coinvolgere tutti i giornali..!
saluti


Intanto parliamone....
Si dovrebbe riuscire a coinvolgere i media.
E più precisamente la televisione.
E' una cassa di risonanza formidabile.
Non è neppure tanto difficile.
I giornalisti sono sempre a caccia di storie, di fatti come questi.
L'importante è dimostrare di non essere in quattro gatti.
Se ci diamo da fare, se ne siamo convinti, e se ciascuno di noi farà
qualcosa- sempre nei limiti delle proprie possibilità - non è un'impresa
impossibile.
Dichiarare lo sciopero dei giocatori del Lotto è un fatto che fa notizia.
Oltre ai media dovremmo coinvolgere qualche associazione dei consumatori.
Anche loro sono sempre a caccia di pubblicità e di azioni plateali che li
portino alla ribalta...
Una cosa del genere sono convinto che gli faccia sicuramente gola.
E potrebbe spingerli a farci da cassa di risonanza....
I giornali del settore, infine, dovrebbero essere sensibili ad un argomento
del genere.
Almeno presumo....
Insomma: carne a cuocere ce n'è...
Fatemi sentire le vostre opinioni ora.

 Fatemi sentire le vostre opinioni ora.
le mie perplessità te l'ho esposte.... forse mi sbaglierò....
saluti:-))

 E' vero! l'avevo dimenticato.:-(
Però leggendo il tuo msg. ho pensato a come si dovrebbe sviluppare la
faccenda e le conclusioni a cui sono arrivato sono ben tristi.
Non scherzo. Parlo seriamente e cercherò di dimostrarlo:
Questo NG è seguito attivamente tramite partecipazione diretta da molti dei
cosiddetti (?) big e professionisti (?) del ramo. Senza polemizzare sui
punti interrogativi che ho messo perché più forte di me.
Inoltre sono sicuro che moltissimi altri del ramo (dei punti interrogativi)
lo legge sicuramente senza intervenire, più o meno saggiamente, sempre
asseconda del punto di vista.
Non contiamo noi cosiddetti amatori perché siamo nullità. Anche questo credo
fermamente, anche se qualcuno ci sbircia.
Il risultato di questa premessa è che bisogna meditare al potere trascinante
dei primi.
Dalle loro dichiarazioni, facendo i debiti conti, almeno 75 milioni di
italiani (so che siamo 50, ma per ora non correggermi) sono loro clienti e
probabilmente se lo dicessero, buona parte li ascolterebbe, altri farebbero
giocare agli amici le giocate salvando la loro parola di non giocare
personalmente, una piccola parte farebbe spallucce. Tenendo conto delle
fandonie e delle millanterie circa la fama che sconfina il sistema solare,
diciamo che con una buona campagna almeno 10mila candidati alla truffa,
compreso anche quelli raziocinanti, aderirebbero. Tenendo conto che questo è
un conteggio per difetto, almeno per me, sarebbe un bel risultato e la cosa
verrebbe notata.
Ecco. Questo è quel che penso se le cose andassero per il verso giusto!:-)
I miei dubbi però sono di altra natura.:-(
Ma tu ti rendo conto con chi hai a che fare e a chi proponi simili
oscenità?.:-(
Ho degli amici fra questi signori. Li considero uomini di parola e
tacitamente si riesce a superare le divergenze di idee. Sono sicuro che se
dicono una cosa la farebbero.
Ma gli altri? a cominciare dai direttori dei giornali specializzati, che se
volessero farebbero crollare veramente la Lottomatica? Ma ti rendi conto che
vuoi bloccare per un periodo imprecisato, o anche solo per un'estrazione i
166? Tutti gli interessati sanno che le previsioni fatte a cazzo di cane e
date a centinaia di babbei sortono in minima percentuale, portando loro un
fiume di denaro inesauribile. Chi ha rubriche televisive cosa farebbe
sapendo che ha anche la rete da pagare. I redattori che se solo solo
appaiono una volta sul piccolo schermo fanno decine di milioni in un solo
giorno coscienti di dire baggianate.....:-(
Ma credi che a loro importi del premio di vincita? E dirò di più: credi che
sappiano il premio di vincita? Ma non vedrebbero l'ora di dare finalmente la
previsione ulrasicura in segreto raccomandando di non dire a nessuno la
raccomandazione!!:-(
Scusa la parola oscena che in questo caso è di rigore: STATISTICA del caso o
del cazzo.
Ma credi di parlare a gente in buona fede?.
Attenzione: non sto ironizzando! sono incazzato, incazzatissimo.
Ma Mario........
quasi, quasi mettevo una bestemmia!
Komplimenta! sei riuscito a farmi diventare serio per 10 minuti.:-)
Cmq, io ho detto un'opinione personale, guardate anche voi le sfaccettature
dell'argomento.:-)
Ciao
Pippo Giudice
--
pi...@nettuno.it


Riguardo ai giornali ho risposto a parte.
Ricordatevi che sono tutti gestori di 166 o altro a pagamento
Ricordatevi che una volta un direttorte apparve per parlare di lotto ed il
giorno successivo la sua testata č passata in testa nelle vendite.
Cercate di immaginare i pensieri di questi signori.
Pensate che cerchino gli interessi dei lettori?
Ma vaaaaaaa!:-)
Mario sei solo! sarň il primo a consigliare ai miei 4.627 sostenitori
italiani, ai 434 inglesi ed all'unico americano di non darvi retta!:-)
Temo che i 64 svizzero siano teste di rapa.:-)
Ciao
Pippo GIudice
--
pi...@nettuno.it
"

 saluti:-))
Perplessità ne abbiamo tutti.
Io per primo.
Ma fare sempre i pecoroni non è giusto....
Probabilmente non riusciremo a cavare un ragno dal buco, ma potremmo - lo
ripeto - alzare un pò di polvere intorno all'argomento...
Potremmo informare la gran massa della gente della iniquità delle vincite.
Potremmo anche spaventare il Banco...chissà.
Le giocate sono già diminuite.
Se dovessero calare ancora sarebbe un gatta da pelare in più per i conti
dello Stato.
Un pò di can-can sull'argomento potrebbe indurli a rivedere le cose per
rilanciare il gioco e per rimpinguare le casse.
Chissà...
Ma forse corro troppo...   :-)
--
http://utenti.lycos.it/daumar/

 
http://utenti.lycos.it/daumar/

Io credo che abbiamo di fronte molte fasi che si contraddicono tra loro....
Ammettiamo che si riesca in qualche modo a far convincere l'amico, il
conoscente, il passante, ecc.
cosa otterremo neanche il 0,001% delle giocate complessive fatte alla
lottomatica...
Io la vedo in questa maniera....
I ricevitori se fanno sciopero citando appunto per la realizzazione
dell'ampliamento della vincita al giocatore ... verrebbero acconsenti sia
dai giocatori e potrebbero mandare a capofitto l'intera istituzione.... (e
qui son sicuro che non l'accettano) e do per scontato al 100% di riuscita
I giornali se non pubblicano più numeri potranno oltre che a rovinarsi per
giusta causa ma otterrebbero solo il 25% (a dirla grossa)
Quindi anche mettendocela tutta è come dire affrontiamo la montagna
forandola facendo un buchino...
quindi come detto da molti come sintesi.... non riusciremo in nessuna
maniera se non associati ai ricevitori....
Per me il discorso non sta ne in cielo e ne in terra..... dato che sono
inclassificabili tutta la procedura per far una svolta all'adeguatezza di un
compenso migliore di vincita.
Inoltre domando.... in via informale... ma siamo sicuri che non postando i
numeri o dire all'amico ecc... possiamo abbassare del 001% ...
il megalomane bottino.... o verrà reintegrato dai medesimi sistemisti?
Per me facciamo un buco nell'oceano.....
--
Domenico Zangrilli
domenico.zangrilli.@.
tin.it
dozangr.@.
tin.it

E' praticamente impossibile smuovere un sistema di gioco che si basa sui
soldi, specialmente se vuoi toglierne. Abbiamo piu' >probabilità se
proponiamo di aumentare la giocata minima e diminuire la percentuale di
vincita.......tempo trè giorni e ti >vengono in contro :-)). Un modo per
spaccare le pelotas potrebbe essere questo: Ogniuno di noi fà un email
bombing >giornaliera ai giornali, televisioni, lottomatica, ministeri vari ,
ecc ecc ovviamente tutte uguali in un modello unificato, cosi' >vediamo chi
si stanca per primo. Ovviamente e' una proposta. By el Magiaro

 ha scritto nel messaggio
news:ancj60$d00$1...@panco.nettuno.it...

Tutte le tue osservazioni sono sacrosante.
Ma potrebbero essere facilmente rovesciate...
Tu dici che noi amatori non contiamo: siamo una nullità.
Io non ne sono così sicuro.
Noi siamo quelli che giochiamo, che portiamo i soldi al botteghino.
Siamo le "maestranze".
E tu sai meglio di me che le maestranze oggi contano più delle teste
d'uovo...
Quelli che tu definisci professionisti ritieni  che non avrebbero nulla da
guadagnare da un'azione contro il Banco a favore dei giocatori ...
Anche qui non sono d'accordo.
Loro sarebbero i primi a godere di un'eventuale successo.
Il gioco del Lotto avrebbe un'impulso immediato e questo si tradurrebbe in
molti più clienti e molti più lettori....
Inoltre potrebbero gloriarsi di essere stati gli artefici di una storica
vittoria etc...etc...
Una pubblicità positiva dal valore incalcolabile, non credi....?
Lo stesso vale per chi ha rubriche televisive.
Il partecipare ad un'azione di lotta contro il Banco per qualche estrazione,
tralasciando il puro lavoro commerciale, servirebbe a dare una patina di
rinnovata virtù che non guasterebbe, anzi...
In conclusione un'azione del genere sarebbe positiva per tutti coloro che in
qualche modo gravitano intorno al mondo del Lotto.
Tutti eccetto uno.
Che è anche il più importante....
Il Banco, o -se vuoi -  le casse dello Stato.
P.S.
Ma com'è che noi non siamo mai d'accordo su nulla...?
:-)


La tua potrebbe essere una delle azioni da condurre....perchè no.
Un'altra potrebbe essere quella di scrivere al Maurizio Costanzo Show con
qualche migliaio di firme...
Oppure a Striscia la notizia...
Oppure ai vari TG nazionali e non...
Oppure alle varie testate nazionali e non...
Etc..etc..
Chi più ne ha.....


Hai ragione il rischio č di fare un bel buco nell'acqua...
Ma se non ci proviamo, o se partiamo con l'idea di fallire, non andremo
certo lontano.
Il nostro scopo deve essere ( lo ripeto ancora...) quello di fare un bel
polverone.
Se poi dal polverone venisse fuori qualcosa di concreto.....
Non ci farebbe poi cosě schifo, no........?

 ha scritto nel messaggio
news:ggkm9.197933$pX1.7...@news2.tin.it...


 Era nata così l'idea di fare una protesta.
Ciao, ho risposto a Pippo (in basso) ed ora, volendo aggiungere
qualche parola, mi aggancio qui... preferisco restare in alto:-)
Si potrebbe proclamare lo stato di agitazione dei giocatori,
avvalendosi ovviamente di qualche sigla sindacale (leggasi
associazioni dei consumatori) con queste modalità:
1) Lo sciopero durerà una settimana, si articolerà a scacchiera,
interesserà le diverse regioni italiane a giorni alterni. (lunedì Piemonte,
Campania, Sicilia; martedì Liguria, Sardegna, Lombardia; ecc...
2) la puntata massima di ogni giocata non deve superare ? 1,00
3) il giocatore si presenterà per effettuare la giocata dalle 9.00 alle
10.00
e dalle 18.00 alle 19.00
4) il giocatore chiederà al ricevitore una collaborazione (peraltro
dovuta) sulla giocata: darà i numeri a viva voce!
Questa forma di lotta, dove in pratica si può effettuare qualsiasi
tipo di giocata, si ripercuote in maniera negativa sul
ricevitore (vedi Philip che ti penso sempre?), costringendolo
ad un duro lavoro.
I benefici? Si creeranno delle file interminabili, tutti si chiederanno
cosa stia succedendo, interverrà la stampa nazionale (e non solo quella
del lotto), ne parleranno nei vari TG nazionali...
Che ne dici?
Cordialmente
Paolo Onnis
www.lottonnis.it

 volessero farebbero crollare veramente la Lottomatica?
Ehi ehi.... credo che tu abbia una visione leggermente distorta
circa le potenzialità dell'editoria dedicata al lotto.
Il giornale di settore, nel suo piccolo, assolve una
funzione minima in un contesto assai vasto.
Facciamo un esempio:
ipotizziamo che un italiano su cinque giochi regolarmente
al lotto; assumiamo come dato base che gli italiani siano
50 milioni; 10 milioni costituiranno quindi il popolo
dei giocatori...
Secondo te, sommando le diverse tirature dei vari
giornali e defalcando gli immancabili resi, quanti saranno
(fra quei 10 milioni) gli effettivi lettori? Io dico che saranno
al di sotto di un centesimo.
Essere direttore di un giornale, anche se il nome
suona bene, non significa poter monopolizzare
un bel niente:-)) Comunque, relativamente alla carica di direttore
responsabile, si sappia che le sue competenze non
possono sperare la volontà politica del titolare
dell'impresa. Se il titolare dell'impresa può
trarre dei danni rilevanti da un eventale
sciopero.... esistono mille modi per parlare di
iniquità o di sommosse contro il banco senza per
questo arrecare danni allo stesso giornale.
A tal proposito potrei contattere i miei colleghi
delle varie testate giornalistiche affinchè si possa
trovare in comune una soluzione che assecondi sia gli interessi
dei diversi titolari che l'oggetto di questo trhead.
Anche solo parlando di iniquità, a livello
nazionale, sarebbe comnque un piccolo passo
avanti rispetto ad oggi.
E ancora... uno sciopero dei giocatori
può durare anche solo un'ora, una mattina
oppure una sera, é il concetto di sciopero
quello che eventualmente potrebbe svegliare
il sonno al banco, o no?
Forse non lo sai, ma (fra le mie diecimila cariche) sono
anche un esperto di scioperi, di raffreddamenti sui
conflitti sindacali, di commissione di garanzia ecc ecc...
Ti assicuro che lo sciopero, proclamato
ma non messo in atto, fa si che le parti in causa
si siedano a tavolino per discutere il da farsi.
Cordialissimamente:-))
Paolo Onnis
direttore responsabile Fantalotto
www.lottonnis.it

 Per usare le tue parole:
tutto sacrosanto!
Io resto nella mia idea:
Ma quanto cervello e onestà attribuisci a quei...come dobbiamo chiamarli?
Dillo tu, chè ho un rigetto!:-((
Classificandomi nullità io intendo dire che non ho seguito. O almeno un
seguito risibile. Io, te e chi è come noi rimane inviso non solo agli
"......" ma anche a chi li segue e vuole credere nella luna nel pozzo (e
sono tantissimi).
Il fatto è che riesco ad immaginare gli accordi e le disonestà che
riuscirebbero a fare i..come si chiamano?:-(
Nella tua onestà ed intelligenza pensi che gli altri siano come te o che
capiscano come te.
Non nego che ce ne siano, ma da qui a fare di ogni erba un fascio e
considerare la maggior parte onesta, ci corre un mare.
Normalmente si dice al contrario, ma in questo caso penso di rendere l'idea.
Chi dice che non siamo d'accordo?
Non ho mai conosciuto nessuno che la pensa come me meglio di te!:-)))
Eppoi mi piace discutere con te! Non mi pare vero che mi si risponde per tre
volte di fila!!:-))) Sei il primo.
Prima o dopo scrivo sempre qualcosa che non va e per rispetto mi ignorano
piuttosto che darmi del demente senile!:-)))
Ma sei sicuro di non confondermi con qualcun altro?:-)
Ciao
Pippo
--
pi...@nettuno.it

 dell'impresa. 
appunto e ti dice dice che tu devi schiavizzarti per il 166.. per cui in
questo luogo non puoi avere voce in capitolo....... per te conta lo
stipendio a fine mese.... il resto resta sempre aria fritta... non
perchè tu non abbia la volontà di affrontarlo ma perchè la tua scelta è
stata quella di schierarti contro i giocatori........ le tue parole sono
sempre belle... ma solo nello scritto......... la realtà è ben
diversa......... perchè non lo racconti??????????........... 
Ipocrita........... 
:-(((((((

 Oppure a Striscia la notizia...
approvo... secondo me è l'unica trasmissione che ricava qualche ragno dal
buco...
come ha detto il magiaro...
facciamo un "testo" che:
o firmato da tutti
o che tutti lo mandano firmato a Striscia la Notizia...
forse se ne ricava qualcosa...
P.S.
non chiedetemi di scrivere il testo... in _Italiano valgo una Cicca di
sigaretta consumata.. :-)))
Gabry

Che ne dici?
E se invitassimo TUTTI i giocatori a fare sciopero ad oltranza a *non
telefonare* agli 166 o 899? Che ne dici? Non sarebbe un modo intelligente di
mandarvi a cagare?
Saluti

Stefano ha scritto:

almeno su questo mi trovo daccordo con te.......... 
:-))


Perfetto...
E' esattamente quello che sostengo anch'io.
Parlare d'iniquità qui è scontato.
Ma far trapelare questo concetto al difuori della ristretta cerchia degli
appassionati  potrebbe avere un'eco deflagrante.
E il Banco potrebbe dover scendere a più miti consigli...


Ora che ci penso...si è vero.
Ti avevo scambiato per qualcun'altro....   :-))))
Il tuo è un pessimismo cosmico caro Pippo.
E' quasi raggelante...
Su con la vita diamine....!
Non vedi che c'è un pò di animazione "sana" finalmente.  :-)
Discutiamo di cose inerenti al Lotto senza insultarci a vicenda e chissà che
non si riesca a combinare anche qualcosa di utile alla fine...
E se invece dovessi avere ragione tu, pazienza...
Almeno ci abbiamo provato.
Resteremo dei pecoroni.
Ma dei pecoroni che hanno provato ad alzare il capo almeno...
O no..............?


.....consumata da te ovviamente.
Visto lo spropositato numero di sigarette che fumi.
Non hai ancora deciso di smettere..?
:-)


Io dico che ci si può provare.
Per ciò che riguarda la sigla intanto potremmo avvalerci di quella del Ng.
Il comitato del Ng "it.hobby.lotto" si farebbe promotore dello stato di
agitazione presso una o più associazione di consumatori e poi di concerto
con queste ultime si dovrebbero inetressare i media etc...
Prima però vediamo di organizzarci al nostro interno per bene.
E per organizzarci intendo distribuire un pò di compiti a quanti vorranno
darsi da fare.
A ciascuno secondo le proprie possibilità e disponibilità.
Ancora, potremmo a fare una votazione per votare un presidente del comitato
nascente ed il consiglio direttivo.
Gente che dovrebbe assumersi la responsabilità di portare la nostra voce
fuori di quest'ambito virtuale...
Questi potrebbero essere i primi passi...

 Saluti
Il contesto iniziale trattava tutt'altro argomento,
per questo motivo sono intervenuto.
Ritenevo di poter essere utile, evidentemente
mi sbagliavo.
Cordialmente
Paolo Onnis
www.lottonnis.it

 nascente ed il consiglio direttivo.
A questo propostito suggerisco di concentrare i voti
su Michele e Capillaro, a mio avviso gli unici meritevoli di essere
eletti.
Cordialmente
Paolo Onnis
www.lottonnis.it

 ha scritto nel messaggio
news:r0fm9.195795$pX1.7...@news2.tin.it...
In questo ng siamo si e no..in 20...  Non credo che un numero cosi risicato possa nuocere alla
lottomatica...
Poi innalzando le quote, aiutiamo ad aumentare i profitti dei servizi audiotel...senza citare
Urpissimo...su questo lato è un mago!
Saluti


Ok.
Avete ragione.
Lasciamo perdere.
Abbiamo scherzato.
Tutto questo vostro entusiasmo potrebbe darmi alla testa...  :-(

 giocatore.
Cercando di essere il meno offensivo possibile,
basterebbe che i numeri, almeno, venissero estratti a caso.

 Fatemi sentire le vostre opinioni ora.
Fatto, ....
ora c'è anche la mia di carne a cuocere, ....
In bocca al lupo !
:-))))))

Questa proposta mi sa di chi non riesce a vincere (o a far vincere) in
questo gioco... Ma, dico io... con tanti MAGHI dei numeri (partendo dal n° 1
fino al n°... 90, anche se in realtà di MAGHI ne esistono a iosa, tanti
quanti se ne vedono in TV e sui giornali...) a che serve che il Banco paghi
un premio maggiore? Se per molti che "danno i numeri" vincere fare vincere è
così facile, beh... allora tanto vale puntare di più per vincere qualcosina
in più, o no? Tanti MAGHI promettono ambi secchi su ruota secca per 1 solo
colpo, o addirittura un TERNO SECCO su ruota entro tre estrazioni. Cazius,
ma allora la MAGIA esiste e se la MAGIA esiste allora... tanto vale puntare
una sola volta 1000 Euro e campare alla faccia dei non MAGHI...
Cazius... se così è o fosse, allora... ese il Banco dovesse sborsare di
più... che peccato... dovrebbe chiudere quasi subito i BATTENTI. Eh no, in
questo caso meglio accontentarsi seguendo i consigli dei MAGHI, MAGHETTI,
ROSPI E PRINCIPI ALATI...
Ah, i maghi esistono grazie alla imbecillità della stupidità umana. Ma forse
sbaglio a dire così, però...mica sono un MAGO per non sbagliare...

 
www.lottonnis.it


Piů che carne tua a cuocere hai solo detto : questo no, quest'altro nemmeno,
questo neanche a pensarci...
Un contributone il tuo.


Qui non si tratta di offendere nessuno.
Se tu sai che i numeri non vengono estratti a caso, fai il tuo dovere e
corri a riferire alla magistratura.
Se invece è una tua opinione, suffragata da nessuna prova, sarebbe stato
corretto fare un'affermazione del genere preceduta da un "secondo me" grande
come una casa.
--
http://utenti.lycos.it/daumar/


Secondo te?
 --
http://utenti.lycos.it/daumar/


No, non servirebbe a nulla che 10,100 o anche 1000 persone non giochino per
protesta.
Se però di quella protesta vengono informati i media, se l'eco di  quella
protesta esce fuori dai confini dei puri appassionati, allora potrebbe
essere utile.
Ma non è facile arrivarci.
Ci vuole organizzazione, impegno, volontà, determinazione.
Tutte virtù che qui non abbondano di certo.
Dunque.....
 --
http://utenti.lycos.it/daumar/

 come una casa.
Secondo me e primo te, ....
è naturale, ....
comunque comincio a capire, ....
a voi va proprio di subire ingiustizie,
per un tozzo di pane, mollate capra e cavoli,
capita.
Ok, ho detto una stupidaggine,
è tutto regolare, ... scusate !
Aspetto notizie in tv, per lo sciopero,
qualora ce sara' mai uno ....


Non sei stato uno di quelli che ha ironizzato sulla possibilità di
boicottare il botteghino per ottenere quote-vincite più eque....?
Non ci sarà nessuno sciopero, tranquillo...
--
http://utenti.lycos.it/daumar/

 :-)
che dici, comincio a pensarci sul serio ? :-)))
Gabry


Fossi in te lo farei.
Altrimenti toccherà farlo a Clara non appena avrà l'età giusta.
Io non le darei la soddisfazione di dire: ho fatto smettere papà di
fumare.......
:-)
 --
http://utenti.lycos.it/daumar/

 :-)
comincerò a pensarci... :-))) (punti all'orgoglio.. eh? )
vedremo
hehehe...
Gabry

 wrote in message
PHHm9.205592$
pX1.7...@news2.tin.it
..
.....cut...
Chi gioca terni e quaterne vive su altri sistemi solari ...
Mario, secondo me la Lottomatica stravince su queste specifiche sorti e non
su quelle dell'ambo e/o dell'estratto.
Ipotizzando un incasso simbolico pari a 1.000.000 di Euro, prova a suggerire
le percentuuali destinate alle varie sorti...
Il risultato di queta semmlicissima operazione è l'immagine della realtà con
la quale dovremmo interloquire.
Prevedo qualche problema :-)
Se suggerissimo di aumentare le quote per il terno, o meglio, per la
quaterna, ... allora sì che la cosa interesserebbe.
Ogni settimana la Lottomatica paga solo 10 terni a fronte di ... quanti euro
puntati?
www.numerilotto.com
in...@numerilotto.com

 Non ci sarà nessuno sciopero, tranquillo...
Tranquillo tu, ....
sei tu che hai aperto il thread, veramente, ....
krumiro !
:-)

 Tutto questo vostro entusiasmo potrebbe darmi alla testa...  :-(
La realtŕ..porta veritŕ...
saluti


La realtà a volte la si può cambiare.
Ci sono stati uomini che hanno cambiato la Storia, che hanno deviato il
corso degli eventi, che hanno rivoluzionato le civiltà in cui vivevano...
Hanno compiuto imprese che sembravano impossibili, irrealizzabili...
Probabilmente avevano un dono che qui scarseggia: sapevano sognare.
E sapevano rendere vivi quei sogni.
Riuscivano a dare gambe e cervello a quei sogni: le loro gambe, i loro
cervelli.
Qui si fa fatica a rendere vivi sè stessi.
Figuriamoci i sogni....
--
http://utenti.lycos.it/daumar/