Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Risposta a Marco Pozzato

Stefano King ha scritto:
SK> Indicami un settore, uno solo, in cui l'esperienza non abbia valore.
ogni settore in cui occorre trovare una soluzione nuova, originale e/o
migliore di quelle esistenti. L'esperienza ti ingabbia nelle soluzioni già
note, negli schemi mentali che hai sempre usato e ti impedisce di arrivare a
qualcosa di creativo e geniale.
E' ovvio che nella stragrande maggioranza dei casi non serve inventare l'acqua
calda e quindi conta moltissimo l'esperienza, ma visto che nel lotto non
esiste a tutt'oggi alcun metodo vagamente decente, direi che l'esperienza è
solo deleteria: largo ai dilettanti creativi! :-)
Qualsiasi soluzione nuova,originale e/o migliore di quella esistente non nasce a caso, bensì da un lungo processo
formativo/conoscitivo di quella materia.
La creatività è una gran bella cosa,ma da sola non sta in piedi,perchè rappresenta il mezzo e non il fine.
Essa è lo strumento che consente di prendere un "qualcosa" per trasformarlo allo scopo di migliorarlo.
Quel "qualcosa" è per l'appunto il bagaglio di conoscenza e esperienza maturata negli anni.
Mi spiego meglio: uno prima acquisisce, sui banchi di scuola, in azienda,etc, l'esperienza e poi, se dotato di una mente brillante,
si chiederà:" Se faccio così, anzichè fare cosà, otterrò dei miglioramenti?".
Tutto ciò avviene dopo un certo cammino e non prima.
Jobs con la Apple, tanto per fare un esempio, ha portato delle idee interessanti nel mondo dell'informatica, ma lo ha fatto dopo
svariati anni di esperienza del settore.
Jobs, prima di presentare il suo mac, non faceva il panettiere.
Invece, a leggere il tuo post, sembrerebbe che uno, anche senza sapere assolutamente nulla di una materia e senza avere alcuna
esperienza, possa, perchè dotato di creatività, arrivare a chissà quale soluzione.
Non è così.
Uno puo essere creativo e intelligente finchè vuole, ma se non dispone di un adeguato bagaglio conoscitivo, non arriverà a un bel
nulla.
Tutto ciò vale anche nel campo dei giochi; di più in alcuni giochi come il poker, dove la differenza la fa infatti l'esperienza, e
meno in altri..ma vale sempre.
Venire a porre sullo stesso piano uno che ha trent'anni di esperienza nel lotto con uno che non sa neanche cosa voglia dire la
parola ambo..beh, questa è grossa. 
-- 
Stefano King

qualcosa di creativo e geniale.
L'esperienza costituisce la base solida da cui partire, scartando
soluzioni fallaci e GIA' sperimentate e puntando verso nuovi orizzonti
della sperimentazione.
Ciao.
MagoPeppe
ICQ 9759626
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
"Chi gioca meno, perde meno".
(Confucio)

Stefano King ha scritto:
SK> Qualsiasi soluzione nuova,originale e/o migliore di quella esistente non nasce a caso, bensì da un lungo processo
SK> formativo/conoscitivo di quella materia.
OK
SK> La creatività è una gran bella cosa,ma da sola non sta in piedi,perchè rappresenta il mezzo e non il fine.
OK
SK> Mi spiego meglio: uno prima acquisisce, sui banchi di scuola, in azienda,etc, l'esperienza e poi, se dotato di una mente brillante,
SK> si chiederà:" Se faccio così, anzichè fare cosà, otterrò dei miglioramenti?".
SK> Tutto ciò avviene dopo un certo cammino e non prima.
un po' fumoso...
SK> Jobs con la Apple, tanto per fare un esempio, ha portato delle idee interessanti nel mondo dell'informatica, ma lo ha fatto dopo
SK> svariati anni di esperienza del settore.
mi pare di ricordare che Steve Jobs ha fatto Apple e Mac quando era giovane e
creativo, con poca esperienza, poi ha un po' perso rispetto a zio Bill...
SK> Jobs, prima di presentare il suo mac, non faceva il panettiere.
neanche il General Manager in una multinazionale
SK> Invece, a leggere il tuo post, sembrerebbe che uno, anche senza sapere assolutamente nulla di una materia e senza avere alcuna
SK> esperienza, possa, perchè dotato di creatività, arrivare a chissà quale soluzione.
forse sono stato troppo sintentico: è ovvio che dal nulla non si può tirar
fuori niente. La conoscenza è necessaria, mica siamo degli illuminati...ma la
conoscenza e la preparazione non coincidono necessariamente con l'esperienza.
Con poche formule (conoscenza) posso prevedere _mediamente_ i risultati di una
previsione al lotto, senza bisogna di sperimentarle prima (esperienza).
SK> Uno puo essere creativo e intelligente finchè vuole, ma se non dispone di
SK> un adeguato bagaglio conoscitivo, non arriverà a un bel nulla.
sono completamente d'accordo: sottolineo però che non è necessariamente
l'esperienza. Proprio tempo fa leggevo che è buona cosa creare team di
sviluppo software composti da persone con esperienza, ma anche da persone
che ne sono prive perchè possono apportare creatività.
SK> Tutto ciò vale anche nel campo dei giochi; di più in alcuni giochi come il
SK> poker, dove la differenza la fa infatti l'esperienza, e
non conosco il poker, quindi mi astengo.
SK> Venire a porre sullo stesso piano uno che ha trent'anni di esperienza nel
SK> lotto con uno che non sa neanche cosa voglia dire la parola ambo..beh, questa 
SK> è grossa. 
conoscenza ed esperienza non coincidono: non ci vogliono 30 anni per capire e
imparare il significato di ambo, progressione. Bastano 10 minuti, compresi gli
esercizi...
Ciao
Marco
-- 
Tutti mentono, ma non importa perche' nessuno sta a sentire. 
(Legge di Lieberman)