Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: per Mimì!

    Grazie dei complimenti. Sei stato gentile!:-))
Il fatto però è che ce li facciamo solo tra di
.:-( 
Chissà perchè tutti quelli che dovrebbero almeno chiedersi a voce alta del perchè quando uno sprovveduto come noi dice: questo numero uscirà entro tot colpi e dice il perchè e poi il numero esce, ebbene non vedono e non sentono...:-))
Scrissi che certi numeri dovevano uscire perchè scompensati. Mi deste ragione tu e Gabry, sono usciti ma...silenzio.
Salvo poi a chiedere e mettere in croce D'ambola e chiedere dettagliatissime statistiche.:-((
Io non voglio dire che escano perchè li ho CITATI per un motivo preciso. Escono...ed è quello che conta! Ed escono quando diciamo che devono uscire. Sia magia, statistica, cabala o scaramazia  non è questo il punto su cui semmai si discuterà dopo....
Mah!:-((
Devo dire però che nel bailamme di matematica che noi NON CAPIAMO per nostra sfortuna (o fortuna), una voce ha detto qualcosa di vero che mi ha fatto riflettere perchè scritta in modo comprensibile per noi poveri ignoranti ma che come al solito non è stata raccolta dagli illustri colleghi dello scrivente!. Peccato abbia cancellato il msg. ma qualcuno lo ricorderà!:-(
Le estrazione del lotto NON si possono paragonare ad un modello matematico.
Sono ancora INSUFFICIENTI per poter applicare i vari metodi di indagine matematica senza incorrere in errori che distorcano l'indagine.
Fare statistiche parallele su milioni di colpi simulati dal PC non SERVE.
Questo era in sintesi il senso del post che io ritenni illuminante e che non ha avuto seguito forse volutamente perchè altrimenti finirebbe l'eterna querelle (ti piace?) e magari l'NG diventerebbe noioso. Te l'immagini se andassimo tutti d'accordo e faremmo solo previsioni! Sarebbe una morte anonima!!!:-((
Dovremmo cercare per litigare solo la sfida che è diventata più lunga e noiosa della barba di Noè!!:-(
Bene, carissimo ex insopportabile! Ma come ca....fai a quadrare i cerchi e ad arrotondare i quadrati!!:-))) E' IMPOSSIBILE!:-DDD
Ciao
-- 
Pippo Giud
ice
pippo....@nettuno.it

Fare statistiche parallele su milioni di colpi simulati dal PC non SERVE.
Semplicemente perchè a noi non interessa la verifica della probabilità. Sta
qui il punto.
Sai cosa non capisco? Che essendo la matematica inconfutabile, perchè
perdono del tempo a fare simulazioni?
Per dimostrare quello che per definizione è già dimostrato? Bho?
Questi matematici...
Io, oltretutto, non avrò la possibilità di vivere 3000 anni! Forse che loro
siano immortali?
Vedi Pippo, ho postato una statistica di un metodo (non mio) durante la
discussione. Il metodo non è miracoloso, è normalissimo, come quello che
puoi adottare tu e tutti. Tu mi hai risposto? Neanche loro.
Da questa si evincerebbe ( anche perchè ho chiesto umilmente di visionarne
l'aspetto finanziario ), che avendolo adottato 300 estrazioni fa (per
comodità le ultime 300, ma il dato non cambia se esteso dal 1871), avresti
vinto nell' 88% dei casi.
Io l'ho conosciuto da poco, quindi da poco sto giocando. Sta di fatto che io
ho vinto il 100% dei casi.
La previsione in corso, come si evince dalla statistica, ieri ha vinto.
Ergo : la realtà delle cose ad oggi è questa;
tu, mimì, gabry e altri avete vinto.
Io ho vinto. E' solo fortuna.
D'accordo.
Ma prendendo i numeri a caso come indurrebbe la conclusione dei matematici,
avremmo vinto?
Mha!
Ti può interessare? Sicuramente ce lo spiegheranno, stanne certo. Tutto è
scritto.
Saluti e complimenti.

 ha scritto nel messaggio
news:8dbs86$17t$1...@nslave2.tin.it...


 Scrissi che certi numeri dovevano uscire perchè scompensati. Mi deste ragione tu e Gabry, sono usciti ma...silenzio.
chi tace acconsente oppure ti attaccano e diranno sempre e solo le solite
stronzate
che tu bene immaggini
cmq caro pippo io di questi argomenti non ci capisco un cavolo so solo che
io non mischio mai la matematica e le probabilità con le mie previsioni....
io sono un attento osservatore di quello che succede e cerco di capire
perchè succede.... come si spiega che se io dico che in una determinata
"Armonia" si devono ricomporre i stessi numeri col numero mancante poi
questo avviene....perchè avviene???.. e inspiegabile ci provi qualcuno a
dare delle spiegazioni logiche!!!.... 
ti saluto pippo e stai calmo pensiamo a cose più serie 
-- 
visitate il mio nuovo sito grazie
Saluti mimì@
http://www.capilotto.com

Ma la mia citazione si riferiva a Stefano Monsignori che lascia
Perché mi chiami sempre in causa?
Il post aveva un significato preciso, dove spiegavo il perché una
simulazione deve basarsi si un numero elevato di osservazioni.
Saluti
Stefano

 Ciao
Matematicamente si... :-))))
direi... questa è la bravura dei "lottologi"... appianare quello che per
altri è... "impossibile"... o almeno ci proviamo :-)))
Le Armonie ( in qualsiasi modo vengano prese ) danno ottimi risultati, tutto
stà a saperle scegliere... tieni presente che Mimì (al riguardo) ne stà
facendo quasi uno "Scritto" sia quì sul NG che sulla Testata dove collabora
e... fino ad adesso non ha mancato un colpo.
Che pensi... è sempre "Fortuna"... o a questo punto si può parlare d'altro
???
Credo che non sia sempre "Fortuna", anche perchè la Ripetività degli esiti
conferma la bontà delle ricerche...
Non Credi che sarebbe ora di "Vederla" come la vede il buon Mimì ???
Naturalmente per chi vuole "vincere" e non criticare... :-)))
ciao
--
Gabriele De Vito
www.gabrylotto.it
in...@gabrylotto.it

 ha scritto nel messaggio
news:ZogK4.142996$pn3.1...@news.infostrada.it...


ti leggo e non sbaglio! Mi basta una parola.
Cercherò di non scrivere più, ma non posso garantirtelo. In ogni caso,
comincia a mettere il filtro.
Saluti
Stefano


( 
a me caro pippo i complimenti non vengono mai fatti, 
non e' che mi frega piu' di tanto, pero' di ambi ne ho vinti
e come, se guardi alla sfida di aprile, ho cambiato squadra
e sono al primo posto, neanche il benvenuto, non importa!
ho postato una cinquina su 3 ruote, ambo al 1° colpo...poca
roba non e' per palati fini....nessun commento, nessuna critica,
e' già qualcosa! Io ho fatto i complimenti a D'Ambola e al Mitico,
per le loro armonie, 
colgo l'occasione x fare anche a te, i  miei complimenti!!.
Buona Domenica delle palme!!
Ken

 Ken
grazie e anche a te buona Domenica delle palme 
per i complimenti non c'è problema te li faccio.... ma ti avviso non
vincere più perchè io sono nervoso e non sopporto chi vince.....capitoooooo
ciao domenico


 ha scritto nel messaggio
news:38F9FC83...@tin.it...


 e sono al primo posto, neanche il benvenuto, non importa!
Hai ragione. Il benvenuto sarebbe stato gentile dartelo.
Sono io che curo le pubbliche relazioni, ma mi sono distratto
con Minnie e non me ne ero reso conto. Ti ho visto in squadra solo alla seconda
tappa, mi sembrava tardi per un benvenuto.
Ho sbagliato. Meglio tardi che mai. Scusandomi per il ritardo
Ken, benvenuto tra gli Incatheted Boys!!
aleeee ohooooooo!:))
CiaoCesco

 writes:
PG> 
PG> Che gusto c'è  per esempio sapere che siamo fatti  di solo vuoto e
PG> che  al più  siamo un  poco  d'acqua sporca  con qualche  impurità
PG> dentro. Ora che lo sappiamo c'è da rimanerci male!
infatti è una  delle 101 cose che Daniele  Luttazzi sconsiglia di fare
ad un funerale:  consolare la vedevo dicendo "in fondo  era per il 70%
acqua...",  ma  è   importante  saperlo,  perchè  altrimenti  potresti
incappare in  un'altra delle 101  cose della stessa  lista: "succhiare
rumorosamente con una cannuccia dal fondo della bara". <eg>
PG> Molto bella l'immagine che diede di se stesso qualche giorno fa nel NG un
PG> Sapiente ad altro Sapiente:
ma in quale NG? it.hobby.lotto? 
PG> Prima ero un illuso, ora so...e non mi diverto più!:-)
non so chi fossero i 2 Sapienti, ma io mi diverto parecchio <eg>
Ciao
Marco
-- 
Poesia:
	Titolo: "Profondo sub"
	L'estate sta finendo;
	controlla l'ossigeno.
		-- Duo Novembre (Toti & Tata)

 da Rosario
I saluti vanno sempre accettati se fatti in questo modo:))
ti auguro una Pasqua serena anche a te!
Ciao

 kSjK4.144423$pn3.1...@news.infostrada.it...


 writes:
"succhiare


 >


 writes:
PG> 
PG> La cannuccia?
PG> ah!ah! buona, veramente buona!!!:-)
hai già provato? :-D
PG> D'altro canto  era logico..ti risultano molti  sapienti nel nostro
PG> NG?
non credo, se lo fossero probabilmente non starebbero qui...
PG> Ti diverti?  Naturale, lo  so, lo  so. Ma perchè  lo dici?  ti sei
PG> sentito chiamato in causa?....
un po'  sì. Siccome  si parla di  'matematici' come  sapienti, siccome
secondo te i sapienti non si divertono... ci tenevo a sottolineare che
io mi diverto, ergo non sono sapiente :-)
Ciao
Marco
-- 
"Questa storia del Veltroni buono mi da' molto fastidio: dal buono al
fesso ci vuole un attimo."
		-- Flavia Veltroni, moglie di Walter Veltroni,
		   nell'intervista a "Repubblica" del 7 aprile 1997.