Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: MID vs. MOD: domanda da profano

8)
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

...

Un musicista che e' anche un informatico non fa caso alle interfaccie
scimmia-friendly, ma preferisce la funzionalita'.
Fattelo dire da uno che editava i file con edlin e codava in assembler con
debug...
Ma tu, che ne puoi sapere.... mouse suxxx!!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   Yello '73 - tHE mUSiCiAN - Gianluca Bove
*WWW Music Collection* 
http://yello73.base.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

     i moduli musicali e manualistica per i programmi relativi?
Vai alla home page del mio gruppo, vai su Music Division, quindi su
Links e troverai un link per un sito che spiega molto bene come
avvicinarsi al tracking (e come diventare più esperti con esso). Poi
troverai altri link interessanti per programmi, campioni, ecc.
Ciao,
DjM / Digital Things
aka Mauro Molinari
Internet e-mail: 
djm...@geocities.com
Digital Things Home Page: 
http://space.tin.it/musica/gvettora

fare moduli con Fast Tracker e sentirmeli con Cubic Player.
ERESIA!
Non ho mai sentito un XM che suonasse a dovere su Cubic Player!!! Se
leggi i commenti nei miei moduli (ma anche in quelli di NeuRoTiX,
tanto per citarne uno, comunque in tantissimi XM), infatti, noterai
che c'è l'esplicita richiesta di usare Fast Tracker 2!


Ma tu, che ne puoi sapere.... mouse suxxx!!!!
Innanzitutto non č il problema del mouse (mi č riuscito persino di
usare il WIN95 di un mio amico e configurarlo e usarlo per Internet
senza mouse), ma di una certa organizzazione dell'interfaccia.
Poi non č solo un fatto di essere informatico, a parte che un tracker
dovrebbe essere un programma per musicisti, prima che per informatici
no? Io un pň informatico mi riesco anche a definire, e come ben sai
faccio gli HTML con l'edit e schifezze simili, ma non per questo mi
metto a fare i moduli col notepad.... >8)
Statti buono,
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

e cosi' via.
 tu a questo punto avresti semplicemente risposto dicendo "Informati
prima di gettare fango su cose che non conosci",  ma io non ho nessuna
intenzione di fare polemica, per cui ti dirò solo che FT OLTRE AD
AVERE ESATTAMENTE LO STESSO SISTEMA DI SELEZIONAMENTO DEI BLOCCHI
("freccia e shft") HA ANCHE, e sottolineo ANCHE, QUELLO VIA MOUSE,
così puoi scegliere quale usare.
Forse che il tempo che la scelta ti richiede sia troppo per il tuo
scarso tempo libero? E' un problema tuo allora... >:)
Inoltre non c'è da fare doppio click, ma solo "premi tasto mouse,
trascina, lascia tasto mouse".
Non a caso si chiama FAST tracker.... 
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

Marco Arioli (
ma...@magellano.home.mn
) wrote:
: In pratica che (s)vantaggi ci sono ad usare l'uno o l'altro?
Faccio un follow-up a me stesso. Ehehe.
Se ho visto bene tra gli svantaggi (almeno a me sembre tale) di un tracker 
c'e' che su ogni canale non si puo' suonare in polifonia cosi' per fare
un accordo di tastiera devo usare piu' canali contemporaneamente mentre
con il midi posso suonare piu' note su uno stesso canale.
Ripeto, a me sembra uno svantaggio perche' finora ero abituati solo ai files
midi.
Ciao
--
==========================================================================
       "Lasciati illuminare dai tuoi dubbi"   (Tommaso d'Aquino)
                            Marco Arioli			 
e-mail: 
ari...@cli.di.unipi.it
   |   homepage: 
www.cli.di.unipi.it/~arioli
 
ario...@risorsei.it
     |
==========================================================================


Perche' mi consente di fare piu' cose e meglio, e piu' velocemente
soprattutto.
Il fatto che io (a differenza tua) non ho molto tempo da perdere tra clic a
destra e clic a sinistra. Voglio selezionare un blocco? freccia e e shift,
invece di clic inizio, trascina, clic fine...
e cosi' via.
Ciao'


 cosě puoi scegliere quale usare.
Forse dalla 2.08, ma nella vecchia come premevo shift mi playava il
pattern.
Io parlo solo di cose che so.

 neurotix su una SBPRO e poi sappimi dire. >:)
Pienamente d'accordo con l'alieno
Ciao'
Yello73

 midi.
No ti sbagli. IT con le NNA e opportuni note delay puo fare' anche
quello che dici ehehe

quello che dici ehehe
Alla fine secondo me sono tutte e tre la stessa cosa: le note
dell'accordo le devi comunque mettere tutte e le voci sono comunque
occupate in numero uguale, perň il sig. Yello non  mi venga a dire che
con Impulse Tracker riesce a mettere nello stesso RIGO e nello stesso
CANALE piů di un note delay...
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

 Non mi dire che IT ha anche il MIDI output!!!
Certo che ce l'ha! Puoi decidere se usare un sample o un timbro midi di
un modulo esterno. Ma viene usato solo dai professionisti quindi tu non
puoi capire l'utilita' (immagina un modulo MIDI professionale collegato)
usi l'interfaccia tracker (che a me risulta congeniale) invece che
quella sequencer per fare i MIDI.
Bello no? Secondo te perche' dico che IT fa piu' cose di FT? perche' e'
vero!
 
-- 
----------------------------------------
Yello '73 - tHe MuSiCiaN (Gianluca Bove)
*WWW Music Page* 
http://yello73.base.org
----------------------------------------

che c'è l'esplicita richiesta di usare Fast Tracker 2!
Come ho già avuto modo di dire, la versione 2.0a++e di CP playa
perfettamente gli XM, a patto che questi non siano scritti coi piedi.
Ora non so con cosa tu li scrivi, ma io ho da tempo assunto la cattiva
abitudine di scriverli con le mie numerose mani. >8)
Un esempio? 
Need to Suffer, sicuramente la mia canzone più complessa, CP la playa
perfettamente mentre, tanto per dirne una, Digitrakker fa addirittura
resettare il mio PC nel tentativo!!!!
L'unica volta che mi sono visto costretto a mettere una playlist nei
miei moduli è stato proprio nell'ultimo modulo, in quanto ho scoperto
che c'è ancora gente che si ostina sentirli (solo!) con MOD4WIN, e poi
ti vengono pure a criticare... !!!
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

opportunamente supportate dal programma)
Identici identici proprio non direi: prova a sentire i moduli di
neurotix su una SBPRO e poi sappimi dire. >:)
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

neurotix su una SBPRO e poi sappimi dire. >:)
Io non faccio moduli perche' vengano suonati da quei "white-noise-generators"
delle SB....
Ciao
   NeuRoTiX
___/__/_/ -+=NTXC3P=+- -+=/Program'r & Musician/=+-
___/__/_/      ---==oO NeuRoTiX / DMS Oo==---
___/__/_/ E-Mail : 
neur...@techno.org
___/__/_/ URL    : 
http://www.303dim.com/neurotix
___/__/_/ DMS URL: 
http://www.dms.is.nl/
___/__/_/___________________________________________________________________

CANALE più di un note delay...
Leggasi il valore passato a un note delay non puo' essere maggiore dello
SPEED.... corollario: 1 linea ha durata SPEED-ticks ... risultato: la nota non
viene suonata. Ergo: sara' difficoltoso creare accordi con un note-delay (ma mi
sembra a me o si parlava di uno che dice le cose quando le sa?)
ooo!?!?! ma come mai? IT non fa questo non aiuta anche il povero musician
mentecatto che non sa stendere un'accorduzzolo su 3 traccine??? noooo?
Che peccato sara' per il prossimo IT.....ooooohh.... uuuuuh... puri!


 Non mi pare proprio....
Addirittura non conosci neanche i tasti del tuo tracker... evidentemente
usi sempre il mouse eheheh
Musician-Alieno 1-0 palla al centro
;)


IT fa tutto quello che serve a un musician professionista e non.
IT non fa niente di piu' e niente di meno di cio' che fa un qualunque tracker.


IT non fa niente di piu' e niente di meno di cio' che fa un qualunque
tracker.
IT fa delle cose che FT2 non fa. A meno che FT non e' considerato un
tracker.
Un esempio?
IT usa i timbri di un modulo esterno professionale volendo usando il MIDI
out oltre il MIDI in.
Cioe' scrivi i MIDI con interfaccia Tracker facendo tutto a mano come piace
a te (e a me).
Ciao.


tu....
E chi lo vuole?


supporto del mouse e un'interfaccia non ad oggetti nonche' in gustoso modo
Ti prego ntx, parla di musica O di techno ;). Ma di interfacce ad oggetti
cerca di evitare...
IT (interpretando il significato che dai all'interfaccia a oggetti) ha un
interfaccia a oggetti.
Se volete sapere qualcosa di piu' su design, progettazione e implementazione
(C++, SmallTalk, Object Pascal) fatelo pure all'indirizzo email che sapete
oppure sugli appositi gruppi internazionali di programmazione.
(ops... sto per svelare la mia vera identita' eheheh)


IT fa tutto quello che serve a un musician professionista e non.
Il musician professionista e non può fare qualcosa pure lui o no?
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

neurotix su una SBPRO e poi sappimi dire. >:)
Vabbeh, e con il PC Speaker suonano ancora peggio...
Basta avere una scheda audio 16-bit (come ho scritto, opportunamente
supportata dal tracker).
Chi, al giorno d'oggi, non ha ancora una scheda audio 16-bit?


midi.
Dunque, su una stessa traccia non puoi suonare più di una nota
contemporaneamente (quindi gli accordi devi farli utilizzando più
tracce differenti). Tuttavia IT2 implementa la nuova funzione delle
NNA che permette di suonare una nota successiva facendo sfumare (o
continuare, dipende dai casi) la precedente, in modo che per un po'
suonino entrambe e la differenza rispsetto ad un semplice note cut
(implementato da tutti i tracker in circolazione: in pratica, una
volta che suona la nota successiva nella stessa traccia, la nota
precedente viene stoppata immediatamente, proprio spenta del tutto) è
notevole.


si e' ottenuto un Do maggiore sulla stessa traccia.
Ma cosě non vengono suonate tutte contemporaneamente, bensě una dietro
l'altra.
Avevo scritto un altra risposta ma non vuole arrivare...


vero!
Confermo. Dalla versione 2.14 è supportata pure l'MPU401 (che fa
esclusivamente da MIDI output, ovviamente, non potendo suonare
contemporaneamente alcun sample).


E chi lo vuole?
Tu secondo me ti fumi qualcosa di dannoso: se non vuoi il delay che
cosa hai messo a fare i note delay?? (v.sopra, doce ho scritto
"v.sotto" >:) ) . E poi all'anima della musica realistica, che tu
ventili di creare: gli accordi presi su chitarra come li prendi senza
delay fra una corda e l'altra?
A questo punto andiamo tutti a casa a ripassarci il comando di
Arpeggio, che potrebbe tornarci utile...
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

Arpeggio, che potrebbe tornarci utile...
Non hai capito veramente un cazzo alieno mio.
Ciao. Chiudo definitivamente il thread
Musican-Alieno 0-12 (12 punti perche' crede di aver capito tutto quando ha
capito tutt'altro...)
Ciao


Sono veramente dispiaciuto di aver sollevato un tale polverone solo per aver
chiesto un po' di delucidazioni sull'argomento, vista la mia ignoranza in
materia.
Cordialmente,
Marco


sei professionale.... bah!
Non hai capito. Vuoi mettere fare un .IT usando i samples di un modulo MIDI
esterno? la differenza sta che invece di usare i samples che trovi in giro ,
puoi usare quelli del tuo sintetizzatore professionale...
Continui a non capire... mi spiace...
sapete che non ne posso piu'?
Sono tentato di fare come Dustbin.... (non lo faccio perche' e' contro la
mia morale) ma se la scena e' questa (competizione distruttiva) forse ho
sbagliato tutto. Ma vi rendete conto delle cazzate per cui ci stiamo
incrinando i rapporti di amicizia?
Io dopo Pescara credevo di poter considerare Ntx come mio amico. Abbiamo
discusso, scazzato, riso, criticato, la mia ragazza ha giocato a Pac Man sul
suo PC,  nonostante il casino che ci circondava.
E poi per un note delay e un drum loop cominciamo a darci a dosso.
Spero che questa tensione finisca al piu' presto perche' non ne posso
veramente piu'... quanto tempo che sto perdendo a chiarire.... non avete
idea... oramai mi collego solo per questo...
P.S. non ci sara' mica Pedro the boss dietro tutto questo? La cosa mi
puzza... troppe coincidenze ultimamente.... ;)


a te (e a me).
Questo e un'altro dei motivi per il quale IT e' un tafferuglio disordinato di
tecnologie, spesso finalizzate al solo scopo di non far sentire il proprio
modulo come lo si era composto.... l'hai detto tu stesso che usare i timbri di
un device esterno comporta il fatto che ognuno la senta con suoni diversi....
...in goni caso se usi IT in questo modo se proprio un scarpa! Cubase e Cakewalk
fanno questo lavoro in modo piu' completo e preciso... e poi urli al modo che
sei professionale.... bah!
   NeuRoTiX
___/__/_/ -+=NTXC3P=+- -+=/Program'r & Musician/=+-
___/__/_/      ---==oO NeuRoTiX / DMS Oo==---
___/__/_/ E-Mail : 
neur...@techno.org
___/__/_/ URL    : 
http://neurotix.303dim.com/


Tracker hanno DUE TASTI E DUE due BOTTONI (per il mouse) differenti.
lo so che sono due cose diverse. Ma la seconda ha solo un lock per la
tastiera sul pattern mentre playa che l'altro non ha. Non mi sembra una
grossa differenza.
Vabbe' che tu sei un purista ;)


materia.
Ehi, non è mica colpa tua!!!
Non te la prendere, qua polveroni si alzano spesso e volentieri ;-)
Ciao,


Io il delay lo avevo pensato solo per ridurre la distanza tra le note...
Scusate, non voglio ASSOLUTAMENTE sollevare polemiche, vorrei un
chiarimento personale: se io scrivo una nota, nella riga successiva un
altra con ritardo 1 e nella terza riga una terza con ritardo 2
(facciamo che la velocità sia 3 così tutti e due i delay funzionano),
non ottengo il risultato opposto a quello citato da Yello? Cioè, se li
suono normalmente, ciascuna nota dovrebbe suonare a 3 frame di
distanza l'una dall'altra, giusto? Se aggiungo i delay, la seconda
nota dovrebbe invece suonare con 1 frame di ritardo, quindi dopo 4
rispetto alla prima e la terza nuovamente dopo 4 rispetto alla seconda
(in quanto la seconda è ritardata di 1 frame e la terza di due).
Si otterrebbe così una maggiore distanza tra le note, non minore, no?
Correggetemi se sbaglio, l'ho chiesto apposta.
Ciao,


 
http://www.inopera.it/~napodano
Dunque, io ho una awe32 ed uso tracker e midi per cui volevo dire la mia
pure sull'argomento anche perche' c'e' ne' a chili di gente che ne
avrebbe bisogno :)
Esiste un player per awe32/64 (AMP) che suona gli XM perfettamente
(almeno quelli che ho sentito io) usando l'EMU8000 dell'awe (diciamo in
modo 'nativo'), non solo, permette di variare al volo reverbero e chorus
e di variare addirittura gli effetti (tutto cio' e fatto tramite
l'emu8000)...usare l'awe32 in modo nativo non e' pero' tutta sta'
manna..l'emu8000 e' limitata nel range di frequenze che puo'
suonare..con l'IT te ne accorgi subito...prova a suonare dei samples i
piu' alti possibili e ti accorgi che ti vengono mozzati copn relativa
scritta 'out of freq...'...AMP ma anche lo stesso win quando suoni in
midi (usando l'emu8000 quindi) fanno un downsample al volo per poterle
suonare.
Il bello e' che a mio parere il driver per sb16 dell'Impluse tracker
suona meglio che quello per awe32 a patto di avere un bel
pentium....pulse non e' un fesso...le sue routine sono fino a 32bit con
interpolazione e ti assicuro che si senti pulito pulito (nei limiti
dell'awe si intende)...cosi' se hai un superhardware ti puoi sparare
anche 64canali interpolati con mix a 32bit.
Le routine dell'ft2 al contrario sono molto piu' schifose (cioe' sono
anche buone ma quelle di pulse molto di piu')
Altra cosa...il nuovo formato SF2 e' un formato standardizzato (anche se
personalmente io continuo ad usare l'sbk che e' piu' immediato) fatto
dalla creative....il punto e' che la creative labs si E' COMPRATA la Emu
che non e' poco essendo una delle piu' cazzute marche di
campionatori...risultato? Beh...mi sa che se tu ti fai un MIDI usando un
TUO banco sf2 molto probabilmente qualcuno potra' caricarselo sul suo
campionatore e rimixarlo (senza contare la QUALITA' del suono in uscita
da un campionatore rispetto a na' soundcard di media qualita')....non e'
poco :)
Secondo punto...non ci saranno mai aperture del mercato PRO verso XM o
IT..mai vedrai un campionatore che carichera' un modulo....non
prendiamoci in giro...sono formati dal punto di vista di chi ha dei
synth o campionatori troppo limitati...c'e' bisogno di un sacco di cose
che col tracker non si possono fare ma con un sequencer si'
(controllers,sysex,etc...)
Il bello e' che ci vorrebbe un sequencer con l'interfaccia di un tracker
(se qualcuno vuole scriverlo si faccia avanti) perche' il vantaggio dei
trackers e' proprio quella con cui si mettono giu' le cose basate su
drumloops (penso la maggior parte dei dj impazzirebbero) o si scrivono
pezzi di musica elettronica.
Spero di avere aiutato qualcuno..per gli awemans...su internet c'e'
della documentazione su www che spacca il culo...non ricordo url pero'
con altavista trovate sicuramente tutto.
NB: visto che ho sputtanato tempo in aiuti vi chiedo io un
favore...scaricatevi la mia entry dell'mc5 (titolo m5v-dopa.zip)..e' un
IT jungle in cui uso sia 2 drumloop giganti che tante percussioni messe
a mano (beccatevi gli hitat che fanno na' melodia :)...e datemi un
feedback (e magari mettete a fine la diatriba drumloops non drumloops)
-- 
Riders[SkyjumpTeam/Superfunk]
..producing dope since 1994..

materia.
Ma noooo..... non ti devi mica preoccupare!
A parte il fatto che le tue risposte le hai avute.... se poi c'e' qualcuno che
non controlla prima quello che dice il problema mica e' tuo, no?
In ogni caso siti come la MAZ Homepage sono molto utili per le delucidazioni sui
MOD (anche perche' riportano altri link a pagine di qualita'). Ricorda...
http://www.maz-sound.com/
Ciao
