Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: eutanasia

.

 direi un diritto, soltanto per coloro ke desiderano avvalersene.
purtroppo esiste una composizione del parlamento che non credo permetta
questo sacrosanto passo in avanti della nostra società.
E siccome i referendum sono abrogativi, non credo si possa fare altro.
Non scordando poi che i referendum hanno perso decisamente smalto......
Tornando al parlamento, è evidente che si può fare solo una politica
dei piccoli passi.
Partire con i punti in cui si possono creare maggioranze trasversali.
Mr. X



Arma a doppio taglio, la maggioranza trasversale, vedi cosa ha prodotto per 
la fecondazione assistita....... 


 Partire con i punti in cui si possono creare maggioranze trasversali.
Con chi?
Vedi a destra dei candidati a formare una maggioranza trasversale su un
tema
dove Margherita e Udeur votano contro per "difesa delle posizioni
cattoliche"?
Fuori i nomi...
Fabio.



    col vaticano ke ha piazzato pedine a destra e a sinistra?
io la vedo nera!?...
solo una grande presa di coscienza popolare potrebbe dare resultati.
drk


 la fecondazione assistita.......
Se parti con l'essere in minoranza, non vedo altra via.....
Mr. X


 Fuori i nomi...
Magari fosse cosě facile.....
E' evidente che il problema sta proprio qua.
In teoria ci dovrebbe essere una destra liberale (transfughi
socialisti, ex-radicali, ex-liberali alla Biondi) che su questi temi
sceglie la strada laica.
Ma x ora, x codardia o x costrizione, questi tacciono.
Se non vengono stanati, diventa dura....
Mr. X


 solo una grande presa di coscienza popolare potrebbe dare resultati.
può essere una strada, ma anche questa è lunga.
La gente è pigra, devi fargli funzionare il cervelletto.
Divorzio ed aborto furono temi sul quale vi era una coscienza, erano
problemi di "massa", la gente ne parlava.
L'eutanasia è di nicchia, è facile fare demagogia.
Ci vorrebbe molta più informazione.
Mr. X


 drk
Campacavallo!
Forse un giorno ognuno di noi potrà fare della sua vita ciò che vuole e non
tirare avanti per forza un'esistenza in un letto di ospedale, su una sedia a
rotelle o anche dietro una scrivania: nel frattempo forse dovremmo
ricomprare le nostre vite che sono ancora proprietà dei preti.
Tranquilli, non sto ricadendo nella filippica contro i paolotti!
Semplicemente buona parte delle cose belle che potrebbe fare la politica
vanno a cozzare sulla paura di questi fantomatici cattolici.
Temo il giorno in cui, dopo la fusione di ds e margherita, al posto dei
tagliolini con l'astice alla festa dell'unità serviranno il baccalà avanzato
in parrocchia e panini alla cicoria: già non vado più alle pauperistiche
feste di liberazione con i loro spaghetti crudi e risotti insipidi ma alla
festa della margherita non mangerei neanche una quattro stagioni.
Sto andando ancora OT?


 Temo il giorno in cui, dopo la fusione di ds e margherita, ..........
amaramente vero...................
cosa dobbiamo fare?
drk


 cosa dobbiamo fare?
Iscriversi a un altro partito o votare un altro partito pare brutto? 


 Iscriversi a un altro partito o votare un altro partito pare brutto?
Questo risolverebbe il problema politico (che mi interessa fino ad un certo
punto visto che voto i verdi) ma le sue implicazioni gastronomiche rimangono
drammatiche.


 gastronomiche rimangono drammatiche.
Che tu digerisca male può farmi solo piacere.
Resto dell'idea che se si fondono verdi e rifondazione per me non cambia 
niente e quindi non me ne frega niente. Se mi sta sull'anima o adoro 
Pecoraro o Giordano, continuano a essere la stessa cosa se finiscono in un 
partito invece che in due. Casomai risparmio sul francobollo. 


 Resto dell'idea che se si fondono verdi e rifondazione...
Adesso sě che mi guasti la digestione...
