Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: L'autosufficienza...

.... grazie a Veltroni ed alla sua sballata teoria 
dell’autosufficienza, già tre partiti dell’opposizione erano 
stati sbaragliati.
 Rifondazione, Verdi e Comunisti italiani erano passati a 
miglior vita.
 Lo stesso Pd, dopo la cura dell’ex segretario e nonostante 
gli sforzi attuali del brav’uomo Bersani, è in stato 
preagonico...
http://www.inviatospeciale.com/2010/09/i-nomadi-ci-sono-sono-i-parlamentari/
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce è letteralmente fetida,
ma la metà degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)

 gli sforzi attuali del brav'uomo Bersani
Stai parlando dello stesso brav'uomo che voleva far fuori Vendola?
-- bb

 far fuori Vendola?
''Provo simpatia e rispetto per la volonta' innovativa che 
sento in Veltroni'', continua Vendola, e pero' ''molti si 
autoproclamano narratori del riformismo.
 Ma ci sono diversi e divaricati riformismi.
 E' difficile capire perche' sarebbe riformista dar ragione a 
Marchionne''.
http://www.asca.it/news-PD__VENDOLA_A_VELTRONI__MITO_AUTOSUFFICIENZA_PORTO__A_SCONFITTA-943773-pol-.html


 Marchionne''.
non si tratta di dar ragione, si tratta di cercare di capire il mondo
in cui viviamo.
Chi vive di favole non fa molta strada.
Mr. X

 Chi vive di favole non fa molta strada.
Già, ma come la mettiamo con Bersani che vuole imbarcare nuovamente
quei cari estinti di cui sopra?



mah, non so neanche cosa dirti, la cosa che mi da forza nel stare da
queste parti è il vedere i gasparri, cicchitto e compagnia bella... il
teatrino del c-sx in genere, nessun movimento escluso, è alquanto
imbarazzante.
Mr. X

 queste parti è il vedere i gasparri, cicchitto e compagnia bella
Ti imploro smetti di andare a votare.

 Ti imploro smetti di andare a votare.
ho dei dubbi che tu abbia inteso, ma tant'č...
Mr. X

 ''Provo simpatia
Se non vuoi rispondere alla mia domanda, non scrivere nulla è più
onesto di scrivere qualcosa che non c'entra nulla.
-- bb

 imbarazzante.
Lo scontro Veltroni+Fioroni vs. Franceschini+Marini sta assumendo
sempre più le caratteristiche di lotta di potere per chi prevale nella
minoranza interna, mi pare.

 che non c'entra nulla.
Facevi prima a dire che non hai capito il mio post.
Siamo già alle lezioni di onestà, complimenti, ne farai di 
strada.


 qualsiasi istituzione.
Non è una questione di piazzare propri uomini. Un PD che consideri
strategica l'alleanza con l'Udc, è un PD che farà a meno della
sinistra ogni volta che sia possibile. In diverse regioni è successo.
L'illusione delle alleanze vi porterà a doverne elemosinarne una,
perché i voti dell'udc valgono il doppio dei vostri.
-- bb

 il doppio dei vostri.
Mi hai iscritto al PD d'autorità?


 Mi hai iscritto al PD d'autorità?
Proprio perché so che non sei del PD ti avverto che un PD più
interessato alle alleanze che ai programmi non può che mettere
all'angolo la sinistra. I voti dell'Udc valgono doppio.
-- bb

Il 24/09/2010, Xelloss ha detto :

Infatti le alleanze si dovrebbero fare in base ai programmi.
Ma io di programmi non ne sento parlare, e non parlo del ng.


 Infatti le alleanze si dovrebbero fare in base ai programmi.
Visto? Tanto chiasso, e poi sei d'accordo con Veltroni.
-- bb

 Visto? Tanto chiasso, e poi sei d'accordo con Veltroni.
perche' veltroni è un deficiente, perche' le allenaze vanno fatte in
base alla legge elettorale. Se poi ci sono anche i programmi meglio.

 base alla legge elettorale. Se poi ci sono anche i programmi meglio.
Il problema non è solo o tanto se allearsi o meno, ma cosa devono
essere le alleanze, se devono essere progetti condivisi o armate
brancaleone. Questo dipende da come costruisci il processo che porta
alle alleanze. Se cominci dalla coda, cioè dalla lista dei
partecipanti, rischi di trovarti con l'armata brancaleone. Molto
meglio partire dai progetti, chiarire anzitutto le cose che si
vogliono fare, chiarire ciascuno la propria identità, e poi verificare
chi concorda e su quali punti e se si possono trovare posizioni di
sintesi condivise, e su quella base definire le allenze, scegliere con
chi ci si allea e con chi no e con quali impegni precisi (pochi punti
e verificabili, non centinaia di pagine fumose) davanti agli
elettori.
Anzi, se una  critica va fatta al Veltroni del 2008, non è tanto
quella della corsa (quasi) in solitaria (in realtà con IDV e Radicali,
e senza altri gruppi -comunisti, verdi, mastelliani- che comunque
sparirono dal parlamento), quasi inevitabile dopo i guai dell'Unione
litigarella e disunita (che lo stesso Bersani ora dice di non
rimpiangere),  ma il fatto di essersi alleato con Di Pietro senza aver
verificato bene la solidità delle ragioni comuni, tanto che Di Pietro
dopo le elezioni non mantenne l'impegno di confluire in un gruppo
parlamentare comune e poi si caratterizzò per gli attacchi al  PD
veltroniano quasi più che per altro.

 brancaleone.
[...]
Per andare sul concreto, io non sarei affatto ostile a un'alleanza,
per esempio, con Vendola, con la Bonino, con Rutelli..., però non
vorrei che ci si alleasse giusto per racimolar voti sul versante
sinistro o su quello moderato, sul versante laico o su quello
cattolico, salvo poi scoprire dopo le elezioni se si va d'accordo
oppure no, quale pagina del programmone è davvero priorità e quale
invece è stata scritta solo per le apparenze... Ammesso pure che si
riesca a vincere le elezioni con un'alleanza senza punti comuni ben
saldi e ben chiari, ma solo per far numero, un simile modo di
procedere non mi parrebbe molto serio di fronte agli elettori e non
credo che porti lontano.
Preferisco invece partire dalle questioni sul tavolo: energia, lavoro,
scuola, innovazione, trasporti, grandi opere, spesa pubblica,
giustizia, federalismo, immigrazione, diritti civili...  Come la pensa
il PD?, come la pensa Vendola?, come la pensa la Bonino?, come la
pensa Rutelli? Quale tragitto di strada si è disposti a fare insieme
credendoci davvero?, per fare cosa? Questo mi pare un procedimento
corretto,  credibile, e che porterà forse a qualche risultato concreto
se si vincono le elezioni.

Xelloss ha detto questo lunedì :

E' possibile, ma non l'ho fatto a posta, per quanto mi 
riguarda Veltroni è morto e sepolto politicamente.


Mattia ci ha detto :

Senza programmi non si va da nessuna parte.
Io, ma forse sono una mosca bianca, mi chiedo:
"Perché dovrei darti il mio voto?
Qual'è il tuo programma?
Cosa farai per la gente che lavora?
Difenderai, nei fatti e non a chiacchierer, la Sanità, la 
Scuola Pubblica, l'Acqua Pubblica e la laicità dello Stato?
Cosa farai per i deboli e gli svantaggiati affinché sia 
difesa la loro dignità e non siano costretti a mendicare un 
pezzo di pane per sopravvivere?
Cosa farai affinché la Giustizia sia uguale per TUTTI, i 
processi vengano svolti nel minor tempo possibile e vi sia la 
certezza della pena e del diritto?
Le alleanze si fanno su di un programma condiviso, è inutile 
allearsi solo per il potere, farà comodo ai politici di 
professione non certo ai cittadini.


 Senza programmi non si va da nessuna parte.
E senza una strategia che tiene conto della legge elettorale, allora il
tuo voto č piu' utile se lo fai dal mare. Almeno muovi l'economia.

 Cosa farai per la gente che lavora?
Ah questo è quello che fanno le persone normali. La prova è che
l'astensionismo è stato da record.