Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: problema - settaggio pc?

Ho un problema con il pc.
Forse qualcuno ricorda il mio entusiasmo per Boesendorfer 290 della
EastWest... Ebbene quando carico l'applicazione in modalità stand alone mi
diverto un sacco, suono risuono e strasuono facendo finta di essere Horowitz
o Richter - mooooolto finta!!! :-))
Quando però apro Cubase SE e carico il suddetto come VSTi evidentemente il
pc non ce la fa e non riesco a registrare niente - praticamente comincio a
suonare e dopo poco le note si ripetono va tutto in loop e si sconfigura
l'asio (almeno: credo visto che mi va in latenza millenaria!).
Tolgo la memoria virtuale - cioè imposto a zero il file di paging dal
sistema ma il pc continua a non farcela - nemmeno se carico il suono meno
pesante di B290.
Ho letto da qualche parte che bisognerebbe togliere anche l'hyperthreading
per migliorare le performance del pc in funzione della musica solo che,
anche cercando su google, non ho trovato come si fa. Ho visto che
hyperthreading è una specie di caratteristica del processore, ma come si fa
a toglierla?
Premetto che non sono espertissimo di computer... Ho un laptop PIV 2Ghz con
512Mb di RAM.
Eventualmente qualche altro consiglio?
Saludos,
Ludwig851

 Eventualmente qualche altro consiglio?
boh, cubase settato male?
btw, sistema operativo?
cia'
Mk

 2Ghz con 512Mb di RAM.
P4 a 2GHz con HT? Non mi pare esistano quindi il problema non dovrebbe poter
essere quello.
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm
"

 btw, sistema operativo?
Non credo che Cubase sia settato male - comunque ho XP professional
in effetti hyperthreading non c'è nel BIOS.
Ludwig

 Boesendorfer vengano letti direttamente da HD...
Sì - in effetti B290 va in DFD - direct from disk - dici che il mio HD
potrebbe essere il colpevole?
L'HD è di 20Gb - la partizione in cui c'è la libreria di B290 è di11 Gb e, a
parte i 3.5 Gb di B290 non ha altro al suo interno.
Ludwig

 parte i 3.5 Gb di B290 non ha altro al suo interno.
Per questo tipo di applicazioni è raccomandato un HD veloce (7200) e sono
vivamente sconsigliate le partizioni.
Ciao
A=MM

 potrebbe essere il colpevole?
Aggiunta a quanto ha già scritto Midiman.....
Ma gira tutto su un HD solo (Softs e Bosendorfer)?
Se fosse, ci credo......
saluti
peu

 ha scritto nel messaggio
news:XiC5c.65099$O31.2...@news4.tin.it...

sì--- gira tutto su un HD solo. Però non avevo mai avuto problemi di questo
tipo prima...
Pensavo dipendesse dalla RAM e non dall'HD
Ludwig

 Pensavo dipendesse dalla RAM e non dall'HD
In ambito "musicale" (e non solo!) oramai le caratteristiche dell'HD sono
pari e talvolta più importanti della quantità di RAM.
L'epoca dei PC che "caricano in RAM il software" e lavorano... è finita da
un pezzo.
Le dimensioni dei SO, dei software e degli annessi e connessi è tale che...
se presti attenzione... osserverai che l'HD sta raramente "fermo".
Se per determinate materie... il problema si manifesta in un più lungo tempo
di elaborazione (ho da poco finito un'elaborazione su di un file
Photoshop... da 1,4 Giga... mica ci stava tutto in RAM ^__^)... in ambito
musicale... ogni minimo intoppo... SI SENTE.
Poichè si sta "allargando" la (pessima) moda di samples ipervitaminizzati...
le "raccomandazioni" sono:
a) 2 HD separati (uno per i software ed uno per il "materiale d'uso")
b) HD con caratteristiche al di sopra di ogni sospetto!
I "bei" tempi di CD contenenti decine di samples CREDIBILI (l'Akai Acoustic
Piano della serie Miroslav Vitous... occupa meno di 200 Mb)... sembrano
essere FINITI... ed oggi... dilaga la moda dei DVD... e dei pluri-CD.
Vabbè...
Ciao
A=MM

 potrebbe essere il colpevole?
È un'ipotesi come un'altra, e non so quanto fondata. Un secondo hard disk a
7200 giri farebbe certo comodo ma su di un computer portatile la vedo dura.
L'ipotesi ram invece mi pare la meno consistente, difficile pensare che
cubase e il vst la possano saturare...



Rispondo a questa e cerco di riassumere.
1. Grazie per le risposte
2. Non è un problema di RAM proprio perché c'è lo streaming da disco
3. Mi pare di capire che sarebbe opportuno separare fisicamente  i software
dalle librerie di suoni mettendoli su due HD diversi e non su due partizioni
diverse.
Siccome avevo già in mente di prenderlo per altri motivi, un HD esterno su
Firewire andrebbe bene? Ovvero sarebbe utile alla bisogna? siccome ormai ne
ho visti di dimensioni clamorose (tipo 200 Gb per 200 euro) lo potrei
tranquillamente usare anche per la musica?
Oppure no?
Ludwig

 tranquillamente usare anche per la musica?
Beh...(IMHO) direi di si.....
Calcola che il mio portatile (UATA100) con l'HD interno (4200rpm), riesce a
far "Girare" allegramente parecchie tracce audio.....
Montando un 7200rpm esterno...credo che le cose migliorino
notevolmente.....(anche per il discorso Virtual Instr.)
saluti
peu

Consiglio (prima di spendere masse di denari): hai provato con un altro
sequencer? Io ne installerei uno in versione di prova, solo per vedere che
non sia Cubase che da i numeri....

 notevolmente.....(anche per il discorso Virtual Instr.)
Però ho qualche dubbio, l'HD esterno potrà pure essere veloce ma va valutato
anche il tempo di accesso ai dati, una cosa è averlo sul canale IDE un'altra
sulla porta FW, temo. Cmq le mie sono solo ipotesi...


 sulla porta FW, temo. Cmq le mie sono solo ipotesi...
Su queste cose...anch'io (e lo scrivo spesso) sono un autentico
"esploratore"......
Ma parto sempre prevenuto.....
Visto che il rivenditore ha affermato che la Banda della FW permette di
gestire tranquillamente il flusso di dati adatto per l'utilizzo che devo
fare.....
...Nel fine settimana dovrei effettuare (se arriva il materiale) una prova
diretta.....
Se soddisfatto, acquisto..... e saprò dire in merito.....
saluti
peu

...

Be', se intendi provare HD esterno su firewire: sappici dire!
Comunque:
Non ho idea di quale sia la velocità dell'HD interno del mio laptop
(BTW: dove la trovo? nelle proprietà del sistema non la vedo) ma per
ragioni di lavoro devo comunque acquistare un HD esterno - pensavo
Firewire perché mi dicono che la velocità del flusso dei dati è più
stabile rispetto ad USB 2.0.
Ho visto perfino HD esterni da 400 Gb (mi sembra siano di Lacie, sito
di Frael) quindi non ci sono problemi per quel che riguarda la
memoria.
Per la musica quali caratteristiche deve avere? In altri post ho letto
che dovrebbe girare a 7200 Rpm... ma come si coniuga con la velocità
di accesso ai dati? qualcuno ha qualche informazione (mi pare che già
sia stato chiesto all'interno di questo thread).
In ogni caso, per lavoro, all'interno dell'HD creerei delle partizioni
per i backup dei dati: ciò andrebbe a impattare sulle prestazioni
musicali?
Non ho ancora capito, infatti, se partizionare il disco lo rallenta:
in un precedente post mi è stato consigliato di evitarle.
Saludos, 
Ludwig

 in un precedente post mi è stato consigliato di evitarle.
Ho letto anch'io.....
Farò delle prove e ti saprò dire......
saluti
peu