Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Normalizzare i brani di un cd

Sto creando un cd di brani in formato wav estrapolati da album che posseggo. 
Utilizzo un programma di elaborazione audio digitale che si chiama Goldwave, 
che mi permette, tra l'altro, di "normalizzare" il suono. Perň alcuni di 
questi brani hanno, normalizzati, delle altezze differenti del volume del 
suono, alcuni -13 db altri -20. Io cerco di normalizzare a -16 i brani che, 
sempre dopo la normalizzazione, superano questo valore (quindi con un 
livello sonoro elevato). E lasciando gli altri inalterati.
La mia domanda č: secondo voi i brani che pongo a -16 devo lasciarli 
inalterati per non modificare il loro livello sonoro ottimale? Il mio timore 
č che ci possano essere troppo livelli non omogenei.
Perdonatemi se pongo una domanda stupida, ma vorrei capire come funziona.
Grazie

 
Ti consiglio di usare Feurio per la masterizzazione del tuo cd-audio.
Ha un piccolissimo editor audio che ti consente di regolare i ilvelli a 
tuo piacimento, confrontando (ascoltando) i vari brani.
www.feurio.net
, è  free
ciao

Un altro programma che ti consente di avere i brani tutti allo stesso
volume è Mp3Gain
http://mp3gain.sourceforge.net/
se usi la funzione Track gain al volume di default (89 db) avrai tutti
i brani normalizzati a tale volume.
Ciao

ottimale? Il mio timore è che ci possano essere troppo livelli non omogenei.
La risposta alla tua domanda direi che è: dipende da che cosa vuoi
ottenere.
In generale comunque non è detto che normalizzare il livello di picco
sia la soluzione migliore. In ogni caso, se è questo che vuoi, e se tu
avessi (faccio un esempio) tre brani che, prima della normalizzazione,
avessero dei livelli di picco rispettivamente di -10 dB, -5 dB e -8
dB, potresti normalizzarli a un livello di picco, ad esempio di 0 dB,
quindi "amplificare" di 10 dB il primo, di 5 dB il secondo e di 8 dB
il terzo. Queste sono anche le amplificazioni massime che puoi
apportare a ciascun brano, poiché amplificazioni maggiori
produrrebbero una tosatura (clipping) della forma d'onda e quindi
distorsioni.
Tieni però presente che l'orecchio umano è sensibile, quando valuta il
volume del suono, più che ai picchi del segnale, alla potenza RMS.
Quindi, sempre considerando l'esempio di prima, se, scegliendo di
ciascun brano tre pezzi significativi, che vuoi che suonino allo
stesso volume, trovi, che ne so, che il primo ha una potenza RMS media
di -20 dB, il secondo di -8 dB e il terzo di -9 dB, ti conviene fare
in modo che dopo la normalizzazione questi tre valori siano uguali.
Ora poiché il primo brano può venire amplificato al massimo di 10 dB
(picco 0 dB, RMS -10 dB), il secondo di 5 dB (picco 0 dB, RMS -3 dB) e
il terzo di 8 dB (picco 0 dB, RMS -1 dB), il massimo valore RMS che
puoi scegliere per la normalizzazione è -10 dB. Per ottenerlo devi
amplificare il primo brano di 10 dB, attenuare il secondo di 2 dB e
attenuare il terzo di 1 dB, ottenendo: 
brano 1: picco 0 dB, RMS -10 dB
brano 2: picco -7 dB, RMS -10 dB 
brano 3: picco -9 dB, RMS -10 dB 
Ciao.
Gian Carlo

 
In parole povere... devi semplicemente ascoltarli! e modificare i volumi 
(in genere è preferibile abbassandoli) in modo tale che suonino "bene"

(in genere č preferibile abbassandoli) in modo tale che suonino "bene"
In parole povere sě. Ma se si vuole avere un'idea precisa di quanto si
puň alzare il livello non ci si puň basare solo sull'orecchio (che
comunque č sempre l'ultimo giudice per le aggiustatine finali).
Che poi sia preferibile abbassare il volume non direi. Per essere
preciso, non c'č nessun vantaggio a tenere il volume basso quando lo
si puň tenere piů alto. Anzi abbassarlo puň solo peggiorare il
rapporto segnale-rumore.
Ciao.
Gian Carlo

 rapporto segnale-rumore.
Sempre meglio il clipping.

magica ha scritto:

Sempre meglio che il clipping

Sempre meglio che il clipping
Nessuno ha parlato di alzare il volume producendo clipping.
Ciao.
Gian Carlo