Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: La tendenziosità di Anno Zero

Qualcuno se n'� accorto ieri sera, 14 maggio?
1) Ha detto che Cardia, il presidente della consob, � in carica dal 1996.
2) Ha detto che dell'operazione sui credit swap fatta dalla Fiat si sono 
accorti i magistrati, e non la Consob.
3) Ha detto che la Consob non si � mai interessata della Parmalat, 
permettendo quindi che la societ� mandasse avanti la sua truffa senza 
ostacoli.
Io ricordo che le cose sono un po' diverse.
1) Cardia � in Consob dal 1996 come commissario, ma � diventato presidente 
solo nel 2002 o inizio 2003.
2) Dell'operazione della Fiat si � accorta la Consob, che infatti ha 
applicato una sanzione a carico di alcuni protagonisti. Questi hanno fatto 
ricorso alla magistratura, e per questo � in corso ora un processo.
3) La truffa di Parmalat � stata scoperta per merito della Consob, che ha 
incalzato la societ� con continue richieste di spiegazione a partire 
dall'inizio del 2003. Proprio perch� c'erano queste continue richieste, la 
societ� di revisione si � decisa, dopo alcuni mesi, a fare seriamente il suo 
lavoro; e ha dovuto smentire un comunicato della Parmalat circa l'esistenza 
nelle isole Caiman di disponibilit� che le avrebbero consentito il regolare 
pagamento delle future scadenze. Ed � stato il principio della fine.
Fatte queste precisazioni, mi dico d'accordo sul fatto che la Consob, prima 
dell'arrivo di Cardia alla presidenza, ha quasi sempre dormito. Dopo tanti 
presidenti che erano stati per lo pi� ex parlamentari trombati, � stato lui 
il primo a fare seriamente il suo lavoro.
A proposito: chi lo ha nominato alla presidenza? Berlusconi.

 chi lo ha nominato alla presidenza? Berlusconi
sempre l� devi andare a battere, eh?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


altro ennesimo conflitto di interessi... mi par di capire.

 altro ennesimo conflitto di interessi... mi par di capire
Hai capito male. Il conflitto di interessi � un'altra cosa. 

 Hai capito male. Il conflitto di interessi � un'altra cosa. 
infatti questo � un'altro.

 sempre l� devi andare a battere, eh?
ma lui � equanime e interviene solo per mostrare la faziosit� degli
antiberlusconiani, eh...ROTFL

 incalzato
AUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAAUAU

 ha scritto nel messaggio 
news:0686ea58-7a7b-40a6...@t10g2000vbg.googlegroups.com...

Come puoi constatare, ci sono riuscito anche questa volta.
Per� non mi piace vantarmi in maniera esagerata; perci� vi confesso che � 
molto facile. 

 molto facile. 
te la canti e te la suoni.
D'altra parte, hai un grande maestro.


 molto facile. 
Ma credi di essere al bar?

 dall'inizio del 2003.
Luciano vuole sempre esagerare... con questa puntualizzazione avrebbe
dovuto dire che l'uomo di Berlusconi avrebbe dovuto dimettersi, x lo
meno x protestare contro l'inutilit� del suo ente...
la Consob inizio 2003 pone delle domande?
Tutto inutile, x tutto l'anno le banche si liberano dei bond
passandoli ai piccoli investitori.
A dicembre, quindi passa quasi un'anno..., Tanzi ammette che Parmalat
non ha soldi x rimborsare i bond (4 dicembre). Il 18 la consob manda
un'esposto. Praticamente un'atto dovuto, visto che si era, di fatto,
autodenunciato...
Quindi, che ruolo positivo ha avuto Cardia nell'evento Parmalat?
Nessuno...
Magari Luciano ci dir� poi perch� il suo capo regala gioielli alle
ragazzine...
Mr. X

 ragazzine...
Con questo post dimostri di non sapere quali sono i poteri della Consob.
La truffa Parmalat si poteva scoprire prima soltanto se i revisori (quelli 
esterni e il collegio sindacale) avessero fatto scrupolosamente il loro 
dovere. Sono loro gli unici autorizzati a ispezionare i documenti, e a 
chiedere conferma ai corrispondenti della societ� (banche clienti e 
fornitori) se i loro dati contabili collimavano con quelli risultanti dalla 
contabilit� di Parmalat. Se avessero fatto questa domanda varie volte, 
avrebbero scoperto almeno qualcuno dei casi in cui i conti venivano alterati 
o i documenti falsificati, come Tanzi aveva abitudine di fare credo su larga 
scala. 

 ragazzine...
perch� come dice il suo avvocato � un uomo del popolo...ROTFL

 Con questo post dimostri di non sapere quali sono i poteri della Consob.
infatti non ho detto che la Consob dovrebbe investigare su Noemi...
poi, al solito, ti congratuli da solo, ridicolo come al solito...
Mr. X

 dall'inizio del 2003. 
a farla emergere fu solo la scoperta, nel dicembre 2003, che la 
liquiditï¿œ vantata nei bilanci di Parmalat non esisteva. ï¿œ la conclusione 
della prima ricostruzione tecnica del caso Parmalat fatta da una delle 
banche sotto accusa per il crac: Bank of America.
fonte:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=188426


guarda che per lui � un complimento. Non so se hai seguito le sue
patetiche dimostrazioni di come la vera informazione il cittadino se
la faccia parlando al bar...