Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Questa è creatività

http://lancelot.fomentgroup.org/screenshots

 
http://lancelot.fomentgroup.org/screenshots
in che senso? 
http://www.dontclick.it/
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://www.flatpress.org

 in che senso? 
http://www.dontclick.it/
Secondo ngw (se l'avesse fatto Apple) sarebbe una RIVOLUZIONE!
Scherzi a parte, Lancelot è una prima implementazione di ALI senza click, è
una buona sperimentazione in un contesto diverso da quello di
un'applicazione flash come 
dontclick.it
 (che alla fin fine è una prova di
concetto e poco più). Perchè diverso? Perchè li sei sempre dentro della
stessa finestra... prova a fare un ALI con un target per lanciare
applicazioni grande come quelli di 
dontclick.it
 e vedrai gente urlare dalla
disperazione.
-- 
Vide

 di concetto e poco più). 
Sarà anche diverso, ma sicuramente non è una cosa mai vista ("questa è 
creatività!!11!" :D).
Poi, entrando nel merito, un'isoletta click-less in un'interfaccia (il 
desktop e le altre applicazioni) che globalmente è orientata al punta e 
clic mi dà l'impressione che possa essere fonte di confusione.
Se *tutta* l'interfaccia fosse click-less, come in 
dontclick.it
, allora 
sarebbe un'altra storia. Anche se 
dontclick.it
 ti tira scemo... però può 
essere anche solo questione di abitudine (e di un'interfaccia ben 
studiata in quel senso).
Scherzi a parte, l'interfaccia senza clic mi sembra interessante.
Ad esempio, mia madre si dimentica spesso che per dare il focus ai campi 
di testo nel browser deve cliccarci sopra: posiziona il cursore, e quando 
diventa a 'T' inizia a scrivere (e ovviamente non funziona). 
Mi ricordo di una qualche interfaccia che funzionava proprio come si 
aspetta lei... forse il WorkBench? 
..però ritornando al discorso di prima, vista in quel contesto mi lascia 
un po' perplesso. Certo, è tutta "sperimentazione". 
Non è detto che diventi il default di KDE4. 
Se lo diventa spero cambino quella icona che con l'idea di "launcher" non 
ha niente a che fare (sì, ok, trova le applicazioni, il Graal, 
Lancillotto)
Ciao :)

 Lancillotto)
nota: sono andato a leggere le FAQ e in effetti questa mia straordinaria 
interpretazione non c'è, magari gliela suggerisco LOL :D

 clic mi dà l'impressione che possa essere fonte di confusione.
Beh ma non è che si possa cambiara una cosa come cliccare o meno dal giorno
alla notte. Già la gente sclera se gli metti di default in una GUI "locale"
il click singolo, perchè abituata a Windows e al doppio click (mentre poi
sul web, dove passa il 90$, è tutto click singolo)... immaginati se fosse tutto senza click!
-- 
Vide



Bho a me non piace molto non avere click, visto che tutto si basa sul 
tempo di reattivita`. Mio padre ci mette un anno a posizionare il 
mouse, e senza click m'immagino cosa cavolo combinerebbe, altro che 
format c: !
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
There is no reason for any individual to have a computer in his home.
(Ken Olsen, President, Digital Equipment, 1977)

 sul web, dove passa il 90$, è tutto click singolo)...
Io vedo alcune persone che fanno doppioclick anche sul web. Di fatto il
secondo click è inutile e loro non si accorgono che non è necessario.
-- 
-riko

 secondo click è inutile e loro non si accorgono che non è necessario.
Il doppio click può essere dannoso, se l'applicazione non lo gestisce
( double submit, quando sono arrivato qui gli applicativi ne erano
pieni O_O )
Comunque confermo, un sacco di gente continua a fare doppio click sui
link, ed anche se gli dici che non serve continuano a farlo...
Raffaele

 in che senso?
http://www.dontclick.it/
Interessante esperimento ma...dopo 10 secondi comincia a far venire il
mal di mare!
Conosci altri siti riguardo la sperimentazione di interfacce? (click,
non click, tutto fa)
Raffaele

 
http://lancelot.fomentgroup.org/screenshots
http://www.youtube.com/watch?v=anYvTSnXWbk
Questa si che è creatività!
Raffaele

 disperazione.
Interessante. L'avesse fatta Apple gli starei porconando dietro, visto
che spende risorse in puttanate, ma grazie a dio sanno qualcosa di
usabilità e sanno che non si può deferire l'aspetto decisionale di una
interfaccia ad un movimento fin troppo semplice da eseguire senza
averne intenzione.
  ngw


BTW, ho visto e provato il tutto, non sai le risate.
Consiglio il bravo Reskin, per avere un "clue" prima di mettersi a
testa bassa a sviluppare.
Una "interfaccia"deve dare abbondante feedback per essere fruibile,
senza tirar fuori i genii dell'UI, bastano quei pochi coglioni che
sanno di cui vanno parlando (Gnome team, anyone ? Sarei interessato al
parere di un Emmanuele Bassi, per dire).
Il click non è una "azione in più" da fare, è la decisione
dell'utente.Qualunque HIG degna di questo nome dovrebbe cassare una
cosa del genere a prescindere, semplicemente perchè non rispetta i
paradigmi dell'utente (diciamo cliente o è un termine troppo forte per
i linuxari ?).
Stupido concept, brutta la realizzoazione, a quanto pare spuria (ma
si, chidiamo agli utenti utenti di modifscare il loro paradigma, ed è
se,plicemente stupido.