Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: Da altro gruppo: Matrimonio tra cattolici

Sono assolutamente favorevole al matrimonio tra cattolici, ritengo sia
profondamente ingiusto cercare di impedirlo. Il cattolicesimo non è una
malattia; i cattolici, per quanto a molti non piacciano e possano
sembrare strani, sono persone normali e hanno gli stessi diritti degli
altri esseri umani, alla stregua, che so, degli informatici e degli
omosessuali.
Mi rendo conto che alcuni comportamenti e tratti caratteriali dei
cattolici, oltre all'atteggiamento malato con cui si avvicinano al tema
della sessualità, potrebbero apparire strani ai più. So anche che ci
sono questioni di ordine sanitario che giocano a sfavore della loro
reputazione, basterebbe citare il loro nefasto e deliberato rifiuto
all'uso del preservativo.
So pure che molte delle loro tradizioni, come ad esempio l'esibizione
pubblica di icone raffiguranti corpi torturati, rischiano di
traumatizzare gli animi più sensibili. Ciò nondimeno, tutto ciò, oltre a
concorrere a una loro immagine più mediatica che reale, trovo non sia
sufficiente a impedire loro l'esercizio del matrimonio.
Alcuni, è vero, potrebbero argomentare che quello tra cattolici non è un
matrimonio vero, poiché rappresenta un rituale davanti al loro dio più
che un'unione tra due persone. Mi rendo anche conto che, essendo i figli
nati al di fuori del vincolo matrimoniale condannati dalla Chiesa, molti
possono essere portati a credere che esso sia poco più che una
convenienza atta a sopire i pettegolezzi e ad agevolare la semplice
ricerca sessuale (proibita dalla loro religione al di fuori della vita
matrimoniale), incrementando così la violenza domestica e il numero di
famiglie disagiate. Ma dobbiamo ricordare che ciò non avviene solo nelle
famiglie cattoliche e che non è moralmente corretto giudicare le
motivazioni altrui.
A chi, poi, dovesse obiettare che un matrimonio di convenienza non si
può definire matrimonio al pari degli altri, rispondo che questo non è
altro che un modo di confondere la discussione con questioni di tipo
semantico che servono a ben poco: anche se tra cattolici, un matrimonio
è pur sempre un matrimonio e una famiglia è pur sempre una famiglia.
E con quest'ultimo riferimento alla famiglia introduco un altro tema
scottante che spero non suoni troppo radicale: io sono anche favorevole
al permettere l'adozione ai cattolici.
Molti di voi si scandalizzeranno di fronte a un'affermazione del genere,
è molto probabile che qualcuno reagisca esclamando "Bambini adottati dai
cattolici? Questi bambini un giorno potrebbero diventare cattolici!".
Prendo nota di tali critiche e vado a rispondere: anche se, è vero, i
figli dei cattolici rischiano più degli altri di diventare cattolici a
loro volta (contrariamente a quanto accade, che so, per gli informatici
e gli omosessuali) ho già detto in precedenza
che essi sono persone come tutte le altre. Lasciando da parte pregiudizi
e calcolo delle probabilità, non ci sono prove certe che avallino la
teoria secondo la quale tutti i padri cattolici siano impreparati a
educare un figlio, né si può affermare che, in tutta evidenza,
l'ambiente religioso rivesta un'influenza negativa sul bimbo.
Inoltre, i tribunali per le adozioni giudicano ogni caso singolarmente
e il loro lavoro consiste proprio nel determinare l'idoneità dei
genitori.
In conclusione, nonostante l'opinione espressa dalle frange più
radicali, credo che sarebbe giusto consentire anche ai cattolici di
adottare dei bambini. Esattamente come agli informatici e agli
omosessuali.
-- 
Nadja Jacur
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 omosessuali.
ROTFL!
In che ng lo hai preso?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 In che ng lo hai preso?
it.discussioni.litigi
l'unico gruppo ricco di persone intelligenti, checchè il pregiudizio di
molti reputi il contrario.


 omosessuali.
Io sono un agnostico ma l' omosessualita' e' contro natura!
Chi e' omosessuale si accontenti di vivere in una societa' libera dove
viene tollerato il proprio modo di intendere la sessualita'.
Il matrimonio tra omosessuali??
E perche' si dovrebbero riscrivere i dogmi della chiesa e le leggi dello
stato,per quattro froci???


 stato,per quattro froci???
quando uno non capisce un cazzo di quello che ha letto, farebbe meglio a
non replicare, onde evitare che la propria coglionaggine sia cosa
conosciuta ai +.


 Sono assolutamente favorevole al matrimonio tra cattolici,
Assolutamente esilarante!
grazie! ^___^

 conosciuta ai +.
SOlo un Cazzone come te ( che ti credi? mi ricordo di quanto sei stronzo)
si poteva mettere a girare per i NG propinando una fesseria , ben
conezionata, come quella che hai postato tu.
SMETTILA STRONZONE!!!!!!!!!!!!


 grazie! ^___^
Qualcuno la spieghi a quel patetico coglione di Andrea.doc, per favore.


 SMETTILA STRONZONE!!!!!!!!!!!!
*confezionata


 stato,per quattro froci???
Qui mi hai deluso, davvero.
Ti credevo migliore

Joker ha scritto:


Siccome scrivi troppo poco perche' si possa capire tu come sei , non ti
posso dire se mi dispiace di averti deluso o che non me ne frega un
emerito ca**O di averti deluso.
CMQ IO NE HO PIENE LE PALLE DI QUESTI DANNATISSIMI FROCI CHE SI
SLINGUAZZANO IN QUELLE CARNEVALATE CHE CHIAMANO GAY PRIDE E MI FANNO
VENIRE IL VOLTASTOMACO, MENTRE CI SONO MILIONI DI COPPIE ETEROSESSUALI CHE
COPULANO PER I CAZZI LORO, DI NASCOSTO!!!!!!!
AAAHHHHHHHHHHH, MI SONO SFOGATO!!!!!!!!!


 favore.
fagli prima passare i bollori, poi con calma forse la capirà da solo
--
Magnt quisht!

 l'unico gruppo ricco di persone intelligenti, checchè 
Infatti, l'unico gruppo ricco di checche.
-- 
8-P a-s q u a l=l o ® ,
(in)censurato e (s)moderato q.b.:
il meglio del peggio di Usenet dal 1998.

 AAAHHHHHHHHHHH, MI SONO SFOGATO!!!!!!!!!
In effetti per la società moderna l'omosessualità resta pur sempre una
devianza. Personalmente non me ne frega una mazza dei gusti sessuali altrui
a patto che non oltrepassino la soglia della decenza. Quindi, la coppia
omosessuale che vive con discrezione la propria condizione va distinta da
quella di ricchioni che slurpano (anche) in pubblico per puro
esibizionismo...


 emerito ca**O di averti deluso.
Sě in effetti mi sono avvicinato da poco al magico mondo dei ng
Ma farň esperienza, sono uno che impara presto
Joker

 devianza. 
Io spero che rimanga una devianza anche per le societa' future.
L' atto sessuale deve avere comunque il fine principale del concepimento .
Gli animali, che agiscono solamente per istinto ,  queste cose se le
ricordano ancora.
Il matrimonio tra coppie omosessuali e' una pura barzelletta!


 molti reputi il contrario.
Ho letto il post originale in IDL e molti di quelli che hanno risposto 
hanno avuto la mia stessa impressione , che si trattasse di  una CHECCA! 


 hanno avuto la mia stessa impressione , che si trattasse di  una CHECCA! 
E che credevi di essere l'unico colgione di usenet?


 Il matrimonio tra coppie omosessuali e' una pura barzelletta!
Di più, una eresia.


 colgione
Finally doc.serg...


 E che credevi di essere l'unico colgione di usenet?
Ma perche' sostieni il matrimonio tra rikkioni????
Dimmi la verita' hai trovato un buon partito e vorresti approfittare della
comunione dei beni???
Chi e' Platinette???


 Chi e' Platinette???
Tua cugina?
Joker 

 *Chi e' Platinette???*
Chi e' , Platinette???


 Joker
No, mia cugina e' una zoxxola ma non e' frocio.
Questo esclude anche ogni tipo di parentela fra me e te! 


 Chi e' Platinette???
Magari! E' l'INDiano pazzo...


 Questo esclude anche ogni tipo di parentela fra me e te!
Free climbing?
Joker 

 Free climbing?
Licenza poetica!
