Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Volume e distorsione wav, mp3 e cd

Quando converto in formato wav o mp3 i mixaggi dei miei pezzi con Cubase sto
sempre attento che il volume non superi il limite oltre il quale dovrebbero
cominciare le distorsioni (credo sia 1db, insomma qual limite che c'è in
Audacity). Quando però li riascolto e li confronto con dei cd audio mi
sembra che il volume sia un tantino troppo basso. Come fanno a realizzare cd
con volume superiore al limite in cui mi tengo io senza distorcere?
--
Atomino Pacs Et Bonum

 ha scritto nel
messaggio news:44318fb6$0$36937$4faf...@reader3.news.tin.it...


io senza distorcere?
Con dei compressori di dinamica. Come appunto l'L2 (che somiglia più a
un limitatore) di cui ti ha detto AdRY, con i pregi (l'unico ricercato
attualmente, almeno nella fase di mastering dei brani, sembra essere
l'aumento del volume del suono) e i difetti che questo comporta.
Ciao.
Gian Carlo

 l'aumento del volume del suono) e i difetti che questo comporta.
Scusami e, ma quali sarebbero i difetti?
.:aphex:.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 con volume superiore al limite in cui mi tengo io senza distorcere?
Si utilizzano processori di dinamica multibanda,
equalizzatori valvolari molto precisi,
Stereo expander etc etc...
e soprattutto Monitor di qualità eccellente (tipo ADAM).
Sono macchinari molto costosi, non sicurmente alla portata di home-studio.
In alternativa ci sono le versioni in plugin, sicuramenti più "umani"
nell'utilizzo e nei prezzi.
fatti un giro sul sito Ik multimedia..esiste una bella applcazione chiamata
T-racks che potrebbe fare al caso tuo.semplice, costo contenuto e di qualità
sorprendente.
cià


Scusami e, ma quali sarebbero i difetti?
Suono ansimante. Mancanza di dinamica (una marmellata sonora).
Distorsioni da nonlinerità (i compressori non sono dispositivi
lineri).
Se ascolti il penultimo (mi pare) CD di De Gregori, "Il fischio del
vapore" (quello con Giovanna Marini), specialmente l'ultimo spaventoso
brano, hai un esempio lampante del secondo difetto. 
Ciao.
Gian Carlo

Scusami e, ma quali sarebbero i difetti?
mai lavorato su musica classica, eh? :-))
ciao
DZ


Mai lavorato in uno studio Mastering? :-)
Non vuol dire nulla; ciň che studi puň essere applicato a qualsiasi forma di
musica;
i difetti che ha elencato sono il risultato di un utilizzo NON corretto dei
processori di dinamica..č come amputare al pianoforte un errore palese
dell'esecutore..:-)
Si dice tutto un pň sul mastering, ma si sa poco sul reale funzionamento..
perciň ero curioso di sapere questi incredibili "difetti"...:-)
ciao


musica;
Scusami, ma dalla tua risposta avevo capito che consideravi il
compressore una panacea da usare in qualsiasi circostanza. E invece,
come ben sai, non tutti amano vedere l'immagine dell'onda dei propri
pezzi ridotta ad una rettangolo che sfiora i -6dB fissi! :-))
ciao
DZ

perciò ero curioso di sapere questi incredibili "difetti"...:-)
Beh, non sono difetti così "incredibili", dato che sono udibilissimi,
quando ci sono. Il brano che ho citato è un esempio estremo (l'hai
ascoltato?) e, visto da quale blasonatissimo studio di mastering è
uscito, è anche possibile che fosse così difettoso prima dell'entrata
nello studio, che non si potesse fare praticamente nulla per
migliorarlo.
Ma, poiché si è parlato anche di musica classica, sei proprio sicuro
che le migliori regsitrazioni di musica classica passino per le mani
dei maghi del mastering?
Ciao.
Gian Carlo

 dei maghi del mastering?
Questa tua domanda mi conferma ciò che già ho scritto prima: si sa poco del
mastering.
Ciò che si fa in uno studio di Mastering non è solo comprimere il brano per
farlo suonare più "pompato"...questo è soltanto il passaggio più "facile" e
utilizzato soprattutto per i cd commerciali ed è il passaggio più
malinterpretato nella storia della musica..:-)
Lavorare ai brani nella post-produzione significa correggere l'immagine
stereo, bilanciare l'equalizzazione del brano, isolare e comprimere le
frequenze che finiranno nei Sub sui sistemi 5.1, e in certi casi correggere
il mixaggio effettuando un lavoro a gruppi di strumenti.
Tutto ciò che ti ho elencato può e deve essere fatto anche nella musica
classica, nel jazz, nel rock, nel Pop e nella musica elettronica. ognuno di
questi "generi" viene affrontato in maniera diversa per uno scopo finale: il
"tocco" finale per rendere un album ascoltabile dal bacino di utenza a cui
ci si rivolge.
Per cui ti rispondo: si, sicuramente i migliori cd di musica classica hanno
un alvoro di post-produzione notevole alle spalle. te lo posso confermare io
per primo, che ho visitato tempo fa uno studio rinomato per uqesto genere.Lo
studio era composto da una sala di ripresa stupenda e riverberata in maniera
eccezionale.Poi avevano una regia per il controllo del recording e per
ultimo una sala post-prooduzione dove si lavora singolarmente sulle tracce
nella prima fase dopo la rrgistrazione, poi si mixa e si passa alla fase
finale del mastering tutto su Sadie, il macchinario probabilmente più
performante per l'edting.
Quindi, non è un mistero che anche nella musica classica l'editing e il
mastering abbiano preso piede almeno nelle produzioni più importanti.


mastering abbiano preso piede almeno nelle produzioni più importanti.
Devo essre rimasto un po' indietro. Ma forse non ci sono più le
registrazioni di musica classica di una volta.
Ciao.
Gian Carlo