Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: ecco l'anteprima del mio notebook con vista:

http://img443.imageshack.us/img443/71/notebookvistads4.jpg
niente male dalle prime impressioni...dopo una vita con apple ho fatto il 
grande cambiamento e per ora non mi trovo affatto male, a prescindere da 
quello che diranno gli "apple fanboys"....
per me vitsa voto 9... 

r.mysterio da una delle finestre della torre nera gridò:

Beh, bello è bello. Credo che lo installerò anche solo per fare un
paragone con Linux.
Toh, per par condicio ecco il mio desktop:
http://www.mad-max.it/Images/Blog/Linux/Paragon/Schermata-1.jpg
-- 
"L'uomo in nero fuggì nel deserto, e il pistolero lo seguì..."


Bene... uno in meno di quelli che pensano sia la grafica a fare un OS

 per me vista voto 9...
divertiti, divertiti....
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 
come attivi la trasparenza in Ubuntu?

 than to try this; their own Hotmail service runs over Solaris!
Sai che questa citazione è del millennio scorso, sì ? Era già presente,
sempre come citazione, nei NG ad agosto '98.
Bye, G. 

 performance.
Sei rimasto ibernato per un decennio? Perché, se cosě fosse, ti avverto che 
un tizio posta spesso qui spacciandosi per te. :-)
Quella roba č vecchia di un numero d'anni a due cifre, ovvero un paio di ere 
informatiche.
SALUTONI,
WindoM 



a me piace citare roba vecchia di mille anni :)
certo che lo so, NT e' chiaramente roba d'altri tempi, ma tu stai cercando
di dirmi qualcosa in modo subdolo? Stai cercando di dirmi che M$ in questi
anni si e' raddrizzata? 
La verita' e' che ancora oggi una fetecchia di mail server, con le mail in
plain text in un file, funziona sempre meglio di exchange server.


 
e nella sostanza non e' cambiato nulla: il pop/imap server che girava 10
anni fa Linux, funziona sempre meglio dell'ekscenge server 2003.


 come attivi la trasparenza in Ubuntu?
beryl.


 anni fa Linux, funziona sempre meglio dell'ekscenge server 2003.
Questo è l'enunciato del teorema. Ora vai con la dimostrazione.
SALUTONI,
WindoM 

Max_Adamo wrote:
:: e nella sostanza non e' cambiato nulla: il pop/imap server che
:: girava 10 anni fa Linux, funziona sempre meglio dell'ekscenge server
:: 2003.
Infatti notoriamente Exchange e Lotus Notes sono solo dei mail server 
pop3/imap.
Non confondiamo le cose. Dovresti confrontare Exchange o Notes con qualcosa 
di più corposo.
E tutte le cose alternative ne escono spesso con le ossa rotte.
Saluti.

 E tutte le cose alternative ne escono spesso con le ossa rotte.
Cio' non toglie che vengano proposti ed usati come MTA e confrontandoli
con MTA opensource sono loro ad uscirne con le ossa rotte.
Insomma dove il marketing si scontra con gente che di informatica
ne capisce, le soluzioni BigBrand Corp. vengono ridicolizzate.
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Per me, aspetto. Anche forbes ha decretato il Vista-halt fino al SP1. 
Non ho un hw per far girare vista, e le stesse cose le ho su un 
portatilino con osx di 2 anni fa. Mi basta cosi`, non spendo soldi.
-- 
Sensei <senseiwa@Apple's mail>
Research (n.): a discovery already published by a chinese guy one month
               before you, copying a russian who did it in the 60s.

P51D da una delle finestre della torre nera gridò:

http://home.finance-community.it/linux/guide-tutorials/ubuntu/leggi-guida-3.html




Ok, 10 anni dopo:
Don't be fooled by Win2003/Exchange propaganda. M$ Exchange 2003 is just
plain broken (see item S2) and cannot handle the sustained load of a
high-volume remote mail server. Even Microsoft itself knows better than to
try this; their own Hotmail service runs over Solaris! For extended
discussion, see John Kirch's excellent white paper on Unix vs. 2003
performance.
per intenderci, il sito 
http://unix-vs-nt.org/
 eà sempre mantenuto
agiornato, e oggi parla di win 2003.




il mail server di 10 anni fa, che memorizzava le mail boxes su plain text
file, e' piu' performante di exchange.
Oggi, 10 anni dopo, per linux c'e' "roba buona":
http://www.sun.com/software/javaenterprisesystem/



http://www.sun.com/software/javaenterprisesystem/
Forse non hai ancora capito che Exchange Server non è solo un mail
server POP3/IMAP... o forse non hai mai visto Exchange Server
2003/2007...
-- 
Rossano Orlandini

r.mysterio ha scritto:

per i miei gusti e' troppo incasinato il tuo desktop
-- 
|L|E|L|E|

):

Quoto, troppo dispersivo ...
  ngw
-- 
"credo che le sole installazioni di Monaco e della peugeot siano gia' di piu' 
dei mac venduti dal 1980 ad oggi :D" -- Max Adamo



cosa non ti e' chiaro di: "Java Enterprise System" nel mio messaggio.
Se non avevi capito una minchia potevi anche cliccare sul link.




e poi c'e' di meglio:
http://profile.imageshack.us/user/maxadamo/images/detail/#264/beryl1yd2.png



chiaramento ho dimenticato a dire una cosa: senza diritto al supporto,
al contrario di M$ Exchange, e' completamente gratuito, e, al contrario
di exchange, in realta' ben piu' complesse di quanto tu puoi immaginare
adowntime prossimi allo zero.


 
quando cambiero' il computer lo metto anchio il cubo
adesso non posso
mi manca l'hardware
con la mia scheda integrata i865 non vado da nessuna parte


 con la mia scheda integrata i865 non vado da nessuna parte
Io ho letto di gente che con l'integrata lo usa senza problemi. Ma non 
so se proprio la 865. Cerca bene, hai visto mai.
-- 
BArrYZ

 so se proprio la 865. Cerca bene, hai visto mai.
Anzi, con le intel si può usare AIGLX out of the box senza bisogno di
driver beta (v. nvidia).
-- 
Tobe Bofh



sigh
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it


Provato su un Macbook, lentezza esasperante (almeno un mese fa).
Visto che l'intel integrata e` si` lenta, ma non cosi` tanto (gira 
UT2004, su osx (almeno mi han detto) e gioco a Guild Wars su windows 
senza fatica), viene fuori che tanto per cambiare il problema son i 
driver per Linux, che sembrano essere paurosamente lenti.

BArrYZ ha scritto:

la mia no
non ha il 3d
almeno cosi mi hanno detto quando ho comprato il pc  3 anni fa
dicembre 2003


Tobe Bofh ha scritto:

si ma con la 945 mi sembra
che probabilmente e' piu' recente della mia




paradossalmente utilizzando il driver ATI closed source, xgl+beryl
e' piu' performante di X liscio.




no 3d? ahiahiahi! Penso che non funzionera' bene.


 no 3d? ahiahiahi! Penso che non funzionera' bene.
magari gli funziona metisse... ufff, se solo fosse più utilizzabile... sul
mio funza :/


Se non avevi capito una minchia potevi anche cliccare sul link.
Sul link ci ho cliccato ma non me ne importa una fava di Java Enterprise
System...
-- 
Rossano Orlandini

adowntime prossimi allo zero.
Ah beh... e che market share ha? Lo 0,0001% ??
-- 
Rossano Orlandini



Al contrario di Exchange e di altre soluzioni per linux, JES attualmente
e' scarsamente utilizzato in realta' piccole o medio piccole ed e' molto
diffuso in realta' pressoche' enormi (compagnie aeree statunitensi, grandi
assicurazioni e banche statunitensi...). Ci sono anche diversi clienti
italiani.
Hai esperienza in questa realta' aziendali? Io dico di no.
Inoltre, la licenza con supporto si paga per client utilizzato, pertanto
non credo che lo share sia basso come credi tu.


Max_Adamo wrote:
:::: Oggi, 10 anni dopo, per linux c'e' "roba buona":
:: 
http://www.sun.com/software/javaenterprisesystem/
A me ad esempio piace molto Zimbra. Ecco questo si può paragonare ad 
Exchange o Notes per una piccola organizzazione, dove piccola significa 
500/1000 mailbox.
 

 agiornato, e oggi parla di win 2003.
Ahem... ci hai fatto un giro? :-)
SALUTONI,
WindoM 

 no 3d? ahiahiahi! Penso che non funzionera' bene.
guarda, molte schede integrate intel funzionano alla perfezione con il 3d e 
compiz/beryl/Xgl/Aiglx. Non posso parlare per la 865, ma la 945 GM del mio 
travelmate funziona alla perfezione sia con vista sia con linux, dato che 
uso anche opensuse 10.2 con beryl/xgl e va perfettamente. 

 compiz/beryl/Xgl/Aiglx.
con il 3d, appunto.
E questo lo sappiamo gia'. E che le schede intel con 3d vanno lo sappiamo
anche.
qui parlavamo di schede senza 3d. O no?


 e' piu' performante di X liscio.
Se Xgl demanda alla scheda quello che X fa per conto suo via software, allora
non è strano che vada più veloce. O no?
Comunque concordo, i driver ATI mi hanno deluso parecchio quado ho visto che
non supportano composite.
-- 
Roma:
	Roma mi piace perche' e' sempre piena di sorprese.  Ieri ho visto
Raffaella Carra' in un negozio di antiquariato.  Due milioni.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"