Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Berlusconi: per il nostro bene, non si dimetta

 
da 
http://www.libreidee.org/2011/11/barnard-a-berlusconi-per-il-nostro-bene-non-si-dimetta/
 
(consigliata la lettura integrale)
 
 
11/11/11
 
 
 
 
 
 
 
Mai stato un elettore di Berlusconi, chiarisce Barnard, che avrebbe «cose dure da dire» sul segno che la “discesa in campo” del Cavaliere ha lasciato in Italia. «Ma non sono un cieco fanatico vittima della cultura dell’odio irrazionale che ha posseduto gli elettori dell’opposizione in questo Paese», aggiunge Barnard, che definisce «falsari ideologici disprezzabili» editorialisti come Eugenio Scalfari e Paolo Flores d’Arcais e «scherani mediatici» giornalisti come Santoro e Travaglio. «Mi ripugna che Lei sia bollato come il responsabile di colpe che Lei non ha �€" dice Bernard a Berlusconi �€" e che sono tutte a carico del centrosinistra italiano. Incolpare un innocente, per quanto criticabile egli sia, è sempre inaccettabile».
 
 
 
 
 
 
 
Ma soprattutto, «se l’Italia verrà consegnata dal golpe finanziario in atto contro di noi, e da elettori sconsiderati e ignoranti, nelle mani del Partito Democratico, per noi sarà la fine», continua Barnard. «Sarà l’entrata trionfale a Roma dei carnefici del Neoliberismo più impietoso, sarà la calata della Shock Therapy su un popolo ignaro, cioè il saccheggio del bene comune più scientificamente organizzato di ogni tempo, quello che nell’Est europeo ha già mietuto più di 40 milioni di vite in due decadi, senza contare le sofferenze sociali inenarrabili che porta con sé. I volti di Mario Monti, di Massimo D’Alema, di Mario Draghi, di Romano Prodi, dell’infimo Bersani aggiunge Barnard �€" sono le maschere funebri di questa nazione», oggi rilanciati dal «cerimoniere» Napolitano.
 
«Mi rendo conto che i miei connazionali non hanno la più pallida idea
di ciò che il centrosinistra italiano ha già inflitto al nostro Paese,
di ciò che gli infliggerebbe se salisse al governo, ma soprattutto di
chi li guida dietro le quinte», conclude Barnard. «Le eminenze grigie
sono le élite Neoclassiche, Neomercantili e Neoliberiste, gente senza
nessuna pietà». Accorato l’appello a Berlusconi: «Resista Presidente,
affinché Lei possa usare il tempo che Le rimane per smascherare il
“colpo di Stato finanziario” che sta travolgendo, fra gli altri, la
nostra Italia. I mercati finanziari della “classe predatrice”, così ben
descritta nella sua abiezione dall’americano James Galbraith, la odiano
a morte, ci odiano a morte. Sia, Presidente, colui che piazza la mina
nei cingoli della loro macchina infernale, rivelandone l’inganno
chiamato Euro e Trattato di Lisbona. Gli italiani non lo faranno. Non
ne sono capaci».
 
 
http://www.libreidee.org/2011/11/barnard-a-berlusconi-per-il-nostro-bene-non-si-dimetta/
 
 

 cultura dell'odio irrazionale
 
...
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 > cultura dell'odio irrazionale
 
Però non ha tutti i torti: quando c'era Lui la destra si occupava di
calcio e di figa, non delle leggi sul lavoro.
 
Adesso tutti i giorni ogni TG dedica qualche prezioso minuto all'aumento
dei prezzi e alla fame che dovremo ancora patire.
Il tutto per convincerci che è meglio non essere reintegrati se il capo ci
ha licenziato perchè ha sbagliato il bilancio o ci ha accusato di qualcosa
che non abbiamo fatto.
 
Se questo è ciò che qualcuno intende per sinistra non oso immaginare cosa
possa accadere in un paese che l'ultima volta ha votato a destra.
 
Dal mio punto di osservazione la situazione non sta certo migliorando:
potremmo arrivare al punto di rottura con un centrosinistra che non vuole
o non riesce a difendere il lavoro ed una sinistra-sinistra barricata in
una valle alpina. Allora la destra che ci troveremo davanti non sarà più
quella di Arcore ma quella di Rosarno.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 Se questo č ciň che qualcuno intende per sinistra
 
ancora una volta: conosci uno sano di mente che abbia detto che questo č
un governo di sinistra?


 
 
 
Maurizio 
 stai diventando un clone di ernesto
fermati finchč puoi

 un governo di sinistra?
 
Questo non l'ho mai sentito dire nemmeno di Prodi, se è per questo.
 
Ma parlavo della famosa flessibilità in uscita, concetto ancora più arcano
della flessibilità in entrata e del fatto che ad esempio Veltroni, che si
autodefinisce di sinistra, si riconosca in questo tipo di dibattito.
Ciò che uscirà da questo dibattito verrà attribuito a chi ha appoggiato
l'attuale governo che, se non l'hai notato, ha un'opposizione parlamentare
a destra ma non ne ha una a sinistra.
 
Se la situazione continua a peggiorare o peggio precipita non avremo una
sinistra rivoluzionaria a raccoglierne le tensioni perchè non c'è, in
parte è stata fatta fuori ed in parte è in montagna.
Ma c'è più di una destra razzista pronta a dire che i pochi posti di
lavoro che rimangono devono andare agli italiani (o ai padani) come in
Germania all'indomani della caduta del muro.
 
Memoria corta?
http://tinyurl.com/8ye54jv
 


 a destra ma non ne ha una a sinistra.
 
l'ho notato, e ho anche notato che il PdL, pur sostenendo il governo, lo
fa esibendo in giro una bella faccia schifata, a voler significare "sì
però noi siamo tutto il contrario".
 
So benissimo che esiste il rischio di uscire dalla crisi con una nuova
ondata di populismo; che per assicurarci contro questo rischio non
possiamo fidarci della memoria degli elettori (perfino su queste larghe
bande c'è chi strilla che "si stava meglio quando si stava peggio", e
guai a contraddirlo), ma vedi, non posso inventarmi una sinistra che per
ora non esiste.
 
Per ora abbiamo una socialdemocrazia molto confusa ed incerta, e con
legami molto scarsi con la sua vecchia base sociale; Veltroni e altri
che in fatto di cazzate e di autolesionismo stanno seriamente insidiando
il primato di Rutelli; "a sinistra" di questa forza socialdemocratica
c'è una nuvoletta di vecchi movimentini ostinati a rosicchiare i più
strampalati miti "alternativi" - l'ultima è una linea ferroviaria, che
dovrebbe dividere il mondo in Buoni e Cattivi peggio che vent'anni fa la
Palestina; che la discussione sulle tematiche economiche tende quasi
sempre a degenerare in "rivelazioni" su una qualche congiura di
banchieri, oppure in proposte di sostituire l'Euro con i soldi del
Monopoli ecc.
 
In questi casi, si può discutere sull'operato del governo Monti, ma
ognuno di noi avrebbe il dovere di scivere su un biglietto, e tenere ben
fermo davanti a sé, la frase "sì, però poi che cosa?"


 fermo davanti a sé, la frase "sì, però poi che cosa?"
 
E perchè mai? Non saremo certo noi due a far cadere il governo a forza di
critiche.
Se i giocatori fanno melina è appena normale che sugli spalti si
chiacchieri: potrebbe succedere di peggio, anzi, a me sorprende di vedere
da anni sempre lo stesso telegiornale.
A te no?
