Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Che ne pensate di Nexenta?

Nexenta è un progetto composto dal kernel di OpenSolaris e di
moltissimi (2.300) pacchetti GNU per Debian. Cosa ne pensate?

 moltissimi (2.300) pacchetti GNU per Debian. Cosa ne pensate?
a livello accademico, può essere interessante, ma... A che serve? ;)
-- 
Linux forever!

 
Che conferma la buona impostazione del progetto Debian :)
Ovviamente sono di parte...
Ciao,
Paolo Costanzo

Interessante a livello accademico. E' da molto che vorrei studiare la
progettazione dei sistemi operativi, per capisci meglio. Non sono un
informatico, ma solo un utente molto curioso. A parte il fantastico
testo del Tanembaun (mi ricordate l'edizione per favore?), ci sono
altre risorse che spieghino, per filo e per segno, come si progetta un
sistema operativo DA ZERO? Vorrei delle risorse che ti seguano passo
passo verso ogni riga di codice, che te la commentino e alla fin fine
ti diano un sistema operativo completo.
Ad.es. se io adesso volessi iniziare a progettare un sistema operativo
ex-novo, la prima cosa che dovrei scrivere quale sarebbe? Quale codice?
E la seconda? Quale codice?...
Grazie :-)

 Ovviamente sono di parte...
beh allora visto che sei del progetto Debian, che peraltro ritengo il 
top nel mondo linux, voglio farti una piccola provocazione: perchè non 
la piantate di sprecare tempo in cazzatine come i progetti debian/bsd e 
debian/opensolaris non vi  concentrate a fare un installer grafico da 
21° secolo per la debian linux o a ridurre i tempi elefantiaci delle 
release della debian stable? Senza offesa, eh...
-- 
Linux forever!

 ha scritto nel messaggio 
news:1131096744.7...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

La prima č il boot manager (ASM).
La seconda č il kernel (decisamente C, ma puoi usare ciņ
che vuoi).
Saluti
Pegasus


ma non e' compatibile con dfsg, quindi e' un derivato di debian ma non
e' debian. Alcuni sviluppatori avevano proposto di aggiungere il kernel
di opensolaris alla distro esattamente come hurd, ma la licenza di sun
non e' compatibile col progetto debian.

 release della debian stable? Senza offesa, eh...
Io non sono nessuno, tantomeno il "signor Debian", sono solo un amante 
del C e del mondo Unix.
Ad ogni modo credo che tu stia confondendo il tuo desiderio di vedere 
una distribuzione orientata al Desktop con il significato di 
*impostazione* del progetto Debian.
In merito ai port BSD, la frase più bella che è presente sul sito debian 
la trovi qui ed è una sintesi perfetta:
http://www.debian.org/ports/netbsd/why
Cito: "Perché noi possiamo."
Ciao,
Paolo Costanzo

 non e' compatibile col progetto debian.
Perfettamente d'accordo.
Intendevo dire, inoltre, che la buona struttura di Debian viene spesso 
scelta come base per la creazione di interessanti progetti _derivati_, 
da Knoppix a Ubuntu e, perchč no, ai ports BSD (felici o meno che siano).
Ciao,
Paolo Costanzo

 Cito: "Perché noi possiamo."
Soliti sboroni, visto lo stato di suddetti ports.
Che poi:
ngw@pixie ~> ls /usr/ports/emulators/linux*
linux_base-6/
linux_base-suse-9.2/
linux_base-8/
linux_base-suse-9.3/
linux_base-debian/
linux_base/
linux_base-gentoo-stage1/
linux_base-rh-9/
linux_base-src-rh-7.3/
linux_base-src-rh-8/
linux_base-suse-9.1/
Con la differenza che qui parliamo di compatibilita' binaria :)
  ngw
-- 
checking for life_signs in -lKenny... no
	Oh my god, make (1) killed Kenny ! You, bastards !
nicholas_wieland-at-yahoo-dot-it

Paolo Costanzo ha scritto:

<flamebait>
io avrei detto che dimostra che in debian perdono un sacco di tempo 
invece di fare cose utili (i.e. accorciare il ciclo di sviluppo )
</flamebait>
;)


appunto.