Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: parassiti

Secondo me, non � Santoro, il punto.
http://rosalucsemblog.blogspot.com/2010/05/parassiti.html
rosalucsemburg

 
http://rosalucsemblog.blogspot.com/2010/05/parassiti.html
Quoto.
Namib 

 rosalucsemburg
Non conconcordo. E credo che la spiegazione di stasera sia pi� che 
sufficiente. Eppoi non capisco perch� un professionista non debba essere 
pagato adeguatamente per il suo talento e la resa all'azienda.
Vi star� sul piloro ma Santoro � l'unico che continui comunque a fare vera 
informazione. Questo � indubbio. 

 sufficiente.
certo, potevi spiegarlo in due parole x chi non avesse seguito la
trasmissione...
Mr. X

 ha scritto nel messaggio 
news:c60b4c8c-b6fb-4f1e...@q23g2000vba.googlegroups.com...

http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=Dall%20Italia&vxClipId=2524_ad22e5d2-649b-11df-ab62-00144f02aabe&vxBitrate=300
Visto che, come sempre, incarti peli.....
Poi puoi andare sul sito di Annozero, su Fb, o dove cazzo vuoi cliccando  " 
Santoro "....Cosa che chiunque avrebbe fatto senza bisogno di imbeccate e 
balie......ma gi����....tu sei quello dei dati, e dei memoriali, 
inconfutabili come sempre....ed io che voglio trattarti da essere 
umano....che stupida!..... 

 informazione. Questo � indubbio.
Entro certi limiti. Alcune notizie (note, per�, a chi avesse voluto 
cercarsele: il monopolio televisivo � indubbio, ma poggia anche sulla 
colpevole ignavia di chi non usa i mezzi, di cui pur dispone, per 
informarsi) effettivamente sarebbero scomparse dalla tv, senza di lui. Ma � 
anche vero che sui temi economici fa spesso un'inutile "tv del dolore", 
contrapposta ad un insultante spettacolo della razionalit�, in cui 
professionisti ben pagati (e non alludo a lui, n� intendo discettare 
"groszianamente" sul loro gap rispetto alla realt� proletaria), e sovente 
governativi, ironizzano sulle aspettative "ingenue" delle "masse". Forse � 
"teatro didattico" � la Brecht. Ma... giornalismo?
Namib 

 Namib
Anche. Rappresentato purch� informi. Se esiste una massa ottusa che 
percepisca solo attraverso le sceneggiate, le pantomime, la satira quelle 
che sono le notizie fa benissimo ad usufruirne a piene mani. Prendi iersera: 
come meglio rappresentare la meschinit� dei vescovi se non attraverso il 
filmato quando fuggivano sui macchinoni pur di sottrarsi alle domande dei 
giornalisti? Se lo enunci come notizia cos� nuda e cruda non fai leva 
sull'indignazione di un popolo ottuso, ma le immagini parlano meglio per un 
popolo che NON legge, non s'informa se non attraverso le immagini, la tv.
Allora ben vengano le satire di Vauro disegnate, le sceneggiate delle 
telefonate dei furbretti, i giornalisti che si fingono extracomunitarii per 
testimoniare lo schifo. La gente analfabeta va istruita come i bambini: come 
fai recepire loro l'alfabeto se non coi disegnini? La comunicazione dovrebbe 
sempre usare tutti i mezzi leciti possibili.
Anche far udire le vere voci intercettate. E' comunque informazione, non 
paludata, non d'�lite ma che arrivi alle coscienze primitive e cominci a 
scuoterle. Io, Raiperunanotte l'ho gradito moltissimo....sono primitiva? Se 
vuoi s�, ma m'incazzo lostesso e m'indigno quando leggo i giornali...
Del resto nel mondo civile usano da tempo questi mezzi, e se ci governa un 
cialtrone che ha costruito la sua fortuna sulle immagini perch� non 
affrontarlo sullo stesso terreno? Perch� allora Santoro gli d� cos� 
fastidio?
A te cosa infastidisce di Santoro? Che denunci la guerra che gli fa la 
sinistra ufficiale? Allora perch� non lo contrasta sul suo stesso terreno ma 
usa metodi sotterranei, sleali, tipici del potere pi� becero? Perch� dare il 
voto a questa sinistra?
Tu preferisci un Sircana che di nascosto coltiva le sue tendenze gay od un 
Vendola che coraggiosamente professa il suo cattolicesimo ma denuncia 
l'intolleranza, la poca trasparenza della Chiesa, i suoi paragoni fra 
pedofil�a ed omosessualit� come ha fatto, con dolore, ierisera? Vuoi 
rimproverare a Vendola di avere un credo? Di aver desiderio di paternit� pur 
essendo omosessuale e dirlo?
Noi pugliesi siamo cos� scemi da essere contenti di averlo come governatore 
e che da noi i PACS siano una realt�, che vuoi farci.......

 trasmissione...
Quando il dibattito su ips langue la mano corre subito al telecomando. 

 pagato adeguatamente per il suo talento e la resa all'azienda.
All'Alfa di Arese per anni due delegati sindacali hanno rifiutato buoni 
uscita a 9 zeri (in lire) per continuare una lotta persa e ancora stanno 
lottando.
Questo pu� voler dire due cose: o Santoro � poco pi� ingombrante di un 
operaio dell'Alfa, oppure che si era rotto le palle.
Credo voglia anche dire che Ballar� ingombra quanto Porta a Porta e che la 
Grecia si sta avvicinando. 

 Se vuoi s�, ma m'incazzo lostesso e m'indigno quando leggo i giornali...
Me lo sono visto a pezzi su Youtube.
Molto significativo Cornacchione nel suo dialogo col pubblico che non capiva 
quale fosse la risposta giusta da dare perch�, giustamente, la folla non 
ragiona. 

 Grecia si sta avvicinando.
O che forse dentro la Grecia, in quanto a corruzione, ci stiamo molto pi� di 
quello che possiamo immaginare...... 

 Poi puoi andare sul sito di Annozero, su Fb, o dove cazzo vuoi...
???
come se ognuno di noi dicesse "sono in disaccordo su questa manovra
economica perch�.... leggetevi gli ultimi 3 mesi del Sole"...
proviamo diversamente: capita di non seguire una trasmissione, leggo
qui, tu dici sono in disaccordo, mi chiedo allora "ci saranno un paio
di punti forti riguardo a questo commento"... non pensavo fosse cos�
difficile e si scatenasse la bagarre.. ah..stupido io...maledetto
tu...
vabb�, rimango fermo sulle mie posizioni e non vado sul link.
Fregandomene quindi di ci� che ha detto in trasmissione Santoro, dico
che fa bene a fare quello che fa e non capisco perch� partano delle
discussioni sulle sue scelte di vita...
Mr. X

 anche vero che sui temi economici fa spesso un'inutile "tv del dolore",
ecco da dove Tonto prende la sua conoscenza delle realt� economiche...
Mr. X

 lottando.
1 miliardo??!!??
qui siamo alle leggende metropolitane...
Mr. X

 e che da noi i PACS siano una realt�, che vuoi farci.......
??? che pacs? mi devo esser perso qualcosa... la regione Puglia si
prende in carico la reversibilit� delle pensioni? se uno muore ed
aveva la casa intestata la regione Puglia si fa carico di un nuovo
appartamento?
mmmhhh....
Mr. X

 ha scritto nel messaggio 
news:4cc183b1-8c64-4392...@z17g2000vbd.googlegroups.com...

A me non succede mai di associare i soldi col dolore: non oso pensare come 
investi i tuoi... 

 qui siamo alle leggende metropolitane...
Non gli ho mai chiesto particolari su questa cosa: non sono in confidenza e 
comunque sono affari loro!
Resta il fatto che 17 milioni di euro per Santoro non sono certo una cifra 
stratosferica. 

 vera informazione. Questo � indubbio.
O non hai letto il post, o non l'hai capito. :)
rosalucsemburg 

 rosalucsemburg
C'� una terza via: o non sei stata sufficientemente chiara..... :) 

 discussioni sulle sue scelte di vita...
Pi� che di vita direi professionali.....ma non c'� bisogno di fare un 
romanzo per captare una certa situazione, erano solo 7/8 minuti di 
video......
Certo che pi� invecchi pi� diventi polemico......rilassati qualche volta, il 
genere umano pu� esser bello perch� vario, sai?...... 

 C'� una terza via: o non sei stata sufficientemente chiara..... :)
Po' esse, ritento.
Per me il problema non � Santoro (che piaccia o meno � irrilevante) ma il 
fatto che la RAI, parassitata dalla concorrenza, lavora contro i propri 
interessi, quando d� una buonauscita per liberarsi di denaro sonante.
Quindi la mia opinione � che la vergogna non � in Santoro (come hanno detto 
in molti, e sono d'accordo con l'articolo di travaglio che hai postato) ma 
nel fatto che l'azienda pubblica sia parassitata dalla concorrenza.
Ora � pi� chiaro?
rosalucsemburg 

 Certo che pi� invecchi pi� diventi polemico......rilassati qualche volta...
:-)))
che coraggio, mica avrai una gemella che si alterna con te nello
scrivere, vero??...
Mr. X

 investi i tuoi...
le onoranze funebri non sono mai fallite...
Mr. X

 le onoranze funebri non sono mai fallite...
Invece pare che il settore attraversi un periodo di sofferenza per via del 
boom delle cremazioni.
Chiss� quanti posti di lavoro andati in fumo... 

 rosalucsemburg
Certo. Ed in effetti non l'avevo capito. Chiedo venia. 

 Ora ï¿œ piï¿œ chiaro?
Non vorrei fare la figura del rinnegato, ma vorrei aggiungere che 
l'atteggiarsi a povera vittima, da parte di Santoro, mi innervosisce spesso.
Sono all'estero e non ho potuto vedere l'ultima puntata di Anno zero, ma 
mi pare di intuire che Santoro abbia sparato nel mucchio, e non ï¿œ la 
prima volta. Centrodestra, centrosinistra, il Corriere, la Repubblica, 
la Stampa, sono tutti uguali perchï¿œ tutti ce l'hanno con lui. La cosa mi 
offende anche personalmente: c'ï¿œ una bella differenza tra criticare e 
ostracizzare, non si puï¿œ mettere tutto nello stesso calderone. Siccome a 
volte, anche abbastanza di frequente, non condivido i modi di Santoro, 
allora sono uguale a Berlusconi? Che assurditï¿œ.
-- bb

 allora sono uguale a Berlusconi? Che assurdit�.
Se qualcuno mi chiedesse se lo volessi come amico da frequentare direi 
certamente no, santoro non � un gentiluomo nei modi e se ne frega di ogni 
bon ton, ma se riuscissero certamente a far tacere la sua voce credo che la 
verit� verrebbe seppellita per sempre. Ricordati che viene minacciato anche 
di morte dalla mafia, lui e Travaglio, e non ha scorte di sorta: non 
dev'essere un gran bel vivere.
No, non sei uguale a Berlusconi, ma insieme a quella sinistra ottusa che ci 
sta portando alla rovina non percepisci a fondo la gravit� del momento e 
l'inconsistenza dei suoi leader. 

 opportunit�.
"Ad egli"?
Namib 

 Namib
Che vuoi fare, la stessa battaglia di Pistone? Spiegami che fifferenza passi 
fra " lui " ed  " egli "......forse siete troppo abituati ad un italiano da 
internet, quello vero, classico, ve lo siete scordato.....
Per non parlare poi  della versione femminile: lei, " le " ho detto, non 
esiste pi�, anche grosse firme insistono con il gli ho detto......
Capisco essere oramai un'acquisizione froidiana per i maschietti, ma la 
lingua � la lingua....
Eppoi, baby...qua di strafalcioni ne trovo ovunque, eppure non incarto i 
peli con chi li fa...... 

 esiste pi�, anche grosse firme insistono con il gli ho detto......
in effetti Giosu� Carducci � una "grossa firma"
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 in effetti Giosu� Carducci � una "grossa firma"
Spero che lo abbia fatto in una cosidetta licenza poetica. Nulla mi sposta 
dal fatto che " gli " sia maschile e " le " femminile. Per la sessualit� 
trans al massimo si potrebbe creare un'altra formula, ma per il momento 
atteniamo al sesso di destinazione che hanno scelto...... 

 Spero che lo abbia fatto in una cosidetta licenza poetica
http://tinyurl.com/j948g
=====
P.S. Le "licenze poetiche" non esistono


 P.S. Le "licenze poetiche" non esistono
Infatti non mi piacciono ed ho scritto apposta " cosidetta ".
Ma vedo che al di l� del discorso sulla purezza della lingua TU non hai 
capito una cosa fondamentale della sottoscritta: che difendo strenuamente la 
mia natura femminile e femminista e quindi che certe distinzioni sussistano 
fermamente.
Ho rispetto per chi faccia altro tipo di scelte che considero assolutamente 
affettive, ma che nel calderone generale ci finisca anche la pi� piccola 
identit� femminile non mi va' gi�. E non solo perch� non accetto comunque 
una presunta mascolinizzazione femminile come sento dire da pi� parti,  ma 
anche perch� la tendenza generale � sotto sotto che diventi 
un'oggettivazione femminile, e cio� la donna non considerata persona ma 
oggetto; se non ti fosse chiaro.
Se esistono delle qualit�, o negativit�, peculiari appartengono 
indifferentemente all'essere umano in quanto persona, e non che un sesso 
abbia acquisito atteggiamenti dell'altro. Se l'uomo si depila, faccio per 
dire, od usa creme a parte i corsi e ricorsi storici lo considero una moda 
o, se vuoi, un modo di porgersi apprezzato ed apprezzabile, senza per questo 
creare confusione o considerarlo vero uomo se olezza di mansueto. Chi ha 
scelto un sesso eterologo non viene meno a questa scelta se fa qualcosa che 
tradizionalmente faccia l'altro sesso.
Ma qualsiasi cosa che possa creare confusione al solo scopo di ricacciare un 
sesso, o l'altro, nella casistica dell'uso e consumo a proprio piacimento 
con annesso sprezzo e sottovalutazione....beh, questo no, cazzo, non lo 
accetto.....
O forse era meglio che scrivessi gonade, forse... 

 distinzioni sussistano fermamente.
Beh, � discutibile. C'� chi mette l'enfasi sull'uguaglianza, chi sulla 
differenza. Quando andavo io al liceo era tutto un esaltare le capacit� 
procreative femminili, e il corpo della donna di qui e di l�, mentre le 
generazioni precedenti mettevano l'enfasi sulla capacit� delle donne di 
intraprendere carriere tipicamente maschili: si amavano le donne in 
pantaloni, allora.
Quanto alla lingua, ti dir�: non mi � mai piaciuta la pretesa di molte 
femministe (ma non solo) di "forzarla" o forgiarla ideologicamente. La 
lingua si sviluppa per conto suo, il massimo che si pu� fare � fotografare 
la norma e l'uso e studiarle nel loro sviluppo, ma non credo che si possa, 
ne' si debba, piegarla a questa o quella rivendicazione.
La questione comunque mi sorprende moltissimo: non pensavo assolutamente che 
il "gli" al posto del "le" fosse una possibilit�.
rosalucsemburg 

 che il "gli" al posto del "le" fosse una possibilit�.
Ed io continuo a NON considerarla tale, nonostante i riferimenti di Pistone. 
Un Gabrielli si rivolterebbe nella tomba come credo la maggior parte dei 
puristi italiani. Non rilevo nelle altre lingue europee la stessa elasticit� 
di quella italiana nel subire radicali trasformazioni; perch� questa s� 
sarebbe una trasformazione radicale......
Faccio l'esempio pi� banale: io riferisco una conversazione fra due persone, 
i miei interlocutori sono un'uomo ed una donna: se dico lui " gli " ha detto 
invece di " le " ha detto il mio interlocutore non capisce una mazza del 
dialogo che riferisco; a questo punto sarebbe meglio il dialettale " ci "ha 
detto, risulterebbe pi� impersonale......
Ed anche se non centra molto con questo discorso ricordo la severit� dei 
miei professori d'italiano quando non usavamo " esso "riferito ad un oggetto 
o cosa astratta ma lui od egli... matita blu come nel caso in discussione!!! 

 La seconda che hai detto.......
Eh, appunto: come complemento ci vuole "lui". "Ad egli" non � colloquiale: 
semplicemente, non lo dice nessuno (oltre ad esser normativamente errato, il 
che non � di momento titanico). Poi, io non sono pedante: "gli" per "loro" 
ormai � una prassi, e la lingua � prassi; ma una prassi che non esiste (come 
"ad egli") non pu� sostituire la pi� pedante delle regole.
Namib 

 semplicemente, non lo dice nessuno
ma lo scrivono in tanti, ti assicuro.
� un tipico ipercorrettismo.


> Quanto alla lingua, ti dir�:
Guarda, l'aspetto "femminismo" � IT, l'aspetto "ideologizzazione del 
linguaggio" pu� essere IT, la questione linguistica � interessante ma non lo 
�.
Ti (vi, non solo tu) prego di continuare su it.cultura.linguistica.italiano, 
se il tema � quello. Grazie.
rosalucsemburg

 informazione. Questo � indubbio.
Mah. Pare un po' ossessionato da B.
E viceversa il premier pare ossessionato da S.

 d'italiano 
non abbastanza severi. (cazzotti, ci sarebbero voluti).
ipazia
ps. cosa volevi centrare? non ï¿œ un bar con le freccette ips.

 cosa volevi centrare?
 
http://tinyurl.com/fy47d


 � un tipico ipercorrettismo.
Beh, ma non si legge nemmeno sui quotidiani (e s� che � una vita che hanno 
sdoganato il "qual'�"). Lo spoglio Google � un po' difficile (per ovvi 
motivi), ma se le cose stessero come dici, Adriana avrebbe le sue ragioni. 
Ed anche il "parquette" :)
Namib 

 Beh, ma non si legge nemmeno sui quotidiani
per "tanti", intendo i miei allievi


 non abbastanza severi. (cazzotti, ci sarebbero voluti).
Cuuuuccia, mastino........ 

 rosalucsemburg
O.K. Come spesso ( ma non sempre ) hai ragione, polizziotto buono. Ma tieni 
alla catena il mastino, e mettile la museruola....se ti riesce....  :) 

 per "tanti", intendo i miei allievi
Dove li hai sepolti? :)
Namib