Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Sintesi Software..

Cieo a tutti,
avrei una domanda alquanto stupida....: quali sono dei buoni synth (VSTi,
stand alone, etc) per impieghi su "musiche moderne" (sapete a che mi
riferisco, non fare commenti plz :)   ) che emulino suoni "potenti e
corposi" come quelli di un Supernova?
Reaktor? Pentagon VSTi? Boh...
Ho sentito alcune canzoni con il Supernova e devo dire i suoi suoni siano
davvero belli...
Grassssie,
Cieeeo.
p.s.: ULODIN, se leggi il post, conosci DJ's @ Work? La loro nuova (non so
se anche le vecchie) è fatta col Supernova... quindi avrai capito che suoni
intendo...

2001 wrote:
Cieo a tutti,
avrei una domanda alquanto stupida....: quali sono dei buoni synth (VSTi,
stand alone, etc) per impieghi su "musiche moderne" (sapete a che mi
riferisco, non fare commenti plz :)   ) che emulino suoni "potenti e
corposi" come quelli di un Supernova?
io ho un nova e posso confermare che... quei synth
blu sono dei gioiellini ;)
p.s.: ULODIN, se leggi il post, conosci DJ's @ Work? La loro nuova (non so
se anche le vecchie) è fatta col Supernova... quindi avrai capito che suoni
intendo...
titolo? forse "someday"? quello con quello stacco
in stile "firestarter"?
se e' quella che penso io e carina, benche' non ami la trance qualcosa 
di buono ogni  tanto salta fuori ;)
bye
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
 :: 
http://deelan.cjb.net
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
 :: 
http://deelan.cjb.net

Rilancio!
Se volete sentire un Super Synth, ascoltatevi questo:
Nat Monday - Waiting (John Creamer & Stephan k Remix)
Sentite come trascina la canzone il suonaccio sotto,
non so' cosa usino per realizzare quei suoni, ma l'effetto
è garantito! Penso sia quanto di meglio si possa fare
con un Synth, perlomeno nell'ambito dance ovviamente.

 di buono ogni  tanto salta fuori ;)
A me non piace TUTTA la trance che esce, però come hai detto alcuni pezzi
sono belli... vedi Someday :)
Cieeeeo


Uno dei migliori soft synth, e molto sottovalutato, č secondo me, il TC
Mercury, un vst instrument molto corposo e potente nei bassi, molto presente
nelle parti soliste, in pratica un'ottima emulazione analogica, forse, e
dico forse, la migliore sul pc.
COmunque ho provato FM 7 della Native e devo dire che č veramente grande!
Punkino
--
http://x209.da.ru
 : sito ufficiale
http://stage.vitaminic.it/x_209/
 : scarica e ascolta i nostri pezzi!
http://vercelli.da.ru
 . Fioeuj d'Noč, il folk dalle risaie!

 blu sono dei gioiellini ;)
Ma quello che mi chiedo è: l'unica soluzione allora è comprare un synth HW?
Non ci sono buone soluzioni via SF, oltre al già citato TC Mercury?
Grasie...

"2001" <xx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:2snR7.3116$3r4.1...@news1.tin.it...

Oddio no, assolutamente per certi settori puoi fare a meno di un synth
hardware, specie in settori sperimentali e comunque elettronici... o cmq se
ne può fare a meno...!
Di synth molto buoni ce ne sono eccome... Reaktor, Virsyn, Tassman, Retro,
Vaz, Reality... etc etc
Ci sono ottimi campionatori virtuali come Halion, Gigasampler
Ottimi vst instruments come NI B4, Pro Five 5.2, FM7...
Isomma ce n'è per tutti i gusti...
Manca forse un synth universale, come può essere un Roland JV 1080 che ti
consente di emulare tutti i suoni che vuoi, dall'analogico al digitale agli
archi, alle batterie...
Diciamo che i soft synth sono forse un po' settoriali, a parte eccezioni
come Reaktor, e Reality, ed ovviamente i campionatori virtuali dove carichi
di tutto... Da un synth di emulazione analogica otterai suoni che emulano,
più o meno convincentemente quelli analogici, da un emulatore in fm  etc etc
....
Reaktor, Reality invece sono compketi nel senso che puoi usarli sia come
campionatori, sia come synt, puoi creare degli ibridi, e specie col primo
puoi costruirti i synth a tuo piacimento, con tutte le connessioni che vuoi
e le modulazioni che vuoi.
Poi conta che la qualità sonora del soft synth è da correlarsi a quella
della tua scheda audio... con una SB16 tu usciranno dei suoni di qualità
scadente, con una RNE hammerfall (o giù di li) dei suoni assolutamente
buoni...
Poi c'è la latenza del sistema, la ram sul tuo pc etc etc...
Il synt in carne e ossa.. lo attacchi e vai tranquillo, sul pc c'è qualche
configurazione e qualche accortezza in più di cui tenere conto.. di contro
hai forse più possibilità timbriche e una maggior semplicità nella ricerca
del suono nuovo e nella sperimentazione...
Spero di esserti sato maggiormente d'aiuto!
Punx
--
http://x209.da.ru
 : sito ufficiale
http://stage.vitaminic.it/x_209/
 : scarica e ascolta i nostri pezzi!
http://vercelli.da.ru
 . Fioeuj d'Noè, il folk dalle risaie!

 del suono nuovo e nella sperimentazione...
Intendi con un synth in "carne e ossa"?
Graxie per ora, xieo.

 Intendi con un synth in "carne e ossa"?
No, con certi synth software! Reaktor per esempio, come ti deicevo ti da
possibilità infinite.. tanche che ti perdi!
Ciao
matteo

 Quindi le prestazioni dipendono dalla cpu
D'accordo, diciamo che queste cose le so... Ma dal tuo discorso mi pareva tu
stassi (...si dirà così?!) dicendo che serva qualche accortezza
per registrare fonti esterne al computer come synth...
Ho capito, grazie 1000 per ora :-)
Cieeeeo

 per registrare fonti esterne al computer come synth...
kazoo! stEssi! porcatrota!
...e poi metterei un 'servE'... :D
saludos,
Mk


No Mk, non solo...
Ti faccio un esmpio pratico: fruity loops e relaivi synth e vstInstruments:
Pt II 233 lat mi pare circa 120 ms
Pt III 733 latenza mi pare (ce l'ho sull'altra partizione e non ricordo mai)
circa 24 ms!
Dipende anche dai driver della scheda audio (specie per programmi che
richiedono gli asio) ma non solo, anzi.. maggiormente dalla cpu... se poi
hai una scheda audio con un cippone che ti fa i calcoli in tempo reale per
sintetizzare il suono č tuttto un altro discorso :)))
(non il mio, sigh)
Cmq concordo su tutto quello che hai scritto Mk in risposta all'amico 2001,
compreso il fatto che ti consiglio di partire da synth semplici e
comprensibili.. Reaktor per me in quanto a ricerca č il massimo... ma č
complicatissimo da programmare!
Provati qualche demo, come quella di Retro, che secondo me č semplice da
usare, poi il mercato free non lo conosco bene... solo per ciň che rigarda
synt caratteristici e sperimentali (Chaosynth, Coagula, synth granulari,
convolvolutions...), ma per quelli piů corposi, non lo conosco piů
Baci
Punx
--
http://x209.da.ru
 : sito ufficiale
http://stage.vitaminic.it/x_209/
 : scarica e ascolta i nostri pezzi!


 saluDOS,
Microsoft? :-)
Bye-Byeeee

 convolvolutions...), ma per quelli più corposi, non lo conosco più
cmq andando di soli VS freeware l'amico può averne per i prossimi 6 o 7 anni
:))
cie'
Mk

 Microsoft? :-)
IBM ;D
cia'
Mk

 cmq fanno musica elettronica.
eccome qua:
http://www.autechre.nu/



ammazza che tempismo!! :)))
cia'
Mk

 buonanotte allora :D
;-)
Bye


Si.... anche... per cui devi aumentare la latenza fino a quando non sentirai
più click, dropuot etc etc...
Indi anche la CPU ha il suo compito :))
Diciamo: Polifonia di un soft synth. CPU
                Latenza di un SS: Scheda audio e CPU
:)
Un colpo al cerchio ed uno alla botte .)))
Punx

 mio orecchio non mente...
Anche Aphek Pwins... oddio come si scrive non ricordo.. lavora solo di soft
synth.. e anche Bjork, dice, e ripeto, dice, di aver usato il solo pc per i
pezzi di Vespertine
Punkx
--
http://x209.da.ru
 : sito ufficiale
http://stage.vitaminic.it/x_209/
 : scarica e ascolta i nostri pezzi!


 Anche Aphek Pwins... oddio come si scrive non ricordo.. lavora solo di soft
yeah, da "the richard d. james album" in poi...
i suoi lavori sono in *gran parte* basati su
solo aggeggi solo software.
mmm... devo comprarmi "drukqs".
ah, fatevi du risate:
http://www.aphextwin.nu/learn/99906995499023.shtml


 wrote in message
news:om8R7.278627$sq5.13...@news.infostrada.it...


 soft synth.. [cut]
uhm... non credo tu ti stia riferendo ad Aphex Twin... (?)
-- 
ciao :: xaero
Data is not information, and information is not knowledge: knowledge
is not understanding, and understanding is not wisdom. (Philip Adams)

Lui lui! :)

 marco
Mmm no direi proprio di no..
Mentre Fruity ha si un motore di sintesi al proprio interno.. anche se non è
proprio esatto quello che ho scritto (Wasp e il ts 404 sono in realtà dei
Plugin integrati), ma resta un programma per la creazione di grovve e songs
pattern mode, i soft synth ai quali mi riferisco sono veri e propri
sintetizzatori, suonabili via midi da una tastiera esterna e coi quali puoi
ottenere i suoni che desideri in base al synth in tuo possesso ed alle tue
conoscenze di sintesi ed esperienza...
Per farti un esempio.. FM7 è l'emulazione software della DX7 Yamaha.. hai
tutti i parametri di modulzione, filtri sul pc, da regolare a tuo
piacimento, e puoi suonarla da una tastiera collegata al computer via Midi.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro :)
matteo
--
http://x209.da.ru
 : sito ufficiale
http://stage.vitaminic.it/x_209/
 : scarica e ascolta i nostri pezzi!


 esterna
oppure suonarli da un sequencer se installi un loopback MIDI (come HUBI 
midi loopback o MIDIYoke)


 ha scritto nel messaggio
news:d8mS7.301460$sq5.14...@news.infostrada.it...

vabbè ci sto :)
finchè non trovo quel maledetto bookmark :P
...che comunque offriva un'interessante punto di vista sulla latenSa.
cie'
Mk
np: coroner - caveat (to the coming)

 Chezzo capirti quando ti ci metti è un'impresa :D
confermo. è che sono raffreddato, ho la tosse e mi fa male una chiappa.
i bacilli mi ricoprono metà del monitor.
ciòp,
Mk
np: coroner - serpent moves

 confermo.
Cosa confermi? Che è un'impresa capirti oppure che ho capito quello che
volevi dire su Reaktor e i voti?
Cieo.

 volevi dire su Reaktor e i voti?
la prima che hai detto ;)
scappoasuonareao,
Mk

 scappoasuonareao,
Ih ih questa è nuova eh ;-) ?
Cieo.

 Ih ih questa è nuova eh ;-) ?
sine, ma vera :)
ronf,
Mk

 Mk
Cieo.

 Eh? Ma va che ci facevi su un aereo :)
...
was: scappo_a_suonare_'ao
cioč vo a suonare :D
ciąps,
Mk

 cioč vo a suonare :D
E allora! Che c'entra l'aereo :-p ?
Ciao

 cioč vo a suonare :D
vo? o vado? ;PP toscano?
Kali

 E allora! Che c'entra l'aereo :-p ?
dipende.
Mk

 ha scritto nel messaggio
news:3C20AB6C...@email.com...

nu, era solo un abbreviazione per risparmiare due caratteri :D
io sono della Sicily East Coast ;)
cia'
Mk

 Capito... Beh maccccheèunmostro? :-)
un mostro forse.
+ correttamente un synth modulare.
significa che è come se stessi costruendo un sintetizzatore, quindi devi 
sapere + o meno come ne funziona uno realmente. hai componenti elementari 
come generatori di onde (oscillatori), filtri, inviluppi, li metti sul 
"banco" quanti ne vuoi e li colleghi tu nell'ordine che vuoi tu.
data la varietà di componenti che ha puoi creare praticamente tutto.
io per esempio ci ho fatto un campionatore, un sequencer a pattern, un 
filtro bultibanda, qualche synth, sempre e solo con reaktor.
il bello è poi che queste cose che costruisci le puoi salvare come singoli 
strumenti (instruments).
poi apri un nuovo progetto e ricominci la composizione (stavolta un po' più 
ad alto livello) e assembli strumenti, efetti etc, e crei le catene di 
synth/effetti più strane... ;)
se ancora non hai molta dimestichezza con la sintesi, reaktor ha una vasta 
libreria di macro/strumenti/effetti già pronti per l'uso, e quindi puoi 
saltare direttamente alla fase 2 della composizione (mettere insieme 
tutto), o se vuoi, apportare una piccola modifica ad uno strumento già 
esistente, poi magari col tempo vedendo come sono fatti i synth di reaktor 
ti verrà in mente come crearne uno :o)


 + correttamente un synth modulare.
Si, avevo sentito della "modularitą" di Reaktor :) ...
Certo che se dovessi iniziare facendo un synth.... č MIERD!
Cieeeeo e grazie per le infosss.

 Certo che se dovessi iniziare facendo un synth.... è MIERD!
per fortuna non è necessario avere le capacità di costruire un synth per 
iniziare.
bastano le capacità di usarlo, anche il puro smanettamento :)))))
i synth dellalibreria di reaktor suonano molto bene, ci sono anche un sacco 
di emulazioni degli analogici


 di emulazioni degli analogici
Quasi quasi ci faccio un pensierino per Natale :)...
Grasssie per ora