Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Ancora grazie alla Francia si mette male

Israele si fida di Roma e spera che si possa superare il veto francese
Roma non aveva bisogno dell'ultimo attentato
a Gerusalemme per capire che
si deve fare di tutto per includere Hamas
nella lista delle organizzazioni terroristiche
con cui l'Europa non può dialogare. L'Europa
finora ha fatto una distinzione fra l'Hamas
"buono", quello politico, e l'Hamas
"cattivo", l'ala militare. Fonti della Farnesina
confermano che la posizione italiana è
chiara da oltre un anno: "Secondo noi non
c'è nessun modo in cui sarebbe possibile
dialogare con Hamas, organizzazione che
invoca la distruzione totale di Israele. Intendiamo
riaprire la questione già la prossima
settimana al vertice informale fra i ministri
degli Esteri dell'Unione".
La posizione italiana si è poi trasformata
in una promessa a Israele, fatta a seguito
di una telefonata fra i due ministri degli
Esteri, Franco Frattini e Silvan Shalom, la
settimana scorsa. Frattini ha assicurato il
suo collega: l'Italia, presidente di turno dell'Ue,
si impegnerà a aggiungere un accordo
europeo sul tema. "L'Italia può suggerire,
può sottolineare, può indicare e dare un
suo parere - spiega un alto funzionario della
Farnesina che segue i rapporti tra Italia
e Israele - ma se non ci sarà una maggioranza,
Roma deve stare attenta a non correre
il rischio di una bocciatura, per difendere
interessi anche israeliani".
Misrad Hachutz, il ministero degli Esteri
di Gerusalemme, apprezza il modo in cui
l'Italia conduce la sua presidenza. "Nell'arco
del ultimi vent'anni non mi ricordo
una presidenza di turno che, a due mesi
dalla sua entrata in carica, non avesse ancora
criticato Israele - dice un alto diplomatico
israeliano - è importante che a Roma
sappiano che Israele si è accorto di questo
cambiamento che l'Italia cerca di apportare.
Non è detto che l'Europa si debba
svegliare ogni mattina e criticare Israele,
come era finora". Certo, i diplomatici israeliani
si aspettano anche risultati concreti e
sottolineano che "i paesi europei non devono
nascondersi dietro il veto francese.
C'e bisogno di attivarsi affinché sia Hamas
sia Hezbollah facciano parte della lista europea
delle organizzazioni terroristiche". A
questo riguardo l'impegno israeliano è continuo.
Il "tradimento francese", per gli israeliani,
anche se non è sorprendente, dimostra
il doppio binario, i due pesi e le due
misure, con cui i francesi conducono la loro
politica in Medio Oriente. "I francesi
erano fra quelli che sostenevano la richiesta
spagnola di aggiungere l'Eta fra le organizzazioni
terroristiche, anche la sua ala
politica - spiegano gli israeliani - perché
allora non si comportano nella stessa maniera
quando si parla di Hamas?", si chiedono,
e con rabbia affermano: "Quali altre
indagini e ricerche la Francia intende fare,
non sono bastate le foto dell'ultimo attentao
a Gerusalemme?".
Secondo le informazioni che arrivano a
Gerusalemme, Grecia, Svezia e Irlanda potrebbero
aggiungersi al veto francese. Ogni
paese con una sua ragione. Ma non c'è modo
di uscirne: l'Europa dovrà decidere prossimamente.
Per la prima volta, sembra che
Israele possa contare su una maggioranza
di paesi dell'Unione disposti a votare una
decisione auspicata da Gerusalemme. Anche
se la decisione deve essere presa con
una voce sola, e quindi c'è sempre il rischio
che il veto francese faccia fallire la linea
che l'Italia cerca di seguire. Se così accadrà,
il prezzo sarà ancora una volta una divisione
evidente all'interno dell'Europa, e un costo
politico e di opinione pubblica in Israele,
dove la Francia sarà ricordata come
"l'ultimo difensore di Hamas in Europa".
Mentre la diplomazia europea è al lavoro
sulla questione della messa al bando totale
di Hamas, i leader europei sanno che
la vera guerra contro Hamas continua nella
kasbah di Nablus e di Jenin, nei cieli di
Gaza e nelle vie di Israele. I rapporti d'intelligence
che arrivano a Palazzo Chigi parlano
di un futuro conflitto militare inevitabile
fra Israele e Hamas. Fonti vicine a Palazzo
Chigi confermano che "gli analisti in
campo militare e politico si chiedono perché
Israele continui a condurre una lotta
diplomatica, presentando richieste di iniziative
politiche, invece di usare la sua forza
militare per sconfiggere Hamas".
Sarà una battaglia drammatica, con feriti
e un prezzo alto da pagare in termini di
vittime, ma secondo le pessimistiche analisi
che arrivano a Roma da Israele, "si tratta
di un conflitto armato inevitabile".
Menachem Gantz
Quando Alan Dershowitz, la star dell'avvocatura
liberal americana, prende carta e
penna per scrivere quel che pensa c'è sempre
da stare all'erta. Il suo penultimo libro
sosteneva, da sinistra, le ragioni per una regolamentazione
della tortura, nel caso in
cui servisse a evitare un attentato già programmato.
L'ultimo libro del professore di
legge di Harvard, cioè della centrale Usa
del pensiero liberal, è una difesa "attiva"
delle ragioni di Israele. "The Case for
Israel" è suddiviso in capitoli ciascuno dei
quali si apre con un pregiudizio anti israeliano
che l'avvocato immortalato nel film "Il
mistero von Bulow" abilmente smonta.
Ma a far notizia è l'opinione che l'ex difensore
di O.J. Simpson e Mike Tyson ha
scritto ieri sul Los Angeles Times: "Il terrorismo
colpisce il suo compare, l'Onu". Le
Nazioni Unite condividono la responsabilità
delle stragi terroristiche: "Per più di 25
anni l'Onu ha attivamente incoraggiato il
terrorismo gratificando i suoi principali militanti,
legittimandolo come tattica, condannando
le sue vittime quando cercano di difendersi
e descrivendo gli assassini di bambini
innocenti come combattenti per la libertà.
Nessuno più dell'Onu ha dato così
tanta legittimazione al terrorismo". Le prove?
Esistono parecchi popoli "occupati", i
tibetani, i curdi, gli armeni e i palestinesi,
ma solo uno ha ricevuto un riconoscimento
ufficiale ed "è quello che ha inventato e
perfezionato il moderno terrorismo". L'Onu
ha sempre rifiutato di condannare il terrorismo
in modo chiaro, mentre ha più volte
incoraggiato la lotta dei movimenti nazionali
di liberazione. Dall'altra parte ha sempre
condannato gli sforzi israeliani per prevenire
e sconfiggere la mattanza terroristica.
E che cosa dire del fatto che la Siria,
paese che finanzia il terrorismo, presiede il
Consiglio di sicurezza e altre importanti
commissioni, mentre lo stesso diritto è negato
a Israele? Ora che a Baghdad le vittime
di queste politica sono stati i funzionari
Onu invece che i bambini israeliani, Dershowitz
spera che le Nazioni Unite si accorgano
del mostro che hanno creato: "Se
non ci sarà un cambiamento nessuno sarà
al sicuro da questo mostro creato, alimentato
e premiato dall'Onu".
Dershowitz contro l'Onu "terrorista"

 "cattivo", l'ala militare. 
Bella poesia. Ungaretti? >:)
-- 
"SONO MATTEO ASTROFILO SEMINEOFILO" (post su ISA)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca