Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: come sono buoni a Redmond

http://news.wintricks.it/web/dal-web/29331/rimosso-limite-3-applicazioni-7-starter/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://news.wintricks.it/web/dal-web/29331/rimosso-limite-3-applicazioni-7-
starter/
    *  Niente interfaccia aero (solo tristi temi opachi senza trasparenza)
	Va bene, si può sopravvivere
    * Impossibilità di personalizzare lo sfondo e i colori delle finestre
	Idem, ma mi sembra una cazzata
    * Lo Switch di utente è possibile soltanto spegnendo il PC
	Scandaloso. Ma la fanno franca perchè lo scenario è poco frequente.
    * Niente Supporto multi-monitor.
	Bon, lo metti su un netbook, magari non te ne fai nulla ma magari anche si.
    * Niente XP mode
	Non ho opinioni in merito
    * …Altre limitazioni minori legate alla multimedialità.
	In che senso?
 
Parlando di netbooks:
Perchè uno dovrebbe pagare 'sta cosa? Direttamente o oem che sia.
Sarà che Bubuntu o DeBBian o Gnackware o Fetora ti devi sbattere per 
installarle, ma almeno non ti si prende per il culo così. È molto triste. 
-- 
"All science is either physics or stamp collecting."
Ernest Rutherford.
"All science is either physics AND stamp collecting".
Somewhere on the net

 installarle, ma almeno non ti si prende per il culo così. È molto triste.
Ed aggiungo: fa incazzare me che non sono fan di MS, immagina chi incosapevole 
si ritrova la ciofeca installata di default (magari su un pc "serio").


 * Niente Supporto multi-monitor.
Alla fine della fiera, se si vendono diverse versioni a diversi
prezzi, in qualcosa bisogna pur differenziarle. L'importante � non
minare funzionalit� di base come poteva essere con il limite delle tre
applicazioni effettivamente assurdo imho. 
Ovviamente se non piace esistono alternative per netbook di altri
s.o., a cominciare da linux, oppure basta scegliere, e pagare, la
versione di win7 non limitata. 

 si ritrova la ciofeca installata di default (magari su un pc "serio").
Non credo proprio ci si ritrover� win7 starter su pc "seri".
anche perch� la starter dovrebbe avere un limite sulla RAM e sulle
dimensioni dello schermo, limiti che non sarebbero compatibili con
l'hardware di un pc nuovo "serio".
"Limitazioni hardware: i netbook su cui dovr� girare questo OS, non
potranno avere pi� di un GB di RAM e non potranno vantare un display
pi� ampio di 10.2 pollici (meno del limite per quelli con XP
preinstallato, che era fissato a 12.1 pollici)."
http://www.geekissimo.com/2009/06/01/windows-7-starter-confermata-labolizione-del-limite-di-3-applicazioni-ecco-gli-altri-handicap/

 preinstallato, che era fissato a 12.1 pollici)."
E se un povero cristo vuole aumentare la ram?


 E se un povero cristo vuole aumentare la ram?
Semplice: upgrada ad altra versione di win7. Oppure mette linux :)

 Semplice: upgrada ad altra versione di win7. Oppure mette linux :)
Patetico :-)


 Semplice: upgrada ad altra versione di win7. Oppure mette linux :)
Patetico :-)
Nemmeno il "SO" della mia calcolatrice Casio sarebe così limitato.


 Nemmeno il "SO" della mia calcolatrice Casio sarebe cos� limitato.
La tua Casio gestisce oltre 1 giga di RAM? :-O

 permette puoi inserire quanto RAM vuoi.
Ok, allora avevo capito male io, pensavo che ci fosse un limite
assoluto. 
Comunque, se � come dici, questo dovrebbe prevenire
che un pc serio possa essere venduto con la Starter, ma consentire
l'aggiunta di RAM all'utente che prende un netbook con la Starter.

 permette puoi inserire quanto RAM vuoi.
Ah, ecco. Mi sembrava incredibile, altrimenti.


 La tua Casio gestisce oltre 1 giga di RAM? :-O
Ma và! Era un modo di dire. È una ciofechina che c'avrà si e no 8 k di ram, 
lol


 l'hardware di un pc nuovo "serio".
Ma io mi chiedo...quanto gli costa in mesi-uomo implementare tutti sti
caxxo di controlli per ogni diversa versione, e testare il tutto che
funzioni (almeno un pò)?
Raffaele

 
http://news.wintricks.it/web/dal-web/29331/rimosso-limite-3-applicazioni-7-starter/
"3 applicazioni dovrebbero bastare per tutti"

 funzioni (almeno un p�)?
Perch� vedere solo l'aspetto negativo? Se una vers. Starter fa girare
un netbook a un costo inferiore a quello di una licenza normale, senza
alcune cose che molti considerano fronzoli e altre cose che in molti
casi non servono, io lo considero un fatto positivo, anche perch�
se non ti piace o hai esigenze diverse sei sempre libero di fare
l'upgrade alla versione normal col prezzo normal, o passare a linux.

 l'upgrade alla versione normal col prezzo normal, o passare a linux.
http://www.webmasterpoint.org/news/prezzi-windows-7-varie-versioni-anticipazioni-costi-nuovo-sistema-operativo-microsoft_p33413.html
"Secondo Windows-secret.de, la Starter costerà 199,95 dollari, la Home
Premium 259,95 dollari, la Professional 299,95 dollari, la Ultimate
319,95 dollari. Non sono stati rivelati i possibili costi delle
versioni Enterprise e Basic Edition."
OSX per 200$ viene giù tutto completo con 5 licenze
Scusa, ma francamente trovo difficile giustificare 200$ per la
versione ultra-tarpata di windows 7
Raffaele

 versione ultra-tarpata di windows 7
Non ha senso giudicare un prezzo in assoluto. Se � troppo alto per
quel che offre, vuol dire che non vender�. Peggio per MS, bene magari
per linux che avr� pi� utenti. 
Ma il mio discorso era sulla differenziazione. L'ampliamento di scelte
mi pare positivo. Se Tizio per il suo netbook non sente bisogno
delle trasparenze o dell'user switch a caldo, ecc., pu� risparmiare 60
dollari se vuole. Se non vuole, sceglier� la versione pi� completa e
costosa. Dov'� il problema?

 costosa. Dov'è il problema?
Mah... E` una cagata perche` non puoi sapere cosa ti servira` nella vita
del sistema operativo. La segmentazione di mercato fatta in quel modo e`
una puttanata. Tuttavia sara` il mercato a scegliere e se li premieranno
ben venga per loro. Di sicuro che installano la starter negli OEM devono
essere pronti a una bella ondata di pirateria.
Usare le trasparenze come antonomasia per queste scelte cazzone e`
sbagliato visto che quelle sono irrilevanti ma l'uso del monitor esterno
non proprio per un netbook da 10 pollici con uscita VGA.
Come e` gia` stato fatto notare, Apple con $200 ti da 5 licenze del
sistema full. A $70 la singola licenza del sistema operativo full. La
scelta poi... L'utente non se ne fa molto della scelta in realta`, gli
basta che funzioni.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
http://stacktrace.it
 -- Aperiodico di resistenza informatica
Blog: 
http://www.twisted.it/
Public Beta: 
http://www.adroll.com/

 "3 applicazioni dovrebbero bastare per tutti"
Sai che la frase dei 64 k � stata attribuita erroneamente a Bill Gates? Da 
qualche parte ho letto un'intervista in cui smentiva questa ed altre frasi 
celebri su di lui.


� stato frainteso, come direbbe il nano..

 è stato frainteso, come direbbe il nano..
Almeno non si fa i capodanni con l'harem.
Sfido qualunque linuxaro a parlare male di Gates su questo confronto.
Neanche Stallman, dico io.
  ngw
-- 
Nicholas Wieland (ngw), Zooppa CTO
911 Western Avenue, Suite 420, Seattle, WA  98104  USA,
http://www.zooppa.com
http://www.nofeed.org

 versione ultra-tarpata di windows 7
bisognera' vedere la differenza tra versioni retail e OEM, che per Vista 
era notevole: decisamente un OS che ha senso acquistare insieme al nuovo PC.
Cio' detto, quei prezzi li' per Windows 7 mi sembrano comunque troppo 
alti: se saranno veramente quelli da parte mia possono andare a ca*are. :-)

         Bon, lo metti su un netbook, magari non te ne fai nulla ma magari anche si.
mmhh, quindi niente collegamenti al beamer per le presentazioni?
male, molto male...
Ciao Jack

 Neanche Stallman, dico io.
 
Lol, ce lo vedo Stallmann con l'harem. :D


 Neanche Stallman, dico io.
Guarda, preferirei di gran lunga Gates al nano, a parità
di potere è più intelligente, razionale, ha meno ego e
non fa il pagliaccio ad ogni occasione.

 basta che funzioni.
Poi c'� Linux che � addirittura gratis. 
Comunque, pi� che il costo delle licenze, bisogner� vedere quali
saranno i prezzi di vendita al pubblico del netbook con win7
preinstallato, perch� alla fine credo che la maggior parte delle
vendite siano s.o. preinstallati pi� che licenze "sciolte".

 male, molto male..
Non dico questo. Tagliare sulle funzionalità perchè sì è MALE a prescindere. 
Dico che son relativamente poche le persone cha fanno presentazioni, tolto 
l'ambito professionale/accademico.


 non fa il pagliaccio ad ogni occasione.
Come non essere d'accordo?
Ma 1000 volte Bill Gates, cazzo, ci metto la firma subito!
-- 
BArrYZ

 basta che funzioni.
Altro esempio: un qualsiasi Linux costa esattamente zero dollari, e 
soprattutto sui netbook funziona decisamente bene, ormai. Apple e' un 
esempio fuorviante in tal senso, IMHO, perche' il costo della licenza 
per il software non e' in nessun modo rappresentativo del suo valore di 
mercato, visto che te lo vende/regala solo per farti comprare il suo 
hardware.
MS invece, come core business, vende solo software, e proprio per questo 
dovrebbe/potrebbe innovare radicalmente il suo modello.
-- 
BArrYZ

 altre considerazioni.
Veramente quella è la "family edition", per chi usa più di una
macchina apple. Con 200 euri può aggiornare indifferentemente mac
mini, powerbook, macbook air, etc. Con windows che fa? Se ha 3
portatili si spende 600-900 EUR di licenze? Ma siamo impazziti?
Microsoft andrebbe denunciata per istigazione alla pirateria...
Raffaele

 hardware.
Ma non dimentichiamo che anche OSX ora è arrivato sul "mercato" della
pirateria.
Non ditelo in giro, ma la curiosità era troppa, ed ho provato a
mettere su un hackintosh. Nonostante alcuni fastidi (audio, wireless)
il tutto è decisamente usabile, anche su hardware relativamente datato
(Thinkpad r50e).
Raffaele

 Ma 1000 volte Bill Gates, cazzo, ci metto la firma subito!
Si, anche io. Comunque non devi firmare, avanti avanti installa.
-- 
-riko

 Almeno non si fa i capodanni con l'harem.
Scherzi, quello è il sogno della vita mia.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  La maestra interroga Pierino in storia: "Cosa divenne Carlo Alberto
  quando mori' suo padre?".  "Orfano!".

 Si, anche io. Comunque non devi firmare, avanti avanti installa.
*LOL* 
-- 
Vide