Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Estrazioni automatiche

Mi rivolgo ai cultori delle statistiche e vi chiedo:
Secondo voi se le estrazioni sarebbero automatiche le statistiche sarebbero
rispettate di piu? Me lo sono chiesto perche' quando fanno vedere le
estrazioni specialmente dalle ruote dove c'e' un forte ritardatario il
bambino va a pescare il numero in un posto diverso da dove lo farebbe
normalmente e quindi questo potrebbe sballare la statistica, o sbaglio?
12345

 12345..
Anche io credo che il "bambino" falsi la regolarità statistica dell'estrazione,
perché la statistica prevede che le condizioni di estrazione siano sempre le
stesse, invece nel caso del lotto ogni bambino pesca dove vuole
Grazie ciao

...

Cioè ??? Prendere sempre la pallina all'angolo in basso a destra ???...
Ma che cacchio state a dì ???... Ma ve ne rendete conto ???...
Ho capito... vi siete messi d'accordo con Ariel per farmi incazzare...
Non c'è altra spiegazione razionale...
--
Er Roscio.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

12345
Ma ci stai prendendo per il culo, o sei proprio bacato di tuo ?...
Scusa, io già ce l'ho con quelli che credono ai "metodi"...
Poi arrivi tu co' 'ste sparate... normale che m'incazzo !!!...
Ma secondo te, le palline nell'urna, sono messe in ordine dall'alto
verso il basso o che altro ?... Che importanza ha se il bambino
prende le palline dal fondo o dall'alto ?... Sa forse dove sono i numeri ?...
E non parliamo ancora di bussolotti lucidi e opachi, sennò andiamo
a finire chissà dove !...



Ho capito, probabilmente sei una persona che vede il bicchiere sempre mezzo
vuoto visto che credi sempre che qualcuno ti sta prendendo per il culo.
Per te questa puo' essere una grande cazzata e magari lo e' pure ma se
permetti e' una mia idea, se non sei d'accordo non c'e' bisogno di metterla
su questo piano, e mi riferisco anche al tuo altro post.
Ripeto che secondo me se le estrazioni sarebbero automatiche le statistiche
sarebbero rispettate di piu' , non sei d'accordo, va bene, ma vacci piano e
non giudicare sempre quello che dicono gli altri perche' non mi sembra che
tu sia un Padre eterno, bacato io?.......Bah! 12345

Dimenticavo, parlavo di statistiche e non di estrazioni truccate anche se
non molto tempo fa' la realta'...... anche se per chi ha giocato non cambia
niente visto che c'e' sempre chi ci ha vinto e chi ci ha perso.
Comunque continuo a pensare che c'e' una bella differenza tra pescare sempre
nel medesimo punto o continuare a cambiarlo. 12345

 rispettate di piu?
In  teoria dovrebbero essere più attendibili, ma penso che anche una
macchina tipo quella del cinquinotto abbia qualche
 " vizio" .
Non mi piace il pulsante che azionato manualmente apre la botola.
CIAO
Philip

12345 <ha scritto nel messaggio

Ciao,
non sono d'accordo in merito alla statistica e neanche sul fatto di
automatizzare l'estrazione.
1) La statistica nel lotto va applicata sul fattore tempo e non in base alle
probabilità di sortita
quel determinato numero.
2) Automatizzare, non aiuta noi giocatori, (Vedi Fantastico 95/96 lotteria
Italia).
Ken, meglio lasciare le cose come stanno.

rispettate di piu?
Secondo me se le estrazioni ... sarebbero automatiche la statistica
fosse rispettata uguale. Purche' i numeri siano ben mischiati.
Aio.

fosse rispettata uguale. Purche' i numeri siano ben mischiati.
Aggiungerei se si estrarrebbe il numero che fosse in ritardatario io direbbe
che venisse estrazionato il quattro. A napoli.
Marco

che venisse estrazionato il quattro. A napoli.
Mah... io direi che lo scarto estrazionato corrisposto a quattro forse non
uscirebbe a napoli. Probabile uscirebbe a palermo.
Per te, secondo te, non č cosě?
Ciao da Stefano.

 
Purtroppo siamo in un paese dove c'e' liberta' di espressione,
per tanto ti invito ad accogliere con piu' gentilezza nonche'
educazione le idee altrui.
Se non sei d'accordo, esponi le tue ragioni, ma non pretendere che
ti sia data ragione.
Se ti danno tanto fastidio, questi msg, evitali.
Ciao!
-- 
Emanuele Cesena                 
http://www.penguinpowered.com/~ecesena
ece...@penguinpowered.com
                 Attenti all'antispam NOSPAM
"Il governo si espande fino ad assorbire tutti i redditi, e poi ancora un
po'", legge di Wiker

 
No: la statistica non prevede assolutamente che le condizioni siano sempre
le stesse, altrimenti il risultato sarebbe il medesimo!
Quello che, secondo me, prevede la statistica, e' che ci sia casualita',
ossia il risultato sia sensibile (molto sensibile) alle condizioni iniziali.
In questo caso, la presenza del bambino, offre una maggiore "imprevedibilita'"
delle condizioni iniziali, per tanto "tanta" piu' casualita'.
Automatizzare le estrazioni porterebbe solo ad una maggiore probabilita'
di barare, ad una minore credulita' del gioco, uguale meno soldi per lo
stato... quindi meglio il bambino!
In quanto alla statistica... direi che abbiamo un po' pochi dati...
e poi la statistica serve per fare previsioni generali, non
particolari :-)
bye!
-- 
Emanuele Cesena                 
http://www.penguinpowered.com/~ecesena
ece...@penguinpowered.com
                 Attenti all'antispam NOSPAM
"Quando lo metti in memoria, ricordati dove lo metti", primo assioma di Leo
Beiser sui Computer

Ciao da Stefano.
Gia', dimenticavo che fosse bene che sarebbe uscito il ritardo che e' meno,
pero' se sette volte 4 non fa cinque pole essere che domani usciva piu a
destra. Al raccordo anulare.
Marco

destra. Al raccordo anulare.
Avrebbi ragione. Aggiungo che se la ritardatario sarebbe probabile dovesse
uscire sullo svincolo estrazionale rivolto propio a destra.
Stč.

 Stè.
Ariel
(ICQ 29841058)
http://www.homestead.com/lottodreams/
"La vera libertà inizia dall'interno del nostro cuore" (Giusy)
Ogni informazione della SFIDA di GIUGNO...che sta per avere inizio su
it.hobby.lotto
la troverete seguendo i post sul NG e presso il seguente sito:
http://www.lottonnis.com
a cura del nostro esimio Presidente Paolo Onnis

siete troppo forti
Grazie Ariel!
Anche a nome di Marco.
Stefano.



 siete troppo forti
Se l'avessi fatto io con Mimě, mi avresti massacrato !...
--
Er Roscio.

 Se l'avessi fatto io con Mimì, mi avresti massacrato !...
A te si
a Mimì no
;))))))))
