Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Sun is dying?

http://www.linuxinsider.com/rsstory/52339.html

 
http://www.linuxinsider.com/rsstory/52339.html
Destino inevitabile. I produttori di workstation sopravvivono grazie al 
lowend/home/business. Sun non e' in questo mercato e non ha l'esperienza 
per entrarci. La strada di hp sembra l'unica rimasta praticabile.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
peccato, però.

 
http://www.linuxinsider.com/rsstory/52339.html
ma dai. E' sempre la stessa vecchia notizia.
La prima notizia si era sparsa in giro alcuni mesi fa e si parlava gia' di
tagli.
I tagli dei quali si parlava alcuni mesi fa sono avvenuti settimana scorsa.
E' vero che bisognava passare attraverso una riduzione di costi, ma io
voglio pensare anche un'altra cosa. Molti lavori sono outsorced in India
(Bangalore), altri vengono svolti in sedi meno costose (Praga, San
Pietroburgo e Pechino). Una volta spostati i lavori, bisognava cacciare la
gente che lavora a San Franscisco.
Seconda questione: software is an excuse to sell hardware. Sun vuol
provare ad utilizzare piu' software opensource (fatto da altri), ergo,
Staroffice muore, ma Openoffice resta. A casa tutti gli sciluppatori di
Staroffice.
 Basta ... ho parlato anche troppo.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

Max_Adamo wrote:
:: Seconda questione: software is an excuse to sell hardware.
Lo diceva pure IBM. Non è una novità. Poi magari in IBM si accorgono che 
Linux non gli ha fatto vendere tutte quelle unità in più.....
::Sun vuole provare ad utilizzare piu' software opensource (fatto da altri),
:: ergo, Staroffice muore, ma Openoffice resta. A casa tutti gli
:: sciluppatori di Staroffice.
Eh certo quelli pretendono lo stipendio a fine mese....a casa sti magnauffa 
a tradimento.
:: Basta ... ho parlato anche troppo.
Stai tacendo che Microsoft si compra Sun? :-)
Ma non se la era già comprata?
Saluti.


The optimist thinks this is the best of all possible worlds.
The pessimist fears it is true.      [J. Robert Oppenheimer]

 Destino inevitabile.
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Anche SGI doveva fallire...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Anche SGI doveva fallire...
beh qui sono d'accordo. Ma SGI ha puntato alla QUALITA' del software,
differenziandosi dagli altri, e a differenza degli altri, e inoltre ha
esplorato ambiti ai quali gli altri sembrano essere estranei. Tanto per
dirne una: software per le gestioni di immagini (anche degli identikit :),
usati per esempio dalla polizia di stato italiana.


 usati per esempio dalla polizia di stato italiana.
Senza contare che ormai sgi e' davvero sul lascrico. La situazione li e' 
molto piu' grave.
Ciao ... Dino



Siete catastrofici.
mettiamola cosi': dimmi un nome, un solo nome di un'azienda che ha
veramente "chiuso". IBM ha venduto la linea desktop ai cinesi e Sun sta 
usando sviluppatori indiani e russi. sun e' ritornata ad essere
"profitable" e IBM non so un fico secco. 
L'unica esperienza che puo' essere considerata chiusa e' quella di Digital.
E poi?


 E poi?
Ecco, sgi sta su una strada che e' molto peggio di quella di digital. 
Almeno loro avevano alpha e la tecnologia che ci girava attorno. Sgi ha 
ormai praticamente abbandonato lo sviluppo di tecnologia hw proprietaria.
Sono anni che il bilancio e' disastroso, licenziano continuamente e 
tagliano prodotti. Non si capisce piu' quale sia il core business 
dell'azienda. Ormai si stanno spostando definitivamente su piattaforma 
itanium con linux abbandonando lo storico irix e le cpu mips. 
Probabilmente non sanno neanche loro cosa faranno domani. Sempre che ci 
sia un domani.
Ciao ... Dino



siamo sempre qui a discutere e le aziende delle quali parliamo in
realta' sono sempre li, con i portoni aperti e la gente che entra per
lavorare tutte le mattine. E' completamente vero che il boom che hanno
conosciuto 10/15 anni fa si e' completamente ridimensionato (complici
linux e microsoft) ma siete e rimanete catastrofisti.
Dimenticavo di SCO (la vera vittima di Linux). SCO, possiamo dire che ha
quasi chiuso i battenti. I prodotti migliori sono stati comprati da Sun
(tarantella etc.) e per il resto non saprei.
Tuttavia un "problema" esiste realmente: il gap tra intel/AMD e gli altri
produttori e' molto diminuito, e il gap residuo e' compensato dai costi
molto ma molto competitivi delle architetture Intel e AMD. 
chi si e' basato su architetture diverse da Intel oggi non puo'
giustificare costi molto elevati.
chi si e' basato invece su OS per architetture intel, ha dovuto fare i
conti con Linux (nel caso di altri unix come sco) e con windows (nel caso
di Netware).
Speriamo che AMD porti innovazione e sia competitiva, altrimenti il
rischio e' la stagnazione (dimenticavo: Sun ci ha provato anche con AMD)


 rischio e' la stagnazione (dimenticavo: Sun ci ha provato anche con AMD)
Amd ormai e' cresciuta abbastanza da non potersi permettere di stare a 
guardare. Core 2 duo e' stata una batosta ma stanno gia' recuperando il 
terreno perduto. Anche se Intel ha una esperienza pluriennale sul basso 
consumo, amd no.
Ciao ... Dino

 Anche SGI doveva fallire...
e tu chi diavolo sei?
il vero Rimmel sono io, e non avrei mai scritto una cosa del genere !!!
GROWL


 consumo, amd no.
sinceramente non capisco dove vuoi andare a parare. FRA PARENTESI: ti
esprimi come un colto ingegnere elettronico, mentre io nutro forti dubbi
che tu lo sia.
Anche quando parli di gap al contrario, non capisco dove prendi questi
dati e come fai le analisi.
La crisi di queste aziende non e' che non esiste. Il boom di internet e'
oramai in declino, alcune aziende sono state impalate da linux, altre non
sono state in grado di ammodernarsi.
Per quel che riguarda Sun, nell'ultimo quadrimestre ha fatto registrare la
piu' altra crescita degli ultimi 15 anni.
secondo me siete solo dei chiacchieroni, che fate presto a parlare e
sparare sentenze.


 sparare sentenze.
Nessuna sentenza, si commentano alcuni avvenimenti.
Sun e' sparc. Una sun senza sparc e' solo uno dei tanti. E sun molto 
probabilmente dovra' abbandonare sparc per sopravvivere.
Ciao ... Dino