Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: cuffie per hd rec

Cioa, vorrei acquistare una cuffia per hd rec., pensavo avendole già sentite
in uno studio serio alle akg d141 mi sembra si chiamassero, o mi ha detto il
negoziante che ci sono anche le 240 che però costano un pò in più, come sono
ste 240 meglio per hdrec delle 141?
ciao

 ste 240 meglio per hdrec delle 141?
Io con le 240 mi sto "trovando" bene......
Nonostante per anni le abbia "bistrattate" a favore di Sennheiser...(non è
mai troppo tardi....)
Cmq., ricorda (e qui si è parlato spesso del problema....)....
Le cuffie vanno bene quando vuoi utilizzare il tuo sistema per avere un
monitoraggio "a grandi linee" anche per es. in orari proibitivi per gli
altri.......(come il mio caso...)
Per la rifinitura dei tuoi brani, meglio un ascolto diretto con dei
Monitors........
saluti
peu

 mai troppo tardi....)
mi introduco:
le K240 S necessitano un amplificatore per cuffie o la normale uscita mixer
basta a pilotarle?
--
n.
words are very unnecessary
they can only do harm.
www.biomechanix.it

 wrote in message
mAyr9.149$TD1....@news2.tin.it...

Ciao, grazie della risposta innanzitutto, si i monitor li ho già, ho dei
behringer b2031 per suonarci sopra e sto per prendere gli m-audio, ma mi
servivano quando faccio le voci, per evitare rientri nel microfono a cond.
anche seppur minimi(uso un'altra stanza separata....e nonostante tutto...il
cond MXLV67GOLD tira dentro tutto) e per avere un ascolto in cuffia il più
neutro possibile.
a risentirci

 a risentirci
ci conto..
ciao
peu

 ste 240 meglio per hdrec delle 141?
Le 240 sono infinitamente meglio delle 141. Il poco che costano in più è
più che giustificato. Le 141 sono delle "vorrei ma non posso", mentre le
240 sono un po' uno standard. Non ne sono comunque entusiasta, ma non
escludo nemmeno di prenderne un altro paio in futuro.
Se puoi, però, prova a prendere le 270S. Un mare di acuti in più, molto
più dettaglio, un isolamento prodigioso, e in più si spengono quando non
vengono usate, eliminando il pericolo di rumore durante la
registrazione.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 basta a pilotarle?
Basta, ma non produce un volume molto elevato. Dipende dal volume che ti
serve. Non hanno il volume delle Sony 7506, per intenderci.


...scusate:
confrontate a quelle da voi argomentate,
cosa sono le: Sennheiser HD 600 ?
...cacca?

 serve. Non hanno il volume delle Sony 7506, per intenderci.
le 7506 sono la mia seconda possibile scelta...
dato che dovrei anche usarle come monitor quando registro le parti di
batteria, sono preferibili queste?
--
n.
è uno strano mondo.
www.biomechanix.it

 registrazione.
cosa consiglieresti per avere un'ottima estensione sui bassi?
ciao.

 batteria, sono preferibili queste?
Il batterista ha bisogno di un volume altissimo. Devo dire di aver
ottenuto buoni risultati con una AKG 141 e una 240 collegata ad un
amplificatore per cuffie (un vecchio Proel, poi un PowerPlay della
Behringer alimentato in stereo), mentre l'uscita diretta da una MOTU 828
non era sufficiente. Il batterista picchiava davvero sodo.
Non ho provato la Sony con la batteria, ma a naso direi che possa
produrre il volume necessario.


 cosa consiglieresti per avere un'ottima estensione sui bassi?
Di non usare le cuffie.


 non era sufficiente. Il batterista picchiava davvero sodo.
ora sto usando una sony "economica" dall'uscita mixer, e il volume c'č...
quello che mi chiedo č: puň una cuffia che costa il quadruplo non garantirmi
potenza sufficiente ella stessa situazione?
mah...
--
n.
www.biomechanix.it

 Di non usare le cuffie.
se era una battuta, non l'ho capita...
se non era una battuta, non l'ho capita comunque...
:/

 potenza sufficiente ella stessa situazione?
Il costo della cuffia non c'entro molto con il volume che puoi avere in
cuffia. Pensa che la Sennheiser HD600 citata da qualcun altro da qualche
parte, o le Stax elettrostatiche, costano molto più delle AKG di cui
stiamo parlando, eppure hanno bisogno di un amplificatore dedicato per
produrre un livello adeguato.
Per sapere che livello puoi aspettarti dalla cuffia devi considerare la
sua impedenza e la sua sensibilità. Può darsi che la tua cuffia
"economicq" abbia una sensibilità maggiore, ma poi perda in dettaglio e
dinamica. Quien sabe. Leggere le specifiche, o fare una prova.


 se non era una battuta, non l'ho capita comunque...
Era una battuta, ma con dentro una grande verità! :-)
Le cuffie, a causa delle ridotte dimensioni dei loro trasduttori, non
hanno mai un'"ottima estensione sui bassi". Per ascoltare i bassi si
devono usare delle casse acustiche.


grazie dei consigli ho poi provato e comprato le 240 e vanno davvero bene,
buon volume, comode etc..
ciao

 devono usare delle casse acustiche.
beh, la mia domanda era da intendersi: "che scelta posso fare nell'ambito
cuffiesco per avere una buona risposta sui bassi?"
ciao.

 cuffiesco per avere una buona risposta sui bassi?"
Eh eh, era da immaginarsi...
Limitatamente alle cuffie che ho provato io: cito nuovamente le AKG
K270S, che pur essendo abbastanza "leggere" producono bassi piuttosto
chiari. Le 240 non sono malaccio. Le Beyer della serie DT hanno in
genere bassi ben presenti. Le Sennheiser della serie 500 sono
eccellenti. Le citate Sony 7506 spingono un po' troppo sugli alti, ma i
bassi non mancano.
Ho l'impressione che le cuffie professionali, in generale, facciano il
meglio possibile per dare una buona comprensione dei bassi. Non li
"pompano", come fanno le cuffie da hi-fi a basso costo, ma non li
nascondono nemmeno.


 Eh eh, era da immaginarsi...
.
.
.
ok, grazie per i consigli, vedrò di provare qualcosa ;)
ciao!


Per il batterista è consigliabile una cuffia con regolazione del cerchio
(sichiama così?) in larghezza. Io uso una Sennheiser HD-25 con amplif.
Samson S-Phone.
Non molto economico, ma assolutamente di qualità.
Ciao Wat