Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: [OT]: Psicologia "televisiva"

Leggendo le repliche ad alcuni dei miei post, oltre agli insulti, mi
sono accorto che tra i partecipanti al Ng capita una cosa strana.
Appena io dico, per esempio, "l'AmigaOS fa schifo" ecco che tutti quanti
i vari linuxisti (ma in generale tutti gli unixisti) insorgono contro di
me sia difendendo l'AmigaOS stesso che criticando Windows e la
Microsoft, con argomentazioni piu' o meno giuste.
Prima non sapevo esattamente cosa pensare di questo comportamento ma
adesso, facendo un po di psicologia televisiva, credo di poter dire che
evidentemente questo comportamento sia da imputare anche a (ma non
"solamente a") quel "bisogno" dell'uomo che gli economisti chiamano
"individualita'", quella necessita' dell'individuo cioe' di sentirsi
"un'unita' a se stante rispetto alla massa", in contrapposizione quindi
all'esigenza di socialita' che l'uomo, come essere sociale appunto,
possiede.
Solo cosi' infatti spiegherei alcune prese di posizione (in questo
momento mi vengono in mente alcuni commenti sui giochi dell'Amiga) che
altrimenti io, francamente, capisco poco.
Infatti mi sto convincendo che una parte della gente che usa sistemi
operativi alternativi a Windows, lo faccia proprio per non sentirsi
"parte della massa" e realizzare cosi' una sorta di "autosoddisfazione"
, fermo restando che comunque esiste anche chi, scegliendo SO diversi da
Windows (Linux in testa) la fa sulla base di precise e fondate opinioni
personali (tecniche).
E una "conferma" a questo parrebbe anche venire da alcune frasi che ho
letto e che portano, come argomentazione anti-Windows, cose come i virus
oppure la pirateria, quasi che l'onesta' di una persona potesse essere
stabilita in base al SO che utilizza.
Comunque per una volta voglio concludere senza polemica e senza
criticare l'Amiga stesso (o il Linux) che del resto, ai suoi tempi,
apprezzavo tantissimo.
Quindi l'affermazione "l'AmigaOS fa schifo" prendetela solo come
esempio.
Stargate.

 stabilita in base al SO che utilizza.
Dai, adesso non venirmi a dire che chi usa Windows ha sempre
e solo software originale. 
L'onesta' di una persona si misura anche con quello. lasciando perdere
i virus, la cui diffusione e' reato penale, Sarei curioso di sapere
quanti
di quelli che dicono di usare windows hanno tutti i programmi originali.
(ci si include anche lo shareware registrato ovviamente)
La mia convinzione e' che Windows sia diffuso perche' c'e' in giro molto
software praticamente gratis (e non freeware, parlo di software pirata)
bye
Gianluca

 stabilita in base al SO che utilizza.
Non in base all'OS, ma in base al fatto se paga o no i programmi che utilizza
per portare la pagnotta a casa...
Per il software "casalingo", IMHO e' quasi assurdo far pagare prezzi oltre le
100.000 lire a programma, ma altretanto assurdo e' vedere un utente con uno
scannerino da 100Klire pretendere di usare Photoshop 5 al posto di
PaintShopPro, oppure vedere gente che usa Word per fare cose per cui anche
Wordpad e' sovradimensionato...
(Come abbiamo gia' avuto modo di dire in passato, gli utenti Windows non fanno
distinzione tra software freeware, shareware e software commerciale)
Qualcuno presente su questo NG e' solito dire: Ognuno usi l'OS che si
merita...
saluti
Luca
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

 La mia convinzione e' che Windows sia diffuso perche' c'e' in giro molto
non solo la tua...


 ha scritto:
:> Prima non sapevo esattamente cosa pensare di questo comportamento ma
:> adesso, facendo un po di psicologia televisiva, 
Cioč, quel ramo della psicologia che si studia con i documentari di piero
angela?
-- 
Bye, Marco 

 "parte della massa" e realizzare cosi' una sorta di "autosoddisfazione"
 Quindi chi usa windows lo fa per sentirsi parte della massa? (Tipico
esempio: ma posso poi dare in giro sul floppy il mio lavoro?) :-)

 personali (tecniche).
Penso che oltre a tante buone ragioni tecniche ci sia anche una buona
ragione "morale" per usare Linux: il fatto che sia un SO libero.
Ciao! 
-- 
          *   | Michele Pinto                   
   * * *   *  | mailto:
pi...@bbk.org
*        *    | 
http://www.pinto.bbk.org/

 ragione "morale" per usare Linux: il fatto che sia un SO libero.
Ah ridajie con 'sto LIBERO.
Quando la smetterete di essere ipcriti e scriverete semplicemente:
GRATUITO ?
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

 GRATUITO ?
Non capisco dove sia l'ipocrisia, Linux viene distribuito sotto
licenza GNU (la conosci ?). Un programma GNU può o non può essere
gratuito ma deve essere LIBERO. :-)
Infatti esistono anche soluzioni commerciali di Linux, come quello
della Caldera, ma rimane sempre l'obbligo di distribuirlo con i
sorgenti, per assicurare la LIBERTA' all'utente di modificare l'OS a
suo uso e consumo.
Ciao,
Giamby
--
--
 Giambattista Bloisi - Amiga & pOS *Giamby* software developer
      Coordinatore giornale studentesco di ScuolaItalia
                 e-mail: 
gia...@geocities.com

 GRATUITO ?
come al solito, non hai capito una mazza!!! 
libero != gratuito
o ci fai o ci sei!! sono mesi che ne discutiamo.


 GRATUITO ?
Non so perche' ma ho la sensazione, giusto la sensazione, di avere
pagato il Linux che ho a casa di piu' di quello che tu hai pagato NT.
Sbaglio?
Saluti
Lele

GRATUITO ?
Adamo vabbe' che sei deficiente e non capisci oltreche' soffri di
dislessia perche' ti e' stata spiegata tante volte la differenza fra
free e freeware ma almeno sta' zitto una volta ogni 3 millisecondi.

GRATUITO ?
Quando "GRATIS" significhera' "Con sorgenti".
E quando "LIBERO" significhera' "Non si paga".
Fino a quel giorno, poiche' "GRATIS" significa "Non si paga" e "LIBERO"
significa "con sorgenti [e altra robba]", io almeno manterro' la scelta
attuale di termini.
Se volessimo smettere di essere ipocriti, diremmo che sia Linux che Win
NT sono gratuiti, pero' il primo e' libero e il secondo no. "Gratuito",
by and large, in Italia, ecc. ecc., significa "Costa i soldi di un giro
di masterizzatore". Se poi quel CD qualcun altro se lo dimentica dentro
al masterizzatore, "gratuito" significa proprio "costo zero".
Evitiamo quindi per favore d'attribuire ad altri motivazioni aliene ;-)
- soprattutto se per farlo occorre violare la policy Devoto-Oli.
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

 al masterizzatore, "gratuito" significa proprio "costo zero".
il suo word.... :)
