Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Ma ora Gaza è una prigione

Ma ora Gaza è una prigione
di Ali Rashid
Un grande senso di liberazione e di preoccupazione ha attraversato il 
milione e 200.000 palestinesi che vivono a Gaza nel vedere la partenza dei 
coloni israeliani dal loro territorio.
Liberazione perché questa partenza avviene dopo 37 anni di presenza 
asfissiante ed aggressiva, che ha destabilizzato il territorio e la
società. 
Una minoranza fanatica di 8.000 persone occupavano il 30% della piccola 
striscia di terra (di appena 360 Km) quadrati, mentre un altro 15% di
quella 
terra veniva utilizzato per i loro spostamenti e la loro sicurezza, e in 
questo modo si paralizzava tutto il resto. Utilizzavano l'82% delle
risorse 
di acuqa, causando enormi danni alla salute, all'ambiente, a tradizioni e 
costumi millenari: il tutto in nome di Dio e della volontà divina e con i 
finanziamenti dei governi israeliani di destra e di sinistra.
Con loro, la vita quotidiana dei palestinesi era una impresa impossibile, 
una sorta di zig zag permanente in attesa che calasse la sera: e la sera 
spesso non permetteva sonni tranquilli. Senza lasciare rimpianti, né
voglia 
di vendetta, e senza lasciare un buon ricordo, se ne sono finalmente
andati.
Però c'è preoccupazione. E non riguarda la sfera dei sentimenti e le 
sensazioni: riguarda le cose sostanziali che hanno a che vedere con la
vita 
materiale e con i simboli.
Innanzitutto, il ritiro da Gaza è frutto di una iniziativa di Sharon, non 
concordata con l'Autorità nazionale palestinese, e non è collocabile, per 
metodo e per contenuto, dentro un piano di soluzione politica e di pace
tra 
i due popoli. Lo sgombero dei coloni è terminato, ma il ritiro dei soldati
è 
previsto per metà ottobre, e Israele ha già dichiarato la sua volontà di 
mantenere il controllo sulle coste, sul cielo e sui punti di passaggio dei 
confini con L'Egitto e con la stessa Israele. Impedisce la riparazione 
dell'aeroporto e del porto che aveva distrutto e non concede il passaggio 
sicuro tra la striscia di Gaza e la Cis-Giordania.
In questo modo Gaza si trasforma in una grande prigione ed Israele potrà 
dire che non ha nessuna responsabilità verso di essa visto che non
l'occupa 
più, ma mantiene una specie di controllo esterno che rientra nelle 
operazioni ormai di rutine per combattere il terrorismo, e lascia al ANP
la 
responsabilità di gestire l'inferno che essa ha creato.
Il disimpegno da Gaza è stato accompagnato da una serie di dichiarazioni
di 
Sharon rispetto ad una accelerazione della colonizzazione della 
Cis-Giordania. Sono già in atto i primi atti concreti in tale senso: il 
ministero del bilancio ha stanziato 21 milioni di dollari per l'anno in 
corso e 23 milioni per l'anno prossimo come incentivi a favore di famiglie 
ebraiche per la colonizzazione dei territori palestinesi occupati nella 
valle del Giordano. Il piano prevede la colonizzazione di 1.200 Km
quadrati 
in questa zona da parte di Israele, el'insediamento di circa 6.000 coloni
al 
posto di 54.000 palestinesi. Gli ultimatum per le primi 300 famiglie 
palestinesi sono stati già consegnati: dovranno abbandonare le loro case e 
le loro case saranno distrutte.
Altri progetti sono già in corso a Gerusalemme e nel resto dei territori 
palestinesi, mentre gli edifici delle colonie evacuate nei giorni scorsi
nel 
nord della Cis-Giordania, non saranno trasferiti ai palestinesi, ma
saranno 
trasformati in caserme per l'esercito israeliano.
Onestamente non è possibile non capire quali sono i limiti della
iniziativa 
di Sharon: è una grande operazione mediatica, alternativa alla road maap
che 
il quartetto aveva elaborato a misura di Sharon ed in violazione del
ultimo 
accordo di Sharm El Shiekh, firmato con con la partecipazione del
presedente 
americano.
Che si tratta di inganni e d'operazione mediatica gigantesca, lo
denunciano 
anche importanti esponenti politici, accademici e del mondo della cultura 
israeliani, preoccupati dalla involuzione democratica e morale di Israele
a 
causa della occupazione dei terriotri di un altro popolo ed a causa dei
suoi 
leadr di destra e di sinistra.
Malgrado tutto, a noi palestinesi non sfugge il significato dello sgombero 
dei coloni ebrei, nel progetto messianico, arcaico e fuori luogo dove le 
stesse colonie nelle terre palestinesi non rappresentavano un incedente di 
percorso, ma un elemento fondativo dello stato nazionale ebraico.
Quel progetto espansionista ha urtato contro i propri limiti. Molti 
israeliani manifestano insofferenza per quello che è diventato per loro lo 
stato di Israele, e non si sono commossi di fronte allo spettacolo messo
in 
scena, anzi hanno sentito disagio e vergona. Il percorso democratico e 
contrario alla violenza che, con difficoltà, procede in Palestina, darà
una 
mano forte a loro. A nessuno di loro e di noi sono stati d'aiuto le 
dichiarazione di stima smisurata, rilasciate da ambienti di sinistra per 
l'iniziativa parziale, unilaterale di Sharon.
25 agosto 2005
da 
http://www.liberazione.it
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Gia'  dal titolo Liberazione parte male, anzi malissimo.
Certa gente non si contenta MAI. 
E questo SI che e' contro la pace.
GK


 Gia'  dal titolo Liberazione parte male, anzi malissimo.
e' quanto dichiara l'autore dell'articolo.
E se e' vero quel che scrive ha ragione.


 E se e' vero quel che scrive ha ragione.
Un proverbio spagnolo dice che "La realta' e'colore delle lenti attraverso
cui si guarda".
Uno dei maggiori DIFETTI dei Palestinesi (e della propria leadership...) 
e' di mettersi al tavolo delle trattative con l'arroganza del vincitore ma
avendo sempre perso.
Qui si tratta di ottenere quello che e' politicamente possibile. Non
volevano piu' gli Israeliani tra i piedi? Benissimo. Adesso non ce li
hanno piu'.  Invece di darsi da fare e cogliere l'opportunita', gia
cominciano a puntare di nuovo il dito verso Israele per i loro guai a Gaza
invece, come dovrebbero fare, di guardare dentro casa loro e fare pulizia
sul serio.
Ed i compagnucci di Liberazione gli danno anche eco: questa non e'
informazione. E' propaganda.
GK


 
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3

 cui si guarda".
Non è un proverbio, è un verso di una poesia (La dos linternas) di
Ramon de Campoamor:
Y es que en el mundo traidor
nada es verdad ni mentira;
todo es según el color 
del cristal con que se mira.
<:3)-

 Un proverbio ... CUT
 prendo atto che non hai smentito quanto ha scritto Rashid.
Sergio


 <:3)-
Muchas Gracias, mi era stata rivenduta come proverbio da un prete
spagnolo...


 Sergio
Hai capito fischi per fiaschi.
GK
