Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Ho rinunciato al MATEMATICAMENTE...

...perchè ho scoperto che è (almeno finora) impossibile. Però a me piace
sbattere la testa sulle cose! Non mi fido se qualcuno mi dice che è
impossibile, ci devo provare! Forse perchè è la mentalità di noi
ingegneri...
Beh, quei 15 numeri fanno parte di una statistica che tenta di indovinare
quali numeri usciranno nelle estrazioni successive in base a quelle
precedenti (beh...è il sogno di tutti noi no?).
L'idea principale è questa:
Se noto, per esempio, che ogni volta che esce il 15, nel 90% dei casi esce
il 18 entro 5 estrazioni...appena vedo il 15 gioco il 18 5 volte no?
L'ho scritto proprio in una maniera obrobiosa ma il concetto è più o meno
questo.
Questa volta ho esagerato, ho fatto la statistica sulle 15 estrazioni
successive...
I primi 15 posti erano appunti questi:
Num Sortite  Percentuale   Dist. Media
15     434      95%             7,981804885
77     418      93%             8,034958171
53     421      92%             8,02880969
78     414      92%             7,93007731
83     430      92%             7,916674237
79     404      91%             8,022669718
12     423      90%             7,973081399
81     428      90%             7,919487833
71     402      89%             8,008993965
37     421      89%             8,107558842
46     415      89%             8,08910725
51     405      89%             7,911742772
82     413      89%             7,755362607
25     411      89%             7,996683286
66     414      89%             8,163484648
Le 16 colonne derivano da un altro mio programma per combinare i numeri
secondo una garanzia particolare. Nel senso che se di quei 15 numeri ne
escono due ho sicuramente l'ambo allineato. E di conseguenza se ne escono 3
si avranno almeno 6 ambi (o un terno...nessuno lo vieta).
Però l'11 era in posizione 47
Il 47 era in posizione   48
Il 71 in posizione 9
Il 48 era in posizione 50
Il 23 in posizione 55
La prossima volta gioco i numeri centrali va!
Finora non è ancora in grado di cercare "simpatie" sulle altre
ruote...secondo voi dovrebbe?
Non sono un esperto sistemista lo so, ma spesso ho delle belle idee...e
spero che tutti insieme, una idea alla volta, riusciremo ad arrivare a
qualcosa di MOOOOOOLTO bello.
Qualcuno ha ideato un metodo migliore per incolonnare x numeri in colonne da
2 3 4 5 6 7 8 9 10?
Il programma che ho fatto è ancora un po' incasinato..nel senso che per
adesso praticamente lo so usare solo io che lo ho programmato...ma se volete
posso lavorarci un po' su per renderlo adatto a chi non lo ha mai visto!
bye bye
@mikey@

 posso lavorarci un po' su per renderlo adatto a chi non lo ha mai visto!
diciamo che vorrei vederlo, sarebbe bello se fosse gratis.........
claudio

 ...perchè ho scoperto che è (almeno finora) impossibile.
****
Però a me piace sbattere la testa sulle cose!
***
giusto
Non mi fido se qualcuno mi dice che è impossibile, ci devo provare!
***
Giusto
Forse perchè è la mentalità di noi ingegneri...
***
forse è diversa da quella di noi Lottologi miliardari :)))
totò


*** scusa Totò ma sei Pubblicista o Lottologo?.
     Il distinguo è pertinentissimo.
     -I lottologi sono paperon dei paperoni.
     -I pubblicisti paperini de' paperinis.
     Gli ingegneri? Non so se sono ricchi o poveri.
     Boh, problemi loro.
Un abbraccio,
Rosario

 wrote in message
news:e2z16.13148$5k3.4...@twister2.tin.it...
