Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Il grande quesito estivo

Ecco qui una cosetta divertente...
1. Tramite DA2Wav, dumpo una intera track di un CD (per essere piu'
precisi, 
"What's Good", Lou Reed, dal CD "Magic And Loss"), con jitter correction
ecc.
2. Finito il copying, prendo il CD, lo metto nel CD player esterno
(Technics) e 
faccio partire contemporaneamente sia questo che la .WAV prodotta da DA2WAV
mediante Sound Forge 4
(P.S., grazie ad un mostruoso colpo di c***, la song e' partita veramente 
CONTEMPORANEAMENTE, pazzesco!)
3. Faccio le mie belle prove del caso (comparazione del DAC della scheda
audio 
e del CD player), senonche' dopo circa 1 minuto comincio a sentire un
subdolo 
effetto di flanging, segno evidente che una delle due macchine va PIU'PIANO
dell'altra...
4. Giunto alla fine del pezzo (circa 3'20"), il flanger era diventato un
bel delay
di circa 0.4-0.5 secondi... il PC corre decisamente di piu'!!!
5. Nota: l'intonazione dei due pezzi e' praticamente perfetta!!!
Ed ecco il mio quesito per l'estate (prossimamente faro' un concorso a
premi):
COSA E'SUCCESSO ???
Marco Dassi
mda...@powerhouse.it

COSA E'SUCCESSO ???
PENSO che possa essere la scheda audio che non e' proprio precisissima
a riprodurre i file .wav...
Ciao
Alessio Sangalli

 a riprodurre i file .wav...
Mmmhhh... spiegazione non molto tecnica... risposta NON valida !!! :-)))
(scherzo!)
Incremento la dose (sono in ferie, devo divertirmi un po', no?)
1. La .WAV grabbata direttamente in digitale dal CD e' lunga 3'13"851,
la stessa traccia registrata in analogico (Technics -> line in) e' lunga 
3'14"077;
2. Ovviamente la .WAV "analogica" e il CD player dal quale ho 
campionato vanno alla stessa velocita' (gia' provato);
3. NON vanno alla stessa velocita' il CD ROM (utilizzato come audio
CD player) che ho utilizzato per il dump digitale e la .WAV "analogica"
(anche qui stessi effettini di flanger che si trasformano in delay, alla 
fine del pezzo il delay e' di circa 0.2 secondi).
Domanda: siamo proprio sicuri che tutti i CD player del mondo vanno alla
stessa velocita'? Non si sono mai accorti i cosiddetti "audiofili" (quelli
che
spendono una ventina di milioni solo per i cavi di collegamento, e che 
pretendono di sentire i "microcontrasti" tra un CD player e un altro) di
questo potenziale "problema" ?? :-)
Ciao
Marco Dassi
mda...@powerhouse.it
P.S. Se l'argomento non interessa, scrivetemi 2 righe e la pianto subito!

COSA E'SUCCESSO ???
L'effetto di Delay finale e' esattamente di 0.33 secondi... l'effetto che senti
NON e' un flanger ma e' una risonanza... infatti e' mio motivo di credere che il
DA2Wav perda un campione (o 2 al massimo) a frame (il che si traduce in 4byte a
frame)... e' una cosa che puo' succedere se il programma che usi per grabbare
non sa gestirsi bene il driver del CD.
   NeuRoTiX
___/__/_/ -+=NTXC3P=+- -+=/Program'r & Musician/=+-
___/__/_/      ---==oO NeuRoTiX / DMS Oo==---
___/__/_/ E-Mail : 
neur...@techno.org
___/__/_/ URL    : 
http://www.303dim.com/neurotix
___/__/_/ DMS URL: 
http://www.dms.is.nl/
___/__/_/___________________________________________________________________

    NeuRoTiX
Per quanto riguarda lo sfasamento finale, ho misurato con ESTREMA
precisione le
due waves, e posso dirti che e' pari a 0.226 secondi.
L'effetto che sento e' proprio un flanger, ovvero un delay estremamente
corto... 
all'inizio del pezzo le due song sono perfettamente sincronizzate, man mano
che
il play procede si sente una certa mancanza di bassi, successivamente di
medi,
dopodiche' per un attimo non si sente quasi nulla (le due waves in
controfase !),
poi ritornano i medi seguiti dai bassi, ma a questo punto i due lettori
sono sfasati
di un delay ormai apprezzabile ad orecchio nudo (!).
La risonanza e' un'altra cosa.
Avevo pensato anch'io che il DA2Wav si mangiasse qualche word, pero'... il
mio 
CDRom usato come player audio va effettivamente ad una velocita' diversa
dal
Technics (vedi posting precedente).. da qui il mio dubbio che i 44100
varino da 
player a player (parlo anche dei player da casa).
Dai miei calcoletti (devo ancora verificarli), sembrerebbe che prendendo
come
riferimento il CDRom=44100 Hz, il Technics "cloccki" a 44049... cio' si
tradurrebbe
in una differenza di frequenza (a 1300 Hz circa, ovvero nella gamma media
dello
spettro) di 1.4 - 1.8 Hz, una cosa praticamente quasi impercettibile,
almeno durante
prove di questo tipo.
Ciao!
Marco Dassi
mda...@powerhouse.it

prove di questo tipo.
Guarda che con i dati che hai scritto l'effetto flanger che si viene a produrre
e' MOLTO piu' evidente di quanto mi dici.... da questi dati mi viene da
consigliare a tutti di fare un po di esperienza con i tracker (cosi' vedete come
e con quanto poco basta fare un fx - come un flanger ad esempio)...
Secondo i tuoi dati fra i 2 CD c'e' una differenza di 25.5Hz (nella gamma
udibile) nel playing. Questa differenza ti restituisce un flanger con ciclo di
circa 4.39 secondi sui 100Hz (un normale basso): MOLTO EVIDENTE. Questo semplice
esperimento te lo puoi effettuare e dimostare con SoundForge.
In ogni caso quanto ti ho detto e' frutto sia della mia esperienza che dal mio
parere dato che non ho potuto ascoltare quello che hai potuto ascoltare tu.
Con questo ti saluto...
Ciao


pero' tutti saranno dentro un campo di tolleranza + -
in - (meno) sono d'accordo ma in + (piu') mi sembra un po' difficile :-)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Yello - The Musician 
IRC nick: Yello73
Electornic Music Collection at
http://www.geocities.com/Broadway/Stage/4408
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~