Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: HELP!! Programma per scrivere partiture partendo dal midi

Ciao,
qualcuno conosce un software affidabile per estrarre lo spartito dai midi
file? io ho il cubasis e il cakewalk 9 ma non c'è verso di estrarre lo
spartito, li fanno solo vedere a video e non stampare.
Qualcuno può aiutarmi? Devo preparare delle partiture per fiati partendo da
alcuni midi che ho...
Grazie!
TY.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.672 / Virus Database: 434 - Release Date: 28/04/2004

 spartito, li fanno solo vedere a video e non stampare.
Tasto Stamp, poi vai in un prg tipo Word e fai ctrl+V (incolla). Almeno cosě
te li stampi...
J.


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.675 / Virus Database: 437 - Release Date: 02/05/2004

 alcuni midi che ho...
L'alternativa sono software decisamente MOLTO costosi...
A=MM

 spartito, li fanno solo vedere a video e non stampare.
Con Cubasis, per stampare devi essere all'interno dello 'score edit', dal
menu' file scegli print...almeno a me funzia.
Ciao.
andy

 A=MM
Ciao MidiMan,
secondo me, se non si hanno grosse esigenze, non servono sw _molto_ costosi:
partendo da Notepad (free), si puo' aggiungere l'opzione Plus (importa ed
esporta midifile) con poche decine di euro.
Ma mi sono intromesso, piu' che altro perche' non riesco a capire il motivo
per cui non si trovino in giro discreti sw di notazione free. Di free c'e'
un po' di tutto, dagli editor audio ai sequencer, ai vst, softsynth,
ecc...ed alcuni anche di buona qualita'.
Da cosa potrebbe dipendere? Poca richiesta, difficolta' di programmazione,
font adeguati....c'e' qualche motivo in particolare? Mi sembra che
addirittura Emillo, paldadino del free, sia ricorso ad un sw a pagamento per
quanto riguarda la notazione...il che da' da pensare!
Grazie e buona musica a tutti!
andy

 quanto riguarda la notazione...il che da' da pensare!
Azzardo (senza alcuna pretesa di "verità")...
Avere un software dove tu scrivi sul pentagramma... e lui te lo traduce in
info-midi è abbastanza facile (vedasi il da te citato Notepad)....
Ribadisco... abbastanza facile... perchè se fai il conteggio delle possibili
"combinazioni" armoniche...
Avere un software che opera all'opposto (da MID... a pentagramma) è
ulteriormente difficile... salvo che il programmatore del midifile non sia
stato adeguatamente CORRETTO.
Per avere una CORRETTA traduzione... il midifile dovrebbe essere
perfettamente registrato e quantizzato (ma tutti sappiamo che un midifile
parossisticamente quantizzato suona come il carillon della bambolina col
tutù).
Se non lo quantizzi... avrai delle note di durata non perfetta... e che
cavolo deve fare il software?
Se la durata è prossima ad un sottomultiplo della nota (vedasi il punto o
legature)... che fa... autonomamente riproduce... o non lo fa ritenendolo
una "imperfezione esecutiva"???
Ho notato che Finale, Sibelius,... hanno una struttura (in Megabytes)
decisamente più importante di prodotti più complessi (come potenzialità)...
pur svolgendo compiti teoricamente (lettura e traduzione in font musicale)
elementari.
La mia spiegazione? Un sequencer è un pedissequo registratore (gli errori
esecutivi sono riportati pari-pari)... ad un software di notazione si
richiede RIGORE matematico (ma spesso è difficile per un orecchio umano
tradurre un suono nella sua corretta notazione).
Vabbè... l'ora è tarda...
Ciao
A=MM

 andy
Miii, è veramente tardi!
Ciao
-- 
Emiliano Grilli
Linux user #209089 
http://www.emillo.net

 A=MM
acc...mi fai sentire in colpa!!!
Grazie per la risposta.
Ciao.
andy

 Miii, è veramente tardi!
acc...un caffe' virtuale da parte mia!
Ciao e Buona Musica.
andy

 andy
all my best,


 Ciao, grazie altrettanto, e del caffč. :)
domani ne avro' bisogno io!
Ciao e grazie delle info.
andy

 andy
Di nulla, 
Ciao


 Il postscript/pdf ti basta? :P
...rovinato!!! Ok, lo provo...hai vinto! ;-)))
Allora...scherzi a parte, da quanto scrivi e da quello che ho letto in giro,
e' un buon sw e credo valga la pena provarlo o almeno capire come funziona.
Il problema principale e', come sottolineavi, l'approccio...gia' dal
manuale, si capisce che e' ''altro'' rispetto a Win! Non credo che la cosa
difficile sia il linguaggio, quello, con un po' di pazienza si impara...il
primo problema e' proprio il 'come funzia'....
Ti elenco alcuni banalissimi (per te sicuramente) problemi (non ridere!):
- parentesi graffa (non ridereeeeee!), ALT+61565/3....ci sono altre
scorciatoie, piu' brevi?
- il file di testo, lo rinomino in '.ly' e basta?
- come si va a capo, nella finestra del programma?
- sempre nella finestra: e' possibile usare CTRL+V per copiare da 'blocco
note'?
- (dopo mi scarico GSView) importo il file (prima o poi trovero' il modo!),
lancio 'ly2dvi' (lo scrivo e basta, poi premo 'invio'?), reimporto il file
ps, digito 'gsv32 
miofile.ps
'. Alla fine appare qualcosa?
Emiliano, ti ringrazio per l'attenzione, come vedi sono proprio a digiuno di
queste cose. Non serve che ti disturbi a rispondere alle mie domande, mi
faresti un grosso favore, pero', se mi fornissi almeno un link utile. Per
esempio, sul manuale, sembra diano per scontato certe cose...magari a me
basterebbe solo sapere se mettere una graffa piuttosto che una quadra.
Conosci per caso qualche sito che abbia queste info di base?
Credo che per usare Lilypond, alla fin fine, siano necessarie (linguaggio a
parte) poche nozioni...almeno lo spero!
Grazie e Buona Musica.
Ciao.
andy

 andy
Ciao, e fammi sapere.


 file? 
io uso NoteWorthy composer cercalo con google
anche se non vuoi acquistare la licenza ti permette lo stesso di
stampare
gli spartiti dai midi ma scrive sopra ogni pentagramma che è stata
fatta con un programma non registrato
Magari hai esigenze superiori ma ti consiglio di darci uno sguardo
ciao

 Ciao, e fammi sapere.
Grazie 1000! Ieri mi sono scaricato la documentazione completa, la versione
nuova ecc...ma e' successo un disastro: non riesco piu' a reinstallare il
programma! :-(((
(Fra l'altro, nella versione precedente, non mi funzionava il comando per
l'help quindi, forse non era a posto nemmeno quella....anche per questo
motivo ho cercato di installare la nuova.)
Questa volta avevo letto le istruzioni (!!!), ma niente, ne' nelle 2
partizioni del pc (win98 e 2k) e nemmeno sul portatile. Non credo di aver
commesso errori, dato che ci sono pochissime impostazioni di setup. Ho
appena scritto all'assistenza (provero' anche a riscaricare il sw), vediamo
cosa dicono...sempre che rispondano.
In ogni caso ho visto la schermata 'tipo', con le varie applicazioni (Lily,
text editor e GSview) aperte ed affiancate...adesso capisco cosa intendevi!
Appena ho qualche notizia, ti faccio sapere.
Ciao
andy

 ha scritto nel messaggio
news:_oumc.41150$Qc.16...@twister1.libero.it...


Ciao Emiliano, rieccomi!
Tutto ok...o quasi. Lilypond funzia bene, non e' impossibile come
credevo...in una serata ho gia' imparato qualche base: maneggio un po' i
file, salvo in .pdf e .mid, ho provato le tablature e gli spartiti con piu'
righi. Devo dire che e' mooolto divertente! :-)
Una nota negativa riguarda l'installazione: il setup serve _prima_ per
collegarsi ad un server ed effettuare il 'vero' download (40-50 mega), _poi_
per il setup vero e proprio (160-170 mega). Avrei preferito un bel link
diretto ad uno zippone!
L'unico piccolo problema (devo dare un'occhiata alla mailing list) e' la
(le!) finestra di errore 'Python2' che appare quando esegue le operazioni
(doppio click sul file). Alla fine funziona tutto lo stesso pero' vorrei
farla sparire (non so se possa dipendere dal fatto che non ho ancora
installato GSView)...mi informero'.
Grazie ancora per le info, avevi ragione: e' un sw che merita di essere
provato!
Buona Musica.
andy
ps: per la cronaca (e per farti contento!!!)...finalmente Linux supporta la
mia scheda audio quindi...sono costretto a provarlo! Il primo approccio,
comunque, e' stato catastrofico...ma non mi arrendo! ;-)))

 approccio, comunque, e' stato catastrofico...ma non mi arrendo! ;-)))
Che scheda è?
Se non vuoi rischiare, puoi provare un live cd: sono stato al 
webb.it
 e ti
segnalo questi due ottimi progetti di cd che si avviano direttamente senza
installare nulla sull'HD e che ti possono dare un'idea di linux per scopi
audio-musicali:
http://download.agnula.org/1.1/1.1.1/demudi-live-cd_1.1.1.iso
http://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/medialinux/medialinux2.iso
Se intendi invece addentrarti di più ed installare una distro sull'hard
disk fammi un fischio.
Ciao


 disk fammi un fischio.
e se posso, e se sono in grado di rispondere, do volentieri una mano anche 
io ;-)
-- 
ciao
SdS

 disk fammi un fischio.
Grazie! Per ora sono proprio a zero, ho provato ieri un cd (Linux Espresso)
trovato in una vecchia rivista, proprio di quelli che non si installano
nell'HD. Alla fine non sono riuscito a chiuderlo ma, almeno l'ho lanciato!
Comunque e' un Debian 2.2 ridotto. Ho scaricato un po' di documentazione,
almeno per capire da dove iniziare.
Purtroppo ho una connessione analogica e, prima di scaricare 6-700 mega,
devo pensarci un po'. Avrei intenzione di farmi un cd con solo i programmi
principali, quelli che recensisci sul tuo sito mi sembrano
interessanti...dovrebbero esserci distro anche da 50M...forse con 2-300M in
tutto potrei cavarmela. Poi bisogna vedere se le distro cosě piccole sono
abbastanza valide.
Per ora ne so troppo poco...ma e' un passo che vorrei fare da parecchio
tempo!
Ciao.
andy

 ha scritto nel messaggio
news:2ga1am...@uni-berlin.de...

Grazie 1000....te ne pentirai!!!
:-)))
Buona Musica e...apriamo i cancelli!
andy

 almeno per capire da dove iniziare.
beh quella distribuzione e' veramente "anziana" (e' una distribuzione linux 
creata dalla rivista Inter.net se non erro, ce l'ho anch'io :-)
Io ti consiglierei di farti un giro in edicola, ci sono talmente tante 
riviste che praticamente un mese si e un mese no tra i vari Linux & co, 
Linux Magazine, Linux pratico etc. etc. etc. sicuramente qualcuna che allega 
la distrubuzione "Fedora" in un mesetto la trovi.
Ti consiglio di iniziare con quella distribuzione, che e' molto recente in 
fatto di hardware supportato. Dovrebbe riconoscerti da sola e configurare 
automaticamente tutto l'hadrware del tuo pc se non hai cose particolarmente 
"esoteriche" o particolarmente recenti.
Dopodiche' dovresti in qualche modo procurarti "Planet CCRMA" 
(
http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/
),  che e' un cd pieno zeppo 
di software ad uso "musicale". Se segui le istruzioni sul sito , mettere il 
tutto in funzione e' veramente molto molto facile, perche' il tutto viene 
gestito con "apt-get".
Magari te lo fai scaricare da qualcuno che ha l'ADSL, e' tutto ovviamente 
regolare, puo' essere scaricato e masterizzato senza nessun problema.
Penso che sia la soluzione piu' semplice e piu' pratica, facci sapere.
-- 
ciao
SdS
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks/

 tutto viene gestito con "apt-get".
Ottimo e abbondante, non posso che sottoscrivere.


 andy
Ciao
PS: scusa la risposta fulminea...


 Penso che sia la soluzione piu' semplice e piu' pratica, facci sapere.
ok, sono poco meno di 300M, ce la faccio!
Grazie e ciao.
andy

 Ottimo e abbondante, non posso che sottoscrivere.
....e io non posso che cominciare il download, sic!
Ciao.
andy

 PS: scusa la risposta fulminea...
cerchi adepti?!?!? ;-)
Grazie ancora. Ciao.
andy

 andy


 pc? Se per caso te lo ricordi mi fai un favore. Grazie.
da root, "init 0".
Molte distribuzioni hanno anche il comando "halt", ma in alcune di esse 
(Debian ad esempio, e penso anche linux espresso)  bisogna essere root per 
poterlo dare.


 poterlo dare.
Ho provato e funziona con tutti e due i comandi....almeno appare un 'power
down', suppongo sia tipo win2000, con la schermata finale, si spegne
manualmente (a differenza, ad esempio, di win98 che fa tutto da solo).
Effettivamente, i comandi che mi hai suggerito non ci sono nel tutorial
della rivista...strano.
Ultima cosa, poi non rompo piu'(!): credi sia possibile (la vedo dura!)
installare un programma audio su una cartella dell'HD, utilizzando Linux
Express (o altre distribuzioni da cd)? Ho scritto una bestialita'?
Ciao e grazie.
andy

 due di planetCCRMA mi pare)
gia' tutti questi problemi prima di cominciare! :-(
Ho provato a vedere sul sito del LUG di zona ed offrono un servizio di
masterizzazione ai soci (l'iscrizione e' economica), dovrei informarmi sul
prezzo di questo e sulla disponibilita' di Fedora core1.
Pero' adesso sorge il dubbio: dal momento che devo ancora imparare e
documentarmi su _tutto_ non avrei problemi ad aspettare i tuoi tempi di
masterizzazione (anzi, ri-grazie per l'offerta!!!), pero' vorrei andare sul
sicuro, installare una versione che non mi crei grosse difficolta'.
Cosa mi consiglieresti: parto con la 2 ed aspetto un po', oppure e' meglio
la 1? Ci sono novita', specie riguardo l'audio, fra le due? Pensi (sempre
che tu usi la 1) di fare l'upgrade o non ne vale la pena?
Grazie e ciao.
andy

 Express (o altre distribuzioni da cd)? Ho scritto una bestialita'?
lo puoi fare tranquillamente, ma non con quella distribuzione, che oramai e' 
superatissima ed utilizza librerie molto molto vecchie, e che tra l'altro 
supporta malissimo (o per nulla) hardware anche non piu' tanto recente.
Inizia a fare un po' di esperimenti con la shell, leggiti qualche manuale 
nel frattempo (ti consiglio "linux Facile" di Daniele Medri), saranno 
concetti che ti torneranno utili quando finalmente avrai una Fedora Core 1 
da installare. Poi con quella potrai fare tutti gli esperimenti audio che 
vorrai, avendo a disposizione un bel parco di programmi gia' pronti che 
potrai installare in 5 minuti senza dover perdere tempo in lunghe, a volte 
complicate (per il neofita) e noiose configurazioni.
ciao


 complicate (per il neofita) e noiose configurazioni.
suppongo che, con il fatto di voler provare una distro su cd, mi sto solo
complicando la vita....forse fare direttamente l'installazione su HD e' meno
difficile e rischioso di quello che penso, e piu' gratificante.
Pero' la paura di far danni resta...speriamo bene!
Ciao e grazie.
andy

 Pero' la paura di far danni resta...speriamo bene!
non vorrei spaventarti, ma fai estrema attenzione al partizionamento dei 
dischi, e' facile fare casini se non si sa bene cosa si sta facendo. E mi 
raccomando, prima di procedere la prima volta, un bel backup di tutti i tuoi 
dati importanti su cd.. cosi' gli esperimenti si fanno piu' a "cuor 
leggero", e non con il groppo in gola ;-)


 leggero", e non con il groppo in gola ;-)
backup...sempre!!! :-)
Pensavo di liberare una partizione completa per non correre rischi, ad un
certo punto dovrebbe chiedermi dove voglio che il s.o. sia installato...non
penso di fare grossi danni in una partizione vuota. La maggior
preoccupazione e' che ho gia' un dual boot, ma trovero' sicuramente la
documentazione per affrontare la cosa senza correre rischi.
Ciao.
andy