Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: Libertà di informazione

Voi ci credete che il giorno dopo l' attentato dell' 11 Settembre trovarono
fuori il JFK un 'automobile con dentro un Corano scritto in arabo e un libro
di istruzioni di volo?
Voi ci credete che a Kabul sono stati trovati documenti sui progetti
nucleari di Bin Laden bruciacchiati e lasciati lì dai Taliban in fuga?
Voi credete che in guerra esista un' informazione libera e corretta?
E se fossero tutti "accorgimenti" per pilotare l' opinione pubblica?
Noi li massacriamo,altrimenti loro ci distruggono l' America?
Io non giudico,non dico che sia giusto o sbagliato ma un minimo di
diffidenza per le informazioni che ci arrivano dal fronte dovremmo
averla,secondo me.

 averla,secondo me.
Ninnillo, inutile dirti che 'ste cose mi ricordano le prove
dell'inquisizione, oppure i "processi" agli untori, tuttavia altri fatti
gravi e provati meritavano un'attenzione tale da necessitare un intervento
bellico.
Quelli a cui stanno andando contro i nostri soldati, non sono di certo degli
stinchi di santo.
Fai conto che paghino per molte altre azioni.

 ha scritto nel messaggio
news:7k6J7.104830$sq5.5...@news.infostrada.it...

 verissimo!

averla,secondo me.
non credo esiste un'informazione libera.........non fosse altro perchè
è fatta da uomini che vivono idee, passione e pensieri!!
il problema è credere o no a quello che viene detto?
sono certo che esista un'altra informazione che dice il contrario di
questa.....ma per ognuna esistono i medesimi dubbi!!
che fare?? io penso che il modo migliore sia ascoltare tutto, e
selezionare informazioni più o meno credibili.....e non avere mai
certezze!!!
se il 10 settembre di avessero detto che sono stati trovati i piani
segreti di un quadruplo dirottamente con relativi obbiettivi ci
avresti creduto o avresti detto: ma questi stanno fuori? come è
possibile!!!
-- 
Omaggi®
      Fecit Giuggia [ICQ 107300130]
"Le menti piccole discutono delle persone,
le menti modeste discutono degli eventi,
le menti grandi discutono delle idee."


Ciao Ninnillo.
Io penso che il problema sia anche abbastanza manifesto, nel senso che gli
stessi "informatori", quali siano, su questioni gravi come le guerre
dichiarano quasi esplicitamente che non si possono dare informazioni
complete. E' un pò come succede nei film americani sugli alieni o sui
disastri, la gente viene informata in modo distorto per far sìche si
mantenga, per esempio, l'ordine pubblico e cose del genere. Il fatto è che
loro ritengono, giustamente, che la maggior parte della popolazione mondiale
non sia in grado, per diversi fattori, tra cui l'ignoranza, ma in primo
luogo proprio per la disabitudine all'informazione, di comprendere ciò che
concretamente succede e di reagire quindi in maniera inopportuna. Cosa forse
giustificatissima dal punto di vista pratico, ma sicuramente non da quello
morale. Probabilmente se la gente non è ritenuta in grado, per la maggior
parte, di capire le notizie politiche, diplomatiche  e via dicendo, è
proprio perchè questo pregiudizio attuato ha fatto in modo di creare una sua
verità che direi, sia il caso di cambiare.
Bacioni, Fede

 Bacioni, Fede
Vedi, probabilmente appartieni ad una classe elitaria di persone, capaci di
ragionare, ma la folla è fatta da pecoroni.
Leggiti il discorso di Bruto e di Marcantonio di Skakespeare: quella lettura
varrà più di mie mille parole.

il mullah Omar
incredibile......non ne sapevo nulla!
ho fatto un giro sulla CNN, BBC, fino al TG5 (wow!!) e non ho trovato
nulla!!!
mi sai indicare un link dove trovare il testo o il filmato
dell'intervista? 
grazie!


 averla,secondo me.
Studio Scienze della Comunicazione e credo di ritenermi abbastanza
aggiornato sull'argomento.
L'informazione NON E' e NON PUO' ESSERE LIBERA DA MANIPOLAZIONI.
E' un meccanismo che non potrà mai cambiare.

 Joker
Non so fino a chge punto ci possiamo spingere ma questa intervista un senso
ce l' ha.
Lo stesso senso che ha la notizia del ritrovamento di documenti sulla bomba
atomica a Kabul.
Non dico che se la sono inventata,solo che ,al limite hanno acconsentito che
venisse pubblicata per convincere l' opinione pubblica inglese,un po' meno
decisa ultimamente,a riprendere una posizione forte di sostegno alla guerra.

 possibile!!!
Che bella questa analisi!!
mino

 --
guarda non saprei.L'intervista è di due o tre gg fa.Personalmente l'ho
ascoltata al giornale radio,oltre che averne letto il testo integrale sulla
stampa.
In ogni caso se vai sul sito della Repubblica e cerchi il giornale
dell'altro ieri dovresto trovare qualcosa.
Salud
Joker

stampa.
ho finalmente trovato info sulla notizia.........
bhè, forse le tue info non erano proprio corrette......vedi
l'intervista non è avvenuta direttamente, ma via telefono satellitare
e tramite un intermediario che passava le domande via radio!!!!
(dal sito dell BBCi : TThe BBC asked the questions through a Taleban
intermediary over satellite phone. He passed them on to the Taleban
leader through a hand-held radio and then attached the phone's
receiver to the radio for Mullah Omar's answers..)
'nsomma.........quel "pazzo" giornalista non ha scovato il mullah
prima dei servizzi di inteligence!


 E' un meccanismo che non potrà mai cambiare.
Dai, dicci la tua ma in maniera più articolata e completa, sarà
interessante.
ciao
mino

 ha scritto nel messaggio
news:cAJJ7.3523$_h6.1...@news1.tin.it...

Sarebbe lunghetto. Ci potrei scrivere la tesi di laurea sulla manipolazione
dell'informazione.


Mandala in pvt-
Lory
--
" I Matti mai non ebbero annata più infelice,
perchè gli uomini Savi son diventati sciocchi,
e non sanno portare indosso il loro senno,
tanto son goffe le loro maniere."
Re Lear
W. Shakespeare

 Mandala in pvt-
Aspetta altri 5 anni e te la spedisco pure rilegata :)

 ha scritto nel messaggio
news:bnQJ7.120957$sq5.5...@news.infostrada.it...

Io so' anziana....nonso se resisterň!!
Lory
--
" I Matti mai non ebbero annata piů infelice,
perchč gli uomini Savi son diventati sciocchi,


 Io so' anziana....nonso se resisterň!!
Ja nun dic'r' fessarie !!!