Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: ST97 PCI: PRIME IMPRESSIONI

Ecco qui il promesso post sulle mie impressioni come utilizzatore della
Sound Track 97 PCI da me appena acquistata.
Premetto innazitutto che e' un acquisto che se tornassi dietro rifarei a
docchi chiusi, questo per dire che non sono affatto rimasto deluso (per
chi non lo sapesse in precedenza avevo una Creative Labs Sound Blaster
AWE 32 PnP con 2MB di RAM).
MODULI MUSICALI (XM, IT, MOD, S3M, etc etc)
La prima buona impressione l'ho avuta con Impulse Tracker.
Il mixing a 48Khz sul Crystal (uno dei processori del suono della
scheda) e' decisamente notevole. 
L'impatto e' buono per chi come me fa musica elettronica e vuole sentire
tutte le frequenze possibili con una buona dinamica sonora.
Nel caso della Sound Track 97 risulta essere decisamente ottima.
Nel mio caso (a causa del limitato range di frequenze raggiungibili via
hardware dalla AWE32) e' stata una liberazione non vedere piu' quel
fastidioso messaggio: "AWE frequency exceded -> note non played" in fase
di riproduzione di moduli musicali.
La cosa interessante e' che Impulse Tracker non usando il Dream,
consente di suonare i MIDI in background o comunque un dispositivo
collegato su MIDI IN mentre si playano i moduli musicali.
SURROUND
Un altra cosa d'impatto e' l'efficienza dei vari processori per il suono
spaziale (SRS, QSound, Dolby Surround Pro Logic, etc etc) tutto
pilotabile tra l'altro anche dall'ottimo Impulse Tracker (oltre che da
tutte le applicazioni Win95 ovviamente tramite i drivers).
E' ovvio che ha due classiche uscite con jack 3.5 stereo, uno per front
output (le casse davanti) e un' altra per rear output (le casse dietro
eventuali).
MIDI E BANCHI
Per quanto riguarda i midi sono rimasto deluso dai banchi forniti in
dotazione. Problema risolto scaricando dal sito microsoft il banco da 4
MB General MIDI a 16bit in formato standard DLS (supportato
direttamente).
E' possibile prendere i campioni da WAVE con l'apposito Bank manager che
crea il suo formato di banchi proprietario (94B).
La cosa interessante che ho subito notato e' che sotto Win95 la mia
tastiera muta Roland PC-160 suona con i soundfont della scheda senza
caricare nessun sequencer, il che e' comodo in quanto magari se sto
aspettando un downloading da internet mi metto a strimpellare con la
tastiera MIDI nel frattempo ;)
Ha 2 processori per il MIDI quindi 32 canali (invece dei soliti sedici)
con 62 voci polifoniche. Ovvero si puo' assegnare al MIDI OUT 1 canale 1
uno strumento, e al MIDI OUT 2 canale 1 un altro...
Quindi anche per DOS (con i banchi che si caricano insieme al firmware
su RAM all'autoexec) le applicazioni che utilizzano MIDI hanno una resa
impressionantemente superiore alla AWE32.
CAMPIONAMENTO E HARD DISK RECORDING
La cosa che maggiormente mi ha impressionato e' la qualita'
dell'ingresso Wave recorder (uno dei 4 gestiti). I contatti ovviamente
sono tutti placcati in oro.
A 20 bit e 48Khz la qualita' e' decisamente eccellente. Finalmente
fruscio ZERO sul mio PC... era ora!
Inoltre, direttamente supportato da CakeWalk Pro 6.0, consente di
registrare IN SIMULTANEA 8 tracce Audio (Wave) a qualita' massima (senza
mixing software quindi, ma in modo diretto).
MIXER E EFFETTI
Ha un equalizzatore a spettro molto preciso, vari effetti predefiniti
tipo 'rock', 'classic', 'jazz', 'theatre', etc etc e poi riverbero e
echo TUTTI PROCESSATI DAL CRYSTAL IN TEMPO REALE sugli ingressi!
(bisogna ricordarsi di ripristinare i valori di default altrimenti anche
i suoni di sistema di Win95 restano echoati e riverberati - mi e' gia'
successo ;) -)
MIDIOKE
Una cosa molto interessante e' che finalmente posso incidere su TAPE (ad
esempio) la mia voce con effetto riverbero / echo in tempo reale con i
MIDI in background senza piu' dover passare prima su WAVE per poi
applicare gli effetti e le correzioni sopra.
Con la SPDIF sara' possibile anche passarlo direttamente su DAT o DVD a
20 bit 48Khz!
VIDEO GAMES E COMPATIBILITA'
Come video gioco ho provato solo Doom e l'effetto 3D si sente anche con
2 speakers (grazie all'SRS) e la musica MIDI in background rispetto alla
AWE32 ha un realismo decisamente buono.
I settaggi del mixer infatti sono personalizzabili e salvabili, indi per
cui puo' decidere l'apposito settaggio a seconda dell'applicazione che
con un semplice comandp (magari in un .BAT) si puo' fare "mix97set
doom.mix" (dove doom.mix e' il settaggio per doom, gia' fornito dalla
hoontech ;)
Indi per cui tale scheda (era questa la mia preoccupazione) risulta
compatibile al 100% con tutte le applicazioni da me provate (e con tutte
quelle che supportano Sound Blaster Pro).
HARDWARE
La scheda e' PCI, con firmware completamente su RAM, quindi aggiornabile
gratuitamente dal loro sito, caratteristicha questa a mio giudizio molto
interessante.
L'unico problema ancora irrisolto e' che la SIMM da 16MB da me montata
per ora viene vista come SIMM da 4MB, ma stasera provo con un'altra
SIMM.
GIUDIZIO GLOBALE
Fin'ora come unica pecca ho notato che a questa ottima scheda e' stato
associato un pessimo software in dotazione per Win95 (che comunque io
non uso).
Mod4Win inoltre me la riconosce direttamente come EWS64 (scheda da 499$)
a dimostrazione che a livello hardware le due scheda siano pressoche'
identiche per quanto riguarda la parte Audio.
Per quanto mi riguarda lo reputo un giusto acquisto.
P.S. Ora la Hoontech minimo mi deve dare una percentuale sulle vendite
dopo tutta la pubblicita' gratuita che le ho fatto ehehehhe

 perche` ha supporto diretto per il Crystal, ma i miei amici dotati di > sb64 sono rimasti di m..... :)))
E' un gioco? Io il PC lo uso pochissimo per giocare (ne avessi il
tempo....) comunque che vuoi paragonare la ST97 a una Creative Labs? Io
avevo una Creative Labs di alta fascia (una Sound Blaster AWE32 che con
i drivers appositi era diventata una AWE64 ) mi domando come mai
(scusate se vado un po' offtopic) gli standard fanno sempre schifo su PC
(penso al software Microsoft ad esempio...)

identiche per quanto riguarda la parte Audio.
Uhm... proprio quello che supponevo.... :|
   NeuRoTiX
___/__/_/ -+=NTXC3P=+- -+=/Program'r & Musician/=+-
___/__/_/      ---==oO NeuRoTiX / DMS Oo==---
___/__/_/ E-Mail : 
neur...@techno.org
___/__/_/ URL    : 
http://neurotix.303dim.com/
___/__/_/ DMS URL: 
http://www.dms.is.nl/
___/__/_/___________________________________________________________________

d'uso di un software di digital audio editing.
la buona padronanza dei software per DAE c'e', quello che manca sono
le prime due che hai detto :)
Comunque grazie!
fammi vedere se ho capito
In pratica devo lasciare la configurazione di default con l'unica
differenza della parte MIDI che avra Dream al posto di Crystal?
Il fatto e' che se io flaggo anche Line 2 on/off mi disabilita il
microfono pare (almeno cosi' sembra dal flow chart).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   
   Yello '73 - The Musician (Gianluca Bove)
http://www.geocities.com/Broadway/Stage/4408
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 - updated on Oct 10, 1997
  +----------------------------------------------------------------------+
  | MARCO CECCON  ** 
pi...@keycomm.it
 **     And everything under the sun |
  | 3rd year - Management Engineering         is in tune, but the sun is |
  | University of Padova (Italy)                eclipsed by the moon -PF |

Che tipo di programma ti supporta il campionamento a 20Bit?
Nessuno, perche' i 20 bit sono convertiti a 16 dopo il campionamento
dall'hw della scheda.


 Uhm... proprio quello che supponevo.... :|
Non capisco quella :|   ... ti dispiace?

 * Updated on Oct, 10 1997
  +----------------------------------------------------------------------+
  | MARCO CECCON  ** 
pi...@keycomm.it
 **     And everything under the sun |
  | 3rd year - Management Engineering         is in tune, but the sun is |
  | University of Padova - VICENZA (Italy)      eclipsed by the moon -PF |

Scusate ma non ho capito una cosa.
La ST97 PCI supporta un numero limitato di chipset, non supporta ad esempio
il FX440.
Questa cosa non è limitante? Oramai c'e' LX poi ci sarà XX e che ci farò
con sta scheda ?
Risolvetemi questo dubbio e la compro
Ciao Claudio

 grazie.
Ha 4 Wave out stereo distinte (8 mono) e costa 199$.

 - updated on Oct 10, 1997
  +----------------------------------------------------------------------+
  | MARCO CECCON  ** 
pi...@keycomm.it
 **     And everything under the sun |
  | 3rd year - Management Engineering         is in tune, but the sun is |
  | University of Padova (Italy)                eclipsed by the moon -PF |

differenza di resa audio e' a dir poco ABISSALE.
Non ho niente da controbattere se non che io mi riferivo alla tua
frase "mi domando come mai  (scusate se vado un po' offtopic) gli
standard fanno sempre schifo su PC (penso al software Microsoft ad
esempio...)" e non ho assolutamente messo in discussione l'effettiva
qualità di schede quali ST97 e Gravis Ultrasound. E si che il testo
quotato l'avevo lasciato...
Comunque, non mi risulta che la prima scheda audio a diffondersi, dopo
l'Adlib, sia stata una Gravis, bensì una Sound Blaster.
Lo standard non è detto che sia il meglio. Anzi, secondo me sono due
concetti in antitesi.
Ciao,
DjM / Digital Things
aka Mauro Molinari
Internet e-mail: 
djm...@geocities.com
Digital Things Home Page: 
http://space.tin.it/musica/gvettora
*** To send me an e-mail, select the right address.
*** Per mandarmi una e-mail, scegli l'indirizzo corretto.

"sound-card-not-found" eheheh
Tutto questo lo fa anche la OPTi MAD Sound 16 di mia sorella, al costo
di circa 50.000£...
E comunque la tua ST97 va in emulazione SBPro e la differenza tra
SBPro ed SB16 (concedi anche a me un piccolo momento di gloria ;-) è
abissale.
Comunque ancora non capisco cosa c'entri col mio post precedente...


 Comunque ancora non capisco cosa c'entri col mio post precedente...
Se rileggi hai detto qualcosa del tipo: "meglio una scheda che funziona
coi vecchi programmi che..."

coi vecchi programmi che..."
Io??? Beh, se non hai voglia di rileggere i vecchi post, ti riporto
esattamente (copia - incolla) quello che ho scritto:
"l'utilizzatore medio di PC è ovvio che scelga una scheda economica
(ed allo stesso tempo OTTIMA per quello che ci deve poi fare: mai
avuto né visto problemi con una SB16!!!) e compatibile con i vecchi
software anche se non avrà sto benedetto "campionamento a 20 bit"".
Non mi pare sia la stessa cosa...
L'utilizzatore medio non è musicista, quindi:
- compra una scheda che non dia problemi
- compra una scheda che funzioni bene pure con i programmi vecchi (per
DOS)
- compra una scheda economica
- compra una scheda conosciuta
Quindi l'utilizzatore medio compra una SB (o simile) perché soddisfa
in pieno tutti e quattro i punti.
Tutto questo lo dico solo per in merito alla questione dello standard.


mono!
Confermo: 
anche su FT la sbpro non funge a 44khz stereo.
Non che io abbia una sbpro per carità, l'ho visto da un mio amico >8)
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

 in pieno tutti e quattro i punti.
Ma... tu sei un utilizzatore medio di schede audio ? ;-)

 Sperando che tutti capiscano sto post saluto
Spero di averlo capito...

Ma... tu sei un utilizzatore medio di schede audio ? ;-)
Diciamo che sono un utilizzatore di schede audio... al verde ;-)


 Diciamo che sono un utilizzatore di schede audio... al verde ;-)
Se la vuoi vedere cosi' allora invece di spendere 300 (o piu'?) carte
per la tua scheda SB 16 ASPI-2 potevi farti una scheda su porta LPT1 da
20 mila lire...

20 mila lire...
Diciamo che allora il "TOP" che io conoscessi era la AWE32 e costava
oltre mezzo milione... sģ, esisteva la GUS, ma chi la conosceva?
Conoscevo meglio la possibilitą di mettere un circuito su LPT1, ma
potevo solo ascoltarmi i moduli in mono... Io in quel periodo giocavo
pure!!!
E poi il CD-ROM SCSI-2 dove lo attaccavo?


E poi il CD-ROM SCSI-2 dove lo attaccavo?
Mi sembra un po' come il materasso in offerta con in dotazione 5 paia
di mutandine....
Se uno vuole cambiare scheda audio si deve comprare pure uno SCSI
Controller.... bah...
Comunque scherzi a parte... ti voglio chiedere una cosa:
quanto costa ora come ora mettere un circuito audio su LPT1?
Servirebbe per il vecchio portatile di mia sorella che non ha slot per
schede audio... 


Si chiama ST97 Ruby.
Identica non credo: non ha il busmastering, quindi durante l'utilizzo
della st97 ruby il processore sarà maggiormente occupato. 
Ma perchè non supporta 'sti chipset per P6? E' un problema risolvibile
con i nuovi driver?

della st97 ruby il processore sarŕ maggiormente occupato. 
Ovviamente identica nelle funzioni, e' ovvio che c'e' una differenza
dovuta al bus... ma si tratta solo del tempo di scaricamento dei
soundfont!


riuscito a comprarla.
Diciamoci la verita': la GUS la potevi comprare nello stesso modo in cui hai
comprato la ST97 ovvero tramite i MIGLIAIA di rivenditori presenti in rete...
Diciamo invece che era un prodotto che non ti interessa e non ti interessava,
chissa' perche' tutti quelli che conosco che volevano una GUS (PnP o Classic) ce
l'hanno o ce l'hanno avuta.
Ciao


 l'hanno o ce l'hanno avuta.
Io direi invece che quando volevo comprare la GUS e mi sono iscritto
alla mailing list era il 1994 ed ero praticamente al verde (studiavo
all'universita'). Inoltre, restando in tema di reperibilita', all'epoca
mi rivolgevo ai negozi o amici rivenditori di fiducia che non avevano
GUS perche' mi dicevano: non la vuole 'NESSUNO'.
Un po' come tu hai detto che 'TUTTI' quelli che volevano una GUS ce
l'hanno o ce l'hanno avuta (sembra sempre che quello che
dico/faccio/penso io non faccia statistica ;)  )

dico/faccio/penso io non faccia statistica ;)  )
Ha mai fatto statistica per te il mio pensiero?


Ha mai fatto statistica per te il mio pensiero?
Altrimenti perche' ti avrei scelto (tempo fa) come betatester
preferito per le mie canzoni? Spero tu ti sia dimenticato il " :-) "
in questa ultima battuta  perche' prima che tu ti rompessi le scatole
e che mi dessi del "rompicoglioni"  se ben ricordi eri proprio tu il
mio interlocutore preferito, a cui chiedevo "pareri" sulle mie
canzoni. Indice di come io ti reputassi (e ti reputerei tuttora se tu
ti rendessi ancora disponibile) un parere statisticamente rilevante.
Tornando un po nel topic in effetti la cifra all'epoca era nell'ordine
di 500.000 tanto che addirittura volevo optare per la piu' economica
GUS ACE avendo gia' una SB16.
Ciao!


...un parere statisticamente rilevante.
Ao?! Ma ti sei mangiato un gatto morto ripieno di tabasco e aceto???


Scusate (mi sono collegato solo adesso al NG), ma sareste così gentili da
spiegarmi COS'E' la ST97??? Mi avete fatto venire una curiosità pazzesca
(cerco una valida scheda audio da mesi) !!!!
Grazie.