Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: LA PUBBLICITA' AL MIO 166

Sinceramente, caro Ken, hai toppato un'altra volta, perchè non
ritengo che fare la pubblicità ad un 166 sia meno ridicolo di
pubblicizzare il proprio sito dove, con una bella cliccata,
si accede ad altri generi di pubblicità in cui vengono vendute
comunque tecniche e previsioni a cifre molto piu' esagerate
che quelle di una telefonata di 4 minuti ad un 166 che viene
10 mila lire. Magari non sarà il tuo caso, ma mi sembra che alcune
delle persone che hai citato, non sono proprio dei benefattori del
news-group. Siamo in un paese democratico e credo
che ognuno puo' dire la sua, fino a prova contraria.
E proprio perchè ognuno è libero di esprimere cio' che vuole,
non vedo perchè non si possa  postare una pubblicità che,
se uno non vuole dargli credito, puo' richiudere il messaggio
con un'altra bella cliccata. Tra l'altro, a differenza
di Botticelli che spesso inserisce una pubblicità molto
piu' esagerata, non ho mai fatto  solo degli spot, ma
ho postato anche delle previsioni (pure vincenti) e dato indicazioni
statistiche molto precise, come quella sul ritardo cumulato del 44
quando era in ritardo a Tutte. Credo di poter dire lo stesso anche
in difesa di Moretto, che spesso è stato violentemente attaccato
piu' o meno per gli stessi motivi. Ripeto, se uno non vuole leggere i
messaggi
di Stefano o di Moretto o quelli che invitano alle famose
"Aree riservate  agli abbonati del sito" dove si urlano vincite
con previsioni che nessuno puo' controllare, non ci clicca su e basta,
ma penso che nessuno abbia comunque il
diritto di dire ad un'altro cio' che è giusto fare o non fare, anche perchè
ci sarebbe da sindacare su tante altre cose morali o immorali del Lotto
e non se ne uscirebbe piu'  vivi.
Giovanni D'Ambola
http://utenti.tripod.it/Gio88/index-2.html

e non se ne uscirebbe piu'  vivi.
Lasciamo perdere la morale, chi ha piu' cervello lo usi (frase della mitica Ariel).
Cordialmente, Ken



 writes:
S> 
S> Sinceramente, caro Ken, hai toppato un'altra volta, perchè non
S> ritengo che fare la pubblicità ad un 166 sia meno ridicolo di
S> pubblicizzare il proprio sito dove, 
hai perfettamente ragione, quanto hai ragione!
è assolutamente ridicolo e detestabile in entrambi i casi.
S> news-group. Siamo in un paese democratico e credo
S> che ognuno puo' dire la sua, fino a prova contraria.
no, non è vero che ognuno può dire la sua, qui ti sbagli di grosso!
Sono sicuro che tu non saresti contento se io, per dire la mia venissi
a casa tua ad usare il TUO computer e il TUO telefono. Sbaglio?
Ebbene, facendo pubblicità in un  NG o nella casella e-mail di qualcun
altro,  tu  dici  la  tua  a  spese  altrui:  stai  ABUSANDO  di  altr
persone... una cosa molto antipatica.
S> E proprio perchè ognuno è libero di esprimere cio' che vuole,
S> non vedo perchè non si possa  postare una pubblicità che,
S> se uno non vuole dargli credito, puo' richiudere il messaggio
S> con un'altra bella cliccata. 
forse perchè non ti rendi conto  che il problema sta nel fatto che NOI
siamo  costretti  a PAGARE  la  TUA  pubblicità  senza volerlo,  senza
poterne fare a meno.
S> penso che  nessuno abbia  comunque il diritto  di dire  ad un'altro
S> cio' che è giusto fare o non fare,
e pensi  assolutamente male, perchè ho  tutto il diritto  di dire cosa
puoi fare con il MIO telefono.
Ciao
Marco
-- 
Roma:  La Cassazione ha  stabilito che  far l'amore  con un  malato di
       mente  non e'  sempre  uno stupro.   Sollievo  delle amanti  di
       Sgarbi.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"