Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Microsoft e l'invenzione dell'acqua calda

Nell'inserto "New Economy" de "Il Sole 24 Ore" di oggi figura, in prima
pagina, un articolo intitolato "A Redmond reinventeremo le regole della
Grande Rete" (la frase e' di Umberto Paolucci, vicepresidente della
Microsoft).
Per chi non avesse avuto modo (o tempo) di leggerlo, riporto alcune
affermazioni del sopra citato Paolucci alle quali mi permetto di
accostare alcune riflessioni. Giudicate voi.
"La Rete quale e' oggi e' un grandioso sistema di siti e di servizi
incapaci di parlarsi tra loro e di collaborare a beneficio dell'utente;
e' tempo di affrontare questo problema. E di liberarci dalla dipendenza
dal browser, da una navigazione spesso inutilmente protratta e
improduttiva."
Giusto, giustissimo, peccato che almeno in parte l'incapacita' di siti
e servizi di capirsi tra loro deriva dal fatto che qualcuno
(?) "abbraccia ed estende" standard che diventano non piu' tali;
dipendenza dal browser? Ma non era tutt'uno con il s.o.? E, in fondo in
fondo, esiste la possibilita' che la navigazione inutilmente protratta
e improduttiva possa dipendere dal fatto che molti siti sono inutili e
improduttivi?
Ancora Paolucci:
"E' l'avvio di una transizione radicale verso un modello in cui
l'intero ecosistema dei programmatori del web potra' mettere in rete i
propri componenti"
Wow! Idea grandiosa, ma... Non erano gia' stati inventati i Java Beans?
[Dall'articolo] ... Il nuovo linguaggio "C#" che Microsoft ha appena
annunciato e che consente di realizzare eseguibili richiamabili "a
domanda" da altri programmi via Internet.
Roba da non credere, eppure alla MS dovrebbero aver gia' sentito
parlare di Java visto che per esso producono un ambiente di sviluppo
(anche se modificato transgenicamente!)
A questo punto persino l'autore dell'articolo si fa scappare la
parolina incriminata (Java); sono proprio sicuri che non abbia niente a
che vedere con le suddette "invenzioni" MS?
La risposta, manco a dirlo, e' no, certo che no, quella di Microsoft e'
una strategia "piu' ampia" (sic), che non punta solo ai PC ma a tutti i
dispositivi in rete, in primis cellulari e palmari.
Mi astengo dal citare Jini.
Insomma, alla luce delle riflessioni che spero di aver stimolato, la
mia domanda e': quanto c'e' di credibile in tutto cio'?
Il grado di (non) innovativita' mi pare evidente.
Altrettanto evidenti mi sembrano, del resto, le consuete manovre
di "appropriazione psicologica": fra qualche tempo, c'e' da giurarci,
ci saraě chi sara' pronto ad azzuffarsi pur di sostenere che e' stata
MS ad inventare Internet.
Boh, sono sinceramente perplesso; l'unica certezza e' che leggere
questo genere di cose riesce a togliermi il sorriso. :-(
Saluti e buona digestione (se ce la fate).
--
Luca Balzerani
http://www.LatoServer.it
 - Sviluppo e Programmazione Server-Side
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 MS ad inventare Internet.
Come accade spesso la realt'supera la fantasia: è già successo quello
che temi :)
Ciao,
Fabio Alemagna

MS ad inventare Internet.
Ragazzi, chi glielo dice?
Leonardo che non vuole infierire
Microsoft Outlook: R: Re: R: Re: R: Re: R: cosa vuoi replicare oggi?

 Ragazzi, chi glielo dice?
cosa che internet è stata creata dalla M$? Ma se lo sanno tutti che è di
personale proprietà di Bill....
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

questo genere di cose riesce a togliermi il sorriso. :-(
Il  fatto che  piu'  mi  scoccia, e'  che  c'e'  gente che  leggendo
l'articolo  da te  citato, credera'  che la  MS e'il  Bene Assoluto,
l'Innovazione del Millennio, il Massimo per il TUO Computer :-(
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

A parte le conclusioni, ancora non riesco a capire perche' vi agitiate 
tanto.
Microsoft e' una societa' enorme, con rami ovunque.
Mi sembra logico che provino ad annunciare i loro propri standard, anche 
per cose gia' esistenti e utilizzate (java ed similari).
Secondo voi se la Ferrero inizia a produrre una nuova fantastica, 
fighissima, vendutissima merendina, la Barilla che fa ? Non cerca di fare 
qualcosa di simile ?
(er... non e' molto azzeccato con gli standard, ma e' il primo esempio 
che mi e' venuto).
Queste che la Microsoft fa sono cose normalissime per ogni azienda, solo 
che sono amplificate dalla grandezza di MS.
Che poi siano giuste, sbagliate o realizzate da schifo e' un altro 
discorso.
-- 
Switch your brain on, wait for it to boot and then talk to me. (Spooniad)

che mi e' venuto).
Senti questo: La General Motors decide che l'acceleratore a destra e
il freno al centro non vanno bene e scambia la posizione dei due
pedali. Qualche compagnia automobilistica segue il nuovo "standard de
facto" a causa della forza del promotore e dei rapporti privilegiati
con esso, altre abbastanza grosse da potersene strabattere continuano
con lo standard *ufficiale*. Dopo qualche mese (indovinate?) viene
rilevato dalle compagnie assicurative un incremento astronomico degli
incidenti stradali (per quale motivo secondo voi?). A stretto giro di
posta, importanti dirigenti della GM dichiarano "le scelte progettuali
effettuate da molte compagnie automobilistiche in maniera del tutto
indipendente l'una dall'altra hanno creato una situazione di grave
pericolo per la sicurezza dei trasporti su strada. Presto presenteremo
una proposta per uniformare la disposizione dei comandi dei veicoli,
in modo da rendere piu' sicura e piu' facile la loro guida".

 anche per cose gia' esistenti e utilizzate (java ed similari).
ma se sono cose che già  esistono perché le devio cambiare, vedi appunto
java. Cercando  di imporre un nuovo  standard in java tenti  de facto di
rubare il lavoro fatto da Sun. 
Secondo  me non  è  una  unica ditta  che  deve  decidere gli  standard.
Altrimenti che standrd sono?


Al di là del fatto che la bufala che Internet l'abbia creata la Micro$oft
l'hanno messa già in giro (me l'ha sparata un rivenditore di materiale
informatico :-( ), e che questa farebbe il paio con la c..ta che il DOS
l'anno creato loro e non la Digital Research, tieni conto che Il Sole 24 ore
è si un quotidiano indipendente (politicamente), ma è pur sempre
economico-finanziario (inteligenti pauca)...
Oh, poi uno è libero di dire le ca..te che vuole nelle interviste, peccato
che poi non tutti abbiano certe capacità di discernimento.
Ciao. Luigi

 l'anno creato loro e non la Digital Research, tieni conto che Il Sole 24
ore
Digital Research non ha sviluppato Ms-Dos. Forse dei Dos, nel senso
di Disk Operating System. Varie versioni di CP/M, MP/M, Concurrent-CP/M,
CP/M-86 e Dr-Dos.
Saluti.

 Altrimenti che standrd sono?
 Appunto.
Saluti.

 CP/M-86 e Dr-Dos.
beh io a casa ho IBM-DOS 2.0, di sicuro non fatto dalla M$
-- 
Non c'č piů forza nella normalitŕ: c'č solo monotonia.

l'anno creato loro e non la Digital Research, 
Beh, visto che non lo ha, tecnicament,e creato nessuno dei due..
Obelix

    Some people read tea leaves
UIN/ICQ# 7387142                             to  predict the  future. We
                                             prefer hamburgers.
                                                        -The Economist

 said...

Bello come esempio, e io che mi vergognavo di quello delle merendine !
Non credo che Microsoft metta in pericolo la vita di qualcuno non 
seguendo standard no ?
E se poi gli standard sono un gran casino e si combattono tra di loro, a 
volte e' anche un bene no ?


 
Beh, Java NON e' uno standard.
E, come ho detto, Microsoft (come ogni altra compagnia) deve "restare a 
galla", e non solo adattarsi (cosa che, ammetto, non fa), ma proporre.


Digital Research non ha sviluppato Ms-Dos.
[slurp]
Se e' per questo, neanche la M$
ciao, acc
a...@libero.it

 accostare alcune riflessioni. Giudicate voi.
Non c'e' che dire... deve circolare roba davvero buona a Redmond se
riescono a produrre di queste stronzate ed ottenere poi che ci siano
anche quelli che ci credono !
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 che sono amplificate dalla grandezza di MS.
Quanto ti hanno pagato, oggi, per dire di queste stupidaggini? m$ non e'
grande, e' solo furba perche' si arricchisce alle spalle dei polli.


 beh io a casa ho IBM-DOS 2.0, di sicuro non fatto dalla M$
Guarda bene nei (c).
Saluti.

 Se e' per questo, neanche la M$
E' vero. La versione 1.0 (quella senza struttura gerarchica del File-system)
non è stata fatta da M$.
Saluti.

 anche quelli che ci credono !
Certo: nel successo in determinati settori, ci si basa anche (e spesso
soprattutto) sull'ignoranza altrui. E questa e' la cosa che piu' mi da sui
nervi di m$... E poi sentiamo continuamente niubbi che danno contro per la
presunta spocchia di chi lavora su altri sistemi...
bye G.L.

 che mi e' venuto).
Infatti, software e merendine non sono la stessa cosa.

In un messaggio del Mon, 03 Jul 2000 10:34:33 +0200 Gian Luca Sole scriveva:


Infatti... m$ ha fatto la propria fortuna sulla altrui ignoranza, ed a
questo va aggiunta anche l'ignoranza dei giornalisti sul loro libro paga
che diffondono notizie assurde tipo la cazzata dell'invenzione di
Internet. L'unico rimedio e' la conoscenza cioe' far conoscere alla
gente le alternative e far capire loro che m$ non e' l'unica via di
salvezza dalla perdizione eterna e che le visioni allucinate della
comunicazione che alcuni giornali pubblicano sono dettate solo dalla
necessita' di acquisire potere sulla ignoranza di massa che hanno
contribuito a diffondere.
unThorin che ha dato di stomaco quando il collega gli ha detto
stamattina che un tizio li' dove lavora la moglie ha _rubato_ 600.000
Lire per installare NT (e si parla del solo OS nudo e crudo, senza
configurare rete o nient'altro).


 ha scritto 
sull‘argomento Re: Microsoft e l'invenzione dell'acqua calda:
/-----------------------------------------------------------------------
----\
|                                                                         
  |
| Bello come esempio, e io che mi vergognavo di quello delle merendine !  
  |
| Non credo che Microsoft metta in pericolo la vita di qualcuno non       
  |
| seguendo standard no ?                                                  
  |
| E se poi gli standard sono un gran casino e si combattono tra di loro, 
a  |
| volte e' anche un bene no ?                                             
  |
|                                                                         
  |
| --                                                                      
  |
| Switch your brain on, wait for it to boot and then talk to me. 
(Spooniad) |
|                                                                         
  |
\-----------------------------------------------------------------------
----/
Il nostro amico e' un artista. Ha meritato una cornicetta.
ciao

 configurare rete o nient'altro).
Sapessi io quante volte l'ho visto per win9x/nt (non 600klire, pero'... ma
quanto ci ha messo, 4 ore + 2 di viaggio?): ma se e' cosi' facile come m$ dice,
perche' la maggior parte (e aumenta...) non e' capace di installarselo e
configurarselo da solo? Semplice: perche' piu' e' facile, piu' la gente si
siede... e m$ si frega le mani... O, ragazzi, se uno ti chiede di installargli
qualunque cosa, e' giusto che ti paghi, altrimenti mette il c...o sulla sedia e
studia (e purtroppo c'e' gente che non fa neppure lo sforzo di leggersi le note,
manco a pagarla), ma che paghi il giusto, che diamine...
bye G.L.

 
Bella cornicetta di merda :)



Ripeto: MAGARI mi pagassero :)
E, dimmi una qualsiasi compagnia che non si arricchisca in questo modo :)


 contribuito a diffondere.
L'unico SO decente per i desktop che mi viene in mente e' OS/2.
Se mi dici Linux... Beh, auguri.


 
Forse la "gente" non e' capace perche' e' pigra o stupida ?
Mi e' capitato di conoscere un mare di persone che nemmeno sapevano a che 
serve il cestino di Win... Dopo mesi di utilizzo.
Mah, il dubbio mi viene... E poi Linux viene proposto come alternativa a 
Win sui desktop...


 non è stata fatta da M$.
La FAT sta ad un File System come i F.lli Vanzina stanno a Stanley Kubrik

 CP/M-86 e Dr-Dos.
Ma va? Come potrebbe Digital Research aver sviluppato *MS*-DOS?
Diciamo piuttosto che l'originale QDOS non era né DR ne MS...
Saluti
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

MS ad inventare Internet.
mi pareva che una volta sul TG1 avessero detto che bill Gates aveva
inventato Internet. Ma forse era solo un incubo.
byez
	Davide (programmatore Java)
_______________________________________________________
   Davide Manzoni -    email: 
dman...@racine.ra.it
The salesman said "This machine requires Windows 95, NT,
or better."   The only thing I could think of was Linux.
_______________________________________________________

beh io a casa ho IBM-DOS 2.0, di sicuro non fatto dalla M$
Studia un poco di storia informatica..
o, se proprio non ti va, almeno usa 
deja.com
Ciao
Francesco

 Microsoft).
AAAhhh, Paolucci, me lo ricordo... è il tizio a cui ho fatto fare una
gran bella figura alla presentazione ufficiale della Beta3 di Windows 95
(era l'aprile di quell'anno, e l'occasione è stato il World of Windows,
una fiera creata bell'apposta per farsi un po' di pubblicità), quando a
seguito del suo discorso in cui decantava le mille lodi del venturo
Windows, alzai la manina e dissi "beh, se permette, io sarei uno dei
cosiddetti Beta Tester, e non mi sembra che il vostro sistema sia
stabile come dice lei..." (cui seguì tutto un elenco di bachi che avevo
rilevato personalmente). Il giorno dopo qualche quotidiano scrisse "alla
presentazione di Windows 95 ci sono state delle contestazioni".
Uhauahauahauahau... ehm...
-- 
Paolo Besser
Buona Idea Srl
----------------
il mio sito è Bada Enhanced! Il tuo no?
http://www.paolobesser.it

 Bella cornicetta di merda :)
Perche', la volevi pure buona? 8)

 
E mi sembra il minimo no ? :))


volte e' anche un bene no ?
Certo (tipo VHS contro BETAMAX, immagino, giusto?). Il guaio e'
l'atteggiamento da "fermi tutti che arrivo io!" che hanno i colossi,
forti appunto del fatto di essere colossi, che si propongono sempre
come i salvatori del mondo invece di ammettere che e' semplicemente
una guerra commerciale. Questo vale per MS come ovviamente per Sun o
altri (penso, solo per restare in casa nostra, alla querelle sulla
piattaforma per la TV digitale e lo standard per il decoder
unificato).
-- 

Se mi dici Linux... Beh, auguri.
Intanto si sta diffondendo e a vista d'occhio. 
Sara' che non tutta la massa e' *cosi* ignorante? 
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
 / Un utente qualsiasi di PC
e-posta : sonicblast (at) 
tiscalinet.it
    / Tutt'altro che un esperto 
"Tra gli inferi il dubbio  serpeggia, nessuna beata certezza ne` l'ombra
di pieta ... non pensare che sia distante, da qui vedo la tua casa"

 unificato).
Condivido :)


 Sara' che non tutta la massa e' *cosi* ignorante? 
Vai a vedere le discussioni nel thread: "PC e WIn 98 servono solo per 
giocare ?".


Sara' che non tutta la massa e' *cosi* ignorante? 
Mah, a giudicare dalle domande su icoli, mi viene qualche dubbio. Cavoli
si stava meglio nel 1992, quando ho comprato il 486.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
La tecnologia MMX aumenta le prestazioni sessuali. (Wiz)

Non ho mai provato BeOS, e AmigaOS ancora non c'e'...
Provali. BeOS  e' il futuro  sui desktop dei grafici/multimediali.  E se
gli  iniziano  a programmare  dei  giochi  sopra raggiungera'  presto  i
desktop di molti.


ai Mac.
Vero. Rimpiango i Lisa :) 
