Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [OT] Ne avevamo parlato, ricordate?

Letto su RockOL:
"Germania, novità BMG in tre edizioni e a tre prezzi differenti
Dopo aver preso ispirazione dai fabbricanti di bootleg (i veri iniziatori
della tendenza, oggi imperante, a setacciare gli archivi live e di studio
del rock), le case discografiche non potevano restare insensibili alla moda
devastante della masterizzazione dei CD, diffusissima soprattutto tra i
consumatori più giovani.
Detto fatto: l'intraprendente casa madre di BMG, in Germania (la stessa che
per tagliare i costi ha deciso di liquidare il 60 % dei suoi artisti locali,
vedi News), ha deciso di realizzare dei fac-simile di dischi masterizzati,
così da affrontare pirati e duplicatori casalinghi sul loro terreno
preferito. La major ha infatti annunciato che metterà in circolazione
versioni "basic" di alcune sue novità discografiche, prive di copertina e
con il titolo stampato direttamente sul disco, in vendita al "primo prezzo"
di 9,99 euro (i dischi duplicati, però, costano molto meno.). Gli stessi
titoli - cinque per il momento - saranno disponibili anche in altre due
versioni, a 13 euro (con copertina e testi delle canzoni), e in edizione
deluxe a circa 18 euro (con "bonus" e videoclip): qualcosa di simile a
quanto accade con i prodotti librari, insomma, disponibili in formato
tascabile-economico o in edizione rilegata e di lusso. Di questa eventualità
si parla da tempo anche in altri paesi (Italia compresa), nel corso di
numerosi dibattiti e interviste con addetti ai lavori: e Maarten Steinkamp,
presidente e amministratore delegato di BMG, ha preannunciato iniziative
analoghe in altri paesi europei."

 ha scritto nel messaggio
news:HBsHc.43675$c_1.1...@twister1.libero.it...


 "Germania, novità BMG in tre edizioni e a tre prezzi differenti
[snip]
Da "utente" non potrei che essere soddisfatto da simili iniziative in
Italia... io sono un "cultore" del supporto fisico (CD) con
documentazione... ma posso comprendere che a molti interessi solo dare "cibo
alle orecchie".
Da "professionista" (tecnico e studioso di marketing)... nutro moltissimi
dubbi sulla validità dell'iniziativa.
Perchè? Alcune considerazioni...
a) Come evidenziato... il prodotto "bulk" a 9,90 -a parità di "accessori" (=
zero!)- è venduto quasi al doppio del prezzo corrente del "masterizzato
pirata".
b) Creare TRE referenze per ciascun titolo... significa triplicare i
"problemi di gestione" del grossista e del dettagliante.
Non conosco il sistema distributivo discografico in Germania... ma in Italia
il peso "economico" del magazzino e gli oneri finanziari ad esso collegati
sono fra le principali cause del "dissesto" dei piccoli dettaglianti.
Costringili ad aumentare gli stock e li massacri definitivamente...
L'ingrosso, invece, fa consegne SETTIMANALI... ed aumentare la frequenza
(che consentirebbe ai dettaglianti il poter mantenere scorte più basse)...
moltiplicherebbe i suoi costi...
c) Come affrontare l'argomento con la Grande Distribuzione? La "musica" è
una merceologia considerata "civetta" (la diffusione delle torri d'ascolto,
la possibilità di poter manipolare liberamente i CD... eccetera...) ma ad
essa viene assegnato uno spazio LIMITATO e non espandibile... il che
porterebbe i buyers o a limitare l'ampiezza del catalogo oppure a fare una
"scelta" fra le tre proposte... vincolando, di fatto, la scelta dei
consumatori.
Io continuo a sostenere che le case discografiche dovrebbero affrontare in
modo più organico ed "associativo" la distribuzione per via telematica e
contribuire con, varie iniziative, alla diffusione dell'uso della Carta di
Credito (il VERO intoppo all' E-Commerce nel nostro paese).
I vari abbonamenti FLAT alle connessioni veloci... consentono oramai di
restare connessi 24 ore al giorno ad un costo fisso relativamente basso... e
quindi anche il download di files audio a PIENA qualità CD non è più un
problema.
Modulare in rete il costo del prodotto è altrettanto facile... il CD costa
X... la copertina Y... il booklet Z... le bonus-tracks K... comprati quello
che ti pare... scarichi e stampi.
Il sistema consentirebbe pure la creazione di "distributori al dettaglio" in
grado di creare prodotti "finiti" per coloro che non dispongono di internet
o hanno contratti "a tempo"... senza magazzini, scorte, furti, sprechi...
Il tutto non sarebbe poi complesso da "armonizzare" sia con i diritti
SIAE... sia con eventuali "protezioni" anti-pirateria.
Ciao
A=MM

 A=MM
Ciao, J.

di 9,99 euro (i dischi duplicati, però, costano molto meno.). 
sinceramente, non spenderei per avere su mp3 il nuovo disco del mio
gruppo preferito, anche se legale (e neppure lo scarico, comunque)
da un po di tempo mi sono "affezionato" al supporto "fisico" (cd,
copertina, booklet...) e non credo che sarei disposto a spendere per
avere solo qualche file mp3 e qualche immagine sul mio HD. 
finche scarico dei brani da vitaminic o dai forum, di gente quasi
sconosciuta, può andare bene (ma anche in questo caso, non spenderei
per scaricare dei brani da vitaminic...)  ma pagare per avere degli
mp3 (o anche dei file wave) proprio non mi va.... mi mancherebbe il
"rapporto" che ho instaurato con il booklet (il leggere i testi, il
guardare le foto del gruppo...) e con il "contorno" del CD, che non
può essere sotsituito da un booklet stampato in proprio...
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

 Qui non ho capito.
Se tu hai spazio per 100 referenze... o metti 100 titoli diversi o metti 33
titoli nelle 3 "versioni".
Siccome devi garantire al cliente un assortimento "buono" come buyer finirai
per comprare 100 titoli... scegliendo solo UNA fra le tre versioni che ogni
titolo offre... ovvero deciderai TU quale versione troveranno i tuoi clienti
nel punto vendita.
Ciao
A=MM

 si parla da tempo anche in altri paesi (Italia compresa)
a me mi pigliano tutti pe i 'cculo già ora...
piotre

 mezzi comodi per ottenere i dischi freschi subito a casa e gratis.
...e i risultati sarebbero quelli citati: riporto dalla mail di jaco
"l'intraprendente casa madre di BMG, in Germania (la stessa che
per tagliare i costi ha deciso di liquidare il 60 % dei suoi artisti locali,
come si vede le conseguenze dei "tagli alle spese" non sono certo
incoraggianti, andando avanti con la politica della pirateria come "lotta al
sistema" o come alternativa ai negozi di dischi, arriveremo ad un mercato di
poche decine di artisti prodotti, gli unici che riusciranno a garantire un
certo numero di vendite.
saluti
Barone

 può essere sotsituito da un booklet stampato in proprio...
Quotidianamente ricevo DECINE di riviste, leaflet, depliant... materiale
cartaceo vario... per il solo fatto di aver visitato una fiera di settore ed
aver consegnato il biglietto da visita... quindi... quindi... quindi...
Perchè escludere l'invio a domicilio dell'acquirente del materiale cartaceo
patinato?
Potrebbe essere un "gadget" apprezzato... purchè il costo totale resti
inferiore agli attuali "prezzi consigliati al pubblico".
Peraltro... da "lupetto" del mestiere (25 anni di esperienza... fanno sempre
la differenza... disse Nutella!)... troverei il modo di ottimizzare anche il
"tuo" tipo di clientela rispetto agli obiettivi aziendali... ^__^
Venite... venite... più gente entra... più bestie si vedono... (Slogan del
Circo Barnum... anni '20... plagiato da migliaia di "comici").
Ciao
A=MM

 certo numero di vendite.
e certo no?! tagliamo il 60 percento degli sfigati e continuiamo a pagare
miliardi gli artisti piu' famosi!!...

 "Germania, novità BMG in tre edizioni e a tre prezzi differenti.... (cut)
io la vedo molto semplice...
il cd non deve essere piu' visto come mezzo di guadagno ma come mezzo di
pubblicita' per pruomuovere l'attivita', soprattutto live, dell'artista
la casa discografica butta fuori il cd e lo vende diciamo a prezzo di
costo... la versione intera con tanto di booklet.... si perche' il booklet
secondo me non va visto come un "privilegio" per chi compra un certo tipo di
prodotto.
il cd completo diventa quindi un semplice mezzo di pubblicita', come i
video, o i pezzi trasmessi alla radio... serve per far conoscere in maniera
piu' approndita l'artista.
i soldi te li fai soprattutto con i live...  i live sono l'unica vera
espressione secondo me
che uno deve vivere in prima persona, non si puo' "masterizzare"
ora ad es ho potuto sentire dei brani dei Muse su internet, non ho comprato
il cd pero' sono andato al concerto
37 euro il biglietto... ce li spenso volentieri, lo spettacolo e' ottimo e
va vissuto.
pero' se vogliono mangiare sia sui cd che sui live poi pero' non si
lamentino se le cose vanno male

 miliardi gli artisti piu' famosi!!...
credo che tu abbia fraiteso il significato del mio post
saluti
Barone

 lamentino se le cose vanno male
Tu pensi "troppo" agli artisti e sei convinto che il "malloppo" vada tutto
in tasca a loro...
Guarda che intorno ad un artista ci sono decine di persone che consentono
all'artista di essere "tale" in studio e live... ma che (ahimč) hanno
diritto di essere remunerati.
Ciao
A=MM

 ha scritto nel messaggio
news:6YSHc.46039$c_1.1...@twister1.libero.it...

no, non ho frainteso, intendevo dire che il problema non e' che non ci sono
"fondi" per gli artisti emergenti... o che tali "fondi" non ci sono piu' a
causa delle mancate vendite di cd.
il problema e' che i soldi che ci sono vengono "spesi" solo per i grandi,
poerche' conviene di piu'...
ciao!

 poerche' conviene di piu'...
Perdona... stiamo parlando di IMPRESE (che hanno l'obbligo di guadagnare) o
di FILANTROPIA?
Hai mai letto di qualche ricco eccentrico miliardario che abbia finanziato
(senza fini di GUADAGNO) qualche produzione musicale?
Non tirarmi in ballo la solita "utopia" della CULTURA... di CULTURA a basso
prezzo (o GRATIS) ce n'è quanta ne vuoi...
Ciao
A=MM

 ciao!
non č che forse confondi la causa con l'effetto?
Credi che la scelta di investire su nomi affermati sia dettata da
particolari strategie di marketing o forse č la conseguenza dell'andamento
di un mercato in cui la domanda si č notevolmente ridotta, grazie a strade
"alternative" per la diffusione della musica?
Se fosse vera la prima ipotesi dovremmo concludere che qualcuno stia
complottando per affondare definitivamente il mercato musicale: visto
l'andamento delle vendite negli ultimi anni si tratterebbe di una strategia
suicida.
saluti
Barone

 certo numero di vendite.
Tanti altri settori industriali sarebbero scomparsi se le aziende non
avessero saputo adeguarsi ai tempi, acquistando consapevolezza che certi
prodotti smettono di vendere ed iniziano ad esserne richiesti altri.
Non parliamo di smettere di vendere e basta, i mancati ricavi vanno spostati
sull'utilizzo, gravando appunto sui settori che stanno guadagnando molto
dalla musica e pagando poco; al momento c'è uno squilibrio che andrebbe
colmato e permetterebbe con pochi sforzi di recuperare gli introiti che
prima venivano dalle vendite dei cd.
Per incassare 10.000 euro facciamo prima ad aspettare che 1000 privati
comprino un cd o che 100 discoteche paghino 100 euro a testa?
Io non sono a favore della pirateria, ma che lo vogliamo o no esiste, e non
credo proprio che fare concorrenza ai vuccumprà sia la soluzione che farà
rifiorire il mercato.
Ciao
RAY

 ciao!
Non funziona proprio così, non è che c'è un "fondo" destinato ai giovani,
piuttosto si investe su un gruppo se a breve termine si prevede che questo
farà rientrare il denaro speso; con la situazione attuale ben poche case
rischiano perchè sanno che è difficile riprendere i sodi spesi.
Non è quindi un problema di denaro a disposizione (per lanciare un gruppo i
soldi ce li hanno eccome) ma semplicemente di previsione su un investiomento
che rischia di non ripagarsi da solo come accadeva invece 10 anni fa, per
cui tanto vale non buttarsi sulle incertezze ma su quei pochi artisti che
sicuramente fanno guadagnare, a partire dal solito Vasco e poi a scendere...
Ciao
RAY

 lamentino se le cose vanno male
Ecco, questo è il concetto che si avvicina  di puù al mio; io al live
aggiungerei come già detto i diritti per l'utilizzo, ed ecco che l'artista
può fare comunque una vita dignitosa.
Tra l'altro non dimentichiamo che tutta questa gente che sta piangendo
miseria non ci viene mai a raccontare che solo dalle suonerie per cellurari
stanno già mietendo incassi da capogiro!!!
Per i cd cercano di farci pena e giustificare il prezzo, intanto hanno già
trovato altre fonti di Guadagno, ma per quelle ridono di nascosto...
Ciao
RAY

 Forse "troppo" semplice :-)
(cut)
Le tue analisi Midiman sono tutte molto reali, queste spese ci sono eccome,
ma ricordiamo che anche le case dicografiche hanno affinato le loro
valutazioni dei rischi economici, per cui se realizzano dei live significa
che, a fronte di tutti i calcoli che possiamo fargli in tasca, i guadagni ci
sono e sono sicuri, e probabilmente lo stesso concerto funge anche da
promozione permettendo la vendite di qualche altra modesta quantità di cd.
Sono d'accordo sul fatto che i concerti di Orietta Berti e compagnia bella
rendano di più nel rapporto costi/ricavi, ma stai sicuro che se i Muse
esistono significa che la loro casa discografica li sostiene perchè è certa
che produrranno un buon reddito.
Una volta era facile arricchirsi, quando con il minimo sforzo si vendevano
milioni di cd, ora la festa è finita, ma ci si campa ancora bene, solo che
vogliono farci pena perchè prima erano abituati a guadagnare ancora di più
lavorando meno.
Non mi preoccuperei quindi per gli artisti già conosciuti, il problema degli
emergenti che per gli investitori rappresentano un salto nel vuoto, anche
ammesso che si tratti di bella musica nessuno ha il coraggio di rischiarci
sopra il proprio portafogli... bisogna trovare il sistema per rendere di
nuovo redditizio a breve tempo il mercato di chi esordisce per sbloccare i
timori di chi ci investe, stimolando così un rilancio delle nuove
produzioni.
Ciao
RAY

 produzioni.
Il problema... oggi è l'eccesso di OFFERTA da un lato e dall'altro la
DISTORSIONE praticata dai media (in senso ampio).
Solamente 25-30 anni fa... l'ambizione per i giovani era fare il bancario,
l'impegata, il professionista.... il "vivere di musica" era considerato un
"brutto male"... una deviazione della personalità.
Oggi... le ambizioni si sono spostate verso... velina, attore/attrice,
showman (girl)... MUSICISTA.
Io... che non sono un "addetto ai lavori" e vengo interpellato (sia nel
reale che nel virtuale) per giudizi e valutazioni come... esperto (?)...
credo di ascoltare lo stesso numero di "provini" che ascoltava il direttore
artistico di una discografica... vent'anni fa.
Non oso immaginare l'immensa quantità di materiale che deve arrivare su
quella stessa scrivania... al giorno d'oggi.
La "distorsione": in passato (ma dopo l'estinzione dei dinosauri)... prima
di arrivare ad incidere un 45 giri... ti facevi un sacco di provini... e
venivi verificato per mesi "dal vivo" (Cantagiro,...)... l'ALBUM era poi il
"coronamento" della carriera.
Oggi... persino a Sanremo va gente che ha in "carnet" SOLO un paio di
canzoni... ci sono decine di concorsi che promettono l'incisione di un CD...
eccetera... eccetera...
Non dimentichiamo poi i bombardamenti mediatici... "Dragostea din tei" è la
cover di una canzoncina per bambini BULGARA... il massimo!... E' stata
inoculata nei crani (vuoti?) degli italici... ed oggi la suonano 2 cellulari
su 3 (il terzo è il mio che fa il "drin drin" di serie).
Ovvero... i "mecenati" (gli investitori sulla qualità) non esistono quasi
più... al loro posto ci sono i "businessmen".
Ma non dimentichiamoci che se 30 anni fa emergeva la qualità di 1 artista
perso fra 100 mestieranti... oggi il "parco buoi" è salito a 1.000.... ma
probabilmente l'individuo di qualità è sempre 1... è solo più difficile
rintracciarlo nella massa :-)
Ciao
A=MM

 rintracciarlo nella massa :-)
...specialmente se non lo si cerca.
J.

 ...specialmente se non lo si cerca.
Non essere tanto pessimista... ogni anno qualche nuovo artista valido,
interessante e duraturo... si trova.
E' sempre stato così... persino nei bui (musicalmente parlando)... anni
'80... dipende sempre da che tipo di "musica/artista" uno si aspetta...
A=MM

 rintracciarlo nella massa :-)
Sulla 'distorsione' sono pienamente d'accordo, ma credo che allora non
parliamo più di individui di qualità, ma di individui che vendono e basta,
di quantità quindi.
Rende molto di più un meneguzzi stonato che una rock band con i contro**zzi.
I produttori ormai spingono solo sull'R&B perchè il target è la ragazzina
viziata che non sa usare il masterizzatore ma scrocca i soldi a papà per
comprare il cd originale e vedere nel libretto tutte le foto del loro amore,
ed inoltre non esita a comprare i gadget ed aderire a qualsiasi altra mossa
commerciale collegata al medesimo *artista*.
Quello che dici è vero, sono molti di più quelli che vogliono fare successo
con la musica, mentre quello bravo resta sempre uno, ma i produttori sono
interessati veramente a lui?
Conosco un gruppo di ragazzi che sta 'contrattando' la produzione di un cd,
la cosa ha buone probabilità di andare in porto, ma è stata dura.
La loro musica è oggettivamente molto buona e allo stesso tempo commerciale,
i testi ricercati e mai banali, il genere è un bel rock melodico, ed il
sound ha caratteristiche "radiofoniche";
tuttavia sul loro cammino hanno trovato 9 case su 10 che dichiarano di
produrre soltanto R&B, alcune sono arrivate persino a dire che le spese di
trasferta per 5 persone durante il periodo di promozione sono troppo alte...
insomma, credo che l'industria musicale stia veramente raschiando il fondo.
Come la Fiat (e tu lo sai meglio di me) rinnova la linea di un'auto
riducendo il numero di componenti del 30% per limare sui costi di stoccaggio
ed assemblaggio, anche l'industria discografica sta rosicchiando per
spendere sempre meno... ma l'orecchio non ci guadagna.
Credo che sugli artisti non si possa tirare all'osso come con un terzista
del settore edile a cui si affida un lavoro in economia, la buona musica va
fatta da bravi musicisti, non da chi costa meno o è disposto a tutto,
altrimenti il livello generale affonda (e le radio negli ultimi anni la
dicono lunga); è quando abbiamo bisogno di un idraulico che dobbiamo cercare
il più economico e disponibile.
Ciao  :)
RAY

 A=MM
Bui per cosa? La discografia è impennata, sono nati nuovi gruppi a
centinaia, è esplosa la moda dei video, ecc...
Forse l'immagine di alcuni soggetti ha messo leggermente in ombra la bravura
di altri, ed alcuni gruppi anni 70 sono stati un pò travolti dalla nuova
ondata (dico alcuni perchè altri invece hanno continuato a modo loro o si
sono rinnovati anch'essi), ma un ricambio del genere non ha fatto male, e
poi sono nati diversi gruppi che per bravura lo meritavano, alcuni suonano
ancora oggi.
Quello che vedo adesso invece è una moltitudine di soggetti che
probabilmente non sanno quante corde ha una chitarra, ma in compenso con un
pensante vocoder riescono a correggere abbastanza stonature per rappare su
una base fatta con 2 suoni, e comunque hanno un bel sorriso; sarà un nuovo
genere ma non è proprio quello che io definisco musica, e loro non li
definisco proprio musicisti, quindi, morale della favola:
Le case discografiche non cercano più misicisti ma altri soggetti che
permettono di concretizzare gli obiettivi di vendita.
Ciao (sigh...)
RAY

 permettono di concretizzare gli obiettivi di vendita.
Se scavi nei profondi meandri della musica... troverai anche uno (IMHO...
ottimo!) sviluppo della contaminazione "rock-pop"+musica etnica...
un'interssante ricerca "sonora" (il General MIDI nasce ed è IDEALE per
suonare brani anni '80... del tutto timbricamente simili)...
Anche in ambito ITALICO... qualche cosa di interessante si trova... anche se
il nostro mercato sembra più attratto dalle filastrocche cantate... che
dalle MUSICHE supportate da parole... se la scuola più "acclamata" d'Italia
è gestita da un (ottimo) paroliere (Mogol)... qualcosa ci sarà sotto...
Le case discografiche... sarebbe ora di rendersene conto sono AZIENDE.
Il loro compito è quello di fare fatturati = concretizzare gli obiettivi di
vendita.
La rivoluzione mediatica (ahimè) è scoppiata negli anni '80 (TV private...
radio private nazionali...)... decennio infausto? :-)
La MASSA dei consumatori... un tempo aveva il palato FINO...
Oggi la MASSA dei consumatori è "drogata" da musica massificata... ma non
diamo tutte le colpe alle discografiche!!!
Carlo Massarini... a fine anni '70 era un GRANDE DJ e conoscitore-cultore di
musica "dotta"... oggi è testimonial di climatizzatori... e definito
"esperto di nuove tecnologie".
D'Agostino... fu acuto studioso di tendenze musicali... prima di diventare
re del gossip sul web
Paolo Pietrangeli fu cantautore (politicizzato) di ESTREMA raffinatezza
compositiva... prima di diventare regista "di fiducia" di Maurizio
Costanzo... (qui il conato di vomito sale...)
Colpa LORO se sono finiti... in così tristi mansioni? Colpa delle
discografiche?
O... colpa di un mercato (= consumatori) cialtrone ed ignorante che va a
bere dovunque il "padrone" lo porta ad abbeverarsi?
Non posso dire che musica mi sono perso... difficile discutere di ciò che
non conosci e che non sai neppure se esiste.
Posso però dire che io non mi lamento di un sistema "discografico" che mi
offre... almeno 20-30 volte all'anno un CD che mi appaga musicalmente... ad
ogni ascolto... che potrei volere di più?
NB: Ho un palato abbastanza "fine"... nato a suon di classica... cresciuto a
suoni sinfonici... sviluppato da studi musicali ed alimentato ascoltando
Yes, Genesis, Led Zeppelin, Pink Floyd, Dylan,.... eccetera eccetera...
Ciao
A=MM

 Credo che sugli artisti non si possa tirare all'osso come con un terzista
Direi che... al contrario... il mercato discografico stia diventando come
quello dei calciatori.
A=MM

 A=MM
Ciao!  :)
RAY

 quello dei calciatori.
Per gli artisti famosi sono daccordo, ma se torniamo al problema degli
esordienti assomiglia più alla formula 1, dove i novellini arrivano non
sempre per capacità ma più spesso per motivi commerciali e conoscenze
influenti.
Ciao
RAY

 > Comprendi perchè il consumatore è "dopato"???
Ooops, mi era saltata la risposta a questo.
Per quanto riguarda i ragazzi di cui ti parlavo, sono consapevoli di essersi
dovuti piegare lievemente alla legge di mercato, ma ripeto, lievemente.
Hanno giusto adeguato i 'tempi' di alcuni brani tagliando alcuni passaggi
che in fondo risultavano di troppo, ottenendo un risultato più 'filante',
per il resto hanno fatto di testa loro, mantenendo lo stile che hanno
portato nei locali per anni: si parla di un bel rock, le chitarre sono le
signore indiscusse e non si risparmiano distorsioni ed assoli, la voce c'è,
le melodie non sono rimescolanze di cose già sentite, i testi non cadono
nelle solite parole, ma offrono passaggi che fanno anche riflettere e gli
argomenti non sono sicuramente storielle d'amore incomprensibili o
tormentoni estivi.
Non so qual'è la musica 'buona' che vorresti trovare tu in vendita oggi, io
sarei contento di incidere le mie canzoni se il prezzo da pagare per
renderle commerciali fosse solo il taglio di 2 battute e l'aggiunta di un
groove di batteria di 5 secondi nell'introduzione, ti pare?
Ciao
RAY

 Anche io, e mi trovo a comprare ormai solo cose vecchie,
Io no... :-)))
Ciao
A=MM

 influenti.
Nel MERCATO del bestiame musicale... se hai qualcosa che "attizza" le
esigenze del consumatore (due belle tette... una relazione con un
calciatore... una canzoncina banale ma struggente... qualsiasi cosa più
vicina a Novella 3000 che alla "Divina Commedia"... sei il benvenuto...
Ma questo NON perchè i "poteri forti" impongono... altrimenti... perchè
NEMMENO i nostri MIGLIORI artisti... riescono ad avere mercato all'estero...
mentre noi ci facciamo "masturbazioni cerebrali" per le canzoncine bulgare?
Come vedi... il problema linguistico non c'entra una "beata fava" ^__^
Ciao
A=MM

 qualità non interessa... e non spinge le aziende ad investire su di essa.
Appunto, io e te sappiamo distinguere la qualità, ma siamo 2 su 100, ed il
rapporto da parte delle case discografiche è speculare, cioè 2 su 100 fanno
prodotti buoni che piaccioni a noi due.
Ma se quelle 2 case rischiano ogni mese di chiudere perchè siamo solo in 2
su 100 a comprare i loro prodotti, il rapporto case valide/commerciali col
tempo tenderà ancora a scendere.  :-(
Ciao.
RAY

 DECINA di brani ORIGINALI... oggi... si spedisce UNA CANZONE...
Penso che alla fine buona parte del problema stia qui, ci sono tanti ragazzi
che non sono bravi musicisti ma sanno bene come proporsi, e la loro smania
di celebrità li aiuta a 'prostituirsi' senza troppi ripensamenti, sarebbero
disposti a qualsiasi compromesso pur di finire in tv, e questo ai direttori
artistici sta bene perchè trovano pane per i loro denti, marionette acerbe
che eseguono i comandi senza farsi troppe domande, non teste calde del rock
a disagio con le telecamere, ma ragazzini che non vedono l'ora di mettersi
in mostra, il top per la promozione.
Tornando al discorso denaro e produzioni discografiche, ho letto che stanno
aprendo uno studio di registrazione mega-lussuoso in zona Castelli Romani,
ne sai qualcosa?
Pare che non abbiano badato a spese e mirino a diventare il punto di
riferimento in Europa, per produzioni di artisti indifferentemente italiani
o stranieri.
Io mi chiedo, ma con la fame che c'è, ed il numero di produzioni sempre più
decimato e controllato, riusciranno davvero a strappare dei lavori
importanti agli studi rinomati del nord Europa?
Secondo me si sono buttati in un investimento un pò rischioso visto i tempi
che corrono, che ne pensi?
Ciao!
RAY

 Il consumatore va anche un pò educato, per esempio se i media non avessero
[snip]
Spiacente deluderti... il problema degli OGM (di cui sono fermo oppositore)
non riguarda semplicisticamente la dimensione del pomodoro.
Monsanto e Pioneer sono leaders mondiali dei VELENI chimici con cui si
"appesta" l'agricoltura mondiale.
Oggi Monsanto e Pioneer ci offrono sementi trattate in modo da non
necessitare più dei trattamenti VELENOSI offerti da Monsanto e Pioneer.
Nessuno (neppure loro!) sanno che cazzo ci offrono... e quanti tumori
nasceranno da ciò... se a te piace...
Tornando IT...
La BUONA musica non è collegata alla mercificazione discografica.
Bach, Beethoven, Mozart,... sono vissuti decenni PRIMA di T.A.Edison...
eppure...
Ciao
A=MM

 A=MM
Ciao
RAY

 sconosciuto, se scrive un buon musical da mettere in scena?
IMHO... NO.
Per poter scrivere un "musical" bisogna essere un po' scrittori ed avere una
mentalità MOLTO sinfonica (ovvero saper reggere e sviluppare un tema
musicale coerente che duri oltre un'ora).
Già Cocciante (peraltro in gamba... all'esordio) ha alcuni notevoli momenti
di "calo di tensione" (percepibili anche vedendo le reazioni del pubblico in
platea)... i Pooh NON hanno fatto un musical... ma una "storia cantata" (la
trama è letteraria... la musica è un assemblaggio di canzoni autonome).
L'unico vero musical italiano che "riconosco" è l'Orfeo 9 di Tito Schipa Jr.
... ma già all'epoca... seppur giovane... aveva una preparazione con i
controca**i ^__^
Il musical... come l'opera è genere per professionisti con gli "attributi".
Ciao
A=MM

 che corrono, che ne pensi?
L'investimento in uno studio con le "palle" è decisamente MOLTO costoso...
se però sei adeguatamente introdotto... fra pubblicità, produzioni musicali,
colonne sonore,... puoi facilmente saturare il calendario.
Ciao
A=MM