Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: RISPOSTA ALLA POLEMICA DI G.CAPONE

 niente di CERTO.
Infatti ribadisco che non è stata ancora trovata la formula del
100%,però a volte anche un 90% può bastare.. non credi???
e ribadisco pure che il lavoro è lavoro. Io lo faccio con estrema
passione ma soprattutto trasparenza e (spero) competenza...
Lo stesso discorso potrei farlo per i giochi da Casinò...
attualmente, curo una rubrica, in cui tratto diversi argomenti,
inerenti al Black Jack, ho però deciso di non vendere le mie strategie
di gioco, perchè non ritengo opportuno divulgare determinate "teorie"
che hanno richiesto notevoli sacrifici, studi e ricerche..
anzi.. potrei anche venderle... come fanno molti... a qualche decina
di milioni e sarei apposto..
per il momento me le gioco da sè..
passo almeno 3 giorni alla settimana nelle svariate case da gioco
sparse in tutta Europa, e settimanalmente mi porto a casa i miei
utili...
per il momento mi va bene così..
un giorno, forse mi vieteranno l'ingresso.. in alcuni casi già lo
potrebbero fare.. e forse mi deciderò a scrivere finalmente un
libro...( di qualcosa si deve pur campare, no? eh,eh...)))
 
I> Spero che finalmente riuscirai a svelarmi questo mistero biblico!
(spero di avertelo svelato...eh,eh.. almeno in parte...)))
TI SALUTO E... BUONA FORTUNA!!!
DAVID RASENI
Staff tecnico SUPERLOTTO & L'EN PLEIN
Tel. 0347/7177342 (9-24)
http://web.tin.it/pianetalotto/user/raseni/
http://195.22.119.15/
P.S. per gli altri cosiddetti "studiosi del settore..." non so che
dirti..
almeno per quanto ne so...
chi si occupa di Lotto, lo fa per Hobby, perchè ha già un altro lavoro..
chi invece si occupa di ricerca per lavoro.. ce ne sono ben pochi e..
la maggioranza di questi.. cercano di fregarti... (tra i venditori
delle date di nascita e di chissà che cosa.. hai un ampia
scelta...eh,eh..))
******************************************************
_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Get your free @
yahoo.com
 address at 
http://mail.yahoo.com
--
Posted from 
web310.yahoomail.com
 [205.180.60.106]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 libro...( di qualcosa si deve pur campare, no? eh,eh...)))
ma come........stai in giro per l'europa a giocare al casino e poi viene
qui in Ng a elemosinare 25.000 per una previsione ???:-))))......ma dai
su.....:-))))
Ciao
C.U


 un ambo in quartina.
Qui in effetti la cosa cambia radicalmente faccia.
Se tu mi dici circa 9 volte su 10
oppure circa il 90% di probabilità ho una informazione molto piu' precisa
rispetto a "dovrebbe fornire come minimo l'ambo con buone possibilità di
centrare il terno in quartina".
A questo punto, se compro 10-20-100 tue previsioni e ne vinco circa il 90%
sono contento.
Se ne vinco solo il 30-40-50% invece dovrei avere buone ragioni per
arrabbiarmi o per scriverti e dirti che mi hai fregato !
La trasparenza dovuta al semplice identificare l'attendibilità della
precisione rende il valutarla molto piu' facile.
Ad esempio, se tu dici che, in caso dell'uscita del 63 con le 4 quartine ho
il 90% di probabilità di fare l'ambo posso fare due conti:
dunque :
il 63 sara' presente in ogni quartina quindi tu mi offri un totale di 12
numeri da giocare in abbinamento al 63 per fare un'ambo su 2 ruote.
Ipotizzando di dover interrompere il gioco all'uscita del 63 e dando in
pasto il totale dei numeri al buon mpo del mago ottengo:
La probabilita' di beccare un'estratto su 12 numeri su due ruote in un
colpo solo (quello di uscita del 63) sono del 76.9263%
La probabilita' di beccare un' ambo con i 3 numeri rimanenti di ogni
quartina su due ruote è : 
Probabilità ambo in 3 numeri su 2 ruote al 1° colpo =  1.4587     
Che moltiplicato per 4 mi da circa 5.8 che vado a sommare alla probabilita'
precedente per ottenere circa l'82.7% di probabilita' di centrare un'ambo
nel solo colpo in cui esce il 63.
Se poi ci aggiungo le probabilita' di centrare un'ambo nei colpi che
possono precedere l'uscita del 63 potrei dire che :
Giocando a TO e VE :
63 - 77 - 44 - 5
63 - 49 - 79 - 70
63 - 4 - 7 - 55
63 - 50 - 59 - 40
Avro' circa l'83-90 % di probabilità di centrare un'ambo fermo restando la
condizione dell'uscita del 63 su TO o VE
ma potrei dire che anche giocando :
63 - 1 - 2 -3
63 - 4 - 5 - 6
63 - 7 - 8 - 9
63 - 10 - 11 - 12
Avro' circa l'83-90 % di probabilità di centrare un'ambo fermo restando la
condizione dell'uscita del 63 su TO o VE
e questo vale per qualsiasi dei 12 numeri che associo al 63, la percentuale
ovviamente varierà a seconda del numero di colpi che serviranno per veder
uscire il 63 che peraltro, entro 9 colpi, ha una probabilita' di sortita
del 64.2583%.
Veramente, a conti fatti, non te le mando le 25.000 a meno che tu non mi
garantisca una probabilita' minima del 98-99%, altrimenti sparo 12 numeri a
caso ed uso le 25.000 per giocarci qualcosa in piu'.
Chiedo scusa se per caso ho sbagliato a fare i conti e sono pronto a fare
ammenda pubblica con chiunque mi vorra' correggere.
Cordialmente
Terenziani Gianluca
Staff Tecnico di Casa Mia ;)

DAVID RASENI ha scritto:
DR>  innanzitutto non esiste la certezza dell'evento, perchè con il Lotto,
DR>  come in un qualsiasi altro gioco d'azzardo, vige la regola
DR>  dell'indeterminabilità dell'evento...
bene
DR>  Perchè dovrei vendere qualcosa, se posso vincere io stesso, da solo??
DR>  le risposte sono tante e forse difficili..
io direi poche e molto comprensibili.
DR>  il nocciolo della questione è che io offro un determinato
DR>  servizio, che sta poi al giocatore scegliere (se gli sta bene o meno)
un servizio che consiste nel fornire numeri casuali
DR>  e pagare il dovuto..
certo, io vendo l'aria del cielo: se volete respirare quella che vendo io
dovete pagarmi. Del resto offro un prodotto...
DR>  Non si offrono certezze, ma un sicuro sostanzioso aumento delle
DR>  possibilità di vincita. 
io vi offro la vita...
DR>  Mettiamo in caso, che tu decida di elaborare 100 previsioni con dei
DR>  numeri assolutamente campati in aria, magari in base a qualche sogno,
DR>  a qualche targa, ecc... diciamo che su un centinaio di previsioni
DR>  elaborate, se non sei proprio uno sfigato, puoi tranquillamente
DR>  centrare 1-2 previsioni(o anche di più..)) su dieci.
tutto dipende da come viene elaborata la previsione.
Proprio tu sei quello che ha esordito sul NG propagandando delle previsioni
ristrette dagli esiti così miracolosi che mi sono convinto a far due calcoli,
ma addirittura ad attivare un servizio di previsioni automatico che ha
confermato il tutto: le miracolose previsioni ristrette avevano una
probabilità di vincita pari al 50% (alla faccia delle ristrettezze) e più
d'uno in questo NG ha beccato l'ambo secco (c'era 1 solo ambo, mica 320 ambi
secchi...) a tutte.
DR>  Mettiamo il caso invece, che ti affidi ad uno, che si occupa per
DR>  professione di ricerca su queste cose e che lo stesso elabori altre
DR>  100 previsioni. Se ti sei affidato a quello giusto, vedrai che le
DR>  percentuali di vincita aumentano notevolmente.
le probabilità di vincita restano esattamente identiche, sono altre le
differenze:
- la prima psicologica: avendo giocato una previsione _apparentemente_
scientifica ti dà un senso di sicurezza, fasulla però.
- la seconda economica: a fronte di vincite assolutamente analoghe, ti
troverai con meno soldi per aver dovuto pagare un 'lottologo'
DR>  Tutto qui.
infatti.
DR>  (personalmente chiedo soldi, perchè mi faccio pagare il servizio
DR>  svolto.. è il mio lavoro e cerco di farlo con assoluta
DR>  professionalità, ma soprattutto disponibilità..
è lo stesso ragionamento che faccio ai miei clienti quando comprano la mia
aria.
Ora mi sto attrezzando per vendere la temperatura dell'acqua del rubinetto.
DR>  quelli televisivi... e ho visto personalmente, che questo settore si
DR>  sta pian piano trasformando in semplici "cazzate" in cui chi riesce a
DR>  vendere meglio vince..
del resto, visto che tutti hanno solo e soltanto dei numeri casuali, è chiaro
che la differenza si giochi sul fattore vendita: chi è più bravo a
vendere/convincere ha la meglio sulla concorrenza.
Io, nel settore dell'aria, non ho concorrenti e per ora faccio buoni affari...
DR>  spesso si insinuava, che le bollette mostrate in Tv erano false..
ci vuole assai poco a stampare delle bollette credibili....
uno scanner e una stampante...
DR>  Anche per questo motivo ho deciso nel mio piccolo, di offrire alla mia
DR>  clientela(rischiando logicamente molto di più..) sempre e solo una
DR>  previsione unica ed uguale per tutti.
sono assolutamente identiche.
DR>  chiaramente è difficile che qualcuno si arricchisca, come al
DR>  superenalotto.. però, cerchiamo di fare del nostro meglio...)))
DR>  
massì, esagera pure....è difficile che qualcuno ottenga degli utili...
DR>  e ribadisco pure che il lavoro è lavoro. Io lo faccio con estrema
DR>  passione ma soprattutto trasparenza e (spero) competenza...
è vero: l'aria è aria, se vuoi la mia devi pagarla....
DR>  inerenti al Black Jack, ho però deciso di non vendere le mie strategie
DR>  di gioco, perchè non ritengo opportuno divulgare determinate "teorie"
DR>  che hanno richiesto notevoli sacrifici, studi e ricerche..
DR>  anzi.. potrei anche venderle... come fanno molti... a qualche decina
DR>  di milioni e sarei apposto..
DR>  per il momento me le gioco da sè..
nahhhh, dopo tutto questo pistolotto ti sei fregato da solo con le tue mani?
E' universalmente noto che giocando sistematicamente al lotto si va in
perdita, è altrettanto universalmente noto che col Black Jack ci _potrebbe_
essere il modo di _non_ perdere e tu che mi fai?
- vendi numeri/metodi per il lotto, dove si perde
- ti tieni per te i metodi del Black Jack, dove si potrebbe guadagnare
Bhe, i conti mi tornano proprio bene adesso....
DR>  passo almeno 3 giorni alla settimana nelle svariate case da gioco
DR>  sparse in tutta Europa, e settimanalmente mi porto a casa i miei
DR>  utili...
appunto!
utili giocando a Black Jack
utili vendendo numeri/metodi del lotto
non menzioni neppure le giocate al lotto...ma tu giochi le tue previsioni....
ahhh, che ridere....
testamento/confessione di un lottologo....
DR>  (spero di avertelo svelato...eh,eh.. almeno in parte...)))
DR>  
svelato benissimo e in toto.
Ciao
Marco 
Staff tecnico del PISTOLOTTO!
-- 
In ogni organizzazione c'è sempre una persona che sa esattamente che cosa
succede. Questa persona deve essere licenziata. (Legge di Conway)

Vorrei due litri d'aria che dovrei andare nella ressa della ricevitoria, a
quanto me li metti ??
hehe
bye 
Gianluca ;)

 Bhe, i conti mi tornano proprio bene adesso....
perň...mica stupido il ragazzo!!!!:-))))
Ciao
C.u.

Ask Me ha scritto:
AM>  Vorrei due litri d'aria che dovrei andare nella ressa della ricevitoria, a
AM>  quanto me li metti ??
a te li regalo....i lottologi pagano....:-)
AM>  hehe
AM>  
hihihi
Ciao
Marco
-- 
Non attribuire mai alla sottigliezza quello che è sufficientemente spiegato
dalla stupidità. (Legge di Hanlon)

Ask Me ha scritto:
AM>  La probabilita' di beccare un'estratto su 12 numeri su due ruote in un
AM>  colpo solo (quello di uscita del 63) sono del 76.9263%
ok
AM>  Probabilità ambo in 3 numeri su 2 ruote al 1° colpo =  1.4587     
AM>  Che moltiplicato per 4 mi da circa 5.8 
purtroppo NON si può sommare: altrimenti otterremmo la probabilità di fare
ambo su ognuna delle terne, mentre a noi dobbiamo verificare la probabilità di
fare _almeno_ un ambo su _almeno_ una delle terne
per fare questo calcolo si procede così:
p=0.014587
1-p=0.985413
è la probabilità di _non_ fare l'ambo
(1-p)^4=0.942916
è la probabilità di _non_ ottenere neanche un ambo su nessuna terna
invertendo questa probabilità otteniamo quella che interessava a noi:
1-(1-p)^4=0.057=5.7%
cioè la probabilità di avere almeno un ambo su almeno una terna.
Sembra un gran casino inutile (oltretutto il risultato è pressochè identico),
ma questo è il metodo corretto, viversa potresti fare errori, in certi casi
anche piuttosto paradossali come ottenere probabilità maggiori del 100%
AM>  Veramente, a conti fatti, non te le mando le 25.000 a meno che tu non mi
AM>  garantisca una probabilita' minima del 98-99%, 
gaudio magno!
ah mago peppeeee.....mpo comincia a dare i suoi frutti!
AM>  Chiedo scusa se per caso ho sbagliato a fare i conti e sono pronto a fare
AM>  ammenda pubblica con chiunque mi vorra' correggere.
AM>  
tutti sbagliamo a fare calcoli, particolarmente in questo campo così
sconosciuto :-)
X mago peppe: c'hai mica in giro qualche vecchio messaggio propedeutico alla
nascita di mpo da inserire a mo' di faq?
Ciao
Marco
-- 
Non e' affatto necessario essere ricchi e famosi per essere felici. Basta
essere ricchi (Alan Alda)

nascita di mpo da inserire a mo' di faq?
Io i messaggi li ho conservati tutti, ma... dovrei cercare. Al momento
non mi sento molto indicato per farlo. Vedremo in futuro, ma dovrei
averli...
Ciao,
MagoPeppe
ICQ 9759626
"Stupido è chi lo stupido fa". (Forrest Gump)
Staff Tecnico MPO & NuovaCornucopia
Home page:
http://dreamlink.net/magopeppe
ATTENZIONE: il mio indirizzo email cambierà dal 16 Giugno 1999.
ATTENZIONE: la mia ragazza mi ha piantato da circa un mese...
Togli levaccà per contattarmi via email.