Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Avventura nel Castello delle licenze Open

Dove GDG non ha avuto la necessaria faccia di bronzo di sequestrare
il codice di OpenOffice GPL e renderlo closed :), ci provano quelli di
Castle Technology (la FU Acorn produttrice dell'Archimedes e di
altri micro ad 8 bit).
*** START ***
It would appear that Castle Technology Limited, UK, have taken some
of the Linux kernel 2.5 code, and incorporated it into their own
product, "RISC OS", which is distributed in binary ROM form built
into machines they sell.  This code is linked with other proprietary
code.
I have a detailed description which shows how the Linux source code
can be slightly modified to produce the disputed code, with reasons
each modification.  This will be provided to people upon private
email request.
Having discussed this with Linus, Linus is of the opinion that a
public letter should be written to Castle Technology Ltd, copied to
lkml and various news sites.  However, I'd like to get this issue
into the minds of people who have touched any of the following code:
  - PCI subsystem
  - IO resource allocation
The guy who reported the problem to me has already tried to contact
the company concerned to ask for the source under the terms of the GPL,
and this resulted in the "function signatures" being removed in the
next version of the product, while the actual code remained.  No other
response was forthcoming.
*** END** ***
Il resto della storia lo trovate su
http://lkml.org/archive/2003/2/7/55/index.html
Ci sara' da ridere.
Ci sara' da ridere perche' non e' affatto improbabile che scendano
in campo gli avvocati di IBM a costringere Castle a rendere il codice
GPLd. Ma non e' nemmeno detto.
Non e' nemmeno detto che effettivamente ci sia violazione, ma
Russel King (nonostante abbia il faccino da Jonathan) non mi pare essere
il primo cretino che dica "questo codice da questo risultato", anzi...
Nel caso gli avvocati di IBM agiscano e vincano, ci sara' da ridere perche'
se Castle viene obbligata a rendere aperto il proprio codice, i fan di
Archimedes si ritroveranno senza una ditta che gli produca il compiuterino,
pero' volete mettere? Avranno tanto bel nuovo codice free software aggratis.
(A questo punto TUTTO RiscOS diventava free).
Francamente credo che Castle Technology si sia meritato il premio di ditta lamer 
dell'anno 2003, sia che vinca la prossima guerra legale o la perda.
-- 
                     Davide Inglima a.k.a. Gatto Feroce
              * Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *
           "Mana is rapidly disappearing from the world... Even the"
              "mana tree has begun to wither." Seiken Densetsu 3
 
http://web.tiscali.it/inglima/davide
                       mailto:
hades...@libero.it

 (A questo punto TUTTO RiscOS diventava free).
[...]
per un algoritmo? ridicolo
-- 
doh


Copiaincolla, anche una sola riga fottesega -> la GPL e' V I R A L E.
Non si parlava di un algoritmo cmq.
Ad ogni modo: update!: a quanto pare avrebbero usato solo degli headerz molto
simili e si sono offerti di offrire il codice sorgente agli interessati...
Mah.


 il codice di OpenOffice GPL e renderlo closed
Non ci penso proprio. Perche dovrei?
Saluti.


Infatti, ti avevo chiesto di farlo per sostenere l'indifendibilita' della GPL 
che asserivi, e tu ti eri tirato indietro.
La frase che ho scritto sopra voleva avere il senso:
Dove GDG non ha avuto la faccia di bronzo di farlo, la Castle computer l'ha fatto :p


+++++++++[<++++++++>-]<----.>+++++[<+>-]<.>++++[<-->-]<.>+++++[<++++>-]<.

 deboli
Non dei piu' deboli. Nei suoi investimenti sul kernel. E comunque
la mia era una supposizione su cosa sarebbe potuto accadere :p


 headerz molto simili
hanno copiato solo i nomi delle funzioni. Uno che si credeva furbo ha 
aperto uno dei loro eseguibili, ha trovato nei simboli quei nomi, e ha 
montato su tutto 'sto casino
-- 
blargh

 
la mia paura č soltanto che un giorno IBM possa utilizzare la scusa di 
difendere linux per danneggiare possibili concorrenti (anche se in questo 
caso Castle Tecnologies non avrebbe mai potuto sperare di essere 
concorrente di IBM).
Per caritą, anche questa č una lontana supposizione, spero invece che 
questi investimenti diano buoni frutti anche per chi di roba IBM non ne 
compra :)~
