Newsgroup: it.arti.ballo.lat-americano
Titolo: Come giudicare la scuola migliore? Mettendole in gara!

Ciao a tutti!
Volevo sapere cosa ne pensate riguardo alla trovata 
che ha avuto un locale di Rimini.
Premetto che in zona, faticosamente, siamo sempre riusciti
ad avere una certa armonia e collaborazione 
fra la maggioranza delle scuole e dei maestri.
Ora ci troviamo di fronte a questo Diretto Artistico
che con il mondo del latino non centra nulla
ed ha avuto questa "bella pensata"!!!
Mettere le scuole una contro l'altra per vincere soldi....
Vi posto la locandina senza commenti.
Trofeo Spanglish - Show contest per scuole di balli latini
La GARA si sviluppera' in 6 serate (2 scuole ogni sera)
Piu' la settima serata con la finale a quattro.
Ogni scuola deve presentare uno show (danza, coreografie, varie...)
fatto da quattro persone (2 allievi e 2 maestri)
su musica a scelta.
La durata dell'esibizione non deve superare i 4 minuti.
La votazione sul gradimento verra' espressa dai clienti della serata,
1 voto per ogni cliente,
e da una giuria di 3 membri, 2 di settore ed un giornalista.
Questi avranno a disposizione 100 voti a testa.
Questo serve ad equilibrare le scuole con molto seguito a quelle con
pochi iscritti.
Il sapore dello show sara' giudicato sulla base dei concetti
"anima e corpo", cioe' a dire passionalita' e tecnica.
I Premi della manifestazione saranno:
1 contratto di sponsorizzazione da parte del locale
per la scuola nella stagione 2004-2005
e l'uso della sala un giorno alla settimana per la stessa stagione, per
un corso di ballo, oltre al trofeo stesso.
...... segue con altri premi e le date.
-- 
Monica (Club Latino Rimini)
www.clublatino.it

 che ha avuto un locale di Rimini.
é semplicemente nell'onda dei vari concorsi alla ricerca della velina o del
gruppo di ragazze pop, o delle varie pseu-doscuole per lo spettacolo in
diretta TV. Se non ti vedono non ci sei?
E da quando poi una scuola di latino č solo una scuola di spettacolo e
spettacolaritą? E la didattica? e l'insegnamento della cultura?
Forse č una gara fra scuole di musical....su musica latina...
Cmq la competizione fra scuole č all'ordine del giorno in molte cittą, e
sicuramente in alcune, come Bologna ha contribuito a particellizzare molto
il mondo latino e a renderlo sterile...(ben diverso da un sano confronto fra
impostazioni e qualitą...).
besitos y nitritos
Yegua Morena (BO)
 

 impostazioni e qualità...).
sono le solite diatribe alla ricerca della determinazione di ciò che è
giusto e cio che è ingiusto. Cosa c'è di male se le scuole si mettono in
competizione fra di loro? Casa c'è di ingiusto se si offre alla gente un
qualcosa che sia anche non culturale, non educativo ecc.. ? Io credo che il
nocciolo della questione, ciò che dovrebbe essere veramente importante sia
la libertà di scelta. E questo può avvenire solo attraverso l'informazione.
E da questo nessuno si può tirare fuori. Nessuno può dire è colpa degli
altri, perchè ognuno è libero di promuovere l'opposto di ciò che non
condivide o che ritiene dannoso. In pratica ritengo che ogni scuola sia
libera di dissentire dall'idea in questione, e quindi di proporre un'altro
approccio alla musica, al ballo e alla cultura e ecc..  Può operare in tal
senso e se lo fa lo deve anche pubblicizzare, specificando le differenze e i
motivi che dovrebbero indurre a scegliere per la loro idea, in modo che la
gente ignara abbia la possibilità di sapere e conseguentemente di scegliere.
Non c'è scelta quando non ci sono alternative ne informazioni (scusate
l'esempio catalanico ^__^)
Insomma, chi ha ed applica determinate trovate non compie poi nulla di così
osceno. Chi non condivide e non agisce, o per lo meno divulga alternative
valide, è sicuramente più colpevole, sopratutto se critica sterilmente. Le
scuole che aderiscono ad una tale iniziativa lo fanno perchè gli torna bene,
e sono libere di farlo.
Ciao
Ernesto

 che ha avuto un locale di Rimini.
Penso che facevano meglio a organizzare delle semplici esibizioni.
Il pubblico si sarebbe formato comunque la propria idea su quali fossero
le esibizioni più belle o meno gradite.
Il locale ci avrebbe guadagnato sopra comunque, col maggiore afflusso di
pubblico, e non si sarebbe dovuta usare la parola GARA che
sistematicamente rovina sempre tutto in questo magnifico ambiente
artistico, che vive di differenze stilistiche, e non certo di mancanza di
omologazione esecutiva delle figure e dei pasitos (leggasi: dare un voto
all'esecuzione della "stessa" cosa...)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che ha avuto un locale di Rimini.
Sarà che l'abbinamento salsa e gara a me non piace per principio...
Ma non vedo la necessità della competizione anzi...
per l'utente credo che i vantaggi sarebbero stati gli stessi se si fossero
organizate una serie di esibizioni (la didattica deve comunque essere
"testata" nella scuola attraverso lezioni prova).
e per il locale la competizione potrebbe addirittura risultare dannosa
perchè se sponsorizzerà soltanto la scuola vincitrice potrebbe "inimicarsi"
tutte le altre...
Boh!
Besazo
--
LauraB - Milano
"...il segreto della felicità non consiste nel fare tutto ciò che si vuole
ma nel volere tutto ciò che si fa..."
M. Vazquez Montalban
Lista dei locali Latino Americani gestita dal Newsgroup:
www.iabla.it

 e sono libere di farlo.
Meglio vivere con qualunque Libertà, e pertanto anche liberi di sbagliare
senza dover pagarne le conseguenze (nostre o altrui), o vivere in una
Libertà parzialmente vincolata da altri (per tutti) ma con in cambio la
certezza di pagare le conseguenze degli errori (solo nostri) qualora si
scelga di sbagliare?
Mi sembra che la nostra Società stia nel secondo caso. Il primo è
l'Anarchia utopizzata da ben poche persone... mentre il secondo, alla
fine, sono le Leggi che ti permettono di essere protetto dalla troppa
Libertà altrui, e che ti indicano anche un percorso morale/etico da
intraprendere.
A me la competizione suona male *per definizione*, la trovo quasi
immorale...
Mah?! Starò forse vivendo una giornataccia?


 che ha avuto un locale di Rimini.
Un modo come un altro in un locale per attrarre pubblico e fare cassa ?
Se siete in armonia come dici e la cosa non vi va a genio, potete anche
boicottare non partecipando. Ma se la posta in palio é lavorare una serata
nel locale mi da tanto l'idea d'indagine di mercato, cioé il gestore o chi
per lui vuole appunto vedere chi gli porta più gente prima di decidere con
chi allacciare rapporti stretti per l'avvio di una serata. La competizione é
solo un pretesto perché se la tua scuola porta 200 persone, e quella di un
altro ne porta 301, sono pronto a scommettere che tu perderai la gara, anche
se ci metti dei *mostri* di bravura a fare la gara, se non altro la mia é
statistica, insomma una questione di numeri... all'altra scuola basterà il
voto di un solo giurato per vincere la gara. Credo che chi organizza non
gliene freghi proprio niente di premiare l'esibizione, con quel meccanismo,
li quello che si premia é la capacità di portare gente (hai detto ogni
persona un voto...). Spudorato marketing...
Ciao
Pachanga


(...CUT...)
Credo sia importante e doveroso distinguere tra cio' che e' fare
"spettacolo" del ballo e cio' che invece e' "ballare".
Nel fare spettacolo credo sia giusto ed ammesso creare degli "eventi",
stuzzicare le curiosita', mostrare i mostri (scusa il gioco di parole): e'
proprio questo evidenziare che sono cose del tutto eccezionali e diverse che
le rende spettacolari.
Non e' spettacolare camminare per strada, ma lo e' se lo fai su un filo
appeso a 100 metri d'altezza no?
L'errore sarebbe pero' far credere che una scuola e' tanto piu' "brava"
quanti piu' acrobati che camminano sul filo sospeso riesce a produrre. Le
scuole circensi devono farlo: le scuole di ballo credo proprio di no.
Nulla di male quindi sullo "spettacolo delle scuole di ballo", tutti devono
pur campare: ma che questo si trasformi in un riconoscimento alla "miglior
scuola" (da circo) mi pare poco corretto.
Semplice e' far uscire un ballerino acrobatico da 1000 allievi: immagino che
sia molto piu' difficile insegnare a ballare divertendosi a 900 di quegli
allievi.
Se proprio si deve assegnare un premio allora paradossalmente penso che la
scuola piu' brava sia quella che produce meno "freaks" talentuosi e piu'
"gente che cammina per la pista" (che la pista non tiene spine...)
Il ballo deve essere popolare.
--
Sbandao
si no bailo me muero

 Il ballo deve essere popolare.
Sante parole Sbandao!
Ciao,
Navarre

 Vabbè, dai, prestati al gioco... siamo qui per discutere, no?
------CUT------
credo che tu sappia come la penso sulla questione competizioni: io le
ritengo assurde in genere, persino in ambito sportivo, figurati in attivita
come il ballo ecc..  Per me sono approcci assurdi e deleteri. inoltre non mi
piace come si muovono i "ballerini" che si preparano alle competizioni, così
come non mi piace in genere l'estetica (che per me è antiestetica) di quelli
che praticano balli standard in genere. A mio parere sono bruttissimi da
vedere. Ma queste sono e rimangono mie opinioni e gusti personali. Quello
che intendo dire è che sarebbe bello se comunque esistesse la liberta di
poter scegliere di fare ciò che ci piace fra "tutto", e nel tutto intendo
compresi anche i balli standard, le competizioni e i balli caraibici intesi
come li intendono i detrattori delle competizioni. Perchè una simile
possibilità di scelta possa avvenire è necessario che chi deve scegliere
abbia a disposizione le informazioni. Poi dipenderà solo da lui. Ecco quello
che intendo dire: visto che le scuole o le persone che propagandano le forme
agonistiche o prettamente commerciali dicono a gran voce le loro ragioni
(pubblicità, federazioni, organizzazioni, serate ecc.), mi stupisco di come
chi ha opinioni di parere contrario non propagandi nulla, e ancora di più mi
stupisco se poi si dovesse anche lamentare.
Ognuno dica la sua e faccia il proprio dovere.
Io mi schiero dalla parte del ballo inteso come ballo, e non altro, ma non
ritengo sensato eleggermi a censore di chi ha aspettative differenti dalle
mie. Posso criticarle, ma non posso, per esempio entrare nel merito delle
decisioni di chi gestisce un locale. Lui ci mette i soldi, e se lo fa per
guadagno e non gli interessa nulla della cultura o di altro chi gli può dare
torto? Io posso avere voce in capitolo quando ci metto i soldi e faccio
qualcosa di concreto. Se apro un locale compio le mie scelte, sulla mia
pelle. Per esempio: tu sai che a me non piacciono molte cose del modo di
organizzare e gestire i locali caraibici di Genova e dintorni. Io le farei
diverse. Però capisco benissimo le ragioni dei gestori e non me la sento di
dar loro torto; sopratutto visto che io, appunto, non investo soldi in
simili cose. Al giorno d'oggi il paradiso non è più possibile sulla terra,
forse sarà possibile in futuro, ma oggi vige la legge del profitto, e tutto
va gestito secondo queste leggi. L'alternativa è il volontariato, con la sua
endemica povertà di mezzi.
Ciao
Ernesto

  Spudorato marketing...
;-)
Samk!
