Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Ue a Israele: no a modifiche unilaterali dei confini

Ue a Israele: no a modifiche unilaterali dei confini
di red.
 L'Ue rifiuta qualsiasi mutamento non concordato dei confini israeliani. La
netta presa di posizione arriva il giorno dopo il via libera di Bush alla
politica dei fatti compiuti di Sharon che prevede l'annessione di ampie
porzioni di territorio palestinesi conquistate durante la guerra dei Sei
giorni del 1967.
«L'Unione Europea - ha puntualizzato il ministro degli Esteri Brian Cowen, a
nome della presidenza di turno irlandese - non riconoscerà alcun cambiamento
ai confini precedenti al 1967 se non quelli che siano concordati da un
accordo tra le parti». Cowen ha fatto anche notare che la proposta di pace
prevista dalla Road Map, messa a punto dal «Quartetto» (che oltre alla Ue,
comprende Russia, Onu, e Usa) prevede che qualsiasi accordo sul conflitto
israelo-palestinese «deve includere una soluzione concordata, giusta, equa e
realistica sulla questione dei rifugiati palestinesi». Bush, invece
mercoledì nel suo incontro con Sharon, si è espresso contro il ritorno di
quasi 4 milioni di profughi palestinesi.
Un'altra risposta europea alla svolta nella politica americana per il Medio
Oriente arriva da Javier Solana, l'Alto rappresentante per la politica
estera e di sicurezza dell'Ue. Solana ricorda agli Stati Uniti che l'Europa,
in quanto membro del «Quartetto», resta impegnata solamente ad un accordo
negoziato che sfoci in due stati in grado di vivere, sovrani e indipendenti.
Sulla stessa lunghezza d'onda il commento del segretario generale delle
Nazioni Unite, Kofi Annan, che ha esortato i soggetti coinvolti nel processo
di pace in Medio Oriente ad astenersi dal fare commenti unilaterali
sull'esito dei colloqui israelo-palestinesi. «Il segretario generale
ribadisce la propria posizione, vale a dire che le questioni relative allo
status finale devono essere definite in una trattativa tra le parti, sulla
base delle risoluzioni più significative del Consiglio di sicurezza
dell'Onu», ha detto il portavoce di Annan in una nota ufficiale. La stessa
fonte ha aggiunto: «Il segretario generale è fortemente convinto che
dovrebbero tutti astenersi dal prendere iniziative che potrebbero
pregiudicare il risultato di tali colloqui».
Intanto la reazione della leadership palestinese non si è fatta attendere.
Il premier palestinese Abu Ala ha informato il segretario di stato Colin
Powell che l'attuale politica statunitense potrebbe costringerlo a
dimettersi mentre il presidente Yasser Arafat ha presieduto nella tarda
nottata una seduta di emergenza al termine della quale è stato emesso un
comunicato in cui la «leadership palestinese avverte che le intese
Bush-Sharon rischiano di mettere fine al processo di pace. «È inaccettabile
- secondo il comunicato - che i palestinesi non vengano interpellati su
questioni di
carattere per loro vitale come la sorte dei profughi palestinesi e i confini
del futuro stato».
da L'Unita' 15/4/2003
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Much Ado about Nothing...
GK.

 Much Ado about Nothing...
giusto quel tanto di benzina sul fuoco...
e serviva proprio *ora* in M.O. <g>
s.


 s.
Il vecchio Abu Amar poteva evitare l'Intifada ed accettare l'offerta di
Barak di tre anni fa: 
- NOn ci sarebbe Sharon al governo
- NOn ci sarebbe piu' occupazione
- Non ci sarebbero piu' la maggior parte degli insediamenti
- Non ci sarebbero piu' morti da entrambe le parti
e soprattutto ci sarebbe uno stato palestinese da tre anni.
La cosa che mi indispettisce di piu' di Arraffat e' il suo persistere con
il diritto del ritorno dei Palestinesi in Israele: se avranno la
Palestina, che ci vanno a fare in Israele?
Mi pare evidente malafede e scarsa voglia di cercare sicurezza e pace per
il suo popolo.
GK.

 Palestina, che ci vanno a fare in Israele?
Beh... beh...
Dal punto di visto di un profugo originario della Galilea, tornare in
Galilea, nel villaggio o nella casa di famiglia, avrebbe tutt'altro valore
che trasferirsi in un villaggio prefabbricato o in una baracca della
Samaria.
Io credo al buon... (aiuto... non mi viene il nome... l'ambasciatore
dell'ANP in Italia, quello che "Arafat omo de pasce"), quando racconta in TV
che razza di fatica sia stata, durante il processo di Oslo,  convincere le
famiglie palestinesi che al villaggio d'origine non si poteva mai piů
tornare. Che era in Cisgiordania che si doveva costruire lo stato futuro.
L'ho sentito parlare di quest'opera paziente con toni accorati. Mi sembrava
di vedere Silone circondato dai contadini dell'aquilano, che insegnava loro
le durezze della politica  e il sogno del sol dell'avvenire.
Quello che mi chiedo č: perché i dirigenti dell'OLP, alla fine non si sono
convinti loro delle cose che stavano spiegando?
Tb


 convinti loro delle cose che stavano spiegando?
Posso capirlo. Mio suocero e mia suocera sono arrivati in Israele con i
soli vestiti che avevano indosso. I Rumeni ed i Nazisti, nel '42, gli
avevano rubato tutto.
Pero', alla fine, se uno vuole un posto suo si adatta. Vai a chiedere se
mio suocero vorrebbe ritornare a vivere in Romania?
Ha viaggiato per mezzo mondo (l'anno scorso in Australia... ed era la
terza o quarta volta che ci andava!) ma caso strano in Romania non ci e'
mai tornato.
I discorsi chiari portano chiarezza: Vogliamo la Palestina? Allora si va a
vivere in Palestina.
GK.

 dell'ANP in Italia, quello che "Arafat omo de pasce"), 
Nemer Hammad.
:-D
GK.

 ha scritto nel messaggio
news:c5om5s$p1n$1...@canarie.caspur.it...

che c'ha sta figlia qui:
http://www.palestinanelcuore.it/autrice.html
che c'ha sto sito qui:
http://www.palestinanelcuore.it/
che c'ha ste belle frasi qui:
http://www.palestinanelcuore.it/storia.html
"abile e infida propaganda ebraica e israeliana"
"sacrosanto diritto al ritorno degli esiliati nelle proprie terre"
"il popolo palestinese è stato sottoposto a deportazione di massa"
" La mia gente, per farla breve, non ha mai capito fino in fondo perché
fosse ingiusto che gli ebrei restassero minoranza in uno Stato palestinese
unitario" (eh, chissà perché)