Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: buongiorno a tutti...

...belli e brutti
c.d.o.
Injektilo

 c.d.o.
mi metto tra i brutti  e ricambio il buongiorno :-)


buongiorno a voi ;-)
ps Sergioooo tu brutto????? vai dall'oculista ;-)


come mai stamattina non c'č molto movimento?
Injektilo


bho ;-)

 bho ;-)
e jamm, movimentiamo un po' noi la cosa....uhm...di che si potrebbe parlare,
senza offendere la suscettibilità di nessuno?
Injektilo


Buongiorno, buonasera e buon caffe' vista l'ora!
Lory

 ha scritto nel messaggio
news:a26es7$ub3mj$1...@ID-113776.news.dfncis.de...
cut
Proviamo col processo SME
Pare che Berlusconi avrebbe comprato una sentenza (quella di 1° grado) del
giudice Verde (tribunale di Roma)
e adesso si sta celebrando questo casino di processo.
La vicenda SME comincia nel1985 quando l'allora presidente dell'IRI, R.Prodi
, tratta privatamente la vendita del guppo SME (alimentare) a De Benedetti
per 390 milirdi. La SME ne aveva fatturato quell'anno 4000, se non ricordo
male, ed aveva una disponibilità liquida immediata di circa 800 miliardi
(questo lo ricordo bene).
Insomma, come se io andassi a comprare una mercedes e mi regalano tutta la
concessionaria ed in più qualche miliarduccio.  Ciò senza considerare altre
offerte ben più congrue di una cordata di imprenditori
(Barilla-Berlusconi-non ricordo chi altro)ed un imprenditore di Salerno che
fu fatto fallire per vendetta.....
Quando Craxi, allora capo del governo venne a sapere della cosa bloccò la
vendita dicendo che prima bisognava procedere a perizia che ne accertasse il
valore(della SME) poi procedere a gara. Contro la vendita anche Amato che
minaccia tutti di pubblica denuncia in quanto dice di essere a conoscenza di
piani di finanziamento di De Benedetti in favore della DC .  De Benedetti
(la Repubblica....giusto per ricordare) si incazza come una biscia africana
e ricorre al tribunale di roma per avere la SME essendo, a suo dire ,
impegnativa la firma di Prodi . Quest'ultimo dice invece di aver firmato
solo un'ipotesi di accordo.   Il tribunale da torto a De Benedetti che
ricorre al TAR. Il TAR da torto a De Benedetti che promuove un regolare
procedimento per raggiungere lo scopo.  In 1° grado il giudice Verde gli da
torto. In appello perde lo stesso, La Cassazione conferma le tutte sentenze.
Ora secondo i giudici di Milano, Berlusconi avrebbe comprato la sentenza di
1° grado impedendo di fatto la vendita della SME a De Benedetti.   Ora,
dimenticando un attimo che vi sono stati ben 5 pronunciamenti negativi
avverso il De Benedetti , che il presidente del gruppo cui faceva parte
Berlusconi era Pietro Barilla, che Berlusconi faceva semplicemente parte del
consiglio di amministrazione, che detto gruppo ebbe a sua volta una sentenza
"negativa" da parte di Verde che li estromise dal processo in cui volevano
far valere diritti derivanti da un'offerta più congrua, io mi chiedo:
Perchè nessuno indaga su quella che sarebbe potuto essere un grandioso furto
di stato e che PER FORTUNA non lo è stato? (Dalla SME, venduta anni dopo
sono stati ricavati non 390 miliardi ma 2000). Perchè l'indagato è
Berlusconi.....cioè un consigliere d'amministrazione e non Pietro Barilla?,
presidente del gruppo di cordata?  Perchè il procedimento a carico di Prodi
(quando era presidente del consiglio) sull'affare SME fu subito messo a
tacere in forza di una leggina che faceva praticamente sparire il reato di
abuso in atti di ufficio e che fu fatta lì lì senza che il pudore ne
soffrisse?    E....ma voi ci credete veramente che Cesare Previti in
presenza della Ariosto (unica teste peraltro spesso in comica
contraddizione....che non depositerà più in aula...) abbia detto al Berlusca
di aver pagato il giudice?
Perchè fu sollevato un casino quando Previti chiese un rinvio per impegni
parlamentari considerando che su 100 udienze ha chiesto 5 rinvii e ne ha
avuto due? Non è una media men che normale?
Ma cosa c'è sotto?
Ma non vi allarma questa cosa?