Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Che altro dire?.......

Compagni, anche la Sardegna è persa.
Che altro dire?
Qualche previsione facile, facile?
I paletti messi da Soru contro la devastazione del territorio abbattuti, le 
coste prese d'assalto e cementate?
 L'isola completamente territorio del padrone?
La Brianza, il quartier generale in Costa Smeralda?
I tunnel strategici allungati nella proprietà del premier?
Daì, così Marta Marzotto riavrà finalmente il suo piccolo molo personale per 
l'approdo degli yoths e Putin sapra dove passare vacanze alternative alla 
sua fredda dacia........ 

  L'isola completamente territorio del padrone?
č questo il bello della globalizzazione e della libertŕ di movimento.
In Sardegna si daranno alle colate di cemento?
Mi spiace, ma cazzi dei sardi. I miei euro vanno su altri lidi...
Mr. X

 Mi spiace, ma cazzi dei sardi. I miei euro vanno su altri lidi...
Puoi dirlo forte.
rosalucsemburg 

 news:WGwml.34172$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

 Mi spiace, ma sbagliate tutti e due.
 Preciso che per una serie di circostanze non dipendenti dalla mia volontà
 non ho MAI posto il mio piede sul suolo sardo, mentre in Sicilia ho
 persino abitato, questo per rispondervi che non ho alcuna particolare
 viscerale simpatìa per la suddetta isola.
 Il risultato sardo mi sembra ovvio leggerlo nel quadro del declino della
 sinistra e di tutto il territorio, abitanti compresi, italiano.
 Insomma c'è ancora tanto da perdere. Sembrava di essere sul fondo ma
 guardando più in basso ci sono ancora parecchi salti in giù da fare, a
 quanto sembra.
 Il degrado politico, etico, civile della gente forse non vi toccherà, ma
 io trovo stia toccando molti aspetti della mia vita personale e quella di
 tutti, e non sono ancora in vigore le ultime decadenti regole!
 Io noto che la gente si porga sempre meno per quello che è, la
 mistificazione tocca anche gli aspetti più banali del vivere quotidiano e
 mi vedo circondata da un mondo sempre più di cartapesta dove nulla dura,
 ha più valore, merita considerazione.
 Mi rifiuto di pensare che persone come voi che conosco attraverso il
 pensiero possano vivere bene in questo clima che da politico è diventato
 sociale. E' una specie di quieta follìa, senza eccessi schizofrenici ma
 con risultati sempre più squallidamente negativi.
 Pare che tutti vogliano dimostrare un talento da furbastri, mentre
 l'intelligenza, la vera intelligenza, sta tranquillamente e ovviamente
 andando a puttane.
 La cosa vi lascia indifferenti? Beati voi.
 Io vorrei chiudermi in un bozzolo ed andare in letargo finquando (
 chissaquando! ) non ritorni un'accettabile normalità, dove non si sia
 schiavi di un progresso-regresso, e le pulsioni, le reazioni della gente
 siano quelle di sempre; dove amicizia, lavoro, relazioni interpersonali
 riservino solo piacevoli e positive sorprese e non reazioni schizoidi e
 paranoiche.
 Dove non gliene frega nà minghia a nessuno di come vivono, fottono,
 mangiano e parlano un gruppo di robot umani chiusi in una casa a recitare
 la vita.
 Io la mia vita ( e la morte ) voglio interpetrarmela in prima persona,
 conoscerla personalmente momento per momento ed accettare le conseguenze
 delle mie azioni e reazioni, non un dettato cybernetico di un gruppo di
 alienati ammalati di un potere senza senso e senza costrutto.
 Amare il potere non è di per sè nè negativo, nè un reato; mistificare la
 vita degli altri sì, lo è.
 Ed io non voglio essere mistificata, anche perchè il mio tempo biologico
 mi indica di essere in gran parte trascorso e ciò che mi resta vorrei
 fosse il buono della vita, del mondo, della gente; il quale ( il resto del
 mondo ) pare ci stia provando, solo questa penisola, isole comprese, pare
 voglia sprofondare in un puzzolente, miasmatico mare di merda.........

 ha scritto nel messaggio 
news:WGwml.34172$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

Mi spiace, ma sbagliate tutti e due.








Io la vita ( e la morte ) voglio interpetrarmela in prima persona, 
conoscerla personalmente momento per momento ed accettare le conseguenze 
delle mie azioni e reazioni, non un dettato cybernetico di un gruppo di 
alienati ammalati di un potere senza senso e senza costrutto.
Amare il potere non è di per sè nè negativo, nè un reato; mistificare la 
vita degli altri sì, lo è.
Ed io non voglio essere mistificata, anche perchè il mio tempo biologico mi 
indica di essere in gran parte trascorso e ciò che mi resta vorrei fosse il 
buono della vita, del mondo, della gente; il quale ( il resto del mondo ) 
pare ci stia provando, solo questa penisola pare voglia sprofondare in un 


 ha scritto nel messaggio 
news:WGwml.34172$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

Beati voi che vi contentate di poco.
Più che alle vacanze bisognerebbe preoccuparsi di chi le vacanze non se le 
può permettere.
Ma per essere credibili bisognerebbe avere una linea chiara ed una coesione 
intorno ad un progetto fattibile, cosa che manca in tutta l'opposizione, 
parlamentare e non.
La prossima batosta è già prenotata per le europee.
Ed il tempo, purtroppo, non gioca a nostro favore, d'altronde perché 
dobrebbe visto che, in questi mesi, è stato utilizzato così malamente? 

 abbattuti, le coste prese d'assalto e cementate?
Cementificheranno anche il mare.
Un'osservazione: c'è una crisi economica SPAVENTOSA, con migliaia di
cassaintegrati, disoccupazione alle stelle, crollo gigantesco dei
consumi, e nessun paracadute sociale per i precari (e non solo).
Ma qual è il tema su cui si dibatte, su cui gli italiani vogliono
assolutamente che si intervenga? Il lavoro? Ma per carità!
I rom e la piccola criminalità, questo è quello che preoccupa.
Gli italiani vogliono le LEGGI RAZZIALI (perché è di questo che stiamo 
parlando, ed è assurdo girarci ancora intorno), e le vogliono subito.
Con il controllo dei mass media fai veramente TUTTO quello che vuoi,
senza nessun tipo di limite. I fasciopiduisti l'hanno capito per tempo,
e si sono attrezzati.

 può permettere.
potevi vedere le "vacanze" come immagine allegorica...
e comunque si parlava di Sardegna, se non ti puoi permettere le
vacanze, problema risolto...
:-)
Mr. X


un' osservazione: da che mondo è mondo, chi tutela il suo ambiente,
guadagna in turismo, ed il turismo porta ricchezza.
poi ci può essere anche gente, che osserva, che cementando anche il
mare si creino posti di lavoro. Ma generalmente ne azzecca poche.

 x il 40 da Roma.
E' ancora troppo.

 Che altro dire?
Speriamo che questa farsa del PD finisca presto, che tutti i dirigenti 
ex-DS vadano a spaccare pietre col cranio e che nel giro di qualche anno 
ci venga offerto un partito socialdemocratico decente da votare.

 Un'osservazione
ah già, dimenticavo.
Il problema è un altro.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Puoi dirlo forte.
Ni'.
Le amministrazioni oniriche del CDx difficilmente lasciano che i loro
telespettatori si risveglino dallo spettacolo; intravedo un rischio
concreto di foraggiamento simil-catanese nel giro di pochi anni.
Che pagheremo tutti, senza nemmeno un posticino riservato al Poetto.
: )
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La cosa vi lascia indifferenti? Beati voi.
Indifferenti? Al contrario. Io credo che la scelta dell'elettorato sardo 
dipenda dall'appeal (?!) di berlusconi, che si è speso, ma anche dagli 
interessi dei palazzinari.
Ora, io penso che finchè tireranno le case in bocca al mare, costruite senza 
nessun criterio se non quello di non dover camminare più di due passi per 
arrivare in spiaggia, e avere il supermercato a due passi l'interesse della 
gente corrisponderà con quello dei palazzinari.
A me quel tipo di roba non interessa.
rosalucsemburg 

 se le puň permettere.
Eh, peccato che la voce "turismo" sia la prima non solo della sardegna ma di 
tutta l'Italia.
E non credo che la cementificazione della sicilia - per dire  - valle dei 
templi compresa, senza alcun criternio ne' pianificazione sia stata un 
grande investimento a lungo termine.
La vittoria o la sconfitta di Soru si giocava su queste scelte. 
Probabilmente i DS hanno usato prioprio la scusa che "bisogna preoccuparsi 
di chi le vacanze non se le puň permettere", per far vincere i palazzinari.
rosalucsemburg

 Il problema è un altro.
No no, secondo me il problema numero 1 rimane proprio quello che ho
detto, il nodo che il centrosinistra al governo non ha mai voluto 
affrontare. E adesso ne paga le conseguenze.
Dichiarazione di Soru: "È ovvio che la differenza di mezzi di 
comunicazione possa aver influito sul risultato".

 E' ancora troppo.
tempo al tempo...
Mr. X

 palazzinari.
Non ne sarei tanto sicuro, l'elezione di Walter escluse questa opzione dalla 
linea del PD. 

 affrontare. E adesso ne paga le conseguenze.
scusa se ho letto distrattamente il tuo messaggio - mi era sembrato che
tu trattassi con una certa sufficienza le preoccupazioni per l'ambiente.
In ogni caso, la questione della gravissima crisi economica non si
risolve con misure dall'oggi al domani, che creeranno un po' di
produzione drogata per qualche mese, e prospettive di una catastrofe
debitoria in tempi abbastanza brevi. L'azione di Prodi e Padoa Schioppa,
se avesse potuto esplicarsi con continuità per tutto un quinquennio, e
senza i ricatti di questo che vuole abolire l'ICI e quell'altro che
vuole i gianduiotti coperti da foglie d'oro, avrebbe sicuramente reso
l'economia italiana un po' più agguerrita nei confronti della crisi
internazionale.


 A me quel tipo di roba non interessa.
Volevo ben dire.
L'interesse della gente.......ma quale gente?
Cioè dico: la gente con gli ombrelloni sottobraccio ed il frigo portatile 
pensa di poter accedere alle spiaggie gratuitamente fagocitate dai 
palazzinari?
Allora è vero che la gente sia in preda alla lucida follìa.
Chi potrà accedere a quegli appartamente sarà chi li pagherà a peso d'oro al 
mq ( così diranno che in Sardegna crisi edile non ce ne sarà ), saranno 
protetti gli spazi, le " piazzette " dai gorilla con gli occhiali e l'abito 
scuro, i caminamenti avranno le frecce in mosaico, e le spiagge rosa i posti 
riservati.
La massa, il popolo-bove andrà a combattere la calura solo negli acquafan, 
all'interno, tutti ammassati e vedranno il mare col binocolo. Del resto è 
colpa loro se le tartarughe di granito son state decapitate più volte 
no-o?......
Sai cosa penso, in definitiva? Che l'istinto del servo della gleba non abbia 
mai abbandonato gli italiani, che godono la vita di riflesso, guardando in 
tv i lustrini e la bella vita di chi se la può permettere naturalmente a 
spese loro.
Poi se qualche stronzo avrà due soldi da spendere per le vacanze andrà a 
godersele nei paradisi incontaminati ( ma non troppo ) dove chi ha capito 
tutto difende la natura del proprio territorio con un turismo compatibile e, 
una volta tornato, tesserà le lodi degli altri per quanto siano bravi a 
difendere la natura.
I più intelligenti passeranno solo la frontiera francese ed andranno a 
Mentone a farsi la doccia su spiaggie liberissime ed attrezzate, con mare 
pulito e cestini dei rifiuti ad ogni passo.
per gli altri la Francia è troppo lontana........

 fagocitate dai palazzinari?
Mah, in sicilia ad esempio c'è quel fenomeno paradossale della "casa al 
mare" di gente che magari abita a sei km dalla spiaggia. Così spiagge 
meravigliose sono state cementificate con "rustici" mai finiti - di certo 
non per ricchi - ma non per questo più accettabili.
Non ne farei tanto una questione "di classe": una pianificazione 
intelligente deve combinare turismo di  livelli diversi e ambiente. La 
scelta in italia è *sempre* quella di non pianificare razionalmente il 
territorio, lasciando la faccenda in mano a criminali.
rosalucsemburg 

 territorio, lasciando la faccenda in mano a criminali.
Beh, non avrei troppo bisogno di scomodarmi poichè da noi nei decenni 
passati è avvenuta la stessa cosa. Poi, e punta Perotti docet, si è capito 
che non funzionava ed ora stan venendo giù ad uno ad uno gli obbrobri.
E quei rustici non erano cosa di mafia ma di mafiosità, cioè che ognuno 
credeva di poter fare ciò che gli pareva e gli altri zitti e mosca od ad 
adeguarvisi, anche se di mafia purtroppo non prendiamo lezione da nessuno, 
la nostra è creativa di suo.
Non ne faccio solo una questione di classe, e ti cito di nuovo la costa 
Azzurra. Là ho visto mescolata gente di ogni genere e gli yackt degli emiri 
sono circondati da barche e barchette, come in Grecia; ed al tramonto quando 
la gente si ritira le spiaggie sono pulite ed i contenitori di rifiuti 
colmi, e nessuno t'ha scassato la minghia.
Alle Iles de France è proibito persino fumare all'aperto; ragion per cui io 
non ci sono più andata, benchè abbia sempre con me in spiaggia i portaceneri 
portatili chiusi a scatto.
Questioni di classe ne fanno B.B., Briatore et company, che infine portano 
colà, in Sardegna, con sè una fauna chiassosa, scomposta e che si fa di 
tutto; e del mare, dei bagni e di una vacanza pro natura non se ne fanno una 
mazza; persino i bambini sono artificiali benchè io detesti le torve urlanti 
e scomposte di marmocchi che ti camminino addosso........ 

 ha
scritto:

Sì,sì, ma dilagano le mafie.
Finchè giornali, telegiornali e partiti IGNORANO che Berlusconi è un
delinquente e non lo ripetono ogni giorno, leggendo le sentenze che lo
condananno, leggendo la sentenza che condanna DELLUTRI per avere fiondato FI
nell'interesse di Provenzano e quella che condanna PREVITI per la corruzione
dei magistrati del Lodo mondadori, il popolo italiano non si svgelia.
VA MERTELLATO CON LA VERITA' fino a che il piduista di merda non vieterà
l'accesso alle sue TV!!!!
Già ha mandato via il pur timidissimo MENTANA....
Oggi abbiamo la stampa estrera che ci DERIDE e ci DISPREZZA:
Verdetto «imbarazzante» per Berlusconi, una sentenza che in molti Paesi
farebbe tremare l'establishment politico, ma in Italia «non era nemmeno tra
i titoli di testa del telegiornale della sera.
Siamo in pieno REGIME DITTATORIALE.
ITALIA - 
ILSOLE24ORE.COM
Condanna Mills «imbarazzante» per Berlusconi, ma l'Italia glissa (ITALIA
ORMAI FASCISTA)
di Elysa Fazzino
 
Mills condannato a 4 anni e 6 mesi
 
La condanna dell'avvocato inglese David Mills è invece in evidenza sulle
home page di molti siti britannici e oltreoceano attira l'attenzione del NEW
YORK TIMES, che si stupisce:
«La storia del giorno non era quella della corruzione, ma dell'espansione
del potere di Berlusconi in Italia», con la vittoria in Sardegna e le
dimissioni di Walter Veltroni.
Mills, si legge sempre sul NEW YORK TIMES (quello che definì Berlusconi UN
SINISTRO PAGLIACCIO) è stato condannato per avere preso una mazzetta «in
cambio di avere mentito per proteggere il Primo ministro».
Berlusconi era co-imputato fino all'anno scorso – spiega il quotidiano Usa -
quando ha fatto approvare in Parlamento una legge che dà l'immunità alle più
alte cariche, «in particolare a lui».
Il miliardario, «che possiede il più grande impero italiano dei media», «è
stato ripetutamente condannato per corruzione», ma le imputazioni sono state
rovesciate in appello o sono scadute per decorrenza dei termini.
Si è sempre dichiarato non colpevole, precisa il giornale newyorchese. «Più
Berlusconi volge il sistema a suo vantaggio, più gli italiani sembrano
ammirarlo».
Nel servizio di Rachel Donadio viene citato Sergio Romano, che si domanda
perché parte della società italiana non sia scandalizzata.
E Alexander Stille, secondo cui «gli italiani si sono convinti che la
politica è una cosa sporca, tutti hanno scheletri nell'armadio, i giudici
hanno dato più attenzione a Berlusconi -- e quindi hanno trovato più
scheletri». Mills – continua il New York Times - è stato condannato a
quattro anni e mezzo, ma difficilmente andrà in carcere. «In base alla legge
italiana, la prigione comincia solo dopo la sentenza definitiva. Ed è
improbabile che i due round di appelli possibili finiscano prima del 2010,
quando decorrerà il termine di dieci anni previsto per casi del genere».
Analogamente, «se Berlusconi resterà in carica fino ad allora, perirà anche
il caso contro di lui».
«La corte dice che Mills ha preso la mazzetta di Berlusconi», è il titolo
del FINANACIAL TIMES, che senza fare distinguo sulla provenienza dei soldi
scrive: Mills è stato condannato a quattro anni e mezzo per avere accettato
«una mazzetta di 600mila dollari da Silvio Berlusconi, ora il premier
italiano», in cambio di «false testimonianze» in due processi.
Berlusconi, che ha spesso accusato i magistrati italiani di volersi fare
«vendetta» nei suoi confronti, «sarà molto imbarazzato dal verdetto», scrive
ancora il Financial Times, in un servizio firmato da Vincent Boland e Guy
Dinmore.
Il quotidiano fa notare che la legge sull'immunità è al vaglio della Corte
costituzionale.
«Se dovesse pronunciarsi contro l'immunità, il suo processo, nel quale era
co-imputato, ricomincerebbe daccapo». I suoi collaboratori hanno trattato il
caso come «un fastidioso ostacolo» al compito più importante di mandare
avanti il governo e come un'ulteriore giustificazione dell'immunità data dal
Parlamento.
La BBC ricorda che la legge sull'immunità è «controversa».
Il Guardian ha, tra i numerosi articoli sull'argomento, un titolo su
Berlusconi:
«L'immunità data dal Parlamento potrebbe essere annullata dalla Consulta».
Appena tornato al potere, ricorda John Hooper, Berlusconi aveva fatto della
legge sull'immunità una priorità del suo governo.
«Il verdetto di ieri mostra quanto valore aveva quella mossa».
Ma il primo ministro «non è ancora al sicuro», perché la Corte
costituzionale potrebbe ancora bocciare la legge, come fece con una legge
simile nel 2004. Se la legge fosse dichiarata incostituzionale, il processo
potrebbe ripartire. Ma vista la lentezza della giustizia italiana», è
improbabile che si arrivi rapidamente a una condanna e il reato di cui
Berlusconi è accusato cade in prescrizione il prossimo febbraio.
Ci sono però altre accuse che vedono i due uomini co-imputati. Qui i giudici
hanno «fermato l'orologio» e se la legge fosse dichiarata incostituzionale,
i pm avrebbero più tempo. Il Guardian si spinge oltre con le ipotesi: «Anche
se fosse condannato, Berlusconi può star tranquillo che non andrà in
prigione. Potrà sembrare più giovane, ma ha più di 70 anni. E' l'età massima
alla quale si può essere incarcerati in base alla legge italiana».
Sul sito del TIMES è pubblicato un breve commento «Le stranezze della
giustizia italiana».
Con tono ironico, Richard Owen osserva che con la lentezza dei processi in
appello ci si domanda se ci siano italiani che scontano la pena.
«Ma la cosa più bizzarra è stata forse la decisione del giudice di
condannare al risarcimento dei danni in favore dell'ufficio del Primo
ministro (la parte civile costituita, la Presidenza del Consiglio, ndr)
perché Mills – e quindi almeno per implicazione Silvio Berlusconi, il Primo
ministro – ha deviato il corso della giustizia».
«Solo in Italia» può succedere, avrebbe detto scuotendo il capo un cronista
giudiziario italiano.
I siti britannici – oltre a quelli citati, l'INDIPENDENT, il DAILY MAIL, il
TELEGTAPH - si soffermano anche sui risvolti interni della vicenda: Mills è
il marito, separato, di Tessa Jowell, ministro inglese per le Olimpiadi, e
lo stesso Tony Blair era dovuto intervenire per chiarire che lei non sapeva
nulla della provenienza dei soldi, che la coppia usò per pagare il mutuo
sulla casa.
La notizia ha fatto il giro anche dei siti francesi e spagnoli.
LE MONDE titola sulla condanna per «false testimonianze» a favore di
Berlusconi.
LE FIGARO ricorda che Mills «non è il primo avvocato di Berlusconi a finire
in prigione»: Cesare Previti è stato condannato in via definitiva a sei anni
di prigione nel 2006 per corruzione di magistrato nell'affare Fininvest.
«Quattro anni di prigione per l'avvocato corrotto da Berlusconi», titola EL
MUNDO, «l'impresa di Berlusconi corruppe l'avvocato Mills», scrive EL PAIS,
che pure osserva come «paradossalmente» l'imputato sia stato condannato
anche a risarcire 250mila euro alla parte civile, la Presidenza del
Consiglio, «come dire a Berlusconi».
--------------------
Sputtanati sull'intero pianeta, i maledetti forzidioti continuano a votare
questo criminale.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mare" di gente che magari abita a sei km dalla spiaggia.
Quando si vota, la maggioranza è quella.
L'idea di Sardegna del 2014 di Soru si è scontrata con un'altra idea di
Sardegna del futuro. Quell'altra ha avuto più voti.
Nulla, se non l'incapacità di politici che se non sono nel palazzo muoiono,
impedisce all'altra Sardegna di organizzarsi e competere con le armi
dell'economia e della politica.
In America è così: chi perde prende anche il premio Nobel, e l'altra America
è la madre di tutte le lotte degli europei che si sentono di sinistra.
Ma in Italia vige l'antiamericanismo viscerale e la cultura dominante è la
statolatria di tipo staliniano. Perchè stupirsi se uno che ha studiato
Stalin, e lo imita in ogni dettaglio, batte quelli che di Stalin sanno solo
che era un cattivone coi baffoni?

 affrontare
radio radicale ha monitorato le elezioni sarde sui tg nazionali: 2 ore
al nano, di cui la metà di riprese di comizio, 30 secondi a Soru (di
cui 0 di sue dichiarazioni alla telecamera).
Magari quando finiranno fuori dal parlamento anche loro a forza di
perdere voti si renderanno conto che da 20 anni non capiscono un cazzo
di niente

 cui 0 di sue dichiarazioni alla telecamera).
Notizia passata solo su Radio radicale e non sui tg: il cerchio si chiude... 

 Notizia passata solo su Radio radicale e non sui tg:
che servi di regime sarebbero se avessero il coraggio di ammettere
pubblicamente di esserlo?

 Stalin, e lo imita in ogni dettaglio
compreso il controllo ferreo dei mass media, cosa che distingue una
dittatura da una democrazia e che sputtana tutto il tuo pippone sulla
sinistra che volendo organizzarsi potrebbe competere...