Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Sullo sviluppo di Kde e Gnome

Recentemente mi č capitato di pensare a una cosa e volevo sentire cosa ne
pensavate:
Io penso che Kde e Gnome siano cosě (in termini di grafica e occupazione di
Ram) a causa di Windows.
Mi spiego meglio:
Indubbiamente č Windows a fare da padrone nelle vendite dei PC che
normalmente si vendono nei negozi.
Windows richiede un sacco di RAM.
Quindi la richiesta di RAM č aumentata considerevolmente facendo calare i
prezzi.
Quindi un computer di fascia media ha aumentato, nel corso del tempo, la sua
RAM disponibile (+ di quanto sarebbe aumentata se Windows non fosse
esistito).
Quindi KDE e Gnome si sono adeguati allo standard del "computer di fascia
media" e sono diventati WM piů pesanti.
Cosa ne pensate?
Marco Bertini

, m.b2001
@
libero.it
 says...

Che sinceramente e' una gran cazzata. L'occupazione di ram non e' dovuta 
alla moda, ma semplicemente al fatto che interfacce complesse richiedono 
molta ram.
Ciao ... Dino

 wrote in message
news:MPG.155e6ee78...@news.libero.it...


 leggeri.
Ribadisco quanto ho detto. Sono pesanti perche' sono complessi. Che poi 
ci sia qualcuno che usa wm piu' leggeri mi sembra normale. Piu' esperti 
in cosa poi, nell'uso della cli? E' logico allora che si accontentano di 
gui meno evolute.
Che poi kde e gnome siano pesanti per feature "inutili" e' tuto da 
dimostrare.
Ciao ... Dino

 leggeri.
Si può anche rovesciare il discorso: visto che i PC hanno RAM e potenza
a palate, tanto vale farne uso. Probabilmente i team di sviluppo non
dedicano neanche troppo tempo all'ottimizzazione del codice.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
ICQ 61259284
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

Esatto

dedicano neanche troppo tempo all'ottimizzazione del codice.
Se smettono di mettere le frocerie stile windows, forse avranno il tempo
di ottimizzare il tutto...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
If two people love each other, there can be no happy end to it.
		-- Ernest Hemingway
---------------------------------------------------------------------


 
| Ribadisco quanto ho detto. Sono pesanti perche' sono complessi. Che poi 
Gino, e` bello vedere che spari sempre le solite stronzate. Se KDE e
GNOME sono pesanti perche` sono complessi, allora come mai Xfce (che e`
un DE a tutti gli effetti e che presenta quasi tutte le features di KDE
e GNOME) pesa molto (ma molto) di meno?
Henryx
-- 
===UN*X is SEXY!===
who|grep -i "green eyes"|date; cd ~; apropos fsck; whatis `unzip`|touch; 
strip; finger; mount; gasp; yes|more; uptime; umount; sleep


Sě, sarebbe una buona idea.


 e GNOME) pesa molto (ma molto) di meno?
Sei sicuro che Xfce abbia *tutte* le features che hanno Kde e Gnome??
..e non intendo solo il window manager (quello di kde è effettivamente 
pesante) il pannello e il menu..
ma tutte le altre opzioni di interazioni tra i programmi
Matteo Merli


| Sei sicuro che Xfce abbia *tutte* le features che hanno Kde e Gnome??
| .e non intendo solo il window manager (quello di kde è effettivamente 
| pesante) il pannello e il menu..
| ma tutte le altre opzioni di interazioni tra i programmi
Si, visto che Xfce e` basato su GTK . Cmq questo discorso imho e` OT,
percio` preferisco chiudere qui o spostarmi su email per continuarlo


 e GNOME) pesa molto (ma molto) di meno?
Poi non mi spiego come fai a dire che presenta "quasi" tutte le features 
di kde e gnome se tra di loro sono profondamente diversi.
Sto xfce dovrebbe essere una superGUI :)
Ciao ... Dino

 features di kde e gnome se tra di loro sono profondamente diversi.
Mah, ora mi vieni a dire che sono profondamente diversi? Ma gnome e kde
non erano GUI copiate da windos (tralasciamo che e` copiato dal mac)?
Se a=c e b=c, a=b, con a=kde, b=gnome, c=uindos ;-))
Ciao, `matte.
-- 
err: signature too big

 Se a=c e b=c, a=b, con a=kde, b=gnome, c=uindos ;-))
Ipotesi sbagliate.
Copiare non vuol dire farlo bene, e se cosi' fosse avremmo 4 gui tutte 
uguali. Direi che sei proprio fuori strada :)
Ciao ... Dino

 uguali. Direi che sei proprio fuori strada :)
Eh vabbe, tanto l'ho scritto solo per stuzzicarti un po; ho gia` avuto
esperienze con "voi", so che siete "de coccio", inutile quindi discutere
troppo sul serio, meglio uno sfotto' qua e la ;-)))


 troppo sul serio, meglio uno sfotto' qua e la ;-)))
Ancora non capisco quale gruppo ritieni io appartenga. Ti assicuro che 
ti sbagli in ogni caso. :)
Ciao ... Dino