Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: ReactOS

Secondo voi, quanto ci mettera' ReactOS a diventare un sistema
operativo usabile? Lo chiedo a chi di voi ha gia' dato un occhio
all'OS di cui sopra e a chi e' impegnato direttamente nello sviluppo
(Hyperion, ci sei?).
Ciao
Riccardo

 ha scritto:

L'ho provato almeno un paio di anni fa, forse piu'. Ora c'e' gia' 
qualcosa di interessante, ma penso che ci vorranno parecchi anni prima 
di avere qualcosa di usabile.
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 chi e' impegnato direttamente nello sviluppo (Hyperion, ci sei?).
ciao, ci conosciamo?

ciao, ci conosciamo?
No, almeno non di persona. Ti ho tirato in ballo in quanto so che fai
parte del team di ReactOS.
Ciao
Riccardo

 risultato.
domanda : ma non fara la fine di wine ?
cioe' una volta che si e' finito implementare un dato set di api la
microsoft ne ha gia' sfornato un set nuovo comletamente differente per
'innovare' ?

Riccardo Binotto ha scritto:

speriamo poco :)
/me che ha incidentalmente installato ros ad agostoper cercare di far 
partire il setup di winxp, che il cd nn bootava

 ancora almeno un anno perchè Office e simili funzionino bene. Prima che
e sul fronte sicurezza come si prevede che vada?
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio...
non ne uscirai mai vivo

 partire il setup di winxp, che il cd nn bootava
Beh, avresti potuto boottarlo tu! ;-)
Raffaele

operativo usabile?
Dovrebbe uscire in contemporanea con Hurd... ;-)
---
acc(at)
libero.it

 per 'innovare' ?
la Microsoft, in genere, aggiunge nuove API per innovare o migliorare 
sul serio (è questo il problema, raramente tornano indietro e fanno una 
nuova API perchè quella vecchia faceva ca'are :-P), quindi è anche nel 
nostro interesse arrivarci. Poi ci sono mostruosità spaghettose come 
Internet Explorer, di cui ho provato a contare i componenti e relative 
API e mi son fermato più o meno quando mi son finite le dita, e lì il 
problema sta nel fatto che tutti i programmi esistenti, messi assieme, 
praticamente le usano tutte (anche se singolarmente ne usano solo una 
minima parte). Sarà un lavoraccio, ma era previsto

 finite le dita,
BTW, quante dita hai?-)
Alessandro.

 BTW, quante dita hai?-)
Considerando explorer, ad occhio 2. <g> :P
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now running FreeBSD 5.3-beta7
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com


E questa è solo una piccola parte. Mancano componenti più indipendenti 
dal resto (come MLang, MSXML e gran parte del sistema di crittografia) 
ma introdotti comunque come parti di Internet Explorer, o estensioni a 
tecnologie esistenti (come il supporto Internet per OLE o la nuova 
shell), documentati altrove. E' un framework immane

 Dovrebbe uscire in contemporanea con Hurd... ;-)
Mi hai tolto le parole di bocca :)
<rotfl>

 Dovrebbe uscire in contemporanea con Hurd... ;-)
Non sara un po azzardata come scadenza ?  :-)
-- 
Rossi c'è !!!! "che spettacolo" !! World Champion 2004
No Linux........No Party..........per saperne di piu
www.distrowatch.com
  ...........

 Non sara un po azzardata come scadenza ?  :-)
Beh MS ha quasi sempre dato delle date di scadenza precedenti
all'effettivo rilascio, loro pensano al futuro ;)
-- 
Lawrence Oluyede (l dot oluyede at virgilio dot it)
"If the implementation is hard to explain, it's a bad idea"
      The Zen Of Python, Tim Peters

> Dovrebbe uscire in contemporanea con Hurd... ;-)
E quelli della 3D Realms hanno annunciato che Duke Nukem Forever lo 
supportera' ufficialmente ;)
-- 
Max
"...strange game, the only way to win is not to play."
Joshua aka W.O.P.R.
/==========================================================\
| Use news(at)
i-tech.dyndns.org
 for personal reply         |
| Usa news(at)
i-tech.dyndns.org
 per rispondermi in privato |
\==========================================================/