Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Discorsi incompleti...da completare

Vorrei portare a vostra conoscenza che certe argomentazioni non sono state
concluse. Prego chi di dovere di rispondere e di portare a termine i
discorsi iniziati. Ci sono nel NG alcuni miei post senza una definitiva
risposta.
Anche per non far capire ai tanti lettori che qualcuno si sia arreso davanti
ad un referente preparato e civile quale io mi ritengo di essere.
Grazie
totň
--
http://members.xoom.it/pacitoto
paci...@tiscalinet.it

 ad un referente preparato e civile quale io mi ritengo di essere.
Caro Salvatore , il discorso e' decisamente breve : accetti la tesi che i
numeri
sono equiprobabili e le estrazioni indipendenti ?
Se sě : hanno ragione da vendere !
Se no : spiega il perche' !
In entrambi i casi la tua posizione e' decisamente scomoda !
Confutare gli scriventi , e' relativamente facile( dipende dalla loro
preparazione) ,
confutare la Teoria , sospetto che sia impossibile , ma, cmq, presuppone
conoscenze
specifiche che sono ( mia opinione) anni-luce dalla mia ( anche tua ? )
preparazione .
I miei studi di matematica si fermano al tecnico nautico , ed anche se non
mi considero
un asino , certamente sono impreparato rispetto a Scientia , Pozzato ,
Monsignori , Atkinson .
Anzi, spesso mi sono anche stampato alcuni loro posts , proprio perche' ,
secondo me,
il " GIUSTO" , non ha assolutamente "COLORE" .
Ma , al lotto, la matematica serve a pochissimo , ...almeno secondo me .!
Antonio

 ad un referente preparato e civile quale io mi ritengo di essere.
Non hai ancora capito che se c'e' qualcuno che dovrebbe arrendersi, quello sei tu?
Chissa' se adesso farai altrettanta pubblicita' sul fatto che e' stata data
risposta civile
(a un referente preparato quale ti ritieni di essere) da parte di un referente
alle prime armi :)))
CiaoCesco alle prime armi.

 ha scritto nel messaggio
news:92FN4.39628$xt2.4...@news.infostrada.it...


 alle prime armi :)))
****
Mi scappello (Mimì, non fraintendere!!!) davanti al tuo post. E' veramente
civilissimo e degno del mio rispetto.
E' in questi termini che io voglio dialogare con te. Non prenderla come una
sfida ma come un dialogo tra pretendenti amici (almeno io lo sono).
CiaoCesco alle prime armi.
***
Ciao da totò che ancora non ha scoperto che esiste la polvere da sparo.

 Pippo Giudice
****
Cesco...posso permettermi???? Siii???
ok!
totò e Cesco  dicono a Pippo: "ma va là, ma va là!!!"
Se Cesco è amico tuo...postalo in Sicilia quando scendi: vi posso ospitare
tutti e due nella mia villa (veramente è di mia moglie, comunque...). Da lì
si vede gran parte della Sicilia: Caltanissetta, S.Cataldo, Enna,
Calascibetta, Riesi, L'Etna, Serradifalco e qualche altro paesetto.
Vi aspetto?
totò

 Vi aspetto?
Non so se riusciro' a pagare il francobollo!!Chissa' quanto spendo!
CiaoCesco

Ciao da totò che ancora non ha scoperto che esiste la polvere da sparo.
Credo che sia stata inventata da un frate almeno sei secoli fa. Credo che si
chiamasse fra' Pippen von Fuochen.:)
CiaoCesco

 vala'!
Il fatto è che NON HO VISTO MALE !!!!
Io voglio arrivare ad un punto:
la matematica per essere applicata al Lotto deve tener conto di "tutto ciò
che concerne il Lotto".
Se la prob. matematica di fare un'ambata (giocando 18 nn su una ruota) è
minore del 100%, mettiamo 64%...
...in 1.000 estrazioni dovrei avere totalizzato 640 ambate mentre nella
realtà ne realizzo circa 1.000
allora...se i dati matematici non corrispondono alla realtà di ciò che
avviene realmente nel gioco... a cosa serve conoscere la prob. matematica di
sortita (nel modo da voi indicato) ???
Qualcuno (forse tu  ma non ne sono sicuro) mi diceva: "come fai a dire ai
tuoi lettori ........se non conosci le prob. di sortita?"
per i lettori che cercano sulle riviste i nn da giocare ... hanno importanza
solo i nn da giocare... perchè quando vanno in ricevitoria non dicono "mi
gioco la prob" ma "mi gioco il n. 15 a Palermo-Roma" .
Ciao
Buon 1° Maggio

Mammamia cosa ho scritto?
Cesco...volevo dire "portalo" e non postalo. Ti giuro!!!!


 Cesco...volevo dire "portalo" e non postalo. Ti giuro!!!!
Ehi, ehi, ehi, stai calmo! :) lo avevo capito sai? :))
Non sono riuscito a trattenermi dal fare la battuta, e' piu' forte di me :))), ma
lo avevo capito.
Ti diro'....Mi sorprendi...Sembri dispiaciuto di avere sbagliato, come
se tu avessi il timore di avermi offeso....ti avevo giudicato
diversamente. Per questo ti devo senz'altro delle scuse.
Pero'........hai ragione.........potrei offendermi.:(..... potevi dire.....
......postalo con posta celere :D
CiaoCesco

 Buon 1° Maggio
Anche a te.
CiaoCesco

 wrote in message
JajO4.53374$xt2.6...@news.infostrada.it...



Vero, vero, non e' un testo facile.:))
CiaoCesco

 sortita (nel modo da voi indicato) ???
La matematica corrisponde alla realta' di cio' che avviene nel gioco!
Purtroppo e' cosi', e dico purtroppo perche' la statistica risultante fa 
si' che non vi siano metodi sistematici di vincita al lotto...
Ciao
Fabrizio
-- 
Sei invitato a visitare il sito:
IPOTESI sulla REALTA'
Un'ipotesi affascinante sull'universo, sulla vita e sulla mente dell'uomo
http://www.ipotesi.in.am
Grazie per l'attenzione

Grazie per il tuo post, sei stato chiarissimo.
A questo punto però vi sovviene un dubbio: tu dici 64% mentre Monsignori
dice 68%. Come mai?
Buona domenica
totò
Scientia <scie...@XXXtechnologist.com> wrote in message
390BE9...@XXXtechnologist.com...
