Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Facilita' d'uso, o piuttosto familiarita' acquisita?

Saranno 15 anni che uso windows, fin dalla release 3.0,
la quale mi era stata fornita col pc ed un bel manualone
alto 5 cm. Il quale era stato accuratamente letto, almeno
nella parti salienti, non avendo mai usato prima una GUI
e un mouse. In qualche thread avevo letto della grande facilita'
d'uso di MacOS ("MacOS", non "Mac osX") rispetto a windows,
e in alcuni casi, decantandone le doti, tanto facile e intuitivo
da poter essere usato da un utonto senza leggere neanche un
rigo di manuale. Intendiamoci, questa non e' certo la premessa
per parlare male di un sistema operativo (che neanche conosco, tra
l'altro), ma unicamente la premessa alla domanda contenuta nel subjet.
Mi e' capitato, qualche settimana fa, dopo aver finito un lavoro
presso la sede degli uffici comunali, che mi venisse richiesto di
impostare un collegamento internet con modem 56k presso la vicina
sede della pro loco. Arrivo alla pro loco: buongiorno, qual'e' il pc
col modem? L'impiegata mi indica il pc, ed io... perdirindina, e' un
mac! Ero tentato di dirle che non conoscevo il sistema in questione,
ma poi decisi di provare. Pensai: mi hanno detto che e' facile da
usare, e anche da configurare, beh... proviamo. Male che vada, non
riusciro' a fare danni, non saro' l'ultimo sprovveduto (si spera...).
Beh... ragazzi, me la sono cavata in un'ora e mezza. Le difficolta' che
ho incontrato erano essenzialmente costituite dal fatto che non riuscivo
a trovare cio' che cercavo, o peggio non sapevo cosa cercare. Fino a
trovarle in posti che, abituato come sono a windows, oppure
gnome e kde (che un po' scimmiottano windows...) ho considerato molto
insoliti, a dire il vero... Altra cosa: mi si impalla internet explorer
e, visto che il sistema e' a multitasking cooperativo, si ciuccia tutta
la cpu, bloccando tutto. Mi chiedo: come killare IE, quando non vedo
niente che mi suggerisca come fare, se non leggere un manuale? (Chiaro,
la stessa cosa sarebbe stata su windows, se non conoscevo ne windows
ne ms-dos...)
Conclusioni:
Prima di parlare di facilita' d'uso in senso assoluto, che per me
a questo punto non esiste proprio, non e' meglio prima parlare di un
certo background, di una preparazione ed esperienza acquisita nel tempo,
e la conseguente familiarita' con un certo sistema desktop? A questo
punto sono propenso a credere che se avessi lavorato solo sui destop
diffusi in ambienti *nix e unix like, mi sarei trovato in difficolta'
sia su windows (facile), sia su macOS (facilissimo e intuitivissimo,
a detta degli aficionados).
E non mi risulta difficile credere anche allo "zio" di 55 anni che usa
per la prima volta il pc con gnome e kde, e dopo un anno di
eseperienza si trova spiazzato se messo di fronte a qualcos'altro...
Riassumendo: facilita' d'uso, o piuttosto familiarita' acquisita?
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 
Finalmente un'osservazione intelligente :)
Sono perfettamente d'accordo, d'altronde il detto recita: "Le cose 
difficili sono quelle che non si conoscono"...
Ciao,
Paolo.

 
direi senz'altro la seconda. La mia prima esperienza col Macintosh
risale a quando mi immatricolai all'universitą; ero andato al laboratorio
del Centro di calcolo per scaricare alcuni temi di esame dalla home page di
un mio prof; inserisco un dischetto nel drive, ci copio i vari .pdf e
rimango come un cretino per mezz'ora per cercare di espellere il floppy
prima di decidermi (io che CREDEVO di sapere qualcosa di pc) di andare
a chiedere aiuto all'assistente di laboratorio. La soluzione non che fosse
antiintuitiva... ma sicuramente atipica per me. Scommetto che ci siete
passati tutti, vero? :P
ciao
capitan harlock

 passati tutti, vero? :P
beh, io si.
E se non ci fosse stato qualcuno a dirmi che dovevo "buttare" il cd-rom nel 
cestino la prima volta che mi sono messo davanti ad un I-Mac.... aivoglia a 
schiacciare il pulsante del cassettino... :D
-- 
ciao
SdS
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks/

 aivoglia a schiacciare il pulsante del cassettino... :D
La prima volta che mi e' successo, e' stato col floppy drive
della sun sparc netra5, dopo aver effettuato il boot per
l'installazione di openbsd: era da poco che maneggiavo con le
macchine sun, e la prima volta in assoluto che usavo il floppy
su una di esse...   :-)


 Riassumendo: facilita' d'uso, o piuttosto familiarita' acquisita?
Dipende dal sistema operativo.
Sistema operativo delle lavatrice: Facilita' d'uso
Sistema operativo del videoregistratore: familiarita' acquisita
Cellulare (chiamata): facilita' d'uso
Cellulare (invio SMS): familiarita' acquisita
Windows: familiarita' acquisita (con molto sforzo)
MacOsX (GUI): familiarita' acquisita (abbastanza facilmente)
MacOsX (unix) / linux: familiarita' acquisita (acquisita?)
Giusto per essere un po' meno criptico ti porto la mia esperienza con
mio padre, assolutamente digiuno di informatica: per imparare ad usare
Windows, nonostante il mio continuo supporto, ha impiegato parecchio
tempo mentre, quando io sono passato a MacOsX, pur partendo dallo stesso
livello (0) lui ha imparato prima di me ad usare la GUI ed ora ne fa un
uso molto superiore al mio.
Ti racconto un fatto accadutomi: per circa 1 mese dopo l'acquisto del
powermac ho avuto problemi con la chiocciolina e con le impostazioni
della tastiera ed ogni volta che mi cambiava layout dovevo fare con mac
os x un giro infinito. Un giorno, mentre scrivevo un testo mi e'
ricapitato il problema ed ho fatto il solito giro per correggerlo: mio
padre mi guarda e mi dice: "Scusa ma perche' non fai cosi'?" e mi fa
vedere un sistema che, secondo la logica razionale di chiunque ha piu'
senso ma che su windows non esiste.
Questo per farti capire che non e' un OS piuttosto che un altro ad
essere piu' o meno facile in assoluto piuttosto e' la facilita' con cui
su un sistema operativo si acquisisce familiarita' a renderlo piu' o
meno appetibile.
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio...
non ne uscirai mai vivo

 meno appetibile.
Ecco, ma il punto su cui volevo incentrare il discorso, e' che spesso
si confonde "familiarita'" con "facilita'". E ancor piu' ci si confonde
se si e' abituati ad una filosofia dettata da un certo ambiente, quando
ci si appresta ad affrontarne un altro ex novo...


 ci si appresta ad affrontarne un altro ex novo...
Ecco, il punto che volevo farti notare e' che un sistema operativo
maggiormente appetibile (come secondo me e' il Palm OS rispetto a
Windows CE) e' quel sistema operativo che permette al suo utilizzatore
di acquisire familiarita' in tempi brevi e "facilmente". Da qui il
concetto di sistema operativo "facile".


 concetto di sistema operativo "facile".
Mi sta bene... A questo punto, ci vorrebbe un test, a
proposito della c.d. familiarita' d'uso e della facilita' di
acquisizione della stessa. Prendiamo un tot di persone che non
hanno mai visto un pc, le dividiamo in tre gruppi, e le mettiamo
di fronte a kde, a windows, a macOS, munite dei rispettivi manuali
e di una guideline comune a tutti e tre i gruppi che specifichi le cose
che dovranno ottenere (le stesse per ogni OS).
Valutiamo dopo qualche giorno, con una prova tecnico-pratica,
quantita' e qualita' dei risultati ottenuti.
Poi, per valutare quanto incida, negativamente o positivamente, una
familiarita' precedentemente acquisita con un altro desktop, prendiamo
tre nuovi gruppi di persone che abbiano, chi solo esperienza con
windows, chi solo con kde, chi solo con macOS. Ogni gruppo appartenente
ad un OS che gia' conosce, verra' suddiviso in due sottogruppi, ognuno
dei quali, manuale alla mano e con la solita' guideline, ma un po' piu'
impegnativa data la precedente esperienza maturata su un altro desktop,
sperimentera' la pratica su uno dei due sistemi che non conosce.
E' poi, solito esame finale ai sei sottogruppi, dopo qualche giorno.
Solo cosi' IMHO si potra' avere almeno una parvenza di stima su cio' che
e' piu' o meno facile, e quanto incida negativamente o positivamente la
familiarita' con un altro ambiente su cui si e' precedentemente
maturata esperienza.


 nel cestino la prima volta che mi sono messo davanti ad un I-Mac.... 
C'e` anche la voce di menu 'Espelli' :))

 Riassumendo: facilita' d'uso, o piuttosto familiarita' acquisita?
Ma questo e` palese! E` un bel po' che lo dico :))

 Ma questo e` palese! E` un bel po' che lo dico :))
Solo che IMHO qualcuno lo dimentica, quando parla di sistemi
rivoluzionari nella loro facilita', a prova di utonto, e che
addirittura pretendono di poter fare inizialmente a meno del
manuale, o comunque di una persona che ti guidi nei primi passi...  ;-)
Il discorso era: se ci ho messo un'ora e mezzo io, che sprovveduto non
mi sembra di essere, quanto ci mette un utente normale o uno
"plagiato" da un altro os, per imparare a usarlo?
Siamo davvero sicuri che macOS sia piu' facile di windows, o windows
sia piu' facile di macOS, o sono semplicemente le impressioni di chi
ci lavora da anni, che portano a confondere facilita' con familiarita'
acquisita, sulla falsariga del detto "Le cose difficili sono quelle che
non si conoscono"?


 schiacci mela-ctrl-alt-shift-esc
solo? :-) e magari fischiando...

 solo? :-) e magari fischiando...
Magari imprecando per il crampo alle dita...   :-)


 acquisizione della stessa. Prendiamo un tot di persone che non
Mi piace l'idea di questo test ma c'e' una cosa che non abbiamo
considerato, credo, nessuno dei due: risoluzione veloce dei problemi
quotidiani per conoscenza approfondita del sistema.
su i.c.m. ho beccato una discussione che ti riporto in parte:
Domanda:
nel mio cestino c'e' una cartella che non ne vuole sapere di essere
eliminata: "non posso completare l'operazione perche' l'elemento e' in
uso"
Risposta 1:
Apri il terminale, vai nel Cestino /Trash e prova questo comando:
sudo rm -rf nomeCartella
Risposta 2:
Riavvia e poi vuota
da questa conversazione deduco che:
Il risponditore 1 non sa (o non comunica) che ci sono varie cartelle
Trash nel sistema di cui una e' nella home di ogni utente ed una e' nei
dischi rimovibili quindi prima bisognerebbe trovare in quale cartella
Trash si trova.
Il risponditore 2 non sa che un processo dell'utente viene ucciso in
fase di log-out e che non e' necessario il riavvio
Entrambi i risponditori non sanno che il problema e' il processo in
esecuzione che blocca il file e NON il file in se.
Io credo, (correggimi se sbaglio), che prima bisognerebbe trovare quale
processo sta usando quel file e poi, ucciso il processo, si puo'
cancellare il file.
Da qui una riflessione: noi stiamo dibattendo di facilita' d'uso e di
familiarita' acquisita ma non ci siamo posti la domanda cruciale: facile
(o familiare) nel fare "cosa"? Quali sono le azioni base da considerare?


In teoria si, in pratica dove trovi qualcuno che non ha mai toccato
windows e ha pratica di kde? :)
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
Do More With Less
"Scoperto virus che contagia i Sistemi Operativi Windows Xp senza
nemmeno dovere aprire eseguibili"

 windows e ha pratica di kde? :)
A mali estremi, estremi rimedi: cerchi persone che non hanno mai
usato un pc, le formi su kde su linux, e aspetti un annetto buono.
Tutti i test hanno un costo, chi piu' chi meno...    :-)


 (o familiare) nel fare "cosa"? Quali sono le azioni base da considerare?
Tralasciamo le situazioni limite, alle quali potrei addirittura
obiettare che per me la shell e' facile, perche' ne ho una certa
familiarita' di utilizzo...
Che il contenuto del test sia concordare, non ne dubito. Ma era
implicito che si trattasse dello stretto necessario per rendere
produttivo un utente casalingo, o se si vuole anche un utente
che lavora in un ufficio (gestionali esclusi, e' ovvio). Insomma,
quello che al 90% dei casi e del tempo un normale utente fa...
Lasciando perdere i problemi che richiedono conoscenze
particolari, che automaticamente esulano dal contesto di un
pc di facile utilizzo giornaliero (altrimenti si potrebbe portare
l'esempio del controllo dell'azimuth sul telecomando del VCR...).


 Tutti i test hanno un costo, chi piu' chi meno...    :-)
E dove le trovi persone che non hanno mai usato un pc e che non abbiano 
ormai una certa eta'? :D
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 non si conoscono"?
Se te lo dice uno che ha usato sempre win e poi ha "scoperto" osx, c'e' 
da crederci.


 solo? :-) e magari fischiando...
Pazzesco, non sapevo ci fosse un modo per terminare le applicazioni e 
fosse cosi' incasinato. Pero', riflettendoci un attimo, una volta fatto 
non ci vuole niente a ricordare la sequenza. Sicuamente piu' "facile" di 
un ctrl+x o d o q o esc o altre combinazioni apparentemente piu' 
logiche.


 ormai una certa eta'? 
vai in paesi economicamente svantaggiati nei quali il tasso di 
istruzione è decente, tipo sud america, molti stati africani e in medio 
oriente. integri con persone di una certa età apprteneti ai cosidetti 
paesi occidentali. se peni che circa 1/6 della poplazione modniale ha 
probelmi ad avere cibo ed acqua, figuarti se sanno cosa è un PC
tristemente Mirco

 
ha scritto:

Si tratta pero' di persone di formazione culturale differente, quindi in 
questo caso una ricerca del genere potrebbe dare un risultato 
inattendibile, o cmq non valido nei paesi occidentali.


 c'e' da crederci.
G.L., prendi nota! ;-)
-- 
http://folgore.dyndns.info/~9th/aasf/

 esisteva.
Internet e' nata nel '69, il mac nel '84 (...)
-- 
http://folgore.dyndns.info/~9th/aasf/

 Internet e' nata nel '69, il mac nel '84 (...)
Internet nel 69 non era la rete destinata alle masse che e' diventata a 
meta' degli anni novanta. Ma e' ovvio che il tuo sia un tentativo molto 
stupido di flame.


 logiche.
hai omesso la faccina, vero???

 logiche.
Certo, per una mente contorta è probabile sia più facile da ricordare (e
schiacciare) 5 tasti assieme invece che 2.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Deep Purple - Love Don't Mean A Thing (KsCD)

 fosse cosi' incasinato. 
ma non era semplicemente mela-ctrl-esc?
-- 
ciao
SdS

 ma non era semplicemente mela-ctrl-esc?
Boh, questo pero' sarebbe un po' meno facile da ricordare.
Vale anche per osx? Io di solito termino da monitoraggio attivita'. Ce 
l'ho in remoto e non posso provare.


 schiacciare) 5 tasti assieme invece che 2.
Non devi ricordare 5 tasti, ma tutti i tasti alla sinistra della 
tastiera piu' il tasto esc. Lo trovo davvero molto facile da ricordare.


 Ma e' ovvio che il tuo sia un tentativo molto stupido di flame.
Sparisci, idiota...
-- 
http://folgore.dyndns.info/~9th/aasf/

 ignorante...
Alla seconda risposta gia' parti con le offese personali. Eccezziunale 
veramente. Ho l'impressione che mi divertiro' molto con te :D
Vabbe', a parte riportare cose di cui non comprendi il significato, 
prova solo un po' ad usare un po' il cervello.
Nel 69, ma guarda un po', non esisteva il personal computing e internet 
e' arrivata come fenomeno di massa piu' o meno a meta' degli anni 90. Se 
vuoi capire bene, se vuoi fare il troll cretino, come va ormai tanto di 
moda qui dentro, fai pure.


 moda qui dentro, fai pure.
Ok, può anche essere vero, però dire "quando è stato fatto MacOS Internet
ancora non esisteva" è in ogni caso un'inesattezza.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Nulla

 ancora non esisteva" è in ogni caso un'inesattezza.
Internet per come la si intende oggi, cioe' un fenomeno di massa legato 
al consumismo, non esisteva. Quindi non aveva senso inserire in un os di 
massa il supporto ad una tecnologia dal target completamente diverso. 
Del resto un po' tutti gli os per personal computer fino alla meta' 
degli anni 90 avevano un supporto limitato a questo tipo di tecnologie. 
Netscape e' nato priorio in quegli anni, e il suo predecessore, mosaic, 
e' di pochi anni prima. Anche tecnologie come html e http mi pare sia 
nate agli inizi degli anni 90.
In ogni caso, tutto questo discorso mi sembra abbastanza scontato. Piu' 
un flame voluto da pierpaolo che una discussione sensata.


 in ogni caso un'inesattezza.
Non si tratta solo di *una* semplice inesattezza...
-- 
http://folgore.dyndns.info/~9th/aasf/

 Non si tratta solo di *una* semplice inesattezza...
Infatti non e' una inesattezza. Forse dovresti leggere meno e fermarti a 
pensare un pochino di piu'.


 solo? :-) e magari fischiando...
E` che la sfiga vuole che per qualche imperscrutabile ragione, quando ti
compare il dialogo di forzare la chiusura dell'applicazione, se fai
'annulla' si impalla peggio di prima (e allora perche` lo hanno messo,
dico io...).
In pratica la scomodita` del kbinding server per rendere quasi
impossibile che sia accidentale...
Poi magari c'e` un tasto di troppo e ne bastano solo 3 modificatori su
4... purtroppo non ricordo :))
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 inattendibile, o cmq non valido nei paesi occidentali.
Mah secondo me no
A livello di ignoranza siamo tutti uguali :D
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
Digito Ergo Sum

 G.L., prendi nota! ;-)
Per cosa, per fare il suo blog?   :-)


 Per cosa, per fare il suo blog?   :-)
LOL
-- 
http://folgore.dyndns.info/~9th/aasf/

 Riassumendo: facilita' d'uso, o piuttosto familiarita' acquisita?
Dipende da te... pèersonalmente non mai letto né i manuali di Windows, 
né quelli di MacOS (e questo già la dice lunga sulla nostra differenza 
di pensiero, visto che tu ti sei smazzato 5 cm di manuale di Windows... 
mi vengono i brividi solo a pansarci che per usare un sistema mi debba 
leggere 5 cm di mauale...).
E' ovvio che se uno usa il computer per familiarità acquisita troverà 
semplice solo il sistema col quale è abituato, ma basta un poco di 
elasticità mentale o un approccio diverso, o uno spirito di adattamento.
Secondo me la questione è un'altra: partendo da un livello di conoscenza 
pari a zero, si fa prima ad imparare MacOS o si fa prima ad imparare 
Windows?
Oppure: tu pur adottando un approccio "per famigliarità acquisita" (IMHO 
errato, ma non è questo il punto) in un ora e mezza ne sei venuto fuori. 
Se viceversa fossi stato abituato su Mac e ti fossi trovato a fare 
questa cosa nuova con Windows, in quanto credi che ne saresti venuto fuori?
A me pare che le impostazioni di connessione di Windows siano 
decisamente più contorte, sia a livello di modem che a livello di 
connessione (a meno che tu non stia parlando addirittura di MacOS7, ma 
quì andiamo agli albori e dovresti fare i paragoni con Win3.11); posso 
concederti dei probelmi nel trovare le locazioni se pretendevi di 
utilizzare lo stesso sistema di Windows.
bye

 difficili sono quelle che non si conoscono"...
vero, ma se non ne conosci nessuna e ne hai di fronte tre diverse, 
qual'è quella che imnpari prima?
bye

 passati tutti, vero? :P
faccio giusto presente che esiste anche la voce "Espelli" tra i menů del 
sistema...
bye

 meno appetibile.
...straquoto
un mio amico, ex Amighista e ed exMacOSclassic usa attualmente PC-WinXP 
e varie versioni di Linux. Di recente ha ripreso anche un Mac (iMac 400 
sul quale fa girare Panther) ed è rimasto piacevolmente sorpreso di come 
tutto sia a portata di mano, di come non sia necessario ricorrere ad 
utility di terze parti perché tutto è facilmente configurabile da 
sistema, ecc... ecc... ecc...
bye

 Siamo davvero sicuri che macOS sia piu' facile di windows,
si (ti rammento il test col bambino)
bye

 da crederci.
straqutissmo... soprattuto considerando l'idea che aveva Ginopilotino 
del Mac qualche anno fa (quando anch'io frequentavo assiduamente icod ;)
bye

 4... purtroppo non ricordo :))
sono anni che non uso classci, ma mi pare di ricordare che fosse 
deciamente meno criptica... forse addirittura mela-esc e basta, ma 
sicuramente non erano cinque tasti... forse risplverando le FAQ si 
trova... ;)
ciao ciao

 qual'è quella che imnpari prima?
E' l'oggetto del contendere, se non si fosse capito.   :-)


 MacOsX (GUI): familiarita' acquisita (abbastanza facilmente)
buuuhanale. Per aggiungere banalità alla banalità: BeOS. Ancora non lo 
usavo e già ero capace. Alla Be riuscirono a rendere user-friendly pure 
UNIX (mai dato un'occhiata dentro alla /dev di BeOS?). Avrebbero potuto 
fare di meglio solo sostituendo mouse e tastiera con un capezzolo

 utilizzare lo stesso sistema di Windows.
Non sono tanto scemo da pretendere che tutti gli os desktop siano
come windows, ma comunque la familiarita' acquisista puo' essere,
come giustamente osservi, un'arma a doppio taglio: porta vantaggi
e contemporaneamente svantaggi...
bye G.L.
p.s.: eppure era nella premessa che non vi era intenzione
di attaccare macOS...   :-)


 e contemporaneamente svantaggi...
La familiarità acquisita è buona cosa finché hai acquisito i metodi 
migliori e devi lavorare solo con quel sistema. La semplicità d'uso è 
un'altra cosa e non va confusa con la familiarità acquisita.
Se vogliamo "filosofeggiare" sui pro e contro della familiarità 
acquisita si imposta un certo tipo di discorso, se invece vogliamo 
parlare della semplicità d'uso dei sistemi, si considerano dei dati di 
fatto che possono essere indice della semplicità (o difficoltà) d'uso 
dei diversi sistemi.
Che poi nell'uso reale le due cose si scontrino, perché nonostante la 
seplicità e razionalità di alcune operazioni, uno si ostini ad 
utilizzare una metodologia acquisita (anche se contorta), è un altro 
discorso ancora...
(e questo non perché voglio difendere a tutti i costi MacOS, ma perché 
sono discorsi all'apparenza semplici ma che racchiudono discorsi complessi)
bye

 E' l'oggetto del contendere, se non si fosse capito.   :-)
Beh, se l'oggetto è questo la risposta è semplice: MacOS ;)
ciao

 fare di meglio solo sostituendo mouse e tastiera con un capezzolo
Questa è davvero ottima ;)


 Beh, nei Mac il manuale meanche c'era... 
Io veramente mi ricordo dei bellissimi manuali.
Mi hanno risolto un problema con una scrivania che sghingava ;)
(pero` c'erano ;) )


 trova... ;)
Dillo a me... io praticamente con l'8.6 mi sono allontanato...


 Beh, se l'oggetto è questo la risposta è semplice: MacOS ;)
Ripeto, non sto promuovuendo guerre di religione contro macOS o mac
OSX, ma vorrei un test serio, di cui non ho ancora visto il link
(e il solo bambino contro l'IT professional, mi spiace ma non fa testo,
o meglio farebbe testo al pari delle proprie opinioni ed esperienze
personali).
Anche io potrei dire, in qualita' di "partigiano" (come puoi esserlo tu
per il mac), che kde sfascia le ossa sia a windows che a mac[OS|OSX].
