Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Come testare il proprio ISP?

Salve,
Vorrei sapere come fare dei test al mio provider, tipo traceroute,
ping, ecc. e come valutarne i risultati.
Questo perchè sono insoddisfatto del servizio, ma dato che non ho mai
provato nessun altro provider, vorrei capire se è il mio ad essere
scadente o è la norma.
Vi ringrazio.
Massimo Fattorusso
Sorrento (NA)
Ducati M600

scadente o è la norma.
Io ho provato con una tecnica un po spartana ma efficace, ho attivato
il monitor di sistema e il log sul modem in windows95.
Ho chiesto il grafico dei bytes ricevuti.
Ho creato un accesso remoto al mio provider e uno del mio collega.
Ho svuotato la cache. Ho contato il tempo dalla partenza alla pagina
piena del sito Windows95 (notoriamente lento).
Ripetuto la stessa cosa con il suo provider e gia dal grafico capivo
quanti byte passavano.
Ho fatto un Ping del sito Microsoft di entrambi e li ho confrontati.
Idem con il tracerout.
Penso che per comparare due providers possa funzionare il problema sta
nel fatto che occorre avere accesso ad entrambi, io l'ho fatto assieme
al mio collega, si potrebbe fare ricevendo una abbonamento di prova di
qualche giorno dai vari providers.
Se qualcuno conosce una tecnica accettabile che funzioni senza
l'accesso al provider e' beneaccetta

Ed e' stato fatto proprio ora: Lunedě ore 12.12
Scusate se mi permetto di postare in relazione a questo traceroute essendo
"di parte" in quanto dello staff di Flashnet ma ci sentiamo direttamente
chiamati in causa essendo Flashnet l' ISP che offre connettivita' al cliente 
Geonet di Cagliari.
Posto un trace effettuato in questo momento.
 1  
noc-pisana2-gw.flashnet.it
 (194.247.162.174)  2.047 ms  1.983 ms  1.898 ms
 2  
CED.flashnet.it
 (194.247.162.137)  104.292 ms  64.239 ms  144.447 ms
 3  
border-rm-01.flashnet.it
 (194.247.160.129)  73.862 ms  79.048 ms  51.742 
ms
 4  
access1-s1.ITcore.bt.net
 (194.74.128.33)  108.367 ms  74.669 ms  76.455 ms
 5  
aggregate-s1.ITcore.bt.net
 (194.74.128.61)  69.656 ms  185.395 ms  106.887 
ms
 6  
IT-s0.global.bt.net
 (194.72.27.89)  78.962 ms  111.662 ms  107.529 ms
 7  
IT-f0-0.eurocore.bt.net
 (194.72.25.25)  141.12 ms  157.712 ms  103.894 ms
 8  194.72.25.109 (194.72.25.109)  156.521 ms  229.321 ms  138.95 ms
 9  
bordercore4-hssi0-0.WestOrange.mci.net
 (166.48.11.249)  188.308 ms  193.47 
ms  226.876 ms
10  
bordercore3-loopback.SanFrancisco.mci.net
 (166.48.16.1)  236.051 ms  
375.052 ms  235.18 ms
11  
bordercore2-loopback.Seattle.mci.net
 (166.48.208.1)  253.08 ms  315.978 ms 
 349.475 ms
12  
microsoft.Seattle.mci.net
 (166.48.209.250)  712.414 ms  338.559 ms  
306.487 ms
13  207.68.145.54 (207.68.145.54)  379.491 ms  382.843 ms  337.221 ms
La situazione del link internazionale fornito da BT sta' solo ora tornando
alla normalita' dopo diversi tentativi di ribilanciare il traffico in modo
corretto tra BT, IBS e UBN a causa di un peering di due grossi carriers
negli Stati Uniti che hanno per qualche giorno leggermente sconvolto 
il routing di un bel pezzo di Internet. Questo vuole giustificare i 2 secondi
di ping con MCI che vengono evidenziati dal gentile Molon.
Sperando di non avervi annoiato porgo i piu' cordiali saluti.
                                                          Michele Trotta
                                                          Flashnet Staff

                                                           Flashnet Staff
Ho seguito con interesse il thread, ma sinceramente ancora non ho capito
come fare ad individuare le cause dei rallentamenti. Ovvero, con il
traceroute, ad esempio puntando a un sito USA, devo considerare i tempi
di uscita dal provider alla backbone verso gli states ? O fare un ping,
o qualcos'altro ?
Capita poi di avere dei rallentamenti con l'Italia, o con la propria
citta', o con altri Stati europei, come fare a capire se la causa e' il
provider, o un ingorgo sulla rete ?
grazie
--
Stefano Garavelli
s.gar...@mix.it
home page: 
http://www.geocities.com/SunsetStrip/9712
 (updated: 13/3/97)

Sperando di non avervi annoiato porgo i piu' cordiali saluti.
Egregio Sig. Trotta, Gentili lettori del NG
Il motivo per il cui ho postato l'articolo in questione non era certo
quello di muovere delle critiche a Flashnet, della quale sono
decisamente soddisfatto, ma proprio di evidenziare il fatto che
eventuali rallentamenti, il piu' delle volte, sono da imputare ai
backbones internazionali e non al proprio provider.
Rinnovando la mia fiducia nella Flashnet che, a tutt'oggi continua a
dimostrarsi uno dei piu' affidabili ed efficienti High Level Providers
d'italia, mi scuso se questo articolo puo' essere stato interpretato
male da chiunque.
Allego un traceroute effettuato in questo momento che evidenzia
quanto, lo stato delle varie reti INTERNAZIONALI possano influire sui
ping dei vari singoli host e quanto sia giusto cio che dice il Sig.
Trotta quando fa notare che i problemi su tali link siano in fase di
risoluzione.
  1     2 ms     3 ms     2 ms  
gw.geonet.it
 [194.247.182.190]
  2   168 ms   182 ms   232 ms  
border-rm-01.flashnet.it
[194.247.160.129]
  3  1456 ms  1815 ms  1604 ms  
access1-s1.ITcore.bt.net
[194.74.128.33]
  4  1114 ms   804 ms   971 ms  
aggregate-s1.ITcore.bt.net
[194.74.128.61]
  5   702 ms  1032 ms  1031 ms  
IT-s0.global.bt.net
 [194.72.27.89]
  6  1180 ms  1191 ms  1420 ms  
IT-f0-0.eurocore.bt.net
 [194.72.25.25]
  7  1426 ms  1688 ms  1561 ms  194.72.25.109
  8  1806 ms  1760 ms  1654 ms  
bordercore4-hssi0-0.WestOrange.mci.net
[166.48.1
1.249]
  9  1149 ms  1166 ms  1536 ms  
core1.Denver.mci.net
 [204.70.4.157]
 10  2057 ms  1939 ms  1666 ms  
bordercore2-loopback.Seattle.mci.net
[166.48.208
.1]
 11   967 ms   844 ms   556 ms  
microsoft.Seattle.mci.net
[166.48.209.250]
 12   446 ms   769 ms   489 ms  207.68.145.45
 13   560 ms   523 ms   478 ms  
www.microsoft.com
 [207.68.137.59]
I vari tempi di ping sono decisamente ridotti e comunque la metrica di
tutto il routing, sia ora che prima, mi sembra decisamente corta.
Senza dubbio il percorso effettuato grazie ai routing scelti da
Flashnet e' uno dei piu' corti possibili da un sito Italiano.
Distinti Saluti
Alessandro Molon
GEONET Sysadm & Netadm
e.mail 
a.m...@geonet.it

A rigor di cronaca mi sento in dovere di postare anche questo
traceroute......
  1     2 ms     3 ms     2 ms  
gw.geonet.it
 [194.247.182.190]
  2   211 ms   189 ms   180 ms  
border-rm-01.flashnet.it
[194.247.160.129]
  3   274 ms   215 ms   284 ms  
access1-s1.ITcore.bt.net
[194.74.128.33]
  4   220 ms   228 ms   282 ms  
aggregate-s1.ITcore.bt.net
[194.74.128.61]
  5   254 ms   429 ms   252 ms  
IT-s0.global.bt.net
 [194.72.27.89]
  6   392 ms   230 ms   395 ms  
IT-f0-0.eurocore.bt.net
 [194.72.25.25]
  7   488 ms   245 ms   334 ms  
UK-s1-3.eurocore.bt.net
[194.72.24.161]
  8   355 ms   453 ms   347 ms  
bordercore4-hssi0-0.WestOrange.mci.net
[166.48.1
1.249]
  9   526 ms   521 ms   823 ms
bordercore3-loopback.SanFrancisco.mci.net
 [166.4
8.16.1]
 10   409 ms   509 ms   468 ms  
bordercore2-loopback.Seattle.mci.net
[166.48.208
.1]
 11   815 ms   778 ms   684 ms  
microsoft.Seattle.mci.net
[166.48.209.250]
 12   751 ms     *      589 ms  207.68.145.53
 13   563 ms   577 ms   613 ms  
www.microsoft.com
 [207.68.156.49]
Notare come, a distanza di pochi minuti, i backbones internazionali
varino i loro tempi di ritardo......
Alessandro Molon

   2     *        *        *     Request timed out.