Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: I crimini di Hizbullah durante l'ultima guerra

http://www.haaretz.com/hasen/spages/797753.html
L'articolo riassume i risultati di un'inchiesta sulla condotta della
guerra in Libano da parte di Hizbullah, che si conclude con l'accusa di
gravi crimini di guerra, e l'affermazione che oltre la metà di quelle
che il Libano ha dichiarato "vittime civili" erano in realtà
combattenti di Hizbullah.
Amnesty International ha commentato che i risultati dell'inchiesta sono
poco aggiornati - ulteriori accuse contro Hizbullah si sono aggiunte
nel frattempo - e che varrebbe la pena varare un'inchiesta
internazionale.
Saluti a tutti.

 ha scritto nel messaggio 
news:1165497541.5...@n67g2000cwd.googlegroups.com...

Scusami la curiosità,
ma quali sarebbero questi "gravi crimini di guerra" di cui parli? 


L'aver lanciato missili mirando ad obbiettivi civili israeliani, e
l'aver nascosto combattenti ed armi in installazioni civili libanesi,
rendendole lecito bersaglio israeliano.
Ambo le cose sono crimini di guerra.
Ciao.

 ma quali sarebbero questi "gravi crimini di guerra" di cui parli?
Come spiega l'articolo, Hizbullah da una parte ha deliberatamente
cercato di colpire obbiettivi civili israeliani, dall'altra ha nascosto
i suoi militanti e le sue armi all'interno di strutture civili
libanesi, facendo degli utenti di quelle strutture dei legittimi
bersagli israeliani.


 ha scritto nel messaggio 
news:1165692162.8...@80g2000cwy.googlegroups.com...

E quindi bisognerebbe processarli? 

 combattenti di Hizbullah.
Mi lascia perplesso la cifra di 650 combattenti Hezbollah che sarebbero
stati fatti passare per vittime civili. Ho letto (mi sembra su Limes, ma
lo sostiene anche l'International Institute for Strategic Studies di
Londra) che il numero dei combattenti di Hezbollah, prima della guerra,
era stimato fra i 600 e i 1000, che potevano arrivare a 5000 con quelli
non attivi e al massimo 10000 includendo tutte le riserve). Averne
uccisi 650, e di quelli in prima linea, significherebbe aver inferto un
colpo durissimo all'organizzazione militare di Hezbollah, se non averla
annientata quasi del tutto nella sua parte meglio addestrata. Ci si
augura per Israele che sia così, ma la realtà che si osserva non sembra
proprio questa.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 E quindi bisognerebbe processarli? 
Se li si catturano, si.
Mirco
-- 
I governi non risolvono i problemi; danno loro dei sussidi. -Ronald Reagan
Extropolitica
http://extropolitca.blogspot.com/index.html


Non sono un esperto di strategia - l'articolo l'ho citato solo per
indicare che gli avversari d'Israele non erano degli agnelli - ma forse
questo spiegherebbe perché al momento Hizbullah, oltre a farsi mandare
nuove armi (con le quali probabilmente sta addestrando una nuova leva
di soldati), sta facendo ora soprattutto il partito politico.
Ciao.

 proprio questa.
Forse hai ragione.
La verità però è che non sappiamo un ca**o, se non quello che Hizballah vuol
farci sapere.
Rassegnati
A

 Rassegnati
Penso che ci sia una estrema confusione, probabilmente desiderata (da
tutte e due le parti), fra Hezbollah come partito politico ed Hezbollah
come milizia.
Prova a leggere questo articolo, che sostiene esattamente la tesi
contraria: i membri dell'ala militare di Hezbollah non si mescolano con
i civili, perchè sanno che nel farlo si troverebbero esposti alle
delazioni, come succede con i militanti palestinesi che si vogliono
mettere troppo in mostra. Ma i combattenti di Hezbollah sono molto più
professionali di quelli palestinesi e non vogliono correre inutili
rischi:
http://www.salon.com/news/feature/2006/07/28/hezbollah/
Sono andato a leggermi anche l'ultimo rapporto di Amnesty, che condanna
sia Israele che Hezbollah per i rispettivi atti a danni dei civili
nell'ultima guerra, ma che sostanzialmente non crede che i combattenti
di Hezbollah si siano fatti scudo sistematicamente dei civili:
http://news.amnesty.org/index/ENGMDE020352006/$FILE/newsrelease.pdf



E Solo LORO?


 
http://news.amnesty.org/index/ENGMDE020352006/$FILE/newsrelease.pdf
a dire la verità c'è una non sottile differenza fra farsi scudo di civili e
ammazzare civili involontariamente, cercando di colpire qualcun altro.
Tralasciando questa distinzione, forse è vero che Hizballah non fa scudo
sistematico di civili, né si mescola troppo con essi (anche se il paragone
con i militanti palestinesi non regge. Uno che ti mentiene e ti da soldi per
ricostruirti la casa è difficile che poi tu lo vada a venedere. I militanti
palestinesi non sono il maggiore sostegno sociale ed economico della
popolazione palestinese. Dunque la storia della delazione mi sembra poco
credibile).
Ma Hizaballah fa certamente uso di infrastrutture civili. Piazzi un
camioncino che spara razzi nel quartiere di una città, e hai già esposto
centinaia di civili, pur senza *mescolarti* ad essi.
Son due cose diverse, ma alla fine i civili ci vanno di mezzo lo stesso, mi
sembra
A