Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: LA SPIAGGIA... ERA PROPRIO L'ULTIMA

"neurale" ?
Se vuoi ti offro l'opportunita' di sentire 2 registrazioni: una a 44.1
e una a 48. Se pero' senti la differenza ti sodomizzo (quindi ti
consiglio vivamente di mentire).
In camera mia, per l'ascolto, ho delle casse di fascia alta (non
altissima, solo alta) pilotate da un buon amplificatore (di
altrettanto alta fascia). Ho speso tanto questo e' vero, ma la
differenza (anche con componenti di pari prezzo di marche che sono
solo piu' note tipo pioneer) e' abissale, talmente abissale che
sembrano strumenti fatti per fare cose diverse.
C'e' chi si accontenta e chi no MidiMan. Io se permetti ho la pretesa
di avere un supporto di ancor piu' alta qualita' per il semplice
motivo che a me della musica piace sorbire tutte le piu'
impercettibili sfumature.
Propongo i 32Bit per canale a 96KHz perche', facendo i calcoli, su un
DVD ci stanno abbondantemente.
Inoltre questo criticare STUPIDAMENTE (perche' sono stupide le
argomentazioni) l'elevamento della qualita' sonora, mal si sposa con
l'esigenza di sistemi Surround, di sistemi con sorgenti sonore
multiple e di sistemi a 2 vie con + altoparlanti leggermente ritardati
fra loro.... tutti metodi finalizzati a completare il suono alla
bell'e meglio cercando di generare proprio quella fascia di alte
frequenze che nei CD e' tagliata via.
Prima di pensare che la percezione umana del suono sia inferiore alla
qualita' di un'mp3 o di un CD ti consiglio di RAGIONARE una decina di
minuti almeno su cio' che viene proposto come tecnologia di consumo.
Chissa' come mai pero', parlando di mp3, quei pochissimi mp3 di musica
classica che girano in rete sono poi finalizzati al solo ascolto
previo acquisto CD... che dici? Forse non hanno la qualita' di un
CD....
Ciao
   NeuRoTiX
--(.email.)--(
neur...@techno.org
)--
--(.music.)--(
parenthesis.iscool.net
)--
--(.web'd.)--(
neurotix.tsx.org
)--

CD....
La qualità è la stessa (44 Khz - 16 bit)... sono finalizzati all'ACQUISTO
(logico destino che "dovrebbe" avere qualunque incisione musicale)
A=MM

fastidiose) che tu ignori !!! Ma che ci sono !!!
mi sfugge come faccia una registrazione su  CD o un MP3 ad emettere
frequenze ultrasoniche...
It-Alien of .parenthesis.
http://user.inopera.it/homes/napodano
http://parenthesis.isCool.net
par...@usa.net

frequenze ultrasoniche...
Bel quesito! Forse le ultrasoniche del cane di MidiMan cominciano a 2KHz! :)


(logico destino che "dovrebbe" avere qualunque incisione musicale)
E difficile spiegarti con le parole una differenza del genere. A 44.1KHz c'e'
qualcosa in meno, ma quel qualcosa posso solo definirtelo con aggettivi come
freschezza, limpidezza, completezza.... piu' che al semplice senso che ci fa
discriminare l'altezza di una nota quello di cui ti parlo appartiene a una
percezione emotiva del suono... non ti prendo in giro quando ti dico che
registrazioni su DAT che ho ascoltato davano molto di piu' il senso di una
proiezione non solo uditiva ma anche "visiva".
Forse con frequenze a 96KHz ci cuoceranno il cervello facendoci provare
sentimenti attraverso le onde sonore! :)


proiezione non solo uditiva ma anche "visiva".
Ammiro la tua dolcezza poetica... e non mi sento "preso in giro" (non
dimenticare che vengo dal conservatorio e che suono, ascolto e provo
strumenti da quasi 30 anni... sic!).
Ascolta un cretino... non farti infinocchiare! Io, quando suono,  utilizzo
uno strumentino (APHEX aural exciter) che fa "miracoli" con il suono
(freschezza, limpidezza, ARIOSITA') e che è l'antitesi di quanto declami
(sommatoria di frequenze spurie).... questo str****tto ti fa sembrare
"apocalittico" anche un Roland MT32.... e ti porta all'org**mo se ci fai
passare dentro un CD !!!!
A=MM

uno strumentino (APHEX aural exciter) che fa "miracoli" con il suono
Sinceramente piu' usare strumentini che aggiungono orpelli loro preferirei fosse
l'artista fin dallo studio a decidere con quanti "miracoli" egli vuol proporre
il suo messaggio musicale (per lo stesso motivo ritengo inutile
l'equalizzatore)... cosicche' all'acquisto del CD io ho un prodotto FINITO senza
necessita' di altri cazzetti adibiti a imbellettarmi il suono.
Ho una domanda: e' possibile che una banda di 192KHz come quella del DVDAudio in
verita' possa essere utilizzata tutta "Stretchando" una sorgente di 48KHz???
Cerco di spiegarmi meglio: puo' essere che i 192KHz vengano usati tutti pur
uscendo con soli 48KHz (per esempio)??? Come dire.... una sorta di maggior
risoluzione e precisione nelle frequenze udibili.
(mi da l'idea di risposta affermativa, ma non riesco a figurarmi un'algoritmo
che faccia lo stretch in frequenza)


verita' possa essere utilizzata tutta "Stretchando" una sorgente di 48KHz???
fai registrare le diverse bande di frequenza su diversi canali di
hertzaggio proporzionale alla frequenza di banda e produci un
amplificatore/equalizzatore (anche software) che tratti separatamente
ogni canale e poi lo mixi.
Probabilmente non serve a un cazzo, perņ puoi metterci un prezzo a sei
zeri vicino senza che nessuno possa dirti nulla >8)


che faccia lo stretch in frequenza)
Sorry... non ti seguo piů... considero l'aspetto tecnologico come
"strumentale" al messaggio musicale e quindi mi disinteresso di
elucubrazioni che, comunque, non possono spremere sangue dalle rape!
Ciao
A=MM

limitate (idem per i microfoni)... ciao... ciao... ciao !!!
Ti sei dimenticato un altro anello della "catena": l'orecchio.
E dire che qui ci sono alcuni validi esempi di come questo non sempre
sia dei più validi.


sia dei più validi.
Esatto... ma avendolo già citato nel msg di ieri... ho lasciato l'orecchio a
riposare...
Tanto quello non lo puoi migliorare !!!
A=MM

Tanto quello non lo puoi migliorare !!!
fisicamente forse no, ma di sicuro si può migliorare l'uso che se ne
fa.
Te lo dice uno che non molti anni fa aveva l'orecchio di un bue
muschiato morto di overdose da cipolle quattordici eoni fa.


muschiato morto di overdose da cipolle quattordici eoni fa.
Allora è per quello che quando leggo i tuoi msg sento dagli altoparlanti
odore di cipolle muschiate campionate a 384 KHz - 3482 bit !!!
Hai provato a masticare mentine ?
Ciao
A=MM

Hai provato a masticare mentine ?
ho parlato di orecchie, non di alito...


Ciao da Fretless

ma i "cretini" che la stimolano sono miei nemici.
Non la auspichi ma la sventoli come spauracchio.

Uno che afferma che sia *giusto* piratare mi fa pena...
Mi dispiace... oooohh... mi piace che quasi tutte queste
argomentazioni contro la pirateria vengano da persone che fruiscono
solamente la musica senza parteciparvi attivamente.
Pensa che io sono un programmatore ma sono favorevole alla libera
distribuzione del software lo stesso... mah... devo essere proprio
matto... oppure ho dei validi motivi e dei ragionamenti su cui
fondarmi... no, non è possibile, sono solo un pazzo mitomane amante
dell'illegalità estrema che si sente un figo perchè ha roba copiata...
minchia adesso comprendo tutto... hai ragione ad avere pena di me...
grazie, mi hai illuminato la vita... grazie, mio superiore essere
supremo!

solamente la musica senza parteciparvi attivamente.
?!


Non la auspichi ma la sventoli come spauracchio.
Certo... perchè é l'unico modo per "aggredire" gli spavaldi... coloro che
credono di poter restare impuniti e che tutto sia nelle loro mani solo
perchè sanno scaricare un mp3 o perchè hanno trovato un ftp con dei Radium
(cose alla portata di tutti!!!).
Sarà un metodo arcaico (sai che non sono più giovane)... ma per far capire
ai bambini il "pericolo" del fuoco (così attraente per loro)... penso che il
metodo migliore sia sempre quello di far "sentire" loro il rischio.
Per tranquillizzarti... mia figlia ha 15 anni... non fuma (io... molto!)...
teme il fuoco... e non ha mai subito ustioni o scottature... però non te la
presenterò mai... anche se ha delle "misure" significative!!!
Ciao
A=MM


Grazie per il bambini... fatto sta invece che molti di noi sono adulti e
senzienti, solo che non la pensano come te... pensi di poter tollerare che
qualcuno non la pensi come te senza per questo definirlo un "bambino"? Io
credo che tu abbia proprio un problema con l'autorità, e mi auguro per tua
figlia che tu non l'abbia sfogato su di lei... ma se non l'hai fatto,
perché, oh perché, devi sfogarlo invece su di noi?

perché, oh perché, devi sfogarlo invece su di noi?
Io non ho ALCUN problema con l'autorità... io parto da un concetto che spero
sia comprensibile:
1) se esiste una legge questa VA rispettata
2) se NON mi piace... cerco di farla modificare... diversamente la subisco e
mi adeguo.
Il principio da molti adottato... "la legge non è giusta (per chi ? Per te
?)... me ne frego e non la rispetto"... è pura e semplice anarchia (=
caos).... Secondo questo principio... NON esisterebbero criminali... in
quanto, per loro (soggettivamente), la legge che violano non è giusta e
loro... non la rispettano.
Come vedi cerca altrove (magari davanti allo specchio) chi ha problemi con
l'autorità.
A=MM


Vabbè, per ora non importa, ma quando arriva a 16 la voglio conoscere
(16 anni è la mia età limite...:-) )
Ciao

loro... non la rispettano.
Hai un'idea un po' errata dell'anarchia. La "fiaccola dell'anarchia"
di cui canta il buon guccini non è certo sinonimo di caos.

di cui canta il buon guccini non è certo sinonimo di caos.
Infatti io non mi riferisco al concetto "politico" di anarchia ma al nudo e
puro significato del termine (= caos).
A=MM

loro... non la rispettano.
Ecco, il punto è proprio questo. Il tuo "concetto" che a te appare
sacrosanto (visto che lo presenti come un teorema matematico) per altri può
non esserlo. Le tue leggi 1) e 2) non sono incontrovertibili come il teorema
di Pitagora. Io, per esempio, non le prendo affatto per buone. E sono adulto
e senziente. Tu invece fai il seguente sillogismo: chi non accetta le mie
due leggi ASSOLUTE e UNIVERSALI è sicuramente un bambino, perché se fosse in
grado di ragionare vedrebbe invece quanto sono ASSOLUTAMENTE E
UNIVERSALMENTE VALIDE. Ti ricordo infine che "anarchici" non è sinonimo di
"pazzi" o "deficienti", ma che esiste tutta una rispettabilissima (e molto
adulta) tradizione di pensiero anarchico che affonda le radici nei secoli.
Con il tuo permesso, naturalmente...
SK

...

Temo che tu sia un po' deboluccio in filologia... il "nudo e
puro significato del termine " non è "caos" ma è "mancanza di governo". Cito
dal dizionario Anarchia - dottrina e movimento politico sociale che intende
sostituire a un ordine sociale basato sulla forza dello Stato un ordine
fondato sull'autonomia e la libertà degli individui". Non mi sembra
esattamente un sinonimo di "caos"...

esattamente un sinonimo di "caos"...
Se leggi compiutamente il dizionario (io ho preso un "banale" De Agostini)
troverai anche.... disordine, confusione.
Ed io sottolineai: io non mi riferisco al concetto "politico" di anarchia.
Cordialmente
A=MM
p.s. : la "Filologia" è lo studio della letteratura scritta in una
determinata lingua... l'origine di un termine è frutto di studio da parte
dell'Etimologia

Con il tuo permesso, naturalmente...
Con il mio permesso... hai qualche carenza culturale al riguardo... il
pensiero politico anarchico (già presente nei Cinici e nei Sofisti... ha
inluenzato anche Rousseau ed i Giacobini)... fu "teorizzato" in tempi
recenti da un tal inglese Godwin e propugna la soppressione di ogni POTERE
precostituito (e quindi... in primis... dello Stato).
Le teorie Proudhoniane e Bakuniane (alle quali forse tu ti riferisci...)
sono una frangia estremistica del pensiero anarchico e -spesso- sono
osteggiate dagli stessi anarchici "ortodossi".
Resta poi inteso che il pensiero anarchico (da me stimato ed in parte
condiviso) non ha mai reso i sostenitori "vaccinati" alle leggi vigenti nei
paesi di residenza e li ha spinti ad "autodenunciarsi" come strumento di
lotta... tutte cose che non riscontro nel tuo anarchismo (interessato) ben
protetto dall'anonimato.
A=MM

lotta...
complimenti per il riassunto copiato dal bigino di filosofia. Torno a
ricordarti l'estrema incertezza (anche per la mancanza di sentenze in
materia) sullo status legale e giuridico di chi si limita a scaricare mp3
per il proprio piacere (come il sottoscritto) e non per farne commercio. Né
d'altra parte mi sogno di essere vaccinato alla legge del mio paese: magari
lo fossi! So benissimo che il pericolo che corro, in questo paese infido e
oscurantista, è grande, e non mi sogno neppure di autodenunciarmi, sono
anarchico ma non sono affatto un eroe. Mi spiace ma la tua brama di vendetta
dovrà ancora aspettare ad essere saziata - d'altra parte l'hai detto tu
stesso che non esiteresti a fare il delatore pur di renderti benemerito agli
occhi delle autorità, no?
SK

occhi delle autorità, no?
Vendetta ? Ma ti sei bevuto il cervello ? Di cosa dovrei vendicarmi ?
Benemerito ? Guarda che io ho detto "se avessi un congruo sconto sulla
musica che compro".
Delatore ? No semplicemente "interessato"... così come lo sei tu quando
scarichi musica "gratis".
Se vuoi essere anarchico... cerca almeno di mantenerne alta la dignità di
pensiero !
A=MM

Delatore ? No semplicemente "interessato"...
I delatori sono sempre interessati, tesoro. E' una delle loro
caratteristiche piů universalmente apprezzate... :-P
SK