Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Uso della Subnetmask ........

Ciao,
una rete unica ( 100/200 PC con vari Server NT) puo' essere suddivisa in
'reti locali' ( cioe' in pratica 1 server NT + i 'suoi' client) tramite
Router o Vlan ( vero?).
Se io volessi usare la SubnetMask x farlo?
Potrei, una volta suddivisa con subnetmask diverse, attivare dei router
software ( nei vari server NT) in modo da permettere le comunicazioni
(volute) tra una rete e l'altra?
Potrei risparmiare i router no?
E a quali problemi potrei andare incontro?
-------------------------------------
ciao,
grenzo - 
sgr...@tin.it
-------------------------------------

 E a quali problemi potrei andare incontro?
Nessuno penso, tranne che sulla singola lan tu non abbia un traffico da fast
ethernet, ma non credo.
--
Saluti appallottolati
Comitato per l'assistenza alle vittime del Plug&Play

|
| Puoi senz'altro, per quanto una lan di un centinaio di pc si possa anche
| gestire in modo completamente 'piatto', al limite con uno switch come
| backbone, giusto per snellire il traffico.
no e' che io voglio proprio suddividere la rete in 'isole fisiche' che, al
limite non abbiano nessuna comunicazione tra loro.
Che numeri dovrei mettere nelle netmask ( per ora io ho visto tutti
255.255.255.0 ma, credo, se ne debbano mettere altri....
|
| > Potrei risparmiare i router no?
|
| Basta che NT abbia almeno due schede di rete ed è già un router, magari
non
| proprio un cisco 7500 :-))) ma il routing lo fa di certo, anche rip2 (e
per
| win2k si parla di eigrp).
ehmm....rip2?


 ehmm....rip2?
E' un protocollo di routing, ovvero quando hai da far colloquiare trecento
routers diversi non li puoi configurare a uno a uno con le statiche. :-)
Ma č poco usato, per reti di medie dimensioni oggi usano tutti eigrp (cisco)
e qualche presuntuoso :-) ospf.
Ma per quattro routers in croce vanno benissimo le statiche.



ehm... perchč sarei un presuntuoso?

 ehm... perchč sarei un presuntuoso?
Usi ospf? Per quel poco che ricordo č un bellissimo protocollo, ma č ben piů
pesante (in termini di risorse) di eigrp.
Per questo č meno usato, no?


Per questo è meno usato, no?
Non credere a tutto quello che scrive cisco! :-)
Ciao !
-- 
Andrea Paolini < ap (at) nuxi . cx >
Network engineer . Sysadmin . BOFH . Unix diehard 
DS Logics Srl / DSnet . Via S.Felice 98 . I-40122 Bologna

Ma per quattro routers in croce vanno benissimo le statiche.
Concordo.


 macchine unix (con gated)
Infatti, è anche supportato dagli MPR Novell ed NT (non sempre hai a
disposizione o necessità di un router cisco per connettere due LAN....)

 Non credere a tutto quello che scrive cisco! :-)
Vero, ma credo a quello che fanno, hanno parecchio che bolle in pentola.


 E chi usa integrated IS-IS cos'e` :-) ?
Di IS-IS non so davvero nulla, non se ne parla nemmeno al corso ACRC, che
roba č?


Vero, ma credo a quello che fanno, hanno parecchio che bolle in pentola.
Forse anche troppo. Sto cominciando a temere che cisco diventi
*troppo* forte sul mercato...
Ciao !


roba č?
Lo conosco molto poco anche io (e quel poco che so non l'ho imparato
all'ACRC).
IS-IS e` un protocollo di routing dinamico link state definito da uno
standard ISO. Come meccanismo dovrebbe essere molto simile ad OSPF,
con regole meno rigide per quanto riguarda la struttura della
connessione delle aree. Dovrebbe essere il protocollo standard di
routing gateway-gateway di Decnet phase V, ma e` possibile usarlo
anche per IP.
Un po' di mesi fa mi era venuta la fissa di metterlo su sulla mia
rete, ma ho sempre avuto cose piu` urgenti/interessanti/utili da fare,
e il progetto e` caduto nell'oblio.
UUnet, si dice, usa IS-IS come protocollo di routing interno.



[snip ]


UUnet, si dice, usa IS-IS come protocollo di routing interno.
s/si dice, //
Anche ANS, mi sembra.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | A name indicates what we seek. An address indicates where it is.
      | A route indicates how we get there.  -- Jon Postel (1943-1998)

IS-IS su un documento 3com che trovi su 
http://www.3com.com/nsc/501302.html
Si`, ne parla, ma non in modo particolarmente approfondito.
E` piu` "tecnica" (anche se non completa) la documentazione che c'e` 
su 
www.cisco.com
.


Anche ANS, mi sembra.
A forza di parlare di IS-IS mi sta tornando la voglia di metterlo su...


 Per questo č meno usato, no?
Falso...
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------