Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Consiglio per casse hi-fi/monitor

ho una mezza idea: vorrei compormi un discreto impianto e mi stavo 
chiedendo se esistono delle buone casse hi-fi, non costosissime (budget: 
inferiore alle 500 euro per la coppia, nuove), da poter usare anche come 
monitor per HD-recording (o viceversa).
So che le due tipologie di casse sono abbastanza differenti, ma non ho 
esigenze professionali per cui posso sicuramente accettare un buon 
compromesso... (contate che per ora faccio HD-Rec con delle Creative 5.1)
avete suggerimenti per marche/modelli?
grazie!
isak

 ha scritto nel messaggio
news:3DC946E1...@despammed.com...


 termine decente si avvicina ai 1000 euro.
dici? guarda che io sto parlando di "casse per impianto hi-fi" (quindi 
chario, polk audio, B&W, ecc..) da usare ANCHE come monitor per HD-rec, 
non monitor veri e propri (quindi come genelec, ecc..).
Mi sembrava che per quella cifra ci fosse qualcosa.
So che non è la soluzione ottimale usare casse da hi-fi come monitor ma 
io cercavo un compromesso accettabile.. non sono un professionista e per 
ora uso delle Creative (!)
ciao e grazie cmq, se ti viene in mente qualcosa.. :-D
isak

 ha scritto nel messaggio
news:3DCA80F2...@despammed.com...


 ciao,
domanda da profano: ma con budget cosi' risicati, non sarebbe meglio
orientarsi su un paio di cuffie  di ottima qualita' tipo qualche AKG da
200-300 euro? Ovvio che non sono come i monitor, ma se si tratta di
scegliere tra monitor scadenti e cuffie buone.... boh, non so.
-- 
ciao,
MaNdRiCuS

 ha scritto nel messaggio
news:3DCAF4F2...@libero.it...
domanda da profano: ma con budget cosi' risicati, non sarebbe meglio
orientarsi su un paio di cuffie  di ottima qualita' tipo qualche AKG da
200-300 euro? Ovvio che non sono come i monitor, ma se si tratta di
scegliere tra monitor scadenti e cuffie buone.... boh, non so.
L'uso di una cuffia AL POSTO di casse monitor è assolutamente
sconsigliabile.
a) la cuffia esaspera la separazione stereofonica.
b) la cuffia annulla completamente gli effetti "ambientali" (che esistono...
azz... se esistono!)
c) la cuffia elimina completamente gli effetti "fisici" delle frequenze
basse (che NON sono percepite solo dalle orecchie)... al riguardo... la Sony
(progetto Budokan) realizzò un prodotto a mezzo "cuffia" in grado di
riprodurre le vibrazioni prodotte dalle basse frequenze e percepibili a
livello fisico... costava una cifra... era complicatissimo (una cuffia
"vibrante"... uno schienale "vibro-suonante"... un apparecchio di
controllo)... ma cambiava realmente l'ascolto "isolato" della cuffia.
Non potrà mai esistere un buon mix "equilibrato"... realizzato attraverso un
ascolto via cuffia :-)
Ciao
A=MM

 ascolto via cuffia :-)
anch'io sono convinto di questo, pero'...
ripeto quello che ho detto in un altro post.
su CM di questo mese c'è l'intervista a un tipo che mixa con le cuffie. 
e il lavoro è stato prodotto (c'è anche un pezzo "demo" sul cd e 
effettivamente suona correttamente, almeno mi sembra... e sembra anche 
alla redazione di cm :P )
Probabilmente con una buona cuffia, ma soprattutto la conoscenza 
approfondita della risposta della cuffia, si riescono ad ottenere buoni 
(anche se non ottimi) risultati ugualmente.
Kali

 (anche se non ottimi) risultati ugualmente.
io non ho mai detto che si possano ottenere dei buoni risultati ed un
mix ben bilanciato con una cuffia.
Ma d'altronde non si riescono ad ottenere nemmeno con un paio di monitor
da 300-400 euro, come ha gia' detto qualcuno.
La mia domanda era semplicemente: e' _meno peggio_ affidarsi ad una
buona cuffia o comunque ad un paio di monitor, anche se scadenti?
Si tratta di scegliere, tra i due mali, quale puo' essere il minore, per
chi ha disponibilita' economiche piuttosto limitate.
-- 
ciao,
MaNdRiCuS

 ha scritto nel messaggio
news:3DCBA3E3...@libero.it...


 ciao,
grazie. ;-)
-- 
ciao,
MaNdRiCuS