Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Debito al 120%

Occupati come siamo a discettare sul "25 aprile" del c.d. "premier", come al 
solito, trascuriamo la sostanza:
http://it.notizie.yahoo.com/4/20090422/tts-oittp-fmi-italia-ca02f96.html
"Secondo le previsioni contenute nel World economic outlook presentato oggi 
dall'Fmi, anche il 2010 non sarà facile per l'Italia. Sebbene l'economia 
registrerà segnali di ripresa, il prossimo anno si chiuderà ancora in rosso 
con un Pil in calo di 0,4%. Il disavanzo pubblico si approfondirà, passando 
a 5,9% del Pil, e il debito supererà il 120% del Pil. La disoccupazione è 
vista a 10,5% per fine 2010."
La "differenza italiana", nell'impatto con la crisi, è duplice:
1. Scarsa entità dell'investimento anticrisi (più "sbloccaggi" e "inviti" 
che soldi veri e leggi);
2. Ciò nonostante, una crescita immotivata del debito (già in sé immenso) 
che bloccherà il Paese anche quando dalla crisi (chissà *come*, btw) si sarà 
usciti.
E non dimentichiamo che il "federalismo nebuloso" (e leghista), in dirittura 
d'arrivo, potrebbe peggiorare ulteriormente un quadro già fosco. Io direi: 
basta parlare di Al Tappone (lo si lasci alla sua marginalità di 
macchietta), e cominciamo a ragionare sulle macerie che lascerà. Tanto 
dovremo metterle in ordine noi.
Namib 

 d'arrivo
Dai cosě per scontato che arrivi?

 Tanto  dovremo metterle in ordine noi.
Se si guarda l'andamento del debito pubblico si vede che negli 
ultimi anni gli unici momenti in cui è diminuito rispetto al PIL 
coincidono guarda caso con le (brevi) esperienze di governo di 
Romano Prodi. Ma non è che ogni volta può salvarci Prodi...

 Dai così per scontato che arrivi?
Non so né "se" né "come"; e temo, viste le premesse" entrambi.
Namib

 Romano Prodi. Ma non č che ogni volta puņ salvarci Prodi...
Siamo un Paese (temo) irredimibile. Passo e invito a passare sul Sordi 
attuale; mi concentrerei piuttosto sulle strategie materiali future, 
territoriali (per ora), e, in prospettiva nazionali ed europee; quelle 
successive al Kalahari sociale e civile - e soprattutto economico - che 
riceveremo (quando che sia) in ereditą. L'unica cosa che ha di buono 
l'attuale sistema di potere č la sua incarnazione in un unico ometto, grazie 
al cielo anziano e con un congruo numero di figli. Sparito il padrone e 
diviso il bottino fra gli eredi e i cinedi, gli schiavi sciameranno via in 
diversificati greggi; ma questi sono problemi ovini. I nostri sono problemi 
umani. Parliamo di questi, per favore.
Namib 

 Dai così per scontato che arrivi?
In parlamento sono possibili sia una maggioranza statalista (con una nutrita 
pattuglia iper-statalista, guidata dal piazzista brianzolo), sia una 
maggioranza federalista, con dei parolai pseudofederalisti, che però di 
politica s'intendono più di tutti gli altri messi insieme (Maroni capo 
dell'apparato repressivo dello stato centralista è un capolavoro).
Quindi il referendum è una bella zeppa nell'unità di una coalizione ben più 
spuria di un PD che deve arrivare preparato all'appuntamento del 2013, non a 
quelli di dopodomani.
Chissà perchè tutti dimenticano che il referendum l'ha promosso Fini e che 
si è subito accodato Di Pietro, prima ancora che nascesse il PD (molto 
tiepido, e che ha raccolto firme solo per arrivare a una legge elettorale 
condivisa (e chi l'ha impedita, chiamandosi fuori, è stato chi l'elettorato 
ha veramente, sonoramente, e pressochè definitivamente, punito).
E chissà perchè tutti fingono di non sapere che la Bonino e la sua pattuglia 
di pannelliani ortodossi sono nel gruppo parlamentare PD e non hanno mai 
votato in dissenso, nè in questa legislatura, nè nella precedente.
Dilettanti. La politica non è un passatempo per educande.
Tra l'altro, secondo la definizione nanesca, lo stalinismo è "miseria, 
terrore e morte". Non essendo ancora riuscito a provocarli con la sua 
politica economica e la sua pubblicità, il nostro piccolo e glabro imitatore 
ha avuto la fortuna di vederseli regalare dalla natura, aiutata dai suoi 
colleghi cementificatori.
Ci sta sguazzando dentro come un pesce rosso nella sua boccia. Ma siamo 
proprio sicuri che ciò gli porti voti in Sardegna e in Lombardia?

 Non so né "se" né "come"; e temo, viste le premesse" entrambi.
Basta partire da un presupposto; berlusconi può fare il federalismo
fiscale? assolutamente no.
Il sistema di clientele di forza italia e la stessa AN non possono
permetterlo.
Faranno fuori la lega, senza se e senza ma, ed il brutto è che lo
faranno con la complicità di qualche corrente interna al pd che andrà ad
ingrassare l'udc.

 Lombardia?
Temo proprio di sě.
Namib 

 Temo proprio di sì.
Si dirotttano su 30.000 elettori risorse promesse a qualche milione e i 
comunisti, convertiti al buonismo disfattista, non sanno neanche da dove 
cominciare ad approfittarne.
Non siete neanche buoni per un'oasi del WWF. Bisognerà riaprire gli zoo.

 Si dirotttano
Certo, certo.
Namib 

 ingrassare l'udc.
perchè la corrente interna? Tutto il PD è per il sì al referendum che
porterà a nuove elezioni in cui la lega sarà fatta fuori

 porterà a nuove elezioni in cui la lega sarà fatta fuori
Interessante constatare la discrasia fra la sostanza (il debito pubblico) e 
la passione (il make up del corridoiame politico).
Namib 

 la passione (il make up del corridoiame politico).
il make up dimostra perch� c'� il debito pubblico. Se fai accordi
sottobanco con Berlusconi anzich� sbattere lui e quelli come lui in
galera come succederebbe in qualsiasi paese occidentale dove non c'�
quella corruzione e incivilt� totalitaria che � alla base del debito
pubblico, non potrai mai eliminarlo