Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: PER LO SCETTICO SCIENTIA

>Non ne ho la minima idea.
Allora te la faccio io e tu controllala nelle
prossime estrazioni.
58-79 a Napoli per estratto e ambo secco
58-79-14 a Napoli e Tutte per Ambo e Terno
                   (MAX. 5 COLPI)
________A soli altri 4 colpi data dai 5 previsti,
abbiasi l'ambo secco 58-14 sulla
ruota fissa di Napoli!___________________
P.S:__________ ......e non č che te ne avevo
date 200 di combinazioni da giocare............
(non č proprio il mio stile)_______________
Giovanni D'Ambola
http://utenti.tripod.it/Gio88/index-2.html
http://www.lottofortuna.com

 (non è proprio il mio stile)_______________
Beh, hai dato un ambo fisso su Napoli, ma non e' quello uscito
(che rientra invece tra gli ambi giocati a tutte le ruote).
Gli ambi da considerare erano 58-79-14 su tutte: quindi erano 3 ambi
per 10 ruote, cioe' 30 giocate, per nove colpi...
Rientra *quasi* in una statistica casuale
(comunque leggermente meglio).
Essendo pero' un singolo caso, non posso sapere se e' stata
una coincidenza o no...
Fabrizio
-- 
Sei invitato a visitare il sito:
IPOTESI sulla REALTA'
Un'ipotesi affascinante sull'universo, sulla vita e sulla mente dell'uomo
http://www.ipotesi.in.am
Grazie per l'attenzione

Scientia ha scritto nel messaggio <38E16C...@XXXtechnologist.com>...
<Ti meravigliera' sapere che "Scientia" non e' affatto scettico
<ma cerca di avere una visione conforme alla realta':
<se adesso sbarcassero i marziani colorati di verde davanti a me,
<direi semplicemente che stanno sbarcando dei marziani colorati
<di verde. Se vedessi un asino che vola, direi che ho visto
<un asino che vola (nonostante io sappia che generalmente cio' viene
<considerato impossibile). Se vedessi un metodo statisticamente vincente
<al lotto, direi che ho visto un metodo statisticamente vincente al lotto.
<Fino ad oggi non ho visto nessuna delle tre cose.
E piu' facile che tu veda insieme l'asilo che vola  e i marziani
colorati di verde, piuttosto che t'imbatta in un metodo statico
che sia statisticamente vincente al Lotto!
58-79 a Napoli per estratto e ambo secco
58-79-14 a Napoli e Tutte per Ambo e Terno
<Beh, hai dato un ambo fisso su Napoli, ma non e' quello uscito
<(che rientra invece tra gli ambi giocati a tutte le ruote).
<Gli ambi da considerare erano 58-79-14 su tutte: quindi erano 3 ambi
<per 10 ruote, cioe' 30 giocate, per nove colpi...
Dì un pò, ma hai una qualche difficoltà di lettura?
A me sembra che il 14-58 sia uscito per Napoli,
dove l'ho dato, altrimenti non ti avrei proprio disturbato
al 9° colpo, figurati......
<Rientra *quasi* in una statistica casuale
<(comunque leggermente meglio).
<Essendo pero' un singolo caso, non posso sapere se e' stata
<una coincidenza o no...
Qualche volta acquista il giornale per il quale scrivo e
segnati tutte le previsioni di questo genere che riporto
spesso sotto il mio articolo. Piano piano scoprirai un
mondo nuovo che alla fine potrebbe anche piacerti.
Giovanni D'Ambola
http://utenti.tripod.it/Gio88/index-2.html
http://www.lottofortuna.com



Se vuoi fare una previsione seria, devi dirci
anche QUANTO  puntare sulle singole giocate.
        Saluti

 anche QUANTO  puntare sulle singole giocate.
chiedo scusa se m'intrometto in una discussione non diretta a me, ma questa
richiesta mi lascia un pò pensare...
in effetti fai capire che saresti disposto a giocare l'eventuale previsione
proposta, ma mi chiedo... ti sembra naturale chiedere "QUANTO" puntare su
una "data" previsione ???
Io credo che tutti noi dovremmo essere in grado di gestire il nostro danaro,
quindi dovresti sapere da solo "QUANTO" puntarci e non chiederlo a chi
propone la giocata... o sbaglio ???
Spero che quel tuo "QUANTO" non sia riferito a quello che ho capito (leggi
sopra), perchè da come ti presenti giornalmente in questo NG non me lo sarei
mai aspettato...
In effetti... fai capire che sai tutto... ( deduco questo da come rispondi a
noi altri ) e poi non sai "QUANTO" giocare su una previsione ???
:-)))
chiedo scusa per questa intromissione in un post non diretto a me, ma mi
sentivo di dirlo e... l'ho detto...
simpaticamente...
--
Gabriele De Vito
www.gabrylotto.it
in...@gabrylotto.it


Hai fatto bene.
            Saluti

hehehe... :-)))
ciao
--
Gabriele De Vito
www.gabrylotto.it
in...@gabrylotto.it


 (e di quanto) nelle giocate successive.
chiaramente si aumenta, del valore dell'indice dj, alle ore 20.
claudio

Forse Silvea esagera, ma non ha tutti i torti.
Saluti
Stefano

 l'unica cosa che sai fare......ti perdi.
carina, questa me la segno, ero rimasto a "fare le pippe ai canarini"
;-)))))) Salvatore

tu in passato, non ti ricordi forse?
Per discutere c'è bisogno di interlocutori all'altezza:
in questo news-group esiste la maleducazione di
intervenire sempre quando non si è chiamati in causa,
per fare della inutile polemica, solo per esibirsi e
fare scena su chi legge. Io avevo semplicemente risposto
a "Scientia" e non capisco perchè poi si è aperto un inutile
dibattito su un motivo ancora piu' futile. Non mi sono mai
permesso di intervenire in nessuna "discussione a due",
mentre vedo che è  costantemente lo  sport preferito di
molti frequentatori di questo news-group. Non parlo
ovviamente del Sig. Claudio, dal quale sono stato anzi
difeso (se cosi' si può dire) e che ringrazio.
Ma certe persone prima di parlare dovrebbero avere un
minimo d'informazione: evidentemente, il fatto di
poter sparare a zero su ogni cosa, sapendo di essere
letti comunque da qualcuno, li fa sentire al di sopra delle
parti e li autorizza ad esprimere giudizi su cose e persone
che nemmeno conoscono.


 Forse Silvea esagera, ma non ha tutti i torti.
Silvea ha i torti di chi parla senza informarsi, a cui aggiungerei la mania
di parlare a vanvera, facendo il quaqquaraqua.
Chi si interessa di lotto, almeno un giornale ogni tanto lo compera, e non
sbraita come fa il buon Silvea contro i lottologi......prima ci si informa e
poi si sbraita.
Se lui avesse minimamente seguito le previsioni di D'Ambola lo
saprebbe..........tanto piu' che generalmente, sui giornali accanto alle
previsioni che prevedono una progressione, c'e' la stessa progressione
stampata.
Quando sui giornali compaiono le previsioni, se nell'articolo di
presentazione si parla di ritardo......e' probabile che la previsione
preveda una progressione........se non e' espressamente scritto,
probabilmente ci si affida ad un minimo di esperienza del lettore.
E l'esperienza ce la si fa non certo nel modo con cui affronta il lotto
Silvea.
claudio



Silvea.
D'accordo. Ma i personaggi che girano qui dentro puoi definirli esperti? Lo
vedi che non gliene frega una mazza di discutere, e ti dicono soltanto
"compra quello...guarda quanto sono bravo...". Hanno dato spettacolo della
loro incapacità nel fare semplici e  banali calcoli, e tu mi viene a dire
che sono degli esperti del settore? Ma dai Claudio...li hai contestati anche
tu in passato, non ti ricordi forse?
Saluti
Stefano


E l'esperienza ce la si fa non certo nel modo con cui affronta il lotto
Silvea.
claudio

 writes:
GDV> 
GDV> ma questa  richiesta mi lascia un pò pensare...
anche la tua obiezione fa moooolto pensare...
GDV> ti  sembra  naturale  chiedere  "QUANTO" puntare  su  una  "data"
GDV> previsione ???
non mi sembra *NATURALE*, mi sembra *DOVEROSO* indicare le
proporzioni.
Se  il giocatore  dispone di  1'000 gettoni  (non importa  se ciascuno
valga 1 lira o 1 milione  di lire) da 'investire' nella previsione, il
'lottologo' *SERIO* deve anche indicare come ripartire i 1000 gettoni:
- tra le diverse sorti
- tra le diverse estrazioni per cui la previsione sarà valida
Questa è  previsione seria, che permette a  posteriori di *VERIFICARE*
se  il tal  'lottologo' è  veramente  capace di  prevedere oppure  più
semplicemente sta 'dando i numeri' stile targa della macchina.
GDV> Io credo  che tutti  noi dovremmo essere  in grado di  gestire il
GDV> nostro danaro, quindi dovresti sapere da solo "QUANTO" puntarci e
GDV> non chiederlo a chi propone la giocata... o sbaglio ???
ognuno punta *QUANTO* vuole e/o può
il 'lottologo' deve indicare *COME* ripartire il *QUANTO*
Tanto per capire il concetto, ecco come si è pronunciato di recente il
Mago Oronzo: "Libera la tua mente.  Libera il tuo corpo.  Io lo faccio
due volte al giorno."
Poi ha dato una previsione:
* 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10  per  ambo  sulla   ruota  di  Crotone,  per  4
  estrazioni
* volendo giocarla ristretta, ci si può limitare alla quartina 1-2-3-4
* per recupero,  la coppia 1-2 da giocare per ambata
Prova a  indicarmi 3  piani di gioco  differenti, fammi un  esempio di
come   3   giocatori  con   'caratteri'   diversi  imposterebbero   la
giocata. Decidi tu quanto ognuno investirà nella previsione. 
Ci tengo a ad avere la tua risposta, mi raccomando. 
Ciao
Marco
-- 
State guidando su una stretta strada di montagna, quando all'improvviso
un cane balza davanti alla vostra auto.  Non c'e' tempo per frenare e,
se sterzaste per evitarlo, quasi certamente finireste giu' nella
scarpata.
Che cosa usate per togliere il sangue dal parabrezza?
		-- Tom Weller

fare scena su chi legge.
L'importante è che qualcuno legga. Non voglio mica convincere voi... :-)
Saluti
Stefano

 fare scena su chi legge.
Su questo hai perfettamente ragione, internet e'
veramente pieno di maleducati e di incompetenti,
che intervengono sempre senza motivo e con
argomentazioni inconsistenti.
Pero' scusa, ma anche tu hai le tue colpe.
Voglio dire che i tuoi argomenti sono sicuramente
validissimi e serissimi, ma proprio per questo
mi piacerebbe che tu replicassi per le rime ai
tuoi denigratori, spiegando le tue ragioni
e indicando chiaramente a tutti dove essi sbagliano.
Altrimenti, scusa se te lo dico, potrebbe "sembrare" che
questi signori saranno pure maleducati e disinformati,
pero' in fondo, se tu non riesci a trovare argomenti
per farli stare zitti  .... forse forse hanno ragione loro!!!!!!!!!!!!
            Saluti
PS : mi piacerebbe anche sapere in base a quale tipo
di "ragionamento" stabilisci che, in una discussione a
due, se uno interviene per darti ragione e' il benvenuto,
se uno invece ti da' torto ... allora e' un
maleducato. Io ci ho pensato molto, ma non sono
ancora riuscito a trovare un motivo valido.
PS2 : posso darti un consiglio, per evitare di essere
ulteriormente importunato da tutti questi
scocciatori? Perche' non usi le e-mail invece che
i news-group per scambiarti messaggi coi tuoi
amici?

 amici?
Giustissimo, perche' anche tu non fai uguale.........e scrivi in privato a
chi dice cose che non quadrano con cio' che ti ha insegnato il tuo vate ?
claudio

 tu in passato, non ti ricordi forse?
eccome no, peccato che chi li contesti ora, non si informi, non faccia
nemmeno la fatica di comperare un giornale , non sappia come sono certe
previsioni, e tante altre cosette.
Pero' sa l'inglese, sa l'html, sa java...........al mio botteghino quelle
cose li non le chiedono.
claudio

amici?
Faccio anche quello e sul news-group, se t'informi
appena un pò, invio messaggi solo in qualche rara
occasione. Soprattutto, e te lo ripeto, non entro
mai in una discussione che non mi riguarda.


 Ci tengo a ad avere la tua risposta, mi raccomando.
nessun problema
hai dimenticato di postare una previsione virtuale su cui preparare
l'eventuale progressione..
personalmente sto giocando: una sola ambata, un solo ambo ed un solo terno,
quindi le mie progressioni sono molto lente e vanno per le lunghe... :-))))
anche se l'ambata spesso viene fuori nei primi 4 colpi di gioco... ma questo
a te non interessa...
posta una previsione che sia inerente al mio modo di giocare e ti preparo la
progressione...
tieni presente che la previsione deve essere a ruota secca... ( facci
conoscere la tua bravura )
hehehe
:-))))


 claudio

 writes:
GD> 
GD> in questo news-group esiste la maleducazione di
GD> intervenire sempre quando non si è chiamati in causa,
questa non è maleducazione, questo E' il motivo per cui sono nati e si
utilizzano i  NG: discutere pubblicamente, in modo  che CHIUNQUE possa
intervenire, dando il suo contributo.
Se  vuoi  fare  una  discussione  a  due, a  3,  a  N  persone,  senza
l'intervento di altri,  NON DEVI usare un news-server  pubblico.  O ti
metti in  piedi un news-server  privato, oppure come tutte  le persone
educate e civili utilizzi la  posta elettronica e/o le mailing-list ad
invito, evitando di accusare inutilmente gli altri di maleducazione.
GD> Io avevo semplicemente risposto  a "Scientia" e non capisco perchè
GD> poi  si è aperto  un inutile  dibattito su  un motivo  ancora piu'
GD> futile.  
forse perchè non sai cos'è un news-group. 
GD> Ma  certe persone  prima  di parlare  dovrebbero  avere un  minimo
GD> d'informazione: evidentemente, il fatto di poter sparare a zero su
GD> ogni cosa,  sapendo di  essere letti comunque  da qualcuno,  li fa
GD> sentire  al di  sopra  delle  parti e  li  autorizza ad  esprimere
GD> giudizi su cose e persone che nemmeno conoscono.
certo, da  sempre fastidio  a chi è  abituato a stare  sul piedistallo
degli 'esperti'  ricevere delle critiche  da qualcuno che sta  giù dal
piedistallo...
Ciao
Marco
-- 
Il tempo e' liquido: bisognerebbe congelarlo.

Il tempo e' liquido: bisognerebbe congelarlo.
Ciao
Giovanni


E fai bene, anzi benissimo.
Pero' devo dire anche che le discussioni fatte
su un news-group RIGUARDANO TUTTI,
quindi se uno interviene in una di queste
discussioni SICURAMENTE non rientra nel
caso che dici tu.
            Saluti

 Allora informaci tu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
potresti farlo anche tu, o sommo vate del gioco del lotto
la gara silvea...........la gara..............
claudio

> Ci tengo a ad avere la tua risposta, mi raccomando.
GDV> hai dimenticato di postare una previsione virtuale su cui preparare
GDV> l'eventuale progressione..
no, no, la previsione a cui mi riferivo era proprio quella del mago
GDV> oronzo :-)
te la riporto qui sopra per comodità. 
GDV> posta una previsione che sia inerente al mio modo di giocare e ti preparo la
GDV> progressione...
forse  non ci  siamo capiti:  io dico  che *QUALUNQUE*  previsione può
SEMBRARE molto  buona o molto perdente SE  chi la da non  ti dice come
impostare la giocata.  A  posteriori, infatti, conoscendo il risultato
si può spessissimo farla passare per vincente, anche se faceva schifo.
Per questo motivo, ho messo  una previsione ipotetica e chiedo ai vari
'lottologi' di indicare un piano di gioco. Poi vediamo se era una
buona previsione o meno.... :-)
Ciao
MArco
-- 
Dialogo fra due prostitute a Natale:
- Ma tu cosa chiedi a Babbo Natale?
- Sempre 200.000 lire!
		-- Da it.hobby.umorismo

di Lotto, ti rifiuti di acquistare un qualsiasi libro o giornale,
Libri di lotto? Guarda ne ho uno sottomano. Il titolo è: Matematica
Razionalità e Statistica nel gioco del lotto, di Leontino Gorgia. Ora ti
cito 2 brevissimi passaggi di fantamatematica:
1) pag 125: "in che misura cresce la probabilità col crescere del ritardo"
2) pag 159: "la fase compensativa di una combinazione si avvera per la legge
di equilibrio"
Saluti
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:xSPF4.62591$pn3.7...@news.infostrada.it...


Allora informaci tu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Compra il giornale, costa appena 2.500 Lire!
Se lo avessi fatto prima, avresti letto che
quella previsione era l'unica, con tre
articoli di fila dedicati all'argomento
e tre vincite consecutive a colpo!
Acquista magari quello che esce
il prossimo giovedi' che ci trovi
pure il riassunto dei vari ambi secchi..........
GIOVANNI D'AMBOLA
http://utenti.tripod.it/Gio88/index-2.html
http://www.lottofortuna.com


ecco le 3 progressioni in base ai giocatori, diciamo che:
- uno punta all'ambo su tutti e 10 i numeri ( caso A ) ed investe £. 204.000
- uno punta all'ambo sulla quartina ( caso B ) ed investe £. 39.000
- uno è amante dell'ambata (caso C ) ed investe £. 204.000
quindi
caso A per 4 colpi
1° colpo
spesa: £. 34.000 investito £. 34.000 vincita £. 183.200 utile £. 149.200
utile in % = 438
2° colpo
spesa £. 42.000 investito £. 76.000 vincita £. 226.300 utile £. 150.300
utile in % = 197
3° colpo
spesa £. 55.000 investito £. 131.000 vincita £. 296.300 utile £. 165.300
utile in % = 126
4° colpo
spesa £. 73.000 investito £. 204.000 vincita £. 393.300 utile £. 189.300
utile in % = 92
Caso B x 4 colpi
1° colpo
spesa £.   9.000 investito £.   9.000 vincita £. 363.700 utile £. 354.700
utile in % = 3.941
2° colpo
spesa £. 10.000 investito £. 19.000 vincita £. 404.100 utile £. 385.100
utile in % = 2.026
3° colpo
spesa £. 10.000 investito £. 29.000 vincita £. 404.100 utile £. 375.100
utile in % = 1.293
4° colpo
spesa £. 10.000 investito £. 39.000 vincita £. 404.100 utile £. 365.100
utile in % = 936
Caso C x 4 colpi
1° colpo
spesa £. 34.000 investito £. 34.000 vincita £. 185.200 utile £. 151.200
utile in % = 444
2° colpo
spesa £. 42.000 investito £. 76.000 vincita £. 228.700 utile £. 152.700
utile in % = 200
3° colpo
spesa £. 56.000 investito £. 132.000 vincita £. 305.000 utile £. 173.000
utile in % = 131
4° colpo
spesa £. 72.000 investito £. 204.000 vincita £. 392.200 utile £. 188.200
utile in % = 92
spero di averti accontentato... :-)))
se hai bisogno di altro, contattami pure... :-)))
hehehe


GRANDE...Gianni
hehehe
 :-)))


 ha scritto nel messaggio
news:8ca5va$dn$1...@nslave2.tin.it...


- uno è amante dell'ambata (caso C ) ed investe £. 204.000
Giocare una decina x ambo x 4 colpi la prob. è 32.3%. Per la quartina si
arriva a malapena al 5.6%. Quindi il giocatore che punterà sulla quartina
dovrà impiantare una progressione più lunga e quindi con puntate più basse,
ma anche incrementi più bassi. Per avere la stessa prob. di successo,
dovrebbe seguire la quartina per almeno 27 colpi. Quindi a parità di
capitale investito mi sembra più giusto diversificare puntate e lunghezza
delle due progressioni.
Saluti
Stefano

 di equilibrio"
embe' ? a me proprio non interessano per nulla queste affermazioni.........a
me interessano altre cose, nei libri di lotto.
Normalmente cerco di essere pratico e critico..........quelle frasi non mi
servono per nulla a farmi decidere un numero inceve che un'altro, quindi non
mi interessano, le abbia dette chi vuole.
Comunque la tenzone verte sul fatto che il "cattivo" D'Ambola faccia
previsioni senza dire come giocare i numeri suggeriti.........io ripeto che
solo una persona in malafede cosi' come si e' dimostrato il buon Silvea puo'
insistere oltremisura su questa storia.
Chiunque si voglia interessare di una qualunque cosa, prima si informa, cosa
che lui non ha fatto.
Se il buon Silvea leggesse ( chiaramente in modo critico i giornali di
lotto) saprebbe come comportarsi..........invece lui vuole anche che gli
dicano che deve pisciare nel buco del cesso.
Insiste nel chiedere quante previsioni ci sono su un giornale...........io
li ho comperati e ho criticato a suo tempo.
Ora non li compero piu' e cosa dovrei criticare ?
Se lui ha dei dubbi su una rivista, la compera fa due conti e dice la sua,
non che chiede a chi ci scrive sopra quante previsioni sono uscite e quante
no.
Spenda un poco del suo tempo anche per creare qualcosa oltre che a
distruggere.
Ora basta, mi faccio una bella ricerca sui numeri deficienti, ambi tricotici
e cinquine esacrone.......ci sono dei software che sono fantastici.
E mi gioco la piu' ritardata, nella convinzione che se esce bene e che se
non esce stia un po' dove vuole.
claudio

 Compra il giornale, costa appena 2.500 Lire!
Fossi matto!!!!!!!!!!!!!
Non lo voglio neanche se me lo regali!!!!
 Mi immagino cosa e' capace di scrivere uno
che non e' neanche in grado di capire che
quando si fanno le previsioni e' necessario
indicare non solo i numeri, ma anche
QUANTO SI DEVE PUNTARE sulle singole
giocate.
Se non capisci questo, allora e' meglio che
torni alle elementari, altro che scrivere sui
giornali!!!!!!!!!!!!!!!
            Saluti

 che si giochi ma sopratutto si vinca....
beh......vincere senza giocare e' difficile :-))) scrivono
scrivono...........son fortunati che non c'e' piu' calamaio, altrimenti si
dovevano vendere anche le toppe dei pantaloni per scrivere cosi' tanto.
claudio

me interessano altre cose, nei libri di lotto.
La legge del terzo?
I lottologi sono ancora convinti che siano 18 estrazioni, mentre in realtà
sono 19 estrazioni, in quanto la prob. è il 66% cioè i 2/3 esatti.
Il ritardo max. teorico?
Cioè una stima approssimativa del blocco più lungo di teste di una moneta.
Che te ne fai? Il Samaritani ha svolto un lavoro corretto, ma
sostanzialmente inutile per i giocatori. I ritardisti e in particolare
Gorgia ci hanno costruito sopra castelli in aria.
Non ce l'ho con te Incazzoso :-)
Ciao


infatti... per la quartina mi sono fermato a  £.39.000
visto che la giocata è per 4 colpi
:-))
ciao Stefano :-))


visto che la giocata è per 4 colpi
Sì, ma sono 39.000 buttate via :-)
Se fai una progressione (pericolossime) comunque parti con l'idea di
recuperare qualcosa. Con la decina 1 volta su 3 ti andrà bene...con la
quartina 95 volte su 100 ti andrà male (con questo piano di gioco).
Ciao Gabry :-)

solita solfa dell'equiprobabilita', del Samaritani morto da secoli
Zio Pippo parlarci un pò tu...
Stefano

 Gorgia ci hanno costruito sopra castelli in aria.
ma chissenefotte ?
Io il Samaritani non so nemmeno chi sia.........quel poco che ho letto, non
cio' capito una beata mazza.
E nemmeno mi interessa capire oltre........i ritardisti facciano come
credano.......a me non me ne puo' fregar di meno.
Gorgia abbia costruito quel che vuole, a me certi sue cose piacciono, e non
sto assolutamente parlando di formule e palle varie.
Non ho nemmeno intenzione di dire che cosa mi piace.
Io so solo questo..........si stava parlando di qualcuno che piuttosto di
dare mano al borsellino per comprare un giornale da 2500lire per leggere e
informarsi e quindi criticare.................ed invece stiamo ancora alla
solita solfa dell'equiprobabilita', del Samaritani morto da secoli e
quant'altro.......per fortuna che io nel frattempo la mia cinquina me la son
trovata............
claudio

 Fossi matto!!!!!!!!!!!!!
e' vero......lo sei.

ma sei solo capace di fare polemica unitile!!!
A QUESTO PUNTO TUTTI AVRANNO CAPITO
CHE SEI DA RICOVERO IMMEDIATO!!!


 Ciao Gabry :-)
Sono daccordo con te... hai pienamente ragione, ma mi è stata chiesta una
progressione per soli 4 colpi... quindi, anche se ( eventualmente )
perdente... mi sono fermato ai 4 colpi richiesti...
tutto quì... :-))
Ciao Stefano
:-)))


 CHE SEI DA RICOVERO IMMEDIATO!!!
Il problema caro Giovanni e' che in Italia, non si trova nessuno in grado di
fare qualcosa.
Mi sono informato presso la mia l'asl......e mi han detto che le scarpe
ortopediche ormai non ci possono fare piu' nulla........il busto e'
tardi.........e il caschetto protettivo, non si trova della sua misura.
L'unica sarebbe lanciare, una raccolta di fondi e mandarlo da qualche
luminare in Russia..........la mi han detto che prima li fanno frollare un
po' Siberia, poi gli fanno fare un giretto nelle carceri
moscovite.........escono, che sembran rinati.
Se vuoi inizio a raccogliere i fondi.
claudio

 Zio Pippo parlarci un pò tu...
e' preso con un corso di tortura..........appena rientra fara' le prove su
di me.......ha detto che devo imparare a stare zitto.....mai dire che si
gioca al lotto, in tabaccheria si entra solo a prendere le sigarette, mai
dire che prima o poi un numero esce, mai dire.............
claudio




 ha scritto nel messaggio
news:8ccp9m$79q$2...@fe1.cs.interbusiness.it...


 writes:
GDV> 
GDV> - uno punta all'ambo su tutti e 10 i numeri ( caso A ) ed investe £. 204.000
GDV> - uno punta all'ambo sulla quartina ( caso B ) ed investe £. 39.000
GDV> - uno è amante dell'ambata (caso C ) ed investe £. 204.000
bene, il mago Oronzo aveva pubblicato la sua previsione sul quotidiano
"investire il  lotto con un  tir". Molto furbescamente il  mago Oronzo
non  ha   indicato  un  piano  di  gioco,   lasciando  questa  libertà
all'esperienza dei singoli giocatori. Vediamo 3 possibilità:
1) esce il 2 alla quarta estrazione.
   A) ha buttato nel cesso 204'000 gettoni
   B) ha buttato nel cesso 39'000 gettoni
   C) guadagna 188'200 gettoni
com'è stata la previsione? buona o cantinara? dipende:
- i giocatori  A e  B direbbero  che Mago Oronzo  fa rima  con diverse
  parole, di cui almeno volgare... ;-)
- il giocatore C sarebbe contento
- il Mago Oronzo direbbe "anche questa previsione è stata centrata, in
  soli 4 colpi, con un raddoppio del capitale"
2) esce l'ambo 4-5
  A) A guadagna 189.300 gettoni
  B) ha buttato nel cesso 39'000 gettoni
  C) ha buttato nelcesso 204'000 gettoni
com'è stata  la previsione?  buona o cantinara?  anche in  questo caso
dipende da quale  tesi vogliamo portare avanti: basta  mettere in luce
gli aspetti che preferiamo.
Da  notare  che  se anche  ci  fosse  stato  un quarto  giocatore  con
particolare esperienza e  che avesse fatto tutte e  3 le progressioni,
ci avrebbe rimesso 50'000 gettoni
GDV> spero di averti accontentato... :-)))
certo!
Senza  una  piano di  gioco,  una  previsione  può essere  considerata
*INDIFFERENTEMENTE* sia vincente che perdente.
Una previsione  *SERIA* e *PROFESSIONALE* deve  comprendere *ANCHE* un
piano di gioco  indicante le proporzioni tra loe  sorti e la eventuale
progressione  da seguire.  Al  giocatore deve  restare  la scelta  del
capitale totale.
Ciao
Marco
-- 
La chimica organica e' la chimica dei composti del carbonio.  La
biochimica e' lo studio dei composti del carbonio che strisciano.
		-- Mike Adams

 writes:
GD> 
GD> Ci sono modi e modi di dare il proprio contributo.
certo
GD> Entrare in una discussione per fare solo della
GD> inutile polemica 
    ^^^^^^^^^^^^^^^^
con quale criterio si stabilisce se è polemica inutile o costruttiva?
a seconda che sia pro o contro i lottologi?
GD> Se le critiche sono costruttive io le accetto. 
bene, allora la mia critica costruttiva è:
- perchè  i  lottologi vendono  un  metodo  per  guadagnare invece  di
  limitarsi  a giocarselo?   ancora, perchè  non chiedono  un compenso
  (forfettario  o percentuale)  DOPO  la vincita  (basta  fare un  bel
  contrattino...)?
- perchè newsgroup, siti e giornali  sono pieni di titoloni e bollette
  sulle previsioni vincenti e MAI su quelle perdenti?
- perchè  NESSUN  lottologo pubblica  un  resoconto  di  TUTTE le  sue
  previsioni?
- SOPRATTUTTO, perchè  i lottologi se ne guaradano  bene dal corredare
  le loro previsioni da un dettagliato piano di gioco?
- perchè i lottologi  non utilizzano un metodo chiaro  e oggettivo per
  misurare la  loro abilità previsionistica,  in modo che  i giocatori
  possano avere un'idea chiara di  chi hanno di fronte? Tempo fa avevo
  proposto un metodo molto semplice, ma ancora non vedo nessuno che lo
  utilizzi...
GD> Ma se la  polemica viene buttata giù solo per  il gusto di entrare
GD> in  attrito con qualcuno,  mi sembra  del tutto  inutile prenderne
GD> parte.
come credi,  ma qui sopra ci  sono 5 domande molto  chiare: mi aspetto
anche la tua risposta.
GD> Il  "piedistallo  degli  esperti"   non  c'entra  nulla.   E'  una
GD> questione di educazione e  di rispetto verso il prossimo, chiunque
GD> esso sia.
anche non prendere  in giro la gente è  questione di rispetto: vedremo
in prima pagina anche titoli del tipo "il lottologo CAIO ha fallito!"?
vedremo le fotocopie delle bollette  milionarie di chi s'è mangiato la
casa seguendo i  consigli del lottologo TIZIO? vedremo  i giornali del
lotto allontanare  tutti i  lottologi che hanno  consigliato il  31 di
Bari inducendo persone 'malate' a giocarsi la casa? vedremo le lettere
di  disperati  che maledicono  il  lottologo  SEMPRONIO perchè  diceva
"questo esce in 10 estrazioni"?
Siccome  non credo  che vedremo  queste  cose sulla  prima pagina  dei
giornali del lotto,  è evidente che c'è un  piedistallo degli esperti,
da cui la  massa è tenuta ben lontana. In  internet il piedistallo non
esiste, chi non è d'accordo ha la possibilità di dirlo. Se ti disturba
la critica, ci sono sempre gli altari dei giornalini del lotto.
Le domande sono sempre lì e sono sempre le stesse, da molto tempo.
Ciao
Marco
-- 
 1 + 1 = 3        per valori grandi di 1.

 capitale totale.
io proporrei pure, di fare inserire al lottologo il taglio delle monete con
cui pagare...........la valuta, al limite ma ora c'e' l'euro, percui della
valuta si potrebbe pure fare a meno.
Dato che e' arrivato il lottologo serio e professionale ( senza urla o
stigmatizzazioni, capiamo uguale), perche' non dai una bella correzione alle
previsioni che ci sono in gara.........le fai passare tutte, e poi dai la
tua bella pagella, cosi' almeno da buon mestro fai pure qualcosa, vorrai
mica bocciarci tutti a giugno ?
Una volta fatto il controllo, se siamo iso9000.........ci mandi il bollino
blu.
claudio

...


 writes:
GD> 
GD> Ma stai parlando con me?
con te e  non solo: il mio  messaggio era una replica al  tuo e ponevo
delle domande di carattere generale, non espressamente riferite a te.
GD> Ti risulta forse che io ho mai venduto un metodo?
so che scrivi su un giornalino di lotto, sono andato a visitare il tuo
sito, ma fa entrare SOLO  chi usa Internet Exploder, escludendo almeno
una decina di altri browser, tra cui Netscape e Mozilla.
GD> Vedi che la gente prima di parlare dovrebbe informarsi?
vedi che la gente dovrebbe imparare a leggere?
vedi che la gente dovrebbe imparare a fare siti web?
Le mie  domande sono  sempre le stesse  e noto  che hai scelto  di NON
rispondere...
Ciao
Marco
-- 
Questa versione del kernel non supporta i fortune in italiano!

 writes:
c> 
c> perche' non dai una bella correzione alle previsioni che ci sono in
c> gara.........
perchè se tu leggessi quello che passa qui dentro (compreso quello che
scrive silvea), invece di sbracciarti  ad indicare dov'è la toilet, ti
saresti  accorto da  un pezzo  che  le previsioni  della gara  (quella
ufficiale) sono già previsioni serie: previsione *CON* piano di gioco.
c> le fai passare tutte, e poi  dai la tua bella pagella, cosi' almeno
c> da buon  mestro fai  pure qualcosa, vorrai  mica bocciarci  tutti a
c> giugno ?
tutte *già* promosse, a pieni voti!
magari si potesse dire altrettanto delle previsioni in vendita...
Ciao
Marco
-- 
I vecchi musicisti non muoiono mai; si decompongono.

rispondere...
Non rispondo a chi mi ha messo sullo stesso piano di un
"venditore di fumo"  qualunque, senza avere la benchè minima
informazione sul mio modo di pormi nei confronti dei lettori e
dei giocatori.
Ciao
Giovanni D'Ambola



Ho capito : tu sei un altro di quei "lottologi" che
scrive articoli sul lotto .... dicendo che coi sui
metodi e' IMPOSSIBILE VINCERE!!!!!!!!!!!!!
            Saluti


Come volevasi dimostrare : non hai nessun
argomento serio e sei riuscito a mandare non
so piu' quanti messaggi EVITANDO ACCURATAMENTE
DI RISPONDERE a un'unica obiezione che ti
avevo fatto all'inzio della discussione!!!!!!!!!!!!
SEI UN FENOMENO!!!!!!!!!!!!!!!
            Saluti

 metodi e' IMPOSSIBILE VINCERE!!!!!!!!!!!!!
tu invece parli parli e basta..........alla gara non partecipi ?
claudio

 SEI UN FENOMENO!!!!!!!!!!!!!!!
il fenomeno sei tu...........
claudio

 writes:
GD> 
GD> Mi  era sembrato  opportuno rimarcare  quanto il  tuo  sfogo fosse
GD> assolutamente fuori luogo nei confronti del sottoscritto.
mi  sembra opportuno rimarcare  che hai  decisamente capito  male: non
c'era alcuno sfogo nei tuoi  confronti. Erano sempre le solite domande
che faccio  da anni in questo NG  e a cui nessuno  risponde... o forse
hai la coscienza sporca? :-)
GD> Allora potevi specificare meglio:  quello di fare di tutta un'erba
GD> un fascio è un'altra cattiva educazione.
magari la prossima volta ti faccio un disegnino corredato di commenti?
:-)
mi sembri un po' troppo teso, rilassati...
GD> Il  sito  non  l'ho  fatto  io: abbiamo  un  webmaster,  per  ogni
GD> lamentela ci si  può rivolgere a lui. 
magari  lo  farò,  ma  immagino  che avendolo  *pagato*  tu,  la  cosa
interessi più a te che a lui... anche perchè a breve uscirà Netscape 6
che ha tutte le carte in  regola per fare una sana concorrenza a IE...
magari non subito, ma è solo questione di tempo...
GD> Ma  credo  piu' semplicemente  di  poterti  rispondere  che se  ti
GD> interessa veramente aprire  quel sito puoi tranquillamente mettere
GD> Internet Explorer.
Credo  più  semplicemente  di  poterti  rispondere che  se  per  usare
Internet   Exploder  occorre  utilizzare   una  qualche   versione  di
Windows... poi, se compro Windows, come gioco le tue previsioni?
GD> Non rispondo a chi mi ha messo sullo stesso piano di un "venditore
GD> di fumo" qualunque, senza  avere la benchè minima informazione sul
GD> mio modo di pormi nei confronti dei lettori e dei giocatori.
continui a fraintendere...
o forse, più semplicemente, continui ad aggirare le mie domande...
Ciao
Marco
-- 
Un giorno senza la luce del sole e' come la notte.