Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: I toni

Mi perdonerete uno sfogo, una questione personale, se vogliamo, che potrebbe
interessare solo me e che Ipazia e' liberissima di non lasciar passare: non
per questo gliene faro' la benche' minima colpa.
Ho contribuito a fondare questo Ng, come, anni fa, contribuii a fondare il
Ng it.cultura.ebraica.
Per quello che puo' valere sono profondamente antifascista, tanto che sono
stato chiamato a far parte del Comitato Scientifico dell'Istituto Storico
della Resistenza della mia cittadina di provincia. Contesto ogni forma di
razzismo: se non fosse altro perche' ormai ampiamente smentito dalla
scienza, oltre che contrario ai miei principi etici.
Mi interessa la cultura ebraica ed ho un grande interesse per tutto cio' che
riguarda Israele e la sua storia. Allo stesso modo sono fautore della pace,
non per buonismo (chi mi conosce sa che non sono affatto un "buono"
tout-court ;-) ma, diciamo, per realismo politico.
Quando faccio delle affermazioni premetto sempre che si tratta di
_opinioni_.
Ebbene, con mio rincrescimento, forse per colpa mia, _non sono mai riuscito
ad instaurare un dialogo_ sulle questioni che riguardano la questione dello
Stato di Israele. I toni si fanno subito accessi, scusate, stavo quasi per
scrivere "arroganti". Come se non si tollerasse alcuna forma di dissenso,
come se, velatamente, ma non troppo, ci si trovasse di fronte ad un
"nemico".
Non mi piacciono questi toni. Non mi piace il "o con me o contro di me".
Penso che me ne tornero' a lurkare, di tanto in tanto.
Saluto, sinceramente tutti, senza eccezioni. E mi permetto, io, nato in
ambiente cattolico ma agnostico da tanti anni, di pronunciare (scrivere), la
parola shalom.
Alberto Bianco

 Penso che me ne tornero' a lurkare, di tanto in tanto.
peccato.
A.

 Penso che me ne tornero' a lurkare, di tanto in tanto.
Mah, a me non sorprende né scandalizza che i toni si facciano subito
accesi, la discussione riguarda argomenti politici che ci appassionano
profondamente. Poi ci sono i provocatori di professione (leggi nahum) e ci
sono quelli che articolano il loro pensiero anziché limitarsi a
telegrafiche battutine, come Tonibaruch, con il quale spesso non sono
d'accordo ma che ha il pregio di esprimere sempre in maniera lucida il
proprio pensiero e senza ricorrere a scorrettezze dialettiche tipo
attribuire ad altri cose che non hanno mai scritto né pensato (sì nahum, è
sempre di te che sto parlando), ma non credo che tu ti debba spaventare,
anche perché puoi scegliere tranquillamente chi leggere e chi ignorare.
Poi da queste parti non vige un pensiero unico da cui saresti escluso:
l'unica premessa condivisa da tutti è il pieno diritto di Israele
all'esistenza, su tutto il resto si è divisi e si litiga, vedi la
discussione sul muro ed il suo tracciato.
Insomma, fai come vuoi ma io fossi in te resterei.
Ciao,
   L.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 peccato.
Grazie.
Purtruppo, pero', affinche' vi sia un dialogo, occorre che si esaminino con
serenita' (anche se capisco bene la tristezza o anche la paura da parte di
chi e' coinvolto "in prima persona"), tutte le ipotesi. Altrimenti non siamo
piu' in una discussione, bensi' in un monologo. A mio avviso, tra l'altro,
MOLTO controproducente.
ciao, a te ed agli altri.
Alberto Bianco
..............
it.cultura.filosofia.moderato
it.cultura.classica.moderato
ML "Civilta'_Antiche (Yahoo)
.............

 MOLTO controproducente.
sono d'accordo con te.
Spero che cambierai idea e tornerai a scrivere.
ciao
A.

 Insomma, fai come vuoi ma io fossi in te resterei.
Ok. Provo ancora ;-)
Alberto

 Spero che cambierai idea e tornerai a scrivere.
Beh... ci riprovo, come faceva quella famosa battuta di "Casablanca"?
Play it again Sam ?
O qualcosa del genere :-))
alberto


Bravo! Ciao.

 O qualcosa del genere :-))
esatto ;-)
A.