Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: IT: Chi sa risolvere quest'altro problema?

.

 problema
due o tre, non di più.
Mr. X


Thanatos ha scritto:

Forse ho capito male...
Tu vai a votare per fare un favore ad un'amica e prendi questo come esempio 
di elezione truffa?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Fortune's Real-Life Courtroom Quote #52:
Q:  What is your name?
A:  Ernestine McDowell.
Q:  And what is your marital status?
A:  Fair.


 T.
Certo di cretini per di più patetici come te non ne ho mai conosciuti. Odi
il Pd, l'hai scritto in tutti modi, eppure fai il "favore" ad un amica e vai
a votare. Ma non ti vergogni di dare cosi manifesta prova della tua
stupidità, mediocre rutto generato dal colon?
--
Sono Napoletano ma sono disgustato DeLMaRe
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


minuscola, invece di gongolarsi inutilmente nel mondo virtuale.
Te lo immagini il candidato Veltroni a riflettere sul tuo post?
"Il candidato è sempre rispettabile ma occorre che osservi
scrupolosamentei le regole democratiche"
"Riflettere è operazione altamente consigliabile ma oltre la
riflessione è necessaria l'azione"
" Occorre controllare le dinamiche ma anche non esercitare eccessivi
controlli per non rischiare la censura"
"La p minuscola è riduttiva ma è anche vero che la Politica con la P
maiuscola deve fare un passo indietro"
"Gongolarsi è irragionevolmente ottimistico ma neanche il pessimismo
porta a risultati positivi"
" Il mondo virtuale è l'espressione del futuro ma non bisogna
dimenticare la realtà reale"
Quell'uomo è un genio.
Del cerchiobottismo.


 di elezione truffa?
non è mai stato molto astuto...
Mr. X


 di elezione truffa?
Esattamente: hai capito male. :)
Sono elezioni-truffa a prescindere da quel mio favore (alias voto).
Il mio voto (alias favore) non fa che aumentare l'inaffidabilità
politica dei dati numerici che verranno fuori da queste elezioni, e che,
presumibilmente, dovremo sopportare per molto tempo (dal "una grande
prova di democrazia" al "si fa come dico io, Benito Prodichet, perché
4mln di persone hanno legittimato la mia dittatura").
Se Prodichet ne ha parlato per anni, Veltronics farà mettere il suo bel
faccione sulla luna.


 Del cerchiobottismo.
Facciamo rispondere Lui stesso: "Sono un genio, ma non bisogna certo
dimenticare che sono anche un gran pirla!".
Ciao :)
T.


 prova di democrazia"
niente da fare, l'incoerenza viene portata a vanto...
del resto Thanatos è sempre stato chiaro, quindi lui ha il pregiudizio
iniziale e deve dare motivazioni che giustifichino il suo pregiudizio.
E' grazie a gente come lui che le "caste" sono dure a morire...
Mr. X


 
Non è mai stato. Full stop.
-- 
Sono Napoletano ma sono disgustato DeLMaRe
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
--


 Sono elezioni-truffa a prescindere da quel mio favore (alias voto).
bah.. sono elezioni autogestite e non legalmente riconosciute. Allora 
invalidiamo i congressi dei partiti perché magari votano per alzata di mano?
O perché nessuno ha controllato la cCI?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Lockwood's Long Shot:
	The chances of getting eaten up by a lion on Main Street aren't
one in a million, but once would be enough.


 O perché nessuno ha controllato la cCI?
Io le chiamo elezioni-truffa non perché temi degli imbrogli nel
conteggio dei voti, ma perché il lider maximo è già stato incoronato da
tutti, altri candidati pseudo-concorrenti inclusi, e quindi questa
pagliacciata, così come quella passata, serve solo per truffare tutti
gli idioti che credono di partecipare alla creazione del PD e per far sì
che il vincitore possa autodichiararsi dittatore dello stato libero di
bananas, così come ha fatto Prrrodi coi suoi mussoliniani 12 punti.
Questo è ovviamente ciò che avverrà se la maggioranza degli elettori
PDisti si confermerà essere un parco buoi di imbecilli ammaestrati.
Chiaramente, ho sempre la speranza, sempre più tenue, che non lo siano.
Domani probabilmente spenderanno anche un euro per darne conferma.
T.


 PDisti si confermerą essere un parco buoi di imbecilli ammaestrati
un altro maestro di dialettica
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


 un altro maestro di dialettica
professo', io purtroppo so' solo un povero ignorante e del suo discorso
astratto ci ho capito poco o niente. m'illumini d'incenso. (2xSemicit.)
davvero, non ho capito cosa mi stai a criticamme (semicit.).
T.


 un altro maestro di dialettica
è un famoso cretino, niente di speciale...
Mr. X


Thanatos ha scritto:

Che strano.. quando mi hanno dato la scheda c'erano altri nomi oltre a 
quelli del Walter: che mi abbiano rifilato una scheda sbagliata?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
"Have you lived here all your life?"
"Oh, twice that long."


 quelli del Walter: che mi abbiano rifilato una scheda sbagliata?
Contento tu di avere candidati-marionetta, contenti tutti.
T.


 T.
Sono dei candidati (tra l'altro io non ho votato veltroni) che si sono 
presentati da soli. Se il walter aveva più possibilità è una sua colpa?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
If all else fails, immortality can always be assured by spectacular
error.
		-- John Kenneth Galbraith


 presentati da soli. Se il walter aveva più possibilità è una sua colpa?
Il Water non aveva "più possibilità": sappiamo benissimo entrambi e
anche la stragrande maggioranza di chi è andato a votare, che avrebbe
vinto, e molto probabilmente in maniera ampia, come poi è avvenuto.
Perché si sapeva già? Perché è stato scelto (imposto) dalla casta
stessa. Doveva vincere lui, ed ha vinto. Come l'altra volta doveva
vincere Prodi, e vinse. Per me, che valuto la democraticità di
un'elezione dal numero di reali contendenti alla vittoria, queste
primarie sono state quindi l'antitesi della democrazia. Se un prescelto
esiste già, fare una pagliacciata per poi sentirsi dire, anzi dirsi,
quanto siano democratici, io lo trovo squallido. Se a te basta che sulla
scheda ci siano altri nomi, se permetti, il problema è tutto tuo.
T.


 scheda ci siano altri nomi, se permetti, il problema è tutto tuo.
Questa forse è l'unica questione veramente preoccupante che esce dalle 
primarie: l'obbedienza cieca degli elettori dell'ex-pci a quelle che 
interpretano come direttive di partito.
La maggiore visibilità di Prodi prima e Veltroni poi non bastano a spiegarne 
il successo (nemmeno eventuali ma improbabili brogli) ed entrambi non sono 
proprio personaggi carismatici o con punti forti nel programma.
Se il PD veramente volesse dare spazio alla base dovrebbe porsi il problema, 
altrimenti "ciechi e guide di ciechi" faranno solo un girotondo demenziale 
che fa emergere soltanto gli avanzi di partito.
Dico questo anche tenendo conto che forse molti, all'interno del PD, danno 
le prossime elezioni per perse e preferiscono mandare allo sbaraglio 
personaggi di scarto come appunto Veltroni. 
