Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: PER FILOS e MICHELE

 > news:ODD18.3018$QG2....@news2.tin.it...
*** allora vediamo il caso!
        tu mi parli di matematica e hai fatto una filas-trocca di
        dimostrazione di progressione per dire che giocare un
        ambo in ottina a tutte è un suicidio.
        chiaro che è un suicidio.
        e siccome non so nulla di matematica allora ti ho voluto
        dire che non è pertinente dire "non hai capito" e ciò per la
        sola etica professionale.
        nulla osta che chi ha stilato la pubblicazione abbia commesso
        un'errore di trascrizione con quell'anche a tutte in ottina.
        ti faccio l'esempio?
        £ 100.000 su tutte in ottina:
        vinco l'ambo e riscuoto lorde : 100.000x8.9/10=89.000.
        perdita secca!
        e tu grande intelligentone che sei ti sei soffermato su questo
        fatto esaltandoti in un tal modo da pavoneggiarti per l'erro-
        re commesso da chi ha trascritto la previsione?
        segno di grandezza o guapperia alla napoletana?
        se mi consideravi amico potevi scrivermi in privato per l'er-
        rore.
        Hai voluto dimostrare la mia ignoranza in merito?
        Errare è umano, perseverare no!
        L'ho scritto in italiano perchè sai, scriverlo in latino forse non
        l'avresti capito.
        Mi dispiace Filos, con me non hai usato tatto e non hai nean-
        che pensato che il giocatore non è tanto fesso da non capire
        cosa gioca e quanto vince.
         E allora come ti ho scritto prima la barza di Antonio ti calza
         a pennello e scusami se ti dico ancora una cosa:
         in tutto bisogna avere tatto e capire  che anche il prete
         sbaglia a dire messa, l'interessante è non dimostrarsi grande
         e superiore perchè prima o dopo può succedere a sè stesso
         di cadere su banalità.
         Basti non frodare la gente e nella fattispecie non è il mio caso!
         Rosario alias Baros

          Basti non frodare la gente e nella fattispecie non è il mio caso!
Allora vedi di far qualcosa, altrimenti rischi di essere sulla strada buona,
senza volere.
A scanso di ulteriori equivoci ti invio in privato la progressione, così
come la invierò a chi me la richiede, perchè il news non mi accetta
l'allegato.
Saluti.
Filos

 wrote in message
news:XCF18.3265$QG2.1...@news2.tin.it...
Non ci vuole una progressione per scoprire la
tua ignoranza. 
La mia frase falso all'uovo
intendeva proprio questo.
Dak
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:OuH18.3506$QG2.1...@news2.tin.it...
*** ho attentamente letto quanto hai scritto.
       mi limito a dirti questo:
       tu conosci un certo GbC vero? sai dove arrivano le sue
       capacità in materia ludologica vero?
       pensi che io con due anni appena di frequenza lotto pos-
       sa competere con costui?
       con coscienza credo di no anche perchè io di program-
      mazione non ne capisco un tubo.
      ebbene nel programma di GbC, tanto pubblicizzato in
      questo N.G. leggo nelle previvisioni postate in 2kbug
      Es. CA-TO: 25-32 Ambate + 40-41-42-43-44 per ambo
      e terno a tutte.
      dunque: ambo a tutte paga 11.9
      trovi differenza? io sì solo nell'amo a tutte.
      perdente in ottina con la previsione trascritta per Baros
      vincente 1.9 in settina da 2kbug.
      vogliamo fare la progressione?
      ora chi propone la giocata?
      un pivello: Baros
      un esperto: GbC.
      conclusione: non ho mai fatto un appunto di sorta!.
     a te le debite conclusioni!
      per quanto riguarda la dovuta sponda o altro, Baros è lo
      stesso che tu hai conosciuto; per questo tanti che io ho
      contatto e tu li conosci bene te lo possono affermare e confer-
      mare!
     Ciao Filos.
    A miglior sorte.
     Baros

 intendeva proprio questo.
**** tu proprio non esisti per quanto sei stupido e più volte
           te l'ho detto.
          circa a falsità.... bèh il tuo scritto rispecchia quanto dico
          da sempre su di te.

> *** ho attentamente letto quanto hai scritto.
allora non aggiungo altro.
Sinceramente mi aspettavo tutt'altra risposta.
Amen.

 Sinceramente mi aspettavo tutt'altra risposta.
Ciao Filos:-))

> Ciao Filos:-))
Ciao Vale!!
Come butta?

 Come butta?
Non male, a te come va'?
;-)

 ha scritto nel messaggio
news:IgJ18.3811$QG2.1...@news2.tin.it...

**** sic et sempliciter: capisco che tu intendi quello che vuoi
          intedere.
          ti ho fatto l'esempio delle previsioni di GbC....in 2kbug
          vuoi anche quelle di Metodo 80 che trovi in 2kbug?
          No?
          allora Deo Gratias... ite missa est....

        sa competere con costui?
Anche con il toscanaccio non puoi competre...    :-))
ciao
www.lottonnis.it/paolobrizzi

 Anche con il toscanaccio non puoi competre...    :-))
*** e chi mai ha dubitato questo.
        infatti con "competre" vuoi dire compera tre e ne paghi due
        dei programmi di brizzi?
        che pena ... ti sei ridotto alquanto maluccio vedo!
        Bellone non ti ha insegnato nulla allora circa le tue previsioni
        perdenti, ed hai anche il coraggio di farmi degli appunti?.
        bňh! se il mondo gira cosě....

           allora Deo Gratias... ite missa est....
A me gli esempi non li devi fare.
Io non te ne ho fatto.
Mi devi dare una risposta sul fatto concreto.
E lascia stare Gbc, che presumo la pensi come me.
Leggilo e capirai, forse...
Io non voglio altre previsioni, bastano le tue!!
Dimmi come le gioco.
Altro non mi interessa.
L'ammazzalottologo sei tu, non io!!
Saluti.
Filos

        l'avresti
capito.
 
Forse, come sempre, i tuoi dubbi sono le certezze altrui.
De Fonseca che ti consiglia una risonanza magnetica, hai un ragno al posto
del cervello.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it