Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Dell vende il suo nuovo Netbook in italia *solo* con Ubuntu!

Stento ancora a crederci:
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/laptop-inspiron-9?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs
Siamo passati da un eccesso ad un altro: per quasi 1 anno dall'annuncio 
dei Dell con Ubuntu, in Italia era stato impossibile acquistare questi 
prodotti (invece presenti ormai da tempo in Spagna, Francia e Germania). 
Ora il nuovo netbook, che negli Usa viene venduto anche con XP, qui da 
noi e' stato deciso di venderlo *solo* con Linux preinstallato :-O
Io sono molto contento per questa decisione, perche' sicuramente 
diffondera' molto di piu' il software libero, ma francamente mi pare una 
scelta molto strana da parte di Dell Italia, e non capisco sulla base di 
cosa abbiano deciso di chiudere i battenti con Windows su questa classe 
di macchine che invece ha ancora molte richieste per Windows.
Cmq 319 euri per un netbook di questa categoria, che secondo tutti i 
test e recensioni in rete sembra il piu' robusto e curato di tutta la 
concorrenza (anche perche' e' quello arrivato per ultimo, quindi ha 
corretto gli errori di gioventu' degli altri vendor), non sono male, e 
il netbook remix che hanno messo su sembra davvero un'interfaccia 
interessante per mobile computing.
-- 
BArrYZ

 
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/laptop-inspiron-9?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs
Evidentemente non ci stavano con i costi di licenza OEM. Oppure vogliono 
copiosi sconti.

 
E' ufficiale, questo e' l'anno di linux
-- 
"...credevo che anche blochin fosse un portiere."
"E' bello capirne di calcio, e' bello essere Gobbacci"
-Gobbacciev

 copiosi sconti.
Probabile, ma allora perche' negli USA, in Francia, e in Inghilterra 
invece con XP lo vendono eccome?
La differenza di prezzo e' di 50 euro, ma appunto potevano venderlo con 
questa opzione anche in Italia. Non capisco il motivo concreto per cui 
quelli di Dell Italia hanno optato per una scelta a suo modo cosi' 
*radicale* (e cioe' vendere un portatile del genere, assolutamente 
consumer, solo con Linux).
Con 50 euro la licenza OEM ci veniva, in Francia come in Italia 
(specialmente per XP).
Bada bene, per me e' una cosa positiva, solo dal *loro* punto di vista 
non la capisco, soprattutto non capisco perche' abbiano deciso cosi' 
*solo* per l'Italia.
E il paradosso e'doppio, a questo punto: in America come nel resto 
d'Europa i pc con Ubuntu (sia desktop che notebook) li vendono, mentre 
in Italia no.
Boh.
-- 
BArrYZ

 in Italia no.
Non mi meraviglia,l'italiota non ama leggere,documentarsi,studiare, se non
e' costretto da una pistola alla tempia...
Da noi microsoft fara' sempre affari d'oro.

Tailhorn wrote:

allora a maggior ragione non si spiega dal loro punto di vista come mai 
per questo netbook abbiano fatto una scelta diametralmente opposta.

SdS wrote:

filantropia? :-)
-- 
Pandozy vede tutto
    _   _
  O'|,=,/'O
    (0 0)
ooO--(_)--Ooo

 di macchine che invece ha ancora molte richieste per Windows.
  Credo che il grosso problema per dell sia proprio nelle licenze;
sicuramente hanno ancora delle oem di xp ma quando finiranno? La macchina
non mi pare di "altissimo" livello da supportare (e far sopportare) vista,
forse hanno scelto un OS adatto a quella macchina che la valorizzi in modo
da non perderci in immagine e farla sembrare monca.
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

   Ma una semplice nota: windows xp non era stato ritirato dal commercio? 
XP e` ancora regolarmente in commercio fino a fine Gennaio 2009 per i 
piccoli assemblatori e fino al 2014 per gli ultra low-cost (che e` 
proprio la categoria del notebook in questione).
-- 
Vincenzo

 E' ufficiale, questo e' l'anno di linux
L'anno che smetti di parlare a sproposito invece quando arriva?
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
   Ho preso quest'acqua in polvere -- ora non so che cosa aggiungere.
   		-- Steven Wright

 filantropia? :-)
ROTFL!!
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
       Notizie dai principali quotidiani:
       	Mike Bongiorno afferma di possedere un antico Crocefisso
       	del 600 A.C.

 L'anno che smetti di parlare a sproposito invece quando arriva?
Ho toccato un nervo scoperto?


 Ho toccato un nervo scoperto?
Veramente ti ha appena dato un calcio in culo rotante.
-- 
Vide


Effettivamente deve essere proprio un nervo scoperto

 Effettivamente deve essere proprio un nervo scoperto
Ecco un altro sedere dolorante: gus.
-- 
Vide


Tu hai grossi problemi, fatti vedere da uno bravo.


L'unico calcio in culo rotante che vedo sono gli ormai 2 anni di
telecronaca da radiogiornale su come Dell cambiera' il mondo con un
vecchio clone unix e un brutto desktop, e Linux che continua non
muoversi di un centimetro.
Poi, ognuno come noto ha le sue interpretazioni, e quelle dei Linuxari
si contraddistinguono da sempre come estremamente fantasiose e poco
inerenti alla realta' dei fatti ;)
  ngw

 Ho toccato un nervo scoperto?
No hai solo fatto la figura del buffone. Continua pure se ti dà
soddisfazione. 
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
 Meglio dormire con un cannibale astemio che con un cristiano ubriaco.
 		-- Herman Melville (1819-1891), "Moby Dick"

 soddisfazione. 
Se lo dici tu... Da come ti agiti pare proprio che tu ci sia rimasto 
male. Darmi del buffone senza argomentare non ti fa apparire molto 
intelligente, credimi.


 credimi.
Neanche replicare con una riga di sarcasmo a buon mercato.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out 
http://www.debian.org/

 Neanche replicare con una riga di sarcasmo a buon mercato.
Non puoi


 muoversi di un centimetro.
Ehm, è quasi raddoppiato in un anno...


Fonte?


 Ehm, č quasi raddoppiato in un anno...
1. fonte
2. come numeri o come percentuale?
-- 
-riko


Io ho una partizione con installato ubuntu ed una con installato vista: da
parte mia posso dire che per studio e anche lavoro, se così vogliamo dire,
uso windows e basta. Sto facendo la tesi su argomenti di programmazione e
uso c#; chiaramente visual studio non è neanche lontanamente paragonabile a
monodevelop, ed anche se stessi programmando in c++ o java userei comunque
visual studio o al massimo eclipse o netbeans installato però sotto windows.
Per software professionali in cad credo sia la stessa cosa: è difficile
trovare un prodotto decente gratuito sotto linux e così per tante altre
cose. Io dall' esperienza che ho posso dire che è così in generale: il
software gratuito come applicativi è ad un livello inferiore rispetto al
software a pagamento ( che poi sappiamo tutti è a pagamento per modo di
dire.....beninteso io pago tutto:-)). Quindi perchè uno dovrebbe utilizzare
linux con il relativo mondo del software gratuito se questo è obiettivamente
dal mio punto di vista una scelta di ripiego e spesso ideologica?.
Paradosalmente la cosa migliore di ubuntu è l'accoppiata con compiz con
effetti grafici molto migliori e completi dell' interfaccia aero di
vista.....e questo credo sia preoccupante perchè capovolge quello che la
gente un tempo pensava di linux, ossia linux=riga di comando. Se è vero ciò
forse vuol dire che si è andati sulla strada sbagliata.
Ciao a tutti!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Fonte?
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=Linux

 2. come numeri o come percentuale?
la seconda

On 6 Ott, 09:04, 
pi...@libero.it
 (pippo_661) wrote:
[CUT]
Beh, dipende da cosa ci fai con piccì. Usare solo linux oggi per me
sarebbe impossibile e se dovessi scegliere obbligatoriamente uno (ed
uno solo) OS terrei XP SP3, ma ciò non toglie che uso Ubuntu al 95%
rispetto al 5% di windows.


Quindi tu stesso ammetti che come sistema operativo linux abbinato al
software open source è un pacchetto zoppo. Bene prendo atto; è già un passo
avanti rispetto ai linuxari ideologizzati. D 'altronde per navigare in
internet, leggere la posta elettronica, chattare, fare di calcolo e creare
documenti oramai basta anche il cellulare, quindi ancora di più mi domando:
perchè uno dovrebbe usare solo linux+software open source? Certo non perchè
è gratuito visto che anche l' altro...vabbè fatemi stare zitto e ripeto io
pago tutto, altrimenti non potrei lavorare.


 pago tutto, altrimenti non potrei lavorare.
Sostituire windows con linux è impossibile così come è impossibile
sostituire linux con un cellulare.
Siamo d'accordo sul bastonare linux per la sua poca versatilità e per
alcune scelte imbarazzanti ma è comunque un OS che presenta vantaggi
innegabili (sicurezza, stabilità, livello di personalizzazione e
software gratis scaricabile subito ed a volontà...per lo meno quello
decente). Trovo giusto elencarne i difetti, non altrettanto giusto
sputarci sopra a prescindere.


Scusa ma tu un aumento del 59.6% me lo chiami quasi raddoppiato?
Un aumento del 95% sarebbe "quasi raddoppiato", ma magari tu quello lo 
chiami "quasi triplicato".
Comunque un bel 0.91% in >10 anni e' senz'altro un successone, niente da 
dire.
Saluti,
Bluff


 Bluff
 Sopratutto se si considera che si partiva quasi alla pari.....O sbaglio?
Linux è stato sviluppato a partire dal 1991 e a quel tempo chi aveva il pc
erano veramente in pochi e il sistema operativo di casa microsoft era
veramente agli albori. Per cui direi che se linux ha perso il treno lo ha
perso molti anni fa; la situazione adesso credo sia impossibile da ribaltare
e linux resterà sempre ufficialemente a quote ridicole con buona pace di
tutti anche considerando che nel frattempo il SO Microsoft e il mondo
collegato rispetto al 1991 ha fatto enromi passa avanti, mentre il SO Linux
e il mondo collegato sono ancora alle prese con problemi del tipo: come
faccio a far funzionare la rete ? E la stampante? La collego ma non
funziona. Come posso stampare ditemelo ho già chiesto in 20 forum ma mi
hanno proposto ognuno una soluzione diversa solo che a me continua a non
andare......Credo veramente che stiamo parlando di cose assurde.


 dire.
Se questa uscita stile troll da tre soldi bucati e mezzo era riferita
a me hai cannato decisamente bersaglio.

  Sopratutto se si considera che si partiva quasi alla pari.....O sbaglio?
Sbagli, Windows (Windows) 1.0 e` del 1985, nel 1992
c'era gia` Windows 3.1, nel 1996 esce NT 4.0.
Nel 1991, probabilmente, MS faceva SO da un decennio.
MacOS, da cui Windows trae spunto, esce nel 1984.
bye,
-- 
piergiorgio


Al prossimo che mi da del fanboy, per favore linkate questo post.
[1] Le uniche cose che ci faccio è giocare a NWN2 (attività abbastanza
saltuaria e che non determina certo, per me, la scelta di un OS) e usare
E-Tools (per fare in modo assistito mostri, personaggi e tesori... ma
sono bravino con carta e penna, e di fatto farei a mano, come ho fatto
fino a poco tempo fa).
-- 
-riko

 
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=Linux
Qui parla di un incremento del 60%. Non che sia quello il punto.
Il punto è anche come è stata fatta la raccolta.
Ma sinceramente credo sia tutto un falso problema.
-- 
-riko

 Il punto è anche come è stata fatta la raccolta.
Beh, tempo fa qui dentro si discuteva proprio di questo. Adesso non
ritrovo il link ma se non erro le statistiche le fanno sulla base di
dati raccolti tramite i contatori di visite sui svariati siti. Se hai
link a statistiche più affidabili potresti postarli così li
confrontiamo.

 ha scritto:

Ma tu lo hai visto windows 3.1? Dire che quello era un sistema operativo
estremente differenziato dal linux iniziale ed inpossibile da eguagliare mi
pare una bestemmia. E leggi qui da wikipedia: "Windows 3.0 fu la prima
versione di Windows a conoscere un buon successo commerciale, permettendo a
Microsoft di competere con il computer Apple Macintosh e Commodore Amiga sul
fronte dell'interfaccia grafica." Hai capito stiamo parlando di apple( che
anche lui non se la passa bene dal punto di vista della quota di mercato) e
Commodore e Amiga( ! ). Hai capito? Stiamo parlando che iniziò nel periodo
tra il 1990-1994 a compotere con il commdore e Amiga..........
 Se non sbaglio poi il server grafico x fu portato sul linux nel 1993-1994
quindi direi che il mio discorso sta in piedi....eccome se sta in piedi.


 [1] Le uniche cose che ci faccio è giocare a NWN2
Tempo speso bene, btw.

 quindi direi che il mio discorso sta in piedi....eccome se sta in piedi.
Il tuo discorso non ha ne' capo ne' coda, se la
metti su questo piano.
Nel 1991 esce Linux, questo vuol dire che su un
server ftp in Finlandia c'e` un kernel, punto.
Non c'e` niente altro, niente software, niente GUI,
forse, a malapena, una shell.
Niente pacchetti, niente rpm, apt, nessuna distro.
E` scritto, a quel punto, principalmente da una
sola singola persona, in seguito si aggiungono
altri, poco alla volta.
Nel 1991 esce Windows 3.0, che, oltre alla GUI, ha
tutto un set di software di base, file manager, etc.
Di fatto e` un memory extender per il DOS, con GUI,
da cui eredita` un sacco ed una sporta di software.
Confrontare Windows 3.0 con Linux non ha alcun senso,
anche perche` dietro Linux non c'e` una ditta.
Quindi dire che Linux nel 1991 doveva uscire gia`
bello e finito e` uno sproposito.
Microsoft ha "lavorato" a Windows dal 1985, cioe`
ben sei (6) anni prima che Linux uscisse e ce ne
ha messi 5 per venir fuori con un prodotto decente.
Quindi dal 1991, devi sommare *almeno* 5 anni di
sviluppo per poter fare un confronto.
RedHat viene fondata nel 1995, infatti.
E qui, riguardo Microsoft, siamo gia` a NT, non
solo, ma che ditta e` MS nel 1995? E` un colosso
che non ha (piu`) concorrenza. Commodore, Atari
non esistono praticamente piu`, Apple naviga in
acque non troppo felici.
RH diventa public company nel 1999...
Siamo circa 20 anni dopo Microsoft, quello e`,
alla fine, il gap, volente o nolente.
MS fa SO dal 1975, mica dal 1991.
Quindi, solo il semplice fatto di recuperare quei
20 anni e` uno sforzo notevole, senza aiuti esterni,
cioe` altre *grosse* ditte, difficilmente Linux
potrebbe riuscirci.
bye,
-- 
piergiorgio

 confrontiamo.
No, non li ho. Era solo che suddetti siti venivano bollati come
inaffidabili (non da te, magari) quando dicevano che Linux non cresceva
e/o aveva un market share imbarazzante. Non vorrei che adesso che invece
indicano un qualche tipo di progresso diventassero invece affidabili.
Cioè, mi aspetto che gli stessi che facevano flame pazzeschi
sull'inaffidabilità di questi dati quando contraddicevano la loro tesi
li facessero anche ora.
Se no si finisce come certe persone che erano dispostissime a fare
casino quando Mussi tagliava la ricerca, e ora che quegli altri fanno
pure di peggio invece se ne stanno zitti zitti. Scusa l'OT, non voglio
ingenerare una deriva politica, ma è un buon esempio di ipocrisia. Se
tagliare la ricerca e l'università è male (e io penso di si) chi più
taglia peggio è, a prescindere da chi sia. Questo per come la vedo io.
Idem se quel tipo di statistiche vengono considerate inaffidabili
(pensa, io invece le trovo di per se indicative, se non "affidabili", a
patto ovviamente che il campione sia significativo), devono essere
considerate inaffidabili *sempre*.
-- 
-riko

 Tempo speso bene, btw.
Ma preferisco cesellare un'avventura pnp per i miei player. :P
-- 
-riko

 a me hai cannato decisamente bersaglio.
Coda di paglia2


 indicano un qualche tipo di progresso diventassero invece affidabili.
E` ovvio no? :-)
L'affidabilita` dei dati dipende da cosa dicono questi.
Se seguono l'opinione del relatore, sono corretti, se
no, sono sbagliati... :-)
Non si fa sempre cosi` ricerca & marketing? :-)
bye,
-- 
piergiorgio

 Coda di paglia2
Non guardare alla mia presunta coda di paglia quanto alle figure da
buffone che rimedi con le tue uscite.

 li facessero anche ora.
La maggior parte delle persone sui NG vuole solo l'ultimo post. Se hai
avuto modo di scontrarti con De Cesari puoi capire a che livello può
arrivare una discussione.
Io non ho motivo di negarti la ragione a patto che tu dimostri di
averla.
Tornando a Marketshare, il campione analizzato è approssimativamente
di 160 milioni di visitatori al mese, da qui si tirano fuori
statistiche su browsers, sistemi operativi, motori di ricerca ecc....
http://marketshare.hitslink.com/
Leggi dopo "About Our Market Share Statistics", se siano poi report
affidabili o no io non posso stabilirlo, così come non posso stabilire
il grado di serietà dell'azienda.

 Ma preferisco cesellare un'avventura pnp per i miei player. :P
Cazzo sei un DM???  :O
Che mito........rispetto pieno.

 Out[7]: 0.91199999999999992
Porcaputtana tiri fuori mathematica per far questo? :D
Comunque, ad uno che usa mathematica, "respect, west side" (cit.)
Se non e` mathematica, beh devo cercare una citazione apposta che ora 
non mi sovviene :D
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
If you get this in less than 10 seconds, then you are a certified geek.
"FEATUR"
(License plate seen on an old Volkswagen Beetle)

 buffone che rimedi con le tue uscite.
Senti coglioncello, sei tu che non sa fare le proporzioni e spara "quasi 
raddoppiato" alla cazzo di cane.
Puoi andare.


 Porcaputtana tiri fuori mathematica per far questo? :D
Mi sa che e` IPython, una shell interattiva di python.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
http://stacktrace.it
 -- Aperiodico di resistenza informatica
Blog: 
http://www.twisted.it/
Public Beta: 
http://www.adroll.com/

 Puoi andare.
Io vado, ma in tutta onestà ti consiglio di fare altrettanto.

 ha scritto:

MEGA CUT
Riprovo a postare la mia risposta che credo sia andata persa nei meandri
della rete e non ero neanche su linux:-). Io ho letto il libro di linus
Torsvald dove descrive la sua avventura nella creazione di linux a partire
dalla nascita fino ad arrivare al suo impiego alla transmeta. Poi il libro
si interrompe ma parla a sufficienza di quello che ci interessa chiarire in
questo thread. Prima cosa: linus dice di aver utilizzato stabilmente il suo
SO per lavorare a partire da pochi mesi dopo averne iniziato la scrittura e
questo perchè per errore un giorno anzichè collegarsi ad una periferica si
collegò al suo disco fisso sovrascrivendolo. A questo punto aveva due
opzioni: o buttare il pc o usare al posto del SO perduto il suo sistema
operativo ritendendo( dopo pochi mesi) già abbastanza maturo da essere usato
autonomamente. E staimo parlando del 1991. Quindi ha poco senso dire
microsoft aveva alle spalle almeno un decennio di sviluppo. Conta il
risultato finale ed entrambi i SO funzionavano. Seconda cosa: windows 3.1
aveva la gui mi dici. Vero ma dubito che fosse così bella e usabile e poi
comunque la gui fu sviluppata anche su linux nel 1993-1994. Ora io non ho
visto la gui per linux(sul libro mi pare di aver letto che fu sviluppata da
uno studente ungherese) ma dubito che fosse tanto peggio rispetto a quella
di windows 3.1. Terza cosa: le reti. Furono sviluppate da linus ed altri e
furono completate nel 1995 quindi in pieno inizio crescita di internet. Ti
ricordo che le applet che sembravano il futuro del web furono sviluppate
come tecnologia nello stesso periodo. Nel frattempo usciva Microsoft
windows95 che senza dubbio costituiva un passo avanti notevole con peraltro
il supporto plug & play.
Come vedi però fino al 1995 abbiamo due SO entrambi stabili(ehm....) o
comunque usabili, con gui, con accesso alla rete, per cui almeno a quell'
epoca tutte queste differenze io fracamente non le vedo. Si poteva e si
doveva per linux prendere il treno giusto ossia battersi per una
compatibilità delle applicazioni a pagamento, rendere user-friendly
l'installazione e l'uso di periferiche, migliorare da subito il processo di
installazione del so e dei pacchetti rendendolo meno penoso in modo da
facilitarne la diffusione etc etc. Questo non è stato fatto e credo che
oramai sia tardi.


 risultato finale ed entrambi i SO funzionavano. 
Veramente mi sfugge ogni logica nel tuo discorso. Stai davvero 
paragonando il Windows 3.1 dell'epoca, con il kernel manipolato per 
gioco da uno studentello?
Mah.
E poi non vedo cosa si voglia dimostrare, sinceramente. Ti faccio un 
paragone secondo me abbastanza esemplare: lo sviluppo dell'uomo non e' 
avvenuto durante il bigbang ma nella preistoria cioe' qualche miliardo 
di anni dopo.
Nel 91' Linux era nato come idea, per gioco, ma e' solo dal 1999/2000 
che comincia vagamente ad esistere come OS per gli stessi geek e per le 
imprese; e dal 2003/2004 (con l'arrivo delle maggiori distro desktop e 
di Ubuntu) per il grande pubblico, e non quando Linus scrisse le sue 
prime 1000 righe di codice mentre ancora aveva i brufoli.
Chi parla di Linux dicendo la solita frasetta "E' dal 91 che non combina 
un cazzo sul mercato" e' chiaro che ha una visione *leggermente* in 
malafede e decisamente castorina della faccenda.
-- 
BArrYZ

 linux+software open source?
Perché si risparmia un sacco di rogne. La manutenzione di windows è una
rottura di coglioni.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
                 Mi autocensuro.
                 Cosi' non sapro' mai quello che penso.
                 		-- Altan


Ma linux non era una implementazione del progetto GNU? Tanto che sarebbe più
corretto parlare di GNU/Linux? Da quanti anni c'era il progetto GNU?


 corretto parlare di GNU/Linux? Da quanti anni c'era il progetto GNU?
Certo che e' GNU/Linux, ma quello che invitavo a fare era di valutare 
nella realta' da quando questi pacchetti software sono diventati 
*realmente* usabili e voluti per il grande pubblico, e non quando erano 
dei semplici esperimenti accademici o per appassionati. Paragonare alla 
stessa stregua quello che al tempo era un OS completo nato per 
l'end-user per scopi puramente commerciali (Windows 3.1), con un kernel 
nato per gioco dalla mente di un studentello, mi pare quantomeno 
azzardato, se non proprio ridicolo. Il software e quello che ci sta 
intorno, come tutte le cose, si evolve, ma non lo fa in un giorno.
-- 
BArrYZ

 Io vado
Bravo
Ultima domanda:
Quanto sei alto al garrese?


 Quanto sei alto al garrese?
Abbastanza da mettertelo in culo e fartelo uscire dalla bocca (con
tutto rispetto parlando si intende, sono un signore io).

 corretto parlare di GNU/Linux? Da quanti anni c'era il progetto GNU?
GNU, che e` precedente, fornisce una serie di
software di vario genere, tra cui il compilatore.
Quando Linux da kernel e` diventato SO, sono stati
necessari questi pacchetti.
Siccome c'erano quelli GNU, siccome andavano bene,
siccome nessuno si sognava di riscrivereli, sono
stati presi questi ed il progetto e` diventato
GNU/Linux, dove GNU fornisce i tool e Linux e` il
kernel.
Quando Torvalds ti dice che nel 1991 lavorava con
Linux, dovresti chiedergli che lavoro faceva.
Perche` un conto e` scrivere libri contabili, cosa
che dubito facesso, un conto e` scrivere driver.
bye,
-- 
piergiorgio

 tutto rispetto parlando si intende, sono un signore io).
Fantastico :D

 tutto rispetto parlando si intende, sono un signore io).
Ecco puntuale la sbroccata, ti devo aver fatto davvero male. Riprenditi.


 
http://marketshare.hitslink.com/
Devo approfondire meglio nelle spiegazioni che danno. A botta non ci ho
capito una fava, č tutto il pomeriggio che lavoro. :P
-- 
-riko

 Mi sa che e` IPython, una shell interattiva di python.
Buon occhio. :P
(o forse social engeneering)
-- 
-riko

 Non si fa sempre cosi` ricerca & marketing? :-)
Scherzaci... :P
-- 
-riko

 Comunque, ad uno che usa mathematica, "respect, west side" (cit.)
Sta volta niente rispetto, sigh, me ne farò una ragion... :P
-- 
-riko

 alcuni, la scomunica! :-)
Se le mie mani non fossero legate dalle inscindibili catene della 
legge... (cit. per veri intenditori, molto difficile) :D
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds;
and the pessimist fears this is true.
(James Branch Cabell)



Copia sputata di mathematica! (a parte le cifre decimali che sono 
personalizzabili)
In[418]:= 0.57*1.60 Out[418]= 0.912
 In[419]:= $Version Out[419]= "6.0 for Mac OS X x86 (64-bit) (May 21, 2008)"
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
43rd Law of Computing: Anything that can go wr
fortune: Segmentation violation
Core dumped

 Sta volta niente rispetto, sigh, me ne farò una ragion... :P
West side (cit.) :D
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
43rd Law of Computing: Anything that can go wr



E dagli....Il kernel non era che la ciliegina sulla torta non linux stesso
che sarebbe invece meglio chiamare gnu/linux.


Il 07 Ott 2008, 20:54, Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com> ha
scritto:

Perchè ti agiti tanto? mah poi me lo spieghi in privato saputello e
sopratutto supponente.......


 Ecco puntuale la sbroccata, ti devo aver fatto davvero male. Riprenditi.
Beato te Augusto, quasi 40 anni e non sentirli per niente...ma come
fai?  :o)

 ingegneri toccava ammazzarli da piccoli :)
1. i grafici fichi li faccio in Python (e ci va anche meno che con
matlab)
2. so a grandi linee cosa sia Mathematica. da qui a saperlo usare ce ne
passa. :P
-- 
-riko

 personalizzabili)
Non č che sia un prompt cosě originale, eh...
Cioč anche il mio vecchio prompt di bash era una roba del genere.
-- 
-riko


Grazie, molto gentile.


 che sarebbe invece meglio chiamare gnu/linux.
Mah, magari prima di parlare qualcosina la potresti anche sapere.
Il kernel del progetto GNU si chiama e chiamava GNU/Hurd, progetto che
ha ridefinito i canoni moderni di fallimento nel software. Il termine
"GNU/Linux" e' un termine inventato da un politicante della "liberta'
se e' come la intendo io" chiamato Richard Stallman, personaggio
grottesco che di tanto in tanto tenta di prendere credito per lui e la
sua congrega specialmente quando di merito non ne ha. Tale termine
viene piu' che altro adottato dai giovani linuxari come il qui
presente Barryz, con gli occhietti ancora luccicosi di ideologia
d'accatto, abboccando alle puttanate di tale fuorviante personaggio (e
infatti, spesso si dice che Linux si dovrebbe chiamare GNU/BSD/X11/
Gnome Foundation/IBM/SGI/Linux, proprio per indicare che i componenti
che compongono Linux sono un po' piu' numerosi che il fottuto GCC e le
binutils), ma e' una terminologia, oltre che errata, non riconosciuta
da chi in effetti poi Linux lo fa, in primis Linus Torvalds (in questa
occasione stranamente un signore).
Ma stiamo parlando della FSF, gente che va a rompere i coglioni a
OpenBSD perche' non e' "abbastanza libera" e poi si lancia in pompini
verso MySQL AB, le loro sparate non dovrebbero generare grande
stupore.
  ngw


Si, quando hai finito con le solite stronzate, ricordati che Windows
e' diventato un sistema operativo nel 1995 con "cicago" (letterale,
direi), prima era una interfaccia mollata su una manciata di binari
ragionevolmente mal cagati (al secolo, DOS). Windows 3.1 richiedeva
software specifico per Windows 3.1, e infatti il software per DOS era
*tanto* di piu'.
Metto "Windows 3.1 OS completo nato per l'end user per scopi puramente
commerciali" nel barattolo delle cazzate del Barryz, se non ti
dispiace. Grazie.
  ngw

 ha ridefinito i canoni moderni di fallimento nel software.
Credo che il progetto sia ancora in vita artificialmente. Come quasi 
tutte le cose simili, nulla viene decretato "morto".
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
Error. Keyboard not attached. Press F1 to continue...
(Real BIOS Error)

 sopratutto supponente.......
Aripijate! Non hai un cazzo da fare che attaccar briga? Ora, ":D" senza 
apicette e` uno smile, cosi` come l'originale ":)" cui ho risposto. 
Sara` una indicazione?
E se non conosci il divertimento, ne` la citazione da una famosissima 
*bilogia* (grosso aiuto), almeno non rompere.
PS. oggi mi trovi particolarmente in vena a mandar affanculo quindi ho 
fatto cio` che evito sempre con risposte tipo la tua: rispondo.
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it.
(Donald Knuth)

 Cioè anche il mio vecchio prompt di bash era una roba del genere.
Bho io di programmi del genere li ho usati dai tempi del dos con 
derive, e l'unico con quel prompt e` mathematica. Certo non e` che sia 
sta grande invenzione, ma insomma, anche fare una icona simile non lo 
e`, ma fa immaginare similitudini.
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
There are 10 types of people in the world:
those who understand binary, and those who don't.

 passa. :P
N'e` il programma piu` intuitivo del pianeta... questo e` certo :)
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
43rd Law of Computing: Anything that can go wr


 Come? 
Con tutto l'anbaradan di matplotlib, scipython e compagnia cantante.
-- 
-riko


Ricordo anche un modulo per R in realta', che probabilmente e' meglio.
  ngw



La cosa che non vedo (e che e` utile per me) e` la possibilita` di 
esportare in vari formati (TeX, PDF) e soprattutto le animazioni e 
manipolazioni in real time:
http://reference.wolfram.com/mathematica/tutorial/AdvancedManipulateFunctionality.html
esportando 
l'animazione come AVI per esempio, e manipolarli. Se oltre a questo mi 
legge anche i dxf, stl, ply, etc, e li manipola, m'hai conquistato :)
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
43rd Law of Computing: Anything that can go wr


 Ricordo anche un modulo per R in realta', che probabilmente e' meglio.
Probabilmente dipende anche da cosa devi fare.
Sinceramente non conosco R, ma mi risultava fosse un pacchetto mirato
alla "statistica", con annessi e connessi. Non conosco le sue capacità
di graficare.
Se sono buone, ovviamente ci do un occhio.
-- 
-riko

 se e' come la intendo io" chiamato Richard Stallman
   Mi scaturisce una citazione:
"Liberta` e` se Stallman dice"
-- 
                          |
\|/ ____ \|/   \ ||_|     |   Ogni viaggio, anche il piu` lungo
"@'/ ,. \`@"    \|| |     |   inizia con il primo passo...
/_| \__/ |_\ Vax Headroom |
   \__U_/                 |

 Se sono buone, ovviamente ci do un occhio.
Se posso permettermi, io uso spessissimo, ma forse piu` che altro per
derivazione culturale, PAW e Root, entrambi made in CERN... Mi ci trovo un
amore...
Saludos...
-- 
                          |
\|/ ____ \|/   \ ||_|     |   Spiegarono le vele al vento...
"@'/ ,. \`@"    \|| |     |   Il vento non capi'...


 stl, ply, etc, e li manipola, m'hai conquistato :)
Per STL questo è un tool di conversione da STL a DXF scritto in Python.
Ergo direi che c'è qualcosa per gestire STL. Per PLY la googolata la fai
tu... :P
-- 
-riko

 "Liberta` e` se Stallman dice"
Zeman con "rigore e` quando arbitro fischia" ?
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
Three things are certain
Death, taxes, and lost data
Guess which has occurred. (Computer's Haiku)

 
Boskov!


 Boskov!
Aghr! Mi devo fustigare! :D
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
There are 10 types of people in the world:


 
Eh si', questa e' grave, altro che sistemi operativi!
