Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Il drammatico cambio di maggioramza dentro Rifondazione

Che giudizio dare del cambio di maggioranza dentro Rifondazione a pochi 
giorni dal voto? Qual è la direzione di marcia che individua? Difficile 
dirlo. 
A parole Ferrero dice che bisogna allargare il dibattito, nei fatti lo 
chiude con una serie di no: no alla linea di Bertinotti di superamento 
della falce e martello, no alla costituente comunista, no al tentativo 
di Vendola di spostare la discussione sull'analisi della sconfitta, no 
alla proposta di un'assunzione di responsabilità collettiva. L'unico si 
che arriva, il sì a una sinistra allargata, in queste condizioni appare 
debole, già minato in partenza dalle divisioni che vengono portate nella 
comunità. L'immagine che si proietta all'esterno è disastrosa: quella di 
un regolamento di conti e di un operazione partitocratica, il tutto 
senza una chiara indicazione di quello che si vuole fare per il paese. 
Ora sulla nuova maggioranza incombe la responsabiltà difficilissima di 
limitare i danni e di dare un chiaro segnale di voler essere 
effettivamente garante di un dibattito ampio e democratico, quindi di 
promuovere l'indispensabile riflessione sulle cause della sconfitta. 
Devo dire comunque che la speranza è piccolina, come l'operazione di 
riparire dal venerando logo. E, per favore, almeno non si parli di 
realismo.

 alla proposta di un'assunzione di responsabilità collettiva...
interessante questo Ferrero. Giordano faceva notare che quando si
ventilò la possibilità di una uscita dal governo da parte di Rc,
Ferrero fu il primo oppositore.
Ora egli accusa Bertinotti&c. di essere stati troppo governativi.
Fantastico, gente con il pelo sullo stomaco...

Social Forum Antikapitalista ha scritto:

Anch'io, per quello che ho sentito al comitato politico nazionale, sono 
rimasto disgustato da Ferrero.
Non avrei mai pensato di poter provare empatia per Franco Giordano, ma è 
successo. Ho prestato anche qualche attenzione a Vendola, di cui in 
teoria apprezzo la verve innovativa, però l'ho trovato un incredibile 
cotonatore di pipponi. Non mi meraviglia che nemmeno quelli a cui ha 
salvato il lavoro si guardino bene dal votarlo, come ha ammesso lui 
candidamente: probabilmente non hanno la minima idea di che cosa stia 
dicendo.
Il PRC, per cui tutto sommato provo anche qualche vaga simpatia, lo vedo 
proprio messo maluccio.
Pp

dicendo.
È la stessa cosa che mi hanno detto poco fa alcuni compagni di Sd,
parlando dell'epoca della Fgci. "Sentivi parlare Vendola e pensavi:
non ho capito un cazzo, ma è bellissimo..."
In ogni caso Rifondazione è messa al punto che un ex Dp come Ferrero
deve spiegare agli altri come si manda avanti un partito. Pulizia,
pulizia...
Lorenzo

 pulizia...
mah, io ho sempre pensato che il progetto Bertinotti fosse la cosa
migliore e più lungimirante da fare.
Certo, si può seguire il modello francese, con le varie fazioni a sx
dei socialisti. Probabilmente esiste ancora un concetto elitario della
politica, dove conta essere pochi ma buoni...
Se ora ognuno pensa al suo orticello, Rc da una parte, Pdci
dall'altra, il rischio è che i transfughi di Sd cerchino di tornare
indietro oppure, ed a maggior ragione, gli ambientalisti decidano di
entrare nel maggior partito dell'opposizione.
Voglio dire, meglio x il PD, quello che è difficile da capire è il
nuovo progetto della sx.
SFA


wrote:

Decenni di storia insegnano che la sinistra tende a dividersi fino
alle elementari componenti (e, talvolta, oltre). Il vero punto di
forza della sinistra è la libertà di affermazione, e nessuno, dal XIX
secolo, è mai riuscito a rinunciarvi, se non fucilato o subornato.
Le uniche forze in grado di contrapporsi alla centrifuga sono 1) le
figure carismatiche intorno cui raccogliersi (Togliatti) e 2) la
gestione del potere (Togliatti). Dato che, per fortuna o per sfortuna,
all'orizzonte della sinistra tra-parlamentare italiana non si vedono
togliatti, direi che è utopistico parlare di "progetto della sx" al
singolare.
--
Baci,
Mony

 gestione del potere (Togliatti). 
Stai sorvolando un po' allegramente sui grandi partiti socialdemocratici.
A meno che tu ti riferisca alla sola Italia.
Pp
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 entrare nel maggior partito dell'opposizione.
La mia impressione è che la incompatibilità più insormontabile sia 
quella tra Pdci e Prc: sono sideralmente lontani da un punto di vista 
caratteriale e di concezione della politica e della storia, oltre che 
per le ruggini personali accumulate.
Dovunque vadano, esuli di SD e ambientalisti hanno dimostrato di non 
spostare voti. Ce ne si può fregare.
Se io fossi alla guida di Rifondazione, quello che cercherei di fare 
innanzitutto è superare la fase del casotto unitario, per spiegare di 
nuovo perché esisto come Rifondazione, ammesso che si riesca a farlo.
Mentre il PD si sposterà sempre più al centro o oltre, direi che lo 
spazio per una sinistra alternativa, magari un po' velleitaria, ma 
aperta, viva, divertente e non dogmatica, c'è eccome.
Fatto quello, cercherei di assorbire qualche scheggia e di affermarmi 
come partito unico a sinistra del PD, lasciando il Pdci alla sparizione 
o alla confluenza di qua o di là. A quel punto si può ragionare con 
grande prudenza anche su nome e simbolo.
La falce e martello, per come la vedo io, non è un problema né una 
soluzione. Inutile impiccarsi a quello lacerando un partito quando urss 
e comunismo reale, insiema a tutto quello che proiettavano, sono morti e 
sepolti.
Pp
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 A meno che tu ti riferisca alla sola Italia.
No, anche all'estero la rappresentanza di sinistra di pura lotta,
senza guide carismatiche, tende a suddividersi all'infinito.
--
Baci,
Mony

 aperta, viva, divertente e non dogmatica, c'è eccome.
C'è la Lega, no?
BTW, se il PD si sposta al centro o oltre, sarebbe il caso di
ricominciare a pensare a un PS vero...
--
Baci,
Mony

 senza guide carismatiche, tende a suddividersi all'infinito.
I partiti trotzkisti si sono suddivisi all'infinito intorno a infinite 
"figure carismatiche".
Pur condividendo l'idea che la sinistra (specialmente estrema) tenda al 
frazionamento, mi sembra che tu debba lavorare un po' per identificare 
meglio le forze che si oppongono a questa tendenza di fondo.
Pp
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 meglio le forze che si oppongono a questa tendenza di fondo.
Elenca altre forze/motivi...
--
Baci,
Mony

Mony Vibescu ha scritto:


Il teorema č tuo. Io mi sono limitato a mostrare che non funziona.
Lavoro schifoso, ma qualcuno le deve pur fare.
Pp

 Lavoro schifoso,
Non c'č dubbio. Alle volte sei deludente. Altre no.
--
Baci,
Mony

 deve spiegare agli altri come si manda avanti un partito.
il problema č che in Rifondazione, a parte gli elettori che non ci
sono piů, di comunisti e basta ce ne sono pochini, ma questo fin
dall'inizio: a parte gli scissionisti del PdCI, che avevano una
carriera comunista abbastanza lineare, Bertinotti č stato socialista
lombardiano, PSIUP (quindi esperto di partiti falliti) e PDS, gli ex
PDUP-DP sono innumerevoli: Agnoletto, Armeni, Ferrero, Gianni,
Mantovani, Menapace, Mordenti, Musacchio, RUsso Spena, Sentinelli,
Sgrena, poi ci sono i trotzkisti che se ne sono andati solo negli
ultimi 2 anni (Ferrando, Maitan, Malabarba, Turigliatto). Di comunisti
"puri" ci sono solo Vendola e Grassi. Poi ci sono i tirapiedi di
Bertinotti, come Migliore, e quelli che non c'entrano un cazzo col
partito ma sono stati messi dentro da Bertinotti per "aprirsi al
movimento" come Luxuria e Caruso. Non č un caso che la crisi di
Rifondazione duri almeno dal 2004, quando all'ultimo congresso un
Bertinotti ormai inviso a quasi tutti riuscě a spuntarla col 59% dei
voti alla sua candidatura solo perchč si presentarono in 4 contro di
lui...

 non ho capito un cazzo, ma è bellissimo..."
(...)
Ma guardate che Vendola in realtà dice una cosa molto semplice, cioè che 
non è il momento di dividersi sugli organigrammi e i simboli, ma di 
curare la comunità, cioè dare vita a un confronto largo e costruttivo. 
Dice anche che adesso c'è bisogno di portare avanti una seria analisi 
della sconfitta, senza cedere ad una facile ricerca di capri espiatori, 
attraverso una comune assunzione di responsabilità. 
Tra l'altro Vendola ha anche delineato delle linee di sviluppo, vale a 
dire che la sinistra deve essere in grado di dare risposte concrete al 
disagio, non fermarsi a una serie di no (qui si palesa la sua esperienza 
di amministratore regionale - ndr), perchè questo è quello che i suoi 
elettori chiedono e di cui oggettivamente hanno bisogno. E che, per 
essere in grado di dare efficacemente queste risposte, bisogna capire 
che non è possibile evitare un rapporto organico col PD, dunque la 
prospettiva di governo. 
(Il secondo paragrafo riporta le parole di Vendola alla trasmissione di 
Gad Lerner "L'Infedele" di settimana scorsa. Puntata molto interessante 
per la compresenza di Parisi, teorico di un Csx allargato - evento non 
casuale essendo Gad Lerner un unionista dichiarato.
Ovviamente ciò che riporto è solo quello che ha registrato il 
sottoscritto, non le esatte parole di Vendola; e naturalmente non sono 
in grado neanche di ricostruire il contesto in cui sono state dette) 
PS: a proposito, qualcuno ha sentito Vendola ieri sera a 8 1/2? Me lo 
sono perso? Che cosa ha detto?

 contrapporsi alla centrifuga" non vi riescano
Una discreta cotonatura del mio monoriga.
Ma c'č chi sa far meglio.
Pp

 E non pochi
Ma inutili.
--
Baci,
Mony

 Ma inutili.
Bel cut, ma era meglio la cotonatura.
Pp

 Bel cut, ma era meglio la cotonatura.
Sei un parrucchiere di Harlem?
--
Baci,
Mony

 movimento" come Luxuria e Caruso.
(...)
Gli ex professori dello zero-virgola al potere... brrrr!
Ma secondo voi che cosa sta accadendo veramente, stanno militarizzando 
il dibattito? Oppure c'è semplicemente un vuoto di potere grave e 
qualcuno deve per forza occupare questo spazio?
Certo che, in entrambi i casi, abbiamo l'immagine di un partito in cui 
la convivenza appare difficile (per usare un eufemismo), dove sarà molto 
arduo togliere dalla testa di tanti che Ferrero non è stato equanime. 
Ora ci si ritrova questo "comitato di gestione", ma che pesce è, 
qualcuno lo sa? Sarà in grado di rilegittimare in senso democratico chi 
ha minacciato il "golpe" e a non trasformare il prossimo congresso in 
una pericolosa prova di forza?

 Sei un parrucchiere
Ahi, lo specchietto.
Game over.
Pp

 Ahi,
Ti ho fatto male? La battuta, però, era simpatica.
--
Baci,
Mony

 Ti ho fatto male
Con lo specchietto?
Prova almeno a lanciare i bigodini, dai.
Pp
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 Prova almeno a lanciare i bigodini, dai.
Il coiffeur afrostigmagiaro sei tu.
--
Baci,
Mony

 Il coiffeur 
Tsk...
Un altro specchietto.
Non č bello agitarsi dopo il Game Over.


 .
!tuC
Anche al contrario ha il suo fascino...
PS Fai anche toletta per cani?
--
Baci,
Mony

 !tuC
Le palline sono finite, piccolo.
Vai a prendere un altro gettone.


 Le palline sono finite, piccolo.
Lo stigmaflipper ha fatto tilt. Troppo sensibile...
--
Baci,
Mony

 Lo stigmaflipper ha fatto tilt
Specchietto e game over, sei reply fa.
Ora tira fuori il gettone o lascia giocare gli altri, su.


 Specchietto
Sei in loop. (cit.)
--
Baci,
Mony

 Sei 
Ora sette.


 Ora sette.
Troppo tardi, a quell'ora il mio cocker deve sfilare. Proverň
altrove...
--
Baci,
Mony