Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Caduto.

.

 Ed ora ridiamo.
No, adesso il film č finito. Dovevi ridere durante.
-- 
Barone Barolo 


 Ed ora ridiamo.
Ha governato bene, non e' detto che se si va' ad elezioni subito non si 
vinca. Molto dipende dal buon Water.


 Ed ora ridiamo
stronzo
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


 non e' detto che se si va' ad elezioni subito non si
Ora basta con le battute.


 stronzo
Mi sono sorbito tutto il dibattito al Senato, potenza del satellite.
Era, come tu stesso spesso fai, amaro sarcasmo.
In realtà sono incazzato come un facocero.
Il vero problema di Prodi è stata l'estrema fragilità della sua maggioranza.
Ha fatto il massimo che gli era concesso dalle condizioni al contorno.
I veri stolti sono ovviamente altri.
Ed è degli stolti che rido, amaramente.
Alzo anche questo bicchierino in onore di Romano.


 Ed ora ridiamo.
saranno contenti i leftoriani 


 Alzo anche questo bicchierino in onore di Romano.
Prosit.
Povero Prodi. :(
Sono solo contento che ora si potrà riposare un po'.


 saranno contenti i leftoriani 
No e quanti sň?


 --
Io sono priva di parole, ed il che é tutto dire, e non riesco a ridere. Né 
allegramente, né amaramente; mi vien solo da piangere........ 


 allegramente, né amaramente; mi vien solo da piangere........
Esagerata. Dopo più di 600 giorni di "cade domani", dopo aver già passato la 
semi-crisi dello scorso anno, e con un preavviso di una settimana, la crisi 
di governo di quest'oggi andava attesa con disincantata lucidità...
-- 
Barone Barolo 


 allegramente, né amaramente; mi vien solo da piangere........
Però quando scrivesti un post sugli infortuni sul lavoro lo intitolasti: 
"Vogliamo ridere?" 


 allegramente, né amaramente; mi vien solo da piangere........ 
E ne hai ben donde. Finirà che voteremo con la "porcata" un parlamento 
dominato dai porci berlusconiani, che si interesseranno degli affari del 
proprio datore di lavoro in un momento delicatissimo di congiuntura 
economica. Salvo miracoli, l'Italia è fregata (e rischia di diventare un 
fardello troppo pesante per l'Europa).
Namib


 saranno contenti i leftoriani 
I "diniani" sono due: il "leader" (Dini) e "la massa" (quell'altro 
broccolo); "i" leftoriani "è" uno solo (il broccolo solitario).
Namib


 Barone Barolo
Io penso che anche tu nella vita abbia atteso qualcosa di sgradevole " con 
disincantata lucidità " eppoi quando ti é arrivato il dopo non hai potuto 
fare a meno di soffrire, accade a tutti.
Il dopo che c'abbiamo davanti come minimo ci farà vergognare ancor più di 
essere italiani di fronte al mondo........ 


 --
Accidenti, ti ha proprio colpito quell'espressione.
 Comunque era " Volete ridere? " e credo d'averti detto che il riso fosse 
moolto amaro, di più: sarcastico, ed ovviamente non era indirizzatoagli 
infelici operai e tantomeno alle loro famiglie.
Anzi: se stiamo a questo mi suscita un riso ancora più sarcastico la Crupp 
che addebita agli stessi infelici la causa della loro morte.
Ed ancora di più: se gli italiani sapessero ridere sul serio avrebbero 
seppellito da tempo con una gran risata la casta.
Comunque, un pò di risate autentiche e gustose avremo da farcele fra non 
molto col nostro premier-macchietta: a chi farà le corna stavolta? A chi 
darà del nazista? Quale premier donna insulterà stavolta? Forse Ilary 
Clinton? Al marito dava delle gran manate sulle spalle, alla moglie che 
farà, gliele darà sul culo? 


 fardello troppo pesante per l'Europa).
Eccerto. Così diranno: fora d'i ball. Il calcio in culo lo avremo noi anche 
se lo stivale é il nostro. E fin qui é niente ancora. Saremo governati da 
uno stato estero dentro il nostro stato e lo foraggeremo sempre con i nostri 
quattrini e verrà a sindacare come, dove e quando dobbiamo fottere; i messi 
peggio saranno i gay mentre i puttaneri di Stato andranno a messa con le 
loro brave famiglie pliurime.
 Eppoi dicono dei fondamentalisti mussulmani......... 


 saranno contenti i leftoriani
E perché? Solo perché conoscevo l'epilogo di questa triste storia già da
diversi mesi?
Adesso, se non sarà possibile fare la riforma elettorale, c'è solo una cosa
da fare per il Pd: andare da SOLI alle elezioni. Ovviamente dovremo
liberarci di Prodi e del suo clan di rancorosi incapaci che si porta dietro
dal 1996. Nel 98' si invetarono i democratici per andare in quel posto a Ds
e PPi, oggi chissà cosa sono disposti a fare...
Inoltre, andando da soli, otterremo che la sinistra radicale non entrerà
nemmeno in Parlamento: nel 2001 Bertinotti andando da solo ed ebbe 6
deputati e 3 senatori; oggi, lo stesso risultato, lo raccatta pure se va
insieme a Pecoraro e Mussi.
L'Italia finalmente sarà un paese normale con un parlamento senza patetici
partinini nostalgici della mummia di Lenin o della pipa del
subcomandante-marcos. La loro inutilità sarà persino aritmetica.
Meglio tardi che mai.
--
Munnezza DeLMaRe!
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 subcomandante-marcos. La loro inutilità sarà persino aritmetica.
Anche la vostra, se è per questo...
Poi all'opposizione si rafforzano gli animali di partito, quelli bravi nello 
scalare le segreterie ma sostanzialmente ineleggibili ed incapaci.
Insomma, i velleitari e i lecchini: era un po' che non esprimevi tanto 
entusiasmo. 


 broccolo); "i" leftoriani "č" uno solo (il broccolo solitario).
mica tanto solitario, c'e' anche  mr.x
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 Esagerata. Dopo piů di 600 giorni di "cade domani"
ops, da prima di Veltroni??...
Mr. X


 Il vero problema di Prodi è stata l'estrema fragilità della sua maggioranza.
Alleluia!!!!!!!!!!!!
allora adesso siamo tutti d'accordo... ma perchè se lo dice un'altro è
uno che vuol far rompere le coalizioni??
Sai com'è, un pò di coerenza...
Mr. X


 mica tanto solitario, c'e' anche  mr.x
è arrivato quello che non capisce una mazza di niente...


 Sai com'è, un pò di coerenza...
Di cosa parli, esattamente?


 
Ma non dovrebbe essere vietato chiamare per nome un user del Ng?
E la privacy, diamine!
-- 
Munnezza DeLMaRe!
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
--


 non si vinca. Molto dipende dal buon Water.
ROTFLLLLLLLL
Bravo Whislash :)
-- 
Munnezza DeLMaRe!
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
--


 Di cosa parli, esattamente?
"Il vero problema di Prodi è stata l'estrema fragilità della sua
maggioranza"
io aggiungo la disomogeneità, giusto x precisione. Beh, anche perchè
non parliamo di materiali di costruzione...
Mr. X


 Ma non dovrebbe essere vietato chiamare per nome un user del Ng?
Non è lecito rosicare fuori thread, minus.


 Non è lecito rosicare fuori thread, minus.
Capisco, è per questo che lo prosegui.
--
Munnezza DeLMaRe!
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 --
Ma che film ha visto questo ??? 


 maggioranza.
Il vero problema è stato credere di aver vinto quando in effetti hai 
pareggiato
Il vero problema è stato accapparrarsi TUTTE le cariche pubbliche
Il vero problema è aver dato TROPPE POLTRONE anche a chi non meritava.
Il vero problema è stato non aver accettato una GROSSE KOALITION visto
che i numeri non c'erano.
Il vero problema è aver sprecato un anno e mezzo di vita degli Italiani 
facendo
poco per tutti e tanto per i pochi (casta)
Il vero problema è stato aver mischiato nell'Unione CAPRE CAVOLI VOLPI e 
UVA.
Questo è il giusto risultato di un operazione sbagliata alla base !!!!
Avanti un'altro  !! 


 ha scritto nel messaggio 
news:Mdhmj.227310$%k.35...@twister2.libero.it...

Ecco ora hai capito cosa hanno provato gli juventini nel 2006  :-)


 Ora basta con le battute.
Credi troppo ai sondaggi, ma per lo meno non contesti che Prodi abbia 
governato abbastanza bene (meglio di quanto non meriti questo paese di 
rincoglioniti, certamente).


 Ma che film ha visto questo ???
Vedo che tu e Left andate d'accordo nel non capire una cippa di politica 
a tutti i livelli.


 UVA.
la logica non è il tuo forte, vedo.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it



Sorry, non tifo calcio........ 


 non parliamo di materiali di costruzione...
Ti dirò che questo mi pare un luogo comune poco attinente con la realtà.
La disomogeneità delle coalizioni è la causa di crisi *politiche* (come, 
per esempio, quella sul finanziamento delle missioni militari, oppure 
l'approvazione di una finanziaria, che in effetti fu la causa della 
caduta del primo governo Prodi nel '98).
Però, in questo secondo governo Prodi, non sono state le crisi politiche 
(per es. la questione dei PACS/DICO, la TAV, la base di Vicenza, ...) 
quelle che hanno creato i problemi più grossi; esse hanno creato 
sicuramente tensioni e polemiche, però non hanno mai messo seriamente in 
questione la sopravvivenza dell'esecutivo (forse anche perchè un minimo 
di accordo preventivo tra le diverse forze del centro- sinistra era 
stato concordato).
Il problema vero è stato piuttosto la frammentazione delle forze 
costituenti la coalizione di governo: una pletora di partitini che non 
raccolgono più del'3-4% dell'elettorato che, per garantirsi la 
sopravvivenza politica, sono costretti a conquistarsi l'attenzione dei 
media con polemiche quotidiane con le altre forze della coalizione, 
minacce di rottura, etc.
I guai giudiziari della famiglia Mastella (che di *politico* non hanno 
nulla) e la minaccia del referendum, che avrebbe azzerato Udeur e 
partitini vari, sono la causa dell'attuale crisi di governo, per 
ammissione di Mastella stesso.
Se invece di avere una coalizione che, come posizioni politiche, va 
dall'Udeur al PdCI, avessimo avuto una decina di partitini centristi 
(due o tre Udeur, due o tre IdV, etc.), la litigiosità e la 
frammentazione della coalizione non sarebbe stata inferiore (anzi, 
pescando tutti più o meno nello stesso elettorato, sarebbero stati 
ancora più incazzosi gli uni contro gli altri).
Ciao,
Kikuchyo
