Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Il programma della sinistra

Quali sono a vostro giudizio i temi che dovrebbe affrontare un futuro
governo di sinistra? Ma soprattutto 'come' dovrebbero essere
concretizzate le aspirazioni della sinistra?
Lo so che dovrei dare io il buon esempio cominciando a mettere sul
tavolo le mie idee, ma sto uscendo di casa e non ho in questo momento
il tempo materiale per farlo, dunque per il momento mi limito a
lanciare il sasso e a ritirare vigliaccamente la mano :-)
Dovrebbero esssere banditi tutti gli argomenti 'ad personam' stile
Noemi Letzia, tanto per intenderci.
--
Luca
-----------------------------------------------------------------
"Non stai pensando quadrimensionalmente, Martin"

 Noemi Letzia, tanto per intenderci.
"Banditi" forse � eccessivo, ma certo non dovrebbero fare la parte del
leone come � tristemente avvenuto in questa campagna elettorale.

 leone come � tristemente avvenuto in questa campagna elettorale.
Tristemente? Si candidasse ezio mauro non avrei dubbi su chi votare.

 Tristemente? Si candidasse ezio mauro non avrei dubbi su chi votare.
Allora vota anche Belpietro che ha tirato fuori le foto di Sircana :-/

 apparir� mai credibile. 
Per la stessa ragione, aggiungo, sarebbe un disastro e un favore a B.
una eventuale scissione del PD per tornare alle componenti fondatrici.

 governo di sinistra?
la prima emergenza � la povert�.
A breve, colpire l'evasione fiscale, ridurre le tasse sui redditi da
lavoro, dare pi� tutela a precari e disoccupati.
Il resto viene di conseguenza.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Noemi Letzia, tanto per intenderci
cio� non si pu� pi� dire che siamo governati da una banda di malfattori
comandati da uno psicopatico?
Va bene, non diciamolo pi�. Non � elegante.


leone come � tristemente avvenuto in questa campagna elettorale.
Intendevo dire banditi dal thread.


Va bene, non diciamolo pi�. Non � elegante.
No, chiedo scusa, l'ho detto anche nella mia risposta a Enrico.
Intendevo che ad essere deNoemizzato dovrebbe essere solo questo
thread.


 capo non si arriva da nessuna parte.
Eh eh, ma dove lo troviamo uno sciumacher? :DDD

 concretizzate le aspirazioni della sinistra?
Innanzi tutto ri-regolamentare il mercato del lavoro, limitando il ricorso 
ai contratti a termine, combattendo il lavoro nero e semi-legale, garantendo 
diritti sindacali ovunque e comunque.
Il resto andrebbe da s�: i diritti sindacali portano ad un miglioramento 
delle condizioni di lavoro e quindi dei consumi e dell'economia.
Combattendo seriamente il lavoro nero si potrebbe limitare il sommerso, 
l'economia malavitosa e, volendo, l'immigrazione clandestina.
Quando parlo di diritti sindacali intendo ovviamente il diritto dei 
lavoratori ad organizzarsi non quello dei sindacati amici dei partiti a 
ritagliarsi fettine di potere e occasioni di guadagno. 

 nelle parti, perch� perderemmo il tutto."
Qui siamo oltre il ma-anchismo, qui siamo al "tutto e l'inverso di tutto".
Rutelli lo vedo bene a vendere la vaporella o il millechiodi, lo 
smacchiatutto o il chillit bang.
A lavorare (a fare qualunque lavoro, anche le pulizie) lo vedo un po' meno. 

 pure quello, tra le tante cose, senza gridare alla lesa maest�!
Brunetta � un buffone che fa politica con gli insulti ai sottoposti: 
cominciamo a separare i poteri e le carriere invece che andare dietro alle 
stronzate da fila in posta. 

 danno l'orticaria!
Ecco mi basta essere daccordo su questo.

 stronzate da fila in posta. 
Bene anche la separazione di cui parli, imho, (a patto di garantire
l'indipendenza dell'accusa dall'esecutivo, altrimenti i rischi in
Italia sono evidenti), ma in ogni caso devi vedertela con la
resistenza corporativa dei magistrati.

 resistenza corporativa dei magistrati.
Questo ha magicamente a che vedere con la legge elettorale ed il numero di 
parlamentari: con un basso numero di parlamentari eletti con proporzionale 
puro (quindi legati alle percentuali ottenute dal partito e dal suo 
programma piuttosto che al collegio) dovresti avere un minor numero di 
lobbies trasversali a difesa di questa o quella categoria.
Alla fine bisogna scegliere tra gli interessi dei cittadini ad avere leggi 
chiare e una giustizia che funziona e quelli di avvocati, commercialisti, 
magistrati, notai.
Personalmente penso che si debba andare nella direzione opposta a quella 
seguita negli ultimi decenni: si sono inventate professionalit� e titoli di 
studi sempre pi� fantasiosi per garantire "impieghi" ai rampolli benestanti, 
tanto che per fare la maestra d'asilo o l'infermiere devi avere la laurea, 
per risparmiare sulle finestre di casa devi rivolgerti ad un commercialista 
e per avere i permessi per assistere la moglie malata devi rivolgerti ad un 
avvocato.
Ovviamente sto banalizzando ma l'idea � che l'interesse del cittadino lo fai 
facendo l'interesse dei lavoratori, non di questa o quella categoria di 
professionisti.
La politica deve fare gli interessi generali, non una somma di particolari e 
la sinistra dovrebbe almeno fare finta di credere nell'uguaglianza. 

 democratici e dei combattenti per la libert� di ogni parte del mondo.
palle, voi cattotalebani (visto che questo Rutelli �) siete la
negazione vivente della libert�

 cominciamo a separare i poteri e le carriere
questo � quello che vuole la P2, eh

 diritti sindacali ovunque e comunque.
quoto. Si scopre un extracomunitario clandestino che lavora in nero?
In galera il padrone e permesso di soggiorno immediato a lui. Anzi, io
farei leggi che favoriscano la delazione contro gli schiavisti

 La politica deve fare gli interessi generali, non una somma di particolari
Questo � il punto fondamentale. Il problema � che, mancando
storicamente in Italia il senso dello Stato e del bene comune, ci�
che � "di tutti" non viene difeso da nessuno, mentre i piccoli
gruppi ma forti, le lobby (non solo banche, grandi aziende,
corporazioni dei professionisti, eh, ma anche le corporazioni
sindacali dei lavoratori dipendenti, o i gruppi di cittadini
che ragionano solo in ottica localistica) difendono strenuamente il
proprio orticello e talora i privilegi.

 questo � quello che vuole la P2, eh
Come ho gi� detto a tonto, bisogna vedere *come* si fa la separazione.
Io sono per farla ma garantendo l'indipendenza del pm dall'esecutivo,
non asservendolo al governo (che magari poteva essere l'idea della P2).
In questo concordo con De Magistris
http://www.carlovulpio.it/giustizia/Lists/Luigi%20de%20Magistris/DispForm.aspx?ID=17
de Magistris non ha una visione corporativa della categoria a cui
appartiene. � per la separazione delle carriere tra pm e giudici e
non gli piace che quella di procuratore capo sia l' ultima carica a
vita ammessa in Italia. �Sono contrario - dice -. Cariche cos�
delicate, secondo me, devono essere a tempo, e chi le riveste non
deve essere del posto�. 
[...]

 negazione vivente della libert�
io non sono neanche catto. al massimo "gatto"-talebano con la G :-P

 farei leggi che favoriscano la delazione contro gli schiavisti
Ferrero (da un po' di tempo) propone di dare il permesso di soggiorno a chi 
denuncia chi lo fa lavorare in nero.
Che ingenuo, continuare a parlare di politica come se fossimo nel 
dopoguerra...