Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: "Contrordine: i compagni non hanno votato Lega"

Lo dice uno studio dell'Istituto Cattaneo (ne riferisce il Venerdì di 
Repubblica), che attribuisce la crescita del nazismo leghista a elettori 
  transfughi  di AN (2%), Raglia-raglia-forza-Ita(g)lia (2,5%) e UDC 
(0,8%). I voti della Sin. Arcob. sono andati  al PD (2,8%), a IdV (0,6%) 
e al non voto (2,1%).
Namib

 Repubblica)
mi sa che hanno fatto il lavoro piů semplice, spostare i voti sul
partito piů contiguo.
Avresti potuto pubblicarlo anche tu, quello studio...
Mr. X

 Avresti potuto pubblicarlo anche tu, quello studio...
Ah, contesti la validità scientifica di quello studio? Oppure, 
semplicemente, ti piaceva di più l'altra ipotesi?
Namib

 semplicemente, ti piaceva di più l'altra ipotesi?
semplicemente, dal punto di vista logico, quella del Cattaneo mi
sembra la più elementare.
Comunque sei tu che titoli "contrordine", come se questo studio sia
quello giusto. Forse perchè ti secca pensare il contrario.
Se io contassi qualcosa non m'interesserebbe uno studio "simpatico",
vorrei qualcosa che rappresentasse la realtà ed agire di conseguenza.
Mr. X

 vorrei qualcosa che rappresentasse la realtà ed agire di conseguenza.
In genere trovi la realtà "poco simpatica"? Btw, che volete da SA? Non 
sta manco più in parlamento... Non è che l'assenza di una "sinistra 
comunista" sta semplicemente evidenziando una "carenza d'identità 
culturale" del PD (che, btw, ho votato)?
Namib

 ha scritto

Chi ha copiato da chi?
Io, comunque, guardo i dati del mio comunello (6 sezioni, comportamento
simile a tutto il Nord).
Il PD guadagna 90 voti, IDV 71, il non voto 84. Totale: 245.
Tra SA, PSI, PCL e SC, i voti persi dagli orfanelli papalini e anti, sono
ben 328. Dove sono andati a finire gli 83 voti che mancano?
Gli unici altri che guadagnano voti sono la destra (67) e la lega (395).
L'UDC perde 103 voti, e il resto del salasso spetta al PDL (che i pirla
credono abbia vinto).
Io dico che gli 83 (quasi il 20% degli ex elettori socialcomunisti
variopinti) hanno votato tutti lega. Se preferite immaginarvi che la gran
parte abbia riempito il carniere di Santanchè-Storace, liberissimi. Vi
conviene?

 variopinti) hanno votato tutti lega. Se preferite immaginarvi
Siamo alla statistica di peter pan.
Tb
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 variopinti) hanno votato tutti lega.
e io dico che il tuo comune di provincia non è un campione
statisticamente rilevante

 statisticamente rilevante
e tu sei un idiota che non porta mai valore aggiunto alle
discussioni...
ho preso un comune a caso, medio, Cinisello Balsamo:
blocco pd+idv stabile
pdl perde qualche centinaio di voti
Lega +2600
SA circa -3000
Namib, il Cattaneo ti dirą che SA č entrato in PD e che PD č traslato
alla Lega, forse...
Mr. X

 alla Lega, forse...
Hai compiuto degli studi di flusso che escludano quest'ipotesi (deh, 
condividili nobiscum)? *E* forse Cinisello Balsamo non rappresenta 
alcunché, sul piano statistico. Hai mai considerato l'ipotesi?
Namib

 ha scritto nel messaggio
news:48396729$0$35960$4faf...@reader2.news.tin.it...

L'esperto di finanza risiede a Cinisello?
Ammazza che nababbo!

 alcunché, sul piano statistico.
rispondevo ad un post di G. che diceva la stessa cosa sul caso di
Matteo.
Certo che queste variabili statistiche si fanno frequenti...
Mr. X

 L'esperto di finanza risiede a Cinisello?
e chi sarebbe??
Mr. X

 Certo che queste variabili statistiche si fanno frequenti...
Frequenti? Cinisello Balsamo e un paesello innominato fanno scuola? Cmq, 
nel tuo accurato studio, certo riassumerai la cogenza di tali senhal. Prego.
Namib

 Frequenti? Cinisello Balsamo e un paesello innominato fanno scuola?
in due abbiamo messo sul piatto dei dati. Altri parlano non mettendo
niente.
Non è un caso che alcune scuole funzionino meglio di altre...
Mr. X

 niente.
No. Io ho messo sul piatto dati provenienti da uno studio professionale; 
tu hai messo sul piatto i piccoli numeri del tuo paesello, senza 
peraltro avventarti a *tentar* di dimostrare *come* siano cambiati, che 
è appunto il compito delle analisi di flusso. Poi, non ti rimprovero le 
tue predilezioni: a me piaceva tanto Lauren Bacall, magari tu simpatizzi 
per Angelina Jolie (che è cmq meglio di un calcio fra le palle). De 
gustibus...
Namib

 alla Lega, forse...
ovvio, solo ai microcefali non entra nel cervello l'idea che se ci
sono vari partiti e uno perde e l'altro guadagna non sta scritto da
nessuna parte che la perdita di uno è automaticamente il guadagno
dell'altro, può essere successo (come è successo) che il partito A ha
perso voti verso B, B verso C, C verso D e D verso E: risultato
finale, A perde voti, B-C-D restano quasi uguali, E li guadagna

 sono vari partiti
ecco, allora non discutere...

 per Angelina Jolie (che č cmq meglio di un calcio fra le palle).
un pň troppo rifatta... mentre tu sei un pň conservatore.
Mr. X

 e chi sarebbe??
Non volevo offenderti dandoti dell'esperto di finanza. 

 Non volevo offenderti dandoti dell'esperto di finanza.
beh, di sicuro non risiedo nella ridente Cinisello...
Mr. X

 beh, di sicuro non risiedo nella ridente Cinisello...
Non ti devi mica vergognare.
Ho sentito che a Napoli c'č una onlus che fa l'adozione a (debita) distanza 
dei bimbi di Cinisello: non credo che sia necessario avere la residenza. 

 dei bimbi di Cinisello: non credo che sia necessario avere la residenza.
capisco che sia a (debita) distanza, importarli sul territorio campano
li esporrebbe a denuncie x procurato danno... (diossina docet)
Mr. X