Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Pansa per una volta condivisibile

.

 poi, non sentiremo più parlare di lui.
Sicuro?  Ma proprio sicuro sicuro?
Se Berlusconi perdesse le politiche scomparirebbe?  Non è un po' troppo 
ingombrante per scomparire?  Non avrebbe troppi interessi da continuare 
tutelare, suoi e di altri, per farlo?
L'ottimismo di Pansa presuppone che non ci sia nessuno dietro 
Berlusconi, che il movimento che chiamiamo berlusconismo e gli eventi ad 
esso collegati siano opera di una sola persona: Berlusconi.
Eppure Berlusconi è stato preceduto da altri, che in qualche modo ne 
hanno annunciato la venuta, un po' come ha fatto il Battista con Gesù, 
tanto per rimanere in tema di "unti dal Signore"
Licio Gelli, ad esempio, il materassaio di Arezzo, aveva tanto potere 
perché era molto bravo ad intrigare  o perché alle sue spalle c'erano 
poteri concreti di cui noi abbiamo intravisto solo la sagoma?
Che Berlusconi rappresenti solo se stesso mi sembra un'ingenuità, che 
possa concedersi una pensione dorata per il momento mi sembra da 
escludersi: ha ancora troppe carte da doversi giocare e non credo sia 
salutare per lui tentare di uscire dal gioco prima del tempo, sempre che 
questo voglia fare.
[megacut]


[megacut]
Errore..mi rifervo a quello che hai tagliato.
MMAX



Io non sono nemmeno così sicuro che se ne vada dal governo: già me lo vedo
parlare di brogli e intimidazioni e chiamare le piazze a mobilitarsi mentre
AN e Udc cercano di infilarsi in una mediazione.
In ogni caso lascerà tanti suoi camerieri nei posti chiave e tanti
aggiustamenti in giro per la politica, la società e l'economia che
l'impronta rimarrà per diverse legislature.
Quanto al resto, non si finirà mai di lottare contro la logorrea, il
politichese, la sindrome di accerchiamento e il "follow the leader".
In tutti i gruppi, gruppetti e grupponi che ho visitato o frequentato ho
sempre trovato un liderino-pretino intoccabile quanto improbabile e sentire
in un circolo anarchico la predica di uno vestito come un prete che parla
come un prete a mani giunte fa ancora più impressione che ascoltare Prodi.
Almeno Prodi è un democristo...


 
Avevo già letto tutto l'articolo, l'ho riletto, ma la questione non cambia.
Dopo il cappellotto all'articolo, in cui da per certa la "scomparsa" di 
Berlusconi, Pansa si occupa della sicumera eccessiva di alcuni che 
confidano troppo nella vittoria e dell'antipatia dei modi della sinistra.
Altro non trovo.


 Mia cara sinistra attenta all'antipatia 
Perché la sinistra è antipatica? E` una domanda a cui è difficile
rispondere. Nella vita privata, spesso proviamo antipatia per una
persona, ma le spiegazioni che diamo a questa antipatia sono sempre
insoddisfacenti. Simpatia e antipatia sono appunto un pathos, un
sentimento, a cui è arduo dare una motivazione razionale e convincente.
So perfettamente che nella pancia di molti Italiani la stessa parola
"sinistra" provoca imbarazzanti sommovimenti. Ma questo c'era
sicuramente da prima di Prodi e D'Alema; c'era quando la sinistra
italiana era molto più a sinistra, e continua anche quando s'illude di
far passare quel mal di pancia spostandosi (forse un po' troppo) a
destra. Certo Prodi come comunicatore è un disastro; e D'Alema mostra
spesso una supponenza che a molti, anche fedeli alla linea, suscita un
piccolo fastidio. Ma è solo questione di modalità di comunicazione?
Forse dovremmo chiederci non cosa fa la sinistra per essere antipatica,
ma come sono quelli che la detestano. Qualche giorno fa a Radio24 c'è
stata una trasmissione sulla felicità (non ricordo che trasmissione
fosse, ascolto la radio solo quando faccio i lavori di casa) ed un
ascoltatore ha telefonato dicendo che per lui la felicità è libertà, far
tutto quello che gli pare, anche la libertà di parcheggiare l'auto dove
gli pare. Ecco: quel tale non ha detto per chi vota, non ha detto che la
sinistra gli è antipatica, ma proviamo un po' a indovinare.
Sicuramente per la sinistra è difficile essere simpatica in un paese in
cui è opinione comune e consolidata che l'evasione fiscale sia ai primi
posti fra i diritti naturali dell'uomo. Il grande Berlusconi ha vinto
non perché sapeva comunicare (il "contratto" ecc.) o perché aveva le
televisioni, o non solo per quello; ma perché ha dato voce a questa
pancia degli Italiani (ed anche per tanti altri motivi, s'intende, ma
non posso scrivere un romanzo). Sicuramente Berlusconi ha deluso anche i
suoi più accessi sostenitori; ma non credo che molti di loro si
decideranno a votare per la sinistra.
E` a questi che dobbiamo diventare simpatici? Certo nessun politico
intelligente sputa sull'elettorato; ma forse sarebbe un più utile
investimento rafforzare la propria presa su quella parte di opinione
pubblica che già sarebbe orientato favorevolmente. E qui non si tratta
di scrivere programmi in dieci pagine o dieci righe, procurare una
logopedista a Prodi e convincere D'Alema a tagliarsi i baffi. Certo,
servirebbe anche quello; ma gli elettori e i potenziali elettori della
sinistra vogliono altro: concretezza, serietà, competenza, coerenza nei
comportamenti ecc.
E qui c'è molto da lavorare.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


rispondere.
Proviamoci.
IMHO la sinistra non è antipatica in senso stretto ma è escludente.
Dall'esclusione che alcuni percepiscono nasce l'antipatia.
Questo senso di esclusione nasce da vari aspetti ma correlati tra
loro.
Essere di sx in maniera ragionata e non per consuetudine/tradizione
familiare è materia culturalmente complessa/impegnativa.
A meno che non siano tematiche evidenti quali chesso' "Il divorzio"
abbiamo problemi a spiegarci, ci aggrovigliamo nei nostri linguaggi e
ingeneriamo  frustrazione nell'interlocutore "medio".
Abbiamo un esempio con la Legge 40 di come si sia fallito non tanto
per la controcampagna cattofascista [il cui ritorno è indimostrato
chechché ne cdicano]...quanto perchè il cittadino medio non ha saputo
valutare la questione e non è andato a votare. E noi non abbiamo
saputo semplificare.
Se a questo coniughiamo atteggiamenti e codici che contraddistinguono
una certa sinistra che si sente "pura" [senza esserlo pearaltro] e che
si sente alfiere di un bizzarro primato morale...è un casino. Perchè
non creiamo le condizioni per essere ascoltati e diamo un facile alibi
per essere liquidati nelle nosrte giusrte ragioni per  "il solito
linguaggio vuoto dei radical chic".
Insomma tocca abbassare la cresta e stop.
MMAX


 Insomma tocca abbassare la cresta e
pigliarsela in culo
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


 un bizzarro primato morale
massě, tanto rubbano tutti, che č sto moralismo
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


massě, tanto rubbano tutti, che č sto moralismo
Non sto dicendo questo ma la strenua difesa della verginita' č sempre
poco credibile. 
Oh..sono iscritto e militante DS...quindi non č che faccio il
cgirotondino cacazzi.
MMAX


pigliarsela in culo
O allargare il consenso con una decifrabilita' migliore delle nostre
*giuste* idee
MMAX


 conquista gli elettori indecisi
Ecco, io ho fatto a tempo a votare per il vecchio PCI, in seguito ho
continuato a votare a sinistra. Credevo fermamente nella necessità di essere
uniti, sempre e comunque. L'ultima volta ho votato per Di Pietro e qui in
Friuli per Illy, centrosinistra.
---
Veramente sono combattuto; non posso contribuire a far vincere Berlusconi,
ma provo troppo disgusto per la sinistra. Provo a fare un elenco di tutto
ciò che mi irrita (NON sono un troll) :
corruzione : è inutile fare il confronto con Previti e gli altri scherani
della banda. E` ovvio che il confronto non regge. Ma per me gli stipendi
folli dei deputati sono corruzione. Perché non dimezzare gli stipendi?
Faccio fatica ad arrivare a fine mese, ho bisogno di ideali e di non
sentirmi un cretino. Non mi sembra però che nessuno a sinistra (a parte
Rifondazione ovviamente) sia disposto a mollare un cent. Tutto questo lo
trovo più insultante della corruzione di Berlusconi e compagni. Eppure
questo è UN problema: la politica è diventata un mestiere troppo
conveniente.
Poi ci sono i discorsi insistenti sulle consulenze pagate a peso d'oro nelle
amministrazioni di sinistra. Qui in Friuli pare (PARE) che il disegnino
(restyling) del simbolo della regione (un aquila) sia stato pagato 50000
euro (cinquantamila, in lettere). Sono voci del popolo, ma io ci credo. NON
siamo diversi. Cambia solo l'entità e la forma della corruzione. Per non
parlare dei meccanismi di avanzamento nelle università e nella politica.
femminismo : è inutile fare il confronto con Previti e gli altri scherani
della banda. E` ovvio che il confronto non regge. So solo che la Melandri
doveva correre per il posto di sindaco di Roma. Poi è sceso in campo
Veltroni, calcetto in culo alla Melandri, ed ecco il femminismo di sinistra.
Quelli di destra non tentano di essere diversi da come sono. Ma noi, con
tutto il nostro femminismo sbandierato e poi ogni volta tradito, siamo
peggio.
democrazia interna : nessuna democrazia interna. Peggio : la messa in scena
de "La fabrica" di Prodi. Ho sempre l'impressione che mi si rinfacci con
scherno lo schema INTELLIGHENZIA-MASSE IGNORANTI, dove io faccio la parte
delle masse ignoranti che hanno bisogno di essere guidate, e i D'Alema, ci
mancherebbe, fanno il resto.
ultime elezioni : mancavano alcuni mesi alle elezioni, e io vedevo che
quello correva per la carica di sindaco, quell'altro apriva un centro studi,
quell'altro ancora non perdeva troppo tempo con i comizi, eccetera. Insomma
la barca affondava e io pensavo "guarda questi come corrono a mettere al
sicuro il culo..."
Sono rancoroso? sì, sono rancoroso. E straccione pure. Pecche devo pagare il
cambio di vele a D'Alema? Lui, con voce malinconica, che dice "...sono stato
comunista...". Mah.
complicità con Berlusconi : la lotta è lotta. Se diventa salotto, non è
lotta, è complicità. Hanno strillato per 5 anni che Berlusconi ha fatto
questo e quest'altro. Ma chi c'era prima? forse che hanno provato a
fermarlo? no.
responsabilità : perché chi ha perso deve ora ripresentarsi come se niente
fosse? perché non c'è stata alcuna assunzione di responsabilità? cosa me ne
frega delle contrizioni pubbliche all'indomani della sconfitta, è ORA che
chi ha sbagliato deve fare un passo indietro. Invece sono tutti lì.
---
Che dolore, come faccio a votare a sinistra? non ho più dove andare, questa
è la realtà.


 E qui c'è molto da lavorare.
Si, sono d'accordo.  Si potrebbe iniziare distogliendo l'attenzione da 
quello che fanno gli altri, in altri contesti, dai vari Blair, Zapatero, 
Clinton ecc e iniziare guardare in faccia la nostra realtà e, 
soprattutto, a verificare la validità della nostra cultura politica.
