Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Ipotesi

Io sono un ex utente stra-appassionato di Linux, ora utilizzo Windows 2000,
probabilmente in futuro usero' XP. Perche'? Perche' per usare Linux devi
avercene di tempo da perdere. O prendi una distribuzione 'facciotuttoio'
come ad esempio la SuSE, e rinunci a configurare con precisione le cose che
ti servono, perche' se ci provi la distro va a puttane (sperimentato
personalmente la SuSE 7.1 poco tempo fa - appena smanetti qualcosa va a
puttane meta' OS) e quindi non ottieni altro che un sistema Linux con i
programmi Linux anziche' Win32 e con l'interfaccia X. X sucka ancora troppo
ed e' piu' lento che non l'interfaccia di Windows su tutti i PC che ho
provato finora, con diverse schede grafiche, che siano Matrox, Ati o
nVidia. La stabilita' del kernel 2.4 non e' che sia poi favolosa - mi sono
capitati un paio di crash per motivi assolutamente futili. E allora gia'
che ci sono metto Windows che e' piu' facile da usare ed ha tantissimo
software (lo so che anche Linux ce ne ha tanto, ma parecchio software e' in
beta perenne nonche' e' un'imitazione della versione Windows). Comunque, in
alternativa ti prendi una distro smanettona... tipo slackware o debian. E
ci perdi un tuono di tempo a configurartela. Se il tempo non ce l'hai o
preferisci usarlo per altre cose, Windows e' ancora superiore. In se' il
2000 e probabilmente l'XP sono degli OS di tutto rispetto; e' la politica
della Microsoft che e' una schifezza.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 della Microsoft che e' una schifezza.
Se non hai nè voglia nè tempo di studiare Linux sei liberissimo. Dal momento che
però al giorno d'oggi i dischi da 40 Gb te li tirano dietro, usare un solo SO mi
sembra quantomeno riduttivo.
-- 
Marco
To err is human; to really f**k up requires root

 avercene di tempo da perdere. O prendi una distribuzione 'facciotuttoio'
Levati dalle palle, troll.
   __           ___                  __        __
  _\ \ _       /\_ \                /\ \      _\ \ _
 /\_` ' \  ____\//\ \     ___    ___\ \ \/'\ /\_` ' \
 \/_>   <_/\ '__`\ \ \   / __`\/' _ `\ \ , < \/_>   <_
   /\_, ,_\ \ \L\ \_\ \_/\ \L\ Y\ \/\ \ \ \\`\ /\_, ,_\
   \/_/\_\/\ \ ,__/\____\ \____| \_\ \_\ \_\ \_\/_/\_\/
      \/_/  \ \ \/\/____/\/___/ \/_/\/_/\/_/\/_/  \/_/
             \ \_\
              \/_/
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 ultimamente è leggera e stabile come una roccia. Anche KDE è molto
Non abboccate ai troll, usate il killfile !


 Ah sě? Preferisci Outlook Express a KMail?
Forse si riferiva a software tipo Ximian Evolution. La somiglianza
estetica con outlook e' notevole.
Saluti.

 probabilmente in futuro usero' XP. Perche'?
Perche' hai soldi da buttare oppure perche' non conosci le alternative a
Linux?
-- 
disclaimer: not speaking for anybody but me.

 estetica con outlook e' notevole.
Dire "somiglianza" e' un eufemismo :o)


 
Per il momento è anche simile come stabilità... (aka è facile che parta
ma è molto difficile che si possa poi uscire).  ;)
BYEZzzzz..
-- 
[aSs0] - 
mastr...@bigfoot.com
 (ICQ#21746800) -  |:-Q     
Nell'ozio nel sonno in battaglia, verrà senza darti avvisaglia,
la morte va a colpo sicuro,  non suona il corno ne' il tamburo.
			               (F. De Andrè - La Morte)

la politica della Microsoft che e' una schifezza.
No, fidati, Win2K fa' pettare: In  due giorni ho raggiunto lo stesso
numero di  crash di Linux in  3 anni (Due crash).  Qualcuno mi disse
che la colpa era della mia versione di IE, sara' ...
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

 che la colpa era della mia versione di IE, sara' ...
Se in due giorni sei riuscito a fare questo bisogna proprio che ci dici
di piu' :-)
Saluti.

probabilmente in futuro usero' XP. Perche'?
Perche' sei convinto che ce ne freghi qualcosa?? Vuoi usare 2000??
cazzi tuoi. Vuoi usare XP?? ri-cazzi tuoi. Noi invece usiamo
qualcos'altro...
Obelix

 ha scritto nel messaggio
news:3bcd5c98...@news.seven.it...

Aho... chi e' "noi" ?
Saluti.


iQA/AwUBO8llymX27Jtq3aIzEQIICQCfeIEFUQHSI2gidFjq25C8cN1a7WgAnA1g
odvzF0TI6FUb+C9xvqvtl1JM
=75SV
-----END PGP SIGNATURE-----

 Aho... chi e' "noi" ?
<lungo sospiro>
Siamo in tanti, fidati...
</lungo sospiro>


Aho... chi e' "noi" ?
Vuoi la risposta immediata?? "noi meno coglioni"....
Obelix

In un messaggio del Sun, 14 Oct 2001 15:53:55 GMT Obelix scriveva:


ROFL !


 mamma MS.
Peccato che questo andrebbe decisamente contro i loro interessi come
azienda.
Ciao.

 colpa era della mia versione di IE, sara' ...
Io ho avuto una decina di crash di RedHat (7.1) in un solo mese.
Quindi, fidati, linux fa schifo....
Ciao.

 Quindi, fidati, linux fa schifo....
Linux Zen HOWTO
===============
Se il kernel della tua distribuzione fa il botto, scarica un kernel
ufficiale.
Se il kernel ufficiale fa il botto, tieni il kernel della tua
distribuzione.
.
.
.
metti la cera, togli la cera...
-- 
Daniel-san.

 Linux Zen HOWTO
Fortuna che pochi usano Linux come te.. altrimenti con le cazzate che
spari staremmo freschi.



Ho un  PC con linux che finora non mi ha mai crashato, quindi fidati, linux
non fa schifo.
--
Medaglia, medaglia, medaglia....
Mutley

 avercene di tempo da perdere.
Dipende, per un uso "da casa" lo installi e lo riavvii ed il gioco e' fatto.
Per un uso "server" ovviamente dovrai spendere un bel po' di tempo a
settarlo, ma questo discorso vale per ogni SO.


Quindi, fidati, linux fa schifo....
Io in due mesi nemmeno un crash di RH.
Slack mi ha crashato una volta o due per colpa dell'usb che non
funzica granche' (problema hardware) e ho avuto un kernel panic causa
test brutale sull'acpi.
PS:
nessun crash mi ha perso dati e uso ext2 (pazza!!!)
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Chi lavora avvelena anche te, digli di smettere - DElyMyth@work

 wrote in message
news:3bcbb49...@news.seven.it...

Quindi siete uomini senza palle :-)
Parlando di cose piu' serie, hai visto la pubblicita' dell'IBM linux
powered? forse e' la prima volta che sento pronunciare la parola linux in
una trasmissione pubblicitaria.
Saluti.

 </lungo sospiro>
I know i know... solo che non siete "tutti". Date anche spazio alle
minoranze.
Saluti.

 non fa schifo.
Popper, questo sconosciuto.
Saluti.

 minoranze.
Direi che finora ne hanno avuto fin troppo.


 Popper, questo sconosciuto.
???
questa me la spieghi?


 Popper, questo sconosciuto.
Col corso MSDN ti hanno regalato pure l'umorismo in bustina?
Guarda che non era umorismo. Era fluimucil.
-- 
limaCAT

 una trasmissione pubblicitaria.
A tal proposito, chi ha visto oggi "Neapolis"? L'inserto tecnologico di Rai 
Tre del pomeriggio? Parlavano di Linux (con tanto di pinguino che appariva 
sullo schermo 2 o 3 volte) e riportavano la notizia del premio di 10mila 
sterlie che verra' assegnato a chi creera' il virus per linux che riesce ad 
infettare macchine a dx e sx facilmente. [1]
-- 
limaCAT
[1] Avrei solo messo una condizione, ovverosia che il Serni sia escluso a 
priori dalla competizione.

 (pazza!!!)
Fortunata direi.
Ciao.

 Fortunata direi.
No, solo che o ho il gruppo di continuita' oppure (vedi adesso) sono
sul portatile.
Dato che l'unico rischio che corro al momento e' derivato dalla
corrente, con la batteria risolvo bellamente il problema :)
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Powered By Slackware 8.0 on Asus L7300G - Kernel 2.4.7 - WMaker 0.70.0

 linux non fa schifo.
Io ho un Siemens Primergy 400equalcosa, e Linux crashava _solo_ su quello,
quindi ti lascio immaginare chi fosse a fare schifo in quel caso :o)
-- 
disclaimer: not speaking for anybody but me.

 spari staremmo freschi.
Perche'? Io mica uso Linux :o)


 perché con FreeBSD non ho avuto mai il minimo problema?
Perche' Linux e' "buono" perche' ti protegge con la GPL, e se non ti
funziona vuol dire che sei "cattivo". FreeBSD e' "cattivo" ed e' ovvio
quindi che ti funzioni.
Bisogna sempre spiegare tutto... :o)


Io in due mesi nemmeno un crash di RH.
Non guardate me, io uso la nuova versione di os2 da una settimana e va
come un bijoux... e no, 'un ve la do', dovete mori'...
Obelix

I know i know... solo che non siete "tutti"
Dove abbiamo detto di essere "tutti"??
Obelix the few, the proud...

una trasmissione pubblicitaria.
Mmmh. L'unica cosa che ha di positivo e' che potro' evitare di dover
mettere 2000 nei server AS...
Obelix

 Obelix
Zio Obe, mi dici una cosa piccola piccola? Perche` hai levato dagli
header il tuo news agent? Sai, far rosicare (in tutti i sensi ;) )
meglio gli altri porta ad un alto indice di autostima ;)))
Un Henryx che e` e rimarra` sempre un grande fan (deluso pero :/ ) di
quell'OS
-- 
A Gennaio, durante l'uscita del kernel 2.4.0, Linus Torvalds disse: "Da
ora in poi la versione stable del kernel sara` quella con il minor number
dispari"

 come un bijoux... e no, 'un ve la do', dovete mori'...
Ma non lo voglio os2 io...
mi trovo bene cosi' sai? :)
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=


 Col corso MSDN ti hanno regalato pure l'umorismo in bustina?
MSDN? Moi?
Saluti.

 Dove abbiamo detto di essere "tutti"??
Nel tuo "noi" non ci si ritrovano tutti. Direi che la tua e' stata una
estensione indebita... a menoche' non usi il plurale maiestatis o come
diavolo si scrive.
Saluti.

Quindi, fidati, linux fa schifo....
Io pochi, pochissimi con Windows, ma tutti letali... roba da
reinstallare tutti senza starci a pensare molto.
Conosco uno che Windows lo reinstalla ogni mese, ed ogni volta gli
pare già instabile dopo 3-4 giorni.
Il Ghenio
-----
These are my parting words to you:
those who give up are doomed!
-----

 si blocca - problema hardware).
Io non ho mai avuto crash di Win2000 (tali cioè da richiedere il riavvio
della macchina) che non siano stati causati da problemi hw.
Ho avuto infinitamente maggiori problemi con linux.
E nessuno con *BSD.
Devo solo provare Debian (perché ho avuto contrattempi nell'installazione) e
Slackware. Appena ho il tempo e la voglia, farò gli ultimi due tentativi.
Comunque mi tengo ben stretto il diavoletto...
Ciao.

 instabile dopo 3-4 giorni.
Il mio "concetto" di SO non comprende Win9.x/Me.
Ciao.

 infettare macchine a dx e sx facilmente. [1]
E che la competizione si svolga fra minus habens o MSCE...


 diavolo si scrive.
E' inutile che la fai cosi' lunga: non c'e' solo Obelix a non usare
robaccia m$ e per questo motivo a lavorare bene con i PC.


 Perche' Linux e' "buono" perche' ti protegge con la GPL, e se non ti
E' da un po' che te lo sto dicendo, cambia pusher perche' le bucce di
banane all'etanolo che ti da' questo non sono buone da fumare.


 come un bijoux... e no, 'un ve la do', dovete mori'...
E chi la vuole...


 quindi ti lascio immaginare chi fosse a fare schifo in quel caso :o)
Il Siemens ovvio visto che io l'ho provato su un PC Siemens ed andava
benissimo.


 Perche'? Io mica uso Linux :o)
Appunto, ecco perche' spari cazzate.


 robaccia m$ e per questo motivo a lavorare bene con i PC.
Ma chi ha detto il contrario?
Saluti.

 Ma chi ha detto il contrario?
Il fatto che ti stai attorcigliando inutilmente su un gioco di parole.


 (e fin dall'inizio) NT4, Win2000, FreeBSD 4.3 e 4.4.
...
Suppongo qualche driver mal scritto, ho avuto problemi del genere su PC dove
si piantava solo NT o solo il 2000, a volte può essere anche qualche
periferica difettosa solo se usata in certe maniere (ad es. mi succedeva a
casa col
controller IDE che su BeOS funzionava solo se disponevo i dischi, il lett.
CD ed
il Masterizzatore in un determinato ordine).
Saluti,
--
Medaglia, medaglia, medaglia....
Mutley

di piu' :-)
Bah, ad  un certo punto la  macchina non risponde piu':  Il mouse si
muove, se trascino le finestre  rimane il "buco". CTRL+ALT+DEL fanno
comparire il "Windows  Security", ma se clicko su  "Task Manager" mi
spariscono  tutte le  icone e  della barra  in basso  resta solo  il
contorno. Non  posso piu'  far nulla,  se non  spegnere brutalmente.
Questo, ovviamente, totalmente random.
Ah, dopo  che ho spento  la macchina,  Win2K non riparte  piu': Devo
spegnere/riaccendere 3 o 4 volte  e finalmente il signorino esce dal
letargo e si degna di mostrarmi le 10.000 barre di caricamento.
I crash di  Linux, invece, erano dati dal mio  tentativo di scrivere
sul masterizzatore identificandolo pero' come lettore :-) Al secondo
crash, ho  capito che ero  IO a  farlo crashare (Come  utente root).
Questo succedeva il millennio scorso :-) ...
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

distribuzione.
Ah, la liberta' di scelta :) ...


Quindi, fidati, linux fa schifo....
Sbagli: Devi  dire che RedHat 7.1  fa' schifo. Se tu  avessi provato
qualcosa di serio, stile SuSE :) ...
E poi, dai, lo sanno anche i sassi che Linux != MiaDistribuzione !
P.S.: Dieci crash  al mese della tua  RH si situano tra il  10% e il
20% dei _miei_ crash di Win2K, fidati ...


 Questo succedeva il millennio scorso :-) ...
Piu' recentemente, la redhat 7 crasho' nell'apparentemente piu' semplice
tentativo di cambiare risoluzione video.
Saluti.

 Suppongo qualche driver mal scritto
Questo è quello che ho pensato anche io. Comunque riscontrare gli stessi
problemi in una decina di installazioni diverse (per distribuzione e
versione), anche fossero dovuti ad un unico e solo driver, non poteva non
mettermi in cattiva luce tutto il SO, e soprattutto la tanto decantata
velocità di risoluzione dei bug del sw open source.
Ciao.

quindi ti lascio immaginare chi fosse a fare schifo in quel caso :o)
Le RAM. Non ti fidare se parlano del driver IDE o della motherboard: sono
le fottute maledette RAM. E piu' schizzinosa di quella macchina c'e' solo
CompaQ.
Leonardo "ERROR: RAM Bank 01 is 9923 series, expected 9937 or later" (1)
(1) no, questo errore non esiste. Per ora.
-- 
Microsoft Outlook: il primo news reader con supporto messaggistica RAID 1.

  Linux?
Il discorso si applica anche a freebsd, non credo che sia enormemente
piu` semplice da usare di una debian o di una slack (anzi...)
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  | 
(o_  (o_  //\  | Andrea Carosi, just another Linux user
(/)_ (/)_ V_/_ |
GnuPG PK fingerprint: 0857 1927 150B 3C8E 8274  F641 1388 AA6D 3FA0 5410

  Quindi, fidati, linux fa schifo....
Se io parlassi cosi` di w2k sicuramente mi verrebbe detto che "e` colpa
tua perche` non hai configurato la macchina", ora, io, a te, cosa dovrei
dire?
BTW, come ho gia` detto su icol.nonricordo pochi giorni fa`, a me linux
e` crashato tre volte, e mai per colpa sua


  E che la competizione si svolga fra minus habens o MSCE...
Ah, in questo caso possono mettere su anche la deb 1.3 o inferiore su
quella macchina...


 quella macchina...
?? Perche' sprecare una Deb? Una Red Hat 1.0 e' piu' che sufficiente.


questa me la spieghi?
Credo si riferisca al filosofo/politologo Karl Popper. Ma dato che io 
alle lezioni di filosofia dormivo della grossa, dovremo aspettare che 
sia Endymion (era l'amante della Luna, giusto?) a sciogliere l'arcano

linux in una trasmissione pubblicitaria.
Se non ci pensasse IBM... è già la seconda volta
Poi si chiedono perchè la gente compra MS Office a mezzo milione al 
pezzo anzichè ottenere OpenOffice praticamente regalato: voi avete mai 
sentito la Sun far pubblicità al suo prodotto alla radio? Io sento 
almeno quattro spot di Office XP al giorno. La visibilità si ottiene 
così

nessun crash mi ha perso dati e uso ext2 (pazza!!!)
E io che posso vantare ben 5 partizioni perse a causa di Ext2? me lo 
merito almeno un premio di consolazione? :)

 così
L'aeroporto di fiumicino e' tappezzato di pubblicita' della BSA! ;) Carina
basta avere i soldi (che sono sempre di zio Guglielmo)

 dei _miei_ crash di Win2K, fidati ...
Come ti ho già detto in passato, tu devi avere qualche serio problema su
quella macchina (o hw o qualche driver seriamente fallato).
Ciao.

 volte, e mai per colpa sua
Io invece con linux (varie versioni di RedHat, SuSE e Mandrake) ho sempre
avuto enormi problemi sui miei PC. PC sui quali girano od hanno girato senza
il minimo problema NT4, Win2000 e FreeBSD 4.3 e 4.4.
Ciao.

header il tuo news agent?
Non l'ho fatto io, e' quel pirla di Agent (in effetti, sarebbe a norma
RFC, ma...)
Appena io e ilprovider abbiamo risolto quel *pikkolo* problemino sul
mio log on con osso, spuntera' fuori la 'firma' di pronesws/2   :-)))
Obelix

 20% dei _miei_ crash di Win2K, fidati ...
Beh...
Io ho contato 10 schermi blu tutti oggi pomeriggio, courtesy of DirectShow
& ATI...
-- 
disclaimer: not speaking for anybody but me.

 merito almeno un premio di consolazione? :)
Nonzo, non me ne occupo io dei premi... :P
Pero' prova con un portatile e la batteria :)
Per la verita' dato che non mi crasha l'unico problema che ho e' se
salta la corrente, quindi... :)
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Powered By Slackware 8.0 on Asus L7300G - Kernel 2.4.7 - WMaker 0.70.0

 girato senza il minimo problema NT4, Win2000 e FreeBSD 4.3 e 4.4.
Provato Slackware?
Dicono sia simile a FreeBSD :)


 ha scritto nel messaggio
news:Xns913BC34AD7C3...@127.0.0.1...

Ah, ok. Mah, era un filosofo della scienza piu' che un politologo,
almeno lo ricordo cosi'.
Me l'ha fatto venire in mente quel botta e risposta sul crash, e allora
ho cominciato a pormi qualche problema sull'informatica come scienza, e
cosa ne avrebbe pensato il buon Karl, che sosteneva che un'asserzione e'
scientifica solo quando confutabile. Un sistema crasha? Ok, sappiamo che
il SO fa schifo.
Un sistema non crasha...? Beh fin quando non crasha non possiamo dire
nulla :-) soltanto quando crashera' potremo finalmente sbilanciarci e
dire "si', fa schifo", altrimenti buoni e zitti in attesa dell'evento.
Morale (un po' triste, ma tanto avete capito che sto sparando cazzate a
raffica) : di un SO puoi solo dire che fa schifo, altrimenti qualunque
altra asserzione e' priva di fondamenti scientifici.
Saluti.

E chi la vuole...
Ovvio: tutti quelli che l'hanno vista  :-)))
Obelix you cannot miss what you don't' know...

Direi che la tua e' stata una estensione indebita...
Perche'?? In ufficio siamo in 9 ad usare Os2, ed in 80 ad invidiarcelo
("Da oggi naviga in internet solo il Ced, perche' ha os2. Gli altri
con windows e tutti i virus che ci sono in giroe 'melgio di no fino a
nuovo ordine"). A casa siamo in due. Anzi, in tre (da quando ho messo
Doom II per il pargolo sotto os2  :-))
Obelix

 Mah, con FreeBSD e i ports e' anche ben difficile fare grossi casini...
Tu prova ad aggiornare Gnome a manina e poi ne riparliamo :o)


 benissimo.
E infatti: due Siemens, due memorie bacate, un hard disk del raid morto, 70
interventi HW in totale su 40 macchine, per fortuna non era roba mia (tutta
robaccia NT, piu' due mie RH che cantavano "DAAAZED AND CONFUSED", la
tipica diagnostica professionale di un OS sponsorizzato da IBM).
Resto dell'opinione che i bambini non dovrebbero scrivere i messaggi di
errore nei kernel, ma dovrebbero lasciare il compito ai piu' grandicelli.


 Appunto, ecco perche' spari cazzate.
Diciamo anche che ho _smesso_ di usarlo...


 CompaQ.
A parte il fatto che dopo un errore in RAM il BIOS non fa piu' il boot
finche' non vai li' a premere il bottone...


 merito almeno un premio di consolazione? :)
no, sono ancora poche...


 Dicono sia simile a FreeBSD :)
No. Me la sono scaricata stasera, appena ho tempo/voglia provo.
Devo provare anche Debian, ma visto che la macchina su cui la (le - anche la
Slack) devo installare non ha CD-ROM, faccio l'installazione da FTP; ma la
Debian non pare gradire la mia scheda di rete e cosě ho per il momento
tralasciato l'installazione (farň prima a smontare un lettore CD da un altro
PC che sbattermi a farle accettare la S. d. R.)
Ciao

 interventi HW in totale su 40 macchine, per fortuna non era roba mia (tutta
Dovresti lasciar stare Linux e preventivare un viaggio a Lourdes.


 Obelix you cannot miss what you don't' know...
No thnx, I saw it but still don't want it..


 Diciamo anche che ho _smesso_ di usarlo...
Pero' non con le cazzate, alle volte..


 il minimo problema NT4, Win2000 e FreeBSD 4.3 e 4.4.
Per me invece e` stato il contrario. Sto parlando di un pc
*notoriamente* difettoso usato nella ditta dove lavoro qualche anno
fa.
Winzozz si installava ma non ha riavviato neppure una volta,
bloccandosi al boot con un errore su un qualche dispositivo. Con winz
NON ha MAI fatto il boot correttamente. L'ho messo da parte.
Nota: ram ed hd funzionavano perche` sono stati riutilizzati su altri
pc. Quindi era qualcosa nella mobo.
Poi mi e` arrivata della ram che dava problemi ed un hard disk pieno
di settori danneggiati. Prima di buttare via tutto li ho assemblati e
ho installato linux SuSE 6.3 trovato in edicola.
L'installazione e` andata a buon fine ed anche il primo riavvio. L'ho
configurato per bene e l'ho utilizzato come server che fungeva da file
server, lo ho collegato via nfs a server unix, con samba a winz, con
nwe ho realizzato un *meraviglioso* server netware che mi ha risolto
annosi problemi di interfacciamento tra i diversi sistemi appena
citati, news server, masterizzavo, facevo il backup su dat, facevo
partire X per provare applicazioni, compilavo programmi e kernel, e
se mi veniva in mente di metterci qualcosa lo facevo. Tutto questo
per un centinaio di utenti senza alcun problema e mi sono sorpreso di
non aver mai bruciato un cd. Ogni tanto dava qualche problema (dovuto
all'hardware difettoso) ed aveva un tempo medio di uptime di una
settimana circa.
Dimenticavo... il pc era un p100 con 16 Mb di ram.
LOL!! E dire che gli utenti mi hanno pure chiesto che mostro di server
avevo messo dato che le prestazioni erano schizzate e finalmente li
vedevo contenti.
Ora quel pc l'ho buttato, e l'ho sostituito con un ex 486 dove ci ho
montato un p80 overdrive e 16 Mb di ram. Nessun blocco e uptime di
qualche anno.
-- 
Massimo  ;-)  | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285
--------------> 
http://digilander.iol.it/MaQ
   BABYLON5 --> 
http://digilander.iol.it/babylon5
   *TRIBOL* --> 
http://digilander.iol.it/usstribolo

E allora gia' che ci sono metto Windows che e' piu' facile da usare
Il resto del tuo post era inutile. 
Questa frase la riassume tutta.
Trad: non so usare linux, quindi uso un sistema che so usare, Windows.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
 
e-posta : sonicblast (at) 
inwind.it
 / Fan di Helena Velena 
"Qualche volta sogni, anima, fantasia e realta` si mescolano, e i loro
 confini sfumano fino a sparire. E mi e` piaciuto" (Io, riflettendo)

 Ciao.
Però e' veramente strano, credo che hai avuto la sfortuna di beccare un bug
difficilmente riscontrabile, magari a chi sviluppa il kernel non e' mai
successo, hai provato a spedire il tuo problema all'indirizzo e-mail per le
segnalazioni dei bug per la tua distro?

No. Me la sono scaricata stasera, appena ho tempo/voglia provo.
A parte che manca Ports (per slack te lo devi mi sa installare a parte
ma dicono ci sia), direi che non c'e' sta gran differenza...
I percorsi di file eccetera sono piu' simili in Slack a BSD che alle
altre distribuzioni Linux...
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Chi lavora avvelena anche te, digli di smettere - DElyMyth@work

Tu prova ad aggiornare Gnome a manina e poi ne riparliamo :o)
Per ora abbiamo una NetBSD che non ne vuol sapere di installare il
GConf, crasha l'installer...
E' anche vero che la ISO era di NetBSD 1.4.2 e adesso siamo alla 1.5,
quindi mi sa che riproveremo...
NB:
Non sono io che uso le BSD a casa, e' il fidanzato che vuole fare
l'alternativo :P


 Doom II per il pargolo sotto os2  :-))
Doom 2 sotto OS2? Ecco le cose che rendono un SO degno di essere provato :-)
Saluti.

 merito almeno un premio di consolazione? :)
Non voglio mettere in dubbio le vostre capacità, ma non capisco come mai
dopo una marea di persone che usano linux come File/web/o_che_altro server
e si dicon soddisfatti voi riuscite a perder tutto cosi' tante volte.
--
Medaglia, medaglia, medaglia....
Mutley

 Questo, ovviamente, totalmente random.
Mai avuto il sospetto che il driver della scheda video sia un po' bacato?
Gabriele Orsi

 dei bug per la tua distro?
No, anche perché non saprei come fornire informazioni più dettagliate.
Chiaramente dire "mi si è piantato" non sarebbe molto utile.
Ed in più con RH 7.1 l'installazione non è sopravvissuta ai crash (totale
impossibilità di farla ripartire - conseguente reinstallazione).
Ciao.

 qualche anno fa.
[cut]
Sinceramente non so cosa dire. Da una parte č vero che i problemi hw a volte
sono veramente bizzarri, dall'altra mi rende perplesso un SO che funzioni in
maniera corretta in caso di hw difettoso. E se il SO desse problemi non
individuabili a prima vista ma che interferiscano comunque pericolosamente
con lo svolgimento del proprio lavoro?
Hai presente Wile Coyote che precipita nel canyon solo quando si accorge che
gli manca la terra sotto i piedi? E se il SO si accorgesse che il componente
hw č difettoso proprio mentre stai trattando i tuoi dati piů importanti (ed
ovviamente in mancanza di backup)?
Ciao.

 Dicono sia simile a FreeBSD :)
Fino all'acquisto in blocco di FreeBSD e Slack da parte di Wind River 
praticamente venivano sviluppate sulle stesse macchine e distribuite dallo 
stesso editore (Walnut Creek?). Poi con Wind River prima hanno cacciato 
Volkerding e discontinuato la produzione della slack. Poco tempo fa hanno 
asciato meta' del team di sviluppo di FreeBSD.
-- 
limaCAT

No thnx, I saw it but still don't want it..
No, you cant'' have seen this..
Obelix

Ellamiseria... gia' mi immagino i monitor degli 80 sporchi di bava...
Piu' o meno. La line ainternet e', improvvisamente, liberissima, e io
ringrazio i VW di uindos...  :-))
Obelix

 No, you cant'' have seen this..
Obviously, I saw his grandfather and didn't like it.


 ringrazio i VW di uindos...  :-))
Urgh... secondo me e' stato un dictat un *tantino* estremo. Ma ti
capisco, visto ce anche da me la banda disponibile e' diventata una
tristezza.
Se non usassi qualche accorgimento sarei sempre li' ad addormentarmi in
attesa della fine del download.
Saluti.

su quella macchina (o hw o qualche driver seriamente fallato).
In  passato  era  un  altra  macchina  (Ma  forse  non  eri  tu,  ma
GinoPilotino), la  macchina attuale  oltre ad  aver problemi  con la
scheda di rete integrata, sotto Linux funziona a meraviglia ...
Il  Win2K+SP1 fornitomi  e' originale  Dell, ho  pure applicato  gli
ultimi aggiornamenti di Mamma-M$ ...
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

provato :-)
Gira pure sotto AmigaOS, provalo :) !


semplice tentativo di cambiare risoluzione video.
Crashato il Kernel o solo X ?


 Crashato il Kernel o solo X ?
No no piantato tutto. Sul monitor sono apparse simpatiche righe verdi in
ordine sparso, e macchina bloccata. Da spegnere aspettando i quattro
secondi, se non mi ricordo male
Saluti.

Carina basta avere i soldi (che sono sempre di zio Guglielmo)
Sun e IBM non mi pare siano così a secco. Non sono i soldi e non sono i 
prodotti, è storia vecchia...

 ovviamente in mancanza di backup)?
Non vi e` mai stata la mancanza di backup. Cmq sia i tuoi dubbi sono
corretti. Ma permettimi di fare un ragionamento euristico, i dati
passati da quel server sono stati tantissimi (l'ho usato per qualche
anno), e non ho avuto alcun problema, ovvero gli utenti non si sono
mai lamentati. L'unica cosa e` che a volte dovevo resettare perche`
c'erano degli errori nel login, problema fastidioso ma perfettamente
individuabile e che non causava gravi problemi.
Ora uso un P80 (un 100 era sprecato :D) che non ha alcun problema. 
Totale blocchi in due anni = 0
Totale secondi di manutenzione = 0
Quasi mi dimentico di quel server e l'ho usato cosi` poco che ho
avuto problemi a ricordarmi la password di root quando ho dovuto
inserire un nuovo utente. ^^;;;;;;;;;;
-- 
Massimo  ;-)  | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285
--------------> 
http://digilander.iol.it/MaQ
   BABYLON5 --> 
http://digilander.iol.it/babylon5
   *TRIBOL* --> 
http://digilander.iol.it/usstribolo

 utenti non si sono mai lamentati.
Ti è andata bene :-)
Ciao.

 asciato meta' del team di sviluppo di FreeBSD.
Meta' del _loro_ team di sviluppo di FreeBSD (mica sono 24 persone in tutto :o))
-- 
disclaimer: not speaking for anybody but me.

tristezza.
No, no, il problema non era la banda, ma le centinaia di virus per Win
che arrivavano. IO personalmente ho qualcosa come 112 copie di
ILOVEYOU e una 30ina di Nirma o come 'azzo si chiama... tutte,
ovviamente, schiantatesi duramente contro os2... 
Obelix e, per amro di parita', chehanno schiantato una 40ina di
macchine non-Os2...

Obviously, I saw his grandfather and didn't like it.
That's' like to say taht Linux is thash becaus i Just install this
fall '94 edition...
Obelix

bacato?
Non  credo, dato  che  non  mi trovo  davanti  semplicemente ad  uno
schermo "corrotto",  bensi' ad  un blocco  totale della  macchina. E
poi,  insomma, il  driver e'  certificato M$,  vuoi che  non sia  di
qualita' ;-D ?


 ovviamente, schiantatesi duramente contro os2...
Certo, visto che non sono fatti per os2. Difficile (o facile?) dire cosa
sarebbe successo se OS2 fosse stato al posto di windows.
Comunque e' capitato anche da noi, anche perche' a dispetto dell'antivirus
versione corporate nessun amministratore aveva preso gli aggiornamenti.
Risultato: 14000 files infetti. Piu' varie macchine (non la mia :-), e dire
che gironzolo parecchio per la rete e scarico ancora di piu').
Saluti.

 tutto :o))
Vero vero.
-- 
limaCAT

versione corporate nessun amministratore aveva preso gli aggiornamenti.
quando e' arrivato da noi, l'antivirus, semplicemente, non c'era
ancora... gli antivirus arrivano  *dopo* il virus...
Obelix

 Vero vero.
Certo che e' vero, ma loro ne hanno licenziati 8 su 12 del _loro_ team di
sviluppo. Gli altri 200 e rotti non se ne sono neanche accorti...


 sviluppo. Gli altri 200 e rotti non se ne sono neanche accorti...
Ok, siamo daccordo che tutti gli sviluppatori sono uguali... ma alcuni (che 
possono accedere ad hardware e know how aziendale, quindi a macchine magari 
piu' performanti, e possono anche dedicare 8+ ore allo sviluppo anziche' 2 
ore circa per un hobby da tempo libero) sono COMUNQUE piu' uguali degli 
altri. Non dico che FreeBSD sara' piu' castrato o gongolante per colpa di 
questi tagli, ma qualcosa fanno. Va ha sponsorizzato DRM su Linux...
-- 
limaCAT

 ancora... gli antivirus arrivano  *dopo* il virus...
Certo, ma l'infezione sul server poteva essere evitata o arginata.
Invece (parlo per me) vengono adottate delle policy assurde, con
computer client in perenne stato di "via libera agli hacker". Basti
pensare che alla loro installazione (win2000, qualche mese fa) non e'
stato neanche preso in considerazione il fatto di spiegare che non e' il
caso di lasciare come password locale "admin" (sarebbe il caso di
personalizzarla un pochetto, credo).
Saluti.

 qualita' ;-D ?
Un driver bacato della scheda video, essendo in kernel mode, pianta
tutto, questo detto proprio alla carlona, si intende. Ma secondo me nel
tuo caso e' un problema hardware.
Saluti.

non e' stato neanche preso in considerazione il fatto di
Sono cose di cui dovrebbe occuparsi il sistema *da solo*, ovvero in
configuraizone base...
Obelix

 configuraizone base...
Dipende se assumi una regola per cui alla base il pacchetto viene
fornito in configurazione "massima chiusura, le porte le apri dopo"
oppure "massima apertura, chiudi tu quello che desideri" . Sembra che MS
stia switchando sulla seconda finally. Ma in linea di principio sono
scelte equivalente *se* l'utente e' informato.
Saluti.

Ma secondo me nel tuo caso e' un problema hardware.
Quindi quando uso Linux, quest'ultimo mi ripara l'hardware :)


 qualitativo rimane.
Il tuo discorso non sta in piedi nemmeno se lo puntelli con i paletti.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 piu` semplice da usare di una debian o di una slack (anzi...)
E' difficilissimo, sono tutto sudato :o)


 succederebbe se un qualunque altro sistema linux, o anche OS2, o altro
La differenza e' che in Windows basta chiedere per favore ad Outlook di
fare qualcosa, e lui la fa senza protestare :o)
Per non parlare del trucchetto di Pippo.txt.{45345-BLAH-45353536}.


 possono accedere ad hardware e know how aziendale, quindi a macchine magari 
Il know how aziendale di WRS su FreeBSD e' pari a quello del mio gatto a
proposito della fusione fredda catalizzata dai peti di uno sviluppatore dei
driver della Osprey 2000 :o)


 Ramen che sono durati si e no due giorni per poi sparire nel nulla.
Ripeto il concetto. Non estendere l'utenza di linux attuale. Prendi la
popolazione attuale di utenti cosi' com'e', dagli linux cosi' com'e'.
Vorranno installare cose nuove, aggiornarsi il sistema, quindi dovrebbero
credo avere un accesso elevato, quello root immagino. Non c'e' nessuno che
gli amministra la macchina, perche' sono abituati a windows. Sei sicuro che
non succederebbe *niente* ?
Pensa solo all'email che e' circolata mesi va e che ti invitava docilmente a
cancellare il file subflnk (credo). Qualcosa del genere potrebbe circolare
anche per linux? Forse si'. E se fosse possibile ci cascherebbe anche
l'utente.
Nessuno nega che linux offra una potenziale maggior sicurezza, ma potrebbe
essere un fattore decisamente minoritario rispetto alla competenza di chi lo
usa.
Saluti.

 non succederebbe *niente* ?
Cher la differenza la faccia quel solito pezzo di carne fra sedia e
cervello (che nel caso di Uindous spesso e nella maggior parte dei casi
e' ridotto si e no ad una molecola data la capacita' elaborativa) non
c'e' dubbio ed io lo vado ripetendo da sempre ma proprio perche' Linux
offre una protezione di base migliore, perche' per fare danni veramente
seri occorre essere root e mediamente (nota l'avverbio) chi e' root su
una macchina Linux e' molto piu' competente di una qualunque scimmia
cliccante che si trova davanti un OS finestrato per cui la possibilita'
che una mail tipo quelle su subflnk possano fare danni sono alquanto
remote.


 fall '94 edition...
Correct, but there's a difference.. Linux didn't fail selling his bottom
to Billy Boy.. 
*PLEASE* use ispell !


 cliccante che si trova davanti un OS finestrato per cui la possibilita'
Attualmente e' cosi'. Mediamente *oggi*, ma ho paura che questa media si
abbasserebbe molto se estendessi paro paro linux alla popolazione mondiale
di utenti senza previa informazione. Dicevo solo questo. In fin dei conti
chiunque puo' loggarsi come root se ne ha i diritti, utente compreso.
Per il resto mi sa che siamo d'accordo e semplicemente diciamo le stesse
cose con termini diversi.
Saluti.

 Quindi quando uso Linux, quest'ultimo mi ripara l'hardware :)
Io per andare al lavoro esco da casa, e faccio solo svolte a sinistra. Se la
mia macchina non avesse la ruota destra, forse neanche me ne accorgerei (e'
ovviamente un'esagerazione, ma spero di essermi spiegato).
Saluti.

 cose con termini diversi.
Non del tutto ma piu' o meno siamo li'.


 cliccante che si trova davanti un OS finestrato
*oggi* e' cosi'.
Se continua il trend delle distro "utonto oriented", delle riviste che
parlano di linux rendendolo l'hype del momento, dei cuggggini che raccontano
che lo installano perche' e' figo e hAcKeR ecc.,  vedrai che utenti root
competenti avrai nel giro di 3 o 4 anni...
Ciao
Marco

 competenti avrai nel giro di 3 o 4 anni...
Beh saranno 'azzi loro, non possiamo farci niente per queste cose: basta
che continueranno ad esserci distro serie come Debian e qualcun'altra
che permettono di mettere su una Linux box come si deve, poi lascia che
ci siano quelli che mettono su un mail server con il server Real Audio
in ascolto, vedrai che quando qualcuno iniziera' a lamentarsi per la
pessima qualita' del servizio se non sono del tutto stupidi inizieranno
a pensarci su meglio se e' il caso di mettere delle distro con le
ballerine sul desktop oppure altre piu' serie.


 documentazione e sanno cio' che fanno.
Secondo me gli utenti linux sono di meno proprio per questo. Se fossero di
piu' non sarebbero quegli utenti linux di cui parli.
Saluti.

 piu' non sarebbero quegli utenti linux di cui parli.
Puo' essere ma poi la differenza sul campo si vede in termini di
preparazione: con Uindous un qualunque ignorante puo' farsi passare per
amministratore senza conoscere una cippa lippa di reti o di protocolli
mentre chi usa Linux sicuramente ne sa _tanto_ di piu'.


Ripeto il concetto. Non estendere l'utenza di linux attuale.
Sbagli il concetto. prendi *il creatore dei pacchetti attuali*. Chiedi
a MdI come farebbe il suo pacchetto se dovesse venderlo a 300 milioni
di pirla. Puoi scommetterci le palle che *non* entrerebbero i virus. 
Perche' manca proprio il *concetto* di poter avere i virus girellare
liberamente...
Obelix

to Billy Boy.. 
You should immediatly STOP to believe in what GdG is saying...
Obelix

 You should immediatly STOP to believe in what GdG is saying...
I never believed in him, that's why my brain is still functioning.


 di pirla. Puoi scommetterci le palle che *non* entrerebbero i virus.
col pacchetto di MdI no, ma se iniziassero ad esserci qualche milione di
personaggi che vogliono l'ultimissima puttanata release non official di
_inserire nome a piacere di un sw_ , disposti a prenderla anche nel sito
WaReZ per averla e che nelle info dice che per installare devi fare "su -i
root" vedrai che succede.
A pensarci bene basterebbe che spargessero la voce di una fantastica e
fantomatica patch che velocizza X: se si bevono quelle mail sui virus piu'
inverosimili e su Rasmus Lino...
Saluti
Marco

 inverosimili e su Rasmus Lino...
Ti stai confondendo con gli utonti Uindous.


windows. Sei sicuro che non succederebbe *niente* ?
Poniamo che  la percentuale  di OS  Linux sia  l'1% (Uno  per cento)
contro il 90% dello Zio Bill. Potemmo dire che per ogni 90 virus per
Windows, ce  n'e' uno  per Linux  ? Quanti  Virus/worms ci  sono per
Windows ? E quanti per Linux ?


 in giro sui siti warez.
bah. la mia esperienza di lavoro la dice diversamente. Poi certo si tratta
di capirci sul "seriamente"
Se vi dicessi che ho rimosso squid su richiesta della direzione ci
credereste?

 credereste?
Lo dovresti sapere che contro la stupidita' umana e' una lotta quasi
persa in partenza: chi e' stato il commerciale che ha venduto il proprio
deretano a qualcuno per venirgli a dire che ISA Server e' il miglior
prodotto del mondo, che e' affidabile ed indistruttibile?


 Ti stai confondendo con gli utonti Uindous.
infatti, e lo faccio consapevolmente.
Perluigi, lo capisci che se linux arrivasse ad avere diciamo il 30% della
utenza casalinga, buona parte della differenza fra questo valore e il numero
dello zoccolo duro di utenti linux sarebbe formato da ex cliccatori-windows,
che si comporterebbero esattamente allo stesso modo.
Chiaro che non e' colpa di linux, ma e' copa della gente: come dici tu: la
differenza la fa il pezzo di carne.
Linux puo' essere meglio progettato, ma se chi lo usa si comporta da stupido
vedrai se non arriveranno i trojan...
Saluti
Marco

 Windows ? E quanti per Linux ?
Non ne ho idea. Chi ti ha detto che la legge sia di proporzionalita'
lineare?
Saluti.

spiegato).
Regge poco,  dato che  Linux oltre  a fare  le svolte  a destra  e a
sinistra, fa' pure gli inseguimenti alla "Hazard", salta i fossati e
non esplode quado qualcuno spara nel serbatoio :-)


 deretano a qualcuno per venirgli a dire che ISA Server e' il miglior
no, caro... ho tolto tutto! "Ma xche' ci dai tutti questi problemi con
Internet? Cosa vuoi che succeda?"

 Internet? Cosa vuoi che succeda?"
Ed ecco che in questi casi il LARTing magari con lo squid.conf
personalizzato di Leonardo farebbe proprio comodo..
thorin cui viene in mente una signora in nero con una falce in mano..


 non esplode quado qualcuno spara nel serbatoio :-)
Lo sai, vero, che il generale Lee lo cambiavano ad ogni episodio?
Saluti.

Quindi quando uso Linux, quest'ultimo mi ripara l'hardware :)
A parte che E' VERO, tant'e' che io ho una scheda di rete MARCIA che quando
fa il boot con Linux mi segnala l'installazione di tanti di quei workaround
che farei prima a dire che cambia le ROM di bordo; ma poi vuoi tu sapere in
quel catafrullo di segnali, dispersioni e triccheballacche se avere Linux o
Windows non faccia DAVVERO differenza? Per esempio, a livello di carico del
processore, o "stimolazione" di qualche circuiteria stramba?
Ho qui una macchina che con Linux va, con Windows si pianta, ma con Windows
e CPUIdle va che e' un amore. Diagnosi? CPU mezza fritta. E *NON E'* la CPU
overclockata.
Leonardo
-- 
Microsoft Outlook: il primo news reader con supporto messaggistica RAID 1.

Beh saranno 'azzi loro, non possiamo farci niente per queste cose
Come no. Ascia, figliuolo, ascia.


 Come no. Ascia, figliuolo, ascia.
.. in questi casi forse il saldatore a stagno leggermente appoggiato
sullo scroto lascera' un ricordo migliore...


lineare?
La  legge,  IMHO,  dipende   dalla  vulnerabilita'  del  SO.  Quanti
Virus/worms ci sono per Mac o Amiga ?


 Virus/worms ci sono per Mac o Amiga ?
Dipende anche dalla diffusione.
E` chiaro che un OS estremamente diffuso e` soggetto
a "review" maggiormente di un OS semisconosciuto.
Detto cio` e` confortante constatare come il
piu` diffuso fra i web server abbia _meno_
security hole del secondo in classifica, che
conta circa meta` dell'installato del primo.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 Virus/worms ci sono per Mac o Amiga ?
Facciamo cosi', una tabellina, tu rispondi si'/no.
Uso linux, farei virus per linux?
Uso linux, farei virus per windows?
Uso windows, farei virus per windows?
Uso windows, farei virus per linux?
Saluti.

 vedrai se non arriveranno i trojan...
Non penso che serviranno, vedrai quanti server telnet con utente root con
password scontata o assente
--
Medaglia, medaglia, medaglia....
Mutley

 Uso windows, farei virus per linux?
I primi due sono una stupidaggine perche' chi usa Linux ha solitamente
cose piu' interessanti da fare innanzitutto poi non vedo come potrebbe
fare virus per una piattaforma con formati binari completamente
differenti mentre la quarta e' impossibile perche' solitamente chi fa
virus per Uindous non e' sufficientemente intelligente per farne per
Linux visto che non sa nemmeno cosa sia.


 password scontata o assente
Con Mandreik o Rat Fart di sicuro, con Debian dubito molto.


 Linux visto che non sa nemmeno cosa sia.
Mi sa che hai idee un po' utopistiche sulla comunita' linux. Mica e' la
razza eletta. Ma era chiaro dai precedenti post.
(Io personalmente avrei messo no-si-si-no.)
Saluti.

 (Io personalmente avrei messo no-si-si-no.)
A me sa che tu non hai capito una mazza di cosa intendessi visto che non
ho *mai* detto questo: se rileggi i miei post evitandomi di sprecare
altro tempo cercando di spiegarti l'ovvio vedrai che ho sempre
asserito (ed e' notorio che sia cosi', tutti qui forse tranne te e
qualche troll di passaggio non lo sanno) che l'utente medio Linux e'
mediamente piu' preparato della scimmia cliccante media su Uindous
perche' legge la documentazione e sa cosa fa quando mette su una
macchina, sia essa un client desktop ma ancora di piu' un server,
conosce un minimo di protocolli mentre la scimmia cliccante non sa
una mazza di niente e non capisce _NIENTE_. Detto questo, se vuoi
continuare a pensare che io abbia detto cio' fammelo sapere subito
cosi' mi evitero' la seccatura di leggerti oltre.


 cosi' mi evitero' la seccatura di leggerti oltre.
No, mi sei simpatico. A me piaceva Tolkien. Hai letto tutto, immagino.
Saluti.

 Linux visto che non sa nemmeno cosa sia.
Per la serie "la scemenza in diretta" vi abbiamo presentato Pierluigi De 
Rosa e le sue perle intestinali.
Fabio Alemagna

 Con Mandreik o Rat Fart di sicuro, con Debian dubito molto.
Mandrake neanche lo fa partire telnetd...
Ma imparera' mai a starsi zitto?

 No, mi sei simpatico. A me piaceva Tolkien. Hai letto tutto, immagino.
Si ma questo non mi esime dal farti notare le cazzate che scrivi.


 da un anno e mezzo fa e poi ne riparliamo.
Non c'è bisogno di andare a pescare i messaggi di un'anno e mezzo fa... 
tu sei l'eccezione che conferma la regola.
Fabio Alemagna

 Con Mandreik o Rat Fart di sicuro, con Debian dubito molto.
Humm, mandrake di default il telnet lo lascia disabilitato.

 (Io personalmente avrei messo no-si-si-no.)
Io avrei messo Si-si-si-no, e sull'ultima avrei dei dubbi.
Chi scrive virus non lo per strani idealismi, ma per rompere le p@lle agli
altri sia questo un utente windows, linux o altro.

 Humm, mandrake di default il telnet lo lascia disabilitato.
Beh se e' cosi' allora dove sta il problema? Ricordi cosa vado dicendo
sempre? Se uno e' incapace trovera' comunque il modo di fare danni.


 altri sia questo un utente windows, linux o altro.
Io ritengo che non sa di cosa parla perche' chi usa Linux ha cose piu'
intere(ssanti|lligen)(stimolan)ti da fare che non scrivere virus per un
"coso" che di per se' e' una buhaiola ed ha i suoi bei problemi.


*NON E'* la CPU overclockata.
Escluderei  la  CPU, dato  che  entrambi  i SO  macinano  seti@home.
Vabbeh, tanto fra meno di una settimana arriva la nuova macchina :-9
..


 letargo e si degna di mostrarmi le 10.000 barre di caricamento.
Mi sa di problema hardware proprio di brutto...
Che giustificherebbe anche Win2000...
Saluti.
--
    \\//                      Wilmer Ricciotti (da Bologna)
    //\\ e  l  l  o  s  s     
wirix...@libero.it
                              (elimina il DEMONE per rispondermi)
/---------------------------+----------------------------------------\
| ICQ: 3233084              | No one was born to be servant or slave |
| IRC: Xelloss @ AzzurraNet | Can you tell me the color of the rain? |
\---------------------------+----------------------------------------/

 Non guardate me, io uso la nuova versione di os2 da una settimana e va
Io l'ho sempre detto che OS/2 riunisce i stabilitą, configurabilitą e
facilitą d'uso. Notiamo che mentre sia Win2000 sia Linux sono stabili, tra i
due solo Linux č veramente configurabile, e solo Win2000 veramente facile da
usare. Quindi, in questo senso, OS/2 supera sia Win2000/NT sia Linux.
Ma purtroppo per gli utenti casalinghi, e in pratica anche per gli uffici,
ormai OS/2 č morto...
Saluti. Uno Xelloss rattristato.


 Io avrei messo Si-si-si-no, e sull'ultima avrei dei dubbi.
Sull'ultima ci ho pensato anche io, ma poi direi che l'unico utente windows
intenzionato e' il bill :-)
Spesso chi fa i virus cerca anche una sorta di rilevanza spettacolare, e non
c'e' dubbio che schifezze come codered o nimda hanno certo maggior clamore
di ramen, indipendentemente dai danni che procurano, per il solo fatto di
poter girare su un maggior numero di macchine.
Saluti.

 sempre? Se uno e' incapace trovera' comunque il modo di fare danni.
La regola d'oro di un sysadmin e':
"le risorse concesse ad un utente sono sempre troppe" :-)

 intere(ssanti|lligen)(stimolan)ti
                   ^^^
Riesci ad usare anche le pipe nelle email, questa volta hai superato te
stesso :-)

Uso windows, farei virus per linux?
Perche' no ?
Non capisco cosa volevi dimostrare ...


Dipende anche dalla diffusione.
Mac e  Linux non  mi paiono  cosi' poco  diffusi da  giustificare un
numero cosi' esiguo di Virus/worms ...


 "le risorse concesse ad un utente sono sempre troppe" :-)
Il mio credo e' un piccolo brano di conversazione telefonica :-)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=> CLIP HERE < =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Um, I said what I wanted was more space on my account, *please*" 
"Sure, hang on" 
I hear him gasp his relief even though he'd covered the mouthpeice. 
"There, you've got *plenty* of space now!" 
"How much have I got?" he simps 
Now this *REALLY* *PISSES* *ME* *OFF*! Not only do they want me to
give them extra space, they want to check it, then correct me if I
don't give them enough! They should be happy with what I give them
*and that's it*!
Back into Jimmy Stewart mode. 
"Well, let's see, you have 4 Meg available" 
"Wow! Eight Meg in total, thanks!" he says, pleased with his bargaining power 
"No" I interrupt, savouring this like a fine red at room temperature,
with steak, extra rare, to follow; "4 Meg in total.."
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=> CLIP HERE < =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-


 stesso :-)
Visto? Nelle cose che mi piacciono metto il massimo impegno :-)


 numero cosi' esiguo di Virus/worms ...
Stai scherzando, vero?
Che quota di mercato ha Mac? Il 5% od 3%?
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 numero cosi' esiguo di Virus/worms ...
Scherzi a parte relativi alle quote di mercato, non
credo neanche sia cosi` lineare ne` semplice.
Per esempio non e` detto che un OS con il 10% del
mercato abbia il 10% di virus, magari ne` ha solo
l'1% oppure il 20%, a parita` di sicurezza.
Secondo, bisogna anche vedere a chi si rivolge il
mercato, ad esempio un utente medio Linux (come
piace sottolineare a Thorin) magari sta un po' piu`
attento di un utente medio win.
Questo vale anche per cose tipo Apache.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 numero cosi' esiguo di Virus/worms ...
Mac e' vulnerabilissimo ai virus, proprio come win.
Ce ne sono pochi per diversi motivi: minore base di installato (circa il 5%)
e minore diffusione delle copie del sw (uno dei motivi tipici per *non*
comprare un mac e': "si, bello, ma i programmi che mi passa mio cugggino non
ci girano).
Saluti
Marco

> nemmeno cosa sia.
Ritorniamo al discorso di prima: cazzo ne sai, scusa? Scommetto che te 
nemmeno ne saresti capace, che ILoveYou era più evoluto di qualsiasi 
cosa tu abbia mai scritto (e stiamo parlando di una lamerata pazzesca, 
virus cattivi erano Matrix o Magistr)

 virus cattivi erano Matrix o Magistr)
Oh sublime e potentissimo Philippo Alogeno, Maestro della Legione delle
mosche finestrate, stai bene attento alle str^Wstupidaggini che emani
dai tuoi filamenti perche' io programmavo codice 6510 sul C-64 con lo
Zoom quando tu probabilmente ti facevi ancora la pupu' nei pannoloni
(si, lo so, non illuminarmi, si e' solo spostata di posto) e sempre
probabilmente mentre io lo facevo in 8086 sui miei primi PC tu iniziavi
a farti le prime pippe per cui, piccolo lamer che conosce il VBScript,
tu ed il tuo ILoveYou mi fate solamente pena.


 Non capisco cosa volevi dimostrare ...
No, diciamo che per ora ho dimostrato che non sei il soggetto ideale per
questo tipo di domande. La risposta "perche' no" non e' una risposta, tra
l'altro e' una domanda.
Saresti il terrore dei sondaggisti :-) (il famigerato "non sa/non risponde")
Saluti.

Che giustificherebbe anche Win2000...
Giustificare Win2K  ? Mai !  Devo seguire  la mia linea  di fanatico
integralista, non credi :-) ?
Comunque devo ammettere che Win2K non e' male, decisamente meglio di
tutti i  suoi predecessori,  ma ancora molto  distante da  Linux per
quel che concerne la maneggabilita'.


Il mio credo e' un piccolo brano di conversazione telefonica :-)
Che caso,  e' il primo  capitolo del BOFH che  ho mai letto  in vita
mia. E' stato amore a prima vista :-)


sicurezza.
Infatti  e' quello  che vado  chiedendo  da una  settimana a  questa
parte. Ma  pare che nessuno  sappia darmi delle cifre  indicative in
proposito ...


risponde")
:-)


Che quota di mercato ha Mac? Il 5% od 3%?
Quanti virus ci sono per Mac ? Sono il 5% o il 3% dei Virus/worms he
esistono per Windows ?


 mia. E' stato amore a prima vista :-)
Gia', e' a dir poco fantastico: una volta di queste prendo coraggio, mi
armo di mpage e me li stampo tutti per tenermeli da parte, leggerli ogni
tanto risolleva l'umore :-)


mi passa mio cugggino non ci girano).
già che ci siamo, OS/2 com'è messo a sicurezza? Mi è sempre rimasta la 
curiosità

 esistono per Windows ?
Ad occhio direi di piu`, almeno all'epoca in cui
(qualche annetto fa) un mio amico lavorava per
un concessionario Apple.
Puo` darsi che con il tempo le cose siano migliorate,
da quel punto di vista, ma magari sono peggiorate
da un altro...
bye,
-- 
piergiorgio

 proposito ...
Eh, ma non e` facile.
Per prima cosa devi trovare una "misura" dei virus per
windows, ad es. virus/sw_totale, oppure virus/OS_installati,
oppure altro.
Poi includi od escludi i virus per applicativi, come i virus
per IIS (che non c'entrano con l'OS)?
Dopo aver stabilito lo spazio metrico, ammesso che abbia
senso, potrai utilizzarlo per altre piattaforme e fare
dei paragoni piu` o meno sensati.
bye,
-- 
piergiorgio

da vista, ma magari sono peggiorate un altro...
Sono  curioso  di   provare  l'ultima  versione  di   MacOS  X,  nel
laboratorio della mia ragazza sono appena arrivati due G4 :-9 ...


sensati.
Proviamo :) ...


 laboratorio della mia ragazza sono appena arrivati due G4 :-9 ...
Facci sapere, mi raccomando...
bye,
-- 
piergiorgio

 Proviamo :) ...
Ovviamente!
Si potrebbe vedere il numero di nuovi virus che ogni
anno escono, questo potrebbe dare un'altra misura,
cioe` il miglioramento della sicurezza dell'OS.
In generale il tempo di turn over dei virus potrebbe
essere un indice interesante.
bye,
-- 
piergiorgio

cascata di virus.
Anche vero: Molti Virus sono "varianti" del ceppo originale.
A questo punto  il disorso si fa' complicato, per  poter dire che il
mondo Windows  ha piu' Virus  perche' e' piu'  "debole" bisognerebbe
tener conto di molti, forse troppi, fattori.


 tener conto di molti, forse troppi, fattori.
Una cosa interessante sono i virus relativi ad applicativi.
Cioe` non mi risulta (attendo smentite) che altri mail client
abbiano problemi, oltre Outlook, tanto per fare un esempio.
In questo contensto, forse, si puo` notare un maggiore
vulnerabilita` nei sistemi M$.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

Uso windows, farei virus per linux?
	Non ci ho provato. NO.
Leonardo hovvintoquaccheccosa?
-- 
Microsoft Outlook: il primo news reader con supporto messaggistica RAID 1.

 Ci ho provato, senza successo. NO.
Come mai il poliedrico Leonardo non ha avuto successo in tale lavoro?
E' piu' difficile che calcolare il risultato di sqrt(-1)?
-- 
                Davide "gatto feroce" Inglima
   " gli Dei cessano di esistere quando nessuno li venera piu' "
      ( citando RaistlinFantasy su it.hobby.giochi.gdr.dnd )
 
http://digilander.iol.it/nekochan/

Come mai il poliedrico Leonardo non ha avuto successo in tale lavoro?
E' un po' come la differenza fra stuprare una figlia di Maria e stuprare
una prostituta di grosso cabotaggio.
Nel secondo caso, la piattaforma piu' navigata - e non nuova a tentativi
di questo genere - ti ostacola con molto piu' successo.
Windows, per altro, i cui programmatori ancor oggi non hanno imparato l'
arte del bounds checking (come illustrato di recente da BUGTRAQ, secondo
quanto avevo previsto con un modesto anticipo di ventidue mesi), IMHO si
puo' utilmente paragonare ad una figlia di Maria. Affetta competenza, ma
non c'e' come l'esperienza per affinare davvero le capacita' di un SO.
Leonardo (con un reverente omaggio a chi non e' piu' tra noi)


 E' un po' come la differenza fra stuprare una figlia di Maria (...)
Ma Maria non aveva solo un figlio? Adesso ne spunta un'altra? Sara' mica
mica un pochino troia pure lei???

una prostituta di grosso cabotaggio.
No, non regge. E' la differenza fra forzare una donzella che ha
tracannato qualche bicchiere di alcol puro, rispetto a una che ha
bevuto un'aranciata
Felice Claudio
-- 
Chi rinuncia alla liberta' per qualche briciola di sicurezza
non merita ne' la liberta', ne' la sicurezza.
(Franklin)

 Che quota di mercato ha Mac?
"Apple's market share is greater than that of Sony televisions, and the
COMBINED shares of ALL European passenger cars sold in the U.S.,
including Mercedes, BMW, Volvo, Jaguar, and Porsche. (Appliance Mfgr &
Market DataBook of Automotive News)"


 viruses.)"
Ancora con questa disinformazione...
Un conto e` il numero di virus, un conto e` la vulnerabilita`.
Inoltre dubito fortemente siano solo 300...
bye,
-- 
piergiorgio

 Market DataBook of Automotive News)"
Alle volte mi domando se hai tue opinioni personali
o ti limiti a riportare informazioni tendenziose e
di parte.
Senza considerare il paragone tra auto europee in USA
ed Apple (in USA, immagino), resta da vedere cosa si
intenda con il termine "market share".
Ad es. in Europa se consideriamo lo share tra i due
principali produttori di televisori in termini di
unita` vendute, abbiamo una certa classifica, in termini
di fatturato, un'altra.
In un'altra news scrivi che Mac ha 300 virus noti, contro
i 50.000 di win.
A parte che non sappiamo a cosa questi numeri si riferiscano,
cioe` se al numero di virus contati a partire dal primo
trovato oppure solo quelli "attivi", oppure un mixed mode,
tipo quelli attivi per Mac e tutti per win, resta da vedere
la quota di mercato in termini di unita` installate.
Facciamo due conti e per semplificarci la vita assumiamo
che Mac abbia solo 250 virus, il rapporto, 50.000/250 fa
200 mi pare, cioe` per ogni virus Mac c'e` ne sono 200 win.
Ora, per ogni MacOS installato, quanti win ci sono?
Piu` o meno di 1 a 200?
Ovviamente a livello mondiale (non solo dati USA),
dato che i virus sono sviluppati in tutto il mondo.
Microsoft ha annunciato di aver venduto, dal momento
del lancio, 10 milioni di copie di XP, senza contare
tutte le versioni pirata che saranno in giro, forse
altrettante in numero.
Nello stesso periodo ha Apple venduto piu` o meno di
50.000 Mac (cioe` 1/200 di 10.000.000)?
Ed in questo caso non si puo` parlare di versioni pirata,
dato che non ve ne sono, ovviamente.
Non so come stiano i numeri, pero` sarei curioso di
sapere se, alla fine, il rapporto tra installati
totali attualmente funzionanti di win (da 2.0 a XP) e
MacOS (dal primo, ovviamente), sia piu` o meno di 200.
Da qui si puo` valurare il rapporto tra virus per win
e virus per Mac.
bye,
-- 
piergiorgio

Inoltre dubito fortemente siano solo 300...
IO dubito fortemente che siano addirittura 300...
Obelix

e virus per Mac.
Il rapporto di virus per win e virus per mac e' 1:200. Non esiste
nulla come un rapporto numro virus/numero macchine, dato che, per
esmepio, Nimda puo' isntallarsi benissimo su *tutti e dieci milioni*
di macchine XP, per quel che ne sai. UN rapporto piu' interessante
sarebbe ,semmai, quanti virus sono usciti per entrambe le piattaforme
*distribuiti per anno* cosi' da vedere se la piattaforma si rafforza o
peggiora.
Obelix

 E *questo* che cazzo di ragionamento e'??
E' un ragionamento molto semplice, invero: piu' utenti ci sono piu' e'
probabile che ci siano utenti che facciano virus. Ora non e' detto che il
numero di creatori di virus sia una funzione lineare del numero di utenti,
ma sicuramente e' una funzione crescente in N.
Fabio Alemagna

 IO dubito fortemente che siano addirittura 300...
Come ho gia` scritto, tempo fa avevo un amico che
lavorava per Apple e mi raccontava di virus & antivirus
e non erano ne` pochi ne` radi.
bye,
-- 
piergiorgio

 peggiora.
Questo lo avevo proposto anche io, il rapporto temporale
tra copie installate e virus rilevati.
bye,
-- 
piergiorgio

 di parte.
"Any Windows/PC advocates who have nothing better to do than flame me,
feel free to do so. However, I would suggest that you read the ENTIRE
site (20 pages of referenced reports, studies, etc.) first." - (J. Droz)


 appear to be reliable. If a documentable error is found, please email
Il problema non e` l'origine, ma la forma...
...e ancora stai facendo disinformazione.
bye,
-- 
piergiorgio

 "Any Windows/PC advocates who have nothing better to do than flame me,
Sara`, ma io non sostengo ne` i PC ne win.
E questa cosa inizia davvero a farmi divertire...
bye,
-- 
piergiorgio

 "Macs are significantly less susceptible to virus attacks.
che ci siano meno virus per mac e' verissimo, ma non credo proprio per
motivi tecnici.
Quali sono i motivi *tecnici* che limitano lo sviluppo/diffusione di virus
su mac rispeto a win?
Ciao
Marco

 e non erano ne` pochi ne` radi.
insomma...
quando bazzicavo un po' di piu' per mac nessuno si sognava di comperare un
antivirus. C'era Disinfectant (gratis) che veniva aggiornato una volta ogni
morte di papa e bastava per tutto.
Sai, inizia a piratare *moooolto* di meno e ne levi una bella quantita' (ed
e' innegabile che , a causa della minore diffusione il sw pirata per mac sia
percentualmente inferiore a quello per win), inizia a non avere servizi
server attivabili e tagli via altra roba.
Certo, ci pensano le applicazioni MS (word e excel) a riequilibrare con i
macro-virus ;-))  ... mi pare pero' che OE per mac sia decisamente meno un
colabrodo.
Ciao
Marco

 colabrodo.
Questo mi fa venire in mente che nel conto (300/50.000) non si
distingue chiaramente.
Cioe` sicuramente nei 50.000 sono contati anche tutti i "virus"
che derivano da applicativi e non propri dell'OS (in un certo
senso i virus sono _tutti_ dell'OS, a dire il vero).
Mentre nei 300 non si sa come il conto sia stato fatto.
Sicuramente, onde evitare confusioni, Mac mantiene un profilo
piu` basso riguardo ai virus.
La domanda era come distinguere tra un OS virus-proof oppure uno
che non ha virus solo perche` non ha nessuno per scriverli...
(E questo non e` specifico di Mac vs. win, ma puo` essere anche
Linux vs. win, Mac vs. Linux, etc.).
bye,
-- 
piergiorgio

 ma sicuramente e' una funzione crescente in N.
Secondo me va come n^m, dove m e' da determinarsi ma e' >1 o qualcosa
del genere. Non e' lineare insomma, come dicevi tu. E questo
spiegherebbe un po' di cose.
Saluti.

 IO dubito fortemente che siano addirittura 300...
Cito dalle "Mac and the Viruses FAQ" - ultima release, luglio 2001
(
http://www.faqs.org/faqs/computer-virus/macintosh-faq/
):
6.0  How many viruses affect the Macintosh?
  There are around 40 Mac-specific viruses and related threats.
Esclusi naturalmente i macrovirus di Word ed Excel, che non sono
specifici della piattaforma.
Per quanto vale l'esperienza personale, uso da circa 10 anni il Mac e
devo ancora incontrare un virus.
-- 
Ciao
Reith

 Inoltre dubito fortemente siano solo 300...
Secondo me sono meno. Ero rimasto alla cinquantina o poco piu' di virus 
trattabili col vecchio Disinfectant, che in pratica eliminava tutti i 
virus per mac. Ma e' da cinque anni che il Disinfectand non viene 
aggiornato. Che abbiano scritto i restanti 250 in questi cinque anni? 
Non ci credo.
):E...

 colabrodo.
Diciamo che e' meno attaccato. Qui' sono daccordo con Piergiorgio. Sul 
fatto che OE per mac sia inattaccabile ho forti dubbi.
Comunque, vi ricordo che adesso esiste OSX. E' ancora presto per parlare 
di virus su OSX, ma dubito che se ne riuscira' mai a parlare come di un 
problema grave, in proporzione alla sua diffusione.
):E...

 devo ancora incontrare un virus.
Incontrati tre volte in dieci anni. Uno mi pare fosse una minchia di 
qualchecosa-DEF B, incontrato un paio di volte e rimosso col 
disinfectant. L'altro era quel pene pallido di autostart, rimosso a mano 
e per cui bastava mettere una stupida cartella protetta in scrittura 
nella cartella estensioni.

 su mac rispeto a win?
Se parli di virus trasmessi attraverso i canali tradizionali, nessuno 
importante, credo.
Comunque, e' innegabile il beneficio di aver a che fare con pochi virus.
):E...

 devo ancora incontrare un virus.
Per quanto vale la mia esperienza personale, uso da 15 anni i piu' 
disparati sistemi informatici e non ho mai beccato un virus.
Cosa dimostra questo? Nulla, come nulla dimostra il fatto che per mac ci 
siano 50 o 300 virus.
Fabio Alemagna

 aggiornato. Che abbiano scritto i restanti 250 in questi cinque anni?
Dubito anche io :-)
bye,
-- 
piergiorgio

 Non ci credo.
[Norton AntiVirus 7.0]
Virus Definitions Info (1-10-2001): 4276 virus names found.
-- 
<
http://space.tin.it/scienza/bxmgi/SecurityCheck/virus_definitions_info
.
html>

Balrog <fabricius@ianus_UNUSED_.net> wrote:

La maggior parte di quei 40 sono infatti vecchiumi già noti a
Disinfectant (dei tempi del system 6 o 7) oppure roba poco virulenta
come autostart.
-- 
Ciao
Reith

 wrote:

Chi ha detto che ciò dimostra qualcosa? Ho solo citato dei fatti. E ho
anche detto "per quello che vale". Poi, chi vuole trarre delle
conclusioni lo faccia.
-- 
Ciao
Reith

 suscetibilita' o meno di MacOs rispetto a Windows 
Chiedo venia, intendevo "maggior suscettibilita' o meno di MacOS 
rispetto a Windows nel contrarre virus".
Fabio Alemagna

 Fabio Alemagna
A me sta benissimo. Pensa pure quello che vuoi.
-- 
Ciao
Reith

 A me sta benissimo. Pensa pure quello che vuoi.
Ti ripeto, lo faccio gia', non ho bisogno del tuo permesso ne tu hai 
bisogno di andare in giro dicendo alla gente che puo' fare quello che 
vuole e puo' pensare cosa meglio crede: lo fanno gia' tutti senza che tu 
glielo ricordi.
Fabio Alemagna, in trepidante attesa di un tuo post che voglia dire 
qualche cosa.


-- 
Virus Definitions Info
<
http://space.tin.it/scienza/bxmgi/SecurityCheck/virus_definitions_info
.
html>

 
Il problema è che _un_ virus non è un _modo_ per aprire la porta, ma
una sua implementazione. Molti virus (e soprattutto trojan) sono
"mutazioni" o varianti scritte utilizzando uno o più dei virus engine
che si possono trovare su internet. 
Non dico che la considerazione "windows è meno sicuro di mac" sia
errata, solo che l'argomento portato non è corretto (perlomeno nel
formato in cui è stato esposto). Sarebbe utile uno studio che
identificasse i vari virus in base alla tipologia di attacco e in
base alle vulnerabilità che sfruttano per attivarsi e moltiplicarsi
sui vari s.o. (tenendo presente che in alcuni casi il "veicolo" di
diffusione non è il s.o. ma un'applicazione). 
-- 
Valter Minute
min...@inwind.it
 (the reply address of this message is invalid)

 e virus per Mac.
Senza contare i virus per il VBA di office, che sono spesso considerati come
virus per windows, ma almeno teoricamente non dpendono dal SO, ma
dall'applicativo, presente peraltro anche su MAC.

 qualche cosa.
Vieni pure a trepidare nel mio killfile, dove starai comodo e in buona
compagnia. *plonk*
-- 
Ciao
Reith

 dall'applicativo, presente peraltro anche su MAC.
Infatti, questo e` un problema per il conto effettivo.
Se dei 50.000 virus per win si contano anche quelli
di word 2.0 (tanto per dire), il conto puo` essere
sballato e le proporzioni non piu` esatte.
Insomma, per farla breve, non abbiamo abbastanza
dati per dare una valutazione finale seria.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 compagnia. *plonk*
:)
Fabio Alemagna

"Balrog" <fabricius@ianus_UNUSED_.net> ha scritto nel messaggio
news:3C012CB1.3030008@ianus_UNUSED_.net...

Sicuramente.
Ma non ci sono virus perche' nessuno li scrive, non perche' il sistema renda
mano facile la vulnerabilita'.
Secondo me.
Ciao
Marco

 viruses" to their files. Macros are platform-
scusa, ma Office c'e' pure su mac, e i macro virus pure.
Difatti nel tuo post dici che sono "platform-independent", quindi mi stai
dando ragione... oppure non ho capito nulla?
Ciao
Marco


Ho provato con Google, i risultati sono un pochino diversi.
"giambo+sucks"  da'   pochi  risultati   (1),  pero'  il   testo  e'
interessante :)
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

 [SNIP]
Tutto molto minteressante, ma credo che a nessuno mancasse la 
definizione di "macro virus", quindi, rispondendo per le rime: your 
point being...?
Fabio Alemagna

 ..CUT sulla definizione ultra-super-stra-esatta di macro virus...
Ok, e allora?
Non mi hai ancora risposto: office c'e' pure su mac e i macro virus pure.
Quale e' la particolarita' tecnica che rende meno mac meno aggredibile dai
virus?
ciao
Marco

 creators of viruses and exploits."
E questo e` quello che cercavamo di capire da 200 news:
se la bassa diffusione di virus per Mac sia dovuta ad
un'intrinseca sicurezza del sistema od al relativamente
limitato numero di installazioni (od entrambi).
Fortunatamente il Testo Sacro del Buon Utente Mac ci
da la risposta che cercavamo. Amen.
bye,
-- 
piergiorgio

 da la risposta che cercavamo. Amen.
Amen. :-)


 Ma che scoperta!
Certo, mi si viene a sottolineare che Mac possiede
tool di sicurezza, ancora una volta insinuando che
questo sia un fatto eccezionale, mentre e`, ancora,
un'"ovvieta`" o meglio una banalita`.
Sarebbe strano che non li avesse, non trovi?
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 the Internet
cioe' stai dicendo (no, dicendo e' una affermazione troppo forte: tu fai
sempre parlare altri in vece tua) la stessa cosa che sostengo io e altri
(cioe' che non c'e' motivo per cui mac possa essere considerato piu' immune
dai virus rispetto a qualsivoglia altro sistema)???
Ma allora perche' hai innescato tutti 'sti messaggi? non potevi postare la
citazione di un URL in cui si dice "I agree"?? ;-))
Ciao
Marco