Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Ossessione sicurezza

«Guardiamo tutto nell'ottica della sicurezza, e con gli occhiali
appannati dalla paura. Dalle elezioni politiche in poi, è prevalso un
approccio molto emotivo e poco razionale all'immigrazione. Il clima di
questi giorni — la tentazione di farsi giustizia da sé, l'odio, il
timore—è legato anche alla disinvoltura e alla strumentalità di cui si
è data prova. L'immigrazione è un fenomeno che orienterà i processi
economici e sociali dell'Europa per un secolo; non lo si può
affrontare con l'orecchio teso alle voci delle osterie della Bassa
padana. Il sonno della ragione genera mostri. Comportamenti aberranti
da una parte. Dall'altra, misure rivolte a tranquillizzare l'opinione
pubblica e a giustificare slogan elettorali».
Chi è? Ma il compagno Beppe Pisanu!
http://tinyurl.com/sicupisanu
Sono sicuro che anche il compagno Fini è d'accordo.

 ha scritto nel messaggio
news:8dae997b-73ec-4e6e...@n21g2000vba.googlegroups.com...

Nodi arrivano al pettine caro!!!
per anni hanno comperato , pagato, con   miliaia di milioni di euro i voti
leghisti, dovevano aspettarsi prima o poi vedere le reazioni del serpente di
razismo e fascismo che hanno fatto crescere in manica. Quello che dice
pisanu non è fuori dalla realtà !!!
Ma la domanda è questo: se vi alleate persino con terza linea per solo i
voti per versare più soldi in tasca al vs. amato berlusconi vuoi che bossi e
compagna bella si comportino meglio di così ?? sono i vostri alleati non
eravate culo e camicia??
il fascismo e razzismo in italia ha diverse facce: Lega è il braccio
politico.

 eravate culo e camicia??
Non è chiaro a chi si rivolga quel "voi". Immagino non a me, non alle
persone che stanno in questo NG.
Qui, nessuno, salvo i dissidenti (che giustamente vengono ospitati
volontieri quando si facciano vivi con le loro considerazioni) ama
berlusconi, e neanche la Lega.
Immagino quindi si rivolga ai Pisanu, e ai Berlusconi.
Hai ragione. Beppe Pisanu è una brava persona, e non lo dico solo per
quanto sta dichiarando in queste ore.
Però, come tutti i "politici", ogni tanto ingoia un manico di scopa: è
la ragion politica (sia pure malamente intesa).
Quando lo fa, in lui si vede molto, e questo va a suo merito.
Ma non ci si deve illudere che l'ingoio del manico di scopa sia una
prerogativa del centro destra.
Anche di qua, è una pratica diffusa.
Uno che va sempre in giro con in gola un manico di scopa, ad esempio,
è Franceschini.
Mai portavoce è stato più inadatto al ruolo.

 Anche di qua, è una pratica diffusa.
Penso che l'inconveniente più grosso del manico di scopa ingoiato sia la 
difficoltà nell'inchinarsi poi, non tanto per la scomodità e la dolorosità 
del movimento, quanto il fatto che poi lo stesso spunterebbe dall'altra 
parte come prova provata dell'ingoio, del compromesso.
Ma, a questo punto, verrebbe spontaneo chiedersi se sia più inconveniente 
ingoiarselo, sempre il manico, o non farselo infilare direttamente stando 
sempre nella famigerata posizione a squadra.
E questo penso sia il dilemma delle persone che tu citi, e che io avrei 
difficoltà a considerare " brave persone ", costoro persi nel dilemma di 
sottoporsi a quale delle due scelte.
Eh sì, perchè son sempre scelte che ti mettano in conflitto con una 
coscienza, ammesso che tu, individuo, ne abbia un qualche residuo, o 
perlomeno considerarne le conseguenze, e non si può sempre fare come per s. 
Chiara, che prima la rubarono eppoi le misero le porte di ferro; o, se 
preferisci, i più prosaici buoi fuggiti dallo staccio.
In questo clima, con questi governi di destra ogni conseguenza di un'azione 
non dà il risultato di una reazione uguale e contraria, ma bensì ad un 
andamento assolutamente esponenziale; per cui, se fai una scelta, la 
persegui fino in fondo, o, meglio, non la fai.
Non serve, come il buon Guzzanti ( buon si fa per dire ) voler poi 
pentirsene e riavvolgere il nastro; i nastri della storia NON si 
riavvolgono, scorrono fino in fondo e te ne tieni le conseguenze.
Italiani brava gente, dunque? No, non direi proprio, direi un popolo ad alto 
tasso d'infamità. E codardìa, va'. Che non ci sta male. 

 Mai portavoce č stato piů inadatto al ruolo.
anche se Franceschini ha un passato democristiano č uno dei politici piů
coerenti d'Italia, non penso che abbia complessi, ha scelto con chiarezza di
stare con PD anche se  tanti  non condividono, č una sua scelta.