Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Il problema e' un altro...

nospam...@mclink.it
 wrote:
 >LA MAGGIOR PARTE DELLA GENTE CHE USA UN COMPUTER NON HA NEPPURE UNA 
 >VAGA IDEA DI CHE COSA CI SIA DENTRO.
Esatto. E` per questo che ho sempre sostenuto che alla segretaria non
potrebbe fregare di meno di usare linux+(buon word processor di tuo
gusto) al posto di windows+word.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
<<<>>>| "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer" -- Dilbert

 gusto) al posto di windows+word.
Per quanto riguarda la segretaria hai ragione.
Ma il suo responsabile ti direbbe 'Ma perchè devo andare a cercarmi
rogne quando con mezzo milione mi prendo Office, è sicuro e lo usano
tutti. E se mi si scasina Linux, chi me lo mette a posto?
Giuseppe Windows in qualche modo lo sistema, ma Linux?'
Linux ancora non è in grado di rassicurare queste persone, basterebbe
poco, probabilmente. Ma ancora non ci siamo.
Ciao
Cesare Gridelli

 gusto) al posto di windows+word.
Non so che dirti.
Se penso alla procedura di installazione di StarOffice e sopratutto al
relativo aggiornamento delle librerie di Linux, mi viene la pelle d'oca
e penso che per un'azienda č neglio affidarsi a un software facile da
installare e economico e semplice da manutenere.
E' vero perň anche il contrario ... StarOffice č gratuito č comprende le
stesse funzioni di Office97.
COMUNQUE ... io sarei piů propenso a qualcos'altro ... una combinazione
di Linux che viene usata un po' come Workstatione e un po' come
terminale connesso alla vecchia maniera con telnet e login remoto sul
server ... insomma ... una combinazione tra network computer e
Workstation, anche se questo comporta dei miglioramenti della tecnologia
della rete.
-- 
Ciao ....
         Massimiliano ADAMO
Via F.P.Michetti, 1 - 20158 Milano --  Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
E-mail: 
maxa...@usa.net
 - 
maxa...@tin.it
 - 
maxa...@publispace.com
         website: 
http://www.publispace.com/max

maxa...@tin.it
 wrote:
 >Se penso alla procedura di installazione di StarOffice e sopratutto al
 >relativo aggiornamento delle librerie di Linux, mi viene la pelle d'oca
Se non ti piace staroffice scegline un altro, per esempio applix.
 >e penso che per un'azienda è neglio affidarsi a un software facile da
 >installare e economico e semplice da manutenere.
Lo dici come se windows fosse economico e semplice da manutenere.
(beh, si, format e reinstall e` abbastanza semplice, ma non sono sicuro
che in prospettiva sia piu` economico di unix.)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

 poco, probabilmente. Ma ancora non ci siamo.
Ci si sta lavorando...
-- 
___________________________________________________
Luca Di Taranto              
ditaran...@tin.it
to email me, please, remove .NOSPAM from my address

 della rete.
behh! ma questo lo si puo' fare tranquillamente...
Il grosso problema di Linux e' che attualmenete non e' conosciuto da
"quelli che contano" e che ci sono pochissime aziende che offrono
assistenza...


consulente esterno! 
Sopra le 50 licenze, un consulente esterno e' improponibile. e poi,
Linux/Unix non va bene per tutto, dipende dal lavoro che ci devi
fare...
Obelix

quando con mezzo milione mi prendo Office, 
beh, allora preferisco 'perche' devo cercarmi rogne, con 66k mi prendo
una smartsuite, funziona meglio di office'  :-))
Obelix