Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: simpatici rifondaroli

Dal CORRIERE DELLA SERA: E' davvero sgradevole, anzi inaccettabile, che
Marco Ferrando, un esponente della minoranza di Rifondazione comunista che
si rifà alla dottrina troskista, affermi che «semplicemente lo Stato di
Israele non è l'espressione dei diritti nazionali ebraici.»
Complimenti.
C'è ancora chi si fa illusioni su questi che Prodi ha scelto come alleati?
A

"Redfiddler" <cacciapalle@com> ha scritto nel messaggio 
news:43f22f9d$0$12590$4faf...@reader3.news.tin.it...

L'hanno messo fuori lista (pare).
Adesso vediamo che succede con Caruso, che ha espresso la sua simpatia per i 
kamikaze.
Tb 

 C'è ancora chi si fa illusioni su questi che Prodi ha scelto come alleati?
Le stesse che illusioni che ci deve fare sulla Fiamma che sostiene l'Iran. Con
la differenza che la CdL non ha mai sconfessato il gruppo di Rauti, mentre
Ferrando sta paasando dei brutti momenti

 Ferrando sta paasando dei brutti momenti
verissimo.
Ti faccio perň notare che i fascisti alleati della Cdl al massimo si
beccheranno due parlamentari sě e no.
Per Rifondazione, Diliberto (l'amicone degli Hazbollah) e vari, si prevedono
circa 50 parlamentari.
Mi sembra una bella differenza di peso...
A

 kamikaze.
sono schifata, devo dire.
A

 circa 50 parlamentari.
A parte che 2 o 50 quello che conta è il principio. In ogni caso i parlamentari
di rifondazione sono mica tutti così.
Per quanto riguarda Diliberto con il suo gruppo (non fa parte di rifondazione)
avrà una percentuale di voti omeopatica .

 avrà una percentuale di voti omeopatica .
Infatti non preoccupa più di tanto.
In quanto a Bertinotti, ti ricordo sommessamente che ha già fatto
capitombolare Prodi una volta.
A

 Nemmeno quelli di destra son tutti fascisti. Che razza di ragionamento č?
Guarda che io parlavo di quei due o tre fascisti bacati e di quei due o tre
filo-terroristi di sinistra. Sei tu che hai esteso il concetto a tutti i
parlamentari di RC.
Io non ho mai detto che tutti i parlamentari di destra sono fascisti (almeno
non in quel senso di cui si stava parlando)
Quindi rimando al mittente :-)

 parlamentari di RC.
scusa, non vorrei fare la pittima.
Io estendo eccome il concetto: mi risulta che le posizioni di Rc e del
partito di Diliberto siano piů o meno in linea con Ferrando.
Non sarebbe la prima uscita di questo genere, ne abbiamo sentite di tutti i
colori negli ultimi due o tre anni..
Adesso siamo in campagna elettorale, per cui tutti stanno attenti.
Ma non penso si possa dire che quei partiti sono per una pacifica convivenza
in Medio Oriente, riguardo al problema israelo-palestinese.
Sono, sic et simpliciter, israelofobi.
Per cortesia, vediamo di dire le cose come stanno e basta.
(sia chiaro che non voto a destra, a scanso di equivoci. Ma nemmeno mi ficco
le fette di salame sugli occhi)
A

 di rifondazione sono mica tutti così.
Sarei curioso di sapere chi, dentro a Rifondazione, è filoisraeliano (magari
con rapporti con la sinistra parlamentare israeliana, per esempio i
laburisti) o perlomeno equidistante. Intendo equidistante in senso
letterale, non come intende, guarda caso, Diliberto (che, è vero, non fa più
parte di Rifondazione, ma non mi pare abbia rotto su temi di politica
estera, segnatamente mediorientale; in compenso è alquanto eloquente
sull'argomento, ed è intervenuto più volte in sede internazionale in favore
di Hamas e Hezbollah).
Di fatto è la visione politica della sinistra estrema a portarla ad una vera
e propria forma di revisionismo storico.
Guarda che non te lo dico per litigare. Per lavoro ed interessi personali
sono spessissimo a contatto con persone di quell'idea politica. Anche Morris
l'hanno letto, quando l'hanno letto (sulla presunta superiorità culturale
diffusa nella sinistra, soprattutto nella sinistra-sinistra, quella duretta
e puretta se non dura e pura, ci sarebbe molto di divertente da dire, ma
saremmo out topic) l'hanno letto in modo molto parziale e, diciamo così,
cursorio. Si sentono ancora, piuttosto spesso, concetti come quello di
Israele espressione del colonialismo occidentale. Le uscite di Ferrando
sull'Iraq, qualsiasi opinione si abbia sulla guerra, sono indicative; si può
benissimo condannarla senza nutrire illusioni sul carattere della cosiddetta
"resistenza" irachena. Ma non è il caso del nostro, che la considera
resistenza di popolo, punto e basta, fine del problema, senza troppe
articolazioni e troppi distinguo. Se non è revisionismo (in questo caso
neppure storico) non so come chiamarlo. Basta dare un'occhiata agli articoli
di Magdi Allam, e vedere se i rifondaroli affrontano la questione con la
stessa profondità.
Che ci siano antisemiti anche a destra, non è che cambi granché. Imho,
naturalmente.
ciao
dR

 naturalmente.
appunto.
Che discorso.
Io rubo tre arance ma quello là ha rubato tre mele.
Allora siete ladri entrambi.
Sai che consolazione!
Ciao cognato :-)))
A

 ha scritto: 
[...] Insomma, sono le delizie del bipolarismo (bbuono) associato ad una
legge elettorale proporzionaltragicomica (no bbuona)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it