Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Gnu Hurd

Salve a tutti del gruppo!
E' da un po' di tempo che mi chiedo a che punto sia arrivato il progetto
di Stallman di creare un nuovo kernel Unix.
Devo dire che il sito del progetto non da per niente notizie esaurienti
(anzi molto superflue) sullo stato di avanzamento, mentre articoli e news
che ho trovato googlando sono abbastanza vecchiotti.
Mi rivolgo dunque a voi per sapere se qualcuno ha notizie fresche o
qualche dritta sull'argomento. La curiosità mi è nata dentro dopo aver
scoperto che Debian ha realizzato una versione della distribuzione che
adotta tale kernel.
Grazie infinite!
Giordano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 adotta tale kernel.
e che quasi nessuno usa.

 Giordano
Byez
Ivan

A me sembra che si continui a rinviare.
Comunque attendo con curiosità il momento fatidico, anche se credo che il
baratro che separa Hurd da Linux (inteso come supporto hardware e supporto
da parte delle major) sia difficilmente colmabile.
Ciao!


 intenda sufficientemente stabile
seee... aspetta e spera. Forse con hurd+l4, ma di sicuro non con
hurd+gnumach

 - iesse :

Dopo di che sono passati 10 anni.
O l'ha detto un'altra volta ?
HAND,
  ngw

 intenda sufficientemente stabile
#include <stdio.h>
int scheduled(){
    static int date = 0;
    date +=2;
    return date;
}
int main(int argc, char *argv[]){
    char *question = argv[1];
    while (!strcmp(question, "Quando e' pronto HURD?")){
        printf("Hurd e` pronto fra %d anni\n", scheduled());
    }
    return 0;
}
:))
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 da parte delle major) sia difficilmente colmabile.
a me sembra che faccia acqua da tutte le parti :P
ho letto che a Linus hanno rimproverato allora perchè non prendeva spunto
dalle nuove filosofie di sti minikernel che dovevano prendere il mercato
in poco tempo :P
Imho sarà un fallimento, è legato a idee di decenni fa MAI messe in
pratica :D
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"Ehi, tu, elegantone, butta giù il cinturone...."
(lo chiamavano trinità)

 pratica :D
i sistemi microkernel attuali non sfruttano appieno le potenzialità dei
microkernel, visto che tutti i driver vengono inglobati in un solo
processo. Hurd è stata la prova a dare un processo per ogni driver, ed è
stato un fallimento. Per due motivi:
1) è un casino da debuggare. Volenti o nolenti, anche se si debugga
col gdb quasi tutto hurd (è escluso solo gnu mach), comunque è troppo
intricato.
2) la teoria delle code condanna il sistema con più code più lente. Tra
un insieme di N code con velocità unitaria e una coda con velocità N,
la seconda è più performante. Quindi tutta la messaggistica basata su
mach soffre terribilmente per le prestazioni.

 intenda sufficientemente stabile
s/dice/dice\ da\ anni/
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 penso intenda sufficientemente stabile
Stallmann dice da un paio di anni che fra un paio di anni Hurd sarà pronto
:-)
Vediamo se esce prima di Longhorn (che è un'altro di quelli che sono un paio
d'anni
che dicono che uscira fra un paio d'anni).
Saluti.

 che dicono che uscira fra un paio d'anni).
? Longhorn è previsto per il 2006-2007, ma non da ora, già da prima si
sapeva sta data :D
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"Prima si è messo a parlare a bassa voce e poi IN NOME DI uno è partito con
il destro..." "Ma volevo benedirti figliolo" "Si, con un gancio in bocca"
(Continuavano a chiamarlo Trinità

 sapeva sta data :D
Prima si diceva che sarebbe uscito a fine 2004, poi si e` spostato a fine
2005 nel 2003, poi si e` spostato a mid-end 2006 quest'anno e microsoft
pensa ancora che riuscira` a rispettare la data (ancora non l'ha
posticipata ufficialmente).
Un po` tutti parlano di un uscita non prima del 2007-8...
Come vedi ha anche lui la sua bella storia travagliata.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Linux User #310274, Proud Gentoo User
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
Home Page: 
http://xoomer.virgilio.it/dialtone/

 che dicono che uscira fra un paio d'anni).
lol :)


 posticipata ufficialmente).
meglio, così nel frattempo noi corriamo alle difese con Xul :D


 meglio, così nel frattempo noi corriamo alle difese con Xul :D
C'e` gia` glade... Perche` incasinarsi con qualcosa che esiste solo per
Mozilla? Usate glade e fatevi contenti.


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.07.21....@campana.vi.it...

Miii, il fan di hurd con più senso critico che abbia mai visto.
Scherzi a parte, perché non ammettono che se gnumach non
è un vicolo cieco, per lo meno è stretto e tortuoso e ricominciano
in forze da l4?
No, perché se Linus si stufa del kernel monolitico/modulare e magari
escogita un suo linux a ukernel e lo sforna bello e funzionante prima
di hurd e per la seconda volta si accaparra la maggioranza degli
sviluppatori volontari è la volta che il barbapapà con la forfora si
becca un'ulcera perforata :)
Alberto
-- 
rimuovere/remove           Chi è il ministro sclerotico che riesce
WLATOPA                       a far denunciare il proprio sito per primo
per rispondere/to reply    per violazione di una sua legge?


Come dice jeff garzik (l' uberhacker di casa mandrake) "I think, is
that Linux secretly wants to be a microkernel. " 
Basta pensare a udev :)

 Mozilla? Usate glade e fatevi contenti.
si ma cmq una buona integrazione tra i due team non può fare che bene
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"... e tra una baldracca e una bottiglia, una bottiglia e una baldracca ci
scappava la rissa del sabato sera, lei sa come succedono queste cose, vero?"
"No, io no bevo e sono puritano..." "E ti pareva" (i due superpiedi quasi piatti)

si ma cmq una buona integrazione tra i due team non può fare che bene
se è per quest anche i file xml di wxwindows e quelli di QTDesigner.. 
mAGARI con un xslt fatto bene si fa il porting di un'applicazione ;)