Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Miglior sistema operativo Microsoft

Ciao,
secondo me il miglior sistema operativo che la Microsoft sia mai stata 
in grado di programmare e' Windows 2000.
Voi come la pensate ?

 ha scritto:

Windows ME è MEglio

 ha scritto nel messaggio 
news:SiAOh.242$U16...@nntpserver.swip.net...

il DOS! :-)
Angelo D. 

 grado di programmare e' Windows 2000.
Per questo, questo e quest'altro motivo, che in un post successivo ci 
esporrai. :-)
SALUTONI,
WindoM 

Il 28/3/2007 22:34 come fosse Antani, MAXIMILIAN disse:

Wintendo ME, perchè sono l'unico al mondo a cui sia andato benissimo.
-- 
Namaste, and...good luck (cit.)

 Wintendo ME, perchè sono l'unico al mondo a cui sia andato benissimo.
Siamo in due, sulle macchine che avevo per le mani in quegli anni è stato il 
migliore della famiglia 9x.
SALUTONI,
WindoM 

MAXIMILIAN ha scritto:

Xenix !
;-)))
-- 
--------------------------------------------------------------------
Non system disk or disk error, replace and strike any key when ready
--------------------------------------------------------------------

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix


 il migliore della famiglia 9x.
Namo bbbene! :-)
Angelo D.
P.S: WinME č il piů grosso flop di MS!
Imho 

 ha scritto nel 
messaggio news:460ad6bf$0$20814$5fc...@news.tiscali.it...

Io preferivo il 98 SE quando era ben configurato poteva resistere anche un 
paio d'ore senza schermate blu :-) 


Dos 6.22
Raffaele



MS-DOS 6.22 / Windows 3.11 for Workgroup
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Error. Keyboard not attached. Press F1 to continue...
(Real BIOS Error)

 MS-DOS 6.22 / Windows 3.11 for Workgroup
e con Microsoft Bob, un must



Direi che BoB se la batte con windows 1.0
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
43rd Law of Computing: Anything that can go wr
fortune: Segmentation violation
Core dumped

 MS-DOS 6.22 / Windows 3.11 for Workgroup
Maliziosamente, leggendo questa risposta ho pensato che fosse la più 
corretta relativamente alla precisazione "che la Microsoft sia mai stata 
in grado di programmare"...
Mi sono tornati in mente certi flame dal passato in cui si spiegavano i 
miglioramenti dei sistemi operativi Microsoft con il fatto che questa 
attingeva a piene mani da codice non made-in-Redmond (Digital e BSD per 
esempio).
Ma solo malizia, eh! :)

 Imho
WOW... almeno una cosa intelligiente sei riuscita a dirla...
peccato che non hai ancora capito che Vista sarà il secondo flop
MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH



Per me dico sul serio pero`. Il 6.22 e` stato il miglior DOS che 
abbiano mai fatto (vedi causa Stacker), e Windows 3.11 era una buona 
GUI per quel tempo e quei soldi.
Ci dovevi giocare e far girare qualche programma, non mandare un razzo 
sulla luna.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
If you get this in less than 10 seconds, then you are a certified geek.
"FEATUR"
(License plate seen on an old Volkswagen Beetle)

 il migliore della famiglia 9x.
Posso ridere sguaiatamente? :)
-- 
Vide

 paio d'ore senza schermate blu :-)
Quoto

"Vide" ha scritto:

Vai tranquillo, non saresti il primo. :-) Comunque sottolineo "della 
famiglia 9x" e "sulle macchine che avevo".
Negli anni ho maturato l'idea che quelle macchine fossero passate per 
Lourdes prima di giungere a me.
SALUTONI,
WindoM 

 Lourdes prima di giungere a me.
Si vabbè ME era una groviera rispetto a 98 se..

 Si vabbè ME era una groviera rispetto a 98 se..
Per questo, questo e quest'altro motivo che ci esporrai nel tuo prossimo 
post.
SALUTONI,
WindoM 

 post.
Driver scritti col culo? compatibilità di alcuni applicativi che
volevano "per forza" win 98? Uilità di deframmentazione bacata che non
funzionava  se non uscivi da tutte le app (addirittura dovevi
disattivare le icone di avvio veloce... mi par di ricordare eh..) ed
una instabilità generale di sistema ammessa dalla stessa ms, che puntò
subito su w2000.
Quindi tu su su un hardware vecchio (tale da far girare i sitemi
operativi in questione) consiglieresti ME?
Io monterei assolutamente win98 se.. è sicuramente + testato ed
ottimizzato almeno puoi sempre contare sul buon vecchio dos.. cosa che
con ME ti scordi (se mi ricordo bene con me scompariva il dos come
"base" dell'os per essere emulato..)
ciao

 icone di avvio veloce... mi par di ricordare eh..)
Sicuro su questo punto?
Ricordo che all'epoca alcuni siti consigliavano di sostituire
il defrag di 98se con quello di millennium (mi confermo'
il consiglio anche una MVP su i.c.o.w.w9x), lo feci e devo
dire che funzionava meglio e in una frazione del tempo,
tanto che adottai il trucchetto anche sulle macchine di alcuni
conoscenti, tutti soddisfatti.
Non so dire come funzionasse su Me, pero', non avendolo
mai provato ;)
Saluti
Z 

 "base" dell'os per essere emulato..)
Ricordi male, era sempre lì sotto; avevano semplicemente nascosto l'accesso 
diretto al prompt. :-)
SALUTONI,
WindoM 

 Sicuro su questo punto?
Mi ricordo che il l'uso di avvio veloce pregiudicava  la buona
riuscita del defrag (ma come qualsiasi processo che lo interrompeva),
era un baco conosciuto.
me lo ricordo tipo incubo, ma magari sto esagerando per via del tempo
che è passato!
oltretutto all'epoca ero anche relativamente molto giovane e quindi
molte cose mi sfuggivano per ignoranza/asineria, tranne il fatto che
ME era  veramente instabile.

 dire che funzionava meglio e in una frazione del tempo
Ricordo anch'io, era *molto* più veloce.
SALUTONI,
WindoM 

 diretto al prompt. :-)
forse  ti ricordi male tu! non mi riferivo a quello, ma alla shell
vera e propria.
Prova a giocare con monkey island 2 originale ed una sound blaster
originale.
Scoprirai che dovrai usare w98 se vuoi usare il driver classico "sound
blaster 8 bit oppure adlib" perchè non è supportato dalla shell di w98
me, w2000, wxp.
Sono emulazioni diverse dal dos 6.22 di w98.
oh comunque ho 25 anni ora, sono ricordi molto lontani.

 me, w2000, wxp.
Questa è una questione di compatibilità applicativa che poco ci azzecca con 
gli internals del sistema.
SALUTONI,
WindoM 

 gli internals del sistema.
semplicemente non è piu ms-dos!

 semplicemente non è piu ms-dos!
Mannò bastava usare un pif con encapsulati autoexec.bat e config.sys scritti ad
hoc (winME non li supportava più di dafault), oppure più sensatamente scummVM.
Diverso è il discorso per vecchi applicativi DOS portati su NT, ad esempio il
buon vecchio Wordstar non sono mai riuscito a farlo girare su XP.

 ha scritto:

+ o - mi ricordavo questo concetto
preso da wikipedia:
Windows ME è stato annunciato come il primo sistema operativo della
famiglia Windows (escluso Windows NT) a non essere basato su MS-DOS,
come conseguenza l'opzione di riavvio del sistema in modalità MS-DOS è
assente. Teoricamente, questo rappresenta un grande passo avanti:
l'utente non deve più possedere conoscenze dei comandi DOS per la
risoluzione dei problemi e la manutenzione del sistema;
sostanzialmente, molti utenti erano abituati a effettuare la
manutenzione del sistema tramite DOS, cosa resa più difficile da
Windows ME. Windows ME ha introdotto una funzionalità di Ripristino
del Sistema molto particolare: periodicamente Windows registra i
cambiamenti apportati al computer e crea un "punto di ripristino",
permettendo all'utente, in caso di necessità, di annullare i
cambiamenti apportati al PC tramite la scelta di un punto di
ripristino precedente. Molti criticarono questo sistema accusandolo di
ridurre le prestazioni del PC e di consumare una quantità eccessiva di
spazio su disco. Inoltre, in esso c'è la possibilità che si nascondano
dei virus

 Voi come la pensate ?
ti avrei dato ragione 3 anni fa, secondo me XP-SP2 ora lo batte.

 famiglia Windows (escluso Windows NT) a non essere basato su MS-DOS,
io di wikipedia italiana mi fido sempre poco:
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_me
| Unlike the "Home" edition of Windows XP which would replace Windows Me a
| year later, Windows Me is not built on the Windows NT architecture of
| Microsoft's professional operating system at the time. Windows Me is an
| MS-DOS (Windows 9x) based version like its predecessors but with access
| to real mode MS-DOS restricted for faster system boot time. This was one
| of the most publicized changes in Windows Me because applications that
| needed real mode DOS to run (such as older disk utilities) would not run
| under the Windows Me operating system.
[...]
| Windows Me is the last version of a DOS-based Windows OS. It is also the
| last version of Windows that lacks Windows Product Activation.
ciao
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it

 io di wikipedia italiana mi fido sempre poco:
chiaro infatti credo che fosse come dicevano gli altri, mi ricordavo
male io
(non sull'instabilità di ME almeno sul mio pc! :)