Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: windowz merdaz!

Linux è troppo ficoz. È molto più ficoz di Windows, niente
problemi e caz :)
Windows < Linux, viva i sistemi operativi comunistiz! :)
scirio rulezza!
AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR
AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR
AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR
AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR
AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR
AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR
AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR
AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR
AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR
AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR
AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR
AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR
AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR
AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR AR

perchè sparate cavolte micidiali..
La vogliamo smettere di mischiare informatica e politica...
Una cosa di cui vado fiero è quella di diffondere linux ed essere di
alleanza nazionale...
porca la miseria basta con le fesserie...
Ma che cavolo rispondo a fa a questi post...

 ha scritto nel messaggio 
news:1147896430.4...@j73g2000cwa.googlegroups.com...
perchè sparate cavolte micidiali..
La vogliamo smettere di mischiare informatica e politica...
in generale straquoto.
Bisogna però ammettere che, seppur molto alla lontana, la condivisione 
libera dei sorgenti che c'è in linux mi pare più vicina ad un'ottica di 
sinistra, ma potrei sbagliarmi. 

be, in generale la cooperazione nel lavoro è una cosa condivisa dalle
due anime, quindi non vedo perchè debba essere più di sinistra...
CIAO

 ha scritto nel messaggio 
news:1147962128.3...@j33g2000cwa.googlegroups.com...
be, in generale la cooperazione nel lavoro è una cosa condivisa dalle
due anime, quindi non vedo perchè debba essere più di sinistra...
ma qui non si tratta solo di cooperazione nel lavoro, qui parliamo di 
filosofia proprietaria vs. filosofia aperta a tutti. E mi sembra che la 
seconda ipotesi sia maggiormente sinistroide, ma ripeto, forse mi sbaglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:e4k1up$mcc$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Beh, si, astraendo: quello della libera condivisione di un bene opposta al 
suo
sfruttamento da parte di pochi è sicuramente un concetto appartenente alla
tradizione culturale di sinistra.
V 

 
Sarà, ma sono convintoz che un eventuale "Cossuttux"
avrebbe i numeriz per esserez il SO più imbecillez
dell'universoz... :-)
Albertoz
PS certez trollatez sonoz troppoz scemez, eppurez
mi fannoz riderez lo stessoz! :-D
-- 
rimuovere/remove         "Calm yourself!  Man who argue with cow
WLATOPA                      on wall is like plane without wings--
per rispondere/to reply    very soon get nowhere." (Peter Sellers)

 
Non negare l'evidenza: il ciprio ha ragione.
Tu in quanto di destra devi essere a favore della crescita di aziende 
multinazionali, che possibilmente costituiscano dei monopoli di fatto, e 
che magari decidano un bel giorno di far diventare il proprio CEO 
presidente del consiglio...
I sorgenti segreti sono un'arma micidiale nelle mani di monopolio-fascisti.
-- 
Massimiliano


A me veramente pare che l'OpenSource sia la "materializzazione"
software della globalizzazione.
Il tuo ragionamento forse ha senso col "comunismo utopico", non certo
con la sinistra reale. Se guardi, i regimi comunisti esistenti, ed
esistiti, morano, ed hanno sempre mirato, al controllo delle
informazioni, non certo alla loro liberalizzazione.
Raffaele

 presidente del consiglio...
quoto. non a caso infatti ms era abbracciata a piene maini dal 
berluskazz e appoggiata da sempre da mr bush.

:

quoto.
figha se havete ragionhe.
http://searchdns.netcraft.com/?host=rifondazione&position=limited&lookup=Wait
..
http://searchdns.netcraft.com/?host=forzaitalia.it&position=limited&lookup=Wait
..
  ngw

 
http://searchdns.netcraft.com/?host=forzaitalia.it&position=limited&lookup=Wait
..
Ci aggiungerei:
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=www.whitehouse.gov
Raffaele


figha se non centr'a un cazzo. Sono come le tue statistiche di utilizzo
degli OS.
Queste sono discussioni per addetti ai lavori e il circolo di partito di
cinecitta' non sa nemmeno che un server ha un sistema operativo.
figurati se sa cos'e' linux.
-- 
Massimiliano

-Max_Adamo <maxa...@KEINESPAMiol.it>:

Quindi fammi capire Sbiru, facciamo finta che non hai fatto la figura del
coglione ancora una volta.
Uno dice che "devi essere a favore della crescita di aziende multinazionali,
che possibilmente costituiscano dei monopoli di fatto, e che magari decidano
un bel giorno di far diventare il proprio CEO presidente del consiglio...",
l'altro che "ms era abbracciata a piene maini dal berluskazz e appoggiata 
da sempre da mr bush.".
Perň non usano MS nemmeno per i loro sitarelli.
Li appoggiano e nemmeno li usano, ma anzi usano quello che non dovrebbero
appoggiare ?
La domanda, solita, č: che cazzo stai dicendo ?
Ah, Sbiru, la Moratti ha regalato alla famosa Azienda In Passivo Perenne un
bel po' di licenzine di StarOffice.
Quindi: che cazzo stai dicendo ?
  ngw

* ngw:

Wieland, non so perche', ma mi sembra di ragionare proprio con un
americano: ad effetto, semplicistico e infantile.
Eppure sarei tentato di rispondere ancora....
Chi e' dentro alle segrete cose puo' avere l'opportunita' di esprimere
un suo giudizio. Chi per lavoro e' TUTTO_TRANNE_UN_INFORMATICO non sa
nemmeno che a un sito web corrisponde un server. Forse immagina
vagamente che il suo sito web sia "memorizzato" su qualche computer, da
qualche parte nel mondo. Capito questo deve anche capire che su quel
computer c'e' un sistema operativo. Capito questo deve sapere che esiste
un sistema operativo con un sistema di licenza ideato da un anarchico
americano. Capito questo, deve capire che puo' chiedere al suo fornitore
di servizio se sul "computer" che lui usa c'e' una licenza "anarchica",
oppure una licenza che esprime la proprieta' dei diritti intellettuali
di qualche azienda multi-nazionale.
-- 
Massimiliano

   ngw
a ngw nn fà il finto tonto... lo sai che le statistiche di netcraft in 
questo contesto non c'entrano una mazza...
Rispondi invece a questo: Chi ha fatto praticamente cadere l'antitrust 
nelgi usa nella causa contro la MS, arrivando a calarsi le braghe con il 
"settlement"? ... Bravo, il governo conservatore di bush...foraggiato 
tra l'altro dai soldi dell'amico Gates...
E in Italia chi è che andava ad incontrare personalmente (ed 
entusiasticamente) Gates nelle sue visite italiane? E chi ha fatto 
accordi su accordi con MS per l'informatizzazione della PA? Bravo, hai 
capito bene, il nano ghiacciato ;)

:

Le PA sono indipendenti nelle scelte tecniche che fanno, certamente non
dipendono dal governo, e tra l'altro se c'è un mercato dove Linux va forte in
Italia è proprio quello delle PA.
Sono accordi che esistono solo nella tua testa.
  ngw

 di qualche azienda multi-nazionale.
Bene, quindi mi dici che Berlusconi appoggia Microsoft, pur non usandolo (dato
di fatto) e pur non essendoci evidenza alcuna di quello che dici (altro dato
di fatto).
Puoi cominciare quindi a fornire le prove che testimoniano quello che dici,
cominciando a spiegare come mai dei filo-Microsoft si sono messi a comprare
licenze di StarOffice.
Aspetto.
  ngw

 Sono accordi che esistono solo nella tua testa.
ROTFL/3

 Massimiliano
Nicolò

* ngw:

Ti sto dicendo che, anche se ero molto orgoglioso della mia "Auto-Lada
Togliatti" (al secolo Lada Niva 4x4) e sapevo che era fatta a
Togliattigrad, in linea di massima io compro la mia automobile senza
chiedermi se sia fascista o se sia comunista e che berlusconi usa quel
che gli pare perche' spesso non ci si pone mai questo tipo di domande.
Una persona che acquista un sito web, un bambino che compra un gelato,
io che compro la macchina, tu che compri il mac, una signora che compra
la borsetta, non si fanno queste domande.
-- 
Massimiliano

cipria ha scritto:

C'è un equivoco di fondo: in USA i conservatori sono considerati
di destra, i liberali di sinistra, da noi sono considerati entrambi
di destra, in Europa, be' inquadrarli è quanto meno complicato, ma
resta il fatto che i liberali, che da noi sono cosiderati di destra,
sono contrari a monopoli, brevetti sulle idee astratte, leggi
restrittive sul copy right, accordi di cartello e abuso di posizione
dominante, restrizioni della libertà di pensiero ed espressione in
nome della sicurezza e tante altre cose che caratterizzano i
conservatori. In Italia, agli inizi, FI aveva un po' più liberali e
un po' meno conservatori, ora non più e questo in parte ne può
spiegare un certo deterioramento, sia delle idee che dei risultati
elettorali, co l'abbondanza di partitelli postdemocristi, chi ha
bisogno di un altro partito similpostdemocristo?
Alberto


 di destra, in Europa,
stai cadendo tu in un altro equivoco :)
liberali-italiani != liberal-americans
liberal in america ha un'accezione diversa.
L'accezione e' forse uguale tra libertari e libertarians
-- 
Massimiliano

Max_Adamo ha scritto:

I liberals americani sono decisamente più a SX dei
nostri, ma non arrivano all'estremizzazione dei nostri
Radicali.
L'equivoco italiano è di credersi liberali quando si è
solo liberisti, mentre in USA i conservatori sono spesso
liberisti, ma non si sognano nemmeno di definirsi liberali.
In Italia comunque in passato c'era sempre un'ala dei
liberali molto vicina ai "liberals", ora è impercettibile,
visto che attualmente il Partito Liberale è minuscolo
anche complessivamente e la componente liberale nei
partiti liberaldemocratici è parecchio diluita, ma volendo
fare esempi, direi Sgarbi, Zanone, Biondi, Jannuzzi,
Scognamiglio, Segni, Maroni e in passato anche Rutelli,
prima che decidesse furbescamente di arruffianarsi
i conservatori... non ci metto Ferrara, che prima di
diventare un neocon era una strana mistura di
liberaldemocratico e socialdemocratico.


 liberaldemocratico e socialdemocratico.
anche qui ho dei dubbi: Ferrara era un militante del PCI.
-- 
Massimiliano

 
Intendevo il Ferrara dopo aver smesso di essere comunista
e prima di diventare come è ora...


 Se non sbaglio in Europa aderisce al gruppo Liberale
hai scritto: "e in passato anche rutelli". E' li sopra ;)
-- 
Massimiliano

Max_Adamo ha scritto:

Azz, credevo si capisse, nel senso che adesso come nel passato
prossimo aderisce al gruppo Liberale, ma prima era davvero
liberale, a modo suo, diciamo "farfallon-piacion-liberale",
adesso invece non direi più, ha avuto una svolta ed è un
"menofarfallon-semprepiacion-semiliberal-neocon" ;-) :-D
Stessa confezione, ma ingredienti stravolti :-p
