Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: gli effetti collaterali

Di solito sono delle reazioni indesiderate dopo la somministrazione di un
farmaco.Sono ben evidenziati nei foglietti acclusi ai medicinali.
Hanno in genere nomi astrusi ,ma scientificamente corretti ,comprensibili
pero' solo ad una ristretta cerchia di eletti che hanno svolto studi
specifici in materia,medici o farmacisti,ma talvolta neppure a loro.
In realta' poi una volta conosciuto,il significato di questi termini è
banale :stitichezza o diarrea,prurito,sonnolenza ,mal di testa ,sfoghi
cutanei ,e bruciore di stomaco sono i piu' frequenti .
Ci mettono sull'avviso quindi che a fronte di una quasi certo beneficio si
rischia con l'assunzione del tal farmaco ,qualche effetto
collaterale,fastidisoso.
Lo mettiamo nel conto ,prendiamo la nostra pillolina,un sorso d'acqua e ti
passa il mal di testa,ma sperando che non vengano le bolle.E anche se
dovessero manifestarsi ,meglio quelle che questo cerchio alla testa che non
fa lavorare.
Oggi a Bagdad sono caduti due missili,uno su di un quartiere residenziale
,l'altro su di un mercato dove quegli straccioni di iracheni si stavano
permettendo di fare un po' di provviste in previsione dell'attacco finale
alla citta'.
Gli effetti collaterali sono stati una quindicina di morti,un numero ancora
imprecisato di feriti.
Ma chissenefrega ,abbiamo messo anche questo nel conto
Joker


Chissà che forse come 'effetto benefico' questa guerra togli la voglia agli
americani di fare *guerre preventive per liberare i popoli*.......
Preghiamo che sia così.
John.

 popoli*....... Preghiamo che sia così.
Io vorrei che su quel deserto cadessero migliaia di americani, che il loro 
sangue riempisse i fiumi e che gli avvoltoi si cibassero dei loro resti.
Un popolo stupido come quello americano forse capirebbe che cosa vuol dire 
quando qualcuno difende la propria terra.
Il vietnam, evidentemente, è un ricordo troppo lontano.
I soldati laggiù sono gente pagata per uccidere ed hanno intrapreso il 
mestiere delle armi, quindi non meritano pietà.
Dall'altra parte, stanno morendo civili inermi.
Se esiste un dio, che maledica quel popolo infame, e che ascolti le 
preghiere di vendetta di chi è stato attaccato.


Urca ! per un momento ho pensato che gli americani ti stessero sulle
palle.... :-))))))

 palle.... :-))))))
A parte gli scherzi, č odio da quando fecero cadere una funivia.

 A parte gli scherzi, è odio da quando fecero cadere una funivia.
L'odio è alla base delle maggiori guerre che sono state combattute.
Condannare la guerra e al tempo stesso odiare gli altri è un controsenso,
non ti pare?
Secondo te che differenza passa tra un pacifista ed un pacifico?

 Secondo te che differenza passa tra un pacifista ed un pacifico?
bella questa riflessione Toto'....in senso diverso faccio lo stesso
ragionamento con i miei figli!
il primo vuole partecipare sempre a queste manifestazioni di pace! e io gli
dico sempre...cerca di mantenerla con in primis con i tuoi fratelli!!


essere pacifista non significa dire che tutte le persone al mondo ci 
sono simpatiche... l'odio esiste in quanto contrapposizione all'amore, 
se non esistesse uno probabilmente non esisterebbe nemmeno l'altro; ma 
non è che mi metto a fare la guerra solo perché la "odio" nel senso che 
non mi è simpatico o non condivido le sue azioni;

 
non credo che sia la stessa cosa!
stiamo diventando tutti improvvisamente buoni e santi? su, questa a me 
pare un pò ipocrisia, mi sbaglierò?

 pare un pò ipocrisia, mi sbaglierò?
no non sbagli..anche io dico la stessa cosa!
senti parlare di pace...ovunque..ma se potessero condannarti..o ammazzarti x
molto meno lo farebbero.Io cnq non credo nella guerra come arma
..."strategica"! non la tollero e non la condivido, in nessun caso!

 Secondo te che differenza passa tra un pacifista ed un pacifico?
Pacifica è la condizione, pacifista è un'idea.

 pare un pò ipocrisia, mi sbaglierò?
No.

 dico..impariamo.a perdonare o quanto meglio a tollerare!
Io non tollero chi uccide per una stronzata degl'innocenti.
E, se vi ricordate, manco furono condannati.

 No.
era retorica la mia domanda ;)))

>>stiamo diventando tutti improvvisamente buoni e santi? su, questa a me

La mia era una risposta scontata :-)

 
beh perdonare è un sentimento che la nostra civiltà fortemente 
caratterizzata dalla presenza del papa e del cattolicesimo ha tentato di 
  instillarci sempre con tutte le forze: questa tendenza a perdonare 
tutto e tutti a volte ci può sembrare persino miracoloso, non a caso ci 
sono santi beatificati solo perché hanno perdonato... piuttosto credo 
che la tolleranza sia una buona "via d'uscita" anche se a volte 
tollerare può essere sintomo di disprezzo. Rispetto reciproco secondo me 
è la migliore formula: disse quel grande filosofo chiamato gesu (ognuno 
la vede come vuole) che aveva capito più o meno tutto sintetizzando 
tutto con la formula "non fare agli altri quello che non vuoi sia fatto 
a te";

 a te";
Marco (se questo è il tuo nome), ancora una volta mi ha colta di
sorpresa..leggerti e condividere!
Sono daccordo su tutto,mi piace cio' che hai scritto..non fare agli altri
quello che non vuoi sia fatto a te...

 sorpresa..leggerti e condividere!
marco č il mio nome
peccato non siamo in tanti a pensarla cosi! :)

"marconeuro078"

pochi ma buoni ;-)
quanti hanni hai Marco??

 
nick non mente ;))


Condivido in pieno!


Ipocrita semmai č chi sventola la bandiera della pace e poi prende a calci e
pugni le persone allo stadio o alle manifestazioni "per la pace".

 non mi è simpatico o non condivido le sue azioni;
Ho visto tanti "pacifisti" fare a botte con chi non era della sua stessa
opinione.
IMHO sarebbe meglio dimostrare di voler essere pacificatori o perseguire la
pace già nelle piccole cose.


Sono d'accordo con te. Anche se la frase  del Grande Maestro era :"fai agli
altri ciň che gli altri vuoi che ti facciano". In altre parole non era un
semplice astenersi dal fare il male agli altri ma piuttosto essere attivi
nel fare il bene se vogliamo il bene dagli altri.


ben detto! anche una piccola azienda come Mediaset..parti' da una semplice
rete locale!

 opinione.
beh magari alla fine lottare anche facendo a botte per i propri "ideali" 
non è poi cosi sbagliato. Continuo a credere che comunque ci sia una 
bella differenza tra fare a botte e fare la guerra; e non è solo una 
questione di possibilità economica. Non credo che le guerre che esistono 
nel mondo siano fatte per ideali...
 > IMHO sarebbe meglio dimostrare di voler essere pacificatori o 
perseguire la
 > pace già nelle piccole cose.
 >
questo è un mondo abbastanza irreale

 
anche, certo;

 pace". 
Anche.


Già...

 Già...
:-(


semplicemente per me pacifismo non è non-violenza;


Questo è solo quello che dicono o che provano a farci credere... perché 
in tanti paesi africani dove ci sono altre dittature non arrivano gli 
aerei americani? ma questa è un'altra storia, simile a quella del prima 
forniamo le armi e poi pentiamocene ... che s'adda fà pe campà!
scusate avrei potuto rispondere con un solo messaggio, ho inviato per 
sbaglio (e due...) :DD