Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Fabarri... chi è questo sconosciuto ?

Vedi oggetto !!!!!
Chi è ? chi fu ? chi ne sa qualcosa di preciso ?
Chi conosce il suo libro " il calcolo vincitore " ?
Qual'è la sua biografia ?
Perchè è sempre così citato ?
Indirizzi web sarebbero molto graditi
--
Mille CIAO
Federico
L'è mei 'na féta de sàlam öncö ch' el sàlam en de le fete domà.
E' meglio una fetta di salame oggi che il salame nelle fette domani
Saggezza bresciana

...


un'occhiata se ti va
Confermo le altre notizie che hai dato, sono quelle che risultano anche a me.
Tanti Saluti.
A.GALENO


anch'io ho "tradotto" in programma qualche sua tecnica e ti dico che con
alcuni accorgimenti molti di quei metodi risultavano discretamente più
efficaci...
ciao Davide




Ciao.
Classica domanda di un dubbioso (io) ad una risposta ermetica (tua). :)
Sicuramente, come dai ad intendere, hai migliorato le techiche
(previsionistiche) di Fabarri, ma quello che non ho capito, perche'
non lo dai ad intendere, e' se esse comportano un guagagno.
P.S. Sei stato una scheggia nel rispondermi alla precedente. :)))
Se me ne sarei accorto, avrei fatto altrettanto.
Tanti Saluti
A.GALENO


è facile rispondere... nel vecchio Passione Lotto (se vuoi puoi scaricarti
la versione Demo dal mio sito) avevo inserito oltre alla previsione anche la
possibilità di verificare l'effettiva validità del metodo.. così dopo tante
e tante ricerche mi accorsi che ciascun metodo (parlo di metodi cabalistici)
attraversa alterne fasi .. quando vince tanto.. quando non vince nulla e
quando resta pari. A conti fatti e cioè su un arco estrazionale molto ampio
ciascun metodo rende per quanto teoricamente dovrebbe (quindi in base alla
quantitò di numeri giocati e in rapporto alle sorti di ambata ambo ecc..)
fin qui pertanto nulla di trascendentale...
tuttavia dove ho cercato di insistere era proprio su quei periodi
particolarmente fortunati... sembrerà strano ma con qualche piccola modifica
il metodo X sfornava ambate e ambi (e qualche terno) in modo impressionante.
Ho fatto queste stesse prove simultaneamente all'estrazione dei numeri
quindi cercando di capire se era possibile giocare ancora per qualche
settimana e centrare il colpaccio. Risultati buoni ne ho ottenuti parecchi..
ma a quei tempi c'era un'estrazione a settimana e per "testare" una
procedura sperando di azzeccare la combinazione giusta che poi determinasse
quello che ho chiamato il periodo fortunato ci si impiegava davvero
troppo...
così dopo un anno e mezzo ho cambiato radicalmente e mi sono tuffato nella
statistica che secondo il mio modesto parere offre parecchie più
opportunità..
Tornando ai metodi.. c'era si da guadagnare ma solo se... apportavi una
qualsiasi modifica che rendesse il metodo molto vincente nelle ultime 60-70
estrazioni e poi giocavi le previsioni per 10-15 colpi... ovviamente la
certezza di vincere non c'era.. ma c'era il fatto che si puntava su numeri
generati con un procedimento che fino a 60-70 estrazioni addietro aveva reso
parecchio e magari poteva continuare a farlo anche nelle prossime 10-15
estrazioni..
sai qual'è il rovescio della medaglia ???
io me ne sono accorto troppo tardi e dopo aver sbattuto la testa per delle
settimane :-((
non appena cominci a giocare in questo modo... subito pensi a 1000 diverse
modifiche per lo stesso metodo e poi pensi che di metodi ne esistono
tantissimi per cui ti vai a cercare quello che ha vinto di più e così
ricominci il lavoro ex-novo. Poi non sei contento e intraprendi un'altra
strada finchè finisci per pensare quello che pensano tutti "ma se unisco le
previsioni di due metodi... ?!?!"
Aneddoto...
una mattina alzato di cattivo umore perchè non riuscivo a trovare il bandolo
della matassa di chissà quale metodo... mi si avvicina la donna delle
pulizie chiedendomi "Davide mi dai due numeri ?" ... per non deconcentrarmi
dissi "8 e 88".....   "dove ?" -mi fa lei-...... "eeehhhh a
Torino..." -dissi seccato io perchè la cara Maria mi stava facendo perdere
secondi prezionsi-...
inutile dirti cosa usci a Torino... e vabbeh
ciao Davide