Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: PER SILVEA

Ciao Silvea.
Desidero rispondere alle tue considerazioni su quanto ho detto in
riferimento alla tecnica TERNUM dal Brizzi ed in generale sul gioco del
lotto (anche in riferimento a me stesso).
Per prima cosa credo che tu dovresti portare un po' più di rispetto verso le
persone che esprimono determinati pareri.
Non credo che tu possa AFFERMARE CHE IO SPARO PALLE quando sostengo che ogni
anno riesco ad ottenere degli utili dal gioco del lotto.....hai per caso
seguito le mie giocate? oppure hai chiesto alle ricevitorie dove gioco?
Non penso proprio quindi.....prima di parlare male di una persona medita sul
fatto di avere delle ragioni a riguardo, altrimenti lascia perdere.
Non voglio assolutamente parlare di denaro giocato e vinco nel 1998 o nel
1997 o ancora nel 1996 dal sottoscritto ma sta tranquillo che se affermo di
avere sempre ottenuto degli utili.........gli utili ci sono stati!!!
In secondo luogo mi sembra di averti già spiegato il perché del fatto di non
regalare previsioni ai potenziali acquirenti.
E' inutile che dici "solamente perché non vi fidate".... cosa centra???
Ti ho già fatto l'esempio.....se rilascio una previsione e questa é l'unica
dell'anno che non esce???
Perdo un cliente per sfiga!!!
Certo, l'ideale sarebbe dare 5/6 o 10 previsioni e dimostrare che almeno
l'80-90% delle stesse da esito positivo e quindi vendere la tecnica
all'acquirente...........ma forse non sai che esiste una legge di mercato
ben precisa!!!
Quando hai comprato la tua auto te l'hanno fatta provare gratuitamente per
30-40.000 Km. e poi ti hanno chiesto se la volevi????
Ragiona su quello che dici e prova a metterti dalla parte di chi per 16 ore
al giorno studia con fatica la scienza lottologica.
Per concludere ti posso RICONFERMARE che ho in mio possesso almeno una
decina di tecniche (non solo mie) che dal 1871 ad oggi hanno confermato la
propria validità producendo UTILI NETTI annuali e globali, anche di grande
importanza.
Se non mi vuoi credere, ti posso far mettere tranquillamente in contatto con
almeno un centinaio di miei clienti che sarebbero ben felici di dichiarare
che negli ultimi due anni hanno portato a casa UTILI NETTI superiori a
qualsiasi stipendio di un normale lavoratore.
Tutto ciò con tecniche che costano 500-600 mila lire e permettono di giocare
anche con 1.000 lire a colpo!
Un gentile saluto
Giuliano MORETTO
--
Visitate il sito 
www.totoweb.com
Grazie a tutti.

30-40.000 Km. e poi ti hanno chiesto se la volevi????
Le automobili sono visibili prima dell'acquisto ed esiste una vettura che ti
fanno anche provare; i tuoi numeri no!
Ciao, Alessandro
-----------------------------------------
Revel Team
http://come.to/RevelTeam
-----------------------------------------

 writes:
GM> Per prima cosa credo che tu dovresti portare un po' più di rispetto verso le
GM> persone che esprimono determinati pareri.
anche quelli che  dicono di avere  una macchina che  fa 1000 kilometri
con un litro di urina?
GM> Non credo che tu possa AFFERMARE CHE IO SPARO PALLE quando sostengo che ogni
GM> anno riesco ad ottenere degli utili dal gioco del lotto.....hai per caso
GM> seguito le mie giocate? oppure hai chiesto alle ricevitorie dove gioco?
avrà tenuto acceso il cervello mentre ti leggeva...
GM> Ti ho già fatto l'esempio.....se rilascio una previsione e questa é l'unica
GM> dell'anno che non esce???
GM> Perdo un cliente per sfiga!!!
no, l'hai  perso perchè sei   stato un  lottologo serio, accettando  e
dimostrando che non si vince sempre.
E  poi, visti le percentuali di  successo, al  peggio perderai solo un
cliente su 10, no?!?!
GM> Quando hai comprato la tua auto te l'hanno fatta provare gratuitamente per
GM> 30-40.000 Km. e poi ti hanno chiesto se la volevi????
no, me l'hanno fatta vedere e provare.
mi è piaciuta e l'ho presa.
tu invece fai vedere delle foto piccole piccole su un depliant.
non fai vedere il metodo, nè lo fai provare
GM> Per concludere ti posso RICONFERMARE che ho in mio possesso almeno una
GM> decina di tecniche (non solo mie) che dal 1871 ad oggi hanno confermato la
GM> propria validità producendo UTILI NETTI annuali e globali, anche di grande
GM> importanza.
e allora perchè butti 16  ore al giorno  per trovarne di nuovi, quando
ne hai già decine?
La passione? certo,  ma potresti comunque lavorare  solo 8 ore o meno,
senza bisogno di venire qui a piangere "guarda che io lavoro un sacco di ore..."
GM> Se non mi vuoi credere, ti posso far mettere tranquillamente in contatto con
GM> almeno un centinaio di miei clienti che sarebbero ben felici di dichiarare
GM> che negli ultimi due anni hanno portato a casa UTILI NETTI superiori a
GM> qualsiasi stipendio di un normale lavoratore.
se non   ti dispiace,  preferirei mettermi  in   contatto con  i  tuoi
clienti, non solo quelli che hanno avuto utili...
si sa che sulla quantità  cèe sempre chi  guadagna, chi vince e chi ci
rimette:  non capisco perchè per  i primi è  merito del metodo, mentre
per i secondi è colpa della loro incapacità...
Ciao
Marco
-- 
A lungo andare, solo il capace ha fortuna.
		-- Menandro