Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: "Buone notizie: Hamas ha vinto"

Ottolenghi su il riformista, riportato da Informazione Corretta.
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=20&sez=120&id=15244
Analisi spietata e controcorrente. La vittoria di Hamas è per Otttolenghi 
una buona notizia, se non altro perché evita lo scenario peggiore: un Fatah 
dimezzato con una Hamas forte ma senza responsabilità, in grado di fare 
politica con le milizie, mentre il governo è incapace di fermarla.
Ora Hamas è invece in una posizione impossibile, tanto che ha chiesto la 
collaborazione (rifiutata) di Fath. Politica dell'ANP e Hamas sono una sola 
cosa. Le milizie sono quelle del partito al governo. Non ci sono più né 
scuse né alibi.
Questo per Ottolenghi.
Per me, invece, è assolutamente possibile che venga replicato il teatro di 
Arafat. Una leadership politica "moderata" che finge di dialogare, delle 
milizie estremiste che il governo "non riesce a tenere a freno", la 
"comunità internazionale" che finge di crederci.
L'unica cosa certa è che la separazione continua e deve continuare.
Tb
-- 
Il blog di Tb:  
http://www.tonibaruch.blogspot.com
 

 L'unica cosa certa č che la separazione continua e deve continuare.
ovvio e palese.

 può governare Israele?
Non vinceranno perché non hanno una politica (a meno che la fornisca Hamas, 
cosa che non credo farà) e anche perché l'immagine pubblica di Nethaniahu, 
per sua sfortuna è quella di un coglione totale. Ma io ci andrei piano a 
ridere degli avversari politici... tanto per far l'avvocato del diavolo, 
Nethaniahu è anche quello che ha dato a Israele il periodo con più 
tranquillità (meno attentati) della storia recente. Ha fatto una riforma 
economica che tutti considerano importante, e che sicuramente è uno degli 
elementi della crescita economica record di Israele nell'ultimo anno.
Non è così fesso come lo si dipinge.
Tb 

 Non è così fesso come lo si dipinge.
ho detto che è incompetente, non fesso.
leggi bene.
;-)
A

interventi ti meravigli che siano tutti riconducibili alla stessa persona.
Io no.
Credo che Morris vada interpretato in maniera scissa..da un lato c'e'
lo scienziato sociale, lo storico..che è la sua area di eccellenza.
Li' siamo al limite dell'incontrovertibile [e AFAIk a oggi ..fonti
alla mano nessuno l'ha mai colto in fallos eriamente] e poi c'e' il
commentatore.
Nel suo ruolo di opinionista, edtorialista..li' c''e anche l'uomo e
inserisce una sorta di dolore nell'analisi del dato. Quel dolore che
come scienziato sociale non si puo' permettere nelle istituzioni
scientifiche.
Il suo essere post sionista IMHO è proprio perchè  piu' di tante
cazzate non se le racconta proprio per il quadro chiaro che il suo
lavoro gli offre..ma pragmaticamente comprende appieno che c'e'
un'esigenza di storicizzare co' che lui divulga per poter guardare al
futuro con reale costruttivita'.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Se si può parlar di Morris, figuriamoci di Ottolenghi...
giusto
A

 .......
Mi permetto di inserirmi da profano per avere anche chiarimenti da voi. La
posizione di Hamas attualmente è decisamente cambiata. Un conto è vivere
'alla macchia' e compiendo attentati, col benestare o meno non so, di Al
Fatah. Un'altro conto è essere a capo di un governo con tutte le
implicazioni internazionali ed economiche che ne conseguono. Vale a dire,
tolta la causa della corruzione di Al Fatah, Hamas dovrà anche governare i
territori, dovrà anche e soprattutto cercare di ricevere gli aiuti economici
internazionali, perchè se il malcontento dei palestinesi monta, anche Hamas
corre seri pericoli. Inoltre, riguardo alla 'convivenza' tra chi governa
(Hamas), e coloro che potrebbero commettere atti terroristici in Israele, le
rivendicazioni terroristiche non possono provenire da Hamas, ma da altre
sigle, per non coinvolgere il governo al cospetto delle relazioni
internazionali, di cui i palestinesi non possono farne a meno. Ad esempio,
potrebbe, la frangia più estremistica di Al Fatah, prendere il posto di
Hamas nelle rivendicazioni? E' questo lo scenario?
Saluti. Strike
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 implicazioni internazionali ed economiche che ne conseguono.
Credi che farà diverso da Fatah?. In arabo parleranno in un modo e in inglese in un altro. E
poi diranno che non sono in grado di controllare tutte le loro fazioni più esuberanti


  Se le azioni le compiranno quelli di Hamas, è molto difficile qualsiasi
giustificazione, perchè è come le avesse compiutoi il governo in carica. Se
le compiranno le frange di Fatah o qualsiasi altra sigla, è diverso, si
potrebbe giustificare con un mancato controllo. Secondo me, se gli animi non
si surriscalderanno troppo, per Hamas la situazione è molto cambiata, ed è
scoppiata una aperta competizione con Al Fatah. E forse, potrebbe essere un
vantaggio per Israele.
