Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Te lo do' io l'ambo.

Questa settimana voglio divertirmi con un metoduccio pseudo-statistico di
fresca invenzione.
Colpa della calura che mi costringe a notti insonni, altrimenti dormirei
invece di sfornare cavolate.
Andiamo al dunque.
Il criterio, anzi lo scriterio, consiste nell'individuare quei numeri della
decina dell'8 che abbiano il maggior coefficente di (chiamatelo come vi
pare) determinato da
(massimo storico) * (ritardo attuale) / (sortite)
Il nesso logico, ammesso che se ne voglia trovare uno, e' di scegliere i
numeri in ritardo, sotto frequenza che abbiano gia avuto un max storico, e
quindi si spera non ne abbiano altri.
Tabella ruota di Bari
N.         rit.        max     sort.      coeff.
81	4	97	155	2,50	
82	13	78	160	6,34	
83	2	114	155	1,47	
84	24	138	187	17,71	
85	6	90	176	3,07	
86	2	102	104	1,96	
87	0	74	169	0,00	
88	3	87	161	1,62	
89	12	88	168	6,29	
90	29	78	151	14,98	
 
Da questa ignobile tabella salta fuori che i numeri consigliati sono 84 e
90, che siano anche i piu' ritardatari e' dovuto alle peculiareta' della
formuletta, in genere pero' non e' sempre cosi'.
Senza tediarvi con altre tabelle vi do' solo le previsioni che saltano
fuori 
FI 83-86-87
GE 81-83
CA 82
TO 88
TU 84-85
Volendo si puo' applicare lo stesso sistema su todos gli altri numeri.
Io questi li gioco, magari abbinandoli a qualche altro numero tirato fuori
con lo stesso criterio per la sortita di ambo e terno.
Puo anche darsi che escano.
-- 
Ciao Roberto
--------
inf...@tin.it
Ippica & Tris
----------------------------------------------------------------------------
-------
 
http://www.fortunecity.com/olympia/baugh/207/index.htm
----------------------------------------------------------------------------
-------


ogni tipo di ricerca per quanto strana essa possa essere costitui-
sce a mio avviso motivo di interesse per tutti in un NG dedicato al 
LOTTO dove chiunque vorrebbe trovare un metodo vincente o
perlomeno migliore di quello di giocarsi numeri casuali.
In questa ottica vedo dei buoni spunti nel tuo metodo. Vorrei 
solo sapere se e' stato testato nel passato o e' nato in una notte
insonne e ha bisogno di test sul campo. Inoltre ho una domanda:
anziche' prendere in considerazione l'intero periodo estrazionale
calcolando il tuo chiamiamolo coefficiente, non si potrebbe agire
su un periodo di n estrazioni? Oppure: provando a calcolare i 
risultati su cicli di n estrazioni trovare quale e'  il ciclo di un numero
n di estrazioni in cui si riscontra la maggiore validita'
delle previsioni ricavate. Personalmente se il tempo me lo permet-
tera' faro' delle prove in proposito cercando di approdare a 
qualcosa di buono. 
saluti a tutti.
 

fresca invenzione.....
I numeri che hai ottenuto col metodo non sono per niente strampalati.
Appartengono all'ultima decina naturale e, guarda caso, difficilmente
riescono a raggiungere ritardi considerevoli.
Quindi non sottovalutarti, potresti avere trovato una formula che nasce

Quella dei numeri in ritardo e sottofrequenza e' una metodologia che
applico da diversi anni abbinandola ad altri parametri, sempre di tipo
statistico, legati al ciclo, agli intervalli e quant'altro.
Quella che vi ho illustrato e solo la parte semplificata, applicata
all'ultima decina che notoriamente ha le maggiori frequenze di uscita per i
motivi piu' volte discussi in questo NG.
Anche nel completo pero' la metodologia ha dei limiti, non si riesce ad
andare oltre il rendimento medio del 15%.
Pero' il gioco e' frustrante, occorre farlo sistematicamente e
progressivamente per vincere alla fine solo poche lirette.
Di per se' e' gia' un vantaggio in quanto si supera l'handicap del banco,
ma niente arricchimenti.
Si ha solo la consolazione di giocare gratis sperando nel colpaccio.
Per chi pensasse di utilizzare sistemi analoghi con la roulette, ve li
sconsiglio in anticipo.
Il fatto che l'aggio del banco sia minimo e' solo un illusione, i bravi
croupier sono capaci di centrare i numeri che vogliono loro, ossia quelli
dove non ci sono puntate.
L'unico metodo che funziona e' quello di vedere dove ci sono buchi sul
tavolo, puntare sui numeri vicini e sperare che sbagli la mira di poco.
Oppure datevi all'ippica, magari cominciando a visitare il mio sito.


Roberto Scaramuzzino ha scritto:
RS >Il fatto che l'aggio del banco sia minimo e' solo un illusione, i bravi
RS >croupier sono capaci di centrare i numeri che vogliono loro, ossia quelli
RS >dove non ci sono puntate.
ecco un buon esempio di 'estrazioni' pseudo-casuali e non indipendenti
Ciao
Marco
-- 
La somma dell'intelligenza sulla terra è costante.
La popolazione è in continuo aumento.
(Assioma di Cole)

Oppure datevi all'ippica, magari cominciando a visitare il mio sito.
...Per ippica intendi la CorsaTris oppure le scommesse all'Ippodromo?
Le scommesse sui cavalli mi hanno sempre fatto l'impressione delle
cose truccate...
Comunque, a parte tutto, ti volevo chiedere una cosa che rimacino da
diversi giorni: quando ho letto il tuo nome, era come se già lo avessi
letto prima da qualche parte... Per caso hai scritto su qualche
giornale?
Ciao!
Peppe
(AKA Joe ICQ 975-96-26)
Remove levaccà from my e-mail address.

 giornale?
Solo lettere di protesta, che a causa del numero di insulti pubblicano in
forma ridotta e censurata. 


forma ridotta e censurata. 
Io dicevo sul serio... Non lo so, mi sembra un nome famoso...
BOH!
Ciao Roberto!


Peppe
Ricordi bene il suo nome dal momento che Roberto partecipava a questo NG.
(dicembre 97-gennaio 98).
Ciao!!
Paolo Onnis
___________________________
A.M.A. - IL LOTTO SU INTERNET
http://www.mdlive.com/ponnis/ama/

Paolo Onnis
Ah! Avete visto?!? :))
Forse era uno di quelli andati in esilio volontario? Non ricordo... La
sua assenza? Perché?
ciao!
MagoPeppe
ICQ 9759626
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
"Chi gioca meno, perde meno".
(Confucio)

 sua assenza? Perché?
Mi sono dato all'ippica, si guadagna di piu' che con il lotto.



Sarà stato più o meno nel periodo dell'antico OT... probabilmente stufo dei
40 msg al giorno di cui 0 parlavano di lotto, è fuggito... ora pensava
(probabilmente) che io (a causa di una grave lobotomia) o tu (a causa della
vecchiaia) fossimo morti :-)
Perdonate l'italiano ma sono nato a Desenzano (fa pure rima)
Emanuele Cesena
d.a.m...@iol.it
ICQ n° #10570672
"La classe dei motociclisti si divide in 2: quelli che sono caduti... e
quelli che cadranno"

Mi sono dato all'ippica, si guadagna di piu' che con il lotto.
...Terra Incognita per me...


Perdonate l'italiano ma sono nato a Desenzano (fa pure rima)
AHAHAHAHAHAH!!!! Grandeeeeee!!! Queste potrebbero essere le parole di
inizio di una canzone demenziale!!! Marcoooooooo!!! Ho trovato un
talentoooooooo!!! ;))
Cucù!!!


Roberto Scaramuzzino ha scritto:
RS >Mi sono dato all'ippica, si guadagna di piu' che con il lotto.
perchè non ne parliamo qui sul NG? 
non mi pare che ci siano altri spazi dedicati all'ippica.
Potremmo estendere it.hobby.lotto agli altri giochi, se poi il traffico
diventasse eccessivo si può fare una richiesta di creazione di un nuovo NG
Visto che sei tu l'esperto, perchè non ci racconti qualcosa?
- su cosa ci si basa per le previsioni?
- come va a 'barba-trucchi'? 
Ciao
Marco
-- 
Se vale la pena di farlo, ne valeva la pena ieri. (Dilemma di Grossman)

 diventasse eccessivo si può fare una richiesta di creazione di un nuovo
NG
Questo NG e' destinato al lotto e la netiquette vuole che ad esso, e solo
ad esso ci si debba riferire.
Qualsiasi altro argomento sarebbe O.T. e molto probabilmente non gradito
dai piu'.
Se a me di arte povera non me ne fregasse nulla, mi arrabbierei se in un NG
che non lo tratta vi si trovassero decine di messaggi O.T.
Tempo fa' e stato fatto un tentativo di riorganizzare il settore giochi con
l'introduzione di NG relativi al totocalcio ed all'ippica.
Purtroppo in entrambi i casi non sono stati raggiunti i voti sufficenti.
Noi poveri reietti ci troviamo quindi costretti a vivere di Mailing List.
Comunque rispondo alle tue domande e poi chiudo l'O.T.
Begin O.T.
	> - su cosa ci si basa per le previsioni?
	Sulle prestazioni, quasi come per il totocalcio.
	> - come va a 'barba-trucchi'? 
	Ogni tanto ti arriva qualche soffiata.
End. O.T.



Non capisco... ma non c'avevi la ragazza?? :-)
Emanuele Cesena
d.a.m...@iol.it
ICQ n° #10570672
"Il proiettile in arrivo ha diritto di precedenza"

Roberto Scaramuzzino ha scritto:
RS >Questo NG e' destinato al lotto e la netiquette vuole che ad esso, e solo
RS >ad esso ci si debba riferire.
volendosi attenere strettamente alle regole direi di sì
RS >Qualsiasi altro argomento sarebbe O.T. e molto probabilmente non gradito
RS >dai piu'. 
di questo non sono completamente convinto: in realtà poi, chi gioca al lotto,
cerca un modo 'facile' e anche divertente per farsi qualche soldo, per
abbinare la passione del gioco con quella per il PC
Questa è per lo meno l'impressione che ho ricavato delle persone che
frequentano questo NG: di solito si parla di lotto (a parte un sacco di altre
vaccate :-D) ma come te e me molti altri si interessano anche degli altri
giochi.
Per varie ragioni non si è riuscito a creare i NG per gli altri giochi, allora
secondo me potremmo utilizzare questo, del resto finora nessuno si è lamentato
di OT ben peggiori, figurarsi della possibilità di capire come pronosticare e
vincere con la Tris o il Totocalcio.
Tra le aaltre possibilità, poi, c'è quella di cambiare manifesto e nome al NG,
perchè tramutarlo in it.hobby.sistemistica?
Viceversa ci spostiamo su it.hobby.vari
RS >Se a me di arte povera non me ne fregasse nulla, mi arrabbierei se in un NG
RS >che non lo tratta vi si trovassero decine di messaggi O.T.
parzialmente vero: lotto e tris sono legati comunque dal filo conduttore della
sistemistica.
Il lotto IMHO è solo una realizzazione banale senza contenuti tecnici (alè con
gli insulti, sono pronto...) mentre i giochi basati su ippica e calcio hanno
contenuti ben più vari e danno appunto la possibilità di mettere in campo la
bravura, oltre alla fortuna/caso.
RS >Noi poveri reietti ci troviamo quindi costretti a vivere di Mailing List.
hai qualche indirizzo? tempo fa mi ero inscritto ad una ML sul totocalio in un
sito di cui non ricorso il nome, ma non è mai arrivato alcun messaggio...
Ciao
Marco
-- 
Non c'e' come oggi per rimandare quello che non si ha voglia di fare. 
(Quarta legge di Hecht)

Non capisco... ma non c'avevi la ragazza?? :-)
Certo, ma non dimenticherņ mai il mio passato da "artigiano"... ;))
Ciao!
