Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: sono contento...

...perchè ieri ho portato il PC nella sala prove di un mio amico x
registrare il suo gruppo, ho attaccato 8 cavi dal mixer al computer e
ho registrato in presa diretta batteria, basso e chitarra...
8 ore in "studio" e 5 pezzi registrati... e il mio PC non mi ha mai
lasciato a piedi! grande!
Vuoi imparare a usare Gigastudio?
http://www.alarrecordingstudio.com
 
Music and Tech -> Tips&Tricks -> Software and Hardware
http://alchemyoflife.cjb.net
http://stage.vitaminic.it/no_direction/

 lasciato a piedi! grande!
so soddisfazioni. :)
per curiosita' ci scrivi la
configurazione della belva?
ciao.
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://deelan.cjb.net

 configurazione della belva?
e anche cosa hai usato, va' :-)
ciao
	d.

configurazione della belva?
monto 
asus cusl2-c con P3 866 e 384 MB di ram.
3 HD (20,80GB da 7200 giri, 6GB da 5200)
CD rom
pulsar 1 + luna + fostex VC8 per 8 ingressi aggiuntivi
soundblaster live
scheda video matrox g200 (antiquata, ma ho anche il box di
acquisizione esterna)
ho usato cakewalk9 (un po datato, ma orginale!) su win98 configurato
"al minimo": niente internet, office o stonzate varie...
per cofronto, il sistema "di svago" in cui ho internet e tutti i
programmi stronzoni mi si pianta un paio di volte la settimana (e sta
acceso qualche mezzoretta di sera!)


 acceso qualche mezzoretta di sera!)
pura curiosita'. Hai un dual-boot con due Win98?
-- 
ciao,
MaNdRiCuS


wrote:

in pratica si. c'è una interessante funzione della mia scheda madre:
tenendo premuto "esc" durante il boot mi fa scegliere da quale hard
disk (primary master o primary slave) fare il boot. io ho messo due
win98 su entrambi gli HD, e posso scgliere da quale fare il boot
all'avvio, senza ulteriori problemi.
non saprei come farlo in altro modo...


"al minimo": niente internet, office o stonzate varie...
aggiungo: so che è una configurazione un po datata (sia come hardware
che come sofwtare). però non uso plugin o softsytnh software (ce li ho
tutti su pulsar), e piuttosto che spendere 600euro per P4, scheda
madre e ram 333MHz preferisco prendere un paio di monitor anche
economici (tanto, per l'uso che ne faccio...) e un (altro)
expander....
questione di gusti... sono arrivato alla conclusione che ancora per un
bel po di tempo questo PC può soddisfare fino in fondo tutte le mie
esigenze... e che inutile buttare via i soldi per un PC più potente
giusto per soddisfare manie di grandezza o perchè ci si sente
"inferiori" al collega :-) ... meglio "buttarli via" in altra
strumentazione, che si deprezzi un po meno di un pc nel corso del
tempo e che "aiuti" un po di più a fare musica!!!! :-)))


 win98 su entrambi gli HD, e posso scgliere da quale fare il boot
ma quando hai installato il win98 sul secondo HD, hai scollegato il
primo?
-- 
ciao,
MaNdRiCuS


no, questa opzione, in pratica "scambia" il primario e lo slave, i
drive C e D. è come se tu facessi lo scambio "fisico" dei cavetti IDE
di collegamento


 di collegamento
azz... bella questa cosa.
CHe scheda madre hai? (marca + modello)
-- 
ciao,
MaNdRiCuS


c'è scritto pochi post sopra...
cmq volevo precisare che non è come scambiare i cavetti, ma 
semplicemente invertire i jumper master/slave presenti su ognuna delle 
due periferiche.
Kali
PS perchè non ci fanno schede madri con 3 canali ide? sarebbero tanto 
comode....
bah
Kali sognatore :)

due periferiche.
già... mi sono confuso!!


 già... mi sono confuso!!
see seeeeee....
PROT :PPPP
Kalicchione :D

 comode....
eh gia'. 1 cd, 1 masterizzatore, 4 HD. Sarebbe niente male. Cmq adesso
non fanno le schede con i controller raid IDE integrati? Non vorrei
proferire una immonda bestemmia, ma i controller raid IDE non reggono
almeno 5-6 HD?
-- 
ciao,
MaNdRiCuS

 almeno 5-6 HD?
per l'audio ritengo estremamente inutile il RAID... rallenta la lettura 
e la scrittura... che è il parametro importante in applicazioni 
realtime... a patto di effettuare parecchi backup :D
Kali

 Kali
Se usi la modalità RAID 0 non rallentri, anzi, raddoppi il transfer rate
lasciando invariato il
tempo d'accesso (i dati vengono scritti metà su un disco metà sull'altro).
G.


stavo per scriverlo io.
In pratica usi tanti dischi come se fossero uno solo. Ed in effetti,
nell'esplora risorse, vedi UN solo disco. Ai tuoi occhi, e' tutto
totalmente trasparente.
Leggi e scrivi contemporaneamente da piu' dischi, quindi la velocita' di
accesso e' NOTEVOLMENTE piu' alta.
Stavolta l'hai sparata grossa, Kali ;-)
-- 
ciao,
MaNdRiCuS

lasciato a piedi! grande!
Senza offesa... col Mac non ci sarebbe stato niente di strano. ;-)
Saluti

 Stavolta l'hai sparata grossa, Kali ;-)
avete ragione, per deformazione professionale sono abituato a pensare ai 
raid in modalità 4 o 5 (mi sembra) che scrive 2 volte le solite cose....
qualcuno ha mai usato raid 0 per applicazioni audio?
Kali

 qualcuno ha mai usato raid 0 per applicazioni audio?
che io sappia no, ma potrebbe essere un'interessante esperimento.
Ma dovresti avere necessita' di registrare veramente TANTE tracce
contemporaneamente, e magari tutte a 96Khz/24Bit per avere bisogno di
una soluzione cosi' "estrema".
L'unico "difetto" (se cosi' vogliamo chiamarlo) e' che in modalita' Raid
0, se si rompe un solo disco, ti sei fottuto il contenuto dell'intero
Array.
E non e' un difettuccio trascurabile, IMHO.
-- 
ciao,
MaNdRiCuS

 E non e' un difettuccio trascurabile, IMHO.
Questo è vero, se il problema è l'affidabilità c'è sempre l'opzione
RAID 0+1 che presuppone l'utilizzo di 4 HD due in raid 0 e due in raid 1
(in pratica non rinunci nè alla velocità nè alla sicurezza)... però ci
vogliono 4HD ;-)
G.


Nessuna offesa, perņ sono appena venuto via dallo studio: il Mac si č
piantato...

 tempo e che "aiuti" un po di più a fare musica!!!! :-)))
Ben detto. Ben detto!
Quasi quasi mi faccio la sign con questa frase. Posso???
;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


che ha scritto:
        >> Senza offesa... col Mac
        >> non ci sarebbe stato niente di strano. ;-)
        >> Saluti
    > Nessuna offesa, però sono appena
    > venuto via dallo studio: il Mac si è piantato...
AH!
È proprio vero che... tutto il mondo è paese!!!
; )
Ciao.
Gemini.

Quasi quasi mi faccio la sign con questa frase. Posso???
se vuoi! :-) 
non pensavo di essere così "avanti"!!! :-))


 lasciato a piedi! grande!
Allora dico anch'io la mia.
Ieri sera (lunedě) ho iniziato a registrare un demo di cover giu' in cantina
con
alcuni amici (fra l'altro con un bellissimo mixer Mackie 1604 16 traccie con
direct out) e ho finalmente iniziato ad usare seriamente il "bestia" che mi
son preso 6 mesi fa
RME 9636  + Tango24
il tutto su un pc
Intel PIII 933 / 512mb sdram / 2 x 20gb (1x5400rpm + 1x7200rpm)
Win2000sp3  + Nuendo 1.61
la soddisfazione č grande rispetto alla vecchia Guillemot ISIS (con lo
stesso pc configurato ad hoc avevo perso 2 giorni di tempo per farla andare
decentemente...)
stef