Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Migliorare l'ingresso nell'HD recording

Salve a tutti,
so poco di tecniche di registrazione e sto cercando uno strumento che possa
migliorare la qualità del suono di ciò che butto dentro al pc, cioè per lo
più tastiere (vintage e non), loop, bassi e chitarre, no vox.
Questo è il mio set attuale oltre al pc e ai vari strumenti:
Motu 828
Mixer Behringer
Ampli Yamaha
Monitor NS-10
Con un budget di 600/700 pensavo di dirigermi verso macchine tipo TLAudio
5051 o SPL Track One.
Inoltre pensavo di eliminare il passaggio nel mixer ed entrare direttamente
nella scheda audio per sfruttarne al meglio i convertitori.
Qualcuno sa dirmi se può essere una buona scelta?
Grazie a tutti in anticipo
keith

 nella scheda audio per sfruttarne al meglio i convertitori.
esattamente....
Ciao
Daniele


E per preamplificare il segnale come fai?
Nella mia DELTA44, se entro direttamente con il mio expander e la mia
tastiera, per avere segnale sufficiente mi tocca alzare a dismisura (con
peggioramento della qualità) il volume sugli strumenti...
Ciao
pepenero

 pepenero
Ciao, matteo

I pre che hai citato sono ottimi per quello che devi fare...  proprio per
andare dallo strumento/microfono direttamente sulla scheda... ve ne sono
anche altri modelli se ti interessa te li cito.. poi dipende che segnale
devi registrare...  prima scelta fra tutta se il segnale da registrare è uno
strumento o una voce...
Una cosa certa è non passare dal mixer, soprattutto perchè il tuo mixer è
(IMHO) scarso e ti sporcherebbe il segnale e basta...
Ciao Mauro

 peggioramento della qualità) il volume sugli strumenti...
Strano... io ho la stessa scheda ;)) e non mi è mai capitato. In genere
tengo i volumi degli strumenti al max e poi lavoro via software per
aggiustare nel mix.
Ciao
Daniele

 (IMHO) scarso e ti sporcherebbe il segnale e basta...
Ha scritto: Mixer Behringer.
Devo dedurre che consideri TUTTI i mixer Behringer come scadenti?
Mi pare un'opinione piuttosto azzardata! ;-)
Ciao
A=MM
PS: Quotidianamente faccio convivere (e paragono) un Mackie CR1604-VLZ ed un
Behringer MX1602A... ed il secondo non ne esce poi cosě male.

 pare un'opinione piuttosto azzardata! ;-) Ciao A=MM
a supporto di questo.. si dice che i pre dei mixer behringer facciano
schifo. Sicuramente paragonati ai mackie o ai soundcraft ne escono
sconfitti (pero' costano meno della metą!!!), cmq quando ho fatto le
prove dei microfoni per la voce del cantate, come detto in un altro
thread, ho fatto anche la prova dei pre. Ho provato a preamplificare con
il gain della mia scheda audio (Terratec EWX24/96) e con il pre del
mixer. Sicuramente il pre del mixer era piu' pulito e meno rumoroso, e
oserei dire che suonava anche "meglio", sebbene leggermente piu' freddo.

 oserei dire che suonava anche "meglio", sebbene leggermente piu'
freddo.
scusate, ho dimenticato di aggiungere la cosa fondamentale.. il mixer e'
un piccolo behringer mx 802A

 e' un piccolo behringer mx 802A
uh, che bello... come il mio :D
cia'
Mk

 sconfitti (pero' costano meno della metà)
Mi permetto di ampliare (ed ovviamente sono d'accordo con te!)
I pre dei Behringer NON sono mai stati accusati di "schifezza" ma di
"eccessiva durezza".
Ovvero... rispetto a Mackie e Soundcraft... hanno una timbrica meno
"equilibrata" e più "spigolosa".
Ma a livello di "prestazioni strumentali" (rapporto S/N....) sono di elevata
qualità (specie in rapporto al prezzo!) e nettamente superiori a quelli
della maggior parte delle schede audio (di pari categoria!)
Ciao
A=MM

Innanzitutto grazie a tutti per i pareri e i consigli.
Sto facendo un po' di prove e qualche miglioramento lo sto ottenendo.
In effetti il Behringer è un 8 canali (non ricordo la sigla, non la serie UB
ma quella di qualche anno fa'), è piuttosto scarsetto quindi...
Ho fatto già che farlo fuori!
In particolare questi sono gli strumenti che vorrei registrare in modo
decente :
un basso YAMAHA con testa EDEN
Chitarre varie con ampli VOX
un'acustica
come tastiere un JUNO, un SOLINA e qualche synth virtuale analogico.
Voci per ora no.
Quindi TLAudio e SPL mi sembravano un scelta di media qualità che poteva
interagire bene con i convertitori della MOTU.
Ma se conoscete altre macchine, accetto consigli ben volentieri.
Grazie ancora e ciao
Keith

Io non starei su prodotti valvolari o semi per degli strumenti.
Secondo me ti troveresti benissimo con il dbx 286 A (spendendo anche la
metà) che a discapito di quanto dicono ha una sezione di ehnancer specie
sulle alte frequenze veramente eccellente!!! Quindi se non devi registrare
voci mi sembra molto buono..
è molto lineare e pulito.. ha un compressore che spinge parecchio
(Volendo!!) e il rumore che viene ad aggiungersi lo gestisci molto bene con
l'expander/gate integrato (molto molto valido!!)...
Beh pensaci da listino costa EURO 386,50 ma lo trovi a meno nei negozi. E
soprattutto lo trovi usato!!!
Ciao Mauro

 interagire bene con i convertitori della MOTU.
Il 5001 di TL Audio si comporta molto bene sia con le chitarre acustiche
(via microfoni a condensatore) che con le elettriche pulite microfonate.
Non so come vada con le elettriche distorte. E non posso dire niente a
proposito di SPL.
Di recente, un mio amico ha registrato un basso (uno StingRay)
amplificato proprio da una Eden. Al collegamento diretto alla 828 ha
preferito il passaggio tramite mixer (un signor mixer di altri tempi).
Le Eden sono abbastanza rumorose, ma il TL Audio non aggiunge comunque
rumore di suo.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 ha scritto nel messaggio
news:1fsfgky.1ulzfjrbdkr0gN%pt...@tiscalinet.it...


 Keith
Attento!!! c'è anche un'immensa differenza tra i due pre!!!! Il TLAudio è
tutta un'altra cosa!!! è più musicale ed ha un suono diverso...  se parliamo
di registrare una voce è sicuramente meglio del dbx... ma se devi registrare
degli strumenti non so cosa ti soddisfi di più...
certo il dbx dalla sua, come ti ho già detto, ha un ottimo ehnancer e costa
quasi un terzo... il TLAudio è più lineare e morbido oltre al suono
valvolare..  però se devi registrare una tastiera non vedo quanto ti possa
essere utile...
Ci sono anche altre scelte.. per esempio Track One e Channel One di SPL,
rispettivamente uno a stato solido e uno a valvole.. ma il prezzo sale...
Esiste anche il Joemeek VC3Q che è un ibrido..suono caldo e profondo.. molto
valido qualità prezzo...  da comparare con il dbx non con il TLAudio come
qualità però è un semi valvolare...
Sempre a stato solido esiste un ottimo prodotto della LAAudio il PS10 che è
splendido... ma il prezzo sale ancora... siamo già intorno ai 900 EURINI....
Per registrare solo strumenti in rapporto qualità/prezzo ti consiglio il
dbx... e ti consiglio di prenderlo usato senza spendere più di 200 EURO...
in modo da risparmiare dei soldi e più avanti quando avrai necessità di
registrare anche voci (e anche qui il dbx non si difende male visto che è
nato per questo) e vorrai il calore valvolare penserei a prendere un TLAudio
5051 o un Joemeek VC1Q...  volendo sempre usati spendendo circa 400 EURO....
io farei così.
Quando dovrai registrare delle voci chiedi informazioni anche citando il
tipo di microfono che usi (a condensatore, valvolare, con o senza
trasformatore ecc....)
Ciao Mauro