Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Source IPv6 Microsoft

http://research.microsoft.com/msripv6/
Ci sono pure i sourgenti.
--
Che il Bubuti Bauontico sia con Voi....
Gabriele Del Giovine
mc6491@_
sonoqui_mclink.it
Togliere _sonoqui_ per le risposte in e-mail
Please remove _sonoqui_ for e-mail reply

 Ci sono pure i sourgenti.
Sei su un campo minato. Io opero due nodi nel 6bone da piu di due anni.
:)
Saluti
Lele

Lele
IO ho detto solo che sono disponibili i sorgenti dell'implementazione di
IPv6 fatta da M$.
Dovere di cronaca.


 Dovere di cronaca.
Ho messo le mani avanti :)
Comunque (ho letto solo la pagina, non ho guardato i sorgenti) le
caratteristiche che ha lo stack v6 di MS sono piu' o meno quelle che
aveva quello dell'NRL due anni fa.
Saluti
Lele

> 
http://research.microsoft.com/msripv6/
ci sarà da ridere quando i "Linux developer" dovranno affrontare il
trapasso ... per il momento non riescono a far funzionare neanche uno
scanner parallelo e un SMP in maniera decente ... figuriamoci quindi il
resto.
e loro erano quelli reattivi che risolvevano i bug in un men che non si
dica. Ho i miei dubbi ....... tar -tazzi +mazzi: questo è quello che
sanno fare.
P.S.: del modem PCI non se ne parla neanche.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

 resto.
Era la fesseria che cercavo di prevenire con il mio messaggio di ieri a
Gabriele, ma evidentemente non hai resisteito alla tentazione. Linux
supporta nei kernel "in progress" e nelle utility di rete l'IPv6 da
almeno 2 anni, e' stata la seconda piattaforma in assoluto (la prima
sono stati i *BSD) in cui e' stato implementato quello che adesso e'
l'RFC2133 con l'implementazione NRL. E io, modestamente, ho messo le
mani in tutte e due.
Di tutte le piattaforme con piu' di 50 utenti, credo che quelle MS siano
in assoluto quelle piu' in ritardo e con l'implementazione piu scadente.
Saluti
Lele

le...@windmill.ibn.it
 wrote:
 
 >> 
http://research.microsoft.com/msripv6/
 >> Ci sono pure i sourgenti.
Me ne faccio poco se non posso linkarli al kernel di NT. O si?
 >Sei su un campo minato. Io opero due nodi nel 6bone da piu di due anni.
 >:)
E cosa ci puoi dire sullo stack IPv6 di NT? :-)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | > Mettete 
maxa...@tin.it
 nel vostro killfile (Pub. progresso) <

P.S.: del modem PCI non se ne parla neanche.
Ragasso, se ti compri la Prinz perche' costa poco, dopo non ti devi fare
il sangue cattivo se l'amico Schumi ci sputa sopra.
Visto che oggidi' i modem ESTERNI - che sono anche resettabili via HW, a
costo zero per il S.O. - costano $25 piu' dei "Winmodem", e che scanners
SCSI - che consentono di far qualcos'altro mentre scandisci una immagine
che non sia vedere la barra percentuale che si muove - costano $150 piu'
dei "winscanners" - riterrei non solo inutile, ma anzi DANNOSO fornire i
drivers per codeste periferiche.
Chi utilizza winmodems, winprinters e winscanners non dovrebbe usare mai
altro sistema operativo che Windows. Diversamente, fara' male a se' e ad
altri, e - oltretutto - senza alcuna necessita' od utile.
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

 resto.
Mi par ben piu` grave (se non vado errato...) che NT non permetta
attualmente piu` di 5 indirizzi per scheda di rete...

 attualmente piu` di 5 indirizzi per scheda di rete...
Dovrei vedere un po' meglio .... se faccio la prova me fa inserire
quanti ne voglio (mi sono fermato a 10) .... è però vero che il nostro
HOWTO:)) dice di inserirne un massimo di 5.


Me ne faccio poco se non posso linkarli al kernel di NT. O si?
NT è DLL e IPV6 è un protocollo come gli altri. Non devi ricompilare il
kernel.
Bye

attualmente piu` di 5 indirizzi per scheda di rete...
Errato.


Non e' roba mia quella li...
Saluti
Lele

il sangue cattivo se l'amico Schumi ci sputa sopra.
Ma che hai da ridire sulla Prinz?
Mia madre aveva una 4L.
Mai un problema. Era il Linux delle automobili ;-)
Scusate l'OT ma un po' di Amarcord, ogni tanto, non guasta :-)
Saluti,
Francesco

Ma che hai da ridire sulla Prinz?
Niente, per carita': era l'amico Schumi, che... :-)
Leonardo
".signature": bad command or file name

altri, e - oltretutto - senza alcuna necessita' od utile.
Scusa, ma state sbagliando tutte e due.
Non e' Linux che non supporta gli scanner paralleli, sono le case
costruttrici che non ti supportano. Io stesso ho chiusto ad una
informazioni sul protocollo di uno scanner parallelo e loro neanche mi
hanno risposto....
Inoltre a me su di uno scanner da 89.000 lire ( visto all'Ipermondo
qua' a Roma ) 150$ pesano :) ...
Simpaticamente Goffredo

Goffredo Baroncelli (
krei...@usa.net
) wrote:
: On Sun, 15 Nov 1998 22:33:27 GMT, 
L.S...@agora.stm.it
 (Leonardo
: Serni) wrote:
: >Chi utilizza winmodems, winprinters e winscanners non dovrebbe usare mai
: >altro sistema operativo che Windows. Diversamente, fara' male a se' e ad
: >altri, e - oltretutto - senza alcuna necessita' od utile.
: Scusa, ma state sbagliando tutte e due.
: Non e' Linux che non supporta gli scanner paralleli, sono le case
: costruttrici che non ti supportano. Io stesso ho chiusto ad una
: informazioni sul protocollo di uno scanner parallelo e loro neanche mi
: hanno risposto....
Vero... ma almeno la Primax mi ha risposto...
Comunque in generale tutte le periferiche per le quali esiste deocumentazione
bene o male sono supportate...
Le periferiche delle quali non esiste documentazione sono supportate in 
minima parte e solo per lo sforzo di qualcuno.
bye
Gianluca
--
e-mail 
gian...@pluto.linux.it
        Member of the Pluto Linux User Group