Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Problema con Kontakt

Salve a tutti, per aumentare i suoni che già possiedo con
la scheda audio Yamaha SW1000xg, sto valutando
l'acquisto del campionatore Kontakt provando per ora la
versione demo. Sono contento del fatto che usando il
driver della scheda (non quello ASIO che è lentissimo)
riesco ad ottenere sul mio sistema una latenza di 45ms,
che sarebbe più che sufficiente per le mie aspettative;
ma c'è ancora un problema che non ho risolto,
probabilmente perchè non sono
aggiornato su tecnologie VST, Dx, ecc.
Utilizzando XGWorks come sequencer, ma anche nelle
impostazioni in "Suoni e periferiche" di Windows, non
dovrebbe apparire nella casella Midi Out un riferimento a
Kontakt? Un campionatore è come un vero
sintetizzatore a tutti gli effetti? (scusate se la domanda può
sembrare banale ma per me non lo è) In pratica non
riesco ad utilizzarlo dal sequencer, ma solo dalla tastiera
midi; vi è qualche impostazione particolare da fare? In
caso negativo, esistono altri campionatori in commercio
che fanno al caso mio considerato che non ho voglia ne
soprattutto il tempo di abbandonare XGWorks (che non
ha VST/Dx) per imparare il Cubase?
Grazie di cuore a chi mi da una mano.
Alex.

 sembrare banale ma per me non lo è)
Si...e Kontakt lo è per esempio... ma non nel senso che intendi tu......
Sul PC, al momento, hai un porta Midi sola.... che si setta automaticamente
su Kontakt o su XGWorks, a seconda di quello che apri per primo.....(uno,
esclude l'altro...)
Direi che se il PC ti "regge" Kontakt "stand Alone" e XGworks aperti in
contemporanea.... non hai problemi utilizzando Huby's come porta Midi
aggiuntiva..... (leggi attentamente però, le info su come installarlo....hai
fino a 4 porte midi virtuali in più.....)
saluti
peu

 aggiuntiva.....
Al posto di Huby's Loopback che non è compatibile con
Windows Xp, ho utilizzato un'altro programma, tra l'altro
suggerito dalla Yamaha, MIDI JOKE, che fa lo stesso compito. Il tuo
consiglio è stato superlativo, ho provato
ad usare sia tracce suonate da Kontakt e dal
sintonizzatore hardware della scheda
contemporaneamente e suonava tutto a tempo, senza
latenze percettibili; tra l'altro mi sono ricreduto della bontà
dell'acquisto della scheda audio Yamaha SW1000xg che
molti mi dicevano che era ormai vetusta, sbagliato! Penso
che rimarrà nel mio PC per molto tempo ancora. Grazie e
a buon rendere!
Alex

 consiglio č stato superlativo, (cut)
Quindi, hai risolto.......
Buon per te.....e divertiti.
saluti
peu

 porta Midi è occupata.....(da Kontakt ovviamente....)
Allora avevo capito, ma sono stato ambiguo nella
risposta! Volevo intendere che se apro Kontakt e
XGWorks contemporaneamente, e suono la tastiera midi,
sento sia l'output di Kontakt che di XgWorks,
contemporaneamente! Senza nessun messaggio di porta
occupata da nessuno dei due.
Ciao.
Alex

 riesco ad ottenere sul mio sistema una latenza di 45ms[...]
Mi piace essere preciso e siccome ho detto una
cosa sbagliata mi correggo... Il driver ASIO di questa
scheda è ottimo e sono riuscito ad ottenere una latenza di
soli 28ms (bisogna chiudere Kontakt e riaprirlo ogni
volta che si cambiano i parametri del driver, cosa che
prima non facevo).
Alex

...

Il problema è che ora gli standard VST e DX sono usati come il
pane,cioè trovi tantissimi strumenti come synth,drum machine,virtual
piano(the grand),virtual guitar(slayer e virtual guitarist),virtual
stringS,bass line,sampler e chi più ne ha più ne metta.E poi trovi
anche processori come
equalizzatori,compressori,limiter,distorsori,mixer e plugin vari.Il
mondo del VST/DX (che poi non sono nemmeno gli unici standard)è
enorme!!
Eppoi non devi usare per forza Cubase come sequencer,è di certo il più
professionale assieme a Nuendo,ma visto che non hai voglia di imparare
qualcosa di complesso puoi usare FL Studio 4.5,che è abb. completo e
supporta gli standard VST e DX,è molto intuitivo e semplice ma non un
giocattolino,si è evoluto molto ultimamente.Certo non è professionale
come Cubase ma qualcosa di carino la si può fare!Non costa neppure
tanto.Pensaci...
CIAO.

Dimenticavo...se vuoi hai la possibilità di provare il demo dell'FL
Studio 4.5 Producer Edition(che poi è anche l'unica versione
consigliabile,visto che le altre non servono a nulla).
Il sito web ufficiale è:
http://www.fruityloops.com/
Bye.

 professionale assieme a Nuendo, (cut)
Io, alle volte, mi chiedo cosa intende qualcuno quando scrive
"professionale" riguardo un Software......
Calcolando che c'č ancora gente in studio che lavora su un "vecchio" Atari
Falcon....(o chi non si stacca dal Suo Notator.....)
Quali funzioni e/o caratteristiche ti fanno affermare che un soft č
"professionale"?
Tempo fa, mi hanno risposto: "Me l'ha detto (o l'ho visto) un amico".....
Quindi, scarta questa risposta da quelle che mi potresti dare......
saluti
peu

 peu
Cazzo ma ce l'hai con me!?Non capisco perchè mi vieni sempre contro
senza motivo!?
Che i formati VST e DX siano diventati degli standard utilizzatissimi
sotto forma di plugins e strumenti è innegabile,dovresti saperlo,a
meno che tu non sia vissuto nell'ultimo anno sù Marte!
Poi il nostro amico mi è sembrato di capire che non voglia abbandonare
il suo programmino non tanto perchè ci si è affezzionato ma più che
altro perchè non ha voglia di impararne un'altro(spero che il
musicista lo faccia solo per hobby,in caso contrario si può anche
ritirare),e allora gli consigliavo di usare FL Studio che oltre a
supportare i formati VST e DX e oltre il fatto di essere cmq un
programma di tutto rispetto è anche molto semplice e intuitivo,dopo
una settimana già lo si sà usare molto bene!E costa anche poco!
Poi non ho capito che c'entra il tuo delirio sui programmi
professionali e non...mi sembri uno di quei tamarri che filosofeggiano
e ti dicono "come puoi tu decidere se un genere è più artistico di
un'altro,cosa te lo fà capire" e poi alla fine fanno schifosissima
dance commerciale e per giustificare il loro "non fare musica" si
nascondono sotto falsissimi ideali pseudo filosofici!
Concludo dicendoti...
se usi il forum per scaricare le tue frustrazioni cercati un'altra
vittima perchè a me gli zebedei li hai già lessati da un pò!

 vittima perchè a me gli zebedei li hai già lessati da un pò!
Sei arrivato da poco.... conosci poco le regole di frequentazione di un NG
e, senza offesa, (a leggere anche qualche altro Threads) soffri un po' TU di
Vittimismo.....
Prova a mettere un bel (IMHO) nei tuoi commenti, senza dar nulla per
definitivo "perchè lo scrivi tu"....
E a prendere le repliche un po' alla "leggera", senza "imbufalirti".....
In un gruppo di discussione come questo, si cerca di mantenere i toni
"pacati"....
(prova a visitare qualche pagina dedicata al "Quoting"...e non prenderla
come una reprimenda....)
saluti
peu
p.s. alla fine però, non mi hai risposto.... quali sono i Softs che reputi
"Pro" e perchè? (in pratica e per farla semplice: quali sono le opzioni che
fanno un Soft "Pro" e quali no secondo te?)

X Musicland
Io ho detto che si poteva ritirare se non lo faceva per hobby,per il
semplice motivo che il nostro amico non ha nessuna voglia di imparare
altri soft,magari più complessi,di quello che usa già!E con tutta la
varietà di software mi sembra limitativa questa cosa,soprattutto per
uno che vuole fare questa professione,magari solo per hoppy può andare
benissimo!
Io giungo alla conclusione che un software è professionale o
meno,dalla sua completezza,varietà e qualità delle
opzioni,stabilità,possibilità di espansione(VST,DX...Rewire...)ecc...
CIAO.

 meno,dalla sua completezza, (cut)
Un po' vago.... senza offesa.....
Tralasciando la tua esposizione... ti dimentichi una cosa "Fondamentale"
nella scelta di un soft......
L'approccio.....(chiamala interfaccia grafica o facilità di utilizzo.....)
(Mi ripeterò nuovamente, scusate....)
Per uno come me, abituato a Notator... il passaggio a "Logic" sarebbe stata
cosa "naturale"...
Invece (sarò limitato io....) la veste grafica del Logic non mi ha convinto,
tanto da passare ad altro soft a me più intuitivo......
Può essere il caso anche del nostro amico?
Oltretutto, dimentichi un ulteriore particolare......
Se sceglie un Soft come XGWorks..... è probabile che, come il sottoscritto
tanti anni fa, ritenga soddisfacente quanto questo Soft riesce ad offrirgli?
Allora il consigio migliore è quello di "darsi all'ippica"? (a meno che non
lo faccia per Hobby?)
No.... il mio consiglio è:
Se è contento di questo Soft...e vuole "Inglobare" Kontakt in qualche
modo...se c'è la soluzione, mi sembra giusto offrirla......
Stop.....
Passare ad altro e investire ulteriore denaro.... lo consiglierei solo se
chiedesse LUI....(cosa che non fa....se non leggo male......)
saluti
peu

...

Guarda,sono pienamente d'accordo con te sul fatto che non è il
programma a fare il musicista con le palle ma è il musicista che con
la propria creatività e il suo estro artistico riesce anche da un
misero programma a tirare fuori una figata!Uno può anche avere un mega
studio con pro tools,se poi è una ciofeca resta sempre una ciofeca con
o senza programma figo o studio ipertecnologico!
Quello che però vorrei far capire è che tutto questo è verissimo però
non possiamo nemmeno negare l'evidenza,cioè se un programma è alquanto
limitato avoglia che il musicista è un genio,incontrerà sempre degli
"ostacoli al processo creativo" come li definisci tu,anzi uno più è
creativo e geniale nella composizione più ha bisogno di programmi che
non gli diano problemi d'espressione.In pratica non può creare
funzioni o opzioni che il programma non ha per potersi esprimere
appieno,anche spremendolo al massimo il software non riuscirà ad
esprimersi a dovere!Infatti non gli stavo consigliando programmi da
migliaia di euro,ma solo l'fl che è semplice e intuitivo per
chiunque,supporta una moltitudine di formati audio e plugins(VST/DX
ecc...),supporta il rewire e nella sua semplicità è cmq completo!
CIAO.