Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: PAOLO ONNIS AIUTO !!!!

....Paolo....perdonami  , ma qui c'è gente che non capisce la differenza
tra terno secco  o terno in cinquina....o terno a colpo.....saresti cosi
gentile da fare una piccola lezioni a questi signori ..che in formatica a
parte di lotto ne capiscono ..diciamo un pò meno...ecco....mi pare il
termine giusto.
Ciao
Cristian

E' possibile che a molti sia poco chiaro il termine di terno secco, a colpo,
terno in cinquina ecc... e non ci trovo nulla di male, anch'io, molto tempo
fà, avevo la testa confusa. Per quanti necessitano di un chiarimento sulla
terminologia diffusa tra i giocatori/appassionati del lotto (trattasi di
termini inventati) proverò a sintetizzare l'essenziale:
Terno secco: il giocare (o anche vincere) una combinazione di tre numeri
avendone posto in gioco solamente tre.
Terno a colpo: il vincere un terno (sia esso giocato con tre soli numeri
nella bolletta, con 4, 5,6,7,8,910) al primo tentativo.
Terno in cinquina: il giocare (o anche vincere) una combinazione di tre
numeri avendone posto in gioco cinque.
Questa non vuole essere una lezione ma più semplicemente una informazione.
E allora, Cristian, sono andato bene? Ci sentiamo.... pardon, ci leggiamo
lunedì 14 settembre !
Ciao.
Paolo Onnis
___________________________
A.M.A. - IL LOTTO SU INTERNET
http://www.mdlive.com/ponnis/ama/
CRISTIAN UGUCCIONI ha scritto nel messaggio
<01bdd794$ca6fd420$3a01bfc3@default>...


termine giusto.
... e visto che ti trovi, potresti suggerire a chi decanta i propri
risultati, di indicare quante giocate andavano fatte per ottenere la
vincita? Non sarebbe magnifico poter leggere: "centrato terno secco al
secondo colpo giocandone 10" o qualcosa di simile? Personalmente i post che
parlano di risultati eclatanti non li leggo quasi più, perchè alla fine
scopri che c'è sempre qualche dimenticanza (non voluta, è chiaro).
Saluti
--
Riccardo
 email: 
r.c...@iol.it

 scopri che c'č sempre qualche dimenticanza (non voluta, č chiaro).



Un urrŕ per il presidente!! :-)
Emanuele Cesena
d.a.m...@iol.it
ICQ n° #10570672
"Il proiettile in arrivo ha diritto di precedenza"

Se ci becco ho preso un terno secco?? :-)
Se giochi tutti i terni che si formano con cinque numeri (10 terni) in
bollette distinte e con tre numeri ciascuna, stai giocando dieci terni
SECCHI.
Se vinci (oltre a congratularmi con te!!!) hai preso un terno secco! Poco
importa quanti ne hai giocati (in teoria puoi giocarne 117 mila e passa,
prendi dieci terni secchi al 100% :->>>>>
Ciao.
Paolo Onnis
Staff Tecnico Superlotto


Paolo Onnis ha scritto:
PO >Se vinci (oltre a congratularmi con te!!!) hai preso un terno secco! Poco
PO >importa quanti ne hai giocati (in teoria puoi giocarne 117 mila e passa,
PO >prendi dieci terni secchi al 100% :->>>>>
a me sembra un'autentica vaccata! :-))))
nella mentalità comune, cioè la gran parte delle persone, terno secco è
giocare 3 numeri e indovinarli. Se ne gioco 100'000 vinco il mio bel terno ma
perdo un bel po' di soldi.
A voi questo terno secco non ricorda i lustri? 
Ciao
Marco
-- 
C'e' un sacco di gente che si comporta secondo le regole, pur non sapendo chi
le ha scritte, quando, perche' e nemmeno che regole sono. 
(Quinta legge di Loftus)

 scritto nell'articolo
<ks5us6...@localhost.localdomain>...


 
-- 
o forse solo abilità..abilità da previsionista, non certo da sistemista.
Stefano King

...


CRISTIAN UGUCCIONI ha scritto:
CU >Io proporrei di definire la cosa con 2 descrizioni a se stanti.
d'accordo
CU >1) Il terno secco =...quello che si vince indovinando 3 numeri su 3 a
CU >prescindere dalla quantita di bollette giocate , ( e non dite tutte e
..
CU >2) Il terno secco Unico = quello che si vince ( con molto culo! ) giocando
CU >una sola bolletta da 3 numere e se ne indovinano tutti e 3.
per la gente comune è più difficile adeguarsi al linguaggio 'tecnico' quindi
io invertirei, proprio per non creare confusione:
1) terno secco = indovinare 3 numeri su 3 giocando SOLO quel terno.
2) terno secco multiplo = indovinare 3 numeri avendo giocato più di un terno.
CU >nella mentalita comune ecc..ecc...( leggete sotto) ma dico io...non credo
CU >ci sia bisogno di essere dei guru del lotto per sfatare questa concezione
CU >di terno secco....
è difficile cambiare le vecchie abitudini...
Ciao
Marco
-- 
1. Chiunque può prendere una decisione se ha abbastanza fatti a disposizione.
2. Un buon manager può prendere una decisione senza abbastanza fatti.
3. Un manager perfetto può operare in perfetta ignoranza.
(Leggi di Spencer sui dati)

In reply of 
poz...@tin.it
 (Marco Pozzato) 's  message dated Mon, 7
Sep 1998 02:04:33 +0200:
[...]
La combinazione secca è secca in quanto realizzata azzeccando tutti i
numeri necessari alla combinazione posta in gioco
(1=ambata...5=cinquina). Se poi vogliamo giocare 80 ambi secchi,
sempre secchi rimangono, uno per uno... E' come il whiskey: è meglio
prenderne due lisci o due multipli lisci?
Boh!!! :(
Ciao,
MagoPeppe
ICQ 9759626
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
"Chi gioca meno, perde meno".
(Confucio)

...


Giuseppe Liuzzo ha scritto:
GL >La combinazione secca è secca in quanto realizzata azzeccando tutti i
GL >numeri necessari alla combinazione posta in gioco
GL >(1=ambata...5=cinquina). Se poi vogliamo giocare 80 ambi secchi,
GL >sempre secchi rimangono, uno per uno... 
noneee! se gioco una cinquina per ambo sto giocando 10 ambi, che potrei però
giocare tutti separatamente. Se indovino 2 dei 5 numeri, avrò nel primo caso
un ambo in cinquina, mentre nel secondo un ambo secco, ma la sostanza è
identica, anzi nel secondo caso ho perso tempo a compilare schedine e potrei
aver dovuto spendere di più.
Però vuoi mettere poter dire "preso ambo secco!" in confronto a "preso ambo in
cinquina!"?
Ciao
Marco
-- 
Il senno di poi e' una scienza esatta. (Regola di Fagin)

Io pure!
-- 


Cristian
Ciao Cristian,
lo sapevo che bisognava prenderti per la gola: toh un whiskey! ;)
Ciao!
(Per Emanuele: tié!)



E' quello che ho chiesto anch'io... si vede che non siamo lottologi :-))


noneee! se gioco una cinquina per ambo .....
Ok, il tuo discorso fila liscio e tutti noi (credo) abbiamo compreso
perfettamente la differenza. Vorrei però farti notare che se uno prevede
questi cinque numeri: 1-2-3-4-5  e ritiene di dover dare maggior peso ai
numeri 1-2, potrebbe organizzare il gioco con 7 ambi secchi:
1-2
1-3
1-4
1-5
2-3
2-4
2-5
In questo caso, per me ricorrente, si vince l'ambo secco (su 7 giocati) e
non l'ambo in cinquina. O nò?
Ciao.


cinquina!"?
Sìneee!
Concettualmente sono la stessa cosa, praticamente no. Giocare:
A) una cinquina per ambo
e
B) lo sviluppo della cinquina per ambo (10 ambi)
è esattamente la stessa cosa (a patto che si punti 10 volte di più
nell'ambo in cinquina).
Se becchi A) hai preso un ambo in cinquina, se becchi B) hai preso un
ambo secco. Che poi sia parte di sviluppo o no, poco importa: è
giocato in una quantità tale di numeri da essere definito
"combinazione secca".
Che poi la dizione "ambo secco" o "terno secco" sia usata da certa
gente a fini di propaganda e con toni sensazionalistici, non è affar
mio.
Così ho deciso, me ne lavo le mani e ZUT! Basta! Non parlare più! :))
Ciao Marco!


Paolo Onnis ha scritto:
PO >questi cinque numeri: 1-2-3-4-5  e ritiene di dover dare maggior peso ai
PO >numeri 1-2, potrebbe organizzare il gioco con 7 ambi secchi:
..
PO >In questo caso, per me ricorrente, si vince l'ambo secco (su 7 giocati) e
PO >non l'ambo in cinquina. O nò?
verissimo
però questo ambo secco non è troppo diverso da un ambo in cinquina (7 ambi
contro 10). Quello che voglio dire, se non si fosse ancora capito, è che
parlare genericamente di ambo secco induce nel giocatore medio l'idea di aver
vinto con pochissime probabilità, il che non è vero se di ambi ne gioco più di
1.
Allora per evitare questa fraintendimento (ad esclusivo vantaggio della
credibilità del previsionista, lo dico senza polemica), occorre mettere
chiaramente in luce cosa si è giocato e vinto.
Non si può scrivere il titolone a centro pagina "vinto terno secco" e poi in
piccolo nel corpo del'articolo dire che si erano giocati 156 terni.
Ciao
Marco
-- 
Non c'è nulla che fa avanzare una scoperta quanto la mancaza di verifiche.
(Legge di Muench)

Marco
Mah... Il titolone sul terno secco si legge abbastanza di frequente, un pò
meno i dettagli sulle quantità effettivamente in gioco. Il giornale fà la
parte del giornale, ingrandisce o minimizza a seconda della presa sul
pubblico che prevale.....
Ciao.
Paolo Onnis
Staff Tecnico SuperLOTTO


Paolo Onnis ha scritto:
PO> meno i dettagli sulle quantità effettivamente in gioco. Il giornale fà la
PO> parte del giornale, ingrandisce o minimizza a seconda della presa sul
PO> pubblico che prevale.....
detto in altri termini, dimostrando scarsissimo rispetto per i lettori che
pagano, li sfotte alla più bella
Ciao
Marco
-- 
Una falsità facile da capire e su cui si possa lavorare val più di una verità
complessa e incomprensibile. (Secondo postulato di Thumb)

Marco Pozzato ha scritto nel messaggio ...
