Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: licenze software cedibili?

ho visto diverse discussioni ultimamente riguardo sonar 3 e i vari upgrade
partendo da versioni precedenti.
premetto che a me non interessa sonar 3.
per problemi di hardware (pentium 3 800 + scheda audio isis) non potrei
mai utilizzare sonar 3, e comunque mi trovo benissimo con la versione
1.3.1 che trovo molto stabile e risponde gia' tutte le mie esigenze.
ovviamente sonar 1.3.1 non e' piu' in commercio per questo mi chiedevo se
qualcuno intenzionato a fare l'upgrade a sonar 3 sia interessato a
vendermi la vecchia versione.
..mi viene un dubbio: ammesso che riesca a trovare qualcuno che venda
sonar 1.3.1, puo' ceredmi regolarmente la licenza?
si puo' effettuare una sorta di "passaggio di proprieta'" di un software??
posi un questito simile circa 2 anni fa (all'epoca c'era chi vendeva cake
9 per sonar) ma le risposte furono vaghe e contraddittorie...
qualcuno ben informato???
grazie
Andrea.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

si puo' effettuare una sorta di "passaggio di proprieta'" di un software??
non penso di aver ben compreso il tuo problema, comunque per le
informazioni che ho avuto io se una persona possiede una licenza di
sonar 1 o 2 o cakewalk X  e passa a sonar 3 NON può vendere la vecchia
licenza
.
**********************************
Visita il mio sito!
www.alchemystudio.it
mp3, video, e molto altro in download gratuito, assieme al mio corso di Gigastudio!

 Andrea.
Ciao
-- 
  .-----------------------.
  | Emiliano Grilli       |
  | 
emi...@libero.it
      |
  | Linux user #209089    |
  | 
http://www.emillo.net
 |
  '-----------------------'

 si puo' effettuare una sorta di "passaggio di proprieta'" di un software??
SI. Come in tutti i contratti... però chi acquista DEVE prestare attenzione.
Per venire alla tua richiesta specifica.
Chi passa da S1 a S3 NON fa un "upgrade" ma fa un vero e proprio passaggio
ad un software superiore e completamente differente da quello posseduto. Può
beneficiare di offerte commerciali (come quella offerta dalla CW) e si
ritrova titolare di due licenze distinte e separate.
ATTENZIONE: nel momento in cui X acquista S3 beneficiando dell'offerta...
AUTOMATICAMENTE si registra presso la CW come titolare di licenza di un
software precedente.
Y che vorrebbe comprare la licenza del vecchio software... deve assicurarsi
che X comunichi alla CW che la licenza passa di mano.
A termini di normativa internazionale... è il POSSESSO del supporto
originale a configurare il titolare della licenza...
Talvolta (vedasi Windows 9X) vale il manuale "olografato e con numero di
serie", in altri casi è la famosa "chiave hardware" (numerata)... comunque è
sempre un OGGETTO a configurare il possesso di una licenza.
La registrazione presso il produttore NON è obbligatoria né costituisce
"accensione" della licenza.
A termini di rapporti col produttore (info, upgrade, assistenza tecnica,...)
fa fede la registrazione presso il suo database.
Se acquisti di seconda mano senza cambiare i termini della "registrazione"
rischi di essere tagliato fuori da qualsiasi forma di comunicazione ed
assistenza da parte del produttore e di non poter attingere ad alcun
servizio offerto.
Insomma... avresti un prodotto originale (e quindi legalmente "a posto")...
ma per il produttore saresti un possessore di "warez".
Ciao
A=MM

SI. Come in tutti i contratti... però chi acquista DEVE prestare attenzione.
non  è per forza vero: gigastudio ad esempio non può essere
ri-licenziato e neppure le librerie di samples (però non so se sono
catalogabili come software... :-) ): chi le acquista non può
rivenderle (in teoria)...


 licenza
...o meglio, potrebbe vendere la licenza del vecchio software e comprare per
intero il nuovo software, pagandolo per intero ovviamente ...giusto?
io chiedo appunto questo:
ammenttiamo che il sig.X abbia sonar1. se fa l'upgradea sonar3 la cakewalk
dli fa 100 euro (ad es.) di sconto.
a questo punto potrei pagare 100 euro al sig X che mi vende il suo sonar1 e
lui si prende sonar 3 nuovo e lo paga al completo.
si puo' fare vero??

 Andrea.
Ti dico solo per esperienza con la Midimusic, ho cakewalk dalla versione 6.0
(che ho acquistato usato con regolare passaggio di proprietà, mi è bastato
telefonare alla midimusic) Da allora (escluso il 7 che era gratuito) tutte
le nuove versioni le ho regolarmente acquistate ad un prezzo speciale come
"upgrade di versione" ed è specificato che le vecchie versioni posso
tranquillamente o distruggerle oppure donarle ad associazioni benefiche
senza scopo di lucro ma loro NON hanno nessun diritto alle nuove versioni.
In effetti con le vecchie versioni ho fatto così donandole ad un istituto
riabilitativo.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bkaukf$91l$1...@news.newsland.it...


lui si prende sonar 3 nuovo e lo paga al completo.
questo si
io ho comprato da un tipo la licenza di cakewalk9 con scatolo e tutto,
e non ho avuto problemi di sorta


 rivenderle (in teoria)...
Il produttore puň NON riconoscere assistenza al secondo acquirente (č una
loro scelta).
Ribadisco: commercialmente... ogni azienda puň decidere le proprie
"politiche" liberamente... legalmente... quando sei in possesso di un
supporto originale... sei il titolare della licenza.
Ciao
A=MM

 libreria, penso ai prodotti Spectrasonics, pieni di limitazioni)
Alt... questi sono casi del tutto differenti... e che implicano utilizzi
"pubblici".
La normativa sul software è la stessa che copre il "copyright" (CD, Libri,
Videocassette,...)... e la normativa NON impedisce il commercio di "seconda
mano"... anzi specifica proprio che il possesso del supporto originale è
titolo a poter beneficiare del contratto di licenza.
Volendo "cavillare"... se il produttore volesse "impedirti" di cedere la
licenza... dovrebbe impegnarsi a "ricomprartela" stabilendo anche il valore
di ri-acquisto.
Ciao
A=MM

 lui si prende sonar 3 nuovo e lo paga al completo.
A condizione che lui non stipuli un contratto di cui sopra (B).
Ciao
A=MM


Chiedo scusa per l'OT ma qui c'è un passo che mi interessa molto.
Io ed il mio socio abbiamo appena messo in liquidazione la nostra società.
Poco prima di farlo (due mesi fa) avevamo acquistato un software per la
gestione magazzino e la fatturazione e che costava poco più di 2000?. Quando
ho telefonato alla società che me lo ha venduto la loro risposta è stata che
la licenza è nominale, per cui non posso rivendere il software e neppure
loro se lo riprendono.
In pratica è da un mese che sono sempre al telefono con loro...
Secondo te il loro comportamento è ammissibile?
Tieni presente che io non ho chiesto a loro di riprendersi il software
rendendomi quanto da me speso ma solo di poterlo rivendere o ad altri o a
loro ad un valore reale di seconda mano.
Grazie e scusate l'OT ma questa frase mi ha acceso una lampadina.

 di ri-acquisto.
Copio/incollo dalle Faq del sito di Spectrasonics
Can I resell Atmosphere used to someone else?
No, the sounds are licensed ONLY to you. You cannot transfer the sound
license to someone else, so you may not sell it used. If you sell your
computer, you must delete it from the hard drive.
Quindi ciň sarebbe un illecito, dato che mi proibiscono esplicitamente di
rivendere usato un software....


computer, you must delete it from the hard drive.
questo è quello che accade per tutte le librerie di samples.
non ho ancora ben chiaro il motivo (se ovviamente si suppone che
quando io ti vendo il sofwtare usato NON me ne tengo una copia!)
e sinceramente mi pare assurdo visto che ci sono librerie da svariati
migliaia di euro che, nel caso il compositore decida di smettere di
suonare (che so, è fallito lo studio!) non può recuperare. è un
investimento "a fondo perduto"... se tu ci riguadagni vendendo la
musica bene, se no sei fregato, non le puoi rivendere come faresti con
un synth che non adoperi.
forse c'è anche da considerare il fatto che, una volta che tu hai un
suono di una libreria in un tuo pezzo e ne stai ricavando dei soldi
dai diritti d'autore, non puoi "disfarti" di quella libreria di suoni,
che ti da di fatto il diritto di pubblicare il brano. 
ma se io non ho pubblicato nessun brano?
a parte quseto, su ebay tedesco è tutta una compravendita di cd di
samples, e ogni tanto ci ho visto anche prodotti spectrasonic...


 si puo' effettuare una sorta di "passaggio di proprieta'" di un software??
Non saprei dire nel caso dei prodotti Cakewalk, ma gli accordi di
licenza di Logic e di Sibelius prevedono il passaggio di proprietà,
purché il possessore originale trasferisca al nuovo l'intero pacchetto
(dischi, documentazione, chiave...) e "accetti l'accordo di licenza"
(sic).
Al momento non posso accedere al manuale degli altri programmi in mio
possesso (scatoloni, scatoloni...), ma non appena potrò ci darò
un'occhiata.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 loro se lo riprendono.
Il caso che proponi è abbastanza simile alla differenza che passa fra un
vestito "su misura" ed uno "pret a porter".
Sebbene questi software siano solitamente "assemblaggi" di moduli (modulo
fatturazione, modulo anagrafica, modulo magazzino...) pre-confezionati,
esiste sempre l'intervento di un "programmatore" che personalizza questi
software sulle esigenze del cliente.
Il prodotto "finito" risulta quindi essere licenziato "su misura"... e...
ahimè... hanno ragione loro.
Ciao
A=MM


 rivendere usato un software....
NON è un software... sono FILES (sounds, campioni,...) ed è una situazione
differente.
Se interessa... posso approfondire l'argomento.
Ciao
A=MM


Infatti il programmatore è venuto in sede ad assemblare il tutto con i
moduli da me richiesti, la licenza , in effetti, è su misura e
personalizzata secondo quanto avevo richiesto (per esempio mi davano
assistenza solo sui moduli da me richiesti).
La cosa da ridere è che settimana scorsa la signorina al telefono mi ha
detto che chiudendo la vecchia società non avrei potuto neanche utilizzare
quel software per la mia nuova società, anche se il titolare sono io avrei
dovuto venderlo a me stesso e questo non è possibile.
Grazie mille per la risposta!
Max