Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: Destra e sinistra

Penso che molti di voi ancora non siano pronti per un sistema democratico
bipolare.In un tale sistema le fazioni non hanno ragione di esistere,la
parte politica va giudicata per quello che ha fatto nei 5 anni
precedenti.Eppure questo il popolo italiano sembra averlo capito,a giudicare
dalle comunali,laddove i sindaci uscenti che hanno governato bene sono
sempre stati rieletti con ampie maggioranze(Bassolino,Rutelli,Cacciari,ora
Albertini).
Ciò significa che il governo nazionale ha semplicemente deluso le
aspettative,non c'è bisogno di insultare il popolo italiano accusandolo di
cercare l' "uomo forte" in pratica attribuendogli uno scarso livello di
civiltà.O  c' è forse stato una regressione civile rispetto a 5 anni fa
quando gli italiani fecero un' altra scelta?Non mi sembra questo il modo
corretto di intendere una sconfitta,se da questa sconfitta si vuole
ripartire.
Vi invito pertanto a ripristinare un livello di discussione che vada aldilà
dell' insulto e dell' invettiva.
I commenti da "tifoso" riserviamoli ai newsgroup del calcio dove Joker sarà
ben pronto ad accogliervi.:.-)

ben pronto ad accogliervi.:.-)
visto anche che qui non ci sono motorini da buttare!!!! :o))
Omaggi
          Giuggia [ICQ 107300130]


Eh si.....direi che abbiamo superato un po' i limiti....
ma si sa.......è difficile mantenere l'obiettività quando si è coinvolti
personalmente....
Comunque....
lode a te Ninnillo...per le tue parole.......
spero siano di esempio a tutti noi...
ciao;-))

 ben pronto ad accogliervi.:.-)
il Napoli quasi sicuramente in B ?
come auspica il tuo compagno di merende amico Jok ?
e cosa vuoi che possa importarci, l'importante è che
i napoletani rimangano sempre cittadini di serie A
cordiali saluti
p.s.
va bene così ?

 precedenti.
*CUT*
Bravo. Peccato che nessuno ci pensi.

 Benissimo.Il problema pero' resta.
Il problema è di chi se lo pone come tale. Peggio avere, di certo, una RAI
lottizzata dalla sinistra. Non fosse altro perchè siamo obbligati_tutti_ a
pagarne il canone. Se non ti va di vedere Mediaset, desintonizzala. Ti
perderai Costanzo però...
Just Me.

 mio,di dare una spiegazione
Jojo mi sa che a te la probabile serie b del Napoli ti ha fatto male...:-)
Mi sembra evidente che, quando parlavo di invettive e insulti,non mi
riferissi a te che ti sei sempre contraddistinto per la pacatezza dei toni.
Se ti sei sentito chiamato in causa a proposito del riferimento all' uomo
forte,io mi riferivo a quell' odioso snobismo di sinistra,e qui ti chiamo in
causa,per cui chi vota a destra o č ricco,e difende i suoi interessi o e
ignorante, e ha bisogno dell' uomo della provvidenza.
Per il resto sono d' accordo con te,Berlusconi in un paese con una buona
legge antitrust non starebbe nella posizione in cui sta adesso.Ma scusa,
questa benedetta legge antitrust chi la doveva fare?
Ennio

 Berlusconi
1)Il conflitto di interessi è una cosa personale, quindi fosse stato
  Berlusconi o Agnelli, la cosa non cambia. Le leggi non si fanno su
  misura a una persona (pro o contro);
2)Il conflitto di interessi non è tuttora trasparentemente regolato
  in Italia, per cui Berlusconi ha ampio margine per trovare soluzioni
  apparenti. E la responsabilità è del (fu) legislatore per due motivi
  principali:
    a) la questione doveva essere regolata;
    b) il conflitto di interessi è sempre stato dimenticato (quando
      Berlusconi era in minoranza) ed è poi "improvvisamente" saltato
      fuori in periodo elettorale in maniera strumentale. Ogni
      credibilità è andata rapidamente in fumo

       credibilità è andata rapidamente in fumo
questo e' certamente vero,infatti nel mio precedente post mi pare di aver
sottolineato le responsabilita' della sinistra in tal senso.
Pero' una cosa la vorrei davvero capire:
il senso di tutte le risposte,come immaginavo,vanno nella direzione che è
poi quella che ha aiutato Berlusconi a vincere.In buona sostanza ho letto da
un paio di voi lo stesso concetto,magari espresso in termini differenti:
il problema(ammesso che ci sia) è solo suo.
Ed è qui che iniziano le divisioni,caro amico,:il problema NON è solo
suo,anzi per lui neppure dovrebbe esserlo,e' di questo paese.
In qualita' di presidente di Mediaset(e di altro ancora)il problema
eventualmente sarebbe solo suo,
in qualita' di capo del governo(che è anche il MIO governo anche se non l'ho
votato) il problema è collettivo.
Chiudo facendo una domanda ai cortesi amici che hanno seguito questo thread:
esiste questo conflitto per voi ,oppure no?
Joker
Joker

 forse non favorevolissimo,per qualcuno.
LOL Accomodati...
Just Me.

 Se fosse stato Amato credo che l'Ulivo avrebbe vinto - CUT -
Secondo me, in questo periodo politico, _chiunque_ si fosse presentato come
"volto" dell'Ulivo, avrebbe perso. Sapendolo, hanno deciso di "bruciarsi" un
personaggio di secondo piano.
Just Me.

 esiste questo conflitto per voi ,oppure no?
C'è formalmente, come ci sarebbe per chiunque avesse un'attività in proprio.
Se Berlusconi gestisse una tabaccheria, alla prima legge (purtroppo solo
ipotetica...) circa la riduzione della tassazione delle sigarette, si
griderebbe allo scandalo. In politica forse ci vorrebbero  tutti
"S.Francesco"; della serie: mi spoglio di tutto, "mi purifico" e mi immolo
alla Patria.
Just Me.

 thread: esiste questo conflitto per voi ,oppure no?
Esiste, esiste ancora grazie a tante mezzeseghe politiche...

 Esiste, esiste ancora grazie a tante mezzeseghe politiche...
e quindi è sufficiente cosi',per quel che mi riguarda
Joker

 sentire importanti
LoL....W i tabaccai! ;-))
Just Me.

 volentieri,ma i kb sono pochi:)
Uh, che fai, tendi la mano e poi la ritrai?? Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!! eheh
Just Me.

LoL....W i tabaccai! ;-))
io preferisco le cassiere dei Bar-Tabacchi alla Fellini!! :o))
Omaggi
          Giuggia [ICQ 107300130]

 
I miei complimenti, che bell'attivista che sei...

 >

 mal di schiena ,devo stare comodo:))
Ok, sdraiati.
Just Me.

 e' peggio,meglio all'impiedi.
con le gambe su e il bacino postroverso?
Just Me.

 news:cfaN6.1436$4L6....@news2.tin.it...
Dagl'addosso Forzu' ! ! ! " )))

 una cosa tipo :Ambrogio.... i Ferrero Rocher?
Ragazzi, oggi sto incazzato: non nominatemi neanche...

 neppure per sbaglio. 
Uhm.. conosci la favoletta de "La Volpe e L'Uva"? Ebbene, adesso stai
interpretando al 100% la parte della volpe... 

 > Mo 'provo e poi ti dico:))
E che "malato di schiena" saresti se non lo hai mai provato?
Just Me.

 ma mica ti chiami Ferrero Rocher:)
Mi chiamo Ambrogio...

 interpretando al 100% la parte della volpe...
e tu quella dell'uva.
Joker

 beh pero' Ferrero di cognome,mica saresti stato male:))
non sarei stato io.

 Cina:)
?
Just Me.

 Joker

 da parte tua.
N.B. L'argomento non è "Hong Kong".
Just Me.

 P.S.lo è diventato
Era una digressione.
Just Me.

 che e' durata sei o sette post.Ammazza' che digressione:)
A si? Il tempo č volato...
Just Me

 Diversamente con chi ci si confronta? 
Con l'avversario. Che non č il nemico, ma lo sfidante.
Sono dettagli molto importanti.

 Sono dettagli molto importanti.
credo che non abbia seguito tutto il thread......
Joker


E ti credo....:-)
ma prendere atto delle ACCERTATE  differenze,no?

 infatti.Sono come Fini.Non ero nato,e pertanto non posso essere
fascista:))
Non si parla di "essere o non essere", ma semplicemente di avere o no
cognizione di causa circa discorso. Credevo, nel mio inguaribile ottimismo,
che l'avessi compreso.
Just Me.

 >

 Mo' ce le rimetto un'altra volta va':))))))
Vedo solo parentesi...;-)
Just Me.

 >

 ed io vedo un occhio ammarrato
Si, esatto. Ma per questa volta chiuda un occhio...:-)
Just Me.

 E va bene la globalizzazione,ma non esageriamo...
Embè???????? Per te, che ci vai spesso, magari è + vicino di quanto non sia
Casal Pusterlengo, dato che non credo tu ci vada mai...
Just Me.