Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Registrazione multitraccia e computer - Aiuto!!!

Ho un PC che utilizzo già da qualche tempo in ambito musicale,
soprattutto
per la composizione di brani midi.
Desiderando inoltrarmi nel campo della registrazione multitraccia,
incentivato anche dal costo sempre più conveniente dei moderni
registratori,
avrei bisogno di alcuni chiarimenti.
Ho intenzione di acquistare un registratore a 4 o 8 tracce e una
scheda
audio espressamente dedicata alla produzione musicale. Possiedo un
mixer
Montarbo XD16 (12 canali con doppio multieffetto). Il loro utilizzo
sarà
principalmente dedicato alla fase di creazione di nuovi brani,
registrando
sulle singole tracce i vari strumenti musicali, ritoccando e
aggiungendo
parti midi con l'ausilio del PC.
Devo ammettere che dopo aver letto le varie recensioni non ho ancora
ben
chiare quali funzionalità mi occorrano maggiormente. Sottopongo quindi
alla vostra competenza questi quesiti:
1) Volendo interfacciare il registratore al PC utilizzando un
sequencer
audio/midi come Logic Audio o Cakewalk, qual è la migliore
configurazione
possibile? In particolare qual è la scheda audio più adatta per
l'utilizzo
sopra descritto? 
2) E' meglio un collegamento registratore-computer via porta digitale
o via
seriale?
3) Come sistema di registrazione, è migliore quello basato su Minidisc
o
quello che utilizza le cartucce dello Zip (vedi Roland VS840)? A
questo proposito, è vero che la
compressione adottata con lo Zip è meno penalizzante dal punto di
vista del
materiale registrato?
Grazie.
Paguro

materiale registrato?
No, la compressione dovrebbe essere simile come peraltro le
prestazioni complessive di entrambi i modelli! Certo in questo modo il
setup rimane abbastanza "amatoriale"!

vista del materiale registrato?
Sono pressochè identici.
Nello stesso message rispondo anche a KIT (autore di una risposta alle tue
domande).
Amatoriale ? Non esageriamo !
Ovviamente se devi fare un MASTER per un CD da produrre a livello
commerciale... sarebbe meglio usare un sistema che NON comprima le
informazioni.... ma dato il tenore del messaggio di Grande Paguro... non
credo che sia questo il suo scopo (per esempio ha un discreto Montarbo...
non un professionale Neve).
Sono già state fatte prove "blind" (al buio) con giornalisti, musicisti,
ascoltatori "tosti" ed esperti del settore... (Electronic Musician in un
numero di inzio '98) fra registrazione su CD, MiniDisk e Digital Recorder
(sia su HD interno che su Iomega-Zip )...... meno del 5% ha saputo
riconoscere come SIGNIFICATIVAMENTE migliore il suono della registrazione su
CD.
Evidentemente....
A=MM

CD.
Io non intendevo "amatoriale" nel senso della qualità audio! Ma nel
senso che l'utilizzo di un registratore digitale con banco di mixaggio
integrato come il VS-840 ,preclude tutta una serie di possibilità
tipiche dell'hd recording (ma non perchè non le puoi utilizzare, ma
perchè alla fine ci rinunci visto che il VS integra tutto
all'interno)!

all'interno)!
OK! Capito il senso e concordo pienamente... tant'è che mi sono permesso di
"mettergli il dubbio" fra HDRecording e DigitalRecording.
In aggiunta... direi che con la crescita enorme dei plug-ins (sia per
qualità che per quantità)... il sistema di HDRecording su PC promette
"upgrades" costanti... ed un assortimento fra cui scegliere nettamente
superiori a quanto fornito dal DigitalRecorder.
A=MM

superiori a quanto fornito dal DigitalRecorder.
Ecco, infatti optando per un abbinamento ADAT+Scheda I/O Digitale si
può ottenere il massimo da entrambi i sistemi:
Vantaggi ADAT: Lo porti dove vuoi, porti i nastri dove vuoi e in 3
minuti attacchi e vai (es. comodissimo per registrare concerti rock
dal vivo!)
Vantaggi HD: Editing non lineare, plug-ins..ecc.ecc. 
E rovistando un pò il mercato dell'usato si trovano delle ottime
offerte in questo senso!