Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Chitarra e software

Salve a tutto il NG.
Conoscete qualche programma che faccia da distorsore software per chitarra?
O, in generale, che permetta di darle vari tipi di suono semplicemente
collegandola alla scheda audio del computer?
Mi parlavano di Amplitube... Qualcuno ha maggiori informazioni a riguardo?
10x
RamRod

RamRod ha scritto:

esiste sia in versione plugin (VST/RTAS....) che standalone (Amplitube live)
la cosa migliore e' scaricarsi la demo da internet e giocarci un po'
assolutamente da provare!!!
ciao
--
Marco @ Work __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 &  iBook 800/640 - MacOSX 10.2.8
per rispondere Rotta su: 
zcny...@lnubb.vg

 ciao
Ho visto che Amplitube Live, purtroppo per me, è soltanto per Mac. Adesso
proverò la demo del plug-in con Renoise. Ma altri programmi del genere non
ce ne sono?
RamRod

 Ho visto che Amplitube Live, purtroppo per me, è soltanto per Mac. (cut)
Se non erro, nella pagina di IK Multimedia, ci sono info per tramutare
l'Amplitube in strumento "Live" anche su Win utilizzando l'RT Player.
Prova a dare un occhio.
saluti
peu

 ha scritto nel messaggio
news:xn1Tc.104316$OR2.5...@news3.tin.it...

C'è il Guitar Rig della Native Instruments, decisamente più "potente" di
Amplitube anche se più costoso.
Ho letto dei posts in cui se ne parlava maluccio ma, onestamente, l'ho
provato e mi sembra davvero un buon prodotto con parecchie potenzialità. Tra
l'altro è sia VST/RTAS/DX che stand alone... però resto dell'idea che per
suonare live certe cose sia meglio lasciarle a casa :)
Bye!
Malfy

 suonare live certe cose sia meglio lasciarle a casa :)
Si vede che l'hai provato poco allora, perchè è un prodotto scadentissimo,
non ha alcuna presenza su medi e bassi, è un continuo e fastidiosissimo
fuzz, qualsiasi preset tu scelga o crei, e ho sentito le stesse impressioni
anche da altre persone.

 ha scritto nel messaggio
news:cfq31s$j5r$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Zonc, lo sto usando insieme ad un'amica chitarrista per registrare i miei
brani nuovi... o non ci capiamo niente in due o funziona egregiamente. Cmq
entro la prossima settimana dovrei avere qualcosa di pronto, lasciamo il
giudizio alle orecchie :)
Bye!
Malfy


a mio parere non puņ competere in nulla con Amplitube. E lo dico amaramente,
dato che lo avevo atteso con molte speranze che fosse un "plus" di
Amplitube; invece i suoni, indipendentemente dai settaggi selezionati, hanno
una pasta davvero disgustosa e quadrato/medio alta, invece delle rotonditą
valvolari di Amplitube (tutt'ora il meglio).

 l'Amplitube in strumento "Live" anche su Win utilizzando l'RT Player.
stando in tema:
se non ricordo male il modo migliore per collegare una chitarra elettrica
ad un mixer/schedaaudio che NON siano dotati di specifici ingrezzi Hi-Z
(alta impedenza) è quello di usare un DI-Box.
è corretto o sto ricordando male?
se si, sapete gentilmente consigliare un paio di modelli sull'economico?
ciao
stef
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stef
saluti
peu

 (IMHO) Se fai dell'Home recording, va più che bene......
si, mi sa che è quella...
grazie!


 grazie!
Come sempre... figurati....
saluti
peu

 Direi che si può fare..... ( e ci teniamo buono il vicinato!)
Al quarto piano di un "casellario per vedove e giovani professionisti"....
direi che è obbligo!!!
ciao

 valvolari di Amplitube (tutt'ora il meglio).
Ma anziche' bestemmiare ore ed ore dietro a questi software dai quali si 
ottiene sempre un "suono surrogato" di qualcos'altro, non e' meglio prendere 
un V-Amp 2? Suona piu' che benone per l'home recording, e' un pezzo in piu' 
da mettere in mostra sulla nostra scrivania-postazione musicale (a me 
l'hardware piace sempre di piu' del software), e costa tutto sommato una 
cifra abbordabile (qui a roma da Bandiera 165 euro).
-- 
ciao
SdS
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks/

 se si, sapete gentilmente consigliare un paio di modelli sull'economico?
con 100 euro in piu' rispetto all'acquisto di una DI economica, ti prendi un 
V-Amp2, che a mio parere suona mooooooooolto meglio dell'accoppiata 
DI-Amplitube.


cifra abbordabile (qui a roma da Bandiera 165 euro).
completamente d'accordo. la spesa non è eccessiva neppure per il vamp
pro (versione rack). oppure se proprio si è dei "morti di fame" (!) la
nuova versione del vamp in versione  pedaliera-mini (che costa mi pare
sui 100 euro). 
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

 valvolari di Amplitube (tutt'ora il meglio).
scusa, una cosa che mi era sfuggita ma che non posso lasciare impunita.
"Rotondita' valvolari di Amplitube"? Zonchi, tu non hai mai suonato con un 
valvolare vero suppongo, lasciatelo dire da uno che possiede un Marshall JCM 
800 interamente valvolare con coni Celestion!
Amplitube e' veramente una cagatina al confronto, altro che rotondita' 
valvolari! Anzi, a dirla tutta qualsiasi software abbia io provato 
(Steinberg Warp, Alien Connection Revalvler, Guitar Rig) ha sempre 
enormemente deluso le mie aspettative e non regge minimimamente il confronto 
con un qualsiasi ampli per chitarra, manco con la serie Attax di Hughes & 
Kettner o con i ValveState di Marshall (ampli di fascia abbastanza bassa).
L'unica cosa che puo' _vagamente_ riprodurre il suono di un bel Marshall a 
valvole ripreso con un sm57 davanti (ripeto, _vagamente_, perche' il suono 
delle valvole te lo possono dare *SOLO* le valvole vere) sono solo gli 
"aggeggi" tipo il POD o il V-Amp2. E non e' che ci riescono benissimo.. ma 
sono comunque utilizzabili in un ambito home-recording. Ti consentono di 
suonare in cuffia e di ascoltare un suono decente, ti consentono di 
registrare un qualcosa di comunque "passabile", di avere un rumore di fondo 
contenuto, e di avere un set di effetti ai limiti della decenza (ma anche 
qui.. niente a che vedere con le unita' effetti "serie" o con i set 
autocostruiti di pedali Boss e non).
Quindi il mio consiglio a chi vuole una "emulazione" di 
amplificatore-multieffetto per chitarra, e' di orientarsi decisamente su un 
POD o su un V-AMP, e di lasciar perdere questi plugin software che rendono 
molto di meno e tra l'altro costano molto di piu' (Guitar Rig costa sui 500 
euro, ben piu' di un POD che suona 2-3 volte meglio).


 wrote in message
news:2p0e10F...@uni-berlin.de...

io ho l'impressione che ci siano delle variabili di cui non si tiene conto.
una cosa e' il software; un'altra l'impianto attraverso cui si ascolta il
risultato.
giusto per spararne una, qui dentro c'e' qualcuno che ha provato AMP Farm su
ProTools?
se non vado errato i Limp 'cacca' Bizkit ci hanno registrato il tema di
Mission Impossible, giusto per citarne uno.
e, a quanto ne so, l'algoritmo che viene usato nel plugin e' lo stesso della
serie POD (dal trancio di culo alla testata).
io non conosco tutti i plugin di emulazione *valvolare*. e sono sicuro che
alcuni facciano caCare a prescindere dall'impianto.
ma ci vogliamo mettere anche le condizioni con cui si ascoltano le
emulazioni? le casse multimediali rendono poco anche con un cassa/testata
mesa.
any feedback?
cia'
Mk

 mesa.
sicuramente. Pero' stiamo parlando in it.comp.musica, un ng nel quale c'e' 
solitamente gente che non ha le cassettine da 5 euro collegate al pc. Zonchi 
se non sbaglio ha delle Esi NEar Monitor,che non saranno delle grandi casse 
da monitoring ma che sicuramente si sentono in modo abbastanza dignitoso 
rispetto a delle normali casse multimediali. Se non ricordo male ha anche 
delle cuffie AKG K141, direi sufficienti per ascoltare la "bonta'" o meno di 
un tale tipo di plugin.
Io i plugin sopracitati li ho provati con il mio impianto.. casse Event TR-5 
e cuffie AKG K240... certo, non e' roba professionale, ma comunque pure 
questa e' abbastanza dignitosa. Malfly non ricordo cosa abbia.. forse dei 
monitor Yamaha? In ogni caso non credo che abbia delle casse multimediali da 
5 euro.
Non ho mai avuto il piacere di provare l'accoppiata AmpFarm-Protools. Non 
stento a credere che magari ci si possano ottenere degli ottimi risultati, 
se dietro ci si mette uno con "il manico". Probabilmente anche con i plugin 
che abbiamo citato, uno con "il manico" riesce a tirarci fuori qualcosa di 
buono. Io pero' sicuramente "il manico" non ce l'ho, e ho provato Amplitube, 
Warp, Alien Connection Revalver, e ho dato un'occhiata (molto rapida, in 
verita', visto che non ero a casa mia) a Guitar Rig. E sono rimasto 
profondamente deluso da tutti.
Non va sottovalutato poi il fatto che molto anche dipende da come arriva il 
segnale a questi plugin.. che scheda audio si ha, se si passa prima per un 
mixer, se si entra diretti, se il livello di ingresso del segnale e' ad un 
volume ottimale o se in qualche modo risulta "sfasato" (troppo alto o troppo 
basso) da settaggi scorretti o da qualche routing errato. Forse non tutti 
sono in grado di far si che il segnale arrivi in modo ottimale alla scheda 
audio, e mi ci metto anche io in mezzo tra questi. Forse e' per questo che i 
risultati da me ottenuti con quei plugin facevano quasi vomitare.
Insomma, penso che in un ambito "home" la soluzione V-amp2 o meglio ancora 
POD sia la piu' economica, la piu' pratica e anche quella che garantisce 
migliori risultati senza troppi sbattimenti.
---
ciao
SdS
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks/

 migliori risultati senza troppi sbattimenti.
Concordissimo.
cia'
Mk, felice possessore di POD V1 :)


ti dirò, il valvolare lo conosco fin troppo bene perchè lavoro abitualmente
con un chitarrista che lavora con un Bogner (l'ampli di Steve Vai, ogniuno
costruito a mano) e come seconda testata un mesa boogie dual rectifier...il
paragone che volevo proporre io era quello amplitube-guitar rig, ovviamente
non aveva nessun senso al di fuori del suo metro di paragone; guitar rig è
il peggio del peggio, suono zanzaroso e inascoltabile, al cui confronto
amplitube si comporta decisamente meglio. punto.


Vero. Ma il chitarrista non sono io.
Non sto a spendere 2 lire in + per un VAmp che non userņ.
Magari le 2 lire in + le spendo per un pre-amp con ingressi alta impedenza
per strumenti, e che userņ anche per microfoni, ecc...
comunque tengo buono il consiglio.
ciao
stef

 amplitube si comporta decisamente meglio. punto.
ok, in quel senso puoi avere ragione. Ma non venirmi a parlare di "caldo 
suono valvolare" di Amplitube... caldo de che.. il fatto che tu veda 
delle valvole sul tuo monitor che si illuminano quando alzi il gain di 
amplitube non significa che tu le abbia per davvero nel pc. Occhio a non 
farsi ingannare da questi suggestivi trucchetti :)

 sui 100 euro). 
Ero appunto orientato all'acquisto del V-amp versione "morti di fame"
:-)
(si chiama X V-amp e sul sito della Behringer viene segnalato ad 83
euro). Qualcuno di voi lo possiede o lo ha provato? Mi piacerebbe
sentire qualche opinione prima di rompere il salvadanaio.

 farsi ingannare da questi suggestivi trucchetti :)
Ripeto: era il discorso in relazione al Guitar Rig. Provali entrambi e dimmi
se non ti sembra di usare al confronto un valvolare rispetto a un ampli eko
da 15 watt

 rispetto al Bogner + Musicman john petrucci edition
hmmmm forse era il suo suono a non essere granche' se suonava cosi' 
"diverso" dalle registrazioni professionali :)
Non basta una valvola per tirare fuori un bel suono ( e io ne so 
qualcosa, visto che nonostante i miei sforzi non riesco ancora a 
trovarne uno che mi soddisfi al 100%).
Boh i firse sara' che sono io ad essere troppo "modesto".

 direi che è obbligo!!!
Beh.... Stef, io sono al Sesto con pensionati e bambini urlanti
annessi.........
Direi che siamo quasi pari......
ciao
peu