Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: vediamo se ho copiato veramente....

il Fabarri distanza 45
es: Milano 13-58
Venezia 11-56
quadratura del Fabarri
11    13
56    58
somme
11+58=69
13+56=69
ambata 69
diametrale di 69=24
e poi faceva il raddoppio del 24+24= 48 come
ambata secondaria
somme verticali
11+56=67
13+58=71
quindi per il Fabarri
l'ambata era 69 da accoppiare con 24/67/71/e 48
questa e di Fabarri
*********************************************************************
distanza 45 di Domenico Capillaro
es: Milano 13-58 e Venezia 11-56
quadratura nell'ordine di sortita
13    58
11    56
somme verticali
13+11=24
58+56=114-90=24
quindi per me l'ambata e 24
il diametrale di 24=69 e fin qui e uguale dove sta
la differenza?????????
la differenza sta che io pongo in gioco...siccome
il diametrale dell'ambata e un radicale
e cioè appartiene alla quartina radicale del
6-60-66-69
e siccome l'ambata e di figura sei e il suo
diametrale nonchè radicale e di figura sei e se io
aggiungo anche il 6 e il 60 sono sempre di figura
sei quindi io metto in gioco il 24 con 6/60/69
tutto qui, la differenza e questa che poi la base
e uguale al Fabarri qui non ci piove che io
neanche conoscevo, ma scusate un po ma quante
persone fanno la distanza 45???? e parla proprio
lui che il suo ambox si basa proprio sulla
distanza 45
cmq ringrazio un mio grandissimo amico di Palermo
anziano che conosce tutte le tecniche del Fabarri
per avermi spiegato la distanza 45 del Fabarri
cmq senza polemizzare un saluto da Domenico
p.s chi parla senza poi dimostrare quello che dice
per me e un granello di sabbia che si perde in un
mare di sabbia
--
visitate il mio nuovo sito grazie
Saluti mimì@
http://www.capilotto.com

Ecco esposta l'unica tecnica del Fabarri.
G.Moretto
[STUDIO LOTTO MORETTO]
--
TOTOWEB 2000: 
http://www.totoweb.com
POSTA: 
lot...@tin.it




non la metto proprio in gioco

ciao domenico




che significa???????
Salvatore

Che secondo il Capillaro questa é l'unica teoria sul 45 del Fabarri (!)
GM


allora facciamo una cosa che non dovrebbe creare problemi a nessuno, visto
che le opere del fabarri, ahii me, sono introvabili, sono credo abbastanza
giovane per averle lette,mentre per tanti altri o per età o per eredità se
le ritrovano, facciamo una società che si preoccupa di capire se ci sono
diritti da pagare, raccoglie tutte le opere disponibili e le ripubblica,
così oltre a tirare su qualche lira togliamo la possibiltà a chi ora ne
approfitta di fare il furbo con le idee degli altri. vedi caro giuliano, di
invenzioni a mio avviso non ce ne sono tante ora da fare, forse con il
nuovo metodo di estrazione si, ma per ora scientemente o meno tutti o quasi
copiamo da tutti, lo dicevo in un altro post al ritmo di circa 200 metodi a
settimana tra cabalistici, statici, ciclometrici e altro vuoi che non
capiti a nessuno di dire cose già dette, e allora basta guerre sante a
protezione di cosa poi non si sà. il mondo dei giocatori e così variegato
che c'é posto per te, capillaro, e tanti altri, me compreso, che non cito
perché fuori dal task, facciamoci un regalo smettiamola di smerdarci a
vicenda ne guadagnamo tutti, gli oltransismi non servono a nessuno, ci
costano solo di bolletta telefonica.
io e te avemmo tempo fa uno scambio di battuter su una particolare
formazione estrazionale, un paio di estrazioni fa il 4 era presente su tre
ruote consecutive e formava un bel triangolo, da quella situazione io ho
tirato fuori questa previsione BA-CA-FI 14-41-49, tu ci vedi qualcosa di
buono, hai qualche idea in proposito?
cmq è l'ultima volta che entro in una polemica, mi sono seccato, ho avuto
la cortese telefonata anche di claudio e pure a lui ho detto più io meno le
cose che ti sto scrivendo, il significato era questo cmq, smettiamola e
pensiamo a collaborare, per me il lotto è un bel hobby e tale voglio che
resti,
ciao Salvatore

 POSTA: 
lot...@tin.it
--
visitate il mio nuovo sito grazie
Saluti mimė@
http://www.capilotto.com

Ciao.
Il fatto della "rarità" dei lavori del Fabarri é vera, in particolar modo
alcuni manoscritti mai venduti o commercializzati.
Chi ne é in possesso se li tiene ben stretti (per quanto oggi molte persone
"amino" la cabala ti garantisco che la pura ciclometria é ben altra cosa o
quantomeno é una scienza esatta) e si guarda bene dal porli in commercio,
anche perché non credo proprio sia legale vendere pagine di un giornale
(quasi tutto si trovava sul Calcolo Vincitore), indipendentemente da quale
esso sia.
Vorrei però precisare che il mio post dove accennavo alla "copiatura" del
Capillaro non voleva essere offensivo né di "smerdamento".
E questo per ovvi motivi:
1) Il Capillaro non poteva aver copiato in quanto non poteva aver mai visto
detta tecnica;
2) Uno "smerdamento" non si ottiene certo accusando una persona di plagio;
3) Altre (+ valide) vie mi avrebbero portato a risultati certo più
vantaggiosi;
4) Il post sarebbe stato riferito al Capillaro e si sarebbe titolato tipo
"PLAGIATORE del FABARRI".
Il mio accenno era solo ed unicamente un esempio (che, tanto per rafforzare
la mia buona fede, avrei potuto postare in altri periodi non sospetti) al
fatto che secondo me molte persone parlano male dei "lottologi" senza sapere
minimamente di cosa si stia trattando.
Il Capillaro non centrava nella maniera più assoluta in un discorso tra me e
Psiko comunque risolto con serietà e le buone maniere.
Logicamente fa "male" sentirti dire che hai copiato, non lo metto in dubbio.
In particolar modo se sai benissimo di non averlo fatto (e questo é vero,
leggi punto 1).
Concludo quindi (anche per Capillaro) sottolineando per l'ennesima e (spero)
ultima volta che il mio post non voleva essere né offensivo né provocatorio
nei confronti del suddetto ma unicamente un'esempio per rafforzare la mia
tesi.
Tutto qui.
Spero di aver chiarito una volta per tutte.
G.Moretto
[STUDIO LOTTO MORETTO]
=====================
P.S. gradirei comunque far presente che "scambi culturali" sul gioco del
lotto sono sempre stati di mio estremo piacere e molto frequentemente siamo
riusciti ad ottenere dei validi risultati. Logicamente se poi c'é sempre chi
ne deve sapere più di te e cerca di attaccare la tua palese superiorità (non
mi riferisco solo a me, sia chiaro e non solo nel settore ludologico) in
maniera vile e diseducata allora ... la voglia passa e forse pensi che valga
la pena mandare tutto aff....
CIAO, GM


Io non devo dimostrare niente.
Chi ha voluto intendere ha inteso, locigamente é servito un minimo di
intelligenza.
G.Moretto
