Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Che bello avere ed usare windows

Non vorrei scatenare il solito flame ma sfogarmi un po' decisamente si:
inizio ad essere proprio esausto.
Windows 2000 su un P4 a +2.5ghz (non mi ricordo bene) con 1 gb di ram e
160gb di disco.
Per avviarsi un tempo spropositato
Per avviare Outlook express non ne parliamo
oggi mi e' toccato perdere 4 ore per ripulirlo dai virus nonostante
avesse un firewall (sygate), un antivirus (AVG) aggiornato tutte le
settimane ed ad-aware.
e non ho ancora finito.
il problema e' che io mi sono stancato di buttare soldi dietro a
computer che poi puntualmente mi creano piu' fastidi di quanti benefici
danno solo che l'utente (mia sorella) non vuole saperne di cambiare: ho
cercato in tutti i modi di convincerla ma niente, le ho detto di passare
a mac per evitare virus e lei mi ha risposto che tutti usano windows e
quindi anche lei avrebbe usato windows e che poi a lei il computer serve
solo per word ed internet e la posta elettronica.
ma io che dovrei fare per convincerla? la lascio affogare nei problemi
di windows senza aiutarla? (aiutarla=ulcera, non aiutarla=sensi di
colpa)
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio...
non ne uscirai mai vivo

 colpa)
La sorella della mia compagna doveva prendersi un portatile e le ho
straconsigliato l'iBook 12" G4 (qui *mai* un problema dall'acquisto nel
novembre 2003), ma ha deciso comunque di prendersi un Acer. Dopo neanche
una settimana mi ha chiamato perche' aveva un problema: l'ho mandata a
cagare. Chi e' causa del suo male...
-- 
The Future Is In Beta

 colpa)
Falle provare il tuo mac. Hai un mac vero? Corri a comprarlo :D
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 Falle provare il tuo mac. Hai un mac vero? Corri a comprarlo :D
Non vuole nel modo piu' categorico; ha detto che a lei serve windows
perche' tutti hanno windows


 cagare. Chi e' causa del suo male...
se non fosse mia sorella l'avrei gia' fatto da tempo.


 voglia, beh, affari suoi.
e non dovrei aiutarla?


 perche' tutti hanno windows
Pazienza.


 
che sono i tre "posti" dove si prendono i virus! e sono le tre
applicazioni che vanno meglio su Mac che su Win. direi che ti serve le
risposte sul piatto d'argento
Cesare
-- 
mi piace molto parlare di niente, č l'unico argomento di cui so tutto
Oscar Wilde

 Quindi direi che virus non ne hai presi. Forse hai clickato un po' a 
ha preso (io ovviamente che ho tutto Mac sono immune) questo:
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.beagle.b@mm
.
html


 risposte sul piatto d'argento
si ma come glielo faccio capire?


 EmJey
dille quello che ti ho scritto! word, explorer e outlook sono ottimi
acchiappa virus su Windows, se proprio vvuole usare Windows, esiste
sempre VirtualPC su cui far girare WindowsXP sul Mac. se poi vuole per
forza win perchč tutti lo usano... beh, se questo č il motivo non puň
che usare windows, č stato compilato  per persone come lei. almeno
declina le responsabilitŕ per le magagne del PC, tipo: il tecnico che
viene a riparare il piccě se lo paga lei, in assistenza ci va lei ecc
ecc


 CUT
E di insegnarle ad usare il computer no ?
E se compaiono virus per Mac OS X cosa fa, macchina nuova ?
HTH,
  ngw

 html
E come hai fatto a prendere ora un virus identivicato 8 mesi fa?


 E come hai fatto a prendere ora un virus identivicato 8 mesi fa?
se trovassi una risposta a questa domanda sarei parecchio felice:
purtroppo non ho risposte ancora e neanche spulciare le operazioni fatte
negli ultimi 15 giorni (che poi io ero in Spagna quindi non e' che posso
verificare momento per momento) non ha dato risultati


 viene a riparare il piccì se lo paga lei, in assistenza ci va lei ecc
qualcosa del tipo:
ormai è arrivato un punto in cui mantenere un pc con Windows è un costo
notevole, è giunto il momento di mettere nero su bianco i vantaggi di
Windows rispetto a macosx. Facciamo un bilanciamento dei costi-benefici
e decidiamo secondo logica. Della tua decisione ti assumi poi le
responsabilita'.
e' quello che intendi?


 si ma come glielo faccio capire?
Se è una ragazza [che ne sa poco di Informatica] dovrebbe bastare un test
sul campo: faglielo provare, fagli vedere che c'è sia IE che MS Office,
l'interfaccia di Mac OS X farà il resto  ;)
-- 
Faber
http://www.faberbox.com
When replying to a message, include enough original material to be
understood but no more. It is extremely bad form to simply reply to a
message by including all the previous message: edit out all the irrelevant
material. -- S. Hambridge, RFC 1855

 l'interfaccia di Mac OS X farà il resto  ;)
Gia' usa firefox su windows (a qualcosa doveva pur rinunciare per avere
il pc wintel 8-) :-D)
Microsoft Office 2004 l'ho comprato in licenza studenti (nonostante
tutto rimango sempre uno studente universitario :-P), se funziona
saranno stati i 160€ meglio spesi della mia vita.


inizio ad essere proprio esausto.
Il solito sfogo che non porta a nulla se non alle solite trite ritrite
considerazioni. E tutti i polli a beccare...
-- 
Rossano Orlandini

 colpa)
Prova in questo modo e dimmi se ottieni miglioramenti.
Saluti
Vegeta

 fammelo sapere, con 512 mb ram si addormenta letteralmente
Su XP con 512 MB ci si fa pure montaggio video.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
http://www.silverdrakenet.it/carpe/platy.html

 verificare momento per momento) non ha dato risultati
Forse avg non era attivo, forse gli aggiornamenti sono stati scaricati 
ma non applicati, forse te lo portavi dietro da 8 mesi e te ne sei 
accorto solo ora.


 e non dovrei aiutarla?
Aiutarla si, stendersi a pelle di leopardo no: e' tua sorella, non
tua moglie :-)
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 colpa)
Regalaglielo tu il Mac. Vedrai che se sei tu a tirare fuori i soldini 
avrai molti meno problemi a convincerla <g>

 Vedi di isolare il problema:
grazie per i preziosi consigli, faro' questo tentativo e poi ti dico.


 avrai molti meno problemi a convincerla <g>
sono io a tirare fuori i soldini anche per windows.


 tua moglie :-)
...e la mia ragazza ha un iBook G4 12' con OsX 10.3.x


 danno solo che l'utente (mia sorella) non vuole saperne di cambiare: ho
Questo mi sembra un bel elenchetto di fix per Mac OSX
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=77&ncid=77&e=2&u=/mc/20041004/tc_mc/applereleasessecurityupdate20040930
Che fanno capire che anche Mac OSX non è tanto immune da difetti.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 sono io a tirare fuori i soldini anche per windows.
Allora se sei tu a tirare fuori i soldi, ti ripeto: compragli il mac.
Non è andando a raschiare troviamo che la persona da convincere è un'altra?

 configurare nel modo opprtuno per evitare guai come i tuoi.
oh là
e diciamolo una buona volta!
-- 
boydon
Catastrofi del nostro tempo:
 Hiroshima 45, Cernobyl 86, Windows 95.

 Non č andando a raschiare troviamo che la persona da convincere č un'altra?
Mia sorella e' una che quando si mette in testa una cosa guai a chi la
contraddice.


 danno solo che l'utente (mia sorella) non vuole saperne di cambiare: ho
Abbiamo una sorella in comune? :))
Stessa identica precisa situazione, solo che io le ho piallato l'hd e le 
ho installato un'amichevole Mandrake con tutte le sue cosine (non volevo 
esagerare con la fida Debian), browser, openoffice, fotoritocco.
Prima mi chiamava ogni settimana, ora sono passati svariati mesi di pace 
e tranquillità (_mia_!)
Meditate, sorelle, meditate.
Paolo.


The optimist says "Tomorrow is sunday".
The pessimist says "The day after tomorrow's monday". (Gustave Flaubert)

 Che fanno capire che anche Mac OSX non è tanto immune da difetti.
Tra non essere immune da difetti ed essere Windows c'e' una certa
differenza :-)


 
;)
Questo avviso mi ha lasciato un po cosi
http://secunia.com/advisories/12429
Bmp che provocano buffer overflow e permettono di eseguire codice 
artbitrario quindi non è solo la povera GDI++.


 artbitrario quindi non è solo la povera GDI++.
Ma in realta` buona, tanta, forse tutta, la colpa la
dare a quello schifo di x86, che non e` in grado di
avere pagine di memoria leggibili e _non_ eseguibili.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 e tranquillità (_mia_!)
ti invidio, non sai quanto


   Piergiorgio Sartor
Ma con l'Athlon64 (e con il futuro Pentium 4 D)
č implementata la Memory Protection Execution
che serve proprio a dividere le aree di memoria
riservate al codice e quelle riservate ai dati (proprio
per impedire i buffer overrun). Ed il SP2 di Windows
XP copia diverse nuove versioni di programmi che
sono state compilate per il supporto alla MPE
risolvendo (ripeto: su Athlon64) il problema del
buffer overrun alla radice.
Saluti
Vegeta

 Per avviare Outlook express non ne parliamo
C'è sicuramente qualche problema.
Il mio scarsissimo laptop Compaq è così configurato: AMD Duron 1000 MHz
(128 kb di cache L2) con 128 Mb di RAM e 20 Gb di disco, con sistema
operativo WinXP Home.
Dall'accensione, attraverso l'autologon, al desktop bello e pronto ci mette
non più di un minuto e mezzo. Per avviare OE (che non uso, preferisco
Dialog per mail e news) ci vuole meno di 3 secondi (*). Se il comp. di tua
sorella fosse a posto dovresti avere dei tempi drasticamente inferiori ai
miei (nonostante che win2000 sia molto più lento nell'avvio di WinXP).
(*) il tempo si era alzato a 10 secondi dopo che avevo installato una patch
da WindowsUpdate, tuttavia tale problema è scomparso quando ho installato
il Service Pack 2. A qualcuno è capitata la stessa cosa?
ciao
-- 
capitan harlock
Spread Firefox!   
http://www.spreadfirefox.com
Dialog Rulez!     
http://www.40tude.com/dialog

 buffer overrun alla radice.
Infatti, ma com'e` che si e` dovuto aspettare fino a
fine 2004 per avere una CPU mainstream con tale feature?
In fondo, alla fine, non e` poi cosi` tutta colpa di
Microsoft, non e` affatto facile compensare via SW una
tale deficenza HW.
E tra l'altro e` proprio una "difetto" x86, dato che,
se non ricordo male, i 680x0 (con MMU) avevano i bit rwx.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 
i grossi problemi di windows sono :
1)i suoi utenti : gente che e' abituata a
piratare  (e quindi a non farsi troppi problemi sull' affidabiltà dei
binari che scarica), che non si pone il problema di usare sw alternativi a
quelli dati in bundle ,e quindim ogni volta che esce un bug su outlook
express (per dirne uno)l'effetto domino si fa sentire ..
2) la microsoft ,che sbaglia regolarmente a calcolare i tempi di sviluppo 
(ricordate WINFS ?) e quindi le patch di sicurezza le fa uscire *dopo* 
che l'os e' stato
distribuito (anche se a dire il vero ormai lo fanno un po' tutti :-( )
inoltre qualcuno mi dovrebbe dire se usano ancora come modello di
sviluppo sw il synchronize & stabilize , cio che spiegherebbe molte cose ..

 contraddice.
Ehmbè? Questo è it.comp.os.dibattiti, non 
it.discussioni.con.sorella.testarda.
PS: quì si dice: a certa gente si fa prima a metterglielo nel culo che 
nel capo. Se te la senti di applicarlo a tua sorella, procedi.

 che l'os e' stato
Devo ancora vedere qualcuno che fa uscire le patch *prima* del prodotto da
patchare.


 patchare.
:)


 patchare.
 
forse mi sono spiegato male :a volte ho la netta  impressione che alla
sicurezza/affidabilità del prodotto si pensi *dopo* il rilascio (forse
perche generalmente il sw e' venduto 'AS IS', e quindi non hai una base
legale per protestare se il sw ti causa danni economici), non prima , e
che a causa di questo dopo che il prodotto e' uscito ci sia una marea di
patch.  

 motivo per averne.


 
-- 
Lorenzo "Paulatz" Paulatto
Trieste
--
Dagli errori di Windows 98:
  277 0x0115 Il file con la tabella degli attributi estesi è pieno.
1070 0x042E Dopo l'avvio, il servizio si è sospeso in uno stato di attesa.
1440 0x05A0 Schermo già bloccato.
1757 0x06DD Membri esauriti.
1907 0x0773 L'utente deve modificare la password prima di accedere la 
prima volta.

 almeno degnarsi di copiare!
OpenBSD puo` anche implementarlo, ma se la jpeglib non lo fa,
sei scoperto lo stesso.
Senza considerare tutto l'overhead che c'e` nel controllare
che ogni scrittura sia entro il buffer.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

tua moglie :-)
Angelo, premesso che non sono affatto d'accordo con questo tuo
atteggiamento di sottomissione nei confronti della consorte, ma
approfondisci pure che ci interessa molto <g>.
---
acc(at)
libero.it

 Vedi di isolare il problema:
Isolato, e' il controller SCSI (un 2904).
Tolto quel vecchio catafalco tutto torna a tempi decenti (tranne
outlook, forse complice l'eliminazione di MSN Messenger, ma tanto ho
deciso di sostituirlo con Thunderbird o con eudora)
Ora devo comprarne uno nuovo per far andare lettore dvd e
masterizzatore: ancora soldi da spendere, sigh sob


 approfondisci pure che ci interessa molto <g>.
Beh, i casi sono due: o non sei sposato o lo sei ma non te ne sei ancora 
reso conto! :))
Classica piastrellina decorativa acquistata su una bancarella, intrisa 
di saggezza popolare: "Il padrone di casa sono io ma chi comanda č mia 
moglie"...
Ciao,
Paolo

 approfondisci pure che ci interessa molto <g>.
Non c'e' molto da approfondire. Prima di sposarmi pensavo che le
storielle su suocera/nuora, fidanzata/moglie fossero solo barzellette...
Poi ho scoperto che sono storie di vita vissuta :-)


 colpa)
Il mac è un gran bel sistema, tuttavia ormai la frittata è fatta e hai un PC
x86, l'unica alternativa (per fa si che tua sorella usi Windows) è rendere
sicuro il sistema, quindi: update frequentissimi (service pack, security
updates e quant'altro) dal sito microsoft, aggiornamenti antivirus (AVG va
benissimo) e del firewall.
Sicuramente aiuta una condotta "consapevole", quindi disabilitare eventuali
servizi pericolosi, e tenere le porte chiuse, evitare di aprire gli
allegati di cui non si conosce la provenienza.
Considerare l'ipotesi di utilizzare un altro browser di Internet e un altro
client di posta elettronica.
Partizionare l'hard-disk in modo da avere il sistema operativo da una parte
ed i dati (comprese le e-mail) da un'altra parte, queso non previene i
danni ma aiuta il ripristino del sistema. L'installazione di default di
Windows non da importanza a questi aspetti, ma un sistemista avveduto
dovrebbe prestare attenzione a questo.
Ricorda che la sorte di una installazione di qualsiasi S.O. sia workstation
che server dipende innanzitutto dalla preparazione dell'amministratore (che
in questo caso saresti tu), sono sicuro che ci sono molte cose da fare per
migliorare la sicurezza del tuo sistema.
Se un giorno tua sorella avrà una sufficiente "apertura" potrà provare
Linux, senza dover acquistare necessariamente un (comunque grande) Apple
Macintosh.
ciao da Paolo.

storielle su suocera/nuora, fidanzata/moglie fossero solo barzellette...
Che tristezza, a questo punto c'e' soltanto da sperare che i rinnovati
rapporti con la Libia, nonche' l'ingresso della Turchia nella UE, ci
portino qualcosa di buono... ;-)
---
acc(at)
libero.it

 fammelo sapere, con 512 mb ram si addormenta letteralmente
Senza offesa, ma questo e' un problema tuo, in quanto non sai configurare 
correttamente il sistema. Personalmente ho installato windows 2000 su 
macchine anche piuttosto vecchie (pII con massimo 256Mb di RAM per capirci) 
e ho avuto sempre buone prestazioni
Henryx

 EmJey
Ah, la prossima volta che mi fai essere concorde con ginopilotino ti 
gambizzo :)
Henryx

 colpa)
Installale linux e mettigli un dm che sembra spiccicato a w2000 :) (non
scherzo esiste ma non ricordo come si chiama)
Dille che è il risultato di un nuovo service pack :)
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - kbyte(aaattt)
despammed.com
CSLug member: 
http://cslug.linux.it
 - JID: 
kb...@jabber.linux.it
***Se la montagna viene da te e non sei Maometto: corri che è una frana!

 scherzo esiste ma non ricordo come si chiama)
mi piace l'idea, maggiori info?


 ha scritto:

:P
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 Isolato, e' il controller SCSI (un 2904).
Mmm... sentendo questo mi convinco sempre di piu' che ci sia qualche 
problema nel modo in cui windows gestisce i controller SCSI (non e' la 
prima volta che sento di problemi di rallentamento mostruoso causati da 
periferiche SCSI)
Henryx
P.S. ma perche' usi un masterizzatore ed un lettore SCSI ?

 P.S. ma perche' usi un masterizzatore ed un lettore SCSI ?
ed un hd da 40gb.
resti del vecchio computer portati nel nuovo (i masterizzatori scsi
erano decisamente migliori degli ide su NT4 e gli hd davano meno
problemi)


 poprio non lo trovo
http://www.xpde.com


       Silver Drake
E si può usare anche su mac, come kde? (Os X va benissimo, la mia è solo
curiosità).
Mandi.
"Zagor"

 wrote:

Come non detto, mi rispondo da solo leggendo le faq:
·  What is XPde?
It's a desktop environment (xpde) for Linux on x86
Mandi.
"Zagor"

 letteralmente 
192 MB qui. Con 64 MB era inusabile (fermo inchiodato per lunghi 
secondi), ma dall'upgrade si respira. Sono più certi programmi a 
richiedere molta memoria, in realtà

:P
E' inutile che tenti di fare il simpatico, sai che ti disprezzo e 
continuero' a farlo fino al giorno in cui trovero' ancora tuoi messaggi
Henryx

 ha scritto:

Credo morirai prima che cio' accada.


 firewall, e' impossibile.
ROTFL!
ma va la!
Microsoft spesso rilascia le patch con mesi di ritardo dalla scoperta degli
exploit !
Anche se aggiorni quotidianamente il sistema sei un colabrodo lo
stesso...finche' non decidono di scomodarsi
e fare la patch...
ciao
menez
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/