Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Wind synthesizer        ................

Ebbene, mi sono chiarito un po' le idee!  :-))))
La mia futura musica sara` sempre per il seguente trio di legni: flauto,
oboe e fagotto.
Sorge allora il problema: meglio un wind synthesizer hardware o software?
Di wind synthesizer software, cercando con Google, non sono riuscito a
trovarne alcuno. Da quello che ho trovato, ci sono soltanto i soft-synth
generici con le librerie di suoni per i fiati.
Di wind synthesizer hardware, ho trovato il VL70M Yamaha Sound Module:
com'e`?
Il VL70M e` monofonico, quindi per trio di legni dovrei registrare su tre
tracce audio diverse: potrebbe costituire un problema poi per quanto
riguarda il mixaggio e cose del genere?
Grazie.
GL

riguarda il mixaggio e cose del genere?
o  compri tre VL70M, o la vedo difficile gestire un trio di strumenti
ascoltandone ed editandone uno per volta.
conta che, nua volta scritta la parte del primo strumento, dovrai
portarla in audio e su essa non avrai più alcun controllo (ad es.: c'è
una nota che non mi piace così come è e la voglio camibare? devo
riregistrare la traccia!) 
e soprattutto, potrai editare il MIDI solo una traccia alla volta (una
bella scocciatura se ti accorgi che quell'accordo li proprio non ci
sta o ce ne stava meglio un altro, o se vuoi fare un crescendo per
tutti e tre gli strumenti e non lo avevi previsto già all'inizio
inserendo i corretti dai midi...
l'idea che puoi esserti fatto di: "va bhe, ma io scrivo una parte per
volta, perfetta, la registro in audio, e poi scrivo le altre,
perfette, e le registro a loro volta una dopo l'altra" non mi pare
fattbilie perchè non è pensabile di poter lavorare sull'espressività o
sul realismo di un singolo strumento senza sapere come poi suonerà
nell'insieme.  se non hai mai provato sei libero di pensarla come
vuoi, ma quando poi dalla grammatica passerai alla pratica di
scontrerai con una miriade di fattori imprevisti...
insomma, gestire un trio con un solo strumento monofonico mi pare una
cagata pazzesca dal punto di vista pratico e di tempo perso.
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

 a gestirla pero`
Ecco, finalmente quello che fa al caso mio!!!!   Ho ascoltato i due demo e
devo dire che si tratta esattamente dei samples giusti per il mio genere!
Tra tanti dubbi, ecco finalmente una ragionevole certezza.
Il sudore per imparare a gestirla e` un bene in quanto, imparando a
gestirla, e quindi imparando dove ci vuole questo o quello stile di
esecuzione, migliori anche compositivamente e ti rendi conto di un sacco di
cose.
Noto comunque, dai demo, che gli staccati vengono meglio dei legati (c'era
da aspettarselo); ma anche i legati non vengono male (certo, sapendoli
usare).
Grazie, grazie mille dell'eccellente consiglio.
G
P.S.  Sul manuale del Kontakt Player Gold per Sibelius, leggo: "It offers
the complete sound engine of Kontakt".  Non e` che, essendo il "complete
sound engine of Kontakt", posso utilizzarci anche librerie diverse da quelle
incluse?  Del resto, se i sample sono fatti per il motore di Kontakt, e
quello e` esattamente il motore di Kontakt, per quale motivo i sample non
dovrebbero poter essere usati da esso?

incluse?  
NO
al 99.9% il il player che hai è "blindato" e fa andare SOLO i samples
di sibelius. potresti però avere uno sconto per l'upgrade a kontakt
full. guarda sul sito native instruments o chiedi all'mipiortatore
italiano


Ho visto che c'e` anche:
EastWest Symphonic Orchestra Volume 2 Woodwinds.
Ed e` incluso anche il Kompakt Instrument sampler.
Com'e`?  Meglio o peggio della libreria VSL?

 o chiedi all'mipiortatore italiano
ho mandato un'email alla Native...
g





costa solo un po più del doppio, hai molti più strumenti (ma magari
meno articolazioni e "varietà" nei campioni), e l'opzione di scegliere
tra tre diverse microfonazioni.
se non hai problemi economici prendi quella
se hai ancora più soldi e sei veramente folle (secondo me c'è da
impazzire ad usarla), c'è anche la VSL woodwinds and brass pro edition
http://www.vsl.co.at/english/pages/products_%26_shop/symphonic_edition/brass_%26_woodwinds.htm
però, ancora una volta, ti serve il campionatore (gigastudio, mi
pare). 
ma la varietà di articolazioni che trovi qui te la sogni con qualsiasi
altro prodotto...


ho mandato un'email alla Native...
ma pensi che a noi interessi?! :-)


 ma pensi che a noi interessi?! :-)
hai ragione, scusa.
ecco la risposta:
Hi Giovanni,
It's not possible to run other libraries directly in the Sibelius player.
But you could get one of our products that bring it's own player.
http://www.native-instruments.com/index.php?kontaktplayer_us
You can easily address the standalone library players or KONTAKT from
Sibelius by installing a virtual midi cable called "Midi Yoke"
http://www.midiox.com/
It's freeware.
Keep in mind that our new flagship sampler Kontakt 2 is bundled with the
Vienna symphonic Library. Of Course, the Midi Yoke connection also works for
KONTAKT 2.
It will be available at the end of April.

 altro prodotto...
mmm... vedo di farmi un'idea di quanto c'e` da impazzirci...


http://www.vsl.co.at/english/pages/products_%26_shop/symphonic_edition/brass_%26_woodwinds.htm
ho dato un'occhiata alle articolazioni: effettivamente c'e` da rompersi un
bel po' le corna a studiarsele!
una cosa pero` mi lascia un po' perplesso: sembra che siano fatte piu` per
le composizioni per orchestra che non per la musica da camera.

I loro "products the bring it's own player" non mi sembrano all'altezza...

scusa, una delucidazione su come si lavora con queste librerie:
*prima* suoni e registri e *poi* scegli i sample con le articolazioni
adeguate, e` cosi`?
cioe` tu prima suoni quello che devi suonare, e poi metti qui il sample
dello staccato, li` quello del tenuto, eccetera?

Comunque, dagli ascolti dei demo, preferisco di gran lunga le librerie VSL.

 una ricerca con google
una recensione, tra l'altro positiva, e` stata molto eloquente:
"Forget sounding like the original instrument. (it is not a sampler)".
questo a riprova del fatto che, se cerchi il realismo del timbro, e`
preferibile una soluzione software.

preferibile una soluzione software.
si, ma č del 1999.... ne č passata di acqua sotto i ponti.....


 di acqua sotto i ponti.....
quindi adesso ci sono moduli wind synth hardware che danno un risultato piu`
realistico dei campionatori software?  quali?