Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: visto che la gpl anima i discorsi

venerdì mi hanno chiesto una cosa.
Alcuni produttori di software noleggiano il software.
E se uno noleggiasse il software gpl? cosa succederebbe? nel senso,
cambiererro le regole di uso del software? Non ho la minima intnzione di
noleggiare il software, però ammetto che la domanda mi ha spiazzato....

 E se uno noleggiasse il software gpl?
Perchè diamine dovrebbe farlo? oO
una volta che ce l'ha non dovrebbe più cancellarlo se non lo vuole:
software libero significa questo: il casino è al massimo ottenerlo ma non
usarlo.
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"LORD CASCO!" "CHE C'È!" "C'è bisogno di lei sul ponte di comando!"
"BUSSI ALLA PORTA LA PROSSIMA VOLTA!" "Ok" "Ha visto Niente?"
"No signore, non l'ho vista giocare con i pupazzetti" (Space Balls)

 noleggiare il software, però ammetto che la domanda mi ha spiazzato....
A spanne direi che non ti converrebbe scegliere la GPL se volessi far
noleggiare il tuo software.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Mägo de Oz - Hasta Que Tu Muerte Nos Separe (AmaroK)

 E se uno noleggiasse il software gpl? cosa succederebbe? 
La GPL non contempla il noleggio del software come metodo di 
distribuzione, quindi non lo permette.
-- 
Vincenzo



Penso che lo noleggierebbero per un giorno... poi ciao ciao...
Il cliente infatti venuto in possesso del software se lo potrebbe tenere
anche dopo la scadenza del contratto di noleggio.
Al massimo si potrebbe pensare ad una vendita a rate, oppure ad un
contratto annuale di assistenza.
-- 
Stefano Gatti 
Email: 
stefano.ga...@tin.it
 (togliere .levami)
Web: 
http://sg67.altervista.org/

 spiazzato....
Il noleggio del software GNU/GPL. Questŕ č bella.
Al limite il noleggio del supporto tecnico, ma quello
č giŕ una forma di noleggio.
Saluti.

 E se uno noleggiasse il software gpl? cosa succederebbe? 
Ma tu cosa intendi per "noleggio"?
Io l'unica forma di utilizzo temporizzato del software che conosco è 
l'ASP. Su questo la GPL non c'entra una mazza.

 Ma tu cosa intendi per "noleggio"?
una formula del tipo: tu paghi x e io per un anno ti dò il software e gli
eventuali aggiornamenti. A fine anno o prolunghi il noleggio o disinstalli
il tutto.

 il tutto.
Direi che non è applicabile alla GPL. Al massimo potresti noleggiare il
supporto, ma basta un masterizzatore.
Di fatto l'unica forma analoga al noleggio è il "classico" contratto di
"servizio collegato al software" tipo assistenza et similia.

 il tutto.
Scusa, e che c'entra la GPL? Perchè vuoi usare per forza una licenza 
free per un caso tipico di software non free?

 il tutto.
Il cliente puo' prelevare il software GPL dal canale che preferisce, essendo
disponibile per tutti, quindi tu puoi farti pagare per i servizi di
assistenza, che
comprendono anche gli eventuali aggiornamenti o personalizzazioni
(anch'esse rese pubbliche). Se il contratto dura un anno, quando scade tale
contratto il cliente puo' scegliere di rinnovarlo con te o cambiare
fornitore.
Wz

 disponibile per tutti, 
E questo chi l'ha detto?
-- 
Lo stolto dice ciň che sa
Il saggio sa quello che dice

 wrote in message
news:2ik69jF...@uni-berlin.de...

legalmente se non e' contemplato non e' impedito

 legalmente se non e' contemplato non e' impedito
Qualcuno a cui "noleggiare" software GPL forse si trova, il
problema e' trovare un giudice sano di mente che dia ragione
al "noleggiatore" nel momento del contenzioso che sorge a
proposito della disinstallazione del software di cui e'
"scaduto" il noleggio.
Il software GPL e' free (free as in free speech) :-)
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Qualcuno a cui "noleggiare" software GPL forse si trova, 
Comunque RMS dice di non essere certo che la GPL si possa applicare in 
questo caso ma di sicuro il cliente puo` redistribuire il software 
durante il periodo di noleggio.
-- 
Vincenzo

 E questo chi l'ha detto?
Se il software è sotto GPL può prenderlo dai supporti che gli dai,
almeno in forma di sorgente.
La cosa può funzionare se tu fornisci "l'installabile" solo da rete con
servizi di aggiornamento. Certo il sorgente sei sempre tenuto a fornirlo
in caso di richiesta, ma a meno che il cliente non voglia mantenerselo da
solo questo servizio potrebbe configurare di fatto una modalità analoga
al noleggio.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Australian Largest Bed, cover band extraordinaire

 al noleggio.
non so se questo sia vero.
La gpl dice che devi dare i sorgenti all'utente cui hai dato il programma.
ma il noleggio non è dare il programma all'utente, ma solo il diritto
all'uso.
ripeto, a me non me ne frga nulla di noleggiare il software, però il
noleggio è un caso particolare che non capisco come di relazioni con la
gpl.

 all'uso.
Se il programma e' sotto GPL, chi lo riceve ha gli stessi diritti di
chi gli ha dato la copia [1]. Pertanto non ha nessun "diritto d'uso",
ha il diritto di usarlo secondo quanto dice la GPL.
C:\>iao Angelo
[1] Ovviamente nel caso in cui il cendente NON sia l'autore del
    software. L'autore di software GPL non e' soggetto alla GPL,
    pertanto puo' rilasciare una versione del software GPL e una
    versione con licenza diversa... Cosa che (chiaramente) non 
    puo' fare il semplice ricenvente software GPL.


     puo' fare il semplice ricenvente software GPL.
È anche vero che a questo punto ciò che viene noleggiato è "software
sotto licenza di noleggio X" e non "software sotto GPL" per cui il
risultato per la domanda iniziale è lo stesso.

 risultato per la domanda iniziale è lo stesso.
Se il software e' GPL (ed e' questo il nocciolo),  quello che scrive
"il noleggiante" non fa testo se e' in contraddizione con la GPL.
C:\>iao Angelo



La GPL si propaga.
Se l'autore rilascia un programma in licenza GPL penso che non possa
poi modificarne una parte e rilasciarlo con altra licenza.
Cioe' non puo' includere codice GPL in un programma senza poi
rilasciarne i sorgenti. Mi sembra sia un punto cardine della licenza.
Chiedo conferma.
Wz

 Chiedo conferma.
In quanto proprietario del codice originale fa quello che vuole, almeno
finchè il codice sotto GPL è *tutto* suo. Ovvio che se ci sono parti GPL
aggiunte da altri può cambiare licenza solo rimuovendole.

 Chiedo conferma.
Spero sia chiaro quanto detto. :-)
C:\>iao Angelo


 possono farlo nemmeno gli altri.
Per "gli altri" intendo gli autori di software closedSource.


 poi modificarne una parte e rilasciarlo con altra licenza.
Non è così. Come è già stato detto millemila volte, la GPL è una 
licenza, non una proprietà del programma. La licenza è un accordo che 
regola un determinato aspetto del rapporto fra l'utente e l'autore. Lo 
stesso programma l'utente può prelevarlo da internet dove l'accordo è 
regolato dalla GPL, oppure prenderlo dall'autore con un'altro accordo di 
licenza.
-- 
Lo stolto dice ciò che sa


 Per "gli altri" intendo gli autori di software closedSource.
A meno di non includere un'apposita clausola, che perņ puņ risultare
vessatoria e quindi inapplicabile in una quantitą di situazione e sistemi
giuridici.

 Se l'autore rilascia un programma in licenza GPL
ok, ma noleggiare un software è equivalente a rilasciarlo. A me
sembrerebbe di no.