Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: sampler hardware       ...........

Quali sono i migliori sampler hardware in circolazione?
Il formato piu` diffuso per le librerie per i sampler hardware e` l'Akai,
giusto?
Quali sono i vantaggi/svantaggi rispetto a un sampler software?
G

 Quali sono i vantaggi/svantaggi rispetto a un sampler software?
Dipende sempre da che cosa ci devi fare!
Un campionatore hardware... ha dei convertitori D/A "di qualità" (non 
molte schede audio possono dire altrettanto).
Un campionatore ha MOLTE uscite separate (i vantaggi sono ovvii)... 
poche schede audio possono rivaleggiare.
Esistono poi (a seconda del campionatore) varie "opportunità"... meno 
gestibili con un soft sampler.
E torniamo sempre al "che cosa ci devi fare"!!!
a) Se sei un PRO... con budget di rispetto... puoi permetterti una RETE 
di PC... supportata da convertitori D/A di prim'ordine ed equipe di 
schiavetti e tecnici che montano e smontano.
In alternativa puoi avere un RACK di campionatori... gestiti da un 
tecnico e con i soliti schiavetti per gli spostamenti.
b) Se sei da uno a dieci gradini più in basso... un sampler AKAI... 
magari gestito con una buona master... ti fa sentire FIGO...   e 
sembrare la controfigura di Tony Banks.
c) Se sei uno SFIGATO (come lo SIAMO al 99% noi musicanti)... fai 
suonare una iper-dettagliata raccolta di samples da una scheda Creative 
e cerchi il "pelo nell'uovo" atteggiandoti a "esperto"... o compri un 
Akai di seconda mano e maledici il fatto che non trovi più le schede di 
espansione.
Morale: Vuoi capire o no che queste tenzoni X vs. Y... non hanno alcun 
significato?
Ciao
A=MM

 Dipende sempre da che cosa ci devi fare!
Sinteticamente e (spero) chiaramente:
1) non ho esigenze live;
2) vorrei evitare i vari problemi inerenti la registrazione casalinga di uno
strumento acustico;
3) non sono interessato a realizzare musica per piu` di uno strumento;
4) cerco la migliore emulazione di piano da concerto esistente.
A te (o a chi vuole) la parola.
G

4) cerco la migliore emulazione di piano da concerto esistente.
ma non l'avevi individuata nel sampletekk? se quella per te è ha il
migliore timbro... compra quella, una buona scheda audio, kontakt o
gigastudio e sei a posto.
perchè complicare la vita (tua e soprattutto nostra) con un sampler
hardware!?
**********
Se vuoi ascoltare la mia musica e contattarmi via mail visitia il mio sito!
http://www.alchemystudio.it

 ma il divario tutt'ora sussiste.
Quindi, in base a quanto scritto da "Free Town", dovrebbero esistere
"soluzioni specifiche" migliori di qualsiasi soluzione computer + software
sampler + libreria, in quanto una soluzione specifica dovrebbe essere
superiore ad una "general purpose" quale e` un computer.
G

 4) cerco la migliore emulazione di piano da concerto esistente.
Pagati un'azienda specializzata (ne esistono) e fatti costruire quanto 
chiedi... a budget LIBERO!
Se vuoi un progetto... te lo posso anche buttar giù (faccio il 
consulente di professione)...
Forse... però... ti costa meno affrontare il punto 2.
Ciao
A=MM

 Chiedevo appunto se ci fosse di meglio.
Strano che tu non ti sia reso conto che "il meglio" NON esiste.
E -soprattutto- che stiamo parlando di STRUMENTI... e che per 
ottimizzarli è SEMPRE necessario l'uomo.
NESSUNO strumento riuscirà a compensare la tua NON-capacità (da te 
ammessa) a rispettare rigorosamente tempi metronomici... e neppure 
riuscirà a coprire eventuali altri difetti esecutivi.
NESSUNO strumento renderà poi "immortale" un'opera, di per sè, carente o 
peggio.
A=MM

 LIBERO!
Allora aggiungo un punto 5:
5) budget 5000 euro.
G

 ottimizzarli e` SEMPRE necessario l'uomo.
D'accordissimo.
Ma questo non significa che non si possa dire, tra due emulazioni dello
strumento acustico, quale sia la piu` REALISTICA.
Mi spiego: supponi che io sia Pollini, ma che voglia sottostare al punto 2):
"2) vorrei evitare i vari problemi inerenti la registrazione casalinga di
uno strumento acustico".
Ora, supponi che io (Pollini) voglia ottenere una registrazione quanto piu`
vicina a quella che avrei registrando lo strumento acustico, ma sempre
sottostando al punto 2).
E considera anche il punto 5): "budget 5000 euro".
Ci siamo?
G

 5) budget 5000 euro.
Continua a sognare...
A=MM

 Ci siamo?
Fai fantascienza o parli SERIAMENTE?
Credi che un VIRTUOSO (o gią solo un BUON esecutore) dia tanta 
importanza allo strumento che suona?
Credi che Pollini sia Pollini grazie allo strumento che ha sotto le mani?
Credi che Pollini (o qualsiasi virtuoso "classico") acceterebbe di 
lavorare con strumenti elettronici?
Con 5000 Euro... cosa credi di poterti costruire... di emulazione 
"seria"... ovvero comparabile con strumenti "acustici"?
A=MM

 Credi che Pollini sia Pollini grazie allo strumento che ha sotto le mani?
Guarda che Jarrett se non ha un determinato tipo di strumento sotto le 
mani non suona. E Jarrett non e' l'ultimo dei pirla...e non e' certo 
l'unico. Io non giudico la situazione ma cosi' facendo Midiman ti metti 
in ridicolo perche' sembra che parli solo per dare contro a Lagnese. Che 
le sue cazzate le spara, ma in fondo e' genuino. Invece il tuo fare il 
bastian contrario lo trovo davvero stancante e poco intelligente.
-- 
dipa

 Continua a sognare...
Perche', scusa?
G

 bastian contrario lo trovo davvero stancante e poco intelligente.
E' un problema tuo... mi spiace.
A=MM

 
si' ma svegliati.... non suona non a casa sua, o nella hall di un 
albergo, ma in determinati contesti artistici.
-- 
dipa

 Perche', scusa?
Perchè pensi che un'azienda possa offrirti a 5000 Euro quanto tu vorresti.
A=MM

 albergo, ma in determinati contesti artistici.
Ovvero?
In un "determinato contesto artistico" pretende... mentre in una HALL 
(gremita di giornalisti... se non l'avevi capito) se ne frega? :-)))
Ma per piacere... se vuoi contestare per tuo puro piacimento... fai 
pure... ma non arrampicarti sugli specchi!
A=MM

A=MidiMan ha scritto:

guarda che quelloche si arrampica sugli specchi sei tu, da qualche mese 
a questa parte, nella tua disperata lotta contro Lagnese... poi non 
capisco tutta questa acredine anche nei miei confronti... vedi di darti 
una calmata. Sto solo dicendo che mi sembra normale: se sei consapevole 
che quello che stai suonando verra' inciso e quindi rimarra' come una 
testimonianza della TUA musicalita' (soprattutto a quei livelli), devi 
pretendere uno strumento e un timbro che ti soddisfino... non e' vero 
che uno vale l'altro non diciamo cazzate. E quelle di Jarrett non sono 
leggende metropolitane, anzi. Probabilmente nella hall di quell'albergo 
non c'era un tecnico a registrarlo come fa in quasi ogni suo concerto da 
10 anni a questa parte. Poi ci sarebbe da tenere conto del fatto che eri 
nell'85 e Jarrett non era ai livelli (ti parlo come personaggio, non 
come musicista) del divo che e' oggi.... ma lasciamo perdere... tanto 
qua si gioca a chi si scaglia meglio contro l'altro....
-- 
dipa

 qua si gioca a chi si scaglia meglio contro l'altro....
"Disperata lotta" contro chi o contro che? A che PRO? Si vince qualcosa?
"Acredine" nei tuoi confronti? ROTFL...
Ragioniamo?
Affermare che X non suona se non ha... è una CAZZATA (senza offesa!)
E' ovvio che se sta INCIDENDO o se sta conducendo una serie di 
CONCERTI... gli strumenti a sua disposizione sono i "migliori" che 
l'organizzazione può offrirgli... o quanto PER CONTRATTO si è impegnato 
ad usare!
Ma da qui a dire che X non suona e non ha... è un'emerita CAZZATA 
(SEMPRE senza offesa!)
Affermare che esistano opere SOLO per XXX è altrettanto presuntuoso 
(ignorante?)
Mai sentito parlare di ENDORSEMENT?
Mai sentito di musicisti PAGATI per far pubblicità ad una determinata 
casa... senza averla MAI realmente utilizzata nella loro attività 
professionale?
A=MM
PS: Senza offesa... rileggiti qual'è stato il periodo "aureo" di 
Jarrett... quello in cui decine di giornalisti lo inseguivano...

 
vabe' dai... chiudamola qui, hai ragione ciccio. Mi scuso... ma 
sai...sono uno stronzo. Sei contento?
P.S: Non sapevo che Jarrett fosse ENDORSER STEINWAY. Non si finisce mai 
di imparare.
-- 
dipa

 offrirti a 5000 Euro quanto tu vorresti.
No, semplicemente penso che quanto io vorrei potrebbe essere messo sul
mercato.
G

 di imparare.
Esistono vari tipi di "endorsement"... che SPESSO influiscono sul CAST 
di una manifestazione.
A=MM

 mercato.
Il fatto che NON lo sia... non ti fa pensare che i tuoi desideri NON 
coincidano con "sani progetti aziendali"?
A=MM

 > Credi che Pollini sia Pollini grazie allo strumento che ha sotto le
mani?
non vorrei confondermi con altra persona, ma penso proprio di sì.
e succedono cose anche più pesanti
(da voci di fonti attendibili).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (da voci di fonti attendibili).
Si diceva pure che anche Alberto di Monaco fosse "gay"... ora pare che 
abbia piů figli sparsi per il mondo di uno stallone purosangue :-)))
A=MM

 Ovvero... Pollini (o chi vuoi tu) virtuoso GRAZIE allo strumento?
No, dà tanta importanza allo strumento che suona.


 No, dà tanta importanza allo strumento che suona.
E non mi pare che sia da criticare per questo.
Ci lamentiamo della tanta "melma" che il mercato ci propina...
Ci lamentiamo se un virtuoso cura anche la QUALITA' del proprio strumento...
Ma allora non siamo MAI contenti! :-)
A=MM

 Ma allora non siamo MAI contenti! :-)
Lo so che non ho voce in capitolo, ma le dò un consiglio da amico,
caro sig presidente: provi ad operare dei piccoli cambiamenti nel suo CdA
e vedrà che la situazione migliorerà.


 e vedrà che la situazione migliorerà.
STRA-ROTFL... piantala di dare dimostrazioni di ignoranza (= NON 
conoscenza).
In fondo... basta poco: invece di sparar caXXate... informati (la rete 
esiste anche per questo!)
A=MM

 esiste anche per questo!)
Non vedo alcunché da parte tua a sostegno di questa tesi.


 Non vedo alcunché da parte tua a sostegno di questa tesi.
Di che stai parlando?
Delle bizze di Pollini o dei CdA (che non sono necessari)?
a) Pollini
Che SPESSO stampa e media costruiscano casi o leggende metropolitane è 
normale.
Talvolta dietro ci sono motivi economici (chiamasi endorsement o 
sponsorizzazione).
Keith Emerson... per anni... ha sorriso sulle pagine patinate con la 
dicitura "GEM... simply the best!".
Per anni... ha partecipato a meeting e fiere suonando 5 minuti le 
tastiere GEM...
Per fare tutto ciò... prendeva dei bei soldi! Poi su dischi e LIVE... 
suonava ciò che caXXo voleva!
Lo stesso vale per i pianisti classici: molto spesso è il teatro in cui 
si esibiscono ad avere un contratto con un produttore od un 
distributore... e ad esso devono sottostare!
Quando possono far valere i "propri" contratti... allora SEMBRA che si 
mettano a fare i capricci.
Credi che Uto Ughi tiri fuori il suo Guarneri del Gesù (assicurato per 
alcuni milioni di Euro) per qualsiasi "sonatina"?
E... in conclusione... credi che lo STRUMENTO faccia l'artista? Azz! E 
la Divina Commedia scritta con un banale "stilo"? Se Dante avesse usato 
una Montblanc Meisterstuck... che diventava?
b) CdA
Non so da dove tu tragga le tue info sulle ONLUS... tra l'altro esistono 
VARI livelli di operatività.
Il CdA diventa elemento "richiesto" (unitamente ad altri adempimenti) 
SOLO a determinate condizioni (dimensioni, area di attività,...) 
raggiungibili -comunque- dopo ANNI di attività e solo se 
l'organizzazione intende strutturarsi.
A=MM


E questa è la dimostrazione. Che coerenza!!! Esemplare!!!


 E questa č la dimostrazione. Che coerenza!!! Esemplare!!!
Scusa... ma di che stai scrivendo?
A=MM

 una Montblanc Meisterstuck... che diventava?
ma tu ti rendi conto di quello che scrivi, o lo fai in stato di trance?
-- 
dipa