Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: Appello di docenti e ricercatori ai candidati:no al nucleare!

Molti candidati,specialmente dell'area di centro-destra(ma mi sembra
che anche Bersani,e forse Veltroni,siano favorevoli...chissa'  mai
perche'?..;-) Eppure,abbiamo un premio Nobel,il proff.Rubbia,che ha
inventato un utilizzo "moderno" dei specchi ustori di Archimede,con
una previsione d'installazione di una centrale solare di max 18
mesi...Adesso,anche molti docenti universitari e
ricercatori,sicuramente non tutti "komunisti",fanno questo appello per
rifiutare il nucleare(tra l'altro,le previsioni dicono che ci sara'
uranio ancora solo per circa 50 anni,senza tenere conto dell'aumento
del consumo!
Per chi fosse interessato ad un altro segreto d'Italia:perche'
nessuno di questi candidati parla dell'utilizzo dell'acqua
"supercritica",che si trova vicino al magma incandescente,come ai
Campi Flegrei e dintorni?Che fine ha fatto l'esperimento nella zona?
Perche'  non viene sperimentato in altri siti italiani?Ricordate,gli
islandesi hanno fatto un investimento(sulla durata) di 40.000.000
euro,e pensano di essere indipendenti,ed esportare energie elettrica
ricavata dai loro vulcani,gia'  dal 2010!!!
Oltre 600 tra docenti e ricercatori hanno firmato un documento contro
il nucleare:
"Scelta inopportuna per molti motivi, bisogna puntare con decisione
sul solare"
"Energia, la soluzione non è l'atomo"appello degli scienziati ai
candidati.
da un articolo su Repubblica del 1 aprile 2008,a:
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/ambiente/nucleare1/appello-candidati/appello-candidati.html
ROMA - Solo il solare può garantire all'Italia un futuro energetico
sostenibile. Oltre seicento tra docenti universitari e ricercatori
hanno sottoscritto un appello "ai candidati alla guida del Paese nelle
elezioni politiche 2008" per chiedere che venga messa da parte tanto
la tentazione del nucleare, quanto il ritorno al carbone. "In virtù
della conoscenza acquisita con i nostri studi e la quotidiana
consultazione della letteratura scientifica internazionale - si legge
nel documento - sentiamo il dovere di informare la classe politica e
il Paese riguardo la crisi energetica e climatica incombente, che
minaccia di compromettere irrimediabilmente la salute e il benessere
delle generazioni future". "Tutti gli esperti - prosegue l'appello -
ritengono che sia urgente iniziare una transizione dall'uso dei
combustibili fossili a quello di altre fonti energetiche, così che
possa essere graduale".
Se per molti osservatori, soprattutto nel campo economico e politico,
la risposta a queste problematiche sta nel ripercorrere la strada del
nucleare, gli scienziati firmatari del documento sono convinti che il
ricorso all'atomo sia una falsa soluzione. "Riteniamo - scrivono
ancora - che l'opzione nucleare non sia opportuna per molti motivi:
necessità di enormi finanziamenti pubblici, insicurezza intrinseca
della filiera tecnologica, difficoltà a reperire depositi sicuri per
le scorie radioattive, stretta connessione tra nucleare civile e
militare, esposizione ad atti di terrorismo, aumento delle
disuguaglianze tra paesi tecnologicamente avanzati e paesi poveri,
scarsità dei combustibili nucleari".
Di contro, i firmatari dell'appello sollecitano "chi guiderà il
prossimo governo a sviluppare l'uso delle fonti di energia rinnovabile
e in particolare il solare nelle varie forme in cui può essere
convertita". "Il sole infatti - ricordano - è una stazione di servizio
inesauribile che in un anno invia sulla Terra una quantità di energia
pari a diecimila volte il consumo mondiale".
La versione integrale del testo e l'elenco completo dei ricercatori
che hanno firmato il documento, promosso tra gli altri dal docente di
chimica dell'Università di Bologna Vincenzo Balzani, possono essere
consultati su 
www.energiaperilfuturo.it
, il sito online della
campagna, dove anche i semplici cittadini possono sottoscrivere
l'appello. Al momento tra i firmatari non risulta il nome del premio
Nobel per la fisica Carlo Rubbia, ma proprio pochi giorni fa in
un'intervista a Repubblica il celebre scienziato affermava posizioni
praticamente identiche.


ecco il progetto per i campi Flegrei:
dall'articolo di (FRANCO MANCUSI, Il Mattino, 12 novembre 2006):
http://www.rissclab.unina.it/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=363
Campi Flegrei Deep Drilling Project (Nov.2006)
Workshop "Campi Flegrei Deep Drilling Project", Città della Scienza,
Napoli, 13 - 15 Novembre 2006.
"Sonda di 4 chilometri sotto i Campi Flegrei"
Un buco profondo quattro chilometri per frugare nel cuore dei Campi
ardenti. Sorveglianza vulcanica, ma anche
straordinarie potenzialità di sviluppo energetico, attraverso i
giacimenti geotermici della caldera flegrea. La difesa del
territorio può, anzi deve coincidere con i temi della rinascita
economica e sociale del comprensorio forse più fragile, ma
ricco di risorse naturali della regione Campania.
Dopo i primi tentativi degli anni Settanta, con il progetto avviato da
Enel e Agip, una vigorosa sterzata arriva oggi dalla
comunità scientifica internazionale. Studiosi di tutto il mondo per
tre giorni, da domani a mercoledì, saranno impegnati sui
progetti più significativi degli ultimi anni. In primo piano il lavoro
svolto in Italia da un team di specialisti dell&rsquo;istituto
nazionale di Geofisica, del Cnr, dell&rsquo;Osservatorio Vesuviano.
«L&rsquo;occasione per confrontarsi sui temi della ricerca vulcanica,
valorizzando attraverso programmi concreti gli
aspetti positivi del bradisismo, un fenomeno destinato a segnare in
eterno il corso della storia nei Campi Flegrei», dice
Giuseppe De Natale, coordinatore del comitato di studio che ha
promosso il convegno nell&rsquo;auditorium di Città della
Scienza, a Bagnoli. All&rsquo;appuntamento non mancheranno prestigiosi
specialisti in materia di «perforazione
profonda» all&rsquo;interno delle aree vulcaniche: Dave Hill,
responsabile della gigantesca operazione di ricerca
geotermica in atto nella caldera di Long Valley; Omar Friedleifsson,
capo del servizio geologico islandese; Wilfred Elders,
dell&rsquo;università di California; Jaime Fucugauchi, messicano,
promotore del piano di perforazione profonda
nell&rsquo;area del Chicxulub, il più grande cratere mai provocato
dagli impatti meteoritici sulla Terra.
«Campi Flegrei Deep Drilling Project»: tre giorni di intensi confronti
scientifici, che si concluderanno con una tavola
rotonda alla quale parteciperanno anche Enzo Boschi, presidente
dell&rsquo;istituto nazionale di Geofisica e
Vulcanologia; Paolo Gasparini, presidente dell&rsquo;Amra Campania;
Aldo Zollo, rappresentante del gruppo promotore;
per l&rsquo;università Federico II, Claudia Troise, Marco Sacchi,
Paolo De Natale; i rettori degli atenei regionali.
L&rsquo;area dei Campi Flegrei, insomma, diventa un gigantesco
laboratorio scientifico a cielo aperto, il più bello e forse
importante del mondo. Dal convegno dei prossimi giorni arriveranno
indicazioni preziose per fissare tempi e modalità
dell&rsquo;intervento prospettato dagli studiosi campani. Intanto, per
la localizzazione delle prime perforazioni
sperimentali: la prima, realizzata a una profondità prevedibile fra i
quattro e i cinque chilometri, dovrebbe riguardare il
perimetro, oggi dismesso, dell&rsquo;ex Ilva di Bagnoli; altri due
sondaggi saranno effettuati in mare, costruendo una
piattaforma al largo della costa puteolana e spingendo le sonde verso
uno-due chilometri al di sotto dei fondali. Un modo
di osservare direttamente, grazie alla perfezione delle moderne
tecnologie, l&rsquo;attività dei flussi magmatici che
sollecitano la caldera flegrea. La possibilità di esplorare nuovi
sistemi, nello stesso tempo, per l&rsquo;estrazione delle
risorse geotermiche, essenziali per il rilancio delle energie
rinnovabili ed eco-compatibili nel nostro Paese. Le prospettive
di sviluppo energetico alternativo nell&rsquo;area flegrea sono
considerevoli. Dal sottosuolo potrebbero arrivare risorse
sufficienti per alimentare serre, coltivazioni pregiate, impianti di
riscaldamento per campi di calcio, piscine, complessi
polisportivi. La campagna dell&rsquo;Enel-Agip, nella zona di Lucrino-
Mofète, fu condizionata da ostacoli di carattere
urbanistico e alla fine vanificata dagli insediamenti realizzati a
breve distanza dai campi di trivellazione. La scelta
dell&rsquo;area ex industriale di Bagnoli dovrebbe invece garantire
l&rsquo;agibilità e la sicurezza della ricerca che sta
per cominciare.