Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Lo so...La domanda e stupida, ma portate pazienza!

Dopo anni di New Age, mi sto cimentando nella musica Dance, pensavo fosse
facile.......!!
Ho un piccolo Home Studio, come seq uso Cubase VST5, e come scheda audio uso
una Pulsar, il tutto contornato da vari Synth.
La domanda è questa : in che modo viene registrata la parte ritmica in un
brano Dance ( basso,cassa,clap,e charlston )? Mi spiego meglio: Nella Dance
attuale ( commerciale ), il basso è in levare, idem il charlston, ho provato
con cubase a registrare via midi, in modalità Step by Step, ho quantizzato
il basso in ottavi la cassa in quarti e il charlstone, come il basso in
ottavi, ma il risultato non è soddisfacente, ho meglio non mi sembra molto
"Ballabile", ho provato a quantizzare in altri modi ma il risultato non
cambia. Spero che qualcuno di voi possa darmi una mano.
             Grazie e Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:z%yF6.2318$9O1....@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:N4zF6.4121$p01.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:V9AF6.2407$9O1....@news1.tin.it...


 wrote in message
z%yF6.2318$9O1....@news1.tin.it...

Io faccio musica Dance e similari da ormai qualche anno e ti dico la mia. Di
norma è vero, si usa il HH e il basso in levare in effetti, anche se per il
secondo è abbastanza a piacere......e non solo per me da quanto sento per
radio. Io ad esempio, al contrario di te, faccio un uso limitato del MIDI
nell'ambito della base: uso molto di più le librerie di campioni, mentre per
i synth (per forza di cose) mi toca usare il MIDI, col quale ho un pessimo
rapporto purtroppo......In aggiunta anch'io uso Cubase come multitraccia
audio-MIDI sequencer e Sound Forge come editor audio.
Il fatto è questo: se piloti un campionatore via MIDI con i pezzi di
batteria, i cui campioni però hanno lo Start Point in anticipo rispetto
all'effettivo inizio del campione, è chiaro che anche la più accurata delle
quantizzazioni non servirà a nulla (Nota: abilita in tutti i software che
usi lo Snap to Zero...). Io adesso non so tu che strumentazione abbia e
com'è costituito il tuo rout generale, quindi magari non utilizzi neanche un
campionatore. Fatto sta che Cubase utilizza campioni per quanto riguarda
l'audio, quindi (escludendo un eventuale campionatore), il discorso dello
Start Point, vale comunque. Se fai un grosso uso di Cubase, io ti consiglio
di fare anche un grosso uso di un editor audio come Sound Forge (secondo me
il migliore), WaveLab o Cool Edit; l'editor audio interno di Cubase è
abbastanza povero, ma daltronde non è il lavoro di Cubase ottimizzare i
campioni......
Se poi tutto questo discorso lo sai già e agisci di conseguenza, allora
secondo me i tuoi pezzi non sono "ballabili" per colpa di una non efficente
"post-produziome", per intenderci: scelta dei plugs da applicare,
equalizzazioni, livelli dei volumi delle tracce ecc....ecc.......
Perchè dico questo: perchè la quantizzazione (se fatta bene) non può
sbagliare, se sembra che "sbagli" il problema va ricercato a monte.
Ciao!!!
P.S.: Son d'accordissimo con te quando dici che la musica Dance non è
facile. O perlomeno lo è già di più quando si ascolta gente come Sound
Lover, Alexia e compagnia bella......Ma se parliamo di Mauro Picotto o altra
gente (che adesso non mi vengono i nomi cazzo...), la cui musica ha dietro
una ricercatezza di particolari ed una scelta accuratissima dei suoni (per
altro quasi mai preset).....la storia cambia......o no? STO PARLANDO DI
MUSICA DANCE, non di altri generi che si basano su queste caratteristiche,
lo dico chiaramente......
Ciao!!!
ULODIN
afd...@lombardiacom.it

 lo dico chiaramente......
beh, se prendi picotto come metro di riferimento mi stari il tutto. 
ah, aspetta, stai parlando di dance. ;) era ospite a deejay time
qualche settimana fa, hanno mandato il suo singolo e sono stato 
male la mezz'ora successiva! non dico che e' facile, so benissimo 
che ci vuole mestiere anche per fare la + infima delle cazzate, ma
se picotto si limitasse a fare il dj sarebbe meglio. siamo nel 2001
e' devo sentire ancora certe banalita'. succede poi che gli eiffel
diventino un mito, picotto il migliore, d'agostino un dio in terra,
etc. il genere e logoro. LOGORO. aveva il fiato corto nel '96
(robert miles) figuriamoci ora. alcuni trend non sono mai arrivati
in italia...  e se  sono arrivati la stragrande maggioranza dei 
dj locali non hanno avuto  abbastanza palle (ebbeh, bisogna saper
mixare) 
per proporli. 
"la dance (commerciale, mica stiamo parlando di trance, house, etc)
piace a tutti", mi sento dire. testa di cazzo, piace a tutti 
perche non fai sentire nient'altro. da' alle persone 
la possibilita' di scegliere. poi ne riparliamo.
amen!
bye
-- 
d e e l a n :: deelan AT 
my-deja.com
"we are the music makers, and we are the dreamers of 
the dreams." - willy wonka and the chocolate factory

Orbital?
Front Line Assembly?
Download?
ma vi fidate ancora delle radio?
cia'
Mk


conosco i primi due da te citati. ovvio che non mi 
fido delle radio. ;) purtroppo la situazione e' quella
che e' (uno schifo). 


brano Dance ( basso,cassa,clap,e charlston )?
Allora, x schiarirti le
idee provo a farti uno schema approssimativo di una battuta
classica(speriamo che non va alle cozze la formattazione!):
1   2   3
4
BD  BD  BD  BD
  BL  BL  BL  BL
  HH  HH  HH  HH
    CP      CP
Piccola legenda:
BD - BassDrum(cassa)
BL - BassLine(basso)
HH -
HiHat(piatto)
CP - Clap
Questo è lo schema fondamentale che(di norma)
seguono tutti i brani dance, ovviamente niente è sempre fisso, ci sono
spesso variazioni comunque come hai detto tu la cassa va su ogni quarto in
battere, basso e piatto vanno in levare ed il clap va sul secondo e quarto
sovrapponendosi alla cassa(ripeto,non è una regola).
Già seguendo questo
piccolo schema un pezzo dovrebbe risultare ballabile, se procedendo in
questo modo il pezzo suona da schifo allora il problema è 1 altro: LA
CORPOSITA' DEI CAMPIONI.
Qui apriamo un'altra parentesi:
il concetto
fondamentale che si basa sulla composizione di pezzi disco(e x disco
intendo dance,techno,trance ecc.) è l'effettistica, xchè 1 campione può
anche essere registrato bene ma se non è corposo risulta povero(x caso suoi
tuoi pezzi hai una sensazione di vuoto?)
sentendo una canzone non si ha
bene la sensazione dell'effettistica applicata, xò ti garantisco che c'è
sempre una buona dose di riverbero ed un'equalizzazione molto curata.
Ti
dico un'ultima cosa: cerca di fare particolare attenzione a cassa e basso,
IMHO sono gli strumenti che distinguono una canzone bella da una che fa
cagare, se una canzone ha cassa o basso fatti male si sente subito che non
va bene.
Spero di esserti stato d'aiuto
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 sempre una buona dose di riverbero ed un'equalizzazione molto curata.
non dimentichiamoci la compressione di kick e bassline. 
