Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Il SW Microsoft ha un pregio indiscutibile

E' molto diffuso e pertanto non si puo' pensare di ignorarlo.
Spesso pur non usando MSWord ad esempio mi capita di salvare i 
documenti in formato Word6 per consegnarli ad altri i quali a loro 
volta li leggono pur non usando Word.
Questa e' indubbiamente una grande comodita'.
Damiano Rullo
Trezzano S/N
Milan, Italy
http://members.it.tripod.de/Damianoux/index.html
mailto: 
d...@cheerful.com
mailto: 
dam...@mclink.it

 Questa e' indubbiamente una grande comodita'.
Basta definire un formato standard (ad esempio RTF) e questo sarà leggibili
da tutti i programmi di videoscrittura, INDIPENDENTEMENTE da MS o altri.
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

 Questa e' indubbiamente una grande comodita'.
Spesso pur usando MSWord98 ad esempio mi capita di salvare i
 documenti in formato RTF per consegnarli ad altri i quali a loro
 volta NON li leggono pur usando Word6.
 Questa e' una grande comodita'?

Questa e' indubbiamente una grande comodita'.
Spiegaci, in che modo microsoft e` condizione necessaria per avere dei
formati comuni?
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | > Mettete 
maxa...@tin.it
 nel vostro killfile (Pub. progresso) <

 Questa e' indubbiamente una grande comodita'.
Ma tu guarda, esistono anche altri formati che nel 98% dei casi sono
piu' che adeguati, occupano meno spazio e sono molto piu' supportati.
-- 
Gabriele Biffi
gbi...@lycosmail.com
 - ICQ: 5169491
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/


In che senso non li leggono , il  word 6 che mi e' capitato tra le mani
supporta rtf, com'e'?


 da tutti i programmi di videoscrittura, INDIPENDENTEMENTE da MS o altri.
Finche MS non lo estendera' con 4 baggianate proprietarie e lo rendera'
incompatibile.
Saluti
Lele

 Questa e' indubbiamente una grande comodita'.
Esperienza personale, vissuta proprio giovedě e venerdě scorso.
La mia collega sta lavorando a dei documenti che contengono grafici
simil flow chart. Ha bisogno di passare questi grafici ad un'altra
persona che lavora in un'altra societa' che li deve vedere ma non
modificare. Noi abbiamo Mac e PC, gli altri solo PC. Lei e' stata messa
su di un PC. Gli dico: "usa word". Visto che l'ha installato, perche'
devo complicargli la vita? Bene, l'indomani mi dice che ha usato word ma
che i documenti non vanno bene. Quando li passa al destinatario e questo
li apre e vede tutti i grafici sballati. E poi word e' piuttosto scomodo
da utilizzare per fare dei grafici.
A questo punto la passo sul mac e gli metto tra le mani ClarisWorks. I
grafici vengono bene, il problema č ora passarli al destinatario.
Purtroppo i destinatari hanno solo Word e Photoshop Lite. CW non esporta
bene in Word e non ho il convertitore per fare le gif. Ho provato a fare
un copia ed incolla da CW a Word per mac, e come risultato ho ottenuto
una immagine con le misure dei testi sbagliati. Alla fine la soluzione
provvisoria č stata questa: stampare e produrre un file PostScript,
aprire il file con Photoshop e registrarne la gif, quindi inviare la
gif. Avrei preferito passare direttamente al destinatario il file PS, ma
purtroppo non hanno una stampante PostScript, ne tantomeno un programma
in grado di mostrare PS (un ghostscript del caso). La soluzione
definitiva prevede l'installazione di Acrobat sulla macchina della mia collega.
Puf, pant, che fatica! Che dire? Ripongo la mia fiducia in XML.
-- 
Fabrizio Di Giuseppe
mailto:
fabr...@iride.com
http://www.iride.com/fabrizio

 Questa e' indubbiamente una grande comodita'.
Non sarebbe stato meglio non inventare il nuovo formato Word7, Word95,
Word97,  Word2000 ?
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/


ICQ #34602650

 Questa e' indubbiamente una grande comodita'.
Solo se si ha la medesima versione di Parole, altrimenti ciccia... e
comunque poterlo leggere senza possibilita' di modificarlo e' un po'
limitativo, ti pare?
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
<<   Available PGP keys: DSS/DH                   >>

Questa e' indubbiamente una grande comodita'.
Io ditta usiamo ESCLUSIVAMENTE MSOFFICE.
Non dovremmo avere problemi di compatibilità.
Invece sono quotidiani.
Ciao!!
__________________
Marcello
PLI/CICS/DB2/C++/VisualBasic Developer
WinNT/Linux/NetWork Administrator

  Questa e' una grande comodita'?
  ???
Io uso Word 6, se non addirittura il 5, (su Mac) perchè mi rifiuto di
installare cose ancora più pesanti, eppure leggo e salvo tranquillamente
in RTF, scambiandomi pure i documenti anche con chi usa WinDOS.
Ciao ciao

 Puf, pant, che fatica! Che dire? Ripongo la mia fiducia in XML.
 Beh quell'opzione i piu' non la conoscono ed e' poco documentata.
--
Ciao.
 Mr. Mechano

  Questa e' una grande comodita'?
Forse non hanno installato il filtro? Di' loro che occupa pochi k ed
e' molto utile.


 formati comuni?
Ho detto altra cosa. Ho detto che i formati MS sono diffusi.


 Ho detto altra cosa. Ho detto che i formati MS sono diffusi.
Ma anche i peggiori...


Questa e' indubbiamente una grande comodita'.
Strano. Io ho appena convinto i ns. colleghi ungheresi a usare RTF
perche' LORO hanno Word97 e noi Word95 e il loro formato (assoltamente
privo di qualsivolgia stranezza..) e' illeggibile....
Obelix

 Ma anche i peggiori...
Lungi da me mettere in discussione una tale affermazione. Pero' 
essendo diffusi sono spesso il riferimento per scambiare dati, quasi 
tutti ad esempio mi danno i file in formato Word, non TeX o WordPro.


 Questa e' una grande comodita'?
 
Allora sono ORPI.... M$WORD riconosce automaticamente il formato RTF....
AlessanDro
---------------------------------
Legge di Jenkinson
   Non funzionera'.
---------------------------------
IACT member
http://pages.cthome.net/iact/
http://www.ogcs.com/iact-italia/

 tutti ad esempio mi danno i file in formato Word, non TeX o WordPro.
Purtroppo l'aggettivo include anche le difficolta' che spesso si
incontrano per due povere anime che hanno una versione differente
di m$ Parole.. mettiti nei panni della loro disperazione ed immagina
cosa voglia dire avere un SW che piu' che aiutarti a lavorare ti fa
perdere del tempo con queste cazzate.. senza contare gli effetti
collaterali di quel "magnifico" (si, c'e' proprio ironia) formato
quali i macro virus che con un formato piu' smart quale RTF non hai..


 wrote:
Mi sembra un'ovvieta'....comunque sono pienamente d'accordo.
BYEZZZZZZZZZzzzzzz..................
-- 
--- aSs0  -  Signori, vi saluto! [
mastr...@bigfoot.com
] - ICQ# 21746800 ---
|Jimmy Somerville Italian Site:
www.geocities.com/SunsetStrip/Backstage/8059/|
|         Another man has lost a friend, I bet he feel the way I do         |
-----------------------------------------------------------------------------

 quali i macro virus che con un formato piu' smart quale RTF non hai..
Fra l'altro Microsoft ci ha gratificato dei primi virus
interpiattaforma, i macrovirus di Word che infettano qualsiasi
piattaforma su cui giri Office... non ci sono parole, grazie Microsoft
(ma le macro di Word, ci sara' qualcuno che le usa? o servono solo a
veicolare l'infezione?).
Ciao
Dario


Con OS/2 c'e' una opzione simile: "formato specifico stampante" 
Confermo e' un problema che ho anche io risolto con WORD su W95


 piattaforma su cui giri Office... non ci sono parole, grazie Microsoft
Infatti... a dire il vero a qualcosa servono pure le macro perche'
uno che abbia un minimo di abilita' puo' automatizzare in maniera molto
semplice dei task.. ma come giustamente dicevi, c'e' il rovescio della
medaglia e cioe' i macro virus che in una briciola di secondi possono
azzerare tutto il tuo lavoro.. che dire, mi associo ai ringraziamenti
alla nota casa..


essendo diffusi sono spesso il riferimento per scambiare dati, quasi 
 e chi l'ha detto ? 
Il formato che quasi tutti i W.P. riconoscno è RTF. Quindi usando RTF
sei più sicuro che colui che riceve il documento sia in grado di
leggerlo.


		attenzione: rispondere solo a questo indirizzo!
 
linux: because a PC is a terrible thing to waste
(
k...@cis.ufl.edu
 put this on Tshirts in '93)

 Siamo sicuri che uord non ci metta del suo?
Come faceva un po' di tempo fa autluk, i cui messaggi non si vedevano
sugli altri software e la nota casa dava la colpa a questi?


alla nota casa..
Veramente i programmi MS dalla versione 97 in aventi hanno una minima
protezione da macro virus, cioe' ti avvisano prima di aprire il documento se
e' presente una macro oppure no.
Poi lo puoi aprire eseguendo la macro, oppure lo puoi aprire disabilitando
la macro, oppure ricunci ad aprirlo.
Se non usi macro oppure sei sicuro che il documento non contiene macro tue,
e' un sistema che funziona, nel caso contrario, ovviamente e' indispensabile
un antivirus.
Comunque e' un problema che potenzialmente hanno tutti i programmi che
comprendono un macrolinguaggio (e sono parecchi, anche non MS).
Colpiscono quasi solo MS per ovvi motivi di diffusione.
Ciao
Francesco

 Colpiscono quasi solo MS per ovvi motivi di diffusione.
No colpiscono m$ anche perche' i loro prodotti hanno perso qualunque
identita'... hanno WP che non sono piu' WP, spreadsheet che fra un po'
integreranno visualizzatori AVI e amenita' del genere.. con i macro
linguaggi della nota casa si puo' fare *tutto*... c'e' da tremare se un
qualunque deficiente puo' scrivere un programmillo che a differenza dei
primi m.v. che si limitava a cancellarti il documentino Word ti formatta
l'HD e ti apre un dialog box che con un bel filmato AVI in DirectX ti
dice "Sorridi, sei su Fucking camera...."


linguaggi della nota casa si puo' fare *tutto*... 
Ma stai parlando di Word o di EMACS ?!
;-)
dd
--
To reply replace "xx" with "mc"

 ;-)
Emacs non soffre di quelle cazzate... sara' difficile da usare,
mostruoso, ma almeno e' un programma serio ;-)


 automatizzare.
Mah comunque diffusione o non diffusione finora queste porcherie si sono
viste solo sulla roba m$ e comunque per il fenomeno dei virus in
generale si deve sempre ringraziare la nota casa perche' se non avessero
fatto dei sistemi operativi mon(hi|goli) ma un poco piu' seri ovvero in
possesso di un maggiore controllo su cosa fa/esegue l'utente i sistemi
x86 non sarebbero in preda come sono oramai alla schiavitu' di queste
schifezze.. vedi UNIX, per UNIX esistono trojan o worms che pero'
hanno avuto sempre vita abbastanza breve perche' c'e' sempre la
limitazione per cui un processo utente non dotato dei privilegi di
amministratore puo' fare danni limitati mentre un qualunque virus che va
a scrivere dove gli pare sul disco.....


 Colpiscono quasi solo MS per ovvi motivi di diffusione.
c'e' macrolinguaggio e macrolinguaggio , se in un macrolinguaggio fornisci una
chiamata a tutte le librerie di file system , l' accesso alle librerie di rete
et similia e' come mettere fuori il cartello Grande Festa per chi vuole far
danni . Quando ci si mette a scrivere un interprete per un linguaggio che deve
gestire macro provenienti da documenti che ci si aspetta passivi , la sicurezza
dell' ambiente che si crea non e' un aspetto secondario
Sopratutto per un programma che deve essere usato dalle segretarie .
Mi spieghi lo scopo di mettere le macro in word? per fare l' auto save ? oppure
per formattare il testo ?
oppure per cancellarti  *.dll da c:\windows\system oppure per fare una macro
che si appende a tutti i .doc?
mah

che si appende a tutti i .doc?
Il mio caso, ho del testo che mi arriva dal mio traduttore in greco.
Questo testo contiene delle parole che devono rimanere in caratteri latini.
Per identificarle lui semplicemente mi inserisce un carattere particolare
all'inizio e alla fine di quel testo.
Io ho una macro che mi controlla il testo e mi cambia il carattere
delimitato da questi caratteri.
Ciao
Francesco

 incentivare sottobanco la produzione di virus?
Alcuni programmatori di virus hanno anche lasciato qualche intervista,
un po' di tempo fa, affermando di essere pagati dai produttori di
antivirus per fare virus innovativi, e che ai cloni di quelli gia'
esistenti ci pensava la stessa casa. 
Comunque non e' una novita'.
