Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Usa, visto negato al braccio destro di Pisapia

Usa, visto negato al braccio destro di Pisapia
 
http://tinyurl.com/q5veka6
 
 
-- 
 
 
 
 
 
VOI CHE ABORRITE IL NANO
E GIOITE PER IL TRIONFO DI NAPOLITANO
ALLA PROSSIMA NANESCA NEFANDEZZA
SPUTATEVI IN UN OCCHIO CON DESTREZZA.
 

 Usa, visto negato al braccio destro di Pisapia
 
Limonta continua spiegando che «oggi mi presento e una simpatica funzionaria 
mi comunica che la mia richiesta di visto non è stata accettata e, 
incredibilmente, chiede a me di spiegarle le ragioni di questo rifiuto. Le 
ho suggerito di verificare se, per caso, alla base della non concessione del 
visto, ci potesse eventualmente essere il fatto che ho difeso e difendo i 
diritti di molti popoli oppressi come i kurdi, i palestinesi, gli iracheni e 
continuerò a farlo». Ma Limonta aggiunge che la causa del diniego potrebbe 
essere dovuta al fatto che «la mia crescita umana e politica sia stata 
indelebilmente segnata dai golpe avvenuti in Sud America e che la mia 
critica alla politica statunitense in quell'area sia stata costante nel nome 
di tutte le centinaia di migliaia di donne e uomini innocenti imprigionati, 
torturati o uccisi».
===
Certo che anche lui poteva essere meno polemico...
Cosa gliene frega di fare il pistolotto all'impiegata del consolato?
 
 

 Cosa gliene frega di fare il pistolotto all'impiegata del consolato?
 
 
 
Pensi che quell'impiegata l'abbiano assunta tramite
l'ufficio del lavoro?
Un paese che fa tante storie per un visto turistico
non sceglie i suoi impiegati a caso;
riferirï¿œ senz'altro il colloquio ai suoi superiori.


 riferir� senz'altro il colloquio ai suoi superiori.
 
... che si convertiranno sulla via di Damasco?
Mi sembra come quelli che, fermati dalla polizia, si mettono a polemizzare: 
se veramente si � messo a raccontare la sua vita politica a quella che mi 
pare tu ipotizzi essere una spia le ha solo dato un sacco di informazioni 
nemmeno richieste.
Cos� di sicuro il visto non lo ottiene... 
 

 riferir� senz'altro il colloquio ai suoi superiori
 
ahi ahi, allora s� che son dolori!
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Se ci teneva al visto poteva fare lo gnorri...
 
 
E glie lo avrebbero concesso?


 Se ci teneva al visto poteva fare lo gnorri... 
 
forse solo Pirex non sa che US crea problemi in entrata x chi si dice favorevole alla Jiahd od ai movimenti rivoluzionari d'ispirazione comunista...
 
Mr. X

 Cosï¿œ di sicuro il visto non lo ottiene...
...
 
Ma poi, se considera gli USA l'impero  del male, perchï¿œ vuol andare in 
vacannza proprio lï¿œ? ;)

 vacannza proprio l�? ;)
 
A quanto ho capito erano i nipotini a volerci andare col nonno.
Probabilmente il nonno non ci teneva poi tanto. 
 

 alla Jiahd od ai movimenti rivoluzionari d'ispirazione comunista...
 
L'esatta domanda che viene posta nei moduli per il visto per gli USA è 
la seguente. Vorrei proprio vedere chi risponde Sì! :D
 
  Do you seek to enter the United States to engage in export control 
violations, subversive or terrorist activities, or any other unlawful 
purpose? Are you a member or representative of a terrorist organization 
as currently designated by the U.S. Secretary of State? Have you ever 
participated in persecutions directed by the Nazi government of Germany; 
or have you ever participated in genocide?  Have you ever participated 
in, ordered, or engaged in genocide, torture, or extrajudicial killings?
 
https://evisaforms.state.gov/ds156.asp
 

Mr. X ha detto questo sabato :

Già, stiamo parlando di un pericoloso terrorista.


Il 29/06/13, edevils ha detto :

E lui ï¿œ sicuramente un pericoloso terrorista.


 E lui � sicuramente un pericoloso terrorista.
 
Certo che non lo �, avr� risposto YES a qualche domanda per errore o perch� 
non ci vuole andare.
Magari ha precedenti penali ed avr� risposto yes alla prima:"Have you ever 
been arrested or convicted for any offense or crime, even though subject of 
a pardon, amnesty or other similar legal action?".
Certo che se alla richiesta di spiegazioni della tipa risponde "sono un 
ribelle c'ho l'urlo nella pelle" la situazione non la migliora.
Sul modulo postato da edevils non ho visto alcun accenno a comunismo, 
Palestina o altre questioni politiche... 
 

 E lui è sicuramente un pericoloso terrorista.
 
No, però -se corrisponde al vero quanto scrive il sito "MilanoPost"- uno 
che brucia la bandiera americana... magari gli sta un tantinello sulle 
balle. Così, tirando a indovinare.
 
 
[...]
ma l’avergli ripetutamente bruciato la “Stars Spangled Banner” davanti 
alla porta di casa di sicuro un po’ deve averli infastiditi.
 
Immaginiamo �€" e dovrebbe averlo fatto anche lui �€" che i servizi 
americani conservino un bell’album fotografico con lui ritratto 
nell’atto di svolgere questa poco edificante attività e che non deve 
essere sembrato loro vero quando la richiesta fatta gli ha permesso di 
rendergli almeno in parte la pariglia.
[...]
 
http://www.milanopost.info/2013/06/29/limonta-brucia-la-bandiera-degli-stati-uniti-e-a-milano-perdiamo-tempo-con-lui/
 

 Sul modulo postato da edevils non ho visto alcun accenno a comunismo,
...
 
Anni fa lo chiedevano! Anche Napolitano dovette penare...

Scriveva edevils sabato, 29/06/13:

 l’ex vicesindaco Riccardo De Corato, prendendo la palla al balzo
 e senza troppi giri di parole, ha prontamente esultato:
«Neppure Obama si fida più di Pisapia».
 
http://www.lastampa.it/2013/06/28/italia/cronache/il-consolato-gli-nega-il-visto-niente-vacanze-in-usa-per-il-braccio-destro-di-pisapia-OpVyzjQIet2xrHGJfHyLnI/pagina.html
 


 «Neppure Obama si fida piů di Pisapia».
 
Italietta piccola piccola: figurati cosa gliene frega ad Obama di un reduce 
degli anni 70 che va a Dysneyland coi nipotini...
La polemica č nata dalla partecipazione di Pisapia e Majorino (Assessore 
Politiche Sociali) al Gay Pride con analoga battuta sui matrimoni gay... 
 

 «Neppure Obama si fida piů di Pisapia».
 
Di Pisapia non si sa ma dei nostri governi si fida eccome:
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=179358
 
Datagate. "Anche l'Italia passava dati personali agli Usa"
 

 l’ex vicesindaco Riccardo De Corato, prendendo la palla al balzo
...snip...
 
Certo i milanesi sono proprio sfortunati con i vicesindaci. Passati da 
De Corato a uno che brucia la bandiera americana e poi si lagna del 
mancato visto per gli USA.
 

 visto per gli USA.
 
In fondo le bandiere sono pezzi di stoffa colorata a volte fatti in casa a 
volte comprati alla bancarella. Se le bruci non è un dramma paragonabile 
allo spostare famiglie senza casa da una baracca all'altra: la campagna 
anti-rom di De Corato ha fatto anche qualche vittima in carne ed ossa.
 
Detto questo, per quel poco che conosco Paolo Limonta, non ne ho grande 
simpatia: è stato il mediatore dell'alleanza tra il Leoncavallo e 
Rifondazione ed ha lavorato a trasformare i comitati per Pisapia in una 
struttura di controllo del dissenso attraverso psicologi e "facilitatori".
Infine questa vicenda del visto negato è sicuramente una seccatura per lui 
ma per tutti gli altri un bel chissenefrega non ci sta poi tanto male... 
 

 «Neppure Obama si fida più di Pisapia».
 
Scena: lo Studio Ovale
 
- Presidente, abbiamo una richiesta di visto da parte di Mister
Limonta... sa, il braccio destro del Sindaco Pisapia...
 
- Uhm, davvero? È una questione delicata, meglio non prendere decisioni
affrettate.
 
- Presidente, potremmo chiedere informazioni a Mister De Corato...
 
- Ottima idea. Procedere con la massima discrezione.


 ma per tutti gli altri un bel chissenefrega non ci sta poi tanto male...
 
Non conosco da vicino le vicende milanesi, ma immagino che abbiate altre 
urgenze cittadine piuttosto che le polemiche alla "Yankees go home", o 
"Yankees let me visit your home!"
 

 "Yankees let me visit your home!"
 
"Se non potessi cambiare idea sarei prigioniero delle mie opinioni" 
(cit.O.W.) 
 

 Certo che se alla richiesta di spiegazioni della tipa risponde "sono un ribelle > c'ho l'urlo nella pelle" la situazione non la migliora.
 
forse ho capito male, parliamo di un quindicenne?...
;)
 
Mr. X
 

 Già, stiamo parlando di un pericoloso terrorista.
 
pensi che il Limonta sia conosciuto negli states?...
 
Mr. X

 nessuno versi una lacrima.
...snip...
 
Vabbe', ragionando così allora anche il saluto nazista in fondo lo 
potresti vedere come una innocente manina che fa ciao ciao, nella sua 
mera fisicità! ;)
 
Ovviamente non è questione della "cosa in sé", ma del valore simbolico e 
politico di un gesto, quel che rappresenta.
 
 
 

 forse ho capito male, parliamo di un quindicenne?...
 
Bisognerebbe sentire la versione del diretto interessato.
In ogni caso Disneyland c'è anche a Parigi... 
 

 politico di un gesto, quel che rappresenta.
 
Rappresenta un modo spettacolare per esprimere ostilità verso uno stato.
What else? 
 

edevils ha detto questo domenica :

Beh, gli americani dal Vietnam a Falluja hanno sempre preferito 
bruciare le persone.


 Di sicuro per la media di De Corato sarebbe un argomentone!
[...]
 
Vabbè, dopo vent'anni dei fatti gli accordiamo la prescrizione ;)
 
 

 le persone.
 
Ma certo, "gli americani". Mica determinati governi, contestati già 
all'epoca da molti americani, e ormai rinnegati su certe scelte dalla 
storia successiva.
"Yankees go home!", eccetera.
 
E tu vorresti andare in vacanza presso quel popolo così barbaro? Resta 
nella nostra bella Italia, che non ha scheletri del passato, da secoli 
musa della pace, della democrazia e della civiltà  ;)

Scriveva edevils lunedì, 01/07/13:

Sarà per quello che continuano a spiarci


 neanche un biglietto del tram :)
 
Girano certe voci...
 

 Sarà per quello che continuano a spiarci
 
Il segreto di Pulcinella!
Sono i padroni del mondo e credono nella proprietà privata: controllano solo 
la loro proprietà... 
 

 la loro proprietà...
 
 
Beh, fanno i "poliziotti del mondo", e lo fanno anche per conto nostro. 
Tanto che possiamo permetterci il lusso di discutere se vogliamo avere 
degli aerei militari oppure no (dico chi ne fa una questione di 
principio, poi è ovvio che si può discutere nel merito sull'opportunità 
di ogni singola spesa, sui tempi, sulle quantità, sugli F-35 se hanno 
difetti, ecc.).
 
Anche nel caso degli "spioni" antiterrorismo, è ben possibile che 
l'attività di controllo si estenda in Europa, ma questo va anche a 
protezione dell'Europa, oltre che ovviamente degli interessi americani.
 
Ad ogni modo, anche in  questo caso il discorso va a finire sulla 
unificazione politica europea, perché l'unico modo per non essere 
subalterni agli USA, e tra parentesi per risparmiare quattrini, è quello 
di creare una difesa comune europea anziché tanti piccoli eserciti e 
tanti piccoli servizi segreti, neanche tanto  efficienti...