Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Trackers per Windows

Ciao, vorrei chiedere se qualcuno conosce dei programmi tipo Fast Tracker 2
che funzionino sotto Windows 9x invece che sotto DOS. In particolare cerco
un programma di questo tipo che mi permetta di utilizzare le periferiche
audio riconosciute da Windows. Sapete per caso se ce ne sono ? Vi prego,
aiutatemi.
Grazie a tutti e tanti saluti.

che funzionino sotto Windows 9x invece che sotto DOS. 
A mio avviso il migliore è madTracker 2.02, che del resto si propone
proprio di essere 100% compatibile con FT2.
Purtroppo non è che l'obiettivo sia attualmente raggiunto in pieno,
però ho contattato l'autore e gli ho inviato alcuni miei XM per fargli
rendere conto della situazione, e credo che in uesto preciso istante
stia sudandoamice a catinelle nell'intento di mantenere la sua
promessa di compatibilità >8)
Lo trovi su:
 
http://users.skynet.be/madhouse/
It-Alien of .parenthesis.
http://user.inopera.it/homes/napodano
http://parenthesis.isCool.net
par...@usa.net

Ciao, vorrei chiedere se qualcuno conosce dei programmi tipo Fast Tracker 2


aiutatemi.
Esiste l'ottimo Acid ma non so chi lo distribuisca o dove si trova il
Shareware. cmq è ottimo ha anche la possibilità di sincronizzare con il
segnale Smpte (lo standard degli studi di registrazione)
Fabio
www.musictop.com/mom/welcome.htm
Ciao

Esiste l'ottimo Acid ma non so chi lo distribuisca o dove si trova il
Maremma ladra... ma di che cosa vi fate??? 
Ciao
   NeuRoTiX
--(.email.)--(
neur...@techno.org
)--
--(.music.)--(
parenthesis.iscool.net
)--
--(.web'd.)--(
neurotix.tsx.org
)--

Maremma ladra... ma di che cosa vi fate??? 
bè, direi che la risposta era insita nel nome del programma >8)


 Grazie a tutti e tanti saluti.
Oltre a quello segnalato da It-Alien, aggiungo Buzz 1.0
(
http://www.maz-sound.com
 ->sezione songs/trackers)
sicuramente ti puo' dare qualcosa in piu' rispetto a Fast tracker, e
anche qualcosa in meno, dipende molto da cosa cerchi da un tracker: se
vuoi sequenziare samples oppure se cerchi filtri e generatori software.
Se cerchi invece solo maggiori possibilita' rispetto fast tracker senza
perdere il "main concept" ti consiglio Impulse Tracker che gira pero'
sempre sotto DOS.
Trovi tutto sul sito sopracitato.
-- 
                                Yello '73
                          Programmer'n'Musician 
                              ICQ # 2290135   
                   A Proud Member of Trax In Space 100 Club, 
                             Medieval and F.d.S.
                         Free Music Yello's Stuffs at:
 
http://www.geocities.com/Broadway/Stage/4408/

>bè, direi che la risposta era insita nel nome del programma >8)
bella questa!

>Maremma ladra... ma di che cosa vi fate???
Che cosa vuole dire? L'italiano ti difetta?
Fabio
www.musictop.com/mom/welcome.htm
ciao

Che cosa vuole dire? L'italiano ti difetta?
vuole dire che l'unica cosa che Acid ha in comune con un tracker per
Windows è l'essere per Windows.
Garantisco io quanto alla padronanza della lingua da parte della parte
lesa.
Rutti a tutti,


Windows è l'essere per Windows.
Se intendete Fast Traker non vedo differenze (se non che Acid è un programma
serio e non un giocattolo, per esempio hai la possibilità di sincronizzarti
con SMPTE, cosa non certo disprezzabile...)
Ciao
Fabio

 ha scritto:

Cos'e' un tracker?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
Yello73 of Medieval/FDS
my latest music release (03/01/99):
http://www.traxinspace.com/exe-bin/DownloadFile.asp?SongID=5749
("Autumn Leaves" (remake) - Jazz - 489K)
The Yello Planet:
http://www.geocities.com/Broadway/Stage/4408
ICQ#: 2290135
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  

con SMPTE, cosa non certo disprezzabile...)
Complimenti, la frase giusta nel newsgroup giusto! :)
Acid e' un programma serio? Uhuhuh... e perche'? Perche' c'e' scritto sopra
"Sonic Foundry"??? O perche' non e' shareware?
Sono arcisicuro che le varie ditte di audio software si sono mangiate il fegato
al tempo non avendo avuto l'idea di inventare tali programmi.... poco male per
loro comunque visto che il livello dei musicisti odierni e' sceso talmente in
basso che necessitano di puttanate (termine forte ma rispondente) quali Acid,
Rebirth, Buzz, ecc. per riuscire a dare una parvenza di "brano musicale" alla
stream di incapacita' e confusione che vanno propinando.
In ogni caso FastTracker e' diverso da Acid e parecchio... e la differenza non
sta nella serieta' o meno (che nel caso FT sarebbe certo un prg piu' serio visto
che dal 386sx in su lui funzia sempre correttamente... alla faccia dei segnali
SMPTE che ti servono per sincronizzarti).
In ogni caso se volevi dare un consiglio facevi figura migliore consigliando
MadTracker o ModPlugTracker (uhm) che pur non avendo la sincronizzazione SMPTE
sono simili a FastTracker.
Topic di riserva (da utilizzarsi solo in caso di polemica.... :) ):
Possibile che tutte le feature dei nuovi programmi siano puntate a far passare
per capaci degli incapaci?


Il Sun, 24 Jan 1999 09:00:24 GMT, 
neur...@techno.org
 (NeuRoTiX) ha
scritto:

Concordo pienamente, la flessibilita' e le potenzialita' di programmi
come Fast Tracker o Impulse Tracker sono legate alla essenzialita'
delle possibilita' messe a disposizione da questo tipo di programmi.
Pochi sanno come fare un riverbero, un "surround" anche
personalizzato, rendere un cambio di risonanza, un delay su un tracker
e cosa si riesce a fare con dei semplici "sequenziatori di samples" ;)
Saluti.


Volevo solo dire qualche chiacchiera anch'io a proposito dei tracker.
Mi scuso se ai più apparirò patetico, ma rendetemi pienamente degno di
questo aggettivo donandomi la vostra più completa compassione,
grazie.
La domanda era: "qual è il miglior giocattolo per fare musica sotto
Windows?", dunque perché rispondere "Acid"? Perché porlo alla stregua
di un giocattolo?
Acid non è un giocattolo, per dinci!
Un giocattolo per definizione è una cosa che stimola la creatività,
come quella  di quei pochi bambinoni che ancora trovano soddisfazione
nel realizzare  da soli la propria musica su PC.
Poi vabbè, è un giocattolo che ti permette di gestire in prima persona
32*3*100 eventi al secondo, se ne sei capace, ma è pur sempre un
giocattolo, perché non ha il generatore random di bassline, i filtri
realtime, ha un supporto MIDI (MIDI! Che parola meravigliosa!!) che fa
schifo, sincronizzazioni comprese, e tutti quei difetti che ben
conosciamo.
Sincronizzazioni... Ma come faranno poi quelli che usano associare
musica fatta con FT2 e immagini non precalcolate (le cosiddette
"demo") a sincronizzare così perfettamente le due cose?
Un W00 su una traccia è già non male direi: la precisione di un
millesimo di secondo...hmmm... si, credo che per un giocattolo sia più
che sufficiente.
Un giocattolo che nonostante tutta la sua povertà dinamica dovuta a
una formula per il calcolo delle frequenze degna perl'appunto di un
giocattolo, mi permette di dire "Questa schifezza l'ho fatta IO; è il
mio gioco preferito fare queste schifezze, e sai, c'ho anche il
mixing a 32 bit col sensitive ramp in software su un 486 DX 100. Gné
gné gné! Tié, scaricatela: sono 400kb zippati".
Eppure, giunti oramai alle Doglie del terzo millennio, abbiate per
carità un pò di rispetto per questi piccoli giocattoli, splendidi
soldatini di piombo che, nella mente di pochi bambini troppo
cresciuti, ancora convinti che la musica sia innanzitutto arte e poi
sincronizzazione MIDI, prendono vita e combattono in difesa dei loro
ideali.
Cià


 ideali.
Ma bella Alieno!!!!questa mi è davvero piaciuta (e non stò pigliandoti per
il c#lo)!!
Io ho sacricato anche il mitico (perchè è il traker che usavo su Amiga nei
bei tempi passati) OctaMed!!!!!!!! 8)
Purtroppo non è free, e oltretutto è alla versione 0.010 beta!!!! 8(
Però funziona ..... e mi sono commosso quando lo fatto girare!!!!!! 8)
Inoltre, anche se può essere tranquillamente considerato un difetto, è
programmato per Windoze!!
Riguardo all'Acid, che dire??? bah, un comodo programmino per fare basi in
3 sec netti, ma poco edificante e creativo!!!!
°ciao°  Kruz

per capaci degli incapaci?
Guarda io sono quasi 15 anni che suono e ho studiato per farlo, ma se un
programma permette, anche a chi non conosce la musica, dif are qualche cosa
di creativo non vedo dove sia il problema.
Comunque non esiste nessun disco al mondo (prendi questa affermazione non in
senso assoluto) che sia mai stato fatto con Fast Traker. Come mai?
ciao
Fabio
www.musictop.com/mom/welcome.htm

ideali.
Parole sante...
P.S.: è uscito FT 2.10?

P.S.: è uscito FT 2.10?
grazie a tutti per il supporto morale di questo povero pazzo con le
antenne >8)
Riguardo a FT2.1, c'è in giro una FT2.09 beta, ma soprattutto ai
possessori di GUS consiglio di non scaricarla, perché non funge;
quanto agli altri, non ne vale comunque la pena: aspettiamo
(chissà...) una versione finale. Cià!


senso assoluto) che sia mai stato fatto con Fast Traker. Come mai?
Non esiste nessun luogo al mondo dove 2 più 2 faccia 4.
Vabbè, non in senso assoluto almeno....
Comunque:
1) l'affermazione da te fatta è falsa (falsa in senso assoluto, mi
raccomando), anche se devo dire che nessuno dei dischi mai realizzati
con FT2 o qualsiasi altro tracker e diffuso commercialmente mi abbia
mai entusiasmato. De gustibus...
2) Fast TraCker
3) Ti consiglio di rivedere il tuo uso della punteggiatura prima di
dire a qualcuno che difetta in italiano
4) La ragione per la quale la gran parte della musica elettronica che
viene venduta non sia realizzata con un tracker risiede soprattutto
nel fatto che c'è una nutrita schiera di persone che ritiene più
importante la resa sonora rispetto al suono reso, per non parlare poi
delle persone che non sono capaci di realizzare qualcosa di
*commercialmente valido* (che non necessariamente equivale a ben
fatto) senza spendere milioni in attrezzatura.
Se andiamo a vedere la quantità di musica realizzata con i tracker dai
tempi dei primi tracker (1985) ad oggi, essa è semplicemente
impressionante, ma è stata sempre stata una realtà "underground", e
sinceramente alle volte preferirei che fosse rimasta tale.
Il rispetto che chiedevo nei confronti dei tracker era soprattutto
dovuto al fatto che essi rappresentano in qualche modo i "nonni" della
musica per Personal Computer, pur rimanendo ancora strumento valido
attualmente, e cosentono ancora a tanttissime persone di esprimere il
loro concetto musicale senza doversi chinare ai voleri di qualche
porco produttore mangiasoldi.
Cià.


>ideali.
Non capisco? se intendi che la sincronizzazione midi nuoccia all'arte dici
delle scemate, guarda che non esiste un disco al mondo (nemmeno di heavy
metal) che non si avvalga di sincro, a meno che tu per musica con il Pc
intenda solo il giocarci
ciao
Fabio

intenda solo il giocarci
Ora la cosa inizia un tantino a irritarmi.
Spenderò alcune parole sull'argomento:
il PC non è solo un tool di supporto alla musica: può anche essere lo
strumento unico necessario per creare musica, e ancora di più è
possibile usare un unico programma su un unico PC per fare della
musica, caso in cui la necessità di sincronizzazione automatica  va
ulteriormente a farsi benedire, ovemai ce ne fosse stata la necessità.
Io questa necessità non l'ho veduta nemmeno nel momento in cui ho
deciso di suddividere in più tracce WAV una mia canzone per trattarne
singolarmente le dverse parti e i diversi strumenti, per poi mixare il
tutto con un multitraccia software dotato di una precisione di un
millesimo di secondo nella temporizzazione degli eventi.
Ebbene non ho avuto nessuna difficoltà nel piazzare manualmente i 28
file WAV risultanti dalla divisione, essendo facilmente in grado di
distinguere uno sfasamento di 1/1000 di secondo tra due strumenti.
Sarò io un caso particolare? Non credo, comunque  io ci ho provato un
gusto particolare nel sincronizzarmi tutto da  solo.
 
Non vedo nessuna differenza tra me che ho un PC da 300.000 lire e
realizzo una canzone e un altro che spende decine di milioni per
allestirsi il suo bravo studio di registrazione: a differenza tua,
ritengo che entrambi stiamo facendo musica.
Magari uno di noi due lo sta facendo solo per divertimento e quindi
può prendersi tutto il tempo che vuole, mentre l'altro è schiavo delle
leggi del mercato e quindi deve derogare ai suoi strapagati macchinari
e/o software le "penose" fatiche del reverbering, delaying,
sinchronizing, filtering, e così via.
Si, io con la musica ci gioco e ne sono fiero.
Sono meno musicista di te per questo?


>Acid non è un tracker.
Io non vedo differenze lavorano entrambi con campionamenti.
Comunque non esistono dischi (seri)  fatti con questi programmi, non
scherziamo.
Fabio

Faccio maggiore chiarezza la sincronizzazione (in genere smpte e non midi)
permette, quando mai uscirai con i tuoi capolavori da casa tua (non sono
ironico spero che tu sia un buon musicista) e vorrai confrontarti con il
mondo (trad. registrare un disco serio=vendibile) capirai quello che io
intendo per "giocare" e quello che io intendo per "lavorare".
Ciň non toglie che ci siano fior di musicisti che fanno canzoni e musica in
casa loro (senza le grandi spese che una volta, prima di questa generazione
di Pc e schede, erano necessarie) e da li non usciranno mai.
ciao
Fabio

intendo per "giocare" e quello che io intendo per "lavorare".
Se e' questo il problema, sappi che la musica di It-Alien gia' "esce
da casa sua" e si "confronta gia' con il mondo".
Si puo' discutere molto sulla tua affermazione "serio=vendibile",
comunque questo e' un altro discorso ;)


senso assoluto) che sia mai stato fatto con Fast Traker. Come mai?
Questo lo dici tu! :D
Inoltre soffermati su molti brani techno di ultima produzione: molto
spesso ho la netta impressione che siano fatti con IT.... (ne rammento
uno in cui si sentivano i click sul basso!).


scherziamo.
E chi scherza?! 
Ma tu mi enunci che non esistono dischi seri.... sarebbe bello
delineare cos'e' la serieta'. E' copiare spudoratamente un brano di
sting? O copiare e rappare un brano di musica classica? Oppure
serieta' e' riproporre rubandosi l'un l'altro i giri melodici? Oppure
serieta' e' non avere rispetto per l'ascoltare/cliente/fruitore?
Perche' quei cazzo di rapper (ad esempio) non studiano un pochettino
(giusto quel briciolo che differenzia fra obsoleta creatura subumana e
semplice novellino)?


di Pc e schede, erano necessarie) e da li non usciranno mai.
Eh si! 





sting? [...]
eh no mio caro, purtroppo a mio avviso la situazione è ben peggiore!
Non è che qui stiamo dicendo che un disco serio sia un disco pop; qui
stiamo proprio facendo (cito testualmente) l'equazione serio=vendibile
o, sfruttando la ben nota proprietà riflessive dell'equazione, che
vendibile=serio!!!
Cioè stiamo elevando al grado di "serio" tonnellate di dischi prodotti
smanettando con programmi tipo Rebirth, che hanno ristrettezze
allucinanti che qualcuno insiste a chiamare "features" (una per tutte:
pattern di max 16 movimenti).
Stiamo affiancando il suddetto aggettivo a cose tipo i remix da
discoteca di una a caso delle "facce" che vengono usate per proporre i
tormentoni estivi, composte dalla traccia vocale del brano originale,
alla quale viene S I N C R O N I Z Z A T A una base che fa
 TUM             TUM             TUM            TU-TU-TUM
           TCH	 TCH	      TCH
...hmmm...WOW! Anche Free Agent 16 bit ha il sincronizzatore!!! >8D
Analizziamo un disco vendibile:
"Mi ci vuol la fidanzata" degli Articolo 31 (si chiama così? boh).
Si tratta senza ombra di dubbio di un disco vendibile, in quanto è
stato abbondantemente venduto nel Bel Paese.
Accontentatevi perché è quello che ho trovato accendendo la radio
(ecco dove l'avevo messa!!!).
Idea iniziale: inutile dire che si tratta di una riproposizione di un
brano che circa una cinquantina di anni fa si fece strada
prepotentemente nei nostri grammofoni.
Attuazione della riproposizione:
sincr*nizzazione del campionamento (quindi uso di tracker >8)) di
parte del ritornello originale con tipica base hiphop:
TUM     TUPA'          TUM        TU    PPA'
              oh mamma mi ci vuol la fidanzata
La sudetta base fa uso di un allegro diversivo ogni 16 battute:
l'utilizzo di un piatto crash.
Vi invito a tal proposito ad andare a verificare la seguente cosa:
se avete ancora i dischetti dei tracker Amiga, prendete il mitico
ST-02, della serie sei dischetti sample di ScreamTracker.
Ora aprite smp.CRASH16, ascoltatelo e confrontatene il suono con
quello che sentite nella canzone oggetto di questa analisi.
Sorprendente eh?
Nulla di cui sorprendersi: questa scelta non è casuale, ma fa parte
integrante dell'ultima moda dell'hiphop, quella di andare a rivangare
nei mitici suoni 8bit-22khz tipici dei meravigliosi anni pre-CD,
dimodoché il sound sarà molto più incisivo della piattezza che
contraddistingue la nostra era digitale, e potremo finalmente
distinguerci dalla massa informe di canzoni tutte uguali.
Fin qui tutto bene dunque.
Ora non ci resta che usare i nostri segnali SMPTE per sincronizzare la
base al cantato del nostro rapper per ottenere il nostro prodotto
serio e vendibile.
Tutto questo senza l'utilizzo di un solo giocattolo.
Ora non dimentichiamo di pagare le emittenti nazionali affinché
imbrattino l'etere della nostra porcheria seria e vendibile, e
cogliamo l'occasione per suggerire al DJ di turno di spendere qualche
parola in ricordo delle meravigliose estati del primo dopoguerra.
Ora mi permetto di concludere con una nota di tristezza:
sarà davvero colpa delle case discografiche se il livello medio delle
produzioni musicali sia questo?
Forse è anche un pò colpa della gente che li compra.
Per finire, citerò una serie di dischi seri e vendibili che al momento
mi sovvengono e che mi hanno deliziato nel corso degli anni,
contribuendo non poco alla mia crescita musicale. Vi prego di
accompagnare ogni nome con un coro di "Olééé" o "Ora pro nobis", a
vostra completa discrezione.
Sincronizzàti, mi raccomando:
-"Delusa - Datura Remix"
-"La nebbia agli irti colli" (si chiamerà così?)
-"Every breath you take - rap remix"
-"Go west - Pet Shop Boys version"
-"Ein Zwei Polizei"
-"Bohemian Rapsody - rap remix"
-"Outer Space - Riders remix 16 bit"
-"Remanufacture - Fear Factory dance remix"
-"Quanto spazio intorno a me - Dik Dik featuring J.S.Bach"
-"Ska ska ska ska ska ska ska schoo schoo"
-"Notorius -Freak Up"
-"What's up - Techno version"
-"Zombie - Techno version"
-"Laura non c'è - Techno version"
-"Smells like teen spirit - Deodorant version"
-"Le ragazze"
-"Macarena - Los Locos version"
-"Pinocchio - techno version"
-"Under the bridge - All Saints version"
-"Symphony of destruction - The Gristle Mix"
-"Bandiera Gialla - Techno remix"
-"Lalla - Yello version" (hihihihihi)
Cià


-"Lalla - Yello version" (hihihihihi)
bella :)
Il mio non e' stato mai venduto pero' ;-D


comunque questo e' un altro discorso ;)
Cerchiamo di capirci nessuno fa dischi che finiscono nei negozi con questi
programmi: nessuno (magari ne avranno fatti un paio in 20 anni, o da quando
ci sono questi programmi)
serio=vendibile non è in discussione, questo è il mondo ma ricordati che
serio non è migliore di gioco. Ricordatevi che questa discussione è nata per
un "buon" buon consiglio. Il risultato sonoro di Acid è il medesimo di FT2,
ma è più moderno e comodo come concezione, com'è naturale, ed ha delle
possibilità (leggi il sincro) che sono indispensabili per qualsiasi lavoro.
Questo non toglie alla qualità e alla potenzialità di Ft2 (che come qualcuno
ricorda funzione bene, questo è positivo, anche su un misero 386)
Ciao
Fabio

semplice novellino)?
Basta punirli non comprando
ciao
Fabio

uno in cui si sentivano i click sul basso!).
Negativo, usano tutti (al 99,99%) Cubase perché se lo sono portati
dall'Amiga o dall'Apple
ciao
Fabio



ignoranza musicale od limitatezza!
Qui non si discute (dalla mia parte) della musica che si fa, ma della
possibilità che ti da un software o dei limiti di un altro.
Se vi trovate bene con Ft2 nessuno lo contesta, che lo trovate meglio di
programmi più moderni è una stupidata. Io uso Cakewalk 3.0 e non l'ultimo
8.0 perché lo trovo più semplice nel taglia e incolla e continuerò ad
usarlo. Di li a dire che quelli che sono arrivati dopo ne passa.
Ok?
ciao
Fabio



Qui sbagli. (sono produttore discografico).
Fantastico! Posso sapere quali?


Non parlo di generi musicali
OK, non parliamo di generi musicali.
Io ho fatto (per me e per i miei amici) un CD audio di recente:
ho raccolto dei miei lavori realizzati con Impulse Tracker (un
programma simile a FastTracker), ho cambiato un po' di samples (alcune
composizioni erano molto datate) e gli arrangiamenti, ho convertito
tutto in .WAV 44.1Khz 16bit con un mixing con interpolazione a 8
livelli (ci mette 5 volte di piu' che durante la riproduzione).
Poi ho preso un programmino di Wave editing, ho applicato una
normalizzazione con compressione della dinamica nei punti di "picco",
beh, il risultato e' stato con mia piacevole sorpresa SUPERIORE in
termini di resa audio, dinamica e risposta di MOLTI CD (non tutti)
commerciali. E si puo' fare di meglio, i limiti sono solo miei e non
dello strumento. Molto dipende dall'uso di volumi / campioni adeguati.
Per intenderci un WAVE cosi' generato va da -96db a 0db. praticamente
un rapporto S/N pari a -inf. UNA DINAMICA FORMIDABILE! WOW! ;)
Non sto parlando di generi musicali: se sei scettico ti posso spedire
un mio modulo piccolino per fare lo stesso test a casa tua. Mi
piacerebbe, magari mi dai un giudizio proprio sulla DINAMICA (mandami
una email se ti va).
A mio avviso il discorso e' stato approcciato nel modo sbagliato, qui
non siamo in competizione, stiamo solo facendo chiarezza su degli
strumenti che da quanto ho letto molti di voi hanno sempre
sottovalutato soprattutto per "mancanza di conoscenza".
Saluti!


Perche' quei cazzo di rapper (ad esempio) non studiano un pochettino








Se dici che non sono così bravi un motivo ci sarà: sei forse migliore tu?
certo, altrimenti avrebbe successo >;)


ci sono questi programmi)
effe a elle esse o.
FALSO.
NONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!
Se tu (che sei partito come incisore e ora ti dici
musicista/giornalista) non hai mai visto nessuno produrre
commercialmente un disco fatto su tracker, è un limite TUO, e tu non
hai nessun motivo di rendere oggettiva una tua limitata realtà.
Se tu stesso dici, messo alle strette, che FT2 ha le stesse
potenzialità in termini di resa sonora rispetto ad Acid, allora io,
che uso SOLO FT2 nella creazione, e poi altri tool nella
postproduzione, non ho bisogno di questa benedetta sincronizzazione;
QUESTO è oggettivo.
Come ti ha già detto Yello, oltre alla ridotta realtà commerciale dei
tracker, esiste anche qualcuno che crea dei CD-Audio tracker-based a
diffusione casalinga, e in questo campo mi permetto di prendermi la
paternità dell'antemprima italiana, almeno che io sappia, avendo
realizzato il primo CD-Audio tra il 1996 ed il 1997, completamente
prodotto in 3 metri quadrati della mia stanza da letto.
Il secondo dei miei due CD è stato definito "realizzato con qualità da
studio" da esperti, e ci ho messo a farlo un tempo che intendo essere
un decimo di quello che ci metterò a curare la postproduzione del
terzo.
Lo scopo di questi CD è quello di regalarli agli amici a cui piace
ascoltare la mia musica, quindi non ho bisogno di nessuno che mi dica
se è un prodotto serio e vendibile.
Se poi un giorno dovessi avere l'opportunità di diffondere
commercialmente le mie opere, bè, sarei il primo a mirare verso
attrezzature professionali, ma sempre avendo come base l'intenzione di
poter esprimere al meglio ciò che voglio fare, cosa che attualmente mi
è possibile solo con un tracker.
Comunque sarebbe il caso che le persone che fanno come te su questo
newsgroup, provassero a degnarsi di ascoltare cosa si può fare con un
tracker, prima di esprimere giudizi, dato che io ascolto ogni giorno,
mio malgrado, cosa si può fare con le attrezzature professionali.
Per la verità mi aspettavo che alcune di queste persone (MidiMan, ad
esempio) intervenissero prima di essere chiamate in causa.


campionato si a 44.100 ma la qualità...
mai sentito parlare di HD recording?
Immagino di si, dato che sei un professionista.
Bene, sui tracker l'HD recording avviene in maniera un pò particolare:
il segnale viene rediretto dal tracker direttamente sull'HD, senza
passare per la scheda sonora, dato che essa in effetti non prende
parte al mixing. Ciò significa nessuna aggiunta di rumore di fondo, ed
il suono è pronto per essere modificato con un programma adatto, senza
aver subìto nessuna converesione analogica.
Indi, oltre al sinchronizing, va a quel paese anche la scheda sonora.
Non è che ti si sta dando del cretino perché butti i soldi: ti si sta
solo dicendo che noi si fa musica come te, però senza spendere una
cifra insostenibile ai più: probabilmente se tutti facessero musica
coi tracker, fare un CD costerebbe la metà e la gente non se li
piraterebbe (vai MidiMan! >8D)...
Cià


E' forse un problema di settaggio di memoria nel config?
è forse un problema di settaggio degli indirizzi PORT DMA IRQ, che non
sono automatici per le SB su FT2.
Oppure è dovuto al fatto che la tua scheda sonora è PCI


In questo caso: sei riuscito ad ottenere il successo oppure no?
No, non ho ottenuto successo per due motivi: quando ne avevo l'opportunita'
facilmente facevo techno e non era mia intenzione esser noto per la techno
(visto che neanche un'anno dopo avevo gia' lasciato l'ambiente per musica di
altro tipo e che piu' mi confa'); oggi che posso ho il lavoro fra le palle
indipercui ho pochissimo tempo libero e imparare a suonare i pezzi che
concepisco non e' semplice.
Pero' l'impegno ce lo metto! :)
ciao


dall'Amiga o dall'Apple
E i click sul basso??? Dai, e' un tracker!!!! :)
Ciao


usarlo. Di li a dire che quelli che sono arrivati dopo ne passa.
taglia e incolla??? non mi vorrai mica dire che nei tuoi pezzi ci sono 2 battute
uguali???? :D
Spero che non te la prenderai a male per questi post cosi' scherzosi, stasera
sono contento e non ho voglia di fare il dottore (quale non sono).... :)


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Non sono sicuro, c'è un gruppo Svizzero che si chiama proprio Yello (ma va?
anche se non sono sicuro che il nome si scriva allo stesso modo) e hanno
venduto anche parecchio. ha ah ah ah
:-)))
ciao
Fabio
p.s. che dovrei dire io sono omonimo del tipo dei Jalisse?

>Qui sbagli. (sono produttore discografico).
Guarda io sono 10 anni che faccio il giornalista musicale (se me la volete
proprio fare menare) e non metto in discussione la tua professione (visto
che dici delle cazzate).
Nessuno fa dischi con questi programmi o queste macchine. Basta
Liberi poi di usarli e/o farci capolavori.
che palle
Fabio

 scherziamo.
Qui sbagli. (sono produttore discografico).

 uno in cui si sentivano i click sul basso!).
Dai toni che usi sembrerebbe che covi  invidia per coloro che hanno ottenuto il
successo (che secondo te non meritano).
Se dici che non sono così bravi un motivo ci sarà: sei forse migliore tu?


:-)))
Lo so lo so... ma it-alien si riferiva a QUESTO Yello (che sarei poi
io) :)


>anche con l'ImpulseTracker 2.14, ma con il magico FastTracker NO!
Impulse Tracker e' meglio di FastTracker :)
Che scheda audio hai?


E i click sul basso??? Dai, e' un tracker!!!! :)
Ti ricordi il nome del disco?


Che scheda audio hai?


Nessuno fa dischi con questi programmi o queste macchine. Basta
Ma se c'e' chi registra i boscaioli di Monte Vergine e li spaccia per
irlandesi, non ci puo' essere uno che fa un CD usando anche un
tracker?


tracker?
Ahò, lasciami stare Monte Vergine!!! >8)


conosciuta!).
Ah allora credo che tu non abbia molte speranze.
Magari prova a migrare su madTracker, oppure prenditi una SB16 usata,
che credo ti venderanno ad una cifra compresa tra un pugno nello
stomaco e un calcio in culo >8)


La mia scheda e' seria: ne hanno vendute tante a suo tempo! :)
GFFGFGFFFFHUARGHURAGHUARGHUARGH!!!! >8D
Vabbč perň allora la mia AWE32 č piů seria della tua GUS, dato che
l'ha anche soppiantata sul mercato consumer, e soprattutto (quindi
distaccandoci dalle logiche di mercato e dalle conseguenti giustissime
equazioni che ne derivano) supporta meglio i videogames.
E pensare che ero partito per dire una sola cazzata in questo post >8)


il resto alla prossima puntata.
Formidabile :) da tempo gente mi dice: "ma si vendono dischi fatti con
trackers" e io non so mai che rispondere. 
Il resto della lista (seriamente) puoi mandarmelo via mail! Te ne
saro' grato a vita :)
Finalmente uno che lavora nel campo che mi dice come stanno veramente
le cose :)))


bit 22khz mono!
La PAS16 e' mitica! Credo che Impulse Tracker la supporti
direttamente, ti fa proprio schifo IT? Io 3 anni fa sono passato da
FT2 a IT, ti assicuro che e' solo questione di abitudine!


...........magari a rate.
Me ne basta uno di esempio per ogni artista! Ma che tracker in
particolare? Impulse Tracker? Fast Tracker? Altro?
Rateizza rateizza...


stomaco e un calcio in culo >8)








Alexia che fa i CD con il tracker mi mancava >;)
Comunque se volete rendervi conto del fenomeno femminile nell'ambito
del tracking, andate sull'apposito webring:
http://www.webring.org/cgi-bin/webring?ring=grrrltrackers;list
ce ne sono ben 8!!!
e pensare che ai bei tempi (1997) ce ne erano solo 2 in tutto il
mondo, peraltro molto imbranatelle.
E una era pure brutta >8)
Ma brutta eh >8D
Cmq questo Rooty mi piace sempre di più.
Ehi Rooty, che fai stasera? >8)
hai anche un nickname che mi ricorda anche una delle mie attivita
preferite >8D
Secondo me comunque è Frater Sinister sotto mentite spoglie >;)
Cià


Al mio amico... It-Alien (Fabio Napodano)
Ho colto l'invito e riletto il thread.....
Ah se cotanta energia fosse meglio investita... per miglior causa !!
(pregasi legger come Gassman farebbe!!!!)
L'arte musical prescinder dovrebbe da lo strumento e da la humana sielta !
Se gioia, godimento, estasi aveste..
che importa con che software... le otteneste
Discerner poi se i miti furon tali...
E' come dir ... ma volano i maiali?
Tu.. vil marran .. tu pover... tu cogli***
Parliamo d'ARS... parliamo di canzone!
Ovvero... può veramente esser lo strumento superiore all'idea???
A=MM

ScreamTracker?
Perche' alla lunga quella di IT imparate le scorciatoie coi tasti e'
insostituibile! Poi molto meglio per un compositore un pan view di una
bella ma inutile serie di oscilloscopi per ogni traccia.
Spendi un po' di tempo a imparare ma forse risparmi sulla scheda audio
:)


Ovvero... può veramente esser lo strumento superiore all'idea???
NOOOOOOOOOOOO!!!! Un'affermazione seriaaaaa!!!!  (quindi molto vendibile?)
Che stronzo che sei! :D
Ciao amore!


L'arte musical prescinder dovrebbe da lo strumento e da la humana sielta !
tu proprio sì parli in questo loco, 
ché dell'arte tua al MIDI soggioghi il foco,
e quella manna di milioni innumerabile,
che spendi affinché un disco sia vendibile,
saprei io che farmene perbacco,
cavallo in effe otto e via di scacco!
 >8)


 >Fabio Ricci ha scritto:



 tracker?
Se ti può far piacere un mio collega campionava i suoni di cui aveva
bisogno con il suo registratorino a cassette.
Evidentemente qui c'è qualcuno che crede che senza Dat - Md e Mac tu non
possa fare nulla.......

 Liberi poi di usarli e/o farci capolavori.
Svegliati.

 Formidabile :) da tempo gente mi dice: "ma si vendono dischi fatti con


un possessore di studio di registrazione (hobbistico) e un giornalista (per
lavoro)
Basta!!!! non esistono dischi fatti con questi programmi (non dico che
nessuno l'abbia fatto, per carità) ma sono veramente pochissimi. Con buona
pace di tutti. Giro per lavoro ogni giorno negli studi e nessuno usa queste
cose.
Poi liberi di usare quello che volete.

A=MM
Certo!
Se pensi che è nato tutto perchè ho "osato" accostare Acid a Ft2 ad un
poveretto che chiedeva... già cosa chiedeva?
ciao
Fabio

.........ed usa un Pentium 166.
Non ci siamo, non cambiamo le carte in tavola ho detto che nessuno usa Ft2
per fare dei dischi (a certi livelli) non ho parlato del tipo di pc. Si
usano sequencer (midi) per fare le sequenze. Poi negli studi si trovano i
suoni adatti con expander e campioantori (questo con Ft2, non avendo la
sincronizzazione non lo puoi fare)
Fabio
Comunque qui l'unico che usa il suo nome e cognome sono io... vero grandi
produttori?
ciao

possa fare nulla.......
Lo suppongo. E pensare che le orchestre non lavorano su un
multitraccia... ...misteri della tecnologia! :)
Comunque visti i titoli da te citati c'era un po' da aspettarselo che
con i tracker bene o male si facessero piu' che altro quei generi
li'...
Ciao


Alexia che fa i CD con il tracker mi mancava >;)
Vorrei ben vedere, il campionamento con il testo dei suoi pezzi sara'
100Kb 
gimme love, gimme gimme love oh baby gimme love...
=
C-5 01
-
-
-
-
- K00
-
-
C-5 01
-
-
-
C-5 01
-
-
-
-
- K00
-
-
C-5 02
-
-
-
C-5 01
-
-
-
-
- K00
-
-
....
carino no??? :)
Ciao
   NeuRoTiX
P.S.: Sicuramente il pattern non napodana quindi it-alien non cercare
semplificazioni! :)
--(.email.)--(
neur...@techno.org
)--
--(.music.)--(
parenthesis.iscool.net
)--
--(.web'd.)--(
neurotix.tsx.org
)--

cose.
Sai, io credo sincermente tu non sappia di che cosa stai parlando
oppure come accade spesso siamo solamente disallineati.


produttori?
Uhm... e It-Alien???
Fai tu, e' una tua scelta. Inoltre mettere il nome o il nick come
firma non fa cambiare le idee scritte in un post.


multitraccia... ...misteri della tecnologia! :)
già, infatti mi stavo proprio domandando prima che uscissero i sinchro
SMPTE come cacchio facesse la povera gente a registrare i propri
dischi seri e vendibili >8)


nessuno l'abbia fatto, per carità) ma sono veramente pochissimi.
siamo partiti da un produttore che diceva che "non c'è disco al mondo
che sia fatto coi tracker" a un giornalista che non sa cosa sia un
tracker che dice che pochi dischi vengono fatti coi tracker.
Questo mi stimola a continuare >8)
Peccato che di solito quando uno non sa cosa rispondermi mi ignori.
Io, a costo di dire amenità, qualcosa rispondo >8)


sincronizzazione non lo puoi fare)
No?


semplificazioni! :)
oh scusa; deformazione NON professionale >8)


poveretto che chiedeva... già cosa chiedeva?
"Qual è il miglior giocattolo per fare musica sotto Windows?"


oh scusa; deformazione NON professionale >8)
uhm... ok.... perdonato.
Guarda "uh la la la":
C-5 01
--- -- -8
C-5 01 930
--- -- -8             C-5 01 10 944
E-5 01 930
--- -- -6             E-5 01 10 940
G-5 01 930
--- -- -4             G-5 01 13 938
E mi basta un sample che fa solo "Uh la'" Se quel pezzo lo facevo io
suonava su una GUS con 256K di RAM! :)


Questa leggila in stile "intervista a un cretino"
The midi protocol is more suitable in composing traditional arrangements
because you can manage it exactly as a tape recorder or similar.
When you play your music using many keyboards, expanders, synths... the midi
protocol helps you a lot and let you able to manage all those musical
instruments (arranging their presets, modifying their sounds,...) directly
by your computer keyboard/mouse.
Well... personally I like trackers too... but I don't use many loops in my
songs or ripetitive patterns.
I think that any musician should record his music with the software he finds
"user friendly"... so he may spend more time in creating music and not in
programming the console.
A big kiss to all my fans (3 = my wife, my daughter... and mummy too... of
course!)
A=MM
Il vostro reader legge anche i caratteri cirillici ? (un bel post in russo
non ci starebbe male!... idea perfida!)... >8O
A=MM

successivamente per Ft2. Se la vuoi fammi sapere.
non so se e' la stessa ma Bert dei KFMF ne ha data un' interpretazione
in XM niente male :)


Ti riferisci all'Hacking?
Ahhh!! Non sai che It-Alien ha vinto l'award come "miglior ruttatore
del 1996,1997,1998" ed e' in lizza per quello di quest'anno (stavolta
sara' dura pero'), a dimostrazione che non scherzo esiste da qualche
parte un formidabile .XM intitolato "Il rutto di It-Alien" fatto da un
altro artista, non sono io ma e' uno di nostra conoscienza :)
Sal...BURP..emmhh.... saluti :)


songs or ripetitive patterns.
Caspita, questo qui deve essere proprio un cretino :-D


No sono Babbo Natale in incognito.
Ah, voglio una abtteria elettracustica per Natale >8)


Caspita, questo qui deve essere proprio un cretino :-D
Yes... it is !
But... please explain me:
Why he MUST change his "recording manner" ?
Because MM finds better for "his musical ideas" the midi protocol....
Please use YOUR mind... mid or mod... it doesn't matter... show us your
"musical" ideas...
If you have an idea you can write it in red or in black... doesn't matter !
If you have NO ideas.... please... be quiet !
A=MM

ché dell'arte tua al MIDI soggioghi il foco,
Pueril assai io trovo dissertare
se in mid o in mod tu debba musicare
cibo per porci io infin degno ritegno
decider se mod di mid sia assai piů degno
Di un hom č tal e forte fu l'idea
che importa se mid (mod) la sua livrea
Se mod č un uom... se mid.... di malaffare
amici.... orecchio... andate un po' a ca****
A=MM
...morale
due amici...
1) hai presente l'Anita... sto studiando il Kamasutra per portarla al
massimo !!!!
2) Io non ho tempo..... me la trombo !
Continuate a farvi le s*****e... meglio MID o meglio MOD ... e se MOD č + di
MID... meglio CIP o meglio CIOP... se cosě vi piace!

A=MM
Cretino e demagogo! Non sara' mica Prodi? :-D


songs or ripetitive patterns.
uesto cretino sarà pure un cretino, ma non sa usare i tracker >8)
Se dite che i tracker servono solo per loopare facilmente dei sample
lunghi mezzo chilomtero e/o per fare dance siete lontani universi da
ciò che si può fare coi tracker.
Ma proprio fuori strada siete... 
direi che è il caso di smettere qui il thread a questo punto.


sono contento e non ho voglia di fare il dottore (quale non sono).... :)
Figurati
ciao
Fabio

bit 22khz mono!
Poi ditemi che regna la qualitą nel campionamento!!
ciao
Fabio
:-)))))))))))))))

 E' vero che Children di Roberto Concina è fatta con FastTracker?
Falso (è fatta con un tracker per Mac non ti sò dire però il nome).
Se ti interessa contatta via e-mail Vanelli. Lui saprà risponderti (lo trovi
sulla sua casa discografica DBX).
Comunque so' che circolava una versione che qualcuno ha rifatto
successivamente per Ft2. Se la vuoi fammi sapere.

 produttori?
Come ho già detto in altri NG: io uso un nickname come lo fanno tanti altri.
I motivi sono miei personali (personalmente non voglio che gente non
autorizzata mi scriva, sai com'è, evidentemente tu avrai tempo per rispondere a
chi ti posta, io non ne ho voglia).
E poi il fatto che abbia il tuo nome o la tua mail pensi che mi faccia stare
meglio?
Pensi che adesso corra a contattare l'NSA per vedere chi sei o chi non sei?
Una volta che ti ho detto che mi chiamo Tizio Caio sei più contento?

 li'...
Beh più che altro si parla di musica dance. Negli altri generi non so' perchè
non mi compete e quindi non mi voglio esprimere in campi insondati (credo che
comunque i tracker abbiano vita solo in questo genere).

 Secondo me comunque č Frater Sinister sotto mentite spoglie >;)
No sono Babbo Natale in incognito.

...


Magari, dove si può scaricare?
Siccome anche io ne ho fatta una in versione XM giusto per divertirmi,
volevo vedere le differenze.
Ciao


imbocca al lupo per il premio di quest'anno.
"Ti"? "Gli"! Non sono it-alien :)
Emh... l'uso di qualche smile a volte e' gradito e in questo caso
farebbe capire che si e' capito lo spirito :-D
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
Yello73 of Medieval/FDS
my latest music release (03/01/99):
http://www.traxinspace.com/exe-bin/DownloadFile.asp?SongID=5749
("Autumn Leaves" (remake) - Jazz - 489K)
The Yello Planet:
http://www.geocities.com/Broadway/Stage/4408
ICQ#: 2290135
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  

Poi ditemi che regna la qualitą nel campionamento!!
Ma che ca....spita c'entra il campionamento?!?!
Guarda che un tracker non e' un campionatore, ma un programma che
consente di mettere in sequenza samples precampionati (solitamente da
altri programmi e da tutte le fonti che vuoi, anche a 128Khz, ma
massimo a 16bit) consentendo poi di applicare effetti "essenziali"
legati soprattutto all'alterazione della frequenza, l'attacco di
riproduzione, del volume e della panoramizzazione: combinando tali
effetti si puo' fare TUTTO.
Io uso una scheda che in riproduzione mi consente "solo" 20bit e 48Khz
ed e' perfettamente supportata dal mio tracker (ha il driver
specifico).
Il problema e' relativo (la mia scheda fa pure troppo!) visto che
quando uno fa un CD (e quindi streamizza tutto su un unico WAVE 16bit
44.1Khz) potrebbe persino fare a meno della scheda audio :)
Da cio' che leggo invece sembra che tu non sappia neanche a che serva
un tracker :)


Saluti, Rooty.
Un ultima cosa, controlla la data del tuo PC che i tuoi posts mi
arrivano sempre... emmmhh... domani :)


 altro artista, non sono io ma e' uno di nostra conoscienza :)
Mi scuso ma non ne ero al corrente. Allora gią che ci sono, ti auguro un


 farebbe capire che si e' capito lo spirito :-D
Hai ragione ancora, ma non faccio quasi mai uso delle faccine quando scrivo.


...però è stato un bel thread: un flame di quelli che alla fine ti
rimane qualcosa...
Scusate, vado in bagno >8)
It-Alien of .parenthesis.
http://user.inopera.it/homes/napodano
http://parenthesis.isCool.net
par...@usa.net


-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

bello.
auguri per la tua risurrezione nel mondo dei creativi >8)


 Tutto stà nell'utilizzo.
Come già detto.....
....sono in molti quelli che scelgono i  tracker per utilizzi professionali.
Nel campo dance sono tanti.
Come si diceva:
non importa quello che usi, ma come lo usi.
L'importante è la tua creatività, non gli strumenti.