Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Gigastudio

Salve a tutti,
una domandina che farà sorridere: la versione più "leggera" del gigastudio,
quella da 99$, il Gigastudio 32, ha 32 note di POLIFONIA, o di
POLITIMBRICITA'? Grazie per me sarebbe importante saperlo. Ciao
Emiliano


wrote:

non capisco bene cosa intendi per la differenza....
ma secondo me, se hai già un campione stereo ti toglie due note di
polifonia. se poi hai un layer di 2 campioni stereo la polifonia è di
4...
.
**********************************
se vuoi contattarmi la mia mail (assieme alla mia musica!) è nel mio sito:
http://alchemyoflife.cjb.net
Il mio corso di Gigastudio a:
http://www.alarrecordingstudio.com
 


che ha scritto
    > il Gigastudio 32,
    > ha 32 note di POLIFONIA,
    > o di POLITIMBRICITA'?
Il Gigastudio 32 è POLIFONICO a 32 note
e POLITIMBRICO a 16 strumenti.
Questo vuol dire che puoi caricare fino a 16 strumenti diversi
contemporaneamente (come era la prima versione del Gigasampler) e pilotarli
ciascuno su un diverso canale MIDI (da 1 a 16) con un massimo di 32 note di
polifonia totale.
Ciao.
Gemini.

 Il Gigastudio 32 č POLIFONICO a 32 note


giusto? quindi di strumenti contemporaneamente?
no,
sono 160 note di polifonia gestibili su 4 canali midi separati, quindi
16x4 strumenti in contemporanea, al massimo.
ma molto probabilmente, se non devi gestire orchestre sinfoniche ti
basta gigastudio 96. o magari il buon vecchio gigasampler (se hai
ancora win98 come me!)


 se vuoi contattarmi la mia mail (assieme alla mia musica!) č nel mio sito:


Il Gigastudio ha 160 o 96 note di polifonia a seconda della versione.
In entrambe, il programma possiede 4 porte (e non canali) MIDI, ciascuna con
16 canali MIDI. Tali porte sono solo virtuali, in quanto non corrispondono a
vere e proprie interfacce hardware presenti sul computer, ma vengono viste
dal sistema come se fossero delle vere porte MIDI di uscita.
Dunque, una volta che disponi del Gigastudio, non hai bisogno che di
indirizzare dal tuo sequencer preferito una traccia ad una specifica porta
di Gigastudio e a uno specifico canale, per un totale di 64 canali MIDI
gestibili separatamente e senza bisogno di interfacce esterne: tutto avviene
direttamente all'interno del PC.
Ciao.
Gemini.

 ha scritto nel messaggio
news:chNIa.219130$g92.4...@news2.tin.it...


    > Una configurazione con  XP 2400
    > e 512 di RAM, dovrebbe essere sufficiente, no?
???
Io uso Gigastudio 160 e Cubase SX sulla stessa macchina e ho ancora (con
soddisfazione!) un PIII 800 MHz, 512 di RAM e Windows XP.
Con la tua macchina dovresti fare faville.
Molto dipende anche dalle prestazioni dei driver ASIO e GSIF della tua
scheda sonora.
Ciao.
Gemini.

 scheda sonora.
Ottimo, sono felice che questo possa essere sufficente. Quindi, per esempio,
se con il prodotto finito entro in una digi002 collegata firewire al mio
portatile e registro in Protools, mi trovo tra le mani un prodotto buono per
andare in studio per qualunque necessità, giusto?
Poi ti vorrei chiedere che scheda audio potrei utilizzare per uscire dal
primo PC (quello con il sequencer e campionatore) e se è difficile mettere
in comunicazione i due software (cubase e gigastudio). Ho sentito un ragazzo
che utilizza Cubase con Halion, che vantaggi (o svantaggi) dà il Gigastudio?
Grazie
Emiliano


che ha scritto:
    > Poi ti vorrei chiedere che scheda audio
    > potrei utilizzare per uscire dal primo PC
    > (quello con il sequencer e campionatore)
    > e se è difficile mettere in comunicazione
    > i due software (cubase e gigastudio).
Potrebbe non servire affatto un secondo PC.
Le possibilità per registrare ciò che esce da Gigastudio rimanendo
all'interno del medesimo computer sono due:
1. nelle versioni 96 e 160 è presente una funzione chiamata AudioCapture
(sotto forma di tasto REC), con possibilità di sincronismo al sequencer MIDI
che usi. In pratica, attivi la funzione con il tasto REC su Gigastudio,
scegli il file wav di destinazione e, se è attivata l'opzione di sincronia,
Gigastudio si mette in attesa del comando play del sequencer. A questo punto
basta andare su Cubase e avviare la riproduzione. Al termine del pezzo,
premendo Stop anche la cattura audio di Gigastudio si interrompe e il file
wav è pronto all'uso.
2. ogni scheda audio che dovrebbe avere un mixer digitale virtuale che
permette di mandare in registrazione qualsiasi fonte sonora, ivi compreso il
mix generale. Se ciò è possibile, basta attivare in Cubase come ingresso
audio anche la coppia del mix e creare una traccia stereo che abbia come
ingresso proprio il mix (ricordandosi di metterla in MUTE, altrimenti si
genererà un loop audio). A questo punto si manda in registrazione Cubase che
riprodurrà le tracce MIDI facendole confluire nella traccia audio.
In entrambi i casi, come vedi, il tutto avviene sempre all'interno dello
stesso PC. Con le prestazioni del tuo non dovresti avere problemi di sorta.
    > Ho sentito un ragazzo che utilizza
    > Cubase con Halion,
    > che vantaggi (o svantaggi) dà il Gigastudio?
Io trovo Gigastudio decisamente più performante e ricco di possibilità di
manipolazione dei campioni (anche e soprattutto a livello di editing dei
file .GIG). Inoltre le funzioni di importazione delle librerie per AKAI sono
assolutamente più precise in Gigastudio di quanto lo siano in Halion (in
quest'ultimo spesso si perdono varie funzionalità che una libreria mette a
disposizione).
Ultimo fattore è la modalità di archiviazione delle librerie.
In Gigastudio ogni libreria (possa essa essere costituita da un solo suono o
da un insieme di suoni) è un file unico con un notevole incremento di
prestazioni in termini di lettura da disco. Infatti, utilizzando un disco (o
una partizione di esso) appositamente per i file di Gigastudio, una volta
copiati i file e deframmentato l'hard disk, non ci saranno mai
"affaticamenti" in lettura da parte del sistema, perché tutte le
informazioni sonore necessarie sono racchiuse ordinatamente nello stesso
file.
In Halion, invece, ogni libreria è costituita separatamente da un file di
configurazione e dai vari campioni. In una eventuale deframmentazione,
dunque, potrebbe capitare che file appartenenti alla stessa libreria vengano
disposti "lontani" gli uni dagli altri, con aggravio in termini di tempo di
lettura da parte del sistema.
Questo fattore, che apparentemente può sembrare inessenziale, comincia a non
esserlo più se si lavora con librerie pesanti per un intero organico
orchestrale.
A vantaggio di Halion, però, c'è da riconoscere la maggior flessibilità di
tutti gli strumenti VST o Rewire. In pratica, la traccia MIDI presente in
Cubase viene convertita in audio in tempo reale, a tal punto che sul mixer
di Cubase viene visualizzata una traccia AUDIO (o una serie di tracce a
seconda del plugin VST) alla quale è possibile applicare effetti insert o
send o equalizzazioni sempre in tempo reale. Questo fattore semplifica di
molto la lavorazione di tracce MIDI, perché non costringe a operare una
cattura ogni volta che viene fatta una modifica di eventi MIDI.
Inoltre, le tracce MIDI inviate a strumenti VST o Rewire concorrono al
MIXDOWN. Cubase, in pratica, tiene conto di ciò che suona uno strumento VST
per creare il missaggio delle tracce audio.
Questa caratteristica, assente in Gigastudio, è stata annunciata come
presente (tecnologia Rewire, tipo Reason, per intenderci) dalla prossima
versione 3.0, che tutti attendiamo con impazienza.
Se la Nemesys aggiungerà il Rewire a Gigastudio, ti posso garantire che
anche con la versione a 16 canali MIDI e 32 note di polifonia si potranno
ottenere con estrema semplicità risultati assolutamente superbi.
Ciao.
Gemini.

Ciao Gemini,
ti ringrazio mi hai dato un RISPOSTONE, spiegandomi veramente quello di cui
avevo bisogno, raramente si trovano spiegazioni così chiare e
particolareggiate. Io ho fatto un corso specifico di informatica musicale,
ma applicata alle interazioni dal vivo (anche sensoristica, ecc.), e così
c'erano molti argomenti di modo che è stato difficile approfondire questioni
come quelle di cui parlavamo. Io ho presente la tecnologia VST in Logic, con
le tracce chiamate Audioinstrument, che sono proprio quello che tu mi
spiegavi, ovvero il MIDI che all'interno dello stesso programma viene
convertito in audio tramite virtual instruments VST. Ora, come tu dici,
questo è molto comodo, e - al contrario - quello che mi hai spiegato di
Gigastudio mi mette un po' in difficoltà. In particolare la gestione di wav
creati dal Gigastudio che riceve il Midi del sequencer mi spaventa un po'.
Comunque è in linea con la mia idea di montare poi questi wav in un editor
di suoni tipo protools. Non sono ancora tanto convinto di far gigare tutto
su un unico PC, però forse sarebbe un gran risparmi in termini di
interfacce. Forse potrei adottare la seguente configurazione:
PC 1: Cubase e Gigastudio (è conveniente sfruttare sia Halion che il
Gigastudio? Oppure meglio l'audio tutto su Gigastudio?) Interfacce: Una
scheda midi (ovviamente) tipo quella nuova della m-audio a 5 ingressi. E una
audio (quale?) Per far uscire l'audio dei Wav.
PC2 (o notebook): Interfaccia Digi002 che registra l'audio di Gigastudio per
il master finale.
Cosa ne pensi?
Emiliano


che ha scritto
    > ti ringrazio mi hai dato
    > un RISPOSTONE,
Siamo qui per questo.
    > spiegandomi veramente quello di cui avevo bisogno,
    > raramente si trovano spiegazioni
    > così chiare e particolareggiate.
È facile essere chiari e particolareggiati quando si soffre di LOGORREA come
me.
;-)
A parte gli scherzi, sono lieto di esserti stato utile.
    > In particolare la gestione
    > di wav creati dal Gigastudio
    > che riceve il Midi del sequencer
    > mi spaventa un po'.
Non c'è di che spaventarsi. Se tieni a mente il corrispondente hardware
tutto risulta di semplice comprensione.
Quando un sequencer hardware invia una serie di messaggi MIDI a un qualsiasi
modulo o campionatore hardware, quest'ultimo interpreta i messaggi MIDI e
produce un flusso sonoro adeguato ai messaggi ricevuti. A questo punto, tu
sei libero di prelevare questo flusso audio dalle uscite fisiche della
tastiera per registrarlo, ad esempio, su un registratore a cassette.
Tra Cubase e Gigastudio avviene esattamente la stessa cosa. L'unica
differenza è che si resta SEMPRE a livello digitale e all'interno della
stessa macchina hardware.
Cubase invia una serie di dati MIDI a Gigastudio (senza necessità di
interfacce MIDI, il passaggio è interno). Gigastudio li interpreta e produce
un flusso audio adeguato ai messaggi ricevuti.
Come fare per registrare? Facile. I progettisti della Nemesys hanno
predisposto una funzione (AudioCapture, che ho saputo essere finalmente
disponibile anche per la versione Gigastudio 32) che permette di registrare
su disco questo flusso audio, in tempo reale, man mano che il sequencer
(Cubase) invia i dati MIDI. Tutto ciò avviene proprio come quando si
registra il suono di una tastiera su un registrare tradizionale, con l'unica
differenza - ripeto - che i dati restano SEMPRE digitali, quindi senza
perdita di qualità alcuna.
Se ci pensi bene, il flusso audio che produce Gigastudio e che tu riesci a
sentire grazie alla scheda sonora, altro non è che un flusso di 0 e 1 che la
scheda audio interpreta (conversione D/A) e traduce in forma elettrica,
affinché le casse possano amplificarlo.
Ma allora, così come viene inviato alla scheda sonora, questo flusso di dati
audio può benissimo essere inviato al controller del disco rigido per essere
scritto in modo permanente. Ed è proprio ciò che avviene.
Una volta terminata questa procedura, tu avrai su disco un file audio in
formato WAV perfettamente aderente a quello che hai sentito mentre
Gigastudio suonava.
    > Comunque è in linea con la mia idea
    > di montare poi questi wav
    > in un editor di suoni tipo protools.
O un qualsiasi altro sequencer audio/MIDI (come lo stesso Cubase SX, che ti
consiglio di prendere in considerazione!)
    > Non sono ancora tanto convinto
    > di far gigare tutto su un unico PC,
    > però forse sarebbe un gran risparmio
    > in termini di interfacce.
Di interfacce e non solo.
Ti garantisco che il PC di cui mi hai parlato ha TUTTE le carte in regola
per non darti MAI problemi di sorta con la procedura che ti ho suggerito.
Ti faccio un esempio.
Proprio in questi giorni sto lavorando a un arrangiamento orchestrale per un
musical.
16 strumenti orchestrali:
    - Oboi
    - Flauti
    - Clarinetti
    - Trombe
    - Tromboni
    - Corni
    - Fagotti
    - Controfagotti
    - Violini I
    - Violini II
    - Viole
    - Violoncelli
    - Contrabbassi
    - Timpani
    - Piatti
    - Windchime
per un totale di circa 600 MB, più un pianoforte acustico (Bosendorfer) che
da solo ne occupa 900 (novecento MB!).
Ho un progetto audio/MIDI in Cubase SX con tracce MIDI (quelle che pilotano
i 17 strumenti di Gigastudio) e tracce AUDIO (canto e cori).
Mando in riproduzione e solo di tanto in tanto sento qualche click.
Metto in MUTE le tracce AUDIO e i click scompaiono.
Metto in riproduzione Cubase SX dopo aver attivato la funzione AudioCapture
di Gigastudio e ottengo una traccia wav stereo (in cui è rispettata la
panoramica MIDI degli strumenti) che costituisce la base strumentale.
Ritorno in Cubase e inserisco questo file audio in una nuova traccia audio
stereo.
Ora posso anche chiudere Gigastudio, perché tutto è diventato audio e viene
riprodotto dal solo Cubase SX.
Ripeto che lavoro con un PIII 800 MHz senza alcun tipo di problema.
Tu, con un PIV, potresti addirittura evitare la fase di AudioCapture e
lasciare sempre che sia Gigastudio a eseguire le tracce MIDI. Al termine,
potresti mettere in registrazione il MIX generale (anche con le tracce
audio) e ottenere il master definitivo (ti ricordo che la funzione di
missaggio audio di Cubase non include le tracce MIDI che non pilotano
strumenti VST o Rewire).
Secondo me, quindi, l'uso di due PC può solo complicare le cose, perché
raddoppia le possibilità di errore anche se alleggerisce di molto il carico
sul processore e sui dischi.
Nel mio caso, il Task manager rileva un carico medio dell'80%. Quando si
verifica un picco al 100% ecco udirsi il click sull'audio.
Con il PIV 2.0 GHz, stessa configurazione software (Cubase + Gigastudio) su
scheda Audiotrack MAYA (la più conveniente in termini di rapporto qualità
prezzo, ma senza ingressi digitali, una vera pecca!), ti assicuro che
abbiamo violentato il sistema più di una volta, ma non siamo mai riusciti a
sentire il benché minimo click!!!
    > PC2 (o notebook):
    > Interfaccia Digi002
    > che registra l'audio di Gigastudio
    > per il master finale.
A parte le considerazioni già fatte, che escludono l'uso di un secondo PC,
io, fossi in te, mi terrei ben lontano dall'hardware Digidesign. A parte il
prezzo in media sempre troppo alto rispetto alla concorrenza, io ebbi
un'esperienza assolutamente negativa con una Audiomedia III, pagata 750.000
lire nel 1995 e usata halfduplex per più di due anni per mancanza di
assistenza. Non sai la rabbia nel vedere miei amici lavorare in fullduplex
con soundblaster da 70.000 lire!
Inoltre, a meno che tu non abbia particolari esigenze (superficie di
controllo, ingressi microfonici, interfaccia Firewire per portatile, ecc.)
la Digi002 è assolutamente sovradimensionata per il solo scopo di riprendere
il flusso di Gigastudio.
Ciao.
Gemini.


Beh, io pensavo che sarebbe bello essere compatibili con questo standard
riconosciuto ovunque e farsi espreienza con un software che mi potrebbe
essere utile a livello lavorativo. inoltre se devo registrare delle voci o
strumenti tipo batteria non mi servono gli ingressi microfonici? ultima
considerazione era proprio la firewire (infatti mi sono preso il portatile
per questo).
Grazie ancora,
Emiliano