Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Portavoce Renzi: Matteo si ricandiderà a sindaco di Firenze.

 
 «Matteo Renzi ha già detto chiaramente in più occasioni
che si ricandiderà a sindaco di Firenze. E lo farà».
Lo scrive Marco Agnoletti, portavoce di Renzi, su Twitter.
 
http://tinyurl.com/bseqw4k
 
 
-- 
Stéphane Hessel " Indignatevi! "
http://gek60.altervista.org/2012/09/stephane-hessel-indignatevi-pdf/
 
 

 Lo scrive Marco Agnoletti, portavoce di Renzi, su Twitter.
 
Non è mica fesso: secondo me non si ricandiderà a premier nemmeno Bersani.
Avremo candidati giovani e sconosciuti che, pur sperando nell'improbabile 
colpaccio, sapranno di avere una vita davanti per riprendersi dalla batosta.
 
Ci sarà da ridere quando il marmocchio del PD e i reduci del M5S dovranno 
commentare il ritorno dell'eterno Silvio.
 
Se la prenderanno col porcellum o denunceranno di essere stati spiati coi 
microchip sotto pelle? 
 

 commentare il ritorno dell'eterno Silvio.
 
Il bello è che tutti escludete che la maggioranza la possa prendere il 
M5S, il che non sarebbe meglio del ritorno del nano.
 
-- bb

 M5S, il che non sarebbe meglio del ritorno del nano.
 
Tutto è possibile a questo mondo, anche una vittoria del csx. 
 


Senza accordo con il CS e con il ritorno a breve alle elezioni, senza
passare per un nuovo Governo, il M5S rischia di perdere gran parte dei voti
fuoriusciti proprio dal CS (e sono milioni). Probabile anche che perda i
voti di persone senza un particolare orientamento politico ma che si
aspettavano da questa situazione di ottenere qualcosa di concreto.
 
Forse solo approfittando della possibile tumulazione della destra c'è
possibilità che mantengano o incrementino la posizione.

 vostre correnti...
 
Credo che la sconfitta si spieghi considerando tutta la lunga marcia di 
Bersani da fine 2009 a oggi, il che include tutte le cose che hai citato 
ma anche qualcuna in più. Le importanti sconfitte alle primarie subite 
da Bersani si spiegavano non con un improvviso risorgere della sinistra 
radicale, ma con un rifiuto delle solite facce del PD. Aldilà del fatto 
che Pisapia fosse un ottimo candidato, cosa che non nego.
 
Anche il modo in cui sono state gestite le ultime primarie, con regole 
speciali giustificate con il fatto che Bersani non era tenuto a farle, 
dà la misura di un partito concentrato esclusivamente nel salvaguardare 
i propri assetti interni. L'episodio in sé probabilmente è stato 
ininfluente nell'esito delle elezioni, ma ha una grandissima influenza 
sul clima interno del PD: la mia stima per i dirigenti democratici, che 
già era scesa negli ultimi anni, ha subito un crollo in seguito a questo 
episodio.
 
Con primarie più aperte, Bersani avrebbe vinto lo stesso, magari 55 a 
45, ma si sarebbe trovato a dirigere un partito unito. Adesso invece c'è 
gente che non vede l'ora di vendicarsi del torto subito. Non è stato 
lungimirante.
 
-- bb

 lungimirante.
 
Ecco, appunto, un partito avvitato su sè stesso e che, per rendere instabile 
la sua maggioranza, non avrebbe nemmeno bisogno di allearsi.
Se il governo Monti era una trappola cui il PD non poteva sottrarsi, la 
conservazione delle liste bloccate e del porcellum così come l'attacco 
all'articolo 18 o la vicenda degli esodati sono difficili da catalogare come 
incidenti di percorso o errori della faccetta di turno.
 

 il che non sarebbe meglio del ritorno del nano.
 
Dal tuo uso del sostantivo "nano". cioï¿œ un problema fisico usato come 
epiteto politico... comincio a temere che Grillo e Travaglio abbiano 
realmente vinto, modificando il tuo linguaggio, che dal mio  punto di vista 
sarebbe anche peggio che votarli.
 

 sarebbe anche peggio che votarli.
 
 
Convengo di aver utilizzato un linguaggio spiacevole, con cui cercavo di far capire che il timore di un'affermazione di Grillo non diminuisce affatto il mio disprezzo per quanto di negativo Berlusconi ha rappresentato per il nostro paese.
 
-- bb

 l'uomo con le palle, quello volitivo che magari non sa nemmeno cosa vuole.
 
Vero, perï¿½ non ï¿½ che la spasmodica ricerca di facce nuove (persino di 
perfetti sconosciuti come i deputati pentastellati!), dipenda dal fatto che 
noi ne discutiamo...
Dipende dal fallimento di questo sistema, dalla sua totale perdita di 
credibilitï¿½.
Di questo va preso atto, e serve una rottura. Che non puï¿½ essere quella 
proposta da  Grillo, ma deve comunque dare il senso del rinnovamento, cioï¿½ 
che ci si rende conto che bisogna cambiare strada.
 
 

 che ci si rende conto che bisogna cambiare strada.
 
Secondo me confondi causa ed effetto: la decadenza della democrazia parte 
proprio dalla delega in bianco e questa la vedi anche dalle discussioni.
Se invece di discutere di soluzioni si discute di solutori, se all'uomo 
della provvidenza si contrappone quello con le palle o il nuovo gli elettori 
perdono di vista le differenze. 
 

 elettori perdono di vista le differenze.
 
Io penso che in questa fase ci sia un problema pre-politico, cioï¿½ che viene 
prima di qualsiasi considerazione politica.
Il semplice fatto  che ï¿½ venuta  meno la fiducia nei politici come 
categoria.
Anche a prescindere da quel che dicono, perchï¿½ non si crede che il fare 
corrisponderï¿½ al dire.
Quindi si arriva a votare per i deputati grillini anche se sono degli 
sconosciuti, ma per il solo motivo che NON sono parte della cosiddetta 
"casta" politica.
Ora, intendiamoci, io non voto Grillo, e non credo al mito del "cittadino" 
che va nelle istituzioni al posto del "politico".
Perï¿½ credo che il "politico" debba cambiare, e farlo capire a cominciare da 
alcuni segnali molto chiari, nel linguaggio, nel modo di parlare, nella 
concretezza delle proposte, e sï¿½, anche nelle "facce", che non possono 
essere sempre le stesse per tutte le stagioni.

 essere sempre le stesse per tutte le stagioni.
 
Grillo sarebbe la faccia nuova con un nuovo linguaggio?
Pensaci bene... 
 

 Pensaci bene...
 
Grillo ï¿½ una faccia nuova per la politica, e ha vinto anche grazie a un 
nuovo linguaggio, una  nuova immagine. Non mi piace, ma ï¿½ efficacissimo.
La politica tradizionale non dovrebbe copiare Grillo, secondo me, sia perchï¿½ 
non mi piace, sia perchï¿½ copiare sarebbe perdente (a quel punto, scegli 
l'originale, non la copia).
Ma la politica deve saper reinventare il proprio linguaggio e la propria 
immagine per non farsi travolgere dal Grande Duo Manipolatore.

 paese.
 
Savasandir! :) 

 immagine per non farsi travolgere dal Grande Duo Manipolatore.
 
Può candidare un comico più professionale di Bersani che, comunque, da quel 
punto di vista ha lavorato bene.
Lo dico senza ironia: Bersani ha capito che la campagna elettorale si 
sarebbe giocata sul livello Zelig ed ha contenuto i danni rispetto alle 
performances del Pasok o dell'SPD dopo i governissimi. 
 

 Non voglio far cadere il tuo castello ideologico giovanilista.
 
"Giovane" Pisapia? Ha i capelli bianchi! :D
 
 
 

 "Giovane" Pisapia? Ha i capelli bianchi! :D
 
Nella tua vulgata Pisapia non � uno che ha sempre fatto politica fin da 
giovane, non � di sinistra ed � una faccia nuova (a Milano poi!!!)
Quindi non ha nemmeno i capelli bianchi...
 
La fede smuove le montagne.