Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Portabilità e testardaggine.

L'ho detto in tutte le salse ma a volte l'ostinazione riesce ad
ottenebrare anche la mente dei più grandi sistemisti del pianeta ... per
cui ... far toccare con mano per far credere ...
Qualcuno ha sostenuto che NT 4.0 non è portabile se non su ALPHA e che
solo NT 3.51 era installabile su altre piattaforme.
A voi un elenco delle directory dal CD di installazione di NT Server 4.0
(e non 3.51).
Volume in drive G is NTSRV40A
 Volume Serial Number is F39A-1480
 Directory of G:\
14/10/96  01.38         <DIR>          .
14/10/96  01.38         <DIR>          ..
14/10/96  01.38         <DIR>          ALPHA
14/10/96  01.38                    176 AUTORUN.INF
14/10/96  01.38                      6 CDROM_S.40
14/10/96  01.38         <DIR>          CLIENTS
14/10/96  01.38         <DIR>          DRVLIB
14/10/96  01.38         <DIR>          FRONTPG
14/10/96  01.38         <DIR>          I386
14/10/96  01.38         <DIR>          LANGPACK
14/10/96  01.38         <DIR>          MIPS
14/10/96  01.38         <DIR>          PPC
14/10/96  01.38         <DIR>          SUPPORT
              13 File(s)            182 bytes
                                      0 bytes free
Come potete notare ci sono delle directory che (guarda caso) si
chiamano:
ALPHA, I386, PPC e MIPS
C'è per caso qualcuno che vuole sostenere che quelle directory sono
vuote o che me le sono inventate io ?
Tuttavia (non ne sono al corrente perché la cosa non mi interessa per
nulla) potrebbe anche darsi che per alcune di queste versioni non siano
disponibili gli aggiornamenti più recenti, ovvero, la terza release del
Service Pack.
N.B.: NT Wks contiene esattamente le stesse directory (non fatemi
postare anche quelle, grazie.)
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento."
   S. Quasimodo

NT in questo momento (ed in futuro) supportato su
INTEL
ALPHA
Le piattaforme MIPS e PowerPC sono state abbandonate (giustamente, dico io)
--
Che il Bubuti Bauontico sia con Voi....
Gabriele Del Giovine
mc6491@_
sonoqui_mclink.it
Togliere _sonoqui_ per le risposte in e-mail
Please remove _sonoqui_ for e-mail reply

 Le piattaforme MIPS e PowerPC sono state abbandonate (giustamente, dico io)
anch'io dico: giustamente e so bene che non sono più supportate quelle
CPU.
Non supportate vuol dire però che non verrà più prodotto niente in
futuro per quel tipo di CPU, MA, quello che c'è,C'E'. Ovvero, niente
Service Pack, niente Option Pack, niente Server vari, .... , ma NT 4.0 -
di fatto - *nudo e crudo* E' installabile su quelli piattaforme.


postare anche quelle, grazie.)
???? Sulla MIA copia di WS manca il PPC....
Obelix

maxa...@tin.it
 wrote:
 >C'č per caso qualcuno che vuole sostenere che quelle directory sono
 >vuote o che me le sono inventate io ?
Io mi limito a sostenere che microsoft aveva annunciato che avrebbe
smesso di sviluppare (= niente NT 5) NT per PPC. Se poi hanno cambiato
idea a me non l'hanno detto.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

14/10/96  01.38         <DIR>          SUPPORT
Scusa, la prima colonna con quei sei numeri separati da slash cosa indica?
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare postare postare oggi?

 cui ... far toccare con mano per far credere ...
E un grandissimo chisseneincula, no eh?
NT e' *stato portato* su 4 piattaforme, nessuno lo nega.
NT e' *supportato* e *sviluppato* su 2 piattaforme, bene.
Linux nell'elenco che ti ho indicato e' elencato funzionante
su 17 piattaforme, mbeh?
Non vedo perche' farsi venire dei complessi di inferiorita' per
questo. Chettefrega?
Dubito che tu stia facendo un gran servizio ad NT adducendo
assurdita' come prove della sua superiorita'. Prova con qualche
argomento sensato, ogni tanto.
Di' la verita': stai facendo un esperimento di sociologia della Rete?
E' divertente, davvero! :-)
-- 
Davide   |`. /\      
albe...@usa.NO-SPAM.net
      | PGP KeyID:
Alberani |__)~~\ 
http://members.xoom.com/alberanid/
 | 0xD0354739

di fatto - *nudo e crudo* E' installabile su quelli piattaforme.
Da buon ultimo arrivato, ti faccio una domanda cretina: NT ce lo puoi
anche installare (e fin qui hai ragione), ma dato che non puoi
arrischiarti a farci funzionare nulla perche' non c'e' supporto - poi,
se hai voglia di suicidarti, questo e' un altro discorso, problemi
tuoi - mi spieghi a che ti serve questa possibilita'?
A questo punto, che quelle dir ci siano o no e' indifferente e credo
fosse questo che intendevano gli altri quando dicono che NT va solo su
Intel ed Alpha...e non puoi negare che e' vero.
--
Romano Romano
cust...@mbox.fano.net
Net #1 Customer Service

 Intel ed Alpha...e non puoi negare che e' vero.
Qui la questione e' ben altra: mi sa che sto lottando contro i mulini a
vento ...
-- 
Click .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento"
   S.Quasimodo

 solo NT 3.51 era installabile su altre piattaforme.
[snip]
premetto che non ho mai provato ad installare NT4 su una macchina MIPS e
nenache su una PPC...
per toglierti/ci ogni dubbio, perche' non telefoni all'assistenza Microsoft
dicendo hai dei problemi a installare NT su un PPC o su un MIPS...
(a te.. signore della rete da 1000PC, ti daranno retta.. :) )
Poi, posta le risposte dell'assistenza...
grazie
Luca
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

vento ...
Si', ma anche tu mi sa che nel ruolo di Don Chisciotte ti ci diverti
non poco...se non era cosi' complicato da capire - e il fatto che ci
sia arrivato io e' tanto dire - non si poteva, umilmente, dire "Ma non
e' che per caso intendevate questo?" ed eventualmente scusarsi?
Troppo difficile?
Paura di far brutta figura o di essere considerato meno di quel che
vali?
Non so gli altri, ma io apprezzo molto piu' chi ammette i suoi errori
e vuole imparare da quelli che non chi si ostina a tenere una
posizione per partito preso o magari solo per una questione di
rivalita' personale con qualcun altro (Pierluigi, tanto per fare
nomi).
Questo, ovviamente, e' tutto IMHO, dato che sono il piu' pivello di
tutti qui dentro.
Ciao! ^___^
