Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: xCipria

Dedicato a chi crede che l'hw sia tutto uguale... forse tra tutti gli uguali
c'č quello migliore, e forse poco a poco ne venderanno sempre di piů anche
per questo... basta aspettare qualche mese... i Macintel sono appena usciti
e prima che uscissero le vendite sono ovviamente calate per aspettarli
Ma si sa che tu sei un rosicone
http://news.softpedia.com/news/Microsoft-Makes-Vista-Presentation-On-MacBook-Pro-28469.shtml
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH
E quindi? I mac intel a tutti gli effetti sono dei pc col boot taroccato 
con l'EFI al posto del bios, quindi dove sarebbe il fatto eccezionale 
che ci giri wincesso vista?
autogol mundial, coglione!!!
BWAHAHAHAHAHAHAH!
Mò levate dalle palle, ch'è meglio, và.....

 Mò levate dalle palle, ch'è meglio, và.....
Stai cercando di dare il meglio di te per raggiungere real slim shady. 
Ma non e' cosi' semplice.
Ciao ... Dino

 c'è quello migliore
O forse, visto che la Ram, la CPU, i dischi, e tutti i componenti chiave 
sono assolutamente IDENTICI a quelli di altri produttori, basta andare qui e 
togliersi qualche sana curiosita':
http://www.appledefects.com/wiki/index.php?title=MacBook_Pro
-- 
BArrYZ
«Grazie a tutti, siete commoventi e state sicuri, domenica e lunedì 
vinceremo perché non siamo coglioni».
             [Silvio Berlusconi - Napoli, 7 aprile 2006]

 c'è quello migliore, 
secondo me il punto non ` questo.
Nessuno dice che tutti gli hardware sono uguali.
In definitiva una macchina HP, un AMD della Sun, un Dell, un IBM e un
Mac-Intel sono sicuramente migliori di molti altri hardware.
Il punto e` che ne` HP, ne Sun x86, ne Dell, ne IBM ti obbligano a
comprare il loro hardware al fine di poter usare il loro sotware/os.
p.s.: se invece parlassimo di server forse avresti un po` ragione.... ma
solo un po`... visto che la Sun fa quasi sempre il porting dei propri
prodotti su HP-UX e Linux, e nel caso di HP-UX la Sun non ha nessun tipo
di hardware da venderti.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 comprare il loro hardware al fine di poter usare il loro sotware/os.
Esattamente.
Ma per chi usa e ama Apple, a sentir loro, questa e' addirittura una 
feature, perche' per loro "il software e' solo un modo per venderti l'HW" 
quindi qualsiasi blindatura va bene purche' si diffonda un certo HW.
Mah.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 Parli 
Yahhhwwwnnnnnn  ...
Ciao ... Dino

Veramente ci sono test che dimostrano come l'hw Apple (si parla di
MacBookPro) abbia prestazioni migliori, con Windows, di altri portatili
della stessa categoria, anche di prezzo superiore (perché se si sta sui
prodotti "di marca" il presso sale... sale più di Apple) e questo significa
che si tratta di macchine meglio ingegnerizzate.
Qui dentro invece c'è gente che sostiene che l'hardware è tutto uguale e
tanto vale comprare quello che costa meno.
Se poi ci aggiungiamo MacOSX (che tu lodi quando puoi usarlo, ma poi rosichi
se non riesci più a cracckarlo), diventa evidente come le macchine Apple
siano la scelta migliore, in quanto possono far girare di tutto. Il tutto è
ancora meglio se consideriamo la possibilità di utilizzare Parallels o le
novità che arriveranno in Leopard (novità molto importanti...)
Se poi vuoi approfondire il discorso sull'approccio allo sviluppo del
sistema:
http://www.lukew.com/ff/entry.asp?306
Parlando di vendite invece:
http://www.macitynet.it/macity/aA25054/index.shtml
BWAAHAHAHAHAHHAHHHAHAHAHHAHAHAH


 tanto vale comprare quello che costa meno.
L'economicita' di un prodotto e' soprattutto nelle scelte dei materiali, 
nel design e della raffinatezza di alcune soluzioni. Tanto per capirci, 
un acer costera' sempre poco, anche se ha prestazioni velocistiche 
elevate, perche' e' progettato in e con economia.
Ciao ... Dino

 prestazioni in ambito x86 sono praticamente le stesse.
quoto.

 elevate, perche' e' progettato in e con economia.
Esatto (ma che succede??? Mi sto trovando d'accordo col pilotino!!!) , 
ma vaglielo a spiegare che le prestazioni, in campo informatico, non 
sono legate al bel design o al case in alluminio o in policarbonato 
colorato ecc....

 sono assolutamente IDENTICI a quelli di altri produttori
esatto. Le mobo sono mede in asus, i processori intel, i chipset video 
ati, ecc. Andò starebbe la "maggior qualità apple"? Ma rotfl.

 
http://www.appledefects.com/wiki/index.php?title=MacBook_Pro
da cui si estratpola, tra l'altro:
"Heat
Users have reported extreme heat issues. Heavy load on the MacBook Pro 
can make the machine hot to the touch. It is possible to burn yourself 
if your skin is sensitive to heat. Apple's tech support line will inform 
you that this machine is *not* meant to be used on your lap, hence it 
being called a "notebook". Apple has stated that it can not guarantee 
the machine will run with in specifications if used on your lap.
The strip of metal above the FN keys at the top of the keyboard becomes 
unreasonbly hot.
The area of the MacBook just below the keyboard becomes hot to the touch. "
Qualità apple?.... BWAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAHAHAHAHAH!!!!!!!!

 colorato ecc....
Le prestazioni no ma la qualita' si. Ecco perche' non mi sognerei mai di 
portarmi a casa un merdoso acer.
Ciao ... Dino

 colorato ecc....
Le prestazioni no ma la qualita' si. Ecco perche' non mi sognerei mai di


 nel design e della raffinatezza di alcune soluzioni.
ovvio, ma c'č gente che non lo capisce, molta gente qui dentro, Cipria in
primis


 primis
C'e' a chi piace la punto gt, chi invece preferisce la bmw 130i.
Ciao ... Dino

 C'e' a chi piace la punto gt, chi invece preferisce la bmw 130i.
ma se hanno le stesse prestazioni, perchè devo pagare il doppio la 
seconda? Per cazzate come la roba in pelle e cose assolutamente 
irrilevanti ? No, grazie ;) Hai fatto un bel confronto...

irrilevanti ? No, grazie ;) Hai fatto un bel confronto...
Assolutamente irrilevanti per *te*. :-)
Ti rigiro la domanda: se posso permettermelo, perché non devo prendere
una BMW, più comoda, spaziosa, elegante rispetto a una Punto?
Su una cosa però sono d'accordo: il confronto è sbagliato. Ma perché
nel campo automobilistico si bada molto anche ai "di più" non
strettamente legati all'auto in quanto tale (Altrimenti non avremmo
climatizzatori bi-zona e navigatori satellitari ^_^)
Tornando IT, a me girerebbe le palle spendere dei soldi per qualcosa
fatto, per dire, con plastica scadente, o ingegnerizzato da cani; non
voglio trovarmi cerniere e sportellini che si rompono facilmente, le
porte di collegamento tutte sul lato posteriore (Finalmente là
ultimamente stanno relegando solo alcune delle USB, la parallela - se
c'è - e le prese di rete e del modem, mettendo il resto sui lati), la
ventola che invece che buttare aria sul retro me la soffia sul lato
destro, dove tengo il mouse. Un piccolo esempio reale: sul mio vecchio
Toshiba, e su quello nuovo del patrigno della mia ragazza, le spie
hanno le icone esplicative visibili solo a coperchio alzato, mentre
averle anche di fronte, visibili a PC chiuso sarebbe più comodo, per
tenere d'occhio la ricarica. Ovvio, non rinuncio a un acquisto per una
cazabubola del genere, ma è per dare l'idea
E' anche in queste cose che si nota la qualità di un prodotto, che non
è limitata alle sole prestazioni
A te interessano solo le prestazioni? Liberissimo di risparmiare il
più possibile su quello che *tu* ritieni inutile.
Ma non credere che il tuo metro di giudizio debba essere valido per
chiunque.
P.S.: prima di darmi del Mac-Zelota sappi che sono sempre stato un
utente Win-Lin

 C'e' a chi piace la punto gt, chi invece preferisce la bmw 130i.
Certo, ma chi gli piace la BMW non va per NG a scrivere puttanante sulla
PuntoGT



e tu come al solito hai dimostrato di non capire un cazzo
fatti un giro in pista con una BMW, e poi con una PuntoGT, e poi dimmi se
sono la stessa cosa
Ma senza andare in pista, fatti un viaggio Milano-Roma con le due macchine


 
http://gearlog.com/blogs/gearlog/archive/2006/03/21/8212.aspx
....
Sono rimbecillito io o quello che leggo dice o che non č affatto vero o che 
i benchmak non valgono una sega perché i risultati sono totalmente difformi?
mi spiego meglio:
La tabella sul sito confronta solo mac
"We're not about to play Doom 3 on any of these machines - there are still 
no video drivers available for the iMac or MacBook, making graphics pretty 
slow."
http://www.pcmag.com/image_popup/0,1871,s=1565&iid=127601,00.asp
altri pc vanno meglio dei powermac
http://www.pcmag.com/image_popup/0,1871,s=1564&iid=125018,00.asp
i risultati tra questo test e quello precedente non sono confrontabili... 
hanno valori completamente diversi, probablimente i settaggi erano diversi
Poi non ho spulciato molto di piů dell'articolo, a me i mac stanno simpatici 
ma se questo voleva dimostrare qualcosa mi sa che non ho capito cosa.
saluti
d.aniele 

 PuntoGT
E' cipria, che pretendi? :D
Ciao ... Dino

cipria ha scritto:

La qualita', la classe, l'eleganza, la bellezza. Lo so, sei troppo 
primitivo per capire certe cose, ma io ci provo.
Ciao ... Dino

 chiunque.
no, penso che chi va a vedere altre cose (per un pc, bada bene, in altri 
ambiti queste questioni assumono rilevanza ben maggiore) rispetto a 
quelle già citate sia solo un radical-chic del cazzo. Senza rancore, eh

 Ma senza andare in pista, fatti un viaggio Milano-Roma con le due macchine
preferisco farmelo in pendolino, grazie ;) o meglio in aereo, se posso. 
Fare lunghi viaggi in macchina mi rompe il cazzo.

 primitivo per capire certe cose, ma io ci provo.
sono cose importanti ma non in un pc. Provo a spiegartelo meglio, anche 
se immagino che sia un'impresa disperata :)
Dunque. Abbiamo due pc. IDENTICI nella componentistica. Stessa cpu, 
stessa sk madre, stessa scheda video, ecc. ecc. Il secondo costa il 
doppio del primo perchè il primo è assemblato in un normale case di 
metallo, mentre il secondo è assemblato in un case tutto bello 
traslucido, colorato, rifinito, con i pannelli laterali in pelle umana 
;) e simpatiche lucine soffuse ai lati che si accendono discretamente 
illuminando l'opera d'arte ;) del logo del produttore. Ora, quando 
accenti e ti siedi davanti allo schermo dei due pc non noterai alcuna 
differnenza prestazionale, essendo i componenti IDENTICI (a parte 
ovviamente le tolleranze standard di lavorazione) quindi mi dici che 
cazzo me ne frega di spendere il doppio PER COSE ASSOLUTAMENTE 
IRRILEVANTI AI FINI DELL'USO DELL'OGGETTO?
Speriamo che l'hai capita. Ne dubito fortemente, comunque.
PS
La qualita', la classe, l'eleganza, la bellezza... prferisco vederle su 
Nicole Kidman che su una macchina ;)

 Fare lunghi viaggi in macchina mi rompe il cazzo.
Con i gusti che hai sicuramente viaggeresti con un rottame ultrapompato 
scomodissimo e dopo 10 minuti ti prende il mal di testa.
Ciao ... Dino

 Nicole Kidman che su una macchina ;)
E che cambia? Prendi una donna qualunque, tanto le prestazioni sono 
quelle, no?
Ciao ... Dino

 scomodissimo e dopo 10 minuti ti prende il mal di testa.
come ti ripeto la macchina la uso solo in città (ho una smart fortwo) 
per il resto viaggio in treno o in aereo.
PS
sì, ho viaggiato anche, e spesso, con ryanair e mi son trovato benissimo 
pur spendendo cifre ridicole. Come vedi...

 pur spendendo cifre ridicole. Come vedi...
Ogni tanto, se puoi permettertelo, viaggia in prima classe o anche solo 
con compagnie che non ti fanno morire di fame durante il volo.
Ciao ... Dino

quelle già citate sia solo un radical-chic del cazzo. Senza rancore, eh
Ma non va avedere _solo_ le altre cose!
Quanto costa il portatile X,con le prestazioni che mi servono?
1000Euro. E quello con le stesse caratteristiche tecniche, ma fatto
meglio? 1200. Posso e voglio spendere 200 Euro in più per il secondo
modello? Sì, lo compro; No, lascio perdere.
Il tuo discorso mi ricorda quello di un mio amico che ha voluto per
forza prendere una Lexmark da 20Euro perché tanto "per quello che devo
fare va bene uguale"; poi l'ha messa a un metro dal termosifone (Un
metro, non dieci centimetri) e s'è piegato lo chassis per il calore, e
i fogli entravano male e venivano masticati. Però il motore di stampa
era onestissimo...


The optimist thinks this is the best of all possible worlds.
The pessimist fears it is true.      [J. Robert Oppenheimer]

 con compagnie che non ti fanno morire di fame durante il volo.
cos'ha la ryan che non va? Anch'io la uso spesso... Mica debbo mangiare 
sull'aereo.. poi con le schifezze dei pasti degli aerei... pfui

rey-mysterio ha scritto:

Era un esempio. Noto che anche te non riesci a cogliere il valore 
aggiunto di un servizio di qualita'. Le compagnie aeree non sono tutte 
uguali, alcune ti danno da mangiare schifezze, altre ti trattano meglio, 
altre ancora molto meglio. Ma per poter parlare di queste cose bisogna 
averle provate. Un po' come parlare di mac e osx senza mai averne avuto uno.
Ciao ... Dino

 ma con le prese USB *sotto*? non credo proprio)
ma chi ti ha detto che io stia parlando di portatile/notebook/laptop? 
Non ne ho alcuno e non ne avrò mai nessuno perchè:
1) Lavoro al pc tutto il giorno, se quando vado in giro mi porto anche 
lì un pc, vado in pazzia;
2) Il portatile/laptop/notebbok è molto limitato, prestazionalmente 
parlando, rispetto a un desktop di pari prezzo;
3) Collegato al punto 2), il laptop/notebook è praticamente 
inespandibile rispetto al desktop.
ecc ecc.
PS
Se parliamo di notebook/laptop allora *alcune* considerazioni, tra 
quelle sopra espresse hanno senz'altro validità (ergonomia, 
ingegenrizzazione, posizionamento ottimale di tastiera, prese, ecc).

 altre ancora molto meglio. 
Non c'è nessun valore aggiunto del cazzo. Io ho viaggiato anche con 
alitalia in business class, e a parte lo champagne  e le hostess con 
fare visibilmente troieggiante, di cui faccio  tranquillamente a meno 
(beh magari le hostess.... :D) l'aereo era sempre lo stesso...
BTW quando vado in aereo non mangio per principio (schifezze servite 
sull'aereo, io seguo un'alimentazione culturistica e di qualità, non ci 
faccio un cazzo con i microspuntini di merda che ti danno le varie 
compagnie) pertanto il presunto "valore aggiunto" del cibo ed altre 
cazzatine a me non serve, quindi mi rifiuto di pagarlo pagando il doppio 
il biglietto.
ciao ciao
PS
mica vero che il mac non ce l'ho... da novembre uso proficuamente l'osx 
"adattato" ( :D ) per i normali pc... aggiornato da poco a 10.4.7 e va 
una meraviglia...bwahahaha

 una meraviglia...bwahahaha
Appunto, non hai un mac. E da quello che hai scritto sopra sei un 
poveraccio che non sa godersi la vita.
Ciao ... Dino

 pur spendendo cifre ridicole. Come vedi...
checc'entra?
Ryan-air (come tutte le compagnie low-cost) attua una particolare
politica di vendita per cui i primi biglietti venduti per quel volo
costano una cazzata, e gli ultimi uno sbrego. Il prezzo medio è
comunque lo stesso degli altri voli o poco più basso (*),
semplicemente chi prima arriva meglio accomoda. qualche tempo fa ho
speso più di 400 euro per un volo bilbao-mxp 8sola andata) su una di
queste compagnie (anzi, la mia azienda ha speso quella cifra) e non mi
hanno neanche offerto un bicchiere d'acqua. sull'aereo c'era gente che
probabilmente aveva pagato 1/10 per lo stesso volo.
(*) il prezzo medio può anche essere più basso per una serie di altri
motivi: scelta degli scali con minori costi di servizio, minori servizi
scelti dalla società di handling (per esempio le hostess fanno anche
le pulizie, non c'è nessun catering, e gli aerei volano molto per
amortizzare di più)

 poveraccio che non sa godersi la vita.
godersi la vita è altre cose, ad es. contemplare il grand canyon o i 
fiordi norvegesi *di persona*, o vedere le opere di michelangelo al 
louvre, fare una cena in un bel ristorante di classe con la tua donna ( 
ah già ma tu... :D ) ...sei tu quello che si fa le pippe sul logo della 
mela morsicata o pensi di goderti la vita perchè spendi il doppio per un 
volo che ti porta nella *stessa* destinazione...
6-0, 6-0, gioco, parita e incontro... come sempre.

 6-0, 6-0, gioco, parita e incontro... come sempre.
Direi 6-1 per me, l'ultima te la concedo come un 1-1 visto che siamo 
d'accordo :D
Riuscirai un giorno a non contraddirti almeno in un singolo post? Forse 
e' colpa di quelle pasticche.
Ciao ... Dino

 e' colpa di quelle pasticche.
le uniche pasticche qua le prendi tu, e se non erro sono quelle 
pilloline bluastre... :D :D :D

 era onestissimo...
lì, permettimi, è solo stato un colgione il tuo amico: non metteva la 
stampante a 1 mt dal termosifone e vedi che adesso l'"onestissimo motore 
di stampa" farebbe ancora bene il suo lavoro.