Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Mi spiegate come fate???

Vi volevo chiedere,
come fate a provare tutti quei nuovi sistemi operativi che escono??
Dove li installate? Su quale HD ???
Li installate insieme a Windows o su macchine completamente nuove?
E per le partizioni come fate?
Ciao
Morfeus

 come fate a provare tutti quei nuovi sistemi operativi che escono??
fdisk

  Vinokourov". (Ivana Vaccari,
UIN/ICQ# 7387142                           Raitre. Il riferimento e' al
                                           kazako Vinokourov, medaglia
                                           d'argento nel ciclismo su
                                           strada)

 E per le partizioni come fate?
Un normale PC EIDE puo' avere anche quattro HD, se non usi
cdrom e/o zip: non rinunciando a nessuno di questi due puoi
comunque montare due HD sui quali - vista la taglia in Giga a
cui ormai sono arrivati - puoi installare anche 5 o 6 OS
diversi - naturalmente partizionando i dischi e cercando di non
incasinarsi coi vai "modi" di bootare di ognuno.
Se hai solo un HD puoi benissimo suddividerlo e ospitarci tre
(o magari quattro) OS diversi: Win, Linux, FreeBSD e, credo, BeOS
possono benissimo convivere sullo stesso disco.
Ma se hai di meglio da fare, tipo uscire con donne o uomini, o
leggere l'Orlando Furioso, lascia perdere e usa un solo OS e
impara quello (io consiglio Linux o FreeBSD).
-- 
 Yours truly, |  PCC on a FreeBSD box                E-mail: 
ab...@mclink.it
  Angel Blue  |-------------------------------------------------------------
      _*_     |  "Dammi un arma, Signore, voglio udire gli spari
       |      |   voglio farne un po' fuori..."  (Marlene Kuntz)

 tutto il resto AmigaOS 3.5! ;)
Ma tieni win *solo* per la posta? Non puoi usare Amiga anche per la
posta? Giusto per curiosità-
-- 
Non importa dove vuoi andare oggi, sei già lì.
ICQ 61259284

Angel Blue ha scritto nel messaggio ...

grazie per il suggerimento!!!!
(ho un solo HD...)
Ciao
Morfeus
(la prossima volta cerchero di non postare piu' messaggi OT)


posta? Giusto per curiosità-
Me lo chiedevo anch'io. Anche perche' YAM2.0 su Amiga e' migliore di
qualunque programma di posta per Windows.
Luca

Morfeus wrote:

Io ho solo un hard disk e ho installato:
OS/2 Warp
Windows 95B
BeOs 5.0.1
Linux Red Hat 7
Come li uso?
Windows per giocare; BeOS per provarlo e imprecare per la pessima
interfaccia, mancato supporto hardware, problemi del kernel ecc.., Linux
per lavorare (non scherzo!) e OS/2 per tutto il resto.
Comunque e' vero che bisognerebbe conoscerne uno molto bene, ma non fa
male conoscerne tanti. Solo cosi' ci si rende conto delle bufale che
raccontano le case che distribuiscono i loro rispettivi SO, anche se
freeware.
Ciao,
               Claudio

 wrote in message
3A070342...@dialogos3.it...

Ciao,
mi spieghi che ha di pessimo l'interfaccia di BeOS? E il kernel? Io lo uso
da molto ti devo dire che quanti crash mi ha dato Linux non hai idea, mentre
un UNIX come BeOS ne crea ben pochi. Questo è il guaio di usare troppi
sistemi operativi alla volta..... quello che ti acchiappa prima diventa
automaticamente il puù bello e gli altri OUT!!!!!
E poi che ci farai mail con OS2?
Adios, Axel



automaticamente il puů bello e gli altri OUT!!!!!
un os non deve essere bello, ma funzionale...:=)
Ah, visto che vedo che a te t'ha "acchiappato" win, cambia news reader o
patchalo, sono stufo di leggere leggere leggere leggere leggere lo
stesso messaggio ;)
Ciao ciao
-- 
° E-mail matteoh (at) 
infinito.it
 °
    ~ ° Linux 2.2.x Powered ° ~

 Adios, Axel
--
Ciao,
Andrea.
"Gaudeamus maxime in nomine Bacci, Tabacci Venerisque".

On Sat, 11 Nov 2000 19:30:24 GMT, 
Webmaster di AxelLabs (
webm...@axellabs.cjb.net
)
wrote:
 [impara a quotare, che cosi` fa schifo.]
| mi spieghi che ha di pessimo l'interfaccia di BeOS? E il kernel? Io lo uso
| da molto ti devo dire che quanti crash mi ha dato Linux non hai idea, mentre
| un UNIX come BeOS ne crea ben pochi.
 1. Linux crasha? Io  lo uso da  tre anni  e di crash  ne ho avuto  5 (e
 tutti per problemi  hardware). Evidentemente sei tu che  non sei capace
 di usarlo:  se c'e`  uno OS  che crasha solo  sotto tortura  e` proprio
 Linux.
 2. BeOS *non* e` uno Unix. Neanche ci si avvicinina.
-- 
Emmanuele Bassi         |     [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
Linux 2.4.0-test10      |         WARNING: `From:' Email Address is FAKE
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C


Perfettamente concorde con te!!! :)))



Ma da cosa vedi che mi ha "acchiappato" Win? Cmq ti sbagli, mi sto
trasferendo a BeOS!
Sono comparsi due miei messaggi perchè mentre ne spedivo uno, mi è caduta la
linea e mi era uscito errore, quindi credevo che non l'avesse spedito! ;)
Ciao!

  Linux.
Probabilmente confondono i crash di KDE o Gnome con i
kernel panic. Pure quelli che ho visto io si contano sulle dita
di una mano, e tutti dovuti a problemi hw...

linea e mi era uscito errore, quindi credevo che non l'avesse spedito! ;)
Appunto: funzionante e' uno che non lo rispedisce lo stesso... l'RFC
apposita lo prevede, sai???
Obelix

On Sun, 12 Nov 2000 16:46:14 +0100, 
AK47 (ak...@local.armory)
wrote:
| Probabilmente confondono i crash di KDE o Gnome con i kernel panic.
 Gia`, e dato che, per loro, GUI = Sistema Operativo...


E poi che ci farai mail con OS2?
Saranno fatti suoi, e cmq OS/2 rimane un gran bel SO. 
-- 
Renato "Lay-up" Salzano - 
http://members.xoom.it/hitman_work/
e-posta : sonicblast (at) 
inwind.it
Powered by Debian 2.2 on a K6 box - 100% Wintel free
-- WebDesigner & Sysadmin di 
http://www.italservicesnc.it
 --

[quoti da schifo,  non sai usare usenet, usi un  aborto di newsreader...
Ma come fai a giudicare una persona dal newsreader che usa? 
(Senza contare che potrebbe avere un miliardo di motivi per 
usare ciň che usa).
BYEZZZZZZZZZzzz...............
-- 
aSs0  -  
mastr...@bigfoot.com
  -  ICQ UIN  #21746800  
Mi  fidavo di lei  come un giocatore nella sua miglior
        				combinazione.]

Ma come fai a giudicare una persona dal newsreader che usa?
Ehi, mica avrai preso sul serio il post? :(
Cmq, in generale una persona che usa OE e` piu` facile che sia un niubbo
che uno che usa  Free Agent o Gravity. Fosse solo  perche` e` il NReader
di default  di Win98. Se  a questo si  aggiunge il quoting  schifoso, mi
viene  naturale pensare  a una  persona che  ha poca  confidenza con  la
telematica/informatica.


telematica/informatica.
Sě, il quoting era pessimo, ma anche io in Windows usavo OE... perchč....
non so perchč... :)
BYEZZzzzzz........


non so perchè... :)
Usare OE e` un'aggravante, il delitto resta il quoting e l'atteggiamento
che traspare dal post. Diciamo che da` un bonus extra di pena :-)


 Adios, Axel
Quello che non sopporto della sua interfaccia e' il suo troppo stile Mac, la
mancanza di funzionalita' interessanti e coerenti, tipo il tasto destro che
deve mostrare la stessa funzionalita' e quindi i programi scritti per
l'interfaccia devono farne uso, altrimenti a che serve? Perche' devi avere
programmi in cui il tasto destro funziona e altri che non serve a nulla? Ma in
questo non posso essere obiettivo poiche' conosco la WPS di OS/2.
Per il kernel, te ne puoi accorgere selezionando una certa serie di immagini e
aprirle contemporaneamente: in piu' sistemi con hardware differente (quindi il
problema non puo' essere dei driver video scritti male) il tutto si congela e
l'interfaccia non puo' essere riavviabile. Questo avviene per tutto le versioni
di BeOs 5.*.
Per il resto, Linux non si e' mai inchiodato, tranne qualche volta XFree che
facilmente si riavvia.
OS/2 lo uso per: programmare C++, Perl, Java,; database come MySQL, Postgres,
DB2; navigare internet e tutti gli annessi e connessi; scrivere e impaginare
(LaTex); un po' di grafica, ecc...
Ciao,
              Claudio