Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: SSEYO [Amiga]

http://biz.yahoo.com/prnews/000705/sseyo_conc.html
"Underpinned by the SSEYO Koan Interactive Audio Platform and fronted
with Macromedia Flash, the Concept Phone is a virtual example as to how
audio on mobile phones and other devices will develop in the future. The
SSEYO Koan Interactive Audio Platform will soon be available on devices
through Tao Group's media stack, which is licensed by Amiga."
Ciao,
Fabio Alemagna

 
http://biz.yahoo.com/prnews/000705/sseyo_conc.html

Che ci mettono un PIII per far suonare un telefono?
Ah, quali grandi vantaggi da la tecnologia!

 Ah, quali grandi vantaggi da la tecnologia!
PIII? Ma dove l'hai visto che è un PIII?
guarda pure qua:
Motorola`s first mobile phone based on Tao technology,
http://www.tao-group.com/2/tao/press/20000107-timeport1.html
Ciao,
Fabio Alemagna

 PIII? Ma dove l'hai visto che è un PIII?
No, non c'e'. Era solo una battuta sulla necessita' di utilizzare 
processori di un certo livello per la suoneria di un cellulare (Ero 
indeciso tra un PIII ed un G4, ma ho optato per il primo per dare l'idea 
della pesantezza). Nel link che mi hai dato dopo non c'e' alcun 
riferimento. Posso immaginare che usino un ARM.
ciao

 riferimento. Posso immaginare che usino un ARM.
Possono usare quello che vogliono, io non lo so. So per certo che Elate
gira su un motorola, come da link che preceentemente ti ho portato, e i
motorola non mi pare usino dei G4... Se tieni presente che un cellulare
non è proprio ad "alta fedeltà" in quanto a riproduzione puoi ben capire
che non serve a niente riprodurre un mp3 in stereo alla massima
frequenza. Con le dovute riduzioni qualitative si riesce a sentire un
MP3 egregiamente anche con un 68030@50 Mhz, e le CPU montate sui
cellulari oggi sono equivalenti, se non più potenti.
Saluti,
Fabio Alemagna

 cellulari oggi sono equivalenti, se non più potenti.
Mah, ho proprio l'altro ieri comprato un bellissimo e divertentissimo 
programma col quale si miscelano loop e campioni che e' un piacere. I 
requisiti non mi pare considerino i 68030 a 50 Mhz. Ma forse la qualita' 
del suono e' un po' piu' elevata.
ciao
P.S.: Se vuoi sapere, il mio desiderio e' un cellulare che faccia come 
minimo anche da pda e da player mp3 ed mpeg4.

minimo anche da pda e da player mp3 ed mpeg4.
Mi  associo. Mai  poi  lo zainetto  con le  batterie  di scorta  e/o
generatore diesel sarebbe troppo ingombrante.
Esistono gia' dei PDA che si  trovano a meta' strada tra un'agendina
evoluta  (Palm) e  un PC  portatile:  Sono sopratutto  quei PDA  che
montano WinCE e, purtroppo, le batterie durano solo poche ore.
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 cellulari oggi sono equivalenti, se non piů potenti.
Non so gli altri cellulari, ma il Timeport P1088 di Motorola (quello su
cui girano - "al di sopra" di OS9 - Elate e la JVM di Tao, usato da Sega e
Sun nella presentazione iniziale di JavaOne per mostrare giochini come
Sonic, riscritti in Java), dicevo, il P1088 ha una CPU che molto
probabilmente e' anche piu' lenta del Dragonball a 16 MHz dei primi Pilot,
visto che quantomeno la frequenza di clock e' inferiore (per giunta il
display e' a 4bit, contro i 2 del Pilot, rendendo piu' onerose le
operazioni grafiche). Non avendo possibilita' di far girare test sulle due
CPU, non posso dirlo con certezza. Trattandosi di esemplari di famiglie di
CPU diverse, ovviamente, dati come clock e MIPS sono poco indicativi della
potenza di calcolo effettiva.
Di sicuro, pero', e' almeno 4-5 volte piu' lento di uno 030/50.
-- 
 "Writing about music is like dancing about architecture"  (Frank Zappa)
 Rudi Chiarito         SGML/XML, user interface, i18n         Amiga Inc.
 
ru...@amiga.com
 
http://amiga.com/

 Di sicuro, pero', e' almeno 4-5 volte piu' lento di uno 030/50.
Be', questo vuol dire che su quel cellulare SSEYO non ci farà niente :)
Ma non vuol dire che non sarà possibile fare cellulari con processori di
quella potenza senza alzare i costi. Alla fine sono  costi che contano.
Saluti,
Fabio Alemagna

 montano WinCE e, purtroppo, le batterie durano solo poche ore.
Troppo grandi, ingombranti e microsoft.

 minimo anche da pda e da player mp3 ed mpeg4.
Be', allora dove sta il problema? Vada per il G4 :)
Ciao,
Fabio Alemagna

Troppo grandi, ingombranti e microsoft.
M$ ha abbandonato WinCE, ma  vedo ancora ditte che producono palmari
con 'sto OS: Che succedera' ?
