Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Legge Biagi

.

 Logic
Leggi tutto, scusa!
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=hotresaula&id=1&offset=7520&length=88177&mod=1147959031000&parse=no
"Certo, la società e il mondo del lavoro hanno oggi bisogno di
flessibilità, ma la stessa interpretata come precarizzazione non ha
aumentato la capacità contributiva del sistema, ma lo ha impoverito.
In realtà la società italiana ha bisogno di meno precarietà ai
livelli medio-bassi d'impiego, mentre necessita di una cospicua
iniezione di competizione agli alti livelli, ma soprattutto a quelli
medio-alti. Una competizione che premi il talento individuale e la
capacità di lavoro, la creatività e la capacità di leadership. In
una parola il merito; una competizione orientata anche a ricostruire la
mobilità sociale, perché in questi anni la mobilità sociale in
Italia si è arrestata. In una società senza mobilità, in cui i figli
ereditano la stessa professione dei padri non è una società che
cresce. Una società retta da gerarchie sociali consolidate che
demotivano energie nuove perpetua diseguaglianze inaccettabili. E'
quello che avviene oggi in Italia dove si sviluppa una società tra le
meno nobili in Europa e nel mondo. Una società che nega il futuro ai
giovani è una società che nega il futuro anche a se stessa. In
proposito intendiamo agire con una gamma di interventi. Intendiamo
sottoporre a revisione la legge n. 30 per attuare una politica del
lavoro capace di armonizzare flessibilità e stabilità, riducendo
fortemente l'area della inaccettabile precarietà.
Lo si farà all'interno di un'analisi complessiva della normativa che
regola il mercato lavoro, cercando di giungere attraverso lo strumento
della concertazione con le parte sociali alla definizione di un nuovo
quadro e attuando una riduzione dell'eccessivo carico contributivo sul
lavoro dipendente attenueremo anche di molto la convenienza dei
contratti atipici."
Non e' diverso il senso?
Ciao


 Non e' diverso il senso?
Mah, non vedo cosa ci sia di diverso rispetto al post iniziale.
Mi sembra che la frase " riducendo fortemente l'area della
inaccettabile precarietà"
sia di x se piuttosto chiara.
Se poi l'antonio è legato a qualche slogan di dilibertiana memoria,
beh, dovrà farsene
una ragione.
Mr. X


 
una certa flessibilità non significa precariato come lo conosciamo
noi...
la flessibilità è importantissima nei primi momenti della carriera. Ma
appunto, all'inizio.. poi deve finire perchè lavorare da precario non ha
senso per nessuno, se non per qualche imprenditorozzo che fa merda e che
quindi ha bisogno solo di carne da macello da pagare poco


> Ma non dovevamo COMBATTERE il precariato?
Nel programma de l'Unione, sottoscritto anche da Bertinotti, le linee di
intervento sono piuttosto chiare. Di abrogare la Biagi non se ne parla,
si parla di riportare alla centralità il contratto a tempo
indeterminato. Come? reinserendo il credito d'imposta per chi assume a
tempo indeterminato, per esempio. Aumentando progressivamente i
contributi previdenziali per gli atipici per far sì che sia meno
conveniente precarizzare..
Forse è poco, ma è quanto hanno deciso *tutti* insieme. Non iniziamo con
la solita litania che è colpa dei DS, di Prodi, ecc ecc ecc
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
