Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Help: Connessione via radio

Dovrei realizzare una connessione via radio 
fra il server web (NT 3,51) ed un utente
(IP dedicato) con un data rate di  64 kbps massimi.
Qualcuno puo' aiutarmi?
Grazie
Saluti,
Antonio

ant...@nxd.it
 wrote:
: (IP dedicato) con un data rate di  64 kbps massimi.
...................................^^^^^^^^^^^^^^^
IMHHHO e' impossibile, la velocita' e' troppo elevata. Ma che te ne fai via
radio di una simile velocita'?
-- 
As always, rebuttals are welcome! =======> 
gsa...@mbox.vol.it
 <=
*********** Linux...  the choice of a GNU generation! ***********

 


Aiutarmi in che senso?
Banale no?
Antonio desidera che qualcuno gli fornisca info
su dove reperire il materiale
Esistono dei kits completi
che ti danno la possibilita' di
costituire collegamenti, PPP
e con IP dedicati, a 64 kbps,
fino a 255 utenti - almeno
quello che ho visto io -
(sui 2-10 GHz ovviamente vista
la banda passante)
Ma adesso  mi sfugge il
nome del distributore nazionale
credo che sia a Roma
o a Napoli.
Saluti
Rossi


 Qualcuno puo' aiutarmi?
Ok, faccio un po' di pubblicita', ma con tutta la fatica che ho fatto a
cercare apparecchiature simili e relativa legislazione ITALIANA, spero
di non dare troppo fastidio, anzi, spero di chiarire un po' cosa esiste
e come funziona. Soprattutto questo e' un metodo LEGALE, economico e
divertente per FOTTERE la telecom.
Allora, inizio con una descrizione a grandi linee di come funzionano
questi piccoli ponti radio...
Come al solito la legislazione italiana (europea) e' molto differente da
quella statunitense, quindi, i prodotti americani utilizzabili in Italia
sono solo una piccola parte. Negli States sono allocate due bande, una
sui 900 Mhz e una sui 2.4 GHz nelle quali si possono utilizzare
ricetrasmettitori con modulazione Spread Spectrum SENZA CONCESSIONE.
In Italia (ed in tutta Europa) la banda dei 900 MHz non e' utilizzabile
perche' gia' allocata per i cellulari, mentre quella dei 2.4GHz e'
utilizzabile, sebbene con limiti differenti.
Questi apparecchi trasmettono con un "sistema" chiamato Spread Spectrum.
In pratica questo si traduce nell'utilizzo di un'ampia fetta di spettro
radio con una densita' di potenza molto bassa, al contrario dei
trasmettitori a banda stretta che concentrano tutta la loro potenza in
una fetta, la piu' stretta possibile, di spettro. Questo si traduce nel
fatto che una trasmissione in spread spectrum non interferisce con altre
trasmissioni in banda stretta in quanto un ricevitore comune vede
solamente un impercettibile aumento del rumore di fondo. Viceversa, una
trasmissione narrow band non infastidisce piu' di tanto quella SS.
Praticamente nelle condizioni peggiori si ha un aumento della frequenza
degli errori e relative ritrasmissioni dei pacchetti (paragonabile alle
collisioni sull'ethernet).
Inoltre, lo spreading del segnale viene effettuato secondo una sequenza
pseudocasuale legata ad un codice di parecchi bits (24 o piu') che deve
essere uguale da entrambi i lati della trasmissione, altrimenti non e'
possibile ricevere i dati trasmessi. Questo garantisce un buon livello
di sicurezza, non a livello militare, ma senz'altro superiore a quello
offerto da mamma telecom.
In ogni caso, con questo tipo di modulazione si ottengono alte velocita'
di trasmissione e una gran facilita' di utilizzo. In numeri, un link
radio a media distanza funziona a 2 Megabits (ma esistono anche modelli
a 4 Mbps), mentre per raggiungere distanze un po' maggiori e' necessario
ridurre la velocita' a qualche centinaio di Kbps.
Parlando di distanze, entra in gioco la normativa europea. Negli Stati
Uniti/Canada/Messico, questi apparati sono limitati ad una potenza di 4W
EIRP, ovvero, comprensivi del guadagno dell'antenna. Questo permette (da
loro) di raggiungere distanze di 20-30 Km. Purtroppo, in Italia/Europa,
il limite e' di 100mW e quindi simili distanze sono irraggiungibili.
In pratica, non si riescono a superare i 4-5-6 Km. Quindi, queste
soluzioni si adattano a sostituire i CDN urbani che sono MOLTO costosi,
che telecom NON intende rendere piu' economici e che esistono SOLO da 64
Kbps e 2 Mbps, non a velocita' intermedie.
Personalmente ho provato i modelli prodotti da Aironet
(
http://www.aironet.com
) e li utilizzo con successo.
Funzionano in configurazione bridge ethernet e quindi sono equiparabili
ad una connessione fisica del cavo ethernet, percio', passano tutti i
protocolli (compreso NetBEUI), i broadcasts ecc...
In pratica, basta attaccare l'ethernet da entrambi i lati (hanno sia BNC
che RJ-45 e AUI), configurare i parametri radio e il link e' fatto.
Personalmente, ho collegato la mia rete casalinga ad internet e posso
dire che funzionano alla grande. In piu' di 4 mesi non ho avuto neanche
un minuto di downtime.
Sono configurabili e diagnosticabili via Telnet o RS-232, quindi da
qualsiasi host in rete, hanno l'SNMP, filtraggio dei pacchetti a livello
MAC ecc...
Parlando di prezzi, una coppia di questi apparecchi costa meno di una
CDN urbana a 64 Kbps di lunghezza ZERO, quindi.....
Altri apparecchi che pero' non ho provato sono prodotti da Cylink
(
http://www.cylink.com
), purtroppo pero', sono nati per avere portate
maggiori, non sono dei bridge ethernet, hanno infatti delle seriali
sincrone V.35, proprio come delle CDN.
Altro non mi viene in mente, ma per qualsiasi domanda sono a
disposizione! Se volete provare a telnettarne uno, idem...
Se vi interessa acquistarli (penso che un po' di pubblicita me la meriti
dopo tutta sta' pappardella), contattare ancora me....
Ciao !
P.S. Ho messo il follow-up su it.politica.reti
-- 
 Daniele
------------------------ Fuck The Monopoly ! -----------------------
             ______                           ____                  
            /_  __/                          / __/                  
             / /__     __  __  __           / /_                    
            / //_  /  /_  /   / / /\/\     /_  / /  / \/ \/     
           / //__ /_ /__ /__ /_/ /   /    __/ / /__/  /\ /\       
          /_/ Italia                     /___/                      
 
  -> 295 <- days and telecom's monopoly will be fucked forever !    
 
--------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.xt.net
 
 Via Mezzera 29/A - 20030 Seveso (MI) - Italy - FAX: 
++39(362)540153
--------------------------------------------------------------------