Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Ancora furti di verità

2notizie a confronto tutte 2 dal sito internet di Repubblica,
Alle ore  17 51 del 04/08/2003 il sito internet di Repubblica  scrive:
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_444303.html
Ramallah, 17:51
MO, gruppi armati palestinesi minacciano(???) rottura tregua(???)
I gruppi armati palestinesi( non si fa il nome delle brigate Martiri di
AlAqza perche' sono i terroristi personali del amico Arraffa-t, cioe'
braccio armato di Al Fatah) minacciano la rottura della tregua negli
attacchi contro Israele se l'esercito non cesserà le ostilità. (???)Ma il
leader di al-Fatha, Marwan Barghouti, detenuto in un carcere israeliano
getta acqua sul fuoco esprimendosi a favore del mantenimento della tregua "a
patto che Israele faccia la sua parte".(Red)
Purtroppo un po' prima, alle 16:19   sullo stesso sito, repubblica ha
riferito che  gruppi armati palestinesi, hanno gia' rotto la tregua,  e le
minacce si sono gia' trasformate in atti  di terrorismo....(anche se
Repubblica si guarda bene dal definire atti terroristici chi si limita a
sparare su una donna israeliana e suoi figli, )...infatti, l'attentato e'
stato rivendicato  dai martiri di Al Aqza....e allora che senso ha di
riferire delle mninacce di rottura della treguea  dopo averla rotta???
probabilmente serve solo per  insinuare che a scatenare le minacce  o piu'
precisamente la rottura della tregua sono:" le ostilita' dell' esercito
israeliano" ,( infatti gli ebrei che si difendono e non si fanno massacrare
sono molto ostili e poco simpatici per Repubblica)  ed a  presentare il
volto buono del  terrorismo palestinese- Marwan Bargouti, nei confronti dei
israeliani ostili( quale  ostilita'? non importa, basta che lo dice
Barghouti!)
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_444209.html
Gaza, 16:19
MO, Arafat: un inganno liberazione dei detenuti palestinesi
Per il presidente palestinese Yasser Arafat è "un inganno" la decisione di
Israele di liberare 440 detenuti palestinesi, mentre gli arresti continuano.
( siamo d'accordo con Repubblica, in cambio di un attentato terroristico
contro civili israeliani, il rilascio di "soli" 440  terroristi palestinesi
e' un inganno. Un inganno della pace ... un inganno del popolo israeliano...
ma si sa- Repubblica riferisce solo quello che dice e quello che sente
Arraffa-t)
Dal canto suo, Ariel Sharon ha difeso il rilascio dei prigionieri di fronte
alla richiesta di un ulteriore giro di vite manifestata da settori dello
stato ebraico dopo l'agguato di ieri sera in cui una donna e i suoi tre
figli sono stati gravemente feriti, dopo essere stati bersagliati da
proiettili mentre viaggivano in auto.( da  chi??? da quelli che minacciano
la rottura della  tregua.!!!!) (Red)
Bell'esempio di giornalismo!!!!!

 Bell'esempio di giornalismo!!!!!
Dove hai trovato la notizia di questa rivendicazione da parte di Al Aqza?
Non la trovo da nessuna parte.
Ho provato anche su Haarez: il numero di oggi, 5 agosto, non parla più
dell'episodio (e spero che questo significhi che la donna è fuori pericolo
-- i tre figli, fortunatamente, non erano affatto feriti gravemente: qui si
che Repubblica ha cannato).
Il numero di ieri non parla di rivendicazioni e nemmeno di identificazione
degli attentatori che, secondo il giornale, sarebbero spariti a piedi
immediatamente dopo l'attacco:
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=325164
Ciao.
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Da nessuna parte, ma il giochetto di dire: Mi chiamo Pietro quando tratto, e
mi chiamo Mario, quando faccio attentati, è tanto vecchio quanto sporco.
Ciao
Ad'I

 mi chiamo Mario, quando faccio attentati, è tanto vecchio quanto sporco.
Ah, tu hai scritto che "l'attentato e' stato rivendicato dai martiri di Al
Aqsa" inventando la cosa di sana pianta? E poi hai anche il coraggio di
intitolare un thread "ladri di verita'"?
Ancora una volta la tua pochezza morale si rivela per quello che e'...
Ciao,
 L.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tanto vecchio quanto sporco.
E il gioco di fare di ogni erba un fascio (magari aggiungendo qualche
menzogna per far quadrare i conti) è tanto vecchio quanto pericoloso.
Il fatto che quattro stronzi siano saliti su un'altura per sparare sulle
macchine in transito dimostra che la mamma degli stronzi è sempre incinta,
non dimostra che le organizzazioni palestinesi che Israele ha deciso
temporaneamente di considerare interlocutori politici abbiano deciso di
rompere l'attuale tregua.
O, almeno, questa sembra essere l'interpretazione del governo d'Israele, che
ha escluso ritorsioni (anche perché, contro chi? di stronzi è pieno il
mondo) e di procedere con il previsto rilascio dei prigionieri palestinesi.


 rompere l'attuale tregua.
D'accordo su tutto il resto del tuo post (d'altrone ho scritto ad Arduino
le stesse cose), ma vorrei puntualizzare qualcosa su questa affermazione:
non e' propriamente vero che Israele ha scelto di considerare
interlocutori politici Hamas e Jihad.
Ti ricordo che la tregua non e' nata in seguito a trattative tra Israele e
le suddette organizzazioni, ma in seguito a trattative tra l'ANP e queste
ultime, con la fondamentale mediazione di Barghouti e del capo dei servizi
egiziani.
In un primo tempo, quando Abu Mazen aveva iniziato a parlare di trattative
con Hamas e soci per un tregua, Sharon era stato critico, dicendo che con
questi non si poteva trattare e che da Abu Mazen ci si aspettava che
combattesse armi in pugno le organizzazioni terroristiche. In un secondo
tempo il governo israeliano ha scelto una linea piu' morbida (e
realistica), accettando il fatto che il modo di ottenere la fine degli
attacchi terroristici fosse una questione esclusiva dei palestinesi,
purche' il risultato finale fosse quello. Parlare pero' di riconoscimento
politico (ancorche' temporaneo) per Hamas e soci da parte di israele mi
sembra eccessivo e fuorviante, l'unico interlocutore politico che Israele
prende in considerazione ad oggi e' l'ANP (e neanche tutta, visto che
verso il suo presidente ha qualche riserva).


 mediazione di Barghouti e del capo dei servizi egiziani.
D'accordo. Ma, se anche non ha trattato in prima persona con queste
organizzazioni, quando Israele decide, come ha fatto oggi, di rilasciare
*anche* prigionieri di Hamas e della Jihad Islamica, sta dicendo al mondo
che scommette sulla tenuta di queste trattative intra-arabe.
In generale, sta dicendo che ritiene che la nuova ANP intenda e possa
chiudere la fase del conflitto per passare a quella do ut des.
Si vede che il conflitto ha ormai raggiunto il suo tristo scopo di far
levitare al massimo la quotazione della mercanzia politica che le due parti
hanno da scambiarsi...
(E con questo volo pindarico mi sarò guadagnato qualche altra dozzina di
segni a matita rossa... Pazienza, sbagliando s'impara.)


 segni a matita rossa... Pazienza, sbagliando s'impara.)
Non sono la maestrina e non correggo i compiti degli altri, semplicemente
mi sembrava un punto che poteva essere interessante approfondire, anche
perche' altri potrebbero non essere d'accordo con me.



Di pochezza morale c'è solo la vostra io ho riportato correttamente quanto
scritto in Informazione corretta, e posso stare sicuro di non aver preso
cantonate.
Ciao
Ad'I

 cantonate.
E da dove discende cotanta sicumera? Informazione corretta cita le proprie
fonti? Come mai non dico sui media italiani, ma neppure sui siti di
Ha'aretz o del Jerusalem Post si fa menzione di questa rivendicazione?
Adesso torna pure a coltivare l'orticello dei tuoi pregiudizi, in attesa
di propalare la prossima bufala... caro il mio ladruncolo di verita'!


 >

arduino, arduino... (o se vogliamo, per chi frequenta da qualche anno
anche IPI, veniero fogliata) ma di fronte a certe EVIDENTI (e continue)
figuracce che fai non faresti meglio a tacere invece di continuare a
replicare?
Eppure sei uno che "concorda" sempre con tutti.. :)
