Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Azz... nel PD esiste ancora qualcuno con i piedi per terra

Quanto accaduto con l'elezione del Capo dello Stato
non può essere risolto con un semplice richiamo al principip d'ordine.
 
Bisogna prendere atto che il PD è una federazione di correnti,
senza tenuta politica e autonomia culturale.
 
*Inoltre si continua a sottovalutare l'entità della sconfitta*
 
*Abbiamo perso fra i ceti popolari, tra i giovani*,
*incapaci di di avvicinarci a chi soffre la crisi*
 
Si dà la colpa al governo Monti ma pure noi abbiamo accettato
*l'idea di guardare alla società in maniera indistinta*,
*smettendo di rappresentare la parte più debole*
 che intanto è diventata maggioranza.
 
14 giugno 2013
 
-- 
 
 
 
 
 
VOI CHE ABORRITE IL NANO
E GIOITE PER IL TRIONFO DI NAPOLITANO
ALLA PROSSIMA NANESCA NEFANDEZZA
SPUTATEVI IN UN OCCHIO CON DESTREZZA.
 

 senza tenuta politica e autonomia culturale.
 
E quando qualcuno lo faceva notare, tu inneggiavi all'artefice di quella federazione :-)
 
-- bb

 -- bb
 
 
 
Mai tifato per Renzi ed i suoi simili
:-)


 Mai tifato per Renzi 
 
Renzi non ha mai voluto una federazione di correnti.
La volevano tutti gli altri.
 
-- bb


Una federazione di correnti alleata in una federazione di partiti! :D
 
Ma si può far peggio: una federazione non solo con partiti ma anche con 
pezzetti di partiti e moVimenti! ;)
 
L'ultima di Bersani è un  po' sibillina, ma l'allusione pare riferirsi a 
possibili intese con eventuali fuoriusciti grillini. Di cosa parla 
altrimenti?
 
 
http://www.lettera43.it/politica/bersani-cambiamento-ancora-possibile_4367599081.htm
 
...
TENTATIVO CON I GRILLINI. L'ex segretario del Pd ha anche voluto 
ammonire Silvio Berlusconi su un eventuale sfiducia al governo: «Non 
pensi di avere in mano le chiavi del futuro. Ci pensi bene. Stavolta 
staccare la spina non comporta automaticamente andare a votare».
Bersani ha dichiarato inoltre che quello di provare un governo 'di 
cambiamento' con i grillini, dopo il voto è stato da parte sua «un 
tentativo convinto, e anche ragionevole: non prendi il 25% senza 
ingaggiarti. Puoi metterci un mese a capirlo, forse due, ma devi 
capirlo. Era solo questione di tempo. Infatti è proprio quello che sta 
accadendo».

 accadendo».
 
Spero che la tua interpretazione sia errata: un governo scilipotiano "di 
sx" sarebbe impotente e debole come quello di dx. Forse intende parlare 
di un accordo con il m5s per obiettivi limitati e condivisi; ma allora 
non metterebbe in conto i "fuoriusciti piddini" :)
-- 
Namib
.....
αἱ ψÏ--χαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 non metterebbe in conto i "fuoriusciti piddini" :)
 
Mi  pare che Grillo abbia già mostrato tutta la sua indisponibilità, 
trovata di  "Ro-do-tà" a parte, e il malo modo in cui gestisce qualsiasi 
dissenso  interno conferma che il dialogo non è proprio nel suo DNA, 
neppure con chi la pensa al  95 percento  come lui ma chiede alcuni 
aggiustamenti di rotta, quantomeno dopo la batosta delle amministrative! 
Anzi, proprio le richieste in senso "dialogante" con altri partiti sono 
quelle che generano le reazioni più sprezzanti, accuse di tradimento, 
scilipotismo, "venduti", "infiltrati", e via sbraitando, roba che le 
purghe staliniane gli fanno un baffo!
D'altra parte, vedendo anche i commenti dei suoi supporter, si capisce 
che quello che regala consensi a Grillo è in molti casi proprio la 
rottura senza se e senza ma, proprio il Vaffa, il "tutti a casa", 
l'assalto contro la "Casta"... più che la proposta ragionata di 
cambiamento possibile.
 
Se si  volevano idee "alternative" al sistema partitocratico ma senza 
l'aggressività e l'intolleranza grillina, già c'erano i radicali (anche 
se hanno il gravissimo "difetto" di non essere iper-statalisti, come 
piace agli italiani!), i verdi (almeno in una fase), ecc. ecc., anche 
loro con i loro limiti per carità ma comunque portatori di istanze di 
rinnovamento deciso, radicale. E invece solo il turpiloquio 
criptototalitario di Grillo ha avuto successo, almeno lo  scorso 
febbraio. La storia insegna che siamo un popolo masochista che si 
innamora degli uomini forti che ci prendono a calci in c...! :/

 -- bb
 
E di questo cosa dici?
 
*Inoltre si continua a sottovalutare l'entità della sconfitta*
 
*Abbiamo perso fra i ceti popolari, tra i giovani*,
*incapaci di di avvicinarci a chi soffre la crisi*
 
Si dà la colpa al governo Monti ma pure noi abbiamo accettato
*l'idea di guardare alla società in maniera indistinta*,
*smettendo di rappresentare la parte più debole*
 che intanto è diventata maggioranza.
 


 D'altra parte, vedendo anche i commenti dei suoi supporter, si capisce
...
 
Anzi, più che di "supporter", in certi casi bisognerebbe parlare di 
"fedeli". La "fede" in San Grillo" liberatore da ogni male (politico, 
quantomeno)!
 
Un paio di righe da un commento di questi giorni sul Sacro Blog:
 
"...i cosidetti dissidenti del M5S sono chiaramente degli infiltrati 
che, saltati sul carro di Grillo senza la fede di Grillo, hanno ottenuto 
quello che mai si sarebbero sognati: un lauto stipendio...."
 
A parte la retorica paranoica secondo i cui i dissidenti  sono sempre 
"infiltrati",  "venduti", infami traditori, mi colpisce l'espressione 
"fede di Grillo".
 
Io penso che con questo *ambiente* fideistico non ci sia da fare 
accordi, che d'altra parte sono loro i primi a non volere, almeno nella 
maggioranza,  nell'anima più profonda del moVimento, qualle del Vaffa e 
del Tutti a casa! Semmai ci sarà  da "riconquistare" queste persone, una 
per una, mostrando che il buongoverno è possibile. Ma l'accordo con San 
Grillo e con i suoi fedelissimi è fuori discussione.
 
Né tantomeno servono accordi con pezzi "eretici", fuoriusciti, che in 
fin dei conti rappresentano solo sé stessi, nonostante le buone 
intenzioni, e peraltro farebbero sospettare ancora di più di una manovra 
di "scouting" da parte del PD. Già c'è qualche esponente M5s che 
straparla di "compravendita" di parlamentari, ovviamente senza fornire 
alcuna prova, ma ai fedeli grillini basta poco per ritenere il 
"Pdmenoelle" mandante occulto anche dei propri dissensi interni. In pura 
logica travaglina secondo cui ogni sospetto equivale a condanna definitiva.
 
Insomma, sia che abbia in mente spezzoni, sia che pensi all'intero M5s, 
se Bersani insisterà verso questa fumosissima direzione già fallita e 
destinata a nuovi fallimenti, e incoerente con le sue stesse mosse 
precedenti (tipo inciucione con B. su Marini PdR),  beh, direi che è uno 
sconsiderato. Errare è umano, ma perseverare...

 maggioranza,  nell'anima più profonda del moVimento
 
Qui però mi colpisce l'espressione "anima del moVimento". Forse, 
laicamente, non essendo il m5s altro che un partito politico, quello che 
sono i suoi rappresentanti "è" pragmaticamente quello che è il 
moVimento; né ci sono improbabili "anime" che tengano. Del resto, ci 
sono e ci sono stati cattolici integralisti nel PD (e in questo senso 
parlare di "fede" è molto meno metaforico), eppure il problema della 
πίστις non lo si era mai posto.


 πίστις non lo si era mai posto.
 
I cattolici integralisti non sono mai stati l'"anima" del PD, che 
d'altra parte ha tante anime, mica una sola!
Nel M5s se non sei d'accordo al 100 percento con l'ultima posizione di 
Grillo, sei accompagnato all'uscita. Resta una sola visione, quella del 
Capo espressa nei suoi post sul blog personale. Obiettivo, almeno in via 
di principio, il 100 percento del consenso, o quantomeno la maggioranza 
assoluta dei seggi in parlamento, perché nella concezione implicitamente 
totalitaria di Grillo non può esserci accettazione della diversità. O si 
è d'accordo, ci si arrende, o si è nemici, infiltrati, venduti, 
traditori, fuori dal moVimento. Come Ro-do-tà, che era "uno della 
Casta", poi è stato santificato per una settimana per spaccare il PD, 
poi è tornato uno della Casta con l'aggravante del'età!
Non è solo una questione di cattiva digestione di Grillo in certi 
giorni, ma di impostazione. Nella sua visione ideale i cittadini sono lo 
Stato, lo Stato è i cittadini, non c'è spazio per "rappresentanti" e 
mediatori come politici, giornalisti, tantomeno per liberi pensatori... 
Nel cortocircuito di "un popolo, un leader"... l'autonomia di giudizio 
non è contemplata ed è anzi pericolosa. I dissidenti vanno "riediucati", 
o cacciati. Chi la pensa diversamente va convertito, oppure si arrenda!

 Grillo, sei accompagnato all'uscita. Resta una sola visione, quella del
...
 
 
Non solo. Se per caso ti opponi all'espulsione del dissidente, perché 
magari non sei d'accordo col dissidente ma ti pare si stia esagerando 
nella persecuzione, o semplicemente ti pare che cacciare chiunque faccia 
una critica sia una mossa stupida..., sarai considerato dissidente anche 
tu, e dunque accompagnato all'uscita anche tu! Altro che "integralisti": 
è pura caccia alle streghe!
 
 
Cito:
Vito Crimi, ex capogruppo ma tutt’ora uomo forte del M5S, argomenta 
così: “Chi lunedì vota contro la proposta di affidare alla rete 
l’espulsione, viola un principo fondamentale del movimento, è più che 
giusto dire che ne dovrà trarre le conseguenze”.
...
http://www.polisblog.it/post/125725/movimento-5-stelle-chi-vota-per-salvare-adele-gambaro-sara-espulso?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+polisblog%2Fit+%28polisblog%29
 

 o cacciati. Chi la pensa diversamente va convertito, oppure si arrenda!
 
Questo, ripeto, vale per Grillo e per i suoi fedeli in senso proprio; ma 
*tutti* i grillini che si trovano di fronte all'ostinata realtà smettono 
ben presto di prendere lezioni dai preti, e quindi cominciano ad imparare.


 detto, il pd.
 
Beh, sì, ma è un male e come tale va denunciato. Dal "Che fai mi cacci?" 
in poi, chi fa il  "padrone" del partito fa brutte figure, anche se 
magari ai dissidenti non va meglio, presto dimenticati per inconsistenza 
politica...
E comunque il "così fan tutti" vale solo fino a un certo punto. Persino 
nel PDL, partito "del Capo" per definizione, è possibile una qualche 
dialettica interna, puoi fare delle critiche a B., come Quagliariello un 
anno fa, e ritrovarti ricandidato e anche ministro. E' un fatto di 
intelligenza politica, mica di bontà... Se cacci a ogni starnuto, o sei 
fortissimo (ma non dura per sempre), o presto ti ritrovi da solo!
La stessa Lega, incentrata sul grande  capo Bossi con relativo cerchio 
magico padano, ha consentito l'esistenza in posti di rilievo di Maroni, 
Tosi, ecc., gente con una propria testa, che poi hanno preso il comando.
 
E poi, il M5s non doveva superare i difetti dei partiti italiani?
E' questo il modello di "vera democrazia" con cui volersi alleare a 
tutti i costi?
 
Comunque, la mia interpretazione è che Bersani guarda ai dissidenti, non 
a Grillo. E alla fine comunque non se ne farà nulla, perché il resto del 
PD non ha più "fede" in Bersani dopo i recenti pasticci (scherzo!, per 
usare la terminologia religiosa! :D
Bersani si riposi un pochino! un annetto per riprendere energie, 
rifletta sugli errori, scriva le sue memorie! ;)
 

 rifletta sugli errori, scriva le sue memorie! ;)
 
Allora sei ka-tìvo; tanto vale dirgli di far testamento :)


 E di questo cosa dici?
 
Che è un altro dotato di un sacco di senno del poi.
 
-- bb

 sugli errori, scriva le sue memorie! ;)
 
A me sembra, invece, che sia nella posizione giusta per contrattaccare 
puntando a dividere i grillini.
Sai tipo quello che se ne sta nella sua villa al mare a dare ordini ai 
parlamentari? 
 

Dopo dura riflessione, Barone Barolo ha scritto :

Beh, dice cose che tanti a sinistra dicevano anche prima
ma che i ben pensanti non volevano e non vogliono
nemmeno prendere in considerazione.


 Allora sei ka-tìvo; tanto vale dirgli di far testamento :)
 
Non sono kattivo! E' quel che consiglio a tutti i grandi "ex" che si 
sono auto-trombati con le proprie mani, da Bersani a Veltroni a Oscar 
Giannino. Un anno sabbatico di astensione da news e tv :D
 

 parlamentari?
 
I grillini, comunque, sarebbero davvero stupidi a spaccarsi. M5s 
resterebbe più debole, compattato ma solo per mancanza di democrazia 
interna. E i dissidenti avrebbero vita breve, perché fuori da Grillo il 
M5s non esiste (oppure è una sorta di liste "verdi", o "pirata" ecc., 
roba già vista e perdente).

 capetto che digerisce le critiche peggio di un Erdogan!
 
le epurazioni non sono il semplice segno di un caratteraccio, sono
l'esito inevitabile di un partito che, rifiutando ogni forma di
organizzazione interna, a norma di Non-Statuto si riduce alla semplice
partecipazione ai commenti di un blog scritto da una sola persona.
 
I parlamentari 5*, dal momento in cui sonostati eletti "rappresentanti
dell'intera nazione" (e non � una cazzata, � proprio cos�, se non gli
piace, se ne tornino a casa) vivono sospesi, appiccicati al loro tablet
che dovrebbe mettergli in bocca le parole, ma che non ha la risposta a
nessuno dei problemi che hanno dovuto affrontare in Parlamento, primo
fra tutti quello delle alleanze - non siamo *noi* che scegliamo i
problemi che dobbiamo affrontare, sono i problemi che ci cascano addosso
 
Grillo cerca di continuare a concentrare l'attenzione su di s� urlando
sempre pi� forte, ma non c'� niente da fare, il destino del suo
movimento � segnato, o gli eletti decidono finamente cosa vogliono fare
da grandi, o passeranno il resto della loro vita a raccontare allo
psicanalista l'incubo in cui sono caduti
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 accordo  con SEL e IDV nel ballottaggio di Ragusa.
 
a Ragusa il candidato 5* Federico Piccitto ha fatto il 15,6%, ma il
simbolo del Movimento � stato scelto dal 10%: un elettore su tre di
quelli che l'hanno votato ha preferito un partito diverso
 
� il segno di un candidato (evidentemente l'unico, in questa tornata)
che ha una sua posizione personale da spendere sul territorio
 
� la situazione opposta a quella di tutti gli altri Comuni, nonch� delle
politiche, in cui la gente ha votato (o non ha votato) il partito del
Vaffanculo, anche se era rappresentato da perfetti sconosciuti


 già vista e perdente).
 
Del resto ricordiamoci come sono stati scelti gli apostoli dell'uomo della 
provvidenza:
"io so suonare la chitarra, io so dipingere e fare poesie, io so scrivere e 
penso molto, io non so fare niente".(cit.)
Anche lui cercava "cretini obbedienti"(cit.) cui affidare il partito e, con 
poche eccezioni, li ha trovati. 
 

 partecipazione ai commenti di un blog scritto da una sola persona.
 
...
 
S�, ma anche frutto di una concezione distorta della democrazia, ridotta 
a dittatura della maggioranza. Il  fatto che la maggioranza  sia 
influenzata dal capo carismatico, professionista della comunicazione sul 
palco, � solo un aggravante.
Nella  loro logica di "democrazia diretta" e istantanea, i 
rappresentanti devono essere approvati in ogni passaggio e in ogni 
dichiarazione dalla base, o pi� precisamente dalla maggioranza della 
base. Questo, di per s�, non consente alcun dissenso interno, nessuna 
maturazione, nessuna articolazione al di l� dell"instant poll".
Una logica "o con me, o contro di me" che neppure i "partiti personali" 
berlusconiano e bossiano erano arrivati a concepire.
Una logica che potrebbe portarli all'autodistruzione.

 base. Questo, di per s�, non consente alcun dissenso interno, nessuna
[...]
 
Peraltro, le procedure concrete della loro "democrazia interna" fanno 
ridere se non piangere. Oggi si vota sul  blog del Beppe (blog personale 
utilizzato come organo ufficiale) sull'espulsione della Gambaro, e 
ovviamente c'� in bella evidenza la requisitoria dell'accusa, ma nessuno 
spazio alla difesa!
 
Cos� si legge nello spazio dove di solito posta il Capo:
 
http://www.beppegrillo.it/2013/06/voto_espulsione.html
 
 
"La senatrice Adele Gambaro ha rilasciato dichiarazioni lesive per il 
M5S senza nessun coordinamento con i gruppi parlamentari e danneggiando 
l'immagine del M5S con valutazioni del tutto personali e non 
corrispondenti al vero... "
 
Gi� questo incipit esprime una condanna definitiva, dando come dati di 
fatto dei punti che invece sono l'oggetto del contendere.
 
Messo in questi termini, il voto di oggi � davvero una farsa.
 
Ad ogni modo, il  post continua:
 
"...Per questo i gruppi parlamentari riuniti del M5S Camera e Senato ai 
sensi del Codice di Comportamento, hanno deliberato a maggioranza di 
proporre l'espulsione dal gruppo parlamentare del Senato di Adele 
Gambaro. In occasione delle Parlamentarie, Adele Gambaro aveva promesso 
che nel caso di disaccordo con la linea del M5S, avrebbe dato le sue 
dimissioni dal Parlamento, cosa non avvenuta."
 
 
Dunque, si teorizzano le dimissioni per chiunque dissenta dalla "linea 
del M5s", il che � un concetto assaai vago, perch� la Gambaro non 
rinnega affatto il M5s, mi pare, ma dissente da alcune scelte infelici 
del suo Capo, come � normale dialettica in qualsiasi forza politica. In 
pratica questa "regola" del M5s si traduce in... Vietato criticare il 
Capo!, tantomeno pubblicamente, persino quando la sua linea porta  a 
magri risultati elettorali come nel caso delle recenti amministrive.
 
 
Il post si conclude con le istruzioni tecniche per il rogo dell'eretica:
 
"...L'espulsione della Gambaro va ora ratificata dagli iscritti al 
portale al 31 dicembre 2012 con documento digitalizzato.
Gli utenti abilitati possono votare qui durante la giornata di oggi 19 
giugno 2013 dalle 11 alle 17. "
 
 
La cosa pi� incredibile di questa caccia alle streghe �: ma quanto fa 
paura il dissenso? In fondo, la Gambaro non contava molto, e Grillo 
sarebbe comunque rimasto leader incontrastato, nonostante i risultati 
delle amministrative. Invece si sceglie di punire severamente qualsiasi 
pensiero non conforme. Dopo la Gambaro sembra che sar� la volta della Pinna.
 
Un'altra cosa paradossale � che da una parte si rivendica lo streaming 
pubblico di qualsiasi riunione, mettere tutto in piazza in nome della 
massima trasparenza... e dall'altra si  rimprovera chi esprime un 
dissenso pubblico dicendo che doveva esprimerlo solo in privato, nelle 
discussioni interne o a Grillo! Ma se davvero ci fosse lo streaming di 
ogni riunione, ogni critica "privata" diventerebbe istantaneamente pubblica.
 
 
 
 
 
 

 palco, � solo un aggravante.
 
la democrazia diretta *�* quello
 
lo sappiamo da sempre
 
da duecento anni, l'Europa ha speso le sue migliori energie per
elaborare un'*altra* idea di democrazia: un insieme di regole piuttosto
complicato, a volte cervellotiche, anche abbastanza costose, che per�
hanno come fine e metodo la *mediazione*, non l'ossessionante ritornello
"o di qua, o di l�"
 
naturalmente la democrazia � anche scelta, alla fine si vota e si
decide, ma � sempre necessario evitare che le procedure che portano alla
scelta diventino un meccanismo di *esclusione*
 
poi ci sono gli eterni adolescenti, che periodicamente saltano su a
ripetere "� il popolo che decide! o con noi o contro di noi! Aristide al
governo o all'esilio! Ges� o Barabba! Rivoluzione o ghigliottina!" come
se il tempo non fosse passato per nulla
 
se dici queste cose a vent'anni, poi maturerai, se le dici a
sessantacinque, sei solo una povera testa di cazzo


 Gambaro...
 
non conosco minimamente il regolamento del Senato, qualcuno mi sa dire
se esiste l'istituto dell'espulsione da un gruppo?


 Una logica che potrebbe portarli all'autodistruzione.
 
Diciamo che alla fine con le elezioni ci � andata di culo: se avesse vinto 
Grillo ci avrebbero trascinato nel loro baratro.
Dopo la notte dei lunghi coltelli ora il rischio � che acquisiscano un 
fascino tenebroso!
Ora anche travaglio si stacca delicatamente, continuando a dare la colpa 
agli altri...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/06/19/grullini/630689/
 
 
I grullini
di Marco Travaglio | 19 giugno 2013
 
Fino a due mesi fa, all'indomani della candidatura di Rodot� al Quirinale e 
del conseguente suicidio del Pd che si riconsegn� nelle mani del suo peggior 
nemico (Napolitano) e del sottostante governo-inciucio Letta-Berlusconi, 
tutti i partiti lavoravano indefessamente per il Movimento 5Stelle.
 
Dopo averlo creato dal nulla, ignorando tutte le battaglie di Grillo e dei 
suoi ragazzi e rinchiudendosi nel sarcofago in attesa che passasse 'a 
nuttata, l'avevano pasciuto e ingrassato demonizzandolo e facendolo linciare 
da tv e giornali al seguito. E con le presidenziali e il governo-vergogna l'avevano 
trasformato nel punto di riferimento della base del Pd in dissenso coi 
vertici che avevano resuscitato un'altra volta un Caimano morto e sepolto. 
Poi, proprio mentre l'inciucio confermava platealmente dieci anni di 
campagne grillesche contro "Pdl e Pdmenoelle", il nastro s'� riavvolto a 
ritroso. Complice, certo, la disinformazione e la memoria corta degl'italiani. 
Ma soprattutto colpa del M5S che, da lepre inafferrabile, s'� trasformato in 
inseguitore trafelato. E ha preso a lavorare indefessamente per i partiti, 
facendo dimenticare tutte le magagne della politica politicante che a 
febbraio avevano spinto 9 milioni di italiani a mandarla al diavolo. Un 
suicidio di massa coronato dalla geniale operazione Gambaro. Intendiamoci: 
cacciare, o far cacciare dalla "rete", una senatrice che ha parlato male di 
Grillo, manco fosse la Madonna o Garibaldi, � demenziale, illiberale e 
antidemocratico in s�. E non solo perch� serve su un piatto d'argento agli 
eterni Gattopardi e ai loro camerieri a mezzo stampa la miglior prova di 
tutte le calunnie che hanno sempre spacciato per dogmi di fede. Non � 
nemmeno il caso di esaminare l'oggetto del contendere, cio� le frasi 
testuali pronunciate dalla senatrice nell'intervista incriminata a Sky, 
perch� il reato di lesa maest� contro il Capo � roba da Romania di 
Ceausescu.
 
Certo, affermare che il guaio del movimento fondato e portato al successo da 
Grillo � Grillo, � una fesseria. Certo, lo stillicidio di interviste in 
dissenso (le sole che interessino ai media italiani) per oscurare quanto di 
buono fanno i 5Stelle in Parlamento e di pessimo fanno i partiti, � 
fastidioso e altamente sospetto. Certo, senza Grillo e i suoi forsennati 
tour per l'Italia i 5Stelle non avrebbero preso un voto e le Gambaro non 
sarebbero state votate nemmeno dai parenti stretti. Ma il reato di cazzata 
non esiste e non deve esistere in un movimento che si dice democratico, anzi 
iperdemocratico. Grillo aveva tutto il diritto di incazzarsi e di farlo 
sapere, ma la cosa doveva finire l�. Il cerino sarebbe rimasto nelle mani 
della Gambaro e dei 10-20 furbetti che trescano con i partiti dopo aver 
intascato i voti e i posti grazie a un movimento anti-partiti (tutti). E che 
se la sarebbero vista con i loro elettori. O, se davvero hanno dietro 
qualche progetto ribaltonista, sarebbero usciti prima o poi allo scoperto.
 
Luned� bastava una dichiarazione, firmata da chi voleva, per ribadire gl'impegni 
assunti con l'elettorato. Mettere ai voti le fesserie di una senatrice (che, 
diversamente da Salsi e Mastrangeli non ha violato alcuna regola interna) 
invitandola al pubblico autodaf�, � una versione da Asilo Mariuccia del 
socialismo reale. Dopo aver trascorso i primi quattro mesi di vita 
parlamentare a guardarsi dalle presunte trappole dei partiti (che, cos� come 
sono ridotti, sono capaci al massimo di intrappolare se stessi), i 
"cittadini" hanno piazzato l'autotrappola perfetta. E ci sono cascati con 
tutte le scarpe. D'ora in poi i dissenzienti senz'arte n� parte, magari 
pilotati dai soliti compratori di parlamentari, hanno di fronte un'autostrada: 
gli baster� rilasciare un'intervista critica al giorno per finire tutti 
dinanzi al tribunale del popolo, o della rete, e guadagnarsi l'insperata 
fama di nuovi Solgenitsin, con piedistallo e aureola di martiri. Al 
confronto, la partitocrazia pi� inetta, corrotta e antidemocratica dell'universo 
profumer� di Chanel numero 5. Un capolavoro.
 
il Fatto Quotidiano, 19 Giugno 2013 
 

 ogni critica "privata" diventerebbe istantaneamente pubblica.
 
Chi non sa cos'� e per cosa lotta non pu� sapere che regole darsi... 
 

 Grillo ï¿œ Grillo, ï¿œ una fesseria.
 
Chissï¿œ! Forse Grillo andava bene per una fase di rottura, ma poi bisogna 
diventare adulti.

 diventare adulti.
 
Ohib�, ma cascate tutti dal pero? Il M5S � Grillo pi� un certo numero di nullit�. Grillo + k*0 = Grillo, per quanto k possa essere grande.
 
 
Questi zeri dovevano saperlo fin dall'inizio che il loro ruolo non prevedeva un utilizzo attivo del cervello per esprimere opinioni. E lo stesso vale per chi li ha eletti.
 
Non mi fanno tenerezza, neanche un po'.
 
-- bb

 diventare adulti.
 
Grillo non � l'ideatore delle campagne che porta avanti il M5S ma ha voluto 
creare un partito di nullit�, come scrive giustamente BB, e fare il genio 
della situazione.
Chi gli va dietro se lo merita, come chi va dietro a Berlusconi...
Anche Travaglio che fa il diplomatico per non seguire la Gabanelli rischia 
la stessa fine del c.d. movimento... 
 

 Non mi fanno tenerezza, neanche un po'.
 
Per quello neanche a me...
I parlamentari sono pagati per fare le marionette e chi, nonostante tutto, 
li vota ancora si merita ci� che vorrebbe imporre a noi.
 

 Non mi fanno tenerezza, neanche un po'.
 
Forse sperano o in una "lenta e inarrestabile" resipiscenza di Grillo, 
che prima o poi la smetterà di mandare a vaffa anche i suoi!
Incredibile ma vero, ha telefonato alla Pinna che aveva parlato di 
"psicopolizia" e pare che "megafono" e "cittadina" abbiano fatto pace!

 "psicopolizia" e pare che "megafono" e "cittadina" abbiano fatto pace!
 
l relazione tra "capo" e "trib�" deve costantemente essere rinsaldata da
rituali, anche simbolici, di carattere sacrificale.
 
Non si � vista scorrere neanche una goccia di sangue, per fortuna, e la
minaccia dell' "espulsione dal gruppo" pu� essere temibile solo per chi
sente un bisogno esistenziale di "appartenenza".
 
Ma i rituali sacrificali servono appunto a questo: a rafforzare il senso
e il bisogno di appartenenza.
 
Tutto questo, naturalmente, in modo simbolico, anche perch� il
fascistello lanoso non ha (e non avr� mai) il 51%.


 "psicopolizia" e pare che "megafono" e "cittadina" abbiano fatto pace!
 
Forse vuole approfondire questo progetto di psicopolizia... 
 


 
 
:D
 
Comunque, dopo la strigliata dello scaltro Travaglio, il sanguigno Beppe 
potrebbe aver compreso che a fare il Ceausescu non fa tanto bella 
figura, e poi rischia di  "distrarci" dai veri malvagioni, Letta e company!

 figura, e poi rischia di  "distrarci" dai veri malvagioni, Letta e company!
 
e allora cosa far�?
 
come far� ad infiammare la truppa dei "Grillo ha sempre ragione", dei
"dentro o fuori", dei "vi spazzeremo via tutti"?
 
organizzer� convegni sulla globalizzazione e la mozzarella di bufala,
con tanto di accademici relatori?
 
aggiorner� la grafica del pulsante "mi piace" sul suo blog?
 
si metter� a scrivere uno Statuto vero, dove ci sia scritto scritto chi
decide e come e quando *prima* che si prendano le decisioni?
 
insomma, � vero che Grillo � uno stronzo, ma il problema non � il suo
caratteraccio, il problema � il suo progetto politico, che vive finch�
costruisce dei fantocci da far sbranare nell'arena mediatica


 costruisce dei fantocci da far sbranare nell'arena mediatica
 
Comunque, attendiamo lo streaming delle riunioni tra Grillo e Casaleggio ;)

 dei Puffi?
 
no, e infatti tutti i ragionamenti su un governo alternativo al BB
cascano (è il caso di dirlo) su quest'asino: chi ha voglia di allearsi
con i grillini più o meno sgrillati?


 Ma con i nomignoli si fa cabaret più che politica.
 
L'avevo usato anch'io qui sopra molto tempo fa quel nomignolo perchè mia 
moglie lo usava tutte le volte che lo vedeva in tv... 
 

 Puffi?
 
 
Azz... allora esistono davvero?
E votano tutti per Renzi?