Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Domanda per gli user

hi
è vero che i seguenti Operative Sistem non sono unix?
) Linux
) FreeBSD
) QNX
) Macintos
) Amiga
tra tutti quale si avvicina di più a unix?
quale è l'unix per eccellenza?
thanks in advanced

 è vero che i seguenti Operative Sistem non sono unix?
http://www.google.com/
Ci trovi tutto (o quasi).
-- 
):E...

 ) Amiga
Praticamente niente a che vedere con unix.
bye G.L.

 quale č l'unix per eccellenza?
Questione di gusti.

| > è vero che i seguenti Operative Sistem non sono unix?
| > ) Linux
| E' un clone strutturato, funzionante e programmabile come uno unix, i
| suoi sorgenti non sono derivati dagli unix "storici". In breve, e' un
| sistema operativo "unix like" rifatto di sanapianta.
Molti dicono che è uno unix
perchè? sbagliano?
Quale è linux più stabile e professionale? so che ci sono varie
versioni...
| > ) FreeBSD
| E' uno unix.
Al 100%?
Netbsd e openbsd?
| > ) QNX
| Ummhhh, non lo conosco, a quanto ne so supporta lo standard posix, il
| filesystem sembrerebbe unix style (almeno a leggere l'output di ls),
ha
| a disposizione shell e comandi unix (presi dal software gnu?).
| Questo pero' non basterebbe per farne uno unix.
Cosa è lo standard posix?
Cosa è necessario per fare un sistema unix?
| > ) Macintos
| > ) Amiga
| Praticamente niente a che vedere con unix.
Neanche Macos e MacosX?
Amiga 500 o 1000?
BEOS è un unix?
Insomma, quali sono questi unix
thanks

 Amiga 500 o 1000?
Humm, confondi un po' HW e SW o sbaglio? :-)

 BEOS è un unix?
posix, con alcune omissioni.
Adesso, una domanda: ma dato che esistono i motori di ricerca, perche'
venire a fare certe domande qui?
-- 
):E...

Praticamente niente a che vedere con unix.
MacOSX, forse ... Amiga aveva certe somiglianze "estetiche".
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

 Cosa è necessario per fare un sistema unix?
Tutto e niente, perche' non esiste una definizione univoca di Unix. Per 
comodita', solitamente si intendono Unix quei sistemi direttamente discendenti
dallo UNIX originale dei Bell Labs, ossia evolutisi a partire da quei sorgenti.
Molti Unix sono commerciali, come IBM Aix, Sun Solaris, HP-UX, Sco Unix e altri
e come detto discendono da UNIX (UNIX e' l'os originale, Unix e' la famiglia),
cosi' come i *BSD, che pero' sono open source. Il marchio Unix e' proprieta' 
dell'Open Group, un consorzio di aziende che rilascia la denominazione Unix per
i sistemi che lo richiedono, ma non so quali siano i requisiti necessari; Linux
non ha la certificazione, perche' considerata inutile in rapporto al prezzo.
Ciononostante, lavorando in ambiente Linux si dice di essere "in ambiente
Unix",
proprio a causa del fatto che Linux e' un clone di Unix
C'e' poi chi sostiene che l'aderenza allo standard Posix e un file system 
gerarchico "alla unix" siano sufficienti a classificare un OS come Unix, altri
richiedono anche la presenza di un Kernel monolitico o tuttalpiu' modulare...
Insomma, la differenza tra Unix ed Unix-like e' tutto tranne che definita.
[DISCLAIMER: sono un lurker, con poche conoscenze e l'assurda pretesa di
sperare
di essere utile; la mia risposta nasce da un thread di qualche tempo fa sulla
classificazione di QNX come Unix o Unix-like. Se doveste notare inesattezze o
palesi cazzate siete liberi di correggermi, grazie]
Saluti
Un Corrado che timidamente la butta li'...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Amiga aveva certe somiglianze "estetiche".
IMHO si: una volta su AmigaOS, per il poco che l'ho usato, ci installai
sopra una csh.   :-)
bye G.L.

 parte) e WinNT
BeOS e` POSIX, win$ NT e` in parte POSIX. Per quanto riguarda Linux, mi
sembra che non rispettasse appieno tutto lo standard (sinceramente non
ricordo)
Henryx
-- 
Recenti studi ci confermano che Verga era cosi' chiamato per via di sue
particolari doti nascoste....  Ora ci chiediamo: Pi-Randello aveva 3.14
volte le doti del Verga?
		-- Andrea `Zuse' Balestrero