Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: masterizzare lentamente a volte non è possibile...

Question number two: The cat is under the table
Ma perchè nero mi obbliga a masterizzare a dei minimi di velocità che io 
ritengo già troppo elevati?!?!?
Con certi CD parte da 8X...., non dico a 1, ma sull'audio, per le cose a cui 
tengo io vorrei andare max a 2X, non esiste un modo per superare questo 
problema o devo usare un altro programma?
ciaociao
Fra 

 ha scritto nel messaggio 
news:rECRf.33336$A83.9...@twister1.libero.it...

Stesso problema l'ho avuto pure io, meno di 8x proprio non ci va!
Comunque ci dovrebbe essere qualcosa tra le opzioni, ma non ne sono 
sicuro...
Altrimenti puoi usare Wave Lab per masterizzare CD Audio (che imho è un 
tantino più professionale :o) 

 questo problema o devo usare un altro programma?
Non dipende da Nero, ma dai supporti che usi (o dall'hardware). 


che cd e masterizzatore usi?
non vorrei generalizzare, ma uno magari si lamenta perché vuole masterizzare 
a basse velocità per avere una maggiore qualità e poi usa dei cessi come 
supporti.
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 


          Fra
Nero in realtà non decide lui la velocità di masterizzazione ma consulta
l'Atip del CD vergine e le velocità compatibili offerte dal tuo
masterizzatore.
Oggi con i nuovi CD non è più vero che andando piano si ottengono risultati
migliori. Anzi è vero il contrario. Andando, ad esempio come tu chiedi, a 2X
(ammesso di poterlo forzare modificando il firmware del masterizzatore) si
rischia di ottenere un CD con un numero di errori C1 e forse anche C2 (che
non dovrebbero mai esserci) maggiore che masterizzando a 4X e 8X.
Per i DVD questo è ancora più vero.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cessi come supporti.
Il masterizzatore è asus come più o meno tutto il resto della 
componentistica base del PC (in realtà non so se sia indicatissimo come 
masterizzatroe e accetto consigli).
I supporti di massima che uso sono di qualità (TDK o verbatim) o per gli 
stampabili una marca che non ricordo ma che non mi aveva mai dato problemi 
fino ad ora.

 Per i DVD questo è ancora più vero.
Però come ti spieghi che usando il portatile (con masterizzatore LG esterno) 
mi consente velocità più basse (con gli stessi supporti) e il risultato è 
decisamente migliore?
Sui DVD vado a 4 senza problemi in effetti.
Accetto consigli su masterizzatori (interni) e supporti buoni (uso audio 
principalmente).
ciaociao
Fra 

 wrote in message
news:D%SRf.34458$A83.9...@twister1.libero.it...

Fra
te lko spieghi con il fatto che l'hw è diverso e quindi la tabella del
masterizzatore da "incrociare" con l'ATIP del CD vergine è diversa.
Sul fatto che il risultato è migliore non lometto in dubbio ma ti dico due
cose:
- hai misurato gli errori C1 e C2 ? in base a cosa dici che è "decisamente"
migliore??
- anche se effettivamente migliore non puoi dire che con un altro
masterizzatore non potrebbe ottenere risultati altrettanto buoni a velocità
maggiori.
Per i DVD io ho comprato un nuovo masterizzatore e mi sono dovuto ricredere.
Se faccio il DVD (certificato per 8X) a 4 X ottengo alla fine del DVD dei
saltini in riproduzione. Lo stesso DVD inciso "almeno" a 6X è perfetto.
Se lo incido con il vecchio masterizzatore...che non va oltre a 4X alcuni
DVD vengono bene ...altri saltano.
Insomma più tempo passa e più le velocità basse diventano obsolete
necessitando di supporti vergini e di masterizzatori che non si trovano più.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 migliore??
non ho fatto nessuna misurazione tecnica, non ho tali velleità, molto 
semplicemente molti dei CD che masterizzo con il nuovo computer mi danno 
problemi di lettura su vari lettori (salticchiano) cosa che non mi succede 
masterizzando con il portatile o col computer precedente che non ho ancora 
pensionato. Non metto in dubbio che siano vere le cose che tu dici a 
proposito di tabelle ed errori, ma al momento mi importa principalmente 
risolvere il mio problema e poter masterizzare senza errori, per questo 
chiedo consiglio sull'eventuale cambio di HW o di supporti.
ciauciau
Fra


 pensionato.
CUT
Prova allora con un altro software di masterizzazione, accertandoti prima di
aver ripulito il sistema dal nero!
Molto spesso si rincorre l'ultima versione di un software che altrettanto
spesso presenta notevoli bug (come nel caso dell'ultimo nero).
Saluti
Gippe

 Gippe
Non credo che il problema di Fra sia imputabile al Sw di masterizzazione. Se
un CD a lui funziona bene su un riproduttore ma salticchia su un altro è
chiaramente un problema di riflettenza e di precisione di incisione (appunto
gli errori C1 e C2 di cui parlavo). Questi due fattori sono legati al
masterizzatore e alla qualità del CD vergine e non al sw di masterizzazione.
Fra
tieni presente che esistono CD vergini che danno ottimi risultati di
compatibilità....ovvero risultano leggibili su moltissimi riproduttori ...ma
che presentano molti errori C1. Questi CD pur compatibili saranno più
delicati verso un futuro deterioramento avendo già a bordo un bel numero di
errori.
Insomma se vuoi il massimo devi unire le due specifiche. Avere un CD con una
buona riflettenza e quindi, come dici tu, che venga letto ovunque; ma anche
averlo con pochi errori C1 in modo che sia più affidabile nel tempo.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:dvb78j$tf4$1...@nnrp.linuxfan.it...

Può essere anche che quell'HW venga gestito in maniera non ottimale dal SW


tutto può essere ma per quanto mi risulta l'accoppiamento potenza del laser
(ed in generale la strategia di scrittura) con la tipologia del dye del CD
vergine sono fattori in cui entra in gioco solo il firmware del
masterizzatore e non il sw di masterizzazione che sta sul PC.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

ragazzi come mai allora con nero non posso masterizzare a 1xo a 2x e con 
wavelab si (con lo stesso supporto)??


Perchè wavelab non è aggiornato cone Nero e non ha tutte le tabelle di
compatibilità fra CD e masterizzatore.
Tieni presente però che il fatto che ti compare la velocità di 1X e 2X non è
ancora garanzia che tu possa masterizzare a tale velocità.
In certi casi il firmware del masterizzatore non accetta questa forzatura e
la masterizzazione avviene alla prima velocità superiore disponibile.....lo
puoi vedere dal tempo impiegato.
Questa cosa ripeto dipende dalla scelta del costruttore del masterizzatore
....ovvero se bloccare o meno le velocità troppo basse.
Sui DVD, dove una velocità troppo bassa può portare a DVD inservibili,
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 anche se il programma vi fa vedere un
bel 2X ...magari a meno di 4X non si può andare comunque. Tipico caso
CloneDVD che fa sempre vedere ed impostare tutte le velocità...salvo che poi
il masterizzatore fa come vuole lui.
Non dimenticate poi che il CD può venire di qualità più scadente...ovvero
con u tasso di errori C1 maggiore

ma cmq io penso che in ogni caso non è consigliabile superare i 12x per i cd 
audio...
o mi sbaglio?


Secondo me non sbagli.
Io non supero mai gli 8X.
In genere  masterizzo a 4X.
Velocità maggiori non danno alcun beneficio sugli errori C1 nenache quando
si usano supporti 52X (che poi nella parte iniziale vanno max a 16X) e
sicuramente introducono altri problemi
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it