Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: L'America accusa Gates del peggiore dei peccati: il monopolio.

Dal Messaggero del 7/11/99
di Paolo Glisenti
Bill Gates non e' finito, come qualcuno pensa, ma il colpo infertogli dal
giudice Thomas P. Jackson ha un effetto ancor piu' devastante perche' mette
ko il modello dei nuovi monopoli privati sul quale si stava costruendo
un'intera filiera industriale e tecnologica destinata a influenzare lo
sviluppo del mondo nel prossimo secolo: dalle biotecnologie all'elettronica,
dalla farmaceutica alle telecomunicazioni, dai nuovi materiali
indistruttibili e superleggeri alla grande finanza universale assistiamo in
questi anni alla nascita di un capitalismo che fa delle posizioni di dominio
la sua piu' potente arma competitiva. Con la ricorrente tentazione di
abusare di queste egomonie. E' contro tale concezione, sprezzante del
diritto alla liberta' d'impresa e del diritto di libera scelta da parte del
consumatore, che ha sentenziato il giudice Jackson. La sua opinione e'
destinata a riecheggiare su molte latitudini del pianeta che si globalizza.
La lezione americana che viene impartita ai tanti Bill Gates di questo mondo
si presta a varie letture. La prima e' che il consumatore e' sovrano. Egli
esercita questa sovranita' al momento dell'acquisto di un qualsiasi bene o
servizio e la sua sovranita' non deve mai essere calpestata, come la
Microsoft ha tentato di fare incorporando il congegno di navigazione in
Internet nel suo software operativo che anima 8 computer su 10 oggi in
circolazione, col chiaro obiettivo di accaparrarsi l'intero mercato
dell'informatica e delle comunicazioni. Attenzione, pero': la storica
sentenza non mette in discussione il diritto di Bill Gates, e dei suoi
omologhi, a diventare sempre piu' forti e persino a stravince la sfida della
competizione. La sentenza stabilisce piuttosto che non si puo' approfittare
del successo, per quanto meritato e legittimo, per impedire che un
concorrente, persino il piu' piccolo e sprovveduto, abbia l'opportunita' di
farsi strada. Se questa opportunita' gli viene negata, si compromette un
fondamentale principio di liberta' e democrazia.
La seconda lettura della straordinaria lezione americana e' quella del
pragmatismo e del buon senso. Thomas P.Jackson ristabilisce le regole del
gioco, ma lascia ora a Microsoft la possibilita' di negoziare con la
giustizia i rimedi piu' corretti ed opportuni. Non c'e' carica ideologica
nelle 200 pagine del dispositivo della sentenza, non c'e' ombra di
giustizialismo economico, non c'e' una sola sbavatura populista. Il discorso
e' neutrale, oggettivo, fattuale. Ed ha percio' un valore universale.
Nell'interesse del paese e del mondo intero bisognerrebbe aggiungere.
Microsoft deve ridare spazio alla concorrenza di Apple, Sun e Netscape e di
quant'altri operano in questo campo, dopodiche' la contesa del mercato puo'
riprendere.
Qui e' il punto. Gli americani che spesso accusiamo di liberismo sfrenato ed
incolto si dimostrano in tale circostanza i migliori difensori di un mercato
realmente libero e sano: un mercato ben regolato in base a poche norme
chiare, elementari, inattaccabili. Perche' cio' sia possibile occorre pero'
capire i tempi e adattarsi continuamente al mutare degli interessi in gioco.
E' di poche settimane fa la decisione di Washington di abolire la vecchia
legge anti-monopolistica che impediva alle banche di vendere assicurazioni o
di sottoscrivere titoli azionari delle imprese. Non c'e', come verrebbe
subito da dire, alcuna contraddizione tra le due iniziative: la giustizia
americana constata semplicemente che gli interessi della collettivita'
possono oggi essere meglio serviti da poli bancari piu' grandi ed integrati
allo stesso modocon cui arriva a concludere che una Microsoft magari
smembrata ma comunque meno egemonica e' la sola garanzia di un salutare
sviluppo innovativo nell'informatica e nelle comunicazioni. Se le
circostanze economiche dovessero mutare, il prossimo tribunale federale
rovescera' i termini della questione.
La terza lezione riguarda l'uomo Bill Gates, il modello individuale che egli
ha incarnato, simbolo supremo della moderna imprenditoria. Forse la mistica
del capitalismo sara' per sempre legata a questo "ragazzodi Seattle", ma le
sferzanti parole usate dal giudice Jackson per imputargli comportamenti
sleali e addirittura platealmente scorretti durante l'inchiesta sono un
richiamo all'etica dei comportamenti che altri Bill Gates dovranno
attentamente ascoltare. Bill Gates si e' giocato molto, se non proprio
tutto, nel ricattare le aziende di computer che non accettavano di
acquistare i suoi sistemi applicativi, nel minacciare chi intendeva
ricorrere alla giustizia, nel testimoniare il falso in sede istruttoria.
L'arroganza e la protervia di cui si e' macchiato in termini personali, si
sono saldate indissolubilmente, nella mente dei suoi giudici, alla logica
dell'impresa monopolistica, dominante e manipolatrice. E cio' gli e' stato
fatale. Nessun imprenditore potra' piu' d'ora in poi farsi gioco cosi'
facilmente di chi rappresenta interessi e diritti della societa' civile se
vorra' difendere i propri affari.
Cosa accadra' adesso ? Dalla AT&T che un altro tribunale porto' allo
smembramento nel 1982 nacquero le piu' potenti compagnie telefoniche
americane, molte delle quali giganteggiano nel mondo. Dalla condanna della
Standard Oil nel 1911 nacquero Amoco, Mobil, Chevron e Exxon. E dalla
condanna dei "baroni della ferrovia" all'inizio del secolo nacque il moderno
sistema di trasporto americano.La fine dell'impero Microsoft si rivelera'
essere un altro processo di rigenerazione e di crescita ? E' presto per
dirlo. Per noi che ogni giorno clicchiamo sulle icone fra le quali sventola
la bandiera stilizzata di Bill Gates e' probabile che cambi poco o nulla. La
causa a Bill Gates s'inizio' quando l'universo di Internet era molto
diverso, quando accettare di usare un "browser" piuttosto che un altro
significava affidarsi ad uno specifica "service provider" per entrare in
rete, pagandogli lauti pedaggi. Oggi molti di questi servizi sono dati
gratuitamente e per conquistarsi la fedelta' degli utenti richiede ben altro
in cambio. Forse, adesso, il costo del software scendera', forse no. Di
certo domani i titoli Microsoft crolleranno in Borse e Bill Gates
capitalizzera' qualche migliaio di miliardi in meno. Importa davvero ? La
lezione americana e' di quelle che cambiano comunque il corso della storia.
Laggiu' e qui, a casa nostra, per molte altre ragioni.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Herbert a sorpresa vince al Ring.
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

rete, pagandogli lauti pedaggi.
No comment.
Ciao,  
 P.    === Replace "punto" with "." to get my email address.

In un messaggio del Mon, 15 Nov 1999 21:47:08 +0100 Beppe scriveva:
Un altro troll-schiavo di Zio Bill e' saltato fuori.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 schrieb in im Newsbeitrag:
80r6bj$21b$1...@durin.khazad-dum.net...


 schrieb in im Newsbeitrag:
un consiglio... i messaggi di thorin non guardarli neanche.
non ne vale la pena