Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Il movente [OT]

Questo post è probabilmente OT, ma visto che non è mio solito OTare, e 
visto che l'argomento è già stato comunque discusso, mi permetto di orvi 
questo quesito: qual'è il movente che ha spinto la MS as includere IE in 
windows, aggratis, in modo da spodestare la concorrenza ed abusando 
della sua posizione di monopolio?
Quando di commette in illecito, logica vuole, bigona che ce ne sia una 
ragione. Ora, cosa diavolo avrebbe spinto la MS a rompere le uova nel 
paniere a Netscape? Netscape girà benissimo (per quanto bene può girare 
netscape) su Windows, quindi non è che la MS vendesse meno copie di 
Windows per colpa del fatto che c'era Netscape tra i piedi... In altre 
parole, perché la MS avrebbe fatto quello di cui la si accusa?
-- 
"Everything is vague to a degree you do not realize till you have tried
  to make it precise"
                                       Bertrand Russell
                                       The Philosophy of Logical Atomism

[...]
Diamine, devo fare una revisione ai polpastrelli... o cominciare a 
rileggere quello che scrivo, prima di postare... E' incredibile il 
numero di strafalcioni di cui sono capace :)


 
il diretto controllo sui sorgenti e sullo sviluppo di quello che sarebbe stato
spinto a diventare il piu` diffuso browser in assoluto, di modo da rendere lo
"standard" effettivo qualcosa che era sotto il loro controllo, e poterlo quindi
dirigere a loro discrezione.
Senza contare l'integrazione di Windows con IE, che fece parlare a quel tempo di
"un sistema che nasce per essere gia` in rete"; la medaglia pero` aveva il
dritto (possibilita` di nascondere spyware o comunque codice che, essendo IE
radicalmente fuso con il sistema, poteva recuperare molte informazioni
sensibili) ma anche il suo rovescio (la possibilita` che hackers e crackers
potessero a loro volta scoprire ed utilizzare queste backdoor), che
probabilmente i tecnici M$ in un primo tempo avevano sottovalutato.
Adieu,
-- 
Lestat de Lioncourt		     |			      Ciro Mattia Gonano
    ICQ#: 52631406		     | Undergraduate student of Computer Science
    alt. email: 
gon...@CS.UniBO.IT
   |			at University of Bologna
            <powered by Linux Slackware 8 on Kernel 2.4.18-xfs>

 probabilmente i tecnici M$ in un primo tempo avevano sottovalutato.
Aggiungo
Netscape produceva un sistema operivo server che come browser usava
netscape
quindi chi usava server si rivolgeva a netscape perche dava un supporto
completo
a M$ la cosa non andava bene e ha infilato IE in windows (versione w95b)
Il punto e che se va avanti di questo passo l'economia usa dipende
sempre piu da microsoft
(tanto che oggi ha fatto alzare i due incici di NY da sola)
Il gov usa e i giudici non ibnterverrano mai contro microsoft perche
porta soldi
a meno che qualcuno non gli propini un OS DB giochi e resto a costo 0
(gui for deficent)
mission critical ecc...
IBM comincia a perdere colpi netscape li ha gia persi sony comincia a
sentire il fiato sul collo se qualcuno non ferma la microsoft fra 10
anni avremo il cesso windows la casa windows
il processore windows la tv microsoft la macchia bill gates
(e non ci ridete soppra ma microsoft sta comprando il mondo e poi lo
vuole usare come vuole)
stiamo assistendo il passaggio dal potere politico al potere di uno

 In altre parole, perché la MS avrebbe fatto quello di cui la si accusa?
Per dabbenagine assoluta.
Saluti.

 stiamo assistendo il passaggio dal potere politico al potere di uno
Un dubbio mi coglie: se i prodotti di M$ fanno schifo come fanno schifo,
quelli degli altri per non emergere (e costando a volte molto meno)
devono farlo ancora di più?
Saluti.

 Per dabbenagine assoluta.
Ma se per caso un giorno M$ cambiasse completamente politica (come in parte 
sta facendo con .NET) te che faresti? Seguiresti sempre M$ dicendo: "ops, 
prima sbagliavamo, c'han ragione ora" oppure gli daresti contro xche' 
secondo te la via giusta era quella precedente (ovvero quella attuale)?
Non e' una provocazione, e' una domanda seria.
Per quanto riguarda il discorso "movente" mi pare abb chiaro: la MS prima 
su Internet non avrebbe scommesso un soldo di cacio (MSN su linee 
proprietarie dice nulla?), poi si e' accorta dell'errore, a suo modo. 
Ciao!
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
Togli OE per rispondermi
IAMM - it.arti.musica.metal 
IAMMol webzine: 
http://www.iammol.com

 proprietarie dice nulla?), poi si e' accorta dell'errore, a suo modo.
Guarda caso MSN seguiva lo stesso modello di business di AOL e Compuserve.
Saluti.

 Compuserve. 
Che infatti si sono "riciclate" anche loro..ma cmq AOL e Compuserve non 
producono ANCHE un famoso e diffuso sistema (in)operativo (parlo x W9x)..e' 
una differenza sostanziale, a mio giudizio.
Ciao


 della sua posizione di monopolio?
Se poni certe domande... mi fai capire molte cose.
Vabbe', il web e' una piattaforma applicativa. Poi, ti ricordi dei
progetti dell'epoca sui network computer? Mi ricordano qualcosa che oggi
va tanto di moda dalle parti di Redmont. E sto sicuramente tralasciando
qualcosa.
-- 
):E...

 devono farlo ancora di più?
Beh, guarda cosa fa MS dove non riesce a esprimere la sua capacita' di
controllo: palmari, cellulari, console(*), e-paper, server(**)...
(*) le ultime su X-BOX dicono che vende meno del minimo previsto da MS. In
Giappone e' stato un successo solo nelle prime due settimane di vendita,
poi nulla. In Europa vende poco. Cause? Dicono prezzo elevato e scarista'
di titoli.
(**) su slashdot oggi sono stati postati due articoli sul fatto che, alla
faccia di MS, unix e' vivo e vegeto (qualche anno fa c'era gente che lo
dava per spacciato).
-- 
):E...

 Guarda caso MSN seguiva lo stesso modello di business di AOL e Compuserve.
Solo che AOL e Compuserve erano li da anni, prima di internet.
-- 
):E...

 di titoli.
Sembra pero' che la XBOX sia la prima console come media di titoli venduti.
L'insuccesso e' vero in Giappone, un po' meno negli USA. Un po' tanto meno.
http://punto-informatico.com/p.asp?i=39731
Saluti.

 L'insuccesso e' vero in Giappone, un po' meno negli USA. Un po' tanto meno.
Sembra che le vendite stiano calando anche negli USA. Ovviamente, fino ad
ora queste sono voci:
http://www.macitynet.it/macity/aA09205/index.shtml
Ciao
p.s.: ho visto la pubblicita del GameCube al cinema - carina!
-- 
):E...

 di titoli.
<OT>
Credo dipenda anche dal fatto che i titoli che ho visto non sono affatto
strabilianti (al contrario, quelli del GameCube sono davvero belli).
</OT>
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://www.radiance.d2g.com/~zefram
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 strabilianti (al contrario, quelli del GameCube sono davvero belli).
Indubbiamente avranno una bella grafica. Ma la grafica non e' tutto.
-- 
):E...

 vale un po' per tutti i campi, o sbaglio?
Non implica che si stava sbagliando, significa solo che l'ambiente
circostante
è cambiato non a causa del tuo comportamento.
Saluti.

 Vabbe', il web e' una piattaforma applicativa.
Infatti: i programmi girano sul browser, indipendentemente dalla *piattaforma*
sottostante. Questo suggerisce qualcosa?    ;-)
bye G.L.

 ha scritto nel messaggio
news:fabricius_-09...@192.168.0.127...

Veramente, Halo e DOA 3 sono dei piccoli capolavori.
Teniamo presente che i migliori giochi per PSX2 sono arrivati dopo un po' di
mesi dal lancio.
Uno veramente killer, metal gear solid 2, e' appena uscito. (in Europa)
Saluti.

 c'era gente che lo dava per spacciato).
su Slashdot è stato postato anche questo commento, però:
"People here spend so much time staring at Microsoft that without 
noticing they start believing the Microsoft Marketing Department holds 
keys to the future in its hand. So eventually every phrase said in 
Slashdot is formed as an answer to reality as marketed by Microsoft, 
even when no question was asked.
Funnier still, since the [non-]linked article never states Unix was 
dead or dying."
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.19. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

Veramente, Halo e DOA 3 sono dei piccoli capolavori.
Halo doveva essere pr i PC ma la M$, dopo aver acquistato la Bungle, ha
dirottato tutte le risorse all'Xbox.
Ricordate i filmati demo di qualche anno fa? Era da sbavare...
Doveva essere il primo MMOFPS alla tribes 2
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Reactor error - core dumped!
---------------------------------------------------------------------

 Ricordate i filmati demo di qualche anno fa? Era da sbavare...
Ho visto Halo oggi, alla Mondadori Informatica: di impatto grafico,
sinceramente, e` meglio Metal Gear Solid 2.
La domanda e`: riusciranno i soldi della Microsoft ad attrarre le
software house?


 parole, perché la MS avrebbe fatto quello di cui la si accusa?
 
MSN
Henryx

 Veramente, Halo e DOA 3 sono dei piccoli capolavori.
Se e' cosi' non avranno solo una bella grafica. Comunque di Halo ho letto
commenti meno entusiasti. Io non l'ho mai visto.
-- 
):E...

 dead or dying."
Ripeto, slashdot fa notare che unix come prodotto e' ancora vivo e vegeto,
mentre qualche anno fa c'era gente che prospettava un'imminente morte di
unix, che quindi sarebbe stato soppiantato con NT.
-- 
):E...

 ha scritto nel messaggio
news:slrnab97u1.8m.h...@montgomery.hellfish.home...

Ma anche IIS
--
Saluti, Mutley

 unix, che quindi sarebbe stato soppiantato con NT.
C'è stata anche gente che scommetteva sul network computing o sul fatto che
internet fosse una moda di passaggio. Chiunque faccia affermazioni non
banali si espone al rischio di non prenderci.
Saluti
Massimo

Sembra pero' che la XBOX sia la prima console come media di titoli venduti.
Sopratutto perche' te la rifilano gia' con 4 giochi un bundle :-)
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com


Guarda che Halo doveva essere un MMORPG per i PC e poi e' stato dirottato
all' XBox. Comunque per avere il max, Halo va giocato esclusivamente in
Multiplayer... E' questo il bello perche si poteva definire ruoli
specifici a ogni membro, esempio uno guida la jeep gli altri due usano le
mitra di bordo...
Fanculo a M$ che l'ha dirottato all' Xbox....
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
You had mail.  Paul read it, so ask him what it said.
---------------------------------------------------------------------

 Fanculo a M$ che l'ha dirottato all' Xbox....
Fanculo.
-- 
):E...

 Fanculo a M$ che l'ha dirottato all' Xbox....
Sperando che ne facciano una versione anche per PC, prima o poi... 


 internet fosse una moda di passaggio
Bill Gates? <g>
Ciao!


 e DOA 3 sono dei piccoli capolavori.
DOA3 e' splendido, anche se il capitolo precedente rendeva gia' bene su 
di una macchinetta bianca con 12 mega di ram :)
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 Multiplayer...
Allora e' un gioco monco! 'nuff said :)
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 numero di strafalcioni di cui sono capace :)
Alleluja! Era ora che te ne accorgessi!
(Non indichi solo gli errori grammaticali, sintattici e ortografici, vero?
-- 
Davide Inglima - limaCAT

 parole, perché la MS avrebbe fatto quello di cui la si accusa?
Il movente te l'ho dato.


No, il movente per i delitti più vecchio e semplice del mondo, nel caso
di ditte:
FARE PIÙ SOLDI E AVERE PIÙ POTERE.
-- 
Renato "Hitman" Salzano / Mexico86 Fan | e-posta:  sonicblast(at)
inwind.it
IHGGer #778 / NapolICErs # 2           | 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
GdGnocca #6 / Bassista dei "2ofSpades" | ICQ #75729987 
"Dio dell'ovvietà / qual'è la faccia mia / per questa gente nella via?"