Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: [OT] Aiuto sulla scelta di un CMS

Off topic tanto per essere coerente :D
Molti hanno esperienza anche professionale di CMS, e visto che io non 
ne ho chiedo un aiuto e pareri in merito. Chiaramente, devo fare un 
sito :D
Quali sono le mie esigenze? E` il sito del dipartimento, ricordate che 
sono un ricercatore ma non tutti sono ricercatori, anzi, l'obiettivo 
del sito e` la *segretaria*, come prima istanza. Il tutto multilingue 
(ma mi pare tutti i cms possano avere piu` lingue).
*OBIETTIVO STRATEGICO* Deve essere un sito con la possibilita` di 
pubblicare nel modo piu` semplice documenti, come bandi, concorsi, etc. 
Considerate che in un altro dipartimento ho usato Wordpress, chiedendo 
venia, ma gia` wp e` risultato "difficile" ma accettabile. Con wp hanno 
imparato a mettere file dentro un post, assegnare una categoria e tutti 
son felici.
Dovrebbe ovviamente contenere le informazioni su tutti i membri. 
Ovviamente possiamo disporre di una base di dati esterna, come ldap o 
nis. Disponiamo anche di autenticatori, kerberos in particolare. 
Comunque ho messo alcuni relay come radius, per essere anche molto 
aperti. Che le 3 cose (ldap + kerberos + cms) vadano d'amore e 
d'accordo e` difficile, lo so.
Nel lungo termine, vorrei che il sito disponesse di cio` che ho 
lasciato quando ho deciso di tornare in italia dagli states: un 
"portale". E` un termine desueto, ma avere nel sito anche mail, forum, 
prenotazione delle aule, ..., cazzi & mazzi, farebbe veramente comodo. 
Un poco di coolness insomma, altrimenti si faceva in html statico :D 
Insomma, mettetevi nei panni di una qualunque amministrazione 
universitaria (anche per gli studenti!) e comprenderete quali esigenze 
si possano avere.
Cosa ho iniziato a vedere?
Drupal & Joomla.
Joomla e` piu` "cool". Sembra a prima apparenza piu` semplice, ha 
alcuni moduli fighi ed e` facile trovarli. Peccato non abbia un modulo 
per modificare ldap, ma vabbe` ci si vive senza.
Drupal e` piu` "duro". A primo impatto sembra difficile in culo, ha un 
fottio di moduli ma molti non sono in produzione. E` sicuramente meno 
"cool".
La persona con cui dovrei collaborare ha scelto gia` drupal per 
"religione", ovvero perche` a scaricarlo occupava meno spazio (e io gli 
menerei...), ma nessuno e` contento del risultato. E` brutto, e bisogna 
editare una <table> in html per mettere dentro documenti, si, a 
manovella. Stessa cosa per la lista delle persone e le loro 
informazioni, per postare un documento... Posso eventualmente 
convincere tutti che e` meglio passare ad altro, magari nel lungo 
termine e non in 2 mesi.
Chiedo quindi a chi ne sa di piu` di me di aiutarmi nella scelta. Sono 
aperto a qualunque suggerimento, e a qualunque documentazione "hands 
on" & "for dummies" :)
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
We know Linux is the best, it can do infinite loops in five seconds.
(Linus Torvalds)

Ciao,
trattandosi del sito di un dipartimento di una facoltà (e conseguenti 
criteri di accessibilità) e dovendo implementare un sito multilingua 
scarterei Mambo/Joomla perché pecca proprio su questi due versanti.
Rispetto a Drupal o Plone io mi son trovato bene con TypoLight, per 
progetti più semplici ho utilizzato CMS Made Simple (che è il più 
immediato che ho trovato).
In bocca al lupo! ;)
P.S.
Per confrontare le caratteristiche dei vari CMS hai dato una occhiata su 
cmsmatrix.org
?
-- 
Tobe

 "cool".
Mah...non l'ho mai osservato attentamente, ho sempre
avuto l'impressione di un prodotto per tirare su portali
"news-oriented".
Rispetto alla tua richiesta io rilancio con 3 prodotti meno
noti ma interessanti:
Typo3 - progetto esteso e piuttosto complesso.
Ma puo' darsi che il costo di questa complessita'
dia i suoi frutti.
http://www.typo3.com/
EZ - io non l'ho mai adottato ma alcuni amici mi hanno sempre
parlato bene di questo prodotto.
http://ez.no/
PLONE - che a differenza di tutti quelli citati e' scritto in
PY e non in PHP. Non so come sia messo a moduli ma
conosco 2 organizzazioni piuttosto grandi che l'ho impiegano
percui deduco possa essere un buon prodotto.
Ciao
Beppe

 modificare ldap, ma vabbe` ci si vive senza.
Magari non c'e' il componente, ma modificare si puo' eccome:
http://community.joomla.org/magazine/article/507-developer-ldap-from-scratch-sam-moffett.html
Comunque sia, come ti e' stato gia' detto, per quanto riguarda 
l'accessibilita' pura, Joomla! decisamente non e' lo stato dell'arte 
(non ancora, per lo meno, ma ci sono grandi promesse in questo senso per 
la versione 2.0 che sara' la prima vera major release dopo il fork con 
Mambo). Per quello sono molto meglio Typo3 o Drupal, pero' non sono 
cosi' intuitivi e diffusi come Joomla!. La diffusione in questo caso 
puo' voler dire molto, perche' appunto hai un ecosistema di estensioni 
immenso, ed eventuali problemi, anche a livello di sicurezza, li trovi 
piu' facilmente (e di solito in minor tempo) risolti visto che ci lavora 
una community gigantesca.
Cmq, conoscendoti, ti dico di fare molta attenzione: sappi che la 
maggior parte dei CMS opensource circolanti e' tutta roba sotto GPL...
Senza contare che se qui qualcuno ti vede scegliere un framework che 
giri con PHP, ti comincera' a dire che sei uno sfigato come minimo.
-- 
BArrYZ

 
http://community.joomla.org/magazine/article/507-developer-ldap-from-scratch-sam-moffett.html
 
Vedi un po' qui:
http://extensions.joomla.org/extensions/access-&-security/authentication-external/158/details
-- 
BArrYZ

Ed il mondo java ve lo siete scordati?
se devi scalare ed integrare il mondo dai un occhiata a
http://www.alfresco.com/
http://www.opencms.org/
http://www.liferay.com/

 giri con PHP, ti comincera' a dire che sei uno sfigato come minimo.
Figurati se mi metto a dare dello sfigato ad uno che confonde un
framework con un cazzo di CMS.
O chi confonde accessibilita' e usabilita'.
Non do dello sfigato cosi' semplicemente barryz, ci vuole un certo
studio.
Dico, non e' che ti puoi aspettare che chi lavora seriamente sul web e
fa altro che personalizzare CMS si metta a rispondere a gente che non
e' che manca di fondamentali, ma proprio ai fondamentali non ci e' mai
arrivata, siamo seri suvvia.
Sensei, occhio a non metterci mai le mani se vai di PHP, Drupal ad
esempio e' un incubo, essendo PHP un linguaggio orrendo si e'
inventato un paradigma che loro chiamano 'event driven' (e tutti giu'
a ridere) che te lo raccomando :D
L'unico CMS decente che hai nominato e' Plone, io l'ho odiato tanto
nella mia vita, ma boh, se ha i moduli che ti servono ...
L'unica cosa importante e' avere l'assoluta certezza di non metterci
mai le mani.
  ngw

 sito :D [...]
Purtroppo Herr Direktor ha dato l'assenso a Drupal (e` gia` messo in 
piedi e mi rompe aspettare oltre) quindi adieu. Drupal... vabe`!
Merci a tutti!
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
Basic research is what I am doing when I don't know what I am doing.
(Wernher von Braun)

 scarterei Mambo/Joomla perché pecca proprio su questi due versanti.
Personalmente non mi sono mai occupato di Accessibilità nella
realizzazione dei siti (perché non mi è mai stata chiesta), cmq Joomla!
nella sua versione 1.5 (che si discosta molto da Mambo), dovrebbe essere
accessibile:
http://www.joomla.it/articoli-della-community/772-joomla-e-laccessibilita.html
in particolare cito dal link:
"Joomla!FAP è costituito da un template accessibile, da un componente
accesskey, alcune modifiche al core (non modifiche talmente strutturali
da comprometterne la sicurezza) e HTMLpurifier (che si trova fra le
estensioni di 
joomla.org
 al link indicato nel forge di joomlaFAP)."
Per quanto riguarda il multilingua, lo si risolve installando dei
componenti: Joom!Fish e il recente Nooku (ancora in fase Beta).
http://www.joomla.it/component/search/multilingua.html?ordering=&searchphrase=all
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 8.10 "Intrepid Ibex"