Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: proposta di legge sulle puttane

Non è passato un giorno da quando Sabi Guzzanti ha urlato che il re è nudo 
(ossia riportato quello che la stampa internazionale ha pubblicato sulle 
tecniche orali della Ministra Carfagna) che questa presenta un disegno di 
legge sulle puttane.
Come disse Enzo Greggio quella volta che presentò la ripresa del Ministro Di 
Lorenzo appena condannato mentre pascolava al ristorante "i due ladroni": - 
qui la satira deve fermarsi-
La cronaca infatti la supera di gran lunga.
Ma questa Ministra non ha un po' il senso dell'opportunità? non poteva 
aspettare qualche giorno a presentare il DdL sulle puttane? Se si sprecano 
le battute che nel campo è un'esperta vorrà proprio dire che se l'è cercata. 

 cercata.
Comincia a starmi simpatica, questa Carfagna. Mi chiedo infatti se a un uomo 
sarebbero riservate le stesse considerazioni. 

sarebbero riservate le stesse considerazioni. 
A un uomo nominato ministro per meriti sessuali, dici?
Lorenzo

Fabio Mussi wrote:

Mi stavo chiedendo lo stesso.
Db

 A un uomo nominato ministro per meriti sessuali, dici?
I meriti sessuali sono piu' deprecabili dei meriti d' appartenenza alla 
stessa loggia, dici? 

stessa loggia, dici? 
Assolutamente no. Negli altri paesi (mi resta, ripeto, il dubbio sullo
Zimbabwe) sono entrambi casi che comportano le dimissioni degli
interessati, quando pubblicamente dimostrati.
Lorenzo

Xyz wrote:

"Quando pubblicamente dimostrato" mi sembra interessante.
Direi anche "dimostrato con strumenti legali".
Cioč, non con strumenti da ricattatori e da camorristi.
Cosa c'č di pubblicamente e legalmente dimostrato, nel caso-Carfagna?
Db

Cosa c'è di pubblicamente e legalmente dimostrato, nel caso-Carfagna?
Pubblicamente, dal mio punto di vista, è rilevante. Legalmente no.
Posso punire chi ha rivelato qualcosa con metodi illegali, ma ciò non
cambia la sostanza politica del fatto rivelato.
Per ora sul caso Carfagna ci sono le testimonianze del personale dei 2
maggiori quotidiani italiani, che dicono di essere in possesso di
quelle intercettazioni, come ampiamente riportato dalla stampa estera.
Ricattatorio e camorristico, secondo me, non è certo essere in
possesso di quelle intercettazioni, bensì non pubblicarle, come fanno
Repubblica e Corriere secondo la linea espressa da Matteo, in attesa
di tempi più adatti, nella speranza di replicare la meravigliosa
operazione Unipol-Veltroni.
Ora che mi ci fai pensare, un bel procedimento disciplinare
dell'Ordine su Mauro e Mieli ci starebbe tutto.
Lorenzo


meglio tardi che mai.
ipazia. 

 Assolutamente no.
Bene. Allora avrai la cortesia di scrivermi qui sotto per quando e' 
convocata la prossima manifestazione a piazza navona su questo tema. Prego. 


Potrebbe farlo il PD, no?
Ah gia'... a ottobre.

convocata la prossima manifestazione a piazza navona su questo tema. Prego. 
Mi sembra ti siano sfuggiti alcuni dettagli:
1) Non ho mai convocato una manifestazione a piazza Navona in vita
mia;
2) Non mi risulta sia mai stata convocata una manifestazione a piazza
Navona sulla nomina di un ministro per meriti sessuali;
3) Non ho notizia che nell'attuale governo ci siano ministri nominati
per meriti d' appartenenza alla stessa loggia del presidente del
consiglio. Socializza il sapere, Jp...
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:g59k77$vum$3...@tdi.cu.mi.it...

Non credo che si possa leggere di  un maschio che ha spompinato il 
presidente del consiglio.
Ma se anche ciò fosse essendo la puttana per definizione femminile, non vi 
potrebbero essere commenti come quelli su una cortigiana che avanza una 
proposta di legge sulle puttane, quindi la risposta è certamente no.