Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: sempre sull'informazione

 Foglio mercoledì 5 novembre 2003
Maria Giovanna Maglie
Roma L'ultimo episodio, forse, è di ieri mattina. Radio24, l'emittente del
Sole 24 ore, il programma "Nove in punto", attualità approfondita ogni
giorno, ospiti e ascoltatori, pacato ma mai fesso, argomento d'obbligo l'
infame sondaggio commissionato dalla Commissione europea. Un ospite, Ugo
Tramballi, esperto di Medio Oriente del Sole, pronuncia questa frase:
"Israele è l'unico paese della regione che ha armi di distruzione di massa,
armi chimiche, batteriologiche e nucleari, e la gente lo percepisce come l'
unica superpotenza,
ed è una potenza espansiva (sic)"; al conduttore, Giuseppe Cruciani, che gli
obietta che Israele è l'unica democrazia della regione, il Tramballi replica
che "è anche l'unica democrazia al mondo che sta eseguendo una pulizia
etnica in quell'area". Una settimana fa, altra trasmissione, questa volta
televisiva, della neonata Skynews; altro conduttore garbato e competente,
Pierluigi Diaco, e sempre di Medio Oriente stiamo parlando; mio vicino
Giovanni De Mauro, direttore di Internazionale. Alla ricostruzione dei
mancati accordi di Camp David (presidente ancora Bill Clinton, Ehud Barak,
premier israeliano laburista che offre il novantanove per cento della terra
richiesta, Arafat che
traccheggia, poi dice no, e fa pure il gesto della vittoria con due dita,
mentre ha buttato via una pace giusta e possibile) il De Mauro interviene
per spiegare che c'è un'altra versione, intendendo quella autentica, secondo
la quale era tutto un imbroglio, offerte fasulle, e il vecchio raiss ha
sventato il tutto. Ma come, anche Bill Clinton d'accordo? Anche Bill
Clinton. Poi mi bacchetta, ricordandomi che gli arabi israeliani avranno
pure l'assistenza sanitaria, il lavoro e la pensione che Arafat nega laddove
comanda, ma una povera donna palestinese con carrozzina e bambino viene
brutalmente fermata ai famigerati posti di blocco, senza ragione. Certo, può
sostenere questa tesi con tanta certezza anche perché nessuna agenzia di
stampa italiana ha battuto, nessun corrispondente ha scritto, il 14 ottobre
di quest'anno - ed è solo un esempio - la seguente notizia, regolarmente
riportata sui principali quotidiani
israeliani: "Una giovane donna araba passa il posto di blocco di Hizma con
una carrozzina da neonato, i soldati israeliani scoprono al controllo che il
neonato non c'è, ci sono invece una pistola, un mitra, due caricatori e un
coltello". E anche perché durante una puntata del Costanzo show, era il 22
ottobre di un anno fa, ospite d'onore Massimo D'Alema, un duo di sicuro
successo, ci si collega in diretta con Gaza, dove c'è un bambino che l'uomo
politico ha adottato, sia pur a distanza. Interprete e sottotitoli: al
bambino
si chiede come stanno i fratelli e le sorelle, e come mai Israele abbia
appena
distrutto una scuola gestita dalle Nazioni Unite. Ma ai due non viene in
mente di chiedere su quali libri di testo il bambino studia, libri nei quali
Israele non è disegnato sulle carte geografiche; né se guarda alla
televisione quei programmi quotidiani nei quali l'Autorità palestinese
mostra filmati di bambini martiri nel nome di Allah, passati dalla pietra
alla bomba al paradiso.
Sempre il 22 ottobre, ma di quest'anno, l'agenzia Ansa scrive: "Quando un
elicottero ha sganciato i razzi contro un'automobile con a bordo miliziani
di Hamas ha colpito però anche civili innocenti. Morti che vanno ad
aggiungersi ad altri tre palestinesi uccisi nei precedenti raid aerei". Il
filmato della televisione israeliana mostra come sono andate davvero le
cose, è fatto da un aereo, mostra che quando è stata colpita la macchina con
i terroristi e le bombe a bordo, non c'erano civili intorno. E' tutta, o in
parte preponderante, fatta così l'informazione da e su Israele,
deformazione, enfatizzazione e omissione, in nome del rispetto dovuto a un
popolo perseguitato, i palestinesi, della rabbia dovuta a un popolo
persecutore, gli israeliani.
Inutile fare del facile psicologismo, i campi di sterminio che affollano
ancora le coscienze d'Europa, il piacere nascosto di vedere le vittime
trasformate in carnefici, l'antisemitismo vergognoso che si rimette in sesto
vestendo i panni dell'antisionismo consentito. E' tutto vero, ma non basta
se
non mettiamo davanti a tutto il problema della mala informazione, se non
decifriamo, non smontiamo il gioco infame. In un sondaggio che Renato
Mannheimer sta completando in queste ore, la maggioranza degli italiani
intervistati risponde che prima del 1948, prima che arrivassero gli ebrei
della Shoah, laggiù c'era uno Stato palestinese, che fu distrutto.
La cattiva informazione ha inventato un massacro, Jenin, mai esistito,
eppure ancora imperante. L'Onu, che allora tuonò e condannò senza sapere, ha
dovuto ammettere che ci fu solo una dura battaglia. Che i palestinesi
deliberatamente piazzarono miliziani e armi in mezzo alla popolazione
civile, in violazione del diritto internazionale. Che non usa la parola
terrorista, ma kamikaze per indicare quelli che si imbottiscono di tritolo e
si fanno saltare per aria su autobus e in pizzeria, o all'università (quando
la parola kamikaze - i piloti
giapponesi che a viso scoperto, in tempo di guerra mondiale, puntavano
dritti sulle navi americane - ha una connotazione positiva, se non eroica,
generosa). Che chiama intifada, rivolta popolare, il progetto terroristico
selettivo degli ultimi tre anni contro i civili israeliani. Che impedisce di
comprendere che Israele laggiù è avamposto d'Occidente, e se viene
eliminato, il pericolo più grosso lo corriamo tutti noi. In Francia hanno
realizzato due anni fa
un documentario esemplare, si chiama "Décryptage", elenca le bugie e i
pregiudizi della stampa e dei media francesi, ha avuto un successo
insperato, forse sarà proiettato nelle scuole. Lo stiamo facendo anche noi
il nostro Décryptage all'italiana, ce n'è gran bisogno. Non è facile, gli
stessi sponsor che di solito aprono generosamente il portafogli in cambio di
un titolo di coda o di un logo, esitano, nicchiano, temono pubblicità
negativa, evocano rischi oscuri. Si farà lo stesso.

 Maria Giovanna Maglie
Per completezza d'informazione, questa è la lettera di Tramballi su Il
Foglio di oggi Giovedì 6 Novembre
Al direttore - Volevo ringraziarla per avermi dedicato un titolo: non
avevo mai avuto tanto onore nella mia carriera. Vorrei tuttavia obiettare
sulla ragione di quel titolo: la lettera di Ottolenghi e Panella secondo i
quali su Radio 24 ho insinuato che Israele è colpevole di pulizia etnica e
sostenuto che nei giornali l'informazione su Israele "è obiettiva e
imparziale". Sul secondo punto ho detto esattamente il contrario: che la
stampa non è distaccata su Israele né sui palestinesi. Quanto al primo, la
pulizia etnica, io ho riportato – citandone gli autori – una dichiarazione
di Tony Judt dell'Università di New York, ripresa da William Pfaff su
Herald Tribune (18/10/03, pag. 8). La mia citazione era in un contesto
molto più ampio e complesso che Ottolenghi e Panella hanno volutamente
ignorato, come anche Maria Giovanna Maglie sul Foglio di ieri. Se comunque
avessero chiesto la mia opinione che nella lettera danno per scontata,
avrei risposto di non credere che Israele pratichi la pulizia etnica,
anche se alcuni tratti del muro potrebbero farlo supporre. Avrei risposto
che un ministro del governo Sharon come quello al Turismo, Benny Elon,
appartiene a un partito che invoca il "trasferimento" dei palestinesi dai
Territori, ma che la democrazia israeliana è sempre stata l'antidoto a
idee così demenziali. Ho il sospetto che se anche Ottolenghi e Panella mi
avessero chiesto cosa ne pensavo, non avrebbero cambiato la loro opinione
su di me. Poiché fanno pesanti commenti anche sulle mie qualità etiche e
professionali, faccio invece appello alla loro solida reputazione
giornalistica: spero sappiano volare un po' più in alto di quanto il
livello della lettera non faccia intuire. Noto tuttavia con soddisfazione
un passo avanti: non sono stato accusato di essere un antisemita. 
Ugo Tramballi del Sole 24Ore 
Inoltre, una piccola notazione su "Décryptage". È in effetti esemplare
anche se non perfetto (quando vedo Fiamma Nirenstein, di cui sono un
lettore a volte critico ma sicuramente affezionato da un sacco di anni, su
uno schermo mi viene voglia di prenderla a sberloni...) di cui molti
parlano, probabilmente senza averlo visto - forse anche Maria Giovanna
Maglie, che scrive "un documentario esemplare, si chiama "Décryptage"" di
un film che comincia con le parole "Ce film n'est _pas_un_documentaire_
prétendant à la neutralité.".
Comunque, val la pena di vederlo - è uscito in DVD un paio di settimane
fa(FR con sottotitoli in EN + Ebraico), si trova su 
amazon.fr
 e costa
22,95 + circa 5 € di spese postali. 
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it