Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Netscape. La fine

come idea.
Tu ne sei sicuro? io invece mi vedo già qualche centinaio di SDK non 
ufficiali per la personalizzazione del database locale delle Smart Tag, 
magari come aggiunta all'IE Administration Kit
Tempo fa postai un estratto dalle statistiche dell'header User-agent di un 
sito non tecnico. Prevedibile maggioranza (circa il 99%) di Internet 
Explorer (solo qualche vecchio Netscape e un paio di crawler), ma la cosa 
interessante era il fatto che la maggior parte in realtà usava versioni 
personalizzate di Internet Explorer, di quelle installate da quei 
famigerati CD di ISP italiani. In pratica, tutta gente abbastanza imbranata 
(il sito è rivolto principalmente a teen-ager, il "doversi già guadagnare 
da vivere" non regge) da non sapere nemmeno fare una connessione a Internet 
seguendo le istruzioni passo-passo
Ora, immagina lo scenario. I prossimi CD potrebbero contenere degli 
Internet Explorer 6 che, oltre al Connection Wizard personalizzato, oltre 
all'odiosa icona sul desktop, oltre  al logo animato personalizzato, la 
barra dei canali personalizzata, tonnellate di bookmark sponsorizzati e 
altre piacevolezze, contengono anche un database di Smart Tag 
personalizzato, ovviamente tutt'altro che disinteressato (e qualcosa mi 
dice che detti database compariranno molto prima dell'uscita ufficiale 
dell'SDK...). La gente ficcherà il CD, lascerà che l'installazione avvenga, 
e si lascerà convenientemente bombardare di messaggi pubblicitari, spesso 
subdoli (Smart Tag - il pericolo non è l'uso che ne farà Microsoft, è la 
loro stessa esistenza il pericolo vero e proprio)
Messaggi dai quali l'agnellino indifeso non avrà scampo, perchè venire a 
sapere dell'IEAK, ottenerne la licenza, scaricarlo, installarlo ed usarlo 
non è affatto difficile, ma comunque è tutt'altro che lineare. Soprattutto 
presuppone sapere almeno il nome del proprio problema
Andiamo, sappiamo tutti che "ottenere maggiori informazioni" è una 
frescaccia, nemmeno come scusa regge. Perchè lo stesso, e molto meglio, lo 
si fa (e da parecchio tempo) con le estensioni messe a disposizione da 
Google (e molti altri) per IE, Netscape e qualsiasi browser abbastanza 
simile. Selezioni il testo, schiacci "Search with Google" sulla barra dei 
Collegamenti (non ricordo come la chiami Netscape) e hai tutte le dannate 
informazioni che ti servono, nè ristrette ad una lista decisa da altri nè 
fornite da mediocri sedicenti motori di ricerca. Per l'ennesima volta la 
Microsoft non è prima nè per qualità del servizio nè per tempismo, ma 
unicamente per lavoro di design, marketing e adeguata propaganda
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

siti si merita che nessuno li visiti.
un mio sito viene validato sia dall'HTML Validator sia dal CSS Validator 
del W3C (di cui espongo orgogliosamente i loghi a fondo pagina :). Segue 
(grosso modo :P) anche le linee guida sulla struttura dei documenti, non 
usa estensioni proprietarie (sennò non validerebbe affatto), e ha 
esattamente lo stesso, identico aspetto in Opera 5 e Internet Explorer 5 (a 
parte un diverso dimensionamento, pare, degli heading). Posso fornire 
screenshot a chi non lo credesse possibile
Per me è una dimostrazione dell'eccezionale validità di Opera (che tra 
l'altro non è affetta da quel bug sul posizionamento relativo). Hanno 
ragione a dire che i siti di cacca devono vedersi male. E' l'unico modo di 
distinguere i siti ben fatti


unicamente per lavoro di design, marketing e adeguata propaganda
Puo' darsi che tu abbia ragione. Puo' darsi che il pubblico li bocci
come l'ennesima frescaccia. Ma secondo te come si fa a sapere come
andra' se non provando? Nella peggiore (o la migliore!) delle ipotesi
vedrai dopo un po' uscire una simpatica versione 6.1 che non li
incorporera' piu'. Se non funzionano, amen.
Ciao.

dell'impostazione perduta... tempo medio: 5 minuti.
come ti ho detto, voglio essere ottimista. Si rischia seriamente in 
qualcosa di utile
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


qualcosa di utile
Sarebbe triste che un'azienda che capitalizza 500 miliardi di dollari
(miliardo piu' miliardo meno) non facesse nulla di utile... :-). Per
office XP credo lo saranno.
Ciao.
