Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: luttazzi

.

 "satira" di sinistra.
Mai quanto pensare che ci sia gente "di sinistra" che decide cosa 
possono o non possono vedere gli altri.
Se Luttazzi ti umiliava potevi fare a meno di guardarlo. A me piaceva e 
mi piace anche pensare a Previti che caga in bocca a Ferrara.
A questo proposito posto una piccola testimonianza di Luttazzi tratta 
dal suo blog:
****
Stasera è successo un fatto gravissimo: per motivi legali ( nessuna 
comunicazione ufficiale della sospensione del programma ) io e Franza Di 
Rosa abbiamo completato al montaggio la puntata n.6 che doveva andare in 
onda. Verso le 20, dei funzionari di La7 sono entrati in sala montaggio 
per impedire fisicamente che proseguissimo. Hanno occupato la stanza, 
hanno intimato al tecnico di sospendere ( senza averne titolo ), uno di 
loro si è seduto al mio posto alla consolle e non se ne andava, 
sfidandoci. Ho telefonato all'avvocato: stavano commettendo un reato ( 
violenza privata ) e potevo chiamare la polizia. A quel punto sono 
usciti. Poi, quando ho finito e me ne sono andato, uno di loro è entrato 
per CANCELLARE TUTTO IL GIRATO di Decameron, passato e futuro. Spero non 
l'abbiano fatto.


 mi piace anche pensare a Previti che caga in bocca a Ferrara.
sta di fatto che esiste una differenza tra fare satira ed insultare i
"nemici".
Diventa uso personale di uno spazio televisivo, quello lo puņ fare nel
suo blog. Oltretutto č evidente che insultare un altro collaboratore
della stessa rete televisiva non poteva che mettere in grave imbarazzo
quest'ultima.
Mr. X


 Diventa uso personale di uno spazio televisivo,
Guarda che in bulgaro si dice "uso criminale", eh.
Namib 


 Namib
E in effetti potrebbe anche prefigurarsi un crimine
La diffamazione, in diritto penale, è il delitto previsto dall'art. 595 del 
Codice Penale secondo cui:
Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con 
più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a 
un anno o con la multa fino a euro 1032.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è 
della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065.
Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di 
pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi 
a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516.
Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad 
una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene 
sono aumentate.
ciao


 del Codice Penale secondo cui:
<taglio>
Diffamazione è se dico che tu sei uno stronzo, non se dico che mi piace 
immaginare che mangi merda.
Per quello non lo hanno denunciato.
E comunque, come ho già raccontato, dei miei amici tempo fa sono stati 
immortalati su una foto di un settimanale con una didascalia che li 
descriveva come spacciatori e non sono riusciti ad ottenere nemmeno una 
smentita. 



sta di fatto che fece le stesse cose nel 2001 .......... e tutti si 
incazzarono
per l'  'epurazione' ora nessuno dice nulla.........Aggià ma non c'e' in 
mezzo
nessun politico??? Eppure il silvio l'ha citato.
Vuoi dire che controlla pure la 7 ?
bah 


 ha scritto nel messaggio 
news:9Td7j.6984$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Cio' non vuol dire che non sia reato
indicare con nome e cognome per di più in TV
le preferenze sessuali o le pratiche fetish di una persona.
Ferrara è troppo signore e non scende al livello..........
Ma volesse un giudice che gli dia ragione lo troverebbe in fretta.
adios 


 Ma volesse un giudice che gli dia ragione lo troverebbe in fretta.
Un avvocato semmai, un vero signore paga l'avvocato, non il giudice! 


 Un avvocato semmai, un vero signore paga l'avvocato, non il giudice!
Certo ma il giudice da' la sentenza .... non certo l'avvocato ! 


 Certo ma il giudice da' la sentenza .... non certo l'avvocato !
Troppi intermediari alzano il prezzo! 
