Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Ma che esperti del cazzo siete???

Ho appena letto alcune delle vostre previsioni per mercoledi,
mi sono messo a ridere per non piangere.
Ma non vi vergognate a prevedere 3000 numeri su almeno 8 ruote (quando sono
poche).
Ragazzi svegliatevi,
se volete dimostrare che ne sapete qualcosa dovete prevedere un solo ambo o
massimo due,naturalmente su ruota fissa !!!
Ma che cavolo di vincite fate con tutti quei numeri.
Un consiglio:
DATEVI ALL'IPPICA !!!

 ha scritto nel messaggio
news:fJ4oc.47885$Qc.19...@twister1.libero.it...
Ma che esperti del cazzo siete???
Giusto, secondo me bisogna essere esperti di CULO/i ---

 ha scritto nel messaggio
news:fJ4oc.47885$Qc.19...@twister1.libero.it...

Non ti stupire, questo non è un newsgroup di amanti del lotto, ma di persone
che danno i numeri.
La cosa buffa è che alcuni di loro non si rendono neppure conto che se
giocassero le combinazioni che propongono sarebbero in perdita costante.
E' meglio evitarli,credimi.

 ha scritto nel messaggio
news:fJ4oc.47885$Qc.19...@twister1.libero.it...

Guarda che nessuno ti obbliga a rimanere sottoscritto a questo NG e quindi a
leggerci.....
Benito.

 E' meglio evitarli,credimi.
Senza fare nomi e senza alimentare flames, mi chiedo....non si potrebbe 
fare uno schema (o un sito?) con TUTTE le previsioni valide (ovviamente 
ponendo un limite...) per ognuno degli "esperti"? 
Leggo spesso che alcuni acclamano vittorie per estrazioni i cui 
pronostici erano stati postati molto tempo addietro..e la gente 
purtroppo le perde nella confusione del gruppo.
L'ideale sarebbe che i pronosticatori dicessero platealmente sia le loro 
previsioni per la prossima estrazione SIA le giocate che ritengono 
ancora valide (senza risalire al 1939...)
Ovviamente bisogna evitare di vomitare una cinquantina di combinazioni 
alla volta altrimenti non ha alcun senso...
Tizio dovrebbe dire "Io per la prossima estrazione pronostico QUESTO e 
QUEST'ALTRO su QUESTA/E ruote. Ritengo che siano ancora valide queste 
combinazioni: BLA BLA BLA BLA"
Caio dovrebbe fare lo stesso e cosi' via. 
In questo modo sarebbe molto piu' facile tener conto delle previsioni e 
si avrebbe un quadro completo della situazione. Sui "limiti" da porre 
dovrebbe pensarci qualcuno piu' esperto di me...altrimenti si corre il 
rischio di vedere gente che posta un centinaio di combinazioni al mese 
ed esulta se esce un'ambata ;)
Saluti
RIC

 ed esulta se esce un'ambata ;)
Questo fa parte del "bambino" che c'è in ognuno di noi. Essere riconosciuto
"bravo"..
Ricevere i complimenti dagli amici virtuali...
C'è anche da dire che nessuno obbliga a controllare tutto quello che si
posta, nessuno obbliga a seguire tutte le previsioni. Il buon senso dovrebbe
far capire che è impossibile giuocare tutto quello che si posta qua dentro.
Quindi....se non si è "malati" del gioco, bisogna leggere le previsioni come
si legge l'oroscopo alla mattina sul quotidiano, davanti ad un caffè...cioè
per svago e per sorridere.
Chiaro che con centinaia di numeri qualcuno c'azzecca, sarebbe sfigato se
non accaddesse...ma più saggio è colui che punta qualcosa al Lotto,
prendendo qua e là  una o due previsioni che gli sembrano buone, senza farsi
troppe illusioni. Il gioco rimane pur sempre una questione di fortuna.
ciao!
--
M@urizio-Sceriffo®
------------------

 ponendo un limite...) per ognuno degli "esperti"?
Certo che si potrebbe: sarebbe infatti sufficiente *farlo... e basta!*.
Parlarne... non serve!
Vuoi occupartene tu, magari già dalla prossima?
---
Cant
parente....@NOSPAMlibero.it

 Senza fare nomi e senza alimentare flames, mi chiedo....
****se tu anzicchč VOMITARE (lo affermi) cretinate e sobillazioni non ti
limiti
a fare una previsioncina, dico una semplice semplice al " taglio ".
        per quanto riguarda gli archivi, tutti dico tutti, anche i soggetti
come te, credo
tengano aggiornate le previsioni per la durata logica segnata dal
previsionista, altro
non serve tenere alla scadenza della giornata.
       dunque, da bravo scolaretto che sei, apriti un archivietto con
qualche cassettino
dentro mettendoci il nome (tu lo sai fare benissimo) e man mano che le
previsioni si
esauriscono, cancelli a archivi nel tuo storico.
       ora spero che ti limiterai a non fare il cagone, come tanti altri, e
a non rompere
piů i coglioni che, con tanta pioggia caduta, sono diventati grossi come due
barba-
bietole da zucchero e che spero tanto ti non le faccia diventare ERNIE.
      a non leggerti,
Baros

       a non leggerti,
filtrami no? O plonkami...ma dillo pubblicamente che lo fai cosi' ti 
senti figo ;))
Saluti
RIC

 troppe illusioni. Il gioco rimane pur sempre una questione di fortuna.
Si potrebbe limitare con un finto gioco di denaro virtuale la giocata : 
del tipo...ogni estrazione uno ha 5 euro a disposizione, da spendere con 
le combinazioni che vuole. Alla fine del mese avra' speso circa 45 euro 
(10 x 4,5 settimane)..se a fine mese è riuscito a pareggiare i conti o a 
entrare in positivo allora OK, la sua esaltazione è giustificata, 
altrimenti se uno presuppone di giocare 300 euro a estrazione e si 
esalta per un ambo in terzina su tutte almeno lo si puo' un po' sfottere 
:)
Saluti
RIC

 Vuoi occupartene tu, magari già dalla prossima?
Non credo di godere del "consenso popolare" ;) 
Saluti
RIC

 esalta per un ambo in terzina su tutte almeno lo si puo' un po' sfottere
Non sarebbe poi male come idea. Penso comunque che non sia appettibile,
per quanto detto nel post prima (la maggioranza gioca per far "vedere" la
vincita, non la sconfitta..)
per cui avresti scarsissima adesione.
ciao!
--
M@urizio-Sceriffo®
------------------

 Venezia : 7 - 13 ambata e ambo (1+1 euro) da giocare per 2 volte.
Potevi fare un thread apposito per la tua previsione.
Auguri.
--
M@urizio-Sceriffo®
------------------

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b0c743...@news.individual.net...

Fregatene!
:-)
Fallo per te, innanzi tutto! :-)
-- 
Cant
parente....@libero.it

 per cui avresti scarsissima adesione.
Gia'
Ti tengo d'occhio! ;)
Saluti
RIC