Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Un terrrificante libro di Philip Roth

http://www.haaretz.com/hasen/spages/494944.html
L'articolo, scritto da Joseph Dan, successore di Gershom Scholem alla 
cattedra di Qabbalah all'Università Ebraica di Gerusalemme, recensisce 
l'ultimo libro di Joseph Roth, "The Plot against America", in cui lo 
scrittore smette di prendersela con la mammina, ed invece attacca uno dei 
presupposti del discorso politico ebraico: "in America non potrebbe mai 
accadere".
Il libro infatti immagina che sarebbe accaduto agli Ebrei americani se nel 
1940 sarebbe divenuto Presidente degli USA Charles Augustus Lindbergh, 
grande sia come aviatore che come simpatizzante americano del Nazismo: 
nessuno avrebbe sconfitto Hitler in Europa, mentre gli Ebrei americani 
sarebbero stati dispersi per il paese in modo da perdere non la vita ma 
l'identità ebraica.
Mi stupisce parecchio che tra i collaboratori di Lindbergh in quest'impresa 
venga citato un rabbino riformato - credo che questa citazione sia solo 
sintomo di odio idiosincratico di Roth verso la categoria.
Ciao.
-- 
,------------------------------------------------------,
! ===> ICQ# 193805427 - Cellphone# 
+39.3336162168
 <=== !
! En el aniyo del Rey Shelomò està eskrito "Todo pasa" !
'------------------------------------------------------'

 Ciao.
-- 
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male. 
(il primo kiwi con tastiera incorporata)


Philip. Scusa per l'errore. Ma consiglio comunque a tutti di leggere 
l'articolo linkato.
Ciao.

sintomo di odio idiosincratico di Roth verso la categoria.
tranquillo. anche in questo caso, sei solo. 

sintomo di odio idiosincratico di Roth verso la categoria.
Viene citato anche Joachim Prinz, rabbino tedesco esiliato negli Stati
Uniti dopo l'ascesa di Hitler, nonché deciso sostenitore di Roosevelt 
alle presidenziali del 1940. Viene anche citato Abner "Longy" 
Zwillman, noto gangster ebreo di Newark. So what?
Suggerisco a mia volta l'articolatissima (e a tratti pallosa) 
recensione di Coetzee:
http://www.nybooks.com/articles/17550
La recensione di un conterraneo di Roth:
http://www.njjewishnews.com/njjn.com/93004/edcolsmiling.html
Una recente intervista rilasciata da Philip Roth:
http://www.pbs.org/newshour/bb/entertainment/july-dec04/philiproth_10-27.html
Un corposo assaggio del libro:
http://search.barnesandnoble.com/booksearch/isbninquiry.asp?ean=9780618509287&displayonly=EXC&userid=5E6g4uKANt#EXC
"Prendersela con la mammina". Tzè!
Ciao
Luca


Ringrazio per gli ulteriori link.
Ciao. 

 con la mammina" mi pare quanto meno ingeneroso. 
Quanto meno.
Il libro io l'ho comprato e ne ho lette finora 100 pagine o giù di lì. Non
sarà forse ricordato come il capolavoro assoluto di Roth: la concorrenza è
durissima. Però nella lettura ritrovo le sensazioni (testa, cuore, pancia)
descritte nell'articolo di Ha'aretz. Per quanto mi riguarda, sarà
sicuramente uno dei libri del 2004.
Come ha scritto il recensore di "The Times", "Roth has never... written
with more humane power than in this brilliantly troubling and heartening
novel"
SFS
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Quanto meno.
Temo che il "quanto più" non passerebbe la moderazione. (giustamente, 
neh!)
Ciao
Luca

 mammina" mi pare quanto meno ingeneroso.
più che ingeneroso mi pare demenziale.
A