Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Dichiarazione di voto di Salvatore Cannavò

.

 Dichiarazione di voto di Salvatore Cannavò
Con il massimo rispetto per le opinioni dell'onorevole Cannavò, spero che 
venga al più presto escluso dal suo partito, come Turigliatto. I dissidenti 
devono sapere che se votano contro il governo, o si astengono, sulla 
politica estera o su cose come la TAV, finiscono fuori. E che non verranno 
MAI più ricandidati da partiti di sinistra.
Ciao,
Federico Antola. 


 musulmano
dov'è sta contrapposizione fra Occidente e mondo arabo musulmano? Il
terrorismo integralista ha fatto e continua a fare spaventose stragi
proprio fra gli arabi e i musulmani, con una violenza che dall'Algeria
all'Afganistan ha raggiunto livelli di quasi genocidio.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


 Con il massimo rispetto 
massimo rispetto?
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it


 Federico Antola.
E' quello che desidero io.
Comunque questa concezione di partito rispecchia un'ideologia leninista e
quindi stalinista, autoritaria, dove il partito assume di fatto il potere. 
Si
spiega cosě la degenerazione del leninismo nello stalinismo. Giordano ha
dimostrato di esser uno stalinista.
Saluti marxisti, anticlericali e rivoluzionari
Francesco Lantana
Per saperne di piů su Religioni, Politica ed altro visita il sito:
www.materialismo.it
Per discutere di Religioni e Politica ed altro iscriviti alla mailing list:
laicismo, inviando una mail vuota a:
laicismo-...@yahoogroups.com



L'amerika ha occupato l'iraq e l'afganistan. Sono morti già oltre 3.000 
soldati usa, senza contare i feriti.
Senza contare le stragi in occidente.
-- 
Saluti marxisti, anticlericali e rivoluzionari
Francesco Lantana
Per saperne di più su Religioni, Politica ed altro visita il sito:
www.materialismo.it
Per discutere di Religioni e Politica ed altro iscriviti alla mailing list: 
laicismo, inviando una mail vuota a:
laicismo-...@yahoogroups.com


 dimostrato di esser uno stalinista.
Beh, avrei voluto vedere se, con Stalin, gente come Turigliatto si sarebbe 
azzardata a fare quello che ha fatto. Eppoi era ora che, ad RC, tentassero 
di fare un po' di repulisti: fino ad ora nel partito hanno fatto entrare di 
tutto, ed i bei risultati si sono visti. Adesso è un po' tardi, ma almeno 
fanno qualche sforzo. E che male c'è in un po' di autoritarismo? Sopratutto 
dato che il termine è ormai inflazionato e può significare qualsiasi cosa. 
Si parla di autoritarismo se un sindaco fa sgomberare dalle baracche abusive 
la riva di un fiume, se si sgombera un edificio occupato illegalmente, se si 
manganellano no global violenti, etc.
Nel mio modo di vedere, considero autoritaria una dittatura, oppure se si 
usa l'esercito per imporre un ordine troppo restrittivo. Se si usa questo 
termine in tutte le salse si rischia di svilirlo.
Ciao,
Federico Antola.


 massimo rispetto?
Dato che non ci sono insulti che possano esprimere adeguatamente la rabbia e 
il disgusto che Canavò, Turigliatto, Rossi, e compagnia cantando mi 
suscitano, tanto vale affettare cortesia. Purchè il messaggio sia chiaro: se 
ne vadano fuori dalle pampine, e possibilmente a zappare, magari in Corea 
del Nord.
Ciao,
Federico Antola.


 ha scritto nel 
messaggio news:45f26177$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...

Prima o poi però bisognerà porsi il problema di che cos'è oggi la missione 
in Afghanistan e qual'è il ruolo dell'Italia nella Nato.
Ricordo che siamo entrati tra mille dubbi al seguito dell'Alleanza del Nord, 
che la situazione politica è cambiata e che è un terreno molto più difficile 
dell'Iraq.
Ma sopratutto, se prendiamo ordini dalla Nato è ridicolo continuare a far 
finta di prendere delle posizioni, è una presa per il culo dell'elettorato 
ed un deficit di democrazia.
Se il giorno prima migliaia di persone (200mila secondo la Cub, 70mila 
secondo la questura) manifestano contro una base Nato e il giorno dopo il 
governo le ignora non puoi pensare di non subire qualche scossone dentro ma 
sopratutto fuori palazzo Chigi.
E non puoi risolvere i problemi serrando ranghi perchè così rischi molto di 
più di una crisi di governo. 


 soldati usa, senza contare i feriti.
essendo di formazione culturale marxista, faccio una grandissima fatica
a seguire un discorso basato su puri assunti ideologici.
Non risco a riconoscermi in un modo di pensare che vede tutto il male
del mondo nell'America (e nei suoi complici ebrei, s'intende), e quindi
ha fede che, eliminato questo male, il mondo vivrà nella pace eterna dei
giusti.
A parte ogni considerazione di fatto, su cui si potrebbe discutere
utilmente, trovo disastroso che il dibattito sulla guerra e la pace
abbia in questi ultimi anni definitivamente abbandonato il campo della
politica, e sia finito entro le categorie della religione. Il male e il
bene cosmici, in lotta fra di loro; e la guerra, che non è più un
comportamento umano, un problema storico-sociale a cui si deve porre
rimedio con inziative concrete ed efficaci, ma il grande Peccato, la
grande Impurità, il grande Tabù, rispetto al quale unico atteggiamento
possibile è l'astinenza, la purificazione, l'esorcismo.
La Chiesa cerca di convincerci che l'unico rimedio contro l'AIDS è la
castità; quindi niente preservativi, che anzi, incoraggerebbero
comportamenti licenziosi, dannosi per l'anima prima ancora che per il
corpo. I teopacifisti vogliono convincerci che la guerra è la
conseguenza dei nostri peccati, e quindi basterebbe non peccare più, non
avere armi, vivere come agnelli per rendere vegetariani tutti i lupi del
mondo.
Intanto l'AIDS sta facendo morire l'Africa, senza curarsi della castità
dei buoni cattolici, ed i teoguerrieri stanno distruggendo intere
popolazioni, sbattendosene assai dell'astinenza dei teopacifisti.


 di più di una crisi di governo.
E cosa c'è di peggio di una crisi di governo? Con il rischio che torni 
Berlusconi? Personalmente l'unico rischio peggiore di un governo Berlusconi 
sarebbe un governo in mano all'estremismo di sinistra, ma è altamente 
improbabile che accada, e una caduta di Prodi, con andata alle urne, 
significherebbe probabilmente il ritorno della CDL al governo, anche se più 
frammentata e disorganizzata.
Dal mio punto di vista chiunque metta a rischio la stabilità del governo fa 
il gioco della destra. Il resto è fuffa, almeno IMHO. Certo, magari 
Turigliatto si sente meglio se vota no al rifinaziamento, o se si astiene. 
Ma si sente molto meglio anche Berlusconi.
Ciao,
Federico Antola. 


 Ma si sente molto meglio anche Berlusconi.
Berlusconi ha già detto no ad elezioni anticipate e la sinistra non vuole 
prendersi la colpa della caduta di Prodi: non è il governo ad essere a 
rischio, ma chi l'ha votato.
Abbiamo dato le chiavi della nostra macchina ad un ubriaco, non so se mi 
spiego... 


 spiego...
Dopo il primo mese avevamo un gradimento altissimo. Poi la Finanziaria e le 
intemperanze degli estremisti hanno radicalmente peggiorato la situazione. 
Ma se la Finanziaria DOVEVA essere fatta, le intemperanze di cui sopra 
sonostate gratuite, e derivate dall'incapacità di agire e parlare seriamente 
degli esponenti di estrema sinistra. Il disastro di quel semifatale 
mercoledì è dovuto al continuo ricatto, implicito ed esplicito, condotto 
dall'estrema sinistra, e dal clima avvelenato che ne è derivato. Non è il 
guidatore che è ubriaco: è il passeggero seduto dietro, che si diverte a 
dare scappelloti al guidatore, o a coprirgli durante la guida, e che 
reagisce offeso se glielo si fa notare
Ciao,
Federico Antola. 


 tagliare i fili del telegrafo.
Finora non mi pare che sia successo niente del genere a parte lo scivolone 
di cui si parlava sopra.
In ogni caso mi riferivo ai movimenti, ad esempio tutti quelli che hanno 
partecipato alla manifestazione di Vicenza (mica solo estremisti).
Anche su ciò che scrivi più sotto grava un po' questo equivoco.
Tu parli del rapporto tra partiti dell'Unione preoccupandoti forse un po' 
troppo per improbabili intemperanze a sinistra mentre io sono molto più 
preoccupato del rapporto tra governo e base.
Anche riguardo al "ponte Prc-movimenti" non mi preoccupa che a Giordano 
possa mancare la base elettorale sotto i piedi, anzi: i vari Farina e 
Casarin li vedrei molto bene a lavorare e produrre reddito.
Semmai mi preoccupa che il governo risponda solo a se stesso e galleggi in 
balìa dei venti: è questo che intendo quando parlo di chiavi della macchina 
in mano ad un ubriaco.
Questo sì che potrebbe far disotterrare le asce di guerra anche se questo 
non è necessariamente un male...
Certo, preferirei che quei movimenti vedessero raccolte le loro istanze da 
qualcuno che non sia un buffone e non parli per slogan ma non si può avere 
tutto dalla vita! 


 il PD da solo
Perché non hai letto il quesito referendario sul quale si voterà se non
s'accordano.
Niente coalizioni e premio di maggioranza al partito (non coalizione) che
prende più voti (o forzeraglia o PD da soli al governo, quindi, salvo
limitate alchimie).
Grosso modo come in Inghilterra, dove Tony Blair, quando ha avuto un
successone, rappresentava un quarto dell'elettorato (ora ne rappresenta un
quinto).


 tutto dalla vita!
Io invece preferirei che le loro istanze non venissero assolutamente 
accolte: le poche che mi sembrano giuste affogano in un marasma di proposte 
inaccettabili. IMHO č meglio se tali movimenti non abbiano una sponda 
politica. Quindi se si rompe il ponte tra movimenti e politica č la 
soluzione migliore di tutte. Tanto i voti che portano sono pochi, e 
probabilmente spaventano un numero maggiore di voti moderati, che 
confluiscono nella CdL o nell'UDC.
Ciao,
Federico Antola. 


 confluiscono nella CdL o nell'UDC.
Non hai idea di quanto sono d'accordo: rifondazione lavora e ha sempre 
lavorato a fare fuori tutto ciò che non riesce a controllare alla sua 
sinistra.
Ciò che controlla è una buffonata, ciò che non controlla è incompatibile col 
parlamento.
Esistono ancora sacche di illusione in cui gente in gamba perde il suo tempo 
dietro un partito inutile e questo è molto triste...
Sono convinto che otterrebbero molto di più standone fuori che ritagliandosi 
una riserva indiana...


 quinto).
Chissà perchè la cosa non mi spaventa... 
