Newsgroup: it.arti.ballo.lat-americano
Titolo: Censura a colpi di cannone

ANS(i)A: 08 aprile 2003
    Dopo aver licenziato i giornalisti traditori USA che abbassano il morale
dei combattenti di Enduring Freedom, gli uomini dell'Esercito del Dio Bush
decidono di bombardare direttamente i giornalisti stranieri. Tre morti
all'Hotel Palestina (c'è poco da ridere) colpevoli di aver tentato di
fotografare il primo carrarmato che attraversava il ponte per il centro di
Baghdad. Intervistato il soldato Joe, responsabile dell'azione punitiva,
dichiara: "L'Hotel Palestina era da tempo nella lista degli alberghi
canaglia. Dal 14° piano infatti cecchini della Reuters addestrati da Bin
Laden, stavano per sparami con una Nikon!"
Zorro   (la vignetta di Vauro di domani ...)
"Se però avete il diritto di dividere il mondo in italiani e stranieri
allora vi dirò che, nel vostro senso, io non ho Patria e reclamo il diritto
di dividere il mondo in diseredati e oppressi da un lato, privilegiati
oppressori dall'altro. Gli uni son la mia Patria, gli altri i miei
stranieri. E se voi avete il diritto, senza essere richiamati dalla Curia,
di insegnare che italiani e stranieri possono lecitamente anzi eroicamente
squartarsi a vicenda, allora io reclamo il diritto di dire che anche i
poveri possono e debbono combattere i ricchi."
Don Lorenzo Milani, Lettera ai cappellani militari toscani, 23, II, 1965

 Laden, stavano per sparami con una Nikon!"
ehhhh sì, infatti sono talmente idioti, con tanti bersagli che hanno, da
andare a tirare volontariamente un colpo di cannone sui
giornalisti....chissà perchè....forse per attirarsi ulteriormente gli strali
della stampa mondiale? Caspita, che cosa intelligente....
O forse perchè volevano proprio uccidere quei due giornalisti? Minchia che
mira!
Magari per intimidire la Gruber....ma chiunque si sarebbe reso conto che con
i giornalisti si ottiene il contrario.
O forse mentre ti sparano addosso e rischi il buco del sedere, sei dentro un
carro da cui o esci a fine missione o esci cadavere, stai girando per una
città che conosci solo per i briefing che hai fatto con i tuoi capi e vedi
un palazzo che è identico agli altri (perchè è identico) ti sbagli. Ti
sbagli perchè in una situazione del genere molti dei soloni che hanno
pontificato sparerebbero alla propria madre perchè si è mossa troppo veloce.
Ti sbagli perchè a 600 metri, alla faccia delle caXXate dette dalla Gruber,
nonostante i sistemi di puntamento ed i telemetri puoi anche confondere una
telecamera professionale con un anticarro. Prendi la mira e spari....sfiga!
Certo che a fare l'inviato di guerra si rischia da sempre la pelle ma le
televisioni di tutto il mondo sono piene di direttori di TG, anchormen
miliardari che sono stati catapultati tra le stelle di ritorno da una
corrispondenza di guerra quindi, se umanamente ne sono colpito e
dispiaciuto, mi rendo anche conto che non credo prendano il mio stipendio,
per stare a Baghdad, e tanti (la Gruber sicuramente) abbiano mire di
carriera.
Mi fanno + pena i soldati: anche se non muoiono, lo stipendio resta sempre
da fame e se lo sono scelto tanto quanto i reporter.
Gnapps

"Gnappo"  wrote: ....
        cut & subscribe

         cut & subscribe
L'ultima frase tutta.
La distinzione tra civili e soldati è ridicola.
Se si pensa che hanno fatto una guerra per fare un semplice OMICIDIO...
far fuori Saddam...
Che spreco!
Ma si sa cane non mangia cane, non si fa fuori un dittatore con dei sicari
quando viene all'ONU o funzionari ONU vanno da lui, no.
Tra loro si stringono la mano, poi mandano gli altri a crepare al loro
posto.
Giocando a Risiko uno poi si accorge che è moralmente doveroso trattare la
gente solo come dei numeri, per limitare i danni a questi numeri.
Perchè comunque i vicini non sono teneri con nessuno.
Sono le guerre gratuite che lasciano un pò basiti.
E l'aggressore ha sempre un po torto se poi la guerra era evitabile.
Era veramente un regime pericoloso?
Saluti a tutti.
Uahlim vel ~Uahlim!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Zorro
Ciao.


 Era veramente un regime pericoloso?
considerato che ora che se ne è andato la gente festeggia per le strade
direi di sì.
Ciao
Gnapps

 ha scritto nel messaggio
news:b71cp0$t0u$1...@news.mch.sbs.de...

BIROTFL!
rotfl1: ovvio che la gente festeggia il vincitore e sono tutti dei
partigiani contro Saddam!
rotfl2: ovvio che una dittatura e' sempre orrenda, il punto era se il regime
era veramente pericoloso per la sicurezza internazionale.
O vuoi dichiarare guerra a tutti i dittatori e portare ovunque la
democrazia?
Quanti anni ci vorranno? Diciamo minimo minimo 1 anno per dittatura, poi i
dittatori si fanno anche furbi.
E contro Nord Corea (pericolosa perche' non esiste che tiri dei missili in
acque internazionali cosi', per testare un missile!
Magari passa una nave e la tiri giu') quanto ci vorra'?
E contro Cina?
Ciao.
Uahlim vel ~Uahlim!.

 Zorro
Cosa fai?
Tu quando leggi la posta stai a leggere il timbro postale?
Il contenuto della missiva e' sotto (dentro la busta nel caso cartaceo).
Tranquillo, il morphing poiche' lo possono fare tutti lo considero una
attivita' stupida.
Un po come craccare i sistemi del MIT che erano senza password, con stringa
nulla.
Chi buttava giu' un sistema con i privilegi di superuser era considerato un
coglione, visto che tali privilegi si potevano prendere dato che non c'era
password.
Morphare e' troppo facile perche' io lo faccia.
e perche' me ne preoccupi se altri lo fanno.
E perche' consideri la cosa di una qualche rilevanza.
Ecco perche' per me tu sei la tua firma.
Altra firma altra persona.
Altro 3d, altra persona.
Comunque sono il Uahlim di sopra.
Considerami lo stesso se devi fare osservazioni su mie contraddizioni.
Ciao.
Uahlim vel ~Uahlim!

prova

 
http://www.banchearmate.it/Dati/Relazioni/2002/frame_Elenco.htm
Saranno poi dati veri?
Non lo squallido quadro che ne emerge, ma i nomi e cognomi.
Cioe' e' ovvio che se le armi si producono poi si smerciano.
Ma non e' che ci prendono in giro per screditare una banca e spingere un
certo target di mercato ad investire in un'altra banca?
Che magari offre condizioni piu' svantaggiose, tassi meno buoni, ma il
popolo noglobal ha la coscienza tranquilla ed e' contento di...
Poi la banca che lavora pulito e' controllata dall'altra ma da meno ad un
utenza che preferisce rinunciare perche' sa che i suoi soldi non finanziano
dei criminali.
Oppure pensa alla presa in giro delle aziende no global che non sono altro
che un'altra linea delle solite aziende global per dare il piacere al no
global di consumare impegnato.
Pensa alla truffa del commercio equo e solidale!
Od a chi c'era dietro al business delle bandiere (bei miliardi si sono fatti
i tipi!)
Hai presente i fessi che non compravano fiat per comprare le auto russe per
sostenere i compagni?
A prezzi piu' elevati.
Ed il proletariato russo chissa' che avrebbe pensato dei compagni italiani..
Se pensi che l'unione sovietica e' crollata anche perche' la gente voleva
potersi vedere i film porno sui vhs...
Ciao.
Uahlim vel ~Uahlim!

i tipi!)
Lavoro nel settore, tessuti d'arredamento. Un cliente, all'inizio
delle bandiere, mi ha chiesto se le vendevo, non le ho vendute. Mi
domandavo se i colori fossero casuali (non ho seguito molto il biz) o
se fossero dovuti a chilometri di tessuto invenduti in qualche
magazzino che aspettavano il momento buono. Perche' non aver appeso un
qualsiasi pezzo di stoffa bianca per esprimere il dissenso (un paio di
mutande, per esempio, a Genova durante il G8 se ne vedevano in
quantita'), uno straccio, un calzino. Li avevamo tutti in casa, non
sarebbero costati nulla,  nessuno ci avrebbe guadagnato, Gia', questo
e' il punto. Credo che da questa guerra (oltre, pare, Americani & C:)
esca vittoriosa un bel po' di gente, per esempio tutti i sapienti che
per ore e ore hanno spiegato il loro punto di vista su qualsiasi rete
disponibile (ma parlare con il vicino di casa era quasi sempre piu'
interessante). Hanno rispolverato volti di gesso che non si vedevano
da anni (oh, e' ancora vivo? ma guarda come e' invecchiato!), tirato
fuori dalle cantine tutti i reperti possibili e immaginabili, sempre
identici a se stessi. New entries quelli che hanno "bombardato" la
rete (erano comunque in tema) immancabili invece i comici idioti con i
quali ormai si divide la cena, e tutti i giornalisti possibili e
immaginabili. Un bel bagno di gloria per tanti relitti, veramente
insperato, piu' ce ne fossero di guerre. Se andava avanti ci sarebbe
stata solo la pausa di agosto (le ferie sono sacre) per riprendere a
settembre abbronzati. Brutto scherzo hanno fatto, cosa metteranno nei
palinsesti adesso? Si puo' sempre sperare in un attentato, non sara'
una guerra, ma tutto fa brodo.
Maria Wiedemeier - Genova
e-mail: 
videmit...@yahoo.it

una guerra, ma tutto fa brodo.
( e comunque un bel po' di presenze sono ancora garantite, cosi'
finita finita non e' proprio, poi, in ogni caso, ci sara' il
dopoguerra, insomma tra una cosa e l'altra fino alle ferie, tirando un
po', ci si arriva lo stesso).


la realtà da parte di chi vede la realtà solo grazie al telecomando.)
Piu' che aggressivita' forse e' incapacita' di schiodarsi da uno
schermo ma e' un problema che non mi tocca. La  manifestazione invece,
pur non portando guadagno a nessuno (tranne a chi usa di nuovo
bandiere per giocarsi i buoni numeri utilizzando anche chi e' li' in
forma privata e senza bandiera alcuna) e' una sentita forma di
partecipazione che spesso ho espresso (ma tralascio le circostanze
perche' questo riguarda esclusivamente me).


 ha scritto nel messaggio
news:b70ih8$kar$1...@news.mch.sbs.de...


POTERE. 
Bene, concordo pienamente. E continuo a manifestare  pur non avendo
bandiere da condividere e da vendere.


 >un po' di decenza
Approposito, vedetevi  su it.cultura.filosofia Papero diventare moralista!
Se diventa Papero David Hilbert moralista...
Uno straccio del primo post che ha dato adito al tutto:
<straccio>
Didimo ha aggiunto anche un dialer della stessa ditta di questi:
http://quicksitebuilder.cnet.com/jessicamary/
Adesso fanno i soldi sulle foto della guerra.
Sfido ora SasaeAnna a difendere ancora l'uso dei dialer.
Io dovrei poi magari sabotare il benzinaio del mio paese perche' ha la sfiga
di smerciare la benza della Esso.
Ma per favore!
</straccio>
Si dice stralcio ma chissenefrega!
Ciao a tutti.
Uahlim vel ~Uahlim!

suvvia un po' di intelligenza!
Ascolta io non ho mai comprato ne' usato bandiere. Se mi sento di
condividere un obiettivo politico lo faccio e basta. La mia
osservazione (che peraltro e' la scoperta dell'acqua calda) che molti,
al di la' degli "evidenti" hanno coltivato il proprio orto e
guadagnato sulla guerra  portava come esempio chi ha prodotto le
bandiere ma era appunto solo un esempio (e certamente non una critica
verso chi le ha comprate, ognuno si comporta come pensa sia giusto).
Pero' dato che il mio discorso partiva  dal coltivare il proprio orto
spargendo fiumi di parole spesso inutili, non vorrei rischiare di
cadere nello stesso comportamento. Ciascuno sul NG avra' le sue
opinioni e considerazioni etiche sulla guerra e penso di aver gia'
chiesto troppa attenzione per le mie. Depongo pertanto la zappa.
(mi riferisco ai miei lunghi post e non alle tue osservazioni)


 rimuovere l'intruso ...)
Ma non dire cazzate, devi dire okey per installarlo.
Ma, a me pareva d'averlo segnalato nel primo post sta roba!
Non si capiva avendo detto che tizio aveva messo anche il dialer del sito
citato?
Alla fine sarei io che voglio fregarvi, ma per favoore!
Comunque se non si capiva hai fatto bene ad avvisare.
Ma stateci attenti e vedete, l'installazione non dovrebbe partire da sola
(lo spero!), ci sono le foto della guerra, vuoi vederle ingrandite e con
piu' scelta?
Paghi!
Comunque se avete paura in sintesi questo il contenuto dello schifo.
Che qualcuno vende foto della guerra online.
Saluti e mi scuso se qualcuno e' rimasto danneggiato, non volevo
assolutamente farlo ma credo che non sia successo.
Su it.cultura.filosofia han tutti capito e nessuno ha fatto simili
precisazioni.
Ciao e scusate ancora.
Uahlim vel ~Uahlim!

 ha scritto nel messaggio
news:loFla.29183$DT4.8...@twister1.libero.it...
[CUT---]
PRIMO!!)  Non importa che non sia tu a mettere i banner, questo non ti rende
meno responsabile, sai cosa fanno e lo accetti, quindi ne sei compartecipe e
responsabile.
SECONDO!!) Non venirci a dire che fai beneficienza!!!!
TERZO!!) Che sia legale non significa che sia morale!!!!!!
QUARTO!!) Non puoi neppure rispondere a tutto ciň, perchč non ci sono ne
scuse ne motivazioni abbastanza elevate che permettano un tale modo di
agire, ci sono altri mezzi per essere "risarciti" dei costi di un sito, che
oramai sono davvero BASSI!!!
[CUT---]
e continua poi con una serie di accuse, alcune anche pesanti.
Come vedi in it.cultura.filosofia hanno fatto precisazioni molto piu'
articolate e avvelenate, com'e' proprio (forse) del manifesto del gruppo ;-D
Sbandao
si no bailo me muero

 Io lurko spesso il NG che citi e nascono molte polemiche,
Ti riferisci allo striscione di Didimo accompagnato regolarmente dal
sottotitolo di Peltio?
C'e' gente che si sta incazzando piu'' con Peltio come amplificatore di
rumore che non con Didimo.
A me non da' fastidio ma francamente non capisco Didimo.
Ciao.
Uahlim vel ~Uahlim!

 .. che bel condominio eh?
tanto per citare documenti che conosci:
alla metafora del condominio preferisco quella del bar
http://www.mamofaq.usenet.eu.org/bar.txt
almeno li', se qualcuno vede complotti ovunque, si puo' sempre dare la colpa
"all'ombretta" di vino, magari rosso e buono ;-D


 Zorro
Uahlim vel ~Uahlim!