Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: maschere?

ciao a tutti e' un po' che leggo questo gruppo e ho deciso di farvi
una domanda sulle machere di sottorete,cioe' dovrebbero essere delle
maschere che permettono di stabilire quale parte dell'indirizzo IP e'
relativa alla rete e quale parte e' relativa all'host.Cerco di
spiegarmi,ho letto che si assegnano degli "1" per la parte dell' IP di
rete e si assegnano degli "0" per la parte host dell'IP address (e
tutto cio' dovrebbe servire al gateway per instradare i dati alle
sottoreti) ma non ho capito come esattamente questo avviene e non mi
spiego come possano risultare certe combinazioni di 0 e 1!!!
spero di essere stato chiaro,e di non essere troppo OT.
ciao e grazie.
[federico|end]
e...@iol.it
Key fingerprint = BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
"Gurda il cielo,la terra,il mare;
tutto cio' che e' luminoso in essi 
o sopra di essi;tutto cio' che striscia,
vola o nuota;tutte queste cose hanno forma 
perche' tutte hanno numero."
S.Agostino

 spiego come possano risultare certe combinazioni di 0 e 1!!!
[...]
Ad esmpio quali configurazioni? Normalmente la netmask viene allineata
ad una potenza di due (non sono neanche sicuro che sia possibile avere
netmask diverse - sicuramente non vorrei amministrare io una rete con 
mostri di quel genere).
Ad esempio:
Netmask 255.255.255.240=0xfffffff0
ti da' 16 subnet contenenti 16 IP ciascuna; di questi IP i primi
(0,16,32,...) son riservati per la rete, mentre gli ultimi
( 15,31,47...) sono riservati per il broadcast (tutti i bit a uno).
HTH,
Cheers,
	Alessandro.
-- 
One standard to rule them all, one standard to find them,
One standard to bring them all, and in darkness bind them.
In the land of Microsoft, where the Shadow lie.
Alessandro Forghieri              
http://www.orion.it/~alf

 mostri di quel genere).
Gia' un tempo parecchi sistemi permettevano di usare netmask diverse sulla
stessa rete "classica" (nel senso vecchia e con le "classi").
Il CIDR adesso stabilisce che le reti si distinguono solo dalla lunghezza
del prefisso. Nel senso che tu dichiari una certa rete sempre con indirizzo
IP della rete e netmask, o se preferisci indirizzo e numero di bit "fissi"
del prefisso ignorando la suddivisione in reti di classe a, b, c ecc..
Nel senso che per esempio io ti scrivo da una rete che ha 28 bit fissi e 4
variabili. Lo scrivi 
123.45.67.224/28
 oppure classicamente 123.45.67.225
mask 255.255.255.240, il risultato e' che io ho 16 (14) indirizzi a
disposizione.
Il resto della mia rete (anche nel caso reale!) e' suddiviso in reti con
ampiezze diverse. La .0 e la .64 per esempio sono delle /26 (e appartengono
a societa' differenti!!)
Questo modo di pensare e' ormai la norma, francamente io lo trovo molto piu
furbo, nonche' comodo, di quello a classi.
Ultimamente il RIPE assegna a chi ne fa richiesta delle ex classe A
smembrandole in reti molto piu' piccole.
Saluti
Lele
 

e...@iol.it
 (end) writes:
   ma l'indirizzo IP non e' diviso sempre in 2 parti in cui nella
   prima si individua la rete e nella seconda l'host??  cioe' la
   netmask non dovrebbe avere sempre questa forma
   11111111.11111111.00000000.0000000??????
Magari lo scriviamo 255.255.0.0, che e` piu` breve? :-)
Una volta, tanto tempo fa, era vero, ora non piu`.  La distinzione in
classi A, B e C ha solo ragioni storiche e di compatibilita` con
vecchie implementazioni.  Ora si parla di prefissi e di maschere di
sottorete a lunghezza variabile.  Un indirizzo di host in cui serva
far vedere qual e` la parte host e quale quella network si scrive
(es.) 131.114.92.86 /23, che significa che i primi 23 bit sono la rete
e i restanti 9 l'host.
In RFC 1878 c'e` una tabella che aiuta a farsi i conti con le maschere
di lunghezza variabile.