Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: ma voi non sentite la necessita' di un nuovo OS ?

Non so voi, ma io non mi trovo bene ne con windows ne con linux.. Il 
primo sara' semplice ecc ma non e' certo sicuro, e in piu' conosciamo 
tutti la politica odiosa di Microsoft. Linux e' senz'altro piu' scomodo 
e difficile (e non ditemi che non e' vero), e soffre di idiosincrasie 
tutte sue..
Ora, tra i due mali si sceglie il minore, ma voi non sentite il bisogno 
di un sistema operativo nuovo, che non si appoggi a standard di trenta 
anni fa, che sia semplice da usare pur lasciando tutte le liberta' di 
linux, che sfrutti l'hardware moderno, tutte le innovazioni ecc ecc ?
Certo che non e' semplice ripartire da zero, che c'e' il problema della 
compatibilita' col vecchio software ecc ecc, ma fra cinquant'anni i 
sistemi operativi soffriranno ancora di legacy nei confronti dei primi 
unix e dos ?
Che ne pensate voi ? Vi trovate bene coi vostri SO ?

 Che ne pensate voi ? Vi trovate bene coi vostri SO ?
Personalmente, si. Windows 2000 in ufficio e Linux Mandrake a casa e vado 
benissimo.
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 Che ne pensate voi ? Vi trovate bene coi vostri SO ?
Io con lainucs mi diverto e mi trovo bene. Sono troppo vecchio per 
riuscire soltanto a immaginare nuovi paradigmi :)
-- 
Cris Carampa (
spamto:cri...@operamail.com
)
"Mussolini non ha mai ammazzato nessuno"
(Silvio Berlusconi)

 anni fa,
Niente http? E come faccio a vedere le tette delle donnine che
mi manda Juliet.... Niente ftp? E come faccio il download di
ftp.house-of-sex.com... Niente smnp? E come faccio ad essere
sempre informato sulle nuove tecniche di allungamento del pisello...
Niente nntp? E come faccio a leggere capolavori come questo post :-)
Sinceramente non saprei cosa farci di un S.O. cosi "nuovo"...
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che ne pensate voi ? Vi trovate bene coi vostri SO ?
Penso che avrai già intuito la risposta da quanto ho scritto sopra. Ciao!
Roberto
-- 
Per una bella donna mi butterei anche nel fuoco. Ma dopo di lei.

 linux, che sfrutti l'hardware moderno, tutte le innovazioni ecc ecc ?
Onestamente? No.
Per le *mie esigenze personali* Linux (o un'altro *nix opensource)
va benissimo.
Vedi se 
http://open-beos.sf.net
 (o era 
openbeos.sf.net
?) puo` interessarti.
-- 
 Francesco Romani - Ikitt  | Describe your vision, the meaning is missing |
*** mailserver: 
freemail.it
| Won't anybody listen?                        |
   >>> La questione brevetti software: 
http://www.softwarelibero.org
 <<<

 Che ne pensate voi ? Vi trovate bene coi vostri SO ?
SI !
Bastano quelli che ci sono a fare danni... ;)
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 Non so voi,
Eh si. ci mancava solo un nuovo OS tra i piedi.
... sai quanti "nuovi OS" hanno aperto e chiuso gli occhi negli utlimi 10
anni?
-- 
Ciao,
Massimiliano Adamo
* * * *
Linux make Oracle unbreakable

 Che ne pensate voi ? Vi trovate bene coi vostri SO ?
Quando un sistema fa quello che chiedo che importa se ha 30 o 50 anni?
Certo le migliorie servono, ma -soprattutto nel mondo dell'impresa- gli
stravolgimenti completi non servono.
Saluti,
Muttley
-- 
"con il tuo bambino biondo a cui hai donato una pistola per Natale
che sembra vera, [...]  
Com'è che non riesci più a volare?"

Beh a quanto pare vi trovate tutti bene coi vostri sistemi.. 
Evidentemente e' una mia esigenza che sento solo io, quindi mi sa che 
c'e' poco da fare.. :P
In effetti BeOS mi piaceva parecchio come sistema operativo, peccato che 
sia morto e che i cloni esistenti siano troppo indietro o poco seguiti 
per essere usati seriamente..
Evito di replicare i commenti idioti tipo che un nuovo sistema operativo 
non puo' far andare http, ftp ecc ecc (chissa' perche'?)
Quanti ai nuovi sistemi operativi nati e affondati, beh, non mi 
stupisce.. Un sistema neonato ha gia' i suoi grossi problemi, se in piu' 
ci mettiamo che la qualita' non e' proprio il top, non ci si puo' 
aspettare un successo..
Vabbe', vi saluto! Ciao!

 Che ne pensate voi ? Vi trovate bene coi vostri SO ?
Sono i sistemi operativi che si trovano bene con me.
 

 Vi trovate bene coi vostri SO ?
Ma che domanda...
///
--- Apple Mac OS X and BSD Least Breached ---
"London, UK - 17 September 2003, 16:00 GMT - recent study by mi2g 
reveals that BSD may be living up to its reputation of being one of the 
most secure operating systems available at present. The results from the 
study show that Apple customers running Apple Mac OS X, an 
implementation of BSD, appear also to benefit from the operating 
system's track record."
http://www.mi2g.com/cgi/mi2g/press/170903.php
--- Archivio Segreto Vaticano: al servizio della storia ---
"L’Archivio Segreto Vaticano conserva oltre 650 fondi archivistici che 
coprono circa 85 chilometri lineari di scaffalatura con documenti che 
risalgono fino all’VIII secolo.
Nell’ultimo anno, nelle sale di studio sono state calcolate circa 11.700 
presenze e 1382 studiosi di 80 Paesi hanno avuto un accesso rapido e 
semplice a nuove tecnologie che permettono una migliore consultazione 
dei documenti per approfondite ricerche in uno degli archivi storici più 
importanti del mondo, preservando nella massima sicurezza un patrimonio 
unico e inestimabile."
http://www.apple.com/it/hotnews/articles/vaticano/
-- 
“We think Panther is going to be a spectacular release, and it’s coming 
out before the end of this year." - (Steve Jobs)
http://www.apple.com/uk/hotnews/articles/appleexpo/keynote.html

 non puo' far andare http, ftp ecc ecc (chissa' perche'?)
Visto che ti stanno sullo stomaco i protocolli di 30 anni... Tutti
quelli
citati hanno piu' o meno quell'eta'. :-)


 Che ne pensate voi ? Vi trovate bene coi vostri SO ?
Rileggi il tuo messaggio. Tu non vuoi un sistema operativo nuovo. Tu vuoi un
sistema operativo vecchio fatto a tua immagine e somiglianza. Magari uno
adatto a te esiste, di sicuro se non esiste a nessuno interessa farlo (a
meno che non lo voglia progettare tu, allora qualcuno disposto a seguirti
forse lo trovi).
Windows e Linux sono sistemi operativi relativamente nuovi, e comunque dagli
anni 90 ad oggi non sono state elaborate particolari innovazioni nel campo
dei sistemi operativi. Ci sono i microkernel ma non sono ancora performanti
a dovere - io sono tra quelli che credono che prima o poi, per dominare la
complessità crescente degli OS, (quasi) tutti dovranno passare a
microkernel, ma evidentemente non è ancora il momento.
Ma naturalmente anche a quel punto l'interfaccia dei sistemi operativi che
conosci rimarrà più o meno la stessa.
Saluti.
-- 
//   Xelloss da Bologna  || in real life: Wilmer Ricciotti   \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

 citati hanno piu' o meno quell'eta'. :-)
Tranne HTTP (1991).
-- 
Cris Carampa (
spamto:cri...@operamail.com
)
"Mussolini never killed anyone"
(Silvio Berlusconi)

 Tranne HTTP (1991).
Io sapevo che la prima standardizzazione e' di quell'anno, ma il
protocollo e' parecchio piu' vecchio (anche se non ha 30 anni).


 Tranne HTTP (1991).
e' nato in svizzera se non ricordo male ??


 e' nato in svizzera se non ricordo male ??
CERN.
bye G.L.
--
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
 si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 
meno male che e' segreto....
-- 
Millions of lemmings cannot be wrong! 

 system remained Linux in the month of August.
Ricordati che non tutti gli attacchi vanno sempre a buon fine. si parla di
 attacchi o di intrusioni effettive?


 e' nato in svizzera se non ricordo male ??
Ecco il perchè di tutti quei buchi... :-P


 Ecco il perchè di tutti quei buchi... :-P
Ma no ma no. Di suo i buchi non li ha. E che hanno deciso
di fagli fare cose per cui non era nato, in pratica il sostituto della linea
di comando.
Saluti.

 di fagli fare cose per cui non era nato,
Un po' come Windows: e' nato per dare un'interfaccia grafica al dos e
ora gli fanno credere di essere un S.O. :-)



Un volta in una notte buia e tempestosa me lo ha confessato di persona con
una incredibile schermata blue a pallini rosa....




problemi con .asp, vero ? Che ci vuoi fare ;) Ma non ti preoccupare,
qualcosina pare che succeda anche con PHP, per cui si raccomanda sempre il
buon vecchio .pl (il padre di tutti gli script).


 tutte sue..
Io aspetto che qualcuno faccia LCARS...intendo proprio tutto LCARS, non
solo un'interfacciuccia grafica che emula un terminale...
Probabilmente si può gia fare con tecnologie esistenti, ma sarebbe uno
sbattimento enorme mettersi lì a montarlo...
anyway, per dire alcune caratteristiche:
-Elaborazione distribuita tipo cluster openMosix facile e veloce
-Migrazione delle sessioni utente: sto chattando qui, vado in bagno,
faccio login, e la sessione migra sulla consolle che ho in bagno...
-Integrazione di periferiche mobili: arrivo a casa, e automaticamente il
lettore mp3 dell'auto scarica le ultime canzoni, e carica gli appunti che
ho dettato mentre tornavo dal lavoro
-ovviamente ogni consolle verrà usata come client del cluster quando
inutilizzata
e poi altre mille caratteristiche che ora non mi sovvengono, ma che non ho
ancora trovato in nessun OS, almeno _nativamente_ (a meno che non mi sia
sfuggito qualcosa, e potrebbe anche essere....), ma che imho dovrebbero
far parte di un OS come LCARS
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Manda in missione i SEAL per scrivermi...
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 meno male che e' segreto....
Credo che qui "segreto" significhi "chiuso", un po' come le "segrete"
sono le prigioni.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

  parla di attacchi o di intrusioni effettive?
la stima a quanto ho letto è stata effettuata sulle intrusioni effettive,
non sui tentativi

 sbattimento enorme mettersi lě a montarlo...
Mai sentito 'sto LCARS. Da dove spunta? e il nome e' una sigla?

 Mai sentito 'sto LCARS. Da dove spunta? e il nome e' una sigla?
Neanche io. Pero' poi ho scoperto che lo conoscevo gia' :-)
http://www.lcarscom.net/
http://www.lcars-terminal.net/
Non ho capito ancora quali sono le caratterisitche salienti del sistema (a
parte la potenza di calcolo e l'enorme capacita' di memoria).
Alessandro.

+++++++++[<++++++++>-]<----.>+++++[<+>-]<.>++++[<-->-]<.>+++++[<++++>-]<.

 sbattimento enorme mettersi lì a montarlo...
IMHO, l'interfaccia di LCARS è pressoché inutilizzabile: tutte le "icone"
uguali, un sacco di numeri al posto di nomi... Diciamo che almeno quello è
migliorabile. :) Ciao!
Roberto
-- 
L'amore non ha età, il pisello sì.

 parte la potenza di calcolo e l'enorme capacita' di memoria).
Beh, essendo fantascienza non so quali sono le caratteristiche interne, ma
credo che si tratti di integrare tra di loro tecnologie comunque gia
esistenti:
-Elaborazione distribuita tipo cluster openMosix facile e veloce
-Migrazione delle sessioni utente: sto chattando qui, vado in bagno,
faccio login, e la sessione migra sulla consolle che ho in bagno...
-Integrazione di periferiche mobili: arrivo a casa, e automaticamente il
lettore mp3 dell'auto scarica le ultime canzoni, e carica gli appunti che
ho dettato mentre tornavo dal lavoro
-ovviamente ogni consolle verrà usata come client del cluster quando
inutilizzata
-controllo vocale molto spinto
-completa interoperatibilità tra dispositivi mobili (trasferimento dati
wireless tra rete e cell, per esempio, o controllo remoto degli stessi)
-filesystem distribuito
-capacità di trovare informazioni in modo rapido e semplice
-interfaccia utente avanzata intuitiva e dinamica.
e tante altre...come ho detto, è tutta roba probabilmente gia fattibile.
Quello che manca è un implementazione coerente e omogenea.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


> Che ne pensate voi ? Vi trovate bene coi vostri SO ?
Io mi trovo benissimo con Debian. Per la maggior parte delle cose lo 
trovo addirittura banale.
Forse BeOS avrebbe fatto al caso tuo, se la MS non avesse fatto di tutto 
per farla fallire non appena si e' cominciato a parlare di PC con BeOS 
preinstallato...
-- 
/dev/neutronstar
Powered by Debian GNU/Linux Sarge [AMD K6-2 450MHz/128Mb RAM]
Risposta immediata dal newsgroup: 
http://groups.google.it
Quotare: 
http://www.freewebs.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm#quotare

 <icq:241572242>
But still I fear, and still I dare not
Laugh at the mad man (The Prophet's song)

 Quello che manca è un implementazione coerente e omogenea.
Io aggiungerei che la console deve consistere in un programma di 
intelligenza artificiale che comunica vocalmente con la persona. Beh, 
forse era ovvio...
Comunque per fare una roba del genere ci vuole una potenza di calcolo 
fenomenale, non penso sia gia' fattibile....

 per essere usati seriamente..
A volte ritornano...
www.yellowtab.com
--
There's no place like 127.0.0.1