Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: una lancia per la soundblaster live

Non sono mai stato un appassionato di schede Creative ma haimè mi devo
ricredere. Ho usato per circa un anno una EWS64XL. E devo ammettere
che mi ha dato diversi grattacapi. (costo circa 1.000.000) pochi mesi
fa ho acquistato quasi per scherzo una live basic a £ 130.000
Risultato: a me sembra che vada meglio, forse dirò un'eresia ma...:
PCI, sw di gestione facile ed intuitivo etc etc sono dei discreti
argomenti. Credete? 
Bye 

Io ho acquistato una SBlive, la cui installazione prevede una configurazione
minima di Pentium 133 Mhz con 16 Mb Ram.
Ebbene io con un (cesso) IBM 6x86 P166+ e 48 Mb Ram non riesco ad installare
il Launcher che permette la gestione In/Out, poichè l'installazione stessa
fallisce con messaggio: controllare che il suo HW sia provvisto almeno di
"Intel Pentium 133 Mhz" con 16 Mb Ram.
Una bella SOLA. Praticamente ora non ho il Line In attivato (cazz...)

GUARDA ANCHE IO SONO D'ACCORDO CON TE!!!
L'ENVIRONMENTAL AUDIO E' UNA POTENZA E POI SE VI AGGIUNGI UN PREZZO TUTTO
SOMMATO CONTENUTO HAI IL MASSIMO!!!!
--
-----------------------------
e-mail:  
bjsi...@wappi.com
sito web: 
http://members.xoom.it/eddye
Una telefonata allunga la vita......è la bolletta che te la stronca!!!!

argomenti. Credete? 
Se usi la scheda audio solo per giocare sicuramente la Live e' piu'
adatta...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Yello '73 (Gianluca Bove) of Medieval/FDS
(The Yello Planet - 
http://listen.to/yello73
)
ICQ # 2290135
my latest music release (28/03/1999):
http://www.traxinspace.com/exe-bin/DownloadFile.asp?SongID=7639
("Sunny Girl" - swing ballad - 3rd place at TRiP'99 - 665K)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 adatta...
Hai dimenticato di dire che riproduce i midifiles MEGLIO di un Kurzweil
K2500 !!! :-)))
A=MM

 essere prodotti
Non mi permetto di contraddirti... ma se sei riuscito a farti produrre (da
una casa discografica) materiale realizzato con la Live!... fammi avere il
nominativo... c'è spazio per tutti :-)))
A=MM
PS: Se hai letto un minimo le specifiche della "Live!" o hai ascoltato
schede "pro"... capirai la differenza.


wrote:
Probabilmente il tuo processore non è un genuine INTEL...I suppose, ci
giocano un po' con  queste cose purtroppo!


nominativo... c'č spazio per tutti :-)))


adatta...


io sto per comprarmi la maxi studio isis, almeno son quasi sicuro che non mi
entri in conflitto con tutto il resto.....
ciaociao
lorbi

 A proposito a quali schede pro ti riferisci?
Potremmo iniziare con la Creamw@re Pulsar... Aardvark Aark 20+20...
DigiDesign ProTools 24... Digigram (vari modelli)... soluzioni ce ne sono...
purtroppo tutte a 7 o 8 cifre !!!
A=MM


wrote:
OK. Mi arrendo! 


 schede "pro"... capirai la differenza.
Gran parte delle specifiche "Platinum" servono solo a far risparmiare
i produttori e non danno nulla al consumatore.
Nel senso che i convertitori sopra il milione di lire suonano tutti
uguali. Sfido chiunque a riconoscere ProTools (25.000.000 di lire) da
Event Layla (1 milione e rotti) al solo ascolto. Diverso il discorso
per versatilità di utilizzo, software, supporto tecnico, stabilità,
driver, sicurezza, gadget, segretarie, pacchetti di vacanze in regalo,
magliette, cappellini, ecc...
T'è capiì??


Ti assicuro che dei convertitori Apogee da svariati milioni suonano
diversamente da una Layla.
Certo, per apprezzare le differenze servono dei monitor adeguati.
Matteo

Bye 
Ragazzi neanche io sono mai stato un fan della sound blaster ma, devo
ammettere che la live č davvero una ottima scheda (anche guardando il
prezzo naturalmente per un uso casalingo) e che ci crediate o no molte
radio la usano per campionare...forse perchč la Creative ha assorbito
la Ensoniq ??
ciao dal terra :0)
http://members.xoom.it/terradj