Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: La discussione è bella, accesa, ma.......

.

 intuire: se ne sta a casa e non va a votare.
Ma no, tranquilla, alla fine si va a votare consapevoli che se si
vince si avrą un governo inutile, ma se si perde un governo dannoso!
Ciao.Fabio.


 Ciao.Fabio.
Ah, ecco.....adesso sì che sono più tranquilla........ 


 prodest? 
Non posso rispondere, altrimenti mi dànno del fanatico ottocentesco :)
T.


 Non posso rispondere, altrimenti mi dànno del fanatico ottocentesco :)
Senti, un consiglio, e te lo dò per esperienza: evita di rispondere a chi 
parte sparato con aggressività ed insulti, gente così merita solo di essere 
ignorata, mi meraviglio invece che questa volta le moderatrici non siano 
intervenute a stroncare chi codesto vizio ce l'ha inveterato pur opponendo 
argomenti legittimi seppur non condivisibili. Un richiamo duro e deciso una 
volta per tutte sarebbe auspicabile. Mi dispiace, ma é così. 



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 volta per tutte sarebbe auspicabile. Mi dispiace, ma é così. 
Grazie del consiglio: a me generalmente gli insulti non dànno fastidio
(sono abbastanza ininfluenti, spero sempre che almeno siano originali e
divertenti), spesso non mi sottraggo a ribattere (mea culpa), e li
contemplo anche, almeno finché siano associati a delle argomentazioni.
Certo ancora mi stupisco di chi ad una certa età anagrafica non trova di
meglio da fare che scrivere due righe puerili di banali insulti ed avere
perfino il coraggio di pubblicarli. Più che altro, mi impietosiscono,
non riesco a non pensarli soli e cupi di fronte al pc, che si divertono
con così poco. Quasi li inviterei per una birra in un pub, giusto per
tenerli compagnia per una sera. Poi penso che sono diessini, e mi passa.
Ciao ;)
T.


 dolcezza?
Ah,ah! Questa é buona; un'imbecille é un'imbecille, sia DS sia AN, non sono 
razzista...... 


 posto loro sarà sempre così......
Chi non fa politica la subisce e, secondo me, non ha nemmeno tanto il 
diritto di criticare.
Il problema del rinnovamento della classe politica è dovuto al fatto che 
l'Italia non si è mai liberata del tutto del fascismo ed anche adesso al 
"potere" si arriva per cooptazione e per nepotismo.
Ogni tanto qualche movimento riesce ad imporre qualcosa dal basso e crea 
qualche nuovo "personaggio" ma sono casi sempre più rari...
Anche il servilismo dei media non aiuta... 


 ancora uno dei pochi varchi aperti per quelle spirate di cui sopra.
Anima innocente????


 Ogni tanto qualche movimento riesce ad imporre qualcosa dal basso...
la Lega è partita da 0 ed è diventato un partito determinante.
Può dispiacere a qualcuno ma, evidentemente, sono entrati più in
sintonia loro con l'elettorato che non i fallaci movimentini della
sinistra extraparlamentare.
Se uno vuol parlare di politica deve discutere di questi fatti, comodo
pensare che è sempre colpa del fato...
Mr. X


 Anima innocente????
Su certi argomenti, fa delle domande che l'establishment quasi
implicitamente sa che non si possono fare, che sarebbe meglio non fare:
mette "fanciullescamente" in discussione ciň che č considerato la
normalitŕ, spesso parla con schiettezza, sembra avere e non voler
rinunciare cosě facilmente a certi princěpi per logiche politiche.
Quando guardo Rutelli so che parlano le lobby, quando guardo lui sento,
almeno per ora, che si tratta di un suo pensiero, giusto o sbagliato che
sia poi nel merito. Ciň č importante, anzi fondamentale per un delegato.
Quando Consorte dice ai leader diessini cosa dovranno dire agli italiani
sulla scalata, quando Fassino stesso prepara le menzogne da dire in
pubblico, si interrompe (almeno per me sarebbe cosě) quel rapporto
fiduciario che dovrebbe esserci tra delegato e delegante.
Nel caso di Di Pietro, trovo che esprima ancora i valori per cui č stato
costituito IdV, e che nelle attuali condizioni del parlamento ciň sia,
purtroppo, un attestato di merito.
Non credi sia cosě?
Non voto Di Pietro, quindi non ho problemi a criticarlo.
T.


 pensare che è sempre colpa del fato...
In che senso??
Questa polemica sul fato e sul fatto mi lascia perplesso... 


 Non voto Di Pietro, quindi non ho problemi a criticarlo.
Ho lavorato per una ditta di sondaggi che praticamente era di Di Pietro: č 
molto attento all'immagine, il suo partito č un misto di transfughi di CL e 
di sinistra e se fosse cosě ingenuo non starebbe dove sta... 


 l'accetta e non valorizza chi fa politica sul territorio
mi sembra che il discorso esulasse da una semplice considerazione su
sinistra o destra.
Non si parlava di forze nuove in generale??
Mr. X


 Non si parlava di forze nuove in generale??
Avevo l'impressione che il "cripto-argomento" fosse "Penati ed i rumeni 
ovvero come la sinistra fa la corte alla Lega"...
Mi lascia così perplesso che uno che vuole approcciare una forza che si dice 
"nè di destra nè di sinistra" (in realtà da parecchi anni spalmata 
sull'estrema destra) lo faccia da destra anzichè da sinistra...
Se invece di farneticare sulla malavita straniera (argomento che cementa il 
c-dx) avesse proposto concorsi pubblici riservati ai residenti o denunciato 
lo strapotere della camorra napoletana in quartieri come il Mazzini, lo 
Stadera o Quarto Oggiaro i vertici DS lo avrebbero scotennato ma almeno 
avrebbe raggiunto il suo scopo: i camorristi della mia zona sono amiconi di 
Forza Italia e vanno in giro a menare i compagni e fare svastiche 
dappertutto ma non credo che vadano d'accordo coi leghisti.
La Lega tiene in piedi la destra lombarda ma fuori dalle sue roccaforti non 
conta un cazzo e i suoi elettori lo sanno...


 
Dubito che tu sia in grado di distinguere tra un imbecille ed uno di 
An.
Per la verità nemmeno io lo sarei. Poi leggo Thanatos e tutto torna.
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it


 Per la verità nemmeno io lo sarei. Poi leggo Thanatos e tutto torna.
Finora, su questo Ng, che 
dovrebbe essere dedicato alla discussione, in mancanza di meglio, sei 
stato capace soltanto di ricorrere alla vecchia tecnica fascista di 
arrabattarsi alla men peggio per screditare gli avversari politici con 
insulti grossolani o sciocche insinuazioni, senza esibire alcun 
argomento se non la stessa vis polemica di La Russa. (cit.)
T.
