Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Tipo di connettività per collegare due sedi aziendali

C'è qualcuno che mi può consigliare sul tipo di connettività da implementare per
collegare due sedi aziendali distanti? 
Mi spiego meglio: in un primo momento pensavamo ad una CDN 1024 k ma dato i
costi, abbiamo cambiato idea. 
Ho sentito parlare di connettività "datawan" basate su HDSL oppure conviene
optare per due contatti HDSL distinti e relativa VPN.....
Ciao,  Marino

 optare per due contatti HDSL distinti e relativa VPN.....
Dipende dalla mole del traffico che prevedete.
Comunque, evitate le VPN acquistate e spendete qualche soldo per due 
firewall con supporto VPN, tipo IpCop; pagate qualcosa, ma non vi 
sobbarcate un inutile e costosissimo canone.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Security, Networking, Windows NT/2000/XP
http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx
IDRCI Italia - 
http://www.idrci.it
 - 
http://forum.idrci.it
CHX-I, CHX-I NAT Stateful Packet Filter

 wrote in
news:4r9u30dpvr44mdb1m...@4ax.com
: 

fai 4 conti con la banda e vedi se ti bastano 256 kbit.
nel caso, due adsl mega e due firewall con supporto vpn, risolvono il tuo 
problema.
spese iniziali:
-attivazione adsl
-acquisto router/firewall vpn (puoi usare anche ipcop o simili)
canone: ~250euro/mese totali
hdsl (TI):
~800 euro mensili PER OGNI SEDE + il traffico
-- 
+-------
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
| (fake address in reply-to field!)
+-------

~800 euro mensili PER OGNI SEDE + il traffico
come mai il canone ti rilsulta così elevato? Si tratta forse di HDSL flat senza
consumo? 
Mi risulta che un contratto tipo di HDSL 2Mb/s costi circa 65€ al mese di canone
(x 2)  più 4,13 eurocent a Mbyte trasferito (x 2 considerando che esce da una
parte e rientra dall'altra quindi si paga due volte).
Ciao, marino

 
ninzň...
un mio cliente sta mollando una hdsl dai costi che t ho indicato per 
passare a due adsl mega.
la hdsl č a traffico.
per il costo, ne sono sicuro, visto che mi hanno fatto vedere le bollette 
e mi hanno chiesto una soluzione piů economica!
:-)
anzi, un dubbio: non mi ricordo se sono 800 euro al mese o a bimestre...
questo, su una linea telecom.
per una wind, il costo era molto piů basso (non ricordo quanto) ma la 
linea era 1 mbit con 2 mbit 'di picco' (non ricordo cosa intendessero...)




 
si puo' fare di tutto....
da dei collegamenti hdsl/frame relay (layer 2)   a collegamenti ip su
cui mettere delle vpn oppure tecnologie mpls...
prova a partire dai requisiti che ti servono:
velocità  
mole di traffico 
tipo di traffico (realtime?)
topologia (le sedi sono e saranno sempre 2 oppure possono aumentare)
affidabilità (quanto fuoriservizio siete disposti ad accettare?)

linea era 1 mbit con 2 mbit 'di picco' (non ricordo cosa intendessero...)
non discuto dei prezzi....  (ps...  con molti provider c'è un margine
di trattativa sulle offerte e quindi non sarebbe corretto pubblicare i
prezzi che magari non sono di "listino") 
hdsl fornisce un portante "fisico"  a 2 megabit (bidir)
su questo portante il provider (se e' serio) di solito specifica l'mcr
e il pcr che sono rispettivamente la velocità "garantita" e la
velocità di "picco".
di solito mcr puo' essere al massimo un mezzo o un terzo del pcr...
quindi dato che il pcr al max e' 2 megabit  non si possono garantire
piu' di un megabit (ho detto garantire)...
wind  offre, a volte,  servizi in  unbundling  su cui fa calcoli
leggermente diversi ma il principio e' lo stesso.
2 megabit "garantiti"  su hdsl non ne ho mai visti!!!
questo ovviamente ha senso su hdsl/frameray ovvero su collegamenti fra
2 punti noti...  se si passa poi in ip le garanzie hanno poco senso
imho..
su cdn non hai un minimo e un massimo visto che hai un canale
dedicato in modo non dinamico (come una chiamata isdn per intenderci).
per tagli piu' elevati di banda si possono usare piu' hdsl in
parallelo...
in questo caso o sei tu che "unisci" i flussi usando routing sulle
interfaccie in modo opportuno oppure lo fai fare al provider (ima
trunking ad esempio).
le due soluzioni hanno pregi e difetti...
la prima e' piu' economica ma meno flessibile (se stai raccogliendo
piu' flussi devi dividerli staticamente sui portanti) mentre la
seconda e' piu' costosa (mi viene mal di testa se penso a quento ho
pagato un'interfaccia ima per i miei cisco)...
se vui salire ancora ti portano direttamente atm (ad esempio E3 da
34Mbit)...  e i costi (sia della linea che delle int. aumentano
ancora.
Un'altra soluzione la offre TI basata su tecnologia ethernet (con
vlan) ....  non conosco i costi...  ma si usa in ambito man...  (se
poi unisci 2 man TI ti fa pagare l'MPLS di turno...)