Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: PC vs MAC

Chiedo da profano, quale puo' essere oggi un buon motivo per comprare un
Mac?
Voglio dire... il rapporto prestazioni/prezzo di un pc com microprocessore
amd è favoloso.
Quali vantaggi ha il Mac?
P.S. Come mai chi fa grafica o impaginazione in tipografia usa il mac? E'
solo perche' è un abitudine di vecchia data oppure ci sono ancora dei buoni
motivi per usare un mac?
Fatemi sapere
grazie
ciao

1)Questione di gusti...
potresti farlo come me per il sistema operativo Unix based o come i miei
famigliari che di computer non capiscono un cavolo e vogliono qualcosa di
semplice e che non dia problemi
Potresti farlo per l'estetica, l'eleganza e la semplicità...
2) non sono sicuro ma il mac dovrebbe essere superiore come gestione dei
colori...
Cmq PC vs Mac, Linux vs Windows, Linux vs BSD...
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Ognuno faccia quel che vuole, con l'esclusione di Bill che deve morire :)
Cristiano
"Unilì" <ste...@TOGLIMIunili.it> wrote in message
news:ZYBA7.5476$QL2.1...@news2.tin.it...


 Ognuno faccia quel che vuole, con l'esclusione di Bill che deve morire :)
No, io lo voglio solo un povero impiegato di una societa' a scelta tra le 
concorrenti di Miscrosoft.
-- 
Balrog ):E...
fabricius<at>ianus<dot>net

concorrenti di Miscrosoft.
Come addetto alle pulizie. :-)
icq 122395780

 colori...
Oddio, i video della varco con una scheda video buona direi che dicono il
fatto loro
--
Medaglia, medaglia, medaglia....
Mutley

 fatto loro
si certo... ma se poi i vari programmi non si gestiscono i profili colori in
modo univoco?
Cristiano

 Quali vantaggi ha il Mac?
*** 10 reasons why Mac sucks ***
1. You can't use 5 1/4 disks
2. You cant go shopping with your freinds for a sound blaster board
   because Macs don't need one.
3. Your 200mhz 604e Mac does interger calculation equivalent to a 362mhz
   pentium pro, but you can only brag about 200mhz
4. Networking on a Mac is not impresive
5. Macs don't come in black, and we all know computers in black are
   faster and louder.
6. You have to add a system extension to make Macs menus stay down like
   windows.
7. The mac mouse is too slow, we want our cursor to fly wildly off the
   screen when we twich our wrist becuase hyper cursor make our PC's
   look faster.
8. You just plug Macs in and they work, what is the challenge in that?
9. When you add stuff, you just plug them in and they work, too.
   Again, no challenge.
10.Your clients and teachers know about rules 2, and 3, and 4 so they
   expect users to deliver results.
-- 
The  ___    +.      _______+.           +.                         +
 ___/ (_)__ _______/_  / _ \     +      Tonight OPEN at 11.00 PM    .
/ _  / (_-</ __/ _ \/ /\_, /    .     House & Disco back from '70s
\_,_/_/___/\__/\___/_//__[Club]     "Chic, not geek." - ICQ# 21184609

 concorrenti di Miscrosoft.
Perche', la "NettaCessi By Hand & Tongue Associates" e' concorrente di
Microsoft?
-- 
disclaimer: not speaking for anybody but me.

    expect users to deliver results.
Mah, ma dove dovrebbe far ridere o almeno sorridere?
Ciao ... Dino

P.S. Come mai chi fa grafica o impaginazione in tipografia usa il mac?
mmmh. IO ho visto le nostre ragazze usare un Mac PPC per fare grafica,
e sorbole, si *beve* qualsivoglia fottuto Pc io abbia mai visto come
ridere.... sono letteralmente rimasto basito nel vedere come usava
photoshop (oi, mica bau bau micio micio, PS come lo posso usare io...)
...
Obelix

 Oddio, i video della ...
Pardon, volevo dire BARCO.

, 
nbr...@box.seven.it
 says...

Non e' che forse queste tipe ci sapevano fare con ps? (e magari ance con 
qualcos'altro?)
Ciao ... Dino

    windows.
ormai non piu'...
Dai, diciamo che e' una battuta vecchia e che sente il peso degli anni.
Saluti
Marco

 ridere
fermo restando che i G4 sono ottime macchine, si bevono qualsiasi pc
nell'uso di PS *nella applicazione di diversi filtri*, in altri sono
battuti...
Se invece mi parli della gestione del colore, non credo ti si possa dare
torto.
Saluti
Marco

 Dai, diciamo che e' una battuta vecchia e che sente il peso degli anni.
ecco bravo, lo sapevamo tutti, si sapeva e soprattutto si capiva.
Tu invece ce l'hai fatto notare... grazie veramente! :O)


 attende la release proprio della SB per Mac?
verissimo! io non dormo la notte, il mio iMac non suona, non posso fare
musica senza quella dannata SB, quando uscira`? dimmelo dimmelo


 musica senza quella dannata SB, quando uscira`? dimmelo dimmelo
http://www.macitynet.it/macity/a1587/index.shtml
"La speranza è che presto anche per i giochi Mac gli sviluppatori siano in
grado di integrare simili opzioni, ma prima Apple dovrà fare la sua parte.
Sempre all'E3, infatti, si è appreso che a causa di carenze a livello di
sistema i giochi per Mac per ora non potranno supportare il suono 3D.
Infatti ad oggi gli Sprockets, supportano solo due canali e non quattro come
necessario per avere il suono surround. "
Saluti
Marco

 Mac?
Apple Powers Up Titanium PowerBooks with New G4 Processors
http://www.apple.com/pr/library/2001/oct/16powerbook.html
Apple Enhances Popular iBook Line
http://www.apple.com/pr/library/2001/oct/16ibook.html
Apple - Mac OS X
http://www.apple.com/macosx/
Macs in Education Intro
http://homepage.mac.com/mac_vs_pc/Intro.html

 
http://www.macitynet.it/macity/a1587/index.shtml
ROTFL
vabbe` dai lasciamo perdere


 vabbe` dai lasciamo perdere
perche' rotfli?
Ciao
Marco

, mc100@-nospam-
libero.it
 says...

Perche' lui fa parte di quel gruppo di fanatici che seguono il verbo di 
steve. Tutto quello ce fa lui e apple e' buono e giusto. Se ti azzardi a 
mettere in discussione questo principio o ti ROTFLano o si incazzano e 
ti plonkano.
Ciao ... Dino


scusa, ma il nome del NG non è proprio OS dibattiti?

ti plonkano.
Già, quasi peggio dei linuxari...
-- 
(**){}//

 *PLONK*
ah ecco, ci hai messo pero`! :-)


 perche' rotfli?
Perche` secondo te io non dormo la notte perche` non ho una SB? B-)


 *PLONK*
CVD
Ciao ... Dino

 Perche` secondo te io non dormo la notte perche` non ho una SB? B-)
Forse no ma sono sicuro che appena uscira' per mac o dio steve decidera 
di montarla di serie sui mac tu comincerai a farti pugnette dalla gioia.
Ciao ... Dino

 sulle macchine con 604 ci si fa degnamente di tutto :)
non era il 604e?
Forse quello lo montavano i portatili...
Comunque dai, ricordo quando uscirono i primi mac powerpc (601 - 701 - 801):
costavano una botta e promettevano faville; in realta' erano di una lentezza
paurosa a causa della emulazione a cui erano costretti OS e applicazioni.
Ad ogni release di Os e macchine si promettevano queste famigerate
prestazioni favolose e tutte le volte ci voleva piu' ram e la macchina era
sempre piantata come un mulo.
Le prestazioni vere sono iniziate (IMHO) con i G4 e altivec.
Saluti
Marco

 Perche` secondo te io non dormo la notte perche` non ho una SB? B-)
non credo proprio.
Era solo per dire che tanti, tantissimi dei punti a favore di Apple che si
usa citare col passare del tempo sono andati scomparendo o attenuandosi:
l'hardware spesso e' lo stesso, e l'OS ha incorporato diverse feature di win
(questo fino all'avvento di X, che pero' e' ancora sostanzialmente una demo,
visto che sulle macchine viene fornito il 9.2 assieme).
NAturalmente resta il vantaggio di un sistema pensato per il suo hardware e
non per uno generalista, quindi, almeno in teoria piu' stabile e semplice da
gestire, resta un processore forse costruito su basi piu' moderne, resta la
grande esperienza nel settore del DTP con tutti i vantaggi che ne
conseguono, resta un design che non ha pari nel mondo dei pc e, ovviamente,
resta il profondo senso di appartenenza che dona il possedere un prodotto
apple.
Gli svantaggi sono i costi, le prestazioni non eccelse in tutti i settori,
l'impossibilita' di scegliere le configurazioni volute, un minimo disagio
nell'interscambio quotidiano dei files, l'indisponibilita' di qualche sw e
di qualche periferica hw, la non facile convivenza in ambiti aziendali
basati su NT (che sono la grande maggiornaza).
Tutto questo senza prendere in considerazione X, che credo sia un prodotto
ancora troppo giovane e soprattutto con una base di installato troppo
ristretta per poter essere valutato.
Al di la delle battute, credo di aver fatto un discorso abbastanza
obiettivo, no?
Saluti
Marco

 basati su NT (che sono la grande maggiornaza).
vedi sopra.


 vedi sopra.
intendo la gestione delle policy, i backup automatizzati, la condivisione di
risorse come i fax, i database degli utenti ecc.
Saluti
Marco

 convergono, perche' devi sempre vedere tutto come un attacco verso la mela?
Diciamo meglio che, come hanno sempre fatto, continuano entrambi a 
copiare da altri.
Ciao ... Dino

 prime versioni di X erano delle lumache zoppe)
Non ho mai avuto la fortuna di provarlo, ma ho visto Gnome e KDE su linux
(=tentativi di portare delle GUI su unix) e ho sempre avuto un po' di
perplessità sulla realizzazione di un'interfaccia per unix veloce in così
breve tempo.
--
Medaglia, medaglia, medaglia....
Mutley

 la condivisione di risorse come i fax, i database degli utenti ecc.
I fax li spedisco e arrivano sempre, con il software che Apple ti da in
bundle; del database degli utenti NT sul mio Os X client che uso a casa
non me ne frega 'na mazza... Se vuoi parlare di OS X server e` un altro
paio di maniche.


 dwg? Fatti un giro su Versiontracker.
Tu hai mai avuto a che fare con disegni in autocad. Pare proprio di no.
 
Ciao ... DIno

photoshop (oi, mica bau bau micio micio, PS come lo posso usare io...)
Sicuro che guardavi il Mac e non l'operatore ?
ciao, acc.   
a...@libero.it

...
Guarda, avrei da risponderti per tutti questi punti, ma mi pare che ne esca
una discussione inutile: per quanto mi sforzi di avvicinarmi e di
comprendere le tue posizioni tu ti arrocchi costantemente in una difesa
estrema di qualunque soluzione e prodotto Apple. Lo fai a priori: penso ad
esempio ad iPod, che io trovo francamente un oggetto qualunque e che vedo
riscuote non poche critiche anche fra gli aficionados di ICM.
Davvero, senza rancore, ma finiamola qui.
Saluti
Marco

 breve tempo.
credimi, in confronto alla prima versione di X sono dei jet supersonici...
X.1 e' meglio, ma te lo scordi di vederelo girare decentemente con meno di
256 Mb di ram.
Del resto proprio la settimana scorsa sono stato a casa di un amico che ha
preso un iMac (l'ho consigliato proprio io, e questo la dice lunga sulla mia
avversione nei confronti di Apple) e ho notato con sgomento che ormai il
system classico (9.1) pesa sui 60-65 Mb in ram, in piu' non rilascia ancora
correttamente la ram dopo la chiusura delle applicazioni, e quindi in poche
ore di uso ti ritrovi con la memoria insuffciente per qualsiasi applicazione
un po' grossa.
Saluti
Marco

 Finita un'epoca.
Questo lo dici tu, ricorda che la memoria protetta non ce l'ha solo win, e
non credo che lo swap sia dovuto a quella, tant'e' che win9x swappa di piu'
che il NT/2000.


Pensavo che questa ficiur fosse una esclusiva microsoft :-)

 riscuote non poche critiche anche fra gli aficionados di ICM.
Ma tu devi SEMPRE essere d'accordo su cosa dicono gli altri? Quello che
fa la scimmia deve pure fare l'orango? Ho detto che *secondo me* iPod e`
ben piu` di una scopiazzatura di altre periferiche gia` in giro, si sta
rivelando un disco firewire esterno in grado di caricarsi grazie proprio
a questo tipo di interfaccia, unica periferica di questo tipo sul
mercato, per non parlare poi dell'integrazione con iTunes 2 e della
gestione delle playlists, e dei 32 mega di sampling audio per
l'anti-shock (prova a fare jogging con un Rio e poi sappimi dire).
Ma si, giusto, noi utenti Apple siamo tutti fanatici.
Vabbe` dai, hai ragione, finiamola qui.


 che il NT/2000.
Mamma mia... ma cosa stai dicendo? :-)


 Ma si, giusto, noi utenti Apple siamo tutti fanatici.
No, il fanatico sei tu.
Ciao ... Dino

 basati su GUI.
Dimmi che stai scherzando :))
Fabio Alemagna

 che il NT/2000.
no, no.
No hai mai usato mac, funzionava cosi': potevi accendere o spegnere la
memoria virtuale con un pannello di controllo. Normalmente, se avevi molta
ram, la tenevi spenta (evitavi un bel po' di bombe AKA crash).
Ad ogni programma potevi decidere quanta memoria assegnare con la scheda
informazioni, non scendendo sotto la memoria "minima" richiesta dal
programma stesso.
Ovviamente il disco non swappava, ma altrettanto ovviamente non potevi usare
piu' memoria di quella fisica per programmi + OS.
A me non pareve questa gran figata, sinceramente.
Altrimenti accendevi la virtuale e il disco swappava come in tutti i sistemi
del mondo.
Saluti
Marco

 Ma tu devi SEMPRE essere d'accordo su cosa dicono gli altri?
No, infatti non sono d'accordo con te ;-))
Seriamente: *per me* iPod non e' una cagata, ma neppure questa meravigliosa
innovazione che si prevedeva, e ti riportavo le testimonianze di tanti altri
*appassionati apple* che la pensano allo stesso modo.
Tutto qui.
Ti sembro tanto irragionevole?
Ciao
Marco

 Dimmi che stai scherzando :))
Il paragone "standard" erano dei P75 o 100 a 8 MB di RAM, e devo dire che
avevo visto dei MAC far cose eccezionali in confronto.
Lo so, lo so: ci voleva anche poco.... :-)

, marco_c_78
@RIMUOVI_hotmail.com says...

All'epoca dei p100 nessuno metteva meno 16-32mb di ram
Ciao ... Dino


No, e' che e' evidente che tu un amiga non l'hai mai visto, a questo 
punto... :)
Fabio Alemagna

 Concordo, la gestione della memoria non e' mai stata il massimo su MacOS
Meno male che anche altri utenti mac mi danno sostanzialmente ragione...
Sinceramente non mi pareva di aver fatto alcun discorso da fanatico
antiApple o proMS.
Mi piacerebbe sapere anche cosa ne pensa Barlog della analisi dei pro e
contro che ho fatto.
Saluti
Marco

*PLONK*
Amico, questa non mi è sembrata una gran mossa, specialmente in risposta 
ad un messaggio come quello e considerando i tuoi precedenti messaggi

Già, quasi peggio dei linuxari...
Vorrai dire degli icoli-ti

magari pure il muose?
Già! non erano entrambe roba di Xerox? (toh! giusto per restare in tema 
di "copiare" :)

 di "copiare" :)
Per il puro gusto di alimentare la polemica (;-)): ma avete mai visto che
cos'era l'interfaccia grafica ideata al PARC? Si trattava proprio di una
cosa che col Mac aveva poco a che fare.
Per il resto lascio a voi la polemica...
Marco

 di "copiare" :)
In effetti, pero` Apple ha avuto il "coraggio" di credere
in quell'idea di Rank Xerox...
La cosa triste e` che il centro di ricerca Xerox che
ha tirato fuori quell'idea probabilmente verra` messo
in vendita per problemi economici della Xerox...
Se l'avessero brevettata...
bye,
-- 
piergiorgio

 cosa che col Mac aveva poco a che fare.
Non bene. Solo intravista una volta. Hai qualche immagine?
Ciao ... DIno

 di "copiare" :)
Trovami dove io avrei detto che l'interfaccia grafica sarebbe stata
inventata Apple. Perche` ascolti quel trollame di uomo?
Io ho detto che ai tempi in cui Win dava il meglio di se stesso con 16
colori ed era si e no un file manager, Apple era stava avanti anni luce
con Mac OS. Punto. 
E poi senti Pilotino, ti ho plonkato sin dalla notte dei tempi e vivo
felice vedendo tutti quei bei rombetti al posto dei tuoi articoli, cio`
nonostante continui imperterrito a rispondere ai miei post: ma ci fai o
ci sei? sei duro di comprendonio :-)


 ci sei? sei duro di comprendonio :-)
Non rispondo a te. Commento semplicemente la tua involontaria comicita'.
Ciao ... Dino

 svuota)
Questa e` una cosa che mi ha sempre incuriosito. Se i prg vengono
installati in una dir a se stante (e vengono cancellati rimuovendo
quella dir), come viene gestita la politica delle librerie ocndivise?
Henryx
P.S. mmm... mi starebbe venendo una mezza idea sul come fare, ma vorrei
prima delle delucidazioni da chi e` del settore
-- 
A Gennaio, in occasione dell'uscita del kernel 2.4.0, Linus Torvalds
disse: "Da ora in poi la versione stable del kernel sara` quella con il
minor number dispari"

Non e' che forse queste tipe ci sapevano fare con ps?
Non e' solo quello, e' anche come reagiva la macchina. Io ho amici che
lavorano con PS su PC 'ben carrozzati', ma non c'era storia, come
fluidita' ed immediatezza... sono rimasto seriamente stupito...
Obelix

, 
nbr...@box.seven.it
 says...

Chi sa ceh hai visto. E' risaputo che le prestazioni in ps, a parte i 
filtri ottimizzati per le varie architetture, sono a favore dei sistemi 
pc.
Ciao ... Dino

Chi sa ceh hai visto.
PS. Capisco che tu pensi che no si sia "coglioni like you" ma so
ancora leggere i nomi dei software sui video (oltre al fatto che il
software installato su quei PPC e' in parking al CED e quindi so
esattamente cosa montano.)
Obelix

, 
nbr...@box.seven.it
 says...

Non mi riferivo al software ma a quello che stavano facendo. In mani 
esperte un soft anche su una macchina lenta puo' fare miracoli. In ogni 
caso ti ripeto che non esiste differenza visibile tra un ps su pc e mac.
Ciao ... Dino

 All'epoca dei p100 nessuno metteva meno 16-32mb di ram
A me pare che i primi avessero ancora 8 MB, ma anche con 16 la cosa non
cambia molto.

 cosa che col Mac aveva poco a che fare.
Visto che qualcuno (non tu) mi vuole far passare per l'anti Apple, dichiaro
quanto segue:
Apple (non Jobs, lui venne trascinato nella faccenda) ebbe il merito per me
enorme di credere in una idea che all'epoca era considerata assurda e di
svilupparla in maniera ottima.
E ancora: la filosofia Apple, quella per cui un computer doveva poter essere
usato da tutti, senza leggere un manuale (ed era vero), quella che inventava
un computer dalle sembianze umane, che potesse essere inserito in un
ambiente senza fare a pugni con tutto il resto, quella che prevedeva un coso
semolice da installare, senza grovigli di cavi, quella che decideva di
mettere gia' subito alla vendita i colori e l'audio, quella che decideva per
l'interfaccia SCSI permettendo cosi' la semplice espandibilita' con scanner,
dischi ecc., ebbene dicevo, questa filosofia mi trova pienamente d'accordo
oggi, figurarsi nel 1984!
La colpa che imputo ad Apple e' l'essersi di fatto fermata nella sua corsa
verso l'innovazione e la semplificazione con il system 7 e gli .
Quello che e' venuto dopo e' stato (IMHO) ben poca cosa, X a parte.
Saluti
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:3be48b6d...@news.seven.it...

Per curiosita', che sw era?
No, perche' tutti i test che ho visto ultimamente davano i PPC davanti agli
Intel solo su certi filtri di Photoshop ottimizzati per Altivec.
Poi, certo, a parita' di clock PPC G4 probabilmente vince abbondantemente su
tutto, ma con le differenze di velocita' nominali che ci sono adesso...
Ciao
Marco

 grado di integrare simili opzioni,
"If you are a game freak, you gotta get 10.1 and you gotta get a
GeForce3 and you gotta get a dual G4 of some sort."
///
10/17/01 -- OS X.1 is truly fast
1. It launches Photoshop and opens Photoshop faster in Classic mode than
OS 9 does. It even runs faster in low memory (scratch disk intensive)
situations.
2. When you run two NON-MP aware applications simultaneously, OS X.1 is
smart enough to run both tasks on separate CPU's (if you have a Dual
G4), thereby cutting the job time in half compared to a single CPU
running OS X.
3. OS X.1 native applications have great potential for being faster. The
OS 9 version of Quake 3 Arena (1.30b1) peaks at 55fps on the G4/800MP.
The OS X.1 version goes at 184fps!
///
BARE FEATS, the real world speed site for the performance minded
Macintosh user
http://www.barefeats.com/

 The OS X.1 version goes at 184fps!
Tutto questo usando un dual-G4, vero?
Questa configurazione non ho avuto modo di provarla, ho avuto per le mani
solo macchine a processore singolo, e, anche con dotazioni di memoria
rilevanti, tipo 256 Mb, X non mi e' parso davvero un fulmine di reattivita',
anche se e' davvero mooolto migliorato.
Ciao
Marco

 running OS X.
Azz. incredibile cosa riesce a fare l'osx. Magari tra un po' di tempo 
qualcuno se ne uscira' dicendo che TUTTI gli altri os hanno copiato 
questa ficiur da da osx.
Ciao ... Dino

inventata Apple. Perche` ascolti quel trollame di uomo?
Hey, hey, tieni a bada il testosterone :) La mia era semplice 
constatazione/curiositą, perchč anche io avevo sentito dire qualcosa del 
genere. Per una volta che non faccio polemica :)

 l'anti-shock (prova a fare jogging con un Rio e poi sappimi dire).
Scusa, ma di che Rio scrivi? Del player mp3?
Perche` quello e` a prova di jogging, bouncing jumping
e motocross, dato che _non_ ha parti meccaniche mobili,
ma e` tutto allo stato solido.
bye,
-- 
piergiorgio

 ma e` tutto allo stato solido.
l'hai provato? :-)


 l'hai provato? :-)
Beh si, anche se non ci ho fatto motocross :-)
Che problemi hai avuto?
bye,
-- 
piergiorgio

 Che problemi hai avuto?
dopo 4 minuti di corsa nel parco si e` spento il display (c'era nebbia)


 nebbia)
Allora o e' colpa della nebbia o era difettoso, a me ha sempre
funzionato senza problemi...
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Powered By Slackware 8.0 on Asus L7300G - Kernel 2.4.7 - WMaker 0.70.0

 dopo 4 minuti di corsa nel parco si e` spento il display (c'era nebbia)
E questo cosa c'entra con l'anti-shock?
Non ti pare un po' fuori scopo?
Secondo sai che su _tutte_ le apparecchiature elettroniche,
compreso iPod, vi e` specificato un temperatura di funzionamento
_ed_ un grado di umidita` (senza condensa)?
iPod lo hai testato nelle stesse condizioni?
Saluti,
-- 
piergiorgio

 _ed_ un grado di umidita` (senza condensa)?
oltretutto tieni conto che i Rio e i lettori di mp3 in genere non hanno
parti mobili, mentre l'ipod e' un hard disk firewire, quindi almeno in via
teorica assai piu' fragile.
C'era poi un bel thread su ICM in cui si spiegava che la garanzia di Apple
sull'ipod e' di soli 90 giorni! (ovviamente non e' valido in europa, ma
questo la dice lunga sulle aspettative di vita dell'oggetto in questione).
Ciao
Marco

 questo la dice lunga sulle aspettative di vita dell'oggetto in questione).
Direi proprio di si...
Strano pero` che Apple, di solito sempre accorta all'immagine,
tiri fuori questi 90 giorni di garanzia su di un affare che
ha tutta l'aria di non essere proprio regalato...
bye,
-- 
piergiorgio

 Si ok ma
.. quotare un po` meglio ci farebbe anche tutti piu` felici. Grazie.
--
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
"Ci sono momenti in cui devi scegliere se arrenderti o dire no a tutto

 Perche` secondo te io non dormo la notte perche` non ho una SB? B-)
Beh, tu no. Ma c'e` gente a cui una scheda audio decente con uscita a 4
vie minimo serve.


 veloce in cosi`  breve tempo.
Beh, XFce e` un'ottima GUI ed e` efficentissima.
Poi ognuno ha i suoi gusti.


 paio di maniche.
E anche questo e` vero. Del resto da sempre i SO Apple sono orientati al
client, e zoppincanti sul lato server.


 Se l'avessero brevettata...
Ah beh. Ci sarebbe stato molto da ridere, e probabilmente la storia
dell'informatica attuale sarebbe molto diversa.


 ad un messaggio come quello e considerando i tuoi precedenti messaggi
Killare Ginopilotino non e` mai una brutta mossa, fidati ;)
Henryx


 Killare Ginopilotino non e` mai una brutta mossa, fidati ;)
Ho sempre pensato che inserire qualcuno nel kill file sia come tapparsi 
le orecchie per paura di quello che si potrebbe sentire.
Ciao ... DIno

 dell'informatica attuale sarebbe molto diversa.
Un altro aneddoto:
all'epoca della "guerra" Mac-Atari-Amiga, la Apple fece
causa (o pressioni legali) verso Atari per l'interfaccia
grafica che, secondo la Apple, era "proprieta`" loro.
La Xerox (probabilmente chiamata in causa) disse che quel
modello di interfaccia utente era stato concesso ad Apple
non in maniera esclusiva, cosi` la Apple non ebbe possibilita`
di rivendicare niente da Atari...
bye,
-- 
piergiorgio

 che su di un Mac si possono solo fare due cose:
PS sui G4 va da dio, ma mi pare che se la mettiamo sulla velocita' pura in
qualche filtro vincano i PPC e in qualche altro i Pentium.
Ovviamente a parita di Mhz i G4 sono piu' veloci.
Ciao
Marco

 di Jobs e Wozniak...
Fatti che stranamente qualche fanatico qui dentro dimentica.
Ciao ... Dino

 bel S.O., o no?
No, il migliore.
Ciao ... Dino

 con SETI, finita con una *sua* disfatta totale):
Mi sa che non hai capito nulla di quel discorso.
E' cosi' difficile comprendere quale piattaforma consenta di effettuare 
un determinato tipo di elaborazione piu' velocemente?
Evidentemente si :)
Ciao ... Dino

 Non bene. Solo intravista una volta. Hai qualche immagine?
Bruce Damer: Xerox 8010 Star, Alto and the Elixir Desktop
http://www.damer.com/pictures/elixir/products/star.html
+++
"1974 Researchers at the Xerox Palo Alto Research Center designed the
Alto -- the first work station with a built-in mouse for input. The Alto
stored several files simultaneously in windows, offered menus and icons,
and could link to a local area network. Although Xerox never sold the
Alto commercially, it gave a number of them to universities. Engineers
later incorporated its features into work stations and personal
computers."
"1983 Apple introduced its Lisa. The first personal computer with a
graphical user interface, its development was central in the move to
such systems for personal computers. The Lisa's sloth and hig price
($10,000) led to its ultimate failure.
The Lisa ran on a Motorola 68000 microprocessor and came equipped with 1
megabyte of RAM, a 12-inch black-and-white monitor, dual 5 1/4-inch
floppy disk drives and a 5 megabyte Profile hard drive. The Xerox Star
-- which included a system called Smalltalk that involved a mouse,
windows, and pop-up menus -- inspired the Lisa's designers."
The Computer Museum History Center Home Page
http://www.computerhistory.org/index.page

Killare Ginopilotino non e` mai una brutta mossa, fidati ;)
Non ho nessuna intenzione di farlo :)

 No, il migliore.
"Welcome to the future of Macintosh. Mac OS X is a super-modern
operating system that combines the power and stability of UNIX with the
legendary simplicity and elegance of the Macintosh."
http://store.apple.com/Catalog/it/Images/macosx.pdf

, 
bx...@tin.it
 says...

Non stavo scherzando cmq.
Ciao ... Dino

 Poi ognuno ha i suoi gusti.
Mi hai convinto, quando arrivo a casa provo ad installarla :-)
PS per curiosita': si posson mettere le icone sul desktop stile
kde/gnome/win/...?

 questa piuma se confrontato con il Rio.
Anche nei consumi suppongo, visto che le parti mobili necessitano dei loro
bei motorini elettrici.

 qualche filtro vincano i PPC e in qualche altro i Pentium.
Per intel intendi tutti i processori compatibili (quindi anche l'athlon) o
solo i PIII e P4?

 bei motorini elettrici.
Beh, magari l'HD potrebbe avere una carica a molla,
tipo orologio, no? (Niente :-), perche` _non_ e`
una battuta).
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 solo i PIII e P4?
mi pare di aver visto test riferiti solo ai vari Pentium.
Ciao
Marco

 una battuta).
E' una tua ipotesi o e' cosi'? Perche' non mi sembra neanche 
lontanamente realizzabile una cosa del genere.
Ciao ... Dino

 Non bene. Solo intravista una volta. Hai qualche immagine?
Mmmm, su un libro sulla storia della Apple. Vedo di farne una scansione e te
la spedisco.
Marco

 lontanamente realizzabile una cosa del genere.
Dunque, dunque, questo non e` specifico dell'iPod, ma qualche
mese fa usci` un articolo su "Le Scienze" in cui si parlava
di dispositivi elettrici ecologici, i.e. senza pile, in cui
la carica era a molla oppure a volano.
In particolare vi era l'esempio di una radio che si carica
ruotando una manovella e poi garantisce un tot di ore di ascolto.
Vi era un cellulare con simili feature...
Chiaramente (questa e` una mia estensione) si possono applicare
concetti simili ad altri dispositivi, un HD a molla non mi pare
troppo assurdo (a meno che non servano specifiche prestazioni),
cosi` per l'alimentazione del resto dell'elettronica.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 windows, and pop-up menus -- inspired the Lisa's designers."
Non stanno proprio così le cose... Il vero ed unico ispiratore fu l'Alto.
Il progetto Lisa partì nel 1979 come set di specifiche per un computer da
2000 dollari dotato di tastiera, display a fosfori verdi e un'interfaccia
tradizionale (sulla scia dell'AppleII).
Ma un evento fece cambiare strategia alla Apple...
Fin dal 1970 la Xerox aveva cominciato a riunire alcune delle migliori menti
del periodo, presso il PARC a Palo Alto (PARC sta per Palo Alto Research
Center)... gruppo di mentio che produsse nel 1973 l'Alto, il primo vero personal
computer della storia (il primo destinato ad un solo utente). L'alto aveva una
rivoluzionaria interfaccia grafica, un mouse a tre tasti (inventato all'università di
Stanford da Doug Engelbert) e grazie ad un'altra invenzione del PARC, l'ethernet,
poteva lavorare in rete con altri Alto. Veniva fornito con un linguaggio di
programmazione ad oggetti, con moduli riutilizzabili: lo Smalltalk.
Insomma, sebbene non fosse mai stato venduto un Alto in tutto il mondo, questo
era già famossissimo in tutta la Silicon Valley e aveva atttirato l'attenzione di
molte aziende.
Tra tutti gli interessati, il più interessato in assoluto era Jeff Raskin, un impiegato
della Apple che stava lavorando ad un progetto segretissimo chiamato MacIntosh
(all'epoca aveva ancora la sigla della marca di mele...).  Raskin, a differenza
di altri, aveva avuto modo di frequentare a lungo il PARC come studente del
laboratorio di intelligenza artificiale dell'università di Stanford e conosceva
bene il tenore delle meraviglie che vi si stavano producendo. Così, convinse
a forza e con gran fatica (e con l'aiuto di Bill Atkinson, l'autore delle routine
grafiche che poi si sarebbero chiamate QuickDraw) Steve Jobs a fare una visitina
al PARC.
Ma Jobs la prese a modo suo... invece di andare direttamente al PARC, si presentò
alla Xerox Development Corporation (il settore venture capital di Xerox) dicendo,
non senza una certa arroganza, che avrebbe permesso a Xerox di investire in Apple
se questa avesse aperto "il kimono al PARC".
Ora, in quel periodo Apple stava letteralmente esplodendo sul mercato
e un apertura azionaria nella casa della mela significava moltiplicare i propri fondi
in misura esponenziale... quindi Xerox accettò di buon grado (con un limite del 5%
delle share... Pensate che Xerox acquistò 100.000 azioni a 10$ l'una. Alla fine del
primo anno divennero 800.000 che si tramutarono in 17.6 milioni di dollari al
collocamento di Apple).
Così Jobs visitò il PARC nel 1979 e rimase stupefatto da quel che vide... Chiese come
mai il PARC non avesse realizzato nulla di commerciabile con quella meraviglia, senza
ottenere risposta. E lì segnò il porprio futuro: assunse una ventina dei ricercatori coinvolti
nel progetto Alto (tra i quali Alan Kay) e riorientò la linea di sviluppo del Lisa.
Dalla Xerox PARC la Apple non ebbe mai alcun Blueprint... video per tre o quattro volte
l'alto in funzione (ma non ne ottenne mai uno) e trasse solo l'ispirazione (principalmente
dallo SmallTalk... e non dall'Alto in sè). E' vero che ereditò i menu pop-up, le finestre
sovrapponibili e le scroll bar... ma migliorò l'intera interazione inventando la barra dei menù
ed i menù a tendina, il mouse con un solo tasto, il cut&paste, il cestino e la metafora
della scrivania. Tutto sul Lisa.
Paradossalmente sia lo Star (l'erede dell'Alto... da cui deriverà Elixir, poi divenuto il
GEM di DR) sia il Lisa "flopparono". Il primo perchè troppo caro, il secondo perchè
sottopotenziato nell'hardware. Solo col Macintosh (seguito direttamente da Jobs, che aveva
aperto una vera e propria guerra interna con la divisione del progetto Lisa) si trovò ilò
giusto MIX. Il resto è storia nota.
Marco

 di rivendicare niente da Atari...
Da qualche parte devo avere la raccolta con le sentenze più importanti degli
ultimi anni... L'attacco di Apple derivò dalla campagna stampa che Jack Tramiel
(allora presidente quasi uscente di Atari) aveva messo in piedi... al punto da far
definire l'Atari 520ST il "jackintosh"... Ad Apple la cosa non andò proprio giù...
Ma la questione non fu sull'interfaccia (per la quale c'era un altro procedimento nei
confronti di DR e del suo GEM... DR già impegnata in una causa per concorrenza
sleale contro Microsoft, causa vinta due anni fa ad anni di distanza dal fallimento
della stessa DR...), ma sulla distribuzione in bundle dei pacchetti
di paint e di scrittura (GEM Paint e GEM Write), per i quali c'era stato un
accordo precedente. Infatti dal 1040 ST seconda serie in poi, i due pacchetti
non furono più distribuiti con la macchina.
Marco
P.S. Grazie, perchè mi avete fatto tornare indietro ad un periodo tra i più belli ed
effervescenti... :-)

 bye,
Humm, se riesci a dargli una rotazione uniforme e una sufficiente autonomia
non sarebbe male...

 non sarebbe male...
Uniforme non credo serva, si puo` correggere in HW in
caso i dati arrivino con frequenza non costante.
Autonomia e velocita` di rotazione forse sono in contrasto.
Immagino che per roba tipo mp3 (max 320kbit/sec) non serva
una velocita` di rotazione troppo elevata, quindi si
potrebbe puntare sull'autonomia.
Certo, anche l'utente deve fare un po' di esercizio...
Altro problema e` il posizionamento della testina,
che credo debba essere per forza a controllo
elettromagnetico, forse...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 iPod lo hai testato nelle stesse condizioni?
No ma dopo quel che leggo...
"Q. Can I use iPod while running, biking, or doing other
    activities? Will my music skip?"
"A. iPod was designed for people with an active lifestyle. It is
    compact and lightweight enough to take with you wherever you
    go. It was designed to fit comfortably in the palm of your hand
    or to be slipped into a pocket or purse for easy transport.
    iPod offers an industry-leading 20 minutes of skip protection,
    so you can run, mountain bike, or rock climb without missing a
    beat."
Yum. :-)
-- 
"Penso che nel mondo ci sia mercato forse per 4 o 5 computers"
Thomas Watson, Presidente della IBM, 1943

 teorica assai piu' fragile.
"Q. How does iPod provide skip protection?"
"A. In addition to the 5GB hard drive, iPod has a 32MB memory cache. The
    cache is made up of solid state memory, meaning that it has no
    mechanical or moving parts, so it is not affected by movement of the
    device. iPod skip protection works by preloading up to 20 minutes of
    music into the cache at a time. iPod plays music from the memory
    cache rather than the hard drive, so even rigorous activities won't
    cause music to skip."


 questa piuma se confrontato con il Rio.
*Apple iPod*
- 5GB hard disk drive (Holds up to 1,000 songs in 160-Kbps MP3
  format, stores data in FireWire disk mode)
- Playtime: 10 hours when fully charged
- Weight: 6.5 ounces (185 g - poco piu` della meta` del Rio)
per quel che riguarda il trasferimento, beh:
"Q. How long does it take to transfer my music collection to iPod?"
"A. The amount of time varies depending on how much music you want
    to transfer. Using its FireWire connection, iPod can transfer a
    full 5GB of music from your Mac in less than 10 minutes -
    that's less than 10 seconds per CD! This is over 30 times
    faster than transferring music with the standard USB
    connections on most MP3 players. Best of all, FireWire charges
    your iPod battery whenever it's connected to your Mac. So while
    you're downloading your music collection, iPod is automatically
    charging - without requiring extra cables or adapters."


 - Weight: 6.5 ounces (185 g - poco piu` della meta` del Rio)
Vorrai dire 2.4 volte il Rio, ovvero il 240% in piu`!!!
Inoltre non riporti il costo di iPod...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

     activities? Will my music skip?"
Non skipping, ma umidita`.
Anche il Rio e` "pubblicizzato" per jogging, se non
funziona (cosa di cui dubito) non vedo perche` iPod
dovrebbe, dato che sicuramente un HD e` piu` sensibile
a G-Shock di una memoria flash, tanto per dirne una...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 Inoltre non riporti il costo di iPod...
Lo riporto io: price tag is $399.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 la carica era a molla oppure a volano.
Ora che ne parli mi viene in mente che, al momento del lancio dell'iBook
originale, su alcuni siti di indiscrezioni apple, si fecero delle
supposizioni sulla possibilita' di un eventuale adattatore per ricarica
manuale della batteria (in pratica, una manovella).
Potrebbe essere una idea tanto banale quanto funzionale.
Ciao
Marco

 "A. In addition to the 5GB hard drive, iPod has a 32MB memory cache.
Hai frainteso: io volevo dire non che skippa ma che, necessariamente, e'
piu' fragile: i RIO e similari si basano su memorie flash, l'iPod su un hard
disk.
Fatti cadere un disco e una ram, oppure metti una ram e un hd in uno
zainetto su un motorino: chi si rompe prima?
Ciao
Marco

 - Weight: 6.5 ounces (185 g - poco piu` della meta` del Rio)
Temo tu abbia fatto male i calcoli... ;-)
Ciao
Marco

 zainetto su un motorino: chi si rompe prima?
La RAM... esperienza vissuta drammaticamente due mesi fa... Esco, vado in
un negozio e compro un HD da 36 GB e una DIMM da 256 MB... Infilo tutto
nello zaino e parto in volata verso casa... Ebbene, il tanto amato Silberschatz mi
ha spezzato in due la DIMM... :-(
Marco

 Non stanno proprio così le cose...
"We appreciate your feedback. Please use this form to comment on our
site, provide information or make a suggestion":
http://www.computerhistory.org/feedback/index.page

 Non ho nessuna intenzione di farlo :)
Fai male. uno che commenta una domanda del tipo "Perche` dici che i Mac
fanno schifo" con un "Non mi piace" e` solo da killare (soprattutto
dopo che hai perso due settimane a cercare di ragionarci)
Henryx
-- 
A Gennaio, in occasione dell'uscita del kernel 2.4.0, Linus Torvalds
disse: "Da ora in poi la versione stable del kernel sara` quella con il
minor number dispari"

 Lo riporto io: price tag is $399$
Certo, e non l'ho riportato perche` IMHO e` il prezzo che vale.
E poi, spendere 200 carte per un RIO One a *32 mega* di merda?
Ma ti sei letto le specifiche? Le 800 carte di iPod non sono poche, ma
valgono tutta la tecnologia di cui e` costituito, fino all'ultima lira.
Ma dai, ma come si fa, piuttosto con quei 200 carte per il Rio One
accendo un grosso cero in chiesa o metto al Super Enalotto...
-- 
The  ___    +.      _______+.           +.                         +
 ___/ (_)__ _______/_  / _ \     +      Tonight OPEN at 11.00 PM    .
/ _  / (_-</ __/ _ \/ /\_, /    .     House & Disco back from '70s
\_,_/_/___/\__/\___/_//__[Club]     "Chic, not geek." - ICQ# 21184609

 Temo tu abbia fatto male i calcoli... ;-)
Non ho fatto male i calcoli. Volevo dire "piu` della doppio". Infatti:
2.7 x 2 = 5.4
iPod pesa 6.5, cioe` 1.1 piu` del doppio del Rio.
Comunque non so se hai notato, ma con quel "pesantissimo" etto di peso
in piu` ti porti a spasso anche 5088 mega di musica in piu`, io qualche
goccia di sudore la verserei.


 a G-Shock di una memoria flash, tanto per dirne una...
vabbe`, questo lo dici tu. Se avro` la possibilita` di far sbavare un
po' di gente con l'iPod, lo piazzero` nel borsellino in cui ci stava il
Rio e sapro` dirti se funzionera` e per quanto, visto anche che di
nebbia ce n'e` gia` in abbondanza; per adesso il Rio lo sconsiglio a
tutti, e non ti tiro neanche fuori i prezzi del Rio 800 a 384 megabyte,
ancora limitatissimo rispetto ad iPod, ma che quasi lo raggiunge nel
prezzo di listino, scandaloso.


 zainetto su un motorino: chi si rompe prima?
La RAM, mi sembra ovvio.
Se mi cade un disco, anche dalla parte "sbagliata" e scoperta, ci sono
molte piu` probabilita` che esso sopravviva, rispetto ad un banco di RAM
nudo, soggetto alle intemperie e alle piccole scosse di energia
elettrostatica che gli spari quando lo tocchi, dopo che magari sei
passato camminando su un tappeto. Per non parlare poi del banco di RAM
che sfiga vuole cada di spigolo e si sbecchi...
E comunque il discorso che fai non dice niente.
E` piu` che ovvio, infatti, che se io prendo un paio di banchi di RAM e
li voglio portare a casa del mio amico in motorino, non li metto cosi`
come stanno nel marsupio giro-vita e via, a beccarsi 10 km di pioggia.
Se ti e` rimasto ancora del cervello da berti, li metti in delle
custodie o quantomeno li avvolgi con della carta da culo.
Poi voglio ricordarti che iPod e` si` un disco FireWire, ma e` un disco
esterno e non e` *solo*, anzi... quindi ha un case, e i circuiti stanno
dentro, non e` come smontare un HD interno e metterlo nello zaino
cosi`, con la parte inferiore bella aperta perche` ci entrino le
briciole del panino.
Non e` che uno resista piu` dell'altro perche` uno e` di fatto un'HD e
l'altro no. Se li tratti come li devi trattare e come ti dicono di fare
ti durano, altrimenti li butti tutti e due allo stesso modo.
Alla fine che ti cada un Rio o un iPod e` uguale, il danno lo fai con
entrambi.


 accendo un grosso cero in chiesa o metto al Super Enalotto...
Questa e` sempre una buona cosa :-)
bye,
-- 
piergiorgio

 che sfiga vuole cada di spigolo e si sbecchi...
Si parla di G-Shock, ovviamente l'HD e` molto piu` a rischio,
specialmente se acceso.
Se per caso la testina dovesse toccare il piatto, puo` dire
addio ad entrambi.
C'e` poco da dire, ogni volta che si mettono componenti
meccaniche di questo tipo, si e` a rischio, se non altro
di usura (lettori CD) per non parlare di botte ed urti.
Un circuto stampato fatto decentemente puo` resistere
ad urti molto piu` violenti, anche perche` pesa
molto meno.
bye,
-- 
piergiorgio

 nudo, soggetto alle intemperie e alle piccole scosse di energia
Ovviamente anche stavolta non ci capiamo...
Il succo del discorso e': in un uso quotidiano fatto di trasporti, piccole
botte, vibrazioni ecc. si rompe prima un oggetto con parti meccaniche in
movimento o uno che pezzi che si muovono non ne ha?
Io qualche dubbio lo avrei.
Inoltre, se iPod e' cosi' resistente, perche' Apple lo garantisce per soli 9
mesi?
Ciao
Marco

 goccia di sudore la verserei.
Guarda che l'ho gia' detto: non ritengo iPod una cagata, solo che lo trovo
davvero troppo caro e un po' stano come target.
Oltretutto lo puoi usare solo con i Mac...
Personalmente, se mi interessasse un lettore mp3, ne compererei uno da poco
e, se mi srevisse un hd firewire, ne comprerei uno esterno nato per quel
mestiere e bello capiente.
Spenderei un po' di piu' (forse), ma solo se avessi davvero necessita' di
*entrambi* gli oggetti, e sarebbero comunque distinti e piu' funzionali
perche' nati ocn uno scopo preciso (es: il disco piu' capiente, il lettore
attaccabile a pc e mac ecc.)
Inoltre (da Macity) ci sono alcuni limiti voluti che lo rendono IMHO un po'
scocciante:
"Apple spiega anche dettagliatamente come ha cercato di non rendere iPod uno
strumento che favorisce la pirateria musicale. "Si può sincronizzare con una
sola libreria di iTunes. Non ci si può connettere con un computer diverso da
quello con cui è stata fatta la prima sicronizzazione e "succhiare" il
contenuto senza cancellare il contenuto di iPod. iPod poi non è compatibile
con nessun altro Juke Box e se lo si usa come HD si possono caricare le
canzoni in MP3 ma non si possono riprodurre attraverso il software
incorporato. L'unico modo per trasferire musica e ascoltarla è usare
iTunes".
Infine Joswiak ha confermato che per ora non esistono progetti per portare
iPod verso il mercato Windows"
Ciao
Marco

 vabbe`, questo lo dici tu. Se avro` la possibilita` di far sbavare un
No, questo lo dicono i fatti, mi spiace...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 specialmente se acceso.
No, si parlava di sticks di memoria vs HD, in uno zainetto su un
motorino...


 No, questo lo dicono i fatti, mi spiace...
No, i tuoi *fatti* dicono che *dovrebbe* rompersi prima perche` di fatto
iPod, rispetto ad un Rio, e` un hd e *se* la puntina tocca il piatto
puoi buttare entrambi. Purtroppo il rompersi prima non e` solamente dato
dal fatto che la puntina tocchi il piatto, nel mio caso con il Rio gli
agenti atmosferici sono stati determinanti, e conta come e` stato
costruito e pensato il chassis. Tra l'altro, se uno vuole procedere
all'acquisto on-line, sul sito di SonicBlue, al contrario di quanto fa
Apple con il suo iPod, non e` neanche specificato il grado di umidita` e
l'intervallo di temperatura per i funzionamento del Rio, della serie
"non tiriamo fuori il discorso"... Forse in qualche FAQ imboscata, ma
non ci giurerei.
Se hai dei dati alla mano postali o posta il link, dammi le statistiche
di cosa arriva nei centri di riparazione. Per adesso iPod non e` ancora
presente sul mercato, come ho gia` detto, chi vivra` vedra`.
ciao


 mesi?
A parte che 90 gg sono 3 mesi... :-)
Forse perche` Apple, al contrario di M$, e` una delle poche che ha il
coraggio di fasciarsi la testa prima di rompersela...


 iPod verso il mercato Windows"
Ed io aggiungerei "per fortuna"...
Tanto e` inutile che batti i piedi, ti devi prendere un iBook :-)


 motorino...
No, quello era un discorso OT.
Il tema principale era il G-Shock.
Se uso una SIMM come cavatappi posso aspettarmi
che non funzioni perfettamente, magari un HD come
schiaccianoci va meglio... :-)
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 presente sul mercato, come ho gia` detto, chi vivra` vedra`.
Basta fare un giro fra i produttori di HD e di
memorie flash.
Ci sono tutti i dati che cerchi, e` risaputo che gli
HD sono "delicati", inutile dire che sono piu` robusti
delle flash o simili.
Il fatto che tu abbia avuto un problema con il Rio
non vuol dire che _tutti_ i Rio abbiano lo stesso
problema, mentre problemi con HD, sia immediati che
dopo qualche tempo, sono all'ordine del giorno.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 wrote in message news:1f2250t.1fddnsvms0y72N%bx...@tin.it...

Già fatto.... già fatto :-)) E' stata la prima cosa che ho fatto, indicando anche
le fonti delle divergenze "storiche". C'è un bellissimo libro, Apple Confidential,
che ne canta di belle e di brutte su Apple... e che è una fonte inestimabile di
informazioni storiche sul periodo.
Marco

 Tanto e` inutile che batti i piedi, ti devi prendere un iBook :-)
Se X mantiene tutto quello che promette e scendono un pochino i prezzi, con
la prossima macchina torno ad apple.
Ciao
Marco

 scocciante:
Un prodotto molto "proprietario" a quanto pare. Penso che sara' un flop 
peggiore del cube. Molto peggiore.
Ciao ... Dino

 coraggio di fasciarsi la testa prima di rompersela...
E tu avresti il coraggio di comprare un prodotto a quel prezzo che lo 
stesso produttore non ti garantisce per piu' di 3 mesi?
Una curiosita', ma quanto di quello che guadagni versi regolarmente in 
beneficenza alla apple?
Ciao ... Dino

 kde/gnome/win/...?
Si e no. Si nel senso che iconizzando un prg questo diventa un'icona sul
desktop; no nel senso che le uniche icone che si possono mettere sul
desktop sono appunto quelle dei prg iconificati. In Xfce/CDE esiste una
barra flottante che ha delle specie di cassetti, ed e` li che vengono
inserite le varie icone dei prg
Un Henryx poco tecnico


 kde/gnome/win/...?
Ma assolutamente NO!
Ed e` uno dei motivi per cui l'ho usata a lungo :-))
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
"Ci sono momenti in cui devi scegliere se arrenderti o dire no
 a tutto e tutti e tirare per la tua strada. Io scelsi la Vodka" (BJ)

 - Weight: 6.5 ounces
E segnalato da un'altro post: 399$ di costo.
Appena ti sei ripreso dai deliri da Apple-fanatico, ricordati di quella
materia di nome "logica" e anche di quella di nome "matematica" che -
pensa` un po` - ti insegnano a scuola.


 
http://www.apple.com/pr/library/2001/oct/16powerbook.html
PowerBook G4 Titanium "rev B" versus others
http://www.barefeats.com/pb06.html

 Il vero ed unico ispiratore fu l'Alto.
"Signal: Where did your ideas for the iconic desktop come from?
Smith: It stemmed from a number of different places. From some of the
work done at Xerox on the Alto computer. There were some IBM research
papers, believe it or not, that discussed some office models that were
iconic based that we looked at. And somewhat after we had worked on
this, the Xerox Star computer had come out, so we compared it to our
model. There was also some work done at MIT that had some influence on
us. We got together and kicked around a lot of ideas, and tried to keep
it consistent with our user interface philosophy. After a short period
of time, we put together a prototype that stayed pretty close to the
final product."
Apple Lisa Computer Desktop Manager Info
David T. Craig : 29 December 2000 : page 8 of 23
http://www.applefritter.com/lisa/dtc_lisalist_notes.pdf
::: Apple Lisa Texts
::: 
http://www.applefritter.com/lisa/texts.html
::: The Legacy of the Apple Lisa Personal Computer: An Outsider's View
::: 
http://www.applefritter.com/lisa/LisaLegacyDTC1993.pdf

 Tutto questo usando un dual-G4, vero?
"If you press me, I'd say go with multiple processors for two reasons:
1. Applications like Bryce (and MS Office, MS Exploder, FileMaker Pro)
that are neither G4 nor MP aware may run faster on the 867 but not that
much faster.
2. The really power hungry applications (like Cinema 4D, Final Cut Pro,
Photoshop, Quake 3 OX) that include AltiVec and MP code go like a
scalded dog on dual G4 machines.
3. When running multiple non-MP aware tasks under OS X, the dual CPU's
really shine."
What's the Best OS X Platform?
http://www.barefeats.com/pm03.html

o sono gli altri che si accontentano di aver imparato a memoria quelle 4
Gli MD della sony.  E' uscito un registratore/player (sui 250~350 €)
che oltre a poter tenere 4 cd su ogni disco dovrebbe essere in grado
di leggere gli mp3.
Felice Claudio
-- 
Chi rinuncia alla liberta' per qualche briciola di sicurezza
non merita ne' la liberta', ne' la sicurezza.
(Franklin)

 Ed e` uno dei motivi per cui l'ho usata a lungo :-))
Bha, gusti tuoi.... ;-)

 all'USB? :-))))
Guarda che il firewire non e' un esclusiva apple, sui portatili acer ad
esempio c'e'.

 eh, beh, e cosa volevi? ce lo vedi un iPod attaccato ad un Vaio?
Perche`?
Il Vaio ha (da sempre) la 1394 o FireWire o iLink.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 pensa` un po` - ti insegnano a scuola.
Allora:
1. A scuola la materia "logica" non ha mai fatto parte del mio programma
   didattico. Casomai qualche branca della matematica affronta problemi
   di logica, ma piuttosto male e non ha niente a che vedere con la
   "logica" del mondo in cui viviamo, che si basa su regole e principi
   ben diversi e quasi totalmente soggettivi.
2. Secondo te sono un Apple-fanatico solo perche` ho portato le mie
   considerazioni e ho motivato il motivo per cui iPod e` IMHO uno
   dei miglior mp3-players presenti oggi sul mercato, soprattutto dal
   punto di vista innovativo-tecnologico, altro che Apple fanatico,
   ogni giorno ho a che fare con l'altra sponda e so le tribolazioni
   sono il pane quotidiano per me come per molte altre persone.
   Credi che ci serva una laurea per fare un'analisi costi-benefici per
   l'acquisto di iPod? Credi che sia illogico comprare un iPod?
   Bene, portami degli esempi, spiegami perche`. Io in base alle mie
   esperienze con un Rio, sono arrivato a dire "ma piu`", ancora prima
   che uscisse iPod. Tu ti limiti a darmi dell'Apple-fanatico
   riportando semplicemente il prezzo. Ma va bene cosi`, lo so che
   "etichettare" da` un forte senso di sicurezza.
   Tu spendi i tuoi bei 250 $ per un Rio 800 a *64* mega (neanche un
   cd condificato a 160 kbit/sec), e continua con la *tua* logica.
Saluti.


inserite le varie icone dei prg
Windows Program Manager?
Ciao.

 ..
ok, lo avevo intuito.
Ma ci sono dei test di dual PPC VS dual Pentium o Athlon?
Ciao
Marco

 esempio c'e'.
Buon per loro, se poi viene usato come veniva usato USB 3 anni fa',
siamo a posto. Bellissimo poi quando ho chiesto ad un mio amico
picciotto se aveva una porta firewire, mi ha detto "mmm.. a casa non so,
ma all'Universita` di sicuro, comunque si riesce lo stesso a scaricare
gli mp3 da internet".
no comment
 
-- 
"Penso che nel mondo ci sia mercato forse per 4 o 5 computers"
Thomas Watson, Presidente della IBM, 1943

 Il Vaio ha (da sempre) la 1394 o FireWire o iLink.
Da sempre quando scusa? hai un riferimento di tempo?
No perche` sui prodotti di Apple sono gia` due anni e mezzo che gira.
E comunque mi stupisce che sugli IBM Thinkpad T20 e T22 da 7 milioni e
sui Netvista che arrivano qui, di Firewire neanche l'ombra. E allora via
con i riempimenti di buffer insufficienti dei masterizzatori esterni USB
e *4x* :-)
Bah, IBM :-)
Comunque, per tirare un po' le somme, son contento per i possessori di
un Vaio, sono contento che anche loro possano godere nell'effettuare un
boot da un disco esterno firewire tenendo premuti 3 tasti all'avvio, e
che con il nuovo Windows XP possano finalmente creare il loro bel
filmino (era ora) grazie al fantastico software che trovano in bundle.
Auguro a loro un buon divertimento, e saluti. :-)


 Gli MD della sony.
Grazie, ma non mi interessa.


 filmino (era ora) grazie al fantastico software che trovano in bundle.
Questo accadeva gia` da win95 :-), che per il Vaio ha dell'altro
SW in bundle ;-)
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 incompatibilita`, cosa da verificare.
Mi pare che nella pubblicita` Apple facciano vedere
una videocamera mini DV Sony, quindi non dovrebbero
esserci problemi di collegamento...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 gli mp3 da internet".
Guarda che gli ignoranti non sono un'esclusiva dell'utenza ix86.

, 
zezz...@tin.it
 
says...

Si in concetto e' simile ma non esisteva la barra per parire i 
programmi. Rivedendo il program manager mi chiedo come potessi usarlo :)
Ciao ... Dino

, mc100@-nospam-
libero.it
 says...

Sarei curioso di vederne di attendibili.
Ciao ... Dino


Letto... ho letto un po' tutto quello che hai indicato e l'ho incamerato
e infilato nella timeline che ho qui sulla scrivania. Interessante tutto, non
modifica molto quel che ho scritto (lo Star entrň in commercio 5 mesi
prima del Lisa... quindi non č che ne possono aver preso cosě tanto...
d'altro canto lo Star aveva tutto quel che l'ambiente di Smalltalk aggiungeva
all'Alto, quindi piů o meno la matrice rimane quella.
Invece quel che non mi torna č lo Smith citato nel pezzo... Mi risultano solo
due Smith sul progetto Lisa (uno dei quali poi passato al Mac): Terry Smith
e Burrel Smith (il genio delle schede madri). Lo Smith che risponde alle
domande proprio non mi risulta (stando ad Apple Confidential e alla lista
dei primi 900 dipendenti, vale a dire di quelli presenti in Apple fino all'uscita
del Mac). Non c'č neanche nella lista dei nomi elencati sul secondo tomo della
manualistica del Lisa... (eh sě, sono possessore di un Lisa e di un Lisa II...)
Bah, importa poco ma adesso sento che la storia che stavo scrivendo
č "incompleta" :-))
Marco

 SW in bundle ;-)
Il vaio dovrebbe avere l'MGI VideoWave (quasi lo standard low cost delle schede
Firewire per PC...), certamente migliore sia della schifezza che era fornita con
WindowsME, di quella fornita con XP e di quella fornita con i Mac dotati di porta
firewire (tutti, ormai).
Marco

 pilotabile nelle sue funzioni dirette attraverso il protocollo base.
No, quello a cui mi riferivo e` in parte HW.
In particolare tutti i dispositivi 1394 sono composti da
non meno di due chip. Uno e` standard e si occupa del
protocollo, l'altro, credo il PHY, puo` essere a piacere
del costruttore. In parole povere il protocollo e` standard,
ma il supporto fisico su cui viaggia no. Puo` essere
qualunque ed incompatibile con il resto del mondo, volendo.
bye,
-- 
piergiorgio

)

ricarica manuale della batteria (in pratica, una manovella).
Ma perche' non  delle celle solari ? Magari non  reggono il consumo,
pero' potrebbero allungare la vita della batteria.
Si  potrebbe  inoltre  generare   del  vapore  partendo  dal  calore
sviluppato dal processore, e mettere  delle pale simili a quelle dei
mulini proprio sopra le ventole di raffreddamento :-) ...
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

 sviluppato dal processore
non con i G4... mica sono dei pentium ;-)
Ciao
Marco

 programmi. Rivedendo il program manager mi chiedo come potessi usarlo :)
Si vede che era l'unica cosa che passava il convento :o)
-- 
disclaimer: not speaking for anybody but me.

 
http://www.semaphorecorp.com/ss/ss26.html
]
Registrato... anche se confermo che non č nella lista di Apple e la sua
firma non appare all'interno del case. Comunque, l'ho infilato nelle
quotations in attesa di avere maggiori info ufficiali (altrimenti che razza
di libro starei scrivendo?)
Denghiů,
Marco

>>> in termini di peso.
E spiegami la tua pappardella propagandistica cosa c'entri con cio`.
L'iPOD pesa di piu` di un RIO? Si.
L'iPOD consuma di piu` di un RIO? Si.
-- 
Renato "Hitman" Salzano / e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
"Giusto. Soprattutto, non pensare. Mai. Pensare fa male, e se Dio
avesse voluto che tu pensassi, Bill Gates ti avrebbe venduto un
cervello." - Obelix, su it.comp.os.dibattiti

 Se mi servisse un player mp3 da qualche decina di ore potrei pensare ad iPod.
"My portable CD player stays at home, along with my external FireWire
drive. Both have been replaced by a 6.5-ounce device."
Hands on with the iPod
By D. Sellers, November 1, 2001
http://maccentral.macworld.com/news/0111/01.ipod.php
"All in all, iPod is a great product, and I recommend it to anyone who
loves music."
Personal Technology from The Wall Street Journal
By W.S. Mossberg, November 1, 2001
http://ptech.wsj.com/archive/ptech-20011101.html
-- 
"Don't Be Jealous Of My Big Endian"

 "My portable CD player stays at home, along with my external FireWire
...
Cos'e` pubblicita` non troppo occulta?
bye,
-- 
piergiorgio

 Cos'e` pubblicita` non troppo occulta?
"Whether you think it is, as Apple describes it, a "breakthrough digital
device" or not, the company's new iPod has people talking. And talking.
And talking."
Apple product manager talks about the iPod
By D. Sellers, October 29, 2001
http://maccentral.macworld.com/news/0110/29.ipod.php

 Il tema principale era il G-Shock.
"See iPod in action... ":
http://www.apple.com/hardware/ads/ipod_beat.html
http://www.apple.com/hardware/video/ipod_intro_320.html

 L'iPOD consuma di piu` di un RIO? Si.
Ma tu le hai letto le tecs specs? no perche` glissi tutta la
"pappardella" ma alla fine ti impengni bene per mantenere le lacune.
Oh, che l'iPod consumi piu` di un Rio non m'importa 'na mazza, perche`
entrambi a carica piena ti garantiscono 10 ore di riproduzione, che poi
il Rio funzioni con una batteria ricaricabile da 1.5 e l'altro con una
al litio non m'interessa, entrambi le devo ricaricare, anzi, l'iPod si
carica anche mentre trasferisco le canzoni, cosa che il Rio... vabbe`
Purtroppo mi sto sempre piu` rendendo conto di quanto parlare di iPod vs
Rio sia divenuto inutile, l'iPod sta troppo avanti e paragonarlo ad un
Rio che arriva a meta` del prozzo di iPod e` come picchiare uno che
caga, quindi ci do un taglio, io la mia idea chiara ce l'ho e penso
anche molti altri ormai, tu invece dalle affermazioni che fai non
sembra.
Vabbe`, quando la tua "logica" di permettera` di effettuare un'analisi
attenta e ponderata per un eventuale acquisto facci sapere.
Auguri


 
http://www.apple.com/hardware/video/ipod_intro_320.html
Eccerto, cosa vuoi che Apple ti dica che lo
devi tenere in frigo?
bye,
-- 
piergiorgio

 Rio sia divenuto inutile, l'iPod sta troppo avanti e paragonarlo ad un
Infatti, sono due soluzioni diverse per lo stesso problema.
Entrambe hanno vantaggi e svantaggi, dipende dall'uso che
se ne fa e dalle necessita` dell'utente.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

"Piergiorgio Sartor" <sar...@sony.de.REMOVE.THIS> wrote in message
news:3BE256C5...@sony.de.REMOVE.THIS...

Tantopiù che neanche il prezzo dovrebbe essere un elemento di valutazione.
Giusto l'altro ieri mattina, mentre imprecavo contro la nebbia che mi ha fatto
perdere una mattinata in aeroporto, ho visto due curiosi oggetti che altro non
fanno se non permetterti di ascoltare musica in formato mp3.. Uno è il nuovo
giocattolino di Nokia (599.000 lire) e l'altro era un mp3 player di Philips piuttosto
accattivante (799.000 lire). Memoria flash da 64 MB e finisce lì.
Sinceramente a questi prezzi (dovuti ad una qualche ragione non evidente
dalle caratteristiche esposte sul cartellino in vetrina) preferirei di gran lunga
l'iPOD, che posso sempre utilizzare come storage mobile.
Apple ha annunciato che l'iPOD sarà supportato anche su piattaforma PC
nel primo quarto 2002... Quando potrò utilizzarlo indifferentemente col PC e col
Mac, forse, lo prenderò (mi costa più o meno quanto un HD firewire equivalente
ma vive di vita propria). Se qualcun'altro tirasse fuori dal cappello uno strumento
simile, con le stesse caratteristiche a minor costo prenderei sicuramente la soluzione
meno costosa... l'importante è riconoscere i più che ha ma senza diventare
fondamentalisti.
Marco

 accattivante (799.000 lire). Memoria flash da 64 MB e finisce lě.
Sinceramente a questi prezzi, mi tengo il mio CD player portatile :-)
Personalmente la soluzione che preferisco, come scritto altrove,
e` quella "tutto allo stato solido" (no HD) con cartucce flash
tipo Memory Stick.
Il player non dovrebbe avere memoria incorporata (no
flash, no HD), uno cosi` si puo` portare appresso cio
che vuole od anche usare materiale dell'amico/a che
incontra al parco :-)
iPod consente (?) anche di metter dentro materiale CD quality,
dovrebbero starci un 7 CD in 5GB, il che lo puo` rendere
interessante da questo punto di vista, anche se per far
jogging credo un mp3 basti come qualita`...
Resta il fatto che un CD player con anti-skip costa
relativamente poco ed anche un minidisc costa relativamente
poco, per cui non saprei come "giustificare" il costo
di tali dispositivi, se non per il gusto di avere
il giocattolo nuovo...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 Oh, che l'iPod consumi piu` di un Rio non m'importa 'na mazza, perche`
[cut]
Homo macloverensis
Ciao ... Dino

non con i G4... mica sono dei pentium ;-)
Per i  portatili della  Apple non esiste  neppure il  problema della
durata della batteria: Se non sbaglio la durata media e' una volta e
mezzo o perfino il doppio della batteria di un "Intel-compatible".


 mezzo o perfino il doppio della batteria di un "Intel-compatible".
beh, mediamente durano di piu', ma non cosi' tanto... c'e' da dire che anche
le temperature dei PPC mi pare si stiano alzando con le ultime release dei
processori.
Ciao
Marco

 says...

Pare che ormai sia abbastanza piccolo il contributo del processore al 
consumo delle batterie.
Ciao ... DIno

 se non per il gusto di avere il giocattolo nuovo...
"Q. What audio formats does iPod support?
A. iPod supports most of the popular audio formats, including MP3 (from
32 Kbps to 320 Kbps), MP3 Variable Bit Rate (VBR), AIFF, and WAV.
Upgradable firmware enables support for future audio formats.
Q. How does the FireWire hard drive feature of iPod work?
A. iPod can double as a FireWire hard drive for your Mac. This allows
you to transfer files and applications from your computer and take them
with you wherever you go.
Q. Since iPod doubles as a FireWire hard drive, can I also start up my
Mac using iPod?
A. Yes, iPod can be with preloaded with system software and used to
start up your Mac or to install system software on your Mac."
[For more information about iTunes or iPod, visit 
www.apple.com
.]

 Eccerto, cosa vuoi che Apple ti dica che lo devi tenere in frigo?
"Q. Can I use iPod while running, biking, or doing other activities?
Will my music skip?
A. iPod was designed for people with an active lifestyle. It is compact
and lightweight enough to take with you wherever you go. It was designed
to fit comfortably in the palm of your hand or to be slipped into a
pocket or purse for easy transport. iPod offers an industry-leading 20
minutes of skip protection, so you can run, mountain bike, or rock climb
without missing a beat.
Q. How does iPod provide skip protection?
A. In addition to the 5GB hard drive, iPod has a 32MB memory cache. The
cache is made up of solid state memory, meaning that it has no
mechanical or moving parts, so it is not affected by movement of the
device. iPod skip protection works by preloading up to 20 minutes of
music into the cache at a time. iPod plays music from the memory cache
rather than the hard drive, so even rigorous activities won't cause
music to skip."


 "Q. What audio formats does iPod support?
[cut of advertisment]
All useless fetures...
bye,
-- 
piergiorgio

Pier Paolo Giovannini wrote:
[again cut of advertisment]
Again useless features...
bye,
-- 
piergiorgio

 All useless fetures...
Certo, certo... se lo dici tu... 
Apple - iPod - Reaction
http://www.apple.com/ipod/reaction/

 Certo, certo... se lo dici tu...
Certo.
Come ho scritto fin dall'inizio, a me una cosa del genere
per quel costo non serve.
Spendo meno di un quarto e compro un minidisc player/recorder
portatile.
bye,
-- 
piergiorgio

 portatile.
Si ok, prima c'era il Rio che faceva tutto e meglio, adesso tiriamo
fuori il minidisk, poi magari l'incisore di vinile per un suono piu`
"caldo", troppo freddo quello di un mero mp3 rippato vero? ma per
favore! diciamo che in questo thread ne ho sentite e viste di cotte e di
crude, la cose che mi perplime di piu` e` che continui a dire "useless
features" quando useless non sono di certo, visto che la maggior parte
delle persone l'mp3 player se lo porta a spesso e non vedo come
antishock e ricarica via firewire possano essere features inutili, visto
che ricaricare *qualsiasi tipo* di periferica a batteria nel minor tempo
possibile e` una cosa che cercano tutti, non parliamo dell'antishock che
gia` gira da un tot sui riproduttori cd portatili.
Se sono *per te* caratteristiche tanto inutili (ma cosa vorresti che un
avesse un player?) vedi di metterci almeno "IMHO", fai piu` bella
figura.


 [again cut of advertisment]
no advertisment man, just FAQs


 figura.
Perche` non ci metto tu IMHO in questa frase?
E` forse una sentenza assoluto, valida sempre, in ogni
tempo e luogo?
Non so quante volto lo ho scritto:
per me un player dovrebbe avere un sistema di "cartucce"
intercambiabili, tipo Memory Stick od altro, non ha
importanza.
In questo senso ne` il Rio ne` iPod mi interessano.
Spero che almeno questo sia chiaro.
bye,
-- 
piergiorgio

 no advertisment man, just FAQs
Apple FAQ _is_ advertisment, like all companies FAQ...
bye,
-- 
piergiorgio

 Apple FAQ _is_ advertisment, like all companies FAQ...
ah yes? and from when in here? (e da quando in qua`)


 ah yes? and from when in here? (e da quando in qua`)
ROTFL :) "Since when?".
Fabio Alemagna

 ah yes? and from when in here? (e da quando in qua`)
Ma dove vivi?
Cosa credi che in Apple, cosi` come in tutte le altre ditte,
si pubblichi qualche cosa, FAQ incluse, senza avere _almeno_
un paio di autorizzazioni, tra cui il marketing?
E` chiaro che lo scopo delle FAQ e` quello di vendere, sono
in qualche modo pubblicita`, ti forniscono informazioni in
modo da incoraggiarti a comprare il prodotto.
Non sto dicendo che ti raccontano fandonie, per carita` sara`
tutto vero quello che scrivono, ma di certo non metteranno
nulla che possa danneggiare il prodotto, anche se vero.
Insomma bisogna sempre prendere le cose con le molle.
Ritornando su iPod non metto neanche qui in dubbio che
sia stato progettato per poter far jogging, ma e`
comunque innegabile (da Apple a da tutti) che le memorie
allo stato solido siano piu` robuste degli HD.
E questo non lo scriveranno mai nelle FAQ.
bye,
-- 
piergiorgio

 nel primo quarto 2002...
"Overall, the iPod is the best digital music player yet. While it may
not be the killer app that drives people to forsake a PC, plenty of
Windows users will look now with envy at the Apple crowd. The iPod
certainly got a lot of attention when I showed it to people, including a
Windows guy named Bill Gates. He spun the wheel, checked out the menus
on the display screen and seemed to get it immediately. 'It looks like a
great product,' he said. And then he added, incredulous, 'It's only for
Macintosh[*]?'"
Mac Music
By Steven Levy
NEWSWEEK
http://www.msnbc.com/news/648380.asp?cp1=1
-- 
[*] It's spelled Macintosh, but it's pronounced `Not Windows'

 E questo non lo scriveranno mai nelle FAQ.
Ma quando si fanno i conti in tasca se ne ricordano e danno una garanzia 
ridicola. Ma in italia vale la garanzia di 3 mesi? Non dovrebbe essere 
cmq di un anno?
Ciao ... DIno

 cmq di un anno?
Si, ma la garanzia garantisce contro i "difetti di fabbricazione"
e non contro "l'uso improprio".
Ed in Italia l'uso e` dato da cosa c'e` scritto sul
manuale e non il contrario, come in USA, dove si
usa scrivere anche cosa non si puo` fare (tipo
lavare il gatto).
Insomma la garanzia garantisce nella misura in
cui il costruttore vuole mantenere un buon nome.
bye,
-- 
piergiorgio

 lavare il gatto).
Come? il mio gatto nonha la garanzia e io l'ho lavato gia parecchie volte!!
dici che si è rovinato?
però funziona ancora ! :)
forse è water-proof

 E questo non lo scriveranno mai nelle FAQ.
Perche` nessuno glielo chiede!!! Nessuno di chi ha intenzione di
comprare un iPod va a subissare di e-mail Apple per chiedergli "oh, ma
e` vero che le memorie allo stato solido sono piu` robuste degli
hard-disk e alla fine iPod e` una cagata?", ma cosa... boh.


 forse è water-proof
Che modello e`? Di che anno? :-)
bye,
-- 
piergiorgio

 hard-disk e alla fine iPod e` una cagata?", ma cosa... boh.
Infatti, magari succede e tu non lo sai perche` le FAQ
sono _controllate_ (ti sta bene la parola) da Apple.
Ripeto, non e` solo Apple, ma tutti.
Bisognerebbe valutare FAQ di terze parti, ma se il
prodotto non e` sul mercato, la cosa e` un po' difficile.
bye,
-- 
piergiorgio

 lavare il gatto).
E per l'ipod quale sarebbe l'uso imprio? Se a causa delle continue 
scosse si dovesse scassare l'hd lo sostituirebbero anche dopo i 3 mesi?
Qundi non vale quella di 3 mesi?
Ciao ... Dino

intercambiabili, tipo Memory Stick od altro, non ha mportanza.
Costano tanto  e tengono  poco. Meglio  un HD  interno e  un cavetto
firewire "arrotolabile" (Stile  quello dell'aspirapolvere) per poter
passare "al volo" gli MP3 a tuo cugggino :)


 passare "al volo" gli MP3 a tuo cugggino :)
Dici da un device all'altro, senza computer?
Forse si, e` una soluzione.
Pero` se l'HD fosse rimovibile non mi dispiacerebbe,
anche per altri motivi.
bye,
-- 
piergiorgio

 Qundi non vale quella di 3 mesi?
Non saprei, dipende da cosa ti dicono loro che puoi farci.
Immagino che se vai in piscina, sia uso improprio :-)
In questo caso non vale 1 anno e neanche 3 mesi,
ovviamente, per altri casi... Da verificare.
bye,
-- 
piergiorgio

 Macintosh[*]?'"
Simpatico aneddoto, ma ribadisco: è stato annunciato il rilascio in
versione
PC (è solo una questione di software di controllo). Appena il software
sarà
rilasciato non è escluso che io lo compri... come storage portatile. Il
prezzo
è concorrenziale con il lettore MP3 della Philips che ho visto e che non
fa altro che il player con 64 MB di flash ram.
Tecnologicamente, quando l'iPOD ha trasferito il brano/i brani nella
memoria
di playback, le testine del disco vengono retratte e bloccate
meccanicamente,
mentre durante la lettura "viaggiano" sui dischi per effetto Bernoulli.
Se anche mancasse improvvisamente la fonte di alimentazione elettrica,
il disco
rallenta facendo adagiare le testine (che essendo attive, si bloccano
meccanicamente a fondo corsa). Non è niente di fantascientifico: è il
principio che
fa funzionare il Bernoulli Box IOMEGA del mio vecchio ufficio da anni.
Per il resto è ovvio che una tecnologia (come un libro, una pietanza o
qualunque
altro oggetto) abbia una utilità che è relativa ai singoli. Ma da qui ad
estendere
l'inutilità per noi stessi a quella generale ce ne corre.  A me un
trattore non serve
ma se qualcuno mi decantasse le lodi di una mietitrebbia a 12 lame trine
non mi
sognerei mai di dire che è una feature inutile rispetto ad una
mietitrebbia a 12
bi-lame...
A me non serve assolutamente un lettore MP3... ma un HD da 5 GB firewire
poco più grande di un pacchetto di caramelle sì... e se poi fa anche da
lettore
MP3 tutto di guadagnato! L'ultimo VST da 5 GB lo abbiamo pagato 770
klire,
per 30klire in più ci può stare.
D'altro canto se tutti volessimo e potessimo comprare tecnologie
meravigliose
da centinaia di migliaia di lire, Trust ed altri produttori a basso
costo non avrebbero
modo di riservarsi una fetta di mercato.
Marco

 klire,
Scusa la domanda, cos'e` 'sto VST?
Perche` un HD da 30GB FireWire si trova sotto i 600 DM, qui.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 Rio che arriva a meta` del prozzo di iPod [...]
                                          ^^^^^^
Pero' da quel che ho capito ci devi aggiungere il prezzo di un PC Mac per
poterlo usare :-(
PS: Ma qui non si parlava di SO?

 poterlo usare :-(
Aspetta aspetta, che forse si stanno ricredendo:
http://www.macitynet.it/macity/aA07207/index.shtml


 Aspetta aspetta, che forse si stanno ricredendo:
Se e' cosi' le cose cambiano (credo che prima o poi arriveranno anche linux
e i bsd) anche se dei wma devo dire che non ne sentivo la mancanza :-)

 bye,
E l'ultimo lettore MP3 della Sony (visto sul venerdě di Repubblica) con
128 mega di memoria costa 850.000 L. Uhmm... l'iPod comincia a sembrarmi
conveniente...
-- 
Ciao
Reith

 conveniente...
Oh, ma la qualita` e` tutta un'altra cosa :-) ;-)
bye,
-- 
piergiorgio

 bye,
Commento non di parte, eh? ;-)
-- 
Ciao
Reith

 Commento non di parte, eh? ;-)
Mi domando come possa venirti in mente una
idea del genere, proprio non so... :-)
Scherzi a parte, solitamente non mi piace
parlare dei prodotti di "parte", ho citato
le Memory Stick perche` le ho sotto gli
occhi tutti i giorni e, personalemente, le
trovo molto comode.
L'unico difetto tecnico e` che si perdono
facilmente :-)
Standard disclamer:
Ovviamente queste sono solo mie opinioni personali e
non rappresentano quelle del mio datore di lavoro.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

motivi.
Uh ? E dove lo attaccheresti ?


 Uh ? E dove lo attaccheresti ?
No, intendevo un affare tipo iPod, con la possibilita`
di cambiare l'HD e magari metterne un altro, oppure
flash, oppure DRAM...
Insomma un sistema modulare, tale da consentire upgrade,
oppure differenti "soluzioni".
Mio personalissimo gusto sarebbe anche quello di
averlo water-proof (and sand-proof) per portarlo
al mare d'estate (anche sun-proof, pensandoci bene...).
bye,
-- 
piergiorgio

non rappresentano quelle del mio datore di lavoro.
Inserisci una email personale invece che con quella di dove lavori e
non dovrai ribadire l'ovvio ^_^
Felice Claudio
-- 
Chi rinuncia alla liberta' per qualche briciola di sicurezza
non merita ne' la liberta', ne' la sicurezza.
(Franklin)

 non dovrai ribadire l'ovvio ^_^
Oh, troppo complicato, poi mi tocca ricordare
quale e-mail... Dove... :-)
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

Piergiorgio Sartor <sar...@sony.de.REMOVE.THIS> wrote:

Beh, comunque, a parte le questioni personali che non sono state
richiamate certamente per far polemica, come hai ben capito e come e'
stato sottolineato dagli smileys, mi sembra significativo, per il
discorso che si faceva, che anche Sony pensa che nel mercato ci sia
spazio per lettori MP3 di fascia (e costo) alta. Quindi, tutto sommato,
non e' che alla Apple siano solo dei folli visionari... o per lo meno
sono in buona compagnia.
(D'altra parte, il confronto fra Apple e Sony e' stato fatto spesso; a
volte si e' parlato anche di rapporti fra le due ditte, anche in termini
di acquisizione).
-- 
Ciao
Reith

 di acquisizione).
Ops, questa mi e` completamente nuova.
Giusto per curiosita` chi avrebbe dovuto comprare chi?
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 bye,
Sony... quando Apple era al minimo della sua capitalizzazione, qualche
annetto fa. Ma si trattava solo di voci o di illazioni, non so se ci
fosse stato un reale interesse. Certo sarebbe stato un bel matrimonio,
non c'e' che dire.
Si era parlato anche di Disney come possibile acquirente di Apple.
-- 
Ciao
Reith


Brrrr per un'attimo mi son visto l'immagine di un imac con le orecchie di
topolino :-/