Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Sacco a pelo

Ciao Beppe,
solo per informarti che è mia ferma convinzione che giocare al Lotto e
uscirne "Pari" come dici tu ( così come con qualsiasi gioco siano esse
lotterie,scommesse,casinò) vuol dire aver vinto!!
Ricordati che giochi contro un banco che ti mette sempre in condizione di
Disparità, soprattutto nel lotto, ove il trattamento riservato agli utenti
del gioco è realmente truffaldino. E' lapalissiano, ma prova ad immaginare
un banco lotto "onesto" quale può essere la roulette, che si trattenesse
anche il 10% di possibilità ( la roulette 1/37) : un ambo dovrebbe pagare
4005-10%, quindi circa 3600 volte, e non le attuali 250.
Fai tu i conti.
Se poi pretendi, come è ovvio, di vincere, allora sei veramente bravo a
raggiungere lo scopo!!!
Constatato ciò, sia il professionista che l'appassionato del gioco, prima di
accingersi allo studio dello stesso, deve prima fare i conti con questa
realtà; e ti assicuro che nel lotto il lavoro è veramente improbo!!!
Altra considerazione : un conto è giocare 2-3 volte e vincere ( possiamo
dire con eufemismo aver avuto una buone dose di fortuna ), altro è
previsionare ogni estrazione e alla lunga rimanere pari o con leggera
perdita nel tempo!! Qui la fortuna conta, ma meno, e l'equilibro viene dato
dalla bontà degli studi applicati sui metodi di gioco.
Per queste due considerazioni, e ti assicuro che ce ne sarebbero molte altre
che se vuoi possiamo discutere in questo trhead, dovresti essere più cauto
nelle considerazioni se vuoi veramente affrontare il problema in maniera
"professionale" e non soffermarti sul singolo dato statistico.
E' questione di superficialità e non.
Lecita è ovviamente la tua opinione, ma per essere così categorica, devo
sperare che tu non ti sia solo soffermato nel risultato dato da questa o
quella previsione, ma abbia analizzato il problema a 360°.
Saluti.
Dona

Peccato... continuero' a leggere i messaggi, ma con molto scetticismo.
rimanere scettici è una regola data per intesa per qualsiasi cosa una
persona si proponga di fare.
stabilita questa base che credevo tu già avessi, rimane il fatto che questo
NG non è un ring sul quale dimostrare chi ha più muscoli.
io rimango dell'idea che il NG dovrebbe essere un incontro
costruttivo......tu che pensi di costruirci qui dentro, egocentrice certezze
a parte?
hai qualche spunto o stimolo da proporre, che non sia una "sparata non sense
"?
il " Sacco a pelo " a me ricorda tempi in cui, per un ideale, si rinunciava
a tanti personalismi per lavorare ad una causa comune....a te non so come
sia stato tramandato questo pezzo di cultura passata.
Rosalba

 sia stato tramandato questo pezzo di cultura passata.
Che nostalgia del sacco a pelo, ricordi lontani, ci si
divertiva per niente, il panino serale si divideva con
gli amici!!
mah! meglio fermarsi qua, mi sa che sto invecchiando!!!
Ciao Rosalba
Ken

 wrote in message 89g99a$l50$1...@nslave1.tin.it...
D>   E' lapalissiano, ma prova ad immaginare
D> un banco lotto "onesto" quale può essere la roulette, che si trattenesse
D> anche il 10% di possibilità ( la roulette 1/37) : un ambo dovrebbe pagare



ielà..................... tanto per uscire di metafora, se non ci fossi ti dovremmo invetare..............come la panda,
tesorino e proprio lì il difetto la cultura, non nel senso becero dell'ignoranza o della tracotanza intelletualoide, ma cultura del confronto e del rispetto, sembra in
questo ng di essere tornati in pieno edonismo reganiano altro che palle, tutti a sparare sentenze su tutto e tutti..............risultato una bella macedonia di insulti
più o meno larvati, un pizzico di acredine e tanta arroganza,
un bacione Salvatore
--
Posted from 
epoca1.portici.enea.it
 [192.107.81.20]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org




 Auguri comunque a tutti di buone vincite.
ciao beppe
ti aspettavi un gruppo di mostriciattoli che appena aprono bocca facessero
vincere milioni.....!
Qui siamo tutti appassionati come te. la sola differenze che eventualmente
potesse esistere, sta negli anni di studio o di passione (che e' la stessa
cosa).
Chiunque in questo gioco puo' inserirsi ed alla grande se lo vuole.
 Molti di noi portano avanti degli studi, che hanno la finalita' di
approdare a nuove ricerche ed a modi nuovi di affrontare il lotto.
Non scoraggiarti ,  perche' anche tu sei un lottologo, dal momento in cui
hai iniziato ad appassionarti di numeri. Quindi se non sei contento di
questo gruppo non sarai contento neanche di te stesso(come lottologo!!!)
un grande saluto e dacci dei consigli se ne sei capace....
sempre amici con tutti
pippo e mario

tempi!!!!!!  un abbraccio Gio'
ciao Giò ...perchè sei anche tu di quei tempi ?
  ;-))))))))))))))
dai sparaci un numero della Nonna...è tanto che non lo fai  :-)))))
ciao    Rosalba

un bacione Salvatore
cmq in definitiva la cosa il più delle volte è solo ridicola.......mi
sembrano elefanti che tentano di nascondersi in un campo di fragoline
:-)))))
pensa tu a quanto è carino l'elefantino che scodinzola sotto la piantina di
fragola, convinto di averla fatta in barba a tutti  eheheheheheheh
certi atteggiamenti sono talmente palesi ed evidenti, che spessissimo
risultano soltanto ridicoli....l'unica cosa che continua a stupirmi è che
attribuiscano la loro scarsa arguzia anche agli altri...questa è l'unica
"offesa", il loro pensare che riescano a darcela a bere.....mah....chissà se
arriveranno a mai capire quanto sono ridicoli.
ciao stellina
Rosalba

 riconoscerti: 4005/37*36 volte, pari a 3.896 volte.
Ciao Dona, direi che Cesco ha pienamente ragione. Ad ogni estrazione, i
cinque numeri sortiti danno luogo a 10 ambi diversi. Ne deriva che la
probabilità di vincere un ambo, giocando due soli numeri, é data dalla
seguente operazione:
4.005 : 10 =  400,5
Questo valore é in effetti ciò che il banco dovrebbe pagare per l'ambo, al
lordo.
Quindi 400,5/37*36= 389,6757
Omaggiando il ricevitore o il banco del 10% rimarrebbero dunque 350,7081.
Ciao!
--
Paolo Onnis
www.lottonnis.com
paolo...@lottonnis.com

 writes:
BB> 
BB> Ci ho perso una giornata, ma adesso ho i dati definitivi.
i miei complimenti
BB> Ebbene, nessun pronosticatore e' in attivo!
il caso (o la dea bendata  se preferisci) è molto democratica e non fa
distinzione tra esperti e non.
BB> Peccato... continuero' a leggere i messaggi, ma con molto scetticismo.
benvenuto nel club :-)
Ciao
Marco
-- 
Se non si ha un buon padre, bisogna procurarsene uno.
		-- Friedrich Nietzsche (1844-1906), filosofo tedesco

 Auguri comunque a tutti di buone vincite.
Cmq...cerca di ricordare che è un gioco e come in tutti i giochi non esiste
una regola fissa per vincere ma solo tanto CULO!!!!
Ciao
Ariel

 wrote in message
89hcvn$7q5$1...@nslave1.tin.it...

Che te ne pare per BAri e Tutte
82-85-87-88
per ambo terno e quaterna
;-))))))))))))
Ciao dolcezza
Ariel

ma cos'è questo sacco a pelo?
cosa esattamente è per Rosalba che lo colloca come epoca di cultura!
Oddio, vada per gli Assiro Babilonesi, vada per gli Egizi, vada per
i Greci, vada per i Romani, vada per gli Italiani, vada per i ....
ma vada per i  "sacco a pelo"......vuoi forse dire ..."vada per il pelo"
ma che c'entrano i muscoli, la cultura, Oddio... sono forse nella
XXI  DIMENSIONE?
mi potete dare spiegazione?
Rosario
--
Posted from 
mta14-acc.tin.it
 [212.216.176.45]
