Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Libertà di stampa.

.

 prioritaria la legge sul conflitto d'interssi.
La legge sul conflitto di interessi, non solo televisivi, è una priorità.
Ma sull'influenza delle TV al momento del voto penso che abbia pienamente 
ragione Luciano. Non è cos' decisiva come la si dipinge.
Anzi, ci sono ragioni per pensare che il suo pesante uso politico sia 
controproducente.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm


 controproducente.
A me pare che berlusconi, senza le tv forza italia non sarebbe mai
riuscito a portarla a questi livelli ed in così breve tempo.
La legge sulla par condicio mi pare sia stata fatta per quel motivo.
Sul controproducente; ma siete veramente convinti che abbia perso le
ultime elezioni?
Oppure che gente come Mastella Previti Cuffaro Bassolino, per dire i più
scandalosi, in un paese con una stampa decente sarebbero ancora a piede
libero?
L' informazione libera è alla base di una democrazia.


 controproducente
la televisione influenza l'opinione pubblica non quando fa propaganda
apertamente, ma quando detta l'agenda delle emergenze. Chiunque sia sano
di mente appena vede comparire la faccia di Bondi o Berlusconi cambia
canale; ma appena si sente aria di elezioni - o qualcuno ha deciso che
si deve sentire aria di elezioni - subito i tiggì traboccano di
rapinatori albanesi e stupratori rom.
A proposito: mi è capitato di sentire un pezzo del dibattito sulla
fiducia. Non ho mai avuto simpatia per Rifondazione ecc., ma ho molto
apprezzato l'intervento della senatrice Boccia.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


 controproducente.
Infatti, FI ha vinto le sue prime elezioni, passando da 0 a "maggioranza 
relativa" *nonostante* l'uso pesantemente politico delle televisioni, come è 
noto. Ma per favore...
Namib 


 prioritaria la legge sul conflitto d'interssi.
Una legge sul conflitto di interessi c'è. Se poi la sinistra vuole una legge 
che impedisca a Berlusconi di fare politica, ditelo chiaramente; così la 
somiglianza con Chavez sarà evidente. 


 che impedisca a Berlusconi di fare politica, ditelo chiaramente
in un paese come l'italia dove per motivi di lingua non possiamo contare
sull'informazioni di terze parti (come nei paesi anglosassoni).
Nessuno dovrebbe avere più di un organo di informazione, figuriamoci
quasi tutti (potenzialmente).
Se ogni canale di informazione avesse un padrone diverso scommetto che
starebbero meglio sia gli elettori di sinistra che quelli di centro e
di destra. 
Naturalmente neanche togliere le televisioni a berlusconi sarebbe
giusto, ma Sky ha 80 canali, ed un solo TG.
Che poi non invento nulla succede così in tutte le maggiori democrazie.


 Che poi non invento nulla succede così in tutte le maggiori democrazie.
L'unica veramente grossa differenza legislativa fra il sistema 
dell'informazione italiano e quello delle altre democrazie è che in Italia è 
proibito agli editori di giornali possedere televisioni, e agli editori 
televisivi di possedere giornali. 


 noto. Ma per favore...
Com'è già stato esposto, sono più numerose le controprove.
E credo che anche sul 94 un'analisi meno vittimistica avrebbe aiutato.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm


 Namib
E' passato da 0 a 30 %  perchè ha racconlto tutti gli Orfani che votavano
democristiano e socialista..........non c'entra un ca$$0 l'uso della TV del 
'93 -'94
adios


 Com'è già stato esposto, sono più numerose le controprove.
Il fatto che si sia vinto nonostante le TV in mano al Berlusca NON 
rappresenta una controprova per chiunque conosca i minimi rudimenti 
della logica.
Negare che la TV possa influenzare l'opinione pubblica va' contro non 
solo decenni di studi, ma soprattutto contro il piu' banale buon senso.


 solo decenni di studi, ma soprattutto contro il piu' banale buon senso.
All'indomani delle elezioni del '94 Ricolfi su Il Mulino calcolň che 
aveva spostato 4 milioni di voti. Fate un po' voi.
Saluti,
Arturo


 solo decenni di studi, ma soprattutto contro il piu' banale buon senso.
Sarà sicuramente così. Ma il fatto è che, in Italia, chi controllava la TV ha 
perso le elezioni più spesso che no.
Io un minimo di riflessione ce la farei.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm


 perso le elezioni più spesso che no.
Levami una curiosità secondo te berlusconi le ultime elezioni le ha
perse?
Lo scopo per cui è entrato in politica è governare l'italia o tutelare i
suoi interessi?
Questa vittoriosa maggioranza ha toccato uno solo dei suoi interessi e
leggi?
Quante leggi sono passate grazie all'assenteismo o al voto dei senatori
di FI?
Alla luce dei fatti berlusconi non ha perso le elezioni, le ha
stravinte! 
Le hanno perse casini fini e bossi semmai.


 rapinatori albanesi e stupratori rom.
Per fortuna i nostri leader di centro sinistra sono veloci come anguille ad 
adeguarsi alla propaganda di destra così in minoranza rimangono solo i loro 
elettori. 


 perse?
Perse, di circa 24.000 voti.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm


 Io un minimo di riflessione ce la farei.
Non c'e' molto da riflettere: il berlusca ha governato in modo OSCENO. 
Ha devastato tutto quello che ha toccato e se non fosse stato per i suoi 
alleati avrebbe fatto pure peggio. L'unico che ha tratto beneficio dal 
governo Berlusconi e' stato lui stesso (piu' qualche suo amico e qualche 
sua clientela). Non avesse il controllo del 90% dell'informazione non 
sarebbe mai diventato presidente del consiglio, se anche lo fosse 
diventato i suoi alleati gli avrebbero fatto la pelle, se non gli 
avessero fatto la pelle gli alleati gliel'avrebbero fatta gli italiani 
(forse non solo metaforicamente).
Invece dopo 5 anni di MERDA TOTALE ha perso per un soffio.
Cosa c'e' da riflettere? Non dico mica che senza Merdaset l'Italia 
sarebbe felicemente in mano ad Ochetto da 15 anni, dico che grazie al 
controllo dell'informazione l'Italia e' una democrazia malata e che lo 
restera' qualunque cosa si faccia finche' non cessera' questo stato di cose.


 --
Questo della merda totale è solo dal tuo punto di vista.....
La democrazia malata quando c'era Giovanni agnelli  non esisteva vero ???
Lui comandava......e aveva tutto il settore trasporti e auto in italia
ma allora il conflitto di interesse non esisteva chissà come mai....
Aggià non si è mai osato a scendere in campo diretttamente ma....
comandava lui....chiedere a berlinguer e ai sindacati che hanno
tirato giu i pantaloni sconfitti davanti a mirafiori.
siete malati di silvite curatevi !!!


 siete malati di silvite curatevi !!!
Se conosci la cura, io mi curerei volentieri.


 ma allora il conflitto di interesse non esisteva chissà come mai....
Ah ecco! Semplicemente non sai cos'e' un conflitto d'interessi. Mi 
spiace, ma qui siamo ai livelli in cui l'ignoranza comincia a diventare 
una colpa.


"Blade" <h...@hun.hun> ha scritto nel messaggio 
news:475bea0e$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

Il conflitto di interessi esiste anche se tu sei senatore e ti fai le leggi
per le tue fabbriche e gli incentivi per le tue macchine...
L'ignorante sei tu pirletti !!!!
adios 


 --
Un bel viaggio a cuba o in venezuela
dove vivrete i benefici del socialismo reale
e non avrete piu dittatori televisivi tra le
palle !
ADIOS ci vediamo all'havana 


 palle !
Lo sai qual'č il tuo problema, non ti sei accorto che nel 2007 i don
camillo e peppone non esistono piů, ci sono altre forme di governo oltre
a fascisti e comunisti. E tutte hanno un fondamento, la libertŕ di
stampa.
Tanto per dirne un paio, stati uniti (la piů grande democrazia),
francia, inghilterra, germania... e in italia c'č ancora gente che
ragiona come te.
Come ti hanno giŕ detto, l'ignoranza č una colpa.


 aveva spostato 4 milioni di voti. Fate un po' voi.
del resto basta vedere o seguire minimamente qualsiasi campagna per le
presidenziali negli USA (comprese le primarie) per capire l'influenza che
puo' avere la tv nel successo di un candidato.
Sergio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
