Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Sbaglio o proprio Linux ...

Sbaglio o proprio Linux è nato su Intel ??
Sbaglio o Linux fu sviluppato su Intel con il preciso intento di creare
uno Unix per tutti che funzionasse su computer alla portata di tutti ?
come al solito, NON SBAGLIO.
E allora (QUI GRIDO) CHE STRANO C'E SE INTEL, che è stata la prima ad
essere stata oggetto dell'interesse da parte di Linux e di Torsvald (si
scrive così ?), ADESSO SI DIMOSTRA LA PRIMA, FRA TUTTI GLI INTERESSATI,
A VOLER ACQUISIRE UNA DISTRIBUZIONE DI LINUX ?
e poi ... fatemi capire .... il 99% di voi su che macchina lo usa Linux
?
... come al solito .... chi è che ha ragione ?
P.S.: DeRosa perché ti scandalizzi di Intel ?? Questo è il punto. Intel
non è GNU ma questo Torsvald lo sapeva, e se lo sapeva perché ha fatto
tutto lo stesso ??
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

 come al solito, NON SBAGLIO.
rotfl ;-)
*********************************************************************
Se vuoi rispondermi via e-mail togli tutti gli NS dall'indirizzo
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://floriana.home.ml.org/noTUT/
*********************************************************************

> rotfl ;-)
ROTFL lo dico io !
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento."
   S. Quasimodo

 post stanno assomigliando sempre piu' ai suoi...
Qui ci azzecchi ... non nel senso della somiglianza ma per via del fatto
che: io e Pirotti siamo quasi paesani (lui e catanese e io ragusano)
nonché grandi amici (telematici) di Usenet.
Pierfranceso: vedi di rispondere invece di sorvolare con così frivole
discussioni!
Chi è che ha ragione ?


> Esiste dell'hardware GNU ?
si fa per dire ... malediction. Lo so che l'Hardware non è GNU.


 ROTFL lo dico io !
Azz... come siamo suscettibili; non hai visto la faccina ???
Qualsiasi persona che afferma di aver SEMPRE ragione dice una cavolata, e
sotto un certo punto di vista é divertente; indi rotfl e focl ;-)))))))
Ciao ciao



		attenzione: rispondere solo a questo indirizzo!

 *********************************************************************
-- 


 tutto lo stesso ??
Appunto perche' gli serviva; che altro doveva fare? Aveva un i386
e gli mancava un OS unix-like che lo soddisfasse.
Non credo che nessuno si sia scandalizzato del fatto che l'Intel
ha investito nella RedHat, piuttosto da piu' parti sono stati
sollevati dubbi sulle reali intenzioni e sul significato del
gesto.
Cmq se puo' servire a qualcosa mi scandalizzo anch'io.
Se ci scandalizziamo tutti lo zio Andy fara' quello che vogliamo noi?
-- 
Davide   |`. /\      
albe...@usa.NO-SPAM.net
      | PGP KeyID:
Alberani |__)~~\ 
http://members.xoom.com/alberanid/
 | 0xD0354739

       Massimiliano ADAMO
magari esistesse l'hardware sotto GPL, magari riuscirei a cambiare
questo schifo che mi ritrovo,(che tra l'altro non mi permette di usare
linux al meglio[vedi rete]).
Bonf

dalle risate.. :-))
E' lo stesso effetto che hanno su di me :)))
I suoi post mi ricordano molto le "interviste possibili" di Mai dire
Gol...
Accidenti: che risate!!!!
Adamo continua cosi'... sei un mito!!!
:DDD
---
Luca Rossetti		Current O.S. Linux 2.0
luk...@tin.it
		Web: 
http://space.tin.it/computer/tlqhr
Milan - Italy 		ICQ #6759308

 tutto lo stesso ??
mmmhh! vuoi vedere che quel pirla di Torvalds non sapeva che esisteva hardware
GNU????? 
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

 GNU?????
Luca lo sai che sei pignolo ? Si fa per dire che l'hardware è GNU. Lo
sapevo già che l'hardware non gode di GNU Lincense.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO


 Esiste dell'hardware GNU ?
Stallman disse che se fosse possibile copiare l'hardware come è possibile
copiare il software, ognuno dovrebbe autorizzato a farlo. Purtroppo per ora
clonano le pecore, ma non gli hard disk :-(
-- 
Mauro Mazzieri - 
mazz...@iol.it
pecche' 'o strano songh'io e nun e` strano nu cadetto
o nu tipo in doppiopetto
o 'o banchiere c''a valigetta
		-- 99 Posse
 gli unici artefici
della nostra esistenza e` follia: se neghi il destino, la vita diventa una 
serie di occasioni perdute, un rimpianto di cio` che non e` stato e avrebbe 
potuto essere, un rimorso di cio` che non si e` fatto e avremmo potuto fare, 
e si spreca il presente rendendolo un'altra occasione perduta.
		Oriana Fallaci, "Un uomo", parte seconda, capitolo I, p. 137

 wrote:
 >Esiste dell'hardware GNU ?
Ci avevano provato qualche anno fa, ma bisogna investire troppi soldi e
produrre troppi pezzi.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

ROTFL lo dico io !
E io ROTFLASTCT, cosi' stavolta IO ce l'ho piu' lungo  :-))))))
Obelix

come al solito, NON SBAGLIO.
Guarda che ti sei dimenticato una 'DI' li' in mezzo....
Obelix

 ... come al solito .... chi č che ha ragione ?
Su cosa?
ciao
--
Dalla Silvestra Michele
Key fingerprint = 68 02 A9 C7 FB 05 9E 9C  C7 B6 4A 13 61 25 5B 43

 wrote:
: Sbaglio o proprio Linux č nato su Intel ??
La Intel non mi sta simpatica per svariati motivi, il primo e` il
problemino della divisione nei Pentium.
Capita a tutti di fare degli errori, ma non era mai capitato prima
che un'azienda non volesse riparare ai propri errori. L'arroganza
della Intel in quella occasione e` stata quanto meno inquietante.
Un altro motivo e` stato il comportamento a mio parere estremamente
scorretto che ha tenuto nei confronti di Randall Schwartz, uno dei
Perl porters, caro alla comunita` Perl e free|open software.
Per maggiori informazioni dai un'occhiata al suo sito:
http://www.stonehenge.com/merlyn/
Certo e` un monito per chiunque possa prendere in considerazione di
lavorare per la Intel...
-- 
Nando Santagata: Telemastica & infornatica
Key fingerprint = C2 D9 C0 8E D5 B7 04 97  AF E8 3F 3E AF 4E 7F 9E
finger nando (at) ipers (dot) net   for my PGP public key

 linux al meglio[vedi rete]).
Per la cronaca esiste come progetto la creazione di un processore
(tanto per cambiare sarebbe x86 compatibile) il cui progetto
finirebbe sotto licenza (simil?-)GPL e quindi il prezzo di
vendita sarebbe minimo, dato che chiunque lo potrebbe sfornare.
La notizia (ma il progetto era gia' in piedi da tempo) passo'
qualche settimana fa su slashdot; se ritrovo l'articolo posto
l'url che neppure io ho visitato perche' all'epoca il mio
provider era schienato e poi me ne sono scordato! :-)
Secondo me si tratta di vaporware allo stato solido...
Eureka!
Ecco qui l'url, al prossimo collegamento ci faccio un
salto anch'io:
http://siva.usc.edu/~brion/f/
non e' tempo per noi e forse non lo sara' mai -- Liga,


come al solito, NON SBAGLIO.
PIANTALA CON I CROSSPOST SU IT.COMP.LINUX CHE QUI 'STA ROBA NON
C'ENTRA UNA MAZZA !

tutto lo stesso ??
Invece di fare domande inconsistenti vatti a leggere la licenza GNU
che ti fa capire perche' delle persone hanno deciso di scrivere del SW
mettendolo a disposizione di tutti invece di nascondere i bug.

Chi č che ha ragione ?
Su cosa avresti ragione? Linux non gira solo su piattaforma Intel...

 Power, Alpha, Power PC fra gli altri.
semmai e' al contrario .... NT, oltre che sui processori da te citati,
gira anche sui MIPS (i processori delle Silicon Graphics).
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento"
   S.Quasimodo

gira anche sui MIPS (i processori delle Silicon Graphics).
Si vede che non hai idea di cio' di cui parli. NT gira solo su quelli
mentre Linux gira su una miriade di piattaforme.

gira anche sui MIPS (i processori delle Silicon Graphics).
E basta. Vai a guardare invece sulle FAQ di Linux su quante
piattaforme gira, senza ammazzare anche delle macchine dignitose, come
fa NT su Digital, richiedendo una mole vergognosa di risorse HW, manco
fosse un PPentium (pompato Pentium). Informati prima di parlare a
vanvera.

NT e' mutipiattaforma...vd. Alpha

 mentre Linux gira su una miriade di piattaforme.
si ma NT ce l'ha Comunque *piů grosso* di Linux  .... scusami ma poi che
č 'sta "miriade di piattaforme": le piattaforme sono quelle che tutti
conosciamo e sono al massimo una decina. Non di piů.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento."
   S. Quasimodo

Hardware piu' potente  ecc. ecc.
Ach, ora ho capito: la capacita' di Win9x di rallentare i sistemi ha
superato quella dei sistemisti di Intel di costruire CPU piu'
potenti....
Obelix

 gira anche sui MIPS (i processori delle Silicon Graphics).
Potrei sbagliare ma mi pareva che NT per PPC non venisse
piu' sviluppato.
In ogni caso un elenco delle piattaforme Linux lo trovi a
http://www.ctv.es/USERS/xose/linux/linux_ports.html
..e basta con 'sti crosspost su icl!!


> NT e' mutipiattaforma...vd. Alpha
fosse solo alpha .... 


 gira anche sui MIPS (i processori delle Silicon Graphics).
Non e' vero, il supporto per MIPS e' stato abbandonato da M$
anni fa. Al massimo ci fai girare NT 3.5.
NT adesso gira solo su Intel e Alpha.
-- 
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"

 conosciamo e sono al massimo una decina. Non di più.
Intel
M68K
PPC
Mips
Alpha
...le ho dette tutte? (Qualcuno mi rinfreschi la memoria! :)
In ogni caso Linux-NT 5-2


 fosse solo alpha .... 
Ci dici quali sono le altre, di grazia?


> Ci dici quali sono le altre, di grazia?
ci mancherebbe altro ....
di grazia, le piattaforme su cui va NT, sono:
Intel
alpha
PowerPC
Mips
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento"
   S.Quasimodo

potenti....
Ovvio: altrimenti la lobby Wintel come farebbe ad arrichirsi
costruendo processori che danno l'impressione di essere piu' potenti
ma che in realta' non sfruttano affatto il SW soprastante?

NT e' mutipiattaforma...vd. Alpha
Alpha e poi? Basta... appunto...

conosciamo e sono al massimo una decina. Non di più.
La miriade di piattaforme e' quella che ti ho postato come estratto
delle FAQ generali di Linux: Alpha, Intel, PowerPC, Mac, Sparc, ARM
per citarne alcuni. NT d'altro canto gira solo (e male) su Intel ed
Alpha (per competere in termini di prestazioni *ANCHE* su una Alpha
station NT deve pompare una macchina che di per se' e' su piani
nettamente superiori).

fosse solo alpha .... 
E raccontaci allora su quali altre piattaforme girerebbe... sto gia'
iniziando a ridere.

Mips
Il supporto x MIPS e' stato gia' abbandonato... ma come, tu quoque,
Ainu NTmaster, signore della rete dei 1000 PC non sei informato sulle
politiche di market(t)ing di m$?
Che i cancelli di Angband si spalanchino per accoglierti e non
lasciarti mai piu' uscire !

NT adesso gira solo su Intel e Alpha.
Stefano, non reggere il suo gioco che tende a riempire anche
it.comp.linux di Off topic e non crosspostare anche qui. Rispondigli
solo su it.comp.os.dibattiti.

E' una balla... NT non gira su Power PC.
NT *girava* su PPC, dall'inizio dell'anno (mi sembra) non viene piu'
supportato (troppe poche installazioni, dice MS).
Mips e' gia stato abbandonato da un po'.
Ora rimangono solo Intel e Alpha.
Ciao
Francesco

 Alpha (per competere in termini di prestazioni 
te lo ripeto NT gira anche su MIPS e una volta girava anche su PPC ...
M$ non ha piu`interesse al fatto che NT sia multipiattaforma. Quello e`
stato un espediente necessario all`inizio quando esistevano ancora molte
piattaforme Hardware non Intel.


Ora rimangono solo Intel e Alpha.
Che e' appunto cio' che dicevo io... di contro le piattaforme che ho
citato realmente sono supportate da Linux.

 "Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento."
   S. Quasimodo

piattaforme Hardware non Intel.
Uh, sono morti tutti gli altri costruttori di hardware?
Mi risulta che al mondo esistano ancora parecchie ( ti va bene parecchie e
non miriadi? ) altre piattaforme che non montano intel.
Ciao. roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@usa.net

 wrote:
 >Intel
 >M68K
Solo questa sono almeno tre architetture diverse (amiga, atari e mac).
 >PPC
 >Mips
 >Alpha
ARM
PPC/microkernel
HP-PA/microkernel
E qualunque cosa faccia transmeta (
www.transmeta.com
) sospetto che linux
ci funzionera` dal primo giorno. :-)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

albe...@usa.NO-SPAM.net
 wrote:
 >Potrei sbagliare ma mi pareva che NT per PPC non venisse
 >piu' sviluppato.
Confermo.


 Mips
Le ultime due non sono piu' supportate.


    * Organization: Max_Adamo
******************************************************************
<MASSIMILIANO ADAMO>.. PIANTALA CON I CROSSPOST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
******************************************************************
Sei cosi' MALEDUCATO che, nonostante ripetute riprese circa il tuo modo di POSTARE,
ancora insisti con questo comportamento SCORRETTO ( inondando it.comp.linux di merdaccia).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Gianluca Lubrano
--
Posted from [193.76.219.12]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 per le piattaforme di cui ho scritto.
NT 4 *senza* service pack... come dire il Festival del Bug!


si ma NT ce l'ha Comunque *più grosso* di Linux  ....
Cosa? il CdRom???
Obelix

 NT, oltre che sui processori da te citati,
NT su PPC non ci gira piu' da tempo...
Obelix

 ...le ho dette tutte? (Qualcuno mi rinfreschi la memoria! :)
ci sono (almeno) anche:
arm
sparc
sparc64
ciao, Roberto
-- 
You can have a perfect excuse for not doing your work: NT crashed !

piattaforme Hardware non Intel.
Ok, ora non piu' ed NT e' relegata solo su queste due piattaforme.
Resta da vedere chi sara' tanto suicida da prendere un Alpha Station
per farci girare NT quando col costo dell'HW richiesto prende 4 PC
server pompati.

per le piattaforme di cui ho scritto.
Non certo NT 4, magari il 3.51... e chi lo installerebbe oggi?

 server pompati.
Dimmi chi sarebbe quel folle, che dopo aver speso decine di milioni in
Hardware, decide di piallare Digital Unix per soppiantarlo con un SO
sperimentale che sa ancora di giocattolino.
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento"
   S.Quasimodo

sperimentale che sa ancora di giocattolino.
Che sia un giocattolino lo dicono gli ignoranti che non lo conoscono
affatto...  Se gli effetti speciali dell'acqua dell'oceano sotto il
Titanic sono stati creati con PC running Linux e' perche' far
naufragare un modellino usando NT non era il caso... Ah, anche i siti
che distribuiscono SW per i (pseudo) OS di m$ (
www.windows95.com
 e
www.cdrom.com
) usano degli UNIX free con Apache, mica NT con IIS...

Massimiliano ADAMO (
maxa...@tin.it
) wrote:
[ snip ]
: > Resta da vedere chi sara' tanto suicida da prendere un Alpha Station
: > per farci girare NT quando col costo dell'HW richiesto prende 4 PC
: > server pompati.
: Dimmi chi sarebbe quel folle, che dopo aver speso decine di milioni in
: Hardware, decide di piallare Digital Unix per soppiantarlo con un SO
: sperimentale che sa ancora di giocattolino.
Hai ragione, nessuno lo farebbe.
Per cui e' improbabile vedere NT su una macchina Alpha di un certo 
livello.
Ciao ciao
Andrea
-- 
"...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and 
 the Ugly)."
(by Matt Welsh)

naufragare un modellino usando NT non era il caso...
E poi NT e' specializzato in navi da guerra, mica in transatlantici!!!
:-PPPP
Scusate la cazzata, ma non ho resistito (Max, non me ne volere).
--
Romano Romano
cust...@mbox.fano.net
Net #1 Customer Service

E poi NT e' specializzato in navi da guerra, mica in transatlantici!!!
B-)))

 ad avere la leadershipmodiale tra i sistemi operativi del pianeta.
M avuoi dircvi o no cosa bevi?? o ti spari i CD di NT per via
endovena???
Obelix 'spetta che cerco endovena.exe...

pderosa_6723_REMOVE_ME_TO_FUC...@tin.it
 (Pierluigi De
Rosa) wrote:



Sei sicuro? Dai sintomi, avrei detto che il Titanic montava una
beta di NT.
Leonardo "c'e' una falla nel sistema?"
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare postare postare oggi?

 Le ultime due non sono piu' supportate.
 PowerPC lo ha supportato. Anche NT4 era stato prodotto per PowerPC.
 Solo che aveva un piccolissimo problema con SMP. Sulle workstation 
Dual PowerPC 603 o 604e (Austin e IBM o anche Motorola PowerStack) 
dovevi disabilitare la seconda CPU per poter far girare alcuni 
programmi. Era per esempio il caso di Lightwave.
 Comunque in ogni caso e con pure una CPU spenta il PowerPC 604 a 133 
o 166Mhz era quasi il doppio piu' veloce del PentiumPro 200Mhz. Non 
parlo di velocita' dichiarate delle CPU ed FPU ma i tempi di rendering 
veri e proprio erano quasi la meta' su PowerPC.
 
 Comunque la M$ ha abbandonato la piattaforma PowerPC per semplici 
motivi di marketing. Non era giustificata una dispersione di risorse 
per lo sviluppo e mantenimento su una CPU che era solo lievemente piu' 
lenta dei vari Alpha a microonde. E poi c'era la paura che il basso 
costo del PowerPC unito alla velocita' superiore minasse il mondo 
Intel grande amico della Microzot.
 Ad Intel non andava che si diffondesse un Windows per PowerPC.
 Stranamente le decisioni prese dai due hanno qualcosa di strano. 
Sembra sempre uno strano gioco di interessi reciproci.
--
Ciao.
 Mr. Mechano
Il Mechano ti da una mano...

beta di NT.
Veramente, mi riferivo alla famosa nave della Marina USA che ha dovuto
essere rimorchiata per via di un problema ai computer di bordo causato
da NT...comunque, ROTFL!!! :-DDD
--
Romano Romano
rom...@mbox.fano.net


Girava volevi dire perche' il supporto per MIPS e' stato eliminato; sai, questioni di marketing...
E tutti quelli che hanno comprato un Nec dual MIPS adesso dove se lo mettono? 
(Niente risposte volgari prego!).
BTW: NT gira su strongarm?
Mario Giammarco
giam...@cs.unibo.it