Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Sabina Guzzanti si complimenta con Mara Carfagna

http://attriciemodelle.blogspot.com/2008/07/sabina-guzzanti-si-complimenta-con-mara.html
"A me non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi ma tu
non puoi mettere alle Pari opportunità una che sta lì perché t'ha
succhiato l'uccello, non la puoi mettere da nessuna parte ma in
particolare non la puoi mettere alle Pari opportunità perché è uno
sfregio".

schwarzer peter ha scritto:

Magari è detto un po' brutalmente, ma solo un appecoronato (mi adeguo al 
libguaggio corrente della politique dans le boudoir) delle "libertà" 
oserebbe negare che ms. Sabina abbia ragione.
Namib

Namib ha scritto:

Io penso che la volgarità dell'espressione sia fin sottodimensionata 
rispetto alla volgarità dell'azione che essa denuncia.

 ha scritto nel messaggio 
news:800f2966-b898-4923...@l64g2000hse.googlegroups.com...

Scurrile, volgare e di bassa estrazione. Roba da bettole di avamporto oltre 
che da querela.
Questa non è ne satira, ne libertà di espressione è solo roba da vomito 
capace solo di  suscitare sentimenti
di profonda disapprovazione e disgusto.
Comunque ancora una volta un "sentito grazie" a Sabina, Grillo, Gregoretti 
ed ultimo e non ultimo  e al leader dell'IDV o dovrei dire degli analfabeti, 
Tonino Che-cia-zzecca" , che con il loro atteggiamento hanno fatto e 
continuano a far
guadagnare voti e consensi alle Destre.
Vile e riprovevole infine l'attacco al Pontefice, mentre mi chiedo se questi 
"coraggiosi" si sentirebbero capaci
di attaccare apertamente e con eguale veemenza un rappresentante del mondo 
islamico e la sua religione visto
che il problema della mancanza  "pari opportunità" o dovrei dire "parità di 
diritti" in siffatto mondo appare così
macroscopicamente evidente... o nooo??
(Piuttosto rischioso ehhh????..Sabina..meglio andare sul sicuro, non ti 
pare??? ).

 oserebbe negare che ms. Sabina abbia ragione.
certo che detto da una donna, in pratica "siccome è figa allora è
troia", non fa molto "femminismo"...
magari vediamo se arriva qualche commento dalla categoria...
Mr. X

Qualcuno su questo thread ha detto:
"la faccenda della Carfagna non è affatto interessante (almeno
per quanto mi riguarda)"
Facciamo chiarezza .un punto alla volta
1. Sabina dice di aver letto su un quotidiano internazionale (non un 
magazine di gossip, ma il maggior quotidiano di un paese, come dire Il 
Corriere della Sera per l'Italia) la notizia del bolw job della Carfagna.
Qui c'è un primo problema: siamo sputtanati in tutto il mondo, ma in Italia 
non se ne può parlare perchè la violenza contro la libertà di stampa è 
immensa. Non so se sia vero, ma non mi risulta che il Berlusconi e la 
Carfagna abbiano prodotto qualche smentita. quindi grazie Sabri per averci 
ricordato che all'estero esiste ancora una stampa libera.
2. Clinton può aver fatto tutto quello che vuole con una adulta 
consenziente, lo stesso Berlusconi. Affermo anche che è nel diritto di quel 
deputato dell'UDC portarsi in camera una puttana e farsi di cocaina; sono 
affari suoi e della sua famiglia e, forse, sei suoi elettori
Ma quando la cortigiana viene nominata ministro non sono più affari suoi, 
sono affari miei. Quando le marchette della cortigiana sono pagate dalle mie 
tasse sono affari miei e anche vostri, c'è qualcuno che non è daccordo?
Da un mese e mezzo questa storia dei succhiotti sta devastando il 
parlamento, forse non sarà "politico", ma non sarebbe stato male se la 
cosiddetta opposizione avesse detto (magari dietro le leggi vergona, magari 
in fondo ad una lista di cose più urgenti, che di fronte alle gravi 
insinuazioni che, se vere, renderebbero eticamente inconcepibile sia la 
permanenza di Berlusconi che quella della Carfagna nel Governo) chè è 
opportuno, oltre che doveroso, che il premier smentisca lo scambio di favori 
con la cortigiana. Non accontentandosi certo delle lamentazioni generiche 
del Berlusconi sul fango che verrebbe lanciato contro di lui.
Si doveva e si deve dire, oggi: E' in grado il premier di smentire quanto 
riportato dai giornali internazionali?
Sono, per l'enensima volta, esterefatto dalla bassessa morale 
dell'opposizione del PD; una persona lancia una accusa pesantissima e tutto 
quello che sanno dire è  "Lo dico nettamente, una sinistra riformista e 
un'opposizione alternativa di governo non va in una piazza dove si ascoltano 
le follie di ieri, come gli attacchi al Papa e al Quirinale" (VW).
Fatemi capire, uno dice "quel bastardo figlio dell'incrocio di una capra con 
un maiale di ..... ha ammazzato mia sorella" di un omicicio che ancora 
nessuno sa e VW, serenamente e pacatamente, se la prende con i toni della 
denuncia?, ma dove siamo? Se VW avesse, non dico per primo, ma solo prima 
denuciato le cose che ha detto la Guzzanti avrebbe diritto di parlare, sennò 
è meglio per tutti che taccia.

 pare??? ).
Ecco, diciamolo. In un paese civile il presidente del consiglio si 
rispetta. Quando chiama coglioni gli italiani.
Quando dà del nazista a un tedesco.
Quando mette in imbarazzo una nazione.
Quando licenza un giornalista che non gli piace.
Quando non rispetta nessuna legge che LUI non ritenga equa.
Le elezioni hanno dimostrato che non è affatto vero che chi 
l'atteggiamento di Di Pietro faccia guadagnare voti alle destre.
Il caro pontefice che dimentica il concordato e vuole negare la libertà 
di ricerca e di scelta, è l'altro primo responsabile degli attacchi 
"oltre misura".
La Guzzanti spesso eccede in volgarità, probabilmente per sopperire alla 
sporadica mancanza di contenuti, al contrario del fratello che si 
mantiene sempre sotto la soglia della volgarità, pur eccedendo quando 
necessario.
Però, il nano, raccomandatore di veline, che con anni di mediaset ha 
imposto il modello della volgarità, non merita proprio niente di meglio.
Inoltre è curioso che tu dica che la Guzzanti non si voglia prendere 
rischi, visto il motivo per cui non è più presente in televisione.

 troia", non fa molto "femminismo"...
Ultimamente non leggi il giornale? Un voto alla Madonna di Lourdes?
Namib

schwarzer peter wrote:
il tg3 ha aperto con la guzzanti che ha offeso il papa.

 Ultimamente non leggi il giornale? 
Io leggiucchio, ma non è che abbia visto molto, a parte il racconto di 
una intercettazione che non dovrebbe esistere ma che qualcuno pare 
sostenere, forse, di avere visto.
C'è altro?
Db

 C'è altro?
No. Ma è di questo nulla che si discute. In effetti (estetica sociale a 
parte), la faccenda della Carfagna non è affatto interessante (almeno 
per quanto mi riguarda). Ma abbiamo un elettorato che a quanto pare è 
più suscettibile al teatro che alla ragion critica, no? Quindi, qual è 
il problema? Se quel testa di cazzo di B. dice che la magistratura è un 
"cancro" rimane "statista" per la maggior parte dei "moderati", mentre 
se la temibile opposizione dipietrista dice che la Carfagna è una 
puttana, siamo di fronte ad una grave caduta di stile... Che Paese del 
cazzo.
Namib

 
Ma che ha detto sul Papa di preciso?
Fabio.

FMArouet ha scritto:

ho trovato questo:
"Non c'è un motivo al mondo per cui Ratzinger deve inaugurare un anno 
accademico delle nostre Università. A onor del vero, grazie alla legge 
Moratti, fra vent'anni, il trenta per cento degli insegnanti sarà stato 
scelto dal Vaticano. Ma devono ancora passare vent'anni; e fra vent'anni 
Ratzinger sarà morto e starà dove deve stare: all'inferno, tormentato da 
dei diavoloni frocioni attivissimi!"
Io SPERO che abbia detto di peggio. Se il "caso" è questa satira che mi 
pare quasi bonaria, stiamo ormai iniziando a scavare con strumenti 
elettrici.

 "cancro" rimane "statista" 
[cut]
Ha detto che è una metastasi della democrazia; è quest'ultima che, 
evidentemente, è un cancro (maligno).
Saluti,
Arturo

 magari vediamo se arriva qualche commento dalla categoria...
Eccoti accontentato, visto che a quanto pare anche su questo ng io 
rappresenti da sola almeno il 30/40% della categoria:
Né la Guzzanti, né nessuna altra donna pensa o dice che perché sei figa sei 
troia.
Primo perché oggigirno é piuttosto difficile trovare donne veramente brutte 
esteticamente coi miracoli della chirurgia e della medicina estetica, per 
cui se lo sei: o sei sfigata, o veramente lo vuoi. Al di là di ciò esiste 
comunque il fascino nascosto ( chissà quale sarà! ), credo sia capitato a 
tutti di vedere qualche scorfano con un figo appresso che le sbrodolava 
vicino.
Detto questo bisogna dire che la stessa Guzzanti sia alquanto stuzzicante, 
anche perché é ricorsa ella stessa alla chirurgia estetica.
Ma il binomio troia-bonazza é di pertinenza di non molte avventuriere che 
costruiscono la loro carriera con ciò che hanno immezzo alle gambe.
E questo, consentimi, fa imbufalire non solo le donne. Di contro bisogna 
analizzare anche qualche fighetto che solletichi i gusti particolari di 
qualche vecchio trombone, per competenza chiedere a Gabriel Garko, attore 
dotato di scarso talento ma esteticamente notevole, per quanto si sussurra.
Ma non é questo che ci interessa.
Però a beneficio di coloro che nel femminismo vedano solo una difesa ad 
oltranza delle donne é opportuno informare che il femminismo, quello vero, 
nacque in difesa della dignità femminile, dei diritti e della persona.
Per cui se una gentile signorina, artista del cunnilingus, diventa ministra 
per l'abilità di solleticare la pruderie di un vecchio gallinaccio dedito al 
viagra ed a tutti gli artifizi per avere un godimento e senza farsi un culo 
a campana nello studio e nel lavoro, ma semmai nella sua arte particolare, 
permetterai
che la cosa possa disgustare qualcun altro; ma non per il sesso, a 73 anni 
dichiarare sessualmente finito un uomo é una bestemmia, ma perché la 
concezione della fatica e della politica dovrebbe essere un'altra.
Non trovi?

 più suscettibile al teatro che alla ragion critica, no? 
Certamente. Ma in questo Teatro della Cazzata, anche in questo atto, 
vince alla grande Berlusconi. Mica penserai che tra chi si interessa a 
queste cagate il fatto di (forse, chissà) esserselo fatto succhiare da 
una ministra (piuttosto gnocca) sia visto come un crimine?
Db

 rispetto alla volgarità dell'azione che essa denuncia.
quoto.

dei diavoloni frocioni attivissimi!"
Non mi pare niente di così grave. Ricordiamo che Garibaldi definì Pio
IX "quel metro cubo di letame".

 IX "quel metro cubo di letame". 
L'affermazione di Garibaldi era evidentemente falsa.
Un metro cubo e' un sacco, non ci arriva nemmeno Ferrara...
Fabio.

 riportato dai giornali internazionali?
Sono in grado, detti "giornali internazionali" (espressione curiosa...) 
di provare quel che dicono, e che tu dici vada smentito? Sarà roba anche 
vera, ed è anche uno schifo; ma temo che "l'arrosto" sia altrove. Inter 
alia, mentre queste cazzate riempiono i giornali, passano sotto silenzio 
guai serissimi, come gli effetti dell'aumento del tasso di sconto sul 
debito pubblico italiano. Su, la ricreazione è finita: al lavoro.
Namib

 Ultimamente non leggi il giornale? Un voto alla Madonna di Lourdes?
e tu parli di politica a corrente alternata??
non aspettiamo ottobre, dobbiamo andare in piazza oggi. A far che??
Grillo che x la quinta volta dice che Napolitano è un vecchio
rincoglionito che dorme;
la ministra fa pompini;
il PD inciucia.
Elettrizzante.
L'unico effetto politico che si può creare è che qualche punto
percentuale ex-sx-radicale passa al nuovo leghismo populista,
stavolta, x ora, di c-sx, targa Idv.
Mi sa che le citazioni marxiste vanno definitivamente in soffitta...
Mr. X

 non aspettiamo ottobre, dobbiamo andare in piazza oggi. A far che??
Ma io non ci sono andato ieri (o quand'era), e non ci andrņ a ottobre. 
La piazza č inutile.
Namib

 una ministra (piuttosto gnocca) sia visto come un crimine?
cazzo, rischiamo di perdere il voto di qualche "mandrillo"...
Mr. X

 quello che sanno dire è...
...ma quante cazzate...
a parte che diventa difficile, x il pd, difendere la piazzetta dove x
metà del tempo si ingiuria tal partito.
Ah, già, vige la barzelletta che Veltroni, definito dagli stessi una
nullità, abbia distrutto la sinistra.
Certo che se una nullità riesce a fare queste cose, significa che la
forza distrutta doveva valere meno del nulla, logicamente parlando...
a parte queste interpretazioni, chiaramente soggettive, ma che
orizzonti ci si pone, in quel della sinistra??
Mr. X

 Io SPERO che abbia detto di peggio.
rispetto a che??
Mr. X

 Un metro cubo e' un sacco, non ci arriva nemmeno Ferrara...
giusto x capirci, oggi è arrivata una sentenza x la quale viene
autorizzato un caso di eutanasia.
In Vaticano sono un pò neri...
questo è un esempio di fatto che porta un risultato concreto.
Altri si accalorano x delle cazzate.
De gustibus...
Mr. X

 troia", non fa molto "femminismo"...
Credo che la Guzzanti non si sia esattamente inventata quel pompino.

 rincoglionito che dorme;
Trovo che abbia perfettamente ragione. In particolare, pero', ho trovato 
imbarazzante il paragone con Pertini.

 macroscopicamente evidente... o nooo??
No. Hai solo sparato una montagna di cazzate.


No. Ha detto solo questo.
Il problema e' che per gli infami baciapile come Water non si puo' 
nominare il "Santo Padre" (del mio cazzo) senza poi genuflettersi.
Gia' il fatto di non piegarsi ad ogni capriccio dei preti, per questi 
vermi, e' di per se' una bestemmia.


Puoi anche vederla in un altro modo: grazie al potere dei pretacci 
infami in Italia si devono passare 16 anni nelle aule di tribunale per 
dare una degna fine ad una persona gia' morta.

Mr. X ha scritto:

A quello che ho scritto!
Mi sembrava assurdo montare il "caso" su quelle affermazioni quasi 
cielline. (oddio non avrebbero detto "frocioni" loro)

 troia"
no, ha detto che siccome Berlusconi ha fatto una troia ministra delle
pari opportunità, ha insultato tutte le donne

 Trovo che abbia perfettamente ragione.
l'importante è essere convinti che questa sia una credibile
considerazione politica...
Mr. X

 Puoi anche vederla in un altro modo: grazie al potere dei pretacci
loro esercitano il potere della loro lobby, evidentemente hanno un bel
seguito.
Lo stato di diritto non viene scritto dal papa, quindi non bisogna
chiedere certe cose a lui...
Mr. X

 Credo che la Guzzanti non si sia esattamente inventata quel pompino.
partecipava al triangolo??
Mr. X

 A quello che ho scritto!
cos'è, la gara a chi l'ha più duro??...
Mr. X

 questo è un esempio di fatto che porta un risultato concreto.
Da parte della magistratura. 
La politica invece che aspetta a fare una legge sul testamento biologico? 
Ciao.Fabio.

 La politica invece che aspetta a fare una legge sul testamento biologico?
la prossima legislatura??
sono più fiducioso in regole europee, secondo me lo sperano anche i
nostri politici, così non si prendono le responsabilità...
Mr. X

 la prossima legislatura??
No, la scorsa legistalura si sarebbe dovuto fare!
Fabio.

 No, la scorsa legistalura si sarebbe dovuto fare!
maledetta sinistra radicale...
Mr. X

 ha scritto

Specie considerando che Pertini è quello che ha firmato i decreti di Craxi,
Ciampi quello che ha firmato il lodo Schifani, eccetera.
Se si vuole un golpe presidenziale, con Napolitano che imita Mobutu,
bisognerebbe dirlo chiaramente. Magari così quell'irruente giovanotto si
monta la testa e ci prova (quanto può far male un eccesso di risa?).

 wrote:

Sii serio. Una legge del genere non si poteva ovviamente fare perche' nella 
scorsa legislatura, come in quella attuale, la maggioranza del parlamento 
avrebbe votato contro. 
Parte del centro-sinistra italiano, su questi temi, e' piu' a destra dei 
partiti fascisti di mezza Europa.
Ciao.Fabio.

 Ciampi quello che ha firmato il lodo Schifani, eccetera.
ahia, Blade e Guzzanti, la storia...
Mr. X

 avrebbe votato contro.
appunto, inutile puntare il dito solo contro un partito.
Questa è la situazione attuale, certificata dal voto popolare.
Nel frattempo facciamo aprire qualche crepa tramite interventi
giudiziali e/o norme europee.
Il tempo gioca sempre a favore del laicismo...
Mr. X

 Questa è la situazione attuale, certificata dal voto popolare.
Poi leggi il sondaggio del corriere (giornale di estrema sinistra?)
e vedi che all'87% gli italiani sono d'accordo con la sentenza.
Vai su Repubblica (vabbeh, qua siamo un po' + a sinistra) e vedi che il 92% 
sta col padre della ragazza, il 4% con monsignor Fisichella.
Non sono sondaggi "seri", di sicuro arriveranno anche quelli fra qualche 
giorno, non mi aspetto sinceramente grossi spostamenti se le domande vengono 
poste in maniera onesta.
Quindi ci si chiede: perche' i rappresentanti parlamentari certificati dal 
voto popolare la pensano esattamente al contrario rispetto al popolo?
Bah, strana cosa la democrazia, specialmente in Vaticalia...
Buona serata.
Ciao.Fabio.