Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: linux non pronto per il desktop? BWAHAHAHAHAHAH

http://img296.imageshack.us/my.php?image=schermata7xm.png
Appena installata, Suse 10.0 amd64, tutto perfetto al primo colpo. 

 Appena installata, Suse 10.0 amd64, tutto perfetto al primo colpo.
Io uso Linux da quattro anni, a casa non più Win ma uso con soddifazione il
Pinguino come ambiente Desktop, sono iscritto al LUG della mia città, ma
ciononostante questi post mi fanno cadere le calzette.
Vabbè, l'hai installata, bene bravo bis, clap clap, e quindi? Chevvordì?
Il fatto che /a te/ abbia funzionato tutto al primo colpo non vuol dire
nulla, così come il fatto che /a Vegeta/ o /a Ginopilotino/ il controller
SATA XYZ^2 non sia stato riconosciuto non autorizza a dire che il sitema è
una merda e che non è un desktop.
Non dico ad usare 32bit di colore, ma almeno queste 256 tonalità tra tutto
bianco e tutto nero usiamole, ogni tanto.
-- 
un Ishmael che sta pensando di mettere un filtro per piallare tutti i post
che hanno la stringa ^BWAHAHAHA*

 ciononostante questi post mi fanno cadere le calzette.
Lascialo perdere, in fondo ha ragione, farlo installare a lui è un 
esperimento interessante dal punto di vista scientifico <g>

 
embè che c'è di strano? io ho installato RedHat Linux su svariare 
macchine senza problemi, ho installato anche FreeBSD senza problemi su 3 
PC e con ciò????
linux è un SO, come tutti i SO può essere più o meno compatibile con 
l'hardware del PC....anche Windows a volte è incompatibile con certe 
periferiche.....
il problema dei PC è che i componenti che si usano per assemblare quelli 
"a buon mercato" sono fatti dalla ditta pincopallino di taiwan, prodotti 
scopiazzando qua e là......
una matrox, per esempio, sarà sempre riconosciuta da linux, una creative 
lo stesso....è questione di componenti più che di SO.....
poi è chiaro Linux è progettato secondo una certa filosofia che lo rende 
migliore per certi task, windows è pensato con l'utonto ( utente 
medio-basso ) in mente.....

 medio-basso ) in mente.....
se kde 4 avesse tool specifici di configurazione e tool di diagnsotica, 
semplici e facile da usare,
sarebbe un bene o un male?!?!?
Secondo te e' male avvicinarsi all'utonto?!?!?
Se i test dimostrano che linux e' migliore, perche' non rende tutto cio' 
usabile dall'utente comune?? 

 usabile dall'utente comune??
e' gia' usabile
non meno di mac e windows, per l'utente comune
linux e' solo diverso
-- 
L|EL|E|

 Appena installata, Suse 10.0 amd64, tutto perfetto al primo colpo.
Ma è kde camuffato da gnome, o il contrario?
E a che ti serve microsotf word?? Solo per provare wine, spero :)

 Appena installata, Suse 10.0 amd64, tutto perfetto al primo colpo. 
Come no.
Giusto l'altro ieri ho provato la Ubuntu 5.10 RC1, non tutto perfetto al 
primo colpo ma vabbč.
Benissimo, infiliamo un bel CD zeppo di MP3... che fa il mio bel totem?
Mi dice "scusa, non ho i codec giusti".
Ok, poi bisogna trovare l'howto giusto, per la versione giusta, e giů di 
terminale.
Ma come cavolo fanno a mantenere la documentazione per un sistema che 
viene rilasciato ogni 6 mesi?
-- 
Saluti
Get Firefox @ 
www.mozilla-europe.org/it

 Appena installata, Suse 10.0 amd64, tutto perfetto al primo colpo.
una piccola critica
ma a cosa ti serve tenere tutte quelle icone sul desktop
e' un casino immondo
ALT+F2 e scrivi il nome dell'applicazione
e' molto piu' comodo
com'e' gnome sulla suse 10
finalmente funziona in maniera decente o e' come al solito!!
 io in 4 anni non sono mai riuscito ad utilizzare gnome per piu' di 2 ore
sulla suse
sia con la 8 9 e 9.3
-- 
L|EL|E|

 Mi dice "scusa, non ho i codec giusti".
normale
anche suse non c'e il supporto mp3
ma e facile basta installare un pacchetto
con ubuntu non so come si chiama
poi ubuntu viene fornita in un solo cd
cioe' un sistema minimo di base
penso che ti manca un bel po di roba
credo anche la localizzazione in italiano
che devi installare con synaptic insieme a tutto il resto che serve
-- 
L|EL|E|

 penso che ti manca un bel po di roba
Suse viene fornita in 5 CD. Non sono certo che il problema sia lo 
spazio, ma probabilmente č cosě.


 anche suse non c'e il supporto mp3
perchè in alcune distro tipo slackware,gentoo è presente il codec mentre 
in altre tipo fedora no ?
saluti
-- 
Non dire quel che è bene, non dire quel che è male
ognuno ha il suo modo di giudicare
non nasce dal colore, ne dall'appartenenza
quell'odio che ti prende è cattiva coscienza

 sia con la 8 9 e 9.3
Quello è KDE, di Gnome ha solo lo sfondo
-- 
Quando ero piccolo pregavo ogni notte per avere una bicicletta nuova. 
Poi ho capito che il Signore non fa questo genere di cose, 
allora ne ho rubata una e gli ho chiesto di perdonarmi (Emo Philips).

 in altre tipo fedora no ?
Diritti


 Quello è KDE, di Gnome ha solo lo sfondo
allora mi domando come abbia fatto a sostituire l'icona del camaleonte con
il piede di gnome 
-- 
L|EL|E|

 il piede di gnome 
Qualche tema, forse


 spazio, ma probabilmente è così.
credo sia una questione del formato
l'mp3 a un brevetto e  forse e' una questione di royalties
o di licenze
comunque puoi ascoltare da subito senza installare niente gli ogg vobis che
e' un formato  libero
-- 
L|EL|E|

 Appena installata, Suse 10.0 amd64, tutto perfetto al primo colpo.
Una domanda sorge spontanea (non solo a me a giudicare dalle risposte):
<< E quindi??? >>
Sono 15 anni che installo MacOS senza problemi, e perfino 10 anni di Windows
non mi hanno mai dato problemi di installazione (i problemi arrivano
"dopo"), ad esclusione di una macchina con una licenza OEM di WinMe.
Purtroppo non posso dire altrettanto di Linux fino a qualche tempo fa, anche
se ultimamente le cose sono molto migliorate e spesso (se la macchina è "ben
assemblata") fila tutto liscio.
Ma al di là di questo, cosa vuol dire "essere pronti per il desktop"?
Avere un'interfaccia "carina"? Se per te è così, non hai capito nulla...
Un sistema è "pronto per il desktop" quando è sufficientemente facile da
usare, in tutti i suoi tools di configurazione e gestione (che dovrebbero
essere utilizzati il minimo indispensabile) e in tutte le comuni operazioni,
quali installazione/rimozione di nuovi software e periferiche, aggiornamento
del sistema stesso, ecc... Inoltre deve avere a disposizione determinati
software di base, la possibilità di scambiare documenti con gli altri
sistemi, e tutti quei software che servono di caso in caso a chi dovrà
utilizzarlo.
Non dico che Linux manchi di tutto ciò, ma sicuramente sotto questi aspetti
per alcune cose è ancora indietro rispetto a Windows o MacOS, e chi ritiene
queste cose importanti, farà bene a stare lontano da Linux ancora per un po'
(senza contare la mancanza di determinati software).
Per quanto riguarda il tuo screenshot, non dimostra un bel nulla, se non che
hai installato un'interfaccia carina che ne scimmiotta altre più conosciute.
Finché chi sviluppa l'interfaccia crede che basti farla carina per darle
usabilità, state freschi... (e bada bene che stiamo parlando di
"un'interfaccia" su "una versione" di Linux... visto che non esiste *IL*
Linux con la *SUA* interfaccia).
Nei prossimi anni cambieranno molte cose nel panorama informatico
mondiale... vedremo se la comunità Linux saprà trarne vantaggio.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Interessante come si dica di boicottare questi post e poi ci sono
sempre le solite api che sfrecciano sul miele.
-- 
Rossano Orlandini

 Normale? In Windows c'è.
Perchè nel prezzo di Windows paghi i soldi della licenza per l'MP3. Se
infatti *paghi* la Suse versione "commerciale" ha il tuo bel supporto MP3
di default.
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla

 Normale? In Windows c'è.
windows e' free?
-- 
"Tu puoi citare cento riferimenti per mostrare che il Dio biblico e'
un sanguinario tiranno, ma loro scoveranno due o tre versi che dicono
<<Dio e' amore>> e loro dichiareranno che TU prendi le cose al di fuori
del contesto!" (Dan Barker)

 terminale.
ROTFL. "apt-get install xmms" oppure su fedora yum install xmms-mp3. Non 
č difficile nemmeno per un ragazzino delle elementari.

 e' un formato  libero
Infatti tutta la mia musica digitale è in formato OGG, certo... così 
sono compatibile anche con il mio player portatile.
Vabbè sto facendo della polemica inutile (me ne rendo conto), credo 
abbia ragione Rossano, quindi passo e chiudo.


 linux e' solo diverso
finalmente qualcuno a cui non čandato in poltiglia il cervello... straquoto

 è difficile nemmeno per un ragazzino delle elementari.
Infatti con Totem mica li apro gli MP3. La documentazione di Ubuntu in 
effetti diceva di fare cose diverse:
https://wiki.ubuntu.com/RestrictedFormats?action=show&redirect=mp3
Solo che un comando non funzia, a occhio perchè si riferisce ad una 
versione diversa di Ubuntu. Non so dirti quale, perchè nella 
documentazione non è indicato.
Quindi, aggiornato il sources.list come indicato nell'howto, sostituito 
totem con totem-xine, cercato in synaptic i pacchetti gstreamer che a 
occhio potevano mancare... apllicato le modifiche.... ok, adesso funziona.
Impiegato una mezz'oretta, considerando che ho fatto qualche scelta come 
si dice alla cieca mi è anche andata bene...
-- 
Saluti
Get Firefox 1.5 Beta 2 @ 
http://www.mozilla.org/projects/firefox/

 di default.
Pagare per qualcosa che magari non funziona e non potermela prendere con 
nessuno mi darebbe un certo fastidio.


 nessuno mi darebbe un certo fastidio.
FUD


 sempre le solite api che sfrecciano sul miele.
Ti dico la verità, ero forse l'unico di questo NG a non aver capito che
schwarzy==cipria  dà  true, altrimenti non gli avrei risposto, proprio per
evitare di dare importanza a chi riesce a darsi un senso solo per
interposto newreader.

 nessuno mi darebbe un certo fastidio.
Cos'e' ti pesa il culo alzare la cornetta del telefono e chiamare
il supporto SUSE? Se non hanno cambiato le cose, hai tre mesi di
supporto telefonico incluso nel prezzo...
Se non ti funziona Windows a chi telefoni (ti avviso che la risposta
"a Microsoft" e' sbagliata per il 97% dei casi)?
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi dice "scusa, non ho i codec giusti".
Mi pare che il supporto per i file di tipo definito "restricted" sia ben
documentato nelle pagine di supporto. Ti spiegano come inserire i relativi
repository e poi quali programmi installare. Almeno sulla 5.04, non ho
avuto particolari problemi.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 Normale? In Windows c'è.
Probabilmente Microsoft ha pagato le royalties necessarie per supportare
gli mp3.


 nessuno mi darebbe un certo fastidio.
Sei sicuro che la versione a pagamento non ti dia alcun diritto al
supporto e cose del genere ?


 documentazione non è indicato.
Non è che la documentazione ufficiale si riferisce alla versione 5.04 che
fino all'uscita della 5.10, che dovrebbe essere domani, rimane comunque
quella "stabile ufficiale" ?


 viene rilasciato ogni 6 mesi?
cerca 
ubuntuguide.org
 e divertiti.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.4
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
http://weever.berlios.de

 e' un casino immondo
no, a me piace avere sul desktop i collegamenti a tutte le applicazioni 
che uso maggiormente. Non mi va di entrarci dal menů gnome o con la 
procedura che hai descritto. Questione di gusti.

 Quello è KDE, di Gnome ha solo lo sfondo
BWAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH Poi sono io quello che fa le 
figuracce... Quello è gnome 2.10 su debian unstable , tema del desktop 
d3a e icone nuova-xt, tutte scaricate da 
www.gnome-look.org
 , ti sei 
fatto ingannare dal fatto che ho eliminato il pannello in alto stile mac 
(mi fa schifo già nell'originale, immagina un pò se lo vado ad usare in 
linux) e ho mantenuto lo stile windows che per inciso a me va benissimo.

 E a che ti serve microsotf word?? Solo per provare wine, spero :)
uso crossover office 4.2 per poter usare access, ho dei programmi 
scritti in access e quindi mi occorre.

 fatto ingannare dal fatto che ho eliminato il pannello in alto stile mac
No, mi sono basato sul trattino sulla icona del piede di Gnome (la prima
sulla barra) che di solito è caratteristica della barra di KDE


 sulla barra) che di solito è caratteristica della barra di KDE
è perchè i temi d3a e nuova-xt  cambiano anche radicalmente l'icona del 
pulsante menu gnome. 

 "a Microsoft" e' sbagliata per il 97% dei casi)?
Vedi sopra.


 quella "stabile ufficiale" ?
Forse è così, forse si riferisce alla 4.10, non saprei, non è indicato.


 cerca 
ubuntuguide.org
 e divertiti.
Veramente avevo in mente di fare altro col PC stasera, oltre che 
studiare per farlo funzionare.


 sono compatibile anche con il mio player portatile.
ah, anche tu hai uno di quegli iRiver? ;P

 ah, anche tu hai uno di quegli iRiver? ;P
Certamente, credo iRiver sia ormai al 95% di market share. :-P


 Vedi sopra.
</CITE>


 PC. Secondo me un sistema desktop dovrebbe essere molto più "comodo".
OK, installare un pacchetto (o più di uno) è "sbattimento". Quindi
installare un sistema Windows, in cui la dotazione di base di software,
alias quello che viene installato col CD o preinstallato con il computer
è un inferno, perché la maggior parte del software te lo devi installare
dopo.


 Supporto telefonico non significa soluzione dei problemi.
Posto che può essere vero, se hai un casino con Windows che tipo di
supporto hai ? Ti risolve i casini davvero ? E' una curiosità, non
conosco la materia.


 interessa. Non suonano. Devo sbattermi per ascoltarli.
Ti dirò che io ho letto quella pagina ed in una questione di meno di
mezz'ora ho sistemato tutti i tipi di file multimediali. Adesso leggo mp3
e amenità varie con l'applicazione che preferisco senza alcuna
difficoltà. 
Sinceramente non lo definirei uno sbattimento...


 Posto che può essere vero, se hai un casino con Windows
"casino con Windows" e' un ossimoro. I casini irrisolvibili
si hanno solo con Linux.
Ad esempio tempo fa mi si e' scassata la splendida tastiera
IBM con '@' sotto la 'q'... Sto ancora cercando di capire
come fargli capire che la tastiera che ho ora ha '@' dove
deve essere...
Disinstallare il driver di tastiera e fargli riconoscere
automaticamente la tastiera non e' servito. Se Evergete
volesse suggerirmi un metodo alternativo...
C:\>iao Angelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Posto che può essere vero, se hai un casino con Windows
"casino con Windows" e' un ossimoro. I casini irrisolvibili


 deve essere...
Nelle impostazioni della tastiera togli italiano 142 e lascia italiano 
normale
Ciao


The difference between stupidity and genius is that genius has its 
limits. (A. Einstein)

 normale
Scusa se sono particolarmente tardo...
in
Start->settings->Control Panel->keyboard
non trovo niente. Sara' che XP e' diverso da 2000...?
Provero' a mettere le mani nei "Regional and Language Options"
che sembra piu' promettente... Pero in ufficio ho impostato
"italiano 142" e la tastiera e' quella con la chiocciola affianco
al carattere 'ň'...
C:\>iao (e grazie) Angelo


 Il problema e` che NON devi leggere e modificare. A monte e` il problema.
Basta convincere TUTTI i proprietari dei formati tipo wma, mp3 AC3 e chi
piu' ne ha piu' ne metta a renderli pubblici e gratuiti... I produttori
di distribuzioni Linux non sono razzisti o masochisti.
Semplice no?
C:\>iao Angelo


 
Gli amici di MS hanno cambiato posizione da w2k a wXp, adesso si trova 
in "opzioni internazionali" (sempre nel pannello di controllo), Lingue, 
Servizi di Testo e lingue di input: dettagli
Figurati
Ciao, Xenon

 Il problema e` che NON devi leggere e modificare. A monte e` il problema.
No, il problema è che quei formati dovrebbero essere liberi


 Il problema e` che NON devi leggere e modificare. A monte e` il problema.
Indeed. Il problema e` mp3 e il Fraunhofer institute.


 inutile che ti ci arrampichi sopra.
Quello che intendo per "non potermela prendere con nessuno", è che se il 
mio stupido winmodem, o il mio modem USB, o la mia periferica xyz non ha 
il supporto del produttore per linux, e mettiamo che su linux non 
funziona (ma certamente questo non avverrà mai, linux è perfetto), cosa 
vuoi che mi dica il supporto Suse?
A me pare (ma è una sensazione mia, sicuramente sbagliata), che sul 
supporto hardware per sistemi desktop linux abbia ancora parecchia 
strada da fare.


 dopo.
Confermo. Installarsi un sistema Windows è una rottura sotto molti punti 
di vista. Perché, qualcuno ha mai sostenuto il contrario?


 non l'ho capito...
La domanda era di Valentino, sorry.


 volesse suggerirmi un metodo alternativo...
Credo che per te Windows sia ancora un sistema troppo poco user-friendly.
Provato da console?


 non l'ho capito...
Che l'mp3 e` una merda, a prescindere, per infinite ragioni. E` stato
superato in tutto e per tutto.
Il problema della user friendliness e` prima suo. Poi del sistema
operativo e non me ne frega un cazzo se windows lo include. 
Se io ti tiro un calcio nelle palle la colpa non e` tua che hai male
capisci?


 capisci?
Temo di no.


 normalmente con MP3?
Ogg/Vorbis che, tra l'altro, grazie al fatto che e` open source, ha delle
tabelle ottimizzate a mano per la gestione di determinate frequenze
Henryx

 Provato da console?
No, ieri sono andato a dormire che avevo sonno...
Pero' con KDE ho cambiato il layout della tastiera in 2 minuti,
ho fatto tutto da interfaccia grafica e senza nemmeno leggere il
manuale.


 Semplice no?
Pubblici lo sono. Gratuiti non vedo perche`. La novell vuole lucrare? 
Paghi i diritti. La ubuntu no? Non li paghi e tolga mp3. Se li vuole 
paghi.


 Indeed. Il problema e` mp3 e il Fraunhofer institute.
Che ha inventato lustri fa MP3 e detiene il diritto di farlo pagare. 
Paga se ci lucri altrimenti togli tranquillamente il supporto mp3 e vai 
di OGG, Wave, ...
Non vedo il problema. Forse il problema e` suse, rh, mandriva, ... che 
si fanno pagare e nonostante tutto non danno il supporto mp3?


 No, il problema è che quei formati dovrebbero essere liberi
No. Pubblici. Non gratis.


 si fanno pagare e nonostante tutto non danno il supporto mp3?
Forse perche` il fraunhofer vuole troppo?


 paghi.
Ovvero... Vuoi gli mep3 su unbuntu te li installi. Se li pretendi
e non te li vuoi installare, tiri fuori la grana e compri qualcosa
dove il lavoro e' gia' stato fatto per te. La botte piena, la moglie
ubriaca e l'uva sulla vigna non sempre e' possibile ottenerli.


 si fanno pagare e nonostante tutto non danno il supporto mp3?
Dipende cosa paghi... Forse non paghi le licenze software.
Forse paghi i manuali (che nella Suse ci sono e in windows no),
il supporto telefonico (che nella Suse c'e' e in windows boh?)
e la confezione contenente una serie di CD e DVD (che la suse
ti da e in windows sono spariti da tempo immemore).
Insomma ti da della roba che qualcosa costa... Oltre al loro
lavoro che deve essere retribuito.


 ti da e in windows sono spariti da tempo immemore).
Non per difendere UinDOS, ma forse parli di licenze OEM... non certo del 
prodotto in box
ciao

 No. Pubblici. Non gratis.
Può essere che chiedano troppo, non ci pensi?


 Può essere che chiedano troppo, non ci pensi?
No, questo non e` vero.
Per un *privato* che vuole poi dare aggratis tutto allora e` troppo, 
per chiunque poi un prodotto lo vende no, e` poco.


 ottenerli.
Quello che dici non vuol dire nulla: se li pretendi e non te li vuoi 
installare?? Che vuoi dire?
O li vuoi, dunque li paghi, o non li vuoi, quindi non li usi.


 
Quello che chiede l'istituto e` ridicolo per novell, fidati. Sarebbe 
troppo per me se non volgio manco vendere.


 
Pago, loro stabiliscono il prezzo ed io sborso. Il prezzo risarcira` 
cose che sanno loro (e a me frega poco), ma siccome pago, voglio il 
supporto per tutto, mp3, wma, wmv, divx, xvid, dvd... cosa che non ho.


 si fanno pagare e nonostante tutto non danno il supporto mp3?
Certo che se ti metti a fare FUD a caso anche tu, Sensei, siamo a posto...
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla

 per chiunque poi un prodotto lo vende no, e` poco.
Dipende, se non lo fanno non la vedrei cosě semplice.
Magari hanno altre spese, qualcosa devono tagliare, e preferiscono non
fardsi taglieggiare da Fraueccetera


 supporto per tutto, mp3, wma, wmv, divx, xvid, dvd... cosa che non ho.
divx, xvid non sono disponibile nemmeno su windows
-- 
L|EL|E|

 diffuso...
Il punto e` dare le colpe a chi se le merita. Chi ha fatto l'mp3 non a
linux.
Ripeto:
Se ti tiro un calcio nelle palle la colpa e` mia che l'ho fatto, non tua
che non ti sei spostato.


 troppo per me se non volgio manco vendere.
Esistendo altri formati, decisamente migliori, mpc e ogg, che non
richiedono spese non vedo perche` pagare qualcosa che fa schifo, anche
se diffuso.


 strada da fare.
E' sicuramente vero però ormai la maggior parte dell'hardware funziona, 
proprio oggi ho acquistato una pen-drive (la uso per fare il giro tra 
macchine Windows) e mi sono stupito come abbia i driver per Linux (ha 
sorpreso anche me).
Ormai Linux ci attacchi una fotocamera digitale te la riconosce e 
parecchie altre periferiche. Io ho Fedora in dual boot e non ho nessun 
problema; sto solo un pò attento quando compro dell'hardware verificando 
che sia supportato.

 volesse suggerirmi un metodo alternativo...
Disinstallare e reinstallare è un tipico metodo dell'utente Windows che 
con Linux (e Unix) fallisce.
Ecco perché hai problemi irrisolvibili con Linux!

 vuoi che mi dica il supporto Suse?
Oh sì che ta la puoi prendere con qualcuno: col produttore dell'hardware.


 fardsi taglieggiare da Fraueccetera
Il problema non e` suse, quanto il fatto che xine e` fatto da un 
privato che non lo vende. Lui non compra la licenza per i codec, e suse 
non fa altro che prenderlo, compilarlo e dire ``per problemi di licenza 
kaffeine non legge un cazzo''.
Novell e gli altri devono spendere se vogliono fare qualcosa.


 se diffuso.
Perche` l'utente vuole quello. Se lo vuole, devi darlo, semplice. Ha 
troppi device che usano mp3 e non mpc, quindi gli serve.




Si, ok, mp3? Insomma, quelli piu` diffusi devi darli. Sei una societa` 
per LUCRO e l'unica cosa di cui ti importa e` il SOLDO ovvero i CLIENTI.
Clienti scontenti, meno soldi.
Purtroppo sanno che gli utenti linux sono abituati a non avere nulla di 
nulla e far tutto da soli, quindi perche` sprecare soldi quando puoi 
lasciare linux li dove e`?


 Certo che se ti metti a fare FUD a caso anche tu, Sensei, siamo a posto...
Questo non e` FUD. Io parlo di mentalita` imprenditoriale.
Io pago per avere un prodotto funzionante al volo, se devo risolvere io 
i problemi beh, non vale la pena comprare nulla.
Novell, RedHat & co, mi *devono* dare i supporti piu` banali come mp3, 
personalmente preferisco MPC come qualita`, ma i player portatili sono 
in mp3.
E vogliamo parlare dei dvd?
Se mi danno il player dvd (kaffeine, totem, ...) *voglio* vedere un 
DVD! Invece no, nessun dvd funziona perche` il decss non c'e`.
Cazzarola, cominciamo a svegliarci e andare dal venditore a lamentarci 
del prodotto scarso che promette cose e non le mantiene! Ma forse e` 
troppo americana questa mentalita` e si preferisce abbozzare.


 in mp3.
Cristiddio, se tu COMPRI la fottuta Suse 10 *hai di default* il supporto
MP3!!
Se scarichi la Suse 10 OSS *no* (ma puoi installarli dopo).


 supporto per tutto, mp3, wma, wmv, divx, xvid, dvd... cosa che non ho.
Le tue argmentazioni sono inoppugnabili, a questo punto sei libero
di non prendere Linux se e' troppo scarso per le tue esigenze.
Fatto sta che ti sto scrivendo da un KUbuntu dalla sala borsa di
Bologna. Nell'internet point ci sono SOLO installazioni Linux:
nessuno dei presenti si sta stracciando i capelli.


 O li vuoi, dunque li paghi, o non li vuoi, quindi non li usi.
Era un modo convoluto per dirti che ci sono altri (leggasi Windows) in
cui
paghi solo licenze. Ti prendi quello preinstallato ci trovi gli mp3 e
vivi contento, oppure ti installi a parte il supporto mp3 su Linux
(e vivi contento lo stesso).
Ciao


 prodotto in box
Ovvio (ma il manuale manca pure li)... Ma quanti windows OEM si vendono
a fronte di una licenza Full? E quanto costa la licenza full?


 che non ti sei spostato.
Certo, ma se il risultato del calcio nelle palle è rendermi sterile, 
sarò sterile comunque, a prescindere di chi è la colpa...
ciao

 a fronte di una licenza Full? E quanto costa la licenza full?
Quindi? Ciň non toglie che se compri Windows il Box hai il CD/DVD (non 
so il manuale... sinceramente non ci ho mai fatto caso).
Vogliamo dire che Linux č piů sicuro di UinDOS?
D'accordissimo...
Vogliamo dire che Linux č meglio di UinDOS per moolte cose?
D'accordissimo...
Vogliamo dire che UinDOS ha molte cose che fanno letteralmente schifo?
D'accordissimo...
Ma se mi dici che Linux č migliore in tutto e per tutto ti dico che sei 
solo un fanatico al pari di Cipria (e te lo dico nonostante UinDOS 
faccia schifo pure a me)
ciao

 di non prendere Linux se e' troppo scarso per le tue esigenze.
Ti rammento che l'argomento del thread riguarda il fatto che Linux sia 
pronto o meno per rimpiazzare Windows nel settore desktop, e questo è un 
punto molto sentito... ovvio che se non ti interessa o se sai 
arrangiarti da solo non te ne fregherà nulla, ma non è così per tutti, 
soprattutto se parliamo di "settore desktop"
ciao

 vivi contento lo stesso).
La cosa di cui non sono contento e` per esempio quello che dice di far 
novell con i dvd. Non c'e` supporto, e` castrato.
A parte questo, non ci sono ancora i codec per linux? Si devono ancora 
usare i w32codecs? Fino a maggio era cosi`, poi con vlc vivo meglio. E` 
cambiato?


 Se scarichi la Suse 10 OSS *no* (ma puoi installarli dopo).
MP3 si, DVD no. Almeno per la 9.2 e 9.3, per la 10 forse lo sai tu. 
Anche per tutti (praticamente tutti) i formati video.


 per tutti (praticamente tutti) i formati video.
Com'è che io con debian li vedo, senza decss?
-- 
Dont         |            _             _ 
understimate |   __ _ _ _| |_ __ _ _ _ (_)
the power    |  / _` | ' \  _/ _` | ' \| |
of...        |  \__,_|_||_\__\__,_|_||_|_|

 Com'è che io con debian li vedo, senza decss?
Due ipotesi: vedi solo DVD non criptati (improbabile), debian compila 
il decss ma tu non lo sai (molto piu` probabile).


 Oh sì che ta la puoi prendere con qualcuno: col produttore dell'hardware.
Non prendiamoci in giro, suvvia: sappiamo benissimo come rispondono in 
questo caso i produttori.
-- 
Saluti
Get Firefox 1.5 beta 2 @ 
http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/1.5beta2.html

 Novell e gli altri devono spendere se vogliono fare qualcosa.
Giààà
-- 
Quando ero piccolo pregavo ogni notte per avere una bicicletta nuova. 
Poi ho capito che il Signore non fa questo genere di cose, 
allora ne ho rubata una e gli ho chiesto di perdonarmi (Emo Philips).


The difference between stupidity and genius is that genius has its 
limits. (A. Einstein)

 decss ma tu non lo sai (molto piu` probabile).
I DVD li vedo con mplayer compilato dai sorgenti, quindi mi sa che i pochi
DVD che ho visto sono non criptati :P
-- 
Dont         |            _             _ 
understimate |   __ _ _ _| |_ __ _ _ _ (_)
the power    |  / _` | ' \  _/ _` | ' \| |
of...        |  \__,_|_||_\__\__,_|_||_|_|

 se ne frega! Patchate e vivete felici. Che tristezza...
E' molto triste che tu continui a dare addosso a certe scelte di Linux
senza riuscire a comprenderle, a dare il beneficio del dubbio, e
imponendo che Linux debba essere come vuoi tu per essere "serio",
"desktop" o dominare il mondo


 "desktop" o dominare il mondo
Mai pensato che debba essere il dominatore. Forse non hai ancora aperto 
gli occhi, ma tutto quello che gira attorno al sw pensato per linux, 
non e` pensato con l'ottica di CHI dovra` dopo usarlo. Triste ma vero, 
altrimenti non avremmo certe boiate...
Il fatto che la novell CASTRI la distribuzione IMPEDENDO di vedere i 
dvd per questione di LICENZA e` ridicolo, va contro tutto quello che 
deve fare un produttore, ovvero andare incontro agli utenti. L'utente 
puo` perder tempo in 'ste stronzate? No, certo che no, se non vuole, ma 
cosi` e` costretto.
Caro wesker, la mia esperienza con linux e` quasi decennale, dal 97, e 
ti dico, non c'e` una cosa che e` una che fu pensata PER gli utenti, 
tranne Gnome 2. Kde e` troppo windows per me. Perche` non e` cosi` 
facile passare a linux? Per motivi ideologici? No. Per motivi che 
office non c'e`? Non solo.
Fa perder tempo in cose cui l'utente non deve badare. Spreco di tempo.
