Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Complimenti a Cristian Uguccioni

!!!!
non gioco più da tempo le segnalazioni senza la relativa
"spiegazione". 
Stasera il 4 è uscito su Bari, e Cristian Uguccioni a 7 colpi dalla
segnalazione ha preso l'ambata secca, non sò come l'abbia tirata
fuori,ma in questo frangente, non posso far altro che dire: Bravo
Cristian Uguccioni !  Saluti.
Nunzio
---------
 
http://users.iol.it/nmiduri
(Il Lotto@matore:il sito totalmente no-profit)
Nunzio si associa alla campagna contro la TUT (Tariffa Urbana a Tempo)
Visitate il sito 
http://notut.ml.org

Nunzio
Il bravo a Cristian é doveroso ma, se non ricordo male, tempo addietro si é
discusso molto circa una previsione di.. (non ricordo più) ed io + molti
altri abbiamo detto la nostra. La previsione riguardava la ruota di Bari ed
il numero 4, in quell'occasione, convergeva con le indicazioni di tutti.
Ettore Cioli era anche intervenuto per segnalare che il 4 rientrava in tutte
le indicazioni e che quindi poteva ritenersi abbastanza attendibile... il
periodo non lo ricordo ma credo fosse la prima quindicina di ottobre.
Ciao!!
Paolo Onnis
Staff Tecnico SuperLOTTO
_____________________________
http://www.mdlive.com/ponnis/ama
http://www.mdlive.com/ponnis/lottononsolo



 Cristian Uguccioni !  Saluti.
Grazie ancora , il 4 è stato ricavato sulla base di calcoli distanziali che
vedevano questo numero compreso in posizioni che andavano dal 1° al 6°
posto ( su 90 valori ) , il tutto in riferimento di  9 condizioni  di 9
esaminate....potrebbe non significare nulla...probabilmente....fatto stà
che è sortito... 
Saluti
Cristian Uguccioni
http://www.tuttoweb.com/lottostat


Per me non ci sono problemi, anche se avrei motivo di dire il contrario.
Sul conto di Uguccioni, una sola cosa: NO COMMENT!
Anzi, una voglio dirla: con l'estrazione di oggi/ieri ho visto che NON gli dovrò pagare la cena.
-- 
Stefano King

 periodo non lo ricordo ma credo fosse la prima quindicina di ottobre.
Esatto....il tutto č partito da una mia decina...dove tra gli altri
figurava anche il 4 , da li č partito il tutto.....comunque credo sia una
buona cosa cercare qui in Ng le convergenze cosi come č successo per il
4......per la serie......" Piů esperti , o apassionati , sono meglio di 1
solo " :-))))
Ciao
Cristian

cui allego una parte:
Caro Nunzio leggo questo tuo post con gioia: tu e Cristian siete uno
degli esempi da seguire. Avete saputo attuare la "distensione" pur
rimanendo (come č giusto se si č convinti) ognuno del proprio parere.
Raga', io non sono nessuno per dirvelo, ma stasera mi siete piaciuti!
:)
Ciao!
MagoPeppe
ICQ 9759626
MagoPeppe si associa alla campagna contro la TUT (Tariffa Urbana a Tempo)
Visitate il sito 
http://notut.ml.org
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
"Chi gioca meno, perde meno".
(Confucio)
REMOVE levaccŕ to contact me by email.

>!!!!
Non nvorrei fare la parte del guastafeste in questo clima di distensione, ma
penso che la frase <<occhio alla previsione su Bari....>> si riferisse non
tanto al quotatissimo 4 quanto al metodo "Sfinfe1".
Christian Uguccioni può confermare , smentire o non dire niente ma la mia
sensazione( convinzione) è questa.
Il 4 su Bari è uscito Christian e altri lo avevano pronosticato...si sa che
su questo gruppo c'è gente con le palle!!
Se vedemmu, Ciao Philip




Scusa, ma c'e' qualcosa che non capisco :
premetto che nel mio intervento non c'e' niente di personale
verso Cristian Uguccioni, che non ho il piacere di conoscere, ma
proprio non mi rendo conto che cosa c'e' di eccezionale (o
quantomeno di strano) nell'aver azzeccato una previsione del genere!
Io non sono capace di fare un calcolo probabilistico, ma mi sembra ad
occhio che prevedere una volta ogni tanto l'uscita di un numero
entro 7 estrazioni non sconvolga affatto le leggi della statistica.
Diverso sarebbe, ovviamente, se tali previsioni si ripetessero
per un numero "congruo" di volte (se 100 , 500 o mille non sono in
grado di dirlo : c'e' qualcuno che saprebbe indicare un modo serio
per stimare la bonta' di una serie di previsioni?).
Fra l'altro mi sembra (il buon Cristian non se l'abbia a male)
che proprio oggi ho visto un'altra previsione di Uguccioni :
di sei numeri, ne avesse preso uno!!!
A parte gli scherzi, questo mio intervento vorrebbe essere
un invito, da una persona che e' al momento un po'  dubbiosa
sulla possibilita' di fare previsioni sul gioco del lotto,
ad impostare il discorso, per quanto possibile, in modo
piu'   serio, vorrei dire addirittura piu'  scientifico!
            Saluti da Antonio

per un numero "congruo" di volte (se 100 , 500 o mille non sono in
a mio parere non esiste nessuno che riesca ad arrivare neanche  al 10%
del  numero di volte che hai citato tu.Mi riferisco naturalmente a
vincere un ambata secca entro 7 colpi.Se invece  un ipotetico
giocatore con un  ipotetico congruo  capitale e impostando una
progressione avesse giocato tutti i numeri centenari dall'inizio del
lotto moderno ad oggi avrebbe si vinto tutte le partite. 
 Occorre rassegnarsi.Ciao
Nunzio
---------
 
http://users.iol.it/nmiduri
(Il Lotto@matore:il sito totalmente no-profit)
Nunzio si associa alla campagna contro la TUT (Tariffa Urbana a Tempo)


Cristian Uguccioni !  Saluti.
bah....e un'ambata secca uscita dopo 7 estrazioni e' da considerarsi buona ?
Un po' lo chiedo perche' sono convinto del contrario, un po' per sapere se
sono l'unico a pensarla cosi'.
ciao claudio

Stasera il 4 è uscito su Bari, e Cristian Uguccioni a 7 colpi dalla
ma tu, Nunzio, quand'è che la becchi l'ambata?? Io mi sto "sbancando"
(suvvia, scherzo) con il 37 Ve... :-))
A quanto è adesso?? Se non ho perso il conto a 203... uscirà o ha deciso di
fare un nuovo max storico?? :-)
Ciao :-)
Emanuele Cesena
d.a.m...@iol.it
           Attenti all'antispam NOSPAM
http://www.geocities.com/SiliconValley/Grid/8879
trovate ora l'editor per i livelli di Bubble2000!! :-))
ICQ n° #10570672

 
Anche a me fa piacere, però diciamoci una cosa: ogni tanto un po' di pepe non guasta o no?
-- 
Stefano King

 sono l'unico a pensarla cosi'.
....in risposta a quanto hai detto , ti consiglio di leggere il post di
Nunzio del 5-11-98.
Ovviamente puoi rimanere nella tua posizione...ma a mio avviso la resa
dell'eventuale vincita è stat buona...


Ragazzi.., scusate ma che diavolo devo fare ???...se pronostico un numero e
questo esce..ci sono sempre i soli noti che minimizano la cosa....., se
invece lo pronostico e non esce ,ci sono sempre i soliti noti che
attaccano...........allora , che devo fare ?...sarebbe meglio non postare
nulla....ma cosi finirebbe il bello dell'NG.
In merito al Sig. Antonio Silvestri , che in un post del 5/11/98 ha scritto
:
Fra l'altro mi sembra (il buon Cristian non se l'abbia a male)
che proprio oggi ho visto un'altra previsione di Uguccioni :
di sei numeri, ne avesse preso uno!!!
..in realtà credo facessi riferimento a questo post che io ho postato il
4/11/98 :
Io stasera mi gioco questi ambi : 65-90  65-60  65-61 65-76  65-8
sulle ruote di Milano-Genova e Cagliari ( 1000 lire l'uno ).
Poi me li gioco anche su tutte ( 4.000 l'uno )....solo per questa sera.
...ma lei crede davvero che sia facile prendere 1 ambo su tutte con 5 in
gioco e pergiunta a colpo ( =1 solo tentativo )??....mi preme sottolineare
che la sua affermazione " di 6 numeri ne avesse preso uno " e totalmente
fuorvinate,......ri rilegga bene la post.
Se poi il suo post in questione non era quello dei 5 ambi ma bensi la
decina proposta su Bari validas fino a fine mese,( vedi post del 5/11/98)
...bè...le consiglio di rileggere bene anche quel post...in quanto è chiaro
che il gioco è da svolgersi per la sorte minima dell'ambo e comunque non a
colpo ma bensi fino alla fine del mese.
detto questo...vorrei dire che perlomeno io ho il coraggio di postare dei
numeri-...che poi escano o meno è tutto relativo.., ma il coraggio di
misurarmi , ( che altri non hanno ) non credo mi faccia difetto...
Scusate ma la mia leggendaria pignoleria mi porta a commettere di queste
cazzate...( leggi repliche ai post fuorvianti ...)
Saluti
Cristian Uguccioni
http://www.tuttoweb.com/lottostat
Scusate lo sfogo.




 Emanuele non mi nominare il 37 a Venezia altrimenti, la flemma che mi
sono imposto come doveroso sul N.G. rischia di venir meno e la
"bestia" che è dentro tutti noi rischia di venir fuori.....
A parte gli scherzi forse stiamo andando incontro ad "un buco nero"
riguardo i ritardi 'sta bestia di 37 è in ritardo per il mercoledì su
Ve da 203 colpi e sta diventando il mio incubo e quello di chi segue
questo tipo di statistiche, non sono sicuramente il solo in Italia
pensa che qualche giorno fà è stato consigliato in prima pagina dal
Giornale del Lotto la migliore pubblicazione secondo me riguardo il
Lotto. Mi dispiace per te che hai cominciato a giocarlo e finora a
perdere ma non chiedere a me quando potrà uscire, per queste cose ti
devi rivolgere al nostro amico Mago Peppe :-))), Ciao Giuseppe....
Ciao Emanuele. Saluti



Ripeto che non e' un attacco personale a Cristian (fra l'altro non potremmo
evitare il "lei"?).
Era solo una battuta per sottolineare che, come e' facile indovinare una
volta
tanto un numero, e' altrettanto facile, subito dopo,  sbagliare
completamente
le previsioni.
P.S.: scusa, ma non capisco perche' dovrei rileggere la post. Ho forse
interpretato male il tuo messaggio?
        Saluti da Antonio

 ciao da Paolo

nulla....ma cosi finirebbe il bello dell'NG.
Hahahhhaah!!! Ma noooo! Cristiaaaaan! Non ti sentire ne' attaccato ne'
offeso: si sta solo discutendo... E' normale che ci siano giocatori
che si accontentano delle ambate e altri dei terni (magàri!)...
Ciao Cristian, in bocca al lupo stasera! :)
MagoPeppe
ICQ 9759626
MagoPeppe si associa alla campagna contro la TUT (Tariffa Urbana a Tempo)
Visitate il sito 
http://notut.ml.org
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
"Chi gioca meno, perde meno".
(Confucio)
REMOVE levaccà to contact me by email.

Ciao Emanuele. Saluti
Heheheh! Ciao carissimo Nunzio... Beh il 37 non l'ho in nessuna delle
3 decine che ho messo in gioco per terno su Venezia. QUINDI è molto
probabile la sua sortita questa sera... :))
Ciao ragazzi e in bocca al lupo a voi e a tutti quelli che giocano il
28 su Cagliari!
Ciao!


fatte da oggi in poi e le relative vincite?
Ciao Antonio! :)
Beh, sì... sarebbe interessante: ma a che servirebbe? Qui nel NG ci
sono molti giocatori esperti che prendono quasi regolarmente. Immagina
di iniziare questa competizione in un periodo in cui trovo il mio
massimo momento di fortuna (giocando numeri a caso o quasi) e immagina
se anche un ca££aro, quale io sono,  riuscisse ad oscurare chi gioca
con più esperienza e da più tempo... Beh, sarebbe bello (perché
vincerei qualche soldino) ma poco giusto, credo... Poi non so! Già,
non so se esista un "giustizia" nel lotto... :))


 (Confucio)
Peppe , questa da chi l'hai copiata ?????:-))))).....che fai copi Pozzato
??:-)))
Ciao
Cristian Uguccioni


No!!! No!!!
Non deve uscire al sabato :-)))


sono molti giocatori esperti che prendono quasi regolarmente.
Mi dispiace, ma qui proprio non vi capisco!
Che significa "quasi regolarmente"? Ogni tanto
leggo queste frasi : "ci prendo abbastanza spesso",
"ogni tanto", "di frequente" ecc. ecc...
Ma "ogni tanto", riferito per esempio alle puntate su un singolo
numero, significa piu' o meno di una volta su 18???
Per rispondere a questa semplice domanda basta fare delle
"misurazioni", e naturalmente renderle pubbliche a tutti
i partecipanti an NG.
Io quando gioco (o meglio giocavo, perche' al momento
mi sono preso una pausa di riflessione) non applico un metodo,
ma se intendessi farlo mi verrebbe naturale tentare di misurarne
la bonta'. E poi che ci vuole! Non sono certo un esperto,
ma nel caso del lotto mi pare che le misure sono addirittura
banali se non si vogliono fare delle puntate troppo complicate.
L'unica cosa che non riesco a quantificare e' il numero
di giocate di cui bisogna tenere conto per avere dei dati
significativi e per questo chiedo aiuto a qualcun altro.
Se pensate di non avere tempo per tenere i conti delle giocate,
sono disposto a farlo io. Chi e' d'accordo mi mandi pure
le puntate.
        Saluti da Antonio


Non mi fare il complicato!!
Ripeto che era solo una battuta. Ho visto che di sei numeri non ne era
uscito
nessuno e mi e' sembrato cosi' ad occhio che questo fosse piu' "strano"
che non l'aver indovinato un solo numero dopo sette estrazioni, tutto qui.
        Saluti da Antonio

             Saluti da Antonio
Non esiste alcun metodo per fare previsioni.
nell'urna ci sono 90 numeri, ogni numero ha la stessa probabilita' di
essere estratto.
Quello che  e' successo non conta assolutamente nulla.
Ritardi, frequenze, cadenza, ritardi sincroni: folklore, folklore e
floklore.
Chi crede nei numeri sognati ha la stessa attendibilita'.
 Albert

 che non l'aver indovinato un solo numero dopo sette estrazioni, tutto
qui.
....ho capito...ho capito....., sei scusato :-)))) ma come ti ho
evidenziato le cose stavno propio in modo diverso :-))))
Ciao


??:-)))
..."Confucio" è un mio pseudonimo... ;)) Eh sì, devo ammetterlo: Marco
è una delle mie principali fonti di ispirazione! 
Ciao Cristian!
MagoPeppe
ICQ 9759626
MagoPeppe si associa alla campagna contro la TUT (Tariffa Urbana a Tempo)
Visitate il sito 
http://notut.ml.org
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
"Chi gioca meno, perde meno".
(Confucio)
REMOVE levaccà to contact me by email.


Quello che dici tu probabilmente e' vero, io sono tutto
sommato d'accordo. Pero' penso che il metodo sperimentale
possa dire veramente l'ultima parola : se io vedessi una serie
di previsioni che chiaramente vanno al di la' della frequenza
teorica, probabilmente potrei cambiare idea e pensare
che forse c'e' qualcosa oltre alla pura e semplice casualita'.
Devo dire pero' che fino ad ora (non me ne vogliano gli amici
del NG) ho visto solo affermazioni vaghe e poco riscontrabili
del tipo "ogni tanto ci prendo" o simili : non ho ancora visto
dati concreti sui quali poter fare delle misure.
E' vero o no??
        Saluti da Antonio

Non deve uscire al sabato :-)))
Beh mi spiace per te, ma il 28 è uscito... a te però interessava il 37
su VE, no?
Però mi sa che è meglio che io auguri in bocca al lupo sui
ritardatari: mi riesce meglio delle previsioni! ;))
Ciao!


le puntate.
Effettivamente su cosa ti basi per le misure nel passato? Beh, è più
sicuro misurare il futuro. Non ci avevo pensato a questo.
Ciao Antonio, alla prossima.


Antonio Silvestri ha scritto:
AS> Che significa "quasi regolarmente"? Ogni tanto
AS> leggo queste frasi : "ci prendo abbastanza spesso",
AS> "ogni tanto", "di frequente" ecc. ecc...
significa che si vince.
Non chiedere cifre, numeri, misure: non te li daranno.
Verrebbero alla luce realtà molto meno rosee di quello che "quasi
regolarmente", "di frequente", "abbastanza spesso" lasciano intendere e ben
sperare.
Ciao
MArco
-- 
L'ottimista proclama che viviamo nel migliore dei mondi possibili.
Il pessimista teme che sia vero.
(Teorema del Cardinale)


forse per te che non giochi al lotto e' cosi'
ma per me che ci gioco e' tutto diverso.
quindi mi dispiace per te.
ciao.
 

 >
non c'e' niente di vago.
la sfida consiste in questo.
Io gioco una cinquina su bari per estratto
Pozzato gioca la cinquina precedente.. sostenendo
che un metodo e' uguale a un altro... cioe' la casualita'.
Comunque per ora si e' rivalato il contrario
io ho beccato 5 volte l'estratto e una volta 2 estratti
insieme...
Lui solo 2 volte.. questo ti sembra vago?
vai a leggerti le previsioni precedenti...
saluti.

 saluti.
mi associo a Pozzato: io propongo  5-15-25-35-45.
Ma caro amico per trarre delle conclusioni devi aspettare alcune diecine di
estrazioni non 5 o 6.
Eppure qualcuno ha citato la legge dei grandi numeri.
Chiuinque voglia fare previsioni e' :
1. uno che non conosce nulla di probabilita'
2. uno che crede nei fenomeni paranormali
 Albert
P.S: se volete giocare,giocate solo ambo (o ambata) ma terno, quaterna etc.
significa regalarec ancora piu' soldi allo stato.
Sono sempre piu' convinto, leggendo questo NG, che da ministro delle
finanze dovro' fare di tutto per ridurre gradualmente le lotterie (prima
pero' va eliminata l'evasione fiscale).

 MagoPeppe quasi mai. E' un modo di indicare genericamente la quantità
Peppe...ma dove hai trovato il coraggio di scrivere che io prendo quasi
regolarmente !!??????:-)))))....se fossi una donna , l'unica cosa che
prenderei regolramnete sarebbe un'altra....., ma siccome sono uomo...mi
limito a chiedere...con la speranza di prendere:-))))
Ciao
Cristian Uguccioni

 scritto nell'articolo
<6id527...@localhost.localdomain>...


Albert ha scritto:
A> Ma caro amico per trarre delle conclusioni devi aspettare alcune diecine di
A> estrazioni non 5 o 6.
all'inzizio della sfida, sbagliando i calcoli (non era nemmeno tarda ora...)
avevo proposto un periodo di 2 mesi. Poi mi sono accorto che si tratta di un
periodo troppo breve. _Sbagliando_ avevo stimato una decina di estratti,
mentre la media è circa 4. Troppo pochi per evitare casi particolarmente
fortuiti o sfortuiti.
Ho proposto di aumentare di altri 2 mesi il periodo o di raddoppiare il numero
di ruote per il mese di novembre, ma non ho ricevuto risposta: che mi dici
sandokan?
A> Sono sempre piu' convinto, leggendo questo NG, che da ministro delle
A> finanze dovro' fare di tutto per ridurre gradualmente le lotterie (prima
A> pero' va eliminata l'evasione fiscale).
non ti voterà nessuno: giochi e lotterie servono a sperare e a illudersi.
Per questo molto, più o meno consapevolmente, pagano....
Ciao
Marco
-- 
Errare e' umano, ma per incasinare davvero tutto ci vuole un computer.
(Quinta legge dell'inattendibilita')


Marco i ministri vengono scelti. non e' necessario siano eletti..
L'evasione fiscale va combattuta ma il nostro bravo Visco pensa che, sfruttare
lotto e lotterie sia piu' facile (almeno suppongo).
Stasera ho visto quel pagliaccio di Pazzaglia che parlava di numeri piu'
probabili. Che pena! Mi piacerebbe sapere se viene pagato e quanto per dire le sue
assurdita' .
Su un tempo lungo i seguenti numeri su Napoli o su altra ruota daranno le stesse
vincite (approssimativamente) di qualunque altra serie scelta in non si sa quale
modo cervellotico.
Napoli      1-2-3-4-5
Albert
.

Lui solo 2 volte.. questo ti sembra vago?
Ragazzi, non scherziamo!
Veramente c'e' qualcuno che pensa di poter fare rilevazioni
statistiche con un numero di eventi cosi' basso?
Ripeto la richiesta gia' fatta in altri messaggi :
sapete dirmi qual'e' il numero minimo di estrazioni che
bisogna prendere in considerazione per avere dei risultati
attendibili dal punto di vista statistico?
Se c'e' in "ascolto" un laureato in statistica o in fisica credo
che dovrebbe saper rispondere a questa domanda.
        Saluti da Antonio


Non si tratta di standard, c'e' una teoria dietro, che io non
conosco, ma che grosso modo dovrebbe dire, in base al
numero di eventi presi in considerazione, qual'e' l'attendibilita'
delle misure effettuate.
        Saluti da Antonio


Suvvia non fare così :-)
A propo': se volete (se mi ripagate l'equivalente della mia vincita), smetto
di giocare il 37, così esce di sicuro al primo colpo :-)


 
io avevo risposto.... ma non ho trovato la risposta nel ng...
forse un disguido tecnico.
allora avevo detto:
per me va benissimo continuare cosi' x altri 2 mesi.
ok? 
Poi volendo potremo continuare ancora.... 
visto che il mio metodino sta tenendo.. hehe.
ciao.

delle misure effettuate.
Non mi parlare di attendibilità. Non la conosco e, in tutta sincerità,
allo stato attuale non ne avverto il bisogno... :)
Ciao!
MagoPeppe
ICQ 9759626
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
MagoPeppe si associa alla campagna contro la TUT (Tariffa Urbana a Tempo)
Visitate il sito 
http://notut.ml.org
REMOVE levaccà to contact me by email.
"Chi non sa scherzare non è una persona seria".
(Pino Caruso)


Ma come fai a capire se il tuo metodo di gioco e' buono o no?
Ti fidi solo del tuo "sesto senso"?
        Saluti da Antonio

CRISTIAN UGUCCIONI ha scritto:
CU> 
CU> --Ciao Marco , è un pò che non ti vedevo.....tutto ok???
CU> 
sono piuttosto preso in questo periodo
grazie per l'interessamento.
CIao
Marco
-- 
Se hai un incarico complicato affidalo ad un pigro: troverà una maniera più
semplice di svolgerlo. (Legge di Hlade)

di giocare il 37, così esce di sicuro al primo colpo :-)
...Ci hai presi tutti quanti per gestori di lotto clandestino?!? ;))
Ciaus!


Ti fidi solo del tuo "sesto senso"?
Sì, di quello e della nuda e cruda probabilità matematica che ha la
mia combinazione di sortire.
Ciao!


sandokan ha scritto:
s> io avevo risposto.... ma non ho trovato la risposta nel ng...
neppure io e non sembra neppure che sia stato cancellato :-)
s> forse un disguido tecnico.
penso di sì
s> per me va benissimo continuare cosi' x altri 2 mesi.
s> ok? 
ok
s> Poi volendo potremo continuare ancora.... 
s> visto che il mio metodino sta tenendo.. hehe.
ride bene chi ride ultimo....;-)
Ciao
Marco
-- 
Una mela al giorno toglie il medico di torno, ma un buon due chili e mezzo di
aglio e cipolla ti tolgono anche certi parenti (Anatoli Balasz)