Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: arghh!!! pinguini ovunque!!!! :)

fate un salto su 
www.corel.com
veramente impressionante! Stiamo assistendo alla svolta!
giuro! quando ho visto questa pagina, mi sono commosso pensando ai tempi
dell'oscurantismo...
ciao
Luca
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

 dell'oscurantismo...
Non e' che voglia fare la solita vecchia polemica, non conosco linux
cosi' a fondo da potermi permettere affermazioni di qualsiasi genere, ma
la mia impressione, anche da quello che mi viene riferito da gente lo
pratica, che non sia un sistema alla portata di tutti. Cio' non
sminuisce affatto i suoi meriti, ma ne limita il campo d'azione. Del
resto, pensare che uno strumento sia buono per tutti gli usi mi pare eccessivo.
Non mi rispondete con le solite argomentazioni (kde, gnome...). La
complessita' del sistema non e' inversamente proporzionale al numero di
finestre, menu e pulsanti che presenta. Tanto per fare un paragone
estremo, c'e' una bella differenza tra una playstation ed un pc con su
linux, per quanto la seconda macchina possa essere usata per gli stessi
scopi per cui e' usata la prima. A questo punto, tanto per non lasciare
la discussione sempre su argomenti generici, quali sono realmente i
campi in cui puo' essere usato linux, e quali quelli in cui mostra
evidenti limiti? (Adamo, ti prego, non inzozzarmi il thread di
discussioni esagitate)
Ciao.

 discussioni esagitate)
ricordati ... se tu puoi arrivare al punto di porre le domande che ci
sono nel tuo messaggio, devi un grazie anche a me.
Un mese fa nessuno qui avrebbe ragionato in questo modo: o pinguino o
morte ... quello era oscurantismo.
Adesso c'è chi si sta iniziando ad avere le idee un po' più chiare su
tutta la situazione anche grazie ad una mia presa di posizione a
riguardo.
Adesso c'è il pinguino che serve a fare determinate cose e ci sono altri
sistemi operativi (come Mac e Win) che sono in grado di assolvere ad
altri compiti.
Perché dove Unix ha fallito per 30 anni dovrebbe arrivare il pinguino ?
Cos'ha relamente il pinguino in più degli Unix che esistono da 30 anni ?
Per intenderci: Unix ha fallito nel riuscire a portare il PC alla
diffusione attuale. Il PC per tutti, solo con Unix, sarebbe una realtà
inesistente.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

 inesistente.
Quando mai Unix e' stato un sistema operativo per PC?
Ciao
Lele

e quali quelli in cui mostra  evidenti limiti? 
attualmente ha limiti come Home-OS a causa della sua complessita', dalla
mancanza di giochi, e dal supporto di periferiche super economiche tipo
scanner paralleli...
Non e' ancora adatto per fare grafica professionale (The Gimp non e' ancora
abbastanza Professionale)
e probabilmente altre cose che non mi vengono in mente :))
ciao


 Cos'ha relamente il pinguino in piů degli Unix che esistono da 30 anni ?
Perche' non lo chiedi alla Corel, alla Oracle, alla Netscape ecc???
Linux a differenza degli latri OS e' FREE!!! e inoltre gira su una marea di
piattaforme....


piattaforme....
Glielo spieghi a questo ignorante che quando e' nato UNIX negli inizi
degli anni '70 aveva un target ben differente da quello degli utonti e
non gliene fregava una sega di conquistare i desktop che neanche
esistevano?

 esistevano?
ma questo lo so già, ed è questa la causa la scarsa della scrsa
diffusione dei SO Unix based.


> Quando mai Unix e' stato un sistema operativo per PC?
Solaris per Intel ! ... in effetti sfugge anche a te proprio per via del
fatto che, appunto, viene usato solo da pochissimi. 


Bendetto sia Java e Linux che č il suo profeta.
Che il kernel sia con voi.
Convertitevi o perirete frą le fiamme dell'inferno...
Possiate vedere la luce di Sun e la saggezza di Java
cosi come dicono le profezie di Oracle e di Linux.
--
Che il Bubuti Bauontico Javoso sia con Voi....
Gabriele Del Giovine
mc6491@_
sonoqui_mclink.it
Togliere _sonoqui_ per le risposte in e-mail
Please remove _sonoqui_ for e-mail reply

 diffusione dei SO Unix based.
Scusa? Che non siano diffusi sui PC lo sanno tutti, ma come hanno gia'
detto altri nessuno si e' mai interessato seriamente (fino a poco
tempo fa) a portare un OS Unix su quelle macchine.
Per la cronaca nel mercato *server* la percentuale di Unix venduti e'
passata dal 36 al 42.7% (dal 96 alla prima meta' del 98) mentre
NT dal 9.7 e' passato al 16.2%. Non mi sembra che Unix stia diventando
meno diffuso...
-- 
Davide   |`. /\      
albe...@usa.NO-SPAM.net
      | PGP KeyID:
Alberani |__)~~\ 
http://members.xoom.com/alberanid/
 | 0xD0354739

 cosi come dicono le profezie di Oracle e di Linux.
Ma la Nestle' e' al corrente di questi effetti collaterali?
Bisogna allineare le icone, aprire lo stargate ed andarlo a recuperare!!

Bisogna allineare le icone, aprire lo stargate ed andarlo a recuperare!!
Lo Stargate usava windows NT ed ha fatto schermo blu...
--
Che il Bubuti Bauontico sia con Voi....


 NT dal 9.7 e' passato al 16.2%. 
Se salgono entrambi non capisco chi paga le spese. boh ... forse Novell.
CMQ ... sempre per la cronaca i Server rappresentano l'1% dei PC del
nostro globo.
E un conto è il crescere di una quota all'interno dell'uno per cento dei
PC del mondo e un altro conto è riuscire a sfornare domani quasi un PC
per ogni abitante della terra.


che non sia un sistema alla portata di tutti.
Neanche Win95 e' un sistema alla portata di tutti. Non so voi, ma io
inizio ad averne le palle piene di gente che viene a chiederti perche'
non funzioan piu', e tu via a reinstallare......
Obelix

Gabriele Del Giovine
E' proprio vero che chi va con lo zoppo(Adamo) impara a zoppicare !
Quando ho cominciato a seguire il gruppo eri una persona seria. :-((((
ciao
Bonf
-----------------------------------------------------------------
tar -kAzzi :    
            Aggiungere files nell'archivio, mantenendo 
            quelli presenti, g-zippando due volte (per 
            avere piu' compressione) e ignorando i blocchi
            formati da soli zero (EOF).
-----------------
tar -mAzzi:
           Aggiungere file all'archivio, non estraendo 
           il tempo di modifica del file,g-zippando due 
           volte,e ingorando gli eof.
---------
tar -MAzzi:
           Aggiungere file all'archivio,zippando due volte, 
           ignorando gli eof,il tutto in piu' volumi.

 quando e' comparso un tale A...o
Boh, veramente, questo gruppo fa un po schifo da sempre.
Adamo forse usa un metodo non ottimale, che comunque io non condivido,
ma nella sostanza sono daccordo con lui: qui l'aria e' resa
irrespirabile dalle bizzoche di Linux.
Ciao
Adriano

Se salgono entrambi non capisco chi paga le spese. boh ... forse Novell.
Nessuno, probabilmente Devi vedere di quanto e' cresciuto il mercato,
e' possible che, ad esempio, Novell abbia perso in  percentuale, ma
abbia incrementato in numero id installaizoni...
Obelix

diffusione dei SO Unix based.
Scarsa diffusione?? Probabilmente tu hai sempre visto solo PC e non
sai che altrove (ovvero dove si lavora seriamente c'e' sempre stato
UNIX).

Loro sono parte del complotto....In realtà nel cioccolato mettono dei
Del Giovine... la smetti con queste cazzate off topic?

irrespirabile dalle bizzoche di Linux.
Certo che se Adamo non desse continuamente la colpa delle sue paturnie
a Linux forse sarebbe meglio...

 fatto che, appunto, viene usato solo da pochissimi.
Non mi "sfugge" affatto, tant'e' che io sono uno dei "pochissimi" che
usa (e sviluppa anche per) Solaris sia su Intel che su Sparc. Ma se mi
dici che Solaris e' un sistema operativo "per PC" e che il target che
aveva in mente Sun quando lo ha portato su Intel erano i desktop delle
segretarie o degli home-user, tu sicuramente non lo hai mai visto... :)
Ciao
Lele

...

Ho smesso da ieri.

 irrespirabile dalle bizzoche di Linux.
??? ti puoi spiegare meglio??


Ho smesso da ieri.
Ma gli ci vogliono tre giorni per smaltire i postumi  :-))
Obelix

Grande Max, continua cosi'.
Purche' sia l'unico... se arrivano i cloni andiamo con i cazzi...