Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Sfida di Settembre - Pronostiko N. 01 di Anthony Urpe!!!!

I0->01Anthony Urpe          00000
GE.37.73.00.00.00.00.00.00.00.00--009-001-000-000-000
TT.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00--000-000-000-000-000

Diana Alfa wrote:

Aspettando che cominci la nostra sfida, questa previsione
che livello di attendibilità ha?
Ciao.Fabio.

 ha scritto nel messaggio
news:3D75EF84...@yahoo.com...

Te lo dico io.
La stessa attendibilità di tutte le altre previsioni.
Qualunque altra risposta ti diano è errata.
A meno che non ti trovi di fronte al mago Othelma o uno dei suoi (tanti)
discepoli....

 Qualunque altra risposta ti diano è errata.
Tu parti dai seguenti presupposti:
Ip.1) nel lotto tutte le estrazioni sono indipendenti fra di loro;
Ip.2) nel lotto ogni numero ha la stessa probabilità di uscire;
Ip.3) Urpe è un disonesto e i suoi clienti degli idioti;
Partendo dalle tre ipotesi 1), 2) e 3) si possono dimostrare facilmente le
seguenti tesi:
Te.1) nel lotto tutte le estrazioni sono indipendenti fra di loro;
Te.2) nel lotto ogni numero ha la stessa probabilità di uscire;
Te.3) Urpe è un disonesto e i suoi clienti degli idioti.
Lascio la dimostrazione x esercizio :-).
Io parto dal presupposto che 1) 2) e 3) sono probabilmente vere ma
Ip. 4) può anche darsi che Urpe abbia ragione e sia una persona per bene, e
i
suoi clienti stiano facendo un sacco di soldi.
Forse qualcosa sulla verità o falsità delle tesi si può scoprire anche
partendo
dalle mie 4 ipotesi, attraverso la sperimentazione.
Urpe si è impegnato ad accettare la mia sfida, spero in tempi non
troppo lunghi.
Se non si tira indietro potremo vedere che risultati saltano fuori.
Se vince lui la sfida vuol dire che le tre tesi sono false.
Se la vinco io, beh, direi che si può concludere come minimo che i sistemi
di Urpe non funzionano,  e sospettare fortemente della tesi 3.
Ciao.Fabio.

 >


Ok Fabio allora i casi sono due : o siete d' accordo o sei talmente un bel
ragazzo che non ha resistito al tuo fascino:-)
Ciao
Philip

 Philip
Magari sono simpatico alla sua cagnolina :-)

 wrote in message
9hvd9.1773$AW6....@twister2.libero.it...


Devi sapere Fabio che pur amando gli animali (tranne gli orsini) non ho una
cagnolina!
Sono questi non meglio definiti personaggi che lo sostengono, per cercare di
offendere una delle persone che mi sono amiche. Lascio a te giudicare lo
spessore morale di questi individui, visto che mi sembri una persona
obiettiva! Ovviamente il tutto perchč non hanno argomentazioni per potermi
controbattere in modo civile!
Ciao Tony

 Ciao Tony
Effettivamente la mia ipotesi era piuttosto debole,
solo che l'idea proposta da Philip che tu ti sia innamorato
di me mi spaventa un po' :-)

 di me mi spaventa un po' :-)
Dimenticavo di chiederti se le nostre corrispondenze via e-mail
sono da considerarsi confidenziali.
Comunque posso assicurare a Philip che lettere d'amore
finora non me ne ha mandate!
Fabio.

  Le tue assicurazioni per me contano meno di un fico secco.
Ciao
Philip

 Devi sapere Fabio che pur amando gli animali (tranne gli orsini) ....
:-))))))))))
Ciao
Pedro
(.... che con questa si e' giocato per sempre la sua credibilita',
confermando .... anzi DIMOSTRANDO inequivocabilmente che egli altri non e'
che Urpe sotto mentite spoglie :-)))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Di chi parli, del Lazzaroni.....?

 wrote in message
GvGd9.3516$%z1.8...@twister1.libero.it...

    Ops....scusa....ho fatto confusione...credevo di rispondere a quell'
ase.
Ciao
Philip

Orsini wrote:

Credo/spero si riferisse ironicamente a se stesso.
Comunque state facendo venire dei dubbi anche a me.
Magari sono schizzofrenico.
Ciao.
Fabio (forse).

 Fabio (forse).
Hahahaha!!! Ottima, Fabio!
Devi usare attenzione a kome scrivi! Sta gente, specialmente le specie
"orsetto lavatore", "ricevitor-ricevitoris-cagornis" e
"progammatur-GBCiorum" sono molto suscettibili in tal senso e si potrebbero
arrabbiare! Quindi bisogna evitare di farli arrabbiare che già hanno i loro
gravi problemi esistenziali.....a quanto pare!
In special modo non scrivere mai di te in terza persona o ti tacciano di
essere un troll e non glielo leva nessuno dalla cocuzza se non mikele!!! :-)
Ciao Tony


Fai bene a scivere " a quanto pare....".
Io non ho mai dovuto vergognarmi di quello che facevo per guadagnare qualche
soldino.
Tutto quello che ho è stato guadagnato in maniera lecita.
Sono pienamente soddisfatto di quello che sono e di quello che faccio...
I problemi esistenziali probabilmente sono da qualche altra parte.
Magari sono dove ci si deve arrabbattare per sbarcare il lunario, ci sono
dove si deve mentire a sè stessi e agli altri inventandosi definizioni
improbabili per definire il proprio lavoro.
Perchè ci si vergogna di chiamarlo con il vero nome...
i problemi esistenziali ci sono dove ci si deve dividere in più personaggi
(falsi) per darsi un pò di sostegno...
Quindi hai fatto proprio bene a scrivere "a quanto pare".
Proprio perchè "non pare".

 controbattere in modo civile!
Non conosco i motivi di questo tuo continuo delirio...
Però sono sicuro che Tu non hai niente da dimostrare..
1) Non sei un bravo previsionista.
2) Come lottologo vali 0

 essere un troll e non glielo leva nessuno dalla cocuzza se non mikele!!!
:-)
In pochi ti hanno tacciato di " trollismo " in molti invece ti hanno dato
del deficente...vai a sapere il come il perchè..mah...
Saluti
Philip


 No ..sei quello che sta aspettando pazientemente,ma molto pazientemente
quasi sapesse gia' cosa fare, i numeri..le previsioni...le allucinazioni di
Urpe...forse adesso mi dirai che hai gia' tutto su outlook...in forma
privata.....o forse no...ma è lo stesso.
Non sei schizzofrenico,sei strano..tutto li.
Ciao
Philip


Si i suoi clienti stanno facendo un sacco di soldi e invece lui è qui ad
elemosinare due nicche per l' area riservata.
Mi sembra tutto logico...eh
Ma dai...
Ciao
Philip

 Philip
Secondo me sei un po' troppo in cattiva fede.
Comunque se la sperimentazione si farà, sarà fatta in maniera assolutamente
sicura, in modo
che nessuno, né io, né Urpe, né io e Urpe d'accordo, possiamo truccare i
dati.
L'unico, rischio, attraverso la criptatura, è che Urpe sparisca con la sua
chiave di decriptazione, ma
a quel punto (a meno che Urpe sia morto - spero non sia scaramantico) il
sospetto che sia sparita
perché la sperimentazione stava andando male x lui sarà più che fondato!
Poi io darò la mia interpretazione dei risultati della sperimentazione, in
base a quanto me ne intendo io
di probabiltà e statistica. Urpe probabilmente darà la sua. E chiunque, con
i dati a disposizione, potrà
concordare o dissentire dalle nostre interpretazioni.
La diffidenza è d'obbligo, ma, suvvia, un poco più di fiducia!
Ciao.Fabio.

 ha scritto nel messaggio
news:gwRd9.6788$AW6.1...@twister2.libero.it...

Se tue sei già sicuro che Urpe è un truffatore, semplicemente ignora la
nostra sfida/sperimentazione
(supposto che si farà).
Tanto per te (e altri) è inutile.
Così come l'ignorerà chi è sicuro al 100% (se ce ne sono) che i metodi
di Urpe funzionano, perché per lui è inutile.
Questa sperimentazione è per chi, in un senso o nell'altro,
almeno un minuscolo dubbio, c'è l'ha.
E visto che qualcuno c'è, non è per tutti inutile.
Ciao.Fabio.

 E visto che qualcuno c'è, non è per tutti inutile.
Tutto bello..ma non mi hai risposto....ahi ahi ahi..
Ciao
Philip

 La diffidenza è d'obbligo, ma, suvvia, un poco più di fiducia!
Per me guarda la diffidenza non è d' obbligo quando c' è trasparenza.
Ciao
Philip

 Tutto bello..ma non mi hai risposto....ahi ahi ahi..
E' vero. Non risponde alle domande facili.
Ciao.
Renzo

 sicura, 
Assolutamente? Più di quello che succede nella tombola di casa tua?
Chi raccoglie i dati deve essere uno dell'opposizione :-).
Non me ne intendo, ma se sono criptati... Io propongo Philip.
Tu puoi sempre studiare i dati. 
Ciao.
Renzo

Renzo wrote:

La mia idea è che le giocate proposte da Urpe e le relative
probabilità di uscita entro tot turni sia criptate da Urpe e messe
sul newsgroup, e le chiavi fornite quando i turni di gioco sono scaduti
(credo che il max numero di turni previsto sia 8, x cui entro 1 mese al massimo).
I dati non li raccoglie nessuno, sono disponibili x tutti. Basta salvarsi le
giocate
criptate ed aspettare che arrivino via via le varie chiavi.
Ciao.Fabio.

 Philip
Domande esplicite non ce n'erano.
Immagino che la domanda sottointesa fosse:
" Se stanno facendo (Urpe e clienti) un sacco di soldi xché viene a
elemosinare qui?" o qualcosa di analogo.
E che ne so?
Forse xchè in realtà i metodi di Urpe non funzionano?
Mi sembra un'ipotesi attendibile. Al momento sono
d'accordo con te nel ritenerla la + attendibile.
Ma se Urpe accetta di sottoporre i suoi metodi
ad una sperimentazione che non possa
essere truccata non vedo cose c'e' di male.
Ciao.Fabio.

 Philip
Ciao.Fabio.

 Esito, esisto e sono unico :-).  (che figuracce, primo o poi mi deciderò a
rileggere i messaggi prima di spedirli)

 ha scritto nel messaggio
news:3D787A30...@yahoo.com...


 essere truccata non vedo cose c'e' di male.
Niente di male...oggi posta un po' di numeri....ogni estrazione li cambia o
li lascia invariati,,tra sei mesi tiriamo giu' un po' di somme.....senza
criptamenti e belinate simili, ma credo che sia troppo semplice e chiaro.
Niente di male....pero' non è mai successo , sfida a parte.... quella  pero'
non vale niente.
Ciao
Philip

 sarà fatta in maniera rigorosa.
Perchè la sfida non è rigorosa ?Rende benissimo l' idea di quanto sia
difficile guadagnare al lotto.Davvero molto strano che uno come te non la
prenda in considerazione.
Ogni tanto ragioni come Urpe..anzi in questi ultimi post sembri quasi lui ,
....si lo so che  non lo sei...forse sara' il fatto che frequentate la
stessa facolta'... ;-)
Ciao
Philip
Ah..intanto attendiamo eh ?
cIAO
pHILIP


 Ma che stronzata scusa.....e se le chiavi contenessero invece i numeri
stessi ?Una chiave con dentro i numeri o una cosa del genere....e via...ma
senti un po'... ste robe dove le siete andate a prendere ? Da Giucas Casella
forse ?
Ciao
Philip

 pHILIP
Ciao. Urp, oppsss, quasi mi facevo beccare. Fabio.

"Philip (Paolo Cogorno )" wrote:

Scusa, non ho capito il senso. Sai come funzione la cifratura di un messaggio
tramite una chiave?
In pratica io scrivo il messaggio, lo do in pasto ad un programma di cifratura e
do la chiave( che ne so, la targa della mia macchina) , che tengo segreta.
Ne esce un messaggio fatto di simbolacci  a caso tipo
asdlkrp291248124xvklj12k34h.
Senza chiave è virtualmente impossibile risalire al messaggio originale.
Con la chiave invece puoi decriptare e ti torno il messaggio originale.
Se provi a decriptare con una chiave diversa, ti esce sicuramente una cosa
insensata. Non si può imbrogliare.
L'unico rischio è che la chiave non arrivi mai.
Ciao.Fabio.

 momento l' unica cosa logica e certa è questa.
A parte il fatto che non condivido la parola CERTA, mi pare
d'averlo sempre sostenuto. Se ho dato un'impressione diversa mi sono
espresso male, ma non mi pare per la verità.
Fabio.

 Philip

 forse ?
La RSA che ha brevettato il sistema di cifratura usato su internet ha fatto
i MILIARDI (di dollari). Tutti lo usano.
 
Ciao
Pedro
aroma22 <chiocciola> 
libero.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Scusate se m'intrometto.
Voglio fare anch'io una previsione:
questa storia rischia di farci fare
Natale e Pasqua con il tira e molla :-))
Ammesso che Urpe voglia fare questa
sfida, - del che dubito -, propongo:
0) - lasciate perdere il criptaggio ..,
1) - dettate le regole sul NG;
2) - fate spedire per E-Mail le STESSE
     previsioni, 
p.es
. a:
     Diana, o persona di fiducia di Urpe;
     Philip o Orsini, o ?., di nostra fiducia;
     Lazzaroni, per il controllo dei risultati.
Non c'e altro.
E' complicato ?
Ciao.
pF
Psssssssss.
Se i motivi della riluttanza di Urpino
sono economici (
p.es
. non vuole dare
le sue previsioni gratis), possiamo
fare una colleta, e gliele paghiamo !


 Allora fai una cosa prendi x buona la parola LOGICA.
cIAO
pHILIP

 se vuoi posso procurarmela e mandartela :-)
Hai letto paolo, questa volta ti manda la foto. Quella
di Raul Bova si trova facilmente in rete..ih..hih....


 Anche Giucas Casella ha fatto i miliardi :-))
Battuta a parte sinceramente non so e non ho idea dell' affidabilita' di
questo sistema di criptatura,solo che sono molto preplesso dal fatto di
usarlo x una cosa cosi' banale e semplice.Di conseguenza i miei dubbi
auementano.
Tu parli della CIA ..probabilmente li ci sono segreti importanti e vitali ,
ma non credo davvero ce ne siano nel caso in questione.... e mi sembra
davvero esagerato andare a scomodare certe cose...a meno che..a meno
che..tutto li'..solo un po' di perplessita' x il modo.
Comunque terro' presente,ora che l' ho scoperto, la cifratura RSA per
nascondere i numeri di telefono delle mie amichette dallo  sguardo vigile di
mia moflie :-)
Ciao
Philip

 Philip
hehehe...:-))
che fai, copi ? :-))))
Lele