Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: che ne pensate

http://webnews.html.it/focus/321.htm

 
http://webnews.html.it/focus/321.htm
Ms non e' mai stata famosa per rispettare le roadmap... cmq era assurdo in
linea di principio confrontare i 2 sistemi, Longhorn prima del 2004 neanche
l'avremmo visto di sfuggita...
Saluti.


http://webnews.html.it/frame.php?site=http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn_preview_2003.asp
In particolare:
So what's in Longhorn?
...
bla bla bla bla
....
La chicca:
A new componentized architecture for creating product
 editions
...
bla bla bla
...
Finalmente ci arriveranno anche loro ma non prima del 2005 e comunque
dopo essersi fatti le ossa sul codice di Linux!
http://punto-informatico.it/p.asp?i=44986
Vai corri Bill! Dai che ce la fai...
Quanto al "Nuovo" Win FS:
"WinFS sits on top of
 NTFS," he said. "It sits on top of the file system. NTFS will be a
requirement."
Ma non appesantira' ulteriormente (e inutilmente) il tutto?
Loro dicono che migliorera' il sistema di ricerca all' interno del
Fileystem ma non era allora meglio migliorare NTFS chesso' agendo su
gli algoritmi di ricerca... sulle loro implementazioni...
Fanno di tutto per nascondere la struttura delle dir all' utente
finale... che poi questo sia un reale vantaggio e' tutto da vedere.
Mah... 
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

> Ma non appesantira' ulteriormente (e inutilmente) il tutto?
Volevano cambiare il nome in WinFS. :)
Alla Winfine bisogna Wincapirli.. NTFS era in Winnome troppo Wingenerico,
non si Wincapiva che era Winrobba di MS.. :)

 dopo essersi fatti le ossa sul codice di Linux!
sul "codice di Linux"? no
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.3. C, C++ and ASM developers
                               and beta testers are welcome!

 sul "codice di Linux"? no
Sul codice di SCO? :)
Saluti.

 sul "codice di Linux"? no
Mhh... gia' ancora stanno studiandosi quello di BSD...
Vabbe' lasciamoli studiare in pace ecchecazzo





Eh vorrei vedere... quello l' hanno pure pagato.


 <icq:241572242>
But still I fear, and still I dare not
Laugh at the mad man (The Prophet's song)

 Eh vorrei vedere... quello l' hanno pure pagato.
No, quello l'hanno preso dal codice copiato di linux :)


 Mhh... gia' ancora stanno studiandosi quello di BSD...
dai, ora spiegami che cazzo se ne fanno. Perchè se *tu* conosci qualche 
mistico, magico modo per portare codice da un kernel all'altro senza il 
minimo sforzo, a ReactOS farebbe proprio comodo. Chè finora non mi pare 
che il porting di TCP/IP da BSD o Linux sia stato giudicato "facile", o 
anche solo *possibile*. E' una domanda seria. Al momento, sto valutando 
la fattibilità di un porting di VFS da FreeBSD a Windows, e sono ancora 
indecisa tra lametta da barba e sonniferi


 anche solo *possibile*.
Ma davvero? Pensa invece che per fare il porting del codice SMP da 
System V a Linux è bastato fare un semplice copia-e-incolla...
-- 
Cris Carampa (
spamto:cri...@operamail.com
)
[Per fare il lavoro di giudice] "devi essere mentalmente disturbato,
devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quel lavoro è perché sono
antropologicamente diversi dal resto della razza umana." (S. Berlusconi)

 System V a Linux è bastato fare un semplice copia-e-incolla...
è diverso. Tutti gli UNIX sono basati su principi praticamente identici 
e hanno una struttura interna molto simile, Windows è un altro pianeta. 
Sulle differenze tra Windows e gli UNIX tradizionali (SysV, BSD, Linux, 
forse Solaris, ma lo conosco troppo poco, sicuramente *non* Irix, ecc.) 
ci si potrebbe scrivere un libro. Per intenderci, puoi seguire un corso 
teorico di Sistemi Operativi all'università e, di fronte ai sorgenti di 
Linux o FreeBSD, riuscire già ad orientarti. Lo stesso corso, però, non 
ti è di *nessun* aiuto per capire Windows


 ti è di *nessun* aiuto per capire Windows
Anche perché non c'è nulla dove orientarsi :-D


 indecisa tra lametta da barba e sonniferi
A parte il fatto che del codice BSD se ne fanno e se ne sono fatti
anche in passato...
ma che c'entra il porting?
Non ho mai affermato che fosse facile e comunque era solo una
**battuta di spirito** non sul quanto ci mettono a studiarsi
un codice unix per "portarlo" da qualche parte ma sul fatto che
appunto **magari** se lo stanno studiando per capire
come e' fatto un buon S.O.... Tutto qui'.
Ma sei prezzolata M$ per curare la sua immagine sui NG o cosa?
