Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Microsoft porta Office su Linux !?!

Ma avete letto la notizia ed i rumors a proposito di Microsoft? Pare
abbia intenzione di portare Office su Linux! Che ne pensate?

 abbia intenzione di portare Office su Linux! Che ne pensate?
Hai qualche riferimento o URL?
Thanks
bye,
--
  Piergiorgio Sartor
  Sony International (Europe) GmbH
  European R&D Stuttgart
  Advanced TV Group              Tel.: 
++49-(0)711-5858-525
  Stuttgart Technology Center    FAX: 
++49-(0)711-5858-199
  Stuttgarter Strasse 106        e-mail: 
sar...@sony.de
  D-70736 Fellbach, Germany

 abbia intenzione di portare Office su Linux! Che ne pensate?
Secondo me e' un virus sotto mentite spoglie.
-- 
Fabrizio Di Giuseppe
mailto:
fabr...@iride.com
http://www.iride.com/fabrizio/

abbia intenzione di portare Office su Linux! Che ne pensate?
Timeo danaos et dona ferentes...

abbia intenzione di portare Office su Linux! Che ne pensate?
Se vero, probabilmente è una mossa per alleggerire la propria posizione di
fronte all'Antitrust.
poi bisogna vedere se è un porting 'serio', oppure se è una skifezza come il
word 6 x mac che ci metteva 6 minuti (sei) per aprirsi sulle macchine di
punta Apple. in caso contrario, sarebbe un'ottima notizia: sostengo da
sempre che il primo motivio della penetrazione dei s.o Microsoft è dovuta ai
suoi applicativi delle fasce family e office (anche se le ultime versioni di
questo sono decisamente ridondanti)

 questo sono decisamente ridondanti)
Che dire...
Sicuramente una versione di Office per Linux potrebbe contribuire ad una
maggiore presenza del sistema. Credo cmq (anzi, ne sono certo) che
sarebbe visto di cattivo occhio dai puristi di Linux e non so quanti di
chi usa Linux oggi sarebbe disposto ad utilizzarlo.
Ciao ciao

 abbia intenzione di portare Office su Linux! Che ne pensate?
Muuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhh... secondo me e' una bufala...
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>


Si, eccolo: 
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2224863,00.html


Non sono sicuro sulla versione, ma mi sembra proprio che fosse la 6.0,
tant'è vero che ciò provocò una vera e propria rivolta da parte di tutti gli
utenti mac. So anche che la cosa fu poi corretta con tante scuse da parte di
coccobill.

 
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2224863,00.html
Si lo sto leggendo ora... sara', zdnet = Ziff Davis = Pc Magazine =
rivista di solito sempre pro m$... sento puzza..


MS non può certo lascirsi sfuggire quest'occasione.
Invece io penso (sempre che sia vero) ad una mossa per rilanciare win,
visto che si' e' ormai diffuso un certo malumore e che molti gia'
vedono male il nuovo win2000.
Mi spiego :
potrebbero scrivere codice del tipo
main()
{
	int i,j;
	for (i=0;i<666666;i++)
		for (j=0;j<666666;j++)
			;
	printf ("Loading ...");
	for (i=0;i<666666;i++)
		for (j=0;j<666666;j++)
			;
	ecc...
} 
e poi dire "guardate, lo stesso software in linux impiega un'ora a
fare quello che in windows di fa in 5 minuti !"
Bonf che non si fida

Muuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhh... secondo me e' una bufala...
Potrebbe essere vero. Sul mio sistema dovrebbe accontentarsi di girare in
chroot, reniced, senza diritti, dopo essere stato passato da vari giri di
'strings' e altri simpatici toolz, e con un wrapper che, prima e dopo, fa
un controllo (*) MD5 delle librerie e dei binari di sistema.
Non e' per sfiducia... ma Stac, Digital Research, Quarterdeck, Qualcomm e
Netscape Communications hanno imparato a loro spese una lezione di cui io
faccio volentieri a meno.
Leonardo
(*) tramite backdoor nelle libc messa appositamente
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

 fare quello che in windows di fa in 5 minuti !"
Tanto per agganciarsi ai messaggi sopra, pare che qualcosa del genere sia
stato fatta a suo tempo proprio con la versione per Mac di Word 6.0 (poi
subito corretta nella 6.01 dopo numerosissime proteste); in ogni caso anche
con la versione 6.0 bacata i tempi di caricamento non erano certo così
lunghi.
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

 abbia intenzione di portare Office su Linux! Che ne pensate?
Ho letto l'articolo.
Il fatto che Bill voglia portare Office e le Win32 su Linux puo' voler
significare:
1 - Una mossa strategica della Microsoft (non sappiamo quale).
2 - Torvald ha difficolta' economiche e Bill gli ha offerto un buon
lavoro.
3 - La Microsoft vuole fare una sua distribuzione di Linux (Microsoft
Linux? WinLinux? Winux?), e ovviamente sara' l'unica distribuzione
sulla quale girera' Office for Linux, e sara' anche l'unica che sara'
piena di bug.
4 - Si sono resi conto che non vale la pena portare avanti Windows.
5 - Bill e' ammalato.
6 - Bill e' stato ipnotizzato.
7 - Bill e' completamente impazzito.
8 - Bill ha ricevuto una illuminazione divina.
9 - Bill e' stato pesantemente minacciato.
10 - Bill si e' redento.
11 - Varie ed eventuali.
In ogni caso, c'e' poco da fidarsi. Mi ricordo ancora di quella storia
di JavaOffice...
-- 
Gabriele Biffi
gbi...@usa.net
 - ICQ: 5169491
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/
"Il Pensiero genera l'Eresia; l'Eresia genera il Castigo." - WarHammer

 
(per rispondermi togli TOGLIMI dal mio indirizzo).

 di JavaOffice...
Su questo non posso che essere d'accordo... ogni loro trovata ha sempre
un secondo fine.


 (*) tramite backdoor nelle libc messa appositamente
:-))
