Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Semi OT: Corner Traps

Sto costruendo un piccolo studio di registrazione - project studio, diviso 
in due sale piccole, la controll room o sala regia e la sala ripresa.
Adesso sto curando l'acustica della sala regia, basandomi principalmente 
sulla tecnica 
LE.DE
 e sul controllo delle frequenze modali della stanza; 
proprio sul controllo di queste ultime mi sono venuti alcuni dubbi.
In pratica devo costruire delle Bass traps angolari, quelle che comunemente 
vengono chiamate corner traps: si tratta di costruire un telaio in legno 
sugli angoli della stanza e riempirlo (non tutto) con lana di vetro.
Guardando diversi siti dedicati su internet ho visto che molti "tutorial" 
per l'autocostruzione di tali trappole acustiche si basano sul telaio in 
legno riempito di lana di vetro e poi il tutto viene ricoperto con una 
stoffa..fin qui niente di strano...
Leggendo accuratamente il manuale di acustica di R. Everest mi sono accorto 
perň che le corner traps da lui descritte sono un tantino differenti, in 
quanto sul telaio di legno viene montato un pannello di compensato, 
distanziato con una certa distanza dalla lana di vetro interna, in modo che 
il compensato funga da membrana risonante...
La mia domanda č questa: che differenza c'č tra le due corner traps appena 
descritte? Quali delle due č piů efficace nel controllo delle frequenze 
modali della stanza che ho adibito a sala regia? Devo mettere anche il 
pannello di compensato o č sufficiente ricoprire la trappola con della 
stoffa (velluto abbastanza pesante che si usa per il rivestimento di divani 
e sedie imbottite)? Le frequenze che devo controllare sono in particolare 
dai 45 Hz e tutte le armoniche (la lunghezza č quasi il doppio dell'altezza 
della stanza, quindi ho una concentrazione dei modi su questa frequenza).
Grazie per le vostre risposte.
Daniele 

 che il compensato funga da membrana risonante...
Praticamente questo qui:
http://www.rpginc.com/products/modexcorner/index.htm
Questa è "robbabbuona" ;o) Ignoro effettivamente quanto una versione 
homemade riesca ad essere altrettanto efficente. Qui vengono sommati 2 
principi fisici per l'assorbimento acustico... 

Si, il principio è proprio il solito!
Adesso mi sono tolto il dubbio, le vere corner traps (intese come
trappole per bassi) sono quelle del link che hai indicato e quelle
spiegate da A. Everest.
Praticamente si basano sull'assorbimento a membrana (dovuto ad un
sottile pannello di compensato che vibra quando viene colpito dalle
basse frequenze) e sull'assorbimento dei materiali porosi come fibra di
vetro posti dietro il pannello di compensato.
L'assorbimento dovuto alla membrana dipende dalla densità della
membrana e dalla distanza che c'è tra la membrana e il muro dietro;
l'aggiunta di lana di vetro dietro il pannello rafforza l'assorbimento
delle basse frequenze, a patto che si lasciata una intercapedine d'aria
tra il pannello e la lana di vetro.
Il posizionamento di queste trappole agli angoli rafforza
l'assorbimento, in quanto la non uniformità della camera d'aria dietro
il pannello (in questo caso si calcola una distanza media) espande il
picco di assorbimento.
Everest descrive molto dettagliatamente come costruire tali trappole,
penso che siano efficaci e con poco materiale riesci a
costruirle...appena le finisco faccio sapere qualcosa.
Da evitare quei tutorial che costruiscono corner trap ponendo solo lana
di vetro negli angoli e coprendo gli angoli con stoffa; in questo caso
viene meno il principio della risonanza a membrana, e queste trappole
non assorbono quasi niente sulle basse frequenze mentre assorbono molto
sulle alte.
Eventualmente si può ricoprire il pannello di compensato con della
stoffa per abbellirlo e per controllare la riflessione delle frequenze
medio alte che il pannello di compensato provoca.
Adesso le sto costruendo, agli angoli della control room, con una
profondità media di 17 cm...

sulle alte.
Beh, ferma un attimo... dire che sono da evitare... che non funzionano mi 
sembra davvero un'affermazione troppo forte:
è l'esatto principio dei tubetraps, basato sulla differenza di pressione fra 
camera stagna dietro al materiale poroso ed il "resto del mondo" dove 
appunto vi sarà pressione dovuta dal campo sonoro..
Visto che vi è la tendenza di eguagliare tale grandezza vi è un passaggio 
obbligato attraverso lo strato poroso... e si dissipa parte dell' energia 
termicamente: i materiali utilizzati più diffusi sono lana di vetro od il 
Fiberform(più costoso ma non ha i problemi legati alle polveri non 
propriamente salutari...).
Fondamentale è avere delle pareti belle rigide... se è una corner 
"trasportabile" è opportuno usare almento un mdf da 20mm... oppure attaccare 
direttamente i pannelli al muro, sempre avendo cura di ottenere una chiusura 
stagna.
L'assorbimento sulle alte non è così marcato se si usa la stoffa giusta per 
il rivestimento!
La posizione angolare è scelta perchè qui PER FORZA ci sono tutti gli 
antinodi dei modi modi risonanti... in altri termini è dove ci sono le 
maggiori pressioni sonore... appunto dove queste traps funzionano meglio.
Giustamente come dici la profondità variabile vista la sezione triangolare 
determina una cavità localmente di dimensioni differenti, quindi un'azione a 
banda più larga rispetto ad un trattamento di sezione rettangolare.
Studi dicono che l'azione combinata di 2 fenomeni ottimizza la resa, 
ovviamente se ben accopiati fra loro... chi ha camere riverberanti per fare 
i tests e tanti campioni di prova può pian piano raggiungere il giusto 
compromesso. Magari con un dimensionamento non corretto  l'iterazione è più 
dannosa che altro, metti che il pannello risuona a freq ben più alte... 
rischi di togliere assorbimento dove ti serve deviando la curva di assorb 
dove in realtà non ti serve... accordare un pannello vibrante è una cosa 
molto "spannometrica"... l'ideale sarebbe lasciare il parametro distanza 
libero tanto da poter fare un tuning anche dopo l'installazione.
Oppure hai dimensionato tutto bene... ma il sistema di montaggio non 
particolamente felice inibisce certe flessioni e ne enfatizza altre...
... oppure il materiale "non particolarmente figo" ti obbliga a prendere un 
pannello abbastanza spesso... e anche in questo caso la resa del pannello 
vibrante diminuisce! (prova a fare i calcoli con un pannello di compensato o 
simili da 4-5mm... per aver azione sulle basse ti serviranno almeno 30-40 
cm!! somma la cavità dietro che per le tue esigenze deve avere una 
profondità considerevole ... hai segato gran parte della stanza :oD Potresti 
optare per un accordata sull'ordine 2 oppure 3 del modo da abbattere... ma 
appunto sposti la "campana di assorbimento" più a destra nello spettro)
Insomma... noi comuni mortali possiamo solo aver "culo" quando facciamo 
questi "batoli"  ;o)
Volevo citarti le formule di dimensionamento... ma mi dici che trovi tutto 
sull'Everest... quindi 6 a cavallo!
Con questo sembra che voglio "smontare" il tuo progetto... ma non 
fraintendermi! Se ne hai la possibilità PROVA...
- se funziona PERFETTO! ...
- se fa meno del previsto...  pace! E' un'attimo togliere il pannellino 
davanti... e magari rimontarlo in tutt'altra posizione avendo 2 trattamenti 
acustici passivi distinti ;o)
P.S. In settimana dovrebbe arrivare anche a me quel libro... per adesso 
attingo spesso nel mio lavoro a "Acustica Musicale e Architettonica" ... e 
al classicissimo Spagnolo... ma sono curioso di vedere anche questovisto che 
tutti ne parlano!
Ciao, Andrea
-------------------------------------
 
http://www.chromotraffic.it
-------------------------------------  

 Ciao, Andrea
Ottimo acquisto, vedrai che non te ne pentirai, molti lo considerano la 
Bibbia dell'acustica :o)
Ciao daniele 

 telaio (senza esagerare perchè deve vibrare)...
Attaccato alla lana di vetro oppure distanziato? +o- di quanto? (sono 
curioso :oD )
E' stagna anche questa sezione?
Per attaccare il pannello... e permettere di vibrare meglio... potresti 
attaccarlo SOLO negli angoli, fai 4 "piedi" (magari 4 cubettini di legno) e 
inchiodi li... fra pannello e piede potresti anche prendere quella gomma 
nera  adesiva che vendono a rotoli, oppure un po' di pongo...  altra 
soluzione è con 2 listarelli sopra e sotto ... alla fine il pannello diventa 
così ] e la vibrazione è forzata a solo una dimensione... comunque la più 
lunga.
Beh, alla fine fai come 6 più comodo, questi sono piccoli consigli... e 
fammi sapere! Mi piaciono i trattamenti acustici "fai da te"!
