Newsgroup: it.arti.ballo.lat-americano
Titolo: [ballo] La 'base di Polanco'...

... e' uguale oppure diversa dalla 'base di Papito'?
(come movimento, intendo)
e inoltre: ho capito giusto (o no)
1) che Papito ballava sul due ("controtempo")
2) e che Polanco balla in clave?
... il che, vorrebbe dire (forse)
1/a) che Polanco (nel caso di clave 3-2) la "rovescia" ballando sul sei?
2/a) e da parte sua, Papito: che faceva in caso di clave 3-2?
ballava sempre sul due lo stesso?
ciao-grazie
-- 
Silvana la Flaca 
http://www.djlatino.net/main.asp

 ciao-grazie
Ma figurati.
Chiedi pure quando non sai :-)
_______________
Giulio ISR il sapiente.


Se ballava sul 2 e non in clave, dico se, allora appunto ballava sul
2 musicale e quindi usando una costruzione mentale della clave
che in questo caso e' diversa da quella strumentale.
Il che (forse) vuol dire enfatizzare piu' la melodia della ritmica.
Ciao
--
Chicho_Terremoto
--
"Para que me quisieras como yo te quiero, preguntale al aire de mi pañuelo,
preguntale a el que le pasaba, que andaba a descanso a la madrugada"

 ballava sempre sul due lo stesso?
...per quel che mi riguarda e le volte che ho ballato con lui, si. E' sempre
partito sul due.
Bacetto Corinna * ;o)
VI

 Giulio ISR il sapiente.
ROTFL!
sai come si dice (Socrate):
"La VERA sapienza e' 
sapere di NON sapere"...
-- 
Ciao, Silvana la Flaca 

 sull'*importanza del passo base*
... e io l'avevo letto TUTTO, parola d'onore!!!
da li' avevano avuto origine le mie domande... proprio
per tentare una sintesi!
... ma non me lo ricordo a memoria... (uffa) 
por favor non mi interrogate! ;D)
ok, ok: ora provo a vedere SE ritrovo i punti in cui si parlava di qs...
e poi domani riprendo il discorso.
-- 
Ciao-besos, Silvana la Flaca 
(MI)

 Chicho_Terremoto
-- 
Ciao, Silvana la Flaca 
(MI)

 partito sul due.
ballava sul due? uhm...
specifico il mio dubbio: non ballava partendo *sempre e comunque* sul
primo dei due colpi della clave? 
allora, Polanco differisce da lui anche per questo?
oppure non ho capito?
-- 
Ciao-grazie, Silvana la Flaca 
(MI)

 preferisco non fare commenti su questo, per non creare confusioni.
...allora...devi sapere che ai tempi in cui si iniziò di parlare di salsa
portoricana (1996) NON si parlava affatto di clave, ma SOLO di
*Contrattempo* e così fu per ANNI e cioè fino al 1998 (ma ho il dubbio che
fosse il '99) quando in Italia arrivò Polanco, che insegno a ballare "a modo
suo" e cioè *IN CLAVE*.
Ma fino a quel giorno, TUTTI parlavano di contrattempo e poi di *due
musicale* in quanto si cominciò anche a disquisire sulla correttezza o meno
della parola *contrattempo*.
Perciò sia Papito che chiunque ballasse portoricana, compreso chi ballava il
NY Style, diceva che ballava *in contrattempo o sul due musicale* (Papito a
dire il vero non te lo diceva proprio ma te lo faceva fare contando
*dos...seis...dos...seis...*).
Poi arrivarono i newyorchesi con la tecnica Torres (break on two) e si
aggiunse un altra scelta di ingresso alla ritmica del due. Tra le tante poi
ognuno ha scelto quella a lui più congeniale.
Un'altra cosa...il termine *NY Style* è un termine di invenzione *italiana*
che fuoriuscì quando in Italia si iniziarono a notare le differenze tra il
ballo di chi proveniva da NY paragonato ai ballerini portoricani di Papito
che fino a quel momento erano gli unici che si conoscevano e il termine
sembra sia stato coniato a Milano.
Su chi lo coniò per primo ci sono dei dubbi, in quanto sembra chi i primi ad
usarlo furono i ragazzi di Latin Gem (che organizzavano stages) ma è anche
vero che prima dell'avvento delle tourneè newyorchesi, già Papi e Martina
nel 1997 si identificavano come ballerini di "NY Style" e da che so, Papi ha
sempre avuto come riferimento solo NY.
Lo stile di Torres si chiama "Night Club" e i newyorchesi di oggi, se li
senti dire che ballano "NY Style" è perchè nelle loro tourneè hanno imparato
quì questo termine.
Ma hanno in comune tutti una cosa: la base di Torres. Per cui quando
parliamo di *basi* ci si riferisce alla *scelta ritmica e al COME* e quando
parliamo di Stile ci si riferisce ai *contenuti e alla gestualità* tipica
dei diversi ballerini, a seconda della provenienza.
E' più chiaro ora? ^__*


 allora, Polanco differisce da lui anche per questo?
...Polanco di tempi musicali non parla ma parla solo di clave e a
prescindere dal suo verso, si canta sempre la stessa e cioè la 2/3. Per cui
come dicevi tu, se ti canti sempre la stessa, di essere o meno sul due
MUSICALE o sul 6 quando cadono, non te ne curi, perchè NON segui la melodia
ma la cadenza ritmica della clave.
QUINDI....all'inizio la individui come una 2/3 ed entri giusto. POI durante
il brano, se la musica è arrangiata con misure dispari (cioè d'un tratto la
melodia si ferma al 4 e non all'8), per il ballerino la clave *cambia verso*
(ma non per il musicista) e perciò, seguendo sempre la stessa cadenza di
clave (2/3), rispetto alla MUSICA si troverà non più sul 2 ma sul sei.
Perciò, alla fine, la differenza sta nella volontà o meno del ballerino di
seguire sempre e solo la musica oppure sempre e solo la clave.
SE...segui la musica e balli sul *due musicale*, siccome sei "legata" ad
essa e alla melodia, se la melodia si interrompe con misure dispari, esegui
una transiciòn e torni sul due, perchè se non lo fai ti senti "stonato"
rispetto alla melodia.
SE...segui la clave, alla melodia non devi pensare perchè come il suo verso
non cambia per il musicista, allora non cambia nemmeno per il ballerino che
"ragiona in clave".
Es mas claro? ^__^


 come riferimento la conga.
GRAZIE.... :)))))
... ora sto partendo; ma poi lunedi' *leggo bene* e commento! 
