Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Ho installato la S.u.S.E.

E vi dico le mie impressioni.
1) il manuale italiano secondo me e' malfatto.
Non tanto per i frequentissimi errori di ortografia (quelli sarebbero
veramente il minimo) ma proprio a causa della traduzione.
I peggiori manuali della Microsoft sono, a mio avviso, fatti molto
meglio.
Le informazini che da' inoltre sono tendenziose.
Arriva addirittura a dire che il Solaris e' un ottimo S.O., anzi,
secondo il manuale sarebbe il migliore rispetto a tutti i sisteni citati
precedentemente nel manuale stesso (che parla di NT, MacOS,..ecc).
Chissa' perche' io NON sono d'accordo (ma lo sapevate gia' vero?) ,....e
chissa' perche' NON lo sono nemmeno i soddisfattissimi utenti di MacOS
che conosco e che ho interpellato.
2) il setup e' abbastanza ben fatto ma in ogni caso il sistema e'
installabile unicamente da persone MOLTO esperte e motivate!
3) il S.O. ha grossi problemi con l'hardware.
Infatti ho dovuto bestemmiare per circa un'ora per fargli capire che ho
un dannato mouse attaccato al PC (ma il Linux non era quello che
supportava TUTTO?)
Mouse che per altro NT (cosi' come W95) riconosce perfettamente (e' un
mouse MS :-) )
L'X ha invece enormi problemi nell'usare l'hardware Matrox.
Infatti tutte le volte che apro una qualunque finestra, sullo schermo
appaiono dei "casini" che sotto NT non si manifestano minimamente (spero
di riuscire a capire come mai appaiono prima di finire sottoterra).
L'X stesso e' quasi sempre (intendo nel 99% delle volte!) piu' lento
nell'aprire una finesta che non NT.
4) l'installazione automatica tramite YAST e' comoda ma installa le
applicazioni senza configurare i vari script in maniera corretta per cui
le applicazioni stesse non funzionano.
Si deve in poche parole intervenire manualmente pena il non usarle.
Quindi mi chiedo a che cosa serve la YAST se poi la configurazione la
devo fare io a mano.
I setup automatici di Windows sono 10^6 volte piu' comodi e soprattutto
funzionano.
Conclusioni: se per Natale volevate regalare a vostro nipote una
trappola cinese per le dita ma non l'avete trovata, allora regalategli
pure il Linux.
Oltre a rompergli le dita (piu' che altro se le consumera' a furia di
digitare per cercare di "domare" il sistema) otterrete anche l'effetto
di rompergli discretamente le palle e fargli venire il fegato marcio nel
tentativo di essere un minimo produttivo (sempre che riesca a fare
qualcosa).
Se viceversa volete usare un sistema serio e ben fatto comperate
Windows,....versione 98 se usate il PC ma non avete particolari
necessita' di sicurezza, NT se invece cercate potenza, prestazioni,
affidabilita' e sicurezza (magari perche' dovete affidargli la
contabilita' dell'azienda o altri dati riservati, oltre che lavorare con
CAD, e chi piu' ne ha ne metta).
Non ve ne pentirete,...io non me ne sono MAI pentito.
Stargate.

 Stargate.
  Ahooooo!!!
 E' un mega COGLIONE chi gli risponde!!!!!!
--

Non ve ne pentirete,...io non me ne sono MAI pentito.
Sai che garanzia...

Stargate wrote:
[Tera-Snip]
Max write:
Scrivi esattamente ciò che abbiamo scritto più volte io, Gabriele
DelGiovine, un tale Alex e un, po' più in sordina, Francesco Bertani.
Tutto coincide. Le tue impressioni su Linux sono analoghe alle nostre.
Le sue prestazioni per un uso come workstation sono veramente pessime. I
driver sono scritti da gente autodidatta che cerca di immaginare come
possa essere fatta la tale periferica ma che in fondo, non ha la minima
diea di come sia VERAMENTE fatta. Per motivi per nulla chiari la memoria
in uso dal sistema cesce a dismisura sino al limite dello swapping
(eppure non hai avviato quasi niente!). L'uso in rete di Linux è avulso
dalla comprensione dei più e fuori dalla portata di tutti gli utenti
comuni. Tutti i protocolli di Win implementano da tempo il NetBIOS e
questo rende facile ed accessibile la comunicazione in una piccola rete
paritetica. Anche in Linux si può fare, ma siamo punto e a capo: e ci
vuole samba, e devi capire come funziona, e devi riuscire a fare gli
share e questo e quell'altro ed è meglio lasciar perdere prima di
iniziare. Se la rete non è più di dimensioni minime, Microsoft ti
consente di utilizzare sempre la risoluzione NetBIOS tramite il server
WINS e questo rende sempre tutto molto più semplice. In Linux sono
cazzi. I processi di configurazione in Linux sono SEMPRE dannatamente
assurdi e incomprensibili. Il software è gratuito perché nemmeno un
persona con molto coraggio spenderebbe mai una lira in quei software.
Quando poi devi mettere le mani su cose come Microstation il discorso
cambia e i soldi non bastano più. Gli utenti Linux sono un tantino
bugiardi: dicono che Wordperfect è gratuito, ma omettono che lo è solo
per uso casalingo.
Parliamoci chiaro: per uso casalingo, i software di un certo livello
sono tutti gratuiti (ci siamo capiti abbastanza). Per uso casalingo,
nessuno spederebbe più di 150.000 lire per un software. Da sempre, chi
campa le software house sono le aziende e non gli utenti casalinghi.
Diciamo la verità: chi vuoi che compri Office97 a un milione per usarlo
a casa? Eppure M$ riesce a vendere ugualmente tante licenze. Per cui la
scelta di un'azienda di distribuire gratuitamente il proprio software va
interpretata in altro modo. Più che altro è una mossa atta a espandere
il background di conoscenza di quel determinato software e
generalizzarlo a tutti gli utenti. D'altra parte questo è proprio il
punto di forza di Win: tutti lo conoscon perché tutti lo usano.
Sono ultraconvinto del fatto che (pur sapendo poco leggere e scrivere,
per la poca esperienza in altri ambiti unix) qualsiasi altro Unix è
sicuramente molto più addomesticabile di questo catorcio a riga di
comando. A quanto pare sia AIX che Solaris, hanno delle interfacce molto
avanzate alla stregua di Win. Purtroppo non sono gratuiti e tranne
Solaris per Intel, richiedono Hardware sofisticati. Solaris sarebbe
gratuito e girerebbe sui catorci che usiamo noi comuni mortali, ma è
difficilmente ottenibile: non lo si trova come gadget nelle riviste.
Il catorcio a riga di comando va bene per fare un ISP: lo sanno tutti.
Il motivo è il risparmio sul costo della licenza: lo sanno tutti. 
Allora perché incaparbirsi a dire assurdità? Non lo so: questa è la moda
e non ci possiamo fare niente.
Per finire. Sto tornando proprio adesso da un giro su VolFTP. Ero alla
ricerca di un buon client FTP e, oltre a vari client - gratuiti e a
pagamento - ho trovato tantissimi server FTP gratuiti. Tutte le porcheri
gratuite disponibile per Linux sono disponibilie anche su piattaforma
Microsoft. Manca all'appelo solo un server per le news. Troverò anche
quello: ne sono certo.
In conclusione: non c'entra niente, ma vi comunico, che ho già avanzato
la proposta per due nuove RFD riguardanti due nuovi gruppi dedicati a
NT. L'utenza di NT sta crescendo a dismisura e si è dovuto dividere
l'attuale NG in più parti. Ho già ricevuto risposta positiva da D'Itri
per quanto riguarda il manifesto.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

  E' un mega COGLIONE chi gli risponde!!!!!!
okkio a DiGiovanni ....


quello: ne sono certo.
Non vedo l'ora di sentire i futuri sviluppi sui cmsg cancel che hai
scoperto poco fa...
E poi e' noto che ormai molti (compreso io)
 seguano questo gruppo solo per
divertirsi a leggere certe assurdita'... non che sia rimasto molto
altro, poi...

okkio a DiGiovanni ....
Se vuoi possiamo continuare su it.fan.culo,dove potro' dirti quello
che penso di te...

 ordinarlo sul sito di Sun.
Se mi servisse davvero e non per cazzeggiare allora non sarebbe piů
gratuito. Il patto di Sun č chiaro: free, ma solo per cazzeggiamento.


gratuito. Il patto di Sun è chiaro: free, ma solo per cazzeggiamento.
Questo lo so ed era sottinteso, prova a leggere meglio.

 che conosco e che ho interpellato.
Un bel sondaggio tra gli utenti di MacOS, tipico ambiente client da
desktop, sulle proprieta' di Solaris,il cui target e' quello dei server
ad alte prestazioni e affidabilita'. Una prova oggettiva, direi.
Vivissimi complimenti
Lele

Detto da te non ha molto senso, e neanche molta importanza.
Dette da Di Giovanni le stesse banalità invece hanno molto senso e molta
importanza.
Due pesi , due misure.

importanza.
Non prendete quella frse troppo sul serio...
forse dovevo esprimermi meglio...

 E' un mega COGLIONE chi gli risponde!!!!!!
Presente.
Leonardo senza difficolta' ad ammetterlo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

contabilita' dell'azienda
Acquistate anche una pistola con un colpo solo... per quello che ci
dovrete fare, acquistarne di piu' sarebbe uno spreco ;-)
Leonardo


 ha scritto:
:> 3) il S.O. ha grossi problemi con l'hardware.
:> Infatti ho dovuto bestemmiare per circa un'ora per fargli capire che ho
:> un dannato mouse attaccato al PC 
Suppongo che oltre a bestemmiare tu abbia fatto qualcos'altro (es: specificare che mouse hai collegato e dove).
Non mi risulta che linux si configuri a suon di moccoli (bestemmie).
PS: ti riferisci al mouse sotto X, vero? E' vero, l'installazione iniziale non lo sistema correttamente. Si sistema configurando l'X.
:> (ma il Linux non era quello che supportava TUTTO?)
Si, linux supporta tutto (per tutti gli altri partecipanti al gruppo: frase citata per assecondarlo).
Comunque, dopo un'ora di bestemmie sei riuscito ad usare il topo, o sbaglio?
Evidentemente il tuo topo e` supportato da linux. Non ci crederai, ma e` la cruda realta`.
:> L'X stesso e' quasi sempre (intendo nel 99% delle volte!) piu' lento
:> nell'aprire una finesta che non NT.
Con tutto il cuore: lascia stare i confronti, non sono per te. Perdi il tuo tempo, rischi di chiappare delle sonore cantonate. Si capisce dal gergo che usi.
"Aprire una finestra" non vuol dire una sega, ne sotto windows ne sotto X. 
:> Non ve ne pentirete,...io non me ne sono MAI pentito.
Cosi` tu avresti installato la SUSE solo per redarre queste impressioni? Cioe`... nessun altro interesse dietro a questo goffo "tentataivo"?
Ti ringrazio, a nome mio e a nome di tutti gli altri partecipanti. Io non l'avrei fatto. Non mi sarei mai messo a installare un sistema che non mi interessa e che so a priori necessita tempo, lettura, spazio su disco... solo per fornire delle impressioni in ICOD (non sollecitate, per giunta). Il tutto per confermare che per installare linux occorre tempo, lettura, spazio su disco. Siamo spiacenti, ma si sapeva gia`.
Il tuo impegno e` ammirevole, la tua competenza tecnica molto meno. Ma si sa, con l'impegno si puo` anche raggiungere certi obiettivi e superare certi limiti. Sono ottimista per il tuo futuro.
PS: quando parlo di competenza tecnica non parlo di linux. Basta che arrivi a capire cosa vuol dire, sotto windows, "aprire una finestra".
-- 
Bye, Marco 

 Guarda Max che ad associarti a gente tanto becera e triviale ci rimetti
soltanto.
Quanto a Solaris l'ho usato su piattaforma Sparc e ti posso assicurare che
da un punto di vista utente non vi e' differenza con linux che peraltro ho
personalmente trovato piu' facile da usare.
Approfittando dell'offerta Sun provero' la versione 7 e poi ti sapro' dire
;-)
Quanto all'aspetto amministrativo,  guarda che le rogne le affronti una
tantum, non devi mica stare a riconfigurare il sistema ogni due e tre...
Devo dire che tra Linux e Sco non ho trovato grandi differenze in termini
di difficolta' nel configurare la rete etc etc... (anzi linux mi e'
sembrato piu' facile)
Uno le differenze le fa in termini di prestazioni, supporto e cosi' via.
Certo qualche dialog box aiuta e conforta chi improvvisa ma personalmente
non ne ho mai sentito troppo la nostalgia.
D'altronde che per far funzionare le cose ci voglia preparazione non e' un
mistero.
 Il progetto di una casa lo fai fare ad un ingegnere non ad un geometra, se
non vuoi correre rischi, questo e' accettato da tutti.
Perche' invece in informatica qualunque caprone capace appena appena di
usare un computer, senza uno straccio di diploma che ne certifichi la
preparazione deve sentirsi autorizzato a considerarsi un sistemista od un
esperto?
E cosa ancora peggiore, inquinare questo newsgroup con i suoi vaneggiamenti
da povero ignorante?
Saro' classista, saro' antisociale ma questa gente non la farei mai
lavorare (fa rima eh?))
Seriamente, non vedo perche' mai bisogna dar credito a chi parla senza un
giorno di esperienza sulle spalle...
Ciao,
             Antonio

 ha scritto:
:>  E' un mega COGLIONE chi gli risponde!!!!!!
Nessun problema, conosco i miei limiti :-)
-- 
Bye, Marco 

 wrote:
Max, stai commettendo un errore di valutazione. E' si' vero che Stargate non
ha letto (e non avrebbe creduto) le confutazioni alle varie scempiaggini che
stai _ripetendo pari pari_.
Pero' tutti gli altri lettori del newsgroup le hanno lette.
Per cui, magari acquisti punteggio agli occhi di Stargate, ma non so mica se
ne vale la pena :-)


 ;-)
e a qeulla che mi riferisco .... bob l'ho vista ma pare che sia dotata
di un ambiente di lavoro molto confortevole.


 di un ambiente di lavoro molto confortevole.
E' il solito CDE.
Saluti
Lele

  E' un mega COGLIONE chi gli risponde!!!!!!
Beh,...tu lo hai gia fatto.

 molto diversi, vero?
Guarda che credo che tu non abbia capito che stavo citando il manuale.
Io HO capito i due target dei due diversi S.O.,.....probabilmente invece
chi ha scritto il manuale no!

 gratuito. Il patto di Sun è chiaro: free, ma solo per cazzeggiamento.
Solo che nella tua mente sottosviluppata non viene anche solo un
accenno di pensiero al fatto che ci possa essere anche il motivo di
studio oltre al cazzzeggiamento?
 Ah si tu fai le pulizie in quell'azienda con server NT e 1000 PDL. E'
per questo che non sembri avere titolo di studio oltre la scuola
dell'obbligo; e si vede da come scrivi...
--
Ciao.
 Mr. Mechano
Il Mechano si sente cattivo oggi...

 giorno di esperienza sulle spalle...
 Il fatto e' che spesso queste persone si fanno pagare poco. Ce ne
sono che si fanno dare anche 30mila l'ora in nero o 50+IVA fatturati.
Conoscono solo NT e sono figli di Microsoft. Spesso si spacciano come
esperti e si nascondono dietro al nome Microsoft che li fa apparire un
po' piu' professionali.
 Che vergogna...
--
Ciao.
 Mr. Mechano
Il Mechano ti da una mano...

contabilita' dell'azienda o altri dati riservati, 
L'unico motivo per tenere i dati contabili su NT e' per essere
velocissimi a formattare tutto quando arriva la finanza e avere
qualcuno cui dare la colpa... certo, ogni tanto ti si fottono per i
cavoli loro, ma..
Obelix

sono tutti gratuiti (ci siamo capiti abbastanza).
nel senso di 'rubarli senza pagare una lira', right?? bella morale..
Obelix

 scuola dell'obbligo; e si vede da come scrivi...
Meccano sei uno stupidino, lo sapevi ? .... tiè qua questi indirizzi e
vatti a leggere queste due recensioni letterarie fatte da tale M.A, per
un sito dove, far l'altro (guarda caso) lavora anche una giornlista del
quotidiano "La Sicilia". Ecché, è mai possibile che una persona rozza e
ignorante possa addirittura surclassare anche un giornalista?
... 
http://www.ibla.net/illustri/poidomani/recensio.htm
http://www.ibla.net/illustri/bufalino/bufalino.htm
Non volevo arrivare fino a questo punto ma con i Meccani non c'è altro
rimedio.



... credo che persino Microsoft sia al corrente del fatto che nessuno
spenderebbe mai un milione per avere Office in casa; eppure lo hanno
tutti ugualmente.
Chissà qual'è il vero motivo per cui esiste quella strana chiave
(4012-0000000) per far partire Office? Se avessero voluto, avrebbero
sicuramente eliminato queste back-door così semplici da carpire.
Perché non l'hanno fatto?
Scondo me le hanno messe apposta ...


 installabile unicamente da persone MOLTO esperte e motivate!
mmmhh! abbiamo una concezione molto diversa di *persona esperta*
Luca
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

 CAD, e chi piu' ne ha ne metta).
Hai mai pensato di scrivere gli editoriali per Microsoft Magazine? Ti
vanti di Windows come se fosse figlio tuo. La misera verita' e' che tu
getti soldi e clicchi icone, e Billy ride alla faccia tua.


http://www.ibla.net/illustri/bufalino/bufalino.htm
Mi sembrano una dimostrazione di un bel niente.

rimedio.
Convertiti e credi al Meccano.

chi ha scritto il manuale no!
Bene, allora la prossima volta approfondisci il confronto tra MS-DOS e
HP-UX .

per quanto riguarda il manifesto.
it.comp.win.toNTi e' uno di questi? Vaai, Max, fara' furore !!!

gratuito. Il patto di Sun è chiaro: free, ma solo per cazzeggiamento.
Magari solo i deficienti come te abituati a cazzeggiare su NT in una
rete da 1000 tinozze pensano che Solaris possa servire a
cazzeggiare... le aziende che usano Sun sono piu' "smart", per
fortuna...

 E' un mega COGLIONE chi gli risponde!!!!!!
Non ci penso nemmeno... un solo post di vaff.. e' gia' bastato !!


E allora perchè tanta meraviglia se altre aziende distribuiscono i prodotti
gratis per uso no-profit? Non è lo stessa politica, raggiunta per vie
diverse? Forse perchè in altri thread si parlava di wordperfect (corel <>
microsoft) per linux (linux <> microsoft)?
Già da tempo la corel distribuisce alcune vecchie versioni dei suoi prodotti
gratis. Se compri le cartucce colore per la stampante HP ricevi in regalo un
CD dove c'è tutto un popò di roba, compresa una versione di wp (ho visto
anche corel draw regalato in promozioni del genere). Non è l'ultima
versione, ma fa sicuramente le scarpe a word6; inoltre, al "mitico" utente
medio basta e avanza.
(ho risposto a te, ma forse è meglio che legga il delgiovine. Era lui che
vedeva strane manovre politico-mistico-fumoso-dittatoriali dietro alla
distribuzione gratuita no-profit di wordperfect per linux).

Antonio Marullo (
anma...@iol.it
) wrote:
:  Il progetto di una casa lo fai fare ad un ingegnere non ad un geometra, se
: non vuoi correre rischi, questo e' accettato da tutti.
: Perche' invece in informatica qualunque caprone capace appena appena di
: usare un computer, senza uno straccio di diploma che ne certifichi la
: preparazione deve sentirsi autorizzato a considerarsi un sistemista od un
: esperto?
Perche' usando solo i bottoni ed il mouse, chiunque si stente un sysadmin
provetto, tanti dei sysadmin NT sono solo utenti un po' piu' capaci.
E' la stessa cosa quando dici che per guidare devi andare a scuola, per fare
tante altre cose devi fare un generico "periodo di apprendimento" mentre
per l'informatica la cosa non vale, perche' poi ? Solo perche' ci sono le
iconcine e i bottoncini colorati ?
bye
Gianluca
--
e-mail 
gian...@pluto.linux.it
        Member of the Pluto Linux User Group

Max_Adamo (
maxa...@tin.it
) wrote:
: Stargate wrote:
: [Tera-Snip]
: Max write:
: Scrivi esattamente ciò che abbiamo scritto più volte io, Gabriele
: DelGiovine, un tale Alex e un, po' più in sordina, Francesco Bertani.
: Tutto coincide. Le tue impressioni su Linux sono analoghe alle nostre.
: Le sue prestazioni per un uso come workstation sono veramente pessime. I
: driver sono scritti da gente autodidatta che cerca di immaginare come
: possa essere fatta la tale periferica ma che in fondo, non ha la minima
: diea di come sia VERAMENTE fatta. Per motivi per nulla chiari la memoria
La stessa situazione di M$... comunque vabbe'... a Linux perdere gente cosi'
non puo' che fare bene... gli altri lavorano meglio...
: in uso dal sistema cesce a dismisura sino al limite dello swapping
: (eppure non hai avviato quasi niente!). L'uso in rete di Linux è avulso
: dalla comprensione dei più e fuori dalla portata di tutti gli utenti
: comuni. Tutti i protocolli di Win implementano da tempo il NetBIOS e
: questo rende facile ed accessibile la comunicazione in una piccola rete
: paritetica. Anche in Linux si può fare, ma siamo punto e a capo: e ci
: vuole samba, e devi capire come funziona, e devi riuscire a fare gli
: share e questo e quell'altro ed è meglio lasciar perdere prima di
: iniziare. Se la rete non è più di dimensioni minime, Microsoft ti
: consente di utilizzare sempre la risoluzione NetBIOS tramite il server
: WINS e questo rende sempre tutto molto più semplice. In Linux sono
Hmmmm guarda a casa ho una rete di tre PC con Linux. Tempo di attivazione
circa 3 minuti (giusto perche' sono solo e un pc e' piputtosto lento a 
fare il boot)
Comunque non vorrei far notare che NetBIOS come protocollo e' una "tavanata
galattica" e visto che sei tanto esperto, scopriti il perche'.
: cazzi. I processi di configurazione in Linux sono SEMPRE dannatamente
: assurdi e incomprensibili. 
Solo perche' non ci sono le iconcine colorate ? questa e' un'opinione personale
: Il software è gratuito perché nemmeno un
: persona con molto coraggio spenderebbe mai una lira in quei software.
: Quando poi devi mettere le mani su cose come Microstation il discorso
: cambia e i soldi non bastano più. 
Guarda che non e' che sotto Window Microstation non e' gratis. O forse costa
solo 15.000 piu' una mezzora di tempo-masterizzatore.
: Gli utenti Linux sono un tantino
: bugiardi: dicono che Wordperfect è gratuito, ma omettono che lo è solo
: per uso casalingo.
Nessuno lo omette. Comunque le aziende devono campare.
Mediamente sotto Linux hai il software che vuoi a gratis.
Ma e' vero... sotto windows e' tutto gratis, tanto c'e' sempre l'amico con
la copia dell'ultima versione di Office, vero ?
: Parliamoci chiaro: per uso casalingo, i software di un certo livello
: sono tutti gratuiti (ci siamo capiti abbastanza). Per uso casalingo,
: nessuno spederebbe più di 150.000 lire per un software. Da sempre, chi
: campa le software house sono le aziende e non gli utenti casalinghi.
Parliamoci chiaro. L'utente casalingo PIRATA il software.
Almeno e' piu' coerente Corel che lo distribuisce "free for no-profit use".
: Diciamo la verità: chi vuoi che compri Office97 a un milione per usarlo
: a casa? Eppure M$ riesce a vendere ugualmente tante licenze. Per cui la
: scelta di un'azienda di distribuire gratuitamente il proprio software va
: interpretata in altro modo. Più che altro è una mossa atta a espandere
: il background di conoscenza di quel determinato software e
: generalizzarlo a tutti gli utenti. D'altra parte questo è proprio il
: punto di forza di Win: tutti lo conoscon perché tutti lo usano.
Gia'... anche M$ mi sembra sia dedita a questa politica... giusto per 
eliminare dal mercato i concorrenti. Chissa' perche' loro possono.
: Sono ultraconvinto del fatto che (pur sapendo poco leggere e scrivere,
: per la poca esperienza in altri ambiti unix) qualsiasi altro Unix è
: sicuramente molto più addomesticabile di questo catorcio a riga di
: comando. A quanto pare sia AIX che Solaris, hanno delle interfacce molto
: avanzate alla stregua di Win. Purtroppo non sono gratuiti e tranne
: Solaris per Intel, richiedono Hardware sofisticati. Solaris sarebbe
: gratuito e girerebbe sui catorci che usiamo noi comuni mortali, ma è
: difficilmente ottenibile: non lo si trova come gadget nelle riviste.
Forse perche' la Sun o l'IBM non lo distribuiscono a gratis.
: Il catorcio a riga di comando va bene per fare un ISP: lo sanno tutti.
: Il motivo è il risparmio sul costo della licenza: lo sanno tutti. 
: Allora perché incaparbirsi a dire assurdità? Non lo so: questa è la moda
: e non ci possiamo fare niente.
Spiegacelo tu'... sei tu che dici assurdita'...
: Per finire. Sto tornando proprio adesso da un giro su VolFTP. Ero alla
: ricerca di un buon client FTP e, oltre a vari client - gratuiti e a
: pagamento - ho trovato tantissimi server FTP gratuiti. Tutte le porcheri
: gratuite disponibile per Linux sono disponibilie anche su piattaforma
: Microsoft. Manca all'appelo solo un server per le news. Troverò anche
: quello: ne sono certo.
Illuso... a meno che non trovi IIS "a babbo morto"
: In conclusione: non c'entra niente, ma vi comunico, che ho già avanzato
: la proposta per due nuove RFD riguardanti due nuovi gruppi dedicati a
: NT. L'utenza di NT sta crescendo a dismisura e si è dovuto dividere
: l'attuale NG in più parti. Ho già ricevuto risposta positiva da D'Itri
: per quanto riguarda il manifesto.
Bah, perche' la comunicazione ? 


Stargate (
starfi...@hotmail.com
) wrote:
: E vi dico le mie impressioni.
: 1) il manuale italiano secondo me e' malfatto.
: Non tanto per i frequentissimi errori di ortografia (quelli sarebbero
: veramente il minimo) ma proprio a causa della traduzione.
: I peggiori manuali della Microsoft sono, a mio avviso, fatti molto
: meglio.
: Le informazini che da' inoltre sono tendenziose.
: Arriva addirittura a dire che il Solaris e' un ottimo S.O., anzi,
: secondo il manuale sarebbe il migliore rispetto a tutti i sisteni citati
: precedentemente nel manuale stesso (che parla di NT, MacOS,..ecc).
: Chissa' perche' io NON sono d'accordo (ma lo sapevate gia' vero?) ,....e
: chissa' perche' NON lo sono nemmeno i soddisfattissimi utenti di MacOS
: che conosco e che ho interpellato.
E' che diavolo c'entra con Linux ?
: 2) il setup e' abbastanza ben fatto ma in ogni caso il sistema e'
: installabile unicamente da persone MOLTO esperte e motivate!
Tempo installazione RH 5.x: 40 minuti compresa la formattazione, 
l'installazione e la configurazione del sistema.
SUSE non so'... non l'ho mai provata.
: 3) il S.O. ha grossi problemi con l'hardware.
: Infatti ho dovuto bestemmiare per circa un'ora per fargli capire che ho
: un dannato mouse attaccato al PC (ma il Linux non era quello che
: supportava TUTTO?)
Supporta tutto quello per cui esiste una specifica pubblica.
BTW, hai solo bestemmiato in quell'ora ho hai anche provato a far funzionare
qualcosa ?
: Mouse che per altro NT (cosi' come W95) riconosce perfettamente (e' un
: mouse MS :-) )
cazzo. Ho trovato un essere vivente piu' lento del bradipo. un'ora per scrivere
gpm -t ms
: L'X ha invece enormi problemi nell'usare l'hardware Matrox.
: Infatti tutte le volte che apro una qualunque finestra, sullo schermo
: appaiono dei "casini" che sotto NT non si manifestano minimamente (spero
IO con NT ho avuto casini con degli scanner della della Primax, 1-1 palla
al centro.
: di riuscire a capire come mai appaiono prima di finire sottoterra).
: L'X stesso e' quasi sempre (intendo nel 99% delle volte!) piu' lento
: nell'aprire una finesta che non NT.
Definizione di "aprire una finestra" please.
: Conclusioni: se per Natale volevate regalare a vostro nipote una
: trappola cinese per le dita ma non l'avete trovata, allora regalategli
: pure il Linux.
Sicuramente diventera' migliore di te.
: Se viceversa volete usare un sistema serio e ben fatto comperate
: Windows,....versione 98 se usate il PC ma non avete particolari
: necessita' di sicurezza, NT se invece cercate potenza, prestazioni,
: affidabilita' e sicurezza (magari perche' dovete affidargli la
: contabilita' dell'azienda o altri dati riservati, oltre che lavorare con
: CAD, e chi piu' ne ha ne metta).
: Non ve ne pentirete,...io non me ne sono MAI pentito.
Guarda di NT me ne sono pentito 20 minuti dopo l'installazione.
Di win9[5|8] ci sono voluti meno di 10 minuti. Appena finito l'installazione
del mouse, win98 non faceva lo shutdown, soluzione: "format c: /u" e via da 
capo.


 e non ci possiamo fare niente.
Come ti ho gia' detto, SOLO UN IMBECILLE USA UN OS PERCHE' E" DI MODA!!!
Spero di ripeterlo per l'ultima volta...
Linux non e' per tutti!!! e' per gente competente, o per gente che vuole
imparare e conoscere!! e' per gente che e' abituata a leggere i manuali, a
faticare e a studiare! E' per gente che ha bisogno di un OS molto
flessibile...
C'e' chi ha bisogno *solo* di uno scatolotto nero che dandogli in ingresso degli
Input, gli fornisce degli output, c'e' invece chi vuole anche sapere cosa fa
realmente lo scatolotto, ed eventualmente modificarlo per adattarlo alle
proprie esigenze.
A me linux *serve* perche' e' configurabile, e iperche' *volendo* lo posso rivoltare come un
calzino. Lo uso prevalentemente come server, ma all'occorrenza, lo posso usare
anche come Workstation.
Per il mio lavoro uso VMS, Linux, Win 9x, Win NT, MAC (e tra un po' usero' anche
OS/2.... speriamo che possa sostituire NT..). Ogni OS lo utilizzo in base
alle sue capacita'/potenzialita' e in base al "particolare" lavoro che deve
svolgere. Ti garantisco che per il "networking", Linux e' imbattibile!


 gratuito. Il patto di Sun è chiaro: free, ma solo per cazzeggiamento.
beh! questo mi sembra moralmente piu' corretto che utilizzare Word
piratato....


  E' un mega COGLIONE chi gli risponde!!!!!!
eccomi!!!!!!!!


 flessibile...
beh, qui concordo.
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
           Email: 
maxa...@usa.net

 e-mail 
gian...@pluto.linux.it
        Member of the Pluto Linux User Group
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
           Email: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento"
   S.Quasimodo

 per quanto riguarda il manifesto.
Bene così. Anche se (in tutta sincerità) lurkando in it.comp.win-nt non mi
pare di aver visto un traffico consistente di tecnica elevata.
Riporto gli ultimi thread:
-Samba e NT
-Cattura schermo in filmati
-Help stampanti NT
-File System sconosciuto !?!?
-Installazione di NT4 su HD > 4gb
-.WAV
eccetera, eccetera.

 pare di aver visto un traffico consistente di tecnica elevata.
Il problema e' che ultimamente il stava diventando un (scusate
l'espressione) puttanaio e la qualita' delle discussioni e' scesa
tantissimo.
Semplice: e' successo che tanti utenti medi hanno letto che con la RAM
che hanno loro potevano installare NT e cosi' fu, che li NG e'
tempestato di messaggi sempre uguali, del tipo:
come si installa la soundblaster?
come faccio a vedere la fat32?
come faccio la partizione principale oltre i 4GB.
Questo il motivo che mi ha spinto a proporre l'RFD.
D'altra parte, era da tempo che se ne parlava.


 Tutti i protocolli di Win implementano da tempo il NetBIOS e
mettiamoci una pietra sopra, a te e al (gabi)NetBios....
Luca


 rimedio.
Quando ho letto che gesualdo bufalino "vive quasi ininterrottamente, fino
al momento della sua scomparsa" ho chiuso pietosamente il browser.

 al momento della sua scomparsa" ho chiuso pietosamente il browser.
Presente storico?


Max_Adamo (
maxa...@tin.it
) wrote:
: > Comunque non vorrei far notare che NetBIOS come protocollo e' una "tavanata
: > galattica" e visto che sei tanto esperto, scopriti il perche'.
: Il suo problema si chiama broadcast.
: 1) per una rete piccola il problema quasi non si pone ... al limite puoi
: fare un file LMHOST o un file HOST.
: 2) per una rete grande il NetBIOS si appoggia ai server WINS.
No. Il suo problema e' che ad una richiesta effettuata in broadcast da un 
server, tutti rispondono a tutti "no, non sono io". Che cazzo di bisogno c'e' 
di farlo... non basta che risponda solo l'interessato a chi ha fatto la 
domanda ?
: > : In conclusione: non c'entra niente, ma vi comunico, che ho già avanzato
: > : la proposta per due nuove RFD riguardanti due nuovi gruppi dedicati a
: > 
: > Bah, perche' la comunicazione ?
: Non si sa mai ci scappa un voto :)
Si puo' votare contro ? :)


 Presente storico?
Noooo, molto più banale.
Mi sono chiesto come ha fatto a vivere "quasi" ininterrottamente fino alla
scomparsa.
Una domanda che mi è balenata li per li...

 ha scritto:
Ciao Marco
ma dove finiscono le tue righe ???
Se il problema fosse mio spiegatemi cosa devo settare in Netscape !!
Grazie a tutti e Buon Natale
Francesco

 wrote:
: > (eppure non hai avviato quasi niente!). L'uso in rete di Linux è avulso
: > dalla comprensione dei più e fuori dalla portata di tutti gli utenti
: > comuni.
: A parte il fatto che un utente "comune" non se ne fa nulla di Linux... se devo
: far mettere su una rete, lo faccio fare ad una persona competente...
Uffa, ma tanto secondo il Max, l'utente comune si installa Windows e non Linux
perche' l'utente comune sa solo fre quello. Dai... sappiamo tutti che se dai
una macchina Linux ben configurata ad un utente comune quello non fa una piega.
E' inutile comtinuare... tanto gente come Max_Adamo non la vuol capire.
: mmhhh! questo e' quello che devi fare per configurare una macchina con
: indirzzo 192.168.0.1 in rete:
: route add -net 192.168.0.0 eth0
: ifconfig eth0 192.168.0.1 up
: logicamente bisogna sapere cos'e' un IP, una netmask...
: a me non sembra cosi' difficile.
Sembra difficile solo a chi ha una bella finestrella... dove per altro deve
comunque inserire quei dati e sapere cosa vogliono dire.
: > Tutti i protocolli di Win implementano da tempo il NetBIOS e
: mettiamoci una pietra sopra, a te e al (gabi)NetBios....
                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Bellissima :)))
bye
Gianluca


Se il problema fosse mio spiegatemi cosa devo settare in Netscape !!
Menu View -> Wrap long lines

Bah, perche' la comunicazione ? 
Beh, finalmente gli NT-isti si toglieranno dalle scatole in altri
gruppi, lo stesso dicasi per il futuro it.comp.sicurezza.windows
(resta da vedere dove continueranno le discussioni sul mitico
EduFreni, forse ci vorrebbe un it.eventi.*)

SUSE non so'... non l'ho mai provata.
Per formattazione e installazione sono d'accordo... ma devo ancora
vedere uno che in 40 minuti installa e *configura* un intero sistema
Linux... solo per il Sendmail mi servono un paio d'ore...
Ah, geniaccio che sei!!! ;-)
Saluti & Auguri,
Francesco

 rimedio.
 Sei inutilmente verboso. Il tuo linguaggio sembra simile a quello di 
un liceale saccente. Lo stesso che avevo io nel periodo dei miei studi 
e che usavo per "stupire" forse me stesso(?), ma avevo insegnanti in 
gamba che me la facevano pagare e quindi tornai coi piedi per terra. 
Tu sei rimasto li.
--
Ciao.
 Mr. Mechano


Avanti, non cercare di sminuire la tavanata che hai scritto:)
Ci scommetto che quando nei libri di storia trovavi scritto: "Napoleone
nasce ad Ajaccio ..", tu pernsavi che fosse ancora vivo!
Inoltre .... anche se adesso tenti di cambiare strada all'improvviso ...
Vivere è uno (pseudo)sinonimo di Abitare.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento."
   S. Quasimodo

 ha scritto:
:>>ma dove finiscono le tue righe ???
:>>Se il problema fosse mio spiegatemi cosa devo settare in Netscape !!
:> Menu View -> Wrap long lines
Scusatemi, ma "tagliare" le linee ha i suoi pro e i suoi contro.
-- 
Bye, Marco 

 Linux... solo per il Sendmail mi servono un paio d'ore...
sendmail ha le ore contate!!! 
http://postfix.linux.it/start.html


Scusatemi, ma "tagliare" le linee ha i suoi pro e i suoi contro.
Cioe'? 
Senza un word wrap e' difficile leggerti.

 ha scritto:
:> Avanti, non cercare di sminuire la tavanata che hai scritto:)
No, tu non cercare di deviare l'attenzione da quella che hai scritto tu :)
:> Ci scommetto che quando nei libri di storia trovavi scritto: "Napoleone
:> nasce ad Ajaccio ..", tu pernsavi che fosse ancora vivo!
No, pero` ho sempre pensato che ha vissuto ininterrottamente fino al giorno della sua morte. Se trovavo scritto che aveva vissuto "quasi" ininterrottamente ci sarei rimasto male.
:> Inoltre .... anche se adesso tenti di cambiare strada all'improvviso ...
:> Vivere è uno (pseudo)sinonimo di Abitare.
Non tentavo di cambiare strada all'improvviso. Ti garantisco che se la mia (ex) prof di italiano leggeva una frase del genere avrebbe spaccato i vetri con gli strilli.
-- 
Bye, Marco 

OS/2.... speriamo che possa sostituire NT.
Si. Cioe', no. Non avrai piu' schermi blu...
Obelix

logicamente bisogna sapere cos'e' un IP, una netmask...
Ah, perche' sapere perche' usare 192.168.x.x no, eh??? prova, prova a
spiegarlo ad un utente NT medio...
Obelix

spenderebbe mai un milione per avere Office in casa;
Vero. infatti, io ne ho avuto una versione rigorosamente copiata dalla
6.0 in avanti (che non ho mai usato: mi tenevo la vecchia 2.0
comperata usata a 50sacchi..)
Poi e' arrivata SmartSuite a 69k: praticamente gratis, con la sua
bella licenza. Tutto regolare.
Adesso continuo a distribuire copie di Office 97, e a far comperare
SS97 (sai, a 69k preferiscono comperarla..)
Obelix

 che non sei degno di nominare...
MecCano tu non sei "malpensate" ma solo "malcomprendente".
Anzi non capisci un 'azz e se ti metti su una bilancia con DiGiovanni, i
piatti non si spostano neanche se uno dei due scende.
Chi è 'sto tu, lui? M.A. sono io.


Chi è 'sto tu, lui? M.A. sono io.
Come facciamo a esserne sicuri? Su IDL vogliono aggiungerlo ai mb di
frasi famose dell'Adamo fan club.

 ha scritto:
:>>Scusatemi, ma "tagliare" le linee ha i suoi pro e i suoi contro.
:> Cioe'? 
:> Senza un word wrap e' difficile leggerti.
Dovrebbe essere risolto.
Il problema era (o e', se non funziona :-)) dovuto al fatto che scrivo anche
su echo fidonet, dove i messaggi formattati e i LF a fine riga sono
"fastidiosi". Adesso ho fatto una configurazione ad hoc.
-- 
Bye, Marco 

 ha scritto:
:>>Scusatemi, ma "tagliare" le linee ha i suoi pro e i suoi contro.
:> Cioe'? 
Intendevo dire da parte mia :-) Cioe' configurare il mio editor in modo che
tagli le linee ad un max di 80 caratteri. 
:> Senza un word wrap e' difficile leggerti.
Non ne dubito :-)
-- 
Bye, Marco 

 Chi č 'sto tu, lui? M.A. sono io.
Con tutto il dovuto rispetto. Anche se Max Adamo avesse ricevuto due
Nobel, uno per la letteratura e uno per la Medicina, la cosa non
aggiungerebbe, ne toglierebbe(*), nulla alla sua competenza informatica. 
Il tutto solo per mettere i punti sulle i, si parla di sistemi
operativi, o sbaglio?
Saluti
Lele

 Senza un word wrap e' difficile leggerti.
Pardon. Mi sono espresso molto male.
Intendevo dire che IO nel mio editor (a casa) avevo problemi a
"wrappare" le linee. Questo perchè utilizzavo il reader e l'editor anche
per delle aree non-usenet (fidonet) in cui aggiungere dei LF a fine
linea è fastidioso (è d'uso che il testo venga formattato dal reader).
Comunque credo di aver rimediato.
Scusate ancora.
--
---
Marco

capo.
Ma quanta poca pazienza hai... :-)))

 wrote:
: > Per formattazione e installazione sono d'accordo... ma devo ancora
: > vedere uno che in 40 minuti installa e *configura* un intero sistema
: > Linux... solo per il Sendmail mi servono un paio d'ore...
: sendmail ha le ore contate!!! 
http://postfix.linux.it/start.html
Dipende che ci devi fare con sendmail. 
Per l'utente comune va bene il default.
Se devi fare cose sofisticate sono d'accordo, ma a quel punto non sei piu' un
utente comune, quindi cambiano i presupposti.
bye
Gianluca
--
e-mail 
gian...@pluto.linux.it
        Member of the Pluto Linux User Group
-----
Esprimo sempre e solo opinioni personali


: wrote:
: Per formattazione e installazione sono d'accordo... ma devo ancora
: vedere uno che in 40 minuti installa e *configura* un intero sistema
: Linux... solo per il Sendmail mi servono un paio d'ore...
: Ah, geniaccio che sei!!! ;-)
Ripeto:
RedHat ti installa anche sendmail pronto per l'uso dell'utente comune.
Se fai altro non sei utente comune


Ah, geniaccio che sei!!! ;-)
Io, senza essere un geniaccio ma usando qmail ;-)

 Io, senza essere un geniaccio ma usando qmail ;-)
Non sei un geniaccio, sei un truffaldino :-)
Con qmail effettivamente una volta fatto il "make install" basta
veramente poco per la configurazione di base.
Se poi si intende configurarlo in maniera avanzata oppure si vogliono
fare dei "numeri" (dio solo sa che numeri di possono fare con qmail...)
allora c vuole un po' di più.
--
---
Marco
Togli i numeri per le repliche

Marco Sarti (
12msa...@scotty.masternet.it
) wrote:
: Pierluigi De Rosa wrote:


Il discorso vale anche per sendmail pero'.


sendmail ha le ore contate!!! 
http://postfix.linux.it/start.html
Si... ma, per il momento, mi fa contare le ore! :-)))
Saluti & Auguri,
Francesco

 piratato....
'azz. ma chi non usa word piratato a casa propria? E poi che fate, ci
invogliate a pagare le licenze di bill? Proprio voi:)


 SS97 (sai, a 69k preferiscono comperarla..)
Se costasse 69k (piuttosto che 1m) sarei stato uno dei primi a
comperarlo.


 Si puo' votare contro ? :)
Mi sa di no ...


 Pierfrancesco Di Giovanni wrote:


 Che bello che era il CygnusED su Amiga. Quante funzioni magnifiche, 
formattazione del testo con giustificazione piena anche su ascii con 
carattere fixed come il courier.
 Ed il tutto con un'interfaccia facile facile. Solo Amiga e' la giusta 
via di mezzo tra shell (CLI) e GUI. Ed il BeOS lo segue.
 Speriamo nel prossimo interessante prodotto derivato dal QNX.
--
Ciao.
 Mr. Mechano

On Tue, 22 Dec 1998 18:14:40 +0100, Max_Adamo ha scritto:
se SS97 e' il lotus smarsuite e' in omaggio con l'enciclopedia omnia-gold
a 199.000 L (agenda inclusa) ...
ciao
Andrea
-- 
Andrea Fanfani
and...@toglimi.linux.it
"togliere toglimi per il reply"

capo.
Qualcuno mi spiega che senso ha un'affermazione del genere ?
Un conto e' dire: Win95/98/NT non mi interessa/non mi piace/non mi va
bene, non intendo installarlo. Atteggiamento normale e comprensibile.
Un conto e' dire: per curiosita'/necessita' ho provato per un periodo
di tempo piu' o meno lungo sistemi Windows95/98/NT, e ne sono rimasto
sconvolto, non voglio sentirne mai piu' parlare. Opinione sicuramente
valida, su cui eventualmente si puo' discutere.
Ma, non me ne volere, dire "l'ho provato per dieci minuti e ho capito
subito che fa schifo" mi sembra un po' da imbecilli.
Nessuno e' in grado di valutare una cosa complessa come un SO da solo
in 10 minuti. Se hai dato quel giudizio cosi' in fretta significa che
win lo avevi gia' giudicato (e condannato). Il che e' un tuo diritto,
senza dubbio !
Ma con la favoletta dei 10 minuti fai solo una triste figura, come il
sistemista ex-helpdesk citato da Max Adamo ed le sue disavventure con
Linux.
dd   che sta soffrendo su una Debian e il TCP-IP della O'Reilly ...
--
To reply replace "xx" with "it"

Max_Adamo (
maxa...@tin.it
) wrote:
: gianluca wrote:
: > 
: > Max_Adamo (
maxa...@tin.it
) wrote:
: > : > Comunque non vorrei far notare che NetBIOS come protocollo e' una "tavanata
: > : > galattica" e visto che sei tanto esperto, scopriti il perche'.
: > 
: > : Il suo problema si chiama broadcast.
: > : 1) per una rete piccola il problema quasi non si pone ... al limite puoi
: > : fare un file LMHOST o un file HOST.
: > : 2) per una rete grande il NetBIOS si appoggia ai server WINS.
: > 
: > No. Il suo problema e' che ad una richiesta effettuata in broadcast da un
: > server, tutti rispondono a tutti "no, non sono io". 
: Non è completo. Ciascuno dei computer interpellati in realtà risponderà:
: "non non sono io E NON SO CHI E'". 
: OPPURE ...
: "non non sono io MA VEDI CHE E' QUELLO LA'"
: La query viene inviata in broadcast perché qualcuno dei computer
: potrebbe avere quell'indirizzo nella cache.
: Ripeto: per una rete di dimensioni ridotte può andar bene.
Infatti il problema non e' la domanda, ma la riposta. perche' tutti devono 
rispondere a tutti "non sono io e non so chi e'" quando basta che risponda
solo l'interessato ?
E anceh sul fatto che su piccole reti vada bene ho dei dubbi.
: > : > : In conclusione: non c'entra niente, ma vi comunico, che ho già avanzato
: > : > : la proposta per due nuove RFD riguardanti due nuovi gruppi dedicati a
: > : >
: > : > Bah, perche' la comunicazione ?
: > 
: > : Non si sa mai ci scappa un voto :)
: > 
: > Si puo' votare contro ? :)
: Mi sa di no ...
Peccato...


 solo l'interessato ?
Di norma viene interpellato il Browser Master e' il primo a rispondere
e, sempre di norma, in una rete client server i collegamenti avvengono
sempre in una sola direzione.
Ovvero .... i PC non passano il tempo a collegarsi a questa o quella WKS
.... ma ... la mattina (una volta accesa la macchina), ci si
collegherebbe al server, il quale (guarda caso) e' anche un Browser
Master di Dominio.
Insomma anche senza WINS, VOLENDO, si potrebbe tirare avanti.
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
           Email: 
maxa...@usa.net

Con qmail effettivamente una volta fatto il "make install" basta
Se e' per questo RH ti installa un 
sendmail.cf
 di base che puo'
bastare ed avanzare per un'utenza normale.. poi se qualcuno ha il
fegato di editarlo per adattarlo alle proprie esigenze e' un altro
conto. E poi non e' poi mica tanto roba di 2 minuti configurare
qmail...

Linux.
La differenza fra chi dice cosi' e Maxadamo e' che il primo ha usato
entrambi e comunque conoscendo Linux parla con una migliore cognizione
di causa, Maxadamo e' capace solo di dire che fa schifo cio' che non
sa usare o per colpa del suo HW schifido visto che agli altri cio' di
cui si lamenta va.

 wrote:
: >Guarda di NT me ne sono pentito 20 minuti dopo l'installazione.
: >Di win9[5|8] ci sono voluti meno di 10 minuti. Appena finito l'installazione
: >del mouse, win98 non faceva lo shutdown, soluzione: "format c: /u" e via da 
: >capo.
: Qualcuno mi spiega che senso ha un'affermazione del genere ?
Semplice: 
NT l'ho installato e dopo 20 minuti di uso me ne sono pentito 
perche' la macchina su cui girava andava alla velocita' di una lumaca in 
retromarcia e non faceva quello che volevo io come lo volevo.
Win98 ho dovuto reistallarlo praticamente subito perche' qualcosa e' andato
male e non si muoveva piu' nulla.
Ora non so se hai letto: ho detto "me ne sono pentito"
Li ho usati (e siccome sapevo quello che dovevo fare), installati i sistemi 
li ho cominciati ad usare.
: Un conto e' dire: per curiosita'/necessita' ho provato per un periodo
: di tempo piu' o meno lungo sistemi Windows95/98/NT, e ne sono rimasto
: sconvolto, non voglio sentirne mai piu' parlare. Opinione sicuramente
: valida, su cui eventualmente si puo' discutere.
: Ma, non me ne volere, dire "l'ho provato per dieci minuti e ho capito
: subito che fa schifo" mi sembra un po' da imbecilli.
Ah ah... io ho detto "me ne sono pentito" il che vuol dire che non li 
installerei piu' perche' A ME non vainno.
Non ho detto fanno schifo. 
Anche IE 4.01 mi sono pentito di averlo installato: appena conclusa 
l'installazione, al reboot non partiva piu' nulla.... risultato: 3 ore
di lavoro (ed una decina di trucchi di infimo livello) per toglierlo, non
posso pentirmi di averlo installato ?
: Nessuno e' in grado di valutare una cosa complessa come un SO da solo
: in 10 minuti. Se hai dato quel giudizio cosi' in fretta significa che
: win lo avevi gia' giudicato (e condannato). Il che e' un tuo diritto,
: senza dubbio !
Siccome li ho dovuti installare per QUEL lavoro, mi sono pentito di averli
scelti per QUEL lavoro.
: Ma con la favoletta dei 10 minuti fai solo una triste figura, come il
: sistemista ex-helpdesk citato da Max Adamo ed le sue disavventure con
: Linux.
Forse. Ma almeno io ho provato a fare il mio lavoro con quelli.


 Forse. Ma almeno io ho provato a fare il mio lavoro con quelli.
In 10 minuti ? :)


Max_Adamo (
maxa...@tin.it
) wrote:
: > : Ma con la favoletta dei 10 minuti fai solo una triste figura, come il
: > : sistemista ex-helpdesk citato da Max Adamo ed le sue disavventure con
: > : Linux.
: > 
: > Forse. Ma almeno io ho provato a fare il mio lavoro con quelli.
: In 10 minuti ? :)
Oh Max, se vedo che non ci si riesce non ci provo neanche a continuare.
Purtroppo alcune volte non hai il tempo di stare a smadonnare piu' di tanto 
Se vedo che una cosa non la fa, non la fa. Non sempre ho tutto il tempo che 
voglio a disposizione.
E poi per un lavoro di alcuni minuti, non mi andava di perdere delle ore a
provarci.


Beh Max, io non uso NULLA di piratato.
Non sono uno di quei cerebrolesi che accumulano SW piratato tanto per dire
ce l'ho, il SW che uso lo acquisto regolarmente e quando qualcosa non fa
quel che promette di fare............
I pirati mi disgustano in quanto rubano il pane a chi fa SW.
Fossi in te poi, non farei un apologo della pirateria, chissa' che qualcuno
leggendo non pensi che anche tu commetta certi reati....
                                                        Antonio
P.S.: Col Post non centra un'acca ma con la data si': Buon Natale a tutti
quanti
P.P.S.: Se ben ricordo la Microsoft distribuisce gratuitamente un
programmino che fa da visualizzatore di documenti in formato Office, quindi
se tiri come scusa quella di usare Word giusto per visualizzare documenti
non vale.

 Guarda che senza Wins la rete diventa una ciofeca, visto che rimane rallentata
da una continua ed inutile rinegoziazione.
Ciao,
                     Antonio

'azz. ma chi non usa word piratato a casa propria?
Io.
Ma in tanti mi considerano stupido.
dd


male e non si muoveva piu' nulla.
Ah ...
Chiedo perdono. Avevo letto "formattato" e credevo che tu avessi
semplicemente buttato via il tutto.


 non vale.
Ci mancherebbe ... lo uso perché mi piace, perché ha un dizionario con i
sinonimi e contrari, perché fa le tabbel che sono una figata, perché gli
inserici un HOWTO in formato ascii, gli dice "Autoformat" e lui te lo
converte in testo con tanto di titoli in grassetto, perché mi consente
l'autocomposizione dei FAX, perché mi fa le cornicette e dove io ci
metto le figurine dentro, perché mi fa fare i disegnini, perché mi
consente di importare dentro la qualunque (compresi i DWG di AutoCAD),
perché mi fa l'evidenziazione colorata, perché ha la funzione di "copia
formato", perché mi mette lui la maiuscola dopo un punto e uno spazio,
perché in collegamento con un database esterno mi costruisce e mi stampa
anche 100 buste ed etichette facendone solo una archetipa, ......,
......., ..... MA UN MILIONE, per quello che devo fare a casa non glielo
darò mai :) Possono stare freschi.
Certo al lavoro la cosa cambia aspetto.
--
Auguri Buone Feste e Buon Anno Nuovo


 da una continua ed inutile rinegoziazione.
Pensaci bene e rileggi il mio messaggio .... WINS, in alcune situazioni
puņ essere perfettamente inutile.


Si puo' votare contro ? :)
no, pero' si puo' chiedere che gli utenti di quei group siano
confinarti li' dentro...
Obelix

comperarlo.
SS97 costa 199.000 full, 69k oem. 
Obelix

"non non sono io MA VEDI CHE E' QUELLO LA'"
e qualcuno, probabilmente, anche con 'TOOONIIIIII porta dentro e
vacche che piove'...
Obelix

Certo al lavoro la cosa cambia aspetto.
Certo, tanto lo sborsa Tecnimont, mica tu...

 Certo, tanto lo sborsa Tecnimont, mica tu...
No. E' successo che quando ho comprato il mio masterizzatore usato, ho
preteso di vedere se funzionava a dovere. E così fu che mi ritroai
l'Office in bundle nel masterizzatore vecchio.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

l'Office in bundle nel masterizzatore vecchio.
Che scusa pietosa... 

l'Office in bundle nel masterizzatore vecchio.
Office in bundle con un masterizzatore?  quale cazzo di balla ci stai
raccontando, Max??
Obelix

 Ci mancherebbe ... lo uso perché mi piace, perché ha un dizionario con i
[snip]
a quanto pare il tuo word non riesce ancora a fare discorsi sensati....
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"
 
      E` in corso la votazione di it.comp.embedded                
      Per votarlo sottoscrivete il gruppo it.news.votazioni       

 raccontando, Max??
chi gli ha venduto il masterizzatore, ha dimenticato dentro una copia di
office97...


 ha scritto:
:> Il discorso vale anche per sendmail pero'.
Non volevo avviare un thread qmail vs. sendmail... ci mancherebbe altro :-)
-- 
Bye, Marco