Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Band-In-A-Box gestisce gli strumenti VST?

Vorrei sapere se Band-In-A-Box gestisce gli strumenti VST. In particolare è 
possibile riprodurre gli styles utilizzando gli strumenti VST? 

 Vorrei sapere se Band-In-A-Box gestisce gli strumenti VST.
http://www.edirol.it/europe/pages.asp?p=details&id=24&la=IT&idm=1&grp=101&code=462
-- 
saluti
peu
Novità demo MM6 e Behringer EG8080 su:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018
 

 possibile riprodurre gli styles utilizzando gli strumenti VST? 
Google: "band in a box"... prima risposta:
http://www.bandinabox.com/it/features.htm
Dice tutto in ITALIANO.
Più facile chiedere che cercare?
A=MM

 possibile riprodurre gli styles utilizzando gli strumenti VST? 
Si, si può.

 Dice tutto in ITALIANO.
(cut)
Avrei qualche dubbio sul fatto che č scritto in italiano: tra la 
"registrazione a tranci" e il "Magico aiutante della tastiera MIDI", sorge 
il dubbio che abbiano assoldato un gruppo di scimmie per tradurre la 
recensione :-P
Cristiano
http://www.myspace.com/194771068
 

 A=MM
d'altronde aprire google, fare una ricerca, scrivere 5 righe, aggiungere un
link etc. è più facile che scrivere "sì" eheh :-)
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

 link etc. è più facile che scrivere "sì" eheh :-)
Perchè... è più meritevole scrivere le due sopra citate righe per fare 
il "moralista"?
Quale apporto hai dato alla discussione?
A=MM
PS: E' stato molto più facile di come hai descritto... il link ce l'ho 
tra i preferiti :)

 A=MM
Nessun apporto, si voleva sottolineare soltanto la solita polemica sterile 
che poi "rischia" di scaturire in flame lunghissimi e pure fuori tema. 
Voglio dire che è antipatico e talvolta inopportuno "bacchettare" le persone 
anche gratuitamente. Non sò come tu ti comporti nella tua vita, comunque, a 
me se una persona al semaforo mi chiede un'indicazione stradale, gliela dico 
e non lo "bacchetto", salendo in cattedra dicendogli che ha sbagliato a non 
avere il tuttocittà in auto. Comunque "giustamente" ognuno risponde come 
vuole, però.. non lamentiamoci delle conseguenze per cortesia. 

 Comunque "giustamente" ognuno risponde come vuole, (cut)
Permetti....
Questa replica non la comprendo.
Quoto solo il punto e non il resto, perchè dimostra che anche tu "cadi in 
contraddizione".
Tralasciando l'argomento in oggetto, perchè l'indicazione è presente in ben 
2 pagine in Italiano dedicate al software... (in una c'è pure capitolo 
dedicato...)
Se ognuno "giustamente" risponde come meglio crede, mi chiedo come mai pure 
tu "analizzi" una replica altrui.
Se il tentativo è "prevenire" i Flames... stai spegnendo il fuoco con la 
benzina?


benzina?
Quindi? Gli altri possono "giustamente" rispondere come credono e io non 
posso farlo?
Un piccolo consiglio; se una persona ti dice che ti comporti in un modo 
diciamo "discutibile" non preoccupartene,
però se iniziano a dirtelo in tanti qualche domanda inizia a fartela.
PS.: Scusa ma non risponderò a qualsiasi replica per mancanza di tempo e per 
non occupare spazio con dei messaggi fuori tema.
Saluti 

 PS.: Scusa ma non risponderò (cut)
Come preferisci, l'importante è comprendere dove "sta l'errore" nel 
precedente intervento.


 benzina?
E tu stai mettendo altri panetti di combustibile sulle bronze calde?

 precedente intervento.
Cuttando frasi e prendendo ciò che ci piace si può dare il significato 
che si vuole a qualsiasi intervento. Il senso del suo post era chiaro: 
Non è simpatico avere il saccente che decide quale intervento (peraltro 
IT) è lecito e quale no, soprattutto se lo espone in maniera arrogante 
(e sopratutto se poi dimostra di non rispettare i suoi stessi 
"comandamenti" aggiungo io). Il "ognuno risponde come vuole" è 
semplicemente una riflessione finale di Faber sul fatto che lui non può 
decidere per gli altri, riflessione che per "qualcuno" è aliena 
probabilmente per il fatto che non fa parte della sua esperienza 
"meditativa".

 recensione :-P
Senza contare: "Le spiegazioni volanti"; "ripetere il juke-box"; "filtro 
per l'Editore"; "routine intelligenti di divisione delle mani" (!!!); "I 
brani di album ora possono includere un finale di 2 misure" (???); 
"blocco di testo lirico" (Lyrics Text Box?); "aumentati i suggerimenti 
di solista"; "puoi filtrare anche i set non hai"; "finestre di 
Addestramento dell’Orecchio"; "casella di controllo del Mago"; 
"Attivando questo magico aiutante"; "I batteristi possono ammutolire la 
parte di percussioni" (batteristi? mi vendono un batterista nella 
scatola?); "Quando la banda ritorna dopo le 4 misure" (misure = 
bicchierini in osteria?); "se la banda riprende a tempo con te o no" 
(^_^'); "Conversione in batch dei file" (lol); "rende facile ammutolire 
muto, suonare solo"; "comando delle altre parti di strumento musicale"; 
"suonare/fermarsi/fare una pausa/ripetere" (play/stop/pause/repeat); "Tu 
puoi mettere l'unità TranzPort sul pianoforte di casa" (mitica!); 
"Scegli/Zittisci /Solo la traccia"; "controllare Band-in-a-Box 
attraverso i muri"; "Agli assolo è stato aggiunto il nuovo solista
influenzato dalla melodia"; "Quando musicisti eseguono l'assolo"; "Rullo 
di Pianoforte Audio"; "mago degli accordi audio"; "le tracce suonano 
intelligentemente" e via dicendo...
Ma si sa che per molti l' italiano è un opinione, vero?

 anche gratuitamente.
Perdona... ma cosa "ca**o" ci trovi di inpportuno nella mia risposta?
Ho fornito un LINK in (pseudo?) Italiano che dà una panoramica completa 
del software... ivi inclusa la risposta alla domanda posta.
Dove avrei "bacchettato"? Per aver rilevato che spesso la pigrizia porta 
a far fare ad ALTRI le ricerche in rete... limitandosi a fare il mordi e 
fuggi del "voi che sapete... ditemi"?
Tu hai fornito a "BandInABox" una qualsiasi risposta?
Lo ha fatto Dan Marino?
Lo ha fatto quel "simpaticone" di "=Andre@=?
NO!... Nessuno dei tre ha speso una riga "seria" per rispondere al 
quesito... ma avete speso svariati post per fare i "docenti" di etica e 
di morale...
Quindi... prima di "criticare" le forme con cui gli ALTRI si 
esprimono... trovereste BRUTTO applicarvi nel fornire "contenuti" al NG?
Bye
A=MM
PS: il "simpaticone" di cui sopra ha, effettivamente, risposto... con un 
laconico "SI, si può" postato oltre un'ora dopo che Musicland (il 
primo!) aveva dato il link del distributore italiano...
Si potrebbe dibattere se questa risposta sia originale o banalmente 
"tratta" dalla lettura del link Edirol... ma (detto fra di noi) me ne 
frego! :)

 vuole, però.. non lamentiamoci delle conseguenze per cortesia.
Quoto!
Ciao
Roberto

 frego! :)
Te ne freghi cosi' tanto che ti vai anche a controllare chi ha postato 
per primo e a che ora. Te ne freghi cosi' tanto che mi citi due volte 
nello stesso post.
Tu, bello mio, rosichi cosi' tanto che ormai anche i marmi hanno i segni 
dei tuoi incisivi.
Vuoi fare il duro che non si spezza? torna a rispondere a tutte le 
cazzate che hai scritto in Maggio. Dai che mi faccio ancora un po di 
risate. Infondo mi manca una scimmietta che si veste da professore e 
gioca a tenere la cattedra. Certo, fino a quando non comincia a tirare 
palle di cacca per casa e diventa patetica.

 leggerlo?
FOTTITI COGLIONE... STOP!
Perdona... ho speso già troppo tempo con una MERDA.
A=MM

 "BandInABox" era stato trattato maluccio.
Da chi? Da qualche FESSO che si è attaccato alla (pessima!) traduzione 
italiana?
COGLIONE... sono decine di post che ti evidenzio come l'ITALICO paese 
sia trattato da "terzomondista".
Persino il distributore italiano EDIROL (mica pugnette... è il 
distributore ROLAND ed uno dei distributori STORICI della musica 
elettronica italiana) NON si è preso la briga di pagare un diplomato per 
correggere la traduzione schifosa.
COGLIONE... ora capisci qualcosina?
Perdona l'abuso del termine "testicolo"... che ottimamente ti si addice!
A=MM

 A=MM
...

 A=MM

 discussioni che non ti riguardano. (cut)
Ti ripeto un concetto già espresso in precedenza Andre@.
Dopo un periodo in cui hai frequentato con "garbo", hai preso una posizione 
"polemica" nei confronti di "alcuni" arrivando a "testa a testa" pesanti 
sfociando nel flame più sfrenato.
Ripeto: se c'è qualche problema di carattere "personale" con il sottoscritto 
che a me sfugge al momento, puoi sempre postare in privee e uno chiarisce.
Lo scrivi tu stesso...
Io avrò un "vizietto" generalizzato, tu quando leggi un intervento del 
sottoscritto "non resisti" e cadi anche tu nel "Vizio", ma "mirato".....
Morale: io non ce l'ho con nessuno, Tu?


 Altrimenti un "wrapper" non avrebbe senso.
Bravo GENIALOIDE... ORA hai scritto VST*i*.
Il mio commento era riferito a questa TUA affermazione (quoto):
 > Nel "documento" che hai postato è sottointeso il supporto VST (e DXi) 
ma non parla di stili.
Peraltro... dear GENIALOIDE... nel documento che ho linkato c'è scritto 
quanto segue (quoto):
Utilizzando DXi o VSTi, tutte le informazioni di esecuzione sono inviate 
a DXi/a VSTi
E... spero concorderai che lo "stile" rientra fra le informazioni di 
esecuzione.
Essendo finiti gli argomenti IT... chiudo
Bye
A=MM

 A=MM
Mi sa che il rispetto lo devi imparare tu, brutto egocentrico spocchioso.

 Morale: io non ce l'ho con nessuno, Tu?
Io sicuro non sono venuto a rompere le palle a nessuno ne' in questo 
thread, ne' in quello sugli arrangiatori, ne in quallo dove mesi fa A=MM 
  mi ha fatto capire che anche in età adulta avanzata si può essere dei 
deficienti, inoltre:
Io nel post al quale hai appena risposto non attaccavo sicuro te ma 
sottolineavo *chiaramente* l' uso "criminoso" che hai fatto delle parole 
di Faber che ha semplicemente fatto un osservazione educata che io 
condivido al 100%.
Ma ovviamente, sapendo di aver esagerato, preferisci fare la vittima 
invece di prenderti la responsabilità di ciò che dici. Esattamente come 
"qualcun altro".

 condivido al 100%.
E tra parentesi, sono proprio questi atteggiamenti come il tuo a far 
scaturire flame idioti. E hai pure il coraggio di dare la colpa agli altri.

 Ma ovviamente, sapendo di aver esagerato, (cut)
Andre@, io ho pazienza anche davanti a determinati "deliri" in pubblico, 
figurati poi quando si "presume".....
Repeat: stai assumendo un comportamento che scade nel "testa a testa" a 
scontrarti in pubblico con altri per chissà quale motivo.
Se è Lameraggio, basta saperlo.
Se invece c'è qualche "questione seria" o "torto subito", un reply mio lo 
trovi.
Stop, perchè stai un po' "andando oltre" ultimamente ed è preoccupante 
l'astio che ti "muove".


 l'astio che ti "muove".
Addirittura preoccupante? Sarà che dopo aver sopportato un individuo che 
ha il doppio dei miei anni e che non riesce a non pomparsi per 10 minuti 
facendo mille strafalcioni devo pure sorbirmi uno che mi *accusa* di 
*cercare* flame e confronti aspri? Quando lo stesso prima citato mi 
sbrodola bile addosso e le sue malattie personali per farmi sentire male 
e io comunque rispondo in maniera "educata" (anche se, non lo nego, dura)?
Quando tu stesso svicoli le affermazioni che fai, quando ti si fa notare 
un errore fai finta di niente?
Ti pare che io sia mosso da astio o piuttosto che tu e A=MM non vi 
prendete le vostre responsabilità?
Tu hai parlato contro me e Faber, accusando me di essere un elemento di 
disturbo e Faber di esporre idee insensate perchè contraddittorie.
Prima di accusare gli altri di essere "stizzosi" pensa a ciò che hai 
fatto tu per provocarli, mi pare il minimo. Altrimenti continua pure 
cosi' che mi faccio un bel quadro dell' etica comportamentale degli utenti.

 Che tu hai iniziato e che stai perpetrando.
Se l'ho iniziato, mi scuso e termino qui.
Riguardo alle tue accuse, per la terza volta ricevi invito a "spostarti" in 
privee senza disturbare ulteriormente gli altri (non è questo che 
rimproveri?).
Qualsiasi altra accusa in pubblico, presumendo, la considero un "delirio".
Repeat: il "testa a testa" per dimostrare "chissà che cosa" è Sport che ti 
lascio.
Magari dimostrare un po' di educazione senza "scadere", può essere il 
consiglio.


 consiglio.
Non credo di essere stato maleducato con te e sono fermamente convinto 
di aver argomentato le mie affermazioni e di aver esposto chiaramente i 
motivi per i quali non ritengo simpatici e civili gli interventi che hai 
fatto in questo thread, al contrario di chi mi accusa senza meglio 
specificare.

 Non credo di essere stato maleducato (cut)
No, Figurati.
Stando dietro un Monitor... se per te ogni presunzione è certezza, sei stato 
cortese e garbato.
Andre@, Repeat: "Perdi le staffe" e manco ti rendi conto di quello che 
scrivi.
Calma e gesso.


 scrivi.
Mi rendo benissimo conto di quello che scrivo e del fatto che nemmeno tu 
hai il buon gusto di dare il giusto peso alle tue affermazioni.
Buona ipocrisia!

 Buona ipocrisia!
Differenza?
Non scadere nella maleducazione.
Se poi tu hai metro diverso sull'argomento, adesso lo so.
Potevi avvisare prima, evitavo di spiegarti in alcuni thread (vedi Novembre 
2006) che spesso travisi quando scambi le argomentazioni per accuse nei tuoi 
confronti.....
Che tu ti "accenda spesso" lo posso anche comprendere, fa parte del 
carattere.
Cerca di "mirare" meglio in futuro, specie quando presumi, inserendo 
"compagnucci e bacetti" vari....
Rischi la "cafonata".... (mi spiace averlo scritto pubblicamente, ma se è 
questo che vuoi....)


 questo che vuoi....)
Oddio, come hai già visto benissimo le offese gratuite non mi spettinano 
nemmeno un po.
E sopratutto IO mi prendo la responsabilità di ciò che dico. So di aver 
offeso A=MM ma so di non averlo fatto in manira gratuita e non sono 
cosi' ipocrita da aggiungerci faccine provocatorie o allusioni al "lo 
faccio in senso positivo.
Del resto, appigliarsi ad un "bacetto" per poter cestinare i contenuti 
di un post è materia sopraffina.

 un post è materia sopraffina.
No, dispiace "cestinare" un frequentatore che pensavo più Intelligente.
C'erano vari motivi per cui ho nutrito simpatia nei tuoi confronti che 
proseguo a mantenere privati.
Invece ti son "partiti" i cinque minuti e vai a capire cosa ti è preso, 
inserendo pure affermazioni e offese gratuite che, se ti scambi con altri e 
tolleri la gratuità... a me personalmente frega poco, se assumi identico 
atteggiamento con me mi frega, perchè con te non sono mai sceso a questi 
livelli.
Auguri


 Auguri
Già detto. Divertiti con la tua correttezza.


 tradotto con "stili".
NON conosci Band in a Box e consideri una "merda" la pagina del 
produttore... e parli di "arroganza e saccenza" altrui?
NON conosci neppure una parola di inglese?... (eppure styles non è così 
diverso da stili)
Conosci BiB e lo usi frequentemente? Consideri una "merda" la pagina del 
produttore? Puoi spiegare dove?
Uso BiB dalla versione 5 (quando era ancora distribuito da 
Compartcomputer Music di Milano)... e quel link ce l'ho memorizzato 
perchè sto valutando se fare l'ennesimo upgrade... e trovo che sia 
ampiamente esaustivo per qualsiasi NEWBIE.
Permettimi di aggiungere... a vantaggio di chi è REALMENTE interessato a 
quel software... che quel link NON è una merda... è decisamente completo 
e può essere molto utile a chi sta valutando l'acquisto (che, tra le 
altre cose, è anche  relativamente economico... e può servire a 
moltissimi utilizzi).
Essendo finiti gli argomenti iT
Bye
A=MM
PS: Per gli OT... togli i trattini e mandami un indirizzo "valido"... 
avrai soddisfazione a tutti i tuoi dubbi :)

 avrai soddisfazione a tutti i tuoi dubbi :)
No, quelli non sono OT. E se per te lo sono ricorda bene che provengono 
da te. Anzi, guarda, riposto togliendo tutto quello che non centra con 
il NG:


 perchè sto valutando [...]
Tra parentesi, se -come sempre- te ne esci con le tue conoscenze 
d'annata, perchè hai detto: "spesso la pigrizia porta a far fare ad 
ALTRI le ricerche in rete..." ? Perchè non hai semplicemente dato la 
risposta all' utente? Perchè anche quando uno pone una semplice domanda 
tu devi intervenire in maniera arrogante e offensiva? E non sono l' 
unico ad avertelo fatto notare.
Pongo alla tua attenzione il fatto che cercando con google "Bandinabox 
Styles VST", con una ricerca estesa a tutto il web, la *PRIMA* risposta 
conduce direttamente a questo thread. Se la risposta fosse stata 
esauriente ed educata ora un eventuale ricerca generica con quelle 
parole chiave avrebbe condotto ad una risposta seria e completa ed 
avresti contribuito a rendere lo "storico" del NG più ricco. Invece ora 
un utente che fa quella ricerca si trova al primo posto solo una caterva 
di insulti (della quale tu detieni il primato).
Chiaramente tu e musicland leggerete questo thread ritenendolo 
"provocatorio", un tentativo di "testa a testa"  che vuole sfociare nel 
"flame più sfrenato".
Invece io ribadisco che questa vuole essere una critica costruttiva.
Poi fate un po' voi come vi pare.