Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Bersani e il Quirinale

Bersani vuole mandare Monti al Quirinale: promoveatur ut amoveatur.
 
http://www.huffingtonpost.it/2012/11/22/franceschini-monti-pd_n_2175347.html?utm_hp_ref=italy
 
 
 
 
 
 
 
Un tecnico al Quirinale lo abbiamo già sperimentato: Ciampi. Persona di grandissima statura e integrità, ma del tutto incapace di porre un freno ai danni compiuti da Berlusconi al governo. Si tratta in realtà di un terribile equivoco: Monti è un tecnico finché essendo economista si occupa di economia, o essendo stato commissario europeo si occupa dei nostri rapporti con l'Europa. E' accettabile che ricopra l'incarico di ministro dell'economia, di ministro degli esteri, o di presidente del consiglio quando non si può fare a meno di un governo di unità nazionale. Alla presidenza della repubblica, invece, il miglior tecnico possibile è un politico: Napolitano ha mostrato, nel periodo più critico per il nostro paese dal dopoguerra, capacità ben superiori a quelle di Ciampi nello stesso incarico.
 
 
 
Pare che Bersani abbia detto (tutt'altro che convintamente) che tra Vendola e Renzi sceglierebbe il secondo. Pur criticando l'improvvida dichiarazione di Vendola, che ha detto in pubblico che al Quirinale vedrebbe bene Prodi, dico invece che, *limitatamente alla questione della presidenza della repubblica*, tra la posizione di Bersani e quella di Vendola non esito affatto a scegliere Vendola.
 
E' ora di finirla con i tatticismi, Bersani! Quando imparerai a comportarti da leader?
 
-- bb


 
Irrenzi invece vuole solo portare un po' di "amici" in parlamento
 
http://video.repubblica.it/dossier/primarie-pd-2012/fuorionda-di-renzi-i-miei-comunque-in-parlamento/111615/110011
 
 
 
e magari pure qualche galoppino a far da portaborse...
 
-- 
E torneranno a parlarci di lacrime dei risultati della povertà/delle 
tangenti e dei boss tutti liberi
di un'altra bomba scoppiata in città / Spero soltanto di stare tra gli 
uomini
che l'ignoranza non la spunterà / che smetteremo di essere complici
che cambieremo chi deciderà ...    (Pierangelo Bertoli)
 

 Irrenzi invece vuole solo portare un po' di "amici" in parlamento
 
Me lo auguro. O il centrosinistra vorrà ignorare l'affermazione dell'area liberal della coalizione in una consultazione popolare dei simpatizzanti?
 
-- bb

 Irrenzi invece 
 
Ovviamente il tuo post non risponde affatto alle questioni da me poste.
 
-- bb

Scriveva Barone Barolo giovedì, 22/11/12:

Sono irrilevanti.


 comportarti da leader?
 
Dubito che ti senta! 
 

 Dubito che ti senta!
 
Anche se mi sentisse, chi il coraggio non ce l'ha non se lo può dare.
 
-- bb

 Sono irrilevanti.
 
Irrilevante la poltrona del Quirinale? Prendo atto.
 
-- bb

 comportarti da leader?
 
Il tatticismo è la sua strategia ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:98b5de99-c783-426a...@googlegroups.com...

Leggendo  la Carta d'Intenti sottoscritta da Bersani e Vendola più un tal 
Nencini, mi pare che questo Centosinistra non tenga affatto in 
considerazione la stessa esistenza di un'area liberal al suo interno. Per 
chi si sente tanto "di sinistra", Renzi è un nemico dietro le linee, e 
Ichino non viene considerato un senatore del PD.  :-/

 Io credo che sia un atto dovuto. A meno che non si preferisca 
(brrrr...)
 
Dal Prodi più Bersani, al Bersani più Prodi.
Anche i risultati saranno gli stessi?

 Me lo auguro.
 
Già, sistemare gli "amici miei" è la cosa più importante
 per un politico del calibro di Renzi.
Ed i suoi amici e galoppini gli saranno riconoscenti
 fino allo spuntare di un nuovo che reputano vincente.


Barone Barolo scriveva il 22/11/12 :

Irrilevanti le tue masturbazioni cerebrali.


 per un politico del calibro di Renzi.
 
"Sistemare" lo dici tu.
Comunque nel  linguaggio di un ex democristiano come Renzi, "amici" è il 
modo in cui ci si rivolge ai compagni di partito o di corrente.
Tu avresti detto: "mi auguro che dei miei compagni siano eletti in 
parlamento per far valere le ragioni degli operai ecc. ecc.".
Da leader, avresti detto: "cerchero di portare dei compagni in parlamento".
Lui dice: "i miei amici".
Tutto qui.
Basta intendersi e non travisare il senso  delle parole per dipingere come 
un orco colui col quale non siamo d'accordo. Legittimo non essere d'accordo, 
meno legittimo demonizzare a capocchia.
Peraltro non era un fuorionda, ma in onda (in streaming).
 

 "Sistemare" lo dici tu.
 
In caso di sconfitta "porterò un po' di amici miei" in Parlamento...
 
 
 
Chi vuole intendere intenda.


 Rodotà? Il "russo" Zagrelbesky?
 
 
Do per scontato che il prossimo PdR non sarà all'altezza di Napolitano, ma non mi pare il caso di scegliere qualcuno che non si potrà nemmeno confrontare al predecessore.
 
-- bb

 istituzioni.
 
Uno dei migliori, "Esponente del pensiero liberista e federalista europeo" 
per dirla con Wikipedia, fu un economista.
 
Uno dei peggiori, fissato con servizi segreti, gladiatori e sassolini, un 
politico di razza.
 
Ricordo un'intervista di Monti di qualche mese precedente alla sua nomina a 
PdC, quando già qualcuno guardava avanti.
Non rammento i dettagli, ma mi colpì una sua frase. Diceva più o meno: 
all'Italia non serve un  governo tecnico ma un governo politico.
Monti non è un esponente di partito, ma ogni grande scelta economica è 
anzitutto una scelta  politica, non tecnica.
Così come la ricostruzione della credibilità internazionale, che ha poi 
permesso l'intervento "salvifico" della BCE,  è stato un capolavoro politico 
prima che economico.

 Chi vuole intendere intenda.
 
 
Suvvia!
Chi fa davvero le porcate non te lo viene a raccontare in diretta streaming.

 modo in cui ci si rivolge ai compagni di partito o di corrente.
 
La diffidenza suona sempre un po' offensiva e Renzi è visto con molta 
diffidenza a sinistra.
E' sicuramente il suo tallone d'Achille sopratutto per il ballottaggio.
 

edevils ha usato la sua tastiera per scrivere :

Sono i postumi del berlusconismo,
ormai non si rendono nemmeno più conto di quello che dicono;
ai nuovi rampanti sembra che tutto gli sia dovuto.


 prima che economico.
 
 
S�, ma sono aree ben precise, e mi pare di aver scritto che Monti pu� tranquillamente fare il ministro dell'economia o degli esteri. E' al Quirinale che non dovrebbe andare.
 
-- bb

 ha scritto nel messaggio 
news:k8oasj$g6a$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Comunque ho visto anche il video del discorso su YouTube (tra parentesi, uno 
dei più visti su YT).
Renzi stava parlando a un gruppo di persone. Era praticamente un discorso 
pubblico, non un umma umma riservato intercettato chissà come. Già questo fa 
capire che la polemica sul presunto "fuori onda" smascheratore di  chissà 
quali impicci... è priva di senso.
 
Renzi può non piacere perché ha la faccia brufolosa o perché non convince 
quello che dice, ma non c'è bisogno di ricorrere a polemiche meschine e 
insulse.
 

 insulse.
 
Se si gioca su queste cose significa che c'è poco dibattito sulla sostanza. 
 

 Quirinale che non dovrebbe andare.
 
 
Le alternative a Monti perl non sono Einaudi, Napolitano o Pertini, ma a 
quanto pare D'Alema o Prodi.
 
Baffino mi pare che abbia ormai dato quel che poteva dare. La sua spocchia 
poi lo rende ancora più inadatto di un economista a svolgere il ruolo 
"unificante" che dovrebbe essere proprio del PdR  ;)
 
Il binomio Bersani-Prodi avrebbe lo sgradevole effetto di un deja vu di 
un'esperienza che non si concluse in maniera esaltante.
 
Oppure c'è la proposta-barzelletta di Grillo: Di Pietro for president! ;-)
 
Viste le alternative, meglio il Mario, nonostante anche lui abbia i suoi 
limiti.

 quanto pare D'Alema o Prodi.
 
Pur non condividendo le tue riserve su Prodi, si possono fare anche altri 
nomi: per esempio il già citato Rodotà, oppure Bassanini.
 
-- bb

 Comunque nel  linguaggio di un ex democristiano come Renzi, "amici" è i
[...]
 
Mi correggo: ex Partito popolare italiano, poi nella Margherita.
Suo padre invece fu consigliere comunale Dc, in un piccolo comune. 

 In caso di sconfitta "porterò un po' di amici miei" in Parlamento...
oltre che essere disperato perchè sei politicamente irrilevante sei
pure noioso...
 
Mr. X

 nomi: per esempio il già citato Rodotà, oppure Bassanini.
 
Io credo che il PdR dovrebbe essere un punto di riferimento ampio, non dico 
di tutti perché è impossibile ma comunque non identificabile con una delle 
principali "squadre" in gioco, e tantomeno espressione del principale 
partito di governo.
 
Peraltro, con la voglia di profondo rinnovamento che si respira in Italia e 
che ci viene richiesta anche dall'estero, mettere in uno dei palazzi più 
importanti chi ha già guidato l'Italia per alcuni tratti fino a pochi anni 
fa, perdendo il governo dopo un anno e mezzo di litigi tra le forze che lo 
sostenevano... sarebbe davvero poco esaltante.
 
 

 Mr. X
 
 
Disperato sei tu e tutti quelli che ti circondano
 
-- 
E torneranno a parlarci di lacrime dei risultati della povertï¿œ/delle 
tangenti e dei boss tutti liberi
di un'altra bomba scoppiata in cittï¿œ / Spero soltanto di stare tra gli 
uomini
che l'ignoranza non la spunterï¿œ / che smetteremo di essere complici
che cambieremo chi deciderï¿œ ...    (Pierangelo Bertoli)