Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: ha ragione shuttleworth e torto la "community" di cantinari del ca..o

http://www.ninjamarketing.it/2013/03/26/ubuntu-strategie-case-history/
 
 
si sa che non amo linux ma semmmai c'è stato qualcuno che sta sul serio cercando di creare un impasto uniforme e standardizzato, che è ciò che serve davvero a linux, è proprio lui, shuttleworth; che poi, col suo fare sanamente dittatoriale mi ricorda un certo SJ a cupertino. Vai avanti così e fottitene dei centrosocialari cantinari del cazzo che alzano la voce.

 si sa che non amo linux ma semmmai c'è stato qualcuno che sta sul serio cercando di creare un impasto uniforme e standardizzato, che è ciò che serve davvero a linux, è proprio lui, shuttleworth; che poi, col suo fare sanamente dittatoriale mi ricorda un certo SJ a cupertino. Vai avanti così e fottitene dei centrosocialari cantinari del cazzo che alzano la voce.
 
ed infatti, aggiungo, ecco copiato e incollato dalle risposte una frase che stigmatizza il perchè la community di cantinari dovrebbe estinguersi come la peste: "We're such fan-boys at times that we love a good ruck with anyone who has anything negative to say about Ubuntu/Linux and that often does us no favours at all. We're also rather smug about our Linux use and are happy with the fact that Linux is seen as a tool for geeks, by geeks. And as such we don't want anyone else to play with our toys."


 
Ci si dimentica sempre che i "geeks" sono anche i professionisti che 
vanno per gli studi/aziende ad installare il software e proporre 
soluzioni, cmq facciano un po come vogliono tanto tra MS,Apple e UBuntu 
st� andando un po tutto a "Windows Tiles".
 
Saluti
 
Max


 
Già uno che parte con la parola cantinari la dice lunga sulla sua 
cultura informatica
 


l'informatico è un cantinaro per eccelenza !!!!! Presente ITCrowd ?

 l'informatico è un cantinaro per eccelenza !!!!! Presente ITCrowd ?
 
non credo che i professionisti PAGATI che lavorano a cupertino e a redmond siano cantinari. saluti
 
ps
enoquick non fa testo, è ovviamente e dichiaratamente uno di loro.


Lo è certo, ma il termine in questo caso è usato in modo dispregiativo


 
 
Tutti quelli che non la pensano come tè sono cantinari
 


Rivedi le tue teorie... il commerciale st� nell'ufficio figoso... il 
tecnico di Asimov-Memoria � sempre reietto ed evitato.
 
Saluti
 
Max

 Lo è certo, ma il termine in questo caso è usato in modo dispregiativo
 
Dipende molto da quello che "user" ha in cantina... se fosse la mia 
saresti molto felice di esserci :) :)
Cmq Shuttleworth non ha capito una fava....se vuole mandare avanti Linux 
deve vezzeggiare l'utente che fino ad adesso lo ha sostenuto.
 
Saluti
 
Max

 saresti molto felice di esserci :) :)
 
perchè, tu in cantina hai jacuzzi, palestra e megafiga svedese al segito? in quel caso, ce se pò stà ;) altrimenti.. la vedo dura


Salami, prosciutti,vini, sottacieti e sott'oli vari.... anche un Hp 
Microliant per fare essere IT.
 
Saluti
 
Max

 Max
 
Prosit
 


 
Ma credo che il "salame" in questo caso siano proprio i tecnici, i nerd, 
i geeks insomma tutti coloro che portano in giro la "cultura" 
informatica, d'altronde quale era "ex l'amicone socio" di SJ ;)
 
Saluti
 
Max
 


 
Non so chi fosse l' amicone socio di SJ, ma il salame (i tecnici e gli 
appassionati sono il pane per come intendevo) è importante almeno quanto 
il pane, se si vuole tenere su una azienda
Certo, con il salame da solo non si avanti perchè andrebbe contro la 
filosofia open.
Canonical diventerebbe  come una Microsoft od una Apple, società che 
fanno di tutto per incastrare i propri utenti pur di ottenere più salame.
 
 
 
 


 
Gia'! e tu gli rispondi pure,plonkalo e basta.

si sa che non amo linux
 
Va l� che se non c'erano gli *nix free, credo che difficilmente avremmo 
visto
Google e la nascita di tanti siti e di Internet come la conosciamo oggi.
Tra l'altro mi pare abbia buone performance nei server (il kernel monolitico
in parte aiuta).
Qualcuno se lo ricorda OS X Server? Altri *nix sono quasi scomparsi.
Alla faccia del sw di presunti cantinari!
 
Sul desktop � un altro paio di maniche.
E' evidente  Linux su desktop non ha avuto molto successo. Ciononostante c'�
chi ci lavora e senza crisi epilettiche, menti eccelse perfino. 
 
 

 cupertino e a redmond siano cantinari. 
 
L'ultimo cantinaro di Cupertino e' morto qualche mese fa. Prendeva 1
dollaro di stipendio (piu' "qualche" benefit).
 
A redmond il cantinaro e' ancora in buona salute, invece. 
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

 Gia'! e tu gli rispondi pure,plonkalo e basta.
 
Stamattina ero di buon umore, mi volevo divertire un po
 

 Canonical diventerebbe  come una Microsoft od una Apple
 
invece è prorpio quello in cui l'intelligente shuttleworth sta pian piano trasformandola: perchè è l'unico modo di fare un pò di soldi. Non certo facendo 10000 elevato alla n distribuzioni totalmente inutili che differiscono in 2 cazzate perchè , grazie alla filosofia open del cazzo, un coglione qualsiasi si alza la mattina, decide che "io quello son più bravo a farlo", e "forka". Inutilmente. Creando il marasma che si vede nel mondo linux

la "filosofia open" � perdente
 
Pare che Google iniziamente usasse hardware commodity..da cantinari?
Hai idea poi del costo delle licenze se avesse utilizzato Unix commerciali?
Lo stesso vale per altri siti.
Yahoo poi usava FreeBSD ai tempi, mi pare.
 
 


Tu vedi solo la parte desktop, in tutto il resto  la filosofia open è 
vincente
E quanto per le  distribuzioni, la libertà di scelta è ben più importante
Tu dici che shuttleworth fa bene ?
Intanto nel tempo  ubuntu ha perso terreno dando passo a Mint, proprio 
da uno di quei fork che disprezzi tanto
 
 
 
 

 Yahoo poi usava FreeBSD ai tempi, mi pare.
 
 
Afair: pure in certi Windows si � usato il codice dello stack tcp/ip di 
FreeBSD,
anzi come da licenza BSD era pure indicato fra i vari copyright.
Quindi sembra che pure MS ne apprezzava la qualit�.
Sbaglio o pure dei server di MS per un certo periodo  hanno girato su
FreeBSD invece che una versione server di Windows? Eheheh ;) 
 
 

 da uno di quei fork che disprezzi tanto
 
ubuntu "ha perso terreno" su distrowatch che è campo esclusivo dei ritardati cantinari comunistoidi di cui sopra. quelloc he conta è il mainsteram, di  loro di quel 1,21% non frega una mazza a nessuno. e giustamente anche direi.
 


 
Gia, infatti sono talmente cantinari che le distro le vendono