Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Perle alla TheZipMan

 spesso sono senza una cacchio di utilissima scheda seriale da 2 euro.
--
BluROTFL 

BluDiesel .¥ ° ha scritto:

dipende dal server e dall'utilizzo che se ne fa; chi installa (server)
windows non ne può fare a meno, chi installa *nix non se ne fa di niente.

pastrono ha scritto:

aggiungo: non pensavo che tu fossi così $(indescrivibile), pensavo di aver
trovato il peggio in P4, ma tu, forse, lo batti...

 A me questa sembra una grandissima perla.
Beh, tutto sommato una vga su un server può essere inutile.


Dai, t'ha preso per il sedere.....
-- 
oVoo o o
ICQ:8621929 

 Beh, tutto sommato una vga su un server puÃ² essere inutile.
questo è vero: "può esserlo"
se ce la trovi ce la strappi perché ti fa schifo? per 28 euro di risparmio 
su una macchina da 20.000 euro?
questo è il punto.

BluDiesel .¥ ° ha scritto:

Mmmm si, ma come la strappi se è integrata sulla motherboard?
Lo Zipman probabilmente si riferiva a quello.

 ha scritto nel messaggio 
news:4498061f$0$5100$4faf...@reader2.news.tin.it...

be blu merda...direi che prendere una sk video magari 2 per sfruttare lo SLI 
su un server in effetti è una cazzatona degna di te....
Poi dipende che server è....inutile dire che per un Domain Controller non 
sarà molto utile (pensa con quella merda di Samba e Ldap su linux)
Ciao stronzo.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:e799i1$ijg$1...@area.cu.mi.it...

Qualcuno li fermi. 

Il Tue, 20 Jun 2006 16:28:46 +0200, BluDiesel .¥ ° ha scritto:

fosse per te vedremmo rack con joystick e webcam che penzolano da tutte
le parti... tanto per 10 euro su 20mila euro, chi se ne frega se poi serve
o meno.
Il discorso e` magari un altro:
su un server unix la scheda video non serve, poiche` (speriamo sia chiaro
per sempre) nel caso in cui ti dovesse servire di lanciare un programma
grafico (*), lo lancerai su un X server remoto. 
(*) esempio pratico: un installer Java.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo


The optimist thinks this is the best of all possible worlds.
The pessimist fears it is true.      [J. Robert Oppenheimer]

 da 20.000 euri puoi.
Eccerto, tutti ingegneri aerospaziali, qui, vero? 

 Eccerto, tutti ingegneri aerospaziali, qui, vero? 
Guarda che se preferisci puoi anche usare roba molto meno costosa. Per
esempio il router WRT54G della Linksys supporta Linux senza necessità di
scheda grafica.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 Guarda che s
Ahahaha questo stanotte non dorme.
Oggi non ha fatto un cazzo per tutto il giorno ed č ossessionato dai miei 
post.
Chi li ha guidati tutti i tuoi serveroni alpini, qualche pischello di 
fiducia o i soliti incompetenti che girano nel tuo ufficio?

 trovi, nei dell da 20.000 euri puoi.
Il fatto di non avere una device di visualizzazione integrata non è una cosa 
molto intelligente
francamente parlando. Ci possono essere situazioni in cui semplicemente un 
dispositivo seriale NON è sufficiente o comunque poco agevole per compiti di 
manutenzione e/o avviamento del sistema.
Tanto che sugli zSeries e sugli iSeries c'è un connettore particolare che 
permette di usare un normale PC con scheda ethernet come terminale.
Vi ricordo che siamo nel 2006 e che forse sarebbe ora di usare qualcosa di 
più comodo di una device TTY.
Saluti.

 programma grafico (*), lo lancerai su un X server remoto.
Soprattutto quando non funziona lo stack TCP/IP.
Saluti.

"GdG" <pxc...@poiuytrfgvb.kdk> ha scritto nel messaggio 
news:44986385$0$10064$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se gridi forte funziona sempre.

 più comodo di una device TTY.
Ovvero? Sarebbe più comoda una VGA????


 ha scritto:

Ma tu un server non dico di fascia alta ma anche un server dei poveri, tu, in
vita tua, lo hai almeno mai sfiorato?
Lo sai cosa devono fare e cosa non devono fare i server?
Nooo?? Azz...
-- 
Un impegno concreto: diritto di voto agli embrioni 
congelati da oltre 18 anni

 Lo sai cosa devono fare e cosa non devono fare i server?
Immagino avviare l'antivirus e poi mettersi in stenbai.

 più comodo di una device TTY.
C'è qualcosa di più comodo di un terminale, per un server?

 C'è qualcosa di più comodo di un terminale, per un server?
Si
un uscita VGA, fesso. 

 un uscita VGA, fesso.
Asciugati la bavetta, BluToxic, fai un po' impressione.

 Che appunto non è una scheda video.
Ma secondo te, in fin dei conti, CHE COS'E' una scheda video?
In quel contesto fa le veci di un terminale.
Ah, ma ora mi dirai che sei talmente cazzuto che a te basta metterti i fili 
del segnale TX e RX rispettivamente nell'orecchio destro e quello della 
massa in un altro posto per dialogare con un server.....

 C'è qualcosa di più comodo di un terminale, per un server?
Un terminale contenuto nel server?

 Soprattutto quando non funziona lo stack TCP/IP.
A quel punto, il problema non si pone, visto che non puo'
neanche piu' svolgere la sua funzione di server...  :-)
Tra l'altro, troverei piu' pratico, perlomeno su una macchina
unix/linux, priva di tastiera e monitor (uno di questi casi e' che
puo' essere situata in un rack), collegare il mio bel portatile
alla console seriale, senza dovermi portare appresso una tastiera
e un monitor per fare la stessa cosa (con piu' casini per collegare
il tutto...). E anche se la macchina non dovesse avere la possibilita'
di usare una console seriale (la maggior parte delle macchine intel,
anche se qualche  server ha la possibilita' di definire come console una
seriale), trovo utile (una volta l'ho fatto, anche se non ho mai avuto
per fortuna bisogno) definire una getty su una delle seriali.  :-)
Metti la stessa situazione su un server windows: se per qualche motivo
non risponde in rete, li' mi sa che sei costretto ad attaccarci monitor,
tastiera, e anche il mouse!  ;-)
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 un uscita VGA, fesso. 
madonna che rosicone, calmati un pochino, prova ad evitare di riavviare
continuamente windows ed esci fuori a trombarti una donna (magari esci con
p4, così riuscite a fare un cervello su due)!
vuoi la scheda video sul server? prendila, per me nn serve a un cazzo, ma
se tu proprio nn puoi stare senza il doppio-click è logico che tu la veda
indispensabile.

 
spiegami cosa ci fai con un server non collegato in rete ma
con la scheda grafica funzionante.


 Se gridi forte funziona sempre.
ma almeno in windows server va giu` la rete, e ti resta la scheda grafica
per giocare a campo minato. Giusto?


 neanche piu' svolgere la sua funzione di server...  :-)
Questi ma non hanno capito una cosa:
un as400, ad esempio, non ha la scheda grafica, perche` la sua connessione
"predefinita" e` su twinax, su terminale. 
i server unix non hanno la scheda grafica, perche la loro connessione
predefinita e` su porta seriale, su terminale.
Dove lavoravo prima avevamo piu` di mille server, che NON erano collegati
a mille monitor :)
Quando il TCP/IP era giu`, avevamo o un cavo usb2seriale, o un cavo
seriale. Ci attaccavamo alla console dietro e accedevamo alla macchina.
Domanda dalle cento pistole:
come cacchio si fa a installare windows su un partizione di As400?
C'e' su la scheda grafica? Credo che funziona tutto in emulazione hardware.


 un uscita VGA, fesso.
Ho dovuto staccare il monitor, la tastiera
e il mouse dal router, e riattacarli sul computer per poterti rispondere.
Eccomi qua.
Ho mille server in sala macchine? Dici che devo comprare mille monitor,
mille joystick, mille mouse, mille webcam, mille stampanti?


 "predefinita" e` su twinax, su terminale.
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA
Non dire cazzate, lotito.
CosoMan parlava di preferire una seriale ad un uscita video.
Egli, il tecnicone, preferisce collegarsi al server con un portatile 
attraverso  Hyperterminal.
Ora siamo arrivati al twinax.
Tra un po' anche tu andrai a modificare qualcosa su wikipedia, me lo sento.

 
ah, ma allora ci sei, pensavo che tu fossi a riavviare.... cmq ricorda che
le vere sale macchine dove ci sono _tanti_ server, non sono come la tua con
15 nt....



qui si sta facendo solo confusione.
Visto che sia unix, sia i mainframe hanno la possibilita` di farti
connettere con un seriale, in un rack tu non attaccherai mai dei monitor.
Sarebbe semplicemente una rottura di palle inutile.... tanto, se il
tcp-/ip va giu` devi andare lo stesso sul porto, e la differenza consiste
nel fatto che dovrai portarti un portatile per connetterti alla seriale.
Quante volte va giu` il TCP/IP su una macchina Unix? Vale la pena di
attaccare i monitor ai rack solo per questa eventualita` rara?


 più comodo di una device TTY.
Chiaro! C'e' Avocent, Mp-Console ....


attraverso  Hyperterminal.
Veramente, parlava di non dover essere obbligati ad avere una scheda
video per istallare un server (Poi lui, personalmente, preferisce la
CLI alla GUI per la gestione di un server; in effetti, per molte
operazioni, uno script è più rapido del mouse. Ma questo è un'altro
discorso)
Con Windows devi collegarti con Tastiera, Mouse e Monitor al server
per istallarlo, dopodiché puoi staccare il tutto e amministrarlo da
terminale
Con gli Unix non hai bisogno di Tastiera, Mouse e Monitor neppure per
l'istallazione, dato che puoi farla _direttamente_ da terminale
E il fatto che la seconda strada sia preferibile (Per quanto la prima
non sia certo una tragedia, almeno per un numero basso di server) è
dimostrato anche dal fatto che Microsoft vuole rendere la GUI
totalmente opzionale nelle prossime versioni del loro OS per server,
in modoche sia possibile istallarli e gestirli tramite terminale,
mantenendo ovviamente la possibilità di gestirli in locale con
tastiera e monitor attraverso la GUI


The optimist thinks this is the best of all possible worlds.
The pessimist fears it is true.      [J. Robert Oppenheimer]

 di più comodo di una device TTY.
Non dirlo a me, io non ho detto che non ci siano altri modi. Ho detto 
che quando compri un server non hai sempre la console di comando 
fighetta, ma molte volte la devi comprare.


 grafica per giocare a campo minato. Giusto?
Vedo che comprendi! Era ora.
Saluti.


No, c'è una scheda con su un P4 compresa anche la scheda video.

 qualcosa di più comodo di una device TTY.
Dal punto di vista del fatto che e' un device obsoleto e in via di
scomparsa, nulla da obiettare, ma riguardo la maggior comodita'
faccio una domanda: premesso che non ho mai utilizzato console ethernet
(o magari usb), e quindi non ho idea di come si usino, in cosa e' piu'
comoda una console diversa dalla classica seriale (lascia perdere i
settaggi della tty, che e' praticamente sempre 9600,n,8,1 xon/xoff e
non comportano nessun problema: al 98% attacchi e vai subito di
emulatore in vt100...)?
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam letto al contrario, e cambia nazione.
