Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Arresti domiciliari

Pare che Silvio Berlusconi abbia paura di finire in galera: sar� l'et�, sar� 
l'esposizione mediatica che spesso rende paranoici...
Ma allora perch�, invece che pasticciare con la durata dei processi in 
corso, non si fa una leggina sugli arresti domiciliari mettendo nero su 
bianco in quali casi un condannato non pu� assolutamente passare per le 
galere e deve scontare la pena a "casa" sua?
Ad esempio potrebbero essere esclusi quelli che in galera rischiano di 
prendere un sacco di botte o quelli che difficilmente sopravviverebbero 
senza maggiordomo, magari quelli che sono stati a capo di governi che hanno 
fatto leggi per cui molta gente � finita dentro.
Il tutto ovviamente definito in maniera precisa, in modo da escludere 
interpretazioni impreviste e spedirlo (in caso di improbabile condanna) a 
villa Certosa senza passare da San Vittore.
Lo so, fa un po' schifo ma potrebbe essere un buon compromesso ed un modo 
per rassicurarlo, por vegett.

 galere e deve scontare la pena a "casa" sua?
credo che gi� con le attuali leggi un uomo dell'et� di Silvio Berlusconi
ben difficilmente si farebbe un solo giorno di galera
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ben difficilmente si farebbe un solo giorno di galera
Dubito anche che verr� mai condannato.
Per� un dibattito ed una legge chiara sul perch� si ricorre ai domiciliari, 
in un paese dove si muore di carcere e dove i parenti delle vittime della 
strada pretendono l'accusa di "omicidio volontario", non sarebbe male.
Potrebbe anche essere presentata come un'argine agli "assassini tra noi" ma 
magari costringerebbe a tenere fuori un po' di gente nonostante la 
"pressione popolare".
Quel che temo � che potrebbe escludere i "politici" che gi� oggi subiscono 
detenzioni molto vicine alla tortura. 

 detenzioni molto vicine alla tortura.
Tanto per chiarire ai vari cervelloni dell'ng, quando parlo di detenuti 
"politici" intendo i detenuti per ragioni o reati di tipo politico.
Quindi i ragazzini arrestati in corso Buenos Aires e condannati a pene 
detentive da sudamerica, gli antifascisti che si fanno gli anni di carcere, 
gli arrestati e malmenati delle manifestazioni ma anche i neobrigatisti o 
aspiranti tali che collezionano ergastoli veri per attentati forse nemmeno 
progettati.
Vale la pena di ricordare a chi pensa che nord sia sinonimo di destra e sud 
di sinistra (come in un famoso film di Salvatores) che esistono idee di 
sinistra che vanno oltre l'acritica difesa della legalit�?
Comincio ad avere i miei dubbi... 

 progettati.
Ci mettiamo pure i "serenissimi"?
Ciao.Fabio.

 Ci mettiamo pure i "serenissimi"?
Perch�, sono ancora dentro?
Non ho seguito il loro caso ma dubito che si siano presi una condanna a sei 
anni come quelli di buenos aires...
Sai, faccio fatica a immaginare un caso in cui l'istituzione carceraria 
possa servire veramente a qualcosa, qualunque sia il colore politico di chi 
ci finisce anche se ho sempre l'impressione che certe parti politiche 
vengano bastonate pi� di altre.
Ma forse mi stai solo dando velatamente del leghista: vuoi essere � la page? 

 Ma forse mi stai solo dando velatamente del leghista: vuoi essere � la page?
Per esserti scordato di citare i "serenissimi" fra i tuoi esempi?
Ciao.Fabio.

 Perch�, sono ancora dentro?
No.
http://it.wikipedia.org/wiki/Serenissimi
Il processo ai Serenissimi si concluse con assoluzioni, patteggiamenti e 
condanne:
Luigi Faccia: condanna a 4 anni e 9 mesi di reclusione per la manifestazione 
veneziana (scontati 3 e mezzo ed affidato ai servizi sociali) oltre ad una 
condanna a 6 mesi di reclusione per associazione sovversiva da parte del 
Tribunale di Verona, 5 anni e 3 mesi complessivi. Non aveva partecipato alla 
manifestazione, ma fu identificato come ideologo dell'operazione e sedicente 
Presidente del Veneto Serenissimo Governo.
Giuseppe Segato: condanna a 3 anni e 7 mesi di reclusione per il reato di 
eversione. Non aveva partecipato alla azione, ma fu identificato come 
ideologo.
Giuseppe Segato, che non aveva partecipato all'azione ma ne era stato 
considerato l'ideologo, si ammal� in carcere e fu condotto all'ospedale 
ammanettato, in lettiga. Nel 2003, a 6 anni dall'azione condotta in piazza 
San Marco, tutti i Serenissimi condannati avevano terminato di scontare la 
pena. 

 Per esserti scordato di citare i "serenissimi" fra i tuoi esempi?
Credo che se me li fossi ricordato avrei dovuto scordarmeli lo stesso. 

 Credo che se me li fossi ricordato avrei dovuto scordarmeli lo stesso.
Non l'ho capita.
O meglio, per come l'ho capita, non la condivido. A me sembra un
esempio pertinente nel tuo discorso.
Ciao.Fabio.

 Per� un dibattito ed una legge chiara sul perch� si ricorre ai domiciliari,
in che senso? Che ne vuoi di pi� o di meno?

 esempio pertinente nel tuo discorso.
Lo �...
Oggi in via monte ceneri ho visto cinque o sei poliziotti che menavano un 
tizio con le mani ammanettate dietro la schiena ma stavo guidando e non ho 
potuto fare niente; forse avrei potuto riprenderli col telefonino ma non mi 
� venuto in mente.
Non � la prima volta che mi capita di vedere certe cose e non poter fare 
nulla perch�, essendo pregiudicato, finirei nei casini e perderei lavoro.
Se ci pensi fa il paio con il fatto che, essendomi gi� preso varie volte del 
leghista senza che nessuno (neanche tu, tanto per non scordare) abbia preso 
le mie difese, devo stare attento  a quel che scrivo quando si parla di 
leghisti.
Non perch� abbia paura dei cretini, pi� che altro perch� non mi piace 
perdere tempo a litigare e "giustificarmi".

 perdere tempo a litigare e "giustificarmi".
Vabbeh, vuoi che perda tempo io a "giustificarti" e litigare al tuo
posto!? :-)
Ciao.Fabio.
P.S.: comunque adesso ho capito il senso di "avrei dovuto scordarmeli
lo stesso".
Avevo capito intendessi "col mio discorso non c'entra niente". Avevo
capito male.

 posto!? :-)
Con fattura o senza?