Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: rai 3 e la sagra della amatriciana

La rai � sempre stata parassitata dalla politica e  ha sempre sofferto una 
gestione troppo poco attenta alla azienda. Oggi per�, in mano alla 
concorrenza va dritta al suicidio, e in pochi denunciano il parassita che la 
sta ammazzando.
L'unica rete con ascolti in aumento probabilmente diventer� un contenitore 
per sagre della amatriciana e simili, nel silenzio di tutti (compreso il PD, 
mi pare)
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/politica/rai-5/perde-ascolti/perde-ascolti.html
rosalucsemburg 

 parassita che la sta ammazzando.
La sinistra non ha voluto privatizzarla, quindi adesso se la
"privatizza" Berlusconi. Con i nostri soldi, ovviamente.
Se il PD non si fa sentire forse e' perche' punta su "Cielo"... <g>

 La sinistra non ha voluto privatizzarla
il problema era dissolvere il monopolio del nano sulle reti private,
perch� finch� c'� quello privatizzare la Rai vuol dire vendergliela...

 vendergliela... 
Le norme antitrust lo impediscono. E anche se cosi' non fosse nulla
vieta(va) di modificarle contestualmente alla privatizzazione.
Quando si era al governo, lo si poteva fare. Adesso e' un po'
tardi.
Voglio fare qualche previsione, sperando che non si avveri:
 * la RAI verra' occupata militarmente dal PDL, e questa volta senza
   eccezioni (neanche il fortino di RaiTre);
 * Sky entrera' nel mercato della TV free, e provera' a fare un po' di
   concorrenza a RAI e Mediaset. Ma si accontentera' delle briciole
   (giusto qualche punticino percentuale nella raccolta pubblicitaria),
   sia per i paletti della Commissione Europea, sia perche' il suo
   target primario rimane la TV a pagamento;
 * con il passare del tempo (qualche anno dopo il 2012, quando cadranno
   i paletti UE) Murdoch iniziera' a farsi piu' agguerrito anche nel
   settore free. Nel frattempo l'erosione di spettatori e di introiti
   pubblicitari (dovuti anche alla frammentazione dei canali)
   continuera' inarrestabile. Mediaset si rifara' con la TV pay, ma la
   RAI? Se le si neghera' l'accesso al settore della TV a pagamento
   (come probabile, e neanche sbagliato) perdera' su tutti i fronti;
 * a quel punto, quando della RAI non saranno rimaste che le macerie,
   qualcuno si decidera' a privatizzare le macerie. A prezzo fortemente
   scontato, naturalmente. Magari si fara' anche appello a una grande
   cordata che ne difenda l'italianita'

 Voglio fare qualche previsione, sperando che non si avveri:
Le tue previsioni erano prevedibili anche quando il csx era al governo: 
questo vuol dire che l'attuale opposizione ritiene di non aver nulla da 
temere da una televisione completamente asservita a miliardari di destra.
Deve essere l'effetto del digitale terrestre e dell'hd: pare che le immagini 
schiacciate ed i disturbi nei giorni di pioggia rendano meno efficace la 
comunicazione televisiva. 

 Un esempio classico sono l'elettricit� e le telecomunicazioni.
Tra Europa e Venezuela preferisco l'Europa. Finche' dura...

 ha scritto nel messaggio 
news:uljihh...@yahoo.com...

Grazie al cazzo, sono situazioni molto differenti: l� c'era una risorsa 
nazionale che arricchiva solo le multinazionali, qui una rete nazionale che 
supporta una parte politica nazionale attualmente al governo.
L� un populista � andato al potere contrapponendo l'interesse nazionale a 
quello di gruppi economici esterni, qui facendo coincidere i suoi interessi 
politici con quelli economici!
Il Venezuela � un paese che cerca di uscire dal terzo mondo guardando al 
socialismo reale qui invece abbiamo un paese che si ispira a quelli che sono 
usciti dal socialismo reale per abbassare il livello di democrazia.
Sono due realt� che si incrociano sul terreno dell'autoritarismo procedendo 
in senso opposto: il dramma � che siamo noi quelli che vengono dalla 
situazione politica ed economica pi� invidiabile. 

rosalucsemburg wrote:

A me pare che la soluzione piu' logica sia di dare RA1 a chi governa,
RAI2 all'opposizione, RAI3 cultura e dintorni, con liberta' di
programmare e di proporre propri giornalisti.
Se io compro il quotidiano "Il Tempo" so il suo orientamento cosi'
come di "la Repubblica" e via discorrendo. Poi mi informo come so e
come voglio.
E' inutile cercare un telegiornalismo anglosassone.
Ciao
kaos 

 non privatizzare la RAI?
se c'� un monopolio privato, il modo pi� efficace per dissolverlo �
appunto dissolverlo. Rendere privata anche la Rai vuol dire regalare
al monopolista privato il monopolio assoluto.

 Le norme antitrust lo impediscono.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
ma allora stavi scherzando...e io pensavo che stessi parlando sul
serio.

 al monopolista privato il monopolio assoluto.
Logico, fin troppo logico per essere capito. 

 Logico, fin troppo logico per essere capito. 
Se e' logico vuol dire che puo' essere dimostrato.

 Come? Si procede come hanno fatto negli USA con AT&T? Con che scusa?
CON CHE SCUSA? In tutto il mondo civile NESSUNO pu� avere il monopolio
dei mass media, figurarsi entrarci in politica. Fatti un giro fuori
d'Italia e ne scoprirai 100 diversi di modi, ma tutti concordi
nell'impedire al Berlusconi di turno di diventare tale...