Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [OT] Musicland

Se lascio senza lettura e senza replica i suoi scritti,
posso sperare che il suo inquinamento termini?
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 posso sperare che il suo inquinamento termini?
che dici ti segnalo all'abuse? 
piotre
-- 
"Hai fatto tu il verso da ghiottone?"

 al NG è alimentata solo dal desiderio di avere maggiore visibilità,
Devi aver frainteso alla grande.


 posso sperare che il suo inquinamento termini?
SI... perchè significherebbe che hai smesso TU di inquinare!
Se puoi postare tu... perchè vorresti inibire le SUE libertà?
Ma piantala di farneticare!

 posso sperare che il suo inquinamento termini?
Anche limitare la Libertà altrui su un NG Pubblico... magari sfruttando un
Thread a mo' di sondaggio alla ricerca di consensi..... non è propriamente
"il Massimo" del rispetto.
(Questo perchè ti giudico In Grado di decidere se vuoi plonkare o meno
qualcuno senza domandar permesso ad altri.....)
saluti
peu

 posso sperare che il suo inquinamento termini?
Già è da immaturo CAFONE lanciare un thread su di un altro partecipante al
NG...
Non è la prima volta... quindi sei convinto che sia atteggiamento da "FIGO"
La scritta [OT] è palese e CAFONA para-correttezza.
Se sai che ciò che posti è OT... non annunciarla... evitala!
Ti viene il dubbio di comportarti da CAFONE?
No?... vabbè....
A=MM

posso sperare che il suo inquinamento termini?
si, non replicare più a nessuno, così il *nostro* inquinamento di
questo gruppo terminerà...
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

 Ti viene il dubbio di comportarti da CAFONE?
No, non mi viene proprio.
GCPillan porta in it.arti.musica un tema *già* lì presente.
GCPillan porta un argomento nel NG che gli sembra più adatto.
GCPillan non cita Musicland ma MidiMan.
GCPillan si rivolge ai due NG, non a un soggetto specifico.
Musicland non era coinvolto nella discussione.
Musicland CREA un messaggio Off-Topic.
Musicland INIZIA un attacco a GCPillan.
Musicland PROSEGUE l'attacco a GCPillan.
Questa è la realtà, che chiunque può verificare.


 ha scritto nel messaggio
news:cmtqpn$9hf$2...@lacerta.tiscalinet.it...

dal profondo del cuore, con affetto, e senza rancore:
...avete rotto il cazzo!!!!!
questo è un ng di musica non un tribunale per aspiranti avvocati
che accusano (altri) e difendono (se stessi)
certe menate risolvetevele in privato
ciao
genEric

 Dunque, riassumo ciò che so sulla netiquette...
io sono uno scandalo a livello di netiquette
ma certamente so che:
-il tag OT non si mette
-sei OT
quindi "RAUS!"
ciao


 Musicland PROSEGUE l'attacco a GCPillan.
comunque ci sono rimasto male per la mia mancata menzione :-)


 posso sperare che il suo inquinamento termini?
Poi, amico mio, hai la sfortuna di accanirti con personaggi stimati per i
loro (utilissimi) interventi in questo NG... In più se faccio una scorsa fra
i thread non riesco a capire neanche che cosa ti abbia infastidito dei suoi
post...
Mah, cosa sto a cercare di capire...
Saluti, Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:cmtqpn$9hf$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Giancarlo, sono la persona piu' tollerante del mondo ma adesso stai
iniziando veramente a rompermi i coglioni...

 post...
MidiMan:
1) le sciocchezze spacciate per verità
2) gli insulti
3) l'incoerenza ("ti plonko ma ti rispondo")
Musicland:
1) le false attribuzioni
2) l'attacco personale
3) i fuori tema


 3) i fuori tema
In qualsiasi caso è meglio (più carino) discuterne nei thread interessati
piuttosto che aprirne uno apposta per cercare tutte le attenzioni per te...
Ciao,
Paolo

 iniziando veramente a rompermi i coglioni...
Io non trovo finora niente da tollerare in quello che scrive GCP.
Nessuno riconosce l'unica cosa che ha scatenato un risentimento che non mi
sembra così incomprensibile.
I toni usati nei suoi confronti nel thread che ha dato il via alla cosa
giustificano la sua reazione, secondo me.
Certo un mondo d'amore comunica diversamente, ma si comunica in almeno due.
Nessuno spende una parola sul fatto che è lui che è stato deriso
(=insultato) per primo senza motivo alcuno.
Nessuno dice che appena un dibattito si accende, c'è qualcuno pronto a tirar
fuori il troll salvifico, il lupo nero, lo stronzo che vuol mettersi in
mostra, il pluricomplessato che tanto "passa e va".
Nella maggioranza dei casi si riconosce a occhio, cose dette per piaggieria.
Sono atteggiamenti talmente comuni, che non sembrano nemmeno quello che
sono, insulti.
PCG non sembra affabile, certamente.
Ma ricordiamo che da sempre qui si difende il diritto di essere (aperte
virgolette) "antipatici" ! :)
L'accanimento contro MM c'è, da un certo punto in poi,  ma c'è un inizio,
nella storia della loro comunicazione. Come è iniziata la cosa?
Peu è intervenuto in modo molto, molto disteso.
Piu' cordiale di quanto riconosciuto da GCP
In questo GCP è stato poco amichevole. Non ha voluto riconoscere questo.
E "questo" per me è importante nel comunicare. Quanto i contenuti, forse.
Ma Peu invece di riconoscere la premessa fondamentale, ha parlato di altre
cose.
Di come GCP si pone, di come sbagli a generalizzare ecc.
Ma visto che ci si basa su questo (protratto) episodio, non è giusto
estendere il come ha reagito a come reagisce.
Ugualmente il curriculum di flame a riprova di qualcosa.
Allora MM sarebbe il recordman!:)
Facile innescare un nuovo flame, anche partendo convintamente cordiali.
Facile, anche a causa di GCP, questo va pure detto, per completezza.
Se GPC deve ripetere mille volte la premessa che lo imbufalì, senza mai un
riscontro, e dopo mille volte gli si dice che ci ha sfinito, chi è che
comunica male?
Credo che MM avrebbe fatto meglio a ridimensionare la propria reazione
(plonks), invece di essere coerente per forza, a tempo debito.
Ho spesso sottolineato che certi toni, se usati da ambo le parti non possono
che degenerare.
Nessuno fa un passo indietro? Sono affari loro?
In linea di massima penso di si.
Ma se tutti dicono a GCP eh me tu eccecc e non dicono niente a MM, io non me
lo spiego.
Perchè nessuno ha rimproverato MM  un comportamento discutibile?
Forse per opportunismo?
Coda.
Ammetto che trovo più noiosi molti (quasi tutti) degli In Topic e invece
interessanti le umanità che si svelano nei flame  e negli ot, anche se
accapigliarsi è sempre un po' volgave.
E quindi il mio parere già parte da premesse forse non comuni.
Io lurkatore onestamente mi mancherebbe anche GCP, benvenuto.
Comunque  Peu  MM e GCP
Cordiali saluti :)
Non solo nel senso alcolico

wasabi,
Credo di non avere il diritto di commentare quanto scrivi.
Aggiungo però una considerazione che non riguarda direttamente quel che 
hai scritto.
Si direbbe che il flame parte quando si lascia il tema in discussione 
per fare "apprezzamenti" sulla persona. Giusto?
Tant'è che le peggiori reazioni si hanno quando "cito" il nome di 
qualcuno, magari pure nel titolo.
Recentemente un paio di personaggi appartenenti a due NG che seguo, 
hanno lasciato intendere che nessuno mi vuole in nessuno dei due NG.
E' un fenomeno interessante: chi nutre del risentimento per me va a 
cercare quanto scrivo in altri NG che manco segue, solidarizza con altri 
  nell'obiettivo comune del "facciamo capire che nessuno lo vuole".
Un tentativo fallito, che denota solo maleducazione.
Un tentativo che non fa neppure riferimento ai "reati" commessi.


 Un tentativo che non fa neppure riferimento ai "reati" commessi.
Ma dai, non credo che sia possibile che esista un complotto contro di te, 
nè, tantomeno, che questo paventato complotto si trasmetta anche ad altri NG 
(una sorta di persecuzione insomma). Non credi di esagerare? Suvvia, vedrai 
che ciò che chiami "risentimento" null'altro è che una semplice burla. E se 
poi di vero risentimento si tratta, cosa mai avrai scritto per crearne le 
condizioni? Perchè nessuno insegue il Patriarca nei mille NG ove da il suo 
apporto sincero? La verità è che il Patriarca è un computer e non un esssere 
umano. ^-^ :-P per Alex.
Ciao
Ser.


 condizioni?
Corretto i loro errori con ironia.
-- 


 Corretto i loro errori con ironia.
In ogni caso per me sei il benvenuto.
Ciao
Ser.


 E quindi il mio parere già parte da premesse forse non comuni.
Quoto. Siamo come minimo in due. Mi piacciono enormemente i ng proprio 
per questo motivo. Perche' sono forse sono il luogo più indicato in 
tutta internet se si vuole cercare di "capire", oltre a quello che 
scrive, anche chi si trova al di la dello schermo. I ng sono un luogo 
nel quale molto spesso esce fuori, incontrollabile, la reale umanità che 
c'e' dietro quegli apparentemente freddi caratteri a video. E questa e' 
una cosa che adoro, perche' a volte mi fa sentire parte di un gruppo 
sociale molto "vivo" e reale e per niente virtuale, anche se 
probabilmente il 99% di noi non si sono mai scambiati due parole di persona.

> hanno lasciato intendere che nessuno mi vuole in nessuno dei due NG.
Come direbbe Midiman citando Valentino Rossi: "Fatti... non pugnette".
Sarebbe interessante conoscere quali sono le due frasi con cui i due
personaggi "hanno lasciato intendere" (chissà che cosa significa:
sembra la frase di un azzaccagarbugli) che "nessuno" (qui è chiaro
cosa significa) ti vuole "in nessuno" (anche qui è chiaro) dei due NG.
Non vorrai per caso dire che le due negazioni si elidono e che i due
hanno lasciato intendere che tutti ti vogliono in entrambi gli NG,
vero? :-)
Gian Carlo
- - - 
P.S. Qualcosa IT mai, vero?

>> Un tentativo che non fa neppure riferimento ai "reati" commessi.
certo 
senso dell'umorismo sotto i piedi eh? :-) 
ciao 
piotre
-- 
"Sorella? Col tarapio tapioco come se fosse antani la barella
anche per due con lo scappellamento a sinistra?
No, eh? pazienza..."

Piotre, magica...
pur non citandovi, vi siete manifestati.
Piotre e magica sono quelli del tentativo fallito.


 P.S. Qualcosa IT mai, vero?
I miei pezzi in tema basta cercarli, sono la maggior parte.
-- 


 Piotre e magica sono quelli del tentativo fallito.
senso dell'umorismo ancora a livelli bassi
il tentativo fallito è quello di un tuo recupero :-)


 Piotre e magica sono quelli del tentativo fallito.
Strano che tu non abbia citato anche me. Quasi mi dispiace, non ci sono più
i nemici di una volta... ^_^
-- 
Massimiliano Crippa
Nipponico.com - Wa-sabi.com

I miei pezzi in tema basta cercarli, sono la maggior parte.
Col lanternino, suppongo. Per poi scoprire che il rapporto
segnale-rumore è praticamente zero.
E pensare che per raggiungere questo risultato ti basterebbe un
segnale bassissimo o un rumore altissimo. No, tu no, non sei mai
contento nella ricerca della perfezione: tu tutto: segnale pressoché
nullo e rumore pressoché infinito. 
Gian Carlo
 

denota solo maleducazione.
Finalmente, pur rimanedo OT, parli di quacosa di cui sei davvero
esperto.
Ti basta come peggiore reazione? :-))))))))))))
Gian Carlo
- - - -
Il seguito su it.discussioni.litigi, su cui imposto il follow-up.
Purtroppo non esiste ancora it.poppanti.eporediensi. :-)

 nome.
ma non è denunciabile sta cosa?
ciao
piotre
ps: ma come cavolo ha fatto a finirmi il post in it.discussioni.litigi?
come hai fatto?


come hai fatto?
Ho impostato il campo follow-up (con Eudora) su it.discussioni.litigi.
Ciao.
Gian Carlo

 Ho impostato il campo follow-up (con Eudora) su it.discussioni.litigi.
aaah
piotre


> ma non è denunciabile sta cosa?
è sufficiente smettere di rispondere, se continuate a fare il suo gioco poi
avete poco da lamentarvi.
saluti
Barone

 avete poco da lamentarvi.
hai ragione... è che certe volte non so trattenermi e dimentico che... "Il
troll attua l'unica tecnica predatoria che conosce, quella di attirare le
risposte di cui necessita per sostenersi"
mea culpa
ciao
piotre


 mea culpa
Io troll?
Ho lasciato senza alcuna risposta parecchi messaggi che mi riguardavano!
Tanto per citare FATTI, solo nell'ultima settimana mi sono astenuto dal 
reagire ad un considerevole numero di messaggi provocatori. Alcuni di 
MidiMan, altri di Musicland, alcuni di magica, parecchi di Piotre.
Mi sono astenuto dal replicare per lasciare che il discorso si spegnesse 
da solo. Altro che alimentarlo!
Vogliamo forse ridefinire "troll" come "colui che NON reagisce alle 
provocazioni"? Cerchiamo di non essere ridicoli.
