Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Sdegno e rabbia

.

 quei numeri.
Evidentemente non tutti vivono nei paesi dei balocchi e si sono illusi 
di poter guarire votando un si...
Io sono diabetico, a mi sono battuto per il no...


 Io sono diabetico, a mi sono battuto per il no...
Nel mondo dei balocchi ci vive chi č convinto che l'italietta sia in grado 
di fare ricerca, ora alza i muri, chiude le frontiere si barrica dentro 
casa, andiamo a mettere una bella corona di fiori davanti al frigorifero che 
ha gli  embrioni, destinati ad autodistruggersi, e mentre il resto del mondo 
avanza con la ricerca, investe milioni di dollaroni, nelle staminali 
embrionali, noi continueremo a fornire cervelli all'estero ad importare 
magliette cinesi .
Francamente di come ti sei battuto tu , a chi fa ricerca  continua  a non 
fregarci proprio un cazzo


 Io sono diabetico, a mi sono battuto per il no...
E come no, facciamoci queste due risate.....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 
Ridi pure, intanto gli italiani hanno fatto fallire miseramente il 
referendum. Pensa ai soli che lo stato ha dovuto sprecare per sta storia.



Io farò ricerca. Una ricerca etica e concreta.


 cliniche!
Azz, ora chi ha la talassemia o peggio, finalmente non potrà fare una 
capitalistica indagine pre impianto, e dovrà fare un bell'aborto terapeutico 
proletario al quintomese, tirando fuori un feto già formato, con braccini 
cuoricini e tutto, ostia, grazie! Grazie! Grazie, 
dona.net
!
Meno male che c'è qualcuno che ancora combatte il capitalismo, ostia, adesso 
sì.
rosalucsemburg
ps. Anche la pillola del giorno dopo è capitalista? Zapatero fa parte delle 
lobby mondiali dei poteri forti, composte da sionisti e insegnanti di liceo, 
e combattute indefessamente dal comandante Ruini? 


 storia.
Sprecare? Per te una consultazione popolare è uno spreco di soldi solo 
perchè non si raggiunge il quorum?
Bel concetto di democrazia, complimenti.
-- 
Elminster 


dona.net
 ha scritto:

errore di battitura
soli= soldi


 
Non è questo. Il fatto è che era prevedibilissimo che andava a finire 
così. Inoltre non era una questione da svolgere col referendum, ma in 
parlamento (che è sempre potere popolare), con calma. Non si può 
decidere con un "si" o un "no".
Fidati, che sono il primo a sostenere la democrazia e la decisione del 
popolo. Infatti il popolo ora ha deciso.


 Io sono diabetico, a mi sono battuto per il no...
Tu che sei cattolico puoi sempre andare a Lourdes e sperare nel miracolo 
(ma ti avverto che raramente funziona). Io che sono ateo, invece, vorrei 
avere la possibilita', un giorno, di poter contare su cuore, fegato e 
quant'altro "di ricambio" anche se cio' dovesse costare 1 100 o un 
miliardo di embrioni dei quali non me ne frega niente.
Non so se si arrivera' a questo e neppure se saranno le cellule 
staminali embrionali la chiave per arrivarci, ma di certo so che non 
verra' giu' la Madonna a spiegare agli scienziati come si cura la gente.


 
I malati vanno curati, non eliminati, non credi? Io infatti non farei 
mai abortire mia moglie solo perchè il feto è ammalato.
Anche quella del malato è vita degna di essere vissuta. La sofferenza e 
le problematiche fanno parte di essa. Se si possono risolvere (senza 
schiacciare gli altri) tanto meglio.



Forse credevi che la Ricerca si facesse GRATIS?
Ben svegliato!


 mai abortire mia moglie solo perchè il feto è ammalato.
Io personalmente sceglierei di eliminare l' embrione se scoprissi che
diventerà un handicappato grave.
Non mi sembra di commettere un crimine contro l' umanità nè di essere un
nazista per questo.
Semplicemente non mi vorrei accollare una responsabilità così grande, tale
da segnare per sempre la mia vita .....
E siccome sono contrario all' aborto, ritengo che sarebbe più opportuno
eliminare l' embrione visto che è un ammasso di cellule piuttosto che
uccidere un feto dopo.


 Io sono diabetico, a mi sono battuto per il no...
Vedrai quanta gente avrà problemi per colpa dell' astensione.
Cmq grazie per essere andato a votare;  il NO è una scelta rispettabile
anche se non la condivido.


 Mr. X
Già.


 referendum. Pensa ai soli che lo stato ha dovuto sprecare per sta storia.
Piccolo particolare:   il Referendum viene fatto fallire apposta da 10 anni
da comitati vari che invitano vergognosamente ad astenersi dal voto ed
andare al mare.
Se uno non si sente di votare, venga tolto dal quorum ...... o ti fa troppo
comodo, vero?


 popolo. Infatti il popolo ora ha deciso.
Veramente ha deciso di non decidere.
Peccato che farà la stessa cosa anche il Parlamento.


 referendum.
Beh, se la mettiamo da questo punto di vista potrei dirti che la mia
vita non cambierà....
i fatti sono:
il 90% di chi riceve la notizia di un handicap da parte del nascituro
abortisce;
le donne che vogliono provare quella cosa chiamata "gravidanza" ed
hanno problemi saranno incentivate ad andare all'estero;
si disincentiva la ricerca, tanto useremo poi i farmaci fabbricati
negli States piuttosto che in Svizzera.
Potremmo continuare, ma già così è chiaro che ci facciamo ridere
dietro dal resto del mondo....
Gli unici che inseguono i dogmi cristiani, il primo cattolico che lo
sento fare dell'ironia sul burka si becca una salivazione abbondante
in un'occhio....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 parlamento
Ciccia, hanno avuto mesi di tempo x apportare un minimo di modifiche.
Non diciamo cazzate....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 Peccato che farà la stessa cosa anche il Parlamento.
Il prossimo round si giocherà alla Consulta e dubito molto che la legge 40
ne uscirà indenne.
Saluti,
Arturo


 ne uscirà indenne.
Mi pare ovvio. Se la logica non sara', nel frattempo, abrogata dai preti 
ne vedremo delle belle nei prossimi anni.


 abortisce;
Esatto:  quindi sarebbe meglio poter eliminare l' embrione per evitare un
aborto poi.


 ne vedremo delle belle nei prossimi anni.
Discussioni del genere in futuro potrebbero far cadere anche governi.


 Mr. X
Ma infatti dire che era una questione da affrontare unicamente in Parlamento
č stato solo uno specchietto per le allodole.
E piů di qualcuno ha abboccato.  :-)


 ne uscirà indenne.
Vorrei essere ottimista quanto te .........
E cmq c'è sempre il dictat di Ruini (solo piccoli ritocchi).


 in un'occhio....
Il punto, politico, è che le loro santità ci hanno mandato a dire chi è che
controlla il comportamento elettorale degli italiani.
Tutta la stampa che conta, tutti  gli esponenti della borghesia, quasi
tutta la scienza e la cultura, un bel po' di televisione hanno detto di
votare e abrogare.
Le Loro Santità, con la loro stampa clandestina, i programmi per l'accesso e
le parrocchie hanno detto di non votare. E così s'è scoperto che
l'influenza, sugli elettori, del Corriere della Sera, del Sole 24 ore, di
Repubblica & C. è pari a quella di rifondazione (l'art. 18 per i garzoni del
barbiere ha preso gli stessi voti)*.
In definitiva, il messaggio di questo referendum è semplice e chiaro: è
inutile affannarsi tanto, chi vincerà le prossime elezioni lo si decide in
Vaticano. E basta.
* I voti, in questo referendum sono lo stesso numero di quelli del
precedente sull'art. 18. Siccome è evidentissimo che moltissimi (tra i quali
tu ed io) che non avevano votato l'altra volta hanno votato questa, è
evidentissimo anche il viceversa: moltissimi che volevano abrogare un pezzo
d'art. 18 sono rimasti a casa stavolta. Poi s'offendono quando li chiamo
papalini.


 votare e abrogare.
Diciamo anche che questi quesiti erano, come dire, un pò troppo
"liberal metropolitani"....
Sicuramente la maggioranza dell'elettorato non ha capito di cosa si
parlava. Dall'analisi del voto sul Corriere, facendo due calcoli,
si evince che gli astenuti convinti sono stati circa il 25%, stessa
percentuale dei votanti. Con un 50 di astenuti patologici + astenuti
confusi.
In realtà la televisione non ha certo fatto propaganda x il sì.
Mi raccontavano che in una trasmissione odierna vi era una coppia
portatrice di malattia genetica. Dopo che questi hanno raccontato
la loro storia ed hanno detto che dovranno andare all'estero x avere 
una speranza di "fecondare", sono arrivate parecchie mail di persone
che si "scusavano" x non essere andate a votare e che non avevano
capito di cosa si trattasse.
Che dire, probabilmente una coppia credibile in televisione può
far più di un Rutelli....
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 E cmq c'è sempre il dictat di Ruini (solo piccoli ritocchi).
Eh, sì, meno male che c'è la Congregazione della Dottrina della Fede a
disturbare i sonni tranquilli del capitalismo.
Saluti,
Arturo


 --
il punto è che chiunque ci arrivi purtroppo non sarà l'italia ma qualche 
americano del caxxo...
poi è difficile da spiegare ad un cattolico che oggi la vita si è allungata 
grazie alla scienza
e che non esistono i miracoli ma la scienza è l'unica che ci può aiutare a 
guarire certe malattie
per non parlare di quelli che vorrebbero gli fosse regalato tutto...come chi 
crede che la ricerca
debba essere gratuita... forse non sanno che certi macchinari costano 
milioni di euro... forse non sanno che
grazie alla scienza riescono a fare la risonanza magnetica o la tac e a 
diagnosticare tumori e cazzi vari prima che sia troppo tardi
mah.... non ho parole per la stupidità che ha mostrato il popolo italiano 
decidendo di non andare a votare
solo perchè non gli toccavano il portafogli...


 parlava.
Secondo me la maggioranza dell'elettorato ha capito benissimo che la
borghesia diceva di votare e il Papa diceva di non farsi vedere ai seggi.
Il Papa č stato tanto furbo da non far contare quanti sono i suoi voti, ma
quello che č certo, viste le proporzioni, č che i voti del Papa sono
decisivi. Trovo patetici coloro che si affannano a pensare la politica
italiana senza tenere conto del principale soggetto politico.
Resta, comunque, la mia considerazione: rifondazione, da sola e con
l'appoggio blando di una minoranza della Cgil, ha avuto 10 milioni di voti.
Altrettanti il Corriere della sera piů Fassino, piů.... Sono gli stessi
numeri ma non sono le stesse persone. Per me č una conferma che
rifondaroli=papalini. La sinistra laica e secolarizzata farebbe bene a
tenerne conto.


 Io sono diabetico, a mi sono battuto per il no...


 assoggettoano tutto il resto del mondo.
In America le cellule staminali embrionali sono finanziate solo da 
privati...
Tranne un solo stato...
Ciao,
Dan


 Io farò ricerca. Una ricerca etica e concreta.
Quando avrei pubblicato qualcosa di concreto informaci


 schiacciare gli altri) tanto meglio.
Questo che c'entra ?
A parte che non tutte le malattie sono uguali , chi è portatore di sclerosi 
muscolare , ha già oggi il divieto di poter avere un figlio con la 
procreazione medicalmente assistita , è vietato , le donne malate o gli 
uomini portatiti sani di patologie non POSSONO accedere al beneficio della 
legge 40 , questa non è forse discriminazione ?
Congratulati con te stesso per aver reso questa società piu uguale con il 
tuo non voto


 italiana senza tenere conto del principale soggetto politico.
Aver voluto fare una battaglia come le altre, rivoluzionarie da un punto di 
vista sociale, il divorzio e l'aborto è stato un errore , nessuno ha 
ricordato durante la campagna referendaria che questa legge interessa una 
minoranza della popolazione , che la maggioranza e gli over 60 e i più 
giovani non sono interessati ad una legge che regola la fecondazione per una 
patologia la sterilità , grave ma non con percentuali alte come nel nord 
Europa .
Possibile non accettare che il 75% della popolazione di questa legge non gli 
freghi nulla , è davvero difficile riscoprire che i nostri concittadini sono 
piu attenti alle loro di esigenze che non ad  una minoranza di sfigati .
Poi che la battaglia si è  fatta sulla vita la morte , la creazione , Dio , 
la Madonna fecondata con l'eterologa ,il diavolo la manipolazione genetica , 
la clonazione il rischio della setta raeliani , l'invasione degli ufo ecc 
ecc , ha fatto allontanare gli Italiani dalle urne , di destra per scelta di 
sinistra per evidente confusione di informazione .


 Che farai? Per coerenza dovresti rifiutare di curarti...
Vedrai che non si rifiuterebbe. Questi cattolici sono rapidissimi a 
girare le spalle ai loro "solidi principi morali" quando questi possono 
intaccare il portafogli o la salute. Si e' visto benissimo in passato 
quando la chiesa condannava i trapianti, ma che io sappia non c'e' stato 
nessun cattolico che si sia lasciato morire pur di non prendere il cuore 
o il fegato di un altro.


 minoranza di sfigati .
Io credo che, in un modo o nell'altro, si voglia esorcizzare il fatto che
qualcuno ha dichiarato guerra al Papa e l'ha persa in malo modo.
Capita, quando si evita di fare un'analisi della società, delle sue
contraddizioni, delle forze reali che ne determinano il futuro.
Il sentimento dominante, nel mondo occidentale, è la paura. Il futuro è
incerto e chi vive l'incertezza come una minaccia si aggrappa alle certezze
del passato: la religione negli USA e in Italia, lo statalismo in Francia e
Olanda.
Ora, le forze politiche che in quattro anni hanno vinto elezioni europee,
comunali, provinciali, regionali, invece che attrezzarsi ad esercitare tale
immenso potere e costruire attraverso di esso le speranze che possano
sostituire la paura dominante, si affannano ad attribuire un potere
salvifico all'elezione di alcune centinaia di impiegati statali.
Lo statalismo è uno zombie, utile ormai solo al Papa, che è poco interessato
all'economia e alle libertà individuali. E quando il Papa manda a dire che
la maggioranza di quegli impiegati statali la vuole decidere lui, io lo
prendo sul serio. Però si vive meglio facendo finta di niente e ripetendo le
solite litanie.


 Io infatti non farei mai abortire mia moglie solo perchè il feto è ammalato.
Ottimo, benissimo e buonm per te. Altri, invece, no.
Tu vuoi impedire loro di agire secondo i propri principi etici, loro a
te no.
Palmiro Pangloss


 te no.
Attenzione. Un pericoloso liberale!
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717
FATE IL VOSTRO SOMARO
http://snipurl.com/f0l3


 
Chi dice che la legge sia perfetta? Per esempio, gli "embrioni 
abbandonati" già prodotti e congelati, che ne facciamo?
Io sono il primo a sostenere che vada cambiata, ma non abrogata. Se no è 
un casino.


 
appunto


 Attenzione. Un pericoloso liberale!
Ci si prova.
Palmiro Pangloss


Blade ha scritto:

La chiesa è assolutamente a favore della donazione degli organi.


 abbandonati" già prodotti e congelati, che ne facciamo?
Distruggerli?


 prendo sul serio.
Perché chiami papali gli altri allora resta un mistero


 un casino.
Scusami , ma dove è che ti sei informato , i 4 referendum modificavano una 
parte della legge , nessuno ha proposto l'abrogazione della legge per intero 
..


 , ti è chiaro adesso !
Ma a lui cosa importa dell' opinione degli altri?


 Perché chiami papali gli altri allora resta un mistero
Cos'hai capito?
Io dico solo che la principale organizzazione politica italiana non è un
partito, nè una coalizione di partiti: è la Chiesa cattolica (tra l'altro lo
diceva anche Gramsci, in galera e durante il fascismo).
Fare finta di niente rispetto a questo fatto è fare la politica dello
struzzo. A me sembra la strada scelta, anche forse perchè il tempo per
approntare un'altra politica non c'è.
Non sei convinta che sarà il Papa a decidere chi vincerà le prossime
elezioni? Beata te.


 elezioni? Beata te.
Bè allora siamo tranquilli , il leader del polo è un divorziato che non può 
neanche accedere ai sacramenti , il nostro se si chiamerà Prodi mi sembra 
immacolato :-(
