Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: L'ultima grillata

E' uno scherzo? Una battuta da cabaret? Probabilmente sï¿œ; d'altra parte 
viene da un comico.
ELEZIONI: GRILLO, DOPO I 60 ANNI NON SI VOTI PIU' -Per Beppe Grillo 
dopo i 60 anni non si dovrebbe piu' votare. A Trieste, prima di uno 
spettacolo, il comico genovese e' tornato a parlare di politica per 
lanciare quello che lui stesso ha definito il voto a punti'. Tra i 15 e 
i 60 anni - ha detto provocatoriamente Grillo - il voto sia normale, 
dai 60 anni inpoi non si voti piu'. Grillo ha precisato che il suo non 
e' un attacco agli anziani ma - ha sottolineato - e' importante che non 
siano i vecchi a fare le scelte.
[...]
http://www.clandestinoweb.com/number-news/12964-duello-su-facebook-grillo-vuole-togliere-il-voto-ai-sessantenni-pennella-non-c.html

to', io e Beppe siamo coscritti.
Lui il 21 luglio, io il 2 Agosto.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Lui il 21 luglio, io il 2 Agosto.
Ovviamente il Beppe sa benissimo che una proposta del genere non 
passerebbe mai, per ovvi motivi (tra parentesi, se non voti, non paghi 
neanche le tasse, giusto? ;-)
Dunque son solo chiacchiere buone per una risata a teatro.
Perï¿œ ï¿œ l'ennesima sparata demagogica per fare la parte in commedia di 
colui che ï¿œ dalla parte dei giovani, per il rinnovamento, contro il 
teatrino della vecchia politica, ecc. ecc. ecc.
"Beppe", ovvero l'altra faccia del "Silvio" che, ahinoi, ï¿œ in molti 
italiani :-(

 piu' votare.
Giuseppe Piero Grillo, meglio noto come Beppe Grillo (Genova, 
21 luglio 1948
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce ï¿œ letteralmente fetida,
ma la metï¿œ degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)

 21 luglio 1948
Stai cercando di convincerci che ha ragione?
In tal caso, potevi citare altri piu' convincenti imho!
Ciao.Fabio.

 dopo i 60 anni non si dovrebbe piu' votare
quanti hanno hai?
cos� per curiosita'.

 imho! Ciao.Fabio.
Ma no, volevo solo dire che "a me me pare 'na strunzata".
:-)


 cosï¿œ per curiosita'.
No, la cosa non mi toccherebbe personalmente (almeno per molto tempo!), 
se ï¿œ questo a cui alludi.

 :-)
E giï¿œ.
Semmai, volendo fare un discorso serio, si potrebbe ragionare se 
abbassare l'etï¿œ per il voto a 16 anni, almeno per alcune elezioni.
Se non ricordo male era una delle proposte di Veltroni, che perï¿œ quasi 
nessuno si era filato.
Qui si analizzano i pro e contro della proposta, con una valutazione 
tutto sommato abbastanza favorevole
http://www.lavoce.info/articoli/pagina2826.html
Qui una proposta di legge per far votare i sedicenni alle elezioni 
comunali
http://www.marcocalgaro.it/node/733
Secondo questo sondaggio perï¿œ gli stessi interessati (tra i 16 e i 18 
anni) non sarebbero entusiasti di poter votare! Mah.
http://www.postpoll.it/quotidiano/quotidiano/votare_a_16_anni_il_77_dei_giovani_dice_no.html

 abbassare l'et� per il voto a 16 anni, almeno per alcune elezioni.
Ma, pure questo, non capisco bene a cosa servirebbe, sinceramente.
Mi sembra una di quelle cose che piu' che giuste o sbagliate sono piu'
che altro insignificanti.
Quali problemi della democrazia e/o del sistema politico italiano, che
qualche problemino mi pare ce l'ha, risolviamo facendo votare i
sedicenni?
Ciao.Fabio.

 abbassare l'et� per il voto a 16 anni, almeno per alcune elezioni.
In Austria gi� votano (per le amministrative, credo).
Namib 

 sedicenni?
Beh, che discorsi! :-)
allora anche il voto agli immigrati non risolverebbe i "problemi della 
democrazia e/o del sistema politico italiano" (anzi, dovessi 
scommettere, direi che rafforzerebbe il centrodestra!).
Nondimeno dare il voto amministrativo agli immigrati residenti e che 
pagano le tasse in Italia ecc. ecc. sarebbe IMHO giusto per un fatto di 
rappresentanza democratica, aiuterebbe a tener conto anche del loro 
punto di vista, delle loro esigenze, a farli sentire veramente parte di 
questo Paese e non sempre "stranieri".

 Mica detto. In genere funziona che chi non vota... non conta,
Ma dato che neppure chi vota non conta niente, se non si risolve prima
questo problema, si ottiene solo di avere un maggior numero di
elettori che non contano niente.
Ti faccio il primo esempio idiota che mi viene in mente: da almeno 10
anni tutti i sondaggi quando vengono fatto danno un risultato a favore
del testamento biologico con possibilita' di prevedere almeno
l'eutanasia passiva nell'intorno del 80%.
Cio' ha prodotto una legge in discussione che prevede l'obbligo
dell'intubazione coatta.
Pero', certo, se votassero i sedicenni cambierebbe tutto...
Ciao.Fabio.

 l'eutanasia passiva nell'intorno del 80%.
[...]
Forse quell'esigenza, pur condivisa dalla maggioranza, non ï¿œ sentita 
come una reale prioritï¿œ al momento del voto, altrimenti il Partito 
Radicale avrebbe ricevuto l'80 percento dei consensi :-)

 ELEZIONI: GRILLO, DOPO I 60 ANNI NON SI VOTI PIU' -Per Beppe Grillo
Avrebbe pi� senso far corrispondere l'elettorato attivo con l'et� da lavoro, 
togliere le tasse sulle pensioni ed impedire ai pensionati di lavorare.
Se l'Italia � una repubblica fondata sul lavoro, chi non lavora perch� 
mantenuto da altri (cos� come chi lavora in nero disconoscendo lo stato) 
potrebbe avere qualche diritto in meno.
Volendo si potrebbe far votare i pensionati solo per il Senato e riservare 
la Camera a chi � in et� da lavoro.
Lasciando le cose cos� come sono si accetta che chi produce sia governato da 
chi non produce; � anche l'atteggiamento-base degli italiani nel confronto 
degli stranieri: "chi tardi arriva male alloggia", no?
Ovviamente la mia, come quella di Grillo, � una provocazione e togliere 
diritti ad una fetta di popolazione mutilerebbe la democrazia e creerebbe un 
bruttissimo precedente.
Per� il problema c'�...
Soluzione finale? 

 Soluzione finale?
Vabbe' che ï¿œ una provocazione, ma con la tua proposta toglieresti il 
voto a:
pensionati che hanno lavorato tutta la vita,
disoccupati che hanno perso il posto,
giovani che non trovano lavoro,
lavoratori costretti a un contratto in nero,
donne casalinghe,
persone che si dedicano ad assistere familiari malati/disabili/anziani 
a casa.
Complimenti per la proposta! ;-) :-(

 Complimenti per la proposta! ;-) :-(
Grazie... 

 come una reale priorit� al momento del voto.
Analizzando pragmaticamente il voto degli italiani,
dovremmo probabilmente concludere che la reale priorita' percepita
dagli elettori italiani sia evitare i processi a Berlusconi.
Altrimenti perche' avrebbero mai votato
il PdL?
Ciao.Fabio.

 dagli elettori italiani sia evitare i processi a Berlusconi.
[...]
Semmai che non si curano particolarmente delle vicende private di 
Berlusconi, neanche di quelle giudiziarie.

 Berlusconi, neanche di quelle giudiziarie.
e allora di che si curano?
Delle tasse che non calano mai?
Del ponte sullo stretto che è sempre troppo largo?
Dell'economia che è una pena del Purgatorio?
====
Dico sinceramente, chi vota per Berlusconi, qualcuno ha capito perché lo
fa?


 Berlusconi, neanche di quelle giudiziarie.
E quindi perche' votano PdL? Cosa fa per loro il PdL?
La Lega almeno cerca, nel limite del possibile, di discriminare gli
immigrati.
Che per qualcuno e' una soddisfazione, che puo' motivare il voto.
Ma il PdL  cosa fa per chi?
Ciao.Fabio.

 E quindi perche' votano PdL? 
[...]
Credo nelle elezioni di due anni fa il tema dominante sia stata la 
sicurezza / paura.
Oggi invece voterebbero sulle aspettative economiche e sul lavoro, 
suppongo.

 Dell'economia che è una pena del Purgatorio?
L'ultima che hai detto, oggi, IMHO. Soldi e lavoro. Chi sarà più 
convincente su questi temi vincerà le elezioni.
Le escort e le offshore del Presidente invece appassionano solo a 
livello di lettura dei giornali.
Almeno questa è la mia impressione.

 sicurezza / paura
sicurezza di che?
paura di che?
