Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Il governo che vorrei...

.

 Infrastrutture e trasporti, Fausto Bertinotti PRC
ahahahahahah
ho capito perchè Impregilo ed Astaldi perdono di brutto in Borsa,
hanno letto questa......
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 hanno letto questa......
Pèrdono per quella robaccia dell'ipotizzata fusione, semmai, e/o per il
*ponte* che non si farà più... Bertinotti, in quanto neoliberale di
sinistra, a loro farebbe solo del gran bene. ;-)
-- 
Tranquilli, nel 2036 il mio obiettivo è solo Washington :-)


 Beni e attività culturali, Giovanna Melandri DS
MA STAI SCHERZANDO?
Ha fatto vere e prorpie devastazioni, la scorsa volta.
Non distribuire ministri se non conosci la materia e non hai mai avuto a che
fare con quel Ministero....:-)
A


 Ambiente e tutela del territorio, Fulco Pratesi, INDIP
Di fronte ad una simile eventualita' smetto di lurkare ed inizio ad 
oliare lo sten.
Oyam


 oliare lo sten.
Per così poco?  =-O
Nella fausta era di Attila Mattioli cosa facevi allora,
preparavi una piccola atomica in casa?  :-)
Comunque Pratesi, o simile, valeva a coprire quella posizione senza
suscitare inopportune risse.
Se vogliamo metterci Pecoraro a me va benissimo (con Josè Bové alle
Politiche Agricole? ;-) ), ma se non ce la fa, come è probabile, un
indipendente di prestigio, più efficace di Pratesi, proponilo pure tu. :-)
-- 
Tranquilli, nel 2036 il mio obiettivo è solo Washington :-)


 fare con quel Ministero....:-)
Sto scherzando, sì... :-)
I Beni Culturali non so nemmeno da che parte comincino, lo confesso, è
che mi veniva giusta la Melandri in quel posto perché mi quadravano
meglio i conti della quota femminile e del manuale Cencelli (minoranze DS).
Allora rimpastiamo così: Cofferati resta a Bologna e al Lavoro va Salvi
che vi si portò non male (tutti tranne Treu per favore...!), ai Beni
Culturali decidi pure tu ;-) ma se la persona designata è di sesso
maschile allora, per far tornare i conti, alle Pari Opportunità
sostituiamo Rosi Bindi con una donna. :-P :-P :-P
La Melandri, per consolarla, magari la invitiamo a cena. ;-)
-- 
Tranquilli, nel 2036 il mio obiettivo è solo Washington :-)


 Difesa, Fabio Mini INDIP
Son curioso.
Perché sceglieresti proprio Mini alla Difesa?
/me che non avrebbe nulla in contrario, solo capirne le ragioni
ciao
MGOK
-- 
Manuel Garcia O'Kelly AKA Giacinto Lorusso
"When I was just a baby, my mama told me: son
Always be a good boy.. don't ever play with guns
but I shoot a man in Reno, just to watch him die"


 indipendente di prestigio, più efficace di Pratesi, proponilo pure tu. :-)
Ritengo il ministero dell'Ambiente come strategico ed in quel posto 
vorrei avere un politico "neutro" anche dal punto di vista emotivo. Per 
intenderci, non vorrei un ambientalista all'ambiente, ma piuttosto un 
ingegnere che costruisce ferrovie ...
Il motivo e' di base questo: abbiamo avuto per 5 anni un "imprenditore" 
che riteneva di sapere gestire l'economia nazionale. Ed ha ovviamente 
fallito. Il bottegaio non puo' fare il ministro al commercio, cosi' come 
l'ingegnere non deve fare il ministro alle opere pubbliche, e non mi va 
neppure un medico alla sanita'. Di gente che pensa di sapere tutto e 
saper fare tutto, ne abbiamo le palle piene.
Chiunque sia ministro per me non deve essere coinvolto emotivamente, e 
deve accettare il controllo, da parte dell'Esecutivo, sul suo operato. 
Niente scatti in avanti. La situazione e' delicata. Per rilanciare il 
Paese sono facili tentazioni di distruzione del territorio, ma 
altrettanto grave sarebbe avere in quel posto qualcuno che confonde 
problemi importanti con problemi emotivamente interessanti, ma privi di 
peso reale.
Lo so, forse sono un po' drastico. Ma sono tempi difficili.
Oyam


 Ha fatto vere e prorpie devastazioni, la scorsa volta.
Con quel bel faccino? Ma no dai, non e' possibile!
Palmiro Pangloss
-- 
Amarcord Cold War su 
http://tarpaulin.blogspot.com/


 peso reale.
Mi credevo volessi solo spendere una battuta e invece te ne sei uscito
con un ragionamento molto serio.
Da parte mia, in linea generale, lo condivido pienamente: nel senso che
le responsabilità di "governo" _debbono_ essere *politiche*, e non già
tecniche, contrariamente a quanto sostiene la dottrina liberale che
vorrebbe ridurre il "governo" a uno strumento di servizio per la libera
iniziativa privata (comitato d'affari). Alla gestione
tecnico-specialistica basta, e avanza, l'apparato di sostegno.
Questo però in tempi e condizioni /ideali/.
Oggi ci troviamo oggettivamente in una condizione straordinaria, che
richiede a mio avviso una certa agilità nelle soluzioni, almeno nella
fase, che mi sembra assolutamente necessaria e prioritaria, di
de-berlusconizzazione del paese. Dunque l'ipotesi di un governo
comprendente alcune personalità indipendenti, se presenterebbe una
qualche "debolezza" verso le forze politiche di riferimento, offrirebbe
però al paese una immagine forse più gradita.
E di popolarità nei prossimi mesi ce ne sarà bisogno, al di fuori delle
aule parlamentari, gli dèi soli sanno quanto.
-- 
Tranquilli, nel 2036 il mio obiettivo è solo Washington :-)


 /me che non avrebbe nulla in contrario, solo capirne le ragioni
Ciao ing., ben ritrovato. :-)
Molto in breve, voglio precisare che non sono un /fan/ del Gen. Fabio
Mini, che per formazione, curriculum e inclinazioni di cultura
professionale ritengo anzi piuttosto lontano dalle mie posizioni.
Per un sintetico curriculum di Mini, in ogni caso, ti rimando qui
http://www.diesis.it/ufficistampa/comunicato.php?id=1061
Ho comunque letto negli ultimi anni diversi suoi interventi su "Limes",
"Heartland" e "L'Espresso", che mi sono sembrati rigorosi e competenti
nell'analisi geostrategica, e soprattutto alquanto critici nei confronti
dell'unilateralismo yankee.
Per un breve cenno sul pensiero di Mini puoi guardare per esempio qui
(in rete non ho trovato di meglio, salta pure la prima parte di Moscato
su Nassiriya e vai direttamente alla parte finale sulla Exit Strategy, etc.)
http://www.osservatorioiraq.it/modules/wfsection/article.php?articleid=63
Come ho scritto nella mia risposta a Oyam concordo sul carattere
"politico" e non "tecnico" dell'azione di governo, ma in questa
particolare fase non escluderei eccezioni. E la Difesa potrebbe essere
una di queste... piuttosto che metterci il consueto, scialbo Mattarella
della situazione (lo dico con tutto il dovuto rispetto per
l'interessato, ben s'intende).
In una tale ottica, dipendesse da me alla Difesa destinerei l'Amm. Falco
Accame (non essendoci più un Gen. Pasti a disposizione) ma ragionando in
prospettiva più equilibrata mi sembrava che quello di Mini fosse un nome
realisticamente spendibile.
Ecco quanto. :-)
-- 
Tranquilli, nel 2036 il mio obiettivo è solo Washington :-)


 Con quel bel faccino? Ma no dai, non e' possibile!
guarda, un disastro totale.
A


 ma che cazzate spari?
Il Barone su It.cultura.militare in risposta ad una opinione ragioanta


 La Melandri, per consolarla, magari la invitiamo a cena. ;-)
Beh, mi pare ovvio, la cena è d'uopo.
Fu lei a declinare gentilmente l'invito alla prima della Scala di vari anni
fa (apertura della stagione alla quale il Ministro è di norma sempre
presente), perché doveva allattare. Per carità, la famiglia prima di ogni
cosa.
Peccato che la sera stessa l'abbiano trovata alcuni giornalisti in un
ristorante ad una simpatica riunione del Gambero Rosso, che si scofanava
linguine all'astice con decine di amici suoi.
La cosa  apparve sui giornali.
Muti non mi sta simpatico, ma quella volta il suo commento fu perfetto:
"Peccato non sia venuta. Avrebbe almeno visto com'è fatto un teatro".
Comunque, ho visto i programmi della "nuova politica culturale" (che
paroloni...) di alcuni esponenti della sinistra e m'è venuto un brivido.
Non mi aspetto assolutamente nulla di buono, tanto per cambiare.
Chiedo scusa per lo sfogo, torno a fare il paria :-)
A


 guarda, un disastro totale.
Non ci credo, e al limite avra' avuto i suoi buoni motivi.
Cuoreinfrantodallamelandri '70
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 aule parlamentari, gli dči soli sanno quanto.
Vero, ma tutto sommato dobbiamo ricordare che stiamo ragionando in 
antitesi ad una personalita' politica di tipo peronista, un populista di 
destra, che proprio sul consenso popolare ad ogni costo fa affidamento. 
Forse la mia e' una finezza ideologica, che in tempi di cambiamento non 
e' legittima.
Oyam
