Newsgroup: it.arti.ballo.lat-americano
Titolo: Grazie Sirchia. Oh Yeah.

Per avermi restituito il piacere di congelare al freddo, in camicia
perche' il guardaroba e' obbligatorio in tutte le sale di Torino, per
fumarmi una sigaretta. 
Grazie per aver aumentato il prezzo delle sigarette venti volte da
quando sei al governo, ovviamente per disincentivare il fumo, non per
fare cassa.
Grazie per questa legge nazionalpopolare che accontenta la massa
caprona che crede di rischiare la vita per l'esposizione a due ore di
fumo passivo in discoteca, non certamente per l'esposizione continua
all'aria irrespirabile delle nostre citta' e all'interno delle nostre
fabbriche di cui nessuno pare preoccuparsi (qualcuno lo sa che un
pomeriggio in centro a Torino e' dannoso per il sistema respiratorio
quanto fumare sessanta sigarette?).
Grazie anticipatamente per le future leggi che sono sicuro saranno in
linea con questa e con le precedenti leggi di questo governo. Avrei
anzi alcuni consigli: poiche' non bevo alcolici sarei favorevole a
vietarne la vendita (tra l'altro non sopporto piu' lo sgradevole odore
che emana l'alito dei bevitori), poiche' non fumo le canne sarei
favorevole al carcere duro per i drogati di marjuana, poiche' non sono
donna sarei favorevole a rivedere la legge sull'aborto ed a vietarlo,
poiche' non sono gay sarei favorevole a rinchiudere gli omosessuali in
istituti di cura mentale. E visto che al momento sono senza ragazza,
sarei favorevole a sospendere a tempo indeterminato tramite legge ad
hoc tutti i rapporti sessuali pre e post matrimoniali, tanto la cosa
al momento non mi tocca minimamente.
Ieri, oggi e domani Grazie Sirchia.
MM (To)

 fumo passivo in discoteca ... cut
???
Secondo me è la mancanza di quelle medesime due ore di nicotina che ti fa
straparlare.
Porta pazienza anche tu, come noi fino ad ora, e goditi la tua sigaretta
prima di entrare e quando esci per tornare a casa. Vedrai che le gusti
veramente di più.
Laura, la iena
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quanto fumare sessanta sigarette?).
Quoto questo perchè è significativo del modo di vedere le cose dal punto di
vista di molti fumatori. Quando si leggono risposte simili non posso fare
altre che essere contento di far parte della massa caprona: meglio caproni
che avere un probabile tumore al polmone e/o un enfisema (mai stato in un
ospedale per malattie polmonari ? No ?? facci un giro allora...) o
assomigliare ad un portacenere.
Inoltre se anche fosse dimostrato che il fumo passivo non fa male (!) A ME,
COME A TANTI ALTRI (massa caprona ??) HA SEMPRE DATO FASTIDIO. Fin'ora nei
locali ho dovuto sopportarlo perchè non ero tutelato, ora invece le cose
sono cambiate. Tu ora hai la scelta se andare a congelarti fuori per fumare
oppure rinunciare o aspettare, io prima non avevo la scelta di non
respirare fumo passivo. 
Per gli altri inquinanti mi auguro solo che arrivino altri ministri con lo
stesso coraggio per affrontare i problemi associati (traffico,
riscaldamento, etc.)
Per esempio come utente dei mezzi pubblici di Milano sarei felicissimo se
regolamentassero in modo restrittivo il traffico dei mezzi privati (a patto
di potenziare quelli pubblici, ovvio)
Stefano "HappyMan" (Lake Maggiore - Italy)
-- 
http://www.sgr.info
Email happyman69 (at) 
libero.it

straparlare.
Facciamo una scommessa su quale sara' la direzione del governo sui
temi che ho citato? Magari fra un paio di anni ti accorgi che non
tutto cio' che dico e' frutto di delirio da astinenza.
MM (To)

COME A TANTI ALTRI (massa caprona ??) HA SEMPRE DATO FASTIDIO. 
Quoto questo perchè è significativo del modo di vedere le cose dal
punto di vista di molti NON fumatori: se da fastidio a me allora deve
essere vietato.
MM (To)

 MM (To)
Non "a me", A NOI!
Poi, almeno voi che fumate avete la scelta di poterlo fare fuori dal locale.
Se noi avessimo voluto evitare il, definiamolo così, "fastidio", avremmo
dovuto rinunciare a ballare.
E' chiaro che si abbia due punti di vista totalmente differenti, ma
l'assurdo è che chi fuma si sente leso nella propria libertà, quando per
primo non ne ha lasciata agli altri.
Noi abbiamo sopportato per anni pur di poter andare a ballare, voi sarete
capaci di fare altrettanto?


 essere vietato.
Procediamo per assiomi:
1. La tua libertà finisce dove inizia la mia
In un locale chiuso si ha:
2. La tua libertà di fumare limita la mia di non fumare
3. La mia libertà di non voler fumare il tuo fumo limita la tua libertà di
fumare 
Prima delle legge di Sirchia la tua libertà ha avuto sempre la supremazia
sulla mia, ora è il contrario. 
Considerati i danni provati dal fumo passivo si può *oggettivamente*
stabilire che la mia libertà ha un valore maggiore, non provocando danni
fisici in chi mi sta intorno, al contrario della tua. 
Detto questo aggiungo e ribadisco: W Sirchia :-P


CUT
I tuoi assiomi sono senza dubbio validi, purche' si voglia partire dal
presupposto che la tua liberta' abbia valore superiore alla mia, cosa
sulla quale ovviamente non sono daccordo.
MM (To)

 ha scritto nel messaggio
news:jp8av0hho8vhhs9j2...@4ax.com...

stefano č inutile. Il ragazzo č un caso disperato.


Mettila così:
il fatto che io non fumo, non ti impedisce di usufruire in toto dei servizi
offerti dal locale che frequenti;
viceversa il fatto che tu fumi (non solo tu, intendo, altre persone che
fumano) mi impedisce oggettivamente di godere appieno dei servizi suddetti,
limitando il mio piacere che è, tuttavia, un piacere scevro da implicazioni
sulla tua salute e sulla fruibilità del locale da parte tua.
Che ne dici?
Oh, non è che stia facendo un processo a te personalmente, solo che proprio
non capisco come si possa negare l'evidenza in tal modo.
Laura, la iena


 guadagni anche tu fumando di meno!!!! Ciao 

 MM (To)
Caro MM, io sono un ex fumatore, fino a 3 anni fa il mio pacchetto al giorno 
non me lo toglieva nessuno, e se non fumavo stavo male.
ora sto molto meglio e da qualke giorno ancora di + :-)
Davide CO 

primo non ne ha lasciata agli altri.
Quoto in pieno!
Ciao e buone salse :-))!!
Jasmine

 ha scritto nel messaggio 
news:jp8av0hho8vhhs9j2...@4ax.com...

Sul valore "differente" delle rispettive libertą, hanno "argomentato" 
ampiamente La Iena e Stefano, con i quali sono ampiamente d'accordo, volevo 
solo aggiungere un pensiero rivolto agli "arrabbiati" fumatori:
Perchč non ve la prendete con i gestori dei locali che non si sono adeguati. 
Io non fumatore avevo smesso di frequentare un paio di locali che erano 
diventati impossibili... bene, voi fumatori, smettete di frequentare i 
locali che non vi considerano clienti da rispettare. Siamo nella giungla del 
libero mercato e quindi fate valere il vostro peso di "consumatori".
Confermo che andare a ballare e respirare pulito, anche col fiatone causato 
da una salsa caliente (e dall'etą), senza provare quel senso di soffocamento 
che provavo nelle sale annebbiate...... E' UNA GRANDE COSA!!!
paolbiaggino(pe)
================================
    "Quando avrņ finito di stupirmi....
sarą perchč avrņ smesso di respirare..."
================================
http://www.tourmed.altervista.org/
 

 Ieri, oggi e domani Grazie Sirchia.
Capisco il tuo malessere. Cosa dovrei dire io che fumo abitualmente il
sigaro cubano mentre metto la musica in console? Ho provato a chiedere al
gestore di farmi incapsulare in una cabina a vetro a tenuta stagna per non
disturbare gli altri ma niente da fare, dice che costa troppo mettere gli
aspiratori...
A dire il vero la legge impone regole, non impedisce il fumo nei luoghi
pubblici, ma solo in quelli dove non si é provveduto con le contromisure.
Quindi più che prendersela con il Sirchietto proibizionista, eventualmente
bisognerebbe prendersela con chi gestisce, non é che poi ci voglia molto a
realizzare spazi per fumatori nei locali medio/grossi... ma se non avevano
l'aspirazione a dovere prima, dubito che si adeguino ora...
A me piace fumare, poi un buon sigaro cubano ogni tanto non si discute, ed
ovviamente nei locali continuo ad insistere per la sala fumatori, credo che
anche ai gestori convenga dopo tutto. Io ad esempio oggi vado solo nei
ristoranti a norma per il fumo, cioé quelli che hanno provveduto agli
ambienti separati, agli altri ci rinuncio volentieri,  poi se ci fai caso
chi é a norma é anche di solito un buon ristorante...Nel frattempo tocca
adeguarsi, ma non prendiamocela affatto con i non fumatori che hanno anche
loro le proprie ragioni, piuttosto facciamo fare gli spazi separati e
facciamo rimettere la cabina in treno dove si fumava... A proposito Sirchia,
quella che fastidio dava ai non fumatori? Eh Sirchia Sirchietto, da qui
traspare tutto il livore ideologico della tua cultura proibizionista...
siccome a te da fastidio il fumo e vuoi far bella figura con i non fumatori,
mi togli l'unica carrozza che c'era in fondo all'eurostar (costasse pure
poco sto treno...) dove era permesso fumare, perché poi se li l'aspiratore
c'era ed era ambiente separato?
Ciao
Pachanga

 libero mercato e quindi fate valere il vostro peso di "consumatori".
Questa mi pare un'ottima argomentazione. Parlavo prima di capodanno con il
proprietario di un locale. Ha una saletta, un tempo adibita a balli
brasiliani ora inutilizzata. E' fisicamente separata dalle altre, per
accedervi si attraversa un largo corridoio che porta anche ai servizi e poi
una diramazione dello stesso. Basta mettere una porta come da direttive ed
attrezzarla opportunamente. Anzi, se vi realizzasse un ambiente particolare,
potrebbe addirittura attirare clienti nuovi ai quali non importa ballare, ma
trovano un locale diverso dal solito bar.
Se i proprietari avessero recepito le direttive della legge già da tempo,
starebbero ammortizzando i costi da un bel po', invece di brontolare e
basta.


 Pachanga
Secondo me, il problema di base sta nel fatto che codesta legge non è nata
per proteggere i non fumatori. E' stato un indispensabile corollario alla
626, sicurezza sul lavoro. Il fatto che si potesse fumare andava in
contrasto con l'articolo che prevede la salubrità dell'aria sul posto di
lavoro. Pertanto la legge, così com'è presenta alcune lacune e delle
manchevolezze. Posso capire (anche se godo alla follia ad andare liberamente
in ristoranti, bar, sale da ballo, accidenti, dal primo gennaio mi sono
accorta che prima stavo molto più in casa) che sembri un'imposizione
dittatoriale.
Confido, però, che chi fuma, con il tempo, capisca come noi, che abbiamo
accolto con plauso e gaudio la nuova legge, non godiamo malignamente nel
vederli soffrire, ma ci sentiamo, nell'intimo, liberati da un peso.
Ma perché i sigari che, da spenti, hanno un profumo meraviglioso quando li
accendi diventano pestilenziali? Peccato...
Ciao! Laura, la iena


 Perché non fai a meno di comperarle per protesta?
Perche' NON SI PUO'. Il tabacco e' MONOPOLIO
DI STATO, facci caso. Vale a dire che tu NON
PUOI coltivarti le piante di tabacco nell'orto, farne
seccare le foglie e fumarle, pena una gravissima
sanzione penale e una multa quantomeno esosa.
Se vuoi fumare DEVI comprare i prodotti spacciati
dal monopolio e pagarci le tasse. Anche se lo stato
decreta la pericolosita' del fumo attivo, passivo
e quant'altro, e te lo scrive a lettere cubitali
sui pacchetti, poi pero' ti obbliga a comprare
i prodotti del monopolio, obbligatoriamente tassati.
Che strana dicotomia.
Prova ad andare oltre frontiera in slovenia, ad esempio:
se la finanza di frontiera ti pesca con piu' di una
SOLA stecca di sigarette ad personam, che guarda
caso costano meno della meta' che non in Italia
(mancano le gabelle statali..) ti ci fa pagare il dazio,
ovvero, tutte le tasse che ci mancavano... e un bel
multone.
BuBu (To)

 multone.
Già quella cosa di una sola stecca mi sembra assurda... In teoria non
dovrebbe essere permessa neppure quella, no?
Comunque, lo dicevo in tono ironico, di non comprarle, intendo. So che chi
fuma non riesce a farne a meno.
Laura, al iena


sulla tua salute e sulla fruibilità del locale da parte tua.
Mettiamola al contrario: il fatto di non poter fumare mi impedisce
piu' che oggettivamente di godere dei servizi che tu citi, perche'
sono costretto ad uscire dal locale ogni volta che voglio farmi una
sigaretta. Mi sembra chiaro che la fruibilita' del locale diminuisce
enormemente se devo uscirne per forza. E' inutile discuterne, non
verremo mai ad una conclusione perche' tentiamo di difendere interessi
personali contrapposti. Il mio messaggio, piu' che sul merito della
questione fumo, voleva essere un invito a non esultare con tanta gioia
per una legge che (sebbene gradevole per chi non fuma) a mio avviso si
inserisce nel molto piu' ampio quadro della restrizione alle liberta'
personali che a me appare in atto.
MM (To)

stefano č inutile. Il ragazzo č un caso disperato.
Ovviamente, dal tuo punto di vista lo sono. Come del resto, dal mio
punto di vista, lo sei tu.
MM (To)

 ha scritto nel messaggio 
news:uau9v0talfd850u1r...@4ax.com...

Non sono fumatore... ma ti approvo!!!
GD 

 ha scritto nel messaggio 
news:81Z74Z113Z97Y1...@usenet.libero.it...

Veo anche questo... cazzarola!!! 

 fumo passivo in discoteca, non certamente per l'esposizione continua
E tu rischi la vita se per 2 ore non fumi ?
Beehhh.... :-)
Gian.

 ha scritto nel messaggio
news:1j7gv0dfa3f0g8nl4...@4ax.com...

a me va bene cosě

 mi confermava il personale :-)..
Devo dire che questa cosa l'ho notata anche io. Ora non so se è stato solo
un caso ma sabato scorso c'è stata un'affluenza veramente inconsueta. Il
locale, tra l'altro, è molto grande con 2 piste interamente dedicate alla
salsa e con pochissimi tavolini. All'una e mezza sono andato via proprio
perchè continuava ad arrivare gente ed era difficile trovare lo spazio per
ballare comodamente.
Anche se il sovraffollamento non mi piace spero che tutti i non fumatori a
cui piace la buona musica e il ballo a coppie si riversino nelle discoteche
di latino americano.
Mi dispiace per i fumatori. Credo, comunque, che, così come vengano presi
dei provvedimenti per i portatori di handicap, sia necessario creare delle
strutture apposite anche per i tabagisti. Il tabagismo è stato dimostrato
che è, in tutto e per tutto, una malattia (prima che una dipendenza) che
debilita e può rendere discriminato chi ne è affetto. Chi ha il "vizio" del
fumo ha una predisposizione biologica alla dipendenza da tabacco.
Certo tra un paraplegico e un tabagista c'è la differenza che l'handicap del
primo non porta disagi alla salute degli altri. Il fumatore invece crea un
disagio vero, sia alla salute che al comfort di vita in ogni situazione.
Purtroppo chi fuma è destinato a frequentare posti in cui chi non fuma non
ci può stare. Odio le discriminazioni ma tant'è....
Ciao.
SuperMenuin.


 personali che a me appare in atto.
stai mettendo sullo stesso piano due punti di vista che non possono 
assolutamente essere considerati paritetici.
Come puoi parlare di restrizione di libertà a chi vuole fumare nelle narici 
di un altro? Senti un pò: faccio un esempio un pò estremizzato, ma non siamo 
poi così distanti dal nostro caso: io sento una necessità impellente di 
tirare un pugno sul naso a qualcuno, per esempio a te che casualmente ti 
trovi vicino a me. La legge mi impedisce di tirartelo, a pena di finire 
processato per lesioni. La considereresti una legge restrittiva delle mie 
libertà?
Ogni individuo è libero di fare ciò che vuole a patto di non danneggiare il 
prossimo. Vedila da questo punto di vista, se no rimani ancorato ad un 
concetto di di libertà che è completamente avulso dall'idea etica che rende 
tale termine cosi evocato da tutta l'umanità, in ogni epoca.
Ciao
Ernesto

 sigaretta.
Sala da ballo = ballare
Come il fatto di non poter fumare ti impedisce di ballare?
Invece, dal punto di vista di un non fumatore, un ambiente fumoso mi
impedisce oggettivamente di respirare mentre sto facendo attività per lo più
aerobica.
Sala da fumo = fumare
Luogo dove io non potrei pretendere che non si fumasse, ti pare?
Ciao! Laura, la iena


 MM (To)
A me sembra che la questione sia un po' diversa. Tu dici "ogni volta che
*voglio* fumare".
Ma un fumatore in realta' non fuma perche' "vuole": fuma perche' "deve". Il
fumo da' dipendenza, se non si riesce a gestirselo in una misura
ragionevole: cosi' chi ha bisogno di fumare se la prende poi con la legge
che impedisce di farlo ovunque.
Il fumatore che si e' fermato al piacere del fumo senza cadere nella
dipendenza puo' permettersi di fare questa valutazione: "Una sigaretta
adesso ci starebbe bene, pero' se fumo all'interno sono contro la legge, se
esco mi prendo una polmonite, quindi pazienza, se deve essere una sofferenza
tanto vale che mi gusti la mia sigaretta in un altro momento". Tutti gli
altri fumatori non possono fare questa valutazione, perche' non sono liberi
di farla. E non e' colpa mia, del ministro, dello Stato monopolista o di
chissa' chi se essi si sono ridotti in quella condizione. Vi sembrera'
brutale, ma credo di avere io il diritto di non subire la schiavitu' di un
altro se io non appartengo alla stessa categoria di fumatore. E tutto questo
si inserisce naturalmente nel tema piu' ampio della buona educazione e delle
reciproche liberta'.
Non vale la pena prendersela con lo Stato per l'ipotetica contraddizione
"prima monopolizza il commercio, e poi mi vieta di fumare". Non vale la pena
perche', a prescindere dall'aspetto economico del monopolio (non e' questa
la sede), lo Stato ti vende le sigarette, ma ti avverte che il fumo da'
dipendenza e che provoca una serie di guai. Sta a te, persona ragionevole,
limitare il tuo fumo a una dimensione altrettanto ragionevole.
Dunque un divieto in piu' esorta semplicemente le persone a fumare in modo
consapevole: assecondando il piacere, e tenendo sotto controllo il vizio.
Con buona pace delle liberta' personali che non mi sembra siano lese in
alcun modo.
Saluti
Pablo (TO-FI)

 DI STATO, facci caso. Vale a dire che tu NON
Ah... non si puň "perchč č Monopolio di Stato" ?!  :-) :-(

 Perche' NON SI PUO'.
Come no? Basta SMETTERE DI FUMARE! Monsieur De Lapalisse insegna!!!! :)
--
CIAO!!!!
Paolo the Real Wood Stick (Baccodilegno) (GE)
Oh, er ciocco de legno l'amo trovato, mo' manca solo Geppetto!
"La mancha de salsa monga Yo lavo con detergente"


 Come no? Basta SMETTERE DI FUMARE! Monsieur De Lapalisse insegna!!!! :)
Esatto, il senso/controsenso era: smettere di comperarle (quindi non fumare)
per protestare contro il divieto di fumo. "Ah, tu mi vieti di fumare? Ed
allora io non fumo per protesta contro il divieto". Per protestare contro il
divieto, rispettarlo.
Al telegiornale hanno detto che i tabaccai hanno registrato un calo delle
vendite pari al 23%. Mio zio è tabaccaio e dice che, per quello che visto
lui, non è cambiato niente. Invece ha venduto parecchie scatolette di latta,
colorate e di varie forme. Pare che le signore le tengano in borsetta onde
spegnerci le cicche e conservarci i mozziconi anziché gettarli a terra. Mi
sembra una cosa interessante, corretta. Che ne dite? Potrebbe dare origine
ad una nuova serie di accessori firmati...
Laura, la iena (VE)


 MM (To)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 W Sirchia.
Ecco un punto di vista che ci mancava. Sono certa che molti lavoratori del
settore gioiranno per il provvedimento.
Una conoscente che lavora in disco venerdì e sabato sera mi ha detto che è
contenta del divieto perché, lavorando come una forsennata, non aveva il
tempo di fumare e vedere gli altri che tabaccavano la faceva soffrire. Non
sarà un commento salutare, ma anche questa può essere una motivazione.
Ciao!
Laura, la iena


 ad una nuova serie di accessori firmati...
Essendo esperta in materia... :o)
Ti posso assicurare che i posaceneri da borsetta esistono da parecchi anni..
io ne ho almeno 3 o 4, i miei amici sembravano molto sorpresi quando li
usavo...soprattutto in spiaggia...pur essendo una fumatrice accanita odio
vedere le cicche in mezzo alla sabbia e ritengo il minimo evitare di
sporcare inutilmente...
Ora però , visto che praticamente si può fumare solo in strada e che molti
sono costretti ad uscire dai locali e dal lavoro mi sembrerebbe come minimo
doveroso da parte dei comuni dotarsi di posaceneri  stradali,  d'altronde se
ci sono i cestini potrebbero anche esserci i posaceneri, o no?
Besazo
--
LauraB - Milano
"...il segreto della felicità non consiste nel fare tutto ciò che si vuole
ma nel volere tutto ciò che si fa..."
M. Vazquez Montalban
Lista dei locali Latino Americani gestita dal Newsgroup:
www.iabla.it

 ci sono i cestini potrebbero anche esserci i posaceneri, o no?
Non "potrebbero", "devono" esserci. Infatti ho portato un'interrogativa in
Consiglio Comunale: hanno allestito una zona pedonale, con panchine e
contenitori vari, ma non c'è l'ombra di uno di quei cosi con la sabbia per
spegnere le sigarette. Ovviamente, attorno alle panche, c'è una
costellazione di mozziconi. Nota bene che il regolamento cumunale vieta
espressamente di gettare alcunché per terra, compresi i mozziconi,
espressamente citati. Bel controsenso, no? Parlano di costi di gestione per
svuotare i contenitori... Voglio vedere se non gli costerà di più ripulire i
tombini e le caditoie intasati...
Mi sa che la Regione dovrà imporlo per decreto legge, di predisporre idonei
contenitori. Come per il fumo: ci è voluta l'imposizione forzata per avere
qualche risultato.
Magari ce ne fossero di più come te, che rispetti l'ambiente cercando di non
lasciare tracce.
Mi fa veramente arrabbiare trovare, ad esempio, una magnifica scogliera
tutta tappezzata, in ogni singolo anfratto, di mozziconi. Ma che testa
hanno, 'sta gente?


 fumarmi una sigaretta. [...]
Uuuu !!! Ma come mi dispiace !!!
Non vorrei mai che ti ammalassi perchè a me da fastidio il fumo delle
sigarette !!!
Fino ad ora ci avete asfissiato e non abbiamo detto niente, ora che i miei
diritti sono stati difesi, avete paura di prendere freddo per 5 minuti?
Mannaggia, x voi fumatori il prossimo non esiste immagino !!! Dovrebbero
soffocarvi tutti !!!
Ti ricordo che in Irlanda non si può fumare in nessun posto e nessuno
protesta...
...in Turchia ad Ankara puoi fumare solo a casa tua e nessuno dice niente...
...solo qui in Italia state protestando per niente !!!
Ma smettetela !!!

 Ma smettetela !!!
Parole sante!
A me sembra di rivivere.. non so a voi ma sembra ancora strano dopo una
serata tornare a casa e non puzzare come una ciminiera!
Ciaux
Patty (Vercelli)
"La salsa č...il sole dentro"

 Ma smettetela !!!
Sì, sarei anche stufa di sentirli protestare...Noi non fumatori non avevamo
alcuna possibilità di evitare l'affumicatura, loro almeno possono fumare.
Altrove.
Ballare e respirare aria (inquinata, d'accordo, ma almeno è aria) anziché
fumo, è decisamente un'altra cosa. Con mio piacere, che anche alcuni
fumatori di mia conoscenza lo hanno hanno ammesso ed ora non vanno neppure
fuori a fumare, se ne accendono una prima di entrare ed una quando escono a
fine serata. Ma allora si può......!
Laura, la iena -VE


 Ma smettetela !!!
Sì, sarei anche stufa di sentirli protestare...Noi non fumatori non avevamo


 Che i raggi del sole possano illuminare le vestre vite !!!
Benvenuto Horus, però, permettimi un'osservazione...
Tu non dovresti fare un augurio simile... dovrebbe farlo il tuo "collega"
Ra!
Dovresti occuparti più del buio eterno... e dei suoi occupanti!
:-))