Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Overdose

.

 Si ripete con l'Afghanistan.  Overdose autoritaria o normale sicumera?
Semplicemente tutti sanno che il 95% (dico un numero così, magari è il
90%) del Parlamento condivide queste scelte.
L'unico problema è che il 5% (o 10%) mancante si trova dalla parte
della maggioranza.
Ma che sia col sostegno di tutta la maggioranza (come per il Libano) o
con l'intervento decisivo dell'opposizione (come per la Jugoslavia
durante il governo D'Alema), la linea sarà quella... a meno di
clamorosi e improbabili colpi di scena.
Fabio.


 clamorosi e improbabili colpi di scena.
Come ho già raccontato, ai tempi dell'altro governo Prodi parlai con un 
militare di carriera che conosceva già la sua destinazione prima che il 
parlamento discutesse la missione, si dividesse e andasse in crisi...
L'Italia conta nella Nato quanto Samos nella lega di Delo ed ha la stessa 
funzione: procurare truppe e non rompere i coglioni...
La "scelta" del 95% del parlamento è di evitare figure di merda e fare buon 
viso a cattivo gioco: questo è e resterà il tallone d'Achille della sinistra 
finchè i rapporti con gli Stati Uniti non cambieranno... 


 ha
scritto:

Può darsi, ma la fai troppo facile.. Un governo che in politica estera
, probabilmente anche su altro, si reggerà su maggioranze variabili
non ha vita lunga,  E in ogni caso difficilmente troverà conferma
elettorale. Ricorda che cosa è seguito al governo D'Alema. Questo
governo ha già deluso e incontra una forte ostilità nel paese.
Vedremo.


 viso a cattivo gioco.
Sì, mi pare sia proprio così.
Quindi sappiamo come andrà a finire.
Il dubbio sono le conseguenze su governo e maggioranza.
Fabio.


 elettorale.
Mi pare uno scenario molto verosimile.
Dovessi scommettere, direi che andrà proprio così.
Fabio.


 Il dubbio sono le conseguenze su governo e maggioranza.
Il punto è che, fermo restando che comandano loro, un governo "affine" ti 
evita imbarazzi ma quello ostile te li procura.
L'unica sarebbe temporeggiare e ricontrattare: per ricontrattare ci vuole 
una forte opposizione popolare, per temporeggiare l'ideale è la ricerca di 
un altro sito.
... e che Hillary ce la mandi buona!
Nel frattempo non guasterebbe ricambiare la visita che Bill fece ai 
quartieri spagnoli di Napoli: gli italo-americani votano... 


 In preda a una overdose di decisionismo,
o NATO o più soldoni alla difesa.
Scegliere.


 Scegliere.
Per difendersi da chi? 


Scegliere.
Un falso dilemma


 Per difendersi da chi? 
stiamo parlando di politica internazionale o dei giardinetti sotto casa?
Il diritto ha bisogno della coercizione per imporsi a sistema, 
figuriamoci il diritto internazionale e la regolazione dei rapporti tra 
Stati...cane mangia cane.
Io ci sto ad essere più indipendenti come la Francia, ma solo se ci 
diamo un deterrente nucleare ed un apparato militar-industriale come 
loro (con tutte le differenze di budget del caso eh).
La fuori è un mondo spietato, se non vogliamo le stampelline dello zio 
Sam dobbiamo ricominciare a camminare da soli.


Scegliere.
Esempio di falso dilemma.


 dobbiamo ricominciare a camminare da soli.
Ok ragazzi, tenetevi le chiappe che là fuori è pieno di musi gialli che non 
aspettano altro che farci la festa.
Datemi il tempo di recuperare la feluca, il mantello e la sciabola e faremo 
tornare a casa quei bastardi sui moncherini.
In Veneto pare che stiano costruendo un intero mega-quartiere di 
super-machi: sei dei nostri, soldato? 
