Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: 3D desktops

sono in arrivo i primi desktop 3d.
questo, collaborato da sun, e' installabile su linux/win/solaris:
https://lg3d.dev.java.net/
http://www.sun.com/software/looking_glass/details.xml
-- 
Massimiliano

 sono in arrivo i primi desktop 3d.
sono in arrivo? Azz.. te ne sei accorto presto di Looking Glass... io 
l'ho visto girare sul portatile di una persona che ho incontrato per 
lavoro hummm.. fammi pensare.. eh beh sarà stato un anno fa, forse anche 
qualcosa in piu'.. e se ne parlava già da tempo, all'epoca.


bravo. Hai scoperto che non conosco una cosa di tale importanza da circa 
un anno. Mi rendo conto che cio' e' veramente grave  (per di piu' 
lavorando in... quindi e' doppiamente grave).
Adesso visto che lo conosci esprimi un apprezzamento.
Io non l'ho installato e non so dire nulla.
-- 
Massimiliano

 Adesso visto che lo conosci esprimi un apprezzamento.
che dire? Io l'ho visto girare su Solaris per x86.. molto esoso a 
livello di risorse richieste (soprattutto di Ram), e sinceramente non mi 
è sembrata la "rivoluzione" che pare a guardare gli sreenshots. Provando 
ad utilizzarlo non ho notato particolari caratteristiche tali da farmelo 
desiderare al piu' presto...


Non vorrei sbagliarmi, ma questi screenshot mi pare di averli visti così
tanto tempo fa, che mi sembra roba già vecchia (a meno che prima era solo
dei prototipi, mentre ora sono scaricabili ed installabili).
Premesso ciò, la mia sensazione è che non aggiungano niente di veramente
utile: il dock sotto è solamente più ingombrante e la terza dimensione che
gli hanno dato non mi pare che aggiunga niente di utile (anzi, forse è meno
bello e probabilmente meno "leggibile"); la vista con le finestre di sbieco
non mi pare una soluzione ottimale per la scelta della finestra interessata
(sarò di parte, ma trovo molto più utile Exposé per questo scopo). L'unica
cosa che mi sembra interessante è la vista di tre finestre "tipo stanza", ma
non mi è chiaro quale sia il livello di interattività in questa condizione
(è solo una visualizzazione? posso agire su tutte le finestre? posso agire
solo sulla finestra "in fondo"?)
Ovviamente tutto questo IMVHO, e soprattutto giudicando solo gli
screenshot... magari provandolo fa tutt'un altro effetto, ma visto così non
mi fa nemmeno venire la voglia di provarlo...
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Part of the inhumanity of the computer is that, once it is competently 
programmed and working smoothly, it is completely honest. (Isaac Asimov)

Sembra essere ancora poco maturo per poterlo applicare con fiducia.
Io aspetto ancora qualche release per installarlo.

 Io aspetto ancora qualche release per installarlo.
Il problema non e` quello della stabilta`.
Il problema e` l'usabilita`. Questa da tutte le ricerche (tranne quelle 
coatte) si evince l'inusabilita` e inutilita` del 3d falso. LG non e` 
3d, e` un 2d piu` figo, un ambiente tipo doom sarebbe piu` 3d 
(tecnicamente pero` e` solo 2d), ma e` risultato in un fallimento 
completo ogni approccio al vero 3d (VRML/X3D, 3D Shopping, ...). Anni 
di studi e non riescono a comprenderlo purtroppo :(


 un ambiente tipo doom sarebbe piu` 3d
...
C'era il comando unix 'ps' gestito con il motore di grafico di doom in cui 
dovevi letteralmente uccidere i processi :-)
Prova a cercare su google psdoom...
Ciao,
Muttley 

con il 3d hai la profondita' in piu'.
Perche' non fare una stanza dove vengono visualizzati tutti i processi
messi in prospettiva secondo la loro priorita; sul processore...
dah, tutti sprechi grafici...

 Io non l'ho installato e non so dire nulla.
C'è una distro Linux live basata su Slax che è uno "showcase" di questo
ambiente desktop...però non ricordo il nome (qualcosa di impronunciabile).
L'ho provato (su una ATI e una Intel su x86) ed è carino, anche se
abbastanza esoso di risorse.
-- 
Vide
"Rock'n'roll is just rock'n'roll" (AC/DC)
NP: Nulla

 
chiaro. Ma i personal di oggi sono piu' potenti dei mainframe degli anni 
90 :)
Qualcosa di utilizzabile potrebbe venir fuori...
-- 
Massimiliano

 mi fa nemmeno venire la voglia di provarlo...
non e' installabile su AMD 64, altrimenti _FORSE_ lo avrei gia' provato.
-- 
Massimiliano

 Qualcosa di utilizzabile potrebbe venir fuori...
Non intendevo dire che facevano girare doom3 su un 386 senza 
coprocessore matematico...
E` che e` proprio inusabile agli occhi umani. Per intenderci, le prove 
del VRML, eShopping3D, sono tutte state fatte in locale, con computer 
(allora) della madonna che se le mangiavano le computazioni 
necessarie...




Questo vince bene su tutti!! :D


 Questo vince bene su tutti!! :D
Il guaio è che al capo è un po' difficile spiegare che la doppietta che hai 
sullo schermo serve per liberarti di un processo bloccato...