Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Equiprobabilità (by Il lotto del 2000)

Scusate... ma non posso farne a meno!!
Sono 10 minuti che mi spancio dal ridere... :-)
Avete letto dell'equiprobabilità sulla "bibbia"?? Qualcuno sarebbe così
gentile da illuminarmi sul finale?? Magari con qualche esempio?? Peccato che
Marco non ci sia... speriamo che torni presto: questa non se la deve perdee
:-))))
Ciao a tutti.... ahahahahha :-}
--
Emanuele Cesena
d.a.m...@iol.it
ICQ n° #10570672
"Un generatore di numeri casuali non puo' essere scelto a caso", Knuth

Emanuele Cesena <d.a.m...@NOSPAZiol.it> wrote:
EC >gentile da illuminarmi sul finale?? Magari con qualche esempio?? Peccato che
EC >Marco non ci sia... speriamo che torni presto: questa non se la deve perdee
EC >:-))))
eccomi... che c'è di tanto divertente?
Ciao
Marco
-- 
Il giorno che decidi di vendere l'anima, il valore delle anime crollera'. 
(Prima legge di Mason sul sinergismo)

Ciao a tutti.... ahahahahha :-}
...sì, se è la storia del perché la probabilità della sortita dell'
ambo sia 1/400,5 e non 1/4005, ho notato pure io... :)
Ciao!
Peppe
(AKA Joe ICQ 975-96-26)
Remove NO-SPAM from my e-mail address.

Ciao a tutti.... ahahahahha :-}


Pasquale Tufano ha scritto:
PT >Ad esempio qual'e' la probabilita' di quartina per ambo? Lo sai? Oppure
PT >qual'e' la probabilita' di 3 numeri per estratto semplice?
il ragazzo, seppur giovane, non è scemo!  coll'algebra si sa muovere
agevolmente (come già dimostrato a proposito dell'attendibilità) e per
questi calcoli ho già dato la formula (che mi sono ricavato, senza bisogno
di ricorrerre alle bibbie lottologiche dei maghi). Anche una calcolatrice
del Dixan, dotata di intelligenza nulla, saprebbe rispondere a domande
così banali. 
Che poi alle volte, per far prima, si facciano i calcoli più semplici
(anche se + o - sbagliati) è un altro conto.
PT >critico. Fai attenzione, infine, a quello che scrivi perche' internet e' 
PT >comunque un documento a tutti gli effetti e ci potrebbero essere gli estremi 
PT >di una denuncia (ovviamente non da parte mia ma dall'autore del libro). 
quanta gente permalosa negli ultimi tempi...  dev'essere che i vari
lottologi, abituati ad essere venerati dalle masse, non sopportano proprio
le critiche!  sarà meglio farsi qualche mese di vacanza e rilassarsi un
po' :-))) 
In fin dei conti Emanuele ha solo detto che ci sono degli errori e un po' di
ovvietà nel libro.  
Cordialmente 
Marco
-- 
Il lavoro di equipe e' essenziale: ti permette di dare la colpa a qualcun altro
(Ottava regola di Finangle)

di una denuncia (ovviamente non da parte mia ma dall'autore del libro).
Fammi capire. Se io dico che leggendo un libro ho riso per 10 minuti (e
magari aggiungo "ahahahahha") posso essere denunciato dall'autore? E se si
tratta di un libro di barzellette e sono rimasto serio posso ugualmente
essere denunciato? Non ti sembra di esagererare un po'?
Senza entrare nel merito dei contenuti del libro, come al solito finchè le
lodi si sprecano va' tutto bene; ma se qualcuno si azzarda a toccare un
"esperto", allora sono guai!
   Saluti
--
Riccardo
 email: 
r.c...@iol.it

...



Guarda che è 1/400,5.... io mi riferivo al giro immane per le cinquine :-)
(Qui, in questo esempio, del tutto inutile)



Come devo interpretarlo?? Ricatto o minaccia??
E poi denuncia per cosa, perché mostro degli errori??
Posso conoscere i termini della possibile denuncia??
Grazie
Ciao



TIN, ti a... vabbè, ti ringrazio :-)


Emanuele Cesena
Hai dimenticato di mettere il costo del tuo lavoro,
questo si' fatto da un vero esperto.
Credo che una parte del prezzo di copertina
debba essere destinato a te, altro che denuncia!!!!!
Ciao
Zmb
_______
E' meglio fare una fine orrenda che sopportare orrori
senza fine-legge di Matsch-

(Qui, in questo esempio, del tutto inutile)
...appunto: anche io mi riferivo a quello. Cioé mettere al numeratore
tutte le cinquine che contengono il nostro ambo e al denominatore
tutte le cinquine possibili...
Ciao!
Peppe
(AKA Joe ICQ 975-96-26)
Remove levaccà from my e-mail address.

Ma hai letto bene? Non c'e' prorpio niente di simile....
Scusa, di simile a cosa?


...Sė, carissimo Pasquale, anche io penso (come Marco e Riccardo) che
non dovresti prendertela pių di tanto se muoviamo qualche critica al
libro del Gorgia, al quale tu stesso hai collaborato.
Certo, alcune critiche possono essere fuori luogo, altre un po' meno.
Penso comunque che bisognerebbe accettarle e discuterle.
Ciao e a presto.
Peppe
(AKA Joe ICQ 975-96-26)
Remove levaccā from my e-mail address.

conosce non si faccia fregare dal primo venuto.
[...]
...Non è un computer, è un mostrooooooooooooooo!!! ;))
Ciao!!!
Peppe
(AKA Joe ICQ 975-96-26)
Remove levaccà from my e-mail address.








Ho solo fatto da tramite tra Leontino Gorgia e voi riguardo questa
discussione, no sono parole mie...
 Pasquale Tufano

(Qui, in questo esempio, del tutto inutile)
Il fatto che tu lo ritenga inutile lo consideri un errore?
   Pasquale Tufano


Interpretalo come vuoi....il tutto e' partito nell'intento da parte mia di
fare da tramite tra il NG e Leontino Gorgia che in fondo e' il diretto
interessato, mi sembrava giusto che fosse informato. Tu hai usato dei toni
un po' forti ed offensivi e Gorgia ha pensato di denunciarti.
Mi pento di aver perso tempo in questo NG e soprattutto di aver informato il
Gorgia sullo svolgimento di questo e altri thread connessi al suo libro.
Comunque puo' non piacerti lo stile con cui scrive, puo' non piacerti quello
che scrive, puoi riportare gli errori del SUO libro, ma quello che non devi
fare e' offendere.
   Ciao.
       Pasquale Tufano

Pasquale Tufano ha scritto:
PT >Ho solo fatto da tramite tra Leontino Gorgia e voi riguardo questa
PT >discussione, no sono parole mie...
Allora mi scuso, ma del resto non c'erano segni di quoting, nè indicazioni sul
copyright :-))  
Cordialmente
Marco
-- Non c'e' come oggi per rimandare quello che non si ha voglia
di fare. (Quarta legge di Hecht) 

Pasquale Tufano ha scritto:
PT >In 150 pagine trovo "normale" che sia rimasto qualche errore, e mi sembra
PT >del tutto trascurabile (anche se era meglio evitarli) errore in cui la
PT >virgola e' preceduta da uno spazio, 
non in un testo passato attraverso un correttore automatico
PT > "m" invece di
PT >"pi" (questo poi non e' proprio un errore perche' nulla vieta di chiamare
PT >"m" la "pi greca"), "od" invece di "mod"
certo, certo: in più articoli il Gorgia ha battuto il ferro sulla necessità di
avere una terminologia comune, di parlare tutti la stessa lingua a riguardo del
lotto, in compenso poi, in matematica buttiamo nel cesso convenzioni che durano
da molto molto tempo, al punto da essere diventate 'regole'...
PT >Riguardo lo "0!" effettivamente poteva essere incluso ma non essendo un
PT >trattato di matematica e' un caso che non interessa mai.
ah sì ?!?!?
senza la definizione del fattoriale di 0 ci sono un po' di formule da buttare
via, a meno che il Gorgia ( o sei tu, che ormai non capisco più con chi
parlo...) voglia utilizzare X formule diverse in ognuno degli X casi possibili
Prova a chiderlo a Giuseppe Liuzzo se 0! è roba da trattati di matematica o
potrebbe far comodo anche nel lotto
PT >interessato, mi sembrava giusto che fosse informato. Tu hai usato dei toni
PT >un po' forti ed offensivi e Gorgia ha pensato di denunciarti.
Emanuele, coi suoi 17 anni, mi sembra più maturo... :-((( ma dai... "hai fatto
il cattivo! mi hai detto brutto! e io lo dico alla maestra, così ti mette in
castigo..." 



Sì... come ho già detto tempo fa, ciò che è inutile non *esiste* :-)



Mi associo, senza le faccine



Ok, mi prostro umilmente i segno di perdono :-)))


e' quello rendere "sterile" la discussione allora mi tiro fuori.


PT >interessato, mi sembrava giusto che fosse informato. Tu hai usato dei
toni


Emanuele Cesena ha scritto:
EC >L'ho pagato, per questo msg :-))
non č vero: dě che mi hai abbuonato il debito che avevo con te per aver giocato a testa/croce:-)
Ciao
Marco
-- 
Se si cambia coda, quella che si e' appena lasciata diventera' immediatamente la piu' veloce. (Osservazione di Zenone)
Continuare a cambiar coda le rallenta entrambe e fa infuriare tutti. (Corollario di Kenton)


Fra parentesi, ti sei tenuto la monetina... neanche da dire: era un 1000£
:-)


potrebbe far comodo anche nel lotto
Senza arrecare offesa a Pasquale o a Gorgia, ma ho trovato illuminante
una spiegazione di Marco dove si è dimostrato risolutorio il fatto che
0! è uguale a 1 per definizione.
Ritengo che 0! possa servire al Lotto quindi. Ribadisco: senza offesa
eh?
Ciao!!!


Direi che forse interessa (vedi Giuseppe Liuzzo)
...Sigh! Vedi messaggio precedente... Comunque ribadisco: mi
interessa. :)
Anzi: volevo pubblicamente ringraziare Marco per le sue gentili
spiegazioni.
Ciao!


Giuseppe Liuzzo ha scritto:
GL >Anzi: volevo pubblicamente ringraziare Marco per le sue gentili
GL >spiegazioni.
bhe, non esagerare...
cosě mi fai arrossire......
Ciao
Marco
PS mica male TIN, ehh?!?
-- 
Tutti mentono, ma non importa perche' nessuno sta a sentire. (Legge di
Lieberman)

così mi fai arrossire......
Allora ribadisco i miei ringraziamenti... :))
Diamo a Marco quel che è di Marco e a Giuseppe quel che è di
Emanuele... eheheh!
ciao!



Preferirei il contrario... visti gli ultimi ambi!! :-))


Preferirei il contrario... visti gli ultimi ambi!! :-))
uhmmm... prima di fare a cambio accertati che non sia stato un caso!!!
;))
Comunque per Settembre aggiornerò la homepage di Cornucopia con le
nuove previsioni: si tratta di una ambata per ognuna delle 9 ruote
(escludo Venezia per insufficienza di prove; è probabile l'esclusione
di qualche altra ruota) valida per tutto Settembre.
Probabilmente troverò anche i numeri da abbinare all'ambata
capogioco... STAY TUNED! :)
Ciaoapresto!
