Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: DIFFERENZE CON L'ANNO SCORSO (ovvero era tutta un'altra cosa)

La mole di scemenze, stupidaggini, salamellecchi,ruffianerie,
volgarità, pubblicità di metodi miracolosi,"batti e ribatti" sciocchi,
ci sta sommergendo, ricordo l'anno scorso, chiunque prima di scrivere
rare volte (non come oggi)su questo NG di qualcosa che esulava dal
Lotto, lo faceva scusandosi e anteponendo al messaggio il classico
O.T. (off-topic ,fuori tema).
Siamo arrivati al punto che il  bravissimo Ravel con ironia l'altro
giorno ha fatto il contrario :-)))
Per esempio io stesso, il giorno della morte del grande Lucio
Battisti,scrissi un post in punta di dita,e scusandomi poichè
l'argomento non era inerente al News Group.Così facevano quasi tutti i
partecipanti del NG.Si discuteva di Lotto sia dal punto di vista
gioco,che dal punto di vista fenomeno sociale.Non si vinceva neanche
lo scorso anno, ma era un piacere leggere le News.Il Bar virtuale
oramai ha cambiato gestione e quasi tutti i vecchi frequentatori forse
non lo visitano neanche più.Si sono piano,piano stufati e sono andati
via.Io rimango ancora e sapete perchè: 
ANCHE IL TRASH HA IL SUO FASCINO.
Ciao a tutti.
Nunzio
nmi...@iol.it

 Ma soprattutto con me !!!:.. :-(((((((((((((
Naturale
sei la vittima predestinata
;))))))))))
Ariel
(ICQ 29841058)
http://www.homestead.com/lottodreams/
"La vera libertà inizia dall'interno del nostro cuore" (Giusy)
"Dubitare di se stesso è il primo segno dell'intelligenza" (Ugo
Ojetti)
------------------------------------------------------------------
---------------------------
Che sia difficile eliminare qualche quoted? E limitare il
messaggio all'indispensabile?
Ognuno puo' esprimere qualsiasi parere, non sto criticando il
parere, ma il modo in cui viene imposto a tutti con la bellezza di
5Kb che vanno moltiplicati per il numero di coloro che li
scaricano. Avevo messo un filtro ad alcuni tipi di messaggi e
pensavo di avere risolto il problema,ma il filtro ha effetto dopo
lo scarico e quindi non vedo i messaggi ma li pago lo stesso.
A CHI GIOVA?
Una possibile spiegazione  e' che qui ci siano degli azionisti o
dei dipendenti della Telecom o di altri gestori della telefonia.
Un'altra spiegazione e' che ad una certa eta' la vista e' debole
ed e' difficile distinguere il segno "< "  dagli altri??
CiaoCesco Incazzato xm
"La vera liberta' inizia dall'interno della nostra testa"
:-))(Cesco)

 ;))))))))))
Pazienza... mi tocca di soffriggere... :-)))))
--
Er Roscio.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
E mo ci metto pure un po' di linee vuote, cosi', giusto per fare massa.
Ho detto che erano vuote! Che sei venuto a leggere a fare??
Ma allora insisti!!!
Sei de coccio, eh??

Vediamo se si lamentano.
Bravo, ma era da 12k, hai altre stronzate da fare ???
Per lamentarvi, tu ed il tuo socio avete inviato 6+12=18k,
Bastava inviare un messaggio p.c. a tutti e chiedere di tagliare il
superfluo, o no ??
Mauro Menegozzo
e-mail: 
mx...@tin.it
ICQ: 35128286

superfluo, o no ??
Non mi sembra ci sia da *chiedere* di non quotare 6K per rispondere con due
righe.
A prescindere dall'eventuale interesse nel leggere quelle due righe.
Marco

 superfluo, o no ??
Tre considerazioni:
1. Se e' vero che ti danno fastidio i 6K del mio messaggio, tanto
e' vero che sei intervenuto per dirlo, perche'
    quel messaggio p.c. a tutti non lo hai inviato tu? O ti danno
fastidio solo i K postati il giovedi' sera?
2.Per far capire che 5 k sono  troppi per un messaggio di 5 parole
dovrei scrivere a tutti chiedendo di
   tagliare il superfluo? E magari dovrei anche dire cosa deve
intendersi per superfluo! e magari di accendere il computer prima
di scrivere!
  Sai quante volte ho pensato di rispondere ad ogni messaggio
riproducendolo per intero e raddoppiando in
  un colpo solo tutti i K?
  Se lo avessi fatto non avresti fatto una piega, probabilmente
non te ne saresti neanche accorto...invece cosi'
  che fastidio che ti ho dato!
3.Siccome fortunatamente nel NG ci sono anche persone di
buonsenso, mi sono limitato a rispondere al
   messaggio di una persona civile che civilmente si lamentava per
un comportamento e l'ho fatto
   pubblicamente. Pensi che avrei dovuto farlo privatamente
perche' nessuno si sentisse offeso?
   E perche' mai chi posta k su k di messaggi assolutamente
privati lo fa pubblicamente?
CiaoCesco