Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: XP HWNL...

Non so se qualcuno ne ha già parlato ma io l'ho provato, per adesso mi
sembra valido.
Uno screenshot del mio desktop:
http://www.daystar.it/images/screen.jpg

 qualcosa di più di un tema per xp?
È, AFAIK, una "distribuzione" di XP. Ne esistono parecchie, sistema 
ripulito da componenti ritenuti inutili, aggiunti altri software, 
aggiornamenti, ricchi premi e cotillon. Metodo di distribuzione: reti P2P.
Manco a dirlo tutto fuori licenza, e richiesta imprescindibile: fiducia 
a  palate :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

On 30 Giu, 15:26, Guglielmo <mmemmoTOGLIQUE...@tiscali.it.invalid>
wrote:

Si, tutto esatto.
Mi sono dimenticato di inserire il link del progetto:
http://hwnl.blogspot.com/

 Manco a dirlo tutto fuori licenza, e richiesta imprescindibile: fiducia
e spyware già incorporato, ah quanti fessi posseggono il PC oggi giorno
-- 
WpSkinbase.com :: Temi gratis per Wordpress

 e spyware già incorporato, ah quanti fessi posseggono il PC oggi giorno
Possibilissimo, ma quanti su linux installano software già compilato 
scaricandolo da internet? 

 e spyware già incorporato, ah quanti fessi posseggono il PC oggi giorno
Fessi.......perché? (sempre che sia lecito chiederlo, si intende)

 Fessi.......perché? (sempre che sia lecito chiederlo, si intende)
  Ecco perché! Tu installeresti un virus volontariamente sul tuo pc?
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.
Ops....sorry, sarà il caldo ma avevo letto "antispyware" invece che
"spyware".
Per adesso non ho visto comportamenti anomali...BTW te lo danno con
AVG ed antispyware annessi.
Mah, vedremo...

 AVG ed antispyware annessi.
  Purtroppo versioni "non ufficiali" di xp molto spesso vengono distribuite
già condite, e checchè se ne dica non esiste un metodo per verificare ciò
che si sta scaricando. Vero che anche linux viene distribuito tramite p2p,
ma li si può sempre controllare l'md5 della iso.


 ma li si può sempre controllare l'md5 della iso.
Linux distribuito tramite p2p? Quali distro ad esempio? Io HH l'ho
scaricato dal sito.

 scaricato dal sito.
  Che io sappia le maggiori distro passano anche via torrent, ed in alcuni
casi ho visto anche link ed2k (ma non ricordo la distro specifica). In ogni
caso una volta scaricata la iso so controlla l'md5 o altro sistema di
hashing per vedere che il file non sia corrotto, o non si sia scaricato
altro.


 Carino... sicuramente meglio del look classico di XP.
E beh, ci voleva poco  :o)

 chiave.
e non solo loro, ma per gli smanettoni (=stesso target di utenza di un 
windows taroccato) il bisogno di qualche pacchetto extra esce sempre... si 
che hanno md5 per verificarli, ma se il codice arriva dallo stesso sito di 
chi l'ha compilato... 

 Carino... sicuramente meglio del look classico di XP.
Con ObjectDock + Yahoo Widget Engine si riesce a fare di molto meglio 
(se poi ci metti pure Reflex Vision e un tema di icone ad hoc sei a 
posto, hai quasi un clone del mac per quanto riguarda il look & feel)

 chi l'ha compilato...
  Imho tutto dipende di che software si tratta. Siti che promettono mari e
monti per linux non ne conosco, escludendo forse sourceforge ma li mi pare
che la situazione sia collaborativa quindi escluderei codice malevolo.
  I repository non ufficiali? Anche qui, informarsi molto prima non è mai
male.


 scaricato dal sito.
Debian, Ubuntu, Fedora, OpenSuSE, Centos...
E questo solo per dire le maggiori...
Enrico

On 30 Giu, 22:52, Enrico 'Henryx' Bianchi

Scusa un attimo, questa pagina porta ad un download p2p?
http://www.ubuntu-it.org/index.php?page=download

 Hai notato che non c'è una sola parola su "cosa serve" e "cosa è" ?
E' un progetto didattico di sistema operativo basato su XP SP3 da non
considerarsi sostitutivo per un OS ufficiale.
E' stato alleggerito di cose (a loro avviso) inutili e sono state
inserite cose (a loro avviso) più importanti. E' scritto nel blog.
Certo, è scritto malino...ma è scritto.

 Notare l'estensione del file.
No, abbi pazienza. Carico Google e scrivo "ubuntu". Al primo posto
appare il sito ufficiale di Ubuntu, accedo.
La prima cosa che vedo è "Scarica adesso", clicco, scelgo tipologia,
architettura del processore e server da dove scaricarlo, scelgo Italy
Fastbull, il primo della lista...clicco e comincio a scaricare. Nota
l'estensione del file:
http://ubuntu.fastbull.org/ubuntu-releases/hardy/ubuntu-8.04-desktop-i386.iso
Se questo è p2p secondo voi, ed ho usato la ricerca più immediata che
esiste.

 Se questo è p2p secondo voi
Molte distribuzioni sono distribuite _anche_ tramite p2p. Che cosa
c'è che non va?
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/
Monitora gli asteroidi col tuo computer: 
http://orbit.psi.edu/

 c'è che non va?
Niente, solo che da come l' avevano detto qualche post sopra sembrava
che Linux venisse distribuito solo tramite p2p. Io ho risposto dicendo
che il primo metodo che l'utente medio incontra quando vuole
scaricarlo è il download dai server. E francamente credo che sia il
modo più usato da tutti....fino a prova contraria, si intende.

 una DSL da 500miliardi di megabit al secondo?
Windows update??? Se intendi lo "scaricare Ubuntu dai server" io oggi
viaggiavo a 140KB/s. Valido anche il torrent con lo stesso risultato.
ps: ho una HSDPA momo design Tre.

 Ci sei?
Non so, non ho mai provato. Appena è uscita la 8.04 ufficiale l'ho
tirata giù dal server in un'ora e mezza, senza attese o colli di
bottiglia. E bada bene che ogni giorno andavo sul sito di Ubuntu a
vedere se era uscita. Ho cominciato il download non appena l'ho vista
disponibile.

 esiste.
Miiii che rottura di coglioni. I torrent sono un ottimo modo per alleviare il
carico dei server ufficiali. Al tempo stesso i torrent contengono anche i
codici hash di quanto viene scaricato quindi andrebbero considerati affidabili
tanto quanto gli altri.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
      La gelosia spegne l'amore come le ceneri spengono il fuoco.
      		-- Ninon de Lenclos

 perfezione :P Al massimo devi rigenerare il profilo in Gnome.
  So di casi in cui ha impallato il sistema; ok ok che si ripristinava
andando di apt-get ma tanto valeva lasciare solo apt-get.


 tanto quanto gli altri.
Ti risulta che io abbia detto che i torrentZ sono una merda? E se si
mi fai vedere dove?

Viltgance ha sentenziato:

  Io avevo detto che si usa il p2p per diffondere molte distro, poi come
venga evidenziata la possibilità dipende da distro a distro. In ogni caso
credo che la scelta dipenda pure dal tipo di download: per scaricare la iso
della dsl o della netinstall di debian il metodo è ininfluente (anzi, forse
via server è più immediato), ma se voglio scaricare il set di dvd/cd
completo di debian sicuramente il torrent ha molti vantaggi.


 completo di debian sicuramente il torrent ha molti vantaggi.
Bene, tutto chiaro.

 perfezione :P Al massimo devi rigenerare il profilo in Gnome.
Qui stiamo parlando di una cosa diversa che è l'aggiornamento di
versione. Ad ogni modo.....io sono fissato col reinstallare tutto. Ho
root ed home in due diverse partizioni, preservo la home e braso la
root. Una volta ho aggiornato da Gutsy ad Hardy su un portatile e aMSN
non andava più e lo startup era lentissimo.
Adesso tengo la LTS anche se Ibex ha un desktop favoloso.

 appare il sito ufficiale di Ubuntu, accedo.
Fatto. Mi riporta a questo indirizzo:
http://www.ubuntu-it.org/index.php?page=Ottenere_Ubuntu
 in cui, la prima
cosa che vedo, e` un riquadro in cui e` riportata una nota e, oh, c'e`
scritto se vogliamo scaricare ubuntu da bittorrent dobbiamo seguire il
link...
Enrico

 link...
Quindi tutti vogliono usare il torrent saltando a piè pari il download
dai server vero?  :o)

 Ad ogni major update di Gnome bisogna rigenerare il profilo di gnome.
Se mi dici cosa vuol dire quando sarà il momento lo farò anch'io.

 ripartire da una situazione pulita, con la nuova versione di Gnome.
Per quale malsano motivo non funziona piu` nulla? Hai letto qualcosa 
(oltre alle bestemmie degli utenti) di piu` tecnicamente approfondito? 
Che si sono "scordati"?
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
Java is the most distressing thing to happen to computing since MS-DOS.
(Alan Kay)

 ripartire da una situazione pulita, con la nuova versione di Gnome.
Ergo: salvo i dati della /home da qualche parte e reinstallo tutto?

 e non ti incazzare.
[CUT]
Dunque ricapitoliamo. Tutta questa stupida discussione nasce dal
malinteso per cui io "capetti" che Ubuntu si distribuisce tramite p2p.
Alche ho detto "Ma veramente io lo scarico dai server...". Per qualche
assurda ragione tutti hanno capito "No, i torrents fanno schifo,
meglio i server". Adesso alla luce del fatto che io ho sempre
scaricato dai server ed ho sempre scaricato ad una velocità sostenuta,
si suppone che tal server potesse essere tutt'altro che sovraccarico.
Quando un giorno noterò rallentamenti mi metterò ad usare i torrent
così eviterò di beccarmi dell'**inbecille** (*) aggratise.
(*): fra l'altro ti consiglio di raccogliere un po' più informazioni
su una persona prima di etichettare a ufo. Senza rancore.

 ci vuole assolutamente un attimo.
Che pero` era lo scopo di mantenere un profilo utente il mantenere dei 
file di configurazione... peccato.
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
There is no reason for any individual to have a computer in his home.
(Ken Olsen, President, Digital Equipment, 1977)

 ci vuole assolutamente un attimo.
Sincaremente vedo questo come un atteggiamento disfattista e
rinunciatario. Indipendentemente dal sistema operativo, a meno che non
venga modificato pesantemente il suo funzionamento, un aggiornamento
*non* deve costringere l'utente ad azzerare le sue impostazioni
Enrico
P.S. tra l'altro, a quanto ne so, questa situazione si presenta solo su
Ubuntu. Su Debian (tanto per fare un esempio diretto), non vi e` alcun
problema ad aggiornare GNOME e/o altre parti del sistema (a meno che non
vi siano cambiamenti consistenti, tipo ad esempio quelli tra KDE 3 e KDE
4)

 dai server vero?  :o)
La mia risposta e` semplicemente la dimostrazione di una tua ignoranza.
Quale sia l'obiettivo delle distribuzioni Linux non e` affar mio. Quello
che tenevo a precisare era il fatto che vengono utilizzati piu` canali
di diffusione per le distribuzioni Linux rispetto ai classici due, e
l'ho fatto
Enrico

 4)
Stessa cosa vale (valeva almeno...) su Gentoo.

 l'ho fatto
Adesso so cosa volevi dire, perdona il sarcasmo.

 a gnome.
Per fortuna allora. Se le applicazioni usassero gconf allora sarebbero 
fottute. Resta il fatto che un comportamento del genere oggi e` 
inaccettabile: sono anche le piccole stronzatine che fanno piacere (o 
dispiacere).
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
It is a very sad thing that nowadays there is so little useless information.
(Oscar Wilde)



Direi che Canonical fa un ottimo lavoro... per fortuna non la aggiorno 
dalla 5.04 sulle workstation (anche se ora mi tocchera` farlo...)
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
UNIX: The world's first computer virus.
(The UNIX Haters Handbook)

 *non* deve costringere l'utente ad azzerare le sue impostazioni
credo che il suggerimento di Max non sia la regola, anche se ho letto 
altrove che *talvolta* può rivelarsi necessario: io l'ultima volta che ho 
fatto l'upgrade ho creato un nuovo utente e, verificato che non cambiava 
praticamente niente in termini di velocità di avvio (perché è a questo in 
sostanza che si limitano i problemi), ho mantenuto le mie vecchie 
impostazioni.
ciao

 manualmente, non so se funzionerebbe o meno.
Aggiornamento per me e` "pialla e reinstalla". Tanto sono workstation 
con gli utenti su afs quinidi non ho noie. A parte gconf come m'hai 
detto tu :)
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds;
and the pessimist fears this is true.
(James Branch Cabell)

 Va bene? Niente problemi?
Tanto bene che ci ho scritto un libro sopra...
Comunque afs e` molto utile in ambiti distribuiti, come una 
universita`, una societa` (come Morgan Stanley, ad esempio), e si sta 
pensando ad una nuova transizione verso qualcosa di piu` organizzato (a 
parte svariati progetti sw intendo).
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
We know Linux is the best, it can do infinite loops in five seconds.
(Linus Torvalds)

 Credo che sia un problema di Gnome,
Qui c'e` qualcosa che non va... 8)
Enrico
P.S. come ho detto, su Debian una cosa del genere non succede, e lo so
per esperienza

 hai quasi un clone del mac per quanto riguarda il look & feel
forse per il look. per il feel no di sicuro: senza volere entrare in
nessuna discussione di meglio o peggio, il feel di Windows è
*profondamente* e *intrinsecamente* diverso.
-- 
-riko

 Ti risulta che io abbia detto che i torrentZ sono una merda? 
No, dovrebbe?
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
       Che differenza c'e'...
       	tra un albero e un amico?
       	Se secca l'albero si taglia, se secca l'amico si pianta.
       		-- Da it.hobby.umorismo

 copiare sulle altre macchine il contenuto di /var/cache/apt/archives/ :)
Questo dovrebbe funzionare solo se le istallazioni sono identiche.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
        "A pensa' male se fa peccato...  pero' ce se 'ndovina!"
        		-- Giulio Andreotti

 a gnome.
Purtroppo invece per KDE non è così.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
   Pilota a passeggeri: "Tutti nel bagagliaio, atterriamo di punta!".

 No, dovrebbe?
Ah menomale, sembrava ci stessi sputando sopra.

 Inoltre, tu usi compiz e sciocchezzuole varie?
No. Ho usato per qualche tempo il compositing di Metacity ma, viste le
prestazioni penose, ho lasciato perdere
Enrico

 modo più usato da tutti....fino a prova contraria, si intende.
la suse come predefinito nella pagina del download c'e il torrent
-- 
|L|E|L|E|

 Purtroppo invece per KDE non č cosě.
Spero che tu stia scherzando, altrimenti non capisco a cosa serva il
file .kde/share/config/amarokrc (per dirne uno). Se non ricordo male,
E17 utilizzava file 
Enrico
P.S. sono comunque d'accordo sul fatto che se non sai dove mettere le
mani in quei file, e` un DAC

 con KDE se fai "rm -r ~/.kde" perdi anche le impostazioni dei programmi.
Esatto, senza considerare che per ogni applicazione esiste un
.kde/share/apps/<applicazione>/ e un .kde/share/config/<applicazione>/. Niente
di troppo ermetico d'accordo, ma l'approccio di gnome lo preferisco, tanto la
home viene comunque invasa di file di configurazione, a questo punto tanto
vale mantenere l'uniformità.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
                 Il problema di un micino e'
                 Che quando cresce, sempre un gatto e'
                 		-- Ogden Nash