Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: i soliti porci rovinano il 25 Aprile

.

 in questi casi occorre fermezza e l'intervento della giustizia penale.
Ma non scadiamo nel ridicolo per favore!
Qui si invoca la galera per 4 dementi che bruciano bandiere mentre si 
risponde con voce flebile ad un presidente del consiglio che da' del 
coglione a chi non vota come vuole lui.
BASTA CON QUESTA SUDDITANZA CULTURALE!
Al diavolo la Moratti e al diavolo le bandiere di Israele. Abbiamo 
problemi ben piu' gravi per cui indignarci.


 coglione a chi non vota come vuole lui.
Stesso presidente del consiglio che non vuole riconoscere un risultato 
elettorale frutto di una votazione democratica.
Siamo ai limiti dell'eversione.


 problemi ben piu' gravi per cui indignarci.
Beh, l'etica non può andare a comando.
O la si segue con coerenza o è meglio non citarla mai.
E "sudditanza" rispetto a cosa??
Mr. X


 problemi ben piu' gravi per cui indignarci.
Bene, apprendiamo che il fascismo rosso e l'antisemitismo rosso non 
sono problemi per cui a sinistra valga la pena di indignarsi.
Indignarsi per quelli neri, è a maggior ragione del tutto fuori 
questione. Difficile rimproverare altri per la poca pulizia quando si 
sguazza nell'immondizia.
Occupiamoci di problemi ben più gravi...
Tb 


 E "sudditanza" rispetto a cosa??
rispetto a quelli che hanno convocato una seduta del Parlamento per
votare l'immunità a Bossi colpevole di vilipendio alla bandiera.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


 coglione a chi non vota come vuole lui.
non era stato depenalizzato il reato di vilipendio?
Naturalmente, secondo le massime che ci governano, depenalizzare da una
parte richiede, per compensazione, galera per l'altra parte.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


 votare l'immunità a Bossi colpevole di vilipendio alla bandiera.
e che discorso sarebbe??
una cosa la fai perchè è giusta o perchè devi ricambiare un favore
che un amico dell'amico ti ha fatto??
tolto che non c'è sostanza in ciò che hai scritto, anche la forma è
discutibile.
Sudditanza rispetto a cosa in riferimento al fatto che qualcuno ha
votato in una certa maniera x Bossi??
Mr. X


 non era stato depenalizzato il reato di vilipendio?
a parte che non so chi sia abbia chiesto la galera x questo fatto, il
problema è il significato politico. E' di questo che si discute, non
delle minchiate.....
Mr. X


 problemi ben piu' gravi per cui indignarci.
Mi attacco qui per intervenire, come mi ero ripromesso, sull'incendio di
bandiere sia israeliane che altre.
E anche sull'episodio dei fischi alla signora Brichetto Arnaboldi
Letizia cgt. Moratti, durante la manifestazione nazionale di Milano per
l'anniversario della Liberazione, che _strumentalmente_ alcuni hanno
voluto accostare all'altro fatto.
Premetto che condivido, _ma_ in linea generale, il richiamo di Blade
alla sudditanza culturale della quale sempre più spesso è preda la
sinistra. In un paese dove si tiene poca memoria storica, essere stati
piduisti è oggi spesso considerato "normale", quasi un titolo di merito,
mentre avere contribuito in maniera determinante alla sconfitta del
nazifascismo, come fecero i comunisti, è oggi spesso considerato
strumentale, quasi un titolo di demerito.
Vengo al punto.
1) Durante il _percorso_ del corteo la signora Brichetto Arnaboldi cgt.
Moratti, per la breve durata della sua apparizione, è stata pressoché
costantemente fischiata. Non da quattro autonomi esagitati, dalle ali
compatte di folla che costeggiavano il corteo stesso.
2) Durante il _percorso_ del corteo il piccolo gruppo di componenti la
Comunità ebraica milanese, che portava lo striscione della brigata
ebraica e, qualche metro più indietro, due bandiere israeliane, dalla
partenza fino all'arrivo in piazza del Duomo, è stato pressoché
costantemente applaudito. Non da quattro sionisti esaltati, dalle ali
compatte di folla che costeggiavano il corteo.
3) Quanto riportato ai soprastanti punti 1 e 2 non lo so per sentito
dire, ma per averlo visto coi miei propri occhi e sentito con le mie
proprie orecchie, visto che mi capitava di esserci. Non ho fischiato,
con altri, la Brichetto, e invece ho applaudito, con altri, gli emblemi
della BE.
4) La signora Brichetto Arnaboldi cgt. Moratti, che *mai* si era vista
alle celebrazioni del 25 aprile, che si candida a sindaco di Milano con
l'appoggio tra gli altri della lista neofascista di Alternativa Sociale,
ha ritenuto di mostrarsi, teatralmente, spingendo la carrozzella
dell'incolpevole padre Paolo ex membro dell'organizzazione "Franchi" di
Sogno collegata durante la guerra all'IS britannico ed ex deportato a
Dachau (dagli antecedenti politici degli attuali alleati elettorali
della figlia) all'evidentissimo scopo di farsi un po' di propaganda
elettorale a buon mercato.
5) La signora Brichetto Arnaboldi cgt. Moratti, in relazione a quanto
sopra,  non merita per quanto mi riguarda alcun rispetto. Se non l'ho
fischiata non è perché ritenessi che non lo meritava, ma solo perché mi
sembrava politicamente inopportuno il farlo. E poi, come disse Craxi in
altra e assai diversa circostanza, "non so fischiare". La propaganda
della destra ha naturalmente costruito su una tale contestazione,
legittima e comunque perfettamente civile, la solita strumentalizzazione
becera, senza trovare opposizione e anzi trovando addirittura qualche
sponda dall'altra parte. Chi ha ascoltato i primi commenti di Fede sulla
vicenda se ne sarà reso conto (altro che Mediaset "risorsa del
paese"...). Tutto ciò conferma a mio avviso che la contestazione era del
tutto _inopportuna_, ma non per questo la figura della Brichetto ne esce
minimamente rivalutata.
6) Qualcuno si è chiesto cosa c'entravano le poche bandiere israeliane
portate dalla CEM al seguito dello striscione della brigata ebraica.
Tecnicamente l'interrogativo è corretto, ma a mio parere sostanzialmente
irrilevante nel contesto. Non è infatti la prima volta che quelle
bandiere fanno la propria comparsa nel corteo celebrativo della
Liberazione, con o senza i più tematici embemi della BE. Quasi nessuno
poi si è rammentato che quest'anno il 25 aprile coincideva con il giorno
di Yom Ashoah, nel quale in Israele si commemora lo sterminio degli
Ebrei durante la guerra.
7) Durante il transito in piazza San Babila un gruppetto di apparenti
autonomi e simpatizzanti di centri sociali ha urlato violenti slogan
antisionisti e antiisraeliani al passaggio degli esponenti della CEM con
striscione e bandiere. È stato l'unico episodio di quel genere _durante_
lo svolgimento del corteo. Stupido ed esecrabile, non perché non sia
legittimo contestare la politica israeliana, ci mancherebbe altro, ma
perché nel modo, nel luogo e nel momento il significato era ben altro.
Chi non arriva a capire questo, o non lo vuol capire, anziché occuparsi
di politica secondo me farebbe meglio a restarsene al bar.
8) A margine del corteo ufficiale un altro gruppetto di persone ha poi
bruciato una bandiera israeliana (o forse due, non ho notizie precise al
riguardo). Sul fatto che la bandiera fosse israeliana rimando alle
considerazioni di cui al soprastante punto 6. Non mi pare, per inciso,
che la celebrazione della Nabka quest'anno fosse stata anicipata al 25
aprile. Più in generale, vorrei dire, l'incendio di bandiere mi sembra
un atto e insensato e piuttosto spregevole. Una bandiera nazionale *non*
rappresenta una politica, ma - nel bene o nel male - _tutte_ le persone
che appartengono a quella nazionalità. Quando Che Guevara afferma, e
Apophis sottoscrive, che gli Yankee sono nemici dell'umanità, non
intende con ciò sostenere che Mr. John Smith, cittadino dell'Ohio, è
nemico dell'umanità. Si dev'essere valutati per ciò che si fa, non per
ciò che si è, e peraltro la Sippenhaft non trova luogo, fortunatamente,
nel diritto moderno. Dunque bruciare una _qualunque_ bandiera nazionale,
foss'anche quella statunitense (come peraltro negli USA mi pare sia
legittimo fare) costituisce a mio avviso un atto inaccettabile. Volendo
segnalare il proprio disprezzo verso una politica o una condotta, si
usino semmai i simboli propri di *quella* politica o condotta. La
fotografia o il pupazzo di Dubia sono ben più propri ed emblematici,
sotto un tale profilo, della bandiera a stelle e strisce.
9) Apprendo che CGIL-CISL-UIL di Milano hanno invitato alla
manifestazione per il primo maggio anche la signora Brichetto Arnaboldi
cgt. Moratti, credo per significare una sorta di "riparazione" dopo i
fischi del 25 aprile. Francamente, mi sembra una vera stupidaggine.
Tanto è vero che nel sindacato stesso sta suscitando un dibattito
piuttosto vivace. Se volevano approfittare del primo maggio per mandare
un segnale politico forte, di "riparazione" autentica, CGIL-CISL-UIL
Milano avrebbero forse fatto meglio a confezionare e distribuire ai
partecipanti alla manifestazione qualche migliaio di quei bracciali che
i Danesi indossarono in massa nel 1940, re in testa, durante
l'occupazione germanica: bracciali gialli. Sarebbe stato un gesto dal
significato inequivocabile.
-- 
April is the cruellest month, to the Arcorian dwarfs  :-P


 minimamente rivalutata....
dici di essere d'accordo con Blade ma vedo anche che, all'interno di un
post abbastanza condito, citi dei punti che ho già espresso.
Il non fischiare la Moratti non sarebbe stato un segnale di
approvazione. In tale contesto doveva essere semplicemente ignorata.
Oltretutto si ricade, parlando del 25 aprile, nella solita eterna
contraddizione.
Si dice che dovrebbe essere la festa di tutti in quanto parliamo di
valori da condividere (lo stesso Prodi si è espresso in questi
termini...).
Chi partecipa, di fatto, da un segnale di accettazione di tali valori.
Se una persona del c-dx si presenta, viene contestata.
Dov'è la logica??
Chi fischia sta dicendo che il 25 aprile dovrebbe essere una
celebrazione di solo una parte della società.
Di fatto sta ponendo le basi della fine di tale data come momento
significativo della nostra società.
Mr. X


 significativo della nostra società.
Ma perché, scusa? Non ti risulta invece che sia stato proprio il governo
dell'omino di Arcore a tentare ogni sorta di /downgrade/  del 25 aprile?
Chi ne è stato ministro ne ha condiviso le responsabilità politiche.
Mica vorrai concedergli l'indulgenza plenaria, adesso... mangino
mortadella per i prossimi cinque anni.
-- 
April is the cruellest month, to the Arcorian dwarfs  :-P


 Chi ne è stato ministro ne ha condiviso le responsabilità politiche.
ma chi se ne frega di un ministro. Quelli vanno e vengono.
Parlo della popolazione che vota. L'altro 50%.
Se i rappresentanti del c-dx non possono andare ad una manifestazione,
questo 50 lo interpreta come un veto verso tutti loro.
Logico...
Mr. X


 questo 50 lo interpreta come un veto verso tutti loro.
Ti faccio osservare che si tratta dello stesso identico argomento messo
in campo dal partito-azienda. Non fraintendermi: disprezzo l'uso
strumentale del sillogismo e della proprietà transitiva in una
discussione perciò _non_ sto accomunandoti a costoro. Ti invito però a
riflettere sulla circostanza. A smentire qualche boutade sociologistica
di De Rita e altri (scarsa rappresentatività da parte della sinistra nei
confronti dei nuovi modelli microimprenditoriali, etc.) l'analisi
campionaria della distribuzione del voto sembra attestare che spesso la
sinistra è rimasta indietro proprio in contesti di forte insediamento
popolare a povertà diffusa. Pensare che "l'altra metà del paese", come
dice il piduista, debba trovare considerazione per il tramite dei suoi
presunti "rappresentanti" è a mio avviso sintomo di subordinazione
culturale grave. A meno che - ma non penso proprio sia il tuo caso - non
si tratti di un approccio funzionale, allora sì razionale e
comprensibile, di un certo faccendierismo strutturato che come noto non
alligna soltanto a destra. E mi auguro di essere riuscito a spiegarmi
senza ingenerare pericolosi equivoci: _non_ sto parlando della Lega
Coop. :-)
In realtà io concordo, sostanzialmente, con quanto il piduista stesso
ebbe a dire negli spogliatoi di San Siro dopo la partita amichevole per
l'addio di Demetrio Albertini: le elezioni non sarebbero state una
scelta di campo soltanto, ma anche una scelta di destino. Il fatto che
la maggioranza parlamentare si sia costituita per effetto di una
limitata maggioranza di voti non è così determinante agli effetti dei
rapporti politici. Quelli là la volta prima *non* avevano preso la
maggioranza dei voti (il 45,5% al maggioritario, il 49,7% nella quota
proporzionale e il 42,4% al senato), eppure ci hanno fatto un culo così
per cinque anni e se ne sono *fottuti* dell'"altra metà del paese".
Il problema in capo a chi dovrà governare, sempre a mio avviso, è semmai
quello di recuperare il consenso di una parte significativa dei
*cittadini* che hanno votato dall'altra parte. Con politiche idonee,
certamente. Ma anche rammentando che una certa parte di quei voti -
quelli "popolari" che citavo prima per esempio - sono stati catturati da
una propaganda mediasettista che ha potuto largamente avvalersi del
mezzo televisivo. Non intendo Emilio Fede, intendo l'infotainment
gossiparo, "ebetismo ipnotico contagioso" come dice Meluzzi. Con
l'enorme beneficio di smisurati introiti pubblicitari. Bertinotti quando
dichiara certe cose è quell'irresponsabile che purtroppo conosciamo, ma
che esista un problema di de-berlusconizzare, de-piduistizzare e
de-mediasettizzare il paese è secondo me assolutamente vero. Direi
addirittura che si tratta di una questione pre-politica, che non ha
nemmeno a che vedere con la destra e la sinistra, che si colloca più che
altro sul piano "antropologico".
E sarei disposto a scommettere che se le pulizie saranno effettuate a
dovere il consenso ai presunti rappresentanti dell'"altra metà del
paese" scemerà di brutto. Guarda, non voglio mettere fuorilegge la
destra (quella razzista neonazi e antisemita, vorrei sì), solo cambiare
un po' l'aria viziata degli ultimi cinque anni con aria fresca. Sono
convinto che ne guadagnerebbe molto, in prospettiva, anche la destra
perbene.
-- 
April is the cruellest month, to the Arcorian dwarfs  :-P


 periodico dehoniano "La Settimana", 20 aprile 2006).
Era 20 _marzo_ 2006, naturalmente. Chiedo venia per il refuso.


 Coop.
ma il tutto mica x la battuta sulla Lega??
Guarda che io mi ponevo come "osservatore", non mi sembra di aver mai
fatto appelli x ricondurre il Carroccio nel c-sx.....
Mr. X
