Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: la nuova campagna anti-Linux di MS

http://linuxinnovations.blogspot.com/2009/09/microshit-trains-bestbuy-employees-to.html
Alcune cose sono mezze verità... altre vere e proprie falsità. Trovo
seccante che un'azienda con un tale dominio nel mercato ricorra a
mezzi di questo genere.
Ciao
Mattia

 mezzi di questo genere.
In effetti meriterebbero il boycott solo per questo. Sarebbe carino sapere se 
lo stesso genere di domande viene fatto a proposito di OSX.
-- 
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con 
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe 
ser feo."

 lo stesso genere di domande viene fatto a proposito di OSX.
Ha poco senso fare a scaricabarile puntando il dito verso altri sistemi. 
Alcune sono vere e proprie falsità, altre contengono solo omissioni e 
vengono presentate "in un certo modo".
Ancora, non mi va di criticare questo tipo di campagne, visto che il 
sig.Stallman fa anche di molto peggio, a volte.

 sig.Stallman fa anche di molto peggio, a volte.
Vero: smettiamola di criticare qualunque cosa, perchè tanto, dopo che Hitler 
ha fatto fuori 17 milioni di persone, cos'altro resta da criticare?


 "spaventa" e OSX no?
Perch� non appartiene allo stesso mercato. OS X gira solo su macchine
Apple. Non vai da bestbuy a comprare un HP con OS X.
Ah, per la cronaca, mi munisco di ombrellino � la Wile E. Coyote per
proteggermi dal macigno (la shitstorm che ne deriver�): a mio parere molti
di quei punti sono perfettamente validi.
Frega un cazzo se OH MA GUARDA CHE CON MSN PUOI CIATTARE BASTA CHE CIO� TI
SFORZI UN ATTIMO LEGGI LA GUIDA STEP-BY-STEP VEDI CHE CI SONO? AH MA TU NON
USI LA CLI MA ALLORA VUOI LA PAPPA PRONTA vorrei solo fare doppio clic e
chattare con la mia ragazza. Eventualmente vederla in webcam. Magari, eh?
Qualcuno pu� poi negare che Ubuntu va a rotoli ogni 6 mesi? Io no di certo.
Il cammino verso la 9.10 si sta rivelando per il mio povero Dell sempre pi�
fallimentare ogni giorno che passa.
E WoW magari gira sotto WINE, per carit�, ma c'� anche scritto "ad
esempio".
ecc. ecc.


Gi�, linux resta un so per chi ha voglia di RTFM, pi� che altro. Ancora 
soluzioni totalmente luser friendly non ce ne sono, se mai ce ne saranno 
(windows ha pi� esperienza con i luser). Resta il fatto che simili 
campagne sono a base diffamatoria, ma il punto � che il mondo linux non 
� indifeso, e questo tipo di pubblicit� comparativa � sempre esistito e 
sempre esister�, tanto chi ha davvero voglia di informarsi non va a 
leggere la documentazione m$.
Non ti tiro merda addosso, ma sotto sotto una installazione completa di 
debian ha bene o male tutto quello che ti serve, di pi� di una windows, 
se vuoi la perfezione ti ci devi mettere d'impegno, la perfezoine sotto 
windows non � raggiungibile.

 microshit-trains-bestbuy-employees-to.html
Non credo che una persona adulta che abbia bisogno di esprimersi in
termini di "microshit" abbia nulla di interessante da dire.
C'e' troppa roba da leggere per interessarsi anche dei lamer.
-- 
-riko

 windows non � raggiungibile.
D'accordo su tutto tranne su quest'ultima parte: definisci "perfezione" e
motiva perch� sotto Windows non � raggiungibile.

 esempio".
Per me è già passata l'età dei giochi :-)


 potrebbero scegliere Linux come S.O. per i loro computer ma non certo OSX.
Certo. Ma immaginiamo per un attimo che Apple riduca, in un accesso di follia, 
del 30 per cento il prezzo delle macchine per, diciamo, 6 mesi... È possibile 
speculare su cosa succederebbe, dato che oggidì spesso la gente cambia pc una 
volta l'anno?


 mezzi di questo genere.
Hai ragione! Molto meglio una campagna tipo questa:
http://windows7sins.org/
Molto piï¿œ imparziale e carina con il personaggino di xbill...
Comunque tornando alla campagna non mi sembra che dice cose del tutto 
folli. Insomma un fondo di veritï¿œ IMHO c'ï¿œ
1) Sugli aggiornamenti ha in parte ragione. Gli aggiornamenti 
onestamente sono tanti anche perchï¿œ non c'ï¿œ distinzione netta tra un 
aggiornamento dei fortune e  un aggiornamento di libc. E onestamente a 
volte possono occupare tempo (come il passaggio a xorg gestito da hal o 
cambiamenti vari nei file di configurazione). Almeno a me occupano un 
po' di tempo (anche solo per informarmi che cosa cambia).
2) Sul supporto di ipod basta pensare al fatto che i touch e gli iphone 
non vanno se non li modifichi (operazione illegale negli USA)...
3) Sulle stampanti basta dire che, a parte qualche hp, non ho mai visto 
un supporto decente per tutte le feature, a cominciare dall'indicatore 
del toner.  E degli scanner meglio non parlare (il supporto ocr non ï¿œ 
mai stato granchï¿œ IMHO).
4) Windows ï¿œ piï¿œ diffuso quindi ï¿œ lapalissiano che abbia una maggiore 
compatibilitï¿œ software
5) Il punto su windows live effettivamente fa un po' ridere. Perï¿œ c'ï¿œ 
da dire che non tutti gli strumenti esistono su linux, ad esempio non 
si puï¿œ utilizzare live sync.
6) i videogiochi non esistono su linux. E no wine non ï¿œ una soluzione 
accettabile per l'utente, dato che non ï¿œ affidabile al 100% e prevede 
un po' di conoscenze. Conoscenze che ovviamente l'utente normale non 
ha. Cavoli nessuno pretende che l'utente utilizzi ad esempio il 
compatibility toolkit se il giochino non va e mi parlate di wine? 
Mah...
7) sul supporto non saprei. Il sito 
http://support.microsoft.com/
 non 
ha mai brillato per semplicitï¿œ d'uso. Poi se invece paghi un po' tutti 
ti danno assistenza :D
8) sulle videochat onestamente non ï¿œ il massimo. Basta pensare che la 
mia webcam per partire richiede "magie" da CLI e che nonostante ciï¿œ ha 
pure i colori sbagliati... E non mi sembra che il supporto video sia la 
prioritï¿œ dei client IM su linux.
Quindi prima di fare la paginetta indignata con sopra scritto 
microshit, bisognerebbe IMHO guardare al proprio orticello per vedere 
che effettivamente non sono tutte rose e fiori e che forse per una 
utenza desktop la paginetta del forum con una serie di comandi CLI 
(senza nemmeno una spiegazione di cosa facciano effettivamente) non 
significa che una cosa funzioni bene. Per questo tipo di utenza tutti i 
comandi principali devono essere eseguiti da GUI. Poi magari dall'altra 
sponda esagerano castrando molto la CLI (perchï¿œ non esiste un 
autocompletamento decente, perchï¿œ? Sarebbe troppo comodo fare ds doppio 
tab per vedere tutti i comandi per la gestione dei domini) e mettendo 
anche nei server core una mini interfaccia grafica :D
Detto questo devo perï¿œ anche dire che non mi piacciono campagne di 
questo tipo, e soprattutto non mi piacciono quando sono interne. Un 
prodotto si deve affermare per propri meriti, non perchï¿œ il negoziante 
fa di tutto per appioppartelo denigrando la concorrenza.

 volta l'anno?
La apple ha sempre avuto una clientela molto di nicchia, anche se 
ultimamente si sta espandendo molto. Il punto è che ms non ha molti 
argomenti a favore contro i sistemi mac, sono migliori da tutti i punti 
di vista relativi alla facilità di utilizzo e alla stabilità.
Linux è in diretta concorrenza con windows, il mercato hw è lo stesso, è 
ed più facile attaccare un so non nato per essere orientato al desktop 
come linux, che relativamente da poco si propone per questo utilizzo. Ms 
vede naturalmente in questa "apertura" di linux una grande minaccia, e 
prende provvedimenti.

 
Eh, putroppo finché linux non avrà una grandissima fetta di mercato le 
sfotware house che si occupato di videoludica se ne sbatterano di 
rilasciare versioni per linux, solo una immane spesa in più per pochi 
soldi in più (forse nessnuo). Per un po' il supporto in questo senso 
sarà solo al livello di community. Non che me ne lamenti, personalmente 
non me ne frega nulla, ma certo è una grande pecca per l'espanzione di 
linux tra i giovincelli futuri user.

 volta l'anno?
Boh.. io uso Apple e non cambio prima di 4-5 anni. 
Sta a vedere che risparmio... :)
-- 
-riko

 Per me � gi� passata l'et� dei giochi :-)
Quando usavo Linux anche per me era passata l'eta' di tutto (del video,
del fotoritocco, della musica). Poi per caso ho ricomprato un mac. 
Tranne i giochi (e non sono *mai* stato un gran video-giocatore, nemmeno
da bambino) e' reiniziata l'eta' della musica e del fotoritocco.
Boh...
-- 
-riko


Parlo di avere un sitema totalmente configurato secondo le tue 
necessit�, con tutto ci� che ti serve, stabile, e compatibile con tutte 
le tecnologie in voga al momento (come il malesetto msn, ma anche la tua 
  nvidia nuova fiammante).
Un esempio, in molti client msn open source spesso per avere feature 
avanzate (metti videochat) devi cercare, informarti, valutare le diverse 
soluzioni e saperle applicare (navigare tra source alpha di plugin 
improbabili, capirne il funzionamento, testarli e farli andare come si 
deve). Se hai voglia e passione, ci spendi il tuo tempo e viene fuori 
una cosa figa, altrimenti ti accontenti ma ti ritrovi con pidgin che 
crasha a mandare i messaggi non in linea e supporta a merda le multichat.
Sotto windows, principalmente perch� il livello di personalizzazione del 
sistema � molto basso. C'� chi sceglie le soluzioni migliore per te, da 
un punto di vista � meglio (tu hai gi� tutto che funziona), ma 
dall'altro � il male, non hai scelta, e devi accontentarti di "quel che 
passa il convento", e occasionalmente sottostare a qualche legge di 
mercato =)

 core una mini interfaccia grafica :D
Si sta provvedendo, sir. Aspetta qualche tempo e vedrai, siamo ancora 
agli albori del linux da GUI. E giï¿œ non ï¿œ niente male. E sai, non ï¿œ 
difficile scrivere un programmino che editi un file di configurazione a 
seconda di quale bottone si preme eh? Personalmente me ne sono fatto uno 
in perl per GRUB. Qui ï¿œ solo questione che gli utenti linux non ne 
sentono il bisogno.


Una delle cose pi� belle della mac, e uno dei motivi per cui non ho mai 
visto un utente mac tornare a windows. Il fatto che leopard sia pi� 
veloce di tiger incide eh? Invece di alzare continuamente i requisiti di 
sistema.
Mac ormai � un ecosistema perfettamente funzionante, con delle leggi ben 
diverse da quelle del globale mercato dei pc. Come utente mac mi sento 
molto "coccolato", anche se le spese sono quello che sono, il risultato 
non mi fa pentire di quei soldi in pi� messi all'inizio =)

 crasha a mandare i messaggi non in linea e supporta a merda le multichat.
Perdonami, ma � un pessimo esempio. 
Quello che stai dicendo � che sotto Linux riesci - se ti sbatti - ad avere
qualcosa di accettabile e/o comparabile al client ufficiale.
Peccato che sotto Windows sono sempre disponibili quasi tutti quei client
alternativi (unica opzione sotto Linux visto che per ovvi motivi Live
Essential non � portato altrove) E IN PI� puoi anche scegliere il client
ufficiale.

 Per me � gi� passata l'et� dei giochi :-)
E quindi?

 del computer,
LOL?

 E quindi?
E quindi non discuto sulla questione, primo perchè non ho dati di prima mano da riferire,
poi perchè non mi tocca.


 
Fotoritocco (poco, per limiti sull'aspetto "foto" :D) lo faccio, ascoltare 
musica pure.
Che vuoi che ti dica?
"Apple, per un nuovo miracolo informatico!".


 Sta a vedere che risparmio... :)
Io di più :p



In questi casi sarebbe opportuno continuare fino al "ma".

 prova contraria.
Non ho voglia di re-imbarcarmi in questa discussione. Io continuo a
sostenere che, in questo campo, e con rispetto parlando, questa sia una
posizione del cazzo, fino a prova contraria ;)

 posizione del cazzo, fino a prova contraria ;)
Opinioni entrambe e rispetto la tua ;-)


 che effettivamente non sono tutte rose e fiori e che forse per una
Vedi.. te la prendi per il microshit ma per anni in ogni conferenza di
quell'azienda Linux era definito un cancro. Insomma... le parole
dovrebbero essere più misurate da entrambi gli schieramenti. Che poi
ci sia molto da migliorare è vero, ma mi lascia davvero perplesso che
un colosso con il 90% e passa del mercato ricorra a questi mezzucci.
Ciao
Mattia

 lo stesso genere di domande viene fatto a proposito di OSX.
Boh... a me viene in mente una campagna di qualche mese fa in cui si
confrontava il costo dei PC con i Mac. Abbastanza penosa e rivoltante.
MS si prendeva i meriti per cose non sue e su confronti che ritengo
improponibili.
Ciao
Mattia

 improponibili.
Azz, me la sono persa :-D


 Azz, me la sono persa :-D
Allora eccoti il link.
http://www.pcauthority.com.au/News/141827,microsoft-anti-mac-ads-keep-coming-gives-kid-1500-to-spend-on-anything-except-mac.aspx
Ciao
Mattia

 
Molti "argomenti", compatibilità hw e sw, "imprinting" degli utenti etc. 
riassumibili nel concetto "non è Microsoft" rimarrebbero validi.
Alessandro.

 etc.)
Hai detto niente! :)

 sono molte soluzioni...
Vero... però avere dei file di configurazione non usati ha un effetto
minimo sul sistema, mentre un registro grosso o incasinato perché gli
installer fanno schifo crea qualche problema in più. In Linux non mi è
mai capitato di dover cancellare qualche file per far funzionare un
programma, mentre con Windows ogni tanto capita di dover pulire il
registro di sistema. Inoltre per vedere quali sono le differenze tra
due file di configurazione basta un diff, e per copiare la
configurazione da un pc ad un altro spesso basta copiare i file tali e
quali.
Sono convinto che sarebbe decisamente il caso che i vari progetti si
mettessero d'accordo su di un formato standard, magari prendendo uno
tra quelli che già esistono e che fanno egregiamente il loro lavoro.
Ad esempio discutevo con i miei colleghi, tempo fa, sull'utilità di
usare xml come formato di configurazione. Creare una gui per impostare
le varie opzioni diventerebbe banale. Ora invece è un macello. Ad
esempio tempo fa per configurare un server di posta ho dovuto creare
una decina di file e, tra l'altro, stare attento che alcuni di questi
non ammettevano righe vuote, ed altri non accettavano il tab. Assurdo.
Ciao
Mattia

 Io di pi� :p
Dubito. 
-- 
-riko

 "Apple, per un nuovo miracolo informatico!".
No. It does not suck.
-- 
-riko

 non mi fa pentire di quei soldi in pi� messi all'inizio =)
Quoto. D'altra parte io prima di acquistare mi faccio un TCO.
-- 
-riko

 Boh.. io uso Apple e non cambio prima di 4-5 anni.
Io uso Apple e ho già dovuto cambaire un disco e una batteria in 2 anni di 
uso (MacBook 2a generazione). Circa 150 eurazzi (perchè la batteria l'ho 
presa in ebay e c'è un buon cambio) per una macchina che ne costava 1200.
-- 
Vide

 di vista relativi alla facilità di utilizzo e alla stabilità.
beh beh, stabilità. Io ho un mac con tiger e ha anche lui le sue rogne. 
Adesso sto aspettando snow leopard, spero sia migliorato...
Sia chiaro: lo reputo migliore di windows, ma imho gode di una stima 
superiore alle attese.

 presa in ebay e c'� un buon cambio) per una macchina che ne costava 1200.
How unlucky. Qua due dischi in 17 anni circa. Ho cambiato anche delle
batterie. Dopo circa tre anni di utilizzo. 2 ore e mezza di autonomia a
me non bastavano.
Dopo di che spiegami un secondo cosa c'entrano i dischi (che sono
notoriamente componenti ad alta rottura e sono gli stessi per tutti) e
la batteria (che e' *esattamente* l'altro componente piu' problematico
per tutti). Qui si stava parlando di cambiare la macchina per
obsolescenza o sbaglio?
Ma tanto per non lasciare senza reply un commento positivo (sebbene
ironico) verso Apple. 
-- 
-riko

 No. It does not suck.
Manco Linux, imho. Se sai cosa ti stai installando. 


 
Insomma. Con 499 euro di portatile e con SO quello che sai...


 
Perdonami, che � un TCO?


Argomentazioni che esulano dalla qualità del sistema operativo di per 
sè. Di fatto, le uniche carte che la ms ha da giocarsi.


-- 
-riko

 Insomma. Con 499 euro di portatile e con SO quello che sai...
Riprova e vediamo se hai capito il resto del sotto-thread.
-- 
-riko

 quali.
esporti/importi un .reg ;)
ciao

 potrebbero scegliere Linux come S.O. per i loro computer ma non certo OSX.
Se Microsoft la pensa cos� sta facendo un madornale errore di valutazione.
Mentre Windows e Linux continuano a litigare su chi ce l'ha piu' lungo, c'� 
Apple che lo sta mettendo in culo a tutti. Sto notando un *enorme* avanzata 
della mela, a partire da come ne sento parlare. "Ahhh, col Mac � TUTTA 
un'altra cosa ehhh!". Ma su cosa sia questa "cosa" nessuno riesce a darmi 
spiegazioni. Alla fine Mac � figo perch� fa figo, ma per il mercato � una 
motivazione che pu� bastare, eccome.
-- 
Starlight 

 superiore alle attese.
In realtà temo che Windows goda di stima inferiore.
  ngw

Enrico Franchi wrote:

L'aria di sufficienza, che è alquanto fastidiosa, tirarla nel cesso, please.
Tanto la verità è che qui si vuole un Linux idedntico a Windows o meglio a 
OSX. Fino a quel momento, tutti contro per principio. Stop. Inutile discuterne


 motivazione che pu� bastare, eccome.
No. Perche' semplicemente funziona come deve. Mi fa risparmiare tempo.
Il mio tempo vale.
-- 
-riko

 .gnome2 & .gconf ecc.ecc. perch� se no con la versione nuova c'erano rogne?
Capitato. � una delle cose che "malfunziona" quando cambi distro e
mantieni home. Temo sia anche relativamente inevitabile, e'
un'operazione poco frequente etc.
E poi GUI is for wimps. ;)
-- 
-riko

 s�. 
Eppure spiace ammetterlo, ma pesano nella voce "addestramento" quando
fai un TCO per un sistema da dare in mano a gente con basse skill
informatiche.
-- 
-riko

 OSX.
Se devo sognare qualcosa di irrealistico, preferisco la pace nel mondo,
l'abbattimento del sistema capitalista e imperialista... qualcosa del
genere.
-- 
-riko

 Il mio tempo vale.
Allora ti risparmio pure un (inutile) flame.
-- 
Starlight 



eh ma sai, queste sono cose che succedono solo col registry ;)


certamente, stavo solo puntualizzando che puoi argomentare sulle 
caratteristiche di forza di windows rispetto a GNU/Linux soltanto fuori 
dall'area prettamente tecnica. "Soltanto" o quasi".
Non era uno smentire, era un precisare, tanto per precisare =)


^ mh mh
"Volere un linux identico a windows" � sbagliata come definizione, si 
vuole un "linux che abbia le stesse capacit� e forza in determinati 
settori di windows", dato che molti settori dell'informatica si sono gi� 
resi conto della superiorit� di linux (guarda caso, quelli che 
coinvolgono persone che tecnicamente se ne intendono), ora si pensa a 
tutto il resto. E la cosa sta prendendo piede, lentamente.

 di tool, e se proprio preferisci un diff, basta esportare le chiavi
Passaggi in più... che puoi fare se il sistema funziona. Almeno che
non ci siano programmi che ti permettono di estrarre le chiavi da un
disco che non sia quello di sistema.
Ciao
Mattia

 disco che non sia quello di sistema.
Regedit e reg.exe possono caricare hive da file; credo reg.exe sia anche
disponibile direttamente dalla recovery console; inoltre esistono diversi
altri editor off-line di terze parti.

 altri editor off-line di terze parti.
Buono a sapersi.
Ciao
Mattia

 anche a pagamento, e non credo sia un caso.
No, infatti, esistono decine di programmi che pasticciano con cose che non
dovrebbero pasticciare ;)

 eh ma sai, queste sono cose che succedono solo col registry ;)
Quello non mi e' mai capitato. Sara' che lo uso talmente poco che se si
sputtanasse a me vorrebbe dire davvero guai grossi...
-- 
-riko

 Allora ti risparmio pure un (inutile) flame.
TY.
-- 
-riko

 resi conto della superiorit� di linux 
Nel senso che negli scaffali viene prima la L della W e quindi sta piu'
in alto? Superiorita' rispetto a *cosa*?
-- 
-riko


Se vuoi sapere perch� linux � infinitamente superiore a windows in 
ambito server posta su it.comp.os.linux.sys



  Io ho chiesto *tu* cosa intendi per superiorita'. E questo perche' se
non precisi i termini che usi, spari sonore minchiate *a prescindere*.
Quindi *o* mi dai una buona definizione di cosa sia "essere superiore"
oppure sei nel regno della fuffa. E ti ci lascio.
  Vedi che anche tu ti sei messo a contestualizzare, cercando di portare
il discorso lato server. Suppongo che ti sia accorto che parlare in
generale di superiore o inferiore e' frittura dell'aria. 
  D'altra parte non e' molto produttivo mettersi a parlare di soluzioni
informatiche con qualcuno che ha appreso cosa e' un TCO due giorni fa.
Anzi, con uno cui ho dovuto dire due giorni fa cosa sia un TCO. 
-- 
-riko

 Alcune cose sono mezze verità... 
M$ e' alla frutta ormai.
Tutti dovrebbero passare ad Opensolaris.

 ambito server posta su it.comp.os.linux.sys
Addirittura "infinitamente", e addirittura andarlo a chiedere ad un
branco di sistemisti linux.
E' perchè tu non sai giustificare quello che dici ?
 ngw


Ehi fuffa, ho scritto "settori", non ho parlato di superiorit� assoluta. 
Ho contestualizzato fin dall'inizio.

  ngw
Sbagli, ma non distribuisco mangime per troll


Mi ero dimenticato (scusami, � che vado di fretta) non vedo come non 
conoscere una sigla possa influire sulle mie doti di opinionista

 Tutti dovrebbero passare ad Opensolaris.
E' l'anno di open solaris.
-- 
-riko

 Ho contestualizzato fin dall'inizio.
Non hai precisato, non hai definito "superiore".
-- 
-riko

 conoscere una sigla possa influire sulle mie doti di opinionista
Beh, non e' la "sigla", e' il concetto che c'e' dietro. E la sigla viene
usata piu' spesso dell'estensione.
Ed e' molto probabile che tale sigla, in un confronto fra sistemi, salti
fuori eccome.
-- 
-riko

 conoscere una sigla possa influire sulle mie doti di opinionista
Beh, non e' la "sigla", e' il concetto che c'e' dietro. E la sigla viene
usata piu' spesso dell'espansione.


 E' l'anno di open solaris.
So rimasto indietro, ma non era l'anno di Linux?
 



Quello � l'anno prossimo.

 So rimasto indietro, ma non era l'anno di Linux?
E' stato l'anno scorso credo. Solo che era in sabbatico e non se ne e'
accorto nessuno.
-- 
-riko

 E' l'anno di open solaris.
No, e' l'anno di winROTFL.

 No, e' l'anno di winROTFL.
Link?
-- 
-riko

 Ubuntu è il male, siamo d'accordo (sul serio).
Senza parole :-(

 a mio parere molti di quei punti sono perfettamente validi.
Che alcuni punti siano validi, più o meno,  lo riconosce lo stesso
blogger, il problema è il resto, la bassa propaganda fatta di
inesattezze e mezze verità. Ad esempio affermare categoricamente che
non c'è "authorized support".
"Authorized support? Well you have Red Hat and Canonical, oh I guess
you can count Novell..."
Altro esempio il primo punto (che il blogger definisce in fondo non
troppo male, "isn't so bad") già lo trovo forzato, cioè dire che
Ubuntu richieda "a lot of time to mantain"... perché "may have
hundreds of updates a month".
A parte che "centinaia" mi pare esagerato, il sistema di aggiornamento
è automatico, quindi pochi o molti non mi fa perdere tempo, e include
anche gli aggiornamenti degli applicativi, anziché dover star dietro a
un sistema di aggiornamento distinto per ogni programma.

 aggiornamenti. Sar� fortunato!
Chiss�!

 che effettivamente non sono tutte rose e fiori e che forse per una
[...]
Quello che colpisce però è che quella campagna venga da MS (almeno a
quanto è dato capire dal blog, dove si parla di Microsoft ExpertZone
training).
Non mi risulta che Canonical faccia campagne denigratorie su Windows.
Che poi ai fans e agli haters piaccia giocare al gioco cretino del
"chi ce l'ha più lungo" [mentre ogni sistema ha luci e ombre, pro e
contro, e va meglio per alcune tipologie di user e alcuni utilizzi, e
peggio per altri...], è un altro discorso su cui sfondi una porta
aperta (almeno da parte mia).


Quello che intendevo, il concetto lo conosco, mi sono perso la sigla 
probabilmente. Al limite si pu� argomentare sulla mia conoscenza del 
linguaggio tecnico.

 rassicurato.
[...]
Boh, non so. Può darsi che ti sia capitata la ciambella senza buco? :)
Oppure può darsi che anziché "provare ciclicamente distro" saltando da
una distro all'altra dovresti attestarti su una sola e testarla sul
serio? Alcune magagne sono risolvibili con un pizzico di applicazione,
spesso (anche se non sempre).
Pensa se avessi dovuto lasciare Windows al primo casino... ;-)

 Pensa se avessi dovuto lasciare Windows al primo casino... ;-)
Il "primo", LOL.

 Link?
Google e' di la' -->

 Ho usato SOLO Ubuntu (niente win) per due anni e passa di fila sul
[...]
Ok, scusa, convengo che non è il tuo caso :)

 obsolescenza o sbaglio?
Era per sfogarmi perchè mi ha fatto girare il cazzo abbastanza spendere sti 
soldi in pezzi di ricambio manco fosse un Acer.
-- 
Vide

 Sbagli, ma non distribuisco mangime per troll
Il troll è qui da anni, nubbietto di merda.
Torno a leggere le tue cazzate da fanboi in silenzio, non vali il mio
tempo.
  ngw

 linguaggio tecnico.
Si argomenta sulla tua conoscenza dei sistemi operativi, viste le
enormi cazzate che dici.
Manca il punto in cui spieghi *tecnicamente* il motivo per cui Linux
sarebbe superiore a Windows sui server.
Si aspetta qui, pagliaccio.
  ngw

 probabilmente. 
ROTFL. Scusa se mi fa sorridere, e' che, come dicevo, praticamente
nessuno parla di total cost of ownership senza usare tale sigla. Non so
perche', ma e' molto piu' diffusa della versione espansa.
Il che rende piuttosto divertente il fatto che tu sia familiare con il
concetto ma non con il modo in cui viene comunicamente indicato da
quelli che lo usano.
-- 
-riko

 Google e' di la' -->
Che sistema operativo sarebbe winROTFL?
O sono le solite storpiature di nomi da freetard?
-- 
-riko

 Non mi risulta che Canonical faccia campagne denigratorie su Windows.
Ci pensano i fanboy linux, perche' scomodarsi! :)
-- 
-riko