Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: CASALINGA GIOCA E PERDE 100 MILIONI

Riporto, quasi  integralmente, quanto ho letto questa mattina sul quotidiano
"Il Messaggero"  lasciando, a chi lo riterrà opportuno,
il piacere di commentare la notizia.....
LOTTO: CASALINGA GIOCA E PERDE 100 MILIONI
(di Gabriele Mastellarini)
Un patrimonio sperperato al lotto in un paio di mesi. Un'eredità superiore
ai 100 milioni e svanita nel nulla, all'inseguimento di un terno di
numeri "ritardatari", mai afferrato. La storia è quella di una casalinga di
Giulianova che, dopo aver toccato il cielo con un dito grazie ai lasciti di
una vecchia zia deceduta, è ritornata sulla terraferma per aver sperperato
tutto nel gioco piu' facile e discusso d'Italia. Aveva ricevuto, insieme
alla sorella, una casa in eredità. L'abitazione è stata venduta per oltre
200
milioni e le due sorelle si sono divise il ricavato, che la "nostra"
protagonista ha pensato bene di investire nel Lotto. Un noto spot di
Fabio Fazio dice che al Lotto "vincere è un gioco", ma è anche vero
che si può perdere (e molto) senza divertirsi affatto.....I soldi sfumano
di estrazione in estrazione. A Giulianova è accaduto proprio questo, piu'
di 100 milioni finiti nelle casse dello Stato ed una famiglia che torna a
fare i conti sulle dita di una mano per far quadrare il tornaconto
quotidiano.
Vicende simili sono finite sul tavolo del Questore di Teramo per ciò che
concerneva i videopoker, macchinette mangiasoldi che hanno mandato
sul lastrico moltissime famiglie, dimenticando però che anche il Lotto,
gioco legale in tutti i sensi, è capace di ammaliare coloro che cercano
la combinazione vincente sperando di incassare importi davvero cospicui.
"I videopoker sono continuamente tartassati e permettono giocate con
monete da 500 lire - dice Carlo, un barista colpito dal recentissimo blitz -
mentre sul Lotto nessuno dice nulla perchè dietro ci sono le Finanze
dello Stato. Potrei raccontarvi storie di rovinati dai numeri ed invece non
conosco giocatori di videopoker dissanguati in pochissimo tempo"........
Giovanni D'Ambola
http://utenti.tripod.it/Gio88/index-2.html
http://www.lottofortuna.com
E-Mail: 
av...@tin.it


Solo ??
Ciao
Philip

 il piacere di commentare la notizia.....
Ciao! Credo che nessun commento possa restituire i 100.000.000 milioni alla
casalinga...... se solo fosse capitata in questo NG ed avesse posto qualche
domanda sul gioco del terno secco (mi pare di capire che di questo si
trattava), forse non si sarebbe dissanguata:-)
Cordialmente.
--
Paolo Onnis
www.lottonnis.com
paolo...@lottonnis.com

Ciao a tutti.
A mio parere é ora di finirla con queste insinuazioni contro i giochi, siano
essi d'azzardo o meno.
Non capisco come si possa dare la colpa allo Stato se una signora
maggiorenne e vaccinata non ha nemmeno quel pizzico di buon senso da
rendersi conto della c*****a che sta facendo.
Lo stesso valga per i videopoker, se sei matto e vai a giocarti 100 sacchi
(come quello che é andata da Costanzo) contro un circuito stampato allora la
colpa non é di chi ha fatto le macchinette!!!
Altrimenti adesso dovrebbe accadere lo stesso con Fineco. Con tutta la
pubblicità che fanno io mi convingo a "giocare" e dopo due mesi sono sotto
di 300 milioni. Sono scemo io o bisogna far chiudere la Borsa?
Secondo me le persone (media compresi) dovrebbero badare più al sodo delle
situazioni e rendersi conto che é facile fare notizia o scalpore parlando di
una casalinga che perde 100 milioni e poi accusare lo Stato.
Andiamo in fondo a vedere dov'é il problema: secondo me sta nelle persone
stesse.
Hai magari 40 anni, una moglia, due figli e tutto il conseguente e vai a
sperperare tutto il patrimonio (indipendentemente dal gioco in causa)?
Secondo me sei scemo di per te. Non perché l'ha detto Fazio.
Nessuno é d'accordo?
G.Moretto
--
TOTOWEB 2000: 
http://www.totoweb.com
POSTA: 
lot...@tin.it

casalinga......
Almeno lei si è giocata soldi che le erano arrivati inaspettati....credo ci
siano situazioni ben più gravi purtroppo.
discorso lungo.......non aggiungo altro che poi m'infurio.
Rosalba

io sono d'accordo sull'assunto di base, c'è certamente un problema di
tipo psicologico di disadattamento individuale alla
realtà.................però il problema è anche di tipo concettuale, se
uno sia esso stato privato o chi altro, fonda il suo lucro proprio su
situazioni di questo tipo come ci mettiamo?
cerco di essere più chiaro, ore 20,00 pubblicità tv con strafichi e
strafiche pieni di soldi con la casa bella, la moglie o il marito amante
o chi ..... vuoi bellissimi, i figli sorridenti, il macchinone sotto
casa che sembra uno svaroschi (non so come si scrive ma và bene lo
stesso), ore 21,30 ti arriva raffaella carrà che ti mostra lo straculone
di turno che ha vinto miliardi ad una lotteria, pausa pubblicità e si
ricomincia a mostrarti un mondo dove alle otto del mattino in una casa
bellissima fanno colazione tutti insieme e poi escono sorridenti per
andare a "lavorare" con il contorno di fazio che ti dice che vincere e
facile, cosa stai facendo?? stai proponendo un mondo irreale a gente che
si fa il culo tutto il santo giorno per tirare su due lire per mandare
avanti la baracca, che probabilmente vive un profondo disagio interiore
fatto di frustarzioni e privazioni, la tua mistificazione che fà??? gli
fa bene o lo può spingere a fare cazzate di questo tipo?????
questo è grosso modo quello che penso a riguardo, la signora dei cento
milioni è chiramente una butade giornalistica e in fin dei conti chi se
ne frega se ha sputtanato una eredità in questo modo, il problema sono
gli anonimi che giocano e si finiscono di rovinare inseguendo un araba
fenice, che tutti gli mostrano a portata di mano,
ciao Salvatore
--
Posted from 
epoca1.portici.enea.it
 [192.107.81.20]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Nessuno é d'accordo?
Io penniente.
Marco Fabiani

Ciao.
Mi sa che non hai capito quello che volevo dire.
Prima di tutto mi sembra sia una cosa diversa proporre la possibilità di
giocare d'azzardo dall'entrare in possesso di una pistola.
Nonché anche i risultati eventuali sono diversi (credo che un omicidio a 7
anni sia leggermete diverso dalla casalinga che ha sperperato l'eredità).
In secondo luogo il mio con Fineco era solo un esempio, non volevo parlare
di azioni delle quali non so nulla e non mi interessa niente di come vada
oggi la Borsa. Era solamente un paragone con l'exploit pubblicitario che
tempo fa ha puntato sul gioco del lotto.
Terzo: anche con i lottologi si può fare lo stesso discorso. Nessuno ti
obbliga a seguire me, o il signor X o il signor Y. Se vuoi giocare da solo
lo fai, se vuoi farti seguire da qualcuno la fai e se vuoi regalare dei
soldi ad un ladro fai anche quello. Sempre nella libertà delle cose.
Probabilmente hai risposto al mio post solamente perché volevi attaccarmi
sulal storia della Borsa.
Ti accontento: in vita mia avrò comprato (anzi, fatto comprare) azioni e
simili 4/5 volte e non ho mai avuto grandi risultati.
Attualmente le mie finanze sono controllate da mia cognata che lavora per
Citybank e direi che va un po' meglio.
Comunque non so cosa sia un'azione (se non per quello che ho studiato in
merito) o un'obbligazione, non ho la più pallida idea di cosa sia un put o
altri termini. Non mi interessa la Borsa e non so neanche come funziona. Se
tu sei un campione del gioco d'azione fammelo sapere, se mi puoi aiutare a
fare qualche miliardo sono ben disponibile a darti qualche soldo per
iniziare.


iniziare.
Io gioco in borsa.
Non ne capisco troppo.
Non faccio i miliardi: per farli devi prima averli, a meno di enormi botte
di culo. E se avessi culo giocherei il superenalotto.
Riguardo ai consigli su come operare non rivolgerti a me. Ci sono tanti 166
che sono prodighi di ottimi consigli.
O no?
Marco Fabiani

A me pare che tu abbia voluto solamente scrivere tra le righe.
Avevo solamente fatto una considerazione e mi parli di "storie" e 166.
Purtroppo non sempre riesco ad esprimermi con termini corretti quando parlo,
però credevo che le frasi fossero quantomeno comprensibili!
Chiedo scusa per la mancanza di chiarezza.


A mio avviso, in circostanze come queste, si potrebbe parlare per anni
interi e non riuscire allo stesso tempo a stabilire chi ha ragione.
Forse, come in tutte le cose, la verità sta al centro.
A mio avviso, di base c'è l'ignoranza di alcuni giocatori che credono che
"qualcuno" sia in grado di dare numeri sicuramente vincenti. Io dico a tutti
che, se loro conoscono qualcuno che dia sempre numeri vincenti...io stesso
sono disposto a pagare per averli. Non sto dicendo che un lottologo non sia
in grado di consigliare numeri. E' senz'altro in grado. Ma credo che sia
D'OBBLIGO avvertire "il referente" che nessun numero è certo. Al massimo può
essere abbastanza probabile. Purtroppo, nelle riviste delle quali faccio
parte, leggo pubblicità ... che non vorrei mai leggere. A mio avviso bisogna
dire alle persone come stanno le cose. E cioè che il Lotto è un gioco
inventato per perdere e che, il fatto di chiudere in attivo un anno, anche
se soltanto per il 10% del capitale è già un'impresa. Certamente...se oltre
alla bravura c'è anche una buona dose di C***...allora si può anche fare il
colpo della vita. Ma...C*** per C***...uno si potrebbe affidare anche
solamente a quello.
La "missione principale del lottologo" è quella di mettere in guardia le
persone. Di consigliarle per ciò che riguarda le progressioni da seguire,
gli sbagli da non commettere. Anche di seguirle, ma devono essere conscie
del fatto che non esiste alcuna sicurezza, poichè....se io fossi sicuro di
un ambo...non vedo perchè dovrei venderlo a qualcuno!
Lo giocherei io.
Per ciò che riguarda la differenza tra LOTTO e VIDEO-POKER...vorrei dire che
si equivalgono. Io in ogni caso sono contrario a tutti i giochi nei quali
"SI SA immediatamente l'esito" poichè...se perdi...dopo un secondo RIPUNTI
e puoi farlo all'infinito.
Salvatore Paci

Al Video Poker non potrai mai vincere, al Lotto potresti essere in attivo
per anni.
GM

 giocare d'azzardo dall'entrare in possesso di una pistola.
Grazie tante!!
Ma anche fra rubare e uccidere c'e' una bella differenza ... cio' non
toglie che sono TUTTI E DUE dei reati!!!!
E se permetti, a me farebbe tanto piacere che lo stato garantisse
i cittadini non solo dall'omicidio, ma pure dai furti e dalle rapine.
Se poi e' prima di tutti lo stato ad approfittare dei cittadini (vedi
lotto e lotterie varie) la cosa mi "scoccia" un po' !!!!
Se poi lo stato (o la Rai, che sono piu' o meno la stessa cosa)
per approfittare meglio dei cittadini non si fa scrupolo nemmeno
di raggirarli, proponendo quasi tutte le sere un programma
in cui cerca di convincerli a giocare, facendo loro credere che un
bell'imbusto di nome Pazzaglia e' in grado di farli
vincere ... allora la cosa mi "scoccia" veramente tanto!!!!!!
            Saluti


Ma veramente?!?!?!?!?!?
Neanche Gastone Paperone riuscirebbe a fare quello che
dici tu!!!!!
Il Video Poker ed il Lotto SONO SULLO STESSO PIANO.
Se sei in grado di provare quello che dici, allora riparliamone,
altrimenti sono solo CHIACCHIERE ... come al solito!!!
            Saluti

 essere abbastanza probabile
Precisiamo : non e' MAI piu' probabile di un qualsiasi
altro numero scelto a caso.
                Saluti

 vincere ... allora la cosa mi "scoccia" veramente tanto!!!!!!
Pazzaglia e' un bel po' che non c'e'..........e credimi se la gente avesse
giocato come faceva giocare lui, non si sarebbe dilapidata.........non tanto
per le vincite, ma per il tipo di gioco che non prevedeva la giocata sul
ritardatario.
claudio
la gara ricordati.......

 altrimenti sono solo CHIACCHIERE ... come al solito!!!
e' un piacere risponderti.......aspetto i tuoi msg come la neve.........poi
si sciolgono  :-)))
un poeta un poeta............
claudio

 altro numero scelto a caso.
ti ricordo la gara..............la gara........
claudio

 wrote in message
10oa4r2$4i$5...@fe2.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
10oa4q7$4i$4...@fe2.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
10oa4pb$4i$3...@fe2.cs.interbusiness.it...



Non ti capita mai, per sbaglio, di dire qualche cosa di
intelligente?!?!?!?!
Sei veramente un fenomeno!!
Non riesco a capire come fai ad evitare accuratamente
tutte le risposte sensate!!!
Complimenti!!!!
Se fanno una gara di stupidi ... arrivi secondo, perche'
non sei abbastanza furbo per arrivare primo!!
            Saluti

                 Saluti

 interi e non riuscire allo stesso tempo a stabilire chi ha ragione.
invece questa volta mio malgrado, ritengo che Moretto ha ragione,
chi e' causa del suo male, pianga se stesso!!!
 questo vale anche x gli americani, hanno scelto la libera vendita
delle armi, adesso lasciamo che piangono i loro morti....ad ognuno il suo
dolore!!!!
Ciao
Una casalinga gioca e perde 100 milioni (se rimaneva in casa
a svolgere le sue mansioni non si sarebbe rovinata)!!!
questo vale x tutti!!!

 questo vale x tutti!!!
sai a volte la noia di fare la casalinga porta a
questo ma non dobbiamo fare di un caso l'eccezione
ed e anche giusto che chi sceglie di rovinarsi, e
padrone di farlo, ma se lo stato non ci mette lo
zampino....questo non succederebbe!!!!!......ma
chi lo dice che non succederebbe
ugualmente???.....tenete presente il toto
nero....adesso sono nati i punti snai....non e
sempre come il toto nero?????? haaa....
dimenticavo questo e legalizzato....e perchč e
legalizzato???????..... ma per far pagare le
tasse..e piů che ovvio.....secondo voi non e
retorica FACCIO IO UNA COSA E BEN FATTA QUESTO LO
DICE LO STATO LA FAI TU UNA COSA E MAL FATTA....
EPPURE E IDENTICA....NOOO..SIGNORI SEMBRA
IDENTICA.....LA DIFFERENZA E CHE LE TASSE QUELLI
NON LE PAGANO..."SPOT PUBBLICITARIO IL FUMO FA
MALE" MA LO STATO CONTINUA A FAR COLTIVARE IL
TABACCO......"SPOT IL GIOCO VI ROVINA" E LO STATO
INCREMENTA ANCORA IL GIOCO CON NUOVE APERTURE DI
BOTTEGHINI....E UN NUOVO GIOCO CHIAMATO BINGO 
"SPOT I VIDEOPOKER VENGONO SEQUESTRATI MA
CONTINUANO A GIOCARCI LA GENTE EVIDENTEMENTE LA
LEGGE E AMBIGUA E QUINDI C'E GIA IL SORTERFUGIO
PER AGGIRARLA.......E INFINE CI IMPRESSIONIAMO SE
UNA CASALINGA SI E GIOCATO 100.000.000 E CHE DIRE
DEL 16ENNE CHE SI E VENDUTO TUTTI I GIOELLI DI
FAMIGLIA?????? MA VI RENDETE CONTO.......IL GIOCO
E UNA MALATTIA CRONICA E INCURABILE....
HOOOO....DILEMMA LO STATO ABBOLISCE TUTTI I GIOCHI
HOOOO....SAPETE CHE MANNA E PER I GIOCHI
CLANDESTINI??
DILEMMA STATO  O  CRIMINALITA'???????
SALUTI DOMENICO
-- 
visitate il mio nuovo sito grazie
Saluti mimě@
http://www.capilotto.com

 ha scritto nel messaggio
news:89p0pa$v7o$1...@pegasus.tiscalinet.it...

per anni.
Cos'e', un nuovo principio della fisica?
Marco Fabiani
PS: mio cuggino al videopoker ci ha vinto venti sacchi e se li e' mangiati a
paste e cannoli. Burp!

 writes:
GM> 
GM> A mio  parere é  ora di finirla  con queste insinuazioni  contro i
GM> giochi, siano essi d'azzardo o meno.
nessuno ha  insinuato niente, si  trattava di una semplice  notizia di
cronaca.
GM> Non capisco come si possa dare  la colpa allo Stato se una signora
GM> maggiorenne e vaccinata non ha  nemmeno quel pizzico di buon senso
GM> da rendersi conto della c*****a che sta facendo.
parafrasando il  tuo ragionamento, non  capisco come si possa  dare la
colpa allo Stato  se uno, maggiorenne e vaccinato,  non si rende conto
dei danni che si procura:
* diventando alcolista
* fumando 4 pacchetti di sigarette al giorno
* vivendo sotto un ripetitore per cellulari che sputa parecchi watt di
  microonde
* drogandosi con  sostanze più  o meno pesanti  (più o meno  legali in
  certi paesi)
GM> Lo stesso  valga per i videopoker,  se sei matto e  vai a giocarti
GM> 100  sacchi (come  quello  che  é andata  da  Costanzo) contro  un
GM> circuito  stampato  allora la  colpa  non é  di  chi  ha fatto  le
GM> macchinette!!!
che sia  per quello  che il gioco  d'azzardo, una volta,  era permesso
SOLO nei casinò?
GM> Andiamo in fondo a vedere  dov'é il problema: secondo me sta nelle
GM> persone stesse.
sicuramente si tratta di persone fragili, inclini a certe 'patologie',
ma c'è anche  una *GROSSA* colpa di chi spiana  la strada. Per restare
sul tema del gioco d'azzardo,  in primis i 'lottologi' e gli 'esperti'
che garantiscono, nel peggiore dei  casi, ottime (per non dire sicure)
possibilità  di vincita. Una  persona sana  e stabile  butterà qualche
soldo una volta  e non si farà fregare ancora,  ma una persona incline
al vizio ci casca in pieno.
GM> Hai magari 40 anni, una moglia, due figli e tutto il conseguente e
GM> vai a sperperare tutto  il patrimonio (indipendentemente dal gioco
GM> in causa)?  Secondo me sei scemo  di per te. Non perché l'ha detto
GM> Fazio.
fai  il "lottologo"  o l'"esperto"  e  racconti alla  gente (o  peggio
ancora, *lasci*  subdolamente intendere) che  può fare i soldi  con il
gioco? secondo me sei disonesto "di per te"...
GM> Nessuno é d'accordo?
ma ci credevi davvero in quello che hai scritto?
nah... non può essere...
Marco
-- 
Era talmente scorbutico che sotto la foto della sua lapide c'era
scritto: "Che cazzo guardi?".

Non é una convinzione...

 La macchina del video poker è PROGRAMMATA per farti perdere.


 ha scritto nel messaggio
news:89qmv6$h8p$1...@lacerta.tiscalinet.it...



E perche' no?
                Saluti

 inesorabilmente.
giusta osservazione...:))
uno a zero per il lotto......vediamo che risponde Silvea detto mister no!!!
ciao

persone che invece credono il contrario. Mi chiedo il perchè!
Chiedo scusa, ma se Lei sostiene che i numeri hanno diverse probabilità,
deduco che sia stato fatto uno studio adeguato. Il test che io conosco è
quello del chi-quadro, che toglierebbe ogni dubbio sull'equiprobabilità dei
numeri o meno. Altrimenti sono soltanto interpretazioni soggettive,
oltretutto sbagliate.
Saluti, Stefano.

 writes:
SP> 
SP> rispetto il Suo punto di vista, anche se esso è distante anni luce
SP> da tutti  i concetti espressi da  tutti gli studiosi  che ci hanno
SP> preceduto.
quali studiosi?
scienziati o studiosi delle palle?
SP> Molte persone, pur credendo che i numeri abbiano le stesse probabilità di
SP> sortita, frequentano ugualmente gli ambienti nei quali si riuniscono altre
SP> persone che invece credono il contrario. Mi chiedo il perchè!
Molte  persone,  pur credendo  che  le  palline  non abbiano  memoria,
frequentano  ugualmente gli  ambienti  nei quali  si riuniscono  altre
persone che  dicono che  si possono prevedere  i numeri del  lotto. Mi
chiedo il perchè!
SP> Sarei  contento  di leggere  il  Suo  punto  di vista  rispetto  a
SP> quest'ultimo mio interrogativo.  
io l'ho fatto, adesso vorrei che tu facessi lo stesso col mio
Ciao
Marco
-- 
Quando un uomo mi dice: "Ti amero' per sempre", penso: "Cos'e', una
minaccia?".
		-- Brunella Andreoli

 writes:
PG> 
PG> La macchina del video poker è PROGRAMMATA per farti perdere.
la  macchina  del  videopoker  esce  dalla  fabbrica  programmata  per
restituire l'X% di  quello che incassa, con un X al  di sotto del 100,
ovviamente!
Il lotto è  'programmato" per restituire il 60% o  meno, ad esempio il
2% se giochi la cinquina.
Che  poi  alcuni  gestori  disonesti  manomettano  il  videopoker  per
restituire un X di pochi punti percentuali è un altro conto...
Che  poi  alcuni  finanzieri  manovrino  le  palle  per  resituire  un
X%=10000% agli 'amici' è un altro conto...
In entrambi  i casi puoi  vincere o perdere,  è solo una  questione di
proporzioni.
Ciao
Marco
-- 
Eurotassa: la tassa per entrare in Europa.  Ma perche' mai si deve pagare una
tassa per entrare in Europa?  L'Italia e' gia' in Europa, basta guardare una
qualunque cartina geografica...
		-- Marco Baldini, "Baldini's Land", Radio Deejay