Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: l'ambasciatore di israele alle nazioni unite

(Da Israele Notizie e Stampa)
L'intervento al Consiglio di Sicurezza di Dan Gillerman, ambasciatore
d'Israele alle Nazioni Unite
28 marzo 2004
In tre anni e mezzo di attacchi terroristici, che hanno ucciso centinaia di
civili israeliani inermi e ferito molte altre migliaia, questo Consiglio non
si e' riunito nemmeno una volta per esprimere la condanna anche di un solo
attentato. Non una risoluzione, non una dichiarazione presidenziale e' stata
adottata da questo Consiglio per denunciare specificatamente il massacro
deliberato dei nostri civili inermi. Nemmeno due mesi fa, il 29 gennaio,
quando 11 cittadini sono stati assassinati in un'orribile strage su un
autobus nel centro di Gerusalemme. Nella nostra tragedia, i nostri sforzi di
ottenere una qualche reazione da questo Consiglio non sono stati ripagati
nemmeno da una dichiarazione della Presidenza. Eppure oggi, seguendo un
triste rituale ormai famigliare, il Consiglio si riunisce. Perche'? Non per
condannare il terrorismo, non per onorare la memoria delle centinaia di
assassinati, ma per difendere uno dei principali perpetratori, il padrino
del terrorismo. Questo non e' u
n messaggio di cui questo Consiglio possa andare fiero. E' piuttosto un
insulto. Finche' fingeremo che la risposta al terrorismo sia piu' grave del
terrorismo stesso, non faremo che suscitarne sempre di piu'. Se vogliamo
dare una chance al processo di pace, il tipo di terrorismo che Ahmed Yassin
ha diretto e realizzato, e che ha giurato di continuare senza soste, non
puo' essere placato a mezzo di concessioni, deve essere sconfitto. Deve
essere sconfitto non solo per il nostro bene, ma per il bene di tutto il
mondo libero.
Sebbene il Consiglio di Sicurezza non si sia mai riunito per discutere degli
attentati di cui Yassin e' responsabile, l'elenco e' spaventoso e
sconvolgente. Conferirgli il carattere di "leader spirituale" e' come
sostenere che Osama Bin Laden e' Madre Teresa. Sotto le sue mentite spoglie
sacerdotali, Yassin e' un vero pioniere dello spietato assassinio di
innocenti. Sotto la sua guida diretta, per suo ordine e ispirazione, Hamas -
un'organizzazione nota in tutto il mondo per il suo brutale terrorismo - ha
commesso oltre 425 attentati, in cui sono stati uccisi 377 israeliani e
feriti o mutilati altri 2076, in meno di tre anni e mezzo di violenze.
Yassin era alla testa di una struttura gerarchica e controllata,
esplicitamente votata alla distruzione di Israele. Se Yassin non era un
super terrorista, allora non esiste nessun super terrorista.
Quello che ho in mano sono 187 pagine che documentano le orribili dimensioni
e l'orribile estensione del terrorismo di Hamas, che ha seminato un'angoscia
indicibile nella vita dei cittadini d'Israele. Fra i 425 attentati
perpetrati dal Hamas dal settembre 2000, l'organizzazione ha organizzato non
meno di 52 distinti attentati suicidi, in cui sono stati assassinati 288
israeliani e 1.656 sono stati feriti o mutilati. Ne ricordero' solo alcuni,
per darvi un'idea del male rappresentato da quest'uomo e degli orrori che
l'organizzazione da lui comandata ha inflitto, mentre egli ne rivendicava
orgogliosamente la responsabilita'.
Ogni volta, mentre le madri israeliane, nella piu' atroce sofferenza,
seppellivano i loro figli e le vedove piangevano i loro mariti, il viso
trionfante di Yassin appariva sorridente su tutti gli schermi televisivi per
esaltare gli assassini, designandoli "martiri". Quella che sto per leggervi
e' solo una breve lista del suo spaventoso e sanguinoso curriculum.
1 giugno 2001, attentato suicida alla discoteca del Dolfinario di Tel Aviv:
21 persone assassinate e altre 120 ferite o mutilate quando un terrorista di
Hamas si e' fatto esplodere in mezzo a un folto gruppo di adolescenti in
attesa di entrare nel locale.
9 agosto 2001, attentato suicida in un in ristorante di Gerusalemme: 15
persone assassinate e 130 ferite o mutilate.
1 dicembre 2001, doppio attentato suicida nell'isola pedonale Ben Yehuda, a
Gerusalemme: 11 persone assassinate e 188 ferite o mutilate.
2 dicembre 2001, attentato suicida in un autobus della linea 16 a Haifa: 15
persone assassinate e 40 ferite o mutilate.
9 marzo 2002, attentato in un bar-ristorante di Gerusalemme: 11 persone
assassinate e 54 ferite o mutilate.
27 marzo 2002, prima sera di Pesach, attentato suicida nella sala da pranzo
dell'Hotel Park, nella citta' costiera di Natanya: 30 persone assassinate e
140 ferite o mutilate.
18 giugno 2002, attentato suicida su un autobus della linea 32 a
Gerusalemme: 19 persone assassinate e 74 ferite o mutilate. L'autobus,
andato completamente distrutto, trasportava molti ragazzi diretti a scuola.
4 agosto 2002, attentato suicida su un autobus della linea 361 all'incrocio
di Meron: 9 persone assassinate e 50 ferite o mutilate.
21 novembre 2002, attentato suicida su un autobus della linea 20 a
Gerusalemme: 11 persone assassinate e 50 ferite o mutilate.
5 marzo 2003, attentato suicida su un autobus della linea 37 a Haifa: 17
persone assassinate e 53 ferite o mutilate.
18 maggio 2003, attentato suicida su un autobus della linea 6 a Gerusalemme:
7 persone assassinate e 20 ferite o mutilate.
11 giugno 2003, attentato suicida su un autobus della linea 14/A a
Gerusalemme: 11 persone assassinate e oltre 100 ferite o mutilate.
19 agosto 2003, attentato suicida su un autobus della linea 2 a Gerusalemme:
23 persone assassinate e oltre 130 ferite o mutilate.
9 settembre 2003, attentato suicida in un bar di Gerusalemme: 7 persone
assassinate e 70 ferite o mutilate.
29 gennaio 2004, attentato suicida su un autobus della linea 19 a
Gerusalemme: 11 persone assassinate e 44 ferite o mutilate.
E ancora, solo la scorsa settimana, il 14 marzo 2004, al porto di Ashdod,
doppio attentato suicida: 10 persone assassinate e 16 ferite o mutilate.
Le mani di Yassin erano lorde del sangue degli innocenti. Yassin istigava
personalmente e autorizzava specificatamente gli attacchi omicidi;
incoraggiava i singoli, uomini e donne, a diventare attentatori suicidi;
dava ordine di lanciare missili Qassam contro centri abitati israeliani;
coordinava azioni congiunte con altre organizzazioni terroristiche;
raccoglieva fondi per il terrorismo con una campagna organizzata in tutto il
mondo arabo per farsi ddonare i milioni di dollari necessari a migliorare le
capacita' terroristiche di Hamas.
Con le sue parole Yassin ha fomentato un'ideologia di odio, istigazione e
assassinio, glorificata come se fosse martirio. In numerose apparizioni
pubbliche, Yassin ha chiesto ripetutamente di intensificare la "lotta
armata" contro gli israeliani e gli ebrei "in ogni luogo". Solo un giorno
prima del duplice attentato al Cafe' Hillel a Gerusalemme e alla fermata
dell'autobus di Tzrifin, l'8 settembre 2003, che hanno fatto 17 vittime,
Yassin aveva chiesto a Hamas di attaccare i civili israeliani senza
restrizioni, dicendo: "Non argineremo il comando militare, i battaglioni o
le fazioni". E' vero, non aveva limiti.
La lunga mano assassina di Yassin non raggiungeva solo alle strade di
Gerusalemme e Tel Aviv, ma anche altre strade in tutto il mondo. Era un
super terrorista con obiettivi internazionali e legami internazionali. Fece
appello perche' fossero commessi attacchi suicidi contro le forze americane
e inglesi in Iraq; osanno' Osama Bin Laden, augurandosi che il Signore Allah
gli concedesse la possibilita' di continuare a combattere contro gli Stati
Uniti.
Questo e' l'uomo per il quale viene richiesta la difesa del Consiglio. Alle
sue vittime e' stata negata l'attenzione di questo Consiglio. Presterete voi
ora tale attenzione all'uomo sulle cui spalle grava la responsabilita'
diretta del loro assassinio?
In proporzione, il numero degli innocenti deliberatamente assassinati dai
terroristi palestinesi in tre anni e mezzo, fino al marzo 2004, corrisponde
a 22.499 cittadini russi, a 43.136 cittadini statunitensi, a 58.963
cittadini dell'Unione Europea. Vi possono essere dubbi su che cosa avrebbero
fatto i vostri paesi - e in alcuni casi hanno gia' fatto - di fronte a un
terrorismo di cosi' vasta ampiezza e proporzioni? Chiedo a coloro che
partecipano oggi a questo dibattito: potreste starvene in silenzio e con le
mani in mano ad aspettare che il prossimo attentatore stragista compaia alla
vostra porta?
Secondo qualunque ragionevole interpretazione della legge internazionale,
Israele ha il diritto legittimo, anzi ha il dovere di difendersi contro tali
aggressori illegali e i loro comandanti, votati all'assassinio del maggior
numero possibile dei nostri civili. La dirigenza palestinese ha provato, al
di la' di ogni ragionevole dubbio, di non avere alcuna intenzione di
intraprendere anche una sola azione per contrastare questo terrorismo, come
sarebbe suo dovere fare legalmente e moralmente. Questo assassino di massa,
Ahmed Yassin, ha per anni vissuto e agito non solo in liberta', ma sotto il
potere protettivo e il santuario sicuro dell'Autorita' Palestinese, in
violazione delle norme internazionali piu' basilari. Che cosa volete che
facciamo? Aspettare senza alzare un dito che Yassin e la dirigeenza
palestinese firmino la condanna a morte di altri civili inermi? E' un dovere
fondamentale del governo d'Israele - come di ogni altro governo - quello di
proteggere la vita dei propri citt
adini dalla minaccia del terrorismo. Diversamente dai terroristi che ci
attaccano, noi facciamo ogni possibile sforzo, e in condizioni terribilmente
difficili, per ridurre al minimo i danni ai civili. Riconosciamo di avere
delle responsabilita'. Ma non siamo piu' disposti a negoziare di giorno, per
poi seppellire ogni sera i nostri morti.
Eliminando Yassin dalla scena internazionale, inviamo un messaggio molto
determinato ai terroristi: chi uccide i nostri civili, non gode di alcuna
immunita'.
L'operazione di ieri, 22 marzo, costituisce un importante passo avanti nella
nostra lotta contro il terrorismo fondamentalista nella nostra regione, un
passo che puo' consentire un ritorno al processo di pace. Yassin e' stato
uno dei grandi ostacoli alla cessazione delle ostilita' ed alla ripresa dei
negoziati, un vero e proprio blocco stradale sul tragitto verso la pace. Da
quando, nel 1987, fondo' Hamas dai ranghi dei Fratelli Musulmani,
l'organizzazione si e' violentemente opposta ai colloqui di pace con Israele
e ha tentato di contrastare ogni singola iniziativa di pace. Dunque la
domanda non dovrebbe essere "perche' adesso?". La domanda dovrebbe essere
"perche' non prima?"
Non ci puo' essere alcuna pace insieme al terrorismo. Non ci possono essere
pace e Hamas. La Road Map richiede esplicitamente lo smantellamento di Hamas
e delle altre organizzazioni terroristiche, richiede la cessazione dei
finanziamenti e del sostegno alle loro attivita', riconosce che la pace e'
impossibile finche' a questi angeli della morte viene consentito di
prosperare.
Israele resta impegnato per la pace. Continueremo a sperare che emerga un
interlocutore di pace, cosi' da poter arrivare a una soluzione politica,
basata sull'applicazione della Road Map. Nel frattempo, il primo ministro
Sharon ha annunciato i piani per coraggiose misure di separazione, che
potenzialmente potrebbero ridare energia al processo.
La leadership palestinese e' di fronte a una scelta. Puo' continuare ad
allearsi con terroristi e tiranni. Puo' continuare nella sua strategia
moralmente corrotta di omicidio e terrorismo e, cosi' facendo, continuare a
recare sofferenze e disperazione al popolo israeliano e a quello
palestinese. Oppure puo' scegliere una via diversa. Puo' provare al mondo di
essere pronta ad assumersi responsabilita', non solo privilegi. Puo'
mostrare di essere pronta a formare una societa' democratica, che rispetti i
diritti del proprio popolo e quelli dei suoi vicini, per non essere solo
un'altra, ennesima dittatura terrorista nel cuore del Medio Oriente. Israele
e' pronto, come sempre, ad essere interlocutore di una dirigenza di questo
tipo.
Anche il Consiglio di Sicurezza e' di fronte a una scelta. Non e' obbligato
a continuare a mandare messaggi che mettano sotto processo la reazione al
terrorismo, anziche' il terrorismo stesso. Non e' obbligato ad appoggiare
iniziative che difendono il terrorismo, piuttosto che le sue vittime. Sulla
scia delle risoluzioni 242, 338 e 1373, questo Consiglio puo' inviare invece
un altro messaggio: un messaggio di speranza e di pace. Un messaggio che non
finga che si tratti di un conflitto in cui una parte ha il monopolio dei
diritti e delle vittime. Un messaggio che respinga senza compromessi il
terrorismo. Quale messaggio invierete, oggi, al Medio Oriente e al resto del
mondo?

>>
Cheppalle questi ebrei che vogliono sempre il dislaimer.
<:3)-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cheppalle questi ebrei che vogliono sempre il disclaimer.
Ma l'ONU ha GIA' ovviamente condannato il terrorismo in sé (posto la risol.
1269 infra). La condanna dell'omicidio di Yassin, btw, non c'č stata,
invece. In ogni caso, una risoluzione a parte sarebbe appunto stata
giustificata dalla scorretta assimilazione di tale omicidio al terrorismo
tout-court (la questione essendo in questo caso piů complessa). Che senso
avrebbe per l'ONU condannare *singoli* atti di terrore? Anyway, quale
risultato materiale avrebbe prodotto un'eventuale risoluzione di condanna
dell'omicidio Yassin? Nessuno, e lo sai.
Namib
http://ods-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/303/92/PDF/N9930392.pdf?OpenEleme
nt
RESOLUTION 1269 (1999)
Adopted by the Security Council at its 4053rd meeting,
on 19 October 1999
The Security Council,
Deeply concerned by the increase in acts of international terrorism which
endangers the lives and well-being of individuals worldwide as well as the
peace and security of all States,
Condemning all acts of terrorism, irrespective of motive, wherever and by
whomever committed,
Mindful of all relevant resolutions of the General Assembly, including
resolution 49/60 of 9 December 1994, by which it adopted the Declaration on
Measures to Eliminate International Terrorism,
Emphasizing the necessity to intensify the fight against terrorism at the
national level and to strengthen, under the auspices of the United Nations,
effective international cooperation in this field on the basis of the
principles of the Charter of the United Nations and norms of international
law,
including respect for international humanitarian law and human rights,
Supporting the efforts to promote universal participation in and
implementation of the existing international anti-terrorist conventions, as
well as to develop new international instruments to counter the terrorist
threat,
Commending the work done by the General Assembly, relevant United Nations
organs and specialized agencies and regional and other organizations to
combat international terrorism,
Determined to contribute, in accordance with the Charter of the United
Nations, to the efforts to combat terrorism in all its forms,
Reaffirming that the suppression of acts of international terrorism,
including those in which States are involved, is an essential contribution
to the maintenance of international peace and security,
1. Unequivocally condemns all acts, methods and practices of terrorism
ascriminal and unjustifiable, regardless of their motivation, in all their
forms and manifestations, wherever and by whomever committed, in particular
those which could threaten international peace and security;
2. Calls upon all States to implement fully the internationalanti-terrorist
conventions to which they are parties, encourages all States toconsider as a
matter of priority adhering to those to which they are notparties, and
encourages also the speedy adoption of the pending conventions;
3. Stresses the vital role of the United Nations in
strengtheninginternational cooperation in combating terrorism and,
emphasizes the importance of enhanced coordination among States,
international and regional organizations;
4. Calls upon all States to take, inter alia, in the context of
suchcooperation and coordination, appropriate steps to:- cooperate with each
other, particularly through bilateral andmultilateral agreements and
arrangements, to prevent and suppress terrorist acts, protect their
nationals and other persons against terrorist attacks and bring to justice
the perpetrators of such acts;
- prevent and suppress in their territories through all lawful means
thepreparation and financing of any acts of terrorism;
- deny those who plan, finance or commit terrorist acts safe havens
byensuring their apprehension and prosecution or extradition;
- take appropriate measures in conformity with the relevant provisionsof
national and international law, including international standardsof human
rights, before granting refugee status, for the purpose ofensuring that the
asylum-seeker has not participated in terroris acts;
- exchange information in accordance with international and domesticlaw, and
cooperate on administrative and judicial matters in order toprevent the
commission of terrorist acts;
5. Requests the Secretary-General, in his reports to the GeneralAssembly, in
particular submitted in accordance with its resolution 50/53 onmeasures to
eliminate international terrorism, to pay special attention to theneed to
prevent and fight the threat to international peace and security as aresult
of terrorist activities;
6. Expresses its readiness to consider relevant provisions of the
reportsmentioned in paragraph 5 above and to take necessary steps in
accordance with its responsibilities under the Charter of the United Nations
in order to counter terrorist threats to international peace and security;
7. Decides to remain seized of this matter.

 Ma l'ONU ha GIA' ovviamente condannato il terrorismo in sé
Che sforzo poverini, se passo da New York gli asciugo il sudore.
Adesso capisco perché dopo una simile fatica, non condannano le singole
stragi di ebrei.
Per fortuna, sono riusciti a trovare l'energia per elevare lementosi ragli
per la morte dello sceicco assassino.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:2Tlac.157553$O31.6...@news4.tin.it...

tu che sei tanto informato, l'ONU ha mai fatto risoluzioni di condanna
contro i baschi o contro gli irlandesi per le stagi dell'ira o dell'eta ?
ci sono condanne contro la georgia per le stagi di russi ?
Pietro