Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: vincere al lotto? Fare il 'banco'

Può sembrare una battuta ma credo sia la soluzione di un approccio
scientifico al problema lotto.
PREFAZIONE:
Mi spiego meglio, nonostante le mie mediocri conoscenze statistiche è chiaro
anche a me come il lotto sia un gioco che alla lunga è destinato a far
perdere il giocatore come tutti i giochi che gestiti dallo stato evitano di
essere quelli che in matematica son detti 'giochi equi'
Ho anzi notato che man mano che si cresce da sorti più basse (estr. ambo)
alle sorti più elevate la 'equità' del gioco precipita su valori davvero
scoraggianti.
Chiariamo con una tabella:
Per stabilire l'inequità del gioco occorre ovviamente confrontare la
probabilità di sortita di un evento con il coefficiente di pagamento che lo
stato abbina a quell'evento: esempio, la probabilità dell'estratto è di 1 a
18 mentre il coefficiente di premio è (esentassazione) 10,895 con uno scarto
di equità (se vogliamo definirlo così) di circa il 40%;
perché       18 / 10,895 = 100 / x          x = 60,527
da cio si ha per tutte le poste la seg. tabella:
sorte-----------------probabilità--------------premio----------scarto
d'equità
ESTRATTO              1/18                             10,895
39,473
AMBO                      1/405                           242,5
40,123
TERNO                        **                               4122,5
QUATERNA                 **                              77.600
CINQUINA                  **                            970.000
chiedo scusa per i dati mancanti ma non avevo accesso al mio ufficio dove ho
già eseguito i calcoli e quindi per velocità ho eseguito solo i più
semplici, posso qui dire che (a memoria) ricordo che lo scarto (cioé la
fregatura) sale vertiginosamente per diventare 98% sulla cinquina, dove lo
stato dovrebbe pagare 43.000.000 di volte la vincita e si limita ad
1.000.000. Completerò la tabella quanto prima coi dati corretti mancanti.
Va da se che il giocatore accorto dovrebbe giocare solo su ambo e terno
volendo come guida una mera indicazione di convenienza matematica.
Dalla prefazione cosa traiamo? Che il gioco 'fregasse' un po' si sapeva né
altrimenti avrebbe potuto stare impiedi, non si vede come la lottomatica
pagherebbe i suoi dipendenti, il problema però non è qui. Il problema è se
in un tale sistema 'viziato' sia possibile trarre una guadagno "certo" per
il giocatore che (mani avanti) si accontenti di somme modeste, la mia
risposta è sì, come?....
TESI:
Il futuro non lo possiamo conoscere, se non come vaghe indicazioni
statistiche, perché queste abbiano valore occorre che le nostre pretese
verso il detto futuro siano umili il più possibile.
Quindi dovremo giocare innanzitutto sull'evento più probabile che accada al
lotto (e quindi quello che dà il premio minore) ricordando che un premio
superiore all'unità è sempre desiderabile.
Benché non sia l'evento più facile di tutti e quello che paga di meno
prenderemo in esame la sortita di un estratto su 5 numeri poiché per tale
evento esiste uno storico e un'analisi continuativa che dà informazioni su
quale cinquina sia più attendibile si 'sfaldi' nel brevissimo periodo.
Sono solito seguire questo tipo di cinquina sul tabellone analitico che dà
(come i più sapranno) in visione d'insieme il ritardo di tutti i 90 numeri
per le 1o ruote, qui noto se vi sono cinquine cosiddette 'sincrone' ovvero
fatte da 5 numeri che hanno TUTTI il medesimo ritardo oltre le 22 estrazioni
(se avete mai notato la cosa avrete visto che è evento raro) poiché sarebbe
come se per un estratto fosse superata la 110 estrazione di ritardo.
A questo punto gioco l'estrato singolo su quei 5 numeri, aspettando quasi
sempre le 2/3 esttrazioni che mi separano dalla sortita di un numero (a
volte esce l'ambo, così è stato la sett. scorsa su cagliari)
Se volete controllare guardate il tabellone analitico precedente
l'estrazione di sabato 2 frebbrajo, vedrete che su torino c'è l'ultima
cinquina sincrona alla 24' estrazione di non sfaldamento, bene ora
confrontatelo con il tabellone analitico aggiornato di lujediì vedrete che
il 77 si è sfaldato.
Questo post solo per dire come io gioc..ehm vinco al Lotto
Amleto, il danese
PS chiedo scusa per gli errori di batt. e altro impostimi dalla fretta con
cui ho dovuto postare, grazie

 Questo post solo per dire come io gioc..ehm vinco al Lotto
Beato te!
Ciao.

 su un ritardatario che raggiunge le 110 estr.?
perché la progressione dell'estratto semplice è molto più lenta,
ogni estrazione dei 5 numeri e come ne passasero 5 per l'estratto:
in 6 estrazioni siamo a 140, in 10 siamo a 160
nota: come paragono eventi diversi da un punto di vista di ritardo
ovvero come io convertirei un ritardo relativo in un ritardo assoluto,
quindi confrontabile:
vediamo due eventi pratici di cui abbiamo il ritardo relativo RR
I   evento..........14............. su Genova =...............145
(ritardorelativo)
II evento............20, 01,21. su Genova =............... 67
(ritardorelativo)
ki è + in ritadro? io faccio così:
RA = RR / PE   [dove RA=ritardo assoluto; RR = ritardo relativo; PE
probabilità dell'evento]
quidi abbiamo dai due casi suestposti:
I  evento..........RA =... 145/18 =  8,05     ricordo che la PE di un
estratto e 1a18
II evento..........RA =......67/6  =  11,16    ricordo che la PE di un
estratto su tre numeri è di 1a6
ora possiamo confrotnare dati omogenei ovvero i due RA e vediamo che
l'evento più in ritardo è il 2' owero la sortita per estratto di uno dei tre
numeri su genova (20,01,21) che hanno un ritardo reale assoluto del 38% in
più; ciò ben inteso non significa che USCIRANNO prima di sicuro ma solo che
sono più in ritardo, da ciò però noi potremmo RAGINEVOLMENTE desumere che la
loro sortita dovREBBE precedere il 14.
Anche perché un evento raramente super di molto la decina nei ritardi
assoluti, ad esempio il famoro estratto su roma che arrivo a 202 estrazioni
di ritardo realtivo ha come valore assoluto 11,22 ma siamo ai massimali non
solo per estratto (mi ripeto) ma in generale, dato il valore che assume il
ritado assoluto di indicativo per OGNI evento al lotto.
Amleto, il danese.
PS: Faccio notare che le miei sono solo proposizione e gradirò moltissimo le
critiche e lo scambio di idee con altri, purché costruttive e razionali.

Scusa Filos mi sono aweduto di non aver risposto però alla tua domanda,
perché non rischio un quinto su un ritardatario...
La ragione è solo di tempo, il rischio in quel modo è lo stesso.
Amleto

> Va da se che il giocatore accorto dovrebbe giocare solo su ESTRATTO e AMBO
(NON ambo e terno)


 ha scritto nel messaggio
news:skk78.28449$3J1.8...@news2.tin.it...

AMLETO CI HAI ROTTO IL CAZZO. CON QUESTO TUO STRONZEGGIARE. IO TI CONSIGLIO
UNA CURA A BASE DI SEGHE DUE ALLA MATTINA E UNA ALLA SERA. MENTRE DURANTE LA
GIORNATA TOCCA A TE FARLE AGLI ALTRI STRONZO
CARMINE INCATO CHE A QUESTO SE LO FA PER TUTTA LA GIORNATA.

 ora possiamo confrotnare dati omogenei ovvero i due RA e vediamo che
Assumo come "costrutto" statistico la tua formula ( puramente statistica e
non "matematica" ) per rinnovare la mia domanda :
hai la possibilità di creare una statistica su quanto affermi?
Sarebbe interessante valutarne la bontà.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:qdk78.28432$3J1.8...@news2.tin.it...

Forse anche perchè hai più probabilità di vincere?
Mi rispondo io : si
Ciao

 perdere il giocatore come tutti i giochi che gestiti dallo stato evitano
di
Hai detto una colossale stronzata!
vallo a dire a mio zio che alla lunga si perde,che ogni anno riesce con i
suoi metodi a tirare fuori da un minimo, negli anni piu rognosi, di 50
milioni fino ,se è un anno mediamento buono,anche 150,200 CUCUZZE!altro che
buffonate varie de statistica e altre corbellerie a cui s'appella chi non
vince mai na mazza.......
c'è chi riesce a battere lo stato,una percentule esigua,ma c'è chi lo fa!

 Sarebbe interessante valutarne la bontà.
Di cosa cerchi la statistica? Delle cinquine sincrone? O dei massimi ritardi
raggiungibili al lotto?
Nel prima caso credo i massimi storici per la pentinasincrona siano intorno
a 29, per la quartina a 42. (RR)
Per i massimi Ritardi per ogni evento al lotto basta prendere i massimi
ritardi relativi che si conosono (per estratto, estratto su 2 num 3 num,
ambo su tutte ecc) [già l'ambo sulla ruota non ha senso perché vi sono ambi
che non escono da un lasso di tempo superiore all'età del lotto)
i non ho gran conoscenza di questi valori ma posso comunque azzardare un
simulacro di previsione di questo numero 'quantico' questa 'velocità della
luce'
che nessun evento al lotto dovrebbe ragionevolmente superare (la prob scende
sempre ma non è mai zero, ben inteso)
alcuni RR che conosco=     estrat = 202,    estratt su 4=42, estratt su5=29
i loro RA
sono...............................11,22.................9,33...............
..8,05         media =  9,53
anche se credo che il RR maggiore di tutti dovrebbe fare da discriminante
come limite (fin ora) superiore, però la media ci fa capire se altri eventi
sono giocabili atteso che al valore di 11,22 arriveranno pochissimi eventi
al lotto.
saluti
Amleto

 c'č chi riesce a battere lo stato,una percentule esigua,ma c'č chi lo fa!
bene,
comincia a pubblicare QUI le sue previsioni e tra un anno vedremo,
io avrņ cura di registrarele tutte e certosinamente controllare le vincite,
gli altri utenti del NG saranno testimoni della sfida e garanti della sua
onestą.
with love, Hamlet.

ma hai dei problemi o vivi coi soldi delle previsioni che vendi per
scaldarti cosě?


temo Amleto, che non avrai risposta o se l'avrai non soddisferà la tua
voglia di numeri buoni.
Non sto a spiegarti perché, solo ti dico che a discorrere con gli ignoranti
(dice il mio di Zio) si perde soltanto, perché da loro non puoi imparare
nulla e se tu dimostri di aver ragione loro s'incazzano.
Ciò che mi stupisce infatti è che tu posti qui, spero per te avrai buone
ragioni...
 fai forse la tesi di laurea sui lottologi?
con simpatìa
CB
PS comunque il tuo approccio al lotto mi piace, resta che io non giocherò
mai realmente al max mi calcolo previsioni fini a se stesse.
di nuovo...

 Di cosa cerchi la statistica? Delle cinquine sincrone? O dei massimi
ritardi
No, semplicemente del metodo di gioco che hai proposto.
Es : quanti casi di gioco nel tempo si sono verificati con una pentina
sincrona a rit. 19 o 20 o quello che vuoi tu?
Dopo quanti colpi ha avuto sorte se sempre giocata?
Solo per capire la bontà di questo metodo.
Saluti.


Sincrononi
Intervallo di elaborazione:  sab 08.07.1939 [3575]  -->  sab
02.02.2002 [7096]
N.num.  5
----------------------------
        Att  Sto   Data sto.  
----------------------------
    Ba    3   40  10.04.1965  
    Ca    6   35  13.02.1999  
    Fi   10   26  27.05.1944  
    Ge    2   33  01.11.1986  
    Mi   15   27  06.10.1951  
    Na   10   24  24.05.1947  
    Pa    6   25  07.09.1963  
    Ro    5   25  11.08.1973  
    To    2   33  11.04.1970  
    Ve    7   48  07.02.1970  
   Max   15   48       

Probabilità 1 numero su 5 = 23,04 %
25,365
Troppo pessimista!
:-)

valori diversi e potrebbe aiutare.
Osservazione 3: taluni cadono nell'errore di porsi il dubbio che il
secondo numero estratto abbia in realtà 4 probabilità su 89 di essere
estratto, perché il primo è già sortito dall'urna, il secondo 3 su 88,
e così via. Questo è evidentemente errato, poiché l'evento
"estrazione" va considerato un tutt'uno e noi possiamo porci solamente
prima o dopo esso, non tra un estratto e l'altro. E' impossibile cioè
per il giocatore pronosticare la sortita di un numero dei restanti 4,
SAPENDO che è già stato estratto il tale numero. Si potrebbe anche
fare (cambiando le regole), ma si tratterebbe di un gioco diverso da
quello che è il lotto, e quindi avrebbe anche una "trattazione"
matematica diversa. Quando la prima pallina è stata estratta,
l'informazione del numero in essa contenuta non ci è utile per
cambiare il pronostico impostato. Quello che abbiamo giocato, ormai,
lo abbiamo giocato.
Tratto da 
http://www.l8plus.com/capitolo_3.htm



Allora diciamola tutta, va'. Piu' ambo che estratto!
Indice di Equità
   Sorte     I.E.  
-----------------
  Ambata  0,62400  
    Ambo  0,62422  
   Terno  0,36176  
Quaterna  0,15654  
Cinquina  0,02275  

 Troppo pessimista!
Già, troppo ! LOL

    Max   15   48
Ti ringrazio, ma la statistica da produrre era quella sul suo metodo di
gioco :-))
E temo possa farla solo lui che è in guadagno!
Storico sulle giocate, riscontri e relativo report finanziario!
By.


è quello che pensavo anch'io, Flavio, dunque concordi con me?
Amleto.

 ha scritto nel messaggio
news:ZTs78.15545$5M4.5...@twister2.libero.it...

ehi junge.!
lasse dich wo anders verhaschen...!
hier gibt's leute die von lottospiel viel mehr wissen als was du verstehen
kann.! lass sein diumme!!!
leb wenig
tschiuss

tschuss si scrive ohne "i"

 tschuss si scrive ohne "i"
ok per la prossima allora.!
tschuB..!   ma non sono le due esse tedesche!