Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Superfrequenza. Perche?

Ciao a tutti,
con queste due righe vorrei dare un'idea del fenomeno "superfrequenze",
visto che mi e' stato chiesto spesso (non solo in questa sede).
La conoscenza di questo fenomeno penso sia nota a tutti, ma il problema
e' spiegarsi il perche avviene. Prendiamo in considerazione ad esempio
40 estrazioni a caso (il fenomeno e' verificabile qualsiasi esse siano)
ed andiamo ad esaminare le sortite dei 90 numeri in tali estrazioni.
Quello che accade e' che le sortite seguono inevitabilmente una legge
che (vedi puntate precedenti) ci permette di descrivere diversi fenomeni
(qualcuno sostiene tutti) e che si chiama legge di gauss. Non voglio
riportare formuloni difficili da interpretare ma la cosa puo essere
spiegata semplicemente dicendo che la curva a campana di gauss ci
conferma proprio che come compensazione ai numeri mai usciti ci saranno
altri numeri che usciranno piu' volte degli altri. Cosi' se un insieme
di numeri e' uscito diciamo 5 volte e noi ci aspettiamo un comportamento
statistico che prevede la sortita di 6 o 7 volte di un'insieme (piu'
piccolo del precedente) per 45 estrazioni allora proviamo a rimettere in
gioco i numeri sortiti 5 volte e tra essi ce ne sara' molto
probabilmente uno che si ripresentera' in queste successive 5
estrazioni. Scusate la semplicita' della spiegazione. Spero vi sara'
utile.
Saluti Eugenio.
--
Automatic posted from 
penguin-ext.wise.edt.ericsson.se
 [194.237.142.5]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

email: 
en...@bitsmart.com
Quello che sto per dire (o meglio scrivere) potrebbe in parte soddisfare una
fra le tante ipotesi di legge fisica.
Se analizziamo i 90 numeri da quando esiste il lotto, possiamo benissimo
renderci conto che gli ultimi 10 (81-82.......90)
hanno avuto (in assoluto e su tutte le 10 ruote) il più breve ciclo
effettivo di sortita. Beninteso, considerando nel loro insieme questi 10
numeri e raffrontandoli ai primi dieci, ai secondi dieci ecc....
Qualcuno si e' mai chiesto il perché?
Potrebbe essere per questo motivo:
- i numeri, prima di essere estratti dall'urna, vengono verificati (fuori
dall'urna) ad uno ad uno e buttati dentro in ordine cronologico (prima
l'uno, poi il due ecc..);
- gli ultimi dieci numeri (dall'81 al 90) sono sempre gli ultimi ad essere
buttati dentro l'urna;
- girando e rigirando vengono estratti dei numeri casuali ma, dopo quasi
sessant'anni di estrazioni sulle 10 ruote, la decina naturale 81-90 risulta
sempre al primo posto come numeri più frequenti di tutti.
A voi continuare.
Ciao.
Paolo Onnis
A.M.A. IL LOTTO SU INTERNET
http://www.ss.mdnet.it/ama/
a...@mdnet.it
pon...@mdnet.it

conoscenze delle leggi fisiche che regolano i fenomeni che vengono studiati.
a costo di sembrare paranoico, insisto sul fatto che la statistica è la scienza
del poi, lavora a posteriori, mentre a noi interessa concoscere a priori.
Il modo di prevedere è quello di costruire dei modelli che descrivano il
funzionamento di un fenomeno (leggi fisiche, relazioni matematiche, reti
neurali, e tutto quello che volete, ma sempre e comunque modelli a priori).
Una volta ottenuto il modello è necessario validarlo, cioè verificare sul
passato come si sarebbe comportato, ma questo va fatto su un campione
significativo: se ho 3000 estrazione è puramente folle pretendere di validare il
modello solo su 100 casi.
Dalla validazione emergono le discrepanze tra modello e realtà e da qui si
possono trarre indicazioni per correggere il modello: fin qui è quello che fanno
anche tutti i lottologi, più o meno consciamente.
Il grosso errore che commettono è che l'affinamento del modello e la validazione
devono essere fatti su 2 campioni indipendenti e separati: se taro il modello
sulle 1000 estrazioni precedenti, queste non possono essere usate per verificare
se il modello prevede. Ovvio che prevede sulle 1000 estrazioni precedenti perchè
l'ho tarato apposta.
Per validarlo devo usare altre 1000 estrazioni diverse.
Spero che questa tecnica modellistica, apparentemente insignificante sia chiara
e applicata da tutti per ottenere modelli che possano definirsi tali, altrimenti
sono solo gatti che si mordono la coda.
Ciao
Marco
---------------------------------------
"Il senno di poi è una scienza esatta."

 ----------------------------------------------------------------------

Ok! Ben detto.
Ciao  Eugenio.




 per capire quali saranno i numeri favoriti nella prossima estrazione.
Scusa, ma le due cose non si contraddicono?
Vengo nel tuo campo, su cui in parte sono d'accordo.
Se vi sono delle anomalie, ossia le sortite dei vari numeri non sono
distribuite equiprobabilmente, e' proprio osservando le estrazioni passate
che ce ne acorgiamo.
-- 
Ciao Roberto
---
inf...@tin.it

 email: 
en...@bitsmart.com
SCUSA LA FRANCHEZZA !!!!
CHE PALLLEEEEEEE  
dici sempre le stesse cose .... :-)))