Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Scalfari ulivista se il primo della Lista

.

 radical-rock, hanno avuto il loro seggio in Parlamento:
Già, come mai Caruso  ha votato in maniera diversa da Rossi e Turigliatto?
Non credo che sia una questione di QI
Mi pare che Scalfari sia stato un po' pressapochista nella ricerca dei 
mandanti...
Non ci sarà di mezzo qualche partito in costruzione, per caso? 


 ragione che delle istituzioni se ne infischiano totalmente.
E' questo il punto.
I movimenti sono egemonizzati dalla Chiesa cattolica, che decide quando una 
manifestazione deve riuscire e quando no. I comunisti che ci s'infilano 
subalternamente ne hanno una visione estetica di tipo dannunziano, ma 
dovrebbero sapere che contano meno del due di picche se l'atout č cuori e si 
gioca a tennis invece che a bridge.
Se non ci si chiede qual č il disegno strategico d'una superpotenza 
mondiale, che non ha territorio, ma ha l'organizzazione tipica degli stati, 
per nulla inquinata dalla democrazia, non credo che si faccia gran strada 
nel capire i movimenti, e figuriamoci egemonizzarli e integrarli in qualche 
modo nelle istituzioni.
Io me lo chiedo, ma di strumenti per rispondere ne ho ben pochi, perchč il 
pensiero a-clericale e anticlericale, che da Lutero in avanti ha prodotto 
grandi pagine e grandi pezzi di storia, si č ridotto (almeno in Italia) ad 
un piagnucoloso e sterile lamentatoio, che si lagna della Chiesa nello 
stesso tempo in cui ne condivide valori, obiettivi di breve termine e 
antiamericanismo viscerale.
Hai fatto male a non aggiungere altre righe di Scalfari. Provvedo io.
"Io non credo ai complotti e nemmeno ai colpi di sole. Stando ai patiti del 
retroscena, nel voto contrario di Cossiga e nell'astensione di Andreotti e 
di Pininfarina ci sarebbe la zampa dell'America, del Vaticano, e della 
Confindustria; ma detta cosě č una rozza semplificazione che non sta in 
piedi....
Cossiga si identifica da sempre con i servizi di sicurezza italiani e 
occidentali, nel bene e nel male.
Non č arbitrario pensare che James Bond sia il suo punto di riferimento. 
.... Il senatore Di Gregorio č la sua controfigura ad infimo livello, ma 
anche nel caso di Cossiga non c'č complotto alle spalle. Nessuno gli č 
andato a suggerire come votare. Lui lo sapeva da sé.
Analogo discorso vale a maggior ragione per Andreotti. Esaminando il suo 
voto su 24 Ore del 22 febbraio, Orazio Carabini ha citato la frase 
pronunciata da Paolo Sarpi dopo esser stato pugnalato dai sicari 
dell'Inquisizione: "Agnosco stylum Romanae Ecclesiae". Tradotto e 
attualizzato, il voto di Andreotti sarebbe dunque la pugnalata inferta a 
Prodi dal cardinal Ruini per interposto senatore a vita. Ebbene, conosco 
abbastanza il personaggio Andreotti per dire che questa ipotesi non ha 
senso.
Perň un senso ce l'ha. Andreotti era ben consapevole che il cattolico adulto 
Romano Prodi, la cattolica adulta Rosy Bindi, i sessanta cattolici adulti 
della Margherita rappresentano una realtŕ indigeribile per l'episcopato 
italiano. Da cattolico adulto (anzi vegliardo) anche lui, Andreotti ha 
giudicato che quella astensione negativa fosse la scelta giusta per 
indebolire la pericolositŕ e limitare la rivendicazione di autonomia dei 
cattolici adulti e antitetici a lui. Il suo voto ha dato una mano a Ruini e 
a Fisichella anche se nessuno di loro glielo ha chiesto. Andreotti decide da 
solo. Ora che ha ottenuto il risultato č possibile che si astenga non in 
aula ma fuori: dopo il bastone la carota".
Chiamare "papalini" i due deficienti che si credono iper-rossi non č un 
insulto, č una constatazione. 


 Hai fatto male a non aggiungere altre righe di Scalfari. Provvedo io.
Ma quello che dice Scalfari nella citazione che fai è il contrario di quel
che sostieni tu. Andreotti e Cossiga hanno deciso autonomamente, senza
l'imbeccata dal cardinale Ruini.
