Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Mac OS X=copia spudorata di BeOS

On Wed, 18 Oct 2000 07:40:11 GMT, 
Hawk (
giuff...@tiscalinet.it
)
wrote:
| Beh...,se questa non è una copia, allora cos'è?
 Considerando che  quello che  dicono di poter  fare questi  due sistemi
 e`  praticamente   la  stessa  cosa,  dove   starebbe  la  copia? Nella
 dichiarazione delle caratteristiche? E` il codice che conta.
-- 
Emmanuele Bassi         |            [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

 Beh...,se questa non è una copia, allora cos'è?
Una domanda?
E' nato prima Next, o BeOS?

Non trovate che il nuovo Mac OS X sia (Gui a parte) una copia
spudorata di BeOS?
Ecco un breve sunto delle caratteristiche dei 2
BeOS
API completamente ad oggetti
Kernel Unix-based
Memoria protetta fra le applicazioni
Supporto OpenGL a livello di sistema
MacOS X
Libreria condivisa Cocoa per una programmazione ad oggetti
Kernel Unix-based
Memoria protetta fra le applicazioni
Supporto OpenGL a livello di sistema
Beh...,se questa non č una copia, allora cos'č?

 Beh...,se questa non è una copia, allora cos'è?
Il modello.
paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

 Beh...,se questa non è una copia, allora cos'è?
Magari BeOS e` una copia di Mac OS X,
magari entrambi sono una copia di OS...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

Kernel Unix-based
Sul fatto che il kernel sia Unix-based, forse e' meglio tralasciare.
Se cosi' fosse, vedrei molto male tutte quelle applicazioni per BeOS che
devono
girare in real-time, ma fortunatamente non e' cosi'.
Il Microkernel del BeOS NON E' UNIX-BASED.
Ciao, GianBeOS.

 Il Microkernel del BeOS NON E' UNIX-BASED.
Sto fatto che il kernel del BeOS sia derivato da qualche unix 
(addirittura da linux) e' una leggenda dura a morire. Dobbiamo 
ringraziare certi articolisti che prima di scrivere non si preoccupano 
affatto di verificare.
ciao


Il problema penso possa nascere anche dal fatto che all'apparenza, vedendo
il
Terminal con Bash, molti utenti si illudono di avere a che fare con una
copia di unix.
Ciao, GianBeOS.

 ciao
In effetti avevo letto qualcosa del genere su riviste che ritenevo
serie, ma tanto per sfizio, la BE come lo dichiara? Unix based o no?
-- 
(o_	Saluti,
//\.=
V_/_	Marco Costamagna

 Il Microkernel del BeOS NON E' UNIX-BASED.
non sono molto convinto sul MicroKernel...
--
ciao, Mirco.
ICQ number   : 51640305
(get ICQ : 
http://www.mirabilis.com
)

non sono molto convinto sul MicroKernel...
Sicuramente non e' monolitico, visto che i driver vengono caricati e tolti
dal kernel in
modo dinamico, come specificato alla pagina delle specifiche della Be.
Ciao, GianBeOS.

 modo dinamico, come specificato alla pagina delle specifiche della Be.
E sempre su quella pagina non menziona il microkernel, senza togliere
nulla a BeOS: ottimo SO.


 serie, ma tanto per sfizio, la BE come lo dichiara? Unix based o no?
No. Il kernel e dichiarato come del tutto nuovo, pensato apposta per la 
gestione dei processi in realtime (bassa latenza, priorita ai flussi 
multimediali...).
Pero, e interessante questo punto (dal sito della Be):
--
UNIX/POSIX compatibility
Fully functional POSIX layer allows a wide range of POSIX applications 
to compile and run on BeOS. Also included is a powerful, UNIX-style 
shell and windowed terminal program. 
--


multimediali...).
Aggiungo solo questo link di una FAQ:
http://www.be.com/support/faqs/faqs/be_faq-00110.html
Ciao, GianBeOS.

 modo dinamico, come specificato alla pagina delle specifiche della Be.
Beh, questo lo fa anche Linux...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 copia di unix.
Si suppone che gli articoli non debbano essere scritti da semplici utenti.

 specifiche della Be.
Pero` bisogna vedere se i driver sono  dei processi (come in un S.O. con
microkernel) oppure  pezzi di  codice del kernel  caricati dinamicamente
(come in Linux, che e` monolitico ma modulare).
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Porcello e` piu` bello. (Wiz)




 E' nato prima Next, o BeOS?
Cos'e`, uno scherzo? :-)
Next ha piu' di dieci anni - e' dell' '89 se non sbaglio (1900
naturalmente... :-). Cazzo sembra un secolo!
Tutto un gran can can da allora e oggi cosa abbiamo di meglio?
A gia`, winnovella 2000 ;-)
-- 
 Yours truly, |  PCC on a FreeBSD box                E-mail: 
ab...@mclink.it
  Angel Blue  |-------------------------------------------------------------
      _*_     |  "Happiness I can not feel and love to me is so unreal"
       |      |      (Black Sabbath)

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Lasciamo perdere..........................
Gente con le @@ che scrive ce n'è sempre meno.....
Pila
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8
iQA/AwUBOe6dg5p5iFzMUCiJEQIjZgCfUNuyxbZxXNys680cJ2pBxmTq3vUAn37Q
tN18ZjvJm5ZtLXkoebyClurM
=XJsn
-----END PGP SIGNATURE-----

     Antonio
Guido

    Antonio
Ok, sicuramente esiste un RTOS che "ridicolizza" BeOS o altri SO, ma il
problema
e' che non posso fare un confronto avendo a disposizione uno switch, una
stampante, un cellulare contro il pc che ho a casa.
Io ho visto dal vivo il Passport della Nortel (centrale Telecom) su cui gira
VxWorks e ti posso dire che e' un bel concentrato di tecnologia. Tanto di
cappello a Wind River.
Ciao, GianBeOS.

 all'interfaccia.
Credo che non sia esatto: BeOS dà priorità ai flussi di dati 
multimediali (bada: non l'ho analizzato: riporto solo un po' di cose che 
ho letto nella documentazione).
Priorità agli eventi di interfaccia li dà, ad esempio, il Mac, e quindi 
Windows. La novità di BeOS dovrebbe essere proprio questo capovolgimento 
di prospettiva.
Non capisco esattamente che differenza ci sia tra un sistema realtime ed 
uno che dia priorità ai processi multimediali. Ho visto sistemi 
operativi per strumenti musicali, che si suppone siano realtime, ed è 
esattamente questo che facevano: dare priorità al flusso multimediale.
Non sarebbe male sentire quelcosa in più su VxWorks, che davvero non 
conosco.
ciao,


Il Microkernel del BeOS NON E' UNIX-BASED.
Non e' neanche microkernel o real time. E alůra? :-)
Leonardo
Microsoft Outlook: R: Re: R: Re: R: Re: R: cosa vuoi replicare oggi?

Non e' neanche microkernel o real time. E alůra? :-)
Allora provalo!  ;-))
Ciao, GianBeOS.

 Non e' neanche microkernel o real time. E alůra? :-)
Forse in parte ispirato a unix, non unix based.
*

A gia`, winnovella 2000 ;-)
Non me lo far ricordare.... pensionare la NeXTStation Turbo Color è stata una
decisioni più difficili della mia vita :'-[
Pila
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8
iQA/AwUBOe8Lk5p5iFzMUCiJEQIrdACaA0WXkQAwgGznOY61X7Op6rze+KgAoN6s
dZOHdTfjYrbzsFmh/qOEAB4+
=gIc2
-----END PGP SIGNATURE-----

 Cos'e`, uno scherzo? :-)
No, una risposta con una domanda la cui risposta la dice lunga fra chi é
stato copiato. A prescindere poi dal fatto che BeOS non é stato copiato
da nessun Unix.
Ciao

 Beh...,se questa non è una copia, allora cos'è?
E allora il BeOS sarebbe un copia del NEXT
(da cui in realtà deriva MacOSX)
Tutte considerazioni che lasciano il tempo che trovano
(ovvero non servono a nulla)
Ciao ciao
-- 
-------------------------------------------------------------------
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
-------------------------------------------------------------------
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua. 
http://www.utenti.org
-------------------------------------------------------------------

 Beh...,se questa non è una copia, allora cos'è?
Scusa tanto,
hai fatto un paragone come se io dicessi: "Guarda un po', la Ford ha
copiato la Fiat, la nuova macchina ha 4 ruote, lo sterzo e la vernice
metallizzata!".
Le caratteristiche da te citate sono presenti nel mercato da anni e la
Apple e' stata l'ultima a introdurle: non sono riusciti piu' a
mascherare la mediocrita' tecnologica del loro MacOS. Ma finalmente
hanno cambiato (con molti anni di ritardi).
Ciao,
                               Claudio

 > paolo
Scusa, mi dai una defininizione di real time?
Altrimenti, credimi, nessuno puo' obiettare la tua affermazione,
fondamentalmente falsa.
Dico questo perche' la definizione di real time e' ambigua come la definizione
di micro-kernel, una e' la teoria, l'altra e' la realizzazione pratica.
Ciao,
                  Claudio


Esattamente! Teoricamente il nucleo di un SO microkernel (come lo e' sicuramente
BeOS) dovrebbe contenere solo il codice che deve garantire la concorrenza dei
processi e niente piu'. Tutto il resto sono dei processi che lavorano senza
nessun privilegio (kernel 0 o superuser) e che comunicano con il nucleo solo con
messaggi.  Il problema e' che con questo sistema di puo' perdere il tanto
decantato real time, e per cio' che non esiste un SO veramente microkernel.
Ciao,
            Claudio

 GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C
 
intanto beos non è unix
poi gasee era prima alla apple
 
poi entrambi possono coesistere
perchè no?
o ne deve vincere uno solo?
secondo me molteplicità di os e scelte multiple sono meglio
io che sono sistemista avevo il trial boot
e stavo benissimo
perchè non fare 128 partizioini 7 bit e MBR?
 
tristo mattia

 Il giorno martedì 17 ottobre 2000 09:00:00 UTC+2, Emmanuele Bassi ha scritto:
 
Straordinario!!!!
 
-- bb

 Straordinario!!!!
 
Il passato non muore mai, al massimo viene cancellato dal server...
 
-- 
Jey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm