Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Rotor, questo sconosciuto.

Ciao,
visto che abbiamo fatto un lunghissimo thread su .NET, e che più volte
avete menzionato rotor, qualcuno potrebbe cortesemente spiegare cos'è
Rotor?
Vorrei capire se la Microsoft Shared source è una fregatura, o si sono
miracolosamente convertiti al modello dell'open source e alla
portabilità su Linux.
-- 
Best Regards,
Maurizio Colucci
Please remove the uppercase letters "S,P,A,M":
seSgPuAsM...@tin.it

portabilità su Linux.
No, shared source != open source (o perlomeno diverso da altre
licenze)
Per maggiori informazioni ti rimando al sito:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=3A1C93FA-7462-47D0-8E56-8DD34C6292F0&displaylang=en
E' stato anche pubblicato un libro o'reilly:
http://www.oreilly.com/catalog/sscliess/
Ah, Rotor contiene una CLR funzionante, un compilatore C#, uno
Jscript, qualche cosa in Lisp (!!) etc etc. se ti interessa posso
farti avere delle slide tanto sono pubbliche
-- 
Lawrence "Rhymes" Oluyede
http://loluyede.blogspot.com
UGIdotNET - User Group Italiano .NET  
http://www.ugidotnet.org

 farti avere delle slide tanto sono pubbliche
Non vorrei disturbare troppo... Quanto occupano?
Oppure dammi un link.
Grazie.


 viene in tasca?
Bonta' del Bill? Nuovo corso di Ballmer?
O forse tutta una serie di applicativi gia' pronti e fiammanti, prima della
concorrenza?
Saluti.

 viene in tasca?
Lo fa per liberare il mondo da Java :-)
Saluti.

Non vorrei disturbare troppo... Quanto occupano?
Qui
http://www.ugidotnet.org/workshops/workshops_read.aspx?WorkshopID=6
ci sono i video della conferenza...
Ti ho mandato via email un pò di materiale in power point




Non mi convince molto. Sarebbe un ragionamento "meglio un uovo oggi
che una gallina domani"... Ma una software house che ha già la
leadership nel mercato desktop, ed ha più fondi di chiunque altro,
credo preferisca i vantaggi a lungo termine di quelli immediati!
Quindi sarei più propenso a credere a Gabriele, magari ampliando il
concetto:
"Visto che a lungo termine Linux è destinato a trionfare comunque
(poiché il modello free software è superiore), allora facciamoceli
amici ADESSO: perché se lo facciamo subito, adotteranno il nostro
framework, e non quello di Sun. In tal caso Windows potrà continuare
ad esistere.
Questo tra l'altro è in linea con un altro fatto: ho letto su un libro
su .NET (ora non ricordo quale) che un portavoce di Microsoft ha
affermato "ci aspettiamo che col tempo le applicazioni desktop
classiche, come Windows e Word, perdano molta importanza nel mercato,
e che il mercato sarà dominato dai web service. Perciò ci stiamo
buttando su questi, cercando di offrirli prima degli altri."
Anche Java sta puntando sui web-service (e da prima di
Microsoft). Quale tecnologia web-service si imporra tra le due?
Probabilmente la differenza la farà DotGNU, (tecnologia molto più
mirata ai web service di mono), che per l'appunto ha deciso di
prendere la strada Microsoft.


 Ti ho mandato via email un pò di materiale in power point
Grazie!


source.
Anche ed infatti è quello che ho intenzione di fare io


 Anche ed infatti è quello che ho intenzione di fare io
Cosa?


Cosa?
studiarmi Rotor ben bene :)


 studiarmi Rotor ben bene :)
Non č meglio studiarti mono, cosě se durante lo studio trovi 
bug li correggi? :-P
Tanto č equivalente, e mi pare anche che sia ad uno stato piů avanzato
(ad esempio c'č Windows Forms, GTK#...)


 Bonta' del Bill? Nuovo corso di Ballmer?
Mia personale pressione su Bill e Steve :-)
Quando poi inizieranno a vendere Office 12 a 50$ con licenza Shared Source
vedrai :-)
Saluti.

(ad esempio c'č Windows Forms, GTK#...)
Da quel punto di vista certamente...


 viene in tasca?
spodestare Java e rovinare Sun, ovviamente
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.1. C, C++ and ASM developers
                               and beta testers are welcome!

 perché Windows non hanno potuto studiarlo essendo closed source.
non sequitur


 conferenza e al fatto che ci girino sopra i generics
CApisco. I generics sono importantissimi.
Cmq su mono ci saranno presto (gia` ci sono gli iterators!).


 non sequitur
In effetti e` una str*nzata.
Chiedo venia!


Cmq su mono ci saranno presto (gia` ci sono gli iterators!).
Si si non lo metto in dubbio (servono a ben poco su Rotor per lo
sviluppo mainstream infatti..) Ammetto di essere parecchio "a digiuno"
su Mono


il Wed, 04 Jun 2003 08:11:06 GMT, seguso <add...@in.the.signature> ha
scritto::
dannatamente quasi in tema, chiedo venia:
Rotor[1] supporta anche le continuazioni lisp-like?
Sono convinto di aver letto una cosa del genere, ma forse ero
ubriaco..
[1] che visualizzo come una specie di shangri-la al momento

 buttando su questi, cercando di offrirli prima degli altri."
Beh non e' poi cosi' lontano da quello che dicevo. Considera l'ultima
frase...
Saluti.

> aspettando ;-)
Che vada gił Java, poi son cazzi.
Ciao seguso, bentornato !
	Nicholas

 Lo fa per liberare il mondo da Java :-)
cosa buona e giusta fonte di salvezza

 avanzato (ad esempio c'č Windows Forms, GTK#...)
direi piuttosto: c'č WinForms? mi pare di no


direi piuttosto: c'č WinForms? mi pare di no
Ufficialmente non acora... ma avevo letto un post di un tipo che aveva
inviato una patch per farlo andare...infatti se guardi gli screenshot
c'č qualcosa fatto in WinForms


 direi piuttosto: c'è WinForms? mi pare di no
C'è in CVS. Uno ha postato una nuova libwine che dicono faccia
miracoli.
Che io sappia, invece, è abbandonato il porting di WinForms senza wine
(con solo GTK#), perché non fattibile (windows forms ti permette,
chissà perché, di fare un hook alla window-proc e leggere e gestire
direttamente i messagi WM_XXXX, cosa non emulabile in GTK).


 direttamente i messagi WM_XXXX, cosa non emulabile in GTK).
E c'e` di peggio: anche emulandolo non avresti compatbilita`, perche' di
fatto la maggioranza della applicazioni .NET usa p/invoke per chiamare
funzioni di user32.dll ecc. QUindi wine serve comunque.


 chiamare funzioni di user32.dll ecc. QUindi wine serve comunque.
Quinidi sono stato profetico quando sentendo della facilita' di effettuare
chiamate al SO ho detto "addio portabilita'".
Alessandro.
...che si lo so, c'e' sempre tempo per rimediare...

 chiamate al SO ho detto "addio portabilita'".
Piu` che altro si spera che GTK# si imponga su Windows Forms, essendo di
fatto migliore.
Ma sappiamo che non e` la qualita` che conta...


 (windows forms ti permette, chissà perché, [...]
come sarebbe a dire "chissà perchè"?


nonostante quello che potrebbe dire il mio nick, sono Juliet. Ah, quasi 
dimenticavo, Serpe1 ha scritto: 

chi si rivede! bentornato anche a te!


 ha scritto nel messaggio
news:bbmtoc$b1g6u$1...@ID-167090.news.dfncis.de...

Che uomo... :)
Saluti & bentornato.