Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: L' infedele

.

 membro di un partito di persone cosi' perbene e cosi' capaci. 
Curioso che la mia reazione sia stata per certi versi opposta.
Mi sono annoiato a morte e ho spento nemmeno a metà, cosa che Lerner mi dà 
spesso la tentazione di fare. Ma questa volta in modo irresistibile.
Sicuramente avrò torto io, ma che ci vuoi fare. Così mi è successo.
Tb
-- 
[Tb] :
Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone sanitario
attorno alla feccia nazi
[.sergio.]
No [...] se posta articoli che condivido      |     
http://snipurl.com/11s9a
--------------------------------------------------
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 Mi sono annoiato a morte e ho spento nemmeno a metà...
1 a 1, attendo con ansia altri assist.....
Mr. X


 Sicuramente avrò torto io, ma che ci vuoi fare. Così mi è successo.
Ah, aggiungo solo che sto diventando un fan di Salvati, nonostante la noia delle 
cornici in cui mi capita spesso di ammirarlo.


 Sicuramente avrň torto io, ma che ci vuoi fare. Cosě mi č successo.
No, perche'? E' comprensibile che chi e' abituato all' entertainment delle 
riunioni radicali si addormenti durante i dibattiti di un partito serio. D' 
altronde a me capita il contrario.
Tra l' altro una ragione speciale di interesse per me e' che partecipavo 
anch'io: ero quello seduto a destra dell' editorialista del corsera... 


membro di un partito di persone cosi' perbene e cosi' capaci. 
Anche a me la puntata è abbastanza piaciuta, sono addirittura riuscito
a vederne più di qualche frammento nonostante Dr. House...
Il dibattito c'è e ieri sera è stato di qualità. C'è anche da dire che
la scelta degli ospiti sembrava fatta apposta per far brillare i Ds
presenti, vista l'incosistenza degli altri (mi riferisco soprattutto
all'imbarazzante Giovane per L'Ulivo).
Però secondo me sono mancati i contenuti. Si è discusso della storia,
dei simboli, delle identità, cose secondo me fondamentali, ma che non
bastano. Perché il mantra dei sostenitori del Partito Democratico è:
ci dividiamo perché parliamo di identità, ma se parlassimo di
contenuti saremmo tutti d'accordo, voi siete vecchi attaccati ai
simboli noi nuovi attaccati alle proposte. Eppure di contenuto non se
n'è visto uno.
A chi si rivolge il Partito Democratico? Con quali obiettivi (storici,
non di amministrazione)? Che legami vuole mantenere con la societa?
Con quali settori?
Se no si continua a fare a gara a chi è più nuovo e moderno, come se
ci fosse qualcosa di moderno nella resa.
Lorenzo


>Ho sentito, accanto a Bassolino 
Bassolino per bene???


 ci fosse qualcosa di moderno nella resa.
Puoi cambiargli nome, puoi edulcorarlo, ma o il socialismo è la democrazia, 
o la democrazia è la via del socialismo.
Una società autenticamente democratica si sceglie da sola la sua strada, 
probabilmente cercando più benessere e probabilmente con una visione 
prevalentemente femminile.
Se una critica c'è da muovere al nascente partito è che non si pone per 
nulla il problema dello sviluppo della democrazia. Il buon cittadino di 
questo secolo è una signora che nasce in un luogo a caso e dopo varie 
peregrinazioni muore a 90 anni a 10.000 chilometri di distanza. E' a quella 
signora che devi offrire la possibilità di partecipare ovunque alla  vita 
pubblica, oltre a una sicurezza sociale che bene o male l'Europa comunque 
garantisce ovunque e a tutti.
Se questo problema non te lo poni neppure, caschi nel provincialismo 
maschilista e statalista, che è il male che ammorba tutte le correnti 
politiche italofone, preoccupate solo di voti alle politiche e conseguente 
visibilità in reti televisive sempre meno seguite, o comunque non seguite 
con interesse.
(A me piacerebbe finire su Al Jahzira. Tra raimerdet e la mia tv locale, 
meglio la locale, almeno incontro qualcuno che m'ha visto e me lo dice). 


 n'è visto uno.
E' vero, e lo cosa incomprensibile e' proprio questa. All' interno del 
partito (anche in sezione, mica solo alla tele) e' impossibile portare il 
discorso sui contenuti. Si dice che il PD e' un nuovo contenuto, non un 
contenitore, ma questa discussione non parte mai. Il contributo dato dal 
correntone, con il raffazzonato manifesto di sinistra per il socialismo, e' 
da disperazione. Mi aspetto che cambi qualcosa dopo il consiglio nazionale e 
quando si inizia a preparare le mozioni.
Devo dire che nel dibattito dell' altra sera mi sono particolarmente 
piaciute le tre donne, non casualmente (ed esce rafforzata la mia finora 
inespressa proposta di obbligare 50% di quote rosa tutte le istituzioni 
pubbliche e private per la durata di una generazione: dal parlamento alle 
aziende alla bocciofile. Lo spreco di capacita' e talenti che viene dalle 
limitazioni al mondo femminile e' insopportabile). Io francamente non 
avverto tutto questo deficiti democratico all' intterno dei DS (nella 
margherita non saprei) pero' e' vero che questa e' una occasione per 
ripensare la macchina del partito in generale, in termini di partecipazione 
e democrazia, come diceva quella di Bologna. Il fatto, come si discuteva 
dopo le primarie, e' che esiste un largo segmento di cittadini che vuole 
fare politica e che si precipita a farla quando ad organizzarla sono i 
partiti. E quando lo fanno sono piu' numerosi, influenti e ricchi di 
contenuti che nelle autocelebrazioni plebiscitarie delle quali ormai gli 
stessi organizzatori riconoscono il fallimento. Non credo che adesso si sia 
attrezzati per mobilitare con continuita' questo segmento, e per offrire 
loro occasioni di partecipazione non episodiche. Con il PD questo puo' 
cambiare, proprio attraverso un rilancio dell' istituzione partito, delle 
sue regole e meccansimi, delle sue strutture e delle sue forme. Su questo 
francamente mi pare che ci possa essere una convergenza di tutte e tre le 
mozioni (anzi, forse la spinta che viene dalle due minoritarie e' anche uno 
strumento per spezzare qualche resistenza oligarchica sopratutto nelle 
federazioni locali, che in alcuni casi hanno smesso di fare politca proprio 
per non ridiscutere come debba essere fatta)


 
Ho appena ricevuto la tessera 2006 (sě proprio 2006...) 
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it


 democrazia, o la democrazia è la via del socialismo.
Bella la metterò come incipit quando presenterò la mozione in sezione 
(sempre che Morando non decida di fare per conto suo...:)
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
--


 
La rappresentante delle Donne Ds? ;-)
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
--


 su i.p.pds (grande scuola di politica)
Pomero, Gizeta, Ciccio Brambilla, sergio... rabbrividiamo.
Ps. però De Lupis mi manca. Auguri Rik.. (se ci leggi, ancora).
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
--


 
Vuoi mettere una webchat con Salvi?
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
--


 (sempre che Morando non decida di fare per conto suo...:)
  a.. 07 December 2006
  b.. Press conference
    13:30 - 14:00
    a.. Poul Nyrup Rasmussen,Piero Fassino,Walid Jumblatt
    Press conference
  c.. 1st Plenary session: Opening of the 7th Congress
    14:30 - 15:45
      d.. Poul Nyrup Rasmussen
    Welcome
    e.. Martin Schulz
    f.. José Sócrates
    g.. Ségolène Royal
    h..    Launch of childcare campaig
  d.. 2nd Plenary session: Connecting to people: Europe the missing link
    15:45 - 16:30
  e.. 3rd Plenary session: Energy & climate change
    16:30 - 18:00
  f.. 4th Plenary session: Administrative issues
    18:00 - 18:30
    b..
    Diversity campaign
  g.. separator
  h.. 08 December 2006
  i.. 5th Plenary session: Global challenges for Progressive politics
    09:00 - 10:30
    a.. L. Amado,J.M. Neves,P. Fassino,B. Tadic,L. Helm-Wallen,W.
Joumblatt,T. Jimenez,H. Dean
    b.. George Papandreou
    c.. Poul Nyrup Rasmussen,Howard Dean
  j.. 6th Plenary session: A New Social Europe
  l.. 7th Plenary session: A New Social Europe (ctd)
Non se n'è accorto nessuno. Chi vuoi che s'accorga del tuo congresso di 
sezione? Prova a impiccare in effigie Michele Salvati durante il tuo 
intervento e a strangolare davvero il segretario di sezione e forse si 
parlerà, per un giorno, di tua zia, povera donna.
