Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Considerazioni di fine anno

Visto che ancora lavoro (e lavorerň pure lunedě... sigh!)... vi tocca
sopportarmi ;-)
Considerazioni di fine 2002...
PUR ammettendo che i software stanno rapidamente crescendo (cosě... rivedo
alcune mie affermazioni degli anni precedenti!)... neppure quest'anno
abbiamo avuto:
a) un analfabeta musicale in testa alla hit parade
b) un perfetto "ignorante" (= non conoscente la musica) che ha fatto
comporre dal PC un brano "eccellente"
c) una riduzione della pirateria (vabbč... era prevedibile...)
d) una piů ampia estensione della "cultura" musicale (forse... il TRINO...
capo del governo non c'entra... perň... nulla fece nell'anno morente a
favore dell'arte o della cultura).
Che dire?
Quest'anno abbiamo visto ALCUNE realizzazioni (musicali) VALIDE... ma ahimč
sempre molto costose.
Anche se si parla -sempre e comunque- di MORTE della musica... abbiamo
ascoltato opere (o semplici canzoni!) di OTTIMO livello compositivo ed
esecutivo.
Morale?
NON č cambiato niente! Il miracolo (= il PC che trasforma tutti in
Beethoven) non č accaduto :-)
Abbiamo vissuto un altro anno... ricco di alti e bassi... di speranze e
delusioni... di impegni e frustrazioni... di soddisfazioni e godimento.
Conclusione?
Ci aspettavamo il miracolo? Direi impensabile.
La clonazione (vera?) di EVA... non ha cambiato il mondo (cosě come la
pirateria non ha creato dei nuovi Battisti o Vivaldi).
Un altro anno č passato (alla Guccini!) e tutto č sempre ed immutabile (se
lo analizziamo serenamente).
A U G U R I a tutti per un 2003... almeno SIMILE all'anno che si sta
spegnendo! ;-)
Come dice il saggio... "al peggio non c'č mai fine!"
A=MM


Caro MM, sarei quasi d'accordo con te salvo i punti a) e b). Sentendo quello
che mandano per radio avrei piu' di un dubbio sulle conoscenze musicali degli
autori.
Il PC non trasformera' mai qualcuno in un genio musicale; e' pero' vero che da
la possibilita' a chiunque di "mettere insieme" qualcosa di ascoltabile (vedi i
soft tipo Acid). Forse si creera' un nuovo genere musicale dove non serve saper
solfeggiare ma saper usare il "cut and paste"...
Ciao
Aldo

 il "cut and paste"...
Non me la sento di escludere che la manipolazione di campioni possa, in un
certo modo, diventare arte. Ma la vedo ipotesi più prossima al campo
figurativo che a quello musicale, una sorta di composizione astratta. Questo
solo per essere aderente al tema che menzionava il "genio musicale" che,
secondo il mio parere, è ancora intimamente collegato ad uno schema
compositivo che parte da dentro piuttosto che esprimersi per emozioni sonore
già pronte e campionate.
Dal punto di vista squisitamente tecnico concordo che è tesi verosimile
paventare o auspicare il successo di generi (che peraltro già esistono)
basati su campionamento e assemblaggio, magari conditi con un po' di geniale
gusto e magistralmente mixati. Dal punto di vista commerciale non farebbe
una grinza. Chissà che il prossimo Festivalbar non perda il patrocinio
storico del cornetto Algida a favore di un più "politicamente corretto"
mattoncino Lego ... :-)
Ciao
OndaMax

 Considerazioni di fine 2002...
tieni in serbo queste considerazioni, le potrai
riutilizzare per un identico messaggio da spedire
alla fine del 2003! ^__^
ciao.

 spegnendo! ;-)
....azz!!! Per quanto mi riguarda spero proprio di NO :-((((
Auguri A=MM, e auguri a tutti quanti
Barone

 pirateria non ha creato dei nuovi Battisti o Vivaldi).
la pirateria no ma la clonazione potrebbe :)

 esprimersi per emozioni sonore già pronte e campionate.
Pastrocchiando da qualche tempo e più o meno indecorosamente con ciò che
condiscendentemente si può definire composizione, mi appare sempre più
"evidente" l'esistenza di una sorta di terza via.
La dicotomia tra "compositore consapevole" da un lato, e "assemblatore di
campioni" più o meno estesi dall'altro, mi pare tagli fuori molto di ciò che
sta dietro a monitor e tastiere. Ho il sospetto che vi sia un approccio alla
musica di tipo "combinatorio" che non va sottovalutato. E non mi riferisco a
combinazioni di note, non di loop o simili.
Il compositore "colto", presumo semplificando, sostanzialmente trascrive le
sue idee musicali, dal momento che dispone degli strumenti culturali per
concepire preliminarmente articolate strutture sonore. L'autodidatta,
ritengo, parte da concezioni molto più elementari che sviluppa e modifica
"strada facendo" in base alle risposte, solo in qualche misura previste, che
le sue azioni determinano. Vi è dunque una componente di casualità nel suo
agire molto maggiore rispetto a quanto, deduco, capiti ad un compositore
"colto". Personalmente non credo che l'esistenza di tale sovrabbondante
componente, che comunque l'autodidatta deve a suo modo gestire, lo espropri
dei meriti derivanti da eventuali felici realizzazioni.
Sospetto che tale modo di comporre sia frequente nel mondo della musica pop,
e mi riferisco a quanti si sforzano di derogare da modalità melodico
armoniche più che sperimentate.
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: 
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm

 spegnendo! ;-)
ehggià, simile ma con un '1' in più (sicuramente emmecappa sa' quel che
intendo :#)
auguri!
ciaociao

 che intendo :#)
eheheheheh :DDD
cia' & angurie a tutti
divertitevi :)
Mk

 quel che intendo :#)
Dì un po' ...
Ma cambi solo il nome ?
O ti scade anche l'account ?
Non ti senti un po' come uno yogurt ?
Ciao
OndaMax ... ;-)

 mi appare sempre più "evidente" l'esistenza di una sorta di terza via.
Eh eh eh ... sapevo che l'analogia figurativa avrebbe stanato il lupo ...
:-)
Non intendevo tagliare fuori nulla, Flavio. Anzi, credo che esista una
differenza di approccio più che di strumento. Vediamo se mi riesce di
spiegarmi ...
Un'idea musicale, per quanto grezza, è un prodotto intimo. Poco importa che
sia un parto diretto del cervello subito trascritto su carta dal musico
colto, oppure che scaturisca dall'istinto virtuoso di un autodidatta mentre
le sue dita zompano sul manico di una chitarra, o che altrimenti sgorghino
da un colpo di genio a sessione di sequencer aperta. Tutto ciò che viene
dopo è raffinazione, arrangiamento, perfezionamento del messaggio sonoro;
tutet fasi importantissime, ma più legate alle sensazioni da esaltare e
produrre più che all'idea di base.
Partire da loops e campioni cambia la prospettiva. Hai già in mano una serie
di frammenti, un kit di idee preesistenti. Assemblarle in un mix
emotivamente gradevole è sicuramente esercizio di alta qualità, anche
artistica forse. Ma ritengo che le analogie si fermino qui e che i due atti
creativi vadano assolutamente distinti. Il prodotto è senz'altro musica, ma
nel secondo caso manca il passaggio di generazione dell'idea originale
(intesa come novità, non fraintendetemi), fase a cui sopperisce la variabile
tecnologica ma che non basta a farne anelli della stessa catena.
Insomma, una specie di teoria del cespuglio evolutivo: potrebbero essere
parenti, ma non in linea diretta ... :-)
In realtà sappiamo benissimo entrambi che esistono infinite sfumature di
grigio. E' possibile in ogni momento amalgamare originalità e loops, tecnica
e tecnologia, idea e sperimentazione. Dato che la tecnologia esiste, sarebbe
un peccato non sfruttarla. Ma l'impressione è quella di assistere ad una
collaborazione armonica tra arti differenti più che ad una fase evolutiva
vera e propria.
O no ?
OndaMax

 di frammenti, un kit di idee preesistenti.
(posso?)
dire Loops e dire Campioni, a me pare diverso...
un conto e' utilizzare un loop per "creare" qualcosa di tuo,
'n artro e'      "     un campione d'un suono proveniente da chissaddove!
(non so se potevo, ma l'ho detto;)) 
ed ho pure tolto il crosspost, 'che tanto di MIDI ne capisco meno di 
nulla...-_^°
-- 
    Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
-Ognuno di noi ha una propria visione del mondo, che e' unica. 
  Ed e' proprio questo il nostro tesoro piu' grande.[ñ]- 
                (e Buone Feste a Tutti!;))

 Cmq Auguri di buon anno!
ricambiàti;)


 Non ti senti un po' come uno yogurt ?
cambio solo il nome, sono a lunga conservazione :)
ciao!!!

 chissaddove! (non so se potevo, ma l'ho detto;))
Direi che da un lato vi è il campione che riproduce la singola noto del tal
strumento o il singolo evento sonoro di qual si voglia tipo, e dall'altro il
campione o loop composto da una sequenza di note (anche solo un accordo) o
da un evento sonoro articolato.
Ovvio, mi pare, che usare una o l'altra tipologia comporti un approccio
almeno parzialmente diverso.
Poi, dal punto di vista dell'ascolto, non voglio sapere nulla e nulla di ciò
deve influenzare il mio gradimento, o meno.
Ciao
Flavio
-
Qualche immagine: 
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm

 O no ?
Non so. La questione richiede profonda riflessione, e una competenza
superiore alla mia, temo. Qui non so se mettere, o meno, le faccine...


 'staqqua???")
nude_patch rulez
sennņ č davvEEEro palloso.
IMSO.
baibbai,
Mk

 almeno parzialmente diverso.
esattamente rispecchiante il mio pensier...;)
-- 
    Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
-Ognuno di noi ha una propria visione del mondo, che e' unica. 
  Ed e' proprio questo il nostro tesoro piu' grande.[ņ]- 
              (e uno Splendido 2K3 a Tutti!;))

 sennò è davvEEEro palloso.
AZZ!!! e 'sta cosa non la sapevo... (ma tanto mi fermai molto prima,
'sti giochi m'angosciano...;))
-- 
    Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
-Ognuno di noi ha una propria visione del mondo, che e' unica. 
  Ed e' proprio questo il nostro tesoro piu' grande.[ñ]- 


 Auguri A=MM, e auguri a tutti quanti
...e condivido pienamente anche questo...
Per quanto mi riguarda, spero che di anni come il 2002 non ce ne siano MAI
più...!!!
Auguri a tutti...per un futuro migliore...con la speranza che l'elettronica
non ci tolga il piacere di creare musica vera...
:-)))
--
Ottimi Saluti
MisterPalletta!
www.misterpalletta.com

 Cmq Auguri di buon anno!
Tantissimi anche a te


 non ci tolga il piacere di creare musica vera...(cut)
Qui sta il problema!
Basta leggere le ultime richieste comparse nei vari Ngs che trattano di
queste cose:
"Cerco un Soft che....Zac io gli dico la nota e lui fa l'accordo....."
"Ragazzi...mi date una dritta su un Soft che se gli indico la serie di
accordi, lui fa l'orchestrazione completa e io renderizzo?"
"Ho Cubase..Logic...Vattelapesca....ma come si fa ad "armare" la
traccia?"...(perchè l'ha letto da qualche parte.......)
L'ultimo anno...(e i Newsgroups...sono un po' un piccolo specchio della
situazione....) sono comparsi gli "sfruttatori" del PC...(senza offesa...)
Ovvero quelli che pensano che basta dare un ordine e il PC fa
tutto......(sembra di tornare indietro di vent'anni con lo Slogan della
Commodore sul Vic 20...che tanti ha "Gabbato"....)
Abbiamo sotto le mani strumenti sempre più potenti e
"professionali"....(solo ascoltando quello che faccio oggi...rispetto a solo
due anni fa, mi spavento....vabbè che mi è costato denaro.....)
...Però, spesso...facciamo fatica a pensare che per sfruttarli al massimo,
dobbiamo Applicarci Noi!
Barone ha espresso esattamente il mio pensiero (ed il mio
"escursus"....)..per esempio, in questo campo: fatto di notti davanti ad un
Atari..con il manuale a fianco, a capire perchè la funzione  "Humanize" era
così "statica"......
Per poi comprendere che le parti dovevo studiarmele meglio, senza l'ausilio
di un correttore "virtuale"...(che se sbagli già tu in esecuzione....Lui
corregge male....)
E oggi...per qualsiasi Soft o Hardware mi passi sottomano, vale la stessa
curiosità di esplorare per capire meglio....
Non sto a fare distinguo tra chi compone musica e chi utilizza materiale
preregistrato per creare le proprie opere.....(non sopporto solo la Frase:
"C'è il DJ che "Suona i dischi".....)
Ognuno esprima le proprie idee come meglio crede! (cultura musicale o
meno...)
Però....se si decide di utilizzare il PC come "registratore" delle nostre
emozioni...dobbiamo per forza di cose sapere dov'è il tasto "Rec".....non
chiedere direttamente a Lui di farlo da solo......(detta in breve...)
Peggio ancora se la nostra idea è in testa....e pensiamo che sia il PC in
modo assolutamente "random", a metterla in pratica.....
E l'andamento del mercato....(anche in altri settori musicali)...mi rende
pessimista su un'eventuale miglioramento della situazione......
Un saluto a tutti e un augurio di buon anno
peu

 Ma il vero dj artista è quello che mixa con i vinili...
il vero DJ e' quello (IMFO) che riesce a tenere viva una stanza piena di 
2, 4, 8, 16, 164, 518(?), e + persone..., butta su un piatto, e/o su un 
cdplayaaaar (bene) qualcosa che tutti ballino... forse non tutti...
-- 
Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
ignoring the guidelines, ma non so fino a quando...;)

 cdplayaaaar (bene) qualcosa che tutti ballino... forse non tutti...
anche se mette il disco di king africa? io quello lo reputo
un criminale con gusto musicale inestistente.
e ce ne sono tanti. in miniera.
---
Missy Elliot - "Get Your Freak On"

 il vero DJ e' quello (IMFO) che riesce a tenere viva una stanza (cut)
Da "ex" del ramo....(pazzie giovanili...) mi trovo d'accordo.....
Proponevi ma dovevi avere ben in testa che il tuo ruolo era anche quello di
smuovere i fondoschiena dalle poltrone con la tua musica......
Non so oggi perchè frequento poco.....
saluti
peu