Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: a fan culo Garibaldi Cavour ed i Savoia

1) al momento dell'unità il regno delle due sicile non aveva debito pubblico
(a differenza dei savoia che si erano indebitate pure le mutande) ma solo
casse piene d'oro, rubate ed investite nel triangolo industriale
2) al momento dell'untià il regno delle due sicilie aveva una fiorente
piccola borghesia, non in grado di competere con quella settentrionale ma
protetta dai dazi sarebbe sicuramente cresciuta.(solo nel napoltenano
c'erano 300mila addetti nel tessile, oggi il tessile è solo al nord)
3) il regno delle due sicilie non aveva servizio militare
4) il regno delle due sicilie non aveva burocrazie
5) il regno delle due sicilie non aveva tasse (eccetto quella sul grano)
dopo l'unità la piccola borghesia imprenditoriale è stata spazzata via, o
dai savoia che hanno portato al nord quelle produzioni di carattere
militare, o sono state spazzate dalle più competitive aziende settentrionali
che si vedevano aprire nuovi mercati dalla fine dei dazi e dal fatto che
sulle imprese meridionali arrivaro nuove tasse mai viste prime;stesso
discorso per l'conomia agricola ancora arretrata ed impossibilitata a
competere con quella del nord.
l'unità ha portato ad un impevorimento che ha costretto generazioni di
meridionali ad emigrare, l'emigrazione verso nord e sud america è un
fenomeno della seconda metà del diciannovesimo secolo, non della prima metà,
quindi oltre ad un impoverimento economico, anche un impoverimento umano in
quanto i migliori erano solitamente quelli che partivano.
introduzione nel mezzogiorno di una burocrazia franco-sabauda che ha creato
solo danni ancor ben visibile
guerre che hanno visto una percentuale maggiore di meridionali rispetto alle
proporzioni della stessa popolazione, guerre che i borboni non avrebbero mai
fatto
quindi se vogliamo parlare dei problemi che OGGI affliggono il mezzoggiorno
non ci sono problemi ma sia chiaro una cosa, se non ci fosse stata l'unità,
il regno delle due sicili oggi non sarebbe un'area depressa ma sarebbe uno
stato ricco forse anche di più del nord, perchè i borboni avrebbero attuato
uno sviluppo leggero compatibile con la situazione economica. ad esempio i
borboni avevano in mente una grande opera feroviaria, ma preferirono non
aumentare le tasse ed aspettare che arrivasse il momento giusto, momento che
purtroppo non è mai venuto.
li sentite quei buzzurri dei leghisti, meno tasse, meno burocrazia, più
impresa, beh, il regno delle due sicilie già lo praticava 150 anni fa




uno sviluppo leggero compatibile con la situazione economico-sociale. ad 


 casse piene d'oro, rubate ed investite nel triangolo industriale
senza approfondire le cazzate che hai scritto per sentito dire ( tu non 
c'eri , quindi non puoi sapere ) , ti comunico che è impossibile che una 
regione povera si annetta  una  regione ricca e la impoverisca  , diventando 
invece lei ricca e fiorente .
proprio non è mai successo nè può succedere , al massimo ci si impoverisce o 
arricchisce insieme . 

 o arricchisce insieme .
casse del regno delle due sicilie piene d'oro
casse del regno di sardegna piene di debiti
e questi sono fatti incontrovertibili
con l'annessione l'oro da napoli è finito nel triangolo industriale, ed 
anche questi sono fatti incontrovertibili
che poi il regno di sardegna avesse una economia più florida è un'altro 
discorso

 argomentazione sia un granchè.
perchè le tue fonti storiografiche chissà chi le ha scritte , sentiamo !
Io ad esempio mi sono laureato al nord , e non sono mai venuto a contatto
con queste tue fonti , pensa un po' !
Più che i forzieri d'oro conta l'iniziativa e la voglia di lavorare , ecco
perchè c'è il divario !
Non bastano i soldi , è necessaria organizzazione , metodo , laboriosità .
La sicilia ha ricevuto centinaia di miliardi di euro in 40 anni , li ha
buttati tutti nel cesso o in fuochi d'artificio  , rimanendo povera come
l'albania e con gli indicatori
economici della Libia , segno che i soldi appunto non risolvono !
nel 1990 napoli con i soldi destinati all'acquedotto si è comperata maradona
, vedi un po' che furbi , adesso tuttora non hanno un acquedotto a norma .

 , vedi un po' che furbi , adesso tuttora non hanno un acquedotto a norma .
da quale fonte hai saputo questa perla?
l'usciere alla tua università? 

Sono d'accordo con Gabriele, le notizie che riporti sono quanto meno dubbie 
se non citi almeno la fonte...(se poi le hai sentite dalla "lega per 
l'autonomia del sud...");
La storia parla di criminalità diffusa al sud da sempre e di continue 
dominazioni estere...
Allo stato attuale parlare di "abbasso il nord" e l'unificazione mi sembra 
più stupido di quando Bossi parla di secessionismo...
Se pensi che ciò che succede nel sud non sia colpa della gente che ci vive 
sei proprio fuori strada, basta girare per le strade di Napoli per 
accorgersi del menefreghismo, la dabbenaggine e l'inciviltà della gente...
ALtro che colpa di Garibaldi, Cavour o i Savoia...
Regards
<l'orsoYoghi> ha scritto nel messaggio 
news:4959...@newsgate.x-privat.org...


 per l'autonomia del sud...");
 ma lui vuol far credere che il sud è tenuto in ostaggio dal nord , non può 
svilupparsi a causa del nord , che non può affrancarsi perchè tenuto alla 
catena dal nord , sennò il sud se ne andrebbe subito per i fatti suoi ......
Come prova adduce il fatto che la prima ferrovia in italia fu costruita al 
sud ( un tratto di pochi km ) , da cui deduce la superiorità 
economico-finaziaria-tecnologica del sud , hai capito che popo di 
ragionamento ?
nenache fidel la usa per giustificare cuba ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:495b8172$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...

STRA_ROTFL 

 con queste tue fonti , pensa un po' !
Tu sei un imbecille!
a cosa serve laurearsi con i soldi di papà quando
si è cretini dalla nascita.