Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Stranezza di rete

Premetto che non ho una conoscenza approfondita delle reti ma vi espongo il
problema,
ho dei pc in rete con ip 192.168.1.x nt server e altri su 192.168.0.1 alcuni
di questi sono Nt e Win2000.
Problema: perchè le macchine con indirizzo ip 192.168.1.x non vedono le
macchine win2000 ma solo le NT  ?


perche' sono indirizzi di due reti *diverse*. Soluzione: metti tutti
sotto la stessa classe (192.168.0.x o 192.168.1.x) oppure (peggio)
"supermaschera" le classi con una mask di classe b:
255.255.0.0 cosa che xo' ti sconsiglio... i risultati non sono sempre
predicibili. Ti consiglio anche di cercarti in rete un qualche
documento di introduzione a TCP/IP per non fare + di questi casini.
Cmq qualcuno mi puo' mandare il manifesto del niusgrup? Non vorrei
essermi sbagliato a seguirlo! ;)
Salutoni
Simone
Simone Morini 
Net & Work snc           |
simone...@inwind.it

essermi sbagliato a seguirlo! ;)
Lo trovi in un post del 17/02/2001 dal subject:
[it.comp.reti.ip-admin] benvenuto su Usenet!
bepin

 255.255.0.0 cosa che xo' ti sconsiglio... i risultati non sono sempre
Perche' esageri con una /16? Non ti basta una maschera 255.255.254.0?
-- 
Saluti,
Giancarlo

Perche' esageri con una /16? Non ti basta una maschera 255.255.254.0?
mh, dovrei fare il conto.... come sei venuto fuori con 254? Hai fatto
il conto con la mask binaria? Mi fa un po' fatica farlo ora.... appena
ho tempo (e voglia) ti dico se quella mask basta o no! 
Cmq hai ragione, basterebbe creare una mask che veda come stessa rete
gli indirizzi dal 192.168.0.0 al 192.168.1.254 solo che si fa prima a
mettere lo stesso indirizzo di rete se hai meno di 254 macchine sulla
stessa lan!!!
Spero di essere stato chiaro, al limite ci si risente in settimana
nuova! 



thanxx ma non arrivo tanto indietro con i messaggi!! :P
Appena posso lo cerco.....
Salutoni
Simone
+


 Net & Work snc           |
...
-- 
 Daniele Orlandi
 Planet Srl

thanxx ma non arrivo tanto indietro con i messaggi!! :P
Questo e' il poster,
ciao
bepin
----------------------------------------------------------------------------
--
Ciao!
Questo newsgroup (it.comp.reti.ip-admin) non è moderato: puoi
trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo.
Tutto questo è arabo per te? leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html
 .
Tieni presente che esistono anche questi gruppi:
it.test        - per fare tutte le prove con le news
it.aiuto       - per domande generiche di aiuto
it.news.aiuto  - per tutti i problemi riguardanti le news
Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle
news la trovi già qui: 
http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt
 .
Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri
come a 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
 .
Ricorda che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa
può infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei,
ricordati di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo.
Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un
gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a
http://www.news.nic.it/news-it/
 .
Segue la RFD del gruppo, presentata da Marco d'Itri (
m...@linux.it
).
---------------------------------------------------------------------
Si propone la creazione del gruppo it.comp.reti.ip-admin che contenga
discussioni sull'amministrazione di reti internet e intranet sia dal
punto di vista della configurazione del routing e della gestione di
un sito multihomed, che del livello superiore di configurazione e
gestione dei demoni di sistema (ftpd, httpd, ircd, eccetera).
Nel gruppo dovrebbero confluire queste discussioni che non sono legate
strettamente a una precisa piattaforma hardware/software (anche se
legate prevalentemente a sistemi unix) e che quindi non trovano una
precisa collocazione negli attuali gruppi della gerarchia it.comp.*
Non sono invece previste discussioni sulla configurazione di programmi
client.
Il nome del gruppo e` stato scelto proprio per rendere immediatamente
comprensibile a tutti sia il punto precedente che la specificita` del
protocollo.
Il gruppo non si intende moderato ne in gateway con mailing list.


grazzzzieeeeeeeeeeeeeee!!!
simone



xche' usare 2 gruppi di indirizzi ed una mask "strana" quando puoi
mettere fino a 254 macchine con indirizzi che vanno da 192.168.0.1 a
192.168.0.254? Valore aggiunto del progettista di reti? ;)


 stessa lan!!!
Che si faccia prima forse potrebbe essere vero, che sia meglio forse 
non e' sepre vero, dipende ovviamente dai casi.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 192.168.0.254? Valore aggiunto del progettista di reti? ;)
Beh... il messaggio iniziale chiedeva il perche' non si "vedessero" le
due reti, una soluzione poteva essere quella di cambiare le masks.
In ogni caso io uso 
10.0.0.0/16
 :)
Ciao.


In ogni caso io uso 
10.0.0.0/16
 :)
ed io (di solito) 
172.16.0.0/8
 :)


Stai certo che basta. 
Mi sa che prima di postare su questo NG bisogna pensarci 3 volte, e
SICURAMENTE mai postare di sabato sul tardi durante un calo di
zuccheri! ;)


 
Se non ricordo male la rete riservata per usi "privati" non e' cosi' 
"larga", mi sembra che il blocco di indirizzi sia 
172.16.0.0 - 172.31.255.255
quindi, ma sta volta sto calcolando un po' ad occhio, dovrebbe essere
172.16.0.0/11
-- 
Saluti,
Giancarlo


e secondo me sbagli, perche' il range riservato e'
172.16.0.0 - 172.31.255.255, quindi come subnet dovresti usare
almeno una /12.
ciao
bepin

bepin wrote:

Giusto...e' /12.... nel mio post ho sbagliato..... 
-- 
Saluti,
Giancarlo



<typo>
oooops.... volevo dire /24 
</typo>
salutoni
Simoen
