Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: and now??...

ï¿½Concussioneï¿½, Vendola indagato
BARI ï¿½ L'inchiesta sulla sanitï¿½ pugliese appare ormai un ciclone
inarrestabile. Dopo funzionari, assessori, manager di primo livello
come Lea Cosentino, la direttrice della Asl di Bari finita agli
arresti domiciliari, nel registro degli indagati viene iscritto anche
il governatore Nichi Vendola. Reato ipotizzato: concussione.

 il governatore Nichi Vendola. Reato ipotizzato: concussione.
E adesso cosa?
Supposto che sia vero che e' indigato, che si indaghi... qual e' il
problema?
Ciao.Fabio.



ci sono correnti di pensiero che dicono, se sono coerenti, che
dovrebbe fare un passo indietro...
io non sono tra quelli...
Mr. X

 io non sono tra quelli...
Addirittura perche' iscritto nel registro degli indagati?
Io ero fermo alla corrente di pensiero (idv per esempio mi pare) che
vorrebbe la non eleggibilita'
per chi ha una condanna di primo grado.
Chi sostiene la non eleggibilita' per chi iscritto nel registro degli
indagati?
Ciao.Fabio.

 il governatore Nichi Vendola. Reato ipotizzato: concussione.
And now, Vendola deve ritirarsi, purtroppo. Non c'� scelta.
Namib 

 indagati?
Non � questione di "ineleggibilit�", ma di opportunit�. Vendola gi� partiva 
azzoppato dalle inchieste sulla sanit� (in merito alle quali ha una 
responsabilit� politica, se non giudiziaria) e dalla divisione del PD sul 
suo nome e sulle alleanze; ora arriva l'ombra del sospetto personale. Meglio 
aspettare un giro. Mi pare comune buon senso.
Namib 

 And now, Vendola deve ritirarsi, purtroppo. Non c'� scelta.
Non ritirarsi non e' una scelta? :-)
Fabio.

 aspettare un giro. Mi pare comune buon senso.
Diventa un problema di credibilita' quindi. Sulla quale non mi
esprimo, vivo troppo lontano
dalla Puglia per sapere di quale credibilita' goda o non goda oggi
Vendola presso il suo potenziale
elettorato.
Ciao.Fabio.


Mi s� tanto di Nomenklatura.
I volponi della politica che sono da anni al potere sanno come funzionano 
certe cose e le sanno gestire senza lasciare traccia.
Non voglio difendere Vendola, non mi � ne simpatico ne antipatico, ma quando 
gli sgambetti sono fatti in quella maniera non hanno la mia approvazione, 
chiunque sia.
La magistratura dovrebbe fare attenzione a prestarsi a certi giochi, rischia 
di perdere la poca credibilit� che gli � rimasta grazie ai magistrati seri 
che fanno il loro lavoro nonostante le pressioni che subiscono da ogni 
parte.

 Namib
E perch�?
Solo per masochismo congenito?
Non sar� il caso di aspettare notizie pi� fresche che possano far meglio 
valutare la portata della cosa?
http://tinyurl.com/ydo3ws9
 

 il governatore Nichi Vendola. Reato ipotizzato: concussione.
Ora aspettiamo di saperne di pi�.
http://tinyurl.com/ydo3ws9
 

 subiscono da ogni parte.
Vedo che anche qualche antiberlusconiano comincia a lamentarsi della 
giustizia a orologeria. Ne sono contento.

 elettorato.
Altissima, ma non servir� a nulla, � un morto che cammina. 

 Solo per masochismo congenito?
Non so, credo che per il suo futuro sia piï¿œ opportuno ritirarsi. Ma 
ovviamente non ho la sfera di cristallo.
-- bb

 � un morto che cammina
non ti dico il gesto
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 non ti dico il gesto
Scostumato. 


Si dovrebbe ritirare anche se non venisse nemmeno iscritto nel registro 
degli indagati?
Il PD � disposto a scrivere una norma del genere e metterla in pratica al 
suo interno?
Se SI facciamolo immediatamente.

 degli indagati?
Ovviamente no.
-- bb

 Namib
Vi piacerebbe troppo. Vendola deve ritirarsi, mentre il PD sta riflettendo 
su come accettare una via d� uscita che consenta a Berlusconi di restare 
PdC. Auguri a Vendola. 

 ha scritto nel messaggio 
news:CAn5n.124615$9f6.1...@twister1.libero.it...

Una figura di merda, eh, Pisto'? 

 Namib
 Che fretta! Caro Namib, anche con gli avvoltoi. Ma questa volta ti � andata 
male. 

 andata male.
Perch� "male"? Io sono ed ero (come ho scritto) a favore di Vendola, e 
dunque sono lieto che non sia indagato (per quanto, forse - ripeto -, le sue 
responsabilit� *politiche* nello scandalo-sanit� in Puglia gi� avrebbero 
suggerito cautela; ma transeat), tuttavia, se lo fosse (stato), lo inviterei 
(lo avrei invitato) a farsi da parte. Gli "avvoltoi" stanno con Boccia, 
semmai. Que viva Vendola.
Namib 

 Solo per masochismo congenito?
certo che Fini � stato ben pi� duro con il fu-candidato alla
Campania...
Mr. X

 giustizia a orologeria. Ne sono contento.
era ovvio, e giusto, che Luciano facesse questo commento.
Infatti il thread mirava, purtroppo, a questo risultato.
Potremmo dire "ogni scarafone � bello a mamma sua"... (pi� o meno...)
Mr. X

 suo nome
questa � una colpa esclusiva del PD, non di Vendola.

 Perch� "male"?
Perch� non hai fatto una gran bella figura. 

 And now, Vendola deve ritirarsi, purtroppo.
tu sei scemo col botto. Le indagini possono concludersi benissimo
senza nessun rinvio a giudizio perchï¿½ il PM stesso riconosce che non
ci sono gli elementi per ottenere la condanna di Vendola. E tu vuoi
far ritirare un politico per il solo fatto che si dice che sia
indagato?

 giustizia a orologeria. Ne sono contento.
per Berlusconi non c'� nessuna giustizia a orologeria, i suoi processi
sono sempre gli stessi da anni, � lui che vuole tirarli in lungo per
millantare di essere perseguitato. Al contrario del tuo capomafia,
Vendola ha pi� volte ribadito di essere disponibile ad andare di corsa
in tribunale per essere interrogato e dimostrare la sua assoluta
innocenza. Chi invece innocente non �, tende a buttarla in vacca...


....sul quale pendeva un mandato di arresto.
Non mi sembra sia il caso di Vendola.
Evitiamo di fare paragoni senza senso. 

"outis" <xxxxx@xxxxxxx> ha scritto nel messaggio 
news:4b56cff3$0$1127$4faf...@reader3.news.tin.it...

Pazienza. Mi sono limitato a dire quel che pensavo, sulla base di quel che 
sapevo; prima della smentita. E lo riconfermo.
Namib 

 indagato?
Preferirei non venire a sapere che � in attesa di giudizio dopo averlo 
eletto, s�. Mica lo pretenderei per legge, ma in nome di un sano principio 
precauzionale (e sempre ove si tratti di reati legati alla PA).
Namib 

 Preferirei non venire a sapere che � in attesa di giudizio
e io preferirei sapere che tu abbia una minima idea della differenza
tra indagini preliminari e attesa di giudizio. Per essere in attesa di
giudizio ci deve essere una richiesta di rinvio a giudizio, ovvero la
convinzione del PM, in base alle indagini svolte,  che Tizio ha
commesso un reato per il quale deve essere processato. Ergo qualcosa
c'�, sar� il giudice a decidere se questo qualcosa basta per
condannare Tizio o no. La richiesta di archiviazione al contrario
implica che il PM ha indagato e ha concluso che l'indagato non ha
fatto niente di penalmente rilevante, e quindi chiede al giudice di
decretare l'archiviazione del procedimento. Ergo non sta scritto da
nessuna parte che le sole indagini implicano il fatto che Tizio abbia
commesso un reato, ed � una cretinata confondere indagini e attesa di
giudizio.

 giudizio.
Esiste per� il fatto che un'indagine pu� compromettere una candidatura anche 
solo costringendo il candidato a parlarne in continuazione.
A decidere dovrebbero essere ancora una volta le primarie, in modo da 
allontanare sospetti di copertura o di condanne politiche preventive.
Visti i politici che ci ritroviamo � sempre meglio aggiungere cervelli alle 
decisioni. 

 tra indagini preliminari e attesa di giudizio.
Ne ho idea. E manterrei il principio di precauzione, visto che, se la 
posizione dell'indagato NON venisse archiviata, e l'indagato si trovasse in 
attesa di giudizio, ci� potrebbe avvenire DOPO la sua elezione. Il che non 
mi sembra una buona idea. Sar� strano.
Namib 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b599705$0$1104$4faf...@reader4.news.tin.it...

E l'eletto si potrebbe sempre dimettere. 

 Ne ho idea. E manterrei il principio di precauzione,
il principio di precauzione � l'esatto opposto del sospetto preventivo
tuo, eh. Il principio di precauzione � quello che dice che si deve
tacere fino alla Cassazione, invece tu dalla sola notizia, non
confermata, di indagini, che anche se ci fossero non implicherebbero
il fatto che ci sar� un giudizio, chiedi la testa di Vendola. Alla
faccia della precauzione!

 A decidere dovrebbero essere ancora una volta le primarie
e guarda caso queste voci, sono uscite a una settimana dalle primarie.
Non � che il sistema di voto renda i delinquenti (parlo di chi ha
diffuso la notizia) meno pericolosi.

 tacere fino alla Cassazione
campa cavallo


 diffuso la notizia) meno pericolosi.
No, ma mi sembra un  motivo in pi� per fare le primarie. 

 No, ma mi sembra un �motivo in pi� per fare le primarie.
e in che modo le primarie cambierebbero il dato di fatto che destra e
"sinistra" sono unite contro Vendola perch�  Caltagirone vuole
l'acquedotto di Puglia e quindi sono pronti alle peggiori calunnie per
distruggerlo?

 campa cavallo
il principio di precauzione quello �, pretendere le dimissioni per
presunte indagini � una cosa che neppure DI Pietro ha mai chiesto.

 presunte indagini � una cosa che neppure DI Pietro ha mai chiesto.
tra l'annuncio dell'inizio di una presunta indagine e una condanna
confermata in Cassazione ce ne passa


 distruggerlo?
Magari gli elettori non sono cos� fessi e, se lo sono, avranno ci� che si 
meritano.
Sai, vivo in Lombardia e ci ho fatto il callo... 

 confermata in Cassazione ce ne passa
� quello che dico io. SPiegaglielo un po' al giacobino a senso unico...

 Magari gli elettori non sono cos� fessi
� quello che spero, il che non muta il fatto che tutte le forze
politiche del parlamento vogliono privatizzare i beni pubblici, che �
il vero problema...