Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: La tassazione delle "rendite finanziarie"

.

 mediatico, la questione della tassazione delle rendite finanziarie.
e quando sarebbe il momento adatto? a quanto pare non è mai momento di far
nulla .
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 a quanto pare non è mai momento di far nulla
Se non si è in grado di far nulla...
P.S.: così, per la cronaca, io questa coalizione l'ho votata, e forse
la rivoterò pure... però che palle...
Fabio.


 ha scritto nel messaggio 
news:1187876471.5...@e9g2000prf.googlegroups.com...

Il contribuente può scegliere di farsi tassare non con l'imposta secca, ma 
con le aliquote irpef, cumulando il reddito finanziario agli altri suoi 
redditi.
È chiaro che questa scelta gli dà la possibilità di abbattere le imposte su 
questo reddito con detrazioni di spese sanitarie o di altro genere.
Inoltre questa scelta non gli farebbe perdere la possibilità di compensare 
le perdite subite in un anno con i guadagni realizzati, non solo nello 
stesso anno, ma anche nei quattro anni seguenti. Questa opportunità non è un 
privilegio, dato che è consentita a tutti i contribuenti che realizzano 
guadagni con attività di impresa, suscettibile anche di produrre perdite.
Se i contribuenti che fanno questa scelta sono pochissimi, è perché bisogna 
tenere un po' di contabilità dei guadagni e delle perdite originati dalle 
attività finanziarie, e questo riesce, in certi casi, un po' complicato. 


 forse la rivoterň pure... perň che palle...
Se credi alla reincarnazione beh... ti do il mio benvenuto marchese de 
Sade.
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it


 
Per la verità in ottobre vi si potrebbe mandare tutti in piazza. 
Sicuramente fate meno danni che al governo...
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
--


Sicuramente fate meno danni che al governo...
Svicolorium, visto che stasera non mi va di uscire, che l'estate sta
finendo e che il ng langue, parliamone, una volta per tutte.
Io capisco che tu abbia più cose in comune, programmaticamente, con
Forza Italia che con la sinistra, e quindi non ho niente contro al
fatto che tu auspichi, nelle righe qui sopra, un governo senza la
sinistra e con Forza Italia (l'unica alternativa possibile
numericamente, lo sai).
Ovviamente questo non è il mio progetto politico, ma hai tutto il
diritto di avere il tuo. Quello che mi dà un po' fastidio (non tanto,
tranquillo, solo un po') è il fatto che per giustificare la svolta a
destra ci si inventi i "danni" che la sinistra fa al governo, come
dici tu, i "diktat dell'estrema", come dicono i media, ecc.
Dimmelo una volta per tutte: cos'è che il governo potrebbe fare e non
fa perché c'è la sinistra. Dimmi una cosa.
Ho l'impressione che a voi siamo un sacco utili al governo, invece.
Perché così il Pd, che ha in meno praticamente la totalità del
governo, ha un alibi per la sua incapacità di utilizzarlo, per
giustificare la crisi di consenso.
Sveliamo il gioco, Svicolorium, fallo una volta per tutte: dimmi, qui
ed ora, le parti del programma di governo che non riuscite a
realizzare perché c'è la sinistra. Dimmi quali sono questi diktat.
Elenca questi danni.
Lorenzo


 Elenca questi danni.
beh, una cosa ovvia è che nel programma si parla di tutto ma poi non
si riesce a trovare una soluzione univoca x qualsivoglia argomento.
Riformiamo il welfare: questo no, di lì non si tocca, di là non si
taglia = nulla
Bersani è così disperato che propone i referendum x continuare con le
"liberalizzazioni", che poi sono solo il tentativo di togliere alcuni
privilegi...
ma siccome ha usato il termine sbagliato, cioè "liberalizzare", allora
"basta", dissero da sx...
vogliamo poi parlare delle quotidiane esternazioni su tasse, tassette,
biaggiate varie??
naturalmente mai che si entri nel merito...
leggiti gli interventi di Ichino sul Corsera sulla Biagi e dimmi se
hai trovato risposte argomentate sulla questione.
Mr. X


 Sade.
Non vedo cosa ci sia di sadico, al massimo è un po' masochistico
votare una coalizione che fa schifo.
Il problema è che l'altra mi fa molto più schifo.
Ci sarebbe l'alternativa dell'astensione.
Io ci provo anche, ma poi mi becco 3 giorni prima delle elezioni
l'intervista a Buttiglione o Giovanardi o Pera o Calderoli ecc...
(Berlusconi alla fine non è uno di quelli che mi danno più fastidio) e
non ce la faccio... mi tocca andare a votare, ben sapendo che se chi
voto io vince (ma la prossima volta non accadrà, per cui vado a votare
più sereno) litigheranno tutto il tempo e non combineranno un tubo.
Ciao.Fabio.


hai trovato risposte argomentate sulla questione.
Sembri Svicolorium, stai girando in torno alla questione. Mi stai
parlando di richieste che la sinistra ha fatto al governo. Richieste
che, lo sappiamo benissimo, non saranno accolte. Dimmi un
provvedimento previsto dal programma che il Pd avrebbe voluto
approvare ma che è stato bloccato dalla sinistra. Gli esempi che fai
non funzionano: parli di esternazioni, dichiarazioni, ecc., che fanno
il paio con le dichiarazione sull'autosufficienza del Pd, le alleanze
di nuovo conio, i diktat, ecc.
Lorenzo


 > Elenca questi danni.
Nell'attesa, posso segnalare un danno io?
Non abbiamo e non avremo una legge sulle coppie di fatto per colpa
della Margherita e dell'Udeur.
Oppure, dipende dai punti di vista, non abbiamo e non avremo una legge
sulle coppie di fatto per merito della Margherita e dell'Udeur.
Ma se la si vede da questo punto di vista, è più sicuro votare
Buttiglione!
Saluti.Fabio.


 fa perché c'č la sinistra. Dimmi una cosa.
Mah non saprei... diciamo governare in modo serio questo ,Paese va...
Ma forse hai ragione tu, č colpa dei sedicenti riformisti. I riformisti 
che stanno zitti e non considerano Treu e Biagi degli assassini, veri 
pugnalatori alle spalle di quegli operai morti sul lavoro. 
E' colpa dei riformisti che non prendono posizione insieme al Izquierda 
radical poiché, in un momento di forte depressione finanziaria, non 
vogliono tassare le rendite; rendite che, spesso e volentieri, sono 
detenute da larghe fette di *proletariato*. Ma con buona pace di Engels 
il proletariato lo si regala a Berlusconi, alla sinistra parolaia 
d'agosto (come in ognuno degli altri dodici mesi dell'anno) interessano 
di piů i pezzenti e gli sfigati.
E infine, sono sempre gli stessi riformisti a sbagliare quando non 
scendono in piazza, spaccando il fronte dell'intera coalizione di 
*governo* (... oh yes) per protestare contro il governo che sostengono, 
in cui sono rappresentati pure da loro ministri. 
Sě, Sě č proprio per questo. Fortuna che c'č Maradona... che tra tutti 
voi č almeno quello piů sincero.
 
-- 
Sono Napoletano ma ho paura DeLMaRe...
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
--


 Riformiamo il welfare 
che tradotto significa : abolire l'articolo 18 .
Ci ha provato qualche anno fa il loro (di Svicolorium e mr.X) leader
naturale ma prese una tranvata di qualche milione di persone in piazza a
Roma.
Lorenzo ma davvero ti sei perso i post apparsi tempo fa su i.p.pds in cui
Svicolorium applaudiva berlusconi per le sue "riforme"? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 approvare ma che è stato bloccato dalla sinistra.
Beh, senza fare grosse ricerche ti avevo citato l'esempio Bersani.
Vogliamo poi parlare di tutti i distingui su ogni tipo
d'infrastruttura/impiantistica varia, che sia un rigassificatore od
altro??
Mr. X


 che tradotto significa : abolire l'articolo 18 .
povero Sergio, del resto non è del tutto colpa sua. Impara uno slogan
e lo ripete all'infinito. Del resto ha appena avuto una notizia
triste, Putin ha fermato il volo dei suoi bombardieri perchè cadono...
Mr. X


 in cui Svicolorium applaudiva berlusconi per le sue "riforme"? 
ROTFL.
Invece nelle urne  la tranvata poi l'hai presa tu e gli effetti sono 
sotto gli occhi di tutti... :)
-- 
Sono Napoletano ma ho paura DeLMaRe...
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
--


 sotto gli occhi di tutti... :)
loro vincono ogni volta che crescono dello 0,1%.
Con questa media tra un quarto di secolo potrebbero superare da soli
la soglia del 4% di sbarramento...
Mr. X


 della Margherita e dell'Udeur.
spiacente, colpa degli elettori italiani.
Non fare polemiche inutili, ne abbiamo gią discusso, se si voleva fare
qualcosa d'intelligente bisognava lasciare fuori il governo e fare un
disegno di legge trasversale.
Bisognerą regalare un pallottoliere a molte persone...
Mr. X


 disegno di legge trasversale.
E come avrebbero votare buona parte della Margherita e tutto l'Udeur
circa un qualsiasi disegno di legge sulle coppie di fatto secondo te?
Poi hai ragione se dici che anche con tutta l'Unione compatta la legge
magari non passava lo stesso perché al Senato sono decisivi i voti dei
senatori a vita.
Ma almeno provarci...
Ciao.Fabio.


 circa un qualsiasi disegno di legge sulle coppie di fatto secondo te?
"TRASVERSALE"...
significa un disegno di legge che doveva essere scritto da qualcuno
dell'Unione e da qualcun'altro laico del c-dx.
Presentandolo come disegno governativo, parte dei cattolici del c-sx
ha detto no e gli ordini di scuderia del c-dx hanno impedito qualsiasi
trasversalità, anche perchè, ovviamente, voleva sfruttare le
divergenze interne della coalizione governativa.
Mr. X


 dell'Unione e da qualcun'altro laico del c-dx.
E allora le coalizioni, i programmi di governo, a che servono?
E quando si richiama la cosiddetta sinistra radicale al loro rispetto,
si sta scherzando, vero?
Ciao.Fabio.




forse non ci siamo capiti...
quando si parla di un tema che non vede posizioni univoche in una
coalizione, e trattasi di qualcosa che non è distintiva di una parte
piuttosto che di un'altra, cadiamo nella fattispecie da me citata.
Siccome una parte cattolica e/o centrista è presente nella coalizione
governativa, è chiaro che i voti mancanti devono essere cercati dove
albergano propositi laici.
Qui parliamo di politica, forse tu ti riferisci ad altro...
Mr. X


 coalizione
Ok. Ma permettimi, prima di augurarti un buon week-end, di chiederti:
quale tema vede posizioni univochi nell'attuale maggioranza? :-)
A me non ne viene in mette neppure uno...
Buon week-end.
Ciao.Fabio.


altro??
A me pare che i provvedimenti di Bersani siano stati approvati. Se non
sei soddisfatto delle modifiche apportato in parlamento, possiamo
andare a controllare chi ha firmato i vari emendamenti. Le lobby dei
professionisti non stanno certo a sinistra...
Un distinguo è un'opinione, io voglio le prove di un diktat o di un
danno, di una cosa concreta, se no restiamo sempre alla propaganda.
Che poi debba essere il governo a decidere l'urbanistica, direbbe
Matteo, fa un po' ridere...
Lorenzo


 triste, Putin ha fermato il volo dei suoi bombardieri perchè cadono...
sei pure ignorante, dato che confondi un bombardiere tattico come il Su24
con i bombardieri strategici.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 danno
beh, la "diluizione" è un danno, x me.
Ma il danno è anche la percezione che riceve l'opinione pubblica sulle
fratture ideologiche all'interno della coalizione.
Ed ancora, se le nuove infrastrutture continuano a restare parole, se
rigassificatori, centrali, impianti vari rimangono bloccati, beh, i
fatti ci sono ed i danni anche.
Vuoi un nome?? A me non interessa, i risultati sono la prova.
Mr. X


 A me non ne viene in mette neppure uno...
Lorenzo, vedi qual'è la percezione nell'opinione pubblica?? ;-)
Mr. X


 con i bombardieri strategici.
e tu sei, al solito, stupido. La tua distinzione non cambia nulla
della frase scritta e di ciň che ha comportato, cioč che Putin si č
fatto prendere x il culo.
Mr. X


 fatto prendere x il culo.
ma da chi scusa? da chi non sa distinguere un SU24 da un Tupolev "Bear" ?
sergio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 Invece nelle urne  la tranvata poi l'hai presa tu
scusa la tranvata sarebbe la vittoria della coalizione guidata da Prodi?
mi sa che hai le idee molto confuse, svicolorium
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 detto da chi confonde un bombardiere tattico con uno strategico...
ma sai leggere??
io ho scritto qualcosa sulla natura dell'aereo caduto??
mi sa che hai un pò di coda di paglia...
Mr. X


 reddito venisse cumulato agli altri.
Si io aggiungerei che in genere i detentori di grandi patrimoni hanno sempre 
la possibilità di compensare l'aumento delle tasse in altro modo: in genere 
si tratta di categorie di persone aventi il potere di controllare i prezzi 
di mercato, ad esempio se sono un imprenditore aumento un poco il prezzo del 
mio prodotto cosicchè il consumatore finale paga per me le tasse.
Zio! 
