Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: A casa MS

Oltre al notizione dell'accordo con Novell sembra che MS si stia davvero
*muovendo*. Vi riassumo il resto delle notizie:
- MS sta per lanciare Vista il 30 novembre ai clienti corporate e agli
assemblatori e il 30 gennaio al mercato consumer
- Oltre a Vista sta per lanciare Office 2007, Exchange Server 2007,
Office Live e altro
- MS ha appena stretto un accordo con Zend per migliorare le performance
di PHP sui sistemi Windows Server
- MS ha appena rilasciato il sorgente di WinCE 6.0 sotto shared source.
Quanta roba tutta insieme :-)
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
http://www.neropercaso.it
"Nothing is more dangerous than an idea
if it's the only one you have" - E. A. Chartier

 Quanta roba tutta insieme :-)
In effetti e' molto strano.
Piu' che altro mi colpisce il rilascio dei sorgenti totale di WinCE, una 
cosa abbastanza incredibile.
E' chiaro che MS hanno capito che la minaccia dei sistemi open a questo 
punto e' reale, e sta prendendo dei provvedimenti per danneggiare il 
meno possibile il lancio di Vista, che sara' la vera chiave di volta per 
il suo futuro e anche per quello del mercato innformatico nel suo 
complesso.
Se Vista non dovesse vendere come previsto, e teoricamente e' possibile 
per tante ragioni, in scena finalmente ci sarebbe spazio per sistemi 
alternativi e opensource (totalmente opensource).
Un altro indizio riguardo ai cambiamenti epocali che stiamo vivendo 
secondo me e' la novita' che ha introdotto DELL_:
http://www.dell.com/content/products/compare.aspx/desktops_n?c=us&cs=04&l=en&s=bsd&~ck=mn
In pratica DELL, dopo aver mandato affanculo Intel togliendoli 
l'eslcusiva, ora vende pure computer anche senza sistema operativo, si 
paga solo per l'HW puro. E se guardate i prezzi sono davvero MOLTO piu' 
bassi, la convenienza e' tangibile, specialmente per gli smallbusiness 
ha un impatto immediato.
Anche nelle Workstation pero': per esempio un Precision690 dual 
Woodcrest costa sensilmente meno di quello licenziato con Windows, ed e' 
tutto HW Linux certificato (ci si puo' far mette la RedHat con tanto di 
support), pronto all'uso con una qualsiasi distribuzione.
Ora ho letto su un blog che probabilmente se le vendite andranno bene (e 
pare che stiano andando molto bene gia' adesso), lo faranno anche per i 
portatili. E' chiaro che se un vendor gigantesco come DELL si mette a 
non dare piu' automaticamente le licenze Windows, per MS e' un grosso 
problema, e piu' in generale e' il sintomo che qualcosa sta veramente 
cambiando stavolta.
-- 
BArrYZ

 cambiando stavolta.
questa si che è una figata :-)


 cambiando stavolta.
Certo, che la gente anzichè pagare i 3 euro di licenza paga 2 euro di ADSL e
va di emule.
Chissa' dov'è che vivete voi.
  ngw

 senza SO (e ci ho piazziato la mia Ubuntu, infatti).
Sull'optiplex che ho in ufficio winXP e' durato piu' o meno 10min...

 
Argh!
A me hanno detto che gli OptiPlex venivano commercializzati con il
FreeDOS solo sul mercato americano:
avrei versato volentieri qualche tangente in meno a Bill Gates sulla
dozzina di OptiPlex che ho preso negli ultimi 6 mesi! :(
Alessio

 senza SO (e ci ho piazziato la mia Ubuntu, infatti).
Ah non lo sapevo, perche' in Europa non mi pare ci sia un'offerta 
analoga, solo sul sito Usa che visto in questi giorni per caso.
Cmq la novita' e' la Workstation multi processore con Linux (Precision) 
certificata, mi pare che prima non ci fosse nulla di simile:
http://www.dell.com/content/products/compare.aspx/precn_n?c=us&cs=04&l=en&s=bsd
Ovviamente con prezzo ottimo.
A me pare una cosa non da poco, visto che in molti ambiti professionali 
(per esempio in ambito 3D, usandolo con Maya o XSI per Linux), si potra' 
scegliere una macchina con garanzia e certificata, totalmente 
WindowsFree. Personalmente mi pare abbastanza rivoluzionario.
-- 
BArrYZ

 OS.
Ma comprato su Dell Italia?
-- 
BArrYZ

 No, Dell Spagna ma attraverso di un commerciale, non dalla web.
Ah ok.
No perche' in Italia che io sappia neanche l'ombra, vendono solo licenza 
MS inclusa, per ora.
Speriamo che cambi presto, anche perche' non vedo per quale motivo in 
USA e in Italia no.
-- 
BArrYZ

 
I PowerEdge li prendo anche io senza SO. Per i desktop invece avevo
visto sul sito US la possibilità di prenderli col FreeDOS ma alla mia
richiesta il mio commerciale di riferimento mi ha risposto così... :(
Alessio

 punto e' reale
Rotfl.. 

 Chissa' dov'Ã¨ che vivete voi.
io vivo in mondo dove sono stato obbligato ad acquistare una licenza
windows xp home che non uso perché sul portatile ho installato xp
professional che ho avuto con l'msda della mia università.
Lo so che posso avere i soldi indietro, ma come molti utenti finisco
coglionato dai call center e simili.
Non è questione di non pagare il dovuto. E' questione di non voler
pagare quello che non voglio.

 FreeDOS solo sul mercato americano:
non è vero. l'anno scorso l'università di padova ne ha presi due col
freedos. non chiedermi come, ma ci sono arrivati e uno lo uso io.
anche perché l'università ha l'msda, quindi delle licenze preinstallate
non se ne fa una cippa.

 alternativi e opensource (totalmente opensource).
Non sono del tutto sicuro che il flop di Vista porterebbe *direttamete* ad un
aumento delle vendite di GNU/Linux. Se GNU/Linux è pronto per il desktop, lo è
anche ora, e dovrebbe crescere in modo vertiginoso già ora.
-- 
-enrico

 MS inclusa, per ora.
Mi sono messo a curiosare sul sito della Dell Italia proprio ora e,
attualmente, gli unici che propongono un'alternativa a Windows (Red
Hat) sono i Dell Precision (peccato pero` che al momento dell'acquisto
l'unico sistema operativo selezionabile sia XP). Mah, almeno sull'acquisto
dei server puoi versamente scegliere se comprare con o senza sistema
operativo
Enrico

 Chissa' dov'Ã¨ che vivete voi.
Nicholas, considera questo: in ufficio abbiamo un server Poweredge che
usiamo per mostrare un sito web all'esterno. Come sistema operativo
abbiamo scelto Linux (nella fattispecie Debian testing, in quanto a
mettergli mano sono io e pochi altri, e la stable aveva problemi con il
controller RAID). Ora, se quel server veniva venduto necessariamente con
un sistema operativo, non credi che noi ci saremmo trovati una licenza
(peraltro OEM) di cui non ce ne saremo fatti nulla?
Enrico

 (peraltro OEM) di cui non ce ne saremo fatti nulla?
Non credo che la sopracitata gente si vada ad impegolare con dei server.
Io anche se prendo un PC non uso Windows, ma siamo mosche bianche.
La maggior parte sicuramente non prende la licenza e cracka, non e' una
novita' degli ultimi giorni.
  ngw

 Non credo che la sopracitata gente si vada ad impegolare con dei server.
Sicuramente non tutti hanno bisogno di server. Molti pero` hano bisogno di
pc non assemblati, e tra questi ci sono anche quelli che non vogliono
alcun sistema operativo assieme al pc. E in questo Dell ha scelto
un'ottima strada (ovvero, il sistema operativo lo hai solo se lo richiedi)
Enrico

 professional che ho avuto con l'msda della mia università.
E questo è bene, a livello ideologico *e* a livello pratico. Quello che ngw
sta dicendo, IMHO, è che questo non cambierà davvero i rapporti di forza e di
utenza fra Windows e Linux.
Non avere Windows preinstallato, significa che chi non lo avrebbe usato
comunque, non paga la licenza. Ma è innegabile che in molti non pagheranno la
licenza e pirateranno (esattamente come fanno oggi quando esce una nuova
versione, o per un dato programma etc etc etc)
-- 
-enrico

 Linux (sicuramente più grande, non dico di no, ma non troppo).
Non necessariamente. Anche quelli con l'amico 'che ne sa', con il negoziante
poco onesto etc etc etc.
Non è che vendere Dell senza licenza aumenterà significativamente il numero di
installazioni di GNU/Linux.
Voglio dire, non è che prendi un computer, ti accorgi che non ha l'OS e ci
installi GNU/Linux perchè è la prima cosa che ti passa per la mente.
La diffusione del sw libero si fa in altri modi, IMHO. Con iniziative partite
da aziende o associazioni. Oppure anche semplicemente parlandone e facendo
venire la voglia di provarlo (eventualmente con le riviste).
Ah, poi possiamo anche contare quelli che userebbero Windows ma non XP Home.
Per dire io ho una macchina (avevo) una macchina di test con sopra Windows XP
Pro. Personalmente se avessi comprato una macchina con XP normale l'avrei
comunque cestinata. Oppure per metterci su 2K. Roba così.
Insomma, gli usi sono tanti. L'iniziativa è saggia. Ma non per questo
necessariamente aumenta la diffusione del free software (o di sistemi
alternativi).
-- 
-enrico

Novell ha rilasciato delle FAQ in merito:
http://www.novell.com/linux/microsoft/faq_opensource.html


 
http://www.novell.com/linux/microsoft/faq_opensource.html
e qui i dettagli della "transazione":
http://www.osnews.com/story.php?news_id=16424



e per chi si chiedeva l'impatto su mono:
http://www.mono-project.com/FAQ:_General#Mono_and_Microsoft
| The Mono strategy for dealing with these technologies is as follows:
| (1) work around the patent by using a different implementation
| technique that retains the API, but changes the mechanism; if that is
| not possible, we would (2) remove the pieces of code that were covered
| by those patents, and also (3) find prior art that would render the
| patent useless.
		-- 
http://www.mono-project.com/FAQ:_Licensing#Patents
ciao,
 Emmanuele.

 e per chi si chiedeva l'impatto su mono:
E probabilmente non è casuale che proprio ora che Mono perde in popolarità
nella comunità OS, Java tenta di farsi bella con una GPL...
(
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1747405&r=PI
)
--
chem
Su 
http://www.molock.org
 stanno bestemmiando il tuo dio.
Fermali.

 (
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1747405&r=PI
)
E` da parecchio che la comunità spinge Sun per il rilascio di Java e per
quanto non mi tocchi direttamente la cosa posso solo essere contento se
Java diventa OS


 (
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1747405&r=PI
)
anche secondo me.

 Java diventa OS
Per carità, ogni gpl in più è tanto di guadagnato, ti quoto appieno. 
Ironizzavo solo sulla puntualità del "carpe diem" di sun.
