Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [recensione] Bosendorfer 290

Salve a tutti.
Da un paio di mesi ho acquistato la suite Cubase SE. La suite mi ha
soddisfatto anzichenò tranne per il The Grand SE: poca polifonia e una
qualità di suono che non andava oltre quella del mio Kawai ES-1.
Ergo, per completare la mia dotazione, ho cercato di capire se esisteva sul
mercato un pianoforte VST che potesse essere interessante.
Rapida analisi ed ho sostanzialmente evidenziato il fatto che i due migliori
contendenti fossero la versione completa di The Grand e Bosendorfer 290
della EastWest.
Ho ascoltato tutte le demo possibili - ho avuto la possibilità di provare
anche the Grand a Bologna da All For Music.
Ma alla fine ho scelto Bosendorfer.
...costava anche qualcosa meno: 199 euro.
Comunque ecco le mie impressioni.
Tenete conto che io, in effetti, sono un pianista quindi credo di avere
l'orecchio per poter dare qualche giudizio.
A parte la complicata procedura di registrazione che il player Kontakt di NI
richiedeva, i 3.5 giga della libreria sono andati su senza problema.
L'estensione software che consente lo streaming da disco si può avere
soltanto dopo aver completato la suddetta procedura di registrazione -
d'altra parte senza DFD è praticamente impossibile utilizzare B290: carica
set di campioni da 1.5 giga e vedreste l'HD friggere per cercare di stare
dietro alle note che suonate, oltre a XP che si sbatte per allargare a
dismisura il file di paging (la famosa memoria swap che integra la RAM
quando le risorse richieste sono elevate). Prima di registrarmi (e ottenere
l'estensione DFD) ho provato a caricare un suono e mi ci è voluto un quarto
d'ora! non parliamo poi del numero di note che sono riuscito a suonare:
qualcosa come 4 note al minuto!!
Praticamente avere B290 piratato è del tutto inutile perché sarebbe
insuonabile!
Scaricata l'estensione DFD tutto è andato che è una meraviglia: i suoni si
caricano in pochi secondi e si può suonare senza problemi come se fosse un
qualsiasi altro VST. L'unica accortezza sta nel disattivare la memoria
virtuale perché se no il computer si incasina tra streaming da disco e swap
memory e in pochi minuti si pianta.
Ma veniamo alle cose serie...
Che dire? Sono assolutamente stupefatto!
I signori di EastWest (che prima non conoscevo visto che sono nuovo del
genere) hanno fatto un lavoro assolutamente eccezionale. La polifonia non dà
problemi (256 note) quindi si può "svisare" e "spedalare" a più non posso
senza che le note spariscano all'improvviso.
Ma la qualità del suono lascia letteralmente senza fiato!
Questo (fine della serietà di questa recensione ma...) è un cazzutissimo
pianoforte a coda compresso dentro un software da 199 euro!!!!
Non c'è verso! dalle note gravi alle acute siamo in presenza di un vero
pianoforte.
La cura nel campionamento è favolosa: hanno campionato perfino l'effetto di
rilascio del tasto - anche se si sente soltanto, ovviamente, se le dinamiche
di suono sono "piano" e non "forte". Ho apprezzato tantissimo il fatto che
sia stato dedicato un campionamento separato al sustain: ciò consente di
evitare quegli innaturali impasti sonori dei pianoforti digitali che si
creano quando si "spedala" dal momento che altro non è che un prolungamento
del suono originale. In questo caso il sustain è un suono a sè - e anche
questo lascia stupefatti!
La cosa più intelligente di B290 è la notevole scelta di timbriche che si
hanno a disposizione. I signori di EastWest sono stati molto intelligenti da
questo punto di vista. A differenza degli altri sw pianistici che ho avuto
occasione di provare (tutti sostanzialmente con un solo preset e 3-4
variazioni tipo "bright" "soft" e così via) qui ci sono un 20-30 preset che
coprono sostanzialmente tutta la gamma degli utilizzi di un pianoforte.
Per la classica, o comunque per un utilizzo di piano solo, si possono
scegliere alcuni preset che comprendono l'utilizzo di tutte le finezze: 16
layer (!), il campionamento del release di tasto e il campionamento del
sustain: in questo caso state suonando un vero e proprio pianoforte a coda.
Ho provato il mio brano preferito, "Quadri da un'esposizione" di
Mussorgskij, e l'unica differenza tra me e Vladimir Askenazy stava nel
manico... Se vi dedicate a Mozart sarete ancora più soddisfatti! Mi sono
dedicato al Beethoven più famoso, "chiaro di luna" e nel primo movimento
(tecnicamente facile) potete perfino dedicarvi a intepretare non solo
musicalmente ma anche sul suono - e ciò, ve lo assicuro, per essere uno
strumento virtuale è cosa notevolissima. Poi sono salito al piano superiore,
abitato soltanto dal mitico Juan Sebastian Veron... ops, Bach e sono
letteralmente andato fuori di testa!
La musica per tastiera di Bach esalta le qualità di questo pianoforte e il
motivo è presto detto: dal momento che è possibile scegliere tra diversi
preset, ognuno dei quali ha una certa personalità, mi sono accorto che
potevo ottenere un effetto alla "Glenn Gould" scegliendo un preset meno
carico: 4 layer e release del tasto, senza sustain perché tanto in bach non
serve - con questo preset, a parte come sempre il manico..., si può suonare
Bach con una sonorità praticamente identica a quelle che Glenn Gould ha così
faticosamente ricercato per anni e anni. Se poi riprendete il top con i 16
layer, release e sustain potete divertirvi a far sembrare Bach un Liszt ante
litteram...
Per inciso: uno come Glenn Gould credo sarebbe letteralmente rientrato di
testa (fuori lo era già :-)) con un software come questo!
Lo stesso preset con 4 layer, e un paio di altri similari, può essere
utilizzato per suonare un pianoforte jazz insieme ad altri strumenti (forse
però dovrebbe essere lavorato con qualche effetto ulteriore per ottenere un
suono davvero BeBop...) - mentre per il piano Jazz solo dipende da cosa
fate: credo che Keith Jarrett userebbe il suono più complesso, cioè quello
più fedele al piano originale, perché solo così può ottenere i giochi sonori
nei quali è maestro o le atmosfere straordinariamente suggestive che solo
lui è in grado di creare.
Potrei andare avanti per ore ma credo di aver reso l'idea!
Difetti? (intendo a parte il fatto che non si sentono le corde far vibrare
l'aria...)
Soltanto dopo alcuni giorni di prove approfondite ho realizzato che,
nonostante il campionamento di sustain, gli impasti sonori su accordi in
sustain non sono del tutto fedeli (ma qui è praticamente impossibile
ottenerlo data la componente "fisica" e ambientale dell'impasto sonoro di un
pianoforte vero). Vi assicuro, però, che mi ci sono voluti diversi giorni
prima di accorgermene e anche così si tratta di una finezza praticamente
irrilievante. Anche così il suono non risulta per nulla innaturale.
L'altro difetto (ammesso che si possa definire tale) è che secondo me
bisogna avere un hardware con i controcosiddetti per poter sfruttare B290:
nonostante tutti gli accorgimenti del caso, streaming da disco,
disattivazione di memoria virtuale, pulizia della RAM prima di utilizzarlo
ecc., il mio portatile P4 2Ghz, 512Mb Ram, fa una fatica boia a stargli
dietro. Ciò significa che se non si pulisce la RAM ogni quarto d'ora il PC
tende a dare segni di sofferenza: per la prima volta da un anno e mezzo a
questa parte una volta mi si è piantato il PC!
Bene, credo di aver detto tutto.
Saludos,
Ludwig851

mercato un pianoforte VST che potesse essere interessante.
[Cut]
Beh, grazie mille della rece...
a questo punto non posso far a meno di chiederti di postare un mp3
demo da qualche parte ;)
Ciao
Matteo

mercato un pianoforte VST che potesse essere interessante.
Sentito il sample dal sito.. devo dire che è piuttosto impressionante
la qualità: dinamica, profondità di suono, sustain.. pare un piano
vero microfonato..
Credo che ci faro' un pensierino..
Tu dove l'hai comprato?
ciao
Matteo

 Bene, credo di aver detto tutto.
grazie della recensione
che problemi si possono avere con schede audio economiche e quindi con 
una latenza alta? che scheda usavi tu?
grazie
Mauro

"Mauro" <maur...@CCIOLAlinuxPU.NTOca> ha scritto nel messaggio
news:bv89qb$q8l$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Mah!
Io ho una Terratec Phase 26 USB, dotata di Asio ovviamente, e quindi ho una
latenza di 4 ms...
Se hai una scheda senza driver ASIO hai gli stessi problemi, penso, di
qualsiasi altro strumento VST ovvero alta latenza - il problema è che non
riesci a suonare "live" a meno che non riesci a fare come gli organisti del
'600 che riuscivano a suonare con latenza a livelli stratosferici per
problemi di mantice... :-)
Comunque la scheda che ho io costa intorno ai 250 eurini - questa, o altra
equivalente purché dotata di driver ASIO, vale la pena averla perché è
decisamente meglio suonare senza latenza piuttosto che con
saludos,
Ludwig

"Allanon, The Son Of Derek Sherinian" <mat...@NOSPAManthelion.it> ha scritto
nel messaggio news:feaf10p8n2g1h4vdc...@4ax.com...

Io l'ho comprato da All For Music, a Bologna - però ho visto che ci sono
parecchi siti dove si può comprare via internet - mi viene in mente
www.audiomusicarecording.com
 che è quello dove ho visto la prima volta il
software in questione
Ciao,
Ludwig

Salve a tutti.


Ciao! interessante la recensione... viene voglai di comprarlo! :)
Mi interessa un dettaglio di quel che hai scritto: parli di "vuotare la
RAM"... che OS usi? E come lo fai?
Grazie,
Malfy

 ha scritto nel messaggio
news:iVPSb.4658$U4.1...@twister1.libero.it...

Uso windows XP professional... per vuotare la RAM intendo semplicemente
aprire il task manager e fare un repulisti sui processi inutili.
E poi faccio pulitura disco sui file temp di windows.
Comunque č passato qualche altro giorno e devo ammettere che il mio PC fa
fatica a utilizzare Bosendorfer290.
Ogni tanto frigge (intendo il suono che emette).
Mi sa che mi compro altri 256 mega.
Ludwig