Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: EMILIO FEDE

Ogni tanto qualcuno lo porta ad esempio di malcostume giornalistico......
Io invece penso che sia una persona onesta che non intende prendere in giro
nessuno e che dice apertanmente da che parte sta........e non "forza" i suoi
servizi più di tanto.
Nessuno gli ha chiesto di stare da una parte invece che dall'altra. E' stata
una sua libera scelta, da coraggioso si è esposto alla berlina. Credo meriti
rispetto.
Lo ricordate quando era direttore del TG1 ? Lui era un NON ALLINEATO,
semplicemente perchè non voleva allinearsi, e a quel tempo le scelte
costavano. Fu "defenestrato" .
E.. che ne pensate invece di quei giornalisti (per es della RAI) che
ostentando una "mise" professionale immacolata "piegano" la verità in
maniera oscena con un attento studio che va dall'accoppiata delle notizie
alle pause ai montaggi spesso decisamente truffaldini?
Omaggi a Fede ragazzi, ha avuto il coraggio di tenere la posizione anche
quando la parte da lui appoggiata ha perso le elezioni, ma voi avete notato
il sottile cambiamento di tono dei giornali e della rai in questi giorni del
dopo voto? No?...mmmm....marca male ragazzi :-)))
Ciao a tutti
mino

 dopo voto? No?...mmmm....marca male ragazzi :-)))
Si. Patetico....eheheh...;-)
Just Me.
Just Me.

 ha scritto nel messaggio
news:BgxP6.5254$Uo3.1...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:BgxP6.5254$Uo3.1...@news6.giganews.com...


 servizi più di tanto.
Ma essere di destra significa lodare anche gli esseri più spregevoli nonché
leccaculo?
Forza Mino posso capire che sei di destra ma come fai ad apprezzare un uomo
come Fede?!?
CIAO
Andy

 Berlusca nelle Televisioni
Questo modo di argomentare non ti fa onore....è...superficiale,
indotto,....penso persino che non sia da te, pur non conoscendoti
mino


 Andy
Mah, personalmente non lo ritengo un "leccaculo", tuttavia uno che ha
bisogno dell'uomo forte...

 Berlusca nelle Televisioni
Umh... questa è bella!

Ogni tanto qualcuno lo porta ad esempio di malcostume giornalistico......
sicuramente un'esempio di coerenza di una certa linea......
un'esempio di giornalismo? questo non lo sò! dipende dal tipo di
giornalismo! se divulgativo certamente no, se di opinione certamente
si perchè coerente!
a me sta simpatico, non fosse altro perchè non è un voltagabbana !!
e poi da quando Rutelli in campagna elettorale ha detto a Fede:
"non si preoccupi, se vinco io lei potrà continuare a fare il suo TG"
bhè Fede nel mio cuore ha guadagnato 1000 punti!!!
Omaggi
         Fecit Giuggia [ICQ 107300130]

 a me sta simpatico, non fosse altro perchè non è un voltagabbana !!
cut
su quest'ultima affermazione non ci metterei la mano sul fuoco...
una persona che per ingraziarsi il suo padrone è disposto a cambiare
anche la sua fede calcistica...

 come Fede?!?
Tu ne apprezzi uno come Costanzo o come Santoro? Bè, Costanzo lavora nella
stessa azienda, Santoro, anche lui, fino a poco fa era in Mediaset. Un po'
di pluralità ci vuole o non lo credi?
Just Me.

 anche la sua fede calcistica...
Dirai anche che č stato obbligato magari...
Just Me.

 Berlusca nelle Televisioni
Ma lo vedi che scritto piccino piccio?.....
Ciao, e non prendertela se scopri che sei stato dalla parte sbagliata....è
capitato pure a me :-)))
mino

 servizi più di tanto
Penso che fede non possa essere considerato un giornalista , ma solo un
comico di bassa lega che occupa una posizione di responsabilità che in un
paese civile andrebbe affidata ad un\a professionista.
.
ciao,
Antonio wk

paese civile andrebbe affidata ad un\a professionista.
perchè?


 paese civile andrebbe affidata ad un\a professionista.
Perchè?

 perchè?
Semplice, un giornalista deve fare informazione e non deformare il mondo, al
contrario il comico può divertire il suo pubblico proprio deformando il
mondo. Per questo nessuna persona dice "guarda che gli asini volano, l'ha
detto il comico", ma molti dicono "é successo un incidente sull'autostrada,
l'ha detto il telegiornale".
ciao,
Antonio wk


Quindi la Rai, praticamente, non ha giornalisti.

 ha scritto nel messaggio
news:5o4Q6.14087$WT5.5...@news.infostrada.it...


mondo.
immagino non considererai neanche giornalisti quelli che hanno
pezzotato i servizzi con Rutelli che parlava ad una folla acclamante!
:o)) 


EQUILIBRATO.....
C'e' da dire, pero', che l'Unita' era l'organo ufficiale di un
partito. Quindi questo accoppianza non puo' essere fatta.
__Carlo__

 ha scritto nel messaggio
news:9et4e6$n9$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

Anche La Repubblica, Il Mattino, Il Corriere della Sera ecc.?
Just Me.

Anche La Repubblica, Il Mattino, Il Corriere della Sera ecc.?
Intendevo che L'Unita' e' stato un organo di partito. Lascia che poi
altri quotidiani non siano obiettivi, ma questo e' un altro punto.
Il paragone di Mino, IMHO, non puo' essere applicato perche' e' quasi
naturale che un organo di partito non sia obiettivo.

 Anche La Repubblica, Il Mattino, Il Corriere della Sera ecc.?
 
C'è un enorme differenza tra Fede e La Repubblica : Fede non critica MAI Berlusconi, qualunque 
cosa, qualunque cazzata il cavaliere dica o faccia per lui va sempre bene. La Repubblica, invece, 
non nasconde la sua simpatia per il centro-sinistra, ma sa anche criticarlo ferocemente al minimo
passo falso. Sono sicuro che adesso, coloro che alimenteranno di più le critiche interne ai Ds per la 
sconfitta saranno proprio La Repubblica e L'Espresso. Poi un altra differenza riguarda lo spazio che
le due testate dedicano alla parte avversa: Fede intervista Rutelli solo se gli mandano la finanza in 
redazione, mentre sulla republica ogni giorno si possono trovare almeno una o due interviste ad 
esponenti del polo, esattamente lo stesso trattamento (almeno in termini di spazio) riservato all' Ulivo.
Questo dello spazio secondo me è un elemento fondamentale per determinare l'obbiettività di una testata:
quanto meno perchè è un elemento oggettivo, misurabile: ed è infatti misurabile che di solito Fede 
dedica l' 80% del suo tempo al polo, anzi, al solo Berlusconi, e per questo mi sembra sufficiente per
affermare che il TG4 non sia una testata obbiettiva.
Per quanto riguarda il Mattino poi, affermare che sia di sinistra è offensivo per la sinistra : mi sembra 
un giornale banale, scialbo, insignificante, conformista e privo di spina dorsale. E' inesatto dire che 
il Mattino ha una posizione politica, visto che probabilmente lì non sanno nemmeno cosa sia, una
posizione politica.
Il Corriere invece mi sembra un giornale abbastanza obbiettivo, se non altro perchè di solito 
pubblica 2 editoriali, in genere uno più favorevole alla sinistra ed uno più alla destra. 
In conclusione, trovo che il fare di tutta un erba un fascio, con questi giornali così diversi tra loro, 
e accomunarli poi con il TG4 che è IMHO ad un livello di servilismo irraggiungibile da chiunque
altro, è solo una semplificazione propagandistica. Ricordo solo che gli spettatori francesi quando 
hanno visto "Aprile" di Moretti credevano che Fede fosse un attore, perchè era per lo impossibile 
immaginare un direttore di TG così mastodonticamente fazioso.  

La loro Tv invero non appare di grande livello.
Mino provo grande difficolta' a seguire i tuoi scritti, a volte
interessanti e penetranti, ma a volte, come il testo che ho riportato
sopra, sconcertanti.
Come puoi criticare la tv francese che, nei limiti del decadimento
generale che ha investito tutti, ha ancora il coraggio di mandare in
prima serata un film di Godard o Truffaut.
Ti rendi conto che l'aspetto culturale della televisione italiana (di
stato e privata) e' ai minimi storici.
Ti sei mai chiesto perche' quei pochi programmi di valore sono tutti
stati volontariamente traslati sul satellite (RaiSAT)?
Personalmente non sono d'accordo sulle tue tesi su Emilio Fede. Penso
che il corretto giornalismo di informazione diretta (come puo' essere
un telegiornale) debba propendere ad una imparzialita', e non
diventare critica o opinione politica. E non basta la notoria fede
politica di Fede (scusa il gioco di parole) a giustificare cio'. Cioe'
e' inutile dire notoriamente Fede appartiene a quella corrente e non
c'e', quindi, il rischio di distorsioni "occulte" quando il target di
Rete4 e' formato da casalinghe soupoperiste e quindi non proprio
inclini a approfondire discorsi politici. Loro vengono (furba
Mediaset) raggiunte da Fede.
Cosa diversa e' un organo ufficiale di partito o uno spazio televisivo
di propaganda o opinione.
So bene che e' una cosa difficile, nello sforzo di "presentare" si
rischia sempre di "interpretare" cosa che fa anche la RAI, non la sto
giustificando (con i casi come quello del montaggio, da te
precedentemente esposti).
A rileggerti.
-- 
__C a r l o__ ________________________________________________________
               Togliere una "o" dall'indirizzo per rispondere in email
"Il flauto di canna non suona mai altrettanto bene quanto nella
solitudine dello spazio, dove nessuno ascolta. 
Bisogna saper tacere per ascoltare la voce dello spazio".
                Moussa ag Amastane, "amenokhal" dei Tuareg Kel Ahaggar
 

 del telecomendo, non credi?
Credo che dovresti conoscere prima di giudicare. Di sicuro non hai mai
visto un piffero. Il livello qualitativo della TV francese è veramente
molto alto (Canali come "arte", "escales", "Planète" in Italia ce li
sognamo!) ed anche i programmi di piú puro intrattenimento (la maggior 
parte è del format del talk-show) sono assolutamente di ottimo gusto.
Il fatto che un GF d'oltralpe abbia suscitato scandalo è proprio
perché salta all'occhio come una nota molto stonata. In Italia
è stato assorbito facilemente perché si confondeva con tanta altra 
immondizia.

un telegiornale) debba propendere ad una imparzialita'
Ok, sono d'accordo....
ma in coscenza, quale telegiornale italiano si può orgogliosamente
vantare di essere totalmente e incodizionatamente imparziale???
vedi, io credo che il giornalismo sia molto cambiato in questi anni!
si è passati da un giornalismo informativo (e diciamo così!!) ad uno
di tipo opinionistico; e questo lo dimostra il crescente numero di
trasmissioni di approfondimento che si accoppiano ai TG, che
inevitabilmente ne risentono!!!
sinceramente penso che anche le asettiche tribune politiche possono, a
ben vedere, essere accusate di parzialità!! :o))
quindi, vogliamo dire che fede è palesemente di parte? mi sta
benissimo!!
ma diciamo anche che il resto del panorama giornalistico delle nostre
televisioni nasconde un'ipocrita parzialità! :o))
altrimenti si rischia di prendere Fede come capo espiatorio,
dimenticandosi di guardare un pò al resto!


immondizia.
Parole sante.

 I Francesi, sostanzialmente bigotti, si sono sentiti messi alla berlina
Beh, vorrei sapere se hai conosciuto e parlato mai con francesi...

 scopiazzare ignominiosamente anche i programmi di intrattenimento.
Ti ho già detto che la Rai non conta, perchè adesso diventerà 
sicuramente tutta forzista, 
e quindi il problema è risolto (almeno per te).

 l'ingegnere "esaurito" e simil-gay, il siciliano "morto di fame")   E
complimenti per questa sequela di giudizi.
Evidentemente l'altissimo ti ha delegato a supremo giudice....Non lo sapeva
nessuno. PERDONATE MAESTA'
Non perdere tempo a rispondermi. Non posso avere scambio con te. Non hai
nulla da dare a me ,  forse a nessuno..
Saluti
mino

 e quindi il problema è risolto (almeno per te).
No, se ho dato questa impressione me ne dolgo.  Se la RAI diventasse
forzista mi farebbe schifo ancor di più.
Già questo sottile cambiamento che si è notato...o almeno, ho avuto
l'impressione di notare dal giorno dopo che era chiara la portata del
risultato mi fa schifo parecchio. Vedi sai come mi piacerebbe che fosse
risolto il problema?
La rai gestita sempre dall'opposizione...mmm  un po' provocatorio ne
convengo, ma vorrei un servizio pubblico che fosse capace di informare sul
serio in maniera analitica ed impietosa.......
Ma qui entrerei in un argomento troppo più grande di quanto io riesca ad
affrontare...rischierei di dire cazzate, in genere solo dopo mi accorgo
delle implicazioni di un certo modo di porsi rispetto ad un argomento...
Grazie per la bella conversazione
ciao
mino

 ha scritto 
(news:mnKR6.13472$
vt.1...@news1.tin.it
): 
Dove di grazia -- o messere -- l'ho offesa? (senza ironia)