Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Re: Sovraingegnerizzazione?

 fa tutto?
forse perché questo ti obbliga a loggarti sulla macchina. e da un punto di 
vista della sicurezza non è nemmeno sbagliato.

fa tutto? 
Perché devi farlo con un terzo utente C con privilegi amministrativi
(se copi un profilo A --> B)...
Un utente non può suicidarsi in diretta copiando su se stesso un
profilo altrui...
-- 
Rossano Orlandini

 
giusto, hai ragione, queste sono le cose che rendono windows più sicuro,
come la gui in kernel mode o un browser integrato nel s.o....

 
peccato che se ti colleghi come amministratore e fai la copia ti dice
"impossibile copiare, file in uso" anche se ti sei scollegato.... serve il
riavvio.


wrote:

In questi rari casi, c'è un antivirus che rompe oppure lo puoi fare
dalla modalità provvisoria.
-- 
Rossano Orlandini

 ha scritto nel 
messaggio news:0add921ek44meo012...@4ax.com...

no, non si può fare in nessuna modalità.
quel pastrano poi è da stamattina che rosica su questa storia del riavvio, 
figurati se darà qualche consiglio giusto riguardo a windows


beh, onestamente, secondo la mia modesta esperienza, non sono casi
rarissimi, lo so che in modalità provvisoria si può fare, però serve cmq il
riavvio. :-)
una cosa che nn ho provato è con unlocker, che dite, andrà?

 una cosa che nn ho provato è con unlocker, che dite, andrà?
no
unlocker non c'entra niente con i files di sistema che non ti fa copiare.
anche perché non lo fa nemeno su w2k, che non ha bisogno di unlocker per 
sbloccare le allocazioni.
ma te che ne sai di windows?
parla del tuo giocattolino 

no, non si può fare in nessuna modalità.
???
-- 
Rossano Orlandini



forse devi usare un account amministratore. nel caso il file sia
dell'amministratore, occorrerà usare un *altro* account amministratore
diverso
-- 
NoWhereMan
-- NoWhereBlog: 
www.nowhereland.it
-- deviantArt: 
http://nowhereland.deviantart.com
-- Vagisil migliora la tua vita intima: 
www.vagisil.com/teencenter.shtml

diverso
E io cosa ho scritto nella mia prima risposta?  :-)
-- 
Rossano Orlandini

 diverso
nah. io ho tentato più volte di clonare un profilo 'utente' da 
amministratore e non c'è verso.
figurati la "Document And Settings" intera 

Windows XP SP2
Vedi altra mia risposta nel thread...
"In questi rari casi, c'è un antivirus che rompe oppure lo puoi fare
dalla modalità provvisoria."
Oppure fai la procedura da Pannello di
controllo/Sistema/Avanzate/Profili utenti/impostazioni/Copia su...
(abilitando sempre prima i file e cartelle nascosti).
-- 
Rossano Orlandini

 non si può fare.
ecco un altro motivo per cui preferire gli unix-like.

non si può fare.
Ah strano... i 1500-2000 profili che ho dovuto copiare finora in
questi anni su Windows 2000/XP hanno funzionato per caso...
Dai su, non diciamo assurdità...
-- 
Rossano Orlandini

farlo con lo stesso utente.
Ti ho già risposto più sotto...
-- 
Rossano Orlandini

pastrono ha scritto:

ah, dimenticavo, si può fare, sei tu che non ne sei capace, parli male di
linux senza saperlo usare e spari cazzate su windows, patetico...
mi ricordi tanto quello sfigatello di p4, ma tu mi sembri molto peggio.......

 peggio.......
e gne gne, frignoncello

 ha scritto:

Ma pure in unix. Nella home dell'utente x non ci entra nessuno tranne x e
il superuser.
-- 
Un impegno concreto: diritto di voto agli embrioni 
congelati da oltre 18 anni

 ha scritto nel 
messaggio news:btfd92tqli93salcf...@4ax.com...

nel caso te lo faccia copiare quando ti loggi non funziona una mazza 




oops :D


 profilo altrui...
Perchč mai non dovrebbe ?
Lo fanno tutti gli OS ... meno uno.
ciao, f.


Sicuro?

 figurati la "Document And Settings" intera 
STRAROTFL!!! Allora non capisci un cazzo manco di Windows!!!! :-)
Pensa te che io l'ho fatto e lo vedo fare ai miei colleghi regolarmente.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 ammazzarlo.
Hint: i servizi...
Enrico

 un altro) con un semplice copia e incolla?
A tal proposito... Seguendo il thread mi sono chiesto: ma la procedura
e' utilizzabile anche per quanto riguarda lo spostamento della
Documents & Settings da un disco ad un altro?
Enrico

 Hint: i servizi...
ROTFL
e sai che non c'ho proprio pensato? :D domani controllo se il NOD c'ha un
servizio che gira sotto...cmq mi pare una stronzata che debba sempre avere
accesso esclusivo su tutti i registri degli utenti. 
-- 
Vide

Enrico
Ehm no... la procedura č piů complessa...
Per Windows 2000/2003: 
http://support.microsoft.com/kb/236621/en-us
Per Windows XP: 
http://support.microsoft.com/kb/314843/en-us
-- 
Rossano Orlandini

 Pensa te che io l'ho fatto e lo vedo fare ai miei colleghi regolarmente.
Nel non capire un cazzo, il soggetto e' una vera autorita'.
C:\>iao Angelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
è per motivi di sicurezza.....non sono quanto questa strategia possa
essere applicabile....con Vista stanno portando questo metodo alle
estreme conseguenze e questo crea parecchie noie......

"GdG" <pxc...@poiuytrfgvb.kdk> ha scritto nel messaggio 
news:4496f131$0$10065$4faf...@reader3.news.tin.it...

beh a questo punto no.
però non mi torna, se copi pari pari tutte CLS-ID non dovresti avere i 
collegamenti nel registro.
del tipo quando ti loggi funziona metà cose, altre se le ricrea e via 
discorrendo.
o, poi magari funziona tutto, ma mi sembra più pulito farlo creare a 
windows, il profilo.
il copincolla di "Documents and Settings" poi mi sembra un operazione simile 
a quando si voleva far girare un exe senza il setup copiando le DLL 
direttamente da c:\windows.

 Nel non capire un cazzo, il soggetto e' una vera autorita'.
Almeno che state rosicando in coppia ve ne siete accorti? 

 
si, vabbè, qui si rosicherà tutti, ma te nn capisci un cazzo comunque.


The optimist thinks this is the best of all possible worlds.
The pessimist fears it is true.      [J. Robert Oppenheimer]

 accesso esclusivo su tutti i registri degli utenti. 
Considerando che girare come System e' l'unico modo per ottenere gli
stessi risultati che sotto un *nix si ottengono con root, direi che non
sia una grossa stronzata...
Henryx
P.S. personalmente, penso che la gestione dei permessi e dei gruppi
sotto windows sia veramente qualcosa di ben fatto, tanto che fino a
quando non hanno introdotto le ACL sotto linux NTFS era molto piu'
avanzato da questo punto di vista

 Ehm no... la procedura è più complessa...
Grazie dei link, ma penso che per me sia inutile leggerli. A questo
punto mi scarico nLite e me ne sbatto :)
Enrico