Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Uno dei perchè la sinistra perde e continua a perdere ...

.... � nel fatto che cade e compiacendosene nella trappola del "vittimismo" 
(ci cadevo anche io), e che come attivit� pratica troppa Nientologia 
applicata.
Io sono e rester� di sinistra (come filosofia molto generale, non come fede 
di partito!) e, ferme restando le mille e profonde critiche che faccio alla 
destra, per onest� non posso non farle alla sinistra.  Non per tafazzismo, 
ma per rabbia.
La sinistra ha governato Roma per decenni, Rutelli, Veltroni, Rutelli; nei 
dogmi della sinistra c'era � c'� ancora questo "I rom sono poveri 
sfortunati, sono vittime, poverini, bisogna aiutarli, non bisogna MAI 
punirli ! per qualsiasi cosa facciano ! poverini ..".
Ci� si � tradotto - illustro un esempio che conosco benissimo perch� ci 
abito a 900 metri - nel lasciare che le "poveri vittime" rom cio� 600 
straccioni in una cloaca chiamata Casilino 900, nel lasciare che stessero l� 
ad insozzare Roma con le loro macerie, e anche ad ***affumicare*** un posto 
con circa 1 milione di abitanti.
La settimana scorsa di sera interi quartieri tutti con le finestre chiuse; 
chiamai i VVUU e mi dissero "Siamo l� con i pompieri da 5 ore" : a fare cosa 
, visto che il fumo continuava ??
La sinistra era ed � ancora quella che dice sempre e solo "poverini... 
razzismo !!  razzismo !!" : vedi le stronzate della Croce Rossa (siamo ormai 
verso il 5� censimento !) e quelle dell'ex prefetto.  Sono caduti e sono 
ancora nella trappola del vittimismo, secondo cui chi � poveraccio non deve 
essere mai punito: nemmeno se sparge fumi tossici e nocivi di sera, di 
nascosto, per decenni, contro centinaia di migliaia di persone.
Finisco il pistolotto, comunicando che proprio stasera l'assessore del 
comune di Roma alle politiche sociali Sveva Belviso ha promesso - 
sottolineando che poteva farlo - che il campo sar� FINALMENTE sgomberato 
entro febbraio 2010.  A settembre sar� dimezzato, poi tolto del tutto  (l'ho 
ascoltata ero ad una riunione di quartiere).
Se avesse vinto Rutelli col ca**o che lo toglievano; la sinistra stava 
facendo come Bassolino con la munnezza: niente.
Certe cose non le riescono a capire, non capiscono che non si pu� 
accontentare tutti e che anche gli straccioni possono aver torto.
Uolter dopo la sconfitta di aprile 2008 ha detto che sulla "sicurezza" hanno 
sbagliato, ma mi sa che ancora non l'hanno capito del tutto.
Loplop
http://torrespaccata.splinder.com/
 

 dogmi della sinistra c'era � c'� ancora questo "I rom
va' a cagh�, ti e ij t� r�m
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 va' a cagh�, ti e ij t� r�m
Eh, ma fosse solo lui, a dire, in sostanza, che "la sx perde perch� non � 
sufficientemente di dx". Evidentemente, il criterio del marketing come 
discrimine � gi� passato. Su questo, Franceschini (oh, mica Lenin) ha detto 
una cosa molto chiara: "Non si va in cerca del consenso dell'elettorato, 
modellandovi le proprie proposte, ma si cerca di raccogliere il consenso 
dell'elettorato sulle proprie proposte". La sx continua a perdere perch� 
considera che i reati siano responsabilit� personali, e non etniche? 
Pazienza: riproveremo a spiegarci. I persecutori cui prudono le mani, 
invece, votino pure per i nazi (e li ribattezzino come vogliono, per 
tacitare i residui di coscienza politica) e/o si iscrivano alle ronde dei 
ritardati organizzati, ma, please, non rompano il cazzo agli umani.
Namib 

 va' a cagh�, ti e ij t� r�m
simile al vecchio L�mbard
va' a cagh�, ti e ij tE rUN
( senza offesa per nessuno, ma la battuta mi e scappata ... dalla 
tastiera!!)

 va' a cagh�, ti e ij t� r�m
Siamo rimasti al non poter neanche dire che la questione 
dell'immigrazione andava governata?
-- bb

insomma, due giorni fa il campo de mio vicino � stato completamente
distrutto da un branco di cinghiali.
Ma lo volete capire che finch� il PD non prender� una posizione chiara
sul problema la destra continuer� a vincere?


 andava governata?
Pi� che altro, per dirla con gli Skiantos, "quando tocchi il fondo scava".
Se per� distribuisci gli strumenti di approfondimento nel csx li usano per 
prendersi a badilate. 

 va' a cagh�, ti e ij t� r�m
E quella � una risposta ?
Loplop 

 sbagliato, ma mi sa che ancora non l'hanno capito del tutto.
Eviterei di generalizzare su quella che � e rimane una questione locale.
Non � che tutto il mondo gira intorno al tuo quartiere. 

 Namib
Ecco il solito elenco di sciocchezze, che si sparano in automatico e a 
raffica.
Appena si parla di mandare via i rom, subito si accende la spia "razzismo".
Porta argomenti a favore di fumi tossici per 500.000 persone.
Loplop

 Punto.
Credo che un tempo ci fossero dei mediatori culturali che cercavano di far 
capire ai nomadi che non erano n� sopra n� sotto la legge.
Oggi c'� di mezzo la chiesa e a Milano vengono fatti dei campi dove i rom 
non hanno nemmeno diritto di riunirsi.
Il problema � far rispettare la convivenza civile a tutti i cittadini, a 
prescindere dalla loro provenienza o dal loro status di nomadi o stanziali.
La politica non lo fa perch� da un lato tutela le riserve di caccia della 
chiesa e dall'altro quelle della destra.
Poi c'� un problema pratico che per� dovrebbe riguardare solo i nomadi veri 
e propri: le leggi sono basate sul fatto che il reo sia rintracciabile e gli 
possa essere pignorato qualcosa se, ad esempio, non paga una multa.
Se bruci copertoni nel giardino di casa tua arriva un vigile, ti multa e se 
non pagi parte il pignoramento.
Con uno senza fissa dimora � tutto pi� difficile: al massimo sposti il 
problema.
Per questo un tempo si assegnavano case popolari ai senza tetto.
Oggi si preferisce farne materia da campagna elettorale. 

 "razzismo".
Chiss� perch�.
Namib 

 sul problema la destra continuer� a vincere?
Cinghiali in Cinghialia!
Namib 

 Cinghiali in Cinghialia!
padroni nel proprio brago!


 Chiss� perch�.
non so se pu� essere motivo di "soddisfazione" ma il problema rom, o
del come viene vissuto tale pseudoproblema, aleggia non solo da noi.
Giusto nei giorni scorsi leggevo di una zona di Belfast dove hanno
dovuto, x la loro incolumit�, trasferire dei rom a causa di una
"caccia" a questi da parte di un gruppo "indigeno". Altri problemi
segnalati in Ungheria. In tempi di crisi poi questi eventi si
acuiscono.
Comunque non funziona neanche il dire "il problema non esiste". O
meglio, polticamente parlando non � premiante...
Mr. X

 meglio, polticamente parlando non � premiante...
Il problema esiste e come ma � molto pi� facile dare contro ad un gruppo 
etnico sperando che si sposti piuttosto che decidere se imporne la soluzione 
alla Romania o assegnargli delle case.
Secondo me l'unica soluzione � la seconda anche se gli autoctoni si 
sentiranno discriminati. 

 acuiscono.
certamente, ma l'eccezione italiana � che nel resto d'Europa questi sono
visti come problemi locali, e le forze che mettono l'espulsione delle
minoranze al centro del loro programma politico rimangono esse stesse
delle minoranze.
Il paese europeo in cui le tendenze populiste e razziste sono da decenni
pi� radicate � la Francia, dove il FN ha tuttora una larga base
elettorale, ha amministrato citt� importanti, � arrivato ad un
ballottaggio presidenziale. Non dimentichiamo che la Francia ha una
popolazione immigrata molto pi� consistente della nostra, e si trascina
dietro ancora oggi l'eredit� di una guerra coloniale persa. Ma in
Francia come in tutti gli altri paesi dell'Occidente europeo la destra
moderata si � sempre tenuta alla larga da queste tendenze, ed ha vinto
presentandosi come alternativa rispetto alla destra razzista.
L'Italia � l'unico paese in cui un partito populista di massa e le
minoranze razziste si sono stabilmente alleate in un progetto di
governo, che anche nei periodi in cui non � stato al potere � riuscito a
condizionare la vita politica grazie alle enormi risorse economiche ed
al controllo di gran parte dell'inforazione.


 Non � che tutto il mondo gira intorno al tuo quartiere.
Si ho capito.
Loplop 

 Nobel.
Ma perch� tiri fuori l' "etnia" ?
Circa il "collettivamente" qui nel quartiere si � solo chiesto di spegnere i
fumi, argomento che non affronti.
Se il tuo vicino ha un giardino da cui accende un fuoco il cui fumo finisce 
nella tua casa, cosa fai ?
Ora moltiplica il "tu" con centinaia di migliaia di persone (chi abita l� 
intorno) e per 10 anni.
Ti ripeto che quel campo � l� da 40 anni, da quando � sorto il quartiere, e 
non ci sono mai stati problemi o conflitti.
Si sapeva che c'erano, e basta.  Qui nel quartiere non c'era (una 
grandissima) attribuzione di colpa "agli zingari" di furti eccetera; ce ne 
era un po'.
Ma a parte questo loro giravano e girano tranquilli nel nostro quartiere, 
almeno quando rovistano nei cassonetti, o vanno a prendere l'acqua o a fare 
la spesa.
Vuoi sapere la mia ?  L'estate scorsa qualcuno mi ha aperto l'auto rubando 
un autoradio Amstrad (che se vuoi gettarla devi pagare tanto � economica), e 
qualche attrezzo in macchina.  Io ho pensato o a tossicomani o a zingari: 
ebbene ci ho pensato.
Dopo alcune settimane sentii alla radio che al Casilino 900 stavano 
raccogliendo refurtiva, andai l� ma mi dissero che non c'erano autoradio 
della mia marca.
Per me la cosa � finita l�.
Il problema era che c'� una comunit�, un gruppo che da l� affumicano 
centinaia di migliaia di
persone: non c'� ragione per non impedire i fumi.
Loplop

 persone: non c'� ragione per non impedire i fumi.
Invece c'�...
Se intervengono polizia e vigili del fuoco c'� il rischio di tafferugli, se 
non intervengono la destra guadagna voti. 

 alla Romania o assegnargli delle case.
questo � palese ed � ovvio che taluni trovino pi� semplice dare
risposte populiste o demagogiche, non essendo in grado di dare
risposte concrete. Parlo, ovviamente, dei vari Calderoli&c...
purtroppo, nel timido silenzio di sinistra, passa il messaggio "quelli
di sx vogliono fare entrare tutti, compresi i delinquenti". E' una
cazzata, ma se si facesse sentire un p� pi� la voce magari si
aprirebbe qualche squarcio nell'oscurit� dell'ignoranza...
Mr. X

 delle minoranze...
il punto � che noi dobbiamo confrontarci con l'eccezione italiana.
Con i "plonck" non si combatte il fenomeno...
Mr. X

 il punto � che noi dobbiamo confrontarci con l'eccezione italiana.
dobbiamo confrontarci con l'eccezione italiana, non adeguarci
all'eccezione italiana.
La soluzione pi� stupida � tentare di fare un berlusconismo di sinistra.
Ci ha provato perfino d'Alema, con i risultati che ben sappiamo.


 Sospetti esistano "lobby zingare"?
mai sentito parlare di "poteri forti"?


 dell'immigrazione andava governata
certo che la questione dell'immigrazione va governata.
Visto che le aziende di Prato sono in rovina per la concorrenza dei
clandestini cinesi, blocchiamo la navigazione al largo di Lampedusa - lo
sanno tutti che i cinesi passano da Tripoli per sbarcare da noi.
Invece � inutile dare mezzi agli ispettorati del lavoro e alle Asl per
controllare le condizioni di lavoro in fabbrica. Mica � "governare" la
questione, questo!
Poich� ogni tanto un rumeno, un albanese, un macedone casca gi�
dall'impalcatura e ci rimane secco - quasi sempre � "il suo primo giorno
di lavoro" - sbattiamo via i rom dalle periferie, e facciamo delle belle
ronde.
Sarebbe troppo facile affrontare il degrado delle periferie, la
speculazione edilizia, l'abusivismo, la mancanza di controlli, la mafia
dei palazzinari, il caporalato... non � cos� che si "governa" la
questione. Il solito buonismo delle sinistre!
Poich� nelle scuole aumenta senpre di pi� il numero di bambini
stranieri, mandiamo quel di porco di Calderoli a pisciare sui luoghi
dove si deve costruire una moschea. 
Mica penserete che "governare" il problema significhi dare alle scuole i
mezzi per fare corsi di lingua italiana ecc. Le solite ubb�e di
professori gentiliani e manzoniani. L'hanno capito perfino in periferia
di Reggio Emilia!


 aprirebbe qualche squarcio nell'oscurit� dell'ignoranza...
Quello che la destra fa dire nei suoi tg alla sinistra � un problema molto 
relativo.
Se a sinistra si parlasse chiaro la destra sparerebbe palle a vuoto.
Se si dicesse chiaro che vanno colpiti i comportamenti e non le categorie, 
il lavoro nero e non gli stranieri, i bivacchi e non i rom, i roghi di 
monnezza e non l'etn�a che in quel momento li brucia gi� si sarebbe fatto un 
passo avanti.
Il passo successivo sarebbe tradurre la teoria in pratica dimostrando 
l'inconsistenza della demagogia anche ai cretini che ci cascano: 
schiacciando il lavoro nero, sistemando i senzatetto, spegnendo i roghi 
ecc...
Purtroppo la paura di quello che gli altri dicono di noi (in un senso e 
nell'altro) � pi� forte della fiducia nella coerenza delle proprie idee e 
questo porta a politiche di corto respiro. 

 Se a sinistra si parlasse chiaro la destra sparerebbe palle a vuoto.
no, perch� la destra continuerebbe a far dire alla sinistra quello che
vuole. Per cui se dici che si vuol colpire il lavoro nero, diranno che
non parli degli extracomunitari criminali sbroc sbroc perch� sei la
solita sinistra salottiera e snob che se ne frega dei lavoratori che
invece votano nano e lega perch� parla la loro lingua e dice pane al
pane e calci in culo ai negher...

 ha scritto nel messaggio 
news:5b19b940-6943-4375...@n11g2000yqb.googlegroups.com...

Se vuoi risolvere dei problemi non puoi farti fermare dalle stronzate 
populiste che sparano dall'altra parte: � chiaro che se dai case sei un 
buonista, se lotti contro il lavoro nero sei uno statalista, se spegni i 
fuochi di monnezza sei un razzista e via catalogando...
Ma chi vuol piacere a tutti non piace a nessuno.
E poi basta col farsi dettare l'ordine del giorno dagli altri: � chiaro che 
se continui a parlare di sicurezza, di extracomunitari e di Noemi non potrai 
mai confrontarti con le cose serie e sarai sempre costretto a rispondere 
alle buffonate con delle contro-buffonate... 

 populiste che sparano dall'altra parte
il problema � che finch� non ti poni all'ordine del giorno come primo
e unico punto togliere al nano le sue armi di sterminio mediatico di
massa, quelle stronzate saranno l'unica cosa che la stragrande
maggioranza della popolazione sapr�, e potrai essere anche Ges� Cristo
tornato sulla terra, ma quell'ammasso di mafiosi e piduisti riuscir� a
farti passare per il demonio.

 massa...
Campa cavallo...
Non � meglio partire con un obiettivo un po' pi� a portata di mano?