Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: A proposito di vista...

E' uscita la beta pubblica di vista. Se volete scaricarla il link è
http://download.windowsvista.com/preview/beta2/en/x86/download.htm
Buon download :D

 Buon download :D
Beta??? Perche qualche volta Gates ha rilasciato una versione finale di
windows?

 ha scritto nel messaggio 
news:1149844887.7...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Beta??? Perche qualche volta Gates ha rilasciato una versione finale di
windows?
LOL! ottima questa ;) 

 
http://download.windowsvista.com/preview/beta2/en/x86/download.htm
Qui c'e` una interessante review:
http://arstechnica.com/reviews/os/vistab2.ars
Consiglio di tutti a leggerla. Ho anche scoperto l'arcano sull'occupazione
disco di Vista. Per ora la Beta2 occupa circa 16 giga. Immagino diminuira`
togliendo spazzatura, file lasciati in giro e compilati in debug mode. Spero
:-)
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
"Nothing is more dangerous than an idea
if it's the only one you have" - E. A. Chartier

:-)
Come mai a me non occupa nemmeno 8 GB, con 1,3 GB di file di swap ??
-- 
Rossano Orlandini

 Come mai a me non occupa nemmeno 8 GB, con 1,3 GB di file di swap ??
Boh, magari non ha fatto qualcosa il tizio. Comunque mi importa poco la storia
dell'occupazione di spazio.


 Come mai a me non occupa nemmeno 8 GB, con 1,3 GB di file di swap ??
8 giga? alla faccia del c.... con la opensuse 10.1 x86-64 ho fatto 
un'installazione desktop con pressochè TUTTO (kde, gnome, xen openoffice, 
cazzate multimediali ecc ecc) ed erano 5.2 giga.. alla faccia di chi dice 
che le ultime distro linux sono elefantesche... bwahahahah! 

 cazzate multimediali ecc ecc) ed erano 5.2 giga..
Mi scappa una provocazione... :-) Questa grossa differenza d'occupazione
non vi fa venire un dubbio sull'ordine di grandezza di sofisticazione di
Vista rispetto ad una qualsiasi distribuzione Linux? Voglio dire, quegli
8 GB non sono mica fotografie ultra-high-res di Gates... è codice!
SALUTONI,
WindoM

 8 GB non sono mica fotografie ultra-high-res di Gates... è codice!
Che abbiano scritto Vista in Visual Basic? ;-)
C:\iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
E' ovvio, passando da 32 a 64 bit le dimensioni raddoppiano ;-P
Alessandro

 8 GB non sono mica fotografie ultra-high-res di Gates... è codice!
Non è codice, sono binari. Usano un compilatore apposito che compila un
for (i=1;i<=10;i++) scrivendo 10 volte il contenuto del ciclo.
L'analisi delle ridondanze dimostra che sarebbero sufficienti 25MB di
spazio disco per avere lo stesso identico S.O., ma M$ è stata pagata dai
produttori di HD per non ottimizzare.
LOL :-)
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 L'hanno scritto in Cobol. Per l'efficienza.
LOL!

 8 GB non sono mica fotografie ultra-high-res di Gates... è codice!
sofisticazione?....Codice?.. parlando di Microsoft Windows???
Stai scherzando, ovviamente, vero?
No, sai, perchè sennò rotfl....!

 Che abbiano scritto Vista in Visual Basic? ;-)
LOL, per carità!! :-)
SALUTONI,
WindoM 

 Non è codice, sono binari.
E' codice *binario*, chiaramente, ma sempre codice è!
[...]
Taglio sul resto, che mi ha strappato un grosso LOL! ;-)
SALUTONI,
WindoM 

 No, sai, perchè sennò rotfl....!
E se non scherzassi? Come me lo spiegheresti?
Ragazzi, l'occupazione di un'installazione liscia liscia di Vista è sotto 
gli occhi di tutti. :-) Non è che, per una volta, il fatto che le sue 
dimensioni siano superiori a quelle di una installazione Linux (con KDE, 
GNOME e relativa abbondanza di programmi) possa significare che si tratti di 
un sistema un tantinello più sofisticato ed evoluto?
Tanto per riaffermare con altre parole la mia provocazione e strapparvi 
qualche altra imprecazione... ;-P
SALUTONI,
WindoM 

 un sistema un tantinello piů sofisticato ed evoluto?
rotfl.

 8 GB non sono mica fotografie ultra-high-res di Gates... è codice!
codice ?, di avviamento ?, postale ?, il CAP insomma !  :-P

 No , nessun dubbio sulla incapacita' degli sviluppatori microsoft 
Solo un brainless potrebbe dare degli incapaci a tutti gli sviluppatori MS.


 
Vero , non ho scelto il nick a caso .

 non vi fa venire un dubbio sull'ordine di grandezza di sofisticazione di
chiamare i N.A.S. ?
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 un sistema un tantinello piů sofisticato ed evoluto?
Sicuramente significa che c'č tanta roba.
Che poi sia tutta roba "sofisticata ed evoluta"... mah... chi puň dirlo?
-- 
NoWhereMan
-- NoWhereBlog: 
www.nowhereland.it
-- deviantArt: 
http://nowhereland.deviantart.com
-- Vagisil migliora la tua vita intima: 
www.vagisil.com/teencenter.shtml



ROOOOTFL!


 chiamare i N.A.S. ?
:-) Tutto sommato, l'ambiguità è parte della provocazione: Vista è grande 
perché è un prodotto sofisticato o c'è di mezzo una sofisticazione? ;-)
SALUTONI,
WindoM 

 Anche nelle discariche c'e' tanta roba. Tantissima.
appunto. soprattutto in quelle abusive *coff* :P


Thank you for your interest in Windows Vista Beta 2.
We are currently experiencing a high level of demand and cannot process 
your request at this time.
Please check back later for availability. We apologize for any 
inconvenience.
A chi vogliono darla a bere... ;-P
P.S. No, il downloader non voglio installarlo.
Alessandro.

 have said "making the files really big".
:D
ciao



The optimist thinks this is the best of all possible worlds.
The pessimist fears it is true.      [J. Robert Oppenheimer]

 suo termine, non preso uno nuovo.
vero! vero! non mi ricordavo! :) però mi ha fatto ridere lo stesso :D


 ha scritto nel messaggio 
news:448ad9fa$1...@newsgate.x-privat.org...

Perche'? Non hai windows originale e hai paura che ti sgamino? 

 qualche altra imprecazione... ;-P
O, di contro, non č possibile che sia sovraingegnerizzato da far schifo ?
La mia ipotesi spiega anche i ritardi, la tua no :p
  ngw

 La mia ipotesi spiega anche i ritardi, la tua no :p
Non c'è male come contro-provocazione! ;-) Staremo a vedere. Spero che 
s'impegnino massicciamente nell'ottimizzazione del codice, perché l'impronta 
in memoria della Beta 2 è una follia e non credo sia solo colpa dei simboli 
di debug.
SALUTONI,
WindoM 

 
Mi da' fastidio dover installare un downloader solo per poter scaricare 
un programma (Sun suggerisce il suo, IBM ne suggerisce un altro, ora ci 
si aggiunge pure Microsoft). Anche il comportamento dell'installer di 
Acrobat Reader mi induce uno stato di insofferenza.
Alessandro.

 di Gates... è codice!
Ti giuro che mi fai venir voglia di scaricarlo e provarlo solo per
controllare :-). Basterebbe fare una ricerca di tutte le bitmap, di
tutti gli avi e tutte le altre cosette varie e vedere cosa rimane.
O in alternativa lavorare al contrario: selezionare solo gli exe,
le dll, e tutti gli altri eseguibili, togliere i duplicati, gli aggiornamenti,
le cache, il prefetch eccetera,  e vedere quanto codice c'è davvero.
Bye, G. 

 le cache, il prefetch eccetera,  e vedere quanto codice c'è davvero.
Ok, poi prendi il cd di Ubuntu 6.06 (700 MB scarsi contro i 3,2 GB del dvd 
di Vista a 32 bit) e fai la stessa cosa. Fammi sapere chi ha vinto quando 
hai finito. :-)
SALUTONI,
WindoM 

 Fammi sapere chi ha vinto quando hai finito. :-)
Ti dirò, da quando lavoro nell'informatica ho sempre reputato la
leggerezza una cosa positiva, e finora non ho ancora trovato un
buon motivo per cambiare idea :-).
Quindi pur potendo essere d'accordo sui dati potremmo trovarci
in disaccordo nel valutare il "vincitore", ammesso e non concesso
che si possa valutare un S.O. a peso.
Bye, G. 

"Fabio Fioretti - WindoM" ha scritto nel messaggio

Ricordo male, o buona parte è in .NET ? Quasi quasi rispolvero
il Reflector :-).
Bye, G. 

 il Reflector :-).
Ricordi male perche` quella "buona parte" e` diventata una parte e basta. Forse
pure piccola. Diciamo che il sistema operativo dopo Vista, contrariamente a
quanto si pensava in principio, sara` il vero Windows .NET


Ho compilato il form proposto per il download, prima di darmi il link mi 
ha mostrato un codice prodotto (che ho visto ma non memorizzato). Come 
consigliato, ho stampato la pagina ed ho avviato il download.
Solo ora scopro che nella stampa c'e' ma il codice che non compare! La 
banda gialla sui cui era visualizzato risulta vuota!
Come se non bastasse, l'email di conferma risulta troncata subito prima 
del product key!
Sembra un un racconto dell'orrore sui DRM :-D ma tutto questo e' 
accaduto su da un PC con Windows perfettamente legale!
Ma il product key, per la beta, serve? L'immagine del dvd e' sempre la 
stessa o devo scaricare daccapo?
Alessandro.

 stessa o devo scaricare daccapo?
L'immagine è sempre la stessa, non devi riscaricare niente, basta rifare la 
procedura di richiesta della product-key, ma prima io farei un bel 
pellegrinaggio a Lourdes o almeno al Divino Amore! ;-)
SALUTONI,
WindoM 

Fabio Fioretti - WindoM ha scritto:

Non credo sia proprio sfiga. Forse incompatibilita' di carattere ;-P
Ho ripetuto la procedura, altra email troncata e altra stampa priva di 
codice. Alla fine ho fatto lo screenshot e ho stampato quello!
Alessandro.

 quanto si pensava in principio, sara` il vero Windows .NET
Menomale, e grazie.
Bye, G. 



Tecnica Hokuto. Scarichi i 400K in un secondo e sei contento ``ammazza 
quanto ci ha messo poco, figo!'', poi scopri l'arcano. Non lo facevano 
anche con i windows updates?



?!?!?!?!?!?!!?!?!?!?
Se fai macro expansion delle funzioni (dove possibile) ottieni codice
funzionante, equivalente, che occupa svariate volte piu` spazio
rispetto a quello originario e che non e` manutenibile neanche se
piangi cinese.
Ma che razza di metriche usi?!?!?
Ma forse sei un trollone

 Ma forse sei un trollone
Si si.
SALUTONI,
WindoM