Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Il comizio della Carfagna a " le invasioni barbariche "

Iersera su la 7 alla trasmissione della Bignardi ha partecipato la ministra 
Carfagna
http://www.la7.it/approfondimento/dettaglio.asp?prop=invasioni
Ora, dopo aver detto che era sempre bellissima ed indiscutibilmente elegante 
come si può constatare dal filmato parliamo del suo comizio
.....................
non ci son parole?
Eh no, qualcosa voglio dire anch'io.
Voglio complimentarmi innanzi tutto con la Bignardi, donna notoriamente di 
sinistra, per aver mantenuto innanzi tutto i nervi saldi e non le sia 
saltata sulla testa a strapparle i capelli e graffiarle il suo bel visino.
Per chi è appassionato come me di quella trasmissione sa che la Bignardi 
imposta le sue interviste con ospiti anche sgradevoli, anche ostili con una 
certa leggerezza, sdrammatizzando i temi e comunque non evitando di 
manifestare la sua ostilità ed antipatìa verso alcuni particolarmente ostili 
ed ottusi.
Ecco, la Carfagna era l'una e l'altra cosa.
Era evidente che fosse prevenuta, aggressiva, ben istruita ed indottrinata 
su ciò che dovesse dire e che, sopratutto, la sua missione fosse far saltare 
i nervi alla Bignardi sicchè da poter dire: ecco come reagiscono quelli 
della sinistra di fronte alle nostre granitiche ragioni.
Daria ( brava, bravissima! ) ha tenuto duro, ha indossato la maschera della 
cordialità e della leggerezza fino all'ultimo, l'ha invitata a parlare delle 
regole che dovrebbero presiedere ad ogni democrazia, ma quella, come un 
treno, è andata avanti nella lezioncina fino all'ultimo, come quei 
antipaticissimi compagni di scuola che imparavano a memoria e che se li 
interrompevi, e dovevano proseguire col proprio raziocinio, non ne fossero 
capaci.
Quante volte ognuno di noi ha sentito i professori redarguirli dicendo:- 
dillo con parole tue -?
Trovo difficile che la Carfagna possa farlo poichè parole sue non ne ha, e 
così le idee.
Inneggiava alle grandi  donne della destra ( sic! ), ma una certezza ci ha 
comunicato la signorina: lei carriera la farà sempre, possedendo doti 
naturali notevolissime e sopratutto quella di essere una donna alla 
plastilina, forgevolissima nelle mani di chiunque sia in malafede.
Complimenti Carfagna, ora noi donne siamo più che mai sicure che questo 
nostro medioevo oscuro non finirà mai finchè ci saranno donne come te che si 
rifiutino di assurgere alla dignità di essere sopratutto e solo " persone "e 
non bambole di carne..... 

 sopratutto e solo " persone "e non bambole di carne.....
Dai numeri che ha espresso il parlamento negli anni del voto di preferenza
direi che il Ministro Medievale e' in buonissima compagnia.
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Haivoglia! Non saremmo arrivati a lei se non fosse così........ 

 direi che il Ministro Medievale e' in buonissima compagnia.
imho conta anche la qualità oltre alla quantità. Una Nilde Iotti
valeva 1 milione di pompinare berlusconiane...e non era l'unica...la
bestia nera del nano 25 anni fa era una certa Tina Anselmi, che guidò
la commissione d'inchiesta sulla P2

 valeva 1 milione di pompinare berlusconiane...e non era l'unica...
Erano (e sono) poche...
Per anni abbiamo avuto una legge elettorale che permetteva il voto di
preferenza prima che il governo Berlusconi togliesse questo diritto e la
trasformasse in quell'obrobrio istituzionale noto come "porcellum".
Eppure l'emiciclo e' rimasto tristemente spoglio di rappresentanti del
gentil sesso.
Abbiamo la percentuale più bassa di donne in Parlamento perché abbiamo le
peggiori donne in politica che l'Europa possa produrre, o perché le donne
(che si presuppone dovrebbero votare altre donne) hanno, per anni,
ritenuto fosse meglio votare candidati uomini (si', quegli stessi che alla
votazione della Legge 40 davano delle "puttane" alle parlamentari che
osteggiavano la legge)?
Abbiamo le peggiori candidate in Europa o abbiamo le peggiori elettrici in
Europa?
Dobbiamo arrancare verso una finta evoluzione con le "quote rosa" per
preservare una certa percentuale di donne in politica perché da sole,
povere, non ce l'hanno proprio fatta negli anni passati a consultare una
cazzo di lista elettorale e votare per una candidata?
Donna.
Singolare femminile.
Che magari, forse, chissà, conosce i problemi delle donne; sa che cosa
vuole dire dover lavorare meglio dei colleghi per ottenere quei
riconoscimenti che qualcuno, sempre, bisbiglierà essere il frutto di
pompini distribuiti generosamente al capo e a tutto il consiglio di
amministrazione.
Che magari, sa che cosa vuole dire far quadrare gli impegni lavorativi e
la famiglia.
Che forse, di grazia, sa che cosa vuole dire sentire sulla pelle che la
laurea e quello che sai fare conta molto meno della coppa di reggiseno che
indossi.
Dobbiamo provvedere per legge a qualcosa che un minimo di buon senso (ad
avercelo) supplirebbe ampiamente?
Discorsi inutili.
Ora e' il regno delle cadidature autogenerate dall'apparato (riproduttivo;
presumibilmente maschile) e le donne posso tranquillamente tornare a fare
quello che ci si aspetta da loro.
Soffocotti al capo per avere le pari opportunita'...
Ah, gia', possono sempre cercare il figlio del premier e sposarselo, come
da illuminanti istruzioni date dal Silvio Nazionale durante la campagna
elettorale.
Chissa' quanti voti femminili avra' raccolto cotanta uscita
stilisticamente ineccepibile...


 Europa?
Le peggiori donne in assoluto in Europa, in entrambe le categorie.
E questo perchè le donne italiane non hanno avuto, non hanno la capacità di 
uscire dall'unto e bisunto clichè di essere sempre e comunque funzionali ad 
un uomo. Prima il padre, poi il marito infine il figlio; a cui trasmettono 
quel fantastico cancro, che come l'emofilìa colpisce gli uomini ma son le 
donne a trasmettere, e cioè il maschilismo.
Tutto ciò che è uomo è buono, per principio assoluto, oltre che ossimoro.
Tutto il resto è come nelle dinastìe regnanti supestiti: la regina ( della 
casa ) deve sempre e comunque camminare un passo dietro il re.
Deve nascere, crescere, vivere come essere umano ma non diventare mai 
individuo, persona.
E chi pensa che con questo discorso io getti la croce sulle spalle maschili 
sbaglia di grosso. L'uomo fa il suo mestiere, e cioè cercare di non perdere 
l'atavico posto di prevalenza che TUTTE le donne, nei secoli, gli hanno dato 
e consentito.
E quell'ultimo pezzo di medioevo cavernicolo che rimane in Europa lo 
conservano le donne italiane.
Persino le spagnole che per tradizione dovevano essere bigotte e sottomesse 
han cambiato in una notte, una sola notte, tutto il loro comportamento, e 
diciamo pure pensiero.
Fino al punto, come dissi tempo addietro, di vedere un giovane ministro 
della guerra passare in rivista con la vita dentro, cioè incinta, le truppe 
della morte. Morte nel senso che il ruolo di un soldato è quello in 
combattimento o di darla, se non vuole rimetterci egli le penne, o di 
riceverla.
Beh, mi è sembrato un mostruoso paradosso, un eccesso.
Qundi una ministra giovane, non guasta, e bella, che non guasta nemmeno, 
come la nostra Carfagna è la rappresentazione vivente più becera in quel 
ruolo, la caricatura tragica e vivente di queste donne disumane, 
spersonalizzate, feticci di un godimento ed un piacere che escluda la 
presenza di un cervello, neuroni in attività, una mente pensante; una 
meschina replicante che indossava gioielli vistosi di una principessa ( che 
esteticamente le donavano da morire ) rappresentando beffardamente le Pari 
Opportunità che la stragrande maggioranza delle donne italiane in realtà non 
vogliono.
Non tutte comunque, e per fortuna. 

 comportamento, e diciamo pure pensiero.
Fra un po' in Europa arriva la Turchia cosě torniamo nella media...