Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: L8+ REGISTRATO

Vi segnalo, che gli utenti della versione l8+ (fa 4.1.0 a 4.2.12), per
aggiornare il programma, devono inviare una richiesta tramite form, che
traccia l'utente, in modo palese e violando la legge sulla privacy. Infatti
collegandoti alla pagina 
http://l8.dreamlink.net/newdownload.shtml
, nel
codice HTML della pagina che contiene il form, c'è una riga di codice,
invisibile, che richiede al sistema di inviare i vostri dati, (chi siete,
da dove provenite, etc...etc...), mi chiedo se i signori di L8+, siano
autorizzati ad investigare sui propri utenti e se gli stessi utenti, li
abbiano autorizzati a tracciarli, come avviene ad esempio, nei forum,
collegati, come quello di Lotto Amici, o Nyppie, forum tra l'altro CRAKKATI
ed illegali! Mi chiedo se questi signori, con la scusa del lotto, siano
autorizzati a compiere ATTI ILLEGALI, ivi compresi, l'utilizzo di software
ILLEGALE, come quello appunto dei forum. OKKIO, perchè nel form che inviate
da L8+ per l'aggiornamento, contiene il codice <input type="hidden"
name="env_report"
value="HTTP_USER_AGENT,HTTP_REFERER,DATE_GMT,REMOTE_ADDR,AUTH_TYPE,PAGE_COUNT,REMOTE_HOST,REMOTE_USER">.
Cose da FBI altro che numeri vincenti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Coglione.
I dati inviati sono i medesimi che si inviano mediante qualsiasi
programma di posta o anche di newsgroup, (indirizzo IP, sistema
operativo).
Solo i coglioni come te (e qualcun altro utente di questo bellissimo
ng) possono pensare di scrivere insulti e calunnie rimanendo del tutto
anonimi.
Il form che la tua mente bacata ha visto, lo possono compilare solo
gli utenti registrati, perche' solo a loro viene segnalato l'indirizzo
da cui scaricare gli aggiornamenti, e, ovviamente, di tali utenti
conosciamo nome cognome e indirizzo (perche' ce li hanno  dati loro) e
trattiamo questi dati nel massimo rispetto delle norme vigenti.
Se tu, coglione, compili il form, mi comunicherai il tuo indirizzo IP,
cosa per altro che posso ricavare dal messaggio da coglione che hai
inviato, dato col quale posso risalire a te nel caso di violazioni
della legge, come quella che hai appena fatto tu.
Cosa che credo mi apprestero' a fare.



Followup-To: it.hobby.lotto
X-Mailer: 
usenet.iol.it
 - NetNews WebGateway
X-Author: PostedFrom 168.143.113.108
Lines: 20
Date: Tue, 12 Feb 2002 10:16:32 GMT
NNTP-Posting-Host: 195.210.93.112
X-Complaints-To: 
ab...@libero.it
X-Trace: 
twister1.libero.it
 1013508992 195.210.93.112 (Tue, 12 Feb
2002 11:16:32 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Feb 2002 11:16:32 MET
Organization: [Infostrada]
Xref: 
cyclone2.libero.it
 it.hobby.lotto:25127

> Inviato via 
http://usenet.iol.it
Anonimi, sempre anonimi...
Ma lo volete capire che un messaggio come questo se inviato in modo
anonimo perde completamente di credibilità?
Solo gli inetti sono disposti a credere senza verificare la fonte...
E quanti sono in grado di verificare 'in proprio' la consistenza di una
affermazione come quella che è stata fatta?
Basterebbe fare una pagina con le indicazioni sul come si è giunti a
questa conclusione.
Altrimenti è  solo un inutile sparare nel mucchio.
Ma già, è lo sport preferito in questo NG...
Se è vero non c'è nessun motivo di nascondersi.
Affermare la verità non è un reato.
Steve Gibson (
www.grc.com
) tempo fa se l'è presa con la Realms (quella
di Real Player) per un motivo simile.
Tanto per dare una idea, la Realms negli USA è lo sponsor principale
dell'All Star Game.
Un'azienda da miliardi di dollari...
Ha vinto Steve.
-> GbC
http://www.gbcweb.com
PS: giacché siamo qui a parlare di sicurezza e privacy fate un salto da
me per controllare se il vostro pc ha il supercookie...
E casomai prendetevela con Billy 'Il Terribile'...
Tutti sono pronti ad inalberarsi per le piccole cose...
Ma le grandi non sanno nemmeno che esistono.

 Coglione.
Veramente coglione perche' non ha nemmeno postato da un Internet Caffe'
o posto pubblico.
E quindi a questo punto tramite il DB del Ripe sei in grado di
rintracciarlo fino a casa.
Poi non ti saprei dire se esistono gli estremi per denunciarlo
per diffamazione (in pratica ha detto su un gruppo di discussione
pubblica che tu violi la privacy ed altre cosine poco belle da
sentirsi dire).
Ciao, Beppe.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Anonimi, sempre anonimi...
No. Scusa se intervengo, ma l'indirizzo IP 168. etc etc che
Flavio ha tracciato se vuoi ti posso dire dove e' ubicato
fisicamente.
A quel punto, volendoci perdere un po' di tempo puoi risalire
alla persona che ha postato.
Il problema che tu giustamente poni invece e':
una volta che so che a mandare quel post e' stato Tizio... cosa
faccio?
Vado alla Polizia Postale e dico "leggetevi il 3D su IHL" ?
Uhm... dubito che otterresti grandi soddisfazioni.


Ciao, Beppe.
Gli estremi credo ci siano, mi devo informare presso il mio legale:
per gli hackers la cosa e' molto semplice, in questo caso non so. Mi
dispiace solo perche', quando l'avro' individuato, non potro'
sputtanarlo pubblicamente (appunto per la legge sulla privacy). Mi
ricordo che qualcun altro nei giorni scorsi aveva dimostrato scarsa
conoscenza di quella legge proprio su questo forum.
Ciao
Flavio

L'anonimato č roba da medioevo.
E questo č terrorismo da 'piccoli hacker che crescono'.
Ultimamente si č parlato di L8+, ed ecco che qualcuno spara nel mucchio.
Divertente no? Sembra quasi fatto apposta...
So bene che l'unica soluzione č il magistrato.
Ma mi da fastidio la stupiditą.
E pensare che basterebbe un semplice sniffer per capire cosa
effettivamente fa un programma...
Ma cosa č uno sniffer?
Si accusa senza sapere e capire cosa si sta facendo.
Senza considerare che se si sbaglia si paga.
Come diceva mia nonna?
Ah, si...
'Tutti so boni a parlą'
-> GbC
http://www.gbcweb.com

"Flavio L8+" <u...@uuu.uu> ha scritto nel messaggio
news:3c6904a3...@powernews.libero.it...

*** ed io ti dico che se continui cosě riceverai da me del "coglione"
       ho parlato con il mio legale e ti dico che ad infrangere le rego-
      le della privacy con me sei stato tu.
     vuoi che inizi anche con te la via legale?
     credo di avere nei tuoi riguardi tanta comprensione e compas-
     sione, quindi " mucci " e continua a fare il tuo lavoro che presto
     sto per far partire un post pubblico nei tuoi confronti bellino e
    molto simpatichetto...
    quindi con me non fare il cretinetto figliolo
    ok?

 ha scritto nel messaggio
news:168Z143Z113Z108...@usenet.iol.it...


 sputtanarlo pubblicamente (appunto per la legge sulla privacy).
..................
Gli estremi ci sono eccome.
Il gentile anonimo ha commesso almeno un paio di simpatici reati credendo di
essere coperto dall'anonimato della rete.
E potrà essere perseguito a seguito di querela.
Io credo che sia il caso che si inizi a procedere fattivamente contro questa
marea montante di imbecilli che, per il solo fatto di avere una tastiera a
portata di mano, si permettono il lusso di fare quello che apertamente non
avrebbero mai il coraggio di fare.
Accuse, insulti gratuiti, turpiloquio... sono tutti reati perseguibili.
Questi tre o quattro cretini (sono sicuro si tratti più o meno sempre degli
stessi) hanno solo bisogno di una lezione coi fiocchi...
Quando si vedranno un carabiniere dietro la porta con un bell'avviso di
garanzia, la voglia di farsi quattro risate alle spalle delle persone
educate gli passerà di botto...
Ma fino a che tutti subiamo passivamente, questi cretini hanno vita facile.
Io partecipo anche ad altri ng, ma quello che avviene in questo devo
ammettere che è nauseante.
Ci sono giorni in cui la stragrande maggioranza dei post è solo ciarpame
scritto dagli imbecilli di cui sopra.
Credetemi: basta poco. Una chiacchierata con il maresciallo, un paio di
firme,  qualche copia dei post incriminati, e via...
E la soddisfazione, caro Flavio, non deve essere quella di "sputtanare
pubblicamente" l'anonimo furbetto, ma quella di avere contribuito a ripulire
gli spazi pubblici da immondizia maleodorante.
Quella di aver reso un servizio a sè ed alla comunità...
Essere cittadini vuol dire anche questo.

Orsini ha scritto:

hai pienamente ragione..... ma non trovi un coglione come te chi ti
faccia compagnia in questa crociata???????'.... evidentemente fai schifo
a tutti.........

Ah.. coso...
Ma chi t'ha detto niente...
Calunnie? Diffamazione?
Se
pensi che Investigator abbia fatto quello, procedi, così poi in tribunale,
prendiamo l'occasione per parlare del tuo software, venduto e
MALFUNZIONANTE!!!
E poi, in questo paese c'è la liberta di PAROLA!!!
Hai spiato qualcuno, con il tuo form, come dice Investigator???
Se perchè
lo fanno tutti, tu pensi di avere IL DIRITTO di farlo, ti sbagli... E poi
ci hai anche la coda di paglia, non hai fatto altro che rispondere con
parolacce!!! Mi raccomando vai dal tuo legale, e dal maresciallo, così poi
con la copia dei post di Investigator, ci mettiamo anche i tuoi, quelli
relativi al tuo software, e alle migliaia di persone, a cui hai venduto un
software non funzionante!!!
Se pensavi di coprirti le spalle, scrivendo
che quel software non da numeri vincenti al lotto, ma fa solo (in pratica
NIENTE), ti sbagli di grosso!!!
Sta crociata, la portiamo avanti NOI,
anche contro tutti i buffoni come te, che sono solo buoni di fare software,
che nemmanco funzionano, e se li vendono, sfruttando il potenziale
attrattivo del gioco del lotto!!!
Sai quanti ce nè di programmi, fatti
da informatici??? Una barca... Ed il tuo è tra quelli che non servono a una
mazza, perchè come tutti gli altri non funzionano, sono pieni di errori, e
adesso, per avere l'aggiornamento, dove i buchi, sono riparati, quei
poveracci degli utenti che ti hanno pagato il programma, devono anche
aspettare 3 giorni e farti vedere, da dove arrivano, che indirizzo IP hanno
etc...etc... Ma a te che te ne frega???
Ma tu ce l'hai l'autorizzazione
del ministero delle telecomunicazioni, per LEGGERE, l'indirizzo IP di un
utente???
Che sia tuo cliente o meno, non centra una mazza!!!
VAI
FLAVIO!!! FATTI FORTE!!! Vai dal Maresciallo, che poi con il nostro
Brigadiere e il Commissario, vediamo chi ha ragione!!!
Fatti Furbo...
Fai software che parlano di legalità, così almeno impari qualcosa...


    ok?
Non ho nulla da discutere con te, nulla di cattivo da dire su di te.
Se hai qualche insulto nei miei confronti sara' sicuramente di basso
livello perche' non ho nessun debito nei tuoi confronti.
E' chiaro che puoi continuare ad insultare a tuo piacimento, ma te ne
assumi le responsabilita' e ne pagherai le conseguenze.
Io non ti ho interpellato. La legge sulla privacy la conosco
benissimo, e ti assicuro che non mi interessa se tu la conosci oppure
no.
Inoltre io non sto facendo il "cretinetto", ma sto rispondendo a un
delinquente che evidentemente non sa (forse non lo sai neppure tu?)
che anche accusare una persona di cose false costituisce reato.
E non sto neppure scherzando.
Saluti


e' difficile farsi riconoscere tra gli intelligenti, ma tra gli
ignoranti puoi cambiare nick e risponderti da solo. Il tuo cervello
mette la firma da se'.

"Flavio L8+" <u...@uuu.uu> ha scritto nel messaggio
news:3c6954f...@powernews.libero.it...

*** se quel delinquente pensi che sia io, allora voglio che tu lo dica
pubblicamente, quì e senza fare storie o tortuosità.
       se invece non sono io rivolgiti alla persona indicata.

"Flavio L8+" <u...@uuu.uu> ha scritto nel messaggio
news:3c695705...@powernews.libero.it...

**** quì non sono parte in causa, lo riconosco e chiedo scusa.
         ti domando solo questo: a quanto la vendi la tua intelligenza
         in considerazione che ci sia uno, dico uno disposto ad  acquis-
         tarla?
         ehi messia del N.G. è mai possibile che sei solo tu intelligente
         e tutti gli altri cretini?
         allora perchè non ritorni da dove sei venuto e vai nel nick
         degli intelligentoni?.
         ti prego, non diminuire la tua intelligenza, vai via dai coglioni
         come tu stesso hai nomato uno quì.

       se invece non sono io rivolgiti alla persona indicata.
Non credo sia tu. Proprio per questo ti chiedo di non intrometterti
con questo thread: credo riguardi una cosa diversa dal motivo che ti
spinge a prendertela con me, e che forse un giorno capiro'. Si tratta
di qualcuno che scrive accuse calunniose in modo anonimo (almeno crede
lui). Tu almeno ti firmi.
Comunque ripeto: non ce l'ho ne' con te ne' con lui, ed e' proprio
questo che mi da' molto da pensare circa gli attacchi di bassa lega
ricevuti.
Al di la' della discussione sul problema della privacy  e' evidente
che il problema di quella persona e' ben altro: se consideri che ho
sempre cercato di fare tutto nel modo piu' coretto, puoi intuire come
mi possa sentire nel vedere che a qualcuno possa bloccarsi la
digestione solo al pensiero di un (mio) programma. O il programma e'
estremamente bello da fare invidia, o e' estremamente brutto da fare
schifo. In ogni caso la parola "estremamente" non mi si addice.
Comunque se hai problemi di qualsiasi genere ti invito a scrivermi in
privato, dove saro' ben lieto di discutere di cio' che ti rode.
Per problemi che non posso spiegare qui non ho lo spirito di
continuare una discussione di questo tenore.
ciao

**** quì non sono parte in causa, lo riconosco e chiedo scusa.
E, allora, te ne prego, lascia perdere.

 Non credo sia tu.
*** mi è sufficiente questo.
        altro non dico nè mi interessa oltre ciò che ci siamo detti.
        Rosario Barbagallo

"Flavio L8+" <u...@uuu.uu> ha scritto nel messaggio
news:3c6977c5...@powernews.libero.it...

*** ok, ma desidero sapere chi è questo " investigator "
        è un mio diritto dal momento che l'accusa è pubblica.

baros ha scritto:

vai  acagare..............

 vai  acagare..............
Ancora?????
Rosario ti ha filtrato!!!!!!! Cretino!!!!!
--
CiccioScacchi ®
ciccioscacchi[at]
libero.it
http://www.ciccioscacchi.too.it

 Rosario ti ha filtrato!!!!!!! Cretino!!!!!
lo so. ma era per farlo sapere a tutti che deve andare a cagare.......
scimunito. ma quando lo usi sto cervello da stolto che ti ritrovi....... 
a me non interessa un cazzo se vengo o meno filtrato..... l'importante e
che siano gli altri a leggere...... ind i muort i sorata.... chella
scrofa......


 Inviato via 
http://usenet.iol.it
