Newsgroup: italia.roma.news.gestione
Titolo: Re: Come dargli torto?

 [f/up su politica]
Mmmhh...
A me pare che le questioni che sollevi siano in realtà nazionali, più che
locali. Dipendono anzitutto dalle politiche dell'immigrazione e della
legalità, più che da scelte del Comune o di altre autorità locali. E in
ogni caso si ripropongono simili un po' in tutt'Italia, quindi può essere
interessante parlarne anche con milanesi e palermitani, non solo fra
romani. :-)
Propongo perciò di discuterne su un NG nazionale, ad esempio
it-alt.discussioni.attualita . 
Detto tra noi, peraltro, italia.roma.politica è da tempo desolantemente
semideserto... sarebbe come tentare di rianimare un cadavere. ;D
fup2 italia.roma.news.gestione  per quanto riguarda gli aspetti di
organizzazione di italia.roma.*

semideserto... sarebbe come tentare di rianimare un cadavere. ;D
La realtà è ormai questa e non ci si può far molto.
Non ci rimane altro che "rispettare" le regole dei ng e distribuire i
pochi post nei luoghi più idonei...
CIa
Gra
--
http://www.italiaroma.it
 : Visita e collabora
http://www.grampasso.com/ama
 : Mostra fotografica di cassonetti AMA 

Grampasso ha scritto:

A rega' ogni tanto ritorno,
ma possibile che siamo ostaggi di questa organizzazione di @erda?
Girano tre post al mese e siamo *costretti* a postarli sull'unico 
neswgroup con un minimo di traffico.
Ma possibile che tocca aspettare che sto mamo e i suoi signori se ne 
vadano in pensione?
Mi sento come la particella di sodio dell'acqua Lete: IuuuuuuHuuuuuuuu
-- 
Cafonauta

neswgroup con un minimo di traffico.
Perché "costretti"? 
Cosa cambia a postare ogni post sul suo NG e a scaricarsi i relativi
due o tre italia.roma.* che interessano?
Secondo me l'unica difficoltà nasce in caso di post "trasversali" per
i quali non basta un solo NG o di quelli che non sapresti proprio dove
schiaffare perché il tema esula dalla mobilità, dalla politica, ecc.
Cia


 con quella del livello gerarchico medesimo.
Mi scuso se entro senza conoscere molto i problemi tecnici di crospost e
cose del genere.
Perň mi corre l'obbligo morale di testimoniare contro la gestione dei
newsgroup riguardanti roma.
Anche qui, tra 4 gatti, si utilizza la scusante delle regole e della
netiquette per ottenere l'allontanamento della gente ed impedire che si
sviluppino delle discussioni, anche aspre, ma che vanno alla sostanza dei
problemi.
E mi sembra che roma di problemi ne ha molti, ad iniziare da Caltagirone.
Max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'esposizione di dati reali e concreti.
Che Caltagirone sia uno dei problemi di Roma, mi sembra talmente evidente
che è superfluo fornire dati (intendo cubature, superfici, oneri
concessori, spese di urbanizzazione, etc.).
Che i cittadini romani siano fuori dai processi decisionali è altrettanto
evidente.
Ma c'è di più, i cittadini sono fuori anche dalla semplice partecipazione
alle scelte dell'amministrazione.
E di più, le informazioni sono gelosamente custodite in cassetti
misteriosi.
La situazione è da "città delle banane", e di fronte a questa situazione,
trovo IMMORALI gli interventi censori sui gruppi di Roma, attaccandosi al
mancato rispetto di regole mai realmente condivise.
E tutto ad insindacabile giudizio......
Peccato, perchè già una parvenza di partecipazione democratica, seppur
"virtuale", sarebbe una iniezione di ottimismo per questa città.
Prenda esempio dal comico Grillo, che non sarà il massimo del'etichetta e
del politicamente corretto, ma riesce a far circolare le informazioni e
partecipare i cittadini alle discussioni sulla cosa pubblica.
In amicizia ma con grande delusione.
MAx


 Non vedo l'esopsizione di fatti reali e concreti...
Questa risposta è un fatto reale e concreto.
Ovvio, con riferimento alla tecnica di appigliarsi ai dettagli per non
affrontare i veri problemi.
Dai, ti sfido con un OT: accetti singolar tenzone sulla politica messa in
atto da Veltroni nella nostra città?


MAx
Sul fatto che la partecipazione ai NG su Roma fin dai tempi di IDCR
non sia MAI stata particolarmente intensa è innegabile.
Che il passaggio da IDCR a IRD abbia diminuito tale partecipazione è
altresì evidente.
Che la robomoderazione "spaventi" anche qualche superstite è
comprensibile.
Che la frammentazione in tanti NG tematici dia l'ulteriore colpo di
grazia a tanta solitudine è opinabile ma possibile.
Possiamo tornare ancora una volta a discutere dei perché e dei percome
se vuoi, ma oggettivamente non credo di aver mai subito una
robocensura o una "mamocensura" perché ho sostenuto le mie idee contro
l'operato di Cicciobello prima e di Uolter dopo.
Magari mi è stato rifiutato/cancellato qualche raro post perché non
avevo rispettato le regole sui temi dei NG, questo sì. Ma censura sui
contenuti non l'ho mai subita né io né nessun altro (per quanto mi è
dato di sapere).
Quindi non temo di essere smentito se ti invito a postare su
italia.roma.politica il tuo pensiero sui demeriti di questa
amministrazione comunale e - stai sicuro - saremo almeno in due a NON
vedere oscurate le nostre idee.
Cia


 vedere oscurate le nostre idee.
Bene, verificheremo assieme.
ciao


 Stai scantonando.
No.
Semplicemente perchč la mia tesi sostiene che la rigida applicazione di
regole viene utilizzata per eliminare argomentazioni non allineate al
volere del potere.
Se tu mi rispondi senza entrare nel merito della discussione, mi sembra
proprio che il primo scantonatore sei tu.
Convincimi invece che la tua moderazione ha dei motivi completamente
alieni dal contenuto critico degli interventi.
In tal caso sono pronto a chiedere scusa.
MA devi convincermi su fatti e contenuti, non cavartela con un errato
quoting o con un crospost invadente.
Insomma, non fare solo il moderatore, fammi conoscere le tue idee, e cosě
vediamo se sei la persona adatta a fare il moderatore super-partes.
ciao


 Non vedo cosa c'entrino le mie idee.
Ti dice niente il concetto di "conflitto di interessi"?
MAx


 Non vedo cosa c'entrino le mie idee.
Ti dice niente il concetto di "conflitto di interessi"?
MAx
