Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: per  Rimmel & vari servi di jobs

http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=05/10/16/1339229&from=rss
bwahahahhaahha

 bwahahahhaahha
Che post inutile...
cito:
"But then who would pay $1.99 to download an episode of 'Lost' from
iTunes if the iPod could also hook up to your television and record
that same episode free?"
Per esempio quelli che pagano circa 4 euro una puntata di startrek su
dvd (99EUR a cofanetto) quando potrebbero registrarla dalla tv. O forse
quelli che pagano 0.99C un brano su itunes quando potrebbero
registrarlo dalla radio.
E' una questione di comodità, e di qualità. Un dvd ha una qualità
migliore della TV, e posso comprarlo più o meno in qualunque momento.
Mentre devo aspettare che tali puntate vengano trasmesse, per
registrarle, con una qualità sicuramente inferiore. Idem per la
musica.
Del resto, l'introduzione dei videoregistratori non ha ucciso il
mercato home video, così come l'introduzione dei masterizzatori non ha
ucciso il mercato della su cd.
Il post mi pare privo di significato, e di conseguenza anche la tua
provocazione.
Raffaele

 Che post inutile...
Beh, che vuoi pretendere da un individuo tanto insulso che cancella pure i
suoi post per la vergogna?
(e non è la prima volta... è già successo quache giorno fa quando ha
dimostrato di non saper comprendere l'inglese)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dimostrato di non saper comprendere l'inglese)
Vero...ha toccato il fondo e ancora sta scavando.
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla

 migliore della TV, e posso comprarlo più o meno in qualunque momento.
La prima si, la secondo non necessariamente.
Negli USA registrano gli episodi in digitale HDTV, hanno
qualita` superiore a qualunque DVD.
Il problema, semmai, e` che devono poi eliminare la pubblicita`,
circa 1/4 del tempo e si tengono i vari logo della TV.
Apple ha ben altri problemi, in particolare con chi detiene
i diritti, che vuole molti piu` soldi...
bye,
-- 
piergiorgio


The difference between stupidity and genius is that genius has its 
limits. (A. Einstein)

 gioco e` fatto.
Ce lo vedo meglio su un Mac mini (magari un po' potenziato)
ciao ciao


Un Maramao che FYI. :)
-- 
"Intel Inside", It's     )\._.,--....,'``.
not a marketing ploy,   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
is a warning label.    `._.-(,_..'--(,_..'`-.;.'



Manca il monitor... quello fa del imac il televisore, che risolve il 
problema di avere dvd + tv + computer. Ha il telecomando con 40 tasti 
in meno degli altri (gli unici utili), interfaccia coattissima, una 
buona definizione e un design bello.
Si, credo che possa diventare proprio il rimpiazzo della tv, e pensa se 
ci metti in piu` airport con itunes per stanza e la ps3/4/5...


 Un Maramao che FYI. :)
Non e` la stessa cosa... anzi, uno e` un pc, l'altro e` un monitor che 
fa *anche* da pc.
Il feeling e` differente. Cosa non fai con altri device che imac non 
fa? Nulla, ma e` differente. Molto differente. Un tocco in piu` che e` 
significativo.


 significativo.
Non ho ben capito, ma la differenza funzionale continua IMO ad essere
nulla: è lo stesso oggetto realizzato con 2 tecnologie separate da 10
anni. 
L'idea tuttavia è quella, non c'è verso.
Un Maramao che ho un iMacG5 ed un Performa 5400 "nerone" e posso
garantirti che per un utente Apple il nuovo iMac non è nulla di
speciale, come invece lo è per lo switcher. :)


 
Al tempo io usavo il triste dos e windows, il mac l'aveva il padre di 
un mio amico e di straforo ci giocavamo a prince of persia, che era 
proprio avanti rispetto al dos.


 Ma guarda i pezzi signoli, e guarda l'imac.
Un Maramoa che, essendo utente di lungo corso,  mi viene sangue acido se
lo fo :/.


Maramao ha scritto:
<cut>
OT: ma nn vedi che sei ridicolo? Meeti questo nella firma:
"Intel Inside", It's
not a marketing ploy,
is a warning label"
pur sapendo che i tuoi beneamati mac tra un pò saranno tutti spinti da 
"warning label" intel... BWAHAHAHAHAHAHAH allora che farai, spiegami, 
lascerai apple per passare ad amd?... ROTFL!!
-- 
Linux forever!

 quello, esattamente come il nuovo iMac possedeva un telecomando.
Davvero non è la stessa cosa.
da un lato non è lo stesso il mondo, non è lo stesso il modo in cui
affrontiamo i film/musica/foto, dall'altro non è lo stesso il computer.
L'imac è pensato per un salotto il performa per una scrivania.
che poi facciano le stesse cose significa davvero poco.
Se 10 anni quelle stesse cose potevano essere un gadget simpatico oggi
potrebbero diventare un motivo all'acquisto.
potrebbero.
la mancanza di sintonizzatore TV indica la visione di apple sul futuro
della tv e dei suoi programmi, non è detto che abbiano ragione (anche se
la realtà statunitense è molto diversa dalla nostra).
-- 
"If a lion could speak, we would not understand him"
L. Wittgenstein
/luca

 se lo fo :/.
Me no conosce, me vorrebbe sapere :)


 se la realtà statunitense è molto diversa dalla nostra).
La  mancanza non indica che la apple non produrra` la versione con tv. 
Dice che semplicemente ora non c'e`... come per l'ipod video.


 Dice che semplicemente ora non c'e`... come per l'ipod video.
si, beh.. però è un po' diversa la faccenda.
La televisione, intesa come la pensiamo in italia, è un modello ben
preciso sul quale è in corso da molto tempo un bel po' di riflessione.
Diciamo che al momento la apple con i vary store ha già pronta
l'infrastruttura per un modello particolare di TV on demand. non è
necessario che si debba passare per un sintonizzatore tv.


 necessario che si debba passare per un sintonizzatore tv.
Anche questo e` vero. Ma sappi che negli states, la tv e` ancora 
broadcast, solitamente con una cable company. Costa molto di meno che 
con la hdtv (con $40 te la cavi con un cable).
La tv e` ancora ben lontana negli states dall'essere on demand. Quello 
che verra` attaccato e` il mercato di blockbuster e della tv on demand, 
anche se molto limitato. I soldi stanno ancora del sintonizzatore, 
averlo sarebbe di poco sforzo e di grandi revenue.


 averlo sarebbe di poco sforzo e di grandi revenue.
si,si, senza dubbio.
c'è anche da considerare però che alcune recenti rilevazioni proprio
negli states (se vuoi recupero il report ma è roba dello scorso anno)
mostrano come il tempo speso per la tv da parte degli utenti abituali
della rete si sia drasticamente ridotto. Numericamente è ancora un
fenomeno limitato ma se si analizzano i dati divisi per tipologia di
utenti (o meglio ancora per fascia d'età) c'è chi prevede un futuro
molto fosco per la tv broadcast. 
Ovviamente quetsa previsione (come tutte) va presa con le molle ma non
mi stupirei di non vedere mai un sintonizzatore su un iMac per scelta
"strategica" più che altro. L'iMac propone un modello di intrattenimento
su cuia  cupertino credono.
ciao


 la realtà statunitense è molto diversa dalla nostra).
A parte la questione dell'Europa come "provincia dell'Impero", la mia
impressione è che abbiano cercato piu' di caratterizzare fortemente la
fascia consumer e che , apparentemente, lo abbiano fatto nel modo piu'
"economico" possibile. Insomma, con tutti i soldi che Apple dice di
avere qualcosina alla "Tactile" me la aspetterei per la miseria. 
Un Maramao che non capisco quale "ricerca" stiano sostenendo nei loro
laboratori.


 lascerai apple per passare ad amd?... ROTFL!!
Ti vedo nervoso, la stai prendendo davvero male.
Nulla da installare, oggi? La palestra è chiusa? La morosa si è resa
conto che una zucchina puo' darle tutto quello che gli dai te e ti ha
mollato? Ti è rimasto di nuovo il CD incastrato nel Mac? Hai finito gli
steroidi? Sei stato messo in quarantena come portatore del virus dei
polli?
Un Maramao che la qualita' dei tuoi interventi è pari alla pubblicità di
Cioe'. :P


 Me no conosce, me vorrebbe sapere :)
Ah, se ne è scritto molto su ICM in passato (e se ne parlera' ancora in
futuro - prova a lurkare...), qui non mi sembra davvero il posto adatto.
:)
Un Maramao che conoscendo la "storia" dei modelli Apple si riesce ad
essere molto piu' critici sulle sue nuove uscite. Garantito al limone.
:)


 polli?
beh, allora stiamo stiamo tranquilli...il virus è sempre più lontano al
passsaggio alla specie umana. :-)


 laboratori.
Io non considero assolutamente l'europa una provincia dell'impero, ma è
un dato di fatto a) che il consumo mediale in europa è molto diverso da
com'è negli stati uniti e b) che la apple guarda per prima cosa al
mercato US.
sui laboratori di ricerca penso che buona parte della ricerca della
apple adesso non la facciano i tecnici ma altre professionalità. Ricerca
non vuol dire solo produrre processori più veloci, vuol dire anche
capire quali usi sociali emergono o potrebbero emergere. Pensare che
dietro ad un computer c'è anche questa riecerca è una cosa che a me
personalmente fa molto piacere.


 
Tenendo presente che jobs e` stato relativamente poco alla apple, non 
so quanto quelle vecchie scelte sono comparabili con le attuali.


 
Si, la tv broadcast e` al futuro, morta. Si sa da tempo. Per questo 
credo la apple abbia gia` le carte in regola. Ma a me, molto 
egoisticamente, servirebbe un sitonizzatore :D


 personalmente fa molto piacere.
Ricerca vuol dire nuove interfacce, vuol dire riconoscimento vocale,
perdire. Zeroconfig (aka Bonjour) è ricerca. Firewire è ricerca. Core
Video è ricerca. Quartz extreme è ricerca. Ink è ricerca (anzi no, è
Newton ;) )
Vorrei che Apple pensasse a queste (ed altre) tecnologie. E invece che
fa? iPod Video, FrontRow e tutte cose che danno valore aggiunto alla
macchina, ma che non lasciano il segno.
Un Maramao che let's see again this ad: it's amazing! (cit.)


 so quanto quelle vecchie scelte sono comparabili con le attuali.
Apple è al 90% Jobs, ma non è Jobs. 


 essere appesi come un normale televisore LCD.
Appesi dove? AL muro?
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla

 lunga dell'iTms con i suoi video.
riprendo solo questa parte perché mi sembra sia un buon punto.
Io trovo l'Itms estremamente innovativo, frutto di un'attenta
analisi/ricerca su come cambiano gli stili di consumo mediale oggi. 
A me non dispiace che abbiamo ridefinito una macchina consumer attorno
ad un "software" perché dietro al quel software c'è un progetto ben
preciso di come sarà il modo di godere di media nel prossimo futuro.
trovo ingiusto liquidare il tutto con "marketing".
Ci sono macchine per lavorare... e c'è la linea pro e ci sono macchine
per "vivere" e la revisione della fascia consumer di apple mostra una
strategie dell'azienda in una precisa direzione. Può anche non piacere
(sia chiaro) ma personalmente amo quando ho la sensazione di intravedere
un progetto dietro alle cose. In questo caso poi mi sembra anche che il
progetto sia interessante.
ripeto, sono d'accordo che Zeroconfig, riconoscimento vocale, firewire e
core video siano ricerca, ma anche l'iTms è ricerca ed anche la
strategia apple sul mercato home nasce dalla ricerca. Ricerca non è solo
attaccare cavi in modo nuovo, è anche pensare utilizzi nuovi e nuovi
rapporti con i mezzi. 
Personalmente l'iTms ha avuto un impatto maggiore nella mia vita di
quando non abbia fatto Bonjour (quante stampanti hai utilizzato con bj?
con quanti computer hai scambiato dati? io 2 stampanti e 3 computer...
mica tanto).
ciao


. :P


 Cioe'. :P
ed ancora non mi hai risposto.. Ma dal tenore delle stronzate che hai 
scritto direi che ho colpito nel segno ;)

 ed ancora non mi hai risposto..
A cosa esattamente? :?


 A cosa esattamente? :?
A questo:
 "Intel Inside", It's    not a marketing ploy, is a warning label.   "
visto che i tuoi beneamati mac tra qualche mese saranno spinti dai tanto 
odiati (da te) intel....che fai, ti compri un amd? ;) 

 odiati (da te) intel....che fai, ti compri un amd? ;) 
Domanda pregna di significato as usual, complimenti. Magari se ti
condissi il cervello con un po' di maionese chiederesti cose piu'
interesanti. Risposta: No. Precisazione: non amo l'architettura X86, non
"Intel".
Un Maramao che continuiamo pure: fuori piove ed è un sacco di tempo che
nessuno fa pinzimonio del tuo culo, capisco perchè sei isterica. :P


 
iPod Video e` comprensivo di ricerca, non credere che puoi fare cose 
cosi` senza far ricerca e sviluppo. Come il nano. Come l'iMac. Ne fa e 
buona di ricerca. Sulle interfacce non ha pari, e sul marketing neanche 
:)
E` a scopo di lucro, deve vendere. Lui ha idee che sono geniali? Si 
vendono. E` poi da considerare qualcosa che nessuno fino ad ora ha 
detto. Jobs ha molti ppc da togliere prima di intel. Fate un po' voi...


 
Per me e` Jobs. Io non sono apple-user da tempo, non conosco la apple 
non-jobs, usai solo i vecchissimi suoi prodotti (Lisa e Macintosh). E 
credo lui decida tutto. Non che ci sia del male dopotutto... fino ad 
ora condivido le scelte, alcune pecche vi sono, ma mi aspetto di tutto 
da uno cosi` :)


 detto. Jobs ha molti ppc da togliere prima di intel. Fate un po' voi...
E torniamo ancora a bomba: Apple è stata sempre una azienda con in testa
le vendite? O forse c'è stato un tempo in cui aveva al prmo posto
l'innovazione valutandone le vendite come una naturale conseguenza? :?
Un Maramao che fidati, vale la pena approfondire la storia di Apple.


 da uno cosi` :)
Ed è qui l'errore: Apple non è Jobs. Se vuoi posso fornirti una discreta
bibliografia in materia. :)
Un Maramao OT da paura. Sicuro che si possa continuare? :?


 No. Il Newton fu una idea fortemente voluta da Sculley, se non erro.
Non erri. Vuoi una Pepsi?
Ciao,
Paolo

 Non erri. Vuoi una Pepsi?
Un Maramao che non posso mica vendere acqua zuccherata per tutta la
vita. Ho un sacco di puntate di Desperate Housewifes da vendere ora. :°D


 Ah, nessuno bestemmia :)


 
Infatti mandami via mail cose/link opportuni :)


 </all>
Spero non piu`... i $25 li chiedo indietro altrimenti.


 molta bibliografia in materia.
eeehh?? Sto male o l'hai scritto davvero tu? Non è possibile, devo darti 
ragione per la prima volta...

 problema di avere dvd + tv + computer. 
Mah... per quanto poco uso il televisore, la distanza divano<->TV mi ha 
comunque indirizzato verso un 32", e un iMac 20" sarebbe comnunque 
troppo piccolo
ciao ciao

 Ti vedo nervoso, la stai prendendo davvero male.
non pretendere troppo da Cipria...
anzi, non pretendere proprio niente, lascialo perdere
ciao