Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: [1/2 OT] XFree86 end?

Ma e` passata da queste parti la notizia del cambio di
licenza di XFree86 4.4.0, il bollo di incompatibilita`
con la GPL ed il relativo procedimento di ostracismo
da parte di alcune (molte?) distribuzioni Linux?
Tanto da forkare il codice con xorg-x11?
bye,
-- 
piergiorgio

 ha scritto::

beh il codice era già forkato da tempo, ma no è stato solo linux anche
OpenBSD ha rifiutato XFree4.4

 OpenBSD ha rifiutato XFree4.4
Gia`, la domanda e`: cosa succedera`?
XFree86 ritornera` alla vecchia licenza?
Tutti passeranno ad soluzioni diverse, decretando la fine di XFree86?
Rimarra` tutto cosi` come e` adesso?
bye,
-- 
piergiorgio

 adesso?
Credo che stavolta morra` a favore di Xorg (che vantera` in fretta i
miglioramenti scritti per Xserver) sviluppato da Keith Packard & C.
D'altra parte e` assurdo mantenere in vita una roba cosi` monolitica che tiene
nel suo repository anche i sorgenti di tar e non divide in alcun modo tutti i
programmi che la accompagnano (xclock, xterm, xfwm...).
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Linux User #310274, Gentoo Proud User
X Python Newsreader developer
http://sourceforge.net/projects/xpn/

 Rimarra` tutto cosi` come e` adesso?
Spero vivamente di no.  IMHO un desktop migliore passa per un X11
migliore, o per i più estremisti, per una alternativa valida a X11.
-- 
Lorenzo

miglioramenti scritti per Xserver) sviluppato da Keith Packard & C.
X.org?
 perché non xouvert o XServer di fd.o ?

 miglioramenti scritti per Xserver) sviluppato da Keith Packard & C.
Intendi 
freedesktop.org
?
ciao
Luca

 Rimarra` tutto cosi` come e` adesso?
Mi pare che una distribuzione già sia pronta ad usare un fork, ma non
ricordo quale (distro e fork).
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

  o XServer di fd.o ?
Questo è molto più promettente. Al momento, ho lo snapshot del CVS già
compilato e pronto, ma non ho avuto ancora tempo di provarlo in maniera
umana.
Ci sarebbe anche Y, poi, anche se non l'ho mai provato.


 Freedesktop.org venisse portato dalle distro.
Quoto. Mi sembra inoltre ci sia un buono spirito di miglioramento e 
innovazione dietro, a differenza di quanto c'era (c'č?) in xfree86.
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 Freedesktop.org venisse portato dalle distro.
Fedora 1.91 (FC2) lo supporta e l'intenzione di RH
sembrerebbe essere quella di eliminare XFree86 in
favore di xorg-x11.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor



su 
freedesktop.org
 risiedono praticamente tutti i futuri progetti di X per
linux. Da Xserver a Xorg (e il capo progetto di entrambi e` lo stesso).
L'unico che non risiede li` e` Y-Windows.


 innovazione dietro, a differenza di quanto c'era (c'è?) in xfree86.
che cosa ha di diversio in più l'x di 
freedesktop.org
?
e quello di 
x.org
?

 che cosa ha di diversio in più l'x di 
freedesktop.org
?
da quello che ho potuto provare soprattutto la vera trsparenza :-)
http://freedesktop.org/~keithp/screenshots/

 umana.
Appena provato. Beh, fa scena. Fa *molta* scena.



ha scritto::

beh però anche Xouvert che è un fork di Xfree ha la trasparenza,
insieme con supporto a grafica vettoriale et c etc.. Perché esistono
già le estensioni per XFree86, solo che non sono usate :/

 estensioni per XFree86, solo che non sono usate :/
Il fatto e` che XFree86 e` portato avanti da un gruppo di coglioni (non nel
senso di incapaci a programmare, coglioni e basta), che non accettavano nessuna
patch che non provenisse dai core developers e anche tra i core developers non
si accettava di tutto. Chi ha provato a inserire patch particolari come la
divisione del mega tree cvs e` stato cacciato solo che a furia di cacciare gente
sono rimasti in pochi e sono giunti a sto cambio di licenza assurdo, che non fa
altro che rendere ancora piu` chiuso lo sviluppo di XFree86 limitandolo davvero
ai soli core developers.
Tutti quelli che se ne sono andati, Keith Packard in cima a tutti, hanno
iniziato nuovi progetti e probabilmente si uniranno in Xorg. Ho leggiucchiato
gli archivi della ML di Xorg e vi assicuro che lo stesso creatore di Xserver ha
preso in mano il progetto (tanto che i post che leggevo io erano quelli in cui
si discuteva di come procedere nello sviluppo e di come rilasciare versioni
stabili).
Faranno una release ogni 6 mesi circa e ora passeranno il tempo a snellire
brutalmente X che occupa decisamente troppo spazio su disco. Piano piano ci
finiranno dentro tutte le caratteristiche di Xserver, Xouvert e via dicendo.
Gli sviluppatori di XFree non faranno marcia indietro. Gia` ora tutte le
distribuzioni gli hanno voltato le spalle, se non hanno ancora ricambiato
licenza non lo faranno in futuro, a meno che rinsaviscano.


 estensioni per XFree86, solo che non sono usate :/
Piu` precisamente il thread di cui parlo nell'altro post e` qua:
http://freedesktop.org/pipermail/xorg/2004-March/000198.html
E anche qua si parla attivamente della prossima release (che sara` gia`
decisamente piu` modulare dell'XFree standard):
http://freedesktop.org/pipermail/release-wranglers/2004-March/thread.html



http://freedesktop.org/pipermail/release-wranglers/2004-March/thread.html
appetitoso.
Anche se è brutto vedere che parlano ancora di cvs, speravo seguissero
l'approccio di Xovert e usassero arch

 insieme con supporto a grafica vettoriale
Quello è fornito da Cairo, che ha già un backend per le GTK.


 l'approccio di Xovert e usassero arch
arch?
-- 
Lawrence
"ain't nothin' but fun."

arch?
http://wiki.gnuarch.org/
Nota, io non l'ho mai usato, perň sono stato convinto da :
http://www.common-lisp.net/macho-archives/bese-devel/2004-3/74.html
(il paragone č tra arch e svn, ma siccome cvs č svn senza qualcosa, č
piů che valido :)

 piů che valido :)
Il link non mi funziona ma sul wiki c'č questa pagina:
http://wiki.gnuarch.org/moin.cgi/SubVersionAndCvsComparison


 arch?
Un altro erede di CVS, come SVN, Subversion e BitKeeper.
 
http://www.gnu.org/software/gnu-arch/


 Un altro erede di CVS,
che rottura :) yascs! (yet another source control system)


 favore di xorg-x11.
Allora questo mi riguarda da vicino rimuginando l'eventuale upgrade alla
fc2 :)
Sinceramente sono favorevole al passaggio dopo aver letto alcuni documenti
di cui non ricordo l' url riguardanti alcuni spaventosi dati su X (una
vera voragine di ram!)
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"Ehi, tu, elegantone, butta giù il cinturone...."
(lo chiamavano trinità)

 Appena provato. Beh, fa scena. Fa *molta* scena.
"scena" ha per te accezione positiva o negativa?


 vera voragine di ram!)
Non sono d'accordo. XFree86 occupa 30Mb di ram, compresi i toolkit che ci girano
sopra. Un'inezia se confrontato con l'occupazione di memoria di windows.
I problemi sono altrove... L'immantenibilita` del codice, sul fatto che non
usano gli autotools, ma roba che esisteva quando ancora mio padre e mia madre
non si erano conosciuti forse... Sulla monoliticita` del tree sorgenti.
Il vaso era gia` stracolmo, la licenza e` stata solo la goccia che ha dato la
forza a tutti gli sviluppatori fuoriusciti per riunirsi e partire 'da capo' con
Xorg.
Ho provato anche io Xserver, ma per ora non supporta risoluzioni superiori a
1280x1024x24 e soprattutto e` ancora instabile... Ho provato ad avviarlo usando
Xati invece di Xvesa o Xfbdev e mi si e` riavviato il computer di colpo,
pazzesco.


 "scena" ha per te accezione positiva o negativa?
Positiva, in questo caso.
Finestre con ombreggiatura, widget in trasparenza... Dimostrazione che
X ha ancora molto da offrire, con un modello di sviluppo più aperto.
Certo, queste (inteso trasparenza e ombreggiature) sono "bagatelle",
giusto per assomigliare ad altre GUI più che per altro. Però sono carine
a vedersi, e sottintendono a funzionalità più interessanti.


 pazzesco.
Davvero? Con Xati (Radeon QY100) non funziona (probabilmente per colpa
del monitor: da quando l'ho cambiato, ho dovuto abilitare il supporto
per il framebuffer, per poter arrivare alle alte risoluzioni), ma non mi
si riavvia il sistema.


 riavvia il sistema.
La cosa ha stupito anche me devo dire... Comunque l'effetto delle ombre e`
strepitoso e anche la trasparenza. Sicuramente in Xorg queste piccole chicche
faranno immediatamente il loro ingresso :).


 widget in trasparenza
uhm widget... che viene a dire? :)
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"... e tra una baldracca e una bottiglia, una bottiglia e una baldracca ci
scappava la rissa del sabato sera, lei sa come succedono queste cose, vero?"
"No, io no bevo e sono puritano..." "E ti pareva" (i due superpiedi quasi piatti)

 uhm widget... che viene a dire? :)
WINdow ElemenT. Bottoni, finestre, menù, roba così. :-)



Io credevo derivasse da window-object, comunque e' sempre quella roba li'...
Alessadnro.

 li'...
Io sapevo da Window+Gadget


 comunque e' sempre quella roba li'...
'nfatti.


 migliore, o per i più estremisti, per una alternativa valida a X11.
Quoto.

 gadget", fa un po' tu. :-)
Si vede che siete confusi pure voi Bhuahuahuahua ]:)
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"... ha detto che di questo passo varrò 1000 dollari, per ora sono solo a
5..." "E cos'hai rubato, galline?" "No, tacchini!"
(Continuavano a Chiamarlo Trinità)

 fc2 :)
Notavo proprio ieri che FC2 (test2) _non_ ha proprio
piu` XFree86, ma solo xorg-x11 e che gia` alcuni
pacchetti (qt, control-center, ...) necessitano
librerie che sono in xorg-x11 e non in XFree86 4.3.
Direi che la prossima uscita di Fedora sara` XFree86 free :-)
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 Direi che la prossima uscita di Fedora sara` XFree86 free :-)
Good, veri Good
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"E anche se sei il primo nero con gli occhi azzurri
che vedo in vita mia...."
(Pari e Dispari)