Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Microsoft, Halo 2, Vista Only? Macchè, panzane da monopolisti...

Pare che alla fine anche questo nodo sia venuto al pettine...
Microsoft diceva che Halo 2 poteva girare solo si Vista.
Microsoft diceva che Halo 2 poteva girare solo con le DX10.
Microsoft diceva che Halo 2 usava tecnologie avanzate che erano
disponibili solo su Vista.
Ed invece, pare proprio che avesse ragione chi, come me, diceva che
era solo e soltanto una mossa di marketing, per forzare la mano dei
videogiocatori e farli passare a Vista, e non una scelta dettata da
chissà quali motivi tecnici.
Se è vero quanto scritto qui 
http://united-underground.com/?p=15
 (ed
in giro su internet si trovano conferme a destra ed a manca, e proverò
anche io a verificare se la patch funziona davvero), pare che sia
stata appunto sviluppata una patch che permette ad Halo 2, ed a
Shadowrun (altro gioco "vista only") di girare seppur con qualche
limite con Windows XP.
Ebbrava MicroMonopolySoft...
Raffaele

raffaele...@gmail.com
 ha scritto:

La cosa allora dovrebbe valere anche per Halo 3, se e quando verrà 
rilasciato su PC?
-- 
rimuovere/remove         "Calm yourself!  Man who argue with cow
WLATOPA                      on wall is like plane without wings--
per rispondere/to reply    very soon get nowhere." (Peter Sellers)

 disponibili solo su Vista.
Io conto molto sul lavoro di coloro che stanno cercando di portare le 
DX10 su XP.
-- 
      Daniele Giglio       	Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/

 rilasciato su PC?
Non ho approfondito, poi provo a guardare in giro sul web, ma a sto
punto non è impossibile.
Raffaele

raffaele...@gmail.com
 wrote:
: Se è vero quanto scritto qui 
http://united-underground.com/?p=15
 (ed
: in giro su internet si trovano conferme a destra ed a manca, e proverò
: anche io a verificare se la patch funziona davvero), pare che sia
: stata appunto sviluppata una patch che permette ad Halo 2, ed a
: Shadowrun (altro gioco "vista only") di girare seppur con qualche
: limite con Windows XP.
Le "patch" infatti non fanno altro che prendere alcuni pezzi del 
sottosistema
DX10 di Vista (beta per giunta)  e cercano di farle funzionare su XP.
Te le dico perchè pure io cerco di far girare Halo2 su XP.
Ma diciamo che non è proprio una cosa semplice.
Quindi Halo2 vuole le DX10. Le DX10 sono distribute e funzionano
completamente SOLO su Vista. Che poi le DX10 abbiano la retrocompatibilità
verso le DX9 è pure vero. Ed è pure vero che Halo2 può funzionare su 
macchine
Vista che non supportano appieno in hardware le DX10. La gabola sta li.
Il fatto è che in emulazione DX9 Halo2 non si strascina....

 limite con Windows XP.
shadowrun? che gioco č? ha a che fare col gioco di ruolo?

 Ma diciamo che non è proprio una cosa semplice.
Non dico che sia una cosa semplice. Io per primo non saprei che pesci
pigliare. Semplicemente dico che non è "impossibile" come alla MS
cercano di far credere.
Se una persona, con una semplice patch, è riuscita a far
funzionicchiare halo2 su XP, è difficile credere che MS, che conosce
gli internals delle DX10 e di Halo2 e dispone di risorse ben più
ampie, non sia in grado di supportare a pieno il gioco su XP.
Raffaele

 shadowrun? che gioco è? ha a che fare col gioco di ruolo?
E' uno sparatutto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shadowrun_%282007_video_game%29
Raffaele

 ampie, non sia in grado di supportare a pieno il gioco su XP.
Allora è *probabilmente* vero che se MS volesse portare DX10 su XP
potrebbe.
Ma non me la sento di dire che MS faccia *male*. Fanno una loro scelta
*economica*. DX10 costa meno da mantenere se è Vista only, of course.
Vogliamo dire che usano la cosa anche come modo per spingerti verso
vista? Probabile. E quindi?
Sai bene che io non sono certo 'pro-microsoft'.  Però è normale (per
quanto faccia incazzare) che un'azienda tagli il supporto (e spesso lo
fa in modo del tutto arbitrario).
Voglio dire, compitz dovrebbe girare senza problemi anche sulla mia
YellowDog/vecchia Ubuntu (occhio, io sono ATI e PPC). Ecco, su Gutsi
funziona di default senza toccare un dito. Perchè la comunity di Ubuntu
PPC non ha fatto un backport? Perchè a loro costava troppo, è più comodo
per tutti così (tranne che per chi non voleva aggiornare, ma amen).
Certo, la questione è diversa perchè siamo certi che la community non
gli freghi nulla di fare passare a Gutsi (marginali vantaggi di
debugging e supporto, che tanto non sono garantiti, per cui...).
Microsoft invece fa soldi con Vista.
Embeh?