Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Articolo Pc Professionale

Salve
Riporto fedelmente una frase tratta da Pc Professionale (Giugno)
numero 123, pagina 300, riquadro "Sistemi alternativi: Mac Os X"
"Simile dal punto di vista estetico a Unix, il Mac Os X
 è costruisto su una variante personalizzata del kernel
 Unix Mach 3 e di BSD Linux, fornendo così maggior
 stabilità ai programmi e mettendo in luce vere capa-
 cità di multitasking"
Ora io sono solo un liceale diciottenne, non un esperto come voi
però sono rimasto perplesso:
-cosa vuol dire che un Os è esteticamnte simile a Unix? 
 se cambio il prompt, anche Dos in fondo è simile a Unix (lo so,
 è una bestemmia...)
-Se non  sbaglio Mach 3 è modulare e Bsd e Linux invece sono mo-
 nolitici... Come fa Mac Os X ad essere basato su entrambi?
-dulcis in  fundo "BSD/Linux" mi sembra pure eresia; a me pareva
 che Linux fosse basato su System V e non su BSD! 
E' tanto che non  compravo più Pc Professionale, ma d'ora in poi
non lo leggerò nemmeno se me lo regalano...
Ciao
Francesco

  cità di multitasking"
E' risaputo che PC (S)Professionale puo' vantare la peggior manica
di incompetenti che credono di essere giornalisti di informatica.
La definizione di X, letta anni fa, mi basto' per decidere che non
valeva nemmeno la pena leggere la copertina (e' troppo dura..)
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

  Unix Mach 3 e di BSD Linux, fornendo così maggior
                    ^^^^^^^^^ ROTFL
Pc "Professionale" ?
-- 
disclaimer: not speaking for anybody but me.

 incompetenti che credono di essere giornalisti di informatica.
e quando scopiazzarono  paro paro gli appunti linux in  un articolo (non
ricordo l'argomento,  ma conservo  le email  in cui ho  fatto la  spia a
Giacomini <G> ;-) )
-- 
Configura internet, junkbuster, fetchmail, procmail, leafnode, firewall,
dns, wwwoffle, postfix, mutt, slrn, kernel, ed altro, visitando il sito:
http://mrshark.sourceforge.net
 od 
http://mrshark.cjb.net
 e scaricando il
"Quick&Easy Configuration Howto". Cosenza LUG: IRC: 
irc.openprojects.net
canale #cslug - Mailing-list: 
http://www.linux.it/mailman/listinfo/cslug

 Giacomini <G> ;-) )
Beh secondo me farebbero meglio a cambiare il target e dedicarsi alle
casalingue ;-)


 che Linux fosse basato su System V e non su BSD! 
Penso si siano confusi con GNU/Linux. Comunque ci sono distro (la mia
Slack, per esempio) con avvio stile BSD.
ciao
Kronos
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
La somma dell'intelligenza sulla terra e` una costante.
La popolazione e` in aumento.

  che Linux fosse basato su System V e non su BSD! 
Slackware e' una distro Linux basata come struttura su BSD.
Poi dipende anche dalla configurazione dei tools che vi si ritrova
sopra (sintassi, supporto per l'init...)
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 valeva nemmeno la pena leggere la copertina (e' troppo dura..)
Ora ce la dici :))))
Henryx
-- 
===UN*X is SEXY!===
who|grep -i "green eyes"|date; cd ~; apropos fsck; whatis `unzip`|touch; 
strip; finger; mount; gasp; yes|more; uptime; umount; sleep

  non possono fare tab-completion
Usa csh e poi ne riparliamo (Andrea che ha gli incubi con la shell di
default in OpenBSD...)
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody

 Ora ce la dici :))))
In breve, un "brillante" giornalista scrisse che "X e' una emulazione
del vecchio Uindous a 16 bit"... questo nell'ambito della recensione di
una Slackware... che Gates abbia pieta' della sua anima, ammesso che
gliene sia rimasta una.


 default in OpenBSD...)
Pensa te, nella shell di SCO non funzionano nanche i tasti cursore!
Cmq, la shell di default di BSD ha il tab completion ... non completo
come quello di Linux ma ce l'ha... nel senso che in caso di ambiguità non
ti mostra le possibli opzioni e il tab si ferma con semplice beeeeep :)
Cmq, bash oramai è installabile ovunque, io su winNT usavo la bash di
cygwin e non il prompt di DOS e quelle volte che ho messo le mani su
SCO, la prima cosa che ho fatto è stata quella di installare Bash.
-- 
      Massimiliano ADAMO
         ICQ# 10341778
  Yahoo!Messenger: quetzalco_it

 ti mostra le possibli opzioni e il tab si ferma con semplice beeeeep :)
   Provato ^D invece di TAB  ???
                                     Vax "TCSH" Headroom
-- 
                          |  
\|/ ____ \|/   \ ||_|     |  Everyone lie, but it doesn't matter:
"@'/ ,. \`@"    \|| |     |  no one hear.
/_| \__/ |_\ Vax Headroom |  
   \__U_/                 |          Lieberman's Law

  SCO, la prima cosa che ho fatto è stata quella di installare Bash.
csh di obsd non ha auto completition (tcsh dovrebbe averlo, e dovrebbe
essere la shell di fbsd) comunque anche io per prima cosa ho installato
bash


del vecchio Uindous a 16 bit"
Volendo esser buoni, forse si riferiva alla somiglianza dell'interfaccia. 
Ma neanche questo sarebbe vero.
Insomma, PC Professionale e' una rivista di "spessore"... un centimetro, un 
centimetro e mezzo, piu' o meno.
-- 
Balrog ):E...

 centimetro e mezzo, piu' o meno.
Peccato non sia morbida altrimenti l'utilizzo sarebbe perfetto.


 essere la shell di fbsd) ...
ok giusto. Mi riferivo a freebsd


 default in OpenBSD...)
!echo
-- 
Davide Inglima, limaCAT

  !echo
Che??? (! in bash richiama l'ultimo comando, applicato a questo contesto
non ne capisco il significato)


 non ne capisco il significato)
Che gia' quello (e vi, ed i comandi a due lettere, e gli script) bastano
a ridurre considerevolmente il lavoro da farsi su shell.
-- 
Davide Inglima, limaCAT

appiccicata sul Dos
un'interfaccia grafica appiccicata su Unix?

   Provato ^D invece di TAB  ???
ma ^D non è EOF?
(e poi io mi sono sempre chiesto: perchè mai se nella directory ci sono 
i file aa, aaaa e aaaaaaaa, scrivendo "a" e schiacciando tab ottengo 
solo un beep? non sarebbe più logico ad ogni pressione di tab mostrarmi 
uno per uno tutti i nomi di file che iniziano per "a"?)

reclamano :) 
vi č stato portato per DOS
servono argomenti un po' piů solidi per difendere una tesi :)

di default in OpenBSD...)
e la shell di default di Solaris? qualcuno l'ha mai provata? (come 
diavolo si accede all'history dei comandi? i tasti su-giù scrivono 
robaccia...)

 uno per uno tutti i nomi di file che iniziano per "a"?)
Si può fare, infatti. Basta una riga in .bash_profile se non sbaglio.
Sono sicuro che la Mandrake 7 che usavo una volta faceva così di
default.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
ICQ 61259284
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 un'interfaccia grafica appiccicata su Unix?
Se dici questo vuol dire che non hai capito una sega di cosa sia X. Se
riesci a fare un decimo di cio' che fa X (per es. il funzionamento
in client server che permette ad un client di collegarsi senza SW
ausiliario al display, indipendentemente della distanza) con Wfg
evito di mandarti a quel paese.


 uno per uno tutti i nomi di file che iniziano per "a"?)
   Hmmm... quando dai un doppio tab su comandi ambigui bash ti fa
vedere 
(se sono troppi te lo chiede) tutti i comandi disponibili che iniziano
con cio` che c'e` scritto... ^D fa la stessa cosa, pero` con tcsh...
Tutto qui...
                                  Vax "tcsh" Headroom


sbaglio. 
no, dovrebbe essere .inputrc, č una "feature" della readline. Il 
problema č che questa gente si fa sempre prendere un po' la mano, e il 
file di configurazione della readline č piů uno script. E dopo aver 
imparato il linguaggio della shell... dopo aver mandato a memoria le 
opzioni della riga di comando di decine di programmi... dopo aver 
imparato le regular expression... dopo aver imparato il linguaggio dei 
makefile... dopo aver imparato sed... un pochino di perl... elementi di 
python... nozioni di tcl... cenni di C... ti girano un po' i co###oni a 
dover imparare un altro linguaggio solo per configurare una f###uta 
libreria

  uno per uno tutti i nomi di file che iniziano per "a"?)
/etc/inputrc
set show-all-if-ambiguous on


  robaccia...)
Probabilmente e` csh o ksh, installaci bash e risolvi i tuoi problemi ;)


  a ridurre considerevolmente il lavoro da farsi su shell.
Ho capito, non ho tab-completition e uso !comando per richiamare la
history, solo che su csh l'history non c'e` (e comunque ho rimediato
installando la bash)


 non ne capisco il significato)
Richiama l'ultimo comando "echo" dato. Altre combinazioni:
   Event Designators
       An event designator is a reference to a command line entry
       in the history list.
       !      Start  a history substitution, except when followed
              by a blank, newline, = or (.
       !n     Refer to command line n.
       !-n    Refer to the current command line minus n.
       !!     Refer to the previous command.  This is  a  synonym
              for `!-1'.
       !string
              Refer  to  the  most  recent  command starting with
              string.
       !?string[?]
              Refer to the most recent command containing string.
              The trailing ? may be omitted if string is followed
              immediately by a newline.
       ^string1^string2^
              Quick  substitution.   Repeat  the  last   command,
              replacing  string1  with  string2.   Equivalent  to
              ``!!:s/string1/string2/'' (see Modifiers below).
       !#     The entire command line typed so far.
ciao
Kronos
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
Un apostolo vedendo Gesu` camminare sulle acque:
- Cazzo se e` buono 'sto fumo!!!

 set show-all-if-ambiguous on
    Ma allora non dipende dalla shell ???
                          Vx Headroom
...che crede di averne detta un'altra...


uno per uno tutti i nomi di file che iniziano per "a"?)
Prova a schiacciare TAB due volte di seguito, velocemente.
Strano che da te non funzioni :-/ ...
-- 
 __                                                               (o_
| _        "The Internet is slow, could you please reboot it ?"   //\
|__|iambo  mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com
   V_/_

una f###uta libreria
Pensa che io devo trovare una scusa per imparare un linguaggio nuovo ...


Strano che da te non funzioni :-/ ...
90% dei casi: due beep
10% dei casi: lista di tutti i nomi corrispondenti. Ma, ripeto, mi 
sfugge la logica. Se sapessi/volessi/potessi digitare il nome del file 
non userei il completamento automatico <=> se uso il completamento 
automatico non so/voglio/posso digitare il nome del file