Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: X Stefano Monsignori

Leggo dal tuo sito quanto segue:
--------------------------
Benvenuti nel sito.
Non è mia intenzione fare una crociata contro i "lottologi", ma
semplicemente dire le cose come stanno.
Fare di tutta un'erba un fascio è sicuramente sbagliato, ma non credo di
esagerare se affermo che il 95% dei "lottologi" fanno credere cose che non
sono possibili come, ad esempio, essere in attivo al gioco del Lotto
--------------------------
Se ci stai facciamo una cosa seria.
Tu e chi vuole allearsi con te....raccogliete 10.000.000 ed accettate la mia
scommessa:
scommetto quanto segue:
Giocherò virtualmente su questo NG per 104 estrazioni e chiuderò il bilancio
in attivo.
Se alla fine delle 104 estrazioni sarò in negativo, pagherò i 10.000.000 ai
miei avversari altrimenti li riceverò da loro.
Naturalmente la cosa deve essere fatta seriamente e quindi, se sei convinto,
andiamo da un notaio e mettiamo nero su bianco.
Se non accetti la scommessa sei MORALMENTE obbligato a rivedere quello che
hai scritto e precisamente la parte che dice:
--------
il 95% dei "lottologi" fanno credere cose che non sono possibili come, ad
esempio, essere in attivo al gioco del Lotto
----------
Tu affermi che è impossibile essere in attivo ed io ...presuntuoso ed
arrogante quanto mai voglio lanciarti questa sfida.
Salvatore Paci

miei avversari altrimenti li riceverò da loro.
Sai bene che nessuno accetterà mai una simile sfida... poiché avrebbe già
perso in partenza i 10 milioni:-))
Morale: se proprio vuoi che qualcuno aderisca alla scommessa, la posta in
palio dovrebbe essere molto bassa.... pochi, maledetti ed entro
l'anno!!:-)))
Cordialmente.
Paolo Onnis
www.lottonnis.it
paolo...@lottonnis.it
-- 
Posted from [151.39.79.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
6vhD6.47351$s93.3...@news.infostrada.it...
certo che i lottologi (ghi) non ci stanno con la testa....ma leggere
cazzate del genere ti scompiscia tutto...ehh..ehhh.
che i 10.000.000 me li godo a donne..altro che notaio.
ciao

 wrote in message
6vhD6.47351$s93.3...@news.infostrada.it...


 wrote:
ora dico la mia - per chi non mi conosce sono FranKM
programmatore (non sono un lottologho e cos'altro)
molto spesso e vero si è in passivo ma da un test
da me effettuato giocato quanto segue non e vero.
Il mio software E-LottO nelle previsioni calcola
quando è possibile un ambo da giocare su tutte
le ruote per 9 estrazione.
Come tutti sapete l'ambo su tutte le ruote pagha
25 volte.
Anche se l'ambo esce alla 9 volta  giocando semplicemente
2000 * 9 volte = 18.000 che sottratto a 48500 e in attivo di poco
ma sempre attivo e il giocatore no perde ma almeno si rifa i soldi
che con la costanza ci guadagna.
Morale dal 1939 fino al 2000 giocando per esempio
10.000.000 da test effettuati usando dei vari software
per i metodi il suddetto metodo ne fa vincere circa 18.000.000
che sottratti a 10.000.000 ne ricava 8 milioni.
Certo è un test effettuato con poche migliaia di lire ma alla fine
e il concetto e non certo le vincite la cosa più importante.
Di sicuro se uno gioca 100,000 su una cinquina secca , al 99 % a perso
per tutta la vita , perchè ci sono ben oltre 6.300 terni vergini
figuriamoci cinquine vergine di cui una va a giocare.
FranKM
http://frankm.interfree.it


...


 zero )è sempre stato in attivo dal 1871 !
*** porca la miseria ma quante volte sei venuto al mondo?
       anche nel 1871 hai rotto il cazzo a qualcuno?
