Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Quirinale

Chi ci vedreste bene?
 
Per me ci vorrebbe un presidente innanzitutto politico ma sopratutto di 
parte.
Uno che sappia destreggiarsi ma il cui nome divida i grillini e faccia 
incazzare Berlusconi spingendolo a qualche grossa pirlata irresponsabile.
Un giustiziere o un personaggio emblematico tipo Dario Fo, la Bocassini, 
Adriano Celentano, Mario Capanna ma con esperienza e capacit� tattica.
 
Lenin andrebbe benissimo.
 

 Adriano Celentano, Mario Capanna
 
basta: emigro
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 basta: emigro
 
Non volevo frustrare le tue ambizioni! 
 

 basta: emigro
 
A Cipro? :)

 A Cipro? :)
 
ghiat� �chi; (perch� no?)
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Mavro
 


Prima scelta: Romano Prodi
Seconda scelta: Emma Bonino
Terza scelta: Stefano Rodot�
 
 
Un'altra possibilit�, che va valutata per via del pasticcio in cui il csx si � cacciato intestandosi due cariche di garanzia su tre, � Pietro Grasso. � un candidato che alcuni grillini potrebbero accettare, inoltre si libera la presidenza del Senato, cos� da evitare rumorose contestazioni.
 
-- bb

 Lenin andrebbe benissimo.
 
 
Una persona seria, una delle poche rimaste:
Stefano Rodotï¿œ
 
-- 
La tesi "aberrante" di Roberta Lombardi (Eletta Capogruppo alla Camera 
per il M5S)
 06/12/2012 00:01   
http://tinyurl.com/cqrnonx
 
La nostra classe dirigente non solo monetizza la dignitï¿œ del lavoratore
ma pretende anche di stabilirne il prezzo. (pirex)
 

 presidenza del Senato, cosï¿œ da evitare rumorose contestazioni.
 
 
Sarebbe contento anche Dell'Utri
http://tinyurl.com/d6qfwbx
 
 
 
Caselli un po' meno
http://tinyurl.com/c73bu2m
 


 
http://tinyurl.com/d6qfwbx
 
 
Allora non va bene...
Senza contare poi che i grillini che l'hanno votato la prima volta 
difficilmente lo rivoterebbero. 
 

 contestazioni.
 
L'ho sentito parlare a Piazza Pulta e mi ha dato una buona impressione.
Anche lui potrebbe avere un gradimento trasversale, da pezzi del M5s (non 
del Capo, ma di alcuni parlamentari) a pezzi del Centrodestra, oltre 
ovviamente al PD.
Inoltre si otterebbe il simpatico effetto di un travaso di bile per 
Travaglio ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e34ed6a-3138-4e50...@googlegroups.com...

Per carit�!
Sono con te con Prodi ma Grasso lascialo perdere....
Adesso poi che gli sono girate a Caselli non s� cosa salter� fuori!
Guido
 

  Pietro Grasso....
 
 
direi che ne � uscito bene dal Formigli, del resto Travaglio perde un p� della sua credibilit� quando attacca chi non gli st� simpatico, compreso il formigli stesso accusato di aver proposto una trasmissione dopo che Santoro non aveva trovato l'accordo con La7, sic...
 
Mr. X

 ha scritto nel messaggio 
news:kit4ab$ut8$1...@dont-email.me...

Sono anni che Grasso e Caselli si confrontano su due metodologie d'indagine 
differenti. Ognuno pu� avere le sue preferenze, ma questo non vuol dire che 
l'altro sia un farabutto o gi� di l�. Ho l'impressione che chi tira fuori 
oggi queste vicende del passato lo faccia soprattutto per ragioni politiche, 
come Grillo e Travaglio per giustificare l'ostilit� verso il ticket 
Boldrini-Grasso voluto dal Csx alle presidenze delle Camere. In realt� si 
vuole negare che il Csx abbia alcuna volont� di rinnovamento, secondo  la 
solita equazione del PD uguale a "PDL meno elle". Quindi bisogna trovare 
tutto il male del mondo anche in una persona perbene come Piero Grasso.
 
Quanto al "giramento" di Caselli, mi pare che mostri una certa coda di 
paglia, visto che Grasso non ha fatto il suo nome rispetto alla frase 
incriminata, quella sui processi che diventano spettacolari "gogne 
pubbliche" ma non portano a condanne. Se Caselli si riconosce in quella 
definizione, se lo dice da solo. ;)
 
" ha spiegato il presidente del Senato. Dichiarando forte il suo �no� ai 
�processi che diventano delle gogne pubbliche. Ci sono stati molti processi 
spettacolari che hanno portato ad assoluzioni. Ma non faccio nomi, non 
sarebbe elegante...�. "
http://www.tvzoom.it/index.php?option=com_content&view=article&id=6238:piero-grasso-a-piazzapulita-no-ai-processi-gogne-pubbliche&catid=30&Itemid=172
 

 L'ho sentito parlare a Piazza Pulta e mi ha dato una buona impressione.
 
indipendentemente da chi dei due abbia ragione, la scena della lite a
distanza con Caselli � veramente sconfortante



 
be' non � che ci fosse molto da scegliere...


 distanza con Caselli � veramente sconfortante
 
Lite? Grasso � stato attaccato a freddo da Travaglio, durissimamente, 
per ragioni politiche, e ha provato a difendersi spiegando e raccontando 
la sua verit� sul proprio operato come magistrato. Ha risposto alle 
domande e ha dato conto delle proprie scelte.
Putroppo quelle vicende lo vedevano in contrapposizione con Caselli e 
altri magistrati, quindi rivisitarle ha riaperto vecchie piaghe, con 
grande gioia di Travaglio che gode di questa zizzania.
Ma fondamentalmente si tratta di due capaci magistrati, Grasso e 
Caselli, impegnati allo stesso modo e con gli stessi obiettivi,  anche 
se divisi da modus operandi diversi. Ora invece si fa una 
strumentalizzazione politica della vicenda, da parte di chi non ha 
gradito il "metodo Grasso" nell'elezione dei presidenti delle Camere.
 
 

 dato conto delle proprie scelte.
 
 
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/27/lunedi-grasso-con-bugie/544126/
 


 Chi ci vedreste bene?
 
Zagrebelsky, oppure Caselli.
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)
 
 
 
 
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/27/lunedi-grasso-con-bugie/544126/
 
 
Similmente al suo grande amico Grillo, anche Travaglio ama esprimersi 
solo per monologhi nella trasmissione in cui gioca in casa o con 
articoli sul proprio giornale.
Finchï¿œ Travaglio si rifiuterï¿œ di confrontarsi, non prendo per buone le 
sue accuse e sentenze emesse senza contraddittorio.
 
 
 

 sue accuse e sentenze emesse senza contraddittorio.
 
Aggiungo che in questo caso il contraddittorio sarebbe stato davvero 
opportuno, perché si tratta di accuse molto specifiche su indagini di 
anni passati.
Travaglio aveva l'occasione per discuterne con Grasso in un faccia a 
faccia, inchiodarlo in diretta tivù, eppure il Grande Inquisitore non si 
è presentato a Piazza Pulita. Ora adduce tra le motivazioni quella che 
lui non legge Twitter! Ma l'invito scritto da Formigli è stato 
immediatamente rilanciato da tutti gli organi di stampa. Ovviamente non 
c'era bisogno di frequentare Twitter per esserne a conoscenza.
 
Ma Travaglio si lagna: "convocare con un tweet notturno un confronto fra 
la seconda carica dello Stato e un giornalista di un’altra testata, che 
fra l’altro non frequenta twitter".
 
Cosa voleva, un telegramma? un bigliettino su carta recapitato di 
persona da Formigli?
 
 
E Travagllio, dopo essersi sottratto al confronto quando ne aveva la 
possibilità, ha la faccia tosta di continuare i suoi monologhi senza 
contraddittorio, e scrivere anche:
"Personalmente cerco un confronto con lui da dieci anni."
 

 Zagrebelsky
 
Vladimiro o Gustavo? 
 

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/27/lunedi-grasso-con-bugie/544126/
 
 
sai com'�, anche Travaglio dev'essere un p� filtrato e non farne una Bibbia...
quando gli stai sulle palle, non c'� verso.
Ho letto alcune motivazioni x cui non va da Formigli, e sono francamente ridicole... lo considera un traditore di Santoro.. sic
 
il punto della trasmissione "la Zanzara" poi... avendo fatto sentire la registrazione, era chiaro il punto: ha dato merito a quel governo sul specifico punto della confisca dei beni.
In compenso, se gli stai simpatico, tutto puoi.
In questo momento M5S � nella sua grazia, quindi qualcosa dicano o facciano, niente da dire.
E pensare che solo di twitter di Grillo potrebbe riempire una trasmissione di frizzi e lazzi...
 
Mr. X
 

 passati.
 
 
Grasso ï¿œ stato invitato stasera a Servizio Pubblico,
dove aveva telefonato, si presenterï¿œ?
Ne dubito, anche lui preferisce ballare da solo.


 Grasso � stato invitato stasera a Servizio Pubblico, dove aveva telefonato, si > presenter�? 
 
non credo abbia senso, oramai tutto � stato detto.
Pensi Grasso sia una talpa del c-dx amico dei mafiosi?
se ne far� una ragione...
 
Mr. X
 

 Pensi Grasso sia una talpa del c-dx amico dei mafiosi?
 
 
Quando ti ci metti di buona lena riesci sempre ad esprimere
il peggio di te stesso.


 il peggio di te stesso.
 
La domanda di Mr. X mi pare assolutamente legittima.
Insomma, qual ï¿œ il punto di tutta questa polemica?
Se si tratta solo di dimostrare che Caselli ï¿œ piï¿œ bravo indagatore di 
Grasso, non ï¿œ una questione che mi scaldi cosï¿œ tanto, politicamente. 
Soprattutto, non pare questione tale da meritare la durezza dell'attacco 
ad alzo zero di Travaglio, ripetuto prima sul blog di Grillo (forse 
anche il luogo ha la sua importanza), poi a Servizio Pubblico,  poi 
ancora sul proprio giornale, salvo rifiutare l'occasione di confronto 
faccia a faccia con scuse ridicole (non legge Twitter, accetta confronti 
solo sulla propria testata, ecc.).
Di fronte a questa campagna anti-uomo, l'unica sarebbe pensare che siamo 
al cospetto di un pericolosissimo amico dei mafiosi, o quanto meno un 
ignavo omertoso e connivente, che si ï¿œ infiltrato nelle istituzioni fino 
a diventare presidente del Senato!
E cosa dobbiamo pensare di fronte alle interviste furbette del destrorso 
Cruciani della Zanzara, oggi elettore grillino, che prima si inventa la 
trappola della "medaglia a Berlusconi", o ora va a intervistare 
Dell'Utri sempre su Grasso e dintorni?
 
O forse c'ï¿œ un'altra spiegazione, piï¿œ politica. Grasso avrï¿œ fatto degli 
errori, non sarï¿œ il super-magistrato perfetto  del secolo, sicuramente 
non lo ï¿œ agli occhi dei redattori della Forca Quotidiana, ma a 
giustificare le cannonate di Travaglio ora ï¿œ soprattutto la voglia di 
affossare i tentativi del PD di mostrare che il cambiamento ï¿œ possibile.
 

 La domanda di Mr. X mi pare assolutamente legittima.
 
 
a ME SEMBRA SOLO UNA STUPIDA PROVOCAZIONE.


 a ME SEMBRA SOLO UNA STUPIDA PROVOCAZIONE. 
 
pofferbacco
 
Mr. X
 

 Seconda scelta: Emma Bonino
 
Al momento mi sembra la più votabile: è donna, è relativamente giovane, è 
radicale quindi quasi grillina, è stata candidata del PD ma, da radicale, 
anche alleata con il cdx...
Le si metteranno di traverso i cattolici dentro e fuori il PD, come è 
successo in regione, e ovviamente tutti i pistola che vogliono un 
non-politico. 
 

 Adriano Celentano, Mario Capanna ma con esperienza e capacità tattica.
 
Gherardo Colombo o Piercamillo Davigo! Borrelli sarebbe il migliore, ma 
è del 1930...
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 non-politico.
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/07/si-fa-presto-a-dire-bonino/554172/
 
 
Quirinale, si fa presto a dire Bonino
di Marco Travaglio | 7 aprile 2013
Molti italiani vorrebbero vedere Emma Bonino al Quirinale. Perché è donna, 
perché è competente, perché è onesta e mai sfiorata da scandali, perché ha 
condotto battaglie spesso solitarie per i diritti civili e umani e politici 
in tutto il mondo, forse anche perché è sopravvissuta a Pannella e perfino a 
Capezzone. Insomma, un sacco di ottimi motivi, tutti veri e condivisibili. 
Ma della sua biografia, in questo paese dalla memoria corta, sfuggono alcuni 
passaggi politici che potrebbero indurre qualcuno, magari troppo giovane o 
troppo vecchio per ricordarli, a cambiare idea e a ripiegare su candidati 
più vicini al proprio modo di pensare.
... 
 

È arrivata la scomunica di Travaglio, puntuale come un orologio svizzero.
 
-- bb

È arrivata la scomunica di Travaglio, puntuale come un orologio svizzero.
 
Il meglio è nemico del bene!
Si è dimenticato di farci sapere chi gli piacerebbe al quirinale, forse 
anche lui aspetta che i grillini facciano il loro nome.
 
Intanto anche Napolitano si unisce al coro iniziato da Renzi.
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=176544
 
Il capo di Stato contro i moralismi distruttivi
Napolitano: "Nel '76 ci volle coraggio per larghe intese"
"Certe campagne che si vorrebbero moralizzatrici in realtà si rivelano, nel 
loro fanatismo, negatrici e distruttive della politica" afferma il capo 
dello Stato nel suo discorso in ricordo del senatore Gerardo Chiaromonte, 
scomparso vent'anni fa
 
Peccato che il compromesso storico non abbia dato proprio i frutti sperati! 
 

 anche lui aspetta che i grillini facciano il loro nome.
 
Grillo dice che ci vorrebbe un presidente che non abbia mai fatto politica 
nè ricoperto incarichi e lo vuole come Pertini!
Peccato che Pertini non abbia mai smesso di fare politica da quando aveva 
incominciato da ragazzo...
Alcuni grillini propongono Gino Strada o D'Ambrosio come non-politici ma 
dubito che possano essere considerati ambidestri.
 
La Bonino sarebbe stata sicuramente ambidestra, un po' come Travaglio che è 
passato da Montanelli a Di Pietro prima di arrivare a Grillo. 
 

 Grillo
 
Fermo al 2%
http://lastampa.it/2013/04/07/italia/politica/chi-dopo-napolitano-CmP6lupvxVikR8AjCD4sLI/risultati.html
 
 

  Intanto anche Napolitano si unisce al coro iniziato da Renzi. 
 
 
guarda, me ne guardo bene dal dire che il mio sia un campione statistico, ma sento sempre di più un refrain "che si mettano d'accordo ed inizino a fare qualcosa contro la crisi"...
 
poi si dirà, ma è pur sempre Berlusconi, il PDL, stessa faccia stessa razza e via dicendo, ma il punto rimarra x sempre: M5S ha avuto la possibilità di entrare nella "storia" politica italiana, hanno preferito dire "no grazie"
detto ciò, penso che tatticamente la cosa possa andare bene x Renzi.
 
 
Infatti è chiaro che, pur partendo un governo sostenuto da PD e PDL (stò facendo chiaramente un'ipotesi...), la presenza di M5S servirà da catalizzatore x quando si vorrà chiudere, perchè ci sarà pur sempre una loro proposta da votare e che si potrà usare x far cadere il governo... 
Diciamo che il teatrino italiano mette sempre in scena qualche spettacolo...
 
Mr. X

 spettacolo...
 
Solo che la commedia dell'arte rischia di diventare una tragedia greca.
E sopratutto di non finire mai... 
 

 di Marco Travaglio | 7 aprile 2013
 
Persino i lettori del sito del Fatto non sono tanto d'accordo col terzo 
  guru M5s, alias Marco Travaglio. La Bonino � in testa nel loro sondaggio.
 
Riporto i primi dieci nomi pi� votati:
 
Emma Bonino  20.43%  (19,577 votes)
 
Stefano Rodot�  15.98%  (15,314 votes)
 
Romano Prodi  12.15%  (11,646 votes)
 
Milena Gabanelli  8.99%  (8,616 votes)
 
Gino Strada  7.36%  (7,058 votes)
 
Gustavo Zagrebelsky  6.72%  (6,438 votes)
 
Gian Carlo Caselli  4.54%  (4,350 votes)
 
Beppe Grillo  3.91%  (3,750 votes)
 
Ferdinando Imposimato  2.61%  (2,500 votes)
 
Ilda Boccassini  2.58%  (2,476 votes)
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/05/quirinale-2013-chi-volete-al-colle-dopo-napolitano-vota-sondaggio-del-fatto-quotidiano/552698/
 

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/05/quirinale-2013-chi-volete-al-colle-dopo-napolitano-vota-sondaggio-del-fatto-quotidiano/552698/
 
 
Questa � concorrenza sleale con gli altri due guru... 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kjv5an$r6u$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ora Travaglio boccia ancora la Bonino con motivazioni rivolte alla sinistra.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/10/quirinale-2013-madonna-bonino/558444/
 
E con molta discrezione dice la sua...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/11/quirinale-11-presidenti-einaudi-al-colle-vince-litalia-laboriosa/558775/
 
 
Intanto escono i primi nomi grillini:
http://www.giornalettismo.com/archives/872513/beppe-grillo-e-il-presidente-della-repubblica-a-5-stelle/
 
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=176638
 
 

 
http://www.giornalettismo.com/archives/872513/beppe-grillo-e-il-presidente-della-repubblica-a-5-stelle/
 
 
"...primi dieci candidati saranno in seguito, il giorno luned� 15 
aprile, votati per scegliere il nome che sar� indicato dal gruppo 
parlamentare del M5S. ..."
 
 
Se il PdR dovesse essere eletto direttamente dal popolo, come paiono 
auspicare, implicitamente, i grillini con simili iniziative, ne 
deriverebbe una ben pi� ampia e importante legittimazione del presidente 
scelto a furor di popolo. In pratica, l'Italia diventerebbe a pieno 
titolo una repubblica presidenziale, e non so sia davvero il caso.
 
 
 > 
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=176638
 
 
 
 

 una repubblica presidenziale, e non so sia davvero il caso.
 
Magari con un presidente non politico che di leggi e costituzione non 
capisce una sega!
Madonna, pensa Dario Fo presidente con pieni poteri!
 
Me lo ricordo anni fa su un palco a Milano che protestava per il cambio di 
nome del PCI: grande artista ma di politica non ha mai capito un cazzo! 
 

 La sta stoppando, magari perch� ha fatto il mio stesso ragionamento...
 
Ma allora lo dica chiaro e tondo! E' assolutamente legittimo fare 
ragionamenti politici come il tuo,  e poi se ne discute e uno pu� essere 
d'accordo oppure no. Invece Travaglio non fa un legittimo discorso 
politico, ma rovista nei cassetti per trovare panni sporchi o presunti 
tali, accende i riflettori, butta l� allusioni a mezza bocca come quella 
sulla Biderberg,  sorvola sui meriti ed esagera i demeriti... in 
perfetto stile macchina del fango, gi� vista contro Grasso, magistrato 
che si pu� amare o meno, e si pu� criticare ecc., ma che negli 
editoriali al veleno travaglini viene trattato quasi come il peggiore 
dei mafiosi.
 
Rispondendo invece al tuo discorso politico, io penso che il PdR deve 
rappresentare l'unit� nazionale ed essere garante di tutti, e la Bonino 
  potrebbe esserlo, per esperienza, per integrit� personale, per senso 
delle istituzioni... a prescindere dal fatto se si concorda col 100 o 
col 90 o col 50 percento delle sue tesi politiche. Io non ho neanche il 
"mito" della Bonino, ma la preferisco ai vari tartufoni che si sentono 
nominare, e anche ai personaggi extrapolitici alla Fo, Gabanelli, Strada 
ecc. il cui nome pare pi� un modo per non pronunciarsi sui veri papabili 
e lasciar eleggere i soliti noti senza sporcarsi le mani, in realt�.
Anche il Terzo Guru 5stelle, che ormai attacca la Bonino ogni  giorno, 
anche in tiv� a Servizio Pubblico, in realt� spiana la strada per i 
Marini e gli Amato (in caso di vaste intese) o a Prodi o Finocchiaro (in 
caso di nessuna intesa), killerando una alternativa realistica.
 
Se poi Bonino  presidente avvenisse all'interno di un accordo vasto, col 
centrodestra, sulle riforme istituzionali, dico che meglio un accordo 
che vede come pietra angolare la Bonino piuttosto che un accordo dove la 
mediazione porta frutti stantii come Marini o Amato.
Ad ogni modo, Bonino non � neanche un nome che preclude a priori 
convergenze d'altro tipo, cio� anche da 5stelle o parte di loro, checch� 
ne dica il Terzo Guru.
 
Se i 5stelle avessero scelto una linea meno sprezzante, forse potevano 
avere chances nomi per la presidenza della repubblica come Rodot� e 
Zagrebelsky, e se ne poteva discutere.
 

 Zagrebelsky, e se ne poteva discutere.
 
Rodot� non � nel pantheon del M5S? 
 

 Rodotï¿½ non ï¿½ nel pantheon del M5S?
 
Sï¿½, ora Rodotï¿½ ï¿½ il reale candidato dei 5stelle, visto che non sono 
certo la Gabanelli o Strada ad aspirare al Colle. Ma finora il metodo 
grillino ï¿½ stato troppo sprezzante: o accettate le nostre proposte, o 
non consideriamo alcun possibile accordo.
Se anche Rodotï¿½, nome per molti versi degno, verrï¿½ proposto con lo 
stesso approccio "O cosï¿½ o pomï¿½", cioï¿½ per farlo percepire come una 
vittoria grillina e una sconfitta degli altri, allora non credo che il 
PD potrï¿½ convergere su un un nome che, ripeto, non sarebbe indegno.
 
Peraltro, Grillo dovrebbe chiarire se l'eventuale elezione di Rodotï¿½ 
spianerebbe la strada a una maggiore "ragionevolezza" in altri campi.
Se invece ï¿½ solo una guerra di distruzione per delegittimare il nemico, 
un tentativo di conquista del potere assoluto in chiave 
grillin-leninista, allora per il PD sarebbe piï¿½ opportuno puntare su 
altri nomi altrettanto degni. Se non la Bonino, Veltroni, per dirne un 
paio.
 
Non metto neppure in conto neppure la Finocchiaro, che ha mostrato di 
non sapere cosa sia l'"aplomb presidenziale"  nella risposta stizzita 
alle critiche di Renzi, definito "Miserabile". Confronta, ben altro 
stile, la civile risposta della Bonino agli editoriali avvelenati di 
Travaglio.
Peraltro, lo stesso PD ha mostrato di non credere davvero nella 
Finocchiaro quando l'ha messa da parte nell'elezione del presidente del 
Senato. Scartata per il Senato, ma buona per il Colle piï¿½ alto?
 
 
Quanto a Marini e Amato, credo che non sia piï¿½ il tempo dei notabiloni 
di Stato.

 -- bb
 
mettici anche la mia: è una liberista, e quindi nemica dei lavoratori.

 Napolitano: "Nel '76 ci volle coraggio per larghe intese"
 
nel '76 il corollario delle larghe intese fu la crescita costante del
supporto più o meno dichiarato nelle fabbriche alle BR, se è questo
che vuole Napolitano lo dica apetamente.

 non-politico.
 
i radicali sono finiti nella pattumiera nella storia come avrebbero
dovuto fare da 20 anni, se Berlusconi e il PD non fossero stati così
fessi da farsene parassitare fino a ieri. Finalmente sono fuori dal
parlamento, non facciamoli rientrare dalla finestra...

 Pensi Grasso sia una talpa del c-dx amico dei mafiosi?
 
non è un pensiero, è un FATTO che Berlusconi non voleva  Caselli, e
alla fine non l'ha avuto Qualsiasi magistrato degno di tale nome
avrebbe rifiutato di prendere il posto di Caselli, Grasso non l'ha
fatto. Enough said.

 Boldrini-Grasso voluto dal Csx
 
potresti indicarmi dove e come Travaglio abbia criticato la Boldrini?
Se non l'ha fatto, come mi risulta l'ipotesi di complotto antiPD muore
nella culla, e diventa nient'altro che la negazione dell'evidenza che
Grasso l'ha voluto Berlusconi, e quando uno che con la mafia ci fa
affari da 40 anni vuole un certo procuratore antimafia (o meglio NON
ne vuole uno ben preciso, e quello scelto al suo posto nulla dice
sulle porcate legislative fatte per estrometterlo), una persona
intelligente delle domande se le dovrebbe fare. Ma č meglio dire che
Travaglio regge la coda a Grillo, perchč se si comincia a farsi
domande su cosa intende per antimafia Grasso e ccosa intende Caselli,
poi si va a finire su certe manovre oscene di Napolitano per
nascondere la trattativa stato-mafia, e un piddino non puň farsi
domande sul suo presidente, anche se č  stato di gran lunga il
peggiore della storia.

 Grasso,
 
non è più bravo indagatore, ha una migliore percezione del fenomeno
mafioso, e quindi sa (lo sa anche Grasso, ma finge di non saperlo) che
la mafia si sconfigge solo colpendo anche i suoi referenti nelle
istituzioni, perchè se non tocchi i piani alti, il lavoro
dell'antimafia è assolutamente inutile. Grasso, che questo lo sa
benissimo, ha calunniato Caselli (che si è giustamente rivolto al CSM)
dicendo che le sue indagini erano ideologiche e non portavano a
niente, mentendo spudoratamente (e qui la malafede è palese, quindi
non è una diversità di vedute, è una guerra aperta a chi vuole
allargare la lotta antimafia alla politica!) quando ha detto che le
sue indagini non portavano a niente. Se il politico più potente della
storia della repubblica italiana è stato riconosciuto colpevole di
collaborazione con la mafia (poi per pararsi il culo e non andare fino
in fondo i magistrati si sono inventati che l'accordo con la mafia è
continuato fino al giorno in cui è stata approvata la legge che
rendeva un reato essere collsui con Cosa Nostra, facendo finta che la
mafia permetta a un politico colluso di chiamarsi fuori a piacimento)
è merito delle indagini "inconcludenti" di Caselli. Ma certo, se
indaghi su Andreotti presidente del senato non lo diventerai mai.

 Al momento mi sembra la più votabile: è donna, è relativamente giovane
 
se quelli sono titoli di merito, la scelta è una sola: VALENTINE DEMY
PRESIDENTE!

 Fermo al 2%
http://lastampa.it/2013/04/07/italia/politica/chi-dopo-napolitano-CmP.
..
 
lo sanno tutti che il sito della Stampa è il più seguito da quella
metà degli italiani che vota i due pagliacci. :D

 passato da Montanelli a Di Pietro prima di arrivare a Grillo.
 
Travaglio ha sempre detto di essere di destre, e quindi
antiberlusconiano, visto che la cachistocrazia arcoriana non č nč
destra nč sinistra, č semplicemente il governo dei peggiori

 che vuole Napolitano lo dica apetamente.
 
Alle volte ho il sospetto che siano in parecchi da quelle parti ad avere 
certe nostalgie ma non capisco il perch�... 
 

 PRESIDENTE!
 
Non la conosco ma il presidente donna in questo momento � molto trendy... 
 


Confesso anch'io l'ignoranza, ma la rete ci soccorre:
 
Valentine Demy, la regina delle Mistress
Demy, la pi� nota e amata pornostar italiana. Show, priv�, spettacoli, 
tv, cinema, sport: la regina del porno � online.
Live - Gallery - Bio - Film
 
 
 
Mmh. Se vogliamo una pornostar PdR, allora io dico Cicciolina! :)

 Mmh. Se vogliamo una pornostar PdR, allora io dico Cicciolina! :)
 
Ha l'et� e l'esperienza politica.