Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Giusto per capire......

Insomma, è nato un casino del diavolo solo perché alcuni di noi hanno
utilizzato una scritta che a detta di alcuni sarebbe impropria??
Francamente,  sono un tantino perplesso:)
In questo ng vi sarebbero tantissime cose che possono essere definite dei
veri e propri arbitri.
Se proprio si vuole cavillare allora si cominci a farlo con la stessa
costanza e meticolosità
anche sulle restanti cose. Fatto questo, si potrà parlare di coerenza,
diritto, arbitrio, e così via.
Insomma, con la stessa logica con la quale si condanna una scritta, e questo
a prescindere dalla mia personale opinione relativamente alla sua
legittimità, ci sarebbe da dibattere per anni interi  su 1000 altri abusi, o
presunti tali!
Se proprio vogliamo schierarci a difesa  di un principio, qualsiasi esso
sia, allora dobbiamo vagliare con estrema obbiettività se esistono o sono
esistiti casi simili nei quali
nessuno ha avuto alcunché da ridire, relativamente alla palese violazione
del medesimo principio poc'anzi richiamato. A scanso di possibili equivoci,
decisamente di moda negli ultimi tempi,  il tutto è sempre avvenuto in
assoluta buona fede. Tuttavìa,  l'errore di fondo, quello cioè che porta
ogni argomentazione verso un vicolo chiuso, è lì, in bella evidenza pure!
Se le cose sono pubbliche, allora tali devono essere. Io, giusto per fare
polemica, potrei giustamente intraprendere una guerra fredda avente
l'obbiettivo di far togliere la gara  dal sito di Paolo,  ed in questo
sarei nel giusto; parallelamente però dovrei chiedere a Bimbolotto ed Urpe
di eliminare la scritta. Nel fare queste due richieste mi rifarei al
medesimo principio. Allora mi viene spontaneo chiedere a quanti hanno
scritto fiumi di parole: prima di chiedere a chicchessia di conformarsi  ad
un dato principio o regola di convivenza che sia, avete sempre e comunque
fatto la medesima cosa verso chiunque? A me non pare! La gara è stata
definita: " la gara del N.G."
Mi chiedo: come è possibile argomentare contro la scritta, appellandosi ad
un preciso  e sacrosanto principio,  e poi non vedere un'altra palese
violazione del medesimo principio, mostrando così una buona dose di
l'incongruenza logica proprio da parte di coloro che ne vorrebbero garantire
a tutti i costi il rispetto ? 10 o 50 persone che siano, fossero state anche
100 o 1000, non rappresentano alcuna maggioranza! Qualcuno scrisse che al
tempo  vi fu una sorta di votazione, quasi che quest'ultima fosse
sufficiente a leggittimare la dicitura: "gara del n.g". Purtroppo: NO!
Entrambe le situazioni sono palesi violazioni del medesimo principio! Si è
commesso, almeno in linea di principio, il medesimo errore o infrazione o
chiamiamolo come ci pare, ascritto ad Urpe e Bimbolotto: né più e né meno!
Da dire, poi, che parlare di maggioranza o minoranza, relativamente ad una
qualsivoglia forma di votazione,  è completamente fuori luogo!  Tralascio di
spiegare i motivi a sostegno di quest'ultima affermazione: li conoscete
benissimo!
In definitiva: che ne direste di smetterla?
Oppure: che ne direste di parlarne con un minimo di coerenza,  visto che di
smetterla proprio non se ne parla?
In entrambe le ipotesi ci guadagnamo in tranquillità:)
Saluti!
Cant
http://utenti.tripod.it/antoniocretella/
www.doppiogioco.com
P.S. non vogliatemene per eventuali errori, ma l'ho scritto on line e
piuttosto di fretta!
Grazie!

 In definitiva: che ne direste di smetterla?
Fatto.
Ciao.
Filos


;-)) ciao!
--
Bimbolotto
e-mail:mmseff...@tin.it
..leva toglimi per contattarmi
Visita il nuovo sito nato dal newsgroup it. hobby lotto
all'indirizzo: 
http://utenti.tripod.it/PassioneLotto/

 smetterla proprio non se ne parla?
Ti ho detto, spero in maniera coerente, perché a me non sembra la stessa
cosa. Neanche a me piace molto discutere. Le questioni di principio mi
piacciono, ma mi piace parlarne con calma. Ciao Cant, alla prossima. :-)
Renzo