Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Privatizzazioni e pirateria

Sempre da  
http://www.comidad.org/
 da 
http://adhoc-crazia.blogspot.com/
 e da 
http://ainfos.ca/it
 copincollo un altro scritto interessante 
dell'anarco-comunista napoletano.
Ce l'ha un po' anche con Saviano...
QUANDO IL DELITTO PAGA MOLTO, SI FA  CHIAMARE CAPITALISMO
Nel corso dell'ultimo anno in molti si sono chiesti quale potesse
essere il motivo della santificazione mediatica operata nei confronti
di Guido Bertolaso, attuale boss della Protezione Civile. La risposta
� arrivata dalla riunione del Consiglio dei Ministri del 17 dicembre
ultimo scorso, quando il governo ha istituito una societ� per azioni
per la gestione dei servizi della Protezione Civile, attuando quindi
una vera e propria privatizzazione del settore. � da notare il fatto
che negli stessi giorni in cui la privatizzazione veniva introdotta,
Bertolaso intratteneva, e distraeva, l'opinione pubblica discettando
con toni moralistici sull'opportunit� o meno di darsi da fare per il
salvataggio degli escursionisti pi� spericolati.
Sar� un caso, ma manco a farlo apposta, anche il ministro della Difesa
Ignazio La Russa, qualche giorno dopo, rilasciava ai media analoghi
commenti sulla sconsideratezza degli italiani fattisi rapire in
Mauritania; e questo proprio mentre il ministero della Difesa veniva
sottoposto anch'esso ad una privatizzazione, col solito trucco della
SPA, in base all'articolo 2 comma 23 della Legge Finanziaria. In tal
modo La Russa, da ministro della Difesa, � divenuto il padrone della
Difesa.
Santificazioni e moralismo a vuoto sono serviti a distrarre la
pubblica opinione dal vero scopo di queste SPA, che � quello di
alienare a favore di societ� private, anche se a capitale pubblico,
gli enormi patrimoni immobiliari della Protezione Civile e della
Difesa. Ci� vuol dire che i proventi delle tasse spremute ai cittadini
andranno a finanziare il furto di propriet� pubbliche, quindi un furto
per finanziarne un altro.
Il trucco � sempre lo stesso: visto che non si pu� privatizzare un
ministero, allora se ne privatizza la "gestione", quindi i soldi sono
pubblici, ma i profitti sono privati. Ma tutto ci�  non costituisce un
artificio legale, bens� una vera e propria illegalit�, e per questo
motivo era importante mettere tutti davanti al fatto compiuto il pi�
velocemente possibile, in modo da creare un blocco di interessi e
complicit� che renda vani i tentativi di tornare alla legalit�.
"Nelle correnti corrotte di questo mondo la mano dorata del delitto
pu� scansare dalla giustizia, e spesso si vede il ricavato stesso del
crimine servire a comprare la legge." (Amleto, atto III, scena III).
� significativo che questa frase di Shakespeare sia stata scritta tra
il 1600 ed il 1602,  cio�  nel periodo in cui nascevano in Inghilterra
le prime Compagnie Commerciali, come la Compagnia delle Indie
Orientali, antenata delle attuali multinazionali, istituita
formalmente il 31 dicembre del 1600. Nel teatro inglese dell'inizio
del '600 - definito con tipico falso storiografico come
"elisabettiano", quando invece la regina Elisabetta non ebbe
assolutamente nulla a che vederci -, era frequente lanciare denunce
sociali camuffandole con gli espedienti dell'arte retorica barocca.
L'espressione poetica "correnti corrotte" ("corrupted currents"
nell'originale di Shakespeare) sembra infatti alludere proprio ai
percorsi delle navi della Compagnia delle Indie.
Le Compagnie Commerciali erano organizzazioni criminali specializzate
in traffico di merci ottenute attraverso la pirateria, organizzazioni
talmente redditizie da potersi permettere di comprare a posteriori la
loro legalizzazione, anzi, tutta una serie di privilegi legali. Le
Compagnie Commerciali non solo ottennero il privilegio di esercitare i
loro commerci in regime di monopolio, ma anche quelli dell'esenzione
da qualsiasi imposta, beneficiando in pi� di regolari sussidi statali,
in modo da potersi permettere di fare concorrenza da posizioni di
vantaggio anche nei confronti dei produttori locali inglesi. Insomma,
nulla di diverso dal repertorio delle attuali multinazionali.
Per giustificare i privilegi delle Compagnie Commerciali, nacque nel
corso del '700 e dell'800 anche una "scienza economica", che chiam�
tutto questo "libert� di commercio" o "libero scambio". La sedicente
"scienza" economica si incaricava perci� di sovvertire le evidenze
della realt�, avvolgendole nel fumo del mito. Il cosiddetto
"capitalismo" - in realt� affarismo criminale assistito dallo Stato -
consiste infatti nella fusione della delinquenza comune legalizzata
con la tecnica pubblicitaria, per cui, ad esempio, il rubare viene
oggi presentato con lo slogan: "introdurre criteri di efficienza e
meritocrazia".
A questo punto non c'� pi� bisogno neanche di complotti, basta il
conformismo, per il quale chi voglia far carriera nel mondo della
comunicazione sa istintivamente ci� che deve raccontare al popolo. In
una recente intervista rilasciata a "Repubblica Radio-TV", Roberto
Saviano ha avuto la faccia tosta di affermare che, per salvare la
Campania dal potere delle organizzazioni criminali, � necessario un
intervento della "parte sana dell'imprenditoria", cio� la
Confindustria. Come a dire che per combattere delle organizzazioni
criminali occorre affidarsi ad un'altra organizzazione criminale,
quella stessa organizzazione criminale - Confindustria, appunto - che
ha ottenuto la legalizzazione e santificazione dell'asservimento pi�
avvilente del lavoro attraverso la Legge 30; asservimento ribattezzato
dai pubblicitari dell'affarismo criminale come "flessibilit�". Ed � la
stessa Confindustria che pretende e ottiene quotidianamente dal
governo "soldi veri" per finanziare appalti e privatizzazioni.
Il filo di continuit� di queste carriere giornalistiche che cominciano
in testate come " Il manifesto", proseguono a "La Repubblica", e
finiscono alla Mondadori, sta appunto in questa mitizzazione del
cosiddetto capitalismo, celebrato dapprima sotto le parvenze di una
finta critica, e poi glorificato spudoratamente come salvezza del
mondo.
7 gennaio 2010

 della realt�, avvolgendole nel fumo del mito. 
[cut]
Qui si sta allegramente confondendo mercantilismo e libert� dei 
commerci. Ma lo sa il nostro cosa diceva Adam Smith delle grandi 
compagnie commerciali? Cito: "Perci�, tali compagnie esclusive sono 
nocive sotto ogni aspetto; sono sempre dannose, in misura pi� o meno 
grande, per i paesi in cui sono stabilite, e sono distruttive per quei 
paesi che hanno la sventura di cadere sotto il loro governo". (Adam 
Smith, La ricchezza delle nazioni, Newton Compton, Roma, 1995, pag. 
535). Questi sono gli infortuni in cui si incappa quando si fanno 
sparate anticapitliste tali da far sembrare i "socialisti utopisti" 
dell'Ottocento giganti del pensiero.
Saluti,
Arturo

 commerci.
la confusione la fa chi pensa che si possano privatizzare strutture che
per loro natura non possono agire sul mercato.
Mi spieghi che razza di mercato ci pu� essere per la protezione civile?
Se c'� un terremoto guardo sulle pagine Gialle se chiamare la Civil
Protection srl o la United Disaster AG?
Il mercantilismo � esattamente questo: creare strutture a capitale misto
privato e pubblico, ma con gestione privatistica, che per� agiscono in
regime di monopolio in base ad una concessione esclusiva d parte dello
Stato.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 per loro natura non possono agire sul mercato.
[cut]
Guarda che non volevo affatto difendere la privatizzazione di funzioni 
(o anche solo di servizi) pubbliche, che quasi sempre sono monopoli 
naturali; contestavo l'infantile anticapitalismo dell'articolo che non 
faceva altro che sottrarre forza alla denuncia e non dare alcuna 
indicazione politica (a meno di non ritenere che per il nostro mantenere 
pubbliche quelle strutture signfichi fuoriuscire dal capitalismo...).
Saluti,
Arturo


ma guarda che queste privatizzazioni non hanno nulla a che fare col
libero mercato.
E ti posso aggiungere la rete telecom le autostrade la "rete"
ferroviaria... tutte privatizzazioni fatte da non mi ci fa pensa'!

 ferroviaria... tutte privatizzazioni fatte da non mi ci fa pensa'!
Puoi aggiungere anche le poste, la manutenzione del verde, la riscossione 
dei tributi: quando un servizio viene nazionalizzato � per garantire un 
certo standard ed una certa efficenza vista la sua importanza per la 
collettivit�. Non � certo affidandolo tout-court ad un privato che si 
ottengono dei risultati migliori.
Il senso dell'articolo era che le privatizzazioni non vengono fatte per 
migliorare i servizi ma per rapinare soldi alla collettivit� e darli a 
privati cos� potenti da condizionare la politica a loro favore.
Del resto il capitalismo non � altro che un accumulo di profitto tale da 
trasformarsi in potere che modifica (anche) il mercato ed � ci� che ha 
creato una serie di anomalie in Italia (auto, tv, servizi ex pubblici in 
regime di monopolio). 

 regime di monopolio)
le auto non sono in regime di monopolio.
Nessuno ti obbliga a comprare un'auto Fiat, tant'� vero che la Fiat
rappresenta s� e no (non ho voglia di controllare) il 25% del mercato.


 libero mercato.
eppure chi le ha fatte in nome del libero mercato diceva di agire....

 rappresenta s� e no (non ho voglia di controllare) il 25% del mercato.
Per quel che riguarda l'Italia s�: certo non si pu� vietare l'importazione 
di auto dall'estero.
La retorica del "compra italiano", poi, funziona quasi quanto il ricatto di 
spostare le produzioni all'estero. 

 eppure chi le ha fatte in nome del libero mercato diceva di agire....
ognuno puo' dire quel che vuole, non ti pare?

 regime di monopolio). 
Il capitalismo ha bisogno di regole, e di uno stato forte, e
oggettivamente non ci sono alternative migliori.

 spostare le produzioni all'estero. 
la questione � che � difficile imporre un monopolio su beni materiali.
Le situazioni di monopolio sono tipicamente sui servizi.


 un'esempio le poste sono pubbliche, in francia edf e' pubblica.
Scusate ma almeno per quanto riguarda le poste non e' cosi' anche in
Italia? Se non sbaglio Poste Italiane e' una spa, ma il 100% delle
azioni appartiene ancora allo Stato.
In compenso nel 2011 dovrebbe esserci la liberalizzazione del settore in
tutta Europa.

tonto wrote:
Mi levi una curiosit�, perche' silvio e' andato al san
raffaele e quello che si e' spiaccicato a san siro l' hanno portato
all' humanitas?

 all' humanitas?
Perch� Silvio aveva l� il suo medico personale ma poi � andato in svizzera.
Se accetti un consiglio evita il san raffaele se ti dovessi far male da 
queste parti. 

 un'esempio le poste sono pubbliche, in francia edf e' pubblica.
beh, qui ci sarebbe anche una questione di credibilit� dello Stato.
Edf rende conto al governo francese.
Come succede in UK.
Si ricorda ancora quella volta che gli arabi pensarono di scalare BP,
bast� una dichiarazione della lady di ferro e tutti tornarono al loro
posto...
Mr. X


mi pare anche che io posso dire che � un bugiardo matricolato, da
fuggire come la peste.


Era piu' una curiosita' non credevo che l'humanitas che e' una clinica
privata (di cl) facesse pronto soccorso.
E che silvio non l'avessero portato in una struttura di cl.