Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Brevi su Digital.

.... l'altro giorno ero in SMAU (non alla fiera, ma negli uffici) il
sistemista s'è rotto il ginocchio ed è stata invocata la mia presenza al
posto suo. Ho potuto vedere con i miei occhi, niente poco di meno che,
il mitico Digital su una macchina Alpha .... che purtroppo è andato giù
di brutto.
Il listener (che non so che kakkio è) del database di Oracle sul Digiatl
è andato in overflow e ha riempito tutti gli HardDisk del Server
(figuriamoci se invece di Digital c'era chi dico io!!).
A questo punto il sistemista (che di Unix non ne vuol sentire più
parlare) lo vorrebbe piallare e rimpiazzare con un AlpaNT. Avrà tutto il
mio appoggio morale su questa azione, difficile, ma opportuna. 
P.S.: vi va ancora bene quel vostro sistema oprativo da 4 soldi? Ce
l'avete fatto un pensierino su NT?
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

 l'avete fatto un pensierino su NT?
Si... e' stato oggetto di un mio incubo la notte e una spisciata di 
risate quando un utente remoto ha saturato il disco inchiodando alla
grande
il sistema... ho ancora le lacrime agli occhi dalla risate...
BTW, MAx, perche' ci tieni a non vedere l'alba del 1 Gennaio 2000 ?
bye
Gianluca
-- 
E-Mail: 
gian...@pluto.linux.it
  Member of the Pluto Linux User Group
PHL Mantainer 
http://www.pluto.linux.it/phl/index.html
Boycott Microsoft 
http://www.cs.berkeley.edu/~mdw/boycott/

 l'avete fatto un pensierino su NT?
Si ho fatto piu di un pensierino, sto pensando, giusto adesso, come
rimpiazzare una macchina NT con NetBSD.
Saluti
Lele

posto suo. Ho potuto vedere con i miei occhi, niente poco di meno che,
Probabilmente il tipo era un incompetente come te, cosa dire.

 Scusa Max, per caso il sistemista di cui parli e' l'ex-help-desk -
ex-magazziniere - non-tanto-ex-*****-**-**** di quel tuo messaggio
postato tempo addietro?
Ciao,
      Antonio.

l'avete fatto un pensierino su NT?
I S/O sono tutti buoni e tutti cessi. Sono gli Amministratori che si fidano
troppo..
Saluti.

 posto suo. 
Era lo stessto sistemista che tu avevi definito piu` o meno
"cantinaro"?
-- 
  Da visitare: i racconti del "Bastard Operator From The Hell" (En)
http://prime-mover.cc.waikato.ac.nz/Bastard.html

 l'avete fatto un pensierino su NT?
....
Allora...
Sistema di videconferenza con due reti locali da 11 client l'una, collegate
con linea ISDN 128K
PRIMA DELLA CURA
  sulla prima rete : router fatto con PC (il + economico che hanno
  trovato + Linux + scheda interna ISDN da 200 mila lire )
 
  sulla seconda rete NTS4.0 che fa da router e fa girare il server di 
  videoconferenza, su un PC con 128 Mb ram Hd IBM 9GB SCSI PII350
Risultato :
NT va in crash quasi ogni giorno durante le lezioni (il sistema serve per
un corso in teleformazione).
DOPO LA CURA - arrivo io e decido di fare le seguenti modifiche
  sulla prima rete : router fatto con PC (quello economico) 
  che fa anche girare il server di videoconferenza Enanched Reflector
  che e' anche aggratis!
 
  sulla seconda rete il megaPC con Linux che fa da router e fa girare un
  web-server (apache) oltre a samba per il file e printer sharing
Risultato :
Il link tra le due reti ci siamo scordati di averlo tanto non da piu'
notizie di se! (a propos io non ha mai visto Linux andare in crash! fortuna ?)
Dimenticavo, sul PC economico (AMD 300 - 32MB ram - 4GB HD Ide) risultano
liberi 16MB di Ram quando il reflector funziona con ventidue utenti loggati!!
Si, questo e' proprio un sistema operativo da 4 soldi : quelli usati per comprarlo ;-)
Impara Unix che ti conviene...
Ciao

Okay, avete trovato UN problema di quel sistema.
Vuoi sapere QUANTI problemi ho avuto con NT su macchine Designed for
Windows NT?
E lo sai che questi problemi erano pure aggravati da personale
inesperto che pensava di fare il sistemista?
Io non mi reputo un sistemista, eppure - a quanto pare - ne so piu' di
certa gente.
-- 
Gabriele Biffi
gbi...@usa.net
 - ICQ: 5169491
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/
"Il Pensiero genera l'Eresia; l'Eresia genera il Castigo." - WarHammer

 mio appoggio morale su questa azione, difficile, ma opportuna.
 Che sia difficile anzi impossibile ci credo. Se c'era un Digital Unix 
con Oracle ci deve essere un motivo e non credo minimamente che un NT 
riuscira' mai a sostituirlo a breve termine e manco a lungo.
 Non hai capito un cazzo dell'informatica commerciale e del perche' NT 
sia cosi' apparentemente semplice da amministrare e soprattutto 
perche' cosi' supportato da tutti i commercianti in informatica. E' 
uno spillare continuo di denaro in aggiornamenti HW e SW e cazzate 
varie per non far ristagnare il mercato.
 Di' la verita', il giorno in cui dovrai pagare per mettere un sistema 
informatico in una tua azienda e dovrai pagare di tasca tua sarai 
cosi' minchione da scegliere NT? Se si perche'? (Non dire che lo 
potrai amministrare tu, fai finta che non hai il tempo).
 Dopo aver pagato fior di quattrini per un server dual PentiumIII con 
1GB di Ram e l'ultima versione di NT ed Office e di SQL Server e di 
tutte le cazzate di contorno che messe insieme costano non poco e 
quando tutto cio' non sara' sufficiente perche' sul tuo NT non ci 
girera' l'ultimo Office che la M$ ti avra' obbligato a comprare 
perche' tutti hanno quello ed ha un nuovo formato di registrazione; 
sarai ancora contento di aver scelto e supportato Microzozz??? Prova a 
metterti dal lato del cliente e del consumatore di tecnologie 
informatiche per una volta.
--
Ciao.
 Mr. Mechano

 il mitico Digital su una macchina Alpha ....
[SNIP]
Max, ma quanto pagano quelli della Microsoft? Mi farebbe comodo qualche
soldino in piu' ;)
-- 
Fabrizio Di Giuseppe
mailto:
fabr...@iride.com
http://www.iride.com/fabrizio/


Indovinato.


 "cantinaro"?
YES.


 Avremmo riso tutti.
Infatti ... e per non ridere troppo, fra tante macchine(l'innominato), č
stato relegato a fare il proxy su un 486.
Oggi, questa stessa operazione, non si farebbe nemmeno. Prendi "internet
sharing box", che č una scatoletta del prezzo di 400.000 lire, con
funzione Hardware e Software.
Esisotno anche routerini economici.
Siamo agli sgoccioli per Linux :)


n/2 Win3.1
Il nostro 400 e' su da tre anni ormai, eh.. casomai voleste farci un
pensierino  :-))
Obelix

 pensierino  :-))
Non sono problemi miei ;-)
bye
Gianluca

 Siamo agli sgoccioli per Linux :)
 Sei tu agli sgoccioli... Se anche PC Professionale comincia a parlare 
di Linux... Vi vedo gia' tutti con la strizza al culo.
 Di M$ non ne vuole sentire parlare piu' molta gente. Solo chi ci 
guadagna, ma incontra la resistenza di chi non vuole farsi fottere due 
volte.
--
Ciao.
 Mr. Mechano

 soldino in piu' ;)
Vendi copie masterizzate di NT: a quanto pare, alla nota azienda fa
giusto piacere... ;-)
-- 
  Da visitare: motore di ricerca con un occhio di riguardo per Linux
(En)
http://www.google.com

Esisotno anche routerini economici.
Che sicuramente implementano anche ACL, proxying, logging sicuro ed
amministrazione remota con protocollo crittografico.
Quanto hai detto che costavano?
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

l'avete fatto un pensierino su NT?
Si', ho pensato: chi diamine avra' il coraggio di installarselo?


vuoi mettere la difficolta' e' estrema ! :)
:^k^x
:[4
:aiuto
:dos
:bye
:win
:<ctrl-alt-del>


 intuisce dai messaggi che lo descrivono :) )
Infatto il lavoro di amministrazione del Digital era già stato dato in
outsourcing ad un altra società.


 totalmente inutilizzabile.
La parola "quota" di dice niente?
Saluti
Lele

YES.
Ecco, datevi entrambe all'agricoltura e lasciate stare i "compiuter".

Siamo agli sgoccioli per Linux :)
Anche per quel poco di briciole che ti sono rimaste in quella
sottospecie di nocciolina che hai al posto del cervello... qualunque
cosa tu faccia o dica resterai sempre bollato come un incompetente.


tra parentesi ext2 (il filesystem di linux) riserva il 5% di ogni partizione
all'utente root, per permettegli di entrare lo stesso in casi come questo...
flame-no
ntfs fa una cosa del genere ?
ciao
a.
-- 
Andrea Fanfani
and...@toglimi.linux.it
"togliere toglimi per il reply"

 amministrazione remota con protocollo crittografico.
Per non parlare del multicasting....
Se poi vuoi una o piu' porte ISDN sono dolori..
Sfido chiunque a propormi un router sotto i due milioni che 
permetta le funzioni che permette Linux. Senza dimenticare che
mi "avanza" un server unix completo...
Ciao

 all'utente root, per permettegli di entrare lo stesso in casi come questo...
Meglio ancora: riserva la percentuale che vuoi: il 5% e` solo il
default.
-- 
  Da visitare: la homepage di GIMP (Gnu Image Manupulation Program)
(En)
http://www.gimp.org

 soldino in piu' ;)
Vuoi diventare complice?


DISCHI PIENI !!! 
man quota(8)
Leonardo d'


 puo' accadere benissimo anche con nt)...
Ma accade benissimo anche col 98. Su 8.4 Gb in due mesi mi sono
ritrovato con 2 giga liberi....
ma come diavolo facevo anni fa a far stare DOS 6.2 + Win 3.1 + Works 2
+ Word 2 + Excel 4 + Lotus 123 + qualche giochino sull'hd da 40 mega
del mio 286?
... e ritorniamo col discorso del qnx demo disk...


 del mio 286?
Io mi chiedo: ma come cavolo è possibile che un'applicativo per winzozz
oggi sia grande quanto la mucca carolina, mentre quelli per altri OS,
Amiga e Linux in primis, sono piccoli piccoli piccoli? Ma che ci mettono
dentro, tutto l'OS linkato staticamente? E a pensarci bene neanche
questa mi sembra l'ipotesi adatta, dato il numero spropositato di DLLs
che ogni applicativo si porta dietro... 
Chi sa rispondere a questo arduo quesito?
Ciao,
Fabio Alemagna

 Chi sa rispondere a questo arduo quesito?
Negli applicativi Office puoi trovare (oltre le animazioni tira-nervi),
dei flipper, dei giochi simil-doom, ...
                                                                        __
 __                                                                 _  ///
| _       | Student in Computer Science, Swiss Federal Institute    \\///
|__|iambo | of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
             \X/

 Vuoi diventare complice?
No, potrei fare l'infiltrato.


ntfs fa una cosa del genere ?
Ntfs non lo so, NT no.
Distinguo perche' ntfs ha alcune funzioni che Nt non usa, il quote per
esempio e' gia' previsto ma Nt non ha nessuna funzione in grado di
utilizzarlo.
Non so se abbia anche una cosa del genere.
Ciao
Francesco


ciao, 
andrea


pero' c'e') per evitare che i miei esperimenti di programmazione degenerino...
Pienamente d'accordo.
Ciao
Francesco

 Chi sa rispondere a questo arduo quesito?
Beh, io capisco 3D Studio Max 2 che in 210 mega ha qualcosa come 10000
comandi (veramente, e' impressionante, ci passi sopra delle ore senza
capire dove va a finire una funzione), ma Office 97 Professional che
si mangia 382 mega proprio no... okay che ho installato TUTTE le
clipart, ma insomma... ha si' e no un decimo dei comandi di 3DSM e
inutili per la maggior parte...
La prossima volta impalo Clippy.


ntfs fa una cosa del genere ?
NTFS non centra niente, e' il S.O. che di da' simili feature.
No, non esiste un sistema di *quotatura* dello spazio in NT.
NT 5 con NTFS 5 avra' la quotatura dello spazio.
A quel punto puoi decidere che il servizio X (legato all'utente Z)
puo' usare solo Y spazio.

 Non so se abbia anche una cosa del genere.
Beh, se la mettiamo su questo piano, anche ext2 ha le strutture che
prevedono ACL, compressione al volo dei file e recuperabilita` da
/bin/rm -f, ma sul se e quando qualcuno si mettera` ad implementarle,
questo e` un altro discorso.
-- 
  Da visitare: l'archivio dei kernel di Linux (En)
http://www.kernel.org

questo e` un altro discorso.
Non lo metto in dubbio, ho solo detto come stanno le cose sotto NT.
Ciao
Francesco

inutili per la maggior parte...
No l'office97 ne ha molti ma molti di più di 3dmax.
Se pensi che contiene un linguaggio completo di programmazione
e tre  varianti dello stesso mantenute per compatibilità versi i linguaggi
script
delle precedenti versioni dei prodotti oltre a centinaio di applicazioni
server Ole.
Saluti.


Fatto sta che, secondo me, tutto ciò è assolutamente inutile e
dispendioso in termini di spazio. Probabilmente i signori non sono
capaci di scrivere un linguaggio di programmazione senza papparsi mega e
mega di HD....
Ciao,
Fabio Alemagna

matteoi...@poboxes.com
 wrote:
 >Beh, se la mettiamo su questo piano, anche ext2 ha le strutture che
 >prevedono ACL, compressione al volo dei file e recuperabilita` da
 >/bin/rm -f, ma sul se e quando qualcuno si mettera` ad implementarle,
Compressione e ACL sono funzionanti da tempo e pronte come patch,
saranno integrate nei kernel 2.3.
La recuperabilita` dei file e` da implementare in user space.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | > Mettete 
maxa...@tin.it
 nel vostro killfile (Pub. progresso) <

mega di HD....
Sicuramente se sei un programmatore provetto tutto l'ambaradan di Office non
serve.
Ti basta un bel C tipo Borland TurboC 1.0 e vai. Se invece sei un normale
essere umano
che non fà il programmatore C di professione vedrai che la cosa è diversa.
Saluti.


Ripeto: ho detto che il linguaggio di programmazione presente in office
potrebbe *di sicuro* essere scritto in molto meno spazio, se occupa
tutto quello spazio per davvero.
Ciao,
Fabio Alemagna

tutto quello spazio per davvero.
Certo, ma pilotare nei minimi dettagli un programma da un'altro programma
che non conosce
un'emerita fava delle interfacce e degli oggetti dell'altro  mi spieghi come
lo fai se non disponi
di un'architettura (pur criticabile) come OLE-COM.
E' un prezzo che si deve pagare per avere semplicità nell'uso. Pensa all'SQL
ed a quanto pesa
il linguaggio SQL sui database. Un motore RDBMS senza SQL stà in 40-50K  con
tutte le
funzionalità di base. Un engine con interprete SQL con features medie non
entra in 2 Mega.
Saluti.

 di un'architettura (pur criticabile) come OLE-COM.
Mai sentito parlare di REXX? (nella fattispece mi riferisco ad ARexx), e
di Boopsi?
Ciao,
Fabio Alemagna

Sicuro di non aver sbagliato lissù?!
Aho quello ERA un listato BOOPSI per AMIGA ed OS2...Lo scopo era quello di
farti notare
alcune similutudini con quello chè si fà anche con il vituperato Visual
Basic 5
La morale è:  Nella programmazione nessuno inventa cose miracolose. Ossia di
modi di fare le cose
ne esistono molti. Quasi tutti uguali.
Saluti.