Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: PC x audio, situazione attuale

e' da un po' che non mi interesso delle novita' hardware per fare musica col
PC, anche perche' non ho piu' soldi per upgradare :( sob!
...cmq, chiedo a voi la solita domanda: AMD o Intel per l'audio??
tenendo conto che con un pc uno ci faccia solo ed esclusivamente quello
quali componenti mi consigliate?
sarebbe interessante se qualcuno di voi, particolarmente soddisfatto delle
prestazioni e soprattutto della stabilita' del proprio sistema, fosse cosi'
gentile da elencare qui di seguito i componenti del sistema (marche e
modelli inclusi)
graziemille!!!
--
Andrea Bianchini
andr...@supereva.it
www.meridianozero.net
http://digilander.iol.it/willygarr/
http://stage.vitaminic.it/andrea_bianchini/

 ha scritto nel messaggio
news:3UVh8.3871$%d1.1...@twister2.libero.it...


 sistema protools, ci volessero 20 anni.
occhio che non sono tutte rose e fiori.
con la metŕ di un PrrrTools ti compri materiale di qualitŕ uguale o
superiore...
non solo: la maggior parte degli studi prende PrrrTools perchč ormai č uno
standard [e qui non ci piove] e lo trovi quasi ovunque, ma, per esempio usa
logic come front-end, convertitori apogee, wordclock della aardvark.
e ho visto pure un PT andare in crash! cosa che con il 'mio' cakewalk non
avviene :)
io sinceramente non ho ancora trovato l'ambiente migliore in assoluto.
anzi, ho pure usato PrrrTools. e, sinceramente, mi ha fatto un po' schifo :)
ma questa č la MIA esperienza.
digital performer - solo su Mac - mi piace molto di piů.
sarebbe bello se qualcuno dicesse cos'č che PrrrTools permette ed altri
sistemi no.
cosě cominceremmo a sfatare dei miti :)
cia'
Mk

 sistemi no.
chi ha protools ha tanti soldi, chi ha tanti soldi lavora molto, o lavora
poco ma guadagna bene... e tenendo presente che il tempo e' denaro, che il
denaro non fa la felicita' e chi non lavora non fa l'amore...si deduce che q
uelli che hanno protools hanno nettamente piu' fica degli altri.... mi pare
abbastanza no?! ...o vogliamo sfatare anche il mito della fica???!!!

abbastanza no?! ...o vogliamo sfatare anche il mito della
fica???!!!
:-DD
OK! Mi hai convinto! Passo a ProTuls!
Ciao, Sandro
(ascoltati la canzone appena puoi ...)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 > sarebbe bello se qualcuno dicesse cos'č che PrrrTools permette ed altri


 concordo, la v3 e' ottima
Che cos'ha di cosě tanto speciale Digital Performer?
Sul sito MOTU non č che ci sia scritto poi tanto...
Ciao,...

 ha scritto nel messaggio
news:asmi8.50219$Ns4.2...@news2.tin.it...


Logic non si è MAI piantato una volta che fosse una.
Concordo, su entrambe le piattaforme Logic e' su un altro piano.
Ciao


Almeno come stabilità, poi in generale preferisco Cubase (che comunque mi è
stabilissimo anch'esso, son praticamente obbligato ad usare Logic per motivi
che i fan venire la rabbia). Vorrei provare ad usare un Logic Audio recente
(4.7 in su) e vedere come sono...
stef

guarda, proprio non so, ma mi dicono sia a livello di protools costando
molto meno...
di piů nin zo!
--
Giuseppe -<DeIMoS>- Morazzoni
-------------------------------------------------
Sound designer, sound engineer
per lo Scramble Entertainment Lab
http://scramblelab.usr.dsi.unimi.it/
Redattore di Game Programming
http://www.gameprogramming.it/
"2002" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:I4ti8.49884$_u5.1...@news1.tin.it...


, "s.stef" says...

Beh, i primi tempi su Logic sono stati traumatici, ma ora mi ci muovo
decisamente meglio che su Cubase. E' piu stabile e anche piu' leggero,
i plug-in nativi sono di ottima qualita' e anche la struttura del
programma e' piu' agile, una volta che ci hai fatto la mano. Poi, cosa
non trascurabile, suona decisamente meglio di Cubase, sia in audio che
in midi... e' strano ma anche le parti quantizzate suonano con piu'
groove (o, se preferisci, meno meccaniche).
Ciao 

molto meno...
E ti credo, mica ti ci devi comprare le schede DSP! Che poi sono il
vero punto di forza di Pro tools...
Ciao

 wrote in message
a6fdt...@drn.newsguy.com...

...Ma io mi chiedo: quando un sequencer/multitraccia/chiamalo come vuoi
ha implementazione midi, editing audio e midi e buona dotazione di effetti
(nativi),
che cos'ha di male? Cioè, la differenza tra Nuendo (o Cubase, tanto per
dirne due) e
Digital Performer qual'è? ...Tralasciando che essi girano su piattaforme
diverse...
Ciao..

"2002" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:myJi8.51652$_u5.1...@news1.tin.it...

uh bella domanda :)
tralasciando motivi 'religiosi', tutto quello che hai detto tu. qualcuno è
specializzato un po' più su un versante, qualcun altro su un altro versante.
qualcun altro ha plugins buoni, qualcun altro meno buoni. qualcuno ha
un'interfaccia grafica decente, qualcun altro indecente.
continua così per 100 volte scrivendolo alla lavagna.
conoscere bene un'applicazione audio il più delle volte è ciò che ti rende
impossibile la vita su un'applicazione concorrente. per via della forma
mentis che ti dà quel tipo di interfaccia, quel tipo di standard.
ma siccome i dischi si fanno a prescindere dall'accessorio che usi, posso
dedurre che, alla fine - senza andare troppo per il sottile -, uno vale
l'altro.
e, IMO, non c'è neanche fretta nell'avere/usare tutti i sequencers
disponibili sul mercato per scegliere quello che si adatta meglio a te [o è
il contrario? :)]
c'
Mk

 il contrario? :)]
Secondo me dire che l'uno vale l'altro è un po' una forzatura.
Basta conoscerne 2 (e neanche in modo approfondito) e le differenze saltano
subito all'occhio!!
del tipo: cazzo, ma con xxyyzz per fare questa funzione mi ci vogliono 10
passaggi, e con zzyyxx me ne basta uno!
e via dicendo...
Io non ho mai visto Digital Perf., ne ho sentito parlare stra-bene, però....
...però avevo sentito parlare bene anche di ProTools, ma quando l'ho visto
(tengo a precisare: ProTools free) mi sono cadute le braccia dal disgusto!!
tu come la pensi?
stef

diverse...
Mica tanto... 
Ciao

 il contrario? :)]
..Mah.. avere una Software House a disposizione non sarebbe maluccio...
:)

 Ciao
Ciaos Yosinos :D

 tu come la pensi?
IMO DP ha la sfiga di esistere solo su piattaforma Mac, quindi l'ho visto
poche volte. cmq tutti dicono la stessa cosa, stabile, leggero, facile da
usare e 'legge' anche i plugins TDM. ho un amico che ci registra i dischi,
quindi è buono :D
ma finchè non gli metto le mani addosso non posso esprimere un giudizio
'serio'.
PrrrTools l'ho pure avuto [la versione LE] con la digi001. l'avrò usato una
settimana, dopodichè l'ho rimosso dal computer e ho venduto tutto :D
ce l'ha anche un mio amico. versione 24|Mix su un G4, ovviamente.è da lui
che l'ho visto andare in crash.
ma non fa sicuramente per me.
nella versione 5.0 LE si erano 'dimenticati' che gli utenti PC hanno anche
un secondo tasto, nel mouse, per esempio.
anche su PrrrTools ci fanno i dischi, dicono.
cmq, citando un post recente [non ricordo di chi] la vera 'forza' di PT sono
i DSP. e, IMO, l'integrazione col mixer.
e, last but not least, che lo trovi un po' dappertutto, ormai. anche solo
come 'backbone' di un sistema logic o con altri convertitori [perchè,
diciamocelo, l'hardware è buono, ma non il massimo].
soluzioni per fare un sistema che 'spacca' su PC o Mac tralasciando sistemi
proprietari ce ne sono da perderci le notti.
solo che, a volte, può essere meglio spendere la metà per avere la stessa
qualità.
PT è come le Yamaha NS10, se vogliamo. ce l'hanno tutti, per ogni evenienza.
cio'
Mk

 :)
ti voglio quando dovrai presentare la dichiarazione dei redditi :P
ci'
Mk

 č come le Yamaha NS10, se vogliamo. ce l'hanno tutti, per ogni evenienza.
(oops) io non ce le/i ho... ('zzoe'?!?) strimpello, e all'orecchio la 
'musica' me la portano le HD490, e IMFO suonano bene... poi, giro lo 
stesso pezzo togliendo il jack... esce dalle cass(ettine) e suona 
malino... (anzi... di piu'...:()
boh, e' soggettivo? [question]
-- 
             Papaggiu', il Mago di OT 
ICQ:101921475 IRC:
estranet.azzurra.org
 #nokia #ithn
"hombre que trabaja pierde tiempo precioso" [cit.;)]

 CaicUalc
CheiKuook... pliiz...;PPP


 TUTTI TUTTI?? ...Cacchio però costano una barca di zoldi....
/SENTITODIRE MODE ON
si, tutti tutti, ma devi avere ProTools TDM, quindi l'hardware [su 'sta
seconda cosa non ci giurerei].
/SENTITODIRE MODO OFF
dopodic, un plugin Waves in versione DirectX suona UGUALE allo stesso plugin
in versione TDM.
solo che il plugin TDM costa il doppio.
fico, eh? :)
Mk

 boh, e' soggettivo? [question]
cioè fai un pezzo attraverso le HD490, poi, finito il missaggio lo ascolti
dalle cassettine d esce una cacca?
è così?
scusa ma non ho capito :)
cia'
Mk

(tengo a precisare: ProTools free) mi sono cadute le braccia dal 
disgusto!!
Magari prima di giudicarlo dovresti vedere la versione full...
Aggiungiamoci che il porting su PC e' fatto coi piedi.
Ciao

TUTTI TUTTI?? ...Cacchio però costano una barca di zoldi....
Dovresti vedere quanto costano le schede...
Bye!

fico, eh? :)
Vabe', ma ci sono un sacco di plugin ECCELLENTI che vanno
solo su TDM... i Waves vanno ANCHE su TDM, ma non credo che
qualcuno spenda quelle cifre solo per loro...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:a6i16...@drn.newsguy.com...

Infatti ho precisato: ProTools free
In generale preferisco soluzioni native.
stef

 Bye!
vero!!
stef

 dalle cassettine d esce una cacca?
gia'...


 mi prendi per il culo? :D
:' D  :' D
Ihihihihihiihhiih :)))
Wep

 Ci puoi giurare tranquillamente...
'Sti cazz... Ah ho capito: il Supporto ai Plug-tunz di per Digidesign è
"garantito",
ma essi necessitano dei Supporti Digidesign per girare...
Ma che due supporti alùr.........
Web

 getto il sasso [...]
Hzzzzzzzzzzzzzzzzz........ Ahia!!!!!
:' D

 Dovresti vedere quanto costano le schede...
Capito tutto!
W.A.P.

 gia'...
la domanda originale era se č oggettivo che suoni un cesso dalle cassettine
ine ine?
boh, immagino possa anche essere assolutamente oggettivo, se le cassettine
sono oggettivamente un cesso :)
Mk

 Ihihihihihiihhiih :)))
'stardo :D
Mk

> getto il sasso: e i plugs per RTAS??
PrrrTools usa TDM, RTAS e AudioSuite [credo]. la 'grossa' differenza tra TDM
e RTAS sta nel fatto che i plugins TDM girano su DSP e gli RTAS no. ma anche
qui notizie di terza mano.
c'
Mk

 qui notizie di terza mano.
 verissimo.
l'RTAS sta a ProTools come il VST sta a Cubase & co. (trascuro TDM che si
appoggia su DSP)
io volevo dire: e la qualità media dei plugs RTAS?? :-)))
stf


Semplificando: i plugs TDM girano solo sul software ProTools, e la fanno
appoggiandosi all'hardware ProTools, vendutoci dalla premiata ditta
Digidesign ("A division of Avid")
cia'
stef

 io volevo dire: e la qualità media dei plugs RTAS?? :-)))
come per VST e DX. ci sono plugins pazzeschi [anche i waves adesso sono
RTAS] e robe così così. il D-Verb, pere sempio, rispetto ad un TrueVerb IMO
scompare.
c'
Mk

 ine ine?
confermo, e' una chiavica... e se me ne accorgo io, che pure sono 
alquanto gnorri a livello di qualita' audio, vuol dire che e' cosi';) 


 'stardo :D
   :)   :D   :^)   =)   :D   :' D   -)   :O)   *_*   ^-^   ...
Basta dai non ho più voglia di scriverne  : p  :D
Ciao Ciao!

 Basta dai non ho più voglia di scriverne  : p  :D
vabbene, ti perdono :P
    ',
Mk

 diverse la vedo davvero brütta.
Beh, no, 5 euro vanno bene, almeno l'ho pagato e la software house mi DEVE
dare supporto!!! cazzo, io l'ho pagato!!! :-))
stf

 Mk
Ma qual'è il tuo vero nome?! Se vuoi ti dò l'indirizzo e-mail, così
da non svelare la tua identità in giro :D

 da non svelare la tua identità in giro :D
non ho un vero nome. sono solo una DLL di outlook.
cmq ti basta scrivermi in privato :)
p',
Mk

 stf
M

 cmq ti basta scrivermi in privato :)
Cioè? Ho fatto il reply al tuo indirizzo e nell'instazione appre
(ovviamente)
"Mk"....
Se ti scrivessi in privato mi diresti il tuo nome :) ?
WaP.

 WaP.
GPRS.
P.S. se scrivi, rispondo. se scrivi, non rispondo. se non scrivi, rispondo.
se non scrivi, non rispondo.

 se non scrivi, non rispondo.
Suvvia volevo solo sapere il nome.. Mica anche il cognome :)
Tim.

 Tim.
Omnitel.
P.S. La soluzione la trovi nella Settimana Enigmistica della prossima
settimana ;)