Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: L'unico metodo di gioco...

...con la più alta probabilità di successo al gioco del Lotto è quello di
avere tanti (ma tanti) soldi a disposizione e di essere perciò in grado di
seguire un'estratto per un numero considerevole di estrazioni, con una
progressione adeguata.
Giocando così le probabilità di successo sono notevoli.
Notevoli ma mai totali.
Perchè quel numero potrebbe non sortire per anni  e dunque...
Il resto è aria fritta.
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 ha scritto nel messaggio
news:3d3dc...@corp.newsgroups.com...


 > Il resto č aria fritta.


Ciao,
l'unico metodo Orsini e' fare il lottologo, ovvero scrivere
un bell'articolino......trovare un giornalino che accetti i
propri deliri, una bella casella postale.......un metodino,
meglio uno alla settimana.........e piluccare qui e
la'...magari qualche idea si riesce a raggranellarla.....e
poi guadagnarci sopra,..........un paio di
cellulari...........ogni tanto si imbrocca e allora si
canta...........altrimenti si tace..........ma qui sul
newsgroup dove non c'e' una regola che sia una, rispettata
da queste persone, si sproloquia a piu' non posso, si aprono
siti web...chat.........forum........sul forum un
ambo............in chat qualcosa d'altro.........e sul
giornale la terzina..........e vuoi non esca qualosa
?.........e al botteghino ? ci vadano gli
altri..............a giocare, a ritirare loro si va in posta
alla casella postale.......perche' i soldi.....tutti in
busta anonima, credimi :-))) e la finanza ?.............non
esiste questa parola nel vocabolario del
lottologo.............
claudio

 > > Il resto è aria fritta.



Questa non č una rsiposta.
E' una affermazione insipida e qualunquista.
Se vuoi parlare di Lotto e confutare quello che ho scritto ci vogliono ben
altri argomenti.
Non ti pare?

 propri deliri, una bella casella postale.....................etc.etc.etc.
Si d'accordo.
Ma io parlavo di giocare al Lotto.
Non di chi vive di vuol vivere di espedienti, alle spalle di chi al Lotto ci
gioca davvero.
Sono due cose diverse, non credi?   :-)
Dovremmo chiedere di aprire un nuovo Ng per questi ultimi.
Magari lo si potrebbe chiamare : it.professione.sanguisughedei
giocatorilotto.it
E potrebbero andare lě ad accalappiare i loro clienti, lasciando questo Ng a
chi considera il Lotto solo un sereno passatempo.
O no?

 ha scritto nel messaggio
news:vFA%8.132514$vm5.4...@news2.tin.it...

No. Non mi pare, ti ho dato una risposta che reputo esaurinte a cio' che
frettolosamente( non mi spiego altrimenti..) , hai scritto: la prima parte
della tua affermazione, fa parte della tua aria fritta, punto: non puoi
chiamarti come ti pare, e quando ti pare....
p.s. hai rispolverato anche tu il " qualunquista"???
non mi sembra appropriato, per definire la mia risposta....

 ha scritto nel messaggio
news:wFA%8.132515$vm5.4...@news2.tin.it...



Ah no?
In verità ho preferito usare quell'aggettivo per non essere più duro.
Mi adeguerò la prossima volta...







 Poi, ti rispondo sul secondo punto: MAI, dico MAI  ho fatto capire a chi
mi.....
Se andiamo nello specifico posso anche crederti.
Ma č il vostro modo di presentarvi (o di una buona parte di voi) a far
nascere le polemiche, usando un linguaggio ormai vecchio e superato che non
incanta piů nessuno. Insomma, si puň anche prendere in considerazione
l'ipotesi di fare una seria autocritica.
Saluti


Invece loro pretenderebbero che l'autocritica la facessero quelli che non
abboccano.
Paradossale eh?
Nessuno di loro che abbia saputo rispondere portando un argomento (dico
uno...) valido.
Solo insulti, risatine, frasi di scherno...
Un pò poco e un pò povero come dialogo.
Che sia perchè di argomenti validi non ce ne siano?

decidere
Il problema è che la scusa della non infallibilità di solito la si
tira fuori quando si sta discutendo di qualcosa che al 99% funziona ma
può malauguratamente non funzionare. Es: quando ti operano agli occhi
e ti dicono che solo in casi molto remoti si rimane accecato.
Mi pare che qui la questione sia diversa. Si dovrebbe parlare del
fatto che non è certo al 100% che si perda dei soldi, ma al 90% si.
bye

 incanta più nessuno. Insomma, si può anche prendere in considerazione


 bye


Se hai tanti , ma tanti , ma tanti soldi non giochi al lotto ne tantomeno
"investi" sul lotto.Anzi ci GIOCHI ma non "investi".
Se hai pochi soldi speri di "investire " nel lotto...mi sa che nessun
ricevitore abbia mai visto Agnelli o Berlusconi giocare un' ambata.
Ciao
Philip

 Forse sono strano io...
Egregio Sig. Orsini, a mio parere  Lei ha detto una gran cavolata con quel
msg dell'aria fritta, perche' ha  contraddetto gran parte di cio' che ha
scritto...potra' scrivere : mha! se!, o quello che le pare, ma questo è
quello che penso...puo' darsi che Lei sia strano, puo' darsi che lo sia io,
ma le dovute argomentazioni le ho date, secondo il mio punto di vista,
rispettabile come il suo.....per il resto, la rimando al msg  di risposta
che le ho dato qualche minuto fa.....
Buona fortuna
Angelo


prende una decisione.
Come mi insegni la statistica ha due applicazioni: descrittiva e
predittiva. Nel primo caso descrive un fenomeno, nel secondo tenta di
predirlo. Nel primo caso si applica bene a fenomeni con distribuzioni
particolari (es. gaussiana) non certo a distribuzioni uniformi come il
lotto. Ad es, è utile sapere che la media della popolazione e' alta
1,65 mentre poche persone superano 1,90 e poche stanno sotto 1,50. In
effetti questo è un esempio di distribuzione gaussiana. Ora è chiaro
che nel lotto le statistiche descrittive (che sono poi quelle che fate
voi lottologi) non servono a un fico. Sapere che la maggioranza della
popolazione italiana è alta 1,65 mi fa ben sperare che il prossimo che
considero avrà con poca probabilità un'altezza di 2 metri. Nel lotto
sapere che in media i numeri escono ogni 18 estrazioni a che serve? Lo
potevo dire prima con il calcolo delle probabilità.
Riassumendo: utilizzare la statistica descrittiva nel campo del lotto
è assolutamente idiota.
La statistica predittiva riguarda fenomeni con andamento ciclico nel
tempo con ciclicità regolare, quali possono essere le vendite di
attrezzature da sci nell'arco dell'anno. Ora è esperienza comune che
un numero appena sortito può sortire di nuovo prestissimo oppure
attendere molto tempo. Ovvero non esistono ciclicità di rilievo.
Ovvero anche questo tipo di statistica non è applicabile (cosa che del
resto discende dal fatto stesso che la distribuzione di probabilità è
drammaticamente piatta).
Se uno non capisce il calcolo delle probabilità può certo avvalersi
della statistica. Esempio: supponiamo che Urpe creda a quello che dice
(non ne sono sicuro). Se crede a quello che dice è lampante dalle sue
affermazioni che non conosce il calcolo delle probabilità. Allora uno
come lui si fa due conti (tradotto: con un programma realizza una
statistica del suo metodo), capisce come vanno le cose (visto che con
il calcolo delle prob. non ci arrivava), e si pente. 
Ora visto che non si pente questo può significare due cose: ho non ha
mai fatto una statistica, o non ne ha mai saputo interpretare i
risultati, o ha capito tutti ma ha semplicemente bisogno di soldi. E
al giorno d'oggi per i soldi molti sono disposti a raccontare di aver
visto un asino in cielo (e anche peggio).
bye

Angelo
Cominciare ad usare il "Lei" quando si discute con uno che non la
pensa allo stesso modo č un comportamento che a volte mi capita di
vedere, ma non ho mai saputo darmene una spiegazione...
Egregio Signore, 
lei ha scritto delle cose che si... come dire... bhe si quelle cose lě
.... non mi sembra siano giuste. Io invece la penso cosě.
Distinti saluti
Non si puň essere amici e umili anche avendo idee diverse?
Coraggio, datevi del TU! Fate come se tra di voi non ci fossero
chilometri di filo, ma un buon bicchiere di vino!! :-D

 bye
Forse non ci siamo capiti: se una persona vuole da me qualcosa, io gli metto
a disposizione cosa ho, e tutti i dati che sono in possesso: da li' una
persona decide ......e senza parlare di infallibilita', etc.......
saluti
Angelo


Sono (quasi) d'acordo con te.
Ma....
Come ho gią avuto modo di scrivere tempo fa, quando mi avvicinai per la
prima volta al Lotto lo feci grazie ad un libretto trovarto per caso su una
bancarella a Bologna.
In quel libretto, tra le tante cose, l'autore sosteneva che alcune grandi
multinazionali investivano e moltiplicavano i soldi in nero grazie al gioco
del Lotto.
Ora io non so se sia vero o meno, ma l'autore, che si definiva un'economista
con la passione dei giochi d'azzardo, lo affermava seriamente.
E non in un bar.
Scritto in un libro.
Quindi forse Agnelli in persona non l'avrai mai visto, perņ...


Egregio signor Gargiulo, se tra me e lei c'è qualcuno che è presuntuoso non
sono certo io.
Io, infatti, mi sono sempre e solo limitato a risponderle su quanto leggevo
nei suoi post.
Come chiunque può facilmente verificare, non c'è mai stata nei miei post
rivolti a lei una sola parola che trascendesse i meri argomenti di cui si
dibatteva.
Lei ora se ne esce tomo tomo con questo bel giudizio inappellabile, con la
pretesa di avermi classificato tra alcuni personaggi che avrebbe incontrato
nella vita...
E questa, caro signor Gargiulo non è il massimo della presunzione?
Non si è accorto che lei mi taccia di presuntuosità mentre commetteva lei
stesso un atto di enorme presunzione?
Io non la giudico invece.
Ma, se accetta un consiglio, si ricordi che quando si discute con altri si
deve accettare il fatto che abbiano un'opinione diversa.
E  se questi continuano imperterriti a sostenerla non vuol dire
necessariamente che sono dei cretini perchè vogliono avere ragione per
forza...
Potrebbe (dico potrebbe...) anche capitare che il cretino sia chi non è
riuscito a convincerlo a cambiare opinione.
O no signor Gargiulo?
Comunque non si preoccupi cercherò in avvenire di non farle sprecare più il
suo tempo prezioso.

 Non si può essere amici e umili anche avendo idee diverse?


 > avere sempre ragione...ne ho incontrati tanti sulla mia


del Lotto.
Ecco perchè le borse crollano: altro che scandalo dei bilanci
truccati! Si giocavano i soldi degli investitori al lotto!!
:-DDD


Il mio discorso era anche in questo caso generale, non rivolto a te
nello specifico.
bye

 per il tempo che ha sprecato con me....
Taglia corto...dammi retta!
ciao

Chi prima inizia...
a proposito dei 19 euro...
vendi..non vendi...mah??
Sito on, sito off....
Hai più lingua che palle...
trattasi di una nuova epidemia?


Grazie.
Ma non ne ho bisigno.
Sono un uomo molto fortunato già di mio.


Per me non ci sono problemi.
E sinceramente non capisco quali problemi abbia io creato al "signor
Gargiulo".
Probabilmente pretendeva che io mi adeguassi immediatamente a quello che
sosteneva lui.
Se avessi saputo prima che è così permaloso, lo avrei fatto...
:-)


No, no ...tranquillo .
Solo quelli in nero.
Quelli, per capirci che Di Pietro ha rincorso spesso invano...
:-)


Cosa c'entra Di Pietro con la borsa di NY
parla di lotto che è meglio va.
un salutone bye ago

 ha scritto nel messaggio
news:6DF%8.114902$Jj7.2...@news1.tin.it...



Niente infatti.
Ma perchč qualcuno aveva affermato il contrario?
Chi?
Dove?
Scrivi di Lotto che č meglio va.
Un salutone by Orsini.

 trattasi di una nuova epidemia?
magari........
claudio

 Quindi forse Agnelli in persona non l'avrai mai visto, però...
Boh..Orsini....anch' io ho sentito ste storie ma sinceramente mi sanno tanto
di leggenda metropolitana..o ste persone giocano al lotto nero e ne dubito
visto che ci sarebbero in ballo grosse cifre ...A me non è mai capitatato e
non ho nessuna segnalazione da parte dei miei colleghi...ma...dire no in
assoluto forse è sbagliato...io abito in un piccolo centro e forse nelle
grandi citta'..chissa...
Pero' poi ripensandoci ...sono sempre perplesso.....qui si tratterebbe di
puntate su un numero  centinaia di migliaia di euro.....perchè 5000 euro me
li gioca la nonnetta che è in pensione..e sinceramente non ho mai sentoto di
puntate cosi' alte....certo c' è la possibilita' che le frazionino per non
dare nell' occhio...mah...
Ciao
Philip


Appunto.
Vuoi che vadano a giocare tutto uin una ricevitoria?
Il bello del nostro gioco è proprio l'anonimato garantito da piccole
giocate, che sono assolutamente irrintracciabili.
Non credi?