Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Filtrare frequenze....

Ciao a tutti, avrei un bisogno di un consiglio, per
cortesia. In un cd mixato ho circa 6 secondi dove
il 'beat matching' non e' perfetto, cioe' si sente
il kick delle due tracce leggermente fuori tempo
dando un effetto 'tu-tump' invece del desiderato
'tump' all'unisono (scusate per il linguaggio
scellerato ;).
Quello he vorrei fare e' eliminare (filtrandone le
frequenze) il secondo tump fuori tempo cosi' da
renderlo inaudibile (o quasi). Nella mia inesperienza,
pensavo di isolare la parte incriminata (il 'tump')
ed applicarvi un filtro sulle frequenze basse.
Credete sia il modo migliore per fare questo? Se si,
indicativamente, quale range di frequenze dovrei
bloccare? Se no, cosa mi consigliate per ottenere
i migliori risultati?
Grazie per l'aiuto
Francesco

 i migliori risultati?
potresti tagliare direttamente i 6 secondi
e mixare tu con un programma di editing
quello che viene prima e quello
che viene dopo.
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://deelan.cjb.net

 Francesco
200-400 hz circa. ma il cd chi l ha fatto?  potresti fare un sapiente
lavoro di editing della traccia incriminata con cool edit e sound forge,
ma e' un po sbatty. ciao
---
Messaggio inviato dal sito: 
http://www.ilpoli.lombardiacom.it/musica

 Francesco
200-400 hz circa. ma il cd chi l ha fatto?  potresti fare un sapiente


 ma e' un po sbatty. ciao
una cassa rock va da 30 a 8000 hz. una techno può essere anche peggio. se la
cassa non ha punta puoi filtrare tutto ciò che c'è sotto i 800-1000 hz, ma
fai molto prima a decidere la frequenza ad orecchio. sappi che però la
traccia ne rimarrà indubbiamente rovinata.
ciao,
--
Giuseppe Morazzoni
        Indy Records
----------------------------------
Booking, management,
     agibilità ENPALS
 
www.indyrecords.com
----------------------------------

> Credete sia il modo migliore per fare questo?
No, assolutamente. Anzi, scordati di ottenere un risultato decente con dei
filtri. Non potresti nemmeno tagliare solo la cassa, anche se fosse singola
senza intaccare pesantemente tutta la banda audio. Sarebbe fico, ma non si
può ;)
Piuttosto segui il consiglio di deelan, ovvero importa il cd in wav ed
editalo tagliando in modo preciso (con i software adeguati è molto facile)
la parte non sincronizzata (occhio che se è un pezzo dance ti conviene
tagliare un "fraseggio" intero, altrimenti ottieni dei passaggi musicali
insensati).
Ciao
Daniele - Skrauso

 wrote in message
news:ar2jbt$8g3$1...@monty.lombardiacom.it...


 tutto il resto.
Perchè non provi a rieseguire con una tastiera i colpi di kick, dopo aver
attenuato al di sotto dei 2 KHz sulla traccia originale?
E' solo un'idea ... ;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ciao,
30- 8 KHZ ? cioè togli la cassa del tutto? non perderai certo solo la
cassa...e neanche solo il kick.. un passaalto 200-500 hz potrebbe togliere
(e comunque malino)la componente piu invasiva.
ma se il cd lo hai fatto tu, la versione multitraccia ce la avrai, no ?


BELLA LI, CI HAI BECCATO! COOL EDIT O SOUND FORGE, senza pretendere l
impossibile


 tutto il resto.
e perchè no? per divertimento a me è capitato più di una volta di tagliare
pezzi di canzoni dance e spostare pezzi di traccia avanti e indietro..
proprio per la sua alta "componente discreta" si presta molto, e non ci si
accorge del taglio.
Ciao
Daniele - Skrauso

 editalo tagliando in modo preciso (con i software adeguati è molto facile)
potrebbe anche azzerare il volume del colpo incriminato e riverberare
selvaggiamente quello buono (coprendo cosi' il silenzio)...
pero' il resto resterebbe cmq fuori tempo... boh, vedremo
(ascolteremo, spero!)
-_^°
-- 
Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
--------------a volte ritorn(iam)o------------------

 non perderai certo solo la cassa...e neanche solo il kick..
maaaa... che differenza c'č tra cassa e kick?
Mk