Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Perché il Mac?

Ciao a tutti,
forse la domanda è banale, ma attualmente ho trovato risposte vaghe.
Vorrei sapere perché, generalmente, i grafici usano il Mac?
E' una questione di processore, di sistema operativo o cos'altro?
Grazie.
--
Rob
URL: 
http://digilander.iol.it/robertomelotti


Dipende da che grafici, se ti riferisci al DTP il motivo è senz'altro
la fortunata presenza sul mac di programmi di successo che
in pasato c'erano solo per questa macchina. E' una questione di
marketing e di cosa giusta al momento giusto.

 Vorrei sapere perché, generalmente, i grafici usano il Mac?
In funzione del particolare settore grafico, quella che conta
disponibilita' di strumenti. Ti faccio capire. Se ti chiedo perche' come
client in ambienti aziendali trovi generalmente windows (discorsi su MS
a parte), tu che mi rispondi?
Io aggiungo, per quel che mi riguarda, perche' il QuickDraw di MacOS non
ha concorrenti adeguati. Il GDI di windows e' in confronto un nano
bianco ceramico.
--
Fabrizio Di Giuseppe
Real email address: fabrizio@_REMOVEME_iride.com
http://www.iride.com/fabrizio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 E' una questione di processore, di sistema operativo o cos'altro?
In parte é una questione storica: il Mac da quando é nato (1984) é stato
orientato a questo settore (mentre i PC erano fermi al DOS) e i
principali programmi per la grafica e il DTP sono nati su Mac.
Su Mac quindi questi programmi sono anche più "maturi" e generalmente
funzionano meglio; vari studi statistici evidenziano una maggiore
produttività di chi utilizza il Mac in questo campo.
Alcuni programmi come Photoshop inoltre traggono molti benefici dalla
tecnologia Altivec dei nuovi G4 (Jobs si diverte sempre quando presenta
nuove macchine a evidenziare con prove pratiche le differenze di
prestazioni tra il Mac e i PC proprio con Photoshop).
Inoltre su Mac (stando a chi é nel settore) ci sono strumenti migliori
per la calibrazione del colore, e questo é molto importante quando porti
i lavori in tipografia (che solitamente usa anche lei Mac)
Ciao ciao
-------------------------------------------------------------------
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
-------------------------------------------------------------------
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua. 
http://www.notut.org
-------------------------------------------------------------------

 E' una questione di processore, di sistema operativo o cos'altro?
No.
Ciao ... Dino

 E' una questione di processore, di sistema operativo o cos'altro?
é una questione di programmi, 1, poi viene il processore, molto più veloce e
sicuro e in grado di portare pesi massimi, il fatto che ci puoi mettere su
giga di ram (sui pc dopo i 64mb la gestione della ram é molto
approssimativa) e far funzionare contemporaneamente photoshop, image ready,
acrobat, illustrator word, explorer, senza che ti dia problemi e una qualità
nettamente superiore della macchina, in generale
aspetto risposte di fuoco
ciao,    | icq# 45911926   | Windows 2000 ha 63,000 bugs.
elFrappo | 
elfr...@tin.it
 | Io nemmeno uno. Ma mettimi tu nel tuo PC...

 aspetto risposte di fuoco
Il MacOS non mi piace per niente:
1) Non ha una cli;
2) Non ha il multitasking preemptive;
3) Non ha memoria protetta;
4) Ti tratta da cretino peggio di winzozz
Saluti,
Fabio Alemagna

 4) Ti tratta da cretino peggio di winzozz
Questo dipende da te.
Ciao ciao

 No.
E' una questione di colore, appunto come per le mutande.
Il mio G4 lo trovo comodo, non mi stringe proprio per niente. Sai che
piacere portare i pc... ehm, scusate, le mutande strette!
;)


 4) Ti tratta da cretino peggio di winzozz
No, tutto il contrario. Dai l'impressione di non averlo mai usato
seriamente. Almeno argomentati.


 4) Ti tratta da cretino peggio di winzozz
A me non risulta.

 Questo dipende da te.
In che senso, scusa? :)
Ciao,
Fabio Alemagna

 seriamente. Almeno argomentati.
Quando un OS non ti permette di metterci le mani dentro ti tratta da
cretino. 
E poi quei messaggi di errore fanno ridere (o piangere) a volte :)
("errore numero xxx, prego contattare il fornitore...." o qualcosa del
genere)
Ciao,
Fabio Alemagna

 A me non risulta.
un Os che vuole fare tutto da solo ti tratta da cretino...
Ciao,
Fabio Alemagna

 In che senso, scusa? :)
Dipende da come "affronti" il sistema.


 E chi lo attende Win2000? Io il multitasking l'ho già...
Anche il MacOS attuale ce l'ha già... cooperativo ma ce l'ha


 genere)
Non so a cosa ti riferisci. I codici errore Apple sono documentati e
riconosciuti, in nessun caso ti dicono di rivolgerti al fornitore.
Prova invece a chiedere a Microsoft Italia cosa significa che "il modulo
msngv.exe ha causato un'errore di protezione generale all'indirizzo
xxx.xxxx", scoprirai che cosa significhino i codici errore di windows non lo
sanno neanche loro 8-)
Ti ripeto: non conosco abbastanza Linux, ma non è *contro* Linux che sto
affermando queste cose, ma contro windows e Microsoft in generale. Non sto
dicendo che il MacOs è il miglior OS del mondo, non si tratta di stabilire
chi è più bello, più figo o altro ma di parlare, discutere dei pregi dei
sistemi operativi che rispettivamente conosciamo ed usiamo, tu però non
conosci affatto il MacOs e stai trinciando giudizi completamente a caso.

 se non avesse avuto una cli.
Vedi sopra.
Saluti, Neno.

 dell'utenza da Linux č: la mancanza di una interfaccia unica 
Filosofie di vita:
La liberta` di scelta e` schiavitu`, in quanto avere libera scelta
significa dover effettuare delle scelte di quando in quando.
Non avere liberta` di scelta e` una liberazione, perche` basta fare i
vasi di coccio tra i vasi di ferro, e puntare il dito altrove se
qualcosa non va. Psicologicamente e` piu` accettabile.
Il successo popolare (e talvolta anche commerciale) sta nel trovare il
giusto mezzo tra gli estremi. 
-- 
Matteo Ianeselli  
matteoianeselli AT 
poboxes.com

 Anche il MacOS attuale ce l'ha già... cooperativo ma ce l'ha
Seee, vabbuò... Ma lo fai apposta? Ovviamente parlavo di multitasking
serio, preemptive...
Saluti,
Fabio Alemagna

 conosci affatto il MacOs e stai trinciando giudizi completamente a caso.
Mi spieghi perchè affermi che non conosco il MacOS?
I giudizi non mi sembrano molto a caso, anzi, sono incentrati su
problemi ben specifici.
Saluti,
Fabio Alemagna

 senza rompersi troppo i maroni?
Prego, fai come ti pare. Solo che io la penso diversamente da te. Guarda
un po', IO sono dell'idea che il computer non è un frullatore, è che se
lo devi usare lo devi conoscere bene. Oddio, non è necessario, ma che
almeno ne dia la possibilità. AmigaOS è un esempio per tutti.
Saluti,
Fabio Alemagna

Dimostra che non sono gli unici criteri validi per scegliere un sistema.
Ma sono tre criteri validi, e ci sono persone che li considerano
proitari. 
-- 
The Hitman @ work - 
http://members.xoom.it/hitman
WebDesigner & WebMaster della Italservice snc. 

nettamente superiore della macchina, in generale
Quest'ultimo particolare riferendosi all'HW e' relativamente giusto.


 serio, preemptive...
Se il paragone é con il preemptive di Win9x (ti ricordo che stiamo
parlando fare grafica) allora preferisco 1000 volte il Mac.


 bianco ceramico.
Oh mamma...
Ciao ... Dino

 i lavori in tipografia (che solitamente usa anche lei Mac)
Su questo ti do ragione. NT4 non ha strumenti di calibrazione di serie.
COn win2k le cose sono cambiate, ma ci vuole del tempo.
Ribadisco, e' una questione soprattutto di abitudine.
Ciao ... Dino

 piacere portare i pc... ehm, scusate, le mutande strette!
Bhe se il pc mi sta stretto ci cambio il processore, o ne metto due, o
ci metto qualche periferica piu' potente. Insomma se mi sta stretto e'
solo perche' non ho i soldi per starci piu' comodo :-)
Sul tuo g4 puoi scalare la potenza del processore semplicemtne
cambiandolo? Puoi sostituire la scheda madre e metterne una
biprocessore? Puoi ottenere prestazioni di rilievo rispetto a un pc che
costa la meta'?
Ciao ... Dino

 aspetto risposte di fuoco
Bhe se dici cose "poco" vere e' logico che ti aspetti risposte di fuoco
:-)
Che e' sta storia dei 64mb? sei rimasto alle schede per pentium mmx
liscio di vecchia generazione?
E sta cosa del funzionamento contemporaneo? Sono 18 anni che che gli
utenti mac aspettano (o almeno lo spero per loro) un sistema operativo
realmente multitasking. E basta un non nulla, un'applicazione che fa i
capricci e tutto il sistema ti va in bomba. Questo lo chiami non avere
problemi? Sulla qualita'.. bhe e' il minimo visto che costa a parita' di
prestazini piu' del doppio di un pc di pari prestazioni.
Ciao ... Dino

 costa la meta'?
Beh, stavo facendo dello spirito, comunque... se ti da soddisfazione
accanto al G4 ho un Dual PIII. Mi e' costato meno del G4, ma non e' il
mio preferito. Farlo funzionare mi e' costato tanto e tempo e troppa
fatica.
--
Fabrizio Di Giuseppe
Real email address: fabrizio@_REMOVEME_iride.com
http://www.iride.com/fabri


 proitari.
Senza dubbio. Ma io, non per fare il bastian contrario, vedrei quali e
quanti sono gli altri criteri e cercherei di valutare la loro importanza
in funzione della tipologia di utenza (in questo thread credo si parli
di applicazioni grafiche).


 cretino.
Metterci le mano dentro? E a che ti dovrebbe servire? Ti senti un
cretino perche' non metti le mano dentro... la telecamera ma ti limiti
ad usarla? Se ti piace giocare col meccano, usa pure altri sistemi.
--
Fabrizio Di Giuseppe
Real email address: fabrizio@_REMOVEME_iride.com
http://www.iride.com/fab


e quindi chi non é esperto evita di combinare casini
Falso.
I casini si possono combinare comodamente anche con la GUI.
L'unico modo  per evitare  che chi  e` inesperto  non combini  casini e`
avere un sistema operativo multiutente nel quale solo chi ha i privilegi
di amministratore possa toccare parti critiche del sistema.
Ciao.
-- 
  Federico /*juri*/ Pedemonte
  fepede at 
crosswinds.net
  juri at 
linuxfreak.com

 parlando fare grafica) allora preferisco 1000 volte il Mac.
No, il paragone non era fatto con quello di Win, e non stiamo parlando
di grafica, dato che ho scritto semplicemente "a me il MacOS non piace".
Saluti,
Fabio Alemagna

 ad usarla? Se ti piace giocare col meccano, usa pure altri sistemi.
Non sto parlando di mettere le mani nel kernel o cose del genere, sto
dicendo che il MacOS come te lo danno così te lo tieni: configurabilità
pressochè nulla.
E poi non ha una cli... Andiamo, io sono cresciuto con la cli! :)
Ciao,
Fabio Alemagna

 Perché non lo conosci. E si vede.
Eh, spiegazione convincente, non c'è che dire....
Saluti,
Fabio Alemagna

4) Ti tratta da cretino peggio di winzozz
Non e' affatto vero. In generale, MacOS ti tratta da utente, winzozz
da utonto.
Ciao,
 P.
+++ Boing Boom Tschak

 Neno.
Big in Japan?
Cheers,
acca

 Neno.
senza offesa
Cheers,
acca

 io per lui.
Anche il computer di Francesco immagino che lavori per lui e non il
contrario anche se lui e' un tecnico.
L'unico problema che vedo e' che hai voluto parlare di architettura di
processori e non essendo un tecnico hai partorito un delirio. Alla tua
risposta "spiegami tu...." io suggerirei un RTFM.
Cheers,
acca

 di amministratore possa toccare parti critiche del sistema.
Oh, giusto. Mac Os 9, I suppose?

 prestazini piu' del doppio di un pc di pari prestazioni.
Allora, facciamo due conti: un iMac G3 è paragonabile, tanto per farsi due
risate, ad un PIII 600, 64Mb Ram, HD 10GB, Monitor 15", Modem 56K, Scheda
rete 10/100, Casse, Ok?
Bene:
PIII 600 64MB RAM 8,4GB  2.000.000
Monitor 15"                          300.000
Modem 56K                          150.000
Scheda Rete 10/100              60.000
Casse Esterne                        15.000
Totale ----------------------- 2.525.000
iMac Strawberry base ----  2.399.000 Iva compresa
Il tutto per un'assemblato, un monitor economico e a prezzi di favore.
Secondo te quel'è che costa meno?
Saluti, Neno.

> conosci affatto il MacOs e stai trinciando giudizi completamente a caso.


 Eh, spiegazione convincente, non c'è che dire....
Basta vedere le cose che dici per capire che il mac lo hai usato poco o
niente, forse a casa di un'amico, chi lo sa. D'altronde il fatto che
eminenti professori di informatica si ostinino a passare gli appunto delle
loro lezioni unicamente in formato .exe (e si tratta solo di
autoscompattanti con dentro i file di word) la dice lunga sull'atteggiamento
"aperto" che si respira negli atenei Italiani.
Eppure secondo me visti i passi in avanti di Apple in campo economico e le
sorti incerte di Microsoft potrebbe convenirti cominciare a saperne di più
su MacOs...

per cui Apple ha rimosso dal suo OS la caratteristica dei theme),
si', per poi mettere quello schifo di interfaccia di Sherlock e di QT
(totalmente incoerenti col resto dell'interfaccia dell'OS) e di preparasi a
propinarti Aqua.
Anche Apple, purtroppo, e' cambiata.
Saluti
Marco (ex utente Apple)

 attuale non c'e' altivec che tenga.
Beh, questi test vengo fatti ogni volta che si presenta qualche macchina
nuova (comprese le ultime di Tokio). E cmq tieni presente che Altivec
per ora non é sfruttato a dovere: Photoshop5.5 per esempio usa un
plug-in che va a richiamrne le funzioni più comuni nelle operazioni più
comuni, ma sono curioso di vedere cosa succederà quando la prossima
versione sarà realmente ed interamente ottimizzata per Altivec.
Ciao ciao

 di amministratore possa toccare parti critiche del sistema.
Mai visto MacOS9?
Ciao ciao

Fabio Alemagna wrote:

Rileggiti il messaggio iniziale del thread...
Ciao ciao

 Anche Apple, purtroppo, e' cambiata.
Su QT sono in parte d'accordo con te, anche se è più una questione di farci
l'occhio che altro, per Sherlock 2 non so dirti in quanto sono fermo alla
8.6 e per il momento non ho intenzione di cambiare.
La buona notizia è che su MacOsX dovrebbe esistere la possibilità di evitare
il Dock e visualizzare il tutto in stile finder. Yep!
Per quanto riguarda aqua dopo aver visto i filmati (prima avevo visto solo
foto) mi sono in parte ricreduto, aspettiamo di avere almeno un final
candidate prima di esprimere pareri definitivi.

 rete 10/100, Casse, Ok?
Ma e' davvero paragonabile ad un PIII 600?
Cioe' la storia del PPC che va come un P di frequenza doppia e' reale, o
solo una favola risultante da test fatti in particolari condizioni e non
nell'uso reale?
Ciao
Francesco

 nell'uso reale?
Parlando puramente di processore, nei calcoli sugli interi un G3 400 é
nettamente superiore a un PIII 600, mentre ha più meno le stesse
prestazioni a livello di FPU.
Nell'uso reale bisognerebbe prendere un PC con stessa RAM, stesso HD,
ecc... cmq le prestazioni sono praticamente identiche.
Poi c'é il G4 che ha Altivec però... ;-)
Ciao ciao

per cui Apple ha rimosso dal suo OS la caratteristica dei theme),
si', per poi mettere quello schifo di interfaccia di Sherlock e di QT
(totalmente incoerenti col resto dell'interfaccia dell'OS) e di preparasi a
propinarti Aqua.
Anche Apple, purtroppo, e' cambiata.
Saluti
Marco (ex utente Apple)

 ecc... cmq le prestazioni sono praticamente identiche.
Non ho capito.
Identiche ad un processore P della stessa velocita?
Ciao
Francesco

Oh, giusto. Mac Os 9, I suppose?
Non stavo  parlando di  nessun sistema  operativo in  particolare. Stavo
parlando della non-differenza tra fare casini con la cli o con una gui.
Se io mi loggo come root sulla mia macchina linux e faccio partire
l'interfaccia grafica, mi bastano 4 clic CON LA GUI per devastarmi il
sistema.
Per questo ho detto che una gui in se non impedisce di fare casini,
questo e` compito del OS che ci sta sotto.
Ciao !


Mai visto MacOS9?
No, sinceramente no. Sono rimasto un  po indietro nel campo Apple. Ma ha
protezioni di questo tipo ?
Comunque, quello  che volevo  "contestare" non  e` se il  Mac ha  o meno
questo tipo di protezioni, ma semplicemente che non e` certo una gui che
puo impedire ad un utente poco pratico di fare casini !
Se non c'e`  un sistema di protezione  *a monte*, i casini  li fai tanto
bene con la cli quanto con una gui ! Sai quanta gente ho visto dire "non
funziona piu`  niente" per poi  scoprire che aveva  spostato/buttato nel
cestino/rinominato file o  directory critiche per il sistema  a colpi di
mouse ?
:-)


 nell'uso reale?
E' reale, d'altra parte l'idea che la velocità di un computer si misuri in
mhz è una solenne vaccata. Componentistica di qualità, ingegnerizzazione
della motherboard, velocità del disco fisso, tipo di processore (Risc, Cisc
o ibrido) e set di istruzioni avanzate (come Altivec nei G4 o SIMD nei
Pentium III) hanno un peso almeno pari alla velocità di clock del processore
per valutare la velocità complessiva di un sistema.

 Scheda Rete 10/100              60.000
Una scheda rete costa 40.000
---
Nicola
signature: persa nell'ultima reinstallazione :-))

 che abbiamo superato il limite di 128MB.
Non ci credo. Fornisci alcuni URL.
PS: ma due post fa non erano 64 ?


 per valutare la velocità complessiva di un sistema.
Concordo.
Il mac mi piace, ma anche se tu cerchi di dimostrare il contrario, costa
ancora troppo.
L'imac e' carino, completo e performante, ma e' chiuso.
Praticamente lo posso espandere solo attraverso USB, niente secondo disco,
niente scheda video migliore, niente masterizzatore.
E non dirmi che aggiungere dischi e masterizzatori esterni USB e' una
soluzione, quello e' solo un ripiego, costoso e poco performante.
Se voglio una macchina espandibile, il G4, devo tirare fuori un bel po' di
soldi, icuramente piu' che un pc equivalente.
Ciao
Francesco

 su MacOs...
Il MacOS è semplicemente una GUI per l'utente. L'utente del MacOS vede
solo la GUI e nient'altro. Di gui ne posso avere quante ne voglio e
anche migliori di quella del MAC, a mio parere. Grazie, ma il MAC non mi
interessa.
Ciao,
Fabio Alemagna


A volte, capita, durante un thread si comincia  a parlare di qualche
altra cosa, pensavo l'avessi capito dato che non ho fatto alcun
riferimento alla grafica...
Ciao,
Fabio Alemagna

 nell'uso reale?
Reale reale...
Ciao,
Fabio Alemagna

 soldi, icuramente piu' che un pc equivalente.
Si ma almeno č di marca, poi si potrebbe considerare ache il tco (si
scrive cosě?) ovvero quanto ci spendi dietro in bestemmie e
reinstallazioni (il tempo secondo me E' monetizzabile)! Il g4 di mia
sorella, che lo sfrutta abbastanza, e' alla sua prima instllazione da
mesi e continua senza casini di sorta... idem il mio g3... Il vecchio
powerbook di mio padre, oddio quello mi da problemi... ma 1) lo usa mio
padre (cough cough) B) ha gravi problemi meccanici...
Bye
Cristiano

internet mi pare ancora un pò troppo complicato.
Toh, esattamente quello che faccio io con linux (+ giochi). 
Il problema non e' *l'uso* di linux, ma la sua *configurazione*. 
E sono problemi ben diversi, con figure anche professionali diverse...
-- 
The Hitman @ work - 
http://members.xoom.it/hitman
WebDesigner & WebMaster della Italservice snc. 

di applicazioni grafiche).
In tal caso la stabilita, velocita' e portabilita' della GUI e delle
API grafiche sono cose prioritarie. 
E anche il supporto di molte schede video. 


 della cli, eppure la cli esiste da sempre.
Non e' vero ! Con AmigaOS non puoi fare tutto da GUI !
-- 
Giambo - Che non ha ancora configurato per benino il nuovo PC M$-Free :-9

 Mi spieghi perchè affermi che non conosco il MacOS?
perché si capisce da lontano 20 km
ciao,    | icq# 45911926   | Windows 2000 ha 63,000 bugs.
elFrappo | 
elfr...@tin.it
 | Io nemmeno uno. Ma mettimi tu nel tuo PC...

 di grafica, dato che ho scritto semplicemente "a me il MacOS non piace".
servono parole?


 Eh, spiegazione convincente, non c'è che dire....
perché non scrivi mai parlando di mac in modo accurato, spari sentenze a
zero. portami un riferimento ad un tuo post contenente un riferimento
concreto al mac e ritiro.


 installare tutto il contenuto del CD di Applicando,
io installo qualsiasi cosa trovo in rete, compresi i programmini per fare
gli scherzi ai colleghi (vedi machack) e li installo/disinstallo solo
spostando due estensioni dalla cartella sistema...


 propinarti Aqua.
non si può fermare la tecnologia solo perché i treni di vent'anni fa erano
diversi da quelli di oggi.
leggi: l'interfaccia di aqua é migliore ed ancora più intuitiva. perché
limitarsi al platinum?


 nell'uso reale?
non é reale é verissima. (da quello che so, non essendo io molto più che un
utente) dipende dai bit: 64 e ora 128 sui G4, 32 sui pc). comunque sul campo
la differenza si nota ancora di più, te l'assicuro.


 Identiche ad un processore P della stessa velocita?
no, ovviamente, rileggi il post e capirai


 bene con la cli quanto con una gui !
a partire da macOS X avremo anche quello


 mouse ?
nemmeno uno? mi ci sono avvicinato?
in realtà nel mac i file importanti sono nella cartella sistema,
particolarmente le estensioni, finder e system. se li sposti dalla cartell
sistema e tenti di riavviare, il computer ti avvisa di rimetterli al loro
posto, altrimenti il computer potrebbe non ripartire più. io l'ho provato
giusto adesso con "Text Encoding Converter" provare per credere.


 PS: ma due post fa non erano 64 ?
dice che li ha riscontrati OGNI volta che hanno superato i 128.
ogni tanto coi 64.
p.s: ne ho 96 sul mio p.bell con pentium II mmx e li gestisce proprio da
culo.


 ancora troppo.
prova ad andare sul sito di ilmac, lě c'é un sano paragone sui prezzi.


 soldi, icuramente piu' che un pc equivalente.
per ottenere le prestazioni di un mac i pc arrivano in ritardo di un paio
d'anni, per quanto riguarda quelli di costo basso. altrimenti devi prenderlo
di marca completamente ed allora il prezzo non é poi cosě lontano..


 riferimento alla grafica...
pirla.
ma non ho fatto riferimenti a te, ti pare?


 soldi, icuramente piu' che un pc equivalente.
Non so, un G4 450 lo trovi a poco piů di quattro meloni, un PC equivalente,
diciamo un PIII 700 di marca, Con il modem, la scheda di rete, la porta
firewire, un disco da 20 Giga e compagnia bella pensi costi molto meno?
Io non ci conterei, sempreché lasci da parte il mercato degli assemblati in
cui Apple, come pure Compaq, Fujitsu/Siemens, Dell e tutti gli altri
produttori a livello mondiale, non puň e non vuole competere.

 Una scheda rete costa 40.000
Allied Telesyn 2500TX V2 = 60.000
Ti prego, non polemizzare su queste inezie, credo che il senso del discorso
fosse chiaro, è ovvio che se ti metti a dire "una scheda di rete" posso
risponderti "quale?" Ho preso i prezzi dei prodotti più o meno equivalenti
dei corrispettivi usati da Apple, stando per la verità un pò basso rispetto
ai prezzi "reali".

 riferimento alla grafica...
E io pensavo che avessi capito che io mi riferissi proprio a quello ;-)
Ciao ciao
-------------------------------------------------------------------
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
-------------------------------------------------------------------
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua. 
http://www.notut.org
-------------------------------------------------------------------

 Identiche ad un processore P della stessa velocita?
No: un "iMac con G3 400" identico a un "PC con PIII 600".
(mediamente e molto a spanne, visto che a fare le prestazioni non
interviene solo il processore)


 di amministratore possa toccare parti critiche del sistema.
MacOS9


 puo impedire ad un utente poco pratico di fare casini !
Sicuramente meno ;-)


 fatica.
Scusa se non avevo capito le tue intenzioni :-) Cmq non e' questione di
soddisfazione. E' solo una constatazione di fatto. Oggi con la
concorrenza tra intel e amd, stanno venendo fuori processori sempre piu'
potenti ed economici ad una velocita' incredibile... si e' passati da
500-600Mhz al GHz in meno di un'anno e a breve usciranno cpu di nuova
generazione e oltre il GHz. E' difficle per motorola stare dietro a
tutto questo anche a causa delle scelte che ha fatto, scelte che hanno
reso difficile aumenti consistenti di clock (per non parlare dei casini
del g4-500).
Certo apple non ne ha assolutamente colpa. L'unico modo per distinguersi
e' quello di usare processori diversi dagli x86, e solo motorola oggi e'
in grado di offrire prodotti di questo tipo.
Ciao ... Dino

 versione sarà realmente ed interamente ottimizzata per Altivec.
Sara' interessante vedere cosa accadra' se finalemnte la adobe si
decidera' a realizzare una versione ottimizzata anche per sse e non solo
qualche plugin.
Anche se cmq con la velocita' di applicazioni di filtri in ps e'
diventata talemnte rapida anche su immagini molto pesanti che le
differenze si contano ormai in manciate di secondi. Sara' bello pero'
pero' a breve poter vedere le modifiche in tempo reale :-)
Ciao ... Dino

in grado di offrire prodotti di questo tipo.
Per la verita' girano voci di Apple su IA64 proprio per le prime
avvisaglie di disinteresse di Motorola per il PPC (troppi soldi da
investire in R&D per salire a certi livelli di frequenza per il
livello di vendite attuali).
Ciao
Francesco

interviene solo il processore)
Ok
Ciao
Francesco

padre (cough cough) B) ha gravi problemi meccanici...
Dipende dal PC, con la porcheria che si trova in giro e il livello
medio degli assemblatori uno fa prima a spararsi che a tenere conto
dei casini vari.
Con pc decenti si arriva a dei buoni risultati (il mio Compaq in
ufficio e' andato con l'installazione originale quasi 18 mesi,
sostituito solo dal nuovo PIII 500)
In giro per la rete ho ancora macchine (sempre Compaq) con
l'installazione originale di win95 di 3-4 anni fa.
Pero' sono "controllate" per evitare che gli utenti mi installino
mondezza che vada ad incasinare il sitema.
Questo e' un problema che con apple certo non avrei.
Ciao
Francesco

 Poi c'é il G4 che ha Altivec però... ;-)
Dimentichi pero' che i p3 che c'erano all'epoca dei g3 e anche dei g4
non sono quelli di adesso che vanno decisamente piu' forte. Poi ci sono
i k7... :-)
Ciao ... Dino



produttori a livello mondiale, non può e non vuole competere.
Dove li trovi questi prezzi?
All'apple store o da flashmall un G4 450 costa 5.299.000 + IVA e senza
monitor.
Da dell un P800 + o - con la stessa configurazione (senza firewire ma
con monitor da 17") costa 3.699.000 + IVA
Mi sempre che 1,6 milioni di differenza non siano pochi, anche
considerando che di firewire posso benissimo farne a meno, di un
monitor no.
Ciao
Francesco

 Secondo te quel'è che costa meno?
Seconde te? :-)
Ciao ... Dino

di marca completamente ed allora il prezzo non é poi così lontano..
Leggi l'altra mia risposta x i prezzi.
Ciao
Francesco

 wrote:
-> In 8fblb7$enf$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Cassolato Nicola,
-> 
-> >> Modem 56K                          150.000
-> > Un modem 56k costa 65.000
-> 
-> US Robotics 56k Fax/Modem =  150.000
US Rovotics 56k Fax/Modem Message pagato 500.000... ma fa da telefono,
fax e segreteria, riceve le chiamate a PC spento, puo' essere usato a
PC spento, 2 Mb di ram.
Cio' non toglie pero' che ci sono pure modem da 65000 lire.
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

 Marco (ex utente Apple)
E hai fatto male, visto che Outlook non perdona perdona perdona :-)
-- 
Giambo - Che non ha ancora configurato per benino il nuovo PC M$-Free :-9

 schioderemo comunque)
bum!
Cheers,
acca

 Non e' vero ! Con AmigaOS non puoi fare tutto da GUI !
Fammi un esempio.
Ciao,
Fabio Alemagna

internet mi pare ancora un pò troppo complicato.
Ciò che é complicato é configurarlo, non usarlo: non confondiamo le
due cose, perché sono ben diverse. Per esempio durante il setup della
RedHat 6.1 mi sono accorto che mancavano i driver per la mia scheda
sonora, cosi' me li sono durati scaricare da Internet e li ho
installati manualmente. Questo magari con Windows non capiterà mai, ma
comunque non credo che un utente volenteroso si lasci spaventare dall'
obbligo di doversi installare i driver della scheda sonora o di
doversi leggere qualche documento per portare a buon fine la
configurazione di un programma. Per quel che riguarda i browser,
Netscape é già incluso in tutte le distribuzioni, parlando invece di
programmi di grafica e fotoritocco ti segnalo l'ottimo Gimp, del tutto
analogo(se non migliore)a PhotoShop per Windows. Bye!!
Il Ghenio
-----
James: Adesso so finalmente cosa provano i panni messi in lavatrice!
Jesse: Avremo bisogno di un candeggio!!
(Team Rocket)
-----