Newsgroup: it.arti.ballo.lat-americano
Titolo: [Nota controcorrente] Il mio concetto di newsgroup

Ciao a tutti,
essendo in trasferta non ho modo di collegarmi spesso a IABLA, l'ho
fatto lunedi sera e sono rimasto colpito dalla reazione al post di
Alberto Y Paola.
Vorrei esprimere una mia personale opinione sull'uso dei newsgroup,
che mi sono formato da quando ho iniziato ad usare questo mezzo nel
'92 (non lo dico per tirarmela, sia chiaro).
All'inizio ho usato questo potentissimo mezzo per studio, 1/3 dei
problemi incontrati durante lo svolgimento della mia tesi di laurea in
informatica li ho risolti postando domande tecniche sui gruppi
oppurtuni, trovando persone preparate che mi hanno aiutato.
Spesso ho avuto consigli che si sono rivelati sbagliati (in buona o
cattiva fede non importa), stava a me cercare di capirlo.
In seguito ho iniziato ad usare (ed uso) questo mezzo per lavoro.
Quando io scrivo un post per una richiesta di aiuto chi mi risponde sa
bene che la sua risposta puo' essere usata anche per profitto, da me o
da altri. Se decide di rispondere ne e' consapevole, come lo sono io
quando rispondo a qualcuno che ha un problema tecnico di cui conosco o
credo di conoscere la soluzione. 
Si tratta quindi di una specie di scambio di esperienze e consulenze,
senza sapere come saranno utilizzate.
I newsgroup possono essere equiparati ad un enorme muro (virtuale),
dove la gente scrive quello che vuole. Chi legge il muro puo' decidere
di utilizzare come vuole ciò che ha compreso.
Cerco di fare un esempio: se un genio scrive sul muro della Rinascente
a Milano la formula per trasformare l'acqua in oro, e ci aggiunge pure
nome e cognome, o l'email, lo puo' fare per sua precisa volontà.
Se io leggo quella formula HO TUTTO IL DIRITTO di metterla in pratica
senza riconoscere nulla al genio, perchè il muro è pubblico. Non sono
neanche tenuto a ringraziarlo per la buona idea.
Fermo restando che Alberto Y Paola non ci hanno fatto una bella figura
ne ora con il bestiario salsero, ne in passato con la storia dello
Yundos preso per vero (!) hanno tutto il diritto IMHO di fare quello
che vogliono di quello che leggono qui, essendo i newsgroup un area
pubblica. 
Per quanto mi riguarda possono diventare straricchi vendendo libri in
cui parlano del bestiario salsero (peraltro non copiato pari pari).
La mia visione dell'utilizzo dei newsgroup come vedete è simile a
quella di Carlo Orso Balù, forse perché ci accomuna un uso più
"informatico" di questo mezzo.
Sia chiaro che il mio commento ignora assolutamente questioni di
copyright, ma come utilizzatore di lunga data posso dire che e' la
prima volta in 9 anni che questo problema lo trovo al centro di
discussioni. 
Chi scrive sui newsgroup, o sui forum di siti dove gli utenti si
scambiano pareri, deve sapere che ciò che scrive potrà essere letto,
utlizzato, fruito da n+1 persone, che magari potranno anche trarre 
profitto da ciò. 
Approfitto del post per chiedere a tutti di abbassare il tono della
polemica, a chi si sente derubato dei suoi concetti di rassegnarsi, i
newsgroup funzionano cosi' (a meno che questo qualcuno mi dimostri
netiquette alla mano che sto sbagliando) nonche' ad Alberto Y Paola di
intervenire in modo più adeguato allo spirito del newsgroup.
Ciao !!
Stefano "HappyMan" (in trasferta a Viterbo)
--
Stefano "HappyMan"
IABLA Sezione Lago Maggiore (NO)
Foto salseri/e & I.A.B.L.A. Ring
http://happyman.n3.net

 intervenire in modo più adeguato allo spirito del newsgroup.
netiquette
spirito
diritto d'autore
Quale delle 3 ?
(conoscere per deliberare)
--
Gianni el Zorro Loco (MO)
--------------------------------------------------------------------------76

 wrote in message
3a92ef83...@news.cis.dfn.de...


(conoscere per deliberare)
Ciao Gianni,
concordo con te per quanto riguarda il punto 2, lo spirito. Come ho
scritto capisco perfettamente il fastidio di chi si vede "usato", ma
ricordiamoci anche che non stiamo parlando di segreti industriali :)
La netiquette, per come la conosco io, non contempla il non riutilizzo
per propri scopi dei post usenet (un sito fra i tanti,
http://wise.fau.edu/netiquette/netiquette.html
), se per caso trovi un
sito dove questo è scritto in chiaro ovviamente cambiero' idea.
Il diritto d'autore, per come considero io i newsgroup (un "muro"
pubblico), non dovrebbe applicarsi. Anche in questo caso se trovi
qualche riferimento preciso a usenet (non generico, non applicato ai
siti web dove il copyright ovviamente esiste) cambiero' idea.
Per portare avanti una discussione costruttiva e convincere
l'interlocutore della bontà delle proprie idee è necessario presentare
riferimenti precisi, parlare genericamente di "diritto d'autore" o
"netiquette" non basta, almeno a me :)
Un saluto !
Stefano "HappyMan" (in trasferta, VT)
---


 wrote in message
3a92ef83...@news.cis.dfn.de...


 
"Se tutti lo fanno, non vuol dire che sia giusto"
"Se non ci piace la legge, cerchiamo di cambiarla"
"Non vale cercare "complici" per giustificare un comportamento
scorretto"
"Sbagliare e' umano, ma perseverare e' diabolico"
"La ricerca della verita' costitutisce di per se' un valore assoluto"
"Discutere arricchisce, litigare e' solo uno sfogo che deve rimanere un
momento isolato"
"Se ben incanalata, l'agressivita' e' un ottimo propellente"
"La potenza non e' nulla senza il controllo" (slogan pubblicitario)
"Chi sa, parli; chi non sa, ascolti"
"Correggetemi se sbaglio: vi adorero' per questo"
"Solo chi conosce i propri diritti e' un uomo - o una donna... ;) -
libero/a!"
PRICIPI DI DIRITTO ROMANO
(come sono scolpiti sul frontone del tribunale di Milano)
Neminem ledere (= non danneggiare nessuno)
Unicuique suum tribuere (= dare a ciascuno il suo)
Ciao, buona giornata: se non mi metto a lavorare sono guai...
Besos :-)
Silvana

 Silvana
;-)


mega cut
sottoscrivo tutto quello che ha detto Stefano, quello che hanno detto DiBi e
Nicola in risposta al primo post di Alberto e Paola e aggiungo di mio:
per Alberto e Paola
1 perchè, invece di scopiazzare malamente cose scritte da altri e farle
passare per proprie non avete dato il vostro contributo al Bestiario in
origine, quando è stato inventato?
2 perchè non la smettete di mandare post inutilmente provocatori e non
iniziate a raccontarci qualcosa di interessante, visto che, se non ho letto
male, avete una certa esperienza del mondo della salsa e siete dentro a
circuiti ben più grandi del nostro piccolo News?
per gli altri, ma soprattutto per Gianni Zorro
1 non sono un'esperta di diritti d'autore, copywright e quant'altro, ma
credo che, quando si scrive in un luogo assolutamente pubblico e privo di
barriere come un News si debba essere consapevoli che quello che scriviamo
potrà essere apprezzato, letto, ignorato, plagiato, distorto ecc.........
io sono iscritta ad una mailing list di lavoro, dove vengono chiesti
consigli, scambi di idee e, a volte, progetti realizzati da altri Comuni per
potersi confrontare e lavorare meglio. Se rispondo ad una di queste mail so
che che quello che scrivo, i consigli che dò, i progetti che, a volte, invio
(e che mi sono costati tempo e lavoro) potranno essere utilizzati da altri:
se non voglio che succeda ..... non scrivo!
2 non mi sono piaciuti i toni che ha assunto questo thread, non perchè si
debba per forza andare tutti d'accordo, essere buoni ed amici, anzi ben
venga il confronto e lo scambio di idee. Quello che ho trovato eccessivo è
stato il ricorso a toni volutamente polemici e provocatori in risposta ai
messaggi di Balù (Carlo hai trovato un'altra paladina, che ci fai alle
donne....:)))) e soprattutto di Paolo di Genova. Utilizzare la propria
cultura e le proprie indubbie capacità dialettiche per attaccare chi, come
nel caso di Balù, è stato diretto, franco, ma assolutamente civile nei toni,
o chi, come Paolo, è da sempre uno degli iabalderi più misurati e civili del
News ed ah replicato alla provocazione con pacatezza assoluta,  mi sembra
quanto meno una vera e propria caduta di stile, caro Gianni. Quanto a
decretare chi è dentro e chi è fuori da IABLA......
Dato che parli di filosofia ti vorrei ricordare un motto "sapere è sapere di
non sapere".
 3 Adoro la libertà di Internet, la sua anarchia, la sua mancanza di regole,
la sua insostenibile leggerezza nell'essere. Sono contraria ai software
proprietari, favorevole a Napster così com'è, tifo per gli
hackers!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Parlare di diritti d'autore per qualcosa come il bestiario che, pur nella
sua genialità, è nato da una festosa, intelligente e acuta, ma quantomai
occasionale, concomitanza di idee mi sembra veramente eccessivo, mi sembra
di voler dare alle parole che scrivo, che scriviamo ogni giorno qui su IABLA
, un peso che per me francamente non hanno.
Mi piacerebbe che questo mio post, sincero e franco, diretto e poco
buonista, che dice ad un amico (proprio perchè è tale) quello che penso,
fosse l'ultimo di questa inutile e sterile querelle.
Il consiglio giusto l'ha dato Max Duracell: non rispondiamo più a questi
post del cazzo di Alberto e Paola e finiamola lì.
Propongo a tutti una sana bevuta di vino rosso in compagnia e ricordatevi
che là fuori, mentre noi scriviamo, c'è tutto un mondo da scoprire........
Vostra
Rita (RE)

 cinematografia, *qualunque ne sia il modo o la forma di espressione*.
Ciao Silvana,
ciò che non mi convince completamente nel tuo ragionamento (al di là
degli articoli del Codice Civile che avevo già letto nel post di
Scorpione), oltre alla definizione di newsgroup (che per me rimane un
muro pubblico...) è la finalità con cui è nata la rete Usenet nel 1976
(appunto i newsgroup): il *libero scambio* di informazioni e idee.
Informazioni, idee, non opere d'arte/d'ingegno (quindi come tali
soggette a d.a.).
Se non voglio che le mie idee circolino liberamente senza il mio
controllo o lo scrivo esplicitamente o non uso i newsgroup...
Ammetto comunque di essere un pò in crisi, ci dovrò riflettere :)
Al prossimo raduno IABLA terremo una tavola rotonda sul tema "Il
diritto d'autore su Internet" :)
Besos


 post del cazzo di Alberto e Paola e finiamola lě.
Brava !!!
Penso che ribadire questo concetto sia la cosa piu' sensata.
Penso che ormai abbiamo perso gia' troppo tempo a leggere dei messaggi
VOLUTAMENTE provocatori all'eccesso.... e lo dice uno che da altri Iabladeri
e' stato definito "troppo spesso provocatore".
Esiste una sottile linea di demarcazione fra lo scambio di opinioni diverse
o contrapposte, lo scambio di provocazioni e risposte, la presa in giro
reciproca, la provocazione fine a se stessa e le ovvie recriminazioni: e'
l'intelligenza.
Ho voluto anch'io provare - a mio modo - a fare capire ai Due che stavano, a
mio parere, superando questa linea in senso deficitario ma non sono stato
ascoltato, o forse piu' probabilmente capito......
Peccato che succedano certe cose e peccato che ci sia ancora chi usa una
vetusta strategia dialettica - l'attacco gratuito - finalizzata a difendere
e celare le proprie mancanze e deficenze.
Davvero peccato.
Fortunatamente pero' un "gruppo" e' capace - quasi sempre - a difendersi
autonomamente da "germi intestini" percui penso che anche questo gruppo
sapra' raggiungere un buon livello di autodifesa e anche molto presto.
Ricambio la tua alzata di calice.....
Marco El Dott.

 
MI OPPONGO: >>:-(
perche' i segreti "industriali" dovrebbero essere piu' importanti per
esempio di un "eventuale" libro stampato? 
Mi spiego meglio: l'industria del libro e' come l'industria del
computer: un'industria...!!! 
Non vorrai dire che un libro vale "meno" di un mouse? (per fare un
esempio) !!!!!!!!!
Ehehehe...  ;-)))
Un bacio :-)
Silvana la-Flaca-contenta-di-discutere-con-chi-sa-farlo
Grazie Stefano

 
"Traduzione": BASTA averla CREATA (un'opera) per essere il suo AUTORE
(sembra ovvio, O NO???), e quindi titolare del diritto d'autore... (che
vuol dire: e' mia, solo mia, se la vuoi me la devi chiedere!).
A me sembra semplice da capire...
PERCHE' DOVREBBE ESSERE NECESSARIO SCRIVERE 
*E'MIA", peste colga chi la tocca!!!* 
sotto una cosa scritta da una persona e firmata, con giorno, mese e
anno???
Piu' e' pubblico il mezzo di comunicazione, piu' e' certa l'attribuzione
(cioe' chi ha realizzato) quell'opera!!!
Se qualcuno dice "l'ho fatta prima io", deve dimostrarlo con prove alla
mano (documenti con date e firme).
Ciao
Silvana la Flaca-sudata 
P.S.: vi sto "regalando" lezioni sul diritto d'autore; ehehehe...
STAVOLTA VI AUTORIZZO A COPIARLE, MA COPIATE GIUSTO!!!   ;-)))
E se qualcuno che se ne intende piu' di me (se esiste un giornalista o
un avvocato che legge e vuole intervenire), ben venga!
MA con articoli di legge!!!
*PLEASE, DON'T SMOKING*

 VOLUTAMENTE provocatori all'eccesso....
...Esatto! E' questo č dovuto, forse, al fatto che non ci si limita ad
esprimere le proprie opinioni (cosa rispettabilissima!) ma si vuole a tutti
i costi far capire all'interlocutore/trice che siamo solo noi ad avere
ragione e non lui/lei (e mi riferisco ad entrambe le "fazioni" dalle quali
mi sento di escludere solo Happyman).
Ora...credo che siano ormai chiarissime le diverse posizioni di chi ha
voluto partecipare a questo thread....ma allora perchč continuare a
riscrivere sempre le stesse cose riproponendo sempre le solite motivazioni
che erano gią state ben esposte all'inizio?
.....manco a dirlo tutto ciņ č IMHO!!!!
Miranda laCubana


Se volete il vino lo metto io....Zorro lo ha già assaggiato
--
SerPol (Bo)
"da quando son venuto al raduno e ho conosciuto tanta gente simpatica,
scrivo un pò di più.(rigorosamente cose futili, io che di tecnica non so
niente)"

 
http://happyman.n3.net
Besos y abrazos cariñosos
Silvana la Flaca (MI)
P.S.: per Marco e Pitona: sul passato non si puo' piu' intervenire (e se
si potesse, io non ci perdo altro tempo di sicuro); tutta 'sta fatica la
faccio SOLO per capire IO (e VOI, a chi interessa anche
professionalemnte, come Stefano e molti altri) quali "sarebbero" le
regole... che poi ciascuno decide se rispettare o no, ahime'...
IO me lo domandavo da tempo.
Ora comincio a capire: le regole ci sono, ma tutti se ne fregano (anche
perche' molte volte non le conoscono...!!!)
QUESTO DISCORSO credo possa interessare tutti gli utenti di Internet
(chi non e' interessato, puo' saltare il thread): NON E' PIU' PERSONALE
per me; ho pero' voluto trarre una spinta - da un fatto sgradevolissimo
- a informarmi sui miei diritti, e ci sono quasi risucita.
Chiudo con il diritto romano:
*Ignorantia legis non exscusat* (= ignorare la legge non e' una
scusante; cioe', io non posso dire: "mi dispiace, ho compiuto un reato,
ma non conoscevo la legge"... 
se la legge c'e', NON VALE dire NON LA CONOSCEVO... e' un DOVERE
CONOSCERE la legge!).
________________________________
SI PREGA DI COPIARE  

 > CARATTERE CREATIVO 
Questo Vi chiarisce?
Ho gia' fatto esempi di quali possano essere le opere dell'ingengo di
carattere creativo gia' esistenti su IABLA nell'altro post, al quale Vi
rimando.
Stefano e Max (Novi), che mi dite?
Vi ho almeno suscitato il dubbio?
Besos a tutti e due :-**
Silvana la Flaca (MI)
P.S.: resta (a me) da capire SE ANCHE i post informativi e di carattere
non-creativo siano tutelati... per questo ci vuole un avvocato esperto
in materia, IMO.

 che erano già state ben esposte all'inizio?
Ciao, Miranda, 
ho cercato di SCRIVERE COSE DIVERSE oggi, giusto per *capire come
funziona*, PER IL FUTURO: spero che ti interessi conoscerle, e ora - che
ho quasi finito, finalmente! - sono soddisfatta per una cosa:
non e' stato tempo sprecato se servira' da esempio e avra' allargato le
conoscenze anche di una sola persona (oltre me, ovviamente).
Hola
Silvana LF (MI)
 

 wrote in message
970ec8$95p$1...@zamboni.dsnet.it...

In vino veritas ?
<<Non c'è ebbrezza senza conoscenza>>
<<L'ebbrezza senza conoscenza si chiama balla>>
(e chi vuole capire capisca ... io la Flaca la ammiro e la stimo molto,
perchè si sta facendo un mazzo così per spiegare a tutti come è il diritto
d'autore (ed è qui che l'occasione AlbertoYPaola ha portato); ad alcuni
interessa, altri si rompono, altri ancora dicono che toglie spontaneità,
altri dicono che non gli piace il diritto d'Autore, altri dicono non
litighiamo vogliamoci bene, altri dicono se copi i CD allora fatti rubare
l'autoradio, altri che dire qualunquista è un attacco gratuito ....
Wittgestain (si scrive così?) ha scritto: <<ll mondo è  la totalità dei
fatti>>
Ma è un fatto anche che la Flaca ci rimetterà sicuramente 1 Kg, per questo
argomento e se è vero che <<Il corpo è il tempio dello spirito>> lei come
una centrale nucleare sta bruciando sè stessa e il suo spirito (nei 2 sensi)
per ottenere qualcosa che simile a quello che vorrei anche io (come ho
scritto a qualcuno in privato):
"il NG IABLA resti un luogo pubblico di divertimento, e se sono voluto
andare a fondo sul NG è anche per sentirmi libero di continuare a scrivere
cose anche delicate e intime senza che qualcuno "sporchi" il tutto per
altri fini (e questo è importante e lo è per tutti: ma  non dico lo faccio
per tutti, ... anche se è vero... ma è di conseguenza)."
grazie Flaca


 niente)"
Certo che e' un'ottima soluzione: almeno non devi impiegare due giorni e
una notte per difendere la tua liberta' di regalarle SOLO A CHI VUOI TU!
;-)

.....manco a dirlo tutto ciò è IMHO!!!!
Secondo me no, ma dimostrami il
contrario... e mi convincerò che hai ragione tu. E io torto.
:-D
O.B.
- FLAME FOREVER!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 --------------------------------------------------------------------------76
Ciao
Silvana piu'-Flaca-che-mai ;-))))

 niente)"
Sergio, hai intenzione di farmi concorrenza??? ;ODDDD
Baci
--
Lluvia (MO)
***************************************************
Iablamodena: i locali salseri di Modena, Reggio E. e Parma,
http://www.ballilatini.it
***************************************************
Informazioni utili sul newsgroup IABLA
(per i NUOVI IABLADERI e non solo)
http://www.ballilatini.it/IABLA.htm
***************************************************

Orso Balů <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> wrote in message
212Z72Z53Z70Y9...@usenet.iol.it...
Ciao Orso Balů,
la tua ironia č la piů ermetica che ci sia!
Ma io l'ho colta !!! E adesso non mi scappi !!!!!!
Non ci conosciamo ancora di persona, ma ti ho capito !
Devi essere un bel personaggio !
E sono sicuro che il FUMO č migliore a casa tua che a casa mia ! ;-)
Quando me ne porti ?
;-))))
Tu ed io siamo pericolosi all'interno di un gruppo, perchč mentre noi ci
divertiamo a sciabolate, gli altri si scaldano .... non riescono a stare
fermi ... a non prendere posizione ... a difenderci o ad attaccarci ..... a
volerci bene o ad odiarci .....
[mode MASSONERIA MASCHILE ON]
Mi piacerebbe che una sera .... andassimo a donne insieme !!!!
(alex fatti una ghignata !!!!!)
[mode MASSONERIA MASCHILE OFF]
.........................................
Dopo questa serie di PANZANATE ...non riesco ad immaginare come balli in
pista....
Qualcuno mi puň delucidare (come direbbe AlbertoyPaola, piů Alberto che
Paola) ?
;-)


Ma sei proprio sicuro di avere ragione quando dici di avere ragione e che
potresti avere torto se qualcuno ti dimostrasse di non avere torto???
Secondo me hai ragione a dire che hai torto e torto a non dire che hai
ragione, ma se la cosa ti potesse apparire complessa allora te la spieghero'
meglio.
Tu hai sempre ragione quando dici di avere torto, e sempre torto quando dici
di avere ragione.
Se poi tu pensassi di essere convinto di non dire e non avere mai detto
nulla di cio' SBAGLI in quanto tu sia che dica qualcosa che rimanga in
silenzio ..... hai torto. Sempre.
Ovviamente questo e' il mio parere (non copiato da A&P) e pertanto potrei
avere torto.
Caro Orso su una cosa sono certo di avere sempre ragione: quando penso che
tu sia il piu' sarcastico "personaggio" che io conosca.... e ti ammiro per
questo.
Ciao
Marco El Dott.
P.S. Dimenticavo.....Miranda ha sempre ragione PER PRINCIPIO!!!!!

 pista....
Ti fornisco io delucidazioni su questo:
BENISSIMO e sempre a tempo!!!!
Ma....potrei avere torto............
Marco

 - FLAME FOREVER!!!!!
Volevo solo rotflare! ;0))))
Miranda laCubana


 questo.
Anche io !
(e chi vuole capire .... capisca)


 Miranda laCubana
Anche lui, ma si fa capire solo da chi vuole lui .... come tutti d'altronde.
Ma č anche vero che piů allarghi e piů diluisci ... o no ?
CHVCHC=(chi ha voluto capire ... ha capito)
(sembra il nome della "guarnizione della testata della mia auto")
.. e forse lo č ... quindi CHVCHC !!!!


 Ma è anche vero che più allarghi e più diluisci ... o no ?
Vero! Volevo solo specificare (acc...quanto sono precisina! ;o)) che il mio
rotfl era rivolto proprio alla risposta di O.B. ^__^
Kiss
Miranda laCubana



ROTFL! :-DDD
Silvana LF

 Vero! Volevo solo specificare (acc...quanto sono precisina! ;o))
Noooooooo anche questo ?????
Noooooooooo................
;->
Marco El Dott.
P.S. adesso e' meglio che mi defili.....temo che le rappresaglie dirette o
......indirette.....sarranno pesantissime.

 ha scritto nel messaggio
news:URQk6.992$k55....@news.infostrada.it...

Insomma Dott... non puoi pretendere di avere sempre il torto in tasca!!!!
Baci
Lluvia


Ah ! qui colgo un aspetto diverso: sui newsgroup non sempre ci
firmiamo con nome e cognome, anzi, spesso usiamo solo un nick e non è
detto che chi legge casualmente un post scritto da HappyMan (chi è ?
da dove arriva ? etc.) possa risalire all'autore vero (non tutti hanno
una signature completa). 
Non solo, domani può presentarsi un'altra persona che si firma
HappyMan al quale erroneamente potrebbero essere riferiti i miei
scritti, nel caso io (per esempio per un'assenza prolungata) non possa
dimostrare il contrario.
Problema interessante questo, vero ? :)


 dimostrare il contrario.
Infatti Cheikh non dovrebbe lasciare il pc acceso al lavoro...qualcuno
potrebbe..... hihihi..se ci penso...   V__-__V
--
Max Duracell
Salsomaggiore PR

 *PLEASE, DON'T SMOKING*
Esatto! Ma come si fa a spiegare il probebile sex-cartello a scuola guida?
:-o
Max scherzosocell    #°_°#
Salso PR

 Rita (RE)>
HIC! Prosit!    %-9
Max Duracell
Salso PR

 wrote in message
TRQk6.991$k55....@news.infostrada.it...


 grazie Flaca
tambien lo mismo x mi (Gzl 6 1 ruffiano e....io pure, in questo caso)
Max Duracell  PR

 Silvana LF (MI)
EVVAI Forse č finita! Sisisi č stato di Grande esempio non fatelo + x favore
Sarą veramente finita questa discussione?  SIsisisisisisisisisi......
O.O


che là fuori, mentre noi scriviamo, c'è
tutto un mondo da scoprire........
Ecco, qui siamo finiti un po' sul
concettoso... :-)  ma hai riassunto in una riga un concetto che faticavo ad
esprimere - gracias!
:-D
O.B.


 
... ma tu, gliela avevi chiesta o la "pretendevi"... dandola "per
scontata"?   ;-PpPpr
Besos
SLF


ricorda....chi ti ha dato la possibilità ad accedere al mio "PC
acceso"........okkio che ti spezzo le braccine.....;o)))))
--
WebMaster Cheikh (PR)
 
www.fidenzaweb.it

 SLF
Bacetta Corinna ;o)

 wrote in message
rn8l6.11966$k55.3...@news.infostrada.it...


 wrote in message
9732bc$nfu2a$1...@ID-69797.news.dfncis.de...


 Max Duracell  PR
... y entonces, 2 besos para mis rufianos preferidos!!!  ;-))
la Flaca - MI
P.S.: il ritorno dello IABLA-gnolo... evvài!
(entonces = allora; para = per; mis = miei)

 
Besos  :-**
Silvana LF (MI) 

"Silvana la Flaca" <silg...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:1ep8pse.1ngi8c446vojkN%silg...@NOSPAMtin.it...

ROTFL!!! (Silvi...vuol dire che stavolta abbiamo "vinto" noi?????? ^___*
ihihihih..)
Bacetto Corinna * ;o)
VI

 VI
A dire il vero ho qualche dubbio... mumble mumble... fammi fare due
conti... dunque:
1) eravamo 2 contro 1 (anche se: chi fa da se' fa per 3, per cui... a
conti fatti... eravamo 3 contro 2 (per lui), per cui...
2) non so, ma puo' anche darsi che ce l'abbia "data vinta",
conoscendolo... ehm... 
Comunque, "sulla carta"... parrebbe di si': abbiamo "vinto" noi!!! ;-)))
... per questa volta.
Besos :-)
Silvana LF (MI)

 pista....
Guarda, purtroppo ballo veramente coi piedi...
:-DD
O.B.

quack quack quack...
--
Max Duracell
Salsomaggiore PR
Silvana la Flaca <silg...@NOSPAMtin.it> wrote in message
1ep8weg.16td4jekcd068N%silg...@NOSPAMtin.it...


 
... e mi venne in mente una stupenda "barzelletta", che mi fecero
leggere anni fa, una streep (striscia di fumetti) di non-so-piu'-chi.
1) Prima vignetta: Konrad Lorenz* cerca di comunicare con la papera; lui
vestito da "scienziato pazzo" (scapigliato, occhiali tondi, camice
bianco enorme, portamento goffo, un po' disordinato) e la papera che lo
guarda speranzosa, dal basso in alto (ovviamente), pendendo per cosi'
dire dalle sue labbra.
Lorenz cerca di comunicare, di trovare una "lingua" per parlare con
l'animale.
L.: "Do you speak English?"
Papera: (...)
2) Seconda vignetta. L. preoccupato, papera un po' triste.
L.: "Parlez-vous Français?"
Papera: (...)
3) Terza vignetta. L. tenace, papera sconsolata.
L.: "¿Hablas Español?"
Papera: (...)
4) Quarta vignetta. L. concentratissimo, papera frustrata.
L.: "Sprechen Sie Deutsch?"
Papera: (...)
5) Quinta vignetta. L. esitante , papera rianimata:
L.: "... quack?"
Papera: "QUACK!"
6) Ultima vignetta. L. soddisfatto, papera entusiasta e grata:
L.: "Quack quack quack quack quack, ..."
Papera: "Quack quack quack qauck quack, ..."
L.: "Quack quack quack quack..."
Papera: Quack quack quack quack..."
ecc. ecc.
L'importante, e' trovare un linguaggio comune!
;-P
Besos
SLF 
P.S.: io a suo tempo l'avevo trovata dolcissima... 
____________
(*) famoso etologo, cioe' studioso del comportamento, insieme alla "sua"
papera, che aveva allevato con amore per studiarne appunto il
comportamento.

Questa frase l'ho sentita 10 anni fa da una ragazza che non ci stava...
;-p
ROTFL !!!!!!!!!!!!!!  :-)))
PortoricoZZZAAA!!!

 
Se lo "citi" (Autore e titolo), non e' un plagio... e' una citazione!
Anzi, gli fai un piacere, perche' e' tutta pubblicita'!
E poi, *una riga o due* non bastano comunque per far danno... ci vuole
di piu'!
;-Pppr
Ciao
SLF

 SLF
Bacetto Corinna * ;o))))))))))))