Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Per Segio Romano c'è un rischio

Ieri sera ascolto l'editoriale di Segio Romano sulla Sette. Si parle del
"percorso penitenziale" di Fini e delle sue tappe. Oggi il visto di
Luzzatto, domani la conclusione in Israele.
Se ne parla con una certa sufficienza, gli ebrei italiani vengono descritti
come vagamente riluttanti, ma tuttavia consapevoli che per le esigenze ddi
politica estera di Israele il percorso va compiuto.
C'è  un'opportunità: bblabla blabla bla bla (giuro che non me la ricordo)
Ma c'è anche un rischio. Attenzione: L'ITALIA DIVENTERA' IL PAESE PIU'
FILOISRAELIANO D'EUROPA. (testuale)  In altre parole si troverà in maggior
consonanza col governo israeliano, ma in minore consonanza con gli altri
paesi dell'UE, perlopiù allineati su posizioni più filopalestinesi
(testuale).
TB

Vista l'attitudine ed i sentimenti in seno alla UE, e' veramente un
rischio "intollerabile"...

 FILOISRAELIANO D'EUROPA. (testuale)  
Perche' "attenzione"?
Eppoi, onestamente, io non la vedo mica tutta 'sta filoisraelianita'.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Eppoi, onestamente, io non la vedo mica tutta 'sta filoisraelianita'.
"Attenzione", l'ho aggiunto io.
"E c'è un rischio: che l'italia diventi... (etc)", invece, è testuale.
TB

 (testuale).
e il *rischio* da cosa sarebbe rappresentato?
L'ha spiegato, il buon Romano?
ma valaà.
A.

 ma valaà.
Eh... il rischio, appunto, è che non ci sia più la consonanza con l'UE,
composta da stati perlopiù filopalestinesi. Parole sue, eh. :-)
TB

 ha scritto nel messaggio
news:BBCEBDEA.13160%bri...@despammed.com...

E sarebbe anche ora ..... sarebbe ora che i media smettessero di obbedire ai
padroni filo-palestinesi e riportassero le notizie per intero e senza
censura negli argomenti pro-Israele, sarebbe ora che si smettesse la
dicotomia ebreo=persecutore  palestinese =vittima, sarebbe ora che si
cominci a tirare fuori la verità sul problema Israelo-palestinese ( dove
alla fine si potrebbe parlare più che altro di un problema palestinese ) e
sopratutto sarebbe ora che sulla stampa e in tv si smetta di parlare di
Kamikaze palestinesi  1° perchè i veri e soli Kamikaze erano soldati
Giapponesi in Divisa , riconoscibilissimi e che si gettavano contro
obiettivi militari, offrendo la propria vita per il proprio paese ed erano
uomini di onore ( se questa parla può avere oggi ancora un sesno!!! ) e 2°
quelli palestinesi sono TERRORISTI della peggiore specie , senza onore , che
colpiscono OBIETTIVI CIVILI e INERMI CIVILI senza il più rispettare il più
elementare diritto all' autodifesa, perchè non ti aspetti di saltare in aria
a causa di una donna o di un (aparente) civile inerme.Continuare a mentire e
non chiamare fatti e persone col proprio aggettivo, finiscono per inquinare
verità e menti con la successiva conseguenza di generare distorsioni, mostri
come il recente sondaggio.Vorrei specificare che non ho origini o parenti
(cosa che per altro non mi turberebbe affatto ), ma sono innamorato della
Verità con la V maiuscola e sopratutto, in questo mondo diviso in trincee,
decisamente dall aprte del popolo Ebraico, insomma mi sento un Ebreo
Virtuale.. se mi è permesso dirla così.
Scusate il mio sfogo...
M@uro

 Scusate il mio sfogo...
ecco, ci mancava l'Ebreo Virtuale. ora ci siamo Tutti.
	-p-

 -p-
Spero che la cosa ti faccia contento e non ti disturbi,.....tanto tu
continuerai ad essere di serie "A", no????
Ciao
M@uro

 continuerai ad essere di serie "A", no????
bersaglio mancato.
	-p-

 -p-
Probabilmente continuo a non spiegarmi bene , e mi scuso: per terminare
questa querelle, volevo solo dirti che per me un terrorista è un terrorista
( e pure criminale ovviamente ) indipendentemente da quanti esseri umani
uccida.Io credo fermamente che la vita di un uomo sia solo nelle mani di Dio
e che nessuno possa arrogarsi il diritto di decidere chi deve vivere e chi
no.Volevo solo dire , anche, che chi colpisce un simbolo dello stato ( o del
suo nemico ) è sicuramente da condannare, ma è altrettanto sicuramente, per
me ovviamente, meno "criminale " di chi uccide.E con questo penso proprio di
non saperlo dire diversamente.Resto fermamente deciso a rigettare con
fermezza l' abuso che si fa nel attribuire l' appellativo di Kamikaze a dei
meri criminali, oltraggiando oltrettutto la memoria di chi, a modo suo, nei
suoi valori e nella sua cultura, ha onorato con la vita una scelta
sicuramente discutibile ma altrettanto sicuramente onorevole.
Con simpatia
M@uro