Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Ricerca di aiuto

Scusate se riposto nuovamente il seguente messaggio ma mi sembra molto
strano che abbia risposto solo una persona.
Salve sono nuovo di questo NG, però sono un esperto di informatica e
gioco al Lotto da 20 anni.
Da qualche anno ho elaborato un programma che basa la sua efficacia
sulla teoria dei grandi numeri, cioè sulla ciclicità dei numeri e sulla
prevedibilità statistica della sortita seguendo il fenomeno che ogni
numero tenderà ad uscire lo stesso numero di volte degli altri e più le
estrazioni si susseguono più la percentuale di scarto tra le uscite di
un numero e gli altri sarà piccola.
Ora il programma effettua correttamente tutte le statistiche che servono
a verificare il fenomeno, però sento che manca qualcosa, o meglio manca
un algoritmo che esprima la legge dei grandi numeri e che consenta
quindi alla macchina di proporre in automatico i numeri probabili .
Sono alla ricerca di un matematico in grado di aiutarmi a fare quanto
sopra esposto.
In cambio offrirò a questa persona una copia del programma che vi
assicuro è fatto abbastanza bene.
Saluti
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Alex          E-Mail:      
alexf63...@usa.net
Per rispondere direttamente rimuovere "-nospam-" dall'indirizzo
di E-Mail
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Alexf63 ha scritto:
A >Salve sono nuovo di questo NG, però sono un esperto di informatica e
A >gioco al Lotto da 20 anni.
e come riesci a conciliare le due cose? :-))))
stop, stop, era solo una battuta....non sono riuscito a trattenermi :-))
la risposta:
se cerchi un matematico devi spostarti su it.scienza.matematica
il consiglio:
non farlo se cerchi il modo di prevedere i numeri del lotto, altrimenti ti
sotterrano! :-))
Qualunque matematico, (ma basta uno che conosca la teoria della probabilità e
un po' di statistica) ti risponderà che è impossibile fare qualsiasi genere di
previsioni in un processo casuale privo di correlazione. Già perchè il punto è
proprio questo: i numeri che sono usciti sabato influenzano quelli che
usciranno domenica? e se sì come potrebbero fare, in base a quali principi
fisico-psico-prana-energetici? :-)
Qui, in questo NG, qualcuno ha più o meno timidamente ammesso che c'è
correlazione, ma ben lontano dallo spiegare a cosa dovrebbe essere dovuta, non
ha nemmeno portato una prova sperimentale! (se ne potrebbero fare diverse,
eppure...)
E quindi? buttiamo a mare tutto? forse sì, almeno finchè non sappiamo nemmeno
se esiste correlazione.
L'unica possibilità di guadagno, in assenza di correlazione, sta nel fatto che
i numeri forse non sono equiprobabili: da una statistica di Paolo Onnis si ha
l'impressione che i numeri più alti siano leggermente favoriti e una
spiegazione plausibile ci sarebbe pure. Purtroppo il margine di vantaggio è
molto risicato e secondo me non è ancora sufficiente per conpensare lo
svantaggio delle quote.
Questa IMHO è la mia visione dei giochi casuali (lotto e superenalotto).
E' ovvio che se uno fa delle 'previsioni' qualcosa la indovina, ma non
significa affatto che abbia trovato il metodo per prevedere. Anche sparando
numeri a caso si indovina, è solo un fatto di proporzioni: se un metodo ha una
probabilità del 40% di vincere quando vienen giocato e sulla quantità vince al
43% allora non prevede un bel niente; se invece vince al 70% allora potrebbe
esserci qualcosa di buono. In più il senno di poi è una scienza esatta e a
numeri usciti è facile interpretare (anche inconsapevolmente e in buona fede)
i dati a proprio vantaggio.
A >sulla teoria dei grandi numeri, cioè sulla ciclicità dei numeri e sulla
A >prevedibilità statistica della sortita seguendo il fenomeno che ogni
A >numero tenderà ad uscire lo stesso numero di volte degli altri e più le
A >estrazioni si susseguono più la percentuale di scarto tra le uscite di
A >un numero e gli altri sarà piccola.
eheheh?!?!?
la legge dei grandi numeri che ho studiato io dice che succederà così, ma
_NON_ dà la minima indicazione nè sui modi nè sui tempi con cui ciò succederà,
quindi non si può intepretare in ottica previsionistica, ma solo statistica.
Usarla per prevedere è solo un esercizio di speranza :-((
Comunque se spieghi meglio cosa intendi...
Ciao
Marco
-- 
Non si sa mai chi ha ragione, ma bisogna sempre sapere a chi conviene darla.
(Legge di Whistler)

sopra esposto.
Marco ti ha già risposto in merito ma fai attenzione, nel NG indicato non
possono sopportare l'idea che il lotto venga studiato da un punto di vista
diverso dal semplice calcolo delle probabilità.
Ciao e .... rimani in questo NG, riusciremo sicuramente a dialogare per mesi
e mesi:-)))
Paolo Onnis
___________________________
A.M.A. - IL LOTTO SU INTERNET
http://www.mdlive.com/ponnis/ama/


Allora......come ho già detto lavoro nel campo dell'informatica e più precismente
nel settore assicurativo.
Ultimamente abbiamo applicato la legge dei grandi numeri alla tariffazione delle
polizze auto e i risultati sono stati ottimi al di là di ogni previsione.
In sostanza abbiamo calcolato la tariffa prevedendo la percentuale di sinistri in
funzione dei dati degli anni precedenti (milioni di record), della zona
geografica, del tipo di automobile, etc.....
Non sò se riesco in poche parole a spiegarmi ma quello che abbiamo fatto è
applicare la legge dei grandi numeri ad ognuna delle grandezze sopra citate
ottenendo così una specie di previsione per ogni categoria, poi abbiamo unito le
previsioni mediando e interpolando i risultati, bè....non ci credevo neanche
io..........abbiamo azzeccato le previsioni in pieno.
Ora io pensavo di fare la stessa cosa  sui numeri del lotto applicando la famosa
legge ed ottenendo una statistica da mediare e interpolare poi con altre
statistiche che rilevino il trend di un dato numero per esempio dal 1939 in poi,
così da restringere sempre di più il campo d'azione.
Faccio un piccolo esempio:
poniamo che il numero 10 sulla ruota di BA abbia un ritardo di 100 estrazioni;
e che nei 5 anni precedenti abbia avuto una media di sortita inferiore a quella
matematica in misura maggiore del 50%;
e che, osservando il grafico delle uscite ordinato per anni, il suo comportamento
pregresso risulti abbastanza ciclico;
e che negli ultimi 4 anni anche sulle altre ruote si sia verificata una notevole
flessione delle sue sortite;
allora in numero in questione ha più di una probabilità di uscire nelle prossime
estrazioni perchè fortemente "sbilanciato" ,diciamo così, in più di un parametro.
Lo so che per voi esperti sembreranno castronerie o cose già esplorate trite e
ritrite, però nel caso delle tariffe di cui parlavo prima lo stesso ragionamento
previsionale ha funzionato!
Aiutatemi a capire.
Grazie
--


Alexf63 ha scritto:
A >In sostanza abbiamo calcolato la tariffa prevedendo la percentuale di sinistri in
A >funzione dei dati degli anni precedenti (milioni di record), della zona
A >geografica, del tipo di automobile, etc.....
A >Non sò se riesco in poche parole a spiegarmi 
in effetti è un po' nebuloso, ma vediamo di capire meglio:
avete preso i dati degli anni passati.
Se nella zona X per l'auto Y ci sono stati Zxy incidenti, in base alla legge
dei grandi numeri avete stimato che la probabilità di fare un incidente negli
anni successivi, nella zona X e per l'auto Y era P=Zxy/somma_di_tutte_le_Z ?
A >ottenendo così una specie di previsione per ogni categoria, 
cioè la probabilità di fare un sinistro?
Ciao
Marco
-- 
1. Chiunque può prendere una decisione se ha abbastanza fatti a disposizione.
2. Un buon manager può prendere una decisione senza abbastanza fatti.
3. Un manager perfetto può operare in perfetta ignoranza.
(Leggi di Spencer sui dati)

io..........abbiamo azzeccato le previsioni in pieno.
L'ho sempre detto: studiare non serve a nulla... l'importante è il lavoro,
la pratica (anche in altri settori!!) :-)
Emanuele Cesena
d.a.m...@iol.it
ICQ n° #10570672
"Il proiettile in arrivo ha diritto di precedenza"