Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Sondaggi: per il 59 per cento degli europei Israele minaccia la pace

Sondaggi: per il 59 per cento degli europei Israele minaccia la pace
di Sergio Sergi
[ ] «Quali Stati minacciano maggiormente la pace nel mondo»? La risposta
degli europei ad uno dei numerosi quesiti posti da un sondaggio è stata
secca ma anche esplosiva per le conseguenze che ha provocato. Per un
campione di 7515 cittadini interpellati per telefono nei 15 Paesi
dell'Unione (circa 500 persone per paese), è Israele lo Stato che capeggia
la lista di quelli considerati come una seria minaccia per la pace. Il
sondaggio, condotto tra l'8 e il 16 ottobre scorsi, per conto di
"Eurobarometro", la struttura della Commissione europea che sonda, con
regolarità, gli umori della pubblica opinione, sarà reso noto oggi nella
sua integralità. Ma sono bastate alcune anticipazioni a scatenare una
durissima reazione, specie da parte di autorità ed esponenti israeliani.
Tuttavia, il risultato non tocca solo Tel Aviv. La lista dei paesi
"cattivi" se è capeggiata da Israele con il 59%, vede al secondo posto gli
Stati Uniti con il 53% a "pari merito", se si può dire, con l'Iran e la
Corea del Nord. La classifica prosegue con l'Irak dato al 52% e
l'Afghanistan al 50%. Al settimo posto la Siria, distaccata con il 37% di
pericolosità, seguita da Arabia Saudita e Libia. La Russia si trova al 21%
per grado di minaccia. Come si intuisce, il risultato è di natura
dirompente. Ma su di esso, polemiche roventi a parte, grava una certa aria
di mistero.
Il contenuto del sondaggio, per la verità, era stato anticipato, sotto la
dizione di "primi risultati" o di "Flash", esattamente una settimana fa. E
aveva per oggetto l'atteggiamento dell'opinione pubblica europea sul "dopo
Irak" e la pace nel mondo. Anzi: le domande prevalenti
dell'"Eurobarometro" (ordinato, come tutti gli altri sondaggi, ai team
della "Taylor Nelson Sofres" e della "Eos Gallup Europe" dal settore
Analisi della Direzione generale Stampa e Comunicazione della Commissione)
vertevano sulla guerra, se fosse stato giusto averla condotta, a chi
spetti, adesso, l'onere della ricostruzione e così proseguendo. Il fatto è
che il quesito sui Paesi che possono mettere in pericolo la pace non è
stato diffuso nell'anteprima. E, ovviamente, nemmeno la risposta. Ad
accorgersene è stato il quotidiano spagnolo "El Pais" che ne ha
prontamente scritto denunciando una censura da parte della Commissione,
mossa, forse, dall'imbarazzo per l'orientamento emerso. Dalla Commissione,
giovedì scorso, un portavoce ha spiegato che non c'era alcun imbarazzo e
che la diffusione di alcune anticipazioni e non di altre era dovuta ad un
"fatto tecnico" e giammai ad una ragione politica. Ne è seguita la
rassicurazione: "Il rapporto completo dell'Eurobarometro, che conta 90
pagine, sarà reso publico lunedì prossimo (oggi, per chi legge) e saranno
disponibili tutte le risposte definitive". Ieri, altre fonti della
Commissione, hanno sostanzialmente confermato il contenuto dell'intero
rapporto, comprese le domande e le risposte sui paesi considerati
pericolosi per la pace: "I numeri sono numeri e anche i sondaggi sono
sondaggi. Quello dell?Eurobarometro non coinvolge la Commissione. Ma se
l'opinione pubblica la pensa in una certa maniera, che dovremmo fare"? Il
sondaggio, peraltro, ribadisce che ci sia bisogno di un maggiore
coinvolgimento dell'Unione europea nel processo di pace in Medio oriente.
Le opinioni degli europei sulle guerra in Irak non faranno certamente
piacere nemmeno agli Usa. Risalta, per esempio, il giudizio largamente
negativo sulla necessità del conflitto; per il 68% l'intervento non era
"giustificato" (gli italiani sono per il 60 % contro e il 36% a favore con
il 4% di non risposte). Oppure la convinzione che a sostenere il maggior
onere finanziario della ricostruzione debbano essere sempre gli Stati
uniti (il 65%), seguiti dall'Onu (il 44%), dal governo provvisorio
iracheno (29%), dall'Unione europea (24%). O, ancora, il convincimento che
la concreta gestione della ricostruzione debba essere assegnata all'Onu
(58%) e al governo provvisorio (44%) mentre sono solo il 18% coloro che
pensano che sia compito di Washington. Le anticipazioni dicono anche che
gli europei sono decisamente favorevoli a garantire un'assistenza
umanitaria all'Irak e che debbano essere le Nazioni unite a garantire la
sicurezza nel paese.
Il mistero, se di ciò si tratta, sarà sciolto oggi, verso mezzogiorno,
quando solitamente vengono diffusi nella sala stampa della Commissione i
materiali prodotti. Ma non ci possono essere che rarissimi dubbi. Il
sondaggio, ormai, si trova su molti siti Internet, compresa la domanda e
la risposta omesse nelle anticipazioni di Bruxelles. La delicatezza della
materia, ovviamente, non sfugge a nessuno visto che da parte di Israele,
negli ultimi tempi, le critiche sulla politica dell'Ue in Medio oriente si
sono intensificate. Critiche sempre allontanate con rispetto ma con
fermezza da Consiglio, Commissione e Parlamento, soprattutto quando sono
sconfinate nell'accusa di sostegno unilaterale all'Autorità nazionale
palestinese. Le ultime prese di posizione sul Medio oriente sono di undici
giorni fa, approvate a Strasburgo dal Parlamento. In due specifiche
risoluzioni, ce n'è per Israele e per i palestinesi. A Israele si dice di
ritirare l'esercito dai Territori, di porre fine agli "assassinii mirati"
e di congelare la costruzione del muro; ai palestinesi si dice di
intraprendere sforzi concreti e visibili per smantellare le organizzazioni
terroristiche e di riorganizzare le forze di sicurezza oltre a
organizzare, per quanto possibile, libere elezioni.
da L'Unita' 3/11/2003
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Sergio Sergi
Dopo 60 anni vedo con immenso dispiacere che le teste degli Europei sono
rimaste le stesse...
Grazie Prodi...
Desolatamente
GK

 Grazie Prodi...
Ma che cazzata. Tu e quel pirla di Mello siete la dimostrazione lampante
del livello (basso) di strumentalizzazione della questione a fini
politicanti. Ma siete in buona compagnia, una bella e prevedibile armata
Brancaleone che arriva, fino a quello straccio antisemita (opinione
puramente personale, non vorrei che mi facessero causa, eh!) del manifesto.
Stefano


 puramente personale, non vorrei che mi facessero causa, eh!) del manifesto.
quoto

 Stefano
Fini politici? Ma di che parli Stefano? Io ce l'ho con Prodi da BEN PRIMA
(Prodi l'ho anche votato alle politiche, guarda un po!)  e per motici BEN
PRECISI legati ad Israele: il rifiuto di controllare i fondi UE destinati
all'ANP e l'insabbiamento dell'inchiesta dell'antifrodi per verificare se
parte di questi fondi venissero stornati dall'ANP e destinati a finanziare
i terroristi suicidi!
Io NON FACCIO politica, testina. Io vedo mia moglie quasi in lacrime
quando legge che la gente odia Israele (e non mi venire a dire che il
fatto che la gente indichi Israele come pericoloso per la pace e' segno di
benevolenza) o le forme striscianti di snobismo che ho messo in altri
post, o quando devo leggere che UN TERZO dei bambini israeliani vivono
sotto la soglia di poverta' (Maariv di domenica scorsa...). Io MI VERGOGNO
di appartenere ad una Unione Europea che cela i suoi pregiudizi ANTISEMITI
con la frase "io non ce l'ho con gli Ebrei, solo con il governo
israeliano". Scommetto che parecchi di questi cittadini c'ha pure l'amico
ebreo. alla Ytzhak Shamir, che gli da anche ragione. Il sondaggio e' stato
solo una delle volte in cui questa maschera cade. Ma perche' Israele e'
fatto da MARZIANI? O non sono Ebrei quelli che lo compongono? Voglio
proprio vedere se toccasse a noi subire quello che subisce Israele OGNI
GIORNO se i bravi cittadini europei non chiederebbero a gran voce piu'
sicurezza e la punizione dei colpevoli! Se anche l'Europa, con la sua
societa' cosi politically correct, non diventerebbe anche lei una minaccia
per la pace! Se anche l'Europa, che continua a rapinare il Terzo Mondo (ma
lo fa piu' quietamente, con piu' stile... allora e' solo questione di
stile?) avesse avuto il suo 11 settembre le cose sarebbero MOLTO diverse.
Invece l'Europa dorme con il diavolo illudendosi di non perdere la sua
santita'.
Io non l'auguro nemmeno a questa Europa imbolsita e furbetta, perche' so
che cosa implica, ma temo che da illusioni come questa prima o poi ci
sara' un AMARISSIMO risveglio.

 Desolatamente
sě, sei fuori
A.

Nel mio post dove citavo Ytzhak Shamir intendevo Israel Shamir, ben noto
antisionista.

 A.
Se continua di qui certo che saro' fuori. Anzi: mi ci metto fuori. Della
UE di sicuro.

 sotto la soglia di poverta' (Maariv di domenica scorsa...)
A parte che non vedo cosa c'entri questo con Prodi e la UE, che nella tua
fantasia mi sembrano essere diventati la causa di tutte le ingiustizie
subite nella storia da Israele o dagli ebrei in generale, hai mai pensato
che se Sharon smettesse di stanziare denaro per allargare i settlement e
soprattutto per difenderli forse ci sarebbe qualche bambino israeliano in
meno sotto la soglia di poverta'?
Ciao,
  L.


 Il sondaggio e' stato solo una delle volte in cui questa maschera cade
Ammesso e non concesso, scusa, è colpa di Prodi?
I rest my case.


 palle propagandistiche.
Sorry. Letta su Haaretz di un po di mesi fa...
GK

   L.
Hai mai pensato che se la UE la piantasse di dare soldi senza controllare
dove vanno a finire magari ci sarebbe qualche kamikaze di meno in giro?
Trovami la frase, inoltre, dove affermo che:  "Prodi e la UE
[...omissis...] ...sembrano essere diventati la causa di tutte le
ingiustizie
subite nella storia da Israele o dagli ebrei in generale".
Io mi sono riferito ad uno SPECIFICO affare. D'altro canto, volendo dare
credito (ed a questo punto perche' no...) a quello che lo stesso Prodi ha
detto, un risultato del genere dovrebbe far meditare.
L'alternativa e' la politica dello struzzo...

 L'alternativa e' la politica dello struzzo...
Infatti mi sembra che io in tutti i miei post di questi due giorni abbia
cercato di riflettere su questo sondaggio ed i suoi risultati, che poi le
mie conclusioni differiscano dalle tue non e' una gran novita'.
Ah, sul Foglio Gad Lerner ha scritto: "[...] Così come mi è del tutto
estraneo il discorso schizofrenico di molti amici ebrei italiani che
mostrano disgusto per l'Europa, per la viltà dell'Europa, per gli inetti
europei conigli, e pronti a sacrificare Israele. Sono tutte fesserie: quel
sondaggio dice solo che, in assenza di consapevolezza sulle responsabilità
della guerra in corso, l'istinto porta a semplificare e a indicare il
fastidio più vicino come fonte d'inquietudine". Sembra quasi che Gad
Lerner abbia letto i tuoi recenti post...


 Sorry. Letta su Haaretz di un po di mesi fa...
Come quella dell'ambasciatore britannico, dunque. I rest my case.
Ciao.



Grazie. Tu invece sei la dimostrazione lampante di come gli dei accechino
quelli che vogliono perdere. Aspettiamo qualche anno che si consolidi questa
deriva antiamericana e "antisionista" dell'europa continentale e poi ne
riparliamo.
Giovanni

 Lerner abbia letto i tuoi recenti post...
imho, c'ha azzeccato, Lerner.
A.

 e "antisionista" dell'europa continentale
Nice try, buster. Guarda che ti piaccia o no, nell'Europa insulare la
situazione è la stessa.


Sondaggi: per il 59 per cento degli europei Israele minaccia la pace
/* very cattivik: on */
Dai, si fossero lasciati massacrare anni fa', quando cinque stati
confinanti hanno cercato di fargli la pelle, adesso ci sarebbe pace da
decenni in quella zona:
pace (terrena) per i palestinesi
pace (eterna) per gli israeliani
/* very cattivik: off */