Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: prove tecniche di scissione

.

 non-dibattito sulla costituzione del partito democratico". 
Un plauso alla dirigenza diessina per l'aver reso realtà l'incredibile,
ossia Mussi che esprime una posizione condivisibile. Che sia un altro
passo verso la maturità?
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 passo verso la maturità?
L' eroico Mussi aveva timore persino di presentare una sua mozione allo 
scorso congresso per paura di rendersi conto di quanto non conti un cazzo 
nel partito. Voleva il congresso a tesi, il menscevico. Poverino. Infatti 
Fassino e' cosi' isolato dalla base che ha preso piu' dell' 80 per cento, 
Mussi il 12 percento e tra i veltroniani non c'era piu' nemmeno Veltroni.
Auguri per la formazione del terzo partito comunista italiano. Chi ama 
sguazzare nell' irrilevanza se la merita. 


 partito non è il mio".
Meno male. Archiviare Mussi nel folder Lafontaine, please. 


 passo verso la maturità?
Immagino che girando, alla metà degli anni '80, tra i padiglioni delle
feste dell'Unità fosse stata posta la domanda alla "base" riguardo la
fine del PCI, l'ironia avrebbe preso il sopravvento.
Fondamentalmente sei un conservatore.....
Mr. X


 fine del PCI, l'ironia avrebbe preso il sopravvento.
In quale parte d'Italia si chiama ironia la violenza fisica?
Se trovavi, ed era facile, un occhettiano, ti picchiava. Quello era il tempo
in cui i giovani di sinistra (Mussi, Bassolino, Veltroni, ecc.) facevano
eleggere segretario Occhetto, contro il parere dei vecchi di destra
(Napolitano, Pajetta, Nilde Jotti, Macaluso, ecc.) che avrebbero voluto
Luciano Lama.
E io t'avrei picchiato, se mi dicevi che un dì sarei stato contento di
vedere Lamberto Dini capo del governo.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php


 sguazzare nell' irrilevanza se la merita. 
Mussi vale quello che vale, perň che il futuro del partito democratico
sia ancora fumoso č innegabile. Sembrava fatta, dopo le elezioni, con
l'Ulivo che prendeva piů voti di DS e DL insieme, eppure qualcosa non ha
funzionato. D'altra parte, ed č inutile nasconderselo, il problema č
nella determinazione della dirigenza: sia i DS che i DL pretendono
l'egemonia ma nessuno dei due se la puň permettere mentre, se si
escludono i temi economici, adesso che Berlusconi č stato consegnato
alla storia (con l'iniziale minuscola) non c'č nessuna posizione
ideologica che accomuni i due movimenti. Il mio timore, invece, č che
non sembrando i cattolici pronti a fare passi avanti verso la posizione
dei social-democratici, saranno questi ultimi a fare qualche passo
indietro. Un po', a dirla tutta, mi preoccupa. Sbaglio?
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 Fondamentalmente sei un conservatore.....
Forse sì. Se non altro, temo le operazioni pianificate in modo
approssimativo.
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 ha funzionato.
E' alla base che non funziona.
Io sto in un paesello. All'ultimo congresso dei Ds, si sono congressati
insieme in sezione gli ex Pci e quelli che gli ex Pci hanno catturato,
altrove gli ex socialisti del circolo Rosselli, altrove ancora gli ex
cristiano sociali, gli ex laburisti e sparpagliati vari, iscritti in
federazione, non so dove.
In federazione, dove c'era (non so com'è oggi) un'anomala maggioranza
morandian-correntonista, va un po' meglio, ma le compagne dell'apparato
tecnico guardano in cagnesco i seguaci di Valdo Spini e se devono battere
una loro lettera di convocazione la battono due giorni dopo la prevista
riunione. Conseguentemente, sono costretto a rapportarmi coi laburisti
perché sono gli unici che sanno usare il computer e fare qualcosa da soli.
E questi sono i Ds, un partito che al vertice grosso modo c'è (anche se
gradirei capire se sono ancora vivi Benvenuto, Carniti e Ruffolo), ma che
alla base e tra i quadri intermedi non c'è ancora e ci sarà quando noi
reduci della prima repubblica ci decideremo a lasciare un po' di spazio a
qualcuno che è nato troppo tardi per avere un ricordo del Pci.
Un partito non si crea con operazioni di vertice a tavolino, e non si
distrugge neanche col voto unanime dei compagni o degli amici (chi non era
d'accordo col Pds se n'è andato, quindi il Pds è nato all'unanimità). Se
vuoi costruire davvero un partito né socialista né democristiano, devi
moltiplicare i luoghi dove socialcomunisti e democristiani lavorano insieme
e ridurre al minimo quelli  nei quali si trovano solo fra i loro. Succede il
contrario: se organizzi un convegno sugli ascensori per storioni e vuoi
gente, non fai un'anticamera, ne fai 4: prima vai dal segretario Ds, che ti
ascolta e dice che sì va bè, ma che ne pensa la Margherita. Poi vai alla
Margherita che sì va bè ma sei sicuro che i Ds? Il telefono non si può usare
(ovviamente) e allora staffetti fra un partito e l'altro..... qualcuno si
stupisce che poi, in giro, si vedono solo verdi e Caritas.
All'unanimità, dopo un fiume di parole buone solo per un film di Moretti il
partito unico dei riformisti ci sarà. I compagni capiscono le esigenze
mediatiche e non vogliono creare difficoltà al gruppo dirigente. Ma sta pur
tranquillo che la fondazione Italianieuropei resterà, e resterà
rigorosamente socialista..... e se i democristiani vogliono entrare nella
mia sezione, senza pagare il biglietto, conosco qualcuno che corre a ritirar
fuori il busto di Stalin.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php


 vedere Lamberto Dini capo del governo.
io sono sempre stato "avanti"....
è x quello che un Persio mi odia, non riesce a stare al passo.....
Mr. X


 approssimativo.
forse, anche solo x un discorso di chiarezza, ognuno dovrebbe trovare
la sua strada.
Se un Mussi si sente più a suo agio da un'altra parte, arrivi alle
conclusioni.
Non è con i ricatti interni o tra vicini che faremo un'operazione
positiva.....
Mr. X


Meno male. Archiviare Mussi nel folder Lafontaine, please. 
Che triste. Quasi come archiviare JP nel folder De Mita...


 divisione endemica della sinistra
Alle elezioni del 1.972 c'erano ben 5 falci e martelli sulla scheda: PCI,
PSI, PSIUP, Manifesto, Partito Comunista (marxista-leninista) Italiano, più
il microscopico, ma di sinistra, partito delle Acli (MPL).
http://it.wikipedia.org/wiki/Calendario_delle_elezioni_in_Italia
, ti fa
vedere tutte le elezioni dell'Italia repubblicana e puoi notare da te che
l'endemica divisione della sinistra italiana è stata una costante.
Forse si può anche ricordare che nel primo dopoguerra, quando il Psi arrivò
ad essere il partito di maggioranza relativa, riuscì a scindersi in
riformisti, massimalisti e comunisti, che preferivano litigare fra loro
piuttosto che accorgersi seriamente che i fascisti gli stavano bruciando
camere del lavoro, case del popolo, sedi di cooperative e giornali, e che
mancava poco tempo a dover scegliere tra la galera e l'esilio.
La visione mitica dell'unità del partito è quella che ha rovinato prima
Gorbacev, poi il suo minuscolo emulo Occhetto. E tu cerchi di ripropormela
di nuovo.
E poi, superata Ventimiglia, ti pare che Chirac sia andato al ballottaggio
con Le Pen a causa della grande unità tra sinistra di governo e sinistra
radicale?
A parte dove si possono usare i metodi di Stalin, mi spieghi in quale paese
al mondo c'è l'unità della sinistra? In Inghilterra, oltre a una sinistra
radicale che s'è presa Londra, ci sono due sinistre riformiste, e i
socialdemocratici non sono pochissima cosa. Perfino in Israele, in un
momento nel quale la massima unità sarebbe necessaria, il papà della
sinistra israeliana preferisce fondare un partito di centro.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php


 niente.....
Tu tendi a semplificare troppo le cose: questo può andar bene quando
parli con Sab o con Persio, però è difficile strutturarci sopra una
dialettica realmente costruttiva. In effetti, i nostri scambi si
limitano generalmente a qualche lazzo e io sono sicuro che la mancanza
di approfondimento non sia una mia responsabilità... :-)
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 di approfondimento non sia una mia responsabilità... :-)
il lazzo è come il condimento su di un piatto.....
l'approfondimento lo trovi sopra.... ;-)
Mr. X


 dialettica realmente costruttiva. 
Prego?
Vuoi dire forse che per me e per sab (chi è sab?) vanno bene solo argomenti 
semplificati?
