Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Ma come è possibile che nessuno si incazzi?

.

 Sono sbalordito e allucinato, francamente.
Ah, beh, a leggere il Foglio, come potrebbe essere diversamente?
Buona pena di morte, caro TB.
Che peccato che il Berlusca non abbia colto l'occasione.
Quasi quasi comincio a credere che gli sia rimasta quella briciola di pudore
che Ferrara ha perso annegandolo nel suo adipe.
A


 Sono sbalordito e allucinato, francamente.
Su "la stampa web" Klaus Davi commenta:
SILVIO BERLUSCONI
LA FRASE STUPIDA
«L'esercito della sinistra vuole ridistribuire il reddito per rendere uguali
il figlio del professionista e il figlio dell'operaio». Punto debole
evidente: che ci risulti il figlio del professionista e dell'operaio sono
già uguali, l'unica differenza, semmai, è il reddito.
Forse si sta tutti zitti pensando a quanti voti ci porta una frase del
genere.
Forse non si vuole avvertire il nemico che, oggi, un operaio specializzato
guadagna 2.500 euro al mese e non è detto che qualsiasi professionista ci
arrivi.
Forse i compagni si sono proprio distratti.
O forse la sinistra non c'è più, e solo qualche vecchio socialdemocratico
pensa ancora alla mobilità sociale verso l'alto.


 arrivi.
plonk
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it


 guadagna 2.500 euro al mese...
Forse un artigiano specializzato bello!
Non sparare 2500 euro di guadagno a caso, specifica, azienda, inquadramento 
e mansione!!! 


 Manco una notarella polemica. Giusto sul Foglio ho trovato qualcosetta.
Beh, insomma... D'Alema ne ha parlato durante la sua intervista a 
Repubblica RadioTv di oggi.
Saluti,
Arturo


operaio????
Secondo me l'ha sparata talmente grossa da non riuscire a capire come
reagire...
a parte prenderlo a schiaffi o ridergli in faccia.
Con tutto il male che si può volere a Berlusconi, viene da pensare che
volesse dire qualcos'altro e si sia impaperato... oppure è proprio
andato fuori di zucca.
Io però (scusa se cambio argomento) sono assalito da un altro
terribile dubbio:
ma la battuta sui lampioni e gli ubriachi (fra l'altro ottima!) non è
opera di Mark Twain?
Ciao.Fabio.


 chiedilo al tuo amico Ferrara,
Infatti ho detto anche "commentatori di destra". Ma una volta deto non 
trascurerei di chiederlo a chi è antiberlusconiano. Come mai questa 
cosa non ha scandalizzato nessuno? Siamo veramente un paese in cui non 
ci si meraviglia più di niente?
E soprattutto, gli oppositori politici sono così stupidi o così 
sfiduciati del paese che hanno di fronte, da pensare che è inutile 
ricacciare in gola a Berlusconi un'affermazione classista, 
pre-democratica, di quel genere?
E oltretutto ti ripeto che uno dei rari trafiletti (mica tanto 
trafiletto, era un commento al centro della prima pagina) sulla 
enormità di quella dichiarazione, stava... sul Foglio di oggi. 
Ferrara, quantomeno, l'ha stampata. Da spararsi, non trovi?
Il Corriere me lo sono letto abbastanza bene. Niente.
20 commentatori dentro che davano pagelle su tutte le battute, ed 
erano inclusi bei personaggi robustamente di sinistra.
Nessuno che abbia fatto notare che con quella frase di Berlusconi si 
fuoriesce dall'idea di democrazia liberale.
Se a te sembra normale, ok.
Prendiamocela con Ferrara. Bastardo Ferrara.
Adesso siamo a posto.
Tb 


 chiunque arriva dovunque, se ha voglia e talento. 
Detesto quella che definisco la pseudocultura yankee forse più di Camilo
Cienfuegos, che l'aveva provata sulla propria pelle come emigrante della
miseria cubana gestita da Batista per conto di Washington, ma debbo dare
atto ai discendenti politici dei Pilgrim Fathers che quel tanto
d'impronta puritana ha determinato, se non altro, taluni contrappesi di
sistema - funzionali al medesimo, certo, ma non privi di qualche decoro.
Un dollaroso miliardario che tira il calzino si fa un punto d'onore di
lasciare al diletto rampollo non più di un milioncino per misurarsi con
le asperità del darwinismo sociale d'impresa, mentre il resto del
maltolto va in beneficenza (Chauvin, Chauvin...). Se quello impara a
nuotare, bene. Se no, finisce a dormire sotto i ponti. Rammento, sempre
per onestà intellettuale, che recentemente alcuni tra i più celebrati
/tycoon/ yankee criticarono con decisione la politica bushista di taglio
delle imposte di successione. Bizzarro? No, coerente.
Sul fatto della "voglia" e del "talento" avrei qualcosina da ridire :-)
ma ciò che più mi preme qui è sottolineare gli aspetti caricaturali,
*stracciaculi*, della _liberastia_ italian style, dei quali non a caso
il piduista è ormai antonomastico interprete. Qua si blatera di
liberismo epperò si tiene sempre famiglia. Molta famiglia. E a volte
anche più di *una* famiglia. :-P  Gli animal spirits dell'ipercapitalismo
allo stato libero (mi) fanno schifo, ma quelli dell'ipercapitalismo allo
stato familistico (mi) provocano anche una nausea insopprimibile. :-(
Ecco perchè IMHO il neoliberismo estremista _all'amatriciana_ sta
all'originale, che pur detesto con tutte le mie forze, come la peste
bubbonica potrebbe stare alla dermatite allergica. :-D
Se qualcuno ha tempo e voglia vada a rileggersi l'essenziale studio di
sociologia del Banfield, The Moral Basis of Backward Society (1958),
sviluppato presso la comunità di Chiaromonte in Basilicata, nel quale fu
coniata l'epigrafica, celebre espressione di "familismo amorale" assunta
poi come paradigma di un italico vizio inveterato. :-(
Da quel punto di vista, vorrei dire, a cinquant'anni dalla ricerca
dello studioso nordamericano mi sembra che in Italia, ancora una volta,
"tutto deve cambiare perché nulla cambi" <cit.> :-(
-- 
Tranquilli, nel 2036 il mio obiettivo è solo Washington :-)


 Adesso siamo a posto.
no, siamo nel guano.
A


 stato nello stesso partito da quando è nato, 
Scusami tanto, intervengo _solo_ per amore di precisione.
Bassanini, che a me personalmente sta abbastanza simpatico, fino al
Congresso di Palermo (1981) stava nel PSI, con la sinistra di Riccardo
Lombardi.
Uscì da quel partito dopo il golpe craxista, insieme a Veltri, Leon,
Enriquez Agnoletti, Codignola e altri, per costituire un'effimera "Lega
dei Socialisti" e successivamente si avvicinò al PCI col quale fu poi
eletto, mi sembra come indipendente.
Prima di approdare al PSI aveva avuto qualche trascorso democristiano
(credo sia ancora "laicamente" cattolico).
Da tutto questo, beninteso, non scaturisce per la mia opinione _alcun_
giudizio negativo nei suoi confronti. :-)
-- 
Tranquilli, nel 2036 il mio obiettivo è solo Washington :-)
--


 inquadramento e mansione!!!
Media industria calzaturiera a Rimini, addetto alle operazioni manuali di
qualità.
C'è una percezione della realtà che è tutta basata su astrazioni e vecchi
luoghi comuni, oltretutto di stampo cattolico.
Il lavoro precario e malpagato di oggi non è lavoro operaio, bensì lavoro
impiegatizio, e la macchina della quale il lavoratore è una semplice
appendice è il personal computer.
Ci si porta dietro l'immagine (tratta dalla "Rerum novarum", non dal
"Manifesto") del "povero operaio", per pura pigrizia mentale, tipica
dell'inurbato atomizzato del ventunesimo secolo che vive una specie di
miracolo continuo, visto che entra in negozi pieni di  merce, ne esce con
ciò che compra, ma non ha mai visto entrare la merce nei negozi.
Quando un bene in vendita è arrivato sullo scaffale di un negozio, 3
lavoratori l'hanno prodotto e altri 47 hanno lavorato per metterlo in
vendita. E' tra quei 47 che vanno cercati i poverini di oggi: i primi 3,
contadini e operai, hanno imparato da tempo come non passarsela male.


Due correzioni del giorno dopo:
sě, č andato fuori di zucca e
ok, la battuta era buona, ma non puoi mettirci 20 minuti a dirla...
i tempi comici, perdinci!


 giudizio negativo nei suoi confronti. :-)
Pardon.
Comunque personalmente in vari casi ho tratto un beneficio spaventoso dalle
varie leggi Bassanini (autocertificazioni, passaggi di alcune competenze da
Ministero a Prefettura della città di residenza, ecc.) per cui gli sono
infinitamente grata.
A me Bassanini deve aver risprmiato in tutto circa un mese di
vita in monte ore di code, e svariate migliaia di euro in balzelli notarili.
A


 vita in monte ore di code, e svariate migliaia di euro in balzelli notarili.
Una cosa infatti gli è stata riconosciuta anche da avversari e nemici:
alla funzione pubblica ha fatto cose "tecnicamente" egregie.
-- 
Tranquilli, nel 2036 il mio obiettivo è solo Washington :-)


 contadini e operai, hanno imparato da tempo come non passarsela male.
Una tesi interessante: i lavoratori manuali sarebbero diventati una delle 
categorie privilegiate del Paese o, quantomeno, non se la passerebbero male.
I lavoratori manuali che conosco io non sarebbero tanto d'accordo con la tua 
tesi: manderei volentieri qualcuno di loro a dirtelo di persona...


 "sindrome, o delirio, di onnidocenza". Sembra non ci siano cure. :-D
Mi sembri eccessivamente severo con te stesso :-)
A


 arrivi.
Lavoro nel reparto R&D di una media azienda ad alta tecnologia in 
toscana con un reparto di produzione di discrete dimesioni in relazione 
al settore ed alla realta' italiana, inquadramento metalmeccanici, tutti 
i dipendenti assunti regolarmente e la grossa maggioranza a tempo 
indeterminato. 2.500,00 € netti in busta per 13 mensilita' o piu' li 
prendono una ristretta minoranza di dipendenti tra i quali i pochi ruoli 
direttivi ed *alcuni* ingegneri e tecnici. Tutti gli altri prendono dai 
1.500,00 € a considerevolmente meno. Chi prende meno di tutti sono gli 
operai piu' giovani e meno specializzati che stanno ben sotto i 1.000,00 €.
Non credo che altre realta' in altri settori differiscano molto.
Palmiro Pangloss
-- 
Fight Integralism, Buy LEGO.
