Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Ma perchè Linux non è pronto per i   desktop

ignoranza, inesattezze e luoghi comuni
la cosa non mi tocca. Il mio discorso era tenuto ad essere trito, 
ignorante, inesatto, e quant'altro, se è sembrato tale ha semplicemente 
fatto il proprio dovere di vox populi. Questi sono i discorsi che chi 
critica Windows deve sentirsi preparato ad affrontare, perchè il pensiero 
comune sarà sul leitmotiv del "se Windows non va bene allora io cosa uso?". 
Io personalmente non so cosa rispondere, quindi, per un fatto di coerenza, 
ho smesso di criticare ciecamente Windows
-- 
Posted from [62.149.128.135] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ragionare (poco) per ottenere quello che vuoi (tipo: che stampante ho?)
ma non è vero... suvvia, io ci ho messo due anni per *interessarmi* a come 
funzionavano le lettere di unità in Windows, nel frattempo ho vissuto 
tranquillo facendomi i fatti miei
Perchè all'epoca il mio interesse principale era la grafica, le uniche 
alternative erano una workstation SGI bi-processore da quindici milioni e 
il PC di una sottomarca tedesca con hardware anonimo e Windows 
preinstallato che finii, ovviamente, per comprare. Mac? sapevo vagamente 
dell'esistenza della Apple, ma Paint Shop Pro 5 in prova per 120 giorni - 
gran mossa - mi sembrò il paradiso in confronto al milione da sborsare per 
Adobe Photoshop, e quando seppi del CorelDRAW 7 in bundle non seppi 
resistere (perchè no, non avevo un computer, ma a scroccare riviste e 
guardare monitor altrui ero un campione)...
dai a chiunque un sistema preconfigurato in maniera accettabile, con sopra 
già tutto quello che gli serve (che non significa KDE + Gnome + Sawfish... 
si abbia il coraggio di fare una scelta antipatica e possibilmente 
impopolare), e non se ne lamenterà affatto... se vorrà, imparerà. Se avrà 
bisogno, imparerà. Quando si sentirà pronto. "Cazzi tuoi, studia" non è la 
massima espressione della libertà di scelta


cose?"
mi sa che non hai capito il punto. Il punto è che quei due thread li ha 
iniziati una *bambina*. Avanti,leggi bene, quanti anni avrà? farà al 
massimo le medie. E sa usare il newsreader, sa il newsgroup giusto su cui 
postare, sa spedire e-mail, e tutto il sistema operativo è in italiano: 
Chiaretta non ha bisogno di sapere cosa significhi "desktop", perchè su Mac 
si chiama Scrivania. I computer non possono essere semplici come dei 
tostapane? Apple c'è arrivata vent'anni fa


 massimo le medie. E sa usare il newsreader, sa il newsgroup giusto su cui 
Ed io ti ri-chiedo visto che fingi di non capire: "Qualcuno costringe
con la forza questa bambina ad usare Linux?". No, immagino. Ma io
ritengo che l'approccio piu' corretto sia, se proprio deve usarlo,
aiutarla a capire e cio' non deve significare per forza metterle 15450
HOWTO davanti ma indurla a pensare e capire cio' che fa altrimenti tanto
vale che continui ad usare il giocattolo che e' Uindous.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

più informazioni
AAAARRRGH!!!
Bene il resto, ma questo potevi risparmiartelo. Le finestre
sovrapposte sono il piu` grande ostacolo ad una fruizione
corretta delle informazioni disponibili (siano anche esse "molte
di piu`", come dici). Non parliamo poi dei popup che ti informano
di questo o di quello, interrompendo ogni altro lavoro, quando un
log in sottofondo, consultabile a richiesta, sarebbe piu` che
sufficiente.
Che qualcuno riesca anche a lavorare decentemente con le finestre
sovrapposte posso anche arrivare a crederlo (credo gia` a tante
cose di cui non ho diretta esperienza; una in piu`, una in
meno...), ma come affermazione categorica sulla preferibilita`
oggettiva della cosa e` decisamente un po' troppo forte.
Ciao.


MS Outlook : (noun) A newsreader with support for RAID 0.
MS Works   : (noun) An oxymoron.

che vada oltre i pupazzetti di Uindous perche' si fa solo del male.
Scusa, ma ti sembra una idea tanto balzana? voglio dire, cosi' com'e' linux
va bene solo per due categorie di persone:
_ I nerd, smanettoni, hacker che dir si voglia (o aspiranti tali), che hanno
il tempo e la voglia di mettere il proverbiale    dito nel gufo al sistema
operativo, di cercare risposte in rete, insomma di sbattersi un bel po' (ed
a me piace inserirmi tra questi, anche se linux lo sto ancora configurando e
mi manca proprio il tempo per "giocarci")
_ Gli utonti totali, quelli che si fanno istallare windows da un amico, gli
chiedono come si accede ad internet, come funziona outlook, come lavorare
con office ed a volte toccano il solitario (e potrei portartene a decine di
esempi come questi, la meta' delle ragazze che conosco e molti miei amici
"non del ramo"), e che, a prescindere dal sistema operativo, al primo
problema telefonano all'amico di cui sopra: sono convinto che se gli
istallassi linux con kde e staroffice e glie lo facessi partire in modalita'
grafica per loro sarebbe come windoows :-)
Il resto, gli pseudosmanettoni a corto di tempo, i cazzeggiatori
informatici, i curiosi con riserve, i vorrei ma non posso, si trovano a
scegliere tra un os-giocattolo ed un  os-mammamiachemacello.
Sara' per questo che da tempo sogno una distribuzione (1! non voglio che
TUTTO il progetto linux si "windowsizzi") che aiuti l'utente a non avere
bisogno di aiuto, che contenga magari un CD aggiuntivo con tutti gli howto
disponibili all'uscita e tui dia una mano a cercarlo, che si colleghi al
sito della distribuzione con un motore di ricerca dedicato ai newbies. E non
e' detto che finisca per diventare un'ostiata: basta vedere il sistema di
ports su openbsd, che (per quello che ho letto... lo ammetto, non ho dati di
prima mano ;-) sembra essere al tempo stesso user-friendly ed efficiente
Perche' se e' vero che con windows il sistema va incontro all'utente ( e
finisce per investirlo ;-) e con unix l'utente va incontro al sistema, credo
che con linux ci siano buone possibilita di incontrarsi (anche) a meta'
strada.
Spero di non finire nel tuo killfile, di non essere coperto di insulti e di
non essere ostracizzato in quanto troll.
Comunque, se tu (o chiunque altro) ha critiche da muovermi, faccia pure:
dopotutto i newsgroup sono fatti per discutere
Un saluto a tutti e scusate se rompo!
-- 
Posted from 
sfw.lib.disco.unimib.it
 [149.132.196.251] 


 dopotutto i newsgroup sono fatti per discutere
Se parti gia' con questi presupposti mi chiedo come mai ti sia rivolto
proprio a me <g>


 colorato mondo di Uindous.
Io ho visto molte persone "incompetenti" usare dei sistemi linux come desktop.
I veri utonti sanno a malapena cliccare sull'icona di IE5 :-)
(mio padre ad esempio, senza offesa papi:-)) ).
Dipende quello che gli serve. Se voglio M$ office a tutti i costi,
beh, laciamo perdere, ma se voglio navigare in internet (quanti miei amici
(e soprattutto amiche) negli ultimi anni hanno preso il PC *solo* per navigare...)
basta mettere su un bel desktop (kde2 ad es.), netscape e nemmeno si accorgono
della differenza:-)
Le cose cambiano un pelo quando vogliono installare nuovi programmi :-(
anche se con apt e` veramente facile:-))) (aspettando un front end).
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

 desktop senza grosse pretese.
La sto provando io, ma non è che sia tutto rose e fiori.
Mi sono accostato a Linux da molto poco. Ho incominciato a installare la
SuSE 7.1, ci ho smanettato un po', la distro non partiva, e poiché cmq
mi era impossibile settare la scheda video a più di 800*600, ho provato
con la RH 7.1. Con questa, in fondo all'installazione non sono neppure
arrivato: si piantava inesorabilmente a metà del guado. Poi ho beccato
la MDK 8.0, che è quella che è attualmente installata sul mio computer
dell'ufficio, con sei giga solo per lei. Per carità, mi diverto a fare
girare gli ingranaggi e a bollire il tè, ma finora non sono riuscito a
farci molto di più. Per lavoro mi servono fondamentealmente due cose,
tanto per incominciare: un *buon* word processor, che gestisca il greco
politonico e macro relative, e un browser funzionante. Il word processor
decente ancora non c'è: Open office non è in grado di leggere i miei
file di word (che sono piuttosto complessi), reagisce molto lentamente e
ha la tendenza a bloccarsi, sia nelle versioni 'stabili', sia in quelle
più recenti (sto provando la build 632; ho provato la 627, la 615, la
609 e lo Star Office 5.2). Spero che la cosa migliori, perché ci sono
alcune funzionalità di word processing assenti in word che i filologi
classici potrebbero trovare molto interessanti se fossero implementate
in OpenOffice, tanto da far divenire potenzialmente Open Office una
sortad i standard nel settore, come a suo tempio la presenza precoce del
wysiwyg determinò il successo del Mac presso i grecisti.
Il caricamento di Communicator e di Mozilla è molto più lento rispetto
alla versione Windows che gira sulla medesima macchina; ho capito che
sono applicazioni pesanti, ma da un Pentium 800 con 128 k RAM vorrei
avere risultati almeno paragonabili a quelli che ottengo con il Pentium
100 da cui scrivo ora da casa, con interfaccia drag&drop e stesso
browser ;) . Ho provato recentissimamente a fare l'upgrade che ora è
disponibile sul sito MDK, ma la sensazione di precarietà è sempre molto
forte. Va da sé che per installare qualunque pacchetto devo prima
scaricarlo da Internet sotto Windows, perché lo scaricamento via Linux
va sempre in stallo dopo qualche mega e non si riprende più. La cosa che
più mi ha deluso è stata la faccenda del Linux che non si pianta:
giocando a Tux Race, una volta su due il sistema si blocca; ctrl+alt+<-
non serve a nulla e neppure spegnere l'interruttore: devo proprio
staccare la spina. Insomma, mi ritrovo con un sistema che, dal punto di
vista dell'Utonto -che sono io-, ci mette una vita ad avviarsi, non ha
applicazioni stabili e complete per le attività che faccio io, tende a
piantarsi con frequenza assai superiore all'altro innominabile sistema,
diciamo così, operativo che uso, è molto lento a reagire i comandi e ho
la sensazione che si mangi un sacco di risorse per niente, e che non
posso certo usare per cose serie; della multiutenza me ne faccio poco e
della sicurezza altrettanto poco, per quello che ho sull'HD... Ora, non
dubito che tutto possa funzionare per il meglio, ma certo non saprei da
che parte incominciare (HOWTOche? E' un po' tutto traballante, ma mi
pare che MDK abbia riconosciuto correttamente tutte le mie periferiche.
Per il momento leggo Attivissimo, il For Dummies, Linuxfacile,
tre-quattro riviste al mese e gli AppuntiLinux, qualcosa ne verrà
fuori...), e ci ho perso una quantità di tempo che un utente che non sia
un hacker ma usi il computer per lavoro non si può permettere. Per
divertirmi, mi diverto, certo, ma l'idea di proporre al mio dipartimento
di passare a piattaforme open-source al momento è rimandata ;)

"Massimo Manca" <m-m...@TOGLILEMAIUSCOLEiname.com> wrote
Massimo Manca pure su ICOD? Oh, cielo, pensavo che fossi pių a tuo agio tra
Orazio e Bacchilide! :)
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 Orazio e Bacchilide! :)
Dal post che ho scritto, si evince effettivamente di sì;)  Ma ho appena
tenuto all'Università una giornata studio sull'uso degli strumenti
informatici nel campo dell'antichità classica. Come si dice in Toscana,
"il più sudicio l'han fatto cuoco". A parte gli scherzi, e per stare IT,
credo che Linux abbia potenzialità enormi e del tutto inesplorate in
questo settore. Purtroppo, le mie conoscenze di programmazione, passati
i tempi dello ZX81, non mi consentono per ora di mettermici.

 di passare a piattaforme open-source al momento è rimandata ;)
Leggendo quello che scrivono i classicisti che usano sistemi operativi
e software libero mi pare siano coscienti di alcuni limiti ma,
comunque, utenti soddisfatti.  Sembrano anche molto attivi e
volenterosi, prova a contattarli magari possono darti suggerimenti
migliori dei miei.
Saluti
-- 
Andrea Capriotti

ignorante, inesatto, e quant'altro,
Un discorso  inutile, quindi.  Impiega meglio il  tuo tempo:  Vai in
spiaggia a costruire castelli di sabbia.
-- 
 __                                                               (o_
| _        "The Internet is slow, could you please reboot it ?"   //\
|__|iambo  mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com
   V_/_

 elaborazione.
Dopo questa perla voto decisamente per lo speciale di donna moderna

Dopo questa perla voto decisamente per lo speciale di donna moderna
Infatti e' noto che cinesi e giapponesi imparano molto prima a scrivere di
altri popoli che usano scritture alfabetiche. Bah!
Comunque l'osservazione e' verissima: UNA barra colorata, in primissima
vista, viene interpretata molto piu' rapidamente che una serie di numeri o
di lettere. Convoglia anche pochissima informazione.
Ciao.

 questo settore.
Linux ha potenzialità enormi in tutti i campi, tuttavia il problema è sempre
lo stesso: per metterle in funzione ci vuole un tempo che molte persone non
hanno a disposizione...


 ai newbies.
Debian si avvicina molto. No, non e` un'eresia, ma la pura verita`.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
 
e-posta : sonicblast (at) 
inwind.it
 / Fan di Helena Velena 
Powered by AMD K6/II-350, Debian Linux 2.x (Woody) and WindowMaker
---> Le risposte usualmente sono nelle FAQ <--- 

 e un browser funzionante.
Opera & derivati vari di Mozilla sono le cose migliori.
Altro  consiglio: il  tuo  sistema pecca  notevolmente probabilmente  di
tuning (=ottimizzazione), e con linux la  cosa si sente in maniera molto
piu` pesante che con win.
Sito in sign -> linux-tuning-microHowTo, per iniziare.
E anche il cambiare la GUI e`  un passo che risolve molti problemi (XFce
e` consigliato: 
http://www.xfce.org
).


 usare uno strumento complesso come Linux.
Ho opinione diversa.
Linux e` _usabile_ anche da un utonto totale.
La configurazione e` un'altra cosa, ovviamente :-)
[hint:  configurazione fatta  come si  deve da  qualcun altro,  e utente
rilegato  solo a  operazioni ben  determinate e  selezionate. Farlo  con
linux e` banale, farlo con altri SO e` un'incubo]


 La configurazione e` un'altra cosa, ovviamente :-)
Ovvio che se glielo installa qualcuno lo puo' usare, ma lui continuera'
a non capire niente se non attacca il proprio cervellino ed inizia a
farlo funzionare, no? :-)


 E siamo grati che sia cosi.
Si'. Ma chiariamo che la frase "per gli utonti c'e' windows" non e' la
stessa di "windows e' per i SOLI utonti" :-)
Ciao.

 [...]
Per scrivere testi misti italiano/greco (o altre lingue classiche) ho 
sempre usato, con buona soddisfazione, WordPerfect. Molti studenti e 
insegnanti di discipline classiche che usavano Word dopo aver visto le 
possibilita' di WordPerfect lo hanno acquistato e lo usano ordinariamente. 
Un amico mi disse, anni fa, che negli USA era lo standard per i 
classicisti. WordPerfect e' multipiattaforma. La disponibilita' anche per 
Linux (oltre che per Win e Mac) e' uno dei motivi che mi ha spinto a 
progettare l'uso di Linux come futura piattaforma di lavoro al posto di 
Win2000/XP...
Comunque le ultime vicende Corel (una casa che non mi e' mai piaciuta, 
dalla politica troppo simile a MS), e le ultime versioni piene di bachi, mi 
spingono a cercare altre strade. Vedremo.

farlo funzionare, no? :-)
Ma puo' darsi che NON SERVA che usi il suo cervellino. In questo senso,
e' la differenza fra un tostapane blindato ed uno smontabile. Se uno sa
cosa fare, si trova meglio con quello smontabile; cuoce meglio e dura a
lungo.
Se uno deve solo fare toast meglio il tostapane blindato che poi potra'
essere manutenuto solo dal tecnico addetto.
Se lasci che l'utonto metta le mani nel tostapane come minimo si brucia
i gomiti sulle resistenze :-) [1]
Leonardo
[1] io qui devo stare zitto... che anni fa mi cadde una termoresistenza
    accesa sul... beh, insomma mi cadde. Non fu divertente. Ancora oggi
    gli abitanti della zona raccontano leggende di lupi mannari.
-- 
Microsoft Outlook: il primo news reader con supporto messaggistica RAID 1.


A proposito di tostapane...
http://www.brunel.ac.uk/~dt97rrs/project.htm
-- 
Valter Minute
min...@inwind.it
 (the reply address of this message is invalid)

     gli abitanti della zona raccontano leggende di lupi mannari.
ROFL !!!!!


 Forse LyX basato su LaTeX, ma non sono sicuro.
ci sto provando; al momento sono nella fase di reinstallazione globale
ogni settimana. Tutte le volte migliora un po'. Qualcosa ne verrà fuori
;) Grazie

 tostapane smontabile cercando di capire come si smonta.
Dipende: per esempio, nel mio caso può essere molto utile avere un
sistema estremamente stabile e sicuro a cui si possa accedere a diversi
livelli. Penso a scuola, dove nel laboratorio dove occasionalmente
portavo gli allievi - tutto Win- dopo che c'era stata un'altra classe
dovevo passare due ore a togliere screensaver con password, sfondi
fucsia, e mettere d'accordo venti configurazioni completamente diverse.
Il sistema dei permessi Unix è una soluzione per cose di questo tipo, e
in questo caso l'unico che deve poterci smanettare è root. Per mantenere
la metafora: il tostapane è smontabile, ma a loro glielo blindo.

devo proprio staccare la spina.
Mandrake conferma di averci grossa crisi. Su una Progeny su di un p2 400
con Voodoo 2 il gioco scattava ma si lasciava giocare fino a fondo pista.
Cmq, Tux Racer nota che gira anche bene sotto Windows ME su di una Radeon su
Athlon 900 (quello di mio padre), quindi non e' colpa del pinguino Tux.
Al massimo e' colpa di Bub.
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 [...]
Quello che dici e' vero. Mi pare importante osservare pero' che il porting 
di software professionale su altri sistemi e' strettamente conseguente alla 
crescita della base d'installato. E ce ne vuole davvero tanta: quanto tempo 
c'e' voluto per avere su Dos/Win software musicale e grafico gia' in 
anticipo di anni su Amiga, Atari, Mac? E ancora adesso, quanti grafici e 
tipografi professionisti hanno abbandonato Mac per Win?
CorelPhotopaint è gratis per Linux e tutta la suite di CorelDraw per Linux 
e' in vendita da tempo. Ma se io fossi un grafico, con tutta la passione 
che ho per Linux, correrei da un rivenditore Apple...
E pero', pero': che percentuale di PC desktop e' in mano ai professionisti 
di settori particolari e quanta invece e' in mano ad utenti molto piu' 
generici che vogliono farci un po' di tutto, magari cosi' cosi', ma con 
tanta curiosita'? Io sono tra questi ultimi :-)

 vale che continui ad usare il giocattolo che e' Uindous.
Che Win sia piu' facile da usare di Linux potrebbe essere vero... ma che 
sia facile e aprova di utonto (addirittura un giocattolo) non e' certamente 
vero!
Io ho acquistato la mia macchina di lavoro con Win95 (ora98) nel '96. Ci ho 
messo due anni per configurarla a dovere, risolvere i conflitti di vecchie 
schede ISA (non P&P) e installare la cinquantina di programmi che uso. Ora 
tutto va per il meglio e non ho toccato quasi piu' niente.
E poi non dirmi che non ti hanno mai chiesto aiuto per: copiare un file su 
un dischetto; installare un programma; sapere perche' non parte un 
programma (aveva cestinato l'eseguibile); impostare smpt e pop in Outlook; 
ecc.
Per non parlare di quando ci sono danni hardware (e sono tutto sommato 
abbastanza frequenti nei PC economici, anche se magari coperti da garanzia) 
o semplicemente di quando per qualche motivo e' necessario modificare 
qualcosa nel Bios. Tutto questo piu' che l'OS riguarda di piu' la macchina, 
d'accordo, ma chi compra un PC deve sapere anche queste cose, senno' 
buonanotte.
Piu' che Win suggerirei la Playstation :-))

  fogliettini svolazzanti
...Che dicono "211782 minuti alla fine del processo"...
Ciao, Andrea (lo screenshot e` stato d'obbligo)
-- 
Andrea Carosi, just another Debian user
Microsoft FUD XP: the next generation of FUD "experience"

 messo due anni per configurarla a dovere, risolvere i conflitti di vecchie 
NON ME NE PARLARE !!! Venerdi sono stato da un'amica per installarle
Uindous 98 e non hai idea dei problemi che mi ha dato: prima mi ha fatto
ripartizionare perche' la partizione C me l'ha creata in FAT16 e non in
FAT32, nonostante avessi detto di abilitare il supporto per grandi
partizioni, poi finalmente dopo non so quanti tentativi ha dato errore
di lettura dal CD (un codice dei suoi, il cui significato conoscono solo
a Redmond, per inciso dallo stesso CD da cui io avevo gia' installato a
casa mia) per cui ho dovuto desistere e rimandare.
Le bestemmie dirette a Gates si sono sprecate perche' come al solito per
una operazione che avrebbe richiesto non piu' di mezz'ora ho sprecato 2
ore e mezzo. Nel frattempo avrei installato due Linux.


 
Sogno un COSO lontano pronipote del PC e simil-televisore: premi un tasto e 
sei in internet, premi un altro e scrivi, premi una altro per ascoltare un 
audio e ti dice: "il modulo richiesto non e' installato, vuoi 
acquistarlo?", ne premi un altro e ti dice: "spazio su disco terminato: 
aggiungere un nuovo disco" ...
Io un COSO cosi' non lo comprero' mai, ma lo consigliero' ben volentieri a 
molti che lo desiderano senza saperlo, cosi' avro' piu' tempo di imparare 
qualche altra cosa con il mio 
ULTIMO-VERO-PC-ANCORA-LIBERAMENTE-PROGRAMMABILE.
Forse saremo come sono oggi gli ultimi radioamatori (una razza in 
estinzione)...

 ed inizia a farlo funzionare, no? :-)
Guarda che gli utonti, per definizione, non vogliono capire nulla :-)
(prima che qualcuno si offenda: ho detto "vogliono", non "possono")
Ma intanto potranno fare tutte le  operazioni che chi gli ha configurato
la macchina gli ha lasciato fare (in  genere cliccare su due o tre icone
per lanciare alcuni programmi e  salvare qualche documento nella propria
home).
E avendo  sotto un  sistema che NON  gli permette di  fare danni,  e che
quindi risultera` molto piu` stabile.


 stessa di "windows e' per i SOLI utonti" :-)
Certo, mai voluto implicare questo. 
Se c'e` gente che preferisce/deve offrontare Windows studiando (molto di
piu`  incidentalmente  che  con  linux) per  farlo  funzionare  come  si
deve  (applicando  un gozziliardo  di  patch  in piu`,  incidentalmente)
e  generalmente  peggiorando  considerolmente  la  loro  salute  nervosa
(windows:  e non  sai mai  cosa c'e`  dietro l'angolo!)  non per  questo
significa che siano utonti: anzi, e` gente da ammirare.


terminato: aggiungere un nuovo disco" ...
Il  COSO  ti  si  rompe  e rimani  senza  televisione,  console  per
videogiochi,  Internet,  FAX  e   tostapane.  Meglio  tanti  piccoli
elettrodomestici che fanno un solo compito e lo fanno bene.
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"



MS Outlook : (noun) A newsreader with support for RAID 0.
MS Works   : (noun) An oxymoron.

 buio!
Sigh, i bei tempi :)
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 ...Che dicono "211782 minuti alla fine del processo"...
ROFL !! Gia', poi passati 5 minuti vedi apparire "211916 minuti alla
fine del processo" ed allora inizi a chiederti chi ha insegnato a
contare ai programmatori di Redmond.


 estinzione)...
Probabilmente c'e' il rischio che si estingueranno loro, nel momento in
cui per un qualche misterioso motivo il computer gli aggiornera' un
driver collegato con il cervello e cio', essendo incompatibile con una
qualche .DLL causera' un Segmentation Fault :-P


 home).
Si ma proprio per questo motivo rimarranno utonti a vita e non capiranno
una benemerita mazza di ci'o che fanno, a meno che, come vado sempre
dicendo, non diano corrente al cervellino ed inizino a farlo funzionare.
Purtroppo la maggior parte sono cosi' come tu prospetti e sono quindi
quelli che lanciando improperi di qualsiasi tipo contro Linux torneranno
a Uindous (con grande sollievo delle nostre gonadi che non dovranno
sentire piu' i lamenti di un incapace.


     gli abitanti della zona raccontano leggende di lupi mannari.
 
MEGA-ROTFLASTC!!!
bye G.L.

In article <3B3CFE9E...@TOGLILEMAIUSCOLEiname.com>, m-
ma...@TOGLILEMAIUSCOLEiname.com says...

Una soluzione ci sarebbe, se devi necessariamente utilizzare windows per 
la didattica, sia esso win9x-nt-2000 sia in FAT che NTFS: Esiste una 
sistema di ripristino rapido al boot di una situazione precedentemente 
salvata, e per situazione intendo praticamente... l'immagine della 
partizione. Il software e' commerciale e fa uso di uno schedino pci. 
Direi che sembrerebbe l'ideale in questi casi. In fondo funge anche da 
sistema di crash-recovery rapido, e quindi e' anche anti alunno-
birichino-smanettone-incasinatore. :-)
bye G.L.
p.s. Esiste una soluzione analoga ma free?

 partizione
Ma non e' piu' comodo usare le policy?
Saluti
Marco

p.s. Esiste una soluzione analoga ma free?
dd ? tar ? cp :) ?


 capiranno una benemerita mazza di ci'o che fanno,
Se e` quello che vogliono, perche` non accontentarli?
(e` una considerazione cinica, lo so, ma e` cosi` che vanno le cose)


 (e` una considerazione cinica, lo so, ma e` cosi` che vanno le cose)
Mi trovi perfettamente d'accordo, BTW..


 
Eh, hai perfettamente ragione, ma vuoi mettere il vanto e l'orgoglio di 
possedere un "computer" o un come-lo-si-chiamera' capace di fare tutto 
questo e altro? Di poter dire agli amici: il mio COSO e' capace di guidare 
l'auto da solo e il tuo no!!
Poi dopo tre mesi la MostroSoft produrra' un nuovo modello con cartucce 
totalmente incompatibili e per non far vedere che sei sorpassato butti 
tutto, compri il nuovo e digiuni qualche giorno perche' non ancora impari 
come si fa a tostare il pane! :-))

 
"Il programma control_cerebral.exe ha eseguito un istruzione non valida e 
sara' terminato..."

 dd ? tar ? cp :) ?
 
Uhm... A parte che magari non vorrei o non potrei metterci anche una 
partizione linux/unix, non e' altrettanto rapido. Bisogna entrare 
nell'ottica di un' aula con 10-15 pc che nel giro di un quarto d'ora deve 
essere operativa per accogliere la classe successiva, qualunque casino 
sia successo (eccezion fatta ai problemi hardware, ovvio).
bye G.L.

 sara' terminato..."
Ed a questo punto anche l'utonto si spegnera', come Terminator quando
fini' sotto la pressa :-P


sia successo (eccezion fatta ai problemi hardware, ovvio).
10-15 dischetti di boot, UNA partizione Linux raggiungibile somewhere,
e rsync a grandine.
Leonardo
-- 
Microsoft Outlook: il primo news reader con supporto messaggistica RAID 1.

 e rsync a grandine.
Interessante: sto leggendo la man page...
bye G.L.

partizione linux/unix,
Uh, ho associato "free" a "OS  Linux". No, non so se esiste qualcosa
di simile e "free" per Windows.
Pero' qualcosa di simile era  stata implementata dal Poly di Zurigo:
Se  ben  mi ricordo  la  macchina  al  boot  scaricava da  rete  una
"immagine compressa" di Windows la quale veniva scompattata sull'HD,
e il boot poi continuava da li'. L'immagine era piccola, la rete era
a 100Mbit  e gli HD  erano SCSI,  quindi il tutto  era relativamente
rapido. Poi sulle macchine ci hanno messo Oberon OS, e quindi :) ...


Ma non e' piu' comodo usare le policy?
Sssssss, cattivo, le policy?
Perche' gli parli di queste cose astruse?
Sicuramente e' piu semplice formattare e ripristinare.. :-)
Ciao
Francesco

 Sicuramente e' piu semplice formattare e ripristinare.. :-)
mah...
lo dicevo sommessamente perche' credevo di aver capito male, se io, povero
utonto, avevo una soluzione semplice e funzionale.
Certo che se molte critiche mosse a MS si basano su queste premesse...
Saluti
Marco

Certo che se molte critiche mosse a MS si basano su queste premesse...
Ancora?
Sssss, altrimenti rischiamo la forca..
;-)
Ciao
Francesco

sbattendogli in faccia tutta la sua ignoranza :)
Ma per questo mica bisogna aspettare. Esistono gia`. :-(
Dome