Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: 2 hard disk per hard disk recording

Ciao a tutti!
Finalmente ho comprato il secondo hard disk! La situazione è questa: ho 
un hard disk da 50 gb in cui ho messo tutti i programmi, i virtual 
instrument e le librerie, il tutto occupa abbastanza spazio.
Nel secondo hard disk ho fatto una partizione da 5 Gb (il resto serve a 
mio fratello) in cui intendo mettere lo Swap e i file temporanei.
La mia domanda è:
Dove mi conviene registrare? Sul primo o sul secondo hard disk(nei 5 giga)?
(in pratica, nel primo hard disk le testine viaggeranno molto solo in 
lettura, il secondo lavorerà molto per fare da cache...forse conviene 
registrare sui 5 giga perché le testine lì viaggiano di meno, però è pur 
vero che nell'altro hard disk le testine lavorano solo in lettura)
Dubbio amletico!
Grazie a tutti!

"Assembly Wizard" <
Io avrei fatto diversamente:
Sul primo HD metti il sistema operativo e i programmi (sequencer, virtual 
instrument, effetti, ecc ecc.)
Sul secondo HD metterei le librerie (banchi soundfont, campioni di virtual 
instrument, file wave ecc ecc.)
poi registrerei sempre e comunque sul secondo HD, mai sull'Hd dove si trova 
il sistema operativo (se ti va in crash o devi formattare perderesti tutto 
il lavoro, cosa che ho già sperimentato....non parliamo di virus o bug se 
usi il pc anche per internet e mail...) 

Lupo Nero ha scritto:

Grazie ma io volevo ottimizzare le prestazioni, comunque il tuo 
consiglio è ben accetto!

 consiglio è ben accetto!
Ognuno di noi ha esigenze specifiche.
Hai affermato di avere due HD (l'ottimale!)... ma poi scrivi che di uno 
hai la coabitazione... e disponio solo di una piccola parte... in 
coabitazione e partizionato.
L'ideale ASSOLUTO è un HD dedicato a SO e software ed uno NON 
partizionato dedicato alla registrazione del materiale di "consumo" (= 
frequentemente formattabile).
Ogni altra condizione è un compromesso... accettabile... ma pur sempre 
compromesso.
Ciao
A=MM

A=MM ha scritto:

Grazie di avermi risposto!Quindi in uno metto il SO e software e nel 
secondo registro. I file temporanei e lo Swap li metto nel secondo?

 I file temporanei e lo Swap li metto nel secondo?
Preferibilmente... SI... essendo quello che si prevede tu debba 
formattare più frequentemente.
Ciao
A=MM

 è ben accetto!
Il fatto di avere programmi e sistema operativo su un HD e campioni audio, 
waves e altro materiale di registrazione su un altro HD ottimizza molto le 
prestazioni...in questo modo i due HD girano contemporaneamente svolgendo 
lavori diversi, mentre su un solo HD dove trovi tutto (OS, software e 
campioni audio/waves) una testina deve leggere e scrivere tutto da 
sola...ovvio che rallenti la prestazione...
Se ti può interessare o aiutare io ho impostato così i miei HD:
Sul 1° Hard disk ho messo il sistema operativo e tutti i programmi (solo 
audio).
Sul 2° Hard disk ho creato due partizioni, una piccola dedicata allo swap (8 
Giga) e l'atra restante che uso come back-up manuale.
Il 3° e 4° Hard disk sono Serial ATA posti su un controller RAID: ho 
impostato il Raid striping (lettura e scrittura contemporanea=aumento 
ulteriore di prestazioni) quindi i due HD vengono visti come uno su cui 
tengo tutte le mie registrazioni, i sound font, i campioni dei Virtual 
instrument e i banchi di Reason, gli waves e quant'altro.
Il Raid è rischioso (per questo motivo alcuni mi dicono che sono un pazzo 
furioso a fare uno striping senza mirror...)perchè se mi si fotte un'HD 
perdo tutto, ma faccio periodici back up manuali copiando i lavori sulla 
partizione vuota del 2° HD 

 formattabile).
Cosa intendi per "non partizionato"? 

 
Perfetto! E se non avessi il terzo e quarto hard disk, dove metteresti 
le registrazioni? Sul primo o sul secondo? E i campioni?
Grazie!
P.s. quando avrò i soldi mi comprerò altri hard disk...

 Grazie!
Sia campioni che registrazioni sul secondo HD, cioč quello in cui NON C'E' 
il sistema operativo e  i programmi (anche audio)...
Due testine che lavorano contemporaneamente sono meglios che one, inoltre 
allunghi la vita ai tuoi hard Disk! 

 Cosa intendi per "non partizionato"? 
L'opposto di quanto hai fatto tu con il 2° HD.
Ciao
A=MM

 le registrazioni? Sul primo o sul secondo? E i campioni?
Due HD sono più che sufficenti per la maggior parte delle necessità 8-)
L'argomento è dibattuto da anni... ed esistono migliaia di 
(rispettabili/opinabili) punti di vista.
Gli aspetti da considerare sono essenzialmente DUE:
1) l'utilizzo dell'HD (velocità, testine, possibili rallentamennti,...)
2) la tipologia di file che si registrano (= sovraregistrazioni, 
cancellazioni, formattazioni,...)
La teoria consolidata dice che un HD "ottimizzato" (deframmentato... 
ecc) lavora meglio.
Quindi si consiglia di deporre ciò che NON viene modificato nel tempo 
(software, campioni,...) su di un HD e di averne uno per il materiale di 
"consumo" (tracce, registrazioni,...) ovvero tutto ciò che, presa una 
veste DEFINITIVA, viene masterizzato.
Personalmente ho solo DUE HD:
nel primo tengo il SO, i software ed eventuali materiali ad essi 
connessi (campioni,...)
Nel secondo tengo SOLO le registrazioni... è il più capiente dei due e, 
nottetempo, viene regolarmente deframmentato e... ogni "fine sessione" 
(masterizzazione dei progetti andati a buon fine) viene riformattato.
Ciao
A=MM

 ha scritto nel messaggio
Ok, quindi un disco=1 e solamente 1 partizione... 

 Ok, quindi un disco=1 e solamente 1 partizione... 
E' la soluzione preferibile... anche in considerazione del costo 
"esiguo" raggiunto dagli HD.
La "partizione" (utile, anzi utilissima, in molte situazioni) in ambito 
musicale "spinto" può portare a svantaggi... più che a vantaggi.
Ciao
A=MM

 Ciao
Quali sono gli svantaggi?
Grazie, Fulvio ;-)

 Quali sono gli svantaggi?
Sai che da NON tecnico informatico... riporto quanto colto qua e là 
dagli esperti (fisici... non riviste e/o virtuali).
a) La partizione dovrebbe essere fatta PRIMA di installare qualsiasi 
software... il rischio è di perdere svariate decine di Mb di HD.
b) Si perde la velocità massima di "targa".
c) E' consigliabile (per esempio) per costruirsi due "configurazioni" 
omogenee ma è sconsigliata per due partizioni che possano avere utilizzi 
molto differenti (una parte con rari accessi... una parte molto 
"movimentata").
Ciao
A=MM

 "movimentata").
In relazione a come uso le partizioni perchè ? Qual'è lo svantaggio?
Porta pazienza ma ci terrei a comprendere e a recuperare informazioni.
Grazie, Fulvio.