Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: ma non è che ci prende per il culo?

Il presidente della giunta regionale si sofferma sulla modalità con la quale
si è verificato il prodigio e prosegue: «È un segno di buon auspicio. Fra l'
altro, così come si verifica sempre, lo scioglimento è avvenuto anche questa
volta in modo diverso. Il sangue quest'anno appariva particolarmente rosso;
questo è forse un ulteriore segno di un profondo legame che da 1700 anni
lega la città di Napoli a San Gennaro».


Beh una persona di una certa cultura che dice ste cose o è fessa o ci piglia 
per fessi 


Mah......ho sempre votato per le sinistre e (forse qualche partecipante al 
NG ne ha già conoscenza) vivo in una città che - salvo rarissimi casi - è da 
sempre amministrata dalla sinistra, ma questo Bassolino non finisce - 
negativamente - di stupirmi.
Ma come, un esponente laico, per giunta ateo (come si è sempre dichiarato 
unitamente alla sua compagna, nativa di queste parti), viene fuori con 
dichiarazioni così ridicole e sdolcinate!
A mio avviso, vi sta prendendo - come tu giustamente ipotizzi - per i 
fondelli. Il guaio - visto che insiste su questa linea - è che, a quanto 
pare, moltissimi ancora ci cascano! Sorbole!
Patrizia 


Ipocrisia allo stato puro

 Č un segno di buon auspicio.
e solo quello ci č rimasto!! :o\
-- 
Lor     taznews[at]gmail[dot]com 
ICQ# 322959039, MSN unsantariello[at]hotmail[dot]com
"non so perchč ti racconto queste cose. Forse perchč ispiri cosě poca
fiducia, che bisogna dartene un pň" Andrea G. Pinketts da "Lazzaro, vieni
fuori"

Il Wed, 21 Sep 2005 11:03:13 +0200, Norberto Gallo ha scritto:

Io, da brava napoletana ci credo in questi "seganli"! uffi!
STEFY

 客 un segno di buon auspicio. ...
Va beh, consentitemi di spezzare una lancia, parlare di buon auspicio puo' 
essere interpretato come un augurio per il FUTURO, non vuol dire 
necessariamente riferirsi al PRESENTE, ignorando cio' che succede.
-- 
Gino, al secolo "Gigino Core Pazzo"
core...@gmail.com
'O core mio e' pazzo 'e Napule!

Fonte?
Norberto Gallo ha scritto nel messaggio ...


 Fonte?

 STEFY
Guarda che ci credo anch'io... quello che notoriamente non ci dovrebbe
credere è l'ateo incoerente Bassolino, quello che quando era segretario
regionale del PCI tuonava contro la Chiesa napoletana che teneva la gente
nell'ignoranza con santini come il sangue di san Gennaro per poi far votare
la DC.
Oggi si vede che ha cambiato idea ed ha scoperto che a Napoli il sangue di
San Gennaro non può criticarlo ma deve addirittura atteggiarsi a
semicredente un po' superstizioso per fare il personaggio.
Proprio perchè invece io credo all'importanza del culto popolare di San
Gennaro e litigo sistematicamente con chi rompe ogni anno con il gel o
altro, mi sento offeso da uno che invece usa i santi per fare un po' di
consenso a buon mercato.

 si è verificato il prodigio
Da IlMattino.it
Le polemiche intorno al miracolo di San Gennaro sono finite in prima pagina 
su «Le Monde». Con il titolo «Chimici razionalisti affrontano San Gennaro», 
il quotidiano francese - in una corrispondenza da Roma - riporta le 
dichiarazioni del Comitato italiano per il controllo delle affermazioni sul 
paranormale (Cicap), secondo cui nelle ampolle non ci sarebbe sangue ma solo 
un composto chimico a base di ferro, preparato nel Medioevo. Tesi contestata 
dal portavoce della Curia napoletana - che ha ricordato l'impossibilità di 
spiegare razionalmente quanto avviene - e portata avanti dall'astrofisica 
Margherita Hack, che ieri pomeriggio è stata intervistata in diretta su 
Radio Uno nella trasmissione «Baobab», dove la Hack ha avuto un vivace 
contraddittorio con il teologo napoletano Gennaro Matino. La Hack ha 
ribadito e difeso la sua tesi, sostenendo che nelle ampolle la sostanza 
chimica che in stato di quiete assume una consistenza gelatinosa, se 
soggetta a movimenti di qualunque genere, si trasformerebbe in liquido. 
Immediata la replica di padre Matino: «Hack non crede nel prodigio del 
sangue ed è un suo legittimo diritto rimanere scettica su un fenomeno che 
perfino la chiesa ha sempre definito un segno e non un miracolo», ha 
esordito il teologo, «ma è legittimo liquidare in maniera superficiale la 
storia di un popolo legato al suo patrono?». Per Matino, «sarebbe bastato 
informarsi per sapere che non sempre avviene la liquefazione, benché le 
ampolle siano di continuo agitate. È offensivo per i napoletani essere 
ritenuti dei creduloni superstiziosi in attesa dello scienziato di turno 
pronto a svelare il trucco. La scienza ha il compito di investigare, ma 
senza preconcetti».

> [4 righe citate nascoste]

Su questo sono d' accordo pure io .
Hai visto su matrix hanno detto che nell' ampolla del sangue di s' gennaro
ci sta il ketchup.
?????????????????
STEFY

 consenso a buon mercato.
Scusa Norberto ma il fatto di criticare la "chiesa napoletana" e il
proclamarsi ateo che c'entra col fatto del "È un segno di buon auspicio."
A me non piace il calcio, trovo assurde tante cose in questo sport, lo
critico aspramente..... ma non posso negare sia un cosa talmente
nazional.popolare che, in fondo, nelle sue espressioni più pittoresche o
più alte coinvolge anche me!!!
-- 
Lor     taznews[at]gmail[dot]com 
ICQ# 322959039, MSN unsantariello[at]hotmail[dot]com
"non so perchè ti racconto queste cose. Forse perchè ispiri così poca
fiducia, che bisogna dartene un pò" Andrea G. Pinketts da "Lazzaro, vieni
fuori"

 
ah, pure tu lo sai!
-- 
   "la cultura č come la marmellata sul pane, meno se ne ha e piů
	si stende"

 piů alte coinvolge anche me!!!
probabilmente tu non ricordi la fase politica nella quale Bassolino ed il
PCI di cui era segretario regionale iniziarono una vera e propria battaglia
culturale contro la superstizione (ed il sangue di san gennaro era il pezzo
forte delle discussioni) bollata di essere uno strumento di gestione del
potere della chiesa e dei democristiani. Io ero piccolo, ma ho dei ricordi
abbastanza nitidi di quel periodo.
La cosa che mi colpisce č anzitutto che il presidente della regione utilizzi
sfacciatamente proprio la superstizione per rendersi simpatico, non avendo
il coraggio o la convenienza a dire di esersi convertito.
PS: oltretutto il merito di quello che dice č ridicolo, considerato che il
giorno prima che il sangue si sciogliesse se ne era caduta mezza Napoli per
un temporale un po' piů violento: buon asupicio? AZZ!

 un temporale un po' più violento: buon asupicio? AZZ!
a beh... io trovo piuttosto ridicolo il miracolo in se ma voglio sapere se
succede, poi da buon napoletano mi dimentico del sangue sciolto due minuti
dopo! ^____^


abbastanza nitidi di quel periodo.
Che brutta infanzia...Dovresti ricordare palloncini, giochi e colori.
Grazie che ce l'hai col mondo!
^_^