Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Asio4all

Ciao,
mi dispiace un pò postare solo quando ho dei problemi da risolvere ma
tantè....
Mi sono procurato una copia ..P2P.. di cubase SX
e il tanto decantato amplitube..
il problema è che ho una latenza immensa...
allora cerco,.. faccio,.. disfo, e trovo sti benedetti asio4all che
promettono di rendere la mia sb128 un mostro.
li installo e non si ribellano.
ma nel momento in cui vado a selezionare nei device di cubase i driver
il caro amico mi dice "erron no Asio Driver"
Perdiana!
provo con i asiokx medesima risposta.
in + si nota un ammutimento dei vst instruments.
a voi la parola.
mmh.. se esiste un NG più adatto ditemelo pure!
--   
[.;,:...;;;,,,""]  distribuire secondo neccessità 
Meyrink
Il futuro sorride a quelli come noi.
--

 e il tanto decantato amplitube..
già qui andiamo male....


addusse siffatte argomentazioni :

Vero, ma non mi piace dire balle, nè far finta di niente.
se sai darmi delle alternative free sono lieto di seguirti.
Cmq stò valutando l'acquisto di un cubase SE o Cubasis(tra l'altro
accetterei consigli).
Ciò non toglie che dato che questi sw usano ASIO vorrei capire il
problema di cui sopra prima di acquistarli.
(al momento non si parla di nuovo HW)
ho anche sentito non sò dove che i sw cakewalk non hanno gli stessi
problemi di latenza! è vero? esistono per questi SW dei plug in in
stile amplitube, battery ecc,ecc,
Grazie


 (al momento non si parla di nuovo HW)
Ti stavo proprio consigliando di cambiare scheda audio prima di acquistare
Cubase SX...
Allora mi rimangio tutto.
ciao
stef
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

stef
Cià, visto che mi sa che bisogna prendere in considerazione anche
quest'ipotesi parliamone.
Io userei la scheda solo per registrare con chitarra e basso.
ho visto questa scheda "Audiotrak MAYA 44 PC" in un negozio on-line e
mi ha colpito il basso prezzo 120.00E.
è utilizzabile c'è da spendere di meno?
Xchè sento di gente che con i "dannati"/"benedetti" Asio4all ha
latenza 6ms su portatili con scheda audio integrata?
capisco che le vostre soluzioni sono + professionaaali ma a me mi®
piace far funzionare ciò che ho ed accontentarmi.
Grazie mille


 piace far funzionare ciò che ho ed accontentarmi. (cut)
Beh... è un controsenso... (senza offesa)
Professionale o meno, questa "benedetta" latenza ti costringe ad investire e
cambiare scheda audio.......
Morale: con quello che hai... non riesci a essere contento.
Io lascerei perdere la SB (e i vari Drivers presenti in rete....) e
punterei, anche sull'usato a qualcosa di Terratec per esempio.
Se non hai grosse esigenze, una EWS24/96 potrebbe fare al caso tuo.
Altrimenti, valuta la Audiotrak.
saluti
peu

li installo e non si ribellano.
con cakewalk7 8 o 9, una sb64AWE, soundfont vari,  gigasampler e
plugin DX (ma assolutmaente NON vistrual instruments) ho mosso i primi
passi nel mondo dell'home recording con latenza zero, utilizzando i
driver wave e non ASIO. e forse lavoravo meglio di adesso!! :-)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

driver wave e non ASIO. e forse lavoravo meglio di adesso!! :-)
mmh.. ecco qua! sarà da provare sto cakewalk..
versione consigliata?
esistono plug-in alla amplitube o simili?
grazie mille


esistono plug-in alla amplitube o simili?
amplitude dovrebbe andare su cakewalk, se è in versione DX


 amplitude dovrebbe andare su cakewalk, se è in versione DX
QUASI tutti i Vst(i) girano con Cakewalk... basta procurarsi uno dei tanti
VstToDx (mi pare che ce ne sia uno anche sul sito della Cakewalk)...
Unico difetto... impossibilità di "automatizzarli"... vabbè... pratica da
"smanettoni" :-)))
Ciao
A=MM

VstToDx (mi pare che ce ne sia uno anche sul sito della Cakewalk)...
hai ragione, con un vst2dx si possono far girare gli effetti, ma NON
gli strumenti virtuali (almeno, io non c'ero mai riuscito!)


 "smanettoni" :-)))
Se parliamo di Cakewalk Sonar, direi che la compatibilità vst-dx sia ormai
totale.
Vero il discorso delle automazioni ma, inspiegabilmente, NON per tutti, cioè
qulche vst si riesce ad automatizzare.

totale.
no, era pèroprio cakewalk9, 


 gli strumenti virtuali (almeno, io non c'ero mai riuscito!)
Guarda che, ad eccezione di alcuni strumenti "strani",... gli altri girano
PERFETTAMENTE.
Ciao
A=MM

 no, era pčroprio cakewalk9,
Tra CW9 e Sonar (fino alla versione 2) cambia praticamente nulla nella
"struttura" del programma.
Cosě come caricavi gli effetti... potevi anche caricare strumenti.
Ciao
A=MM
PS: O almeno... i miei stanchi neuroni... cosě ricordano :-)