Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: il napoletano

Si  distingue soprattutto per il carattere ,ottimista,poco cinico e molto
ironico,specialmente quando scrive e parla di se.
Questo lo ha scritto Herman Rosimi.
Condividete?
--
Buongiorno a 'e ffrasche - dicette 'a crapa 'nfaccia a 'u vuosco.

 ma .forse una volta era cosi' .Oggi credo si sia un po'
"imbastardito":)
Joker

 "imbastardito":)
Una curiosità: mi hai chiesto delle spiegazioni e ti ho detto che te le 
avrei date in privato.
Come mai non ho ricevuto risposta? Se non volevi spiegazioni, perchè me le 
hai chieste? Oppure hai bisogno di pubblico? Oppure t'aspettavi che non 
volessi dartele?

 volessi dartele?
perche' le tue spiegazioni ,evidentemente,non mi interessano
Joker

 perche' le tue spiegazioni ,evidentemente,non mi interessano
E allora perchč me le hai chieste? Poi sarei io quello che fugge, tsk..
Una cosa che ho notato su questo ng: quando si č disposti a dar spiegazioni 
ed ad accettare un confronto un po' piů serio, fuggono tutti.
Bella banda di vigliacconi, non c'č che dire...

 Bella banda di vigliacconi, non c'è che dire...
chiariamo un concetto:ad una mia domanda ,credo legittima, tu hai risposto :
"perche' dovrei?".
Salvo poi ad innestare una bella retromarcia ed a dichiararti disponibile a
fornirmi le spiegazioni in privato.
Ma visto e considerato che la mia domanda era pubblica,come d'altra parte il
tuo attacco, è nello stesso modo che avresti dovuto replicare.
Non lo hai fatto.
A questo punto non mi interessa piu' sapere nulla.E l'accusa di
vigliaccheria torna al mittente con i dovuti interessi.
Joker

 vigliaccheria torna al mittente con i dovuti interessi.
E qui ti sbagli e molto.
Se a me interessa una spiegazione, pubblica o privata che sia non ha 
imnportanza.
La si può fare per mail, fax, icq, chat, telefono, di persona o tramite 
piccioni viaggiatori, è il contenuto quel che conta, non trovi? 
Evidentemente a te la spiegazione non interessava minimamente, 
evidentemente t'interessava di fare "in pubblico" (gli stupidi hanno sempre 
bisogno di pubblico) la parte del "difensore".
Ti ho anche spiegato che no reputo il ng sede per una discussione seria, 
quindi, a maggior ragione, avresti dovuto venire in privato e parlarne, 
sicuro della mia disponibilità a darti spiegazioni.
Non l'hai fatto, evidentemente non ti è mai interessato avere queste 
spiegazione, ed hai scritto tanto per perdere un po' di tempo.
Per quanto riguardo la vigliaccheria, non penso di essere io, che mi son 
detto disponibile a darti tutte le spiegazioni che vuoi, il vigliacco, ma 
chi avendone avuta la possibilità s'è miseramente ritirato.
Giusto per fare un po' di comicità (perchè in questo ng ne abbonoda d' 
triste involontaria), ti riassumo le lettere.
Tu: Spiegami il perchè.
Io: Perchè dovrei?
Tu: perchè è una persona che conosco di persona, e non mi vanno queste cose 
a gratis.
Io: Okay, la faccenda merita rispetto e quindi preferisco dartele in 
privato.
Tu: No, non m'interessa più.
Per la serie: coerenza, zompami addosso!
PEr crtesia, finiscila che queste sono vere e proprie buffonate...

 PEr crtesia, finiscila che queste sono vere e proprie buffonate...
la finiro' quando lo decidero' .
In quanto alle buffonate  ho ancora molto da imparare.
Da te ,ad esempio
Passo e chiudo , definitivamente ,baby
Joker

 Passo e chiudo , definitivamente, baby
Cambiato idea? Coerenza, vienimi in petto.

 avessi avuto gli argomenti potevi contattarmi tu in privato.
Non posso, dato che hai una mail falsa.