Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: NT sotto GPL?

Ciao a tutti, mi chiamo Romano ed e' la prima volta che scrivo in questo NG,
dopo le fatidiche 2 settimane di lurking consigliate dalla netiquette: spero
di essere ben accetto, anche se sinceramente il mio livello di competenza
non e' alto quanto il vostro (ma che siete tutti super guru qui dentro? ;-).
Non ho visto nessun articolo che ne parli, per cui ho pensato di forwardare
questo articolo che un amico mi ha spedito stamattina e che ritengo sia
molto interessante:
---Begin quote---
TRENDS: WINDOWS NT NOW OPEN
Why did Microsoft recently decide to open Windows NT source code to
software developers? The answer may be that open-source software--
software that's free of charge and open to anyone to modify and share
with others--is poised to play a major role in electronic commerce.
And no one, including Microsoft, dares take a chance on missing that trend.
http://chkpt.zdnet.com/chkpt/pcma980918/www.pcmag.com/news/trends/t980917ba
.
html
---End quote---
Che ne pensate?
Io francamente non so se strapparmi i capelli o se essere contento, sperando
che, una volta fuori dalle grinfie di Zio Bill, NT ritorni ad essere un OS
serio come era nato...
A rileggerci presto su questi byte, ciaoooo!!! ^___^


		attenzione: rispondere solo a questo indirizzo!
Idiot's Guide to Windows 95 - Dictionary
   Multimedia
   Experience the immense sight and sound of crashing. Compatible with
       existing software It will also crash your existing software.

dire che sono scettico è un eufemismo! :-))
Siamo in 2, pero' se davvero NT va sotto GPL la cosa potrebbe rivelarsi
anche un'arma a doppio taglio per il nostro carissimo amico Guglielmo
Cancelli...vedremo!
Ciao e grazie!!! ^___^
--
Romano Romano
cust...@mbox.fano.net

Che ne pensate?
che se e' vero, avremo di che ridere per anni...
Obelix

 ... (e adesso non ho voglia di acendere il modem per controllare :-) )
No, pare sia vero.
Se e' il link giusto prova:
http://dailynews.yahoo.com/headlines/technology/zdnet/story.html?s=n/zdnn/technology/19980911/19980911910
In ogni caso tra il rendere *pubblico* un po' di codice (e ci scommetto
che non ci sara' nulla che valga qualcosa in termini economici)
e mettere tutto sotto *GPL* nel passa un bel po'...
-- 
Davide   |`. /\      
albe...@usa.NO-SPAM.net
      | PGP KeyID:
Alberani |__)~~\ 
http://members.xoom.com/alberanid/
 | 0xD0354739

cust...@mbox.fano.net
 wrote:
 >TRENDS: WINDOWS NT NOW OPEN
Open != GPL. Semplicemente microsoft fara` vedere un po' del codice di
NT ad alcune aziende che avranno firmato un NDA.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

 dire che sono scettico è un eufemismo! :-))
idem
-- 
________________________________________________________________
Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

html
"Document not found" (e nel testo si usa la font "Heletica": uh!)
Rimanda a:
http://www.zdnet.com/pcmag/news/trends
"Server Configuration Error"
http://www.zdnet.com/pcmag/news
Sulla pagina c'e' un link "Trends" che non linka da nessuna parte
Vado a 
http://xlink.zdnet.com/cgi-bin/texis/xlink/xlink/search.html
e cerco "open NT"
Finalmente trova un link che pare funzionare:
http://www.zdnet.com/pcmag/news/trends/t980917b.html
September 17, 1998 --  Why did Microsoft recently decide to open
Windows NT source code to software developers? Windows NT is
sure to dominate the server operating-system market for years to
come, even though one of its competitors on the Internet front--the
openly available Unix server software Linux--is the market darling of
the moment and is gaining momentum rapidly. 
???
Stupefatto volo su 
www.microsoft.com
- niente nelle News
- niente su Search
(Microsoft has released source code to Visual Basic Demo...)
- niente su MSDNFlash
...c'e' qualcosa che non quadra.
Leonardo
".signature": bad command or file name

Cancelli...vedremo!
Ma mi pare che essere sotto tutela GPL e distribuire un open code come la 
Netscape siano cose un po' diverse. Non mi risulta che NS sia sotto GPL
---------------------------------
E' raro che le soluzioni semplici lo
        siano davvero -- Rjn
---------------------------------

NT ad alcune aziende che avranno firmato un NDA.
Esattamente.....
Ciao.



software developers? The answer may be that open-source software--
Dubito fortemente che m$ possa mai fare un passo del genere dopo aver
propugnato l'obscurity piu' assoluta dei suoi prodotti (chiamiamoli
cosi', vah, che voglio essere buono perche' sto ancora iniziando la
digestione..)

Netscape siano cose un po' diverse. Non mi risulta che NS sia sotto GPL
No infatti, intendevo semplicemente dire che dato che Netscape si e' mossa
in una certa direzione (ancor piu' di M$, visto che ha aperto proprio il
codice...) probabilmente Bill cerca, se non di fare lo stesso - un po'
improbabile, in effetti - almeno di dare l'impressione di "stare al passo"
del concorrente.
A che pro, poi, e' tutto da vedere.
Ciao! ^___^
--
Romano Romano
cust...@mbox.fano.net

... (e adesso non ho voglia di acendere il modem per controllare :-) )
No, la notizia e' vera (vedi anche mex di Davide), ma probabilmente sono io
che ne ho frainteso il senso...


NT ad alcune aziende che avranno firmato un NDA.
OK, grazie, probabilmente ho frainteso io il senso dell'articolo.
Scusa l'ignoranza, che vuol dire NDA?


".signature": bad command or file name
Mi togli una curiosita'?
Questo e' un errore di un qualche programmino di quelli per customizzare la
signature o ce l'hai messo apposta? ;-)

digestione..)
Pero' la notizia sembra vera, anche se sul sito della M$ non c'e' ancora
nulla in proposito...che dici, potrebbe essere un tentativo di spazzare via
dal mercato i potenziali concorrenti ancor prima che si manifestino, creando
una fortissima attesa tra gli sviluppatori e ritardando cosi' la
penetrazione degli OS alternativi?
Ciao! ;-)
--
Romano Romano
cust...@mbox.fano.net

NT ad alcune aziende che avranno firmato un NDA.
Esattamente.....
Ciao.


Non-Disclosure Agreement
ciao
marco

Scusa l'ignoranza, che vuol dire NDA?
Non-disclosure Agrement. Significa che aspettano che i tecnici MS si
allontanino prima di scoppiare a ridere alla vista del codice  :-)))
Obelix scherzo: vuol dire che si impegnano a non farlo vedere a
nessuno...

dal mercato i potenziali concorrenti ancor prima che si manifestino, creando
Mah, continuo a nutrire dubbi... visitero' gli URL indicati perche'
ieri non ho avuto tempo e valutero'.

cust...@mbox.fano.net
 wrote:
 >>Open != GPL. Semplicemente microsoft fara` vedere un po' del codice di
 >>NT ad alcune aziende che avranno firmato un NDA.
 >Scusa l'ignoranza, che vuol dire NDA?
Che dichiari che se discuti con qualcuno di quanto hai saputo pagherai
penali stratosferiche e/o finirai in galera.


allontanino prima di scoppiare a ridere alla vista del codice  :-)))
ROTFL!!! Grandiosa!!! :-DDD
Mai pensato di scrivere anche su it.hobby.umorismo?
Sei un talento naturale...ho letto alcuni post con battute devastanti!!!
--
Romano Romano
cust...@mbox.fano.net

penali stratosferiche e/o finirai in galera.
Chiaro ed essenziale: thanks!!! ^__^
--
Romano Romano
cust...@mbox.fano.net

Non-Disclosure Agreement
Grazie!!!
--
Romano Romano
cust...@mbox.fano.net

On 23/09/98, 8.16.37, 
pderosa_8054_REMOVE_ME_TO_FUC...@tin.it
 
(Pierluigi De Rosa) wrote regarding Re: NT sotto GPL?:


 Tutta questa storia mi sembra una enorme bufala.
 E' invece vera un'altra cosa molto cattiva e sleale che starebbe 
facendo zio Bill.
 Si tratta dell'acquisto e utilizzo nei suoi prodotti di tecnologie 
proprietarie e licenze in genere per cercare di fregare in qualsiasi 
modo una concorrenza proveniente dal mondo free quale e' Linux.
--
Ciao.
 Mr. Mechano

 Esattamente.....
ben 3 post, autluk colpisce ancora! :-)))


facendo zio Bill.
Ne sono convinto anche io...

signature o ce l'hai messo apposta? ;-)
Secondo te? :-)
Leonardo


ben 3 post, autluk colpisce ancora! :-)))
Si ho postato il messaggio a mezzo interbusiness.......................
Ciao.

Secondo te? :-)
Carogna!!! :-PPP
IMHO la seconda che ho detto, pero' volevo conferma...
--
Romano Romano
cust...@mbox.fano.net

Si ho postato il messaggio a mezzo interbusiness.......................
Anche io ho postato per mezzo di IB per anni... e mai un dopppione..
ormai, non occorre guardare gli header per roconosce chi usa
outbuk..basta contare i messaggi doppi...
Obelix

 modo una concorrenza proveniente dal mondo free quale e' Linux.
 E' anche vero che io confido nella bravura degli utenti Linux e degli 
"alternativi" in genere.
 Un esempio:
 Un Ingegnere di cui ho sentito cercava un driver per Linux (di cui 
era appassionato) per la sua stampante HP820cxi. Il modello cxi ha la 
caratteristica di essere una di quelle stampanti stupide senza ne' 
buffer ne' quasi alcun genere di elettronica "intelligente" per avere 
un costo minore, un po' come la tecnologia GDI di alcune laser.
 Il dirver esiste solo per Win95. L'Ingegnere cerca in giro 
disperatamente un driver senza successo all'ora decide di chiedere 
alla HP di poter avere informazioni sulla tecnologia di stampa per 
poter fare lui un driver di stampa. Nulla non gli hanno voluto dare 
nessuna informazione di alcun genere.
 Ma lui non si arrende, con uno scanner di segnali per la parallela 
studia tutti i dati mandati dal driver Win95 alla stampante e quelli 
che la stampante manda indietro ed impara come funziona il dialogo tra 
la periferica e il PC. Da questo capisce come funziona il driver e ne 
riesce a scrivere uno dal funzionamento simile anche per Linux.
 Tutta questa storia mi pare si chiami reverse engeenering. Non so 
fino a che punto sia legale pero' ha funzionato. Nessuno ha voluto 
rubare nulla o commettere alcun reato. Si voleva che la stampante 
pensata per Win95 funzionasse anche per il S.O. preferito senza 
l'obbligo di dover usare per forza quello Microzoz.
 E cosi' credo succedera' con molte tecnologie proprietarie che 
Micorozoz vuole usare per fregare concorrenza e free software. Ma per 
ogni soluzione ce ne sempre una alternativa e piu' efficiente, che 
esce fuori dalla mente di qualche virtuoso stanco dei monopoli e delle 
inefficienze.
--
Ciao.
 Mr. Mechano

 Non so fino a che punto sia legale
Non e' reverse engineering e nel suo caso e' perfettamente legale.
Obelix