Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Che palle ancora il voto utile...

http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/politica/partito-democratico-28/lite-pd-idv/lite-pd-idv.html
Ma prima o poi il PD decidera' che l'avversario e' il PdL?
Che palle...
La risposta, ovvia, di Donadi, temo sia drammaticamente vicina alla
verita'.
Fabio.

F.M.Arouet ha scritto:

Ormai l'unico voto utile � quello per il PdL.
O magari per la Lega.
Per� Franceschini su una cosa ha ragione: se IdV far� un punto in pi� o 
in meno, non cambier� poi molto; se invece il PD non dovesse tenere, le 
conseguenze saranno drammatiche.
Non che questa considerazione sia sufficiente a convincermi a votare PD. 
Questa volta io, democratico, non ci penso nemmeno.
-- 
No Barrique, no Berlusconi (B. Mascarello)

 
http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/politica/partito-democratico-28/lite-pd-idv/lite-pd-idv.html
Chi non era ancora sicuro al 100% di votare Di Pietro (tipo il
sottoscritto) adesso non avr� pi� dubbi...
Un'uscita patetica e controproducente.

 Un'uscita patetica e controproducente.
Perch� il PD � in una situazione patetica, che non � destinata a migliorare.




Insomma, mi stanno dicendo che il voto a Di Pietro � un voto di
protesta e che non si deve protestare...
Luca
___________________________________________________________________
La fine del giorno � vicina quando uomini bassi fanno ombre lunghe. 

 ha scritto nel messaggio 
news:c6d9e01d-2405-4d38...@z5g2000vba.googlegroups.com...

Un partito che invece di erodere consensi all'avversario si limita a cercare 
di erodere voti a quelli che dovrebbero essere i suoi alleati non ha futuro.
E se il PD non ha futuro significa che tutta l'opposizione a Berlusconi non 
ha prospettive, almeno per il prossimo decennio.
Se il PD continua a voler togliere l'erba sotto i piedi di quanti si 
oppongono alla politica berlusconiana riuscir� nel suo intendo:
-  eliminer� definitivamente tutti i cespugli
-  sar� definitivamente l'unica opposizione
-  avremo il bipartitismo perfetto.
Peccato che il PDL raggiunger� il 90 % ed il PD dovr� contentarsi del 
restante 10%.
Non subito... ma se si persevera il risultato non � irragiungibile.

 che non � destinata a migliorare.
Nel senso che qualsiasi cosa faccia il PD � comunque inutile, perch� 
non ha pi� speranza? Se cos� fosse non vedo grandi alternative
a sinistra...

 a sinistra...
Nel senso che se sei lanciato a 300 all'ora verso un precipizio, anche 
se freni serve a poco. Bisognava pensarci prima.


F.M.Arouet ha scritto:

La buona notizia e' che di quelli che si sono fatti fregare l'anno 
scorso solo un 10% si fara' fregare di nuovo. Quella cattiva e' che non 
si vedono alternative decenti.
Io stesso buttero' il mio voto dandolo a Sinistra e Liberta' ben sapendo 
che:
- Un buon 50% dei suoi candidati mi fa cagare a spruzzi
- Non arrivera' al 4%
- Il nome e' orrido, insensato e ricorda il PDL

 a sinistra...
Prova a non parlare di PD, ma fai nomi e cognomi.
Dalema, franceschini, rutelli... sono inutili qualsiasi cosa facciano.
Se esistessero un sitema di primarie serie, la speranza ci sarebbe
eccome.

 cercare di erodere voti a quelli che dovrebbero essere i suoi alleati non > ha futuro.
AFAIK i voti ai due versanti politici -centrodestra e centrosinistra-
restano grosso modo sempre gli stessi da anni. Circa 19 milioni di
voti da una parte e 19 milioni di voti dall'altra, se non ricordo
male i numeri. Cambiano solo le alleanze e la suddivisione interna.