Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: L' America di Colombo

hanno le ore contate...Il fellone è avvisato
Le mani dell'FBI su Internet
Per saperne di più: Osservatorio Lavoro
Con il Patriot Act, gli investigatori statunitensi potranno sorvegliare la Rete senza
l'autorizzazione di un giudice. Ecco cosa cambia su Internet, e perché la nuova legge si è attirata
le ire delle associazioni per i diritti civili.
Il ministro della Giustizia statunitense John Ashcroft l'aveva detto: "Non appena la normativa
anti-terrorismo diventerà legge, invierò istruzioni ai procuratori e all'FBI affinché la mettano
subito in pratica". Il cosiddetto Patriot Act è stato firmato dal presidente George W. Bush lo
scorso 26 ottobre; da allora in avanti i navigatori statunitensi (e forse non solo loro) dovranno
fare i conti con l'occhio lungo della legge.
Il Patriot Act è un provvedimento molto corposo e dettagliato, il cui scopo fondamentale è quello di
aumentare i poteri degli investigatori e di cancellare tutta una serie di adempimenti e di garanzie
che sono ritenuti di intralcio alle indagini. Nell'ambito della sfera di influenza del Patriot Act,
Internet ha un posto d'onore, in quanto si ritiene che la Rete sia un potente mezzo nelle mani dei
terroristi.
D'ora in poi, su Internet vigeranno queste regole:
ogni procuratore potrà ordinare l'installazione presso gli ISP di Carnivore, il controverso sistema
dell'FBI che permette di sorvegliare ogni tipo di comunicazione in Rete. In precedenza l'utilizzo di
Carnivore era soggetto ad una serie di restrizioni e di condizioni;
senza alcuna autorizzazione di un giudice, l'FBI potrà richiedere agli ISP informazioni dettagliate
sui loro clienti e sulle loro attività in Rete. Gli interessati non dovranno essere informati delle
indagini in corso;
anche gli ISP, le università, gli amministratori di sistema, potranno sorvegliare senza
autorizzazione chi utilizza i loro computer;
chi nasconde in un'immagine digitale informazioni con intenti illegali (steganografia) rischia fino
a 20 anni di galera;
verranno considerati atti terroristici l'ingresso nei computer governativi o il loro danneggiamento;
nasce il crimine di "cyber-terrorismo", che include tutti gli atti di hacking che causino almeno 5
mila dollari di danni in un anno. Per i cyber-terroristi la pena va da 5 a 20 anni di carcere.
Il Patriot Act è quella che si chiama una legge speciale, nel senso che il suo contenuto è dettato
da una situazione di emergenza e dovrebbe avere una durata limitata nel tempo. In effetti, alcune
norme in essa contenute scadranno, si è previsto, tra quattro anni. Ma quasi nessuna delle decisioni
prese per Internet è a scadenza. E inoltre, il limite dei quattro anni è facilmente aggirabile: esso
non si applicherà, Infatti, alle indagini ancora in corso nel 2005, né a quelle che si riferiranno a
crimini compiuti prima di quella data.
Per queste caratteristiche, la legge è stata criticata dalle associazioni per la tutela dei diritti
dei cittadini, nonché da alcuni isolati esponenti politici statunitensi: "In questa sede, abbiamo il
dovere di analizzare, provare, vagliare le nuove leggi che zelanti e spesso sinceri amanti della
sicurezza ci propongono," ha detto nel dichiarare il suo voto contrario (l'unico al Senato) Russ
Feingold, senatore democratico: "La legge anti-terrorismo non ha il giusto equilibrio tra il
rafforzamento della giustizia e la protezione delle libertà costituzionali". Molti credono infatti
che le nuove norme saranno utilizzate anche contro cittadini e immigrati che niente hanno a che
vedere con i terroristi.
Al Camera dei Rappresentanti, i critici del provvedimento hanno avuto fortuna relativamente
migliore: "Applaudiamo ai 66 deputati che hanno votato contro la versione finale della legislazione
anti-terrorismo," si legge in un comunicato della American Civil Liberties Union (ACLU): "hanno
agito coraggiosamente per preservare le libertà civili in America di fronte all'enorme pressione
dell'amministrazione Bush".
Nel precisare che "l'approvazione della legge non costituisce affatto la fine della vicenda," l'ACLU
ha detto che continuerà a lavorare con il governo per migliorarla. Un tentativo compiuto anche da
un'altra organizzazione, la EPIC, la quale è riuscita ad ottenere un compromesso tra la versione
votata al Senato e quella della Camera nella quale si prevede qualche maggior potere di controllo
sull'attività investigativa da parte dei giudici. Aggiustamenti minimi che non hanno soddisfatto il
Center for Democracy and Technology (CDT), il cui direttore esecutivo Jerry Berman ha dichiarato:
"Questa legge è stata definita un compromesso, ma l'unica cosa compromessa è la nostra libertà".
[Abbì]
--
Il sito: 
http://www.valelotto.too.it/

 hanno le ore contate...
Stai in campana C O R N U T O che tu fai una brutta fine :-)

 ha scritto nel messaggio
news:T2KI9.60691$qF1.2...@news2.tin.it...

Rotfl..arieccolo il Fellone....Il tuo buon cuore avvisa sempre un nemico
come me...e dire che ti schifo dal profondo del cuore...
Stammi Bene Scornacchiato
(di un fellone superModeratodaquellatroiadituamoglie)

 Rotfl..mi chiamo Valentino Marano e sono un cretino.
Lo sappiamo :-)
Ciao amico del C O R N U T O.

 Ciao amico del C O R N U T O.
ho già detto che non sono tuo amico...Fellone!