Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: OGGETTO: Yamaha mo6: può bastare?

Ciao a tutti, avrei bisogno di un prezioso consiglio.
Sono (ovviamente) un tastierista e mi si presenta forse l’opportunità
di realizzare musica per filmati aziendali. Il requisito è che i pezzi
che proporrò siano “perfetti”: livelli a posto etc. cosicché il
montatore del filmato non debba lavorare sulla qualità del suono.
Ora, premettendo che:
1)	Sono un compositore ma non ho esperienza in questo campo;
2)	Ho uno stage piano yamaha (cp33), un sinth Roland (rs9) e una
vecchia workstation Roland (jw50) – quest’ultima difettata…
3)	So che con cubase (che non ho) forse questi strumenti potrebbero
bastare, ma ho un portatile abbastanza scarso e non sono uno
smanettone al computer.
4)	Non vorrei investire troppo almeno all’inizio, perché non so se il
progetto si concretizzerà.
Ciò premesso, la mia idea è di acquistare una nuova workstation, che
credo sia lo strumento adatto per versatilità: essendo poi un
estimatore della yamaha sarei propenso per la mo6, visto il prezzo
abbordabile e una sufficiente completezza – almeno mi sembra da quel
che ho visto sul web, non l’ho ancora provata.
Non ho capito però se la mo6 può consentirmi di creare un prodotto
“finito”, adatto alle mie esigenze, se comunque è indispensabile l’uso
di un software tipo cubase, se il formato delle song create può essere
agevolmente trasformato in file tipo wav.
Mi scuso per eventuali imprecisioni e ringrazio chi vorrà aiutarmi.


Io invece di una tastiera mi comprerei un pc con una bella scheda
audio.
A quel punto sia i suoni che la produzione li generi sul pc e ti serve
solo una master "qualsiasi" per suonare, dove per "qualsiasi" intendo
per esempio il tuo cp33...
Se anche ti prendi un mo6 mi sa che per registrare devi comunque usare
un pc... tanto vale...
Ciao,
DM

 estimatore della yamaha sarei propenso per la mo6
Bello strumentino, ma imho mi butterei su un buon computer fisso. Come
ti hanno detto, avendo gi� una "master", useresti il pc da generatore
sonoro.
Detto questo, bisogna precisare che oltre a tutto questo, dovrai
prendere due monitor da studio, una scheda audio decente...
Il tutto dipende da che livello dovr� avere il prodotto finale...
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 Mi scuso per eventuali imprecisioni e ringrazio chi vorr� aiutarmi.

 Mi scuso per eventuali imprecisioni e ringrazio chi vorrï¿½ aiutarmi.
ciao, la risposta secondo me ï¿½ semplice: NO! :-)
Perchï¿½ MM6 non ï¿½ una workstation, ï¿½ robetta entry-level. Dovresti andare 
perlomeno su MO6, ma anche lï¿½ fare music production con il sequencer 
onboard sarebbe una tortura, a maggior ragione se vuoi farlo 
professionalmente e quindi il tempo ï¿½ denaro.
Ma c'ï¿½ una soluzione: prendi un SonicCell Roland, suoni di ultima 
generazione, sequencer Sonar LE incluso (un ottimo prodotto), 
interfaccia audio e costa 600 euro nuovo:
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/5835/risultati-ricerca/roland-soniccell-modulo-sonoro.html
http://www.roland.com/products/en/SonicCell/index.html
Non ti serve altro! (assumendo che tu abbia giï¿½ un PC)

 perlomeno su MO6,
e quello infatti ha detto :)
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 e quello infatti ha detto :)
sorry, avevo letto male! :-)
Beh, allora se pu� arrivare al prezzo di MO6 si pu� fare, sempre per� 
tenendo conto che con il sequencer onboard si va poco lontano... 
intendiamoci, si pu� fare tutto, ma � scomodo, quindi comunque il 
consiglio � di orientarsi sul PC. Io ho il Juno-G, si parla dunque di 
uno strumento della stessa classe. Ebbene, dovendo lavorarci seriamente 
� d'obbligo l'utilizzo del PC, a meno che non si voglia veramente 
impazzire. E poi l'uso del PC gli garantisce la possiblit� di usare 
anche tracce audio o espandere la tavolozza timbrica con i virtual 
instrument.
A quel punto io prenderei MO6 se gli interessa avere anche una nuova 
tastiera, ma secondo me rimane valido anche il consiglio di SonicCell 
per avere una soluzione integrata orientata proprio alla music 
production col computer, e risparmiare anche qualcosina.
O perch� no... un motif XS rack anche sull'usato.
Se invece gli fa piacere rinnovare anche il parco tastiere (leggi: non 
user� MO6 solo per la music production ma magari anche live), allora pu� 
essere una buona soluzione. Sempre per� da accoppiare al PC, senza 
pensare neanche lontanamente di fare music production professionalmente 
sul sequencer della MO6.
Poi siamo tutti diversi... magari qualcuno si trova bene a fare le basi 
midi sullo schermettino della tastiera, per me � impensabile! Questa � 
la mia opinione.

 la mia opinione.
Dunque...grazie a tutti.
Non mi dispiace l'idea di avere una nuova workstation, che può
servirmi per le mie composizioni, per la musica del mio gruppo e
perchè no, come ulteriore strumento live (confermo, non ho mai pensato
alla MM6!). Peraltro sulla MO6 avrei pattern, ritmi di batteria etc.
che non ho sulla CP33.
Non capisco però se il consiglio di fare comunque riferimento al PC
sia più che altro una questione di comodità (causa il piccolo schermo
della MO6, comunque un elemento da considerare!) o sia proprio
impossibile ottenere un prodotto finito sulla MO6 (equalizzazione,
formato tipo .wav e tutto quanto possa dare un prodotto
soddisfacente).
Insisto sulla MO6 perché, come premesso, preferisco avere una tastiera
nuova ad un nuovo PC o software (anche nell’ipotesi il progetto di
produzione non si concretizzi) e poi mi dà un’impressione di maggiore
versatilità…ma certo se non ho alternativa sono disposto a rivedere le
mie convinzioni…potrebbe essere interessante il registratore digitale
suggerito (ma il costo sarebbe da aggiungere alla workstation. A
proposito, preferirei poi la MO6 alla S90 in quanto più piccola e
leggera).
Quanto a Sonic Cell, non vado pazzo per le sonorità Roland (anche se
ho la RS9!)…Qualcuno di voi produce già musica di questo tipo? Qual è
il suo set?
Ciao

 Ciao

 audio); intanto ho scaricato il manuale.
tracce audio posso giï¿½ dirti che MO6 non le ha, il mio dubbio ï¿½ se abbia 
o meno la funzione per fare il mixdown in un file wave di una song fatta 
con il sequencer interno.

 con il sequencer interno.
Rieccomi.
Una lunga consulenza presso il mio rivenditore di fiducia ha
confermato i vostri suggerimenti e scardinato le mie convinzioni un
po’ antiquate. In sostanza:
1)	La tastiera workstation come concetto è superata, oggi si fa tutto
sul pc e un software come Cubase è molto più comodo ed immediato.
2)	Per le mie esigenze mi è stato dunque consigliato:
-	scheda audio Steinberg CI2 con incluso Cubase AI5 (che ne dite? Io
ho un portatile HP con xp 2002 service pack 3, CPU 2.60 Ghz, 512 Mb
ram – qui mi sorge un dubbio perché mi è stato detto che 512 può
bastare, mentre nelle specifiche della CI2 si richiedono 1024 Mb)
-	Un rack expander se ritengo di averne bisogno (in effetti al momento
no; ho provato Sonic Cell ma non mi ha convinto, mentre quello Yamaha
costa troppo).
-	Una drum machine tipo Boss d3 se vorrò una migliore gestione delle
basi di batteria (e anche qui per il momento posso soprassedere).
Concludendo, se il mio portatilino supporta la Steinberg, credo che
potrei combinare qualcosa con il mio stage piano e il sinth senza
ulteriori acquisti. In ogni caso ho capito che, se devo potenziare il
mio set, devo partire dal PC e non dalle tastiere! La mo6 è buona nel
suo campo, ma non mi piacerebbe usarla dal vivo con quei tastini
mignon, quindi a questo punto è superflua!
Grazie, ditemi che ne pensate

 Grazie, ditemi che ne pensate
Come non detto, il mio portatilino non supportra affatto la scheda!
Serve, tanto per iniziare, una CPU Dual Core...a questo punto faccio
prima a cambiare il PC. Grazie per i vostri suggerimenti, che andavano
propiro in questo senso, del resto. Ciao.