Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: MdT Channel: Documentario su reporte uccisi

Documentario sulla morte di due reporter inglesi a Gaza.
In particolare si occupa dell'atteggiamento dell'esercito israeliano nel
redarre le sue inchieste.
Si intitola (titolo italiano) "In Palestina si muore facilmente"
I casi esaminati sono quelli di John Hurndall e James Miller, passando per
quello di Rachel Corrie.
Ho notato la protervia e la parzialita' dell'inchiesta, quasi sempre
condotta dal lato "palestinese" della faccenda, dal lato dei genitori
delle vittime, quasi MAI vista anche dall'altra parte, tranne quando il
tizio della BBC intervista un soldato israeliano (non riconoscibile) ed un
avvocato israeliano per i diritti civili.
I casi della Corrie e di John Hurndall sono quanto meno dubbi, mentre per
le famiglie ovviamente sono facilissimi e scontati.
Per la Corrie, addirittura le testimonianze dei compagni che l'hanno
soccorsa sono contraddittorie, ed addirittura arrivano ad ammettere che in
un particolare momento, quello piu' pericoloso quando la Corrie e'
sommersa da una valanga di terra smottata ed e' troppo vicina al
bulldozer, per l'operatore del bulldozer era IMPOSSIBILE vedere la ragazza.
Per John Hurndall e James Miller entra in gioco la mia esperienza con le
armi leggere.
John Hurndall: si parte, da parte inglese, dalla assunzione che i rapporti
dell'IDF siano una montatura. Per dimostrarlo la BBC mostra delle foto del
luogo ed indica dove gli Israeliani hanno visto il fotografo (in ben DUE
PUNTI diversi...) e lo danno come armato e vestito in mimetica.
Le foto, scattate dopo il ferimento (alla testa ed il giovane e' ridotto
allo stato vegetativo...) mostrano tutta un'altra cosa. Le foto scattate
dall'alto mostrano dove e'stato raccolto il fotografo.
Il luogo e' circa 200 o 300 metri DIETRO il luogo dell'avvistamento da
parte israeliana. E' lecito supporre che (deduzione mia, ma una prova di
balistica forense darebbe la certezza) che entrambe le parti abbiano
ragione. Gli Israeliani hanno effettivamente sparato ad uno od addirittura
DUE cecchini, sulla casa DAVANTI al luogo del ferimento. I bambini ed il
fotografo erano 200-300 metri DIETRO la casa ma IN LINEA (purtroppo...) 
con la linea di fuoco dei soldati Israeliani. E' molto dubbio che l'atto
di sparare sul fotografo sia stato deliberato (gli inglesi lo danno per
certo invece... *sic*) anche perche' da mia esperienza una pallottola in
5,56 con palla da 55 grs. e' precisa ed estremamemte letale fino a 200-300
metri, ma OLTRE diventa poco precisa ma rimane in grado di provocare
ancora gravi ferite, almeno fino a 1500 2000 metri.
James Miller: il giornalista si incammina assieme ad altri due giornalisti
palestinesi nell'oscurita. Viene avvistato da un carro (presumo un
Achzarit che era presente nelle riprese di Miller il giorno prima...) e
viene sparato un colpo in aria nell'oscurita'. Passano 5-6 secondi dopo di
che UN SOLO COLPO fredda il giornalista inglese.
Li non ci sono equivoci: il tiro e' stato deliberato, eseguito
magistralmente, ed il giornalista era chiaramente visibile ed
identificabile dal tiratore. Si tratta di assassinio a tutti gli effetti.
Quello che irrita le persone, anche i familiari piu' "benevolenti" verso
l'IDF (ed il sottoscritto...) e' il tono dei rapporti stilato nelle
inchieste: le conclusioni sono palesemente false ed a copertura delle
azioni dei soldati anche quanto ci sono chiare scappatoie (come nel caso
della Corrie...) od una perizia forense potrebbe dare un chiarimento sulle
modalita' (come nel caso Hurndall)  ed alleggerire di molto la posizione
dei soldati Israeliani quando non scagionarli del tutto.
Per il caso Miller, invece, e' un insulto alle stesse istituzioni di
Giustizia israeliane.
Le persone (tranne il padre di Hurndall, un avvocato londinese... che
mostra a mio avviso una propensione ad accusare TUTTO Israele e gli
Israeliani per quello ch e' accaduto al figlio...) che hanno perso i
propri cari in quelle circostanze vogliono sapere solo la verita'.
Per un filoisraeliano come me e'stato ben duro da vedere un documentario
siffatto, ma ho ritenuto che fosse indispensabile conoscere, segnalare e
scrivere alcune considerazioni in merito.
Rileggevo, qualche tempo fa, un libro sulla Guerra dei Sei Giorni, edito
dall'IDF (non vi preoccupate, il libro NON e' in vendita da nessuna
parte... edizione limitata e circolazione interna!) e comparato a quanto
successo nei giorni piu' neri di questa Intifada mi ha fatto marcare la
differenza tra lo Tzaha'l del 1967 e quello odierno, e mi e'venuta in
mente la frase, apparsa qualche tempo fa su Ha'aretz, che diceva che uno
dei frutti piu' avvelenati dell'Occupazione era proprio la lenta
corruzione che questa porta nelle menti e nei cuori dei soldati.
just my 2 cents...
GK
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 corruzione che questa porta nelle menti e nei cuori dei soldati.
Questa e' anche la conclusione di Martin Van Creveld in "La Spada e
L'Ulivo" e, molto piu' modestamente, la mia. 
Ovviamente le prime vittime - e quelle di gran lunga piu' tragicamente
importanti - dell'attuale conflitto sono i popoli israeliano e palestinese
l'effetto sulla moralita' democratica (non so melgio definirla), il morale
e financo la preparazione militare (chi sta di poattuglia nella WB non si
addestra) dell'IDF sono anchesse vittime di questa situazione.
Palmiro Pangloss
-- 
"But, Michael, if you ever show up at my front door with a camera I'll
kill you."
Clint Eastwood to Michael Moore
National Board of Review awards dinner at the Tavern on the Green, New
York, NY
11.01.05
