Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Partizioni && W2K: ne pas de facile


$ cd /pub
$ more beer

 sia risolvibile?
Hai anche aggiornato il marker del tipo della partizione nella partition 
table? A occhio direi che e` ancora marcata come partizione FAT32, e 
Win2K si fida e giustamente prova a usarla, e giustamente non ci riesce.
Avvia fdisk o cfdisk da Linux, e cambiaci il tipo, mettendoci quello 
corretto.
E, guardacaso, tutto cio` ha precisamente a che vedere col discorso di 
"C'est plus facile", riguardo alle informazioni sulle informazioni.
-- 
   |   \    \  | ___|_  |_  | ianezz a casa sua... :-)
   |  _ \  | \ | _|    /   /  Visita il LinuxTrent a
  _|_/  _\_|  _|____|___|___| 
http://www.linuxtrent.it

 "C'est plus facile", riguardo alle informazioni sulle informazioni.
Guarda, purtroppo è marcata ext2/3...


 Guarda, purtroppo è marcata ext2/3...
Allora n'n zo`. :-(


 Guarda, purtroppo è marcata ext2/3...
Io proverei a fare il "rollback": riformattare fat sotto linux
(avendo cura di impostare a 6 il tipo della partizione), passare
sotto Win2k e cancellare la partizione, tornare sotto Linux e
riformattare ext3.
Forse si risolve il problema senza reinstallare...
C:\>iao Angelo
P.S. L'ultima volta che ho giocato con le partizioni fat e windows
     una partizione tipo 6 veniva da riconosciuta da Windows
     corretamente. In alternativa si puo' provare con i tipi
     b, c, e, f, 14 e 16. Le informazioni sono fornite a rischio e
     pericolo dell'utilizzatore :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

      pericolo dell'utilizzatore :-)
Purtroppo una volta per giochetti simili 98 mi ha piallato una 
partizione :(((
Ora ci penso 10 volte prima di rompere le palle ad un os microsoft...


 Ora ci penso 10 volte prima di rompere le palle ad un os microsoft...
Ma non l'hai gia' fatto e' ti trovi nelle pesti? :-)
E allora, reinstallazione per reinstallazione... fai una prova (e per
quanto il sottoscritto possa parlare male di Windows, Win2k NON E'
Win 98) :-)
C:\>iao Angelo


 Win 98) :-)
Vabbè, proviamo!


 Guarda, purtroppo è marcata ext2/3...
io dico di no. Se lui dice "FAT" è perchè dentro ci legge "FAT". Se non 
fosse un tipo di partizione riconosciuta, dovrebbe dire "RAW"
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.1. C, C++ and ASM developers
                               and beta testers are welcome!

 
Senti, credo che tu sia un po' troppo ``invadente'' se dio NO è *NO*:
root:~# fdisk /dev/hda
The number of cylinders for this disk is set to 5005.
There is nothing wrong with that, but this is larger than 1024,
and could in certain setups cause problems with:
1) software that runs at boot time (e.g., old versions of LILO)
2) booting and partitioning software from other OSs
    (e.g., DOS FDISK, OS/2 FDISK)
Command (m for help): p
Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 5005 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 bytes
    Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hda1   *         1       783   6289416    7  HPFS/NTFS
/dev/hda2           784       799    128520   83  Linux
/dev/hda3           800      2235  11534670   83  Linux
/dev/hda4          2236      5005  22250025    f  Win95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5          2236      3671  11534638+  83  Linux
/dev/hda6          3672      4253   4674883+  83  Linux
/dev/hda7          4254      4645   3148708+  83  Linux
/dev/hda8          4646      4776   1052226   83  Linux
/dev/hda9          4777      4907   1052226   83  Linux
/dev/hda10         4908      5005    787153+  82  Linux swap
Mo' dimmi tu, la partizione in questione è /dev/hda6. E' formattata ext3.


 Mo' dimmi tu, la partizione in questione è /dev/hda6. E' formattata ext3.
Un problema del genere l'ho gia' incontrato. hda6 e' una slice (non mi viene
sul momento come diavolo chiamarla) di una partizione estesa? Il casino puo'
derivare dal fatto che l'id di partizione estesa che viene usato e' il
medesimo sia per windows che per linux. Forse windows non si cura dell'id
della slice.
bye G.L.
--
La logica non attiene alla verosimiglianza delle ipotesi,
ma alla coerenza delle tesi con le ipotesi.

 della slice.
C'est plus facile :)
Che razza di situazione... leggere che tipo di partizione è può essere 
troppo difficile >:/


 ext3. 
posso solo dirti che Partition Magic ha sempre fatto miracoli


 posso solo dirti che Partition Magic ha sempre fatto miracoli
Il punto doloroso è che il famigerato w2k è crollato sotto i miei piedi 
con questa cretinata che non sa risolvere.
Era troppo chiedere che quando fa il check della partizione maledetta, e 
dice:
``Non è una partizione FAT''
Non controlla più un cavolo perchè ormai già lo sa che è inutile un 
check ulteriore o montarla??? Non credo, qualunque idiota che progetti 
un init di un os deve pensare a queste cose. Inoltre, perchè *non legge 
l'id della partizione?*
Mistero della fede.


 medesimo sia per windows che per linux.
A dire il vero, con Linux le partizioni estese hanno normalmente id 5, e 
non id 0x0f.
Molto probabilmente funziona anche con l'id 0x0f per questioni di buon 
vicinato, ma mettere quello appropriato forse non e` una cattiva idea.


 /dev/hda10         4908      5005    787153+  82  Linux swap
La mia estesa ha un altro id:
root@dreamland:~# fdisk -l /dev/hda
Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 14946 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 bytes
   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hda1   *         1      6225  50002281    7  HPFS/NTFS
/dev/hda2          6226     12449  49994280    5  Extended
/dev/hda5          6226      6349    995998+  83  Linux
/dev/hda6          6350      7594  10000431   83  Linux
/dev/hda7          7595      8216   4996183+  83  Linux
/dev/hda8          8217     12449  34001541   83  Linux
 
Metti 5 come id e vedi cosa succede.
Kronos
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
"La Via prosegue senza fine."
	Bilbo Baggins - Il Signore degli Anelli - J.R.R. Tolkien

 Inoltre, perchè *non legge l'id della partizione?*
colpa delle macchie solari, probabilmente. C'entrano _sempre_


 vicinato, ma mettere quello appropriato forse non e` una cattiva idea.
Ti ringrazio per le delucidazioni. Ho il sospetto che a me ha sempre messo
0x0f... :-(


 colpa delle macchie solari, probabilmente. C'entrano _sempre_
Risparmiami le cretinate.


 colpa delle macchie solari, probabilmente. C'entrano _sempre_
Risparmiami le cretinate.


 Metti 5 come id e vedi cosa succede.
Prima funzionava! :,(((


Scusate il double post, sono un po' fuso...


 Scusate il double post, sono un po' fuso...
lo sei


 lo sei
Mah! Se non rompi non ti senti realizzata.


 Mah! Se non rompi non ti senti realizzata.
pazzesco! mai successo che qualcuno mi capisse al primo colpo, prima di 
oggi. E' un evento!
