Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: PEr quanto riguarda le sigarette

ORa non mi va di inserirmi nel 3ead là, che se no non mi leggete pero':
E' giusto che non si fumi tra l'altra gente, pero' è ingiusto egoistico 
e proprio da stronzi voler imporre a ME di no nfumare.
Se voglio fumare fumo e sono cazzi miei se non rompo le palle a nessuno.
Sempre a voler travalicare gli altri, siete dei FASCISTI.
E non mi venite a parlare di tumore al polmone, perchè 
1) il tumore non è mica sicuro chem i viene
2) a taranto, grazie all'italsider, l'incidenza del tumore a l polmone è 
tripla rispetto alla media nazionale. A me questa cosa chi cazzo me la 
ripaga.
E' solo ipocrisia falsa salutista.

 E' solo ipocrisia falsa salutista.
Dipende sempre dal limite che ci si pone.

 
Non c'entra un cazzo, ambro'.

 
e chi ti impone di smettere di fumare ? non ti metterai
mica paura di qualche scritta e un paio di foto sul pacchetto 
di sigarette?
-- 
salutandovi indistintamente
Ollimac
ICQ#203303858

 Non c'entra un cazzo, ambro'.
Manco i fascisti.

 1) il tumore non è mica sicuro chem i viene
Verissimo!
Puoi fumare una vita intera e non ti succede nulla.
Cmq fumare da 1 a 3 sigarette al giorno aumenta il rischio di cancro al
polmone rispetto ad un fumatore di 10 volte.
Fumarne da 3 in poi, aumenta il rischio di 18 volte.
Ti ricordo che sta scrivendo una semi ex-fumatrice!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Chi cerca di impormi le sue idee è un fascista, qualsiasi siano le idee 
in questione.

 in questione.
 
Non è un fascista, è un prepotente e basta, qualsiasi siano le idee in 
questione.
Il fascismo aveva una radice sociale non indifferente, con una vera e 
propria rivoluzione a favore dei più deboli proprio in campo sociale, con 
riforme ed iniziative che tutt'oggi durano e che sono più che ben viste 
proprio dai più deboli.
Questo è il vero fascismo, un'iniziativa a favore dei deboli nata in 
un'epoca dove i deboli morivano di fame a causa d'ingiustizie sociali 
enormi, non quello che una propaganda americana ha fatto credere che fosse, 
e ancor più stupidi quelli che seguono questa assurda dottrina di violenza.
Uno dei primi credo del fascista era _solidarietà_.
Purtroppo era...
Oggi molti neofascisti (che poi si fanno chiamare anche neonazisti 
dimostrando di non conoscere manco la differenza tra le due correnti 
politiche) come primo credo hanno _violenza_: se un vero fascista di 70 
anni fa potesse vedere quello che succede oggi si rivolterebbe nella tomba.
Ovviamente anche i famosi comunistoidi, gli stupidi che pretendono di 
essere "comunisti" ma che fanno cortei solo per menare le mani, vale lo 
stesso discorso.
In parole povere, a mio parere non importa se ti chiamino fascista, 
comunista o tifoso (ebbene sì: esistono anche stronzi pronti a menarti per 
questioni "sportive"), ma se provi ad imporre una tua idea con la forza sei 
solo un prepotente, ed ognuno ha il diritto di difendersi.

propria rivoluzione a favore dei più deboli
peccato che i deboli che non si uniformavano alle idee fasciste
venivano bastonati! ^-^
-- 
un.Santo, 
ICQ# 322959039
"La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato
e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta" Isaac Asimov

 venivano bastonati! ^-^
Non del tutto vero, sia per frequenza che per tempi.
Frequenza: non era un fenomeno diffusissimo come s'è fatto pensare fino ad 
oggi.
Tempi: quando questi fenomeni cominciarono ad essere preoccupanti il 
fascismo già si stava snaturando.

oggi.
suvvia, non diciamo corbellerie, le squadracce erano più che
tollerate, addirittura incoraggiate!!!
e non solo in ambito locale, ho letto più di un documento ufficiale
nel quale si invitano i cittadini per bene seguaci dello spirito
fascista a riunirsi in gruppi per stanare il nemico eversivo!!!


 comunista o tifoso 
Non è la stessa cosa.
Lo so che a voi fascistelli piacerebbe accomunare fascimo e comunismo, 
ma davvero non è la stessa cosa.
LAscia perdere.

 fascista a riunirsi in gruppi per stanare il nemico eversivo!!!
 
Ma ti rendi conto del contesto storico del quale parli? TI rendi conto che 
cosa è successo in quell'epoca turbolenta?
Ti rendi conto che oggi vengono considerati eroi di guerra quelli che hanno 
sganciato la bomba su hiroshima?
Ti rendi conto della disinformazione che abbiamo tutti subito in questi 
anni?
Solo per un esempio:
http://fgalante.tripod.com/rasella.htm
Ti ricordo che il problema delle rappresaglie era conosciutissimo, e si 
sapeva benissimo che un tale attentato avrebbe portato ad un eccidio: ti 
rendi conto che oggi quei tizi sono considerati degli eroi?
E D'Acquisto che sarebbe allora se quelli sono eroi? Quello si che fu un 
uomo ammirevole!

 Non è la stessa cosa.
La pensiamo in maniera diversa.
Il mondo è bello perchè vario.

 
non era necessario entrare in guerra ed unirsi alle ideologie di un folle.


 folle. 
 
Era necessario invece... purtroppo...
L'alternativa era la distruzione, e oggi saremmo una provincia tedesca.

 
Ripeto, meno male.

 
Ora invece siamo la latrina degli USA.
Che culo.

 Che culo.
Questo di certo non per colpa del fascismo. 

 L'alternativa era la distruzione, e oggi saremmo una provincia tedesca.
questa e' fantapolitica, visto che ne l'Inghilterra e ne la Francia
sono province tedesche.


 Ripeto, meno male.
La biodiversità (quindi anche il pensiero diverso) è alla base 
dell'evoluzione.
Se fossimo tutti uguali la nostra specie si sarebbe estinta da tempo.

 sono province tedesche.
 
Perchč sono intervenuti gli Americani, ma due cose:
1) La Francia fu nazista per un bel po' prima di essere liberata.
2) All'epoca dell'alleanza gli americani non avevano intenzione di entrare 
in guerra.
Altro che fantapolitica...


http://fgalante.tripod.com/rasella.htm
ma dai........


 
Certo che con questa cosa Ambrogio ha veramente toccato il fondo.
Io ci provo ogni volta a parlare con lui ma è impossibile.
E ripieno di idee ridicolmente inesatte e di boria che gli impediscono 
di metterele in discussione.

 ma dai........
Ma dia che? E' storia, è quello che è successo: solo perchè contrario agli 
"eroi" magari lo si nega?

 di metterele in discussione.
 
Sicuro di saper riconoscere il tuo riflesso?
Ho postato una pagina di storia.
Non voglio neanche entrare nel merito delle opinioni ma della storia.
TI rendi conto che chi attentò sapeva benissimo le conseguenze? PErchè 
chiamarli eroi?

 
Cioè se io dico "ambrogio se domani non vendi tutte le tue proprietà e 
non le dai a me uccido non te ma tutta la tua famiglia e tutte le 
persone che si chiamano ambrogio" e tu non lo fai e io do seguito alla 
minaccia, il criminale non sarei io ma tu?
Certo che avete un bel modo di ragionare voi neofascistelli, eh.
Ma veramente.
Roba da circo.

 
Noooo, per colpa mia scommetto.

 Certo che avete un bel modo di ragionare voi neofascistelli, eh.
Almeno non giustifico dei crimini.
Per me quelli non sono atti di eroismo.

 Ma ci credi veramente a ste cazzate che dici?
Certo.
Secondo te la Germani, al rifiuto di alleanza dell'Italia, che avrebbe 
fatto?

 in guerra.
prima o poi lo avrebbero fatto anche senza Pier Larbor, anzi erano gia'
pronti piani militari per l'iberare l'Europa


 
Non sono andati cosě i fatti.
Se non ci fosse stato il fascismo, probabilmente Hitler non avrebbe 
nemmeno mai attaccato la Polonia.
Ma la storia, come insegnano alle scuoe elementari, non si fa con i se e 
con i ma.

 
Beh la questione è un po' + complicata di così.
Insomma gli americani avevano tutta l'intenzione di lasciarci nella 
merda a marcire.
Pero' quando la grande russia incomincio' a malmenare i nazisti ebbero 
paura che l'intera europa ricadesse nella sfera di influenza comunista e 
diventaronmo interventisti.
Beh senza dimenticare che quei coglionazzi di japponesi gli attaccarono 
senza motivo se non la mitomania.

 con i ma.
Sicuro ma ci sono scenari piů o meno possibili.

 gia' pronti piani militari per l'iberare l'Europa
Ma dopo quanti anni? L'alleanza quando fu fatta?
Renditi conto che se avessimo la sfera di cristallo, molti errori non 
verrebbero fatti, ma all'epoca dell'asse l'America _non_ voleva entrare in 
guerra (non se ne fregava proprio) e la Germania era una tale potenza 
militare da distruggere l'Europa intera...

"eroi" magari lo si nega?
Te lo ripeto, io non ho eroi!


 attaccarono senza motivo se non la mitomania.
Avrebbero dovuto attaccare, secondo i piani di hitler, la Russia da Est.
Attaccare gli Americani fu un gravissimo errore.

 Te lo ripeto, io non ho eroi!
Io qualcuno si.
Abbiamo una piazza con un monumento dedicato.

 Ma dopo quanti anni? L'alleanza quando fu fatta?
ma noi stiamo valutando il risultato finale non andiamo su altre 
questioni, gia' siamo parti da una sigaretta e siamo finiti alla seconda 
guerra mondiale.


 questioni, gia' siamo parti da una sigaretta e siamo finiti alla seconda
LOL ;-)

Americani...
buonanotte suonatori!
io dico che il risultato dell'entrata in guerra con la germania non ha
prodotto altro che il cambiamento del padrone dai tedeschi agli
americani!


 Giusto per farti capire il senso generale del raigonamento.
Mi spieghi il senso di questa frase per favore?
Joker

 Marx non considerava l'innovazione tecnologica e questo fu un grande male.
E tu ,invece quest'altra?
Joker

 americani!
Era imprevedibile all'epoca.

 guerra mondiale.
Caro mio, le cose si analizzano in totale, non analizzando solo il 
risultato. 

 E tu ,invece quest'altra?
In parole molto povere: Marx sosteneva che per sopravvivere in un contesto 
concorrenziale capitalista, l'unico modo era diminuire il salario.
In pratica ignorava il fatto che, con l'innovazione tecnologica, un bene 
potesse costare meno a prescindere dal salario del dipendente.

Era imprevedibile all'epoca.
I vincitori vogliono sempre la loro ricompensa!
in ogni guerra succede, e gli USA si sono presi la loro....a discapito
di chi ha perso per seguire le follie di un pazzo criminale !!
-- 
un.Santo, 
ICQ# 322959039
"La disumanitŕ del computer sta nel fatto che, una volta programmato


 di chi ha perso per seguire le follie di un pazzo criminale !!
All'epoca non era prevedibile che l'America entrasse in guerra, anzi: la 
guerra in Europa faceva comodo anche a loro.

guerra in Europa faceva comodo anche a loro.
Abbiamo seguito, per mera vigliaccheria, quello che ci sembrava, al
momento, il più forte benchè un pazzo criminale!
e forse davvero di riottenere "un posto al sole" e di salire "sul
carro dei vincitori".
Follie ed errori dei quali paghiamo ancora le conseguenze!!
-- 
un.Santo, 
ICQ# 322959039
"La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato


 Follie ed errori dei quali paghiamo ancora le conseguenze!!
 
Follia sarebbe stata il mettersi contro.
Saremmo stati distrutti.

Saremmo stati distrutti.
La Francia non fu distrutta, probabilmente neanche noi!


 La Francia non fu distrutta, probabilmente neanche noi!
Perchè arrivarono gli Americani, e all'epoca non si sapeva che sarebbero 
arrivati.

arrivati.
La francia fece la scelta più ovvia, non assecondare un pazzo!


 E' giusto che non si fumi tra l'altra gente
secondo me fumare è da stronzi e chi vuole smettere semplicemente non fuma
più e smette.
Ma se uno è stronzo e fuma lontano da me, sono cazzi suoi e a me non frega
niente.
Però anche se stiamo all'aperto non mi deve fumare vicino, perchè
altrimenti, aperto o chiuso,
fa fumare anche me.
E a me non piace fare lo stronzo,

, Joker42
@
libero.it
 says...

Se mi dici cosa non hai capito....
Cercavo di far capire ad AMbrogio (dannato ottimista) che certe premesse 
portano inevitabilmente a certi risultati.
Autoritarismo => camice nere
Abolizione della proprietą privata => lassismo produttivo.
Semplice.

 La francia fece la scelta piů ovvia, non assecondare un pazzo!
Fece la scelta che piů le conveniva essendo l'unica che potesse (almeno 
secondo quello che loro pensavano) contrastare la Germania, e perse.
Il resto č stato solo fortuna.

> Autoritarismo => camice nere
Le camicie (il camice è quello dei medici :-)) nere sono una forma 
purtroppo deviata del fascismo sociale.
E purtroppo è anche quella che ha impresso orma maggiore nella storia...
Cmq, se proprio vogliamo, si potrebbe dire anche:
Autoritarismo => Gulag

"Nemo" <ambro...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Xns93F1B155C928...@193.70.192.192...

Ma chi ?Harpo o Groucho?
Joker

 sociale, quando ancora doveva snaturarsi in follia pura.
Intervengo solo per dire che stai dicendo una massa di cazzate.
Le squadre furono create ben prima della marcia su Roma.
E mi stupisco di come possa scrivere tutte ste fregnacce così a cuor leggero
senza pensare neanche per un momento che nel momento in cui le scrivi stai
facendo una grassissima figuraccia