Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: (PUB) Dopo i magnifici....

.....metodi "La Teknika Spekulativa" e "Il Legame Figurale" sta per arrivare
il terzo moschettiere di LottoTrade:
F.D.C.F. II
in gioco un'ambata e due ambi sekki su due ruote!
Se qualcuno gradisce le previsioni prova del metodo F.D.C.F. II, può farne
rikiesta a
previ...@lottotrade.it
Ricordo che le previsioni prova possono essere al massimo tre, dopo di che
avete due soluzioni:
1) abbonamento ( minimo tre previsioni )
2) acquisto della licenza d'uso del metodo
Gli esiti??????? Eccezionali kome sempre.....anzi di più!
In diretta kome sempre su:
Anthony Urpe
www.lottotrade.it
La serietà al servizio del giocatore!
Leader in Italia e in Europa nella previsionistica lotto!


La statistica del "LEGAME FIGURALE ".. eccola qui
Acquistato il metodo dall'amico lottologo, mi sono preoccupato di cercare
un programmatore che mi facesse il prg. per poter verificare un mio
sospetto che è questo:
come mai l'autore riesce a dare percentuali così esatte sulle vincite,
quando dietro mia precisa domanda telefonica mi rispose che il metodo era
stato fatto su carta e non su PC.
Il solo modo di simile verifica è controllate tutte le oltre 7.000 estr. o
anche 3.000 dei nostri tempi e poi fare le percentuali. Abilità da
Certosino ma cmq da non escludere.
L'altro fatto che mi meravigliò dopo la lettura è come certe figure
(chiamiamole così) riescano a richiamare una "tavola sempiterna" producendo
continue vincite.
Praticamente è come se il lotto si esprimesse in ciclo continuo e
"sempiterno", per citare il termine dell'autore.
Sono in possesso di altri mille metodi che acquisto sia per passione di
collezione sia perché sono un inguaribile credulone. Ma questi in fondo
sono affari miei che non interessano nessuno. Mi piace, ho del danaro da
spendere e questo è il mio modo di divertirmi.
Concordai, un poco scettico ma sorridendo con l'esimio simpatico venditore
che avrei acquistato l'altro metodo, a detta sua migliore, con le vincite
del primo, penso se lo ricorderà. Debbo dire ad onor del vero che non mi fu
fatta alcuna pressione pubblicitaria ma promesse di una certa consistenza,
come potrete immaginare.
Il particolare della parola "sempiterna" mi incuriosì fortemente:  ho
almeno tre prg sui numeri spia (è l'unico accostamento che posso fare senza
rivelare la tecnica), ma seguono un approccio più scientifico, semmai si
può parlare di scienza in questo campo. Per chi ne capisce, un buon prg sui
numeri spia si autoaggiorna ricercando i numeri che si sono accoppiati più
frequentemente in un determinato ciclo temporale col numero esaminato e
lascia all'operatore la scelta degli accoppiamenti che nel tempo cambiano,
seguendo il ritmo casuale del gioco, diciamo un qualcosa che si affida alla
fortuna ma con un certo criterio. L'approccio del metodo del Sig. Urpe mi
solleticava il mio scetticismo fino a decidere di spendere un'altra cifra
per le verifiche del caso.
Rispetto la parola data di non divulgare il metodo, non per timore di
rappresaglie, vuoi legali o di altra natura, ma ritengo un preciso dovere
pubblicare gli esiti e la forma di gioco preconizzata dall'inventore per
poter ottenere qualche risultato lasciando ai lettori amici il giudizio:
Si tratta di mettere in gioco, quando si verifica una determinata
condizione, un estratto e tre ambi SU DUE RUOTE e, continuare le puntate
per almeno 9 estrazione, periodo ottimale per ottenere una qualsiasi
vincita. Però il metodo ad ogni estrazione sforna da 1 a 8 previsioni.
Quali seguire?
Naturalmente all'estrazione seguente ci saranno altre previsioni che
occorrerà mettere in gioco insieme alle precedenti per avere la vincita
sicura, e così in una moltiplicazione perversa ed esponenziale di puntate
che si sommano a puntate che sono state aumentate per le progressioni di
gioco.
Solo in questa maniera vi è speranza di centrare la vincita che
"immancabilmente" si avvererà entro il mese.
Ma quante puntate e giocate sono state fatte in 8 estrazioni, da 30 a 60 o
più? Se non fosse uscito qualcosa ci sarebbe da dare un premio all'abilità
dell'autore per essere sfuggito ad una simile tempesta del caso.:-)
QUESTO E' IL PARTICOLARE CHE NESSUN METODISTA VI CHIARIRA': IL RAPPORTO CHE
C'E' FRA LE PREVISIONI SFORNATE DAI LORO METODI DA METTERE IN GIOCO E LE
PREVISIONI CHE SI DEBBONO METTERE IN GIOCO AD OGNI STRAZIONE.
Ma questa è la risposta del PC sulle percentuali di vincita entro 9 colpi
prendendo come punto di partenza l'estrazione 3600 dei tempi nostri:
PREVISIONI GIOCABILI:
14195
VINCITE SU ESTRATTI ENTRO 9 COLPI SU DUE RUOTE:               9153 PARI A
64,48%
VINCITE DI ALMENO 1 AMBO SU 6 (3X2) in 9 colpi
1754 PARI AL 12,36%
Quindi su oltre 28.000 estratti avrei centrato solo 9153 e su 14195x3 ambi
ne avrei azzeccato 1754 il resto....allo Stato
Scoraggiato da questi risultati che d'altronde non si posso controbattere
ho fatto una verifica a breve termine sulle percentuali delle
 ultime 145 estrazioni:
PREVISIONI GIOCABILI:
586
VINCITE SU ESTRATTI ENTRO 9 COLPI SU DUE RUOTE                384 PARI AL
65,53 %
VINCITE DI ALMENO UN AMBO SU 6 (3X2) IN 9 COLPI                  72 PARI AL
12,29 %
Stesi identici risultati. Inutile ripetere il commento
Questo è quanto.
Si potrà notare che le percentuali si sono mantenute nello stesso range sia
nel macrociclo che nel micro, mantenendo in una certa misura la media del
metodo.
Fermo restando che si devono giocare TUTTE LE PREVISIONI senza saltarne una
con le progressioni relative.
Ho verificato diversi cicli di estrazioni per controllare altri risultati
ma faccio grazia a chi legge dei risultati.:-)
Egregi Signori, io posso permettermi di spendere qualche lira e
principalmente posso anche perdere una certa cifra sorridendo, ma prego
ognuno di meditare sui risultati illustrati prima di investire nel gioco
del denaro.
In quanto alla moralità su cui vi continuate a confrontare ho cercato il
significato della parola in una moderna enciclopedia e non l'ho trovata.
Pare sia una parola arcaica. L'unico riscontro l'ho avuto in un vocabolario
latino, ma non ho studiato le lingue morte e non ho capito le spiegazioni.
Da parte mia mancherò alla parola data: l'acquisto dell'altro metodo di cui
non ricordo il nome.
Ma a pensarci i patti erano che l'acquisto sarebbe stato fatto con le
vincite del primo...:-(Cmq per concludere assegno una personale palma d'oro
del peggior metodo mai inventato per rovinarsi.
Per quanto legga delle profonde meditazioni e ambasce che attanagliano il
nostro prode inventore.
Mah!
Cordialmente e più di tutto con la massima sincerità,
 GIURO D'AVER SCRITTO SOLO LA VERITA'.
FATENE UN USO PREZIOSO.

 wrote in message
UT__8.17292$s74.4...@twister1.libero.it...



[SUPERMEGACUT]
Ovviamente immagino che parlare di quoting e regole di NG a te sia
tempo perso, vero?