Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: discorsi da completare

 Questa non l'ho capita.
****
Allora...
qualcuno (non ricordo se fosti tu) mi disse che la probabilità che sortisca
una ambata su una ruota, giocando 18 nn era del 64%.
Se questa probabilità dovesse essere moltiplicata per 1000 estrazioni (1000
prove)...avremmo 1000 x 0.64 = 640 ambate mentre nella realtà, se prendi a
caso 18 nn su una ruota e verifichi quante ambate hanno prodotto in 1000
estrazioni vedrai che sono all'incirca 1.000. Il discostamento è enorme, per
cui il calcolo delle probabilità è molto distante da ciò che realmente si
verifica nella realtà.
Per (forse) concludere la diatriba (Mimì, poi ti spiego cosa significa
))))  ) vorrei dirti che PER_ME, se gioco ad esempio 3 numeri  per ambata su
6 ruote..ho il 100% teorico di vincere.
Se anche non dovesse sortire in quel colpo...nei colpi seguenti le sortite
multiple compenserebbero l'evento negativo precedente, in quanto una doppia
ambata, per il lottologo rappresenta un doppio evento mentre per il
matematico rappresenta solamente la realizzazione di un evento
("ambata=true").
Ciao
--
http://members.xoom.it/pacitoto
paci...@tiscalinet.it

matematico rappresenta solamente la realizzazione di un evento
Per il matematico significa che l'evento può dare 1 vincita, o più vincite e
le andrà a conteggiare.
Saluti
Stefano
PS: perché non parli di lotto e lasci perdere queste cose?

 ("ambata=true").
Non so cosa rappresenta per il lottologo, non so cosa rappresenta per il
matematico. Soprattutto non so a cosa serva il calcolo 'teorico'.
CiaoCesco

 wrote in message
poHO4.61382$xt2.7...@news.infostrada.it...
 Quindi non raccontare  cazzate.
***
I miei complimenti, Stefano!
Se era per porre fine ad un dialogo condotto nei canoni del rispetto
reciproco ci sei
riuscito!
Quanto astio nelle tue righe!!!! Ma perchè? Comunque non voglio più saperlo!
totò

 374000, significa che giocando diversamente teme di perdere di piu':))
Lo so che significherebbe "perdere" ma...quello era solo un esempio...e tu
lo sai !
Ciao
totò

 ("ambata=true").
cioe' tu giochi 3 numeri per ambata su 6 ruote..........e se non ci prendi
al primo colpo, nei colpi seguenti ci sara' uno stillicidio di quei tre
numeri a quelle 6 ruote ?
Mi fai un esempio concreto del passato, che capisco meglio.
claudio

 wrote in message
8eflp2$3qo$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
8efpe9$dp5$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
Sarebbe da pazzi giocare 18 nn per ambata su una ruota. Era solo un esempio.
Ciao


dice 68%. Come mai?
Perche' io ho letto 64% sul tuo post, ci ho creduto senza controllare
e ho risposto di conseguenza...
A tutt'ora non so quanto sia realmente,
bisogna fare 1 - (83/90)*(82/89)*(81/88)*(80/87)*(79/86)
ma io sono troppo pigro...
Ciao
Fabrizio
-- 
Sei invitato a visitare il sito:
IPOTESI sulla REALTA'
Un'ipotesi affascinante sull'universo, sulla vita e sulla mente dell'uomo
http://www.ipotesi.in.am
Grazie per l'attenzione

E' strano ciò che sto per dirti. Non scandalizzarti ed apprezza la mia
sincerità:
Le previsioni sul mensile devo fornirle circa 10 gg prima della sua
pubblicazione.
Ad esempio, nel mese di marzo stavo attendendo (personalmente) la sortita o
del n. 11 o del 31 a Bari.
Questi numeri tardavano e al momento dell'invio della mia previsione non
erano ancora usciti. Allora mi sono detto: "se li consiglio per il mese di
Aprile, avrò allungato la mia attesa ancora di 7/8 colpi e
quindi...forse..." (31 sortito as Aprile)
Ogni volta ho sempre fatto questo ragionamento: ho sempre consigliato le
combinazioni che mi stavano sfuggendo di mano.
Per maggio, ad esempio sto consigliando CA 73 83 per ambata. Queste sono
ambate che nel mese di Aprile ho atteso invano e spero che sortiscano a
Maggio.
Le mie previsioni non derivano da metodi poichè a mio avviso "Non esiste un
metodo vincente". Derivano da studi riguardanti gli scompensi delle
formazioni omogenee. A volte alcune combinazioni mi sfuggono di mano ed
io...allungo la mia attesa proponendole ai lettori del mensile per il mese
successivo.
Dirai: "e se escono nei 10 gg. precedenti la pubblicazione?"
Mi affido ad una probabile fase di compensazione.
Finora mi è sempre (quasi) andata bene.
Lo so, la fortuna incide molto ma...squadra vincente non si cambia! (che
cosa c'entrava?)
Amichevolmente totò
Scientia <scie...@XXXtechnologist.com> wrote in message
390DBC...@XXXtechnologist.com...


 Finora mi č sempre (quasi) andata bene.
haa...volevo dire!!!  (quasi) andata bene....  no...no...tu secondo me ti
stai montando il cervello.... stai calmo e vedrai che otterrai di piů
ciao domenico
-- 
visitate il mio nuovo sito grazie
Saluti mimě@
http://www.capilotto.com

 wrote in message
390DBF60...@tin.it...


 
anche io ti voglio bene..... volevo smuverti un po...... diciamo che volevo
farti arrabbiare........
ciao Paci.....
