Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: sondaggio: sw MIDI, come lo volete?

salve a tutti
sto dedicando parte del mio tempo alla scrittura di un sequencer free per il
midi.
essendo concepito per la musica elettronica (ma in realta' va bene per
tutto), e' pattern based.
il concetto di base e' questo:
su ogni canale midi suona una o piu' linee melodiche, ognuna con un suo
pattern.
questi pattern possono poi essere arrangiati in una song-view.
ho inserito per ora tutte le funzioni che finora non ho trovato nei comuni
tracker, nemmeno nei piu' rinomati come Impulse:
* sequencing di controller midi
* programmazione di system exclusive, analoga a quella dei ctrl midi (una
manna dal cielo per chi usa sintetizzatori e altre robe hardware)
* pitch bend (come gli altri due)
* shift di un pattern (es. anticipare tutto di due note)
il sondaggio e' questo:
1) quali funzioni avete sempre desiderato, e mai avete trovato, in un
programma per la composizione musicale? (parlo di midi, non di audio)
2) avete un'idea innovativa da proporre? un nuovo concetto di composizione?
ad esempio io conosco il piano roll e il tracker, e sinceramente tra i due
trovo il tracker molto piu' immediato e preciso
ogni consiglio e' ben accetto.
insulti e quant'altro li potete mandare a sup...@microsoft.com... scherzo
:)
oh, mi raccomando, non mi prendete troppo sul serio...
nel senso che il tempo che ho da dedicarci non e' molto, quindi potrei
implementare una delle tante funzioni tra un mese... un anno.... un
secolo.... studio e lavoro permettendo
grazie a chiunque vorra' contribuire
ciao
xaero


fai così, prendi la parte midi di cubase e copia TUTTE le funzioni, poi
fallo free e farai felici migliaia di persone all over the world.

 fallo free e farai felici migliaia di persone all over the world.
veramente gia' esistono dei sequencer che seguono il modello di cubase, e
sono anche free (Rosegarden, JAZZ++, MIDIlocator tanto per citarne
qualcuno).
poi su cubase ci hanno lavorato molte persone, e per molto tempo.
facendo due conti, nel 2030 saro' a buon punto :-) spero che poi mi resti
del tempo per provarlo ed usarlo...

 2) avete un'idea innovativa da proporre? un nuovo concetto di
composizione?
Mi cogli alla sprovvista.. Perchè da un po' di tempo mi chiedevo che cosa
avrebbero aggiunto in Sonar 4.0 (secondo me uscirà fra un fottìo di tempo),
dato che il 3.0 e il 2.0, cmq sono già perfetti. Nel passaggio fra il 2.0 e
il 3.0 a parte la gestione automatica dei bus, sono cambiati un paio di
orpelli inutili per quanto riguarda l' interfaccia... Perchè mi sa che
neanche loro (la Cakewalk) abbiano più idee su cosa aggiungerci per rendere
sto software ancora più perfetto di quello che è.
Però, scervellandomi un attimo mi viene in mente qualcosa che potresti
mettere nel tuo tracker/sequencer.. Un accenno di campionatore, come quello
di Fruity, con anche la possibilità di fare streaming da HD... E la
possibilità di gestire VST e DXI...
Però non è che non esistano già ste cose..!
Ecco un' idea intelligente. La possibilità di vedere la lunghezza del
campione usato già nella pianoroll. Per dire, mettiamo che decidi, come in
Fruity, di mettere un wav nel sampler. Dalla pianoroll vedrai la lunghezza
(graficamente) del campione, anche riferito alla nota che suoni (ovviamente
più alta, più sarà corta la lunghezza della nota).
Però, sinceramente non è che si sentiva la mancanza di questa feature...
Ciao, Paolo

trovo il tracker molto piu' immediato e preciso
hai presente sonar2 o acid, dove impostato un loop audio lo "trascini"
e lo allunghi a piacere per quante battute vuoi? sarebbe bella una
funzione analoga per un loop midi: imposti un loop di battuta e poi la
trascini per tutta la canzone, evitando il copia e incolla. (c'č
questa funzione in sonar3?)
poi, nella piano roll, č il mio sogno poter vedere, in due sezioni
distinte, ad esempio sia la velocity delle note che i dati relativi ad
un controller MIDI o alla pitch bend. (cubase lo fa?)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

 xaero
-- 
Emiliano Grilli
Linux user #209089 
http://www.emillo.net

 amenità :)
insomma un auto-composer (o quasi) ?
ringrazio tutti per le risposte, e continuate a rispondere!!!
ciao
xaero

 
www.alchemystudio.it
visto. interessante il progetto silent pc.... magari un giorno mi attrezzo e
lo faccio.
ho preso anche un paio di campioni :)
ciao
xaero

 dato che il 3.0 e il 2.0, cmq sono già perfetti.
La perfezione e' raggiunta non quando non c'e' piu' niente da aggiungere,
bensi' quando non c'e' piu' niente da togliere.
                                -- Antoine de Saint-Exupery

ho preso anche un paio di campioni :)
hai fatto bene!
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************


ne conosci uno che giri su mac osX ?


non saprei.
cerca su 
sf.net