Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Eazel chiude

http://www.macity.it/cgi-bin/allinone.pl?giorni=1&text=1
"Non ce l'ha fatta Eazel. La società sorta sedici mesi fa con l'intento di
fornire a Linux una interfaccia umana coerente e semplice da utilizzare ha
chiuso i battenti. A spingere i responsabili di Eazel alla decisione il
fallimento di una nuova campagna di finanziamento lanciata qualche settimana
fa. Nessun investitore si è sentito di fornire nuova linfa ad una realtà che
nell'attuale crisi del mercato informatico dava scarse garanzie di profitto
a breve e medio termine. "
Saluti
Marco

 "Non ce l'ha fatta Eazel.
Mi sorge un dubbio ... vado un po' a memoria (non ho fatto delle
verifiche)
1) ma il progetto di Eazel non č stato imglobato in Ximian?
2) Ximiano (cosě come debian) non č a sua volta sponsorizzata da
HewlettPackard?
3) sono quasi sicuro che qualche Unix commerciale utilizza giŕ Nautilus
(il desktop di Eazel)
-- 
saluti,
Massimiliano Adamo

 (il desktop di Eazel)
Chiude Eazel. Non significa che il lavoro fatto vada buttato. Fra l'altro
era Open Source GPL (mi pare).
Saluti.

HewlettPackard?
Debian non e` sponsorizzata da HP, a parte forse una o due macchine per
compilare i pacchetti.
-- 
ciao, | "You're one of those condescending Unix computer users!"
Marco | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 Saluti.
-- 
saluti,
Massimiliano Adamo

 Ora cerca di capire pure questa :))
Ma come??? Una volta che fa un'affermazione pacifica
(e quasi ammiccante) gli fai il cazziatone perchč č
stato un po' ridondante ? ;o)
Gabriele scusalo! Fa cosě ma in fondo non č cattivo
:o)

 pure questa :))
Si, ma tu cerca di capire che esistono licenze Open Source NON GPL :-)
Saluti.

>> Sempre da 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=36155&p=2
:
----------------------------------------------------------------
"Secondo alcuni analisti, Eazel sarebbe l'ennesima vittima della 
scarsa redditività del software open source, ed in particolare 
del free software, rinfocolando così il polverone sollevato, 
diversi giorni fa, dalle critiche di Microsoft alla licenza GPL. 
E tuttavia, fa notare qualcuno, sarà proprio grazie a questa 
licenza che il frutto di 16 mesi di lavoro non andrà buttato al 
vento."
----------------------------------------------------------------
Gia'... confermo l'ultima frase in pieno. Perlopiu' il SW GPL 
non si paga, ma anche se si pagasse, lo farei piu' che 
volentieri perche' mi sento piu' garantito per il futuro.
 

 compilare i pacchetti.
Tu sei sempre convinto che e le grosse distribuzioni vengono realizzate
nello stanzino di un hacker o da alcuni hacker in sinergia tra di loro?
Vi credo sempre meno e credo che ci siano sempre più sinergie tra le
aziende .... amara e dura realtà.
-- 
saluti,
Massimiliano Adamo

nello stanzino di un hacker o da alcuni hacker in sinergia tra di loro?
Mi spiace deluderti, ma debian viene effettivamente realizzata cosi`.
Libero di dimostrare il contrario, se ne hai le prove.


 Libero di dimostrare il contrario, se ne hai le prove.
Sono convinto che ci sia sempre un sottile filo nascosto ...... 
-- 
Ciao ....
      Massimiliano ADAMO
   E-Mail: 
maxa...@iol.it

  aziende .... amara e dura realtà.
Ehm...debian è realizzata dalla sinergia di volontari, se non ci credi
vai sul sito 
www.it.debian.org
, e poi, visto che d'Itri è un mantainer
debian, se dice che non sono sponsorizzati da HP allora è ragionevole
pensare che sia vero
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody

Sono convinto che ci sia sempre un sottile filo nascosto ...... 
Sono convinto che tu sia un cretino...


 Sono convinto che tu sia un cretino...
Tu sei solo in mala fede. Fuori da questo contesto faresti solo ridere.


 Sono convinto che ci sia sempre un sottile filo nascosto ...... 
Ma perche' ti da tanto fastidio l'idea?
Tutti coloro che parlano di debian sottolineano questo aspetto, ad iniziare
dai detrattori, che gli imputano la lentezza e l'obsolescenza di alcune
soluzioni (pacchetti vecchi, installer poco facile, ecc.).
Quale sarebbe il filo, qualche "grande vecchio" che tira le fila da dietro
le quinte?
E a che pro? Cosa ci guadagnerebbe?
-- 
Franco (togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
"L'uomo odierno passeggia monco e con la museruola in un palazzo di miraggi.
 A volte, comunque, un cubetto vola contro una vetrina, e un giovane corpo
 si avventa sui frutti proibiti".			     Michel Tournier

Sono convinto che tu sia un cretino...
beh, benvenuto nel club  :-)))
Obelix

ragionevole pensare che sia vero
D'Itri non sarà sponsorizzato, magari lì c'è qualcuno che invece becca 
una montagna di soldi sottobanco dalla HP. Va bene il volontariato, ma 
vuoi mettere un televisore gigante con schermo al plasma nuovo?

 le quinte?
Uhm qualcuno tipo avvocato Prisco, per intenderci? :-))) Ok ok me ne
vado subito prima che mi picchiate !
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 dietro le quinte?
Secondo te HP guarda a Debian (o Ximian) solo con intenti filantropici?


 Secondo te HP guarda a Debian (o Ximian) solo con intenti filantropici?
L'interesse *commerciale* di HP, rispettando la liberta' dell'autore e
dell'utente attraverso licenze libere, va incoraggiato.
Attento a non confondere commerciale con proprietario.
Saluti
-- 
Andrea Capriotti

 E a che pro? Cosa ci guadagnerebbe?
Ora che mi ci fai pensare, non potrebbe esserci qualcuno che vuole fare il
culo a MS ma non vuole esporsi?
Saluti
Marco

 Secondo te HP guarda a Debian (o Ximian) solo con intenti filantropici?
A Ximian sicuramente no (e Ximian non chiede altro! :).
Manco a debian, ma per motivi di marketing, non di gestione.
Anche la filantropia, oggi, e' marketing, e fare donazioni nell'ambiente del
Software Libero, porta vantaggi d'immagine contro spese che a "gente" come
HP fanno il solletico.
Mi pare una cosa diversa, non credi?


[dom, 20 mag 2001 at 15:07 GMT] -  mc100 scrive:

Certo, anche. Vedi Sun con Open Office.


una montagna di soldi sottobanco dalla HP.
Diversi developer lavorano per HP o Agilent, da parecchi anni e alla
luce del sole. Non mi risulta che ci siano relazioni tra il loro datore
di lavoro e il progetto.
Tra persone civili ci si aspetta che affermazioni come queste siano
accompagnate da prove, ma evidentemente tu non fai parte della
categoria.


 categoria.
Si tratta solo di un sospetto; un semplice sospetto che non ha ne la
garanzia di una prova ne la garanzia di una contro-prova.
Lasciaci sospettare in pace: saremo un po' malfidenti ma non siamo dei
grulli.
Tutto qua.


Certo, anche. Vedi Sun con Open Office
e glielo faranno il culo, oh se glielo faranno... dico, prima o poi 
qualcuno si accorgerà che da una release di Microsoft Office all'altra 
ultimamente cambiano solo i numeri di versione e build?

 ultimamente cambiano solo i numeri di versione e build?
Eh no, qui devo dissentire. Ma vuoi mettere le migliaia di "features"
che aggiungono ad ogni versione di Uord che indispensabili (quella che
mi viene in mente adesso e` il "clicca e scrivi")?
Henryx ;)
-- 
===UN*X is SEXY!===
who|grep -i "green eyes"|date; cd ~; apropos fsck; whatis `unzip`|touch; 
strip; finger; mount; gasp; yes|more; uptime; umount; sleep

 mi viene in mente adesso e` il "clicca e scrivi")?
Proprio quella! In uffico da me, fanno tutto con staroffice (per win)
perché c'è il clicca e scrivi (in word 97 non c'era).
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
ICQ 61259284
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 anche io clicco e scrivo nel mio caro text editor...
In word fino al 97 no. Avendo usato praticamente ogni sistema di video
scrittura dal DOS in poi, ho constatato com'è difficile, per chi per la
prima volta di trova davanti a un moderno word processor WYSIWYG senza
nozioni di base capire due cose:
1 - conviene *prima* scrivere e *poi* impaginare,
2 - tabulazioni, rientri, indentazioni, trattini fantasma, spazi non
separabili, allineamento a destra... boh? che sono?
Sono rimasto di sasso quando ho visto che un collega stava scrivendo una
lettera (per inciso, al sindaco di Milano) con lo spreadsheet di Works,
perché "è più semplice, posso mettere la data a destra senza fare righe
di spazi..."


 ma clicca e scrivi che significa ?
Che tu clicchi don il mouse da quasiasi parte del documento ed inizi a
scrivere da quel punto. Cmq, tanto per dire, non e` una feature
introdotta ne' con Uord 2000 ne con StarOffice, ma con WordPerfect (mi
sembra dalla 7 )
Henryx


 separabili, allineamento a destra... boh? che sono?
Assolutamente vero.
Ed anche un esempio lampante che qualcosa non funziona come dovrebbe: se
*tutti* hanno le stesse difficolta' con le stesse funzioni e' evidente che
la progettazione non e' adatta al tipo di utenza.
Saluti
Marco

 bassa.
scusa, ma mica stiamo parlando di verita' assolute: si tratta comunque di
programmi creati apposta per essere "amichevoli": se non riescono ad esserlo
mi pare ovvio che il progetto possa essere migliorato.
Saluti
Marco

:)
Mi e' capitato di vedere la macchina da scrivere accanto al computer.
Risposta classica (*) quando chiedo che ci fa' li':
- sa' e' per quando vado di fretta e non ho tempo da perdere. X_X
(*) riporto il senso, non le parole alla lettera ^_^
Felice Claudio
--
Di inevitabili ci sono solo le tasse