Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Piccoli e grandi dubbi sull'aggressione a Berlusconi

http://www.youtube.com/watch?v=Lqz3E2SnAFk
Il video fa notare meglio alcune stranezze dell'aggressione a Berlusconi 
utilizzando la moviola.
Il fatto che non si fosse nemmeno sporcato la camicia nonostante avesse 
perso, a sentire i medici, un litro di sangue (dal naso poi...), l'avevo 
notato anch'io. Al resto, per�, non avevo fatto caso...
Se i dubbi sono fondati lo vedremo dall'azione del governo: intanto la 
finanziaria � andata... 

 ha scritto nel messaggio 
news:8_%Wm.65061$813....@tornado.fastwebnet.it...

Ero preoccupato di non aver letto dietrologie  sull'aggressione di 
Tartaglia.
In passato se ne sono sempre fatte, per lo pi� a senso unico. Adesso 
finalmente tonto ci fa conoscere la prima.
La spiegazione pi� semplice � che i medici abbiano sbagliato a parlare di un 
litro di sangue. In subordine un'altra spiegazione � che il litro � uscito 
lentamente, quindi durante il tragitto fino all'ospedale, perci�  nelle foto 
fatte pochi secondi dopo il fatto, il sangue abbondante non si poteva 
vedere.
Questo avanzato da tonto � un piccolo dubbio. A giudicare dal titolo del 
thread se ne aspetta anche di grandi. Quali potrebbero essere? Che 
l'aggressione � stata architettata dalla Cia, o da Putin, o dai nostri 
servizi segreti deviati, o dal segretario giovanile del PDL di 
Roccacannuccia, allo scopo di mettere in difficolt� Fini? Escludiamo il 
terrorismo islamico perch� non sarebbe politically correct.
Sbizzarritevi un po' tutti a fare ipotesi, poi potremo vedere chi ha 
indovinato. 

 indovinato.
Secondo me torner� come nuovo... 


Nessuna dietrologia per� quando uno (il Pduista) se ne va in parlamento a 
sparlare di mandanti occulti e poi esce un video in cui si fanno notare 
delle incongruenze � bene stare attenti.
Il motivo? Distogliere l'attenzione pubblica dalle varie porcate (legittimo 
impedimento, processo breve ecc ecc)
E' un classico all'italiana: tutte le pi� grosse fregature legislative son 
state fatte durante le ferie (chiss� perch�)
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu

finanziaria � andata... 
La perdita di un litro di sangue nell'arco di quei pochi minuti che �
stato esposto alle telcamere configurerebbe un'emorragia massiva che
lo avrebbe ucciso prima di arrivare in ospedale in mancanza di cure
specifiche. Non mi risulta che sia stato accompagnato in ambulanza.
Io credo che abbia perso molto sangue nell'arco di tutto tempo
intercorso fra il ferimento e la stabilizzazione in ospedale, comprese
le cure per ridurre le lesioni alla bocca. 
Tieni conto che gran parte del sangue perso dalla bocca sar� stato
ingerito, dato che B non ha perso conoscenza.
___________________________________________________________________
La fine del giorno � vicina quando uomini bassi fanno ombre lunghe. 


Ho chiesto ad un amico dottore e mi ha risposto questo:
le lesioni cosiddette da scoppio, cio� sopra un tavolato osseo non 
sanguinano subito (presente i puguli) e possono essere abbastanza facilmente 
essere tamponato in pochissimo tempo. la posizione della mandibola mi aveva 
addirittura fatto pensare a una frattura tipo Le Fort  direi tipo 2. in 
buona sostanza � verosimile il trauma e la clinica. una cosa che invece non 
mi convince fin dall'inizio � il referto di frattura del setto nasale e lo 
scarso sanguinamento, ma potrebbe essere un sublussazione della sola parte 
cartilaginea.....L'osservazione della scelta dell'ospedale lascia il tempo 
che trova.....
Meglio cos�.. un PdC che si inventa le aggressioni per poi dire che � odiato 
ma va avanti lo stesso sarebbe il peggio del peggio


 odiato ma va avanti lo stesso sarebbe il peggio del peggio
Almeno Reagan era un attore professionista al servizio delle lobbies: papi � 
pure autodidatta.
Saremmo proprio un popolo di polli! 

indovinato. 
Ma voi di certo.


pure autodidatta.
Anche il suo servizio di sicurezza.
A suo tempo avevo espresso dei dubbi anche a proposito della questione
che riguardava le frequentazioni di  'Gianpi' Tarantini. Possibile che
nessuno dei responsabili della sicurezza avesse avvertito 'Papi' con
che razza di individuo il PdC stava intrattenendo rapporti di
'affari'? ;-) ;-) ;-)


 Ci sono dietrologie a doppio senso di marcia?
Le dietrologie sono state (quasi) sempre da sinistra.
Per esempio si disse che l'assassinio di Moro era stato ordito dalla Cia, da 
Kissinger, o addirittura dai democristiani.
La Cia fu tirata in ballo anche nel caso dell'attentato al papa.


 Le dietrologie sono state (quasi) sempre da sinistra.
Credo ti abbiano gi� risposto. 

 Le dietrologie sono state (quasi) sempre da sinistra.
Da 
http://www.comidad.org/
PER PRIVATIZZARE BISOGNA MISTIFICARE
Venerd� 11 dicembre il quotidiano berlusconiano "Il Giornale" ha
pubblicato un articolo redazionale di denuncia sulla questione del
signoraggio bancario, "rivelando" ai propri lettori ci� che da tempo
circola su internet, e cio� che il potere sulla moneta � in mani
private, che le banche centrali come la Federal Reserve statunitense,
e la stessa Banca d'Italia, non sono banche pubbliche, ma private. Che
il quotidiano di pi� provata fedelt� berlusconiana affrontasse un tema
del genere, ha alimentato un mito diffuso negli ultimi mesi, cio�
l'immagine di un Berlusconi in lotta con i poteri forti a livello
internazionale, che ne avrebbero decretato la fine anche per la sua
amicizia con Putin, da cui sarebbe sortito l'accordo per la
costruzione del gasdotto "South Stream", che rompe le scatole
all'analogo progetto del gasdotto "Nabucco", voluto dagli Stati Uniti.
Questa mitologia berlusconiana � per� smentita dai dati e dalle date.
L'accordo per il "South Stream" era gi� stato siglato dal governo
Prodi con due firme nel 2006 e nel 2007, mentre il Cancelliere tedesco
Angela Merkel ha firmato a sua volta con Putin un accordo per un
gasdotto "North Stream", senza che nessuno favoleggiasse di morbose
amicizie fra i due. La realt� � che l'accordo con Putin l'ha voluto
l'ENI, e che le multinazionali anglo-americane non hanno fatto nulla
per sabotarlo, semmai meditano di mettere le mani sull'ENI, strappando
la sua maggioranza azionaria allo Stato italiano.
La privatizzazione dell'ENI non pu� effettivamente essere operata da
Berlusconi, ma non perch� non ne avrebbe voglia, ma semplicemente
perch� non � all'altezza di battersi con il gruppo dirigente dell'ente
petrolifero italiano, che vanta legami affaristici storici con le
forze armate e i servizi segreti sia civili che militari. Il motivo
per cui Gianfranco Fini � entrato nelle simpatie delle multinazionali,
� che la sua provenienza missina pone anche lui al centro di una serie
di relazioni storiche con forze armate e servizi segreti, e ci� gli
conferisce la possibilit� di convincere i suoi interlocutori che il
cambio di propriet� all'ENI salvaguarderebbe i loro interessi
affaristici.
Berlusconi ha appena privatizzato l'acqua in Italia, obbedendo ad una
direttiva del Fondo Monetario Internazionale, la superbanca privata
che dieci anni fa ha fissato ufficialmente questo obiettivo da
realizzare su scala planetaria, come sta in effetti avvenendo. Il
Fondo Monetario � a sua volta una emanazione della Federal Reserve, la
stessa contro la quale il quotidiano di Feltri ha lanciato
tardivamente i suoi strali. Se Berlusconi avesse davvero voluto
ribellarsi ai poteri forti internazionali, avrebbe potuto cominciare
da l�, rifiutandosi di attuare la privatizzazione dell'acqua, invece
ha obbedito.
Il mito del Berlusconi "ribelle" si nutre di una serie di falsi
sillogismi, del tipo: la sinistra � ormai diventata destra, quindi �
la destra oggi la vera sinistra; oppure: se la stampa internazionale
attacca Berlusconi, allora � segno che questi sta dando fastidio agli
assetti di potere mondiale.
In realt�, il fatto che la sinistra sia diventata un'altra destra, non
comporta affatto che la destra non sia pi� tale, anzi, questa ha
potuto spingere la sua follia privatizzatrice sino a confini che
sarebbero stati impensabili: con la sedicente "riforma" Gelmini, i
patrimoni immobiliari delle Universit�, e di gran parte del Demanio
dello Stato, passano semplicemente in mani private, senza neanche la
finzione di una svendita, e si tratta spesso di beni culturali di
valore inestimabile.
Inoltre, quando la stampa internazionale attacca Berlusconi, umilia
indirettamente l'Italia, che, secondo la voce consolidata, gli darebbe
il suo consenso in maggioranza. La vicenda dello pseudo-attentato a
Berlusconi sembra proprio una gag a beneficio dei media internazionali
per farci ridere dietro il mondo intero: un Presidente del Consiglio,
gi� bersaglio di un treppiede nel 2004, viene ora colpito sul naso da
una statuetta souvenir del Duomo di Milano, e, invece di essere
portato via dagli addetti alla sicurezza, esibisce la sua faccia
insanguinata davanti alle telecamere; per di pi�, il giorno dopo tutti
gli esponenti politici, invece di chiedere le dimissioni del ministro
degli Interni e dei dirigenti dei servizi segreti per la loro
figuraccia, si avviano compunti in processione ad esprimere
solidariet� a Berlusconi, come se fosse stato davvero vittima di un
attentato. Il confronto con le foto di Mussolini, che esibiva un
cerotto sul naso dopo l'attentato ad opera di Violet Gibson nel 1926,
viene naturale; e il ridicolo di questa situazione viene fatto
ricadere su un intero popolo, che un giorno verr� chiamato a
risponderne come se ne fosse tutto responsabile.
Ci� vorr� dire che la caduta di Berlusconi sar� seguita da un periodo
di sacrifici ed espiazioni per il popolo italiano, cio� altre
privatizzazioni, e quindi altre tasse per poterle finanziare, dato che
i costi delle privatizzazioni non le pagano mai i privati.
La sortita di Feltri sul signoraggio bancario rappresenta perci�
l'ennesima cortina fumogena, che pu� attingere ad un secolo di
mistificazioni della propaganda della destra sul ruolo dei poteri
finanziari. Beninteso, il signoraggio bancario � una realt�, e la
denuncia del fenomeno non � nata affatto nell'ambito della destra,
bens� della socialdemocrazia austriaca, tra la fine del '800 e
l'inizio del '900. Anche Lenin, nel suo "Imperialismo, fase suprema
del capitalismo" riprese le tesi del socialdemocratico austriaco
Hilferding sul potere finanziario e sul ruolo egemone delle banche.
L'appropriazione di questo tema da parte della propaganda di destra �
dovuta all'azione di Henry Ford, l'industriale americano
dell'automobile, che pubblic� dal 1919 in poi una serie di articoli
antisemiti, in cui si sosteneva l'esistenza di una cospirazione
internazionale, che vedeva uniti in un'azione comune sia il capitale
finanziario che il bolscevismo, entrambi monopolizzati dagli Ebrei.
Gli articoli di Ford vennero raccolti in un libro, "L'Ebreo
internazionale", che divenne un best-seller mondiale, e che ebbe anche
l'onore di una recensione favorevole da parte del "Times" di Londra. �
noto che Hitler si ispir� a Ford, di cui aveva un ritratto affisso nel
suo studio. Negli anni '30 il poeta statunitense Ezra Pound - che si
era stabilito in Italia, dove aveva aderito al fascismo - divent� il
principale diffusore di queste tesi, sintetizzate con lo slogan della
"usurocrazia".
Alcuni hanno notato che la vicenda  di Ezra Pound risulta adombrata
nel romanzo "Madre Notte" di Kurt Vonnegut, in cui si narra di uno
scrittore americano, Howard Campbell Junior, infiltratosi nel partito
nazista per conto dei servizi segreti statunitensi. Il personaggio di
Campbell appariva gi� nel romanzo pi� famoso di Vonnegut, "Mattatoio
n. 5", anche se non vi si faceva ancora cenno alla sua natura di
agente segreto infiltrato.
Sia Ford che Pound miravano allo stesso scopo: creare l'immagine di un
capitalismo finanziario "cattivo", separata e contrapposta rispetto a
quella di un capitalismo produttivo "buono", e inoltre screditare il
comunismo, presentandolo come complice della parte malsana del
capitalismo. Queste accuse astratte consentivano di far perdere di
vista il fatto che intanto Hitler aveva stretto accordi economici con
tutte le principali multinazionali statunitensi - dalla GM alla Ford,
dalla IBM alla Coca Cola -, nonostante che queste dipendessero
finanziariamente dai vari Rothschild e Goldman Sachs.  Pound sosteneva
che Italia e Germania combattevano per la libert� di non indebitarsi,
quindi la guerra nazifascista si presentava come una crociata per
opporsi allo strapotere della finanza internazionale.
Le tesi di Ford e Pound, e la politica economica di Hitler,
consentivano di inserirsi nel giro affaristico internazionale,
avvolgendosi nel contempo di un alone anticapitalistico. Lo stesso
termine "capitalismo", nella sua inafferrabile genericit�, consente di
queste mistificazioni, facendo smarrire l'evidenza che l'affarismo
privato rappresenta - allora come oggi - un continuum, che va dalle
grandi finanziarie mondiali sino alle piccole-medie imprese
organizzate, dalla Goldman Sachs alla Compagnia delle Opere, tutte
unite per un unico obiettivo: le privatizzazioni. La Compagnia delle
Opere rappresenta un esempio plateale di questo nesso tra interessi
privati e propaganda anticapitalistica astratta e fumogena: proprio
nel periodo in cui la Compagnia delle Opere nasceva e cominciava a
mettere le mani sugli appalti e sui servizi pubblici delle Regioni del
Centro-Nord, la sua organizzazione politica di riferimento, Comunione
e Liberazione, pubblicava "Il Sabato", una rivista che esibiva toni
antagonistici ed  anticonformistici, tanto che in molti all'epoca
erano convinti che CL costituisse davvero una formazione terzomondista
ed antimperialista. L'antimperialismo di CL di ieri vale quanto quello
attuale di Feltri, cio� nulla, e costituisce solo la pallida
imitazione degli schemi propagandistici di Ford e Pound, e dei loro
seguaci degli anni '20 e '30, come Hitler e Mussolini.
Sia Mussolini che Hitler dovettero fare un largo ricorso anche a forme
di economia pubblica, per contrastare gli effetti della crisi
economica, e ci� fin� per avallare con l'apparenza dei fatti la
mistificazione propagandistica di un nazifascismo alternativo sia al
capitalismo che al comunismo. Ma fu proprio Mussolini a liquidare
questo mito, con un commento che pronunci� nel periodo della
Repubblica Sociale, in presenza dello storico fascista  Bruno
Spampanato. Mussolini constatava amaramente che, con tutto il denaro
che lo Stato italiano aveva dilapidato per tenere in piedi l'artificio
dell'industria privata, sarebbe stato possibile dotarsi di una vera
economia pubblica. L'intervento dello Stato fascista non aveva mai
prospettato un modello economico alternativo, e del resto lo stesso
Mussolini aveva preso il potere nel 1922 all'insegna di un programma
ultraliberista.
C'� da considerare che il signoraggio bancario attuale � molto diverso
da quello descritto da Hilferding e deformato dai Ford e dai Pound,
poich�, nel frattempo, � stata abbandonata la convertibilit� aurea
della moneta, e quindi oggi davvero gli Stati si indebitano con le
banche per avere da loro denaro che esse hanno creato dal nulla. Il
punto per� � che non ha senso affermare che il sistema bancario
opprima l'impresa cosiddetta "produttiva", poich�, dietro l'uno e
l'altra, appare il medesimo comune denominatore: il saccheggio del
denaro pubblico. Se � vero che l'opinione pubblica ignora che lo Stato
ha ceduto la sovranit� monetaria a banche private, � anche vero che la
stessa opinione pubblica viene tenuta all'oscuro del fatto che le
privatizzazioni non le pagano le imprese private, ma il contribuente.
17 dicembre 2009

 signoraggio bancario, .....
Per dietrologia intendo una cosa pi� ristretta rispetto a tutto quel che c'� 
nell'articolo citato.
Quando un giornale, per motivi di propaganda, fa propria un'opinione 
piuttosto stravagante che non sarebbe aderente alla propria ideologia, non � 
dietrologia.
Quando si fa una privatizzazione con grosso vantaggio dei privati, non � 
dietrologia.
Quando si dice che CL � una potente lobby affaristica, non � dietrologia.
Quando si addita una persona come cattivo maestro o mandante morale di un 
attentato, non � dietrologia.
Per dietrologia intendo quel che si dice a proposito di singoli fatti 
specifici, in genere delitti o attentati, e si sostiene che c'� un complotto 
ordito da enti o persone potenti, anche quando dalle indagini nessun indizio 
in materia risulta.
Per esempio:
� dietrologia sostenere che Emanuela Orlandi fu fatta rapire da Marcinkus;
� dietrologia sostenere che l'attentato al papa fu opera della Cia;
� dietrologia sostenere che Berlusconi chiese alla mafia di uccidere 
Falcone, Borsellino, Maurizio Costanzo, e di fare gli attentati di Milano e 
Firenze nel 93;
� dietrologia sostenere che l'attentato dell'11 settembre fu opera degli 
ebrei. 

 ebrei.
E chi le dice tutte queste altre boiate, a parte te?
Lasciami indovinare: qualche programma di una tele di propriet� di una 
famiglia in cui tutti si chiamano Silvio o gi� di l�. 

 famiglia in cui tutti si chiamano Silvio o gi� di l�.
Spiegati meglio: la boiata sarebbe dire che gli ebrei hanno fatto 
l'attentato dell'11 settembre, o dire che � dietrologia? 

 l'attentato dell'11 settembre, o dire che � dietrologia?
Entrambe, direi...
Una cazzata priva di fondamento non arriva nemmeno ad essere dietrologia.
Questa degli ebrei la sento per la prima volta: al massimo ricordo la 
storiella del codice del volo che, tradotto in caratteri windings, faceva 
venire fuori un aereo che andava contro due torri con due stelle di David 
finali. 

 Questa degli ebrei la sento per la prima volta:
Qualche anno fa imperversava su internet. Non hai mai dato un'occhiata al 
sito di Maurizio Blondet? 

 sito di Maurizio Blondet?
No, mai...
Mi sono perso qualcosa di divertente?
Una volta mi sono visto il sito di un tipo fissato coi rosacroce e che 
vedeva complotti e omicidi ovunque spuntasse una rosa.
Sarebbe stato divertente se tra i vari casi misteriosi non avesse inserito 
anche la morte di un mio amico. 

 Mi sono perso qualcosa di divertente?
http://www.effedieffe.com/
Tutto quello che di male avviene al mondo, � colpa degli ebrei.
Molti anni fa scriveva sul Giornale di Montanelli, e lo apprezzavo (ma 
allora non ce l'aveva con gli ebrei). Poi � passato ad Avvenire, da cui � 
stato licenziato, forse perch� cominciava a manifestare la sua ostilit� agli 
ebrei e diventava imbarazzante.
Non � divertente in senso stretto. Pu� essere interessante per capire fino a 
che punto pu� arrivare una paranoica faziosit�, che sarebbe poi la stessa 
ragione per cui io frequento it.politica.sinistra. 

 Che fosse la Cia, fu detto da alcuni
nei bar si dicono tante cose...
si dice parlare con il bianchetto in mano...
Mr. X

 Mi sono perso qualcosa di divertente?
probabile...
Autore e conferenziere di ispirazione cattolica, � stato inviato
speciale per Il Giornale, l'Avvenire e ha scritto successivamente
anche su La Padania.
Mr. X

 ragione per cui...
...ti si legge...
Mr. X

 paese.
Pertini era finito in galera per il suo impegno politico, non si era 
impegnato in politica per non finire in galera.
Quando � diventato presidente non si � montato la testa, non avrebbe mai 
fatto cantare a gente pagata "meno male che Sandro c'�..."
Cos� ha messo in salvo una politica che avrebbe meritato di colare a picco e 
che invece ha partorito la "seconda repubblica" con gli ex-missini al 
potere. 

 stessa ragione per cui io frequento it.politica.sinistra.
Ah, grazie... 

 fatto cantare a gente pagata "meno male che Sandro c'�..."
� diventato vanitoso, insofferente delle critiche, e esageratamente astioso 
verso chi lo criticava anche civilmente.
Quando ho parlato di antipolitica, pensavo al suo celebre discorso dopo il 
terremoto del 1980.
Un presidente della repubblica, ma anche un papa, un presidente del 
consiglio o del senato ecc, non dovrebbe andare in una localit� sinistrata 
mentre le vie di comunicazione non sono ancora pienamente riattivate e si 
stanno ancora scavando le macerie. Un corteo presidenziale intralcia il 
lavoro dei soccorritori.
Tornato a Roma la sera fece quel discorso che ebbe grande eco, raccolse 
molti commenti entusiastici, ma secondo me era ingeneroso verso chi comunque 
si stava prodigando, ed era espressione di quella che oggi chiamiamo 
antipolitica.
In quel discorso annunci� che il governo giustamente aveva destituito il 
prefetto di Avellino; unica destituzione, quindi presumibilmente unico 
responsabile(??).
Il giorno dopo sui leggeva sui giornali la cronaca del dopoterremoto, e del 
giro del presidente. Un cronista aveva incontrato a un incrocio il prefetto 
di Avellino, accompagnato da qualche collaboratore, che aspettava 
passeggiando nervosamente avanti e indietro. Gli chiese che cosa faceva l�, 
e il prefetto rispose: aspetto Pertini e il suo corteo; ma che � venuto a 
fare? ci fa solo perdere tempo!
� probabile che, quando il presidente finalmente arriv�, il prefetto gli 
abbia manifestato con franchezza lo stesso disappunto, e si sia attirato il 
suo astio.
Qualche volta le dietrologie le faccio anch'io. Nessuno mi toglie dalla 
testa che la destituzione del prefetto sia stata sollecitata da Pertini, e 
non decisa di propria iniziativa dal governo.
Molte cose non funzionarono bene nei soccorsi del dopo terremoto. Ma la 
ricerca di responsabilit� precise si rimanda sempre a dopo, quando i 
soccorsi pi� urgenti sono terminati, e si pu� fare una ponderata valutazione 
su cosa chi come e perch� non ha funzionato bene.
Mi sembra assurdo poi che si sia potuta accertare in tempo cos� fulmineo una 
grave responsabilit� del prefetto di Avellino, e solo di lui. Tenendo 
presente che il palazzo della prefettura era crollato, qualche attenuante 
nel disordine dei soccorsi gli si poteva anche riconoscere. 

 lavoro dei soccorritori.
incredibile, finalmente Luciano st� criticando Berlusconi!!!
Mr. X

 incredibile, finalmente Luciano st� criticando Berlusconi!!!
Ma Silvio non � andato a pavoneggiarsi e ad intralciare i soccorsi: � andato 
a fare miracoli!
Come quello delle casette pagate da enti locali di csx e consegnate dal 
presidente del consiglio.
Non mi verrai mica a dire che � sciacallaggio politico: gli sciacalli non 
fanno miracoli! 

 non decisa di propria iniziativa dal governo.
Resta una congettura su un caso particolare.
Se � per questo ricordo la sua presa di posizione a favore di Calogero, il 
pm del processo 7 Aprile, che, come gi� ricordato mise in carcere centinaia 
di persone poi tutte scagionate.
Se confronti il comportamento di Pertini coi suoi predecessori e successori, 
per�, non puoi non notare quanto quel periodo abbia rialzato le quotazioni 
delle istituzioni.
Se c'� un periodo in cui l'Italia ha veramente cambiato faccia � stato 
quello, dalla smilitarizzazione della polizia alla fine del monopolio 
democristiano: Pertini � stato un po' il simbolo di queste novit�.
Questa "pacificazione", pagata come al solito dall'estrema sinistra, ha 
finito per consolidare una classe politica sempre pi� corrotta e per 
impedire cambiamenti pi� radicali, ha allontanato anche il PCI dall'area di 
governo, ha dato inizio al craxismo: in pratica ha curato i sintomi senza 
curare il male preparando il bubbone che sarebbe scoppiato negli anni 90.
Ma di questo puoi dare la colpa a Pertini? 

 utilizzando la moviola.
S�, certo, e gli americani non sono mai sbarcati sulla luna, le 2
torri sono esplose per opera della Cia, la vita sulla Terra � stata
portata dagli alieni, e naturalmente Elvis Presley � ancora vivo...
:-/

 anche su La Padania.
N� va dimenticato che Blondet � un atisemita doc.
Namib 

 ... Elvis Presley � ancora vivo...
avete notato l'espressione stupefatta di Tartaglia mentre lo portavano
via? Continuava a gridare "ma perch�? non sono stato io! non sono stato
io! � stato quel tipo l�, quel vecchio grassose con l'accento americano
e una strana giacca di pelle con le frange..."
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 portata dagli alieni, e naturalmente Elvis Presley � ancora vivo...
E tu come fai a saperlo?
La chiesa deve scartabellere negli archivi per verificare che papa Pacelli 
fosse un fascistone che incoraggi� i cattolici tedeschi a portarsi Hitler al 
governo e che fece un appello contro gli scioperi antifascisti. 



certo che st� Luciano � curioso, dice che � pigro x fare ricerche in
internet e poi frequenta immondizia come Blondet. Mica perch�, posso
immaginare, spala un p� di merda sulla sinistra??...
che anima libera, luciano...
Mr. X

 Veramente dovrebbe essere un partito
che pretese, tonto...quello ha il Duce nel cuore, neanche la
concepisce una politica fatta dai partiti e non da tanti wannabe
Mussolini

 Tutto quello che di male avviene al mondo, colpa degli ebrei.
e perch� lo linki, se sai come la pensa? Io che so , e mi guardo bene
dal fargli pubblicit�. Non sar� mica...

 sito di Maurizio Blondet?
tu sei pure abbonato?

 ha scritto nel messaggio 
news:26284794-0ea7-4c71...@c34g2000yqn.googlegroups.com...

No, ogni tanto andavo a leggerlo, ma ora ci manco da almeno un anno. 

 ha scritto nel messaggio 
news:e26459d7-38ce-4ca2...@k19g2000yqc.googlegroups.com...

L'alternanza fra Prodi e Berlusconi � alternanza fra due coalizioni 
contrapposte, formate fino a due anni fa da circa 45 partiti, anche essi 
contrapposti. Di partiti che sono passati da una coalizione all'altra 
ricordo solo Mastella e il partito dei pensionati. Quindi non c'� nessuna 
differenza fra quello che ho scritto io e quello che ha scritto tonto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47cc031a-ece5-4bb9...@d10g2000yqh.googlegroups.com...

Ho gi� risposto a questa domanda, prima che me la facessi.
� interessante vedere ogni tanto a quali eccessi porta l'odio, la 
partigianeria, e l'incapacit� di ragionare obiettivamente. Lo faccio 
leggendo un certo amaryllide, qualche volta lo posso fare anche leggendo un 
antisemita. 

 differenza fra quello che ho scritto io e quello che ha scritto tonto.
Bha! Tu riassumi le coalizioni con due cognomi, io con destra e sinistra.
Bei tempi, quando si parlava di politica! 

 un antisemita.
Quindi cerchi materiali forti...
Fai prima a seguire la boxe, la lotta nel fango o i talk show in tv, allora 

 che anima libera, luciano...
Non si offender� se invece cerco ispirazione altrove, vero?
Sono di stomaco debole... 

 contrapposte, formate fino a due anni fa da circa 45 partiti,
Come arrivi a contarne 45? :-O

 ha scritto nel messaggio 
news:7b97ea04-bc74-4466...@v25g2000yqk.googlegroups.com...

Non li ho contati. Ho letto su un giornale, una volta, che in Italia 
esistevano 45 partiti.
A pensarci bene, forse quelli inquadrati nelle due coalizioni erano meno, e 
a 45 si arrivava contando anche quelli non rappresentati in parlamento, e 
non inseriti n� nell'una n� nell'altra coalizione.

 non inseriti n� nell'una n� nell'altra coalizione.
O forse hanno contato i vari gruppi e gruppuscoli parlamentari
creatisi nel corso dell'ultimo ventennio. Non saprei.

 Secondo me torner� come nuovo...
Visto?
Non � un uomo, � una salamandra.