Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: ma Win98 non doveva confluire in Win2000?

 Per adesso non mi pare che stia andando molto bene.
Scusa mi daresti la tua fonte? Le mie dicono che le vendite di Win2000 sono
record.
Cheers,
acca

Miei cari,
sono rimasto un po' sbalordito quando ho appreso dal commesso di
un'importante catena di informatica che Win98 continuerà ad essere prodotto
perche' Win2000 nelle varie "versioni" in realta' continuera' a presentarsi
come sistema solo aziendale e professionale.
Forse ho capito male e letto male le numerose riviste, ma fino ad alcuni
mesi fa non si diceva che Win98 e NT4 sarebbero confluiti nell'unico Win2000
che si sarebbe presentato come evoluzione di entrambi e creazione di
un'unica piattaforma basata sull'architettura NT di Win2000?
Bacioni
Oldrado

 un'unica piattaforma basata sull'architettura NT di Win2000?
Win2000 rappresenta al momento un passaggio troppo oneroso per l'utenza
home o piccolo-piccolo-aziendale che per problemi di compatibilita' si
vedrebbe improvvisamente privata di troppi giochi, utility e
applicazioni.
MS ha ufficialmente confermato l'uscita di Windows ME (Millennium, non
quell'altra cosa che viene subito in mente) come prossima evoluzione di
W98. Questo era nell'aria da un pezzo, e chi sosteneva la tesi della
convergenza lo faceva solo sulla base di supposizioni senza troppe
fondamenta. BTW, WME non supportera' piu' le reti Novell, ah che
perdita.. ;-)
Quando effettivamente la linea W95 verra' dichiarata obsoleta non lo sa
neppure BG, anzi credo che in questo momento abbia altro a cui pensare.
Mi sembra sempre opportuno sottolineare che Apple, invece, ha gia'
dichiarato la convergenza verso Mac OSX, che sara' installato su tutte
le nuove macchine a partire dal prossimo anno.

 un'unica piattaforma basata sull'architettura NT di Win2000?
Win2000 va a rimpiazzare NT (anche se pare che questa scelta non sia
stata fatta da molti finora), mentre per sostituire Win98 ci sarà
WindowsME (che sta per Millennium Edition, anche se suna come "Windowsizzami")
Ciao ciao
-------------------------------------------------------------------
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
-------------------------------------------------------------------
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua. 
http://www.notut.org
-------------------------------------------------------------------

 le nuove macchine a partire dal prossimo anno.
A me piacerebbe moltissimo provare un Mac, ma non conosco nessuno che c'č
l'abbia :((
---
Nicola Cassolato
nicola.c...@libero.it
 - 
http://texwiller.cjb.net
 - ICQ: 26241188
----------------------------------------------
Il caso aiuta soltanto la mente preparata al nuovo e all'inconsueto (L.
Pasteur)

perdita.. ;-)
Sai fornirmi una fonte certa di cio??
Obelix

Sai fornirmi una fonte certa di cio??
L' avevo letto su 
news.com
 o qualcosa linkato da li', ma le cose
potrebbero essere cambiate come da altro post.
Ciao,
 P.
+++ Boing Boom Tschak


http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=31647
"Windows Whistler"... allora se le vanno proprio a cercare: avete
presente il modo di dire "bells and whistles"..? :-))
Annunciare un prodotto (Whistler) prima ancora che il prodotto
precedentemente annunciato (WME) sia stato rilasciato mi sembra un
segno di delirio incipiente. Oppure ci capisco poco di marketing.


 perdita.. ;-)
Il mio WindowsME  ha il client per reti Netware...
Saluti.

Sai fornirmi una fonte certa di cio??
E' passata su cnet la scorsa settimana mia sembra.
Il client di rete novell non sara piu' fornito di serie con il SO,
sara sempre possibile installare quello di novell stessa e, pare,
quello di ms disponibile a parte.
Ciao
Francesco

Il mio WindowsME  ha il client per reti Netware...
Sembra che l'ultima build non abbia piu' il client di serie.
Sara' sempre possibile installarlo, pero'.
Ciao
Francesco

 segno di delirio incipiente. Oppure ci capisco poco di marketing.
Anche se Windows Consumer deve confluire in Whistler, quest'ultimo è a tutti
gli effetti NT ed è sviluppato da un diverso team. Insomma, Whistler non è
la versione di Windows successiva a WinME, ma quella successiva a Win2k, che
è appunto già uscito.
E' comunque presumibile che al rilascio di Whistler ci sia una certa
sovrapposizione tra i target dei due sistemi: ciò non mi sembra troppo
drammatico cmq...
--
Wilmer Ricciotti
wi...@tin.it

 segno di delirio incipiente. Oppure ci capisco poco di marketing.
Sono due cose diverse, WME e' diretto al mercato consumer mentre Whistler e'
l'evoluzione di W2000. Comunque sara' poi il primo a sparire.
Bye
Gianluca Zanelotto
Ducati ST2 "Red Devil"

 WindowsME (che sta per Millennium Edition, anche se suna come
"Windowsizzami")
Non è proprio così, per quanto mi riguarda il target di Win2000 è
discretamente più ampio (tanto verso l'alto quanto verso il basso) di quello
di NT, mentre WinME non si diffonderà tanto quanto i suoi predecessori.
Insomma, più che di sistema professionale e di sistema home, parlerei di
sistema "proiettato verso il futuro" e sistema "ancorato al passato".
Ripeto, visti anche i requisiti di sistema (P150 e 64 Mb di RAM, non troppo
diversi da Win2000) l'unica ragione d'essere di WinME è la massima
compatibilità col passato, e contemporaneamente la rapida migrazione su
Win2000/Whistler (WinME come molti di voi sapranno toglie il supporto al
software che gira in modalità reale).
Saluti
--
Wilmer Ricciotti
wi...@tin.it

 di NT, mentre WinME non si diffonderà tanto quanto i suoi predecessori.
A me risulta che le intenzioni di MS siano queste, non é mica una cosa
che ho deciso io. Inoltre se così non fosse non capisco l'esigenza di
far uscire due sistemi operativi.
Quanto comprerai un PC da Vobis te lo daranno con WinME, non con Win2000.


 Quanto comprerai un PC da Vobis te lo daranno con WinME, non con Win2000.
Sbagli.  Te lo daranno con CorelLinux.
Saluti.

 l'evoluzione di W2000. Comunque sara' poi il primo a sparire.
WME o Whistler?

"AK47" <ak...@local.armory> wrote in message news:8eev5l$7mh$
1...@news.cineca.it
...

WME, sara' l'anello di congiunzione per traghettare l'utenza verso un sistem
a che non supportera' piu' appl a 16 bit o in modalita' reale. Poi sparira'
del tutto per lasciare posto ad una piattaforma unificata.
Whistler, che e' molto carino.., sta' gia' nascendo anche a 64 bit per l' It
anium, la GUI attuale non e' quella definitiva che si sta formando nelle ult
ime build.


 ime build.
Ma Whistler sarà qualcosa di innovativo ? Cioè, come da win3.1 a win95, dove
c'è stato veramente un cambio non solamene di grafica, ma anche di "modo di
pensare" per utilizzarlo. Come ad esempio il cestino, concetto sconosciuto
agli utenti windows. (lasciamo stare il fatto che gli utenti mac c'è l'hanno
da anni...). Oppure il poter mettere icone sul desktop. Oppure gli shortcut.
Un utente che sa usare in modo completo win95 si trova bene anche con win98,
si troverà bene con winME, e anche con windows2000 si troverà *abbastanza*
bene


 software che gira in modalità reale).
Spiega un po', della serie "non impariamo dagli errori che e' peccato"?
Ancora non l'hanno imparata la lezione delle cazzate precedenti dovute
al voler a tutti i costi mantenere la compatibilita' all'indietro?
<voce con accento siculo dal fondo della sala>
.. minchia, capotosta sono...
</voce con accento siculo dal fondo della sala>
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 Sbagli.  Te lo daranno con CorelLinux.
Te l'avevamo detto di non esagerare con le merendine durante le feste...
questa puoi dimostrare che non e' una tua delle solite sparate??


segno di delirio incipiente. Oppure ci capisco poco di marketing.
Vaporware, si chiama. Serve a tenere i concorrenti sulla corda. Un
po' di vapore e parecchio FUD possono fare miracoli per le vendite
- con il semplice espediente di smiracolare le vendite altrui.
Leonardo
Microsoft Outlook: R: Re: R: Re: R: Re: R: cosa vuoi replicare oggi?

 questa puoi dimostrare che non e' una tua delle solite sparate??
Vai da Vobis dopo il 30 settembre 2000.
Saluti.

 Vai da Vobis dopo il 30 settembre 2000.
Certo, sono curioso... dovro' mettere un allarmino nel mio Plan per
ricordarmelo ma lo faro'.


del tutto per lasciare posto ad una piattaforma unificata.
Ho un senso di deja mu [1].
Leonardo
[1] Serni L. et al., "Deja Mu: The Feeling of Having Heard This 
    Same Bull Before", Ann. Soc. Psych., 42, Ithaca Press, 1997


 al voler a tutti i costi mantenere la compatibilita' all'indietro?
D'altra parte l'home user vuole usare un pc con periferiche moderne e
contemporaneamente usare giochi di uno/due anni fa che su Win2000 non
girano.
Naturalmente non nego che MS speri di sfruttare questa situazione a suo
vantaggio, puntando a vendere due sistemi operativi invece che uno allo
stesso utente (chi userà WinME prima o poi sarà tagliato fuori e dovrà
comprare Win2K o Whistler...): non lo nego e ripeto che MS non è
un'associazione di beneficienza...
--
Wilmer Ricciotti
wi...@tin.it

 Quanto comprerai un PC da Vobis te lo daranno con WinME, non con Win2000.
Non so, anche il nome fa il prodotto e Win2000 assieme alla stabilità sembra
anche un simbolo di continuità con il passato di Win9X (so bene che questa
non è la verità). Dipenderà da come verranno proposti i due sistemi
operativi da Vobis e dagli altri.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@tin.it

 un'associazione di beneficienza...
IHMO ci'o costituira' un ulteriore auto-gol che si faranno.. comunque
staremo a vedere. Che almeno la piantassero di rompere le palle con gli OS
affidabili se poi vogliono che i loro utenti con i loro OS affidabili ci
giochino pure.


 Vai da Vobis dopo il 30 settembre 2000.
Ehm ... Mi ricordo la tua affermazione di due mesi fa', che era piu'
uo meno "Vedrai che entro un paio di settimane Internet cambiera', e
il tuo lynx non potrai piu' usarlo".
Come dice la pubblicita' "Wir bleiben dran" ...
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 proponibile per un gran numero di utenti della fascia consumer.
Appunto: quindi per rimpiazzare Win98 ci sarà WinME
(e questo al di là di come é realizzato il sistema)


 il tuo lynx non potrai piu' usarlo".
Giambo, Internet in queste ultime settimane è cambiata. Solo che tu ancora
non te ne sei accorto.
Saluti.

Solo che tu ancora non te ne sei accorto.
MA il punto non era questo:era che il suo lynx non doveva piu'
funzionare. Com'e' che ho il sospetto che funzioni ancora ??
Obelix

 (e questo al di là di come é realizzato il sistema)
No scusa, non capisco cosa vuoi dire...
Quello che voglio dire io è che d'ora in poi i giochi e i prodotti
multimediali saranno progettati per essere compatibili con Win2000, quindi
quest'ultimo si va a sovrapporre alla fascia consumer.
Poi è logico che ci sarà qualche utonto che preferirà sacrificare la
stabilità del sistema pur di avere le migliori performance nei giochi, e
molti OEM che forniranno WinME al posto di Win2000. Tuttavia mi permetto di
prevedere che W2k Professional venderà molto più di NT4 WS, e che WinME non
potrà tenere il passo con i suoi predecessori. Anche considerato che non
durerà più di un anno, uno e mezzo al massimo...


 ha scritto nel messaggio
news:390f6bd6...@news.seven.it...

Perchè siamo buoni e convertiamo il dhtml in html sul server per quei
poveretti
che ancora hanno dei browser scrausi.
Saluti.

 - con il semplice espediente di smiracolare le vendite altrui.
Pero' nel caso del "Vaporware" di Win95-Cairo-ecc... si e' comunque
avverato, anche se non nei tempi previsti... insomma, tanto Vaporware non
mi e' sembrato. Non solo, non mi pare che dopo la sparizione di Amiga ed
Atari vi siano stati "agguerriti concorrenti" della Microsoft che abbiano
cercato di roderne le vendite.
OS/2? Agguerrito concorrente? Non penso proprio, anche perche' qua in
provincia vi erano molti insoddisfatti e detrattori fra i brufolosi
quindicenni [1] (i genitori se ne sbattevano e stavano con Dos+W3.11)
L'unico sistema veramente rivale della Microsoft e' stato, in questi anni,
il Macintosh.
Ed ora Linux, per il quale, pero', non si puo' parlare di vendite o di
marketing.
[1] ero uno di loro. ;)
--
Davide Inglima, limaCAT

 non te ne sei accorto.
Daresti un chiarimento anche al mio Lynx, per cortesia?
Mi sta guardando con aria perplessa.
--
Davide Inglima, limaCAT

 segno di delirio incipiente. Oppure ci capisco poco di marketing.
Mah, a me pare che come scelta di marketing funzioni... vediti Win95.
Per quanto mi ricordo, sin da Win95 avevano gia' annunciato la fusione
degli ambienti operativi Microsoft in cio' che e' diventato Win2000. 
IMHO comunque, dire che il cammino non si fermera' li' al prodotto uscito,
e' una scelta da un certo punto di vista "saggia". Dai la certezza
all'utente che stai comunque facendo qualcosa per rendere sempre migliore
il tuo prodotto. 
- Ovviamente sto parlando dal lato marketing e di presentazione
pubblicitaria del prodotto, non di come il prodotto sia stato realizzato. ;) -
--
Davide Inglima, limaCAT

 durerà più di un anno, uno e mezzo al massimo...
Win98 non ha avuto sto gran successo, e macchine nuove a parte mi pare
che Win95 sia ancora predominante. Su WinME non mi pronuncio finché non
lo vedo


 - con il semplice espediente di smiracolare le vendite altrui.
Vedendo qui cosa fara' DataCenter inizio a capire perche in SUN hanno tanta
fifa, altro che Vaporware.......


 che ancora hanno dei browser scrausi.
Ahahah, Gabriele, il tuo browser scrauso, tal Intercess Exploder ti
esplodera' in faccia ed ancora non lo sai. Non offendere Lynx che almeno
fa il suo dovere senza paccate di bug di ogni categoria...


Perchč siamo buoni
*siamo*???
Obelix

 *siamo*???
Sai, e' arrivato ad un livello tale da darsi il pluralia majestatis...


 ha scritto nel messaggio
news:390d9d71...@news.seven.it...

Io ed il Bubuti.
Salui.

 proponibile per un gran numero di utenti della fascia consumer.
Come, segare via il supporto DOS? Ma se si BASA sul DOS, come i suoi
predecessori?
Comunque, non mi sembra che sia una buona idea segare via il supporto
Win16 (che ci vuole, dai...) e DOS sia una buona idea per un sistema
inteso come "massima compatibilita' all'indietro"...
Comunque, se un software e' stato fatto come si deve e senza fare
sporchi trucchi, dovrebbe funzionare senza problemi anche in Windows
2000.
Ho capito che mi faro' una partizioncina con DOS + Win 3.11.
Altrimenti come potrei giocare a Day of the Tentacle, Full Throttle,
Monkey Island 2, Z, Civilization II, Simcity 2000...
O meglio ancora, mi trovo un qualche 486 e ce li piazzo sopra.
(so gia' cosa state pensando: "ok per le avventure grafiche, ma ormai
ci sono Civilization: Call to Power e Simcity 3000". beh, CivCTP non
ce l'ho, e simcity 3000 ce l'ho ma potevo fare a meno di comprarlo
visto che e' penoso).
-- 
Gabriele Biffi - 
gbi...@mail.com
Studente di Ingegneria Informatica presso il Politecnico di Milano
Student of Computer Engineering at the Polytechnic of Milan

 
 wrote:
|> Quanto comprerai un PC da Vobis te lo daranno con WinME, non con Win2000.
| Sbagli.  Te lo daranno con CorelLinux.
 Spero di no...
-- 
Zefram 	| WARNING: The email address is FAKE.	 ||   [ 
http://zefram.8m.com
 ]
@ Home	| "I think it's time I blow the scene. Get everybody and the
________| stuff together. Ok, 3, 2, 1... Let's jam!" --The Seatbelts, "Tank!"
GnuPG Key fingerprint = D975 6BBC B550 05B6 6B29  CCC5 7F87 1AF0 AE7D 5C2E

 Dalle sensazioni che "registro" in giro, propenderei per la seconda
Non so dove tu le "registri" queste sensazioni o forse dovrei dire sogni?
Cheers,
acca


Proprio stamattina leggendo il report mensile che la mia azienda [1] paga
salatissimo (circa 10.000.000 l'uno) ad un'altra azienda tedesca ho visto
dei dati molto diversi dalle sensazioni registrate da Puce, ma se si sono
sbagliati proporro' Puce come consulente esterno.
Cheers,
acca
[1] Mia nel senso che ci lavoro

 O meglio ancora, mi trovo un qualche 486 e ce li piazzo sopra.
Come ti capisco... anch'io ho una certa nostalgia per quei tempi.


 O meglio ancora, mi trovo un qualche 486 e ce li piazzo sopra.
Stai tranquillo... metteranno le DirectX nel kernel... <g>


record.
Da qualche parte avevo letto le vendite del secondo mese si erano
dimezzate rispetto al primo.
Che abbiano gia` saturato il mercato?
O forse sono gli utenti ad essere saturi...
-- 
Lorenzo
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow", Linus'Law
(address rot13 encoded)

 wrote:
-> In un messaggio del Sat, 29 Apr 2000 16:47:13 +0200 Gabriele Del Giovine scriveva:
-> 
-> >> Quanto comprerai un PC da Vobis te lo daranno con WinME, non con Win2000.
-> > Sbagli.  Te lo daranno con CorelLinux.
-> Te l'avevamo detto di non esagerare con le merendine durante le feste...
-> questa puoi dimostrare che non e' una tua delle solite sparate??
Lui non puo', io si, visto che hanno soffiato l'affare ad un mio cliente.
(e sembra pure un'altra catena di distributori, ma non mi ricordo quale)
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

 wrote:
-> 
-> "Giambo" <gia...@no.spam.please> ha scritto nel messaggio
-> news:slrn8gotn6...@pc.casa.ch...
-> > Ehm ... Mi ricordo la tua affermazione di due mesi fa', che era piu'
-> > uo meno "Vedrai che entro un paio di settimane Internet cambiera', e
-> > il tuo lynx non potrai piu' usarlo".
-> 
-> Giambo, Internet in queste ultime settimane è cambiata. Solo che tu ancora
-> non te ne sei accorto.
a) Dove ?
b) come mai Lynx lo uso ancora ?


 Non certo il SW a 16 bit...
A quello basterebbe un emulatore di Win16 che trasporti le chiamate
Win16 in chiamate Win32. Non e' nulla di infattibile, tantomeno per la
Microsoft; anzi, e' gia' quello che succede con NT e, in parte, in
Qin9x, ma e' ovviamente una operazione voluta.
Adesso che ci penso, ho gia' usato del software a 16 bit su Win2k...
ciao!


OS/2? Agguerrito concorrente?
C'e' stato un periodo in cui aveva il 20-25% del mercato. Diciamo che
e' stato ad un passo dal raggiungere la soglia critica, e senza le
manovre spudorate di MS ce l'avrebbe fatta, E anche oggi, tutto
sommato, e' senz'altro il concorrente piu' pericoloso per Winxx
Ovviamente, la 4.0. La 3, beche' ottima, ha fatto il suo tempo...
Obelix

 poveretti che ancora hanno dei browser scrausi.
Non sapevo  di aver scritto le  mie pagine in dhtml  ... Molta altra
gente non lo sapeva, avete fatto un'ottimo lavoro.
Comunque: Il mio lynx funziona, questo era il punto.
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 (e sembra pure un'altra catena di distributori, ma non mi ricordo quale)
Quindi tu puoi confermare la notizia? E' certo che daranno Corel Linux?
Speriamo che almeno per allora renderanno la distribuzione un po' piu'
usabile.


 Win16 in chiamate Win32. Non e' nulla di infattibile, tantomeno per la
Un emulatore significa rallentamenti.. dipende dal SW che devi far
girare. Anche io facevo girare Free Agent da Wine ma non si puo' certo
dire che fosse una scheggia, anzi, tutt'altro.


 O forse sono gli utenti ad essere saturi...
Dalle sensazioni che "registro" in giro, propenderei per la seconda
Ciao ciao


 dire che fosse una scheggia, anzi, tutt'altro.
Wine deve praticamente eseguire lui il codice del programma,
l'emulatore Win16 di NT no, deve solo tradurre le chiamate alle API,
nulla di complesso. E comunque, ormai il sw a 16 bit ha fatto il suo
tempo, non c'e' piu' bisogno di farlo andare "a scheggia", basta che
funzioni senza troppi problemi.
ciao


 funzioni senza troppi problemi.
Vero, basta che funzioni... ma oramai e' veramente necessario, oggi come
oggi, con gli sforzi che m$ stessa sta facendo (oddio, molto blandi
IHMO, se continuano a voler a tutti i costi mantenere la compatibilita'
all'indietro (dati i problemi che comporta la definirei "anale", se mi
si passa il termine..) per dare OS stabili, sporcarsi le mani con SW a
16 bit? Un conto e' farne girare in un OS come NT che almeno lo
rinchiude in una VM separata limitando eventuali danni, ed un conto e'
farlo girare su delle carrette scassate come Win9x che gia' sono
instabili per loro conto, considerato che in fondo sotto hanno sempre il
vecchio Dos (+ finestre + crash + Clippy). Stai commettendo il solito,
comune errore e cioe' quello di ritenere che poiche' _a te_ quei pochi
programmi a 16 bit non danno problemi sia un bene per tutti usare SW a
16 bit.


 Dalle sensazioni che "registro" in giro, propenderei per la seconda
Permettimi di dubitarne.
Le "senzazioni" che registri sono di tutti quei bei tipi che si fanno
masterizzare w2k, lo montano senza capirci un cacchio e poi si incacchiano
se non gli funziona lo scanner parellelo pincopallo comprato a 99mila o non
gli gira l'ultimo giochino supercazzuto o ancore non riesce a metterlo in
rete per giocare in multiplayer (ma hai creato gli utenti su w2k? no
perche', bisognava farlo?), ecc.
Ciao
Francesco

 perche', bisognava farlo?), ecc.
No, non sono di queste persone le "sensazioni che registro".
Ciao ciao


 (ma hai creato gli utenti su w2k? no perche', bisognava farlo?), ecc.
Giusto! Esperienze come queste possono essere fatte solo dopo aver speso
una barca di soldi!
--
Fabrizio Di Giuseppe
Real email address: fabrizio@_REMOVEME_iride.com
http://www.iride.com/fabrizio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

No, non sono di queste persone le "sensazioni che registro".
Sara', le senzazioni che registro io sono nettamente diverse.
Ciao
Francesco

una barca di soldi!
No, le esperienze come quelle toccano a chi se le va a cercare.
Ciao
Francesco

 sommato, e' senz'altro il concorrente piu' pericoloso per Winxx
Non direi. Winxx e' apprezzato anche per le doti ludiche e multimediali.
Non mi pare IBM abbia mai posto l'accento sulle possibilita' multimediali
di OSSO.
--
Davide Inglima, limaCAT

di OSSO.
Il che non vuol dire che non ci siano, e non fossero, all'epoca,
migliori di quelle di 95..
Obelix

 Non so dove tu le "registri" queste sensazioni o forse dovrei dire sogni?
Se leggi bene il post, capirai che "la mia sensazione" é quella che
molta gente é "satura" nel senso che é "stufa" dei prodotti MS. 
Questa é una sensazione che va al di là dei risultati di vendita di
W2000, e cmq é innegabile il fatto che l'installato MS é sceso negli
ultimi due anni di circa 10 punti pecentuali.
Tu fai pure lo spiritoso se ti diverti... non é che a me interessi
molto... 


 sbagliati proporro' Puce come consulente esterno.
Proprio in settimana ho visto server WinNT e Win2000 dare i numeri,
utenti di PC nuovi (senza componenti di marche "strane") che si
lamentavano di numerosi problemi di Win98, e una voglia generale di
buttare tutto per passare a Linux (e in alcuni casi la voglia é stata soddisfatta).
Queste sono le mie sensazioni personali raccolte tra la gente,
sensazioni che vanno al di là delle tue statistiche numeriche.


molta gente é "satura" nel senso che é "stufa" dei prodotti MS.
Io sono uno di quelli!!! Bye.
Il Ghenio
-----
James: Adesso so finalmente cosa provano i panni messi in lavatrice!
Jesse: Avremo bisogno di un candeggio!!
(Team Rocket)
-----

 migliori di quelle di 95..
Urrgggh.... mi hai ricordato l'orribile video Laser codificato con INDEO
o cos'era, ed i secondi che bisognava aspettare per sentire il swiupp
della finestra che si minimizzava, con tanto di pausa.
Molto meglio goodtimes.avi e gli spot di windows.
(Si, all'epoca ero una persona comune... forse lo sono tutt'ora in certi
aspetti)
-- 
Davide Inglima, limaCAT


Il punto e' che "non dovrebbe far male". Ma Win9x e' Win9x, che ci
vuoi fare...


 vuoi fare...
Appunto, ed e' per questo che affermo che il SW a 16 bit dovrebbe
sparire del tutto invece di continuare a farlo rivivere nella mente
contorta e malata degli sviluppatori di Redmond che insistono nel voler
mantenere la quota di utenza di quei 4 cadaveri che ancora usano il Dos
oppure applicativi Dos in finestre Ms-Dos.


 SW a 16 bit..
Ti do ragione, pero' promettimi che se in futuro MS tagliera' i ponti con le
applicazioni a 16 bit non ti lamenterai. So che non me lo puoi promettere.
Cheers,
acca

 Certo, perche' m$ non lo fara' mai...
OK, ora mi sono salvato il post, attento a non dire il contrario caso mai...
Cheers,
acca

 
A livello teorico sarebbe forse possibile per loro inserire
un'emulazione in modalità protetta? Oppure, se proprio si vuole,
un'emulazione tipo DosEmu su Linux, che dite?
Curiosità storica, l'OS/2 con la compatibily box come si comportava?
-- 
Non importa dove vuoi andare oggi, sei già lì.
ICQ 61259284

> oppure applicativi Dos in finestre Ms-Dos.
Ma hai una vaga idea della quantità di persone che continuano ad usare
programmi DOS per la contabilità, l'automazione industriale, il magazzino?
La stragrande maggioranza dei software di questo tipo sono applicazioni (in
Clipper, dBase, Foxpro o Basic) sviluppate da indipendenti; programmatori
che nel frattempo possono aver cambiato lavoro, città o essere comunque
irreperibili per una conversione, ed i clienti sono legati mani e piedi ai
soft in questione perché spesso gli archivi sono criptati, e non puoi
chiedere ad un cliente di buttare gli archivi di dieci anni perché "il DOS è
preistoria", perché sennò quei clienti li hai persi.
Lo stesso discorso vale in parte per gli slot ISA, per i quali esistono
decine di schede industriali diventate oggi introvabili, o costosissime, che
il cliente non è disposto a perdere per rinnovare un computer.
Neno.

 che nel frattempo possono aver cambiato lavoro, cittą o essere comunque
Si me ne rendo conto pero' devi convenire che molti non si sforzano
neanche di pensare ad un upgrade anche per altri motivi che vanno dalla
pigrizia ("tanto questo programma cosi' com'e' va bene... chi me la fa
fare a cambiarlo?") all'avarizia ("Eh no, io 5 milioni per un programma
che giri su Uindous non li voglio spendere mica, chi me lo fa fare?"


 Curiosità storica, l'OS/2 con la compatibily box come si comportava?
Non lo so, dovrebbe risponderti qualcuno che lo usa ma credo bene...


 che giri su Uindous non li voglio spendere mica, chi me lo fa fare?"
Concordo: pigrizia e avarizia sono senz'altro fattori cruciali, ciò
d'altronde non cambia il senso del discorso: al momento in cui M$ taglierà i
ponti col passato milioni di utenti saranno di fatto "svincolati" dall'uso
dei sistemi operativi M$, diventando così potenziali utenti Linux, BeOs o
MacOs, con un particolare accento su quest'ultimo (un bel "e ti pareva" me
lo dico da solo ;-) visto che (a quanto ne so) è l'unico a poter emulare
*bene* l'architettura x86 con prodotti come VirtualPC.
Ora che ci penso il Mac è forse l'unica macchina su cui posso far girare
*tutti* i sistemi operativi, da Amiga a Dos a Windows a LinuxPPC a qualunque
cosa giri sui pentium. Mica male!!!
Neno.

 *bene* l'architettura x86 con prodotti come VirtualPC.
Mai sentito parlare di Dosemu? E di VmWare?


 possibile) del SW a 16 bit..
WinME, a  quanto pare, sara'  solo un'architettura per la  ricerca e
lo  sviluppo.  Il  nome  "Windows Millenium  Edition:  Research  and
Development Architecture" sara' accorciato in WinMERDA :-)
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 applicazioni a 16 bit non ti lamenterai. So che non me lo puoi promettere.
Certo, perche' m$ non lo fara' mai...
-- 


 Development Architecture" sara' accorciato in WinMERDA :-)
Che come nome di prodotto di ricerca e sviluppo di m$ sarebbe davvero
azzeccato :-)


 OK, ora mi sono salvato il post, attento a non dire il contrario caso mai...
Fa' come ti pare... cio' che ho visto dalle prime versioni Dos ti smentira'.


cosa giri sui pentium. Mica male!!!
Ehmmm... la dotazione emulatoria dei x86 e' piu' ampia di quella per
Mac.
Ed esiste VMware... 
-- 
The Hitman @ work - 
http://members.xoom.it/hitman
WebDesigner & WebMaster della Italservice snc. 

giocavo a Doom e Descent)
Ma non Season of Sakura... ho almeno non sono mai riuscito a farlo
girare :( 
(BTW: usare il DosEmu e' un casino assurdo... mai capito come si
aggiungano programmi da lanciare :/)
