Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [OT] Reason---->Studio EPILOGO...

Piů che stare a spiegare... e meglio che ascoltiate direttamente con le
vostre orecchie... come al solito il risultato delude.. UFFA.
Dai, MASSACRATEMI! 2832 č l'ora della vendetta!
http://spazioinwind.libero.it/cifradepes/7.mp3
Matteo


La canzone però è bella, è un peccato che sia stata rovinata dal tecnico del
suono scemo
Augh
Simo
UNDAtheC Studios          MeridianoZero
www.UNDAtheC.com
 
www.meridianozero.net

On Tue, 01 Apr 2003 17:50:04 GMT, "Mess" <mess...@NOSPAMinwind.it>
wrote:

Capisco la tua frustrazione... il pezzo non č per niente male, molto
delicato, complimenti, certo perň che se questo č il risultato di una
"produzione" in studio allora quasi era meglio finirlo dentro casa : )
mi piacerebbe sapere in particolare di cosa non sei soddisfatto?
a me non convince piů di tanto il mix, cioč mi pare che si senta un
po' di differenza tra gli audio del reason e le parti live...
kohai
"sharpness is a state of mind"

 vostre orecchie... come al solito il risultato delude.. UFFA.
A me il brano piace, e la realizzazione non mi sembra male, anche se 
forse non è molto più di quello che si potrebbe fare in casa perdendo un 
po' di tempo. :-/
Peccato in particolare per il rullante che, anche se potrebbe essere 
voluto, a me suona poverello, e per i tappeti delle tastiere, che sono 
decisamente poco avvolgenti e poco integrati nel mix. Anche la voce 
forse avrebbe dovuto essere più presente, sebbene così non suoni 
comunque male.
Fortunatamente lo "scheletro" del brano, cioè l'accompagnamento di basso 
e chitarra + piano elettrico, mi sembra venuto molto bene, e quindi il 
pezzo nel complesso regge bene.
Il tutto IMHO, naturalmente. ;)
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Refugee", Refugee 1974

 "sharpness is a state of mind"
Matteo

 Il tutto IMHO, naturalmente. ;)
Grazie di cuore per il tempo che mi avete dedicato
Matteo

 Dai, MASSACRATEMI!...
Il brano mi sembra esilino. Avrebbe dunque, in particolar modo, necessitato
di un arrangiamento azzeccato per dare il meglio di se ma (IMHO) cosě non č.
La mia impressione č che non ci siano solo deficit contingenti, legati alla
situazione che hai descritta in altri post.
Peccato non abbiate potuto lavorarci ancora, nonostante tutto poteva venire
fuori una cosa discreta. Salverei il basso, mi piace anche come suono pur
non essendo -forse- l'esecuzione del tutto sufficiente.
Ciň scritto da un ascoltatore (peraltro notoriamente scassaca**i) e non da
un addetto ai lavori.
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm
"

 Flavio
Ciao.
Matteo



mah, secondo me tutto sommato per essere un demo non e' mica male. Il
pezzo e' carino, il mix non e' certo trascendentale ma non e' nemmeno
orripilante, ho sentito di MOLTO MOLTO peggio. Certo a questo punto
concordo con altri quando dicono che con un minimo di attrezzatura, forse
fatto in casa non sarebbe venuto peggio.. anzi! Se non altro per il tempo
maggiore che avresti potuto dedicargli. Questo e' proprio il motivo per
cui con il mio gruppo abbiamo deciso di fare "in casa" la cosa.. per poter
suonare, registrare e mixare i pezzi con assoluta calma (cazz! forse lo
stiamo facendo con TROPPA calma, visto che sono 6 mesi che ci stiamo
provando e ancora non intravediamo la luce :-( ) Cmq, parlando di studi
gestiti da tecnici del suono idioti.. ieri mi e' arrivata una mail di un
mio amico, e' andato in uno studio dalle mie parti con il suo gruppo (beh
io anche sul tasso tecnico-musicale del gruppo avrei da ridire,
comunque..) a registrare un demo. Lo stesso che gli aveva registrato altri
tre pezzi un po' di tempo fa... e pensate che loro sono rimasti
soddisfatti da quei mix, visto che ci sono ritornati!!!!!! Hanno le
orecchie di cartone, o a me sfugge forse qualcosa? A me sinceramente quei
brani mi fanno accaponare la pelle (nel senso che sembra che le tracce
siano state equalizzate a casaccio, con un paio di effetti buttati qua e
la, con delle PESSIME equalizzazione ed un ancor piu' pessimo
bilanciamento dei suoni) Beh.. sentite voi.. e capirete perche' ho deciso
di registrarmelo a casa il mio demo!! E considerate che lo standard degli
studi dalle nostre parti non e' che si discosti molto da questi, che
secondo me sono un esempio di vero "scempio", considerato che chi li ha
fatti gli ha anche chiesto dei soldi.. io l'avrei mandato a lavorare in
miniera questo, altro che pagarlo, tze!
i pezzi li trovate su 
www.svenia.org/music.htm

 modo.
Concordo.


 Matteo
Dico anch'io la mia (anche se non ho capito bene se vuoi un parere sul pezzo
o su come è stato trattato in fase di mixaggio) naturalmente tutto imho:
1) Mixaggio: premetto che l'ho ascoltato con delle cassettine da pc
(qualcuno però dice che se un pezzo suona bene con queste allora suona bene
ovunque). Il rullante della prima parte della song è parecchio bruttino e
anche stilisticamente "sbagliato", è come se voi aveste suonato in una
stanza e il batterista in un'altra, questo a prescindere dal fatto che la
batteria sia vera o finta. Secondo me manca un po' di bassi tutto quanto:
anche il basso stesso non ha abbastanza corpo da coprire la sua gamma di
frequenze, però potrebbe anche essere voluto.
2) La composizione: l'idea di partenza è interessante, inusuale. Però poi
non...come dire...non sboccia. E' la stessa frase che viene reiterata
dall'inizio alla fine cambiando il groove sottostante. Forse bisognava
giocare di più con le parti vocali e caratterizzare di più una strofa da un
ritornello, anche se è chiaro che non cercavate il ritornello classico. In
questo momento intendo la parola "ritornello" come una parte B che si
differenzia un po' da una parte A.
Se invece l'intenzione è proprio quella di "appiattire" il pezzo ad un unica
emozione, allora io personalmente avrei giocato di più sulla crescita
temporale del pezzo: cioè man mano che vado verso la fine del pezzo,
l'arrangiamento diventa più corposo, entrano nuovi strumenti, dei pad,
campanellini, che ne so, ...potrebbero starci mille cose.
Ho anche notato delle metriche "sbagliate" del cantato (una specie di
effetto Max Pezzali, per intenderci). Forse ci sono anche troppe parti strum
entali rispetto a quelle vocali (ma questo è molto imho).
Ultima cosa, la parte di basso. E' bella all'inizio, segue bene il cantato.
Però io non l'avrei tenuta uguale alla fine quando il groove cambia. Sono
del parere che batteria e basso siano due metà dello stesso strumento e mi
piace quando c'è interazione tra i due. In poche parole, se cambia uno deve
cambiare (anche poco) anche l'altro.
Naturalmente tutto ciò che ho scritto non vale niente se ciò che avete
registrato è esattamente quello che cercate.
Altrimenti, spero di esserti stato utile.
Ciao, J.

 Ciao, J.
Grazie mille dei consigli
Matteo