Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Quando la M$ rasenta il ridicolo

http://punto-informatico.it/p.asp?i=36832
Henryx
-- 
Se volete contattarmi, non fatelo. E' la scelta migliore per 
salvaguardare la vostra salute mentale.

"Henryx" <henr...@libero.it.invalid> wrote in message
news:slrn9lccma....@artemide.blackshell.home...

Io rischio...
Comunque la PRIMA cosa che scarichi come upgrade su windowsXP e' la JVM.
Per adesso c'e' ancora, ma esterna.
Ma secondo voi avrebbe avuto senso il contrario, vista il lancio di .NET
? Ciao.


http://punto-informatico.it/p.asp?i=36832
Sempre aggiornato PI e'?
Si sapeva da un bel po'.
Del resto anche IE5.x non la installava piu' di default e non ho visto
tutte ste lamentele.
Ciao
Francesco

Henryx wrote:

E' la giusta punizione per SUN che ha 'scommesso' tutto sulla
piattaforma Windows.
--
Antonio Baldassarra
anto...@seeweb.com


http://punto-informatico.it/p.asp?i=36832
Tom Pilla, portavoce di Microsoft, ha dichiarato: "La verità è che
i programmi Java rappresentano una gran quantita' di codice di cui
la stragrande maggioranza degli utenti non ha bisogno".
Dal reparto "Nondum Matura Est", qualcuno sa dove trovare le prime
dichiarazioni di MS quando lancio' il "programma di assimilazione"
di Java, dichiarazioni che mi aspetto trionfalistiche e roboanti?
Leonardo
-- 
Microsoft Outlook: il primo news reader con supporto messaggistica RAID 1.

Del resto anche IE5.x non la installava piu' di default 
Ah, ecco perche' HOD non mi funzionava da un paio di agenti...
Obelix

 piattaforma Windows.
Eh???
Ciao,
	Stefano
----------
"X WindowSSS, teSSSoro mio... lo odieremo per SSSempre"
Bill Gollum
----------


MS Outlook : (noun) A newsreader with support for RAID 0.
MS Works   : (noun) An oxymoron.

 la stragrande maggioranza degli utenti non ha bisogno".
Perche` qualcuno deve decidere per me?
Ma soprattutto perche` non dicono: "Volgiamo affossare java in favore
della nostra rivoluzionaria nonche` magnifica trovata .NET"?
ciao
Kronos
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
La differenza fra l'intelligenza e la stupidita`?
All'intelligenza c'e` un limite.

della nostra rivoluzionaria nonche` magnifica trovata .NET"?
Perche' non mentirebbero >:-)
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

Perche` qualcuno deve decidere per me?
E soprattutto, perche' questo qualcuno lavora sempre in Microsoft?
Obelix

Ah, ecco perche' HOD non mi funzionava da un paio di agenti...
Installazione personalizzata e vai..
Ciao
Francesco

E soprattutto, perche' questo qualcuno lavora sempre in Microsoft?
La cosa migliore e' scegliere una  decina di persone e far scegliere
a loro.  Per esempio  8 persone, ragruppate  in un  gruppo. Potremmo
chiamarlo "Gruppo 8" oppure "G8".


 Perche' non mentirebbero >:-)
Beh considerando che C#  : Java = .NET : J2EE diciamo che non
mentirebbero.. .nasconderebbero la verità. :)
Ciao,
	Stefano
----------
"X WindowSSS, teSSSoro mio... lo odieremo per SSSempre"
Bill Gollum
----------


http://punto-informatico.it/p.asp?i=36832
[A partire dall'imminente Windows XP, Microsoft non integrerà più nel
sistema il supporto nativo a Java. Una decisione che non impedirà agli
utenti di installare da sé un motore Java. Java, dice Microsoft, non
serve]
Java e' la presa in giro informatica degli anni '90 e '00.
Che MS se ne voglia liberare per promuovere le sue soluzioni
proprietarie e' ovviamente grave, ma, in senso assoluto,
l'eventuale morte commerciale di Java non potra' fare che
bene al mondo IT [*].
Fatta eccezione, forse, per il pianeta embedded. Ma li' 
la "portabilita'" di Java serve ancora meno.
* Intendo il mondo del software che si vende perche' funziona,
non quello del soft che funziona perche' si vende.
-- 
sr - null...@PAMflashnet.it <strip NOS & PAM to email>

piattaforma Windows.
Suvvia, non scherziamo...
Sun non ha scommesso proprio nulla sulla piattaforma windows.
Java non č nato per applicazioni stand-alone, e le performance lo
dimostrano. E' nato per sviluppare applicazioni client-server,
indipendenti dalla piattaforma utilizzata.
Infatti il meglio di Java viene fuori nelle JSP, nelle Servlet, negli
EJB.
Sun ha investito il minimo indispensabile sulla piattaforma Windows, e
questo č ancor piů dimostrato da 2 fattori:
1- la spinta che Sun sta dando a tutto il movimento Open Source nonchč
a Linux č enorme
2- nella diatriba legale con Microsoft, la Sun ha imposto al gigante
di Redmond di includere una versione "mozza" della JVM
Il fattto che il nuovo Windows XP non supporti nativamente Java non č
nulla di nuovo. Nemmeno prima lo faceva. Infatti, quante volte avete
utilizzato la piattaforma java di windows (jview) al posto di
installare quella Sun?
Microsoft ha fatto questo annuncio pubblico per screditare un po' Sun,
dato che sono nuovamente in competizione diretta, su un nuovo mercato:
quello degli ASP!
Ciao
Andrea Bondi
bondi[at]
novilab.it

 chiamarlo "Gruppo 8" oppure "G8".
Ho paura che anche lě qualcuno decida al posto loro...
--
Medaglia, medaglia, medaglia....
Mutley
(alias Marco Costamagna)

Ho paura che anche lě qualcuno decida al posto loro...
Tu dici O:-) ?


chiamarlo "Gruppo 8" oppure "G8".
Ovvero, Giubbotto, che poi degenera in giu' botte....
Obelix

Ovvero, Giubbotto, che poi degenera in giu' botte....
Mandami una copia del tuo libro di poesie, appena lo pubblichi :)


Mandami una copia del tuo libro di poesie, appena lo pubblichi :)
Ne vuoi qualche anteprima, intanto???  :-))
Obelix