Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Sun to push StarOffice for Apple's OS X

By  Joe Wilcox
Staff Writer, CNET News.com
July 26, 2002, 3:40 PM PT
Apple Computer and Sun Microsystems are cooperating on a version of
Sun's StarOffice productivity software for Mac OS X, the companies said.
Sun has been looking for hardware allies in its long-running quest to
popularize StarOffice, which competes against Microsoft Office. To date,
no major PC makers have pledged to heavily promote StarOffice.
Apple also gains a friend to help counter its increasingly contentious
relationship with Microsoft, which has been struggling with sales of its
Office v. X suite for Macintosh. Microsoft expected to sell 750,000
copies of the software; since its release last November, only 300,000
copies of Mac Office have sold.
The partnership is expected to produce a Java-based version of
OpenOffice by the end of the year, followed by a commercial StarOffice
release sometime in 2003.
"I think you can see OpenOffice running solid on OS X by the end of this
calendar year," said Tony Siress, Sun's senior director of desktop
marketing solutions.
[...]
http://news.com.com/2100-1001-946714.html
-- 
"Mac OS X is a fantastic platform, with the future built-in."
http://developer.apple.com/wwdc2002/timoreilly.html

OpenOffice by the end of the year
oh no.. ancora!?
Ciao,
 P.

 oh no.. ancora!?
sei sconfortato dal fatto che e'ricomparso PPG o perche' fanno una suite 
office con java? ;-))
nel secondo caso tranquillizzati: se ho capito bene per non arrivare 
alle calende greche con un prodotto nuovo ficcano java su openoffice in 
modo da eliminare la necessita' di xdarwin e uniformare l'interfaccia ad 
aqua, uscita prevista di questa versione entro fine anno; poi fanno 
uscire staroffice non java, entro il 2003.
-- 
Ciao
Marco

 uscire staroffice non java, entro il 2003.
E quello Java quando saranno disponibili
sistemi a 16 processori a 16 Ghz.
Saluti.

"Gabriele Del Giovine" <sayno...@nospammershere.please> ha scritto nel
messaggio news:ai2pmh$cgu$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Un cluster Mosix con 64 nodi biprocessore a 2 GHz va bene
lo stesso?
Alberto
--
rimuovere/remove           No alla censura. No all'integralismo
WLATOPA                      No al moralismo. No al bigottismo.
per rispondere/to reply     W Dante. W Giovanni da Modena.

 lo stesso?
No perchè tanto un singolo processo gira solo su un processore :-)
16 Ghz è il minimo per avere perstazioni simili a quelle del C64.
Saluti.

"Gabriele Del Giovine" <sayno...@nospammershere.please> ha scritto nel
messaggio news:ai3adf$a$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Allora abbiamo toppato tutti e due proponendo sistemi multiprocessore :-)
Salutiamo





 Salutiamo
Distintamente salutiamo a vossia.

 wrote in message
news:3D455244...@tin.it...
[snip]
Era una battuta, se non si era capito.
S.......a.........l........(timeout).
Avete visto dei saluti scritti in Java.


[snip]
Ma Sun ancora non gli fa causa?
Questi modificano la  VM Java per farla andare forte.....
Non c'è più religione.....
Saluti.

 sistemi a 16 processori a 16 Ghz.
;-))
Gabriele, non rifanno OpenOffice in java, lo hackano in modo da usare 
java al posto di xfree per la visualizzazione.
Su Mac esiste gia' thinkFree, una suite office (ridotta, e' una roba di 
classe works) in java e devo dire che mi ha stupefatto: niente di 
straordinario, ma neppure il mattone che ti aspetteresti.
Credo ci sia pure per linux, ma non l'ho mai provata.
-- 
Ciao
Marco