Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Meno male che Giorgio c'è

Vi invito a sostenere Napolitano nel gravissimo scontro istituzionale 
aperto oggi da Berlusconi.
-- 
No Barrique, no Berlusconi (B. Mascarello)

 aperto oggi da Berlusconi.
un'ottima scusa per far dimenticare la firma alle leggi xenofobe e
mettere a tacere Di Pietro...

 ha scritto nel messaggio 
news:69d03e6b-5942-4bee...@o11g2000yql.googlegroups.com...

Adesso è il momento di lasciar perdere queste questioni seppur 
importantissime e sostenerlo nella difesa e nel rispetto delle istituzioni, 
per la libertà di tutti; tieni presente che forse è l'ultimo diaframma a 
barriera e difesa delle stesse.........

 un'ottima scusa per far dimenticare blablabla
sei il miglior alleato della destra...
Mr. X

 aperto oggi da Berlusconi.
Che, banalmente, coincide col sostenere l'ordinamento democratico dello
Stato contro il tentativo di assoggettare il Potere Legislatvo e
Giudiziario al solo Esecutivo con la immane minkiata della scusa del
consenso popolare.
Che banalmente, a casa mia, si chiama tentativo di golpe.
marloc esterrefatto
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aperto oggi da Berlusconi.
Certo, senza discussione.
Saluti,
Arturo

 questo paese è affetto da cretinismo congenito
O fascismo congenito?
Altro che "moderati"...

 mettere a tacere Di Pietro...
Mi hai levato le parole di bocca.

 questo paese è affetto da cretinismo congenito
Questo paese crede che il mondo sia quella fosca e difforme immagine che
la tv gli racconta.
E identifica lo stupro con un'etnia, la sicurezza con le armi, la vita con
un cuore che batte e la morale con le minkiate che i vertici ecclesiastici
raccontano da una ventina di secoli.
Il problema e' che non puoi guidare una macchina se non conosci le regole
della strada ma puoi tranquillamente eleggere gente per guidare un paese
anche se non sai un emerito cazzo delle regole dello stato in cui vivi.
m


 la tv gli racconta.
la tv è solo un polipo che si attacca sulla roccia solidissima della totale 
ignoranza
e qui credo che c'entri la squola :-) 

 anche se non sai un emerito cazzo delle regole dello stato in cui vivi.
Il solito difetto della sinistra italiana. Alla fine di un ragionamento, 
inavvertitamente, spunta il disprezzo aristocratico per il popolo ignorante; 
un atteggiamento che in democrazia nessuno, e per nessun motivo, dovrebbe 
mai tenere.

 e qui credo che c'entri la squola :-)
Anche tu hai il solito difetto della sinistra italiana. Alla fine di un 


 inavvertitamente, spunta il disprezzo aristocratico per il popolo ignorante;
se non hai niente da dire sull'argomento in questione puoi tacere.
Le difese d'ufficio le sentiamo già sui media...
Mr. X

 ha scritto nel messaggio 
news:zlojl.23259$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

non diciamo sciocchezze, per cortesia
L'ignoranza è trasversale e non è una questione di classe
Non ho detto che il popolo è ignorante, ho detto che mediamente i cittadini 
italiani hanno una scarsissima educazione civica
E non è questione di popolo
Io sarei molto curiosa di sapere se uno come Massimo Moratti, per citare un 
riccone certo non del *popolo*, sa qualcosa su come funziona il parlamento
Detto ciò, hai perso una buona occasione per evitare di scrivere un'idiozia 

 importantissime e sostenerlo nella difesa e nel rispetto delle istituzioni,
se il signor Napolitano firma le leggi xenofobe č lui a distruggere le
istituzioni, perchč il PDR č garante della costituzione, e le leggi
xenofobe ne sono la negazione

 xenofobe ne sono la negazione
Giustissimo. E tale errore credo lo stia pagando.
Ma ciò che ci interessa in questo momento è che la democrazia possa reggere, 
anche solo sulle spalle di un PDR imperfetto....... 

 dovrebbe mai tenere.
Ovvio; tutti hanno diritto alla loro dose di ignoranza.
Anche il professore che insegna fisica ai tuoi figli ha il pieno diritto
di non conoscere la differenza fra un campo irrotazionale ed uno
rotazionale; anche l'ingegnere che progetta l'auto su cui poggi le tue
democratiche chiappe ha il democratico diritto di non distinguere un
cerchio di Mohr da un hula hop e tutti i cittadini hanno il diritto di non
conoscere i meccanismi della democrazia che garantiscono loro ogni anelito
di diritto.
Specie quando lo stato preferisce insegnargli minkiate inventate di sana
pianta da un commerciante romano venti secoli fa al posto di quattro
rudimenti sull'ordinamento dello stato in cui abitano, lavorano, pagano le
tasse, vivono, muoiono (sempre se ne abbiano ancora il diritto) e,
incredibilmente, votano.
Peccato che la democrazia sia talmente fragile che Godelianamente ha in
se' il seme della sua stessa autodistruzione.
Che passa proprio dal diritto di fregarsene dei propri diritti.


 della totale ignoranza
Questa e' quasi di sign...
: )
Purtroppo.
: (


 inavvertitamente, spunta il disprezzo aristocratico per il popolo ignorante;
no, il disprezzo di chi si informa per chi VUOLE essere ignorante.

 parlamento
A me non interessa sapere che cosa Massimo Moratti sa sul funzionamento del 
parlamento. Penso solo che abbia diritto di votare, al pari di un 
analfabeta.

 Che passa proprio dal diritto di fregarsene dei propri diritti.
Io ho l'impressione che da alcuni decenni la democrazia, in Italia e in 
tutto il mondo, pur con tanti difetti e limiti, si stia rafforzando, non si 
autodistrugge. 

 autodistrugge. 
Si, non c'e' alcun dubbio: quando il Presidente del Consiglio, che per inciso
controlla tutte le televisioni (e ha fatto cacciare i giornalisti scomodi
dalla televisione pubblica), insulta il Capo dello Stato; dice che anche 
se non firma il decreto tanto poi fa la legge e se non firma neanche quella
tanto poi cambia la Costituzione (aggiungendo "gnegnegne" e battendo i 
piedini); dopo aver giurato sulla Carta Costituzionale la definisce per ben
due volte (la prima nel 2003) "filosovietica"; distrugge l'autonomia della
magistratura e non contento annulla le sentenze passate in giudicato
ecco, quando succede tutto questo vuol dire che si sta rafforzando la 
democrazia.

 conoscere le regole dello stato.
disprezzo sacrosanto. Se tu non hai la patente e guidi, ammazzi la
gente, se non hai un minimo di educazione civica, ammazzi il futuro di
tutti mandando al potere i fascisti

 chiacchiere al bar
ah, questo spiega tante cose
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 di chiacchiere al bar. 
!
Oh, basta.
Questa poi...


 materia scolastica.
ah ecco
si spiega tutto
plonk

 analfabeta.
so what?
mai messo in discussione il diritto di voto, nč io nč gli altri che hanno 
postato
Apparentemente non hai capito nulla, ribadisco

On 8 Feb, 21:41, Axl <a...@nospam.invalid> wrote:

nella neolingua berlusconiana la democrazia č la dittatura....

 si spiega tutto
Luciano sogna un'Italia di veline e di Fabrizi Corona... perchè mai
impegnare le giovani menti con noiose dissertazionisullo Stato, tanto
Silvio ci dice cosa fare...
Mr. X

 legiferare contro il Potere Giudiziario attraverso i DL
Il problemino è che non fa da solo.
Il DL l'ha approvato il governo unanime (e un bel po' di ministri sono
avvocati, e almeno due sono magistrati), che non è di un solo partito.
Come dice il proverbio? "Dagli amici mi guardi Iddio...."

 ha scritto nel messaggio 
news:9d010ac3-e9e5-4c05...@t11g2000yqg.googlegroups.com...

Stiamo parlando dei "rudimenti", non delle conoscenze che deve avere un 
professore di diritto.
Comunque osservo che  nei luoghi che ho indicato io (internet, giornali, 
bar) non arrivano e non possono arrivare le veline.
Invece nella scuola, dove secondo te i ragazzi dovrebbero essere 
indottrinati sul diritto costituzionale, le veline possono arrivare; infatti 
i programmi sono stabiliti dal ministero.
Perciò fra uno come me, che preferisce si discuta di politica nei luoghi 
liberi su cui il governo non ha presa; e uno come te, che preferisce la 
scuola su cui il governo ha molta influenza; è il secondo colui che sogna 
un'Italia di veline (nel senso di quelle che mandava il minculpop), e si 
affida al Silvio, o al Romano o al Walter di turno, cioè a colui che ha 
vinto le ultime elezioni. 

 ah, questo spiega tante cose
È una chiosa troppo enigmatica. Stavamo parlando dei "rudimenti", per i 
quali il buon senso mi dice che bastano giornali, internet, bar. 

 Questa poi...
Ti metto i rudimenti fra virgolette. Ti rendi conto che stiamo parlando dei 
"rudimenti"? cioè di una cosa che è il massimo che si può pretendere 
dall'uomo della strada?
Io tu e gli altri frequentatori del ng siamo dei patiti, che ci divertiamo 
(nessuno ci paga) a scrivere di politica. Renditi conto che siamo una 
minoranza; la maggioranza del popolo ha un altro atteggiamento. certamente 
più superficiale del nostro, ma non da condannare. 

 Apparentemente non hai capito nulla, ribadisco
Se non metti in discussione il diritto di voto, tutte le tue precedenti 
considerazioni sul divorzio, sull'aborto, sui rudimenti del sistema 
costituzionale, ecc, dove vogliono andare a parare? 

 quali il buon senso mi dice che bastano giornali, internet, bar. 
il "tuo" buon senso.
Non credere che non si veda.


"Redfiddler" <cacci...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:499008f1$1$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...

L'ho spiegato bene nel post n.4 

 la scuola su cui il governo ha molta influenza
sarai un esperto di chiacchiere al bar, sicuramente più di me, ma di
scuola ne mastichi poco


 scuola ne mastichi poco
Insisto. I programmi sono stabiliti dal ministero. C'è anche un'autonomia 
degli insegnanti, ma con ristretta possibilità di allontanarsene.
Io fui colpito, anni fa, da due cose.
1- Il ministero aveva stabilito che i libri di testo dovessero essere 
"europeisti". Perché dovrebbe essere proibito essere euroscettici?
2- Il ministero, allora retto da Berlinguer, mandò una circolare (=velina) a 
tutte le scuole ordinando di commemorare Gramsci nell'anniversario della 
nascita o della morte. 

 nascita o della morte.
della nascita o della morte? Vedo che non sono l'unico a cui la memoria
fa un po' cilecca.
In ogni caso, una "commemorazione" è un evento occasionale, non è un
"programma".


 "programma".
Ma la circolare del ministro era una "velina".
Io poi ci vedo un'aggravante. Gramsci ha teorizzato la presa del potere da 
parte delle avanguardie proletarie con metodi extra (o forse anti) 
democratici. Il PCI può quindi giustamente considerarlo un suo eroe e un suo 
maestro di pensiero, ma la repubblica italiana, che è fondata sul principio 
e sulla pratica della democrazia, non può.
Una velina che chiede o ordina di commemorare un eroe di partito mi sembrò 
molto inopportuna per la scuola pubblica.

        
http://blog.ilpugnonellocchio.it
PS complimenti per il tuo sito di foto mostruose
Sono *veramente* mostruose :-))))) 

 ideologico.
ho capito, una scuola non ideologica è quella dove l'insegnante
d'italiano della sezione A fa Giacomo Leopardi, quello della sezione B
fa la musica celtica, l'insegnante di matematica della sezione C fa i
polinomi, quello della sezione D il sistema per vincere al lotto...


 più superficiale del nostro, ma non da condannare.
Siccome da tale attaggiamento dipende il futuro della mia nazione ti dico
che non mi sta bene.


> facendo un po' di chiacchiere al bar.
Certo, ma fossi in te eviterei di farle le mattina presto a stomaco
vuoto.

 concezione un po' fascista.
veramente il fascismo si basava sul "Non si parla di politica", e mica
per caso.

 Il DL l'ha approvato il governo unanime
quale governo? Un ammasso di servi del PDC che li può distruggere in 5
minuti con le sue tv se osano dire di no? Quando mai nella storia
d'Italia le riunioni del CDM sono durate 10 minuti in media?

 scuola
chi parla di discutere di politica? Non si parlava, piuttosto, di
educazione civica?
Mr. X

 Se vogliono diventare cittadini Italiani.
A parte questa verità, che mostra quanto Luciano sia ignorante, il
confondere le elezioni politiche con la democrazia è il più perverso frutto
del berlusconismo.
La democrazia è un insieme di regole che permettono al popolo di controllare
e indirizzare lo stato-apparato.
Le elezioni servono solo a scegliere chi, dopo aver ascoltato e discusso,
può prendere decisioni nei limitati campi di sua competenza.
La limitatezza dei poteri e la loro separazione evitano che il decisore
possa procurare gravi e irreparabili danni (visto che ben poco può
combinare, di particolarmente buono).
Nella fattispecie, visto che i trattamenti sanitari obbligatori, con la
legge vigente, competono al sindaco, previa richiesta medica, è evidente che
il governo pensa di potersi ergere a decisore, scavalcando qualsiasi altro
eletto dal popolo, per qualsiasi minuzia. Per giunta in una materia
relativamente alla quale non c'è più il ministero, relegato,
sacrosantamente, tra gli enti inutili.
La prepotenza dell'eletto non dipende dall'ignoranza dell'elettore.
L'elettore sa benissimo d'aver votato per uno che si definisce
"rivoluzionario".
E la dottrina leninista ci spiega che la rivoluzione si fa con una minoranza
organizzata, se la maggioranza è indifferente.
Sono 15 anni, ormai, che il nostro (leninista-stalinista) continua a perdere
voti e a migliorare l'organizzazione, aumentando l'indifferenza e
trattenendo sul suo terreno avversari sparpagliati e disorientati.
Naturalmente, gli unici che ne seguono le mosse e ne parlano, sono gli
avversari. Andate in giro tra la gente: chi lo vota non lo caga neanche. Per
diventare oggetto di chiacchiere dei suoi elettori dovrà andare all'Isola
dei famosi.

 polinomi, quello della sezione D il sistema per vincere al lotto...
A me risulta che, di fatto, sia così.
L'ideologia passa attraverso altro: lo strapotere del corpo insegnante,
prima di tutto (come se il personale non insegnante fosse composto da esseri
subumani); la divisione per classi, con conseguente incarceramento dello
stesso gruppo nella stessa stanza per svariate ore ogni giorno e per
svariati mesi (e con la conseguenza che arrivano alla  maturità persone che
non sanno fare a mente il 10% di 100, perché o si fa ripetere tutto l'anno,
o si promuove in tutto, e non si può far ripetere solo matematica); gli
orari, con la conseguenza che l'insegnante di lettere ha due classi (40-60
allievi), quello di diritto e quello d'educazione fisica 9, quello di
religione 18 (conseguenza: contano solo gli insegnanti di lettere perché
possono insegnare, e quelli di religione perché conoscono tutti); il
reclutamento, ormai riservato solo a giovani donne, con la conseguenza che
il mammismo è diventata la cultura dominante; la concezione pavloviana della
disciplina (in realtà si pretende obbedienza) e la concezione della scuola
come istituzione totalizzante, retta in teoria da mamme-poliziotto; la
prepotenza nei confronti degli allievi, dei quali solo il corpo insegnante
pretende di conoscere gli effettivi bisogni; la totale ignoranza delle nuove
tecnologie e delle loro effettive potenzialità; la totale ignoranza di
lingue e culture straniere da parte del corpo insegnante; l'obbligatorietà
del libro di testo, perfetto incentivo alla pigrizia mentale e disincentivo
alla lettura; la pretesa di un rapporto gerarchico-burocratico con le
famiglie, per poi lagnarsi che "non collaborano"; ecc.
Ed è così  che si fascistizza il buon Luciano, che crede che una circolare
sia un ordine, che scarta il fatto che Gramsci scriveva in carcere durante
il fascismo e che non sa l'importanza di Gramsci nella cultura mondiale
(insieme a Machiavelli è uno dei pochi italiani studiati all'estero - v.
Wikipedia in inglese, francese, ecc.).
Basaglia e gli altri, che applicavano a Trieste, Reggio Emilia, ecc. la
legge 180 ben prima che fosse discussa in Parlamento, hanno prodotto
grandissimi scritti sul ruolo ideologicizzante dell'istituzione.
Ma il prof. Pistone (custode del conformismo gentiliano e del manuale del
perfetto baciapile) e il neofascistizzato Luciano manco sanno che esistono,
visto che la totale mancanza di pensiero scientifico nella scuola e nella
società italiana, fa ritenere che se si parla di manicomi non si dice niente
su scuola, fabbrica, municipio e qualsiasi altra struttura sociale.

 educazione civica?
per i berlusconiani l'educazione civica è peggio che politica, è
COMUNISMO...
insegnare che CHIUNQUE (dal presidente della repubblica all'ultimo
stronzo) viola le leggi può finire in galera se un giudice riconosce
che è stato commesso un reato è sovversione comunista pura... signora
mia, dove andremo a finire? Magari qualcuno potrebbe pure pensare che
un buffone che da PDC emana una legge che lo rende impunito qualsiasi
cosa faccia è un eversore, e non sia mai...

 ideologico.
e tu osi parlare di processo alle intenzioni altrui? Sei senza
vergogna...

 preso posizione sui temi che sopra hai elencato.
Si, infatti hai sempre una certa tendenza a parlar d'altro.
Chissa' perche'...

 Una velina che chiede o ordina di commemorare un eroe di partito
Gramsci era un antifascista, ed è questo che dà fastidio al camerata
Luciano..

 ha scritto nel messaggio 
news:bc06e009-0979-4d90...@x10g2000yqk.googlegroups.com...

Nei bar e negli altri luoghi dove si poteva parlare in libertà il fascismo 
proibiva di parlare di politica. Nelle case del fascio, alla radio, a 
cinema, nelle scuole, e in tutte le organizzazioni controllate dal partito, 
si parlava di politica, anzi era un dovere parlare di politica. 

 subumani); la divisione per classi ...
vabbe', senti, la prossima volta che intendi parlare di scuola per
favore avvisa nel sàbb-giètt


 educazione civica?
È praticamente impossibile studiare educazione civica senza sconfinare in 
politica. Solo un insegnante in possesso di un'obiettività eroica potrebbe 
riuscire a evitarlo. 

"Axl" <a...@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:878wofe...@nospam.invalid...

Non farmi il processo alle intenzioni, ti spiego subito perché.
Io scrivo sugli argomenti che mi interessano, e su cui ritengo di poter dire 
qualcosa di originale.
Poiché non sono un costituzionalista, non so stabilire senza incertezza se 
il decreto legge su Eluana ha carattere di urgenza oppure no, quindi 
preferisco non intervenire.
Invece mi piace cogliere, negli scritti dei miei interlocutori, certe 
sottigliezze che sfuggono a una lettura superficiale o senza spirito 
critico. Alludo al disprezzo velato per l'ignoranza del popolo (solo quando 
vota Berlusconi), all'abitudine di sostituire le letture del pensiero altrui 
a una discussione sostenuta da solidi argomenti, e simili. 

 Se vogliono diventare cittadini Italiani.
Giurare fedeltà alla repubblica significa semplicemente rispettare le leggi 
della repubblica. Non significa, per esempio, divieto di aderire a un 
partito monarchico, che può esistere lecitamente.
Giurare fedeltà alla costituzione è un accessorio retorico, che non ha 
significato. Infatti chi ha il dovere di rispettare la costituzione è il 
governo, il presidente della repubblica, i presidenti di regione, ecc ecc, 
non certo lo straniero che riceve la cittadinanza. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gmp335$5at$1...@tdi.cu.mi.it...

ehm
vedo che compare solo il mio nome ma non sono io ad avere scritto quanto 
sopra 

 politica.
eggià, per i fascisti come te che considerano, in obbedienza al
neoduce, che la costituzione è sovietica, spiegare i principi della
costituzione è propaganda bolscevica

 il fascismo e che non sa l'importanza di Gramsci nella cultura mondiale
Luciano quando sente parlare di cultura mette mano alla pistola, e sa
che Gramsci era un comunista, ergo il male assoluto, mentre il
fascismo era male assoluto solo quando se la prendeva con gli ebrei,
per il resto non era così male

 critico.
"spirito critico" = imparare la costituzione al bar...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA

 Non farmi il processo alle intenzion
si si gli garba la parola.

 critico. 
In altre parole: ti piace fare la predica agli altri, e te ne fotti se
il tuo amato beniamino insulta la Costituzione e il Capo dello Stato.
Perché sei obiettivo, tu.
Ti faccio il processo alle intenzioni: sei un troll. 
*PLONK*

"Axl" <a...@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:87zlgux...@nospam.invalid...

Sapessi come mi diverto quando vedo uno come te che si incazza a morte
leggendo i miei post, e risponde, perň, essendo incapace di scrivere una
replica argomentata, si limita a sputare qualche ingiuria. E non capisce che
in questo modo squalifica se stesso, e non me. 

 L'eversione è un'altra cosa.
L'effetto Coanda e' quel fastidiosissimo principio per cui quando versi
l'acqua da una brocca, se non permetti al flusso di staccarsi
completamente dalla bocca di uscita, tende a far scorrere parte del fluido
sulla parete esterna della brocca stessa (cosa che di solito implica un
cazziatone incommensurabile da parte delle mogli).
Lo stesso principio permette al filetto fluido che circonda il profilo di
un ala d'aereo di deviare verso il basto quel tanto che basta per dare
portanza.
E' un'ottima scusa che utilizzo come scudo anti-cazziate di mia moglie.
Per il resto: le risposte che ti ho dato hanno la stessa rilevanza delle
argomentaizoni che molto mendacemente stai cercando di portare al tuo
scopo da mezza dovvina di post a questa parte.
Che, ad ora, credo che sia dimostrare (inefficacemente, purtroppo) che la
sinistra e' antidemocratica perche' richiede ai cittadini dei "doveri".
Comprendo bene che uno che scrive "la maggioranza del popolo ha un altro
atteggiamento. certamente più superficiale (superficiale riferito alla
conoscenza dei propri diritti e doveri, nota di marloc) del nostro, ma non
da condannare"  abbia talmente a cuore il sacro italico diritto di farsi i
cazzi propri da non sopportare che qualcuno gli ricordi che l'essere
cittadini e' un onore e una promessa di impegno.
Di solito tale liberta' di coltivarsi i cazzi propri e' tipica del
Berlusconiano che, quando parla del Popolo delle Liberta' si riferisce
proprio alla liberazione del popolo dai suoi doveri, siano essi fiscali,
statali o anche solo di rettitudine.
Se vuoi trovare molti altri adepti della deresponsabilizzazione fatta
partito, della liberazione dai vincoli che la convivenza civile ha imposto
a ogni essere antropomorfo dall'Uomo di Ergaster in poi, puoi trovare
ospitalita' e comprensione presso it.politica.destra.
Li', di sicuro, troverai schiere di utenti pronti a confortarti sulla
scolarizzazione civile da bar, sui rudimenti della Costituzione appresi
tra una caipirina e un mohito, con un occhio rivolto allo splendido culo
della ragazzina che balla sul tavolo affianco al tuo, sulla profondita'
che tu e tu solo mostri quando riesci a far risaltare i controsensi della
sinistra.
Troverai anche personaggi pronti a confermare l'estrema antidemocraticita'
di quei satrapi della sinistra che, incredibilmente, pretendono che una
persona abbia il dovere morale di dare il meglio di se' in tutti i ruoli
che la societa', volente o nolente, gli affida; essere un buono studente,
un buon lavoratore, un buon insegnante, un buon contribuente, un buon
guidatore...e incredibilmente un buon cittadino; perche' da questo non
dipende un fumoso e imprecisato premio a seconda della confessione di
appartenenza ma dipende il futuro di quel fragilissimo equilibrio che
chiamiamo "societa'" e per cui tanti in passato hanno versato loro anelito.
Se tutti questi doveri ti fanno girare la testa, sappi che hai anche molte
liberta'.
Un di queste e' privarti di una conversazione che reputi non possa darti
piu' di tanto in termini di cultura, idee o stimoli.
Aprofittando di tale liberta', chiudo questa conversazione.


 Sapessi come mi diverto quando vedo uno come te che si incazza
CVD.
PLONk anch'io

 laureato) che ovviamente cazzierà l'insegnante conto terzi...
Questo forse vale per le elementari o le medie dove i genitori contendono 
agli insegnanti la manipolazione del cervello dei figli.
Gli studenti in tutte le scuole dall'asilo all'università non contano un 
cazzo e non decidono niente, nemmeno in quelle buffonate che sono i consigli 
d'istituto.
E' il motivo per cui gli studenti universitari disertano in massa le 
elezioni dei loro rappresentanti: pur essendo la stragrande maggioranza 
nell'università e gli unici paganti sono in minoranza negli organi 
collegiali.
Viceversa i professori vanno nelle loro assemblee a metterli in guardia 
contro i "cattivi maestri"...
Almeno su questo PM ha ragione. 

 cazzo
non ho detto che contano, ho detto che se i malvagi insegnanti che
sogna PM si azzardano a dire loro qualcosa arriverà entro la giornata
il genitore a prendere per il collo l'incauto docente...

 il genitore a prendere per il collo l'incauto docente...
L'avevo capito, ma il fatto che i genitori gareggino con gli insegnanti a 
creare un modelli di prepotenza significa che siamo in una società che tiene 
gli individui minorenni sotto tutela insegnandogli ad obbedire e comandare.
Penso che sia questo il tema su cui PM la mena a Pistone...