Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Com'è buia la città del Sole

Com'è buia la città del Sole
Il Pd è così liquido che il Cavaliere se lo beve. Così, Antonio Polito sul
Riformista di qualche giorno fa commentava sardonico l'attuale fase del
partito di Veltroni. Fase visibilmente calante a giudicare da alcuni
preoccupanti sondaggi che danno il Pd in deciso regresso (circa 6 punti
percentuale in meno) rispetto alle elezioni dello scorso aprile.
Da un'altra indagine demoscopica inoltre risulta che alla domanda:
"Berlusconi ha detto che governerà dialogando. Ci crede?" La percentuale di
elettori del centrosinistra che hanno risposto negativamente si aggira
intorno al 66%. Due elettori su tre, insomma. Mentre poi alla domanda: "Chi
ha fatto fino ad oggi la migliore opposizione al governo Berlusconi?" Il 49%
ha risposto Di Pietro. Una vera e propria bocciatura della linea dialogante
veltroniana. Severo con Veltroni è stato persino il settimanale Famiglia
cristiana. "Il vero capolavoro del Cavaliere - scrive la rivista cattolica -
l'ha fatto con Veltroni: l'ha abbracciato fino a stritolarlo. Ora l'Italia è
lui: il Cavaliere".
A tutte queste critiche, inoltre, si aggiungono tanti altri episodi che,
ormai quotidianamente, accrescono la preoccupazione in buona parte degli
elettori democratici. Si pensi, per esempio, alla querelle che speravamo
definitivamente accantonata tra laici e cattolici sulla collocazione europea
del partito, oppure alla formazione nel Pd di tanti, troppi, spifferi e
correnti più o meno auto-referenziali.
Purtroppo, in questa logica sembra che si inseriranno le prossime "primarie"
nella provincia di Napoli per eleggere i gruppi dirigenti locali. Primarie
di nome ma non di fatto. Le geniali "teste d'uovo" del Pd napoletano, in
queste ore, stanno facendo girare una bozza di regolamento che, de facto, fa
propria la "porcata" rinfacciata per anni alla destra. Liste bloccate come
nel "porcellum" di Calderoli; ripartizione proporzionale dei resti col
metodo d'Hont con relativa proliferazione delle liste "civetta", nessuna
elezione diretta dei nuovi segretari e, siccome bisogna fare in fretta,
propongono di farle nel più breve tempo possibile. L'intento appare chiaro.
Trovare un accordo ex ante tra le varie "fazioni" in campo e normalizzare
così la situazione con gestioni, almeno apparentemente, unitarie. Unità
evidentemente di facciata in attesa di tempi migliori. Laddove, poi, questo
non fosse possibile si potrà sempre dire che avrà trionfato la "democrazia".
In realtà, temo, che in questo caso a trionfare saranno soltanto criteri di
mera appartenenza "correntizia" o, peggio ancora, clientelare. Infine, per
votare, sarà necessario iscriversi al "partito nuovo", sborsando 5 Euro.
 Sono sinceramente preoccupato e anche un po' nauseato da tutto questo. Sono
stato, fin dall'inizio, decisamente entusiasta della nascita del partito
democratico. In un certo senso ne sono stato un fan "ante litteram". Nel
2001 ho sostenuto negli allora Ds la mozione "ulivista" di Enrico Morando.
Sette anni fa il Pd era davvero una lontana utopia. Quella mozione, infatti,
raccolse al congresso di Pesaro solo il 4% dei voti, anche se nella mia
sezione, grazie al contributo di tanti altri "visionari" come me,
raccogliemmo un lusinghiero 34%.
Sarà forse per colpa delle tante aspettative covate in questi anni, ma oggi
non posso non nascondere che da "demo entusiasta" mi sto rapidamente
trasformando in "demo scettico" e, tanto per giocare un po' con le parole,
mi sento pittosto "demoralizzato". Oggi il Pd mi appare un guscio vuoto
privo di contenuti e di sostanza, con poco o niente di quella mia originaria
"utopia". E per chi ha scritto nella "ragione sociale" di questo blog che
"senza l'utopia, la politica si sclerotizza, attardandosi a normale
amministrazione" è davvero difficile accettare questa dura realtà delle
cose.
Con buona pace di Campanella - altro utopista per antonomasia - e la sua
"Città del Sole", devo purtroppo ammettere che la "nostra", oggi, mi appare
troppo triste e troppo buia per essere abitata. Almeno da me.
--
«Colui che inganna troverà sempre chi si lascerà ingannare» - Niccolò
Machiavelli.
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "Berlusconi ha detto che governerą dialogando. Ci crede?"
la domanda giusta č: con chi?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 cose.
Cioè, hanno deluso anche Leftorium.
Meno male che ci sono 4 anni per le elezioni e che coso ha già iniziato 
a svenire.
Comunque è tutto molto, molto preoccupante. Pure se avessimo un Di 
Pietro al 10%, che ci facciamo? Mah.
Molto curioso di vedere se le prossime europee cambieranno un po' i 
rapporti di forza nella politica.

 rapporti di forza nella politica.
Già, Di Pietro dove si collocherà nel parlamento europeo?
http://it.wikipedia.org/wiki/Partito_Europeo_dei_Liberali%2C_Democratici_e_Riformatori#Partiti_membri
Chissà se piacerebbe a Rotella... 

 Già, Di Pietro dove si collocherà nel parlamento europeo?
Nel gruppo "aziendine familiari di discreto successo economico"?
Peccato che Forza Italia non ci sia più. Sarebbero stati abbastanza bene 
insieme.
Db
--
Sono comunista ma non sono scemo [Oliviero Diliberto]

 la domanda giusta č: con chi?
No la domanda giusta č perchč dovrebbe?

 No la domanda giusta č perchč dovrebbe?
mah, forse per non sentirsi troppo solo


 rapporti di forza nella politica.
Dunque vediamo chi si combatte nel PD. I mosci di Veltroni, gli infidi 
di D'Alema, i democristianacci di Marini e Rutelli, gli ulivisti 
vendicativi di Parisi e della Bindi.
Ok, teniamoci Veltroni.
-- 
No Barriques, no Berlusconi (B. Mascarello)

 Ok, teniamoci Veltroni.
E Bersani?
Io vorrei Bersani.

 Io vorrei Bersani.
Bersani è molto convincente sul versante della politica economica, ma 
Veltroni non si è certo posto in contrapposizione a Bersani su queste 
tematiche.
Su tutto il resto, Bersani è un dalemiano. Quindi rifacciamo le alleanze 
con la sinistra radicale, contrastiamo l'esplosione della destra al nord 
dando più voce al sud, e altre menate del genere.


 dando più voce al sud, e altre menate del genere.
L'esplosione della destra al nord si contrasta invece con la "sicurezza 
partecipata" (la ronda democratica) per venire incontro al sindaco di Milano 
che chiede l'esercito?
Chissà cosa proporrà il PD all'amico Maroni venuto in Lombardia per il 
problema dei campi nomadi....
Il vero problema dei campi nomadi è che ci siano famiglie soggette in casa 
loro all'arbitrio della polizia che entra, esce, gli dice cosa fare,cosa 
dire e cosa no: nemmeno in galera...
Ieri al Musocco c'erano un migliaio di persone ma le uniche bandiere 
presenti erano quelle della sinistra più sinistra della sinistra (minoranze 
della CGIL, sindacati di base, SC, PCdL, PMLI, CARC...)
Non c'erano nè rifondazione nè i verdi, nemmeno i noglobbal: segno che degli 
zingari non gliene frega un cazzo a nessun partito e sono politicamente 
sacrificabili.
Qualcosa mi dice che sarà un sacrificio inutile come le "aperture" di Penati 
e della sinistra in provincia alle politiche anti-rom.
E' inutile perchè il nemico inconfessabile della "destra del nord" non viene 
dalla Romania anche se la Lega non parla più di "terun" e si limita ad 
appoggiare un PdC dal ridicolo accento brianzolo.
Il problema di Bersani non è che parla solo di economia (di cosa pensi che 
parli Formigoni, di nomadi?) ma che non sa parlare mentre vi servirebbe 
qualcuno capace di comunicare con chi possiede un cervello.
E non servirebbe solo a voi... 

 dando più voce al sud, e altre menate del genere.
Sul versante politico non ho mai visto Bersani esprimersi in modo molto 
netto. Le sua considerazioni sono sempre molto pragmatiche. Mi sembrano 
posizioni molto compatibili con la dottrina veltroniana, con in più 
l'accessorio la cui assenza è più detrimentale a Veltroni. I coglioni.
In definitiva, non avrei problemi a dargli fiducia come leader. La 
politica insegna che quando fai le cose giuste e le sai comunicare, puoi 
fare tutto quello che vuoi. (anche quelle sbagliate, in realtà)

 qualcuno capace di comunicare con chi possiede un cervello.
Non mi sembra che Bersani abbia problemi a parlare. Ma è una mia opinione.

 Non mi sembra che Bersani abbia problemi a parlare. Ma è una mia opinione.
A me sì ma non è solo qui il problema.
Se il PD aspira ancora ad essere un superpartitone non può farlo mettendo 
sbarramenti alle elezioni ed affidandosi ad un uomo della provvidenza, deve 
accettare di avere delle correnti (o degli alleati) come e più della destra.
Quelle che ha adesso non rappresentano praticamente nulla come non significa 
nulla la "sintesi politica" che ne viene fuori: tutti coloro che sono contro 
l'inseguimento acritico della destra gli faranno la guerra senza avere una 
sponda mentre dall'altra parte ci sono ben tre comode posizioni in cui 
collocarsi.
PD=Populismo Demenziale. 

 fare tutto quello che vuoi. (anche quelle sbagliate, in realtà)
Quella di riallacciare i rapporti con la sinistra radicale l'ha detta 
esplicitamente. Ed è una stronzata galattica.
Per inciso, ciò che fa difetto a Veltroni non sono i coglioni, ma 
l'avere un partito alle spalle.
E quindi sia ben chiaro: se mi fanno girare le palle, io non mi sento 
più obbligato ad arginare il berlusconismo con il mio voto.


 con la sinistra radicale, contrastiamo l'esplosione della destra al nord
la lega al nord prende meno voti oggi che nel '96, quando era da sola.
Diamoci un taglio con queste stronzate

 Diamoci un taglio con queste stronzate
La lega nel '96 era ai massimi. Oggi non č ai massimi ma č in crescita.
Con una preoccupante penetrazione in Emilia.
Poi io non ho parlato di lega ma di destra.
Ti risulta che la destra nel 1996 facesse piů di oggi?


 più obbligato ad arginare il berlusconismo con il mio voto.
Sottoscrivo.


Mi spiace ma non scendo in campo. Almeno per questa legislatura... >:-P
http://xoomer.alice.it/fysalvat/berlusconi_dummies.html


 Ti risulta che la destra nel 1996 facesse piů di oggi?
nel 2006 sě
Fi+AN camera: 13.755.000 voti
PDL camera: 13.629.000 voti.
grazie Walter!

 grazie Walter!
E' un modo per dire che Veltroni č riuscito a decurtare 125 mila voti a 
Berlusconi?
