Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Rapimenti 2000: gravi accuse all'Unifil

Sono state rilasciate nuove immagini di Ron Arad in prigionia e dei rapimenti 
del 2000 sull' Har Dov, al confine libanese.
Il padre di uno dei soldati rapiti ripete le accuse all'Unifil: avere 
collaborato al rapimento e forse ver venduto a Hezbollah i filmati.
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=758645&contrassID=1&subContrassID=5
-- 
Diario di guerra
www.tonibaruch.blogspot.com


http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=758645&contrassID=1&subContrassID=5
E' una storia che risale a circa 3 anni fa.
Ha'aretz, che non e' usualmente tenero con Tzaha'l, diede ampia risonanza
al rapimento di TRE soldati israeliani da parte di Hizballah ad Har Dov
(toh... che NOVITA'!).
Indagando, venne fuori che:
1) Hizballah aveva usato uniformi e mezzi dell'UNIFIL, nello specifico
della brigata indiana ivi dislocata.
2) Che esisteva un VIDEO del rapimento che mostrava l'uso di uniformi e
mezzi ONU da parte di Hizballah 
3) che il video era ANCHE in possesso dell'ONU (o quanto meno i vertici
erano a conoscenza dell'esistenza del video...)
L'allora premier Sharon accuso' direttamente Annan di celare il video e le
prove della complicita' di soldati ONU nel rapimento dei soldati dell'IDF.
Annan NEGO' per mesi che esistesse il video e che truppe ONU si fossero
rese complici.
Annan incontro' i genitori dei soldati rapiti (due ebrei ed un sergente
arabo...) e continuo' a mentire dicendo di non sapere nulla.
Finlmente, al vertice della tensione tra ONU e Israele, le prime mezze
ammissioni di alti dirigenti ONU: IL VIDEO ESISTEVA.
Mentre gli ufficiali di Tsaha'l, ora, rischiano l'arresto per non meglio
specificati "crimini di guerra" se mettono piede sul suolo britannico, il
Segretario delle Nazioni Unite Kofi Annan, responsabile del genocidio
Tutsi e di altre e varie nefandezze, gira a piede libero senza nemmeno
mezza accusa, nemmeno quella di essere un incompetente furbastro, per
tutto il mondo.
http://www.informazionecorretta.it/comuni/img/1x1.gif
L'ONU andrebbe riformato seriamente. O chiuso per sempre.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 erano a conoscenza dell'esistenza del video...)
Sarebbe troppo facile ricordarti che azioni del tutto analoghe furono
compiute in Libano anche dalle milizie filoisraeliane prima del 2000,
immagino. Quindi veniamo al fatto.
Il rapimento avvenne nell'ottobre 2000. Nel giugno 2001 Terje-Larsen
ammise l'esistenza della videocassetta. Il filmato era stato preso
diciotto ore dopo la cattura dei soldati e mostrava le operazioni di
recupero di un mezzo usato da Hezbollah, all'interno del quale furono
trovate uniformi e insegne dell'UNIFIL.
http://www.mia.org.il/archive/010706ha_eng.html
Appena l'esistenza della videocassetta fu riconosciuta Kofi Annan
lanciò un'inchiesta sull'accaduto. Dall'inchiesta emerse, da una
parte, che l'azione era venuta in risposta all'uccisione di tre
manifestanti da parte dei soldati israeliani; dall'altra che il
materiale ONU era stato sequestrato da Hezbollah con la forza:
http://www.un.org/News/dh/latest/videorpt.htm
Il massimo che si possa rimproverare ad Annan è la sua reticenza a
consegnare il video agli investigatori israeliani, che Annan motivò
con la necessità, per l'ONU, di mantenere la sua neutralità.
Sembra che quattro soldati indiani si siano lasciati corrompere da
Hezbollah in occasione del rapimento, accusa che però si basa su una
sola testimonianza, per inciso di un altro soldato indiano dell'UNIFIL:
http://www.israelinsider.com/channels/diplomacy/articles/dip_0061.htm
Ancora, il rapimento dei tre avvenne sotto gli occhi dell'UNIFIL,
certo, ma anche sotto gli occhi degli israeliani:
http://www.hinduonnet.com/2001/07/09/stories/03090004.htm
Con questo non mi sembra affatto il caso di definire l'UNIFIL "complice
di Hezbollah" o d'invocare lo smantellamento dell'ONU (risultato che si
potrebbe ottenere in una settimana, per inciso, se solo gli USA
ritirassero i loro sovvenzionamenti), considerando anche le decine di
occasioni nelle quali l'UNIFIL è riuscito a scongiurare, prima del 12
luglio, il deterioramento della situazione sulla Blue Line.

 luglio, il deterioramento della situazione sulla Blue Line.
Non mi pare che abbia scongiurato un granche'.
Anzi, quasi mai.


 luglio, il deterioramento della situazione sulla Blue Line.
A me pare di si, come si evince da questo brano di "israelinsider":
Eli Kamir and Menachem Gentz of Maariv, traveling with Prime Minister
Sharon to Italy, reported that a senior source in the entourage confirmed
the newspaper's revelations and said that in Israel's hands was testimony
of large-scale transactions between the Hizbullah and members of the
Indian brigade.
Originally the Israelis thought the money was just a small-scale payoff to
keep the UN soldiers quiet. But later they were shocked to discover that
the sums exchanged were hundreds of thousands of dollars. "The money took
care of all the assistance that Hizbullah was given during the kidnapping."
Sharon said: "The event that occurred in Lebanon serves as a big red light
against all involvement of international forces in our conflict. If there
is a lesson to be learned, it is that we should not involve foreign forces
in our region."
Non solo: sembra che Olmert abbia dimenticato una certa lezione che Sharon
aveva, a suo tempo, appreso proprio dall'episodio in questione (vedi
proprio le ultime righe del brano riportato...).
Mi scuso per la confusione con le date tra 2003 e 2000 sul rapimento dei
soldati ad Har Dov, ma mi sono recato al confine Nord di Israele in
numerose occasioni tra il 1998 ed il 2004, ed in una di esse avevo proprio
espresso la volonta' di visitare Har Dov, sconsigliato dalla consorte
visto quello che era successo a poco in quel posto.
Ed aggiungo che L'ONU o si riforma seriamente o DEVE SCOMPARIRE se rimane
quello che e':
http://www.informazionecorretta.it/main.php?mediaId=2&sez=120&id=17636


 quello che e':
L'ONU non è perfetta ma è molto meglio di quel che pensi. No, non la
riformerei, tanto più che è nata per mettere in pratica le lezioni
duramente apprese con la seconda guerra mondiale, proprio come, a
quanto sento dire, Israele.

 quanto sento dire, Israele.
Io si. Senno' e' destinata a scomparire come la Societa' delle Nazioni.
Magari cominciamo a dotarla di criteri di ammissione piu' restrittivi, sul
modello della UE, per esempio.
Altrimenti ci ritroveremo ad assurdi come successe tre anni fa: poco prima
dell'attacco USA all'Iraq, il capo della Commissione ONU del disarmo era
un rappresentante di Saddam Hussein...


 un rappresentante di Saddam Hussein...
Devo ricordarti che l'attacco USA all'Iraq era basato su casus belli
inesistenti, e se l'ONU allora avesse avuto mano più ferma ci saremmo
risparmiati molti eventi spiacevoli?

 risparmiati molti eventi spiacevoli?
Se intendi parlare del Rwanda o della Bosnia ti do ragione.


 Se intendi parlare del Rwanda o della Bosnia ti do ragione.
No, parlo proprio dell'Iraq. E sai benissimo che č cosė.

 No, parlo proprio dell'Iraq. E sai benissimo che è così.
Ma non avevi detto che non so niente? :-P
Gli eventi spiacevoli non ce li siamo e non ce li risparmieremo comunque.
Sopratutto grazie all'ONU.
