Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: La forza d'urto di Sharon

Corriere della Sera del 7.1.04
Sharon e la forza d’urto
di ANTONIO FERRARI
La maggioranza degli israeliani accetta lo Stato palestinese, vuole un
accordo definitivo e una pace garantita. La stessa maggioranza è
compatta, addirittura in crescita nel sostenere il primo ministro
Ariel Sharon, che finora ha fatto ben poco, anzi quasi niente per
riattivare il negoziato e giungere a un serio compromesso. La chiave
di questa evidente contraddizione è una sola: gli israeliani confidano
nel premier più per ciò che potrebbe fare che per quello che ha fatto
e sta facendo. Avvertono insomma che l'anziano capo del governo ha
bisogno di una forte spinta psicologica (interna e internazionale) per
osare, e realizzare il sogno di passare alla storia come uomo di pace
dopo una carriera tumultuosa e muscolare. 
Se si ignora questo elemento, non si riesce a spiegare l'atteggiamento
ondivago del premier, che da una parte si compiace della linea dura
adottata contro gli estremisti e dell'intransigenza con i moderati
palestinesi, ma dall'altra non si sottrae, con l'orgoglio delle
proprie responsabilità, allo spietato esame del suo partito, il Likud.
Accetta impassibile i fischi dei delegati più intolleranti, sfida i
falchi, rimette in riga il demagogo della destra Benjamin Netaniahu,
parla di imminenti e dolorose «scelte storiche», come la rinuncia ad
alcuni insediamenti. Infine avverte, con determinazione più che con
arroganza: «Alla fine, sono io a decidere». 
A Sharon si può credere o non credere. Le ragioni per diffidare non
mancano, visto che non ha fatto nulla per aiutare il primo ministro
Abu Mazen, che nel mondo palestinese è ritenuto un riformatore
credibile, e ancora meno il suo successore, il più flessibile Abu Ala.
Ma l'impegno, ribadito solennemente dal premier israeliano nel
discorso di lunedì, di credere nella Road map e di voler procedere
presto allo smantellamento di alcuni insediamenti, è un segnale che
non va ignorato, anzi va incoraggiato. Certo, Sharon non rinuncia al
Muro, non abiura i piani di separazione, ed è pronto a iniziative
unilaterali che hanno già provocato l'irata reazione di Arafat:
«Dimostra ancora una volta di non volere la pace». Però la forza
d'urto di Sharon, che all'interno del suo partito è al centro, fra i
vagiti (quasi di sinistra) del vicepremier Olmert, e l'intransigenza
dei coloni nazionalisti, che sognano la deportazione dei palestinesi,
ha un preciso obiettivo: convincere la gente d'essere l'unico in grado
di far digerire «passi dolorosi». 
Sharon, probabilmente, non ha gradito l'uscita del ministro
dell'Agricoltura Israel Katz, che ha parlato di un piano per
raddoppiare gli insediamenti sulle alture del Golan siriane, occupate
dal 1967. Una mossa che non soltanto ha fatto infuriare Damasco ma ha
provocato la severa reazione americana. Il premier, poi, è rimasto
colpito dai rapporti dei suoi servizi segreti, che gli prospettano una
situazione esplosiva nei territori. E vive come un incubo il futuro
scenario di un Israele dove gli ebrei non saranno più la maggioranza,
visto il tasso di crescita demografica dei palestinesi. Con
l'imperativo, quindi, di arrivare quanto prima ad un accordo
definitivo. 
Tuttavia, a spingere all'azione Sharon può aver contribuito, in misura
decisiva, l'irrigidimento di Washington. La decisione del presidente
Bush di inviare nella regione l'ex segretario di Stato James Baker
vale molto più di una generica pressione. Baker è l'uomo che nel '91,
dopo la guerra per liberare il Kuwait, non esitò a piegare l'allora
premier Shamir (con il congelamento delle garanzie su un prestito da
10 miliardi di dollari), quasi costringendolo a partecipare alla
storica conferenza di Madrid con i leader arabi. La popolarità di
Baker, in Israele, è dunque limitata. La proverbiale grinta del
diplomatico americano è invece assai temuta. 
Ora, sarà anche vero, come sostengono alcuni analisti, che la
rielezione di Bush piace più agli arabi che a Israele, perché un
presidente degli Usa, al secondo mandato, è più libero di agire e
quindi più refrattario a subire i condizionamenti della lobby ebraica
americana. Però i sondaggi danno Bush in testa, e Sharon, che ha
imparato la lezione della politica, sa quando è necessario abbozzare.
Tuttavia, ridurre tutto a mero tatticismo non basta. Forse al premier
israeliano, che vuol essere ricordato come uomo di pace, manca ancora
il coraggio politico di osare quel che osò Yitzhak Rabin. Sapendo che,
nel Medio oriente, il coraggio può costare la vita. 
 
( copiaincolla di Cesare Simonetti )

 riattivare il negoziato
Il popolo di Israele evidentemente ha capito che con gli arabi è possibile
il compromesso solo se ci si mostra forti e decisi.
Ciao
Ad'I