Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Pazzaglia ha fatto quaterna e ....

Il Professur ha colpito nuovamente:Quaterna....quasi secca:):)
Peccato che lui l'  abbia consigliata solo per ambo e i suoi ignari fans l'a
bbiano preso alla lettera, ormai nella mia ricevitoria il Professore ha
superato in popolarità l' Osvaldone ( Manara) nazionale e io giù a giocar
lunghette da duemilalire per estratto e ambo.
Dimenticavo , in un eccesso di onnipotenza ha detto anche di aver fatto
cinque al Superenalotto....
Se vedemmu Philip

...


cinque al Superenalotto....
Lo ha detto, é vero, ma a me dava l'impressione che i 5 numeri da lui
forniti rientrassero in un contesto previsionale ben piů ambio dei SOLI 5
numeri, seguendo naturalmente la logica delle sue lunghette!:-))
Ciao!!
Paolo Onnis
Staff Tecnico SuperLOTTO
_____________________________
http://www.mdlive.com/ponnis/ama
http://www.mdlive.com/ponnis/lottononsolo

Philip ha scritto:
P> Il Professur ha colpito nuovamente:Quaterna....quasi secca:):)
l'avrebbe fatta chiunque!
Svegliatevi che è ora!
Ma Giuseppe Liuzzo cosa l'ha fatto a fare MPO? siccome non l'ha fatto per
parlarci addosso, allora IMHO, serve ad aiutare chi gioca a capire che è
inutile affidarsi alle previsioni altrui perchè 'sembrano' eccezionali, ma
sono assolutamente normali nei risultati.
Ciao
Marco
-- 
C'e' un sacco di gente che si comporta secondo le regole, pur non sapendo chi
le ha scritte, quando, perche' e nemmeno che regole sono. 
(Quinta legge di Loftus)

cinque al Superenalotto....
...Allora non era stata solo una mia impressione!!! La cosa che mi fa
piů incavolare lo sai qual'č? Che fino ad oggi riesco ad incontrare
gente al botteghino che lo idolatra! Ad una signora oggi ho detto:
"Me la fido pure io a fare terno in dieci numeri!" 
(trad.: sono capace pure io di fare...etc.)
e lei:
" 'un t'a fidi tu! Iddu sě!"
(trad.: tu non ne sei capace, lui sě!)
Ci sono rimasto male anche perché avevo la prova in mano: due terni in
decina che stavo riscuotendo, ma di fronte al "Professur" non regge il
confronto nessuno...
...O forse si č giŕ sparsa la voce in tutta Palermo che sono un
caŁŁaro??? ;))
Ciao!
MagoPeppe
ICQ 9759626
MagoPeppe si associa alla campagna contro la TUT (Tariffa Urbana a Tempo)
Visitate il sito 
http://notut.ml.org
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
"Chi gioca meno, perde meno".
(Confucio)
REMOVE levaccŕ to contact me by email.

sono assolutamente normali nei risultati.
...Appunto??? Che l'abbiamo fatto a fare MPO??? Da ora io gioco solo
combinazioni in decina!!! ;))
Ciao Marcus!
MagoPeppe
ICQ 9759626
MagoPeppe si associa alla campagna contro la TUT (Tariffa Urbana a Tempo)
Visitate il sito 
http://notut.ml.org
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
"Chi gioca meno, perde meno".
(Confucio)
REMOVE levaccà to contact me by email.


A Palermo non so, ma qui da me nella Riviera Ligure ancora nessuna voce mi č
giunta:):):)
Se vedemmu Philip

Se hai un metodo che ti consente di ottenere ambi in lunghetta a colpo e su ruota fissa e che funzioni almeno una volta su due,
perchè no?
-- 
Stefano King

Ma Giuseppe Liuzzo cosa l'ha fatto a fare MPO?
Me lo sono chiesto anch'io.
-- 
Stefano King

Stefano King ha scritto:
SK> Ma Giuseppe Liuzzo cosa l'ha fatto a fare MPO?
SK> 
SK> Me lo sono chiesto anch'io.
e che risposta ti sei dato?
Ciao
Marco
PS se non l'hai trovata continua a seguire Pazzaglia: ti darà più
soddisfazione.
-- 
Se si cambia coda, quella che si e' appena lasciata diventera' immediatamente
la piu' veloce. (Osservazione di Zenone) 
Continuare a cambiar coda le rallenta entrambe e fa infuriare tutti.
(Corollario di Kenton)

giunta:):):)
hahahaahah!!! Eppure strano perché c'è il traghetto PA-GE che viaggia
con frequenza giornaliera!!! :))
'nni videmu Philip...
ciao!


Lo considero un programma ben fatto, che può essere utile a chi vede il lotto solo dal punto di vista speculativo, che è una
posizione legittima, certamente, ma non è il discorso che fa il vero appassionato, che per definizione, partecipa, gioca, sempre e
comunque, indipendentemente dalle probabilità in suo possesso.
Se con il " seguire" intendi fare ciecamente ciò che dice, no!
Ho il mio metodo, i soldi sono i miei quindi, IO faccio quello che dico IO.
Se per " seguire", invece, intendi ascoltare ciò che dice e prendere atto delle sue previsioni, perchè no?
Guardo volentieri le previsioni di tanta gente, comprese quelle pubblicate in questo ng..quindi, perchè non dovrei guardare anche
le sue?
-- 
Stefano King

Stefano King ha scritto:
SK> Ho il mio metodo, i soldi sono i miei quindi, IO faccio quello che dico IO.
giustamente
SK> Se per " seguire", invece, intendi ascoltare ciò che dice e prendere atto delle sue previsioni, perchè no?
MPO calcola in modo rigoroso e oggettivo la probabilità di una previsione.
conoscerla prima di giocare può essere utile, secondo me.
Si vede subito come molte previsioni apparentemente miracolose (cosiderando
gli esiti) siano assolutamente normali. E qui mi riferisco alle tante, troppe
parole pubblicate sui giornali del settore.
Ognuno può inventarsi il suo modo di stimare la probabilità di una previsione
(ad esempio l'attendibilità): MPO lo fa in modo rigoroso e corretto, Pazzaglia
lo fa a posteriori. Proprio ieri sera da Vespa raccontava che la lunghetta che
ha dato la quaterna aveva una probabilità del 100%! sgrunt!
Perchè l'ha detto così chiaramente solo ieri sera? 
Perchè se aveva una previsione così sicura, ha lasciato che i suoi fedeli
buttassero soldi sulle altre lunghette?
Perchè è un buffone che deve vendere...
del senno di poi son piene le fosse.
Ciao
Marco
-- 
Errare e' umano, ma per incasinare davvero tutto ci vuole un computer.
(Quinta legge dell'inattendibilita')

Ma lo sai che non sono ancora riuscito a capire se tu giochi o no?
Con ammiccante cordialità. 
Stefano King

Stefano King ha scritto:
SK> Ma lo sai che non sono ancora riuscito a capire se tu giochi o no?
SK> 
giocavo, e poco dopo aver iniziato sono andato in attivo, ma per una gran
botta di (_|_)
Senza averlo però capito subito, ho continuato a giocare alla ricerca di
metodi fantomatici e inensistenti.
Poi ragionandoci sopra a freddo, mi sono reso conto che non ne valelva la pena
e ho smesso.
SK> Con ammiccante cordialità. 
con altrettanta cordialità
Marco
-- 
Internet e' un posto dove andare quando vuoi accendere il cervello
La televisione e' un posto dove andare quando vuoi spegnerlo
(Steve Jobs)


Parole sacrosante...
 Albert

...e poi Pazzaglia mi sta antipatico, ooooh la'.
heheheh! A me stanno antipatiche tutte quelle signore che affollano i
botteghini e che sono "plagiate" dalla TV... Personalmente trovo
Pazzaglia un personaggio gradevole. E poi, ogni volta mi diverto a
sentire gli estratti e, quando vedo un ambo o un terno in decina, mi
dico "Vuoi vedere che Pazzaglia l'ha preso???"... E puntualmente...
:))
Ritorniamo a noi.
Le 10 decine una per ruota che gioco dal 17/10.
Attualmente le gioco tutte e 10 con le poste così ripartite:
Terno £1000
Quaterna £820
Cinquina £180.
Spesa per bolletta £2000, totale ad estrazione £20.000.
Resa (al netto del 3%): terno circa 34 volte; quaterna circa 369 e
cinquina circa 3849.
Ho intenzione di iniziare a puntare solo a terno. Così risparmio il
50%. E non so se continuare a giocare sempre le stesse decine o
rimpiazzare i numeri già sortiti... Ma, in pieno accordo con
l'indipendenza delle estrazioni e l'equiprobabilità dei numeri, ho
notato che un numero può sortire nuovamente già dopo una o due
estrazioni. Mi sa che lascio tutto com'è.
Modifico solo la posta.
E se faccio quaterna? Mi accontento dei 4 terni. :)
Ciao Stefano! :)
