Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: 98 o NT???

Ciao ragazzi,
possiedo un Pentium 200 liscio con 64 MB di RAM, un piccolissimo HD da 850
mega e una matrox Mystique; attualmente è impiegato esclusivamente per
navigare su Internet e per fare word processing e gira sotto win 98 ma mi è
venuta la tentazione di installarci Win NT 4 Workstation per avere un po' di
crash in meno, conviene?
Grazie mille
Paolo
--
"It's a fine crew; I've got to get them home."
Capt. Kathryn Janeway
(From "Caretaker"- Star Trek Voyager)

 crash in meno, conviene?
I primi tempi avevo nt su un p100 con 32mb. E non si comportava male.
Vai tranquillo, ma non esagerare con i servizi attivi.
Ciao ... Dino

 Vai tranquillo, ma non esagerare con i servizi attivi.
Ne vale la pena per l'uso che devo fare del PC vero?
Grazie mille per la pronta risposta...
Ciao
Paolo

 Ne vale la pena per l'uso che devo fare del PC vero?
Se i crash erano davvero dovuti a win98 e non a malfunzionamenti hw si.
Non dovresti avere molte difficolta' a configurarlo. Procurati pero'
tutti i driver per le periferiche che possiedi, o cmq assicurati che ci
siano, altrimenti non potrai utilizzarle.
Ciao ... Dino

 crash in meno, conviene?
Io prenderei un hd un po' piu' grande, da 4.3 o anche meno, e ci farei
due partizioni: una FAT16 col 98 per giocare ogni tanto e una NTFS con
NT. Dovrebbe rendere bene.
Comunque, ti consiglio di mettere NT su una NTFS che e' decisamente
meglio di qualsivoglia FAT.
-- 
-=* Biffuz *=- alias Gabriele Biffi
bif...@mail.com
        |  "L'intelligenza e' una gran bella cosa.
http://come.to/biffuz
  |  Sarebbe bello se tutti ne avessero una."
ICQ 5169491 (Biffuz)   |
--
Posted from [212.75.198.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 meglio di qualsivoglia FAT.
Grazie
Paolo

crash in meno, conviene?
Vuoi meno crash?? installa warp--
Obelix

crash in meno, conviene?
winnt workst l' ho installato che e' poco, sul computer di un noto masochista...
:-)
Mi sembra un aborto del tutto simile a win9x, in pratica msdos, mascherato un
po' meglio....
Su un sistema limitato come il tuo e' un suicidio.
Installati win95 e vivrai felice.

> meglio di qualsivoglia FAT.
e se il sistema operativo salta ?
chi mi recupera i dati ?

 Vuoi meno crash?? installa warp--
Umm strana soluzione :-)
Ciao ... Dino

 in pratica msdos, mascherato un po' meglio....
Hai una versione particolare di NT fatta apposta per te?
Ciao.

Paolo
Lascia perdere, NT e' molto pesante, per quello che fai 98 basta e
avanza, piuttosto vedi di risolvere i veri problemi del tuo PC che
probabilmente riguardano la configurazione.
Ciao, acc
a...@libero.it

 probabilmente riguardano la configurazione.
Con 64 mega di ram (sotto NT il processore non č importante quanto la ram)
NT č almeno 1.5 volte piů veloce di windows; miglior gestione della memoria,
del pci, dello swap, di tutto.
Se ci deve giocare va bene windows, altrimenti non c'č storia.
Saluti ottimizzati

...


Installati win95 e vivrai felice.
Cerca di limitarti a parlare di quello che sai per evitare simili figure
barbine..

 siano, altrimenti non potrai utilizzarle.
Scrivi qui, subito, adesso, immediatamente, il nome di almeno due
periferiche che non sono supportate da NT o da Linux :) (e secondo me,
se escludiamo le periferiche per il gioco, il 95% delle restanti
periferiche trova supporto anche su SCO o su Novell)
scrivi qui: ___________________________________
se vuoi una te le suggerisco io :)
I drivers per il BUS Ultra-DMA. Talvolta li trovi ma spesso trovi dei
drirve solo in versione beta o nemmeno quelli ... cmq, anche senza il PC
funziona ugualmente.
p.s.: l'USB su NT non vale (lo sanno già tutti) e adesso pare che i
winmodem funzionino anche su linux ...
Certo, se vuoi un supporto nativo di NT per per far funzionare Arcnet o
assurdità simili, queste non le trovi ... ma per il resto mi pare che ci
sia tutto.
Praticamente nei sistemi più diffusi (98, NT, Linux o Mac), non esistono
periferiche non supportate.
-- 
Ciao ....
           Massimiliano ADAMO
         E-mail: 
maxa...@tin.it
http://web.tiscalinet.it/maxadamo/index.htm

 periferiche non supportate.
Mi sto piangendo ancora la mm2. E' davvero una bomba, ma sara' smepre
piu' difficile e scomodo poterla utilizzare.
Ciao ... Dino

 chi mi recupera i dati ?
NTFS reader oppure un'altra installazione di nt sullo stesso hd o su
un'altro.
Ciao ... Dino

del pci, dello swap, di tutto.
ROTFL
Ciao, acc
a...@libero.it

ciao
Se con NT le prestazioni erano buone col 98 com'erano warp 8 ?
Io ho tolto NT dal mio k6 300 128 MB, con disco Wide SCSI e ho
messo su il 98 e non me ne pento per niente anzi, le prestazioni sono
notevolmente migliorate.
NT e' troppo vecchio era ora che gli dessero una spolveratina, e poi
ero stufo di montare il service pack del service pack che se non
funzia reinstalli tutti i service pack un'altra volta.
E poi i cluster lillipuziani di 512 byte (ottimizzati per i dischi di
5 anni fa!!!) rendono il mio disco piu' lento di un conner.
Certo la granularita' del kernel di NT si vede nei dettagli, ma la
risposta globale del sistema e' piu' lenta che col 98.
Ciao, acc
a...@libero.it

 risposta globale del sistema e' piu' lenta che col 98.
Da quel che dici credo che tu in effetti abbia ragione, mi hai aperto nuovi
orizzonti; dal grigio determinismo dell'informatica tradizionale, alla
creatività intrinseca di queste nuove tecniche di manutenzione dei s.o., il
passo è enorme!
Saluti surreali

 Partendo da SP1 a salire o in ordine sparso casuale?
Secondo me in ordine decrescente, prima il 6A e poi tutti gli altri per
finire con SP1 ;-))
Ciao
Francesco

 finire con SP1 ;-))
No, secondo me per ultimo installava gli hotfix pre-sp1.
Saluti fixati

Umm strana soluzione :-)
Perche'?? ha un'interfaccia grafica senz'altro migliore di quella di
Winxx e Linux, ed ha una stabilita' *almeno* pari ...
Obelix


Si ma che ci fai girare? non metto indubbio che sia un ottimo os (mi
ricordo ancora le prime prove con la 2.0 e 2.1, per poi passare al
warp3), ma e' ormai fuori dal "giro". Si trova poco soft e sarebbe un
problema anceh farci girare i programmini che si scaricano su inet anceh
solo per chattare.
Ciao ... Dino

 Saluti surreali
ahhahahahah cristo santo questa me la stampo e ci faccio un poster
hahahahah
Ciao ... Dino

Winxx e Linux, ed ha una stabilita' *almeno* pari ...
Ma sai che fastidio doversi mettere una molletta sul naso prima di
entrare in sala macchine... :-)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

Saluti surreali
In senso pragmatico o metafisico ?
Ciao, acc
a...@libero.it

finire con SP1 ;-))
Non precisamente, sono partito col 6A e giu' fino all'SP1 e fin qui
tutto bene il pc funzionava stabilmente, poi quando ho inserito
l'ultimo cd, quello con su scritto Windows NT sono cominciati i
problemi.  Poi i vostri post mi hanno illuminato e ho capito che
se quelli con scritto SPx altro non erano che correzioni (quante!!!)
allora quello con scritto Windows NT doveva essere una raccolta
di bug!
Scherzi a parte ho resistito solo fino alla 5, il sistema ha sempre
funzionato bene solo due BSOD in 4 mesi, (e' un record o sono nella
media?).  Pero' le prestazioni erano carenti, nonostante la dotazione
di RAM adeguata, l'hd scsi, e l'uso leggero che ne facevo.
Inoltre a mio parere NT e' nato vecchio, tenendo conto del fatto che
tutto sommato e' si' un S.O. recente ma ormai abbastanza "rodato"
non vedo perche' debba appesantire cosi' il sistema.
Ok va bene come server leggero ma come Workstation preferisco il 98.
Per finire una frecciatina (te la sei voluta):
Io da quando uso FreeBSD ho collezionato 5 cd di questo S.O., ma tu
hai gia' ordinato la nuova libreria per ospitare i service pack per
Win2000 ?
Ciao, acc
a...@libero.it

 hahahahah
Non è merito mio, certa gente scrive sciocchezze tali che le reply vengon
fuori da sole. :-)
Saluti obbligatori

 della grattatina che per fortuna ha funzionato.
Grattatina dici? Ok me lo segno.
Approposito, a me o al pc?
Saluti confusi

 media?).
Record negativo direi, io uno solo sull'ultima installazione (che dura da
due anni) e per colpa mia, overclock troppo spinto.
E considera che quella macchina è alquanto stressata.
Saluti BSOD

 Win2000 ?
Si , a fianco dei 5 della mia gloriosa Suse 5.3, dei 6 della mia nuova bella
Suse 6.2 e delle varie distribuzioni porcherie che si trovano nelle riviste.
Ciao
Francesco

 Winxx e Linux, ed ha una stabilita' *almeno* pari ...
Si si, l'unico problema e` che e` un po` troppo rigido... ;-)
Ciao
Vincenzo

chi mi recupera i dati ?
un backup della partizione su CD fatto con Nero.
_______________________________________________________
   Davide Manzoni -    email: 
dman...@racine.ra.it
The salesman said "This machine requires Windows 95, NT,
or better."   The only thing I could think of was Linux.
_______________________________________________________

 della grattatina che per fortuna ha funzionato.
Veramente mi pare sia stato apprezzato un po' da tutti che ms si sia
messa a sfornare aggiornamenti con piu' frequenza. Era un gran bel
casino ogni volta reistallare i vari hotfix (e non i sp che invece basta
mettere solamente l'ultimo). Al massimo il problema e' perche' abbia
spudoratamente negato alcune nuove caratteristiche tipo usb che avrebbe
potuto benissimo mettere in un sp. Ma poi chi avrebbe preso piu' in
cosiderazione win2k?
Un consiglio spassionato. Invece di grattarti fatti una copia di backup
del registro prima di ogni operazioni che ritieni sia a rischio.
Ciao ... Dino


Dovrai dimenticarti le distro multicd. La suse si sta attrezzando per
mettere tutto su dvd :-)
Ciao ... Dino

 winmodem funzionino anche su linux ...
L'USB su NT puo' funzionare: semplicemente i produttori devono
scrivere driver proprietari per la loro periferica, e ovviamente puoi
dire addio al plug&play.
-- 
-=* Biffuz *=- alias Gabriele Biffi
bif...@mail.com
        |  "L'intelligenza e' una gran bella cosa.
http://come.to/biffuz
  |  Sarebbe bello se tutti ne avessero una."
ICQ 5169491 (Biffuz)   |
--
Posted from [212.75.198.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Winxx e Linux, ed ha una stabilita' *almeno* pari ...
A me Warp3 ha fatto brutti scherzi, tipo non riconoscere il CD-ROM Ide
(dai, neanche Winzozz scade cosi' in basso, a meno che, ovviamente,
non riconosca neppure l'hd sul quale e' installato) oppure, e questa
davvero non so come spiegarla, non fare piu' funzionare il drag&drop.


 Installati win95 e vivrai felice.
... e nello stesso tempo, win98 mi si e' impiantato +inf volte,
benche' avessi smesso di usarlo per lavorare ma solo per giocarci.


 dire addio al plug&play.
Si infatti.. ma il plug&play in nt non c'e'... per fortuna direi (IMHO)
Ciao ... Dino

Approposito, a me o al pc?
Alle palline...
Ciao, acc
a...@libero.it

Suse 6.2 e delle varie distribuzioni porcherie che si trovano nelle riviste.
E chi non le ha scagli la prima pietra!
Ciao, acc
a...@libero.it

Ciao ... Dino
Scherzi a parte la questione e' a mio parere che NT sia ormai
obsoleto, nonostante la sua giovane eta'.
I service pack hanno fornito correzioni, implementato nuove
funzioni ma mai ottimizzazioni, o almeno non al passo coi tempi.
Del resto se MicroBill ha deciso di sfornare Win2K un motivo
c'e', evidentemente e' giunto il momento di un "restyling"
abbastanza pesante.
Ciao, acc
a...@libero.it

 ha dei drivers ottimizzati bene in Win98 e non in NT.
E resta una ipotesi, VIA MVP3 anch'io.
Saluti UnMegaDiCache

 divertente.
[root@fokhouse /root]# grep 'SVGA\|G200 ' /usr/X11R6/lib/X11/doc/README.MGA
The current MGA driver in the SVGA server supports
   o Millennium G200 with SGRAM and SDRAM (Millennium G200-SD), with 8MB RAM.
   o Mystique G200 (but no TVout support)
[root@fokhouse /root]#
Ciao ciao,
Andrea
-- 
"...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and 
 the Ugly)."
(by Matt Welsh)

 abbastanza pesante.
Restailing si, ma scarso e poco ottimizzato come per win98. Il motivo e'
che i sp non fanno fare soldi. Gli aggiornamenti si. Se win2k fosse
com'e' ma piu' efficiente di nt4 e con richieste meno esose ti darei
pienamente ragione. Invece e' un pachiderma tipo win98 e anche peggio.
Mentre nt4 e' un bel po' piu' veloce di win98, win2k dubito che lo
sara'.
Ciao ... Dino


Ho una vp3, una mvp3 e una apollopro133. E funzionano bene sia sutto
win98 che sotto nt.
Sutto nt un paio di release fa i driver bm non facevano il loro dovere e
mi crashavano su dischi oltre i 1024 cilindri.
Ciao ... Dino

 mi crashavano su dischi oltre i 1024 cilindri.
Perchè tu installi i driver bm VIA.
Quelli ms vanno benissimo, e se si pianta qualcosa si può imprecare contro
bill gates, il nome del presidente di VIA non lo conosco.
Saluti standard

64Mb di ram.
sara' perche' NT integra Explorer 2.0 mentre 98 Explorer (4 o 5) ?


 sara' perche' NT integra Explorer 2.0 mentre 98 Explorer (4 o 5) ?
Sara', a me va decisamente piu' veloce NT 4 + Active Desktop + IE 5 che
win98 su un P200 MMX con 64Mb di ram.
Ciao.

 (dai, neanche Winzozz scade cosi' in basso,
Ti assicuro che e' capitato il Week-End scorso durante la seconda (O
era la terza ?) installazione consecutiva di Win98 ...
Niente CDROM, non esisteva => E via di un'altra installazione (Erano le
04:00 del mattino, pero' ...).
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

Winxx e Linux, ed ha una stabilita' *almeno* pari ...
Infatti sara il SO che prendera il posto di Windoze sul mio PC appena
riesco a metterci le mani su una copia :/ 
-- 
The Hitman - e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 
Fan #2 di Mexico86 - Membro #8 del GDG di IFMdG
Erborista, Druido & Cuoco della BUBBLE
"Wherever you are you will carry always 
 Truth of the star, darkness of your faith" (Bush)

Saluti UnMegaDiCache
La mia e' una VP3, pero' disco e controller sono SCSI,
un Quantum Vicking 4.5 su Fireport 40.
Saluti MezzoMegaDiCache...
Ciao, acc
a...@libero.it

 wrote:
BTW, Win98 con qualche limatina riesci a farlo girare bene
usa meno RAM e sopratutto accede meno frequentemente allo swap.
Ciao, acc
a...@libero.it

bill gates, il nome del presidente di VIA non lo conosco.
Wen Chi Chen!
Ciao, acc
a...@libero.it

 un Quantum Vicking 4.5 su Fireport 40.
Saluti Fireport40Anch'ioCheVaChečUnaBelva

mettere tutto su dvd :-)
Ma io non ho il DVD Rom :-(
Mi sa che mi tocca mettere mano al portafoglio.
Ciao
Francesco

E chi non le ha scagli la prima pietra!
Gia', ogni tanto faccio pulizia distibuisco un po' di cd vari ai
pargoli che li usano come fresbee..
Ciao
Francesco

sara' perche' NT integra Explorer 2.0 mentre 98 Explorer (4 o 5) ?
Sara', l'active desktop non lo uso mai, ma IE 5 si e non cambia la
sostanza.
Ciao
Francesco

usare una G200 con un generico server SVGA non e' esattamente
se stai parlando di XF86_SVGA non e' affatto generico e contiene il
supporto specifico per la G200 (che anzi e' una delle schede meglio
supportate e accelerate)
se invece stai usando il server per frame buffer sappi che la g200
e' perfettamente supportata da XF86_SVGA (come anche la g400)
esiste addirittura il GLX per l'opengl in finestra 
-- 
Andrea Iosio                                            .---.
                                                       < ^ ; ~,
                                                        (_  _,    "Piyo"
                                                         J^^>

 usa meno RAM e sopratutto accede meno frequentemente allo swap.
Meno ram? nt di installazione base richiede circa 15-20.mb di ram
occupata. E non swappa niente. Poi se ci installi un p' di roba comincia
a swappare pesante. Cmq il consiglio e' fare anceh una partizione
dedicata allo swap per evitare frammentazione. E ricorda di attivare il
busmastering che nel 99% dei casi non e' abilitato e le prestazioni di
tutto il sistema crollano miseramente.
Ciao ... Dino

barbine..
????
adesso vienimi a dire che con 60 mb di ram Nt e' piu' veloce di 95...
 haaaaaa, ma tu sei un grande utente di windows, un grande esperto di
masterizzazioni e di overclock, uno che, tipicamente usa il computer da quando
e' uscito win95, che davanti ad un prompt si blocca, che copia i file con
gestione risorse, che ama il mouse perche' cosi' puo' fare click, puo' cliccare
dappertutto e portarsi a spasso le famose icone.
E sei anche nervosetto, vedo... forse e' colpa del caffe'
Speriamo che il supporto del cd ti si rompa, cosi' non potrai piu' usarlo come
porta bicchierino e ne berrai qualcuno di meno.
 

Hai una versione particolare di NT fatta apposta per te?
fortunatamente no, ma ho dovuto installare nt dorkstation su una sfilza di
computer, di gente in qualche modo convinta che fosse meglio del 9x.
Tanto i pastrocchi inenarrabili che mi ha combinato me li sono dovuti sorbire io
secondo te sotto win il mascherone di win9x non c'e' il dos ?

Si ma che ci fai girare?
L'uomo ha parlato di 'fare office e navigare su Internet'. Per fare
office, posto che non si voglia 'abbassarsi' a Lotus Smartsuite, si
puo' usare StarOffice (ohibo', ne hanno fatto anche uan versioen per
Os2, che strano...) 
Per navigare, Netscape 4.61 ritengo vada benisismo (o tu insisti nel
proporreIE5.0???)
Per il resto, c'e un *sacco* di software, dal momento che c'e'
praticamente tutto quello che gira sotto FS in Linux...
Obelix

entrare in sala macchine... :-)
Har. ci ho messo quasi 10 secondi prima di capirla...  :-))
No problem, se ti serve, ne ho una copia imbalsamata  :-))
Obelix

riesco a metterci le mani su una copia :/ 
quando ne vuoi una, fai un fischio...
Obelix

(dai, neanche Winzozz scade cosi' in basso,
Considerando che quando e' nato Os2 3.0 i CdRom IDE non esistevano
neppure...  WinZozz scende *piu'* in basso: a me perde il CdRom SCSI
dalla catena....... EZ-SCSI lo vede, lo testa, ma WIN95 lo ha perso (e
piu' di una volta...) senza darmi piu' la possibilita' di ritrovarlo
(ho dovuto reinstallare... non che sia una novita'...)
Ad ogni buon conto, si, era un rpbolema noto quello per cui al primo
reboot impostava il lettore CD a 'nessuno'. Bastava leggere il video
per accorgersene  :-))
Obelix

 secondo te sotto win il mascherone di win9x non c'e' il dos ?
Sotto Win 9x c'e' il dos, sotto NT (come avevi detto tu) ASSOLUTAMENTE NO.
Ciao.

 adesso vienimi a dire che con 60 mb di ram Nt e' piu' veloce di 95...
Assolutamente si.
Per esempio, e questo non dipende dalla ram installata, ho provato il t/r di
una matrox millennium su nt e windows, installazioni nuove e perfette,
ultimi driver e tutto.
Le performances in 2d sotto NT quasi raddoppiano.
Se devi giocare hai bisogno di windows, altrimenti non c'č storia, la
gestione del pci sotto NT (rispetto a windows) č parecchio piů efficiente.
Diverso č il caso se hai una scheda video che non č capace di sfruttare a
fondo il bus pci (ce ne sono tante), in quel caso non ti accorgi della
differenza.
Saluti performanti

 Tanto i pastrocchi inenarrabili che mi ha combinato me li sono dovuti
sorbire io
Non era più semplice dire a questa gente che non sei in grado?
Saluti CheSeOgnunoFacesseIlSuoMestiere...

 praticamente tutto quello che gira sotto FS in Linux...
Ferrovie dello stato? :-)
Ciao ... Dino

 un pc comprato completo, ma l'ho subito venduto :-)
L'usb sotto NT non funziona.
quindi nemmeno le tastiere ....
-- 
Ciao ....
           Massimiliano ADAMO
         E-mail: 
maxa...@tin.it
http://web.tiscalinet.it/maxadamo/index.htm

 quindi nemmeno le tastiere ....
Ne sei sicuro? Ho letto da qualceh parte che tastire e mouse invece
vanno, come anche alcuni dispositivi con driver appositi. Non e'
supportato cmq l'usb al livello os.
Ciao ... Dino

 quindi nemmeno le tastiere ....
Tranne sulle Silicon con NT (sic..) per le quali SG ha fatto una
versione modificata di NT per poter usare USB e Firewire.
-- 
Il fetore del vostro sudore vi isola dalla gente? Usate Ubik deodorante,
in versione stick e in versione spray che non danneggia l'ozono! Ubik
deodorante ha un'azione che dura 10 giorni. Mettete fine alle vostre
paure, non abbiate piu' paura di trovarvi al centro dell'attenzione!

 versione modificata di NT per poter usare USB e Firewire.
No no...  firewire non funzionava sulle sgi. E la tastiera e mouse
funzionano (a quanto mi risulta) su tutti i pc.
Ciao ... Dino

 No no...  firewire non funzionava sulle sgi.
Quindi le due porte erano li' per bellezza?


 Quindi le due porte erano li' per bellezza?
Per quello che ne so io (notizie vecchiotte cmq) erano li in attesa di
win2k. Se poi abbiamo deciso di scrivere il supporto da se non lo so.
Ciao ... Dino

 win2k. Se poi abbiamo deciso di scrivere il supporto da se non lo so.
Nella macchina che ho usato io c'era infatti tra i pannelli di controllo
uno per le FW, non avevamo periferiche da attarcarci quindi non so come
andassero pero' il supporto c'era, tutto l'NT che era insieme alla
Silicon comunque sembrava personalizzato.


 Silicon comunque sembrava personalizzato.
Solitamente i produttori hw realizzano tra le altre cose dei kernel
(almeno credo li realizzino o se li fanno dare da ms belli e fatti :-) )
per supportare caratteristiche particolari e piu' di due processori. (la
versione ws infatti supporta fino a 2 processori)
Ciao ... Dino

 o se li fanno dare da ms belli e fatti :-)
Se ti ricordi la discussione su ICM di che catorcio fosse quella Silicon
direi che gia' che c'erano potevano farlo un po' meglio!! :)


Ferrovie dello stato? :-)
Ah, ecco perche' 'Pilotino'  :-))
Obelix

 direi che gia' che c'erano potevano farlo un po' meglio!! :)
Bhe i non ho avuto modo di provarla ma dai test che si trovano in giro
pare sia molto veloce soprattutto in 3d.
Ciao ... Dino

 secondo te sotto win il mascherone di win9x non c'e' il dos ?
Il Denial of Service?
Ovvero non puoi piu' usare bene il computer come vuoi tu?
IMHO si', tant'e' che il modem non me lo vede e non me lo fa usare.
Ciao.
--
 |\   /|  Davide "Gatto Feroce" Inglima
 | --- |  Scrittore, Studente, Traduttore.
_- | | -_ "Mana is rapidly disappearing from the world, even the"
_-  *  -_ "mana tree has begun to wither..." Seiken Densetsu 3.
 -_ - _-  Fan dei GDR alla giapponese? Fan di Chrono Trigger?
   ---    vieni su 
http://web.tiscalinet.it/chronoita

 IMHO si', tant'e' che il modem non me lo vede e non me lo fa usare.
Hhahaha sara' un caso la stessa sigla? :-)
Ciao ... Dino

Saluti CheSeOgnunoFacesseIlSuoMestiere...
non ero in grado ?
ma se basta inserire il cd, fare il boot e si autoinstalla....
proprio un S.O. dedicato ad un utenza avanzata
Non chiede nemmeno "press any key" , probabilmente perche'  voi utonti non
sapete qual e' il tasto any e chiamate l' assistenza tecnica.

 sapete qual e' il tasto any e chiamate l' assistenza tecnica.
Pensa che tu non sei riuscito ad installare correttamente nemmeno un SO per
gli utonti.
Questo la dice lunga sulle tue capacita'.
Ciao.