Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: ancora schede audio

Ok, temo di avere rinunciato alla rme, per quello che devo fare alla fine
bastano 2 ingressi: voglio collegare la mia strumentazione midi al mixer e
fare entrare tutto poi nel pc in stereo, quindi ho deciso che mi basta
un'interfaccia (no dsp, non mi serve) con un ingresso stereo bilanciato
24/96 con ottimi convertitori. naturalmente deve essere compatibile asio 2,
gigasampler e con win 2000. quindi ora sono indeciso tra:
echo mia (
www.echoaudio.com
)
perchč ho letto ottime recensioni, sulla carta pare abbia buoni convertitori
e fa lo stretto necessario per me.
m-audio delta 44 (
www.m-audio.com
)
perchč ha piů di un ingresso stereo (non so cosa farmene perň), piů di un
uscita e anche il box esterno che dovrebbe evitare rumori, ma pare i
convertitori non siano a livello di quelli della MIA. Inoltre i tempi di
latenza pare siano quadrupli rispetto a quelli della MIA.
ego-sys waveterminal 2496 (
www.egosys.net
)
perchč dovevo inserirne un'altra...
non penso esistano altre scelte accettabili...
consigliatemi voi: a me serve che abbia anche bassa latenza ed eccellente
stabilitŕ: voglio che tutto vada sempre alla perfezione! ogni volta che ho
l'ispirazione musicale giusta, faccio partire il pc ed il software, e
succede sempre che qualcosa si impalli o mi dia problemi, cosě spengo tutto
e mi sdraio sul divano come un pesce lesso, e la prossima volta che mi vien
voglia di comporre č dopo 2 mesi.... insomma mi capite, no?
io penso di mirare alla MIA, ma aspetto consigli da voi

 io penso di mirare alla MIA, ma aspetto consigli da voi
Fra le tre starei su M-Audio Delta 44, costa 600k
stef

 ha scritto nel messaggio
news:U7008.17055$cU4.5...@twister1.libero.it...


> a prescindere dal prezzo, perchè la delta 44?
Perchè funziona bene e si dovrebbe trovare facilmente.

 a prescindere dal prezzo, perchè la delta 44?
Ha 4 ingressi e 4 uscite, in convertitori AD-DA 24/96 sono nel breakout box
esterno, i driver sono stabili, e dei prodotti M-Audio ne ho sentito parlare
molto bene.
La latenza *dovrebbe* essere intorno ai 4ms (non son sicuro, l'ho
estrapolato da un testo in tedesco...), ha supporto GSIF, ASIO2, WDM,
stef


ho una delta 66 con driver WDM
tempo di latenza con Sonar 8 ms reali
preamplificatori galattici
driver aggiornatissimi e realmente funzionanti
(prima avevo una ISIS che con gli Asio mi ha fatto impazzire)
Grande qualità generale
Alessio65

 ha scritto nel messaggio
news:sxf08.19033$aD.7...@twister2.libero.it...


 e i wdm? che sono?
Windows Driver/Device Model: architettura di drivers standard per i Windows
dalla versione 98SE in poi [2000/Xp inclusa].
i Km [Kernel Mode] WDM invece sono dei drivers che bypassano il mixer di
windows diminuendo la latenza fino a risposte à la ASIO in ambiente DirectX
[a chi serve? a chi usa SONAR o le versioni più recenti di Fruityloops o
ACID. a cosa servono? minore latenza, automazione di plugins DirectX, input
monitoring.].
le case produttrici di schede audio dal melone in su scrivono questi
drivers.
cia'
Mk

 MIA sembra siano migliori.
Credo che i convertitori siano gli stessi...
e la Mia non ha il box esterno, che elimina la possibilità di interferenze
all'interno del pc.
ciao

 Credo che i convertitori siano gli stessi...
ho visto delle recensioni con delle misure fatte con metodo abbastanza
accurato, e i convertitori della mia assicurano un buon 103 db di rapporto
s/n effettivo, mentre la d44 dichiara (non garantisce) 99db, che comunque
non è male. è anche vero che queste misure sono probabilmente state fatte
con l'hard disk fermo, e con i convertitori interni la cosa influisce
parecchio. comunque mi avete quasi convinto, unica incertezza sono i driver
multiclient: so ad esempio che con la mia si può usare in contemporanea
cubase, winamp, sound forge e gigasampler, indirizzarli a 8 uscite virtuali
e un mixer firmware li miscela senza perdite... ma in effetti non so a cosa
mi serva ;-) meglio 4 uscite vere che 8 finte....
poi la d44 ha anch'essa i driver multiclient, ma ho capito solo in parte
cosa ciò mi consenta...
in più la d44 ha il processamento interno a 32 bit, e ciò mi sembra una gran
cosa, anche se forse lo fa anche la mia.
unica grande differenza rimane questa: la mia ha ingressi e uscite s/pdif,
anche se non ottiche come mi sarebbero servite, ma non è un gran danno, al
massimo il dat lo collego in analogico, ho già provato con dei convertitori
che valgono una cippa (maxistudio isis) e non si perde molto.
ciao,


 ha scritto nel messaggio
news:vsz08.422$Gy1....@news1.tin.it...


 cubase, che girano lo stesso con i directx ma hanno una grossa latenza?
gigasampler si, dalla versione 2.5 gira sotto 2000/Xp.
anch'io a suo tempo ho visto che c'erano delle scede senza gsif ma che
giravano con l'emulazione directx. credo fossero proprio le creative...
ma te le sconsiglio se vuoi prendere un giga*.
cia'
Mk

 parte cosa ciò mi consenta...
i driver multiclient fanno in modo che anche se un'applicazione sta gia 
usando la periferica x l'audio, tu apri un'altra applicazione (in cui usi 
audio) e usarle contemporaneamente.
forse non ci vedi nulla di che (e infatti i driver multiclient ce li ha pure 
la soundblaster live) ma se hai avuto a che fare con una scheda audio da 
quarantamilalire capisci che è scomodo dover chiudere un'applicazione per 
poter sentirel'audio su un'altra ;)
-- 
ciao :: xaero
Data is not information, and information is not knowledge: knowledge
is not understanding, and understanding is not wisdom. (Philip Adams)

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9196A7F4...@nntp.localhost...


 non so cosa fare, maledetta indecisione!
uhm.... mi sa che quando compro la prox scheda audio + seria, la soundblaster 
me la tengo lo stesso ;-) ... 1 interfaccia midi in +, 1 interfaccia audio in 
+ (con DSP, se li vogliamo chiamare cosě..., e un campionatore, beh questo il 
titolo di campionatore se lo merita dai... :)))


 soprattutto cubase+gigasampler girano male assieme....
Gigasampler è fondamentale per te?
Non ti basta un campionatore vst?
Dove hai letto della presunta incompatibilità?
Ne sei certo? Guarda che i driver sono stati aggiornati... forse ora è
totalmente multiclient.
Comunque, credo basti utilizzare giga su 2 uscite e cubase sulle altre 2 per
risolvere ogni problema.
E se tiservono in/out digitali c'è la delta 66.
Ciao

 + (con DSP, se li vogliamo chiamare così..., e un campionatore, beh questo


 E se tiservono in/out digitali c'è la delta 66.
faccio un pensierino anche su questa.


 ha scritto nel messaggio
news:_ZV08.767$WS2....@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:T5W08.796$WS2....@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:6Q%08.2133$Qu1....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8V%08.2144$Qu1....@news2.tin.it...


 l'ASIO Direct Monitoring, ....perchè poteva interessare anche a me quella


Tutti gli utenti dei prodotti M-Audio che ho conosciuto sono sempre stati
contenti, sopratutto del supporto (sig. Franco)
il problema Cubase e Giga esiste perchč i due software si allocano le prime
2 uscite entrambi e vanno in conflitto
il trucco (spiegato su cubase magazine) č installare prima cubase, settare
come uscite non le prime 2, sucessivamente installare
giga (che č + delicato)
Alessio65