Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Software MS a 3 dollari??

La notizia!
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1963216&r=PI
-- 
Angelo D.

 
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1963216&r=PI
xp starter, eh?
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it

 
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1963216&r=PI
Non ho molto da aggiungere a questo:
"Questa non è una mossa filantropica, è business", ha ammesso Orlando 
Ayala a Reuters.
Windows Starter Edition, ad esempio, sottolinea New York Times, citando 
la parole di Ayala, è una risposta a progetti come One Laptop Per Child o 
ad iniziative che mirano ad innervare la pubblica amministrazione con 
software libero e open source, che già coinvolgono stati quali Brasile e 
Venezuela, Malaysia e Singapore.
Dice già tutto. Ovvero l'intento di Microsoft è semplicemente quello di 
fidelizzare tali mercati. Come strategia aziendale mi sembra astuta. 
Anche se sarebbe ancora più astuta se invece di Starter Edition usassero 
una XP piena. Suppongo non lo facciano solo perchè la gente non si compri 
tali licenze a prezzi ridicoli qua.
D'altra parte la cosa mi fa dispiacere. Io personalmente mi augurerei un 
mondo con più equilibrio fra i vendor, dove effettivamente la 
competizione abbia un peso più rilevante e dove non ci siano monopoli de 
facto.
-- 
-rik0

 ha scritto nel messaggio 
news:5919tvF...@mid.individual.net...

Ma no, questo e' l'anno di linux <eg>. 

 Venezuela, Malaysia e Singapore.
E' una mossa per contrastare il crescere di Linux come alternativa desktop, 
considerando che quest'ultimo oltre a tutti i vantaggi che porta con se, è 
pure completamente gratuito.
Cmq è normale come operazione di marketing (per microsoft intendo).
Angelo D.

 
ma la starter e' quella versione che non puo' esegure piu' di 3
programmi o processi non lo so
comunque e' molto castrata
meglio un linux con qualche centinaio di pacchetti gia' installati e
senza limiti di programmi in esecuzione
-- 
|L|E|L|E|

 programmi o processi non lo so
si, è una versione fatta per il "terzo mondo". Che ovviamente se ne sbatte
e si installa Ubuntu.

 ha scritto nel messaggio 
news:f0g42t$dpq$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Esatto, la starter č quella, anche se poi nel pacchetto dei 3 euro č 
compresa la suite office 2007 base, il resto del software (quello 
commerciale) non lo pagherebbero gli utenti? Certo che sě! Nei paesi in via 
di sviluppo mancano i soldi, quindi.....
E ancora, certo esiste il software open-source da installare anche su 
piattaforma windows, ma a quel punto se devo installare software open, tanto 
vale munirsi di una bella distro affidabile e montarla con tutto quello che 
di base offre (tanto). I sistemi commerciali vanno bene in altri contesti, 
non sono di certo quello che dice che un sistema commerciale č rimpiazzabile 
in tutto, perň francamente l'alternativa migliore per i paesi in via di 
sviluppo č Linux, in fondo questo ragionamento vale anche da noi, 
figuriamoci.
Angelo D.



per la precisione, se ne sbatte e pirata :P


Ah, però, a quel prezzo deve venderne 1 miliardo
solo per ripagare i 50000 anni*uomo di manodopera
pagati per lo sviluppo.
-- 
rimuovere/remove         "Calm yourself!  Man who argue with cow
WLATOPA                      on wall is like plane without wings--
per rispondere/to reply    very soon get nowhere." (Peter Sellers)

 pagati per lo sviluppo.
vuoi dire che sono ancora in passivo per *xp* ?


 pagati per lo sviluppo.
Per quello ci sono gli occidentali che pagano per tutti :D, altrimenti ms 
sarebbe in forte perdita non credi?
Angelo D.

 
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1963216&r=PI
Pechino - Tre dollari per una suite di software, questa l'offerta che
Microsoft propone per i paesi emergenti e le comunità meno abbienti. Bill
Gates insieme ad Orlando Ayala, responsabile di Microsoft per l'America
Latina, ha annunciato il progetto nell'ambito del Microsoft Government Leaders
Forum Asia tenuto a Pechino.
Il programma Microsoft Unlimited Potential, rilanciato nel corso della
conferenza, mira ad un obiettivo dal sapore filantropico: accompagnare i
mercati meno ricchi verso un futuro di sviluppo, "informatizzare entro il 2015
il secondo miliardo di persone".
Nei prossimi due anni Microsoft si propone di aumentare la sua presenza sul
territorio con l'apertura di duecento Innovation Center in 25 paesi ancora non
raggiunti dall'iniziativa. I centri costituiranno un incubatore per
l'innovazione e l'imprenditoria, fungeranno da fulcro per le comunità locali e
secondo l'azienda sapranno innescare una rete di attività, dai corsi di
formazione ai servizi di assistenza fino a programmi di sensibilizzazione e
informatizzazione.
Entro la seconda metà del 2007, annuncia Microsoft, verrà inoltre resa
disponibile una suite di programmi denominata Microsoft Student Innovation
Suite: verrà offerta ai governi locali e nazionali ad un prezzo quasi
simbolico, pari a 3 dollari (contro i 150 dollari di listino), affinché
rappresenti l'anima delle campagne pubbliche di informatizzazione della
popolazione più giovane e meno dotata di risorse. Conterrà Windows XP Starter
Edition, già installato su due milioni di PC disseminati in tutto il mondo,
Microsoft Office Home e Student 2007, e una serie di programmi utili a
supportare l'apprendimento.
L'introduzione della tecnologia nei paesi emergenti è cruciale per innescarne
lo sviluppo: sono numerosi i progetti volti a colmare il digital divide e a
connettere alla rete globale aree ancora isolate, per avviare circuiti
economici fruttuosi e sostenibili. Circuiti economici che gioveranno secondo
Microsoft non solo ai paesi e alle comunità coinvolte.
"Questa non è una mossa filantropica, è business", ha ammesso Orlando Ayala a
Reuters.  Windows Starter Edition, ad esempio, sottolinea New York Times,
citando la parole di Ayala, è una risposta a progetti come One Laptop Per
Child o ad iniziative che mirano ad innervare la pubblica amministrazione con
software libero e open source, che già coinvolgono stati quali Brasile e
Venezuela, Malaysia e Singapore.
Windows Starter Edition, inoltre, è una risposta alla pirateria, galoppante in
numerosi paesi emergenti come la Cina, dove basta un dollaro per aggiudicarsi
una copia illegale di Windows Vista. Non ci sarebbe da stupirsi, dunque, se
fosse confermata la notizia che in due settimane dal lancio in Cina sarebbero
state vendute solo 244 copie del sistema operativo. Lo segnala Slashdot,
rilanciando una fonte che cita un comunicato emesso dal maggiore distributore
di prodotti Microsoft sul mercato cinese. Numeri che documenterebbero una
forte attività pirata che, peraltro, è un fattore che può giocare a favore di
Microsoft, perché "colonizza" un'enorme base di utenza fedele, a cui è poi
possibile somministrare prodotti compatibili.
L'intenzione che Microsoft persegue attraverso questi progetti si configura,
dichiaratamente, come una cavalcata alla conquista di mercati ancora
vergini. Mercati da sedurre e da legare a sé in un lock-in da tecnologia saldo
e redditizio: "È un investimento a lungo termine per Microsoft. Questi sono i
consumatori del futuro", ha dichiarato Ayala.
Gaia Bottà
-- 
Africa:
	In mezzo alla tragedia, storie toccanti.  Come quella dei due
missionari che si sono salvati dagli eccidi raggiungendo a piedi l'Uganda.
Ci hanno messo una settimana.  Sono sopravvissuti cibandosi di bacche,
radici e scarafaggi.  Mi chiedo come abbiano fatto a trovare un McDonald
da quelle parti.
		-- Panfilo Maria Lippi (Daniele Luttazzi), "TABLOID"

 facto.
Fra tutti i tipi di concorrenza sleale, ritengo che il dumping sia quella
meno grave; vendere un bene a meno di quanto valga è un immediato beneficio
per il cliente. Poi c'è sicuramente il rischio a lungo termine che i
concorrenti falliscano, ma il mondo dell'informatica mi sembra ormai molto
reattivo a riempire i buchi, per uno che fallisce ne nasce almeno un altro.
E chi è nella posizione dominante ha due possibilità: o applicare il
dumping a tempo indeterminato (che è un bene per i consumatori) o cessare
di applicare il dumping e sottoporsi alla concorrenza (che è un bene per i
consumatori lo stesso).
Insomma, un conto è se un industria di semiconduttori (che ha costi di
avvio faraonici) fa dumping e fa fallire i concorrenti, e nessuno ha
abbastanza soldi per subentrare; un conto è se un'azienda di software fa
dumping, fra l'altro in un settore limitato e secondario come questo.
Poi è ovvio che in linea di principio sono contrario anche al dumping, ma
mi preoccupa meno di altre forme di concorrenza sleale.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 
No, no, mi riferisco alle cifre di Vista...
...però se continuano a vendere anche XP,
è anche da lì che devono ricavare i soldi,
chi compra XP PE ovviamente non si può
permettere Vista, ma neppure XP full price.


 
la tua risposta cosa centra con quello che ha scritto Enrico
linux non 'e nemmeno stato citato
ok vuoi fare la battuta
pero' e vecchia
ok non è l'anno di linux
ma non e' il caso di rinfacciarlo sempre anche quando non centra


 concorrenza (che è un bene per i consumatori lo stesso).
In assoluto sono d'accordo con te. Ma ho una visione diversa del mondo 
dell'industria informatica. In particolare MS ha un monopolio *terribile* 
nei paesi occidentali.
Un monopolio che hanno anche fatto valere. Ci vuole del tempo per 
liberarsene. Per esempio per capire che in molti ambiti quello che MS 
Office offre più di OpenOffice non vale il suo costo. Fino ad ora si sono 
mantenuti anche in quegli ambiti per ragioni di compatibilità.
Ovvero se funzionalmente l'insieme di funzioni necessarie per quel 
determinato ambito è offerto sia da MS Office che da OpenOffice, la 
compatibilità migliore con Office la ha appunto Office.
Ora con la nuova storia dei formati aperti, potrebbe essere che questo 
cambia.
Allo stesso modo se anche ritengo GNU/Linux più complesso da utilizzare 
per l'utente non smaliziato e che si fa tutto a casa, in ambito 
lavorativo con un tecnico *esterno* che fa la gestione di tutto, potrebbe 
anche essere che complessivamente la soluzione è attuabile. Sono tutte 
ipotetiche, eh, non mi pare il caso di discuterne qui, anche perchè sono 
discorsi già fatti.
Insomma... diciamo che MS in buona parte si mantiene proprio grazie al 
monopolio. Non solo: gli unici settori di MS che sono davvero in attivo 
*commercialmente* mi risultano essere Office e Windows. Gli altri 
prodotti invece sono in leggera perdita (ma questo non è un giudizio 
sulla qualità, anzi). 
Il dumping in un mondo in cui è relativamente facile usare lock-in 
tecnologici (che MS ha usato ogni volta che è possibile), sia lock-in 
sociologici (se abitui gli utenti a qualcosa, è più facile che se offri 
loro un prodotto più che decente restino con te comunque, anche se c'è di 
meglio), IMHO è una brutta bestia.
Specialmente se è fatto per combattere qualcosa come GNU/Linux. 
Ribadisco, anche se a mio modestissimo parere OS X è una soluzione 
migliore in ambito desktop di Linux, in un paese emergente la totale 
indipendenza dai vendor assieme alla possibilità di *crearsi in casa* i 
vendor [ che so, Linux in $lingua_stranissima fatto da un'azienda locale 
che lo vende a basso prezzo ai locali, ma comunque creando una piccola 
industria, con manuali tradotti e tutto ], IMHO é una cosa desiderabile a 
prescindere.
-- 
-rik0