Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Al di là

Al di là delle previsioni per la sfida di maggio vorrei indicarvi in
modo specifico il 28 per la ruota di Torino: mi sento che deve uscire
entro 1 o 2 colpi, inoltre l'ho sognato questa notte.
Vorrei inoltre affrontare un argomento che mi pare interessante:
avendo una ricevitoria vedo diverse tipologie di persone che giocano al
lotto; esiste chi compila duecento schede da mille lire per ambo, chi
gioca solo una scheda da 50.000, chi gioca su diverse ruote e chi si
ostina in un gioco continuo su TUTTE. Io trovo che sia più vantaggioso
seguire approfonditamente per un certo periodo le estrazioni e il gioco
su una sola ruota. Ora, la domanda (molto banale) che faccio è questa:
secondo voi il giocare su una e una sola ruota per un certo periodo è un
metodo valido o no? Ovvero, per esempio, è meglio giocare 10 terzine una
per ruota o 10 terzine solo su una ruota (o su tutte) ?
Ringrazio chi voglia dedicare un po' del suo tempo a questo "dilemma
amletico" e invito chi si sente deluso da questo NG a perseverare nello
scrivere perché a me piace e si trovano (come dappertutto) cose buone e
cose meno buone (oddio, sto scendendo nella banalità più tetra).
Ciao,
Roberto
che per la sfida spera di prendere almeno un estratto su tutte...

Bene,
finalmente qualcuno che parla di lotto.
Il quesito è veramente interessante e la domanda non è banale!:-)
Personalmente ritenngo il gioco di più formazioni ad una ruota o di una
formazione a più ruote particolarmente redditizio. Ma come giocarle?.
Senza citare formule credo che il miglior sistema saia ricercare ricercare fra i
componenti della scommessa dei legami di consecutività o rapporti matematici che
li leghino insieme. Questo per avere una riduzione del campo gamma.
In poche parole è meglio giocare ad esempio 10 terzine consecutive prese da una
tabella a piacimento con un certo ritardo globale ad una sola ruota oppure una
terzina a più ruote consecutive. Ho fatto molte ricerche in merito con un
programma apposito e i risultati sono incoraggianti. E' come confrontare
formazioni spurie con formazioni ordinate. Non c'è nessuna regola che obblighi
le ordinate ad uscire prima, cionostante è così. Gorgia lo ha dimostrato anche
con formule. A noi basta sapere che funziona!
Grazie per la domanda intelligente e per l'incitamento a riprendere discorsi
seri.
Ultimamente i ragazzi si sono lasciati andare. Faccio autocritica anch'io!:-))
Pippo Giudice.
--


 wrote in message
7gct5k$9rc$1...@pinco.nettuno.it...


Pippo Giudice, squadra I dei rompiglioni!!! :-))
Ciao Pippo, pur non chiamandomi Roberto, vorrei stuzzicare la tua curiosità
su due formazioni che hanno una particolare caratteristica:
A) 1-2-3-6-7-8-9-10-20
B) 45-54-55-57-64-65-74-75-84
Per quanto riguarda la particolare caratteristica vorrei che tutto il NG
 ovviamente te compreso) si concentrasse per scovarla. Se la cosa può
risollevare il morale del NG, io risponderò alle vs. domande con dei
semplici sì/nò oppure con acqua/fuoco:-)))
Il primi 2 indizi sono .... gratis:
indizio 1) i due gruppi A e B non hanno rivali !!!
indizio 2) i numeri 1-2-3-6 comandano il gruppo A ed il numero 54 comanda il
gruppo B.
A voi continuare....
Ciao!!
Paolo Onnis
http://www.lottonnis.com
paolo...@lottonnis.com

...


Pippo Giudice, squadra I dei rompiglioni!!! :-))
Nel caso invece in cui i numeri in gioco sono una lunghetta mista max 8
numeri a secondo dei casi)...ma che ha una alta incidenza di uscita...per
quanto si siano cercati dei legami...l'unica soluzione è rimasta il ritardo
/ frequenza...hai qualcosa da suggerire????
Se qualcosa non è chiara, scusami, ma mi sono appena alzata
;))))
Ariel (che da ora in poi metterà sempre faccine per non essere fraintesa da
Pippo e Philip)

A voi continuare....
Spero che non sia ciò che penso?
;)))))
Ariel

 wrote in message
7gfhfk$vcf$1...@news.flashnet.it...


 wrote in message
7gfhlb$vd6$1...@news.flashnet.it...


Pippo
Potrebbe darsi
ma di sicuro non lo rendo pubblico
chiederò a Paolo in privato
Non sono così cattiva e crudele
da togliervi il giocattolino
;))))))))))))
Ariel

Pippo
Tranquillo...i numeri di cui stiamo parlando
sono il risultato di analisi e statistica...e calcolo matematico
non di esoterismo
;))))))
Ariel

 ragazzi!:-)
Visto che mi tiri per i capelli :-) io te lo pongo subito:
esiste un rapporto tra l'estrazione di un numero ritardatario e la sua
possibile superfrequenza nelle estrazioni successive ? ovvero
quando estrarranno il 13 a Torino è probabile che lo stesso numero esca
altre volte in breve tempo?
Grazie e ciao da Roberto il farfallone

 perdente.
Il mio post non voleva essere una catalogazione sistematica dei diversi
"tipi" di giocatore ma tu, aggiungendone uno, mi hai invogliato a
raccogliere un po' di appunti in merito. Cercherò di costruire una
tipologia e poi, se la cosa può essere di interesse comune, la
pubblicherò sul ng.
Ciao da Roberto,
con un taccuino in mano

        Sono tornato solo adesso da un "faticosissimo" fine settimana in
campagna e ho letto con interesse le vostre risposte in merito
all'argomento da me postato. 
        Anch'io ritengo che sia più proficuo il gioco su una ruota (o
poco più) ma per quanto riguarda la teoria della superfrequenza resto un
po' perplesso: è possibile che in un dato periodo di tempo, mettiamo 20
estrazioni, ci sono dei numeri che tendono a presentarsi più
frequentemente e altri meno ma come diavolo faccio a rintracciare quei
numeri ? 
        Il gioco che sto facendo in questo periodo è quello di usare
delle ottine che non danno ambi su ruota da almeno un anno e giocarle
integralmente con incremento del capitale.
        Tuttavia, secondo me, esiste, al di là del caso, una certa
armonia recondita tra i numeri che vengono estratti (anche se la maggior
parte degli pseudolottologi che insistono su questo fatto ci marciano e
non poco) che, se ben studiata, può portare a migliorare il proprio
metodo di gioco (non dico certo ad azzeccare ogni previsione).
Ciao da Roberto,
che crede e non crede...

 wrote in message
1dr86he.3k4lcgn62yokN@[212.216.77.8]...


 wrote in message
1dr85z8.dbd7bqahk3nkN@[212.216.77.8]...


Questo e' tutto, per quanto mi riguarda.
Questa, per me, é una novità. Non avevo infatti effettuato questa prova.
Ciao e grazie per la risposta.


Pippo
Anche a te un grande "grazie" per l'attaccamento al gioco del lotto....
quello vero degli appassionati!!!
Ciao!!


Philip
Ciao a te!!


Ariel
I miei potentissimi fluidi pranoteratelemegaipermatici mi dicono che sei
vicina ad una positiva soluzione:-))))))


Ariel
Per quanto riguarda il giocattolino sono d'accordo perché rimanga nel NG (il
giocattolino) almeno fino alla fine di maggio (in quella data uscirà
SuperLOTTO mese e l'articolo che verrà pubblicato a mia firma svela
l'arcano).
Per quanto riguarda invece tutto quello che sai tu..... fa parte di un altro
quesito che (forse) metterò a disposizione di tutti nel prossimo mese di
giugno.
Ciao!!!


Grazie e ciao da Roberto il farfallone
Nò, a meno che non inseriscano 15 bussolotti col n. 13 nell'urna:-)))
Scherzi a parte, un enorme ritardo non provoca quasi mai delle compensazioni
di questo tipo, anzi!!!!
Ciao!!


 13?
Nessuno, ma speravo che rispondeste affermativamente perché me lo volevo
giocare dopo la sua uscita.
Ciao

 L'ottina di somma 362 (formazione omogenea di ideazione di Gorgia) >
11.80.21.69.56.35.66.24 > ha un ritardo attuale sempre a VE di 155 estr.
ed il max storico di simili > formazioni ha raggiunto una volta sola
171. Le differenze sono eclatanti! Perché questa ottina è omogenea,
perché ha somma 362?
Grazie, Roberto

Ancora una cosa che mi ero dimenticato:
cosa vuol dire "equilibrio instabile"?




 e poi il 54 da solo che significato può avere?
Ha una proprietà che lo distingue dagli altri 89 numeri.... e non si tratta
del suo valore numerico!!!


 wrote in message
7gnms1$ks0$3...@aquila.tiscalinet.it...


Mah!
Perché ti disperi? Io scriverei pure la risposta ma il gioco finirebbe
subito:-)))
Ciao!!!
P.S. Intanto prova a trovare la soluzione...


 wrote in message
7gqf21$cck$2...@aquila.tiscalinet.it...


dettato  dalla logica.
caro Paolo peggio per te che l'hai scritto  :-))))))))
mi era passata la voglia di leggere il N.G. ma il tuo squisito quesito mi
stuzzica e guai a chi rompe il giochino davvero bello :-)
visto che io sono indietro mille anni luce e che tu sei come sempre
generoso, mi puoi spiegare cosa intendi dire nei tuoi indizi che i due
gruppi non hanno " rivali " ?
(non ridere sulla mia cacchiata che altrimenti ti casca la dentiera!!!!)
intanto io sono ancora ferma al 54 (come numero unico ma non per valore
numerico)  che č diventato un tarlo nel mio cervellino!
se poi in considerazione del fatto che io sono " fuori "  volessi aggiungere
anche un 3^ indizio........  sai non c'č 2 senza 3 !!!!!!!!!
sei incredibilmente unico....e se arrossisci ti mando una scatoletta di
cipria coprente!!!!!       ciao   rosalba
PIPPO CONTINUA A RISPONDERE ALTRIMENTI QUI CI MANCANO GLI INDIZI !!!!

 wrote in message 7gunlb$rhv$1...@nslave1.tin.it...


PIPPO CONTINUA A RISPONDERE ALTRIMENTI QUI CI MANCANO GLI INDIZI !!!!
Ehehehehe!!!!!
Ciao!!


Sono fuso! ed hai toccato il punto debole, perchè il 54? non riesco a far


????
Prova a scrivere il numero 54 su un foglio di carta, ma non a quadretti....
bensì a righe:-)))
Adesso leggilo per molte volte, fino a che non avrai scoperto perché é molto
grande!!


...


:-)   ciao   Rosalba
Cara Rosalba, il gioco arriva a conclusione. Troppo affrettata, in verità,
ma ormai sei entrata nel nocciolo del quesito. Con gli indizi che hai avuto
sei arrivata a scoprire l'arcano. Il numero ottantacinque fa parte di questa
formazione:
34-47-59-67-77-85, che si contrappone a  5-11-12-16-30.
Ciao e... brava, come vedi la matematica non c'entra:-)))


...


Ma che Pippo e Pippo! ma chi c'arrivava!
NUMERI SILLABATI????:-(((
Complimenti!! Io ero lontano mille miglia!
 rialziamo il premio di ingaggio.:-))))) Ci roviniamo, ma devi essere dei
nostri!
Pippo:-)
--


Pippo Giudice
Tanti Saluti.
A.GALENO

 Grazie Andrea per avermi dato uno spunto per dire ciò.
