Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: BILANCIO AMBATINE DENNY

Ciao a tutti ,
dopo 20 previsioni postate possiamo stendere una piccola
 verifica ruota per ruota dell'efficenza dei miei pronostici :
BA   1  centro (61)
CA   3             (81-9-8)
FI     1             (42)
GE   1             (34)
MI     6            (71-71-64-6-74-75)
NA    6            (69-70-84-9-57-57)
PA    0
RM   2            (79-47)
TO   4            (38-62-37-88)
VE   0
come si vede ci sono un paio di ruote in attesa
ed un altro paio favorite ; entrambe le situazioni
sono da considerare.
La prossima verifica al 40° pronostico.
DENNY

 La prossima verifica al 40° pronostico.
-- 
Sei invitato a visitare il sito:
IPOTESI sulla REALTA'
Un'ipotesi affascinante sull'universo, sulla vita e sulla mente dell'uomo
http://www.ipotesi.in.am
Grazie per l'attenzione

:
L'efficienza dei tuoi e di tutti i pronostici si vede facendo
una semplice divisione:
numero di ambate centrate fratto numero di ambate previste.
Se questo numero si allontana sensibilmente da 1/18 la tua
efficienza e' notevole e saro' il primo a farti i complimenti.
Ovviamente andrebbero fatti dei controlli sulla deviazione standard
ma per ora non complichiamo.
Putroppo dal tuo messaggio non si capisce quante siano state
le tue previsioni su ambate.
Spero che tu voglia completare il tuo messaggio con queste
informazioni.
Grazie.
Fabrizio
Per ogni ruota pronostico 2 numeri da giocare per ambata,
fino a esito di uno dei due , poi si prosegue con altri 2 numeri.
E' questo che volevi sapere ?
DENNY

 fino a esito di uno dei due , poi si prosegue con altri 2 numeri.
Quindi se hai fatto 20 previsioni, con 2 numeri per ogni ruota,
in realta' hai previsto in tutto 20 per 2 per 10 numeri, giusto?
Cioe' 400 numeri.
Ne hai indovinati 24, ovvero 24/400 ovvero 1/16,67 .
Poiche' la probabilita' di indovinare con numeri casuali
sarebbe 1:18, le tue previsioni sembrano migliori di numeri
sparati a caso; pero' non abbastanza da poter andare in attivo
(infatti gaudagni solo se ne indovini almeno 1 su 11,
visto che l'ambata e' pagata appunto 11 volte circa).
Ciao
Fabrizio

Scientia <scie...@XXXtechnologist.com> wrote in message
38DF28...@XXXtechnologist.com...

Questo č vero se teniamo conto di tutte 10 le ruote ,
ma se guardiamo ogni singola ruota si notano esiti
molto diversi , direi contrastati , infatti 2 ruote non hanno
ancora dato vincite , mentre altre sono ampiamente in attivo .
Per questo consiglio di giocare non piů di tre ruote contemporaneamente
e di essere certi di poter sostenere una progressione di
puntate che nell' ambata č destinata a crescere in modo esponenziale .
Tra l'altro la previsione su 10 ruote č un esperimento ,
dopo che lo scorso anno questo metodo , applicato solo
sulla ruota di Milano (sembra sia la favorita finora ) ,
 ha dato 18 vincite su 104 estrazioni
con una media migliore di un centro ogni 6 colpi ;
ovvero 18/208 cioč 1/11,56 vero ?
Che ne pensi ?
DENNY

 Che ne pensi ?
Come statistica sembra molto valida...
Hai verificato la validita' di questo metodo anche con i dati
passati, per esempio dal 1939 in poi, o addirittura dal 1871?
Cosi' potresti avere maggiore fiducia nella validita' del metodo.
Non so se e' un metodo segreto o e' dato saperlo, in quest'ultimo
caso potrei verificarne i risultati appunto dal 1871 a oggi.
Faccio presente che ovviamente, dal punto di vista di uno scettico,
i risultati che citi sono da considerarsi "impossibili".
Pero', mai mettere limiti alla Provvidenza...
Tutto puo' essere.
Ciao
Fabrizio
scie...@technologist.com


 Che ne pensi ?
Come statistica sembra molto valida...
Hai verificato la validita' di questo metodo anche con i dati
passati, per esempio dal 1939 in poi, o addirittura dal 1871?
Cosi' potresti avere maggiore fiducia nella validita' del metodo.
Non so se e' un metodo segreto o e' dato saperlo, in quest'ultimo
caso potrei verificarne i risultati appunto dal 1871 a oggi.
Sono certo che verificando il metodo su un lungo periodo (decenni)
i risultati rientrerebbero nella media statistica , cosi' come per
qualunque metodo;
invece nel breve periodo (1-2 anni) i metodi possono avere maggiore
efficacia se si adottano quelli che si collocano sulla stessa '' lunghezza
d'onda'' delle estrazioni di quel periodo.
Faccio presente che ovviamente, dal punto di vista di uno scettico,
i risultati che citi sono da considerarsi "impossibili".
Pero', mai mettere limiti alla Provvidenza...
Tutto puo' essere.
Vedi quanto detto prima ;in ogni caso la fortuna è sempre una
componente fondamentale.
se hai letto i miei post di oggi saprai che il mio metodo  ha
realizzato altre 3 ambate, tra l'altro espugnando finalmente
la ruota di PA
Ciao
DENNY