Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [TECNICO] aiuto Live!

ciao a tutti.
Sto dando una mano ad un paio di amici nell'allestimento di uno spettacolo
live di musica elettronica
Il problema consiste nel sincronizzare gli Ableton Live che risiedono su due
computer.
Abbiamo provato con un cavo midi e con una connessione MidiClock.
Tecnicamente funziona, ma la sincronia fra i due è abbastanza ballerina.
Secondo voi, se sincronizzassimo anche le 2 schede audio (ambedue delle
M-Audio) fra di loro a livello di frequenza di campionamento, potrebbe
aiutare la stabilità della sincronizzazione MidiClock dei due pc?
Suggerimenti?
ciao
stef


DEVONO essere sincronizzate a frequenza di campionamento, senņ...

 DEVONO essere sincronizzate a frequenza di campionamento, senņ...
?? perche' DEVONO?
-- 
Kali


personalmente quando devo realizzare questo sincronismo con il midi clock
faccio lavorare le schede audio in sincrono, con il word clock o con un cavo
digitale spdif che rende una scheda "master" e una "slave" e assicura un
perfetto sincronismo a livello di clock.
con le chede sincronizzate in questo modo ho trovato che anche la
trasmissione midi trae giovemento.
ho gia' postato un'altra volta questo tipo di consiglio ma mi hanno risposto
in molti dicendo che era un'eresia.... a me cmq funziona.

 in molti dicendo che era un'eresia.... a me cmq funziona.
non metto in dubbio che funzioni... piu' che un'eresia mi pare una 
coincidenza... nel senso che in teoria dovrebbe funzionare bene pure 
senza, tutto qui :)
-- 
Kali

> DEVONO essere sincronizzate a frequenza di campionamento, senò...
senò cosa? 

 ha scritto nel messaggio
news:2qdegfF...@uni-berlin.de...

in teoria si, in pratica mi sembra che con il sincronismo del clock delle
schede il midi clock sia piu' preciso...
io me lo sono spiegato cosi':
programmi audio come sonar ad esempio, utilizzano la scheda audio come
sorgente timing master per il sequencer e per sincronizzare tutte le
funzioni ad esso annesse (e quindi anche il sequencer midi).
quindi se 2 sequencer midi devono essere sincronizzati sembra logico
sincronizzare anche il timing master dei 2 sequencer cioe' il clock delle
schede 2 audio.
per quello che ho capito io dovrebbe funzionare cosi'.... se qualcuno ha
qualche spiegazione in merito meno "empirica" sarei contento di ascoltarlo.
ciaociao!

 qualche spiegazione in merito meno "empirica" sarei contento di ascoltarlo.
veramente credo anch'io che la sincronia  delle due schede audio aiuti la
sincronia dei due Live!, ma è + un'impressione che una certezza.
sperimenteremo e vi farò sapere!
ciao
stef
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualche spiegazione in merito meno "empirica" sarei contento di ascoltarlo.
beh ma se attacchi al "midi in" una periferica che manda il midi 
clock.... mi parrebbe normale che un programma come Live (cubase o sonar 
gia' posso pensare che possano non farlo "di default") si sincronizzi al 
midi clock... pensa se voglio suonare con una drum machine + live... che 
fo? devo x forza sincronizzare il midi out di live col midi in della 
"macchinetta"? non posso usare la macchinetta come master?
-- 
Kali

 "macchinetta"?
la "macchinetta" ha poche cose da gestire mentre un sequencer audio su pc ne
ha un po' di piu'... per questo si preferisce "schiavizzare" la macchinetta.
in ralta' tutto si puo' fare, non e' detto che funzioni alla perfezione
pero'... puo' darsi che chi e' "slave" ogni tanto perda qualche colpo con
momentanea e, piu' o meno avvertibile, perdita del sincronismo.

Aggiornamento:
non abbiamo ancora provato sincronizzando le schede audio, ma abbiamo avuto
grossi miglioramenti aggiornandoci a Live 4
ciao
stef