Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: C'è qualcuno che usa WIN98 ed è soddisfatto?

Vorrei sapere se siete tutti come Pierluigi o se qualcuno dell'NG usa WIN98
e non vede tutto nero.
--
Cristiano

 e non vede tutto nero.
OK; vediamo se almeno questa volta avrò l'onore di ricevere una tua risposta.
Io personalmente non uso sistemi operativi MS ma ovviamente conosco molte
persone che li usano (essendo il sistema operativo più diffuso).
Tutti i miei amici che l'hanno installato l'hanno disinstallato dopo circa
due settimane. Motivo: non da alcun miglioramento rispetto a W95, né di
stabilità né di prestazioni e appesantisce molto la macchina con pretese
assurde di memoria.
Ciao ciao

Ciao ciao
Scusami PUCE se non ti ho risposto in passato... è che non sempre frequente
l'NG, o meglio, sono sempre in viaggio e il mio portatile non ha il modem
... ancora per poco (!)
OK.
Io uso Finestre 98 e i assicuro che la mia macchina (P2 333 Mhz) cammina e
alla grande pure. Ho provato ad installare Win 98 su un P133 con 16 Mega di
RAM e mi sono reso conto che la macchina faticava. Ho convinto il possessore
del 133 ad aggiungere altra RAM, di schiaffargliene almeno altri 32: lui ha
saeguito il mio consiglio e la sua macchina ora, è davvero molto più veloce.
Sul mio PC (128 Mega di RAM) i tempi di attesa per QUALSIASI operazione sono
ridotti di un buon 40 percento e la stabilità è eccellente (paragonata a
quella di Finestre 95).Non mi si è ancora impallata la macchina (aspetta che
faccio le corna ;-)) da quando l'ho installato (Luglio 1998) e ogni crash di
applicazione non ha neppure sfiorato il sistema.
WIN 98 sarà pure un S.O. commerciale ma penso che vada minimo su dei P200
con 32 Mega di RAM.
Tu che ne dici?
ciao e ancora scusa se in passato non ho potuto rispondere ai tuoi post.

con 32 Mega di RAM.
Ti rendi conto?? hai detto P200.!
Io linux lo faccio girare decentissimamente su un 486 a 33 MHz... Per non
parlare di AmigaOS, che si accontenta di 4MB di Ram ed ha un feedback uguale
se non maggiore a quello di windows95/98 su un PII@233 già con un
68040@25Mhz  e scheda grafica.
Ciao,
Fabio Alemagna

 e non vede tutto nero.
Volete sapere la mia?
Bene, io uso Winzozz soprattutto perché mio padre non può farne a meno,
visto che in ufficio usano Office, e se provassi a dirgli che deve usare
Linux (o qualsiasi altra cosa) perché io voglio metterlo mi prenderebbe
a calci (comunque ce l'ho sul secondo HD...).
Sono passato al 98 da tre settimane, e non ho trovato alcuna differenza
in termini di prestazioni rispetto al 95 (senza l'Active Desktop,
ovviamente), su un P120 con 72 mega di ram.
Penso che questo sia colpa della RAM. Lo standard è ancora 32 mega, e il
98 ci sta un po' stretto. Con 64 va benissimo.
L'unica differenza è che con la FAT32 ho recuperato 400 mega sul mio hd
da 2 giga (un buon 20%).
Ovviamente sono già riuscito a farlo impallare completamente già tre o
quattro volte, perfettamente nella media di win95, e mi ha dato le sue
belle grane, in perfetto stile M$.
Bene, se lo avete appena installato... auguri!
Gabriele Biffi
gbi...@usa.net
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/

 e non vede tutto nero.
NO!! a quanto pare sei solo tu che lo usi....
-- 
________________________________________________________________
Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

 Tu che ne dici?
Io dico, come ho già detto in passato, e come é appasrso anche su varie
riviste e quotidiani, che esiste un chiaro accordo tra MS e Intel per far
si che tutti i nuovi prodotti software abbiano richieste hardware tali da
richiedere un aggiornamento della macchina. E la cosa più divertenti é che
ci sono molti polli (mi dispiace per te ma é così) che non capiscono questa
cosa e seguono col paraocchi la loro chioccia MS convinti di essere
all'avanuardia e ritrovandosi invece tra le mani un prodotto scadente che
necessita di hardware nuovo.Basta leggere un po' di ng per rendersi conto
di questa situazione: numerosissime richieste di aiutoi con problemi
assurdi infestano il niusgruppo  di win e nei gruppi di altri so ci sono
spesso dei messaggi di wintellisti pentiti che chiedono consigli per
passare ad un altro sistema.
Perché non provi a sperimentare "davvero" qualcosa di alternativo, tanto
per renderti conto che W98 non é né innnovativo, né all'avanguardia, né più
efficiente (in tutti i sensi) degli altri sistemi operativi ?
Ciao ciao
*******************************************
Se vuoi rispondermi via e-mail togli NS dall'indirizzo
*******************************************

OK, ma io mica ho 128 Mega SOLO PER Winzoz 98, come dite voi.... li ho per
utilizzare anche altre applicazioni....

Sul mio PC (128 Mega di RAM)
Pensa tu: ed io ho un server che serve 80 utenti con 256 mb di
ram.....
Obelix e ancora vengo insultato da chi ne usa 16, per gestire 80
utenti...

e non vede tutto nero.
Beh, io uso W98 sulla seconda macchina (un P100 con 32mb) per un
motivo solo: riconosce la scheda di rete senza farmi penare (e' una
3com 509XL, e DIO stramaledica chi fa i driver per quella scheda sotto
Win95..)
Una volta installato, funziona, anche. esattamente come Win95 sulla
stessa macchina (ma non ho ancora fatto bench: appena ho due ore, lo
tiro giu' rimetto W95, ci faccio i bench e poi li testo su W98).
Il problema e' stato (appunto..) installarlo. Ad esempio, rifiuta
eroicamente di riconoscere la scheda AHA1542CF, nonstante abbia i
driver sui floppy (si *pianta* in avvio... mai visto,
impessionante...)
Ah: l'interfaccia 'IE-like' fa schifo al cazzo....
Obelix

 ciao e ancora scusa se in passato non ho potuto rispondere ai tuoi post.
no! non ti scuso piu'! hai avuto il tempoo per rispondere con insulti a
qualcuno, ma non hai ancora avuto il tempo per rispondere ad una mia domanda
fatta circa un mesetto fa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 Sul mio PC (128 Mega di RAM)
tu sei un pazzo!! hai un P333 con 128 mega di ram e ci monti su 98?????
Io ci avrei messo minimo minimo NT!!!!!!!!!! (in verita' ci avrei messo su Linux piu'
adatto alle mie esigenze...)
Ma cosa cavolo ci fai con una macchina del genere??? oltre a giocare
naturalmente!!


Ma cosa cavolo ci fai con una macchina del genere??? oltre a giocare
NT..  me l'hanno consigliato in tanti.... ma conviene davvero?

Il mio papà dice che ognuno è padrone di pulirsi il culo con un
coriandolo.....

 utilizzare anche altre applicazioni....
..... pietoso!


NT..  me l'hanno consigliato in tanti.... ma conviene davvero?
Nono, 98 e' molto meglio...
Obelix

in piu' di che cosa?????????????????? 
In piu' di quello che sbianca il 50% in meno, no?? che domande...
Obelix

coriandolo.....
Si, ma tu usi un coriandolo da 128mb...
Obelix

partizioni ?
Naaahhh, troppo complesso...
Obelix

perchč?
Se c'č uno pietoso e anche cafone sei tu!
Ma perchč non la smetti di rompere le scatole??
--
Cristiano

Non capisci un Obelix!

nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:

33%
Leonardo PMP
".signature": bad command or file name

nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:



ROFLASTC!!!
Leonardo


 Ma perchè non la smetti di rompere le scatole??
Lavori in campo informatico.. avete dei PC connessi alla rete 24h/24h ?!
ci gira su NTserver e/o Win98  ?>?!?!?!?!?!
Non e' che ci daresti l'IP ... almeno ti mostreremo la ROBUSTEZZA del
Magnifico (SIGABRT!) OS della M$ ..... SP compresi... 
OK!?
-- 
Windows98: Plug (lo scanner USB) and Pray (che non crashi il sistema)

 NT..  me l'hanno consigliato in tanti.... ma conviene davvero?
BEh.. almeno non ti lascia fare il porcaio sotto DOS ... 
Lo sai vero che Win98 si basa ANCORA sul DOS per x86 !? ....
NT con un "f 0:0 ffff 0" non lo inchiodi .. il DOS e suoi derivati SI!


 coriandolo.....
Pensavo che dicesse .. con carta igenica Certificata M$ !
Ma tu guarda come e' strano il mondo.. 


Non capisci un Obelix!
Zitto e incassa, bimbo...


... eh si, qui gli ormoni servono davvero :)
ciao
marco

33%
33% lo dice un bancario, un pubblicitario dice 50%...
Obelix

 In piu' di quello che sbianca il 50% in meno, no?? che domande...
azz! come ho fatto a non pemsarci prima... questo deve essere un test di
ammissione al club delle micrococozze... :D


 Ma perchč non la smetti di rompere le scatole??
io non sto rompendo le scatole!! sei tu che non motivi le tue affermazioni!
una risposta come la tua: "mica uso i 128mega solo per win98", come la
dobbiamo commentare??? io la commento con "pietoso"! e' una risposta degna di
un gagno di 10-12 anni!!
pietose sono le tue argomentazioni! ops! argomentazioni?? ma tu non hai ancora
dato argomentazioni!! tu ti limiti a scriver spot pro MS!!!
ciao ciao e salutami lo zio...
++++++
Ragazzi! sono arrivato alla conclusione, che questo qui non puo' essere il
clone di Mirkonews, perche' Mirco le sparava grosse, ma lameno era
simpatico...


 La risposta tipica e' "tanto la RAM costa poco"...
Non tanto poco. 256M di SRAM ( per serventi ) costano 4.000.000.
E poco non sono..
ciaaaaaaaaaaaaaa ciaoooooooooo :)
Gianluca Lubrano
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

Non tanto poco. 256M di SRAM ( per serventi ) costano 4.000.000.
Solo??? 256mb per il nostro AS (ora sono scesi...) costano 16m.....
certo, si tratta di RAM di un'altro livello...
Obelix

nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:


Anche questo e' vero...
(L'ingegnere dice 33.333333271%; il matematico alza gli occhi al cielo, con
aria commiserevole, e dice 33 punto 3 periodico %; Lo statistico fa un poll
e dice 42%; l'economista tira le tende, guarda che non ci siano micro-spie,
si guarda intorno sospettoso e a bassa voce chiede "...ma lei, che risposta
vuole sentire?")
Leonardo e una vecchia barzelletta


 :-)
In genere con i miei programmi sotto DOS, ma anche con quelli Win32
Gabriele Biffi
gbi...@usa.net
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/

Obelix wrote:

In genere i sistemi che usano queste memorie hanno dei sistemi
operativi più seri...
Se già si butta via quasi mezzo milione per Winzozz, si potrà ben
spenderne un altro per mezzo giga di RAM su DIMM, no? Che poi,
diciamoci la verità: magari gli altri s.o. non ne hanno bisogno (anzi,
sicuramente), però se c'è non è una cosa cattiva.
Gabriele Biffi

 Ah: l'interfaccia 'IE-like' fa schifo al cazzo....
Beh, perň si puň disattivare.
Gabriele Biffi

resetta... e via cosě all'infinito.
QUELLO almeno e' divertente. Prova te a vedrti scritto 'ASPI driver
for AHA1542xx' per 20 minuti....
Obelix

spenderne un altro per mezzo giga di RAM su DIMM, no?
Beh, e' un livello differente: quando oggi, alla presentazione IBM, il
tecnico ha detto "due giga di RAM costano 125 milioni' mi e'scappato
un 'Solo?!?!?' che se mi sente il mio amministratore delegato gli
viene un coccolone.... :-))
Obelix

 (questo col 95)
Ho avuto lo stesso problema durante l'installazione di Win98.
Un portatile in pieno assetto ( con scheda eth e modem pcmcia ) partiva e si
resettava in loop .
Andando per esclusione alla fine ho scoperto che win98 cercava di usare per il
modem l'irq 9 gia bloccato dal bios per altri scopi.
ci ho messo un'ora a capire che succedeva.
Una volta partito ho cercato di convertire la fat16 in 32 ma non me lo faceva
dicendomi che aveva il disco era troppo piccolo ( come poco spazio erano ben
500M ); dopo un po' sempre nello stesso CD di win98 trovo un tool sempre per
la conversione a fat32 ( uno strano doppione ) tento la conversione e mi dice
che il disco deve essere almeno di 512M ( azzoooooo !! dico io..  e se me lo
dicevate subito durante il setup inceve di spararmi un sacco di cavolate su
come Win98 fa tutto e meglio , facevate male ?? ). Bene ora so che deve
essere minimo di 512.
Per ingrandire la prima partizione distruggo pure la seconda ( con NT server
che.. pure questo un casino ma e' un'altra storia ). Lancio fdisk ricreo la
prima partizione di 516M, reboot poi tento il format che mi dice che la
partizione e' di 500M, ...come .. 500M ??? ma se te l'ho appena ingrandita !!
nel dubbio rilancio fdisk e mi dice che e' di 516M .. mavaffanc.... Riprovo
in tutte le salse con fdisk e format ma nulla da fare.
Ultima chance parto: con Linux.. ricreo la partizione .. la formato in fat e
riparto con un dischetto da floppy rendo la partizione bootabile, la attivo e
riparto.. faccio > DIR e mi dice che c'ho poco meno di 516M..
Ora so che per fare un format DOS non devo usare il dos ma Linux. 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Bene installo Win98 ...
( un'ora e passa ) e finalmente ci riesco .. pero' il disco da 516M mi sta
stretto ( il portatile ha solo 2G e tre sistemi operativi volevo metterci
pure OS/2 ma purtroppo non metto lui non c'e' posto per gli applicativi ).
Provo la compressione ( Win98 migliora tutto gira meglio con lo stesso
Hardware dicono vuoi che non abbiano messo il compress ?? non c'era in OSR2
ma qui ci deve essere ) ma grande fregatura .. non c'era davvero ..
Chiaramente e' ovvio che linux ha girato subito riconoscendomi tutto : la
scheda di rete subito, dopo aver rifatto il kernel pure il modem e mezzoretta
dopo e' partito anche X ( il tempo trovare i settaggi in svga per la scheda
Neomagic a me del tutto sconosciuta )
Ora sto combattendo sempre sullo stesso portatile con WinNT che durante la
configurazione da solo soletto si e' cancellat o il kernel ( ed io che ancora
non avevo creato il disco di ripristino)
Ma buttati al mare tu ( Win98 ) e chi t'ha fatto e la M$ intera.
ciaaaaaaaaaaaaa ciaoooooooooooooooooo :)


 operativi più seri...
Le macchine che usiamo sono abbastanza serie ( Primergy della Siemens o IBM
330 e Netfinity ) errivano quasi tutte con i cd di WinNT o SCO.
Purtroppo la notra lan e tutta con Microcozz.
checevvoi fa ?? da noi ( Enel ) tutti i prodotti M$ sono oramai gratis.
sigh sigh :~(
ciaaaaaaaaaa ciaoooooooooooooo :)


 viene un coccolone.... :-))
Vabbe ma quello e' il costo delle espansioni di memoria per mainframe ibm.
non penso ne abbiate bisogno.
ciaaaaaaaaa ciaooooooooooooooo :)


non penso ne abbiate bisogno.
Cosa, di 2gb di ram??? beh, andrebbe tutot piu' veloce... solo che il
server sopporta 'solo' 768mb...
Obelix

utilizzare anche altre applicazioni....
Le descrizioni piu' quotate sono winzoz 95 e winbug 98.
Felix Claudio
===================
X email dirette 
sostituire inesistente con freemail
sostituire out con it
-------