Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: steinberg dynamics

Salve!
Qualcuno mi saprebbe spiegare come funziona un gate, un limiter etc...
insomma tutta la sezione dinamica del cubase/nuendo?
ringrazio anticipatamente chi mi aiutera?

 ha scritto nel messaggio
news:hwuy8.18349$W9.4...@twister2.libero.it...


    > Qualcuno mi saprebbe spiegare come funziona un gate,
    > un limiter etc...
    > insomma tutta la sezione dinamica del cubase/nuendo?
Iniziamo per gradi!
[GATE]
Un gate ha la funzione di sopprimere il rumore al di sotto di un certo
livello (detto soglia). Praticamente quando un file audio va in
riproduzione, se il valore del campione corrente supera la soglia viene
riprodotto, altrimenti viene bloccato.
Detto in questi termini si avrebbe un gate ON/OFF, cioè tale che il segnale
passa o non passa. Con i processori di dinamica software è possibile
impostare delle curve di dinamica che funzionano nel modo seguente: al di
sotto di un certo livello non passa alcun segnale, al di sopra di un livello
un po' più alto il segnale passa come se il gate non ci fosse, nella banda
di dinamica intermedia, il segnale subisce un'attenuazione via via
decrescente. In questo modo il passaggio tra segnale e silenzio non avviene
in maniera brusca.
[LIMITER]
La principale funzione del limiter è quella di evitare che il segnale vada
in saturazione, cioè oltrepassi il valore di 0 dB. Questo significa che,
attraverso un limiter, si avrà generalmente la garanzia che il segnale non
subirà particolari distorsioni.
Anche per questo tipo di effetto vale il discorso fatto sul gate in merito
alla possibilità di rendere morbida la transizione tra segnale soggetto a
processamento e segnale libero.
[COMPRESSOR]
Il compressore, come dice la parola stessa, opera una compressione del
segnale a partire da un certo valore di dinamica, allo scopo di rendere il
segnale stesso più compatto, cioè meno soggetto a grandi differenze di
dinamica.
Il processo avviene nel modo seguente: al di sotto di un valore prefissato,
il segnale attraversa l'effetto senza subire modificazioni, da un certo
valore in poi, invece, tutti i valori dei campioni vengono scalati di un
certo fattore che dipende da un valore detto rapporto di compressione (o
ratio).
Questo fattore indica quante volte più piccola è la gamma dinamica di uscita
rispetto a quella di ingresso, a partire dalla soglia.
Se, ad esempio, la soglia è fissata sui -24 dB e il rapporto di compressione
vale 2:1, significa che la gamma dinamica in ingresso di 24 dB (da -24 a 0
dB) sarà scalata proporzionalmente scalata in una gamma di uscita di 12 dB
(da -24 a -12 dB). In questo modo un campione che nel file in ingresso
avesse valore 0 dB diventerebbe di valore -12 dB.
La compressione, generalmente, viene seguita da una ricompensazione di
guadagno che riporti il livello massimo a 0 dB. In tal modo il segnale è
sempre al massimo livello, ma quello che nel file originale era di minor
livello (sotto i -24 dB originali) si avvicina a quello di massimo livello
di 12 dB. Si è così ottenuta una compressione tra il segnale a potenza
minore e il segnale a potenza maggiore.
Mi rendo conto di essere stato alquanto prolisso e forse poco chiaro, ma era
il meglio che io potessi fare.
Ciao.
Gemini.

 ha scritto nel messaggio
news:hwuy8.18349$W9.4...@twister2.libero.it...


complimenti per la voglia! e anche per la risposta ben fatta. l'argomento
comunque risulta tutt'altro che esaurito...
ciao,


[cut]
sempre da FAQ :)
ora, siccome mi rendo conto che non č la prima volta che lo scrivo... non č
che sarebbe bene/l'ora di raggruppare queste replies cosě FAQQose da quanche
parte 'on the net'?
anche perchč avere un bignami di SoundOnSound in italiano su cui riversare i
niubbi in cerca di conforto eviterebbe assilli et problemi. che ne penZate?
pro/contro[L]?
a voi la palla.
cia'
Mk
np: vnv nation, futureperfect

 pro/contro[L]?
contro[L]? vedo solo pro[filattici] ... anche perche' le domande 
son sempre quelle...
--
porca troia.... photek "the rain" e' del 1995 ^__^
ed e' ancora un gioiellino.

 son sempre quelle...
pro-control è un qualcosa che ha a che fare con prrrtools ;)
epproprio perchè le domande son sempre quelle che ci vogliono le fuck :)
 ',
Mk

    > sempre da FAQ :)
Grazie!
Probabilmente č a causa della mia prolissitŕ che poi finisco per essere
abbastanza esaustivo nelle mie risposte e a renderle tipiche di una FAQ
section.
; )
[non sempre il male (la logorrea) viene per nuocere!]
    > non č che sarebbe bene/l'ora di raggruppare
    > queste replies cosě FAQQose
    > da quanche parte 'on the net'?
    [...]
    > pro/contro?
Abbastanza PRO! L'unica cosa che mi spaventa č che non avrei il tempo (o
forse la costanza) di tenere aggiornata una pagina ON THE NET per una cosa
simile.
Comunque, se si trova qualche volenteroso, gli cedo volentieri tutti i
diritti di riprodurre (purché in maniera integrale, sennň che gusto c'č
; ))) ) le risposte che ritenga piů interessanti tra quelle che ho dato nel
NG nel corso del tempo.
; )))
Ciao.
Gemini.

    > complimenti per la voglia!
Il fatto č che soffro d'insonnia e il mio PC č sempre ON LINE (maledetti
contratti flat!!! ; ) )
    > e anche per la risposta ben fatta.
Obligado!
    > l'argomento comunque risulta tutt'altro che esaurito...
Be', non avevo certo la pretesa di riassumere in cosě poche righe interi
trattati sul processamento della dinamica!
; )
Era stato chiesto uno spunto iniziale per cominciare a capirci qualcosa e
ritengo di averlo dato.
Tutto qui!
; )))
Ciao.
Gemini.

 parte 'on the net'?
penso che su un progetto del genere siamo tutti d'accordo, ma poi chi ha il
tempo di seguire il sito??
non chiedetelo a me, io per internet utilizzo ancora il p133 che ci mette 45
min ad aprire frontpage 2000!!!
anche io cmq offro il mio monumentale bagaglio di sapere alle masse, se
qualcuno vuole fare 'sto sito prometto di mandare almeno un articoletto ogni
settimana.

 settimana.
ecco, io potrei offrirmi per la gestione... ma almeno insieme ad altre due
persone.
qualche altro futuro capro espiatorio?
Mk

 qualche altro futuro capro espiatorio?
html4 + CSS a tutto spiano.
eccome qua.
bye
-- 
'fucking hell, we are relevant as fuck'
liam howlett (the prodigy), august 2001
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://deelan.cjb.net

 eccome qua.
fuori 2... manca il 3°
servers consigliati?
magari apriamo un altro thread?
Mk

 magari apriamo un altro thread?
meglio.


 ha scritto nel messaggio
news:zbwz8.81166$vF6.2...@news2.tin.it...

CI sono anch'io!!!
Punx

se posso fare qualcosa, eccomi...
stef

 Punx
kewl!
sali su, c'è il thread apposito!
commenta e suggerisci, pleez
Mk

 stef
gnau!
ho aperto un thread più recente... commenta et suggerisci! :)
Mk


Aggiungo dei particolari alla trattazione del compressiore, li avevo scritti
tempo fa.
Thresold: è la soglia di intervento, quando il segnale in ingresso supera
quel limite allora interviene il compressore
Ratio: è il rapporto di compressione, cioè di quanto viene abbassata la
parte di segnale in ingresso che supera la soglia.
[Se la soglia è di -20dB, il ratio di 3:1 e il segnale in ingresso di -8dB,
allora la parte di segnale che supera la soglia è 12dB, va divisa per il
ratio e ottieni 4dB oltre la soglia, invece che 12dB oltre la soglia, il
segnale in uscita sarà -20 + (-8 - -20)/3 = -16dB]
Attack : è il tempo di intervento, cioè il ritardo dell'intervento del
compressore dal momento del superamento della soglia
Release: è il tempo di rilascio, cioè è il ritardo con cui il compressore
termina la sua azione dopo che il segnale in ingresso è tornato sotto la
soglia
Gain: è la correzione di volume in uscita (generalmente è un valore
positivo)
ciao
stef