Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Cubase e registrazioni fuori tempo!

Io uso Cubase VST/32 5.0.0.1,
su una traccia audio metto una batteria,
poi registro su di un'altra traccia audio (suonando benissimo:-))
e quando vado a riprodurre, le due tracce sono sfasate,
non sono sincronizzate per nulla,
una spostata rispetto all'altra!!!
Da che dipende?
E' successo anche a voi?
P.S. Da qualche parte si trova una guida in italiano di questo immenso
programma??
Grazie mille.

 programma??
Buone librerie potranno proporti DECINE di testi al riguardo.
Ciao
A=MM

e quando vado a riprodurre, le due tracce sono sfasate,
E' il classico problema di Cubase PC... puoi provare ad aumentare molto
la Ram, di solito funziona. Puoi anche provare a fissare la dimensione
della memoria virtuale, e' un consiglio della Steinberg.
Ciao

 wrote in message
xG3_6.5839$mu2....@news2.tin.it...


 wrote in message
9hag7a$j2k$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9hag7a$j2k$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 
sono d'accordo, il problema credo si manifesti con schede audio di bassa
qualità (non professionali);un anno fa avevo un PC con una SB live senza
ingressi/uscite digitali e non sono proprio riuscito a sincronizzare più di
2 o 3 tracce audio! Inoltre quando vedevo l'input di un segnale all'interno
del mixer,per regolarne il livello notavo che il led virtuale segnalava in
ritardo il suono che proveniva ,per esempio dal mio synth.
si dovrebbe provare lo stesso sistema con una scheda migliore e vedere.
Io ora ho un Mac, ed anche se la scheda interna "di serie" non é
professionale, la sincronizzazione non é un problema ,non ho mai dovuto
toccare nulla.Credo siano problemi dovuti alla molteplicità di combinazioni
hardware diverse che si trovano con PC assemblati;un esempio a caso:potrebbe
essere anche una scheda video che abbinata ad una scheda audio...così per
dire ma di solito non é facile capirlo, e secondo me non sarà facile agire
sui parametri di Cubase
-- 
Bye
Simone

Ringrazio tutti per la vostra disponibilità e per i vostri consigli,
io ho una Sound Blaster Live 1028, (Che scheda mi consigliate? e... quanto
costa?)
128 Mb di RAM ed un Celeron 500.
Pensavo anch'io all'hardware poco professionale,
però ho provato il Music Maker, programma a detta di molti molto poco serio,
e non mi dava nessun problema, registra e riproduce perfettamente in
simultanea,
quindi non so che pensare.
Cmq c'è un modo per spostare leggermente le tracce in modo da sincronizzarle
manualmente??
Una volta sono riuscito a farlo, ma ora non ricordo più che comando ho usato
Ciao e veramente grazie.

Confermo...
infatti il problema NON è (o non dovrebbe) essere la latenza, se il
programma  (Cub, Cake, o altro, non importa) è configurato
correttamente, è in grado di sapere qual'è la latenza, e sincronizzare
tutto, 
La latenza si fa sentire, come problema, solo nei synth virtuali, o
comunque nel realtime, quando è necessario che la generazione del
suono debba essere in perfetta sincronia con altri eventi esterni al
sequencer, cioè non controllabili direttamente da esso.
Nella registrazione ciò non è indispensabile; se Cubase sa (e lo SA)
che quanto arriva all'audio out è in ritardo di 750 millisecondi
rispetto al MIDI ma in anticipo di 659 millisecondi sull'audio in, non
ci sono problemi, è in grado di ricostruire l'ordine degli eventi
correttamente (con quello che costa ci mancherebbe solo che non sia in
grado di farlo!) se ciò non avviene il motivo sono dei problemi di
configurazione del software 
ergo: skeda audio e configurazione HW hanno incidenza solo se non sono
adeguate alle richieste del SW (scheda audio ISA, processore intel
386sx ecc ecc ecc), altrimenti tutto è risolvibile da SW
scafuz!


 io ho una Sound Blaster Live 1028,
Visto che il problema è anche mio, ti assicuro che la non sincronizzazione
(che fortunatamente si traduce solo in un ritardo e non in uno sfasamento..
dinamico) è proprio la SB Live....
Se vuoi tenere la Live, l'unica cosa da fare è "aggiustare" le tracce
tramite l'audio editor, altrimenti.. se hai poco Budgte ti consiglio una
ISIS (per via degli 8 ingressi), se hai molto budget una Event Layla!
Matteo Punk

Non usare quello schifo di driver della sound blaster, d'altronde la
creative non ha mai rilasciato decenti asio proprietari!!
Installa quelli emu101k che riducono drasticamente i tempi di latenza. anche
se non credo il tuo problema sia dovuta a questa!!

Ho fatto un po' di esperimenti e la soluzione migliore è stata quella di
aumentare il PPQN ( Che non so cosa sia) al massimo,
ed ora va un po' meglio, ma un'orecchio buono lo sente lo stesso il difetto.

 correttamente impostati......)
Mi potresti dire come dovrebbero stare??
Grazie mille

 quindi non so che pensare.
NESSUN programma che svolge il proprio compito è "poco serio".
Il MM (come MOLTI programmi Magix) è un buon software... assolutamente
adatto per utenti AMATORIALI, che costa POCO ed offre MOLTO (soprattutto in
termini di "carichi" sul PC).
Se Cubase ti dà così tanti problemi... e Music Maker... no... probabilmente
c'è maggior feeling del secondo con il tuo hardware... ed allora?
Che cosa Cubase ti garantirebbe di "superiore"?
Ascolta un CRETINO... un software è uno "STRUMENTO" e - se correttamente
programmato - ti offre le medesime prestazioni (in termini di registrazione)
di qualsiasi altro... la qualità la fa l'hardware (convertitori A/D -
D/A...).
Perchè impazzire per usare (male) un software blasonato?
Da CRETINO... ti cito il mio ultimo "esperimento"... da utente Cakewalk...
ho testato SONAR.
Da musicante hardware (uso SOLO strumenti musicali esterni)... ho cercato di
capire se mi era utile l'upgrade... sono rimasto utente Cakewalk... non sarò
"alla moda"... sembrerò sorpassato... ma le "novità" di Sonar mi sono
assolutamente INUTILI.
(E detto fra di noi... quando sono stanco e non ho voglia di "smanettare"...
lavoro con Massiva che è un sequencer freeware!... Ma non dirlo a nessuno...
farei la figura del Pirla!)
Ciao
A=MM


 wrote in message
ous_6.3533$bp5....@news1.tin.it...


 wrote in message
B75F6F95.88CA%simon...@inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9hag7a$j2k$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Da quando ho aggiornato alla versione 5 ho dei problemi anch'io.
Ed č una versione ufficiale.
La latenza non c'entra perchč una volta settato il ritardo fra audio
e midi, il tutto dovrebbe autoregolarsi.
Ho una latenza di solo 93 msec ma a volte ho degli sfasamenti molto piů
ampi.
Inoltre ho il problema che non lo fa sempre !!
Ovvero: a volte registro, poi risento e va bene
poi riavvolgo nuovamente e non torna piů!
Successivamente riprovo e torna tutto ok.
non ci capisco piů niente.
Ho un celeron 663 con 128M ram e ISIS. HDisk ATA 100,
mi sa che comincerň a cambiare qualcosa.
Ciao
Alex

Vi ringrazio nuovamente per la disponibilità,
ora vi spiego meglio la mia situazione.
Io uso solamente tracce audio, e preferisco Cubase al Music Maker perchè in
quest'ultimo finchè si usano i suoi campioni originali va tutto bene, ma
quando si vuole importare qualche campione artigianale la situazione diventa
molto più problematica, senza contare il fatto che il tempo viene
incrementato a 10 bpm alla volta, se io volessi usare un 145 non posso!!!
Magari fosse solo per non fare la figura del pirla ;-)
Ho sentito parlare di schede sonore con 8 entrate,
tralasciando la immensa differenza qualitativa con la mia, nel mio caso
basterebbe cmq una entrata,
magari una scheda migliore, ma cmq mi basta il line-in per attaccarci la
chitarra.
Io suono uno strumento per volta e vorrei crearmi uno "studio di
registrazione multitrack" molto casareccio!!!
Chiedo troppo?
Per quanto riguarda le impostazioni, io non ci capisco quasi nulla, sto
facendo delle prove cambiando i valori a caso.
Spero nella divina provvidenza che un giorno riesca a mettere valori a caso
ma giusti.
Cmq per adesso la latenza è immensa. sto provando n-track.

E' successo anche a voi?
mai... dico mai... nemmeno con le prime versioni...
cia' RoBy

Bye Simone

mi sa che comincerň a cambiare qualcosa. Ciao Alex
ti conviene
cia' RoBy

Chiedo troppo?
io ti consiglio di andarti a guardare la MIA, la nuova piccolina della ECHO,
non ricordo il sito ma lo trovi in un secondo :o) è piccola, nulla di
speciale, però ha dei convertitori buoni.....io cmq, non l'ho mai provata.
ciaociao
lorbi
