Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Ora sarà di certo tutta un'altra musica....

Avvia una volta e poi riavvia un'altra volta.
http://remus.softimage.net/hotmail.html
http://www.theregister.co.uk/content/4/28226.html
....1)        A GUI bias. Windows 2000 server products continue to be 
designed with the desktop in mind. There are too many functions that are 
either too difficult or impossible to perform using a text-based 
interface.....
 
perň dopo 6 mesi hanno risolto il tutto.

 
http://www.theregister.co.uk/content/4/28226.html
'Also very entertaining is the dramatic difference between the internal 
whitepaper and its public version on MS TechNet in terms of facts.
....
So once again we see that TechNet is more a source of rhetoric than 
information, just in case their painfully-cheerful security bulletins 
had left anyone in doubt.'
-- 
Vincenzo

 ha scritto nel messaggio
news:PwND9.13023$2B1.3...@twister2.libero.it...
Scusa ma un  articolo che esordisce con
"An older MS internal whitepaper from August 2000 on switching Hotmail,
which MS acquired in 1997, from front-end servers running"
poi clicchi sull'url e via su 
http://remus.softimage.net/hotmail.html
 che
esordisce con il titolo "MS Complety Confidential Secret" ma che è  la
versione IT degli articoli di STOP, per la serie "Giovane Ragazza viene
rapita e messa incinta da un alieno che assomiglia a Rauol Bova"
MAX

 rapita e messa incinta da un alieno che assomiglia a Rauol Bova"
e ora lavora per ibm?

 e ora lavora per ibm?
No quella è figlia..
MAX

 MAX
Prova a leggere il documento e poi valuta l'intestazione...ovviamente quando 
dice che win2000 č un sistema operativo moderno mentre win9X no č per 
confondere le acque.
In ogni caso la notizia č arcinota e ripresa su piů quotidiani dell'epoca 
http://ww1.infoworld.com/cgi-bin/deleteframe.pl?story=/articles/op/xml/00/08/28/000828opcringe.xml#top0


Inzia con
      " Ex-Microsoft employees report Unix is all around as Bobby eats lamb
alone"
Ma per caso č lo stesso che aveva detto di essere un Ex-Dipendente dell'area
51 e di avere visto gli UFO nella base....
Ma a me sembrano notizie da Novella 2K.
Ciao
MAX

 Ma a me sembrano notizie da Novella 2K.
Comincio a capire perchč su Novella 2000 scrivono titoli senza senso,
tanto la gente legge solo quello.
Tranquillo windows 2000 server era perfetto...lo dice la microsoft.Adesso 
cerco un link.

 server, Windows e` una m**** rispetto a Unix. Complimenti!
Più che altro si è resa conto che appena si spargerà la voce che hotmail è 
passata sotto windows, metterlo fuori uso sarà la missione con priorità 
zero di mezzo universo e saranno mazzate (che ci riescano o no). Fossi in 
loro non ci penserei nemmeno solo per questo.

 metterlo fuori uso sarà la missione con priorità zero di mezzo universo e 
Mah, ci sono cose piu` interessanti da fare nell'universo :-)
-- 
Vincenzo

 Mah, ci sono cose piu` interessanti da fare nell'universo :-)
Beh, non devi dirlo a me... :-)
 

 cerco un link.
http://www.novella2000.it/
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Gli articoli di Novella 2000 sono più degni di rispetto di quello postato.
MAX

 cerco un link.
Non mi interessa un articolo su Win 2000, quello che discuto e la serietą
professionale e la comptenze di scrive certi articoli.
MAX

 wrote in message
news:PFlE9.7349$
t_1....@tornado.fastwebnet.it

Vuoi dire che stai mettendo in dubbio che alla Microsoft conoscano
Windows 2000 sufficientemente bene per affermare:
"For Windows 2000, we must first prove the stability in the same
 environment, and we must then convince the rest of the world"
So che non ascolterai il consiglio, ma oltre a farti leggere i post
da qualcun'altro, fatteli anche scrivere: la quantita' di cazzate a
tuo nome su google decrescerebbe drasticamente.



Scusa probabilmente hai ragione tu ma per favore mi daresti l'URL dove sul
sito Microsoft si trova l'articolo originale o cmq qualcosa che comprovi che
sia un documento reale della Microsoft perchè onestamente io non trovato
nulla in questo senso.
MAX

 wrote in message
news:kVlE9.7366$
t_1....@tornado.fastwebnet.it

Visto  la tua  deficienza di  comprensione del  mondo reale  e  la tua
difficolta' di  lettura, cerco  di spiegarti la  cosa lentamente  e in
Braille.
Sul sito MS, povero cocco, non troverai nessuna conferma del fatto che
qualcuno si e' introdotto in un suo sito e si e' fregato dei documenti
riservati. Se non arrivi a capire  il motivo te lo potrei spiegare, ma
ho validi motivi per ritenere che sarebbe tempo sprecato.
Questo non vuol dire che  quei documenti sono un falso. L'ultima volta
che MS ha provato a smentire l'autenticita' di documenti riservati che
le erano  stati trafugati  ha preso una  bastonata sulle gengive  e ha
dovuto pubblicare sul suo sito una rettifica. Io quella rettifica l'ho
conservata, ma essendo un documento  html che non e' piu' presente sui
server MS non te lo mando: non ho nessuna voglia di sprecare tempo con
uno che le uniche cose che sa scrivere sono
- ma questo non e' intelligente scriverlo;
- ma nessun dirigente MS me l'ha mai detto di persona;
- se dici una cosa del genere il buon BG si mette a piangere.
Io non ho trovato in  rete nessuna smentita all'autenticita' di quanto
pubblicato  su  
remus.softimage.net
,  questo  (e la  constatazione  di
quanto e' avvenuto in passato  in casi analoghi) mi induce a ritenerli
autentici fino a prova contraria.
Tu oltre  a scrivere le solite  cazzate, se in grado  di citare almeno
una fonte (anche  MS, che e' notoriamente prona  a pubblicare cazzate)
dove si affermi la falsita' di quei documenti?


 dove si affermi la falsita' di quei documenti?
Ma sai io sono abiutuato quando leggo un giornale sia esso l'Unità, La
Repubblica, il Giornale o anche la Padania a non prendere mai tutto per "ora
colato" quello che viene scritto ed essere ipercritico ora tu dici "dimostra
che siano falsi" io ti potrei rispondere "no dimostrami" tu che siano veri e
andiamo avanti cosi per tre giorni o forse anche di più, invece qua si è
preso un articolo si è dato per scontato che fosse vero, visto che criticava
la Miscrosoft senza nemmeno porsi il problema che lo sia effettivamente e se
anche lo è chi ha scritto il documento era veramente chi diceva di essere.
Senza parlare poi del fatto che un documento trafugato non identifica in che
punto della "catena documenti" di una grande azienda fosse arrivato quindi
quale fosse il suo grado di "apporovazione", limitarsi a scrivre "Microsoft
Internal Distribution" non vuol dire che il documento nel punto in cui è
stato trafugato, se diamo per vero che è stato trafugato, era stato
approvato.
A mio parere è pessimo giornalismo poi oguno può dire quel che vuole.
MAX
P.S.
Guarda che uno può pensarla diversa da te e può sapere anche meno cose ma il
tono e l'educazione sono a prescindere.

 tono e l'educazione sono a prescindere.
Il fatto che qualcuno la pensi diversamente da me non e' un motivo per
dargli del  definiente (ci sono  persone con cui discuto  da parecchio
tempo e  non gli ho  mai dato del  cretino), il fatto che  qualcuno ne
sappia meno  di me non e' un  motivo per prenderlo per  culo (su altri
NG, se sono in grado, cerco di dargli una mano): forse e' stato il tuo
atteggiamento  a farmi  assumere quello  mio attuale?  Non  ricordo di
averti dato del cretino al tuo primo post cui ho risposto.
C:\>iao Angelo.
[1] 
http://www.microsoft.com/ntserver/nts/news/mwarv/linuxresp.asp


 [1] 
http://www.microsoft.com/ntserver/nts/news/mwarv/linuxresp.asp
L'url non esiste.....

 L'url non esiste.....
Infatti a mamma MS quando brucia il culo, elimina quello che gli da
fastidio (ne ricordo un'altro sui "naked PC"). Un url funzionante e'
http://web.archive.org/web/20010211142733/http://www.microsoft.com/ntserver/nts/news/mwarv/linuxresp.asp
Ma sicuramente hanno travisato la realta'.
C:\>iao Angelo


massi69 wrote:

Io vorrei sapere se hai letto qualcosa dell'articolo ,mica si parla di 
winzozz o di sistemi operativi catastrofici contro la perfezione delle 
tecnica si parla difetti che hanno i sistemi con solo gui,con codice non 
disponibile,di server affidati ad altri per molto tempo (e qui basterebbe 
netcraft).Hotmail è stato acquistato nel 97 e era affidato bsd (che è un 
falso!!!! anche questo).La sostituzione è avvenuta solo a fine 2000 (e non 
completa ed iniziata ad luglio.Sono passati due anni se proprio ci tieni 
puoi elencare tutti i miglioramenti fatti in questo tempo anzichè dire che 
sono indegni articoli pubblicati da infoworld e reporter.