Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: File Audio .MP3!!! compressione 12:1 !!!!!!!!

per chi ancora non conosce la codifica MPEG LAYER3, questa è una codifica
audio che permette di comprimere un file .wav, fino a 44 KHz Stereo alla
risoluzione di 16 bit (qualità CD!!!), con un rapporto di 12:1, SENZA
perdere di qualità!!
Esempio: Wav di 60 mega ----> MP3 di 5 mega!!
ed il bello è che possono essere ascoltati in tempo reale, senza
decompressione! proprio come un midi...
per chi volesse saperne di più, i siti più interessanti (Archivi musicali)
sono:
http://www.audioconsortium.com/
http://www.fortunecity.com/tinpan/oasis/11/ramey.html
http://mp3central.simplenet.com/database.htm
un buon player è il WinAMP (freeware) e si trova su...
http://winamp.lh.net/
spero di essere stato utile! :-)))
-- 
Ciao,
 | )A\/I| )E
--
Posted from 
ro...@note-fox.TheBrain.catanzaro.it
 [195.216.128.13] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

spero di essere stato utile! :-)))
Non più dannoso di altri... >;)))
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

 inascoltabile. Tutte le compressioni MPG danno perdita di qualità.
SPERO di aver capito o interpretato male il tuo discorso...
La compressione Mpeg 3 assicura (settando i parametri giusti...) una perdita di qualità molto molto
bassa a 12:1 , praticamente non avvertibile normalmente (cioe' mi siedo in poltrona e mi ascolto
l'mpeg non capendo la differenza fra Wav e se stesso in Mpeg 3).
C'e' da dire che bisogna poi vedere come fai il Wav , come lo comprimi in Mp3 e poi con che
programma ascolti il risultato finale...
Scusa ma se la compressione Mpeg 3 fosse cosi' scadente come mai esistono milioni di siti pieni di
Mp3 e molti specifici per tale standard ? (vedi la KAME...)
|----------------------------------------------/-------------------------\---|
|      MM   MM        A        K     K         |   ^_^ I am M.A.K. ^_^   |   |
|      M M M M      A   A      K    K          |                         |   |
|      M  M  M     AAAAAAA     KKKKK           |    X-Com    Defender    |   |
|      M     M     A     A     K    K          |    T.U.C.C.  Founder    |   |
|      M     M  o  A     A  o  K     K  o      |    M.G.M.     Member    |   | 
|^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^\-------------------------/^^^|
|   The First "M.A.K."  
rac...@racine.ra.it
   |    1997  From FAENZA    |   |
|______________________________________________/_________________________\___|

Mp3 e molti specifici per tale standard ? (vedi la KAME...)
Per lo stesso motivo per cui ci sono milioni di file RealAudio in
giro, e non venirmi a dire che specialmente i primi .RA si sentivano
bene... >:)
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

 perdita č sensibile gią a 4:1 .
Un momento... io intendevo il passaggio diretto da CD a Wav (16 Bit 44.1 Hz) e da Wav a Mp3 , anche
con compressione 12:1 il risultato e' praticamente lo stesso.


con compressione 12:1 il risultato e' praticamente lo stesso.
Bč non so se sai cos'č un MOD, ma il passaggio MOD->WAV non comporta
nessuna perdita di qualitą, anzi, puoi anche mettere qualche filtro
tipo Fade Out (FOI) nel WAV per un risultato migliore...
Non cambiamo le carte in tavola... >:)
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

Mp3 e molti specifici per tale standard ? (vedi la KAME...)
Il motivo? Penso Marketing.... penso tu ti sia accorto che da un po di tempo a
questa parte si fa il ragionamento +quantita' e -qualita' .... o no?
   NeuRoTiX
___/__/_/ -+=NTXC3P=+- -+=/Program'r & Musician/=+-
___/__/_/      ---==oO NeuRoTiX / DMS Oo==---
___/__/_/ E-Mail : 
neur...@techno.org
___/__/_/ URL    : 
http://www.303dim.com/neurotix
___/__/_/ DMS URL: 
http://www.dms.is.nl/
___/__/_/___________________________________________________________________

tipo Fade Out (FOI) nel WAV per un risultato migliore...
Hey Alieno! Guarda che FOI mica vuol dire FadeOut!!! :) ehheehhehe.....
Infatti il FadeOut non e' un filtro ma un effetto.... ...in ogni caso non so che
vuol dire FOI (il risultato essenzialmente e' quello di far suonare una SB quasi
come una GUS)
:)


...in ogni caso non so che vuol dire FOI 
E allora cazzo rompi! >8)))
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

E allora cazzo rompi! >8)))
Ue bambino! sta calmino! :)
...ma poi l'ho scoperto!
FOI = Full Oversampling Interpolation
La prossima volta un pacco postale pieno di cacca diretto a casa tua non te lo
leva nessuno! :) :) :) :) :) 
Ciao


 Non cambiamo le carte in tavola... >:)
Bhe' allora se non c'e' perdita di qualita' non puo' esserci perdita di qualita' anche nel passaggio
finale a MP3...


interpolazione....
Bč io avevo scritto "se non vado errato", evidentemente lo vado...>8)
          It-Alien
napo...@inopera.it
http://www.inopera.it/~napodano

decompressione! proprio come un midi...
La decompressione c'è, solo che è in tempo reale.
Cips
 --------------------------
|Daniele Cé (
St...@rdn.it
) |
 --------------------------

 Bye
ciao, ffgff
e ti ricordo:
By using MPEG audio coding, you may shrink down the original sound data
from a CD by a factor of 12, WITHOUT LOSING SOUND QUALITY. 
-- 
 | )A\/I| )E

Introduction - or: What is "MPEG Audio Layer-3"?
[snip]
Ciao Davide
ho letto questo thread sul fatto se la qualità del MPEG Audio Layer-3 sia uguale
o meno a quella CD.
Premesso che non ho avuto modo di sentire questi file, tuttavia credo che ogni
compressione, anche la più efficente, faccia perdere qualità. Certo, con gli
algoritmi ottimizzati, la perdita può essere insignificante ma ci sarà. Anche
col RealAudio ottimizzato per linea dual ISDN Stereo (80 Kbps), ad orecchio, non
si capisce la differenza dal CD (le mie casse non sono proprio un cesso....)
però, probabilmente, il file sentito con un impianto professionale non sarebbe
proprio uguale all'originale. E poi dipende dal tipo di musica,
dall'amplificazione, dalle casse ecc.
Comunque, per un uso quotidiano, la cosa non ha importanza.:-)
Ciao
Roberto
**********************************************
   I calendari di calcio di A,B,C1 e C2 su
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
**********************************************

Comunque, per un uso quotidiano, la cosa non ha importanza.:-)
Ascoltando attentamente un file wav e il suo mp3 con cuffie AKG, mi
sono accorto che non si può parlare proprio di perdita di qualità,
sono un po' diversi, ma come lo potrebbero essere due file wav
ascoltati su due impianti diversi. La qualità rimane intatta perchè
con la codifica mpeg vengono descritti solo i cambiamenti che avvegono
tra un frame e il successivo, se si aumenta il grado di compressione
queste differenze verranno più o meno arrotondate.  Nello specifico mi
sempre che sugli mp3 vengano privilegiate un po' le basse frequenze.
Tanto per la codifica l'ho fatta con l3enc e con l'opzione hq
abilitata.


Ciao a tutti
vi lasci alcuni link di MP3
http://www.public.asu.edu/~master/mp3/
http://www.public.asu.edu/~master/mp3/
http://www.public.asu.edu/~master/mp3/