Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: master e radio... indecente!!

mi spiegate perche' i pezzi all ragio sono sempre ipercompressi?
 solo per una questione di volume??
per fare in modo che uno quando cambia stazione sente il volume piu' alto?
pero' il suono ormai e' tutto snaturato e distorto, dinamica ZERO strumenti
che scompaiono, voci sempre piu' a palla e batterie inesistenti...
vabbe'...uno si sbatte per fare un mixaggio intelleggibile e questi mettono
compressori e cazzi vari sul master rovinando tutto.
il caso piu' estermo: red hot chili peppers!
gli ultimi 2 dischi sono ipercompressi e anche distorti, hanno un volume rms
incredibile, pero' poi il suono generale ne risente... e dire che i red hot
di base hanno, IMHO, degli ottimi suoni!
non so se avete mai sentito un pezzo dei red hot alla radio ultimamente...
lascio a voi i commenti...
--
ninfade...@libero.it

 di base hanno, IMHO, degli ottimi suoni!
Non conosco purtroppo
bye

 mi spiegate perche' i pezzi all ragio sono sempre ipercompressi?
Per molte motivazioni....
a) Oramai molte stazioni radio usano MP3... e devono "rivitalizzarli" un po'
b) La compressione "POMPA" il suono e rende la "trasmissione" più
aggressiva... specie con sintonizzatori "medio bassi" (autoradio, radio in
negozi e supermercati,...)
c) Una brano "trattato" è meno appetibile per chi registra.
d) Così facendo... spesso riescono a coprire difetti di altre
apparecchiature scadenti (piccole radio locali).
e) Importante: perchè buona parte dei "tecnici" di molte radio... non ha
conoscenze tecniche e va "a orecchio".
Come vedi... ce n'è per tutti i gusti e per tutte le emittenti.
Ciao
A=MM

 A=MM
grazie (anche a Vega:) )...
adesso ne so' un pelino di piu'!
carissimo A=MM riguardo ad un thread precedente mi dicesti che per ottenere
un buon risultato in studio bisogna cmq avere milioni di attrezzature ed un
buono studio insonorizzato.
vorrei farti ascoltare un brano che ho rgistrato con i miei mezzi la cui
resa mi sembra ottima, per un giudizio da utente e da tecnico. il brano non
e' di musica elettronica, e' tutto suonato, tranne l'orchestra programmata.
ti lascio il link qui per "raggiungere il brano", per qualsiasi info io sono
sempre qui, o anche in pvt:
http://web.infinito.it/utenti/a/andrebia/studio/war_webMP3.mp3
ciaociao!!

 e' di musica elettronica, e' tutto suonato, tranne l'orchestra
programmata.
Andrea. Molto molto buono anche questo.
Ma, il solito ma...
Il gusto nel panning dei suoni č molto anni '80. Sento le voci
drammaticamente centrali ed il resto altrettanto drammaticamente pannato
agli estremi del fronte stereo.
Lo so, č principalmente una questione di gusti. A me piace sentire, ad
esempio, il charleston diretto, liscio, un po a sinistra, ma mai
contemporaneamente da destra e sinistra per via del pre-delay del riverbero.
Tutto ciň con il solito imho e con il massimo apprezzamento del risultato.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

e' di musica elettronica, e' tutto suonato, tranne l'orchestra programmata.
mi è piacituo, sia come composizione che come mix. a mio parere non è
un gran che il suono di rullante (per i miei gusti... toppo "secco") e
forse l'assolo di chitarra non "siede" bene nel mix - ma ripeto...
gusti personali...
ma toglimi una curiosità... il cantante (maschio) è lo stesso dei
meridiano zero?
.
**********************************
se vuoi contattarmi la mia mail è nel mio sito:
http://alchemyoflife.cjb.net
Il mio corso di Gigastudio a:
http://www.alarrecordingstudio.com
 

 meridiano zero?
il pezzo e' suonato dai Meridiano Zero, compreso il cantante (Armalyte) che
e' anche anche l'autore della musica.


 e' di musica elettronica, e' tutto suonato, tranne l'orchestra
programmata.
Da utente... il genere mi piace.
Trovo però che voglia avere "troppe" personalità (non avendone alla fine
alcuna)... rilevo molti agganci con un certo "progressive rock-pop"... e
quindi mi sarei aspettato uno sviluppo stile "suite" (con un momento
"centrale" o con un finale stile "fuga")... mentre rilevo uno stile molto
"canzone"... con stile ABACAB (strofa, ritornello, ponte,...)
Da "psuedo-tecnico"... preciso che tutto ciò che non cito come difetto è
APPREZZATO.
I difetti:
a) effetto "Mosè ed il Mar Rosso"... Le voci estremamente centrali (con
sovrapposizione di frequenze che spesso rendono non distinguibili i timbri)
e strumenti armonici eccessivamente panpottati agli estremi con un enorme
buco fra +45 e -45° (senso di vuoto spaziale).
b) Eccesso di medi (a scapito degli acuti)... migliore la struttura di bassi
e medio-bassi.
c) Alcuni timbri di batteria discutibili e posizione panoramica della
batteria troppo compressa al centro.
d) La chitarra (ottima per esecuzione e timbrica) è posizionata TROPPO al
centro e con lo stesso "distacco" (riverbero?) che hanno gli altri strumenti
dalle voci. In quel passaggio... la chitarra dovrebbe "sostituirsi" alle
voci... ma è troppo distante... lontana e sembra vivere in uno spazio più
rarefatto.
Conclusione: i difetti che rilevo NON sono nè di composizione (anche se
l'idea potrebbe essere sviluppata in modo più "personale"... trovo un
eccesso di "timidezza" del compositore... che ha preferito non rischiare ed
andare sul "sicuro") nè di esecuzione (complimenti agli esecutori ed alle
voci)... ma trovo che sia ancora MOLTO acerba la mano del "tecnico" addetto
al "mixaggio/post-produzione".
Ovviamente... le osservazioni NON sono critiche (= contestazioni) ma il
tentativo di rispondere costruttivamente all'invito all'ascolto.
Ciao
A=MM

 tentativo di rispondere costruttivamente all'invito all'ascolto.
mai osservazioni furono piu' costruttive, grazie MM e anche agli altri!!
CIAO!!!
Andrea.