Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Wingroove meglio dei vari Roland e Yamaha ?

Ho provato Wingroove e il Roland Virtual Sound Canvas VSC-55.
Risultato, a parte diciamo l' interfaccia grafica, mi è parso meglio
lo sconosciuto Wingroove rispetto al programma di casa Roland.
Questo al  mio orecchio, quindi mi rimetto al giudizio di persone
sicuramente più esperte di me nel settore.
Leggendo le caratteristiche dei due mi sono reso conto che forse la
differenza la fà il fatto che Wingroove può suonare fino a 32 parti,
mentre il Roland solo 16 ( anche il nuovo VSC-80, ho controllato sul
web ). 
In definitiva quale è al momento il migliore soft-sinth ? 
Yamaha, Roland, Wingroove o altro ?
Ciao a tutti.

...


Ho provato Wingroove e il Roland Virtual Sound Canvas VSC-55.

IL WINGROOVE credo sia il migliore....però soffre di due enormi probIl lemi:
1)Accetta campioni di una lunghezza rigidamente determinata
2)I campioni NON sono Royalty free.
Mi sbaglio?
Salutoni,
Riccardo

2)I campioni NON sono Royalty free.
Perché, il WinGroove supporta anche campioni esterni?
Ciao,
DjM / Digital Things
aka Mauro Molinari
Internet e-mail: 
djm...@geocities.com
 / 
djm...@mail.geocities.com
Digital Things Home Page:
=> 
http://www.musicnation.com/home/digital_things
=> 
http://www.geocities.com//SiliconValley/Bay/8251
=> 
http://members.tripod.com/~DjM_DiT
=> 
http://space.tin.it/musica/gvettora
*** To send me an e-mail, select the right address.
*** Per mandarmi una e-mail, scegli l'indirizzo corretto.

Yamaha, Roland, Wingroove o altro ?
A mio parere il wingroove è il peggiore dei tre per quanto riguarda i
suoni implementati, che se li campionava un bambino dell' asilo
venivano sicuramente più realistici... e dire che colui che li ha
fatti seleziona i suoni per non so quale orchestra. Il migliore a
primo impatto è lo Yamaha, secondo me il più rifinito sia come suoni
che come usabilità. Malgrado sia un fan Roland, il virtual SC mi fa
cagare.
Saluti,
FrATeR SinISteR


Non ho provato il Virtual SC e quindi posso esprimere un parere solo
sugli altri due. Il Synth YAMAHA ha il grosso vantaggio di avere una
qualita' dei suoni migliore e una maggiore compatibilita' (XG, per il
quale si trovano delle basi ottime). Il suo grosso problema, e qui
chiedo il vostro aiuto, e' quello di farmi piantare Windows 95 quando
uso altri programmi che utilizzano la scheda audio, in particolare il
Rebirth. Mi spiego meglio, non voglio usarli contemporaneamente, ma se
installo il driver YAMAHA poi il ReBirth non ne vuole sapere di partire
e W95 si pianta quando voglio chiuderlo.
Quello che volevo chiedervi e' se e' possibile utilizzarlo
esclusivamente come applicazione come il WinGroove o se deve per forza
essere visto come driver midi e quindi lanciato ad ogni avvio del
sistema operativo.
Gia' che ci sono, un' altra domanda, e' possibile salvare in un fale WAV
l' output dell' SYXG50 (come con WinGroove) ?
Grazie 
Mattia

Scusate la ripetizione,
ma io l'avevo detto che Wingroove è un campione di compatibilità: i problemi
e le osservazioni che leggo sugli altri post relativamente agli altri synth
li ho già sperimentati tutti anch'io e, purtroppo, sono tutti problemi seri
e non risolvibili...
W Wingroove!
;-)
fabri...@rocketmail.com
P.S. Convengo che i suoni non sono il massimo, ma se volete anche i campioni
come Cristo comanda, compratevi la Awe64Gold o simili, così potete mettere i
vostri SoundFont...