Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Una speranza per salvare BeOS!

Ciao!
A seguito della disponibilità di Palm Inc. di ascoltare le idee della 
BeOS community riguardo ad un possibile proseguimento dello sviluppo di 
tale OS, è stata avviata una petizione elettronica che potete trovare 
all'indirizzo
http://www.petitiononline.com/savebeos/petition.html
Invito gli estimatori del BeOS a firmare numerosi (potete anche lasciare 
un commento con le vostre proposte), potrebbe essere una buona occasione.
Grazie,
Andrea.
-- 
"I problemi degli uomini hanno tre cause: le donne, i soldi ed entrambi".
							Johnny Carson

all'indirizzo
Non capisco  che cosa se  ne faccia la Palm  Inc. di BeOS  ... Avrei
visto meglio la Sony.
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

1) Non se ne puo' più di questi sistemi operativi che sono nati con le
flebo attaccate.
Sono per l'eutanasia: formattate le macchine con BeOS :))
2) perché io, che per questione di principio sono contrario a Windows, mi 
devo andare a prendere qualcosa che si fonda sugli stessi principi
(socio-economico-politici) di Windows? (vedi OS/2 o MacOS) Funzionano
meglio dite? MacOS o OS/2 funzionano meglio di NT e 2000 ? Non saprei ..
anzi lo saprei: (checchè ne dica uno strampalato come Obelix) secondo me
si equivalgono abbastanza.
3) Think REALLY different: GNU/Linux OS
-- 
      Massimiliano ADAMO
         ICQ# 10341778
  Yahoo!Messenger: quetzalco_it

 Think REALLY different: GNU/Linux OS
Condivido.
Saluti.

 si equivalgono abbastanza.
Secondo me bisogna prima sperimentare(bene).
Inoltre perche' bisogna imporre un' unico modello di sviluppo per i
S.O.?
Cosi' si rischia di far diventare Linux ed il suo modello totalizzante
in modo forzato, se e' vero che un modello di sviluppo Open e' di per se
rispettoso degli standard pubblici non vedo quale problema possa
procurare un S.O. commerciale che anch'esso si attenga agli stessi
standard.
-- 
_______________
Alessandro
--------------------------

standard.
Linux è per il tuo bene. Se non lo capisci verrai mandato in un
campo di rieducazione :-)
Saluti.

3) Think REALLY different: GNU/Linux OS
addirittura scarti tutta la famiglia *BSD... non male...
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

 campo di rieducazione :-)
Ah, allora non ti eri bevuto il cervello. Meno male, incominciavo a
preoccuparmi. (-:
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
My love for her will help me find my way. (Queensryche)

 campo di rieducazione :-)
Mi spezzo ma non mi piego.
IO credo che un VERO estimatore di Linux e dell' OpenSource non imponga
nessuna linea di pensiero, nessun modello, bensi' si adoperi attivamente
per proporli come alternativa in mezzo a tante altre possibilita' di
scelta. Personalmente sarei per estendere la filosofia dell' opensource
con quella dell' OpenMind, ancora piu' lungimirante e non solo in campo
informatico...
Bye
-- 
_______________
Alessandro 
--------------------------

 Bye
Ciao,


si equivalgono abbastanza.
Non sono affatto d'accordo per ciò che riguarda OS/2, ma in quanto a
BeOs fin da quando l'ho visto la prima volta ho pensato che non
avrebbe fatto molta strada, pur avendo delle ottime caratteristiche ed
una relativa semplicità d'uso.
Il Ghenio
-----
ZIO : Fun and games are over with. Anyone who dares
get in my way shall perish.
DIO ci salvi dagli ocx del Viral Basic.
-----

 ed una relativa semplicità d'uso.
Sara` che  di programmazione ho  l'esperienza... di uno studente,  ma mi
pare  tanto che  basterebbe che  le software  house si  adoperassero per
scrivere del software *portabile*... e che diamine, il C e` sempre il C,
il C++ e` sempre il C++, e  se le librerie sono scritte bene, mascherano
le  funzioni dell'OS  sottostante con  funzioni  su cui  il software  si
appoggia. E  poi, c'e` lo  standard POSIX.  Credo che ben  poco software
dipenda *strettamente* dall'OS su cui  gira: basti vedere i giochi della
Id Software, che girano su  *ogni* piattaforma possibile e immaginabile:
ho visto  Quake anche  per QNX, non  so se  mi spiego. E  se non  sono i
giochi, dipendenti dalla piattaforma, cosa  cavolo lo dovra` mai essere?
Un'applicazione per l'ufficio? Se e` scritta coi piedi, magari...
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
...ma mi basta eliminare i fascicoli di configurazione del guidatore del
topo per disinfestare la mia cartella casa? (Bard)

 il C++ e` sempre il C++, e  se le librerie sono scritte bene,
mascherano
Ci hanno già pensato per te. Usa Java.
Quake 8 sarà scritto in Java.
Saluti.

 Un'applicazione per l'ufficio? Se e` scritta coi piedi, magari...
si, invece.
Addirittura nel progetto Win32->OS2 la prima cosa che hanno fatto funzionare e`
stato proprio quake:-))) (si parla di un paio di anni fa). Ora iniziano a funzionare
anche gli applicativi (che fanno un uso molto maggiore delle api del sistema operativo).


 Un'applicazione per l'ufficio? Se e` scritta coi piedi, magari...
hai mai visto la libreria sdl? Non male, se scrivi videogiochi con
quella
libreria i porting ti arrivano praticamente in omaggio.... :-)
-- 
Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 90,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 :-)
L'ho vista e mi e` piaciuta subito: la sto usando per i miei primi passi
nel demo-coding. (-:
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
I don't give a damn if it's ugly; DOES IT WORK!? (slashdot)

 Quake 8 sarà scritto in Java.
E lo faro` girare sul mio orologio da polso, magari.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
La cache on-chip non si compra al McDonald's. (D. Bruschi)

 quelle di quake.
Beh! Word, o chi  per esso, se scritto bene, non  dovrebbe far niente di
grafico di  suo, ma appoggiarsi *completamente*  al toolkit sottostante.
Sta di fatto che il toolkit  sottostante sia l'API grafica di Win32 che,
come sappiamo, e` closed-source, gira solo  sotto Win$, e per di piu` ha
delle porzioni che  addirittura girano nel kernel. Se  fosse scritto per
appoggiarsi a GTK, penso che il porting sarebbe una passeggiata o quasi.
Tant'e` che StarOffice, basato sul suo  stesso toolkit, gira piu` o meno
dovunque. Non che  ognuno debba avere il proprio toolkit,  ma se ci sono
*gia`* GTK e QT, perche` non usarli? Tanto piu` che ora anche QT e` GPL.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
E` come mettere la torta sulla ciliegina. (Galadriel)

 gli oggetti non sono mai andati giu` piu` di tanto...
Ci dovrai fare l'abitudine.
Saluti.

 Quake 8 sarà scritto in Java.
non per essere polemici... ma ci vorrano dei computer quantistici per
avere un quake in java fluido... :-)


 Ci dovrai fare l'abitudine.
Beh, il kernel di Linux e` ancora scritto in C. Non penso che si mettano
a riscriverlo tutto... quindi un po' di spazio per i non-oggetti mi pare
che ancora ci sia. (-: (quando  poi avremo Unix riscritto in Java, sara`
l'inizio della fine)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Where you are, I am, through nights that never end. (Fates Warning)

Tanto piu` che ora anche QT e` GPL.
Uh ? Mi pareva di aver letto  di 1400$ per uso commerciale ... Avro'
capito Roma per toma ...


il C e` sempre il C, ++ e` sempre il C++
Seee, seeee ...  Mai provato a programmare VC++ ?  Ti ritrovi le MFC
incollate come mosche al culo, e  non te le schiodi. Riuscire a fare
un core  _veramente_ portabile  (VC++, CodeWarrior, CygWin,  GCC) e'
stata un'impresa ...


andati giu` piu` di tanto...
:-6 Sono la cosa piu' bella del  mondo ... Meglio del ses ... Meglio
del cioccolato Svizz ... Insomma, sono comodissimi :)
www.bruceeckel.com
, scarica "Thinking in Java" e leggilo _tutto_, in
ginocchio sui ceci.


 del cioccolato Svizz ... Insomma, sono comodissimi :)
aieee!
 
http://www.erlang.org/doc/r7b/doc/index.html
niente oggetti, niente cicli "for" :)
-- 
disclaimer: not speaking for anybody but me.

stata un'impresa ...
Un consiglio sincero. No usare VisualCippiùppiù,  wizard e MFC se tu
vuole scrivere codice portabile.


 che ancora ci sia. (-:
Ricordati che il fatto che sia scritto in C non significa che non
utilizzi gli oggetti ;-)
L'OOP e' un paradigma non un linguaggio.

Non saprei .. anzi lo saprei:
Ah, un'altro consulente matrimoniale scapolo....
Obelix

Perchè conviene a tutti. E' per il bene del Popolo.
Mi ricordi il compagno Stalin. E non 'e che sia finita bene...
Obelix

 dovunque.
appunto, non avevo citato *office in questo modo... notato che mattone che e`?
per il resto... non sono io a fare il mercato...


 *gia`* GTK e QT, perche` non usarli? Tanto piu` che ora anche QT e` GPL.
"Gira" e` una parola grossa per SOffice, diciamo che arranca
piu` o meno dovunque... :-)
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

appoggia.
Quand'e` che e` uscito questo film, che me lo sono perso?
Ciao.

 utilizzi gli oggetti ;-) L'OOP e' un paradigma non un linguaggio.
Anche i programmi che scrivo io  tendono ad essere ad oggetti (uso delle
strutture  come parametri  delle funzioni,  che a  loro volta  ritornano
delle strutture), ma  mi piace anche poter fare le  sporche, se servono,
salvo poi  non farle. Come giocare  con i puntatori, per  esempio... (-:
Credo  che il  mio linguaggio  ideale  sia il  C++, ma  non l'ho  ancora
studiato e sono parecchio pigro. /-:
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
- Sto educando la nostra sysoppa al culto della paranoia.
- Non e` mai troppo presto.                                (Wiz & Bard)

una passeggiata o quasi.
Puo` anche darsi, ma mio nonno si sarebbe sentito profondamente offeso ad
essere usato come carriola.
Ciao.

 l'inizio della fine)
beh. Non è che in C non si ossa programmare ad oggetti. E' solo più
complicato.


 *gia`* GTK e QT, perche` non usarli? Tanto piu` che ora anche QT e` GPL.
le qt hanno una licenza un po' strana. Da una parte sono gpl e
dall'altra
sono a pagamento


vuole scrivere codice portabile.
Infatti vado di GCC sotto CygWin. Lento a compilare, pero' :(
Sto' studiando la possibilita' di  passare a CodeWarrior e mantenere
pure  una  versione pure  per  GCC/Linux:  Teoricamente dovrei  solo
scrivere il Makefile :-)


niente oggetti, niente cicli "for" :)
Come  niente oggetti  ? Come  niente  "for" (Solo  "while" ?).  Bah,
vediamo se ti si puo' portare sulla retta via:
 
http://www.ruby.ch/en/rubymain.shtml


    
http://www.ruby.ch/en/rubymain.shtml
Ho qualche aggancio anche li' :) unico neo la documentazione in giapponese
dei moduli piu' interessanti :-/


libreria i porting ti arrivano praticamente in omaggio.... :-)
Dopo 12.000 reply finalmente trovo una risposta azzeccata: le SDL nascono
proprio per poter usare una stessa manciata di API che a seconda della
piattaforma utilizzano il codice giusto per avere anche le necessarie
ottimizzazioni.
QUESTO e' un progetto che contribuisce alla portabilita' del codice.
	A.
-- 
*** Hi! I'm a .signature Virus ! Copy me
    to your signature to help me spreading! ***