Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Election day non passa per un voto, un radicale salva il governo

Roma, 16 mar. (TMNews) -
 Il radicale Marco Beltrandi ha salvato il governo e la 
maggioranza:
 con il suo voto contrario, infatti, non è passata in aula 
alla Camera la mozione Franceschini che chiedeva 
l'accorpamento delle elezioni amministrative con il 
referendum.
La votazione è finita con 276 voti contrari e 275 a favore:
se il radicale eletto nel Pd avesse votato con l'opposizione, 
il risultato si sarebbe ribaltato...
http://tinyurl.com/4ofk9co
Ma se Giancarlo Pajetta fosse campato,
pure sta merdina avrebbe schiaffeggiato...
(cit. riveduta e corretta)
-- 
Se Gambadilegno fa una legge per la riforma della Giustizia 
chiediti dov'è la fregatura.
Se sei una persona onesta prima o poi la troverai.
pirex

 (cit. riveduta e corretta)
Forse ha voluto vendicarsi per il rifiuto dell'election day da parte 
del governo Prodi nei referendum del 1997!
;-)
http://www.radicali.it/rassegna-stampa/maroni-dice-no-allelection-day
Articolo di i. m. pubblicato su La Discussione, il 04/03/11
....
 «Chi la fa, l'aspetti» ha commentato "Velina Rossa", il foglio 
parlamentare considerato vicino ai Democratici, secondo il quale «in 
passato ha sbagliato anche il centrosinistra». Nel 1997, infatti, fu il 
governo di Romano Prodi, al suo primo mandato, a negare l'election-day 
al Club Pannella-Riformatori. «Nonostante la concomitanza con un 
importante turno delle amministrative - spiega Velina Rossa - l'allora 
ministro dell'Interno non concesse l'electionday. I comuni votarono il 
27 aprile.

 (cit. riveduta e corretta)
Un'altra conferma che è meglio rimanere all'opposizione ma con le idee 
chiare che andare al governo con un'ammucchiata.
Quello che purtroppo manca ancora sono le idee chiare......
Cosa si vuole intendere per "sinistra" ?
E' la risposta a questa domanda la madre di tutte le ragioni d'esistere 
di una sinistra.
Altrimenti siamo sempre di fronte a politicanti (non politici!) di 
professione che fanno della strategia dei numeri la vera ragion d'essere 
della sinistra.
Guido 

 Cosa si vuole intendere per "sinistra" ?
Cominciamo a chiederci cosa vuol dire essere radicali: le aperture al PdL di 
Pannella sono ancora fresche.
L'idea base � che sono disponibili ad intese con chiunque pur di attuare le 
loro priorit�, ma quali sono queste priorit�?
La legalizzazione della cannabis?
La fame nel mondo?
La parit� uomo donna?
Il testamento biologico?
Non mi pare proprio, visto l'interlocutore...
Forse le dirette parlamentari per radio Radicale e le poltroncine in 
parlamento sono una tappa intermedia pi� interessante. 

 Cosa si vuole intendere per "sinistra" ?
mah... forse... il prosciutto o il culatello?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Non mi pare proprio, visto l'interlocutore...
Se invece parliamo della sostanza della politica radicale, anch'io ho i 
miei dubbi, come già detto anche altre volte.
In questa fase mi pare che la priorità radicale, sul piano italiano, 
siano giustizia e carceri, che in effetti sono in situazione 
scandalosa. La riforma Alfano riprende molte proposte radicali, 
dall'attenuazione dell'obbligatorietà dell'azione penale, alla 
separazione delle carriere, alla responsabilità civile dei giudici su 
cui fu anche vinto un referendum.... Però ho già detto perché non sono 
d'accordo nell'insieme con la riforma, quindi penso che sarebbe un 
errore anche per i radicali appoggiare il governo sulla riforma della 
magistratura.

 ogni volta secondo convenienza.
questa sě che sarebbe una bella battaglia radicale


 volta secondo convenienza.
Non capisco che motivo ci sia per farli in date differenti, in qualunque 
caso.

 questa sï¿œ che sarebbe una bella battaglia radicale
Una legge di poche righe: quando i referendum abrogativi si svolgono 
nello stesso anno di elezioni amministrative municipali, comunali, 
provinciali, regionali, o di elezioni europee, gli elettori sono 
chiamati al voto in un'unica data.
Invece finora entrambi gli schieramenti, quando si sono trovati al 
governo, hanno preferito decidere volta per volta secondo convenienza.

 chiamati al voto in un'unica data.
aggiungerei: il quorum si calcola sul numero dei votanti dell'ultima
elezione nazionale


 caso.
io invece lo capiosco, pensa un po'


 io invece lo capiosco, pensa un po'
Perchè sei maligno: la mia era un'affermazione responsabile... 

 elezione nazionale
Giustissimo, altrimenti il calcolo è falsato.
Oppure, già che ci siamo, toglierei di mezzo il quorum, che è diventato 
un grimaldello per far fallire qualsiasi referendum pur condivisi dalla 
maggioranza degli italiani, magari fissando la data in piena estate, 
perché si sommano i contrari che non vanno a votare apposta per far 
fallire il referendum a quelli che fisiologicamente non voterebbero per 
disinteresse o altri motivi. Al tempo stesso innalzerei il requisito 
minimo delle firme: almeno un milione, raccoglibili anche per via 
telematica con le opportune garanzie di identificazione personale 
elettronica.