Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: think different... think linux

http://slate.msn.com/id/2084727/
 

 
http://slate.msn.com/id/2084727/
 
Questi qui pensano che mercato desktop sia quello dei pc.
Ciao ... Dino 
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 
http://slate.msn.com/id/2084727/
 
wow! Breaking news...
Posted Monday, June 23, 2003, at 2:04 PM PT

 wow! Breaking news...
è dell'anno scorso...e quest'anno c'è stata la conferma definitiva...E 
più linux matura sulla GUI (ed è inevitabile, checchè ne dica mongolino 
;) )più il divario si accrescerà.

 ;) )più il divario si accrescerà.
Le gui copiate sono vincolate all'originale.


 Questi qui pensano che mercato desktop sia quello dei pc.
Perchè è vero.

 Perchè è vero.
no


 abboccano.
guarda che è inevitabile...se consideri l'installato pc e l'installato mac,
e inoltre che linux funziona su entrambi...il sorpasso è già avvenuto, e di
parecchio, solo che qui si ragiona solo sullle copie vendute. Linux lo puoi
scaricare liberamente da internet e installarlo, quindi fare il tracking
esatto dlel'installato linux è impossibile.

 esatto dlel'installato linux è impossibile.
Appunto, in eccesso come in difetto.


 dimostra il fatto che non sia assolutamente adatto a questo utilizzo.
Sillogismo da 4 soldi e pure sbagliato.

 ha scritto:

Mi spiace che quei cattivoni di ms impediscano al miglior os del mondo 
di arrivare sulla scrivania delle povere scimmie incapaci di scegliere.
Sveglia. Linux ha il mercato che si merita, anzi di piu'.




Ma come, non cogli la profonda autocritica? Anche il fatto che MacOS, dopo
tutti questi anni sia, ancora cosě poco diffuso come os desktop dimostra
che MacOS non č assolutamente adatto a questo utilizzo, naturalmente.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
http://www.silverdrakenet.it/carpe/platy.html

 che MacOS non è assolutamente adatto a questo utilizzo, naturalmente.
Pecchi forse di stupidita'? Linux e' in grado di "girare" almeno sul 
99.999% dei nuovi computer. Windows gia' molti meno. Osx (e come prima 
macos) su una frazione ridicola. Ma potevi arrivarci da solo, non credi?


 macos) su una frazione ridicola. Ma potevi arrivarci da solo, non credi?
E allora diciamo che il "sistema Apple" (HW+SW) è mostruosamente INFERIORE a
quello Wintel e moderatamente inferiore a quello Linux, per quanto riguarda
il desktop.
Vuoi per un motivo, vuoi per l'altro, ma è così se stiamo solo a guardare le
cifre.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
"Sometimes we need to be cruels to be kinds"
NP: Rage - Heartblood (AmaroK)

 cifre.
Intendi in termini di diffusione? Facendo una valutazione ponderata e' 
linux ad essere enormemente inferiore. Il rapporto 
installato/installabile e' molto basso.
Mentre e' praticamente alla pari in termini assoluti.
Ciao ... DIno


 ... Ma potevi arrivarci da solo, non credi?
E' quello che ti dico sempre, ma tu continui a dire cazzate.
C:\>iao Angelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' quello che ti dico sempre, ma tu continui a dire cazzate.
Tu invece hai dato un ottimo spunto alla discussione, devo dartene atto.


 Tu invece hai dato un ottimo spunto alla discussione, devo dartene atto.
Ti stai rammollendo?


 installato/installabile e' molto basso.
Non me ne frega un cappero dell'installabile. Anzi, "l'installabile" è il
parco intero (sia per Win, per Linux e per Mac) dei computer pensati per
un'utenza desktop. Non è l'architettura la discriminante.
Cosa vuoi che gliene fotta alla segretaria che non sa usare Linux perchè è
difficile e poco adatto al desktop ma che con OSX si troverebbe alla
perfezione se il suo computer usa un processore oppure un altro?
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
"Sometimes we need to be cruels to be kinds"
NP: Rage - Just Alone (AmaroK)

 Riprova, sarai piu' fortunato.
C'e' poco da riprovare, il tuo spunto e' davvero ottimo.


 cifre.
esatto!! Ma il pilotino non lo capirą mai, o forse non lo vuole capire
sennņ dovrebbe ammettere di essere un idiota ad essersi preso un mac
(peraltro usato) con quella ciofeca di g4, obsoleto gią quand'č uscito...

 perfezione se il suo computer usa un processore oppure un altro?
Spiegami (e spiegati) questo ragionamento, perche' e' poco chiaro.
Ciao ... Dino


 prodotti apple.
Ma porco mondo, ho detto che si parla di HW+SW!!!
Un computer desktop, quello che TU vai da anni dicendo che dovrebbe essere
quanto di più semplice, quasi stupido possibile, facile da usare come un
elettrodomestico per un'utenza non avezza all'informatica, è formato da
HARDWARE + SOFTWARE fatto e finito.
Ci siamo fin qua? Io sto semplicemente ricalcando la tua maniera di vedere
l'argomento.
Bene, a questo punto possiamo parlare di "soluzioni operative desktop". Se
Apple gira solo su PowerPC e non su x86, cazzi suoi. Dovrebbe fare in modo
di essere realmente competitivo e appetibile per l'utenza desktop in ogni
caso, ma non ci riesce, visto la bassissima percentuale che ha. Per quale
motivo? Software scarso? Hardware caro? Orpelli inutili che alla gente non
interessa? Difficoltà nello scardinare un monopolio mediatico come quello
di Windows + x86 per cui "computer = Windows"?
E per Linux quali sono i motivi? Scarsità di qualità? Difficoltà di
utilizzo? Difficoltà nello scardinare un monopolio mediatico come quello di
WIndows + X86 per cui "computer = Windows"?
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
"Sometimes we need to be cruels to be kinds"
NP: Rage - Wash My Sins Away (AmaroK)

 caso, ma non ci riesce, visto la bassissima percentuale che ha.
Anche perché non bisogna scordare che "l'utente desktop", quello che usa
il PC senza volersi preoccupare di niente ecc ecc, non è certo quello che
fa questi tremendi upgrade di sistema operativo sulla stessa macchina,
quindi per quell'utente il fatto che OSX giri solo su hardware Apple è
totalmente irrilevante. Va a comprare la sua macchina e probabilmente non
sa nemmeno che tra il Mac e gli altri PC lì in giro l'hardware è diverso
(o al limite pensa che sia molto diverso anche tra i PC Dell e HP visto
che sono carrozzati diversi pure quello). Quindi non ha nessun freno
particolare a prendere Apple invece che PC.


 WIndows + X86 per cui "computer = Windows"?
Solo in parte.


 La zastava la conosci solo tu.
Ma proprio se allergico a Google? Che ti avra' mai fatto...
http://www.zastava-yugo.de


 
http://www.zastava-yugo.de
La zastava la conoscevi solo tu. Ora siamo in due.


 La zastava la conoscevi solo tu. Ora siamo in due.
A Trieste e' piuttosto "famosa"... Se vuoi ti mando un po' di battute: la
maggior parte sono in triestino ma sono molto comprensibili. :-)


 maggior parte sono in triestino ma sono molto comprensibili. :-)
Ok, ma quell'auto non solo e' economica, e' una porcheria proprio.
Sembra una brutta utilitaria di 20-25 anni fa a cui hanno aggiunto 
qualche plastica colorata qua e la.


 Ok, ma quell'auto non solo e' economica, e' una porcheria proprio.
Porcheria una macchina che si chiama "Fica"? Se la producessero ancora
correrei a prenotarla. :-)


 maggior parte sono in triestino ma sono molto comprensibili. :-)
Non si può dire che non susciti curiosità...
Sono battute del tipo: "Sai come si fa ad aumentare il valore 
commerciale dell'auto X? Semplice, si fa il pieno..."
Scrivine qualcuna... :)
Mandi,
Paolo
(che però non sono triestino)

 si
Glielo vai a spiegare tu a quei poveri fessi di IBM e Novell che linux fa
schifo oppure le tue competenze tecniche sarebbero sprecate per parlare
con gente così visibilmente limitata?

 con gente così visibilmente limitata?
E basta... Ma non l'ha mai neanche visto lui linux. Che ci discutete a
fare? Tanta grazia se sa cosa sta usando ora, potrebbe dire che fa
schifo e tra 2 post rimangiarsi tutto perche` altrimenti non avrebbe
scuse per 'dimostrare' che ha ragione...
la via giusta e` il killfile
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now running Ubuntu hoary
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
http://developer.berlios.de/projects/weever/

 ha scritto:

Guarda che si parlava di diffusione a livello desktop. La qualita' delle 
varie distro linux e' ancora a livello insoddisfacente in questo ambito
Entrambi lo stanno spalleggiando per promuovere la propria immagine in 
altri settori. E poi fa tanto figo linux ormai, anche se praticamente ci 
si fa poco.


 la via giusta e` il killfile
Vero, ma continuare a rodere nonostante il killfile mi sembra eccessivo.


 (che però non sono triestino)
Se e' per questo, nemmeno io :-)
C:\>iao Angelo

 (che però non sono triestino)
-- 
Lorenzo "Paulatz" Paulatto
Trieste
Dagli errori di Windows 98:
1070 0x042E Dopo l'avvio, il servizio si è sospeso in uno stato di attesa.
1440 0x05A0 Schermo già bloccato.

 Ciao ... Dino
