Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: E fatela, questa scissione ...

.

 FESTA UNITA': PER D'ALEMA TIFO DA STADIO
Sul fatto che D'Alema abbia in mano il cuore del partito, non ho mai
dubitato. E' un leader arguto, che dà l'impressione di non subire, ma
anzi, mettere in difficoltà gli avversari. Splendido (per chi sta
dalla sua parte) quando lo metti in un talk show.
Il problema è che D'Alema ha trovato un tappo dentro al partito
(apparentemente, è più in grado di scaldare il cuore della base che
non di manovrare il potere interno, nei DS è considerato in varie aree
poco meno di un nemico), quindi non è il leader di un grande partito.
Secondo me è difficile che da "grande riserva" DS diventi un leader
repubblicano e uno statista, proprio perché il consenso di cui gode si
basa sulla capacità di dividere e di (apparentemente) infierire sui
nemici. Non su quella di unire.
E' bravo, in certe cose. Ma ha un profilo molto particolare e già
troppi fallimenti alle spalle per essere potenzialmente qualcosa in
più del "Grande Pierino della Repubblica".
Augh
Tb


 Augh
Dillo che vuoi far piangere Pine.
Palmiro Pangloss
-- 
CptKirk su IPI: Vincere una guerra è diverso dall'essere con i vincitori


 più del "Grande Pierino della Repubblica".
Analisi perfetta, la tua. Baffino é nella stessa misura grande ed infimo, ed 
a volte nello stesso istante o subito dopo.
Ritengo anche che essendo dotato di un'intelligenza acuta e sottile sia 
consapevole di questi limiti che lo mettono in conflittalità con sé stesso, 
ma non lo ammetterebbe con nessuno nemmeno sotto tortura.
Io mi scompiscio quando sta per sparare la battuta demolitrice e graffiante 
all'interlocutore, che lo vedi scrollare la testa ed emettere un luccichìo 
particolare dagli occhi, mi dico: ecco, ora sta per spararla!...... 


 nemici. Non su quella di unire.
Ne' tantomeno nella capacita' di vincere.


 Ne' tantomeno nella capacita' di vincere.
E' una conseguenza dell'essere un "grande divisore".
Tb


 Ne' tantomeno nella capacita' di vincere.
E' una conseguenza dell'essere un "grande divisore".
Tb
--


 E' una conseguenza dell'essere un "grande divisore".
Esatto. Ma la cosa incredibile e' l'ansia di purezza dei suoi fans e la 
folle pretesa di riscuotere i voti di tutti (anche dei berluscones) per 
poi fare comunque quello che decidono loro.


 poi fare comunque quello che decidono loro.
Su questo sono più d'accordo.
Nello scontro politico reale (non in quello "puro" delle angeliche
battaglie di idee), l'avversario o lo schiacci e lo annienti senza
pietà, impresa difficile, oppure lo batti ma poi lo trasformi in
cliente, lasciandogli una parte, che dipenderà dalla tua discrezione
mantenere, diminuire, incrementare.
A me sembra che sia sulla seconda parte, l'amministrazione della
vittoria, che D'Alema ha fallito, sia nel suo partito che nel paese,
ritrovandosi addosso orde di nemici armati (perché affamati dalla
eccessiva voracità del vincitore).
Tb


 ottenuti nel suo 'girovagare' internazionale e soprattutto mediorientale.
Quali sono questi successi?


FESTA UNITA': PER D'ALEMA TIFO DA STADIO
[cut]
M'hai convinto, resto e rompo il cazzo.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato


 E' una conseguenza dell'essere un "grande divisore".
D'Alema è stato il regista della prima vittoria di Prodi nel '96, nonchè il 
regista del ritorno di Prodi nella politica italiana e delle successive e 
conseguenti vittorie dell'Ulivo.
Nel voto popolare è stato quello che ha battuto la macchina acchiappavoti in 
ogni confronto diretto.
Se è ciò che significa non avere capacità di vincere, qualcuno mi spiegherà 
chi è capace di vincere.
Che divida non c'è dubbio. Però lavora per unire e ha la capacità di farsi 
da parte. Ha evidentemente studiato, e infatti da ministro degli esteri è 
molto più bravo di quando era presidente del consiglio.
E' odiato perchè è di sinistra, e non un parolaio dell'eterna opposizione. 
Lo odia il capo della destra e conseguentemente i berluschini di sinistra, 
cioè quelli per i quali la politica si deve fare coi metodi berlusconiani, 
anche se si finge di essere contro.
Per fortuna, la sinistra italiana è una minoranza che sa governare. I 
viscerali se ne vadano pure. Magari è la volta che riusciamo a diventare 
maggioranza, noi di sinistra, non i bla bla bla. 


 chi è capace di vincere.
Certo inventandosi fantomatici super-poteri per affibbiare a D'Alema due 
vittorie che di diritto appartengono a Prodi allora sono capace anch'io 
di vincere le elezioni, basta fare un sforzo di fantasia ed immaginare 
che il fantatico "regista" delle vittorie di Prodi sia un oscuro 
forumista del nord-est :)


 maggioranza, noi di sinistra, non i bla bla bla.
Sono abbastanza allibito.
Tb


 Massimo D'Alema si conferma...
L'inciuciaro.... :-) 


 MMAX
Perche' non sono sorpreso?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 forumista del nord-est :)
Spegni pure la fantasia. Fatti invece un giro degli archivi dei giornali
del 1993 e del 1994. Il periodo insomma dei cartelloni pubblicitari di
"Fozza Itaia". Prova a cercare traccia del famoso incontro fra d'Alema e
Prodi a Calderara di Reno, provincia di Bologna, e poi possiamo
discutere tra persone informate.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 immagini di uscire della "eterna opposizione"?
Come ha fatto Craxi? Ho l'impressione che Craxi fosse più leninista di 
Diliberto (senza per questo voler condividere l'idea e la prospettiva 
politica di Craxi, visti i processi che ha innescato). 


Perche' non sono sorpreso?
Perché sei nel partito da anni e sai che c'e' una  nemesi politica che
affligge i dalemiani.
Un manifestazione del divino, oserei dire.
Una nemesi che  parte da quel nervoso che viene quando in sezione
sentite agli attivi  certe robine cosi' fastidiosamente
luogocomuniste...che passa attraverso  quel senso di fastidio per il
dover tacere biliosi "perchè sono minoranza nel partito e quindi
dobbiamo dare spazio all'ascolto" [e si sa che la forma è importante
nel marketing della politica]...e finisce con il sentirvi non
realizzati nel progetto politico perchè dovete sucarvi la presenza
certi compagni.
Aderisco entusiasta al Partito Democratico!!
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato


 Aderisco entusiasta al Partito Democratico!!
Non cosi' in fretta, compagno. Dobbiamo fare una discussione ampia e
sincera, e poi e' necessario un passaggio congressuale nel quel tutti
possano esprimersi. Noi dalemiani non vogliamo certo essere accusati di
opprimere le minoranze interne.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 questo mi pare sia difficile dubitarne
Mah, non so.
Per adesso non direi che sia un impatto paragonabile a quella di veri statisti 
con i quali suppongo D'Alema si misuri.
Più che impattare sulla società, mi sembra ancora che D'Alema abbia la sua 
specialità nel costruire disegni di potere oligarchici (sia detto senza alcuna 
nota negativa) che in molti casi sono arrivati a compimento, ma che quasi mai si 
sono consolidati e alla fine sono stati invariabilmente ribaltati.
La stagione da PdC ha lasciato alle spalle poco di solido e molte amarezze. 
Quella da segretario DS non certo un controllo ferreo del partito. Quella da 
costruttore del grande partito socildemocratico, nemmeno si è compiuta.
Vedremo come FM, per adesso è in piena luna di miele. Vedremo quando emergeranno 
le difficoltà che D'Alema sta IMHO colpevolmente ignorando.
Tb
-- 
www.tonibaruch.blogspot.com


opprimere le minoranze interne.
No, no..ma lo so..infatti stiamo preparando interventi fiume che
partendo da Livorno e "aricollegandose ar territorio" [cit passando
per la Bolognina ma senza dimenticare i fatti di Praga e Budapest ] in
ore e ore di sproloquio enunceranno tutte le nostre speranze 
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato


 estremista di destra dai banchieri del direttivo.
Questo dovrebbe metterti la pulce nell'orecchio :)


 discutere tra persone informate.
Siamo gia' passati dal: "D'Alema ha fatto vincere Prodi" al "D'Alema 
conosceva Prodi" ? :)
