Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: altro che osx

 dunque, vediamo un pò:
http://www.linux-magazine.it/?s=news&idc=30&idu=320
ed ancora:
http://www.itweek.co.uk/news/1161950
ed infine:
http://hardware.newsforge.com/article.pl?s...32&tid=9&tid=31
Ovvero... tre dei quattro maggiori team di F.1, tra cui la renault che sta 
spopolando, usano linux. E lì non è certo un problema di soldi, che là non 
mancano di certo...
Domandina... Come mai non hanno usato il tanto grande osx ?
BWAHAHAHAHAHAH
;) 

 ;) 
Magari l'hai capito. Ma qualche sberla in piu' non ti fara' certo male: 
quelli indicati su sono server o supercomputer. Osx e' il miglior os 
desktop del momento. Magari informati su che computer personale ha 
Montezemolo o Briatore.
Ciao ... Dino

 personale ha Montezemolo o Briatore.
Montezzemolo NON HA un Mac.

GdG ha scritto:

Probabilmente neanche Briatore. Ma non dirlo a swarzy, che poi 
ricomincia a ravanarsi nell'intimo.
Ciao ... Dino

"GdG" <thisa...@isnotavalid.address> ha scritto nel messaggio 
news:d7ju9n$jcl$1...@newsreader2.mclink.it...

ed inoltre non è una risposta alla mia domanda... 

 ed inoltre non è una risposta alla mia domanda... 
Se non capisci manco a sberle mi costringi ad andarci sempre piu' pesante.
Ciao ... Dino


Bhravo dhino dilielo tu di non fhare quele chosacce. Ci pensi thu a 
rhavanare il diretore del thuo nistituto? Piu lo rhavani e lui thi 
compra un discho grande per il macc?
Ciao ... Gino
--
Finanziate il Cottolengo per cortesia

 un discho grande per il macc?
Mitico, come sempre ;)

cipria ha scritto:

Ben tornato. Vedo che ti colleghi anche da casa.
Non hai altre cazzate da scrivere sto pomeriggio? Dai su, apri 
goooooghle e sfogati.
Ciao ... Dino

 La renault ha come fornitore ibm. Ti sembra che osx giri su sistemi ibm?
SI !!!

 SI !!!
In effetti...
--
Xelloss 

cipria wrote:

Certo che tu ti diverti con poco...
Cosa vorresti dimostrare con questa osservazione?
Ogni settore ha necessità specifiche e strumenti più o meno adatti.
Sei tu l'unico(a?) convinto(a?) che esista un sistema "supremo" meglio 
di tutti gli altri in ogni circostanza...
bye

 SI !!!
Non mi risulta che esistano computer IBM sui quali si possa installare 
OSX... Possiamo dire che Apple utilizza processori di IBM, ma non è 
certo la stessa cosa
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.06.03....@despamed.com...
  > Ti ha fregato. KO netto, non vittoria ai punti.
  a chi ti riferivi, a me  o all'altro poster?
  Comunque se ho interpretato bene  sě, non c'č confronto e da anandtech:
  " All numbers are expressed in microseconds, lower is thus better. First 
of all, you can see that kernel 2.6 is in most cases a lot more efficient. 
Secondly, although this is not the most accurate benchmark, the message is 
clear: the foundation of Mac OS X server, Darwin handles the signals the 
slowest. In some cases, Darwin is even several times slower. "
  Ed ancora:
  " Mac OS X is incredibly slow, between 2 and 5(!) times slower, in 
creating new threads, as it doesn't use kernel threads, and has to go 
through extra layers (wrappers). No need to continue our search: the G5 
might not be the fastest integer CPU on earth - its database performance is 
completely crippled by an asthmatic operating system that needs up to 5 
times more time to handle and create threads. "
  Il link all'articolo completo:
 
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2436&p=8

 Ti ha fregato. KO netto, non vittoria ai punti.
fregato un bel niente: ha ribadito ciò che avevo già detto io...
(basta conoscere l'italiano per capirlo)
ovviamente il fatto che cipria sia convinto(a?) di ciò, è assolutamente 
ininfluente ai fini della realtà dei fatti
bye

 O l'italiano e' per te un'opinione?
per me no, per te è uno sconosciuto
ce la fai a capirlo da solo il senso di tutto ciò, o vuoi "un aiutino"?
bye

   sì: linux su x86-64. Non ci piove... ;)
Nei sistemi realtime dicono che sia preferibile QNX.
-- 
Dont         |            _             _ 
understimate |   __ _ _ _| |_ __ _ _ _ (_)
the power    |  / _` | ' \  _/ _` | ' \| |
of...        |  \__,_|_||_\__\__,_|_||_|_|

 tu sia solo idiota.
Il fatto che tu non capisca il senso della mia "battuta", non significa 
che io ci stia riuscendo male... comunque, visto che proprio non lo 
capisci, ci rinuncio a spiegartelo.
Bye
PS: ti ringrazio per la tua preoccupazione, ma ti assicuro che non sto 
affatto male, anzi...
PPS: ovviamente non sono neanche un idiota, ma se ti può consolare il 
fatto di crederti meno idiota di me, fai pure (in questo momento non do 
molto peso alla tua opinione)
PPPS: eppure non era difficile... sta ancora lì, scritto nella prima 
frase in alto

 Nei sistemi realtime dicono che sia preferibile QNX.
E' impossibile: se 4 ricchi team di Formula 1 scelgono Linux, e 
soprattutto se è Cipria a dirtelo, devi assolutamente credere che linux 
su x86-64 (una qualsisi release, immagino) sia il Top dei Top per ogni 
possibile impiego: dal server, al chiosco informativo, dal montaggio 
video al fotoritocco, dall'automazione industriale (real-time e non) al 
controllo del Ph dell'acquario, dalla lettera scritta dalla segretaria 
ai software che usano alle elementari per stimolare la creatività dei 
bambini.
E non ti provare a contraddirlo(a?)
[almeno finché non cambierà ancora idea ;)]
ciao

 vedono.
ammesso che sia vero, se tu sei convinto che il successo o l'insuccesso 
della ferrari dipenda da todt, allora si che stai messo veramente male
bye bye

 vanterei di aver fatto un'osservazione simile.
eccerto, invece vantarsi di considerare "un" sistema il migliore in 
assoluto in ogni circostanza č un'osservazione "acutissima"
bah...
bye bye

 Due torti non fanno una ragione. Un'obiezione cretina neanche.
Questo era uno dei tanti campi in cui è preferibile un sistema operativo
al posto di un altro, pensavo tu riuscissi a capirlo, e invece...
Ti rimando qui per capire meglio il senso della mia frase:
http://www.demauroparavia.it/40321


 Due torti non fanno una ragione. Un'obiezione cretina neanche.
vabbè, che fai obiezioni cretine l'avevao già capito, ma non buttarti 
giù in questo modo

 smetterla di associarsi a loro.
se lo dici tu...
bye bye

 
http://www.demauroparavia.it/40321
IMHO sprechi il tuo tempo: è come cipria (a parte il cambio opinione in 
base alle condizioni climatiche), quindi è straconvinto che esista "un" 
sistema operativo che si erge al di sopra di tutti gli altri con immenso 
valore incontestabile, in ogni campo ed occasione
ciao

 Sai fare anche le capriole?
Ma pensi *realmente* che linux sia la panacea di tutti i mali?
Anche io preferisco (per quello che faccio) linux, ma non sono così
talebano da pensare simili minchiate.


 Qui a chi ti stai rivolgendo, scusa?
Non riesci neanche a seguire un thread?
(plausibile, visto che ti sei inserito in un discorso tra altri due per 
dire un'emerita cretinata... e pretendi pure di avere ragione...)
bye

 Hai pure opinioni adesso? 
Scusa sommo detentore della pura verità se "oso" pensare diversamente 
dalle tue direttive

 ma di certo ne capisci quanto di sistemi operativi:
Veramente l'unica cosa che ho detto sui sistemi operativi, in questo 
thread, è che non esiste un sistema che sia in assoluto il migliore in 
ogni occasione (né Linux, NèMacOSX, né Win). Se per te le cose non 
stanno così, l'ottuso sei tu, e vista la tua ottusa insistenza direi che 
sei pure peggio di cipria...
 > zero. Zilch. Nada. Nicht. Nichevo.
ma l'asilo non ha ancora chiuso per le vacanze estive?
Bye
PS: per inciso, uso quotidianamente diversi sistemi a seconda di quello 
che devo fare
PPS: al sabato notte non hai proprio niente di meglio da fare? Ci credo 
che poi sei tanto frustrato da scrivere certe cose su icod

 Sai com'e', io sono cerebrodotato.
Sarai anche "cerebrodotato", ma se lo usi col culo non ti serve a molto 
il tuo cervelletto.
E' incredibile come eviti di rispondere a qualsiasi osservazione che ti 
viene fatta per limitarti ad offendere gli altri dopo sole due parole.
E' un atteggiamento da paraocchi, ed è indifferente che tu sia  "a 
favore" di Linux, Win, Mac o qualsiasi altro sistema: e' un 
atteggiamento comunque da condannare in quanto estremista.
bye

 StroLoL:-))


 Non fare troppa fatica che ti mettono un altro bypass.
E' incredibile come eviti di rispondere a qualsiasi osservazione che ti 
viene fatta per limitarti ad offendere gli altri dopo sole due parole.
"limitandoti" non č un verbo usato a caso, visto che esprime bene il tuo 
stato di pensiero alquanto limitato
bye

 C'e' sempre una prima volta.
spero che per te arrivi presto
bye

 Il vocabolario, questo sconosciuto.
Che hai dei problemi lo sapevamo già, non hai bisogno di ribadirlo
(scommetto che qualche scopata al sabato notte non ti farebbe male... a 
meno che non rientri nei tuoi interessi, visto che pensi solo a Linux)
bye

 apparirebbe sotto una luce diversa.
Personalmente sono molto soddisfatto della mia vita.
Se tu hai problemi con la tua (e scommetto che ne hai molti visto 
l'impeto con cui affronti le discussioni su questo ng) mi spiace per te.
Saro monotono, ma ci tengo a ribadirlo:
<<Sarai anche "cerebrodotato", ma se lo usi col culo non ti serve a 
molto il tuo cervelletto.
E' incredibile come eviti di rispondere a qualsiasi osservazione che ti 
viene fatta per limitarti ad offendere gli altri dopo sole due parole.
E' un atteggiamento da paraocchi, ed č indifferente che tu sia  "a 


 un essere senziente...
ROTFL... sentirsi dare del troll da uno la cui massima espressività è 
inventarsi un'offesa (poco efficace) dopo due righe di messaggio, 
dimostrando la completa incapacità di argomentare la minima cosa, è il 
massimo...
Cmq solitamente si dice "don't feed the troll", quindi se veramente mi 
ritieni tale, dovresti evitare di rispondermi... stai tranquillo che non 
mi offendo
bye

 spunti per dire qualcosa di interessante.
se per "interessante" intendi qualcosa tipo:
<<Ti ha fregato. KO netto, non vittoria ai punti>>
ovvero una frase insensata detta nel momento meno opportuno, direi che 
il livello medio dei tuoi interessi è sottoterra...
bye

 pensavo stessi parlando sul serio.
Fantastico... dopo aver finito le argomentagioni(?) insulse e le offese 
(a tratti copiate), passi all'attacco con la tattica del "troll"
Sei troppo divertente...
Bye
PS: ricordati... don't feed the troll...

 Sai com'e', io sono cerebrodotato.
Si, vero. Peccato che lo usi integralmente solo per offendere ed espletare
le tue funzioni vitali <g>


 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.06.05....@despamed.com...
  <megacut>
  Scusate se interrompo il vostro "idillio", ma vorrei far notare che puce 
si sta arrampicando sugli specchi di fronte alla lampante evidenza, e cioè 
che linux >osx. Che cazzo c'entra dire che negli orologi girano altri os? 
Linux e osx sono perfettamente confrontabili, entrambi unix-based ed 
entrambi general-purpose (desktop e server). E che linux che pija le botte 
lo conferma anandtech:
   "Mac OS X is incredibly slow, between 2 and 5(!) times slower, in 
creating new threads, as it doesn't use kernel threads, and has to go 
through extra layers (wrappers). No need to continue our search: the G5 
might not be the fastest integer CPU on earth - its database performance is 
completely crippled by an asthmatic operating system that needs up to 5 
times more time to handle and create threads."
  " All numbers are expressed in microseconds, lower is thus better. First 
of all, you can see that kernel 2.6 is in most cases a lot more efficient. 
Secondly, although this is not the most accurate benchmark, the message is 
clear: the foundation of Mac OS X server, Darwin handles the signals the 
slowest. In some cases, Darwin is even several times slower. "
  Il link completo:
 
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2436&p=8
  Quindi osx prende la legna dal 2.6, e pure di brutto. Solo che non ce 
volete stà. Come sempre, d'altronde.

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.06.05....@despamed.com...
  > Che discorso del cazzoo sarebbe il tuo ? Ah no sei un troll... scusa,
  > pensavo stessi parlando sul serio.
  Scusate se interrompo il vostro "idillio", ma vorrei far notare che puce
  si sta arrampicando sugli specchi di fronte alla lampante evidenza, e cioè
  che linux >osx. Che cazzo c'entra dire che negli orologi girano altri os?
  Linux e osx sono perfettamente confrontabili, entrambi unix-based ed
  entrambi general-purpose (desktop e server). E che osx  pija le botte


 Bravo. Adesso torna in sala da pranzo, a sparecchiare i nostri avanzi.
Sei incredibilmente coglione. PLONK


  ma non c'e' peggior sordo di chi non vuol capire.
ROTFL :-)

 di fronte alla lampante evidenza, e cioè che linux >osx.
L'unica evidenza e che tu e l'altro cerebro-dotato/leso siete straconvinti
che Linux sia il miglior sistema in ogni situazione ed occasione. Questa è
l'unica cosa che sto contestando: se non siete abbastanza "dotati" da
capirlo, continuate pure ad usare sempre e solo Linux con il paraocchi
bye
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sciagurato, in credito con madre natura di una vita normale.
Sei troppo divertente... scommetto che ti arrabbi davvero tanto per tirare
offese gratuite e insensate


 Toh un ossino, continua a rosicchiare e stai zitto
Ah... ho capito... sei uno di quei bulimici che di notte stanno svegli a
mangiare di tutto... ecco come passi le tue nottate: mangiare e sparare
cavolta su icod...
[Ovviamente senza offesa per chi soffre di bulimia]


 In ginocchio stai bene. Adesso sdraiati e leccami le suole.
Ahahahah... stai (s)cadendo sempre più nel ridicolo...
Ricapitalondo:
-ti sei inserito in un discorso tra altre due persone
-non hai capito un'osservazione
-hai sparato la c@zz@t@
-non hai capito di aver sparato la c@zz@t@
-(oppure l'hai capito e ti sei arrabbiato per quello)
-preso dalla tua enorme ira perché qualcuno osa pensare diversamente da te,
cominci ad evitare ogni possibile argomentazione e a tirare offese ogni due
parole.
Se tanto assurdo quanto incredibile
Bye


 ppleintel2/appleintel2.html>
Finalmente potro` provare OSX dentro Vmware.
-- 
Vincenzo

 Finalmente potro` provare OSX dentro Vmware.
Quoto.

 Stai sbavando, cretino.
E tu stai sempre più (s)cadendo... non riesci nemmeno a fare più di 
mezza frase (di senso + o - compiuto) per ogni post...
bye
PS: non capisco perché continui a rispondermi, visto che mi consideri un 
troll (ma dubito che risponderai anche a questa osservazione...)

 ppleintel2/appleintel2.html>
Il fatto che Apple abbia deciso di utilizzare Chipset Intel non 
significa che MacOSX girerà su qualsiasi assemblato (anzi, le 
dichiarazioni post keynote dicono proprio il contrario)
ciao

 Qualche buona anima caghi puce, per favore.
Eccerto, tu invece sei il centro dell'attenzione...
mi spiace che tu ti preoccupi per me, ma ti assicuro che io sto molto 
bene lo stesso
bye

 Profuma di cazzata. 
Quello che dici tu invece profuma di merda (sarà che esce da una faccia 
da culo...) Cmq, ribadisco, se non sei sufficientemente cerbrodotato da 
capire la mia osservazione (quella che ho fatto a inizio thread alla 
quale hai risposto nel modo sbagliato e nel momento sbagliato) puoi 
anche levarti dalle palle
bye

 Alt! frena...c'e' bisogno di un ripasso di italiano....
Per quanto TI riguarda c'è bisogno di molti ripassi...
bye

 Sai la novita'...


 Felicita` ebete da ricovero psichiatrico
Sarà, ma se c'è qualcuno che sembra in fase sclerotica non sono certo io
bye

 tua fessitudine, a scrivere pirlate su tutto e tutti.
Ma che bravo... sei riuscito a fare una frase più lunga di 20 battute...
Se ti impegni per la fine dell'anno potresti anche riuscire a scrivere 
qualcosa di senso compiuto
bye

 Capisci fischi per fiaschi, 
No, sei tu che ti lasci sfuggire tanti piccoli dettagli (oltre a tante 
altre cose). Per esempio, non hai ancora capito quello che ho detto nel 
mio primo post in questo thread, e ogni volta che ne accenno, eviti 
l'argomento perché sai di aver detto cazzate a raffica
bye

 writes:

esiste sempre pearpc...
.a.
-- 
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o  h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.

 esiste sempre pearpc...
vero... l'ho provato.
č leeeeento, ma pur di usare OmniGraffle va bene anche cosě.

 vero... l'ho provato.
Ci gira 10.4?
-- 
Vincenzo