Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: PAZIENZA....

Dopo aver constatato il comportamento di determinate persone e non avendo
più assolutamente voglia di controbattere a certe "lamentele" fuori
dall'ordinario, ho deciso di abbandonare il NG.
Chi crede nei miei studi e pensa che il mio lavoro valga qualcosa può sempre
visionare Lottocorriere, il sito TOTOWEB e contattarmi in qualsiasi momento
tramite e-mail.
Ai restanti saputelli lascio spazio nel NG.
Ciao, Giuliano
N.B. resto sempre a disposizione per le sfide venture, fatemi sapere.
--
Visitate il sito 
www.totoweb.com
Grazie a tutti.

dall'ordinario, ho deciso di abbandonare il NG.
Chi abbandona non ha la forza di affermare le sue idee. Scappare non
serve. Se avevi ragione non te ne saresti andato.

| Chi abbandona non ha la forza di affermare le
sue idee. Scappare non
| serve. Se avevi ragione non te ne saresti
andato.
Non credo che GM voglia affermare le sue idee...
Penso piuttosto che si sia stancato di aver a che
fare solo con persone con idee preconcette...
Ce n'è molte qui intorno, e putroppo anche fuori
di qui.
Personalmente ritengo che pochi siano qui per
ascoltare, capire e discutere...
Il divertimento preferito è di norma contraddire
chiunque e qualsiasi cosa e affermare sé stessi...
Divertente, no?
--
;) G. Chiappori (ICQ 30904878)
webm...@chiappori.net
http://www.chiappori.net

Chi crede nei miei studi e pensa che il mio lavoro valga qualcosa puň


serve. Se avevi ragione non te ne saresti andato.
...ahò e noi cazzari lo spazio quando ce lo riconquistiamo??? Vogliamo
il nostro share! ;)
Ciao!
MagoPeppe
"Il buon giorno si vede solo a sera". (Stefano Cassiani)
"Solitamente, quando qualcosa ti apre gli occhi,
prima ti ha già aperto il culo". (Giuseppe Liuzzo)
Staff Tecnico MPO & NuovaCornucopia
http://dreamlink.net/magopeppe
ICQ 9759626
Togli levaccà per contattarmi via email.

 dall'ordinario, ho deciso di abbandonare il NG.
Solo una piccola precisazione : non e' che non hai
piu' "voglia" , ma evidentemente ti sei reso conto
che le avevi sparate troppo grosse e non eri piu'
in grado di sostenere delle tesi cosi' assurde!!!!!!
        Saluti


Certa gente non ha proprio il senso della misura!!
Ma possibile che non ti rendi conto che questa tua
difesa d'ufficio e' a dir poco penosa?!?!?!?
Non ti sei accorto, caro avvocato delle cause
perse, che anche il tuo "cliente" si e' accorto
che la sua posizione e' insostenibile e si e'
prudentemente dato alla fuga?!?!?!?!?!?!?
Comunque, caro il mio Perry Mason (si scrive cosi??),
non mi pare una buona tattica limitarsi a delle
accuse vaghe e generiche : "persone con
idee preconcette" ...
Se pensi di avere delle argomentazioni valide,
sei pregato di tirarle fuori, altrimenti segui il mio
consiglio : stai zitto, che ci fai piu' bella figura!!!!!!
        Saluti

Grazie di tutto...
- Non sono un avvocato.
- Non voglio difendere nessuno.
- Ho solo espresso il mio punto di vista.
- Non ho fatto alcun riferimento a persone o fatti
accaduti.
- Non difendo i lottologi perché:
    1) Non sono un lottologo
    2) Non gioco al lotto
    3) Non vendo previsioni
    4) Personalmente ho vinto al Lotto cifre
inimmaginabili... tutto quello che non ho giocato
da 30 anni ad oggi
Sei proprio sicuro che tutti siano in malafede?
Immaginala così... Una persona semplice, piuttosto
tendente alla superficialità, può immaginare che
(ad esempio) giocare su un ritardatario sia
'logico'. Allora lo sbandiera al mondo, perché
pensa di aver trovato il vaso di Pandora. E tu lo
cazzi duramente... Ma questo individuo non è in
mala fede; vede solo le cose a suo modo... Forse è
giusto controbattere, ma in modo costruttivo;
altrimenti ogni sforzo teso ad illustrare le
proprie idee diventa vano. Insomma, ironia e
demagogia non servono, perché ci si sta
comportando esattamente come colui cui si sta
rispondendo. Potrebbe essere tempo perso,
certamente... Ma allora perché rompere i coglioni?
Io non parlo con chi non mi interessa, non ci
perdo tempo.
Piuttosto...
Perché rispondi così seccamente?
Ti ho fatto qualcosa?
Mi dici 'stai zitto...'; perché?
Che diritto hai di farlo?
Senti SILVEA, personalmente trovo che ciò che dici
sia prevalentemente corretto. Ma non potresti
usare meno acredine?
Con chi ce l'hai?
Con me?
Ma io non ce l'ho con te... e allora?
Ti sei sentito chiamato in causa?
Posso garantirti la mia buona fede nei tuoi
confronti; non mi riferivo a te.
Comunque, buona giornata.


............................... altrimenti segui il mio


cosa significa?



a cura del nostro esimio Presidente Paolo Onnis
Ariel @---}----}------
ICQ 29841058
"La vera libertà inizia dall'interno del nostro cuore" (Giusy)
"Solitamente, quando qualcosa ti apre gli occhi,
prima ti ha già aperto il culo". (Giuseppe "MagoPeppe" Liuzzo)

cosa significa?


 consiglio : stai zitto, che ci fai piu' bella figura!!!!!!
Con che diritto imponi a qualcuno di stare zitto
Se non ti piace ciò che scrive
lo filtri
esattamente come è stato consigliato a Moretto con quelli che lo
contestano


 >
-- 


ciao bella...
sono sempre qui...
anche se ultimamente un po' meno (sono molto
preso)...
CIAOOOOOOO


lo supponevo...
ciao Rosalba...



Naturalmente ... si' !!!!!
Vorrei fare una precisazione.
Non so se i miei modi sono troppo bruschi,
ma una cosa vorrei sottolinearla : non faccio mai
accuse generiche e vaghe, cerco sempre di mettere
il discorso su fatti ben precisi e concreti.
Forse chiedo troppo, ma mi piacerebbe che anche gli altri
facessero ugualmente.
Per fare un esempio : che significa "persone con idee
preconcette" ??????
Fatti ... e non chiacchiere !!!!!!!!!
        Saluti

 writes:
GM> Chi crede nei miei studi 
chi credeeee?!?!?
ma tu fai studi scientifici o promuovi una setta religiosa?
Non c'è da credere, ma solo da constatare: hai detto che i tuoi metodi
erano  buoni e    che  l'avresti  mostrato,  ora  non  puoi    tirarti
indietro. Faresti una pessima figura...
GM> N.B. resto sempre a disposizione per le sfide venture, fatemi sapere.
la  _verifica_   è già  iniziata,   ma  continuano  a  mancare  le tue
indicazioni sul come ripartire la posta tra le varie sorti.
Senza questa  indicazione,  le  tue previsioni  non   avranno nulla di
scientifico, ma solo un alone mistico.
Ciao
Marco
-- 
Il paradiso e' esattamente come dove sei tu adesso...  solamente molto,
molto meglio.
		-- Laurie Anderson

>>>>> "GbC" == GbC  <N...@SPAM.PLEASE> writes:
GbC> Non credo che GM voglia affermare le sue idee...
bhe, dipende da  come vogliamo  intendere "io  ho  diversi metodi  che
danno un utile positivo nell'arco di tutta la storia del lotto"
GbC> Penso piuttosto che si sia stancato di aver a che
GbC> fare solo con persone con idee preconcette...
come tutti.
è fastidioso e noioso discutere con chi ha idee preconcette.
alla lunga stanca,  per questo noi 'scettici'  che _NON_  abbiamo idee
preconcette, ma siamo aperti  a nuove visioni, continuiamo  a chiedere
_prove_   e  _dimostrazioni_    di    certe  affermazioni   quantomeno
_discutibili_ 
eppure queste dimostrazioni continuano  a tardare....   persino quando
si entra nello specifico,  quando  si  fanno semplici domande   (cos'è
l'RMT?   come si  gioca   sui   ritardi  se considero le    estrazioni
parallele?) non si trova risposta.
GbC> Ce n'è molte qui intorno, e putroppo anche fuori
GbC> di qui.
proprio vero.
molta gente  convinta di avere  il metodo per vincere, per guadagnare,
di saper giocare, di essere un mago del caos... peccato che poi tutti,
per campare, debbano lavorare, invece  che giocare, quando addirittura
non si mettano a vendere i metodi.
che ci vuoi fare... la miopia delle idee preconcette.
GbC> Personalmente ritengo che pochi siano qui per
GbC> ascoltare, capire e discutere...
parole sante, Giovanni...
Ciao
Marco,  che le cose  bisogna sempre guardarle  da almeno 2 angolazioni
diverse
-- 
E' vero che qui in continente ci mettete la panna sulle fragole?
Perche' al mio paese, se non ci mettiamo il letame, col cavolo che
crescono!
		-- Da it.hobby.umorismo

Vorrei farti una domanda : secondo te e' concepibile che
uno, in buona fede, affermi di avere trovato un metodo che ti fa'
vincere decine di milioni in un anno, puntando 600.000 lire ...
e contemporaneamente ti chiede 600.000 per quel metodo???
            Saluti


Invece a me disturbano l'ignoranza e, soprattutto,
la malafede.





 wrote in message 7i4ik6$m3n$2...@news.flashnet.it...


 >


 wrote in message m3u2t71...@personal.home...








 wrote in message
m3vhdn1...@personal.home...


 Pippo Giudice
Considerando che ha attaccato l'unico che non vive con il gioco del
lotto
;)))))))))))))))

-- 


             Saluti
Si chiama legge della domanda e dell'offerta
finché ci sarà qualcuno disposto a comprare 
ci sarà qualcuno disposto a vendere
Quello che non concepisci è perché i metodi non si regalino
Beh! Io farei pagare il frutto del mio lavoro
e non vedo perché dovrei regalarlo a chicchessia
solo perché lo chiede
Ma forse in realtà tu appartieni a quella categoria che vive con il
lavoro altrui
il classico sfruttatore
Senza offesa
ma siamo in molti a consigliarti di cambiare argomento
hai detto quello che pensi
tutti ne prendiamo atto
possiamo parlare d'altro
;)))))))))))))))))))))))))


 CIAOOOOOOO
Anche ti tengo d'occhio
e ti copro le spalle
anche sei tanto da coprire
;))))))))))))))))))
Un bacione


 >
-- 


 >


 possiamo parlare d'altro
Senza offesa, ti consiglio caldamente e sinceramente di filtrare
i miei messaggi!!!
Se vuoi, chiamami e cerchero' di spiegarti come si fa' .
Aggiungo che, al prossimo tuo messaggio sul tono
di questo, contenente solo accuse vaghe e generiche
e nessun riferimento a fatti e circostanze concrete,
saro' io a filtrare i tuoi messaggi.
    Saluti

Pippo





Se non sono stato chiaro nemmeno questa volta ....
E' da un bel po' che sei chiaro. Sei talmente chiaro e
che sfido chiunque a dire il contrario.
CiaoCesco
Mi piacciono moltissimo le mele e le conosco benissimo, sono
lunghe e con la buccia nera-lucente, mentre i cocomeri sono
a grappoli e spremendoli si fa il vino.
Mica bau-bau-micio-micio

poter affermare voi stessi"
Qui il discorso si farebbe moooolto complesso, per cui e' meglio tagliare
corto..
Premetto che personalmente non ho nulla contro i cazzari. Ce n'e' pieno il
mondo, e visto che c'e' chi va dai maghi, si fa fare l'oroscopo, fa i riti
voodoo o la mattina si alza sempre con il piede destro senno' porta sfiga,
e' giusto che sia cosi'.
Il cazzaro con ogni probabilita' sa di esserlo (e' necessario avere un QI
estremamente basso per essere convinti di quello che dicono, o molto alto
per convincere qualcuno di una assurdita'. Propendo per la seconda ipotesi)
e per forza di cose e' costretto ad attaccare chi tenta di valutare il loro
operato.
Cio' non toglie, ovviamente, che il cazzaro rimanga tale! :-)
Se poi c'e' chi si schiera dalla parte del cazzaro, oserei dire BEN VENGA!!!
Vuol dire che, con opportuni corsi di training autogeno e autoconvinzione,
possiamo tutti diventare venditori di cocomeri falsi e ci assicuriamo un
remunerativo lavoro.
Inoltre e' giusto che, chi vuole, paghi i metodi di gioco (o i report
economici per la borsa, o la maga, o il cartomante, o i cocomeri falsi).
Nessuno glielo vieta.
Poi, quando i cazzari rispondono alle tue/mie/nostre richieste di
spiegazioni o critiche in maniera scoordinata, sgrammaticata, semanticamente
fallace, cosa vuoi farci? E' piu' semplice NON farsi capire ed emanare un
aura di immane sapienza (inducendo il lettore a pensare: "non ci ho capito
niente ma lo ha espresso molto bene. Se perdo al lotto evidentemente e'
colpa mia") piuttosto che utilizzare la logica che, aime', non e' di tutti.
Concludo dicendo che ho scoperto il nuovo metodo "decadimento esponenziale
cilometrico per l'ambo su tutte" che fornisce prestazioni a dir poco
incredibili!!!
Fino ad ora TUTTI gli ambi pronosticati dal metodo sono SORTITI!!!!
NON ASCOLTATE QUELLI CHE NON SI FIDANO DI ME!!!!! SONO SOLO INVIDIOSI
PERCHE' NON HANNO MAI VINTO!!!!!
Chiunque e' interessato puo' mandarmi un assegno da L. 2.800.000 IVA
compresa e ricevera' anche, udite udite, un bel COCOMERO!!!!!
Saluti
Marco (che e' meglio che specifica che stava scherzando.... non si sa
mai...ma se qualcuno vuole davvero il metodo e' bene accetto :-))))))))
PS; qualche tempo fa, in una TV locale, c'era uno di quei maghi che leggono
le carte e che prendeva le telefonate in diretta.
Uno chiamo', e gli disse: "Ma tu non sei quello che vendeva i panini al mare
l'anno scorso??". Il pubblico si schiero' dalla parte del mago (che rispose
di SI!) accusando chi aveva telefonato di non avere fede, di NON CAPIRE che
il mago aveva avuto l'illuminazione catartica ecc. ecc.

il mago aveva avuto l'illuminazione catartica ecc. ecc.
La stessa cosa capita quando qualche mago tenta un
esperimento paranormale.
Se l'esperimento non riesce la colpa e' dello scetticismo di
qualcuno tra i presenti e  spesso, su richiesta del mago, i
presenti, che vogliono vedere l'esperimento e quindi sono
gia' mentalmente predisposti alla riuscita dello stesso,
chiedono arrabbiatissimi l'allontanamento degli scettici
...ma mai nessuno ha saputo realizzare l'esperimento in
condizioni controllate scientificamente

Evidentemente ho sbagliato qualche clik.
Mi dispiace
Cesco

infelice!. Speriamo che non legga!)    :-(
eheheheh
Wolf che il pelo l'ha perso =(
"Lo stress è quell'apostrofo grigio tra le parole...M'INCAZZO"
[Remove numbers for correct e-mail address]
"Tariffe a tempo sviluppano pensieri a breve termine"
(Nicholas Negroponte contro la TUT)
Visitate e supportate: --> 
www.notut.org
 <---

 TEMPO?
Magari dopo possiamo anche parlare di altri argomenti piu' importanti
(ovviamente su altri NG), pero' ora ti faccio notare che anche tu,
come altri, ti sei ben guardata dal rispondere alla mia domanda,
ma ti sei limitata a fare dei discorsetti generici e a "suggerirmi"
di lasciar perdere.
Fra parentesi, vorrei farti notare che, per chi si e' rovinato
giocando al lotto, l'argomento non e' poi cosi' "leggero" come
potrebbe sembrare.
Mi viene da pensare che in questo NG, almeno per alcune
persone, ci siano degli argomenti che sono tabu' e che non
devono essere toccati, nel rispetto della migliore tradizione
mafiosa!!!!!!
Mi pare che, se un "lottologo" espone le meraviglie del suo
miracoloso metodo, non "deve" essere criticato in nessun
modo, e questo, sia ben chiaro, indipendentemente dal
fatto che quello che dice e' PALESEMENTE ASSURDO!!!!!
Insomma, io provo, per l'ennesima volta, a rifarti la domanda
e resto, fiducioso, in attesa di risposta :


...


io sono un agnello...
nessuno mi ha attaccato e io non mi sono difeso...
ho solo detto cosa ne pensavo...
se poi ciň che ho scritto ha colpito qualcuno...
beh, rileggete i post e capirete che si tratta
solo di malafede...
non ho fatto nomi, non ho citato niente e
nessuno...
cosa ci posso fare se c'č chi risponde pensando di
essere al centro delle mie riflessioni?


cosa ci posso fare se c'è chi risponde pensando di


C'e' sempre chi si altera per poco...
Poi se e' Ariel che risponde, subito le postano delle offese travestite
da ragionamenti... suggerendole di ragionare!
Mai sentito parlare di pagliuzze nell'occhio e di
una trave invisibile per chi le vede?
Ciao
Shivananda

 saro' io a filtrare i tuoi messaggi.
Padronissimo
la cosa mi lascia del tutto indifferente
;)))))))))))
Un bacio


Shivananda ha scritto:

Purtroppo la saggezza e l'umiltà
è un dono di pochi eletti
di cui tu fai sicuramente parte
;)))))))))))))))


Grande Mitica Rosalba
Posso aggiungere una cosa piccola piccola
Ma chi gli ha detto a quegli imbecilli di giocare tutti quei soldi 
La mia prima regola è non combattere le altrui battaglie e tantomeno
guerre
ne ho tante delle mie, che aggiungerne delle altre non mi sembra il caso
Cmq...chi ha invece tanto tempo per farlo si accomodi
peccato però non rendersi conto
e riflettere
che quegli idioti sono felici di navigare nel fango
pur di soddisfare la loro smania di vincere
e credetemi io ne so qualcosa
mia madre appartiene a quella categoria e solo con un controllo costante
si riesce ad impedire che ci porti alla rovina
Un bacione Rosy
;))))))))))))))
Rosalba Bevoni ha scritto:

-- 


Coda di paglia!! coda di paglia!!!:-))
Domenica, mi raccomando!!:-))
Pippo Giudice
--
GbC <N...@SPAM.PLEASE> wrote in message 7iasjd$raa$1...@nslave1.tin.it...


...


Sono andato a rivedere il post PAZIENZA...quanti messaggi..!!!
Si può dire che la cosa che più appassiona il NG è lo scontro lottologi -
scettici.
Dico velocemente la mia.
Indipendentemente x chi abbiamo simpatia , dico che in ogni caso non è così
facile perseguire legalmente chi ti vende un metodo , a meno che il
lottologo non sia proprio un novellino o un grosso truffatore.
Una volta che abbiamo stipulato un contratto verbale di vendita e approvato
da ambedue le parti , non può più essere cancellato
unilateralmente a meno che non si ravvisino fattori particolari ,
come x esempio aver venduto una cosa x un' altra , cioè in poche parole tu
mi hai detto che questo metodo si ricavavano terni e invece si ricavano ambi
oppure, indietro aveva la tal statistica e invece non è vero , allora è
possibile recidere in quanto ti avrebbe venduto una cosa x un' altra.
Un' altro fattore ovviamente è l' esagerazione del primo , cioè che sia una
palese truffa ( ovviamente si ricade nel 1°aspetto aver venduto una cosa che
non corrisponde a quello che si era detto ).
A meno di non riconoscere di aver abusato della credulità popolare
( ma in questi casi si ritorna sempre nel 1° e ciè aver venduto una cosa x
un' altra ).
Esiste solo il recesso dopo i sette giorni solo perchè la vendita
normalmente avviene x posta , nel caso te la vendo di persona non esiste
nemmeno il diritto di recesso.
In poche parole non vedo perchè tra chi vende e chi compra si devono creare
problemi , se ti dico che il metodo fà così , la statistica è questa , ti va
bene.? Se si tutto è finito, passati i sette giorni nessuno può più avanzare
proposte, e il gioco è finito.
ciao


ciao
Giustissimo. Anzi, direi che questo sarebbe un comportamento corretto A
PRESCINDERE dalla correttezza dei metodi utilizzati per le previsioni.
Ossia se uno mi convince che alzando la gamba destra favorisco l'uscita dei
numeri pari e si fa pagare per questo, facendomi una dimostrazione pratica
che conferma quanto asserito allora va bene. Se poi i numeri non escono
cavoli miei, io ho dato fiducia a quella persona nel pieno possesso (si
spera..) delle mie capacita' mentali.
Ti faccio un esempio. Circa 15 anni fa un mio conoscente e' stato invogliato
a sottoscrivere una assicurazione sulla vita. I dati proposti erano, a dire
il vero, estremamente allettanti: in pratica si triplicava e oltre il
capitale versato, piu' c'era una cedola annuale, piu' ti tenevano la nonna,
ti curavano il cane ecc. ecc.
Alla fine pero' questo conoscente non ha recuperato nemmeno la somma versata
nel corso degli anni (e non teniamo conto della svalutazione). Sono andato a
leggere il contratto e, da qualche parte, c'era scritto: "il rendimento
sara' questo SE l'indice X salira' del 16.5% all'anno". Quell'indice non e'
salito di tanto (ma comunque e' salito) e dunque alla fine ci ha rimesso
(ovviamente era altamente improbabile che quell'indice conseguisse una
simile performance, ma tant'e'..).
Ora io non so se l'operatore finanziario, a suo tempo, rese noto al mio
conoscente questo fatto o se disse che NON E' SICURO che l'indice X faccia
+16.5% all'anno. Se lo fece, tuttavia, non si puo' dubitare della sua
onesta' intellettuale.
E' ovvio che se non lo fece, e anzi magari avesse ostentato grande fiducia
nelle capacita' di crescita dell'indice X, la cosa piu' "leggera" che si
possa dire di quell'operatore e' quantomeno che sia un incompetente (senza
andare a scomodare la malafede).
Ed e' per questo, credo, che questo thread e' cosi' "attivo". Se qualcuno
propone un metodo al lotto basato sulle date di nascita o sul colore degli
occhi padronissimo di farlo. Il problema e' che poi, se uno si azzarda a
mettere in dubbio le fondamenta che stanno alla base di quel metodo
(domanda: se i miei numeri, per la data di nascita, sono 1-2-3 e poi mando
mio fratello a giocare vale uguale? :-)) allora viene irrimediabilmente
attaccato spesso con parole e frasi molto offensive. E' come se quindici
anni fa il mio conoscente avesse provato a dire: "ma e' sicuro che l'indice
X salira' del 16.5% all'anno?" e il promotore finanziario: "Ma certo! Lei
non puo' capire argomenti di alta finanza, si occupi di quello che sa e
lasci questo mestiere a chi se ne intende!!"
E' evidente che, quantomeno, chi sa fare 2+2=4 si arrabbi a sentirsi dare
dell'ignorante (o prevenuto, o uomo in malafede ecc. ecc.) dal cazzaro di
turno, sia esso promotore finanziario, lottologo, mago o altro.
Se poi costui mi convince che i ritardi al lotto servono a qualcosa allora
sono prontissimo a rimangiarmi tutto quanto appreso sui libri e a giocare
sui ritardi.
Marco (che apprezza quando si puo' discutere con toni civili, anche e
sopratutto se non si e' d'accordo)

;)))))))))))))))
Ehi Ariel, allora mi conosci personalmente!
Sai tutto di me!
D'altronde la saggezza e' cosa facile:
basta prendere proverbi popolari, rimestarli
un po'...e opla'!
;)))))))))))))))
Ciao
Shivananda
(che e' sicuro di essere stato un bramino in un'altra vita)

 writes:
R> E CON  PROBLEMI  TANTO  IMPORTANTI  E TANTA  GENTE  DA  "SALVARE" , PROPRIO
R> NEL   N.G.   DEL   LOTTO  DEVI  SPRECARE  TUTTE LE TUE ENERGIE ED IL TUO
R> TEMPO?
eheh...
pensavo   che idealismo ed  ingenuità   fossero tipici della gioventù,
invece vedo  con piacere   che  si possono mantenere anche   una volta
entrati negli 'anta' ;-))
R> se per te è VITALE difendere chi non sa difendersi, come fai a fermarti A
R> VITA su un argomento tanto "leggero" ???
per allenarmi? 
R> nel caso megagalattico che hai sollevato,  dopo la tua voluta-dovuta ed
R> etica segnalazione de  "i conti non tornano" , il resto  mi sembra un'offesa
R> al livello mentale di chi pretendi di salvare !!!
è proprio  questo  il punto: se  non riusciamo  nemmeno a 'salvare' da
un'idea tanto banale, da una 'miscredenza' tanto semplice da spiegare,
se non  riusciamo  in un  compito  tanto facile da  attuare standosene
seduti   ad un PC  a discutere  su argomenti  oggettivi, come possiamo
sperare di incidere  su problemi  ben più  seri  e importanti, in  cui
entrano in gioco le _opinioni_ e le sensibilità personali...
R> dici a tutti che se hanno un pò d'intelligenza dovrebbero fermarsi a
R> riflettere....prova a farlo un pò anche tu...vedrai che porta frutto.
è già un po' che lo sto  facendo...  e devo constatare, purtroppo, che
non c'è peggior  sordo di chi non  voglia  sentire... peggior malattia
del non voler guarire...
bye bye, baby
io lascio il posto ai pezzi grossi del lotto.
Ciao
Marco
-- 
Legge di Imhoff:
	L'organizzazione di ogni burocrazia e' molto simile ad una cloaca:
	i pezzi piu' grossi emergono sempre.

Marco


come 'mi sono cascati i maroni'?
ohé... queste cose non si dicono... ;)


...


 wrote


Shivananda ha scritto:

Tieni conto che stiamo vincendo alla grande
alla faccia di tutti quelli che si lamentano e litigano
che c'importa
;))))))))))))
P.S. Ambo a Bari 12 16
;))))))))))))


 >
-- 


il mago aveva avuto l'illuminazione catartica ecc. ecc.
Comunque, chi è in una posizione potenzialmente favorita, come ad es.
su di un pulpito, un palco, in TV, capoufficio, superiore gerarchico,
persona nota attraverso mass media, ecc... e che si trova nella
condizione di dover effettuare un dibattico con alcuni, in presenza
di 'molti altri', a parità di cose esatte o argomentazioni valide,
questi 'molti altri' sono quasi tutti concordi ad acclamare e
convalidare le argomentazioni del primo, cioè di colui, come già
detto, che si trova in una posizione potenzialmente favorita.
Ciò è valido anche a parità di str####te affermate da entrambi.
Il tutto viziato comunque anche dal grado di simpatia che nel
frattempo gli interlocutori hanno profuso ai 'molti altri'.
Estremizzanzo la parola 'molti altri', essi, cioè noi,
potrebbe essere trasformata anche in 'pecorame'. :)
Spero mi perdoniate l'OT, ma questo potrebbe essere un dato in
più per riuscire a capire se stessi, gli altri e tutto ciò che
la parte negativa della società ci vuole far ingoiare, comprese
le argomentazioni che orbitano attorno questo nostro hobby.
Felice comunque vedere che alcuni viaggiano sulla stessa mia
lunghezza d'onda, anzi, molto più di alcuni.
Vabbè, dopo un pò di questa mia aria fritta ...
Tanti Saluti.
A.GALENO

...


 però è forte Cesco  ;-)          rosalba
Ma io di più
Ho superato il Maestro
;))))))))))))))
