Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Superenalotto

Qualche tempo fa sembrava che il superenalotto stesse portando via
soldi a tutti gli altri giochi a scommesse, in particolare al
totocalcio e allo stesso lotto. 
Adesso, vista la continua pubblicità sul superenalotto, viene da
pensare che il gioco non tiri più come prima. 
E' dovuto alla rimonta degli altri giochi o è un problema solo del
superenalotto? 
La gente che giocava al superenalotto è ritornata a giocare altri
giochi o, più semplicemente, ha smesso di giocare quello? 
Scusate la domanda così secca e così mattutina, ma sono sicuro che qui
molti sono ben informati. 
Grazie a chi risponde.
Ciao
Renzo

giochi o, piů semplicemente, ha smesso di giocare quello?
mai giocato al superenalotto, in modo costante e continuo.
claudio

 giochi o, più semplicemente, ha smesso di giocare quello?
La gente, piu' semplicemente , sta giocando un po' meno a tutto.
Ciao
Philip

 La gente, piu' semplicemente , sta giocando un po' meno a tutto.
Grazie per le risposte.
Leggendo la risposta di Claudio sembra di capire che chi gioca al
superenalotto non č un giocatore costante. E' anche possibile. 
Dalla tua risposta, invece, sembra che il calo sia generalizzato,
anche nel lotto, dove forse i giocatori sono piů costanti, tranne che
nelle scommesse.  
Potrebbe essere dovuto alla mancanza di soldi, visto il continuo
aumento del costo della vita, o al fatto che la gente ha smesso di
pensare che sia possibile arricchirsi col gioco. Ma forse nessuna
delle due.
Se il fenomeno ha vuto un andamento regolare verso il basso potrebbe
anche significare che sta sparendo il vizio del gioco, ma non ci
credo. 
A quanto dici le scommesse non sono diminuite. 
Forse il loro volume d'affari, quello legale (quello illegale non
dev'essere facile stimarlo), č addirittura aumentato. Forse non č un
caso che nel calcio si stia parlando ancora di calcio-scommesse.
Ciao 
Renzo

 credo.
Nemmeno io.
::::::::Cut:::::::
Ciao:-)!
Cant

 credo.
metti un po' di tabacco in quel che fumi :-)).............tu pensi forse che
le multinazionali del fumo scompariranno a furia di perdere processi da chi
ha avuto il cancro per fumo ?............io credo che tra 50 anni, la gente
fumera' eccome, solo che saranno riusciti a fare in modo che l'incidenza del
cancro sia minore......se la percentuale di persone che sviluppera' il
cancro sara' pari a quella di fare 1000km in auto ed avere un incidente
mortale........credo che le sigarette non cancro arriveranno ben presto
:-)))
claudio

 wrote in message 3A1EB17E...@verter.it...
.
|
| Grazie per le risposte.
| Leggendo la risposta di Claudio sembra di capire che chi gioca al
| superenalotto non è un giocatore costante. E' anche possibile.
La gente si è resa conto che bastano £. 1600 x diventare miliardari,
i sistemoni sono un affare solo x chi arganizza la giocata collettiva.
A proposito Philip...tu hai mai organizzato delle giocate simili?
| Dalla tua risposta, invece, sembra che il calo sia generalizzato,
| anche nel lotto, dove forse i giocatori sono più costanti, tranne che
| nelle scommesse.
Secondo me, al lotto si gioca x abitudini, le scommesse sono balorde,
adesso vanno di moda...passerà prima o poi!
| Potrebbe essere dovuto alla mancanza di soldi, visto il continuo
| aumento del costo della vita, o al fatto che la gente ha smesso di
| pensare che sia possibile arricchirsi col gioco. Ma forse nessuna
| delle due.
Quando il gioco cala, non è un sintomo di povertà, ma di
ricchezza...significa
che l'italiano medio, vive molto meglio adesso che 2 o 3 anni fa.
| Se il fenomeno ha vuto un andamento regolare verso il basso potrebbe
| anche significare che sta sparendo il vizio del gioco, ma non ci
| credo.
Ecco bravo....non credere..!
| A quanto dici le scommesse non sono diminuite.
| Forse il loro volume d'affari, quello legale (quello illegale non
| dev'essere facile stimarlo), è addirittura aumentato. Forse non è un
| caso che nel calcio si stia parlando ancora di calcio-scommesse.
La corruzione non ha più freni...

 cartellino, di sua testa non ci mette nulla.
infatti !!!
Diciamo pure che il calo del gioco e' "coinciso" anche con il calo di
interesse dei ricevitori a cui e' stato imposto un aggio sempre piu'
basso...i primi giocatori sono infatti gli stessi ricevitori...finquando lo
stato non ne prendera' atto ?
Approfitto per postare le mie previsioni (VAL. 3 ESTR. per ambo e terno):
TO-VE / 36-63-5
              36-63-77
              36-63-57
              36-63-35
              36-63-31
              36-63-61
              36-63-43
              36-63-53
              36-63-75
              36-63-71


R> | A quanto dici le scommesse non sono diminuite.
R> | Forse il loro volume d'affari, quello legale (quello illegale non
R> | dev'essere facile stimarlo), è addirittura aumentato. Forse non è un
R> | caso che nel calcio si stia parlando ancora di calcio-scommesse.
 Ma no..le scommesse non sono solo calcio, ma anche formula 1.
tennis,ciclismo,basket,tennis..ecc ecc.

 mortale........credo che le sigarette non cancro arriveranno ben presto
Può anche essere. Se così fosse non sarebbe neanche male. Potrebbe
essere una scelta intelligente :-)
Credo piuttosto, che la gente non smetterà di fumare perchè il male
provocato dal fumo non è immediato. Le conseguenze possono arrivare
dopo venti o trent'anni, mentre quel po' di finta sicurezza o quel po'
di benessere psicologico ottenuto con una tirata a pieni polmoni sono
immediati. Quando sono passati i pochi vantaggi è rimasta
l'assuefazione.Se poi in quello che fumano non mettono neanche un po'
di tabacco...:-))
Ciao
Renzo

 tennis,ciclismo,basket,tennis..ecc ecc.
Ok. Volevo solo dire che quando si scopre qualche fatto che fa
scandalo, significa che il fenomeno, in realtà
ha dimensioni molto più vaste. Significa che lo scandalo è scoppiato
nel settore delle scommesse perchè molta gente si dedica a
quell'attività, molta gente scommette, investe, complessivamente,
capitali consistenti che fanno gola a parecchi. Che poi l'illegalità
si sia scoperta in un certo ambiente, non significa certo che sia così
dappertutto, ma solo che nell'ambiente delle scommesse c'è stato un
forte aumento di capitali.Non so se sono riuscito a spiegare quello
che intendevo. Tu, comunque, sei stato chiaro.
Ciao
Renzo

 che l'italiano medio, vive molto meglio adesso che 2 o 3 anni fa.
Credo che questa sia una grande verità. Che in generale sia vero. Però
il calo descritto da Philip dovrebbe testimoniare un miglioramento
economico quasi improvviso. 
Ciao
Renzo

     girata/o dalla sorte.:)))))
Forse questa dovrebbe essere la verità 'vera e giusta' e l'uomo
'dovrebbe' essere stufo di farsi raggirare, ma credo che in realtà,
tutti noi, non cerchiamo altro :-)
Ciao
Renzo

 > che li stavano fregando (troppo tardi).. 
Anche lì allora, cambiano i suonatori, ma la musica è sempre la stessa
:-)
Ciao
Renzo

 > :-)
terreno fertile.. per le fregature piu' clamorose.. :-))

 wrote in message 3A1E12F1...@verter.it...

la gente si e' resa conto che il Superenalotto e' troppo sfavorevole
(disonesto)
per puntarci tanti soldi.. e apparte qualche caso.. si limita a giocare le
1600 lire.
il calo nei giochi.. sembra generalizzato.. apparte qualche eccezione.
posso invece segnalarti una discreta affluenza di "nuova clientela" tra i
Casino' un po'
di tutta Europa.. con particolare riferimento a intere comitive.. che si
organizzano
per visitare questo tipo di ambienti..
(la settimana scorsa ad esempio..una comitiva addirittura da Palermo.. una
cinquantina di persone..
che sono arrivati solo per giocare)
insomma.. una volta.. anche a distanza di tempo.. ci si ritrovava fianco a
fianco..
sempre con lo stesso giocatore "abitue'"..
adesso invece gli "abitue'" sono sempre piu' rari....
(sono scomparsi misteriosamente, si sono rovinati, hanno cambiato ambiente..
perche' hanno capito


 > > che li stavano fregando (troppo tardi)..
