Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: virtualizzazione in freebsd

secondo voi come mai freebsd non offre qualcosa come kvm o xen?
ok che ci sono i jail, ma la cosa è abbastanza diversa...

 ok che ci sono i jail, ma la cosa è abbastanza diversa...
Forse ritengono la cosa piu` "hot air" che sostanza. Devo dire che e` 
un gran business la virtualizzazione ma dal punto di vista mio 
personale non e` che mi cambi la vita.
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
It is a very sad thing that nowadays there is so little useless information.
(Oscar Wilde)

 ok che ci sono i jail, ma la cosa è abbastanza diversa...
Perche' nessuno l'ha fatto, e perche' hanno in casa le jail (che sono
una soluzione half baked, ma sono una soluzione).
Io sto comunque usando una piattaforma di cloud computing (su
Gentoo !!!), e chapeau, stupendo.
  ngw

 personale non e` che mi cambi la vita.
Beh, considera che oggi a me la virtualizzazione del sistema operativo
mi ha permesso di installare Oracle 8i senza dover sbattermi in paturnie
varie :)
Enrico

 said:

No vabbe` anche io ho alcuni file server con xen, ma mica e` come 
dicono i bissnessmenn :)
Insomma ti aiuta ma quello che non dicono e` che si, "ottimizzi" il 
tempo di idle, ma se ti sfancula l'hard disk sei fottuto N volte, con N 
grande a piacere :D
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
Three things are certain
Death, taxes, and lost data
Guess which has occurred. (Computer's Haiku)

 non e` che mi cambi la vita.
sarà, ma hanno una grande comodità rispetto ai chroot e similari: puoi
confinare un utente nel suo casino e non romperà mai le balle agli altri.

 grande a piacere :D
Esistono delle cose chiamate "sistemi di backup di classe enterprise", 
che tra l'altro ormai sono sempre piu' abbordabili proprio grazie al 
software libero e al costo sempre piu' competitivo dell'HW.
Non per difendere l'innovazione della virtualizzazione, su cui anche io 
ho alcuni piccole (ma proprio piccole) riserve, ma per dire che non e' 
l'affidabilita dello storage il loro punto debole, IMHO, perche' si da 
per scontato che lo storage affidabile uno lo debba avere con 
*qualsiasi* sistema sia in produzione.
-- 
BArrYZ



Si magari... le rotture hw a mia esperienza sono le cose peggiori (ieri 
mi si e` rotto il mio d2 quadra 500gb tanto per rimanere in argomento). 
E si, puoi fare SAN, RAID 5+1, copiarlo a singapore e anchorage, ma e` 
li che ti aspetta come un gufo :D
Avoja a virtualizzare... "sta mano po esse fero e po ese piuma"! (cit. FACILE)
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
If you get this in less than 10 seconds, then you are a certified geek.
"FEATUR"
(License plate seen on an old Volkswagen Beetle)



Io la vedo piu` come una semplice ottimizzazione di idle time. Metto 
bind, ldap, kerberos... tutti in macchine virtuali separate. Si, se una 
me la inculano le altre *probabilmente* resistono. Comunque rimane 
sempre l'ombra per me peggiore, la rottura hw e la falsa sicurezza di 
avere piu` host: non sottovalutare il Ménager :)


 avere piu` host: non sottovalutare il Ménager :)
Per quello che mi riguarda significa anche allocare risorse in un
nanosecondo e deallocarle in altrettanto.
Se domani ho un picco di traffico posso semplicemente aggiungere 3
slice (quindi 12 istanza di application server) e toglierle quando
l'emergenza e' rientrato.
  ngw

 li che ti aspetta come un gufo :D
domenica scorsa schioppa un alimentatore in un server in housing che si
porta dietro pure scheda madre e processori. Che domenica bestiale.
Ma il vero senso della virtualizzazione č di prendere un cliente e
dirgli "il server virtualizzato č tuo, sono solo cazzi tuoi" e sapere
che a meno di botte improvvise dello storage lo hai staccato dagli altri.

 avere piu` host: non sottovalutare il Ménager :)
a me la rottura hardware spaventa poco, ci sono passato molte volte.
Però mi spaventa di brutto la stupidita degli utenti e poterli confinare
ognuno in un suo posto chiuso non è male.

 che a meno di botte improvvise dello storage lo hai staccato dagli altri.
Si certo, ma questo lo si faceva anche in altri sistemi tipo zone di 
solaris, senza tirar fuori i milioni per z/OS.
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
Three things are certain


 ognuno in un suo posto chiuso non è male.
Si certo, ma sono convinto che Murphy era ottimista!
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
There is no reason for any individual to have a computer in his home.
(Ken Olsen, President, Digital Equipment, 1977)

 l'emergenza e' rientrato.
Tanto per farmi i cazzi degli altri, ma tu che sistema usi? Zone, xen, 
vmware... Ancora devo decidere cosa fare in produzione.
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
There is no reason for any individual to have a computer in his home.


 vmware... Ancora devo decidere cosa fare in produzione.
EngineYard e' tutta su XEN.
  ngw

 solaris, senza tirar fuori i milioni per z/OS.
ma le zone di solaris non ricordano più i jail che la virtualizzazione?

 EngineYard e' tutta su XEN.
quella per RoR?

 Si certo, ma sono convinto che Murphy era ottimista!
sulle persone? ;-)


Si. Staff e struttura pazzesche.
  ngw



E che differenza ci puo` essere? Insomma funzionano tutti allo stesso 
modo anche se sotto al motore c'e` il processore VT che fa tutto. Per 
quanto mi riguarda non e` poi sta gran cosa, comoda, ma non una 
esaltazione. Direi che il primo VMWare fu una epifania, ma da allora 
sono in pratica migliorate le prestazioni.
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
We know Linux is the best, it can do infinite loops in five seconds.
(Linus Torvalds)

 E che differenza ci puo` essere
Qualche differenza ci sarà se in Solaris esistono anche i Logical Domain...
-- 
Vide

 confinare un utente nel suo casino e non romperą mai le balle agli altri.
Hai provato le zone di solaris?

 sono in pratica migliorate le prestazioni.
il mio terrore dei jail č che un pirla per $motivo faccia scoppiare il
kernel, che rimane in comune. O che si bindi sull'interfaccia di un
altro utente

ngw ha scritto:

dovrò studiarla, anche se solo per curiosità.
Lunga vita a python :-)

 Hai provato le zone di solaris?
purtroppo no, anche se prima di portare solaris in produzione mi ci
vorrebbe un po'. Una cosa è smanettare, una cosa è essere professionali.

 altro utente
C'e` sempre l'idiota che riesce nell'impossibile, dice il saggio :)
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
UNIX: The world's first computer virus.
(The UNIX Haters Handbook)