Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Probabilità di vincita nel gioco del lotto.

L' assegnazione dei premi nel gioco del lotto si dovrebbe basare su un
criterio di equità in base all' effettiva probabilità di vincita.
Nella realtà ciò non avviene . Consideriamo un semplice esempio , la
probabilità di realizzare un ambo "secco" su una singola ruota è di una su
400,  per cui se il gioco fosse equo lo Stato dovrebbe moltiplicare per 400
e non per 250 la nostra puntata. Per fissare le idee è come se
partecipassimo a una lotteria in cui vengono venduti 400 biglietti di cui 1
è nostro e gli altri 399 dello Stato.
Male che vada l' erario "vince" comunque. Per dimostrarlo facciamo un
semplice esempio .
Se quattrocento giocatori giocano £. 1 su un ambo, l'unico vincitore che in
media ci sarà , incasserà £.250 mentre le restanti £.150 andranno allo
Stato. Come se non bastasse poi ci viene trattenuto anche il 3% di tasse.
La sproporzione aumenta se andiamo a considerare le "vincite" superiori:
-Terno             prob. 1/       11.748,             vincita  *4250
-Quaterna         =      1/     511.038                 =       *80000
-Cinquina         =      1/43.949.268                 =       *1000000
Lo stesso vale per tutte le vincite inferiori, come ad esempio ambo avendo
giocato 5 numeri(prob. 1/44).
Non parliamo poi del gioco del Superenalotto, basti osservare la tabella :
Sei                 prob. 1/622.614.630
Cinque+           =     1/  88.944.947
Cinque             =     1/    1.235.346
Quattro             =     1/         11.906
Tre                    =     1/               326
E'  per questo che a ragione lo Stato viene considerato come un grande
biscazziere.
Quello che si può rimproverare non è l' esistenza dei suddetti giochi,
quanto la disinformazione che li accompagna. Come già accade per le
sigarette, le cui confezioni recano la dicitura "nuoce gravemente alla
salute", su ogni scheda dovrebbero esserci informazioni riguardanti la reale
probabilità di vincita.
Luca Carnovale  
luc...@hotmail.com
Associazione Nazionale Consumatori e Ambiente
www.utenti.tripod.it/ANCA/anca1.htm

Non è una novità il fatto che il gioco più onesto è la roulette!
Ciao
Bernardo
PEACE NO WAR!

probabilità di vincita.
e secondo te con la scritta sulle sigarette, il fumo delle stesse e'
diminuito ?
tu pensi forse che se qualcuno leggesse, sulla bollettina ti danno solo 250
volte per l'ambo, invece di 400....questo non gioca ?
Sei uno di quelli che crede alle scritte delle aziende sui prodotti ?
Tra un po' anche le banane dovranno avere una certa curvatura, altrimenti
non saranno europee......il lotto e' un gioco lasciateci giocare in pace, e
a manifestare contro lo stato andate da altre parti.
claudio

Nella realtà ciò non avviene .
Il giocatore-tipo continua a giocare, anche a conoscenza della iniquità
della posta pagata... io sono un fumatore, sò che il fumo fà male ma fumo lo
stesso:-)))
Ciao!!
Paolo Onnis
http://www.lottonnis.com
paolo...@lottonnis.com

a manifestare contro lo stato andate da altre parti.
Hai ragione, ma e' pure vero che questo e' il NG delle scommesse, per
cui chi vuol parlare di lotto dovrebbe andare "da altre parti". :)

 writes:
LC> Quello che si può rimproverare non è l' esistenza dei suddetti
LC> giochi, quanto la disinformazione che li accompagna. Come già
LC> accade per le sigarette, le cui confezioni recano la dicitura
LC> "nuoce gravemente alla salute", 
non mi risulta che  sia dimuito il  consumo di sigarette da quando c'è
la scritta
LC> su ogni scheda dovrebbero esserci
LC> informazioni riguardanti la reale probabilità di vincita.
LC> 
non cambierebbe nulla.
Sai che    gli frega a   mia nonna  di sapere  che  l'estratto  ha una
probabilità del 5.56%...   o che viene pagato  solo  per il 60%  della
quota equa...
piuttosto,  lo Stato dovrebbe avere l'onestà  di  dire chiaramente che
NON si guadagna e quindi NON esistono metodi per arricchirsi, anche se
c'è chi dice il contrario, anche se sembra diversamente.
Dovrebbe avere il  coraggio di dire  che  non bisogna spendere  più di
qualche mille lire, proprio  per avere il  divertimento del  gioco, ma
senza rischiare troppi soldi, visto che non li puoi recuperare.
Ma tutto  questo non accadrà mai, perchè  il gioco è l'unica tassa che
gli  Italiani pagano  volentieri,  quindi  lasciamoli fare....contenti
loro...
Ciao
Marco
-- 
Lettore, supponi di essere un idiota.  E supponi di essere un membro
del Congresso Americano.  Ma mi sto ripetendo.
		-- Mark Twain

Un bel di' Luca Carnovale scrisse:
LC> L' assegnazione dei premi nel gioco del lotto si dovrebbe basare su un
LC> criterio di equità in base all' effettiva probabilità di vincita.
LC> 
Ma dove sta scritto??
Voglio dire... tu terresti in piedi un gioco che non ti frutta??
Perche', se come dici paghi in rapporto alla probabilita', mediamente
non guadagneresti una lira!
Che il casino' (non c'entra, ma so che poi me lo tiri fuori...) sia
piu' equo, questa e' una cosa da vedere... tempo fa si lesse un msg
in cui si diceva che far girare la roulette e' un mestiere...
Comunque sia, come non sei obbligato a giocare al casino', cosi'
non sei obbligato a giocare al lotto!
Se credi sia iniquo, evitalo. :)
Ciao!
-- 
Emanuele Cesena		
http://www.geocities.com/SiliconValley/Grid/8879
ami...@iol.it
 :)			 Occhio all'antispammer NOSPAZ!!
Scaricate ora Bubble 2000, ver. beta 1 :-)
http://gpi.eden.it/italianware/games/b2000b1.exe
 (900kb, ma il server e' buono!)
"10. Non dare mai ordini per iscritto", dal decalogo di Spark per il giovane
manager

Un bel di' Claudio Veneziani scrisse:
CV> Sei uno di quelli che crede alle scritte delle aziende sui prodotti ?
CV> 
questa e' una cosa leggermente diversa... :-)
Ciao!
-- 
Emanuele Cesena		
http://www.geocities.com/SiliconValley/Grid/8879
ami...@iol.it
 :)			 Occhio all'antispammer NOSPAZ!!
Scaricate ora Bubble 2000, ver. beta 1 :-)
http://gpi.eden.it/italianware/games/b2000b1.exe
 (900kb, ma il server e' buono!)
"Non replicare mai un esperimento riuscito", legge di Fett