Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: USB qualcuno si e' sbagliato?

Dato che qui si langue un po', ritorniamo su un vecchio tread
ante-ferie: l'USB.
Ieri mi e' arrivato l'ultimo catalogo Misco e dando un'occhiata ho
trovato una marea di periferiche USB, dalle tastiere, ai mouse, agli
scanner, alle macchine fotografiche digitali, ai monitor con dentro
hub USB, agli altoparlanti, tutti articoli gia' disponibili e
ordinabili.
Da altre parti ho visto stampanti (HP), modem, tavolette grafiche e
altri accessori ancora.
Evidentemente USB ha sfondato e' probabilemente diventera' lo standard
de facto per il collegamento delle periferiche al PC.
Mi sa che qualcuno che qua dentro aveva pronoticato un insuccesso per
USB si e' sbagliato...
Ciao
Francesco
P.S. Rimangono le mie perplessita' sull'uso dell'USB con periferiche
che richiedono alta banda (scanner, stampanti, ecc.) ma da quello che
vedo mi sa che fra un po' sara' impossibile trovare per esempio
scanner di prezzo medio con interfaccia che non sia USB o parallela.

 scanner di prezzo medio con interfaccia che non sia USB o parallela.
Per le stampanti non credo proprio che ci siano grandi problemi. Basti
pensare che chi usa un Mac (come me) ha la stampante collegata alla
seriale. Per dispositivi di fascia più alta con utilizzo professionale ci
sono altre soluzioni da affiancare alla USB.
Ciao ciao

altri accessori ancora.
Continuo ancora a non capire come possa un prodotto 'lento' come il
mouse condividere una porta con prodotti del tipo stampanti (1mb/sec
se non ricordo male le spec) o macchine fotografiche digitali e
scanner (necessita' di qualche Mb/sec.).
Ad ogni modo, tolto le stampanti HP, il resto e', appunto, minutaglia
(vorrei sinceramente vedere le prestazioni di uno scanner USB
paragonate a quelle del mio SCSI-2   :-)))

 --    |
|____________________________________________________________|

paragonate a quelle del mio SCSI-2   :-)))
Anche io ho uno scanner SCSI-2, ma il fatto e' che ora non se ne
trovano praticamente piu', a meno di non comprare modelli molto
costosi per l'utente normale (>1.000.000)
Comunque gli scanner USB sul catalogo Misco sono Logitech e dei nuovi
modelli *HP piani* (!!!!!) con caratteristiche di livello medio-alto.
Per le prestazioni non ti so dire, non ho mai provato una periferica
USB, comunque dovrebbero essere sicuramente superiori dii quelli con
la porta parallela che vanno tanto di moda adesso.
Mi sa che se continua di questo passo lo SCSI sopravvivera' solo sui
server o sulle workstation di alto livello.
Ciao
Francesco

Francesco
USB
* Standard to connect multiple I/O devices at high speed with small
cables
*Devices: keyboards, mice,  printer, modems, microphones, speakers,
digital audio, telephone, etc.
*Up to 12 Mbit/sec (1.5MB/sec) amd 127 devices
*Flat 4 pin connector; hot pluggable devices
*No IRQ settings, DMA channels, and I/O settings
While the basic data rate of USB is 12 Mbps with shielded twisted pair
cable, USB supports a low speed subchannel of 1 Mbps. Devices on this
subchannel can use unshielded cable that is not twisted. All cables
use 4 wires. The distance between two devices can be up to 5 meters.
--
Ciao, Luca
denegri(at)
ibm.net

vedere con scanner di fascia alta ...
Bho? HP non ha piu' scanner SCSI sotto a quella cifra, Canon e Epson anche,
io ho un AGFA 310 SCSI-2 pagato 450.000, ma ora e' uscito il modello per
porta parallela (a 356.000) e il mio negoziante mi dice che la versione SCSI
e' quasi impossibile da ottenere.
Solo Umax ha ancora qualcosa, ma anche li solo su ordinazione, ormai i
negozi tengono solo quelle porcherie per porta parallela perche' costano
meno.
Le altre marche le lascio perdere perche di solito sono delle immani
ciofeche, almeno nel campo degli scanner.
Ciao
Francesco

sarebbero sventagliate a caratteri cubitali.
Non e' che USB sia scadente, per quello che e' stato progettato va piu' che
bene (tastiere, mouse, tavolette, joystik, ecc.).
E' il voler estedere il suo uso a periferiche come stampanti, scanner o
casse acustiche che mi spaventa, basta un driver mal fatto, che non rispetta
le temporizzazioni, del bus che tutta la catena viene bloccata.
E per come curano i driver la maggior parte dei produttori di periferiche
(specie quelle economiche) c'e' poco da stare allegri.
Ciao
Francesco

 ciofeche, almeno nel campo degli scanner.
Io ho due Tamarack Artiscan Z1-1200 che non definirei proprio
ciofeche... Pero' costano piu' di 500.000 lire.
Cordialmente.

server o sulle workstation di alto livello.
Purtroppo ho questa brutta idea anche io, eppure è un peccato, in
quanto via scsi puoi connettere anche delle periferiche A/V digitali,
e dubito che USB c'è la faccia a stargli a dietro (vedi ricevitore
satellitare digitale della nokia con la sua bella uscita/entrata
scsi), tanto che armai i controller scsi costa abbastanza poco (si
trovano degli adaptec a circa 100.000

scanner a tamburo per passare alle ultime novita' usb <g>
Ma come ? Se avvera' noi saremo la' pronti a prendere queste
"schifezze" !

PC di periferiche lente
Come ad esempio uno scanner A4...
Obelix

*No IRQ settings, DMA channels, and I/O settings
No DMA channels??? Ahi ahi ahiahi....
Obelix

nbr...@box.seven.it
 wrote:
 >>*No IRQ settings, DMA channels, and I/O settings
 >No DMA channels??? Ahi ahi ahiahi....
No settings... E` diverso.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

No settings... E` diverso.
Eh, no, e' scritto 'no irq setting, no DMA, no IO setting'. Sul DMA
non si parla di 'setting'....
Obelix

(specie quelle economiche) c'e' poco da stare allegri.
La soluzione c'e':
1 porta usb per ogni periferica che si usa ;)
Felix Claudio
===================
X email dirette 
sostituire inesistente con freemail
sostituire out con it
-------