Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Giustamente

Consiglieri Csm: "Si indaghi sulle ispezioni a Trani"
Il Csm metta sotto la lente di ingrandimento l'ispezione disposta dal 
ministro della Giustizia Angelino Alfano alla Procura di Trani, per 
accertare se vi siano interferenze nelle indagini in corso che riguardano 
"personaggi politici di rilievo nazionale". E' quanto chiede la maggioranza 
dei consiglieri del Csm al Comitato di presidenza di Palazzo dei 
Marescialli, suggerendo di affidare la verifica alla Prima commissione.

 Consiglieri Csm: "Si indaghi sulle ispezioni a Trani"
Mi secca ricordare che alle scorse europee non si parlò di Europa ma dello 
scandalo delle escort quindi di Berlusconi, che lo stesso mise il suo nome 
ovunque nonostante non avesse nessuna intenzione di andare al parlamento 
europeo e che il csx cascò nel trappolone come una pera.
Oggi altro megascandalo: il premier non solo va a puttane ma odia pure 
Santoro tanto da tramare per farlo buttare fuori un'altra volta dalla Rai.
Il decreto ad listam non aveva fatto abbastanza effetto, ci voleva qualcosa 
di più spassoso ed allora ecco le solite talpe tirare fuori il solito 
scandalo: il premier con tutti i suoi superpoteri non riesce più a far 
licenziare Santoro e si prende l'ennesima denuncia per concussione. Tutto 
questo dopo essersi preso un Duomo sul naso durante la finanziaria senza 
portarne nemmeno una cicatrice.
Ragazzi, capisco benissimo che sia più divertente credere in un governo che 
dimentica le firme per un panino, che va in crisi isterica quando vede i 
talk show (a me fanno venire solo sonno) e che dovunque si gira va a 
sbattere su un magistrato: è molto più divertente che occuparsi di noiosi 
enti locali, di sanità, di lavoro ma è questo l'oggetto del contendere, sono 
elezioni amministrative.
Questo ennesimo affaire non serve altro che a far parlare del povero Silvio 
e delle sue disavventure: tra qualche mese sarà dimenticato come la Daddario 
ma nel frattempo gli enti locali si saranno riempiti di anonimi ladruncoli 
molto meno divertenti di Silvietto.
Continuate a crogiolarvi in questo brodo di cazzate tanto ho capito che 
anche questa volta sono in netta minoranza.

 scandalo delle escort quindi di Berlusconi
un momento, a queste cose mi sembra doverso fare una tara.
Se un esponente dell'opposizione dice dieci cose, una delle quali è una
critica a Berlusconi, sicuramente la grandissima maggioranza dei mezzi
di informazione riferirà che "l'opposizione attacca Berlusconi".
Molto probabilmente se lo stesso esponente dell'opposizione dice dieci
cose, nessuna delle quali riguarda direttamente Berlusconi, gli stessi
mezzi di informazione ignoreranno completamente la notizia, o al massimo
diranno che "l'opposizione ha assunto un atteggiamento moderato verso
Berlusconi".
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Berlusconi".
Non lo so, può darsi ma io parlavo pricipalmente di questo ng e di quello 
che sento in giro e alla radio.
I mass media fanno ciò che gli dice di fare chi li paga e può darsi che 
coloro che più cianciano di potere mediatico siano poi i primi a bersene le 
priorità.
Non capisco: la tele la guardo anch'io eppure queste cose non mi 
appassionano, anzi, mi fanno cadere le palle e mi infastidisce chi vuole 
convincermi della loro importanza.
Come me reagiranno molti indecisi che magari sono disoccupati, precari, 
indebitati o solo stufi di una politica uguale a se stessa e alla 
televisione da 15 anni.
Il tutto alla fine avvantaggerà la destra. 

 Il tutto alla fine avvantaggerà la destra. 
In queste elezioni e' piu' probabile che l'astensionismo avvantaggi la
destra o la sinistra?

 governo che dimentica le firme per un panino
Quindi l'hanno fatto apposta? Non hanno voluto presentare le firme in
tempo in modo da scatenare un polverone?
Sinceramente non mi sembra molto credibile, ma se si trattasse veramente
di un complotto berlusconiano come minimo avrebbe avvantaggiato
Berlusconi. E i sondaggi sulla fiducia nel governo sembrano dire
esattamente il contrario - almeno che anche i sondaggisti non facciano
parte del complotto.
Il guaio semmai e' che un calo di fiducia nel governo non si traduce
automaticamente in un aumento di fiducia nell'opposizione. Non credo
pero' che sia colpa degli scandali (l'opposizione era messa malissimo
anche prima).

 anche prima).
Ieri sera sulla 7 parlavano di astensionismo e la confindustria lo auspicava 
forse per rivendicarlo l'indomani delle elezioni.
Personalmente ho smesso di annullare la scheda molti anni fa perchè come 
protesta è ridicola ed illusoria visto che non è altro che una delega in 
bianco.
Il voto per l'opposizione però può arrivare quando l'opposizione dice 
qualcosa di nuovo ed intelligente, quando coglie il punto della situazione, 
non quando scopre un nuovo neo sulla faccia del capo. 

 destra o la sinistra?
L'astensione avvantaggerebbe la destra, visto che loro saranno tutti 
mobilitati in difesa di Silvio e contro i nostri complotti, e la differenza 
dovrebbero farla gli indecisi.
Se gli indecisi saranno impegnati a raccogliersi le palle, al massimo sarà 
un pareggio.
O pensi che uno corra a votare per la storia del panino e per quella di 
Santoro? 

 televisione da 15 anni.
e votano lega o pdl. Quelli sono solo degli imbecilli, per cui č
inutile dire che parlare delle intercettazioni non ha senso, quelle
sono teste disabitate a prescindere

 Il tutto alla fine avvantaggerà la destra.
Nessun problema di nessun cittadino potra' mai essere risolto se prima
non si spazza via questo regime. E' questo che dovrebbero capire
disoccupati, precari, indebitati e quant'altro. Ma siccome le suddette
categorie guardano la TV piu' di tutte le altre non ho molte speranze.

 situazione, non quando scopre un nuovo neo sulla faccia del capo. 
Per capire: la conseguenza di questo ragionamento e' che bisogna
fottersene delle porcate incostituzionali del sovrano?

 di Santoro? 
Il "governo del fare" non e' riuscito a presentare una lista in tempo, e
non ha neanche avuto il buon senso di chiedere scusa agli elettori. Si',
credo che questo possa convincere qualche elettore di destra a starsene
a casa.

 a casa.
Sarà, ma non ci costruirei sù una campagna elettorale.... 

 categorie guardano la TV piu' di tutte le altre non ho molte speranze.
Te lo ridaranno il tuo Santoro, anche prima delle elezioni, vedrai che te lo 
ridaranno. Così ti toglieranno l'unico argomento che hai per combattere il 
regime nell'unico momento che conosci: le elezioni.
Ci sono professori e genitori che presidiano i provveditorati da mesi, 
sindacati che fanno scioperi generali, lavoratori che lottano e poi ci sono 
quelli che si sfogano guardando la tele.
I primi però non hanno capito che la partita si gioca a livello mediatico e 
che l'unico posto di lavoro per cui vale la pena di lottare è quello di 
Santoro.
Meno male che ci sei tu a spiegarcelo... 

 sono teste disabitate a prescindere
Non so, conosco gente che non ha le idee chiare come le tue o le mie, non dą 
per scontato che solo la sinistra difenda i lavoratori o sia in grado di 
creare posti di lavoro. Anzi qualcuno pensa che alla sinistra e ai sindacati 
dei lavoratori non interessi nulla, gli interessa solo attaccare Berlusconi 
per andare al potere e non combinare un cazzo.
Noi invece sappiamo che il csx ha la ricetta magica per uscire dalla crisi 
ma che non č il caso di parlarne: prima bisogna occuparsi dei problemi di 
Silvio, convincere uno ad uno i suoi elettori che č un mascalzone e dare 
tante pacche sulle spalle ai magistrati per far vedere che noi siamo con 
loro e loro sono con noi. 

 fottersene delle porcate incostituzionali del sovrano?
Ovviamente no però bisogna dimostrare di saper fare qualcosa di più che 
indignarsi e fidarsi della magistratura, se si vuole costruire 
un'alternativa credibile.
Altrimenti ci si scambia solo pacche sulle spalle.

 un'alternativa credibile.
Siamo d'accordo. E infatti non ho mai capito cosa impedirebbe di fare
l'una e l'altra cosa.

 e del suo grande ruolo di contrasto al regime.
qualche giorno fa il TG1 ha presentato una grande inchiesta "che tipo di
panino mangiano gli italiani?"
Qualche giorno fa c'è stata la notizia che in Cina è morto un nano.
Oggi (o ieri, non ricordo bene) il TG1 ha presentato un servizio
sull'arrivo, a Washington, di un circo, con tanto di elefanti.
In tempo di crisi, dove passerete le vacanze di Pasqua? "Io ho prenotato
Sssciàrmmm" ecc.
Di questo amma parlare la TV


 I primi però non hanno capito che la partita si gioca a livello mediatico
i primi l'hanno capito benissimo; e hanno capito benissimo che proprio
per questo su di loro c'è solo silenzio


 l'una e l'altra cosa.
I tempi dell'informazione politica oggi tutti presi da questioni secondarie.
Spero di sbagliarmi ma, finita l'eco dell'inchiesta di Trani, il premier 
tornerŕ al centro dell'attenzione per qualche altro avvenimento eclatante.
Mi pare evidente che non ha una politica locale, si limita a sponsorizzare 
questo o quello.
Certo, bisogna vedere se ce l'ha il csx...

 Di questo amma parlare la TV
Cosa pretendi da un tg governativo sotto elezioni in un momento di crisi? 

 Scendiamo in piazza contro la lentezza della corte costituzionale?
Io non capisco come si possa sottovalutare una porcata come il decreto
salvaliste: se il governo puo' cambiare le regole in corsa puo' fare
letteralmente quello che vuole. Stiamo parlando dei principi che stanno
alla base della democrazia liberale, non delle troie di Berlusconi.

 Noi invece sappiamo che il csx ha la ricetta magica per uscire dalla crisi
un partito di rinnegati dovrebbe avere una cosa che precede qualsiasi
ricetta: il coraggio di dire che negli ultimi 20 anni hanno sbagliato
tutto per voler negare quello che erano stati nei 60 anni precedenti,
e riportare la barra dell'azione politica a 20 anni fa. Ma chi è in
malafede piuttosto che ammetterlo si suicida.

 un'alternativa credibile.
io non avrei nessun problema a farlo, ma tu ce lo vedi il signor Treu,
del PD, andare in tv a dire "scusate, milioni di lavoratori, la mia
legge vi ha resi schiavi di imprenditori criminali (e quindi primi
scarti da buttare via in tempo di cirisi), da domani il PD lotterà per
abolire qualsiasi forma di precariato?"

 sindacati che fanno scioperi generali, lavoratori che lottano
purtroppo troppo pochi.

 malafede piuttosto che ammetterlo si suicida.
I nodi prima o poi vengono al pettine: oggi il csx è costretto a rincorrere 
l'elettorato che ha perso in passato ma questo non vuol dire che un partito 
che non era comunista abbia sbagliato a cambiare nome. 

 alla base della democrazia liberale, non delle troie di Berlusconi.
E' vero, è grave ma non è una novità: hanno lavorato anni per adattare le 
leggi elettorali alle loro esigenze.
Questo è solo un altro episodio, un altro modo per dire che fanno quello che 
vogliono.
Una delle argomentazioni dei destri è che Berlusconi fa ciò che promette, la 
realtà è che fa ciò che vuole e non è necessariamente la stessa cosa! 

 imprenditori parassiti Telecom e Autostrade, e tante altre cose...
Questo non cambia la sostanza del discorso ed in ogni caso se si vuole 
mettere ognuno davanti alle sue responsabilità bisogna parlare di cose 
concrete.
Visto, ad esempio, che nel csx si è preso atto che la precarietà è un 
problema, prima o poi ci dovranno dire come intendono risolverlo. 

 abolire qualsiasi forma di precariato?"
Forse lo vedrò quando i partiti saranno costretti a parlare di politica e a 
discutere i loro programmi.
Allora forse anche la mia città potrebbe tornare a sinistra. 

 nazismo, come gli zingari che oggi rimbalzano per tutta la Lombardia.
e questo cosa c'entra col lavoratore dipendente (o cassintegrato, o
precario) che vota Berlusconi?

 problema
I signori Treu ed Ichino sempre nel PD stanno, o hanno cambiato
partito? Ergo, dove sarebbe questa presa d'atto?

 ha scritto nel messaggionews:8cfaafae-ecc3-4784...@y17g2000yqd.googlegroups.com...


 partito? Ergo, dove sarebbe questa presa d'atto?
Loro non lo so ma il PD mi pare che incominci ad intravedere le incognite 
della precarietą ed č un bene. 

 precario) che vota Berlusconi?
Se qualche mio collega pirla vota a destra, le conseguenze se le 
meriterebbero solo loro. 

 della precarietą ed č un bene.
che a te paia che il PD cominci ecc.ecc. l'abbiamo capito, sarebbe da
spiegare se č un articolo di fede o si basa su qualcosa di reale...

 della precarietą ed č un bene.
che a te sembri che il PD stia cambiando idea sulla precarietą
l'abbiamo capito, la domanda č se lo credi per articolo di fede o per
atti politici di esponenti del PD (atti, non dichiarazioni: x es.
proposte di legge contro la precarietą, o assunzioni in enti locali
controllati dal PD a tempo indeterminato in deliberata opposizione a
Tremonti) che dimostrerebbero che tale cambiamento c'č davvero.

 ha scritto nel messaggionews:39d2b2d4-4ad6-4c17...@e1g2000yqh.googlegroups.com...

a differenza degli zingari, che non possono farci niente se vengono
rimbalzati dagli sbirri, chi subisce i danni del governo può fare
molto. Al limite, giungere anche alle maniere forti, se non altro per
far capire che non si lascerà sottomettere senza reagire.

 far capire che non si lascerà sottomettere senza reagire.
Menare i propri colleghi di lavoro perchè votano in maniera differente può 
essere giusta causa di licenziamento mentre creare dei buoni motivi per 
votare a sx dovrebbe essere il lavoro di chi fa politica. 

 Tremonti) che dimostrerebbero che tale cambiamento c'è davvero.
Il governo Prodi tentò di limitare il ricorso ai precari nella PA mettendo 
un tetto massimo di tre mesi non rinnovabili per i contratti a tempo 
determinato e prevedendo l'assunzione per chi aveva lavorato come precario 
per tre anni.
L'accordo sindacale fatto al comune di Milano (*) in applicazione di quella 
finanziaria è stato attuato solo in parte e con molta fatica ed appena 
caduto il governo Prodi, il cdx ha riportato le cose come erano prima.
Ovvio: servivano norme molto più severe.
(*)NB, dai sindacati di base del PI 

 Menare i propri colleghi di lavoro perchè votano in maniera differente
non sono loro che ti sottomettono, sono quelli a cui danno il voto....

 per tre anni.
ad assumere nella PA sono capaci tutti, il problema è imporre i
contratti a tempo indeterminato fuori....

 contratti a tempo indeterminato fuori....
Come corri: stiamo parlando del Prodi II... 

 non sono loro che ti sottomettono, sono quelli a cui danno il voto....
Mi sembra di essere un pugile suonato: dov'č quello che devo menare?