Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Applications layer firewall (basta Thorin)

Basta Thorin. Leggi qui (dice cos'è un Proxy Firewall e perché in fondo
anche Proxy, a modo suo fa NATting)
http://pubweb.nfr.net/~mjr/pubs/fwfaq/
3.2.2 Application layer firewalls
These generally are hosts running proxy servers, which permit no traffic
directly  between networks, and which perform elaborate logging and
auditing of traffic passing through them. Since the proxy applications
are software components running on the firewall, it is a good place to do
lots of logging and access control. Application layer firewalls can be
used as network address translators, since traffic goes in one ``side''
and out the other, after having passed through an application that
effectively masks the origin of the initiating connection. Having an
application in the way in some cases may impact performance and
may make the firewall less transparent. 
Early application layer firewalls such as those built using the TIS firewall
toolkit, are not particularly transparent to end users and may require
some training. Modern application layer firewalls are often fully
transparent.
Application layer firewalls tend to provide more detailed audit reports
and tend to enforce more conservative security models than network layer
firewalls.
-- 
Ciao ....
      Massimiliano ADAMO
   E-Mail: 
maxa...@iol.it

maxa...@iol.it
 (Max Adamo) wrote in
<20010530.172914...@linux.adamo>: 
[... ennessima citazione ripetuta]
Non sò se in questa vertenza su firewall e proxy (o solo sui firewall, dal 
tuo punto di vista) tu abbia ragione o torto... e se l'argomento mi 
interessasse almeno remotamente sottoscriverei anche it.comp.reti o ng 
simili, dove prego te e chiunque altro vuole approfondire l'argomento di 
andare a risolvere la questione.
Sò solo che stai dimostrando in modo inconfutabile che anche il cut&paste 
nelle mani sbagliate è una funzionalità pericolosa.
Se proprio vuoi vincere la tua guerra personale su it.comp.os.dibattiti, ti 
prego solo di non iniziare continuamente nuovi thread, in modo che le 
potenziali vittime civili possano avere almeno una possibilità di scampo!
-- 
Valter Minute
min...@inwind.it
 (the reply address of this message is invalid)

 ha scritto:
OK: hai ragione, lo ammetto.
Cio' non toglie che io non tollero che venga detto che il sole è verde,
che la luna è quadrata e che il proxy non è una tipologia di firewall ;-) 


 indirizzi interni ;-))
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=> CLIP HERE < =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
piccoli Alzheimer crescono, eh?
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 nelle mani sbagliate è una funzionalità pericolosa.
Amen, sottoscrivo e confermo: il nostro Max si e' lasciato prendere la
mano e non ragiona piu' per cui sarebbe ora che la piantasse di tediare
il newsgroup con argomenti per di piu' OT.


 che la luna è quadrata e che il proxy non è una tipologia di firewall ;-) 
Certo che hai la faccia come il culo.. e ancora insisti eh?


e che il proxy non č una tipologia di firewall ;-) 
Guarda, oper quel che ce ne frega a noi *tu* puoi usare anche una
Duecavalli come Firewall ed esserne fieramente convinto. A noi, non ce
ne cvala di meno e continuiamo a farci i cazzetti nostri...
Obelix

 
Lasciamo perdere.
Il sole è verde, la luna è quadrata e hai ragione tu.
e pur si muove ......


Vai a cagare.


 e pur si muove ......
Ed io ti sto per plonkare...
