Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: il MIDI e` adatto al JAZZ?

secondo voi, il MIDI e` adatto ad un genere musicale come il Jazz?
lo chiedo per un semplice motivo: ho sentito, da gente che mi e` sembrata
competente, opinioni del tutto contrastanti.
questione di pregiudizi o di cosa?


Non erano persone competenti. Tutto qui. Almeno per quanto riguarda il MIDI. 
In quanto esso è semplicemente un protocollo. E basta.
Il jazz un genere musicale.
Puoi fare jazz con strumenti MIDI, che nel 99% dei casi avranno suoni 
"elettronici", perciò, forse, chi ti ha detto questo, intende il jazz come 
un genere esclusivamente suonato con strumenti acustici.
Paolo 

 suonato con strumenti acustici.
...suona la chitarra anche elettrica...  ;-)

Secondo me, dipende da chi ha fatto il Midi ,dalla scheda sonora che hai ,
dal programma che legge il file.
Ho ne ho una gran quantità, di ogni genere , molti anche jazz e  di ottima
qualità . se vuoi te ne manderò qualcuno.
Ciao
rosalba
----- Original Message ----- 
From: "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
Newsgroups: it.arti.musica.jazz,it.comp.musica,it.comp.musica.midi
Sent: Saturday, January 29, 2005 2:35 AM
Subject: il MIDI e` adatto al JAZZ?
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ctepa0$56h$1...@news.ngi.it...


"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> wrote in message
news:ctepa0$56h$1...@news.ngi.it...

in caso di CROSSPOST sarebbe il caso di indicarlo nell'oggetto.[XPOST]
cmq non fa niente.
ciao

 altro.
Il MIDI è un protocollo di comunicazione per strumenti musicali che 
producono la musica per sintesi elettronica.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 ...suona la chitarra anche elettrica...  ;-)
Mi sono espresso male... Non strumenti elettronici cmq, tipo Keyboard e 
Synths...
Paolo 

 dal programma che legge il file.
No, va beh.
Il MIDI è un protocollo di comunicazione fra uno strumento musicale e l' 
altro.
E basta.
Tu parli dei file MIDI, ma è un' altra cosa.
Paolo 

 il caso di indicarlo nell'oggetto.[XPOST]
hai ragione.
scusa.
gl

Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > secondo voi, il MIDI e` adatto
    > ad un genere musicale come il Jazz?
Dipende da cosa intendi.
Se ti chiedi se il protocollo MIDI è capace di "fotografare" tutte le 
sfumature di un'esecuzione jazzistica, si ritorna un po' all'esempio che 
avevi fatto in un altro thread sulla registrazione di Keith Jarrett.
Il protocollo MIDI (inteso come formato di memorizzazione delle informazioni 
di esecuzione) è adatto a registrare qualsiasi cosa.
Al massimo se non vuoi incorrere nei problemi temporali di cui ti parlavo, 
visto che il jazz non lo puoi certo registrare a metronomo, imposterai il 
tempo del brano a 240 bpm in modo da aver un maggior numero di tick 
nell'unità di tempo e, di conseguenza, meno problemi di quantizzazione 
temporale.
Per quanto rigruarda la trasmissione dei dati, qualcuno ben sottolineava che 
il protocollo ha il collo di bottiglia di essere una trasmissione seriale, 
con tutti i problemi che ne conseguono. Ma se parliamo, ad esempio, di un 
pezzo per pianoforte jazz, non credo che tali questioni si pongano. Il MIDI 
può cominciare a piantarsi se in arrivo alle porte giungono 100 informazioni 
MIDI contemporanee: nel nostro caso, invece, al massimo avrò 10 note, un CC 
64 (pedale), qualche altro dato MIDI accessorio (il mio piano trasmette ogni 
volta che si alza l'ultimo tasto premuto, un CC 123 di allNoteOff)... Tutto 
qua...
Ciao.
Gemini. 

 producono la musica per sintesi elettronica.
Il midi è un protocollo di comunicazione, usato da strumenti musicali, ma
non solo; può servire per gestire effetti, mixer, e se non erro anche luci
(almeno i tencici di alice avevano un g4 poweerbook con su digital performer
che veniva utilizzato anche per le luci, ma non so dire altro).
Ciao.

 secondo voi, il MIDI e` adatto ad un genere musicale come il Jazz?

Beh, dipende...
Se devi registrare un brano, un midi file è decisamente utile (a meno che a 
registrare non ci siano tutti i musicisti che suonano gli strumenti 
richiesti... e in effetti il jazz è per i musicisti)...
Ma ritengo che in live, il midi per il jazz sia una limitazione... e quasi 
un'offesa al genere stesso! (a prescindere dai pregiudizi)...
Il jazz è improvvisazione, estro, imprevedibilità...
Come si può improvvisare tempi ed espressioni su un midi file?
-- 
Ottimi Saluti
Mister Palletta!
www.misterpalletta.com
 

,
come va con Lambda?

Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > come va con Lambda?
Posso essere franco?!
Ammetto di non avere una vastissima cultura (ma vasta sě!), perň mi sembra 
scritto senza saper bene dove si voglia andare a parare. Non c'č una 
struttura precisa. Gli stilemi pianistici non sono credibili. L'armonia č 
rozza e a tratti inesistente.
L'inca cosa che si salva č la scrittura, molto curata.
A primo occhio, vedendo la partitura ci si aspetta molto piů di quello che 
si ascolta suonandola.
Te ne sto preparando una versione MP3 in modo che tu abbia modo di 
ascoltarla con le tue stesse orecchie.
Ciao.
Gemini. 

 ascoltarla con le tue stesse orecchie.
ok, perfetto.

 seriale,
la serialità in sè non è un collo di bottiglia, tutto dipende da come è 
implementata.
Ciao
Daniele 

 producono la musica per sintesi elettronica.
sbagliato

 producono la musica per sintesi elettronica.
Allora il mio Mixer ha una generazione di sintesi e non lo sapevo.......
saluti
peu

 ascoltarla con le tue stesse orecchie.
O puoi fartela spedire direttamente da lui!
;-)
http://www.google.it/groups?hl=it&lr=&threadm=cgsuso%24fki%241%40news.ngi.it
&rnum=1&prev=/groups%3Fas_q%3Dlambda%26as_ugroup%3Dit.comp.musica%26lr%3D%26
hl%3Dit
http://www.google.it/groups?hl=it&lr=&threadm=chlbqj%24q2o%241%40news.ngi.it
&rnum=2&prev=/groups%3Fas_q%3Dlambda%26as_ugroup%3Dit.comp.musica%26lr%3D%26
hl%3Dit
Ciao.
andy

"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ctfoj8$gmh$1...@news.ngi.it...

Ecco, continua pure.
Ciao.
andy


che ha scritto:
    > O puoi fartela spedire direttamente da lui!
Evidentemente il thread in questione l'hai trovato, ma non l'hai letto, eh?!
;-)
Ciao.
Gemini. 

 ha scritto nel messaggio
news:wR9Ld.793280$35.30...@news4.tin.it...

Ciao Gemini,
in effetti ho disdetto la sottoscrizione al Troll Fan Club! ;-)
...poi, seguendo il consiglio di s.stef, capisci che la lettura sia stata un
po' difficoltosa! :-)
Comunque, se intendi il fatto che il brano non sia piu' in rete (lo sapevo),
cio' non toglie che Papero ne abbia una copia e che,ovviamente, "abbia avuto
modo di ascoltarlo con le sue orecchie" (scusa la citazione)....volevo solo
risparmiarti del lavoro!
andy

 ha scritto nel messaggio
news:pbVKd.470261$b5.22...@news3.tin.it...

anche il mio multieffetti e la mia pedaliera... fico!

 con le sue orecchie"
si`, ma non un'esecuzione umana.

Musicland:

Non ho detto che ogni oggetto che utilizza il protocollo MIDI sia uno 
strumento musicale ma piuttosto che il MIDI è un protocollo di 
comunicazione per strumenti musicali che producono la musica per sintesi 
elettronica.
Ciò non implica che con questo protocollo non si possano fare altre
cose! Se vuoi ti progetto e realizzo uno schiaccianoci controllato
via MIDI. Ma senza fantasticare troppo, per molti il MIDI è un modo per
ascoltare delle musichette sul PC a partire da un floppy disk. Ciò non
implica che lo schiaccianoci o un PC siano strumenti musicali ma rimane
vero ciò che ho scritto:
Il MIDI è un protocollo di comunicazione per strumenti musicali che
producono la musica per sintesi elettronica.
In altre parole il MIDI non è un formato che registra il suono, ma le
operazioni manuali fatte dal musicista. Poi, puoi farne quel che vuoi,
ma non puoi ignorare che è un protocollo di comunicazione per strumenti
musicali che producono la musica per sintesi elettronica, né puoi dire
che tutto ciò che è controllabile via MIDI è uno strumento musicale.


woooow:

Giancarlo:
La bottiglia è un contenitore per sostanze liquide.
Musicland:
Allora se la sabbia è un liquido e io non lo sapevo...
Woooow:
anche i sassolini e l'aria sono liquidi... fico!


 producono la musica per sintesi elettronica.
NON E' VERO!
Uomo "tecnico"... perchè non ti informi sull'argomento... prima di fare
"dotte" (???) affermazioni?
Un esempio? Il già citato Hevia... la sua cornamusa MIDI NON produce musica
per sintesi elettronica (è un "banale" controller... uno strumento SENZA
generazione sonora).
Lo strumento che "suona"... NON lo fa per "sintesi elettronica" (se ti è
chiaro il significato)... ma per "campioni AUDIO" (se ti è chiaro il
significato).
L'ultimo esempio? Quello definitivo?
Esistono VARI prototipi di apparecchiature in cui l'uomo suona un controller
MIDI... e... dall'altra parte... un controller midi trasforma questi
messaggi in "movimenti" che fanno suonare ad un robot un pianoforte ACUSTICO
od una chitarra CLASSICA... e allora? INFO? Persino il TG5 ha trasmesso
servizi al riguardo!
Dov'è la "sintesi elettronica" in tutto ciò... mio DOTTO e TECNICO
interlocutore?
Ciao
A=MM

A=MidiMan, evita di sprecare fiato.
Comprendo benissimo tutto quello che hai scritto. Che è corretto.
Conosco il significato preciso di ogni termine che hai usato.
D'altra parte si trova facilissimamente in qualsiasi tutorial su web.
Ma non contraddice minimamente quanto ho affermato.
Leggiti la storia del MIDI. Per esempio qui.
http://www.mtsu.edu/~dsmitche/rim419/midi/HTMLs/MIDHIS~1.HTM
Conosco benissimo le potenzialità del MIDI, quanto o più di te.
Ma conosco anche la storia del MIDI.


"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ctjg73$ks$1...@news.ngi.it...

...che, com'e' noto, migliora le capacita' compositive!
LOL.

 interlocutore?
Chiaramente non c'è.
Ma come ho già scritto, e tu fingi di non aver letto...
.....................................................................
In altre parole il MIDI non è un formato che registra il suono, ma le
operazioni manuali fatte dal musicista. Poi, puoi farne quel che vuoi
.....................................................................


 Ma conosco anche la storia del MIDI.
E lo dici a me... che lo vivo (attivamente) da quando esiste? :-)))
Ciao
A=MM

 le capacita' compositive!
scusami, ma guarda che quel brano, gia` eseguito meccanicamente, e`
piaciuto.
quindi mi sembra lecito per me chiedermi come possa essere se eseguito da un
umano, no?

"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ctjp5t$4a6$1...@news.ngi.it...

Certo, evidentemente mi era sfuggito l'entusiasmo di Gemini!
Gemini:
____________________
Posso essere franco?!
Ammetto di non avere una vastissima cultura (ma vasta sì!), però mi sembra
scritto senza saper bene dove si voglia andare a parare. Non c'è una
struttura precisa. Gli stilemi pianistici non sono credibili. L'armonia è
rozza e a tratti inesistente.
____________________
Io ho solo risposto a questo.

 operazioni manuali fatte dal musicista. (cut)
Ennesima dimostrazione che non conosci l'argomento.
E le Operazioni manuali che segnali, cosa comprendono?
Guarda che l'argomento "Midi", molto spesso sulle pagine Web viene 
"Sintetizzato" in modi anche divertenti......
Ci sono libri sull'argomento, "grossi" qualche centinaio di pagine......
saluti
peu

 A=MM
Di tantissime cose hai sostenuto d'essere esperto :-)
Ma proprio in quei settori in cui sostieni d'essere esperto hai scritto 
tante stupidaggini e sostenuto tali assurdità che nessuno, neppure del 
settore cui sostieni di appartenere, condivide.


 operazioni manuali fatte dal musicista. Poi, puoi farne quel che vuoi
Pillan... NON ti arrampicare sugli specchi (vedasi lo schiaccianoci MIDI!)
Come TUTTOLOGO... lascia perdere!
In campo musicale e MIDI... sei un NEWBIE!!!
Lascia perdere... rischi AMPIE figure di "eiezione fecale".
Io NON HO intenzione di infierire... ma IO sono uno di quelli con minori
conoscenze tecniche...
E' un consiglio!
Ciao
A=MM

 sfuggito l'entusiasmo di Gemini!
altra gente fu di parere opposto.

 di sintesi. E chi sostiene diversamente?
TU...
Nessuno... a parte GCPillan... ha mai citato la "sintesi elettronica" come
elemento fondamentale del protocollo MIDI.
Tu lo hai fatto... e NESSUNO ti ha dato ragione... neppure la REALTA'.
Ciao Pillan...
A=MM

 E le Operazioni manuali che segnali, cosa comprendono?
Ne ho abbastanza di questo voler dimostrare a tutti i costi che non 
conosco il MIDI. Se ho fatto degli errori, segnala questi errori così 
tutti noi, me compreso, possiamo beneficiarne. Se hai solo voglia di 
attaccarmi, cercherò di abbandonare il discorso.


 anche i sassolini e l'aria sono liquidi... fico!
devi ricorrere alla dialettica per giustificare una tua castronata? 

 Ma conosco anche la storia del MIDI.
ti prego, dimmi che hai 16 anni... 

 Nessuna pagina WEB afferma che la "soffiante" funzioni... anzi!
Ne ho abbastanza.
Non ho alcun interesse a convincere TE che tale strumento esiste ed è in 
commercio. Ho dimostrato sia l'utilità che la fattibilità tecnica. Io 
l'ho pure vista più volte. Tanto basta. Lo sapevo fin dal principio che 
la tua cocciutaggine sarebbe stata inguaribile.
Ne ho abbastanza anche sul MIDI dove continui a blaterare ma non sei 
ancora riuscito ad evidenziare un solo errore in quanto ho scritto.


"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ctjqba$4p2$1...@news.ngi.it...

Mah...un paio di link li ho dati.
Comunque non e' questo il punto, non critico di certo le tue composizioni,
ho solo fatto presente a Gemini l'esistenza di mp3 del tuo brano, tutto qui.
Se ti rileggi il suo post, tutto sara' piu' chiaro.

 devi ricorrere alla dialettica per giustificare una tua castronata?
Non perder tempo... è tanto presuntuoso quanto è (musicalmente) ignorante.
Un newbie... un troll... fai tu...
Ciao
A=MM

 ti prego, dimmi che hai 16 anni...
Da che punto di vista?
Anagrafico?... magari!
Ciao
A=MM

 Tu lo hai fatto... e NESSUNO ti ha dato ragione... neppure la REALTA'.
Ok, ne prendo atto.
Io stupidamente ritenevo che il MIDI fosse nato poco dopo le tastiere 
elettroniche, per poterle interfacciare con strumenti di controllo.
Sono curioso di conoscere la vera storia del MIDI dal suo fondatore, 
MidiMan :-)


 ancora riuscito ad evidenziare un solo errore in quanto ho scritto.
Come fai a trovare ERRORI in un MARE di CAZZATE?
Ciao
A=MM
PS: Errori?
a) Hai scritto tu di "sintesi elettronica"... ed il MONDO ti evidenzia che
la "sintesi sonora" NON c'entra un cazzo con il MIDI.
b) Continui a blaterare di ventoline su cornamuse... il WEB parla di
svariati tentativi ABORTITI... perchè il sistema NON è in grado di
soddisfare l'utente medio.
Vabbè... è la realtà a smentirti... NON te ne rendi conto?

 devi ricorrere alla dialettica per giustificare una tua castronata?
La "castronata" è tua. Ti si dice che un fruttivendolo vende la frutta, 
tu ci compri dei funghi e dici che i funghi sono frutti? O dici che non 
è vero che il fruttivendolo vende frutta?
Non mi pare una castroneria dire che il fruttivendolo vende frutta.
Lo è il negarlo.
Puoi dire che il fruttivendolo, oltre la frutta vende anche altro.


 Non perder tempo... č tanto presuntuoso quanto č (musicalmente) ignorante.
A me pare molto pił presuntuoso che nega l'esistenza di ciņ che io ho 
visto e sentito, di cui ho portato fatti e nomi, di cui ho dimostrato 
l'utilitą e la fattibilitą. Insomma mi pare molto presuntuoso chi, 
nonostante abbia smontato una a una le sue obiezioni, ancora fa finta di 
saperla pił lunga. Un fruttivendolo puņ aver venduto frutta per tutta la 
vita. Ma non negherą l'esistenza di un frutto a lui sconosciuto che gli 
descrivo.


 Se hai solo voglia di attaccarmi, cercherò di abbandonare il discorso.
E' meglio.... ma non per i miei "Attacchi".....
Ma perchè vai a "toccare" argomenti che dimostri Chiaramente di non 
conoscere.
Almeno ammetterlo...... sarebbe già un passo avanti.
saluti
peu

 MidiMan
E che ci vuole... caro FESSO?
La teoria? La puoi trarre da qualsiasi libercolo o sito web (copiano TUTTI
dalle stesse fonti!).
La realtà è che la maggior parte dei "musicanti" del periodo furono
(direttamente-indirettamente) coinvolti... e che i "consumers"
ebbero -forse- un'influenza maggiore... dei "professionisti"... nella
formulazione del protocollo.
Che il MIDI potesse consentire attività extra-sonore (luci...) fu
un'esigenza proveniente dalla BASE degli utenti (all'epoca... chi comprava
un tuo prodotto era un "consulente"... non un "cliente").
Il MIDI non fu un sistema IMPOSTO da esigenze tecnologiche...
Per ora...
Ciao
A=MM

 l'utilità e la fattibilità.
NON hai dimostrato alcunchè (se parliamo di MUSICA!)
Ciao
A=MM

 Vabbè... è la realtà a smentirti... NON te ne rendi conto?
No.
A me sembra solo che di notare le classica crescita di maiuscoli e di 
parole volgari che denotano mancanza di argomenti e anticipano il tuo 
naturale abbandono della discussione. Come sempre.


 Anche qui, zero sintesi elettronica......
Sono tutte cose che so benissimo.
E' comodo attribuirmi cose che non ho detto e spiegarmi cose che so 
facendo finta che io non le sappia per farmi apparire ignorante.
Sei un provocatore. Questo è molto chiaro.


 naturale abbandono della discussione. Come sempre.
Io sono qui... aspetto la TUA dimostrazione (mi basta un mp3...) di una
cornamusa "ventilata"...
Ciao
A=MM

 Sei un provocatore. Questo è molto chiaro.
Appunto.... se "Toppi"... questa è la tua "Via di fuga"......
Accusare gli altri di "Provocazione"......e andare Fuori Argomento.
saluti
peu

 Aridaje....
E' un fatto. Io su questo FATTO deduco che tu non hai altro interesse 
che le mie presunte stupidaggini. Io non ho interesse, chiaro?


 cornamusa "ventilata"...
A parte che non saprei come procurarmelo, non sarebbe una prova perché 
non ci sarebbero segni inequivocabili dell'azionamento meccanico.
La prova potresti cercarla in un negozio di cornamuse.
Ovviamente che sappia cercare qualcosa che non è facilmente reperibile.


 Io non ho interesse, chiaro?
Beh... l'hai dimostrato ampiamente.
saluti
peu


che ha scritto:
    > Se io ti dico che la bottiglia è un recipiente per liquidi
    > ti assicuro che so cos'è una bottiglia e cos'è un liquido.
Visto che:
1. ultimamente le discussioni degenerano in una sorta di sofismi altamente 
filosofici e dialettici
2. il mio interesse per la filosofia non ha mai fine ;-)
3. i miei studi d'ingegneria mi portano a essere sempre MOLTO preciso nelle 
definizioni
posso dire che la definizione
    "La bottiglia è un recipiente per liquidi"
è imprecisa, inesatta, parziale.
La miglior definizione sarebbe:
    "La bottiglia è un recipiente."
volendo aggiungere particolari diremmo
    "La bottiglia è un recipiente che PUÒ contenere liquidi"
La definizione
    "La bottiglia è un recipiente per liquidi"
volendo definire l'oggetto bottiglia, ne esclude alcuni usi che sono 
assolutamente leciti, legittimi e realizzabili. Dunque non può essere usata 
come "definizione" nel senso che questa parola vuole avere.
La giustificazione che essa non esclude altre possibilità non può essere 
presa per ammetterla come definizione: in mancanza di altre ipotesi, una 
definizione deve essere SEMPRE la più completa possibile.
Visto che tu stesso hai creato l'esempio della bottiglia per analizzare le 
analogie alla definizione da tutti contestata, usciamo "fuor di metafora" e 
torniamo al MIDI.
La definizione data
    > Il MIDI è un protocollo di comunicazione
    > per strumenti musicali
    > che producono la musica per sintesi elettronica
NON è corretta, in quanto esclude, senza alcuna ipotesi aggiuntiva, altri 
utilizzi che il MIDI invece ha.
La definizione
    > Il MIDI è un protocollo di comunicazione
è quella più corretta, più generale e meno bisognosa di ipotesi esplicative.
La definizione
    > Il MIDI è un protocollo di comunicazione
    > per strumenti musicali
pur essendo la diretta esplicazione dell'acronimo, presuppone già un piccolo 
chiarimento.
Storicamente la prima possibilità del MIDI, la ragione per cui esso è nato è 
stata quella di interfacciare strumenti musicali diversi al fine di essere 
in comunicazione reciproca. Oggi sappiamo che possiamo collegare in MIDI 
svariati dispositivi che hanno anche poco a che fare con la musica in senso 
stretto: l'impianto LUCI è solo un esempio anche se assolutamente 
interessante (proprio quest'anno, dopo varie esperienze di "polipismo" al 
mixer luci, ho realizzato un programma che, sincronizzandosi al timecode di 
una traccia audio, permette la programmazione di un intero spettacolo, 
lasciando all'intervento umano il minimo indispensabile!). Eppure la sigla 
recita ancora Musical Instruments Digital Interface... semplicemente perché 
le possibilità concorse strada facendo non hanno reso necessaria una 
modifica dell'acronimo, inutile ai fini funzionali, determinante in termini 
di confusione di mercato.
La definizione proposta da te, invece, non è assolutamente accettabile come 
"definizione" perché NON definisce un protocollo che in realtà ha maggiori 
possibilità di quello che viene definito.
Mi pare che questo ragionamento sia ineccepibile, ammesso che si parta tutti 
dallo stesso concetto di "definizione". Io, matematicamente parlando, sono 
abituato a dare definizioni le più generali possibile. La tua non lo era.
Nessun attacco personale.
Non te la devi prendere... Se frequenti questo NG per imparare anche 
qualcosa che non sai, e non per attaccare questo o quello, magari solo a 
causa di una antipatia epidermica (può capitare... per carità...) è proprio 
questo il momento di dimostrarlo.
Poi non importa se quando pensavamo di aver ragione, nessuno ce l'ha data...
Non è una competizione dove si vince qualcosa...
Il rispetto degli altri frequentatori non ce lo guadagnamo certo dimostrando 
di aver ragione a tutti i costi in ogni affermazione che facciamo. A volte, 
come ha sottolineato molto giustamente Musicland, un piccolo mea culpa, 
magari anche autoironico ("raga... che ca77ata che avevo sparato!!! ;-)"), 
basta a conquistarsi la stima di qualcuno.
Di certo continuare ad oltranza ad affermare "Io ho ragione... voi fate un 
po' come vi pare" non giova affatto.
Ciao.
Gemini.
PS: non mi sembra di averti mai attaccato prima d'ora... e ti inviterei a 
non considerare neanche questo un attacco... Semmai una... correzione 
fraterna (vangelo secondo Matteo, capitolo 5) ^__^


che ha scritto:
    > ho solo fatto presente a Gemini
    > l'esistenza di mp3 del tuo brano, tutto qui.
Ammetto che quel thread mi fosse sfuggito...
Comunque io rispondevo all'esigenza del "papero", più volte espressa in 
questo NG, di poter ascoltare le sue composizioni in un modo più umano di 
quanto riuscisse a fare grazie a Sibelius.
Va be'... non sarò Arturo Benedetti Michelangeli... ma un po' meglio di 
Sibelius, il piano lo so suonare!!!
;-)
Vorrei farti notare, inoltre, che il caro "papero" mi ha anche contattato in 
privato, inviandomi tanto di partiture e chiedendomi esplicitamente
    > come ti sembra Lambda?
    > se sei bravo come pianista,
    > che ne diresti di provare a suonare le mie cose?
    > ...qual e` la tua "tariffa"?
Indi per cui, direi che la mia affermazione da te citata era quantomeno 
giustificata, non trovi?
;-)
Poi che avesse già ottenuto delle versioni audio lo potevo anche immaginare.
In ogni caso... grazie per la segnalazione... se non altro mi è servita per 
ascoltare l'ottimo brano del "papero" dal titolo
    SILENTIUM (0'38")
 
http://www.vitaminic.it/cgi-php/get_file.php3?modo=1&bid=529335
Davvero geniale!!!
;-)))
Ciao.
Gemini.
PS: non preoccupatevi se le vostre casse improvvisamente hanno cessato di 
funzionare... È tutto sotto controllo!!!
;-) 

Scusate... mi sono accorto solo ora che il collegamento al brano SILENTIUM 
non funziona se non si entra prima nel sito di Vitaminic...
http://stage.vitaminic.it/giovanni_lagnese/
Ciao.
Gemini. 

 il piano lo so suonare!!!
meglio di Sibelius il compositore?   :-p

 Davvero geniale!!!
ho preso ispirazione da Cage, solo che il mio silenzio e` piu` breve.
e soprattutto Cage non ha mai pensato di farne un file audio.



Cross post mode off

 producono la musica per sintesi elettronica.
Questa seconda affermazione è inesatta perchè limita e non comprende
tutti gli strumenti che possono essere interfacciati tramite protocollo
MIDI, che è semplicemente un protocollo di comunicazione. stop.
Certo che un flame per difendere con arrampicata sugli specchi una mezza
frase di troppo mi sembra esagerato.

 ascoltare l'ottimo brano del "papero" dal titolo
Gemini, non riesco a capire dove vuoi andare a parare! E nemmeno di che
cavolo stiamo discutendo...se stiamo litigando, poi, fammi un fischio!
Per chiarire ed evitare ulteriori rotture di scatole, in particolare agli
appassionati di Jazz:
tu hai scritto: "caro Papero, come compositore preferisco Mozart, senza
offesa. Anche se le tue partiture sono belle da vedere *forse non ti rendi
conto come suonano* quindi ti faccio un bell'mp3 e te lo mando".
Io ti ho solo avvisato che un'idea di come suoni la sua musica (a livello
*compositivo*, punto sul quale tu ti eri soffermato *qui*) ce l'aveva gia'.
Punto.
Take it easy!
;-)
Buona musica a tutti!
andy

 fraterna (vangelo secondo Matteo, capitolo 5) ^__^
Ma certamente, non c'era neppure bisogno di specificarlo.
Io me la prendo solo con chi mi insulta, non con chi espone gentilmente
le sue opinioni.


 frase di troppo mi sembra esagerato.
Dimentichi il contesto, pare.
Qualcuno diceva che il MIDI serviva agli strumenti elettronici in
generale. Ma intanto si parlava di strumenti acustici. Qualcuno ha
citato la chitarra elettrica, poi si è parlato di strumenti in generale.
  Io ho ulteriormente specificato "strumenti che producono suoni per
sintesi elettronica". Si poteva dire "strumenti MIDI" e avremmo risolto
il problema, ma non avrebbe spiegato un granché a chi si chiede se MIDI
va bene per gli strumenti acustici o la chitarra elettrica. Ecco perché
ho specificato l'utilizzo BASE, il primo, del protocollo: le tastiere a
sintesi. Alle primissime reazioni di protesta ho PRONTAMENTE RETTIFICATO
che con il MIDI si possono fare molte altre cose. Non solo: ho pure
specificato che tutto quanto sosteneva MidiMan era CORRETTO. Ma non è
bastato: si voleva attaccare ad ogni costo.
Ora, se intenzionalmente si vogliono ignorare le mie rettifiche,
continuare a fraintendere un'affermazione aggiungendo un
"esclusivamente" che non c'è mai stato, che non era implicito e che non
mi è mai passato per la testa, direi che siamo in presenza di una
irrefrenabile voglia di provocare a tutti i costi.


 Ovviamente che sappia cercare qualcosa che non è facilmente reperibile.
Di esperimenti "folli" anche con gli strumenti musicali... ne sono stati
fatti a migliaia (compresa un'arpa con le corde di cristallo).
Questo NON significa che tutti questi "prodotti" abbiano un loro risvolto
"commerciale".
Per quanto riguarda la "cornamusa" (nello specifico) esistono alcuni
"buontemponi" che si sono convinti di poter trasferire il principio
"elettromeccanico" dell'organo anche alla cornamusa... MA... come avrai
notato... gli esiti sono regolarmente dichiarati come "disastrosi o
fallimentari".
Se tu continui ad essere convinto di poter trovare nei normali "circuiti
commerciali"... la cornamusa "ventilata"... fai pure...
Ciao
A=MM

 fatti a migliaia (compresa un'arpa con le corde di cristallo).
Io non ti ho parlato di un esperimento folle ma di uno strumento che 
esiste. Esiste perché è fattibile. Esiste perché l'ho visto. Esiste 
perché l'ho sentito. Esiste perché ha la sua motivazione di esistere.


 irrefrenabile voglia di provocare a tutti i costi.
Direi che l'irrefrenabile voglia di provocare a tutti i costi... nessuno te
la vuole negare! ^__^
Ciao
A=MM

 Tu lo hai fatto... e NESSUNO ti ha dato ragione... neppure la REALTA'.
Se la REALTA' combacia con MidiMan... beh, no.
La realtà non mi dà ragione. La realtà mi insulta.


A=MidiMan, risparmia il tuo tempo: tutto quel che scrivi lo conosco.
Non ho assolutamente nulla da correggere a quanto scrivi.
Te l'ho già scritto ieri. Se lo vuoi ignorare sei solo un provocatore.



che ha scritto:
        >> La definizione proposta da te,
        >> invece, non è assolutamente
        >> accettabile come "definizione"
    > Non era una definizione.
Sei stato troppo telegrafico perché si potesse capire...
Una frase buttata là così... senza altre spiegazioni... può essere 
fraintesa.
Bastava dirlo... "Sono stato frainteso"
Ma mi pare che il tuo atteggiamento sia stato ben diverso!
    > Probabilmente hai saltato a piè pari
    > ogni mia successiva spiegazione a riguardo
Nel primo messaggio, quello che ha scatenato tutto questo, non davi alcuna 
ulteriore spiegazione... a parte questa "presunta" definizione.
    > Se frequenti questo NG per imparare
    > anche qualcosa che non sai,
    > Vorrei tanto.
    > Il problema è che qui mi succede molto di rado:
    > mi capita di leggere ciò che già so
Permettimi di dirti, allora, che questa frase suona MOOOLTO presuntuosa.
Per la serie... "Io sto qui non per imparare, ma per distillare saggezza!"
Torniamo sulla terra, please!
Negli ultimi tuoi messaggi ho trovato che tu abbia assunto molto 
l'atteggiamento tanto contestato a A=MM: di difesa ad oltranza delle proprie 
posizioni, senza mai ammettere che forse qualche inesattezza si poteva 
scorgere anche tra le tue parole... Se non altro sotto forma di omissione!
Ciao.
Gemini. 

 perché l'ho sentito. Esiste perché ha la sua motivazione di esistere.
Hai ragione Pillan... esiste... tutti i suonatori di cornamusa vanno di
"playback" grazie alla "cornamusa ventilata".
La "cornamusa ventilata" è un MUST fra tutti gli appassionati e
professionisti dello strumento...
Tutte le recensioni (comprese quelle che hai gentilmente proposto...) dicono
che è una soluzione MIRACOLOSA e dai risultati strabilianti.
Le spiegazioni "tecniche" che ti ho dato sulla sua inapplicabilità e sulla
sua INUTILITA'... sono povere cazzate!
Hai ragione Pillan...
Contento così? :-)))
A=MM


che ha scritto:
    > I primi siti che mi capitano sotto Google...
Hai raccontato della storia ma la contestazione che ti è stata fatta dalla 
maggior parte di noi (A=MM compreso) è che ciò che tu hai scritto del MIDI, 
lapidariamente come volesse essere una definizione (così è apparsa agli 
occhi di tutti!), OGGI non è completamente vero.
Tu non hai detto che il MIDI è nato inizialmente per mettere in 
comunicazione dei sintetizzatori, tu hai detto esattamente:
    > Il MIDI è un protocollo di comunicazione
    > per strumenti musicali
    > che producono la musica per sintesi elettronica
È, voce del verbo essere, terza persona del presente indicativo.
Fosse stato ERA pure pure...
Ma così com'è scritta, la frase è solo da contestare...
Poi puoi pure trovare 1001 siti in inglese, francese e suomi che associano 
l'acronimo MIDI ai sintetizzatori (e mancherebbe altro che tu non li 
trovassi!!!), ma questo non cambia la realtà dei fatti...
Il MIDI è un protocollo di comunicazione... E BASTA!
Ogni frase accessoria, se non ulteriormente spiegata, finisce per essere 
fuorviante, specie per coloro che non hanno le idee chiare!
"Le pecore inglesi sono bianche".
Ciao.
Gemini.

 scorgere anche tra le tue parole... Se non altro sotto forma di omissione!
L'omissione l'ho già corretta il 30 febbraio alle 23:38 quando scrivevo:
Comprendo benissimo tutto quello che hai scritto. Che è corretto.
Ciò significa che avevo compreso tutto quel che scriveva MidiMan sugli 
utilizzi del MIDI e sostenevo essere corretto. Se poi questo NG ha 
voglia di andare avanti all'infinito...


 La realtà non mi dà ragione. La realtà mi insulta.
Pillan... sei TU che insulti la realtà e chi ti legge... propinando
paginette che hai letto qua e là... su argomenti che NON conosci...
pretendendo di AVER RAGIONE... senza sapere neppure di che cosa vuoi
erigerti ad "esperto".
Ciao
A=MM


che ha scritto:
    > Ora, se intenzionalmente si vogliono ignorare le mie rettifiche,
"Ok... forse la frase funzionava meglio con un 'ANCHE'!"
Questa è una rettifica...
"La bottiglia è un contenitore per sostanze liquide"
Questa NON è una rettifica, ma MIRROR-CLIMBING!
;-)
"Puoi dire che il fruttivendolo, oltre la frutta vende anche altro."
Questa NON è una rettifica, ma MIRROR-CLIMBING!
;-))
"E da chi mai l'avrei appreso? Qualcuno me l'avrà pure detto "
Questa NON è una rettifica, ma MIRROR-CLIMBING!
;-)))
"Non ho mai scritto 'esclusivamente'."
Questa NON è una rettifica, ma MIRROR-CLIMBING!
;-))))
Ciao.
Gemini. 

 Io non ho alcuna intenzione di mettermi a suonare.
Come fai a sostenere che ciò che io ho scritto è corretto?
Hai la credibilità di una conferenza stampa di Bondi... scusa... ^__^
A=MM


che ha scritto:
    > Io non sono un musicista.
    > Io non so suonare.
    > Io non posseggo alcuno strumento musicale.
    > Io non ho alcuna intenzione di mettermi a suonare.
    > Chiaro?
È tutto chiaro, tranne una cosa...
COSA DIAVOLI CI STAI A FARE IN QUESTO NG?!?!?!
    > L'omissione l'ho già corretta
    > il 30 febbraio  [gennaio, ndr] alle 23:38
    > quando scrivevo:
    > Comprendo benissimo tutto quello che hai scritto.
    > Che è corretto.
Peccato che l'inizio della scalata degli specchi c'è stato alle 22.19 con 
l'esempio della bottiglia!!!
;-)
    > Se poi questo NG ha voglia di andare avanti all'infinito...
Se solo servisse a far desistere un avventore solo in cerca di affermazioni 
da contestare tramite motore di ricerca senza la minima cognizione di 
causa... SÌ!!!
Ciao.
Gemini. 


che ha scritto:
    > Take it easy!
    > ;-)
Ok... ok... relax!
;-)
Ciao.
Gemini.

 sua INUTILITA'... sono povere cazzate!
Esatto. Tant'è che hai abbandonato il discorso quando te le ho messe in 
crisi. Tra le tue "motivazioni tecniche" ce n'era sulla presunta 
impossibilità di regolare la pressione. Arrivavi a scrivere....
......................................................................
Per restare sul "terreno"... esistono compressori amatoriali a 9 volts
(amperaggio elevato... batteria da AUTO!) che però NON hanno valvole 
(ovvero continuano a pompare finchè spenti "a mano" o finchè il 
serbatoio ESPLODE)... ed esistono compressori domestici (220 volts... 
dotati di valvole di sicurezza) ma li vedo poco pratici (la prolunga!) 
con una cornamusa.
......................................................................
Non è forse una palese e colossale stupidaggine questa?
Hai mai visto uno sfigmomanometro che gonfia il bracciale con una 
pompetta a batteria? Stando alle tue elucubrazioni non si può fare, 
vero? Non è possibile mettere valvole e non è possibile fermare il 
motore... La tecnica non arriva a tanto! Ma dove vivi? Oggi si può 
pompare aria con regolarità, alla pressione voluta, variando in 
continuità la velocità del motore. La mia è una spiegazione tecnica di 
una persona competente. La tua è un'obiezione stupida (e secondo me lo 
sai benissimo che è stupida) tanto per aver ragione a tutti i costi.
Sulla presunta inutilità, non hai sparato cazzate. Semplicemente alle 
mie spiegazioni sulle situazioni in cui è utile non hai neppure 
risposto. Ah, no... se non ricordo male hai scritto che chi ha un 
polmone solo non è obbligato a suonare la cornamusa. Bella motivazione, 
molto intelligente. Soprattutto pregna del "rispetto" che propagandi di 
avere, tra un insulto e l'altro. Mi fai pena.


>producono la musica per sintesi elettronica" Pilan
sbagliare e' umano, perseverare nella propria idiozia e' diabolico 

 Mi fai pena.
Pillan leggiti... e fatti PENA da solo!
A=MM

 può far fare BRUTTISSIME FIGURE?
Non mi pare. Sei tu che hai negato l'ovvio. Mica io.


 Come fai a sostenere che ciò che io ho scritto è corretto?
Conosco il protocollo MIDI e la sua storia.
Conosco la legge sul copyright.
Conosco le varie tecniche di registrazione.
Insomma solo un tecnico.
Vedimi come un meccanico d'auto che conosce ogni suo componente ma non 
ha mai preso la patente. Può parlare di iniettori? Probabilmente meglio 
di un provetto pilota.


 (compresa un'arpa con le corde di cristallo).
Ma non era l'uccello dalle piume di cristallo?????
O forse è lo strumento utilizzato per la colonna sonora?
Scusa l'idiozzia, ma non ho resistito!
A presto ;-).

 Non mi pare. Sei tu che hai negato l'ovvio. Mica io.
Tu hai solo sparato IMMANI CAZZATE!
Ti pare poco?
A=MM
PS: L'ovvio... è dato dalle cazzate che scrivi! Poi ti rimangi... poi ti
correggi... poi... ma vai a quel paese! (in senso buono!)

 di un provetto pilota.
ROTFL!
Un "meccanico" sa dove mettere le mani e risolvere un problema.
Tu... hai quattro informazioni lette grazie a GOOGLE e ti reputi un
"tecnico"?
Ma lascia perdere! Rischi figure di merda colossali!!!
A=MM

 Ma lascia perdere! Rischi figure di merda colossali!!!
Quali?


 Quali?
Continua a postare... ^__^
Qualsiasi NEWBIE che legge sa giudicare!
Ciao
A=MM

,
ti ho scritto in privato.

 irrefrenabile voglia di provocare a tutti i costi.
Nessuna voglia di provocare. 
Solo che dopo che ti è stato fatto notare che la tua definizione era
"limitata" non hai ammesso la cosa, ma è partita una arrampicata sugli
specchi con le bottiglie e tutto il resto che IMHO poteva essere
risparmiata.
Dico questo perchè se tu replici a Paolo Ingraito che scrive:
"Il MIDI è un protocollo di comunicazione fra uno strumento musicale e l' 
altro.E basta"
con un sintetico:
"Il MIDI è un protocollo di comunicazione per strumenti musicali che 
producono la musica per sintesi elettronica."
a me sembra (e non solo a me pare visto poi l'evolversi della cosa) che tu
voglia correggere la sua affermazione ritenendola errata con la tua
ritenendola corretta.
Passi per il divertimento che in alcuni casi ci può essere nel leggere
ste diatribe, ma il problema è che poi cominciano a nascere, guarda caso
sempre da te, post mirati contro tizio o contro caio che in un newsgroup
dove si dovrebbe parlare di musica fatta con l'ausilio del computer non
c'entrano niente.
Poi non si capisce mai se la tua è una crociata verso gli individui che
non la pensano come te, oppure finalizzata alla diffusione della verità
e della conoscenza, in questo caso musical-informatica.
Ci fosse mai una volta che rispondi ad una domanda "banale" ... pare quasi
che te ne stai in agguato "stile cecchino" in attesa di un post dei tuoi
"nemici" pronto a far partire la solita filippica che degenera
immancabilmente in flame a due / tre.
Ultima cosa e poi mollo sto polpettone: sarebbe penso utile alla miglior
comprensione del tuo pensiero conoscerti un pò meglio, che tipo di
musicista sei, che strumenti usi, se hai mai scritto qualcosa di tuo.
Bye 
  Marco.


che ha scritto
    > che tipo di musicista sei,
    > che strumenti usi,
    > se hai mai scritto qualcosa di tuo.
Lascia perdere!!!
;-)
Ti rispondo io con parole sue già scritte in precedenza in questo stesso 
thread.
        >> Io non sono un musicista.
        >> Io non so suonare.
        >> Io non posseggo alcuno strumento musicale.
        >> Io non ho alcuna intenzione di mettermi a suonare.
Ciao.
Gemini.
PS: io, personalmente, appoggio la tesi del "cecchino"... ^__^ 

 informazioni dal Web.....
nonostante abbia cominciato ad utilizzare il "blocca mittente" noto che è
impossibile non leggere di rimando ciò che scrive pillan... oltre al flame
continuo che scaturisce, messaggi OT etc, mi soffermerei
sulla mente perversa di un tipo del genere... forse, non so, gli manca un
po' di fica o della compagnia per svagarsi
mi chiedo come si possa postare all'infinito su un NG che non rientri nella
cerchia dei propri interessi solo per rafforzare quell'idea di
"sapienzosità" fatta comparire sui primi thread OT che ha postato, cercare
con ossessione sulla rete appigli e informazioni per contrastare "a tutti i
costi" ciò che potrebbe comodissimmente lurkare dalla sedia (o se non gli
basta, o se non approva, approfondire con il suo amico google)...
una psicologia del genere avrei terrore ad averla accanto... cosa gli manca?
di cosa necessita?cosa lo spinge a comportarsi così?
non conoscere NIENTE della musica (da lui affermato) e quotare tutto ciò che
trova in rete per fare parte di un gruppo? bisogno di accoglienza? o malato
mentale?
forse anch'io faccio parte del suo gioco e questo sarà un OT come tanti
alla fine questo è comunque un luogo dove poter dialogare, confrontarsi,
litigare, rappresenta un microcosmo e alla fine si può dire: "è solo un
NG..."
comunque
a parte il fatto del torto o della ragione (credo sia questo il
motivo di così tanto postare) non so ancora come facciate a sopportarlo
non credo dobbiate dimostrare niente (con le spiegazioni sulla materia
"musica") agli altri del NG.
"per fortuna il mio razzismo" [cit] non mi impedisce di usare il killfile
:-)
ciao
piotre
-- 
[...a quella cosa che finisce per "no"!] 

comunque il Gemini si e` ricreduto su lambda... hehehe...

 comunque il Gemini si e` ricreduto su lambda... hehehe...
Certo, ed ha anche definito geniale Silentium...senza dubbio e' un tuo
estimatore!
:-)
Ciao.
andy

 Silentium...
bah, da parte mia e` stato soltanto un omaggio a Cage.

"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ctopof$tio$1...@news.ngi.it...

Che e' stato anche apprezzato...che dire: complimenti!

 complimenti!
non sfottere, antipatico!  :-p

"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ctor86$tvn$1...@news.ngi.it...

Acc...non ci si puo' piu' nemmeno congratulare!
;-)
Ciao.
andy

 ;-)
ora ti picchio!  :-p

"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ctos3g$ubi$1...@news.ngi.it...

...e io ti formatto il pc:
format: C
Adesso ti arrangi!!!
;-)
andy
PS: forse e' meglio che la finiamo!

 COSA DIAVOLI CI STAI A FARE IN QUESTO NG?!?!?!
Ciao Gemini,
onde evitare equivoci, premetto che non nutro molta simpatia per GCPillan e
propendo per la tua ipotesi del cecchino....
...pero', secondo me, non e' sempre indispensabile "praticare una cosa" (la
musica in questo caso), per esserne interessati. Ad esempio:
io non sono motociclista, non so andare in moto, non ne posseggo alcuna, ne
ho intenzione di acquistarne una...pero' mi piace seguire le gare...e mi
incavolo pure con Meda e Reggiani, quando sbagliano!
Non so cantare...ma riconosco una stecca.
My 2 cents...ehm...1,4!
andy

 Non so cantare...ma riconosco una stecca.
la tua č una passione
forse segui da anni la corse
hai visto molte gare e SAI quello che vedi
perchč la conoscenza deriva da informazione "imparata"
non č una amore improvvisato...
tu da "ignorante" risponderesti a cose che non conosci sulle moto solo per 
il gusto di andare sulla rete, cercare il primo sito con descrione e 
spiattellarla come "riscontro"?
io vado in bicicletta e frequento NG "appositi"
nessuno credo si possa improvvisare "risponditore ufficiale" solo per il 
fatto di fare un "copia/incolla" e non capire ciň che la domanda rappresenta
ciao
piotre
ps: questo che ho scritto non va ad intaccare ciň che dici tu... č solo un 
appunto
-- 
[...a quella cosa che finisce per "no"!] 

 ha scritto nel messaggio
news:WgTLd.483295$b5.22...@news3.tin.it...

Ciao Piotre,
condivido sicuramente!
...ed aggiungo che c'e' modo e modo per presentarsi e presentare i propri
argomenti.
andy

 incavolo pure con Meda e Reggiani, quando sbagliano!
Io sono motociclista... so andare in moto... ne possiedo almeno una da oltre
30 anni... giro su strada ed ho avuto l'opportunità di girare in pista...
sono un music-motociclist-ante (dilettante in tutto... anche nella vita!).
Però... non mi metterei a sparare affermazioni (palesemente errate) in un NG
dedicato alla "guida motociclistica".
Ovviamente... sta alla "discrezione" di chi posta... immettere messaggi
"ponderati" (e frutto di conoscenza/capacità) ed immettere messaggi di tipo
puramente provocatorio...
Questa è la realtà...
Ciao
A=MM

 puramente provocatorio...
Sicuro, come dicevo a Piotre "c'e' modo e modo". Non ho mai detto di
approvare il modo di proporsi di GCPillan ma non posso nemmeno negargli
qualche intervento interessante e qualche buon link...
...anche se li ha fatti un po' sudare!
Ciao.
andy


che ha scritto:
    > ...pero', secondo me, non e' sempre indispensabile
    > "praticare una cosa" (la musica in questo caso),
    > per esserne interessati.
Siamo d'accordo...
In tal senso forse la mia frase (per di più strillata) era un pochino fuori 
misura.
E me ne scuso con l'interessato e con quanti hanno colto in essa della 
negatività che non voleva esserci (completamente). Uno di questi sei tu, ad 
esempio, vista la tua obiezione.
Ciò che ha scatenato la mia irritazione è il contrasto tra queste due 
affermazioni...
        >>> Io non sono un musicista.
        >>> Io non so suonare.
        >>> Io non posseggo alcuno strumento musicale.
        >>> Io non ho alcuna intenzione di mettermi a suonare.
        >>> Chiaro?
e in un altro messaggio (rispondendo alla mia osservazione che chi frequenta 
un NG lo fa perché può dare e ricevere, suggerire e apprendere), il caro 
Pillan risponde
        >>> Vorrei tanto.
        >>> Il problema è che qui mi succede molto di rado:
        >>> mi capita di leggere ciò che già so
Se non è presuntuoso e irritante questo... cos'altro?!
Ad ogni modo, accetto la tua obiezione e sarò più attento in futuro a non 
essere troppo scortese...
Mi chiedo solo se troverò sempre gente disposta a fare altrettanto! ^__^
Ciao.
Gemini. 


Una sola curiosità...
Perché tra decine di frequentatori che lo hanno mandato a fare "esperienze 
sessuali alternative" (espressione presa in prestito a A=MM), hai deciso di 
obiettare questa cosa solo a me che tra l'altro sono quello che ci è andato 
più leggero?
Hai semplicemente scelto a campione?!
Oppure cosa?
^__^
Ciao.
Gemini. 

 tanti, in cui ti senti ferrato. E sottolineo "partecipare".
Io invece porrei l'accento sul termine "ferrato".
Ci si può anche sentir ferrati in un argomento, ma si dovrebbe anche aver
l'umiltà di capire quando non lo si è ed agire di conseguenza.
Se qualcuno sta qui SOLO per "evidenziare le stupidaggini" di qualcun
altro allora non sta partecipando alle discussioni, ma ad una "tribuna
politica", con tanto di ricerca di consensi con post ad hoc.
Ciao
  Marco.

 ha scritto nel messaggio
news:z7WLd.483875$b5.22...@news3.tin.it...

Ahahah!!!! Mega-LOL!!!!
O mi stai antipatico, o leggo con particolare attenzione i tuoi post....
Te come la vedi?! (cit.)
;-)))
Ciao
andy
PS: comunque non ho "protestato" solo con te, c'e' un'altro mio intervento
in un altro thread riguardo un'affermazione che non condividevo...mi sono
visto sparire sotto il naso decine di CD!!! ;-)

 politica", con tanto di ricerca di consensi con post ad hoc.
Marco, se ti riferisci a me, sbagli di grosso. Se ti rileggi il mio
intervento, noterai che non sono alla ricerca di nessun consenso. Sono
intervenuto in un *preciso punto* del discorso per segnalare a Gemini che in
un altrettanto *preciso punto* del suo intervento si era lasciato un po'
prendere la mano.
Non intendevo dire ne piu' ne meno di quanto ho scritto e, se ci vedi
dell'altro, e' solo una tua fantasia.
Se vuoi farmi passare per l'avvocato difensore di GCPillan, accomodati, a
disposizione...ma cerca di farlo partendo da cio' che ho scritto, che mi
pare abbastanza chiaro.
Ciao.
andy

 Siamo d'accordo...
(CUT)
Benissimo!...e altrettanto su cio' che ho tagliato.
:-)
Ciao e Buona Musica.
andy
PS: come vedi, non sono cosě contorto! ;-)

On Sat, 29 Jan 2005 02:35:32 +0100, "giovanni \"Papero\" lagnese"
<ese...@ign.ti> wrote:
questo pezzo (di Jun Yamamoto) č eseguito da un PC utilizzando suoni
campionati e un SC88. 
http://www.ismusic.ne.jp/yamamoto_jun/as_in_the_old_days.mp3
Forse puņ rispondere alla tua domanda. Forse no. Ma chissą, non lo so.

 Forse puņ rispondere alla tua domanda. Forse no. Ma chissą, non lo so.
Grazie ICSDCS.Una bella chiusa a questo thread.
Maurizio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


che ha scritto:
    > O mi stai antipatico,
    > o leggo con particolare attenzione i tuoi post....
    > Te come la vedi?! (cit.)
Preferisco di gran lunga pensare la seconda!
;-)
Allora... buona lettura!
(e ottima musica!)
^__^
Ciao.
Gemini.

 Marco, se ti riferisci a me, sbagli di grosso. Se ti rileggi il mio
[snip]
Non mi riferivo a te .. citavo di nuovo Pillan che ha ammesso di stare qui
solo per "cecchinare" MidiMan :)
Bye
  Marco.

 quelle di Pillan :)
ROTFL.....
saluti
peu 

 solo per "cecchinare" MidiMan :)
Ok, perfetto.
:-)
Ciao.
andy

 ^__^
Altrettanto a te.
Ciao.
andy

 creato un thread ad hoc per domandare come mai: "Uno che non è musicista
non > possa partecipare".
(CUT)
Mi auguro non lo faccia ma,  e credo sia una remotissima (a dir tanto)
possibilita', se a qualche non-musicista (vedi musicante) o non-strumentista
(parecchi, pare) sorgesse qualche dubbio...non sarebbe del tutto inutile,
secondo me.
Ciao.
andy

 Ciao Peu, questa qui, o non l'ho capita o non mi piace (cut)
Se non ti offendi, passo in Privee.....
saluti
peu

 ha scritto nel messaggio
news:JIzMd.823333$35.31...@news4.tin.it...


No problem.
Ricordati di togliere "nospam" oppure puoi usare l'indirizzo piu' diretto
aggiungendo "." proprio in mezzo al mio nickname.
Ciao.
andy