Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Torino. Grecia. Un popolo di pazzi?

Da 
http://ainfos.ca/it
Luned� 17 maggio ore 15,30/ "Un popolo di pazzi?"
punto info solidale con la lotta dei lavoratori greci
15,30/19 - di fronte a Palazzo Nuovo - via S.Ottavio
Atene in fiamme. Cos� titolavano i principali quotidiani all'indomani dello 
sciopero generale e delle proteste con le quali i lavoratori greci hanno 
accolto il piano di austerit� voluto dal premier socialista Papandreu per 
ottenere dall'UE e dal FMI il prestito di 110 miliardi necessario ad evitare 
la bancarotta e, incidentalmente, il conseguente tracollo delle banche 
europee. La crisi greca ha riportato al centro del dibattito la questione 
sociale. Nascosta tra le pieghe di una sfera pubblica da decenni pacificata 
a forza, ridotta a mero rumore di fondo nelle rievocazioni dei Sessanta e 
dei Settanta, come una sorta di errore dal quale il "Paese" ha saputo 
emendarsi, ri-emerge nei discorsi grazie al potente detonatore greco. Basta 
scavare nel linguaggio che ci governa per cogliere la potenza della 
lobotomia della quale siamo stati vittime, ben pi� grave del revisionismo 
che rilegge la Resistenza, il Sessantotto, piazza Fontana, il Settantasette.
Da quanto tempo chi ci governa blatera di interessi "comuni" tra lavoro e 
capitale, di difesa della "nazione" e simili sciocchezze? Da quanto tempo ci 
chiedono di pagare in parti uguali il conto dei padroni,  degli imprenditori 
pubblici, dei politici, dei militari? Da quanto tempo i pi� pensano che 
tutto questo sia "normale"? O, comunque, ineluttabile? Da quanto tempo 
questo sistema sociale pare il migliore, l'unico possibile?
"Il Giornale" racconta la crisi greca. Il testo, nella sua brutale 
semplicit�, � pi� chiaro dei pietosi corsivi di Repubblica. "Vediamo in 
poche parole di dire ci� che sta avvenendo. La Grecia � fallita. Ha 
contratto debiti superiori alla ricchezza che produce in un anno. Ma il 
problema � che ogni mese deve rifinanziare questo enorme mutuo, non avendo i 
quattrini per farlo. L'Europa, con qualche titubanza di  troppo, le ha fatto 
un prestito a un tasso ridotto della met� rispetto a quello che oggi Atene 
spunta sul mercato. In cambio, ha preteso che il governo mettesse un po' d'ordine 
nei suoi conti: un bel po' di spese in meno e qualche entrata in pi�. E un 
popolo di pazzi si � riversato sulle strade per dire che non ci stava."
"Un popolo di pazzi". Cos� scrive il vicedirettore de "Il Giornale", Nicola 
Porro.
Una pazzia che sono in molti a temere contagiosa.
Pu� essere interessante guardarla pi� da vicino, la follia greca.
I lavoratori greci si oppongono alla riduzione del salario, all'allungamento 
dell'orario di lavoro, all'innalzamento dell'et� pensionabile, alla 
riduzione delle garanzie, all'aumento delle tasse sui beni al consumo e sui 
carburanti, alla fine della contrattazione collettiva. In altre parole si 
oppongono ad un pacchetto di misure destinate "a cambiare per sempre la 
(loro) vita", come dice con insultante leggerezza Repubblica. Si rifiutano 
di stare peggio, si rifiutano di pagare la crisi dei padroni. Si rifiutano 
di considerare "privilegi" il poco che hanno. In Grecia un giovane su cinque 
vive al di sotto della soglia di povert�.
I nababbi che lavorano per la pubblica amministrazione guadagna(va)no 
intorno ai mille euro al mese: con il piano di austerit� ne prenderanno 800. 
L'eliminazione di straordinari e bonus porter� ad una  riduzione della 
retribuzione di quasi due stipendi. E, loro, egoisti, piantano casino, 
scioperano, assediano il parlamento, gridando "bruciamolo!". I "realisti" di 
turno sostengono che non vi sia via d'uscita, che la bancarotta � alle 
porte. Dimenticano, volutamente, di dire che la restituzione di un prestito 
dipende da quanto forte e grosso � chi lo esige. La Polonia e, poi, pi� 
recentemente, l'Argentina si sono limitate a dire "non pago", o, meglio, 
pago il "giusto". L'Argentina ha offerto 30 centesimi per dollaro dovuto e i 
creditori hanno incassato. Della serie: meglio pochi che niente. Qui da noi 
i vari giornali suonano tutti la stessa litania, sperando, sotto sotto, che 
i greci, con le buone o con le cattive, la smettano di resistere. E di dare 
il cattivo esempio. Dalle nostre parti, come dappertutto in Europa, il 
boccone amaro che vogliono far inghiottire tutto intero ai greci, lo abbiamo 
mandato gi�, pezzo dopo pezzo, ormai da tempo. Ogni volta la logica dei 
"sacrifici" necessari per il "bene comune" ci ha portato via un po' di 
reddito,  qualche manciata di libert�, i margini di autonomia presi a forza 
da chi, nei posti di lavoro, come nelle strade, ha lottato contro un sistema 
che garantisce - a volte - la sopravvivenza a chi con il suo lavoro rende 
ricchi i ricchi. Il governo italiano ha approvato il piano di sostegno alla 
Grecia propostodall'UE: una roba che suona bene, benissimo ma nasconde una 
legalissima truffa ai danni di chi lavora. In Grecia come in Italia. I soldi 
prestati alla Grecia per il "salvataggio" vengono dalla finanza pubblica, 
ossia dalle nostre tasche, ma nemmeno un euro andr� a sostenere il reddito 
dei cittadini di uno dei paesi pi� poveri d'Europa, perch� tutto il malloppo 
di cinque miliardi e mezzo stanziati dall'Italia � destinato agli istituti 
di credito con cui � indebitata la Grecia, che sono soprattutto in Germania 
e in Francia ma anche in Italia.
Tradotto in altri termini ognuno vedr� una parte del proprio salario, quella 
che ai dipendenti � sottratta alla fonte, destinata al "soccorso" della 
Grecia, finire nelle casse delle banche tedesche, francesi o italiane. In 
altri termini ancora: il governo ha deciso che ogni lavoratore italiano 
faccia un regalo alle banche europee che hanno crediti verso la pubblica 
amministrazione greca. Ai lavoratori greci, non resta
che ringraziare e, in silenzio, pagare. E, per loro, niente cintura di 
salvataggio, niente giochi a tresette finanziari. Solo lacrime e sangue.
La crisi, in Grecia come da noi, morde la vita di tanti, di troppi, chiamati 
a pagare senza nemmeno la promessa di una ciambella di gomma. Se non arrivo 
alla fine del mese e non pago la bolletta della luce,   sto al buio, non 
riscaldo l'acqua con il boiler, non accendo il computer, non alimento la 
batteria del telefonino. poco male visto che non ho i soldi per ricaricarlo. 
Se non pago il mutuo o il fitto, resto senza casa, finisco in strada. Chi 
perde il lavoro, e sono sempre pi�, prima o poi resta senza tetto. A Torino, 
la mia citt�, nell'ultimo anno sono aumentati del 22% gli sfratti per 
morosit�. Tradotto in cifre umane significa che i procedimenti di sfratto 
sono stati 3029. Calcolando una media di tre persone ad abitazione, 
significa circa 10.000 senza casa in pi�. Il comune ha tagliato i fondi per 
il sostegno alla famiglie in difficolt�, perch� preferisce spendere in 
operazioni pi� remunerative sul piano dell'immagine, come la kermesse della 
Sindone. E le cose non vanno certo meglio altrove. Capita persino che 
qualcuno ce la faccia a mettere insieme i soldi per pagare gli arretrati ma 
non abbia i 1.500 euro per l'avvocato e venga quindi ugualmente sfrattato.
Da noi la polverizzazione di ogni futuro altro consegna ciascuno alla 
solitudine della propria condizione, all'irrilevanza sociale e politica di 
un mal vivere che � di tanti, alla retorica razzista della Lega Nord, che
peraltro pronuncia senza troppi infingimenti il lessico comune di un'intera 
classe politica, un lessico velenoso che ammorba a fondo il corpo sociale, 
che obnubila la solidariet�, che annega la distinzione tra
chi ha troppo e chi nulla. La possibilit� di rompere quest'ordine ingiusto, 
prevaricatore, che inghiotte le vite di tanti pare dimenticata, relegata in 
un passato con il quale si sono recisi i legami, spezzati i fili della 
memoria viva, quella memoria che, ricordava in occasione del 25 aprile un 
compagno, � inesauribile nostalgia del futuro. Al di l� del canale di 
Otranto hanno deciso di resistere, di non pagare la crisi, di mandare al 
diavolo i piani dell'UE e del Fondo Monetario Internazionale. E tutti 
tremano. Tremano nei consigli di amministrazione delle banche e delle 
aziende, nei parlamenti, nei governi. Ma quello che li preoccupa non � certo 
l'indice Dow Jones o il Nasdaq. Quello che li inquieta � il riemergere della 
questione sociale. La posta in gioco � alta, altissima. E non si misura 
certo in termini di mutui e prestiti, bancarotta o "sistema paese". � il 
vecchio scontro tra sfruttati e sfruttatori, che si ripropone nella sua 
brutale semplicit� e, con altrettanta semplicit�, allude ad un mondo senza 
pi� sfruttati n� sfruttatori.
Robe da pazzi. Un popolo di pazzi che in questo maggio lotta per se e per 
tutti.
Altri appuntamenti:
Per i luned� della resistenza antirazzista.
Luned� 24 maggio
ore 21 in corso Palermo 46
Resistenza rom a Milano: la lotta contro gli sgomberi.
Interviene Antonio D'Errico del Comitato Antirazzista Milanese
Due luned� al mese (uno s� e uno no) - assemblee informative e punti info
antirazzisti.
Federazione Anarchica - Torino
Corso Palermo 46 - ogni gioved� dalle 21
338 6594361 
fai...@inrete.it
 

tonto wrote:
[cut]
Quoto l'irrisione della "razionalit�" a senso (di classe) unico; non quoto 
l'idea che "tutti tremino". Le rivolte non creano problemi a nessun potere. 
Anzi. Solo le rivoluzioni possono portare dei cambiamenti duraturi; ma vanno 
innaffiate, potate, liberate dai parassiti, ecc.: in una parola, preparate 
culturalmente, e siamo invece in presenza di una consolidata egemonia della 
"razionalit� del mercato". Qui c'� solo comprensibilissima rabbia, senza (e 
non � "colpa" dei lavoratori greci) un'alternativa agibile hic et nunc. A 
meno che non si consideri tale la mera uscita dall'euro...
Namib 

 consideri tale la mera uscita dall'euro...
Ti frego la metafora vegetale: se tu invasi una pianta in un terreno poco 
drenato e poi l'annaffi troppo, le radici marciscono e la pianta muore, 
magari dandoti l'impressione di seccare per carenza d'acqua.
E' un po' quello che succede nei nostri sistemi statali: non sono i soldi 
delle tasse a mancare e non � la loro fuoriuscita nei salari il problema. Se 
entrano, escono e si spendono la pianta cresce, se ristagnano nella finanza 
e in sistemi di potere marci la pianta muore.
Non � solo ingiusto che i lavoratori paghino per rifondere il debito alle 
banche, � anche assurdo perch� un impoverimento generale della popolazione 
greca non porter� certo ad una crescita dell'economia. 

 punto info solidale con la lotta dei lavoratori greci
vabb�, penso sia la solita visione considerata di "sinistra" che esula
da ogni analisi economica, compresa una certa sostenibilit� di un
certo sistema (che vale anche x noi, ovviamente).
Capisco che a tutti piacerebbe un modello tipo quello norvegese, il
punto �: � possibile?
I norvegesi sono pochi e sono ricchi di petrolio, le casse dello stato
si sono riempite grazie a quello, e grazie ad una buona
amministrazione.
I greci possono permetterselo? Risposta: no.
E non farei passare la mossa argentina come un qualcosa di positivo.
Tutti sanno che i governi argentini hanno avuto una grossa base
populista con conseguente cattiva amministrazione. E tutti sanno che
il loro default non � stato pagato da Soros ed amici, ma dai piccoli
investitori esteri. molti nostri pensionati hanno perso i loro
risparmi.
Prendo nota che questo �, da oggi, di sinistra...
Mr. X

 popolazione greca non porter� certo ad una crescita dell'economia.
Quoto. Sembra una vecchia ricetta per una malattia nuova.
Namib 

 certo sistema (che vale anche x noi, ovviamente).
Dubito che chi va incontro a problemi personali pesantissimi si soffermi a 
pensare alla "sostenibilit� di un certo sistema". Si tratta di interessi 
"puri", esattamente come quelli che muovono, che so?, un padroncino veneto a 
delocalizzare in Romania, o la FIAT a chiudere Termini Imerese. Eppure gli 
interessi dei lavoratori greci sono "irrazionali", quelli degli 
"intraprenditori" via lavoro altrui (o erario di tutti), per contro, 
"razionali". Certo che sarebbe interessante verificare l'olimpicit� dei 
commenti "liberal-matematici" sulla crisi greca, a seguito della catastrofe 
*personale* di uno specifico eteroeconomoteta.
Namib 

 "razionali".
mah, i deficit sono guidati dalle azioni intraprese, non certo dal
fatto che qualche categoria sia razionale o irrazionale...
il governo socialista sa che un default (se non concordato prima...)
porterebbe ad una uscita dall'euro, dalla fuga di ogni possibile
investitore estero, e da un conseguente declino con esiti non
prevedibili.
Ci facciamo due risate poi su dove potrebbero trovare le risorse x il
welfare, vero?? evidentemente il governo socialista ha questa
preoccupazione.
Ma forse Tonto ne sa pi� del governo socialista greco...
Mr. X

 fatto che qualche categoria sia razionale o irrazionale...
Ma sono spesso fonte di *guadagno* per ceti e classi. Non � che la crisi sia 
esattamente come la pioggia: ha una causa (pi� cause, in realt�: 
semplifico); e questa causa (queste cause) ha dei beneficiari, in termini di 
potere o di denaro. Da qui a prendersela con "le banche" (le entit� 
"possenti, ignote ed estranee" sono il miglior capro espiatorio), beh, ce ne 
corre, ma essere incazzati per lo status delle proprie saccocce non � mica 
luddismo: � coscienza (quamquam sera).
Namib 

 luddismo: � coscienza (quamquam sera).
ok, se vogliamo sentirci vicini a loro ed appoggiarli moralmente, va
bene.
Ma l'articolo di Tonto parlava d'altro...
quindi, posso essere d'accordo con te ed in disaccordo con lui
restando assolutamente coerente...
Mr. X

 Prendo nota che questo �, da oggi, di sinistra...
Difficile dire se il non pagare i debiti sia di destra o di sinistra: fu uno 
dei cardini del successo di Hitler (non pagare i debiti di guerra) ma anche 
l'idea di base del piano Marshall (non farli pagare, anzi...)
Di sicuro non � di sinistra far quadrare i conti sulla pelle dei lavoratori: 
altrimenti saremmo la Cuba del meditterraneo.
Le istituzioni (europee o nordamericane che siano) penso che si diano delle 
priorit� strategiche quando decretano chi deve pagare e chi no: se gli 
americani investirono nello sviluppo dei colpevolissimi paesi sconfitti su 
cosa sta investendo l'Europa quando martella gli innocentissimi lavoratori 
greci?
Ad occhio direi su una riforma tutta politica delle condizioni di lavoro in 
Europa.
Capisco benissimo quanto possa commuoverti il risparmiatore ritratto col 
volto bavoso da povero vecchietto ma gli investimenti sono una scommessa sul 
futuro ed il futuro lo costruisce chi nel presente lavora, consuma e fa 
figli. 

 al pettine) un motore dell'economia globale --- hedge funds compresi.
E' un sistema politico di redistribuzione della ricchezza, da quel che 
capisco del libro che sto leggendo! 

 lavoro in Europa.
Eh, gi�; ad occhio � proprio quello. La Cina � vicina, e le condizioni di 
lavoro "cinesi", pure.
Namib 

 capisco del libro che sto leggendo!
Titolo?
Namib 

 Titolo?
Si tratta di un opuscoletto Feltrinelli della fine degli anni 70 che cost� 
molti guai all'autore, un marxista italiano pi� conosciuto negli stati uniti 
che da noi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Q_fJn.181644$813....@tornado.fastwebnet.it...

Il vecchio Toni? :)
Namib 

 figli.
e quindi?
Mr. X

 e quindi?
Quindi garantire i soldi dei "risparmiatori" potrebbe non essere cos� 
prioritario se fosse meno pacifico.
L'obiettivo credo dovrebbe essere andare a prendere i soldi dove questi sono 
realmente finiti.
Se si fossero volatilizzati le banche non spunterebbero come funghi. 

 prioritario se fosse meno pacifico.
ed ancora ti sfugge qualcosa...
se fosse come dici tu, abbiamo risolto tutti i problemi. Italia,
spagna, Grecia, Portogallo cancellano il debito. E perch� no gli Usa
cancellano il loro verso i cinesi...
Forse non ci ha mai pensato nessuno...
Mr. X

 Il vecchio Toni? :)
Il vecchio � piuttosto coriaceo, se ne esco vivo prover� a leggere il nuovo 
che magari � pi� masticabile. Sperando che nel frattempo non si sia fatto 
condizionare dalle vicende giudiziarie.
Se si rivelasse troppo indigesto potrei sempre ripiegare sui fumetti!
Una volta ho sentito un suo intervento alla camera del lavoro di Milano: per 
quante riserve possa avere su di lui, d� sempre l'impressione che gli altri 
siano a caccia di farfalle.
========
<cite>
"L'indifferenza del comando si specifica dunque in una sorta di pratica 
politica della rendita che ha il suo fondamento assoluto nell'autorit� 
politica ed il suo differenziale nel sistema gerarchico. Questa situazione 
determina una concezione (ed una realt�) del sistema salariale che muta 
radicalmente a fronte dell'esperienze di lotta sul salario condotte in altre 
epoche storiche dall'altro movimento operaio. Oggi infatti la lotta sul 
salario non pu� che essere immediatamente politica, generale ed egualitaria. 
Il terreno privilegiato su cui essa si muove � quello della spesa pubblica , 
della riproduzione complessiva autovalorizzante del proletariato. Questo 
terreno va ricostruito con gli operai delle fabbriche, questa lotta deve 
riunificare il terreno proletario. E pu� farlo. D'altra parte non c'� 
alternativa: meglio, l'unica alternativa � quella della subordinazione, 
della caduta nel vortice della destrutturazione, l'abbandono di s� alla 
distruzione."
"Per autovalorizzazione intendiamo l'alternativa che sul terreno della 
produzione e della riproduzione la classe operaia mette in atto 
appropriandosi potere e riappropriandosi ricchezza, contro i meccanismi 
capitalistici di accumulazione e di sviluppo."
</cite> 

 Forse non ci ha mai pensato nessuno...
Ci pens� Adolf Hitler ed i numeri erano ben altri.
Non gli fecero certo la guerra, o almeno non per quello...