Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: la legge sul conflitto di interessi

A parte l'indegna, e purtroppo,non nuova ,gazzarra che ha causato alla
Camera,cosa ve ne sembra?
Joker

 Camera,cosa ve ne sembra?
Sinceramente? Non capisco perchè non si possano possedere delle
imprese ed entrare al governo, altrimenti si crea un brutto inghippo
costituzionale (in pratica una fascia di cittadini verrebbe escluso
dalla vita politica!).


Una penosa farsa.


A parte che questa legge non risolve nulla.
MA supponendo che non fosse stata fatta dai mafiosi che ci sono ora la
governo, direi che č fondamentale non mishciare i poteri eocnomici e
politici.
E' il fondamento della democrazia.

 E' il fondamento della democrazia.
Il fondamento della democrazia è il consenso del popolo che deve avere
eguali diritti e doveri di fronte allo stato.
Non puoi democraticamente escludee un perfetto cittadino perchè
pessiede dell imprese.
E' anticostituzionale al massimo.

 pessiede dell imprese.
Nessuno esclude niente.
E' il detentore del potere economico che sceglie se vuole fare il politico o
l'imprenditore.
Non un altro. E' libero.

 Non un altro. E' libero.
Se mi metti un paletto ledi la mia libertà.
In pratica discrimini i cittadini in base al censo ed al lavoro:
anticostituzionale, non trovi?
Se poi rosichi per quello che uno ha, problemi tuoi.
P.S.: ma ad agnelli nessuno disse niente?


le incompatibilita' fra gestione della cosa pubblica e interessi nei settori
vitali dell' economia  sono essenziali per la democrazia .Sono principi
accettati e condivisi
in ogni sistema democratico che si rispetti.Sono le dittature che in genere
consentono il contrario
Joker

 consentono il contrario
Abbiamo vissuto per anni sotto una dittatura e nessuno se ne è
accorto, allora...


andiamo su....
Joker


Agnelli non è mai stato eletto, informati, coglionazzo.

 imprese ed entrare al governo
ma che minghia dici. Una cosa č costruire treni e una cosa avere il
monopolio dell'informazione.
che stronzo

 pessiede dell imprese
1. impara a scrivere
2. non far ridere "perfetto cittadino", se quel mafiosetto, con le orecchie
grosse è cittadino italiano allora viva l'Uganda


nooooo, per carità è solo stronzo

 ha scritto nel messaggio
news:8SNf8.46256$v7.16...@twister1.libero.it...

Ah finalmente una che dice in faccia ad Ambrogio quello che č.
E' uno stronzo!


molto peggio, una vergogna

 molto peggio, una vergogna
Se in Italia si conoscesse la vergogna, Berlusconi non sarebbe premier.

 andiamo su....
Nel senso che essendoci stati agnelloidi in giro per la politia da
anni (addirittura Giovanni stesso), non vedo perchè tutti si scaglino
contro il berluska e non contro l'Agnelli.
Il Berlusconoi non è l'unico imprenditore della politica...

 Agnelli non è mai stato eletto, informati, coglionazzo.
Ah no? Se non erro è senatore a vita...

 che stronzo
Illuminante, non c'è che dire.
Se questi sono gli argomenti della sinistra, nessun mistero sulla
vittoria della destra alle elezioni.

 grosse è cittadino italiano allora viva l'Uganda
Vattene in Uganda: sei libera di andartene quando vuoi.

 Se in Italia si conoscesse la vergogna, Berlusconi non sarebbe
premier.
Ecco la frase demagogica e microcefala.


Quoto e non replico.

 ha scritto nel messaggio
news:iOOf8.46584$v7.16...@twister1.libero.it...

E' solo verità

 > Ah no? Se non erro è senatore a vita...
I Senatori a vita sono gli ex. Presidenti e coloro i quali, per particolari
meriti, vengono scelti dal Presidente della Repubblica. Possono esserlo sia
politici (come Andreotti), sia persone che non hanno niente a che vedere con
quel campo (come Agnelli). Quindi non si tratta di elezione, ma di nomina.

 ha scritto nel messaggio
news:icPf8.29197$Ns4.1...@news2.tin.it...

Lo sanno tutti.

 E' solo verità
No: è la cosa che ti fa più comodo.

 quel campo (come Agnelli). Quindi non si tratta di elezione, ma di
nomina.
Capisco: se non erro hanno gli stessi poteri di un qualunque altro
senatore, no?

 Quoto e non replico.
E che vuoi replicare? E' sentore a vita come dice ache l'altro sotto.

 Lo sanno tutti.
E allora?

 ha scritto nel messaggio
news:QoPf8.46880$v7.16...@twister1.libero.it...

Lascia perdere.


Certo, solo che non devono rimettersi in gioco ogni volta. Niente piů "lotta
politica"

 Lo sanno tutti.
Evidentemente no. Questo post č la precisa dimostrazione del contrario.

 ha scritto nel messaggio
news:dnPf8.46857$v7.16...@twister1.libero.it...

Perchè, non è vero?

 ha scritto nel messaggio
news:foPf8.46870$v7.16...@twister1.libero.it...

Free climbing.
On glasses, of course.

 ha scritto nel messaggio
news:EpPf8.46886$v7.16...@twister1.libero.it...

Sei un ignorante, e un coglione.


I fascisti coglioni napoletani, non fanno parte del computo dei tutti.

 politica"
Quindi ha ancora più potere...
Non per qualcosa, ma realment non mi spiego perchè agnelli sia un
santo (lui che ha sfruttato il sud per anni) e il berluyska sia un
diavolo.

 Lascia perdere.
Lascia perdere un corno: il senatore a vita non ha la necessità di
essere rieletto, quindi è molto più pericoloso di una persona che
prima viene eletta e dopo può non esserla più.
Se il Berluska deluderà, non sarà rieletto.
Adesso mi spieghi perchè agnelli (un tipo che ha sfruttato il sud per
anni), non passa niente pur essendoci il conflitto d'interessi
(abilmente nascosto sotto il nome di ecoincentvi) mentre tutti sono
contro il berluska?

 On glasses, of course.
Non è attinente al discorso.

 Sei un ignorante, e un coglione.
Doc, ci sono tantissime cose che ignoro: non vedo dove sia il
problema.

 Perchè, non è vero?
Dimostralo.

 I fascisti coglioni napoletani, non fanno parte del computo dei tutti.
Ah, non sapevo di questa usanza.

 diavolo.
Opinioni...

 ha scritto nel messaggio
news:eBPf8.46995$v7.16...@twister1.libero.it...

In primis la dignità del silenzio.

 ha scritto nel messaggio
news:fAPf8.46989$v7.16...@twister1.libero.it...

Se tu sapessi cosa significa, ti renderesti che si, è attinente.

 ha scritto nel messaggio
news:OxPf8.46974$v7.16...@twister1.libero.it...

PErchè Agnelli non fa il capo dle governo.
PErchè non piagnucola che lui è al di sopra della legge perchè delgi stronzi
lo hanno votato.
LA capisci la differenza, imbecille?


MA scusa, cazzo, è ovvio.

 Ah, non sapevo di questa usanza.
Neanche io, ma è normale: le usanze docchiane le ha solo lui.

 Opinioni...
Sicuramente, ma le opinioni dovrebbero essere sostenute cmq con
argomenti, e mi sembra che molti non ne abbiano.

 In primis la dignità del silenzio.
Se sapessi di sbagliare non parlerei, purtroppo non sono onniscente,
tuttavia non mi risulta difficile imparare cose nuove.

 LA capisci la differenza, imbecille?
Si: io sono uno che pensa, tu invidi solamente.


ROTFLASC.

 argomenti, e mi sembra che molti non ne abbiano.
No, in questo NG č la regola

 MA scusa, cazzo, è ovvio.
Ora lo so.

 ha scritto nel messaggio
news:2QPf8.47108$v7.16...@twister1.libero.it...

Ho visto con che ritmo impari.
(E' ironia, non un complimento)


Dimostra tu il contrario, piuttosto.

 Dimostra tu il contrario, piuttosto.
Non posso, ma ciò non implica che sia vero il contrario.
Io penso che il berluska non debba vergognarsi più di tanti altri
politici di sx e non.

 (E' ironia, non un complimento)
Ironia fuori luogo, inesistente.

 No, in questo NG è la regola
Ah, beh, allora...

 ROTFLASC.
RIdi delle tue miserie.

 ha scritto nel messaggio
news:z6Qf8.47237$v7.16...@twister1.libero.it...

Si, ma non piagnucolare, pero'.


Se quotassi meglio non avresti bisogno di dire "e allora" come un imbecille.

 Io penso
Illuso

 Se quotassi meglio non avresti bisogno di dire "e allora" come un
imbecille.
Evidentemente non sai come rispondere.

 Illuso
Non io.

 Si, ma non piagnucolare, pero'.
Non piagnucolo, ti faccio notare le tue lacuno.

 ha scritto nel messaggio
news:3oQf8.51334$fa5.1...@twister2.libero.it...

 lac2?

 ha scritto nel messaggio
news:_nQf8.51333$fa5.1...@twister2.libero.it...

Convinto tu.


mi inserisco a fatica in un tread da me iniziato.E' davvero il colmo:))
Comunque:
 a parte il giudizio personale sul Agnelli,cerchero' pacatamente  di
spiegare perche' nel suo caso non sussiste il conflitto di interessi:
Agnelli ricopre una carica ,senatore a vita,quindi parlamentare,onorifica.
Non ha responsabilita' di governo,ne' č in alcuna commissione legislativa.
Ha solo il diritto di voto nel ramo del Parlamento cui appartiene, se e
quando decide di utilizzarlo.
Poi se vogliamo affrontare il discorso sui meriti o i demeriti o peggio le
colpe dell' Agnelli imprenditore,le sue collusioni col mondo politico,beh si
puo' sempre fare,ma con Berlusconi,scusami non ha niente a che vedere.
Joker

  lac2?
Lacune.

 puo' sempre fare,ma con Berlusconi,scusami non ha niente a che
vedere.
Non sono d'accordo: Berlusconi è, in un certo senzo, più debole di
agnelli.
Il ruolo che lo ricopre lo pone sempre in prima linea, e sarebbe per
lui _impossibile_ nascondere manovre a lui favorevoli, mentre un
Agnelli può comprarsi un governo e rimanere nell'ombra, senza dare
troppo nell'occhio [2].
[1] Stare nel governo significa sapere tutto e in anticipo: non c'è
bisogno di dirti a livello economico di grande finanza ciò che voglia
dire.
Come si diceva? Ah, si:
"La conoscenza è potere: nascondila bene"
[2] Il governo, con molto meno di quello che ha speso per gli
ecoincentivi, poteva far concludere le ricerche su:
1) Gasolio di girasole.
2) Motore ad idrogeno.
3) Motori elettrici.
4) Motori solari.
Tutte ricerche che hanno già dato i primi risultati e che sono state
tutte sopsese per mancanza di fondi (qualche miliardo, molto meno di
10, sarebbero bastati per tutti).
Chissà perchè si decise di fare gli ecoincentivi...


non c'entra niente, stronzo, dx e sx, l'unica cosa che si puň sapere č che
non capisci niente di politica
e molto probabilmente anche di molte altre cose

ma sei una cosa esagerata. intervieni sempre


fuori i nomi e i motivi

 e molto probabilmente anche di molte altre cose
Argomento interessante, non c'è che dire: non sai fare di meglio?

 fuori i nomi e i motivi
Perchè dovrei?

Free climbing on glasses


Perchč altrimenti fai l'ennesima figura da coglione.
Ma ormai ci sdarai abitutato.

 Ma ormai ci sdarai abitutato.
Vogliamo parlare di un tipo che, per risanare l'IRI, ha mandato
migliaia di dipendenti a casa? O di un altro che sta tremando a causa
di uno scandalo legato ai trasporti pubblici e che non riesce a
mettere a posto una regione? Oppure di una che ha fatto un volta
bandiera di prima categoria che prima fa una riforma scolastica e,
successivamente, ne contesta una similissima alla sua? Vogliamo
parlare di gente che ha votato per le scarcerazioni facili? Vogliamo
parlare di persone che sono indagate per la TELECOM Serba?
Dai, se hai un po' d'intelligenza, cacia tu i nomi adesso...

 Free climbing on glasses
Oramai ti sei incepppato.

 ha scritto nel messaggio
news:yT2g8.54379$fa5.1...@twister2.libero.it...

Pero' col cazzo che sai che significa.

 Pero' col cazzo che sai che significa.
Inglese aulico !

 Pero' col cazzo che sai che significa.
Lo so benissimo, dato che conosco abbastanza bene l'inglese
commerciale.
Senti, pezzente, quanto ti manca alla laurea? Sei già in tesi?

 commerciale.
Infatti nel commercio, spesso ci sono dei free climber of glasses.
Sempre + stupido.

 Sempre + stupido.
Non so tu che commercio faccia, ma è quasi impossibile fottere una
vecchia volpe del mondo economico.
Tuttavia, capisco che tu queste cose non possa capirle.

 Rispondi sempre con cose che non c'entrano, minkione?
Sei tu che non capisci il nesso, ma è ovvio: di commercio non ne sai
una mazza.

 Non so tu che commercio faccia,  [...]
Credo confezioni di Prozac...

 :-)))
Ma lo vuoi proprio sfottere?