Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Mi fischiavano le orecchie....

... ed ora capisco perchč...
Inutile dire che sarei lieto ed onorato di ospitare una riunione dei
partecipanti al NG.
Se intendete far sul serio mi metto a vostra disposizione.
Prima perň di passare ad eventuali dettagli permettetemi di dire la mia
sulla questione "lottologi e non".
La cosa a mio modo di vedere si risolve in questo modo: l'aggettivo ( o
sostantivo) lottologo č un abuso verbale, un non-senso.
Che si definisca qualcuno studioso di una lotteria governata solo ed
esclusivamente dal caso (sia pure sotto forma della mano di un bimbo) mi
sembra davvero eccessivo.
Io parlerei piů propriamente di "amanti del lotto".
Di persone cioč che si dilettano a rincorrere, ad anticipare, a prevedere
ciň che il caso (purtroppo) distribuisce in maniera imprevedibilmente
accidentale.
In seno poi a questa grande famiglia (degli amanti del Lotto) si puň
distinguere chi lo č per mero hobby da chi invece ne fa una professione.
Quindi la vera divisione di questo NG č tra chi concepisce il Lotto come un
piacevole passatempo, e chi invece riesce a trarne un profitto ( a spese dei
molti creduloni che affollano il nostro pianeta...).
Ritornando alla fantastica idea della riunione conviviale (grazie Rosario!)
io propenderei per l'uso di una sola discriminante: saranno le benvenute
tutte le persone educate, mentre dovranno essere tenute lontane quelle
maleducate.
Semplice no?   :-)

Morgana e Beppe presenti se organizzate nel mese di agosto :-)
Morghy & Beppe

 maleducate.
Ora hai parlato bene :)
-> GbC
http://www.gbcweb.com

W Mario!
Sei lontano..ma farò di tutto per esserci!

 ha scritto nel messaggio
news:IicZ8.76131$Jj7.1...@news1.tin.it...


 faccio direttamente a te, visto  che
................[cut]......................
Grazie per l'augurio.
Ma mi piacerebbe sapere quali sono i tuoi punti di dissenso.
Un News Group vive di discussioni (possibilmente civili...) e da queste trae
linfa vitale per crescere e migliorarsi.
C'è ( e ci deve essere ) sempre spazio per idee diverse, se portate con
intelligenza e garbatezza.
Il limite principale di questo NG ( l'ho detto tante volte...) è proprio
l'ostracismo di pochi - attuato spesso con rozza violenza verbale - nei
confronti di quanti sono portatori di punti di vista diversi.
Non trovi?

 ha scritto nel messaggio
news:yCeZ8.91644$vm5.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:yCeZ8.91644$vm5.3...@news2.tin.it...


Mi hai risposto qui o via mail?
Non ho ricevuto nulla.
Comunque ti ringrazio, qualsiasi cosa tu abbia scritto :)
-> GbC
http://www.gbcweb.com

 ha scritto nel messaggio
news:AnfZ8.59551$K_4.1...@twister1.libero.it...


 modi.............      [cut ]...................
Veramente studiare ha una ed una sola accezione: osservare un fenomeno per
comprenderne il funzionamento, per intuirne i meccanismi.
Ora se c'è una cosa certa nel Lotto è proprio che è un fenomeno che non
risponde a regole e meccanismi certi e ripetibili.
E sfido chiunque a dimostrarmi il contrario.
Se le cose stanno così dunque cosa significa studiare il Lotto?
A cosa serve osservare, studiare un fenomeno che obbedisce solo al caso?
Se vuoi la mia risposta ti dico subito che tutti i sedicenti Lottologi che
io conosco non sono altro che degli storici del Lotto...
Non sanno far altro che tentare di ricavare una qualche regola dalla
osservazione delle estrazioni già avvenute.
Salvo poi a fallire miseramente ed inesorabilmente quando dall'analisi
storica si passa a tentare di prevedere i comportamenti futuri, a tentare di
imbrigliare i numeri che dovranno essere estratti in quelle regole che
sembravano funzionare nel passato....
Allora non prendiamoci in giro: il Lotto è un bel gioco, appassionante e
divertente, ma non certo una scienza che si presta ad essere studiata.
Motivo per cui io continuo a sostenere che nessuno può essere
ragionevolmente definito Lottologo.
Siamo tutti, chi più e chi meno, solo degli appassionati del Lotto.

 miseramente..."ripeto: e se non fallisce?
Mio caro signor Gargiulo: il fatto che di tanto in tanto qualche numerello
venga indovinato non significa alcunchè, e lei lo sa meglio di me.
L'unica dimostrazione che io ho torto e lei ragione sarebbe quella di
trovare un cosidetto lottologo che predice sistematicamente i numeri che
verranno estratti.
Finchè ciò non avverrà avrò ragione io a dire che quelli che lei chiama
lottologi falliscono tutti miseramente.
Così come una rondine non fa Primavera, qualche misero numero indovinato su
centinaia di previsioni non rende nessuno un lottologo.........
Ma tutto questo non vuol dire che io sia un "nemico" di quanti amano
definirsi lottologi.
Che facciano pure.
Che scrivano sui giornali, che vendano le loro previsioni, che tengano le
loro linee telefoniche a pagamento...
A me però venga lasciata  la libertà di pensarla diversamente...
O no?


Ci mancherebbe, mai discussione fu cosi pacata: ma non sono d'acordo con
Lei...
Angelo