Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: Berlusconi: "Le case chiuse? Forse è il momento di riaprirle"

che dite???
io sono sempre stato un convinto pro.casechiuse!!!
Omaggi...
          OrsoG. [ICQ: 107300130]
-- 
numero loggia famiglia n°2
specializzato nell'incitare chat.mail
a scopo eversivo e dissociativo.
Mente e braccio dell'operazione "dividi et impera".


Perchè??
Se vuoi mi puoi spiegare i tuoi motivi?
Lory

 semplicemente perche' si toglie uno sconcio dalle strade, perche' chi
vuole scopare a pagamento potra' farlo, perche' chi esercita la professione
attenzione....libera scelta....puo' essere piu' tutelata.
Stop


IO SONO D'ACCORDOOOOOOO
siiiiii tante case chiuseeeeee!!!



E te pareva.
Sei davvero un uomo di merda, davvero.


Giusto! Dai Giuggia, facci entrare...  :o)))


mmmm.....sulla tutela almeno medica sono daccordo....sulla libera scelta un
po' meno......sulla possibilità di essere più sicure dubito....in fondo il
pizzo si chiede ai negozianti.... lo chiederebbero anche alle lavoratrici in
questione....una sola cosa però non mi dovete dire cioè quella di fare dei
quartieri appositi, che mi sa tanto di lager.
Lory

 il pizzo gia' lo paghiamo per tutti....i lager gia' ci sono....strade
della stazione domiziana...il vasto.....ed ora anche al vomero....cosa vuoi
di piu'...


Apppunto.. non ne abbiamo bisogno di altri.... cmq se questoè il modo per
evitare che ragazze vengano costrette a questo mestiere, o che lo debbano
fare al peggio....(se non sbaglio lavorando tutta la notte a 50.000
cadauno..... devono alemno portare al protettore 1.000.000 ) seza nemmeno
riuscire a tenersi i guadagni, ma solo per evitare di venir massacrate, ben
vengano anche le case chiuse......

 che dite???
gioco s'azzardo, alcool, fumo e prostituzione di stato, che dire: uno
scenario rinascimentale.
Ma leggiamo un toccante passo di un'intervista rilasciata dal pio Barabba,
il padrone di televisioni che vivono sfruttando e diffondendo l'immagine
della donna oggetto:
In un' intervista al quotidiano 'Libero', il presidente del Consiglio aveva
detto di non poterne piu' di vergognarsi a girare per strada con i suoi
figli: 'prostituzione dovunque, perizoma in mostra e anche il resto,
dappertutto, senza ritegno'
ciao,
Antonio wk

 nooo lory...non ci siamo...con 50.000 non paghi manco piu' l'idraulico per
cambiare la guarnizione.....

 vengano anche le case chiuse......
quella gigantografia di lucifero, al secolo ignazio la russa,accomodata in
camera da letto comincia a guadagnare colori a spese della tua sensibilità.
:-)
ciao,
Antonio wk

           OrsoG. [ICQ: 107300130]
Anche io.

 Se vuoi mi puoi spiegare i tuoi motivi?
Presto detto.
Consideriamo 4 concetti.
1) Sicurezza igienica.
2) Sicurezza sociale.
3) Libertà personale.
4) Pornografia ipocrita.
1) Inutile dirti che non esiste alcun controllo sulla condizione fisica
delle puttane da strada, che quindi sono vere e proprie "bombe
batteriologiche". Saprai che, seppur fossero primitive, alle prostitute
"legali" venivano fatte tutte le analisi necessarie.
2) Non penso debba neanche dire come, legalizzando la prostituzione, si
darebbe il colpo definitivo al monopolio di questa che ha la malavita, oltre
che portare molti introiti nelle casse delo stato e in più, a differenza
della droga, un utente di questi "servizi" non è socialmente pericoloso,
quindi non vedo perchè non dovrebbe usufuirne.
3) Un essere umano deve aver la libertà di scegliere che cosa fare col
proprio corpo: se una persona vuole prostituirsi, non vedo perchè non debba
farlo.
4) La pornografia è _già_ prostituzione legalizzata, ve ne sono tutti i
requisiti: v'è il magnaccio (gentilmente chiamato manager), le prostitute
maschi e femmine (chiamate attori ed attrici per l'occasione) ed i clienti
(chiamati spettatori).
Spiegati 4 semplici concetti razionali, a te la stesa domanda: perchè
saresti contraria?

 dappertutto, senza ritegno'
La televisione la spegni, la strada no: ci arrivi?

 ha scritto nel messaggio
news:8IXZ7.16983$%B.60...@twister2.libero.it...

Per la gente come voi, basta non vedere.

 io sono sempre stato un convinto pro.casechiuse!!!
Io dico che era tempo che qualcuno guardasse un po' al di la dell'ipocrisia.
Benvenute le case chiuse.....naturalmente aperte :-)))


l'idraulico forse no, ma una extra comunitaria magari minorenne si....
eccome parli della domitiana e non ne conosci i pregi?? cmq lo stesso vale
per milano,torino,bari,taranto,eccc ecccccc


eheheheehheeee.....non metterei mai La Russa in camera da letto......Antonio
mi deludi......lo sai che ho un animo senisbile sopratutto al bello...come
potrei fare cio'??
:-)
Loryyyys

 saresti contraria?
Semplice perchи nonstante legga messagi come il tuo, credo ancora
nell'essere umano e credo che un uomo e soprattutto una donna debba vedere
la sua dignitа tutelata da uno stato, che se tale compito non assolve, tale
non puo' essere considerato.

 ha scritto nel messaggio
news:8kXZ7.16899$%B.59...@twister2.libero.it...

Solo perchč siete due squallidi disperati che non hanno altra occasione per
poter avere dei rapporti sessuali.
VERGOGNA!!

"Doc.Serg1" <nos...@for.mee> ha scritto nel messaggio
news:YIYZ7.4297$WQ2.1...@news2.tin.it...

La virgola non si mette... *ciuccio*!!!


scusa ma dove mai io ho scritto di essere contraria......volevo solo
allargare le mie vedute e leggre altri pareri.....in fondo questo è un
argomento su cui a parte la salute e la pulizia ognuno ha pareri diversi sia
per il no che per il si.
Lory

"PaSquallor" <lo...@my.sign> ha scritto nel messaggio
news:3VYZ7.4030$2R2.1...@news1.tin.it...

Zitto, pugnettaro.

 ha scritto nel messaggio
news:sWYZ7.34691$s04.1...@news.infostrada.it...

E te pareva, che schifo.

"Doc.Serg1" <nos...@for.mee> ha scritto nel messaggio
news:CcZZ7.4378$WQ2.1...@news2.tin.it...

Centrato!  :-)))

io sono sempre stato un convinto pro.casechiuse!!!
Contraria al 100%.
Berlusconi vede la CC come un'azienda.
Cosa occorre in una CC?
Facciamo una 20 di donne.
Facciamo una 10 di inservienti.
Facciamo un 2 medici.
Un direttore/rice
Un vicedirettore
Un paio di legali.
Un paio di segretarie per fissare gli appuntamenti.
Un paio di estetiste
un paio di parrucchieri
un paio di cuochi.
un paio di barman
Per adesso siamo a 46 posti di lavoro, però volendo inserire altro
personale potremmo arrivare anche verso i 60 p.d.l.
Un altro punto a favoire di B contro la disoccupazione.
-- 
http://members.xoom.it/rosverr/index.htm
uin 95039423

"PaSquallor" <lo...@my.sign> ha scritto nel messaggio
news:mlZZ7.4402$WQ2.1...@news2.tin.it...

Cioč, ci stai confessando che sei un pugnettaro?

"Doc.Serg1" <nos...@for.mee> ha scritto nel messaggio
news:yHZZ7.4452$WQ2.1...@news2.tin.it...

No, che stai... ragliando!

"PaSquallor" <lo...@my.sign> ha scritto nel messaggio
news:gQ_Z7.4651$WQ2.1...@news2.tin.it...

Gidap.

 dappertutto, senza ritegno'
Vuoi dire forse che è uno spettacolo "armonioso" ed educativo quello dei
trans nudi per  le vie?
E poi....col freddo che fa .....
non starebbero meglio al calduccio?;-)

 schiavizzate ed al chiuso come per esempio i lavorati cinesi a forcella.
No: il gioco non varrebbe più la candela, ergo non converrebbe.

 Cosa occorre in una CC?
*CUT*
Veramente nel tuo ragionamento vedo solo un aumento dei posti di lavoro, che
č una cosa utile... perchč saresti contraria?

 mi deludi......lo sai che ho un animo senisbile sopratutto al bello...
Loredana, queste tue dolci parole non salveranno il maggiordomo che ha
sistemato l'infame chiodo.
Ho già consegnato  Mino ai gendarmi.
La prossima volta tremerà al solo pensiero di imporre una stampa così
volgare allo sguardo di una sirena :-)
ciao,
Antonio wk

 Mi pare che stai sopravvalutando un po' i poteri del Cavaliere;-)
Il cavaliere può prendere in giro solo i suoi elettori più distratti
mascherando un'operazione commerciale di bassissima lega, la mercificazione
del corpo, da missione etica, impedire che i bambini e i giovani
vedano donne in tanga per le strade di periferia.
Anche perchè i bambini farebbero prima a farsi una cattiva idea delle donne
accendendo a mezzogiorno la televisione...  anziché prendere la bicicletta e
pedalare a mezzanotte fino alla periferia. :-)
Se il Governo pensa di darci a bere qualche formuletta, +case chiuse
= -criminalità, ammette la sua incapacità a far funzionare il modulo chiave
Giustizia. Lo stato, i cui principi non devonono necessariamente
scimmiottare quelli dell'economia, non dovrebbe entrare in competizione con
il protettore che sfigura le disgraziate figlie della società dei
consumi, ma dovrebbe punirlo in modo esemplare.
Lasciamo che siano idioti di prima premitura, incapaci di comprendere la
portata e le implicazioni dell'ingiustizia sociale, a sostenere principi
quali  "ognuno é libero di fare del proprio corpo quello che
vuole"...altrimenti la prossima mossa é la legalizzazione dell'espianto di
organi vitali da esseri umani "liberi" che hanno avuto la sfortuna di
nascere nel posto sbagliato.
ciao,
Antonio wk

 vedano donne in tanga per le strade di periferia.
Sono d'accordo con te su tutto.
sono sicuro,per lo stesso ragionamento,che sei contrario alla legalizzazione
delle droghe leggere.Molti  tuoi coutenti di partito sono favorevoli pur
gridando allo scandalo per queste affermazioni del Nano di Arcore.Coerenza
ragazzi,coerenza


Un bel discorso da cretino, smontabile con poco sforzo ma molto tempo:
preferisco lasciarti nella tua ingnorante invidia.

 volgare allo sguardo di una sirena :-)
E allora?

Se vuoi mi puoi spiegare i tuoi motivi?
volentieri..............e mi scuso se non lo faccio subito ma sono
stato un pò impegnato in questi gg!
allora, il discorso è molto semplice......
partendo dal presupposto che è utopico pensare di limitare un fenomeno
come la prostituzione!!!
esiste da sempre e continuerà ad esistere.....
quello che forse è possibile impedire, o quantomeno limitare, è lo
sfruttamento della prostituzione...... ossia la possibilità per
qualcuno di costringere delle donne a prostituirsi!!!
detto questo, mi sembra evidente che risulti molto più agevole fare un
controllo del genere se la prostituzione avviene in dei luoghi
controllati, piuttosto che per strada!
altro vantaggio, sempre partendo dal presupposto che non è possibile
alienare il problema, è che ci sarebbero dei controlli sanitari!! e
questo va a vantaggio prima della donna e a seguire del cliente.
terzo, potrebbe essere possibile limitare altre realtà di degrado che
girano intorno alla prostituzione..... penso alla droga e alla
prostituzione di minori!
insomma.......io non vedo altro che vantaggi....ma ripeto, il mio
discorso si basa sul principio che non è possibile eliminare il
problema!!!
Per rispondere a qualcuno che diceva ne faceva un discorso morale del
tipo....."che bello stato con la prostituzione legale etc etc
etc".......ricordo che attualmente il nostro stato vende morte con
alcool e sigarette, e incassa miliardi da schedine, superenalotto,
totip, scommesse negli ippodromi (giochi che non sono lontani da
quelli fatti in un casinò!!).....e lo fa da molto prima che uscissero
le sale da bingo e i centri scommesse!!!!
Omaggi...
          OrsoG. [ICQ: 107300130]
-- 
numero loggia famiglia n°2
specializzato nell'incitare chat.mail
a scopo eversivo e dissociativo.
Mente e braccio dell'operazione "dividi et impera".


HIHIHIHIHIHIHIHIHI

io sono sempre stato un convinto pro.casechiuse!!!
Mi inserisco anche io nel discorso...
Spiace leggere tante ovvieta' e tanti luoghi comuni, specialmente da
parte delle donne, che non sanno di che parlano....
La bestialita' piu' grande e' che i clienti delle prostitute siano dei
rifiuti umani....Falso!
Io sono uno sfigato come pochissimi, conosco molti altri sfigati, e vi
assicuro che queste persone a puttane non ci vanno. E per farvi capire
le dimensioni del problema, quando ci capita di dire ad altri uomini
con moglie-fidanzata e amante che non ci siamo mai stati, questi
nemmeno ci credono. Per passare a dati piu' obiettivi, la peculiarita'
del comportamento sessuale del maschio italiano, secondo 'atlante sui
costumi sessuali che e' la piu' autorevole pubblicazione in materia,
e' il ricorso di MASSA alla prostituzione. Fenomeno confermato anche
dall'alto numero di donne italiane con relazione stabile che contrae
malattie sessualmente trasmesse "importate" dal partner.
Auguro a molte donne che pontificano con troppa facilita' un risveglio
dalle illusioni di questo tipo...
Parlare di immoralita' della prostituzione e' semplicemente ridicolo.
Sappiamo bene tutti quanto costi portare a letto una donna "normale"
(intendo una che non si prostituisce ufficialmente, con l'aggravante
dell'alea, per quel che riguarda l'esito). In questo paese, e ancor
piu' in questa citta', la prospettiva di una vita sessuale libera e
appagante (per un uomo) che non sia condizionata da fattori materiali
e' soltanto una favola cui crede soltanto chi non e' sessualmente
attivo. Ben vengano quindi le case chiuse, perche' uno dei motivi di
questo stato di cose e' senz'altro lo stato del sesso a pagamento in
regime di clandestinita'. Delle case chiuse beneficeranno sia quelli
che ci vanno, sia quelli che non ci vanno: quando sara' possibile fare
del sesso di livello discreto, in un ambiente ragionevolmente pulito e
tranquillo e a prezzo ragionevole molte distorsioni dei rapporti di
coppia spariranno. Gli odiosi ricatti sessuali che regolano unioni
altrimenti vuote, non avranno piu' ragione d'essere, contrariamente ad
oggi. Perche' certo, oggi la prostituzione esiste, ma bisogna mettersi
in macchina, raggiungere zone malfamate, conrattare, sbrigarsi a
consumare e rischiare di vedersi o rapinare dal pappone
extracomunitario  o casertano, o di farsi sequestrare l'auto da
qualche tutore dell'ordine ansioso di perseguire gli attori meno
pericolosi del mercato del sesso (le sinistre gia' propongono pene
draconiane contro gli utenti...). Discorso analogo del resto, a quello
sulle droghe...
La riapertura delle case chiuse sarebbe il primo atto sensato di una
generazione di maschi soggiogata, che prende coscienza di se' e
comincia ad eliminare i presupposti di una condizione di
sottomissione...
E per finire, se oggi fossero gia' aperte le case chiuse, molte donne
ieri non si sarebbero permesse scenate per la scarsa consistenza della
calza....

 ha scritto nel messaggio
news:3c3958b1...@news.libero.it...

Se è un post in chiave comica è divertentissimo.

 ha scritto nel messaggio
news:Wj4_7.18910$%B.65...@twister2.libero.it...

Non hai risposto con nessun argomento a lui, e a me non hai risposto
affatto.
Atteggiamento di chi ha torto e lo sa.
Vergognati.

Se è un post in chiave comica è divertentissimo.
NON e' in chiave comica. Comunque, buon per te; a giudicare dai post
precedenti avevi bisogno di farti quattro risate. E io non faccio mai
l'errore di prendermi terribilmente sul serio...


Sono cose non lkontamente paraganobile.
La dignità umana e delle donne non puo' essere mercificata.

 ha scritto nel messaggio
news:iv6_7.19055$SE3.6...@twister1.libero.it...

Ambro', sinceramente, tu sei VERAMENTE un imbecille.

La dignità umana e delle donne non puo' essere mercificata.
direi che e' evidente che gestiscono la cosa senza bisogno di aiuto
esterno...


Perchè oltre al denaro ci sono cose come la dignità.
Ok è un concetto un po' avulso per te.


E come prendere sul serio uno che scrive siffatte idiozie?
Ma scusa, non č che niente niente stai a rosicą perchč tua madre dopo anni
di onorato servizio non ha diritto alla pensione?

 ha scritto nel messaggio
news:3c396857...@news.libero.it...

Direi che tu sei un cretino, ma non voglio sbilanciarmi.

di onorato servizio non ha diritto alla pensione?
le discussioni, specialmente quando NON ci si conosce, andrebbero
fatte sulle opinioni, e con uno spirito diverso (a meno che non si
abbiano interessi ad imporre le proprie). Passare alle offese
personali (specialmente quando NON ci si conosce) e' una rinuncia
intrinseca allo scambio di pareri. Trovo singolare che un sedicente
uomo di sinistra, oltre a rinunciare a demolire opinioni deboli con
gli strumenti della ragione, si ritrovi ad usare piu' o meno gli
stessi strumenti (irrisione,attachi volgari) dei peggiori regimi
totalitari che l'Europa ricordi. Evidentemente, poche idee, ma
confuse...

 le discussioni, specialmente quando NON ci si conosce, andrebbero
*CUTTE*
Ignoralo e fai prima.

 calza....
Mi spieghi che c'entra?

"Doc.Serg1" <nos...@for.mee> wrote in message
news:Nad_7.6015$WQ2.2...@news2.tin.it...

Co-utente Di Renzo é impegnato in prima linea in quella crociata che
vorrebbe definitivamente allontanare la conversazione civile da questo
gruppo di discussione.  Quando l'attenzione si sposta dal dominio della
chat mail a quello dell'approfondimento dei punti di vista é sempre lì a
disturbare.
ciao,
Antonio wk

 disturbare.
Oh no, di più...

Mi spieghi che c'entra?
nulla, e' che qualcuno nei post precedenti aveva scherzosamente
ammonito di non risparmiare sulle calze ;-) 


Ah! Ho capito!


Non c'era e non c'è nessuna stampa ..... son  pronta a testimoniarlo in
qualsiasi  tribunale di qualsiasi grado.
Persino sulla Bibbia, se rimettono l'uso!
:-)
Lory
P.S
Però pensa tu che cosa strana è la vita..... un capitano sposato ad una
sirena.....ehehehehe sembra più una maledizione che una favola!!!

SNIP su scuse patetiche, al solito prive di ogni argomentazione.

 fatte sulle opinioni,
Cosa che ho fatto ed abbondantemente, anche se non in risposta diretta a te.
Quello che ha preferito irridere sei tu, hai incominciato tu, ed io visto
che la discussione era stata gia spostata (da te) sul piano degli attacchi,
ho portato il mio.
Cos'è, sono stato troppo bravo?
Ah per tua norma e regola,  io non mi autodefinisco nè di sinistra nè di
destra, io ho le mie idee che certo spesso sono distanti mille miglia
dall'essere di destra.
Ti invito, per una tua crescita culturale, a lasciar perdere i biascichi
dell'ambrogio che sono ormai mesi che si mette in ridicolo biascicando
idiozie pseudo di destra e di discutere con chi come me, non solo ne ha le
capacità, ma anche il desiderio.

 ha scritto nel messaggio
news:vEf_7.19380$SE3.6...@twister1.libero.it...

E' + facile ignorare te.
Io ho postato migliaia di argomenti, tu solo 4 "concettini" che ti sono
ritornati indietro come boomerang.
Perchč non ti vuoi confrontare con me, vigliacco, di cosa hai paura?

 Direi che tu sei un cretino, ma non voglio sbilanciarmi.
Perche'? Segui la regola che consiglia di non vuoi dare un metro di 
giudizio che puo' essere dato su se' stesso?
-- 
     __         ____           | Eì 'Aanììgòò 'Ahoot'é
 __ / /__  ___ / __/__ __ __   |
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ /   | 
http://www.macrossmm.com
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\    | ICQ UIN: 61571298

 Ambro', sinceramente, tu sei VERAMENTE un imbecille.
Solo perche' ha quotato come hai fatto tu? Non credo che ci sia il motivo 
di essere cosi' puntiglioso nel giudicare.


 HIHIHIHIHIHIHIHIHI
Quando si leggono messaggi assurdamente inutili gia' ci si deprime, quando 
si vedono /quote/ degni di un australopiteco si scatenano manie omicide, 
ma quando le due cose appaiono in un solo messaggio non esistono piu' 
parole a riguardo.


 fatte sulle opinioni,
Giusto.
Bisognerebbe però che l'altra parte esprima opinioni e non solo parole 
alla rinfusa degna del miglior "technobabble generator" di politichese 
memoria.


 non andrei a puttane
fratè, e non sai cosa ti perdi. almeno una volta nella vita ti consiglio di
provare quest'esperienza, vedrai che dopo ti sentirai meno represso.
hai mai ascoltato "la bella canzone di una volta" di elio e le storie tese?

 hai mai ascoltato "la bella canzone di una volta" di elio e le storie
tese?
Mai.

 ha scritto nel messaggio
news:aFq_7.8034$2R2.2...@news1.tin.it...
la mia e-mail era sbagliata, avevo dimenticato di aggiungere 82.

 Mai.
e allora vallo a fare subito. loro sì che diffondono il "verbo" dei veri
puttanieri!


http://www.ejhs.org/volume3/book12.htm
ecco, bravo!!! dagli un pò di riferimenti precisi così finalmente potrà
andarsi ad istruire su un argomento che conosce pochissimo ;--)))

socialmente pericoloso
vabbuò... mò stai esagerando. potrei citarti migliaia di nomi illustri (da
miles davis a luciano de crescenzo) che hanno ammesso di aver frequentato le
case chiuse.
a proposito, ma allora nell'antica pompei erano tutti depravati e
socialmente pericolosi?
ma fatemi il piacere...

puttane.
e allora come ti permetti di dire la tua in questo thread?

 puttanieri!
Lo farò: li considero dei geni.

 Solo perche' ha quotato come hai fatto tu?
Non faccio quasi mai questioni stupidi come quella del quoting, era ua
valutazione sulla base dei contenuti...


Non tutti andavano a puttana, se affermi questo, mistifichi.

 sirena.....ehehehehe sembra piů una maledizione che una favola!!!
Sei sottile, l'innamoramento tra una Sirena ed un essere schiavo delle leggi
del tempo  é un prologo festoso che celebra degnamente la nascita di una
tragedia.. Che scelta atroce, rinunciare all' eterna giovinezza o all'amore?
.-)
ciao,
Antonio wk


Fra le due cose non v'è scelta......la rinuncia va sicuramente all'eterna
giovinezza.
Lory

 valutazione sulla base dei contenuti...
Se per te, spendere soldi in bytes inutili è una questione stupida, ti 
faccio i complimenti per le tue disponibilità finanziarie


 Lory
passionale piů che romantica, la punta di uno spillo é meno minacciosa di un
pensiero passeggero.
ciao,
Antonio wk

 pensiero passeggero.
MA che dici! Ma arripigliati! Cambia pusher! Quella roba ti fa male!

 \___/\___/\__/_/  \___/_\_\    | ICQ UIN: 61571298
e scaricare ogni volta questa ciofeca di signature
non č altrimenti "spendere soldi in bytes inutili" ?
cosģ, giusto per curiositą

 Antonio wk
hai mai fatto il pensierino di inviare
il tuo curriculum ai Baci Perugina ?
potresti ricavare un bel gruzzolo
saluti

 così, giusto per curiosità
RFC1855, signature.
4 linee e 72 caratteri.
-- 
     __         ____           | Eì 'Aanììgòò 'Ahoot'é



........i pensieri ammazzano, torturano, eliminano, santificano,
imbrogliano, confondono, sono sinceri........uno spillo al massimo ti buca!
Meglio una morte "veloce", ma in compagnia che una lunga vita da sola con
uno specchio.
Lory

 wrote in message
news:kaT_7.283$aD....@twister2.libero.it...

Sei riuscita a tessere una ragnatela a maglie strette utilissima a filtrare
le emozioni inopportune, comincio a pensare  tu sia tra quelle poche persone
capaci di valorizzare gli attimi.
ciao,
Antonio wk


La memoria mi aiuta a ricordare gli attimi, l'interesse del momento a
valorizzarli anche se questa attività è in genere molto soggettiva per cui
difficilmente gli attimi vengono ricordati e valorizzati allo stesso modo da
due persone. Prova a confrontarli dopo un po di tempo ed ognuno ricorderà
solo alcune cose, non tutte.....e soprattutto quasi mai quelle che han fatto
male agli altri, ma solo quelle che han fatto male a se stessi.
Lory


Non c'è peggior fesso di chi non vuol capire...

 male agli altri, ma solo quelle che han fatto male a se stessi.
Personalmente ho una memoria più sensuale che descrittiva, fatta di
sfumature che vanno  alla deriva per poi dissolversi.
Una deriva veloce ed irreversibile simile a quella che ha coinvolto questo
thread sulle case chiuse . :-)
ciao,
Antonio wk

 thread sulle case chiuse . :-)
Una memoria volatile?? Alcoolica?? E poi perchè irreversibile?? il richiamo
dei file in memoria non è un'operazione valida??
Lory

 wrote in message
news:uQk%7.6743$cU4.2...@twister1.libero.it...

Posso farti una domanda Loredana? non pensi che il tuffarsi nella memoria
alla ricerca di emozioni o significati possa essere un'operazione piuttosto
pericolosa?
La fantasia può giocare un ruolo determinante nel processo di messinscena di
un ricordo e alcune scelte reali potrebbero essere influenzate da un
esercizio di fantasia troppo ardito.
ciao,
Antonio wk

 esercizio di fantasia troppo ardito.
Ho già detto come secondo me viene influenzata la memoria quando la si
richiama per qualcosa di importante o di emotivo.....quello che serve
secondo me è il poter ricordare ed il cercare di essere oggettivi al massimo
nel ricordo in modo da riuscire a vedere e a ricordare anche i propri errori
non solo quegli degli altri.
Poi  l'uso che faccio io della memoria è alquanto personale.....mi serve
molto soprattutto per riallacciare frasi dette eoni fa, cose vissute che si
ripresentano o che ti vengono riproposte in modo artefatto.....diciamo che è
un DB a cui non rinuncio e che per fortuna mi funziona ancora bene.
Faccio da archivio molto spesso, ma non è volontario bensì naturale.
Quello che non riesco a fare purtroppo è ragionare in base alla memoria
acquisita.....magari l'avessi sempre fatto!!!......il mio ripetere errori
simili continua purtroppo soprattutto in presenza di sentimenti o di fatti
coinvolgenti.....le mie reazioni sono sempre prima istintive e poi
ragionate....credo sia un difetto di "fabbrica" a cui difficilmente potrò
porre rimedio. Non me ne lamento anche se in qualche occasione avrei
preferito ricordare e ragionare invece di agire solo su quello che sentivo a
pelle.
Lory

 porre rimedio.
Il tradurre il linguaggio delle emozioni e dei sentimenti  con l'alfabeto
della ragione restituisce risultati imprevedibili e  approssimativi.
Occorrono slanci di fantasia olimpionici per legare in un senso compiuto
significati, lettere isolate e mezze parole.. :-)
Tanto vale affidarsi alla fortuna puntando a caso sul rosso o il nero.
Personalmente ritengo le relazioni profonde, ad esempio quelle di parentela
o coppia, dominio dell'istinto e dell'intuizione.
Un istinto ed una intuizione che vanno coltivati attraverso una
sovraesposizione al bello e cercando di evitare, con molto impegno e
tenacia, quelle enormi distese incolte in cui germoglia il  brutto.
Mi spiego meglio, l'osservazione contemplativa di una persona, del proprio
mondo interiore, di un gesto qualunque e forse anche di un oggetto,  offre
una grande quantità di risposte ad uno sguardo puro educato alla bellezza.
ciao,
Antonio wk


L'osservazione delle persone in genere offre larchi spunti di tuttii
tipi.....la contemplazione non è per me, se mi soffermo in contemplazione
spazio troppo con la mente e finisco con il perdere il punto focale di
inizio!
Lory

 Lory
Posso farti un'altra domanda? :-)
In un quadro ideale, Loredana donna tiene in braccio Loredana bambina o l'ha
sistemata su una sediolina e la osserva pensierosa?
ciao,
Antonio wk

 sistemata su una sediolina e la osserva pensierosa?
Se tu sapessi come vado in crisi quando mi fanno ste domande!
d'istinto ti rispondo che Loredana donna tiene in braccio Loredana bimba e
la guarda pensierosa mentre sta seduta su una sedia comoda, perchè lo
sguardo si prolunga molto nel tempo!
Ragionandoci a freddo forse ti direi che l'osserva pensierosa in quello che
fa senza sederla sulla sediolina.
Lory

 Solo se poi mi dai i risultati dell'esame!
devo ammettere che sei una studentessa molto brillante :-), oltre ad essere
un' interlocutrice straordinariamente espressiva.
ciao,
Antonio wk


grazie,  troppo buono
Lory