Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: RIDUZIONI AL TOTOCALCIO, TOTOGOL (OT)

qualcuno ha qualche idea su come "confezionare" un effica algoritmo
per le riduzioni al totocalcio/totogol? magari "ottimizzato", cioe'
con combinazioni nell 'nsieme finale non presenti nell 'insieme di
partenza? io sono riuscito ad ottenere un algoritmo "greedy" molto
veloce,ma... per quanto riguarda l' efficienza, meglio lasciar
perdere... chi saprebbe darmi una mano? magari ci scambiamo qualche
opinione, trucco, ecc.
grazie a chi vorra'  intervenire.

xmits...@hotmail.com
 ha scritto:
xhc >qualcuno ha qualche idea su come "confezionare" un effica algoritmo
xhc >per le riduzioni al totocalcio/totogol? 
io purtroppo no, ma leggerò comunque con molto interesse messaggi inerenti.
perchè non comincia a raccontarci qualcosa tu?
Infine una domanda: meglio ridotti o integrali/condizionati?
Ciao
Marco
-- 
La somma dell'intelligenza sulla terra è costante.
La popolazione è in continuo aumento.
(Assioma di Cole)

Marco
questo ha proprio l'aria di essere un test di ammissione... ho seguito
abbastanza bene i tuoi interventi e dubito, anzi, per dirlo meglio,
considero improbabile che ti trovi senza argomenti su una simile
questione. comunque il mio primo tentativo, che e' rimasto tale per
mancanza di  tempo, e' per il totocalcio ed e'  stato scritto in c.
l' algoritmo si limita ad aggiungere una colonna all 'insieme
'ridotto' solo se non esiste gia nell 'insieme stesso una colonna che
ha in comune almeno 12 segni. come euristica fa abbastanza schifo
pero' e' molto veloce, soprattutto con appositi trucchetti... in piu'
si possono fare moltissimi tentativi casuali generando opportune
permutazioni dell'insieme di colonne di partenza. qualcuno riesce a
proporre un asso euristico un po piu' efficace?
Ciao
Lorenzo

xmits...@hotmail.com
 ha scritto:
xhc >questo ha proprio l'aria di essere un test di ammissione... ho seguito
xhc >abbastanza bene i tuoi interventi e dubito, anzi, per dirlo meglio,
xhc >considero improbabile che ti trovi senza argomenti su una simile
xhc >questione. 
improbabile, può essere, ma anche prendere un terno secco è improbabile, eppur
si riesce :-))
Direi che mi sopravvaluti. Tempo fa mi ero accostato all'argomento riduzioni,
poi, ed è questo il vero motivo, ho abbandonato subito perchè sono arrivato
alla conclusione che a parità di soldi spesi ridotti o non ridotti sono
equivalenti.
xhc >l' algoritmo si limita ad aggiungere una colonna all 'insieme
xhc >'ridotto' solo se non esiste gia nell 'insieme stesso una colonna che
xhc >ha in comune almeno 12 segni. come euristica fa abbastanza schifo
xhc >pero' e' molto veloce, soprattutto con appositi trucchetti... in piu'
allora abbiamo ottenuto risultati analoghi: anche io avevo sviluppato un
algoritmo a Massima Rappresentatività (M.R.). Si può anche tentare con la
riduzione probabilistica (vincita garantita a meno del 100%). Per quella
ottimizzato il discorso è ben più complesso e non mi ci sono mai buttato.
xhc >si possono fare moltissimi tentativi casuali generando opportune
xhc >permutazioni dell'insieme di colonne di partenza. 
hai ottenuto risultati interessanti?
se vuoi dovrei avere in giro una lista dei ridotti che ci sono in giro, tanto
per confrontarli coi tuoi risultati.
xhc >qualcuno riesce a
xhc >proporre un asso euristico un po piu' efficace?
io un'idea ce l'ho: guardi tutte le colonne e scegli quella che aggancia più
colonne, poi ripeti con quelle rimaste fino all'esaurimento. E' molto greedy
e penso che i risultati faranno schifo, però!
Dovrebbe essere meglio scegliere anzichè quella che aggancia di più, una
colonna che aggancia una quantità 'media' di colonne, per evitare che le
ultime colonne scelte coprano poco.
Si tratta solo di abbozzi di idee che non ho mai neanche provato ad
implementarle per il motivo che ho detto sopra.
Ciao
Marco
-- 
Quando non sai che cosa stai facendo fallo con la massima precisione. 
(Seconda legge del laboratorio)