Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: Ambrò!

PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ora dimostrami che è un pernacchio, altrimenti taci.


Oggettivamente pero'.

 PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nella convenzione comune sarebbe tale, oggettivamente non si può
dimostrare nulla.
Nessuno può dimostrare oggettivamente che una parola sia associata ad
un qualunque concetto se non affidandosi a quella convenzione chiamata
lingua, che è assolutamente avulsa alla matematica.
Quello che vorrei dimostrassi, è l'assoluta necessità del tuo post.

Quello che vorrei dimostrassi, è l'assoluta necessità del tuo post.
Sei assolutamente serio, il che dimostra inequivocabilmente la tua
imbecillità (peraltro dimostrata già da numerosi fatti oggettivi).
Ad un imbecille non si devono negare pernacchie.
La tesi è bella e dimostrata.

 La tesi è bella e dimostrata.
No, e se pretendi di dimostrare così una tesi, lasciati dire che
ignori le basi della scienza, ma da te non mi sarei aspettato niente
di meglio.
Se non puoi fare più di tanto, non puoi assolutamente competere.

di meglio
e tu invece conosceresti la scienza?
tu saresti quello dall'alto quoziente intellettivo?
perchè allora non risolvi il non difficile problema che ho postato tempo fa
e che è ancora rimasto senza soluzione?
te lo riscrivo: Supponi di scommettere una quota Y1 su un evento che paghi A
volte in caso di vincita.
Quindi, se sarai fortunato, ritirerai la somma A*Y1.
In caso di perdita ti viene chiesto di ripuntare, sullo stesso evento che
paga A volte, una quota Y2 calcolata in maniera tale da ripagarti (in caso
di vincita al secondo tentativo) le spese sostenute in precedenza (Y1 + Y2)
e, in più, di portare a casa la vincita A*Y1 che ti eri prefissato
inizialmente.
In caso di perdita si prosegue con Y3 e così via fino a Yn, ricordando
sempre che AYn deve essere pari ad AY1 + Y1 + la sommatoria per k che va da
2 a n di ciascuna quota scommessa Yn.
Qual'è la formula (che sarà funzione di n, A e Y1) generale di Yn?

 Qual'è la formula (che sarà funzione di n, A e Y1) generale di Yn?
E ci vuole uno scienziato per questa sciocchezza? Ma bastano i miei
studi da liceo...
Quanto mi dai se te lo risolvo?

Quanto mi dai se te lo risolvo?
in quanto tempo?

 in quanto tempo?
Veramente l'ho già risolta...

 ha scritto nel messaggio
news:LFUd8.14394$fa5.4...@twister2.libero.it...

Era molto semplice: in pratica mi hai dato tutti i dati, è bastato
metterla sottoforma di funzione, in più una funzione simile (anche se
non uguale) è la legge dei settanta.

metterla sottoforma di funzione
imbecille!!!
non va bene sotto forma di funzione! sarebbe troppo facile cosě!

 non va bene sotto forma di funzione! sarebbe troppo facile così!
Formula generale = funzione.
La formula generale di una retta, ad esempio, su un piano cartesiano,
è y=mx+n che, guarda caso, è la sua funzione.
Se non ti sai esprimere la colpa non è mia: rivediti il concetto di
funzione.
Detto ni parole mooooolto povere, una funzione è una formula
matematica che mette in relazione dei punti.
In pratica, tu vuoi sapere questo: fissati Y0 (ovvero la puntata
iniziale) e A (il moltiplicatore di quota), quanto devo scommettere,
ad esempio, la quinta volta che punto per recuperare tutto quello che
avrei vinto e quello che ho giocato?
E' questo quello che vuoi sapere? Una formula generale per qualunque
Yn?
P.S.: me ne vo a letto, mo: la conversazione poteva anche essere
interessante, ma noto che hai delle carenze in materia e una
confusione sulla tua stessa domanda.

confusione sulla tua stessa domanda.
la mia domanda è chiarissima, ammetti piuttosto che non riesci a risolverla.

 la mia domanda è chiarissima, ammetti piuttosto che non riesci a
risolverla.
Quanto mi paghi per la soluzione?
Se, invece, hai già la soluzione, facciamo una cosa: la mandiamo a
Carlo, lui le confronta e ci dice se siano uguali, okay? Ci stai?
P.S.: rispondi presto che veramente ho sonno...

non uguale) č la legge dei settanta.
cosa dice tale legge? sentiamo un pň...

 cosa dice tale legge? sentiamo un pò...
La conosci?

Carlo, lui le confronta e ci dice se siano uguali, okay? Ci stai?
carlo non ha la soluzione, ha rinunciato a trovarla da un bel pò di mesi.

La conosci?
no, non conosco.

 carlo non ha la soluzione, ha rinunciato a trovarla da un bel pò di
mesi.
Impariamo a capire l'Italiano, please: se leggi bene il periodo, si
capisce benissimo che non m'interessa che Carlo abbia già o no la
soluzione.

 no, non conosco.
Pagami e te la spiego.
Aiutino a gratis: c'entra con la finanza.

 ha scritto nel messaggio
news:HTVd8.14251$v7.5...@twister1.libero.it...
P.S.: me ne vado a letto.
Fammi sapere che vuoi fare.

spiego: okay?
io ce l'ho, tu e carlo no.

rispondimi subito
ok, non hai la soluzione generale.
ci vogliono 10 secondi con quella.
buonanotte cialtrone, ecco la conferma che cercavo.

 buonanotte cialtrone, ecco la conferma che cercavo.
Senti, cialtrone, ti dico 2 cose:
1) Non ci vogliono 10 secondi.
2) TI avevo avvertito che me ne sarei andato a letto, non aspetto i
tuoi comodi.
3) La risposta l'hai avuta.
4) Mo rispondi tu a me.

 io ce l'ho, tu e carlo no.
Allora, forse non ci siamo capiti: io ho trovato una funzione che
soddisfa le mie condizioni in un certo intervallo, quindi si può fare
una cosa: tu mandi a Carlo la tua, io mando la mia e vediamo se si
trova: a parte che le funzioni dovrebbero essere uguali, ma in più è
facile: se hai quella funzione troverai il mio stesso risultato
(eccetto qualche approssimazione).
Mo ti voglio vedere.

Mo ti voglio vedere.
il risultato è 7303,30816572.
ho la formula esatta (che ho calcolato da solo) e posso calcolare tutto ciò
che mi pare in 10 secondi! ;--)
N.B. non è una funzione ricorsiva!!!

Approssimazione alla terza cifra decimale.
ESAGERATO!!! il risultato č 5941,40625.
hai sicuramente ricavato una funzione a cazzo di cane.
la scienza non fa per te, cvd.

(eccetto qualche approssimazione).
ho la funzione generale ma non mi trovo con il tuo risultato.
ergo... sei un fallito. il tuo QI è prossimo allo zero.

 la scienza non fa per te, cvd.
Invece è il contrario: dammi la tua formula ed io vedrò se sia esatta.

 ergo... sei un fallito. il tuo QI è prossimo allo zero.
Per una funzione? Sei sempre il solito esagerato.
Hai uno strano modo di pensare.

Per una funzione? Sei sempre il solito esagerato.
allora ti pongo un problema piů semplice.
leggi il mio post e dimmi quando posso postarlo.

 N.B. non è una funzione ricorsiva!!!
Si che lo è.

 leggi il mio post e dimmi quando posso postarlo.
Non lo posti, me lo porti dal vivo, così vediamo quanto tempo ci
metto.

 allora ti pongo un problema più semplice.
Te ne pongo io uno semplicissimo: se al mercato compro 3 mele e 5
pere, pagando ogni pera 10 lire ed ogni mela 15, se pago con 100 lire,
quanto dovrò ancora dare al fruttivendolo?

Si che lo è.
assolutamente no

 leggi il mio post e dimmi quando posso postarlo.
Te ne pongo uno ancora più semplice: come faccio a calcolari la
distanza tra due geni che misuino più di 80?

 assolutamente no
Che ti devo dire: ti do ragione.

quanto dovrò ancora dare al fruttivendolo?
- 5 Lire

da qualche parte già esiste.
io l'ho ricavata da me, informati in giro e fammi sapere se ci tieni tanto.

 - 5 Lire
E questa secondo te è una risposta?
Hai sbagliato.

 io l'ho ricavata da me, informati in giro e fammi sapere se ci tieni
tanto.
Rispondi alle domande e zitto.
Anche se l'avessi ricavata tu, non è detto che tu l'abbia ricavata
bene.

Hai sbagliato.
sentiamo qual'era la risposta

 sentiamo qual'era la risposta
Che non devi dare tu a lui, ma lui a te.
Non puoi dare "-5" lire, non esistono...

Non puoi dare "-5" lire, non esistono...
Peccato, poco fa avevi dichiarato: "ho dimostrato una mentalità scientifica
e tu no"
P.S. Come si vede che non paghi bollette e che non ricevi ancora nessuna
fattura a nome tuo.

 fattura a nome tuo.
Hai per caso pagato una fattura con una banconota negativa?
P.S.: questo è un loop mentale, svegliati...

Hai per caso pagato una fattura con una banconota negativa?
no, ma ad esempio, wind indica i crediti come dei debiti negativi.
il bello è che anche chi non ha una mentalità scientifica arriva a
comprenderla.

Fallo tu, postali e poi ti dico.
Sono solo quattro passaggi, seguimi con attenzione. Dati A = 2.73 e X1 = 862
A*X2= A*X1+X1+X2 quindi X2=1858.5317
A*X3=A*X1+X1+X2+X3 quindi X3=2932.8276
A*X4=A*X1+X1+X2+X3+X4 quindi X4=4628.1037
A*X5=A*X1+X1+X2+X3+X4+X5 quindi X5=7303.3082
Semplice, no?
Cosě ci vuole un pň di tempo, con la mia formula generale ci vogliono
esattamente 10 secondi.

 comprenderla.
Tu proprio non vuoi capire, vero? Il problema non era tanto
aritmetico, ma logico.
Te ne faccio un altro famosissimo, sempre di logica.
    |
^   |    '    ^   '
O-  |   -O   -O  -O
--------------------
O- sono degli uomini seppelliti fino al collo, divisi in due gruppi,
uno da tre ed uno da uno, da un muro, e gli appartenenti hanno la
testa orietata tutta nella stessa direzione, in modo che non possano
spostarsi. In testa hanno un cappello, ma non sanno quale sia, se "^"
oppure "'". Bisogna dire che ^ e ', differiscono solo per il colore,
ma per il resto sono uguali. Uno di loro deve indovinare il cappello
che ha in testa, e ha 10 minuti per farlo, altrimenti verranno uccisi
tutti, stessa sorte se sbaglierà la domanda.
Chi indovinerà? E perchè?

 esattamente 10 secondi.
Normale che non ci troviamo: abbiamo fatto due formule diverse!
Io ho trovato la seguente formula (te la descrivo in due passaggi)
AX2 = AX1 + X1 + X2
AX3 = AX1 + AX2 + X1 + X2 + X3
E cosě via.
La tua č molto piů semplice, domani la trovo (se volesi mettermela a
fare stasera ci vorrebbero 2 litri di caffč, cosa da coma...)

La tua č molto piů semplice
appunto, dimostraci la tua intelligenza. IMBECILLE!!!

 appunto, dimostraci la tua intelligenza. IMBECILLE!!!
Mostrami invece la tua: trovami la funzione che ho trovato io.