Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Su AMBATA INFALLIBILE 1, 2, 3, 4.......ecc.ecc.

Sera a tutti.
Premetto che non é assolutamente mia intenzione né difendere una determinata
persona né tantomeno una certa categoria.
Desidero unicamente prendere parte a questa discussione che credo possa
essere un buon pretesto per capire un po' di più la reale "vita" di questo
NG.
Tralasciando discorsi sulle varie pubblicità di metodi, 166, previsioni,
vincite, ecc.ecc. (sui quali a mio parere molte persone dovrebbero tenere il
becco chiuso) non capisco il perché di questo "attacco" verso Paolo Brizzi.
Ha solamente postato dei messaggi contenenti pronostici di ambata (tra
l'altro puntualmente sortiti...) con il titolo "AMBATA INFALLIBILE".
Dov'é il problema? Nella parola INFALLIBILI? O forse in qualcos'altro?
Perché se dovessimo stare a chiarire detto termine, allora anche chi
sostiene che di infallibile non esiste nulla cadrebbe nel torto più marcio
con un qualsiasi semplice "espediente". Il Brizzi potrebbe dire che nel suo
tread la parola INFALLIBILE stava ad indicare un determinato periodo di
tempo...e allora? Non potrebbe essere che la tecnica in quei 2-3-5-100 mesi
abbia dato esiti al 100% e quindi può essere definita INFALLIBILE?
Non é una stronzata, é solamente un secondo, dei tanti modi, che esistono di
"leggere" tale termine.
Detto questo continuo a non capire l'accanimento verso la schiera dei
lottologi che popolano questo NG (parlo di Lottologi con la L maiuscola, non
di chi paga per poter esporre un proprio pronostico oppure una propria
pubblicità su di un giornale).
Posso capire che non comprendiate il nostro lavoro, ma ciò non toglie che
resto decisamente deluso di fronte a certe accuse che assolutamente non
dovrebbero rientrare nello spirito di quello che voi chiamate un NG tra
AMICI (o bar degli amici, qualcosa di simile...).
Proprio non comprendo...nessuno vi obbliga né a credere al nostro lavoro né
tantomeno a comprare tecniche o abbonamenti vari. Ma perché allora offendere
continuamente la nostra categoria???
Solamente perché ogni tanto sul NG si leggono messaggi pubblicitari?
Sinceramente mi sembra un po' troppo, soprattutto se considerata la mole
esigua di detti testi paragonata a tutte le previsioni (e non tralasciamo i
siti che ognuno di voi può visitare gratuitamente) che vengono postate qui
dentro molto spesso vincenti e troppo poco riconosciute.
Personalmente credo che questo NG sia "popolato" da persone di ogni tipo ed
idee diverse, ma (quasi) tutte con un ottimo spirito di osservazione, di
critica e soprattutto con una certa dose di intelligenza.
E allora perché non usarla per fini diversi? Credo che attaccare una persona
solo perché ha usato il termine INFALLIBILE non sia costruttivo per nessuno.
Ognuno é libero di credere in ciò che vuole, esattamente come ognuno é
libero (naturalmente nei termini della legalità) di svolgere il mestiere che
più gli aggrada e lo nobilita. E allora perché ostinarsi in questi giochetti
che altro non fanno che nuocere ad un gruppo che potrebbe essere ben altra
cosa?
Questa é la mia opinione, come già detto in partenza, esente da qualunque
fine di attacco o difesa pro/contro nessuno.
Saluti a tutti
G.Moretto
[STUDIO LOTTO MORETTO]
--
www.totoweb.com
lot...@tin.it

 solo perché ha usato il termine INFALLIBILE non sia costruttivo per
nessuno.
e' vero.....................dimmi allora tu perche' lo difendi ?
Cosa ci guadagni ? cosa ci perdi se girasse la voce ( tutt'ora falsa) che i
lottologi ( quelli che si fan chiamare cosi') son degli imbonitori ?
Ti dico cosa ci guadagno io........nulla..........pero' il news sarebbe piu'
disponibile alle chiacchiere sul lotto, e i lottologi o chi vuole
appartenere a quella categoria, sarebbero su it.lavoro.lotto........
News dove io sarei solo spettatore e null'altro, non direi nulla di nulla,
su alcun tipo di incitamento ad abbonarsi alla propria area riservata, e
tanto meno se si parlasse di ambata infallibile, al max farei leggere il msg
a qualcuno per farmi delle grasse risate, ma non disturberei........mi
sembra di essere stato chiaro.
claudio

Se vogliamo parlare serenamente, allora ti dico che non solo a me ma a tutti
quanti quelli presenti, da fastidio che persone che vivono con il lotto, o
comunque hanno entrate consistenti, usino questo canale che per sua natura
non è il luogo per fare pubblicità. Sarò retorico, sarò un bambino ancora
con gli ideali innocenti e non corrotti, ma io la penso in questo modo. Io
mi sono adeguato capendo lo spirito del newsgroup. Altri più passa il tempo
e più fanno peggio. Non ho nulla contro i Lottologi, ma un lottologo serio
non si pone in questo modo nè sul newsgroup, nè altrove. Io considero un
Lottologo una persona severa da un punto di vista intellettuale: uno per
intenderci che studia seriamente e si rende conto perfettamente cosa voglia
dire vincere, o meglio seguire il gioco del lotto in tutti i suoi aspetti.
Non credo che un Lottologo serio si presti a questi equivoci, e non credo
che lanci proclami a tutto il mondo dicendo di aver trovato il modo per
sbancare il lotto. Secondo il tuo punto di vista tutto questo risulterà
incomprensibile, ma ognuno ha il suo modo di vedere le cose. Per la
pubblicità ci sono i giornali, le TV...non i newsgroup.
Ciao Giuliano

cosa?
Non sono "giochetti", come dici tu la maggior parte delle persone che
popola il NG non è fessa, magari vuole vederci solo un po' più chiaro,
tutto qui...
A proposito, non hai risposto ad una cosa che ti era stata chiesta in
un altro post. Hai indetto (tempo fa) un concorso nel tuo sito, in
pratica trovando una determinata pagina si vinceva una tua tecnica
(infallibile o meno non lo so, tanto io non seguo alcuna tecnica); uno
degli impiegati del mio ufficio l'ha trovata e ti ha mandato una mail,
tu hai risposto, ma la tecnica non è mai arrivata...
E' questa la serietà dei Lottolologi con la "L" maiuscola ?
Wolf che forse era solo un altro veicolo pubblicitario
"Lo stress è quell'apostrofo grigio tra le parole...M'INCAZZO"
[Remove numbers for correct e-mail address]
"Tariffe a tempo sviluppano pensieri a breve termine"
(Nicholas Negroponte contro la TUT)
Visitate e supportate: --> 
www.notut.org
 <---

Grande Giuliano...
ti appoggio al 100%
ciao
--
Gabriele De Vito
www.gabrylotto.it
in...@gabrylotto.it

Ciao.
Ti rispondo.
1) Differenza tra lottologo e chi paga? Bhé...mi sembra differente vedere
ogni settimana degli articoli scritti da un riquadro pubblicitario.
    Per tua informazione i Lottologi, almeno dalla testata per la quale
lavoro, sono pagati e sotto contratto.
    Sai com'é...la mia professionalità si paga...le puttanate di altri ci
sono solo perché certe testate lo permettono!
2) Illegale? Anche rompere i coglioni con stronzate su it.hobby.lotto é
illegale! Sappilo!!!
3) Se la gente volesse vederci + chiaro su questo NG alcune persone non
verrebbero accettate, e non parlo dei lottologi.
4) Non ho letto il post e se il plico non é arrivato rivolgiti alle poste.
    Non credo che attaccarmi così possa esserti di aiuto. Dammi l'indirizzo
del soggetto che provvedo immediatamente al tutto.
Saluti, Giuliano

>>>>> "GM" == G Moretto [STUDIO LOTTO MORETTO] <G.Moretto> writes:
GM> 
GM> Detto questo continuo a non capire l'accanimento verso la schiera dei
GM> lottologi che popolano questo NG (parlo di Lottologi con la L maiuscola, 
fuori i nomi.
chi sono i lottologi con la maiuscola?
chi sono quelli con la minuscola?
soprattutto, cos'è un lottologo? come si diventa? chi lo certifica?
GM> Proprio non comprendo...nessuno vi obbliga né a credere al nostro lavoro né
GM> tantomeno a comprare tecniche o abbonamenti vari. Ma perché allora offendere
GM> continuamente la nostra categoria???
perchè la TUA categoria offende l'intelligenza e il buon gusto.
ad esempio, frasi del tipo:
- "ho 15 dipendenti"
- "chi trova la DEA riceverà la tecnica gratis..." e poi NON la riceve
- "non  gioco le  previsioni perchè  guadagno di  più  vendendole" (lo
  stesso  tizio  diceva  qualche   mese  fa  di  non  giocarle  perchè
  altrimenti poi non uscivano...)
Marco
-- 
Quando un bancario muore viene seppellito in una cassa costosa o in una
cassa di risparmio?
		-- Da it.hobby.umorismo

Volevo dire la mia sulla differenza tra chi scrive articoli
e chi acquista uno spazio pubblicitario sui giornali. A mio avviso la
differenza è enorme, perchè  chi scrive articoli e suggerisce degli spunti
per  il gioco, mette il lettore nelle condizioni di verificare e capire i
contenuti di quello che sostiene. Per cui un lettore sceglie di seguire
le convinzioni di quell'autore perchè questi ha un modo di ragionare che
molto assomiglia  a quello suo personale.
Si stabilisce cosi' una sorta di feeling tra l'autore ed il lettore e questi
seguirà il suo "luminare" su qualunque giornale egli andrà a scrivere.
Chi fa solo della pubblicità e magari con l'ammiccamento di una serie di
fotocopie di clamorose bollette vincenti (il piu' delle volte prese
dalla ricevitoria di fiducia sotto casa), non sai a che tipo di studi
ricorre  per elaborare le sue previsioni e quindi non le puoi valutare.
Si dirà che tutte le previsioni hanno le stesse
probabilità di uscita e su questo posso anche essere d'accordo: però io
personalmente voglio sapere se vinco o perdo con la statistica
          (e che tipo di statistica e')
o se vinco o vengo fottuto da un "fesso"
che mi ha rifilato il gioco sui "fissi".....
Chi come me acquista da 20 anni un pò tutte le riviste del settore, avrà
notato quanta e quale gente, è scomparsa pian piano dalle scene e dal giro:
il piu' delle volte si e' trattato proprio di coloro i quali mettevano la
pubblicità ma non avevano mai scritto un'articolo in vita loro.
Al contrario, ci sono invece collaboratori di riviste che ancora scrivono
dopo 20 anni ed  i loro articoli continuano ad essere letti ed apprezzati
 da moltissimi lettori (cito Leontino Gorgia su tutti).
Mi sembra evidente come la differenza non possa passare inosservata.
Giovanni D'Ambola
http://utenti.tripod.it/Gio88/index-2.html

 del soggetto che provvedo immediatamente al tutto.
questa me la stampo, e poi tra 15 giorni, scrivo a Wolf per sapere se la
tecnoca e' arrivata :-))
Ti conviene spedirla......o magari cercare la ricevuta con cui hai spedito
l'altra.
claudio

 wrote in message
3826add2...@news.flashnet.it...


>>>>> "GM" == G Moretto [STUDIO LOTTO MORETTO] <G.Moretto> writes:
GM> 
GM> 2) Illegale? Anche rompere i coglioni con stronzate su it.hobby.lotto é
GM> illegale! Sappilo!!!
tu dici?
ah, così adesso sappiamo pure  che non sei avvocato...
come la storia dei 15 dipendenti...
GM> 3) Se la gente volesse vederci + chiaro su questo NG alcune persone non
GM> verrebbero accettate, e non parlo dei lottologi.
perchè mai non ti sforzi di fare qualche nome?
o forse perchè di lottologi non ce ne sono qui?
GM> 4) Non  ho letto il  post 
si direbbe che sono molti i post che non leggi...
GM> e se il plico non é  arrivato rivolgiti alle poste.  
come rivolgiti alle poste!
da quando in qua si spedisce un plico del valore di svariate centinaia
di mille lire con la posta ordinaria?!?!
dov'è la professionalità?
anche io NON ho ricevuto il plico!
siamo già a 2 su 2 persone che non hanno ricevuto niente.
GM> Non  credo che  attaccarmi  così possa  esserti  di aiuto.   Dammi
GM> l'indirizzo del soggetto che provvedo immediatamente al tutto.
Onde evitare i soliti 'malfunzionamenti' postali, questa volta vengo a
ritirarmelo a mano. Quando?
Ciao
Marco
-- 
Aiuta la tua locale forza di polizia -- ruba!!!

Eh! già i lupi sono carnivori!!:-))
No, non me ne vado... Ma in realtà non me ne sono mai andato, sono
sempre rimasto a lurkare, ma ho letto i messaggi che via via venivano
postati... che risate ! =))
Ciao Pippuzzo !
Wolf che è sempre qui


del soggetto che provvedo immediatamente al tutto.
Sì, vorrei vedere te se uno ti dicesse "I soldi della sua tecnica X
non sono arrivati ? Si rivolga alle poste..."
Comunque, visto che l'amico Marco Pozzato verrà a ritirare la sua
copia di persona, puoi anche consegnarla a lui
Wolf che se poi ci vinco qualcosa ti mando le bollette =))


tutti bravi o siete tutti cazzari.
Noooooooooooooo!!! :))) Non confondiamo i terminiiii!!! :))
eheheheheh!!! ;)
Ciao!
MagoPeppe
"Il buon giorno si vede solo a sera". (Stefano Cassiani)
"Solitamente, quando qualcosa ti apre gli occhi,
prima ti ha già aperto il culo". (Giuseppe Liuzzo)
"Quando gli manca la Dama il Cavaliere si da' al maneggio". (Ignoto)
"Nessuna nuova, buona nuova... 
Due palle come due uova, ma buona nuova". (Giuseppe Liuzzo)
Staff Tecnico MPO & NuovaCornucopia
http://dreamlink.net/magopeppe
ICQ 9759626
Togli levaccà per contattarmi via email.