Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Windows XP RC1

Salve ragazzi e ragazze :-D
Sto postandoVi da questo cesso di Windows XP Release Candidate 
1. Ciao ciao...
Pensavo fosse migliore, che delusione
Bill fai cacare!


Non è possibile, stai dicendo una cazzata, Win XP RC1 deve ancora uscire
bello mio, l'ultima versione esistente, che è uscita pochi giorni fa è la
build 2486.
Trovate le info a: 
http://winsupersite.com/faq/whistler.asp


wrote:


Anche attraversando l'oceano a nuoto da Redmond alla Finlandia le cozze
rimangono pur sempre cozze...
*plonk*
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 wrote in message
news:MPG.159609a2eebd3eb298981d@localhost...

Davvero? Esprimi un po' in dettaglio le caratteristiche della RC1. Sono
curioso.
Ciao.


Non è aggiornato. Le ultime notizie sono che XP Home Edition verrà
invece chiamato MS Bob 2.0.
...ah, sì, ... :-)
Ciao
Alberto
PS perla di saggezza ( lo so che è vecchia, ma è immortale )
"No user of microcomputers wants multitasking, nor would
they be able to use it. All they would ever do with it would
be background printing, and you can do that under DOS"
Bill Gates
PS 2
riguardo alle novità di .NET, basta cercare su Google:
All words: net netscape
Any words: costellation constellation
                    ^^^             ^^^^
               per beccare tutti i msg, gli americani
               non sanno l'inglese
--
rimuovere/remove
WLATOPA
per rispondere/to reply

 Bill Gates
La cosa curiosa e' che apple al multitasking ci e' arrivata solo nel 
2001
Ciao ... Dino

  curioso.
Io sono curioso di sapere cos'avra` di tanto speciale questo XP rispetto
a w2k (sul serio, non lo so)
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody
We are Pentium of Borg.  Division is futile.  You will be approximated.
        -- seen in someone's .signature                      (fortunes)

X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2492.0000
Saluti

 ha scritto nel
messaggio news:MPG.159afb328...@news.libero.it...

Mai amato il Mac, ma forse perché quelli che ho usato all'università
avevano dischi micragnosi già per uso personale, figurarsi a usarli
in tanti, un incubo di compressioni e backup su dischetti per avere
lo spazio per lavorare.
Comunque i difetti del Mac non giustificano quelli di Win, al
multitasking c'erano già arrivati Unix, Amiga, OS/2, RiscOS e tanti
altri che giravano egregiamente su macchine paragonabili a un 386
o al più a un 486, anzi Unix ha iniziato su macchine che nella loro
versione più recente prodotta andavano come un 286 ( gli ultimi
pdp/11 prodotti in versione integrata per far girare applicazioni
legacy di controlli automatici ).
Bah, IMHO concederei a tutti, MS, Apple, le distro Linux,
l'uscita delle rispettive prossime versioni, ma poi basta, per
un anno solo debugging e perfezionamento delle features
esistenti... vabbè, è un'utopia...
Ciao
Alberto


 nel 2001
"Apple Computer formed the Lisa team in 1979 [...] Lisa uses a
multitasking operating system to permit the concurrent operation of
processes."
-- 
The integrated software and user interface of Apple's Lisa
by EDWARD W. BIRSS - Apple Computer, Inc. - Cupertino, California
http://toybox.asap.net/~rbedeaux/lisa/docs/apptechdocs/birss.html

a w2k (sul serio, non lo so)
Proprio nulla. L'unica cosa speciale e' la possibilita' di customizzare
la GUI, cosa che X lo faceva gia da un bel po'.
E' purtroppo piu pesante di win2K, pero ha il PnP migliorato
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Intel CPUs are not defective, they just act that way.
		-- Henry Spencer
---------------------------------------------------------------------

la GUI, cosa che X lo faceva gia da un bel po'.
Beh, ha anche la modalita' per caricare software compatibile con
win95,98,winNT,win2000.
Saluti

 processes."
Multitasking *cooperativo* era quello. Andiamo che lo sapevi...
Fabio Alemagna

  E' purtroppo piu pesante di win2K, pero ha il PnP migliorato
Ancora piu` pesante? Alleluja!!
Ciao, Andrea (che almeno visto che e` XP sara` pure piu` leggero, pia
illusione...)


 Multitasking *cooperativo* era quello. Andiamo che lo sapevi...
"The original Lisa can't use Macintosh programs and Macintosh can't use
Lisa software: the LISA OS (Office System) is a true preemptive
multitasking operating system."
http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?c=265
"Lisa offered preemptive multitasking, a page white screen and the
ability to copy and paste things between applications."
http://fp3.antelecom.net/gcifu/applemuseum/lisa2.html
"The Apple Lisa was the first widely available affordable computer to
offer a GUI (Graphical User Interface, where the computer is operated
using icons and intuitive point-and-click actions), a true multitasking
environment, as much as 1 MB of RAM (more with aftermarket expansion
cards), and genuine ease of use and high maintanability in one package."
http://www.crazychucks.com/Lisa/
-- 
Apple Lisa - The First Affordable GUI

 
http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?c=265
Evvabbuo', confondevo... Ma Lisa e' stato presentato "solo" nel 1983.
Riportale tutte le date, e dici pure che costava due occhi della testa :))
Fabio Alemagna

Spurious ha detto:

Ma secondo voi i _giochi_ ci gireranno?
Sembra una stronzata ma secondo me invece e` molto importante per 
stabilire quanto successo avra`.
Del resto l'XP e` sbandierato come l'unione finale dei due `rami' di 
windowz, no?
Nessuno ha provato qualche giochetto sulle beta di XP?
(con w2k siamo rimasti che ne andava uno si e tre no, e andava molto 
piu` piano...)
-- 
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net
 
http://pardo.tsx.org

 Nessuno ha provato qualche giochetto sulle beta di XP?
C'e' un test interessante qui:
http://www.cyberotecnica.net/bt5wvjm5wlxatg453gcwahrb)/default.aspx?boar
d=7
Ciao.

, 
fale...@studenti.unina.it
 says...

E' soprattutto e' morto sul nascere. Poi invece e' arrivata la 
rivoluzione con il mac :)
Ciao ... Dino

Ma secondo voi i _giochi_ ci gireranno?
Seeee !  E la XBox  cosa ci  sta' a fare  :) ? Doppia  spesa, doppio
ricavato. Furbo, in nostro amico occhialuto ...
-- 
 __                                                               (o_
| _        "The Internet is slow, could you please reboot it ?"   //\
|__|iambo  mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com
   V_/_

 Ciao, Andrea
a) L'interfaccia XML (indispensabile su un server)
b) Il prezzo
--
Medaglia, medaglia, medaglia....
Mutley
(alias Marco Costamagna)

In data Thu, 21 Jun 2001 17:42:40 GMT, Pardo scrive:

Più o meno vanno gli stessi che andavano su 2000. Cmq, la "modalità di
compatibilità" assomiglia molto al vecchio apcompat.exe del resource kit,
che non faceva altro che dire al programma "io sono win9x". Cmq, mi sembra
che gli ultimi giochi cerchino di farli compatibili con NT/2000. 
-- 
Davide Cavalca
davi...@usa.net
ICQ: #20331544

 illusione...)
Da quello che ho letto mi pare che la versione Home di XP
sara` piu` leggera rispetto a Win2000, mentre la versione
Professional sara` piu` esigente. Pero` non mi ricordo le
differenze sostanziali tra le due versioni.
Saluti,
Tiziano. 
-- 
Togli ABC per rispondere via email.
*********** 
http://www.sarlak.f2s.com
 **********
"And the whole world could have passed through me
But I don't know that it means much to me"

 e dici pure che costava due occhi della testa :))
D'accordo, "costava due occhi della testa", tuttavia...
"Lisa development was a tremendous undertaking for Apple and basically
required most of the company's resources, both financial and personal.
Apple reports that Lisa cost $50 million to develop and required 200
man-years of development effort."
-- 
The Apple Lisa Computer: A Retrospective
http://www.archaic-apples.com/lisa/lisa-retro.html


Un paio di chiavi del registry?
-- 
Valter Minute
min...@inwind.it
 (the reply address of this message is invalid)