Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: zappando: lezione di economia

Ammetto: non guardo mai la tele, nemmeno i tg...
Ieri sera ero annoiata e ho zappato. Mi sono fermata su RAI 1 affascinata 
(lo so, chiedo venia, non sono abituata, e per me è tutta una sorpresa).
Parlo della trasmissione di Vespa, Porta a porta, dedicata alla situazione 
economica, manovre, ecc.. E ammetto che non credevo ai miei occhi. Nè alle 
mie orecchie.
Nel giro di circa mezz'ora il Vespone nazionale ha:
- confuso il "debito" col "deficit"
- confuso i "milioni" coi "miliardi" (di euro)
- confuso "rendita" e "patrimonio"
Era palese che non aveva la benché minima idea di quello che andava 
sciorinando (eppure sui cartelli che mostrava le scritte erano corrette!)
La cosa scandalosa è che Oscar Giannino (che però alzava gli occhi al cielo) 
e Di Pietro non han fatto una piega. La Gelmini non la ha fatta perché 
pensava ai neutrini nel tunnel. Oppure semplicemente perchè in realtà tutto 
il discorso di Vespa era teso a dimostrare che Berlusconi è un genio, e i 
francesi e tedeschi delle innominabili merde.
Avavo sentito parlare del plastico di Cogne, ma una cosa così va al di là 
dell'immaginabile.
Non zappo più, giuro. 
 

 Non zappo più, giuro.
E fai male, così non arrivi mai a capire da che parte arrivino le cipolle. 
Costoro oramai son fuori dalla realtà per cui nei piccoli e grandi 
avvenimenti fanno e dicono le cose più incredibili senza neanche rendersene 
conto.
Io spesso ricorro ad un ricordo di un mio amico durante l'alluvione di 
Firenze del '66: in una casa padronale mentre l'acqua saliva dalle scale 
piano per piano sua mamma era ritornata giù per salvare...un portacenere 
mentre mobilia, masserizie, tutto andava a puttane. Ma lei, naturalmente, 
era sotto shock.... 
 

 Ieri sera ero annoiata e ho zappato. Mi sono fermata su RAI 1 affascinata (lo 
 
 
 
hai fatto male :-). lerner ieri sera è stato interessante. finalmente 
qualcuno ha portato gli economisti a parlare della crisi in tv 
confrontandosi. il bocconiano che ha definito il pareggio di bilancio 
una fissazione di tremonti è stato priceless.
 

 tremonti è stato priceless.
 
LOL
 

Redfiddler ha pensato forte :

ugo mattei, la reichlin (molto british),  cossutta (anche lui figlio 
d'arte i suppose) e il bocconiano - che accidenti non mi ricordo.
cmq, diversità di interpretazioni a parte tutti concordavano che sia 
una crisi strutturale. cmq gli economisti sono una razza a parte, 
leggendo i libri mi ero resa conto che qualcosa non funzionava nel 
modello :-D
 

 d'arte i suppose) e il bocconiano - che accidenti non mi ricordo.
[cut]
 
Giavazzi.
 
Saluti,
Arturo

 libri mi ero resa conto che qualcosa non funzionava nel modello :-D
 
Mattei è un giurista.
Io diffido dei giuristi che si occupano di economia.
Non hanno proprio le basi tecniche....ma forse mi sbaglio...
Ho letto alcuni articoli della Reichlin e li trovo molto apprezzabili, 
davvero. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ea719d3$1...@newsgate.x-privat.org...

ah Giavazzi!
beh, poteva almeno invitare Tito Boeri.
 

Redfiddler ci ha detto :

mattei ha un cv che parla da solo. e poi sono convinta (ma qui parlo 
pro domo mea :-D ) che gli economisti abbiano molto bisogno di aiuto 
:-)
 

 domo mea :-D ) che gli economisti abbiano molto bisogno di aiuto :-)
 
ah beh, su questo credo di sě :-)
 
 

 
"Redfiddler" <cacci...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:j88org$il$1...@nnrp-beta.newsland.it...

volevo solo aggiungere che i giuristi ne hanno ancora piů bisogno :-)
 

 beh, poteva almeno invitare Tito Boeri.
 
O Tabellini: 
http://tinyurl.com/69hj2cu
 
 
Saluti,
Arturo

 
http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/10/26/the-amnesiac-economy/
 
 
Krugman � ovviamente un grandissimo. Parla per� degli USA e dice
I've been arguing for a while that much of the economics profession has lost 
its way, recapitulating old errors because it made a point of unlearning 
what Keynes taught.
Il che � rivelatore
 
LA Germania ha fatto riforme enormi e non mi sembra che sia nel guano, anzi 
il contrario. E' al pi� basso livello di disoccupazione dal dopoguerra, fra 
l'altro.
Ovviamente non viene mai citata da nessuno, semplicemente perch� � l'esempio 
(insieme ai nordici) di come si possa essere allo stesso tempo liberali e 
socialisti.
In poche parole, permettetemi, la mette in quel posto alle due ideologie 
prevalenti da noi.
Ed � per questo che Boeri, suppongo, non c'era.
Per la sinistra dice cose di destra, per la destra dice cose di sinistra.
Segno che dice bene.
Ci vuol poco a sbertucciare un Giavazzi, � come sparare sulla croce rossa 
:-) 
 

 Segno che dice bene.
[cut]
 
Boeri è sicuramente un'apprezzabile studioso ma la cosa non mi pare così 
automatica. Esempio: Boeri auspica un ulteriore flessibilizzazione del 
mercato del lavoro (questo in regime di bassa produttività comporta il 
suo contratto unico, incidentementalmente da sempre un cavallo di 
battaglia confindustriale); non mi pare (parlo sempre da profano, lo 
ribadisco) che né lui né altri abbiamo prodotto persuasive evidenze che 
tale riforma sarebbe quel toccasana per la crescita o l'occupazione che 
ci viene venduto piuttosto che il contrario (vd. per es.: 
http://temi.repubblica.it/micromega-online/uscire-dalla-crisi-sconfiggendo-la-precarieta/
). 
 
 
Saluti,
Arturo