Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Rete senza domini e con vari workgroup

Ciao a tutti,
toglietemi una curiosita': ho una rete (centinaia di nodi di rete)
troppo eterogenea per usare domini windows, pertanto ci sono vari
workgroup del "caso" creati per le singole entita' di lavoro. E'
possibile una gestione "centralizzata" di tutti questi workgroup e di
tutte le macchine con un solo wins server? cioe' posso "registrare"
tutti i workgroup e nomi netbios delle macchine su un solo server wins
e utilizzarlo per tutte le macchine in tutti i workgroup?
Altrimenti, qual'e' una soluzione al problema dell'aumento del
"casino" all'interno della rete?
Grazie
Pietro

"casino" all'interno della rete?
la soluzione è quella di pianificare una migrazione a dominio
mantenendo dei sottodomini per identificare i vari gruppi .
tieni presente che ci sono delle normative per la sicurezza, l'accesso
ai dati, ecc che non vanno molto daccordo con la tua attuale
situazione.

 situazione.
In realta' non ci sono dati centralizzati (appunto ogni unita'
conserva i propri). Non ci sono account vari e password da conservare.
Pietro

conserva i propri). Non ci sono account vari e password da conservare.
i dati centralizzati non si riferiscono (solo) ad anagrafiche clienti
fornitori, ma anche ai nomi degli utenti che udano la rete, le loro
password, i diritti che hanno per l'accesso alla rete, ecc.
in genere qualsiasi ditta ha una serie di dati/documenti +o-
sensibili/riservati che devono comuqnue essere protetti e questo lo
puoi gestire in modo efficace con il domini, il workgroup, dovrebbe
essere proibito per legge oltre i 2 client ;)
ciao


Ok, grazie 1000 per gli ottimi consigli.
Un'ultima cosa: se wins e' deprecato significa dover usare active
directory? E' cosi'?
Pietro

directory? E' cosi'?
esatto

 situazione.
Mi intrometto...
E' possibile fare tutto ciò con sistemi non-microsoft? Intendo dire la 
gestione centralizzata degli utenti e dei loro profili, e tutte le cose 
che si fanno con le Group Policies...

che si fanno con le Group Policies...
dipende...
che cosa vuoi gestire.
se si tratta di permessi a risorse, allora si, vedi samba, ecc
se intendi definire le policies per ie (ad esempio) allora mi sa
proprio di no.
pero dovresti vedere cose tipo edirectory (novell).
per samba, basta un server ldap, e sei a posto (trovi molte info su
samba e ldap in rete)

 che cosa vuoi gestire.
Più che altro mi interesserebbe un sostituto dei "roaming profiles": 
ovunque l'utente si logghi, trova sempre il suo desktop, con i suoi 
documenti, la posta, le stampanti mappate e i permessi su files, 
cartelle e stampanti.

RimSA ha scritto:

Pe la posta puoi mettere tunderbird e profilarlo in modo tale da avere il 
profilo nella home dell'utente; in questo modo lo hai su ogni client senza dover 
fare il roaming di tutta la cartella
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
To err is human, to forgive is Not Company Policy.

 cartelle e stampanti.
Con Samba puoi gestire i roaming profiles, e gestire anche le policy di
gruppo (anche se in un modo un po' più grezzo e difficilotto che con un
2003 server)
-- 
Vide

 con un 2003 server)
Dicevano se non erro che, a proposito di policies, ci sara' un progresso
sostanziale nelle prossime versioni di samba. E' cosi'?
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 sostanziale nelle prossime versioni di samba. E' cosi'?
Dall'ultimo changelog che avevo visto di Samba4, no... ci saranno progressi
sull'integrazione con Kerberos, dei tdb migliori e altre cose, però per
quanto riguarda migliorie nel supporto a GPO non mi pare. Felice di essere
smentito, cmq.
-- 
Vide