Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Google ha rotto il cazzo. Altro che GoogleOS.

http://punto-informatico.it/p.asp?i=57827&r=PI

 
beh gli strumenti per scrivere software ci sono...a chi non piace cosa 
fa google può sempre crearseli i software utili ai suoi bisogni

Certo, dai, scriviamoci anche un bel sistema operativo...tu lo sai
fare, a parte il boot loader?! O_O

 
qui si parla di Google Desktop Search mi pare non di OS....l'OS c'è già 
   è Linux....funziona bene e non contiene spyware
il software non è tanto complesso da realizzare come si immagina....

Ma vedi, se già con GD dimostrano intenzioni bellicose (nei confronti
degli utenti) ti immagini con Linux che faranno?! Magari troveranno una
falla nella GPLv2 e ci infileranno in qualche modo codice proprietario
inviolabile.....

Giulio Severini ha scritto:

perché dovrebbero, linux permette di caricare moduli proprietari e puoib 
farci quello che ti pare..

Giulio Severini ha scritto:

Giuli, te mi sai che hai un po' troppa passione per la fantapolitica...
-- 
Vide
"Rock'n'roll is just rock'n'roll" (AC/DC)
NP: Nulla

 ha scritto nel messaggio 
news:js1If.175809$65.48...@twister1.libero.it...

Ma che risposta del cazzo. 

 Giuli, te mi sai che hai un po' troppa passione per la fantapolitica...
A me pare che un'altra azienda perchè sparava in giro i titoli dei DVD
sia stata messa in croce per un anno intero.
Ricordo male ?
  ngw

ngw ha scritto:

beh io mi diverto un sacco a pensare cosa sarebbe succeso se l'avese 
fatto microsoft con il suo di Desktop Search.
Plausibilmente ora ci sarebbero manifestazioni davanti al parlamento.

 Plausibilmente ora ci sarebbero manifestazioni davanti al parlamento.
In un certo senso se la sarebbe cercata <g>
Nel senso che se un consumatore perde la fiducia per un'azienda e` molto
difficile invertire il processo, mentre un'azienda percepita meglio puo` anche
sgarrare qualche volta senza essere messa in croce. Vedremo fin dove si vorra`
spingere Google e per quanto saranno tollerati gli "sgarri"
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
"Anyone can freely use whatever he wants but the light at the end
of the tunnel for most of his problems is Python"

gabriele renzi ha scritto:

non devi meravigliarti di come viene trattata Microsoft...ricorda che è 
un'azienda molto molto pragmatica con decine di processi negli USA per 
violazione di copyright, concorrenza sleale, abuso di posizione 
dominante, ecc....
poi MS ha il 90% e più del mercato desktop ed è chiaro che anche le 
autorità le stiano col fiato addosso...
in pratica il concetto è che se Google spia puoi sempre usare MS Desktop 
Search, ma se MS Desktop Search verrà per esempio fornito con Vista che 
farai? In quel caso dovrai sopportare di avere uno spione nel PC e non 
lo potrai rimuovere a meno di eliminare Vista....

infradito ha scritto:

sei in grado di motivare la tua affermazione o sei un povero troll 
mentecatto?

 Plausibilmente ora ci sarebbero manifestazioni davanti al parlamento.
Certo, Microsoft č Cattiva, Google Buona.
Amo la gente che divide le aziende come dividevo i miei Masters quando ero
alle elementari.
Microsoft č definitivamente Skeletor, in questo senso.
  ngw

 Ricordo male ?
Uff, sapevo che avrei dovuto mettere la premessa:
"Premettendo che è da un bel po' di tempo (e...google groups è testimone)
che vado dicendo che Google fa una politica un po' troppo aggressiva e che
non sono certo i "buoni"...".


 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57827&r=PI
L'articolo non dice che questa feature va' accettata esplicitamente dal
user, che non e' abbilitata di default, e che c'e' anche un posto per
dirgli di non guardare dentro certe directory.
-- Suleiman

 o sei un povero troll mentecatto?
Povero e mentecatto non di certo. Non perdo mica tempo con cazzate come gpl, 
io. 

 io.
Ma guarda... E stupisci noi poveri GNULebani, pubblica su imageshack
la scannerizzazione del tuo 740. :-DDDD
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lo potrai rimuovere a meno di eliminare Vista....
beh, che mi ricordi io è dal '97 che la prossima versione di windows o 
di MSoffice ucciderà le libertà di associazione e di parola, ed ancora 
non è successo niente.
Nel frattempo google può incrociare tutti i dati che vuole su di noi, i 
siti che cerchiamo e quelli che vediamo e per quanto tempo, cosa 
scriviamo ( ci scrivono) via email e cosa scriviamo (e ci scrivono) in 
chat ed in IM, quali sono i nostri interessi e quali sono i nostri amici 
ed ora anche cosa abbiamo nei nostri computer.
"Do Not Evil" è un motto necessario perché se poco poco cominci a pensar 
male la paranoia potrebbe farti scoppiare la testa :)

 cosa abbiamo nei nostri computer.
E questo dovrebbe seriamente far riflettere, invece pare che gli inviti 
gmail siano andati a ruba.
Ah, ora google ha fatto anche il "web accelerator": se viene installato 
praticamente fa da proxy (e non penso acceleri un granche') e in questo modo 
sa esattamente cosa dove come quando e forse anche perche'.

 Certo, Microsoft è Cattiva, Google Buona.
Gia`, carino anche il fatto che Google ritiene necessario valutare anche
i post su usenet del candidato all'eventuale assunzione.
Se non posti, o non intendi fornirgli il nickname da te usato, cazzi
tuoi, parti svantaggiato.
-- 
What you lookin' at? You all a bunch of fuckin' assholes.
You know why? You don't have the guts to be what you wanna be.
You need people like me so you can point your fuckin' fingers
and say: "That's the bad guy."

 tuoi, parti svantaggiato.
Chi te l'ha detta questa cazzata?
-- Suleiman

 Chi te l'ha detta questa cazzata?
Un dipendente, credo affidabile


 Un dipendente, credo affidabile
Lavoro li' e ti posso assicurare che non e' *PER NIENTE* vero.
-- Suleiman

 Lavoro li' e ti posso assicurare che non e' *PER NIENTE* vero.
L'ha scritto in un post, riporto (si parlava di assunzioni a Google):
"Approccio originale a sufficienza che passo` la fase 0 (esame dei 
curriculum), anche se fu poi rigettato alla fase 0.1 ("vediamo che 
tracce costui ha lasciato su web, usenet ecc ecc") perche` la fase 0.1 
rivelo` che il tizio era, in pratica, esclusivamente un troll e 
flamewarrior di grande portata.
Non trovare NESSUNA traccia web o usenet di un individuo e` un pessimo 
segno (siamo nel 21o secolo e questa persona, candidato per un posto di
lavoro in un'azienda imperniata sulla rete, non scrive in web e usenet,
o lo fa solo nascondendosi nell'anonimita` o pseudonimita` o no-archive:
cosa ci dice questo...?-)... 
Le persone che ricevono punti positivi dalla fase 0.1 sono quelle che 
hanno lasciato ampie tracce su web e usenet, _compresi_ contributi 
tecnici (aiutare altri, contribuire all'open source, anche solo fare 
domande o riflessioni che mostrino spessore tecnico notevole)"
Il nome non te lo dico, se vuoi te lo cerchi.
Ma credo sia affidabile


 L'ha scritto in un post, riporto (si parlava di assunzioni a Google):
C'e' da notare che non dice che ti chiedono il nickname che usi (o che
lo usano per le ricerche, se glie lo dai lo stesso).
-- Suleiman

 lo usano per le ricerche, se glie lo dai lo stesso).
Mi sembra ovvio che se loro considerano negativamente l'assenza di post
a tuo nome ti obbligano a includere, se ne hai pubblicati con un nick,
il nick stesso nel tuo CV o altrove.
Nick che poi useranno per la ricerca
