Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: download limitato, causa troppo UP ?

Devo fare una domanda per un problema che non mi se era mai posto prima.
Su una ADSL (2 mbps / 512 kbps, mcr 384 kbps), con attaccato un cisco
827 (che non gestisco io) può darsi che il download resti ben al di
sotto dell'mcr a causa di un eccessivo upload che satura la banda (cosi
dice l'ISP)?
Se su questa adsl ci sono più pc, che hanno un upload costante, come si
calcola il carico max da far uscire per ogni pc ?
Mi è stato detto che la causa del *pessimo* download è dovuta alla
saturazione in upload (570 kbps in sto momento), generata da 2 pc. Può
essere vero ?
Dicono anche che il p2p può dar noia al router per le troppe
connessioni, che sto cisco 827 potrebbe non bastare. Siccome col netopia
che ho su altra linea sti problemi non li ho mai avuti (con molti più
dati scambiati, con up e down continui e sostenuti), vorrei un
suggerimento da chi ne sa di più :)
grazie infinte,
Gabriele

OneNET Trieste wrote:

E' possibilissimo. Per dirla a grandi linee, nel protocollo tcp/ip i 
pacchetti ricevuti devono essere confermati come ricevuti; in questo 
modo può iniziare la trasmissione del pacchetto successivo, oppure la 
ritrasmissione dello stesso pacchetto, qualora ricevuto errato. Nel tuo 
caso se saturi la banda in upload, il pacchetto di conferma va in coda 
ed impiega più tempo ad essere trasmesso, e quindi ricevuto dalla fonte 
del tuo download, che non può iniziare a trasferire il pacchetto successivo.
Nel caso di p2p non ci vuole molto a saturare la memoria dell'827, oltre 
che a saturare la banda in upload, ed è già tanto se non hai blocchi 
dell'827, o up-down frequenti dell'interfaccia ATM.
Potrei sbagliarmi, ma forse puoi provare a fare del QoS, ma con l'827, 
ho paura che sia un pò dura!
Saluti.

 ho paura che sia un pò dura!
Anche fosse possibile è meglio lasciar stare, preferisco comprarmi un
router per conto mio, che come funziona. Sennò che altro Cisco potrei
chiedere in cambio dell'827 e che non abbia sti problemi ?
Grazie comunque,
Gabriele

 Gabriele
Ciao

 comunque.
Ok, farò controllare bene, ma non pensavo che occorresse "limitare a
mano" il tutto. :)) speravo che l'ISP fosse più sveglio... Comunque,
giusto per sicurezza, che altro modello Cisco (senza esagerare) potrei
provare a chiedere?
Se hai altri suggerimenti, ben vengano e grazie :)
Gabriele

 Gabriele
Ciao
Marco

 ip nat translation max-entries : no-limit
Ora, posto che non ho accesso alla configurazione e posso solo chiedere
di volta in volta di apportare cambiamenti (ma di cosa, se non so che
cavolo c'è impostato?), qualche anima pia mi suggerisce qualche prova
per capire perché sta linea va molto bene in UP e molto male in DOWN ?
Oppure quali altri valori di default sarebbe meglio cambiare?
Grazie infinite,
Gabriele


Gabriele, Gabriele... ruffianone.
Stacca la lan dal router, attaccaci un portatile con un cavo crossato,
configuralo con uno degli IP pubblici, lancia un client FTP e scaricati
un malloppo qualunque da 
ftp.kernel.org
 (che non e' saturo di certo) e
vedi...
dopo un po', mentre scende ancora, fai uno "show int" e magari anche
uno "sh proc cpu" completo
ciao
Marialaura
...simpatica eh...? devi essere proprio un bel tipo.

 
ah gia', un'altra cosa... NON Crosspostare PIU'.