Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: 25 Aprile

.

 BUON 25 APRILE A TUTTI
Già. Verrebbe da chiedersi CHI recententemnte abbia messo in dubbio tale 
significato ed ora parla di festa di parte.....alla faccia della faccia più 
tosta!........


 BUON 25 APRILE A TUTTI
http://www.youtube.com/watch?v=55yCQOioTyY
-- 
Chiramente  la mia era un "esagerazione" come il 90% dei miei post.
[Mister Colorado, Mister Blogorado] 


 BUON 25 APRILE A TUTTI
Un pensiero colmo di gratitudine ai patrioti ed agli innocenti caduti in qui 
giorni.
GRAZIE
http://img300.imageshack.us/my.php?image=immagine017bw9.jpg


Marco wrote:

Per la guerra del 15-18?!?


 BUON 25 APRILE A TUTTI
il manifesto
25 aprile 2007
EDITORIALE pagina 02
25 aprile, così vicino, così lontano
Gianpasquale Santomassimo
Si continua a parlarne come fine di un periodo tragico e sofferto, 
tornando in maniera estenuata a discutere i dettagli più insignificanti 
della resa dei conti di quei giorni. Eppure a oltre sessant'anni il 25 
aprile dovrebbe sempre più venire avvertito come inizio di qualcosa di 
nuovo, il voltare pagina di un libro su cui finalmente tutti hanno 
potuto scrivere la propria storia. È questo il senso il cui le grandi 
date della storia nazionale sono state intese nel tempo dagli altri 
popoli, lasciandosi alle spalle il ricordo di «guerre civili» ben più 
sanguinose di quella che fu parte della nostra guerra di liberazione.
Bisogna chiedersi perché questo non sia avvenuto o non avvenga più nella 
nostra cultura diffusa. Non è estraneo, probabilmente, il senso di una 
distanza che non è più solo temporale ma che per molti è divenuta cesura 
di mondi, di civiltà, di modo di intendere e praticare la politica. Non 
stupisce che questo avvenga nella cultura della destra, da sempre 
estranea o fredda rispetto a ciò che il 25 aprile ha simboleggiato.
Ma a ben vedere non stupisce neppure nella cultura di una sinistra che 
sembra aver trovato (o immaginato per sé) un nuovo inizio nel 1989 
anziché nel 1945, e che giustamente non finge neppure di inserire 
simboli di quel mondo lontano negli improvvisati Pantheon che 
affastella. Teniamoci pure lontani da questo futile gioco di società, e 
non suggeriamo figurine sbiadite da inserire in un album, colonne sonore 
da contrapporre al Mago di Oz che bene compendia il senso insieme astuto 
e fanciullesco di un «fare politica» che parla solo a un mondo ristretto 
di «addetti ai lavori».
Però bisogna pur dire che le basi di una civiltà repubblicana, 
democratica e parlamentare, che il 25 aprile ha inaugurato appaiono 
irrimediabilmente distanti, erose dal tempo.
Pochissimi sembrano avere memoria del fatto che un parlamento serve a 
rappresentare il paese, nella maniera più possibile articolata e fedele, 
e non solo a votare la fiducia a un governo. Che la democrazia cresce e 
si organizza attraverso la partecipazione quotidiana dei cittadini, non 
solo chiamandoli ogni cinque anni a votare (assai più contro ciò che si 
teme o si detesta che non per qualcosa in cui razionalmente si creda).
Non è un caso che la nostra esperienza repubblicana abbia costruito le 
sue fondamenta attorno a una «civiltà del proporzionale» che è stata la 
forma storica della nostra democrazia, che significava anche civiltà del 
confronto e del ragionamento, di un modo alto di fare politica che pare 
quasi cancellato da un quindicennio di scontro muscolare, urlato, di 
campagne elettorali e mediatiche quotidiane e ininterrotte, tanto più 
aspre quanto meno distante è in realtà la sostanza di visioni della 
società che spesso sembrano convergere e quasi sovrapporsi.
Nell'unico breve periodo della nostra storia prefascista in cui il 
proporzionale venne introdotto, nel 1919, rivelò un'Italia completamente 
diversa da quella ufficiale, espressa in precedenza dal sistema 
uninominale, rivelò un mondo dove i notabili liberali erano minoranza e 
le grandi forze popolari, cattoliche e socialiste, erano maggioranza nel 
paese.
Se oggi per avventura si trovasse la forza di tornare ai principi della 
rappresentanza repubblicana si scoprirebbe che l'Italia forse può essere 
molto diversa da quella che il bipolarismo coatto ci ha imposto, che una 
politica sdrammatizzata, lontana dal giudizio di Dio apocalittico e 
barbarico di ogni consultazione, sia pure insignificante, può essere 
un'Italia più civile, in grado di dialogare e di confrontarsi, di 
dividersi in un conflitto finalmente «normale» e fisiologico, di piazze 
reali e non più solo televisive, di cittadini responsabili e non di 
utenti col telecomando in mano.
Significherebbe tentare il ritorno a una democrazia che si organizza e 
si sostanzia di partecipazione reale, più vicina a quella delle nostre 
origini repubblicane che a quella brutta caricatura di politica che oggi 
ci fa sembrare così lontano il 25 aprile.
-- 
Ciao
Antonio Piccolo
http://antonioantonio.blog.excite.it
--------------------------------------------------------------------
Chi parla male, pensa male e vive male. Bisogna trovare le parole 
giuste: le parole sono importanti! "Trend negativo"...io non parlo così.
--------------------------------------------------------------------


 tosta!........
e se a questi signori gli dici che sono ancora in odore di fascismo vieni
preso per pericoloso estremista o fiancheggiatore dei taliban...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
