Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: perchè non comprerò atmosphere

>No, the sounds are licensed ONLY to you. You cannot transfer the sound license to someone else, so >>you may not sell it used. If you sell your computer, you must delete it from the hard drive. 
does this means that when, if i buy Atmosphere and then, someday, i
will stop making music (it's not an unlikely event, because of
shortness in time for my hobby, beacause of my work, family etc..), i
will not be able to sell my copy to another person (while deleting all
the files from my HD and so on)?
this for me is very important, because would mean that i will never
get back some money for my investement in buying Atmosphere: if
instead of Atmosphere i'd buy an hardware synth, if i will stop making
music i can resell it and have back at least some of my money. is this
not true with atmosphere?
if i will not be authorised to resell my copy - and stop from using it
on my computer... i know that this is important!!! - this would make
me rethink about buying this software... (i'm sorry abvout saying this
but unfortunately it's true..)
*******
risposta:
Thank you for your email.  We have a clear user agreement that does
not
allow the reselling of our instruments.  The instrument is only
licensed to
the original purchaser.  This is the norm in the sound library
industry.
*******
in sostanza... con alcuni software di fatto "immobilizzi" i soldi
dell'acquisto (400euro non sono pochi...)  non c'č modo di riaverne
indietro anche una minima parte rivendendoli se decidi di smettere di
suonare.
quindi (a meno di non iniziare a guadagnare euro su euro con le mie
produzioni - ma ne dubito alla grande!!!) per ora non me la sento di
vendere il mio hardware per comprare questo software, anche se
sicuramente atmosphere suona meglio del mio korg 03RW...
.
**********************************
Visita il mio sito!
www.alchemystudio.it
mp3, video, e molto altro in download gratuito, assieme al mio corso di Gigastudio!

 suonare.
in teoria sotto questa licenza rientrano quasi tutti i cd di loop e 
campioni.
in pratica li vende chiunque, ovviamente contravvenendo alle regole :)
--
Kali

 in pratica li vende chiunque, ovviamente contravvenendo alle regole :)
si, ma Spectrasonics prima dichiara che Atmosphere NON č una libreria di
campioni, poi applica le regole della libreria dei campioni ai synth
mi sembra una gran bella ipocrisia
tra l'altro anche trilogy e stylus seguono la stessa politica
in piů, per usarli in un videogioco devi chiedere autorizzazione scritta
altrimenti non puoi
il che significa che non solo paghi e poi non puoi rivenderlo, ma non puoi
neanche usarlo come ti pare.....io che faccio principalmente musica per
videogiochi che devo fare, domanda in carta bollata ogni volta che faccio un
pezzo?
cavoli loro....
Augh
Simo
UNDAtheC Studios              Meridiano Zero
www.UNDAtheC.com
 
www.meridianozero.net

 in pratica li vende chiunque, ovviamente contravvenendo alle regole :)
Che io sappia, non č una regola valida in generale per i software...
tutti i sw normali possono essere ceduti.
e allora cosa distingue un sw tipo "libreria di campioni" da un software
tipo "midi sequencer"?
stef
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tipo "midi sequencer"?
La licenza di utilizzo
di preciso non lo so, ma credo che la differenza sia che ogni singolo
campione (oltre che l'intero cd) è coperto da copyright, mentre il software
è coperto da copyright in toto, non nelle sue singole parti (tipo gli
algoritmi e cose così, almeno finchè non brevetteranno gli algoritmi, cosa
per cui le lobby del software stanno già muovendosi)
Pertanto la "libreria di campioni" non è considerato come un software
(almeno non lo era considerato fino a poco tempo fa) ed è licenziata alla
PERSONA a cui viene venduta. Il fatto che questa persona non possa
rivenderla secondo me è un abuso che viene fatto come corollario alla
licenza e non è perfettamente legale.
Correggetemi se ho detto della cazzate (Midimanno, dove sei, tu di copyright
ne sai di certo più di me).....


 PERSONA a cui viene venduta.
Perchč questo? Per evitare che il solito furbone compri il cd di campioni
(tipo effetti sonori) e venda a un committente un effetto sonoro non suo su
cui non ha il copyright.
Se ci fai su dell'editing il campione diventa anche tu, per cui puoi
venderlo, ma solo dopo che hai dichiarato che il sample di partenza faceva
parte di quei cd.
E' un po' complicatuccio ^_^


 campioni.
Che sono gią rubati dagli autori delle patch dei vari synth. :)

in pratica li vende chiunque, ovviamente contravvenendo alle regole :)
già... basta trovare i luoghi giusti, tra cui ebay tedesco. neanche
tanto nell'ombra direi... prima o poi mi farò coraggio e invierò un
mail a best service per chiedere delucidazioni sull'argomento! tipo:
ho visto su ebay questo vostro cd di samples, come facico a
trasferirne la licenza se lo compro? ^_^


Infatti, dovresti rinunciare all' acquisto di qualsiasi CD di Sample e
campioni AKAI, dato che tutti hanno la stessa limitazione...
L' idea di comprare Hardware, al posto di software synth mi sembra
quantomeno strana, dato che non offrono proprio le stesse cose...
Atmosphere potrà anche essere sostituibile da altri "apparecchi", alla fine
altro non è che un riproduttore di campioni "atmosferici" assemblati (a
volte), a due a due... Ma programmi come il trilogy, secondo me sono
insostituibili, soprattutto per il prezzo che è davvero basso rispetto alla
gamma di suoni messa a disposzione (i vari tipi di basso, e i più belli sono
campionature da 200 mega...!).
E nessun HW synth ha la possibilità di sostituire un suono così...pulito
(solo solo per le limitazioni alla memoria).
Mi viene da consigliarti, invece Xphraze della Steinberg (pienamente
compatibile con Sonar (oddio, è un VST, ma non dà problemi)), e permette di
fare delle cose incredibili... E' uno step sequencer, a campioni effettabili
a piacimento... Puoi crearci un fottìo di pad strani, sincronizzati col
tempo della canzone, ritmiche elettroniche.. Secondo me è un programma molto
più intelligente di Atmosphere, che ha dei suoni stupendi ma alla fin fine è
soltanto un riproduttore di suoni "eterei".. I prezzi dovrebbero essere
simili, non so se potrai rivenderlo, e con X-phraze dovrai farci un po' la
mano (il numero di funzionalità è inversamente proporzionale alla semplicità
d' uso).
CIAO!

 Mi viene da consigliarti, invece Xphraze della Steinberg (pienamente
C'č anche il ConcreteFX Ethereal che č potentissimo, per non parlare dello
Z3ta+ di rgc:audio, che č diventato uno dei miei soft synth preferiti (anche
se č piů sull'elettronico andante). Quest'ultimo č anche stand alone e dxi.


 trasferirne la licenza se lo compro? ^_^
ROTFL :D bastardello :PPP
--
Kali



più che altro... cos'è che attesta il fatto che tu possieda la
"licenza" di un cd di samples? per quel poco che ne so non ci sono
moduli, cartoline da inviare, database nei quali registrarsi. se è
così la licenza non è semplicemente data dal "possesso" del cd
originale? (del quale magari ho perso lo scontrino/fattura
dell'acquisto e non ricordo in quale sito internet l'ho comprato? ;-)
)
la cosa è diversa per i software che necessitano di collegamento a
internet x l'autorizzazione, su questi non discuto! 
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

 originale?
Tu hai diritto all'utilizzo del materiale per uso Privato.
Detta in breve, nel momento in cui decidi di sfruttare un singolo campione
della Libreria X, in un tuo prodotto destinato al pubblico, devi chiedere la
"liberatoria" per lo sfruttamento. (a meno che, sulla confezione non sia
stato chiaramente indicato altro.....)
Un esempio che è capitato ultimamente ad un amico, è con qualche Samples
della Magix presenti su dei CD che aveva acquistato.
Dopo una richiesta di "liberatoria", hanno risposto che si, poteva
utilizzare i campioni. (Non ricordo il metodo che hanno utilizzato per avere
la certezza che fosse in possesso di Materiale originale....)
A patto che sulla confezione del suo prodotto, fosse indicato che aveva
sfruttato una libreria Magix....(credo abbiano anche passato pure un J.peg
del logo da inserire sulla copertina.....vado a mente...)
Qualcuno l'ha già "invocato"......
Midiman, se legge....probabilmente saprà dipanare la "matassa".......
saluti
peu

 Che sono già rubati dagli autori delle patch dei vari synth. :)
Beh.... Diciamo che se sei "Onesto" nel tuo lavoro, per quanto ne so, se
utilizzi l'armamentario utilizzato per creare una Library come quella
presente in Atmosphere e parti da una Patch già editata da qualcuno,
dovresti chiedere l'utilizzo.....(o sbaglio?)
Oltretutto, se noti, nell'armamentario utilizzato, c'è un bel pezzo di
storia Roland......
E in questi anni, Eric Persing (Spectrasonics)...è stato collaboratore di
Roland per la "Stesura" di parecchi banchi di timbriche dei suoi
strumenti.......
Molto spesso quindi, si domandava da solo l'autorizzazione......(è una mia
ipotesi....)
saluti
peu

 Midiman, se legge....probabilmente saprà dipanare la "matassa".......
Ebbene si, sono diventato "Qualcuno"
--


 Ebbene si, sono diventato "Qualcuno"
Chiamato? ^__^
In realtà sto leggendo il thread dall'inizio... e (se i miei neuroni ancora
funzionano!) l'argomento è già stato dibattuto.
Vediamo di riassumere i VARI bandoli della matassa (lo diceva mia nonna... e
mi piace sta "battuta"!).
a) Impossibilità di vendere, cedere, prestare (e quant'altro) la licenza del
software. E' una facoltà del produttore... e NON è raro che accada anche
nella vita normale. Ci sono proprietà sottoposte a servitù... ci sono
servizi (es: i dati Nielsen) che non possono essere divulgati a terzi...
l'importante è che chi ACQUISTA conosca i vincoli PRIMA dell'acquisto.
Il produttore SA che così potrà perdere acquirenti... e SA che ci saranno
acquirenti INFEDELI al contratto sottoscritto.
E' una scelta del produttore... d'altra parte non si acquista un BENE... ma
una LICENZA D'USO.
b) Vincoli relativi all'uso... da quanto leggo... vi state facendo tante
belle "masturbazioni cerebrali".
Le proibizioni previste dal contratto (come quelle relative a TUTTI i
samples in vendita) sono relative al prodotto "COME OFFERTO".
Ovvero... il materiale AUDIO offerto... L'utente lo potrebbe "riciclare"
come sample (svincolato dal software) oppure potrebbe includerlo in una ROM
e farlo diventare "suono" di una tastiera o di un expander o qualsiasi altro
uso commerciale PARASSITA... Beh... questo è (logicamente) PROIBITO.
Non può esserne proibito un uso (anche commerciale) CREATIVO.
Fai una canzone che include ANCHE uno (o più) suoni di atmosphere? Nessuno
può impedirti di venderla e nessuno può chiederti diritti o gabelle.
La legge internazionale sul copyright stabilische che è PREVALENTE
l'elemento creativo.
Ovvero... può esserti proibita la distribuzione di qualsiasi elemento "come
ricevuto"
Non può esserti proibita la distribuzione dello stesso elemento quando è
INGREDIENTE di una miscela in cui la creatività dell'autore è l'elemento
preponderante.
Dormite più sereni e non fatevi eccessive "seghine cerebrali"...
Se siete onesti e non vi piace il vincolo della "monolicenza"... non
comprate il prodotto (il produttore si è assunto il rischio di non vendere
per codesta -iniqua- imposizione... ma è un suo diritto).
Non createvi problemi ad usare questo materiale per realizzare prodotti
"commerciali"... nessuno potrà mai contestarvi nulla.
Buona Domenica
A=MM

> i have a question that probably is a FAQ, but i'd like to be sure
CUT
Una soluzione al tuo dilemma esiste : Copie pirata
Voltaic
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Una soluzione al tuo dilemma esiste : Copie pirata
Se fosse interessato al warez... credi proprio che si porrebbe tanti dubbi?
Se fosse interessato ad un comportamento illegale... credi che si porrebbe
tanti dubbi?
Please accendiamo il cervello prima di riflettere!
A=MM

Una soluzione al tuo dilemma esiste : Copie pirata
geniale! se non ci fossi stato tu non mi sarebbe MAI venuto in
mente...
purtoppo però sto cercando di smettere...
