Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: AIUTO-devo mantenere attivo il server...come?

Salve a tutti ho fatto l'abbonamento a galactica ma dopo 10 min. di
inutizzizzo mi staccano la linea sň che esiste un prog.per mantenere attivo
il server ma non mi ricordo piů il nome ,chiedo umilmente il vostro aiuto
 grazie papero

 attivo il server ma non mi ricordo piů il nome ,chiedo umilmente il
ping.exe?
oppure ping e basta.

Nelle opzioni di autlook Exp.,configura il rilevamento della posta ogni 9 min.

------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:91o9js$gle$1...@zap-news.punto...


 con un "fatevi gli affari vostri"? Scusate l'ot. Radel
Secondo me, a seconda dei provvedimenti, molto semplicemente si potrebbe
citarli per inadempienza contrattuale con richiesta di risarcimento danni. Poi
non capisco: ai giorni nostri, con opportune tecnologie adottate, i principali
ISP non hanno praticamente limite nel numero di connessioni ai terminal servers
su un medesimo nodo per un abbonamento normale: semplicemente si riduce la
banda disponibile per utente all'aumentare del numero di connessioni, ma il
numero telefonico rimane generalmente sempre libero!
Tant'e' che con i router ISDN e certi provider si parla del problema opposto:
sembra venga utilizzato qualche trick di dubbia liceita' per tenere il
collegamento sempre attivo!!!
bye G.L.

 terminal servers
E questa affermazione su cosa la basi ?
Hai la piu' vaga idea di quanto costi una singola porta modem ?

 costi una singola porta modem ?
No. Non lo sa ;)
Daniele, ti ricordo che ormai siamo nell'epoca dell'internet free, delle
telefonate free, ecc. ecc.
La gente probabilmente non ci chiede come sia possibile e,
demagogicamente, spara castronerie qualunquiste.
Cris.

 sarebbe piu' giusto.
La colpa in questo caso specifico e' di Galactica che non e' stata molto
chiara nel contratto.
Unico provvedimento che puo' prendere Galactica e' di tipo passivo, ovvero
di fare cascare la linea a quelli che la tengono sempre occupata, come del
resto fannno gia'  i gestori telefonici (in centrale ogni linea ha una
priorita', quando le linee sono completamente sature fanno cadere le linee
telefoniche a bassa priorita'),  ma da un punto di vista puramente
contrattuale se lo dovevano immaginare che la gente si sarebbe collegata
giorno e notte, quindi dovevano prendere provvedimenti PRIMA di attivare un
abbonamento di questo genere.
Prenderli dopo significa solo fare incazzare gli avvocati delle associazioni
di consumatori.
Mi rendo conto benissimo che le persone prive di spirito civico fanno solo i
propri interessi, sono senza scrupoli  e occupano le linee giorno e notte,
ma se uno lo spirito civico non ce l'ha non se lo puo' dare, deve essere il
fornitore a tutelarsi.

 demagogicamente, spara castronerie qualunquiste.
....

 telefoniche a bassa priorita'),  ma da un punto di vista puramente
fai un esempio?? non ti seguo.
io ho il mio cotratto telefonico d acasa, se sto collegato al telefono all night
long, e servono linee mi buttano giu??? ma dove sta scritto??

 fornitore a tutelarsi.
Eheheh... ma vedi... se galactica non avesse messo quel bel 24h/24 in
meno si sarebbero abbonati...

 telefoniche a bassa priorita'),  ma da un punto di vista puramente
Francamente mi sembra improbabile, se hai le prove di quello che dici fai i 
nomi dei gestori che lo farebbero.
Io personalmente eviterei accuratamente di utilizzare un gestore che mi 
puo' far cadere una chiamata al mio medico perche' il nonno ha avuto un 
infarto per fare spazio ad una chiamata di un cliente top che ordina pizze.
Se questa cosa esiste, e i clienti non ne sono avvertiti al momento della 
registrazione, mi sembra che ci sia non solo lo spazio per fare intervenire 
le associazioni dei consumatori ma anche la magistratura.
-- 
ciao
hobs

nomi dei gestori che lo farebbero.
Telecom Italia. L'alta priorita` l'hanno in generale alcune linee di
servizio usate dal ministero dell'interno (prefetto, ecc).
-- 
ciao, | Does a route flap if nobody is listening to it?
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 servizio usate dal ministero dell'interno (prefetto, ecc).
Beh se facciamo un discorso di utenze di (presunta) "utilita' pubblica" non 
ci sono problemi. [1] Mi era parso di capire che si ipotizzava una 
prioritizzazione dell'utenza "normale" sulla base di criteri economici (che 
so, i business prima del residenziale, i clienti top prima della plebe 
ecc..) che e' cosa ben diversa.
-- 
ciao
hobs
[1] Ma c'e' poi questa famosa priorita' in questi casi?

 Cris.
Ciao,
G.L.


Questo ti fa capire anche un pochino che cosa sia il MERCATO della
connettività? Solo perchè hai guidato una macchina, o meglio hai fatto il
giro di collaudo, non vuol dire che sai consigliare Agnelli sulle strategie
di mercato, o sbaglio?
E forse le illazioni non erano tanto indirette...
Scusa, ma quando è troppo è troppo!
Ciao. Radel

 mila.
...alle quali dimenticavo di aggiungere il costo della linea in sola
ricezione, i costi delle infrastrutture (Sala, UPS, alimentazione, etc)
e, dulcis in fundo, i costi di connettivita' che sono parecchio elevati
e variano in funzione della qualita' del servizio.
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------


Sta scritto nel software della centrale telefonica.
E' una misura di emergenza per prevenire sovraccarichi, quindi non puoi
farci niente perche' si tratta di motivi di forza maggiore.
Del resto se una centrale puo' tenere 100 mila linee, e tu sei la
centomilaunesima utenza, qualche cosa deve accadere per forza, ed e' logico
che disconnettano per primi quelli che stanno telefonando da diverse ore per
consentire alle chiamate di emergenza di venire effettuate.
Il rischio di questi abbonamenti flat e' appunto di sovraccaricare le
centrali, le quali se hanno linee libere saranno ben liete di darti la
linea, ma in caso di mancanza di linee non guardano in faccia a nessuno.
Tra l'altro mi diceva una persona  che lavora in queste centrali che in caso
di errore sono in grado di resettarsi in pochi secondi, liberando
immediatamente le linee, non come un computer moderno che impiega quasi un
minuto per resettarsi.

 quasi un minuto per resettarsi.
Il concetto di "reset" in una centrale telefonica e' parecchio piu'
complesso e non coincide con quello di un PC...
Ciao.


 funzioni :)))
Io mi fido ciecamente di questo dipendente Alcatel.
Ovviamente e' sbagliato immaginare i computer delle centrali come quelli
nostri, sono molto diversi.
E di sicuro non usano software Microsoft se questo ti puo' consolare :-))

 le associazioni dei consumatori ma anche la magistratura.
Potresti fare intervenire la magistratura anche per lamentarti che 1+1 = 2 ?
Il mio consiglio e' di non mescolare le cose tecniche con le cose politiche,
perche' la magistratura non capisce un tubo di telefoni, a mio parere, e
darebbe un giudizio sicuramente sbagliato.

 Un dipendente Alcatel.
Che usa Linux per casa (dimenticavo), quindi vuol dire che non e' imbecille.

 nostri, sono molto diversi.
La mia centrale usa dei 486 :)


 da' il segnale di libero per iniziare la conversazione !! Sarebbe tragico.
Il *112* sulla *rete cellulare* ha effettivamente un trattamento
privilegiato, sarei pero' curioso di provare a chiamarlo il 31 dicembre
a mezzanotte...
Di certo, pero', tutto quello che non e' 112 subirebbe la stessa sorte
di qualsiasi altro numero.
Ciao.


 di qualsiasi altro numero.
Premetto che io di telefoni non ne capisco assolutamente niente: so alzare
la cornetta, fare il num, parlare, richiudere. Niente di +. Perň non ho mai
alzato il telefono di casa (nemmeno il 31 dicembre, incluso quello del 2000)
e ricevuto il tono di occupato o qualcosa di simile: sempre e solo libero.
Forse perchč non erano mai sovraccariche, non discuto. Ma almeno una volta
doveva capitare a qualcuno, no? E io non ho mai sentito niente di simile.
Smetto subito perchč non ho conoscenze al riguardo, se non quelle di un
povero utonto che perň telefona...
Ciao. Radel

 Ma almeno una volta doveva capitare a qualcuno, no?
Prova a chiamare quando ci sono calamita' e terremoti, la capacita' e
magari ridotta da qualche guasto, vedrai che non e' piu' cosi' difficile
ricevere l'occupato.


Che usa Linux per casa (dimenticavo), quindi vuol dire che non e' imbecille.
Zano?
Ciao
Francesco

 Ciao. Radel
Ciao, rinnovando le scuse per la risposta brusca, ma mi volevo far capire.... e
non solo da te.
G.L.


E infatti rileggendo il thread ho capito  che sono una grande mente
(bacata...). Hai ragione. Scusa. (Se vuoi ti  lecco i piedi per Natale (Che
č passato;). Auguri e scuasa ancora.
Ciao. Radel

 Ciao. Radel
Ciao, e auguroni a tutti.
bye G.L.

 Zano?
si.

 Ecco... forse dovresti iniziare a dubitare :)
Nessuno e' infallibile. Per adesso nei  7 anni che lo conosco mi ha sempre
dato risposte soddisfacenti, e quindi dal punto di vista puramente
matematico/statistico risulta abbastanza improbabile che sbagli.
Sono comunque sicuro che se si potesse fare un confronto avreste ragione
tutti e due, come sai non esiste una sola verita' ma tante equivalenti.

 verranno fatte cadere mai, quindi non c'e' da preoccuparsi.
Ti chiedo ancora di quale saturazione stai parlando, esiste una
capacita' complessiva di switching della centrale, esiste una capacita'
delle linee di interconnessione, esistono dei limiti imposti per
configurazione etc...
Ciao.
