Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: sco? BWAHHAHAHHAAHAH

http://www.heraldextra.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=65961
MA ancora nn sò andati in bancarotta? 

 MA ancora nn sò andati in bancarotta?
No, aspettano che esca GalaxyOS.
Saluti.

 No, aspettano che esca GalaxyOS.
Perche' ci sono 2 righe di codice loro anche li' ?  ;-)

 Perche' ci sono 2 righe di codice loro anche li' ?  ;-)
LOL questa m'è piaciuta ;)

 MA ancora nn sò andati in bancarotta?
quando succedera'...speriamo presto
-- 
L|EL|E|

lele ha scritto:

nn te preoccupà...con quello che hanno in banca adesso un paio di 
trimestri di spese legali e vanno in bancarotta... ;)

 MA ancora nn sò andati in bancarotta?
Non ancora. Sopravvivono grazie ai soldi delle licenze Unix
acquistate da mamma Microsoft.
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 acquistate da mamma Microsoft.
Scusa potresti espandere questo concetto, non ho capito cosa intendi.
Saluti,
Bluff 

 Scusa potresti espandere questo concetto, non ho capito cosa intendi.
LOL! Probabilmente e` un refuso. Sostituisci "acquistate da" con 
"vendute a" e tutto dovrebbe tornare a posto.
-- 
| Massimo ;-) -> 
http://maq.altervista.org
        | (o-  POWERED  |
|- BABYLON 5  -> 
http://babylon5.altervista.org
   | (/)_ BY LINUX |
|- STARGATE   -> 
http://sg1screw.altervista.org
   | And the sky   |
|- USSTRIBOLO -> 
http://usstribolo.altervista.org
 | full of stars |

 LOL! Probabilmente e` un refuso.
Non e' un refuso, la frase e' uno spettacolare esempio (non voluto)
di anfibologia.
Io intendevo dire che e' stata MS a dare soldi a SCO per licenze
Unix e grazie e questi che riesce ancora a tirare avanti... Ma si
puo' ancora dire "tirare", mica mi scambiano per Lapo? :-)


 puo' ancora dire "tirare", mica mi scambiano per Lapo? :-)
Continuo a non capire; a quale fatto ti riferisci, non mi sembra che 
Microsoft utilizzi licenze SCO
Saluti,
Bluff 

 
Che le usi o meno, MS ha dato un sacco di soldi a SCO.
http://www.opensource.org/halloween/halloween10.html


 di anfibologia.
Bella perň.
Quella frase č perfettamente interpretabile in due modi opposti, 
rispettivamente con MS cliente e MS fornitore.
Hai mai pensato di fare politica? :)
Ciao,
Paolo

 
http://www.opensource.org/halloween/halloween10.html
A prescindere dall'attendibilita' del documento, a prescindere dal fatto che 
Microsoft dia soldi a SCO, dove sta scritto che Microsoft abbia comprato 
licenze SCO come tu affermi.
Saluti,
Bluff 

 licenze SCO come tu affermi.
E' riportato su un mucchio di documenti che puoi tranquillamente
trovare in rete
http://www.internetweek.com/showArticle.jhtml?articleID=10000291
"Microsoft said it licensed SCO's Unix patents and source code
as a gesture to support the intellectual property rights of all
vendors and to ensure compatibility between Windows and Unix/Linux
operating systems."
Se non traduco male c'e' scritto che MS ha acquistato licenze
Unix da SCO.


 abbia comprato licenze SCO come tu affermi.
Microsoft ha comprato la licenza di poter vendere Windows Services for 
UNIX senza che SCO le faccia causa. La cosa all'epoca puzzo` non poco 
perche` questo avvenne pochi giorni prima che SCO iniziasse la battaglia 
contro linux.
