Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Il diritto naturale

.

 maggior franchezza.
Mica vorrai farlo mettere sui documenti come un tempo la religione...
Ormai non si mette più nemmeno lo stato civile...
Anche perchè se poi cambi idea devi tornare all'anagrafe e spiegare tutto 
all'impiegato. 


 per far valere le loro deboli ragioni si appellano al diritto naturale.
Mi rendo conto che sia un po' contorto, ma quando un cattolico usa
espressioni quali "diritto naturale", "morale naturale" e simili, con
naturale intende ciò che sostiene il Papa.
La morale naturale è quella che l'uomo percepisce con la sua ragione.
Poi c'e' la morale divina, che è quella dettata da Dio (e interpretata
correttamente dal Papa ovviamente). Dato che la morale di Dio è
senz'altro corretta, quella naturale deve per forza essere =. Se è
diversa, l'uomo sta sbagliando.
Quindi la morale naturale (e i diritti naturali di conseguenza) sono
quelli a cui l'uomo arriva con la propria ragione ma solo a patto che
coincidano con quelli che sostiene il Papa quale unico legittimo
interprete della volontà di Dio.
Ciao.Fabio.


 interprete della volontà di Dio.
Più o meno come nella religione islamica.
Restano però due o tre cosette da spiegare: secondo i Vangeli Dio dovrebbe 
essere creatore della Natura e quindi tutto ciò che essa contiene, e, come 
si sa, spesso la natura é matrigna, un esempio per tutti: il leone che 
uccide i piccoli della cucciolata del suo predecessore e la leonessa che 
appena avvenuto ciò invece di piangerci sopra rivà in calore......se ci 
pensiamo é una cosa di una crudeltà efferata, allora se questo dio osannato 
dalla Chiesa é bontà infinita non dovrebbe consentire queste ed altre 
brutture, sorvolando su quelle che affliggono l'umanità come le malattie.
Inoltre anche l'omosessualità fa parte della natura, sia umana sia di altre 
specie e, teoricamente, dovrebbe essere anch'essa una creazione 
dell'Altissimo......allora perchè Mastella non la vuole includere nel 
diritto naturale?....... 


 diritto naturale?.......
Te l'ho appena spiegato: perché il Papa è contro! :-)
Ciao.Fabio.


 La morale naturale è quella che l'uomo percepisce con la sua ragione.
[cut]
Il problema è che il Papa dice che i principi che la Chiesa cattolica 
difende "non sono verità di fede anche se ricevono ulteriore luce e 
conferma dalla fede. Essi sono iscritti nella natura umana stessa e 
quindi sono comuni a tutta l'umanità. L'azione della Chiesa nel 
promuoverli non ha dunque carattere confessionale, ma è rivolta a tutte 
le persone, prescindendo dalla loro affiliazione religiosa."
http://www.clonline.org/Art_detalle.asp?Giornale=Volantino&ID=1421
Ora, quello che vorrei capire io è: qual è la differenza tra una 
posizione del genere e l'eresia pelagiana?
Saluti,
Arturo


 all'impiegato.
Grandeeeeee!!!
Ma dove le trovi queste battute????
Ciao Siska 


 Anche a me (Hoops... non è che per questo verrò censurato come diverso???)
Le persone civili non ritengono che la diversità debba essere
censurata.
Ad esempio solo il 10-15% degli italiani va regolarmente a messa.
Nonostante ciò la quasi totalità del l'85-90% degli altri non dice che
chi va a messa dovrebbe vergognarsi, o almeno dovrebbe farlo di
nascosto, non pubblicamente, o che dovrebbe curarsi. O almeno che non
dovrebbe essergli permesso portare i bambini, poverini... c'e' il
rischio che da grandi diventino dei frequentatori della messa pure
loro.
C'e' chi rispetta le minoranze, anche se hanno idee prive di qualsiasi
raziocinio, fintantoché che non fanno male a terzi.
Ma prima o poi, a forza di tirare la corda, per reciprocità toccherà
cominciare a comportarsi diversamente.
Il diritto a essere tollerati non può essere garantito a tutti,
indipendentemente dal loro comportamento.
Fabio.
Cit. (a memoria):
"Per meritare la tolleranza bisogna non essere fanatici" (Voltaire)
