Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: registrazione batteria... trigger??

mi riaggancio al post precedente "registrazione chitarre... valvole o
digitale", e tralascio la premessa fatta a proposito della
registrazione.
la domanda ora è questa: se voi aveste a disposizione un trigger da
mettere sulla grancassa del vostro batterista, lo usereste?
il resto della batteria sarebbe registrata in multitraccia, mentre la
cassa sarebbe associata ad eventi MIDI ai quali assegnerei un sample,
evitando problemi di rumore/gate/qualità del microfono, etc.. (a patto
che il sample sia buono e il batterista si sbatta per suonare a
metronomo!)
grazie ancora!
Problemi con Gigasampler?
http://www.alarrecordingstudio.com
 
nell'area Tips&Tricks
http://alchemyoflife.cjb.net
http://stage.vitaminic.it/no_direction/
http://go.to/cellu

 ha scritto
(cut)
Mi associo al quesito esposto da Bosone per ampliarlo: secondo voi e'
possibile registrare TUTTA la batteria triggerandola e assegnando ogni
singolo pezzo della batteria ad un canale MIDI???
Per essere piu' precisi noi abbiamo una centralina DM Pro della Alesis: se
si 'registra' la sequenza in MIDI e' poi possibile separare su diverse
tracce il tutto su Cubase???
O mi ritroverei con una traccia MIDI sola???
Spero di essermi spiegato.
Dario

 metronomo!)
in realtà per una registrazione non ci sarebbe più bisogno del trigger.
esistono molti tools [alcuni in versione plugin, da acquistare a parte]
dentro i sequencers di oggi che agiscono proprio come il pickup del
trigger.
penso a cakewalk [ma non ricordo il nome del tool... è nel menu
edit...]: applichi questo tool sulla traccia audio che hai registrato e
lui ti restituisce una traccia midi :)
scusa per la pochezza delle info, ma al momento non posso controllare
più nel dettaglio :)
g'
Mk


wrote:

non importano le tracce MIDI, conta il fatto che ogni trigger che
entra nella centralina è assegnato ad una nota diversa:
C3: grancassa
D3: rullante
E3: timpano,
etc...
in genere il canale è sempre il 10, ma una volta che hai gli eventi
MIDI ne fai quello che vuoi!


 MIDI ne fai quello che vuoi!
yup. a 'sto punto nel peggiore dei casi selezioni tutti i c3 in quella
traccia e li 'esporti' in un'altra traccia. e fai lo stesso per ogni
altro evento nell'asse orizzontale.
a meno che cubase non abbia qualche tool/plugin/script/cazzabubbolo come
cakewalk che ti splitta ogni nota in una traccia dfferente [cfr.
split_note_to_tracks.cal]
salut,
Mk

 MIDI ne fai quello che vuoi!
Grazie :-) provero'
Dario

 split_note_to_tracks.cal]
Grazie anche a te
Dario

[mega cut]
Mi riaggancio anch'io al post di Bosone: nell'ultimo (e unico ufficiale)
disco del mio gruppo ho registrato la batteria coi trigger (nella
fattispecie un roland td-5 mi pare) per poi assegnare alla reg midi dei
samples di batteria acustica (e non, ho usato anche Waldorf Attack) delle
"mie" librerie.
Il risultato è stato buono, quindi mi sento di consigliarti addirittura, se
il genere lo consente, una totale registrazione in midi coi trigger.. ma il
genere è forse la discriminante ed io mi sto trovando proprio di fronte a
questo dubbio: il disco che abbiamo registrato era di genere base reggae, ma
molto contaminato da dub, trip hop, elettronica in generale, mentre quello
che dovremmo iniziare a registrare a breve avrà un'impostazione più
"arrembante".. mi chiedo.. con dei buoni set di campioni, il suono della
batteria sarà ugualmente veritiero? Registrare in multitraccia, con
microfonaggi, accordatura precisa della batteria etc etc mi "angoscia" e
vorrei ripetere la registrazione via trigger.. ma sarà in grado di reggere?
Mi date un aiutino?
Punkino
--
http://stage.vitaminic.it/main/x_209/all_tracks
 : 8 pezzi su 10 di Penso Mai
scaricabili gratuitamente!

 vorrei ripetere la registrazione via trigger.. ma sarà in grado di
reggere?
Io mi "Butterei" a pesce sulla registrazione della batteria
acustica.....(anche se angosciante....è sempre affascinante
sperimentare....)
Eventualmente, tratterei eventuali campioni aggiuntivi o passaggi che lo
richiedono, con i trigger.......
Se invece reputi che l'acustico non faccia per te....(magari per questioni
di tempo), ritengo che, al giorno d'oggi, ci siano delle librerie Akai che
meritano un ascolto....(e un computer più potente per farle
"Girare"...grrrr....)
Basta avere un buon Sampler a disposizione che lavori su più livelli di
dinamica  (Hard o Soft..non importa...), sfruttare il Modulo (ho letto che
molti di noi hanno Alesis....) solo come convertitore Trigger to Midi.....e
"allenarsi" un po' con le dinamiche dei Sample....(che in Live, sempre IMHO,
diventerebbe complicato....ma in fase di registrazione, eventuali pecche
sulla dinamica sono sempre "riparabili" in fase di editing....)
saluti a tutti
peu

 mettere sulla grancassa del vostro batterista, lo usereste?
Premettendo che "USARE UN TRIGGER" non significa nè abbandonarsi a pratiche
sessuali "contronatura" e neppure evidenzia l'uso di strumenti sconvenienti
per raggiungere un bieco scopo... rispondo.
a) essendo un "trigger" uno strumento che traduce gli effetti di un
movimento "fisico" (musicale) in messaggi MIDI... non vedo perchè sia meno
raccomandabile di una tastiera o di un pick-up esafonico.
b) Se oltre al (o -preferibilmente- AI) trigger(s) abbini un UMANO in grado
di percuotere efficacemente (e con perizia) la batteria... il risultato è
GARANTITO!
Da quanto sopra esposto... mi trovi assolutamente favorevole alla soluzione
prospettata... con la raccomandazione... in caso di uso della traccia midi
derivante con suoni campionati o di sintesi... di usare materiale di BUONA
qualità.
La traccia derivante da una triggerazione (AZZ! Mi sa di caccia al
"petrolio")... è sicuramente più spontanea e naturale di quanto si possa
fare lavorando di editing o pigiano i tasti di una "keyboard"... ma il
risultato finale è inscindibilmente legato alla qualità del timbro (sample,
campione,....) usato.
Ciao
A=MM

> Mi date un aiutino?
studiocat purrrfect drums [con 3 eRRe!]
ne ho sentito parlare benissimo nel newsgroup di cakewalk. in formato .gig.
se vuoi semplificare, triggera 'solo' kick, snare, + i vari toms.
cia'
Mk

 GARANTITO!
(ritiro cio' di cui sopra...;))
-- 
Papaggiu' il Mago di OT (togli una B per rispondere)
ICQ:101921475  IRC:
estranet.azzurra.org
 #nokia #ithn
"hombre que trabaja pierde tiempo precioso" [cit.;)]

La mia opinione sul trigger: allora, eliminano la possibilità di registrare
un batterista abbastanza bravo da sapere cosa sta facendo con la cassa
(accenti, utilizzo della dinamica...), visto che funziona solo nel jazz e
non ne ho mai microfonato uno, ecco cosa si può triggerare:
-la cassa: assolutamente! la cassa varia di tantissimo la timbrica anche con
piccole differenze di velocity. nel rock azzeratene la dinamica!!! e nel
jazz non vi venga in mente nemmeno di microfonarla...
-il rullante: solo se il batterista è un cane, visto che i trigger sul rullo
sono di difficile utilizzo e difficilmente danno risultati ascoltabili
(bisogna avere dei camioni bellissimi ed un batterista che non faccia mai un
rullo a due o cose simili... scordateveli con la latino-americana!)
-i toms: i tom si sente sempre se sono triggerati, non ci sono cazzi che
tengano. Certo però che ogni tanto è l'unico modo per farli uscire e per non
farli rientrare negli overhead. il discorso è simile a quello sul rullante.
-piatti ritmici: ma siamo impazziti???? (ciononostante ho sentito dei bei
risultati con i charleston)
-piatti d'effetto: qui proprio non avrebbe senso.
--
Giuseppe Morazzoni
        Indy Records
----------------------------------
Booking, management,
     agibilità ENPALS
 
www.indyrecords.com
----------------------------------

 non ne ho mai microfonato uno, ecco cosa si può triggerare:
cosa intendi per 'visto che funziona solo nel jazz'?
Mk

 ha scritto nel messaggio
news:VaZM8.19233$TS.6...@news1.tin.it...


 > cosa intendi per 'visto che funziona solo nel jazz'?
cia'
Mk