Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: "STATISTICI" IN CRISI

Per chi gioca al lotto usando ricerche statistiche sull'archivio 
passato,questo è un momento nero.
Se fossimo "onesti" con noi stessi dovremmo immediatamente smettere di 
giocare,i motivi sono facilmente intuibili,dovuti ai noti fatti di 
Milano e pare anche di altre città.
Ecco cosa sto pensando in questi giorni:
Finora sono state fatte ricerche sull'archivio passato a volte dal 1871 
a volte dal 1939 o 1945, parecchi di noi preferivano considerare valido 
il periodo dal 1945 in avanti poichè le precedenti estrazioni non erano 
sicurissime.Quindi, considerando le estrazioni precedenti al 1945 non 
certe,cercavamo di avere un campione sul quale studiare 
omogeneo.Campione omogeneo significava che le procedure e cioè,
imbussolamento,girata dell'urna in un senso e nell'altro,mano del 
bambino bendato che pesca i numeri,e infine estrazione dei numeri.
Tutto questo è saltato,anche una sola estrazione che non ha rispettato 
questa procedura, a mio parere inficia tutto,sia su ruota che su 
tutte.Oggi ci troviamo di fronte a centinaia di estrazioni alterate,
quindi le ricerche che facciamo sono valide o no ? Ricordo ad esempio
come già detto in un altro post le due ambate radicali 33-39 che nel 
1996 (periodo nel quale si svolgeva la truffa) sulla ruota di Milano 
ebbero un ritardo clamoroso,ci sarebbe stato questo ritardo (con perdite 
ingenti per tanti giocatori) se tutto fosse avvenuto regolarmente ? E' 
valido considerare questo ritardo come un precedente max storico.Domande 
senza risposta ..... In definitiva chi scrive dopo anni di gioco al 
Lotto (bilancio come quasi tutti in perdita) oltre a combattere con il 
Banco già avvantaggiato,oltre a ricercare giocate "mature" doveva senza 
saperlo combattere anche con dei farabutti.
C'era il divertimento, la passione,queste cose anche se tutto si 
aggiusterà giorno dopo giorno vengono sempre meno,e per me stanno 
diventando un serio motivo per smettere definitivamente di 
giocare,spesso i momenti di "depressione lottologica" colpiscono noi 
giocatori, questi momenti finora sono sempre stati superati,ma adesso 
che sappiamo che studiare l'archivio passato è una presa in giro verso 
noi stessi ho il timore che non sarà tanto facile che tutto torni come 
prima.Si accettano punti di vista dei frequentatori del N.G. sopratutto 
per chi come me gioca usando la "statistica"anzi gentilmente si 
richiedono.Chi eventualmente non scrive sul 
N.G.ma
 legge soltanto, ed ha 
dei pareri, e non vuole comparire su N.G.cortesemente può scrivermi in 
casella privata. Grazie anticipate e Saluti a tutti.
--
Posted from 
mta2.iol.it
 [195.210.91.152]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Milano e pare anche di altre città.
perchè...cosa cambia...??....per me non cambia nulla....


...
Per 
    chi gioca al lotto usando ricerche statistiche sull'archivio 
    
passato,questo è un momento nero.
Se fossimo 
    "onesti" con noi stessi dovremmo immediatamente smettere di 
    
giocare,i motivi sono facilmente intuibili,dovuti ai noti fatti di 
    
Milano e pare anche di altre città.


Non centra niente con il Post ma volevo
chiederti il favore di non scrivere piú
in html ma in modo testo che si legge meglio
e non é tanto ingombrante da scaricare
Scusa ma 15 k per un NG sono pesanti
Ciao Guido   ICQ# 23785062   (Leva xy) 
ggu...@xycanavese.it

Credo di aver appena letto uno dei post più belli degli ultimi tempi...
carico di passione incontenibile, di una passione tradita proprio quando
cavalcando l'onda giusta tutto sembrava semplice ed al tempo stesso
meraviglioso. L'attesa prolungata più del solito per qualche ritardatario di
troppo non guastava di certo l'animo di chi con un sorriso e tanta buona
volontà continuava a sfidare quell'indecifrabile mondo fatto di numeri che
tante volte sembra riesci ad acchiapparli sommando due più due e tante altre
ti sfuggono lasciandoti scappare il famoso "l'avevo detto". Così il passare
delle settimane e il crescere delle discussioni non facevano che animare il
cuore di chi per hobby ha dedicato tanto al gioco del Lotto e proprio da
questo bellissimo gioco ha ricevuto una pugnalata alle spalle.
Io spero che l'indomabile cuore del Nunzio giocatore prevalga sulla ragione
quasi a sfidare gli imbrogli ed i trucchi.. non chiudendo un occhio su una
turpe vicenda, ma lanciando una nuova sfida con rinnovato spirito agonistico
convinto di poter superare qualsiasi difficoltà...
Caro Nunzio,
non ti si può dar torto quando gridi allo scandalo e quando con tono
rammaricato annunci la perfetta inutilità  di anni di statistiche di
ricerche di studi. Anche un solo numero inficia tutto è vero ! Ma questo
vuol dire che dobbiamo fermarci ? o forse dobbiamo chiederci se possiamo, e
in qualche maniera dobbiamo, continuare il cammino intrapeso ?
Io credo di si.. credo che il lotto non si fermerà e se oggi hanno
smascherato qualche truffatore domani ci sarà da fare i conti con altri
lestofanti.
Certo non è facile continuare.. e sulla base di che cosa poi ? Chi ama la
statistica come noi non può fare a meno di considerare questi episodi. Ma ti
invito a riflettere su alcuni punti non prima di dirti che se tu sei
malizioso io rientro fra coloro che hanno degli interessi personali ed una
passione personale per questo gioco. E sono proprio queste due componenti
che mi spingono a giocare ancora. La convinzione di poter fare ancora
qualcosa di buono.. la convinzione di poter realizzare ancora l'ennesimo
successo... per interesse personale e per passione certo. Con estrema
decisione ti invito a non abbandonare l'entusiasmo ed il carisma.. forse più
che mai in queste occasioni si può dimostrare a se stessi di esser più bravi
di quei furbi... forse adesso più che mai si hanno nella manica gli assi
vincenti.. basta saperli sfruttare con le stesse regole di sempre con gli
stessi meccanismi senza cambiar nulla.
i punti su cui ti invito a riflettere sono i seguenti..
A) eccezion fatta per alcuni casi di terni e ambi secchi ripetuti in poche
estrazioni non è avvenuto nulla di trascendentale. Comunque la ripetizione
dell'ambo o del terno rimangono casi statisticamente poco frequenti ma
probabilisticamente possibili (sebbene in casi molto remoti)
B) le estrazioni truccate erano periodiche non continue per cui non abbiamo
contro delle vere e proprio "falle" ma soltanto dei "buchi intervallati"
costituiti da quei bussolotti truccati estratti in quelle particolari
estrazioni
C) di norma non venivano estratti più di due tre numeri (anche perchè il
riconoscimento dei bussolotti da parte del bambino non poteva prolungarsi
troppo) e quindi dopo un breve mescolamento veniva estratto un bussolotto..
quindi in quelle estrazioni si aveva una media di due tre numeri truccati
qui veniamo al punto "caldo" cioè difficile da mandar giù per molti
(compreso il sottoscritto)
D) prima di venire a conoscenza di questri episodi si è ritenuto che le
estrazioni effettuate sino ad oggi fossero perfettamente valide e tutte le
principali statistiche hanno retto l'onda d'urto conferma che alla lunga
trattandosi di una massa numerica di 90 unità anche il piccolo sbalzo fuori
dalla media non mette fuori gioco la validità di un metodo. Vediamo di
spiegarci meglio: una tecnica statistica che ci dia il 100% non esiste e a
detti di molti non esisterà mai. Fino ad oggi i principali parametri
statistici hanno trovato pieno riscontro in tutte le ruote compresa quella
di Milano. Ovviamente anche queste ricerche non danno la vincita al 100% ma
la loro attendibilità è rimasta costante nel tempo, per cui anche in
presenza di diverse decine di numeri manovrati, all'interno di un gruppo
estrazionale casuale, non è venuta meno nessuna regola o principio.
Ciò che invece ha subito l'influenza di queste manovre è sicuramente il
singolo caso che ci ricorda ad esempio la coppia 33-39 di Milano.
Probabilmente sono lievitati diversi ritardi in quegli anni proprio a causa
di questa forzatura che impediva il normale decorso estrazionale.
Questi episodi di ritardi per ambate o coppie di ambate non hanno di per se
scavalcato nessun parametro e addirittura la coppia 33 39 di Milano uscì
proprio all'ultima estrazionale disponibile (rifacendosi alle regole di
Gorgia). Per cui a questo punto si prospettano due soluzioni ... non
considerare i ritardi eccessivi verificatesi dalle varie combinazioni in
quel periodo... oppure considerare il fatto che quei ritardi si sono
realmente verificati. Cosa cambia ? assolutamente nulla !
In entrambi i casi abbiamo sempre lo stesso risultato. in entrambi i casi
abbiamo una massa estrazionale che risponde ai normali canoni statistici...
ed è alla massa estrazionale che dobbiamo guardare non al singolo caso. al
limite ciò che potrebbe tronare scomodo fra qualche tempo sarebbe il ritardo
storico di due numeri per uno. In effetti una ricerca del genere ci
indicherebbe la coppia di Milano con lo storico di 148 estrazioni.
Adesso ti faccio una domanda: difronte ad una classifica con una serie di
ritardi storici per varie coppie di ambate a singola ruota e con sotto mano
i dati relativi al ritardo attuale di una qualsiasi coppia ... mi vuoi dire
che da professionista quale sei non riesci a farti un'idea di quale sia
l'attendibilità della combinazione che stai studiando? Inoltre se
aggiungiamo alla nostra personale esperienza anche la conoscenza di taluni
episodi (anche datati) allora mi sembra davvero semplice dare una risposta
al nostro quesito.
Gli episodi verificatesi dal 95 al 97 vanno considerati come una forzatura
che comunque non taglia le gambe a nessuna ricerca ed anzi posso dirti che
se tu cambiassi tutte le estrazioni effettuate in quegli anni avresti sempre
lo stesso risultato.
ti faccio un sincero in bocca al lupo per il futuro. Inoltre ti rinnovo
l'invito che ti ho fatto qualche giorno fa in privato a cui non hai ancora
risposto (non mi abbandonare please!!).
a presto
Davide Greco    
dav...@tin.it

richiedono.
Come ha detto anche il buon Pippo Giudice, non credo che smetterai (o
smetteremo) di giocare... Capisco la depressione, il capire che in
qualche modo il "giocattolo" si è rotto, ma la "febbre", l'emozione,
le incazzature (tante) e le soddisfazioni (poche) sono qualcosa di
irrinunciabile.
La mia proposta (provocatoria come sempre) è questa: io smetterò di
giocare al Lotto italiano, contatterò una di quelle ricevitorie
telematiche che con 50.000 lire ti aprono un conto, e comincerò a
giocare al Lotto Svizzero, almeno non avrò più l'assillo della
regolarità delle estrazioni, degli
esperti_che_vendono_metodi_garantiti_al_100%_dalla_Creazione_ad_oggi,
del "Lotto alle otto", della Ida e di tutti coloro che direttamente o
indirettamente ci mangiano...
E poi..
[GUFATA MODE ON]
spero che i truffatori spendano tutti i soldi che hanno rubato in
medicine, cure, cliniche, per loro e tutti i familiari che
eventualmente siano coinvolti... A loro auguro e auspico una lunga
vita, almeno altri 100 anni, 99 in un letto e 1 di agonia...
[GUFATA MODE OFF]
Saluti
Wolf
"Lo stress è quell'apostrofo grigio tra le parole...M'INCAZZO"

...


Siete tre lazzaroni.....:-))), tu Pippo,tu Davide,e tu Wolf, io stavo
cercando un motivo serio per smettere di giocare,e voi tre mi avete
smontato tutto.... La prossima volta mi rivolgo ai AAA.GIOCATORI
ANONIMI.. comunque ripensandoci, chi come me e voi gioca
principalmente sull'estratto o sull'ambo queste truffe non dovrebbero
avere moltissima importanza. Io sono un fumatore ed un giocatore
incallito (non per cifre esagerate ma per hobby) è facile smettere di
fumare ci sono riuscito tante volte (come diceva Mark Twain o
Whodhouse non ricordo) cosi come è facile smettere di giocare io
volevo onestamente "approfittare" di questo scandalo per prendermi una
pausa di riflessione dopo avere disbrigato gli affari correnti
(giocate in corso) e voi tre anzichè prestare il fianco ad un
giocatore in dubbio,gli avete smontato tutto......Vi ringrazio lo
stesso amici. Ciao.
Nunzio
---------
 
http://users.iol.it/nmiduri
(Il Lotto@matore:il sito totalmente no-profit)
Nunzio si associa alla campagna contro la TUT (Tariffa Urbana a Tempo)
Visitate il sito 
http://notut.ml.org

Pippo Giudice
Scusato....
E che all'inizio lo facevo anchio finché non ho letto
un pó di netiquette....


adorano sicuramente gli animali più nerboruti) andavano ad estrarre.
Una risata di gusto nell'amarezza quotidiana... :)
[...]
Ciao Lupo!
MagoPeppe
ICQ 9759626
"La fortuna è donna e va battuta". (Machiavelli)
Staff Tecnico MPO & NuovaCornucopia
Home page:
http://dreamlink.net/magopeppe
ATTENZIONE: il mio indirizzo email cambierà dal 16 Giugno 1999.
Togli levaccà per contattarmi via email.

quindi le ricerche che facciamo sono valide o no ?
Salve, sono nuovo (la mia prima esperienza in un NG, anche se alcuni nomi
che vedo non mi sono sconosciuti, essendo iscritto ad una ML...). Sono
d'accordo: secondo me occorre rivedere tutte le statistiche, non so in quale
modo, ma è certo che se io punto su un ambo ritardatario, che a causa di
queste truffe tarderà ulteriormente ad uscire...
Anch'io, pur essendo relativamente nuovo a questo gioco, mi sono sentito
quasi preso in giro e avrei voluto smettere definitivamente di giocare. Per
ora questa decisione è stata revocata, ma probabilmente mi rassegnerò e
rinuncerò a questo mio divertimento...


ingenti per tanti giocatori) se tutto fosse avvenuto regolarmente ? E'
ho controllato quello che hai scritto ed effettivamente e' un ritardo
clamoroso, due numeri con oltre 147 di ritardo....su una ruota.....chissa'
cosa direbbero se ci arrivasse ora anche il 39 a Genova....curioso uno dei
numeri di Milano.....:-)))) Gatta ci cova
Comunque ho controllato e il ritardo della coppia 33.39 e' una cosa ben
diversa dalla coppia 3.30 o 3.39 o 30.33.....comuqnue ambate in coppie
radicali del 3....controlla un po' anche tu....la truffa si perpetua dal
1871 per caso ?
Se hai un prg che ti fa il grafico dei ritardi controlla.....e' cosi'...per
la coppia 33.39 a Milano, tantissimi piccoli ritardi....praticamente un
clock, mai ( se non di poco ) sopra alla media teorica e poi un ritardo di
147 che spicca con tutta la sua importanza.
Le altre 5 coppie 3.30...3.33....3.39....30.33.....30.39..... grafici che si
confondono uno con l'altro...........
Non lo so se sia caso o cosa.......ma se qualcuno nota dell'altro, lo faccia
sapere.
claudio

Siete tre lazzaroni.....:-))), tu Pippo,tu Davide,e tu Wolf, io stavo
eheheh
chi va con lo zoppo...
bye bye

ANONIMI..
Ahahah ! A che servono gli amici ? =)
