Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: il dopo silvio

supponiamo di essere un paese normale
in cui gli imprenditori facciano gli imprenditori
i politici facciano i politici
la maggioranza non passi il suo tempo a fare gli interessi
di un imprenditore-politico
e l'opposizione proponga un programma che non sia solo
l'eliminare l'anomalia dell'imprenditore politico....
dato che le idee pesanti del centro sinistra le ha avute prodi,
e la maggioranza dello schieramento ha accettato l'impostazione;
dato che, recentemente:
veltroni applaude marchionne
bersani è capace solo di lodare le liberalizzazioni
d'alema parla dell'inevitabilità delle privatizzazioni
renzi, l'uomo nuovo, loda marchionne e berlusconi.....
dato che tutti parlano dell'immigrazione di massa in maniera positiva
dato che tutto quello sopra riportato appartiene al patrimonio
della destra economica, cioé in pratica
al fatto che i più poveri diventano più poveri ed i più ricchi più ricchi...
per quale motivo uno dovrebbe votare pd,
 dato che la destra che può fare la destra
già c'è ?

 già c'è ?
Cominciamo col dire che la destra non sa neanche fare la destra, visto 
che non fa riforme liberalizzatrici e per lo sviluppo ma più che altro 
galleggia, tergiversa, ripropone promesse già fatte e mai mantenute,  e 
in fin dei conti mantiene lo status quo dei privilegi e delle rendite 
improduttive, con poche eccezioni (come la riforma della scuola e 
dell'università, ma un tentativo timido e probabilmente inefficace, e 
con alcune contraddizioni al suo interno).

 non fa riforme liberalizzatrici e per lo sviluppo ma più che altro galleggia,
[...]
Vedi il giudizio dei diplomatici americani che descrivono l'Italia per 
quel che è: un paese in declino, senza futuro, senza leadership con 
visione strategica...
[...]
The best analysis is the one given by Spogli, George W. Bush's 
ambassador to Rome, who in February 2009 presented a dramatic picture 
to the new Obama administration: "Italy has not always shown itself to 
be an ideal partner. Its slow but real economic decline threatens its 
capacity to play a role in the international arena. Its leadership 
often lacks strategic vision - a characteristic that arises from 
decades of unstable or short-lived coalitions. The institutions are not 
adequately developed as one would expect from a modern European 
country". Spogli reiterates its leaders' limits: "the lack of will or 
the incapacity to find answers to many of the chronic problems creates 
apprehension among its international partners and gives the impression 
of an ineffective and irresponsible government".
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/berlusconi-has-made-italy-a-laughingstock/2144946/

 supponiamo di essere un paese normale
Forse hai sbagliato newsgroup e volevo mandarlo qui?
it.cultura.fantascienza
Ciao.Fabio.

 alcune contraddizioni al suo interno).
Certo, se ognuno sapesse fare il suo mestiere si potrebbe votare la destra 
sperando che faccia la destra o la sinistra sperando che faccia la sinistra 
e non, ad esempio, un csx che vuole insegnare alla destra a fare la destra.
Sempre che dopo anni di politiche indistinguibili qualcuno abbia ancora 
chiara la differenza tra le due.

 i politici facciano i politici
pensa per me un paese normale è uno dove la politica non è un mestiere,
ma magari l'apice di una brillante carriera. Meglio se imprenditoriale.
O continueremo a giudicare i politici per quello che dicono nei comizi.

 ma magari l'apice di una brillante carriera. Meglio se imprenditoriale.
Sta' a vedere che siamo un Paese normale, e non lo sapevamo... Btw, 
perché "meglio se imprenditoriale"? Noi bruti dipendenti non possiamo 
avere lo scipionico senso dell'insieme, che cotanto contraddistingue un 
B. o un Montezemolo? :)
-- 
Namib
"Lo spirito della valle non muore" ("Tao Tê Ching", VI, 1)

 Montezemolo? :)
E' l'inverso: imprenditore può essere anche quello che svuota cantine e 
raccoglie rottami con l'Apecar 50 ed in vita sua non ha mai superato nè un 
esame nè un colloquio di lavoro.
E' il sogno americano: qualunque bestia può ambire a dettare legge purchè si 
dimostri capace di fare soldi.
E' l'istinto che conta: il vero imprenditore riesce a selezionare personale 
laureato col massimo dei voti e madrelingua inglese solamente valutando la 
misura di reggiseno. 

 Sta' a vedere che siamo un Paese normale, e non lo sapevamo
ti faccio un esempio; berlusconi imprenditore e' nato con craxi e la sua
carriera politica e' stata spianata grazie ai tatticismi di dalema.
in un paese normale, craxi non sarebbe stato un politico e berlusconi
continuava a cantare nelle navi da crociera. al massimo senza dalema
sarebbe fallito o in galera.

 esame nè un colloquio di lavoro.
piu' che altro un imprenditore, e' responsabile in solido delle scelte
che compie.

 che compie.
In solido con chi?
Se stiro un pedone con il furgone sono responsabile dei danni in solido col 
proprietario ma la responsabilità penale è tutta mia.
Comunque ho capito cosa intendi dire: l'imprenditore è l'uomo che si fa da 
sè e che sa prendere le decisioni.
A parte il fatto che nessuno costruisce un'impresa dal nulla in mezzo al 
deserto, prendere le decisioni col criterio "mi conviene, non mi conviene" è 
una cosa più semplice che governare una società con criteri che convengano a 
tutti.
Lo abbiamo visto già dagli anni 80: far quadrare il bilancio di un ente 
pubblico non è sufficiente per salvaguardarne l'utilità sociale.
Siamo nel pieno di una politica che succhia soldi con il lotto, il win for 
life, le slot machines, le multe, le privatizzazioni, l'ecopass ed i tagli 
alla ricerca e li redistribuisce con le consulenze, le immunità e la 
corruzione.
Non mi sembra che ci sia carenza di mentalità imprenditoriale.
Tutt'altro. 

 sarebbe fallito o in galera.
OK, in un paese normale un imprenditore per arricchirsi deve rispettare la 
legge e non farsi dare spintarelle dalla politica.
Ma se in questo ipotetico paese normale l'imprenditore fa l'imprenditore, 
non ti viene il sospetto che sia perchè il politico fa il politico?
I latini dicevano "timeo ominem unius libri" nel senso che se fai bene una 
cosa non ne puoi fare altrettanto bene un'altra: non è che se prendi Rubbia 
e lo piazzi su una moto da cross ti fa i numeri.
Quindi non vedo perchè uno che sa comprare ferro e vedere bulloni dovrebbe 
essere in grado di fare una legge sul testamento biologico o di affrontare 
il problema dell'inserimento degli immigrati o del ricollocamento dei 
disoccupati o di affrontare un terremoto.
Semmai l'imprenditore sarà capace di comprarsi il consenso se non un intero 
partito o, come Repubblica con Craxi, di aiutare un politico a fare 
carriera.
Ma questo non rende la politica imparziale, tutt'altro... 



Vero. In questo Paese anormale, dunque, sarebbe bene che gli 
imprenditori (quelli che operano nel nostro regime feudale & clanico, 
sopravvivendo grazie ad esso, se sopravvivono, in tutti gli ordini e 
gradi) non tenessero lezioni al prossimo. Magari anche soltanto per 
ragioni di decenza.


 presente senza bisogno di rifugiarsi nel passato.
[...]
In effetti, anche guardando al passato, inglesi, americani e francesi 
hanno inventato la democrazia, mentre gli italiani hanno inventato... 
il fascismo. :-(
Però qualcosa di buono l'abbiamo fatto anche noi, e un pizzico di amor 
patrio non guasta, anche come collante per tenere unita una comunità 
dove altrimenti ognuno finisce per pensare solo ai casi suoi.

 il fascismo. :-(
uhm... Firenze... ti dice niente?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 uhm... Firenze... ti dice niente?
Beh, anche Roma qualcosa ha dato: "Senza Roma, il mondo è vuoto" 
(Saint-Just).


 uhm... Firenze... ti dice niente?
Mah, guarda, io vivo in una città medaglia d'oro per la Resistenza governata 
da una giunta che sta insieme perchè gioca al gatto col topo con gli 
zingari.
La storia serve se la studi correttamente e la democrazia funziona se non la 
soffochi con la propaganda altrimenti sono solo contenitori vuoti, come i 
regimi mediorientali travestiti da democrazie moderne o da emirati 
medievali.
Le abbiamo fatte anche noi le carnevalate alla Gheddafi magari proprio per 
celebrare il rinascimento fiorentino o la repubblica romana durante il 
ventennio.
E' sufficiente far mettere insieme qualche aneddoto storico da Benigni per 
ridare al popolo il suo ruolo? 

 già c'è ?
questi pensierini sono allo stesso livello delle enunciazioni dello
statista Borghezio.
Mr. X

 corruzione.
Ma questo è un sistema fatto da politici di professione.
Ti faccio un esempio; le lotterie il bingo le privatizzazioni sono state
fatte dagli ex ds. E non c'è persona piu' lontana dalla mentalita'
imprenditoriale di un ex ds.
Poi parlo di imprenditori, o libero professionista perche' è abituata a
pagare per i propi errori, e sono facili da valutare (in un sistema
sano).
Di contro il politico di professione, che non ha niente alle spalle (non
sa fare una sega) a 40 - 50 anni non puo' entrare nel mondo del lavoro e
di fatto diventa una persona ricattabile. E passa dal giovane trentenne
pieno di sani principi ad un cinquantenne rincoglionito con la paura di
perdere la poltrona e di morire di fame.

 ragioni di decenza.
E' un gatto che si morde la coda. MA il politico di professione è una
persona che farebbe di tutto per non perdere i privilegi acquisiti,
diventa ricattabile e favorira' gli imprenditori disonesti a svantaggio
degli onesti.
Troviamo un compromesso, vietiamo la politica di professione, per piu'
di due legislature.

 di due legislature.
il dilettantismo che c'è oggi in politica non ti basta?


 perdere la poltrona e di morire di fame.
Anche un imprenditore non sa fare una sega a parte ciò che fa: chi ha 
prodotto il portachiavi col cubo di Rubik, secondo te ora avrà avuto 
un'altra idea geniale o sarà ostaggio dei cinesi?
Guarda Berlusconi, non capisce un cazzo di nulla che non sia manovrare soldi 
e televisioni: il problema è che lui, come tutti i cumenda, è convinto di 
essere un padreterno e mette le mani dappertutto. 

 il dilettantismo che c'è oggi in politica non ti basta?
ma mi spieghi che c'entra???

 ridare al popolo il suo ruolo?
Non ï¿œ sufficiente, ovvio, ma va comunque nella direzione giusta della 
presa di coscienza delle ragioni e del valore dell'unitï¿œ.
Si parla tanto di federalismo e ci azzuffa su quello, ma la questione 
vera non ï¿œ il federalismo, ma il sentire che c'ï¿œ alla base. Anche gli 
Stati Uniti sono un Paese federale, addirittura ogni singolo Stato ha 
un diverso codice penale!, per dire, eppure c'ï¿œ il potere unificante di 
un comune sentirsi "americani", che supera persino le divisioni 
etniche: anche un immigrato ï¿œ chiamato "americano", mentre in Italia 
chiamiamo "stranieri" anche quelli che vivono da decenni o persino 
quelli di seconda o terza generazione, figli o nipoti di immigrati.

 generazione, figli o nipoti di immigrati.
Già, lì gli immigrati non li chiamano immigrati ma "culonero", "musogiallo", 
"macarone", "scimmia", "Bin Laden" solo che poi politica e media alzano il 
livello invece di abbassarlo!
E' per quello che Obama può permettersi di tifare per il popolo contro 
Mubarak e Gheddafi  senza rendersi troppo ridicolo.
Il federalismo in realtà è solo una questione tecnica: un mio amico tedesco 
di area blackblock anni fa mi chiedeva perchè in Italia avessimo paura del 
federalismo.
Diceva che in Germania era molto più facile organizzare proteste senza 
spostarsi nella capitale.
Mi pare di avergli risposto che nessuno voleva il federalismo ma solo altre 
poltrone da spartirsi e che la vera questione era chi e come si sarebbe 
intascato i soldi pubblici.
Sarò cinico ma è di quello che si parla quando si discute se dividere o no 
un paese grande come uno sputo.
Poi da noi il federalismo c'è già: comanda molto più Formigoni di Berlusconi 
eppure non vedo tutta 'sta differenza... 

 il dilettantismo che c'è oggi in politica non ti basta?
Chissà da dove viene fuori questa idea che la politica debba essere la 
carriera dei falliti, che basti sparare qualche stronzata per incantare le 
folle...
Basta vedere come il TG2 e Repubblica cadano penosamente di livello quando 
si occupano di politica: un tempo almeno si limitavano ad osannare Craxi...
Eppure per il resto non sono male.
Anche il TG3, quando si fa fagocitare dalla politica, diventa inguardabile: 
non sto parlando dell'orientamento, ogni TG in Italia ha il suo e va 
guardato col filtro, parlo di giornalisti che smettono di informare e 
vogliono andare oltre. Il più delle volte riescono solo a farti cadere le 
palle.
E' un po' come se, quando si parla di politica, smettessero di considerarci 
dotati di cervello, si togliessero la giacca e la cravatta per mettersi il 
gilet di montone e guidarci con il cane da pastore.
Ci sono stati giorni in cui in Egitto si scriveva la storia ed in Italia si 
parlava di Ruby coi giornalisti che ti dicevano "cade, cade, guarda come 
cade" e intanto è ancora lì... 

 ma mi spieghi che c'entra???
i "dilettanti" sono il contrario dei "professionisti"


 i "dilettanti" sono il contrario dei "professionisti"
dai riplonkami cosi' non mi obblighi a darti del bischero.

 eppure non vedo tutta 'sta differenza...
Il problema è anche di responsabilità. Cioè non basta comandare, ma 
bisogna anche prendersi la responsabilità dell'autonomia. Se 
(nonostante le ridistribuzioni finanziarie tra regioni) si sforano i 
budget perché si spende a pioggia per consulenze e clientele, non si 
può poi limitarsi a fischiettare e invocare la borsa dello Stato. Se 
non si sa gestire il ciclo dei rifiuti, non si può poi cavarsi 
d'impaccio semplicemente invocando la "solidarietà" altrui. I sindaci e 
i governatori delle regioni hanno già alcuni poteri, quelli delle 
regioni a statuto speciale ancor di più, ma quando le cose vanno male 
il cittadino dice solo e sempre: piove, governo ladro! ;-)
Affermare chiaramente il federalismo potrebbe, si spera, servire anche 
a questo: a far capire ai cittadini che devono tenere d'occhio i propri 
amministratori, badare a come agiscono e come spendono e spandono, e 
capire che anche i cittadini hanno responsabilità: se non vuoi la 
discarica in zona, non vuoi l'inceneritore, anzi voti per il sindaco o 
il presidente di regione che ti rassicura che non si farà nulla e non 
organizza neppure la differenziata, ma anzi spende i soldi per 
clientele e consulenze..., poi fai shopping allegramente e generi 
rifiuti come chiunque altro, non devi sorprenderti se infine finisci 
sommerso dai tuoi stessi rifiuti (o anche da quelli altrui manovrati 
dalle mafie che controllano il territorio, nell'ignavia o con la 
complicità degli amministratori che hai tu stesso eletto).


Io non ti do del bischero e tantomeno ti plonko, però è un fatto che 
l'attuale Puffone -"imprenditore prestato alla politica", si 
autodefinisce- è sceso in campo proprio proponendosi come alternativa 
ai "professionisti della politica", al "teatrino della politica", e bla 
bla bla. E' da quasi vent'anni che tiene banco con il suo teatrino, ma 
continua a dire che i "professionisti"... per carità...
Così come è  un dato di fatto che molti esponenti della cosiddetta 
"società civile", tanto esaltata come alternativa ai politici di 
professione, si sono rivelati incapaci a fare politica al di là di 
qualche discorso domenicale, al massimo hanno fatto da specchietti 
delle allodole raccogli-voti. Anche nel centrosinistra. Si cominciò con 
il comico Enrico Montesano, già nel '94 europarlamentare con il PCI, 
chissà quale contributo fondamentale avrà dato all'Europa!, e 
oggigiorno si continua con il mezzobusto RAI Sassoli, addirittura 
capogruppo PD al parlamento europeo. Stessa tattica nelle Regioni: nel  
Lazio abbiamo avuto Badaloni, poi Marrazzo..., scialba tradizione di 
ex-volti celebri catodici. E poi in parlamento, nei vari consigli 
regionali, ci abbiamo messo cantanti, industrialotti, piacenti signore 
e signorine di buona famiglia e buone frequentazioni (indimenticabile 
Marianna Madìa, lei sì che ha lasciato il segno nel nostro 
parlamento!), e poi "mogli di", "fratelli e sorelle di", "figli di", 
proposti per non chiari meriti o capacità personali se non quello di 
essere vedove e orfani di persone anche stimabili nel proprio campo, 
quali magistrati o funzionari o sindacalisti caduti nell'adempimento 
del dovere, uccisi dalla mafia o dal terrorismo, ecc. Ma non basta 
questo a fare un buon politico, tantomeno se l'unico merito è la 
parentela.
Insomma, l'alternativa ai "professionisti" sono spesso i dilettanti 
allo sbaraglio, quelli che nel miglore dei casi sono "maschere", 
pupazzi manovrati dai professionisti, messi lì per raccogliere voti e 
poi caduti  nell'oblìo dell'irrelevanza politica. Nel peggiore dei 
casi, se prendono davvero il potere, fanno danni anche peggiore di 
quelli dei professionisti.

 professione
l'ingresso della "società civile", del "popolo delle partite IVA" in
politica, tanto strombazzato una ventina d'anni fa, ha prodotto una
catastrofe di cui pagheremo a lungo le conseguenze.
Chi si improvvisa politico rimarrà sempre un improvvisatore.
Rimane il fatto che alcune professioni sembrano rimanere vie
privilegiate alla politica: il parlamento nazionale continua ad essere
pieno di avvocati, le piccole amministrazioni locali di geometri.


 continua a dire che i "professionisti"... per carità...
bell'esempio del menga, i professionisti della politica, tutti insieme
si sono fatti distruggere dal grande puffone.
Il re dei professionisti della politica disse, che berlusconi era come
un bambino in politica.
Dopo quasi 20 anni chi è il dilettante?

 perderemo.
Da qui in poi mi sa che l'hai fatta un po' lunga mescolando cose diverse tra 
loro così toccherà anche a me fare un minestrone.
L'identità locale e nazionale ha una finalità folkloristica ed educativa ma, 
secondo me, non centra una cippa col federalismo che è solo un modo per 
governare territori molto estesi.
Alla fin fine l'identità ha ben poco a che vedere anche con la costruzione 
del futuro di una nazione come la nostra che non è come gli Stati Uniti: non 
è nata da una fusione di migranti su un territorio (quasi) vergine e non ha 
nemmeno importato ed imposto la cultura anglosassone da oltreoceano (Dio 
salvi il presidente!!!).
Non prendiamoci per il culo: noi non siamo gli Stati Uniti e non avremo una 
guerra civile tra un nord industriale ed un sud agrario.
Abbiamo e continueremo ad avere una politica ed un'economia incrostate da 
secoli e secoli di posizioni di rendita familiari dove ben poche fortune 
nascono dal nulla.
Il resto è solo retorica cui possono credere solo i migranti: negli USA c'è 
Paris Hilton da noi c'è Lapo Elkann, sono loro che diventeranno come noi, 
non noi come loro.
Un contesto del genere, poi, non produce cultura perchè non c'è scambio tra 
le classi, al massimo produce folklore ed altri prodotti per turisti e per 
intrattenere la plebe.
Quindi non siamo nè il paese delle grandi opportunità nè quello legato alle 
sue radici secolari: il federalismo non serve nè a renderci più efficenti nè 
a salvaguardare la nostra "cultura popolare".
Questo perchè l'efficenza ha bisogno di mobilità sociale e la cultura 
popolare non la fanno i figli d'arte.
Il federalismo può semmai cambiare nome e funzione agli enti locali, magari 
accorpandone un po' e sottraendo le funzioni più importanti (come la 
viabilità) a quelli più piccoli.
Il paese che ogni volta che fa una riforma fa un guaio potrebbe 
tranquillamente inventarsi un federalismo centralizzante!

 Dopo quasi 20 anni chi č il dilettante?
dopo quasi 20 anni gliela possiamo dare una laurea ad honorem?
=====
Evidentemente l'errore č stato quello di considerare "non politico" uno
che per tutta la vita č andato a braccetto con i pubblici poteri.


 che per tutta la vita è andato a braccetto con i pubblici poteri.
NO, uno che per tutta la vita si è approfittato dei politici di
professione.
In VECCHIAIA per non finire in galera, è dovuto scendere in campo.

 il comico Enrico Montesano, già nel '94 europarlamentare con il PCI,
Ovviamente nel '94 era con il PDS.

 gilet di montone e guidarci con il cane da pastore.
Descrizione impeccabile.
Ovviamente dall'altra parte c'è il Fido Fede che riesce a fare persino 
di peggio, ma è talmente spu##anato che ormai è "fuori concorso" ;-)
Il cervello invece si riaccende almeno un po' nei programmi 
giornalistici di La7: Piroso, la Gruber,  il duo Telese-Costamagna, in 
fondo anche Lerner. E naturalmente il Tg di Mentana. Alle ore 20, Tg1 e 
Tg5 con me hanno chiuso.

 In VECCHIAIA per non finire in galera, è dovuto scendere in campo.
Naturalmente la sua versione è che lo ha fatto per passione, per combattere 
il comunismo.
Tranne che come tentò di comprarsi l'Inter prima di mangiarsi il Milan, così 
prima di buttarsi a destra si era già compromesso a (aehm.. Passatemi il 
termine...) sinistra.
Insomma la sua è stata una vera mentalità imprenditoriale, se avesse potuto 
comprarsi il PCI magari avrebbe fatto il comunista.
Calearo insegna.
Purtroppo, da quando hanno chiuso le scuole di partito, il requisito di base 
per fare il politico sembra essere quello di avere mentalità imprenditoriale 
o capacità manageriali. Poi ci si sorprende se il politico, anzichè obbedire 
alla causa, si muove autonomamente per i propri interessi. 

 hanno chiuso.
Sě, Mentana č bravino e la 7 non č male.
Quando proprio non ho un cazzo da fare mi guardo Studio Aperto, TG3, TGR, 
Blob,TG7 e TG2.
Alla fine ho l'impressione che non sia successo niente! 

 Un po' come Agnelli o Marchionne.
hai ragione, sono tutti uguali


 hai ragione, sono tutti uguali
No, non sono uguali: Berlusconi non si è limitato a condizionare la politica 
italiana per i propri interessi ma si è candidato direttamente mettendoci la 
faccia.
Per il resto le tesi sono simili: gli italiani non hanno voglia di lavorare, 
sono troppo sindacalizzati, hanno troppi diritti e troppe pretese.
Lo dicono anche a sinistra.

 No, non sono uguali:
non sono uguali neanche come imprenditori.
Berlusconi si è sempre occupato di attività che a. sfuggono alla
concorrenza internazionale. b. vivono in regime di concessione:
edilizia, televisione.
Le poche volte che Berlusconi ha provato ad affacciarsi sui mercati
stranieri ha fatto un buco nell'acqua - oltre ad un bel po' di grande
fiscali e legali.
Chi fabbrica automobili invece deve vendere su un mercato in cui ci sono
almeno dieci produttori che offrono beni equivalenti a prezzi simili.
È chiaro che il rapporto col mondo politico si pone in termini
completamente diversi.


 completamente diversi.
Eggià, fornire auto allo stato italiano e mangiarsi la concorrenza è una 
cosa che la Fiat ha fatto senza alcun aiuto dalla politica!
Agnelli sarà anche stato diverso da Bracco che finanziava l'MSI nel suo 
periodo più golpista ma non ha fatto meno politica, è stato solo più 
discreto e governativo. 

 cosa che la Fiat ha fatto senza alcun aiuto dalla politica!
guarda che nel frattempo è stata inventata l'Europa


 guarda che nel frattempo è stata inventata l'Europa
Dovresti dirlo a Marchionne che viene a fare politica in un paese in cui 
ormai ha ben pochi interessi. 

 ormai ha ben pochi interessi.
Senti, non voglio far polemica per polemica nè demonizzare gli imprenditori 
ma preferivo quando si guardava con sospetto chi cercava di aiutare il suo 
business con la politica.
Oggi invece ci si contende le attenzioni degli imprenditori come se fosse un 
indice delle capacità di un politico.
Così si finisce per far dare all'economia le pagelle della politica e per 
ritrovarsi ostaggio dei cumenda.
Questo a prescindere dal berlusconismo.