Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Fisco, una controriforma ottocentesca

Fisco, una controriforma ottocentesca
Con la proposta di introdurre due sole aliquote Irpef Berlusconi vuole 
abolire un principio cardine del nostro ordinamento costituzionale: la 
progressivit� del prelievo fiscale. Un balzo in pieno '800 verniciato di 
"modernit�".
di Emilio Carnevali
Se c'� un merito che al nostro Presidente del Consiglio possiamo 
riconoscere - fra i tanti demeriti che certamente i lettori di MicroMega non 
avranno problemi a richiamare alla memoria - � quello di riuscire spesso a 
divincolarsi nella confusione e nell'autoreferenzialit� del dibattito 
politico con proposte di spiazzante semplicit� e grandissimo impatto 
popolare.
L'idea di una riforma fiscale basata sull'introduzione di due sole aliquote 
Irpef sgombra il campo dalle tante chiacchiere di ministri che disquisiscono 
su "mercatismo" ed encicliche papali, riportando la politica alla dura 
semplicit� di una partita che contrappone i ricchi ai poveri, "chi sta sopra 
contro chi sta sotto e chi verr� dopo". Qui torniamo davvero ai "tempi in 
cui si cominciava la guerra santa dei pezzenti", per dirla con le parole di 
Francesco Guccini. Purtroppo stavolta � il "treno pieno di signori" a 
caricare contro il macchinista.
Berlusconi vuole sostanzialmente introdurre nel nostro Paese una flat tax al 
23%, un'unica imposta sul reddito delle persone fisiche, dato che la seconda 
aliquota al 33% riguarderebbe solo i redditi sopra i 100.000 euro 
corrispondenti a circa lo 0,5% dei contribuenti.
La progressivit� del prelievo fiscale � stata introdotta nei Paesi europei 
tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo, nell'ambito di una serie di 
riforme sociali recepite sotto la spinta del movimento operaio e sindacale e 
variamente ispirate alla legislazione adottata nella Germania bismarckiana 
degli anni '80 dell''800. La nostra Costituzione, all'art. 53, recita: 
"Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro 
capacit� contributiva. Il sistema tributario � informato a criteri di 
progressivit�". La riforma fiscale varata nel 1973 prevedeva 32 (32!) 
scaglioni di reddito: l'intento era quello di avvicinarsi quanto pi� 
possibile alla progressivit� continua (scaglioni della dimensione di una 
unit� monetaria) come modello ideale di equit�. L'aliquota pi� alta era all'82% 
(82%!), poi portata al 72% nel 1975 (ricordiamo che si parla di "aliquote 
marginali", da applicare dunque solo alle corrispondenti porzioni di 
reddito, cos� che l'aliquota media viene ad essere assai inferiore).
Mentre Gordon Brown innalza l'aliquota sui redditi oltre i 167 mila euro dal 
40 al 50%, mentre la Merkel e Sarkozy studiano metodi per la maggiore 
tassazione dei bonus milionari, il governo Berlusconi promuove riforme 
fiscali che hanno lo stesso grado di "civilt� tributaria" dell'imposta sul 
macinato del 1868, quella dei primi tumulti per la farina dell'Italia 
unitaria. Fra l'altro non deve ingannare la patina reaganian-populista del 
"meno tasse per tutti" con cui si cerca di verniciare questo attacco alle 
ultime vestigia di equit� fiscale nel nostro Paese: con un deficit oltre il 
5% del Pil e un debito pubblico che veleggia verso il 120%, i 20 miliardi di 
euro necessari per questa riforma si inseriranno necessariamente in un piano 
complessivo di riassetto del sistema fiscale che render� il nostro Paese 
ancora pi� ingiusto e diseguale (aumentando ad esempio il peso delle imposte 
indirette). Gi� prima della crisi e di queste eventuali "riforme" l'Italia 
aveva un indice Gini (il coefficiente di concentrazione dei redditi che 
indica sinteticamente il "grado di disuguaglianza" di un Paese) superiore 
alla media dei 24 paesi dell'Ocse e molto pi� vicino a quello degli Usa che 
a quello di nazioni di "modello europeo" come Germania e Francia.
A Pierluigi Bersani viene attribuita una battuta: "Se votassero solo i 
ricchi, vinceremmo sempre noi. Ci ha fregati il suffragio universale". Di 
fronte a una destra che si incunea senza scrupoli nelle guerre fra ultimi e 
penultimi per lucrare consenso politico (vedi, da ultimo, i recenti fatti di 
Rosarno), il vigoroso contrasto di questo disegno di "riforma fiscale" di 
impronta smaccatamente regressiva potrebbe essere la prima grande iniziativa 
di una opposizione sociale della quale il Paese ha disperatamente bisogno. 
Sarebbe ora di riuscire a recuperare un po' di quei voti popolari migrati 
negli ultimi anni fra Arcore e Pontida.
(11 gennaio 2010)
http://temi.repubblica.it/micromega-online/fisco-una-controriforma-ottocentesca/
 

 Con la proposta di introdurre due sole aliquote Irpef Berlusconi 
ha solo fatto una sparata.
Una volta tanto l'ha detta giusta lui stesso: � un pezzo della campagna
elettorale del '94.
Non starei a dargli troppa corda.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 campagna elettorale del '94.
Ma mica solo del '94...
1. Con buon senso e attenzione nell'arco di 3-4 anni ridurremo la
pressione fiscale dal 47% al 35% (Silvio Berlusconi, Porta a porta, 9
aprile 2001)
2. L'Irpef sar� portata al 33% per i redditi sopra i 200 milioni (Silvio
Berlusconi, Corriere della Sera, 22 aprile 2001)
3. Meno tasse dal 2003 (Silvio Berlusconi, Il Messaggero, 5 maggio 2002)
4. Tasse pi� leggere nel 2004 (Silvio Berlusconi, Forum executive del
Tesoro, 25 luglio 2002) 
5. Confermo, meno tasse entro il 2005 (Silvio Berlusconi, La Stampa, 3
aprile 2004)
6. ...per garantire entro la legislatura la riduzione delle aliquote del
33% e 23% come promesso nel contratto con gli italiani (Silvio
Berlusconi, cronaca Ansa, 10 maggio 2004)
7. Conto di ridurre l'aliquota massima delle imposte al dal 45 al
33% (Silvio Berlusconi, 30 marzo 2004)
8. Le aliquote saranno tre: 23, 33 e 39% (Silvio Berlusconi, 11 settembre
2004)
9. La quarta aliquota fiscale sar� cancellata il prossimo anno, ridurremo
le tasse del 40% (Silvio Berlusconi, La Repubblica, 16 marzo 2005)
10. Sogno una vera riforma tributaria, con due sole aliquote: 22 e 33%
(Silvio Berlusconi, 9 gennaio 2010)
(da 
danieleluttazzi.it
)