Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Vendo Programma pe il Lotto a 5.000 £

Se siete dei sistemisti e volete affidarvi ad un ottimo programma per il
Lotto a 32 bit allora contatatemi a questo indirizzo e-mail:
natn...@yahoo.it
 ; non ci sono imbrogli e inganni ma soltanto sistemi
integrali, condizionati, ridotti,ortogonali e sistemi particolari.
Scrivete all'inizio dell' e-mail "TurboLotto" e indicando l'indizizzo di
posta elettronica, riceverete il programma in formato zip entro 24 ore via
Internet.
Il programma è in versione gratuita e quindi può solamente eseguire sistemi
integrali e condizionati, se volete registrarlo per creare altri tipi di
sistema, specificatelo nell'e-mail che mi invierete.

Pippo Giudice.
FIGURAti.
Grazie ancora e scusa se ho divagato anche su altro. :))
Tanti Saluti.
A.GALENO

 credo, che abbiano una stessa pari dignita delle 'Ottine a somma 362'.
AHI! AHI! Qui ho dovuto pensare per circa un minuto per poter fare un'ipotesi
plausibile ai riscontri che sapevi benissimo, avrei cercato:-). (scherzi da
programmatori) eh! eh!. Faccio un'ipotesi. I mezzi di verifica li ho, ma dato
che siamo del campo teorico lasciamo perdere:
Queste ottine Random possono essere tratte fra le ottine più frequenti
rintracciate nell'archivio da....a....
Se così è, hai fatto il massimo complimento alle mie (che mie non sono). Nel tuo
caso si tratterebbe di un gruppo ben selezionato per quanto in apparenza non lo
sia, tratto tra le frequenze di un archivio, appartenente al più grande numero
di tutte le ottine componibili. Le potremmo chiamare "spurie particolari", poco
importa, basta capire di cosa si parla, è una classifica come un'altra, magari
migliore, sono d'accordo con te. Comunque, ripeto avresti fatto un grande
riconoscimento
perchè delle ottine selezionate teoricamente reggerebbero alla verifica
impietosa del computer, però avresti anche detto che
ho ragione io ed avresti giocato sul significato delle parole.  Ma non può
essere! fai finta di aver letto un pensiero cattivo subito censurato!:-)))
Se così non è, ma sono sicuro di esserci andato vicino perchè di casuale in
questo campo non c'è nulla ormai, il mio archivio e le mie leggendarie "tabelle"
sono a tua disposizione e di chiunque altro per una verifica. Tu mi trovi i
ritardi nellle mie ed io te ne fornisco almeno 200 superiori per ogni ritardo
max che trovi.
Bene, bella chiaccherata!. Ora mi devi scusare perchè ho dei numeri da "dare" ed
ho un gran daffare ad esorcizzare un satanasso in gonnella che mi sta guastando
il sonno per la gara. Devo denunciarlo alla Santa Inquisizione per vedere di
fare un arrosto andato a male!:-). Vedrai che riesce ad individuare queste righe
nascoste in un noioso trhead  letto da un solo curioso che magari sta
sbadigliando.
 Ho uno strano prurito ad una gamba!:-(.
 Mi ha già trovato!:-))
Stammi bene!:-)
Pippo Giudice.
n questo caso
avresti fatto il massimo dei riconoscimenti alle mie ottine che senza ricerca ma
solo con il solo frutto dell'intuizione tengono il passo con le tue selezionate
o  magari accampare altre
scusanti! Ma penso avrai capito che non sono di questa pasta. Affronto qualsiasi
argomento sempre disponibile a farmi convincere.
Ti rispondo semplicemente rimandoti al primo punto. L'archivio storico e
l'archivio "tabelle" sono a tua disposizione. Il nostro unico lettore potrà
giudicare.:-))
Il Lotto e il gioco in genere inteso come statistica teorico/pratico ha un
terreno talmente vasto di applicazione che tutto è possibile e nella sua
diabolica natura riesce a dare ragione a tutti. Addirittura ci campano
disonesti!:-(
Se non fosse così sarebbe stato sconfitto e Giletti presenrebbe altro!.
Basta, devo tornare a dare i numeri ed agli incantesimi per la gara. Ho una
satanasso in gonnella da esorcizzare!!!!:-)). Devi denunciarla all'inquisizione
per farne un arrosto andato a male.:-)) Vedrai che leggerà anche questo
piccolissimo riferimento a LEI e sono cavoli amari per me! Sento già prudere una
gamba! cosa sarà mai?:-((
La lingua batte dove il dente duole!:-)))))
Non hai divagato ma insieme potremmo annoiare e rubare spazio.
Ciao
Pippo Giudice

sai....:-]
Io stressato ? Noooo... Probabilmente sono io che faccio "piovere"
madonne a catinelle sulla pelle dei lottologi =))
Wolf che nemmeno il WWF lo proteggerebbe dai lottologi
"Lo stress è quell'apostrofo grigio tra le parole...M'INCAZZO"
[Remove numbers for correct e-mail address]
"Tariffe a tempo sviluppano pensieri a breve termine"
(Nicholas Negroponte contro la TUT)
Visitate e supportate: --> 
www.notut.org
 <---

Pippo Giudice
Tanti Saluti.
A.GALENO

Ciao Galeno,
guarda, vorrei riassumere in breve tutto quello che ci siamo detto, ma sono
sicuro che in molti punti la pensiamo allo stesso modo. A me basta essere
d'accordo che osservando piccoli gruppi si hanno ritardi inferiori. Mi pare che
in questo concordi. Io sostengo la teoria che operando in cerchio chiuso e
finito posso lavorare meglio e dico che i miei ritardi sono inferiori ai tuoi
perchè tu operando in un campo aperto come quello di tutte le ottine incontrerai
ritardi maggiori. Lo sostengo io e tu me lo hai concesso.
Sbaglio o siamo d'accordo su questo.
Tengo ora solo a controbattere circa la maniera di chiamare i numeri. Sei andato
leggermente fuori argomento commettendo un piccolo errore. In tutto l'universo
c'è una sola lingua che qualsiasi creatura evoluta capirebbe: è la matematica.
Se poi su Andromeda uno si chiama Pippo e 79 si chiama  pesca, dopo l'analisi si
troverebbe il punto di contatto. Per lo stesso motivo le relazioni fra i numeri
sono universali in qualsiasi maniera attribuiamo loro i nomi. Che differenza c'è
tra 1+2=3 e tra Pippo+Giovanni=Galeno se so a che cosa mi riferisco?. Tutte le
lingue morte vive ecc. ecc. hanno diverse maniere di chiamare i numeri ma il
risultato è universale.
Per carità, non perdiamoci in un'altra discussione.:-))
Poi: grazie dei ritardi sulle quindicine:-) qualcuno le userà. Io posso arrivare
alle diciottine. Ma ripeto che per tutti i discorsi fatti non mi fido sui
ritardi delle spu...scusa di quelle formazioni:-)
Ancora: il ritardo paragonato all'estratto io l'ho in programma e tutti i
ritardi che ho  sono automaticamente confrontati e selezionati in ordine
decrescente di questo valore (220 usato come fisso).
Ti dirò che non sono attendibili o meglio, la formula è più che esatta ma ho
incontrato ritardi che paragonati raggiungono ed oltrepassano anche 300. Questo
forse per la teoria che non vuoi accettare e che praticamente fa intravedere un
altro universo che è meglio lasciare tranquillo.:-))
La battuta sul prurito era indirizzata ad una mia "vecchia" conoscenza. Non
c'erano riferimenti al nostro dialogo:-))) A volte dovago:-((
Se ho dei numeri? Forse è meglio dire se NON ho dei numeri. Solo qualche milione
e tutti che stanno uscendo.:-((
Molte volte li do' nel NG. :-)) Qualche volta escono e qualche volta no. Ma
preferisco ricordare quelli che escono!:-))
Bene, alla prossima previsione!:-))
Ciao,
Pippo Giudice

 writes:
AG> Tu stai usando gli estratti come quantità numeriche!
AG> Ma essi NON SONO quantità o valori numerici, 
WOW.
è un'osservazione molto interessante, a cui non aveo mai pensato.
quella  di considerarli  come  quantità numeriche è  una pratica  così
diffusa che mi ci ero abituato anche io.
grazie per l'illuminazione.
AG> Tu hai dei numeri da dare? E io? Io dò un dato statistico:
AG> Tredicine eterogenee più ritardate x ambo
[...]
AG> Quindicina eterogenea più ritardata x ambo:
[...]
AG> Una richiesta qualcuno: con le vostre formule, sapreste dirmi il
AG> paragone di ritardo che queste 'lunghe' hanno con un'estratto?
io  l'avrei fatto, ma   è   sicuramente sbagliato,  quindi  preferisco
aspettare il parere più autorevole di Davide Greco
Ciao
Marco
-- 
"Niente scompare senza lasciare traccia."
		-- L'uomo che fuma, "X-Files"

altro universo che è meglio lasciare tranquillo.:-))
sono curioso..... mi faresti qualche esempio di ritardi comparati con oltre
300 estrazioni ?
ciao Davide

ah.... dall'ambo all'estratto. E' una cosa che non ho mai considerato... mi
indichi le formule che hai usato ?
grazie
ciao Davide


Marco
Tanti Saluti.
A.GALENO

Ciao,


 writes:
AG> Marco MI MERAVIGLI! 8-)
AG> Una persona così preparata, e con una elevata elasticità mentale,
AG> non ci sia almeno arrivata vicino ?
non è che ci facessi calcoli sopra, ci mancherebbe, ma non mi sono mai
soffermato a pensare al fatto  che in realtà non  si tratta di numeri,
ma solo di simboli.
si vede che non sono così preparato e non ho sufficiente elasticità :-)
Ciao
marco
-- 
Da un recente sondaggio:
	1 italiano su 10 non sa come investire il proprio capitale;
	i restanti 9 non hanno il capitale da investire.