Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Ma i programmi fanno vincere?

Salve a tutti,
si gente, mi chiedevo se veramente nell'oceano  di programmi x il lotto
ne esista qualcuno che dia una pur piccola, minima, ristrettissima
certezza di non perdere dei soldi invece che guadagnarli. Ne ho provati
alcuni e sinceramente ne sono rimasto deluso. Dei metodi ad esempio
promettono l'ambo in tot settimane ma facendo la somma tra settimane di
gioco e probabilita' della sua non uscita rischi di perdere invece di
vincere. Se poi, finalmente, l'ambo esce ci si accorge di incassare
qualcosina in piu' di quanto si e' investito.
Il mio e' uno sfogo molto generale e non voglio in nessun modo criticare
quanti, con sacrificio, lavorano su tali programmi.
Con queste mie considerazioni vorrei sapere semplicemente che ne pensate
voi e naturalmente se vi capita di vincere molto piu' di quello che
spendete. In tal caso sarei felicissimo di sapere quale programma, da me
non testato, dia tali risultati.
Salutoni.
niknic

...

Ti consiglio di scaricare la versione dimostrativa 
del metodo FENIX dal sito 
www.volftp.tin.it
.
Siccome l'ho fatto io, e' inutile che te ne intessa le lodi.
Guarda e giudica tu, poi, se ti pare buono, contattami.
	Ezio Melle
	Staff Tecnico SuperLOTTO.
 

non testato, dia tali risultati.
Un programma per il Lotto non è altro che l'automazione di certi
processi. I programmi basati sui metodi hanno la stessa affidabilità
dei metodi stessi. Personalmente credo che i programmi migliori siano
quelli che non offrono metodi, bensì degli "attrezzi da lavoro" per
l'appassionato, frequenze, ritardi (semplici, di posizione, derivati),
sincronismi, equilibri... Praticamente un buon programma dovrebbe
essere un ausilio per tutte quelle osservazioni altrimenti
difficoltose da fare "a mano"...
Rimane comunque una mia opinabilissima idea.
Ciao
Wolf
L8Max(r) ...il massimo per il Lotto !
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/3147
wolf66_...@geocities.com
[Attenzione: indirizzo e-mail alterato per evitare spammings.
Togliere _toglimi_ per contattarmi.]

Non è opinabile......è giustissima :-))))
Ciao
Cristian Uguccioni


se io domani scrivo un programma al lotto (vincita proporzionale alla spesa)
che fa vincere più di quanto si spende, perchè per guadagnare dovrei venderlo?
Potrei regalartelo....
Per guadagnare mi basterebbe usare il mio programma....
Ciao
Marco
-- 
Una falsità facile da capire e su cui si possa lavorare val più di una verità
complessa e incomprensibile. (Secondo postulato di Thumb)

 che fa vincere più di quanto si spende, perchè per guadagnare dovrei venderlo?
Ecco questa e' una domanda seria a cui io non ho saputo e non sapro' mairispondere
in modo convincente x me e x gli altri. Forse perche' si vuole dare
anche agli altri la possibilita' di vincere evitandosi il disturbo di giocare il
proprio metodo ogni estrazione? Forse xche' vendendo il proprio metodo si guadagna
+ delle vincite che il metodo offre? Forse x il semplice fatto di fregare dei
poveri ignari che si fanno fregare? Non lo so e continuero' a non saperlo. In base
a questo infatti mi sono sempre chiesto perche' tali programmi non sono dei veri e
propri Trial. Voglio dire: xche' non fornire il programma funzionante (in tutte le
sue parti) x un mese? In tal modo si da la possibilita' di verificare
l'attendibilita' del metodo. Ma come molte cose nella vita anche questo resta un
fitto mistero che non voglio svelare dicendo che si tratta di vere truffe.
Saluti
niknic


Wolf ha scritto:
W> Personalmente credo che i programmi migliori siano
W> quelli che non offrono metodi, bensì degli "attrezzi da lavoro" per
ottima osservazione, che condivido in pieno.
Ma dove finisce il confine tra strumento di lavoro e previsione 'automatica'?
A quale punto si molla lo strumento ed entra in campo la bravura dell'uomo?
Nell'osservazione di certe coincidenze? pure queste si possono automatizzare...
è più difficile, ma si può fare.
Ciao
Marco
-- 
Tutti mentono, ma non importa perche' nessuno sta a sentire. 
(Legge di Lieberman)

è più difficile, ma si può fare.
Il discorso è un po' ingarbugliato, in quanto ogni programma porta
inevitabilmente l' "impronta" ideologica di chi lo fa... Per questo,
soggettivamente, reputiamo alcuni programmi utili ed altri invece
delle cagate immani.
Io ho la fortuna (e la dannazione ;-) ) di scrivermi da solo le
routines che mi servono, quindi ho la possibilità di fabbricarmi gli
"attrezzi" in casa, ma sono sempre e comunque delle utilità che
servono solo a farmi risparmiare tempo, non un qualcosa che "sputa"
numeri... Quelli mi piace ancora osservarli e scovarli "a occhio" ;-)
Saluti


difficoltose da fare "a mano"...
Ahhhhh! Mi son tolto un peso dalla coscienza... :)
E' per molti versi come la penso io... Il mio software fa molte di
quelle cose che hai detto, ma non dà affatto previsioni. E' uno
strumento di ricerca, e basta.
Grazie per avermi risollevato da un dubbio Wolf... :)
Ciao!
MagoPeppe
ICQ 9759626
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
"Chi gioca meno, perde meno".
(Confucio)