Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Sondaggio Laptop / Consiglio

ciao carusi,
DEVO prendere un laptop. e poi un'interfaccia audio [USB o FW o PCMCIA].
beh, mi affido alle voci del newsgroup.
chi di voi usa portatili [marca/modello/espansioni varie] e con quali
interfacce [audio soprattutto, visto che posso 'riciclare' la mia
interfaccia midi midiman 2x2 USB]?
ed inoltre mi chiedo... č ancora tassativa la regola processore/chipset
della stessa marca?
TIA,
Mk

 della stessa marca?
Io ho un Dell 1.2Ghz con 512 Mb di Ram e una sk audio Edirol 16/44 non mi
ricordo il nome in codice ma ha buoni convertitori e anche l'interfaccia
midi e costa poco, intorno ai 240 euri
anche la roba della midiman non è male, ma io ho optato per questa sk dato
che ho una solo porta usb sul computer e non posso permettermi due sk usb
Augh
Simo
www.undathec.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che ho una solo porta usb sul computer e non posso permettermi due sk usb
grazie Simo, usi Virtual Instruments? come ti va?
io come scheda stavo dando un'occhio alla m-audio quattro usb...
e nel frattempo mi č venuta pure un'altra idea *geniale*: affiancare un hard
disk firewire o USB2...
si puņ fare? [traduco: conviene?]
quanto ai portatili... uhm.. stavo pure dando un'occhiata agli asus, ma
montano quasi tutti chipset SiS.
me la prenderei intercooler? e se si, quanto?
graz, cia'
Mk

 montano quasi tutti chipset SiS.
asus sucks :PPP no dai scherzo anch'io prima di rimanere innamorato 
dallo chassis grigio e celeste dell'inspiron 5100 volevo un asus :)
--
Kali

 interfaccia midi midiman 2x2 USB]?
Io ho da un paio d'anni (forse piů) un Toshiba Satellite P3 1Ghz con 512MB
di RAM. Il PC non č per nulla ben costruito. Io lo uso moltissimo, perň la
tastiera sta partendo e scricchiola dappertutto.... :(
Ho una Presonus Firestation. Bel suono, monitoring con latenza zero, latenza
non propriamente bassissima (usa il protocollo Mlan), pessima gestione
(pannello di controllo astruso), pessimi driver. Pare che con MAC sia
un'altra cosa. Sono in attesa di aggiornamenti. Per ora funziona
propriamente solo con Cubase SX e non con SONAR (mi pare solo 2 tracce in
registrazione). Io uso Cubase SX
Per il MIDI ho una Edirol UM-880 con cui mi trovo bene. (8 in 8 out,
connessione USB per 400 euro circa)
Come HD uso un esterno IOMEGA firewire da 120GB e 7200 rpm. Un po' rumoroso
(la ventola) ma performante.
Chiedi pure se hai bisogno di notizie piů approfondite.
Matteo

 dallo chassis grigio e celeste dell'inspiron 5100 volevo un asus :)
eh, visto? :D
ma perchè non ti colleghi?
Mk

 ma perchč non ti colleghi?
io ODIO icq2go :D
cmq mo' ce provo :)
--
Kali

 Chiedi pure se hai bisogno di notizie più approfondite.
eh, ma il thread è mio... se mi dai il dito io mi prendo... no, vabbè non lo
dico.
sturm graz,
Mk

 e con quali interfacce audio
MOTU 828. Fra poco 828mkII.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 MOTU 828. Fra poco 828mkII.
azz! lo sapevo, IO! :D
e usi Logic, vero?
sarò sincero... c'ho fatto un pensierino ;)
ma in questo momento l'unico motivo per cui NON penso ad un Mac è l'incubo
di dover passare MESI ad esportare tracce audio da PC e reimportarle sul
Mac.
dopodic, che HD Firewire hai? lo usi come disco audio suppongo. ti permette
di fare streaming senza problemi? quante tracce? che marca? che prezzo? :)
graz Paolo! :)
c'
Mk
p.s. giusto per rinfrescare la memoria... uso cakewalk pro audio 9... e
l'intenzione è quella di passare a SONAR.

 Mk
Ciao, Matteo

 però avrò per le mani per un po' una MOTU 828 MkII e magari vi dirò).
eh, diciamo che pendo dalle tue dita :))
c'
Mk

 compatibilitą col nuovo protocollo.
ci avevo fatto caso anche io, e la cosa mi sembra molto molto strana.
Qualcuno mi sa spiegare quali possono essere i motivi che spingono i
produttori a rimanere "ancorati" al protocollo 1.1 quando passando al 2.0
i vantaggi sarebbero enormi?
-- 
Ciao,
SdS
http://stage.vitaminic.it/riquadro
http://www.langamers.it/mandricus/musica/musica.html

 i vantaggi sarebbero enormi?
penso che già sia una rimessa non fare piu' software per win98 & co., 
allo stesso modo produrre hw che richiede obbligatoriamente una macchina 
relativamente recente non spesso è una buona scelta :)
non per niente le fw (eppure è da un po' che c'è) stanno iniziando a 
essere un po' diffuse ora....
--
Kali

 sia] usando SIA scheda SIA HD, no?
si beh, se registri a 24bit, 48khz, 8 tracce mentre ne mandi in play
altrettante... beh... non so. Però c'è da dire che una scheda come la MOTU
828MKII mi pare permetta la registrazione di 20 tracce contemporaneamente,
ed immagino che sia stata testata su dei computer umani...
Ciao,
Matteo

 ed immagino che sia stata testata su dei computer umani...
eh. a me più che altro interessa che mandi in play una 30ina/40ina di tracce
audio... :)
c'
Mk

 Mk
Sciau
matte

 audio 2.4ghz con 1MB di ram.
si, siiii. grazie! :°)
btw, stai usando FW400?
Mk

 quante tracce?
In registrazione, ho provato solo con otto tracce. Se gli indicatori di
Logic dicono il vero, il disco dovrebbe tenere il doppio di tracce
tranquillamente. Considera che ho una FireWire lenta (la prima mai
inserita in un computer), e il computer č vecchissimo.
Qualcuno con un sistema piů "fresco" potrebbe darci informazioni piů
attendibili...


 attendibili...
sisi, dài :)
c'
Mk

 in play invece?
Non ho nemmeno sfiorato il massimo, quindi non saprei dirti. Il sistema
su laptop che ti ho descritto regge bene il play di un progetto di oltre
trenta tracce mono a 24/44.1, ma non ricordo a che percentuale di CPU
sono arrivato. Oggi vedo se posso fare una prova.


 sono arrivato. Oggi vedo se posso fare una prova.
si, si, dài, pciù pciù! :* :D
cia'
Mk