Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Francia dietro supporto UE a risoluzione ONU

Il supporto compatto della UE alla vergognosa risoluzione ONU sembra sia
dovuto al lavoro diplomatico della Francia, irritata per l'invito di
Sharon agli Ebrei francesi ad immigrare in Israele.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/454751.html
GK.

Sharon agli Ebrei francesi ad immigrare in Israele.
E questo governo italiano  "grande amico di Israele" a aprole biasima
Arraffat e poi ha sottoscritto il supporto.
Che miseria....
MMAX

 MMAX
Stai sicuro che a Frattini, in maniera garbata ma ESTREMAMENTE decisa,
faro' fischiare le orecchie. Potevano almeno astenersi, gli idioti. 
Farsi infinocchiare cosi da Al Kidwa...
GK.

 Sharon agli Ebrei francesi ad immigrare in Israele.
che sia vergognosa č opinabile, si condanna non il muro , ma il fatto che
sia stato fatto sui territori occupati, se lo facevano sulla linea verde non
gli diceva niente nessuno.
argomento piů volte trattato : come non farsi venire il sospetto che fare il
muro su quel tracciato sia un tentativo da parte del governo sharon di
inglobarsi quei territori ?
lo hanno pensato in 150 paesi (lo penso anch'io tra l'altro).
ma veramente pensi che i restanti 24 paesi UE, fra cui la GB, siano cosě
pirla da farsi dire dalla francia quello che devono o non devono fare ?  e
in cambio di che ?
150 a 6, se non sbaglio. 150 imbecilli e 6 intelligenti ?
non ti sfiora proprio l'idea che abbiano ragione loro e torto israele ?
oltre a tutto quella risoluzione č stata molto limata rispetto a quella di
partenza presentata dalla giorania , e infatti c'č anche la condanna del
terrorismo e l'invito a riprendere la road map.
saluti

 Farsi infinocchiare cosi da Al Kidwa...
Infinocchiare un par de ciufoli. È il solito cerchiobottismo all'Italiana:
"when the going gets tough, duck"
SFS
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saluti
Si. Due righe. Bel contentino...
GK.

 GK.
Adesso io vengo a casa tua, ti costruisco un muro nel giardino, e tutta la
porzione di terra č diventata mia...
vediamo se tu sei d'accordo...
e proviamo a chiederlo al vicinato o a tutto il quartiere a chiedere cosa
ne pensa!
-- 
-------------
taa-wu


 principale che ha fatto fallire tutte le trattative di pace...)
non mi sfiora l'idea che questo sia lo scopo di sharon e dei suoi colleghi.
per quanto riguarda la soluzione che tu prospetti, e su cui sono
perfettamente d'accordo, sono convinto che se qualcuno la proponesse ai
palestinesi, arafat abu ala e perfino hamas, firmerebbero immediatamente.
ma a questo si sarebbe dovuti arrivare con il dialogo, non con un muro che
costa un sacco di soldi e ha rovinato migliaia di famiglie palestinesi che
si sono ritrovate senza casa e senza campi da coltivare.
e questa è una responsabilità che ricade non solo su arafat , ma su tutti i
governi israeliani da nethaniau in poi.
non è stata perseguita con onestà la via della pace, ne da parte di israele
che in tutti questi anni ha continuato a espandere le colonie (pure sotto
barak), ne da parte dell'anp che si girava dall'altra parte (o peggio)
mentre i terroristi facevano gli attentati.
non sarà con questa gente (temo) che si farà la pace.

 palestinesi, arafat abu ala e perfino hamas, firmerebbero immediatamente.
Hamas? La stessa Hamas che per bocca dei suoi (defunti) capi ha 
informato il mondo che se Israele si ritirasse domani dai territori 
continuerebbe la "lotta"? Quella Hamas li?
Palmiro Pangloss
-- 
Strong as lions, swift as eagles,
Back to their kennels hunt these beagles!

 ne pensa!
D' accordo, per&ograve;  prima mi devi permettere di piazzare un paio di
centinaia di candelotti di tritolo a casa tua e far saltare per aria un po
di parenti tuoi.
Ah si... se poi provi a chiudere le porte di casa e mettere barriere di
accesso a casa tua per impedirmelo, chiamo il vicinato e ti ingiungo di
toglierle... senn&ograve; le bombe come faccio a mettertele sotto il c*lo?
E non devi nemmeno provare a lamentarti.
Facezie a parte, prova a ragionare con la tua testa e non con quella di
qualcun'altro.
GK.

 ne pensa!
Dedicato ai "puri di cuore" come te, che non sanno quello che dicono:
http://www.informazionecorretta.com/img/Barrierasmall.jpg
Ciao...
GK.

 Si. Due righe. Bel contentino...
Certo sarebbe stata meglio l'invasione, come per l'Iraq, dei Territori con
cattura  e imprigionamento di Arafat!
g
-- 


 "qualsiasi" precedente votazione ONU.
Ma per te esiste l'ONU in quanto tale? E cos'e'? Come si forma questa 
"volonta' unitaria"?


 Palmiro Pangloss
Proprio quella...
GK

 Proprio quella...
Gavriel, se suggerisci non vale!
Palmiro Pangloss
-- 
Strong as lions, swift as eagles,
Back to their kennels hunt these beagles!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Palmiro Pangloss
L'ONU è l'unica organizzazione internazionale che abbiamo. E' pilotata da
chi è più forte, quindi poco democratica, "vede" solo quello che "vuole"
chi pilota, ha realizzato varie "ingiustizie" in nome delle sue
"democratiche" votazioni, eppure qualche breccia talvolta anche l'opinione
pubblica internazionale meno pilotata o qualche stato temporaneamente non
allineato riesce a farla, si riesce a frenare qualche strapotere: penso
che ne andrebbe migliorata la democrazia, ma se non ci fosse l'ONU il
mondo starebbe peggio. Non sopravvalutarmi, però, le mie opinioni alle
domande che mi poni non hanno nessun interesse per gli altri lettori.


 che potrebbe mettere a rischio "qualsiasi" precedente votazione ONU.
non ha senso .
Ciao
Palmiro Pangloss
-- 
Strong as lions, swift as eagles,
Back to their kennels hunt these beagles!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Ok, non vuoi o non sai rispondere. Ti do qualche hint:
Scusate l'italiano esecrabile.


 non ha senso .
Se non ha senso perchè ritieni che i "ripensamenti" ci siano stati, non
sono d'accordo: ogni votazione è stata un caso a sè. Se ritieni che tutte
le votazioni ONU scaturiscono da "lavori" di centri di potere è vero, ma
sono quelli che fanno muovere il mondo, dove il popolo è sempre
"rappresentato" da chi lo "indirizza" o da chi lo "condiziona" a seconda
del grado di democrazia raggiunto dai singoli stato. Hai parlato di 7/10
stati che non rappresentano il volere e gli interessi dei propri
cittadini; per le follie che noto nel mondo ho l'impressione che la
percentuale sia 10/10, la variante è nel metodo non nel risultato.  
Ciao
g
-- 
