Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Motherboard Asus con Linux embedded: che ne pensate?

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=869
Mi pare una cosa abbastanza interessante.
Tra l'altro la distro Linux embedded e' stata messo insieme da questi qua:
http://www.splashtop.com/index.php
Sembra molto essenziale e pulito, penso faccia esattamente cio' che 
promette.
Non avevo mai pensato ad una Mobo che appena comprata fosse bootable e 
pronta per navigare, chattare, parlare. Chissa' se altri seguiranno 
questa strada.
-- 
BArrYZ


fico

"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio 
news:4710d0ac$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma lol, hai visto il 
prezzo????????????????????????????????????????????????????????????????????????'
Ciao
Angelo D.

 prezzo?
Si', e' eccessivo, ma come tutti i prodotti nuovi come questo (quanto 
costava il primo masterizzatore DVD?). Calcola che gia' la mobo di per 
se' e' costosa, anche senza OS embedded, perche usa l'ultimo chipset 
Intel, e tutte le tecnologia di ultimo grido di Asus.
La grossa pecca che rilevavo leggendo e' che in pratica nell'os che 
hanno messo su non hanno implementato la possibilita' (ma teoricamente 
penso lo sia facilmente) di rilevare periferiche collegate a caldo. 
Questa e' una pecca, perche' altrimenti era davvero comodo in caso di 
disaster recovery o per fare dei backup (magari via USB). Sono sicuro 
che nelle prossime versione lo implementeranno, sarebbe assurdo non 
farlo. Altra pecca e' che non usa un OpenBios, ma questo non lo fa quasi 
nessun costruttore (ancora).
Comunque l'altra cosa interessante, non tenendo conto del prezzo, e' che 
se uno ha un problema con l'HD, comunque ha la macchina che si puo' 
collegare in rete (anche via wi-fi!) per leggere how-to, scaricare 
driver, inviare mail. Insomma non sei tagliato fuori. Non e' male come 
idea, senza contare che il boot di questo Linux embedded e' di soli 5 
secondi.
Chissa', magari tra qualche hanno tutte le mobo sara' cosi'.
-- 
BArrYZ

 Mi pare una cosa abbastanza interessante.
fatico a vederne l'utilità. Molto più utile sarebbe una cosa simile per
un server per facilitare l'amministrazione in remoto...

 questa strada.
Beh, c'è chi li ha preceduti di qualche decennio:
http://www.vintage-computer.com/images/plus4.jpg
p.bes

 
Sarebbe interessante per tutti quelli che il picci non gli va,
verificare che non sia il solito virus o il winrus il problema...
;-)))

 un server per facilitare l'amministrazione in remoto...
L'utilita', IMHO, esiste eccome.
Perche' prima di tutto quando compri una mobo, non sei obbligato ad 
acquistare un HD. Per certe configurazioni (mini PC da salotto, o 
sistemi ultraportatili) e' una cosa potenzialmente interessante, e si 
risparmia il costo dell'HD.
Poi in caso di disaster-recovery l'utilita' la trovo eccezionale. Oggi 
se ti si fotte un HD si va (grazie a Dio che esistono) di LiveCD o via 
USB con Linux (e ormai lo fanno anche tutti i riparatori cacciavitari 
nei negozietti sottocasa, anche se poi installano o riparano partizioni 
con Windows... Visto con i miei occhi), ma con i LiveCD un boot dura 
svariati minuti (anche 7/8) e ogni boot e' una perdita di tempo immensa, 
qui sono 5 secondi netti, insomma, un altro pianeta.
Sapere che se invece il disco ha problemi o anche per fare della 
diagnostica, si ha un OS embedded completo con cui puoi pure connetterti 
alla rete, quindi scrivere mail parlare, etc etc, mi pare una cosa 
*molto* interessante.
E' chiaro che va visto in prospettiva, oggi questa mobo ha un costo 
proibitivo (ed e' l'unica a farlo ancora). Pero' da un punto di vista di 
costi vivi, penso che integrare una memoria flash in una mobo, con un OS 
embedded compilato come un guanto sulla mobo stessa, sia una cosa con 
costi davvero ridicoli e alla portata anche di aziende medio-piccole. La 
cosa e' possibile da una parte perche' ormai le memorie flash costano 
una sciocchezza (e integrarle nella mobo, anche in maniera rozza, si 
puo' fare facilmente) mentre dal lato software, Linux, proprio per sua 
natura, permette queste piccole magie, a costi praticamente nulli.
Ripeto: bisogna vedere come e se si evolvera', ma in prospettiva non 
sarebbe male se ogni mobo (magari con un openbios) uscisse con un bel 
Linux bootable da usare alla bisogna.
Per i server poi, come dici tu, la cosa e' ancora piu' interessante, e 
mi stupisco che ci si stia pensando solo ora.
-- 
BArrYZ

 
http://www.vintage-computer.com/images/plus4.jpg
Gia' :-D
-- 
BArrYZ

stupisco che ci si stia pensando solo ora.
Circa due anni fa in una presentazione MS, lo so lo so dovevo scrivere M$, 
l'HP per un suo server aveva presentato una scheda di rete con un web server 
indipendente dal PC ma integrato nella scheda, in grado di riavviare la 
macchina in remoto e compiere alcune operazioni base, ma non ricordo 
assolutamente il modello del server o della scheda di rete.
Saluti
Max



Buttino il bios invece di mettere linux...
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it.
(Donald Knuth)

 mi stupisco che ci si stia pensando solo ora.
qualcosa c'è, ma è poca roba costosa.

 ricordo assolutamente il modello del server o della scheda di rete.
Sará stato un chassis blade.
-- 
Vide

 Buttino il bios invece di mettere linux...
E sostituirlo con cosa?
Sono curioso.
-- 
      Daniele Giglio       	Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/

 Sono curioso.
Ma è chiaro, che domande: OSX ! :-PPPPP
-- 
                          | Mi sto arrabbiando...
\|/ ____ \|/   \ ||_|     | ...non vi piacerebbe vedermi
"@'/ ,. \`@"    \|| |     |    arrabbiato...
/_| \__/ |_\ Vax Headroom |
   \__U_/                 |       Dr. David Bruce Banner

 Ma è chiaro, che domande: OSX ! :-PPPPP
Seriamente, su.


 Seriamente, su.
EFI, OpenFirmware, ...
PS. OSX e` troppo coatto per un bios, gli farebbero le iconcine 
traslucide per solo 2 GB di ram per inizializzarlo :D


 un server per facilitare l'amministrazione in remoto...
Esempio di utilità1:
Ho il pc spento, e devo fare 1 telefonata di 3 secondi con skype
Accendo, attendo 60 secondi che xp faccia il boot ... (linux è ancora 
peggio)
chiamo
Shut down ... altri 60 secondi
Esempio di utilità2:
Voglio vedere se mi ha risposto alla mail .. vedi esempio1

 Esempio di utilità1:
per questo c'è già il suspend to ram.

 traslucide per solo 2 GB di ram per inizializzarlo :D
IMHO ha comunque requisiti troppo elevati. Sarebbe invece interessante
un vecchio MacOS classico, ovviamente opportunamente fornito di
programmi. Ma più per curiosità che per effettiva cosa pratica, eh.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 Mi pare una cosa abbastanza interessante.
penso di aver trovato un possibile uso: con kvm o qualche altro sistema
di virtualizzazione si può controllare e interagire col boot del sistema
operativo avviandolo non direttamente ma appunto virtualizzato. Per
fissare eventuali danni da remoto

 programmi. Ma più per curiosità che per effettiva cosa pratica, eh.
A me andrebbe bene gia` efi ed openfirmware, con la novita` del 
mesozoico di rendere un pc un drive esterno (utilissimo per il recovery 
di portatili), di far partire forzatamente un os da cd oppure scegliere 
il volume di boot (senza entrare in impostazioni).
E poi con efi/of si inizializza l'hw per bene, e si abbandonano gli int 
13h, 10h, ...
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it.
(Donald Knuth)

 13h, 10h, ...
Son d'accordo č.
BTW, open firmware era geniale. Hai mai visto le torri di hanoi
programmate su OF? :)
BTW ci ha pure server telnet e client per succhiare roba in rete
builtin.


> per questo c'è già il suspend to ram.
Ci mette 5 secondi ?
A me ci mette molto tempo, e cmq .. non è proprio lo stesso dai ...
Io cmq considero appettibile anche il fatto che la navigazione internet 
diventa .. a prova di virus/malware/spyware ecc ...
o no? 

 o no? 
ah sì? sai invece che roga se per i vari bachi devi riflashare la mobo?

 builtin.
Non conosco questo, hai indicazioni?
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it.
(Donald Knuth)

> ah sì? sai invece che roga se per i vari bachi devi riflashare la mobo?
vabbè .. dai ci avranno pensato no ?

 Non conosco questo, hai indicazioni?
Come vedi dagli screenshot, quegli esempi sono fatti girare in un
emulatore di terminale windows, proprio perchè si è aperto una shell con
telnet su open firmware.
Cercando sempre su quel sito, trovi tutto.
