Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: L’abito su misura per il Pd

.

 al solo partito piů votato.
si parte con una finta considerazione storica solo x nascondere la
preoccupazione di perdere
il potere ricattatorio....
Mr. X



Sarň poco originale ma dirň che mi fa schifo...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 il potere ricattatorio....
Si chiama democrazia, Mr X...
Del resto non vedo cosa avrebbe da temere la sinistra-sinistra dalla nascita 
del PD: se nasce come accozzaglia di partiti morti non farà altro che 
distribuire i propri voti in giro, se invece nasce come qualcosa di nuovo 
contenderà l'elettorato alla sua sinistra e sposterà in questo senso l'asse 
della politica italiana.
In pratica dipende tutto da chi sarà a creare e guidare il nuovo partito: se 
sarà una operazione di vertice o una spinta dal basso...
Il problema dei DS è che non hanno una "base militante" anche perchè non 
hanno leader carismatici alla Bertinotti.
Quello di PRC, PDCI e, ultimo arrivato, PCdL è che sono troppi a cercare di 
vendere comunismo quando sono a malapena in grado di difendere la 
democrazia...
In ogni caso sarebbe una bella cosa se i politici la piantassero di giocare 
con le leggi elettorali: è come cambiare in continuazione i prezzi e le 
offerte su una merce che non ha mercato. 


 con le leggi elettorali
dov'č finita la democrazia??....
Mr. X


 dov'è finita la democrazia??....
E' sballottata dalla tempesta delle leggi elettorali...
Ormai sembra di giocare alla roulette: metti una scheda nell'urna e non sai 
mai che sorprese ti riserva l'ultimo sistema di assegnazione dei seggi.
Secondo me un proporzionale senza brogli va benone: ti servono più seggi? 
Convinci più elettori! Semplice, no?
Altrimenti, per tutelare le minoranze, un giorno si potrebbe arrivare al 
"premio di testimonianza": meno voti prendi e più seggi hai...
Il principio è lo stesso, in fondo...
Come diceva Guzzanti anni ed anni fa "se i partiti non corrispondono più 
alle aspettative degli elettori cambiamoli questi benedetti elettori"...
***
Ma cos'è che vola in cerchio sopra le vostre teste?
Ah no, è solo Diliberto....


 Convinci piů elettori! Semplice, no?
Peccato x te che quando gli elettori sono stati chiamati a decidere su
argomenti inerenti il sistema elettorale abbiano scelto il
maggioritario.
Questa č democrazia....
Mr. X


 Questa è democrazia....
Peccato che gli elettori volessero anche dei partiti che non fossero il
classico partito-stato di mussoliniana memoria e che quindi sapessero vivere
nella società anche senza seggi in parlamento (vedi il lib-lab britannico,
che ha il 25% dei voti, ma pochissimi deputati, eppure cresce lo stesso).
Questa cosa (che poi era il centro della questione morale secondo
Berlinguer) non la vuol dare nessuno ed è stata dimenticata anche dai poveri
elettori che sono indotti a convincersi che il governo (consiglio dei
ministri) è  tutto, come ai tempi della buonanima.
Corsi e ricorsi. E a me sembra di vivere in un brutto ricorso.


 Questa è democrazia....
E' vero, ci sono stati due referendum, uno per la preferenza unica ed uno 
per abolire il proporzionale coi quali molti si sono illusi di combattere la 
corruzione e l'instabilità dei governi.
Poi quante leggi elettorali ci sono state e con quali risultati?
Si potebbe provare ad allungare il periodo necessario ad un parlamentare per 
arrivare alla pensione...
Troppo demagogico?
Si potrebbe provare a fare programmi più vincolanti su temi scottanti come 
questioni militari o progetti di legge sulla famiglia...
Mmm, non tiene conto del "contesto"...
Allora buttiamoci allegramente nelle riforme istituzionali, una delle poche 
costanti della politica degli ultimi quindici anni: fai una bella 
commissione gattopardesca, raschi il barile della fantasia politica e poi 
magari ti lamenti dello scarso senso delle istituzioni che c'è nel paese...


 Corsi e ricorsi. E a me sembra di vivere in un brutto ricorso.
Il partito-stato fu creato proprio con una riforma elettorale che assegnava 
al partito che arrivava al 25% i due terzi dei seggi trasformando i deputati 
in burattini dell'esecutivo...
Certo non è la stessa cosa ma ridurre il parlamento e la politica in 
generale ad una questione di maggioranze su cui contare per le decisioni 
dell'esecutivo non è esattamente l'essenza della democrazia...
