Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Mi potete rispondere per questa domanda sui Processi?

Un processo P all’istante T1 si trova nello stato di esecuzione,
successivamente, all’istante T2 passa nello stato di bloccato.
Descrivere i possibili eventi che hanno causato tale transizione nel
caso di un sistema operativo time-sharing, multiutente e multitasking.
Grazie.

te ne faccio una io:
come si fa a chiudere forzatamente un processo nei vari sistemi operativi?
Paolo


 successivamente, all’istante T2 passa nello stato di bloccato.
Ci sono!
E' il processo a Berlusconi!


The difference between stupidity and genius is that genius has its 
limits. (A. Einstein)

 E' il processo a Berlusconi!
*ROTFL*!!! :D
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla

FlicK wrote:

Cosa vuol dire "bloccato"? Secondo il mio vecchio testo di sistemi
operativi (e quindi cio' che dico e' da prendere con le pinze...)
un processo puo' essere "ready" (cioe' puo' evolvere, ma non ha
assegnata la cpu), "running" cioe' ha assegnata una cpu e sta evolvendo,
oppure "waiting", cioe' e' sospeso in attesa di qualcosa che deve
accadere prima che possa passare allo stato di "ready" (p.e.,
l'esecuzione di una operazione di i/o - il completamento di una
syscall). Precisa cosa vuol dire bloccato (presumo "waiting").
bye G.L.


wrote:

e lo chiedi a me? quella domanda l'ha scritta il prof. in un compito
di sistemi operativi!!!!

di sistemi operativi!!!!
ecco il link al file PDF dell'intero compito d'esame! ditemi se č
abbastanza plausibile e se č scritto bene:
http://www.cs.uniroma2.it/upload/2004/SO/Esame_SO_A2-04-07-2005.pdf
Io dovrei fare l'esame scritto il 14 settembre perņ il prof. mi ispira
poca fiducia ed č antipaticissimo anche se non lo sembra!
grazie :)

Paolo
CTRL+ALT+CANC
poi
seleziono un processo e faccio TERMINA PROCESSO.

 di sistemi operativi!!!!
Non s'era mica capito.

 grazie :)
E sara` meglio che studi allora perche` finisci male se non lo fai.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.4
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
http://weever.berlios.de

Risposta sbagliata. Torni al prossimo appello.
mi corregga.

 poca fiducia ed è antipaticissimo anche se non lo sembra!
scusa, per curiosità, in cosa ti stai laureando?

 di sistemi operativi!!!!
Se siamo messi cosi' male... :-( e' IMHO la domanda piu' facile di
tutte, e la risposta la trovi per forza nel testo a voi consigliato.
bye G.L.



Controesempio banale, un processo in DOS. Altro controesempio, un palmare.


 di sistemi operativi!!!!
Studia... che e` meglio.


 seleziono un processo e faccio TERMINA PROCESSO.
Ci stai prendendo per il culo, vero?


FlicK ha scritto:

questo vale solo se usi windows.
In linux, ad esempio, apri un terminale, "ps -aux" ti elenca tutti i 
processi "running" e con "kill <numeroprocesso>" killi quello che rompe 
i coglioni.
Non puoi generalizzare, non esiste solo windows al mondo (beh, quasi...)
-- 
Linux Forever!

 
kill -9 pid
HoVintoQualcosa
-- 
L|EL|E|

 Temo di no.
No, non credo che lo stia facendo, semplicemente usa il metodo che c'è su
windows e non conosce altro. Almeno credo

 windows e non conosce altro. Almeno credo
Credo, credo... ma che credi? Ogni volta che ti prendi queste libertà
fai una figura di merda. Te i messaggi te li devi far spiegare da
qualcuno, capito?


wrote:

e io dico windows forever! non capisco! non uso linux ma solo windows
xp. Togli quel "beh quasi"
come se TERMINA PROCESSO non facesse kill nel suo piccolo, tze.

 qualcuno, capito?
io credo, scrivo e dico quello che cazzo mi pare e piace, e non sarai 
certo tu ad impedirmelo, non so se sono stato abbastanza chiaro. Ma 
posso esserlo maggiormente.
Qui le figure di merda le fai solo tu quando (insieme ai mmac-zealots di 
cui peraltro non i sembri far parte) tenti di scardinare le mie 
affermazioni, che riflettono invece solo la realtà nuda e cruda. Che a 
te non piace, evidentemente.
-- 
Linux Forever!

 xp. Togli quel "beh quasi"
Ancora peggio... almeno linux/unix, a parte tutto, e' una scuola
efficace. Invece di cercare di farti prepararare dagli altri gli
esami universitari su usenet, dovresti pensarci.
Se non sei un troll, stai col piede sbagliato: di questo passo,
non durerai molto, all'uni...
bye G.L.

 come se TERMINA PROCESSO non facesse kill nel suo piccolo, tze.
e anche se fosse? Hai risposto  a cacchio perchč hai portato l'esempio 
di *un solo sistema operativo*. E se volessi sapere come killi un 
processo su palm? O freebsd? O solaris? O Irix? Che cazzo rispondi?
Fly back to school, my friend...
ciao
-- 
Linux Forever!

 te non piace, evidentemente.
Ma va, vah... spostati, che altrimenti ti cago in testa.

 come se TERMINA PROCESSO non facesse kill nel suo piccolo, tze.
Quando uno studia OS, non studia *UN* solo sistema, ma una teoria con 
un esempio applicativo.
Se studi l'andamento di ln^x(x), non vuol dire che SOLO quella devi 
sapere, ma forse la teoria che ti permette di studiarla... Fai una 
comparazione con gli OS e sorridi al libro.


 non durerai molto, all'uni...
tsk ho visto gente laurearsi con facilità anche con queste premesse, il 
mondo funziona peggio di quanto si creda ;)

gabriele renzi wrote:


Ci credo, ci credo. Dipende dall'ateneo... Come esempio estremo,
studenti cosi' a Pisa se ne scappano al primo appello (sempre che
Pisa non sia cambiata negli ultimi vent'anni...).
E di questi laureati, se ne vedono i frutti.
bye G.L.

processo su palm? O freebsd? O solaris? O Irix? Che cazzo rispondi?
che educazione! non rispondo ai maleducati.

Grazie.
comunque la risposta me la date per esteso? grazie.

 comunque la risposta me la date per esteso? grazie.
Guarda che anche se non sembra, cipria ha risposto sul serio.
Non hai capito che quì butta male?

 comunque la risposta me la date per esteso? grazie.
Ok, te la dico anche ad alta voce:
DEVI STUDIARE SE VUOI PASSARE L'ESAME. APRI QUEL CAZZO DI LIBRO.




bella roba! la domanda non specifica nemmeno in quale sistema
operativo... e lui fa l'esempio sotto linux... non capisco davvero! 
in poche parole era una domanda d'esame e non ho visto una risposta
sensata!
Dammela tu! e basta a prendersi tutti in giro! Du bist eine Schwanz
nicht wahr? Aber di frage ist klar... 
danke fratello.

DEVI STUDIARE SE VUOI PASSARE L'ESAME. APRI QUEL CAZZO DI LIBRO.
vide scrivi la tua risposta qui sotto, ti prego. RISPONDI A QUELLA
CAZZO DI DOMANDA.

 CAZZO DI DOMANDA.
Vaffanculo.
*PLONK*
bye G.L.

 CAZZO DI DOMANDA.
Appero'.
-- 
"Intel Inside", It's     )\._.,--....,'``.
not a marketing ploy,   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
is a warning label.    `._.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 Dammela tu! 
nient'altro? peccato che non potrò vederti mentre il tuo prof ti falcerà
durante l'esame
*STUDIA* invece!
-- 
boydon

 
Questo perche` i compitini falli a casa. Leggi un bel libro sugli OS e 
studia. Facile facile. Non hai compreso che la domanda era sullo stato 
dei processi e non c'entra un cazzo con CTRL-ALT-CANC....


 CAZZO DI DOMANDA.
Ti attacchi, fesso.


 danke fratello.
Fratello lo dici a tua sorella.

 e lui fa l'esempio sotto linux... non capisco davvero!
"windows forever", guarda un po la domanda numero 9.

 scusa, per curiositą, in cosa ti stai laureando?
Non porgli altre domande. Aprirebbe altri thread.


Come ti hanno già detto, cipria ti ha dato una risposta,
ammesso che nella tua domanda per bloccato intendessi
quello che cipria ha capito. Ma anche se con bloccato
intendevi un diverso stato del processo, la risposta la
trovi nello stesso capitolo e non vale solo per *nix,
magari da un SO all'altro cambiano i vari stati possibili,
ma il meccanismo è simile.
Se non è cambiato dalla vecchia edizione che ho io, ti
sconsiglio il Bach, disperde un po' troppo l'argomento
fra i vari capitoli.