Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Quelle Reali di F.D.C.F.!!!!

      E: 72             su To    1° colpo   [7143/17.07.2002] ambata
Kosa intendano gli sconfitti del lotto Orsini, ciklomazz stefano etc......x
casualità nell'esito di una previsione ce lo spiegheranno.....spero
prossimamente........intanto giokate e imparate!!!!
Riepilogo:
previsioni totali 46
inficiate 7 (per incompetenza e malafede da mikele e robyca) (devo ancora
controllare le ultime 15)
Sfaldate 22
In corso 17
Se qualkuno vuole avere ulteriori chiarimenti su F.D.C.F., riduzione delle
previsioni, e come ottimizzare ulteriormente la resa del metodo può
contattarmi 
ur...@lottotrade.it
Pubblikamente, per kolpa di poki delinquenti, non specifikerò più nulla
riguardo il mio metodo!
a breve sarà pronto F.D.C.F. II .... il mezzo più potente per spekulare al
gioko del lotto!
per avere le previsioni prova gratuite del metodo potete scrivere a
previ...@lottotrade.it
Tony
Il Previsionista!!!
P.S Aspetto che Paolo Cagorno mi dia il suo indirizzo affinkè possa
spedirgli la lettera che lo autorizza a pubblicare il mio metodo "Il Legame
Figurale"
Grazie!

 del lotto!
Sě, hai ragione. Sono uno sconfitto del lotto perché vi ho messo a
disposizione per tre anni un software free, continuando a tapparmi il naso
quando vedevo i vostri articoli pubblicati sui giornali presentati come
studi innovativi ed originali. Vai avanti cosě, che di strada ne farai
parecchia! Non ti preoccupare, non sentirai piů parlare di me. Auguri.
Saluti

 controllare le ultime 15)
...........
Ah si? devi ancora controllare le ultime 15?
Non ti gasare più di quanto tu non lo sia già...
Altrimenti c'è il rischio che voli.
Queste cagate valle a raccontare ai tuoi avvocati e promotori finanziari...
Proprio non ti riesce di afferrare il concetto vero?
46 previsioni!
Generate da quante estrazioni?
E ovviamente bisogna seguirle tutte vero?
Ma dai smettila suvvia...
Un minimo di decenza.
46 previsioni, più quelle generate dall'ultima estrazione e così via
all'infinito...
Ci vorrebbe una segretaria (e forse più) ed una disponibilità finanziaria
enorme.
Mi chiedo davvero se ci sei o ci fai a questo punto...


Non sarebbe possibile invece non sentire più parlare di altri e che tu resti
qui, caro Stefano?
E che magari ci racconti qualcosa in più di questi scienziati del Lotto che
usavano il tuo programma spacciando i risultati come frutto di studi
originali?
Chissa che non ci si faccia due belle e grasse risate...
Ridere pare che faccia bene...
Specie quando lo fai alla faccia di qualcuno antipatico che vedi diventare
verde dalla bile (dalla vergogna no, che non sanno cosa sia...).
Ti prego Stefano resta con noi e aiutaci a farci qualche bella risata
collettiva....

 Mi chiedo davvero se ci sei o ci fai a questo punto...
Pubblikamente, per kolpa di poki delinquenti, non specifikerò più nulla
riguardo il mio metodo!
Distinti Saluti
Tony

 wrote in message
mFR%8.531$lu5....@twister1.libero.it...

Io a differenza tua, sono obiettivo!
Non ho mai negato e anzi ho dichiarato pubblicamente il valore del tuo
programma!
Vorrei andare a ripescare quei post e come ho un attimo di tempo lo farň!
Per quanto riguarda gli studi originali, ho trovato un metodo di analisi
delle frequenze delle superfrequenze che direi infallibile (sentiremo adesso
le varie urla.....) e pubblica dimostrazione č quella che da 16 mesi non ho
bucato una previsione sul giornale dove scrivo di superfrequenze, appunto!
Inoltre č mia intenzione acquistare per i tuoi indubbi meriti una copia
registrata del programma!
Distinti saluti
Tony

Il punto, caro Urpe, č il rispetto nel fare le cose, usando magari la dovuta
discrezione. Se un programma viene messo a disposizione gratuitamente per
tutta la comunitą di hobbysti del lotto, trovo di pessimo gusto che un
lottologo sfrutti questo come ritorno per la propria immagine.
Discussione chiusa. Di nuovo auguri!
Saluti

 verde dalla bile (dalla vergogna no, che non sanno cosa sia...).
Infatti, caro Orsini, la vergogna non sanno cosa sia. Sono estremamente
abili nel rigirare la frittata....tempo perso!
Ciao da Stefano

Figurale"
La lettera non serve.
kikkirikkì


scrisse:

E noi la rigiriamo dall'altra parte....
ekkekkakkio..

lottologo sfrutti questo come ritorno per la propria immagine.
E che immagine!
Un "previsionista" simile se usa il tuo programma fai più bella figura
se non lo va a dire in giro!

 scrisse:

Komincia però a correggere il tuo software di NG. Che figura barbina
ci fa un previsionista preciso a rispondere con R: ?
ekkekkakkio

 se non lo va a dire in giro!
Infatti, la loro immagine è costruita sul nulla utilizzando, spesso,
programmi free. Riprendono due o tre ricerche, le mettono insieme e le fanno
passare come cose sensazionali. Era questo il senso del mio msg, non certo
per rivendicare i diritti d'autore, in quanto sono tutte stronzate. E' stato
solo un gioco di programmazione.
Ciao
Stefano

 lottologo sfrutti questo come ritorno per la propria immagine.
Uno è uscito fuori.
Voglio proprio vedere se anche gli altri avranno il coraggio di
ammetterlo...
Perchè ce ne sono altri.
Lo sappiamo.
Anche se loro hanno sempre creduto di essere furbi....
Non è difficile indovinare di chi si tratta...i quaquaraquà che girano in
questo Ng sono pochi e sempre quelli.
E tu Urpe attento alle parole che usi: se proprio si vuole usareil
sostantivo "delinquente"
vedi di usarlo  con

E tu Urpe attento alle parole che usi: se proprio si vuole usare il
sostantivo "delinquente" vedi di usarlo  con attenzione  e sopratutto
rivolgiti alle persone che se lo meritano.
Che non sono certamente quelle che pensi tu...

 del lotto!
tu sei sconfitto dal lotto..............mi piacerebbe
ritrovare quel mensile in cui dicevi cose fantastiche di una
certa suerfrequenza........utilizzando il software di
Stefano................chissa' se almeno hai detto al
direttore che non era farina del tuo sacco.........ma il
direttore ci e' abituato.......
claudio

 Salutissimi
Philip


Te lo rammento io...cosa intendono gli sconfitti del lotto e quelli che hai
rovinato con il Legame Figurale.
LA STATISTICA DEL "LEGAME FIGURALE" DI ANTONIO VOLPE DETTO URPE
Acquistato il metodo dall'amico lottologo, mi sono preoccupato di cercare
un programmatore che mi facesse il prg. per poter verificare un mio
sospetto che è questo:
come mai l'autore riesce a dare percentuali così esatte sulle vincite,
quando dietro mia precisa domanda telefonica mi rispose che il metodo era
stato fatto su carta e non su PC.
Il solo modo di simile verifica è controllate tutte le oltre 7.000 estr. o
anche 3.000 dei nostri tempi e poi fare le percentuali. Abilità da
Certosino ma cmq da non escludere.
L'altro fatto che mi meravigliò dopo la lettura è come certe figure
(chiamiamole così) riescano a richiamare una "tavola sempiterna" producendo
continue vincite.
Praticamente è come se il lotto si esprimesse in ciclo continuo e
"sempiterno", per citare il termine dell'autore.
Sono in possesso di altri mille metodi che acquisto sia per passione di
collezione sia perché sono un inguaribile credulone. Ma questi in fondo
sono affari miei che non interessano nessuno. Mi piace, ho del danaro da
spendere e questo è il mio modo di divertirmi.
Concordai, un poco scettico ma sorridendo con l'esimio simpatico venditore
che avrei acquistato l'altro metodo, a detta sua migliore, con le vincite
del primo, penso se lo ricorderà. Debbo dire ad onor del vero che non mi fu
fatta alcuna pressione pubblicitaria ma promesse di una certa consistenza,
come potrete immaginare.
Il particolare della parola "sempiterna" mi incuriosì fortemente:  ho
almeno tre prg sui numeri spia (è l'unico accostamento che posso fare senza
rivelare la tecnica), ma seguono un approccio più scientifico, semmai si
può parlare di scienza in questo campo. Per chi ne capisce, un buon prg sui
numeri spia si autoaggiorna ricercando i numeri che si sono accoppiati più
frequentemente in un determinato ciclo temporale col numero esaminato e
lascia all'operatore la scelta degli accoppiamenti che nel tempo cambiano,
seguendo il ritmo casuale del gioco, diciamo un qualcosa che si affida alla
fortuna ma con un certo criterio. L'approccio del metodo del Sig. Urpe mi
solleticava il mio scetticismo fino a decidere di spendere un'altra cifra
per le verifiche del caso.
Rispetto la parola data di non divulgare il metodo, non per timore di
rappresaglie, vuoi legali o di altra natura, ma ritengo un preciso dovere
pubblicare gli esiti e la forma di gioco preconizzata dall'inventore per
poter ottenere qualche risultato lasciando ai lettori amici il giudizio:
Si tratta di mettere in gioco, quando si verifica una determinata
condizione, un estratto e tre ambi SU DUE RUOTE e, continuare le puntate
per almeno 9 estrazione, periodo ottimale per ottenere una qualsiasi
vincita. Però il metodo ad ogni estrazione sforna da 1 a 8 previsioni.
Quali seguire?
Naturalmente all'estrazione seguente ci saranno altre previsioni che
occorrerà mettere in gioco insieme alle precedenti per avere la vincita
sicura, e così in una moltiplicazione perversa ed esponenziale di puntate
che si sommano a puntate che sono state aumentate per le progressioni di
gioco.
Solo in questa maniera vi è speranza di centrare la vincita che
"immancabilmente" si avvererà entro il mese.
Ma quante puntate e giocate sono state fatte in 8 estrazioni, da 30 a 60 o
più? Se non fosse uscito qualcosa ci sarebbe da dare un premio all'abilità
dell'autore per essere sfuggito ad una simile tempesta del caso.:-)
QUESTO E' IL PARTICOLARE CHE NESSUN METODISTA VI CHIARIRA': IL RAPPORTO CHE
C'E' FRA LE PREVISIONI SFORNATE DAI LORO METODI DA METTERE IN GIOCO E LE
PREVISIONI CHE SI DEBBONO METTERE IN GIOCO AD OGNI STRAZIONE.
Ma questa è la risposta del PC sulle percentuali di vincita entro 9 colpi
prendendo come punto di partenza l'estrazione 3600 dei tempi nostri:
PREVISIONI GIOCABILI:
14195
VINCITE SU ESTRATTI ENTRO 9 COLPI SU DUE RUOTE:               9153 PARI A
64,48%
VINCITE DI ALMENO 1 AMBO SU 6 (3X2) in 9 colpi
1754 PARI AL 12,36%
Quindi su oltre 28.000 estratti avrei centrato solo 9153 e su 14195x3 ambi
ne avrei azzeccato 1754 il resto....allo Stato
Scoraggiato da questi risultati che d'altronde non si posso controbattere
ho fatto una verifica a breve termine sulle percentuali delle
 ultime 145 estrazioni:
PREVISIONI GIOCABILI:
586
VINCITE SU ESTRATTI ENTRO 9 COLPI SU DUE RUOTE                384 PARI AL
65,53 %
VINCITE DI ALMENO UN AMBO SU 6 (3X2) IN 9 COLPI                  72 PARI AL
12,29 %
Stesi identici risultati. Inutile ripetere il commento
Questo è quanto.
Si potrà notare che le percentuali si sono mantenute nello stesso range sia
nel macrociclo che nel micro, mantenendo in una certa misura la media del
metodo.
Fermo restando che si devono giocare TUTTE LE PREVISIONI senza saltarne una
con le progressioni relative.
Ho verificato diversi cicli di estrazioni per controllare altri risultati
ma faccio grazia a chi legge dei risultati.:-)
Egregi Signori, io posso permettermi di spendere qualche lira e
principalmente posso anche perdere una certa cifra sorridendo, ma prego
ognuno di meditare sui risultati illustrati prima di investire nel gioco
del denaro.
In quanto alla moralità su cui vi continuate a confrontare ho cercato il
significato della parola in una moderna enciclopedia e non l'ho trovata.
Pare sia una parola arcaica. L'unico riscontro l'ho avuto in un vocabolario
latino, ma non ho studiato le lingue morte e non ho capito le spiegazioni.
Da parte mia mancherò alla parola data: l'acquisto dell'altro metodo di cui
non ricordo il nome.
Ma a pensarci i patti erano che l'acquisto sarebbe stato fatto con le
vincite del primo...:-(Cmq per concludere assegno una personale palma d'oro
del peggior metodo mai inventato per rovinarsi.
Per quanto legga delle profonde meditazioni e ambasce che attanagliano il
nostro prode inventore.
Mah!
Cordialmente e più di tutto con la massima sincerità,
 GIURO D'AVER SCRITTO SOLO LA VERITA'.
FATENE UN USO PREZIOSO.

 riguardo il mio metodo!
Non ti preoccupare..ci penseremo noi pet te....a specificare
Ciao
Philip

 ...le azioni delinquenziali di michele e robyca.............
L'unico delinquente tra noi tre sei tu caro urpetto, sei tu vendi programmi
che portano alla rovina,noi non vendiamo niente, sei tu che hai pagine a
pagamento, solo per far prendere delle ambate?Che schifo. Addirittura in
alcuni casi bisogna giocare su 4 ruote, complimenti.
Ma la rilasci una regolare fattura per ogni metodo venduto?
Se non lo fai questa si chiama truffa allo stato, se non sbaglio punibile
legalmente, stai attento che qualcuno potrebbe essere già sulle tue
tracce.........
Ciao BY MICHELE