Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Da Salò a Tel Aviv

Da Salò a Tel Aviv 
In «pellegrinaggio» dall'amico Sharon. Ma a Gerusalemme nessuno si scalda
MICHELE GIORGIO
GERUSALEMME 
Dopo una attesa durata anni e aver dichiarato ogni bene possibile di
Israele e della sua politica, Gianfranco Fini ieri ha acquistato il
biglietto aereo per Tel Aviv dove, tra il 23 e il 26 novembre, troverà un
governo pronto ad abbracciarlo e a proclamarlo ufficialmente «amico di
Israele». Durante la sua visita nello Stato ebraico il leader di Alleanza
nazionale visiterà il Museo dell'Olocausto (Yad Vashem) e incontrerà il
premier Ariel Sharon, il capo dello stato Moshe Katsav, il vice premier
Ehud Olmert, il ministro degli esteri Silvan Shalom e anche il leader
dell'opposizione, il laburista Shimon Peres. Non è detto tuttavia che Fini
riesca a chiudere, come si augura, i conti con le origini fasciste del suo
partito. Il suo sostegno alla politica del governo di Ariel Sharon è
talmente plateale, artificiale, creato a tavolino, che tutti hanno
compreso quanto il leader di An cerchi di ottenere, attraverso la
benedizione di Israele, il perdono per decenni di antisemitismo e una
verginità che gli consentirebbe di puntare ai massimi vertici della
politica italiana ed europea. Il polverone mediatico che si è sollevato in
Italia all'annuncio della prossima partenza di Fini per Tel Aviv,
contrasta con la diffusa indifferenza degli israeliani verso
l'avvenimento. E l'esigua minoranza che mostra interesse, spesso lo fa per
condannare il capo di An. «Sono molto lontano da Fini e dal suo partito,
non ho interesse ad incontrarlo», ha dichiarato ad una agenzia di stampa
il docente universitario Ariel Toaff, uno degli esponenti più noti e
prestigiosi della comunità ebraica italiana. La scrittrice pacifista
Manuela Dviri ha affermato che la «visita fa gli interessi del partito di
Fini e non di Israele».
Da parte sua l'Autorità nazionale palestinese fa fatica ad accettare che
l'Italia, un paese che in passato, pur mantenendo stretti rapporti di
amicizia con Israele, aveva sostenuto i diritti fondamentali del popolo
palestinese, sia oggi lo Stato europeo che più di ogni altro esprime
appoggio costante e incondizionato ad ogni mossa del governo Sharon, anche
quando è in aperta violazione della legalità internazionale. «Noi pensiamo
che un leader politico straniero debba muoversi in Medio Oriente con
saggezza e favorire la ricerca di una soluzione al conflitto
israelo-palestinese fondata sulle risoluzioni internazionali. Deve fare
pressioni su entrambe le parti e non solo sui palestinesi per arrivare
alla pace», ha commentato il ministro del lavoro dell'Anp Ghassan Khatib.
La posizione spudoratamente filo-israeliana di Fini, di Berlusconi e del
resto del governo italiano stanno provocando un terremoto diplomatico
nell'Ue. Ieri il giornale britannico Financial Times ha scritto che non
pochi esponenti europei ritengono che sia necessario abolire la presidenza
a turno dell'Ue dopo il disastroso semestre del governo Berlusconi che ha
visto l'Italia cancellare con un colpo di spugna posizioni consolidate
della politica estera europea, specie in Medio Oriente. Fini è arrivato a
definire il «muro» che Israele sta costruendo per centinaia di chilometri
all'interno della Cisgiordania «una forma di autodifesa», in aperta sfida
alle critiche espresse dal resto dell'Ue e della risoluzione approvata il
mese scorso dall'Assemblea generale dell'Onu. «Non si può giudicare da
lontano, è molto semplice ma anche molto sbagliato», ha candidamente
affermato Fini. Non è un caso che il via libera al viaggio in Israele sia
giunto dopo queste sue dichiarazioni. Proprio ieri peraltro si è appreso
che il governo Sharon si prepara ad aggiungere un'altra dozzina di
chilometri di muro nella zona ad est di Gerusalemme annettendosi di fatto
altre porzioni di territorio palestinese. «Berlusconi ha messo in evidenza
i punti deboli della presidenza dell'Ue in politica estera. Ha dimostrato
oltre ogni dubbio per quale motivo dobbiamo liberarci del sistema a
rotazione», ha affermato Steven Everts, un analista del «Centre for
European Reform» di Londra. Ma Roma è andata ben oltre ha aggiunto il
Financial Times, perché ostacola anche la preparazione del prossimo
Consiglio di cooperazione Ue-Israele. Contro la posizione del resto
dell'Europa, l'Italia guidata da Berlusconi sta bloccando qualsiasi
critica alla politica di Sharon e si oppone a chi propone di protestare
per il trattamento che Israele riserva a Marc Otte, nominato di recente
inviato permanente dell'Unione in Medio Oriente. Otte è stato isolato dal
governo Sharon perché l'Europa continua ad avere contatti con il
presidente palestinese Yasser Arafat. Bruxelles - nel comunicato che
presenterà al Consiglio di cooperazione con Israele - intenderebbe
descrivere come «inaccettabile» l'atteggiamento di Sharon nei confronti di
Otte. Berlusconi e Fini invece dicono di «no» e il 19 novembre si
preparano ad accogliere con tutti gli onori a Roma il premier israeliano.
Non sorprende perciò che Tel Aviv - come riferiva nei giorni scorsi il
quotidiano Jerusalem Post - guardi alla fine del semestre italiano con
dispiacere. Anche perché la presidenza passerà all'Irlanda, paese che per
ragioni legate alla sua storia non ha certo simpatia per le occupazioni
militari. 
Il Manifesto 11/11/2003
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 militari.
non c'ha nemmno troppa simpatia per chi non è cattolico, neh...
A.

Redfiddler wrote:



Solo Tel Aviv? Ed a Gerusalemme, Eilat, Netanyaa, Bat Yam, Ashdod invece?
Possibile che costui non fa che fare copiaincolla di quell'immondo
fogliaccio e RARISSIMAMENTE lo abbia visto esprimere opinioni con la sua
"bocca"? O questo forum e' diventato la vetrina del Manifesto dell'Unita'
e di *ARGH* Liberazione?

 e di *ARGH* Liberazione?
guarda, rassegnati.
c'è gente che copincolla dal Foglio e da Libero, non mi dirai che è meglio,
neh.
Solo Simonetti copia dal Corsera o dalla Stampa.
Almeno lui è serio.
A.

Solo Simonetti copia dal Corsera o dalla Stampa.
Acc !  LaStampa non si puo' piu'...se non ti abboni...ed e' un peccato
perche' i migliori articoli pro-Israele e cmq favorevoli agli ebrei
sono proprio su La Stampa...
Cesare Simonetti

Cesare Simonetti ha scritto:



Ti riferisci ad Igor Man? :^)
Comunque questa classificazione in pro-contro e favorevoli-sfavorevoli, un
po' da ultras calcistico, è un indicatore del livello triste del dibattito
politico in Italia.
Però è vero che La Stampa ha sempre dedicato un'attenzione ed una cura
particolare ai temi internazionali
Stefano


 politica italiana ed europea.
Gli israeliani sono meno sospettosi verso la destra nella misura in cui gli
ebrei sono meno sospettosi verso la sinistra.
Purtroppo gli israeliani da tempo hanno sancito una drammatico, ridicolo,
irresponsabile distinguo fra Israele e la diaspora. Si sta unilateralmente
buttando all'aria un prezioso patrimonio di relazioni internazionali e di
sensibilità storica quali solamente le comunità erano in grado di garantire.
Prima di invitare Fini avrebbero fatto bene a farsi un fine settimana al
Portico di Ottavia, predersi una bella seggioletta e parlare con la gente.
Forse non ricordano il Talmud? "Quando non sai cosa fare esci e guarda cosa
fa la gente". L'alternativa proposta dalla comunità ebraica in Medio Oriente
(l'unica ad essere costituita in Stato) è una squadra di ambasciatori di
canone anglosassone: esperti di penetrazione commerciale e rapporti con le
istituzioni, ma assolutamente digiuni di storia e cultura. Sono padroni di
farlo. L'importante è essere coerenti, il che significa chiudere il
ministero della diaspora e non cadere dalle nuvole quando la tua politica
internazionale fa acqua (e la metà degli europei ti giudica un
guerrafondaio). Vuoi allontanarti dall'Europa? Sta bene... anch'io avevo un
amico che voleva riciclarsi "nobile" e voleva dimenticare i suoi genitori
contadini.
Se le cose si dicono bisogna dirla tutta. Selicha...

 neh.
Citare Il Foglio e Libero nella stessa frase, per non parlare del tuo
confronto con Liberazione e Il Manifesto, e' un delitto.
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 confronto con Liberazione e Il Manifesto, e' un delitto.
sicuramente nei riguardi di Liberazione e Il Manifesto.
S.


 confronto con Liberazione e Il Manifesto, e' un delitto.
Dunque, il confronto fra Liberazione e Manifesto NON č mio.
Mio č il confronto fra il foglio e Libero.
Non vedo nessuna differenza, sono ambedue organi di propaganda menzognera.
Nota per Tonibaruch: ieri il foglio ha pubblicato un articolo su SOROS.
Soros, ebreo scampato in Ungheria ai nazisti, nato nel 1930 (e dunque
tredicenne all'epoca della guerra), veniva, fra l'altro, cosě descritto:
***Adesso Soros ha un sogno, sconfiggere
George W. Bush, che gli ricorda i nazisti
della sua infanzia ungherese, e lui li ha
conosciuti bene, visto che, giovanissimo,
si cambiň il cognome e si mise a collaborare
con loro.****
Un "collaborazionista" tredicenne, nientepopo' di meno.
Ha fatto bene le Monde a piantargli una querela miliardaria, a quelli del
foglio.
A.

 foglio.
non toccare G.W.Bush al(la moglie) del direttore del Foglio.. <g>
ciao
Sergio


 A.
Ah, ma allora č vero che sei antitaliana :-)))
E poi Le Monde mica gliel'ha piantata per Soros la querela. Ma per un una
storia di mancato diritto di replica (con relative intemperanze del
non-replicante) su cui, per quanto ne posso capire, Ferrara ha ragione da
vendere. 
Bah, mi sa che tra un po' il giornale me lo leggo stampato su seta...

 Bah, mi sa che tra un po' il giornale me lo leggo stampato su seta...
'Azz! Si vendono bene gli spot girati nei teatri di posa a Firenze, eh!
Stefano


 Bah, mi sa che tra un po' il giornale me lo leggo stampato su seta...
ecco.
Leggiti la stampa estera, che fai meglio.
Almeno non da del collaborazionista a uno solo perchè gli sta antipatico.
vergogna.
(mi scuso con la moderazione, fine dell'ot giornalistico)
A.

 così.
Per chiarire, dicevo che *Il Foglio* manca, "un tantino" di distacco su
Bush. 
Soros, coi suoi soldi, fa benissimo a fare quello che crede giusto.
Adesso, però, voglio informarmi su questa storia del collaborazionista.
Perché se è una bufala (e hai ragione, ha tutta l'apparenza logica di
esserlo), è veramente da querela stramiliardaria. Altro che faccenduole di
copyright su articoli dello scrittore IMHO più sfiatato e trombone degli
ultimi decenni. Roba che IMHO non vale nemmeno la carta su cui è scritta.
Ci sarebbe da mandare il trafiletto alla CEU.
Tra l'altro sai che la CEU è stata sfrattata dalla sua sede di Mosca nel
corso di una perquisizione-espulsione stile vecchi tempi? Pare che abbiano
pestato i piedi a Putin sull'arresto di uno degli oligarchi. L'ho letto
proprio sul Foglio di qualche giorno prima.
TB

 Spero che gli levino le mutande, fra le Monde e il FT.
Il FT è proprio sfigato con le traduzioni italiane, allora.
Ricordo un caso in cui fu Repubblica a pubblicare un articolo, tagliando un
sacco di pezzi che approvavano la politica del Berlusca.
Il giorno dopo Il Foglio pubblicò la traduzione integrale con testo a fronte
della traduzione "lavorata" da Repubblica ed era un pezzo di humor
eccezionale.
Il Foglio, a me, piace perché è un giornale che non pretende di offrire
fatti, che sono presenti solo in modicissima quantità. E' il trionfo
dell'opinione, del commento, dell'analisi, della parodia. E con tutta sta
roba qua uno si può divertire, dissentire, incartarci il pesce. Altre cose
no, perché la carta è un po' coriacea.
Sono i "fatti" (tipo quello di Soros) che sono sempre pericolosi.
E poi Il Foglio è scritto dannatamente bene. Un po' come "Il manifesto" di
una volta. 
E' da tanto tempo che non leggo più il vecchio quotidiano comunista. Non è
che ne abbia nostalgia. Ma coi copiaincolla di Sergio, se mi va, posso
ricominciare a sbafo... che bello.
Tb

 E poi Il Foglio è scritto dannatamente bene. 
compra "il Riformista", pensando tra te e te "non si può avere tutto 
dalla vita, non si può avere tutto dalla vita, non si può avere [...]"
:-)))
AleX
-- 
Le opinioni espresse dal Capo del Governo non rispecchiano
necessariamente quelle degli abitanti.
		Luttazzi - Benvenuti In Italia
http://alexbr.interfree.it/israel/

 ricominciare a sbafo... che bello.
francamente, non ho mai letto nè l'uno nè l'altro.
Il giornalismo non si fa con gli insulti.
Ma è una mia opinione personalissima.
ciao
A.

 Compra "il Riformista"
Non perdetevi l'edizione domenicale del Sole 24 ore: buttate il giornale (1)
e leggete l'inserto culturale, con i bellissimi articoli (tra l'altro) di
Busi.
(1) Nota: Radio 24 ore la settimana scorsa ha definito gli interventi
dell'esercito israeliano a Gaza e Samaria come "pulizia etnica". Ancora non
riesco a capire come la Confindustria italiana possa aver espresso un
giudizio simile.

 Busi.
concordo
A.