Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Una cosa che veramente non sopporto

Quando il PD accetta di supportare un candidato a cariche monocratiche 
(sindaco, governatore, eventualmente premier...) appartenente a un altro 
partito della coalizione, che vinca o perda è sempre una buona occasione 
per sminuire il PD. Se vince, è merito del candidato, già solo per il 
fatto di non essere del PD; se perde, è il PD che ha fatto perdere voti 
alla coalizione.
Ma un minimo di lealtà tra alleati fa così schifo?
-- bb

 alla coalizione.
Beh in puglia ha vinto vendola ed il pd non lo aveva accettato/a. Nel
lazio qualcuno mi deve spiegare per quale motivo hanno accettato la
bonino, e siamo gia' in troppi ad aver posto la domanda.
Nel piemonte la colpa � indiscutibilmente del pd, dato che ha perso piu'
del 7%. Il che basterebbe a radere al suolo tutta la classe dirigente
del pd piemontese.

 Ma un minimo di lealtï¿œ tra alleati fa cosï¿œ schifo?
E' proprio quello che ho chiesto a te ed ad altri su it.politica.
Ma non ho avuto molto credito.
-- 
Chi ruba lo fa secondo le proprie esigenze ed il proprio tenore di 
vita.
I poveri hanno meno esigenze, anche se piï¿œ impellenti.
I ricchi hanno maggiori esigenze e devono difendere il proprio "status 
quo".
(pirex)

 E' proprio quello che ho chiesto a te
A me! Ti spiacerebbe mostrarmi dov'è che avrei detto che se si sono 
perse le elezioni è tutta colpa degli alleati del pd?
-- bb

 Nel piemonte la colpa è indiscutibilmente del pd,
Infatti. La ragione più gettonata per dare la colpa al PD, in Piemonte, 
è che non hanno avuto il coraggio di candidare Chiamparino. Ora ditemi 
che senso ha candidare alla regione uno che sta già facendo, bene, il 
sindaco di Torino, per togliere il posto a un'ottima presidente della 
regione come la Bresso.
 > dato che ha perso piu'
 > del 7%.
Certo: cinque anni fa, quando tutto il csx riusci a fare, alle 
regionali, un risultato epocale che già un anno dopo non si fu in grado 
di replicare. Nel mezzo ci sono stati 4 anni di caos a sinistra.
-- bb

Barone Barolo ci ha detto :

Questo non ho detto di avertelo sentito dire, ma la *lealtà tra 
alleati* non è solo quello.
Mi riferivo,come ben sai, agli epiteti razzisti con cui veniva fatto 
omaggio Di Pietro ed i suoi sostenitori.
-- 
Chi ruba lo fa secondo le proprie esigenze ed il proprio tenore di 
vita.
I poveri hanno meno esigenze, anche se più impellenti.


 Ma non ho avuto molto credito.
Il fatto che il Pd non lo rispetti nessuno, non vi sembra un segnale di
poca autorevolezza, della sua classe dirigente?

Mattia ha usato la sua tastiera per scrivere :

Anche se fosse non c'entra nulla con quanto ho scritto io né con il 
thread.
In politica, come nella vita, il rispetto è dovuto, a maggior ragione 
fra alleati.
-- 
Chi ruba lo fa secondo le proprie esigenze ed il proprio tenore di 
vita.
I poveri hanno meno esigenze, anche se più impellenti.


 omaggio Di Pietro ed i suoi sostenitori.
Ho giï¿œ detto e ripetuto che l'epiteto non era riferito agli elettori di 
Idv, ma a una certa tipologia di elettori acritici di Idv, invero 
piuttosto diffusa, anche perchï¿œ incentivata da Di Pietro e Travaglio. Ti 
sorprenderï¿œ, ma conosco elettori di Idv che non definirei tunninari: 
ecco per esempio il blog di un mio collega
http://twilightofmycountry.wordpress.com/
il quale, per dirne una, quando Napolitano ha firmato il "decreto 
attuativo" (*), si ï¿œ reso conto subito che evocare la messa in stato 
d'accusa del presidente della repubblica, era una completa puttanata.
---------
(*) il che per me ï¿œ stato un grave errore, e dovrebbero esserci miei 
post sul newsgroup che lo testimoniano.
-- bb

 ma conosco elettori di Idv che non definirei tunninari...
Mi sorprende che le tue buone intenzioni si perdano per strada già in 
poche righe di un post.
Ma forse sono troppo esigente...


 poche righe di un post.
Liberissimo di dire quello che vuoi, anche libero di mentire se ti va.
-- bb


Sai bene che non ho mentito.
-- 
Chi ruba lo fa secondo le proprie esigenze ed il proprio tenore di 
vita.
I poveri hanno meno esigenze, anche se piï¿œ impellenti.


 Sai bene che non ho mentito.
Sai bene che dare dello stupido a uno che stupido lo è sul serio non è 
una forma di razzismo.
-- bb

 bonino, e siamo gia' in troppi ad aver posto la domanda.
La Bonino si č candidata da sola ed č corsa da sola: il tg3 ha dato piů 
spazio alla Polverini che a lei.
Ho il sospetto che dietro questa solitudine ci sia una furbissima tattica di 
appoggio a quel Fini che piace tanto ai piů babbi dell'opposizione.
Se fosse davvero cosě certi vertici nazionali andrebbero scorticati e 
cosparsi di sale, altro che rasi al suolo...

 cosparsi di sale, altro che rasi al suolo...
Vero lo penso anche io. E sottolinerei il furbissima.
Oltretutto, aver perso leva il pd dall'imbarazzo di dover governare con
pannella. E non so se vi rendete conto di cosa sarebbe successo.
Avrebbe come minimo portato il PD dietro a scelte ultra laiche nella
citta' del papa.
Roba che la prossima volta che bersani va al meeting di cl lo scorticano
e lo crocifiggono.

 del pd piemontese.
il 7% è quello che hanno perso a livello NAZIONALE i piddini IN UN
SOLO ANNO, tra politiche ed europee. Eppure Franceschini, che già
prima delle europee aveva detto che era un segretario "ponte" giusto
per portare il partito alle europee, non solo non si dimise dopo
quello splendido risultato, ma si presentò anche alle primarie, e non
contento, ha fondato il giorno dopo la sua corrente, che ha fatto e
continua a fare la fronda a Bersani, aspettando il momento buono per
rovesciarlo. A me Bersani, come dalemiano, fa schifo, ma rispetto a
Veltroni e ai suoi, che hanno collezionato le più devastanti sconfitte
del csx dal '94 (Veltroni ha regalato al nano, non nominandolo, la più
ampia maggioranza della storia della repubblica; Franceschini ha
ottenuto il crollo più ampio per un partito dai tempi di DC e PSI
durante Tangentopoli) a oggi, è un gigante.

 e lo crocifiggono.
Cosa ci siamo persi! 

 spazio alla Polverini che a lei.
� colpa sua se il PD le ha tagliato le gambe? Vorrebbe dire al
contrario che sono doppiamente deficienti: la prima volta per non aver
scelto nessuno, la seconda per non aver sostenuto fino in fondo la
Bonino, visto che adesso, giustamente, nessuno dice che ha perso la
Bonino, ma che ha perso il PD