Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: CAKEWALK help----

Ciao a tutti....volevo chiedervi un'informazione.
Finalemente ho raggiunto una configurazione ideale per questo programma, nel
senso che riesco a registrare i miei strumenti e la voce. Dopo mesi ce l'ho
fatta.....Ora vorrei reinstallare win2000 professional ma non so se poi
tutto tornerà a funzionare.....Sapete se Cakewalk ha dei problemi con questo
S.O.?
ciao e grazie....

 ha scritto nel messaggio
news:gHNh6.45491$GM6.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:oMRh6.48317$GM6.1...@news.infostrada.it...


Premetto che conosco meglio Cubase di Cakewalk pur avendoli usati entrambi
(uso Cubase 3.72 ora), ti dico, dal sito Steinberg non c'è notizia di una
compatibilità "ufficiale" del programma coi sistemi NT, ma c'è chi assicura
di riuscire a ottenere ottimi risultati e prestazioni.. Non so però se si
rifersicano unicamente all'audio o anche al midi.
Io comunque ti sconsiglio l'operazione, specialmente se tu tramite midi devi
pilotare un expander o un campionatore esterno, ma potrebbero nascere,
suppongo, altri problemi anche con l'utilizzo di un synth virtuale che giri
parallelamente a Cubase o con l'uso di un VST instrument.
Se tu usi Cakewalk o qualisiasi programma eslclusivamente per l'audio io
direi che puoi trarre solo benefici dall'installazione di windows 2000, a
patto che il tuo pc sia ben carrozzato in ram (almeno 128 mega) e abbia una
cpu relativamente poco anziana (un qualsiasi pt2 dovrebbe portartelo).
Poi ti ripeto, tutto dipende dall'uso che fai del sequencer!
Il consiglio mio in sintesi è:
Se usi:
Audio e midi: non installare il 2000 specie se fai uso di expander esterni
Audio: installalo senza problemi, specie se usi il programma come
registratore multitraccia e non come arrangiatore di loop, visto che Win
2000 ha una gestione delle risorse, buffer etc migliore rispetto al 98.
In alternativa puoi provare a farti una seconda partizione unicamente
dedicata ai programmi musicali col win 98, e tenere il 2000 per Internet e
applicazioni office, dreamwaaver etc etc.
Io Uso qs soluzione e tutto va liscio! per ora....
Matteo
PS: per Cubase, direi di non comprarlo, ma di utilizzare una versione free
di Cubasis audio vst, che ha lo stesso "motore" del fratello maggiore,
oppure usare la demo di Cubase 5.0, mai comprare un programma prima di aver
fatto prove severe sul campo, specie se costa  un miolione e mezzo...!
PS2: fonti ufficiali mi consigliarono addirittura di usare come valutazione
una versione craccata, cosa che ripudio, ma che per correttezza riporto.

 problemi?...ciao e grazie ancora...
Uguali identici!
Il Win2000 si basa sul motore del WinNT... e dello stesso si tira dietro i
problemi di drivers.
Se proprio devi cambiare S.O. (non capirņ mai il perché... visto che di
"migliorie significative" ne vedo pochine)... devi andare su WinME.
Ciao
A=MM

 wrote in message
gHNh6.45491$GM6.1...@news.infostrada.it...

Non ci sono incompatibilità particolari con Windows 2000 [aka Windows NT 5].
Anzi, pare che le prestazioni siano notevolmente superiori.
dài un'occhio al newsgroup di cakewalk se vuoi saperne di più.
|C

Penso proprio che il S.O. non presenti incompatibilà con
Cakewalk....probabilmente ti correggerà solo qualche errore.
Ciao