Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: {MP3s Inside} L'importanza del mastering

Questi giorni, stimolato dalla interessantissima discussione iniziata da 
A=MM (che ringrazio pubblicamente), mi
sono letto/studiato "Mastering audio - the art and the science" di Bob Katz
(proprietario/fondatore della Digital Domain).
Devo dire che ho sempre sottovalutato l'importanza del mastering nei miei
pezzi, diciamo pure che mi fermavo alla fase di missaggio + normalizzazione
con compressione di dinamica.
Beh, ovviamente ho applicato subito le nuove tecniche imparate sul mio
disco, e personalmente sono rimasto a dir poco entusiasta del risultato.
Giudicate voi:
http://www.gianlucabove.it/varie/GianlucaBove-RainzedAmbient2009.rar
Secondo me il confronto con la "vecchia versione" tuttora presente su
jamendo � sconvolgente.
I benefici sono in tutti pezzi, ma brani come "Re-Cable" ed "Empty Pieces"
(che nella vecchia versione aveva un DC Offset impressionante) hanno
guadagnato in maniera esponenziale.
Non ho aggiornato l'album su jamendo perch� l'unico modo sarebbe cancellarlo
e ricaricarlo. Limitazione molto stupida, IMO, perch� cos� perderei le
statistiche e soprattutto le belle recensioni ricevute.
Vi assicuro che le differenze sono tangibili anche con sistemi di
riproduzione low-level, perch� il mastering fatto in questo modo, tra le 
altre cose, "affatica" molto meno i
sistemi audio. Ma � chiaro che con un ascolto almeno in cuffia / auricolari
� tutta un'altra cosa.
Buon ascolto.
G.
 

 Giudicate voi:
Scommettiamo che a te che elogi e strofini non rompe il cazzo per il 
link "autopromozionale"?

 ha scritto nel messaggio 
news:wHy3m.31232$1s6....@twister2.libero.it...

Ciao Andrea.
Non ti conosco se non da quello che scrivi qui dentro, e solitamente evito 
di scrivere cose di questo tipo, ma ti comunico che il tuo messaggio mi 
offende.
Se vuoi sapere cosa traspare (almeno ai miei occhi) dalla tuo livore verso 
A=MM (persona che reputo "amica") � il fatto che tu sia un ragazzo con un 
qualche problema di equilibrio interiore.
Fai come ti pare, ovviamente, ma riflettici un po'.
Un saluto.
G. 

 Fai come ti pare, ovviamente, ma riflettici un po'.
Riflettiamoci un po'.
A=MM cita un libro (lasciamo perdere che lo fa come se lo conoscesse da 
anni quando � ovvio che non � cosi') dopo aver sputtanato la pagina sul 
mastering di wikipedia, insultato un paio di utenti e sparato cazzate su 
un argomento che, � ovvio, non conosceva.
E' chiaro che utenti come Sonny boy (persone dignitose che non si 
vergognano di non sapere e chiedono) sono danneggiati da un pirla che si 
aggira per il NG sparando minchiate sull' audio, sopratutto quando 
dichiara di comporre da quarant' anni e di aver fondato il NG.
Evidentemente la mia mancanza di equilibrio interiore ha fatto si che 
A=MM puntasse il ditino sul mouse al fine di scoprirne di pi� sull' 
argomento "mastering", anche se poi ha rettificato a modo suo, cio� con 
il gi� citato morphing (e le leggendarie cazzate che riguardano migliaia 
e migliaia di euro di software che il tuo amico "musicista/dilettante" 
avrebbe acquistato per fare il mastering professionale ai suoi branucci 
suonati con expander mesozoici).
Non � il mio livore, � che "chi caga sotto a' neve, pure si' fa a buca e 
poi jea copre, quando la neve se scioje la mmerda vi� sempre fori".
Tu ringrazi A=MM perch� ti ha linkato un libro di Bob Katz (che � come 
linkare la pagina dei led zeppelin in un NG rock), ma ometti che una 
settimana prima di quel "dono" stava sparando le boiate pi� grandi sullo 
stesso argomento. In mezzo ci sono stati i miei "problemi di equilibrio".
Vedi tu chi ringraziare.

 ha scritto nel messaggio 
news:1H24m.33847$9f6....@twister1.libero.it...
[...]
Nei 3K del tuo post - che ho letto attentamente - emerge il problema di un 
ragazzo affetto da un chiaro disturbo ossessivo-compulsivo.
Fossi in te, mi farei vedere da uno bravo.
Se vuoi parlare di computer music, mi trovi sempre disponibile.
Ciao.
G.
 

 disco, e personalmente sono rimasto a dir poco entusiasta del risultato.
Tornato da poco in sede... sto scaricando... e, as usual, ti far� sapere.
Comprendo il tuo entusiasmo... in quanto lo condivido (da un po' di tempo 
passo pi� tempo a rimetter mano al mio archivio sonoro che a suonare).
Butto l� un altro titolo... � un piccolo pamphlet allegato ad un prodotto 
della TC Electronics... ma facilmente reperibile in rete.
Bob Katz: The secret of the mastering engineer (sono solo 17 pagine).
E' un libretto "propedeutico"... estremamente interessante = fa capire 
perch� NESSUNO stadio della catena hard/software del mastering vada 
sottovalutato.
Trovo estremamente stimolante che si affrontino, sul NG, argomenti SERI: Bob 
Katz pu� essere vissuto come un "guru" (dai modesti) o come un fesso (dai 
presuntuosi)... ottimo che sia vissuto come uno "spunto di riflessione" 
dagli UMANI... argomento per DISCUTERE (newsgroup) e dialogare sulle proprie 
esperienze (ivi inclusi, come nel tuo caso, esempi e raffronti).
BK non � l'unico (esiste una libreria internazionale molto ampia 
sull'argomento)... e molto si pu� imparare/migliorare... sperimentando.
Sempre meglio che perdersi in spocchiose (ignoranti) polemiche o limitarsi a 
chiedere info su ci� che si possiede (e non si sa usare neppure a livello di 
ABC).
Alla prossima...
Ciao
A=MM

 un ragazzo affetto da un chiaro disturbo ossessivo-compulsivo.
Certo certo, continua pure ad alimentare un pirla che  oggi spara 
cazzate e domani fa l' esperto del settore.

 meglio!) con strumenti pre-digitali.
Peccato, caro espertone che insegna con superbia, che tutte le 
operazioni relative al mastering erano (e sono) molto piï¿œ importanti su 
mix "analogici" piuttosto che su produzioni interamente digitali.
Basta pensare che oggi, con un pc, produci un brano direttamente a 44,1 
kHz e a 16 bit e per piazzarlo su un supporto diffusissimo (come il cd) 
basta un software free da un pugno di MB.
E tu ne sei la prova vivente dato che con  il tuo esercitucolo di 
expander economici e musica completamente prodotta seduto davanti ad un 
pc (per quanto tu possa fare il figo affermando diversamente) sei venuto 
a conoscenza dell' *esistenza* del mastering poco piï¿œ di un mese fa.
Certo ti fa comodo usare la scusa del vecchio lupo di mare per sopperire 
alle tue mancanze, peccato sia un assurditï¿œ. Facevi meglio a non 
insultare e a LEGGERE invece di tentare di montare in cattedra.

 basta un software free da un pugno di MB.
Puoi approfondire meglio quest'aspetto?
Nel mio piccolo, ho sperimentato su un cd interamente autoprodotto in casa 
direttamente in digitale.
E' vero, in alcune tracce ho aggiunto tracce registrate da strumenti 
"reali"(chitarra elettrica e basso elettrico), ma i benefici li ho notati in 
modo evidente anche sui brani interamente nati e conclusi in digitale.
 

 digitale.
E ci credo, lavoro sulle frequenze, sulla dinamica, sulla 
spazializzazione, sull' ambienza... mica ho detto che in digitale ï¿œ inutile.

 inutile.
Ok, mi trovi d'accordo, allora.
 

 mastering di wikipedia
Mi chiedo: "non faceva prima a modificare suddetta pagina"?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mi chiedo: "non faceva prima a modificare suddetta pagina"?
Avrebbe richiesto delle competenze.

 Mi chiedo: "non faceva prima a modificare suddetta pagina"?
Risposta: non tutti hanno uguali interessi/voglia/tempo/fai un po' tu...
Sono un utente di wikipedia che uso come "traccia" per ulteriori 
ricerche/studi ma che non elevo a VERBO.
Plaudo a chi ha interesse/voglia/tempo/fai tu... per realizzarla, 
modificarla... plaudo con segno negativo a chi la porta come verit� 
assoluta.
Modificare wikipedia? Non rientra fra i miei interessi.
Ciao
A=MM


Ma, a quanto dice Andrea@, "sputtanarla" s�. ?
Molto pi� facile.


 Avrebbe richiesto delle competenze.
Perch�? Non le ha?
Maaddaaiii !!!! :-D


 Ma, a quanto dice Andrea@
Mica dico io:
http://www.nntp.it/comp-musica/1865466-ma-sto-caxxo-di-mastering-cosa.html#post12467267