Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Pisanu

è disposto a votare per far cadere il governo?
perché se no sono tutte chiacchiere
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 perché se no sono tutte chiacchiere
E ha già votato le due moz. Paniz e la "prescrizione breve". I 
parlamentari della "dx onesta" (ammesso esista[no], a 'sto punto) devono 
scegliere: o restano don Abbondio, o votano coerentemente alle loro 
condivisibili preoccupazioni.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 perché se no sono tutte chiacchiere
Per ora sì, per il semplice fatto che non ci sono i numeri in 
parlamento per far cadere il governo.
Ma comunque la posizione di Pisanu rivela un certo disagio anche 
all'interno del PDL, al di là della facciata compattamente 
berlusconiana.
Se alle prossime elezioni amministrative il PDL prenderà una sonora 
batosta, come è sperabile e forse anche prevedibile,  forse anche altri 
nel centrodestra potrebbero rendersi conto che il berlusconismo è ormai 
agli sgoccioli.

 parlamento per far cadere il governo.
per questo chiedevo se Pisanu (ed immagino non solo lui, ma un certo
gruppetto di parlamentari, perché se si sono trovati in due lui e V. in
pizzeria a scrivere la letterina, chi se ne fotte) mi chiedevo se P. era
disposto a votare per far cadere Berlusconi.
Poi, se la Costituzione ha ancora un valore, il Capo dello Stato dà
inizio alle consultazioni ecc.
Tutto il resto, bah, è appena un po' di più (ma neanche tanto) delle
notizie del TG1 sulla mostra canina ecc.


 notizie del TG1 sulla mostra canina ecc.
Per me la sortita di V. e P. è un tentativo di smuovere acque stagnanti 
e un po' putride, in ogni caso. Non è un tentativo facile, anzi è molto 
difficile, ma qual è l'alternativa realistica? Altri due anni di 
s-governo Berlusconi-Scilipoti? No, grazie. Elezioni anticipate? Con 
questi numeri, ci sarebbero solo qualora le volesse lo stesso 
Berlusconi, cioè solo se gli converrà.
D'altra parte, quando si andrà alle elezioni, si dovrà prima o poi 
chiarire il nodo delle alleanze, perché con l'attuale legge elettorale 
(e con gli attuali sondaggi) non è facile che il Centrosinistra possa 
ottenere la maggioranza per governare da solo sia alla Camera sia al 
Senato. Ragion per cui, se le ampie intese con Fini, Casini o altri si 
dovranno fare poi, tanto vale farle subito, quantomeno come via 
d'uscita dalla palude del berlusconismo.

 qual è l'alternativa realistica?
dunque: che succederà DOPO?
Perché dobbiamo avere un progetto, un programma, un'alternativa...
Mah.
Berlusconi sanno tutti che è un mago.
Primo, trasforma la cacca in voti.
Secondo, ha messo insieme un incredibile Circo Barnum - un CB che col
passare del tempo è diventato sempre più incredibile - un circo di
riciclati di ogni riciclo, nostalgici di ogni nostalgia, piccoli
rappresentanti di commercio con la cravatta dal nodo grosso e la
macchina pagata a rate, gente senza né arte né parte ma di tutti i
partiti, servi e servi dei servi, avvocati e avvocaticchi, tutta gente
che senza di lui sarebbe in giro per l'Italia a vendere croste d'autore
e medicine miracolose, tutta gente che, spesso, *si odia*, si fa le
scarpe e si mette il veleno per topi nel caffè... una banda di Signori
Nessuno e di Signore Te la Do anche Gratis se mi fai fare una Foto con
Te,
        e di questa banda di freak ha fatto un Partito, una Maggioranza,
un Governo, una Gerarchia, un Potere.
Senza di lui, che succederà a questa banda?
Un botto coi controcazzi, un'esplosione di merda che terrà occupate
generazioni di astrofili a catalogare nuovi asteroidi, un buco nero in
ci precipiteranno le macerie di tutti i decadentismi dell'Universo.
Insomma, non so quando riusciremo a liberarci del Puzzone, ormai mi
sembra completamente bollito, ma anche il Duce ha retto anni a fare una
guerra con le scatole di sardine e i biplani di carta contro le armate
di Flash Gordon.
Però una cosa è certa: NESSUNO può prevedere quello che succederà DOPO
Berlusconi.
Insomma, ogni persona di buon senso dovrebbe pensare a buttarlo giù; ma
appena è caduto, testa bassa, stivali di gomma e maschere antigas,
perché ci troveremo in una terra incognita, puzzolente e pericolosa, e
non sappiamo assolutamente come e quando ne usciremo, e soprattutto che
cosa troveremo e sopra-soprattutto CHE COSA SAREMO quando ne saremo
fuori.


 fuori.
Appunto. Le incognite possono far paura, sia ai parlamentari sia ai 
cittadini.
Il Cav è ancora in sella anche perché il "dopo" resta un'incognita.
Indicare chiaramente un percorso d'uscita forse potrebbe agevolare la 
caduta.
La "spallata" parlamentare è già stata tentata, ma la mozione di 
sfiducia è fallita. *Forse* l'operazione avrebbe risultati migliori 
prefigurando un progetto alternativo che possa diventare maggioranza in 
questo parlamento, come appunto stanno provando a fare V. e P. con la 
loro idea di "decantazione costituente", mi pare.
Si tratta di buttare giù il Cav, sì, ma anche di indicare con cosa lo 
si rimpiazza e per fare cosa.
V. e P. parlano di ampie intese su riforme istituzionali. Scendendo nel 
pratico, si potrebbe -per esempio- pensare di
1. modificare l'attuale Porcellum elettorale eliminando la norma sulle 
liste bloccate;
2. dimezzare il numero dei parlamentari, per ridare importanza e 
dignità al singolo parlamentare;
3. realizzare un federalismo serio e non da operetta, che abbia come 
obiettivo il miglior funzionamento delle parti senza rinunciare 
all'unità, e non lo smembramento del Paese;
4. fare una riforma della giustizia vera, per dimezzare i tempi dei 
processi, e non una riforma finta per coprire i provvedimenti ad 
personam come quella degli azzeccagarbugli berlusconiani;
5. chiudere il rubinetto delle spese pubbliche a pioggia e dare 
priorità assoluta agli investimenti in scuola, formazione, ricerca, 
cultura, infrastrutture materiali e virtuali..., e rinunciare 
all'illusione dell'interventismo statal-elettoralistico che cerca 
sempre di salvare le aziende decotte e mal gestite anziché creare le 
condizioni per lo sviluppo di nuove aziende più sane...
Poi, tra due anni o forse anche prima, si porrà la questione del 
progetto da proporre ai cittadini. Anche in quel caso, secondo me, 
bisognerebbe essere chiari e dire *prima* delle elezioni cosa si vuol 
fare e con chi, piuttosto che presentarsi in coalizioni che a conti 
fatti non avrebbero i numeri per governare e dovrebbero inevitabilmente 
ricorrere ad alleanze parlamentari dopo le elezioni. Voglio dire: se 
poi in parlamento ci si metterà d'accordo con Fini, con l'UDC o 
addirittura con la Lega (!?) per poter governare, forse tanto vale 
dirlo prima agli elettori, piuttosto che fare una campagna elettorale 
fintamente contrapposta e poi dopo le elezioni un accordo "a sorpresa". 
Altrimenti gli elettori potrebbe sentirsi vagamente presi in giro.

 di Pisanu rivela un certo disagio anche all'interno del PDL
E oggi (della serie: quando lo capiscono  anche le pietre!):
Stefania Craxi invita Silvio Berlusconi a farsi da parte  ‎
- 1 hour ago
Il sottosegretario agli Esteri, Stefania Craxi, ha bacchettato il modo 
di comportarsi nel pubblico e nel privato di Silvio Berlusconi.
[...]
"E' ora di aprire una stagione nuova" ha infatti affermato Stefania 
Craxi, che citando suo padre, come spesso accade, ha aggiunto: "Perché 
come direbbe mio padre 'non era questa l'Italia che sognavo: derisa 
all'esterno e miserabile al suo interno'"
[...]
http://magazine.ciaopeople.com/News_WorldInfo-1/Politica-10/Stefania_Craxi_invita_Silvio_Berlusconi_a_farsi_da_parte-26876


Infatti!! sono solo chiacchere!! anche se Pisanu lo ammettesse, lo 
rispetterà No!! il problema è l'uomo veltroni.quando deve far fallire il Pd. 
è sempre in pima fila.
potrebbe darsi che dei elementi positivi nel pdl, li vede solo lui o i suoi 
ambienti vicini.
Ombra d'inciuccio si avvicina un altra volta!!