Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: In Germania W98 è fuorilegge

Da Punto Informatico di oggi:
http://www.deandreis.it/pin/news/715/pinews4136.html
                                    19/10/98 - Roma - Scacco per
Microsoft: l'ente tedesco TUV (che corrisponde all'italiano IMQ) ha
                                    valutato il nuovo sistema operativo
dell'azienda e ha riscontrato dopo alcune settimane di analisi
                                    che questo non soddisfa i requisiti
previsti dalla legge.
                                    Ecco una sintesi dell'articolo
uscito sull'autorevole rivista tedesca ComputerBild.
                                    "E' uscito Windows98. Ma qual è il
suo valore? Leggendo riviste specializzate italiane non sono
                                    riuscito a capirlo: ho sempre
trovato analisi superficiali e generiche. La rivista tedesca
                                    ComputerBild, invece, fornisce
un'analisi drastica ma approfondita e bene documentata.
                                    Chiarissimo risulta subito il titolo
di copertina della rivista: Win98 non è buono.
                                    Il titolo dell'articolo è
altrettanto drammatico: Se ci fosse una medaglia per i programmi
                                    informatici Win98 sicuramente non la
vincerebbe.
                                    ComputerBild ha chiesto alla TUV di
eseguire i test necessari a verificare il soddisfacimento dei
                                    requisiti richiesti dalla legge
tedesca sul software.
                                    Per otto settimane si è protratto il
test compiuto dal TUV. Il giudizio è stato definitivo e drastico: in
                                    tre delle sette prove cui è stato
sottoposto, Win98 è completamente fallito non corrispondendo
                                    assolutamente a molte norme previste
per i software.
                                    Win98 non raggiunge la sufficienza
né nel parametro user-friendly né in quello dell'utilità per chi lo
                                    usa. Il difetto peggiore è
determinato dalla necessità di 96 megabyte di RAM per funzionare con la
                                    stessa velocità di Win95.
                                    Punto debole è la mancanza di driver
per alcuni vecchi Cd-ROM e per le schede SCSI. Inoltre
                                    alcuni computers non permettono
l'installazione completa di Win98.
                                    Un capitolo triste è rappresentato
attualmente dal sistema USB e Multimonitor. Durante i test,
                                    Win98 non è riuscito a collegarsi
correttamente ad apparecchi USB così che non è stato possibile
                                    l'uso di tutte le loro funzioni. Ad
esempio, la rotella nel Logitech Mouse USB Wheel Mouse.
                                    Il sistema Multimonitor sarebbe
eccezionale ma non tutti gli utenti di Win98 hanno le capacità
                                    necessarie per usarlo.
L'inseperienza dei dilettanti non deve preoccupare i professionisti
perché
                                    essi trovano informazioni e
programmi guida su Internet. I principianti, però, rimangono quasi
                                    sempre senza aiuto e devono
cavarsela autonomamente.
                                    E questo va inteso letteralmente,
perché la funzione HELP di Win98, secondo il TUV, è
                                    insufficiente. Anche il lbretto
allegato di 150 pagine non è un prodotto utile per trovarvi aiuto.
                                    Molte delle misure consigliate per
rilevare gli errori non sono complete oppure sono fuorvianti.
                                    Nel test condotto dal TUV sono stati
simulati molti tipi di missioni svolte normalmente in ufficio,
                                    come la scrittura di testi,
l'immissione di dati e altro ancora. Durante il lavoro, coloro che lo
                                    svolgevano venivano osservati
attraverso telecamere da esperti. Ogni errore veniva notato. 
                                    Alla fine gli esperti del TUV hanno
dato la loro valutazione secondo i seguenti punti che
                                    corrispondono alle componenti della
legge sui software:
                                    1 - utilità. Ci sono poche critiche
da muovere. Sono presenti tutti i programmi e le funzioni
                                    necessarie per i lavori sopra
descritti. Comunque il lavoro viene appesantito da messaggi
                                    incomprensibili;
                                    2 - comprensibilità. Prima di tutto
viene indicata come insufficiente la funzione HELP. Inoltre il
                                    TUV critica il grande numero di
espressioni tratte direttamente dall'inglese e giudica che Win98
                                    non raggiunga in questa prova i
parametri della norma sul software;
                                    3 - accessibilità e possibilità di
abbandono delle funzioni. La funzione "Annulla" offre il fianco alla
                                    critica. L'utente si trova spesso
davanti al dubbio riguardo a quale funzione può essere annullata.
                                    Alcune funzioni non si lasciano
assolutamente annullare. Comunque non è considerata una grave
                                    mancanza;
                                    4 - univocità e congruità dei
simboli e delle scritte. Problemi anche su questo punto. Ad esempio,
                                    combinazioni di tasti per la
medesima funzione che però vengono presentate dai menù come
                                    combinazioni per più funzioni tra
loro diverse. I comandi dei menù quando sono inattivi vengono
                                    mostrati in grigio ma così non
accade in Win98 il quale a volte mostra in grigio comandi che in
                                    realtà sono attivi e ciò confonde;
                                    5 - tolleranza agli errori. Prima di
ogni altra cosa disturba che nel caso di disco rigido pieno o di
                                    installazione di determinati nuovi
hardware (schede ISDN) Win98 diventa instabile o si blocca. In
                                    questi casi tutti i dati non salvati
vengono perduti. Gli esperti del TUV sono anche insoddisfatti per
                                    gli avvertimenti di errore che sono
generalmente incomprensibili;
                                    6 - possibilità di
personalizzazione. Questa prova è superata ma non senza critiche. Ad
esempio,
                                    dovrebbe essere possible inserire
nella funzione HELP delle annotazioni ed appunti propri
                                    dell'utente. Tale possibilità non
viene offerta.
                                    7 - apprendibilità. Grandi critiche
sono state mosse per l'eterogenietà delle espressioni usate
                                    all'interno del sistema operativo. I
comandi sono così eterogenei da rendere difficile la costituzione
                                    di un'abitudine di utilizzo. Ad
esempio, in Explorer, l'indice è mostrato come un albero. In Internet
                                    Explorer, invece, è mostrato come un
ordinatore. Le stesse funzioni vengono usate in diversi menù
                                    ma con nomi diversi.
                                    Il TUV critica molto l'uso di
espressioni inglesi la cui traduzione non è ovvia e produce quindi un
                                    ostacolo ulteriore a quegli utenti
per i quali non siano già familiari. Tutte le persone che hanno
                                    partecipato al test hanno avuto
problemi nella funzione HELP. Raramente sono state trovate le
                                    informazioni necessarie o richieste.
                                    Ad esempio, è stata richiesta una
spiegazione per la funzione Taglia e l'HELP ha
                                    sorprendentemente dato tale
consiglio: ordinare un nuovo cavo. Il giudizio su questo punto è
                                    ancora insufficiente.
                                    Il bilancio di TUV: Win98 presenta
significanti difformità dalla legge sull'ergonomicità del software
                                    DIN EN ISO 9241-18".
                                    La prova condotta sul nuovo sistema
operativo Microsoft sembra seria e dipana a mio avviso ogni
                                    dubbio circa la sua utilità. Meglio
tenersi il "vecchio" Windows 95...

 per i quali non siano già familiari. 
stessa tiritera di prima da me condivisa e ancor più condivica non
appena verrà annunciata la versione napoletana di Linux.
e insomma che te devo dire.
tanto io non mi tengo ne il win95 ne il win98.
Ciao,
Massimiliano.

appena verrà annunciata la versione napoletana di Linux.
forse linux il napoletano non c'è l'ha, ma AmigaOS si, oltre a altre 15/16
lingue, o forse di più, ora non ricordo...
Ciao,
Fabio Alemagna

 lingue, o forse di più, ora non ricordo...
non e' male ... ma credo che permanga sempre il problema di cui dice il
TÜV. Si tratta di parole spesso *intraducibili* o che vengono tradotte
malamente. Lo sai dal DOS, come viene chiamato il mio CD-ROM con i
driver in italiano: unita' SCHIAVO ... hanno tradotto SLAVE
letteralmente.
Secondo me, per fare queste traduzioni, bisognerebbe fare un lavoro di
vera e propria coniazione di vocaboli adeguati.
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net

E si i tedeschi quando ci si mettono sono terribili.....
Peccato che le più grandi fregnacce in campo informatico vengano proprio da
loro...
Uno per tutte le fantastiche, eccezionali, supergalattiche schede ISDN
Sedlbauer....
Chissà forse hanno usato proprio una di quelle per i loro test. Oppure una
delle loro bellissime schede video con problemi di Bus-Mastering tipo le
Miro?
Boh!!!!
Che il Bubuti Bauontico sia con Voi....
Gabriele Del Giovine
mc6491@_
sonoqui_mclink.it
Togliere _sonoqui_ per le risposte in e-mail
Please remove _sonoqui_ for e-mail reply

 DIN EN ISO 9241-18".
Qualcuno ha idea di dove si possa trovare il testo della legge??
Obelix

98 ...
Secondo me, hai problemi di dislessia: loro non hanno detto che ha
bisogno di 96mb per girare, hanno detto che a 96mb va veloce come
Win95. Che e' diverso...
Obelix


Che ha però tutti i bachi di cui hai appena parlato ... e altri di
vecchi in più !!!
Senza polemiche ....
Ciao
Geek-1
_____________________________________________________________
In real life: Tonellotto Filippo
Casa: Via Valli, 31 31020 San Zenone Ezz.ni (TV) Tel. 0423/567139 
Home page : 
www.dei.unipd.it/~tonellot
 
E-mail : 
Tone...@dei.unipd.it
 
Pi...@computer.org
 
___________________________________________________________         
------------------------------------------------------------
Una presa in giro sfuggita di mano è un evento spontaneo non-lineare.
------------------------------------------------------------
Generated by B-original V1.3a !

 vera e propria coniazione di vocaboli adeguati.
Basterebbe farli fare a coloro che hanno competenze in informatica e
non, come oggi accade, a persone del tutto estranee al campo.
-- 
  Andrea
  mailto:
a.sor...@mclink.it

 Win95. Che e' diverso...
secondo me i problemi di dislessia li avete tu e il TÜV.
Quella frase, così come è stata scritta, non ha alcun senso perché
mancano i parametri per poter fare un confronto per cui, trovandola
monca in quel modo io ho risposto nel modo in cui ho risposto.
Ovvero, loro scrivono: Win98 con 96 MB gira come a Win95. Ma con quanti
MB gira Win95 ????
Se mancano i parametri per per poter valutare secondo un criterio
oggettivo io posso anche interpretare che win98 ha bisogno di 96 MB per
girare come girava win95 con 3 giga di RAM.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

 consiglio: ordinare un nuovo cavo.
??????????
Sarà, ma per quanto riguarda l'user-friendly questi test mi sono sembrati un
po' esagerati, nessun sistema è sempre perfettamente congruente e ha dei
termini comprensibili al volo da chi non ha mai usato un computer.
Ciao
Gabriele Biffi
gbi...@usa.net
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/

nbr...@box.seven.it
 wrote:
 >>significanti difformità dalla legge sull'ergonomicità del software
 >> DIN EN ISO 9241-18".
 >Qualcuno ha idea di dove si possa trovare il testo della legge??
Non e` una legge, DIN e` l'equivalente tedesco di UNI quindi puoi
ottenere la norma semplicemente mandandogli abbastanza soldi.
Immagino che abbiano anche un sito web con informazioni su come
mandargli gli ordini.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

Questo č un problema di tutti i SO.
Tu, bimbo, non hai mai visto i messaggi di errore di un AS400. Il loro
prossimo passo sara' l'autocorrezione degli errori....
Obelix in realta, lo fanno gia': chiamano IBM e si fanno mandare le
PTF da soli...

MB gira Win95 ????
Ovvio: con 96mb. ti devo dire tutto io? Ma del rsto, tu lo hai
interpretato come un 'Win98 ha bisogno di 96mb per girare', che non
stava scritto da nessuna parte (il che ti riporta alla tua dislessia,
evidente sopratuttto dal fatto che non riesci a rimandare un post
senza rompere il legame logico del thread...)
Obelix

E che te ne fai dei cd-rom 2x? 
beh, io ne ho ficcati 6 in un cabinet con un 486 a fare da file
server. Accesso contemporaneo a 6 CD senza problemi di tlickit/tlockit
(il Juke box che cambia disco..) e da client mi linko il CD che mi
serve  :-))
Obelix

ottenere la norma semplicemente mandandogli abbastanza soldi.
Eh, si, intendevo Norma. Il trsto della stessa pero' deve essere da
qualche parte...
Obelix

Sembra una domanda strana, ma si tratta di una cosa che mi incuriosisce
abbastanza.
Senza secondi fini. Certi, anche dai costi, ci si rende conto a quale
tipo di utenze deve essere dedicato ....


abbastanza.
Nulla. Te lo danno se comperi un AS400. Che e' razionale: OS400 gira
solo su AS400  :-))
Obelix

 solo su AS400  :-))
Giusto. ... e quanto costa un AS/400 ?
Ciao,
Massimiliano

...

Un 170 fascia bassa con 256 Mega di ram e 12 giga di disco ethernet e
cassetta circa 50 toponi..(Il topone č una nuova moneta equivalente a circa
1.000.000 di lire). Compreso OS/400
che comprende piů o meno il DB2 e tutti gli ammennicoli classici del
repertorio TCP/IP...
Ah dimenticavo. Con quella macchina ci reggi si e no 10 utenti tranquilli
(ossia niente client/server). Se vuoi qualcosina di piů di devi mettere
almeno altri 512 mega di ram...
--


almeno altri 512 mega di ram...
Secondo me, ti sei bevuto di nuovio l'anticongelante dell'auto. 
IO ho un 500 con 256 mb di Ram che regge tranquillamente 80-100
utenti. E la potenza del 500 e' inferiore a quella del 170 secondo
processore (fascia bassa, appunto..)
Ho come l'impressione che tu non sappia configurare bene gli AS....ah,
gia', tu usi SNA server..... condoglianze...
Obelix

Giusto. ... e quanto costa un AS/400 ?
Da dieci milioni in su.
Obelix

...

Un bellissimo 150  con 63 mega e 4 giga di disco....praticamente
un as/400 non monoutente.....ossia un as/400 1/2utente...
Per lavorare devi spendere almento 42 milioni...
170 1 livello 192MB, 12 GB di disco, nastrino da 4giga, Schedozza Ethernet


gia', tu usi SNA server..... condoglianze...
Chissa perchè ma quel 500 di cui sopra da quando lo usano con lo SNA server
a parita di utenti collegati e lavori attivi usa il 20% di cpu in meno.....


mi dici dove stà il Client/Server...
Probabilmente, in posti dove i tecnici sanno gestire meglio le
macchine.. ho come l'impressione che tu NON sia seguito da IBM, o
almeno, non dalla stessa IBM che conosco io...
Il mio 500 e' li', quando lo vuoi venire a vedere... ah, per la
cronana, i dischi sono all'85%  :-))
Obelix

almeno, non dalla stessa IBM che conosco io...
Peccato che quando hanno fatto il tunig i tecnici IBM le prestazioni del
sistema
sono cadute in maniera drammatica...sai impostazioni come 50 lavori sul
lotto di sistema 2....
I tecnici IBM? In Italia di bravi sistemisti AS/400 IBM ne ha forse 5/10 il
resto....lasciamo perdere...
Su una macchina che fà molto batch non è il massimo della vita...
Saluti..

sai impostazioni come 50 lavori sul lotto di sistema 2....
Tks. Dlilettante, figlio di dilettanti.. lotto di sistema 2 non
significa niente... 
Obelix

significa niente... 
ROFL !!

significa niente...
Lotto Base và bene?
Peccato che sul sistema il Lotto Base venga identificato con il termine
Lotto di sistema 2..
Chi è il dilettante?
Saluti.

Chi è il dilettante?
Tu. Non e' detto che *BASE sia il lotto 2. La definizione che ne viene
data e' "il lotto che contiene tuttala memoria non assegnata ad altri
lotti" e NORMALMENTE e' 2.
Btw, 50 lavori li' non mi sembrano troppi, dipende  dalla macchina, la
mia dovrebbe averne 22-25 (domani controllo...)
E, sempre BTW, se ci metti troppi lavori, qualcuno si 'limita' ad
andare in INEL...
Obelix


Non capiso perchè tu odi linux, è semplicemnte un os che fa bene molte
cose e nessuno sostiene che domani cancellerà tutta la roba windows e
derivati, la cosa da ammirare in linux è che quello che fa è stato
fatto da persone che hanno dedicato il proprio tempo libero per
relizzarlo.

mia dovrebbe averne 22-25 (domani controllo...)
Si tanto che su un 620 con un 1Gb di ram passando da 20 a 10 lavori sul
lotto base
le perfomances sono raddoppiate...
