Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Accordo tra SUSE, CALDERA e TURBOLINUX

 Come da oggetto, per una piattaforme comune di sviluppo di Linux....
ciao
che significa piattaforma comune di sviluppo  si intende hw o sw 
e poi  non c'è  già ?
-- 
ciao
Dante di Bizzarone COMO
www.polico.it

 Interessante no?
ciao
mi sembra che la base comune c'è già , ovvero tutti seguono redhat, mi 
ricordo che nella distribuzione suse6.3 avevo dei problemi  , se 
prendevo i binari compilati su una distro redhat, e poi li usavo su suse 
non andavano solo perchè suse metteva alcune cose in directory diverse ,
tutto si risolveva sistemando alcuni link alle directory, dalla suse6.4 
si segue la struttura di redhat.
-- 


 partecipi per ora REDHAT che ha la quota di mercato più alta.
 
Ovvio, essendo la cosa un'iniziativa per "contrastare" RedHat...

 berlusconi e bossi secondo me...
 
Non c'č motivo per trovare un accordo, č un prodotto fatto in
concorrenza a RedHat, RH ci rimetterebbe a entrare nell'iniziativa. (piů
o meno come MDK che per lo stesso motivo se ne č stata fuori)

 Mandrake ne fa parte cmq...
 
Ma davvero?
Toglimi una curiosità, come mai su
http://www.unitedlinux.com/
il logo di MDK non compare e come mai sul sito di MandrakeSoft
http://www.mandrakesoft.com/company/investors/bsa/faq2
si trova un documento intitolato:
"United Linux: why Mandrake will NOT join"?
Hai delle fonti più autorevoli a smentire Mandrake stessa? :D

specialistico per il settore elettrico rivolto alle reti.
potrà anche essere il giornale personale del presidente degli stati
uniti ma se sul sito della mdk dicono di no :) ....
--
Rhymes
rhy...@myself.com
" ride or die "

 PS: Ora vado a leggermi anche i tuoi suggerimenti, ciao
Mdk non ne farà parte, al di la di citazioni e articoli vari è
semplicemente logica.
Inoltre tra Mdk e RH noto più di qualche similitudine pur avendole
provate un po' superficialmente... se non erro Mdk "deriva" da Red Hat.
Ciao !
Nicholas

 provate un po' superficialmente... se non erro Mdk "deriva" da Red Hat.
 
Se ben ricordo all'inizio MDK si basava su una RH azzerata e
"ricoperta", tanto che per un po' dovrebbe esserci stato un parallelismo
di release (un po' come Galeon e Mozilla, immagino). Ora credo siano
legate più che altro dal layout delle directory e probabilmente qualche
altro dettaglio di "struttura".

 altro dettaglio di "struttura".
La RedHat, quando ancora non aveva sviluppato una interfaccia
grafica per l'installazione (qualcuno si ricorda la versione?),
non includeva tra i pacchetti il desktop manager kde, ma
soltanto lo gnome. Ecco che cosa offriva in origine la Mandrake
rispetto alla RedHat, la stessa distro con in piu' il kde.
PS.mi sembra che in Mandrake fosse presente anche il wine
oltre che il kde.
Marco Verdecchia
-- 
supernova.unicam.it

 distro con in piu' il kde.
Ed effettivamente tutt'ora mi pare che l'installatore grafico di MDK sia
decisamente più sviluppato del "cugino" RH, così come il supporto a KDE
(quando l'ho usato in passato su RH mi sembrava considerato un "ospite
scomodo").

 scomodo").
ci hanno messo del tempo per integrarlo ma alla fine ci sono riusciti quelli
RedHat. IMHO l'installatore della RedHat e quello della MDK, esteticamente
parlando, sono oramai allo stesso livello.
-- 
http://supernova.unicam.it
chi altro senno'?

 esteticamente parlando, sono oramai allo stesso livello.
Esteticamente non è che ci voglia poi chissà cosa a fare un
installatore "bello", ma quello di MDK mi sembra più completo come
interfaccia (vedi ad esempio la parte di selezione dei singoli pacchetti
o il DiskDrake) anche se ha ampi margini di miglioramento (ad esempio a
volte può essere più comodo che le dipendenze siano selezionate alla
fine dell'installazione come in RH invece che al momento della scelta del
pacchetto "dipendente", ma tra i due ancora non sono sicuro di chi abbia
la soluzione migliore).
Poi ovvio che qui si tratta di gusti anche molto personali (e tra
parentesi la grafica di MDK è pesantina e quindi non comodissima su PC
più vecchi dove invece l'installatore RH gira con più disinvoltura).