Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: [OT] DeCSS

Dubbio: ma DeCSS č legale in Italia?
ciao
-- 
NoWhereMan
-- NoWhereBlog: 
www.nowhereland.it
-- deviantArt: 
http://nowhereland.deviantart.com
-- Giochi a BiteFight? 
http://bitefight.nowhereland.it/
-- Vagisil migliora la tua vita intima: 
www.vagisil.com/teencenter.shtml

 ciao
Come le regole in italia, considerale come un consiglio. Il divieto di 
sosta non ti impedisce di sostare, ti consiglia di non farlo!
-- 
Sensei <senseiwa@Apple's mail>
Research (n.): a discovery already published by a chinese guy one month
               before you, copying a russian who did it in the 60s.

 sosta non ti impedisce di sostare, ti consiglia di non farlo!
:D va be', ma formalmente? :D


 
in Italia i sistemi crittografici sono legali, anzi l'UE consiglia di 
utilizzarli....

 :D va be', ma formalmente? :D
InItalia le leggi si interpretano, infatti ognuno le interpreta come
cazzo vuole. A mio avviso, il DeCSS e' legale fino a quando quello
che gli metti sotto a decrittare e' legale. DeCSS, che mi risulti,
e' l'unico modo per vedere i dvd sotto linux e la legge sul diritto
d'autore ti consente il reverse engeneering senza chiedere il permesso
a nessuno per avere l'interoperabilita' dei programmi. Questo, sempre
a mio avviso, include la decrittazione dei filmati, non dimentichiamo
che il diritto di visione si acquista comprando (o affittando) il
dvd e nessuno puo' impedire che io lo veda dove, come e con cosa
mi pare. Come loro hanno il diritto di renderti la cosa complicata
(vedi le varie regionalizzazioni built-in nei lettori di dvd).
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Dubbio: ma DeCSS č legale in Italia?
Probabilmente dipende da cosa ci fai e a quale scopo.
SALUTONI,
WindoM 



io intendo per la riproduzione. e personalmente a volte faccio copie SE e
SOLTANTO SE il dvd (o anche per i cd) č graffiato. Spesso facendo la copia
il problema sparisce :)


 il problema sparisce :)
Pur mancando (in Italia) un precedente giudiziario che faccia veramente
chiarezza, nei termini in cui poni la questione stai semplicemente
esercitando due tuoi diritti: il primo è il diritto di fruire di un
contenuto da te regolarmente acquistato; il secondo è il diritto di
effettuare una copia di backup del supporto.
DVD-Jon è stato assolto e la difesa era incentrata proprio su questi due
diritti, previsti anche dalla legislazione norvegese.
Direi che puoi stare tranquillo. :-)
SALUTONI,
WindoM

 mi pare.
Certo, ma solo fino a quando non ci saranno i DRM e il Trusted Computing
operativi al 100%; a quel punto l'impedimento sara' alla fonte, e tu non
potrai piu' scegliere nulla se non il fatto di non comprare (che pero' non
e' esattamente una scelta).
Da questo punto di vista mi dispiace constare che di TC e DRM se ne parli 
sempre troppo poco (e male), nonostante chi di dovere invece sia sempre piu' 
determinato ad andare avanti senza farsi alcuno scrupolo (guardate per 
esempio tutta la piattaforma TC che hanno messo su con i placet governativi, 
per la telefonia mobile).
Per quanto riguarda il DeCSS, non solo le normative nostrane in merito sono 
lacunose, ma questa poca chiarezza e incertezza e' uno dei motivi principali 
che ha dato il via libera alla SIAE nell'intascare l'equo compenso a nome 
dello Stato, un torto abbastanza epocale e macroscopico.
La libavcodec in uso su VLC, che io uso correntemente per vedere qualsiasi 
video, per quanto ne sappia e' legale.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 
lacunose non direi almeno per quanto riguarda questa specifica 
questione....il DeCSS nei paesi UE č legale in quanto non esiste il 
brevetto sul software e dunque il brevetto che pende sui sistema di 
criptazione che il DeCSS va a "scassinare" non č valido.....
il DeCSS diverrebbe illegale qualora in Europa passasse la legge che 
rende il software brevettabile, ma basta poco per capire che tale legge 
andrebbe contro gli interessi dell'UE, in quanto permetterebbe a 
Microsoft e alle altre multinazionali made in USA di bloccare qualunque 
iniziativa nostrana per renderci un pņ meno schiavi di MS.....
spero che in tutta l'UE entro i prossimi anni accada quello che sta 
accadendo in Germania, dove molte societą e privati stanno adottando 
ZetaOS.......
se fossi al posto dei signori della Commissione UE considererei la lotta 
a MS come una questione di sicurezza interna....siamo gią stati spiati 
per 50 anni da Echelon e credo che sia arrivato il momento di mettere la 
testa "fuori dal sacco"

 DeCSS va a "scassinare" non è valido.....
Il brevetto non c'entra niente, non sono le normative sui brevetti ad 
entrare in gioco ma quelle sulla tutela del diritto d'autore: il DeCSS è 
stato tanto attaccato perché costituisce un aggiramento dei meccanismi di 
tutela del diritto d'autore, non perché il CSS è coperto da brevetto.
SALUTONI,
WindoM 

 e' esattamente una scelta).
Si vedra`, troppe pippe mentali in anticipo. Se andra` bene al mercato 
funzionera` e saranno tutti felici. Se invece portera` a noie... beh 
fara` la fine del betamax.
Date tempo al tempo o ``Tempus sfuggit'' --- come disse uno :)


 Direi che puoi stare tranquillo. :-)
Tranquillo ha fatto una gran brutta fine... comunque puo` star certo 
che se lo usa a casuccia sua non succedera` nulla.
Tra l'altro, siamo in un paese in cui un ex ministro afferma di violare 
la legge scaricando mp3 illegali dalla rete.


 legge scaricando mp3 illegali dalla rete.
Già, ora che sta all'opposizione fa il paladino dei diritti del popolo P2P, 
ma la legge Urbani l'ha votata lui, mica io.
SALUTONI,
WindoM 

Fabio Fioretti - WindoM ha scritto:

lo so che è stato attaccato per quel motivo, ma dal punto di vista 
giuridico una simile motivazione cade subito....
negli USA invece è illegale perchè viola i brevetti sui sistemi di 
protezione.....DeCSS è illegale lì perchè implementa gli algoritmi 
adatti alla decriptazione e negli USA sono brevettati....
la violazione del diritto d'autore è un reato a querela di parte e ciò 
vuol dire che il "ladro" va preso in flagrante....del resto anche senza 
scendere nei dettagli del diritto lo si capisce intuitivamente...io 
posso avere un DVD comprato ma non ho il software per leggerlo sotto 
linux, allora uso programmi che utilizzano il DeCSS....questo 
comportamento non è in violazione del diritto d'autore...

 
hai ragione, anche perchè c'è chi ha tutto l'interesse ad affondare il TCPA
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1647211&r=PI

 
dipende....rimane il problema della retribuzione da corrispondere a chi 
produce contenuti.....
io sono contro il ban del P2P in quanto tecnologia, però nemmeno è 
giusto che chi produce contenuti se li veda rubati e 
scopiazzati.....alla fine chi ci perde sono gli autori e chi ci guadagna 
sono i papponi e i mafiosi che vendono CD pirata

 sono i papponi e i mafiosi che vendono CD pirata
No, chi ci perde in parte sono le compagnie discografiche, NON gli autori e
chi ci guadagna è la gente normale, aumentando il livello medio di cultura
musicale...cazzo c'entrino i "papponi e i mafiosi" col p2p lo sai solo tu.
-- 
Vide

 fara` la fine del betamax.
Sbagliatissimo: e' proprio quello su cui conta il consorzio del TCP, cioe' 
quello di *provare* il TC. Il problema e' che il TC, per sua natura, una 
volta instaurato difficilmente e' debellabile. Se si imporranno le 
endorsement key, i DRM, e tutte le altre merdate blindate, si venderanno 
SOLO quelli o saranno cmq il formato dominante, non ci sara' scelta.
Non sono pippe mentali, Sensei. E' importante invece studiare e capire 
qualce impatto puo' avere questo tipo di tecnolgia blindata sui *diritti* 
delle persone, prima che sulla sua praticita' o utilita'. E bisogna farlo 
prima di usarla, non dopo, quando non si puo' piu' tornare indietro.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

Vide ha scritto:

sei sicuro? guarda che le copie illegali non vengono conteggiate e 
quindi le royalties non vengono incassate....le royalties vengono divise 
tra major e autori......
quindi +copie illegali -guadagni ( sia per le major che per gli autori )
riguardo poi i papponi e i mafiosi, mi riferivo ai CD e DVD pirata che 
qui da noi ( Napoli ) vengono prodotti al ritmo di migliaia al giorno e 
sono appannaggio esclusivo della criminalità organizzata.....o credevi 
che i CD pirata li facevano i ragazzini nei loro garage?
tra l'altro la mia risposta era al post di Vide che inneggiava al 
download illegale.....noi viviamo in una società capitalista e in una 
siffatta società non esistono cose "aggratis" tantomeno su internet.....
gli autori mangiano che credi, ci vogliono i soldini per gestire uno 
studio di registrazione, ci vogliono altri soldini per farsi pubblicità, 
e tutto questo secondo te chi lo paga? quelli che acquistano i 
CD.....perciò è giusto che il download illegale venga perseguito senza 
che però questo implichi la messa al bando di un sistema di scambio dati 
come il P2P

BArrYZ ha scritto:

è lo stesso problema che hanno i sistemi operativi come linux con i 
formati proprietari.....
una volta che il TC sarà in ogni macchina nel giro di pochi mesi i 
produttori di contenuti cominceranno a farne uso creando di fatto un 
mondo non fruibile se non per chi usa macchine TC

 tornare indietro.
Non dico che *sicuramente* non sara` nulla. Ma dico una cosa 
leggermente diversa, ovvero, se ci saranno piu` rogne di quante ne 
risolvano, allora cadra`. Gia` la region dei DVD a me da fastidio, 
perche` ho molti cd comprati negli states, e altrettanti in europa. Le 
regioni non hanno molto senso di esistere, o meglio, ha lo stesso senso 
di MS che vende l'OS in una sola lingua.
Si vedra`, semplicemnte non possiamo dar nulla per certo.
