Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: I dati acquisiti da Microsoft tramite WindowsUpdate...

Sembrerebbe davvero che Microsoft voglia sapere il software da noi
installato sul pc
http://www.theinquirer.net/?article=7980
-- 
Linux: Because rebooting is for adding new hardware
Registered Linux User #301571
Shaw's principle: "Build a system that even a fool can use, and only a fool
will want to use it."

 installato sul pc
Sembrerebbe che lo fa già...
Un vero schifo...
-- 
| (o_  | Piersandro Guerrera  -  
www.edengames.net
  |             _o)  |
| //\  | * Togli NOSPAM per rispondere in e-mail *  |  (o_  (o_   /\\  |
| V_/_ | Linux Registered User # 302069             |  (/)_ (/)_ _\_V  |
| SuSE | YanC Developer 
http://yanc.sourceforge.net
 | Debian GNU/Linux |

 :
Se proprio vuoi qualcosa anti MS questo è piu interessante e
sicuramente piu serio
 
http://www.mytech.it/mytech/internet/art006010045175.jsp
- 
   MAX
-- 

  
http://www.mytech.it/mytech/internet/art006010045175.jsp
Come diceva Toto'? Signori si nasce!
L'ultimo consiglio che un "maestro di stile" ha dette ad un parvenue
invitato per la prima volta ad una festa dell'alta societa' fu: "... e
mi raccomando: nel caso dovessi fare una gaffe, cambia subito discorso."
Appena entrato comincia a discorrere con una signora che evidentemente
aveva mangiato pesante e viene fuori con
- "... ma il suo alito e' pestilenziale."
dalla faccia della signora si accorge di aver detto una delle sue, e,
forte del consiglio avuto, subito cambia discorso...
- "... pero' in compenso il suo abito e' orrendo."
C:\>iao Angelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Come diceva Toto'? Signori si nasce!
Giusto pero occhi perche le email che scrivi se le ciuccia tutte le
MS.....
- 
   MAX
-- 

 MS.....
Vuoi dire che cestineranno il curriculum che gli ho spedito per e-mail
proponendomi come sviluppatore Unix? :-)


proponendomi come sviluppatore Unix? :-)
Dipende dal numero dei "buchi" che metti nei tuoi programmi, se ne fai
troppo pochi non ti assumono altrimenti non possono spiare i clienti
con gli aggiornamenti di Windows Update, quindi credo che non ti
assumeranno MAI.
- 
   MAX
-- 

 assumeranno MAI.
:-)


 
http://www.theinquirer.net/?article=7980
ah ecco
qualcuno ha visto transitare dati e ha visto che riguardano anche altri
prodotti fuori da MS
tipo, chesso', i driver 3com per caso o quelli per la usbcam della
logitech...
cazzo, ma sono meglio dell'NSA alla MS...
infatti l'ultima volta che ho fatto un update mi ha detto che i driver della
scheda di rete erano datati (3com) e che anche il sistema di gestione della
pro3000 era vecchio...
sisi, mi sento proprio spiato nel mio intimo...

 ricorrere alle MFC.
usa la runtime di debug per rilevare heap overflow, double free e leak, 
e lo stack guard (-GZ e -Ge) per gli stack overflow
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.0. C, C++ and ASM developers
                               and beta testers are welcome!

 MS.....
Beh allora visto che te c'hai i contatti digli che non me ne frega un
cazzo di allargare l'uccello :D

 e lo stack guard (-GZ e -Ge) per gli stack overflow
Come al solito basta provocarti un po' per avere le info che mi
servono ;-)
C:\>iao Angelo (che, giuro, non ha piu' idea di cosa fare per farsi
                comprare dall'azienda il (cazzo di) manuale del
                VisualC++)


 --
Un bel sistema per ciuffare 2 dollari ai curiosi. Qualcuno ha il PDF
dell'articolo originale (quello tedesco!) che sarei curioso di vederlo?
Saluti
Massimo


Ehi, nella barra dei link a sinistra c'è un Dalek!
E' chiaramente un accostamento anacronistico, tutti sanno che Dot Net si
baserà su biotecnologie Zygon.
Ciao
Alberto
--
rimuovere/remove           No alla censura. No all'integralismo
WLATOPA                      No al moralismo. No al bigottismo.
per rispondere/to reply     W Dante. W Giovanni da Modena.

 dell'articolo originale (quello tedesco!) che sarei curioso di vederlo?
guarda. appena ho finito due lavori in croce che ho metto su ethereal e mi
sniffo un po' di traffico...

 è che ci si penta quanto prima.
Questa risposta avresti dovuto darla a Serpe, che sembra un po' scettico
su quale utilita' possa avere il ravanare nell'altrui HD da parte di
mamma MS. :-)
C:\>iao Angelo





                 VisualC++)
Una buona idea sarebbe smettere di usare il VC++
Henryx
-- 
GnuPG fingerprint = 42F9 521B 63C7 89FE 354C  89FA 4E49 3E2D 2EB6 B014

 uno proprio adesso e ci ho messo un po' prima di trovarlo...
Tu ostinati a programmare in C... ;-)
Ciao.
-- 
BSD is for UNIX lovers -- linux is for Windows haters.


Mai e poi mai cercherei di mettere un pargolo contro la sua mamma :-)



"La memoria e' mia e me la gestisco io"... ;-P
Alessandro.

 "La memoria e' mia e me la gestisco io"... ;-P
Mica solo in C... ;-P

 "La memoria e' mia e me la gestisco io"... ;-P
Anche in C++ la gestisci tu, ma in maniera molto, molto, molto,
decisamente molto più sicura...



I puntatori son puntatori... o sbaglio?
Alessandro.

 I puntatori son puntatori... o sbaglio?
Smart pointer, questi sconosciuti...



Ebbenesi' lo confesso!-o
Alessandro
...che si documentera'...

 Ebbenesi' lo confesso!-o
http://www.gotw.ca/publications/using_auto_ptr_effectively.htm



Non mi sembra che risolva il problema di superamento dei limiti, o sbaglio?
Alessandro
...che comunque di c++ ne sa pochino...

 Non mi sembra che risolva il problema di superamento dei limiti, o sbaglio?
Certamente no, hai parlato di puntatori, non di array... non sono la
stessa cosa.
Per gli array:
http://www.dinkumware.com/manuals/reader.aspx?b=p/&h=vector.html#vector::at


 I puntatori son puntatori... o sbaglio?
gli operatori -> e & unario sono overloadabili. Ti basta?


 Mai e poi mai cercherei di mettere un pargolo contro la sua mamma :-)
MS non e' mia madre...
solo che l'articolo citato e' un bel modo di ciuffare un paio di euro per un
pdf scemo...

 un pdf scemo...
Cosa ti infastidisce? Il fatto che ti "ciuffino" due euro (che nessuno ti
obbliga a farti "ciuffare", contrariamente a qualche altro editore che
prima ti vende 400euro di software e poi ti "obbliga" anche a comprare un
altro centinaio di euro di manuale) o "l'articolo scemo"?
Nel caso la risposta fosse "la seconda che ho detto", mi piacerebbe sapere
perche' e' scemo...


 Una buona idea sarebbe smettere di usare il VC++
FAcile a dirsi, un po' meno facile a farsi [1]... :-)
C:\>iao Angelo
[1] E ti garantisco che se fosse stato possibile avrei gia' tirato la
catena di WC++...


 Tu ostinati a programmare in C... ;-)
A parte il fatto che sono "C-addicted" contento di esserlo :-), ma efence
funziona benissimo con il "C"...
"C"iao Angelo



Forbidden. Qualcuno l'ha scaricato e ne ha una copia?
Saluti
Massimo

 A parte il fatto che sono "C-addicted" contento di esserlo :-)
Mai pensato a rivolgerti ad uno psichiatra? A volte fanno miracoli...
:-P


 :-P
Sono un caso senza speranza, garantito! :-)
(... e in un qualche antico post, ti ho anche spiegato perche' non posso
abbandonare il "C")


 abbandonare il "C")
Beh, motivi per utilizzare il C ce ne sono sicuramente, ma per esserne
contento no... escludendo malattie mentali :-P


 contento no... escludendo malattie mentali :-P
Che dirti... Anche per scegliere MS di motivi ce ne sono... Qualcuno e'
anche contento della scelta...
Si tratta solo di scegliere con martello pestarsi gli zebedei :-)


 wrote in message
news:b3v72v$1q4phf$1...@ID-112744.news.dfncis.de...

oh yes
:-)
te la mando in mail :-)

 te la mando in mail :-)
Usa massimo (punto) gentilini (at) tin (punto) it, la mail su Infinito è lo
specchietto per gli spammer.
Saluti
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:b3t9qg$1pah17$1...@ID-167090.news.dfncis.de...

Ah, ah, comunque neanch'io pagherei 2 euro per quell'articolo, specie ora che
Juliet ha postato un link allo stesso articolo aggratis...oops, lo hanno "sbarrato".
Pazienza, ho letto per sommi capi quello che mi interessava.
In ogni caso mi preoccupano più cose come IE che registra dati personali su
index.dat anche quando gli si ordina di non farlo, visto che anche sapendo la
cosa, MS ha fatto in modo di rendere il più scomodo possibile accedere al file
per l'utente comune.
Questa cosa di immagazzinare dati in un file "oscurato", illeggibile per l'utente
comune a meno di non comprarsi programmi di terze parti, ma accessibile
e decifrabile, perche non realmente crittografato, da intrusi malintenzionati,
è una vera porcata, e può colpire più duramente gli utenti meno preparati
che scelgono Windows perché vorrebbero un PC facile da usare.
Sembra che a partire da qualche SP di IE 5.5 questa "feature" pericolosa sia
stata rimossa ( assieme al baco che impediva di spianare enormi copie multiple
di index.dat ), ma io ormai non mi fido più, poi mi sono abituato a Mozilla e
uso IE solo come extrema ratio e mai se è necessario inviare dati personali,
non compro niente da siti di e-commerce che funzionino solo con IE.
Intendiamoci, sono il primo a riconoscere che alcune cose fatte da M$ sono
senz'altro utili, per esempio DirectX dalla v. 5 in poi e anche librerie e API
varie che hanno semplificato molto la vita a utenti e programmatori, alcuni
Wizard ben fatti e che comunque permettono anche di addentrarsi nelle
configurazioni, ma vado in bestia ogni volta che la stessa M$ "ci prova" in
vari modi, modificando standard, imponendo upgrade a pagamento per
features che magari aveva lasciato intendere sarebbero state incluse nella
versione precedente (USB realmente funzionante e supportato solo su W98),
aumentando i prezzi dando in cambio, il più delle volte, gadget di scarsa utilità,
feature utili solo a loro e magari moleste per gli utenti, versioni home monche
(non credo proprio che in un PC per famiglie i diritti d'accesso siano un inutile
optional sostituibile con censura di stato e cybersitters facilmente aggirabili),
proponendo versioni "speciali" di sistemi di autenticazione e certificazione
che rimuovono proprio l'unico baluardo a difesa della libertà degli utenti
e degli autori indipendenti in tali sistemi, cioè il prevedere Certification
Authorities indipendenti, sceglibili dall'autore e con libertà dell'utente
di decidere se ritenerle fidate, mi riferisco allo schema generale di TCPA
che prevede le CA indipendenti, mentre gli articoli di MS su Palladium
che ho trovato finora, di CA indipendenti non parlano.
Riguardo allo specifico argomento del thread, "The inquirer" esagera, l'articolo
originale dice semplicemente che il sistema potrebbe prestarsi ad abusi, come
del resto si presta ad abusi qualsiasi programma cui si consenta di ravanare nel
proprio disco e inviare dati ad altri senza supervisione dell'utente su quali dati
inviare: se non sbaglio, una volta ottenuto il permesso all'inizio, Win Update
non mi fa vedere quello che trasmetterà.
Insomma, smetto di dilungarmi e concludo: non rifiuto a priori i programmi
MS, ma non mi fido più.
E riguardo a Win Update, penso positivo, chissà che scoprire che tanta gente
usa il meno possibile programmi made in Redmond, non faccia migliorare
un po' l'atteggiamento di MS verso gli utenti "non importanti".


 specchietto per gli spammer.
ok