Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Socialmente pericolo

Il governo del fare... danni
Socialmente pericolo. No, non è l'allarmante definizione affibbiata
all'ennesimo latitante sfuggito alla cattura, ma l'unica, vera cifra
distintiva del IV° governo Berlusconi. La prova? Passiamo in rapida
rassegna, alcuni recenti casi eclatanti.
Partiamo dalla vicenda "kafkiana" sulla norma ribattezzata anti-precari: i
sindacati protestano, la Confindustria approva, il governo fa il pesce in
barile e scarica le responsabilità sulla maggioranza parlamentare che pure
lo sostiene. Il provvedimento, inserito nella manovra economica preclude ai
lavoratori precari la possibilità di ottenere dal magistrato la
stabilizzazione del rapporto di lavoro. Si tratta, in sostanza, di una
sanatoria a favore di tutte quelle imprese, che negli anni hanno formato
enormi sacche di precariato. Come dire: al danno (il lavoro precario) si
aggiunge pure la beffa (il licenziamento).
Allo stesso tempo, rischiano di non passarsela meglio tutti quegli anziani
che vivono del solo assegno sociale. Meno di 400 Euro mensili. Infatti,
grazie al solito emendamento della maggioranza, che volutamente ha puntato a
colpire i lavoratori extracomunitari, per avere titolo all'assegno sociale
gli aventi diritto (tutti: gli italiani e gli stranieri) dovranno dimostrare
oltre ai consueti requisiti d'età e di reddito anche la sussistenza del
soggiorno legale e di 10 anni di lavoro continuativo coperto da
contribuzione nel territorio nazionale. Una norma tanto aberrante quanto
odiosa. Fondata su un principio iniquo e palesemente discriminatorio.
A proposito degli stranieri. Per il Consiglio d'Europa, l'Italia viola i
diritti umani. Le conclusioni del rapporto presentato dal commissario
dell'Ue Hammarberg sono inequivocabili. "Le misure attuate in Italia non
tengono conto dei diritti umani e potrebbero fomentare altri episodi
xenofobi". Meno male che con questo governo la nostra credibilità
internazionale sarebbe tornata a crescere...
Vi ricordate, poi, di Alitalia? Allora ricorderete pure che in campagna
elettorale fu decisiva l'interferenza di Berlusconi per far saltare
l'accordo con Air France. Oggi, dopo uno stanziamento pubblico (cioè pagato
con i nostri soldi) a fondo perduto di 300 milioni di Euro, siamo ancora in
alto mare. Il governo dice - ormai da tre mesi - che a breve si troverà una
soluzione. Sarà davvero così? Probabile, specie se le condizioni sono quelle
anticipate da alcuni giornali. Ridimensionamento a sostanziale vettore
regionale della nostra compagnia di bandiera. Fusione con Air One (e con il
suo non irrilevante debito). Esubero di almeno 5.000 unità lavorative
(licenziamenti, gig e prepensionamenti). Infine, concessione a tutti "i
capitani coraggiosi" che vorranno partecipare con le loro "fiche" a questo
gran Casinò, della garanzia che i debiti pregressi non ricadranno su di
loro. Se ne farà carico, al solito, lo Stato!
E che dire del ministro Brunetta? La grancassa mediatica sostiene che ha
dichiarato guerra agli assenteisti e ai fannulloni. E' davvero così? Finora,
a tre mesi dall'insediamento del governo, non è stato presentato alcun
decreto o disegno di legge a tal riguardo. Sono state inviate solo circolari
ministeriali che attuano leggi già vigenti. Eppure, il ministro non esita a
parlare di svolta epocale. E lo fa presentando tanto di dati e di
statistiche. Controlliamole. Brunetta ha annunciato tutto trionfante che a
giugno è calato l'assenteismo tra i dipendenti pubblici. I dati presentati
riguardano solo 27 amministrazioni. Sapete quanti sono gli enti
ministeriali, regionali, provinciali, comunali ecc. dello Stato e del
para-stato? Quasi 10.000. Sì, avete letto bene. L'inversione sarebbe segnata
dai dati riguardanti 27 enti su 10.000! Ovvero un campione che rappresenta
meno dello 0,3%. Quì siamo ben oltre la fantasia al potere. Siamo alla
farsa.
Dulcis in fundo, voglio ricordare che dalla prossima settimana la nostra
sicurezza sarà assicurata dall'impiego di ben 3.000 soldati nelle strade di
alcune grandi città. Finalmente. Sarà così evidente a tutti come non
esisteranno più differenze tra il nostro paese e una qualsiasi repubblica
delle banane. Il governo, però, sa bene che restiamo ancora un paese a forte
vocazione turistica. Perciò, si è raccomandato soprattutto "discrezione".
Del resto come dimenticare l'instancabile opera, in particolare del nostro
premier, a favore del consolidamento nel mondo di tutti gli stereotipi e dei
luoghi comuni sull'italian job?
Cogito, ergo sum (penso, dunque sono) recitava Cartesio, nella sua Principia
philosophie, di fronte all'unica certezza che emerge tra innumerevoli dubbi.
La certezza, oggi, resta sempre la stessa. L'inaffidabilità e l'incapacità
di questo governo. La stessa certezza che portò, a suo tempo, L'Economist a
titolare (potenza e semplicità dell'inglese) Unfit to lead (inadeguato a
governare). Again.
http://xoomer.alice.it/fysalvat/danni.html
--
Leftorium, il blog Riformista
http://xoomer.alice.it/fysalvat/
 -- 
www.leftorium.too.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 circolari
Ma non vige questo decreto ??
http://it.wikipedia.org/wiki/D.L._112_del_25/06/2008
Max 


A decorrere dal 1 gennaio 2009... posti dal futuro? Brunetta dice che da
giugno già si sono ridotte le assenze.
--
Leftorium, il blog Riformista
http://xoomer.alice.it/fysalvat/index.html
 -- 
www.leftorium.too.it
