Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Iraq

Scusate amici,
volevo pubblicamente esprimere la mia solidarietà a quella parte del
popolo irakeno costretto a subire il proprio governo e l'intervento
militare americano.
Che possa finire presto.
MagoPeppe
ICQ 9759626
"La fortuna è donna e va battuta". (Machiavelli)
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
Togli levaccà per contattarmi via email.

Appoggio completamente il tuo pensiero
che é identico se non uguale al mio
Ciao Guido  ICQ# 23785062
(Togli xy)
ggu...@xycanavese.it
ggu...@xycheerful.com
guido...@xyiol.it
http://g-guido.future.easyspace.com/index.html

Condivido in pieno.
Ciao, Pasquale Fusco

MagoPeppe
sono solidale anche io con il popolo iracheno
sono solidale anche con te per i numeri di venezia
si continua anche per sabato?

Le guerre e la politica sono sempre la stessa merda...
E' sempre la gente comune a pagare il prezzo più alto...
Chi decide non paga nulla, anzi guadagna...
--
;) G. Chiappori (ICQ 23140786)
webm...@chiappori.net
http://www.chiappori.net

militare americano.
E' bello che in una ML "spensierata" come la nostra trovino posto
anche opinioni "importanti" come questa, bravo Beppi, e comunque
guardate un po' cosa e' costato agli Iracheni un pompino...
Roberto
ps. e' solo per salvarsi il culo che Bill ha attaccato eh...non crediate per
altro...

Mi associo; le vicende di politica interna a volte guidano le scelte
della politica estera.Che finisca presto
Caio
Renzo
P.S. Penso al  Macchia.

...


altro...
...La cosa strana è che il Senato pare non gli abbia dato alcun
appoggio!
Boh!
Ciao!


si continua anche per sabato?
Sì: chi si ritira dalla lotta...
...è perché non vince a prima botta... :)


Da un punto di vista strettamente utilitaristico forse fa comodo anche
a noi che Saddam stia buono.
Ma sotto il bombardamento non c'è lui, ma la gente comune.
Forse si potrebbe pensare 'ma se le persone capissero allora
potrebbero togliere il potere a Saddam...'.
Questa è politica.
Di fatto hanno poco o nulla da mangiare e sono sotto i missili.
Personalmente credo che la violenza non sia in grado di risolvere un
bel niente, ma solo di procrastinare i problemi.


Sfortunatamente la follia di un solo uomo puo' portare problemi enormi al
genere umano.
Forse il momento di attaccare è stato influenzato da problemi di politica
interna... ma con certe persone come il capo iracheno... le parole non
servono a niente!
Sfortunatamente per riportare al buon senso, certe persone, c'e' bisogno
della forza!
Io sono contro ad ogni guerra... ma sono anche dell'idea che tra i vari mali
e' meglio scegliere il minore!
Il futuro rischia di non essere roseo se rimarranno al potere delle persone
pericolose e fanatiche!
Ciao
--
Alessandro Pulvirenti
ale...@cedss.it

Che possa finire presto.
Ti leggo con un po di ritardo ma questo non mi vieta di dire la mia: quando
si tratta di bimbi che soffrono, tutto il resto passa in secondo piano. Io
soffro con loro, credimi. Con questo non voglio dire che godo a vedere gli
adulti morire....
Ciao.
Paolo Onnis

Anche io sono daccordo con Cristian, dal momento che nessuno è in grado
di levare quel pazzo furioso dal comando il popolo continuerà a subire
angherie
e a morire anche di fame specialmente i bambini, perciò il sagrificio di
qualcuno
sarà la vita di molti altri in rapporto 1 a 10.000
Ettore Cioli
CRISTIAN UGUCCIONI ha scritto nel messaggio
<01be29c5$8f07c5e0$0901bfc3@default>...


Rispondo a Cristian, Ettore e Paolo.
D'accordo che Hussein è un marpione (perché sa benissimo che la
guerra, dal punto di vista politico, è dalla sua parte aumentandone la
popolarità). D'accordo anche che Clinton abbia i suoi interessi
(politici prima di tutto e magagne familiari in secondo piano).
Ma la guerra è sempre una cosa TOTALMENTE stupida.
Io non trovo giusto che per legittimare il loro potere politico e la
loro credibilità, siffatti individui mettano a repentaglio la vita di
altri uomini, a prescindere dal fatto che siano militari, civili,
uomini, donne, bambini, cristiani, musulmani, eterosessuali,
omosessuali e chi più ne ha più ne metta.
Credo che sia più facile che i servizi segreti americani o israeliani
facciano sparire Hussein che sperare che tutto questo finisca grazie
ad un conflitto.
E poi, non voglio parlare di quella categoria di giornalisti che non
fanno altro che augurarsi certe cose... Lo sapevano tutti che gli
americani avrebbero attaccato, pure il mio fruttivendolo...
E poi si fa ipocrisia in TV e si mostrano le immagini di tanta gente
che si trova  in un fondo di letto in condizioni pietose e senza
sapere il perché... Chi glielo spiega?
Amici, cercate di capire: la guerra è brutta, è veramente una cosa
brutta e stupida, indipendentemente dai motivi che la scatena.
Ciao a tutti.


Carissimo MagoPeppo,
più passa il tempo e più mi piaci....
La guerra.... ma a che serve la guerra?
Una guerra ha mai risolto qualcosa?
Gardate la storia... Prima c'era una situazione (politica e
geografica). Poi un cretino qualunque (prendetene a piacere uno a
caso) decide di fare una guerra. Morti ammazzati, sangue, pezzi di
persone dappertutto... Finisce la guerra ed oplà, tutto torna come
prima. Non è cambiato MAI NULLA a seguito delle guerre...
I giornalisti e l'informazione....
Schifo, schifo e merda... Tutti dicono le stesse cose, solo con
l'attenzione a sbattere immagini forti in 'prima pagina'. Nessun
rispetto per niente e per nessuno. L'unica regola è 'aumentare lo
share'. Che schifo...
Cià


ad un conflitto.
Ahiahi MagoPeppe, mi cadi sull'ABC delle PPM (Puttanate Politiche
Mondiali) !
Se Saddam non è stato ancora liquidato dalla CIA o dal Mossad, vuol
dire che a qualcuno fa comodo che rimanga vivo...
Se morisse e cadesse la dittatura, gli USA e compagnia bella non
sarebbero più legittimati a rimanere stanziati in Medio Oriente (e
probabilmente a loro fa MOLTO comodo stare lì).
La "macchina da guerra" americana e mondiale non può permettersi di
rimanere ferma, hanno sempre bisogno di qualche conflitto per
giustificare le migliaia di miliardi di dollari che si spendono in
armamenti e personale.
Se pensi a quanto costa un SINGOLO Tomahawk, ti rendi conto che con il
controvalore di tutti i missili che hanno lanciato si sarebbe potuta
cancellare la fame in qualche Stato africano.
La tensione USA-Iraq resterà fin quando non ci sarà qualche altro
conflitto locale da provocare e combattere...
Dio, quanto sono teste di cazzo i militari !
                |
              -@-
             /   \
            / @ \  
          / @@  \ 
        /  Buone  \ 
      / @ feste @ \
    /*****************\
               | |
Wolf
L8Max(r) ...il massimo per il Lotto !
http://www.dreamlink.net/L8max
wol...@dreamlink.net
[Attenzione: indirizzo e-mail alterato per evitare spammings.
Togliere '007' per contattarmi.]
-------------------------------
Wolf è contro la TUT (Tariffa Urbana a Tempo)
Visitate e supportate 
http://notut.ml.org
 

probabilmente a loro fa MOLTO comodo stare lì).
Vero, se avessero veramente voluto eliminare Saddam avrebbero potuto
farlo gia' nel 91, ma non hanno voluto....perche' gli va bene cosi'.
Lui controlla per loro quella zona da altri possibili dittatori o
integralisti  e il fatto che lui ci sia permette loro di controllare
lui e quindi di  tenere sotto controllo una delle zone piu'
strategiche del mondo.Chi ci rimette ovviamente e' la popolazione
civile.
Ciao
Renzo

...


Ragazzi scusate questo intervento ma non capisco perche' chiamate dittatura
quella dell' Iraq.
Un intervento militare unilaterale deciso da un governo definito democratico
cos' e' secondo voi?
Buone feste a tutti. Annibale
ann...@tin.it

Ci sono molte cose da dire su quest'azione, ci sono tante ragioni e anche
torti, si potrebbe discutere a lungo sui modi e i tempi, ma non dimentichiamo
una cosa:
Saddam sta costruendo e accumulando armi chimiche e batteriologiche, mica bau
bau micio micio: armi per lo sterminio di massa (=chi cato cato), non missili
destinati a colpire obiettivi strategico/militari.
E tutto con il consenso e il sostegno (almeno a giudicare dalle immagini) più
o meno consapevole degli iracheni.
e sono passati solo 60 anni dall'ultima volta che un imbecille si era messo in
testa simili idee e a 'furer' di popolo ha combinato un gran casino...
Ciao
Marco
-- 
Non si sa mai chi ha ragione, ma bisogna sempre sapere a chi conviene darla.
(Legge di Whistler)