Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Ridurre picchi sporadici

Ciao a tutti,
premetto che utilizzo Sonar 1.0 e sto provando il 2.0.
Ho bisogno di diminuire dei picchi su tracce audio, soprattutto sulle 
tracce della batteria, picchi che ovviamente mi costringono a diminuire 
il volume della traccia. Un buon compressore è già al suo posto e lavora 
in maniera piuttosto decisa: non basta ma non mi sembra il caso di 
ricorrete ad un limiter, o si?!?! So che il problema è sicuramente che 
la registrazione, soprattutto della batteria, è molto carente, non ci 
posso far niente... ma devo correggere. 
Fino ad ora ho proceduto in questo modo:
- zoom e selezione del picco.
- attenuazione del picco tramite il classico comando di edit audio 
(riduci di 3db) di Cakewalk.
Mi potete suggerire eventuali metodi alternativi tenendo conto che anche 
la tracce del basso e del trombone a tiro hanno problemi simili.
Grazie
Kappa

 la tracce del basso e del trombone a tiro hanno problemi simili.
Non ci sono soluzioni EFFICACI.
Non per niente si considerano DUE momenti BEN differenti nella fase di
registrazione di un brano musicale.
La "registrazione" (produzione)... e la POST-produzione.
Se alla seconda fornisci materiale "corretto" (registrato non troppo
basso... dove... la riduzione del rumore di fondo ti porta ad intaccare
pesantemente ANCHE le frequenze sonore)... allora potrai agire con ampia
libertà nell'elaborazione.
Se alla post-produzione fornisci materiale "scorretto" (caso tipico è -come
hai evidenziato- il superamento del picco/overload)... non ci stanno
cavoli... il risultato non sarà mai positivo.
Il "limiter" (od analogo) sega quanto esce dal livello di 0Db... ma in
questo caso... modifica completamente i rapporti fra picchi positivi e
negativi (alto-basso) ed artificialmente crea un "tetto" oltre al quale lo
strumento viene SEGATO... e questo non accade in realtà.
Spesso si pecca di presunzione... nella convinzione che la tecnologia
attuale consenta di "correggere" qualsiasi cosa.
NON è vero.
Se hai del BUON materiale sonoro (correttamente registrato)... puoi
elaborarlo con grande soddisfazione.
Se hai del materiale difettoso (rumori, distorsioni,...) i miracoli non li
puoi fare.
A disposizione per discutere sul tema
ciao
A=MM

 limiter o quant'altro.
Innanzitutto mi sono accorto di essermi spiegato proprio male: il 
materiale audio è registrato tecnicamente bene tramite una Terratec 
ews88, non ha nessun clip e il livello di volume RMS è ottimale per ogni 
traccia. Per "registrato male" io intendevo "suonato male"... 
Lo so che un clip "me lo porto dietro", se avessi dovuto correggere un 
problema di questo tipo avrei cercato di fare qualcosa con un programma 
avente un algoritmo di interpolazione.
Il problema è che vorrei poter correggere, quanto più possibile, delle 
"stecche dinamiche" degli strumentisti, colpi troppo forti del 
batterista o corde stapazzate del bassista ecc... senza dover impostare 
un compressore troppo "castigante".
Un metodo potrebbe essere applicare un compressore off-line su quella 
parte di traccia, ma anche in questo caso il processo non sarebbe 
reversibile. Un metodo non distruttivo potrebbe prevedere l'utilizzo 
delle funzioni di automation di Cakewalk ma non so se sono applicabili 
anche per i parametri di un plug-in e comunque lo trovo scomodo.
Non pretendo che da un lavoro suonato malino venga fuori un capolavoro, 
vorrei solamente cercare di fare tutto il possibile per ottenere il 
massimo.
Ciao e grazie per la risposta
Kappa

 massimo.
A volte... il "massimo" è proprio lasciare il lavoro così com'è... con le
sue ingenuità ed i suoi difetti.
Non lo specifichi... ma ricorda che se hai una registrazione STEREO... non
puoi fare NIENTE che non sia peggiorativo.
Se hai -invece- tracce separate (per la batteria vuol dire UNA traccia per
ciascuna percussione)... prevedi di lavorare di "fino" e correggere (di
limiter o compressore o equalizzatore) brani della durata di alcuni
centesimi di secondo... spesso vale la pena di "rifare" la traccia.
Dimentica la possibilità di usare strumenti che "in automatico" agiscano
sull'intero brano... correggendo SOLO gli errori e non intaccando il
messaggio "corretto"... il PC NON è un animale intelligente... è un semplice
esecutore... bravo... veloce... capace... ma pur sempre un "operaio" :-)
Ciao
A=MM

 messaggio "corretto"
Dimenticata!
Sono riuscito ad ottenere un risultato soddisfacente applicando un 
compressore off-line sui 3 o 4 pezzettini clip audio che lo 
richiedevano.
Ciao e grazie per le risposte
Kappa

 richiedevano.
Non ti concentrare SOLO sulla "compressione"
Spesso basta operare sui "frames" con un equalizzatore parametrico (ottimo
per eliminare battimenti ed altro)
Talvolta basta usare sui singoli frames con un "de-esser" (caratteristica
NON solo legata alla voce).
Qualche volta... basta spostare di qualche punto il panorama (stereofonia)
della traccia... NON dimenticare che le FREQUENZE sovrapposte (anche di
strumenti diversi) si sommano... e portano all'overload.
Ciao
A=MM

 per eliminare battimenti ed altro)
Cosa intendi esattamente per frame?
Dei battimenti so che:
- si hanno quando due onde aventi frequenza simile si trovano sullo 
stesso canale. Questo fenomeno provoca una pulsazione, una modulazione 
di ampiezza.
- E' la pulsazione che senti quando accordi le corde della chitarra (ad 
es.)
Dico giusto?
Ma nel mixare tracce audio con Cakewalk non mi è mai capitato di sentire 
un simile effetto. O forse non ho mai prestato attenzione... a dire la 
verità al fenomeno dei battimenti non ho mai pensato! Ecco, mi viene in 
mente, potrebbe essere una vibrazione che sento in un unisono dei 
fiati!?!? Mi potresti dare ancora qualche dritta in merito? Mi hai 
incuriosito.
Grazie!
Ciao ciao
Kappa 
K-)

 Dico giusto?
Corretto.
E non dimenticare che sommando tracce che cadono nelle stesse aree di
frequenza... il risultato finale va sempre mediato con le singole tracce.
La difficoltà (e l'esperienza) del producer è sostanzialmente questa...
prendi 20 tracce che SINGOLARMENTE suonano sotto la soglia di saturazione...
ma quando le sommi... vien fuori il CAOS!
Trovi qualche spunto di riflessione?
Ciao
A=MM

Grazie per gli spunti!
Ciao
Kappa