Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Per gli adoratori del "MarketShare" via Web

Ecco un articolo davvero interessante che spiega come e perche' fino ad 
oggi e' stato praticamente impossibile *contare* gli utenti di Linux, ma 
piu' in generale gli utenti del FOSS.
[Non lo copio tutto perche e' lungo]
http://itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/3687616
Cito solo un pezzo che ritengo molto esemplificativo (e corretto):
[...] "There are more problems that need to be taken into consideration. 
For example, data gathered by Web sites neglects to identify computers 
that are operated behind proxies, or even Squid. This data also assumes 
that everyone identifies himself or herself in a truly honest fashion. 
In fact, that certain Web sites were designed to reject access from 
every Web browser other than Internet Explorer. As a result, many Linux 
users are forced to pretend (by altering HTTP headers) that they use a 
typical Windows setup. This is known as spoofing or forging and it is a 
matter of convenience.
The last factor to consider here are the botnets (zombie PCs) that 
travel the World Wide Web. It's a relentless Web journey and this 
happens without the awareness of the rightful owner of the computer. 
This troublesome phenomenon means that large levels of Web traffic is 
devoured in a very wasteful fashion. It does not accurately reflect 
human consumption of information. Botnets act to 'pollute' log data and 
therefore tweak statistics. It rarely (if ever) works in favor of secure 
operating systems and Web browsers.
Web statistics and the research that revolves around them suffer from 
yet another false assumption. One must not simply accept the contention 
that all computers are connected to the Internet nowadays. If they are, 
their users do not necessarily visit an identical number of Web sites or 
consume an equal number of pages. Different operating systems are used 
in different settings. They serve a particular purpose and facilitate 
working tasks that might not require the Internet at all.
To use an example, Hollywood is considered a place where production 
studios adopt Linux, even on the desktop. In a recent interview with the 
press, CinePaint's Project Manager said that "Linux is the default 
operating [system] on desktops and servers at major animation and visual 
effects studios, with maybe 98 percent [or more] penetration." These 
computers, which include user-facing workstations, get used heavily for 
design and rendering work, but probably not for Web surfing." [...]
Buona lettura.
-- 
BArrYZ

 
Ha preso un caso d'esempio di nicchia che non sposta il discorso,quante 
persone al mondo usaranno CinePaint ?
Può essere utile per sapere queale è la suddivisione dei S.O. 
nell'ambito dei sistemi per gli effetti speciali ma rispetto al globlale 
resta un numero estramente piccolo quasi nullo.
Ma mi sembra veramente un articolo un po banalotto.

 Ma mi sembra veramente un articolo un po banalotto.
Meno male che ci sono i tuoi profondissimi commenti su Usenet a
compensare il tutto...
-- 
BArrYZ

 happens without the awareness of the rightful owner of the computer. 
Casistica irrilevante. E che dire allora di tutti quelli che navigano con
IE fatto girare sotto Wine? Vogliamo trascurarli?
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 IE fatto girare sotto Wine? Vogliamo trascurarli?
Invece questa e' una casistica *molto* rilevante, IMHO.
L'impatto delle Botnet nelle statistiche non mi pare sia stato preso mai 
in considerazione, invece queste contano molto a livello numerico; 
l'anno scorso, tanto per dire, ci sono stati attacchi micidiali in tutto 
il mondo che hanno messo in ginocchio un sacco di operatori. In Italia 
(cos'era, dicembre?) ricordo che i DNS erano andati completamente in 
tilt a causa di un megarete di zombie a livello europeo. Sono milioni di 
accessi totalmente fasulli, e guardacaso, sono tutti con lo stesso 
useragent e lo stesso OS diversi da Linux.
Quelli che navigano con IE sotto Wine, 9 volte su 10, lo fanno perche' 
sono sviluppatori che lo usano in locale per vedere se funge anche con 
quel browser, su Internet di solito non ci vanno proprio se non con 
percentuali ridicole (di un gia' ridicolo, numericamente, campione di 
persone, cioe' gli sviluppatori e/o le persone in grado di installare o 
far girare IE sotto Wine).
-- 
BArrYZ

 useragent e lo stesso OS diversi da Linux.
Sì però l'originale non è che sia un PC con Linux, e se è stato zombizzato è
perchè veniva GIÀ utilizzato per navigare. Mi sembra lapalissiano.
-- 
Vide

BArrYZ ha scritto:

Su dai adesso che hai scoperto che negli studios usano Linux il tuo 
computer è più felice.

 perchè veniva GIÀ utilizzato per navigare. Mi sembra lapalissiano.
Attenzione: io non ho detto che gli zombie altrimenti erano con Linux.
Facevo solo presente che le botnet, che sono un fenomeno in continua 
espansione, *falsano* drasticamente qualsiasi statistica via web, 
perche' sono impression decisamente maggiori rispetto alla realta'. Un 
Pc zombie in 24H puo' fare milioni di accessi diversi sulla rete, una 
persona normale ne fara' si e' no qualche centinaia. La differenza e' 
gigantesca.
Poi, ripeto, non dico chi sia maggiormente in uso, dico solo che il 
metodo di rilevazione fatto tramite web e' intrinsecamente non 
attenbile. Se a questo aggiungiamo rilevazioni fatte da aziende private, 
su network privatissimi con campioni che non hanno assolutamente nulla 
di casuale, il quadro si completa da sé.
L'articolo mi sembrava interessante perche' appunto elencava alcune di 
queste cose. Su altre secondo me non approfondisce abbastanza: 
monitorare i repository per fare statistica, per esempio, e' una via 
molto buona cercare di togliere molta di questa incertezza. Per esempio 
monitorare chi scarica aggiornamenti di sicurezza, mi pare un ottimo 
modo per contare i PC che usano una certa distribuzione, e sono sicuro 
che le rispettive aziende facciano sistematicamente queste rilevazioni. 
Peccato che non le divulghino pubblicamente, ma in fondo e' anche 
comprensibile, visto che per molte e' un cruciale fatto di business.
-- 
BArrYZ

 sotto Wine? Vogliamo trascurarli?
Che sono degli incoscienti.

 sotto Wine).
Beh, per questo segnalo ie4linux. Fa tutto lui.

 design and rendering work, but probably not for Web surfing." [...]
Quindi il tizio di cinepaint dice che per sviluppare un software praticamente 
solo per linux usano linux un casino, e inoltre che lavora per l'unica 
societa' dove i dipendenti non vanno sul web, tipo che ne so, per guardarsi 
delle API, per cercare una cagata su google gruppi, per nulla.
Senza parole.
  ngw
-- 
"ma gavte la nata." -- Jacopo Belbo
http://www.tochunky.org