Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: metri di stabilita'

Premetto che ho fiducia in Linux, anche se ho poca dimestichezza e
scarsa possibilita'
di lavorarci (sono costretto a lavorare su NT).
Sono convinto (a naso, per il momento) che Linux sia piu' stabile ma,
senza scatenare
guerre di religione, mi chiedevo: su quali basi si giudica la stabilita'
del SO?
Sempre che abbia senso parlare di stabilita' del SO e non sia piu'
appropriato parlare
di stabilita' del sistema intero, coinvolgendo la macchina specifica e
circostanziando
cosi' le considerazioni a singoli casi.
Mi spiego: spesso sento rispondere a chi s'incazza coi sostenitori di
Linux a riguardo
di un problema incontrato, che il suo e' un problema di configurazione e
che un sistema
non puo' rispondere dell'incapacita' dell'utente o dell'amministratore.
Fin qua tutto giusto e nulla da dire, ma con quale grado di certezza si
puo' giungere a questa
conclusione e al tempo stesso sostenere che una macchina NT
malfunzionante non potrebbe 
funzionare meglio a causa della natura del SO?
Ragionando al contrario, come si possono non lasciare dei margini di
errore a Linux
attribuendone le incertezze alla installazione e alla configurazione?
Cioe', esiste un metodo, che non sia la statistica, per definire questi
confini?
Ciao

 confini?
No.
I sistemi moderni (HW/SW) sono troppo complessi per poter
fare un'analisi esaustiva complessiva, quindi si deve
andare di statistica... Empirica...
Comunque per prima cosa bisogna accertarsi che l'HW
funzioni a dovere...
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

 wrote:
-> 
-> Mi spiego: spesso sento rispondere a chi s'incazza coi sostenitori di
-> Linux a riguardo
-> di un problema incontrato, che il suo e' un problema di configurazione e
-> che un sistema
-> non puo' rispondere dell'incapacita' dell'utente o dell'amministratore.
-> Fin qua tutto giusto e nulla da dire, ma con quale grado di certezza si
-> puo' giungere a questa
-> conclusione e al tempo stesso sostenere che una macchina NT
-> malfunzionante non potrebbe 
-> funzionare meglio a causa della natura del SO?
-> Ragionando al contrario, come si possono non lasciare dei margini di
-> errore a Linux
-> attribuendone le incertezze alla installazione e alla configurazione?
Semplice, Linux non prende decisioni, le deve prendere chi lo installa. E 
a questo punto Linux non puo' fare nulla. 
Un esempio stupido: se dici a Linux che hai un modem sulla com1 e questo non c'e'
lui ti avverte. Ma se gli dici che e' un 28.8 al posto di un 56.6 ed il modem 
in effetti c'e', mica e' colpa di Linux se gli passi un valore "sbagliato".
Sotto NT lui ti riconosce il modem se c'e', ma puo' anche sbagliare a riconoscerlo, 
quindi ti installa qualcosa di sbagliato.
L'esempio e' stupido ma spero di essermi spiegato.
-> Cioe', esiste un metodo, che non sia la statistica, per definire questi
-> confini?
No.
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti del sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

 funzionare meglio a causa della natura del SO?
Sono argomentazioni trite e ritrite che ti invito a riguardare nei
vecchi post di questo newsgroup facendo una bella ricerca con DejaNews.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

del SO?
Direi sulla base delgi zoccoletti che ci sono sotto al cabinet...
Obelix

leggi troppo userfriendly! Se vuoi su amazon te lo puoi peure ordinare
cartaceo!
bye
Cristiano


cosi' le considerazioni a singoli casi.
Uhmmm... direi che sarebbe giusto, e infatti e' piu' giusto parlare di
stabilita' _media_ di una certa classe di installati (o di tutti). 
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
Un utente medio di PC