Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Sco offre $ 250,000 per catturare l'autore di Mydoom

Sto valutando l'autodenuncia...
Alessandro.

 Sto valutando l'autodenuncia...
E se ti denunciassi io e facessimo a meta'? :-D
Molto interessante questi passaggi [1]:
"worm that arrives via e-mail as an attachment with one of several
 possible file extensions, including .bat, .cmd, .exe, .pif, .scr
 or .zip"
e
"Experts have said that the Mydoom worm is spreading faster than
 last year's Sobig.F, which topped the charts as the most widespread
 e-mail worm of 2003."
Chissa perche' (come al solito) usano Windows come veicolo per
l'attacco e chissa perche' e' sempre piu' facile usare Windows
(ovviamente non nel senso che intende il guru dei S.O. Vegeta)
:-)))
C:\>iao Angelo
[1]
http://www.computerworld.com/securitytopics/security/virus/story/0,10801,89470,00.html
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 :-)))
non so, vuoi una risposta seria o cretina?


Ripensandoci, faccio prima a partecipare ad "affari tuoi"... :-P
Alessandro.

 (ovviamente non nel senso che intende il guru dei S.O. Vegeta)
Forse perche' il 90% dei pc usa win?
Ciao ... Dino

 non so, vuoi una risposta seria o cretina?
Fai come ti viene meglio ;-)
C:\>iao Angelo


 (ovviamente non nel senso che intende il guru dei S.O. Vegeta)
ma cosa dici? non hai letto su punto informatico che gates ha dichiarato
di essere grato agli hacker perché hanno collaborato a rendere windows
sempre piů sicuro?

sempre piů sicuro?
Sempre meno insicuro semmai :)

 Sto valutando l'autodenuncia...
Cosě non prenderesti i soldi perň...
E comunque ti caverebbero via molti di piů. Oltre che
metterti in galera :-)
Saluti.


Piů sicuro. Pensa a tutti i buchi di IIS e DCOM ed IE trovati.
Orbene: IIS 6 lo hanno riscritto da zero e buchi ed IIS5 lo hanno pezzato
per bene, esaminando il traffico
internet attuale non si vedono cose strane. DCOM uguale. Rimane IE. Un caso
disperato....
Saluti.

...

Il 90% degli utenti usa Win da tempo immemorabile. Mamma MS ad ogni rilascio
promette S.O. piu' sicuri, gli scrittori di porcheria informatica dimostrano
ad ogni rilascio di virus [1]:
- Che alla MS raccontano palle;
- Che gli utenti windows sono sempre piu' deficienti.
Scegli la risposta che ritieni piu' corretta.
C:\>iao Angelo
[1] "Experts have said that the Mydoom worm is spreading faster than
    last year's Sobig.F, which topped the charts as the most widespread
    e-mail worm of 2003". Nel caso ti fosse sfuggito.

 Scegli la risposta che ritieni piu' corretta.
Percentualmente i deficenti sono sempre piu' o meno gli stessi in ogni
comunita'. Numericamente sono di piu' nelle comunita' piu' numerose. Ma con
un po' di sforzo potevi arrivarci da solo :)
Ciao ... Dino

> Offre 250.000 dollari
è interamente possibile che se lo siano fatto loro MyDoom, per screditare
il mondo linux.
-- 
Best Regards,
Maurizio Colucci
Please remove the uppercase letters "S,P,A,M":
seSgPuAsM...@tin.it

 il mondo linux.
Caspita, non sono l'unico a pensare certe fantasiose ipotesi.
D'altronde passare per vittima orienta positivamente l'opinione pubblica...
Ciao,
Paolo PAL

 un po' di sforzo potevi arrivarci da solo :)
E il ruolo di mamma MS? Non fa sistemi _SEMPRE_ piu' sicuri [1]? C'e'
qualcosa che non torna.
C:\>iao Angelo
[1] Cioe' {Pro, Home} con utente unico, senza passwd e senza manuale...


"Paolo PAL" <pc...@tiscaliNienteRobaccia.it> ha scritto nel messaggio
news:bvt8ea$epp$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Allora dico la mia: sono l'unico a pensare che 'sto mydoom ha tanto successo
perché un sacco di infetti per un po' evitano volontariamente di rimuoverlo?
Ciao
Alberto
-- 
rimuovere/remove            Non ho mai toccato il dossier
WLATOPA                     Mitrokhin: me lo leggeva sempre
per rispondere/to reply      il valletto. (Il conte Max)

 di rimuoverlo? 
Già...
Io mi chiedo infatti come sia possibile che nel 2004 ci sia ancora così 
*tanta* gente che caschi nel tranello dei trojan/worm. Ora, passi per i 
primi che erano una "novità" per il grande pubblico dell'utente medio 
Windows..ma ora se ne è parlato talmente tanto di come funzionano che la 
gente potrebbe anche pensarci 2 volte prima di lanciare un .exe in 
allegato..
(eppure so personalmente di almeno un paio di idioti che sono cascati anche 
in MyDoom..)
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 idioti che sono cascati anche in MyDoom..)
Io ho gia' ricevuto quattro "delivery status
notification" di email che avrei scritto, ma
che in realta' sono state scritte dal worm su
dei PC infetti che hanno il mio indirizzo nella
rubrica, messo dal worm come falso mittente.
Quindi almeno un coglione della mia cerchia
ha fatto la caz@@ta.
    Vilco

 [1] Cioe' {Pro, Home} con utente unico, senza passwd e senza manuale...
Mi sembra che a me la pw l'abbia chiesta. Cmq le vulnerabilita' non vengono
certo dalla mancanza di pw, non e' mica uno unix :)
Ciao ... Dino

 ... non e' mica uno unix :)
E purtroppo, si vede.
C:\>iao Angelo
[1] Visto che (come ripeti sempre piu' spesso) a Redmond si che sono
    dei veri draghi, mica quelle merducce dei concorrenti...


     dei veri draghi, mica quelle merducce dei concorrenti...
Tanto alimentare il dibattito, notati gli obietivi di mydoom?
Ciao ... Dino

 Tanto alimentare il dibattito, notati gli obietivi di mydoom?
... e allora? Secondo te c'entra qualcosa il fatto che SCO racconti
cazzate e MS la finanzi perche abbia la possibilita' di dirle?
C:\>iao Angelo
P.S. Anche se fosse il 95%, non sarebbero comunque 4 gatti: non ci
     vuole troppo a spedire immondizia si Internet.


      vuole troppo a spedire immondizia si Internet.
Gia', ma deve esserci qualcuno che la diffonda. E' per questo che la
crescita dei casini e' piu' che esponenziale. Quando mi arriva un allegato
di quel tipo semplicemente si ferma da me perche' ho un mac. Su un pc si
moltiplicherebbe per decine di volte, e cosi' via.
Se qualcuno mettesse in giro una cosa simile per mac, quanto pensi che si
diffonderebbe? Se per ipotesi dovessero partire 10 allegati dal mio mac,
solo 1/10 sarebbe per un altro mac, e cosi' via. In questo modo
l'espansione del fenomeno sarebbe estremamente contenuta.
Se beccasse il 10% dell'utenza mac (cosa assai improbabile) chi se ne
fregherebbe visto che sarebbe neanche l'1% del totale? 
Ciao ... Dino

 fregherebbe visto che sarebbe neanche l'1% del totale? 
Il fatto che al S.O. manchino certi automatismi che rendono tanto
facile la vita aiuta molto a mantenere basso il livello di immondizia
in circolazione per internet.
Il cervello e' un ottimo antivirus/antiworm/anti... Peccato che mamma MS
faccia una campagna anti questo utile accessorio molto efficace (a giudicare
dai risultati).
C:\>iao Angelo

 giudicare dai risultati).
L'utente medio di osx non e' certo un genio dell'informatica, anzi. Ma non
e' un problema di cultura informatica, ma di intelligenza. Un 10 % di fessi
su 50milioni non e' come la stessa percentuale su 2milioni.
Ciao ... Dino

 scrive.
E anche perche' e' un po' piu' coimplicato scriverli. Quando e'
stata scoperta una falla nel software OpenSource, il wormetto e'
venuto fuori.
C:\>iao Angelo
[1] Il primo che ho trovato con Unpatched IE Bugs
[2] La dicitura "Design Error" dovrebbe suggerirmi qualcosa... La
    cosmesi serve a poco.


 venuto fuori.
Non e' un problema di falle. UN visrus come mydoom non sarebbe difficile
scriverlo per oxs.
Ciao ... Dino

 Che mi frega? Non ho mai comprato manco un floppy ca computerdisconut :)
Un sacco di gente ci compra il PC e su quei pc e' molto probabile che
linux ci giri senza problemi.
C:\>iao Angelo


 linux ci giri senza problemi.
Vero, puo' essere. Ma comprano il pc con winxp, oppure se lo scopiazzano
dall'amico. Difficile mettano linux o cmq lo usino.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
Propongo la menzione "Golden Dog Quoting" per l'eccccccezionale quoting
da parte di un non propriamente niubbo, e il premio "anguilla d'argento"
per come hai elegantemente svicolato le parti meno frivole del mio post.
Se ti astenevi, risparmiavi una figura da pirla: non e' obbligatorio
rispondere ai miei post (o a quelli di chiunque altro)....


 problema architetturale di linux?
questa proprio...
ti racconto questo aneddoto: avevo un computer bi-processore con su nt4,
win98 e linux. Ad un certo punto uno dei 2 processori mi ha lasciato.
Indovina quale dei 3 sistemi non si e' avviato lamentandosi della cosa?
L'aiuto da casa ti elimina la risposta 'win98' che i 2 processori non li
ha mai visti.
ciao!

 rispondere ai miei post (o a quelli di chiunque altro)....
Se mi sembra il caso di rispondere lo faccio. Questo tuo post invece e'
assolutamente inutile.
Ciao ... Dino

striscio wrote:

Nt4 utilizza un kernel dedicato per biprocessore. Se il tuo computer si e'
guastato riparalo no? Il mio non e' guasto. Con uno o due cpu e' lo stesso,
linux non si installa.
Ciao ... Dino

 Se il tuo computer si e' guastato riparalo no? 
E mentri cerchi un nuovo processore (sempre che esista ancora in
commercio) al boot del tuo server ti attende la sempre gradita schermata
blu.


On Wed, 11 Feb 2004 14:37:12 +0100, striscio wrote:
chiedo scusa per il quoting... mi e' partito il messaggio prima di
cancellare le eccedenze.

 assolutamente inutile.
Infatti ti sei astenuto accuratamante dal rispondere. Sappi che la cosa
e' molto apprezzata :-)
C:\>iao Angelo
P.S. Hai fatto una rapida indagine sul fatto che la vulnerabilita' che
     ti ho segnalato sia o meno importante? Ne ho anche altre su cui
     discutere (tutte abbastanza stagionate).


 linux non si installa.
L'incredibile e' che per anni ho usato una red hat con kernel multi
processore su una macchina con un unico processore.
A me si e' installata...
C:\>iao Angelo


      discutere (tutte abbastanza stagionate).
... e tutte a prova di sp1 (cosi' eviti di tirarlo in ballo un'altra
volta).
C:\>iao Angelo


 A me si e' installata...
Quindi? Almeno con nt4 risolveresti reinstallando. Io invece posso sbattere
solo la testa contro il muro.
Ciao ... Dino

 blu.
Reinstalli. Se e' un server vero avra' il suo pezzo di ricambio o cmq un
server di riserva.
Ciao ... Dino

 volta).
Ma non capisci che non cambia nulla? Il discorso sarebbe valido anche se ci
fossero milioni di vecchie vulnerabilita'. Ragiona, per favore, non
scrivere a casaccio.
Ciao ... Dino

 Reinstalli.
In realta' lessi a suo tempo che una soluzione per sostituire il kernel
c'era, ma adesso non lo ricordo.
In ogni caso il concetto e' che con un linux non hai bisogno di
reinstallare nell'attesa che il nuovo processore (o la macchina di
riserva) siano operativi. 
Per me non e' un vantaggio da poco. Se per te non importa, pace.
Continua pure a pensarla come ti va. Ci mancherebbe.
ciao!

 Per me non e' un vantaggio da poco. Se per te non importa, pace.
Si per me e' piu' importante che la macchina funzioni. Perche' se non riesco
neanche ad installarlo linux, allora e' un bel problema.
Proprio ora provato il boot sul dual con il floppy di boot di knoppix.
Risultato? Dopo pochi secondi di caricamento del kernel:
Boot failed: please change disks and press a key to continue.
Meglio reinstallare nt se si rompe una delle cpu che non installare linux
affatto :D
Ciao ... DIno

 solo la testa contro il muro.
Spelling: La distribuzione Red Hat _NONOSTANTE_ avesse un kernel
          compilato con il supporto SMP si e' installata e ha
          funzionato correttamente per anni. Se a te non si installa
          (non ho capito quale didtribuzione), ci sono alte
          probabilita' che sia tu il problema della distribuzione
          sei tu.
Se non sei capace fatti dare una mano. Se sei piu' bravo ad installare
Win NT buono per te: questo non inficia minimamante il fatto che
_NORMALMENTE_ Linux si installa senza (troppi) problemi sull'HW in
circolazione.
Se vai a controllare sul sito MS, ti accorgi che anche i Win* hanno
una HCL, non vedo il motivo per cui quella di Linux non dovrebbe
esistere (visto che i produttori _DI SOLITO_ i loro prodotti li fanno
perche' funzionino con Windows).
E' piu' chiaro adesso?


 E' piu' chiaro adesso?
Forse sei tu che devi un po' chiarirti le idee.
Ciao ... Dino

 Forse sei tu che devi un po' chiarirti le idee.
Se, se.


 E allora? La motherboard non e' Hardware?
E' hw fondamentale. Se cambio quella cambio praticamente il pc. Prova a
cambiarmi la mb nell'hp :D
Ciao ... Dino

 cambiarmi la mb nell'hp :D
Problemi di cacciavite o di "conquibus"? Per il primo problema ti do' una
mano volentieri. Per il secondo, esistono le finanziarie.
C:\>iao Angelo

 mano volentieri. Per il secondo, esistono le finanziarie.
Ok, poi mi spieghi come fai a metterci dentro una scheda AT o ATX quando il
form factor e' custom, come tutto il cablaggio.
Ciao ... Dino

 form factor e' custom, come tutto il cablaggio.
Vai dalla HP e ti fai fare il lavoro. E' solo un problema di
"conquibus"
C:\>iao Angelo
P.S. Se ti fosse sfuggito
 
http://news.com.com/2100-7344_3-5158001.html?tag=nefd_top
     Fatti dire da loro su che PC lňo installano. Forse ci riesci
     pure tu.


      pure tu.
Inutile che fai lo spiritoso. Se hanno scelto di passare a linux
evidentemente a loro conviene. A me non conviene, a prescindere della
macchine su cui lo installerei.
Ciao ... Dino

 evidentemente a loro conviene. A me non conviene,
E non sai che ti perdi :-)
C:\>iao Angelo


 Due macchine, e tutte e due tue. Posso consigliare un esorcista?
Lui.
Ma non l'avete ancora capito che è una questione di pelle? Windows non si
installa sulle macchine di chi non lo ama e Linux neppure. E' un po come
cercare di trombarsi una donna, devi convincerla che ti piace, che è l'unica
donna per te e vedrai che te la da. Se non sei convinto non te la darà
mai...
Saluti
Massimo

 E non sai che ti perdi :-)
Lo so, lo so. O credi che il fatto che gli idioti che fanno le distro senza
il supporto per scsi mi abbiano impedito di installare in passato piu'
volte linux? Solo semplicemente uno user linux deluso da come il suo
sviluppo sia lento. Tra oggi e 5-6 anni fa ci sono stati solo cambiamenti
molto marginali.
Ciao ... Dino

 Per me non e' un vantaggio da poco.
è un vantaggio inesistente. Per altre cose che Windows gestisce 
nativamente e a caldo, Linux richiede ricompilazione da zero. La 
responsabilità di saperlo e gestirlo grava comunque su di te

 nativamente e a caldo, Linux richiede ricompilazione da zero. La 
Molto raramente. Anche patchare il kernel con un tuo driver puoi farlo
senza rompere le balle al kernel che hai compilato tu se la patch non
e` troppo invasiva.
Per un esempio su questo si guardi 
www.prism54.org
 (chipset Wi-Fi
802.11g) che e` una patch installabile in qualsiasi momento senza
bisogno di rifare da capo il make bzImage. Oppure la vecchia patch per
xfs che modificava il vfs e lo scheduler e richiedeva quindi una
ricompilazione del kernel.
Bisogna valutare caso per caso, generalmente pero` non e` richiesta la
ricompilazione da zero, chi lo fa e` perche` conosce poco gli
internals del kernel e l'uso di make (come quelli che dopo una
compilazione fallita del kernel danno un make clean, il che e` assurdo
perche` make sa cosa fare da solo).
-- 
Valentino Volonghi, Regia SpA, Milan
Linux User #310274, Gentoo Proud User

 patch non e` troppo invasiva.
non importa "quanto" vada ricompilato. L'effetto è comunque di dover 
cambiare kernel

  cambiare kernel
e questo e` un problema?
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'

 e questo e` un problema?
non per me, ma io sono un alieno proveniente dallo spazio profondo

  non per me, ma io sono un alieno proveniente dallo spazio profondo
Idem. La resistenza e` inutile...


 mai...
Mi sa che hai ragione :-)))


 molto marginali.
e questa e' la solita cazzata di chiusura post.


 e questa e' la solita cazzata di chiusura post.
Invece e' vero. 5-6 anni fa pensavo linux sarebbe diventato un os maturo in
breve tempo. Erano i tempi di corel linux. Solo che poi si e' continuati ad
andare nella direzione sbagliata, e i risultati si sono visti. Le quote
desktop sono sempre le stesse, cioe' prossime allo zero. E non c'e' ragione
perche' la situazione cambi a breve.
Ciao ... Dino