Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: amministratore vs siti illegali

ho capito che se io ti vendo la pistola e tu ammazzi qualcuno mica č colpa
mia!!
io ho segato degli utenti e mi anno detto di riattivarli (mica li ho segati
per niente, ho anche dimostrato il perchč) io mi sono inca@@ato, mi hanno
risposto tu non puoi fare il carabiniere !!!  ma io che @azzzo faccio allora
???
scusate  le @@
ciao

 Dare un occhio all'assunzione di responsabilita' su 
www.nic.it
che dice invece che la responsabilita' e' di chi la sottoscrive (essendo
appunto una lettera di *assunzione responsabilita'*), quindi l'admin-c,
non il mantainer
e poi non che c'entra la lettera di assunzione responsabilita' con la
domanda?
ciao,
marco

Forse è il caso di far sottoscrivere agli utenti un codice di comportamento
e di accesso alla rete.
In questo caso penso proprio che il mantainer non abbia più nessuna
responsabilità.
Ciao
A.






ciao sono un mantainer di una piccola rete in una amministrazione pubblica,
ho utenti che mi vanno su  siti illegali, (pornografici, crack ecc) per
problemi di bilancio e altro non possiamo comprare, firewall o altro,  la
cosa che mi preme sapere di più è:  chi ha la responsabilità dell ' accesso
(in termini legali) a siti del genere, nel senso arriva una denuncia ,
vengono a prendere me o il titolare dell' aministrazione ??


vengono a prendere me o il titolare dell' aministrazione ??
IMHO il reato lo compie chi va sul sito a scaricarsi il crack.
almeno finche vivremo in un paese liberale ...
--
ciao dal Tinto (aka Alessandro)
www.tinto.org

 scusate  le @@
Non puoi fare il carabiniere ma puoi sempre fare il vigile. :-))
Siamo uomini o caporali?
Non capisco questo eccesso di zelo.
Tu disattivi gli utenti senza conoscere le leggi italiane, ma chi ti credi
di essere, il padreterno?
Innanzitutti i siti pornografici NON sono illegali se le persone che vi
accedono sono maggiorenni.
Per quanto riguarda i crack, non e' permesso utilizzarli ma nulla vieta di
visitare quei siti.
La reponsabilita' penale e' sempre e comunque personale.
Caso mai per un dipendente di un ente pubblico ci puo' essere il reato di
peculato, ovvero di  utilizzare attrezzature dello Stato per fini personali,
ma se la linea e' dedicata (senza generare costi  per il collegamento) e il
dipendente si e' collegato al di fuori dell'orario di lavoro, ad esempio
durante l'ora di pranzo, il processo penale si potrebbe rivolgere  indietro
verso l'Ente come un boomerang con una sentenza di piena assoluzione per
l'impiegato.
Ti dico solo che quella dipendente che fu licenziata perche' si era fatta
una fotocopia fu assolta e l'azienda dovette riassumerla pagando con gli
interessi tutti i mesi in cui non aveva lavorato.
Quindi io ci starei molto cauto prima di sospendere un account.
Piuttosto puoi bloccare l'accesso a certi siti ma occhio che quello che
vorresti fare potrebbe essere un reato, ad esempio loggare l'attivita' senza
avvisare per iscritto i dipendenti.
Poi come tu possa svolgere il tuo lavoro senza conoscere la legge sulla
Privacy me ne stupisco moltisimo, cosa facevi durante i 4 anni precedenti,
dormivi?
Inoltre tieni presente che se un dipendente lavora e fa il suo dovere e poi
invece che andarsi a prendere il caffe' si collega a Internet per imparare
come si modifica  la playstation del figlio  NON gliene frega un ca$$o a
nessuno, soprattutto all' Ente dove lavora se non genera costi di alcun
genere.

 Dare un occhio all'assunzione di responsabilita' su 
www.nic.it
Possono scrivere anche che gli asini volano ma questo non corrisponde a
verita'.
La responsabilita' e' sempre e comunque dell'utente.
Il NIC fa firmare quella carta per il semplice motivo che l'utente non e'
facilmente individuabile ma il proprietario del dominio lo e'. Quindi il
proprietario del dominio non puo' dire che non sappia chi abbia compiuto un
certo reato, pero' a dire che la responsabilita' del reato passa
direttamente al proprietario del dominio ce ne  corre...
Sulla lettera di assunzione di responsabilita' c'e' scritto "assumendosi le
responsabilita' che derivano dall'utilizzo e dalla gestione del nome a
dominio...", e non mi pare che questa frase significhi che tutte le colpe
degli utenti passano al proprietario del dominio, anzi... per niente.

 responsabilità.
Le aziende lo possono fare e lo fanno abitualmente, ma se io fossi un
sindacalista gli farei un culo grosso cosi' all'azienda in quanto il
dipendente si trova un uno stato di subordinazione visto che lo stipendio
gli serve per vivere e quindi non e' libero di firmare o meno, e' obbligato
a farlo contro la sua volonta'. E' comuqnue un 'patto leonino' e quindi non
ha valore legale.

 almeno finche vivremo in un paese liberale ...
Confermo in pieno !!!

E dopo che si e' installato Linux cosa risolve?
Per inibire l'accesso a certi siti non e' necessario intallare Linux, lo
puoi fare in vari modi.

E' un argomento che mi interessa
come si fą a settare una linux box per fare accedere
solo ai siti  impostati dall'ammininistatore
e alla posta elettronica.
Il mio non č un quesito di censura ma solo :
a casa tua fai quello che ti pare
sul lavoro ......lavori
al massimo puoi farti qualche pippa col calendario
della Ferilli e condividere la goduria coi colleghi
ma non puoi far finta di lavorare .........
mentre chatti o visiti 
xxx.com
ledi la dignitą del collega .........fesso...... che lavora !

 ha valore legale.
se tu fossi un sindacalista prenderesti delle belle facciate ;)
l'uso degli strumenti aziendali per i cazzi propri -non_ e' permesso.
Aggiungo che si potrebbe pero' configurare anche una responsabilita' del
responsabile interno dei servizi nonche' del azienda. Non posso giurare
sull'applicabilita', ma mi sembra facile estensione del discorso sw pirata
dove resp.IT e azienda "non possono non sapere"!

almeno finche vivremo in un paese liberale ...
Stanno estendendo @_@
Se un provider e' penalmente responsabile di quello che passa sui suoi
router, e di quello che i proprio utenti inseriscono nelle proprie
pagine, ............ IMHO per estensione e' colpevole anche lui.
IMHO sono scelte che non condivido, ma le leggi non le faccio io :-/
ed l'andazzo che e' stato preso sembra questo.
E poi "usi" internet ^_^ non lo sai che l'uso della tecnologia e' gia'
perversione :-P ??
Proviamo a vedere cosa ne dicono su it.diritto.internet.
le risposte da qui' sono redirette _solo_ su it.diritto.internet
Felice Claudio
--
"non so' a che serve, ma di certo verra' tassata"
(leggenda di un colloquio tra l'inventore dell'elettricita'
ed un ministro)

 dove resp.IT e azienda "non possono non sapere"!
Le aziende prima ti fanno firmare una carta dove c'e' scritto di non
installare programi copiati sul proprio computer e che non si ritengono
responsabili, e poi se devi installare Office per lavoro ti danno una copia
piratata,   queste sono le cose che mi fanno incazzare come una iena.

 ha scritto nel messaggio
news:997crs$t42$1...@news.mclink.it...

Da un punto di vista tecnico  tu potresti dividere gli utenti in due gruppi,
uno quello dei dipendenti e uno quello dei dirigenti.
I dipendenti devono lavorare, e non devono chattare ne' visitare siti XXX. I
dirigenti debbono invece potere fare quello che vogliono perche' non sono
pagati a ore  ma secondo la responsabilita' che si sono assunti.
I dipendenti quindi tu li faresti passare da un server che 'filtra' tutto
quanto.
Questo puo' andare bene il primo giorno, ma gia' il secondo qualche
dipendente si modificherebbe l'indirizzo IP del PC per accedere come se
fosse abilitato o aggiungerebbe qualche indirizzo di gateway per scavalcare
le protezioni.
Se invece filtri indistintamente tutto il traffico allora vedrai comparire
per magia tanti modem che si collegheranno a Internet spendendo 10 volte di
piu' e in piu' occupando le linee interne del centralino destinate alla
fonia.
Se impedisci l'utilizzo dei modem ci sara' sempre qualcuno che avra' bisogno
di collegarsi a Intrernet nel modo piu' becero, ad esempio l'ufficio
Marketing dovra' collegarsi a internet per rubare dai vari siti internet le
immagini da inserire  nelle proprie presentazioni spacciandole per lavoro
proprio.
Come vedi non e' facile.
Si fa prima a installare quei filtri che  si usano anche per l'infanzia, ce
ne sono diversi, sia da installare sui client che sul server, pero'
paragonare i lavoratori a dei bambini farebbe rigirare Karl Marx  nella
tomba, ovvero l'azienda vista come una 'grande famiglia' dove i lavoratori
sono dei bambini che debbono sempre obbedire e che  non crescono mai....
E poi anche se riesci a bloccare gli accessi a certi siti, chi aggiorna la
lista dei siti proibiti?

l'ideale sarebbe poter settare solo i siti accessibili
non quelli da censurare
il dipendente che si porta il modem da casa
si potrebbe bloccaredisabilitando le seriali da bios
e mettendo una pw sul bios stesso

 piratata,   queste sono le cose che mi fanno incazzare come una iena.
hahahaha succede, ma che c'entra? ;)

piratata,   queste sono le cose che mi fanno incazzare come una iena.
E qui hai ragione da vendere.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 ha scritto nel messaggio
news:99ccc6$nl3$1...@news.mclink.it...

Ma li da voi non vengono a lavorare collaboratori esterni e liberi
professionisti che si portano il computer portatile da casa?
Secondo me alla fine la cosa piu' semplice sarebbe che tutti i siti sono
proibiti di default, poi bisogna mandare via email da un robot l'indirizzo a
cui ci si vuole collegare. Il robot dovrebbe aggiungere il sito ad una
lista. Ogni tanto il responsabile del sistema dovrebbe leggere questa lista
e cancellare qualche sito strano.
In questo modo  chi  ha realmente bisogno di collegarsi ad un sito verrebbe
autorizzato automaticamente quasi in tempo reale, cosi' se ho bisogno di
prelevarmi un software freeware per uso aziendale lo posso fare senza
problemi, mentre se voglio 'navigare' per ore e ore la cosa sarebbe molto
piu' difficile.
Poi io bloccherei di default le porte di IRC e ICQ per impedire di chattare.

 Poi io bloccherei di default le porte di IRC e ICQ per impedire di
chattare.
quali?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:3ab3fd0a$1...@act.puntosoft.it...


O facendo Una circolare Interna che impedisaca l'uso del modem, e se ti
pesco ti inculo, almeno cosi' fanno da noi, per quanto riguarda il proxy,
un'accesso con password al proxy, risolve il problema, io vado a vedere di
tutto e di piu',ma se capito su www,figone.fig non mi fa' passare, e mi
logga, poi i log andranno al mio capo area, che se vorra' mi potra' fare il
culo a strisce, cmq, io sono per l'impedire di cazzeggiare, si lavora, non
ci si masturba