Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Lettera di Boselli al congresso di Radicali Italiani

.

 Radicali Italiani.
http://www.radioradicale.it/modules/archivio/playmedia.php?IdIntervento=2016596&m=47
Capezzone dà dello stronzo a Boselli, Pannella dà dello stronzo a Capezzone,
la Bonino anche, perchè in televisione ci va solo lui, Pannella destituisce
Capezzone, Capezzone dice "cazzo", Pannella pure e al ministro Bonino scappa
un porcodio. Ecc.
Se Sparta piange, Atene non ride.
Lungi da me la voglia di seminare zizzania tra compagni, ma chi è quel pirla 
che manda in diretta e differita tv le riunioni a porte chiuse? E il 
superpirla che non sa che ci fa la televisione al posto di una compagna 
volenterosa che prende appunti per il verbale, chi è?
I seggi al Senato ve li scordate per sempre, o cari. 


 I seggi al Senato ve li scordate per sempre, o cari. 
Quindi confermi che leggi e regolamenti si applicano discrezionalmente, a 
seconda delle simpatia e della convenienza? Ottimo.
Io mi tengo la relazione di Amato, che conferma che i seggi ci spettano. Se poi 
li avremo, e' solo un problema del csx e del rapporto che intende avere con la 
legalita'. Va bene quello di Berlusconi? Basta saperlo.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 seconda delle simpatia e della convenienza? Ottimo.
Tutto quello che dice Matteo è ispirato alla convenienza: personale, di
partito, di sindacato, di lobby, e simili. Qualche volta riesce, con la sua
brillante dialettica, a nasconderlo. Ma i lettori appena appena avveduti se
ne accorgono.


 partito, di sindacato, di lobby, e simili. 
In questo non c'è niente di male.
Anzi, un politico che sappia vedere, se non altro, la propria convenienza è 
sempre tecnicamente apprezzabile, anche quando è lontano (penso a Bertinotti o a 
Mastella, in negativo a Follini, Buttiglione o a Folena).
Quello che trovo grave non è il discorso pro domo propria, è che si rivendichi 
un uso privatistico delle regole, specialmente delle leggi elettorali.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 elettorali.
A differenza di te, io mi sono preso la briga di guardare un'oretta della
seduta "a porte chiuse" e di preoccuparmi dei nodi politici che spaccano i
radicali, al di là di gossip su parolacce, bestemmie e beghe personali. E
allora:
a) si va verso un congresso preconfezionato, che defenestra Capezzone e
mette al suo posto Rita Bernardini (all'anima della trasparenza libertaria,
dove quando e da chi è stato deciso il preconfezionamento e la blindatura
del congresso?).
b) Capezzone  è convinto che la Rosa nel pugno debba essere solo la cattura
di un po' di socialisti buoni (vuole fare parlare al congresso Lanfranco
Turci e non Boselli), blairiani in economia e zapateriani sui diritti
civili. Dice: «Quello stronzo di Boselli dice che perdiamo peso politico,
lui che non ce l'ha mai avuto nella vita», grande attestato di stima.
c) Capezzone è convinto che questa finanziaria sia un obbrobrio
similsovietico, e vuole contrastarla con qualsiasi mezzo, imponendo una
finanziaria contro i sindacati e contro i dipendenti statali e pubblici in
genere.
d) Marco, Emma e Rita pensano che Capezzone abbia abusato nell'occupare
spazi televisivi dando un'immagine troppo personificata del partito, che la
finanziaria non sia un problema, che il ministro Bonino stia facendo un
lavoro buono e importante anche se non lo sa nessuno, e che non ci si debba
dedicare al movimentismo mediatico, ma concordare con Prodi un'agenda sui
temi che ai radicali stanno a cuore.
e) un ingenuo si lagna che i radicali sono trattati male e presi a pesci in
faccia perchè non hanno senatori.
Stando così le cose, dopo le paturnie trotzkiste del senatore Malabarba & C,
anche i capricci (blairiani???) di un paio di senatori capezzoniani su una
legge di bilancio scritta, apprezzata e difesa da quegli strani neosovietici
che sono i banchieri, a me sembrerebbero un eccesso.
Le leggi s'interpretano. Un'interpretazione che regali due dichiarati nemici
al governo Prodi può piacere a dei legulei che vogliono il grande centro o
il governissimo d'unità nazionale.
Per il momento, in attesa che la Rosa nel pugno si chiarisca le idee, e che
i compagni radicali decidano se sono loro a dover entrare nella grande
famiglia socialista o è l'Internazionale socialista che deve confluire nel
partito radicale transnazionale, a me sta bene l'interpretazione di Pisanu
(che non è dei nostri, mi pare). Per un'altra interpretazione c'è tempo, e
c'è la magistratura, non la politica, addetta istituzionalmente a quel
mestiere.
Per finire, con Capezzone che si autoapppella compagno e Boselli che scrive
"Alle compagne e ai compagni radicali", dare dell'ex-compagno a  me, solo
perchè ritengo che gli impiegati siano putrefazione passiva e tolgo il
saluto agli insultatori fascistoidi statolatrici, mi sembra piuttosto
eccessivo. Il 7-8 dicembre c'è il congresso del Pes. Vediamo che ne esce e
chi saranno gli ex-compagni e i neo-compagni?
Il tuo Boselli vorrebbe un partito nuovo radicato nel territorio, ma nella 
sua lettera non va un metro più in là di Ponte Chiasso. Chi rischia di più? 


 contrario della libertà,
Matteo, un uomo che non serba rancore... LOL
Palmiro Panglosds


 genere.
Bum.
Mi sembra che il resto sia visto in modo ugualmente distorto.
In ogni caso non si sposta il problema: un senatore eletto è un senatore 
eletto. Non è un concessione che si fa agli amici e a chi ti conviene, 
come affermi con raggelante candore.
Tb


 Socialista Europeo)
Anche io lo ho letto, sulla Padania. Comunque decidetevi, se ci dite di 
trattare noi trattiamo, ma una trattativa funziona cosi'. Se ci si sbraca 
subito non e' piu' una trattativa. Tra l' altro non mi dispiace molto 
nemmeno che Rasmy faccia il difficile, francamente. 


 nemmeno che Rasmy faccia il difficile, francamente. 
Nemmeno a me. Io Cpt Kirk nel PSE non lo voglio.
Mi interessa solo sapere sa alla fine il PD sarà nel PSE oppure no.
Logica impone che il PSE sia interessato, anche a condizioni sfavorevoli.
Ma non mi sembra di poter dire lo stesso per i margheriti.
Comunque questo lo risolveremo al Boccondivino, angolo Corso Magenta.
Adesione al PSE contestuale e contamporanea alla fondazione del nuovo partito, 
ca va sans dire.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 Radicali Italiani).
Guardati gli ultimi 6 minuti del link che ho dato.
Vedrai una breve discussione tra Capezzone e Pannella, ove Pannella
chiarisce che la relazione a nome dello Sdi la fa il segretario del partito
e non quello che piace a Capezzone, che manco credo sia iscritto allo Sdi.
Io non interferisco negli affari interni di altri partiti, cosa che tu
invece prediligi, ma se il congresso radicale non si pronuncia
sull'eventuale futuro della Rosa nel pugno, che lo tengono a fare? Mi sembra
che sia anche l'opinione di Boselli, o sbaglio?


 che sia anche l'opinione di Boselli, o sbaglio?
E' l'opinione di tutti (ovviamente ognuno ha opinioni diverse su quale debba 
essere il pronunciamento). Io, come detto, sono in pieno accordo con Boselli, il 
mio segretario. Partito deve essere, non nebulosa con marchio in affitto.
Ma per fare un partito occorre non voler spiaccicare la componente 
organizzativamente minoritaria, altrimenti si portano a casa i risultati (nulli) 
che portò D'Alema nel suo infelice tentativo di rifondazione socialdemocratica. 
Qui il problema.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 un uso privatistico delle regole, specialmente delle leggi elettorali.
Quello che abbiamo rimproverato tante volte a Berlusconi!



Questo non era nei patti. Potrebbe essere necessario un momento di 
riflessione e assestamento nel nuovo partito. Ma ne possiamo comunque 
discutere in Corso Magenta. 


 nella RnP tra le due componenti e che lanci alcune stilettate ai Radicali
Italiani.
pero'... hanno fatto presto a prendersi a mazzate tra di loro.
L'avevo detto che i capezzoniani non c'entrano granchè con l'Unione, no?
Del resto basta vedere come si agitano per fare da pontieri con i
berlusconiani della CDL.
E meno male che al Senato non hanno rappresentanti. <g>
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 discutere in Corso Magenta.
Lì avremo tovaglioli al collo, camerieri che frusciano in incessante vaevieni, 
bottiglie pregiate che scorrono a nastro. E tavolo ingorgato da ogni bendiddio: 
piccoli antipasti, pernici, stracotto di somaro... IMHO, se vogliamo farlo con 
un minimo di razionalità, è meglio che ci pensiamo prima.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 discutere in Corso Magenta.
Se aveste fegato, ne dovreste discutere in via Montecuccoli...:-)


 senatori ve li scordate".
Discuti pure, tanto ve li sognate lo stesso.
E' la politica, bellezza.
Solo se mi si giura che dopo, finalmente, lo stato non c'č piů, sono 
disposto ad accettare il pensiero che, per sei mesi, decidano tutto due 
trotzkisti e due capezzoniani (manco rifondaroli e radicali, proprio 
trozkisti e capezzoniani, roba che se fermi mille persone per la strada non 
ne trovi uno).


 Se aveste fegato, ne dovreste discutere in via Montecuccoli...:-)
Lě discuterň con MMAX la data di scioglimento della Knesset.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Vuoi costringermi a rivalutare Capezzone?
Rivaluta pure.
Ti fai quotare dai servili teorici della statolatria del ventennio e del 
travet come nuova classe dirigente.
Poi hai già rivalutato lo spionaggio privato e la raccomandazione che fa 
dare 3.000 euro al mese a un fuori corso al primo impiego.
Sei capace di rivalutare anche la facoltà di scienze politiche della statale 
di Milano, un laureificio dove s'iscrivono e diventano dottori quelli che 
erano asini alle professionali.
Ecc.
Io, invece, sto rivalutando il ruolo dirigente del capitale finanziario: 
banchieri e pensionati. Il potere logora chi non ce l'ha. 


 ne trovi uno).
Cazzo, va bene l'approccio berlusconiano alla legalità. Ma pure antidemocratico?
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 antidemocratico?
E secondo te è democrazia sottoporre il potere esecutivo al volere di 7 o 8 
oligarchi eletti con un metodo che i meno critici chiamano "il porcellum" e 
che il suo ideatore definisce "una porcata"?
L'attuale Parlamento italiano tutto è tranne che un organo democraticamente 
eletto, quale che sia la concezione di democrazia cui si aderisce.
Tra l'altro, dopo la  riforma del titolo V, confermata due volte dal voto 
popolare, più della metà dei parlamentari della precedente e dell'attuale 
legislatura dovrebbero essere in galera per attentato alla Costituzione. 
Cominciamo da lì a ripristinare la legalità democratica e lasciamo piangere 
nani, ballerine, Montezemolo e i suoi lacchè. 


 eletto, quale che sia la concezione di democrazia cui si aderisce.
E questa è la parte antidemocratica.
Hai avuto una permanenza troppo breve nell' Internazionale Socialista. Peccato 
andarsene così presto. C'era ancora molto da imparare.
Tb
-- 
:> [Tb] : Il dovere di un comunista sarebbe quello di formare un cordone
sanitario attorno alla feccia nazi
: [.sergio.] : No
Il mio blog: 
www.tonibaruch.blogspot.com


 Socialista.
Evidentemente non basta starci dalla nascita, cosa che a me è capitata. 
Visto che c'era dentro anche Arafat e c'è tuttora il partito tunisino al 
governo, più quasi tutti gli ex partiti comunisti dell'Est è per quelli come 
te che non c'è posto nella seconda internazionale. A Pannella, Capezzone & 
C. l'idea manco passa per la testa, infatti. Resta pure nell'internazionale 
formalista. 


Evidentemente non basta starci dalla nascita, cosa che a me è capitata. 
Mi sembra piuttosto difficile che questa circostanza si sia
verificata, sia che tu intenda per nascita la fondazione
dell'Internazionale (1889), la sua ricostituzione dopo la Grande
Guerra (1947) o la tua nascita.
Lorenzo


 Guerra (1947) o la tua nascita (1912).
Quoto. 


 Guerra (1947) o la tua nascita.
Tu non hai nessuna idea delle capacità, delle possibilità e delle idee 
bislacche di mio nonno. 


 te che non c'è posto
Ehm... io c'ero, ci sono, ci sarò.
Cari saluti comunque.
Vi siete trattenuti poco, ma ci mancherete.
Tb
