Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Il tanto bistrattato referendum sulla legge Gelmini

Non ho votato per Veltroni alle primarie e non l'ho mai trovato 
particolarmente entusiasmante. D'altra parte non ho mai capito perché, 
dopo averlo voluto come segretario con tutte le loro forze, al PD non 
gli lascino fare il suo lavoro in pace per cinque minuti di fila invece 
di saltellargli intorno proponendogli di fare tutto, il contrario di 
tutto e contemporaneamente anche alcune vie intermedie. 
Ancor meno capisco perché mai, una volta tanto che ha avuto una buona 
idea, cioè far sottoporre la legge Gelmini a un referendum, tutti i suoi 
colleghi di partito si precipitino a spiegare in lungo e in largo come 
qualmente sia un'idea cretina.
Prima di tutto ci han spiegato che il referendum non si può fare perché 
la legge Gelmini fa parte della finanziaria. Ora, quel che fa parte 
della finanziaria sono i famosi tagli di Luglio, e per quelli il 
referendum ovviamente non si può fare; ma la legge Gelmini non parla di 
tagli: parla di un sacco di altre cosacce, invece, tra cui l'ormai 
famigerato Maestro Unico. Su *quello* il referendum si può fare.
Poi è intervenuto l'ineffabile D'Alema, che di scuola non sembra saperne 
molto più della Gelmini in quanto sostiene che "le norme della Gelmini, 
se e quando il referendum si facesse, cioè all'incirca nel 2010, avranno 
già prodotto i loro effetti". Ma il perfido disegno di legge sul maestro 
unico nel 2010 non avrà prodotto grandi effetti, perché nel migliore 
(per il governo) dei casi sarà entrato in vigore solo a partire dal 
Settembre 2009 per le classi prime, e forse non sarà ancora entrato per 
niente, perché sembra che ci siano una buona dose di problemi con le 
Regioni, che in questo campo han da dire la loro e che il governo ha 
cercato di scavalcare a pié pari anche per i tagli, causando una vera e 
propria levata di scudi.
Ultima della serie (per ora) è arrivata l'on. Emma Bonino, che di solito 
si distingue per l'accortezza dei suoi interventi e che sui referendum 
può vantare una notevole competenza - ma che stavolta ha dimostrato che 
ogni tanto, come Omero, anche lei può sonnecchiare, chiedendo "Ci avete 
sempre detto che i referendum si fanno sulle grandi questioni di 
principio. E ora su cosa lo facciamo, sul grembiule?" dimostrando, se 
non altro, che tirare in ballo quell'accidente di grembiule è stata 
un'eccellente idea da parte della Gelmini, perché tutti i non addetti ai 
lavori ne sono rimasti talmente ossessionati da non riuscire 
letteralmente a vedere altro. Per loro ormai scuola = grembiuli, Gelmini 
= grembiuli, protesta studentesca = (contro i) grembiuli, e l'ormai 
mitico grembiulino è come una coltre onnipresente che avvolge tutto ciò 
che riguarda la scuola - e sì che la Maria Stella si è limitata a 
citarlo distrattamente in un paio di interviste, ma si è ben guardata 
dall'infilarlo in un qualche disegno di legge.
A me invece il referendum sembra invece un'idea ottima perché
1) NON sarebbe un referendum "sul grembiulino" 
2) Sarebbe invece un referendum sul maestro unico, il quale
3) Per noi insegnanti è una questione importante. Lo so che va di moda 
dire che siamo una corporazione aggranchiata come un'ostrica ai suoi 
privilegi etc. etc., ma non vedo perché si debba dare per scontato che, 
siccome siamo corporativisti e privilegiati, non possiamo avere anche 
noi un'anima: il nostro è un lavoro che coinvolge profondamente e che si 
fa sia col cuore che col cervello. Abbiamo convinzioni, riguardo al 
nostro lavoro. Le abbiamo tutti. E ci riteniamo competenti in 
materia. Il parlamento può aver votato la riforma dei moduli perché era 
un modo per assumere più persone (nel qual caso non ha avuto una gran 
pensata perché non ne ha assunte MOLTE di più, se ci si prende la briga 
di fare due conti:  è vero che ogni classe ha due insegnanti principali, 
ma d'altra parte ogni insegnante ha due classi), ma gli insegnanti hanno 
proposto e caldeggiato questa riforma perché ci credevano sinceramente, 
e l'hanno applicata con passione e buona volontà, rompendo schemi e 
consuetudini per loro secolari e - dicono le indagini internazionali ma 
anche il buon senso e l'osservazione diretta - con risultati 
apprezzabili.
4) Le firme si raccoglierebbero con facilità: basta andare davanti alle 
scuole. Mettete in fila gli insegnanti, gli insegnanti in pensione 
(anche loro hanno un'anima) i precari, gli ATA (cosa c'entrano gli ATA? 
Parecchio, direi. I bidelli sono gli essenziali cardini su cui gira la 
scuola, e la conoscono assai bene perché aiutano non poco a tenerla in 
piedi) e i genitori, non credo che arrivare alle sei-settecentomila 
firme necessarie sia un grande problema. Anzi, raccoglierle molto in 
fretta potrebbe avere un utile effetto  sul governo....
--
Murasaki

 gli lascino fare il suo lavoro in pace per cinque minuti di fila
Perchè le primarie sono state una pagliacciata, da una
parte c'era lui al festival del cinema che stringeva mani ad attori
americani, dall'altra c'era boh. Basta vedere la maggioranza che ha
preso.
Le primarie sono uno strumento fondamentale, per un partito come il pd,
pieno di correnti. anche molto diverse. Essere legittimato dal proprio
elettorato è la base. E a pensarci bene le correnti servono a preparare
i cambiamenti, e dare elasticità al partito. solo che ogni volta ci deve
essere una che vince e le altre che inequivocabilmente perdono .
Primarie da ora e primarie vere, anche se non saprei immaginarmi come i
candidati possano presentarsi all'elettorato. 
Certo che così è una presa di culo.

 Perchč le primarie sono state una pagliacciata
gne gne gne
oramai sei un patetico troll...
Mr. X


Mettiamola cosě, se sei piů di un'impiegato, mi rassegno anche io.

 oramai sei un patetico troll...
Beh, uno che in Paraguay s'� accorto che l'elettricit� costa meno ma non s'�
accorto che il popolo fa la fame, non ha percezioni particolarmente
attendibili.
Non so il resto d'Italia, ma a Piacenza n� Rosi Bindi, n� Enrico Letta hanno
scherzato, quanto a campagna elettorale per le primarie.
D'altra parte, se uno guarda le elezioni di Bolzano e si preoccupa solo di
quanto succede tra i tedeschi (invero preoccupante, ma di strumenti per
capire crucchilandia ne abbiamo pochi, se non siamo specialisti) non pu�
capire perch�, subito dopo, � stata ritirata la legge elettorale per le
europee.
Dovrebbe essere una supernotizia, se non fosse che i commentatori politici
soffrono di pigrizia mentale.
Qualcuno mi spiegher� come nasce il PDL, una volta constatato che i voti li
hanno solo AN e la lega.
E qualcuno mi spiegher� perch� solo Cossiga attacca Franceschini, che � il
vero capo organizzativo del PD di Veltroni.
L'ultima notizia � che l'innominabile ha deciso di dedicarsi a portare la
vita media, e in buona salute, a 120 anni.
In un paese che � gi� il pi� vecchio del mondo, nel quale sono ormai eterni
i problemi delle pensioni e della gerontocrazia, che fondo di barile
elettorale cerca di raschiare?

 qualmente sia un'idea cretina.
Sono pochi i referendum che hanno passato il quorum negli ultimi decenni: 
puň essere un modo per tenere viva l'attenzione ma se si arrivasse veramente 
al voto potrebbe essere un boomerang. 

 scherzato, quanto a campagna elettorale per le primarie.
Divertente, ma davvero qualcuno ci crede? Bindi e gli altri non erano 
neanche lontanamente credibili, anche perché la stessa Bindi aveva 
dichiarato di candidarsi per rendere più forte la leadership di Veltroni
(no comment).
Questo l'hanno capito tutti, compreso chi è andato a votare alle primarie:
l'obiettivo dichiarato non era eleggere il segretario, ma mettere in scena
uno spettacolino per rafforzare (così si diceva) il candidato unico: il 
risultato si è visto...

 risultato si è visto...
I risultati non contano... (cit.)