Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: il calcio in bocca..

l'ho visto...bhe' non male.
ok ammetto che  anche la giuve ha vinto uno scudetto usando una
sostanza legale come la creatina esagerandone i dosaggi...
ma pensate per davvero che gli sport in generale siano puliti?
gia' prima quando c'era saolamente la voglia di essere il migliore gli
atleti i corridori e tutti gli sportivi nella maggioranza facevano uso
di "TRUCCHI" chi se lo ricorda il "beverone" di Coppi? non era forse
doping anche quello?
adesso poi che ci sono degli interessi economici enormi e non parlo
solo delle olimpiadi oppure della serie a o del tour de france ma  ho
potuto toccare con mano che  anche nel semiprofessionismo ci sono
preparatori che hanno una parcella che parte da un minimo di 15000
eurini  fino a "piu' infinito"  per prepararti e seguirti al meglio in
una singola gara con i  loro trucchetti...per arrivare fino allo
schifo totale...
ma che si puo' fare? questa e' veramente la dura legge del gol???????
ps:mentre scrivo riaffiora alla mente il mitico ben johnson....le
nuotatrici cinesi piene di brufoletti...pantani....lo stupefacente
maradona...peruzzi e carnevale....

 ma pensate per davvero che gli sport in generale siano puliti?
Caro mio, ci sono una marea di sport poveri dove non ci sono _i_soldi_ per 
permettersi sostanze dopanti.
In moltissimi sport, solo a livelli mondiali si comincia a parlare di 
droghe etc, ma a bassi livelli niente, non c'č la pecunia!
Cmq, prova a vederti un allenamento di Kick Boxe, l'atmosfera che si 
respira, e prova a sorbirti un allenamento di calcio e poi mi vieni a dire 
qual č lo sport piů violento e da eliminare.

 maradona.
Non ti azzardare nemmeno a nominarlo; la sua storia non c'entra nulla con il
doping.


caro ti dico come la penso:
Picasso se non si mbriacava dalla mattina alla sera non avrebbe mia
dipinto quei capolavori...lui come il 98% dei pittori/scultori
Baduleire non avrebbe scritto "i fiori del male" se non si scolava
assenzio prima di cominciare a scrivere...
I door's led zepellin...the beatles...rolling stone...Janis Joplin se
non avessero provato l'ero non avrebbero mai scritto canzoni come
"Imagine" "roadhause blues" "cry" ...
questi sono dati di fatto non credi?
e veamente pensi che maradona come gli tutti i geni...se non avresse
provato la cocacola sarebbe riuscito a creare lo stesse quelle
grandiose e fantastiche opere d'arte che prima erano chiuse solo nella
sua testa?

 sua testa?
Quindi drogato = genio?
Qualcuno avrebbe da ridire...

On Sat, 04 Oct 2003 19:11:46 GMT, Nemo <ambro...@libero.it.invalid>
wrote:

drogato e' na cosa...
artista genio e' un'altra...


Veramente mi hai elencato una sfilza di drogati dicendo pure che senza la 
droga non avrebbero mai fatto nulla (il succo era quello, l'hai descritto 
bene).
Invece io dico che non erano geni perchč drogati, ma semplicemente erano 
geni che si drogavano, ovvero geniali a prescindere dalla droga.
In piů, caro Allocco, le sostanze dopanti c'entrano poco con le droghe 
consumate da "artisti".
Non credo che un'artista si prenda gli steroidi, ormoni della crescita ed 
altro...

 sua testa?
Concordo sulla capacità di alcune droghe di alterare delle percezioni che
possono contribuire a migliorare la creatività di un artista.
Ma qui stiamo parlando di uno sport e definire Maradona un artista può
essere una forzatura nella misura in cui crea questo tipo di malintesi.
Se ad uno sportivo dici che si è aiutato attraverso sostanze proibite stai
dicendo che è un baro e che è ha affrontato una qualsiasi competizione ad
armi non pari.
E questo ,nel caso di Maradona, non è vero.
Lui fu grandissimo NONOSTANTE  la cocaina.


il discorso sulle sostanza dopanti e' un discorso oggettivo e io resto
dell'idea che ormoni  e altri affini siano assolutamente da
condannare...
ma ragionando sul soggettivo...ed in particolare su Maradone mi sento
di dire che e' stato un grande anzi un grandissimo ma lo e' stato
anche per la droga...

 anche per la droga...
Penso che tu debba rivederti la differenza tra sostanze dopanti e cocaina.



bo' sara' che sono ancora febbricitante ma la stupidata che ho scritto
qual'e'?
aver accostato Maradona ai geni/artisti che pe aprirsi la mente
facevano uso di  droghe?
resto dell'idea che Dieghito se nno si fosse mai drogato certe cose in
mezzo al campo con  la  testa non le avrebbe mai pensate...

 mezzo al campo con  la  testa non le avrebbe mai pensate...
Hai detto due cazzate pesanti.
1) Hai paragonato le droghe comuni (nella fattispece cocaina) a quelle 
dopanti, dimostrando di non conoscerne assolutamente la differenza.
2) La tossicodipendenza per Maradona era uno svantaggio!

 sua testa?
Maradona?
Si, sarà stato un simbolo, avrà esaltato i napoletani ecc...ma alla fine è
stato poco intelligente!
Si è bruciato, ha gettato tutto alle ortiche e per cosa poi?
Bah!
--
Se un giorno ti sveglierai e non vedrai ancora il sole...
Cucc't è ancor a'mbress!!!

 
Ciao paola, ripeteresti questo concetto a ninnillo?
Grazie.

 Grazie.
Ciao Sergio.
Cmq per quanto riguarda Maradona non è detto che tutti la debbano pensare
allo stesso modo.
Io la vedo così, tu colà, Ninnillo in un'altra maniera ecc....


 
E allora si potrebe dire lo stesso di ogni cosa, cosicchè discutere di 
ogni cosa sarebbe inutile.
E non mi sembra un granchè di atteggiamento costruttivo.
Beh sempre a meno che di Maradona, e di quello che penso io al proposito 
te ne freghi meno di un cazzo.

2) La tossicodipendenza per Maradona era uno svantaggio!
sei proprio un ignorante ma per davvero...

 Bah!
 Ma moltissimi geni si sono bruciati presto, questo nulla toglie alla sua
grandezza.
Le fiamme più intense bruciano prima



vero..


Bene: a questo punto sarai pronto a supportare in maniera scientificamente 
ineccepibile la tua tesi, dato che se così non fosse faresti la figura di 
un emerito cretino, ignorante e saccente.
Ovviamente sarai anche pronto ad elencarmi e a descrivermi i meccanismi 
d'effetto della cocaina, dell'ormone della crescita, degli steroidi 
anabolizzanti, e quindi ad illustrarmi le loro, a tuo parere similitudini.
Io, con tutto che sono laureato proprio nel campo biologico, avrei 
difficoltà a ricordarmi tutti i meccanismi di sopra, e dovrei ricorrere a 
fonti bibliografiche non indifferenti, inoltre mi risulterebbe difficile 
riassumere tutto in un singolo post, tuttavia una persona che dia 
dell'ignorante così a gratis soprattutto ad uno che è del campo, come 
minimo dev'essere un luminare della tossicologia.
Dai, fammi ridere un po' bambino...

Dai, fammi ridere un po' bambino...
lol...bambino..lol...lol..non ci posso credere...lol...lol...
allah dammi la forza per non scrivere cose che gli farebbero tanto
male...ok..grazie.
-------------------------------
cmq non ti ho dato del ignorante aggratis...anzi...penso che sia
l'aggettivo piu' adatto per identificarti oltre ad asociale ed
illuso... naturalmente.
allora deficente: il doping aiuta il FISICO a sopportare sforzi che
normalente non si potrebbero sopportare. mentre la droga (che non e'
doping) aiuta la MENTE....
ora la tua mente irrimedialemente compromessa dalle radiazioni
nucleari ha capisto quello che stavo dicendo oppure ti spedisco una
lettera con un disegno? 
hai fatto e scritto un papiello con offese a go go per qualcosa che si
poteva scrivere e spiegare in poche righe...non credi che tu abbia
bisogno di una camomilla oltre che un psichiatra (che e' diverso dallo
psicologo)?
ora che la dscussione penso sia finita ho un'ultima cosa da chiederti:
ti prego mettimi nella tua kil list!!!! TI PREGOOOOOOOOOOOOO!!!!! 
non ce la faccio a fare da valavola di sfogo del tuo odio verso tutte
le persone che ti circondano.

 Le fiamme più intense bruciano prima
Oh....
caspita che bella frase.....
ma è tua tua tua??;-)

Miriana <Mi...@miri.uff> wrote in message
HKUfb.228558$R32.7...@news2.tin.it...

Boh,l'avrò letta sui baci perugina.

 Le fiamme più intense bruciano prima
Che Maradona, come giocatore, sia stato un grande è del tutto inutile che io
lo ripeta; orami è scritto negli annali della storia.
Come uomo, devo dire che si è gestito molto male.
Si è perso dietro la droga e prima di tutto ha tradito se stesso eppoi le
persone che credevano in lui.
La sua condotta da uomo ha inevitabilmente trascinato con se poi il suo
comportamento da giocatore.
La droga si è portato via la sua genialità


 psicologo)?
Complimenti per aver distinto lo psichiatra dallo psicologo!


 Complimenti per aver distinto lo psichiatra dallo psicologo!
Era anche corretto come consiglio oltretutto


E' o non è il più grande giocatore di tutti i tempi?

 E' o non è il più grande giocatore di tutti i tempi?
Su questo non c'è dubbio!
Ma come uomo, l'ho detto, ha tradito se stesso.


 Complimenti per aver distinto lo psichiatra dallo psicologo!
L'unica cosa vera che ha scritto.
Sarebbe curioso sapere se conosca in che cosa consista la differenza.

 le persone che ti circondano.
Hai un'idea molto fantasiosa della mia esistenza.

 era ----> NONOSTANTE <----- la cocaina.
Aiuto ha scritto la stessa cosa che ho scritto io qualche minuto
prima,dottore č grave?



purtroppo si...

 purtroppo si...
Io non trovo strano che si possa avere lo stesso pensiero su un dato 
_oggettivo_.
Questa è la differenza tra me e i fessi.