Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Prima o poi la Siria ci sara'.

Mi viene da pensare questo considerando un post di Tonibaruch di un paio
di giorni fa.
Sul suo blog si dice che Israele sta cercando di attivare quella
componente Libanese che potrebbe disfarsi degli Hezbollah, in quanto
l'esercito nazionale libanese sarebbe piu' numeroso e meglio armato dei
tipi in palandrana.
Non dubito che l'esercito Libanese potrebbe cacciare gli Hezbollah, ed
ammettiamo per un momento che il governo libanese abbia pure la volonta'
politica di farlo.
Resta un problema, che se fossi il PM libanese mi porrei senz'altro:
visto che dietro agli Hizballah ci sono Siria e Iran, se ordino alle mie
truppe di prenderli a cannonate, la Siria non interverrebbe, oppure
rischio una invasione siriana?
Od addirittura io, piccolo stato mediorientale, mi troverei a combattere
addirittura con l'Iran?
Certo, che se Bashir Gemayel avesse sancito, all'epoca, una alleanza con
Israele, come aveva auspicato il Gen. Eitan, il problema nemmeno si
porrebbe: chiunque desse fastidio al Libano dovrebbe affrontare ANCHE
Israele. Ma siccome Gemayel rispose: "Non illudetevi, possiamo anche
combattere insieme ma non facciamo alleanze con gli Ebrei", la cosa la
vedo difficile.
Vedo difficile, anche, occupare il Libano meridionale, perche' sempre si
tratterebbe di prendere a calci nelle palle gli Hizballah, e questo
potrebbe essere un problema.
Certo che se a prenderli a calci nelle palle sono gli Israeliani, la Siria
non si muove, perche' sa che ce ne sono anche per lei, e come Governo
Libanese non dovrei fare altro che aspettare che Israele faccia il lavoro
sporco per poi occupare, senza dare fastidio a nessuno, il confine
meridionale e ristabilire un controllo.
Siria ed Iran non potrebbero fare nulla in questo caso, ed io ho risolto
un GROSSO problema.
PER IL MOMENTO: perche' comunque, senza la protezione di qualcuno, come
Libano resto esposto ai venti di guerra ed alle azioni militari sia di
Israele (ma se nessuno gli rompe le palle Israele non si muove, come ha
fatto per circa 6 anni...) che della Siria (che vedrebbe cosi ridotta
ulteriormente la sua influenza sull'area.).
Restano tre soluzioni:
a) svoltona ed alleanza regionale con Israele. Se i Siriani si muovono a
Nord od attraverso la valle della Beka'a non devo far altro che alzare il
telefono e li fermano loro. Ovviamente Israele non metterebbe in Libano
NESSUNA Forza di dissuasione (cosa che i Siriani hanno fatto fino all'anno
scorso...).
b) chiedo la protezione alla UE. Bene dal punto di vista dell'eco
mediatica, ma malissimo dal punto di vista di un concreto ombrello
militare.
c) chiedo la protezione USA, che premerebbero Israele per calmare i
bollori, ed essendo gia' in Iraq, ai confini est della Siria,
costituirebbero un bel deterrente e gli si offrirebbe il vantaggio di
allargare la loro area di influenza in MO in cambio di una CONCRETA
protezione militare: gli USA potrebbero metterci gli aerei ed i patriot ed
i Libanesi le forze di terra: quale Siria o quale Iran oserebbero piu'
attaccare il Libano?
-- 
GK
- I support Israel -
- Chi ha una irragionevole paura delle armi e' emotivamente immaturo. S.
Freud -
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 [... omissis ...]
Il tuo ragionamento non fa una grinza, ma io sono convinto che tra Israele e
Siria vi sia comunque un trattato di pace "de facto" che viene da entrambi
rispettato da molti anni, ovvero si combattono per interposta persona. Il
regime di Damasco č cosě traballante e in odor di inervento americano che,
secondo la mia modesta opinione, non potrebbe permettersi nessun attacco.

 > [... omissis ...]

Con tutti i problemi che hanno gli Americani in Iraq, dubito che qualcuno
voglia attaccare la Siria e cercarsi altri guai...


 voglia attaccare la Siria e cercarsi altri guai...
Si ma l'instabilitą del regime dovuta a lotte intestine resta. E per gli americani
mai dire mai...

 Gavriel Katav wrote:


Vero. Ma non sempre e' stato indice di accortezza da parte loro,
specialmente dal 1945 in poi.
