Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Veltroni e la sconfitta di Soru

Le continue scoppole che le forze di opposizione continuano a prendere,
non ultima la sconfitta in terra sarda, hanno rilanciato la questione
della leadership di Veltroni e quest'ultimo dimostrando (bisogna dargliene
atto) un assai poco italiano spregio della poltrona, si è dimesso,
obbligando il PD e, in generale, tutta la sinistra a fare i conti con la
propria coscienza.
Un leader, piaccia o meno, è costretto a districarsi (qualunque
cosa gestisca) nell'oceano delle critiche dei sapientoni, di coloro che
pensano che sia possibile scalare le montagne perchè magari, dall'altra
parte, lo ha già fatto qualcuno, senza porsi il problema che magari è lì
in cima non grazie alle proprie forze ma con l'ausilio di un elicottero.
Oltretutto, alle prese come siamo con il minimalmaterialismo analitico,
quello strano processo mentale che ci porta a fare discorsi semplicistici
del tipo "Se la squadra perde è colpa dell'allenatore, dunque cambiamo
l'allenatore", è del tutto evidente che al centro dell'attenzione sia
finito
di nuovo Veltroni, quale leader di una sinistra (quale sinistra?) allo
sbando sia sul piano elettorale che su quello programmatico.
Squadra che vince non si cambia, avrebbe detto Boskov, un allenatore di
calcio del passato. Dunque se la squadra perde, non c'è niente di meglio
da fare che cambiare il manico, il *leader*.
Il solito sparo sul pianista, ecco.
Ma prendersela con Veltroni sarebbe stupido.
Veramente si pensava che *lui da solo* potesse cambiare le sorti di un
Paese
appecoronato sempre più verso Berlusconi?
La realtà di cui, invece, bisogna prendere atto è che in Italia Berlusconi
vince perchè è riuscito a coniugare l'ignoranza di coloro che vedono in
lui la risposta ai mali del Paese con l'incapacità *cronica* della
sinistra italiana di riuscire a credere in una progettualità e portarla
avanti.
Quando la sinistra si rassegnerà e cercherà, invece di insistere con le
cazzatelle tipo gli antiberlusconismi e i governi-ombra, di riformare, di
rieducare questo Paese, attraverso la cultura, attraverso il
coinvolgimento *massiccio* delle nuove generazioni, quando uscirà dal suo
essere elitaria e tornerà ad essere *popolare*, non rifugiandosi nella
cultura quale unica depositaria di saggezza e qualità, ma coniugandola con
la partecipazione emotiva della gente, quando prenderà atto che questo
sarà un percorso lungo, che potrebbe anche durare una ventina d'anni, solo
allora la sinistra avrà imboccato la giusta strada.
Non c'è verso di poter vincere con Berlusconi, sia che gli si opponga
Veltroni, sia che gli si opponga Prodi.
Ormai questo è un paese berlusconizzato in tutto e per tutto. Lo si vede
nella superficialità della gente, dei ragazzini e soprattutto delle
ragazzine (disarmanti le quattordicenni di oggi), lo vedi nel sotto vuoto
spinto che c'è in loro, nei modi di pensare e di agire.
Lo si vede nell'informazione, nella caccia costante al rumeno,
all'afroamericano, la convinzione allarmante che la vera priorità
nazionale sia fare la guerra al povero.
Lo si vede nella cultura aziendalistica di chi crede che un Paese sia come
un'azienda, da riformare considerando coloro che vi lavorano come pedine
da muovere a piacimento, lo si deduce dall'emersione di una sempre più
presente e soffocante intolleranza verso i non-produttivi.
E ancora, lo si vede nel fatto che ormai il denaro orienta ogni rapporto
sentimentale e sociale, lo vedi nel fluire di soldi, di esibizionismo, di
"sciou bisness", nello schifo che ormai ci viene propinato *anche* nella TV
*pubblica* (pagata con i nostri soldi), non solo in quella privata.
Che diavolo si vuole che c'entri Veltroni in tutto ciò? Veltroni era l'uomo
sbagliato sin dal primo momento, ma come lo era Prodi, come lo era Rutelli
prima ancora, come lo era Cofferati, il più grande mistero di involuzione
politica, da nuovo leader di una sinistra moderna a ectoplasma.
Ma non perchè siano sbagliati loro come politici, ma perchè la risposta
della politica, dinnanzi alla demagogia e all'uomo forte, non deve
consistere nello scendere al livello dell'avversario, cercando *il leader*.
Contro il leaderismo di Berlusconi non c'è rimedio: anzi un rimedio c'è,
ossia sperare in una rivoluzione laica, culturale e morale, del nostro
Paese e nel frattempo fare in modo che la politica esca dalle stanze dei
bottoni e vada in mezzo alla gente.
Berlusconi, al contrario di Veltroni, Prodi e compagnia, interpreta meglio
di tutti il momento di grande sbando culturale e morale di questo Paese e
lo cavalca con demagogia e populismo.
La sinistra, invece, dal PD ai grillini, è il solito fritto misto tra il
culto del radicalismo chic, un'affettata cultura elitaria, il consueto
giacobinismo mediatico ai danni di Berlusconi, le solite compromissioni
con i poteri forti, il tutto sublimato dalla presenza costante e
soffocante del solito CDA, ossia tanti galli nel pollaio, che scelgono il
galletto di turno da mandare allo sbaraglio, dapprima innalzandolo agli
altari e poi detronizzandolo.
Che vittoria può pensare di ottenere il PD in questo modo, bruciando
leader su leader?
L'unico modo che il PD ha per recuperare terreno è rassegnarsi a stare in
panchina, sfruttare tutti gli errori dei titolari in campo e nel
frattempo, taccuino alla mano, ritornare a fare politica in mezzo alla
gente, senza inseguire poltrone, compromissioni con i poteri forti.
In sostanza ci vuole progettualità, compartecipazione, coinvolgimento.
Bruciare per l'ennesima volta Veltroni significherebbe condannare la
sinistra ai minimi storici e ad una crisi che a questo punto sarebbe
irreversibile.
Quando se ne prenderà atto? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 irreversibile.
Veltroni si è bruciato facendo il capetto, dimostrando di non saper mediare 
"ma anche" di non saper fare il capo, perdendo le elezioni "ma anche" 
facendole perdere agli altri.
Non è stato un modello alternativo al dirigismo berlusconiano, non ha 
incarnato un'idea di democrazia che sarà anche fatta di discussioni e 
instabilità ma è costruita direttamente dai cittadini.
Le elezioni intese come una gara tra primi della classe saranno sempre 
necessariamente vinte da imbonitori: l'unica alternativa è cambiarne il 
senso per restituire la politica alla popolazione.
Per questo l'addio di Veltroni non è un'ostacolo alla compartecipazione e al 
coinvolgimento ma semmai uno stimolo a cambiare direzione.