Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Siti per PC e audio

Salve a tutti
poichè sto procedendo (col passo della formica..) nel passaggio dalla
piattaforma Mac a quella PC, mi sapreste indicare qualche sito specializzato
nell'audio e midi su PC? Per il Mac ne conosco diversi ma per il PC, a parte
musicxp e xelenio sono abbastanza digiuno.
Grazie e saluti a tutti.

 ha
scritto:

Ovviamente non posso aiutarti, ma come sai, sono nella tua stessa situazione
e speravo di trovare numerose risposte al riguardo..sigh.
ho trovato interessante 
cubase.it
, anche xelenio non è male;
Purtroppo, secondo me, sarà difficle trovare la collaborazione che c'è
tra gli utenti Mac...:-)
ciao
..aphex:.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tra gli utenti Mac...:-)
Io NON ne farei una questione di "clan" (utenti Mac vs. utenti PC) con 
relative classificazioni sociologiche ;-)
Come avrai potuto notare visitando "xelenio"... il mondo "software 
musicale" per PC è STERMINATO e si arricchisce quotidianamente (non 
esagero!) di decine di nuovi prodotti/versioni.
Lo stesso xelenio (che apprezzo moltissimo!) non è completamente 
"esaustivo" e/o aggiornatissimo.
La domanda iniziale (vedi titolo) è estremamente generica ed è 
complicato (almeno per me) dare una risposta attraverso delle URL.
Se entrambi approfondiste... facendo al NG domande più specifiche sulle 
vostre esigenze... scoprirete che gli "utenti PC" sono simpaticissimi... 
spesso preparatissimi... ed in grado di darvi un gran numero di 
informazioni, conoscenze ed esperienze... "senza SE e senza MA" (frase 
molto politica che mi diverte assai!).
Ciao
A=MM

 vostre esigenze... scoprirete che gli "utenti PC" sono simpaticissimi...
non tutti a quanto pare...:-)
ciao
.:aphex:.


 non tutti a quanto pare...:-)
Confermo, potrei benevolmente definirmi "ombroso"... :o)
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

tra gli utenti Mac...:-)
Su questo non sono molto d'accordo. Su "questo" ICM scrivono
persone molto più sensate e disponibili che in quell'altro.. ;-)
di là perfino una persona in gamba come Tramannoni è riuscita
a passare per troll... 
Saluti

 non tutti a quanto pare...:-)
La "perfezione" non è di questo mondo ;-)
Ma il sommo poeta scrisse "non ti curar di lor... ma guarda e passa!"
Ciao
A=MM

 se i componenti sono all'altezza dell'utilizzo che ne dovrei fare.
posta i componenti e cerca di "riciclare" il possibile dal Mac.
ci sono state discussioni passate su quanto fosse yummy avere (almeno)
due monitor, per esempio.
Mk

(cut)
grazie mille, davvero.
farò tesoro dei tuoi consigli; per ora sono ancora dubbioso sul passaggio al
pc,
mi alletta l'ipotesi latop e non sono ancora sicuro di lasciare papà Logic
al suo destino...:-)
La prosssima settimana sarò a finire un lavoro in uno studio
che utilizza Pc...chissà se riuscirà a convincermi..:-)))


 due monitor, per esempio.
sto aspettando ancora la lista dei componenti, appena arriva la posto qui!
:-)
Del Mac posso solo riciclare i due monitor e un hd esterno fw che uso come
backup..
Nel frattempo devo chiedere l'intervento dell'arcangelo Gabriele stile
Fantozzi (ricordi?)
dovrebbe entrare in studio e indicarmi la strada giusta perchč le i potesi
sono:
1.mac-logic
2.mac-digital performer
3.mac-protools
4.pc-cubase
5.pc/laptop-cubase
6.risplverare i Mackie hdr
7.tornare alle bobine.
mah...quasi quasi torno a fare i tagli a mano...:-)))))


  > Ho sentito parlato molto bene dei pentium M ultimamente,
ROFTL!!!!!!!!!!
..aphex:.


 che utilizza Pc...chissà se riuscirà a convincermi..:-)))
Ne dubito :D


> ROFTL!!!!!!!!!!
ROTFL
va beh...insomma, si vede che son un pò confuso..:-)
.:aphex:.


 Ne dubito :D
mai dire mai.
considera che in 4 giorni effettivi il mio producer è quasi riuscito
nell'intento di convincermi che Il Pc è meglio del Mac e Logic è una
pippa..:-))))
ciao!


 Quantum e Ibm sono ancora sul mercato?
sono stati entrambi comprati o venduti a qualcun altro.
Quantum se non sbaglio alla Seagate, IBM ha venduto la divisione
storage alla Hitachi.
io ho due Hitachi SATA II che rulezzano.
(poi oggi pomeriggio torno a casa e li trovo rotti).
Mk

 mah...quasi quasi torno a fare i tagli a mano...:-)))))
manno', puoi sempre passare a Sonar! ;P
Mk

mah...quasi quasi torno a fare i tagli a mano...:-)))))
E io rispolvero l'Atari.. ;-)

che utilizza Pc...chissà se riuscirà a convincermi..:-)))
Non so.. io penso che quando avrò sistemato per bene il PC il salto
lo farò.
Saluti
P.S. Se hai dei dubbi (inevitabili) sull'assemblaggio del PC perchè non
dai un'occhiata ai Dell? Me ne hanno parlato bene e non costano tanto.
Ri-Saluti

 manno', puoi sempre passare a Sonar! ;P
Nun me piace...
cià


 (poi oggi pomeriggio torno a casa e li trovo rotti).
ah.grazie mille. mi ricordo dei dischi IBM che andavamo molto bene,
quindi, se hanno mantenuto quella qualitą, potrei fare
un pensierino ad Hitachi...
cią


 Ri-Saluti
vero. l'occhiata l'ho già data. però, passando al PC volevo evitarmi
di avere un'altra macchina "preconfenzionata" come il Mac,
a sto punto la customizzo come mi pare...:-)
ciao!


io ho due Hitachi SATA II che rulezzano.
Ho sentito che i SATA danno problemi, come ti trovi tu?

 ha
scritto:

beh..bobine a parte, più volte ho pensato di tornare con l'adat,
conservo ancora cavi e vhs, chissà, magari un giorno...:-)
ciao!


> Ho sentito che i SATA danno problemi, come ti trovi tu?
uhm. non mi risulta che i SATA diano problemi.
mi risulta che alcuni SATA agli inizi abbiano dato qualche problema.
questi Hitachi sono i primi SATA (II) che uso su una Asus con chipset
Nforce4.
vanno strabene (in RAID1) :)
c'
Mk

 Nun me piace... 
ettepareva...
ci'
Mk

altro baco:
La smettiamo di girarci intorno e ci diciamo la verita?
Logic 7 è un fiasco clamoroso. Ha più bachi di un
allevamento di bachi da seta, e la cosa è ancora più
grave considerando che è un programma Apple, e che
fino al 6 andava benissimo. La verità, parliamoci
chiaro, è che alla Apple glie ne frega poco del
campo professionale visto che stanno facendo soldi
a palate con gli iPod e i Mac Mini. Mi spiace, ho
resistito al passaggio 68k-PPC, ho resistito al
7.5.3 che si inchiodava in continuazione, al G4
che non cresceva mai di clock, al MacosX e al
fatto che ho dovuto ripartire da zero, adesso
non ce la faccio a pensare di entrare in un altro
periodo buio coi Mactel. Mi piange il cuore, ma
sono sempre più convinto nel dire addio a Apple.
Saluti 

 sono sempre più convinto nel dire addio a Apple.
Noto con piacere che c'è un "sentore" comune
che ci sta portando ad allontanarci dalla mela,
singifica che non stiamo accettando passivamente una situazione
scomoda e non siamo troppo attratti dalla passione per apple..:-)
E' inaccettabile per me comprare un software
come Logic7, ha troppi problemi e io ci devo lavorare,
porca putt..e ho bisogno di sicurezze.
sto continuando con il 6 perchè ho avuto la fortuna
di poter provare il 7 in un altro studio,
così ho evitato di buttar via euri.
Il fatto è che Logic6 è un gran bel software,
anche se non immune da piccoli e meno grossolani bachi.
Il problema è che Cubase e forse DP stanno
andando avanti e stanno semplificando delle parti
sopratutto nell'editing audio, che sono indispensabili
per la mia attività.
Quindi, presto o tardi, se non sono masochista,
dovrò cambiare..
Una curiosità..uscisse a breve Logic8, che faresti?
;-)))
ciao


Una curiosità..uscisse a breve Logic8, che faresti?
Azz.... bella domanda... boh...... tanto non credo proprio
che accadrà, penso più probabile un 7.2 e ci vorrebbe
proprio.
Saluti

 pippa..:-))))
Questa cosa che Logic passi improvvisamente dallo status di "miglior" 
sequncer audio-midi esistente, a quello di pippa, mi lascia perplesso e, 
da profano, non mi capacito di come questi software risultino poco 
stabili. Evidentemente mi sfugge la loro complessità e le problematiche 
che rendono difficile il compito ai programmatori...


 un pensierino ad Hitachi...
Gli Hitachi attuali vanno molto meglio di certi IBM che furono, sono 
veloci e non mi pare siano emersi problemi sui modelli attualmente in 
commercio.


 che rendono difficile il compito ai programmatori...
come già scritto in un rpecedente post, la realtà è che gli altri software
stanno progredendo molto, e hanno colmato il divario ampliando le funzioni
e riducendo i difetti.
Al contrario Apple ha proposto Logic7 che, ha nuove funzioni, ma
anche parecchi difetti e bachi, che in molti casi sono insostenibili;
Forse per Apple vale il detto "chi troppo vuole nulla stringe" :-)
La soluzione è non fare l'upgrade rimanendo al 6, ma a quel punto
ti guardi intorno e scopri che Cubase sx3, e forse anche Digital
performer4.5,
sono più completi...
ciao


 di crash possa ripartire senza problemi..
Attualmente sono organizzato così: i due HD sata in stripping (raid 0) 
sono suddivisi in due partizioni, la piccola contiene OS e software, la 
grande i dati in lavorazione, il terzo HD contiene copie dei dati 
sufficientemente importanti da richiedere qualche cautela - per i dati 
"vitali" è ragionevole ricorrere a sistemi di archiviazioni più sicuri; 
i DVD riscrivibile, per esempio, sono capienti, con i masterizzatori 
attuali si scrivono rapidamente e, nel brave periodo, danno tutte le 
garanzie del caso.
Per un uso dedicato all'audio propenderei per un HD, contenente OS e 
programmi, sul quale tenere eventualmente anche copie dei files 
importanti. Altri due HD, in stripping, potrebbero essere destinati a 
files in lavorazione, files di swap, librerie di campioni ecc. Può darsi 
però che convenga destinare i due HD non gravati dal OS a compiti distinti.
