Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Per passero solitario

Ciao passero ho controllato la tua previsione e cioe' l'ambo 39 79 su tutte
ma niente! non sei stato fortunato. Comunque c'è ancora l'estrazione di
sabato. In fin dei conti hai avuto il coraggio di cimentarti con una
previsione pubblica e di questo ti do atto. Ad ogni modo resto del mio
avviso che anche se dovesse realizzarsi la casualità avrà giocato un ruolo
fondamentale come lo ha giocato ieri sera in negativo. Io non ti conosco e
non so se la tua è "professione di lottologo" ma è questo che combatto!
definirsi lottologo,lo dico in generale, significa inventarsi una
definizione fatiscente che non esiste e permettimi il termine significa
anche prendere e prendersi per il culo. Sarebbe piu' giusto al limite
definirsi statistico del gioco dell'otto ma in questo caso bisognerebbe
avere una laurea in statistica o in matematica che non so quanti di moi in
questo newsgroup posseggano :-))
Un saluto
Antonio

 Ciao passero ho controllato la tua previsione e cioe' l'ambo 39 79 su
tutte ma...
Ok Antonio, ciao...
Di te mi spiace solo una cosa: ti sei presentato benissimo, giorni addietro,
ma sentendoti ridattere certe... paroline dolci come il miele... dai,
pensavo non ti saresti abbassato come certuni che ho promesso di non
rinominare. Ho detto che sarei andato via da qui, ma in senso lato: ovvero
non sarei tornato ad abbassarmi con certuni.
Tornando a 39.69... come noterai, a mò di scherzo accademico, ho presentato
l'estrazione di ieri con i numeri 39.69 al posto dei 38.68  :-)). Resta cmq
sabato, certo...
Ah... non sono un lottologo (visto che non imbroglio, non posso essere un
lottologo; visto che nulla vendo, non posso esserlo; visto che consiglio
numeri spessissimo vincenti, non sono un lottologo (di solito, loro danno
abbonamenti, mica vincite...).
Poi: tu parli di casualità, di fenomeni aleatori, ecc. qui abbiamo qualcosa
in comune, visto che io da anni inseguo i fatti più casuali presenti
periodicamente nello stesso quadro numerico. Ho notato tantissime
sfaccettature. Ovviamente, niente matematica. Il Lotto può essere battuto
quanto meno, dalla sua stessa caratteristica: il casuale, cioè.
Ho notato, ultimamente... la sortita di ambi su tutte composti ad esempio,
dalla coppia 39.69... o 38.68, 37.67... insomma. C'è un fattore che pare
anticipare con una certa (quasi) precisione questi tipi di ambi.
L'altra volta è uscita la coppia 37.67 a Venezia, ma non l'avevo consigliata
per non fare arrabbiare chi mi critica dicendo che presento troppe
previsioni. Beh... anche la coppia di ieri sera su Firenze (38.88) fa parte
della stessa "veduta". Potrei dimostrare come attuo la cosa, ma proprio qui
mi guarderei benissimo dal farlo: ci son tropppi avvoltoi, in agguato, che
aspettano proprio questo.
Cmq, in definitiva (e già ho detto troppo): giocare 9 ambi a tutte (da 31.61
fino a 39.69) alla cieca, non sarebbe una cattivissima idea... basta sapere
manipolare con certosina pazienza, le poste da puntarci. Se poi, come faccio
io, si riesce a sminuire i 9 ambi, magari portandoli a due, tre al
massimo... la cosa sarebbe gocabile anche ai meno... audaci. Scusa, ho detto
qualcosa di troppo, oggi. Cmq, lo spunto l'ho già, ed involontariamente
forse, dato... Oltro non posso dire.
Ciao e... occhio a sabato prossimo: 39.69 tutte ( e BA-VE) e, solo da
osservare, su Bari: 34 o 64.
Io ci ho puntato 200 euro su ognuno dei due numeri, quindi... ma agli altri
non ne consiglio il gioco.
Cordialmente,
Paolo

Antonio ha scritto:

tu sati qui!!!! e tua madre passeggia insieme a me.......... che
vergogna........ un figlio!! figlio di nn......... e un marito
cornuto...... ecco quanto mi ha confidato quella vacca di tua
madre....... che stronza..... trattare così la sua famiglia.... tale
madre tale figlio
stammi bene bamboccio........ e se ti serve liguido non esitare a
chiederlo....... io sono generoso con i morti di fame............. anzi
mandami la tua bolletta del telefono.......... te la pago io....
altrimenti chi lo sente quel cornuto di tuo padre...........

 Paolo
siete in troppi ad usare cordialmente...........

Ok Paolo :-)) osserverò........
sai io cerco di combattere i truffatori e gli analfabeti che si fanno pagare
le loro previsioni non avendo alcun titolo per farlo. Poi però bisogna
vedere se realmente c'è gente disposta a pagare! sai io penso che se tutti
dessimo 30 previsioni a settimana così anche casualmente inventate
all'istante a 30 persone diverse, statisticamente e casualmente ne
prenderemmo 2 o 3 e potremmo definirci dei fenomeni da barraccone mostrando
poi le vincite! la gente però penso non sia così stupida e penso riesca a
capire dov'è l'inganno. Sarebbe molto piu' onesto dire di giocare una
lunghetta per ambo come cadenza,figura o non so che sempre però con il
beneficio della casualita' che in questo caso però rientrerebbe in un
discorso statistico, ed incrociare le dita.
Scusami poi e chiedo scusa a tutti se sono sceso a livello di certa gente ma
non sopporto i cafoni, gli ignoranti, i truffatori e quelli che postano link
di siti a pagamento pieni di stronzate. Wanna Marchi docet (sai a chi mi
riferisco)!
a presto
Antonio
passero.solitario ha scritto nel messaggio ...


 riferisco)!
perchè ti scusi??? ma non lo sai che nessuno ti ha letto tranne me che
ti replico.. e il tuo stesso clone........ok salutami tua madre.... per
il discorso che mi hai detto di tua nonna ne riparleremo in
seguito..........
cordialmente.........

 ha scritto nel messaggio
news:3DCA650C...@tin.it...
A domè..la mamma di costui è vecchia, vive nel sud Italia...
Il papà a sentire lui è morto in guerra...
La moglie ha preferito altri lidi...le figlie nemmeno lo vedono...
Insomma, non hai capito chi è il personaggio Antonio?
 Dai dome'..sei piccolo e poco attento..mi deludi!
Saluti