Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: 4 domandine

ciao volevo chiedere 4 cosette per un progetto che ho da discutere
- la diffusione di linux e secondo te la futura diffusione del sistema
- chi sono gli attuali utenti del sistema e secondo te chi saranno i futuri
utenti (privati o profi e se profi che settori?)
-qual'é il "vantaggio" di linux rispetto ai sistemi microsoft?
-particolarmente apprezzato dai giovani della tua generazione?
-vostro giudizio generale di linux
ciao
Bunker

 -vostro giudizio generale di linux
Fidato.
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

ciao volevo chiedere 4 cosette per un progetto che ho da discutere
Ciao, volevo chiederti una cosetta: c'era bisogno di postare il tuo
messaggio su così tanti newsgroup? Conosci la netiquette?
-- 
Topoldo  
www.pianetalinux.com
(Grazie a Dio, sono ateo)

messaggio su così tanti newsgroup? Conosci la netiquette?
vedi rfc 1855
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
You never have to change anything you got up in the middle of the night
to write.
		-- Saul Bellow
---------------------------------------------------------------------






 chiarimento, fanne a meno.
E tu fai a meno di inviare piu' copie dello stesso post post post...
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

-vostro giudizio generale di linux
Il miglior SO che ho provato. 
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
e-posta : sonicblast (at) 
tiscalinet.it
 
* Un utente normale di PC, quindi tutt'altro *
* che un esperto.                            *

 -vostro giudizio generale di linux
Grandioso.
-- 
Davide Inglima, limaCAT
Unix: one of the components of a successful GNU/Emacs operating system.

 come Windows 3.11.
Escludi pure AmigaOS da questa lista... 
Saluti,
Fabio Alemagna

"Davide Inglima, limaCAT" wrote:

si quello nuovo che adesso e' indipendente dall' HW usato....
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Many pages make a thick book.
---------------------------------------------------------------------

 si quello nuovo che adesso e' indipendente dall' HW usato....
esattamente.
Ciao,
Fabio Alemagna



Come "indipendente dall'hardware usato" ?
Comunque Linux e' un sistema irraggiungibile perche' viene ottimizzato
per tute le piattaforme attenzione ho detto OTTIMIZZATO non "fatto
girare". Ho letto su Linux & C che il Kernel 2.2.15 è già OTTIMIZZATPO
per il K7 che riconosce automaticamente (come automaticamente
riconosce il PIII e tutti gli altri processori per cui, ovviamente e'
stato OTTIMIZZATO.

 si quello nuovo che adesso e' indipendente dall' HW usato....
AmigaOS e' morto, e sempre che non lo rendano OpenSource rimarra' tale.


 stato OTTIMIZZATO.
Nulla e nessuno è irranggiungibile...
Saluti,
Fabio Alemagna

Nulla e nessuno è irranggiungibile...
E' vero, ma dipende dal lasso di tempo che si ha a disposizione: quale
sistema operativo potra' mai avere un cast di sviluppatori della mole
di quello di Linux nell'arco di un'anno (per esempio)?
Nessuno. Perche' Bill non investirebbe mai sulla qualita' del suo
prodotto (la qualita' di questi tempi e' apprezzata solo da una
minoranza di persone) ed altre case di software non se lo possono
permettere........e tante altre motivazioni. 
L'open source e' la carta vincente, per ora, e nessun sistema e'
diffuso tanto quanto Linux tra la comunita' di persone che credono in
questa filosofia.

 stato OTTIMIZZATO.
Never Believe The Hype... voglio dire... il fatto che il Kernel riconosca
e giri anche su K7, permettendo alle (due? una e mezzo?) applicazioni che
usano l'asm del K7 di girare e' un conto. OTTIMIZZARE vorrebbe dire che
gran parte del kernel e' scritta in Assembly sfruttando gli OpCode
(istruzioni macchina) del K7, cosa che non e' giacche' 
Linux e' scritto prevalentemente in C, cosa che gli permette di girare su
ben 14 piattaforme conosciute (e chissa' quante altre)... pochissime parti
sono in Assembly, giusto quelle che fanno da "aggancio" all'inizio e gli
permettono di far partire tutto il baraccone.




Ma lo sai che il GCC quando compila il kernel che deve girare sulla
macchina su cui stà compilando, sa esattamente quale processore sta'
usando ?
Per questo il kernel e tutti gli altri programmi che vengono compilati
con GCC (praticamente Il Compilatore che e' parte integrante di Linux)
vengono ottimizzati per la macchina su cui vengono compilati; ecco
un'altro punto di forza dell'open-source !
E poi anche scrivendo in C e' possibile OTTIMIZZARE il codice per i
vari processori; scrivere in Assembly al giorno d'oggi e'
controproducente e lo sforzo viene fatto principalmente dai
compilatori.


 viene fatto principalmente dai compilatori.
Dipende dall'uso che fai di un programma, e dal totale di esso che affidi
ad un compilatore. Se devi produrre un videogioco su Console, i costi di
sviluppo e la competizione sul mercato per sfruttare meglio le limitate
capacita' della macchina ti _costringono_ a programmare in Assembly...



Stavamo parlando solo ed esclusivamente di PC per cui lascia perdere
il discorso assembly.
Bye.

 Bella scoperta ! Complimeti.
Se ti piace prendere per il culo la gente piuttosto che discutere, beh,
dillo, cosi' almeno non perdiamo piu' altro tempo con te.
Adieu!


 dillo, cosi' almeno non perdiamo piu' altro tempo con te.
Toh! Ma guarda da che pulpito viene la predica! :D
Saluti,
Fabio Alemagna