Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: write once run anywhere



 siti. E' una prospettiva abbastanza agghiacciante.
Per quello che dico aspettate il nuovo sistema Amiga, almeno lo stesso
programma girera' ovunque. Beh, ovunque ovunque ancora no, per il
momento solo su 13 CPU diverse, da PPC a x86, MIPS, SPARC, UltraSPARC
etc. ;-)
Luca
------
To reply remove "nojunk" from 
gdi...@hpu.nojunk.edu
http://www.geocities.com/SouthBeach/Canal/3184
 (Under Construction)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 wrote in message
news:8phjij$298$1...@nnrp1.deja.com...


 Assolutamente no, per loro sarebbe ideale giusto un cellulare UMTS.
Esatto! 
-- 
Bye,         | 
http://members.xoom.it/hitman_work
 | Un'utente qualsiasi
             | e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 | di PC, quindi       
The Hitman   | "Vivo un metro` piu` in la` di quel| tutt'altro che un 
             |  che tu chiami realta`"(G.Grignani)| esperto... 

 l'ideale!
Si potrebbero usare anche altri "oggetti"...
ciao

 communicators (ICQ,MSN,etc)
w3c?
Il problema non e' se esistono gli standard, ma se vengono rispettati.
ciao

 l'ideale!
 Assolutamente no, per loro sarebbe ideale giusto un cellulare UMTS.
Telefoni, navighi in internet e te lo porti dove vuoi, senza contare i servizi
gps o la telecamera incorporata.
Linux, i PC, i Mac non servono a chi deve giusto navigare in internet.
Saluti,
    Antonio

Senti io ho creato un database x una ditta che aveva filemaker 4 ita su MAC,
non ti dico le bestemmie!
tuttora quando va a stampare sbaglia la numerazione delle fatture (ne salta
1 ogni tanto) quando a schermo si vedono perfettamente numerate, non penso
ci siano errori visto che su schermo si vede bene.E poi la tecnica che ho
usato è elementare.
Può darsi che sia perchè non è proprio l'ultima versione? Io non l'ho fatta
la patch perchè era a pagamento tra 4.0 a 4.01 mi sembra, non sapevo se mi
avrebbe aiutato.
Forse è meglio l'accopiata Delphi + Paradox!
ciao
"Fabrizio Di Giuseppe" <fabrizio.digiuseppe@_RIMUOVI_lince.it> wrote in
message news:20000911...@mis.configured.host...


 Forse è meglio l'accopiata Delphi + Paradox!
Non conosco paradox e conosco poco Delphi. Ma questa soluzione mi sembra 
ad un livello  superiore a quello che ti ho indicato citando FM.
ciao

 wrote in message
news:39BCC008...@tin.it...


 Grazie al Cielo c'e' chi vi sta provvedendo.
un software non free sarà di poco aiuto. 
Inoltre voglio proprio vedere se chiederà delle patch al kernel :)
 
-- 
Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.

 Inoltre voglio proprio vedere se chiederà delle patch al kernel :)
Per forza, senno` come fa a rallentare artificialmente Netscape? Vedrai
se non ci sara` un bel modulino pre-compilato da inserire con insmod...
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Can you hear me, am I getting through?
A million miles away or here beside you? (Fates Warning)

 un software non free sarą di poco aiuto.
E perche'? Uso attualmente diversi software non free con linux e mi sono
trovato benissimo.
Non tutti quelli che usano linux sono degli zeloti dell' Open Source.
Saluti,
    Antonio

 dici te.
Io non lo escludo, rifiuto l'idea di un set top box per la navigazione
internet.
A gestire un UMTS puoi mettere Linux RT, QNX, VxWorks, WinCE, tutto quello
che ti pare...
tanto non vedrai mai cosa c'e' sotto.
Una stampante di rete della hp se non sbaglio usa linux come s.o. interno,
un'altra vxWorks, ma tu non vedi ne' l'uno ne' l'altro.
Bisogna capire che una larga fetta della popolazione nel prossimo futuro
usera' internet e godra' dei benefici dell'informatica senza aver mai
toccato la tastiera di un computer inteso nella maniera tradizionale.
Diamine, lo stesso stereo che ho a casa (un sistema avino) e' completamente
gestito digitalmente con tanto di cursore e s.o. che a volte si impalla
(specie quando i timer e gli allarmi bloccano la riproduzione di un cd che
poi viene estratto senza passare dal menu dei cd, avranno usato win ce ?) )
e questo senza contare la nuova generazione di elettrodomestici che
costituiranno una vera e propria lan usando la rete elettrica come rete di
interconnessione.
La visione di linux come window-killer non solo e' inutile ma anche dannosa
in quanto spinge verso una assimilazione di Linux a Windows (vedi le
proposte assurde di Manuel Icaza di Gnome che vorrebbe spazzare via tutto il
sistema attuale di librerie per far posto a una pseudo famiglia di librerie
win-32, andate a farvi un giro su slashdot...) mentre dovremmo preoccuparci
di spingere il S.O. verso dimensioni nuove.
Saluti,
    Antonio
P.S.:
    quando devo solo navigare in internet uso windows, per tutto il resto
(produttivita', calcoli, simulazioni scientifiche, etc etc.) linux, un
motivo c'e': IE5.5.

 Non tutti quelli che usano linux sono degli zeloti dell' Open Source.
hai presente mozilla? ecco, hai i suoi bachi, ma gecko funziona. se
mozilla non fosse stato opensource adesso non si starebbe lavorando a
nautilus.


Grazie al Cielo c'e' chi vi sta provvedendo.
Sai dove posso trovare nome, indirizzo, itinerari e orari tipici?
Leonardo "Pronto... Nikita?"
Microsoft Outlook: R: Re: R: Re: R: Re: R: cosa vuoi replicare oggi?

Grazie al Cielo c'e' chi vi sta provvedendo.
E chi ? La M$ ? Visto come (non)gira IE su altri UNIX (Solaris), non
credo che  su Linux  avra' molto successo.  IMHO, meglio  sperare in
Mozilla o nei suoi "derivati" (Galeon).
-- 
                                                                  __
 __                                                          __  ///
| _          Computer Science, Swiss Federal Institute       \\\///
|__|iambo    of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
     \X//

> Per forza, senno` come fa a rallentare artificialmente Netscape?
Perche' ce n'e' bisogno..? :-))
Saluti
Marco

 Microsoft Outlook: R: Re: R: Re: R: Re: R: cosa vuoi replicare oggi?
La Mainsoft, la stessa che ha fatto il porting per Solaris e HP-UX
Ciao,
    Antonio

 Leonardo "Pronto... Nikita?"
ROFL !! thorin "serve aiuto con l'RPG 7?"
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 La Mainsoft, la stessa che ha fatto il porting per Solaris e HP-UX
Chi, quei venditori di sterco di maiale? Ora e' tutto chiaro...


 Perche' ce n'e' bisogno..? :-))
Sai, per non rischiare che una versione vecchia di Netscape sia piu`
veloce di IE5, si puo` fare questo ed altro. ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
E` come mettere la torta sulla ciliegina. (Galadriel)

thorin_...@at-telcal.it
 wrote:

meglio loro che nessuno =)
Ciao,
    Antonio

 meglio loro che nessuno =)
No, meglio nessuno che loro...


 nautilus.
Mi chiedo perche' nautilus debba usare mozilla, visto che dovrebbe essere 
un file browser.
ciao

 ciao
Per il semplice fatto che l'integrazione tra file browser e internet browser
e' troooooppo comoda.
Vediamo un po' che fara' Konqueror anche se l'idea di "sporcare" il mio bravo
ambiente gnome non mi entusiasma...
Ciao,
    Antonio

 un file browser.
non usa mozilla, ma il suo engine. Perché oltre ad essere un file
manager sarà anche un browser. Alla kfm, solo molto più curato. Ti darei
l'indirizzo della homepage, ma purtroppo l'ho vista da un mio amico e
non ho l'url.


 
Maiale? Ma non sono israeliani? :)
-- 
Non importa dove vuoi andare oggi, sei già lì.
ICQ 61259284

 
http://nautilus.eazel.com
Au revoir.
Lele...


denghiù!


 non ho l'url.
Ah, dunque solo per quello. Pensavo ci fossero altre raggioni.
:(
Non apprezzo l'integrazione tra file manager e browser. Non vedo perche' 
complicarsi la vista. E poi sono due strumenti concettualmente diversi. 
Per accedere rapidamente al browser basta un pulsante sulla toolbar. 
Viceversa, apprezzo tutte quelle integrazioni che permettono di 
raggiungere e manipolare file in ogni salsa: dentro gli archivi compressi 
e via ftp (o qualsiasi altro protocollo, compreso http).
In compenso, ho installato nautilus e non ci trovo nulla di particolare e 
di innovativo. Solo le etichette iconiche attaccate all'icona del file o 
della directory. Una banale evoluzione delle etichette del mac. Idem i 
commenti. E scaricare un popo' di mega di roba solo per avere questo mi 
pare esagerato.
Da quelli della Eazel mi aspettavo di piu'.
ciao

 
De nada.
Au revoir.
Lele...