Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: processore

Ciao a tutti, stavo pensando di comprarmi un pc nuovo e dato i prezzi dei
pur appetibili mac pensavo di restare su un pc
Stavo pensando ad un AMD 64 bit ma un mio amico mi ha detto che la maggior
parte dei programmi sono progettati a 32 bit e che non è escluso che
qualcuno possa avere dei problemi su processori a 64
Ne sapete qualcosa?
--
Marco Redaelli
____________________
www.marcoredaelli.com

 Ne sapete qualcosa?
L'evoluzione ai 64 bit... da tempo annunciata dovrebbe essere imminente.
Personalmente (= imparato da fregature passate) sconsiglio l'adozione di una
"novità" che non sia stata adeguatamente testata e/o certificata... i
produttori hanno la brutta abitudine di utilizzare i clienti "innovativi" (i
più sensibili ad avere l'ultimo prodotto) come BETA tester (coloro che
verificano i bug di sistema)...PAGANTI.
Ciao
A=MM

 verificano i bug di sistema)...PAGANTI.
...come il famoso problema della prima serie di pentium1
un errore nel calcolo delle divisioni in virgola mobile...verificabile da
excel :)
il nuovo cubase sx3 offre cmq pieno supporto per i processori a 64 bit
...almeno in teoria...
ciao
genEric

 ...almeno in teoria...
Appunto...
(mi piacerebbe sapere quanti e su quante macchine differenti lo hanno
REALMENTE verificato pienamente!).
Ciao
A=MM


...Quando sarà installato su un sistema operativo a 64bit (aka Windows XP
64bit editon, non ancora pubblicato ufficialmente ma in fase di
beta-testing)
ciao
stef

 Ne sapete qualcosa?
Gli A64, come Opteron e G5, sono in grado di eseguire indifferentemente
operazione a 32 o 64 bit. Non esistono, che io sappia e prezzo a parte,
controindicazioni nel comprare una cpu come A64, visto le ottime prestazioni
a 32 bit e visto che non sono noti problemi di incompatibilità - e non vedo
proprio perchè dovrebbero esserci.
Resta il fatto che di os, e di conseguenza programmi a 64 bit in casa
microsoft, per quanto riguarda i pc, temo non se ne parlerà finche Intel non
avrà trovato modo di muoversi in questo senso - e, da profano, mi pare che
Intel sia parecchio in difficoltà a proporre cpu valide...
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://www.webalice.it/fl.masi/
"

 Ne sapete qualcosa?
I fan di AMD mi perdonino, ma per onor di cronaca devo puntualizzare che
alcuni produttori di periferiche (schede audio e quant'altro) raccomandano
processori Intel, di sicuro ricordo che uno di questi era, almeno in
passato, RME; quindi prima di acquistare il pc valuta anche la scheda che
vorrai montare ed altri eventuali altri "accessori", leggendo sul sito del
produttore gli eventuali requisiti.
Detto questo, per il discorso 64bit concordo che è ancora un piccolo
azzardo, o comunque una spesa che non può dare i suoi frutti; se dovessi
comprare un pc adesso, punterei sui processori più performanti delle serie a
32 bit; vai sul sicuro e lavori con ottime prestazioni, senza timori di
rallentamenti anche sui lavori più pesanti.
Il risparmio reinvestilo in un secondo HD veloce e capiente, quasi d'obbligo
per lavorare in scioltezza.
Ciao
RAY

 ha scritto nel messaggio
news:0xx%c.7$6b4...@twister1.libero.it...

Una precisazione: il pc "ultra veloce" mi servirebbe per fare
live-elettronics fino ad 8 canali audio I/O, quindi della velocità del disco
fisso mi interessa realtivamente (nonostante questo penso che mi prenderò
due dischi serial.
Io lavoro principalmente con maxmsp (per il live elettronics) e con logic
audio, ed ho intenzione di prendermi la nuova FA-101 (o come si chiama)
delle Edirol - anche se sono ancora un po' indeciso per il nome della casa
costruttrice che non mi ispira molta fiducia... a proposito, ne sapete
qualcosa? - o la nuova 828 della MOTU. (la connessione è per entrambe
fire-wire)
Tutti questi software e hardware sono "nati" o "pensati" per utenti mac che
già da tempo, col G5, lavora a 64 bit: questo mi fa pensare che possano
funzionare altrettanto bene su 64 bit PC... mah!?
ciao
Marco

 che possano funzionare altrettanto bene su 64 bit PC... mah!?
Non ci siamo; per quello che so, per sfruttare i 64bit, serve un sistema
operativo scritto appositamente. Gli attuali os microsoft non lo sono. In
ambito mac solo tiger supporta - o supporterà, che non so se sia già
uscito - processi a 64bit il che mi fa pensare che, per ora, i G5, come gli
A64, abbiano lavorato a 32 bit. Se pensi di comprare un A64 pensando ai
benefici immediati dei 64 bit, lo fai per il motivo sbagliato. Se lo compri
perchè è un ottima cpu allora fai bene, ma faresti più o meno altrettanto
bene comprando un P4 - magari non Prescot...


 pesanti.
Di quali rallentamenti parli? Che frutti dovrebbe dare la spesa per comprare
una cpu?
Ricordo che tra le cpu più performanti, se non complessivamente le più
performanti, a 32bit si collocano gli A64; ricordo, per chi si preoccupa di
misteriose incompatibilità legate alla gioventù di un prodotto, che l'ultima
serie di P4 (Prescot) è uscita da meno tempo degli A64 ed è sostanzialmente
diversa da quella precedente.
Per quanto mi riguarda sono certo che Prescot, così come A64, non dia nessun
problema - a parte il gran calore dissipato lamentato dagli utenti.
Fossi in Redaelli Marco mi accerterei che la scheda madre che intendo
acquistare non sia nota per avere problemi di qualche tipo - in passato è
capitato; di cpu seriamente "bacate" invece è da un pezzo che non se ne
vedono, a quanto ne so...
