Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: banalita'....

ho una cartella di mp3 che vorrei masterizzare su un dvd, io finora li ho
sempre masterr. come file dati con nero ,ma mi hanno detto che non e'
consigliato perche' si perde in qualita' ora lo chiedo a voi come li devo
masterizz. questi file?
grazie a tutti e ciao.

 consigliato perche' si perde in qualita'
mi sa tanto che non hai capito quello che ti volevano dire, o vi siete 
capiti male a vicenda, o in ultima alternativa ti hanno detto una cavolata.

 ha scritto nel messaggio
news:39jpb7F...@individual.net...

allora dici che posso continuare a master. come file dati????

 allora dici che posso continuare a master. come file dati????
Vai tranquillo... come fai a ridurre la qualitą di 1 e 0?
Trasferendo file binari... trasferisci solo "montagne" di UNO e di ZERI...
che possono essere "impoveriti" solo da un difetto nella fase di
registrazione... diversamente... fai un milione di copie... e saranno tutte
identiche.
A=MM

 allora dici che posso continuare a master. come file dati????
si.

 identiche.
Possono essere "impoveriti" anche da un degrado del supporto 
perfettamente registrato.
-- 
____________________________________
Giancarlo Pillan  -  Ivrea  -  Italy
____________________________________

 perfettamente registrato.
Basta non usare il CD/DVD come tagliere per affettarci il salame... non
spalmarci sopra la Nutella... e non metterli sul lunotto della propria
utilitaria a Ferragosto...
Poi... che la SFIGA sia con te! :-))
A=MM

 più il CD.
Sei privo di esperienza e privo della capacità di documentarti.
La mia piccolissima esperienza riguarda:
A) una dozzina di CD RI-scrivibili in cui ho potuto constatare la 
perdita di qualità (disturbi evidentissimi) nella riproduzione di MP3 
dopo un certo numero di utilizzi. Nulla di grave visto che ho sempre 
tenuto conto dell'intrinseca inaffidabilità dei RI-scrivibili.
B) una decina di DVD+R leggibili solo dal lettore nuovo e non da quello 
vecchio sin dal giorno dopo la registrazione.
Ovviamente non ho scritto quel che ho scritto basandomi sulla mia 
esperienza ma su raccolte di esperienze di moltissimi utenti, sulla 
stampa specializzata, sulla conoscenza teorica dei meccanismi di 
riproduzione dei dischi affetti da errore. Quel che scrivi, per 
l'ennesima volta è dettato da profonda ignoranza. Un CD, sia audio, che 
MP3, può "saltare" durante la riproduzione quando non riesce a 
correggere un problema di degrado. Lo stesso un film in DVD perde 
qualità quando mancano dati, idem una trasmissione televisiva MPEG.
Ti suggerisco di abbandonare subito un discorso un cui sei profondamente 
ignorante. Eviti di sparare stupidaggini per una settimana :-)


 Poi... che la SFIGA sia con te! :-))
Qui non si tratta di sfiga: è normale che TUTTI i supporti scrivibili si 
degradino. Tutti si degradano. Più o meno velocemente. A volte molto 
velocemente. Per questo motivo che è diffuso il consiglio di usare CD-R 
e non DVD e non CD-RW per registrare MP3. Non l'ho inventato io questo 
consiglio, che comunque trovo perfettamente ragionevole.


 ignorante. Eviti di sparare stupidaggini per una settimana :-)
GRAZIE mio MAESTRO ^__^
Una settimana è pena fin troppo dolce per le mie mancanze...
ROTFL!!!! LOL!!!
A=MM

 consiglio, che comunque trovo perfettamente ragionevole.
NON so che consigli segui tu...
Lo standard CD (universalmente riconsociuto) garantisce un'affidabilità di
100 anni (ma non ne sono trascorsi 20 e voglio vedere chi civrà
abbastanza...)
Lo standard DVD... NON esiste ancora.... quindi?
Conosci però supporti che abbiano superato la prova del "secolo"?
A=MM

 si.
grazie

 supporti meno affidabili.
stiamo parlando di cd DATI?

 A=MM
Magari...ai tempi della mia collaborazione con TDK si garantiva una
durata dei loro "gold" per 70 anni. Ovviamente si tratta di stime
realizzarte in camere climatiche che simulano il "passare del tempo".
La realta' e' che comincio ad avere un bel numero di CD (dati) che
stanno allegramente "marcendo" dopo solo qualche anno...vai a comprare
quelli economici...
Ciao Aldo

 quelli economici... (cut)
C'è anche chi sta peggio......
I "Famigerati CD Audio" per i masterizzatori Philips... durano anche 
meno.....
E all'epoca, costavano 5.000 e passa delle vecchie lire......
Occhio a fare un bel backup... (per chi li ha....)
saluti
peu

 scrive...




Sarebbe interessante sapere rispetto a che cosa si perderebbe in
qualità, secodno chi te l'ha detto. E che cosa significhi perdere in
qualità.
E che cosa ti ha consigliato in alternativa.
In ogni caso concordo con SdS.
Ciao.
Gian Carlo

 A=MM
Peggio dello stolto è lo stolto che si crede astuto.
Dimenticavo: quel che scrivo lo trovi scritto da molti altri.


 A=MM
Non occorre aspettare cento anni. L'esperienza di numerosi utilizzatori 
di numerosi supporti ha evidenziato l'inaffidabilità dei DVD scrivibili 
rispetto ai CD scrivibili.


SdS:

Sto parlando di CD e DVD scrivibili e riscrivibili.
Qualunque cosa ci scrivi sopra, ma in particolare si parlava di MP3.


 Qualunque cosa ci scrivi sopra, ma in particolare si parlava di MP3.
cioè quindi tu mi dici che, in barba a qualsiasi CRC Error, posso 
leggere da un cd DATI un mp3 e magari "qualche bit qua e la" viene perso 
facendone degradare la qualità audio?
Ohibò, mi suona nuova. Sarebbe come a dire che mi può capitare che un 
domani mi vado ad aprire un documento Word sul pc e aprendolo mi ci 
trovo dentro qualche "carattere qua e la" e magari qualche parola in meno.
Io ho sempre saputo che c'e' una cosa che si chiama CRC Error che, 
parlando di cd DATI (quello che dici tu è vero per i cd AUDIO o per i 
DVD Video, ma qui stiamo parlando di cd DATI) controlla eventuali errori 
di lettura e nel caso in cui l'errore sia irreparabile avverte il 
sistema operativo che è impossibile leggere il file (anche se manca un 
solo bit di 100.000.000 di bit).
Ma se hai link che possano smentire quanto da me affermato, per carità, 
sono sempre disponibile ad imparare qualcosa di nuovo. Non ne faccio una 
questione di orgoglio o di prestigio, semplicemente io ho sempre pensato 
che quanto tu affermi NON sia possibile, ma se riuscirai a convincermi 
del contrario, ben venga, ed avrò imparato qualcosa di nuovo.

 del contrario, ben venga, ed avrò imparato qualcosa di nuovo.
Hai un CD player che legge gli MP3?
Attacca dei pezzettini di nastro nero sul disco.
Io ho un'autoradio MP3 da anni. Ho già consumato alcuni CD riscrivibili. 
Pensi che mi sia capitato che un giorno siano diventati improvvisamente 
muti? No, al pari di una batteria ricaricabile, la quantità di 
fastidiosi rumori cresceva... la velocità del degrado aumentava... fino 
a rendere utile una sostituzione.
Gli stessi dischi sul PC mostravano atteggiamenti di altro tenore, 
lunghe attese nel masterizzatore prima d'essere riconosciuti, doversi 
minuti per copiare alcuni file che solitamente si leggono in pochi 
secondi... Ovviamente perché la correzione errori faceva il possibile.


 secondi... Ovviamente perché la correzione errori faceva il possibile.
si, infatti questo nessuno lo ha mai messo in dubbio, ma quello che 
dicevo è che quando il pc, anche se ci mette mezz'ora perché la 
correzione errori interviene in continuazione, riesce a copiare il file 
sull'hd, sei assolutamente certo che il file copiato è perfettamente 
integro e non gli "manca niente" rispetto a quello su CD.

 integro e non gli "manca niente" rispetto a quello su CD.
L'altro ieri avevo scritto:
Se tu lo copi da un DVD al tuo PC, il sistema operativo o conclude la 
lettura con successo oppure ti segnala errore. Non avrai mai un file 
diverso da quello che hai registrato.
Forse non ti è chiaro che due file NON si possono considerare "uguali" 
se ad uno dei due manca qualche bit.
Comunque, prima che qualcuno me lo rinfacci... l'assoluta certezza non 
esiste, ma la quasi assoluta certezza sì.
