Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: neofita chiede aiuto

Ciao, sono un neoacquirente di un pc, 4 anni di piano alle spalle che
desidera far musica con l'ausilio del computer. Avendo la Yamaha DSP Factory
2416 ed una scheda Creative MIDI, vorrei utilizzare suoni e basi ritmiche
campionate. Ho sentito parlare bene del Gigasampler ma, a parte tutto, quali
software mi servirebbero per il mio scopo? Tenete conto che al momento non
ho nulla ma non vedo l'ora di iniziare. (e creare miei pezzi di musica dance
e new age) Ho un Pentium 2  400 con 64 M di ram. Grazie.

...

altre 64 di ram, sarebbero utli e non costano tanto ;o)
un sequencer, consiglio di cominciare con Cubasis, però so già che verro'
criticato e riceverai altri consigli.
io lavoro su Cubase VST, che è abbastanza complicato e costoso.
non conviene prenderlo subito.
senza la gavetta dell'atari consiglio di cominciare con Cubasis, versione
più semplice ma ridotta nelle possibilità.
poi ti serve un sound editor.
io consiglio fin da subito Sound Forge, che è ottimo e di facile utilizzo,
io mi trovo benissimo.
costa un po' e anche i Plug in non te li regalano, però ne vale la pena.
ciaociao
e buona musica.
lorbi


Forse ti faccio solo casino in testa ma devi sapere alcune cose dal
mio punto di vista.
1 i sequencer validi sono 2 : Logic audio o cubase (qualsiasi
versione)
2 gli editor audio validi sono 3: soundorge, wavelab e cool.
LOGIC AUDIO o CUBASE
Sono  equivalenti ma io ti consiglio il logic esclusivamnete perchč č
meno propietario ed installa sul tuo pc meno "merda" (molti utenti che
hanno sempre utilizzato cubase sono passati a logic perchč dicono che
il vst si pianta ma su questo non ci metto la mano sul fuoco).
SOUNDFORGE,WAVELAB,COOL PRO
Dirti di usarne solo uno ti direi una eresia.
Il wavelab č decisamente piů veloce nel compiere le operazioni ma č
piů complicato nell'utilizzo.
Il sound forge č il contrario del wavelab č piů semplice da usare ma
utilizza molto tempo a tagliare,applicare effetti su campioni lunghi
(necessita molta ram, almeno 64mb)
il cool č ottimo per alcuni effetti (ha il miglior time stretch,spero
si scriva cosě, per esempio) ed ha anche una similsequencer interno
per mixare tracce audio.
Spero di esserti stato di aiuto 
ciao dal terra :0)
http://members.xoom.it/terradj

 Dirti di usarne solo uno ti direi una eresia.
L'eresia la stai dicendo consigliandoli tutti... hai fatto i conti ?
Miliardario ?
Forse non hai speso nenche una lira... ma per il momento... visto come in
altri thread ti scagli contro i "pirati musicali"... ti concedo di essere
mooooolto ricco !
Ciao
A=MM


Io do consigli...poi uno sceglie.
Non ho mai detto di comprarli tutti.
Ho dato delle spiegazioni dal mio punto di vista ed ho cercato di
essere il piů esaudiente possibile.
Certe spese, se devono essere fatte, vanno fatte bene. 
Io ragiono cosě: se devo spendere mille lire in Cakewalk che poi devo
buttare via perchč non ci faccio un cazzo, allora meglio spendere
cento mila in un prg serio.
E non sono miliardario, ho solo la "fortuna" di non comprare io i
programmi ma chi mi paga per lavorare.
E poi ci sono varie versioni + o - economiche per ogni prodotto.
Liberi di non accettare i miei consigli (ed infatti ho cominciato il
post con: "Forse ti faccio solo casino in testa ma devi sapere alcune
cose dal mio punto di vista"
Scusate il disturbo.


 Scusate il disturbo.
Nessun disturbo
Ciao
A=MM

 > programmi ma chi mi paga per lavorare.
Si era capito, probabilmente non hai dovuto passare ore ed ore nei negozi a
provarti tutti software in circolazione e a documentarti su di essi.
Ciao
--
Simonazzi Federico - Alar dee jay - Alar's  Recording studio
Mail: 
ala...@tin.it
Url: 
www.thedanceweb.com/alar
Url: 
http://space.tin.it/musica/federisi
Url: 
http://members.xoom.it/alar_dee_jay/alar_dee_jay/
Url: 
http://www.musiknetz.com/home/alar/

Il discorso è che non vedo perchè dobbiate criticare quando di me non
conoscete assolutamente nulla !!!
Io non ho mai criticato nessuno, ho lasciato ad ogni utente di
esprimere il loro parere ed ho espresso il mio semplicemente con un RE
tutto qui, e non penso di essere stato incivile, se lo sono stato
chiedo scusa a tutto il NG.
Cmq rispondo a tutti:
********************** per A=MM ************************
- Cerca però di dare consigli "umani" partendo dal presupposto che chi
ha
scritto ha dichiarato di essere un neofita con poche conoscenze...
- Ho scritto circa 40 righe in cui spiegavo ,sempre dal mio punto di
vista, i pregi ed i difetti di OGNI singolo programma.
- Quando dici che "Dirti di usarne solo uno ti direi una eresia"...
cosa
intendi dire? Usarne uno solo = eresia... usarne più di uno =
comprarne più
di uno.
- IO non riesco ad usare un solo sw, forse per incapacità fosrse
perchè talvolta  il mio lavoro ha delle esigenze particolari per cui
sempre dal mio punto di vista è una eresia. Ribadisco poi una sceglie
a seconda delle sue esigenze.
- Pur rispettando il tuo punto di vista non sei stato esauRiente...
visto che
hai fatto sembrare enorme, costoso e bisognoso di molti software un
compito che si può soddisfacentemente risolvere con mooooolto meno.
- Io non volevo far sembrare enorme nessun prb come non volevo
sminuirlo e dal momento che non conosco esattamnete le esigenze di
quel ragazzo. Se sono stato esauRiente non lo so io e non lo sai
neanche tu, lo sa solo chi ha posto il prb e comunque ci ho provato
scrivendo numerose righe e non le solite 3 o 4 (di media).
- Pur rispettando il tuo punto di vista... con Cakewalk ci fai le
stesse cose
che puoi fare con Cubase o Logic... potrà cambiare l'approccio, potrai
"preferire" il modo di operare dell'uno o dell'altro... NON puoi dire
(visto
che vuoi essere ESAURIENTE) che con Cakewalk non ci fai un ca...
La prova: io lavoro da anni con CW e ci faccio tutto ciò che voglio
(midi ed
audio+midi)... non credo che il mio CW sia diverso da quello che hai
usato
tu... né mi ritengo più abile di te.
- Non sono più abile di nessuno, ci sono centinaia di persone con i
controcoglioni.
Io comunque il CW non lo consiglio perchè lo considero un prg di
passaggio, forse sbaglio non so, a volte capita di sbagliare a volte
si ha ragione. Se sei riuscito a fare tutto con il CW complimenti io
non ci sono riuscito, vuol dire che sei più competente di me quindi
continua pure a consigliarlo io non posso essere del tuo stesso parere
(il mondo è bello perchè è vario).
- Non di tutti... e le versioni economiche... dovresti saperlo...
hanno anche
prestazioni più limitate.
- Preferisco cmq una versione economica di un prg affidabile che una
full di uno non affidabile.
******************* x federico *******************
- Esponi, siccome siamo in un News group, le differenze che ti hanno
portato a
preferire altri software rispetto ad altri,  però con termini civili
ed
educati.Sono curioso, come credo tutto l'NG di conoscere il tuo
criterio di
valutazione.
- Mi sembra di averle espresse. Ripeto, forse non sono stato chiaro:
Ecco i criteri :
1) Potenzialità effettive del prg
2) Facilità d'uso.
Mi sembra opportuno per un neofita sapere se un prg è "facile" o meno
da utilizzare (più che facile è meglio dire intuitivo).
- Si era capito, probabilmente non hai dovuto passare ore ed ore nei
negozi a
provarti tutti software in circolazione e a documentarti su di essi.
- Adesso mi spieghi TU in base a quale criterio fai questa
affermazione.
Se usi questi prg per lavoro sai benissimo che nessuno ti prenderà mai
a lavorare se non sai almeno usare il SW.
Di conseguenza TUTTI (penso) prima di untrare a far parte di uno staff
hanno dovuto farsi le ossa a casa, e passare ore e ore d'avanti allo
schermo, per negozi, provare demo e girare fiere.....anche io ho
dovuto farlo. Quando ho cominciato ad interessarmi non c'erano i NG e
solo io so i soldi che ho speso "inutilmente" in sw ed hw che non
facevano effettivamente al mio caso data la mia inesperienza e povertà
di conoscenze nel settore (ammesso e non concesso di essere ora
esperto)
e vorrei evitare ad un neofita di fare gli stessi errori miei (servono
a questo i NG).
Con questo saluto tutti e pregherei di chiudere qui il discorso visto
che questo non è il NG dedicato a Terranegra DJ.
Ps: spero di non aver offeso nessuno.


 Ps: spero di non aver offeso nessuno.
Nessuno si offende quando la discussione è tranquilla e pacata.
Ciao
A=MM

se questi sono i tuoi criteri di valutazione per questo NG allora stai
sbagliando anche tu dal momento che ci sono sw simili al cakewalk
gratis (e con gratis non intendo piratati)...un esempio ???
Eccolo: Anvil studio, un programma freeware che permette di comporre
musica midi, inserire campioni wave ed editarli (logicamente) con la
possibilità di gestire anche degli effetti.
Certo nulla di eccezzionale ma GRATIS.....meglio il Cakewalk ??
Io non l'ho provato (ma lo farò a questo punto perchè se consiglio un
programma voglio essere sicuro di quello che dico) ma me ne hanno
parlato un gran bene.
Dove scaricarlo ? naturalmente sul sito ufficiale 
www.anvilstudio.com
e adesso buttate via cakewalk,cubase,logic,sound forge,acid,wavelab, e
stronzate varie. 
Tutto quello che avete sempre desiderato voi neofiti è GRATIS.


 Tutto quello che avete sempre desiderato voi neofiti è GRATIS.
Un po' radicale come slogan finale... ma posso anche concordare.
Ciao
A=MM

 wrote in message
_9bK3.29843$nP6.3...@typhoon.libero.it...
