Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Casse attive digitali

Ciao a  tutti, avrei l'esigenza di acquistare una coppia di casse monitor
di piccole dimensioni (e BASSO PREZZO) attive, con ingressi SPDIF, tipo le
Edirol MA-5D (149euro)...
SApete gentilmente consigliarmi qualche alternativa o sapere per caso
dirmi come suonano le suddetta casse? 
grazie mille
ciao
s.stef
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dirmi come suonano le suddetta casse?
di merda. Sono soldi buttati.
un budget di questo tipo e' assolutamente ridicolo per due monitor.
Se vuoi qualcosa che sia APPENA APPENA decente, non dico buono, inizia a
preventivare una spesa di 500-600 euro. E mi sto mantenendo basso.

SdS wrote:



Tante grazie!!! lo so anch'io che non sono delle Genelec...
Ma non le uso in studio.
Le userei da tenere a casa su una piccola scrivania, dove non ho spazio
per casse più grandi, per un amplificatore e per un convertitore DA (la
mia scheda audio esce solo in digitale).
Sai gentilmente darmi un consiglio?
grazie


 grazie
si.. Il mio consiglio e' o fai una spesa decente, o
tanto vale rimanere il piu' possibile sull'economico.. le soluzioni "intermedie" come
queste edirol sono soldi buttati.

 queste edirol sono soldi buttati.
oddio
150 euro per un paio di casse attive mi sembra entry level più che
"intermedia".
Ad ogni modo, monitor o meno, sarò scemo ma per me è prettamente inutile
spendere milioni su un monitor considerando che poi le casse dove andrà
ascoltato il brano son quelle che sono e che non esistono 2 diffusori
uguali.
Io investirei un pò più di tempo (se ce l'hai) su un analizzatore di spettro
(anche sottoforma di DX plugin). Secondo me con un pò di pratica ottieni
risultati decisamente migliori di quanto potresti con una media coppia di
monitor.
Inoltre avrai modo di scoprire molti "trucchetti" di molti dischi
commerciali..

 commerciali..
Quello sicuramente... molti dischi commerciali dati in pasto a degli
analizzatori di spettro creano delle schermate di output molto simili tra
loro. Ma simili non vuol dire "IDENTICI".

Soluzione ottima da scrivania secondo me sono le
M-Audio Studiophile SP-5B  costo EURO 457,00
sono abbastanza buone e toccano il decente di cui ti hanno parlati gli amici
del newsgroup.
Lo so che il prezzo da te preventivato è molto minore, ma butteresti via
davvero dei soldi.
Ciao Mauro



chiedo scusa, ma stavo per comprarle io. Poi le ho sentite suonare
accanto a delle Event TR-5, e visto che la differenza di prezzo non e'
esagerata (le event vengono 530-540 euro) credo che non ci sia molto da
pensare su quale acquistare. Le event hanno le stesse caratteristiche
(Biamplificate, near field attive) ma suonano molto piu' "chiare".
Opionione personale, beninteso...

Scusate, mi chiarite un fatto?
Stiamo parlando sempre di prezzi alla coppia o alla singola cassa?
No, perché sulle biamplificate digitali, faccio sempre un po' di confusione
riguardo al prezzo.
; )
Ciao.
Gemini.

Io parlavo di prezzi alla coppia.
Le Event sono sempre Event, ma queste mi sono sembrate un buon prodotto e
costano comunque quelle 100 EURO in meno...
Ciao Mauro



io parlavo di prezzi alla coppia (sia per le Studiophile sia per le
Event). Pero' mi ero dimenticato che la richiesta originaria parlava di
biamplificate con ingresso DIGITALE, cosa che credo NON sia presente ne sulle
studiophile ne sulle event (Sulle event sono sicuro, visto che le ho
io... sulle studiophile non sono sicuro al 100% ma... diciamo al 99%)

 loro. Ma simili non vuol dire "IDENTICI".
Certo. Il fatto di vederli però ti evita cappelle altrimenti colossali...

monitor.
Mi dici un paio di nomi di analizzatori di spettro sottoforma di
plugin?
kohai
"sharpness is a state of mind"



se non erro Ozone della Izotope. E' un plugin DX per il mastering, ma
credo abbia integrato in se anche un analizzatore di spettro che ti
consente tra l'altro di fare uno "snapshot" di due brani diversi per poi
confrontarli tra loro. Almeno cosi' ho letto sull' "Izotope Ozone
Mastering Guide", una guida al Mastering in formato pdf improntata
sull'uso di questo plugin, ma contente diversi consigli anche di carattere
generale utili anche a chi magari usa altri prodotti) che era liberamente
scaricabile dal loro sito.
Come funzioni... non lo so, visto che non l'ho mai provato.


come si chiama questo software ? e come agisce ? solo con equalizzazione o
agissce anche sulle dinamiche (compressore/limiter multibanda) ?
io ho provato ad usare izotope ozone che combina equalizzatore, compressore
multibanda e analizzatore di spettro, ho seguito un po' la guida sulla
masterizzazione che hanno sul sito e ho cercato di compensare le frequenze
in modo da ottenere lo spettro che loro danno come riferimento..... sará che
non sono proprio un genio, ma mi sembra di aver fatto piú casino che altro:
non capisco bene come agire per fare queste benedette compensazioni, o uso
settaggi soft e non ottengo un piffero (.... lo spettro rimane uguale....) o
uso guadagni/attenuazioni pazzesche e allora correggo delle cose ma ne
incasino altre.....
ovviamente ci saranno anche problemi "a monte" ovvero sulle singole
tracce.... comunque resta il fatto che non riesco a capire bene il metodo di
lavoro da usare con  l'analizzatore di spettro
insomma se esiste un altro software che fa questa cosa, lo proverei
volentieri anche per vedere se riesco a capirci qualcosa!

 non sono proprio un genio, ma mi sembra di aver fatto piú casino che
altro:
Ascolta. Non ho idea di che problemi tu abbia nel mixdown. Se mi mandi
magari un privato (se non è un problema) uno spezzone, posso
Tutti i multibanda tendono a presentare questo genere di problemi
(purtroppo). E infatti andrebbero a mio parere usati il meno possibile e
solo per "riparare" lavori altrimenti disastrosi. Scordati l'idea di
riparare un mixdown fatto male con un multibanda (anche io ho sempre
peggiorato le cose, per questo non ne uso, a parte quando servono lavori
specifici (es. voce e drums)).
Altro non saprei dirti.. tieni conto che praticamente il mix dovrebbe
suonare bene quasi senza effetti e compressione.. Se suona bene così, allora
poi è uno scherzo renderlo decente.


sono d'accordo
ciao!!


grazie ancora per i suggerimenti !

 ...beh questo é ovvio !
Non proprio :-) o forse mi son spiegato male.
Cioè, bisogna partire dal fatto che già equalizzata e con i volumi decisi
suoni bene, perchè dopo è difficile rimediare (sebbene il compressore faccia
miracoli a volte, ma la soglia dal miracolo allo sputtanamento è minima..).
Se hai tempo , voglia e disponi ancora delle singole tracce, puoi scrivermi
in privato, in fine settimana posso perderci un pò di tempo.
bye

 studio.
Questo passaggio non l'ho capito. Perchč mai sarebbero inutili ? E superate
?!?!? Diffusori superati ? AHAHAHAHAHAHAH basta ti prego, questa mi mancava
:-D. Prendi qualche diffusore serio di una 20ina di anni fa, spazza via
molta della concorrenza attuale.
Ti ho spiegato perchč per me (e non solo) sono ottimali (ed io non le ho č
ma le mie son abbastanza simili per carattestiche). Dicono tutti che servono
a poco perchč i bassi da lě, non escono, ma se ci metti un pezzo registrato
da uno che ha le palle noterai che i bassi escono anche da lě e senza
intaccare con curve abissali lo spettro armonico.Rappresentano le
condizioni -critiche- di lavoro e simulano perfettamente poi il sistema
audio normale piů diffuso (e cioč quella con la cassa armonica in plastica
del tunzettaro, dal televisore , alla radio da spiaggia, ). Non sono
diffusori "da piacere", son diffusori "da lavoro". Se scazzi qualcosa, lě lo
noti immediatamente, sul fullrange no. Nel momento in cui riesci a fare un
brano bene sia sulle ns10 che in cuffia (seria), allora stai sicuro che non
scazzerŕ neanche sulla trust da 5 watt o sulle B&W nautilus. =).
E' per questo che alla fine non c'ha troppo senso farsi un fullrange, se il
fine ultimo č quello appunto di mixare un brano che dovrai sentire ad
esempio in radio (dove provvederanno a pompartelo ulteriormente). E'
sicuramente utile vedere come si comporterebbe in entrambe le situazioni, ma
come ho giŕ detto, ti prendi un paio di cuffie hi-end e ti risolvi il
problema. (Tra l'altro le cuffie che non raccomando per mixare, son utili
per scoprire altri bachi altrimenti spesso meno noti nel monitor come ad
esempio l'immagine stereofonica).
bye
PS. Non sono un fanatico delle ns10 come potrei aver dato modo di pensare
(infatti non le ho, ho di meglio ma con la stessa filosofia =)
Solo che credo molti (e come mi pare di aver capito , anche te) snobbino le
ns10 a torto mentre son piů utili di quanto sembrino e per quella che č la
mia esperienza piů di tanti fullrange appunto perchč son "tipiche". Infatti
davvero non saprei cosa farmene di un fullrange. Puoi anche fare la prova
con altro. Prendi 3 brani mixati dilettantistici che perň ti sembra suonino
bene e mandali in play su una soundblaster128. Manda poi in play dei  brani
masterizzati dai pro. La differenza la senti un meno di un paio di secondi.
:)
cia'

 sulle ns10 devi mixare, appunto perchè ce le hanno tutti.
uh, vuol dire che "mixare" serve a rendere diverso il suono,
a far capire che "io non uso ns10!!!"?
(e' una domanda... io le NS10 non ce le ho...)
-- 
Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
[on air: Sigur Ros - Vioar vel til loftarasa]

 (e' una domanda... io le NS10 non ce le ho...)
('nfatti... che azzo m'infilo in 3adz che non mi competono?!?)
-- 
Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
[on air: die krupps - Inside Out (Carcass Remix)]

 ha scritto nel messaggio
news:Bm6aa.28806$zo2.8...@news2.tin.it...
