Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Cubase e Sb Live??

Io ho la live e me la devo tenere.
Ho provato la demo di Cubase ma le tracce audio risultano sfasate,
ogni nuova traccia che registro anticipa di molto quella gią esistente.
Perchč le nuove tracce non partono dopo ma partono prima?
Dipende dalla Live?
Ci sono dei driver che tentano di risolvere questo problema?
C'č un modo per sincronizzare manualmente?
grazie mille.

 Ci sono dei driver che tentano di risolvere questo problema?
si:
come.to/sblive
kXaudio e APS
ciao
xaero

Li ho provati e alla fine mi trovo meglio con quelli che c'erano in XP!
Possibile?
Cmq grazie.

 Possibile?
perchč? che problemi ti danno?
io invece mi trovo benissimo con i kx.
unica pecca: samplerate solo a 48kHz...
ma quando mi serve 44.100 uso ASIO DirectX con 100ms meglio che niente
ciao
xaero

 ha scritto nel messaggio
news:c4jm8.9478$pT1.2...@news1.tin.it...


 2000 Professional
perchč?
io ho provato i kX sia su win2000 che su winXP (dove li sto usando tutt'ora)
e non ho avuto nessun problema.
ciao
xaero

 e non ho avuto nessun problema.
ops... ho letto solo ora il post di deelan riguardo w2000 vs wXP.
io aggiro il disc orso prestazioni in altri modi... ;-)
ciauz!
xaero

risultati penosi... sfasamenti temporali...
paradossi spazio-temporali....
Non era colpa della live, ma di Cub. Ho
fatto diversi lavoretti con la AWE e cakewalk 7, e ho gestito un gran
numero di tracce audio e plugs contemporanei, senza particolari problemi.
Con un PII a 300MHz e 250MB di ram, e un dischetto ide da quattro (e dico
quattro) soldi.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 fatto diversi lavoretti con la AWE e cakewalk 7, e ho gestito un gran
è vero... è che con i driver ASIO MME non fa differenza 1 o 100 tracce... ma
ci sono quei 1700msec di latenza che fanno sembrare pesante qualsiasi
cosa... :)
ciao
xaero

 comunque Creative. Purtroppo
[...]
ssssssssssssssstef, dici cose sensatissime, IMFO, ma le poni male... ti 
lasci circuire da quell'OE che pone il cursor 'opra ogni cosa, e 
scrivi... dettato dal tuo ego che non crede sia importante il modo in 
cui si pone la Cosa... boh, insisti, fai... sappi che ti leggero' CMQ...
(scusatemi, ma sto conducendo una mia battaglia Xsonale, 
against WindMills...;))
cmq la Live e' moooolto meglio della AWE64...;)
e per uno come me che pensa solo a sentire UMzUMZ, va bene...;)
-- 
             Papaggiu', il Mago di OT 
ICQ:101921475 IRC:
estranet.azzurra.org
 #nokia #ithn
"hombre que trabaja pierde tiempo precioso" [cit.;)]

Cmq Sto provando N-track e va molto meglio,
quanto meno ho trovato una funzione che in cubase non ho visto,
dopo varie prove, determinata la latenza (53), si puņ fare in modo che
ogni nuova traccia venga spostata di 53 a sinistra,
č un accrocco ma per me va bene.
In cubase credo che lo facesse in automatico sto lavoro (?),
perņ esagerava e le nuove tracce iniziavano addirittura prima dele vecchie!!

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.17060d698...@News.CIS.DFN.DE...


 traduci, per me povero mortale del ventunesimo secolo... :-))
ok... ;)
tu rispondi ad una domanda anticipando la stessa...
e lo fai secondo coscienza... ti "smarroni" pensando a _cosa_ dire...
prendi la tastiera in mano (?!?) e scrivi... tanto c'e' un niusgrupper 
che fa tutto lui (no?) no... illo ti pone il lampeggiantcursor in luogo 
errato... in alto a sinistra...
invece dovresti (sempre che lo si Voglia) pigliare quel fottuto cursore 
e portarlo _sotto_ alla domanda, se stai rispondendo...;)
[smetto, OT sono, OT restOT, ma cerco di non farme killa';)]


 e portarlo _sotto_ alla domanda, se stai rispondendo...;)
troppo sbattimento!!!.. ma hai ragione.. :-))
ciao
stef