Newsgroup: it.arti.ballo.lat-americano
Titolo: [ballo&musica] Tremendo dubbio...

Puo' darsi (?!) che tendiamo a "idealizzare" dei ballerini... che
consideriamo degli idoli.
MA provate un po' a chiedere di loro, SE qualcuno li conosce all'estero?
... magari, alcuni che per noi sono quasi "idoli", poi non li conosce
"nessuno"...
INVECE.
provate a chiedere di un Musicista o di un vero Gruppo?
Li conoscono in giro per il *mondo*, dagli Usa a Cuba al Giappone, alla
Norvegia...
Questo fatto, non vi dice niente?
... okkio: SO BENISSIMO che esistono Ballerini che hanno impresso la
loro orma nella storia e nell'evoluzione del Ballo.
Ma non sono mica tanti..........!
Percio': 
1) siamo proprio certi di avere il giusto "senso delle proporzioni", a
questo riguardo?
2) e SE per caso "ogni tanto" lo perdiamo... ebbene: secondo Voi, a che
cosa e' dovuto questo fenomeno? (intendo: il fatto di perdere quasi il
senso della misura, riguardo al "peso" che il tale o il talaltro
ballerino puo' avere)
-- 
Ciao, Silvana la Flaca (MI)

 ballerino puo' avere)
...beh...immagino al non avere dei parametri di misura "tecnici" oggettivi.
Ad es. nella danza, se una ballerina è più brava di un'altra, lo individui
dalla tecnica che possiede che però da sola non basta, perchè ci vuole anche
"anima" (interpretazione).
Solo che nella danza, più tecnica hai e più probabilità hai di poter fare
del tuo corpo un grande "mezzo" comunicativo ed emozionante per chi ti
guarda.
In questo modo si può dare un giudizio molto ben definito dell'artista che
hai visto, perchè puoi dire "caspita che tecnica...e che
interpretazione!"...oppure..."..caspita che tecnica...si però...anima
pochina..."...però non ti accontenterai mai di dire "...grande
trasporto....PECCATO che tecnicamente sia zero..". Per cui per identificare
in un artista un *marchio* che lo rende davvero *Grande e Unico*, sono
indispensabili tutte e tue queste caratteristiche. Al che, laddove però lo
spettatore non sa riconoscere le doti tecniche del ballerino, potrebbe senza
dubbio essere affascinato dal suo modo di fare, ma allora quel ballerino
diverrebbe il *suo* preferito ma NON sarà ugualmente MAI *IL Grande* che lui
pensa che sia.
Tant'è che sui ns palcoscenici teatrali (NON la TV!!!), ci ballano solo dei
veri ballerini da brivido e quando li vedi capisci allora anche qual'è la
politica televisiva.
Nel campo salsero però questo è poco realizzabile, proprio perchè la
mentalità venduta/diffusa è "questione di STILE" e uno che ad es. un Manuel
Frattini o una Alessandra Ferri non li ha mai visti in vita sua, quando vede
un Vasquez lo immagina come il Dio in Terra della Danza o dell'acrobazia.
Poi imho la gente è ancora troppo convinta che sabor sia =istinto, mentre
per me dietro alla capacità di esprimersi con Sabor c'è tanto studio
tecnico. Non a caso i ballerini cubani di cui diciamo che hanno sabor da
vendere, hanno TUTTI alle spalle anni e anni di danza accademica. Idem i
Mingarelli, Tito Ortos, Tania Santiago, Adelaida Rodriguez e molti altri
insegnanti che conoscete straniri e italiani di cui magari non sapete di
questo loro passato (ho fatto i primi nomi che mi sono venuti in mente).
Con questo non voglio dire che un essere umano che vuole imparare a ballare
con sabor deve iscriversi a danza! Ma imho di sicuro chi insegna con alle
spalle un trascorso di questo tipo, sicuramente non può fare a meno di
insegnare *tecnicamente* per far raggiungere all'allievo un obiettivo.
L'allievo magari non se ne accorge, ma tutto gli è impostato in un modo tale
che l'evoluzione corporea avvenga per gradi.
E tu sai che io sono un fervida sostenitrice del *Si può fare anche con la
Salsa*, perchè dove c'è ballo, c'è che si voglia o no *movimento del corpo*.
La cosa difficile per noi è "pensare a come tirarla fuori". Se ci fosse così
una tecnica di base "universale", allora per molti artisti stranieri (e non)
sarebbe molto più difficile farsi un nome come Maestro "per derivazione" di
ciò che fanno quando ballano.
Perchè il "guaio" di oggi è che non si da (o non si vuole dare) NULLA in
mano ad un allievo come "strumento" da utilizzare per farsi un'opinione
basata sul  *concreto*. Per cui con la favola del "tutto è questione di
Stile", chiunque per un allievo può diventare un "Mito".
Bacetto Corinna
VI


Adios
paolbiaggino(pe)

 cosa e' dovuto questo fenomeno?
Al fatto che di solito decidono altri, per noi, chi sono i grandi ballerini.
Di solito il nostro maestro.
Spesso si rivelano solo molto bravi nel marketing (peraltro, ai miei occhi,
qualita' tutt'altro che deprecabile).
A dir la verita', in questo non credo ci sia una grandissima differenza per
il discorso musicale (pero' visto che non e' bello cio' che e' bello, ma...
me ne sto zitto e buono...)
Per chiosare, i tanti guru (ballerin/maestr/coreograf) della salsa (che si
leggono di solito anche su questo NG) sono praticamente tutti dal belloccio
in su... va beh che piove sempre sul bagnato, ma manco un gran ballerino
bruttarello? (si', lo so che se ci si mette un paio di nomi si tirano fuori,
ma direi che il senso del discorso sia chiaro ;-)
Ciao!
--
Glauco, Mantova.
Lista dei locali Latino Amercani gestita dal Newsgroup:
www.iabla.it
Serate Latine:
www.serate.it

 ma direi che il senso del discorso sia chiaro ;-)
un esempio? Jhonny Vazquez e' tanto bruttarello, quanto *decisamente
BRAVO a fare tutto*! canta, perfino, molto bene.
e... anche Fred Astaire era bruttino... ma VUOI METTERE come ballava??
-- 
Ciao! Silvana la Flaca (MI)

 Stile", chiunque per un allievo può diventare un "Mito".
uhm... io alle favole non ci credo piu' da 32 anni... circa!


 uhm... io alle favole non ci credo piu' da 32 anni... circa!
...si ma sono TANTI i salseri che hanno iniziato a ballare dopo di te! :oDDD
Bacetto Corinna
VI