Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: Politica e sporcizia

Io abito nel centro storico di Napoli....e stanotte ne ho viste di tutti i
colori.
Ci sono tre gruppi di sostenitori di candidati per la circoscrizione   polo
cdu e non so cosa democratico.
Ebbene stanno facendo la lotta a chi azzecca i manifesti l'uno sugli
altri....fino a stamane alle 7.00.Credo che ci saranno
mazzate
si sono presentati le peggiori persone del quartiere.( tutti tipi loschi e
di malaffare).
Ero indeciso se andare a votare...ebbene ora sono certo....NON CI VADO !!!
E' UNA VERGOGNA.!!!  Chi ripulira' le facciate dei palazzi....chi avra' il
coraggio di denunciare questi soprusi....e chi tentano di convincere con
tutte ste'facce di c....appese ai muri???
Che skifo la politica...sono veramente disgustato...sulle scheda segna:
un bel PISELLO grande....cosi prima che ce lo mettono in
......loro....glielo facciamo vedere noi.
O' Pazz assonnato...disgustato e depresso per un paese che non cambiera'
mai....
FORZA NAPOLIIIIII in serie b....ma quello e' un'altro discorso amaro....
Per fortuna che S.Gennaro ha fatto il miracolo, pero c'e' la palla al centro
secondo le dicerie so' guai per napoli...appripariamoci.
Vado a gustarmi....ho vinto io...no io no io...secondo me vince chi non
partecipa...alla spartizione della torta.

 di malaffare).
Non andando a votare farai il gioco di questi ultimi che sanno bene chi
votare e perchè,  se la politica e gli uomini di centro-sinistra non ti
convincono, ci sono altri schieramenti che hanno bisogno del tuo voto come
quello di Di Pietro o i Radicali, voci che potrebbero rappresentare un punto
di riferimento istituzionale per i cittadini civili.
Il tuo voto é importante.
ciao,
Antonio wk


*CUT*
Classico esempio di napoletano medio mediocre...

 classico strunzo italiano che si illude....ambro' fatti na corsa IN
PALESTRA...TUTTO MUSCOLO CERVELLO ZERO.

 Il tuo voto é importante.
Certo che lo è, ma non vedo per quale motivo chi _sceglie liberamente_di non
votare dovrebbe votare per la tua fazione.
Just Me.

 votare dovrebbe votare per la tua fazione.
Spero che O' Pazz non abbia interpretato in modo così deviato il mio reply.
Il mio suggerimento era quello di guardare al di là di $ilvio & co vs
centro-sinistra e  valutare delle alternative ideologiche e programmatiche
rappresentate da Di Pietro e Radicali.
Il tuo reply é un'incredibile testimonianza che prova l'efficacia del
"lavaggio del cervello mediatico" ideato nei laboratori della Berlusconi e
Borghezio spa. :-)
ciao,
Antonio wk

 Borghezio spa. :-)
Uh, davvero se ho idee "limpide" vuol dire che mi hanno fatto "il lavaggio
del cervello"?
Just Me.

Illuminato dall'Essere, "Antonio wk" <antonio_tha@--yahoo.com--> ha
scritto  (news:R6BL6.18066$
RX4.1...@news.infostrada.it
): 

E allora leggiti la spalla del CorSera di venerdí (di Panebianco).
Nell'offerta politica se nessuno dei due "prodotti" convince, si è
liberissimi di non aderire a nessuno (= non votare).
È un segnale abbastanza forte della bassa qualità dei "prodotti".
La genialata del Cavaliere (il Contratto con gli Italiani)
è da manuale avendo creato in tal modo un imballaggio eccellente per un
contenuto cattivo (l'ultima frontiera del R&D è il packaging e Berlusk
ne è l'applicatore piú ardito). Rutelli aveva una scatola vuota, è per di
piú bruttina.
E tu hai subito un lavaggio del cervello con sapone scadente. Si doveva
pretendere dalla sinistra di piú, mooolto di piú.
Lascia stare Borghezio che lui di tecniche mediatiche non ci capisce una
mazza.
A proposito del lavaggio del cervello, io imho avrei una proposta per
aumentare la "qualità". Direi che vietando per legge di fare sondaggi
(elettorali e/o di gradimento personale) durante i 45 gg antecedenti le
votazioni si eliminerebbe alla radice l'uso di strumenti mediatici di
immagine costringendoli -per il fatto di vagare nel buio- a fare per lo
meno le persone serie.

 meno le persone serie.
potrebbe essere una prima mossa interessante.
ciao,
Antonio wk

votazioni
ma sbaglio o nei 15 gg precedenti le elezioni non li si possano
comunicare?!?! :o))
Omaggi
          Giuggia [ICQ 107300130]

 ha scritto  
(
news:pvm1gtgboj325d2d2...@4ax.com
):

Non li si possono comunicare al pubblico, ma si può sempre sondare
per i partiti...

per i partiti...
questo  mi sembra più che leggittimo! :o)
e se non possono venire comunicati non si capisce quale possa essere
l'effetto mediatico! :o))
Omaggi
          Giuggia [ICQ 107300130]

 ha scritto  
(
news:2122gtkfftu4g8gp7...@4ax.com
):

L'effetto mediatico è indiretto, in quanto tramite i sondaggi
possono continuare in una tattica di aggiustamento dell'immagine
del candidato, dato che possono sapere quale sia il gradimento
post-apparizione.
Se fossero completamente all'oscuro della reazione del pubblico
alle apparizioni mediatiche e a quello che dicono, sarebbero forzati
finalmente a dare "il loro meglio" politico; in piú ci sarebbe
il vantaggio che non dovrebbero pagare un coglione americano
che dica loro che colore di camicia portare nelle interviste TV.

che dica loro che colore di camicia portare nelle interviste TV.
ma che ci sarebbe di strano!!!
vedi, i sondaggi sono un pò come gli applausi che hai ad un comizio!
:o))
mi spiego:
come fai a sapere se quello che dici ad un comizio piace o no?
semplice vedi come reagisce la gente, applausi, sbandieramenti vari
etc etc etc....
infondo i sondaggi sono come gli sbandieramente, solo molto più in
grande... 
siamo in un'era mediatica, il fatto che io e te stiamo parlando già lo
dimostra, impedire i sondaggi sarebbe un pò fare qualche passo
indietro.
certo qualcuno può dirmi che la politica di oggi non è più come quella
di un tempo dive si parlavano di programmi etc etc etc....
quella di un tempo??? ma sbaglio o l'abbiamo mandata a casa??? :o))
secondo me è meglio pagare il coglione... almeno ci evitiamo i capelli
alla de Michelis!! :o))
Omaggi
          Giuggia [ICQ 107300130]

 alla de Michelis!! :o))
Che amarcord! LOL :-)))
Just Me.

 alla de Michelis!! :o))
Non confondere un sistema corruzionistico con contenuti politici. Proprio
perché abbiamo mandato a casa (si fa per dire) un sistema di merda dovremmo
aspirare ad un sistema migliore. E dunque dovremmo pretendere molto di piú!
"Siamo tutti nel rigagnolo, però qualcuno guarda le stelle" (O. Wilde)

 E dunque dovremmo pretendere molto di piú!
Vero..... e con questo che centra la camicia suggerita dal
coglione!??! :o))
Omaggi
          Giuggia [ICQ 107300130]