Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Voice Over IP

Buongiorno a tutti.
Avrei bisogno di valutare la convenienza tecnica di una soluzione di voice
over IP rispetto ad una di fonia tradizionale. Il voice over ip andrebbe su
una connessione in VPN (tecnologia MPLS, fornitore Telecom) tra diverse
sedi. Economicamente il vantaggio di VOIP è notevole rispetto alla fonia
tradizionale.
Qualcuno ha toccato con mano i risultati o può indicarmi documentazione
con raffronti seri?
Grazie a tutti quelli che risponderanno.


Ciao,
In particolare, sono rappresentante per le soluzioni ESPIA su Roma e 
devo dirti che tali soluzioni per il VoIP sono straordinarie.
Ti consiglio di andare a guardare il sito 
http://www.voismart.it
, mentre 
  per quanto riguarda configurazioni specifiche, se sei nella zona di 
Roma, posso occuparmene personalmente, altrimenti ti consiglio di 
chiamare ESPIA allo 02 70633354 e chiedere del Dott. Damiano Lucchini.
Spero di averti fatto cosa gradita.
Angelo D'Errico

 Spero di averti fatto cosa gradita.
Sicuramente, grazie.

rsdv ha scritto:


Se non ricordo male una chiamata non compresso dovrebbe essere intorno ai
60kbit/s, mentre compressa č di 20/30kbit/s
Ciao
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  a banda larga in HDSL o ADSL.
Scusa se mi intrometto...
volevo sapere quali requisiti di QoS soddisfa la connessione che 
ti fornisce Telecom per farci VoIP.
Quale ritardo viene garantito?
Grazie

 Quale ritardo viene garantito?
Non lo so perchè non ho visto il progetto, ma soltanto la comparazione
delle due offerte economiche (fonia tradizionale, fonia su IP). Pensi che ci
sia da preoccuparsi più della qualità della voce che del degrado della banda
dati?

 ha scritto nel messaggio
news:QO8Oc.19676$1V3.4...@twister2.libero.it...

Qual'è il minimo garantito che ti fornisce TI?
Logicamente per fare in modo che una soluzione VoIP funzichi perfettamente
la banda deve essere molto affidabile... poichè oltre alla fonia può
transitare anche i dati... e quindi a volte occorre anche più di una linea
(ad esempio una linea di backup allacciata ad un provider diverso e magari
in una centrale diversa) ma questo è in funzione di quanto traffico ogni
postazione effettua, di quante connessioni multiple contemporaneamente ci
siano, che tipologia di file si trasmette...
tutte queste considerazioni le hai analizzate con il provider per capire
qual'è il minimo garantito che ti dovrebbe fornire?
Anche se personalmente non sceglierei mai TI per queste soluzioni così
professionali e di alto livello.
--
Adriano Tocco - 
www.sequency.it
*Il successo dei nostri clienti è il nostro e-business*


ti consiglierei di valutare per prima cosa se il traffico deve essere solo 
fonia o fonia e dati;in caso di fonia e dati, per esperienza diretta, 
scarta l'ADSL e valuta la banda necessaria ai client per i collegamenti ai 
server dislocati in remoto.Valuta se le banche dati sono gestite da dbms o 
il collegamento avviene in terminal server, rdesktop, telnet (il fabbisogno 
di banda in questi ultimi tre casi è limitato e ciò rappresenta la 
soluzione ottimale) oppure con frontend su db condivisi ( un carico a volte 
insostenibile con conseguense sull'integrità dei dati ).....in sintesi cosa 
ci deve transitare e con quale sicurezza. Ciao
-- 
Ozanam Bonavita
http://web.tiscali.it/ozanam

 insostenibile con conseguense sull'integrità dei dati )..
Non è questo il caso...
Grazie!

 E' un ADSL 640 KB download /128 KB upload, utenti circa 15.
15 utenti su una semplice 640? a me sembra al quanto irrisorio... una
chiamata compressa in voip ha un'occupazione di banda di circa 20 Kbps per
ogni utente quindi su 15 utenti devi avere almeno una garanzia di 300 Kbps
che poi devi contare anche la trasmissione dei dati, le connessioni
simultanee, l'invio di file pesanti quindi come minimo ci vorrebbe una da 1
Mbps.
cut


Ciao,
se la tua VPN è in rete con banda garantita sul tuo circuito ed hai dei
router manageable, programmandoli in modo da dare priorità al H323 non
dovresti avere grossi problemi.
personalmente ho 4 linee, dall'Italia (con Elitel, 640/128 in B.G.
100Kbps) verso la Svizzera (Ticinocom, 600/120Kpbs, b.g.), inizialmente
usavo G711 (64Kbps), poi sono presto passato a G723.1 (6,3Kbps) per
modifiche introdotte da Elitel al contratto e conseguenti
deterioramenti.
La qualità è comunque buona se garantisci della banda (cosa che io non
ho nella rete Inet e Swisscom cui Elitel e TicinoCom si servono).
Tieni presente che  con i gateway perdi il DTMF, la funzionalità del
tasto R.
X il resto va bene.
Presto devo implementare una rete analoga su una dedicata in ponte radio
da 2 Mbps.
In questo caso non credo di impiegare sistemi per assegnare priorità.
Ciao ciao, Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

tasto R.
Comprane di migliori, perché SIP supporta perfettamente DTMF.
-- 
ciao, | Does a route flap if nobody is listening to it?
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/

nell'anno anno 2004  ...qualcuno scrisse " Comprane di migliori, perché
SIP supporta perfettamente DTMF."
Per funzionalità DTMF non intendo di certo la selezione numerica
dell'utente.
Il problema viene ovviato con il protocollo H450.x, ma queste sono cose
da... "SIP"..


 da... "SIP"..
RFC 2833.
-- 
ciao,
hobs