Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: "Un partito perfettamente normale"

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3173287,00.html
Da Yediot Aharonot. Ecco le immagini dell'attacco di mortai e katiuscia 
lanciato oggi alle 15 da Hizbullah contro il nord della Galilea. Attacco 
oltre il confine internazionale ed indiscusso di uno stato sovrano.
Attacco che ha lasciato sul terreno 12 feriti, tra civili e militari di 
Tzahal.
Attacco di quel letame terrorista, razzista, antisemita e guerrafondaio 
che per Oliviero Diliberto è un "partito perfettamente normale"
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 che per Oliviero Diliberto è un "partito perfettamente normale"
vedo che continui a taroccare le dichiarazioni di Diliberto, visto che hai
cambiato "normale" mettendolo al posto della parola "legale" e su cui hai
imbastito una cagnara anticomunista
Nell'intervista che diede dopo aver incontrato esponenti politici libanesi
diede un intervista in cui dichiarava quanto segue :
-----
n Libano hai anche incontrato il leader del partito Hezbollah. Un 
incontro che sembra aver dato fastidio a qualcuno. 
La reazione dell'ambasciatore israeliano in Italia è stata offensiva e 
arriva a mettere a rischio la mia stessa incolumità fisica. Non mi farò 
certo intimidire. Ma mi addolora pensare che un ambasciatore, che 
rappresenta ufficialmente un Paese, non capisca la differenza fra l'essere 
contro Sharon e l'essere antisemiti. Una confusione, la sua, pericolosa e 
agghiacciante. Questo atteggiamento non aiuta Israele e non serve al 
popolo ebraico. Israele ambisce a vedersi riconoscere le sue giuste 
aspirazioni alla sicurezza e alla pace, ma per fare questo deve 
riconoscere le altrettanto giuste aspirazioni degli altri, a partire 
proprio da quelle dei palestinesi. 
Ritornando all'incontro con Nasrallah, che vi siete detti? 
Ho spiegato al segretario di Hezbollah il motivo del nostro viaggio. La 
ricerca di riallacciare quei fili di dialogo, che erano tradizione della 
nostra diplomazia e che ora sono tutti spezzati. Gli ho detto che noi 
Comunisti italiani, da diversi anni, abbiamo posto il problema della pace 
come punto centrale del nostro agire. Il popolo italiano è a larghissima 
maggioranza contro la guerra e le stesse parole del Pontefice a questo 
proposito sono state chiare. Purtroppo però il governo lavora verso la 
direzione opposta. Abbiamo anche discusso della necessità di contrastare 
il terrorismo, ogni forma di terrorismo. Ma abbiamo convenuto che la 
guerra alimenta, anziché sconfiggere, proprio il terrorismo, in ogni parte 
del mondo, che infatti è grandemente aumentato. Su questo le parole del 
leader sciita sono state molto nette. Lui ha ad esempio fermamente 
condannato gli atti contro i civili in Iraq, i sequestri di persona, le 
decapitazioni, definendoli terrorismo. Un terrorismo, a spiegato noi, che 
non aiuta la resistenza. Ha tenuto a sottolineare che per chi come gli 
hezbollah hanno combattuto una lotta di resistenza per liberare il proprio 
Paese è impossibile pensare di colpire il proprio popolo. 
Che impressione hai avuta di questo partito? 
E' vittima di alcuni stereotipi. Certamente è un partito religioso e 
questo costituisce una decisiva differenza con la nostra tradizione: 
stentiamo a capire questa area del mondo se la osserviamo con un'ottica 
"eurocentrica". Ma questo partito ha propri deputati nel Parlamento 
libanese, sindaci, amministratori locali: è un partito, dunque, 
perfettamente legale. In Italia nulla si sa, prevale, come dicevo, molto 
provincialismo, quando non una evidente ignoranza. 
----------
il testo completo dell'intervista lo trovate qui
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale.israele/msg/4f80cfa20735de55?dmode=source
sergio
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 imbastito una cagnara anticomunista
Devo dire che solo tu, sergetto, tra due post spediti quasi
contemporaneamente, e apparsi contemporaneamente, il primo con un refuso, il
secondo con la correzione del refuso, avresti potuto scegliere il primo, per
cercare di arrampicartoi pateticamente sulla taroccatura (refuso) della
frase di Diliberto, che poi è pure peggio nella versione originale...
Un grosso rotfl, e una bella pacca sulla groppa.
Ci hai provato.
Questo è l'importante.
Tb

 contemporaneamente, e apparsi contemporaneamente, il primo con un refuso,
gia' un piacevole lapsus freudiano il tuo <g>


 sergio
Veramente l'intervista completa di Diliberto NON e' quella che hai postato
tu.
Li diceva BEN ALTRO, ed era MOLTO piu' compromettente.
GK
-- 
GK
- I support Israel -
- Chi ha una irragionevole paura delle armi e' emotivamente immaturo. S.
Freud -


 che per Oliviero Diliberto
Anch'io penso che se non ci fosse Oliviero Diliberto, i problemi del medio
oriente in generale, e di Israele in particolare, si risolverebbero.
    -p-
-- 
et maintenant, en route vers de nouvelles aventures.

 oriente in generale, e di Israele in particolare, si risolverebbero.
Bella battuta (davvero).
Detto cio', il fatto che un politico italiano utilizzi la sua lingua (e
le sue turgide labbra) per dare anche una sola briciola di legittimità
a una banda di killer mafiosi e antisemiti merita, imo, che se ne parli
quassu' (e che lo si sommerga sotto tonnellate di guano virtuale).
<:3)-

 oriente in generale, e di Israele in particolare, si risolverebbero.
lol
-- 


 Li diceva BEN ALTRO, ed era MOLTO piu' compromettente.
e cosa diceva di "BEN ALTRO" e "MOLTO piu' compromettente"? 
-- 


 quassu' (e che lo si sommerga sotto tonnellate di guano virtuale).
Curiosamente questo ordine vale solo se un politico e' comunista. 
Pero' se il politico e' del Polo e incontra membri del governo libanese
che sono Hezbollah si fa finta di niente, non si parla di utilizzo di
lingua e turgide labbra per dare briciola di legittimita' bla bla bla. 


 quassu' (e che lo si sommerga sotto tonnellate di guano virtuale).
Anche non virtuale.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 LOL! ma davvero? 
Davvero: leggi qui:
"Da "La Rinascita della Sinistra"
del 3 dicembre 2004 
Un amore antico, quello che da sempre lega il segretario del Pdci al Medio
Oriente. Oliviero Diliberto è stato membro dell'esecutivo nazionale
dell'Isprom (l'Istituto di Studi e Progetti per il Mediterraneo) e per
anni ha diretto la rivista Cooperazione Mediterranea. Un viaggio quindi
"naturale" quello che la scorsa settimana lo ha portato in Libano e in
Siria. Un viaggio per capire meglio i conflitti e soprattutto alla ricerca
delle ragioni della pace.
Come è nata l'idea di questo viaggio ?
In verità ci pensavamo da diverso tempo, ma con la scomparsa del
presidente palestinese Yasser Arafat abbiamo sentito il bisogno di
conoscere meglio la nuova fase che si è aperta in Medio Oriente. Un
viaggio utile, che ha offerto molte importanti informazioni, scambi di
vedute. È servito anche per spiegare ai nostri interlocutori che la
politica estera italiana non è solo rappresentata dall'operato del governo
Berlusconi: servo sciocco dell'amministrazione Bush e totalmente
dilettantistico e provinciale.
Il viaggio è partito dal Libano ed il primo impegno è stato quello di
deporre a Chatila una corona davanti alla pietra che ricorda i morti del
massacro del 1982. Come mai proprio questa scelta ?
Ho voluto visitare Chatila anche per rimarcare il fatto che esiste
un'altra Italia, diversa da quella di Berlusconi. Un'Italia che mentre il
ministro degli Esteri si reca in Israele da Sharon, per affermare che il
"muro" è un fattore positivo - in spregio alle risoluzioni delle Nazioni
Unite e al tribunale dell'Aja - , va in uno dei tanti luoghi della
sofferenza, a Chatila, dove proprio l'attuale Primo ministro israeliano si
è macchiato di un atto criminale. La nostra presenza nel campo dei
rifugiati palestinesi vuole anche denunciare la pessima politica estera
italiana. Per decenni il nostro Paese ha portato avanti in questa area del
mondo una diplomazia fatta di confronto politico e culturale, di
cooperazione economica, di dialogo interreligioso, messa in atto da
persone competenti. Proprio in Libano, nei primi anni Ottanta, i nostri
militari e la nostra intelligence si sono fatti apprezzare da tutti per la
loro professionalità e per la loro umanità: ma tutto ciò aveva alle
spalle, come ovvio, una precisa politica estera verso il mondo arabo. Oggi
invece è tutto diverso.
Cosa ti ha colpito girando per i vicoli di Chatila ?
L'estrema durezza delle condizioni di vita a cui sono costrette queste
persone e, nello stesso tempo, la straordinaria dignità. Vicoli
strettissimi, dove era difficile passare in due, fogne a cielo aperto,
case che non potendo sviluppare in larghezza si protendono pericolosamente
verso il cielo, ma anche piccoli angoli di paradiso come il caso
dell'asilo gestito da Assomud, una delle tante ong palestinesi che operano
dentro i campi. Il lavoro di queste organizzazioni è straordinario. Non
solo perché offrono ai bambini qualche ora di serenità, ma anche perché
costituiscono un argine ai pericoli di egemonia religiosa degli
integralisti. Pensare di poter combattere il fanatismo religioso solo con
le parole sarebbe ridicolo, serve altro: atti concreti. Per questo ho
preso l'impegno di fronte a quella gente di stimolare una volta tornato in
Italia una solidarietà concreta. 
Come è vissuta nei campi la scomparsa di Yasser Arafat ?
Innegabilmente c'è la consapevolezza che con lui è morto un pezzo della
storia della Palestina. Oggi i palestinesi si trovano ancora più soli. Ma
ho notato anche una grande determinazione ad andare a avanti e a lottare
per i loro diritti. Prestano molta attenzione alla memoria, al diritto al
"ritorno", una questione qui da noi troppo spesso sottovalutata ma
centrale in ogni ipotesi di pace futura.
Tu vedi una possibile soluzione alla questione palestinese ?
Non esistono bacchette magiche che possano sistemare tutto. Occorre un
lavoro lungo e serio. Si devono cambiare le coscienze dei popoli. Credo
però che una pace sia possibile solo sulla base di quanto prevedono le
risoluzioni delle Nazioni Unite. Voglio essere chiaro: deve essere
applicata la "242", che prevede la restituzione dei territori occupati con
la guerra dei Sei Giorni del 1967. Una risoluzione che in pratica
sottintende la nascita di due Stati dove possano vivere in pace e
liberamente due popoli, quello palestinese e quello israeliano. Inoltre
questa risoluzione, se applicata, consentirebbe una pace immediata anche
con la Siria, perché prevede la restituzione del Golan, e con il Libano,
perché libererebbe l'ultima fetta di territorio ancora occupato dalle
armate di Tel Aviv. In questo modo si metterebbe in moto una sorta di
"effetto domino" che rasserenerebbe l'intera area mediorientale.
E Israele ?
Israele vedrebbe così garantita la sua sicurezza e a sua integrità:
diritti sacrosanti, che difendo e difenderò sempre.
In Libano hai anche incontrato il leader del partito Hezbollah. Un

È vittima di alcuni stereotipi. Certamente è un partito religioso e questo
costituisce una decisiva differenza con la nostra tradizione: stentiamo a
capire questa area del mondo se la osserviamo con un'ottica
"eurocentrica". Ma questo partito ha propri deputati nel Parlamento
libanese, sindaci, amministratori locali: è un partito, dunque,
perfettamente legale. In Italia nulla si sa, prevale, come dicevo, molto
provincialismo, quando non una evidente ignoranza.
Dopo il Libano vi siete recati in Siria. Siria e Libano, due Paesi che
proprio in questi giorni sono al centro di polemiche e di una risoluzione
delle Nazioni Unite.
Vero. La questione della risoluzione 1559 è a dir poco curiosa. Premesso
che è una giusta aspirazione per ogni popolo mirare alla piena
indipendenza, non si capisce il perché di tanto accanimento su questi due
Paesi quando proprio in questa area decine di risoluzioni sono ogni anno
disattese proprio da Israele. Credo che la questione di un completo ritiro
dei soldati siriani dal Libano sia assolutamente un risultato da
conseguire, ma attenzione a non ricacciare il Libano verso una pericolosa
guerra civile dalla quale si è da poco tirato fuori. E' sbagliato pensare
di poter risolvere separatamente le tante questioni che affliggono il
Medioriente: per questo serve una conferenza internazionale che dia
risposte a tutte le questioni aperte, a partire proprio da quella
palestinese: la madre di tutti i problemi.
In Siria che ambiente hai trovato ?
Damasco in queste settimane è un vero crocevia di incontri. Un ambiente
frizzante. Lo si respira nell'aria. Abbiamo incontrato i massimi esponenti
del partito Ba'ath e dei due partiti comunisti. Tutti hanno denunciato
l'assedio (e le sanzioni economiche) al quale gli Stati Uniti stanno
sottoponendo il loro Paese. Anche a loro abbiamo manifestato l'intenzione
di rappresentare un'Italia diversa. Un'Italia che vuole la pace e il
dialogo. In questo abbiamo riscontrato piena comunanza. Tutti abbiamo
convenuto che il Mediterraneo deve recuperare l'antica aspirazione ad
essere mare di pace, dialogo e convivenza delle culture, delle religioni e
dei popoli. La Siria, proprio due giorni fa, ha compiuto un'apertura
decisa verso Israele e gli Usa, offrendo un trattativa "senza condizioni".
È stata rifiutata. Chi è, dunque, che vuole la pace? E proprio in tema di
terrorismo, non dimentichiamo il contributo offerto dalla Siria ad aprire
canali che consentissero la liberazione delle due volontarie italiane.
Un viaggio ambizioso. Avete proposto una diplomazia alternativa utile
anche alla costruzione delle politiche della coalizione di centrosinistra.
Era la nostra aspirazione. In questa area il popolo italiano viene ancora
percepito come amico, ma non così è vissuto il nostro governo. La guerra
rischia di rappresentare una pericolosa cesura e per questo è oggi quanto
mai necessario chiedere l'immediato ritiro delle truppe dall'Iraq e venire
qui a testimoniare la nostra volontà di pace. L'obiettivo è quello di
affermare di nuovo la politica estera che aveva contraddistinto il nostro
Paese per decenni. Quella politica che in tempi non sospetti inventò
l'efficace espressione dell'"equivicinanza" tra Israele e Palestina. Ma
tutto questo purtroppo è solo un ricordo. Desideriamo che il nostro Paese
- a cui vogliamo sinceramente bene - riprenda il ruolo che ha sempre avuto
anche per la sua posizione geografica: dobbiamo riaffermare la vocazione
mediterranea della politica estera italiana, con un ruolo di cerniera fra
l'Unione Europea e il mondo arabo-islamico."
Le cose sono solo due, sergio: o sei in malafede, od hai una straordinaria
 memoria corta.
-- 
GK
- I support Israel -
- Chi ha una irragionevole paura delle armi e' emotivamente immaturo. S.
Freud -
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 lingua e turgide labbra per dare briciola di legittimita' bla bla bla.
Beh, un ministro o un funzionario di un governo ha il preciso dovere di
incontrare talvolta gente disgustosa. AFAIR - tanto per fare un esempio
a te comprensibile - ministgri, segretari e ambasciatori sovietici
incontravano un sacco di gente disgustosa fascisti sudamericani inclusi
ma poi non e' che il PCUS mandava delegazioni in Salvador al congresso
di ARENA.
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di ARENA.
a cosa ti riferisci santini? forse dimentichi che con il cile di pinochet
evito' perfino di giocarci a pallone negli stadi usati dai fascisti cileni
come campi di concentramento.


  memoria corta.
io continuo a leggere che ha definito gli H. un partito legale e non
normale come tu immagini abbia detto .
-- 


 a cosa ti riferisci santini? 
A tutto il sudamerica di pochi anni fa.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 non detta, allora si fa gli indignati.
E questo č esattamente il problema dell'incontro di Diliberto. Mentre un 
incontro ad alto livello (es. Kofi Annan) puň essere immensamente piů 
grave, ma se fatto nei giusti termini (cioč non in quelli scelti a suo 
tempo da KA) puň anche avere uno scopo alto, l'incontro di Dilberto non 
ha altro fine pratico se non quello di manifestare la vicinanza a quella 
feccia criminale.
A dimostrazione della bassa cucina nella quale si č cucinata la visita, 
ricordiamo che l'ineffabile Dilberto, con le mani ancora sporche di 
Nasrallah, qualche mese dopo, sosteneva che la delegazione del centro 
sinistra *non* dovesse incontrare Sharon.
Ci sarebbe da non crederci, ci sarebbe da pensare che č uno scherzo, la 
caricatura di un politico o completamente demente o pazzo criminale.
Invece no, č proprio l' On. Prof. Olivero Dilberto
Tb
-- 
IL BLOG DI TB
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 tempo da KA) puň anche avere uno scopo alto, 
Scopi alti a parte, il funzionario o la carica dello stato deve - se 
giudicato necessario - incontrare tutti. Ma non solo, l'incontro del 
nostro ministro degli esteri non era da leader di partito a leader di 
partito e nemmeno da ministro a leader di partito bensi' da ministro a 
ministro. In quel caso se con lo stato del quale vai ad incontrare il 
ministro ci sono normali relazioni non puoi non incontrarlo, a 
prescindere dalla sua appartenenza ad un troiaio di partito come 
Hezbollah. Nel caso specifico non e' stato l'uomo Gianfranco Fini a 
incontrare l'Hezbollah, ne il leader di AN bensi' il Ministro degli 
Affari Esteri della Repubblica che e' una cosa enormemente diversa. 
Scusa se lo ribadisco ma volevo fosse chiaro.
Palmiro Pangloss
P.S. 10 a 1 che l'obiezione di sergio si fondera' sull'argomento "9 anni 
fa hai votato il Polo". Chi accetta?


 fa hai votato il Polo". Chi accetta?
Non sottovaluterei la sua creatività, magari trova qualcosa di nuovo da 
copincollare.


 normale come tu immagini abbia detto .
Ed io continuo a ripeterti che attaccarsi alla legalita' continuando lo
gnorri sulla vera natura di un partito (legale) antisemita e negazionista
come gli Hezbollah sia da parte tua che di Diliberto e' DISGUSTOSO.
Anche il NSDAP era legale, anche se antisemita: tra loro e gli Hezbollah
non c'e' differenza.
Pero' in un caso essere dell'NSDAP (legale ed antisemita)  per te e' male.
Nell'altro caso invece non ci trovi nulla da ridire e giustifichi il tuo
idolo Diliberto.
Si chiama "cecita' isterica" o "doppiopesismo".
GK
 
-- 
GK
- I support Israel -
- Chi ha una irragionevole paura delle armi e' emotivamente immaturo. S.
Freud -
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 altro con feccia omicida / serial killer / genocida.
che si sputazzi diliberto mi va bene
ma che si osanni formigoni, no
forse non osannava i kamikaze ma si pigliava i soldini da saddam, l'abbiamo
già dimenticata la storielle di Aziz?
A

 Scusa se lo ribadisco ma volevo fosse chiaro.
 
e un politico che incontra in Libano le forze politiche che sono al
governo incontra tutti quei partiti senza che questo significhi
"sdoganare" o accettare o approvare le tesi estremiste di chi incontra. E
Diliberto con le dichiarazioni che ha fatto su ISraele mi pare che abbia
chiaramente detto che non accetta le tesi di chi vuol cancellare Israele. 


 come gli Hezbollah sia da parte tua che di Diliberto e' DISGUSTOSO.
tu puoi ritenere quel che ti pare, ma non puoi falsificare le
dichiarazioni altrui e inventarti cose che Diliberto non ha detto e non
pensa. 
Meno che mai insultare il tuo interlocutore.
sergio
 
-- 


 caricatura di un politico o completamente demente o pazzo criminale. 
solite considerazioni su Diliberto che fai grazie alla copertura
dell'anonimato.


 A tutto il sudamerica di pochi anni fa.
piu' specificatamente? Per quanto riguarda il Cile mi pare che abbia
ragione io.


Redfiddler wrote:

Non hai capito.
Formigoni per certi versi è molto peggio di Diliberto.
Ma non ha *sostenitori* suicidi come quelli di Diliberto, che vociando 
vociando, ributtano sempre la stessa merda nel ventilatore.
Formigoni invece infratta, spegne, smussa, tace, dimentica.
Altrettanto stronzo, ma decisamente più furbo.


 chiaramente detto che non accetta le tesi di chi vuol cancellare Israele.
Quello di Diliberto si chiama "predicare bene e razzolare male".
Anzi, MALISSIMO.
GK
 
-- 
GK
- I support Israel -
- Chi ha una irragionevole paura delle armi e' emotivamente immaturo. S.
Freud -
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 dell'anonimato.
Gli ho scritto alla federazione del tuo partito, baby.
E ho scritto pure a te.
Di anonimo dei rimasto solo tu.
E ribadisco, uno che poche settimane dopo essere stato manin manina con 
Nasrallah, monta un casino per impedire a Fassino di incontrare Sharon 
ha qualcosa che non va nella testa.
La caricatura di un demente.


 Meno che mai insultare il tuo interlocutore.
Rotfl


 sergio
Io non sto falsificando NULLA. Sto ripetendo quello che ha detto e fatto
Diliberto:
1) che gli Hezbollah sono un partito legale
2) che sono vittima di stereotipi e maldicenze
3) Diliberto li ha incontrati
4) Diliberto non ha detto NEMMENO MEZZA PAROLA DI BIASIMO sul fatto che
gli Hezbollah sono:
a) Guerrafondai
b) Antisemiti
c) Negazionisti
d) Stragisti
Au contraire, Diliberto (e te, che sei la sua protesi) puo' dire quello
che vuole, intanto non e' andato alla manifestazione pro-Israele
perche'Ferrara e' un guerrafondaio.
Questo si chiama IPOCRISIA e DOPPIEZZA.
Se ho torto, mi devi confutare i punti 1) 2) 3) 4) con gli annessi a) b)
c) d).
Inoltre SPIEGAMI, nella tua illuminata visione di Kompagno, la differenza
tra:
- NSDAP, partito antisemita e stragista
- Hezbollah, partito antisemita, stragista e negazionista.
Ci tengo a sottolineare che entrambi SONO LEGALI.
GK
-- 
GK
- I support Israel -
- Chi ha una irragionevole paura delle armi e' emotivamente immaturo. S.
Freud -
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Per quanto riguarda il Cile mi pare che abbia ragione io.
Si, hai ragione te per il Cile ma non in generale. I funzionari e le
cariche di uno stato non si possono esimere dall'incontrare i
corrispettivi delgi stati con i quali hanno relazioni.


 Ci tengo a sottolineare che entrambi SONO LEGALI.
Quoto, ma non ti aspettare altro che qualche cut rabbioso e una 
spruzzata di punti esclamativi a casaccio.


 erano codiali nonostante le mattanze di comunisti locali. 
con Saddam erano in tantissimi ad avere rapporti cordiali. Se non di piu'.


 Gli ho scritto alla federazione del tuo partito, baby.
si una letterina firmata come tonibaruch , e con tutti gli insulti che hai
rovesciato qui e altrove vero?


 Altrettanto stronzo, ma decisamente più furbo.
più furbo o intellettualmente più disonesto?
Almeno Diliberto dice quello che pensa, per pessimo che sia...
A

 Quello di Diliberto si chiama "predicare bene e razzolare male".
non per me.
 
-- 


 Almeno Diliberto dice quello che pensa, per pessimo che sia...
Ammesso che sia vero, non mi sembra un grande complimento, visto quello che
dice.


 con Saddam erano in tantissimi ad avere rapporti cordiali. Se non di piu'.
Acnhe con i gorilla sudamericani, non e' questo il punto. Anzi, cio' 
rafforza quello che dico.


 governo. 
Era una visita da segretario, non una visita da membro di una 
delegazione parlamentare AFAIR.


 Io non sto falsificando NULLA. 
dire che ha detto normale al posto di legale e' falsificare la
dichiarazione.
Non riportare quello che Diliberto pensa  e dichiara pubblicamente sul
diritto all'esistenza e alla sicurezza di Israele e' pure mistificare la
sua posizione .
Non c'e' altro da aggiungere se vuoi continuare a falsificare la realta'.
 
-- 


 Non c'e' altro da aggiungere se vuoi continuare a falsificare la realta'.
Vedo che non sei riuscito a confutare NESSUNO dei punti, ripresi
dall'intervista da me riportata integralmente e rilasciata dall'on.
Diliberto, che costituiscono il nocciolo dell'ipocrisia di fondo tua e del
"fine professore di diritto".
E'chiaro, allora, che se Diliberto avesse incontrato Adolf Hitler tu non
ci avresti trovato nulla da ridire... in fondo anche il NSDAP era legale...
-- 
GK
- I support Israel -
- Chi ha una irragionevole paura delle armi e' emotivamente immaturo. S.
Freud -
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 dice.
no, certo che non è un complimento
però almeno è onesto.
formigoni manco quello
(chiudo, moderazione, chiudo. Sennò si passa da "basta diliberto" a "basta
formigoni" :-)
A

 rovesciato qui e altrove vero?
A te ha scritto come tonibaruch?
Ah, un'altra cosa... sai cosa significa "affatto", tu?
<:3)-