Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: X tutti

Sabato nella ricevitoria dove gioco di solito il proprietario mi ha detto
che ci sarà uno sciopero dei ricevitoristi dal 04/04 al 09/04 su tutti i
giochi.
Qualcuno ne sa qualcosa?
Poi ringrazio i Sigg. Brizzi e Gabriele De Vito per la vincita di sabato,ho
unito le vostre previsioni e sono andato molto ma molto vicino al terno.
Alla faccia di chi vi critica.
Ciao BY MICHELE

 Alla faccia di chi vi critica.
Due cose :
 - mi piacerebbe essere messo a conoscenza anche dei
   suggerimenti sbagliati forrniti dai 2 amici
- mi piacerebbe sapere che cosa intendi per andare "molto ma
  molto vicino al terno" perche' non e' per niente chiaro .
            Saluti
PS : vorrei anche capire che soddisfazione c'e' ad andare "molto


 wrote in message
8blpj5$71n$1...@nslave1.tin.it...


 Qualcuno ne sa qualcosa?
Si è vero c' è nell' aria uno sciopero indetto dalle associazioni di
categoria, la data dovrebbe essere quella da te indicata. Ho i miei dubbi
sul fatto che tutti quelli che hanno i giochi aderiranno a questa
iniziativa. Il problema è che i tabaccai che gestiscono  il gioco del lotto
difficilmente rimarranno chiusi, proprio perché prima di essere ricevitori
sono rivenditori di generi di monopolio.Dovrebbero non giocare al lotto , ma
mantenere aperto il negozio...una cosa davvero difficile da gestire.Discorso
diverso per i ricevitori " puri", loro sicuramente parteciperanno
massicciamente.Insomma per giocare non dovresti avere problemi, al limite
farai un po' di coda.
Certo che se davvero tutti aderissero e il 31 uscisse...... cosa
succederebbe ? Forse la fine del lotto.
Ciao
Philip


Ciao Miky...
se ti dico che qualcuno il terno l'ha fatto... mi credi ???
Proverò ad inserire la bolletta vincente del terno che gentilmente mi è
stata inviata, datemi solo un pò di tempo... dovrò imparare... :-)))
un saluto a tutti e... attenti alla prox..   "Super..."   :-)))
ciao
--
Gabriele De Vito
www.gabrylotto.it
in...@gabrylotto.it

 michele  wrote in message


hmrD4.18659$pn3.2...@news.infostrada.it...



Non è davvero il momento.
Ciao
    Philip




 CRUMIRO
Peggio molto peggio.E' genovese !!
Ciao


A parte il fatto che, come dicevo prima, avere giocato
un numero vicino a quello che e' uscito non significa
affatto essere andati vicino alla vincita, comunque ti devo
dire che conosco uno che una decina di anni fa compro'
un biglietto che differiva di 1 numero solo da quello che
vinse la lotteria  .... e ti assicuro che non e' per niente
contento!!!!!!!!!!!!!!!!!

Certo che sei simpatico.
Ciao BY MICHELE

 writes:
p> 
p> CRUMIRO
meglio crumiro che ferroviere!
-- 
Portare i computer nelle case della gente non cambiera' nessuno, ma puo'
ridare vita ad un angolo del salotto.


Come e' naturale, quando chiedo delle
prove "serie"  nessuno riesce a darmele!!!!!!!!
Come te lo spieghi?!?!?!?
            Saluti

 wrote in message
%B7E4.32246$pn3.3...@news.infostrada.it...

Ciao Silvea,
vuoi delle prove?Io non posso dartele per un semplice motivo, ho rispetto
dei lavori degli altri.
Allora devi sapere che Gabriele mette in gioco un ambo secco a ruota e a
tutte,
io personalmente
 gioco 5000 lire ad ambo a ruota, e invece a tutte sono partito da 5000 ed
ogni sei/sette estrazioni se non esce niente, in piu' metto anche una specie
di recupero come ambata, ti assicuro che in circa un mese e mezzo ho preso
un ambo secco a tutte e varie ambate, sono in vincita minima è vero ma anche
se dovessi prendere un solo ambo a ruota in un anno sarei in gran vincita.
Per Brizzi è la stessa cosa, il suo cappuccetto rosso ha le stesse modalità
perciò gioco di conseguenza.
E tieni presente che c'è stata una vincita particolare sabato scorso, è
capitato che tutte e due le previsioni erano concentrate a Venezia, cosa ho
vinto?
Semplice due ambate, un ambo in quartina a ruota ,un ambo in cinquina a
ruota.
Pensa che sono usciti il 65 e 67 al posto del 66 altrimenti facevo una
strage.
In fin dei conti da tre anni aquesta parte è il primo che comincio a giocare
con i soldi dello stato.
Mi dispiace Silvea ma per i numeri devi rivolgerti solo a loro, cerca di
capire non sarebbe serio e corretto nei loro confronti.
Ciao BY MICHELE

 wrote in message
0n9E4.33089$pn3.3...@news.infostrada.it...

Scusa ho tralasciato qualcosa , ......ogni 5/6 estazioni raddoppio la
puntata a tutte....
Scusa e ciao BY MICHELE

 volta che fosse una mancanza di rispetto verso qualcuno?
quindi Michele non ha le capacità per decidere da solo... deve
obbligatoriamente avere un tuo parere in merito... ( questo fai capire )
Quindi a questo punto, tutti coloro che si rivolgono a noi ( me, Brizzi,
Capillaro, Onnis e... non ricordo più chi altro ) hanno tutti bisogno della
tua conferma (o di chi la pensa come te )  o dei tuoi consigli per sapere se
le teorie che utilizziamo per ricavare i numeri sono buone o meno, giusto ??
( e non dire che non intendi questo, perchè il messaggio è molto ma molto
chiaro ) ...e se ci tieni così tanto, perchè non le chiedi a noi
direttamente ??? timore ??? paura ??? o cos'altro ???
Quindi tutti coloro che ci contattano (non avendo le capacità per poter
decidere da soli), avrebbero dei seri "handicap", per cui c'è bisogno che
qualcuno gli indichi la strada giusta... e tu ti prodighi generosamente a
dargli una mano... :-)))
Complimenti...
...e poi dici anche che non sei te quello che sà tutto di tutti... e di
tutto :-))
io la vedo cosi...
Simpaticamente...



E ti sbagli!!
            Saluti

 writes:
GDV> 
GDV> Quindi tutti coloro che ci contattano (non avendo le capacità per poter
GDV> decidere da soli), avrebbero dei seri "handicap", 
Quanto  possano essere  *seri*  non lo  so,  di certo  uno che  *PAGA*
qualcuno che gli *VENDE* un metodo per fare soldi, qualche problema ce
lo deve avere (non solo di soldi), per lo meno di buon senso.
Un minimo  di buon senso raccomanda  che "chi *HA* un  metodo per fare
soldi lo *APPLICA*, invece di *VENDERLO*. Se lo *VENDE* c'è da qualche
parte  una *FREGATURA*,  altrimenti il  genio dei  numeri *NON  HA* il
metodo, ma *DICE* di averlo"
Questo  secondo il  buon  senso  e la  logica,  secondo l'handicap  di
gravità varia non so...
Ciao
Marco
-- 
Legge di Lowery:
	Se si blocca, forzalo.  Se si rompe, tanto si doveva cambiare.


Continuo a non capire il motivo!!!!!!!!!!!
            Saluti

 gravità varia non so...
e quì sono quasi daccordo con te... in effetti io non vendo metodi, non sono
daccordo sul fatto che... se qualcuno vuole sapere in che modo sono arrivato
a determinate soluzioni dopo studi e prove reali ( quindi giocando di
persona e non virtualmente ) lo debba ottenere gratis... l'impegno, il
tempo, la vista e quant'altro s'impegna nell'elaborazione di un qualcosa...
va retribuito... o tu lavori gratis ???
ciao


 writes:
GDV> 
GDV> e quì sono quasi daccordo con te... 
è già qualcosa :-)
GDV> non sono daccordo  sul fatto che...  
[...]
GDV> debba  ottenere  gratis...   l'impegno,  il  tempo,  la  vista  e
GDV> quant'altro  s'impegna nell'elaborazione  di  un qualcosa...   va
GDV> retribuito... o tu lavori gratis ???
Si può  perdere tempo  e vista per  passione (come molti  qui dentro),
oppure si  può farlo per ottenerne  in cambio soldi  (come molti altri
qui dentro).
Se tu  non vuoi farlo  gratis, va bene,  è una tua scelta.   Però, dal
momento che *DICI* di avere un  metodo per fare i soldi, non mi spiego
perchè  lo vuoi  *VENDERE*.   Puoi  ottenere tutti  i  soldi che  vuoi
*GIOCANDO*  il   tuo  metodo,  senza  bisogno  di   chiedere  nulla  a
nessuno. Se il  tuo metodo funziona come fai credere  a chi lo compra,
giocatelo e ti ripagherai tutto quello che ti pare. Addirittura potrai
permetterti  di *REGALARLO*  a chi  te lo  chiede, perchè  i  soldi li
ottieni giocandolo tu  stesso. Se però decidi di  *VENDERE* il metodo,
allora è più che legittimo il dubbio che il metodo non funzioni.
E' giusto  essere pagati  per il proprio  lavoro, è  ridicolo chiedere
soldi per  il lavoro  di 'lottologo', dal  momento che  al 'lottologo'
basta *APPLICARE* i risultati già  ottenuti per ottenere tutti i soldi
che vuole: il lotto non funziona a montepremi!
Ciao
Marco
-- 
Legge di Parkinson sulla Dilazione:
	La dilazione e' la forma piu' letale di diniego.

 che vuole: il lotto non funziona a montepremi!
quello che faccio ( come ho scritto prima ) ma se mi chiedono una tecnica,
mi sembra ovvio farmi pagare il lavoro svolto per elaborarla...
Questo non puoi negarmelo, ( come per me, anche gli altri che "vendono"
qualcosa ) il lavoro è lavoro... e và retribuito...
Sembra che la vediamo quasi uguale... :-))


 writes:
GDV> 
GDV> mi sembra ovvio farmi pagare il lavoro svolto per elaborarla...
a me no!
se faccio un programma su commissione, spendo tempo e risorse, non per
me, ma per chi me lo ha commissionato. Il programma a me non serve. Se
il programma serve a prevedere (e prevede davvero) i numeri del lotto,
già il  discorso cambia: è vero che  spendo tempo e risorse,  ma me le
ripago  semplicemente  giocandomi le  previsioni  e guadagnandoci.   A
questo  punto posso  decidere di  distribuirlo  o meno:  nel caso  dei
giochi a montepremi ci perdo  soldi, perchè ci sarebbero altre persone
a beneficiare delle mie previsioni, quindi persone con cui dividere la
torta, quindi è  meglio non venderlo. Nel caso del  lotto io non perdo
niente:  se anche  siamo  in  100 a  usare  le previsioni  guadagniamo
tutti. Idem per le tecniche e i metodi, ne più ne meno.
Se  la tecnica  vale  quello che  dici,  ti basta  giocarla per  avere
*tutti* i soldi che vuoi!
GDV> Questo non  puoi negarmelo,  ( come per  me, anche gli  altri che
GDV> "vendono" qualcosa ) il lavoro è lavoro... e và retribuito...
certo, allo stesso modo in cui anche l'aria in un barattolo è qualcosa
e ci  vuole del  tempo per chiudercela  dentro. Forse hai  ragione: da
domani mi metto a vendere aria  in scatola... che dici: è meglio se la
friggo prima? voi  lottologi che siete sicuramente più  esperti di me:
come e dove si trovano gli acquirenti di aria fritta?
Ciao
Marco
-- 
Legge di Mogol:
	Quando inizi a conoscere le parole delle canzoni che mette il D.J.,
	sei alla fine della festa.


ciao Gabry
