Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Digital su I386 ?

Che ormai si chiama "Compaq TRU 64" ... comunque fa nulla.
Il dilemma è un altro.
Cazzeggiando su IRC, trovo un tizio che dice di usare Digital su cpu
intel.
Non sapevo nemmeno che esistesse.
Ho provato a fargli telnet su alcune e ho scoperto alcune cose:
1- usa Sendmail
2- usa Wu-ftp
3- usa lo stesso POP di Linux ...
Gli ho chiesto quale interfaccia usava e mi ha riposto che usa il KDE.
Perché spendere tutti quei trilioni per poi ritrovarsi ad usare TUTTO
ciò che viene creato in ambito Free-Software?
Tutta colpa di alcuni applicativi del cavolo, compilati solo per essere
eseguiti solo su alcuni OS.
Tempo al tempo ...
... forse un giorno non converrà più a nessuno sviluppare sistemi
operativi.
... e forse un giorno non converrà nemmeno sviluppare applicativi.
Che ne sarà quel giorno di Obelix e Del Giovine?
Si troveranno un giorno al bar sotto l'ufficio collocamento, con in
corpo 10 litri di vino? :)
-- 
Ciao ....
           Massimiliano ADAMO
         E-mail: 
maxa...@tin.it
http://web.tiscalinet.it/maxadamo/index.htm

Che ne sarà quel giorno di Obelix e Del Giovine?
Dall'attuale andamento del merczto informatico, non so DelGiovane, ma
io saro' senz'altro gia' stato cremato e le mie ceneri sparse al vento
da un bel pezzo...
Obelix continua a sognare, pirlotto...

 Non sapevo nemmeno che esistesse.
Ti sorge mica il dubbio (fosse mai che un dubbio sfiori la tua mente...) che
Digital produceva
ANCHE macchine con CPU Intel e non solo macchine VAX ed Alpha? Anzi Digital
prima di Alpha
produceva anche Workstation Risc con processori Mips (io ne avevo una).
Saluti.

 corpo 10 litri di vino? :)
Non ti preoccupare Max, leggi l'header di questo post.
Sto usando CessScape su Linux......
Ho pure installato Staroffice su Linux....
Saluti.

Non sapevo nemmeno che esistesse.
Infatti non esiste. Cerca di abboccare di meno e studiare di piu`.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

...ho letto questa risposta e poi sotto c'è scritto l'esatto contrario a firma
'Marco D'Itri'.....
sarei fortemente tentato a credere alla seconda tesi, ma visto che sei in vena
oratoria, secondo te chi dice la verità......visto che qui non ci dovrebbero
essere falsi fraintendimenti tipo 'ma io intendevo...'
...allora???

 wrote in message
news:387094B6...@lastminutetour.com...

Siccome che sei prevenuto (o forse sei in realtà Max Adamo) sappi che
Digital ha prodotto anche macchine
con processori Intel.  Ad esempio la famiglia di workstation Celebris. O i
server Prioris.
Ritornando al problema specifico, se un tizio dice "Io uso Digital" senza
specificare cosa di Digital usa e dato che
stando a quanto riportato da Max le cose possono essere le seguenti:
1) usa hardware Digital in architettura Intel x86 e Linux come S/O
2) usa hardware Digital con architettura Alpha con su Linux per Alpha.
3) si è ricompilato i programmi su Unix Digital
Sceglitela, la verità.

Non prendertela, mi sa tanto che l'unico prevenuto qui sei tu!!
Ad ogni modo sapevo che avresti saltato la domanda per porre un quesito diverso
o in maniera aqstrusa e contorta giusto per creare confusione, e visto che io
non sono polemico ti dico, hai ragione (come si suole darla a chi ne sa tanto
di più!!!).....si mi sa tanto che hai proprio ragione....tu si che la sai
lunga...
        Il primo diverte post del 2000...bravo...

 Ad ogni modo sapevo che avresti saltato la domanda per porre un quesito
diverso
Non ho saltato la domanda, dato che non c'era domanda e non c'era nemmeno
motivo
del contendere.
Saluti.

 Infatti non esiste. Cerca di abboccare di meno e studiare di piu`.
Marco, scusa la molta franchezza, ma queste sono il tipo di risposte
che mi fanno veramente incazzare.
La frase "studiare di più" mi fa proprio girare le scatole.
1) Io non ho detto "giuro sulla madonna che mio cuggino usa Digital su
I386"
2) Io non ho mai detto "giuro su mio cuggino che io sono un grande
utente Unix". Io uso Unix solo da 18 mesi.
3) Nonostante ciò, i miei studi mi portano a pensare proprio ciò che
pensi anche tu. Ovvero: "Digital su I386 non esiste"
Io ho riportato il resoconto di una chat, dove l'utente riferisce
comunque la stessa chosa che riferica Del Giovine e che poi si è
subito rimangiato.


 Obelix continua a sognare, pirlotto...
Non è un sogno, ma è un ragionamento semplice.
Ci sono delle buone ragioni per credere che il software free, nato molto
tempo dopo rispetto al software commerciale, possa eguagliare e superare
il livello dello stesso software commerciale.
Ovviamente i tempi possono essere anche molto lunghi. Quanto lunghi, non
è possibile stabilirlo.
Comunque può succedere Obe: preparati dunque all'idea della cassa
integrazione :)


con processori Intel.  Ad esempio la famiglia di workstation Celebris. O i
Certo, per quanto ne so io lo fa ancora.
Mi riferivo al fatto che non esiste Tru64 per i386.


> integrazione :)
Io ci andrei anche subito, cazzo. Eesere pagato per stare a casa, e
hanno anche il coraggio di lamentarsi... che vadano in miniera...
Obelix i fondamentali, cazzo (c)

 La frase "studiare di piů" mi fa proprio girare le scatole.

 Su questo non sono per niente d'accordo, lo studio č decisamente importante,
Non ci capiamo per nulla.
er quanto riguarda le mie conoscenze generali in ambito informatico so
io cosa SO e cosa non SO e cosa ho studiato e cosa non ho studiato.
1) Che "lo studio" dell'informatica possa essere finalizzato a sapere se
č mai esistito un determinato prodotto commerciale questa č una balla.
2) Se leggi bene il posto, noterai che io ho esordito scrivendo che
"ritenevo che quell'OS per me non esisteva".
Per cortesia smettiamola con queste crociate difensive che mi rompono le
balla ancor di piů di tutto il resto.
Non č discussione per la quale sono richieste diatribe leguee, o simposi
sulla morale e sul funzionamento dei Newsgroup. Tutto ciň mi fa ridere
piů di tutto il resto.
Io ho espresso semplicemente la mia disapprovazione per una frase poco
felice espressa nei miei confronti PUNTO.


> Sceglitela, la verità.
Non fare il finto tonto.
Ho esordito parlando di "Compaq TRU 64".
Quindi è chiaro che mi rifercivo all'OS.


 Quindi è chiaro che mi rifercivo all'OS.
Ok. Allora o si è ricompilato i programmi o è un baro.
Saluti.

 commerciale...
Magari tu ti riferisci al "Free Software" e io invece mi riferisco al
"Software Free"
Vero: il free software, come esempio isolato del lavoro di qualche
programmatore è vecchio.
Sempre vero: la licenza dei software free, concepita così com'e, è stata
ideata da Richard Stalmann molto dopo l'avvento e la diffusione del
software commerciale.


ciò che viene creato in ambito Free-Software?
Advfs ? Clustering ?
Ciao,
-- 
Andrea Paolini < ap (at) nuxi . cx >
Network engineer . Sysadmin . BOFH . Unix diehard 
DS Logics Srl / DSnet . Via S.Felice 98 . I-40122 Bologna

 Ok. Allora o si č ricompilato i programmi o č un baro.
Ecco la risposta che mi aspettavo...semplice lineare e da vero
porfessionista, quale tu sei.
Congratulations, penso che questo 2000 sarą all'insegna dei
professionisti di Win 2000....

 wrote in message
news:387317B1...@lastminutetour.com...

Credo proprio di si.
Saluti.

Non sapevo nemmeno che esistesse.
Guarda, ti dico di meglio: ho comprato un anno e mezzo fa un Digital
AlphaServer 8/333 --gran macchina, devo dire-- su cui gira Digital
Unix 64bit --i 64bit sono forse inutili, credo ci sia solo quello :)--
e per condividere una partizione con NT secondo te cosa usa? Bravo,
Samba...
Saluti.