Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Soldi nostri. _ la banda degli onesti

Batman e la banda degli onesti
di FRANCESCO MERLO
È comodo essere "onesti" dividendosi legalmente tutto quel danaro 
pubblico.
 Nel Consiglio regionale del Lazio non c'è solo la banda dei disonesti 
del Pdl con la loro trivialità e il loro schiamazzo.
 Ci sono anche i consiglieri dell'opposizione che si accontentano di un 
più sobrio andazzo.
Sono la banda degli onesti.
 
http://www.repubblica.it/politica/2012/09/22/news/batman_banda_onesti-43009663/
 
 
-- 
L'uscita dall'euro renderà i poveri ancora più poveri,
i ricchi ancora più ricchi ed i ladri ancora più ladri. (pirex)
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 

 più sobrio andazzo.
 
Vero, e già detto in altri post da giorni. Peculato di alcuni a 
parte, i gruppi avevano rimborsi facili per manifesti,banchetti, 
sussidi a TV locali amiche, e altro.
Aggiungo che i PD avrebbero dovuto  rifiutare e denunciare per tempo.
 
Però
 
1. Il PDL pare essere andato davvero oltre nelle spese pazze, legali 
e forse anche no. Non soli banchetti per riunioni e convegni, ma 
anche costosi acquisti, soldi a fidanzate, ricevute fasulle, ecc., 
anche per ripagarsi di una campagna elettorale per le preferenze 
costosissima e clientelare,
 
2. Il Pd e pochi altri pubblicano le proprie spese, PDL e altri 
invece no, chissà perché. Persino ora non ho sentito parlare di 
trasparenza dal PDL,
 
3. Secondo Rainews, si è passati da 1 (UN) milione annuo complessivo 
per i gruppi consilari all'epoca Marrazzo, fino a 14 (QUATTORDICI) 
milioni annui in epoca PDL.
 
4. Polverini e Abruzzese, presidente drl consiglio regionale, alla 
fine NON si sono dimessi. 
I PD sono pronti a dimettersi in blocco, se riusciranno a far saltare 
il Consiglio facendo venir meno i numeri.

 Però...
 
 
D'accordo su tutto però...
sarebbe ora di dare un taglio a questi fondi.
 
Io sostengo da sempre che i partiti vanno finanziati dallo Stato,
 cioè da tutti noi, per evitare quello che è in essere e cioè
che la politica la facciano solo i ricchi, ma c'è un limite a tutto;
troppi soldi!


 troppi soldi!
 
Tutti giusto. Finanziamenti sì, ma con parsimonia, trasparenza, e 
soprattutto strutture e mezzi più che soldi cash spesi chissà come.
Anche le "bocche da sfamare" però sono troppe, mi pare. Mille 
parlamentari, ridotti tra parentesi a peones cammellati, ma anche 
migliaia di consigli elettivi. Difficile controllare tutti. Sfugge 
anche l'utilità di tutti questi livelli, che anzi complicano la 
matassa tra passaggi vari e conflitti...
Io darei una sfoltita: via Consigli circoscrizionali, provinciali, e 
regionali. Resterebbero solo come uffici amministrativi controllati 
politicamente da assemblee dei sindaci della zona.
Invece il cittadino può controllare un po' meglio il Comune e, 
tramite i media e Internet, il Parlamento nazionale, controllare cioè 
quello che fanno e come spendono.

 troppi soldi!
 
Se a pubblicizzare i candidati provvedessero direttamente le istituzioni
(come succede ad esempio per le iniziative patrocinate dai vari enti) ci
risparmeremmo gli attacchinaggi selvaggi su spazi altrui fatti da gente
pagata in nero.
Inoltre avremmo un confronto alla pari tra idee al posto del bombardamento
di faccioni sui muri.
 
Per me, ad esempio, è stato molta istruttiva quella specie di tribuna
elettorale fatta alle ultime politiche: i candidati comunisti di PCdL, SA
e SC si sono dichiarati tutti per l'abolizione della proprietà privata e
così ho scoperto che Marx non lo legge proprio più nessuno!
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it