Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Secondo voi vende di più...

...una buona idea di brano, magari registrato non perfettamente ma in modo
che si senta l'"idea", o un brano mediocre o brutto registrato con qualità
foniche paragonabili a quelle di Sting o dei Dream Theather? Non sto
parlando di quale "è meglio" oggettivamente, ma di quale il mercato
premierebbe (il mercato non è stupido come sembra, altrimenti pink floyd
beatles queen ecc ecc non avrebbero venduto).
Così, per rinfrancar lo spirito tra una querelle e l'altra...;)
Valerio
-- 
Valerio "Zonchettoni Juice" Callegaro
http://www.valeriocallegaro.com/


che ha scritto:
    > ...una buona idea di brano,
    > magari registrato non perfettamente
    > ma in modo che si senta l'"idea",
    > o un brano mediocre o brutto
    > registrato con qualità foniche
    > paragonabili a quelle di Sting o dei Dream Theather?
Domanda difficile... mhmmm...
A giudicare da cosa si sente nell'80% del palinsesto radiofonico, secondo me 
si vende di più ciò che si VUOLE vendere di più, indipendentemente dai due 
fattori da te citati.
È naturale poi che spesso (ma non sempre) essere spalleggiati da 
un'etichetta porta ad avere la seconda qualità di cui parlavi.
Sulla prima, basta accendere la radio per accorgersi che spesso si ha 
davvero poco da dire!
Dovendo fare i conti solo con i due fattori in oggetto, è difficile per me 
scindere le due cose. Rimango molto impressionato dalla qualità del mix 
anche se i contenuti non sono proprio originalissimi, però si parla sempre 
di brani di un certo livello qualitativo.
Ovviamente... tutto IMHO!
;-)
Ciao.
Gemini. 

 Così, per rinfrancar lo spirito tra una querelle e l'altra...;)
Ciao Zonchettoni :)
Come tu tristemente digiti, il verbo "avrebbero venduto" è un pochino al 
passato...
Negli ultimi anni la scena è degenerata parecchio, i gruppi che hai citato 
possono riuscire a realizzare ancora vendite impotanti, ma grazie ai tanti 
appassionati del gruppo in questione, più che della buona musica in 
generale.
Oggi quello che va di più è la canzonetta "di prostituzione", cioè se anche 
sei bravo avrai una strada più facile nel momento in cui ti abbandonerai un 
pò al cattivo gusto, producendo qualcosa di semplice e stupido che la massa 
di adolescenti e casalinghe possa fischiettare ogni mattina.
Comunque di fondo almeno un'idea ci deve essere, anche se quacosa di poco 
serio, tanto per farsi notare, non tutti i pezzi hanno le carte per 
diventare un tormentone; poi se è inciso discretamente non guasta; credo di 
avere inteso che ti serva per proporlo ad eventuali produttori o etichette, 
allora cerca anche di fornirgli qualcosa che messo nel loro stereo non suoni 
come la ricetrasmittente dei Chips, e lo ascolteranno più volentieri.
Spenderci troppi soldi per ottenere un buon prodotto invece può risultare 
superfluo, intanto perchè anche se il lavoro va in porto è comunque da 
rifare da capo, e poi perchè i professionisti del settore non fanno troppo 
caso alla qualità del suono, sarebbe comunque scarsa rispetto a quella che 
possono ottenere loro; quando ti accorgerai che il tuo disco è arrivato 
sulle scrivanie di una decina di ottimi produttori, ma nessuno trova un 
minuto per ascoltarlo, penserai che potevi spenderci di meno...
Ciao ;)
RAY 

 foniche paragonabili a quelle di Sting o dei Dream Theather?
Forse un brano con "idee" e registrato con qualità impeccabile? ^__^
La realtà dice che c'è spazio (mercato?) per entrambe le tendenze... e che
(ahimè) la domanda di musica "da consumo" (il Tavernello?) è decisamente più
ampia di quella di musica "da ascolto" (il barolo Gaja del '64?).
Complici anche media "esterni" (videoclip, suonerie per telefonini,
karaoke,...) il settore della musica "ruffiana" (usa&getta) è chiaramente
molto appetibile sia per le aziende discografiche che per gli aspiranti al
successo.
Quantitativamente (sempre per restare in termini numerici) l'offerta di
musica a ciclo di vita breve è nettamente superiore a quella di musica anche
curata dal punto di vista della produzione.
Io, comunque, resto dell'idea che di musica di qualità ne è sempre esistita
e sempre ne esisterà... così come sono sempre esistiti "artisti cicala"
(quelli che durano una stagione).
Certamente oggi sembra che la qualità musicale "globale" faccia schifo...
perchè è cresciuta la "quantità" di questo tipo di musica (grazie anche
all'aumentare dei media che diffondono musica)... ma non credo sia il caso
di drammatizzare più di tanto.
Ciao
A=MM

 altrimenti pink floyd beatles queen ecc ecc non avrebbero venduto).
forse 30/40 anni fa (l'epoche alle quali si riferiscono gli artisti
citati)... adesso il mercato mi sembra molto più ampio e voglioso... è
aumentata la fascia di chi tende al commerciale... il fatto è che anni fa il
commerciale e l'ottima musica a mio avviso combaciavano
ciao
piotre
-- 
[...a quella cosa che finisce per "no"!]