Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Perché, per chi, votiamo?

.

 americano,
Secondo alcuni buontemponi, sembrerebbe che il compito spetti invece ai
vicentini.. Per la sanità si è già prenotato il borgo di Grotta Gigante,
per i trasporti in lizza Fratta di Sotto e Monte Guascone.


 andiamo a fare a votare?
Decuplicare le spese inerenti la Difesa, magari alleandoci con la Cina
o difendendoci con le fionde di legno. Isolarci dall'Europa, magari
alleandoci con Cuba. Abolire Confindustria ed il sistema bancario,
magari statalizzando tutto compreso il buchodeculo. Perseguitare gli
infedeli Cristiani e giacchè ci siamo togliere il diritto di parola
anche ai nostri avversari. Quanto sei figo temistocle...sembri il che
Antonio_X75


 andiamo a fare a votare?
E' una buona domanda.
Potremmo anche sciogliere lo Stato, chč regioni, province e comuni bastano e 
avanzano e ogni tanto hanno scatti d'indipendenza.
E' da quel dě che lo dico, ma in questo paese manca il senso pratico, e 
anche la voglia di democrazia. 


 anche la voglia di democrazia.
Non vorrai mica sostituire il parlamento italiano con quello europeo...
Un solo  partito popolare, un solo partito socialista, un solo gruppo di 
estrema sinistra: sai che palle... 


 estrema sinistra: sai che palle...
Già.. Vuoi metter con il nostro pollaio di duri e puri?


 Quanto sei figo temistocle...sembri il che
Il che de che? Io credo noi si sia un tantino rilassati, se infatti 
nell'ultimo secolo il mondo scientifico si è mosso ed ha fatto passi in 
avanti, rimango invece stupito nel constatare che la Scienza Politica 
nell'ultimo secolo è rimasta quasi immobile. Anche le modalità di 
ricerca del consenso sono rimaste pressoché invariate. E' vero, non 
abbiamo più un solo Re, ma abbiamo le oligarchie che ne rimpiazzano e 
vicariano le funzioni che furono del Re. Noi intanto si rimane sempre 
sudditi. L'Italia poi, è costellata di burocorporazioni, di timbri 
tondi, di diritti autoriali. Bersani sta tentando di mettere in moto 
una cosa utile, ma dubito riesca negli intenti, i poteri sono troppo 
forti. La politica è fatta da contabili e palazzinari, il socius è 
stato estromesso e piegato al cospetto del profitto, così vediamo 
costruire abitazioni che questa politica adora, ma vediamo pure che non 
son tenuti nel dovuto conto gli abitanti. L'immigrazione è un fatto 
umano ad esempio, non giudiziario, ma se è vero che è un fatto umano e 
sociale, perché non se ne occupano i professionisti, ma viene dato in 
mano ai preti ed ai carabinieri che invece dovrebbero essere a supporto 
dei professionisti del socius? Io non mi devo difendere da nessuno a 
quanto pare, se non da chi mi vuol difendere.
Sempre l'Ammiraglio,
Temistocle
-- 
Imparare ad imparare:
"Se vuoi conoscere qualcosa, prova a cambiarla"


 avanti, rimango invece stupito nel constatare.. [cut]
Sui passi in avanti non puoi che trovarmi daccordo e mi trovi anche
daccordo sul fatto che (come tutto) anche la situazione attuale può/
deve essere migliorata. Ma mi spieghi cosa c'entra il progresso con il
tuo primo post? Mi dici cosa ci azzecca l'anti europeismo, la
confindustria, le banche ed il vaticano con il progresso? A me sembri
piuttosto uno dei tanti nostalgici 18enni usciti dall'uovo kinder...
Antonio_X75
P.S. Se vuoi conoscere qualcosa studia


 anche la voglia di democrazia.
Č una proposta anche realizzabile, ma le regioni dovrebbero essere in grado
di compiere un atto eroico. Dovrebbero, dopo essersi accordate fra di loro
sulla ripartizione, proclamare: prendiamo a nostro carico il debito dello
stato.
Solo dopo aver fatto questo, potrebbero svuotare lo stato di mezzi
economici, entrate fiscali, personale, e gestire quasi tutto in proprio.
Č utopia?


 Già.. Vuoi metter con il nostro pollaio di duri e puri?
Quello dei "duri e puri" è un problema legato alla vecchia cazzata del 
partito "di lotta e di governo": i partiti dovrebbero essere tutti di 
governo e lasciare le lotte a sindacati, comitati e movimenti raccogliendone 
le istanze.
Un sindacato dovrebbe essere sempre e comunque dalla parte dei lavoratori, 
un partito portare avanti un progetto preciso e un governo trovare soluzioni 
pratiche.
Quando i partiti vogliono essere tutto e l'inverso di tutto, rappresentare 
cose in conflitto tra loro senza avere un progetto, un'utopia, un modello di 
società, cercando di agguantare  al volo un elettorato indefinito il 
risultato è una politica meteorologica...
Se hai più partiti con nomi simili vuol dire che non hai chiaro il 
significato di quei nomi, che non sai la differenza tra comunismo, 
socialismo e opportunismo o che cosa sia il cristianesimo (Forse una 
religione? "date a Cesare ecc..." mah!) oppure che stai prendendo per il 
culo qualcuno...
Altro che duri e puri: molli e zozzi!
In ogni caso, se l'ammiraglio si chiede cosa ha votato a fare che dovrei 
dire io che ho pure sottoscritto il programma dell'Unione: dovrei rivolgermi 
al giudice di pace?


 P.S. Se vuoi conoscere qualcosa studia
Si, forse però non basta. Io conosco e non nascondo il mio ignorare e, 
nella mia professione, porto i miei interlocutori ad operare un 
cambiamento. D'altra parte, se un infante per conoscere smonta un 
giocattolo, nell'atto creativo del distruggere egli compie l'opera di 
maggior conoscenza. Io l'ho esperito più volte. Ho operato piccoli 
cambiamenti all'interno di strutture pubbliche e private, ho sempre 
visto poi venirmi contro piccoli "anticorpi" immersi negli ingranaggi 
del sistema e rimasti fin poco prima silenti e nascosti, i quali 
operavano resistenze ad un cambiamento dal quale essi, evidentemente, 
non potevano trarre alcun vantaggio. Questo avviene all'interno di 
istituzioni, ma anche nei meccanismi intrapsichici. Nel caso, è 
sintomatico che, avendo seminato su questo contesto l'azzardo di una 
messa in discussione di meccanismi dati per ovvi e scontati, qualcuno 
opponga una resistenza, se avessi detto altre cose in questo contesto 
forse mi si sarebbero contrapposti altri interlocutori con altre 
argomentazioni. Quindi, se io per te sembro un 18enne (e la cosa può 
anche farmi piacere), tu nel caso sei un sintomo di un malessere che 
tende a perpetuarsi nel tempo. Quindi, se posso permettermi un 
consiglio da buon ignorante, studia si, ma non in maniera asettica. 
Piuttosto ricerca ed agisci nel contempo, come ogni approccio che 
voglia essere sistemico tenderebbe a suggerire.
Temistocle
-- 
Imparare ad imparare:
"Se vuoi conoscere qualcosa, prova a cambiarla"


"Se vuoi conoscere qualcosa, prova a cambiarla"
Già. perché? Sono in molti che cominciano a domandarselo.


 risultato è una politica meteorologica...
Il secolo XX ci ha lasciato, con i suoi totalitarismi, un'eredità che ha un
certo fascino, e che perciò inganna anche tanti democratici sinceri.
Il fascismo e il comunismo sono i modelli dei partiti che vogliono essere
tutto e l'inverso di tutto.


 Già. perché? Sono in molti che cominciano a domandarselo.
E se facessimo ad estrarre a sorte coloro i quali volessero divenire i 
nostri dipendenti in Parlamento? (In carica non più di un anno)
Oppure.
Se, modificando poco dell'esistente, facessimo in modo che un eletto al 
Parlamento non possa durare più di due legislatue, quindi se ne 
tornasse finito il termine del suo mandato a svolgere il lavoro che 
svolgeva prima?
O anche. No al momento mi fermo qui.
Temistocle
-- 
Imparare ad imparare:
"Se vuoi conoscere qualcosa, prova a cambiarla"


bene, adesso ti posso rispondere tranquillamente che *non* ho votato per
tutto questo
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it



Queste sono cose che puoi decidere o imporre in una situazione 
rivoluzionaria o di guerra civile altrimenti dovresti cercare una 
maggioranza che le voti tra coloro che ci smenerebbero...
