Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Microfono e preamplificatore

Ciao a tutti...
Vi riscrivo per avere un parere veloce su alcune questioni che mi stanno a
cuore...
Ebbene: ho deciso per Natale di regalarmi un microfono "interessante" che
sia meglio di un sm58 o di un beta57 per "registrare" la voce.
Direi che ho quasi optato per un Behringer B-2 che ha un ottimo prezzo su
musicians-gear (sui 170 euro).
Con un microfono del genere, credo che sia quasi un obbligo prendere anche
un preamplificatore, magari anche discreto, ma che faccia bene il suo
lavoro.
Ora e' questo il mio cruccio:
Considerate che il mio budget e' MOLTO limitato, ma soprattutto sono
totalmente INESPERTO per quanto riguarda il settore "preamplificatori"...
Quindi la mia domanda e': CHE CAVOLO MI COMPRO??????????????
Il mio non e' nient'altro che un piccolo home studio... anzi, a dire la
verita' non lo e' ancora, nel senso che lo sta diventando piano piano....
Per cui non ho grosse pretese... Mi basta avere una buona definizione della
voce, possibilmente con un po' di calore, che sia piacevole da ascoltare in
un master.
Io ero orientato su questi due oggettini simpatici:
M-Audio DMP-3 (circa 260 euro)
Presonus BlueTube (circa 280 euro in Italia, 214 su musicians-gear) (Dio,
quanto mi piacerebbe il Digimax....!!!!)
...
Ebbene, sperando di non aver scritto troppe eresie, vi saluto e ringrazio
chiunque sappia darmi qualche buon consiglio...
CIAO
CHECCO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

ciao,
se io fossi in te, per fare un vero salto di qualità senza spendere una
follia, andrei su un microfono a condensatore "a mano" cioè che puoi usare
anche per il live...
e qui te ne cito alcuni modelli:
Shure Beta 87A        circa 300 EURO
Sennheiser E865       circa  240 EURO
a me piace di più lo Shure, il Sennheiser è molto caldo ma molto "pomposo"
non so se mi spiego... comunque sono gusti... i microfono bisogna
provarli...
Come preamplificatore sempre stando sull'economico ma comunque di qualità
starei su questi modelli:
1) dbx 286 A  circa 250 Euro: buon pre (anche se non spinge molto, però il
suono è molto bello secondo me soprattutto associato all'ehnancer integrato)
e ha anche sezione di compressore, enhancer, de-esser ed expander-gate...
2) Presonus BlueTube circa 250 Euro: intanto sono due pre-amplificatori che
suonano molto bene soprattutto come rapporto qualità/prezzo... è un ibrido
solidstate/valvolare... nel senso che la suo interno ha due valvole e in
effetti si sentono...  è il più piccolo ed economico preamplificatore
valvolare al mondo!!!
Attento però che è solo un pre... non ha nessun'altro controllo sulla
dinamica o sull'equalizzazione..
3) Joemeek VC3 circa 300 Euro: Bellissimo suono molto caldo... tipico
inglese... ha inoltre un "morbido" compressore secondo me molto valido....
Lo so che la spesa è più alta di quello che ti eri promesso ma secondo me ne
vale veramente la pena... altrimenti continuando con un mic dinamico e un
pre da poco non sentirai questa grande differenza...
Anche perchè mi hai citato lo Shure Beta 58A che secondo me ha pochi
rivali....
Beh sono qua per qualsiasi chiarimento...
Ciao Mauro

 rivali....
tra i microfoni dinamici di fascia media ha pochi rivali, se prendi anche
quelli di fascia alta la cosa comincia a stargli stretta, e se lo compari ad
un qualsiasi largo diaframma che costi anche la metà, perde di brutto. è
un'altra filosofia di microfono quello live. ho registrati sia col beta 58
che con un mxl largo diaframma da 70 euro che con un rode valvolare da 3
milioni e mezzo. l'sm 58 non poteva manco avvicinarsi all'mxl come qualità,
piuttosto l'mxl si avvicinava di più al rode!
ciao,
--
Giuseppe Morazzoni
        Indy Records
----------------------------------
Booking, management,
     agibilità ENPALS
 
www.indyrecords.com
----------------------------------

 molto bene, tranquillamente a livello del dbx consigliatoti da mauro
Beh ti serve un buon mixerino però... e siccome io possiedosia il mackie che
il dbx ti assicuro che il dbx suona decisamente meglio del mackie...
comunque il più piccolo dei mackiedecente è il VLZPRO 1202 che ti costa
comunque poco meno di una milionata delle vecchie lire...
Delmos è la seconda volta che mi citi questo xml mi toccherà provarlo!!!!
Ciao Mauro
P.S.: Comunque io ho avuto il Beta 87A per un anno e mi sono trovato molto
bene... è un buon trampolino di lancio per passare poi a microfoni da
studio... senza rinunciare al condensatore...

 comunque poco meno di una milionata delle vecchie lire...
Purtroppo non ho uno dei nuovi favolosi mixer mackie...!!! mi accontento di
avere una coppia di sa1521 con la coppia dei sub swa1501 :  2000 watt di
pura potenza mackie.... UNA GODURIA..!
Per il resto potrei anche utilizzare i pre dello 01, ma sono ancora un po'
imbranato e non riesco a utilizzarli nel modo migliore... in particolare non
ho ancora ben capito che cosa posso spedire all'uscita adat... cioe' se
posso mandare solo il segnale, o se posso inserire anche compressore e gate
sul segnale in uscita.
Per quanto riguarda l'altro beta.... Io utilizzo il beta 57 , non il
beta58.... Ed e' una precisa scelta... Diciamo a monte... Nel senso che
indubbiamente l'sm58 e' uno dei microfoni piu' versatili al mondo, e
sicuramente uno dei piu' usati (anche se vi invito a provare il sennheiser
E835 che costa il 20% in meno e suona il 20% in piu'....) pero' sulla voce
maschile, mi dispiace, ma NON C'E' CONFRONTO con l'sm57 .... Probabilmente
e' una questione di gusti... ma non solo miei comunque...!!  L'sm57 ha una
definizione molto maggiore sui maschietti, un suono piu' caldo e presente...
che il 58 da' solo sulle voci femminili.... Per questo ho deciso di
acquistare qualche anno fa il beta57 .... E NON LO SCAMBIEREI MAI CON UN
BETA58....!! Per lo stesso motivo... hanno gli stessi pregi dei loro
fratelli piu' piccoli, e in piu' un suono piu' pompato, piu' definito, piu'
caldo.. Piu' bello insomma....!!!
Quando vado a cantare, a meno che non abbia clip spaziali per qualche
spettacolo in teatro, purtroppo di proprieta' del service!!, mi porto sempre
dietro il mio fido beta57 che fa sempre la sua onorevole figura...!!
And that's all... Ovviamente, tutto IMHO....!!!!
Comunque grazie di questi consigli... Vado a controllarmi anche le
specifiche del dbx....
Riguardo al DMP3 M-audio, nessuno sa dirmi nulla??? Le recensioni lo danno
come MOLTO interessante.... :-??
CIAO
CHECCO

Mi sono fatto due giretti in diversi siti per avere una panoramica un po'
piu' ampia...
Ma, ad esempio, il Behringer ULTRA-VOICE DIGITAL VX2496 e' proprio da
scartare come opzione??
E qual'e' la sigla esatta del DBX: 286A oppure 286AV
Inoltre il dbx ha anche l'uscita bilanciata?
Grazie ancora...!


 E qual'e' la sigla esatta del DBX: 286A oppure 286AV
http://www.dbxpro.com/286A.htm
Qui trovi tutto quello che vuoi sul DBX... no non ha l'uscita bilanciata...
Mi raccomando dai un'occhiata anche al Joemeek secondo me per quel prezzo
suona molto molto bene... e associato al Beta 87 (considerato di solito un
pò freddino) secondo me è un'accoppiata molto vincente...
http://emusician.com/ar/emusic_joemeek_pro_channel/index.htm
Se invece vuoi il valvolare vai sul BlueTube anche se è solo un pre (anzi
sono due pre) senza nessun processore di dinamica che potrebbero farti
comodo...
E' chiaro che io ti ho citato modelli di microfoni a condensatore "a mano"
perchè pensavo che gli usassi sia per registrare sia in live... perchè se
l'uso è solo per registrare orientati sul diaframma largo... o comunque su
mic da studio....  il migliore qualità prezzo forse è l'NT1 della Rode... o
il classico C3000 dell'AKG. Entrambi sul mezzo milione delle vecchie lire...
Ciao Mauro

 Delmos è la seconda volta che mi citi questo xml mi toccherà provarlo!!!!
a me mi ha gia' convinto, oramai mi fido quasi ciecamente di lui ;-)
domani mi ero ripromesso di indagare per vedere se era possibile
acquistarlo da 
www.music123.com
.

> Qui trovi tutto quello che vuoi sul DBX... no non ha l'uscita
bilanciata...
Sicuro??
Dai un'occhiata qui: 
http://www.dbxpro.com/286Aspecs.htm
A proposito... ne ho trovato uno usato con garanzia a 210 euro...
Cosa dici, ne vale la pena??
Thanks
CIAO
CHECCO

 il dbx ti assicuro che il dbx suona decisamente meglio del mackie...
Il 286 è simile al 386? Mettendo accanto il dbx386 ed un Mackie della
serie VLZ-Pro, ho trovato più trasparenti i pre del secondo. Non una
differenza abissale, ma pur sempre evidente.
Il consiglio che dai sui microfoni può essere scaltro, se ci si deve
esibire anche dal vivo. Se non c'è quest'esigenza, io punterei su un
microfono da studio, che comunque ha sempre una resa migliore.
Il B-2 citato non è male, ed ha un buon rapporto qualità/prezzo. Se
possibile, io punterei a qualcosa di meglio, come uno dei nuovi Røde, o
addirittura un microfono a diaframma piccolo tipo l'Oktava MC012 o
(yum!) il Neumann K184, utilizzabile in più situazioni.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 Cosa dici, ne vale la pena??
E' il suo prezzo e forse vale anche un pò meno...   io lo volevo vendere
circa tre mesi fa e lo proponevo a 200 quindi direi che ci siamo...  poi se
hai la garanzia in mano ancora meglio...
Ma mi raccomando prima vai dal tuo rivenditore e provalo...  soprattutto
prova l'ehnacer sugli alti e il compressore...
Ciao Mauro

 microfono da studio, che comunque ha sempre una resa migliore.
Era chiaro che io pensavo anche al live, se tralasciamo il live secondo me
l'entri level è il Rode NT1,
o il classico AKG C3000...    ancora più spinto il Rode NT1000....
Ciao Mauro