Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Un discorso interessante

 
Tuttosommato e' una vecchia tecnica, ed il fatto che MS la cominci ad
usare mi lascia alquanto perplesso, se non sbaglio le fasi di  approccio
alla concorrenza classiche del capitalismo sono
fase 1:
dominio sul competitore: si procede come se non esistesse, in sintesi lo
si ignora pensando che chiunque voglia 'fare' puo' solo usare la propria
tecnologia.
fase 2:
il competitore contro ogni previsione emerge: si cerca di convincere il
mondo che non esiste, e che chiunque vuole fare sceglie la propria
tecnologia (compare il concetto di scelta :-)) )
fase 3:
Il competitore diventa noto al pubblico: il leader cerca di screditarlo
evidenziando pecche vere o presunte a confronto con la propria
tecnologia,
per fare cio' scegliera' dei testimonial.
fase 4:
il competitore diventa simpatico al pubblico: il leader cerca di
'annetterne' l'immagine e la tecnolgia cercando di renderla sinergica
alla
propria, regolarmente non vi riesce perche nel fare cio' si distrae e la
propria tecnologia viene offuscata.
fase 5:
il risveglio: di colpo ci si accorge che ormai il competitore ha piu'
mercato del proprio e si e' diventati 'ex leader'
fase 5:
il declino: si e' perso troppo tempo a 'parare' e non si e' costruito
nulla di nuovo, gli investitori si disinteressano attratti dal nuovo
leader i costi sorpassano i ricavi, la capitalizzaione e' erosa ....
non voglio fare l'analista economico della domenica pero' c'e' una vasta
letteratura sull'argomento: dalla mc donnel douglas alla chrysler, uno
dei
consigli al leader in questi casi e': 'proprietarizzare le soluzioni',
'deviare gli standard con estensioni proprietarie' ecc (pensa al mondo
di
innovare di bill, COM, COM+, DCOM, SOAP .... oops ma c'era gia' corba
open, oppure vbs, vba, activex ... oops ma c'era java open) ...... mi
accorgo ora di una cosa: quando si scrivevano queste cose erano gli anni
60-70 e internet non c'era .... che sia un 'elemento di disturbo
imprevisto' ;-)) 
gradito qualche commento, gradito anche su questo articolo:
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=32075
mi sembra stupefacente la leggerezza con la quale parlano del loro
server che e' un chiaro colabrodo e del livello di preparazione che
traspare ... mi auguro che sia solo un caso ma un gestore di server
winnt che lascia aperti buchi del genere e che ragiona cosi' ...... se
non e' un MCSE e' un caso grave :-)))
-- 
Antonio Baldassarra
 
anto...@stt.it

 non e' un MCSE e' un caso grave :-)))
E  il  bello e'  che  nell'articolo  poco piu'  in  basso  su Linux  2.4
insinuano:
"Alcuni  temono  che  le  molte   novità  introdotte  in  questo  kernel
renderanno  Linux  meno stabile  e  lo  porteranno  a scontrarsi  con  i
problemi di tutti i sistemi  operativi troppo complessi, vedi NT. Queste
affermazioni non sono del tutto campate  in aria, ma è altresì certo che
il lavoro portato  avanti da Torvalds e compagni è  un lavoro certosino,
fatto piccoli e ben ponderati passi."
mah...
 
 
-- 
Lorenzo Pulici - webmaster(at)milanohockey(dot)com
ATTENZIONE: campo From alterato! Elimina pappappero per scrivermi
MILANOHOCKEY - Tutto l'hockey di Milano - 
http://www.milanohockey.com
webmaster P.A. Croce Verde Baggio - 
http://verdebaggio.freeweb.org

 non e' un MCSE e' un caso grave :-)))
a) Che ci hanno qualche problema a capire come in realtà sono stati colpiti
b) Che erano aperti
c) Che sono ancora aperti
d) Che non hanno capito nulla ed applicato nulla di quanto elencato nella
checklist
disponibile su 
www.microsoft.com/security
Saluti.

> Internet affidandosi a soluzioni Microsoft?
Hai mai sentito un giornalista parlare di "marchette"?
Ecco, sono quelle cose li`.
(Ah, si dice "concorrente".)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

"Alcuni  temono  che  le  molte   novità  introdotte  in  questo  kernel
Molte novita`? Ma se Linus ha rifiutato pacchi di feature...


 Molte novita`? Ma se Linus ha rifiutato pacchi di feature...
Cosi' scrisse Punto Informatico... (un nome, una garanzia M$...)



Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 ...
Perdonami tu, ma sento ancora vibrare le corde della più alta indignazione
per l'articolo comparso tempo fa su MacOsX, articolo impreciso, tendenzioso
e inutile.
Nel complesso Punto Informatico ha alcuni grandi pregi (riporta una grossa
quantità di notizie, ha un servizio di newsletter) ed alcuni grossi difetti
(una certa superficialità negli articoli, una certa tendenza al gossip, ai
rumors). Nel complesso trovo che abbia una qualità infinitamente più alta
rispetto allo standard dell'informazione cartacea di taglio generalista,
mentre mi pare ancora indietro (per lo stile e ed il taglio) rispetto ad
altri siti di informazione come macity.
Per l'accusa (sottintesa) di essere filomicrosoftiano devo dinvece dire che
Punto Informatico mi pare indipendente, e le critiche sarebbero invece da
muovere nei confronti degli orridi redattori di Repubblica e del gruppo "Il
mio castello".
Neno.

 capirlo.
Quello che M$ pensa di voi a me non interessa. :-)
-- 
Lorenzo Pulici - webmaster(at)milanohockey(dot)com


In article <biclh8.l3i.ln@by-tor>,

Sul sito di cui sei Webmaster usi IS4.0... Sei coerente con le tue
idee: bravo.
Di Linux noi ne parliamo dal '95, quindi prima di basare i tuoi giudizi
su un riga di una news rileggiti i nostri archivi degli scorsi 60 mesi.
A me piacerebbe poter criticare il tuo lavoro, ma non ne so nulla, e
taccio. Tu invece mi sembri alquanto generoso nel criticare il mio, che
conosci pochissimo, e di cui presumi invece di sapere e capire tutto.
L'importante e' crederci...
Alessandro Del Rosso


 A me piacerebbe poter criticare il tuo lavoro, ma non ne so nulla, e
Critica pure, per me non ci sono problemi (anzi l'hai gia' fatto
sottolineando il tipo di webserver che per inciso non dipende da me).
Le critiche, se intelligenti, servono per migliorare.
In diversi mi hanno segnalato alcune cose, che nella prossima versione
del mio sito saranno sistemate.
-- 
Lorenzo Pulici - 
nos...@milanohockey.com
MILANOHOCKEY - Tutto l'hockey di Milano - 
http://www.milanohockey.com
webmaster P.A. Croce Verde Baggio - 
http://verdebaggio.freeweb.org
        **** Chi si offende e' fetente (A. De Curtis) ****