Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: A Rosarno prove tecniche di federalismo demaniale

Copincollo un altro articolo sulle privatizzazioni da 
http://ainfos.ca/it
E' un po' compottista, difende in maniera un po' manichea i rosarnesi ma � 
interessante.
Comidad, le news del 14 gennaio 2010
NEWSCOMIDAD
Ecco le news settimanali del Comidad: chi volesse consultare le news
precedenti, pu� reperirle sul sito 
http://www.comidad.org/
 sotto la
voce "Commentario" e all'indirizzo 
http://adhoc-crazia.blogspot.com/
.
A ROSARNO PROVE TECNICHE DI FEDERALISMO DEMANIALE
Il 17 dicembre ultimo scorso il Consiglio dei Ministri ha approvato il 
cosiddetto "federalismo demaniale", cio� il passaggio agli enti locali dei 
beni immobili attualmente di propriet� dello Stato. Si tratta dell'ennesimo 
espediente giuridico per consentire la privatizzazione di edifici e terreni 
del Demanio dello Stato. Il provvedimento porta la firma del ministro 
Calderoli, ma la "mente" (si fa per dire) del piano speculativo � sempre 
quella del ministro Tremonti, lo stesso ministro che due legislature fa 
aveva gi� provato, inutilmente, ad avviare una gigantesca privatizzazione 
dei beni demaniali dello Stato.
Il primo tentativo di Tremonti era stato bloccato per la sua evidente 
illegittimit�, quindi il tentativo � stato ripetuto in questa legislatura 
seguendo strade diverse, cio� distraendo l'attenzione con il trucco di finte 
riforme: le fondazioni universitarie, la gestione delle risorse idriche da 
parte di SPA, la trasformazione in SPA anche della gestione dei ministeri 
della Difesa e della Protezione Civile, ed ora persino il federalismo 
demaniale. Il filo conduttore di tutti questi provvedimenti � sempre lo 
stesso: i beni immobili dello Stato, delle Universit�, degli acquedotti, 
della Difesa, della Protezione Civile, passano di mano, non per essere 
venduti, e neppure svenduti, ma per essere semplicemente regalati ad 
affaristi privati. Da quando Giulio Tremonti ha cominciato a vestire le 
penne del pavone "no global", � riuscito a mettere a segno, nel silenzio 
quasi assoluto, la maggiore ondata di privatizzazioni della Storia italiana, 
strappando cos� a Giuliano Amato la palma di principe dei privatizzatori. 
Tremonti, in quest'opera di mistificazione/privatizzazione ha potuto 
avvalersi della complice omert� dei giornali di opposizione; infatti il 
lettore medio di "Repubblica" o del "Manifesto" non � a conoscenza della 
raffica di privatizzazioni attuata dal governo nel periodo natalizio.
Ovviamente il guinzaglio della mistificazione mediatica deve operare a vari 
gradi di lunghezza, poich� non tutta l'opinione pubblica � tanto distratta 
da non accorgersi di nulla; cos� "l'Espresso" � stato costretto a pubblicare 
alcuni articoli, in cui si � trattato sia del saccheggio dei patrimoni 
immobiliari della Difesa da parte del ministro La Russa, sia delle 
implicazioni affaristiche del ruolo di "manager" privato della Protezione 
Civile svolto da Guido Bertolaso.
Il guaio � che lo stesso "Espresso" non si chiede come mai sia stato proprio 
il quotidiano del suo stesso gruppo editoriale, "La Repubblica", a 
fabbricare nei mesi scorsi l'icona santa di Bertolaso, rivelatosi ora uno 
squallido affarista.
A dispetto della complicit� mediatica nei confronti del governo, non sono 
comunque mancate le denunce degli effetti delle privatizzazioni da parte 
delle associazioni ambientaliste, che hanno messo in particolare evidenza le 
reali implicazioni del sedicente "federalismo demaniale", cio� la 
trasformazione di vasti terreni demaniali in aree edificabili, con una 
ulteriore cementificazione del territorio, e soprattutto delle coste. Quindi 
l'acquisizione delle aree demaniali da parte di Comuni e Regioni 
costituisce, a parere delle associazioni ambientaliste, solo la premessa di 
una privatizzazione a tappeto.
In questo quadro non � stato per� considerato un altro effetto, che pure era 
scontato e implicito nel provvedimento del federalismo demaniale. Gli 
accampamenti di immigrati utilizzati come braccianti agricoli si trovano per 
la gran parte proprio su terreni demaniali; questi terreni, prima del 
provvedimento natalizio, non avevano alcun valore e, per questo motivo, la 
presenza degli immigrati era tollerata, anzi incentivata per avere a 
disposizione una massa di manodopera a bassissimo costo. Questi accampamenti 
ora compromettono il valore dei terreni e ne ostacolano la lottizzazione
Ad appena venti giorni dal varo del federalismo demaniale, � stato preso di 
mira uno dei maggiori insediamenti di immigrati, quello vicino Rosarno, in 
Calabria. Una "provvidenziale" rivolta di immigrati a Rosarno ha consentito 
di sfollare in massa gli immigrati dai loro rifugi, situati per lo pi� in 
fabbriche abbandonate, come la ex Rognetta. A questo punto, il Comune di 
Rosarno - opportunamente e preventivamente commissariato per presunte 
infiltrazioni mafiose - non avr� alcuna difficolt� ad affidare i terreni 
demaniali in gestione alle ditte amiche del governo, come la famigerata 
Impregilo, insediatasi da tempo in Calabria con il pretesto della 
costruzione del ponte sullo Stretto di Messina.
Qualunque giornalista esperto non avr� potuto fare a meno di notare la 
stranezza della coincidenza tra il varo del federalismo demaniale e la 
fretta sospetta con cui le ruspe sono andate ad abbattere  i rifugi
degli immigrati. Il punto � per� che il giornalismo non ha la funzione di 
informare, ma quella di mistificare, cio� di diffondere fiabe utili a 
coprire le manovre affaristiche. I media si sono messi perci� a regalare 
agli immigrati la loro pelosa comprensione, cercando scusanti e attenuanti 
alla loro presunta rivolta, intrattenendoci su tutti i soprusi che hanno 
dovuto subire, che spiegherebbero la loro "rabbia". Alcuni  giornalisti si 
sono anche vendicati delle bocciature subite in giovent� agli esami di 
Storia Romana, lanciandosi in improbabili paragoni tra la presunta rivolta 
di Rosarno e le Guerre Servili della Roma antica. Il tutto � stato condito 
con una buona dose di razzismo contro i Calabresi, accusati disinvoltamente 
di essere xenofobi e mafiosi, dato che il razzismo antimeridionale non solo 
� ammesso, ma � considerato persino "politically correct".
In realt� i dubbi sulla autenticit� della rivolta sono pi� che fondati. 
Persino l'ipotesi che gli immigrati abbiano potuto reagire ad una serie di 
provocazioni, appare piuttosto aleatoria. Una vera difesa dei deboli non si 
fa accampando presunte giustificazioni alla "rabbia" degli oppressi, ma 
pretendendo prove per le accuse che sono state lanciate loro; altrimenti si 
fa come quei Pubblici Ministeri che, quando non hanno prove, puntellano le 
loro requisitorie  trasformando le presunte attenuanti in presunti moventi, 
cosa che alla fine non gli impedisce neppure di chiedere l'ergastolo per l'imputato. 
Infatti, al di l� delle espressioni di generica comprensione, nessun 
commentatore mediatico ha chiesto che gli sfollamenti venissero bloccati o, 
almeno, sospesi in attesa dell'accertamento delle effettive responsabilit�.
I testimoni hanno visto infatti semplicemente degli uomini di colore che 
attuavano delle incursioni: il fatto che fossero delle persone di colore non 
implica che si trattasse effettivamente di immigrati africani. Avrebbero 
potuto anche essere dei militari, o dei mercenari di agenzie private di 
servizi militari, come la Blackwater. Una multinazionale edilizia come l'Impregilo 
non avrebbe nessuna difficolt� a reclutare personale del genere, dato che se 
ne serve abitualmente in varie parti del mondo.
In questa situazione ha giocato ancora una volta il pregiudizio favorevole 
ai ricchi, un pregiudizio che scorge la minaccia all'ordine  sempre nei 
poveri e nei disperati, mentre i "ricchi soddisfatti" sarebbero al massimo 
colpevoli di egoismo e indifferenza. In realt� � proprio l'affarismo a 
costituire, da sempre, il principale fattore di destabilizzazione e 
sedizione. Il problema � che non si pu� privatizzare rispettando la 
legalit�.
Nel caso del cosiddetto federalismo demaniale, tutto il provvedimento � 
basato sull'ipotesi inesistente di beni demaniali inutilizzati, quando 
invece, in un territorio ristretto come quello italiano, attorno ad ogni 
bene demaniale si stratificano una serie di diritti derivanti dall'uso. 
Insediandosi sui terreni demaniali, gli immigrati - che poi non sono nemmeno 
tutti clandestini - hanno acquisito di fatto dei diritti, per i quali non 
potevano pi� essere sfrattati cos� alla leggera. Ecco che allora lo sfratto 
degli immigrati, e la privatizzazione dei terreni, potevano effettuarsi 
soltanto inventandosi un'emergenza di ordine pubblico.
14 gennaio 2010

 � ammesso, ma � considerato persino "politically correct".
non diciamo cazzate, per favore...la schiavizzazione degli immigrati
per la raccolta delle arance � un complotto anti-calabrese o un fatto?
E le decine di immigrati bastonati si sono menati da soli?

 E le decine di immigrati bastonati si sono menati da soli?
Ho scritto varie volte che questo tizio va preso un po' con le pinze: una 
volta sosteneva che Saviano criminalizzava i napoletani.
In linea di massima, per�, scrive cose interessanti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:IL05n.89290$813....@tornado.fastwebnet.it...

Io direi in linea di minima, come un orologio rotto che segna l'ora esatta 
due volte al giorno.
Qualche volta sono interessanti gli articoli di altri che lui copia e 
incolla, ma, quando cerca di esprimere un pensiero suo originale, .... � 
notte fonda. 

 due volte al giorno.
"questo tizio" non sono io, � l'autore dell'articolo citato. Ma tu non
perdi mai l'occasione di fare la figura del fesso