Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Ottima Review su Ubuntu 7.10

Vi segnalo questa review (tra le migliaia esistenti in rete) dell'ultima 
Ubuntu Gutsy Gibbon:
http://architectfantasy.com/?p=1
Perche' e' una bella review?
Perche' pone una serie di critiche costruttive. Non dice "siamo nel 2007 
e' uno scadanalo che non mi riconosca la res del monitor o la periferica 
xyz" o combinazioni lineari di simili puerili lamentele, ma dice molto 
pragmaticamente (e utilmente) cosa, secono lui, proprio ancora non va 
nella nuova release (specialmente in termini di coerenza e usabilita') e 
soprattutto cosa fare per cambiare un pochino le cose, concretamente. 
Questo mi pare lo spirito giusto per affrontare i problemi di un 
qualcosa che e' totalmente condiviso tra gli utenti, e non un prodotto 
da consumare in vendita nei negozi.
Ed e' un monito che mi sento di sottoscrivere in pieno, per dinci. 
Perche' mi sono stufato abbastanza di vedere in giro gente che critica 
quasi per sport le varie distribuzioni come se fossero l'ultima versione 
di Leopard o Vista (che ricordo, magari qualcuno lo ha dimenticato, sono 
prodotti retail venduti a PAGAMENTO), quando poi concretamente fanno 
zero per cambiare lo stato delle cose. Quello che costoro vorrebbero non 
e' l'opensource, ma un sistema perfetto, gratis, tutto e subito.
Manca solo la fettina di culo, ecco.
-- 
BArrYZ

 zero per cambiare lo stato delle cose.
Io critico le distribuzioni come se fossero l'ultima versione di $OS a
scelta. Poichč a me non interessa come e chi  le fanno, mi interessa che
funzionino. Mi interessano che mi facciano perdere il minor tempo possibile
e mi permettano di fare quello che deve (che non č configurare il computer,
ma usarlo).
Poi, sempre per dire, spero che tu conosca la differenza fra open source vs.
proprietario e gratuito vs. commerciale. Una distribuzione puň essere
venduta e nel caso non vedo perchč aspettarmi qualcosa di diverso da
Windows o OS X.
In particolare qualche tempo fa ho *comprato* Yellow Dog. Costa 79 $ (o
forse 79 euro). Ecco, dimmi perchč non posso aspettarmi che funzioni come
Leopard (beh, quello non me lo aspetto, giocherei sporco). Diciamo che
*funzioni*. Tipo che la gestione della rete funzioni come su tutti i sistem
i operativi ben fatti da svariati anni.
Si, sono perfettamente disposto a pagare per una distribuzione Linux che
funziona: no, non sono disposto a perdere il mio tempo a configurare
cazzate. Questo perchč il mio tempo vale sensibilmente piů di quello che mi
costa una licenza di Leopard, una versione commerciale di Linux per
workstation o una licenza di Windows.
-- 
  Enrico Franchi (RiK0)
[ Yellow Dog Linux User ]
[ #299188 Linux Counter ]
[ MacOS X User          ]

 workstation o una licenza di Windows.
Pure io sono disposto a pagare ben volentieri per un prodotto 
opensource, ci mancherebbe. Pero' dovresti sapere che il dover pagare 
per un prodotto opensource, 9 volte su 10, non significa pagare per il 
prodotto in se' (che di solito gia' esiste pubblicamente e si puo' 
usare), quanto per il support o per le eventuali migliorie nello 
sviluppo. E' un modello diverso, e di solito e' sbagliato fare la solita 
equazione pago ergo ==> deve fare tutto e subito come si fa con il closed.
Se pago per un prodotto opensource, mi aspetto, quello si', un support 
di qualita' e adatto alle mi reali esigenze, anzi lo PRETENDO.
E cmq, tornando alla realta': Ubuntu, tanto per dire la distro piu' in 
voga, ha un costo per l'utente pari allo zero assoluto. Canonical vende 
support a pagamento, e campa essenzialmente con questo, non facendo 
pagare Ubuntu, che e' gratis. La stessa cosa avviene piu' o meno con le 
altre distro. La tua YellowDog l'avrai sicuramente comprata perche' non 
ti andava di scaricarti il codice e compilarlo, e, bada bene, hai fatto 
bene a comprarla, ma quella che hai fatto e' una sorta di donazione 
(cosi' funziona anche Cedega, tanto per dire), e non *comprare* un 
prodotto di consumo, che e' una cosa un pochino diversa. Comprare 
YellowDog e comprare una licenza per Vista, sono due cose diverse, 
nonostante entrambe abbiano un corrispettivo in denaro.
-- 
BArrYZ

 prodotti retail venduti a PAGAMENTO), quando poi concretamente fanno
Su questo punto non sono d'accordo ma si sa che io e te la pensiamo in modo 
diverso, ma una domanda se Ubuntu fosse un software commerciale al pari di 
Leopard o Vista quale sarebbe il suo valore di mercato, ovversia a tuo 
parere quanto la gente sarebbe disposta a pagare per avere UBuntu.
Saluti
Max 

 l'opensource .
Il punto critico nel tuo discorso e` uno. Io ho comprato linux, e per 
questo motivo, come cliente, non devo assolutamente essere io a dire 
come creare un workaround (cosa che ti rispondo eh, non credere, e 
parlo di novell).
Se la vendono la distro, deve funzionare, altrimenti la dessero 
aggratis cosi` che puoi dire 'a caval donato...'. E` semplicemente 
ipocrita oppure far un gioco molto sporco (*) vendere un prodotto che 
sai non funzionare.
(*) Sporco si, perche` giochi sulla voglia delle persone in buona fede 
che tanto si accomoderanno al non funzionamento guardando su forum o 
chiedendo sui ng.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it.
(Donald Knuth)

 
http://architectfantasy.com/?p=1
ho letto su qualche blog che il gibbone ha qualche problema rispetto alla 
precedente
un supporto hardware inferiore..detto da sony e HP e problemi con il 
network manager
confermate!!!
-- 
L|E|L|E

 funzionare.
beh, questo discorso sarebbe da applicare a qualsiasi software. E quasi
nessuno dovrebbe mai vendere...



Perfino gli sviluppatori di Unison (questo newsreader) hanno avuto un 
supporto buono e hanno corretto il problema che ho segnalato. Sul 'shit 
happens' ti do ragione, ma se ne rispondi delle stronzate e` un conto, 
quando puoi dire 'bella pe te' e` un altro.


 quando puoi dire 'bella pe te' e` un altro.
nel modo ideale hai ragione.
Però vogliamo parlare di quante merdate sono vendute con supporto
scadente? Sia ben chiaro, mi fanno tutte schifo però mi ha infastidito
il tono linux-only che ho percepito nei replies.
Esempio: perché nell'airport 802.11n che ho preso dall'apple store c'è
quel firmware di merda che fa sparire i dischi e ho dovuto trovare su un
forum le informazioni non ufficiali per il downgrade del firmware?

beh in tutta franchezza basta guardarsi attorno....
stamattina ne ho avuto l'ennesima prova....guardo su Slashdot e c'è un 
articolo che parla dell'uscita di Leopard, seguo il link e che trovo?
10 pagine dove la prima ha un riassuntino breve dell'OS e le altre 
screenshot a tutta pagina
ma insomma dico io, un OS si giudica da quanto sono belle le 
finestrelle? ma stiamo scherzando?
l'informatica è finita nelle mani dei tonti e degli incompetenti che si 
sentono pure in diritto di esprimere giudizi solo perchè magari loro 
c'hanno l'ultimissima scheda NVidia o hanno appena comprato un portatile 
della Alienware
sono d'accordo con te, ma purtroppo siamo circondati da gente 
incompetente che si ammanta di saccenza e pretende di emettere giudizi 
finali e risolutivi, un pò come quelli che fino a 2 anni fa dicevano "ah 
io ho il Pentium a 3.6 GHz, quindi ce l'ho più lungo del tuo"
alla fin fine la gente è ignorante, acquista o per sentito dire o perchè 
le finestrelle sono luccicanti, in questo senso quelli della Apple sono 
dei geni, guarda come luccicano le icone dell'iPhone :D
comunque è vero che bisogno cambiare rotta nel mondo Linux, prevale 
ancora troppo il geekismo e questa non è un bene per una diffusione di 
massa di Linux, anche se francamente potremmo anche fregarcene visto che 
alla fin fine l'importante è riuscire a vincere la battaglia degli open 
standards, poi se agli utonti fa piacere usare sVista facciano 
pure....buon Storm Worm a tutti i winari :D

 forum le informazioni non ufficiali per il downgrade del firmware?
E dillo a me, siamo in 2! L'ho comprato e ho mandato una mail lo stesso 
giorno al supporto lamentandomi. A me hanno risposto che ci stanno 
lavorando. Io l'ho preso apposta per airdisk...


 massa di Linux
Non è solo che prevale il geekismo: è che spesso i problemi vengono *negati*
per 'orgoglio' di non so che cazzo; questo è *molto* più grave.
Il lato 'geek' è abbastanza visibile nell'ultimo post di risposta al
sottoscritto di Barryz. La risposta al quale ovviamente sarà presentata in
risposta al quale.


 network manager
Più problemi del precedente? Che fa, mi formatta il disco? 
Peggio che non funzionare non riesco a pensare...


 parere quanto la gente sarebbe disposta a pagare per avere UBuntu.
Che dire, questa č una buona domanda.
Io posso dirti che per Yellow Dog ho cacciato 79 $.
Tempo fa avevo preso un paio di versioni di SuSE. IIRC erano 80 mila lire
all'epoca. Ma potrei stare facendo casino.
Su una versione 'desktop' non si puň 'salire di piů' per due motivi sensati:
1) il contrasto con le distribuzioni gratuite [ 80 $ č abbastanza poco da 
   cacciarli se mi fanno risparmiare sufficiente tempo, per cifre maggiori
   diciamo che ci penserei *molto* di piů se in effetti non va bene anche 
   Ubuntu aggratis ]
2) il contrasto con i sistemi operativi commerciali. cazzo, windows costa 
   tanto, č dallo scomodo all'inutilizzabile per quello che devo fare io,
   ma le cose a quanto ho visto funzionano. Poi a me non piace, ma questo
   č un problema sostanzialmente ortogonale.


 nonostante entrambe abbiano un corrispettivo in denaro.
Allora comprare Yellow Dog è chiaramente diverso perchè la licenza stessa è
sotto GPL (in effetti fra le varie cose ho comprato il diritto di scaricare
dai loro server preferenziali). Per cui se tu domani mi dici che vuoi
installare Yellow Dog sulla tua PS3 io te la scarico e te la spedisco e poi
posso pure dirlo ai mantainer (ma tu non puoi fare loro domande sui forum
privati). Ma questo non è il problema.
Le cose devono funzionare anche se non si pagano. Come dire, siccome il vino
che ti do è gratis, può anche essere adulterato. Accetto che sia un
lambruscaccio di quart'ordine, ma cazzo, almeno che non mi intossichi (e
Ubuntu si è fritta la capacità della mia batteria, adesso ne ho una nuova e
non mi sto fidando nemmeno di YD).


 
Quale code sense? Cioè sei riuscito a farlo funzionare? (dal che bestemmi
perchè funziona male?)
Io su C++ non ci sono proprio riuscito. Completa poco e file based, non
certo dalla stl.
Poi partono quelle su Leopard qui, appena finisco di aggiustare il disco.
Pezzi di merda.


 Pezzi di merda.
...tra cui quello con SSH/Xcode:
-------------------------------------------------------
Bug ID #: 4365268
Bug Title: SCM integration improvement
-------------------------------------------------------
<GMT05-Dec-2005 16:44:59GMT> XXXX XXXX:
Summary:
SCM integration (CVS, Subversion, SSH tunneling) should be improved, 
providing means to import a new project from SCM. Probably a SCM 
repository handling should be created, in order to reduce the 
XCode-Terminal switch for imports,  checkouts and other operations.
Devo comprare leopard al piu` presto, altrimenti so chezzi ameri (cit.)
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it.
(Donald Knuth)

 E a me...
E a me pare na stronzata grossa. Chi mi da indietro i soldi spesi nei 
giorni che ho dovuto passare a far si che le IBM IntelliStation M 
abbiano tutto funzionante? Nessuno.
Il costo del tuning di una macchina e` da considerare come perdita di 
denaro quindi come un costo, non c'e` un cazzo da fare.


 Peggio che non funzionare non riesco a pensare...
Freeze, oops, kernel panic a caso, questo per me e` peggio di non 
funzionare e basta.


 funzionare e basta.
Ah, si vero. Questo è peggio. Ma *non* lo fa, spero. O no?
Ditemi di no...


 Devo comprare leopard al piu` presto, altrimenti so chezzi ameri (cit.)
Comincia a backuppare. Se Leopard ti trova qualche erroretto sul disco non
si prende la responsabilità di installarsi. Il modo più pratico è usare
CCC, mirrori, formatti, installi, ributti dentro. 


 CCC, mirrori, formatti, installi, ributti dentro.
Mai, il mio hd e` ormai frammentato dopo 2.5 anni di uso quotidiano, 
sento la lentezza rispetto al passato (*). L'unica via e` un clean 
install, che mi garantisce il funzionamento (tanto le impostazioni 
stanno su .mac).
(*) prima che la gente che non sa nulla parli, non e` un problema del 
mac o di windows e NON di linux/altroOS, tutti i file system 
invecchiano e rallentano, sono stati pubblicati vari articoli su questo 
ed una interessante phd thesis sull'invecchiamento naturale dei file 
system in uso (con cancellazioni e aggiunte, insomma basta sviluppare 
software continuamente e lo si nota)
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it.
(Donald Knuth)

 non funzionare non riesco a pensare...
stamattina ho seguito un blog
http://www.tuxmind.altervista.org/?p=380#more-380
 
e su circa 29 commenti solo 2 hanno manifestato qualche problema con la 
connessione internet
in alcuni casi c'e chi diceva che la sua situazione e' decisamente 
migliorata rispetto alla 7.4
secondo me il problema non e' comune a tutti e si manifesta con qualche 
congigurazione hardware...credo su pc piuttosto recenti magari con 
qualche chipset cazzuto


 Ditemi di no...
In tutta onestà ho fatto upgrade da Kubuntu 7.04 a 7.10 e ci ho nettamente
guadagnato.
Ho un pc con una scheda nVidia da sistemare però(il desktop ha caratteri
piccoli ed è un po' lentuccio a rispondere). Vi farò sapere. Con moolta
calma, ma vi farò sapere.

 
Personalmente, da K-7.04 a K-7.10, ho avuto problemi con i driver della
scheda wifi (chipset Ralink rt61), che pedevano la connessione: ho
utilizzato i driver legacy funziona correttamente.
Nessun kernel panic ad oggi.

 qualche chipset cazzuto
No, il mio PC non è recente. Ma ribadisco, da CLI va tutto.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 software continuamente e lo si nota)
Ah, buono a sapersi. Vorrei i link, se sono disponibili.
Io stavo per fare notare che HFS+ as shitty as it is deframmenta 'on the
fly'. Ma suppongo che intendiamo due cose.
Ovvero normalmente si pensa alla frammentazione come allo
sparpagliamento dei dati sull'hd, immagino che quello di cui tu parli si
riferisca alle strutture dati.


 riferisca alle strutture dati.
Questo e` una tesi interessante (~900K)
http://www.eecs.harvard.edu/~syrah/filesystems/papers/keith_a_smith_thesis.pdf
Dentro trovi tutte le references ad articoli vari sull'argomento. Per 
me ha fatto un ottimo lavoro.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it.
(Donald Knuth)

 Questo non e' tuning, cazzo.
Ok, intendevo comunque 'configurare le minime funzionalita`', non certo 
smanettare nelle window tcp...
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Java is the most distressing thing to happen to computing since MS-DOS.
(Alan Kay)

 Nessun kernel panic ad oggi.
beato te, io sulla mia scheda madre devo praticamente scegliere al boot se
usare le usb o il wireless; per ora uso il kernel vecchio
http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=8896
su feisty (o era edgy? forse era edgy) panic al boot senza un acpi=force se
ricordo bene
ma ormai lo sapete, ho un bios/scheda madre sfigati
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://www.flatpress.org

pabloski ha scritto:

ma magari semplicemente tra un OS che funziona e uno che funziona E 
INOLTRE è psicologicamente gradevole grazie alle sbirluccicherie 
grafiche, alcuni preferiscono il secondo anche se costa una cifra 
considerevole.
Del resto, è pur vero che una minoranza degna di nota di utenti tecnici 
utilizza il Mac, ma è anche vero che gli strumenti migliori (in questo 
caso, il software del PC, l'OS con la sua configurazione ad hoc) sono 
quelli forgiati da chi li utilizza ad altissimi livelli (in questo caso, 
gli "smanettoni").
Probabilmente il Mac è preferito da quei professionisti/esperti di 
informatica che, non avendo voglia di sbattersi (cosa legittima) 
scelgono di avere per le mani uno strumento pappa-pronta piuttosto di 
uno più raffinato: niente da dire, ma se avessero l'onestà intellettuale 
di non etichettare come "linuxari" il resto degli utenti esperti, 
peraltro rosicando come dei castori, farebbero più bella figura.
Anche perché un utente esperto che usa lo stesso computer di Frangetta 
(quella di "Milano is Burning") ha il diritto sacrosanto di essere 
rispettato, ma ha ben poco da sfottere.
PS: caro lettore: sei forse uno di quei Mac-utenti esperti che non 
rosicano e non sputano veleno sugli altri (sì qualcuno così esiste)?
Ecco allora guarda, questo post non si riferisce ai pochi come te, 
quindi non hai bisogno certo di offenderti o di iniziare a rosicare 
adesso. Ciao!

 rispettato, ma ha ben poco da sfottere.
Piu` che pappa pronta, sbattersi e` la parola, come hai usato, 
aggiungendo "inutilmente". Perche` so *per certo* che leggere una 
soluzione su un forum e far pedissequamente tutto quello che si legge 
senza comprendere, non rende l'utente un top user super hacker che se 
gli chiedi se open() e` C ti sa rispondere.
PS. No, open() non e` parte del C, per chi confonde posix con il c.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Top 10 Oxymorons:
(Retail product) "Microsoft Works"

 finestrelle? ma stiamo scherzando?
sembra quasi che tu stia parlando del marketing Apple o_O
io ho visto gente entusiasmarsi per i desktop virtuali di 10.5 e nessuno
accorgersi del fatto che 10.5 non swappa più come una bestia come 10.4
(dove con tigro e 2 giga di ram prima arrivavo tranquillamente a 2 giga
di swap, ora con pardo non supero i 46 dei 64 mega del primo file di
swap: e faccio andare XP pro in Parallels - con Visual studio dentro -,
EyeTv, XCode, MacSoup, Mail, Vienna, Firecocks, iChat, Skype ed
Ethereal)
Valentno altrove mi diceva che la nuova gestione della memoria di
Leopard è merito di Objective C e della garbage collector: ancora non ho
approfondito il tema, ma ecco, io vorrei che si parlasse di questo negli
articoli su Leopard, non dell'icona pucciosa col BSOD che identifica le
macchine win in rete
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 macchine win in rete
E` merito ANCHE di objective-C e del garbage collector :). Il kernel di
OSX nuovo e` molto migliorato rispetto a prima sotto moltissimi aspetti.
Processi piu` veloci, dischi piu` veloci, uso della ram piu` dinamico
ecc ecc.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Blog: 
http://www.twisted.it/
Nintendo Friend Codes: 
http://iccfriends.net/friend/Dialtone

 ecc ecc.
sisi`, leggevo anche del codice mutante o una cosa del genere
tanta roba comunque


 sisi`, leggevo anche del codice mutante o una cosa del genere
Link a qualche paper sul nuovo Darwin? Questo sì che sarebbe interessante,
anche perchè di Spaces e di Time ROTFL Machine ne ho già piene le palle :P
-- 
Vide

 anche perchè di Spaces e di Time ROTFL Machine ne ho già piene le palle :P
La review di arstechnica ne parla un po'.


 Ditemi di no...
Io ci ho guadagnato. La scheda acquisizione TV funziona a meraviglia a
differenza che nella 7.4
I drivers restricted ATI non perdono un colpo quando attivo Compiz
Fusion.
IMVHO è un OS molto valido. Finora solo la momentanea sparizione della
barra applicazioni se selezionavo un'opzione irrilevante in Compiz.

 anche perchè di Spaces e di Time ROTFL Machine ne ho già piene le palle :P
Space è bellino, ma va da se, nulla di nuovo. In particolare di 'comodo'
c'è il fatto che uno può dire ad un'applicazione di aprirsi sempre in un
dato schermo. Il che non è ovviamente presente su tutti i wm.
Di rompi cazzo invece il fatto che per 'mandare' una finestra su un dato
workspace devo usare il mouse e non ho una combinazione di tasti.
Time Machine invece lascia che te lo dica è comodissima. Ma sopratutto
il resto. Minchia, sembra di avere upgradato la macchina.


 il resto. Minchia, sembra di avere upgradato la macchina.
Spotlight è diventato UN FULMINE. Mi sembra davvero di aver aggiunto
RAM, invece son sempre i "soliti" 2 Gb :P
/me che ha installato Leopard oggi pomeriggio e TM non l'ha ancora
praticamente usato
-- 
Lawrence, 
oluyede.org
 - 
neropercaso.it
"It is difficult to get a man to understand 
something when his salary depends on not
understanding it" - Upton Sinclair

 praticamente usato
E non dimentichiamoci di dtrace nel kernel. E` una certa goduria poterlo
usare finalmente, specialmente perche` python e ruby inclusi in leopard
lo supportano.


 disabilitare un po' di roba per ottenere una responsività uguale
soprattutto spaces era un "atto dovuto".
di spaces piace soprattutto l'idea di organizzare i desktop e renderli 
utili all'ergonomia, non viceversa. caratteristiche che si imparano 
subito a sfruttare.

 subito a sfruttare.
Pensa che io alla fin fine sento di non starli sfruttando a pieno.


 lo supportano.
Instruments lo ho usato poco. Mi vuoi dire che traccia proprio
l'allocazione e deallocazione di oggetti Python? :)
Sfortunatamente (o fortunatamente) di questi tempi sono piuttosto preso
nella scrittura di un memory manager che mi sta facendo sputare sangue.


 Questo e` una tesi interessante (~900K) > >
http://www.eecs.harvard.edu/~syrah/filesystems/pap
ers/keith_a_smith_thesis.pdf > > Dentro trovi tutte le references ad
articoli vari sull'argomento. Per > me ha fatto un ottimo lavoro.
Ci darò un occhio. Ho una lista di TODO che se la stampo greenpeace
comincia a prendersela con me invece che con Apple.


 nella scrittura di un memory manager che mi sta facendo sputare sangue.
Puoi tracciare una luuuunga serie di chiamate al volo.
sudo dtrace -l
per la lista. Immagino che la malloc sia:
sudo dtrace -n
syscall::malloc:entry'/execname=="Python"/{@[copyinstr(arg0)] =
count()}'


 count()}'
Bello bello. :)


 
Sono stato contento di Dapper e MOLTO contento di Feisty e ho da poco
upgradato a Gutsy di cui mi attiravano alcune cose, tra cui il supporto
"di serie" all'accesso in scrittura a NTFS, però non è rose e fiori, ho
appena rimediato a dei piccoli casini su fstab,il mount basato su UUID
ha luci e ombre, le ombre derivano da dei bachetti equamente ripartiti
fra vol_id e le utility di formattazione.
In breve, per via dei problemi di vol_id già installando Feisty mi
aveva generato un fstab misto UUID e device name per le partizioni
non riconosciute da vol_id, l'utility di upgrade da Feisty a Gutsy
ha pensato bene di cambiare i nomi di device da hda a sda e da hdc
a sdb senza curarsi delle conseguenze sul mount di partizioni non
identificate tramite UUID, quindi ho dovuto correggere a manina
fstab, il primo tentativo, usare blkid per ricavare gli UUID
mancanti non ha dato risultati, evidentemente mount condivide
con vol_id il baco e se ne frega che blk-id rilevi correttamente
gli UUID, quindi mi è toccato rifare un fstab ibrido con i nuovi
device name assegnati da Gutsy.
Mi è andata più che bene che il baco non abbia colpito partizioni
linux, ma solo FAT32, altrimenti identificare il baco e rimediare
non sarebbe stato per niente facile.
Ci sono poi altri bachetti, KDE->Impostazioni di Sistema->Advanced->
->Dischi e Filesystem riporta alcune informazioni sbagliate che non
sembra possa aver ricavato né da fstab, né dalla cartella
/dev/disk/by-uuid, da cui Dolphin ricava la cartella Dispositivi di
archiviazione; Azureus, che prima aveva alcuni crash sporadici, con
Gutsy crasha regolarmente e riproducibilmente ogni volta che si
cerca di visualizzare i dettagli di un torrent.
Tutti bachi documentati nel sito 
launchpad.net
 e in gran parte
veniali,ma quello di vol_id non è un baco da poco, un niubbo totale
se colpito in partizioni non accessorie potrebbe arrendersi e
abbandonare Ubuntu o linux tout-court.
-- 
rimuovere/remove         "Calm yourself!  Man who argue with cow
WLATOPA                      on wall is like plane without wings--
per rispondere/to reply    very soon get nowhere." (Peter Sellers)

 
A me non lo fa, però sono infestato da alcuni bug, alcuni solo
fastidiosi, ma uno potenzialmente grave, solo per fortuna non
mi ha colpito in partizioni necessarie al funzionamento di linux,
però mi ha reso irraggiungibile la cartella condivisa fra linux
e Win 2000 per FF e TB, ho rimediato da poco, ne parlo in un altro
msg in questo thread.


 abbandonare Ubuntu o linux tout-court.
c'è anche un non-baco (sembra) legato a glib e alla gestione della memoria,
che è cambiata: risultato molte applicazioni vanno in segfault
ora, il problema è che non ce ne frega di chi è la colpa, però *vanno* in
segfault. Tra queste pgadmin3 (chissene, se non usi postgres, e se sai
usare la command line) ma anche vlc e credo xara
poi vabbe', il problema di kernel che ho già ampiamente illustrato
gutsy mi ha un po' deluso, devo dire; ma sarà colpa mia (nostra?), dovevo
aspettare altri tre mesi; per alcuni va perfettamente..


 
Sto rodendomi per lo stesso motivo, d'altra parte per Feisty mi era
bastato aspettare tre settimane perché spianassero tutti i bachi più
gravi fra quelli che avrebbero avuto più probabilità di colpire la
mia combinazione HW+SW.
D'altra parte devo ammettere che l'aggiornamento dei pacchetti è
andato molto più liscio che in passato, ma mi sa che il merito è
della base Debian sottostante, durante la procedura erano comparsi 
messaggi che mi avevano allarmato, ma sono andato a controllare con 
adept ed era tutto a posto.
Ho anche dovuto disinstallare e reinstallare i driver della stampante,
l'upgrade ha sostituito un file di configurazione, ha chiesto il
permesso e gliel'ho lasciato fare perché mi interessavano, fra le
altre cose, i miglioramenti nella gestione delle stampanti, quindi
ho deciso di evitare eventuali strascichi del passato.
Ah, Dolphin è abbastanza una schifezza!!! Anche se gli ripeto
alla nausea di impostare la visualizzazione dei file nascosti,
non memorizza l'impostazione né se glielo chiedo per una singola 
cartella, né se provo a impostarlo come proprietà di default
per tutte le cartelle, in quest'ultimo caso mi chiede pure conferma,
ma basta cambiare cartella e se l'è già scordato. Non è comunque un
baco grave, aspetterò un po' per vedere se lo migliorano e se magari mi
piace di più, poi se non cambiano le cose rimetto Konqueror come file
manager di default.
Però che lascino certi bachi gravi non va bene, neanche io mi sarei 
scandalizzato se si fosse chiamata 7.12 o 8.01, non cascava il mondo.
D'altra parte sembra il destino delle release autunnali, anche Edgy
è stata nettamente più bacata sia di Dapper che di Feisty, a questo 
punto mi sembra provvidenziale che sia la prossima release anziché
Gutsy la nuova LTS.


 sai usare la command line) ma anche vlc e credo xara
e anche xchat-gnome, credo.
-- 
Chi va bel, va brutto e va grande.



e Gimp, giusto per dirne uno che non usa nessuno :D
non so se si sono accorti che tutti derivano da glib -.-' io di bug globali
su launchpad non ne vedo. cosa scrivo? "[slight regression] glib rompe
tutto un fottìo di pacchetti" ?
