Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Il ciclo teorico corretto...

Salve, ho letto il trhead riferito al calcolo
del ciclo teorico di un numero, di due ecc...
postato a Falciniti e devo dire che non é
corretto.
L'unica forma ammessa é la seguente:
eventi possibili : eventi favorevoli.
Trattandosi di un numero, gli eventi possibili
sono 43949268 e gli eventi favorevoli
2441626 (in pratica tutte le cinquine
che si formano con 90 numeri e tutte quelle cinquine nelle
quali é presente il nostro numero
43949268 : 2441626 = 18
Per due numeri:
43949268 : 4773516 = 9,206896552
per tre nmeri:
43949268 :6999411 = 6,27899519
 ecc....
Purtroppo non ho molto tempo da dedicarvi,
ma vi seguo ogni tanto:-)
Cordialmente
Paolo Onnis
www.lottonnis.it
Paolo Onnis
www.lottonnis.it

 corretto.
Scusami Paolo ma il mio cognome e' Fulciniti....
Per quanto mi riguarda ci sono due modi di intendere il ciclo teorico:
- uno è l' inverso della probabilità di sortita della combinazione
di cui vogliamo calcolarlo
- uno è come l' ho spiegato io, e viene utile per calcolare l' attesa
media di una combinazione e quante presenze conta in teoria la
nostra combinazione in tot. estrazioni
A livello operativo, ho sempre usato le formule che ho indicato.
Ti immagini spiegare il fattoriale e poi il binomiale in un unica pagina?
E quante persone l' avrebbero capito?
Se volessi calcolare il ciclo teorico di una quartina per ambo su tre ruote
per come lo intendi tu:
- dovrei calcolare tutte le cinquine possibili che escludono l' ambo, il terno,
la quaterna dalla quartina. Dividere il totale per il numero di cinquine generabili
sui 90 numeri, e avrei la probabilità di sortita dell' ambo in quartina su una ruota,
chiamiamolo Pr. Ora per calcolare la probabilità di sortita dell' ambo su tre ruote:
P =1-(1-Pr)^3
Cioe' e' 1- la probabilità che non esca su nessuna delle tre ruote.
A questo punto farei l' inverso e avrei il ciclo teorico come lo intendi tu.
In sostanza, un esercizio di calcolo combinatorio neanche tanto facile, e che
solo uno con lo scientifico o che ha seguito un corso di calcolo di probabilità
all' università riuscirebbe a fare.
Quante persone che leggono le riviste di lotto o il newsgroup
conoscono il calcolo combinatorio e il calcolo delle probabilità?
Saranno forse il 5% ad essere generosi?
Saluti,
    Alessandro Fulciniti

Scusa per la risposta in privato, ho sbagliato tasto...
AF

 nostra combinazione in tot. estrazioni
Semplicemente nei due casi si calcolano 2 cose diverse:
1) Ogni quante estrazioni mediamente si ha un'estrazione con almeno 1 vincita
2) E' l'inverso del numero di vincite attese per estrazioni
Insomma, se giochi x esempio 18 ambate su una ruota,
hai almeno una vincita nel 66% dei casi, perciò il ciclo del punto 1)
è di 1,5 (3 estrazioni, 2 con vincita mediamente 3/2=1,5)
hai mediamente 1 vincita per ogni estrazione (qualche volta 0, qualche volta 1, qualche
volta 2........qualche rarissima volta anche 5),
perciò il ciclo del punto 2) è di 1 (1 estrazione, mediamente 1 vincita)
Il ciclo 2) è minore o uguale al ciclo 1); ed il ciclo 2), al contrario dell'1)
può essere anche inferiore ad 1 (se è attesa + di una vincita per estrazione).
Sarebbe opportuno chiamarli con 2 nomi diversi!
Direi la definizione di ciclo si addice di + al primo,
il secondo si può definire estrazioni per vincita.
Ciao.Fabio.

    Alessandro Fulciniti
Paolo Onnis
www.lottonnis.it

essere INFERIORE ad uno
Cordialmente
Paolo Onnis
www.lottonnis.it

 ma vi seguo ogni tanto:-)
Il nonno dice che sei un grande lottatore :))
CiaoCesco


ciao Paolo :-))))
ce la facciamo a parlare di nuovo di lotto sul NG ?????
è sempre un piacere leggervi :-))))))))))
un abbraccissimo
Rosalba


Mamma mia!!!!! Cicli teorici, cicli pratici... Calcoli, geometria dinamica o
scombinata... Ma caspita, quando lo volete capire che due numeri qualsiasi
hanno uguale possibilità di sortita di altri due numeri qualsiasi ricavati
da una qualsiasi imbecille tecnica o postulato o formula dinamica, non
dinamica o cronica? Un esempio lampante?
Giocate due numeri qualsiasi già usciti sabato scorso e ne vedrete delle
belle...
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:w8oj9.31175$Av4.6...@twister2.libero.it...
*** ma questa è la lettera di PAOLO ai miscredenti
ludologici.