Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Cerco programmatore...

in linguaggio Clipper disponibile costruire programma previsioni lotto.
Eventuale commercializzazione.
Idea e metodo previsioni verra' spiegato in privato.
Grazie comunque per avermi letto.
Chi e' interessato mi contatti a:
e-mail: 
sdila...@pcg.it
--
Posted from 
email.pcgitaly.com
 [193.70.63.131]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Idea e metodo previsioni verra' spiegato in privato.
Ciao, io ho programmato per anni in Clipper e se accetti un consiglio,
non è il linguaggio più adatto per un programma per il Lotto.
Ovviamente è un discorso generalizzato, non conosco le caratteristiche
del prg che vuoi realizzare, comunque se oggi l'utente finale non vede
bottoni, finestre, barre di scorrimento (e altre cagate del genere)
non è contento, a prescindere dalla complessità del pacchetto.
Se vuoi altre info contattami in privato.
Ciao
Wolf
L8Max(r) ...il massimo per il Lotto !
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/3147
wolf66_...@geocities.com
[Attenzione: indirizzo e-mail alterato per evitare spammings.
Togliere _toglimi_ per contattarmi.]


Da ex programmatore Clipper ti dico: segui il consiglio di Wolf :-)
Non è che Clipper non sia adatto, è che il suo tempo, assieme al DOS, è
passato. Un consiglio? Riciclati in fretta :-)
--
Riccardo
 email: 
r.c...@iol.it

 passato. Un consiglio? Riciclati in fretta :-)
Ci ho provato, giuro che ci ho provato li ho esplorati tutti dal cli4win
fino al Visual Dbase passando per i vari Fox, Access e trick track vari.
Ma di tutti gli accidenti di linguaggi X-base ne avessi trovato uno senza
bug, eppure non chiedo molto, mi basta che una linea di programma faccia
quello per cui e' stata scritta e non quello che vuole lei.
E' piu semplice fare un terno al lotto che avere un eseguibile
perfettamente funzionante, la cosa buona del vecchio clipper, che io
adopero tuttora per le mie applicazioni, e' che fa' tutto quello che gli si
dice di fare.
Per quanto riguarda le finestre faccio a meno di aprirle e chiuderle, ho
l'aria condizionata.
-- 
Ciao Roberto
--------
inf...@tin.it
Ippica & Tris
**************
 
http://www.fortunecity.com/olympia/baugh/207/index.htm


ma ragazzi io penso una cosa... per un programma non e' importante in che
linguaggio e' fatto e' importante se il programma ep buono.
Esempio pratico: Davide Greco ha fatto il suo programma 
in quickbasic, linguaggio prettamente per dos, pero' penso +
che il nostro amico Davide Greco abbia venduto parecchio... 
perche' il suo software e' fatto bene.
Quindi: sara' anche che la gante guarda la forma ma la gente
intelligente guarda piu' la sostanza della forma.
ciao ragazzi...
 

intelligente guarda piu' la sostanza della forma.
E chi guarda sia la sostanza che la forma? E' SUPERintelligente?
Ciao
--
Riccardo
 email: 
r.c...@iol.it

...

diciamo che lo e' chi sa dare il giusto valore
alle due cose.
 

ciao ragazzi...
Sě, probabilmente ho espresso male il mio pensiero. Il Clipper č un
linguaggio molto versatile (ancora adesso ci sviluppo qualcosina), ma
applicarlo al Lotto comporta diversi problemi.
Se uno deve solamente, in base ad una data estrazione, ricavare una
previsione del tipo +10, -1, somme, distanze, etc, allora va
BENISSIMO, ma se devi usarlo per calcolare ritardi, frequenze, calcoli
combinatori, allora il programma diventa lentissimo. Prendete per
esempio il programma URIANLOT de "I Poeti del Lotto", č un software
eccezionale e con una miriade di possibili opzioni, ma se decidete di
fare delle interrogazioni un po' "pesanti", dovete mettere in
preventivo decine di minuti (!) di elaborazione...
Per cui, a prescindere dai gusti estetici dell'utente finale, un
linguaggio puň adattarsi o meno ad una problematica in base a molti
fattori...
Saluti


Io uso il Delphi e va benissimo, Lotto ++ e Lotto Report
sono in Delphi.  Ciao. Roberto Borrelli


che delfi il 2 o il 3?
ciao.
 

Credo che siano importanti sia la sostanza che la forma: la prima č
ciň che in potenzialmente puň fare il programma; la seconda č ciň che
l'utente riesce a far fare al programma... So che (come al solito)
sono stato un po' contorto nell'esprimerlo, perň spero che mi abbiate
inteso.
La forma č la vera e propria interfaccia tra programma e utente: ci si
puň adoperare perché sia efficace, facile da usare, bella da guardare.
Ovviamente a patto che dietro ci stia una "sostanza" di ben
straordinario calibro... ;)
P.S.: io non ho mai molto tempo per curare ne' l'una ne' l'altra... :(
Ciao!
MagoPeppe
ICQ 9759626
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
"Chi gioca meno, perde meno".
(Confucio)


bravo Peppe questa si' che e' una risposta 
MOLTO INTELLIGENTE
poi ti apprezzo anche per il programma MPO 
che e' molto utile.
ciao.
 

sono in Delphi.  Ciao. Roberto Borrelli
Non vorrei essere troppo fazioso o "accecato": Delphi va bene per
TUTTO! ;)
Un "amante" di Delphi.


ciao.
Sono io che ti ringrazio di cuore. :)
