Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Notebook per hdrec

Ciao,
volevo procurarmi un notebook per fare hdrec.
Mi serviva per registrazioni multitraccia, per cui ci abbinerei
successivamente una scheda audio esterna.
Avete dei consigli da darmi sulle specifiche tecniche da tenere in
considerazione per l'acquisto (freq. minima processore, marca, ram,
connettività ecc.....)?
Grazie e ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ciao mmittico.
il problema più rognoso per i portatili è l'hard disk da 5400 giri, che fa
schifo. Se puoi aggiungici un hard disk esterno bello veloce dove registrare
i file audio.
ciao

Il mio portatile ha l'hard disk da 4200!!!!!! ma con un box esterno USB2.0 e un bell'hard disk IBM da 7200 ho risolto tutti i problemi.....
quando suono alimento l'hard disk......


Ok, ma mi sapete consigliare un prodotto preciso?
Zonc, hai idea nella nostra zona dove si può trovare qualcosa di decente
(senza svenarsi)?


 Ok, ma mi sapete consigliare un prodotto preciso?
un portatile MAC, possibilemnte un PowerBook. Magari un Titanium.
Vai sul sicuro, e ci godi anche.


io il mio pc l'ho comprato da Vobis a Rovigo, ma i prezzi più bassi in
assoluto li ho trovati a 
compushop.pisa.it
 (o qualcosa del genere).

 decente (senza svenarsi)?
Mi intrometto perchè è un argomento che interessa parecchio anche a me.
Il problema/paura con cui l'utente che fa hd recording deve fare i conti
quando acquista un portatile è proprio quello di non poter agire in modo
profondo sull'architettura del notebook, mi spiego: se compro un desktop e
mi accorgo che la mia scheda audio da 400 euro ha dei problemi con il
chipset della scheda madre... beh, non è un grosso problema cambiarla,
certo, sarebbe meglio informarsi prima, però nulla mi inpedisce con una
spesa tutto sommato contenuta di ovviare ai miei problemi. Su un portatile
questo non è possibile e spendere 800-900 euro per una macchina che poi non
è utilizzabile per i miei scopi è un bel problema. Questo per dire che
sarebbe utile, se qualcuno fa uso di notebook, sapere che tipo di
configurazione usa in modo da riuscire ad andare a colpo sicuro in un
acquisto che altrimenti sarebbe "a scatola chiusa".
Una velocissima parentesi sui mac (ho appena superato il periodo di
infatuazione per i powerbook), è vero, sono ottime macchine e probabilmente
sono molto + stabili del mio pc, però hanno un rapporto qualità/prezzo a mio
avviso ingiustificato. "Si, ma non si piantano mai" è quello che sento dire
in giro, beh, neppure il mio pc Windows 2000 pro si pianta mai (sono mesi
che non vedo + un crash) ed è costato a suo tempo e a parità di prestazioni
molto, molto meno di un G3.
Scusate la lunghezza.
Ciao,
G.

Quello che posso consigliarti e': se cerchi un notebook per fare HdRec ed 
editazione audio in genere, allora ti serve una macchina performante ed 
affidabile, ragion per cui IO mi sento di consigliarti assolutamente un MAC 
(ma e' un mio consiglio, ovvio, che altri potranno condividere o meno).
Certo, costa di piu', ma non si puo' avere "la botte piena e la moglie ubriaca".
Dopodiche' se vuoi risparmiare e comprare un laptop "pc compatibile" ( non 
so se ve ne siete accorti, ma ultimamente la qualita' dei laptop sta 
scendendo vertiginosamente, ed oramai sotto i 2000 euro si trova solo 
paccottiglia) sei libero di farlo salvo poi passare le tue giornate ad 
imprecarci sopra.
Se vuoi un notebook affidabile e performante devi preventivare una spesa di 
oltre 2000 euro come minimo, per cui la differenza nei confronti di un mac a 
livello di costo non sarebbe poi cosi' esagerata.


Ma allora mi domando: se poi oltre al notebook devo prendere una scheda
audio esterna, magari usb, software di sequencing, mixerino di appoggio e
quant'altro, mi conviene lasciar perdere e prendere una Daw tipo Roland o
Yamaha?
Se no va a finire che parto con un passivo di 3/4000 euro!!!


In brrsul$6rlv4$
1...@ID-152992.news.uni-berlin.de
, SdS typed:

L'osservazione che fai è giustissima, infatti secondo me è impensabile (o
quasi) riuscire a fare hdrec ed editing audio su un portatile economico. La
mia necessita, e la mia "configurazione" ideale prevede che il portatile
venga utilizzato solo durante le take mentre per l'editing tutto venga
riversato su desktop. Si, si, lo so, tu mi dirai, così spendi il doppio però
facendo qualche calcolo con 2000 euro o poco più riesci a farti un buon
desktop per l'editing e un portatile "medio" per la registrazione. A questo
punto il valore fondamentale del portatile sarebbe la velocità di I/O, con
un hd usb2 esterno e una buona scheda audio firewire a mio avviso si riesce
a gestire la registrazione e il playback di un buon numero di tracce (senza
effetti, plugin ecc..), l'incognita sta, come dicevo nel post precedente,
nelle imponderabili (forse non troppo) incompatibilità fra i chipset.
Ripeto, questa è la mia esigenza visto che non ho una sala mia dove
registrare e devo spesso andare in altri studi e portarmi dietro un desktop
da usare solo come "registratore" è scomodissimo.
Ciao,
G.

 molto, molto meno di un G3.
I Mac si piantano, anche se in generale ho l'impressione di un stabilità
generale maggiore rispetto ai PC (in ufficio si riavviano molto meno
spesso i Mac che i PC - il mio PowerBook G3/400, con OS X, è rimasto
acceso per quasi un anno, con in totale un paio di riavvii e qualche
logout per ripulire la cache su disco). La stabilità del PC è comunque
variabile in funzione della specifica macchina.
È più facile configurare i Mac, al punto che di solito basta collegare
un cavo FireWire o inserire la scheda in una qualsiasi slot PCI, perché
tutto funzioni subito a meraviglia. Non capita di perdere lunghe ore (o
giorni interi...) a configurare o risolvere problemi di compatibilità,
come vedo che accade su PC.
Sulla carta, le prestazioni dei Mac sono in genere inferiori a quelle di
un PC di pari costo. Sul campo, posso dire che un Mac poco prestante si
comporta spesso e volentieri meglio di un PC ipervitaminizzato. I
benchmark dicono poco, quando si può lavorre bene con un PowerBook di
quasi quattro anni fa (con l'ultima versione di sistema operativo),
mentre un PC portatile di poco più anziano ha smesso di risultare
minimamente utilizzabile (con Win 98SE) da oltre un anno.
Il Mac da cui scrivo questo messaggio, ad esempio, è stato acquistato
nel maggio del 1997. Un paio di anni fa ho sostituito il processore con
un G4/467, ho cambiato l'hard disk ed espanso la RAM. È tutt'ora la mia
macchina principale, con cui eseguo publishing (su opere di oltre 350
pagine), e lavori audio (uno dei quali passato per alcuni mesi su MTV).
Sento bisogno di una nuova macchina, ma con questa si lavora ancora
bene.
Non mi sento, in sintesi, insoddisfatto dei miei acquisti in casa Apple,
se si deve considerare il rapporto prezzo/prestazioni. Il mio prossimo
computer sarà infatti un Macintosh - con il presente declassato a
seconda postazione, in funzione (spero) ancora per lunghi anni.
Va inoltre considerato che i portatili della Apple non costano molto più
di un portatile PC. Proprio nei giorni scorsi stavo valutando un
portatile da regalare ad una persona cara, e i PC proposti dai vari
negozi online costavano solo marginalmente meno di un elegantissimo e
dotatissimo iBook G4/900.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
 Recanati, Italy

 da usare solo come "registratore" è scomodissimo.
Per la colonna sonora e la presa diretta del Signore degli Anelli si
sono portati dietro interi sistemi Pro Tools, montati in enormi rack. Se
lo hanno fatto loro, potremmo farlo anche noi! :-)


 lo hanno fatto loro, potremmo farlo anche noi! :-)
Non so se ci starebbe tutto nella mia Punto scassata :) ma potrebbe essere
un idea :)