Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: il vice di Berlusconi lancia la volata al Quirinale per il suo capo

D'Alema ritiene che "Se si arrivasse a un sistema presidenziale,
Berlusconi potrebbe concorrere alla massima carica della Stato perché
ci sarebbero quei pesi e quei contrappesi che consentirebbero anche a
lui di governare meglio il Paese".
Cito da "La Repubblica" (29 settembre) che fa seguire alla pre-
certificazione di D'Alema per l'eventuale candidatura al Quirinale,
l'entusiastica approvazione di Bossi ("Noi lo voteremo") ma poi
prosegue con una contestuale notizia politica (stesso giorno, stesse
ore): "Intanto Berlusconi lancia un minaccioso avvertimento in attesa
che la Corte Costituzionale giudichi il Lodo Alfano 'Se non passasse,
allora ci sarebbe da fare una profonda riflessione su tutto il sistema
giudiziario e su tutto ciò che abbiamo visto accadere recentemente a
Milano'". Una minaccia non da poco che altrove bloccherebbe la normale
vita politica.
Restano perciò due domande inevitabili.
La prima: Quale leader politico candiderebbe spontaneamente il numero
uno del Partito avverso, motivando con il fatto che se ci sarà il
sistema presidenziale, tutto sarà garantito da pesi e contrappesi?
Neppure Gandhi ha avuto un trattamento così signorile e pre-garantista
dai suoi oppositori.
Spalanca le porte all'avversario prima ancora che si candidi e
assicura sulla perfetta, equilibrata legge sul presidenzialismo prima
ancora che quella legge ci sia. E' un comportamento che sta tra
l'imprudente e il profetico ("In verità vi dico che Berlusconi passerà
dalla cruna dell'ago del Quirinale") ma non ha niente di politico ed è
privo di somiglianza con fatti e persone di ogni altra democrazia.
La seconda domanda è: Se la presidenza della Repubblica è un concorso
per titoli, quali saranno i titoli che, data una buona legge che non
esiste ma si può sempre sognare, qualificano Berlusconi come un buon
candidato a cui persino l'opposizione può offrire una pre-
certificazione?
Forse l'avere dichiarato il pluriomicida Mangano eroe nazionale? Forse
la lunga e leale amicizia con Previti e Dell'Ultri? Forse il numero di
imputazioni totalizzate o il numero di non condanne per prescrizione o
per tempestivi cambiamento delle leggi? Forse per avere dato del
"Kapo" all'eurodeputato tedesco Schultz o avere autorizzato
l'eurodeputato Borghezio (alleato di governo) a esibirsi con i nazisti
sulle piazze tedesche? O forse il conflitto di interessi che si fa
sempre più vasto e radicato?
Urge risposta. Per esempio: E' un equivoco del giornalista?
Però, se ciò che scrive "Repubblica" è vero, diremo in piazza, il 25
ottobre, al popolo Pd: "BERLUSCONI FOR PRESIDENT"?
http://temi.repubblica.it/micromega-online/290908-berlusconi-for-president/

 
http://temi.repubblica.it/micromega-online/290908-berlusconi-for-president/
Berlusconi al Quirinale, inciucio Massimo
Speriamo che la stranezza della conclusione dipenda tutta dalla fretta del 
giornalista.
 Se invece il pensiero è stato riportato correttamente sono dolori.
 Nostri, è ovvio......
.....con un nemico così Berlusconi non ha bisogno di amici.
http://temi.repubblica.it/micromega-online/290908-berlusconi-al-quirinale-per-dalema-si-puo-fare/

 giornalista.
Per la cronaca, stiamo parlando di un estratto da una lunga intervista
di quattro mesi fa o giu' di li'
fatta da Vespa a d'Alema e che sta nel libro che uscira' a breve (o e'
appena uscito non so).
Non credo la leggero' mai integralmente, a meno che qualcuno non la
riporti su Internet.
Fabio.

 giornalista.
evidentemente non coscete il detto "chi entra Papa nel conclave..."
solito thread di Giovanni basato sul nulla.
Mr. X

 .....con un nemico così Berlusconi non ha bisogno di amici.
qualcuno qui si chiedeva come fa a mantenersi la barca a
vela...comincio ad avere qualche sospetto.