Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: perchè osx?

perchč usare un cesso fatto passare per ferrari come macosx quando c'č 
linux?

perche' scrivere un messaggio cosi' insulso senza motivarlo?
usi linux?
bravo, continua
qualcun altro usa macosx?
altrettanto bravo
ognuno usa il sistema operativo giusto per quello che deve fare...
punto.

 linux?
Perchč OSX non č Linux.

 wrote:

Cavoli! Io pagherei per usare Jaguar :) (ps. non la macchina ma la
nuova versione di MAC OS X)
--
Rhymes (rhy...@NOSPAMmyself.com)
http://www26.brinkster.com/rhymes
" ride or die "

 versione di MAC OS X)
Effettivamente con una versione per x86 ne varrebbe quasi la pena...

Effettivamente con una versione per x86 ne varrebbe quasi la pena...
Io non ne sono convinto, ma magari la comprerò :)


 Prevedo un fioccare di insulti per te...
stica...i
è la verità solo un cieco non vedrebbe i vantaggi architetturali di linux ma
soprattutto la sua LIBERTA'
apple secondo me è ancora peggio di microsoft
è tutto completamente chiuso.
E chi mi dice che darwin è open source mi fa ridere

 li conosca? Guarda i miei headers e pensa, prima di rispondere !
guarda che lo so che sei un supportr di linux la risposta era per gli
*altri* ;)

 Perchè OSX non è Linux.
Ottima risposta. Io gli avrei aggiunto: "...e tu non sei un essere umano".

 E chi mi dice che darwin è open source mi fa ridere
Questa sembra tipo: "E chi mi dice che con linux ci si può fare affari 
mi fa ridere". Ma che cazzo di discorsi sono?

 linux?
Sento puzza di Troll...

 Sento puzza di Troll...
ma va laaaaa
:D
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it

 E chi mi dice che darwin è open source mi fa ridere
e un bel chissenefrega non ce lo vogliamo proprio mettere?

> Sento puzza di Troll...
tanfo, si dice tanfo...

 digitali e con il loro sensore ottico ti tengono anche sotto controllo
AAAARGHH!!
<rumori di lotta>
<craaash>
<lo squittio di un mouse che vola fuori dalla..finestra>
<il silenzio>
ok la pianto con sti post assolutamente inutili :D
(e' solo che mi sembrate un po' troppo seriosi alle volte :P )


> <lo squittio di un mouse che vola fuori dalla..finestra>
ROFL
:-)

 tanfo, si dice tanfo...
Giusto, sento tanfo di troll (con la t minuscola).

"Gothmog" <fabr...@ianus.net_ABCD> ha scritto nel messaggio
news:am4sn0$10qk$1...@stargate1.inet.it...

chissà perchè invece io la puzza di troll la sento quoando passo vicino ai
mac-users

 
Detto da uno che posta con outlook.... (beccatevi 'sto super-troll post) ;)
-- 
Saluti
SuperLips
#icq 51203313
supe...@tiscali.it

 
Si, un bidet fatto passare per porsche.
Spengi il pc, vah...

 linux?
Perche' almeno il cesso - al contrario di linux - non perde acqua (ext2
docet).

 E chi mi dice che darwin è open source mi fa ridere
A me fa ridere la tua (falsa) "LIBERTA'", vedi un po'.


Raffaele

 controllo
mannaggia, io ne ho uno e ho guardato direttamente nel LED, cosa mi 
succederà?
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.20. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

 docet).
Quanto sei monotono.

 succederà?
ARGH NO!?!?!?
l'hai guardato
eh, mi spiace, adesso, grazie al loro sensore ottico induttivo ipno
sibilante crederai che i loro prodotti sono buoni
un'altra mente devastata...
zob

 tranquillmente al mac, pur di sfuggire alle grinfie di zio bill!
argh
rimando ad altro posto di pochi giorni fa per palladium

 docet).
ma scusa pogo, ma lo dice il nome no?
con ext2 ti ritrovi il file system sparso esternamente per terra, con tutti
gli inode alla rinfusa...
ma insomma, te lo dicono anche con il nome scusa...
allora lo fai apposta...

 mac-users
Perche' non ti lavi mai
:D
Miei cari troll, io non tengo un killfile. Mi limito ad aspettarvi nelle 
profondita' della terra per farvi assaggiare la mia frusta.

 ai mac-users
Io invece la sento quando vedo tizi che oltre a trollare cambiano tre
volte nick in un thread, forse per sfuggire al killfilter...

 tranquillmente al mac, pur di sfuggire alle grinfie di zio bill!
Ieri ho visto un articolo del tipo: come assemblarsi un mac da soli e 
spendere 800$. Aspetto che cerco il link...
http://www.macopz.com/buildamac/
Certo, non si tratta di hardware propriamente nuovo, visto che le schede 
madri mac non si vendono come il pane al mercato, ma puo' andare bene 
per diversi usi.

 docet).
ROTFL!
ma che problemi ti da?
Raffaele

 Solo che e' incapace, probabilmente.
Vorrei capire a che si riferisce, se si riferisce a qualcosa.

 docet).
Ext2 non 'perde acqua'. A me, ad esempio, ha sempre funzionato benissimo.
Il *tuo* problema particolare non diventa automaticamente un problema di 
ext2.
-- 
Vincenzo 
La rovina del mondo sara' l'indifferenza. Ma chi se ne fotte!

 sembrano frustrati e capaci solo di fare patetico FUD, tutto qui.
abbe', ecco...
una chiara motivazione
mi piace bsd-subumani
ergo, visto che linux in parte deriva anche da codice bsd i pinguini sono
dei derivati dei bsd-subumani...

falli parlà, thorin tanto ormai rispetto a linux
contano come il due a coppe... ;)

 Solo che e' incapace, probabilmente.
wahahahaha!!! che alternativa proponi? ntfs? fat? ghgh!!
provata la ext3?
ciau!
Raffaele

lui?
Guarda che stava parlando di te, e ti sei risposto da solo.
Minchia, è allucinante quanto sei coglione, thorin....
-- 
Sostenete la lega per la soppressione dello sceriffo nano.

 ext2.
Come sempre i grandi sistemisti Linux fanno grande abuso di asterischi.
Ora forse vorrai cortesemente rispondere alla seguente domanda: quando EXT2
si accorge di aver scritto stronzate sull'hard disk deve...
a) piantare un panic e fermare tutto?
b) andare avanti a zappare sull'hard disk finche' non e' rimasto niente?
Che dici? E' una domanda difficile? Dev'essere stata molto difficile per il
genio che ha scritto il fs.

 ma che problemi ti da?
A me nessuno, ma ai poveracci che lo usano...
Diciamo che ha una gestione degli errori un po' "allegrotta".

 Solo che e' incapace, probabilmente.
Quanto avrebbe dato Darwin per conoscerti? Non capita spesso di vedere un
cane che parla, e scrive pure!
Forse tu non hai mai problemi perche' accendi il server solo per farti una
sega, mentre apt-get scarica qualche package vecchio di 6 anni.

 lui?
Allora forse sei stupido. Leggi gli altri post, poi leggi i sorgenti di
ext2 (se sai leggere, naturalmente).

 ma scusa pogo, ma lo dice il nome no?
"Free software" as in "free inodes all over the place"?

 Quanto sei monotono.
Almeno io sono monotono, ext2 si fotte da solo ogni volta in un modo
diverso.

 diverso.
Con me tutto quello che ha fatto da solo č ripararsi.
I file persi con ext2 in un paio d'anni li conto sulle dita di una mano e
ci devo mettere dentro anche la volta che il secondo "salto" della
corrente č avvenuto mentre fsck rimetteva a posto il precedente.
Danni ai dati critici 0.
Non vedo perchč la tua esperienza dovrebbe fare piů testo della mia.
See you,
		Silver Drake
 
http://www.heavy-metal.it

 Non vedo perchè la tua esperienza dovrebbe fare più testo della mia.
Perche' i sorgenti sono uguali per tutti.

 scrivere cazzate.
*Io* devo ancora vederlo scrivere cazzate.


 b) andare avanti a zappare sull'hard disk finche' non e' rimasto niente?
Bisogna vedere che significa 'aver scritto stronzate', come se ne accorge
e perche` e` in quella situazione.
Comunque a me l'ultima volta che ho avuto problemi con un disco (stava
morendo) sul video c'era un bel kernel panic.


 *Io* devo ancora vederlo scrivere cazzate.
Ecco l'asterisco, sacro simbolo di linux.
Immagino che tutte le cose che non vedi non esistano, e magari hai scoperto
da solo il fuoco e la ruota. Continua cosi' che vai bene.

 e perche` e` in quella situazione.
Secondo me quando scrive "EXT2FS: oh cazzarola mi pareva di aver scritto un
inode da queste parti ma ora non c'e' piu'", per 250 volte, forse sarebbe
ora di accorgersi che qualcosa non va.

 ora di accorgersi che qualcosa non va.
Forse c'erano problemi al disco o al controller. Non mi risulta che con 
hardware a posto ext2 si perda gli inode.


 hardware a posto ext2 si perda gli inode.
Proprio li' si frega. Se si accorge (e se ne accorge) che l'hw non
funziona, perche' continua a sbattere la testa sul muro facedo sempre piu'
danni?

 scoperto da solo il fuoco e la ruota. Continua cosi' che vai bene.
ma non e ora che cominci a criticare qualche filesystem piu nuovo? se
vai a criticare proprio uno degli unici 2 visti da freebsd...

 danni?
Ok, se vuoi dire che ext2 fa cagare nella gestione di problemi hardware
ci puo` anche stare. Non e` che mi interessi molto nella gestione di un 
server. Quando c'e` un problema hardware ci sono i backup. O no ?


 vai a criticare proprio uno degli unici 2 visti da freebsd...
Se non capisci da solo, purtroppo non ti posso aiutare. Peccato!

 benissimo.
non ci credo :-) io ho perso più partizioni ext2 che denti da latte
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.20. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

 non ci credo :-) io ho perso più partizioni ext2 che denti da latte
Beh, perdersi addirittura partizioni... cosa vuoi che ti dica, a me non 
ha mai perso nemmeno un file e non sono l'unico. Certo se si pretende che
funzioni su hardware rotto il discorso cambia.


 Che dici? E' una domanda difficile?
No, non e' difficile, basta mettere errors=remount-ro in fstab.
-- 
Lorenzo

 contano come il due a coppe... ;)
Uhm, non per alimentare la polemica, ma anche OSX è a suo modo un BSD. E 
non ci sono pochi mac in circolazione.

 ci puo` anche stare...
Beh, finitela, perche' la questione e' abbastanza chiara e non c'e' 
ragione di scannarsi.

 non ci credo :-) io ho perso più partizioni ext2 che denti da latte
non ci credo manco io :-) non ho mai perso una ext2
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://www.radiance.d2g.com/~zefram
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 non ci credo manco io :-) non ho mai perso una ext2
Io ci credo perchè le vie della sfiga sono infinite, ma vorrei 
raccontarvi di un "tennico" ardùer (che non conosceva Linux ma soltanto 
quell'altro sistema operativo, quello coi bei colori) che è venuto a 
sostituire della RAM difettosa, e che quando ha visto che dopo n 
spegnimenti brutali (conseguenti ad altrettanti kernel panic durante 
fsck (!) dovuti al fatto che i primi n banchi montati erano difettosi) 
il sistema è felicemente ripartito (finalmente aveva azzeccato il banco 
buono), ha commentato:
"a quest'ora l'altro sistema operativo, quello coi bei colori, sarebbe 
stato da riformattare"
Invece con ext2 non ho perso manco un byte, ma forse per scaramanzia non 
dovevo dirlo, chissà che cosa succederà stanotte :|
-- 
Cris

Io ci credo perchè le vie della sfiga sono infinite, ma vorrei
raccontarvi di un "tennico" ardùer (che non conosceva Linux ma soltanto
quell'altro sistema operativo, quello coi bei colori) che è venuto a
ah, ti riferisci a suse, ha i colori piu' belli fra gli os presenti
"a quest'ora l'altro sistema operativo, quello coi bei colori, sarebbe
stato da riformattare"
si ok
questo esperto arduare che non conosce linux evidentemente non conosce
neanche l'altro sistema operativo.

 
mah, forse mi sono perso qualcosa anch'io, ma se tu hai un bel po' di 
modifiche scritte nel buffer non ancora copiate su disco, e non hai un 
journal su cui sono state segnate queste modifiche e ti si ferma tutto a 
causa di un kernel panic o spegni di brutto, poche storie: questi dati li 
perdi, prega che non sia passato troppo tempo dall'ultimo sync: non 
necessariamente un'inode, ma anche 'solo' un blocco dati.
mi ricordo che quando usavo l'ext2 sotto linux di solito perdevo alcuni 
file di configurazione nella mia home. Un filesystem journaled ALCUNI di 
questi problemi li risolve, a questo punto chissenefrega della velocità
-- 
ave

 causa di un kernel panic o spegni di brutto, poche storie: questi dati li
Il discorso non era in questi termini. Si parlava del fatto che ext2
'perde acqua'. Se stacco la spina ad un server mi aspetto che in genere
qualcosa si perda. E` chiaro, poi, che un fs journaled e` meglio.


 Certo che ce l'ho, Linux ;-)
mea culpla, avevo traviato la tua affermazione! cerco perņ che linux esiste
anche grazie a BSD....in un certo senso sono molto simili.....
cut su tutto il resto, perchč non ha ragione di esistere!! detto in parole
povere, meglio linux di BSD, ma 100000^100000 volte meglio bsd di
mico$ozz.....
Raffaele

 'perde acqua'. 
infatti secondo me l'ext2 è affidabile appunto fino al prosimo black out, 
ed è solo in quel momento che fa più casino di altri fs
-- 
ave

 ed è solo in quel momento che fa più casino di altri fs
Invece a me hanno fatto piu` casino fat e hpfs che ext2. Con ext2 non ho
mai perso niente, ma non ritengo che la mia o la tua casistica sui
blackout siano da prendere in considerazione per trarre conclusioni 
generali.
-- 
Vincenzo

 
sicuramente, un'analisi statistica è un po' un'altra cosa...
-- 
ave

 partizione stessa :-)
fico :-) č successo anche a me, su una partizione suicida, per provare 
il Norton Unformat. Avevo una directory contenente un migliaio di file, 
ognuno di oltre 3 GB di dimensione :-) (partizione da 2 GB)


 /dev/sda4  /Zip vfat noauto,soft,timeo=300,user,rw	1	0
Ma allora sei un grande sistemista! Siamo molto impressionati.

 funzioni su hardware rotto il discorso cambia.
Quando sei sull'autobus, e il motore comincia a fumare, magari pretendi che
il conducente si fermi, piuttosto che pigiare sull'acceleratore e sbattersi
su un muro per concludere in gloria l'avventura =)

 corrente per cui e' stato necessario fsck manuale ma in non piu' di 3
Ancora non capisco se sei stupido oppure non sai leggere. O entrambi.

 No, non e' difficile, basta mettere errors=remount-ro in fstab.
Ah, devo dirglielo io di non sputtanare il filesystem? Magari gli devo dire
anche di non fare i mount in async per default? Bohoho!!

 da se'.
L'unica cosa evidente e' la tua ignoranza dato che ti esprimi a colpi di
cut&paste di fstab (alta tecnologia dalle tue parti...)

 firewall.
Alla faccia del dubbio.

 Quando sei sull'autobus, e il motore comincia a fumare, magari pretendi che
Non sarebbe necessario, se solo avessi fatto (come tuo dovere) il backup della 
tua vita.
-- 
Vincenzo

 tua vita.
Il fatto che ci siano i backup non vuol dire che devo mettere mano ai
nastri ogni volta che una mosca scorreggia, ext2 si spaventa e se la fa nei
pantaloni...

 Il fatto che ci siano i backup non vuol dire che devo mettere mano ai
Ti sbagli, ext2 non ha i problemi che dici. Probabilmente nella tua
dimensione le cose funzionano diversamente dalla mia o forse non gli
sei simpatico.
-- 
Vincenzo


Scusa, mi insegni come si fa? Sai, può sempre tornare utile, non solo se 
se ne parte il motore dell'autobus...
-- 
"Everything is vague to a degree you do not realize till you have tried
  to make it precise"
                                       Bertrand Russell
                                       The Philosophy of Logical Atomism

 succederà?
Hai presente Man in Black (1 e 2) ? Ecco...
Saluti.

 Ti sbagli, ext2 non ha i problemi che dici. Probabilmente nella tua
Balle. Leggi i sorgenti.

 dire anche di non fare i mount in async per default? Bohoho!!
Basta usare ext3.
-- 
Lorenzo

 Balle. Leggi i sorgenti.
E perche` dovrei perdere tempo a leggermi i sorgenti? A me ext2 funziona.
-- 
Vincenzo

 E perche` dovrei perdere tempo a leggermi i sorgenti? A me ext2 funziona.
Se per te e' una perdita di tempo, tanto peggio. A quel punto fai prima a
usare Windows cosi' non c'e' pericolo che ti scappi di leggere qualcosa per
sbaglio.

 A quel punto fai prima a usare Windows 
Quando mi serve lo uso.
-- 
Vincenzo

 E non mi chiedono di leggere i sorgenti.
Abbi almeno cura dei backup...

 Abbi almeno cura dei backup...
Anche tu.
-- 
Vincenzo

 Anche tu.
Li faccio sempre anche se non uso piu' certi fs da un pezzo...

 Li faccio sempre anche se non uso piu' certi fs da un pezzo...
Chi lascia la strada vecchia per la nuova...deve sempre fare il backup.
-- 
Vincenzo


Penso ci siano una decina di migliaia di persone che hanno esattamente
l'esperienza opposta... ma non contano come te, non ti preoccupare.
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6-IHGGer #778-VFNCL counter-¥ane Fan Club #00-TxBass 2ofS
"And I'm all mixed up, feeling cornered and rushed / They say 
 it's my fault but I want her so much" - T.a.T.U.



Chiedo scusa, forse non mi funziona il news server, ma questo e' un
thread del 2002? Perche' si sta discutendo di file systems obsoleti come
ext2. Vogliamo parlare di altre cose obsolete, tipo la fat o il mac os9?
Ciao a tutti compresi i troll come pogoboy

 ext2. Vogliamo parlare di altre cose obsolete, tipo la fat o il mac os9?
'nsomma...vabbeh che il mondo dell'informatica e ancora più quello di linux
è in rapidissima evoluzione, ma l'ext2 non è poi così obsoleto...non è
l'ultimo grido, ma per ora è una solida base sulla quale tutte le
distribuzioni si basano, tranne quelle più nuove che supportano ext3 (ma che
comunque permettono di scegliere ext2...)
Raffaele

 l'esperienza opposta... ma non contano come te, non ti preoccupare.
Certo certo, "milioni di mosche non possono sbagliare" e tutto il resto,
vale per windows e vale anche per ext2.

 Chi lascia la strada vecchia per la nuova...deve sempre fare il backup.
Sicuramente, ma e' anche vero che le macchine "nuove" non tornano indietro
col filesystem in pezzi.

 Ciao a tutti compresi i troll come pogoboy
Meglio troll che cucciolone obbediente della FSF & C.

 col filesystem in pezzi.
Anche sulle mie con ext2, da anni e senza danni.
-- 
Vincenzo

 # insmod ironia.o
forse con un force.... ^_^
Raffaele

 forse poi le buttano via tutte per ritrovare la strada del ritorno).
http://www.allscifi.com/Board.asp?BoardID=189
Replicators & Recycling
While there has been no specific episode about recycling, the presence 
and use of the replicators in numerous episodes show Star Trek's 
reliance on recycling. The replicators work by creating items, usually 
food or clothing, from the basic building blocks of matter. No 
irreplacable natural resources are wasted. Furthermore, in the case of 
food, when a meal is finished the entire remainder of the meal--food, 
plates and all--can be put back into the replicator for dissassembly 
into their subatomic components, which then can be reassembled back into 
food the next time the replicator is needed. Except for the energy loss 
involved in the use of the replicators, there is no material waste, thus 
making the replicators very efficient recycling tools.


 Non lo vedi che spara solo cazzate e non sa di cosa parla? Ci sono un
Non perdi occasione di fare la figura dell'ignorante che parla solo per
sentito dire. Prova a capire le cose, poi ripassa.

 filesystem, vero?
Boh l'ext2 si aggiorna a ext3 senza riformattare.
E io non tornerei mai indietro all'ext2.
Invidio meno chi deve aggiornare su 1000 computer windows 98 portandolo a
xp.
Oppure chi deve usare il file system del mac...
NB: Io non sono di parte, se esce OSX con un nuovo filesystem ed esce un
apple piu' economico corro a comprarlo! 
Sono stato uno dei primi a comprare NextStep 3.3 in Italia

 
AH! Amici furetti! Dimenticavo una cosa....
Ammesso che si aggiunga la "IF" che tu dici, i kernel vanno comunque
ricompilati e reinstallati in tutti quei famosi 150 computers.......

 Oppure chi deve usare il file system del mac...
Quali difetti ci trovi in HFS+ (non è una domanda polemica)?



Difetti particolari non molti ma neanche pregi particolari.
Non si capisce bene perche' la Apple non offra un file system piu'
moderno e magari journaling per OSX.
Anzi si capisce, per via delle "risorse". Ma, secondo quanto letto su
www.arstechnica.com
 (sito che fa molte recensioni approfondite su macosX)
l'apple sta attraversando una brutta fase di transizione perche' potrebbe
trasformare le risorse in attributi estesi e usarle in un altro
filesystem che supporti gli attributi estesi ma non lo fa.
Concludendo: siccome e' unix, puo' usare file system migliori, perche'
non farlo?

 perchč usare [...] macosx quando c'č linux?
"If you have been using Linux for some time and just love its stability 
and performance, and find it a natural platform for development, you'll 
feel right at home on the Mac OS X. On the other hand, if you feel at 
times frustrated by the difficulty with which modern devices (like 
wireless, DVD, or FireWire devices) work on Linux, then you might find 
Mac OS X to be what you've been longing for. I for one, am convinced: I 
am switching my laptop to Mac OS X. And best of all, you don't have to 
be ashamed to go to a Linux guru meeting with Mac OS X, because it's 
just a UNIX with a very nice GUI."
Flirting With Mac OS X
By Moshe Bar - September 23, 2002
http://www.byte.com/documents/s=7620/byt1032475416823/0923_bar.html
###
[Moshe Bar is a systems administrator and OS researcher who started 
learning UNIX on a PDP-11 with AT&T UNIX Release 6, back in 1981. Moshe 
has a M.Sc and a Ph.D. in computer science and writes UNIX-related books.]
-- 
"Mac OS X is a fantastic platform, with the future built-in."
http://developer.apple.com/wwdc2002/timoreilly.html

 am switching my laptop to Mac OS X.
e prima che ci usava? si e comprato un ibook senza sistema operativo? si
puo fare?

 just a UNIX with a very nice GUI."
"If it has an X, in must be UNIX!"
cmq sono capace anche io a supportare alla perfezione dell'hardware prodotto
da ME....
Raffaele

 moderno e magari journaling per OSX.
attendere prego ;-))
hanno assunto mi pare a febbraio Dominic Giampaolo, il progettista del 
file system di BeOS, che aveva un bel po' di ficiurs interessanti.
Immagino che ci stiano lavorando...

 
Comunque l'articolo in generale e' deludente.
Moshe mi ha un po' deluso stavolta...
Non mette neanche in gran luce cosa si puo' fare con OS X.

 Immagino che ci stiano lavorando...
oh finalmente una bella notizia :-)
se esce il g5 (ibm?)+ 10.3 compro un ibook!