Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Nuovo Linux SuperKernel

Linus stesso lo ha definito, non a caso, "the most advanced Linux kernel 
to date".
Tutte le novita' le potete trovare qui:
http://kernelnewbies.org/LinuxChanges#head-8ee09d4de0377b21c751427edc9a9b0e4a3ddfcb
Davvero notevole, imho, le novita' KVM (che e' un progetto 
interessantissimo), HID support e PS3 support. Ma in realta' c'e' anche 
molto di piu', la lista e' imponente.
The FOSS Power® ! :-D
-- 
BArrYZ

):

Ma il 2.6.20 ? E' l'ultima versione, cosa dovrebbe essere, meno avanzata di 
quella prima ? :D
  ngw
-- 
"credo che le sole installazioni di Monaco e della peugeot siano gia' di piu' 
dei mac venduti dal 1980 ad oggi :D" -- Max Adamo

 quella prima ? :D
Sì dai, BSD (quello che vuoi tu) è meglio. Contento? ;)

 molto di piu', la lista e' imponente.
cos'e' "kvm"? .... mi viene in mente kexec che serve a cambiare kernel
a caldo.
--
Massimiliano

 a caldo.
http://kvm.qumranet.com/kvmwiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Kernel-based_Virtual_Machine
In sostanza e' una soluzione di virtualizzazione completa che usa le 
estensioni HW dei processori, girando in userpsace. La cosa 
interessante, oltre a tutta le numerose funzionalita' che offre, sono 
soprattutto le prestazioni che sembrano davvero molto promettenti.
In pratica nel kernel da oggi c'e' una soluzione completa per la 
virtualizzazione, un plus veramente notevole per il mondo Linux.
-- 
BArrYZ


stiamo rimanendo a corto di batture, eh ;)
--
Massimiliano

):

Altro accattone in arrivo :D



Ottimo, ottimo. Adesso ho dato un'occhiata al wiki.
Mi chiedo solo cosa sia: "an x86 processor with Virtualization
Technology support"
--
Massimiliano


ngw viaggia in autostrada e ascolta un comunicato radio che dice:
"attenzione, un pazzo sta guidando contromano!!"
ngw guarda dal finestrino e' dice: "uno?? ma qui sono centinaia!!"
--
Massimiliano

 Technology support"
Tie', pure in italiano:
http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_14287,00.html
C'e' analogo pure per Intel, ovviamente.
-- 
BArrYZ

 Technology support"
http://en.wikipedia.org/wiki/Virtualization_Technology
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

):

Su ragazzi, non bagnatevi ogni volta che intervengo per qualcosa che in 
qualche modo c'entra con Linux, non ho detto niente, ho detto che e' *ovvio* 
che una versione nuova e' a feature migliore di una vecchia.
Anche Vista e' cosi', anche XP SP2 e' meglio di XP SP1.
Adamo, fa qualcosa di utile, aggiungi lo spazietto dopo --, cosi' l'unico che 
ti risponde non quota anche la sign, che e' una rottura di coglioni.


 ti risponde non quota anche la sign, che e' una rottura di coglioni.
Su dai non ti bagnare ogni qualvolta uno fa sbaglietto:
Posto da google
Non ho impostato una signature automatica.
Devo scriverla a mano.
A volte la barra spaziatrice fa cilecca.
Per quanto riguarda il resto, disse il saggio: "alcuni upgdate sono
piu' importanti che altri"
Questo update, a ragione dovuta, e' stato considerato molto
importante.
--
Massimiliano

 cos'e' "kvm"? .... 
virtualizzazione
senza prodotti aggiuntivi :-)

 virtualizzazione, un plus veramente notevole per il mondo Linux.
qualcuno di voi mi puņ illuminare sulle differenza tra xen e kvm? da
quello che ho capito kvm non richiede un monitor come invece con xen, ma
per il resto?



Proprio "nuova" la virtualizzazione non direi eh. FUSE in piu` perche` 
senno` ZFS col cazzo che ci sarebbe.
Per quale motivo e` "SUPER"? E` una nuova versione del kernel, nulla di 
eclatante, mica hanno cambiato il kernel riscrivendolo da zero e 
mettendo un microkernel. Tra "cool stuff" vedo molto poco che rende per 
l'utente questa versione come super: supporto incompleto PS3, KVM, e 
FPU non e` che attraggono... e` roba per developer (fault injections & 
co).
-- 
Sensei <senseiwa@Apple's mail>
Research (n.): a discovery already published by a chinese guy one month
               before you, copying a russian who did it in the 60s.


p.s.: a me piace il sistema della zone di solaris (senza prodotti
aggiuntivi).... solo che con le zone il sistema puo' solo emulare se
stesso. Per intenderci meglio: con solaris 10, puoi avere zone sempre
con solaris 10.
--
Massimiliano

 Proprio "nuova" la virtualizzazione non direi eh.
beh, parliamo di una virtualizzazione che si utilizza digitando
semplicemente "modprobe kvm"
e non installando kernel particolari, o applicazioni...
 --
Massimiliano

 dei mac venduti dal 1980 ad oggi :D" -- Max Adamo
purtroppo per te credo che abbia ragione.

 non e` che attraggono... e` roba per developer (fault injections & co).
Vedi, come al solito hai costruito castelli in aria basati sul nulla..
se non su questo tuo livore per tutto ciò che ha a che fare con Linux.

 Do you know umorismo?
sai che non l'avevo capito neanche io? :D in effetti mi pareva un po' una
kakkiata da fanboy :D
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it

 kakkiata da fanboy :D
Tze'.
-- 
BArrYZ


http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1878832&r=PI
Da cui :
"A differenza degli hypervisor esterni, che assumono il controllo
della macchina e dividono le risorse tra i sistemi operativi guest,
KVM è parte di Linux ed utilizza il suo stesso scheduler dei processi
e lo stesso sistema di gestione della memoria. "Ciò significa - si
legge nelle FAQ del software - che KVM è molto più compatto e semplice
da utilizzare". Interessante notare, ad esempio, che le macchine
virtuali create con KVM sono normali processi gestibili attraverso
comandi come top, kill e taskset.
"


ma da quello che so io le zone sono diverse da kvm. anche linux dovrebbe
avere le zone, le hanno implementate per cpushare (
http://www.cpushare.com/
)

 se non su questo tuo livore per tutto ciò che ha a che fare con Linux.
Semplice: vedendo "super" ho pensato "avranno fatto qualche cosa di 
SUPER sul serio". Mai pensato che se uno posta una cosa, uno puo` 
leggere semplicemente quello che posta, e quando va a vedere la pagina 
web si sofferma sulle caratteristiche elencate?


 Semplice: vedendo "super" ho pensato 
Hai pensato male, as usual.
-- 
BArrYZ

 e kvm?
ring 1
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 ring 1
domanda cretina: se crasha il sistema ospite va giù tutto?




You had to explain: l'onere di far capire e` sempre di chi scrive, non 
di chi legge, altrimenti fai come berlusconi che dice sempre che e` 
frainteso.


 Anche Vista e' cosi', anche XP SP2 e' meglio di XP SP1.
Win ME č meglio di Win98 SE?

 Win ME è meglio di Win98 SE?
Touche'.


 ring 1
ma non sono mica sicuro... nella documentazione del kvm dicono che hanno
una terza modalità di esecuzione: la guest che affianca la kernel e la user.



La guest in che anello gira?


 domanda cretina: se crasha il sistema ospite va giù tutto?
In genere no.


 La guest in che anello gira?
non lo so. da quello che ho letto sembrava una intermedia.... Ho provato
anche a leggere le specifiche di intel sulle istruzioni per la
virtualizzazione e mi sembra di aver capito che ci sia un'altra modalità.
Però cavolo non ho ancora trovato un buon paper che spieghi bene come
funzioni.......

 La guest in che anello gira?
Non vorrei dire una ca**ata, ma da quello che ho capito gira al piu'
alto livello... semplicemente la cpu sa che non e' l'os principale... e'
un modo a parte: per questo necessita i sistemi di virtualizzazione hw
dei processori
scola

Di passaggio a nord ovest ha scritto:

Per spremere la bile agli utenti come i cinesi
fanno agli orsi sě
-- 
rimuovere/remove         "Calm yourself!  Man who argue with cow
WLATOPA                      on wall is like plane without wings--
per rispondere/to reply    very soon get nowhere." (Peter Sellers)