Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: xp per audio

qualche anima buona puņ dirmi perchč su win98 giravano molti prog musicali e
su xp no??
In particolare se insrallo sonar xl il sistema (XP) non gli fa trovare i
device audio e midi.
Sto impazzendo da settimane Xchč non so come fare!!
Nessuno ha saputo dirmi come fare.
Aiutatemi x favore.

 device audio e midi.
Probabilmente è la tua scheda audio (come lo è la mia!) a non avere drivers
idonei per XP.
Ciao
A=MM
PS: Quali ENORMI vantaggi dà XP all'utente musicale? Meditate... meditate...


Beh, con W98 (prima e seconda edizione) è praticamente impossibile
registrare una traccia audio se simultaneamente sono in play altre
tracce....dopo un po' la traccia che stai registrando si desincronizza dalle
altre....se fai pezzi di 3 minuti non te ne accorgi, ma già al 5to 6to
minuto le cose cominciano a farsi sentire......se non è un problema grave
questo!
Personalmente sperimentato con la sblive! ma ho il dubbio che il problema si
ponga con la maggior parte delle sk audio in commercio, e il fatto è un
problema specifico di w98, perchè lo stesso identico hardware dopo che avevo
installato w2000 non presentava alcun malfunzionamento.
Augh
Simo
UNDAtheC Studios          MeridianoZero
www.UNDAtheC.com
 
www.meridianozero.net

 Nessuno ha saputo dirmi come fare.
Aggiorna i driver della sk audio e settala in maniera corretta


 ponga con la maggior parte delle sk audio in commercio, (cut)
Ribadisco.....
Sia con il vecchio PII che con quello nuovo...e usando le medesime
schede....(ISIS e Terratec....)
Mai accaduto.....
saluti
peu

 installato w2000 non presentava alcun malfunzionamento.
Probabilmente è un problema che si è presentato con la TUA configurazione di
PC + Win98.
Personalmente... i SOLI problemi che ho riscontrato (ma potrebbero NON
risiedere nel S.O.) è qualche "dropout" con SONAR... a fronte di un lavoro
(oggettivamente) pesante... come una decina di plug in funzionanti su una
dozzina di tracce audio.
Ciao
A=MM
PS: Tutto ciò sia con la primissima edizione (ricevetti un buono
prenotazione all'epoca)... sia con la seconda edizione (che ho fregato ad un
amico che non la usava).

 installato w2000 non presentava alcun malfunzionamento.
Interessante..... mi ricordo che succedeva in uno studio presso il quale
ho lavorato, il Sys era il Win '98 (non so se la S.E.) e l'HW era una
scheda che si chiamava TriDat, o qualcosa del genere, costata anche
abbastanza soldini (all'epoca, 3/4 anni fa, circa 4/5 milioncini delle
vecchie Lit.) e noi davamo la colpa all'HW in questione.
Non so se poi siano passati a Win 2k ed abbiano risolto, in quanto non
collaboro con quello studio da quasi un paio di anni e non ho più avuto
loro notizie.
Ottima dritta, mi trovassi di nuovo in una situazione analoga proporrò
un bel passaggio al 2000, che, oltretutto, dal poco che "frequento" la
piattaforma, mi sembra di gran lunga il più stabile e veloce (apparte NT
ed XP, che non posso giudicare, perchè visto girare solo
sull'intortatissimo computer del mio cognatino, quindici anni, che ci
installa tutte le porcherie che trova sul web).
Ciao

 meditate...
Partendo dal presupposto che sono d'accordo quando dici che
se ti trovi bene con la configurazione che hai non ha senso cambiare,
mi sento però di aggiungere un paio di vantaggi che mi vengono in
mente al volo che mi farebbero preferire XP a 98.
1- Il nuovo HW ha il problema inverso: sarà sempre più facile trovare
    driver per XP che per 98, semplicemente perchè 98 sta diventando
    obsoleto e presto sarà unsupported.
2- Il nuovo HW, nel senso di processori, dischi, memoria, ecc... è molto
    più sfruttato dai sistemi NT che dai 9x. Questi ultimi hanno limitazioni
    strutturali, ad esempio nello sfruttare grandi quantità di ram (ricordo
    che Win 95 DEGRADAVA le prestazioni se si passavano, mi pare,
    i 64 Mb di ram)
3- I sistemi NT sono STABILI. I sistemi 9x no. E' la stessa Microsoft ad
    ammetterlo ed è verificabile da chiunque faccia un uso intenso dei PC.
4- I sistemi NT sono multithread reali. Questo da dei vantaggi sia dal
    punto di vista della stabilità che dal punto di vista dello sfruttamento
    dell' HW.
5- I sistemi NT sono multiutente. Mai pensato di creare un utente "Musica"
    che non abbbia il resto della configurazione incasinato da chissà cosa?
    Non sarà come fare una doppia installazione del sistema operativo, ma
    da dei buoni risultati ed è molto più comodo.
Nota: Per "sistema NT" intendo un derivato di Windows NT 4.0, ovvero
Win2000 o WinXP.
ciaociao!
--
Gerolamo
E' in corso la votazione di it.comp.software.webserver
Se sei interessato alla creazione di questo NG, leggi il messaggio:
news:MK.it.comp.softw...@news.nic.it

 Partendo dal presupposto che sono d'accordo quando dici [pure io cut]
altri vantaggi di NTFS sulla FAT, FAT32:
- sicurezza su files e cartelle [necessari su ogni Network Operating
System. cosa che i 9x non erano.]
- fault tolerance.
vantaggi dell'OS con kernel NT rispetto al kernelino dei 9x:
- drivers WDM. solo parzialmente supportati dal 98SE e dal ME.
uhm...
e poi ricordiamoci che la linea 9x è in via di estinzione.
ce ne sono sicuramente altri, ma al momento la birra non mi permette di
focalizzarli.
abbiate pietà.
salut,
Mk

     da dei buoni risultati ed è molto più comodo.
E' un reale vantaggio?
Puoi avere lo stesso risultato con sistemi NON NT in decine di modi
differenti.
Ciao
A=MM

 Aggiorna i driver della sk audio e settala in maniera corretta
Ecco il punto!
A molti produttori NON sono state fornite informazioni adeguate a PRODURRE
drivers aggiornati.
Morale: la Guillemot ISIS č un'OTTIMA scheda audio ancora FACILMENTE
reperibile sul mercato.
Offre un BUON prezzo abbinato a prestazioni SUPERIORI rispetto alle
pubblicizzate "Creative"... quanti l'hanno comprata da Natale ad oggi?
ATTENZIONE!... questa scheda (e decine di altre... molte delle quali...
senza saperlo... ve le trovate montate in BUNDLE nel PC cosě conveniente che
comprate all'ipermercato)... NON dispone di drivers successivi al WIN 98.
Che succede? Che per carichi leggeri (multimedia, videogiochi,...) la scheda
funziona adeguatamente anche se vi "regalano" XT montato sul PC... al
momento in cui cercate di installare un software dedicato alla musica... il
sistema va in "crash".
Meditiamo.
A=MM

 drivers aggiornati.
La ISIS non ha drivers aggiornati NON perchè alla Guillemot non siano
arrivate informazioni adeguate su Win XP (altrimenti come farebbero a
produrre i drivers per le nuove sk immesse sul mercato????) ma semplicemente
perchè alla Guillemot non conviene produrre nuovi drivers dato che ha
venduto relativamente poche ISIS
Gliel'ho chiesto direttamente IO al signor Guillemot


 differenti.
Altrettanto comodi, in termini di passaggio da un modo all'altro,
isolamento, occupazione di risorse, ecc?
--
Gerolamo

 Gliel'ho chiesto direttamente IO al signor Guillemot
Ti ha mentito :-)
Sia per quanto riguarda i volumi di vendita della ISIS...
Sia per quanto concerne le compatibilità.
Mr. Guillemot è un gran bugiardo... A me ha detto che NON aggiorna i drivers
della ISIS perchè il nome della scheda l'ha scelto sua moglie (lui lo ODIA!)
ed ha deciso di affossarla... nonostante sia l'articolo più venduto del suo
catalogo.
Lui è (notoriamente) un idealista... a dopo 5 COGNAC ti dice che NON avrebbe
mai prodotto la ISIS (l'unico articolo per cui è ricordato con AFFETTO dal
mercato)...
;-)))))))
A=MM

 problemi di stabilità... salvo che con computer MAL assemblati.
i computers mal assemblati daranno problemi anche con il Sistema
Operativo Perfetto.
c.i.a.
Mk

Possiedo una scheda audio SB Live Platinum Drive II, non riesco a farla
funzionare con WInXP, mentre con Win98 funzione che è una meraviglia. Avete
qualche suggerimento?

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 registrazione e post-produzione mica sono Windows 98!
infatti... sono Macintosh
;-)

 Operativo Perfetto.
Ma come leggiamo tutti sul NG... solitamente si dà la colpa al S.O. delle
"magagne" che si vivono... dimenticandosi (per esempio) che la maggior parte
delle schede hardware ha BISOGNO di drivers coerenti col S.O. utilizzato...
e che (talvolta) i drivers per le proprie schede vengono resi disponibili
(se arrivano!)... mesi dopo l'uscita del S.O.
Non scordiamo infine (ad uso di tutti) che SPESSO i drivers per i nuovi S.O.
NON vengono relizzati per i prodotti FUORI PRODUZIONE... e questo... per le
schede audio... spesso significa... dopo solo 1 o 2 anni dal loro lancio.
Ciao
A=MM

 typed:

si, MacIntosh Windows...
rileggi meglio, suvvia, ritenta ;)
Mk

 meraviglia. Avete qualche suggerimento?
aggiornare i drivers?
Mk

 typed:

già. hai perfettamente ragione. nella maggior parte dei casi basta
acquistare un prodotto che sia gia' supportato dall'hardware e dal
software [operativo e applicativo] che intendi usare; fare un giro sui
forum, newsgroup, siti di supporto... insomma nell' "ambiente" con più
informazioni possibili; sperare che la società che produce il prodotto
non fallisca PRIMA di decidere di vendere la scheda :)
dopotutto una scheda audio non è un mouse.
cia'
Mk