Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: :: RIFLESSIONE :: [ot]

Dico la mia.
Secondo me occorre fare una distinzione ben precisa tra tutti i discorsi che
sono stati fatti su tecniche vincenti, giornali, riviste, TV, 166,
previsioni, ecc.ecc.
Ragione piena a chi sosteneva (non ho voglia di andare a ritrovare il mess)
che sono metodi speculativi per guadagnare determinate cifre alla fine del
mese.
Non vedo però dove sia il problema, indipendentemente dal fatto che una
persona ci creda o meno.
Io propongo la mia tecnica, tizio pubblicizza il 166, caio vende i
pronostici tramite SMS (che idea...:))) ed ogni persona é libera di
scegliere se "approfittare" o meno delle iniziative.
Almeno personalmente non ho mai obbligato nessuno a comprare un mio metodo,
per gli altri non so...
Poniamo che il sig. WWW abbia acquistato la tecnica YYY a lire XXX mila e
che questa sia stata garantita dal lottologo quale vincente per ambo al 90%
dal 1939 sino all'ultima estrazione.
Poniamo quindi che il procedimento sia realmente così (testato dal mega
computer della NASA ha dato questi inequivocabili risultati) però per un
qualunque motivo esso non da più il benché minimo esito nei successivi 3
anni dalla pubblicazione-commercializzazione.
Non vedo a tal punto dove sia la "fregatura" da parte del lottologo.
Logicamente il discorso sarebbe diverso nel caso in cui anche il più piccolo
particolare descritto nel riquadro pubblicitario si discostasse minimamente
da quanto realmente la tecnica in effetti é.
Stesso discorso nel caso in cui il lottologo garantisse per il futuro
determinati risultati e poi questi non si avverassero.
Ma tolti questi casi, non vedo come si possa parlare di truffa o simili.
Logicamente tralascio un discorso prettamente morale della questione, azione
soggettiva per ogni singolo.
A mio parere si tratta di truffa in ben altri casi, che in questa sede molto
spesso non vengono tirati in ballo o comunque risultano presto accantonati.
Sappiamo benissimo come (post a disposizione) esistano dei personaggi (anche
fuori dal NG naturalmente) che hanno dichiarato di NON essere lottologi
(quando fa comodo OK altrimenti lottologo é brutto) e di preparare
pronostici con metodi poco ortodossi (leggasi bevute, fumate, ecc.ecc.) che
poi vengono venduti (indipendentemente dalla cifra richiesta) al pubblico.
Secondo me questa é truffa sin dall'inizio! E naturalmente esempio di poco
rispetto nei confronti della persona in genere, nonché uan vera e propria
presa per il culo.
Oggigiorno (ve lo posso garantire) é semplicissimo entrare a far parte di
una testata lottologica unicamente pagando una determinata cifra mensile ed
avere quindi a disposizione uno spazio pubblicitario (penso che tutti
sappiano cosa sia la pubblicità...).
Se a questo aggiungiamo il fatto che il 95% dei lottologi non lavora in
regola (e poi segue...) capite subito come sia facile proporre le proprie
tecniche/previsioni a lire XYZ.
Indipendentemente dai risultati ottenuti (dal personaggio QQQ di cui sopra)
che potrebbero rivelarsi vincenti al 100% per cinquina secca in 5 anni di
seguito, si parla in MANIERA ASSOLUTA di TRUFFA o RAGGIRO!!!!!
Discorso diverso va fatto invece nel caso citato ad inizio post.
Sebbene il giocatore sarà certamente più felice dei risultati ottenuti con
il truffatore (logico...) ciò non toglie che la truffa resta, eccome!
Naturalmente chi truffa la gente difficilmente lo far per amor del
prossimo...
Torno ora al discorso del lavorare in regola (pensate ciò che volete sulla
mia "fissa") e dico le cose come stanno.
Personalmente credo che operare in un certo (legale) senso sia dapprima una
garanzia per il cliente, ed in secondo luogo una forma di rispetto verso le
persone oneste che in italia esistono ancora.
Non dico che il sistema tributario italiano sia giusto, dico soltanto che
certe persone dovrebbero VERGOGNARSI a lavorare (anche nel migliore dei
modi) fuoriuscendo dalla legalità.
Unicamente per una questione di rispetto verso i terzi.
Capisco il discorso di andare al ristorante e non farsi fare la fattura
perché tanto non ha importanza.
Capisco il discorso di operare investimenti e/o simili per detrarre.
Capisco ogni metodo di "risparmio".
Non capisco il raggiro e la malafede.
Non capisco come una persona si possa fidare di un delinquente.
Non capisco come questi delinquenti siano ancora in giro.
Non capisco come questi delinquenti siano ammirati.
Non capisco come si possa lavorare in questo modo.
Non capisco come una persona che prende telefonate del lotto dalle 9 della
mattina alle 2 di notte possa campare senza dichiarare nulla.
Non capisco l'illogicità di della gente.
E voi vi lamentate del 166 ?????
Mah...
Saluti e scusate la lunghezza ed il disordine!
G.Moretto
--
TOTOWEB 2000: 
http://www.totoweb.com
POSTA: 
lot...@tin.it

Saluti e scusate la lunghezza ed il disordine!
Per la verità un pò di disordine.
Riorganizzando le idee, qui tutto nasce dal tuo appunto circa i metodi
vincenti.
Nella logica delle cose, il lottologo , l'appassionato, l'amante del gioco,
il neofita ( come me ), tutti posso dibattere sui temi del gioco.
Ma non sostenere l'insostenibile!!
E alla fine della fiera, sono i risultati che contano!!
Saluti.
Dona

G.Moretto
Secondo me ti stai arrampicando sugli specchi.
Devi riflettere su quello che il metodo potrebbe
garantire "DOPO" e non su quello che hai
scoperto "PRIMA". Comunque abbiamo
evidentemente opinioni diverse.
Giovanni D'Ambola
http://www.lottofortuna.com
http://utenti.tripod.it/Gio88/index-2.html


 E voi vi lamentate del 166 ?????
e di tutto il resto se e' per quello..........ricordo di nuovo che siamo su
it.hobby.lotto.
Tanto siete un muro di gomma ( la maggior parte)........
claudio