Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Re: Ok, questa era una cagata, però...

 Vide
bwahahahah se continuano a taglià... tanto valeva rilasciare un mega pack 3 
con ammennicoli grafici e patches... ma vaffanculo, ms!!! 


The optimist thinks this is the best of all possible worlds.
The pessimist fears it is true.      [J. Robert Oppenheimer]

 compra...
Ricambio non disponibile .

 (troppo semplice). Forse tre major update...
*tu* non hai capito un cazzo (come sempre).
Vista parte dalla base di win 2003. c'hanno sbatuto sopra due o tre temi 
(peraltro poco originali e orribili) nuovi, iconcine carucce " a la osx",
poi per il resto che cazzo c'è di nuovo? Sempre il pulsante start, sempre la 
taskbar, sempre il menu avvio, ecc. Queste sarebbero le caratteristiche di 
un OS per il quale son passati *5 anni* di progettazione nella più grande 
(solo come dimensioni... per il resto rotfl) software house del mondo?
Ma vattela a pija 'n' di 'ciapp.... MS 

 (solo come dimensioni... per il resto rotfl) software house del mondo?
Vista fara` anche cagare ma tu non hai letto la minima doc di Vista eh ?
Ad esempio han riscritto lo stack tcp e integrato .NET un po` dappertutto. Non
e` una rivoluzione ma dire che han cambiato solo la grafica e` una cazzata.
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
"Nothing is more dangerous than an idea
if it's the only one you have" - E. A. Chartier

 per cui da qui a 3 anni ci saranno un pacco di Vista in giro.
Esatto, io personalmente non seguo quella logica quindi Vista non lo usero` a
meno di non esserci costretto per lavoro


per cui da qui a 3 anni ci saranno un pacco di Vista in giro.
Per l'esperienza utente, non cambia molto.
Per l'esperienza da sviluppatore, c'è un grosso salto in avanti.
-- 
Rossano Orlandini
MCSE MCSA MVP - Windows Server

 Per l'esperienza da sviluppatore, c'è un grosso salto in avanti.
In effetti poter scegliere tra sviluppare una interfaccia grafica
con le API Win32 e con un linguaggio alla Visual Basic e' un grosso
salto avanti.
Eppure le WTL se le erano gia' sono sviluppate in casa, che ci
voleva a dargli il supporto?
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Per l'esperienza da sviluppatore, c'è un grosso salto in avanti.
Non riguardo a tutto lo stack di cose nuove giusto? Alcune son state portate
anche su XP. Mi sbaglio?


 
in due parole (poi eventualmente approfondisco col mio amico p4 :-D o
google) quali sono questi passi in avanti? nn voglio aprire flame, la
domanda è seria e mi sembra che rossano sia una persona seria e soprattutto
non un commerciale-bacato-nel-cervello-tipo-p4...
grazie in anticipo.

voleva a dargli il supporto?
Una panoramica più esaustiva la trovi qui:
http://msdn.microsoft.com/windowsvista/default.aspx
 , soprattutto alle
sezioni Windows Vista Technologies e WinFX Developer Center.


anche su XP. Mi sbaglio?
Una panoramica più esaustiva la trovi qui:
http://msdn.microsoft.com/windowsvista/default.aspx
 , soprattutto alle
sezioni Windows Vista Technologies e WinFX Developer Center.
-- 


 salto avanti.
Non conosco bene WPF ma suona meno wrapper sulle API win32 rispetto a
WindowsForms :-)



wrote:

Dal punto di vista di uno sviluppatore, ho postato un link poco più
sopra con molte info, demo e lab virtuali.


 Per l'esperienza da sviluppatore, c'è un grosso salto in avanti.
Io direi di lato (non so se a dx o a sx :-)
Più che altro vedo la massiccia introduzione di nuovi livelli di
astrazione, che da un lato semplificano la vita degli sviluppatori e
dall'altro appiattiscono i prodotti uniformandoli (che non sempre è un
bene) e tendono a tramutare gli "sviluppatori" in produttori di blob.
Non so quanto questo sia un bene, anche se purtroppo ormai è la tendenza
generale su TUTTE le piattaforme.
Ogni anno che passa lo sviluppatore assomiglia sempre di più ad un
risolutore di puzzle che dragga e droppa tasselli in giro per il
monitor; le applicazioni, tutte uguali, occupano decine di MB e
richiedono una CPU a 10GHz per scrivere Hello Word; quando c'è un baco
questo si ripercuote indistintamente su tutti i programmi, dal foglio di
calcolo al gestionale passando per il solitario, essendo tutti composti
dagli stessi mattoncini, ecc.ecc.
Ma la cosa realmente spaventosa è che in realtà è tutto un processo fine
a sè stesso. Alla fine non guadagna nulla l'utente, che è anzi costretto
a cambiare hardware per fare le stesse cose, e non guadagna lo
sviluppatore che lavora non per migliorare il prodotto ma per adeguarlo
alla concorrenza, in uno stupido circolo vizioso.
E quello con cui ci si ritrova alla fine è che il mio amato computer si
sta rivelando un mostro pervasivo che infesta la mia vita rendendola un
inferno, tutto mascherato come normale.
Capita quindi che alla fine si ritenga normale che, come capitato
l'altro ieri a un mio amico, la macchina non parta e che telefonando
all'assistenza Peugeot ti dicano di staccare la batteria per resettare
la centralina. A quando i tasti CTRL, ALT e CANC sul cruscotto?
Scusate lo sfogo :-)
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 sezioni Windows Vista Technologies e WinFX Developer Center.
Mi aspettavo un post non markettaro copiato due volte :-)
Volevo una conferma sul fatto che alcune parti di Vista siano disponibili anche
per XP. Non mi interessa acculturarmi su Vista.


 
ho questa netta impressione anche io, già da un po' di tempo..... il "mondo
va sempre più veloce" e bisogna semplificare al massimo anche lo sviluppo
dei programmi, quindi non sei più "sviluppatore" (cioè "scrittore di
codice") ma "assemblatore".

Non mi interessa acculturarmi su Vista.
Eh beh, se hai due/tre ore da buttare  :-)


 Eh beh, se hai due/tre ore da buttare  :-)
Per ora no, non le ho :-)


 Ad esempio han riscritto lo stack tcp e integrato .NET un po` dappertutto.
ammazza che rivoluzione... e c'hanno messo 5 anni.. che in campo 
informatico sono una vita... ma ROTFL.

 *tu* non hai capito un cazzo (come sempre).
Vabbe` la prossima volta ti metto un preambolo
<sarcastico>
cosi` comprendi il significato delle parole.


 e` una rivoluzione ma dire che han cambiato solo la grafica e` una cazzata.
net per caso e' quel coso che ciuccia un sacco di risorse 
almeno sulla suse mi sembra che le cose stiano cosi
magari mi sbaglio e mono non e' net
pero' mi sembra che siano proprio net
l'ultima trovata di suse il nuovo package manager
un bel zmd.exe che a quanto dicono quando aggiorna i canali si cucca tutto
il processore idem per f-spot.exe e ci metto pure beagle
non me ne intendo ma se questo e' net
c'e una cosa positiva
uno compra un processore e lo fa andare sempre al massimo
almeno lo sfutta per bene
basta con queste applicazione che ti ciucciano solo 1%
-- 
|L|E|L|E|