Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: halion?

cia ragazzi, allora io devo registrare principalmente suoni orchestrali e
batterie, per i synth ho già risolto, il mio problema sono i suoni veri (a
parte chitarre e basso). quindi pensavo ad un campionatore software. so che
er mejo è gigasampler, ma costa, non ha dentro grossi campioni... fa troppe
cose che non mi servono. pensavo ad halion (mi pare una figata) anche perchè
sono molto abituato ai vst instruments. problema: dove cavolo trovo qualcosa
(un mp3, un cd...) che mi faccia scoprire se con halion (600 bolle di
aggeggio) le batterie e le orchestre mi verranno bene? sul sito steinberg
non ho trovato demo di alcun tipo. ok, legge gli akai, e so che con i
campioni akai si fanno i miracoli.... ma li legge davvero per bene come
farebbe un s6000 o gigasampler? mistero.... per non parlare di cosa costano
tali campioni. ok posso spendere qualcosa per i campioni, ma non i 1700
dollari che costa la collezione strafica da 6 giga di suoni orchestrali... e
immagino per delle batterie davvero belle.
qualche felice possessore di halion mi manderebbe un mp3 demo di qualche
tipo? in mail privata, massimo un mega a botta (a e-mail) ma anche meno.....
grazie!
--
Giuseppe Morazzoni
        Indy Records
----------------------------------
Booking, management,
     agibilità ENPALS
 
www.indyrecords.com
----------------------------------

 batterie
[snip]
Suoni "acustici"?
Perchè non provi SAMPLETANK (
www.ikmultimedia.com
)?
Ne esiste pure una versione "gratis"... è piuttosto versatile ed ha un
traduttore di samples Akai (automaticamente convertiti in file sampletank)
Ciao
A=MM

 ha scritto nel messaggio
news:XVbA9.1429$Yw.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:WJbA9.1378$Yw.5...@news2.tin.it...


 e cmq io uso Reason 2.0 che col suo NNXT è il più economico e pratico
reason è un gran bell'attrezzo, come synth e studio in se. ciononostante
preferisco lavorare in 'cubase mode'. immagino anche si possa con reason, ma
mi puzza che costi come halion con 2000 cose in più. proverò la demo.
ciao,


 halion.
Secondo me... stai facendo un approccio "sbagliato" (me lo concedi?)
Tutti i virtual sampler... suonano "correttamente" i campioni che gli dai da
digerire.
Se le batterie ti sembrano bruttine ed i campioni orchestrali... peggio...
la colpa è dei samples (e suonerebbero allo stesso modo su Halion o
Kontakt).
Se non hai esigenze di FILTRAGGI specifici e raffinati (più da synth che da
suoni acustici)... SampleTank è definito (anche da Computer Music) il più
pratico e di facile gestione.
Da sempre poco "favorevole" ai campionatori... uso la versione gratis (che
Computer Music mensilmente offre sul suo CD)... con convertitore Akay... ed
utilizzo sia i banchi regalati dalla citata rivista che banchi convertiti da
dischi Akay.
Con buoni campioni da fargli digerire (prova ad esempio la "acoustic guitar"
che trovi gratis sul sito)... ha una resa assolutamente non inferiore agli
altri soft-samplers.
Ciao
A=MM
PS: Fai delle prove... ti accorgerai che la qualità la fanno i SAMPLES... i
campionatori si distinguono (fra di loro) solo per le maggiori o minori
opportunità di manipolazione del suono che ti consentono... ma non hanno
sostanziali differenze di qualità di riproduzione.

halion.
Midiman ti ha detto quello che ti avrei detto io... :)
Ti consiglio sampletank e una buona libreria di strings Akai.. quelle
fornite in corredo con i campionatori virtuali raramente sono
all'altezza... 
Caso a parte le batterie di battery!
Punkino

> preferisco lavorare in 'cubase mode'
per questo hanno inventato il rewire ;)
Ciao
Daniele - Skrauso