Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: [PA] E dopo tutto stodiscutere

tada'!
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=40678
forse che anche qui in Italia ci stiam facendo furbi? ;P
Cmq e' solo un draft, nulla di piu' per ora
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
IAMMol webzine: 
http://www.iammol.com

A me la seguente frase sembra una ca**ata ne più e ne meno di quelle scritte
da Paolucci nella sua lettera.
I prodotti open source (per caratteristiche intrinseche derivanti dalle
stesse modalità di sviluppo e di evoluzione) determinano vantaggi in termini
di:
" contenimento dei prezzi (1)
" trasparenza (e quindi sicurezza) (2)
" non dipendenza da un singolo fornitore (3)
" elevata riusabilità (4)
" accessibilità per le piccole realtà di sviluppo (economie locali) (5)
(1) E' da dimostrare
(2) Forse
(3) Se per "singolo fornitore" si intende una community poi siamo al punto
di prima
(4) Il modello di sviluppo non c'entra nulla con questo
(5) Certamente vero.
Saluti
Massimo


 (5) Certamente vero.
1) e' da dimostrare anche il contrario pero'. Curiosita': se compro la 
licenza per un Win 2k Advanced Server (che ha all'incirca integrate le 
funzionalita' di una distro Linux da edicola), nel prezzo e' compreso il 
supporto? Parlo da ignorante in materia
2) Io lo leverei il forse.
3) E' piu' facileme migrare, chesso, da SuSe a RedHat oppure da Windows a 
un altro sistema closed source? io direi la prima
4) vedi sopra
5) direi..


 1) e' da dimostrare anche il contrario pero'. Curiosita': se compro la
No, e` comunque da dimostrare, anzi da calcolare.
Non e` che uno sia meglio dell'altro *per definizione*,
e` solo che bisogna farsi 2 conti, in funzione delle
necessita`, delle capacita`, etc.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 (5) Certamente vero.
Gia', a patto che non vincolino sul fatturato o altro.
bye
Gianluca
-- 
We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add
your proprietary features and technological distinctiveness to own
opensource project. Resistence is futile. Windows is closed.

 draft, nulla di piu' per ora
 
Nel frattempo in Francia 28000 agenzie pubbliche (o uffici? in ogni caso
il senso è quello) passeranno in questi 2 anni a Linux (ovviamente MDK,
immagino per questioni di bandiera essendo la distro francese).
Vediamo se faranno buona figura in questi due anni :)
See you,
	Silver Drake
--
"Creare musica è come fare la cacca: l'ispirazione è naturale,
ma quanta fatica per buttar giù due stronzate" SD2001
http://www.iammol.com

 (4) Il modello di sviluppo non c'entra nulla con questo 
Certo che centra... ci sarebbero squadre di assistenza tecnica e amministratori
di sistemi (che detto da uno che ha avuto modo di dare un'occhiata spesso nei
locali pubblici il referente informatico non sa neppure accendere un pc) di
ditte locali.
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - 
kbyt...@freemail.it
http://www.kbytesystem.fasturl.it
 ICQ: 40872731
*** Chi non ha rispetto non merita considerazione

 l'home...
Ma neanche con il SW OS, in ogni caso devi
pagare, bisogna vedere cosa conviene di piu`
nello specifico della propria situazione.
Cioe` non va da se che OS sia piu` economico,
come non va da se che CS sia` piu` economico.
Semplicemente non esiste nessuna regola
"generale" che ci dice che una cosa sia piu`
conveniente dell'altra.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 conveniente dell'altra.
ciao
forse nel lungo termine il modello opensource dovrebbe essere + 
economico infatti per gli aggiornamenti sw e licenze non si paga + 
nulla, a differenza dell CS dove per ogni aggiornamento e per ogni 
macchina occorre una propria licenza ,dove il costo non è proprio 
trascurabile in alcuni casi potrebbe superare il costo della macchina.
-- 
Dante

 trascurabile in alcuni casi potrebbe superare il costo della macchina.
Infatti, pero` anche il SW OS ha
bisogno di supporto e pare chiaro
che questo debba essere pagato.
Ora resta da vedere se sia piu` conveniente
pagare un dipartimento IT (per esempio) od
affidarsi ad una SW house CS.
Non e` cosi` scontato.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

  (2) Forse
Motiva
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  |  Andrea Carosi, just another Linux user ( #210218 )
(o_  (o_  //\  |------------------------------------------------------
(/)_ (/)_ V_/_ |         GnuPG ElG/DSA 2048/1024 key available
ID: 0x1D1CE569 - Fingerprint: DB849F4C79E33F0FAFF9DC0B01B17CDA1D1CE569