Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [OT] YAMAHA A5000: LO PIGLIO????

ueila' bella gente!!!!
Lo compro per utilizzarlo con Sonar?????
Se sě...come??? ( nel senso di come utilizzarlo...eh.eh... i soldi ce li
ho...)
Cosa vorrei fare?? Creare (o caricare) un banco di 16 suoni meravigliosi
e gestirli per le mie basi...usarlo come un expander...insomma....
se po'???
ho anche l' MU128 della yamaha ( potrebbe fungere come interfaccia midi
con il cpu, visto che č collegata to Host)
Grazie a tutti coloro che vorranno rispondere..
p.s.
considerate la mia OTtisangine...please!!!
Saluti e ...buone noteeee!!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

se po'???
Volendo si. Ma perche' non ti comri qualcosa di un po' meno ostico?
Il campionatore e' lo strumento piu' ostico in assoluto per un
principiante, perche' non pensi a un XV3080?
Ciao

Grazie per il consiglio...maaaa...ho dato un'occhiata e mi sembra un
expander
abbastanza normale...
Contando che amo i timbri yamaha..(la mia vecchia e gloriosa MU 128 non
scherza)
e che volevo timbri veramente eccellenti...pensavo ...mi hanno detto
...che l'unica strada
è il capionatore...con dei bei CD di suoni ( l'a5000 è in offerta a
1.100 euro
con 9 CD di suoni eccellenti)...
Che dici....???
Grazie mille per la risposta
Mysea


Grazie mille per la risposta
Prego
Ciao

 Agli strumenti non si da "un occhiata", si ascoltano.
"si sentono"... ad ascoltarli son capace pure io...;) 
-- 
Papaggiu' il Mago di OT (togli una B per rispondere)
ICQ:101921475  IRC:
estranet.azzurra.org
 #nokia #ithn
"hombre que trabaja pierde tiempo precioso" [cit.;)]

"si sentono"... ad ascoltarli son capace pure io...;) 
Era quello che intendevo.. you are watching the hair
(stai a guarda' er capello) :-)
Ciao 

 (stai a guarda' er capello) :-)
LOL! naa, era solo che io trovo una differenza abissale
tra Ascoltare e Sentire, che -tra l'altro- in inglisc
vanno a tradursi con 2Listen e 2Feel...;)
                                ^^^^


vanno a tradursi con 2Listen e 2Feel...;)
Si, sono decisamente d'accordo. Un po' come "vedere" e
"osservare".
Ciao!

        >> Agli strumenti non si da "un occhiata", si ascoltano.
    >"si sentono"... ad ascoltarli son capace pure io...;)
A dire il vero, in italiano, sentire è molto meno forte di ascoltare. Il
primo si riferisce ad una semplice e superficiale percezione uditiva, mentre
il secondo presuppone una qualche attenzione da parte dell'uditore.
Se sto ascoltando qualcosa, non solo le mie orecchie la percepiscono, ma il
mio cervello stesso è impegnato ad elaborare ciò che "ascolto".
Quindi direi proprio che gli strumenti "si ascoltano", non si sentono
semplicemente!
Se poi per "sentire" intendi l'equivalente inglese di "to feel", allora è un
altro bel paio di maniche.
Ma se ci limitiamo al semplice aspetto semantico in ambito sensoriale, vale
certamente ciò che ho detto poco sopra.
Ciao.
Gemini.
PS: Tipica discussione da "Accademia della Crusca"
; )))

 allora è un altro bel paio di maniche.
esattamente cio' di cui parlai...;)


a parte la semantica, di cui condivido appieno la trattazione, sono
sempre piu' convinto che l'a5000 si possa usare come un'expander...
Non volete proprio darmi conferma??? :-))))
Grazie
p.s. Andrea Belladonna di Cubase Magazines, mi ha risposto che si puo'
usare tale e quale...
