Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Non mi fate ridere per niente ...

Non mi fate ridere e ... sopratutto ... non raggiugnete gli effetti che
vorreste.
State qui a starnazzare e più starnazzate, più M$ porta via fette di
mercate, continuate a starnazzate e l'ORG di Apache ha fatto uscire il
suo primo Server per NT ....
... provate invece a pensare in silenzio, forse le cose camberanno anche
per voi: iniziate a installare il vostro primo NT anche senza dirlo a
nessuno ... non ve ne pentirete. Parola mia.
(Mac neanche lo cago)
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"Tutta la vita è un flame" - Max_ADAMO

 tipo it.politica ?
1) su it.politica non faccio flame ma parlo di politica ... poi il flame
esce da solo se un leghista pubblica un messaggio razzista contro i
meridionali (non raccontare cagate perché non sai niente: quel messaggio
a cui ti riferisci è stato realmente scritto da Fogazzi)
2) in questo NG non faccio flame ma faccio esattamente quello che fanno
gli utenti Linux contro gli utenti M$. Voi usate Linux e rompete le
balle a chi come me usa NT (per esempio) e io faccio lo stesso con voi
... voi siete in maggioranza ma io me ne fotto (prova a dare un occhiata
ai post di DeRosa o di Obelix ... sono identici, se visti dall'altra
parte, rispetto a quelli che scrivo io)
3) se per non sentire pareri idioti del pari di questo io devo attenermi
a tutto quello che dicono gli altri senza poter esprimere quello che
penso, usando gli stessi mezzi e gli stessi toni che usano gli altri, te
ne puoi andare tranquillamente a cagare (pensaci bene a tutti gli
insulti che lanciate contro gli "utonti" prima di scagliarti contro di
me)
4) puoi optare per mettermi nel killfile (come fanno gli stronzetti) e
il tuo problema è risolto.
5) so kazzi mia se preferisco allinearmi o meno all'andazzo generale del
gruppetto telematico: io la penso diversamente dalla maggior parte del
gruppo e me ne fotto parecchio di quello che tu hai da ridire su qeusto.
6) (questo non l'ho mai detto ed è la cosa più importante) io trovo il
snobistico, antipatico e offensivo il modo in cui vi atteggiate nei
confronti degli utenti dei PC, che, appunto chiamereste utonti: CHI VI
CREDETE DI ESSERE ???
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento."
   S. Quasimodo

mercate, continuate a starnazzate e l'ORG di Apache ha fatto uscire il
Il ridicolo sei tu perche' sicuramente NT avra' la palma d'oro per la
piattaforma su cui Apache girera' peggio in assoluto.

gruppo e me ne fotto parecchio di quello che tu hai da ridire su qeusto.
Non lamentarti pero' se ti rispondera' a tono.

 (Mac neanche lo cago)
Beata la Apple... avere un personaggio simile tra i sui utenti sarebbe
deleterio ;-)
 
Ciao ciao
*********************************************************************
Se vuoi rispondermi via e-mail togli tutti gli NS dall'indirizzo
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://floriana.home.ml.org/noTUT/
*********************************************************************

non frega un benemerito...
Ach, anche su it.comp.linux??? cazzo, io me lo son beccato su ISF1...
Obelix

(prova a dare un occhiata ai post di DeRosa o di Obelix ...
Adamo, io capisoc che sul NG tutti i SO sono bigi, ma casomai non te
ne fossi accorto, io non uso Linux e non so nulla di Linux. Io uso
AS400, e, guarda caso, NT..
Obelix

Chi più starnazza sei tu: in un paio di giorni hai invaso il NG di ridicolaggini
Zitto tu: lui ha una rete piu' GROSSA della tua....
Obelix

 suo primo Server per NT ....
mmhh! vedo che tu, non hai capito una benemerito cazzo (quando ci vuole, ci
vuole!) del pensiero di chi usa Linux!
Linux = FREE software!!!!
APACHE = FREE software!!!!
quindi non possiamo che essere contenti dell'affermazione di un software FREE!
che Microsoft continui ad affermarsi, e' piu' o meno inevitabile, l'importante
e' che poco a poco arrivi del software FREE anche per il mondo MS!!!!!!
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

(Mac neanche lo cago)
Adesso, con l'iMac che ha forme piu' arrotondate, forse...
Leonardo "quello quadrato in effetti avrebbe fatto troppo male"
".signature": bad command or file name

...e qualche Casa di software, anche grossa?
Beh i driver per le porte LPT li trovi in sorgente sull'DDK.
Forse il problema è che quelli della Encad non vogliono farlo.
--
Che il Bubuti Bauontico sia con Voi....
Gabriele Del Giovine
mc6491@_
sonoqui_mclink.it
Togliere _sonoqui_ per le risposte in e-mail
Please remove _sonoqui_ for e-mail reply

 nessuno ... non ve ne pentirete. Parola mia.
Non capisco a che pro...
Io vedo tutti i giorni server NT e client '95. Computeroni castrati
che rendono meno di quanto potrebbero rendere se solo avessero altro
SW installato.
E' ormai una regola che utenti Windows dichiarino la superiorita' del
loro o.s. senza fornire valutazioni obiettive... lascerei perdere
anche questo thread...
ciao
--
Dalla Silvestra Michele
Key fingerprint = 68 02 A9 C7 FB 05 9E 9C  C7 B6 4A 13 61 25 5B 43

messaggio č di Fogazzi ma non l'ha postato lui. 
Ho capito bene cosi' come ho capito bene che devi essere tu l'autore
del falso post.

Ach, anche su it.comp.linux??? cazzo, io me lo son beccato su ISF1...
Mal comune...

 Zitto tu: lui ha una rete piu' GROSSA della tua....
Beh, sarà facile; io non ho neanche una rete (e infatti mi guardo bene da
esprimere qualsiasi giudizio in merito). Però qualcosa più grossa di lui
potrei averla...


potrei averla...
Piu' *grossa*???!!!
Che strane parti anatomiche che avete ;-)))
Ciao
Francesco

 wrote:

Ma come sei malizioso... non mi riferivo a niente di anatomico


Ma come sei malizioso... non mi riferivo a niente di anatomico
Ah, fortunato te,.... io ne ho due palle cosi'....
Obelix

Forse il problema è che quelli della Encad non vogliono farlo.
Dev'essere. In realta' gli serve Windows NT Server, e 128 Mb di RAM,
per gestire un flusso dati di 50 Kb al secondo (e' la velocita' d'un
floppy da 720K), perche' per gestire la bitmap usano l'istruzione
	belv_malloc(11000*10000);
Avendo il sorgente, giuro che gli riscriverei il programma per farlo
andare su un 80386 giusto cosi' per spregio. Okay che un RIPper deve
macinare parecchi conti, ma non poi COSI' tanti.
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare postare postare oggi?

Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare postare postare oggi?


Chi più starnazza sei tu: 
Perche' usate il termine *starnazzare* in senso spregiativo?
E' un suono bellissimo emesso da animali superiori.
+++
Rimanete ai cani e ai gatti. Vi meritate solo quelli.
--- (Elimina il papero per le repliche) ---

mega di ram ed un pentium-60.
Anche quello di sicuro programmato su "overkill". Visto che nessun disco
va cosi' piano come una parallela, tanto vale tenere tutti i dati su una
bestia di file di swap. E si possono rippare anche files piu' grossi.
La mia principale (e probabilmente l'unica) obiezione a NT e' che non mi
lascia mettergli le mani nelle budella come vorrei. Ripensandoci ce n'e'
una seconda: un sacco di servizi (specialmente "zona Internet") sembrano
essere stati messi all'ultimo momento. Infatti, il 95% delle rogne che i
vari NT mi provocano sono *immancabilmente* connesse al TCP/IP.
Il rimanente 5% consiste nell'interfacciamento ad altri sistemi, con una
speciale predilezione per AS/400 e, limitatamente, Macintosh. Che pero',
dopo l'ultima SP, ha preso a dare molto meno noie.
Leonardo


dopo l'ultima SP, ha preso a dare molto meno noie.
NT è il sistema che si interfaccia meglio all'AS/400. Se non ci fosse stato
SNAServer
non ci sarebbero ancora tanti AS/400 in giro per il mondo....


Se possibile spiegami quali.
Uno che mi da' spesso noie (a parte SMTP, che non so bene di chi sia colpa)
e' il DNS. Poi, ogni tanto, per motivi a me ignoti, parte uno scambio fitto
fitto di pacchetti tra NT e uno dei Win95 (che di solito e' in idle).
Infine, se ci sono problemi di comunicazione (tipicamente un utonto che per
qualche motivo resetta; il motivo si chiama spesso "pumap", e' una roba che
fa parte del pacchetto AS/400), non riparte la connessione SMB e non ci son
santi: si deve RI-spegnere il Win95 e RI-accenderlo una seconda volta.
Se per disgrazia in quel frattempo faccio partire un qualsiasi servizio TCP
diretto verso la macchina imbombata, NT inizia a funzionare "a scatti" (es.
il trascinamento finestre va a scatti e FTP pure, ecc.) di circa 2 secondi.
Non e' che la cosa mi secchi piu' di tanto perche' una serie di servizi non
essenziali (file server, connessione AS/400, ftp e WWW) li sto trasportando
su un server piu' piccolo che (per ora) non da' noie; SNAServer non ce l'ho
e neanche voglio metterlo, n'ho sentite troppe a suo carico :-) e visto che
non ne ho una necessita' cogente, faccio senza.
L'unico casino veramente grave (e poi ho trovato una toppa) che ho visto in
modo consistente era legato al collegamento di una rete di Mac, che avevano
una utility ("DAVE", per chi la conosce) per leggere le cartelle Win95, con
su NT il servizio di MacFile. Saltuariamente, in seguito al crash di uno (a
caso) dei Win95 con risorse esportate, uno dei Mac segnalava errore, e, nel
giro di pochi secondi, NT si piantava senza rimedio. Dalle lucette dell'hub
si capiva che era arrivata a NT una quantita' impressionante di merda, che,
infatti, alla fine ho schermato. Non so chi gliela mandasse (anche perche',
se becco il responsabile di questo pastrugio, gli vo a casa a spese mie per
gonfiarlo di botte). Il supporto MS mi ha (giustamente) detto che non erano
problemi loro; avevo del software buggy sulla rete, che lo levassi. Potendo
infilare il proverbiale dito nello stack TCP di NT (non a costi e con tempi
esagerati, s'intende), *forse* avrei potuto rattoppare le cose io.
(Comunque e' un capitolo chiuso della mia vita: "DAVE - 10/10/97-06/08/98 -
possa la sua animaccia nera riposare nella pace che mi nego'")
Leonardo funebre


infilare il proverbiale dito nello stack TCP di NT (non a costi e con tempi
Puoi sempre filtrare i pacchetti usando RRAS o più semplicemente da Pannello
di controllo-Rete-Protocols-TCP/IP-Properties-Advanced-Security.
Bye


Se puoi passa alla connessione TCP/IP verso AS/400 oppure usa SNA Server..
Dove ho potuto, c'e' TCP/IP in emulazione 5250. Sul momento non ricordo il
motivo, ma su due macchine non ho potuto (non sono un dipendente, capito a
intervalli irregolari e di solito vado via piangendo :-) ).
Leonardo


E' un suono bellissimo emesso da animali superiori.
E che, solitamente, finiscono in un forno.....
Obelix

non ci sarebbero ancora tanti AS/400 in giro per il mondo...
Se non ci fosse stato SNA server, non ci sarebbero in giro cosi' tanti
server NT. E il numero di AS sarebbe il doppio...
Obelix mai usato SNA server, neppure nei miei peggiori incubi...

 Obelix mai usato SNA server, neppure nei miei peggiori incubi...
Se non lo conosci come puoi giudicarlo???
Cmq hai ragione e' una schifezza va bene per reti piccole sempre meglio il
data link control switch 2 su un router che supporta pure il lu6.2 cosa che
non fa snaserver.
http://hq.svzserv.kemerovo.su/cisco/software-doc/data/doc/software/11_0/earlydel
/ibu/rn110bte.htm
questo link e' un po' vecchio ma e' il primo che mi e' capitato sotto mano.
  cacchio quanto mi piace trovare la documentazione su internet :)
--
Ciaaaaaa ciaooooooooooooo :)
Gianluca Lubrano
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

E che, solitamente, finiscono in un forno.....
Bleah ! Hai il potere di ammazzare la poesia...

non fa snaserver.
Come no, allora tutte lo opzioni lu6.2 che vedo nei manuali dello SNA 4.0
che roba sono?
Non supporta il 7.0 invece, per cui non va in twinax con il S36 e l'advanded
36 purtroppo :-(((
Ciao
Francesco

 che roba sono?
Non abbiamo la sindrome da M$ ( non rincorriamo l'ultima release in produzione )
Per ora usiamo ancora il 3.0 che ha il lu6.2 solo per i servizi di stampa remoto.
http://office.microsoft.com/technet/resource/technet/servers/sna/default.htm
il 4.0 e' ancora giovane e inaffidabile.
http://ftp.sunet.se/pub4/NT/mirror-microsoft/kb/Q188/0/70.TXT
si .. chi ha voglia di rischiare puo' avere lu6.2 usando la versione 4.0 come dici tu ma e' un
azzardo.
--
ciaaaaaaaa ciaooooooooooooo :)
Gianluca Lubrano                                     (  scusate nel caso il testo sia poco
leggibile: HTML o altro )
--
Posted from [193.76.219.12]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

motivo, ma su due macchine non ho potuto
Non esiste nessun motivo sulla terra per il netsoft.... nessuno...
Obelix

Se non lo conosci come puoi giudicarlo???
Perche' ho avuto dei clienti che lo utilizzavano.....
Obelix

Bleah ! Hai il potere di ammazzare la poesia...
No, veramente, ho delle ottime attitudini culinarie  :-))
Obelix

L.S...@agora.stm.it
 wrote:
 >Uno che mi da' spesso noie (a parte SMTP, che non so bene di chi sia colpa)
Di exchange, stai tranquillo. Non escludo che anche il remoto possa
avere dei problemi, ma in ogni caso quell'orrore ne ha sempre di nuovi.
 >e' il DNS.
Questo e` noto: il name server made in redmond non e` BIND e si vede.
So che qualcuno ne ha fatto il porting per NT, cerca quello o un veccho
386.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

No, veramente, ho delle ottime attitudini culinarie  :-))
Che mi fanno pensare che il papero farebbe bene a starti lontano, neh?
8-)

Per ora usiamo ancora il 3.0 che ha il lu6.2 solo per i servizi di stampa
remoto.
Neanche io se e' per quello, e' che mi stavo documentando su SNA per vedere
se potevo utilizzarlo nella nostra ditta, per cui mi sono procurato una
"copia di valutazione" e la sto studiando.
E adesso MS vende la 4.0 per cui e' quella che sto guardando
Ciao
Francesco

8-)
Gia', tanto piu' che non occorre neppure spennarlo: ci ha gia' pensato
Zio Bill  :-))
Obelix

Zio Bill  :-))
Cattivaccio... :-) Ma com'e' che da un po' non si fa piu' vedere nel
NG?