Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: john nash deve aver letto gli interventi del coglione...

correte a vedere "a beautiful mind" e guardate che reputazione si č fatto
degli studenti di biologia!!!
ROTFL!!! GRANDE NASH E GRANDISSIMO RON HOWARD!!!
cosa dire di piů a medioman, se non "FALLITOOOOOOOOOOOO!!!" :--)))

 correte a vedere "a beautiful mind" e guardate
e' la solita replica ;-)
io i film che ho gia' visto.. non li vedo una seconda volta ;-)
ue' posta qualcosa  sulla musica dai Marco ;-)

 ue' posta qualcosa  sulla musica dai Marco ;-)
Magari dice meno cazzate...
Fosse gli dovrei ricordare che se non fosse stato per qualche biologo
lui, molto probabilmente, non avrebbe potuto fare molte delle sue
cazzate...

 cosa dire di più a medioman, se non "FALLITOOOOOOOOOOOO!!!" :--)))
Di te si può dire che ignori completamente il vivere civile sulla
rete: è buona norma indicare il XPOST

Occhio al XPOST

cazzate...
fosse? ma come cazzo parli?
ah ho capito!!! mò ricomincia il rosicamento...
comunque, oltre ai biologi, devo molto anche agli economisti, agli avvocati,
ai medici e agli architetti.
non mi risulta però che le scoperte geniali siano mai state fatte da loro,
nè condivido e apprezzo il metodo di studio adottato dalle rispettive
facoltà che li ha sfornati.
è un pò quello che vuole dirci nash nel film: attenti a come ragionano la
quasi totalità degli iscritti alla facoltà di biologia!!!
p.s. d'altronde lo si è visto da come hai risposto ai semplici test che ti
ho posto e dalla soluzione che ancora devi fornirmi al problema delle
scommesse. ma non avevi detto che era semplicissima?

 facoltà che li ha sfornati.
Vabbè, dopo questo possiamo anche chiudere.
Ricordati che la _stragrande_ maggioranza delle medicine che usi, dei
metodi ecologici, delle cure mediche e mille altre cose, sono state
sintetizzate da biologi.
La tua ignoranza della materia è abissale e pretendi anche di
conoscerla.
P.S.: non scrivere in xpost, maleducato.

P.S.: non scrivere in xpost, maleducato.
e tu rosica altrove, IMBECILLE!!!

 ha scritto nel messaggio
news:wv8m8.50504$1S3.1...@twister1.libero.it...

Il confronto tra culture accademiche č una cosa cosě insensata da rendere
superflua qualsiasi discussione...

 e tu rosica altrove, IMBECILLE!!!
Roicare? Con uno che dice che le medicine non siano scoperte geniali?
Ma non farmi ridere...

Roicare? Con uno che dice che le medicine non siano scoperte geniali?
ripeto, john nash parla chiaro. corri a vedere il film e poi mi fai sapere.
ammetti che hai scelto un inutile corso di laurea e che tu (come dimostra la
fiugra di merda che ti ha fatto fare fabiuccio sugli orbitali molecolari e
le risposte che NON hai dato ai miei semplici quesiti) a stento ne hai
capito il 10% dei contenuti.
aggiungiamo a questo la reputazione di un geniale premio Nobel sul tuo corso
di laurea e il dado č tratto.
sei e sarai un fallito, anche come titolo di studio intrapreso.
vergognati a vita, imbecille!

 ha scritto nel messaggio
news:a9om8.51569$%g7.16...@twister2.libero.it...

Nulla č inutile.

superflua qualsiasi discussione...
su questo non ci piove, ma reputo altrettanto vero che un corso di laurea in
biologia sia una gran cacata.

 vergognati a vita, imbecille!
Io? Dopo che hai detto che delle medicine non te ne fai nulla?

 biologia sia una gran cacata.
Su uesto non ci piove?!?!? Ma se hai cominciato un discorso _inutile_
proprio su questo! Ma abbi la dignità di prenderti la responsabilità
delle tue azioni!

delle tue azioni!
non parlavo a te, torna a cuccia e stai zitto.
VERME!!!

Io? Dopo che hai detto che delle medicine non te ne fai nulla?
è la verità, non uso e non ho mai usato farmaci.
che mi dici invece della tua puttanata che "O-O (legame doppio), è
perfettamente compatibile con l'evoluzione, ed ha tutt'un insieme di
parametri che lo rendono ottimale".
IGNORANTE!!!

 IGNORANTE!!!
Ma che dici?
Esprimi questo concetto.

 VERME!!!
Che, trotti alla grande?

Esprimi questo concetto.
che concetto devo esprimere?
hai scritto un'emerita puttanata dimostrando di essere un biologo che non
conosce neppure i fondamenti basilari di chimica.
ergo... sei un fallito, e sia nella vita che nel lavoro varrai meno di 4
soldi bucati.
rassegnati al tuo triste destino da emerito imbecille deriso da tutti.

Che, trotti alla grande?
parli a te stesso? sai com'è... non vedo altra domanda possibile per un
imbecille che va rispondendo qua e là come un forsennato anche agli
interventi non rivolti a sè.
ma ti rendi conto che ti faccio fare e dire ciò che voglio?
posso provocarti da qua all'infinito e tu starai sempre a rispondermi come
un coglione.
e muoviti a risolvere il mio problema sulle scommesse, avevi dichiarato che
era semplicissimo.
o vuoi dare ulteriore conferma a tutti dei tuoi grossi limiti mentali?

 che concetto devo esprimere?
Quello che contesti: se contesti una cosa, vuol dire che la conosci,
altrimenti è meglio che ti stai zitto, non trovi?
Allora, illustrami la contestazione, e fai presto che ho voglia di
ridere.

 un coglione.
Solo quando ho voglia di divertirmi con te.

altrimenti è meglio che ti stai zitto, non trovi?
la bocciatura decretata da fabiuccio era più che eloquente, che devo
aggiungere più?

 aggiungere più?
Ovviamente le tue conoscenze, dato che, mettendo in mezzo questo
fatto, sarai più che capace di capire il motivo della contestazione e
di esporlo, altrimenti che ne sai chi ha realmente ragione? Potrei
averla io...
Allora, la mia osservazione, se non ricordo male, era sulla quasi
perfezione del ruolo dell'ossigeno nei processi redox tipiche delle
strutture biologiche.
Contestami questo e spiegami il perchè.

strutture biologiche.
certo, ma hai completamente travisato il tipo di legame con cui si presenta
invece l'ossigeno.
il che č gravissimo, vuol dire che non hai capito un cazzo di tutto ciň che
hai studiato.
in poche parole hai dimostrato di essere un imbecille anche in questo caso.

 in poche parole hai dimostrato di essere un imbecille anche in
questo caso.
In poche parole stai dimostrando di non saper neanche leggere.

 ottimale.
Ma cosa dici? Bocciato in Chimica Generale!
L'ossigeno č un diradicale *O-O*... come O=O doppio legame (detto
"Ossigeno singoletto") esiste solo in particolarissime condizioni di
molecola eccitata. Vatti a vedere il "Chimica Generale", Corradini et al. al
paragrafo
sulla teoria degli orbitali molecolari.


Credo ne avesse solo uno, la schizofrenia: evidentemente una forma
alquanto... produttiva  :-))

 ha scritto nel messaggio
news:jyom8.51639$%g7.16...@twister2.libero.it...

In verità - ripeto - non ho mai ritenuto sensato confrontare titoli
accademici.
Se poi discutiamo di interesse personale per una determinata materia...

 sulla teoria degli orbitali molecolari.
Ah, si, rimembro.
Ovviamente tu, dato che hai tanto a cuore questo errore (che più che
un errore è una semplificazione, e se avessi studiato un minimo di
chimica sapresti anche il perchè), mi saprai sicuramente per prima
cosa spiegare quale sia la semplificazione, inoltre saprai sicuramente
spiegare tutta la teoria degli orbitali e la diffeenza tra quel che
disse Fabio e quel che dissi io.
Se si critica, per prima cosa devi avere le conoscenze per farlo (qui
non siamo nella musica dove, per alcune critiche, può bastare il gusto
personale).
Dai, fammi ridere un po'...

alquanto... produttiva  :-))
è il vizio di ambrogio, se qualcuno gli fa notare delle evidenti lacune
(anche se trattasi di genio che ha vinto il premio nobel) lui immediatamente
lo attacca in maniera scorretta offendendolo ed amplificandone i difetti
molto più del dovuto. E' un comportamento tipico dei codardi che non sanno
accettare l'evidente inferiorità, ed è per questo che classifico di renzo
tra i servi dei servi dei servi.

 tra i servi dei servi dei servi.
Parli di codardia tu che hai rifiutato di vedermi anche
all'università? Che te ne sei fuggito alla mia sola vista? Beh, hai
una gran bella faccia tosta.
Ricordo che a Telese fosti molto mite: un caso?

 ha scritto nel messaggio
news:dY0n8.62987$1S3.1...@twister1.libero.it...
Per la cronaca: aspetto ancora le tue critiche alla mia affermazione
circa l'ossigeno.
Fammi ridere, dai...

all'università? Che te ne sei fuggito alla mia sola vista?
io fuggire alla tua vista? non l'ho fatto a telese perchè dovrei farlo a
napoli? dai su, non rosicare per la tua assenza ingiustificata al porto,
all'around e in palestra.
perchè piuttosto non torni qualche altra volta visto che dici di essere
spesso in zona?
tu invece in che giorni sei a mezzocannone? dove e a che ore posso venirti a
trovare?
vuoi davvero che venga, mio caro imbecille? rispondi sinceramente: "SI" o
"NO"

Fammi ridere, dai...
devo smettere prima io di ridere per le risposte fornite a quei due semplci
quesiti dopo che avevi dichiarato un alto quoziente intellettivo.
john nash aveva proprio ragione, non ascoltare ciò che dicono quelli di
biologia!
la gente valuta da sola, e la tua faccia si ricopre sempre più di merda.

 "NO"
A scelta tua: vieni o non vieni non è che mi cambi la vita...

 la gente valuta da sola, e la tua faccia si ricopre sempre più di
merda.
Ah, beh, se lo dici tu o qualche tuo compariello, allora la prendo
come una verità assoluta...

A scelta tua: vieni o non vieni non è che mi cambi la vita...
ma ti cambierebbe in maniera radicale qualche altra cosa.
rispondi, vuoi che venga a trovarti da vicino? si o no?

del metodo d'insegnamento da applicare a biologia?
non scordarti che lui non era un matematico, ma un genio.
nella sua vita avrà avuto a che fare con decine di migliaia di studiosi e di
studenti di quasi tutte le discipline, ed evidentemente quelli di biologia
non dovevano proprio andargli a genio a causa delle scarse qualità
intellettive dimostrate.

 rispondi, vuoi che venga a trovarti da vicino? si o no?
Fai tu, te l'ho detto: se avessi voluto incontrarti, se ne avessi
avuto interesse, l'avrei già fatto. Sinceramente ti sei palesato come
un vigliacco mitomane, e sinceramente nè ci perdo nè ci guadagno
niente ad incontrarti, non sei nè un degno avversario nè un amico,
quindi sei uno dei miliardi di umani che, incontro o non incontro, non
me frega più di tanto.
Quello di cui sono sicuro è che tu non vuoi incontrarmi, dato che, pur
avendone avuta più di un'occasine e tanto tempo a disposizione, non
l'hai mai fatto.

 intellettive dimostrate.
O forse perchè uno di biologia gli aveva soffiato la ragazza.
Cmq, non cambiare discorso: mi spieghi quella cosa che ti ho chiesto?
Dai, che magari Fabio ci legge e si potrà fare anche lui 4 risate
sentendoti parlare di orbitali molecolari...

l'hai mai fatto.
purtroppo non ho mai avuto occasioni nè tempo libero, quando ripassi da
s.chiara chiamami sul cellulare.

 s.chiara chiamami sul cellulare.
Assolutamente no: se sei uomo già sai dove venirmi a prendere e
quando, quindi non hai bisogno di altro.
Quelle che tu metti in campo sono solo patetiche scuse.
Ma per curiosità, bottigliè, non è per ualchecosa, ma il tuo
comportamento non lo capisco.
Sai che non voglio venirti a prendere, sai che non m'interesso che tu
viva o muoia, figurati del resto, sai che sono molto più forte di te
nel combattimento e della mia vita privata sai poco e nulla: ma chi te
lo fa fare d'insistere a provocare col rischio che un giorno possa
avere le palle che girono a velocità di curvatura e che ti venga ad
acchiappare veramente? Ma ti rendi conto? Guarda, non ci sarebbe
nessun problema ad ammettere che mi sei inferiore in combattimento, ed
è normale: sono quasi 20 anni che mi alleno solo in questo! E' come se
io volessi sfidare a suonare il violino uno dei miei amici laureati in
violino: sarei senza speranza, e non mi fa nulla ammettere che siano
più bravi di me in questo campo! Ma guarda DOC ed Andy (o chiunque
altro): non si sono mai permessi di scendere nel mio campo! Ed è
normale! Scusa, ma tu sapresti scalare le montagne meglio di Manolo?
Sapresti dipingere meglio di un picasso? Sapresti giocare a pallone
meglio di un giocatore di serie A? E perchè mai dovresti vincere un
combattimento (per di più da strada: FOLLE!!!) contro di me? Tu lo sai
che sei più debole, altrimenti ti saresti comportato in tutt'altra
maniera, per prima cosa saresti venuto a sfidarmi di persona,
subito...
Io capisco che tu abbbia paura di ciò (è normale) ma quello che non
capisco è perchè ti sia talmente difficile accettare una cosa talmente
normale...
Mah, tu hai grossa crisi...

 ha scritto nel messaggio
news:3Wln8.67161$1S3.2...@twister1.libero.it...
Ah, una cosa: di fare chiacchiere mi sono abbastanza scocciato, e dato
che sai dove venirmi a prendere, ne riaparliamo quando verrai, okay?
Statt' buon', e cerca di fare poco il fesso e di mettere un po' di
sale in zucca (hai quasi 31 anni, sarebbe anche ora...)

violino
ROTFL!!! LA LAUREA IN VIOLINO E' BELLISSIMA!!!
Sei sempre il nostro imbecille preferito...
Chiamami quando sei a S.Chiara così vedi se scappo quando ti ho davanti,
cialtrone!

che sai dove venirmi a prendere, ne riaparliamo quando verrai, okay?
se non passi tu da s.chiara mi costringerai a venire in palestra e a farti
fare una sonora figura di merda davanti ai tuoi colleghi 'guerrieri'!
ora valuta tu, coglione!

 cialtrone!
Te lo ripeto: se proprio mi vuoi, muovi tu il culo e vieni da me, io
da te non ci vengo a perder tempo.

 ora valuta tu, coglione!
Per prima cosa: mi vuoi parlare dell'ossigeno oppure vuoi glissare
ancora?
Arridaje! Se sei tanto coglione da venir ad attaccare briga in
palestra e nel campo a me più congeniale, di certo io non posso
imperdirtelo.
E' una scelta tua, ed io non posso farci nulla.
Sinceramente, se fossi in te, non lo farei.
Fai come vuoi, io là sto.

da te non ci vengo a perder tempo.
ok, lo hai voluto tu! sarai umiliato davanti ad un'intera palestra.
a presto...

 a presto...
Se, come quando dovevi venire altre mille volte...
PEr cortesia...