Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: switch a caldo tra so: e` possibile...


iQA/AwUBOKIy1QMp7vtSf4kREQKwvgCfTV/1ljaWIcQyp50ElvCEkgK8oEQAoNxI
VSl3yRMYu9KZEiuttqAUBdJE
=q4zY
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
Carlo Fusco
* Quegli strani simboli che vedi qui sopra costituiscono una firma *
* digitale. Impara anche tu a farne uso insieme alla crittografia  *
* nelle tue mail private, e` molto importante: 
http://www.pgpi.com
 *

teorico oppure la posso postare sul IDLT?
Tutto e` possibile.
Bisogna vedere che compromessi hanno raggiunto sulla sicurezza
e stabilita`. E sulle risorse harware.
-- 
Lorenzo
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow", Linus'Law
(per rispondere via email fai un rot13 dell'indirizzo)
(apply a rot13 to reply)

teorico oppure la posso postare sul IDLT?
Il mio personale parere e' che per fare una cosa simile o si cambia
abbastanza radicalmente l'hardware oppure ci vuole un kernel totalmente
diverso da Linux. Quindi non sarebbe piu' Linux :-)
Comunque IDLT sta scomparendo, quindi bisogna postarla qua...
-- 
--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#-
L'universita' americana di Berkeley ha prodotto due importanti invezioni:
l'LSD e Unix.
Credo non sia una coincidenza.
                                          Jeremy S. Anderson

www.vmware.com
Bye.
C.B.

 
www.vmware.com
E' un po' diverso, con questo apri delle finestre in cui emuli un hardware
completo, e' divertente veder girare un w98, un w95 e un NT4 con sotto W2K.
Bye
Gianluca Zanelotto
Ducati ST2 "Red Devil"

> e' divertente veder girare un w98, un w95 e un NT4 con sotto W2K.
E' bello poter usare il programma propritario per la WinTV con il suo
telecomando da una finestra Linux o a schermo intero!
Ciao
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
         Andrea & Kawa ZXR400
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-------------Togli NOSPAM-------------
pa...@NOSPAMtiscalinet.it
34...@NOSPAMstud.liuc.it
------------------------------------------------

 completo, e' divertente veder girare un w98, un w95 e un NT4 con sotto
W2K.


 vuoi, per mettere i puntini sulle i.
Avevo discusso di questo in un thread su it.comp.emulatori: e' un emulatore di
pc completo pentium, non una macchina virtuale, non puo' passare sopra il
sistema operativo, neanche come superuser! Se al sistema operativo da normale
processo, sia pure come admin, gli tocchi la cpu o la memoria, o l'i/o, dopo
l'irq che viene generato dall'hardware della cpu l'so si inca&&a come una belva
e ti uccide spietatamente, inesorabilmente, inplacabilmente, sia in unix e linux
che in nt!
bye G.L.
--
  Antispamming: metti "sole" in luogo di "maps"
  Antispamming: replace "maps" with "sole"


Mi ricorda il progetto di diversi anni fa che riguardava i microkernel, sui
quali l'obiettivo e' far girare piu' di un sistema operativo
contemporaneamente sul microkernel con la possibilita' di switchare dall'uno
all'altro. E' stato abbandonato perche' sarebbero state deludenti le
prestazioni generali del sistema. Una cosa del genere e' comunque presente
nella serie maiframe ibm s360 (mi sembra) di c.a. 35 anni fa. Il s.o. di
livello 0 genera n macchine virtuali complete di hardware, su ognuna delle
quali puo' girare un s.o. diverso di livello 1. I programmatori possono fare
programmazione di sistema senza rischiare di mandare in crash l'intero
sistema... al massimo la loro macchina virtuale. Era un po' lento,
comunque... con 128k di core riusciva a far andare decine e decine di posti
di lavoro. Per realizzare questo hanno dovuto introdurre il partizionamento
degli hard disk fisici: ogni partizionamento logico corrisponde ad un'hard
disk "fisico" generato dal s.o. al livello 0 per ogni macchina virtuale.
bye G.L.
p.s. Il software e' sempre stato molto avanti rispetto ai progressi
consentiti dall'hardware, da una ventina d'anni mi sembra invece il
contrario... si spaccia per novita' l'mmx, quando anche il buon vecchio z80
aveva un istruzione per spostare blocchi di memoria... Si spaccia per
novita' i nomi lunghi, quando unix li ha da 29 anni... di lungo qui c'e'
solo il naso e la pubblicita'...


 
www.vmware.com
Ottima scelta davvero, lo sto usando anch'io in questo preciso momento:
nell'altro desktop ho la mia brava finestrella di Windows 98 che fa
girare il Tabboz Simulator. Anche se non è la risposta più precisa alla
domanda iniziale, credo che sia la soluzione attualmente migliore per
passare velocemente tra più sistemi operativi.
E poi per fare i propri esperimenti con le reti, è il massimo...
-- 
Paolo Besser
Next Station - direttore esecutivo
----------------
il mio sito è Kombat! Il tuo no?
http://bananabros.cjb.net

 Ciao
Ad essere del tutto sinceri, con VMWARE per windows NT, ci sarà anche
qualcuno per cui potrà essere bello voler usare il pinguino da una
finestra NT ...
-- 
Ciao ....
     Massimiliano ADAMO
   E-mail: 
maxa...@tin.it
 
http://go.to/maxadamo

finestra NT ...
BRRR....Dio che aberrazione mentale! Max ti senti bene? :))
(e nel caso che hai citato tu, se Linux crasha e si inchioda, NT rimane
comunque funzionante, vero? Caspita, 'sto VMWARE lo devo provare!).
--
aSs0
pace alla mano che ruppe il tuo naso, perchè le chiedevi un boccone