Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: editoriale di pcmagazine

Ho davanti l'editoriale di Marco Ottolini che racconta di un suo
viaggio a Redmond per vedere la RC1 della beta 3 di win2000. Dice che
la beta 3 sarà rilasciata a cavallo tra aprile e maggio e sarà
completa nel senso che poi si procederà solo col correggere gli errori
(e già qui comincia a diventare critico con MS che dice di rilasciare
win2000 solo quando non ci saranno più errori). Continua con: "Il
prodotto è diventato più semplice e più potente ma non tanto quanto
fatto credere alla vigilia. Il successore di win98 non si baserà sulla
stessa tecnologia di win2000 ma avrà ancora le fondamenta di argilla
di win9x. La netta impressione che ho ricavato è che per MS sia già
arrivato il tempo dei compromessi anche per l'architettura di NT. I
ripetuti ritardi non possono che far pensare male, soprattutto quando
superano i limiti della decenza. L'obiettivo di Cairo, vecchio nome in
codice di win2000 era di uscire al massimo per il 97. Da molte parti
si ritiene che MS abbia perso il controlllo di un sistema nato
semplice ma cresciuto sempre più complesso. Personalmente sono sempre
stato scettico, ma ultimamente mi sono dovuto ricredere. Dei vari
responsabili delllo sviluppo di win2000 forse la maggior parte è stufa
di passare notti in bianco per raffinare un prodotto che forse non li
stimola più come un tempo. Il team è cresciuto oltre ogni
immaginazione (oltre 4000 persone), molti sono ricchi sfondati e oltre
i quaranta, non esiste un concorrente diretto da inseguire.
L'entusiasmo di un tempo sembra svanito. Nel momento in cui win2000
arriverà sul mercato gli utenti cominceranno a guardarsi intorno e
vedranno un Linux sempre più vicino e un nuovo winNT sempre più
lontano. In quel momento (autunno 2000) vedremo se MS Linux nascerà."
Nota: per MS Linux intende che MS "abbracci ed estenda Linux".
Ovviamente ho tagliato e adattato l'editoriale cercando di non
modificarne il pensiero. L'idea di un team di sviluppatori "esauriti"
mi convince, ma questo ipotizzato MS Linux non sta nè in cielo nè in
terra. E' ammattito? Non ha senso! E che tutta quest'aria di critica?
Strano...
"Anyaway the wind blows..." (C) Queen
 
un...@softhome.net
 Good luck!             
http://members.xoom.com/unno/

 E che tutta quest'aria di critica?
Boh ? Forse fa' fico parlare male di M$ ...
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

Strano...
io invece credo che questo MS Linux (cioe' una distro curata da MS) 
sia solo una questione di tempo, infatti MS non ha mai brillato per
coerenza e integrita', pertanto se vedra' che l'affare linux potra' 
portare dei proventi, si buttera' a capofitto :((
-- 
Saluti
Cristian Mezzetti
"La Microsoft ti vende le finestre, Linux ti regala un'intera casa."

 portare dei proventi, si buttera' a capofitto :((
Non sono capaci di creare un OS, figuriamoci un OS che funziona...
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
<<   Available PGP keys: DSS/DH                   >>

Non sono capaci di creare un OS, figuriamoci un OS che funziona...
il fatto e' che non creerebbero niente, lo reimpacchetterebbero solamente,
sicuramente in maniera "elegante" come ci hanno abituato finora, ma pur 
castrandolo pesantemente non penso che riusciranno a farlo piu' instabile 
di win.
MS-Linux: Cosa vuoi hackare oggi? [1]
Fatalista? Chi vivra' vedra'....
[1] ovviamente ci saranno gli appositi tool con interfaccia grafica 
    user-friendly con tanto di assistente rompiballe che permettera' 
    a tutti [2] di modificare i sorgenti del kernel.
[2] perche' faticare a scrivere su :)?


 Strano...


 Non sono capaci di creare un OS, figuriamoci un OS che funziona...
mah! non so... basterebbe mettere una bella scatola tipo quella di Office,
un bel logo win98 compatibile (?) e ..... una valanga di pecoroni
correrebbero a comprare la nuova creazione (!) di Microsoft.
E' gia' successo con internet e con java... Bill ha inventato tutto! 
luca
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

 di win.
Infatti... ne uscirebbe una schifezza immonda come solo loro sanno
crearne, con assistenti, foglietti svolazzanti ed altri simili tools per
dementi.. penso che sarebbero pochi quelli disposti ad usarla: se c'e'
un motivo per cui la gente abbandona WinBug e decide di provare Linux e'
proprio perche' sa che e' un OS valido e non un bidone di immondizia e
chiunque dotato di un minimo di cervello non mettera' sul proprio PC un
Linux per dementi.


 avere problemi...), dargli qualche aggiustatina qua e la(riconoscimento
L'unico motivo per cui vorrebbero poter fare una cosa del genere e'
danneggiare Linux mettendo in giro una versione simile a WinBug e cioe'
inaffidabile, instabile... insomma un'altro bidone di immondizia.
Nessuno dotato di un minimo di cervello lo installerebbe.


professionale, molto stabile e magari semlice da usare anche per i novizi.
Questo lo sta gia` facendo Corel basandosi sulla debian, ma le modifiche
saranno free software.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | > Mettete 
maxa...@tin.it
 nel vostro killfile (Pub. progresso) <

 Linux per dementi.
Se la Microsoft e' riuscita a vendere Windows riuscira' anche a
vendere ms linux, contaci, riempendo i giornali di pubblicita' del
tipo "il mondo a portata di click", "ie 5 il modo piu' veloce per
entrare in internet", "office 2002", "il client ideale per windows nt
server", "i giochi dell'ultimissima generazione anzi della prossima",
"scordatevi i limiti dei precedenti sistemi" (domanda: chi li ha fatti
i precedenti sistemi?), e ovviamente cominceranno ad apparire i
super-esperti di computer che diranno "Linux l'ha inventato Bill
Gates, quelli che lo scaricano da Internet lo hanno solo scopazziato".
Ragazzi, una volta o l'altra dobbiamo scrivere un libro di
fanta-informatica, sono sicuro che venderebbe parecchio.
-- 
Gabriele Biffi
gbi...@lycosmail.com
 - ICQ: 5169491
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/

 fanta-informatica, sono sicuro che venderebbe parecchio.
E poi facciamo concorrenza ai libri del brufoloso.. chissa' che non
diventi un best seller?


 E' gia' successo con internet e con java... Bill ha inventato tutto! 
E se il mondo Linux facesse un po' di contro-informazione dicendo che
quella roba non e' un vero Linux e quindi non e' affidabile, ha gli
stessi difetti degli pseudo OS della nota casa e via dicendo (previa
ovviamente prova per testarne l'effettiva inaffidabilita')?
Meditate...


 diventi un best seller?
Per battere i libri del brufoloso devi:
1) Dire 5 ovvieta' per riga (Contro le 4 del brufoloso)
2) Far addormentare il 100% della gente che lo legge (Contro il 99% del
brufoloso)
Vabbeh, tornado ad essere seri: Ho dato un'occhiata agli stralci
dell'ultimo libro di Billy Boy offerti dal sito della mondadori e mi
sembra proprio che dia dei consigli stile "Se vuoi diventare ricco, devi
fare molti soldi" oppure "Sei vuoi aver successo dei essere una persona di
successo" ... Boh ? Credo che li comprero' entrambi, almeno posso
sparlarne con cognizione di causa :) ...


 sparlarne con cognizione di causa :) ...
Si, si... dai, facci una recensione... 8-)


 Si, si... dai, facci una recensione... 8-)
Tempo, tempo, mi manca il tempo !


 Tempo, tempo, mi manca il tempo !
Su, impegnarsi !! 8-)


sparlarne con cognizione di causa :) ...
Siii! Leggi La strada che porta a domani. Io l'ho letta e ti assicuro
che è meglio di un libro di Luttazzi. Riassunto:
In questo libro parlerò del passato e soprattutto del futuro
dell'informatica. Chi ha comprato questo libro sperando di trovare
notizie personali su di me, ha sbagliato libro. Quindi arriviamo al
dunque: la mia casa ha 35 stanze, e mi piace dormire sul lato
sinistro; quando avevo 20 anni apprezzavo molto i film francesi. Ah,
già, devo parlare anche di computer. Dunque, Negroponte vi ha parlato
del futuro dell'informatica, spiegandovi che nel futuro vedremo delle
radicali trasformazioni dell'interfaccia dei so? Vi ha spiegato che
probabilmente comunicheremo col computer in forme differenti e ha
cercato di farvi capire che le differenze sostanziali non saranno
tanto quantitative, ma piuttosto cambiamenti nella *filosofia d'uso*
del computer? Bene, allora vi dico io come sarà il futuro: avremo CD
molto più capienti, schermi molto più grandi e mouse molto più
sensibili. I programmi si installeranno da soli e Word avrà un
vocabolario molto molto più dettagliato. I computer saranno molto più
veloci, le tastiere avranno molti più tasti e i monitor molti più
colori.
Ecco, giuro che il concetto è questo. Leggilo, mooooolto meglio di
Luttazzi.

Meditate...
Impossibile. Nel mondo comandano i soldi, e quando la buona volontà e
la genialità di chi sviluppa Linux si dovrà scontrare con la bovina
intelligenza e i SOLDI di chi gestisce Microsoft, Linux soccomberà.
Per ogni utente che potrà propagandare la superiorità tecnica di
Linux, spunteranno fuori 100 utenti rimbombati dagli spot pronti a
sostenere l'innegabile superiorità di MS-Linux. Tieni conto poi che
nel futuro, Microsoft potrà contare sulla possibilità (che se dio
vuole Linus non ha e non avrebbe intenzione di possedere) di
costringere i produttori di hardware di preinstallare MS-Linux, di
fare pressioni sulla Creative perchè produca solo driver compatibili
MS-Linux, di fare in modo che Office2100 per Linux risulti 10 volte
più lento se installato su Linux piuttosto che su MS-Linux etc etc.
Voglio dire, insomma: la Microsoft continuerà a fare quello che ha
fatto fino ad ora. Guarda al passato, e conta quanti prodotti di
qualità indubbiamente superiore rispetto agli aborti della Microsoft
sono letteralmente scomparsi dal mercato grazie alle astute mosse di
bill.
Io me lo godo ora questo Linux, sono arci sicuro che campa poco,
purtroppo. Speriamo che resteranno in piedi gli attuali utenti e che
non si lascino abbindolare. Per i nuovi utenti, quelli futuri, non
nutro la minima speranza: saranno i prossimi clienti microsoft.

 nutro la minima speranza: saranno i prossimi clienti microsoft.
Avro' pronti i fazzolettini per compiangerli, che dire.. 8-)


saranno free software.
Appunto, la corel non ha un suo sistema operativo e trova nell'open
source di linux qualcosa di già avviato. La MS, invece,  si farebbe
concorrenza da sola, avviando una politica di marketing confusa. Un
ipotetico MS linux quale target potrebbe avere, che non sia già
coperto da già esistenti prodotti MS?
E' per questo che mi sembra alquanto improbabile una specie di
distribuzione ms: loro di marketing se ne intendono (beh, forse solo
di quello ;-) e non darebbero mai al loro assistente rompipalle la
faccia di pinguino. 
P.S. mannaggia a MS Outlook Express 5 ... eppure sotto win c'è
l'ottimo agent anche in versione free: veloce, semplice e stabile.


Avro' pronti i fazzolettini per compiangerli, che dire.. 8-)
Speriamo di no, ma io inizio ad essere moooolto preoccupato. Se riesci
a convincermi del contrario, mi farai l'uomo più felice della terra.
PS. Spero di non innervosirti con i miei discorsi..Amici come prima,
ok? ;-)

 [...]
Insomma, un concentrato di ovvieta' ...


 wrote in message 3738547d...@news.interbusiness.it...


Io me lo godo ora questo Linux, sono arci sicuro che campa poco,
QUESTO linux campera' esattamente alla stessa maniera. Chi lo usa oggi
conosce ben la differenza fra Linux e i prodotti MS, e nulla gli fara'
cambiare idea.
Quella che rischi di perdere e' la massa imbecille....
Obelix

a convincermi del contrario, mi farai l'uomo pi— felice della terra.
Rilassati e beviti un DrinK... fintantoche'  non arriveranno alle costrizioni 
corporali...(della serie dovranno passare sulla nostra testa)troveremo sempre il
modo di GABBARLI.
SEMPRE
AlessanDro
---------------------------------
Legge di Jenkinson
   Non funzionera'.
---------------------------------
IACT member
http://pages.cthome.net/iact/
http://www.ogcs.com/iact-italia/

 Quella che rischi di perdere e' la massa imbecille....
Il che ovviamente e' tanto di guadagnato...


 ok? ;-)
Mi hai visto nervoso? ;-)


Il che ovviamente e' tanto di guadagnato...
Infatti...
Obelix

Insomma, un concentrato di ovvieta' ...
Peggio. Almeno avrebbe detto cose vere, ovvie ma vere. Il ganzo è che
è un concentrato di stronzate: bill gheiz sostiene che nel futuro
useremo le tastiere, i monitor, i fax e il computer per connettersi ad
internet. IMHO queste cose sono *false*, e credo che nel futuro
cambierà il nostro modo di rapportarsi al computer a tal punto che
probabilmente non avremo tastiere migliori e più efficienti, ma
semplicemente *non* avremo le tastiere.

Mi hai visto nervoso? ;-)
Meno male ;-)

SEMPRE
Hey, ma sei un mago nel tirare su' il morale :)

 Meno male ;-)
Gia'... ho altri target cui pensare... ci manchi anche tu. ;-)


Gia'... ho altri target cui pensare... ci manchi anche tu. ;-)
Per sfogarsi a volte aiuta anche fare a cazzotti.. Vogliamo
incontrarci? ;-)

 incontrarci? ;-)
Fa niente se uso anche i piedi? Sai, vecchie abitudini di palestra.. ;-)
Dove?


 elio ...)
Grrr....


 potrei anche usare un cd come arma da taglio ... :)
Nel caso del CD di WinBug 95 oltre che da taglio e' anche un'arma
psicologica: riduce le capacita' cerebrali a zero... :-)


Dove?
Fai pure, tanto io combatto a sputi e mi tengo a debita distanza ;-)

 Fai pure, tanto io combatto a sputi e mi tengo a debita distanza ;-)
Sono molto bravo anche in quello... ed anche con il lancio del
catarro..vai male ;-)
