Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Re: Android business model Epic Fail

 android.
 
O magari no
http://androidcommunity.com/google-makes-4-times-as-much-revenue-on-ios-as-on-android-not-so-fast-20120330/
 
 
Raffaele

 Se Apple si fa il suo cartografico, je da 'na bella botta.
 
Adesso che gli iphone sono stati surclassati non sapete più che cazzo 
andare a pescare :D
E' chiaro che non vendendo hardware (Motorola a parte) guadagnano meno... 
ma io guarderei la cosa nel lungo periodo, quando IOS sarà di nicchia come 
nel mondo dei PC ;-)
 
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 Ha parlato il mago Otelma.
 
 
quanto al cartografico... se GoogleEarth ha pure la Luna e Marte, quelli 
di Apple non ci hanno nemmeno la mappa di cupertino.


 nel mondo dei PC ;-)
 
scommettiamo?
 
-- 
Domenico

 scommettiamo?
 
 
tutto quello che vuoi :)
 
 
-- 
Wikipedia Admin: "wikipedia non è un blog"
Iosif Stalin: "i compagni hanno scambiato il partito per un circolo di 
discussione"

 tutto quello che vuoi :)
 
Guarda che il link da te stesso citato parla di un'espansione del mercato
di iOS...
 
-- 
Domenico

 
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401698,00.asp
 
 
E' chiaro che ipad è in vantaggio e non potrebbe essere altrimenti.
Tu dimentichi una cosa importante: la gara è iniziata adesso, perché l'OS 
di Google per i tablet esiste da circa 6 mesi.
Ovvero, sarà nato un po' prima, ma il primo tablet con tale OS, io l'ho 
visto a Erfurt a settembre. In Italia l'ho visto ancora dopo.
 
Il mio Tablet con Android, che ha invece un anno di vita, utilizza Android 
gingerBread, che non è un OS per tablet, e che sul tablet fa schifo in 
quanto sembra un mega-cellulare, con le icone più grandi.
Successivament è uscito pertanto honeycomb, che ha girato per poco tempo 
su alcuni tablet.
Adesso abbiamo Icecream che è bivalente, su tablet, con risoluzione LDPI e 
MDPI assume un aspetto per tablet, e sul telefono assume un aspetto per 
telefono.



ROTFL, mi stai veramente informando del fatto che Android non sa
scalare su schermi di diverse dimensioni come, uh, HTML/CSS per
esempio? Wow, che tecnologia invidiabile.
Non so se e' il caso di controllare, puzza tanto di adamata, neanche
Android può essere così scarso. Qualcuno conferma?
 
  ngw

 visto a Erfurt a settembre. In Italia l'ho visto ancora dopo.
 
Quindi stai scoprendo l'acqua calda?
Ovvio che in un mercato neo-nato (perlomeno nella sua attuale
rivisitazione) in cui prima c'era un solo competitor, nel momento in cui
arrivano alternative reali e potenzialmente valide, il primo competitor
citato sopra, vede scendere la sua fetta. Ma finche parliamo di tablet (gli
unici dispositivi che possono realmente rimpiazzare i PC) la strada di
Android è ancora lunga, e non basta parlare genericamente di 2016 per dare
più tempo alla rincorsa: 4 anni di sviluppo in questo settore possono
ribaltare molte cose e Microsoft, con Win 8, tenterà la via della
continuità tra tablet e computer, una scelta a mio avviso infelice ma che
di fatto avrà dei risvolti notevoli sul mercato; c'è gente che non aspetta
altro che utilizzare Office su un tablet, gente convinta che un tablet
debba essere identico ad un computer normale, ma con schermo touch... Tutti
questi abboccheranno a Win 8, con buona pace di Android (e in parte anche
di iOS)
 
-- 
Domenico

 di iOS)
 
Però mi pare che anche Apple stia andando verso una sorta di "convergenza" 
tra OS e IOS o sbaglio?
Nel prossimo Mountain Lion per es. si punta sulle varie feature riprese 
dall'Ipad.
www.apple.com/macosx/mountain-lion/
 
With all-new features inspired by iPad, OS X Mountain makes the Mac better 
than ever.
 

 "convergenza" tra OS e IOS o sbaglio?
 
Si, una convergenza nelle modalità di interazione (nonché in alcune
applicazioni) ma con sistemi sempre distinti tra le due tipologie di
macchine: approccio diametralmente opposto a quello che vuole fare MS (che
dopotutto non può fare diversamente)
 
-- 
Domenico

 better than ever.
 
ispirarsi non vuol dire convergere: buone prassi tattili sono travasate
già con Lion, ma con il sale in zucca e tenendo conto di superfici
(touchpad, magic-mouse) *orizzontali*.
 
Win8 mischia tutto e il contrario di tutto: chi diavolo sano di mente
userà uno schermo tattile *verticale* (il monitor) su un PC desktop?
Visti vari modelli HP, se non sbaglio, nei grandi magazzini.
All'opposto cliccare sulle mega-mattonelle non mi pare una innovazione,
ma un obrobrio.
 
Win8 tablet (soprattutto su ARM) sarà la vera partita.  In giro su
youtube già si vedono i prototipi, ma già il fattore di forma 16/9 è
inquietante, e poi appunto bisognerà vedere autonomia, portabilità,
misure in pollici degli schermi, disponibilità di app per Metro.
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
Perché usare Winzozz dico io: "Se anche uno sciocco sa farlo, fai
qualche cosa di cui non sei capace!"
                -- Henry Miller

 misure in pollici degli schermi, disponibilità di app per Metro.
 
Dovrei provare per capire come ci si trova :)
 
 

 bene l'ipad...
 
Intendo il guazzabuglio Win8 e la possibilità di usarlo su schermi
*verticali* tattili.  Useresti il tuo PC toccando il monitor?  Dopo
5 min ti farebbero male le braccia!  :)
 
Dall'altro lato avere le mattonelle per cecati e cliccarci sopra col
normale minuscolo puntatore del mouse, è ridicolo alla fine.
 
Microsoft doveva fare un Win8 tablet edition con Metro di serie, e
lasciare un Win8 desktop edition con Metro opzionale.  Un po' come Apple
con OSX e iOS.
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
Tra ciò che un uomo immagina e ciò che realizza, vi è uno spazio che
solo il suo desiderio può attraversare.

 Adesso che gli iphone sono stati surclassati 
 
Giusto per...
 
http://allthingsd.com/20120402/iphone-outselling-all-other-smartphones-combined-at-sprint-and-att/
 
 
-- 
Domenico


E possiamo aggiungere ulteriore carne al fuoco:
 
http://www.forbes.com/sites/briancaulfield/2012/04/02/is-apple-the-next-blackberry-no-apple-poised-to-gain-share-survey-says/
 
 
Faccio inoltre notare che si parla solo di smartphone, perchè se ragioniamo
sulle quote di iOS vs Android, includendo tablet e iPod touch, la storia
cambia ulteriormente
 
-- 
Domenico


Ti confermo che non hai capito un cazzo di quello che io ho scritto.
Te lo confermo.
Io non parlavo di scalabilità di gingerbread, bensì di usabilità 
dell'interfaccia gingerbead su un tablet.
Io ho semplicemente detto quanto segue:
fino ad android gingerbread, il sistema, QUANTO A USABILITA' è stato 
inidoneo per i tablet. Potevi modificare i DPI, riuscendo ad ottenere una 
risoluzione più elevata. ma avevi sempre una interfaccia da telefono.
Con IceCream hai una doppia interfaccia, con una modalità tablet che si 
attiva in base a dei parametri che vengono letti nei file di proprietà.


 attiva in base a dei parametri che vengono letti nei file di proprietà.
 
Quindi avevo capito perfettamente, Android con il nuovo e fiammante
@pagliacci_pazzi e' in grado di fare quello che HTML fa da solo dio sa
quanto tempo, fare "query" sul media e comportarsi di conseguenza.
Oh, Adamo, ovviamente non sto parlando con te, non c'e' pericolo che
tu sia in grado di capire un discorso del genere :D
 
  ngw