Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Programma per registrazione ed editing multitraccia?

Ciao a tutti!
Suono in un gruppo e, come potete immaginare, molto spesso ci troviamo a
dover registrare dei nostri pezzi. Attualmente il tutto č fatto in modo un
po' spartano (anche se, devo ammettere, efficace) a casa del nostro
cantante, che ha una Creative Audigy 2, a cui in linea (o eventualmente
tramite un microfono posto davanti all'amplificatore) vengono collegati
basso, chitarre, tastiera e voce, ovviamente in tempi separati. La batteria
la registriamo a parte a causa di un ragazzo che ha tutto il kit di
microfoni. Come software, usiamo il Cakewalk: importiamo le due tracce (una
per il canale destro, l'altra per il sinistro) della batteria registrate
separatamente e poi creiamo, ad ogni "sessione" di registrazione, nuove
tracce audio. Capite bene che abbiamo l'esigenza di registrare "a pezzi"
una canzone, per ovvie esigenze dovute agli errori che inevitabilmente si
fanno suonando per 4 minuti di seguito ad un livello non professionista.
Solo che... io personalmente non č che sia molto soddisfatto di questo
Cakewalk, mi sembra un po' troppo all'acqua di rose, non permette un
editing agevole (un esempio per tutti: il volume di una parte di traccia si
puň alzare o abbassare di 3 db per volta... assurdo!) e soprattutto non
siamo riusciti a capire come si faccia il mixdown esportando tutte le
tracce nelle due canoniche left e right. Mi consigliereste qualche software
"a portata di mano" migliore di questo Cakewalk? O dite che va bene quello?
La nostra prima esigenza č dover registrare ed attaccare agevolmente piů
pezzi in una stessa traccia, a tempo, magari anche sovrapponendoli, cosa
che il Cakewalk permette. Una volta c'era il Cool Edit... č ancora valido?
O ci sono alternative?
Poi per il mastering stavo pensando al Sound Forge (ho l'8.0)... Avete
qualche alternativa anche qui da proporre?
Vi ringrazio in anticipo per la pazienza e per gli eventuali consigli!
Ciao!
Rocky3

qualche alternativa anche qui da proporre?
Beh, lo stesso Cool Edit/Audition, ad esempio.
Ciao.
Gian Carlo

 entrambi compatibili coi driver ASIO.
Perchè usare un SEQUENCER per fare del recording AUDIO?
A=MM

 qualche alternativa anche qui da proporre?
Ed hai speso 450 Euro per un software al quale devi ancora trovare
"collocazione"? ^__^
E puoi permetterti di metterlo in soffitta per una "qualche" alternativa?
:-)))
Complimenti....
Ciao
A=MM


-- 
Marco @ Work __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 &  iBookG4 1.2/768 - MacOSX 10.3.8

Perchè usare un SEQUENCER per fare del recording AUDIO?
Beh, chiamare sequencer Cubase mi sembra davvero molto riduttivo. Lo
era la prima versione, del 1989, ma da allora ne è passata di acqua
sotto i ponti. Ma da anni Cubase, e il discorso vale anche per
Cubasis, è "anche" un sequencer. 
In ogni caso avevo suggerito Cubase o Cubasis proprio perché la
Creative fornisce l'uno o l'altro in bundle con diverse sue schede
audio, anche a più ingressi, e quindi l'amico di Rocky3 potrebbe già
possederlo. E perché, con questi due programmi, non ci sono problemi
coi driver ASIO.
Ciao.
Gian Carlo

 :-)))
A differenza del sarcasmo di Midiman, io ti propongo di provarlo:
scarica la demo e vedi se fa per te.
http://mediasoftware.sonypictures.com/download/step2.asp?DID=559
In alternativa ci sono vari plugin (DirectX o VST) dedicati al mastering.
fra i primi che mi vengono in mente: Ozone, T-Racks,... ma di sicuro ce ne
sono altri.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono altri.
Ma... avendo acquistato SoundForge (la versione ultima) perchè dovrebbe fare
un downgrade a prodotti meno performanti?
Ciao
A=MM

 "sequenziale").
no, Nuendo è praticamente identico a Cubase SX.
CMQ tra la lista dei sequencers io ci metterei anche Traktion.

 CMQ tra la lista dei sequencers io ci metterei anche Traktion.
Mai provato... e non discuto sulle sue qualità.
Non mi risulta essere fra i più diffusi...
Ciao
A=MM
PS: Io avrei messo anche qualche prodotto Magix...

 un downgrade a prodotti meno performanti?
Intanto non credo che T-Racks sia meno "performante" come prodotto per il
mastering rispetto a SF8, anzi..
e poi mi sembra che non abbia ancora comprato SF8, o mi son perso qualcosa?


 Poi per il mastering stavo pensando al Sound Forge (ho l'8.0)...
Ciao
A=MM

 CMQ tra la lista dei sequencers io ci metterei anche Traktion.
Giusto! Io lo uso ed è imho è un buon prodotto :-)
--
http://coltrumfunk.altervista.org