Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Ohmioddio, ora sì che Sakineh sarà lapidata!

Non bastava l'appoggio della Bruni per la causa dell'infelice iraniana, ora
ci si mette pure la Carfagna con un manifesto gigante su un edifizio
pubblico.
Gentili signore, ma perchč non ve ne astenete? Il vostro passato di pin up a
noi non c'interessa, nč ci interessano le vostre carriere politiche che han
conosciuto un percorso alquanto bizzarro e diverso da chi la politica l'ha
amata, praticata, vissuta fin da piccola, tanto per fare un esempio consono
seppur non mi sia simpatica: la Serracchiani; ma evidentemente interessa
quei barboni parrucconi fanatici che governano l'Iran, i santoni della virtů
pubblica di quell'infelice paese, i corvi, gli avvoltoi del sentimento e
della vita privata dello stato teocrate.
Per favore,
per gentilezza,
vi scongiuro:
STATEVI ZITTE!!!!
State al vostro posto, non fate campagne pubbliche in difesa di
quell'infelice! State armando voi con le pietre le mani di quegli assassini!
lasciate fare le cose a cortei e sit-in di donne comuni, normali! Che poi
quello che facciano o non facciano a casa loro sono fatti loro, ma la loro
vita, la carriera non sia sotto gli occhi di tutti!
Vi prego donne comuni, salvate VOI Sakineh, non lasciatela nelle mani degli
aguzzini!!!

 quell'infelice! State armando voi con le pietre le mani di quegli assassini!
Eh? Perché mai? O forse concordi con la definizione che ha dato della
Bruni quel giornale ultraconservatore iraniano?

 Bruni quel giornale ultraconservatore iraniano?
Non destino ai miei interlocutori la scortesia di una mancata risposta ma tu 
coi tuoi ragionamenti e far finta di capire tutto il contrario lo 
meriteresti.
Allora cerco di farti il disegnino mentale:
ritengo che, alla luce della mentalità di quei barbari al potere in Iran, 
sia meno controproducente che il testimonial per la liberazione di Sakineh 
lo facciano persone cosidette " normali " e non con un passato pubblico 
discutibile sì da prestare il fianco a reazioni come quelle che ci sono 
state da parte di quei sanguinarii.
Credo che anche in Iran sappiano leggere i giornali occidentali.
Dopodichè, ciò che han fatto o facciano le due signore in causa non importa 
una cippa lippa a nessuno di nessuno.
Vuoi un'altro esempio, tanto per rimanere nel mio campo che vedo non essere 
il tuo? OK.: se il testimonial l'avessero portato avanti,per dire, una 
Michelle Obama ed anche la sua segretaria di Stato Ilary Clinton ti assicuro 
che costoro non potevano farsi beffe di costoro nè azzardarsi a condannarle 
a morte per la loro " moralità ".
Non parliamo del bodoir privato di alcune signore con termini scandalistici 
ma della vita di una creatura, una donna, che rischia, probabilmente 
ingiustamente forse per una diceria, una fine atroce ed ignominosa.
Insomma, nessun appiglio a quegli assassini. E considera che l'hanno già 
torturata per farle confessare ciò che volevano.
E che tutto ciò, e per fortuna, sia lontanissimo dalla nostra morale è 
tutt'altro fatto.
Ora, ti è piaciuto il disegnino?
Se ancora non l'hai capito temo che oramai sia solo competenza del tuo 
analista ed io non sprecherei più nemmeno una parola. 

 Credo che anche in Iran sappiano leggere i giornali occidentali.
Già, ma non possono pubblicare le foto più artistiche... 

 Già, ma non possono pubblicare le foto più artistiche...
Tranquillo, i parrucconi che colà dominano hanno sicuramente accesso ad ogni 
tipo di foto, filmato, o quant'altro " proibito ". Se non altro per 
proibirlo....... 

 condannarle a morte per la loro " moralità ".
Non se lo possono permettere proprio perché
1. La Clinton è il segretario di Stato USA. Implicazioni politiche che 
lascio immaginare.
2. Le mogli dei presidenti USA di solito non parlano, è tradizione che non 
mettano becco in quasi nulla.
Onde evitare imbarazzi al leader della maggiore potenza mondiale.
L'unica cosa veramente scandalosa in questa faccenda è che sia intervenuta 
una rappresentante del paese che (giustamente a mio avviso, fino a qualche 
tempo fa) si proclama "la patria dei diritti dell'uomo", quando poi suo 
marito fa espellere i Rom dal patrio suolo (contro l'opinione della 
maggioranza dei francesi. Va detto).
Questa sì che è una bella merda, e alla luce di questo la signora Sarkozy e 
il suo degno consorte dovrebbero *vergognarsi* di distribuire lezioni di 
tolleranza a chicchessia.
Non ci resta che augurarci che questa sia un brutta parentesi della storia 
francese. Mai la Repubblica ha avuto un simile pagliaccio all'Eliseo. Ve 
bene che è al minimo storico dei consensi, ma insomma, l'hanno votato i 
francesi.
Si riprendano, se vogliono rimanere un minimo degni del loro buon nome.
Sennò si trasformino come noi in repubblica delle banane, ma allora la 
piantino di rompere il cazzo (excuse my french) con le loro trombonate.
Loro, quel ciarlatano del loro Presidente e quella buffona di sua moglie.
Droits de l'homme, mon cul!

 piantino di rompere il cazzo (excuse my french) con le loro trombonate.
Si vede che la vicinanza coi cugini italiani li ha contaminati...... 

 Si vede che la vicinanza coi cugini italiani li ha contaminati......
Mah, in giro per il mondo, il bananismo sta diventando un po' troppo trendy 
per mio gusto.
A proposito di bananismo, pare che nell'autobiografia di quel buffone di 
Blair che sta uscendo, il poodle dice gran bene di Papi Silvio.
Eppure lì c'è il mare di mezzo... 

 maggioranza dei francesi. Va detto).
Prima o poi i frencesi si accorgeranno che Sarkozy si ispira a Berlusconi: 
per adesso si sono accorti di avere una chiesa migliore della nostra, visto 
che si mobilita contro cose che da noi si fanno da anni. 

 Eppure lě c'č il mare di mezzo...
Sě, ma almeno i suoi concittadini l'han preso a scarpate, qui li plaudono. 
Vedi le pseudobiografie di Vespa sul nano malefico......