Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: licenze d' uso per utenti remoti

Secondo voi un utente che si collega da remoto ad un server (via internet o
direttamente) e utilizza un software proprietario sfruttandone tutte le
caratteristiche come se fosse in locale, ha la necessita' di possedere una
licenza d' uso del medesimo ?
Saluti
il moro


Ci dovrebbe essere scritto sulla licenza anche
la modalita` d'uso.
Spesso e` esplicitamente vietato quello che tu
chiedi, la domanda potrebbe essere: qualora non
sia vietato, e` permesso?
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 sia vietato, e` permesso?
Cioe' ? E' vietato utilizzare il software da remoto con o senza licenza ??
Ho solo chiesto se e' _necessario_ avere la licenza (per il client
remoto).Il server ovviamente e' a posto da questo punto di vista
Riformulo la domanda cercando di essere piu' chiaro: Produco un software
_mio_ e quello che vorrei sapere e': se un utente lo utilizza da remoto e'
giusto che debba pagare una licenza (magari ridotta) per il suo utilizzo da
"remoto" ?
Se la finanza gli fa' un controllo e lui in quel momento e' collegato puo'
fare storie se non esibisce la licenza ?
Sul pc remoto non ha installato nessun software se non quello che gli
consente il collegamento (diciamo un emulatore terminale).
ciao
il moro

 "remoto" ?
Se tu metti nella licenza che cosi` deve essere,
allora cosi` deve essere, a te la scelta.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 allora cosi` deve essere, a te la scelta.
Ok.
In mancaza di dichiarazione esplicita nel contratto di licenza, che dice la
legge in materia di licenza "d' uso remoto" ?
e cioe' se nel contratto di licenza non c'e' nessu riferimento all'
eventuale utilizzo da remoto qual e' il comportamento di default ? In
effetti e' questo quello che vorrei sapere.E' chiaro che se c'e' scritto nel
contratto non c'e' possibilita' di equivoco.
grazie della pazienza.
ciao
--
il moro

legge in materia di licenza "d' uso remoto" ?
Immagino non dica nulla e quindi sia consentito.
Chi mi vieta di usare il solitario di windows per testare le prestazioni
di CPU e scheda video anche se non c'e' scritto nella licenza? Nessuno.
C'e' bisogno di una legge per poterlo fare? Direi di no.
Alessandro.

 contratto non c'e' possibilita' di equivoco.
Il problema e` cosa c'e` scritto esattamente, nella
licenza. Cioe`, per esempio, puo` esserci scritto che
l'uso e` legato al PC dove il SW e` installato, il
che non vieta esplicitamente l'uso remoto, ma lo
vieta implicitamente.
Non credo esista una legge specifica che dice cosa
fare o cosa non fare nel caso di "uso remoto", pero`
la licenza di solito ha delle "affermazioni" dalle
quali si puo` ricavare una eventuale limitazione o
meno in questo specifico caso.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 dice la legge in materia di licenza "d' uso remoto" ?
Non c'è bisogno di dichiarazione esplicita nella licenza riguardo al 
"remoto". Commette sicuramente infrazione colui che pubblica il software e 
consente l'uso a più utenze di quante sono previste dalla licenza stessa. 
Questo in generale, se installi anche in una rete privata una versione di 
word su terminal server, devi *come* *minimo* fare in modo che non vengano 
eseguite più sessioni di quante sono le licenze effettive consentite.
Quanto all'utente che lo usa, francamente non so che infrazione si possa 
configurare. Non escludo che, qualora l'applicazione sia pubblicata senza 
alcuna protezione e l'utente non faccia alcuna forzatura, non ci sia alcuna 
infrazione. Ma non ne sono certo, quello di cui sono certo è la 
responsabilità di chi pubblica.