Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: [OT] Ve la ricordate quella famosa discussione?

Vi ricordate quando in questo gruppo ci fu quella famosa
discussione politica, all'indomani delle elezioni, e sds mi
accusò di votare per la mafia perchè votavo AN?
Cazzo, non basta non votare FI, neanche votare AN va
bene per non essere delinquenti, perchè AN è collusa con
FI, solo votando a sinistra si è buoni, giusti, santi, corretti
e "moralmente superiori"....
Ora che il governo Prodi sta per votare l'indulto, dove
è finita la tanto strombazzata superiorità morale della
sinistra?
Saluti
Pegasus
P.S.
Alleanza Nazionale voterà CONTRO il provvedimento....

 sinistra?
Attenzione, perche' Anna mi ha detto che vota "Il partito della amore".
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 Attenzione, perche' Anna mi ha detto che vota "Il partito della amore".
lol! Tra l'altro l'indulto è un'altro buon colpo di questo   governo che 
finora, tra decreto bersani ed il resto non ha sbagliato niente, IMO.

 Vi ricordate
Pensa alla PSP e lascia stare la politica, va.
-- 
Vide


IYVHO...
Mi spieghi cosa c'è di giusto nel mettere in libertà delinquenti
comuni? Perchè l'indulto, checchè se ne dica, significa abbuonare la
pena ai criminali.
Già così ne escono troppi, figuriamoci se ancora passa l'indulto...
Raffaele

 comuni?
Perche' se le carceri attualmente versano in una situazione subumana, e' 
giusto che lo Stato ne prenda atto e che cerchi di normalizzare la cosa 
facendo uscire prima quelli che stanno cmq per uscire per reati minori 
(questo e' l'indulto, non quello che dici tu). Io pure sono contrario a 
qualsiasi abbuono o indulto generalizzato per motivi politici, non possono 
invece non essere favorevole, mio malgrado, all'indulto per concreti 
problemi logistici e strutturali, ormai improcrastinabili vista la 
situazione assolutamente drammatica in cui versa la realta' carceraria 
italiana. Se il sistema carcerario (quindi lo Stato) non garantiscono ai 
detenuti di scontare una pena civile e umana per poter essere poi 
reintegrati nella societa', cadono tutti i pilastri della societa' di 
diritto, della giustizia, e della democrazia.
Non dovrebbe essere cosi' difficile capirlo, anche per uno di destra. E' 
solo un fatto di civilta'.
-- 
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a doctor or a lawyer
You got an office with a foyer
And the cocaine decisions that you make today
Will not be discovered till it's over 'n' done
By the customers you hold at bay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa]

 solo un fatto di civilta'.
Si risolvano quelli. Si costruiscano nuove carceri. Si migliorino
quelle esistenti. Si facciano rispettare le regole.
Ma per favore, non mi si venga a dire che è "morale" mettere in
libertà anzitempo un qualsivoglia tipo di criminale. Già quelli che
escono normalmente finiscono spesso per tornare a delinquere,
figuriamoci se li si fa uscire prima...
Raffaele

 figuriamoci se li si fa uscire prima...
Il carcere ha anche una funzione rieducativa, e' una cosa che SERVE alla 
societa' non tanto per punire o essere da deterrente, ma anche per 
reinserire e riabilitare la gente che vi e' stata reclusa. Pensaci.
Cross: it.comp.os.dibattiti ; it.politica
FW-to: it.politica



Già, chissà se avresti fatto tutto questo bel discorsetto se al
governo ci fosse stato Berlusconi....
No, che c'entra, se l'indulto lo avesse proposto il ministro Castelli,
Berlusconi avrebbe favorito la criminalità, come ha "eliminato" il falso
in bilancio, ed ha fatto una politica "pro-evasori" perchè ha fatto i
condoni fiscali.
Parliamoci chiaro: noi non siamo gli States dove si va in galera dopo
il PRIMO grado di giudizio. Siamo un paese dove si va in galera dopo
il TERZO grado di giudizio, ossia dopo 10-12 anni, e l'avvocato della
difesa ha a disposizione 938.288.222 cavilli legali di ogni genere o per
annullare prove a carico del suo cliente, o per annullare il processo per
una questione tecnico-formale, o per dilazionare il processo fino alla
prescrizione.
Il risultato finale è che qui, nel Sud, le associazioni criminali vanno a
chiedere soldi alle loro vittime praticamente a viso aperto e davanti
ai clienti testimoni: sanno che lo stato non è in grado di proteggere
i cittadini, lo hanno capito TUTTI.
E' logico che sia così: se servono 10 anni per condannare qualcuno
(ricordati il caso Alessi) e durante questi 10 anni quello resta a piede
libero, libero di farsi la sua vita, a quel punto diventa chiaro a tutti i
delinquenti italiani che lo stato è "debole" (meglio sarebbe dire
"inesistente")
e chiunque decide di passare all'attacco: chi paga tutto sono i cittadini
onesti che vengono sistematicamente aggrediti....
Poi, quando anche si riesca ad incastrare qualche farabutto, intervengono
i condoni, gli arresti domiciliari, i permessi premio, le carceri con il
televisore, le riduzioni della pena..... ecco, ora arriva anche l'indulto,
ma sì
continuiamo a farci del male....
E chi paga tutto, alla fine, sono le persone oneste....
Uno stato serio, in questa situazione, stanzia immediatamente i fondi
necessari dalla Finanziaria e crea subito 40 nuovi carceri, che si possono
avere in 3 mesi se necessario. Dopodichè, chiude le frontiere agli
extracomunitari e rimpatria tutti gli extracomunitari che sono nelle
carceri attualmente. Vedi che in 3 mesi la situazione migliora...
Ma questo lo fa un governo serio, non un governo di sinistra....
Saluti
Pegasus

 Vi ricordate quando 
ti prego, ti scongiuro, ti imploro:
questo gruppo è già un casino di suo, non lanciare flame off topic per
favore. Ci sono tanti newsgroup in cui potrai esporre legittimamente le tue
idee, ma farlo qui mi sembra davvero sparare sulla croce rossa.

 
Gia' in effetti i veri danni li fa il marocchino che vende un po'
d'erba, non mister Tanzi, Cragnotti & Co che probabilmente la galera
non la vedranno mai.
Ma vai a pigliarlo dove te l'hanno sempre messo. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ora, io capisco che lentamente Repubblica sta confezionando per
le povere menti sinistrate l'altra balla che la legge sull'indulto 
riguarderà
anche reati finanziari, ma questo solo perchè FI ricatta i DS per carità,
adesso sono loro al governo ma la colpa di una legge fognaria è
**sempre** della destra, sempre e comunque degli altri...
ma non vi sembra di rendervi troppo ridicoli?
Il marocchino che vende un pò d'erba, come lo chiami tu, a parte il
fatto che per prendersi i soldi per l'erba ruba l'autoradio, ruba la
macchina, mi danneggia la macchina, e mi provoca un danno di 2-3
milioni che io potrei non avere, senza contare che forse oltre
all'erba vende pure altre cose....
... ma il punto è che lo stato ha emesso una sentenza. Se si vuole
arrivare a questi livelli, io suggerirei di abolire i processi TOUT-COURT,
salvo che per chi è legato in qualche modo a Berlusconi ovviamente,
e così ci risparmiamo giudici, avvocati, tribunali e soldi dei contribuenti.
Saluti
Pegasus

 salvo che per chi è legato in qualche modo a Berlusconi ovviamente,
Ma no, Berlusconi i processi se li e' aboliti da solo, con la
connivenza di Alleanza Nazionale...
Pero' vedo che hai sorvolato bellamente su Cuffaro, Guttadauro
ed i mafiosi in generale legati a filo doppio con il prode Berlusca,
paladino del liberismo (che torna a suo favore)...
Anche questi se li e' inventati Repubblica?



gia'. la sinistra si e' scandalizzata per i vari condoni perche'
incentivano la disonesta. Ma l'indulto allora incentiva il crimine, che
e' ancora peggio

 raccontato l'ennesima balla?
dai tutti sanno che repubblica ormai ha la serieta' di un giornaletto
porno di partito. :-)

 non la vedranno mai.
anche qua, attenzione a non fare del pressapochismo. Cragnotti si e'
fatto finanziare dalle banche con un bond che doveva restare in ambito
bancario. Se le banche poi hanno incluato i cittadini, per prima cosa ci
si deve incazzare con le banche.

 Anche questi se li e' inventati Repubblica?
vedo che sorvoli su Sergio D'Elia....

 vedo che sorvoli su Sergio D'Elia....
Se e' per questo sorvolo anche su
- Berruti;
- Bondi;
- Borghezio;
- Bossi;
- Dell'Utri;
ed un mucchio di altri.
C:\>iao Angelo


 dimostra che forse non hai molto chiaro il concetto di democrazia.
In compenso a certa gente non e' chiaro cosa sia il buon gusto e
quale sia il minimo della decenza.
Ovviamente non parlo di te, spero che questo sia chiaro.
C:\>iao Angelo


 porno di partito. :-)
Se vuoi te la chiamo per nome e cognome, la legge resta sempre la
"Salva Previti". Devo ricordare anche a te che sono stati esclusi
dal beneficio "quelli con processi in corso", perche' l'UDC si era
ribellata in massa?
C:\>iao Angelo


Ottavio Campana ha scritto:

Questo pero' ha scontato la sua pena. C'e' chi non ha nessuna intenzione 
di pagare per i anni che ha fatto.
Ciao ... Dino

Ottavio Campana ha scritto:

Mah, seri dubbi in merito. C'e' davvero di molto ma molto peggio. 
Repubblica resta tra i pochi giornali autorevoli oggi.
Ciao ... Dino

 Repubblica resta tra i pochi giornali autorevoli oggi.
+1 per il giornaletto porno, poi tu dovresti quanto meno odiare 
repubblica per le sparate di turani contro i macchisti ;)

 repubblica per le sparate di turani contro i macchisti ;)
Di certo non vado a leggere rubriche del genere su un quotidiano.
Ciao ... Dino

 +1 per il giornaletto porno,
Se proprio vogliamo parlare di oscenita', parliamo di Libero
e di "Il Giornale"... Per quest'ultimo non mi e' molto chiaro
se e' qualcosa da leggere o da usare al cesso.
C:\>iao Angelo



eh no, mio caro
http://www.rosanelpugno.it/rosanelpugno/node/9328
nel pdf che trovi in fondo, a pagina 15 vedi come dopo 5 anni è uscito
grazie alla legge 34/1987 (un bell'indulto per i terroristi), invece dei
25 che la sentenza d'appello gli aveva inflitto, riducendo di 5 quelli
del primo grado.
forse è meglio se ti informi. Perché arrestato nel 1983, 25 anni di
pena, se l'avesse scontata tutta sarebbe uscito nel 2008.

 Se e' per questo sorvolo anche su
sia ben chiaro, non č una gara a chi ne ha di piů. Quello che mi schifa
č l'atteggiamento di certi "puristi".

 ribellata in massa?
ma perché non sei in grado di scindere un critica ad un giornale da una
critica ad un governo?
Per tornare in topic č come dire Windows fa cagare perché autocad non mi
piace.


bah... guarda la storia del nigergate (non quella di abu omar che non è
pertinente).
La storia che è venuta fuori alla fine sui servizi francesi ha messo in
luce come abbia preso una cantonata pazzesca e non hai nemmeno voluto
ammettere di aver sbagliato nemmeno quando i ds hanno affermato che la
sua ricostruzione era errata.
Poi ci sono articoli inesatti, sgrammaticati e con errori lessicali.
Insomma, non una grande qualità.
C'è anche da dire che non è l'unico giornale caduto in basso: il
corriere mi ha fatto cadere le balle quando il lunedì dopo le elezioni
in quinta pagina ho trovato "George Dabliu Bush"...... E per non parlare
delle pagine precedenti.... Capisco che gli articoli saranno stati
scritti in fretta, però cavolo....

 Alleanza Nazionale voterà CONTRO il provvedimento....
ma si .. e se erano al governo avrebbero votato a favore.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 Ovviamente non parlo di te, spero che questo sia chiaro.
:-D

Ottavio Campana ha scritto:

Veramente e' stato in galera ben 12 anni. Dal 79 al 91. Quando posti un 
link almeno leggitelo :D
Ciao ... Dino


ops,pardon, 79 è vero, però
Sergio D’Elia viene ammesso al lavoro esterno al carcere nell’agosto del
1988
è già libertà..... e comunque 25 anni non li ha fatti.

 è già libertà..... e comunque 25 anni non li ha fatti.
Liberta' un paro di palle se devi tornare ogni sera in galera.
E stiamo parlando di una persona che e' stata in galera per degli ideali 
politici, pur se deviati da cruento fanatismo, non di squallidi 
ladruncoli senza scrupoli disposti a tutto pur di far soldi. A tutto. 
Stiamo parlando di gente legata alla mafia e certamente saprai che li 
non si va tanto per il sottile con la vita delle persone. Il nostro caro 
ex presidente del consiglio ed i suoi compari sono responsabili anche di 
questo. E non hanno mai, dico MAI, dato segni di pentimento, nonostante 
l'evidenza dei fatti, delle condanne e delle porcate per evitare la 
galera. Berlusconi non ha neanche fatto un giorno in carcere.
Quando ci libereremo di certa gente?
Ciao ... Dino

 ladruncoli senza scrupoli disposti a tutto pur di far soldi.
Quindi secondo il tuo arguto punto di vista è meglio rimettere in
libertà un omicida (30 anni ridotti a 25 per l'omicidio dell'agente
Fausto Dionisi) piuttosto che un bancarottiere o un truffatore?
Semplicemente geniale.
-- 
Alessio

Alessio Sias ha scritto:

Questo lo dici tu. Semplicemente faccio notare che non ha molto senso 
paragonare una persona che si e' fatta 12 anni in galera, che si e' 
pentito di cio' che ha fatto ed ha chiesto scusa alla gente cui ha fatto 
del male con chi invece continua a fare i suoi porci comodi. E non parlo 
"solo" di bancarotta e truffe, ci sono ombre ben piu' gravi su certa 
gente. Ma non sono dei "miseri" terroristi, e' gente che conta, quindi 
in galera non ci andra' mai.
Ciao ... Dino

 scritti in fretta, però cavolo....
Il corriere? Ma hai provato a leggere libero, il foglio o, apoteosi 
della comicita, la padania? Li siano davvero in basso, il corriere e la 
repubblica sono oro colato a confronto.
Ciao ... Dino


Scemenza palese, tantovero che nella maggior parte dei
processi (che chi è di destra conosce), molto spesso interviene
la prescrizione sulla base di leggi che già esistevano prima
del governo Berlusconi, oppure interviene l'assoluzione con
formula piena o dubitativa.
I processi interessati dalle leggi ad personam sono solo due.
Ammetto però, che AN per non fare cadere il governo ha
dovuto abbozzare su certe cose, ma chiamarla connivente,
quando si sa che tutte le resistenze in seno all'ex-maggioranza
all'approvazione di determinate norme arrivavano sempre
da lì, ossia da AN, senza se e senza ma, sarebbe proprio
ridicolo....
Ma il problema è sempre lo stesso: perchè non fai analogo
discorso per Prodi ?
Saluti
Pegasus

 ladruncoli senza scrupoli disposti a tutto pur di far soldi.
ah bene, quindi per te nazisti, fascisti e perché no, anche comunisti
(visto che è pur sempre stato un regime totalitario che ha fatto un bel
po' di morti) siccome avevano ideali politici sono tutti più nobili? O
da perdonare?


non mi ero accorto di star nel baretto it.comp.os.dibattiti. Questa è
una argomentazione troppo qualunquista, sfascista, generalista e
pressapochista.

 repubblica sono oro colato a confronto.
il foglio lo leggo. E' un giornale politicamente schierato, come
repubblica e corriere per altro, ed è scritto secondo me molto bene e,
ormai credo cosa più unica che rara, e grammaticalmente e
tipograficamente corretto (non sono un maniaco della forma, però è una
cosa che mi ha colpito). Se lo leggi con una certa frequenza puoi vedere
che non c'è una linea editoriale così stretta come molti criticano senza
leggerlo, non a caso capita abbastanza spesso che i giornalisti nel
corso dei giorni si mettano in discussione.
La padania non l'ho mai comprata, libero penso una volta perché c'era un
articolo che mi interessava. Poi ho letto il manifesto, e anche li' ho
trovato delle perle, tipo giornalisti che scrivevano "se per far valere
le nostre ragioni si dovremo spaccare delle vetrine pazienza" che da un
giornale pacifista è quantomeno ossimorico. L'unità è il giornale che
prende più finanziamenti statali e non ci ho mai visto nulla di
interessante.
Il sabato, giorno di relax, mi piace leggere milano finanza: emergono
dei dettagli economici non da poco.... Esempio: il decreto visco/bersani
sulle case e l'imposta retroattiva sull'iva, proposta e poi revocata
dopo una settimana perché palesemente anticostituzionale, ha bruciato 2
miliardi di euro di valore dei fondi immobiliari, nei quali molti
risparmiatori avevano investito..... Non si possono fare certe cazzate.
L'Italia tutela il riparmio? Mah...

Ottavio Campana ha scritto:

Ah gia', quando si parla del solito boss mafioso che per non finire in 
galera si e' fatto da se le leggi necessarie e' qualunquismo, quando 
invece si vorrebbe condannare ancora chi ha scontato la sua pena e' un 
discorso sensato.
Ed ora, chicca finale, il boss sta cercando di approfittare dei problemi 
del governo per far passare una norma che salvi il culo a lui ed ai suoi 
amici per sempre.
Massi', siamo troppo qualunquisti, dovremmo pensare piu' al calcio e 
alle veline e farci i fatti nostri.
Ciao ... Dino

 da perdonare?
Non tutto quello che citi si rifa' a ideali politici. Quello che volevo 
sottolineare e' la differenza fondamentale tra reati legati a idee 
politiche e reati per ottenere vantaggi personali, a parita' di gravita' 
di effetti prodotti.
Ciao ... Dino

 L'Italia tutela il riparmio? Mah...
Lascia perdere anche questo, episodi congiunturali di questo tipo non 
spostano le quotazioni. Che poi il mercato immobiliare sia in bolla e' 
un altro discorso. E le bolle prima o poi scoppiano.
Ciao ... Dino

 L'Italia tutela il riparmio? Mah...
Lascia perdere anche questo, episodi congiunturali di questo tipo non 


 
Detto da te che sei una autorità in materia...
Inoltre la tua grammatica è peggiore.
-- 
Alessio

 discorso per Prodi ?
Quando ci sara' da farlo lo faro'.



Allora fallo.
Anche Prodi ha la sua legge ad personam.
O non lo sai?
Saluti
Pegasus

 Inoltre la tua grammatica è peggiore.
Io non sono il direttore di una testata nazionale che vive 
esclusivamente grazie ai finanziamenti pubblici, strapagato in rapporto 
all'autorevolezza e alla diffusione del quotidiano. Ferrara' e' tra i 
direttori piu' pagati in assoluto, nonostante il foglio venda un numero 
di copie ridicolo. Da dove verranno questi soldi?
Ciao ... Dino

 di copie ridicolo. Da dove verranno questi soldi?
scusa un attimo quale parti della puntata di report che tu stesso hai
citato non hai capito? Abbiamo già appurato che quella sull'unità non
l'hai capita....

 un altro discorso. E le bolle prima o poi scoppiano.
lasciare perdere? solo perché in una settimana per una cazzata detta e
ritirata i risparmiatori hanno perso tra il 10% e il 15%? Ma
assolutamente no! Anche perché la bolla è stata annunciata e non è
ancora arrivata, e il calo è stato legato solo all'uscita sull'iva.

 di effetti prodotti.
di grazie, cosa cambia tra un omicido per fini politici e un per
qualsiasi altro motivo? Il cadavere non sta sempre sotto terra?

Ottavio Campana ha scritto:

Evita atteggiamenti bambineschi di specchio riflesso. L'hai riguardata 
almeno una volta? E' sul sito. Poi torna qui e se vuoi ne riparliamo.
Ciao ... Dino

 ancora arrivata, e il calo è stato legato solo all'uscita sull'iva.
Siamo gia' in bolla da qualche anno. Il mercato immobiliare deve 
scendere e scendera'. I rumors saranno solo una scusa, la tendenza e' 
quella. Se cosi' non fosse il mercato avrebbe gia' recuperato tutto.
Ciao ... Dino

 qualsiasi altro motivo? Il cadavere non sta sempre sotto terra?
Come cambia rubare per mangiare o per arricchirsi. E' cosa diversa un 
omicidio improntato ad un ideale politico (pur se deviato) da uno su 
commissione alla mafia per levare di mezzo una persona scomoda. Giusto 
per fare un esempio.
Ciao ... Dino

 per fare un esempio.
il morto è sempre sotto terra sì o no?


l'ho riletta ieri sera per citartela.
Oppure sei così pressapochista che non appena ti rendi conto che hai
detto una cazzata non sai fare altro che lamentarti?

 quella. Se cosi' non fosse il mercato avrebbe gia' recuperato tutto.
bravo qualunquista. Esperto di sistemi operativi, politica, finanza....
Rimane il fatto che hanno perso anche oltre il 10%, ed è un dato di
fatto. Vuoi negare i fatti? Beh, già hai negato che uccidere una persona
è grave se è per motivi politici..... Complimenti per il tuo modo di
fare totalitario.

 Di certo non vado a leggere rubriche del genere su un quotidiano.
vabč, visto che la sua colonna č in prima pagina di "affari & finanza" 
tutte le settimane da qualche anno qualcosa potresti aver letto. Ma 
forse per "rubriche de genere" intendi la parte di economia di repubblica.
[1] in senso di cose pratiche, il decreto bersani č/era buono ma non ha 
ovviamente nessun effetto per ora

 detto una cazzata non sai fare altro che lamentarti?
Rileggi tutto, di nuovo. Quale sarebbe adesso la cazzata che ho detto?
Ciao ... Dino

 fare totalitario.
Ok ok, non ti incazzare. Ma almeno non cercare scusanti cambiando cio' 
che ho scritto.
Ciao ... Dino

 il morto è sempre sotto terra sì o no?
Si parlava delle ragioni che spingono ad un determinato atto, non delle 
sue conseguenze.
Ciao ... Dino

ginopilotino ha scritto:

guarda che davvero non l'hai capita quella puntata:
I soldi "Il Foglio" li prende per un terzo dei soldi dalle vendite,un 
terzo dalla pubblicità, un terzo dai finanziamenti. Ed il totale dei 
fondi che entrano dallo stato sono, di nuovo, meno della metà di quelli 
che prende l'unità.
Tra l'altro il foglio prende contributi per l'intervento di un esponente 
di sx ed uno di dx.
Giornali più a sinistra (riformista, europa) prendono più del foglio e 
vendendo un numero molto minore di copie (i.e. il riformista 2.000, 
foglio 14.000, europa esce una volta a settimana e ne vende 5.000, 
quindi parecchio di meno..)
Infine, ferrara prende meno soldi di polito, di belpietro, di feltri e 
di padellaro.
Insomma forse hai sentito un'altra trasmissione.

 Quale sarebbe adesso la cazzata che ho detto?
direi che il tuo "Lasciamo perdere il discorso dei finanziamenti, vatti
a guardare la puntata di report in proposito. Se l'hai gia' fatto,
guardala meglio, perche' se hai scritto questo dell'unita' allora non
sei stato molto attento." è un buon esempio. sei stato confutato link
alla mano e citazione nel thread.

 che ho scritto.
non mi incazzo, anzi, sono tranquillissimo. :-)
Purtroppo è quello che hai scritto. Da nessuna parte nella costituzione
c'è scritto che un reato ha diritto ad attenuanti se per motivi politici.

 sue conseguenze.
quindi a parità di conseguenze deve esserci parità di pena.

Ottavio Campana ha scritto:

Ah, quindi proprio non hai capito le cose come stanno. Vabbe'.
Ciao ... Dino


purtroppo si sono capite benissimo. Se un qualunquista che dice cose a
vanvera e che quando viene preso in castagna dice che gli altri non
capiscono.

 Insomma forse hai sentito un'altra trasmissione.
Pare proprio di si.
Al di la dei fatti, quello che cercavo di sottolineare e' che il foglio 
se non fosse finanziato cosi' pesantemente con il denaro pubblico non 
potrebbe permettersi di regalare tanto a ferrara. Ma ferrara fa bene al 
foglio, perche' altrimenti dove lo troverebbe berlusconi un leccaculo 
cazzaro "autorevole" di quel livello? Fede un posto ce l'ha gia', almeno 
per ora.
Ciao ... Dino

 c'è scritto che un reato ha diritto ad attenuanti se per motivi politici.
Hai un'ottima fantasia, potresti fare lo scrittore. Non mi hai spiegato 
dove ho "negato che uccidere una persona è grave se è per motivi 
politici", adesso non mi spiegherai dove ho scritto che "un reato ha 
diritto ad attenuanti se per motivi politici".
Non importa.
Ciao ... Dino


Certo certo. Ma poi te la sei rivista la puntata?
Ciao ... Dino

 quindi a parità di conseguenze deve esserci parità di pena.
Guarda che io parlavo dal punto di vista morale, non legale.
Trovo moralmente piu' deplorevole compiere un reato per vantaggi 
personali che per un ideale politico.
Ciao ... Dino


The optimist thinks this is the best of all possible worlds.
The pessimist fears it is true.      [J. Robert Oppenheimer]

 l'amaro in bocca.
Quella delle reti televisive, a me ha lasciato del bruciore
di culo...
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 personali che per un ideale politico.
1) e allora dillo prima
2) comunque non sono daccordo, per me comunque e' una vaccata.

 Certo certo. Ma poi te la sei rivista la puntata?
eccome no, altrimenti da dove credi che abbia preso link e testo? :-)

 Non importa.
come ti ho gia' detto in altro post e' quello che hai scritto in vari
post del thread. Se non e' quello che pensi, allora vuol dire che non
sei capace ad esprimerti (cosa palusibile, visto che leggi giornali
abbastanza ridicoli dal punto di vista della grammatica e del lessico)

 2) comunque non sono daccordo, per me comunque e' una vaccata.
Gia' detto prima. Questione di opinioni. Per me gli ideali hanno ancora 
qualche valore.
Ciao ... Dino

 eccome no, altrimenti da dove credi che abbia preso link e testo? :-)
Tutta, tutta, non un pezzettino :)
Ciao ... Dino

 abbastanza ridicoli dal punto di vista della grammatica e del lessico)
Non ti e' mai passato per la mente che potresti aver travisato? Rileggi 
e magari te ne accorgi. Continua a leggere pure ferrara che a fantasia 
non lo batte nessuno.
Ciao ... Dino

 O non lo sai?
E quale sarebbe? La legge sull'abuso d'ufficio, votata anche
da FI? Prodi nel SUO processo e' stato assolto perche' non
c'erano motivi per incriminarlo. Informati da qualcuno che
non sia Berlusconi.



guarda che non faccio come te, non ho preso sonno dopo i primi 5 minuti :-P

 per ora.
ti dirò, il foglio è schierato, ma non è un viscido leccaculo.
Personalmente trovo molto più risibili gli articoli di repubblica, sia
per forma che per contenuto.

 non lo batte nessuno.
ti è mai parso per la testa che probabilmente puoi non esprimerti
chiaramente?
Dire che d'elia ha scontato la pena di 25 anni dal 79 al 91 non è grande
chiarezza e/o correttezza. E frasi come "E stiamo parlando di una
persona che e' stata in galera per degli ideali politici, pur se deviati
da cruento fanatismo, non di squalli di  ladruncoli senza scrupoli
disposti a tutto pur di far soldi. " direi che lascia spazio a molti
dubbi. Non hai nemmeno mai citato la morale....

 qualche valore.
vedi, dopo dici che ti incazi, però se parliamo di omici quando contano
li ideali?

 li ideali?
I fatti vanno inquadrati nel contesto storico in cui avvengono. Cosa che 
puo' portare a considerarli con occhi diversi. Cosa davvero molto 
difficile da fare quando i crimini sono legati solo al tornaconto 
personale. E, guarda caso, sono proprio questi crimini che in genere 
restano impuniti, ed i responsabili non ci finiscono facilmente in 
galera. Sto parlando, per esempio, dell'innominabile e dei suoi amici di 
mafia. :)
Ciao ... Dino

 per forma che per contenuto.
Confondi un concetto fondamentale e cioe' l'essere schierato da una 
parte e l'essere proprieta' di un leader di una coalizione, fino a poco 
fa presidente del consiglio, fondatore e PROPRIETARIO di di un partito. 
Berlusconi ha la maggioranza del foglio, e' il suo giornale. Ma non e' 
un giornale di partito. E' suo e basta. L'unica ragione per cui non ha 
comprato giornali importanti come repubblica e' che gli italiani leggono 
poco. Preferisce giustamente spingere sulle tv. Le telepromozioni hanno 
dato ottimi frutti, ultimo l'ottimo risultato alle elezioni nonostante i 
disastri combinati. E forza italiaaaaaaa :)
Ciao ... Dino

 dubbi. Non hai nemmeno mai citato la morale....
Era implicito! Di che potevo parlare scusa, di legge? Tutta colpa di 
ferrara :D
Ciao ... Dino

 schierare sugli scranni del Parlamento.
Senza contare tutti quegli ex democristiani e socialisti troppo sporchi 
per essere presentati ma che hanno aiutato il partito mediaset ad 
attecchire. Loschi personaggi oggi caduti nel dimenticatoio ma che hanno 
avuto un ruolo centrale nel partito e che come ricompensa hanno avuto la 
liberta'.
Ciao ... Dino

 libero non è di de benedetti?
Che sappia io, e' una cooperativa. C'e' un Sergio De Benedetti nel
consiglio di amministrazione di Libero... Che sia parente del piu'
famoso Carlo ne dubito.
C:\>iao Angelo



Ehm....
A parte il piccolo particolare che Prodi ha almeno sei scandali
alle spalle ma è ben strano che nessuno abbia mai saputo
spiegare certe cose (nemmeno voi: sto chiedendo da 6 mesi
perchè l'Alfa è stata venduta a Fiat e non a Ford e nessuno
ha avuto il coraggio di rispondermi....).
Poi, ti dovresti informare: quando fu modificata la norma
sull'abuso di ufficio non patrimoniale, era già depositata,
presso il GIP di Roma (lo era dal 23 novembre 1996)
una richiesta di rinvio a giudizio contro ... indovina un pò?
Ed il capo di accusa fu riformulato proprio a causa di questo
piccolo cambiamento che il centrosinistra fece dell'articolo
di legge....
Saluti
Pegasus

 di legge....
Si vabbe'. Se anche tu avessi ragione (e hai torto marcio) la
legge fu votata fa FI (i tuoi compagnucci), sempre in prima
linea quando ci sono reati fininziari di mezzo... Sia per
commetterli che per pararsi il culo.


 Berlusconi ha la maggioranza del foglio, e' il suo giornale. 
riguardati la puntata di report, che non è così:
La signora Berlusconi ha il 38%, Giuliano Ferrara ha il 10%,Sergio
Zuncheddu ha 20 o 25%adesso non mi ricordo, il 10% ce l’ha lo stampatore
Colasanto ed il 15% Denis Verdini.
Vedi che parli senza aver capito. Maggiornaza = 50% +1.

 ferrara :D
potevi spiegarti meglio o tacere.

 I fatti vanno inquadrati nel contesto storico in cui avvengono.
inquadralo in una bara. Sia ben chiaro non c'è l'ho solo con D'elia, ma
con tutti quelli che fanno attentati e/o scontri urbani in nome della
politica.
Politica è una cosa, terrosismo e vandalismo sono tutt'altra cosa.

 quadruplo. Qui hai ricominciato a pensare in valori assoluti :)
quello del riformista ne prende 9000 e vende un settimo del foglio, e 
per estensione un ventottesimo dell'unità. Riguarda la frase a cui 
ribattevo, e vedrai che su quella ti sbagli.
Cmq per me finsice qua, buona serata :)

 di culo...
Invece quelle telefoniche e dell'energia hanno usato la vasellina, vero?


 Invece quelle telefoniche e dell'energia hanno usato la vasellina, vero?
Se non altro le chiamate ai cellulari le paghi un infinitesimo
di quello che spendevi anche solo 5 anni fa. Per il fisso il
discorso e' diverso: purtroppo il cavo e quello ed e' di un unico
proprietario... 'zzo si vuole liberalizzare in queste condizioni?
Semplicemente si e' passati dal monopolio pubblico al monopolio
privato. Stesso dicasi per le autostrade.
