Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: SOLO FESSERIE

Qui si insite a dire solo fesserie...
Quattro numeri (numeri qualsiasi, ovvio) se giocati su tutte per massimo 5
colpi, danno risultati positivi al 90%.
Se viene impostata una ragionata progressione, alla fine l'ultile si vede...
molto bene (e senza tanto filosofare...).
Se i quattro numeri, poi, vengono scomposti in 2 coppie (sempre su tutte) ed
aumentando a 7 estrazoni la durata di gioco.. beh... le soddisfazioni non
mancheranno almeno al 40% dei casi.
Se poi si osservano due coppie già sortite recentemente su una ruota in
particolare... queste stesse coppie sanno offrire ottimi ambi a tutte in
maniera costantemente sbalorditiva, senza calcoli, senza filosofie, senza
geometria... e senza giornalucoli. E senza uscire soldini.
PS: macché statistica ed algoritmi... che giornali e giornalucoli...Solo
cavolate male odoranti. Se si legge un giornale di 10-20 anni addietro, si
leggevano cavolate ELAGANTI (ammirevoli, almeno...) adesso invece, chi
legge, legge solo: numeri fissi (+24, +27, +43, +84... )... Ma mi facciano
il piacere... Queste sono solo cavolate POCO ELEGANTI... nel passato,
almeno...
E i giornali ci sguazzano. E la gente ABBOCCA (non per niente fa rima con...
SCIOCCA).
Ma la vincita schiocca UGUALMENTE ... e senza spremere tanto la... MENTE (e
soprattutto, le tasche...).
Se qualcuno volesse smentirmi... beh, in tutta sincerità potrei anche
capirlo. Il genere umano non può avere limiti di... IGNORANZA TOTALE.
Tanto vi dovevo... come minimo.
Saluti,
Paolo

 particolare...
Ciao Paolo,
magari la tua teoria può essere valida, vuoi spiegarci meglio?
"Quattro numeri" giocarli come ? Per ambo o anche terno quaterna?
"scomposti in 2 coppie " giocati per ambo su tutte?
"Se poi si osservano due coppie già sortite recentemente su una ruota in
particolare..." Quale ruota in particolare?
Ciao e grazie se vorrai darci delle delucidazioni
Lin

Prego, figurati... solo che se dico tutto in una volta, qualcuno mi odierà a
morte...  :-)))))  (meglio non fare nomi... compromettenti)... già si sta
rodendo il fegato, il tizio... ci scommetto! (ma non credere si tratti di un
solo individuo... per carità... ce ne stanno così tanti!!!)...
Comunque... si... se hai un semplicissimo programmino, di quelli che ti
scrutano il risultato offerto da quattro semplicissimi numeri (magari presi
a caso) ne vedrai delle belle. Ormai un po' tutti decantano 166, 899 e
cazzate simili, si... perché solo di cazzate trattasi. I giornali oggi come
oggi (nessuno escluso) trattano solo cazzate stupide e insipide (basta
semplicemente leggerli, per rendersene perfettamente conto da soli e senza
l'aiuto di nessuno...).
Ordunque: se noti l'andamento di 4 numeri giocati su tutte, anche a mò di
semplicissimi ambi in quartina per pochissimi colpi di gioco... ebbene... 4
numeri su tutte faranno sempre scintille, qualsiasi peridoso analizzato di
qualsiasi anno scrutato... beh, 4 numeri per ambo son poca cosa, ma molti,
molto, mooolto + onesto di qualsiasi previsione propinata su qualsiasi
giornale e qualsiasi previsione propinata a pagamento. Se si paga, è +
impensabile che mai che la previsione possa dare soddisfazioni maggiori
rispetto alle previsioni gratis.
altra gorssissima cazzata moderna (basta leggere certi giornali) in cui si
propinano terzni per 1 solo colpo e su 1 sola ruota. Cazzate! Anzi...
cazzate super!!! Oppure di più "semplici" ambi secchi a colpo. Caspita...
bisogna essere proprio nati deficienti, per crederci...
Allora: un ambo in quartina da SEMPRE buoni risultati ma solo per chi si
contenta, in max 6 o 7 colpi di gioco. E una buona progressione rende il
gico perennemente attivo. Non è necessario essere matematici, ma solamente
coerenti.... Pensa: 4 volte la posta significa il 400% del capitale
investito. Ripeto: pensaci! E se poi, queste 4 v.l.p., vanno e vengono a
ritmo costante... beh... meglio la gallina oggi (e costantemente
presente)... che l'uovo (che non esite) domani. Pensaci e mi darai,
sicuramente, un po' di ragione... Non vado contro me stesso, visto che io
non ho mai venduto fumo, anzi... cmq (ndr)... E poi, pensa ancora: smista i
4 numeri in due coppie, cioè 2 ambi secchi su tutte (12,5 v.l.p circa) e
seguita a giocarli in cicli di 7 colpi (max) ciascuno: se al 1° ciclo nulla
si vince, e neppure al 2° o al 3°.. beh... fai una semplicissima analisi
statistica: al 4° ciclo peschi la vincita e in più recuperi tutto il
capitale versato nei cicli di gioco precedenti. Basta solo sapersi fare bene
i conticini... e il tutto tornerà a proprio indiscutibile vantaggio... Alla
faccia dei magnacci del Lotto (pubblici e non)... Una volta facevo anch'io
parte della schiera dei collaboratori... ma sono stato SBATTUTO fuori perché
davo fastidio a chi continua a IMBROGLIARE... Pensa: ben 7 GIORNALI
(sette)... che sanno però trattare solo di merda!!! E vai...!!! Merdacci
(loro...). e cmq, per essere sinceri ed onesti, non mi hanno sbattuto mai
fuori loro, semplicemente li ho mandati a CAGARE io solo perché non ci stavo
a propinare CACCA come fanno il 99,99% di chi vi collabora (modestamente, io
faccio parte del restante 0,1%...).
Tanto ti dovevo... (ovviamente non SOLO a te). Ciao e... resto sempre a
disposizione per ogni ulteriore delucidazione circa le CACCHE.
Paolo