Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: aaaaaaah !!! che novita' !!!

http://www.theregister.com/2007/03/26/vista_copying_bug/
;-)))

 ;-)))
Windows Vista suffers from a bug that causes many machines to stall while
deleting, copying and moving files, a flaw that has provoked consternation in
online forums. 
"I've seen this bug in action, and trust me, it's as if you're copying over a
64k link using only 256mb of RAM," one Reg reader complained. "To add to the
problem, you can't cancel or anything."
According to a thread on Microsoft's TechNet site, Microsoft has issued a
hotfix for the problem, but it has failed to quell the outrage. For one thing,
individual users must get Microsoft's approval before the fix can be
downloaded, according to our tipster. And for another, hotfixes are more of a
pain to install than patches. 
We've contacted a Microsoft spokeswoman, who promised to see if a patch for
the problem in the works. Meanwhile, Vista users continue to grumble. 
"I simply can not believe that I updated to a new computer and put windows
Vista on it to find that it's not even capable of moving and deleting files in
an efficient manner," one disaffected user posted in the Microsoft
forum. "Microsoft must be kidding! The most basic of features that I use all
the time is a slow train wreck." ® 
-- 
Una cosa che mi sono sempre chiesto:
	Se entri in banca con una pistola e ti metti a urlare: "Ehi!  Mani
in alto!  Tutti a terra!".  Senza chiedere soldi.  "Voi, mani in alto!".
E poi te ne vai: e' reato?
		-- Panfilo Maria Lippi (Daniele Luttazzi), "TABLOID"

 ;-)))
visto che ci "vogliamo fare del male" allora non ci possiamo perdere in 
fantastico:
http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/931770
non solo non e' possibile scaricare l'hotfix ma bisogna "telefonare" per 
averlo ... troppo divertente :-)
e poi... anche avendolo:
"È disponibile un hotfix supportato da Microsoft. Questo hotfix è 
tuttavia destinato esclusivamente alla risoluzione del problema 
descritto in questo articolo. Utilizzarlo solo nei sistemi in cui si 
verifica questo problema specifico. È possibile che su questo hotfix 
vengano eseguite ulteriori verifiche. Se il problema in questione non 
costituisce una seria minaccia per il sistema, si consiglia pertanto di 
attendere il rilascio del prossimo service pack di Windows Vista 
contenente questo hotfix."
che e' bellissima !!  ma chi la scrito questo report :-D
ROTFL


Non preoccuparti, risolvera' tutto SuperFetch... :-D
C:\>iao Angelo

 ;-)))
Sto facendo alcuni spostamenti massivi di files, con winXP: la morte
sua.
Ne approfitto per chiedere: qualcuno sa se esiste un qualche software
in grado di aggirare il problema della lentezza di win per la copia
dei files?
Raffaele


Frustrato! :D
Angelo D.

 Frustrato! :D
Non so per cosa dovrei essere frustrato, perche' TU sei
incapace di mettere assieme due parole per sostenere
le tue tesi, in un discorso coerente? Io, tra un insulto e
l'altro, qualche motivazione per le mie tesi l'ho data.
C:\>iao Angelo
P.S. Perche' non apri un thread su "Bug di file system
e velocizzazione dell'esecuzione dei programmi"?

 
Non credo che l'insettino segnalato nell'altro thread sia dovuto al 
superfeccio, penso sia dovuto invece a un problema sul smb. Oltretutto è 
proprio questo file che viene sostituito.
Saluti
Max

 l'altro, qualche motivazione per le mie tesi l'ho data.
Sě le tue tesi sulle fantacospirazioni, certo :-))))))
Bloccati!
Angelo D. 

 proprio questo file che viene sostituito.
Accidenti! Non pensavo che qualcuno mi rispondesse...
A parte il mio fake con la D., ovvio :-)
C:\>iao Angelo

 Bloccati!
Cresci e ridi di meno che non hai niente per cui ridere
(dai l'impressione di essere un ebete).
C:\>iao Angelo

(dai l'impressione di essere un ebete).
Può darsi che io lo sia per carità, tu invece dai la certezza di essere un 
coglione.
Per quanto riguarda il mio ridere, leggendoti mi è impossibile non farlo.
Infine scuserai tu, ora, il mio linguaggio volgare e scurrile :))))))
Ciao ciao
Angelo D.
Bologna

 supposizioni campate per aria.
Angelo ti ha fatto notare una cosa. Esagerando il tempo di avvio dei 
programmi mostra come il tempo risparmiato è relativamente poco.
Ora posto che è meglio risparmiarlo che non risparmiarlo, credo che 
l'intento sia di dare appunto alla cosa il giusto peso. Se la faccenda è 
solo quella di cui si è parlato, appunto, meglio averlo che non averlo.
Ma la cosa finisce li.
Io personalmente penso che sarebbe da vedere se [ e a sboccio direi che 
può essere il caso ] i vantaggi non siano maggiori in ambiti di compilati 
interpretati invece che in codice nativo, dove si potrebbe (ammettendo di 
averlo salvato) tirare su anche parte del codice nativo compilato JIT 
dalle precedenti sessioni.
-- 
-rik0

 dalle precedenti sessioni.
Non so dirti, nn mi occupo di programmazione, (poca roba) anzi per dirtela 
tutta, pensavo che compilati e interpretati fossero due cose differenti. Il 
codice ottimizzato trae maggiore vantaggio (per forza), questo è sicuramente 
quello che mi è parso di comprendere dall' articolo di Russinovich, per il 
resto in rete si trovano dei test con esiti tutto sommato positivi.
Angelo D.

 tutta, pensavo che compilati e interpretati fossero due cose differenti.
Allora ti spiego un po' di cose. La maggior parte delle persone che
parlano di linguaggi di programmazione parla a sproposito.
Per esempio sono molto in voga le dizioni 'linguaggio interpretato' e
'linguaggio compilato'.
Queste di per se sono delle assurdità. Un linguaggio è un *formalismo*.
Che poi puoi compilare o interpretare. Per esempio noi abbiamo scritto
un interprete C [ perchè ci dobbiamo fare dei lavori ]. tinycc è pure
sia un compilatore che un interprete e così via.
Quando uno dice 'linguaggio interpretato' intende che 'normalmente è
interpretato'. È in questo senso che si dice che 'python è un linguaggio
di alto livello, interpretato, dinamico etc etc etc'.
Questo è il primo problema.
In secondo luogo 'compilare' significa tradurre un programma da un dato
linguaggio ad un altro linguaggio. L'uso 'tipico' è quello di tradurlo
dal linguaggio di partenza al linguaggio macchina. Ma questo è solo un
uso.
Posso legittimamente 'compilare' un programma Pascal in C [ e su questo
alcuni potrebbero non essere d'accordo ]. Mentre tutti sono d'accordo
sul fatto che compilo un programma Java in Java Bytecode o un programma
Python in Python Bytecode.
Questi bytecode sono 'linguaggi macchina' per macchine virtuali.
Rispettivamente la JVM e la macchina virtuale di Python.
C# allo stesso modo viene generalmente compilato in CLR.
A questo punto entra in gioco un *interprete* che 'esegue' questi
bytecodes [ la JVM, l'interprete Python, etc ].
Java ha questi passi sempre separati: compili con javac e poi esegui il
.class o il .jar con java. Python fa le due cose insieme.
Prima io ho usato volutamente quello che sembrava un ossimoro. compilato
interpretato, riferendomi appunto ad una cosa come Java [ o nella
fattispecie C# ], che viene compilato in bytecode, il quale viene poi
interpretato.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

raffaele...@gmail.com
 ha scritto:

Hai provato a disattivare l'anteprima dei file, impostando la
visualizzazione delle cartelle "all'antica"?
Risolve un baco sempre riguardo a spostamento e cancellazione
di file che ho su Win 2000 e che a quando pare i vari Windows
si tramandano di padre in figlio come una preziosa reliquia
di famiglia, hai visto mai che risolva più di un bug?
Ma su XP e Vista c'è ancora la "feature" del cestino che
diventa lentissimo a svuotarsi anche per pochi piccoli file,
se si hanno tante partizioni?
Alberto
-- 
rimuovere/remove         "Calm yourself!  Man who argue with cow
WLATOPA                      on wall is like plane without wings--
per rispondere/to reply    very soon get nowhere." (Peter Sellers)

 dei files?
fra il serio e il faceto: liveCD linux, montare partizione con ntfs-3g e
copiare?

 copiare?
Gnem...è che ci devo anche lavorare, col pc, mentre copio...
Non sono aggiornato: ntfs-3g è affidabile al 100%?
Raffaele

 Non sono aggiornato: ntfs-3g è affidabile al 100%?
Direi che un buon 98% è una stima affidabile.
IO non ho ancora rotto nulla.
-- 
Cinema:
	E' in tutte le sale ``Mars Attacks!'', il nuovo film di Tim Burton.
Se veramente i marziani attaccassero la Terra, andrei a vivere a Roma.  I
marziani non la toccherebbero.  Le darebbero un'occhiata, e penserebbero
che e' gia' distrutta.


 ovviamente (usando Vista è ovvio).
Tu sei un idiota per mille ragioni: non sai di cosa stai discutendo,
apri un 3d per sbandierare una novita' di nessun peso e ti fai
prendere
per culo come pochi su questo ng.
Saluti e baci.
C:\>iao Angelo

 IO non ho ancora rotto nulla.
E questa è cosa buona e giusta.
Però un sistema "full-win32" per copiare i files in modo efficente
sarebbe mooolto utile...
Pazienza.
Raffaele

apri un 3d per sbandierare una novita' di nessun peso e ti fai
Saluti e baci.
AHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHA
Tafazzi, te l'ho detto, smettila di fare l'eroe che non lo sei.
Caghi fuori dal cesso e vuoi avere ragione? Bloccati!
p.s. scusa il linguaggio volgare, ma tanto č la tua quotidiana lingua e 
capisci solo quella :D
Angelo D.