Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: (OT) => Circostanze aggravanti... <= (OT)

La nostra attenzione e' stata catturata dalla "mutualita'" degli elementi
in superfrequenza,considerando periodi diversi che vanno dalle ultime
tre estrazioni, fino ad un periodo complessivo di quattro mesi, che
considereremo in questo caso come base applicativa per la nostra
ricerca.Vediamo le superfrequenze per estratto a tutte, partendo
dall'ultima estrazione a nostra disposizione (18.novembre 2000):
Data......Ambata......Ambo.........................................Ripetiz.
11.nov...26.............27-64-71-74...............................(nessuna)
04.nov...40.............02-27-40-74...............................40
28.ott...40..............06-07-21-26-44-59.....................(nessuna)
21.ott...40..............05-40-44-64-71..........................40
14.ott...40..............20-59-64-70-75-78-85...............(nessuna)
07.ott...23-40.........02-06-10-21-40-70-83..............40
30.sett...64-83........23-59-64-70-71-75-78-83........64-83
23.sett...59-83........08-21-25-61-71-75...................(nessuna)
16.sett...21-40-71...02-08-44-48-59-71-75.............71
09.sett...21-40-71...02-06-40-59-70-73-75-83........40
02.sett...61-83.........08-21-26-40-44-59-71..............(nessuna)
26.ago...21-26-40...02-06-08-17-28-40-44-54-75...40
19.ago...02-26-83...19-21-26-28-44-61-73-83-86...26-83
12.ago...19-26-40...02-08-19-21-26-30-44-61-71...19-26
05.ago...19-26-40...02-19-20-21-26-30-44-61-71...19-26
29.lug...02-26-40....02-12-21-30-40-61-70-73-77...02-40
22.lug...19-26-40....05-21-25-30-44-61-68-77-78...(nessuna)
I numeri piu' presenti tra gli elementi in comune sono:
02-19-26-40-64-71-83
Tra cui:
02 = 1 volta
19 = 2 volte
26 = 3 volte
40 = 6 volte
64 = 1 volta
71 = 1 volta
83 = 2 volte
Concentrazione degli elementi piu' frequenti:
(40) (26) (19-83)
Consideriamo ora nel periodo 22.luglio - 18.novembre (35 estrazioni),
i ritardi e le frequenze specifiche, rilevate per la quartina 19-26-40-83,
per ogni singola ruota e a tutte.
Ruote...R.estratto....R.ambo........F.estratto...F.ambo
BA.......01..............26................11..............03
CA.......00..............02................10..............01
FI.........00..............08................09..............01
GE........05..............(mai uscito)..09..............00
MI........03..............24................08..............01
NA.......00..............07................16..............04
PA........00..............(mai uscito)..08..............00
RO.......01...............(mai uscito)..12.............00
TO.......00...............00................13..............01
VE.......00...............19................14.............01
TT........00...............00................110...........12
Dalla tabella notiamo che le ruote di Genova-Palermo e Roma,
non hanno ancora ospitato un ambo nella "super-quartina",
mentre tutte le altre ruote hanno ospitato almeno un ambo,
con le ruote di Bari e Napoli (rispettivamente tre e quattro ambi).
Non sono state rilevate sortite per terno o quaterna.
Vediamo ora le superfrequenze per ogni singolo compartimento
cercando gli elementi che compongono la nostra
"super-settina" (02-19-26-40-64-71-83),
e la nostra "super-quartina".. (19-26-40-83)
BA...02-03-05-13-15-29-52-53-65-68-73-88.........
CA...04-05-21-27-28-32-37-77-78.........................
FI.....02-10-30-42-55-70-72-73-80.........................
GE....07-32-38-40-43-46-49-57-68-78...................
MI....10-23-28-32-37-39-56-57-71.........................
NA...04-11-28-35-37-39-41-54-56-65-77-85.........
PA....02-06-11-28-37-74-77-88..............................
RO....06-07-16-34-39-42-51-54-58-62-68-82-87..
TO....02-20-24-26-42-49-50-51..............................
VE....05-19-40-41-53-60-61-83..............................
I dati fin qui rilevati ci danno conferma, che le ruote piu' "ospitali",
per gli elementi della nostra formazione speciale
sono state: Torino-Venezia.
Le tre ruote che in questo periodo non sembrano presentare
"elementi in comune", sono Cagliari-Napoli e Roma.
La giocata integrale potrebbe essere questa:
Torino-Venezia: 02-19-26-40-64-71-83 ambo e terno.
Chi invece vorrebbe tentare di giocare "contro" il trend registrato
nelle ultime estrazioni, scegliera' le tre ruote in cui
non abbiamo rilevato "elementi comuni".
Cagliari-Napoli-Roma: 02-19-26-40-64-71-84 ambo e terno.
Premettendo che il gioco va comunque sospeso alla prima sortita utile
(gia' in due-tre colpi.. in caso di sortita.. l'utile e' davvero minimo ..),
consideriamo valido un arco temporale pari al ciclo teorico per le sorti
indicate, consigliando di seguire una progressione "secondo coscienza"..
ricordando in partenza, che le progressioni sono statisticamente perdenti..
ringraziando per la cortese attenzione.. auguriamo a tutti buon inizio
settimana.. comunicando che a partire dai prossimi giorni riprenderanno
le nostre "assenze dolose e continuate".. :-))
in particolare nei giorni venerdi-sabato-domenica-lunedi'..
ma che "per vostra sfortuna"..
vi terro' "sempre !! sempre !!"..  sotto controllo.. :-))
la Sfida continua..
saluti e buone vincite a tutti !!
d.r.
_____________________________________________________
Info-center by Alearicerche:
Sempre aperte le iscrizioni gratuite alla Newsletter bisettimanale
Lotto Italiano-Estero-Internazionale + WorldCasino' by Alearicerche
per iscriversi..
basta scriverci a questo indirizzo:
aleari...@yahoo.com
http://www.lottonnis.it/alearicerche
_____________________________________________________

"© Alea Staff ©" ha scritto:

azzzzzzzzzzzzzzzzzzz.......... abbiamo incominciato bene la
settimana!!!!!!!!.... hoooooooooo calmatiiiiiii..... dimmi dove abiti
che ti porto il Prozac come dice Cla-udio....... mentre come dico io ti
porto il PRO-CAZ..;-)))) scusami non volevo dirtelo... cmq per farmi
perdonare ti bacio in bocca... però non ho mangiato aglio.....ehhh....
domenico;-))))
-- 
sito: 
http://www.capilotto.com
e -mail 
dom...@tin.it
tel cell 0339 - 2136224

 wrote in message
3A19834A...@tin.it...


 wrote in message
8vbu9j$3sgmd$1...@ID-58296.news.dfncis.de...


Rosario, una volta tanto che si parla di lotto!!!
I 6 K consumati servono per seguire un filo logico e dimostrare .....
Poi controlla anche l'oggetto : inizia per OT.
OT=Off Topic ( anche se il post era a tutti gli effetti On Topic ) , cioč
argomento non inerente alla discussione...
Quindi avendolo visto, non eri assolutamente obbligato ad aprirti 6 K di
post, sapendo di trovare cose non importanti !!
Quanti messaggi, a differenza di questo, dovrebbero OT nel subject in
hobby.lotto ?
Eviteremmo di aprire Kili di K di spazzatura !!!
Non me ne volere.
Un saluto.
Dona

 wrote in message
questa volta hai toppato.....ha ragione Dona


Ma Rosario il post di alea è interesante, parla di lotto, è preciso...qui
non ti ho capito.
Ciao
Philip


se lo dici tu...

 Cagliari-Napoli-Roma: 02-19-26-40-64-71-84 ambo e terno.
sarebbe interessante sapere se e' convenuto giocare a favore del trend o
contro il trend, negli anni trascorsi.
Puo' essere sia la stessa cosa, magari la giocata a favore del trend e' piu'
remunerativa ma meno frequente.......magari la giocata contro il trend e'
meno remunerativa ma piu' frequente.......
claudio

 wrote in message
8vccir$18d$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


nel caso specifico.. (nel periodo analizzato)..
e' stato ovviamente piu' conveniente giocare sulle ruote piu' ospitali..
considerando invece.. le combinazioni in gioco..
per le prossime estrazioni e' facile ipotizzare
un numero di sortite maggiori per la soluzione su "tre ruote"
abbiamo piu' combinazioni..quindi.. ci sono molte piu' probabilita' di
sortita.
chiaramente.. non e' detto che queste sortite portino un utile maggiore..
rispetto alla soluzione su "due ruote"..
abbiamo una spesa maggiore.. per un utile davvero minimo..
per quanto riguarda invece i risultati ottenuti in passato..
prendendo in considerazione "blocchi" singoli.. da 35-40 estrazioni
con questo tipo di ricerca si ottengono risultati molto variabili
tanto.. che in entrambi i casi ho rilevato "picchi" relativamente alti..
sia da una parte.. sia dall'altra...
insomma.. se ci si limita nel breve periodo..
i risultati sono molto piu' "tendenziosi.." verso una parte o verso
l'altra..
mentre nel lungo periodo..
gli utili tendono (ovviamente) ad equivalersi.
considerate le attenuanti generiche.. :-))
direi di focalizzare la giocata
"contro il trend riscontrato nel periodo analizzato"..
ma si tratta di una valutazione personale..
basata sui risultati ottenuti negli ultimi dieci "blocchi" da 35
estrazioni..
se  proprio dovessi scegliere..
attenderei "una sestina di colpi a vuoto"..
e poi valuterei se giocarli realmente o cambiare strategia..
per il resto..
come sempre..
ognuno e' libero di scegliere..
P.S. tra l'altro..mi sto dilungando su argomentazioni "ovvie"..
       che gia' conoscete..
       la prossima volta cerchero' di trattenermi..:-))
ciao!
aleari...@yahoo.com
http://www.lottonnis.it/alearicerche

 ha scritto nel messaggio
news:8vc39g$s4f$1...@nslave3.tin.it...


 news:8vc39g$s4f$1...@nslave3.tin.it...


        la prossima volta cerchero' di trattenermi..:-))
non trattenerti assolutamente......ci mancherebbe, il mio intervento voleva
avere chiarimenti su dove giocare............poniamo che io dica di giocare
il ritardatario di turno........e che aggiunga che entro 9 colpi
esce.........ma aggiunga che ci sono anche gli altri 89 numeri da
giocare...........se uno vuole giocare contro.
Capito ?...........lo so che spesso le superfrequenze non si mantengono
tali......poi tu hai aggiunto di giocare eventualmente di giocare contro la
previsione, per questo ti ho chiesto se avevi dati ulteriori...la tua
risposta sulle sei estrazioni da attendere, mi e' sufficiente.
claudio

Scusate ma mi sento in dovere di intervenire.
Sono sicuro che Rosario si riferiva al Quote di Mimì e non al post di Alea.
Quindi.....
Solo per chiarire e non per prendere posizioni :)))
totò
"Dona" <do...@hehe.comTOGLIMI> wrote in message
news:8vc7cp$p4t$1...@nslave2.tin.it...



****   ahhhhhh finalmente!!!
        e ci voleva tanto?
        :-)))


 risposta sulle sei estrazioni da attendere, mi e' sufficiente.
si.. ma forse e' tendenziosa..
e farebbe pensare ad una risposta del tipo:
non mi sbilancio.. vediamo cosa succede..
e poi tiriamo le conclusioni sui risultati ottenuti "sulla carta.."
l'interpretazione giusta, invece.. e':
solitamente.. prima di rischiare dei soldi..
(indipendentemente dalla cifra.. )..
"ci penso" .. quindi.. preferisco aspettare.. con il rischio "sulla carta"..
di vedere sortite clamorose..
piuttosto che giocare e non recuperare nemmeno i soldi spesi..
credo che se ragionassero tutti cosi'..
in qualche modo potrebbero limitare le perdite.. :-))
in definitiva..
io quei numeri li giochero' realmente..
se entro i prossimi 6 colpi non uscira' niente di buono..
se invece usciranno.. pazienza..
premettendo che ognuno potra' scegliere quello che vorra'..
ecco su cosa potrei sbilanciarmi..
iniziando a giocare da subito:
GENOVA 40-83 ambate e ambo secco anche a tutte
TORINO 40-71-83 ambate-ambo e terno anche a tutte
Tempo di gioco massimo:
-6 colpi dal 22.novembre 2000..
-sospendere il gioco al primo esito favorevole
-le due ruote sono indipendenti..
 mal che vada..
-la sortita di 1 ambata per ognuna delle 2 ruote in gioco..
mi andrebbe piu' che bene.. (sulla carta..:-))
ciao!
aleari...@yahoo.com
http://www.lottonnis.it/alearicerche

I 6 K erano il post di alea.
Al quote di mimě Rosario ha risposto, peraltro rispedendo il quote!
Comunque, nessun problema...
Ciao Totň, ciao Rosario.

 in qualche modo potrebbero limitare le perdite.. :-))
Ciao David,
l'idea generale è decisamente buona:-)
Mi associo all'idea del concetto di "attesa"!
Cant


**** ehi tu, si ehi tu come caspita ti chiami ora ho quotato bene il
listino?
     fammelo sapere perchč sai se continuo a non quotare bene sarebbe
    per me la fine del mondo e diverrebbe per te veramente un problema,
    vero?.
    Un consiglio da amico: faresti molto bene a pensare a cose molto
    piů importanti e non a queste cretinate...
    " impara a quotare " boh ... istituisci una scuola esimio Professore!
    ed io da bravo scolaretto verrň volentieri a prendere lezioni.
    Ti va?

     Ti va?
Forse stai sbagliando reply!!
Il post che ti riprendeva sul quote non è il mio!!
Il mio era solo una puntualizzazione per totò...
E non ho mai preteso di insegnare niente a nessuno!!
Se vuoi fare polemica con me caschi male caro Rosario...
Replica al post post giusto.
Sono certo che hai preso un abbaglio.....
Ciao.


******Dona carissimo,
       ti comunico pubblicamente che sono amareggiato nel leggere
      questo tuo post.
      E pubblicamente ti chiedo scusa se ho toccato la tua sensibilità.
      Mi spiego.
      Credo che i post in questo N.G. vengano letti dalla maggior parte
      dei frequentanti e rispondendoti sono stato attendo di adottare il
      modo "quotare".
      Con tutta sincerità non conoscevo tale termine e ieri sera ti ho cer-
      cato in chat per chiedere lumi. Ho avuto l'occasione di colloquiare
      con il Cant e mi ha spiegato la terminologia.
     Alla fine del mio post che ti ho inviato, ho creduto di intercalare
     rivolgendomi in modo impersonale ad un altro soggetto e precisa-
     mente al Sig. Revel che mi ha scritto in modo alquanto ironico q.s.:
     " impara a quotare ".
    La tua signorilità e disponibilità di persona per me è indiscutibile
    per cui tu non mi hai mai dato motivo di polemizzare.
     Non ho preso un abbaglio, ma mi hai dato il modo nel risponderti
     di rivolgermi al Sig. Revel che assolutamente non capisco perchè
    abbia inviato pubblicamente quel post rivolgendosi alla mia persona.
    Bravura certo, ne sa tanto più di me, ma in fatto di educazione e
    sensibilità, ha tanto ma tanto da imparare.
    Di solito io, se non vengo coinvolto in prima persona, quando ho
    da dire qualcosa di negativo sento di postare in privato.
    Qui invece si ha l'abitudine di essere " grandi, belli ed intelligenti
".
    A volte però il cervello è quello di gallina...
    Giunga a te una mia sentita e forte stretta di mano.
    Rosario

 wrote in message
8vf5og$d26$1...@lacerta.tiscalinet.it...

***** con tutta sincerità e franchezza avendo Alea scritto nell'introduzione
       del tema: "mutualità" degli elementi in superfrequenza, e avendo
avuto
      sentore (leggete i post di positività all'argomento) che l'articolo è
alquan-
      to pregevole, al fine di avere una visione del caso ampia e completa,
av-
      verto la necessità di rivolgermi specificatamente a CINQUE persone e
cioè
      R.DELFINO, POZZATO, MONSIGNORI, D. GRECO e G. BELLONE .
      Chiedo a costoro un loro parere da studiosi ludologici. Ma se per caso
      ci dovesse essere della polemica, quest'ultima vorrà significare per
me azione
     di analisi costruttiva e diverrebbe già da questo momento motivo di
discus-
     sione di un argomento importante.
     Perchè anche tale richiesta?
     Semplice! Noto che, forse per mancanza ti tempo o altro, il solo
Claudio
     ha posto un significativo quesito.
     E gli altri lettori? Solo plauso e non commenti d'analisi.
     Io neofita, desidero e (sono avido di conoscere quanto mi è dato di
cono-
    scere) analizzare l'argomento in profondità.
     E non ditemi per favore che sono il solito ROMPI.
     Spero solo che simili discussioni apportino pregio ludologico al N.G.
     Rosario Barbagallo
     P.S. Chi conosce le persone su menzionate è pregato di avvisare loro
per
            un eventuale intervento.
            Grazie.

 Mi associo all'idea del concetto di "attesa"!
eh gia'..
meglio eccedere in prudenza..
piuttosto che eccedere con le puntate.. :-))
poi ognuno e' libero di pensarla come vuole...
non sempre si riesce a giocare poco.. (parlo per me.. :-))


       Chiedo a costoro un loro parere da studiosi ludologici. ..
(omissis.. :-))
--------------------------------------------
nell'attesa..di altre partecipazioni.. :-))
rispondo io..
specificando cosa intendevo in "quel" contesto..
con la frase:
"mutualita' degli elementi in superfrequenza"
mutualita' degli elementi..
intesa come diversita' di elementi (numeri)..
a seconda dei periodi considerati.
Esempio:
Prendendo in considerazione il periodo
11-15-18 novembre (3 estrazioni)
l'estratto superfrequente risulta il 26
Prendendo in considerazione il periodo
04-08-11-15-18.novembre (5 estrazioni)
l'estratto superfrequente risulta il 40
Prendendo in considerazione il periodo
28.ott.02-04-08-11-15-18.novembre (7 estrazioni)
l'estratto superfrequente risulta sempre il 40..
e cosi' via.. per tutti gli altri casi..
fino al periodo complessivo piu' "lungo"..
dal 22.luglio al 18.novembre (35 estrazioni)
in cui abbiamo la terzina 19-26-40 per estratto
da qui la definizione "ad hoc".. di "mutualita'"..
degli elementi in superfrequenza..
(in funzione dei periodi esaminati)..
semplice constatazione statistica
ciaociao !!!
aleari...@yahoo.com
http://www.lottonnis.it/alearicerche

No problem, capito il disguido.
Ciao.


uscito il 40 su Genova al primo colpo..
resta in gioco la terzina su Torino per i prossimi 5 colpi..
ciao!
aleari...@yahoo.com
http://www.lottonnis.it/alearicerche

 a seconda dei periodi considerati.
*** attenzione non mi riferivo al vocabolo " mutualità "
    bensi alla struttura dell'intero articolo.
   Concetto di mutualità e intero articolo sono due cose diverse...:-)
   Ariciao
   Rosario

    Ariciao
ho precisato questo....
perche' il termine "mutualita'" significa tutt'altro..
ed e' stato inteso.. con il senso sopra esposto..
(senno'.. invece di parlare dell'argomento ..
 si sarebbero susseguite decine di post..
 con inutili precisazioni e "disquisizioni"..
 sulla parola "mutualita'".. che  significa tutt'altro..)
(semmai qualcuno se ne fosse accorto..
 insomma.. piu' che intuibile.. :-))
ciao!
aleari...@yahoo.com
http://www.lottonnis.it/alearicerche

hai ritoppato...fa niente..prima o poi imparerai:-))
K=culo



*** mi dispiace se Dona, il diretto interessato, ha inteso e tu no!
    le toppe e ritoppe possono anche addicermi a furia di inviarle...

       costoro un loro parere da studiosi ludologici. 
io mi sono impegnato seriamente per lasciare il NG, ma in un modo o 
nell'altro continuano a tirarmi dentro... :-)
Vorrei ringraziare Rosario per la lunga telefonata in cui abbiamo chiacchierato
e chiarito i malintesi accaduti mesi fa: Grazie! anche da parte del mio
oncologo di fiducia... visti i 40 di microonde al cervello ;-)
Passo quindi a dare la mia 'visione':
David Raseni propone di giocare 7 numeri per ambo e terno.
Mano a MPO e risulta che la probabilità di vincita è pari a 4.7%, poco
quindi. Però, la giocata è fatta su 2 ruote, elevando la probabilità di
vincita al 9.1%.
Essendo ancora bassina, il buon Raseni, furbamente, propone la 
contro-tendenza su 3 ruote: probabilità 13.3%
Complessivamente, questa previsione così ristretta, mette in gioco 7
numeri per ambo e terno su 5 ruote: probabilità 21.2%
Mica male, per un sol colpo!!
Giochiamo anche solo un paio di settimane e la probabilità che questa
previsione vinca qualcosa schizza dritta dritta al 61.5%... hai
capito?!?!?
Ma insistiamo per un mesetto, visto che è una previsione ristretta...
e il buon Raseni otterrà una vincita con una probabilità dell'85.2%!!!!
Chiaro no?
Comunque vada, Raseni avrà fatto una previsione vincente!!!!!
Complimenti David, è evidente che sei il primo ad aver capito come usare
MPO ;-)
Ciao
Marco

 nell'altro continuano a tirarmi dentro... :-)
finalmente !!!.
te l'avevo detto io..
che in un modo o nell'altro..
sul NG ci si ritorna sempre..
anche io..a suo tempo sono mancato oltre 6 mesi..
ma sbrigati tutti gli affarucci e i vari viaggetti..
sono rientrato con grande entusiasmo.. :-))
cmq..
riprendendo l'argomento relativo al post..
non hai risposto alla domanda che ti e' stata posta
non ti era stato chiesto quali sono le effettive probabilita' di vincita
con i numeri in questione..
ma un opinione forse un po' piu' "in generale"..
cmq va bene lo stesso.. in un modo o nell'altro..
sei rientrato..
e sono felice di esser stato io la "causa indiretta del tuo rientro.." :-))
ciao e buona permanenza !!
aleari...@yahoo.com
http://www.lottonnis.it/alearicerche