Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Una TV perfettamente normale

Dalla Tv Al-Manar, organo del Partito di Dio, uno spettacolo di pupazzi 
per bambini che a noi potrebbe dare l'impressione di essere una 
porcheria razzista, ma che l'On. Diliberto saprà sicuramente 
giustificare, visto che proviene da un partito vittima di alcune 
incomprensioni, a causa della sua natura religiosa.
Partito peraltro, perfettamente legale (secondo Diliberto)
Eccolo, spero che l'On. Prof. ne goda la visione con i suoi bambini
http://tonibaruch.blogspot.com/2005/12/una-tv-perfettamente-normale.html
Tb
-- 
IL NUOVO RAZZISMO MULTICULTURALISTA
http://tonibaruch.blogspot.com/2005/12/il-nuovo-razzismo-multiculturalista.html

 Partito peraltro, perfettamente legale (secondo Diliberto)
Antisemita? Sì. Normale? No. Legale? Sì. Siede in parlamento, infatti.
Questa storia con Diliberto sta diventando un'ossessione. Ha detto e
scritto, in materia, delle cose oscene, è vero. Il tuo bersaglio preferito
su IPI non è d'accordo. Et alors? Pazienza, no? Bye.
Namib

 Antisemita? Sì. Normale? No. Legale? Sì. Siede in parlamento, infatti.
No, non basta sedere in Parlamento per essere legali.
Hezbollah è un partito che viola ogni legge del suo paese ed ogni 
legalità internazionale.
Dovendo scegliere, quel genere di feccia è molto più "normale" che "legale".


 legalità internazionale.
In tal caso (legge internazionale a parte: inutile ciarlar di fantasmi
gozzaniani, post-OIF), NON siederebbe nel Parlamento libanese. Ma vi siede.
Non ti piace? Figùrati a me. Ma, finché non verrà sancito -  sul piano
legislativo o giuridico - il contrario, Hizbollah resterà un partito legale.
E questo *a prescindere* da Sergio o da Diliberto. Period & bye.
Namib

 legislativo o giuridico - il contrario, Hizbollah resterà un partito legale.
Non ho un codice penale libanese alla mano.
Ma posso scommettere un milione contro un falafel che persino in un 
paese dalla legalità incerta  come il Libano, le norme proibiscano a 
partiti di essere armati (specialmente con armamento pesante) ed 
interferire nella politica interna ed estera del paese con forze armate 
separate, aggredendo concorrenti politici e stati confinanti.
Se così è (ed è  abbastanza ragionevole pensare che lo sia) Hezbollah è 
un partito sia presente in Parlamento che illegale. Un partito la cui 
illegalità è tollerata, anche perché non c'è alcuna possibilità pratica 
di punirla -nemmeno volendolo fare-.
Il che è ben diverso dall'essere un partito legale. Anzi, "perfettamente 


 separate, aggredendo concorrenti politici e stati confinanti.
Ignoro come stiano giuridicamente le cose (a naso, direi che la soluzione č
semplice: le milizie NON fanno parte, *ufficialmente*, del *partito* Hizb
Allah). E tali milizie, che io sappia, sono assai frastagliate. Ma non
voglio aggirare il problema che poni: ti dico soltanto che nel Libano
*reale*, Hizb Allah č un partito legale (NON "tollerato": altrimenti, non
avrebbe nemmeno potuto formalmente presentarsi alle elezioni); in un Libano
ideale non lo sarebbe. Ergo, č legittimo osteggiare Hizb Allah, non č logico
credere che oggi sia un partito "illegale". La mia posizione č ben riassunta
da un ragionevole intervento di "Taifoon" su
http://www.lfpm.org/forum/showthread.php?t=6202&page=5
 :
Hizballah is de facto not under the authority of the government.
Hizballah takes his actions in total independence of any governmental
institution.
The legality of Hizballah as a party is undisputable: They were in the
elections and they won. But it's not about them being a party or not, it's
about them being an armed militias, now that the 'resistance' attribute is
no longer viable, outside the control of the state.
See it also from one further perspective: Our government has already agreed
on both Taef and 1559. Both states the disarmament of all militias. Thus the
issue of the handling of those arms, especially through 1559 is already
accepted and sanctioned by our government through its acceptance of 1559.
What remains is the means to negotiate those arms in peacefull manners
between us lebanese. The issue that every interpretation is now circling
around is the definition of Hizballahs arms: They still hold to their
definition of not being a militia but so called resistance, while in the
eyes of the whole world (since the israeli occupation has ceased to exist
according to UN) they are pure militias.
Rest assured though, that even if Shibaa is returned back to us tomorrow,
the struggle and the resistance will continue 'as long as we have the evil
israeli occupation of Joulan and Palestine', and this is from the mouth of
Sheikh Nasrallah himself, few months ago!
Makes you wonder where they think they want to take this whole country to?
Quindi, chi riconosce lo status quo per quello che č, non č per questo
colpevole di "apologia". O Hitler non era il "legittimo" Cancelliere del
Reich, dopo il 1933? Purtroppo sě: certo, falsificando l'incendio del
Reichstag, minacciando e assassinando i suoi oppositori, forzando le leggi
del Reich. Ma era pur sempre il Cancelliere (si tratta di un esempio, eh;
come sai, disprezzo la sciocca semplificazione islam radicale = fascismo).
Quindi, non si tratta di pre-espellere HA dal Libano, ma di riacquistarvi un
HA legale in modo sostanziale, cioč *senza milizie*. Bye.
Namib

 Questa storia con Diliberto sta diventando un'ossessione.  
quoto.   
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quoto.   
E chi potrebbe farlo meglio di te?
Tb
-- 
L'EUROPA E GLI "EBREI BUONI"
http://tonibaruch.blogspot.com/2005/12/leuropa-e-gli-ebrei-buoni.html

 ottimo paragone 
due cose diverse e sono per te un ottimo paragone? questo e' un nonsense.


 due cose diverse e sono per te un ottimo paragone? questo e' un nonsense.
Due cose possono differire pur essendo simili.
-- 
GK
- I support Israel -
- Chi ha una irragionevole paura delle armi e' emotivamente immaturo. S.
Freud -


 due cose diverse e sono per te un ottimo paragone? questo e' un nonsense.
Deduco che sei arrivato -nel vocabolario- alla lettera "n", hai trovato
e ti è piaciuta la parola "nonsense" e la usi gongolante...
Vabbe', quando arriverai alla "p", troverai "paragone" e vedrai che non
solo si possono farne (di paragoni) fra cose diverse, ma che
addirittura si può considerare -nella parola paragone- insita la
diversità.
Bah... perle ai somari.
<:3)-

 che quel qualcuno si sarebbe potuto un arnese filonazista.
Quel qualcuno si chiamava Charles Lindbergh.
Palmiro Pangloss
P.S. Letto The Plot Against America?
-- 
Giuliano Ferrara for SISMI

 Due cose possono differire pur essendo simili.
 per cortesia... voler identificare i nazisti con gli Hezbollah e' una
sciocchezza dal punto di vista storico, come e' una sciocchezza urlare
all'antisemita ogni volta che qualcuno critica Israele.
-- 


  per cortesia... voler identificare i nazisti con gli Hezbollah 
Tu non sei ancora arrivato alla "P" di paragone, vero?


 Tu non sei ancora arrivato alla "P" di paragone, vero?
anche il paragone tra i due e' un nonsense. I nazisti non erano un partito
di tipo religioso. Se solo studiassi un po' di Storia sui libri eviteresti
queste uscite ridicole.


 queste uscite ridicole.
Rotfl! Procedi procedi, c'è ancora la "O" nel mezzo...


 queste uscite ridicole.
Il paragone regge perfettamente OVE si prende in considerazione la natura
"legale" di entrambi i partiti: entrambi antisemiti, e se si estende il
paragone ai gruppi neonazisti di oggi, entrambi negazionisti.
Poi si puo' ciurlare nel manico fino al giorno del giudizio, si puo' dire
che gli Hezbollah non hanno gli occhi azzurri e sono alti e biondi, si
possono chiamare i nazisti "neopagani" mentre gli Hezbollah non lo sono,
ma in alcune delle finalita' ed il alcune delle loro affermazioni riguardo
uno specifico PUNTO delle filosofie di entrambi, sono perfettamente
paragonabili...
-- 
GK
- I support Israel -
- Chi ha una irragionevole paura delle armi e' emotivamente immaturo. S.
Freud -
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Palmiro Pangloss

Il libro preferito di Gilad Atzmon. 
Il quale si fa pregio di segnalarsi d'accordo con mr. Ahmadinejad...
Mi chiedo come si fa a remare cosi tanto contro il proprio paese e la
propria gente...
GK
