Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Fini si dovrebbe dimettere per andare in Israele?

 MMAX
Con questa logica, Sharon dovrebbe pretendere di incontrare Abu Ala solo
dopo che si sia dimesso dalla sua carica.
No, la pace non si fa con gli ex capi dei nemici, ma coi capi dei nemici. Ed
il rifiutare la pace, significa continuare la guerra, e il continuare la
guerra ha senso solo se si hanno speranze di annientare l'avversario. Fino
al novembre di dieci anni fa una simile ipotesi era plausibile. Ma adesso tu
hai qualche idea per anninentare politicamente An? Se si tirala fuori, ti
darò una mano. Ma se non hai nessuna idea, che guadagno pensi di ricavare
dando ragione alla parte ottusa e razzista di quel partito? Col rischio che
finisca per prevalere e ci ritroviamo con un altra forza politica ostile
agli ebrei e a Israele.
Ciao
Ad'I

 Ad'I
Scusate l'intromissione, ma di tanto in tanto "lurko" il vostro
interessantissimo ng.
Non intendo nè accusare nè difendere Fini ed il suo partito ma, per quanto
mi risulta (ed ho qualche anno sulle spalle, ahimè)
non ricordo alcuna presa di posizione del MSI prima, ed AN dopo contro gli
ebrei.
Il MSI non è mai stato anti israeliano. Anzi ricordo gli ottimi reportage
del Borghese (vicino al MSI di allora) di 40 e passa anni fa, che lo
elogiavano
come il baluardo della civiltà occidentale in quelle travagliate regioni.
Ricordo male?
ciao

 No, la pace non si fa con gli ex capi dei nemici, ma coi capi dei nemici. 
Allora si fa con Arafat?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interessantissimo ng.
Ciao Gaetano, come mai non ti si legge più nel forum?
saluti
BB


 Ricordo male?
ho inoltrato la tua richiesta in it.politica.destra, lì certo ne sanno di
più

 Allora si fa con Arafat?
allora Arafat la vuole fare con Israele ?

 Allora si fa con Arafat?
No, Perché Fini, non porge una mano sporca di sangue. Fini, non ha mai
comandato gruppi terroristici atti allo sterminio di ebrei. Fini non si è
mai presentato a fare delle richieste, e vedendole soddisfatte tutte,
rispondendo con una dichiarazione di una criminale guerra.
Si stringono solo le mani di chi le porge da amico, di chi vuole la pace, la
riappacificazione degli animi, non di chi intende unicamente bloccarti
mentre ti tagliano la gola.
Ciao
Ad'I



Arafat ( o meglio Arraffat per come si è comportato nei confronti dei suoi
stessi "fratelli" ) non ha nessuna credibilità: bisogna comunque trattare
con un "capo ufficiale" che ci piaccia o meno: non si può trattare con il
primo palestinese che si trova per strada, o no????
Ciao
M@uro

 ha scritto nel messaggio
news:gGPvb.6244$up5.5...@news1.tin.it...

No, non ricordi male.
Anche se, per completezza di informazione, ai margini del Msi, e adesso di
An, non si è mai del tutto estinta una feccia razzista e antisraeliana.
Speriamo che gesti come questo, e altri seguenti, convincano i componenti di
queste frange, che sbagliavano in buonafede, e che debbono smettere di
essere razzisti, o smettere di essere di An.
Ciao
Ad'I

 essere razzisti, o smettere di essere di An.
Ma certo, poveretti, sbagliavano in buonafede, mica come a sinistra, che non
solo sono antisemiti, ma pure in malafede.
Vedo che a certa gente cadere nel ridicolo non fa paura...
Ciao,
  L.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stessi "fratelli" ) non ha nessuna credibilità:
e chi lo decide questo tu? Sharon? Fino a prova contraria Arafat e' stato
eletto dal popolo palestinese. E a livello internazionale e' legittimato
eccome a trattare. Basta vedere le reazioni che ci sono state quando a
Sharon e i suoi scagnozzi e' balenata l'idea di volerlo farlo fuori.


 No, Perché Fini, non porge una mano sporca di sangue.
Sharon ce l'ha pulita davvero questa mano?
 > Si stringono solo le mani di chi le porge da amico, 
ma non hai detto che la pace si fa con gli ex capi dei nemici? e allora
chi sono gli ex capi dei nemici con cui dovrebbe trattare ?
-- 


nahum ... uhm ha scritto:



mi risultava di si. A te no?  


 mi risultava di si. A te no?  
No. E ne ha avute parecchie, Arraffat, di occasioni.

 Sharon e i suoi scagnozzi e' balenata l'idea di volerlo farlo fuori.
Veramente baleno' anche ad Assad e Re Hussein, visto che NESSUNO degli
accordi che l'OLP stipulava con Siria e Giordania venivano rispettati.
Ma non ti ho MAI sentito indignarti per questo.
Ah gia'... Assad e Hussein non sono israeliani ne tanto meno Ebrei...

 Sharon ce l'ha pulita davvero questa mano?
Visto che sei in vena di purismo moralista, Arraffat ha le mani pulite dal
sangue di Ebrei e non Ebrei ammazzati dall'OLP, da Fatah e da tutte le
organizzazioni nate dall'OLP?
Veramente non ti ricordi delle stragi di Lod, Netanya, Fiumicino, della
Sinagoga di Roma, della Achille Lauro, solo per citarne alcune?
Arraffat e' legittimato dal voto del popolo palestinese, Sharon e'
legittimato dal voto degli Israeliani, per giunta ottenuto senza
kalashikov nei seggi e confermato per ben DUE VOLTE. Quindi mi pare che la
tua continua criminalizzazione di Sharon (che tra parentesi non e' che mi
stia proprio simpatico...) mi pare proprio pretestuosa.
La pace si fa con i nemici? Benissimo. Sono d'accordo. Purche' il nemico
riesca a mantere la parola data. Non mi pare che Arraffat sia MAI riuscito
a farlo ne con gli Israeliani, ne con i Giordani, ne con i Siriani ne con
i Libanesi. In questo. c'e'da riconoscerlo, Arraffat ha deluso tutti i
suoi partner politici, siano essi Ebrei, Arabi, Europei o Americani.
Persino i Palestinesi ha deluso, visto che si e no (fonte palestinese) il
22% della sua gente ha fiducia in lui. Evidentemente l'altro 80% si e'
rassegnato ad averlo, ma non si trova certo meglio da quando e' arrivato,
anzi...
Ammettilo: se cavalchi la speranza di una pace giusta, Arraffat e' il
cavallo sbagliato. Smonta prima che deluda anche te.
Adsalut

 mi risultava di si. A te no?
http://www.fateh.net/e_public/constitution.htm
http://www.ipc.gov.ps/ipc_a/ipc_a-1/a_map/pal-e.html
http://www.honestreporting.com/relentless/view_trailer.asp
http://www.israele-palestina.info/SITO%20ISRAELE/controinfo/Jarach.htm
http://www.israele.net/nesarret/012arft.html
http://www.israele.net/nesarret/061araf.html
http://www.israele.net/analisi/17121pal.html
http://www.israele.net/analisi/05061kei.html
http://www.israele.net/analisi/05042arf.html
http://www.israele.net/analisi/10092arf.html
http://www.italianhonestreporting.it/dos/Arafat%20the%20Nazi.htm
http://www.pmw.org.il/new/schoolbooks.html
http://www.debka.com/article.php?aid=572
continuo ?

 anzi...
Mi dici che percentuale della popolazione USA ha eletto Bush? Se non erro
da quelle parti ha votato solo il 50% della popolazione e di questa solo
poco piu' (qualche migliaio di voti?) del 25% ha contribuito alla sua
contestatissima elezione . Ti risulta no? allora che differenza c'e' tra
il 22% di Arafat e la percentuale di Bush?
Se avessero la possibilita' di votare di nuovo, senza carri armati o
truppe di occupazione israeliane per le strade, e venisse eletto ancora
che diresti?


 Ah gia'... Assad e Hussein non sono israeliani ne tanto meno Ebrei...
se stai insinuando che sono antisemita con quel riferimento agli Ebrei
allora ti dico subito che hai scritto una enorme idiozia.


 Sharon non ha mai fatto il terrorista?
ammesso fosse vero (ma credo tu debba rivedere la tua definizione di
"terrorista" e confrontarla con quella di "militare") questo non nega che
gli episodi citati sopra siano, appunto, terrorismo
tu vuoi negarlo ?

 che diresti?
Negli Stati Uniti il diritto di voto e'... un diritto e non un obbligo
come in Italia. Quindi la valutazione che fai e' viziata dal fatto che la
mentalita' con cui affronti l'argomento e' quella italiana e non quella
americana.
La differenza, allora, tra un Bush e tra un Arraffat risulta macroscopica,
tanto piu' voglio proprio vedere nel 2004 se Bush riesce a rimandare le
elezioni come il mezzo-leader palestinese fa in continuazione. Io
scommetto che nolente o volente Bush si dovra' sottoporre al giudizio
degli elettori americani, cosa che Arraffat non deve fare. Ed e' per
quello che il processo di pace non va avanti: sono 50 anni che Arraffat e'
letteralmente incollato alla sua sedia di "lider maximo" dell'OLP, mentre
i suoi interlocutori israeliani sono cambiati nel tempo. Suggerisco l'idea
che forse sia il caso che il vecchio terrorista, che si e' dimostrato in
piu' di una occasione incapace di cambiar pelle in statista, si metta da
parte e smetta di incassare i soldi destinati al suo popolo.
Per quanto riguarda l'argomento "elezioni-con-i-carrarmati-per-strada" ti
ricordo che Arraffat nel '95 e' stato eletto (una sola volta e per sempre,
come si usa fare nei paesi Arabi)proprio con i carriarmati israeliani
MOLTO piu' presenti di adesso, perche' l'autonomia palestinese NON
ESISTEVA AFFATTO.
Saluti
GK

 allora ti dico subito che hai scritto una enorme idiozia.
Non mi permetterei mai. Ma non e' che hai la coda di paglia?
Saluti
GK