Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [OT] Configurazione PC

Chiedo un modesto consiglio.
Se volessi comperarmi un pc per lavorare senza problemi con Cubase in
multitraccia (maxx 24 tracce) con un po' di plugin, con una scheda audio un
po' tosta (per ora uso una ISIS, magari più avanti la cambierò), che
configurazione è consigliabile?
Intendo dire: mi conviene stare per forza su Intel (PIII, P4 ??) o posso
ripiegare (per questioni economiche) su un Athlon 1GHz? La stabilità ne
risente con AMD?
E un harddisk IDE tipo IBM DTLA307030 da 30GB ha prestazioni velocistiche
sufficienti per le mie esigenze?
Grazie  mille a tutti.
--
ciao
stefano
 **** 
s.s...@libero.it
 ****

 ha scritto nel messaggio
news:eUjG6.8879$sb5.9...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:eUjG6.8879$sb5.9...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9cjv50$b22$1...@nreadB.inwind.it...


Non mi sembra il caso di iniziare le solite polemiche...
ma i pc con cpu AMD sono stabili quanto quelli con cpu intel...
La stabilità non dipende certo dalla cpu, ma da altri fattori quali sistema
operativo, alimentatore, driver, ecc.ecc.
Ovvio che poi Intel paga i negozianti per vendere i suoi prodotti e questo
si ripercuote in modo subliminale nella gente comune :)
Fine ot :)

 il tuo negoziante! ;)
Personalmente di tre PC che posseggo (un pentium II 400, un Pentium III 
800 ed un Athlon 1.000) l'amd è nettamente il migliore. Non uso cubase ma 
solo Cakewalk, per esperienza di alcuni miei amici cubase da sempre 
problemi a meno che non lo usi con un mac (per cui è realmente ottimale).
Ciao

 > sufficienti per le mie esigenze?
Il Pentiu IV lo stanno modificando a causa di alcuni problemi 
irrisolvibili, tra il tre ed il quattro è più stabile il primo.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:fJtH6.12574$0t6.4...@news.infostrada.it...


Forse lo sai già, ma ci tengo a precisare di fare attenzione
nell'abbinamento sistema-operativo/processore:
win98 o precedenti  con Pentium II
win2000  con Pentium III
altrimenti la compatibilità ottimale và a farsi friggere.
Zeth
"il totano" <feroxpiro...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1558cd5b8...@news.tiscalinet.it...


 Zeth
Verissimo, infatti l'emu APS la tengo sul Pentium II in quanto non ha 
driver per win2k e li ho installato win98SE, Alcuni usano sul pentium III 
winME ma io personalmente preferisco di gran lunga Win2k. Cmq da quando 
non ho più il Mac non uso più cubase, su PC mi ha solo fatto incazzare di 
brutto, per cui non ho la minima idea di come vada con PIII o AMD.
Ciao

il totano <feroxpiro...@xxx.xxx> wrote in message
MPG.1558cde6e...@news.tiscalinet.it...

Come la mettiamo che io mi sono "inziato" alla musica su PC con un AMD e con
Cubase perennemente aperto? Forse sono l'unico umano ad aver provato
l'ebrezza di aver avuto Cubase su di un PC montate processore AMD.....
Ma vi dirò di più; i nuovi Athlon se li mangiano gli Intel: i primi
sfruttano entrambi i fronti di clock per il flusso dati, come le nuove RAM
DDR di cui le schede grafiche fanno uso da tempo, mentre gli Intel fanno uso
di un solo fronte, non mi ricordo se quello di salita o discesa, ma è così.
Questo vuol dire che la velocità di calcolo di un Athlon è praticamente
doppia di un Intel. Come se non bastasse, sentendo varie fonti, so con
certezza che gli Athlon reggono molto meglio gli overclock .....vi risparmio
il fatto che gli AMD costano un terzo degl'Intel.......AMD Vs. Intel = molto
a zero.......
Ciao!!!
ULODIN
afd...@lombardiacom.it
Vuoi imparare a navigare?
Entra in Marina...

 altrimenti la compatibilità ottimale và a farsi friggere.
Io vorrei abbinare un pirsing© con una fresca©, puo' andar bene?
--
Saluti,
Eric Draven©
Home Page: 
http://www.geocities.com/pinasca/
Rispondimi via SMS se vuoi:
http://www.gtn.it/sma/sms.php?auth=:ED:1C:8A:0E:5D:08F:5D
"Tell them Eric Draven sends his regards"

 wrote in message
eUjG6.8879$sb5.9...@news.infostrada.it...


 wrote in message
9cmkgt$huo$1...@nreadA.inwind.it...


 wrote in message
fGYH6.516$s.1...@news.infostrada.it...


 com'è 'sta storia??? il PIII non va bene col Win98??
Parte dei comandi che erano interni al processore PII sono stati inseriti
nel sistema op. win2000 per alleggerire il lavoro della CPU, quindi il nuovo
processore PIII ne è sprovvisto.
Può darsi benissimo che avendo win98 e PIII funzioni tutto lo stesso, ciò
significa che i comandi che sono stati spostati non sono necessari a far
girare il programma che utilizzi, in caso contrario passerai a win2000
Zeth