Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: pessimismo verso il futuro...

Oggi raccogliendo le olive (eh si) ho riflettuto sulla situazione musicale
attuale: i vecchi ballano il liscio (e vabč, che ne possono mai sapere di
musica?), e i giovani ballano MERDA. Sto parlando della techno, house, dance
e minchiate del genere. Prendi un qualsiasi studente medio e gli chiedi cosa
ascolta e il risultato č desolante: Le Vibrazioni, Eiffel 65, e tanta tanta
TUNZ TUNZ. Ma dove potremo mai arrivare di questo passo? Una volta c'erano i
cantanti "riferimento", basti pensare ai Queen, adesso non esiste piů il
"mito" dal punto di vista musicale...i "personaggi" del giorno d'oggi sono
degli incapaci, basti pensare a ligabue o vasco (non a caso scritti con la
lettera minuscola), costruiti dagli arrangiatori, non ci sono gruppi con le
contropalle in grado di soddisfare sia l'ignorante di musica che il
professore (Beatles, Queen, Hendrix, ecc erano belli da sentire ma anche
innovativi e interessanti da analizzare, in special modo i Queen a mio
parere).
Ho raggiunto il culmine della sopportazione sentendo nell'autoradio la
canzone "papicciulo", quei cinque sei secondi prima di cambiare stazione
sono stati sufficienti a disgustarmi in maniera assurda, ho provato VERO
ODIO, non mi ero mai sentito cosě, ho ODIATO chiunque avesse mai ideato,
inciso, o anche avesse semplicemente dato il nulla osta per la diffusione di
quella MERDA SONORA, č stato un affronto alla Musica.
Piů in generale, veramente mi viene il magone a sentire quello che "si
ascolta" in giro...dj DEFICIENTI che vengono osannati dai giovani come eroi,
technari IGNORANTI che prendono soldi facendo cover di canzoni altrui, case
discografiche BESTIE che hanno trasformato l'ARTE musicale in BUSINESS PURO
(testimoniato dal fatto che dopo pochi mesi una canzone č come se non fosse
mai esistita)...
Secondo voi si č imboccato il punto di non ritorno? Anche perchč i giovani
d'oggi saranno i genitori degli ascoltatori di domani, che non ci troveranno
nulla di strano se i figli ascoltano a loro volta il TUNZ TUNZ di ostinati
sempre identici a se stessi.
Scrivete qual č il vostro parere in proposito
Saluti
--
Il cielo stellato sopra di me,
la legge morale dentro di me.
(Kant)

 sempre identici a se stessi.
Stai invecchiando "dentro"? :-)
Questi discorsi si sono sempre fatti... e penso che verranno sempre fatti...
e (perdonami!) sono intrisi di banale qualunquismo.
Non scordare che gli Strauss (che oggi sono fra i "classici" ed ai quali si
dedica annualmente un concerto trasmesso in mondovisione e diretto da alcune
fra le migliori "bacchette" al mondo)... ai loro tempi erano i CASADEI
dell'impero asburgico.
Non scordare che -ai tempi- era considerato "drogato pervertito" chi
ascoltava Hendrix o Janis Joplin... o "depravato" chi apprezzava Bowie
(Ziggy) o Lou Reed.
Non dimenticarti che negli anni '80 nelle radio impazzavano i "Cugini di
Campagna" e Claudio Cecchetto con "Gioca Jouet".
Riguardati "Saturday Night Fever" e dimmi quanta "cultura" e musica di
qualità vedi nelle discoteche anni '70.
Però ti DIMENTICHI che dal "liscio" che ballano i "vecchi" (pare che tu
disprezzi entrambi!) deriva il 90% della cultura cantautorale e che Fossati,
Guccini, De Andrè (3 a caso!) hanno attinto a piene mani dalla cultura
musicale "contadina".
Ogni epoca genera musica "usa e getta", musica "di repertorio" e musica di
"qualità"... ed ogni epoca (persino gli oscuri '80) hanno lasciato pregevoli
vestigia che dureranno nel tempo.
La differenza? il "rumore di fondo"... ovvero la QUANTITA' di produzione e
di media proponenti.
I Beatles ci misero ANNI di gavetta nei PUB di Amburgo ed in Patria... prima
di essere ammessi ad un provino.
Oggi la produzione di un CD non la si nega a nessuno.
30 anni fa... esisteva solo radio RAI e lo spazio dedicato alla musica
"giovane" erano 3/4 ore al giorno.
Oggi ci sono DECINE di radio (e TV) a copertura nazionale che pompano musica
24 ore al giorno.
Positivo? Più opportunità per i "veramente" bravi di emergere
Difetto? Molto più "rumore di fondo"...
Dormi tranquillo... la qualità non muore mai :-)
Ciao
A=MM

 A=MM
io per quello dormo tranquillo...
...ma alzo gli occhi al cielo e non c'è più il sole...

 ...ma alzo gli occhi al cielo e non c'è più il sole...
Vista la stagione... è normale...
Giuliacci ha detto che la nuvolosità è normale a fine ottobre :-)))
Anche a me... talvolta capita di alzare gli occhi al cielo e non vedere il
sole...
Ma è l'insonnia... dura vedere il sole alle tre del mattino :-)))
La "qualità musicale"... è un piatto che si gusta freddo... molto freddo...
Ciao
A=MM

 Scrivete qual è il vostro parere in proposito
A rispondere seriamente ci ha gia' pensato Midiman (e condivido in pieno 
il suo post).
Gli "O tempora o mores" sono triti e ritriti...
-- 
Marco 'Uf.ic.' Carnazzo - 
http://www.ufic.tk
File REALITY.SYS danneggiato. Riavviare l'universo? [S/N]

Sotto sotto mi piace sentirmi "speciale" in questo...
Non uniforme alla massa di persone che ascoltano la stessa musica...
Tanto il jazz esisterà sempre, il rock pure..
Saremo sempre di meno, ad ascoltarlo,
e sempre di meno a suonarlo, ma ci sarà sempre la buona musica..
O almeno la musica che amo.
Fra l' altro mi piace vedere come nel pop a volte ci sia qualcuno che cerca
di condurre "la massa" verso un genere di musica più raffinato...
Per il lavoro che faccio (in un locale), sono costretto ad ascoltare la
musica che fanno sentire su tutte le radio (potessi mettere radio
Capital..!) e trovo che cantanti come Neffa, secondo me, cercano piano piano
di portare nel pop quelle sonorità pseudo-jazz che fanno sempre piacere..
Quindi tornano gli assoli, i cori incrociati.. Bello, no?
A me piace!
I Queen, Hendrix, Beatles (accostamenti un po' strani), erano innovativi, ma
come pretendi che qualcuno proponga qualcosa di innovativo, continuando a
fare la musica che piace a te?
La musica cambia, nascono generi che non so neanche cosa siano (i vari rap
con i soliti neri picchiati nei vicoli americani), mi perdo qualcosa?
Direi di si, dato che c' è gente pronta a giurare che quella musica è
stupenda, che i testi sono pieni di significato e cadenzati col ritmo dei
loop in maniera perfetta..
Che esprimono la rabbia di ognuno di noi, represso dal sistema...
No, grazie, non ne ho bisogno..
E allora, a me piace che ci sia una musica per tutti..
Che i vecchietti ascoltino Casadei, perchè gli ricorda la gioventù ...
Quando non ci saranno più vecchietti nelle piste da liscio, sarà ora di
cambiare musica... Ed è giusto così...
Nel mezzo di un' "era musicale", apprezziamo la musica che abbiamo sempre
ascoltato, perchè ci siamo cresciuti... Cerchiamo l' innovazione nella
continuità..
E' difficile ma non impossibile...
Qualche CD i superstiti della (nostra) buona musica lo fanno ancora.. Ed
ecco gli ultimi colpi in canna di Clapton, di Mark Knopler (ma fa sempre la
stessa musica, oh...), Sting coi suoi ritmi moderni-indianeggianti (ecco uno
che sa stare al passo coi tempi..!), il povero Bruce che sta tirando le
cuoia, Billy Joel ed Elton che si fanno i tour felicemente insieme...
Finchè musicisti del calibro di Alex Britti (non sto scherzando!!), fanno
cazzate da bambini invece che fare musica è difficile sentire da altri le
cose che amiamo...
La domanda che mi faccio io... E':
C' è ancora molto dire nella NOSTRA musica..?
Mi rispondo: Spero di sì, ma come qualsiasi lingua parlata, deve vivere nel
presente e mutare con esso. (ooooooohhhh....! :-D
Ciao!


....stai tranquillo, tanto i figli devono essere sempre anticonformisti e
devono andare contro la generazione che li ha generati (scusate il gioco di
parole); cosi' tra 20 anni troveremo un un ragazzino ad ascoltare i tuoi
amati queen, a palla sullo stereo...mentre sua madre disperata ricordera'
con nostalgia quando da giovane muoveva il culo cantando "papiciulo".


mah.
speriamo.

TUNZ TUNZ. Ma dove potremo mai arrivare di questo passo? Una volta c'erano i
[]
consentimi di dire che anche tu da questo post hai dimostrato una
"limitatezza" musicale (nel senso buono). Dai nomi che hai fatto
sembra che tu ti sia fermato agli anni 70-80 come se da allora non
avessi piů ascoltato nulla di buono. Impossibile.
Io ritengo che questo periodo sia quantomeno altrettanto florido di
quello da te citato, ma anche di piů.
La musica buona si fa sempre, dalla fusion (Metheny, Incognito...), al
rock (in tutte le sue nuove e interessanti forme) e persino
nell'electronica (Portishead, Massive Attack, Aphex Twin...).
Tutto dipende dal "campione" utilizzato per i tuoi test, nel "mio"
sondaggio tra 15-18enni mi sono sentito rispondere "Dream Theater",
"Muse", "RHCP", ...
Sinceramente mi sono un po' stufato di leggere queste considerazioni
del nostalgico di turno, la musica si evolve sempre, cambia, ora con
Internet č molto piů facile scoprire ed ascoltare artisti "di
nicchia", perché lamentarsi sempre?
-- 
http://www.gianlucabove.com

 Secondo voi si č imboccato il punto di non ritorno? [...]
Non credo.
Le mode non durano, cambiando di continuo... e il "business" le segue.
Riguardo, poi, hai "Figli dei Figli del Tunz-Tunz", piů spesso i figli che
NON seguono le orme dei genitori quindi... incrocia le dita che vada
effettivamente cosě. :)
Cordialmente...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nicchia", perché lamentarsi sempre?
"Ah, si stava meglio quando si stava peggio..."
Sottoscrivo in pieno il tuo punto di vista. :)
[ oltre a questo, volevo salutarti... anche tu da queste parti? ]


[ oltre a questo, volevo salutarti... anche tu da queste parti? ]
io sono da queste parti dal 1996, chiedi a Midiman :D
Tu, piuttosto! ;)
-- 
http://www.gianlucabove.com

 Tu, piuttosto! ;)
Allargo gli orizzonti... trovo questo NG molto interessante. Devo ancora
postare qualche quesito (ne ho un po' in sospeto in merito al "mixaggio"
di un "mio" demo... ma aspetto un attimo di avere un po' di "materiale" in
piů) ma lo farň presto.


piů) ma lo farň presto.
bene, pensavo fossi sparito per sempre! ;)
Continuiamo in pvt, se ti va.
-- 
http://www.gianlucabove.com

 quella MERDA SONORA, č stato un affronto alla Musica.
Purtroppo ormai la musica č un prodotto.... si produce ciň che si vende! e
la massa solitamente non ha buon gusto.... Ricky Martin ha venduto piů
dischi di Miles Davis.... ma vuoi mettere???
Si deve sopportare.... se vai a cercare nell'underground musicale sono
sicuro che trocerai ancora qualcosa di interessante; lascia ascoltare agli
altri tutta la merda che vogliono! Non riuscirai mai a convincere un profano
che Zappa sia un grande e Nek un coglione.... una battaglia persa!
Saluti
M.

 quella MERDA SONORA, č stato un affronto alla Musica.
Purtroppo ormai la musica č un prodotto.... si produce ciň che si vende! e


I vecchi ballano il liscio perchè ci sono cresciuti, è vero che la musica
liscio può sembrare un genere banale, ma almeno chi fa liscio quasi sempre
suona davvero.
Che i giovani di oggi ascoltano merda è un giudizio un po' troppo
affrettato, è pur vero che esistono persone che vanno matte per "papichulo"
e questo mi fa pensare.
Tuttavia io credo che è una questione di gusti, ovviamente chi non ha una
cultura musicale non può scegliere, cioè se uno è cresciuto ed ha ascoltato
solo "papichulo" e simili, non può sapere cosa altro c'è.....
Io avrei voglia di prendere queste persone, un paio di ore al giorno per
fargli ascoltare tutto quello che non hanno mai ascoltato (dalla musica
classica al rock, da brahms agli Iron Maiden), ma non per rimproverarli,
solo per renderli partecipi della musica.
Ho letto un post in cui si dice che Strauss ai suoi tempi era come
casadei...... ma vogliamo scherzare?????
Se almeno casadei avesse l'1% della cultura musicale (intesa come
composizione, armonia ecc) di Strauss farebbe dei capolavori....
E' vero che al tempo di Strauss c'erano musicisti (o presunti tali) che
suonavano per le strade o nelle borgate, ma sono l'equivalente dei suonatori
di chitarra intorno al fuoco, in spiaggia l'estate.
Non confondiamo i veri musicisti dai suonatori improvvisati (non che casadei
sia improvvisato, tuttaltro fa solo un genere di musica diverso), oggi
fortunatamente c'è una grande varietà di "generi" che produce migliaia di
gruppi, solisti, cantautori.....
In un panorama così vasto ognuno segue quello che lo stuzzica e di
conseguenza chi vuol fare musica sceglie il genere che più gli piace...
Prendiamo il citato Alex Britti, è un gran chitarrista eppure fa musica
(finora anche se il brano di Sanremo comincia ad avere una certa impronta
blues) che poco c'entra con un chitarrista, non so se sia per gusto o per
esigenze di mercato (in questo caso lo declasserei). Da un chitarrista mi
sarei aspettato qualcosa tipo Blues (alla Clapton per intenderci) o rock o
comunque una musica in cui la chitarra era protagonista....
Per finire, io credo che i gusti non si possono pilotare, tu puoi far
ascoltare un brano jazz ad un DJ che ascolta solo House e Rap, ma se lui
(malgrado l'impegno) non riesce proprio ad ascoltarlo non lo puoi forzare, è
la natura.
Ti faccio il mio esempio, io ascoltavo negli anni '80 i Duran Duran, Wild
Boys era il mio inno, ascoltavo i gruppetti commerciali di allora (i take
that o backstreet boys di oggi), finchè un giorno ascoltai The Wall dei Pink
Floyd.
Fu la prima volta in cui rimasi fulminato, decisi che avrei ascoltato tutti
quei gruppi che conoscevo poco e di ampliare le mie conoscenze musicali.....
Ascoltai Bohemian Rhapsody dei Queen e fui fulminato per la seconda
volta.....
Andai ad un concerto in cui suonava un mio amico (orchestra sinfonica),
ascoltai la sinofonia n. 9 "dal nuovo mondo" di Dvorak, rimasi fulminato per
la terza volta....
Andai a Roma al teatro olimpico a vedere "jesus Christ Superstar" e rimasi
strafulminato per la quarta volta.....
Cantai in un coro la "missa pontificalis" di Lorenzo Perosi e rimasi
fulminato per la quinta volta......
Non importa quanti generi ci siano, se ascolto "Romagna mia" o "papichulo",
se tra tutti c'è un brano che mi fulmina sono disposta ad accettare
tutto.......
E' la ricerca personale che non deve finire.....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "Muse", "RHCP", ...
io ne ho un po' di piu', 28, ma devo dire che concordo con i piu' giovani
che ritengono i "Muse" uno dei gruppi "innovativi" e di qualita' del
momento.
Ad un primo ascolto possono anche sembrare niente di speciale, ma
ascoltandoli a fondo emerge una grande preparazione "classica" del
cantante-tastierista-chitarrista (credo sia lui che scrive i pezzi).
Discreta tecnica sul piano, non altrettanto buona sulla chitarra ma a
questo sopperisce con grande cura nella scelta dei suoni e grande
espressivita', pezzi che si sviluppano su armonie molto
"classicheggianti", a volte anche piu' articolate di quanto possa
sembrare ad un primo ascolto "distratto".
Si, decisamente mi piacciono, hanno uno stile assolutamente
inconfondibile ed originale, credo che il loro ultimo lavoro "Absolution"
sia uno dei piu' bei dischi rock degli ultimi 2-3 anni (e forse anche di
piu'). Per questo andro' a vederli il 28 a Firenze, poi vi sapro'
dire dal vivo cosa sanno trasmettere. Per quanto riguarda i Dream
Theater... beh, non posso dare un giudizio imparziale visto che sono il
mio gruppo preferito... cmq penso che anche loro siano musica "di
qualita'" ed in un certo senso innovativi (bene o male hanno re-inventato
un genere).. ed i 2 concerti che ho visto dei DT mi hanno lasciato
entrambi stupito in positivo. Quindi, a guardar bene... qualcosa c'e'.
Solo che bisogna saperla cercare....
-- 
ciao,
SdS
http://stage.vitaminic.it/riquadro
 

 Continuiamo in pvt, se ti va.
Okiappa...


 qualità vedi nelle discoteche anni '70.
poca, è vero, ma tra tanta m*rda che è stata prodotta nella discomusic anni
'70, ci sono sconosciute perle di rara bellezza, fidati ;) fra l'altro
alcuni gruppi erano formati da musicisti veramente validi, giusto per
citarne due dalla colonna sonora del film(che non mi piace) da te citato, i
kool & the gang, che sono nati come gruppo jazz/funk, e i MFSB, che hanno
dato un forte contributo al Soul di Philadelphia... per non parlare delle
orchestre intere, tipo la Love Unlimited, o la (sconosciuta?) Mike-Theodore,
prodotta da un certo Dennis Coffey... e molti altri...
Per il resto ti dò ragione(per quanto possibile, visto che ho 23 anni e non
ho vissuto il periodo)
Ciao!
b.

 
non entro nel merito del "riferimento", ma IMHO mi sembra un pò
riduttivo dire che i queen (riIMHO i "veri queen" arrivano sino a flash
escluso, e magari si fermano anche un pò prima) hanno pezzi orecchiabili
e fanno un buon pop
io proverei a "riprendere in orecchio" i vecchi dischi
tutto sempre e rigorosamente IMHO (oltre che OT)
-- 
egosumquisum<AT>
despammed.com
There are 10 kinds of people: those who
understand binaries and those who don't

 una battaglia persa!
Secondo quanto dicono gli "addetti ai lavori" Frank Zappa era (RIP) un
Grande.
Personalmente, Nek mi sembra tutto tranne che un "coglione". Poi, magari
tu lo conosci di persona e puoi motivare in modo più approfondito questo
tuo giudizio...


 tutto sempre e rigorosamente IMHO (oltre che OT)
Concordo sul fatto che siamo OT..... mi scuso con tutti per questo.
Comunque io ho ascoltato moltissimo i queen quando avevo 14, 15 e posso dire
che sono quasi arrivato al fanatismo! ho lottato con chi diceva che non era
un grande gruppo e dicevo che non erano capiti... poi ho capito io!
Non ero un illuminato in grado di apprezzare una grande musica, era la mia
cultura musicale ad essere assente!
Negli anni mi sono evoluto, ho imparato ad apprezzare la buona musica e ne
ho ascoltato veramente a tonnellate, e ti posso dire che i queen non sono
neanche tra i primi 30 gruppi più influenti nella storia della musica...
Comunque ti invito a cercare su siti o NG che fanno l'analisi musicale o
recensione di artisti e vedere cosa si dice dei queen (questo non significa
che dovresti pensarlo anche tu!).
Io lascio ognuno libero di ascoltare ciò che vuole, ma se mi vuoi far
passare la merda per cioccolato non ci sto!
Non voglio essere polemico o mancare di rispetto a nessuno.
M.

 tuo giudizio...
Sarcasmo facile.... ovviamente parlo dal punto di vista musicale! sarà
sicuramente una bravissima persona, io giudico solo il musicista.
M.

sicuramente una bravissima persona, io giudico solo il musicista.
tutta invidia la tua ;)
-- 
http://www.gianlucabove.com

ma sono lontanissimi dall'entrare nella storia della musica.....
secondo te l'essere "orecchiabile" è un difetto e comunque preclude la
possibilità di entrare nella storia della musica?
E' una domanda, chiaramente.
-- 
http://www.gianlucabove.com

'70, []
la disco anni 70 a me piaceva e piace moltissimo, sarà il fatto che
usavano strumenti *veri* (basso *finger*, chitarra funky...).
Nessuno ricorda gli Chic (Freak Out, Goodtimes...)?
Per fortuna ora si sta tornando al sound anni '70, anche nella disco.
-- 
http://www.gianlucabove.com

tutto.......
"dispostA"? Se sei vera ti amo :)
-- 
http://www.gianlucabove.com

 E' una domanda, chiaramente.
No, assolutamente! però in quel gruppo nella fattispecie non vedo
originalità, ma solo giri armonici banali (trane qualche caso). Questo è un
difetto che in un certo periodo hanno avuto pure i beatles, con le loro
canzoncine popolari di 3 minuti; la loro grandezza sta proprio nel fatto di
aver suonato TUTTO.
I queen sincermente mi hanno fatto provare molte emozioni, ma in età
adolescenziale!
Quando ero piccolo un panino al prosiutto per me era il massimo, ora le
ostriche (che prima odiavo) sono qualcosa di sublime.... mangio ancora
panini al prosiutto, spesso e volentieri, ma do al panino il valore di un
panino, non di un'ostrica.
Tutto sempre IMHO... ;-)
M.

 Non voglio essere polemico o mancare di rispetto a nessuno.
ci mancherebbe, è un punto di vista
quello che mi incuriosisce è capire perchè paragoni i queen alla merda
te lo chiedo veramente per curiosità
lungi da me il voler difenderli a spada tratta, può anche essere che io
sia rimasto "ottenebrato" dai queen, anch'io credo di aver ascoltato
"buona musica" (altro concetto soggettivo) negli anni, ma non mi
sentirei di dare un giudizio così tranchant sul gruppo
è da qui che nasce la mia curiosita di sapere il perchè di un giudizio
così negativo
se gli altri preferiscono, possiamo girare il 3d su altro NG



non si direbbe

 suona davvero.
non dirlo in giro perchè questa è una vera BAGGIANATA ehehhe :)
e te lo dice uno che ci ha suonato tutta l'estate col liscio :)

Tutto sempre IMHO... ;-)
Parli da integralista della musica!
Posso sapere che gruppi ritieni "da ostrica", secondo i tuoi gusti?
-- 
http://www.gianlucabove.com

 Posso sapere che gruppi ritieni "da ostrica", secondo i tuoi gusti?
sarà il solito metallaro disprezza-tutti.

> Knockin on heaven's door? :D
L'avrei detto anch'io, però allora ci vorrebbe anche un SOL/RE/LA-

 L'avrei detto anch'io, però allora ci vorrebbe anche un SOL/RE/LA-
Se ci fosse un altro RE alla fine non avrei dubbi:
La canzone del sole.
-- 
Emiliano Grilli
Linux user #209089
http://www.emillo.net

 il musicista.
Anche io e, tutto considerato, non lo ritengo una "piaga della musica
odierna". Voglio dire, mi basterebbe che ci fosse più musica come quella
di Nek e meno con quella di... come si chiama quella lì della canzone
citata da Juice all'origine del thread?
Se non altro, Nek (o chi per lui) ha avuto l'accortezza circordarlo di
Buoni Musicisti.


L'avrei detto anch'io, però allora ci vorrebbe anche un SOL/RE/LA-
era quella, ma la versione originale di Bob Dylan mi pare non abbia
Lam.
Io comunque col gruppo la abbellivo con il Lam (sui giri dispari) e il
Do7 dopo il Do (che richiamava la nota della voce).
-- 
http://www.gianlucabove.com

sarà il solito metallaro disprezza-tutti.
ma anche il solito jazzaro disprezza-tutti.
Vedremo.
-- 
http://www.gianlucabove.com

La canzone del sole.
L'originale è in La maggiore, però ;)
-- 
http://www.gianlucabove.com


Mi dispiace per te ma è stato un errore di sintassi "dispostO"


Mi dispiace per te ma è stato un errore di sintassi "dispostO"
vabbè, tanto sono già sposato, con prole :P
-- 
http://www.gianlucabove.com

gruppo di qualsiasi genere?
vero, tranne il "qualunque".
-- 
http://www.gianlucabove.com

 neanche tra i primi 30 gruppi più influenti nella storia della musica...
Puoi fare un esempio di qualche gruppo diciamo tra i primi 10 più influenti?


> L'originale è in La maggiore, però ;)
Abbiamo presentato: la versione NG di Sarabanda. :-)

Abbiamo presentato: la versione NG di Sarabanda. :-)
č che ci eravamo rotti di parlare di Casse, Cakewalk, Schede audio,
Mixer etc etc... ;)
-- 
http://www.gianlucabove.com

 
mi oppongo!!!
ora ascolto prevalentemente jazz e fusion
ma l'altra settimana ho comprato jazz dei queen perchč il vinile era
rovinato
Ibraiiiiiiiiiiim


 sei tu che vuoi far passare la crema per merda!
Quale dei gruppi che ho citato ti sembra merda?
Sempre senza rancore....
Mi dici quanti hanni hai? così, per curiosità....
M.

> Puoi fare un esempio di qualche gruppo diciamo tra i primi 10 più
influenti?
La cosa potrebbe essere molto soggettiva, ma IMHO questi sono alcuni tra i
più influenti:
Velvet Underground
Doors
Bob Dylan
Pink Floyd
Beatles
R. Stones
Led Zeppelin
......
Potrei continuare, ma ci sono gruppi o artisti (meno noti) che hanno fatto
cose importantissime... Robert Wyatt, Captain Breefheart, Mothers of
Invention, Nick Cave.....
M.

 Posso sapere che gruppi ritieni "da ostrica", secondo i tuoi gusti?
Ho elencato alcuni gruppi sopra.
Non vorrei che i miei post fossero male interpretati, io sto solo esprimendo
una mia opinione, e ribadisco che rispetto quella degli altri.... io devo
essere libero di dire la mia, anche se nessuno la pensa come me!
M.

> sarà il solito metallaro disprezza-tutti.
Ma chi cazzo te l'ha detto???? con questa affermazione sei tu che dai una
definizione di me senza conoscermi... Non sono affatto un metallaro, e non
disprezzo tutti.
Detto poi da uno che ha postato un messaggio perchè non trovava nessuno alla
sua altezza con cui suonare.... sei solo presuntuoso; e dimostri di non
avere gusto musicale, mi dispiace! sei tu che mi stai dando addosso....
M.

 edge???
e con questa hai sfondato il fondo del barile a forza di raschiarlo.
chiudo qui, inutile.

 --
aaaallaah allaaah allaaah will praaaaaay for yooooooooooooouu
EH!
tan tan tan tanta ntantnanta
mustapha ibrahim, mustapha ibrahim, allah allah allah will praaay for youuu
§:D

 Led Zeppelin
Musicalmente poveri però hanno il pregio di aver fatto qualcosa di diverso
Dalle premesse credevo che tirassi fuori gruppi del calibro degli YES, Dream
theatre oppure grandi del jazz, invece ti sei limitato a gruppi che hanno si
rappresentato qualcosa ma non musicalmente, chi ascoltava i doors era come
un no global di oggi, contro le istituzioni e al limite (on the edge), credo
che chi li ascoltava non facesse troppo caso alla musica, ma solo ai
messaggi che quello squilibrato di morrison dava alla gente, tipo Marilyn
Manson o qualche rapper di oggi.
Putroppo allora non c'era tanta scelta come oggi e certi gruppi sono rimasti
delle icone.
Pochi i gruppi musicalmente validi forse perchè era un periodo di
sperimentazione e certi gruppi (tipo YES) si spingevano troppo oltre nella
sperimentazione.
Ma sperimentazione e genialità sono cose diverse, I beatles erano geniali,
allo stesso modo di Battisti anzi, battisti musicalmente era più geniale dei
beatles.
Secondo me esistono pochi gruppi musicalmente geniali, i Queen sono tra i
primi insieme i Pink Floyd, fino ad arrivare ai giorni d'oggi con Elio e le
storie tese che sono musicalmente eccezionali.....
Ma potremmo andare avanti in eterno, per cui ti consiglio di ascoltare
Andrew Lloyd Webber che considero forse il miglior compositore vivente al
mondo.......


essere libero di dire la mia, anche se nessuno la pensa come me!
stiamo qui anche per discutere di "musica", non solo di "comp" ;)
-- 
http://www.gianlucabove.com

Ibraiiiiiiiiiiim
stai parlando con un jazzofilo che non disprezza nessuno.
OT: ti sei fatto un giro sul sito in firma?
-- 
http://www.gianlucabove.com

 Nessuno ricorda gli Chic (Freak Out, Goodtimes...)?
Certo che sì ;)
ciao,
b.

BELLISSIMA little wings


Mi sa che a te piacciono solo i virtuosi....  conosci david rodes (non so se
si scrive così)??? che suona con peter gabriel? non fa neanche un assolo,
eppure ti posso dire che è veramente un grande! Contano anche le idee e le
sonorità; ci sono chitarristi iperveloci che sono banali. Spero almeno su
questo di trovare qualcuno che mi appoggi.
M.

 mondo.......
Tu i beatles li hai sentiti in qualche raccolta.
M.

 stiamo qui anche per discutere di "musica", non solo di "comp" ;)
Spero mi crediate se dico che mi ha fatto comunque molto piacere.
M.

Spero mi crediate se dico che mi ha fatto comunque molto piacere.
perché non dovrei?
p.s. se vuoi rispondere non levare l'x-post.
-- 
http://www.gianlucabove.com

BELLISSIMA little wings
meglio senza la "s" finale ;)
-- 
http://www.gianlucabove.com

questo di trovare qualcuno che mi appoggi.
io, qui.
Frusciante e il chitarrista dei Subsonica sono i primi due esempi che
mi vengono in mente in questo senso.
Mi piacciono entrambi, molto.
-- 
http://www.gianlucabove.com

Tu i beatles li hai sentiti in qualche raccolta.
io non li ho sentiti in qualche raccolta, ma mi trovo d'accordo con
lui al 100%. Come la mettiamo, ora?
-- 
http://www.gianlucabove.com

 comunque superati, troppo "barocchi" per i miei gusti
Vero, proprio "barocchi&profumi"....
*°*°Lo Sceriffo*°*°

 TUNZ TUNZ.
Bah. Ma allora le sai proprio tutte: gli eiffel65 rappresentano l'intera
produzione mondiale di musica house secondo te?
Ciao
Daniele - Skrauso
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds

 Saremo sempre di meno, ad ascoltarlo,
ma io non capisco cosa impedisca di ritenere che una persona (come il
sottoscritto) possa ascoltare sia jazz, sia i queen, sia molta house! Siamo
così musicalmente bigotti da pensare che se ascolti la techno allora
necessariamente ti fa schifo il jazz?
Ciao
Daniele


definizione di me senza conoscermi... Non sono affatto un metallaro, []
l'"insulto" non credo fosse sul "metallaro", ma sul "disprezza-tutti"
;)
-- 
http://www.gianlucabove.com

 > TUNZ TUNZ.
Dimenticavo... questo fantomatico studente medio lo conosci tu. Dal canto
mio, ti garantisco che la stragrande maggioranza degli amici che ho (ho 21
anni, ma molti li frequento da quando ne avevo 15, tutti studenti) detesta
qualsiasi genere dance-oriented.
Per cui... non hanno nemmeno gran valore statistico queste affermazioni.
Ciao
Daniele


produzione mondiale di musica house secondo te?
gli Eiffel65 rappresentano la FECCIA della produzione mondiale di
musica house.
-- 
http://www.gianlucabove.com

 questo di trovare qualcuno che mi appoggi.
Uhhh..? Si si, sono d' accordo..!
:--DD
Cmq, anch' io detesto i virtuosi... Mamma mia, quanto li detesto..!
Davvero..!
Infatti, adesso mi borriranno in migliaia, ammiro tantissimo i Dream
Teather, ma odio quando iniziano a fare tremila scalettine alla velocità
della luce, in passaggi totalmente a-musicali (si potrà dire), ma li adoro
in canzoni come Another Day e Through Her Eyes (le prime due che mi vengono
in mente)..
CIAO!

 necessariamente ti fa schifo il jazz?
Hai ragione, davvero, e mi scuso di averti, in qualche modo offeso, con
quello che ho detto.
Ma credo che, in generale, ci siano dei generi che tendono un po' ad
escludersi l' un l' altro nei gusti delle persone... Per dire, uno che
ascolta metal cattivo, è difficile che ascolti anche la disco o il liscio..
Mentre un vecchietto, statisticamente, è più facile che ami il liscio,
piuttosto che i lunapop.. Così si formano delle "categorie" virtuali, di
persone accomunate dalla stessa musica (o più che altro da quello che
cercano dalla musica che ascoltano)...
In effetti è così nella maggior parte dei casi.. Chi è affascinato da note e
armonie complesse tende ad ascoltare più Jazz, musica classica, e, perchè
no, musica elettronica "complicata" (non riesco a esprimermi in questo campo
perchè non conosco a menadito i generi in cui si suddivide l' elettronica).
Chi ama il ritmo preferirà qualcosa di più semplice, e sceglierà la musica
che più si addice a quello che è come persona (afro, disco, hardcore,
ecc...).
Questo vale per molte persone..
E io ci  credo tanto nel detto (inventato da me): "dimmi che musica ascolti
e ti dirò chi sei"...
Credo che il fatto di ascoltare più cose, sia semplicemente sintomo di:
O disinteresse per la musica (del tipo, l' una vale l' altra)
Oppure curiosità aperta per tutto ciò che è suono. (e mi sembra il tuo caso)
E quindi sintomo di un' apertura mentale sia musicale, e perchè no, magari
anche per altre cose della vita (sempre in virtù di quello stesso mio detto
:-)
Generalmente chi ascolta o suona jazz, prova schifo verso la musica moderna,
considerandola priva di contenuti musicali e non. Non è un parere è un dato
di fatto.. Chi pur ascoltando e amando il jazz, apprezza altri generi
secondo me ha il vantaggio di poter apprezzare più cose della Musica (in
senso lato).
Scusami di averti offeso, ma ti ringrazio per avermi dato l' occasione per
dire la mia su una cosa in cui credo molto...

 lui al 100%. Come la mettiamo, ora?
Non li hai capiti.
M.

 meglio senza la "s" finale ;)
Eh si... :-D
M.

 tipo?
Eh, rileggiamo il threed....
M.

 Tu i beatles li hai sentiti in qualche raccolta.
Assolutamente no, ho..... diciamo... l'opera omnia.....
Attenzione... io non sto dicendo che un brano è bello se è geniale o
elaborato, un brano può essere bellissimo pur essendo semplice (vedi U2),
vuoi un esempio?.... ascolta "Why" dei Twarres, è un brano che mi piace da
morire eppure è di una semplicità disarmante (5 accordi in tutto e cantato
solo voce e chitarra) ma armonicamente stupendo.....
Io non dico che i Beatles, i Doors, i rolling stones abbiano fatto brani
schifosi, tutt'altro, quando li ascolto provo ancora parecchie emozioni,
solo che do atto a certi gruppi e a certi artisti che hanno genialità e che
si evidenziano all'orecchio...
Quando suono i queen, Elio o gli Yes, non è come suonare i doors o i Led
Zeppelin (che pur suono).....
L'elaborazione, l'arrangamento, la struttura dei brani sono profondamente
diversi (ma non più belli o più brutti) e io riconosco quando uno scrive un
pezzo che ogni volta devi riguardare gli spartiti per ricordartelo....
Insomma ho suonato Bycicle Race ed è stata un'impresa, non hai idea di
quanti cambi di tempo ha quella canzone, ho suonato pezzi dei queen, dei
Led, dei doors, di Dylan e non è la stessa cosa...
Ovviamente ripeto che non necessariamente un brano deve essere complesso per
esser bello, solo che secondo me si deve riconoscere le qualità musicali di
un gruppo o di un artista.
Ora ti do io alcuni nomi che ritengo tra i primi 10:
Adrew Lloyd Webber (il più geniale, in assoluto il migliore dei compositori
che conosco, ti sto parlando solo dei brani rock e pop, escludendo i brani
di musica classica e lirica che pur sono da brivido, ho visto a teatro
"Jesus Christ Superstar" ed è stata un'esperienza che resterà indelebile,
qualcosa che va oltre ogni tentativo di desciverla, solo se c'eri puoi
saperlo, c'era pure Carl Anderson)
Queen (li definisco un pilastro della musica, geniali nella composizione, le
loro canzoni sono talmente diverse tra loro che dimostrano di saper fare
ogni cosa)
Elio e le storie tese (a parte i testi, sono il miglior gruppo esistente in
Italia, alcuni brani sono quasi impossibili da suonare, dal vivo vorresti
che il concerto non finisse mai, loro ci giocano con lo spartito)
Yes (molto tecnici è vero, ma molti brani sono bellissimi, vederli suonare
dal vivo è emozionante, non mi stanco mai di suonare The clap..... grande
Steve Howe)
The cranberries (sorpreso?... c'è un qualcosa nella loro musica, seppur
semplice, che mi entra nel profondo, non i brani famosi, ascolta Cordell,
War Child o Shattered spero di andarli a vedere)
U2 (risorpreso? semplici anche loro ma il Rattle and Hum tour è stato
qualcosa di grandioso e Bad mi fa ancora venire i brividi)
Bruce Springsteen (ririsorpreso? molto semplice ma canzoni intense, da
brivido, l'ultimo album mi piace molto, dal vivo è trascinante, quando ha
cantato Empty Sky ho pianto)
Dream Theatre (non li ascolto molto ma riconosco che sono eccezionali
musicisti)
Ovviamente è una questione di gusti, questa lista non può essere considerata
valida per tutti, per me lo è, per te no di sicuro ma alcuni gruppi o
artisti sono oggettivamente più geniali di altri a livello di composizione,
arrangiamento e armonia, ovviamente genialità ed elaborazione non sempre
vuol dire bello, ci sono alcuni artisti che fanno cagate o pezzi che
sembrano superati e poi ti vengono fuori con un pezzo stupendo......
rimmarrò sempre impressionato da quello che è stato capace di fare Pino
Donaggio, hai presente quello di "io che non vivo (più di un'ora senza te)",
quando ha scritto "Why" per il film "Don Camillo" interpretato da Terence
Hill, cantata da Randy Crawford..... un brano stupendo.
Allora ti viene da pensare.... da dove cavolo le tirano fuori certe canzoni,
come gli è venuta in mente a Webber "I only want to say" o "Pie Jesu" dal
Requiem, ma porc.... ogni volta che la ascolto mi viene quasi un infarto
dall'emozione e mi metto a piangere.......
QUando un brano suscita emozioni così forti allora ti rendi conto che chi
l'ha scritta è un genio......
E se un "genio" riesce ad unire bellezza e elaborazione nella composizione,
nell'armonia e nell'arrangiamento allora è il massimo, Bohemian Rhapsody ne
è un chiaro esempio.....


koyds, tempestando la tastiera, vergò:
MEGACUTTONE
approvo e sottoscrivo in toto tutto quanto scritto su elio et les
histoires tendues
grandi musicisti
avevo anche registrato la performance con james taylor ma non trovo più
la cassetta!!! e non c'è neanche sul sito di maxkava
a prop
eccone due che sono ottimi da ascoltare e suonare
james taylor (con le sue tonalità e accordi svizzeri)
e l'omonimo james taylor quartet
poi ci piazziamo anche:
yellowjackets
steely dan
deodato
lynyrd skynyrd
led zeppelin
mles davis - we want miles
e mi fermo visto che ho mischiato un pò le cose, cmq quelli sopra
prendeteli come gruppi e dischi (TRA) i preferiti
sono d'accordo che dieci è poco (e la nona di ludwig van non la
mettiamo?)
-- 
egosumquisum<AT>
despammed.com
There are 10 kinds of people: those who
understand binaries and those who don't

Non li hai capiti.
neanche se ti dico che mi sono piaciuti, che li reputo importanti,
fondamentali, ma che oggi c'č di meglio da ascoltare?
-- 
http://www.gianlucabove.com

 Lanny Kravitz,

> Lanny Kravitz,
perché, secondo te sa cantare?
-- 
http://www.gianlucabove.com

 perché, secondo te sa cantare?
Acqua.

Acqua.
ok, dirty quoting per "quello là"?
-- 
http://www.gianlucabove.com

 ok, dirty quoting per "quello là"?
Dirty?
Ho quotato una cosa che hai scritto tu.
E ancora non ci sei arrivato.

Mauro wrote:
[cut]
mauro... fossi in te non starei a discutere con un troll in crosspost...



cuttandone il contesto, stavo elencando i "cantanti non cantanti".
-- 
http://www.gianlucabove.com

> sì...specie vasco che dice di drogarsi...ma vaff...
Cosa intendi scusa??? Freddie non è morto di vecchiaia....
M.

 che il concerto non finisse mai, loro ci giocano con lo spartito)
Ma che cazzate vai a raccontare!
Elio e le storie tese fanno ridere! Stop!
Dici che sono i migliori in italia solo perchè scrivono musica "complicata"!
Conosco musicisti in grado di scrivere partiture ben più complesse di quelle
di elio!
Ciao
-- 
--
G.
http://members.xoom.it/giagoni

 superiore a loro oramai, sono stati il non plus ultra.
Leggi questo... che ne pensate???
http://www.scaruffi.com/vol3/queen.html
M.


Grazie! ma io non mi arrabbio.... mi diverto! ;-)
M.

 hanno uno stile assolutamente inconfondibile ed originale
peccato ci sia qualcuno che non la pensa cosi'... non ricordo chi, mi 
pare su Musica! che ha detto (la sostanza fu questa):
"[...]misere scopiazzature dai piu' miseri lavori dei Radiohead, 
che gia' ci bastavano[...]"
-- 
Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
"icciccu?!? aah,si... 101921475..." -_^°

 hai *ragionissima*, ma ne abbiamo dimenticate tante altre.
(piccolo contributo alla ricerca)
Killer Queen, Keep Yourself Alive, Brighton Rock...
Liar, Stone Cold Crazy, Tie Your Mother Down...
(fine contributo, dovro' dare una spolverata ai vinili...;))


 musica house.
e cmq _non_ e' House... (per come la intendo io...;)) 
-- 
Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
"icciccu?!? aah,si... 101921475..." -_^°
mi piace un casino, 'sto 3ad!!! non e' che qualcuno tra'npo'se'nkazza?!?
-___^°

 superiore a loro oramai, sono stati il non plus ultra.
Questo dimostra che di musica ne capisci come il mio cane che è pure
ricoglionito!



spiegami il tuo concetto di troll. In x-post. Grazie.
-- 
http://www.gianlucabove.com

Eh, rileggiamo il threed....
hai capacità di sintesi? Ce la fai in 3 righe?
-- 
http://www.gianlucabove.com

e cmq _non_ e' House... (per come la intendo io...;)) 
non è house, neanche secondo me.
Ma così dicono loro (l'avranno mai sentita, loro, la *House*?)
-- 
http://www.gianlucabove.com

(fine contributo, dovro' dare una spolverata ai vinili...;))
yeah man!
-- 
http://www.gianlucabove.com

 Ma cosě dicono loro (l'avranno mai sentita, loro, la *House*?)
questa mi giunge nuova. non pensavo fossero arrivati a definire la loro
paccottiglia house.
Ciao
Daniele - Skrauso
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds

che gia' ci bastavano[...]"
ahahahahahah davvero?!?!?
Io preferisco di gran lunga i Muse ai Radiohead e neanche mi sentirei
di paragonarli, in quanto molto diversi, IMHO.
I recensori di Musica! sono ignoranti come spugne, questo si sapeva.
-- 
http://www.gianlucabove.com

paccottiglia house.
visto Sanremo2003?
-- 
http://www.gianlucabove.com

 dire la mia su una cosa in cui credo molto...
ti ripeto.. non mi sono assolutamente offeso :) anzi, è stato un piacere
discuterne. Purtroppo però non tutti la pensano come te :)
Ciao
Daniele
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


http://www.scaruffi.com/vol3/queen.html
ROTFL!!!!
Penso che questo qui, chiunque sia, sarebbe un degno IDLer!
-- 
http://www.gianlucabove.com

Grazie! ma io non mi arrabbio.... mi diverto! ;-)
è lo spirito giusto.
Lascia perdere gli invidiosi ;)
-- 
http://www.gianlucabove.com


Molto incompleto (spero sia perchč non aggiorna il sito).
Buono per un'analisi storica dei gruppi e delle influenze che essi hanno
avuto nella societą.
Quasi inesistente nell'analisi prettamente musicale dei gruppi (le poche
volte in cui si addentra in questo argomento č decisamente da "censurare").
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.scaruffi.com/vol3/queen.html
che sicuramente doors e rolling (tanto per citarne un paio) quanto a
dotazione tecnica (e non parlo del pacco) lasciavano molto più a
desiderare
per il resto è IHHO
-- 
egosumquisum<AT>
despammed.com
There are 10 kinds of people: those who
understand binaries and those who don't

 Pensa che pure gli mp3 mi smosciano il birillo.
Sugli Mp3 sono concorde. I ho solo Cd, ma i dischi effettivamene (se tenuti
bene e sentiti con un buon impianto) hanno un ottimo suono! non hanno tagli
di frequenza e di dinamica.
Mi fermo anche se il discorso sta rientrando nel manifesto del NG.... non
vorrei essere linciato!!! ;-)
M.

On Fri, 24 Oct 2003 14:04:09 GMT, "Mauro" <mauro...@TOGLIyahoo.com>
wrote:

e perché mai?
Hai detto una cosa intelligente, era ora ;)
-- 
http://www.gianlucabove.com

 Hai detto una cosa intelligente, era ora ;)
non ricomincimo.... ;-)
M.


intendo che il fatto di essere artisti non vuol dire di essere anche valide
persone, vasco lo disprezzo perchè ai concerti dice che bisogna drogarsi, e
per conto mio è un messaggio sbagliato. Anche freddie sbagliava, niente da
dire, però almeno non se ne vantava in giro e non cercava di fare proseliti.
Anzi, mi hai dato un idea per un nuovo post


sěsě

non ricomincimo.... ;-)
neanche i complimenti?
-- 
http://www.gianlucabove.com

 >
sono d'accordo con te. non capisce un cazzo. anch'io non capisco un cazzo,
ma almeno lo riconosco. voglio che tu sia il mio maestro. consigliami quali
dischi devo ascoltare per diventare come te, te ne prego. č la mia massima
aspirazione. spero che mi prenderai sul serio.


Cioè, secondo te, Mercury è superiore a "the voice" come cantante?
Come pizzaiolo, forse!
-- 
--
G.
http://members.xoom.it/giagoni


Certo che ti prendo sul serio, perň consigliarti qualche disco mi potrebbe
risultare difficile, dato che , come ogni maestro, devo procedere
gradualmente.
Per evitare di impressionarti con cose troppo difficoltose per te posso
consigliarti "Cicale", "Il ballo del qua qua" e qualcosa del genere.
Prova, e sentirai quanta differenza rispetto ai tuoi queen!


> Per fortuna ora si sta tornando al sound anni '70, anche nella disco.
!!!

 ecc...).
E allora Jon Lord è solo una gran contraddizione...

> visto Sanremo2003?
qualche breve stralcio.. perchè hanno dichiarato di fare house dal palco di
sanremo?


> Leggi questo... che ne pensate???
faccio copia e incolla di un'altra sua dichiarazione:
"Da molti considerati il massimo complesso di musica rock di tutti i tempi i
Rolling Stones rivoluzionarono ciascuno degli strumenti classici della
musica rock..."
Che dire di più, ognuno vede la musica a modo suo l'importante è evitare di
salire in cattedra (specie nei giudizi presunti TECNICI)
saluti
Barone

> Ma allora non capisci proprio un emerito cazzo!
diciamo che ho quotato questa affermazione ma potevo scegliere tra altre 50
simili: ma perchè la prendi come un fatto personale tanto da insultare ad
ogni occasione?
Vorrei sapere su che basi puoi mettersi su un piedistallo e giudicare le
affermazioni del prossimo in fatto di gusti musicali; sei un musicista? Qui
ne trovi quanti ne vuoi (forse tutti) con credenziali che a volte mi fanno
impallidire, ma nonostante tutto personalmente non l'ho mai ritenuto un
motivo valido per ritenere il loro giudizio migliore del mio.
Sei un adolescente innarorato del rock "quello-vero"? (da come ti esprimi si
direbbe di sì).
Allora abbiamo speranze, con il tempo ti accorgerai che la musica è qualcosa
che va al di là del tifo calcistico (merda voi W noi, e guai chi mi tocca la
squadra del cuore!).
Altra possibilità: vieni da it.discussioni.litigi (visto l'X-post)? Ok
allora non abbiamo proprio nulla da dirci, sei solo un altro nick da
plonkare.
Non sei nulla di tutto ciò ma vuoi esprimere un giudizio in merito alla
discussione? Ok sei il benvenuto, ma sarebbe il caso di iniziare ogni
affermazione con un IMHO e argomentare un po' meglio le proprie perplessità
riguardo al giudizio altrui: un "allora non capisci un cazzo" non è che
aggiunga molto alla discussione.
saluti
Barone

 (appunto!) ;-)
Quindi esistono dei criteri OGGETTIVI per stabilire la validità dei gusti?
In tal caso potresti spiegarceli?
saluti
Barone

 In tal caso potresti spiegarceli?
Certo, te li spiego io, o uno ha gusto o uno non l'ha.
Mavafanculo te e l'oggettivo.

 stavo elencando i "cantanti non cantanti".
(a'Visco'... se scrive "Lenny"... ma nun t'ho detto niente...;))
-- 
Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
"icciccu?!? aah,si... 101921475..." -_^°

(a'Visco'... se scrive "Lenny"... ma nun t'ho detto niente...;))
Embeh? Tutto sto casino per un "typo"?
;)
-- 
http://www.gianlucabove.com

 Penso che questo qui, chiunque sia, sarebbe un degno IDLer!
effettivamente si torna al mio post sui Muse, se recensione si tratta
recensione sia!
e con questo:
"Greatest Hits (EMI, 1981), Greatest Hits II (EMI, 1991) e Greatest Hits 
III (EMI, 1999) coprono l'intera carriera del gruppo." 
il tipo mi suggerisce di non tentare neanche d'incontrarlo...
che sguazzi pure nel suo ego...
bah... "perche' tanto odio?" [cit.]
-- 
Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
"icciccu?!? aah,si... 101921475..." -_^°
in da earz: Raised Fist - too late to change

bah... "perche' tanto odio?" [cit.]
Ma è Scaruffi, noto giornalista musicale.
Tendenzialmente un cretino, ma ha i suoi numeri.
-- 
http://www.gianlucabove.com

 vasco lo disprezzo perchè ai concerti dice che bisogna drogarsi
mah... e' da anni che non lo seguo, ma non credo siano parole sue...
(o ti devo chiamare ZonchettoFini?)
tanto mi sembra che il tuo approccio sia simile...;)
-- 
Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
"icciccu?!? aah,si... 101921475..." -_^°
in da earz: Raised Fist - respect
una canna e una pera NON sono la stessa cosa...

 Prova, e sentirai quanta differenza rispetto ai tuoi queen!
ce n'e' QB... non ti garbano? non ascoltare...;)
-- 
Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
"icciccu?!? aah,si... 101921475..." -_^°
in da earz: Raised Fist - stand up and fight

 Embeh? Tutto sto casino per un "typo"?
"ambasciator non porta pena"...
chettedevodi'... ella mi precedette nell'invio, la Retichetta trova 
ineducato correggere errori ortografici, grammatici, logici...
fu un modo delicato di ScavalcoDiRegole... chettelodicoaffa'?
-___^°
-- 
Papaggiu' il Mago di OT (togli una b per rispondere)
"icciccu?!? aah,si... 101921475..." -_^°
in da earz: Raised Fist - peak

 Barone
Ti hanno risposto sotto! ;-)

> E allora Jon Lord è solo una gran contraddizione...
Perdonami l' ignoranza...

> Ti hanno risposto sotto! ;-)
Scusate, non avevo notato che venite entrambi da it.discussioni.litigi
PLONK

 PLONK
ehi, raga, non offendere.
questi sono merde in crosspost. non "vengono da idl".
ci postano e basta.
grazie.

 Perdonami l' ignoranza...
Deep Purple :) Ma non solo loro, in generale tutto l'hard rock e il
progressive.
Ritmo e melodia...

!!!
???
-- 
http://www.gianlucabove.com

Era necessario l' x-post?

 PLONK
Veramente no, io seguo questo NG da un pņ, e puoi trovare anche molti miei
post In Topic.
Non ho iniziato io la discussione, quindi il tuo plonk te lo puoi mettere
dove sai.
M.

> ???
^___^
citazioni? :)