Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: La grande differenza ...

Utente Linux che deve estrarre un CD dal lettore:
umount /dev/hdc /mnt/cdrom
Utente M$ o Mac o OS/2 che deve estrarre un CD dal lettore:
preme il pulsante e via.
Vuoi leggere un floppy ?
se usi Linux:
mount /dev/fdc0 /mnt/floppy
cd /mnt/floppy
se usi DOS
a:
Vuoi far funzionare la LPT sia per Iomega ZIP che per la stampante ?
Se usi Linux:
roba da brividi che vorrei evitare ai presenti.
Se usi windows (Mac non ha LPT), OS2 o altro:
lanci l'utility "guest" e dopo togli ZIP e metti la stampante ... togli
la stampante e metti ZIP, togli lo ZIP e metti la stampante ....
queste sono cose elementari, si provi a immaginare il resto ... traete
le ovvie conclusioni per poter fare le vostre scelte.
P.S.: vedo gia' la faccia della segretaria che per poter leggere un
floppy deve digitare "mount /dev/fdc0 /mnt/floppy"
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net

[SNIP]
Ma lo sai cosa vuol dire "montare un volume"? Sai che differenza c'e'
tra volumi fisici e volumi logici? Per windows, i volumi come sono,
logici o fisici? E per Linux, MacOS, OS/2, BeOS, ecc.?

 logici o fisici? E per Linux, MacOS, OS/2, BeOS, ecc.?
che c'entra ?
e' comunque evidente che io preferisco non montare, ma usare e subito.
e poi .... (senza doppi sensi!) che gli frega alla segretaria di
montare: quella deve leggere un floppy e deve uscire un CD dal suo
lettore. STOP.
vai coi doppi sensi .... la devi fare montare per forza ? E senza Linux
non ci riesci ?


 No, non deve digitare nulla... hai presente KDE e Gnome?
[DeRosa mode ON]
ecco le solite porcherie fatte da terzi ! Si lo so, e ora mi
risponderete che la prossima versione di RedHat implementera' gia' tutte
le funzioni di KDE.
[DeRosa mode OFF]
meglio per voi: pian piano vi avvicinate al moderno.


 Se usi windows (Mac non ha LPT)
perfortuna noi per i dischi si usa la scsi, un po' piů seria di lpt1 no?
Bye Cristiano

 e' comunque evidente che io preferisco non montare, ma usare e subito.
Volevo solo indagare sulla comprensione di certe problematiche.
MacOS, Linux, BeOS prevedono che il volume venga montato. In
particolare, questi ultimi due aggiungono il volume montato all'albero
del file system, mentre il mac vede n volumi separati. Ancora di piu',
il BeOS fa questa operazione sia automatico che manualmente... ma leggo
dagli altri messaggi che le gui di linux fanno lo stesso.
Windows, e credo pure OS/2, hanno solo dei dispositivi fisici, che per
definizione sono sempre disponibili. Di conseguenza, quando guardi il
contenuto di un floppy, non guardi quel particolare floppy ma quello che
e' inserito nell'unita' fisica A. Se tiri fuori il dischetto e ne metti
un'altro in sistema non fa distinzione. Cosi', la segretaria dira': "ma
perche' mi fa ancora vedere quello che c'era sull'altro dischetto?". Non
si sono neanche degnati di fare come faceva Amiga, che ogni tanto
controllava il drive. Comunque, fosse solo questo il problema dei volumi fisici!
Ciao.
P.S. ma allora, e' vero che dalle tue parti si dice mincia?

perfortuna noi per i dischi si usa la scsi, un po' piů seria di lpt1 no?
Mica tanto, su molti modelli degli ultimi G3 montano IDE :-(((
Anche Apple si sta convertendo..
Ciao
Francesco

 perfortuna noi per i dischi si usa la scsi, un po' piů seria di lpt1 no?
e noi (pur consapevoli che SCSI e' migliore, ma che costa di piu')
possiamo usare sia l'una che l'altra porta.


 possiamo usare sia l'una che l'altra porta.
Pure le bandierine di segnalazione?

La differenza???
Fai girare un servizio DNS o un server mail su WindowsNT...fai girare gli
stessi
servizi su un pc con Linux...non dico altro.
Poi voglio vedere quando si spacca il registro di NT e un' intera azienda
e' bloccata...a ma certo si vede lo zip da Risorse del Computer!

 e' bloccata...a ma certo si vede lo zip da Risorse del Computer!
e' proprio quello che faccio gia': nella mia azienda il Mail Server per
1000 utenti e un NT con Exchange Server e non si e' mai "spaccato"
nessun registro, ne sui 1000 PC WinNT ne tantomeno sul Server, poiche'
quel tipo di problema e' isolato a Win95.


ti ho risposto con troppa foga.
a parte quello che c'e' scritto nell'altro post, qui si parla di PC per
segretarie e non di DNS Server.
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento"
   S.Quasimodo

 Anche Apple si sta convertendo...
 guardacaso io ho un G3, ebbene si c'e' dentro un ID,E da me subito
affiancato da un adaptec 2940, ma fra i connettori di serie sul retro
c'e' anche una scsi! incredibile vero? Così il G3 ha di serie EIDE e
pure SCSI (lilitata a 5 mega/s) ma comunque per cagate tipo zip e
masterizzatori mi sembra comunque piu' comoda, versatile ed affidabile
di lpt o IDE...
Comunque i modelli piu "fichi" di G3 hanno una scheta scsi UW e due
dischi in raid...
Bye 
Cristiano

 possiamo usare sia l'una che l'altra porta.
appunto costa di piu' e va meglio, starno accostamento vero .-) comunque
se avessi voluto risparmiare non mi sarei preso un MAC G3 ma un qualuque
assemblato del cavolo... quindi a me piace la SCSI e sono disposto a
pagare per non usare merde IDE!
Bye
Cristiano
P.S.. sono lusingato dal fatto che il personaggio piu' in vista del
newsgroup abbia replato ad un mio post!

 roba da brividi che vorrei evitare ai presenti.
modprobe ppa
Diventi ogni giorno piu' ignorante... per punizione leggi un librooo e due
man page.

 Anche Apple si sta convertendo..
Eh, lo SCSI è tanto bello, ma vai a dire ad una casalinga che deve spendere
mezzo milione in più per poter avere un disco delle stesse dimensioni...
Ragazzi, la Apple deve vendere...
-- 
Gabriele Biffi
gbi...@usa.net
 - ICQ: 5169491
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/

 cd /mnt/floppy
Per quel poco tempo in cui ho usato Linux (l'ho dovuto abbandonare per cause
superiori, hard disk distrutto) mi ero fatto qualche alias in .bash_profile, non
mi ricordo la sintassi esatta ma doveva essere
alias mcd="mount /dev/hde /mnt/cdrom"
alias mfd="mount /dev/fdc0 /mnt/floppy"
e via dicendo. Poi mi ero fatto un paio di script che smontavano (si dice cosě?)
e rimontavano (????) il disco.
Ammetto che premere quattro o cinque č piů difficile che uno solo, perň...
Ciao



Bhe non mi sembra che hai fatto una grande scoperta. Linux è di gran lunga
più
complicato di Windows 9X o NT d'altronde non si rivolge neanche a un mercato
che desidera la semplicità ma più che altro ad hobbisti ed appasionati,
d'altronde la
mancanza di applicazioni su Linux ancora la dice lunga sulla strada che deve
compiere
se vuole essere il sostituto di NT Workstation.
Per sostituire NT Server, che nonostante tutte le polemiche che si puo
tirare adosso
sta divendando il Leader del mercato deve diventare per "forza" commercile
ed uscire
da quella sua aurea di S.O. "libero" e "gratis" che tanto piace a noi
informatici ma poco
e veramente poco piace a "commerciali" e si sa è solo il denato che fa
girare il mondo,
Windows ne è un chiaro esempio.
Ciao
Massi

 floppy deve digitare "mount /dev/fdc0 /mnt/floppy"
bah! veramente le "mie" segretarie infilano il floppy, cliccano su un iconcina con
rappresentato il floppy (cosi' lo montano e lo smontano... l'iconcina cambia a
seconda che il floppy sia montato o "smontato") e poi con un filemanager (Kfm)
copiano i file...
difficile?? secondo loro no!
la stessa cosa vale per il cd...
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

 un'altro in sistema non fa distinzione.
veramente, mi sembra che abbiano risolto il problema a partire dal dos 5.0...


umount /dev/hdc /mnt/cdrom
SBANG!! (onomatopeico, sprangata sui denti) sbagliato, l'utente Linux 
non smonta o monta un bel nulla .. dei cd si intende ;)
Chiede al suo "Administrator" e se ha fatto il bravo
puo' essere che il capo gli conceda il previlegio
e lo infili nel sudoers (che tu manco sai cos'e')
al che l'utente quando vuole {s}montare il cd .. fa cosi':
--
[denis@tobia denis]$ sudo umount /mnt/cdrom/
We trust you have received the usual lecture from the local System
Administrator. It usually boils down to these two things:
        #1) Respect the privacy of others.
        #2) Think before you type.
Password:
--
..vedi tazzimazzi... UNIX e' per persone ben educate .. mica
per dei maleducatoni come te .. lascia perdere va'.
BTW: .. ci sono modi e modi per permettere all'utente
comune la monta ma non te li dico perche' potresti persin
cominciare a pensare che .. in fondo in fondo.. Linux non
e' cosi' difficile.
--
	Dino

 ...e' comunque evidente che io preferisco non montare...
eheheheheheh....
*********************************************************************
Il mio indirizzo é 
pu...@betanet.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://floriana.home.ml.org/noTUT/
*********************************************************************

floppy deve digitare "mount /dev/fdc0 /mnt/floppy"
A dire il vero, la segretaria clicca su un'iconcina con sotto scritto "A:",
si apre la finestrella, e dentro ci sono tutte le iconcine... Non so tu per
quale ragione ti vuoi ostinare a fare usare la linea di comando ad una che,
di regola, deve saper usare un word processor, un foglio elettronico e poco
altro - su un sistema che non si inchioda.
(A parte che la segretaria a me piu' prossima, giusto stamattina, mi diceva
quanto segue:
"Ho provato a scaricare la posta elettronica e manca roba che ci dovrebbero
avere gia' spedito... ho notato che uno dei tre servers mail di TIN non da'
risposte al ping, non avranno mica perso qualcosa?"
Io: "Ma sai, non rispondere al ping non vuol dire niente..."
Lei: "Ho provato a fare telnet e la porta SMTP, non rispondeva. E' giu', ti
dico. Se hanno perso i nuovi listini da Roma pianto un casino!"
...liberi tutti di non crederci, ma tre mesi fa le ho presentato il suo PC,
che lei saluto' con la frase "Bellissimo! Come si accende, con quel tastino
rosso?"... da allora infatti ha appreso a usare SOLO gli applicativi base e
tre o quattro net-tools essenziali - ping, telnet, traceroute, winnuke... e
per ora non sa come funzionino. Ma ho grandi speranze).
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare postare postare oggi?

mezzo milione in piů per poter avere un disco delle stesse dimensioni...
mah: intanto (fonte: centrohl..) un disco SCSI da 4 Gb costa 220k in
piu' ... poi, qualsiasi laureato in economia qui attorno ti puo' far
notare che, esendo i dischi EIDE molto piu' diffusi che non gli SCSI,
e' banale che costino meno: se non avessimo fgli EIDE, probabilmente
gli SCSI costerebbero quanto gli IDE attuali, o anche meno..
Obelix

Ma ho grandi speranze).
Per caso, la venderesti??  :-))
Obelix


inoltre :
(1) se ho un disco rovinato/non formattato/formattato con un altro fs:
	linux:  $ mou<tab> /f<tab>
		        (da errore)
                $
	dos:
		a:
		Errore generale in lettura sull'unita a annulla       
                 riprova tralascia ? t
                (devo farlo varie volte e poi scrivere c:)
(2) caso vero (successo a me):
	a:
	dir
 Il volume nell'unit… A Š í=ë3ã©KI B
 Numero di serie del volume: 3F5A-1107
 Directory di A:\
	úe       •í  2.657.971.963  23/05/28   4.07 úe.•í ˆ’.œðâ
	‹ð:Óú‘ à Á¢â 3.617.058.608  29/06/48   1.42 ‹ð:Óú‘ à.Á¢â	
	B œÿ:Û
	í  ŸF   <DIR>        30/08/17   9.09 B œÿ:Û
	í. ŸF
	Rï gÚnîÇ Ï‹Ñ   <DIR>                        Rï gÚnîÇ.Ï‹Ñ
	Ÿ mè’g É ñVb   <DIR>        17/05/99  16.59 Ÿ mè’g É.ñVb
	S:–Ü–b Î Ñ!˜   <DIR>        19/02/89   5.04 S:–Ü–b Î.Ñ!˜
	Ê —€ˆní  ÖÃ    <DIR>        13/07/34   7.48 Ê —€ˆní .ÖÃ 
         2 file  1.980.063.275 byte
         5 dir            21.504 byte disponibili
      Bene allora vediamo, ho un file da 2.6 Gb uno da 3.6 Gb e 21 K
      liberi, totale piu' di 6 Gb su un dischetto da 1.4 Mb, abbiamo
      risolto ogni problema di spazio !!!
 
P.S.
 	Chi non ci crede mi puo' scrivere e gli mando il disco
Bonf

controllava il drive. Comunque, fosse solo questo il problema dei volumi
fisici!
Amiga non controllava ogni tanto il drive (e comunque dovresti dire
"controlla"). Il carartteristico click che si sente nei drive dell'amiga è
uno strattagemma per mantenere la compatibilità con i primissimi drives
(quelli montati nei primi A1000), che avevano qualche difetto hardware. Oggi
questo meccanismo è praticamente inutile, e si può benissimo eliminare.
Amiga si rende conto che un disco è stato cambiato poichè è il drive stesso
a generare un segnale quando ciò avviene (segnale presente anche nei drives
per PC compatibili, ma non sfruttato da nessun OS).
Inoltre Amiga gestisce al meglio qualsiasi periferica rimovibile, sia essa
floppy o cdrom, o zip etc...
Anche l'amiga necessita di un "Mount", ma che non è un montaggio fisico,
bensi il caricamento in memoria del programma di gestione dell'hardware (il
device) ed il filesystem relativo. Più filesystem possono coesistere su un
solo device: ad esempio posso togliere un floppy Amiga dal drive ed
inserirne uno in  formato MSDOS, o MAC o in qualsiasi altro formato
supportato ed il SO riconosce automaticamente di che tipo è il floppy...
questo ancora oggi non lo fa nessun  altro....
Meditate gente, meditate....
Ciao,
Fabio Alemagna

 questo ancora oggi non lo fa nessun  altro....
A me ne vengono in mente almeno tre solo sulla piattaforma intel. Il
fatto che sulla piattaforma intel NON si possano leggere certi formati
di floppy (i floppy amiga ad esempio), dipende _solo_ dall'hardware del
controller floppy. Su supporti con interfacce meno idiote (qualunque
rimuovibile SCSI ad esempio) molti SO riconoscono e montano
atomaticamente il FS corretto.
Inoltre la sterilerrima polemica sul mount ha finora dimenticato che (1)
tutte le piattaforme unix hanno almeno un automounter, (2) su una
macchina multiutente, nessun utente con accesso fisico alla macchina che
non sia anche il superuser deve poter espellere (e certe volte nemmeno
montare) un disco, ne' con il tastino, ne' con qualunque comando
software (eccetto sudo?).
La maggior parte dei device removibili scsi ignora la pressione del
tastino malefico se il fs e' montato, qualcuna "si ricorda" che il tasto
e' stato premuto e espelle il supporto appena il fs viene smontato. Il
floppy (dei PC!) fa ovviamente eccezione visto che l'espulsione avviene
meccanicamente, ed e' fonte di simpatici disastri.
(il tutto senza sminuire minimamente l'Amiga, solo per precisare alcune
cose)
Saluti
Lele

cose)
Ovviamente.. :)
Ciao,
Fabio Alemagna

 Ovviamente.. :)
Chi ti scrive ha "ancora" 2 amiga in piena efficienza ed e' fermamente
convinto che la convivenza di piu' sistemi e architetture (soprattutto
se sono "aperte" ed interoperanti) ciascuna piu' "tagliata" per certi
compiti, puo' essere solo di stimolo per tutti. Per cui i miei
interventi non intendono essere di advocacy in nessun caso.

 modprobe ppa
... e non funziona un bel niente ... 
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

senza restrizioni (con amd ad sempio).
Uhm... allora si può fare... cos'è amd? mi interessa, spiegami....
Ciao,
Fabio Alemagna

 ... e non funziona un bel niente ...
Boh, a me funziona sempre e comunque, forse sei tu che sei sfigato o
incompetente?
Allora, per punizione, recita a memoria ogni mattina tutti i sorgenti del
kernel di FreeBSD per almeno 7 giorni.

 per ora non sa come funzionino. Ma ho grandi speranze).
e' fidanzata, sposata???


modprobe ppa
Naaaa, non serve.....
echo "alias scsi_hostadapter ppa" >> /etc/conf.modules
poi ci pensa kerneld a caricarlo quando serve (ed a scaricarlo quando hai 
finito..)
-- 
Warning!
Don't send any mail for me at my from: or replayto: addresses ;
I just kill the mail over there without reading!

 veramente, mi sembra che abbiano risolto il problema a partire dal dos 5.0...
Cosa intendi per "risolto il problema"? Ancora su windows 95 (98 non
l'ho ancora visto) la finestra non viene aggiornata quando viene
cambiato il dischetto.

> winnuke...
Cattivone!

e' fidanzata, sposata???
Sposata no, fidanzata forse. Boh. Non e' che chiacchieri tanto. Io, dico.
Loroli' all'intervallo di pranzo sembrano 'Chi l'ha visto'.
(In compenso da un'altra parte c'e' un Mac-ista, che il giorno che si da'
al cabaret fa i miliardi. Anche la' ci sono ragazze, meno aperte al verbo
informatico ma assai piu' simpatiche).
(Vi dovro' raccontare le avventure in Regione Lombardia o alla CML, credo
che ora tengano le mie foto di fronte e di profilo al bureau... :-) )
Leonardo pesantemente OT


modprobe ppa
Non basta.
if (lsmod | grep lp >/dev/null); then
	rmmod lp
	modprobe ppa
else
	rmmod ppa
	modprobe lp
fi
Leonardo



che ti dicevo .. leggiti il messaggio di Leonardo Serni ... e adesso per
punizione recita nove volte tutte le chiavi del registro di NT. ....


> P.S. ma allora, e' vero che dalle tue parti si dice mincia?
Come fai a saperlo ??? a ciave appisa o ciuovo .. lo sapevi anche ?
queste non sono cose molto risapute ... e CMQ, come se non bastasse in
un paese limitrofo si dice anche "zonna"


 Uhm... allora si può fare... cos'è amd? mi interessa, spiegami....
Un automounter del tipo di cui parlavo. Tieni conto del fatto che nel
tipico ambiente server tutti i dischi vengono mantati per essere
condivisi. Inoltre il mount point per una data periferica non e' affatto
scontato, _di solito_ un cdrom potrebbe essere montato in /dev/cdrom, ma
nessuno mi impedisce di montarne  uno in /usr/local/share/documentation
e un altro in /opt/storage/database/backup. Il tipico utente unix,
potrebbe anche innervosirsi perche "questo dannato aggeggio si ostina a
montarmi il disco nel posto sbagliato..."
Ciao
Lele

punizione recita nove volte tutte le chiavi del registro di NT. ....
Vabbè, dai. Basta farsi uno script...
Ciao,
Fabio Alemagna

 fi
mi e' morta la stampate, e purtroppo non ho questo problema :-)

 punizione recita nove volte tutte le chiavi del registro di NT. ....
Volentieri, appena mi fai avere l'elenco completo e la documentazione di tutte
le chiavi...
Quello che ha fatto Leonardo Serni e' ben diverso da "kazzi mazzi non funziona
un kazzo"... provalo anche tu :-)

dischi in raid...
Si, costicchiano un po', ma sono delle gra belle macchine.
Ciao
Francesco

 per ora non sa come funzionino. Ma ho grandi speranze).
Se le segretarie fossero tutte cosi' gran parte delle discussioni si WIn
vs * non avrebbero avuto motivo di esistere ;-)
Ciao
Adriano

 cambiato il dischetto.
scusa! avevo capito male a cosa stavi alludendo!


Questo e' sicuro, non prenderlo come un attacco personale.
 ok scusa... non mi toccate il g3 ;-)
Bye

 gli SCSI costerebbero quanto gli IDE attuali, o anche meno..
E se bill gates fosse morto nella culla oggi i computer sarebbero delle cose
molto piů belle? indubbiamente, ma purtroppo č vivo e vegeto, e ha
cannibalizzato i personal computer.
-- 
Gabriele Biffi
gbi...@usa.net
 - ICQ: 5169491
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/

molto più belle?
Beh, sei tu che hai detto chela casalinga non li puo' utilizzare per
il costo. Il costo dipende dal fatto che non li utilizzano, non dal
contrario...
Obelix

Sono con MaxAdamo anche io. Meglio sistemi operativi semplici e funzionali,
ci voleva tanto a linux fare una cosa simile a Win per il floppy e il cdrom.
Un pulsante del menga e via, altro che scrivere sempre !!

Sono con MaxAdamo anche io. Meglio sistemi operativi semplici e funzionali
Il buon gusto vorrebbe che le contraddizioni si introducano
delicatamente, magari dopo la terza o quarta riga. Cosi' mi
fai venire uno shock!
Leonardo
".signature": bad command or file name

 wrote:
%Sono con MaxAdamo anche io. Meglio sistemi operativi semplici e funzionali,
%ci voleva tanto a linux fare una cosa simile a Win per il floppy e il cdrom.
%Un pulsante del menga e via, altro che scrivere sempre !!
Mamma mia che argomentazioni...
-pfdg-
Idiot's Guide to Windows 9x - Dictionary
   Multimedia
   Experience the immense sight and sound of crashing. Compatible with
   existing software It will also crash your existing software.

Un pulsante del menga e via, altro che scrivere sempre !!
Se ti risulta troppo difficile non clickare puoi fare anche (cito
l'esempio per fvwm liscio ma vale per qualunque altro window manager)
*GoodStuff      MontaCD            Quacchecosa.xpm          Exec ""
/usr/local/bin/montaCD &
che e' ovviamente uno script che fa il mount del CD... idem per il
resto... hai il tuo bel bottoncino e sei felice.

 Un pulsante del menga e via, altro che scrivere sempre !!
se non vuoi scrivere... basta configurare linux! c'e' un programmino, mi
sembra WMmount che ti permette di montare/smontare i volumi semplicemente
cliccando su un'iconcina...
Ragazzi! e' ora di finirla!! Linux non e' facile!!!! (almeno all'inizio) lo abbiamo
gia' detto tutti!! 


Meglio sistemi operativi semplici e funzionali,
Grazie. preferisco dei SO FUNZIONANTI....
Obelix

 Un pulsante del menga e via, altro che scrivere sempre !!
Se il Buon Padre Misericordioso ci ha dato 10 dita invece di 2, non e' certo
per farci spostare un mouse e cliccare tutto il giornooo

sas...@iol.it
 wrote:
 >Sono con MaxAdamo anche io. Meglio sistemi operativi semplici e funzionali,
 >ci voleva tanto a linux fare una cosa simile a Win per il floppy e il cdrom.
 >Un pulsante del menga e via, altro che scrivere sempre !!
Fallo tu. E` free software e se non paghi non hai il diritto di
pretendere niente. Forse chi lavora ai vari aspetti di linux ha altre
priorita`.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

gli SCSI costerebbero quanto gli IDE attuali, o anche meno..
Sembra che i masterizzati eide siano degli scasi con connettore
diverso .... ma costano meno !

diverso .... ma costano meno !
Seeee, e mio nonno era una carriola.....
Obelix



No, no leggiti i vari how-to ...
Philips produce due msterizzatori ( il 3600 ed il 3610 ) uguali a
parte il connettore.
Certo questo ha il suo peso, ( un "bus" eide non e' certo uno "scsi" )
ma la meccanica e parte della logica sono uguali.
Tante e' vero che per farli funzionare vengono visti come scsi.
E questo non vale solo per i masterizzattori, ma anche per i lettori.
E piu' in generale per tutto quello che riguarda le specifice ATA ...

ma la meccanica e parte della logica sono uguali.
Alt. Questo e' diverso da quello scritto prima: che la meccanica e
parte della logica siano le stesse, e' logico (si tratta, in fin dei
conti, di apparecchi che debbono fare le stesse cose..) tanto che la
Quantum usa tranquillament el estesse meccaniche sia per gli IDE che
per gli SCSI.
Questo puo' significare che:
1) i masterizzatori hanno un abstraction layer che permette di
'lavorare' indipendentemente dall'interfaccia cui si collegano 
oppure
2) che esiste un convertitore IDE-> SCSI che si preoccupa di cio'
(come, ad esempio, sul Jaz che, a quanto mi dicono, e' solo SCSI..)
Dire, come hai fatto tu 'cambia solo il connettore' e' improprio e
fuorviante: sembra che non ci sia differenza fra un device SCSI ed uno
EIDE..... 
Obelix

EIDE..... 
Tratto dalla documentazione di cdrecord ( file README.ATAPI )
        The ATAPI standard describes method of sending SCSI commands 	
	over IDE with some small limitations to the "real" SCSI
	standard.
        For this reason ATAPI-SCSI emulation is the native method of
        supporting ATAPI devices.
Ora bisognerebbe scendere nel dettaglio e capire quali comandi ( per
un CD ovviamente ) sono dipendenti dal BUS ( EIDE e non SCSI ) per cui
il CD EIDE rimane "castrato".
Sai per caso quale e' l'impegno di CPU per una masterizzazione SCSI ? 
Io sul mio P200 ho visto ( con CD-RECORD ) un valore variante dal 2%
al 4%...