Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Microfono per voce da usare in studio?

Pero' con un budget di non oltre 250 euri!
grazie
Zed

 Zed
Dovresti starci dentro con un Rode NT1-A
stef
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bad5pg$i72$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:bad5pg$i72$1...@newsreader.mailgate.org...


Creso ha scritto:

a questo punto direi niente condensatore ma un ultracollaudato Shure SM58.
ciao


Grazie a tutti per le risposte,
comunque oggi ho fatto un salto dal mio negozio di fiducia (unico che c'e'
in zona) e mi  hanno
consigliato un AKG 1000 che e' buono per qualita'/prezzo, voi che ne dite?
Ha detto una stronzata come al solito o stavolta ha ragione?
grazie
zed

 Ha detto una stronzata come al solito o stavolta ha ragione?
La prima :-D
Il c1000 a mio parere č veramente penoso.
Cmq devi trovare quello che piů si adatta alla tua voce. Potresti scoprire
che un rode nt-2 performa meglio di un neumann u87 e cosě via.
Per quel budget, "buoni" mikes sono gli shure sm57-58 (standard), akg C3000
(anche se lo vedo decisamente piů adatto per una voce femminile che per una
maschile), rode nt1 (ha un carattere tutto suo, a me non piace).
Di audio-technica ho sentito parlar piů che bene ma non ne conosco i
modelli.
Cmq rimane quanto detto, provali e decidi.

 a questo punto direi niente condensatore ma un ultracollaudato Shure SM58.
 Oppure un Rode NT1 (che si trova a circa 170euro), versione "vecchia" del
+ nuovo NT1-A ma comunque valida.


 Il c1000 a mio parere è veramente penoso.
E cosa ne pensi del c3000b?
-- 
  .-----------------------.
  | Emiliano Grilli       |
  | 
emi...@libero.it
      |
  | Linux user #209089    |
  | 
http://www.emillo.net
 |
  '-----------------------'

 consigliato un AKG 1000 che e' buono per qualita'/prezzo
E' un microfono terribile, che costa troppo per quel che vale. Acuti
cartavetrosi (usarlo sui piatti è un modo per rovinarsi l'udito in
permanenza...), medi sgranati, bassi confusi.
Stanne lontano. Va usato solo come corpo contundente contro chi cerca di
vendertelo (visto il peso).
A quel prezzo, il Røde NT-1 che ti hanno consigliato è molto, molto
meglio. E anche il Behringer B-2 può andar bene come primo microfono (ed
è più versatile dell'NT-1).
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 E cosa ne pensi del c3000b?
Solo marginalmente meglio del C1000. Cartavetroso quanto basta, bassi
più definiti ma terribilmente enfatizzati.
AKG ha in catalogo microfoni stupendi (come il 414 o il C12), ma anche
autentica robaccia. Se trovi un buon prezzo per il C4000, può essere un
buon affare. Eccellente (ma un po' "duretto") il C451. Qualcuno mi parla
bene dell'economica Blue Line, ma io non la conosco.


Grazie di nuovo per i consigli,
Lo sapevo che come al solito il negoziante ,voleva rifilarmi quello che
aveva in negozio!
Pensate che quando ho ordinato la Terratec ews88mt,voleva rifilarmi per
nuovo un
RESO(con confezione da usato) che gli avevano dato ......
Comunque scartando l' AKG 1000, mi serve un microfono da usare sopratutto
con vari cantanti in studio, ma anche
eventualmente per qualche chitarra acustica,sax, fiati etc in poche parole
un microfono tuttofare il piu' possibile.
Grazie a tutti

 permanenza...), medi sgranati, bassi confusi.
non concordo.
Secondo me il C-1000 come overhead non e' poi cosi' male, non esageriamo..

 tuttofare il piu' possibile.
IL microfono tutto fare per definizione.
Shure SM57 (p.s. secondo me lo usi alla grande anche sulle voci,
specialmente se maschili).

 č piů versatile dell'NT-1).
p.s. mettiti d'accordo con Deimos, che dice che i behringer sono atroci.
;-)
Domandina per Deimos: per quale motivo parli sempre cosi' male dei
prodotti berhinger? Antipatia istintiva? Qualche "fregatura" presa sulla
tua pelle? Sinceramente io penso che i prodotti behringer diano al
consumatore un ottimo rapporto qualita'/prezzo. Ti danno la possibilita'
di prendere roba discreta (sicuramente NON ultra professionale come
vogliono far credere) ad un prezzo adeguato. Certo, se paghi un mixer 8
canali 200 euro, qualche differenza rispetto ad un mackie o un soundcraft
che costano il triplo ci sara'.
Ciononostante a volte la differenza di prezzo e' mooolto piu' ampia della
differenza di qualita' effettiva tra un prodotto behringer ed uno di una
marca piu' "blasonata", e questo in diversi campi.
Oltretutto calcola che ci sono molte persone che hanno bisogno di un
qualcosa di economico e versatile, anche a costo di sacrificare un
tantinello la qualita' dell'audio. Ho visto persone andare a fare serate
di piano bar con dei mixer Fbt o Lem assolutamente _atroci_, e a quelli
io SICURAMENTE mi sentirei di consigliare un mixer behringer... lo pagano
lo stesso prezzo (anzi forse anche meno) e vale piu' del doppio a livello
qualitativo.
Non trovi?

 > è più versatile dell'NT-1).


AKG C3000
Rode NT1000
Il Rode è un pò più brillante mentre l'AGK è più caldo... io preferisco
l'AKG.
Per altri modelli si va su di prezzo...  guarda anche gli Audio-Technica
però non mi chiedere un modello so che sono validi ma non gli ho mai usati
ne provati.
Ciao Mauro.

Con 150 EURO arrivi anche al Shure Beta 58A e se non erro anche al nuovo AKG
C900 e quest'ultimo te lo straconsiglio perchè è a condensatore!!!!!!!!
Sono comunque tutti microfoni nati per il live e non per lo studio.... in
studio almeno 200/250 euro devi spenderli...
Ciao MAuro

Non č male... me il Rode NT1 č meglio... e forse anche l'Audio Technica che
ieri finalmente ho provato...
Io non risparmierei e andrei sul Rode...

 Secondo me il C-1000 come overhead non e' poi cosi' male, non esageriamo..
Non è poi così male? Credo di non aver mai sentito un suono così
penetrante, come usando quel coso. Già i piatti bucano di loro, e se ci
metti anche la spinta che gli dà il C1000, che fai, tagli le frequenze
alte con l'equalizzazione?
Vabbè. Se me ne capita qualcuno a tiro, mi ricorderò di lanciart... ehm,
di fartelo avere.


 marca piu' "blasonata", e questo in diversi campi.
Certo, ma questo prezzo più basso dipende anche da un comportamento
moralmente discutibile. Ad esempio, io ho lavorato per un po' di tempo
ad un pianoforte, che è stato disegnato da un designer professionista di
grande talento e di costo piuttosto elevato.
Il design è stato copiato (seppur malamente) da altre ditte, che, non
dovendo pagare il designer, possono permettersi di vendere il prodotto
ad un prezzo sensibilmente più basso. Acquistare uno di questi prodotti
copiati significa, indirettamente, incoraggiare il furto di idee, e
causare danno alle ditte che innovano.
Per quale ragione pensi che Mackie stia licenziando così tante persone?
Scarsa qualità dei prodotti? Mancanza di innovazione? Prezzi non
commisurati alla qualità? O non, piuttosto, concorrenza sleale?
E comunque, possessore io stesso di alcuni prodotti Behringer, non
credere che stia facendo la morale. Vorrei solo che alcuni aspetti della
guerra dei prezzi venissero tenuti in considerazione.


 guerra dei prezzi venissero tenuti in considerazione.
sinceramente, essendo un consumatore e non un produttore, se c'e' qualcuno
che lotta per abbassare i prezzi dei prodotti musicali, non posso che
rallegrarmene. Quindi da questo punto di vista (saro' egoista..) io sto
dalla parte di Behringer.

 tutti.
Si ma il problema è che mentre gli altri copiano parti di schemi in maniera
limitata , behringer li prende "in toto", alcuni schermi son in tutto e per
tutto -identici- ad alcuni prodotti (es Mackie, Focusrite etc).



mah... sinceramente credo che esistano delle leggi in merito, e non credo
che behringer possa fare quello che gli pare e gli altri no. Per quanto
ne so io certe cose sono protette da brevetti e copyright vari, quindi mi
risulta molto difficile credere che behringer copi in modo illegale gli
schemi degli altri

 schemi degli altri
Infatti ha delle cause in corso :-)

 ne so io certe cose sono protette da brevetti e copyright vari
Il problema è che i brevetti non valgono in Cina. Finché non si arriverà
ad un accordo internazionale, qualsiasi ditta cinese potrà copiare
qualsiasi prodotto di altre ditte. Ma come si fa a costringere la Cina a
stipulare un accordo, quando si tratta del più grosso mercato
potenziale, e della miglior riserva di manodopera a basso costo per le
ditte occidentali?


 s/1999/19991108.html
ho letto qualcosa. A quanto pare ci sono molte ditte parecchio
"incazzate" con la behringer, che gli copierebbe i prodotti. Boh... che
dire, queste cose vanno sempre prese con le molle. Basta sentire
berlusconi quando parla in televisione, a sentir lui pare un santo e
pare che tutti i magistrati gli danno addosso senza motivo quindi..
l'"incazzatura" con la behringer potrebbe anche derivare dalle
sostanziose quote di mercato che quest'ultima ditta ha guadagnato a
scapito dei suoi concorrenti.
Non so, non sta a me giudicare. Certo, dopo queste letture, non e' che
io abbia intenzione di boicottarla. Secondo me e' una casa che tira
fuori discreti prodotti per gli hobbisti, ad un prezzo accessibile, e
credo che continuero' a comprare cose fatte da loro quando se ne
presentera' l'occasione.
Non sto dicendo che non comprerei un mixer Mackie, ma nella vita di
tutti i giorni bisogna fare anche (anzi quasi sempre) i conti con il
proprio portafolio, per cui.. tra un mixer mackie ed un mixer
behringer.. beh, meglio il mackie, se si hanno i soldi per comprarlo. Ma
tra un mixer behringer e nessun mixer (perche' senno' non avrei i soldi
per comprarlo...) preferisco il behringer.

Ciao Paolo,
hai citato due modelli al top (alemeno il C12) della AKG e non ti ho mai
chiesto cosa pensi del SolidTube... perchč io dopo averlo sentito
l'hocomprato senza pensarci due volte... č splendido...!! il piů vicino al
C12 secondo me...
Aspetto tue notizie....
Inoltre sto pensando all'acquisto del C414 per un mic non valvolare....
Ciao M.

 Inoltre sto pensando all'acquisto del C414 per un mic non valvolare....
E' uno strano microfono, che non incontra piů il favore di molti. C'č
addirittura chi fa una smorfia di disgusto, quando lo si nomina. Credo
che sia vittima dell'ondata di fanatismo per i cloni dell'U87.
A mio avviso, č un microfono magnifico, dal costo assolutamente onesto.
Chiaro, eccellente per la ripresa in campo aperto, niente male per voci
che hanno bisogno di una "schiaritina". C'č un eccellente studiolo, in
quel di Fermo (AP), dotato quasi esclusivamente di questi microfoni.
Specializzato in jazz acustico, produce un suono chiaro e dolce, molto
trasparente.
Non ho ancora capito se mi interessi di piů il modello B-ULS o il TLII.
Il secondo mi ha sempre impressionato di piů, all'ascolto
"disimpegnato", ma credo che il primo sia piů equilibrato, e mi darebbe
maggiori soddisfazioni.


 ne provati.
Hanno un catalogo sterminato. Un best seller č l'AT4033, ma se si hanno
i soldi č meglio prendere l'AT4050. Dal punto di vista timbrico, mi
sembra imparentato con il TLM 103 di Neumann, pur essendo piů morbido, e
di conseguenza "buchi" di meno.


 io abbia intenzione di boicottarla.
Nemmeno io, in parte. O meglio: compro Behringer solo se la convenienza
è davvero tanta. Se devo risparmiare pochi bigliettoni, preferisco
prendere l'originale, o qualcosa di simile ma che mi dia una maggiore
affidabilità.
Esempio: il Composer 2200 di Behringer costa circa 130 euro + IVA.
L'originale, cioè il 286XL di dbx, costa 150 euro + IVA. Con 20 euro di
differenza mi compro un oggetto più carino, e pago una pizza al tecnico
che lo ha progettato.
Al contrario, siccome sto cercando di provare una piccola DI, per vedere
se fa quel che voglio, ho cercato di costringermi a prendere la BSS...
ma la differenza di prezzo è davvero troppa. Se scopro che questo tipo
di oggetto mi serve davvero, in seguito ne acquisterò una più seria, più
costosa, mettendo via la Behringer. (C'è sempre un uso possibile per
tutto: per esempìio, come faremmo le feste danzanti, senza il piccolo,
impolveratissimo MX602A?)


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.05.22.09...@despammed.com...


Beh se puoi fammi il nome di questo studiolo perchè io, anche se sono di
Bologna, ho una casina vicino a porto San Giorgio e l'estate sono lì... (la
mia ragazza è di Capodarco)... quindi potrei farci un salto...
Io l'adoro il Solid Tube e non ho ancora trovato un mic che lo superi in
linearità e presenza... ma siccome hai molta più esperienza di me ti
chiedevo un parere...
Ho avuto modo di ascoltare la mia voce in uno studio qui a Bologna con un
vecchio "The Tube" dal valore di 10 milioni con valvola nuova... sono ancora
impressionato!!!! E' lo stesso mic che si vede nel video della mitica We Are
the World.. il top del top dei mic AKG... forse il top del top in assoluto
per voce...
Beh volevo dirtelo perchè se ti capita uno studio con un "the tube" provalo
e strabigliati....
Ciao Mauro

 e strabigliati....
Grazie della dritta!
