Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Filosofico...

Dedicato a tutti quelli malati di mente come me, ed anche ai casi peggiori
(se ce ne sono) :-)
Allora... chiacchierando fra amici sull'eterna lotta tra Ritardi e
SuperFrequenze, è sorta una riflessione, secondo noi degna di nota.
Il tutto si basa su un'osservazione della realtà.
Guardandoci intorno, è facile vedere numerosi esempi di ritardi, tra cui
primeggia sicuramente il ritardo dei treni (o delle ragazze...).
Anche le frequenze sono all'ordine del giorno... forse un po' meno :-)
Si può parlare di frequenza di un'onda (radio, elettromagnetica...).
Quello che invece nella cruda realtà quotidiana non esiste, è la
superfrequenza. Che sia questa solamente un'astrazione, inventata
dall'uomo?? Parrebbe proprio di sì.
Chi ha mai sentito parlare di "superfrequenza di un'onda"?
Credo sicuramente ben poche persone...
Allora, queste SuperFrequenze che sembrerebbero esistere solo
nell'IperUranio di Platone, perché vengono studiate?
[Qui urge una richiesta di perdono da parte mia nei confronti di coloro i
quali, vedi Paolo Omnis ed altri, seguono questa via. Il mio intento non è
criticare il vostro lavoro a favore dell'altro. E' criticare e basta :-)]
Allora signori: le superfrequenze sembrano non esistere in natura. Vogliamo
forse distorcere la natura pur di credere in false leggi dei numeri??
Credo a questo punto di averne dette abbastanza... a voi la parola.
(Aiutooo!! :-) )
--
Emanuele Cesena
d.a.m...@iol.it
ICQ n° #10570672

...


forse distorcere la natura pur di credere in false leggi dei numeri??
...Beh io ho un esempio lampante: ti è mai capitato (per dirlo alla
Braschi) di ricevere una "compilation di schiaffazzi" ? Se sì cerca di
ricordare la SUPER-frequenza con la quale questi venivano dati...
ehehehehe! :)
Ovviamente scherzo. Secondo me la superfrequenza esiste: quando un
fenomeno si ripete in un ciclo più del numero teorico di volte che gli
spettano (nel nostro caso quando un numero esce 4-5 volte in 18
estrazioni). Ma forse sbaglio di "quantità".
A presto Emanuele e... attento ai "paninari"!!! ;))
Peppe
(AKA Joe ICQ 975-96-26)
Remove NOSPAM from my e-mail address.

Credo esistano alcune migliaia di altri casi.
No... è tutta una distorsione della realtà!! :-)
Ciao


A presto Emanuele e... attento ai "paninari"!!! ;))
Pardon... sarà che io essere giovane... ma non capire!!
Bye!


Vedi es. del treno...
Non mi riferisco alla velocità del levriero, ma all'accelerazione durante il
perdurare della pazzia.
La super frequenza é l'accelerazione (non velocità) del ciclo di uno o più
numeri.
Credo che le due cose (accelerazione e velocità siano molto diverse).


Pardon... sarà che io essere giovane... ma non capire!!
..."gli schiaffazzi"!!! Ricordi??? ;)
Ciao!!!



No (ops!!) :-)))
Ciao


Credo che le due cose (accelerazione e velocità siano molto diverse).
Sì... lo credo proprio anch'io (ma non ci metterei la mano sul fuoco...
perché i fisici d'ogni tanto ti fregano) :-)
Dunque una cosa che si muove ad una certa velocità ha una sua frequenza...
se accelera, allora va in super frequenza??
E se frena?? In ritardo, o in "sub frequenza"??


>Credo che le due cose (accelerazione e velocità siano molto diverse).
EC >Sì... lo credo proprio anch'io (ma non ci metterei la mano sul fuoco...
EC >perché i fisici d'ogni tanto ti fregano) :-)
infatti l'accelerazione è la derivata temporale della velocità e quindi sono diverse
concettualemte e dimensionalmente.
EC >Dunque una cosa che si muove ad una certa velocità ha una sua frequenza...
no se la velocità è costante: per esserci frequenza ci deve essere rupetizione di qualche cosa.
Una sinusoide, un pendolo hanno una frequenza, mentre una macchina che va a 100Km/h ha frequenza
zero
Ciao
Marco
-- 
La scienza e' vera. Non fatevi traviare dai fatti. (Credo di Finangle)

Voglio dire la mia cavolata su questo punto! ;)
Se prendessimo in considerazione un moto perpetuo? La sua frequenza è
costante nel tempo (accelerazione 0).
Se imprimiamo una spinta, una forza a questo moto? Accelera.
L'accelerazione diventa +/- X (con X<>0). Il moto perpetuo è entrato
in superfrequenza. Ma allora ha perso la sua identità di moto
perpetuo.
Ne deduco che i numeri in superfrequenza perdono la loro identità e
quindi non sono numeri! ;))
...Trovo certi paragoni con le altre Scienze piuttosto fuorvianti...
:)
Aloha!


No (ops!!) :-)))
...Forse eri appena un fanciullo quando in TV davano le prime puntate
di Drive In... C'era Braschi che imitava il paninaro e usava
espressioni tipo "compilation di schiaffazzi", etc... :)
Bei tempi... Non sapevo nemmeno che il Lotto esistesse... ;)
Alla prossima!



Al che si potrebbe dimandare... cos'è un numero!?



Ed io non sapevo che esistesse Platone... :-)



Continuo a sostenere che il tuo prog. TIN non sia un generatore casuale...
secondo me pensa... ed è pericoloso!! :-) (Guarda cosa mi succede a
pensare!!)
Ciao


Emanuele Cesena <d.a.m...@NOSPAZiol.it> wrote:
EC >>La scienza e' vera. Non fatevi traviare dai fatti. (Credo di Finangle)
EC >>
EC >Continuo a sostenere che il tuo prog. TIN non sia un generatore casuale...
EC >secondo me pensa... 
vabbè mi hai scoperto: ho implementato una rete neurale che fa un'analisi
semantica dei miei messaggi, poi mediante un algortimo di identificazione
ho determinato una cifra di merito e in base a questa.....
Yuri Chechi, Chechi Yuri.....
questo per dire c'ho una cultura, insomma che non sono un cretino
qualunque... (mago forrester)
Ciao
Marco
-- 
I problemi piu' complessi hanno soluzioni semplici, facili da comprendere
e sbagliate. (Legge di Grossman)

Emanuele Cesena <d.a.m...@NOSPAZiol.it> wrote:
EC >>Cioé tu neghi l'esistenza di tutto ciň che non ti č
EC >>utile?
EC >Assolutamente sě.
allora piů che verso la matematica, tu tiri verso l'ingegneria :-))
per completare la transizione ti manca solo "che deve costare poco"
Ciao
MArco
-- 
Se vale la pena di farlo, ne valeva la pena ieri. (Dilemma di Grossman)

Ed io non sapevo che esistesse Platone... :-)
Ad ognuno i propri pro! :)
A te l'ultimo messaggio per replicare prima che ci caccino fuori a
colpi di bussolotti... :)
Ciao!


Al che si potrebbe dimandare... cos'è un numero!?
...un "quid" in superfrequenza, noh? :)
Cia'!



No... non va bene... altrimenti dovremmo giocarli tutti!!! :-)



Ho provato a leggermi qualcosa di economia... ma non ci ho capito 'na
mazza!!!
Ecco perché non dico ancora "che deve costare poco" :-)
Bye


colpi di bussolotti... :)
Ci stavo pensando anch'io... chissà quando arriva il moderatore a
sopprimerci!!!
Io voglio vedere quando arriva!! :-)
(Comunque abbiamo risollevato il morale... ed anche i kbyte da scaricare
:-) )
Ciao


Emanuele Cesena <d.a.m...@NOSPAZiol.it> wrote:
EC >Ci stavo pensando anch'io... chissà quando arriva il moderatore a
EC >sopprimerci!!!
non mi risulta che questo NG sia moderato: il moderatore è un omino che
legge i messaggi e poi decide se farli passare. Se ci fosse non credo
proprio che noi avremmo continuato questa seppur divertente discussione,
nè che continueremmo a sorbirci tanta pubblicità di vario genere.
Ciao
Marco
-- 
Non e' affatto necessario essere ricchi e famosi per essere felici. Basta
essere ricchi (Alan Alda)

 wrote:
GL >Marco, sii sincero: preferisci le nostre dissertazioni o la
GL >pubblicità??? :))
se il prezzo per le dissertazioni è la pubblicità, quà e là, vabbè,
paghiamolo.
Ciao
Marco
-- 
Risparmiate l'acqua. Fate la doccia con un amico. (Mae West)

AAAaaaabbasso B!!! :-)
...guh???  8?
Cia' Cia'!


... non č che convenga poi tanto :-)))
...ma tu gioca per cinquina! :)
Ciao! 


paghiamolo.
...Emanueleeeeeeee! E' tempo di tacereeeeeeeeee! :)
(primi segnali di... lapidazione!)


(primi segnali di... lapidazione!)
Più zitto di così!!! Sono sparito per 4 gg.... cosa volete di più dalla
vita??
Ma ora sono tornato... più grosso e cattivo che mai!!!
Alabardi! Lanciami i componenti!! :-))
Attacco solare! Energia!
...
A parte tutto... hai visto cosa ci ha sparato TIN nell'ultimo msg di Marco??
Poi voi non ci credete, che è un sistema esperto!! :-)
Bye


Cia' Cia'!
o' o'


...ma tu gioca per cinquina! :)
Caro Peppe... ti sei mai chiesto perché nessuno lo fa?? :-)
E magari perché hanno limitato il numero max di numeri su una scheda?? :-)
Fai un po' di conti: quante probabilità ho di fare cinquina giocando 9
schede da 10 numeri??
Bye


Attacco solare! Energia!
Si ma ora hai avuto 4 giorni per pensare a tutte le vaccate in cui
ti stai esprimendo sul NG!!!!
Il sole ha cotto il tuo cervello in modo oramai irrimediabile!!
Propongo una raccolta di fondi per permettere a questo pover uomo
una bella Lobotomia che lo renda innocuo ai lettori del NG!!
CIAO!!(con simpatia)
Alessandro Mirani
d.a.m...@iol.it
CIAO!!


Incominciate a vincere... poi farete la colletta!!! :-))))


o' o'
...ZzzzZZzzzzz
Aloha!



...tutti diversi?
dunque, in 10 numeri ci sono 252 cinquine...
quindi ogni singola scheda ha la seg probabilità:
252 / 43949268.
le schede sono 9 e quindi:
(252/43949268)x9=2268/43949268= 0,005 %...
...può essere???
Ciao!



Boh?? Marcooooooo.... :-)
No... mi sembra di sì (se ho sbagliato è solo perché è mezzanotte ed 11) :-)



Aloha muchacho, it's me!
Questa - sera - io - non_ho - fame?
A proposito.. ricordi il centone?? Era una palla!!! :-))))


 wrote:
GL >(252/43949268)x9=2268/43949268= 0,005 %...
GL >
GL >...può essere???
esattissimo!
è vero che stai giocando 90 numeri, ma questi non si combinano tra di loro
tra tutti e 90.
Ad esempio se giochi dall'1 al 10 sulla prima bolletta, questi numeri non
gireranno con gli altri 80 numeri, quindi in realtà stai considerando
poche cinquine (come hai esattamente calcolato)
Quindi, giocando poche cinquine, la probabilità di vincere la cinquina è
bassissima.
Ciao
Marco
-- 
Se qualcosa puo' andar male, lo fara'. (Legge di Murphy)

esattissimo!
Yahoooooooooooo!!! :))
Almeno una volta nella vita ho azzeccato il compito di matematica!!!
;)
Ciao!!!


A proposito.. ricordi il centone?? Era una palla!!! :-))))
...E' stato il riscatto della tua immagine... :)
Ciao!



E'h????
bie


E'h????
Sì! :)
Slainte!


Sì! :)
Continuo a non capire...


Continuo a non capire...
Hai riscattato la tua immagine dicendo che non era vero che rubavi
alle coppiette "in calore"... :)
Ciao!


alle coppiette "in calore"... :)
Ahhh :-)
