Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: non ho parole...

Mi meraviglio di tutti i chiaccheroni che gironzolano qui in ng...
Sparando molti idealismi, concetti, matemateci e filosofici, ecc.
Qualcuno addirittura ha scritto
"Il vero colpaccio sarebbe saper prevedere in quali cadenze si formerà ....
"
Vedo che tutti hanno orecchie da mercante....
o non vogliono più parlare di lotto se non con delle stupide affermazioni
contrarie.
Chiedono la prova a destra e manca quando ce l'hanno sotto il naso.
Oppure talmente ottusi che sembra abbiano fatto carne alla brace
abbrustolita....
A volte l'apparenza può ingannare senza considerare queste tre condizioni:
Metodo (idea)
Giocata (impostazione redditizia)
Evento (casuale o programmato)
Resa dell'evento (programmato)
ho letto parecchio i vostri messaggi che solo per prendere per i fondelli
come se non sappiamo l'inquisizione adatta al Nome "San Tommaso"
che se non ci ficca il naso dentro non è contento, rinnegando senza
ragionarci sopra su eventuali fattori che possono aiutare un concetto o
idealismo..
scetticismo?????
incredulità ????????
Prove????
scusate lo sfogo, ma sicuramente qualcuno ha già fatto mille calcoli per
aver messo la chiusura lampo alla tastiera...
Dice bene qualcuno non tutto sappiamo ed è un bene ... ma sappiamo molto di
più di quello che scrivamo.... il motivo....?
Interessi
Invidia
Paura d'essere all'altezza
il tutto per tenersi giustamente le loro scoperte..
E' proprio vero siamo in un mondo di crudele realtà
che tutti siamo uguali...
--
Domenico Zangrilli
domenico.zangrilli.@.
tin.it
dozangr.@.
tin.it

 Chiedono la prova a destra e manca quando ce l'hanno sotto il naso.
Prova di che..............?
Non credo di avere capito dove vuoi arrivare.

 che tutti siamo uguali...
Filosofeggi pure tu ?Mi trovi perfettamente d' accordo su tutto :-)
Ciao
Philip

 aver messo la chiusura lampo alla tastiera...
A chi ti riferisci?
Ciao.

  > Mi meraviglio di
tutti i chiaccheroni che gironzolano qui in ng... > Sparando molti
idealismi, concetti, matemateci e filosofici, ecc.  Rileggi attentamente
i post che hai inviato in questi ultimi giorni. Il fatto di essere su
IHL non ti autorizza a scrivere cazzate, o almeno non presentandoti come
divulgatore di certezze scientifiche. Hanno senso le frasi che hai
scritto? Quel miscuglio che hai fatto di aritmetica e calcolo
combinatorio non ti sembra privo di senso? Sei in grado di capire che
sono post senza capo né coda? Che la matematica deriva deduttivamente
principi logici da principi logici, senza cadere in contraddizione, è
ovviamente un modo di procedere sbagliato secondo la Tua logica.
Immagino che per te conti soltanto scrivere qualcosa...purché si sia
sempre presenti.  Saluti


a nessuno .....
perchè come già detto la casualità è gestibile a lungo termine


 ha scritto nel messaggio
news:q6le9.75318$pX1.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Iyle9.12958$AW6.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ald097$pko$1...@gossip.excite.it...


  3 al 1° colpo
Scusa Domenico, ma questo è il riepilogo riferito a cosa?
Così dice ben poco.
E in ogni caso che ci azzecca con la casualità??
Scusa ma se io ti dessi questo report :
 Ambata                   0
 Ambo                      0
 Terno       212          3         -150        -362
 Quaterna                 0
 Cinquina                  0
 -----------------------------------------------------------------
 Totali:     212                      -150        -362
secondo te cosa ho dimostrato?
Che le estrazioni sono casuali?
Guarda che nessuno ha detto che al lotto non si può vincere!
Qui si sostiene che non si può prevedere, ovvero, che l'ambo 20-30 su Ba
entro 9 colpi è più probabible che non esca piuttosto che il contrario!
Ma può anche uscire!
Ma se tu sostieni il contrario, ovvero che puoi prevedere eccome e con
probabilità maggiori rispetto alle reali ( contraddizione in termini )
perchè la casualità si riesce a domare in qualche modo, sicuramente sarai
milionario ( in Euro :-)) !!!
E vorrei sicuramente farti compagnia :-))
Se così è beato te, ma nel caso così non sia, qualcosa non quadra. :-))
Ciao.

 che ho citato ma che tutti avete ignorato.
Estendo l'interpretazione di quanto dici e ti rigiro la domanda se vuoi
rispondere :
I terni di cui parli ( che ignoro forse perchè non ho trovato il post ove ne
facevi menzione ) sono sortiti perchè lo avevi previsto tu osservando la
statistica?
Perchè li hai giocati tu ?
Perchè hai avuto fortuna?
Per quale delle tre?
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:Mxre9.76805$pX1.2...@news2.tin.it...

la fortuna non c'entra più perchè ho imposto questa giocata all'infinito
..stop attendo solo l'evento
è come inseguire un numero fino a che non esce...
li ho sempre giocato questo metodo e devo dirti che sono in vincita ....
molto di più.... perchè aggiungo altre considerazioni che non intendo
svelare...
se dire fortuna perchè sono riuscito ad abbattere il banco sulla sua
convinzione della non regolarità allora si... ma se no...NO.
tutto li il ragionamento...


 ha scritto nel messaggio
news:Stre9.76798$pX1.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zLle9.67028$ub2.1...@news1.tin.it...



Complimenti!!!!!!!
90 al primo colpo, una previsione, un numero una ruota.
E' nato un'altro lottologo? :-))))))