Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Ecco perche' il SUPER ENALOTTO e' una PSEUDOTRUFFA

C'e' una possibilta' su 327 di fare 3 punti.
Il 3 dovrebbe quindi pagare 327 volte la posta
ovvero 327 * 800 lire = 261.600.
Togliamo le trattenute, la percentuale per il
gestore ecc. ecc. ( ipotizziamo 3/8 della vincita teorica,ma e'
gia' un furto,sulla falsariga dell'ambo del LOTTO ) ...
Il 3 dovrebbe PAGARE mediamente almeno *** 165.000 ***
Difficilmente elargisce piu' di 25 mila.
Il 4 dovrebbe pagare 11907 volte la posta ovvero
11907 * 800 lire = 9525600.
Togliamo sempre le inevitabili trattenute...
Il 4 dovrebbe PAGARE mediamente almeno *** 6.000.000 ***
Difficilmente elargisce piu' di 1 milione.
Per il 5 : 1235346 volte la posta
1235346 * 800 = 988.276.800.
Tolte le trattenute
Il 5 dovrebbe PAGARE mediamente almeno *** 620.000.000 ***
Sappiamo bene che difficilmente si va oltre i 100 milioni.
Il 5+1 : 103769105 * 800 = 83 miliardi
Calcoliamo le trattenute : 52 miliardi
Il 6 : 622614630 * 800 = circa 500 miliardi con un incasso reale
che si dovrebbe attestare attorno ai 300 miliardi...
Per questo giudico il super enalotto una PSEUDO-TRUFFA e il popolo
italiano che ci gioca completamente rincoglionito e anche molto egoista.
Comunque, ognuno e' libero di fare cio' che vuole con i propri soldi.
Il fatto e' che quando vedo la gente che perde tempo in coda al botteghino
con in mano le schede del super enalotto mi viene voglia di emigrare.
Saluti.
--
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

italiano che ci gioca completamente rincoglionito e anche molto egoista.
Carissimo Sam ...
ti potevi anche risparmiare questo tuo calcolo dato che l'avevo già
presentato io 16/11/1998 rispondendo a:"Facilità: Enalotto o lotto"
forse tu non c'eri o non l'hai letto! :-)
Comunque... arrivi alle mie stesse conclusioni... soltado che quando il
monteprimi del 6 al SuperEnalotto supera i 20 Miliardi... chiamami fesso...
(non ci provare!) ma io una schedina me la gioco lo stesso! (non si sà
mai!).
Ciao
Alessandro Pulvirenti
ale...@cedss.it

>italiano che ci gioca completamente rincoglionito e anche molto egoista.
AP> 
AP> 
AP> Carissimo Sam ...
AP> ti potevi anche risparmiare questo tuo calcolo dato che l'avevo già
AP> presentato io 16/11/1998 rispondendo a:"Facilità: Enalotto o lotto"
AP> forse tu non c'eri o non l'hai letto! :-)
AP> 
Suvvia poveretto... anche i tuoi calcoli erano gia' stati presentati da tempo.
Ricordo che appena usci' il SuperEnalotto, ci furono diversi thread (o
comizi), tenuti da Marco Pozzato sulle prob. del SuperEnalotto :-)
AP> Comunque... arrivi alle mie stesse conclusioni... soltado che quando il
AP> monteprimi del 6 al SuperEnalotto supera i 20 Miliardi... chiamami fesso...
AP> (non ci provare!) 
fesso :-DD
AP> ma io una schedina me la gioco lo stesso! (non si sà
AP> mai!).
AP> 
orbene, rispondendo soprattutto all'amico che ha iniziato il thread...
Sappiamo tutti che i giochi (tutti, non solo l'enalotto), sono iniqui.
Questo e' anche logico, perche' lo stato deve trarne un guadagno :-)
Sotto questo punto di vista, io credo quindi che il lotto sia "superiore",
nel senso che ha un vantaggio in piu', rispetto agli altri giochi :-)
Infatti il premio e' proporzionale alla somma giocata, e questo ti permette
(se sei lungimirante), di ottenere un utile (o quanto meno di non andare in
perdita).
Provaci invece al superenalotto... :-)
-- 
"Il lavoro d'equipe e' essenziale. Ti permette di dare la colpa a qualcun
altro", ottava regola di Finagle
-- 
Emanuele Cesena
d.a.m...@iol.it
    occhio all'antispam NOSPAM!
http://www.geocities.com/SiliconValley/Grid/8879


--
Saluti, LOCHE
lo...@tuttocitta.it

mica.
ma scusa... che ci faccio con un solo Miliardo! :-)))
almeno nel lotto gioco più schedine e prendo molti miliardi! nel
superenalotto se non vinco almeno 20 miliardi non perdo il mio tempo a
giocare... il mio tempo ha un certo valore! :-))
Ciao
P.S. con il mio rivale Bill Gates abbiamo fatto a gara a chi aveva più
diamanti da 20 carati in su... ha vinto lui di poco... io zero e lui una
decina! :-))
Alessandro Pulvirenti
ale...@cedss.it

italiano che ci gioca completamente rincoglionito e anche molto egoista.
Guarda, io 'sta polemica sul Superenalotto proprio non la capisco.
Che il gioco sia iniquo e' chiaro, ma lo e' anche il lotto, eppure non
si fanno tante polemiche.
Perche' si configuri una truffa, bisogna che chi gioca non sia al
corrente di tutti i termini della questione, il che non mi sembra:
ormai anche la casalinga di Voghera ti sa snocciolare le probabilita'
di vincita del 6.
Rincoglionito, scusami, te lo tieni per te. Chi gioca (al lotto, al
totocalcio, alla roulette...), se non ha il vizio, lo fa per
divertirsi. Non si puo' giocare con l'obiettivo di vincere, e' solo
questione di fortuna.
Devi vedere il tutto da un altro punto di vista: con 1600 lire posso
comprarmi un caffe' al bar o un paio di colonne al superenalotto:
entrambi mi danno piacere, ma le due colonnine mi danno una
probabilita' infinitesima di vincere svariati miliardi, il caffe' non
me ne da' nessuna.
Quella dell'egoismo poi...
Scusa, se vinci 10000 lire al lotto cosa cambia? Se vuoi te le tieni,
senno' le dai in beneficenza.
Guarda i lati positivi del superenalotto: e' il miglior modo di far
pagare le tasse alla gente: lo stato incassa un sacco di soldi,
qualche fortunato giocatore pure, e tutti gli altri sono felici e
contenti di giocare :)
Claudio Mantelli
Remove SPAMMERSF*CK from my email address to reply

Sam ha scritto:
calcoli completamente sbagliati, confondendo il meccanismo di gioco del
superenalotto con quello del lotto.
I tuoi calcoli andrebbero bene sono nel lotto, dove punti X lire su una certa
sorte, mentre nel superenalotto punti Y*800 lire e partecipi, in un sol colpo,
a tutte le categorie di vincita. 
Nel lotto no.
Ciao
Marco
-- 
La natura e' fantastica. Un miliardo di anni fa non avrebbe mai sospettato
che noi avremmo portato gli occhiali, eppure ci ha fatto le orecchie.
(Milton Berle)