Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Controller di dominio per rete win2000

Leggendo il manuale di Win2000 Prof. si accenna semplicemente al fatto
che, se il Pc è connesso ad una rete con un server "Controller di
dominio" Win2000, al momento del logon sul Pc questi non cerca la
corrispondenza di UserID e password sul Pc locale ma sul
server "controller di dominio".
OK, capito, subito dopo però mi è venuta una curiosità; "attaccato" il
Pc alla rete, configurato l'indirizzo IP, chi dice al Pc che è connesso
ad una rete con server Win2000 e che quindi deve andare a cercare sul
server il database contenente UserID e Password? C'è forse da attivare
qualche opzione di avvio tipo "Ricerca UserId e Password sul serrver" o
simili?
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 ha scritto nel messaggio
news:8nrsp7$hv$1...@nnrp1.deja.com...

Ti do un consiglio per win2000...
LASCIA PERDERE IL DOMINIO DI WINDOWS per la rete... E' UN sucidio gestirla e
rallenta e crea probblemi allo spasmo!
--
Massimo "Red Foxy" Ciccio'
Home Page: 
http://www.redfoxy.go.to/
ICQ: 65721997
Fax: 1782217407
http://www.intelliad.com/?244F5F07
 <-- Iscrivetevi subito!!!
.o0 Dentro ognuno di noi c'e' un animale, sta' a noi scoprirlo e domarlo 0o.

 wrote in message
LGro5.105306$dF5.1...@news.infostrada.it...


 avevo fino a poco tempo fa.
1) PEr avere sicurezza sulla rete W2k, il client e il server iniziano a
scambiarsi un casino di informazioni, poi codificano il tutto, il server da
il bene stare, passa il profilo, dopo di che tu metti la password, viene
mandata criptata al server, il server valida o no, manda la risposta
criptata, il client w2k riceve e MANTIENE una connessione criptata con il
server w2k...
Le macchine w95-nt non fanno tutto questo perche' hanno i profili locali e
non creano la connessione protetta con il server, w98 una mezza strada fra
ikl modo di accedere del client w95 e del client w2k...
2) Non passare a dominio NT4... Elimina solamente il dominio dalla tua rete!
Risparmierai risorse in maniera mostruosa (su win2k il dominio deve essere
fatto da almeno 2 computer, se se ne fotte uno va in funzione l'altro, ma
non appena torna in funzione il principale (quello che era saltato), il
secondario non lo riconosce e non gli rida' il controllo e continua a
cercarlo...), lo stesso +/- accande con NT... Ti do' un vivissimo consiglio,
strutturati in modo differente la rete... Prima gestivamo una rete con 20
macchine e un dominio, poi siamo arrivati a 4 reti per un totale di 400
macchine e 8 server SENZA dominio.... Il tutto e' MOOOOOOOOLTO piu' veloce e
stabile della versione ridotta con dominio... Con il dominio una dorsale
100mbit (lan) non ci bastava, ora praticamente avanza :P


rallenta e crea probblemi allo spasmo!
???
Leggete un poco di documentazione di windows NT e W2k prima di dire
certe corbellerie per favore.
Ciao
Francesco

100mbit (lan) non ci bastava, ora praticamente avanza :P
Dove ha studiato per diventare amministratore di rete, su Topolino?
Scusa la durezza, ma certe corbellerie mi fanno imbestialire.
Ciao
Francesco


Si perche'?
Hai provato pure tu quel corso e volevi consigliarmelo? :)



Ho provato l'infinito e oltre...
Le cose sono 2, o qualche prob di rete/comp/server che mi maciullava il
tutto, o i domini w2k non sono sempre gli stessi (confermo quest'ultima,
ogni volta che lo rifacevo si comportava in modo diverso...)


ogni volta che lo rifacevo si comportava in modo diverso...)
Sorry se mi inserisco in un thread che forse non mi riguarda, ma
volevo mettere le mie 500 lire anche io...
Ho una NT4 server...
Fino a poco tempo fa stavo senza dominio [pigrizia, non volevo
ripetere l'installazione e la NT era come stand-alone server]...
La gestione utenti e share sul server era quindi abbastanza
incasinata, in compenso se ci si loggava su un pc fornendo la pass
settata sul server e facevo shutdown al server, il pc aveva attimi di
violentissimo panico ogni volta che dovevo accedere a qualche risorsa
di rete...
Adesso ho fatto un "upgrade" della NT a pdc [a dire il vero ho
rottamato il vecchio server e reinstallando ho fatto la modifica...]
Se va giu' il server per 10 minuti tutto continua a funzionare...
In compenso l'accesso agli share sul server e' migliorato, la gestione
delle utenze pure, e la rete in se' mi sembra anche un po' piu'
stabile...
Insomma, non mi pento per niente del passaggio al dominio, e per
quanto mi riguarda lo consiglio a chiunque gestisca una rete
MicroSoft...
-- 
Don't Let Your Fears Stand In The Way Of Your Dreams
DEly...@dely-net.com
http://www.dely-net.com/
ICQ# - 8761263
-- 

ogni volta che lo rifacevo si comportava in modo diverso...)
Il dominio non comporta un aumento del traffico di rete.
Se hai problemi una volta attivato il domino i casi sono 2: o ai
problemi di rete o hai problemi di configurazione delle macchine.
Altamente consigliabile un servizio di risoluzione dei nomi: Wins e/o
DNS.
Anzi, con W2k il DNS e' insdispensabile.
Ciao
Francesco

Hai provato pure tu quel corso e volevi consigliarmelo? :)
No, ti consiglio di spostarti su it.comp.os.win-nt e di esporre li i
tuoi problemi.
Ciao
Francesco


2 server win2k (uno padre e uno figlio, come li chiama lui) e con server
Wins e DNS (si scambiavano fra di loro gli aggiornamenti) per risolvere i
nomi di rete...
Come rete ho una trentina di macchine, alcune win 2000, un paio NT4, tutte
le altre win95...
La rete si snoda su 3 hub collegati in cascata e non ho problemi di sorta
con la rete...
Prima avevo montato Nowel e andava tutto perfettamente!
Poi sono passato a w2k e ho rigfatto la rete usando il tcp di M$...
Ora ho rimesso i server in Stand alone...
Quando avevo il dominio, il server padre, non so' perche', alle 5 del
mattino iniziava a dare una caterva di errori, piantava la rete e dopo un
ora si riavviava e poi si bloccava al logon (cessari premere il tasto di
reset per farlo partire...), questo nell'ultimo tentativo di dominio...
Con WinNT e domini vari non ho mai avuto problemi...
Probabilmente sono io ad avere troppo poche conoscenze sui pdc e compagnia
bella di win2k, o un'antipatia di base per windows, non so' che dirvi...
Ma in tato ho lavorato, letto, studiato per almeno 2 settimane su quei
server, vitali pergiunta, e ho deciso (dopo che un altro mio collega, che
gestisce una rete con 8 server (forse piu') e 500 macchine client, mi ha
consigliato di togliere il dominio) ho rimesso tutto in standalone e ora mi
rifunziona pure il server FTP :P
Sara' sfiga, che ne dite?
Ciao ;^)=


Sara' sfiga, che ne dite?
Ti ripeto che non ci sono particolari problemi a far funzionare una
configurazione come la tua con NT o W2k in dominio.
Ciao
Francesco