Newsgroup: it.comp.reti.ip-admin
Titolo: Voice over IP

Sto prendendo in considerazione una soluzione Voice over IP, volevo
sapere se esiste qualche utente che ha avuto esperienze in merito e
che consigli eventuali mi puň dare.
Grazie.
-------------------------------------------------
Gianluigi Bertelli
b...@mbox.calcol.it
-------------------------------------------------

 che consigli eventuali mi può dare.
Stavo valutando anche io questa possibilita' ma non riesco a trovare dei
"telefoni" che si colleghino ad un Hub ethernet o  in alternativa delle
'scatole'  collegate a Internet  da cui esca un doppino telefonico da
collegare al centralino.
Non voglio assolutamnete usare scheda audio + microfono, voglio usare un
apparecchio telefonico normale.

 apparecchio telefonico normale.
Io uso dei Siemens LP5100 che funzionano egregiamente.
Ciao.
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------

 Io uso dei Siemens LP5100 che funzionano egregiamente.
Grazie per l'informazione !!
E' un prodotto recente, non riesco a trovarlo. Dove si comprano?




 E' un prodotto recente, non riesco a trovarlo. Dove si comprano?
Se non usassi l'inutile nospam te lo potrei dire.


 Speriamo che il 2001 porti buone nuove.
Il sistema siemens RC3000 di cui parla Daniele e' disponibile da almeno un 
anno. Ci sono gatekeeper/gateway H323, telefoni, e centralini ibridi 
tradizionali/voip. A quanto mi diceva un tecnico dovrebbe essere pronta a 
quasto punto anche una soluzione SIP.
Comunque diversi fornitori hanno pronte soluzioni carine voip, guarda in 
giro.
-- 
ciao
hobs

Spiegazione dell'esigenza:
devo creare delle postazioni telefoniche tradizionali (analogiche)
dove non sono presenti derivazioni telefoniche ma solo switches e
hubs. Considerando che dal centralino, che è un ALCATEL OPUS 40, ai
punti dove devo collegare gli impianti telefonici ci sono circa
400-450 metri, con tutti i costi di elettricisti, tubazioni, ponteggi,
configurazione centralino, etcc, mi sono detto, se applico un IP box
che incapsula il segnale di 4 interni analogici, già esistenti, sulla
rete ethernet con protocollo tcp/ip e li decodifico dove mi servono,
ho sicuramente risparmiato tempo sull'impianto, ma rimango i punti
interrogativi sui costi, sull'affidabilità del sistema ed infine sul
tipo di impatto che provoco sulle prestazioni della rete (circa 50
utenti collegati con applicazioni gestionali e MS office
prevalentemente).
Spero di aver meglio delucidato il problema.


 competere con i "vecchi" centralini.
In che senso non sono in grado di competere? come qualita' sonora ? Come
affidabilita' ?
Io ho visto il listino Cisco delle attrezzature Voice Over IP e mi sono
messo le mani nei capelli, i prezzi sono troppo alti, ma ci sono altre
marche che cominciano a produrre dispositivi che interfacciano una LAN
Ethernet ad un centralino a partire da 2 linee con costi che partono da 2
milioni + IVA.
Io invece sto cercando un apparecchio telefonico che non passi dal
centralino ma  che si  colleghi direttamente via tcp/ip .

 centralino ma  che si  colleghi direttamente via tcp/ip .
Appunto, prova il Siemens lp5100 (o anche innovaphone ha telefoni analoghi 
H323). Funzionano perfettamente senza gatekeeper digitando direttamente 
l'ip del terminale remoto (che ovviamente e' qualunque terminale H323, 
netmeeting compreso.).
-- 
ciao
hobs

Se vuoi fare un lavoro completamente trasparente agli utenti
ti servono:
1)Un gateway che interfacci il centralino con la LAN.
Vedi 
www.sidin.com/prodotti/voip/01.htm
 ;
centralino-(PSTN)-gateway--(IP)--tel-tel-tel-tel--gatekeeper
2)Un gatekeeper che si occupi di tradurre i numeri telefonici
in indirizzi IP e viceversa: di solito e' un programma che gira
su una qualche macchina (server) della rete IP;
3) Dei telefoni per IP... Puoi andare a vedere il sito della Aplio
(quella che faceva la pubblicita' sulle riviste qualche mese fa):
ha un modello interessante e non troppo costoso...
Oppure (se tutte le postazioni telefonche sono vicine) puoi prendere
un altro gateway e continuare a usare i vecchi telefoni Telecom.
centralino-(PSTN)-gateway--(IP)--gatekeeper--(IP)--gateway--(PSTN)--tel-tel-
tel-tel
Per la banda io non mi preoccuperei eccessivamente.
Da quello che dici nel caso peggiore avresti 4 chiamate contemporanee
con un carico totale di 320 Kbps sulla rete, che una Ethernet
gestisce bene. Piu' che la banda il problema per la voce su IP e' la
latenza, cioe' il ritardo e l'irregolarita' di arrivo dei pacchetti...
con 50 utenti dovresti avere nella rete uno o piu' router: controlla che
il percorso dei pacchetti ne attraversi il meno possibile...
CMQ se la rete dovesse congestionarsi, a risentirne prima
saranno proprio le comunicazioni telefoniche, per via dell'alta
sensibilita' al ritardo dei pacchetti. Ti potrebbe convenire, se
i router possono farlo, di riservare una banda minima per i
pacchetti RTP, che e' il protocollo usato per il trasporto della
voce attraverso la rete.
L'affidabilita' del sistema chiaramente diventa pari all'affidabilita'
della rete. Ti consiglierei comunque di usare apparecchiature H.323
piuttosto che SIP: per ora il SIP e' troppo giovane...


quasto punto anche una soluzione SIP.
Mi sono informato direttamente del produttore, il quale mi ha
sconsigliato l'impiego dell'apparato, perchč hanno riscontrato grossi
problemi sulle reti miste dati+fonia. Mi consigliato di attendere
perchč nel primo semestre 2001 usciranno i primi apparati con
protocollo SIP.



Grazie per le info, ma ho contattato Siemens che mi ha informato che
il protocollo SIP è ancora in fase di definizione e solo entro il
primo semestre 2001 si potranno cominciare a vedere delle soluzioni.
Per quanto riguarda il tempo di latenza sembrerebbe effettivamente la
cosa più preoccupante, la cosà peggiore è proprio perdere il filo del
discorso.


 problemi sulle reti miste dati+fonia. 
Parli dell'H323 o del SIP? Che tipo di problemi?
ciao
hobs

 discorso.
Io uso H.323 su una rete da una trentina di ms, con poca bufferizzazione
e la qualita' e elevata, il ritardo e' appena percettibile.
Ciao.



Ciao


 h323
Ma che tipo di problemi? Io ho proprio una rete geografica mista 
dati+fonia, con alcune tratte critiche low bandwidth (e relativamente alta 
latenza) su cui dobbiamo necessariamente fare della bandwitdh allocation e 
custom queueing via diffservs). Ma una volta sistemate le cose non mi pare 
siano sorti grossi problemi e la usiamo con soddisfazione.
Mi par strano che sěemens ti abbia sconsigliato l'impiego dell'apparato, mi 
fai sapare qualcosa in piu' (in privato se preferisci)
 
-- 
ciao
hobs

-- 
