Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Profano chiede informazioni...

Ciao a tutti... mio padre suona la chitarra... e vorrei farlo interagire con
il computer ( sarà un'impresa visto che è un pò in là con l'età ).... quindi
mi stavo chiedendo quali fossero gli elementi principali per avventurarmi in
questa missione!
Un computer... quelli ne ho in abbondanza... sia Mac che PC... quale sarebbe
una configurazione ottimale? Tanta RAM immagino e tanti GB di hd?
Come collego, e tramite cosa, la chittarra elettrica al PC?
Di che software potrei aver bisogno? Per elaborare, migliorare, modificare,
il suono... e magari per aggiungere diverse traccie audio?
Ps. io, al contrario di mio padre, sono stonato come una campana e poco
competente! :-)
Ciao
Marco

 il suono... e magari per aggiungere diverse traccie audio?
anche in questo caso.. se si tratta solo di elaborare/registrare tracce 
audio, un editor audio multitraccia puo' bastare (Audacity e' un 
multitraccia libero e gratuito, ma ci sono anche Wavelab della steinberg ed 
Audition della Adobe, ex "cool edit pro", o anche SoundForge).
Se invece vuoi abbinare audio e midi ed utilizzare strumenti dedicati, 
probabilmente ti serve un sequencer.. ad esempio Cubase o Sonar, giusto per 
citare i due piu' famosi.
Insomma... devi schiarirti un po' le idee e decidere cosa vuoi fare, e in 
base a quello effettuare le tue scelte.
---
Ciao
SdS
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks



Ti consiglio innanzitutto di rimediarti un GuitarPort (un apparecchio
hardware/software che non costa moltissimo e consente di collegare via USB
una chitarra simulando amplificatori valvolari per elettrica - con
qualità eccelsa: G.Moore ha registrato un intero disco con questo sistema
- dettagli su 
http://www.line6.com
 ) e poi un software per registrare.
Io consiglio sempre CoolEdit Pro 2.0 (multitraccia) molto leggero ed
efficace.
80GB di HD (7200rpm) e 512MB (RAM) sono più che sufficienti.
-- 
http://www.gianlucabove.com


[cut]
aggiungo solo questo:
secondo me il modo migliore di collegare la chitarra al pc č usare uno fra i
simulatori di ampli presenti in commercio.....
io ho il v-amp 2 e, secondo me, č fantastico (per quello che costa)
maggiori info su 
http://www.v-amp.com
ciao.
k.

 - dettagli su 
http://www.line6.com
 ) e poi un software per registrare.
Ma con questo aggeggino cosa ci si può fare? Mi fate qualche esempio?
Grazie
Marco



Esempio pratico:
attacchi il jack della chitarra allo "scatolotto rosso" (GuitarPort).
Tale "scatolotto rosso", con un grande potenziometro di volume al centro,
è collegato via USB al tuo PC.
Il tuo PC avrà i driver che consentiranno di vedere il GuitarPort come se
fosse una normale scheda audio (GuitarPort Line In) da un qualsiasi
programma di registrazione per windows.
Il GP verrà pilotato da un software dedicato che consentirà di settare
il tipo di amplificatore (ad esempio: un Fender Blackface valvolare del
'69) e il tipo di effetto applicato (ad esempio: un riverbero a molla di
tipo spring): tutto ciò viene simulato con un sistema a modelli fisici.
Su internet inoltre potrai scaricare dei suoni già fatti dei chitarristi
più famosi (Hendrix, Santana, Gilmour, Knopfler, etc).
Il risultato è assolutamente professionale (il fratello POD viene
utilizzato in molti studi di registrazione).
Il V-Amp (come il POD) è molto simile seppur inferiore come qualità
della simulazione, e non ha una interfaccia USB (ma solo due jack di
uscita left & right da 1/4").
-- 
http://www.gianlucabove.com

 io ho il v-amp 2 e, secondo me, è fantastico (per quello che costa)
hai perfettamente ragione, in effetti me ne ero dimenticato.
E pensare che sto anche valutandone l'acquisto... ;-)
-- 
ciao
SdS
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks/

 uscita left & right da 1/4").
Capito! Sei stato gentilissimo! E poi per registrare e gestire le
registrazioni che software si usano? Ce ne sono freeware validi?
Marco

 Marco
Sul freeware non so, prova la versione free di ProTools, ne parlano bene
ed č multitraccia.
Sullo shareware Cooledit pro 2.x senza dubbio, veloce, leggero ed il
mixaggio č di ottima qualitą (salva anche direttamente in mp3).
-- 
http://www.gianlucabove.com

 mixaggio è di ottima qualità (salva anche direttamente in mp3).
Oramai CoolEdit si trova solo più sul warez.
Da qualche mese è diventato "Adobe Audition"... e costa caro.
Ciao
A=MM
PS: A parte l'intro (in puro stile "Adobe") è del tutto identico a CEpro :-(

 registrazioni che software si usano? Ce ne sono freeware validi?
Puoi provare Audacity, 
http://audacity.sourceforge.net/
Č open source, multipiattaforma, e funziona piuttosto bene. Dovrebbe
gestire piů tracce in parallelo, anche se personalmente non ho mai provato
e quindi non so come si comporti sotto questo aspetto.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Red", King Crimson 1974

 È open source, multipiattaforma, e funziona piuttosto bene.
e ricordate che con Audacity, se conoscete l'inglese, se trovate qualcosa 
che non funziona come dovrebbe, qualcosa che secondo voi non c'e' ma che 
andrebbe messo, qualcosa che vi da problemi, potete contattare DIRETTAMENTE 
gli sviluppatori del programma per e-mail, che nel 99% dei casi saranno ben 
contenti di ascoltare i vostri suggerimenti / bug report, e quasi 
sicuramente si adopereranno per risolvere i vostri problemi (a patto che le 
vostre richieste siano legittime e interessanti).
Questo e' un notevole "valore aggiunto", no?


(sulle nuove macchine e' fornito di serie): in questo caso non hai
praticamente bisogno di nulla dato che in un solo programma trovi un
multitraccia con strumenti interni e addirittura un simulatore di ampli
valvolari per chitarra che si permetterebbe di collegare direttamente lo
strumento e registrare 
In ogni caso ti consiglio, per iniziare, di utilizzare programmi
freeware o shareware (soprattutto su PC si trova di tutto) 
ciao
-- 
Marco _________________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 &...
iBook 800/640 - MacOSX 10.2.6


Su PC, se non ti serve il midi, prova questo (free)
http://www.kreatives.org/kristal/index.php
A vederlo sembra uno spettacolo, ma non l'ho provato per bene, comunque per
iniziare dovrebbe andare piu che bene
ciao
Marco

 freeware o shareware (soprattutto su PC si trova di tutto)
Io in effetti ho entrambe le piattaforme... però mio padre, è lui il
"musicista", usa il PC... e con... "difficoltà"... dunque per quanto usare
Mac sia 500% piu facile e intuitivo che usare Windows non vorrei
traumatizzarlo troppo... già vedere la sua Gibson attaccata al computer gli
metterà il panico... eheheh! Ho sentito parlare anche io bene di questo
GarageBand.
Comunque non è detto che non sia la volta buona per convertirlo! :-)
Adesso non mi serve che comprare l'aggeggino rosso per la chitarra e trovare
un oftware adatto... e sperare che il portatile "datato" a qualche anno fà
di mio padre tenga botta... A proposito... l'aggeggino dove lo posso
comprare? ( anche online và bene ).
Marco

 un oftware adatto
Visto che ti stai orientando sull'aggeggino esterno, dai un'occhiata anche
al V-Amp2 che secomdo me ha il pregio di poter essere usato anche da solo,
in cuffia, per studio su brani esterni e, non guasta, costa pure poco
ciao
Marco

 vostre richieste siano legittime e interessanti).
ma tu pensi davvero che con gli altri programmi non facciano lo stesso?
Mk

 ma tu pensi davvero che con gli altri programmi non facciano lo stesso?
se hai una copia warez, non credo che facciano lo stesso <g>


 in cuffia, per studio su brani esterni e, non guasta, costa pure poco
Sono orietato verso l'aggeggino diverso perchè non ho idea di come fare
altrimenti... ( non usando un mac con il software di cui abbiamo parlato
prima! )! Se hai altre opzioni idee dimmele pure! :-)
Marco

 se hai una copia warez, non credo che facciano lo stesso <g>
non ho parlato di warez.
Mk

 non ho parlato di warez.
appunto |^-^|


,
che e' un simulatore di ampli a prescindere dal computer: e' piuttosto
una alternativa (migliore secondo me) al GuitarPort che in ogni caso ti
obbliga ad usare il computer e solo il PC (anche in chiave futura) 
ciao e saluta il papa' ;)


 obbliga ad usare il computer e solo il PC (anche in chiave futura)
La fregatura è che mio padre usa solo il suo portatile... il che limita un
pò le mie scelte... nel senso... hai dato per scontato che il portatile
abbia un'interfaccia SB... ma a cosa ti riferisci precisamente? Per esempio
detto portatile non ha la porta "joystick/midi"... per questo trovo ancora
allettante la soluzione dell'aggeggio usb...
Marco

 La fregatura č che mio padre usa solo il suo portatile...
Non avevo capito si parlasse solo di portatile, comunque una schedina
USB, soprattutto se non ti serve anche la gestione del midi oramai la
trovi a poco
a futuri sviluppi e...
buona musica  ;)
ciao


 trovi a poco
Il portatile ha la scheda audio... ma non sò quali siano le sue
potenzialità... tutto qui...
Ma quaindi come dovrei collegare la chitarra? All'ingresso microfono? ( non
credo che ci sia un Line-In )
Marco


quindi attacca la chitarra (eventualmente usa un'adattatore) all'entrata
audio che hai a disposizione anche solo per vedere che il segnale
arrivi, prova anche a registrare qualcosa, anche piu' tracce in
sovraincisione cosi' inizi a renderti conto dei limiti della tua
macchina e quante tracce riesci a gestire


 macchina e quante tracce riesci a gestire
Provo di sicuro... adesso sto anche leggendo una recensione di GarageBand...
magari faccio comprare a papa un nuovo Mac... oppure gli "vengo" il mio
PB... e me ne compro uno nuovo! eheh!! :-)
ciao
e grazie
M.

 appunto |^-^|
ah, ok.
intendi dire che la possibilita' di contattare i programmatori o fare
wishlists e' una prerogativa solo di audacity e/o dell'open souce.
beh, e' falso :>
Mk
p.s. bello discutere, eh?

 beh, e' falso :>
no.
intendo dire che nel campo dei software commerciali e' una prerogativa 
riservata a chi ha il software originale.
Se hai warez non puoi rivolgerti all'assistenza.
Le soluzioni quindi sono 3..
1) Sganci i "dindini".. e hai il prodotto originale e di conseguenza 
l'assistenza, gruppi di discussioni, whishlists, etc.
2) Usi warez, non spendi, ma lo fai a tuo rischio e pericolo, e "in silenzio".
3) Usi Software libero, non spendi, e volendo hai ANCHE l'assistenza, gruppi 
di discussione, wishlists, etc.
tutto qua.

 Se hai warez non puoi rivolgerti all'assistenza.
Secondo me, scusate se mi intrometto, il discorso warez non è neanche da
prendere in considerazione...
Warez vuol dire software pirata... e dunque illegale...
e come se stessimo a discutere che se rubi una macchina, AHIME, non puoi
mica piu andare a fare il tagliando alla concessionaria... "che macchina del
cavolo perbacco!!"
Software freeware, shareware, o no sono buoni o meno buoni per quello che ti
offrono no per quello che ti danno se hai una licenza originale o oppure se
non hai una licenza!
Poi pensatela come volete! :-)
Marco

 di discussione, wishlists, etc.
certo, ma quanti di questi software possono competere oggi con un sonar, un
cubase o un logic?
o un protools?
quanti di questi produttori di software liberi possono permettersi di
testare il software negli stessi ambienti di una twelve tone, una steinberg
o una e-ma... ehm, apple?
cmq, non tutto cio' che paghi e' cacca :)
Mk

 cmq, non tutto cio' che paghi e' cacca :)
certo che no. Indubbio che non ci siano ancora software liberi all'altezza 
di Cubase o Sonar o Protools, e non mi sono mai sognato di dire questo.
Pero' a volte molti post mi sanno un po' di ipocrisia... consigliare Cubase 
o Sonar o Wavelab ad uno che e' alle prime armi, che dice "vorrei smanazzare 
un po' sul pc", o "vorrei registrare qualche mio esperimento con la 
chitarra" equivale per me ad indirizzarlo sul warez (parliamoci chiaramente 
e senza quel velo di ipocrisia che contraddistingue molti post), visto che 
dubito che ci siano molte persone disposte a spendere 400-500 euro di 
software per fare qualche "esperimentino" con la chitarra.
Per cui, in post come QUESTO nel quale stiamo parlando, dove la richiesta 
era quella di un semplice "registratore multitraccia" e nient'altro, mi 
sento sicuramente di consigliare audacity.
Svolge egregiamente questo compito (e fa anche qualcosa in piu'), e' libero, 
  l'utente e' LEGITTIMATO ad usarlo pur non avendolo pagato e magari 
usandolo puo' anche dare una mano agli sviluppatori segnalandogli qualche 
eventuale bug.
Tutto qui.
Se poi la persona "non si accontenta" di quello che audacity gli puo' 
offrire, ed e' disposto a spendere diverse centinaia di euro per un 
programma commerciale che abbia qualcosa in piu', beh, liberissimo di farlo.
Ma il piu' delle volte, si vuole "la botte piena e la moglie ubriaca", e 
cioe' il software migliore senza cacciare una lira (= warez = no costo).
Trovo che iniziare ad indirizzare le persone sul software libero *ove questo 
sia possibile* (cioe' nei casi in cui l'utente non ha grosse pretese e il 
software libero puo' espletare tranquillamente le funzionalita' che gli 
vengono richieste), possa svolgere anche una funzione "educativa" in questo 
senso. Magari le persone possono inziare ad interrogarsi sulla differenza 
tra un software libero ed uno commerciale, e possono provare soddisfazione 
nell'essere legittimati a pieno titolo ad utilizzare un determinato 
software. Per cui magari un domani, trovandosi ad utilizzare un soft 
commerciale, avvertiranno la "necessita' interiore" di mettersi in regola e 
di acquistarlo regolarmente, o di passare ad una alternativa libera.
Poi puo' darsi che siano solo mie elucubrazioni, e che nessuno faccia caso 
al tipo di licenza di un software. Anzi... probabilmente (purtroppo) e' cosi'.

 al tipo di licenza di un software. Anzi... probabilmente (purtroppo) e'
cosi'.
boh, chi vivra' vedra' :)
Mk

 prerogativa di audacity o del mondo open source.
E' vero, mi sono espresso male.
E' un "valore aggiunto" del software libero rispetto alla alternativa 
"Warez", non a quella commerciale regolare.

 "Warez", non a quella commerciale regolare.
ma che dopotutto non ci riguarda, giusto? :)
Mk

 al tipo di licenza di un software. Anzi... probabilmente (purtroppo) e'
cosi'.
Secondo me non è questione di ipocrisia o no... il discorso è che software
pirata è illegale... e semplicemente non se ne dovrebbe parlare... ma non
perchè sia tabù... ma perchè è scontato che se uno ha software pirata lo usa
con i "difetti" del caso... ovvero che potrebbe prendere dei virus
scaricandolo, che potrebbe non funzionare il cd copiato mettendolo dentro il
lettore, che potrebbe funzionare ma essere in greco antico, che potrebbe
funzionare per vedersi piombare la polizia postale a casa il giorno dopo,
che potrebbe funzionare ma non avere assolutamente nessuna assistenza...
Poi... consigliare software freeware o al limite shareware ( sempre senza
cadere nell'illegalità ) è sempre la scelta migliore per chi è alle prime
armi... aiuta gli sviluppatori e aiuta chi fà la richiesta. Per gli utenti
piu evoluti... quindi magari al limite della professionalità oppure grandi
appassionati... bhe magari loro potrebbero essere disposti a spendere tot
centinaia di euro per del software... queste, in genere, sono quelle cose
che ti fà fare la... passione... :-)
Ciao
Marco