Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Windows XP SP2: ho capito bene?

Leggo da:
http://www.microsoft.com/italy/windowsxp/using/security/internet/sp2_wfexceptions.mspx
Se è in esecuzione Windows XP Service Pack 2 (SP2), Windows Firewall è
attivato per impostazione predefinita. Questo significa che la maggior
parte dei programmi non potrà accettare comunicazioni indesiderate da
Internet a meno che alcuni programmi vengano indicati come eccezioni. Per
impostazione predefinita, nell'elenco eccezioni sono presenti due
programmi in grado di accettare comunicazioni indesiderate da Internet:
Trasferimento guidato file e impostazioni e Condivisione file e stampanti.
Ma, dico io, è possibile? Avremo ancora gente che condivide il proprio
disco con tutto il mondo senza saperlo?

 Trasferimento guidato file e impostazioni e Condivisione file e stampanti.
Non è "trasferimento guidato file e impostazioni" ma "assistenza
remota". E visto che per attivarla ci vogliono 400 conferme da parte
del richiedente e del richiesto non mi sembra poi una grossa falla...
Riguardo a "condivisione file e stampanti" è cosi incasinato costruire
una LAN con WinXP (SIC!!) che non dovrebbe essere un problema manco
quello :DDDDD
ciao
capitan harlock

 quello :DDDDD
su quello sono d'accordo. una delle cose che piů mi ha fatto incazzare di
XP č stata proprio la configurazione della rete. 

 XP è stata proprio la configurazione della rete. 
Ah si? Hai avuto dei problemi particolari?
Se ti incazzi a configurare normalmente la rete di XP ti suggerisco una 
visita specialistica, questi sono sintomi che vanno presi sul serio.

 visita specialistica, questi sono sintomi che vanno presi sul serio.
Il wizard per la LAN di XP è la cosa più astrusa e complicata che sia mai
stata creata.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Nulla

 stata creata.
Ma non scherziamo. A parte il wizard che e' banale come tutti i wizard, 
l'unica complicazione potrebbe essere la gestione delle condivisioni, 
che poi e' tutt'altro che complicata con il sistema  di condivisione 
semplificato che hanno introdotto. Per non parlare della modifica delle 
impostazioni. Tutta roba stramegacopiatissima in varie distro linux. 
Solo che li poi le cose non e' detto che funzionino :D
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 stata creata.
Sottoscrivo in toto. Ho avuto difficoltà per una banale connessione
punto-punto via Ethernet, figuriamoci che casino per creare un dominio
ciao
capitan harlock

 figuriamoci che casino per creare un dominio
Ed e' giusto che sia cosi'.


 Ed e' giusto che sia cosi'.
perchè?
ciao
capitan harlock

 perchè?
Perche' creare un dominio necessita ti particolari conoscenze. Non e' 
una necessita' da utenza desktop. Il compito di un buon os e' al piu' di 
semplificare la vita a chi sa esattamente cosa sta facendo.


 punto-punto via Ethernet, figuriamoci che casino per creare un dominio
Vuoi che ti spedisca l'HOW-TO? Sono 160 byte non compressi.

 stata creata.
Quel wizard è sicuramente inutile e stupido.
Avanti, avanti, avanti, Fine. Se lo vedi complicato, credimi, hai un 
problema.

 disco con tutto il mondo senza saperlo?
No. Quelle porte sono si' aperte, ma condivise solo all'ambito locale.
Saluti. 

 Vuoi che ti spedisca l'HOW-TO? Sono 160 byte non compressi.
se lo spedisci a me mi fai un favore. Io anche sono uno di quegli idioti che 
la prima volta che ho dovuto configurare una rete e condividere una 
directory con XP a momenti prendevo a calci il computer.
-- 
ciao
SdS

 mi lasciň un pelo turbato. Forse č una limitazione di WinXPHome?
No, č intrinseco nel protocollo. Se appartengono allo stesso gruppo di 
lavoro riesce prima ad eleggere il master browser. Con un po' di 
pazienza saresti saresti riuscito a sfogliare la rete comunque.
Nel frattempo la rete funzionava lo stesso.

 problema.
Peccato che alla fine non funzioni un cazzo e faccia (ovviamente, č un
wizard) come vuole lui...


 directory con XP a momenti prendevo a calci il computer.
Forse è l'unica cosa che con il computer puoi fare.

 visita specialistica, questi sono sintomi che vanno presi sul serio.
non raccolgo la provocazione. ho solo espresso un parere e cioè che il
wizard a me ha creato più disorientamento che altro. soprattutto in
presenza di situazioni non standard.
non sono stato l'unico comunque.
ciao.

 wizard) come vuole lui...
Che non ti funzionasse un cazzo era chiaro, altrimenti che leggenda era?

 semplificare la vita a chi sa esattamente cosa sta facendo.
Anche un banale workgroup di 3-4 computer piů stampante e hub?
Devo per forza chiamare un Microsoft Cert. Eng. a farmelo configurare?
Personalmente io non lo farei mai, e comunque mi sembra una GROSSA
limitazione.
ciao
capitan harlock

 Devo per forza chiamare un Microsoft Cert. Eng. a farmelo configurare?
Ma configurare 4 ip compatibili con una mask corretta è realmente cosi 
difficile in XP ?
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

Endymion wrote:


E anche senza sp2: basta non attivare la condivisione
file e stampanti sulla connessione remota.
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 Naturalmente io non sono sistemista.
Questo affinchè un utente remoto possa avere un account in locale?
OK, per me era sufficiente che fossero condivise le directory
"Documenti condivisi"
ciao
capitan harlock

 Forse è l'unica cosa che con il computer puoi fare.
risposta piccata. Seccato per la figura di merda che hai fatto con la storia 
BSD/GPL?
-- 
ciao
SdS

 non sono stato l'unico comunque.
no, ma che ci vuoi fare. Loro sono eletti, noi no.
-- 
ciao
SdS

 limitazione.
E vuoi mettere su un dominio per questo? :D
Pensa che riesco a far configurare la rete win a mio padre, senza dirgli 
nulla. Stampanti incluse.


 i client, come mi sembra si facesse sui Win9x. Zero assoluto
Senti un po'... scusa la domanda idiota, ma tu *hai* un dominio dove 
accedere? Domain Controller... ti dice qualcosa?

 storia BSD/GPL?
No, figurati. E' vero che ho perso tempo a discutere con uno come te, ma 
tutto sommato non se ne sono accorti in molti.

 tutto sommato non se ne sono accorti in molti.
si, sei seccato.
-- 
ciao
SdS

 tutto sommato non se ne sono accorti in molti.
p.s. piccola aggiunta: ti faccio notare che io ti ho mosso delle 
osservazioni in modo molto civile ed educato, alle quali pero' non hai 
saputo obiettare nulla. E che non sono mai sceso al basso livello 
dell'insulto personale.
Evidentemente la cosa ti ha innervosito. Su dai, una camomilla e ti passa, 
capita anche ai migliori.
Saluti.
-- 
ciao
SdS

 non sono stato l'unico comunque.
Eh... purtroppo no.

 saputo obiettare nulla. 
Ho risposto anche troppe volte, poi mi sono (con rispetto parlando) 
rotto i coglioni e l'ho civilmente ed educatamente abbozzata.

Un bel dě Vincent Vega ha scritto:

non ho nessun dominio. Quello č il procedimento che mi
sembrň piů ovvio, visto che con Win98 si faceva cosě.
Ah, comunque, complimenti per la cafonaggine.

 rotto i coglioni e l'ho civilmente ed educatamente abbozzata.
vedo che e' inutile continuare la discussione. Dimenticavo che siamo su 
Usenet, dove si deve sempre e comunque avere ragione a tutti i costi.
Peccato, avevo una diversa considerazione di te ma ti sei rivelato anche tu 
una persona arroccata sulle proprie posizioni (anche cafona tra l'altro) che 
e' piu' interessata a praticare il monologo piuttosto che il dialogo, come 
d'altronde il 90% dei frequentatori di questo ng.
-- 
ciao
SdS

 proprio mai visto".
hai ragione... mi sono espresso male anche perchè non mi ricordo bene
quel che è successo (è successo un po' di tempo fa).
Mi pare sia accaduto quanto segue:
1. pc con XP home con rete già configurata e accesso a internet
funzionante tramite LAN
2. tento di condividere una cartella
3. nelle proprietà della cartella la condivisione non è disponibile
ma c'è un collegamento preposto all'attivazione della condivisione di
file e stampanti che fa partire il wizard per l'installazione di una
piccola rete locale che, fregandosene delle impostazioni già esistenti,
pretende di reimpostare la rete.
Questo è quel che sono riuscito a ricostruire. Mi ricordo male o è
possibile che sia andata così?
Ciao!

 possibile che sia andata cosě?
anche a me sembra di ricordare una cosa simile.
Forse ho scoperto l'arcano: abbiamo una versione di XP che viene dallo 
stesso marocchino, diversa dal resto del mondo.
-- 
ciao
SdS

 stesso marocchino, diversa dal resto del mondo.
A meno che non sia una particolarità di XP Home...

 possibile che sia andata così?
Questo è possibile, anzi è così. Si attiva una procedura (che come ho 
già detto è alquanto stupida) che in 3/4 passi ti chiede nuovamente il 
nome del computer, il gruppo di lavoro e a quel punto attiva le 
condivisioni.

 sembrò più ovvio, visto che con Win98 si faceva così.
E' impossibile.

 Usenet, dove si deve sempre e comunque avere ragione a tutti i costi.
Scusami, senza offesa: per me era argomento chiuso, tu sei tornato a 
riattizzare con la provocazione. Chi č che vuole la ragione a tutti i 
costi? la gente sarą cafona, ma se cerchi lo scontro verbale te lo tieni.

 limitazione.
Oddio, non credo serva essere ingegneri per impostare un IP.
-- 
Saluti
SuperLips

 costi? la gente sarà cafona, ma se cerchi lo scontro verbale te lo tieni.
scontro verbale?
Io ho semplicemente fatto una osservazione, badaben, in un *altro* 
thread perche' anche per me l'argomento era chiuso, e tu te ne sei 
uscito con delle offese gratuite e assolutamente ingiustificate. Al che 
ho dedotto che forse ti prudeva il sedere per la discussione di sopra. 
Se qualcuno ha voluto uno scontro verbale, ti faccio notare che non sono 
stato certo io. Rileggi i due thread piu' serenamente, magari, e poi mi 
saprai dire.

 Oddio, non credo serva essere ingegneri per impostare un IP.
Tzč. I MS c.e. o come cavolo si chiamano NON sono ingegneri.
ciao
capitan harlock

 Che non ti funzionasse un cazzo era chiaro, altrimenti che leggenda era?
Leggenda provata da me stesso. Se poi vuoi credere che Windows sia perfetto
in queste cose qua, amen, fai pure.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Nulla

 thread perche' anche per me l'argomento era chiuso, 
..bla, bla, bla.
Basta con le ciance. Diciamo chiaramente che ti riferisci a questo:
<cite>
Seccato per la figura di merda che hai fatto con la storia BSD/GPL?
</cite>
Appurato che l'aureola non ti dona, si può dichiarare chiuso il dibattito.

 in queste cose qua, amen, fai pure.
Ma sentilo. Sei già al punto di attribuirmi false dichiarazioni per 
trovare qualcosa da discutere? :-) Non divaghiamo, nella ditta dove 
lavoro adesso queste impostazioni dei client XP le si fanno fare a 
"Cecco il grullo", giusto perchè sappiate di cosa stiamo parlando e non 
far nascere falsi miti.

 Appurato che l'aureola non ti dona, si può dichiarare chiuso il dibattito.
Non prima di aver fatto notare che quella frase un po' stronza e' venuta 
solo *in seguito* ad una tua risposta molto stronza.
Ora si, possiamo chiudere se vogliamo.

 rete.
E allora perche` con samba se non hai lo stesso workgroup non funziona
nulla?
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Linux User #310274, Proud Gentoo User
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
Home Page: 
http://xoomer.virgilio.it/dialtone/

 nulla?
Problemi di samba immagino.


 far nascere falsi miti.
Io lo so di cosa parlo, e ti dico che quel WinXP lì messo in LAN con dei
2000 Pro e un 98, con quel wizard lì non si è ottenuto niente. Non veniva
visto dagli altri, neanche bypassando la risoluzione del name attraverso
browse-master. Mettendo poi a mano le condivisioni ecc ecc invece è andato
tutto a posto.


 nulla?
Dubito che non funzioni, è solo il protocollo che è così. Quando ci sono 
più gruppi occorre più tempo perchè il master browser venga eletto e si 
aggiorni. Oppure samba è configurato male poichè (se non erro) si può 
imporlo come master ma a quel punto non può essere messo in rete dove un 
master è già stato eletto.

 file e stampanti sulla connessione remota.
Che di default e' inattiva. Anche senza sp2.
Saluti. 

 Tzč. I MS c.e. o come cavolo si chiamano NON sono ingegneri.
Per la laurea infatti ci stiamo ancora attrezzando.
-- 
Saluti
SuperLips
MCP - Microsoft Certified Professional

 master è già stato eletto.
Neanche un po`... E` una cosa nota di samba il fatto che vada configurato
con lo stesso workgroup o dominio.


 con lo stesso workgroup o dominio.
Evidentemente samba ha grossa crisi.


 Qua siete tutti buoni a dubitare... 
Che vuoi fare, le certezze non sono di questo mondo...

 Che vuoi fare, le certezze non sono di questo mondo...
Furbone... Sai bene che non e` quello il senso, prova tu piuttosto.
Il dubbio lascialo a chi sa tutto. Chi non sa nulla non puo` dubitare.


 Furbone... Sai bene che non e` quello il senso, prova tu piuttosto.
No, ti prego. Non voglio più discutere di "a me funziona, a te no" per 
questa settimana, già mi sono fatto du'palle con tutti quella manica di 
incompeten... ehm, inesperti che dicono che mettere XP in rete è un 
casino della madonna (quando nella penultima settimana di agosto abbiamo 
messo su il dominio e in una giornata ne abbiamo sistemate 47, di 
macchine).
Di macchine linux + samba ne abbiamo due, lasciamoci con il dubbio.

 Che di default e' inattiva. Anche senza sp2.
Infatti.
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)


The optimist says "Tomorrow is sunday".
The pessimist says "The day after tomorrow is monday". (Gustave Flaubert)

 MS. La E sta per entity. :)
Secondo me chi riesce (beato lui) ad avere la certificazione MCSE minimo 
si č fatto una testa cosě a forza di studiare, in piů ne capisce e 
secondo me neanche poco, degli esami che ha dato.
-- 
Saluti
SuperLips

 Non veniva visto dagli altri, [...]
Il browsing CIFS è *rotto* (più domini nella stessa rete? si rompe. 
Macchina multi-homed? si rompe. Connessione PPP? si rompe), imparate a 
non dipendervi e a non giudicare la sanità della configurazione dal suo 
comportamento. Ho smesso di litigarci quando uno sviluppatore di Samba 
TNG mi ha spiegato quanto male è messo. Allora smisi di preoccuparmi e 
imparai ad amare la bomba

Problemi di samba immagino.
Più probabilmente, è un problema di permessi.
Se Samba, che fa da Domain Master Browser, non autentica gli utenti
che chiedono l'elenco delle macchine in uno Workgroup, risponde
picche.
"net view /domain:miogruppo"
"Impossibile accedere".
Forse si potrebbe risolvere abilitando su samba "security=share", ma
adesso non ricordo perché è un po' di tempo che non faccio test su uno
scenario simile.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?