Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: Forzù.

Facciamoci una bella pippa mentale.
Allora, esistono le leggi fisiche.
L'universo intero è regolato da queste.
La nostra conoscenza di un qualunque sistema è limitata solo perchè non 
conosciamo tutte le possibili variabili di detto sistema.
Nel momento in cui conosciamo tutte le possibili variabili di un sistema, 
possiamo conoscerne istante per istante lo stato.
In parole povere, se abbiamo un biliardo ideale e senza buche, ponendo 0 
l'attrito, dopo il primo colpo di stecca le palle cominceranno a muoversi 
secondo regole ben precise, quindi conoscendo lo stato iniziale del 
sistema, tutte le variabili e lo stesso per la pertubazione, possiamo 
calcolare in qualunque momento lo stato del sistema, anche quello che sarà 
tra 10000 anni.
Questo biliardo è ideale perchè possiamo fissarne tutte le variabili, ma se 
potessimo farlo anche nel reale ci ricondurremmo alla stessa situazione di 
prevedibilità.
Per quello che ho scritto sopra, nel momento in cui l'universo è 
cominciato, sono cominciate tutte una serie di reazioni causali, sterminate 
relazioni di causa/effetto, che cmq hanno tracciato il percorso del sistema 
stessa, dall'epoca all'eternità.
Adesso, i fenomeni fisici li conosciamo o meno continuano lo stesso ad 
andare avanti.
PEr quello che ho scritto sopra, si deduce che in verità il destino stesso 
è già stato fissato, che le nostre scelte cmq derivano da leggi fisiche che 
governano anche il nostro cervello, i quali stati inziali sono cmq 
conseguenza della pertubazione iniziale.
Si deduce, quindi, che il libero arbitrio non esiste, dato che è solo una 
nostra illusione causata dalla mancata conoscenza di tutte le variabili del 
sistema universo.
Il libero arbitrio, quindi, non esiste.

 Facciamoci una bella pippa mentale.
(cut...)
"Quello che ha preso lui, grazie"
;-))
Just Me.


:-)
Cmq, scherzi a parte, facciamoci 'sta pippa mentale e vediamo che ne esce: 
un bel giochino, no?


LOL ;-)
sei unico ;-*

 Il libero arbitrio, quindi, non esiste.
Dipende dai punti di vista
--
<<Ascolta il tuo cuore, esso conosce tutte le cose>>.
- L'Alchimista - Paulo Coelho.
Saluti, fred.

 Dipende dai punti di vista
In realtà dipende da un solo punto di vista e ti spiegherò subito il 
perchè.
Per prima cosa, è fisicamente impossibile che esista un qualcosa che possa, 
in un tempo accettabile (anche avendo tutto il tempo dell'universo), 
calcolare tutte le possibili variabili di un sistema, quindi non avremmo 
mai la sicurezza al 100% e dove questa non esiste, esiste invece 
l'incertezza e quindi il libero arbitrio, perciò questo come minimo esiste 
come illusione/realtà, dato che la sua non esistenza potrebbe esserci solo 
in una teoria inapplicabile.
Continuiamo.
Uno dei presupposti affinchè sia valido il mio ragionamento è semplicemente 
questo: che l'universo funzioni solo tramite un meccanismo di 
causa/effetto! Può essere, ma dato che la nostra mente non può concepire 
ciò che non sia in una relazione causa/effetto (vedi solo il concetto di 
Dio come sia sfuggente), dato che la scienza funziona per cuasa/effetto per 
sua stessa natura, l'universo ci può solo apparire funzionante con delle 
leggi, ma se ci fossero dei fenomeni che sfuggono a questo tipo di 
relazione, noi non potremmo neanche accorgercene.
Sarò più chiaro: esplorare l'universo con la nostra mente è come vedere il 
mondo dal buco di una serratura.
Potremmo anche farci una pallida idea di come sia il mondo fuori, ma di 
certo non potremmo mai dire di conoscerlo com'è veramente.
Pretendere che l'universo funzioni come noi (principio causale), sarebbe 
una presunzione assurda, ma tipica degli umani :-)
Questo già servirebbe a mettere in dubbio la mia ipotesi.
Andando più avanti, poi, il principio causa - effetto verrebbe negato da un 
semplicissimo fatto: andando indietro nel tempo, al big bang, ci troveremmo 
una causa che non era conseguenza di nulla, mentre alla fine ci troveremmo 
davanti ad un effetto che poi non causa nulla, quindi due momenti che si 
distaccano dal principio causale, e che quindi fanno sicuramente cadere 
tutta la mia ipotesi dato che questa nega che possa solo esistere qualcosa 
che non sia contemplato nel principio della causalità :-)
Dulcis in fundo, anche ammettendo che il nostro universo sia temporalmente 
circolare, lo stesso dovremmo accettare che esista qualcosa che è in quanto 
è e basta, senza causa, fosse anche l'origine di quest'universo 
temporalmente circolare, quindi stesso discorso di sopra solo che con 
origine spostata (dove e quando non avrebbero più senso a quei livelli:-)).
In poche parole:
1) Anche se la mia prima ipotesi fosse giusta (ed abbiamo visto che non può 
essere così), non potremmo mai calcolare tutte le possibili variabili, 
rimarrebbe un margine d'incertezza e quindi il libero arbitrio, seppur come 
nostra illusione, esisterebbe comunque.
2) Il nostro modo di vedere è limitato, quindi è molto probabile che 
esistano cose (non so definirle meglio) che sfuggano al principio di 
causalità, quindi indeterminate e quindi il libero arbitrio esiste.
In entrambe le ipotesi, per un essere umano il libero arbitrio esiste 
sempre :-)
P.S.: che pippa mentale però! :-)

 P.S.: che pippa mentale però! :-)
pero'....che simpatico:-P
Però.....
mica tu;-)

 mica tu;-)
?????

 mica tu;-)
Che sclero... sei adorabile....;o)
Just Me.

 P.S.: che pippa mentale perт! :-)
che pariamiento...


 che pariamiento...
Vero!
Che dici, vogliamo parlare di qualche altra cosa?
Che ne pensi se cominciamo a pariare un po' circa il concetto di Dio?
Stavolta cominci tu perт, okay?
Ciao!

 Ciao!
Ho letto solo queste ultime frasi.
Mi devo esser perso qualcosa di bello...

 Mi devo esser perso qualcosa di bello...
Nč piů nč meno di un delirio :-)
PErň sono i post piů parianti, molto meglio di sfottere qualche fesso.