Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [OT] Scandalo SanremoLab

http://www.francescosilvestri.it/linksanremo/new37.htm

 
http://www.francescosilvestri.it/linksanremo/new37.htm
"Secondo la band [autrice dell'esposto contro la commissione
selezionatrice] 'Il regolamento prevede che i partecipanti all'Accademia
non abbiano alcun contratto con le case discografiche mentre risulta che
almeno cinque abbiano inciso dischi e siano legati a etichette più o
meno note: di uno, Massimo Arizzi, c'è addirittura la prova sul suo sito
internet dove si legge che ha inciso un cd in collaborazione con uno
degli autori di Mina, prodotto da Musitalia e da Ku Music'."
"Tutte le operazioni della Commissione artistica - scrive Maluberti
[della commissione selezionatrice] -si sono svolte nella massima
correttezza e trasparenza, nel pieno rispetto della Legge come
verificabile dai verbali depositati. La trasparenza è confermata dalla
presenza in giuria di noti professionisti e di membri indicati dalla
Guardia di Finanza, dall'Intesa Consumatori, dal Sindacato Nazionale
Musicisti e dall'Ordine dei Giornalisti"
"...non esistono rapporti di alcun tipo tra l'organizzazione Musitalia e
Arizzi."
http://www.palermoinmusica.it/massimilianoarizzi/
"...l'uscita del suo 1° CD intitolato: "QUI CON ME" che comprende 8
brani inediti scritti da G.Gioè e dallo stesso Arizzi, in collaborazione
con Luigi Pignalosa (Autore di Mina), prodotto dalla MUSITALIA e KU
MUSIC; prossimo alla realizzazione del suddetto cd anche in spagnolo..."
Commissione attenta, non c'è che dire.
Ciao,
Paolo

 Commissione attenta, non c'č che dire.
A "sentir" loro.... molto piů che attenta, ma vorrei capire meglio.
La Commissione giudica, da quanto ho capito,  "Inedito" o "Emergente" chi 
non ha contratti in essere.
In questo caso, Arizzi... che ha avuto (Attenzione: Avuto.....) una 
Collaborazione con Musitalia, oggi č considerato "Emergente" non avendo 
contratti in essere.
Ma una volta, non partecipavano solo i "Veri emergenti" ovvero: quelli che 
non avevano MAI avuto contratti o collaborazione con qualcuno? (in parole 
povere?)
Qui sta il dilemma....
Il Gruppo "defraudato" della qualificazione, ha i miei stessi dubbi.
Mentre la Commissione, pare sia di parere opposto.
La domanda: da quando č "passato in giudicato" il ragionamento che l'artista 
deve essere "debuttante" in tutti i sensi?
A questo punto, anche un N.d'Angelo (per assurdo) che chiude con la propria 
Major e cambia genere autoproducendo pure la propria musica, č considerato 
"debuttante" e partecipa?
Mah... ai "Poster" l'ardua sentenza......
-- 
saluti
peu
Il sito č in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio

 deve essere "debuttante" in tutti i sensi?
Hai centrato il "problema"...succede spesso e volentieri che si sentano
lamentele di questo tipo ed è esclusivamente un questione di interpretazione
del regolamento.
Solitamente nel regolamento che un gruppo sottoscrive, c'è scritto
esplicitamente che la band deve essere svincolata da contratti discografici.
In molti casi è sopratuttto una questione di semplcità di gesitone nei
diritti sulle esibizioni e sull'immagine del gruppo all'interno della
manifestazione...
In questo caso, non possono considerarsi determinanti eventuali contratti
passati, riferiti a brani ormai editi; l'importante è che l'artista non
riproponga lo stesso brano, già edito e prodotto.
In poche parole, se il brano che porto per ilc oncorso è inedito e al
momento sono svincolato dalla casa discografica, posso tranquillamente
partecipare.
Esistono invece altri regolamenti, dove viene specificato l'assoluta
"verginità" nel campo dello spettacolo come ad esempio Miss Italia e altri
concorsi di quel tipo;
Ma il regolamento che si sottoscrive è molto chiaro in questo caso e i
controlli vengono fatti; pena: l'esclusione dal concorso.(e' successo in
passato ad esempio che una participante a Miss Italia venisse squalificata).
Scusami l'esempio un pò OT, ma secondo me la protesta del gruppo è inutile;
In ogni concorso c'è chi rosica e chi gode di qualche "spintarella"
innocente.
Se poi vogliamo parlare di etica e di cosa sia giusto o meno, rischiamo di
uscire fuori dal seminato.
ciao e buon anno.
.:aphex:.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 innocente.
"INNOCENTE" perņ potevi risparmiarlo...
Ciao
Notorious
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Notorious
era piuttosto ironico, ci mancherebbe!
ciao
..aphex:.


 Hai centrato il "problema"... (Megacut)
Esatto..... tralasciamo il lato "rosicare" e soffermiamo l'attenzione 
proprio sul regolamento......
Sarà cambiato negli anni perchè, un tempo, l'assoluta "verginità" che 
segnali non era prevista anche per le selezioni di Sanremo?
Io sono convinto di una cosa alla fine Aphex:
Che (sempre per assurdo) un Dennis Fantina o una Giorgia Fiorio qualsiasi 
(se non ci fossero limiti di età)  presentandosi oggi e rispettando i punti 
"contestati" del regolamento, farebbe scalpore e ho il "dubbio" che non 
sarebbe ammesso/a.
Contraccambio gli auguri di Buon Anno.
-- 
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio

 sarebbe ammesso/a.
La differenza è che non avrebbe alcun senso proporre Dennis Fantina al
SanremoLab;
sicuramente uno così potrebbe trovare un "lungimirante" discografico
pronto a sponsorizzarne la candidatura nella cateria "big" di Sanremo..
ciao


 SanremoLab; (cut)
L'esempio era, appunto, per assurdo......
Il senso era: piglia un già Noto mod. "meteora" solo pochi anni fa anni fa, 
ora è senza contratto e prova a proporlo al SanremoLab.
Se il regolamento l'ho ben interpretato, in teoria è possibile.
C'è da vedere se passa le selezioni per doti canore o per la bellezza del 
pezzo o viene fermato prima per altro.
Conclusione: Il Regolamento, viene interpretato a seconda del bisogno?
Vorrei essere smentito.


 Vorrei essere smentito.
...mmm...
no.il
 regolamento è uguale per tutti, ti faccio un esempio: sono
stato calciatore a livello agonistico per 15 anni e al momento di scegliere
seriamente cosa fare della mia vita,la musica ha scelto per me..:-)
Ora, capita ancora che mi chiamino per fare dei tornei di calcio a 5
amatoriali e per il regolamento di questi tornei è obbligatorio non essere
tesserato da alcuna squadra a livello agonistico.Bene, io il cartellino non
l'ho più e quindi posso giocare in assoluta tranquillità, ma mi devo
conforntare normalmente con amatori che magari non hanno mai giocato in una
squadra...la differenza è enorme, la mia squadra è felice, gli avversari si
inkazzano e si lamentano.
Chi ha ragione? Il regolamento parla chiaro...
La stessa cosa può tranquillamente succedere in concorsi come SanremoLab e
affini.
Non ci vedo niente di male in tutto ciò, anche se può sembrare "eticamente
scorretto" per alcuni..
Sta di fatto che si sono beccati una bella querela.
ciao
.:Aphex:.
