Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: migliorare le proprie capacità mentali

 e) pensare
Penso che l'ascoltare sia basilare per tutte le altre quattro, solo
ascoltando riusciamo a confrontarci con gli altri e a migliorare.
Ciao
Gennaro



"Kubrick" <sdc.unisobT...@TinwindAKEAWAY.it> ha scritto nel
messaggio news:ljyB9.39046$8E3.1...@twister2.libero.it...

 Credo che il pensare comprenda tutte le altre quattro.
Cmq, quando studiavo trovavo difficile ricordare ma solo perché non leggevo
bene.
Ribadisco che il pensare sta alla base di tutte le altre quattro attività.

 e) pensare
Io credo "ascoltare" perchè ascoltando gli altri, possiamo ricordare il
passato, leggere negli occhi di chi ci parla, il suo pensiero, imparare e
pensare, attraverso il dialogo. Secondo me la capacità di ascoltare gli
altri chiunque siano, destra, sinistra, bianchi, neri ecc. ecc. e la più
importante, migliorando questa miglioreremo le altre.
Saluti
Luigi

"Kubrick" <sdc.unisobT...@TinwindAKEAWAY.it> ha scritto nel
messaggio news:ljyB9.39046$8E3.1...@twister2.libero.it...

Kubrik hai fatto questo questionario ?
http://web.tiscali.it/TanteViePerImparare/Questionari/sxdx.htm
Ciao
Gennaro

Kubrik hai fatto questo questionario ?
no, ma tengo a precisare che nessuno di voi ha ancora risposto
correttamente.
su it.discussioni.psicologia troverete la spiegazione...

dimostrabile?
io non ho dato nessuna spiegazione, ma lo ha fatto l'utente 'uno'.
io comunque la penso come lui, anche se resta semplicemente un'opinione
personale.
l'apprendimento è per me la forma di maggiore importanza tra quelle elencate
(a mio avviso è perfino più importante della capacità di pensare). una
persona brillante che non riesca ad apprendere, sprecherebbe inesorabilmente
tutte le proprie capacità mentali. invece un mediocre (uno alla ambrogio di
renzo per intenderci) che riuscisse ad apprendere qualcosa (cosa che finora
lui non ha fatto, vedi ad esempio come scrive in italiano) avrebbe a
disposizione un'enorme quantità di energia mentale da poter sfruttare.
e il bello è che gran parte delle persone crede che l'apprendimento sia una
capacità innata che non può essere migliorata, crede che 'imparare ad
imparare meglio' non sia una cosa possibile.

 su it.discussioni.psicologia troverete la spiegazione...
Ho letto la spiegazione che hai dato a questo questionario sul ng di



Imparare.
Semplice per chi abbia + della 3 elementare.

 Semplice per chi abbia + della 3 elementare.
Cosa č semplice "IMPARARE per chi ha piů della terza elementare" o
"RISPONDERE a questo questionario"?

 un'opinione personale.
Allora, hai perso una buona occasione per stare zitto.
Bene, lascciamo perdere le opinioni e mettiamo in campo un po' di sana 
scienza.
Vediamo le tue cinque categorie.
a) ricordare
b) leggere
c) ascoltare
d) imparare
e) pensare
Vediamo come funzionano, in modo molto semplice.
a) I ricordi sono fissati sottoforma di proteine (o, per alcuni, di RNA) 
mel nostro cervello. I ricordi + complessi sono la somma di quelli più 
semplici + alcune semplificazioni del nostro cervallo, se non addirittura 
aggiunte. Non ci credi? Prova a descrivere esattamente una persona che hai 
incontrato anche per alcuni minuti, già qualche minuto dopo che questa se 
ne è andata, e prova a descriverne tutti i particolari... potrai notare che 
alcuni tuoi ricordi sono addirittura _inventati_. Un ricordo più è fisso 
quante più connessioni si riportano al gruppo cellulare che lo riprende, 
per questo si può migliorare il ricordo, semplicemente associando a cose 
note cose nuove.
b) Leggere è una funzione superiore, troppo complessa da spiegare nei 
dettagli, tuttavia la base è cmq l'esperienza, ovvero il ricordo.
c) "Ascoltare" ha tantissimo in comune con "leggere", ed è una funzione 
molto complessa, tanto che l'area di Broca è una delle più studiate, cmq 
anche in quest'attività funzione fondamentale hanno i ricordi.
d) Imparare vuol dire nient'altro che memorizzare + elaborare. La 
memorizzazione già la conosciamo, in pratica dipende sempre dal fattore 
"ricordare", mentre la velocità dell'elaborazione dipende da quella del 
flusso assonale + le connessioni tra i vari ricordi, e tra questi due solo 
le seconde possono essere migliorate (il primo è genetico).
e) Puoi definire e quantizzare la funzione "pensare"? Hai vinto il nobel di 
sicuro...
Allora, per scienza e non per semplice opinione, la cosa migliore da fare è 
migliorare la quantità delle connessioni, in modo da essere più veloci ad 
apprendere ed avere una memoria ferrea.
In pratica, mantenere come minimo sempre in attività il cervello, 
soffermarsi sulle cose e cercare di capirne il contenuto rapportandolo alla 
propria esperienza personale.
Cià. 
-- 
free.it.cultura.napoletana
L'unico ng dedicato alla cultura napoletana.

 ha scritto nel messaggio
news:xsQB9.26876$Yw.13...@news2.tin.it...

Da qui abbiamo ad evincere, che te la 3 elementare non la hai passata.
Almeno con merito.

 Almeno con merito.
Sono laureata con 110 in economia e commercio.Perciò la terza elementare
l'ho superata alla grande.
Sei tu che sei poco esplicito, almeno per me che mi esprimo con logica ed
uso virgole, punti e punti e virgole!!!!!!!

scienza.
tu che metti in campo un pò di sana scienza??????????????
ROOOOOOOOOTFFFFFFFFFFFLLLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!
e chi saresti per potertelo permettere?
p.s. hai una sola probabilità su 100 di aver detto cose esatte, tutte le
ipotesi sul funzionamento del nostro cervello restano tali fin quando non se
ne conoscerà a fondo il restante 99%.

 Sono laureata con 110 in economia e commercio.
Styess università del Di Renzo, per caso?

 wrote in message
Rf3C9.22802$744.8...@news1.tin.it...

Non tediarti, gli stupidi non hanno coscienza del loro stato.

 Styess università del Di Renzo, per caso?
Almeno noi non siamo laureati in "malignità e cattive maniere" come te.
Scommetto che hai pure la lode e hai pubblicato la tua tesi su NOVELLA 2000,
vero?

 Trotta trotta, cavallino.
Come ti sentirai male quando vedrai che non sono Ambrogio!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:ch9C9.24592$744.8...@news1.tin.it...

Trotta trotta, cavallino.

Il 18 nov 2002 era una notte buia e tempestosa, piena di gatti ed orchi che 
giocavano a nascondino, quando paola ebbe la bella idea di scrivere

Consiglio: ignoralo.
E' solo un pezzente.


 quando non se ne conoscerà a fondo il restante 99%.
1) Su che cosa basi le tue (ridicole) percentuali.
2) Sono più di 50 anni che il flusso assonale è conosciuto, ed i principi 
generali sulla memoria erano in studio fin dall'ipotesi sulla scotofobina.
3) Le cose che ho descritto stanno addirittura su Quark (il numero 1 o 2 
se non erro).
4) Prima di avventurarti in un campo non tuo, vedi di non fare figurelle 
misere.
5) LE tue sono opinioni, la mia è scienza, quindi fai meno lo stronzo.
Quando vuoi imparare qualcosa sulla biologia dimmelo, okay? Magari impari 
qualcosa di utile, pezzente.


 Non tediarti, gli stupidi non hanno coscienza del loro stato.
 Sta specie di semi true doc è proprio nu cretino con la C maiuscola!!!!!!!!

 wrote in message
9R9C9.24830$744.8...@news1.tin.it...

Non mandargli foto!
Le ritroveresti in molti siti porno...

 wrote in message
ch9C9.24592$744.8...@news1.tin.it...

Lode con... mInzione  :)))

 wrote in message
gI9C9.24760$744.8...@news1.tin.it...

Taci, pezzente.

 wrote in message
899C9.24566$744.8...@news1.tin.it...

Non permetterti di chiamarlo cretino.
Doc.Serg è un rottoinculo e basta!

Quando vuoi imparare qualcosa sulla biologia dimmelo, okay?
ho amici docenti e ricercatori in questo campo, non di certo verrei da un
imbecille quale tu sei.
ma mi 'facci' il piacere... comincia a tornare a scuola ad imparare
l'italiano e poi ne parliamo, ok?

 l'italiano e poi ne parliamo, ok?
Com'era? Ah: climbing on the glass.



Che rosica...

Com'era? Ah: climbing on the glass.
imbecille, 'specchi', non 'specchio'.
un biologo che non conosce l'inglese non fa altro che confermare la propria
mediocrità.
vergognati, fallito.

 vergognati, fallito.
Io mi vergognerei a stare a 32 anni a far casino per prendere la prima 
laurea.
Evidentemente sei un po' tardo.



Voto mediocre?????
Ma dove campi?
Ci sei mai entrato in un'aula universitaria?

 Ci sei mai entrato in un'aula universitaria?
Sta al 2° anno di SdC al S.Orsola.
Solo quello fa, e sembra neanche troppo brillantemente.
In pratica: solo chiacchiere.



Non confondiamo la cultura con il conferimento di un titolo accademico.
Esistono laureati come giuggia... ehm... *ciucci* e persone "non titolate"
ma particolarmente colte.
Conseguire una laurea significa soprattutto sopportare (e superare!) una
serie di "oneri" che, con la recente riforma, hanno assunto il nome di...
crediti.
Archimede, Pitagora e Talete erano geni della matematica ma non conseguirono
alcun diploma...

 conseguirono alcun diploma...
Quello che dici è giusto, ma qui si parla del fatto che, per il tipo, 102 
sarebbe un voto mediocre.
Cmq, se ti ricordi bene, non sono io quello a sostenere che la laurea dia 
l'infallibilità e la cultura suprema...



Infatti chi (...) ha sollevato una questione del genere lo ha fatto per
idiozia o pura provocazione.

Solo quello fa, e sembra neanche troppo brillantemente.
5 esami finora tutti superati con relativa lode.
rosica, mediocre.

l'infallibilitą e la cultura suprema...
e infatti tu lo dimostri in pieno.
hai conseguito una laurea (seppur con un voto basso) ma non hai alcuna
cultura.

 ha scritto nel messaggio
news:70aC9.12662$Ka3.3...@twister1.libero.it...

Parola di esperto.

 wrote in message
kDrC9.37633$Yw.17...@news2.tin.it...

In... demolizioni, certamente.

 per idiozia o pura provocazione.
LA prima, fidati.


 rosica, mediocre.
LOL.
Proprio sull'università non potrei mai :-)


 cultura.
Beh, io la laurea in stronzologia applicata non l'ho conseguita.


 ha scritto nel messaggio
news:P4sC9.16332$Ka3.4...@twister1.libero.it...

Infatti ti stai demolendo i denti.

 wrote in message
OStC9.28549$744.1...@news1.tin.it...

Ritorna in gabbia, orango!

Proprio sull'università non potrei mai :-)
infatti hai rosicato come un dannato quando hai saputo che mi ero realmente
iscritto al suor orsola.
raccontale ad un altro, imbecille! (e studente mediocre).

Vero, anche se da un'informazione.
dà vuole l'accento, ignorante!
altro che laurea con 102, se fosse dipeso da me avresti conseguito solo 102
calci nel culo.

Beh, io la laurea in stronzologia applicata non l'ho conseguita.
l'avrai molto presto ad honorem, stanne certo.
stammi bene, mediocre.

 solo 102 calci nel culo.
Devi prima arrivare a darmi i calci.
Non riusciresati neanche ad avvicinarti.


 raccontale ad un altro, imbecille! (e studente mediocre).
Beh, pensa a prenderti una laurea e dopo ne riparliamo, okay?


 l'avrai molto presto ad honorem, stanne certo.
Imnpossibile: con luminari come te nella materia, io non sono nessuno!


Non riusciresati neanche ad avvicinarti.
aspetta che venga a prendere o che ti incontri prima per strada e vedrai se
ho ragione.

Veramente tutti si possono iscrivere.
falso.
c'era un test d'ammissione ed una relativa graduatoria che hai anche postato
interamente qua sopra contentissimo di non vedremi incluso, e questo per me
è stato il massimo del godimento nel vederti poi rosicare come un dannato
quando ti ho dimostrato che avevi sbagliato tutto e alla grande.
dovrai sempre sottostare a cioò che ti dico, quand'è che lo capirai?
coglione, aspetta che ti acchiappo e ti riempa di calci nel culo...

 

Forse, alle spalle, ti avvicini, ma poi ti conviene fare il cretino?
Cmq campo tranquilo: dici questo da anni...


 di calci nel culo... 
Ti sopravvaluti.


Veramente sei entrato in seconda, ovvero tra gli scarti :-)
assolutamente falso, se fossi uno scarto non avrei 'incamerato' 5 lodi di
seguito o un misero 102 all'esame di laurea.
quanto hai dichiarato è solo uno squallido alibi che stai dando a te stesso
per evitare di rosicare troppo.
torna a studiare l'italiano, mediocre.

Forse, alle spalle, ti avvicini, ma poi ti conviene fare il cretino?
in effetti no, rimepire a calci nel culo un reietto della società non è una
cosa conveniente per la reputazione.
ma lo farò lo stesso.
stammi bene, mediocre.

 stammi bene, mediocre.
Ti raccomando: alle spalle!


 torna a studiare l'italiano, mediocre.
LOL!


E' la verità, altrimenti ammetteresti un illecito ed anche pesante.
sicuramente è più lecito del conseguire una laurea (seppur con un mediocre
102) senza neppure scrivere correttamente in italiano.

Ti raccomando: alle spalle!
ovvio, hai mai visto qualcuno riempire di calci nel deretano il proprio
avversario guardandolo in faccia?
a ripensarci bene però, con l' enorme faccia di culo che ti ritrovi, con te
non deve essere affatto difficile...
TORNA A ROSICARE PENSANDO AL TUO INUTILE 102, MEDIOCRE!!!

 mediocre 102) senza neppure scrivere correttamente in italiano.
LOL!
'na rosicata proprio pesante :-)


 TORNA A ROSICARE PENSANDO AL TUO INUTILE 102, MEDIOCRE!!!
Rosicare pensando al mio 102?
Ceeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrto, come rosico!!!!!!!! :-)
hihihihi
