Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Complimenti Wolf !!

La cinquina sincrona, segnalata nel mio post del 14/9/98, da
accoppiare al 53 capogioco sulla ruota di Palermo, non ha fatto
ottenere il risultato sperato: cioè l'ambata 53  con un eventuale
ambo,ma è servita (credo) a "sfruguliare" Wolf il quale, replicando
alla mia segnalazione, ha evidenziato altre convergenze statistiche
interessanti.In definitiva chi avesse seguito queste segnalazioni
avrebbe vinto al secondo colpo di gioco un ambata, il 53, e un ambo
secco (su 10) 53-34.
Con questo mio messaggio non intendo prendermi alcun merito, ma
evidenziare che la ricerca statistica, accoppiata ad un pizzico di
fortuna (che ci vuole sempre), può dare ottimi risultati. In questo
caso i meriti e i complimenti vanno tutti a Wolf. Saluti a tutti.    
POST DEL 14/9/98
La cinquina sincrona 49-59-82-20-27 sulla ruota di Palermo è in
ritardo
da 20 estraz. quindi è interessante per un eventuale gioco di ambata
(2,24 volte la posta giocata).Però vista l'esiguità della posta, si 
rischierebbe di andare incontro ad una eventuale progressione
"pesante",
quindi personalmente io userò tale cinquina per un tentativo di ambo
col 53 capogioco, e cioè: 53-49, 53-59, 53-82, 53-20, 53-27. 
REPLICA DI WOLF DEL 15/9/98
Vorrei fare un'altra segnalazione statistica (sempre su Palermo), la
sestina di cifra composta 34.43.35.53.45.54 ha appena superato il suo
massimo storico per ambata (precedente di 18 estrazioni) e potrebbe
essere valida per altri accoppiamenti.

caso i meriti e i complimenti vanno tutti a Wolf. Saluti a tutti.    
Grazie Nunzio. Propendo (senza falsa modestia) per il "pizzico di
fortuna", in quanto detesto il gioco dei centenari e in più il fatto
di accoppiare ritardi a ritardi.
Sono molto più soddisfatto dell'esito positivo del pronostico 26.48
(equilibrio instabile di 8° livello) per ambata su Torino che avevo
segnalato sul canale #lotto di IRC (ricordi ?), anche se ho
colpevolmente ignorato delle convergenze (che avevo pure elaborato !)
che "puntavano" precisamente sul 48. Avrei potuto vincere qualcosina
in più giocandolo secco, ma mi accontento ;-)
Ciao !
Wolf
L8Max(r) ...il massimo per il Lotto !
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/3147
wolf66_...@geocities.com
[Attenzione: indirizzo e-mail alterato per evitare spammings.
Togliere _toglimi_ per contattarmi.]

...


Complimenti per la segnalazione e per la vincita.
Grazie !


Wolf
Confermo la tua previsione delle due ambate sulla ruota di Torino (era
l'unica e non una delle tante ) data sul canale #lotto di IRC,il
15/9/98,  e ti faccio i complimenti per la vincita. Quindi se domani
martedì ci ritroveremo a colloquiare in diretta sia tu, che Paolo
Onnis sarete obbligati a "dare i numeri" alla ristretta cerchia di
amici che si incontrano il martedì sera alle 22,30 sul canale #lotto
di IRC a proposito siete tutti invitati!!
Sulla tua replica però vorrei fare una precisazione :sembrerebbe 
(se ho capito bene) che io sia un fautore accanito del gioco dei
centenari o ritardari che dir si voglia.
In questo caso non sarebbe necessario fare ricerche, ma basterebbe
acquistare una qualunque rivista che tratti di Lotto e copiare sulle
bollette pari pari le segnalazioni date.
A questo proposito apro una parentesi: stamattina dopo tanto sentirne
parlare sul N.G. ho acquistato in edicola SUPERLOTTO, ho visto che
diversi frequentatori del N.G. ci  scrivono, presentano le loro
soluzioni per vincere al Lotto, non tralasciando di citare i loro
recapiti per eventuali contatti su metodi, previsioni ecc.ecc. faccio
loro i miei auguri di pronto successo.
 Mi sono accorto dalla tabella di pag. 15 di avere vinto l'ambata 37
su Venezia da 8 estrazioni poichè il ritardo attuale segnalato è
questo, e io purtroppo non me ne sono accorto, e ho buttato via il
biglietto vincente.
Chiusa la parentesi, di SUPERLOTTO devo precisare che io non sono un
fautore del gioco dei centenari,anche se, sono fermamente convinto che
in teoria, per chi possiede capitali ingenti, sia l'unico modo per
ottenere degli utili continui dal Lotto.
Ma, purtroppo noi non possiamo stare dietro ai centenari,rischieremmo
di andare in braghe di tela,quindi facciamo continue ricerche e
osservazioni sul quadro estrazionale ,mettendo in gioco combinazioni
interessanti come : sincronismi, equlibri instabili, ritardi di
caduta, convergenze statistiche, ecc.ecc. 
Riguardo i numeri simpatici o le frequenze periodiche per quanto mi
riguarda in passato mi hanno lasciato spesso l'amaro in bocca (come ci
si comporta secondo voi se entro il numero x di estrazioni non esce il
numero o i numeri desidarati ? Si abbandonano o si continuano a
giocare ? ).
L'unica cosa che non utilizzo più, purtroppo per me, sono i vari
metodi letti sulle varie riviste di Lotto, o acquistati dagli esperti
che si sono avvicendati negli anni passati, e che sicuramente hanno
creato nel nostro paese diversi nuovi miliardari.      

secco (su 10) 53-34.
Wolf spende molte parole di critica nella sua crociata (che in larga parte
condivido) contro i venditori di metodi, per contro parla poco o niente di
metodi e previsioni.
Ebbene, credo che sia giunto il momento di ascoltarlo nella sua veste meno
conosciuta, quella di esperto di lotto. Bravo WOLF!!!
Ciao.
Paolo Onnis
Staff Tecnico SuperLOTTO
___________________________
A.M.A. - IL LOTTO SU INTERNET
http://www.mdlive.com/ponnis/ama/

>ambo,ma è servita (credo) a "sfruguliare" Wolf il quale, replicando


creato nel nostro paese diversi nuovi miliardari.      
Sono d'accordo con te ;-)
Ciao


conosciuta, quella di esperto di lotto. Bravo WOLF!!!
Ahahah ! Non sono un esperto di Lotto, e chi dice di esserlo mente
sapendo di mentire.... ;-))
Essere esperti di qualcosa significa conoscere tutto o quasi
dell'argomento, come si fa a conoscere "tutto o quasi" di un fenomeno
aleatorio come il Lotto ? ;-)
Ciao Paolissimo !


Un grosso saluto al mio amico Wolf.
Ciao Alfrè, smettila di fare metodi... ;-))


Per Wolf:
...BRAO! ;)
Ciao!
MagoPeppe
ICQ 9759626
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
"Chi gioca meno, perde meno".
(Confucio)

Wolf
La parola "Lotto" si puň intendere come "medicina generale", le varie
ramificazioni tipo Cardiologia, Ortopedia, Ostetricia, Pediatria ecc....
potrebbero chiamarsi Cabala, Ghematria, Ciclometria, Pondometria,
Spaziometria, "Statisticometria :-)))".
E ancora, la sola Cardiologia di divide in tante piccole specializzazioni
cosě come la ""Statistica " ecc...
L'essere esperto di lotto potrebbe significare sapere "quasi" tutto du un
argomento specifico e non necessariamente sapere tutto di tutto:-))
Io la penso cosě, adesso affettatemi!!! :-)))
