Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Giocata virtuale conclusa

Al secondo colpo di gioco....anch'esso virtuale, si é conclusa in modo
positivo la giocata della cinquina 48-49-50-51-52 su Genova per la sorte
dell'estratto (é sortito il numero 52).
Capitale impiegato 3.000 (1.000 + 2.000)
Vincita netta 4.356
Utile netto 1.356 (45,20% del capitale impiegato).
Questo era un semplice modo per dire che si può azzardare qualche
previsione, sapendo in anticipo che la vincita arriverà. L'utile del 45,20%,
sebbene si trattasse solo di 1.356 lire "virtuali".... é un utile
considerevole (ma purtroppo non sempre si vince al 2° colpo!).
Concludo ribadendo che é i numeri non sono equiprobabili e l'ho dimostrato,
per una volta, in modo semplice e diretto (qualcuno continua a dire: prove!
Ci vogliono le prove!). Ho dichiarato infatti, in data 5 marzo 2000, che io
ero certo della vincita entro il 18° colpo di gioco, e l'ho dichiarato
firmandomi con nome e cognome, conscio della gravità che ne sarebbe potuta
derivare da un esito negativo.
Cordialmente.
--
Paolo Onnis
www.lottonnis.com
paolo...@lottonnis.com

 dell'estratto (é sortito il numero 52).
Oops... era il 51:-)))
Ma non cambia niente...





 
paolo...@lottonnis.com
--
visitate il mio nuovo sito grazie
Saluti mimì@
http://www.capilotto.com

Ci vogliono le prove!).
Io ho giocato la targa della mia macchina e ho vinto. Anche questa e' una
prova?
Marco Fabiani

Ci vogliono le prove!)
Infatti, chiedo ancore prove, ma non mi risulta che questa sia una prova.
Stefano.

Fabrizio
Ciao!


 per una volta,
Omnis, per piacere,  "essi serio", come dicono dalle mie parti!!!!!
Di tutte le stupidaggini che ho sentito su Internet questa e'
una delle piu' grosse!!!!
Le dimostrazioni non devono valere "per una volta" , come
dici tu stesso, ma SEMPRE.
Tanto per mettere in evidenza quanto e' grossa la
sciocchezza che hai detto, ti racconto una storiella :
alla seconda o terza volta che giocavo al Superenalotto,
ho fatto, con una giocata da 5 colonne, quatto 3 insieme,
vincendo l'astronomica cifra di 78.000 lire con una giocata
di 4.000.
Secondo te, quale insegnamento avrei dovuto trarre da
questo fatto?!?!?!?!?
Come ti spieghi che da allora non ho piu' vinto?!?!?
E comunque, se proprio sei sicuro di te, facciamo una cosa :
tu continui a giocare col tuo metodo ALMENO PER
UN ANNO DI SEGUITO , io faccio la parte del
banco, magari per rendere la cosa piu' interessante
moltiplichiamo per 10 o per 100 l'importo della puntata,
e poi alla fine facciamo i conti a vediamo chi vince!!!!
                Saluti

 e poi alla fine facciamo i conti a vediamo chi vince!!!!
non hai capito un accipicchia.........si parte da mille lire........non fare
lo sborone, volendo puntare chissa' che cosa.........ti piace scommettere ?
scommettiamo che perdi ?
claudio

 Stefano.
Pazienza, tieniti pure il dubbio, ho altro da fare :-))


 e poi alla fine facciamo i conti a vediamo chi vince!!!!
Di solito, in bisca, il banco lo si affida a un vecchio incallito giocatore... mai ad un pivellino
(del gioco, neh!)
Mi viene in mente per quel ruolo, ad esempio, il Claudio Veneziani o il suo compare Pippo :-))
Uno Scettico che si rispetti dovrebbe invece partecipare giocandosi cinque numeri a caso... tanto
son tutti uguali.
Cosi' vediamo finalmente chi vince, o perde di meno.
Io dico che vince Onnis.
Salute.
Albert R.

 writes:
PO> 
PO> Questo era un semplice modo  per dire che si può azzardare qualche
PO> previsione, sapendo in anticipo che la vincita arriverà.
certo,  io ho  stanziato  un  capitale di  37  fantastiliardi per  una
progressione  sul 93  di  Chiavari: vista  l'importanza  del lotto  in
Italia  ho la  certezza matematica  che  la vincita  arriverà, è  solo
questione di tempo...
PO> Concludo ribadendo  che é i  numeri non sono equiprobabili  e l'ho
PO> dimostrato,
hai   una  strana   concezione  di   "dimostrazione":  di   solito  le
dimostrazione  valgono  in TUTTI  i  casi  possibili,  non in  1  caso
particolare...
PO> Ho  dichiarato infatti, in  data 5  marzo 2000,  che io  ero certo
PO> della vincita entro il 18° colpo di gioco,
dai,  dimmi  che  stavi  scherzando,   non  può  essere  che  lo  dici
seriamente!
Nessuno avrebbe rifiutato una scommessa simile: probabilità di vincita
elevatissima, rischio zero.
OK, per non perdere il ritmo,  per utilizzare la tua stessa logica, io
scommetto  287653 fantastiliardi  che il  31 di  Bari uscirà  entro le
prossime 212 estrazioni.
Marco
-- 
Sono appena tornato da un congresso medico su bulimia ed anoressia.
Un disastro!  I bulimici si sono mangiati gli anoressici.
		-- Daniele Luttazzi

 writes:
MF> 
MF> Io ho giocato la targa della mia macchina e ho vinto. Anche questa
MF> e' una prova?
ovviamente sì!!
è  la dimostrazione 'lottologica'  che non  occorre spendere  soldi in
metodi e  previsioni: la  propria targa è  più che  sufficiente. Oltre
tutto,  con  la  vincita  si  potrà acquistare  la  seconda  macchina,
ampliando le proprie probabilità di vincita.
Ciao
Marco
PS tu che sei esperto: va bene anche la targa della Vespa?
-- 
"Se dovessi rinascere, farei l'idraulico."
		-- Albert Einstein

"Albert R." ha scritto:

bhe se la mettiamo cosě vincerň anche io giocata virtuale su BARI questi i
numeri per estratto e x 18 estrazioni 42-05-89-35-40 se volete ristringere
a due  i numeri sono 5-35 
a presto
domenico
-- 
visitate il mio nuovo sito grazie
Saluti mimě@
http://www.capilotto.com