Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: O.T. - Perche' i PC sono tutti brutti?

Perche' tutti i producono lo stesso tipo di PC, con lo stesso case, lo
stesso colore, ecc. Perche' questa orribile omologazione?
A me, i PC (dal punto di vista estetico) mi sembrano orripilanti...
Tutto cosi' grigio, cosi' quadrato, piatto... che squallore!
Un PC e' ormai anche un oggetto d'arredamento: perche' non producono
un computer che sia ANCHE bello da vedere oltre che da usare?
Da questo punto di vista mi sembra che Apple sia anni luce avanti...
Cosa ne pensate?
P.S.
Sto usando un PC in questo momento: non voglio scatenare una guerra
tra Mac-user e PC-user...

 Cosa ne pensate?
A parte l'imac, non capisco a cosa ti riferisci. Non sono un esperto di
apple, ma visitando uno studio di grafica pubblicitaria ho visto dei mac
nuovi, dal design molto bello ma non mi sembravano di un'altro pianeta
rispetto ad esempio ad una workstation di marca (es. compaq).
Certo, se li paragoni ai case universali da 50k lire che vendono al
centro hl...
-- 
---
Marco
Togli i numeri per le repliche


Ma, iMac a parte, io mi riferisco anche ai nuovi modelli.
Prova a dare un occhiata qui:
http://www.apple.com/pr/photos/powermac/pmg3photos.html
e poi qui:
http://www.apple.com/pr/photos/displays/studiodisplays.html
Il case che si apre dal lato con la maniglia mi sembra bellissimo...
E che dire, poi, dei monitor: fantastici!
Non mi pare che esistono PC cosi' belli... o no?

tra Mac-user e PC-user...
haha... cosi' la M$ tirera' fuori la storia dell'arredamento Windows- 
Compatibile...
Comunque se i picci' ti sembrano tanto tristi puoi sempre ridipingerli a 
tempera, a olio , meglio forse con un aerografo... si fanno delle belle cose con
il minimo sforzo, oppure puoi riempirli di adesivi . Insomma secondo me sono 
neutri e ognuno puo' adornarli come vuole, basta solo un po' di fantasia.
Mettici sopra un vasetto di bei fiori colorati . Occhio a quando li annaffi 
pero'!
Ciao
AlessanDro
---------------------------------
Legge di Jenkinson
   Non funzionera'.
---------------------------------
IACT member
http://pages.cthome.net/iact/
http://www.ogcs.com/iact-italia/

 E che dire, poi, dei monitor: fantastici!
I monitor 15 pollici flat ci credo siano belli. Si trovano in commercio
anche più belli, anche se per adesso le aziende che li producono si
contano sulle dita di una mano.
Per quanto riguarda il design, visto che parli di elementi di
arredamento sono di preferenze più "sobrie". La plastica trasparente la
trovo poco elegante. Ma è questione di gusti, ovviamente.


 Tutto cosi' grigio, cosi' quadrato, piatto... che squallore!
.. qua sono arrivati dei server IBM netfinity 8000 e qualcosa che
sono tutti neri. ci sono anche case colorati (ho visto la pubblicità
da qualche parte), ma a me fanno schifo più di quelli grigi.
-- 
rimuovi .x per rispondermi
Linux FAQ: 
http://members.bigfoot.com/%7Eranger_rg/
Boycott Microsoft 
http://www.cs.berkeley.edu/~mdw/boycott/

 stesso colore, ecc. Perche' questa orribile omologazione?
[snip]
bah! dopo questo genere di post, capisco il perche' la microsoft abbia
successo mettendo foglietti svolazzanti nei suoi OS :)) (*)
A me di un PC, dal punto di vista del tatto e della vista, interessano 3 cose:
- tastiera: ovviamente quella dei vecchi PS/2
- mouse: ovviamente un logitech, per adesso reputo imbattibile il mouse man
  pro (radiomouse), peccato solo che non abbia la rotellina...
- monitor: minimo un 19" :) a casa ho un 21" :))
per il resto, il computer che ho in casa e' nascosto sotto il tavolo da circa
un anno... lo tiro fuori solo per dargli una passata con compressore e
aspirapolvere una volta la mese...
(*) forse sono un po' troppo estermista, ma reputo veramente stupido spendere
minimo 300.000 lire per un CASE bello da vedere... meglio uno funzionale...
(il mio case l' ho tagliato in modo da fargli le aperture laterali con
chiavetta...)
saluti
Luca
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

chiavetta...)
Dipende anche da che cosa devi fare con il computer.
In uno studio di grafica & design, fara' molta piu' bella figura un
Mac come quelli dei link sopra che un "rozzo" PC con il case grigio...
Come puoi pretendere di convincere un cliente della necessita' di
ridisegnare la carta intestata, i biglietti da visita, ecc.  se poi tu
(studio) ti presenti in modo sciatto e banale?

 
http://www.apple.com/pr/photos/powermac/pmg3photos.html
A parte il case, uno dei lati "estetici" che apprezzo tanto dei nuovi
mac e' la dimensione del processore... non ha ne le dimensioni ne
l'aspetto di una videocassetta VHS!
-- 
Fabrizio Di Giuseppe
mailto:
fabr...@iride.com
http://www.iride.com/fabrizio/

 l'aspetto di una videocassetta VHS!
Non se hai mai notato le dimensioni del PII per i computer portatili.
Ovvero. Se non c'è alcuna necessità qual è lo scopo per cui bisogna
ridurre le dimensioni dei componenti al pulviscolo atmosferico?
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

 Cosa ne pensate?
Gli IBM sono abbastanza "belli", ma sono anche abbastanza cari.
I Mac sono abbastanza "belli", ma sono anche abbastanza cari.
Alcuni Compaq sono abbastanza "belli", ma sono anche abbastanza cari.
L'unico problema consiste nel fatto che un oggetto d'arredamento (come
dici tu) - se è veramente bello - dura anche trecento anni, ma un PC
anche se è veramente bello dura tre anni lo stesso e lo butti butti via.
Ragion per cui, nessuno spenderebbe troppissimi, moltissimi,
parecchissimi soldi in un PC disegnato da Pininfarina, Giugiaro o
Max_Adamo ..... ANZI .... proprio per questo motivo, non esiste nessun
PC disegnato da Pininfarina, Giugiaro o Max_Adamo.


 ridurre le dimensioni dei componenti al pulviscolo atmosferico?
Cosi', perche' la tecnologia va avanti... :))))))))))))))))
O meglio: d'altra parte e' cosi'...
:)))))))))))))
Rispondetegli voi, per favore... io non riesco... non ce la faccio...
sono gia' per terra...
:))))))))))))


 Cosa ne pensate?
Mmmmh, hai visto gli sgi O2 ? 
Bonf


Sbaglio o si chiama "MICROPROCESSORE". Il Pentium II, e' vero, piu'
che un microprocessore, sembra un mezzo chilo di pane tostato.
A forza di aggiungere ventole, cache e cavolate varie... tra un po
Intel dovra' presentare un box esterno per le sue CPU...

 Intel dovra' presentare un box esterno per le sue CPU...
Penso che fra le critiche che si puň fare all'architettura intel questa
č la piů barlacca.


 č la piů barlacca.
Ma sicuramente corretta. Hai mai visto i mips di processori ?
bye
Gianluca
-- 
E-Mail: 
gian...@pluto.linux.it
  Member of the Pluto Linux User Group
PHL Mantainer 
http://www.pluto.linux.it/phl/index.html

 ridurre le dimensioni dei componenti al pulviscolo atmosferico?
costo?


 Dipende anche da che cosa devi fare con il computer.
appunto.


 
Perche' non fanno piu' i pratici PC-tastiera come il C64, l'Atari, 
l'Amiga ecc..
Con USB, seriali, Parallela, porta mouse, interfaccia magari SCSI, e 
varie una volta che ci hai integrato dentro la MB scheda video, audio 
e acceleratore 3d che serbono gli slot?
Il tutto rifinito con un CD e un HD.
Per anni siamo andati avanti cosi' e le macchine duravano anni (il c64
l'ho avuto dall'84 al 90), adesso che l'HW e' vecchio ogni anno ...
Damiano Rullo
Trezzano S/N
Milan, Italy

 ridurre le dimensioni dei componenti al pulviscolo atmosferico?
L'energia elettrica ci mette un certo tempo a passare nei circuiti
elettronici. Piu' piccolo e' il circuito, piu' veloce viaggera' la
corrente. Adesso che vogliono passare al sub-atomico...
-- 
Gabriele Biffi
gbi...@usa.net
 - ICQ: 5169491
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/
"Il Pensiero genera l'Eresia; l'Eresia genera il Castigo." - WarHammer

 Tutto cosi' grigio, cosi' quadrato, piatto... che squallore!
Io ho smontato la mia tastiera e l'ho pitturata di blu elettrico, era
venuta una cosa fantastica. (avete visto il film Hackers?)
Peccato che non ho pensato pensato a mettere uno strato protettivo, la
vernice si e' scrostata tutta!
Vabbeh, la rifarň.
Se poi volessi cambiare il look del case non č un problema, un mio
amico disegna molto bene.


 Ma sicuramente corretta. Hai mai visto i mips di processori ?
Infatti: chi li ha mai visti? Capito?
Li fai piccolissimi, ti costano un patrimonio e nessuno li compra.


 che un microprocessore, sembra un mezzo chilo di pane tostato.
Ripeto: vai a guardare il PII dei portatili.
Ripeto: non ne vedrei lo scopo ..... e CMQ, il punto è che anche se
fosse invisibile trovereste dell'altro da ridire.


aspirapolvere una volta la mese...
Ventolona con filtro ENTRANTE e case a pressione positiva. Dentro, una
scheda trovata in un negozio losco, con su due ventilatorini :-)
Leonardo "polvere? Quale polvere?"
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

 ha scritto:
:>> Penso che fra le critiche che si puň fare all'architettura intel questa
:>> č la piů barlacca.
:> Ma sicuramente corretta. Hai mai visto i mips di processori ?
No, comunque ho un bigtower e di pentiumII dentro ce ne stanno una trentina.
-- 
Bye, Marco 

 Li fai piccolissimi, ti costano un patrimonio e nessuno li compra.
Guarda, dipende da come consideri la cosa. se consideri il lato
prestazioni
devi mettere molti soldi nel PC per averneunodi pari prestazioni.


 ridurre le dimensioni dei componenti al pulviscolo atmosferico?
La miniaturizzazione non è solo guadagno di spazio. Permette oggi di
realizzare quello che non era realizzabile ieri, e domani quello che non
è realizzabile oggi. Quindici anni fa un processore come il PII non era
pensabile, e non per semplici ragioni di dimensione.


 adesso che l'HW e' vecchio ogni anno ...
La realta' e' ben diversa.
I sistemi di sviluppo fanno acqua da tutte le parti, i
programmatori sanno che tanto l'utente velocizzera' il pc,
e oltretutto molto spesso sono pagati a linee di codice
e non in base ai risultati (ergo, programma piu' lungo ==
piu' soldi; pensa che incentivo a scrivere codice snello
e compatto!), e i commerciali preferiscono spendere in
features anche inutili e/o pubblicita' che in ottimizzazione,
perche' paga di piu' aggiungere un pulsantino colorato
che impiegare ore/uomo per risolvere un problema, sforzo che
solo una cultura informatica degna di questo nome permette
rebbe di apprezzare.
Il risultato e' il software-immondizia sempre piu' diffuso
che rende macchine velocissime lente e instabili da far paura.
Ma il punto resta lo stesso: nessuno ti obbliga ad installare
ed usare quel soft.
-- 
sr - null...@SPAMflashnet.it <strip NO and SPAM to email>

 corrente. Adesso che vogliono passare al sub-atomico...
Non e' proprio cosi': premesso che la perturbazione elettromagnetica si
propaga nel materiale con una certa velocita', inferiore ma comunque
paragonabile a quella nella luce nel vuoto, si ha che non e' corretto
affermare che se il circuito e' piccolo la velocita' di propagazione aumenta
mentre viceversa si puo' dire che, nel caso sia guidata da una linea, essa
giunge prima a destinazione se il percorso e' piu' breve. Pur essendo vera,
la seconda affermazione non e' del tutto determinante ai fini del discorso 
poiche' si tende verso la miniaturizzazione di un chip per i seguenti motivi:
1) Un chip piu' piccolo pone meno problemi di banda passante (o di clock) in
quanto si riducono sia le capacita' da linea a linea e da linea a substrato,
sia l'induttanza associata alle medesime, e la stessa cosa, piu' o meno, 
vale anche per gli elementi attivi (minori capacita' di giunzione e quindi 
minori costanti di tempo) infatti, considerando un processore, ogni volta 
che veniva introdotta una tecnologia che permetteva una riduzione delle 
dimensioni si assisteva all'uscita di versioni con velocita' di clock piu' 
elevate.
2) Se gli elementi di cui e' composto un chip sono piu' piccoli, a parita'
di spazio occupato, il chip puo' essere piu' complesso ed avere maggiori
funzionalita'. Infatti cio' che oggi puo' essere contenuto in un singolo
chip, anni fa doveva essere realizzato su una o piu' schede. Da qualche parte
ho un terminale a carattere, risalente ad occhio alla fine degli anni '70,
composto da tre schede grandi ciascuna il doppio della scheda madre di un PC
attuale... 
Saluti
A.V.

 2) Se gli elementi di cui e' composto un chip sono piu' piccoli, a parita'
[snip]
3) diminuazione dei costi di produzione...
Luca


 altri soldi in hardware.
Gia', pero' sai bene che presto sul vecchio PC i giochi nuovi girano 
male  e se non ti adatti coi programmi nuovi resti tagliato fuori da 
mondo per quanto riguarda la produttività.
Possiamo discutere per ore sull'utilita' o meno di avere l'ultimo 
grido del SW ma il dato di fatto e' che per moda o per pressioni di 
altra natura se a casa hai Word6 in ufficio c'e' Word97 e presto Word 
2000.
In queste condizioni un HW minimale si cambierebbe piu' rapidamente.


 e' vecchio se lo consideri vecchio e se usi i SO m$ :)
non uso i S.O. MS, se leggi i miei post :-)
O meglio uso anche i S.O. MS ma non sono certo i miei preferiti e per 
il mio personale lavoro quello che preferisco e' OS2, seguito da 
PSION e Linux.
Cmq cio' non toglie che ad esempio anche per OS2 si vedono sempre piu'
spesso applicazioni accattivanti, come i giochi o le suite o i 
programmi di grafica 3D e fotoritocco, ma ovviamente richiedono le 
loro belle risorse.
Allora o ci rinunci e usi le tue vecchie applicazioni accontentandoti 
di fare cose meno belle o ti aggiorni.
Visto che e' cosi' tantovale inaugurare il PC usa e getta.


 farle...
OK, OK, in fondo tutte 'ste cose le so anch'io, sono mica perito in
elettronica e telecomunicazioni per niente, ma volevo illustare il
concetto in pochi caratteri...


 macchine.
Io ho due HD (o meglio, due hd estraibili, di cui uno senza hd... ma
questo č un dettaglio), tre miei amici hanno due hd, un altro mio
amico ha tre hd, un altro ne ha 2 piů altri 7 o 8 sparsi per la
casa...


casa...
Io pure: ho due HD di cui uno montato in un cassettino estraibile, per
andare in giro con i miei dati senza spendere milioni per periferiche
SCSI esterne e tenere una copia del mio lavoro.
Quando ho cambiato HD ho preferito usare quello vecchio per backup e
"trasporto" anziche' svenderlo o lasciarlo marcire in un cassetto...
Tra l'altro e' una pratica molto frequente fra chi usa il computer non
solo per giocare. Anche il migliore HD puo' piantarti da un momento
all'altro senza preavviso (mi sto toccando...). 
Cosa me ne faccio di un case colorato e bellissimo se non posso farci
tutto cio' che voglio?
Ciao ciao.
	Massimo B.

 casa...
 E quando ti ho invitato a casa mia? ;-))))))))))))
 Nel case:
Samsung 4,2GB EIDE
Micropolis 2,1GB SCSI II
IBM 2,1GB UltraSCSI
Iomega Zip SCSI interno
 Su box esterno:
NEC 1,6GB SCSI II
Wangtek 525MB Streamer 1,4"
Nei cassetti delle cianfrusaglie:
vari tagli 200, 400MB SCSI e IDE 
Schede di rete e seriali assortite
Streamer Accutrack 40Mb interf. Floppy
 In cantina:
2 Monitor VGA B/W connettore DB9 poli
1 Monitor videocompsito fosfori verde (mi ci faccio una telecamera a 
circuito chiuso)
Vari PC 486 assortiti 33, 50, 100Mhz
2 lettori CD esterni 1X interfaccia proprietaria
.
.
.
.
.
.
 ...to be continued...
--
Ciao.
 Mr. Mechano
Il Mechano ti da una mano... nella rottamazione...