Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Stasera cucino sul Grill...o °[°

.

 imbecilli , ma il secondo è meno ipocrita.
Grillo non è un problema politico.
Il problema politico è come lo gonfia la stampa borghese, e soprattutto
perchè.
Preoccupati del Corriere, del Sole, del Giornale, del TG5 e di Michela
Brambilla col suo sponsor.
E dì al popolo che, se tutti guidano come Burlando, è meglio se hanno l'auto
blu


 Grillo non è un problema politico.
Le ultime parole famose... mi sembrano i discorsi di dalema.


 Infine, attacca D'Alema 
Magari dice che è un bambino in politica.
Riprova saria più fortunato.


 Ha fatto bene a farlo. La legge glielo permetteva.
questa è una stronzata.
Se fai un discorso di etica poi non puoi fare azioni contrarie solo
perchè ti conviene.
Classico modo di pensare italiano...
Mr. X


 Classico modo di pensare italiano...
Quale? non ha commesso nessun reato.
Anche io approfitto di tutte le leggi a mio favore, che le condivida o
no; di destra o di sinistra. E non mi sento ne un'ipocrita ne un
"furbo".


"Leftorium©" <oskarr2...@YAHOOxyz.it> ha scritto nel messaggio 
news:Xns99B3B39E682B2os...@194.177.96.26...

Anche tu come altri hai scoperto in questi giorni che esiste un tal 
"grillo"... negli altri anni passati che facevi, dormivi?
Guarda che tal grillo di cose ne ha dette e ne ha fatte molte altre, ma 
adesso tutto fa brodo.
Certamente non l'avrai mai seguito, ma non manchi di ri-pubblicare 
l'articolo contro.
Usi le stesse argomentazione di quando governava il centrodestra contro 
l'opposizione che, allora, "faceva la morale".
Anche cuffaro, in un annozero della passata stagione, quando incalzato da 
santoro con qualche domanda scomoda, non rispose... disse solo che uno che 
prende 750 mila euro non ha il diritto di far il moralista... questo era il 
concetto. Stai usando i soldi per stabilire chi può far la morale e chi no. 
Sicuro di non essere sotto sotto massimalista???


 sotto sotto massimalista??? 
 
Soprattutto quando si parla contro il condono e poi si aderisce allo 
stesso. Qundo si da addosso alla della barca di D'Alema e poi la tieni 
ormeggiata davanti alle Cinque terre. Si chiama coerenza che non è cosa 
per guitti come Grillo.
Ma siccome i politici sono sotto tiro vediamo che ne pensa un "collega" 
- che pure a me non piace - di Grillo e del grillismo. Daniele 
Luttazzi.
Scrive su micromega:
In soldoni, la proposta di legge per cui Grillo ha raccolto 300mila 
firme mi sembra che faccia acqua da tutte le parti.
Primo, perchè un parlamentare con più di due legislature è una persona 
la cui esperienza può fare del bene al Paese. Pensiamo a gente del 
calibro di Berlinguer o di Pertini ( talenti che non ci sono più, ma 
questo è un problema che non risolvi con una legge, ci vorrebbe il 
voodoo ). Grillo li manderebbe a casa dopo due legislature, in 
automatico. Perchè "i politici sono nostri dipendenti." Le accuse di 
populismo che gli vengono rivolte sono qui fondatissime, specie quando 
lui le rigetta usando non argomenti che entrino nel merito...
Due, perchè chi è condannato in primo e secondo grado non lo è ancora 
in modo definitivo. In Italia i gradi di giudizio sono tre. Il problema 
da risolvere è la lentezza della giustizia. I magistrati devono avere 
più mezzi, tutto qui. 
C, perchè poter esprimere la preferenza per il candidato ha dei pro e 
dei contro che si bilanciano. E' un metodo che in passato, ad esempio, 
non ha impedito ai partiti di far eleggere chi volevano (collegi 
preferenziali eccetera) . Nè ha impedito alla gente di scegliere, col 
voto di preferenza, degli autentici filibustieri.
L'illusione alimentata da Grillo è che una legge possa risolvere la 
pochezza umana. Questa è demagogia. 
Ma non è solo il cosa. E' soprattutto IL COME. Un esempio: dato che Di 
Pietro ha aderito alla sua iniziativa, Grillo ha detto:-Di Pietro è uno 
per bene.- Brrrr. Quindi chi non la pensa come Grillo non lo è? 
Populismo.
L'anno scorso, a Padova, gli "amici di Grillo" avevano riempito il 
palazzetto dove avrei fatto il mio monologo con volantini WANTED che 
mostravano la foto dei politici condannati. Li ho fatti togliere 
spiegandone la demagogia: gli amici di Grillo puri e buoni contro i 
nemici cattivi. Quando arriva Django?
Lenny Bruce sosteneva, a ragione, che chi fa satira non è migliore dei 
suoi bersagli. Se parli alla pancia, certo che riempi le piazze, ma non 
è "democrazia dal basso": al massimo è flash-mobbing.
Grillo si guarda bene dallo sciogliere la sua ambiguità di fondo: che 
non è quella di fare politica ( satira e teatro sono politici da 
sempre, anche se oggi c'è bisogno di scomodare Luciano Canfora per 
ricordarcelo ) ( -Canforaaaaa!- ), ma quella di ergersi a leader di un 
movimento politico volendo continuare a fare satira. E' un passo che 
Dario Fo non ha mai fatto. La satira è contro il potere. Contro ogni 
potere, anche quello della satira. La logica del potere è il numero. 
Uno smette di fare satira quando si fa forte del numero di chi lo 
segue. ( La demagogia è naif. Lo sa bene Bossi, che ieri gli ha pure 
dato dell'esagerato: perchè una cosa sono i fucili, una cosa ben 
diversa è il vaffanculo. )
Scegli, Beppe! Magari nascesse ufficialmente il tuo partito! I tuoi 
spettacoli diventerebbero a tutti gli effetti dei comizi politici e 
nessuno dei tuoi fan dovrebbe più pagare il biglietto d'ingresso. 
Oooops!
I partiti sono il cancro della democrazia.- dice Grillo, servendosi di 
una cavolata demagogica che era già classica all'epoca di Guglielmo 
Giannini. Come quell'altra, secondo cui " in Italia nulla è cambiato 
dall'8 settembre del 1943 ". Ma va' là!
Adesso Grillo esalta la democrazia di internet con la stessa foga con 
cui dieci anni fa sul palco spaccava un computer con una mazza per 
opporsi alla nuova schiavitù moderna inventata da Gates. La gente 
applaudiva estasiata allora, così come applaude estasiata ora. Si 
applaude l'enfasi.
Da micromega (giuro che non la leggerò più :)
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
--


 per guitti come Grillo.
Non ho capito una cosa ti sei rassegnato a questa classe dirigente o
proprio ti piace?
 1000 punti a grillo che almeno ha gettato il sasso nello
stagno.


 stagno.
Grillo, che io guardo con simpatia e speranza perché riesce ad 
innescare l'incipit che dalla indispensabile fase di crisi può condurre 
ad un reale cambiamento che non può essere, per svariate ragioni, 
ascrivibile a delle semplici liste civiche, rischia di farsi male. Si 
sta mettendo contro tutti i poteri forti e, tra questi, i tradizionali 
mezzi di comunicazione di massa che hanno il fiato corto, fanno la loro 
parte. D'altra parte Grillo lo ha detto, sul suo blog la vita privata è 
stata sviscerata in ogni anfratto ed è divenuta pubblica. Ma se non 
tiene in dovuto conto la massoneria è uno sciocco. Le nuove forme 
partito nascono solo se fanno sempre il gioco della massoneria, non 
credo nel PD perché è pilotato da massoni, come gran parte di ciò che 
si muove non può non esserlo. Se dai fastidio ti eliminano, ma se 
indirettamente dovessi fare il loro gioco, seppur tu non ne sia 
addentro, puoi continuare. La riuscita di Grillo sta entro questi 
termini.
Mirco
-- 
http://fermignanoidv.blogspot.com


 "furbo".
come dicevo...
Mr. X


 "furbo".
come dicevo...
Mr. X


 come dicevo...
Non so in che parte d' italia tu abiti, ma da come parli si intuisce.
Dove abito io se rispetti una legge non commetti nessun reato e non sei
ne furbo ne ipocrita.


 ne furbo ne ipocrita.
peccato che tu stia dicendo l'opposto, sei stolto...
Mr. X


 definiti tali.
Ma proprio no, ho fatto una volta un condono di un immobile acquistato
che č risultato diverso dal progetto registrato al catasto. Io pur
avendo approfittato di un condono non ho commesso nessun reato.
Ed č una situazione tutt'altro che rara nei centri storici dove abito
io. Dove prima c'erano le stalle oggi ci sono le taverne. Nel catasto
perň sono sempre stalle.


 che č risultato diverso dal progetto registrato al catasto.
volevo terminare, sai com'č, il rischio delle flame č elevato, ma
vorrei farti notare che un condonino come quello da te esemplificato
non dovrebbe scandalizzare nessuno.
Quindi non ci sarebbe materia di cui discutere...
Mr. X
