Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Lettera aperta al NewsGroup (Non è una polemica)

E' da poco che seguo il lotto e l'altro giorno io e dei miei amici abbiamo
discusso abbastanza animatamente la questione:
Perchè se uno ha un sistema al lotto che GARANTISCE la vittoria in un anno
del 150% circa di quello che ha investito (100.000 = 250.000) dovrebbe
venderlo agli altri ?(Mi riferisco in particolar modo alle televendite del
lotto in Tv.
In teoria quei signori dovrebbero essere ultramigliardari, poichè basterebbe
chiedere un prestito in banca (se proprio non si hanno soldi) di 1 milione
che dopo un anno si potrebbe ripagare tutto con un guadagno di più di 1
milione , per poi investirlo ancora nel sistema inventato fino ad arrivare a
cifre astonomiche ...
In questo mi riferisco anche a dei famosi "STUDIOSI" che bubblicizzano
sistemi GARANTITI: perchè dovrebbero darci questi sistemi a 50.000 ? Perchè
sono buoni d'animo e con pochi soldi ci fanno diventare milionari? O perchè
Hanno talmente tanti soldi che non gli importa di svendere(Perchè è svendere
!!!) il sistema inventato????
Questa non è polemica ma è una pura visione oggettiva dei sistemisti "SICURI
DI VINCERE"
Io non ce l'ho con chi scrive in questo news e prova a dare 5-6 numeri da
giocare, a me da solo fastidio chi fa il super esperto, e poi si scopre che
per colpa dell'lotto si è venduto anche le mutande...
Lascio un ultima osservazione (questo forse un po più cattiva).
Ho comprato vari giornali del lotto tra cui lotto corriere ed altri (ho
visto che uno che scrive nei news "PAOLO ONNIS" lavora per loro).
In quei giornali a dir poco ci saranno milioni di conbinazioni, forse metà
di quelle possibili(sto esagerando naturalmente).
Ora ogni settimana il titolo è : abbiamo sbancato la ruota di Napoli,
Pioggia di Milioni sulla ruota di Milano ... etc.
Ora : Se si prende il numero precedente si scopre che in totale (Ho
controllato personalmente!!!) ci sono circa 100 ambi su quella ruota e un
altra 70 di conbinazioni di 3,4,5,6,7 o più numeri: avevano azzeccato 2 ambi
e 4 numeri su 8 !!!
Mi sa che anche un bambino che passa per strada se tira fuori tutte quelle
conbinazioni forse ne azzecca qualche di +!!!!
io credo che quei giornali debbano servire per mostrare statistiche e
ritardi , e non ha pavoneggiarsi di vincite che se poi vai ad analizzare non
sono poi vere vincite ....
Spero che questa lettera non offenda nessuno (non è questo lo scopo).
Grazie
Luca.
--
__________________________________________
Se sei di buon umore, non ti preoccupare. Ti passerà.
e-mail : 
lu...@rub164.mi02.mi.interbusiness.it
__________________________________________

sono poi vere vincite ....
Hai perfettamente ragione ma "qualcuno" sta facendo "qualcosa" per eliminare
tutta questa bolgia. Prova ad acquistare il Lottocorriere fra 10/15 giorni

tutta questa bolgia. Prova ad acquistare il Lottocorriere fra 10/15 giorni
O.K.


Ciao gente, rispondo a questa lettera aperta perché penso che l'amico Luca
abbia toccato un tasto dolente del gioco del Lotto...
...sono d'accordo sul fatto che sui settimanali, mensili e altre
pubblicazioni specializzate vengono pubblicate talmente tante previsioni che
alla fine è inevitabile che alcune si sfaldino regalando delle vincite. Si
scrive così in prima pagina di 'vittorie meritate', di 'fatti concreti'. Se
si guarda però agli utili spesso la verità è un'altra. Infatti se si centra
un ambo  con una giocata di 10 numeri la vincita è tutt'altro che copiosa, è
dello stesso ordine di grandezza della somma giocata!!!
Alcuni esperti propongono appunto previsioni con 8-10 numeri per l'ambo da
mettere in gioco per 5-6 estrazioni...anche con una progressione di puntate
il guadagno risulta essere piuttosto modesto. Il gioco vale la candela?
Non voglio certo dire che non si debba tentare, anzi, voglio solo mettere in
guardia i più sprovveduti, coloro che magari non hanno troppa dimestichezza
con i numeri e la statistica da coloro che si dicono ESPERTI e che magari
hanno trovato spazio su un giornale. Imparate a diffidare di chi vi dice
'...sicuro al 100%...', anche il 90% in questi giochi è davvero troppo.
Non ho la pretesa di saperne di più degli altri ma in diversi anni di
appassionato gioco e ricerca ho avuto modo di constatare che molti dei
metodi pubblicati a destra e a manca funzionano solo per un numero di eventi
ristretti, a volte solo per quelli pubblicati come esempio. Come consiglio
posso dirvi: prima di buttarvi a capofitto in un metodo che sembra vincente
controllatene gli esiti sulle estrazioni passate, controllate e
ricontrollate; se magari vi intendete di programmazione fate un programma
che controlli per voi e molto probabilmente potrete così dimostrare che quel
metodo non vale una cicca.
D'altro canto non tutti i Ludologi sono ciarlatani, alcuni di essi, vuoi per
fortuna, vuoi per competenza, azzeccano veramente delle previsioni
milionarie.
Qualcuno ha detto che l'unico modo per guadagnare al Lotto è quello di
vincere solo l'ambo secco ma continuativamente. In effetti cosi si ha il
miglior rapporto tra quota e probabilità di azzeccare il pronostico.
Ma allora chi ascoltare???
Potrei rispondere: datevi tutti all'ippica...
...ma il Lotto è un bel gioco e chi non risica non rosica.
La vera risposta è che la statistica nel Lotto ha delle falle grosse come
pianeti perché gli eventi si succedono su base completamente casuale.
Per portare un chiaro esempio se lanciamo una moneta 50 volte e per tutte le
50 volte esce testa, la 51esima volta cosa uscirà? Alcuni diranno 'croce'
perché ha un ritardo spaventoso, altri diranno testa perché ha una frequenza
mostruosa. Certo è che la moneta ha due facce e che la probabilità che esca
l'una o l'altra e indifferentemente del 50% ed il fatto che siano preceduti
50 tiri uguali non condiziona minimamente questo dato di fatto. Così
entrambi avranno ragione in base alla loro teoria ma sarà il caso che
renderà giustizia a uno o all'altro.
Qualcuno avrà notato che, quando ti cade una fetta di pane imburrato,
statisticamente cade sempre dalla parte del burro. Allora il nostro primo
scommettitore dirà che la prossima volta la fetta cadrà 'dalla parte non
imburrata' perché è in ritardo, per il secondo cadrà 'dalla parte del burro'
poiché ha una frequenza maggiore.
Stavolta vincerà, molto probabilmente, il secondo scommettitore.
Questo perché c'è una spiegazione logica al fatto che la fetta cada da un
lato e non dall'altro (la posizione del centro di massa della fetta e il suo
momento d'inerzia sono fortemente influenzati dalla presenza del burro su
una faccia).
Allora: non è certo che un evento accada ma può essere molto probabile.
A differenza del Totocalcio e soprattutto del Totogol, dove con una buona
base statistica sui precedenti storici delle squadre, si possono sviluppare
economici sistemi in grado di farci rientrare dei soldi, il Lotto, per sua
natura, offre ben poche possibilità di giocate sistemistiche ed anche questo
è a suo svantaggio.
A meno che non riusciate ad imburrare le palline da estrarre dovrete
accontentarvi della cabala e dei metodi che offrono 'la minor perdita
possibile'.
Quanto alla generosità di coloro che 'svendono' o regalano i loro sistemi:
io credo e spero che esistano ancora persone così, contente di dividere con
altri la gioia e il frutto del proprio lavoro. Soprattutto penso che sia più
onesto chi svende di chi vende a prezzi astronomici: so per esperienza che
per mettere in piedi un programma che gestisca sistemi complessi occorre
tempo, studio e denaro; ma so anche che questi sistemi non garantiscono un
bel niente, sono solo di grande aiuto e non trovo giusto far pagare ad
un'acquirente più del necessario per coprire le proprie spese, soprattutto
se la cifra richiesta è giustificata con la vincita assicurata.
Spero di non avervi rubato troppo tempo...bye, bye.
Ulisse

 Luca.
Se non credi alla cabala,alla "ciclometria", ai sogni, alle somme o sottrazioni
tra il primo estratto e il quinto estratto della ruota di..... prova ad acquistare
il quindicinale "Il nuovo Giornale del Lotto" Editoriale Seam Milano che 
non tratta assolutamente questi argomenti, non pubblicizza metodi miracolosi 
di nessuno e che utilizzando solo la statistica è l'unica rivista oramai in 
commercio ad avere con il Lotto un approccio "logico". 
P.S. Per evitare eventuali osservazioni sottolineo che io non ho nessun interesse
diretto a consigliare tale rivista nel senso che non ci scrivo, non conosco nessuno
che ci scrive ecc.ecc. sono solo un semplice lettore della stessa.  
è uno
--
Automatic posted from 
mta1.iol.it
 [195.210.91.151]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org