Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: Principale...........

visto che non rispondi vado a dormire anche io...altrimenti domani il latino
(2 ore nell'aula magna) mi sembrerà tedesco...comunque non lo capirò!
Tanti baci e ti auguro una dolce notte...la auguro anche a quei due
simpaticoni che sono andati a dormire (ros e harlock)........ma a te tanti
baciiiiiiiiiii!

> ........ma a te tanti baciiiiiiiiiii!
WOW . . . Mi fai girar la testa  . . .

presumo che tu sia una studentessa di lettere?
mmmmm chissà se ti vedo mai quando vado a studiare lì!
(l'ambiente di guirisprudenza non è molto accogliente)
fabio
rosverr ha scritto nel messaggio ...


 baciiiiiiiiiii!
Cià.

 Ubi usque, rosverre, abutere patientia nostrae?
Ma non era "Quo usque"?
--
¸.·´¯`·.¸.-<<<ros>>>-.¸.·´¯`·.¸

 Ma non era "Quo usque"?
Ubi = dove e quando

> Ubi usque, rosverre, abutere patientia nostrae?
"nostra" (non è genitivo)

 Ubi = dove e quando
Si, d'accordo, ma io mi ricordo che era "Quo".
Oddio, considera che studiavo i classici latini la bellezza di... uhm...
ehm... 13 anni fa!


 Ubi = dove e quando
Si, d'accordo, ma io mi ricordo che era "Quo".
Oddio, considera che studiavo i classici latini la bellezza di... uhm...
ehm... 13 anni fa!
--


 "nostra" (non è genitivo)
abuserai _della_ nostra pazienza
A meno che il verbo abusare necessiti del c. oggetto e non del c. di
specificazione, direi che "nostrae" ci va a nozze...

 ehm... 13 anni fa!
Vecchio...



accort a nun care'!

abutere è forma ricercata per abuteris = ab + uteris
utor [ uteris, usus sum, uti, 3a deponente] utilizza l'ablativo strumentale
della cosa utilizzata.... non tutte le costruzioni sono equivalenti tra
l'italiano e il latino. Quel "della" non è un complemento di specificazione,
anche in italiano...

E poi non è Ubi usque. Ubi è stato in luogo...
"Quousque" è la forma di Cicerone (fin [usque] dove [quo])

 anche in italiano...
Allora: sul fatto che le costruzioni latine non corrispondano a quelle
italiane, va bene (per la cronaca: anch'io mi ricordavo nostra, ma pensavo
ricordassi male), ma "abuserai della nostra pazienza", per me "della nostra
pazienza" č c. specificazione.
Se no, che c. č?

 "Quousque" č la forma di Cicerone (fin [usque] dove [quo])
Io sapevo Ubi usqe, questo me lo ricordo bene.
Dato che i miei (pochi) studi di latino risalgono a piů di 6 anni fa, posso
permettermi di sbagliare.

> sennò che è?
Complemento oggetto indiretto (che sembra una bestemmia, a dirlo cosí).
È un po' una sega mentale linguistica... il complemento di specificazione
risponde fondamentalmente ad una domanda di possesso del tipo "di chi?" "di
che cosa?". I latini in questo erano di una precisione quasi patologica...
Nell'italiano con le preposizionisi fanno dei casini terribili...


Spiegati meglio, m'interessa sapere.

Alcuni verbi, pur esprimendo una azione che č compiuta su un soggetto
(soggetto non nel senso grammaticale), e quindi di senso transitivo, vengono
costruiti perņ con la persona/cosa introdotta da una preposizione (dunque
formalmente in un complemento indiretto). Questo "complemento oggetto"
logico, ma che formalmente non lo č,
č detto appunto "complemento oggetto indiretto".
Come vedi una super-sega mentale...


Il problema č questo: come si fa a distinguere un c.o. indiretto?

> Il problema è questo: come si fa a distinguere un c.o. indiretto?
Bisogna sottilizzare....

 Bisogna sottilizzare....
Come dici tu: una sega mentale!