Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Ragazzino 14enne palestinese con bombe fermato.

http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/618547.html
Mandare un ragazzino di 14 anni a trasportare bombe per attentati in
Israele e' il riconoscimento da parte Palestinese per Israele aver accolto
le giuste ragioni della gente di Gaza?
Organizzare attentati... questo si che e' un passo verso la pace, secondo
alcuni, e cercare di reprimere questi atti scellerati e' invece "un
ostacolo".
Mai la distorsione della realta' e' stata cosi evidente....
GK
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 le giuste ragioni della gente di Gaza?
da parte Palestinese o di una parte Palestinese, katav?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


E' un ottimo metodo per far sě che quando lo ammazzano si possa fare un 
comunicato stampa dal titolo "Perfidi militari sionisti ammazzano un 
bambino" .... un po' come le storie di quelli che morivano sull'ambulanza 
perchč i militari facevano i controlli...colpa dei militari o di chi ha 
usato le ambulanze a fini di guerriglia e terrorismo ?
Ciao
Giorgio 

 da parte Palestinese o di una parte Palestinese, katav?
Di QUELLA parte Palestinese. E secondo me non dispiace nemmeno all'altra.


 Giorgio
Infatti. L'efficacia dei kamikaze e' proprio l'incapacita' di noi
occidentali di valutare il cinismo che sta dietro a chi organizza atti del
genere, come mandare i ragazzini a tirare pietre ai militari israeliani e
poi sparare per provocare la reazione e la morte di un bambino
palestinese, morte pronta da "vendere" per la causa.



Non mi trovi d'accordo.
Dai tuoi post emerge una visione "monolitica" della società e della 
dirigenza politica palestinese, cosa assolutamente distante dalla realtà. Ti 
ricordo che Hamas non è rappresentativa della totalità delle idee politiche 
che animano il popolo palestinese (tuttaltro), e che la stessa Hamas ha al 
suo interno diverse "anime" che non si esauriscono nel solo terrorismo.
E te lo dice uno che per Hamas non ha alcuna simpatia, visto che i militanti 
di cui sopra ce li siamo ritrovati coi fucili puntati dopo che la ONG per 
cui lavoravo aveva soccorso un milite israeliano ferito a Nablus...
saluti
Claudio 

 Claudio
Affatto. Conoscendo il Medio Oriente SO che non e' affatto monolitica. Ma
devi dare atto che esiste un consenso di base abbastanza diffuso per
Hamas. Sarei felice di sbagliarmi perche' le elezioni palestinesi sono a
Gennaio 2006 e non c'e' cosa che mi indispettirebbe di piu' che vedere un
partito armato (e stragista...)  comandare l'ANP con la foglia di fico
della democrazia.



Su questo punto mi trovi pienamente e totalmente d'accordo. Ed è una paura 
che condivido.
Mi chiedo però se un eventuale successo elettorale (cosa di cui però dubito) 
non possa portare ad una frattura all'interno della stessa Hamas tra la sua 
anima politica, che si troverebbe di fronte a enormi responsabilità 
amministrative, e la sua anima guerrigliera.
Ma è solo una ipotesi remota. E niente più.
Nella realtà dei fatti è piuttosto improbabile che Hamas possa superare una 
soglia di consenso a divenire anche solo partito di maggioranza relativa - e 
lo dimostra anche il fallito boicottaggio delle elezioni presidenziali.
Vedremo alle amministrative.
Di tutti i candidati trovo più credibile Barghouti e spero che Almubadara 
possa ripetere il successo insperato già ottenuto alle presidenziali.
Del resto Abu Mazen è espressione dello stesso apparato che ha prodotto 
Arafat - e difficilmente può rappresentare una "svolta" radicale nello 
scenario del conflitto. Ma i suoi primi passi come presidente sono stati 
finora abbastanza incoraggianti.
saluti

 Di QUELLA parte Palestinese. E secondo me non dispiace nemmeno all'altra.
meno male che e' solo "secondo te".
sergio
