Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: info Cubase SX3

tre domande sulla notazione in Cubase SX3:
1) E' possibile passare, per una singola traccia (e dunque un singolo
canale midi) da un rigo singolo ad un gruppo diviso a 2, 3 o 4 in un
punto qualsiasi della partitura? Questa funzione è utile in
particolare per la grafia degli archi: ad es. i  violini 1 ad un certo
punto potrebbero dover suonare divisi a 2,3, o 4, e in taluni casi può
essere necessario sistemarli ognuno sul proprio rigo. Col Logic questa
cosa è molto semplice: basta dividere la traccia nel punto desiderato.
2) E' possibile avere righi di 2, 3, 4 linee? Questi sono molto utili
nella grafia di certe percussioni. Col Logic anche questo non è un
problema. Mi sembra di aver capito che in Cubase questo si fa col
System Lines nelle opzioni di "Staff Settings", ma volevo avere
conferma.
3) C'è un limite al numero massimo di pentagrammi per partitura?
Spesso per orchestra 32 non sono sufficienti, e una volta mi è
sembrato di aver letto che in Cubase più di 32 non è possibile.
Grazie,
ICS

forse in questo gruppo nessuno usa Cubase SX3...

 forse in questo gruppo nessuno usa Cubase SX3...
Forse in queto gruppo nessuno usa Cubase SX per fare ciň che fanno molto 
meglio altri programmi... cioč stampare partiture.
^_^
Ciao.
Gemini.

 meglio altri programmi... cioč stampare partiture.
Osservazione estremamente ragionevole ;-)
A=MM

 Osservazione estremamente ragionevole ;-)
Grazie... ;-)
Ciao.
Gemini.

meglio altri programmi... cioè stampare partiture.
forse questo lo fanno meglio altri programmi, ma se uno ha Cubase SX3,
magari sa lo stesso la risposta. E a me è la risposta che interessa,
non le considerazioni che uno può farvi sopra. Per quelle posso aprire
anche un altro thread, se mi va, oppure, in privato, me le faccio da
solo. 
Se uno mi fa una domanda su Logic Audio (che io ho, come si sarà
capito dai precedenti post), non è che non gli rispondo qualora io
ritenga che vi siano programmi che fanno meglio ciò che lui mi ha
chiesto. Prima gli rispondo, poi, al limite, gli faccio notare che
quelle stesse cose le fanno meglio altri programmi. Anche perché uno
può avere tutte le sue cazzutissime ragioni per chiedere quello che
chiede, e per informarsi secondo le modalità che desidera. Credo che
anche questa sia un'osservazione ragionevole, no? 
A parte questo, devo dire che fino ad ora, anche per partiture
piuttosto avanzate, col Logic mi sono trovato abbastanza bene. Quando
un programma consente queste cose:
1) regolazione della dimensione di ogni rigo singolarmente
2) cambi di tempo liberi, battute senza metro, possibilità di rendere
invisibile ogni componente della partitura (teste delle note,
gambette, pause, ecc)
3) numerosi tipi di testine delle note
4) gruppi irregolari di qualsiasi tipo
5) numero illimitato di voci per rigo
6) numero illimitato di pentagrammi per pagina (il limite è dato solo
dalle dimensioni del foglio)
7) possibilità di troncare un rigo in qualsiasi punto e cambiarlo
(tipo ciò che ho chiesto nella mia domanda)
8) tutti i tipi di valori possibili
9) Tutti i tipi di chiavi, alterazioni, ecc.
ecc.ecc.ecc., per me ha già quasi tutto quello che serve ad un
programma di notazione, anche per buona parte della musica
contemporanea. Con Logic Audio ho creato partiture estremamente
complesse. Per intenderci (e non mi riferisco assolutamente alla
qualità della musica, ma solo alla complessità grafica) ben oltre
quanto si ritrovi in Stravinski, Scriabin o Bartok.  L'unica cosa che
non è coperta è quella musica che richiede un cambiamento totale
dell'aspetto grafico rispetto alla tradizione, con necessità di creare
propri simboli e grafismi assolutamente nuovi ed inconsueti. 
Tuttavia, con alcuni accorgimenti, anche col Logic si possono fare
cose simili. Io ad esempio per indicare un lungo gruppo di note da
eseguire il più velocemente possibile, non ho bisogno di inventarmi
simboli futuristici, ma scrivo le note senza gambette (solo la testa),
e specifico poi nelle indicazioni che tale scrittura significa appunto
"il più velocemente possibile". Utilizzando sistemi analoghi per le
altre cose che desidero ottenere, alla fine col Logic posso ottenere
quasi tutto quello che voglio, con i simboli a disposizione. Anche la
notazione per gli armonici in Logic è semplicissima, e anche quella
per percussioni. Ci sono tuttavia alcune cose che sono più rognose,
come ad esempio le legature. Ideale sarebbe un programma dove le
legature vengano posizionate automaticamente e velocemente per un
gruppo selezionato di note. Il Logic questo non lo fa. Un'altra cosa
bella sarebbe, per un gruppo di note selezionato, mettere un
"glissando" senza bisogno di scrivere tutte le linee del glissando
personalmente. Sarebbe bello se lo facesse il programma
automaticamente. Altro problema che ha il Logic è che legge male i
gruppi irregolari complessi: li scrive bene, ma li suona male, e a
volte si perde lungo tempo per correggere. Se poi si scrive un gruppo
di note indipendenti, quando si stampa il rigo singolo finiscono tutte
attaccate in modo illeggibile, ecc. E altre piccole cosette. Ora mi
sto dilungando, solo per motivare (e non ero tenuto a farlo. Anzi, mi
scoccia farlo, in tutta sincerità) le ragioni che possono spingermi a
cercare un programma simile al Logic come prestazioni, ma che non
abbia gli inconvenienti dello stesso, se possibile. I programmi di
notazione specifici offrono forse miglior controllo sulla notazione,
ma secondo me un peggior controllo sulla simulazione, cosa che invece
con Logic e Cubase raggiunge vertici notevoli. E visto che io ho
necessità di "simulare", perché i Berliner E Pollini non suonano i
miei pezzi, preferisco un programma che mi consenta di farlo in modo
ottimale, qualora anche la sua notazione sia per me abbastanza
soddisfacente. Oltre a questo, spesso uso anche l'elettronica, e
faccio musica elettroacustica utilizzando dunque sia strumenti
acustici (per i quali scrivo in modo tradizionale), sia software
synth. Questo viene molto bene con programmi con Logic e Cubase,
mentre non so neppure se oggi sia possibile farlo con Finale o
Sibelius. Fino a poco tempo fa non era possibile, perché mi ero
informato.  Infine, non di rado registro anche strumenti esterni, tra
cui anche la voce (se faccio pezzi con voce), e dunque mi è comodo un
programma dove poter gestire l'audio in modo ottimale. Visto che non
ho voglia di lavorare con troppi programmi, e visto che non ho neppure
voglia di pagare per avere programmi che non uso appieno, cerco un
programma che si avvicini il più possibile a quelle che sono le mie
personali cazzuttissime esigenze, che tutto sommato riguardano solo me
e non altri. 
Saluti,
ICS

 e non altri. 
Beviti una camomilla e vivi serenamente ;-)
Le tue personali cazzutissime esigenze NON le può risolvere un 
newsgroup... il quale (se esiste chi VUOLE risponderti)... ti trasmette 
le proprie PERSONALI esperienze... e ciò già dovrebbe renderti 
"riconoscente".
Se NON hai trovato alcun software che risolva le tue personali 
cazzutissime esigenze... o NON esiste (stand-alone) o... fai tu!
Saluti
A=MM

cazzutissime esigenze... o NON esiste (stand-alone) o... fai tu!
come ho detto nello scorso post:
"cerco un programma che ****si avvicini il più possibile**** a quelle
che sono le mie personali cazzuttissime esigenze"
Peccato che tu non sappia leggere, e che per struttura neuronale sia
privo di comprendonio. Ciao, poveraccio
ICS

 che sono le mie personali cazzuttissime esigenze"
Scrivilo nella tua prossima letterina a Babbo Natale.
Ciao genialoide!
A=MM

 cerco un programma che si avvicini il più possibile
 > a quelle che sono le mie personali cazzuttissime esigenze,
 > che tutto sommato riguardano solo me e non altri.
Se riguardano solo te e non altri... perché ci coinvolgi? ;-)
Ciao.
Gemini.

Se riguardano solo te e non altri... perché ci coinvolgi? ;-)
rispondo solo a questo, perché mi sono rotto le palle di polemizzare
ulteriormente. Ho fatto una domanda che non era tutto sommato
impossibile, se uno ha il programma sottomano, anche se non lo usa
abitualmente per la notazione. Inoltre non posso sapere se e quanti
usano Cubase SX3 anche a fini almeno parzialmente notazionali. In
fondo io ho usato tanto il Logic per la notazione, e Cubase SX3 ha
delle funzioni di notazione che sono comunque di ottima qualità, e
certamente coprono innumerevoli esigenze. Dunque io non ho certo
coinvolto nessuno nelle mie problematiche, né ho preteso -come ha
sostenuto Midiman- che mi si indicasse la via per Damasco. Ho fatto
solo tre domande assai specifiche, che richiedevano tre risposte
altrettanto specifiche. Ogni altra considerazione sopra è
"accessoria", ogni polemica è inutile. Mi aspettavo delle risposte
semplici, e poi avrei riflettuto da me sulle conseguenze. Tutto qua.
Tutto molto semplice.
Buona notte.
ICS

NON le sai capire... pazienza!
MA STRAVAI A CAGAREEEEEE!!!!!!!! 
Midiman, vai definitivamente a fanculo. Non so se scriverò ancora in
questo NG, ma è certo che da ora in poi ti plonko. La tua stupidità ha
la capacità di farmi saltare i nervi. Sei di un'idiozia
incommensurabile, che raggiunge livelli impensabili per un essere
umano. Fottiti, e cerca di non capitarmi tra le mani.
ICS

 ogni polemica è inutile.
Concordo... Se non fosse che il primo a polemizzare sei stato tu in due 
tempi successivi:
1. Nessuno ti dava risposta, allora hai sentito l'esigenza di 
"polemizzare" con l'intero NG sostenendo che nessuno usava Cubase SX.
2. Alla mia osservazione che probabilmente nessuno usava Cubase per 
quegli scopi per cui chiedevi informazione hai iniziato una Filippica 
senza fine sulla presunta inadeguatezza delle risposte che hai ricevuto 
(o meglio che NON hai ricevuto!).
Ah... dimenticavo...
Un altro elemento di inutilità, oltre che nei confronti della polemica, 
andrebbe rilevato nelle tue risposte gratuitamente volgari e aggressive.
Ciao.
Gemini.
PS: ho aperto solo ora per la prima volta in tutta la mia vita l'editor 
di partiture di Cubase e in soli 30 secondi di utilizzo ho capito che:
1) No, il layout del rigo è "per traccia" e vale dall'inizio alla fine 
del brano. E anche le funzioni riguardanti la polifonia presente su un 
rigo sono fisse per traccia. Quindi non si può sfruttare la funzione di 
ottimizzazione dei righi.
2) Sì, basta andare su Impostazioni Rigo/Impostazioni su scheda Opzioni 
e c'è anche un'apposita impostazioni per la ritmica.
3) Sono arrivato fino a 128 su un foglio A2. Ma sono certo tu ne possa 
mettere anche di più! Ti basta?
Ora le risposte erano di tuo gradimento?
Be'... che dire?
Se io ho scoperto tutte queste cose partendo da zero in una decina di 
minuti, sono certo che con un minimo di impegno tu ci saresti riuscito in 5!
Saluti.

minuti, sono certo che con un minimo di impegno tu ci saresti riuscito in 5!
Questo è anche possibile, se io avessi avuto il programma. In qual
caso, mi sarei adoperato per capirlo da solo, senza bisogno di
chiedere in un posto dove ogni volta che uno chiede qualcosa deve
passare il giudizio dell'inquisizione e quasi inevitabilmente
affrontare discussioni che nulla hanno a che fare con la domanda
fatta. 
ICS

 passare il giudizio dell'inquisizione
O dove ogni volta che uno fa una battuta (con tanto di emoticon... non 
mi sembrava poi così rude o aggressiva!) viene preso a male parole...
^__^
Ciao.
Gemini.
PS: la programmazione MIDI è una cosa, la stampa partiture è un'altra. 
Essendo due oggetti diversi, quando mi serve qualcosa da vedere uso 
Finale. Quando mi serve qualcosa da ascoltare uso Cubase.
A voler invertire i ruoli, vien fuori soltanto un lavoro precario e 
assolutamente NON professionale.
È come provare a progettare un pieghevole A4 a 3 ante in Word: ci si 
riesce anche alla fine, ma con dubbi risultati!

assolutamente NON professionale.
Beh, dipende da quello che uno fa, da come lo fa, e da perché lo fa.
Il Logic 5 su PC  consente di fare partiture assai elaborate (si
potrebbe benissimo mettere la Sagra di Stravinski o il Poema
dell'estasi di Scriabin su Logic Audio e stamparli bene), anche per la
musica d'avanguardia, a meno che uno non voglia fare grafismo puro
alla Bussotti:
http://homepage1.nifty.com/iberia/score_gallery_bussotti1.htm
http://homepage1.nifty.com/iberia/
http://www.klassiekemuziekgids.net/componisten/bussotti.htm
In questo ultimo caso ha davvero bisogno di un programma di notazione
pura, e anche con quello farebbe fatica. Ma se uno non deve arrivare a
questi livelli di grafismo, e se in più vuole registrare anche
strumenti esterni, o una voce, e se in più vuole talora usare anche
synth VST, pur conservando una notazione di ottimo livello, Logic e
Cubase possono essere il compromesso migliore attualmente disponibile.
Dunque non è così netta la distinzione che fai tu tra "ascoltare" e
"vedere", per concludere poi, generalizzando, che se uno inverte i
ruoli viene fuori un lavoro non professionale. Dipende da quello che
uno deve fare, dipende dalla esigenze personali. E ognuno conosce
benissimo le sue esigenze. Per quel che mi riguarda, a me non sarebbe
neanche passato per la testa di dire quel che devo fare io, né di
chiedere cosa devo fare per riuscirci (cosa che peraltro non ho fatto)
Queste sono considerazioni che io sono abituato a farmi da solo. Al
limite faccio delle domande tecniche, poi rifletto,  e poi traggo da
me le conclusioni, sulla base di quello che serve a me, e che gli
altri, ovviamente, non possono conoscere, perché non conoscono
naturalmente me, quello che faccio, che mi serve, come lavoro, e che
fini mi propongo. Per questo parlo delle "mie cazzutissime esigenze
personali", che ad un certo punto agli altri su un NG non devono
necessariamente importare, solo per rispondere in modo schematico a
ciò che schematicamente chiedo. 
Con Logic sono riuscito a fare partiture qualitativamente superiori
(mi riferisco all'aspetto grafico) a tante che ho visto fare con
Finale o Sibelius. A dir il vero spesso mi hanno chiesto: "usi Finale
o Sibelius?". Logic è dunque un buon programma, ma ha due sfighe: non
viene aggiornato, laddove ha invece bisogno di vari aggiornamenti; e
per molte cose è scomodo, molto scomodo. Non credo ci sia dunque nulla
di male se prendo informazioni su Cubase: magari mi troverei meglio.
Quindi, se posso, e dove posso, chiedo, poi le conclusioni le traggo
da me. 
Di certo mai più farò l'errore di chiedere qualcosa in questo NG. Se
il risultato è infatti quello di dover perdere tempo ed energie per
tre banali domande, e avere poi a che fare con coglioni del livello di
Midiman, meglio lasciar perdere in partenza. D'ora in poi, quando avrò
domande tecniche, mi rivolgerò direttamente ai distributori o ai
produttori. 
Grazie comunque per le tue risposte. E con questo, vi saluto tutti.
Statemi bene, e fanculo a quel deficiente di Midiman.
ICS

 forse in questo gruppo nessuno usa Cubase SX3...
anch'io sto cercandodi informarmi un pň..ti conviene farti un giro su
www.cubase.it
ciao
.:aphex:.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fanculo a quel deficiente di Midiman.
Altrettanto...
A=MM

 umano. Fottiti, e cerca di non capitarmi tra le mani.
Povero FESSO... ma ti rileggi... o ti piaci così RIDICOLO?
a) Persino negli insulti riesci ad essere banalmente stupido.
b) Che tu scriva o meno in questo NG... sono affari tuoi... plonkarmi... 
PURE.
c) Delle tue personali valutazioni su di me... vista la "fonte"... me ne 
frego.
d) "Cerca di non capitarmi tra le mani"... una PERLA!!! Non so se 
nascondermi per la paura o rotolarmi dalle risate :-)
Vabbè...
Ciao GENIALOIDE!
A=MM

 Statemi bene, e fanculo a quel deficiente di Midiman.
Ottimo modo di accompagnare i ringraziamenti.
Bravo!
Ciao.
Gemini.

 userebbe un profilattico (e scusate l'esempio un po' brutale ;-) ).
ecco.tipico esempio di uso "a cazzo" ...giusto? :-)
scusami ma non ho resistito.:-))))
ciao!
..aphex:.


  Fottiti, e cerca di non capitarmi tra le mani.
Se non si č in grado di farsi le proprie ragioni educatamente: in un gruppo
di discussione, e si č in grado solo di insultare invece che avallare con il
raziocigno i propri perchč... mi sa tanto che sei alla frutta.
I cafoni non li leggo per principio.
Plonkato.
Auguri, Fulvio.

Bravo!
NOn c'è problema. E se c'è qualcuno che ancora non ho mandato a
fanculo, si faccia avanti che c'è posto anche per lui.
ICS

Plonkato.
uuuhh, non credo che ne dormirò stanotte. Quando sono rammaricato e
dispiaciuto!! Ti prego, perdonami! Non lo faccio più! 
Ciao anima sensibile, spero che una carezza sulla guancia e un dito
nel culo siano abbastanza per farmi perdonare.
Con ciò ho davvero chiuso. Tenetevi il vostro NG del cazzo, e state
bene tutti.
ICS

 fanculo, si faccia avanti che c'è posto anche per lui.
Siete TUTTI avvertiti... e minacciati...
Vi manda a FANCULO (amena località turistica che frequenta e pare 
apprezzare... visto che la raccomanda a tutti)!!!
Il simpatico TROLL ci era mancato recentemente! ;-)
Vabbè... torno a nascondermi... se gli capito fra le mani.... sono tutto 
un "tremore" :-)
A=MM

 farci col PC. (cut)
E tre.....
Mi fermo qua... sono esausto......
A conclusione di tutto... è bello leggere che una persona pretende rispetto 
reclamando il fatto che manco si conosce... Ma il Vaff... per lui è 
"automatico" di fronte alle repliche.....
Educazione e rispetto del prossimo, sono un buon biglietto da Visita in 
rete.
Pretenderlo e non offrirlo.... Mah... non so.....
Mi scuso per la lunghezza del mio mex......
saluti
peu

 fanculo, si faccia avanti che c'è posto anche per lui.
Come si fa a discutere con questi presupposti? :-(
Ciao.
Gemini.

Mi fermo qua... sono esausto......
dillo a me...
ICS

Come si fa a discutere con questi presupposti? :-(
infatti non c'è da discutere. Siete voi che volete discutere e
polemizzare, a dispetto delle apparenze. Non sono io. E, a dispetto
delle apparenze, l'arroganza vera e la chiusura mentale non vengono da
me, ma da voi.
ICS

 più.
Chiudo qua perchè il resto è "Sproloquio"....
Non ti offendere ma forse è meglio così....
Non ripetere questa "tremenda" esperienza e lascia questo posto di 
"illuminati".....
saluti
peu

 metterlo in discussione.
Non mi è possibile proseguire nella discussione.
Non trovo i presupposti di civiltà e buon dialogo che ho provato in 
tutti i modi a sollecitarti negli ultimi messaggi, rispondendo sempre 
pacatamente alla tua valanga di offese, ingiurie e aggressioni.
Addio.
Ciao.
Gemini.

 pacatamente alla tua valanga di offese, ingiurie e aggressioni.
Semplice provocazione per generare un flame.... è così che agiscono i troll,
non vale la pensa prendersela, ne perderci tempo :-)
Ciao, Fulvio.

"illuminati".....
ma quale illuminati...ma fammi il piacere. Certo che non ripeterò
questa esperienza. Cosa ne ho ricavato? Niente: polemiche con persone
arroganti che giudicano senza conoscere; suggerimenti non richiesti,
che non mi interessa applicare per ciò che faccio io, e su cui
peraltro ho già riflettuto (e personalmente provato) centinaia do
volte nel corso della mia esperieza; definizioni su cosa sia un
programma sequencer ed uno di notazione, dopo anni che ci lavoro
sopra; tentativi di convincermi che lavoro nel modo "meno opportuno",
pur senza sapere in che modo lavoro e cosa mi serve, mentre al
contempo (e qui la vostra coerenza raggiunge vette sublimi) mi si
invita a ragionare sul fatto che "non esistono" modi "più" opportuni
per lavorare, ma solo modi che si adattano più o meno alle proprie
personali esigenze; mi si danno lezioni di vita su come ci si comporta
in un NG, in cui si scrive solo se si ha voglia di discutere, ma non
per fare domande; concetti filosofici profondi, in base ai quali una
persona non può chiedere se in Cubase si possono fare righi di 4
linee, se prima non racconta la storia della sua esperienza musicale
al completo. Mi avete riempito di una caterva di idiozia da far
vomitare anche uno con lo stomaco foderato di amianto. Ribadisco:
andate a fare in culo!
ICS

non vale la pensa prendersela, ne perderci tempo :-)
setti, pezzo di deficiente, io sarò anche offensivo, ma non mi sono
mai comportato da troll. NOn ho mai scritto qua col fine di generare
flame, di provocare discussioni o di offendere. Se siamo arrivati a
questo è anche per colpa vostra. Se tu riaprissi come ho iniziato il
thread, e cosa ho chiesto, vorrei sapere cosa ci trovi di
trollesco.Qua siete solo voi che avete voluto fare polemiche inutili,
quando la cosa avrebbe potuto chiudersi in tre righe. E se almeno
fossero state polemiche intelligenti...non è uscito altro che banalità
o stupidità dalle vostre tastiere. 
ICS

Addio.
la cosa più intelligente che tu abbia detto fino ad ora.

 me, ma da voi.
In un gruppo di discussione, peraltro non moderato, non sei certo tu a 
decidere su cosa si possa o si debba discutere...
Adieu...

decidere su cosa si possa o si debba discutere...
io non decido su cosa si possa o debba discutere, andiamo! Voi potete
discutere di quel minchia che vi pare. Io decido su quel che *io*
voglio discutere, e su quel che è necessario che *io* dica o racconti
dei cazzi miei. Posso decidere cosa *io* debba o non debba dire dei
cazzi miei, anche se *voi* pretendete che io dica e racconti quel che
pare a voi, anche laddove questo non è necessario. Del resto, da gente
che crede di non potermi dire quanti pentagrammi al massimo si possono
avere in Cubase, se non racconto che tipo di musica faccio, quali sono
i miei fini, quali esigenze ho, non mi aspetto nulla di meglio. Certo
non sono io a pretendere che voi discutiate di quel che voglio io.
Cerca di riflettere un po' su quelle che sono state le vostre pretese,
e sulla crassa arroganza che avete tutti dimostrato anche senza dire
parolacce. Svegliatevi tutti, e imparate a usare quel cazzo di testa
con un po' di logica.
ICS

 con un po' di logica.
Continua a dimostrare la tua ignoranza e la tua maleducazione quando ti 
rivolgi agli altri... Ti troverai sempre meglio nella vita!
PLONK!

PLONK!
non hai bisogno di ploncarmi, ti assicuro. Chiuso questo thread non
metterň piů piedi in questo posto, a dispetto di quel pirla di Fulvio
che pensa che io sia un troll. 
State in pace, pur con tutti i vostri limiti logici ed intellettivi
ICS

Ciao GENIALOIDE!
ciao invidioso! Tu sei un impotente, forse anche sessualmente, di
certo intellettualmente. Visto che non riesci a fare quello che vuoi,
perché con la tua miserabile testa non ci arrivi, l'unica possibilità
che hai, per non sentirti una povera merda (perché sei al contempo
dotato di grandissima autoconsiderazione) è quella di livellare tutto.
Così, per assecondare la tua miseria e la tua invidia, ti sei ridotto
a credere (e non è difficile autoconvincerti, perché la tua vanità è
certamente superiore al tuo realismo) che tra Beethoven e Vasco Rossi
non ci sia alcuna differenza, se non il solo e semplice fatto che si
"esprimono" in modo differente. Così ti sei parato il culo, e puoi
finalmente pensare che anche la miseria che fai tu sia solo
"differente" (certo né meglio né peggio) sul solo piano espressivo da
quel che hanno fatto decine di grandi compositori in tutte le epoche.
Continua pure ad andare avanti con l'autoinganno che ti sei costruito
a misura. Sempre meglio che riconoscere i propri limiti culturali,
creativi ed intellettivi, difronte ai quali saresti costretto a capire
una tragica ed amara verità: che sei un idiota. 
Del resto, da uno per il quale Beethoven e Vasco Rossi hanno  solo
"diversi" modi di esprimersi (certo, tra "Vado al massimo" e la "Missa
Solemnis" c'è solo una differenza stilistica, nient'altro) non ci si
può aspettare nulla di meglio.
Ciao STUPIDOIDE!
ICS

 State in pace, pur con tutti i vostri limiti logici ed intellettivi
Cercherò di farlo; mi auguro che i miei limiti logici non mi portino a 
scrivere decine di Kb di testo per dire, ripetendolo più volte, ciò che 
non volevo dire e che nessuno mi ha chiesto di dire. Cmq a me, da 
analfabeta musicale quale sono, ha interessato quello che hai 
ripetutamente scritto senza che nessuno te lo chiedesse, così come è 
stato di mio interesse quanto scritto da Gemini sull'argomento. I tuoi 
sforzi, dunque, non sono stati del tutto vani.
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/


Per poter visualizzare le immagini allegate bisogna essere registrati, 
ma credo che ne valga la pena non solo per questo thread in sé, ma anche 
per tutto il contenuto del forum.
Ciao.
Gemini.


Ma se cammini sulle acque perchè vieni a conferire con noi umili mortali?

 certo intellettualmente.
[snip]
Le "qualità" di un individuo (sia esso un artista od un artigiano) si 
rilevano da molti elementi: le sue conoscenze, le sue capacità, le sue 
esperienze, la sua cretività...eccetera... ed anche dalla sua 
*educazione*, dal suo saper *vivere socialmente* (il NG... è una 
microscopica società) e da come comunica la propria *intelligenza*.
Dall'inizio di questo (interessantissimo) thread... hai comunicato le 
tue "qualità" più di quanto tu non voglia ammettere.
Direi che in pochissimi messaggi sei riuscito a dare a qualsiasi 
lurkatore abbastanza elementi per potersi fare un proprio personale 
identikit delle tue QUALITA' (perlomeno di quelle "umane").
Se le tue capacità musicali sono INVERSAMENTE proporzionali alla tua 
educazione, al tuo saper vivere socialmente ed alla tua capacità di 
comunicare la tua intelligenza... beh... allora applaudo al nuovo Beethoven.
Credi che i tuoi insulti mi abbiano *minimamente* sfiorato? 
Assolutamente... NO.
Mi disturba di più una (lieve) critica sollevatami da persone che STIMO 
e che mi CONOSCONO.
I tuoi insulti sono semplicemente il tuo "biglietto da visita"... un tuo 
"profilo" molto più significativo di tutto ciò che tu *vanti* di 
conoscere o saper fare.
Saluti
A=MM

Ma se cammini sulle acque perchè vieni a conferire con noi umili mortali?
intanto in questo thread non cercavo di conferire in chissà quale
modo. Ma evidentemente anche tu fai fatica a leggere e a comprendere
il significato delle domande che ho posto, che non richiedevano alcuna
conferenza ed alcuna discussione particolare. Poi un conto è camminare
sulle acque, cosa che certamente non faccio, altro è che altri per
primi vengano a farmi la paternale spiegandomi che se l'editing si fa
spinto è meglio usare un programma di notazione. Un po' come dire a
uno che fa il meccanico da 20 anni, che se la ruota fa un rumore
sibilante forse è un problema di freni. E' tutto il thread che mi
trovo costretto a rispondere a commenti del tutto inutili e che
subisco lezioni su cose che so già da una vita, su cui ho lavorato per
migliaia di ore, a ricevere suggerimenti non richiesti, a ricevere
critiche per come lavoro, da gente che non sapeva neppure come
lavoravo, e che neppure alla fine l'ha ben capito, solo perché
dall'altra parte -questo sì- c'è un muro di arroganza e supponenza che
ha dell'incredibile. Mi spiace che non vi accorgiate della quantità di
idiozia ed arroganza che è uscita dalle vostre tastiere in questi
giorni. Almeno io mi rendo conto di aver insultato. E' il vostro caso
che è davvero preoccupante...
ICS

E loro certamente ti chiederanno quali siano le tue "cazzutissime esigenze"
altra cosa assurda. Sta a vedere che non posso avere una risposta a
tre domande semplici e secche come quelle, senza essere costretto a
fare una discussione allargata sul software esistente (discussione che
non mi interessa fare. Pensavo fosse un mio diritto. Scopro che qua
non è così). In pratica, se si chiede in quante parti è divisa la
Divina Commedia di Dante (trasposto, questo è il livello delle domande
che ho fatto), qui non si può avere la risposta senza essere pronti ad
affrontare un'ampia discussione di  letteratura italiana, senza
raccontare perché lo si vuole sapere, senza svelare quali siano le
proprie esigenze ed i fini che ci si propone. Voi siete pazzi.
E tanto altro ancora. Oltre alle persone che, senza sapere cosa
faccio, come lo faccio, cosa so, di cosa ho bisogno, si sono messe a
sindacare e a polemizzare su tutto, fino ad arrivare a suggerirmi che,
per le mie esigenze che loro tutto sommato ancora non hanno capito, è
meglio lavorare come lavorano loro! C'è solo da ringraziarmi che ho
perso tempo per giustificarmi e spiegarmi, quando un vaffanculo netto
sarebbe stato più che opportuno, senza altra parola da parte mia, che
non era assolutamente meritata né dovuta. E' tutto il thread che devo
dare spiegazioni, giustificazioni, chiarimenti, che non desideravo
dare, oltre che cercare di convincere i miei interlocutori (impresa
disperata, perché davvero non ci arrivavano) che non era necessario
tutto questo per rispondere alle mie domande; oltre a dover subirmi la
lezioncina su come si deve lavorare correttamente, da gente che
neppure sapeva come lavoravo e cosa facevo, che non sapeva che ho
seguito attentamente 20 anni di evoluzione del software di notazione e
che pretendeva tuttavia di correggere il mio modo di procedere, mentre
io ero in qualche modo costretto a spiegare sempre di più, a discutere
sempre di più, a perdere sempre più tempo perché i miei interlocutori
coglioni continuavano a replicare ovvietà o falsità a raffica, dal
basso di una ignoranza complessiva su tutto quel che mi riguarda. Se
voi non avete mai visto uno atteggiarsi con tanta maleducazione ed
improperi, io non ho mai visto tanta arroganza, ignoranza e stupidità
tutte in una volta. Ripeto: c'è da ringraziarmi per aver tentato
comunque delle risposte e dei chiarimenti (non dovuti, ma pretesi)
quando solo una lista di insulti secchi sarebbe stata necessaria e
sufficiente.
ICS

 > a dispetto di quel pirla di Fulvio
Confermo e ti ringrazio.
Fulvio.

SX3 in questo NG.
non era idiota, era ironica, visto che immaginavo che varie persone
avessero Cubase; e persino un deficiente, col programma in mano,
avrebbe potuto rispondermi in 4 minuti, anche se non usava quelle
funzioni. Ciononostante nessuno rispondeva. Al contrario era idiota la
*tua* osservazione (con altrettanto idiota approvazione del
cerebroleso MidiMan) osservazione che se nessuno mi rispondeva era
forse perché certe cose si fanno meglio con altri programmi. Sta a
vedere che se uno chiede qualcosa su un programma qualsiasi, tra tutti
quelli disponibili in tutti i settori, le persone non gli rispondono
se credono che quelle stesse cose si facciano meglio con altri
programmi. Uno chiede una cosa su Frontpage, io ho Frontpage, ma non
gli rispondo perché penso che si faccia meglio con Dreamweaver. 
Comunque alla tua osservazione chiaramene idiota e alla gomitata con
ghigno ammiccante del geneticamente straidiota MidiMan non ho risposto
subito in modo offensivo, ma cercando di spiegare le ragioni delle mie
domande. E' lì che ho sbagliato. Avrei dovuto capire subito di avere a
che fare con imbecilli strafottenti e arroganti, e andarmene via.
Dopo di che è iniziata la caterva di vostre idiozie a raffica, e non
c'è stato un solo ragionamento degno d'un cane.
ICS

E chi lo puň dire, puoi sempre cambiare il nome nell'account e indirizzo
potrei, se avessi voglia di frequentarvi. Ti sembra di intuire questo
dalle mie parole?
ICS

 progettare il mio nuovo studiolo).
Anzichè di "invidia" (termine antipatico... nell'accezione comune) 
parlerei di AMMIRAZIONE e/o COMPIACIMENTO.
Del sito proposto... ho apprezzato soprattutto lo STILE (entusiasmo, 
voglia di COMUNICARE)... giusto per restare in tema!
Ciao
A=MM

 ICS
Grazie.....
e senti, dopo il miracolo dei pani e dei pesci ci racconti una bella
parabola?

> ICS
che sta per Imparate Cubase Stupidi?
o Immensa Conoscenza del Software?
o forse Illuminato Celeste Supremo?
tu e Giovanni "Papero Lagnese" fareste una coppia perfetta, rintraccialo
cosě vi divertite un mondo....

 Un po' di storia del thread, pochi commenti presi a caso:
Non essere ridicolo...
La polemica l'hai cominciata tu.
E non è cominciata dalle tue domande, ma dalla tua IDIOTA osservazione 
che se nessuno sapeva rispondere significava che nessuno usava Cubase 
SX3 in questo NG.
La VERA storia del thread:
Atto I: ICSDCS pone tre domande tecniche.
 > 1) E' possibile passare, per una singola traccia [...]
 > 2) E' possibile avere righi di 2, 3, 4 linee? [...]
 > 3) C'è un limite al numero massimo di pentagrammi [...]
Atto II: ICSDCS, in bilico sulla sua strafottente impazienza, sentenzia:
 > forse in questo gruppo nessuno usa Cubase SX3...
Atto III: Gemini rettifica l'osservazione buttandola - come suo solito - 
sull'ironico
 > Forse in queto gruppo nessuno usa Cubase SX3
 > per fare ciò che fanno molto
 > meglio altri programmi... cioè stampare partiture.
Atto IV: ICSDCS, che notoriamente non ci tiene a parlare di sé e di ciò 
che fa nella vita (OOOIH), inizia uno sproloquio di circa 6 kB in 
risposta a una battuta la cui unica intenzione era di essere simpatica 
(senso dell'humour sottozero!!!)... E senza che nessuno gli abbia mai 
chiesto niente, racconta per filo e per segno (6 KB sono davvero tanti!) 
tutto quello che lo riguarda! La perla di intervento si conclude con un bel:
 > le mie personali cazzuttissime esigenze,
 > che tutto sommato riguardano solo me e non altri.
Si poteva rispondere - come civiltà insegna - con un semplice: "Si 
questo lo so... ma mi interessava sapere la risposta limitatamente a 
Cubase".
Invece no... il soggetto preferisce la strada dell'aggressione, 
dell'improperio, in molti casi gratuito (ad esempio nei miei confronti!).
Ritengo ogni ulteriore commento superfluo.
Ciao.
Gemini.

 fare una discussione allargata sul software esistente
Mi pare evidente che nessuno può costringere nessuno a discutere, ma
*questa* discussione l'hai alimentata tu, se non sbaglio. Nulla ti
impediva di tagliare corto.
Infine mi sembra strano risentirsi perchè viene messo in discussione il
proprio modo di operare, accade in tutti i gruppi di discussione con
indirizzo "tecnico" che abbia frequentato; se uno vuole, e solo se
vuole, spiega le sue ragioni (come hai fatto tu) e si confronta con
altri modus operandi. Il fatto che tu abbia iniziato il thread ponendo
domande precise è, a mio avviso, irrilevante: le discussioni non
necessariamente si sviluppano in modo "lineare" e si capisce benissimo
perchè ciò accada - ognuno ha i suoi interesse e di conseguenza cerca di
orientare la discussione come crede.
Ciò detto non certo per insegnare, a te o ad altri, cosa sia opportuno 
fare, o non fare, in un gruppo di discussione - mi andava di dire la mia...


 dalle mie parole?
NON hai voglia di frequentarci... ma continui ad inquinare... come lo 
spieghi?
;-)
A=MM

 c'è stato un solo ragionamento degno d'un cane.
Degno di un cane... NO (Abbiamo tutti estremo rispetto per il miglior 
amico dell'uomo)
Degno di TE?... hai ricevuto anche TROPPE attenzioni.
A=MM

 dalle mie parole?
Sě... visto che continui non solo a frequentare il NG, ma addirittura a 
rispondere a coloro che consideri - aspetta, com'era? - idioti e 
celebrolesi...
Ciao.
Gemini.

 voglia di COMUNICARE)... giusto per restare in tema!
Infatti... concordo pienamente...
Ci sono persone che, pur frequentando un sito di HomeStudio, hanno 
attrezzature professionali e preparazione da professionisti... Eppure 
"perdono" il loro tempo a scrivere, rispondere, condividere... Chiedere 
consigli e darne... Fare complimenti e riceverne...
Mi sento un po' idiota (stavolta sì... ma senza che me lo dica nessuno 
;-) ) ad aver scoperto il forum solo ora.
Bosone è già master di secondo livello. ^__^
Ciao.
Gemini.

 meglio altri programmi... cioè stampare partiture.
_Atto IV_


;-)
sto semplicemente rispondendo alle vostre ultime, interminabili
cazzate e concludendo il thread. Ciao idiota.
ICS

 consigli e darne... Fare complimenti e riceverne...
Ognuno di noi... (idiota ed impotente) lurkatore ha alle spalle 
esperienze RILEVANTI.
La VOGLIA di condividere la passione č RILEVANTE... La comunicazione č 
alla base di qualsiasi ARTE.
La COMUNICAZIONE mi ha consentito di FARE MUSICA con umani 
(Idiot/impotenti per qualcuno!) sparsi per i quattro angoli del mondo.
NON siamo diventati famosi... NON ci abbiamo fatto soldi... MA... 
abbiamo costruito SOLIDE amicizie.
... E valide basi "cultural-musicali"
Cos'altro chiedere dalla vita?
Ciao
A=MM

 cazzate e concludendo il thread. Ciao idiota.
Chi te lo chiesto?
A=MM
PS: Reputandoti degno di ALCUN saluto (= Auspicio)

 Ritengo ogni ulteriore commento superfluo.
Un commento io mi sento di farlo.
Il musicANTE... come qualsiasi "artigiano" (artista?) è un 
COMUNICATORE... è una persona che ha pensieri, idee, emozioni, 
esperienze che ha voglia e DESIDERIO di condividere...
Ora... IMHO... ogni commento è superfluo ;-)
Ciao
A=MM

Chi te lo chiesto?
ecco un'altra domanda intelligente del bravo MidiMan. Risposta: tu fai
l'osservazione idiota nei miei riguardi, e io, se mi va, ti rispondo.
Quando non mi andrà più, non ti risponderò più. Sapevo che non ci
saresti arrivato da solo, e che avresti avuto bisogno di chiederlo!
Non ci si può aspettare altro, da poveraccio come te. 
Questo thread ha una sua ragione di esistere filosofica: fin dalla
prima risposta che ho ricevuto è uscita dalle vostre tastiere solo
idiozia (pensare che non si possa rispondere ad una domanda tecnica su
un software, se le funzioni in oggetto nella domanda sono più comode
con altri software), presunzione (presumere che uno non abbia le
proprie buone ragioni per fare certe domande, ridacchiandogli pure
dietro), nonché una buona dose di arroganza (pretendere di giudicare
persone e situazioni, pur non sapendo fondamentalmente nulla di esse),
a cui ho replicato fino ad ora. Ma non riuscite a fermarvi. Siete
incontenibili! Ammetto comunque i miei errori: avrei dovuto limitarmi
a un vaffanculo secco fin da subito, e invece ho preferito spiegarmi,
scendere nei dettagli, pur sapendo, in cuor mio, che con degli idioti
del vostro livello sarebbe stato fatale. Infatti fin da subito non
avete azzeccato una sola risposta od obiezione degna dell'intelligenza
di un merluzzo.
Cmq ti annuncio che sono in partenza, e purtroppo non avrò più modo di
continuare a leggere le idiozie che escono da tuo miserabile cervello.
Dunque ora puoi andare a ruota libera. Vai, MidiMan, lascia correre
libero il mononeurone che è in te! Fagli prendere velocità, e forse
anche da solo potrà fare qualche piccolo miracolo! 
ICS


secondo me è Papero Lagnese sotto forte influenza di LSD.....

 Cmq ti annuncio che sono in partenza
Sono afflitto ;-)
A=MM