Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Cosa ne pensate [astenersi perditempo]

.

      Un primo appunto per la nuova sinistra
Francamente, indicare la edilizia sociale come nuova frontiera della 
sinistra in un paese in cuil' 87% delle famiglie vive in case di proprieta' 
non mi sembra proprio un esempio di straordinaria percezione delle piu' 
diffuse sensibilita' sociali. 


 delle piu' diffuse sensibilita' sociali.
Aggiungiamo che è una fregatura?
Se in contemporanea aumentano i mutui a tasso variabile e scoppia la bolla 
immobiliare (ed è molto probabile che avvenga), la domanda di politica 
populisto-demagogica farà rimpiangere i lai del "non si arriva a fine mese" 
e "lo scalone si toglie e basta".
A parte ciò, ci sono 8.000 comuni in Italia ed è saggio che ci siano 8.000 
politiche del territorio. Gli architetti dovrebbero essere gli ultimi 
interessati a regole uniformi identiche nella Valle dei Templi e nelle zone 
deiundustrializzate di Arese.
Certo che chi vuole evitare la fatica di leggere (e aiutare a scrivere) i 
regolamenti edilizi trova ogni scusa per prendersela con una sinistra o con 
una destra o comunque con chi è di turno al governo. 


 diffuse sensibilita' sociali.
che bello parlare senza sapere le cose, si possono dire tutte le
cazzate che si vogliono in buonafede....
cmq l'articolo di lucia non parlava solo di case popolari ma di tante
altre cose: viviamo in un paese strangolato dalla rendita fondiaria
(tangentopoli purtroppo non è mai finita, anzi, adesso è stata
istituzionalizzata, con il 3% degli importi dei lavori della salerno-
reggio c. alla mafia o lo 0,45 degli importi del piano parcheggi di
milano ai tecnici comunali......), nel quale la qualità della vita o
un assetto ordinato ed efficiente del territorio (che è la base
materiale per qualsiasi attività economica) sono subordinate agli
interessi dei cotruttori e dei proprietari terrieri. un paese che sta
demolendo il suo paesaggio straordinario,la sua storia e quindi la sua
cultura in nome del mattone.
per fermare questa follia (che crea diseconomie immense e
irreversibili) basterebbe aumentare le tasse e portarle ai livelli
degli altri paesi europei, dove le rendite fondiarie sono tassate al
50%, mentre in italia tra una cosa e l'altra si arriva a malapena al
10. invece, nella situazione attuale, le banche preferiscono
finanziare gli investimenti immobiliari piuttosto che le attività a
rischio d'impresa perchè il rischio è minore e i guadagni sono
smisuratamente più alti (oltre a tutto il discorso del riciclaggio
naturalmente..). per darti un'idea dell'assurdità del problema pensa
nella mia regione, la lombardia, se il credito alle imprese se fosse
depurato dagli affari immobiliare sarebbe in regresso!!


 irreversibili) basterebbe aumentare le tasse
Porteresti l'Ici massima al 7 per cento, invece che al 7 per mille come
adesso?
Quando la rendita fondiaria se la godono 15 milioni di famiglie è un po'
difficile combatterla, in un paese nel quale si fanno elezioni.
Però tu non sai che dire quando si osserva che il governo del territorio si
attua con regolamenti edilizi, piani regolatori, piani particolareggiati e
oneri d'urbanizzazione. Tutta roba nella quale gli architetti c'entrano,
però preferiscono fare fotocopie, piuttosto che studiare come si deve il
territorio.
L'Italia produce i migliori architetti del mondo. Solo che lavorano
prevalentemente all'estero, perchè qui imperversano i bru-bru che si
svendono per qualche briciola.
E' un problema, ma non lo risolvono i partiti.
