Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Le amenità e i luoghi comuni (sbagliati) di Baretta e Fluvi, On. PD, sull'Unità di oggi.

Nel cartaceo di oggi de l'Unità (“Se le dismissioni sono fatte con 
giudizio”) i preclari Baretta e Fluvi, “On.”, capigruppo PD 
rispettivamente alla Commissione Bilancio e a quella Finanze, si 
lanciano in una serie di amenità luogocomuniste per giustificare le 
dismissioni del patrimonio pubblico e l'adesione al fiscal compact.  Una 
cosa cioè fino a pochi mesi fa guardata con giusto orrore:
 
http://leprechaun.altervista.org/europa.shtml#fcompact
 
 
La prima amenità è quella secondo la quale il debito pubblico 
impedirebbe la crescita, il che è un'idiozia senza fondamento. Il 
Giappone ha pessimo rating, 230% di debito, cresce del 4,5% l'anno, e 
paga i sui decennali l'1,25%, meno della Svizzera. Non date retta a 
Rogoff, ma a Panizza e Presbitero, correlazione non fa causa-effetto.
 
http://www.voxeu.org/article/high-public-debt-harmful-economic-growth-new-evidence
 
 
La seconda è che interpretano inoltre il fiscal compact come dover 
rientrare al 60% in venti anni, con manovre da 36 miliardi ogni anno. 
Non è così.
Tornino al liceo e si ristudino le esponenziali, ammesso abbiano mai 
saputo qualcosa di aritmetica. Col fiscal compact il 60% non lo si 
raggiunge mai, e per due buoni motivi, uno matematico, e l'altro 
economico. Le spiegazioni qui, se hanno voglia di leggere:
 
http://leprechaun.altervista.org/pareggio_costituzione.shtml#20120114
 
 
Tralascio il resto delle stomachevoli banalità (false) sulle 
municipalizzate, il patrimonio pubblico, e l'attrazione dei “capitali 
esteri”, oho! Gli IDE santissimi, quelli che hanno sbracato Portogallo, 
Irlanda e Spagna. L'Italia NON ha bisogno di investimenti esteri, in 
linea di massima, proprio per il motivo che loro citano: la ricchezza 
privata è cinque volte il debito pubblico.
Sulle partecipate degli enti locali, dovrebbero leggersi l'indagine R&S, 
  “Dal 2007 la produttività - in termini di valore aggiunto netto per 
dipendente - è calata in generale del 3,7%. Bene però i gruppi pubblici 
(+0,4%) e in particolare le utilities locali (+16,3%), mentre perdono 
terreno i privati (-5,2%) e soprattutto i servizi (-7,2%).”
 
(Sole24Ore 
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-08-01/piazza-affari-morsa-debiti-130232.shtml?uuid=AbzOBjHG
). 
 
 
Le utilities pubbliche locali hanno guadagnato il 16,3% di produttività 
in un contesto privato tutto in calo! E le si dovrebbe dismettere!
Continuiamo a mandare gente del genere in Parlamento, e facciamoli pure 
capigruppo nelle commissioni.
 
-- 
leprechaun
http://leprechaun.altervista.org
 

 raggiunge mai, e per due buoni motivi, uno matematico, 
 
Ma non mi dire.
Pensavi di concorrere per la medaglia Fields dopo aver partorito una tale banalit�?
 
-- bb


beh, il pezzo forte poi �:
 
La prima amenit� � quella secondo la quale il debito pubblico
impedirebbe la crescita, il che � un'idiozia senza fondamento. Il
Giappone ha pessimo rating, 230% di debito, cresce del 4,5% l'anno, e
paga i sui decennali l'1,25%, meno della Svizzera. Non date retta a
Rogoff, ma a Panizza e Presbitero, correlazione non fa causa-effetto
 
dovrebbe scrivere "non datemi retta"...
pessimo rating: aa3 / aa-
230% debito: 95% in mano ai giapponesi, questo significa che se gli
italiani si comprassero tutto l'ammontare dei titoli emessi dal nostro
governo, potremmo avere un 2% di rateo...
paga sui decennali: vedi sopra
cresce 4.5%: certo, dopo la caduta del pil dovuta al terremoto... il
Giappone � uno dei paesi a pi� bassa crescita
pil nel 1995: 5.33 bilioni
pil 2011: 5.86 bilioni
la percentuale � evidente... in 16 anni...
 
Lepre � cos� impegnato ad autoconvincersi che perde di vista i
contesti...
 
Mr. X


No, Barone carissimo, ovviamente. Ma non faccio leggere cose come 
"ridurre il debito pubblico al 60% in venti anni". Anche un noto 
economista di cui non faccio il nome.
Quindi direi che la tua ironia � mal diretta. Prenditela con loro e con 
tutti quelli ai quali occorre ricordare continuamente le ragioni 
dell'aritmetica.
 
 
-- 
leprechaun
http://leprechaun.altervista.org
 

 governo, potremmo avere un 2% di rateo...
 
vaglielo a spiegare agli italiani, per loro avere soldi all'estero � uno
status simbol come il suv, pi� sono di destra pi� si divertono a fare
gli antiitaliani
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


 
-- 
leprechaun
http://leprechaun.altervista.org
 

 "ridurre il debito pubblico al 60% in venti anni".
 
No, tu arrivi "soltanto" a confondere l'avanzo di bilancio con la diminuzione del rapporto debito/PIL.
 
-- bb

 wrote:
 
in giappone la popolazione è in calo
cioè lo stesso pil si divide fra meno persone
 
da noi
popolazione in crescita SOLO a causa massiccia immigrazione,
il pil è in calo
 

 O del Tea Party. Benvenuti, ma fate la cortesia di dichiaravi tali.
fai la cortesia di capire ci� che ti viene scritto...
magari partendo da un dizionario della lingua italiana: cercare
"contestualizzare"
 
Mr. X
 

 "contestualizzare"
 
Interpreto questo come la dichiarazione che non sei un rappresentante 
italiano del GOP.
Me ne compiaccio politicamente. Non personalmente, perché uno del GOP 
può essere benissimo una degnissima persona, e magari anche simpatico.
 
Ma ti garantisco che ce n'è tanti. E molti, forse i più,  inconsapevolmente.
 
-- 
leprechaun
http://leprechaun.altervista.org
 


 
 
-- 
leprechaun
http://leprechaun.altervista.org
 

 Aha sï¿½? E *dove* farei questa confusione, di grazia?
 
Proprio all'inizio:
 
 
"Anzitutto, qui non si tratta di pareggio di bilancio, ma di surplus del bilancio dello Stato, dato che l'obiettivo da raggiungere con regole automatiche pena il deferimento alla Corte di giustizia non è il pareggio, ma la diminuzione del debito."
 
-- bb