Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Mi è arrivato SX

Mi stò facendo le seghe mentali... non sò da dove cominciare!
.............
Bye

 Mi stò facendo le seghe mentali... 
 >non sò da dove cominciare!
che invidia! ;)
bye
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://deelan.cjb.net

 Mi stò facendo le seghe mentali... non sò da dove cominciare!
scusa ma... dove l'hai ordinato?|?|
CIAO ;)

Midiware ovvio...

 Midiware ovvio...
price?

168 euri compresa la spedizione + quanche centesimo al corriere che non
aveva il resto!
Sono rimasto piombo ;(

 Sono rimasto piombo ;(
ah beh... allora č un aggiornamento... :/
nella confezzzzione c'č il manuale in itagghiano?!?!
CIAO.

Il manuale  in italiano ancora non è pronto ma c'e' la cartolina per
riceverlo freeware appena è pronto! ;P

 riceverlo freeware appena è pronto! ;P
vabbè vabbè...
dovrò comunque prendere la versione "full", niente upgrade...
CIAO!

.............
qualcuno mi dice in parole povere cosa fa Cubase SX!?!?
conosco cake9 a menadito, ho visto sonar (favoloso, specie la gestione
dell'audio!). in cosa SX è migliore / peggiore di sonar?
Problemi con Gigasampler?
http://www.alarrecordingstudio.com
 
nell'area Tips&Tricks
http://alchemyoflife.cjb.net
http://stage.vitaminic.it/no_direction/
http://go.to/cellu

 dell'audio!). in cosa SX è migliore / peggiore di sonar?
Sono SOSTANZIALMENTE equivalenti (specie se lo confronti al Sonar 2 XL...
compatibile ReWire).
Secondo me (IMHO!)... resta sempre e comunque una questione di gusti e di
approccio personale.
Ciao
A=MM

 approccio personale.
mmm... per me cubase è bellissimo :)
ho scaricato la demo di Sonar ma non mi piace per niente, non lo trovo
intuitivo...!
cubase invece mi piace un sacco, specialmente ora che l'hanno rivisitato nel
vestito ;)
una cosa odio: l'editing audio... lo trovo bruttissimo :/
io penso che per 700 e rotti euro potevano anche sistemarlo un pò...
da 'na parte mi rode spendere quei soldi per un programma che non mi piace
completamente, soprattutto in funzioni che ritengo molto usate
(indispensabili),
ma dato che non c'è niente di "meglio" in giro...
ciao.

 ma dato che non c'è niente di "meglio" in giro...
Di meglio... no... ma di pari funzionalità... si.
Ciao
A=MM

 una cosa odio: l'editing audio... lo trovo bruttissimo :/
dimmi cosa non ti piace e
ti diro' chi sei...
editing audio e' simile a quello di nuendo.


 Di meglio... no... ma di pari funzionalità... si.
boh... io ancora non ho trovato il mio amore...   :/
CIAO.

 ti diro' chi sei...
a me piacerebbe molto una finestra di editing simile a quella di Sound
Forge,
ossia in cursore che lampeggia, lo vedi muovere in modo PRECISO, etc...
non so se sto cercando il pelo nell'uovo, ma non penso che costi troppo
implementare un "approccio" simile...
non mi sto lamentando delle funzioni, ma dell'... interfaccia? mettiamola
cosě...
Ciao.

 cosě...
ma non ti basta impostare SF come editor audio esterno, fare doppio 
click sulla forma d'onda e via?
Kali

 Forge,
cioč come quella di cakewalk ;D
cia'
Mk

 cioč come quella di cakewalk ;D
mah.. ci avrň guardato troppo in fretta ma in Sonar non la trovo cosě
bella...
: p !

 click sulla forma d'onda e via?
ciao k4l1 ;)
nella Beta di Cubase non era possibile, non sono sicuro al 100% che la
funzione
sia stata implementata nella versione definitiva...
CIAO.

 sia stata implementata nella versione definitiva...
Io lo uso a casa, e con un doppio click mi faccio aprire SF....
K

"2002" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:VsNI8.94824$CN3.2...@news2.tin.it...

razzista! crucco! mangiacrauti! :D
Mk

A me SX piace e anche molto.
Sarà che prima lavoravo con Nuendo e allora l'ambiente mi risulta familiare.
Penso che abbiano fatto un ottimo MIX tra le migliori funzioni di Nuendo e
Cubase.
Ciao.
Gemini.

 wrote in message 3CF3A6E...@inwind.it...

parli dell' SX? se sì, versione Beta?
Ciao.

 parli dell' SX? se sě, versione Beta?
no, parlo del 5 :) mi sa che non avevo capito di che parlavi te :))
K

    > no, parlo del 5 :) mi sa che non avevo capito
    > di che parlavi te :))
Ah ecco!
No, perché... dopo che hai detto ciò... ho passato la notte a fare doppio
clic... e ho quasi rotto il mouse tentando di capire perché a me non
funzionava.
; )))
Comunque in SX non va perché è così anche in Nuendo. La ragione sta nelle
estese capacità di editing che hanno i due programmi. Dalla finestra di
editing, mancherà il caret lampeggiante, ma del resto c'è tutto. Basta fare
clic destro sul file, per capire le grandi possibilità offerte sul clip
audio.
Lo zoom, poi, permette di arrivare fino al singolo campione... e la cosa
bella è che su ogni scalino appare una specie di puntino che funge da
maniglia per afferrare e modificare il valore del campione (tasto H = zoom
in - tasto G = zoom out, proprio come in Wavelab).
Ciao.
Gemini.

Hola...
c'è da dire cmq una cosa: la versione completa di cubase sx differisce
moltissimo dalla versione beta!!!!
la versione beta come grafica è identica a nuendo...
possiamo dire che per la beta hanno unito la parte audio di nuendo
con la parte midi di cubase....
Invece la versione completa dell'sx come grafica è diversa, molto più
seriosa, ed ha un bel pò di funzioni molto comode!!!!!
Probabilmente nel nuovo numero di Cubase magazine ci sarà una recen-
sione di Mauro Abbatiello (non so se è arrivato a farla, visto
che il programma gli è arrivato solo qualche giorno fà....)....
byebye
just good vibes
Cloud
(
http://www.skunkamuffin.it
)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG