Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: l'assudità dei processor-upgrades per mac

facendo un giro sui siti della sonnet e xlr8 durante la mia nefasta
esperienza mac (non più ripetuta per fortuna...) ho notato come nel mondo
mac si sia totalmente fuori dal mondo.
Esempio: upgrades g4 per powermac beige da 400-500 euro (parlo del nuovo sul
sito sonnet) stanno proprio fuori, a parte che a chi può venire in mente di
spendere cifre tali per aggiornare dei bidoni di 5-7 anni fa , visto che poi
si ritrovano con un g4 relativamente recente su una macchian col bus da
66-100mhz? E con schede video pci da computer "a carbone"...Follia pura...

 ha scritto:

Perche' non hai mai provato un upgrade g4 su una macchina vecchia :)
Non sempre conviene, a volte si.
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

  "Ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b608afa7...@news.fastwebnet.it...

  sì è come montare il motore della f2004 di schumi sulla fiat punto.

  "Ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b608afa7...@news.fastwebnet.it...

  e inoltre spendi più che per un pc nuovo...

   sì è come montare il motore della f2004 di schumi sulla fiat punto.
E tu che ne sai?. Ricomprati un mac, fai un upgrade e ne riparliamo :D


   e inoltre spendi più che per un pc nuovo...
Vatti a guardare quanto costa un mac nuovo,


 ha scritto:
  >
  > >   e inoltre spendi più che per un pc nuovo...
  >
  > Vatti a guardare quanto costa un mac nuovo,
  ho detto un "pc" nuovo non un mac nuovo... ricordati che io il mio athlon
xp l'ho costruito con meno di 500 euro, escluso l'hd, che già avevo..ora se
mi vieni a dire che un g3 beige upgradato a g4 è meglio di un xp 2800 con
1,5 giga di ram e scheda nvidia Fx a 256 scoppio proprio stavolta
ahahahahahah

 ahahahahahah
 
Risata satanica?


 ha scritto:
  > >   >
  > >   > >   e inoltre spendi più che per un pc nuovo...
  > >   >
  > >   > Vatti a guardare quanto costa un mac nuovo,
  > >   ho detto un "pc" nuovo non un mac nuovo... ricordati che io il mio
athlon
  > > xp l'ho costruito con meno di 500 euro, escluso l'hd, che già
avevo..ora se
  > > mi vieni a dire che un g3 beige upgradato a g4 è meglio di un xp 2800
con
  > > 1,5 giga di ram e scheda nvidia Fx a 256 scoppio proprio stavolta
  >
  > Meno di 500 euro? Chi sa che porcheria che ti sei fatto allora :D
  > Ricorda: sul tuo athlon non ci gira osx, sul g3 upgradato a g4 si, e
  > pure molto bene.
  mi fa davvero tanto ridere sta cosa dei mac-losers che pur di veder girare
(chè su una macchina con bus 66 e skeda grafica pci giust quello fa) osx
sono disposti ad usare un mostro di frankenstein derivato da un incrocio tra
un processore recente e una mobo vecchia di anni... la porcheria è data da
skeda asus con bus a 400, ram fino a tre giga, athlon xp 2800, nvidia gforce
fx, (1 giga di ram ddr e l'hd ce l'avevo, come il case). La scifezza ce
l'avrai tu.


Error: Keyboard not found. Press F1 to continue...

 Dénghiu
E' che il trollerino usa un news reader con il quoting sballato.


 wrote:

Un Maramao che questo qui non è un uomo, è un peto vivente! :°D
-- 
An it harm none, do what ye will.

 E' che il trollerino usa un news reader con il quoting sballato.
io sarò pure un provocatore, ma tu vivi nel mondo sei sogni sulla tua scarsa
nuvoletta apple <g>

 ha scritto nel messaggio
news:1ggz6ew.16jbpfa6fp9maN%doc.maram...@virgilio.it...

invece di scrivere str...ate, commenta in modo costruttivo, anche se non la
pensi nello stesso modo.
Saluti

 pensi nello stesso modo.
Hai ragione. Dimmi Perchè il G4 e un CESSO di processore.
Un Maramao che si aspetta uno scorreggione di quelli incredibili ora.


 Hai ragione. Dimmi Perchè il G4 e un CESSO di processore.
forse perchè prendeva la legna già dai P3 del suo tempo, nonostante le
*mirabolanti* presunte meraviglie srutturali tanto decantate da motorola (la
quale, per inciso, guarda che fine ha fatto...) ? E perchè nel 2002 i dual
g4 prendevano llegramente la legna dai P4 e athlon XP monoprocessore?

 g4 prendevano llegramente la legna dai P4 e athlon XP monoprocessore?
Questo è barsport fatto di benchmark. Non eri tu il prof che poteva
insegnarmi un sacco di cose? Insegnami prof, dimmi perchè il G4 è un
CESSO.... ....certo se poi mi dici che lo è per i benchmark devi essere
un prof dell'asilo...
Un Maramao che scorreggi ancora. Ritenta.


 un prof dell'asilo...
sai io non vado a fare le prove col cronometro, ma...te ne racconto una.
La scorsa primavera sono andato a Copenhagen per lavoro. Un giorno passando
per la stroget (la via principale di Copenhagen) sono entrato in un
megastore dell'informatica, pieno come al solito di pc e con qualche mac qui
e là. c'erano in paricolare un imac da 17'' che costava come un athlon xp
2800+ HP, entrambi avevano 512 mega di ram, grafica nvidia geforce, hd da 80
giga. bene, sull'imac le operazioni più pedestri (quelle che puoi fare in un
negozio, mica puoi monopolizzare l'uso di un oggetto esposto) erano
*nettamente* più lente rispetto all'athlon. NETTAMENTE. Parlo di operazioni
da lobotomizzati tipo apertura e chiusura finestre di applicazioni,
trascinamento, apertura mail, ecc.
Ora, mi dirai che l'athon xp è di una categoria diversa e che l'imac è
entry-level. Ma visto che il prezzo era persino superiore nell 'imac, il
confronto regge benissimo. Perchè in fin dei conti quello che conta è quello
che ho rispetto a quello che spendo. E checchè ne dicano gli utenti mac del
cazzo che continuano ada ffermare che il prezzo è ormai uguale (ovvero come
dire che c'è il sole quando in realtà piove a dirotto) , la differenza c'è
ed è evidente, e non è vero nemmeno che la componentistica è diversa. E'
UGUALE, anche a Cupertino si fanno fare la roba in estremo oriente perchè lì
la manodopoera  costa una carota e dù frustate sul groppone.
Senza contare poi che l'athlon in questione è in un case atx, quindi se in
futuro mi girano i coglioni e  voglio aggiornarmi tutto (pur perdendo
garanzia, ec) lo posso fare. Con ò'imac ti tieni tutot finchè lo butti  o ne
compri uno nuovo, spendendo così cifre iperboliche.
Se poi passiamo ai G5, beh non prendo nemmeno in considerazione un computer
che, con monitor e tutto,  mi costa come un auto di piccola cilindrata.
Mi ripeto, apple è fuori con l'accuso, ora sta godendosi il momento di
gloria dovuto all'anticipo che ha avuto con l'ipod (del quale tra l'altro
vorrei ricordare che da recenti analisi quasi il 60% del venduto è la
versione windows....) poi quando arriva Sony e compagnia saranno cazzi... e
lì vedremo la resa dei conti... Tanto già oggi apple non conta più un c...
se non in qualche segmento iperspecializzato...Ah a proposito, visto che si
parla tanto di osx anche sul server, quanti server ci sono che girano su osx
rispetto a quelli linux? E a quelli windows che (purtroppo) crescono anche
loro a dismisura? Dimmi un pò, che ridiamo... e allora vedi di mettere la
catalitica alla bocca, cè anche tu ci vai pesante con le...emissioni... ;)

 catalitica alla bocca, cè anche tu ci vai pesante con le...emissioni... ;)
Da quanto tempo Apple è entrata nel mercato server? Fai un calcolo
relativo del mercato che ha conquistato in questo tempo. 
Fffhhatto?
Bravo! Adesso puoi andartene allegramente affanculo! :°DD
P.s. - Esattamente, in quale parte del tuo post hai parlato del fatto
che il G4 è un CESSO? :D


 ha scritto nel messaggio
news:1ggzc5h.1poa6g71tfp4ppN%doc.maram...@virgilio.it...

  dopo di te...la verità fa male...
  windows 94%
  mac<2% e già fottuto da linux

 ha scritto:
  >
  > >   sě č come montare il motore della f2004 di schumi sulla fiat punto.
  >
  > E tu che ne sai?. Ricomprati un mac, fai un upgrade e ne riparliamo :D
  leggi...
  "The main reason I wanted to install Linux was to get out better
performance from the iBook. And, in fact, when Linux was running briefly,
performance was much better than Mac OS X.
  Posted by: Eddy Young at April 13, 2004 06:24 AM "


A)bort, R)etry, I)nfluence with large hammer.

Guarda, outlook è na merda, ma puoi riuscire anche tu ad entrare 
nell'allegro mondo dei quotes fatti secondo netiquette. Basta usare le 
magiche ``opzioni''.
Così saremo tutti orgoglioni di vedere un post fatto bene.


   mac<2% e già fottuto da linux
Oddio, vi prego, fermatelo non ne posso più :°°D
Ti prego dimmi come fai... :D


 wrote:

HUH? E chi e' Eddy Young? comunque contento lui...

 Ti prego dimmi come fai... :D
mmhhhh  94 + 2 (facciamo finta che sia 2 e non meno) = 96
e il restante 4% che fine ha fatto? :P
Ciao Jack

 e il restante 4% che fine ha fatto? :P
Un Maramao che lui non lo ha voluto dire: era abbastanza ridicolo da
solo. :P


 l'avrai tu.
Amico sei un mito :D
non è che mi consiglieresti in pvt una buona guida su internet per
fare una pazzia del genere? sai com'è, c'è poco hw 100% working with
linux :)
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"Senti capo, ci avrei lo stomaco incollato alla spina dorsale, come la
mettiamo?"
(I Due Superpiedi Quasi Piatti)

 Fffhhatto?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UN MAC SERVER LOL!


 sei OT
Esattamente il contrario


 sbaglio.
il caso del mac è a parte, in quanto questo processore è un requisito
per Mac OsX, e quindi se uno aggiorna il mac con quel processore spendendo
una cifra considerevole, l' unico motivo logico per cui potrebbe farlo è
usare quell' SO specifico.
Illuminami se mi sbaglio


 usare quell' SO specifico.
esatto, ma vaglielo a far capire...nemmeno davanti all'evidenza s'arrendono
sti poracci... dimmi tu quale mente sana spenderebbe 500 euro di scheda
processore per portare una macchina di 7 anni fa ad un  processore g4 ma con
il bus a 66 mhz e scheda pci....

 > mac si sia totalmente fuori dal mondo.
ma non dire stronzate [ rispondo qui per ragioni di killfile ]
tu ogni tot mesi fai partire una trollata di questo tipo... dici di
comprarti un mac, poi ti lamenti, flammi un po' e sparisci. E cosi` via.
-- 
RiK0
 Il sonno del teschio genera troll, e il quoting li manifesta.

 è morta e non può dunque quotare).
sono la stessa persona che fa morphing.
e hanno una lunga storia di trollaggio alle spalle. 
il quoting fatto male, e` voluto.


 Amico sei un mito :D
specie per l'italiano...


 UN MAC SERVER LOL!
trovi qualcosa da ridere? hai esperienze con gli XSERVE?
hai idea di recente che aziende li hanno comprati per esempio?
non dare retta al povero lola/schwartzy.


 non dare retta al povero lola/schwartzy.
Vero, pare che sti xserve non siano male. Sono ancora un prodotto 
giovane ma promettono bene.
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 giovane ma promettono bene.
BWAHAHAHAHAHA

 comprarti un mac,
stai tranquillo, l'imac dv è stsato l'ultimo errore, non si ripeterà mai più

 il quoting fatto male, e` voluto.
Plonk in vista allora...


 BWAHAHAHAHAHA
Un Maramao che voi non lo sapete ma lola/schwarzy comprò un iMac usato e
scoprendo che non fila come un Xserve ha stabilito che la Apple fa
cagare. :P
Dai idiota regalami altre tue splendide perle che poi ti si tira qualche
altra nocciolina! :°D


 UN MAC SERVER LOL!
Non li conosco, ma considerando il fatto che è uno unix, mi fa ridere
meno di uno windows server. Poi quello che conta è cosa ci gira sopra
a livello applicativo.
ciao
Luca

 f/up impostato
non so che farmene


 BWAHAHAHAHAHA
documentati prima di fare figure da coglione.
figure che peraltro non ti sei risparmiato fin ora... ma si puo` sempre
cambiare.


 non dare retta al povero lola/schwartzy.
Non do retta a chi trolleggia *ambo i lati*
P.s: non è un offesa a te :)


 a livello applicativo.
Mah! Per me è come presentarti Winex e dirti che Linux è ora una
gamestation :)
Sono cose diverse ma hanno lo stesso sapore imho! :P


 Tral'altro non so che se ne faccia un server del bell'aspetto =_=
Non e` che sia particolarmente di bell'aspetto eh... ma sono gran
macchine, con un ottima assistenza. Se poi guardi quello che offrono non
sono nemmeno tanto care, al di la del luogo comune secondo cui i mac
devono essere cari *per forza*.


 devono essere cari *per forza*.
secondo me ci sarà un motivo per sto luogo comune :P


 secondo me ci sarà un motivo per sto luogo comune :P
Lo stesso motivo per cui una qualunque operazione sotto GNU/Linux deve
essere piu` complessa? Pero` sia io che te cerchiamo di fare capire che
questo e` un luogo comune infondato. Perche` non applichi lo stesso
beneficio del dubbio ad Apple?


 quasi, intendo una percentuale che supera il 95%...
scusa se mi intrometto, ma in previsione di un acquisto futuro...
allora, i pacchetti ufficiali di debian che ci sono per i386 ci sono
tutti anche per mac giusto?
ma a livello unofficial com'è messo?
intendo backport di roba recente e pacchetti non free (tipo roba di
marillat, codec per video e audio, flash, java ecc...)
ad esempio si trova un backport per woody ppc di kde 3.2?
ciao
-- 
boydon
Windows e' un SO veramente multitasking: boota e crasha
contemporaneamente
                -- Oblomov

 Sono cose diverse ma hanno lo stesso sapore imho! :P
Mi sembra invece che s'entri come i cavoli a merenda...
ciao
Luca

 secondo me ci sarà un motivo per sto luogo comune :P
I mac costano come i PC di fascia alta, e sono a questi paragonabili a
livello di feature. Se vai a comprare un thinkpad, non spendi meno di
quello che spendi per un PowerBook. Non puoi paragonare un iBook con un
notebook di fascia bassa. Non ho il piacere di aver visto un XServe, ma
immagino che siano macchine degne della qualità progettuale che Apple ha
per il mercato consumer e professionale.
ciao
Luca

 ad esempio si trova un backport per woody ppc di kde 3.2?
Puoi provare a dare un occhio al buon vecchio 
apt-get.org
, specificando
il tipo di processore.
Se mi contatti in pvt, posso darti delle dritte su chi usa Debian
GNU/Linux PPC, loro immagino lo sanno. Io faccio parte di quella schiera
di persone che sul Mac usa solo il MacOS X. Questioni di spazio,
purtroppo :))


 per il mercato consumer e professionale.
mi pare di avere letto (senti apple) che sugli xserve se lo acquisti te
lo lasciano per 15 giorni in uso. dopo di che se non ti piace te lo
riprendono.
prendila con le pinze... l'ho letta su un sito di terze parti e non
ricordo quale...


 Con 600 euro prendo un pc più performante di quella roba lì
è la tipica reazione dei 4 gatti utenti mac...Sicome non possono ammettere
di aver fatto i mututi per comprarsi una macchina più lenta di una che costa
la metà, tentano di riempirti di m...a sul forum...e guarda caso diventano
anche offensivi...Qui ad esempio sul 3d sono stati gli unici ad usare
parolacce e/o espressioni offensive...rileggiti i posts...D'altronde anche
nei siti angloamericani vengono chiamati non a caso "mac-zealots"...Un
motivo ci sarà :)

 - Luca Corti :

A livello di macchina ci si puo' fidare, IMHO sono macchine splendide, a
livello di sistema operativo no.
Soprattutto, perche' farlo quando e' possibile installare FreeBSD o
Linux ? Piuttosto che un produttore che tenta di legarsi a FreeBSD
raccontando quelle che a casa mia sono *fregnacce* perche' non usare
FreeBSD direttamente ?
Ma vabbe', siccome non ho voglia di discutere del nulla (anche se per me
e' piu' che sufficiente un produttore che spara cazzate) un po' di
cosette del mio defunto G4: httpd.conf era un bordello, il magico "tool"
che semplifica la vita ai poveri amministratori faceva cose inenarrabili
(soluzione, copia di backup e *manina*); sshd dentro xinetd, qui e' il
caso di stendere un velo pietoso; sostanzialmente instabile, ci sono
poche palle, basta sottomettere mysql o apache a carichi medio alti, che
OS X va letteralmente per i cazzi suoi, sempre che non crashi; Unix non
ha inutili orpelli Apple, se vuoi cambiare qualcosa usa vi, Mac OS X
invece richiede i suoi tool del cazzo. I crash e i freeze (poco importa
quanti sono, basta uno) sono una conseguenza del "microkernel" ? Dove
girano i driver ? Dove gira lo stack TCP/IP ?
Tutto questo ad un prezzo superiore.
HAND,
  ngw

 spazio, purtroppo :))
non è urgente, tanto prima devo riuscire a mettere da parte i soldi per
prenderlo :)) 
ciao
-- 
boydon
NANOSECONDO - Omino che non primeggia nelle gare di corsa.

 motivo ci sarà :)
Ma come? Tu scorreggi e io sono offensivo? :°D


 Mi sembra invece che s'entri come i cavoli a merenda...
Concettualmente sono invece molto simili.
Non puoi dire che un so è tutta un altra cosa per un programma new entry
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"Ho sentito dire che un colpo uguale a quello ricevuto può far tornare un
uomo in sentimenti..."
"Sì, l'ho sentito dire anch'io..." (continuavano a chiamarlo trinità)

 comunque era solo per avere un idea 
per un'idea, in generale funziona tutto... GNOME e KDE completi compresi


 beneficio del dubbio ad Apple?
Ti ripeto che volevo comprarmi un ibook ma ho desistito, non credi che
prima di mollare non mi sia informato per bene?
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0


 gamestation :)
guarda che *nix sotto MacOS X non e` minimamente emulato.
MacOS X e` completamente *nix.
Quanto conosci il sistema? Solo per sapere se devo confutare le tue
tesi, oppure devo spiegarti come funziona.
Dall'esempio che hai fatto, mi pare che non hai ben chiara la faccenda.


 concorrenza, ecco perchè la apple è viva e vegeta
esatto, apple col suo 2% scarso ha la stessa valenza (per MS) di una
cacatina di zanzara, ma le è utile per dimostrare al mondo che non ha un
monopolio...se solo apple andasse in scontro frontale con MS sarebbero
schiacciatoi in un attimo, come è successo finora a tutti quelli che hanno
provato a farlo (ibm, apple stessa negli 80-90, ecc):solo linux, grazie al
suo modello di sviluppo, non può essere battuto così facilmente.

 prima di mollare non mi sia informato per bene?
Sono molto convinto che tu ti sia informato male. Tu sei convinto del
contrario e devi essere contento tu. Io non ci guadagno nulla se tu
compri un mac o un pc.


 ha scritto nel messaggio
news:1gh66r8.ji3hqnatugujN%doc.maram...@virgilio.it...

hai sottolineato da solo quanto detto sopra...io faccio delle affermazioni,
e tu cosa fai? Non dici che "parlo2 ma che "scorreggio" quindi l'offensivo e
maleducato sei tu.

 Dall'esempio che hai fatto, mi pare che non hai ben chiara la faccenda.
Non ho un Mac ma ne ho visto qualcuno all' opera.
Non mi hai capito, non parlavo del meccanismo, ma del modo di pensiero
"ora che c'è sto software questo S.O. è orientato a questo".
Chiaro?
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"Ehi, tu, elegantone, butta giù il cinturone...."
(lo chiamavano trinità)

 suo modello di sviluppo, non può essere battuto così facilmente.
Da questo punto di vista Linux è strano: non è schiacciato facilmente ma
non cresce mai molto velocemente in utenza :)
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0


 compri un mac o un pc.
Mah! io allora guardai le macchine entrylevel e facevano abbastanza cagare
nel rapporto qualità/prezzo, forse per le macchine di fascia superiore...
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0


 "ora che c'č sto software questo S.O. č orientato a questo".
Non e` che 'c'e` questo software'.
E` che e` cambiato sistema operativo proprio.
Le differenze fra MacOS <=9 e MacOS X sono piu` di quelle che ci sono
fra GNU/Linux e Windows 2000.
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 nel rapporto qualità/prezzo, forse per le macchine di fascia superiore...
Non guardarle, usale. 
Io i computer li giudico usandoli.
 
E non hai idea di quante cose il mondo GNU/Linux dovrebbe imparare da
MacOS X. E tu dirai che anche il mondo MacOS X deve imparare da
GNU/Linux. E questo e` altrettanto pacifico. Solo che questo processo e`
gia` in atto. L'altro no.
Tutt'ora buona parte dei progetti GNU/Linux (KDE, sostanzialmente) tende
piu` a clonare il concetto di usabilita` made in MS. Gnome invece cerca
di farsi uno suo, ispirandosi eventualmente a MacOS (e non casa ci sono
alcuni collaboratori del progetto GNOME che sono degli ex-apple).
Poi c'e` il piu` interessante di tutti (anche se dannatamente immaturo).
GNUStep. Avessi piu` tempo e voglia (e sopratutto mi divertissi piu` con
l'objectiveC che non il Python), ci lavorerei anche. E indovina di chi
e` fratello? [ in senso letterale ].


 maleducato sei tu.
Hai ragione. Continua tuttavia a sfuggirmi il perché il G4 sia un
"CESSO" di processore....
Fatti, scorreggione, non pugnette.... :P


 non cresce mai molto velocemente in utenza :)
semplicemente perchè, come tutti i sistemi operativi "seri" è ancora un
pochino difficile per gli utenti (utonti) che sanno a amalapena distinguere
qual'è il pulsante d'accensione...Beh ti dirò una cosa...queste persone IMHO
nopn dovrebbero proprio poter usare un PC..perchè checchè se ne dica, un
computer resterà sempre tale, non è e non sarà mai una lavatrice o un
frigorifero. bisogna *capire* un minimo cosa c'è sotto. Non diventare
esperti programmatori, ma un minimo di sforzo, che c..o, si può fare.
Altrimenti ci si ritrova come quelli  che usano la macchina senza mai aprire
il cofano, mettono solo benzina , poi si ritrovano magari con la testata
bruciata perchè non cambiano nemmeno l'acqua, e poi si lamentano che la
macchina fa schifo...Un pò come quelli che dicono che XP fa schifo perchè è
insicuro mentre nel frattempo smanettano  a cazzo (cioè senza saper
smanettare) o installando 3000 *merdaware* che incasinano il tutto poi
dicono che è colpa di ms..Ovvero a me microsoft non piace per
l'atteggiamento arrogante e monopolista, però per questo dire che fa
schifo...

 fra GNU/Linux e Windows 2000.
è per questo che se uno ha photoshop per macos 9 non lo può usare in
pratica su macos x? :))


 Io i computer li giudico usandoli.
Era una idea, c'ho provato, fortuna che ho un buon avvocato, altrimenti
restavo in galera.
Lo chiamavano furto :P
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"Prima si è messo a parlare a bassa voce e poi IN NOME DI uno è partito con
il destro..." "Ma volevo benedirti figliolo" "Si, con un gancio in bocca"
(Continuavano a chiamarlo Trinità

 pratica su macos x? :))
lo puo` usare. Sotto MacOS X puoi lanciare un processo chiamato blued
(dal punto di vista di top, intendo) che sostanzialmente e` un processo
dentro cui gira tutto il vecchio MacOS 9 e i suoi programmi, e serve per
far funzionare i vecchi programmi. In generale funzionano anche meglio
che sul classic vero e proprio ;)
Saltano solo quando vogliono accesso diretto all'hardware (per esempio
applicazioni musicali), che chiaramente il kernel non molla :)
E` una specie di sandbox dove girano.


 Lo chiamavano furto :P
E` beh... nel senso... per esempio molti miei amici mi hanno chiesto di
mostrare loro il mio portatile... io glielo ho fatto provare.
E a mia volta prima di prenderlo, ho provato quello di un mio amico [
pure lui GNU/Linuxaro... pensa te ;) ]
E poi sono sempre stato innamorato di NeXT... :)


 che sul classic vero e proprio ;)
ho sentito dire da un paio di amici miei meccari che gli rallenta tutto
non posso verificare quindi puoi benissimo dirmi che ho sparato na cazzata :)
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0


 E poi sono sempre stato innamorato di NeXT... :)
Be siamo i più aperti alle cose strane :)
Cmq resto della mia idea che un pc normale con dentro il mio S.O.
preferito sia più leggero della roba con la mela morsa marcata.
Qualche occhiatina l'ho data per fare operazioni tipo aprire menù e cose
simili


 redmond è fatto a posto e riskless :)
Scusa, ma non capisco perche` fai un'affermazione cosi` grave senza
prove.
Apple non e` un possedimento di Microsoft. 


 ho sentito dire da un paio di amici miei meccari che gli rallenta tutto
immagino dipenda da applicazione ad applicazione.
io ti ho spiegato come funziona 'in teoria'. Ed in particolare photoshop
mi pare di avere sentito che funziona bene.
Io chiaramente uso il Gimp :))


 Fatti, scorreggione, non pugnette.... :P
comincia a dirmi tu (visto che è in topic) come giustifichi la spesa di una
ggiornamento g4 su carretti di 7 anni fa.
E pre favore, ti chiedo (per l'ultima volta) di smettere d'insultare, visto
che il termone "scorreggione" è un insulto a tutti gli effetti.
Non mi va di andare in tribunale per una cretinata del genere ma...

 Fatti, scorreggione, non pugnette.... :P
comincia a dirmi tu (visto che è in topic) come giustifichi la spesa di 
un'aggiornamento g4 su carretti di 7 anni fa.
E pre favore, ti chiedo (per l'ultima volta) di smettere d'insultare, 
visto che il termine "scorreggione" è un insulto a tutti gli effetti.
E come tale sarebbe *anche* passibile di querela
ciao

 Io chiaramente uso il Gimp :))
perchè chiaramente? :)
io se avessi i prodotti Adobe e Macromedia su linux sarei molto più
felice ;P


 Apple non e` un possedimento di Microsoft.
uh? Non mi dire che sono anni che canno?
a quanto sapevo io (ho appena chiesto per sicurezza a un paio di amici e
me l'hanno confermato) steven jobs non s'è trovato molto bene ed ha avuto
acquistata la società, che è stata rimessa a nuovo a microsoft e ora è
un autentica macchina da soldi
non dirmi che non è così oO


 ciao
Ripeto: "Fatti, non pugnette". :D
Un Maramao che ora cosa fai? Mi mandi tuo cuggino a menarmi? Ma rispondi
coi fatti buffone, inutile che continui a dire cose che non stanno né in
cielo né in terra. Argomenta con fatti sensati e sii pronto a mettere in
dubbio le tue convinzioni: se continui a fare così dimostri solo di
essere ridicolo. :D


 aspettando.
G4 non e` un *CESSO*, ma e` *VECCHIO* e l'architettura che lo circonda lo
e` ancora di piu`. G5 e` completamente diverso per molti versi,
soprattutto nella sua architettura di sistema ed e` un pesante
miglioramento. Buona parte del miglioramento tra G4 e G5 e` dovuto al
miglioramento della tecnologia arcaica che contornava il G4.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Linux User #310274, Proud Gentoo User
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
Home Page: 
http://xoomer.virgilio.it/dialtone/


ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.22....@virgilio.it...
  > On Thu, 22 Jul 2004 21:47:28 +0200, Maramao wrote:
  >
  > > Adesso dimmi tu perché il G4 e' un "CESSO" di processore. Sto
  > > aspettando.
  >
  > G4 non e` un *CESSO*, ma e` *VECCHIO* e l'architettura che lo circonda
lo
  > e` ancora di piu`. G5 e` completamente diverso per molti versi,
  > soprattutto nella sua architettura di sistema ed e` un pesante
  > miglioramento. Buona parte del miglioramento tra G4 e G5 e` dovuto al
  > miglioramento della tecnologia arcaica che contornava il G4.
  ecco, gli hai risposto tu in modo piů tecnico. Gazie, cosě sto maramao
forse me lo tolgo dalle p...

 non dirmi che non č cosě oO
veramente no :)
http://news.com.com/2100-1001-842879.html
questa e` tutta la storia dell' ''alleanza'' fra MS e Apple.
ormai e` finita da tempo, anche se chiaramente le aziende cercano di non
pestarsi troppo i piedi.


 Beh, si': cfr *BSD e gentoo. :-)
lol ;)
in effetti... :))


 felice ;P
con crossover office girano quasi tutti, abbastanza bene. cosi` dice un
mio amico 'grafico'.
c'e` sempre il problema licenze, pero`.


   ecco, gli hai risposto tu in modo più tecnico.
Sai leggere, *Fesso*? :°D
Un Maramao che quando penso che hai toccato il fondo, riesci sempre a
stupirmi! :°D



ti ha risposto, poi le interpretazioni sono diverse, per me (e sottolineo
*per me*) un processore vecchio è un cesso, soprattutto quando si ha la
presunzione di metterlo a confronto con processori athlon xp e PIV
notevolmente più prestanti. Punto.

 notevolmente più prestanti. Punto.
G4 quando usci` era un mostro che dava la merda a un po` tutti gli altri.
Chiamarlo essere un cesso ed essere vecchi e` ben altra cosa. athlon xp e
PIV sono processori che sono nati svariati anni dopo l'uscita del G4 sul
mercato. 
Ma se per te e` un cesso, cesso sia.
