Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: E se se ne andasse Ichino, Bianco e cattiva compagnia?

"Fassina se ne deve andare".
 L'ala Liberal del Pd si scaglia contro il responsabile economico dei 
democratici chiedendone la sostituzione dopo le critiche alle richieste 
fatte dalla Ue all'Italia e quelle al commissario Olli Rehn.
 In un documento firmato da Enzo Bianco, Ludina Barzini, Andrea 
Marcucci, Pietro Ichino e Luigi De Sena, si sostiene che le posizioni 
di Fassina "appaiano in netta dissonanza rispetto alle linee di 
responsabilità e di rigore assunte giustamente da Bersani".
 Ma è lo stesso segretario nazionale a gelarli:
 "Questa richiesta di dimissioni non l'ho proprio capita".
 
http://www.repubblica.it/politica/2011/11/23/news/fassina_dimissioni-25470204/
 
 
 
23-11-11
PD: FASSINA, REGALERO' AI LIBERAL FINANCIAL TIMES PER AGGIORNARSI
 
 
(ASCA) - Roma, 23 nov - I firmatari della lettera ''di richiesta di mie 
dimissioni da Responsabile economia e lavoro del Pd sono cari amici.
Per Natale regalo loro un abbonamento al Financial Times cosi' possono 
leggere il dibattito internazionale di politica economica e ritrovare 
le posizioni, aggiornate e non ideologiche, della cultura liberale''.
 Lo scrive sul suo profilo di Facebook Stefano Fassina.
 
ceg/vlm
 
-- 
E' LADRO CHI RUBA, CHI EVADE E PURE CHI DIFENDE GLI EVASORI.
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 

 *snip*
 
Bisognerebbe ricordare, prima di scrivere queste cose, che Ichino
stava nella Fiom quando Fassina andava all'asilo nido.
 
-- bb

Barone Barolo ha detto questo giovedì :

...pure Ferrara stava nel PCI
 
 
 
 
“Le indicazioni per la crescita riproposte sono deprimenti sul piano 
intellettuale prima che economico”:
 così Fassina aveva commentato le affermazioni del commissario europeo 
Olli Rehn.
 
 “Dopo un trentennio dominato dalla flessibilità del lavoro e dalla 
moderazione salariale �€" aveva osservato il responsabile Economia dei 
democratici �€" le cause primarie della drammatica ed infinita crisi in 
cui siamo immersi, oggi il Commissario europeo agli affari economici 
insiste su maggiore flessibilità del lavoro e maggiore moderazione 
salariale.
 Se la Commissione Ue e la signora Merkel si ostinano ad imporre idee 
fallite, l’euro e l’Ue sono davvero a rischio.
 Speriamo che il Governo Monti riesca a far correggere la rotta in 
tempo”.
 
Un attacco durissimo, che ha fatto andare in bestia i Liberal, i quali 
hanno scritto una nota ufficiale a firma di Enzo Bianco, Ludina 
Barzini, Andrea Marcucci e Luigi De Sena.
 Inizialmente, a quanto riferiscono le principali agenzie di stampa, in 
calce alla missiva compariva anche il nome di Pietro Ichino ma poi 
l’adesione del giuslavorista è stata smentita...
 
http://tinyurl.com/cxhyqhn
 


 cui siamo immersi
 
ah, se lo dice Fassina, da domani raddoppio degli stipendi...
 
Mr. X
 

Mr. X scriveva il 25/11/2011 :

A quello hanno già provveduto Bianco, Ichino e quelli come te;
e Melchiorre, per ringraziarli, ha anche provveduto a ridurre il carico 
di lavoro agli operai chiudendo Termini Imerese, l'Iribus di Avellino e 
la CNH di Imola, ma è risaputo che quelli non si contentano mai... 
vogliono anche il figlio dottore.


 PD: FASSINA, REGALERO' AI LIBERAL FINANCIAL TIMES PER AGGIORNARSI
 
mamma mia che partito. ecodem, teodem, liberal, dalemiani, veltroniani,
rottamatori...
Per favore continuatemi la lista che sono curioso di sapere quanti
pollai ci sono nel pd.

 ah, se lo dice Fassina, da domani raddoppio degli stipendi...
 
e' pur sempre un partito che discende in linea diretta dal pci, fattene
una ragione.

Barone Barolo ha scritto:

Leggo tra i commenti:
"Lo stakanovista Pietro Ichino ha preso per 10 anni lo stipendio di
sindacalista dalla Cgil-Fiom. Nel 1979, a 30 anni era già deputato, e dopo
4 anni alla Camera si era assicurato una buona pensione. Nel 1981, mentre
è deputato, viene assunto come ricercatore dall'Università di Milano, di
cui poi ne diverrà ordinario e straordinario. Nel frattempo matura i
diritti per un'altra pensione, grazie alla famigerata Legge Mosca, che è
costata finora allo stato 25.000 miliardi di lire. La legge era stata
presentata nel 1974, ma prorogata più volte, venne approvata nella
legislatura 1979-83 con la firma favorevole di Ichino.
 Oggi il professor Ichino, titolare di quattro (4) pensioni fa il
moralizzatore proponendo di sanare il buco con il lavoro e i sacrifici
(degli altri).
 Per riassumere, non ha mai fatto un lavoro vero e facendo un calcolo
approssimativo le SUE pensioni ci costeranno tra i 20 e i 30mila euro al
mese.
 W L'ITAGLIA!"
 
Al di là dell'importo della sua pensione, quando l'ho visto alla tele mi è
sembrato più innamorato delle proprie idee che attento a ciò che gli
succede intorno.
Può essere un generico stimolo al dibattito, una calamita per i delusi di
destra o un pretesto per evidenziare divisioni a sx ma come risolutore
della crisi non mi convince proprio.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 ah, se lo dice Fassina, da domani raddoppio degli stipendi...
 
Che lo dica o meno Fassina a me sembra abbastanza evidente che la crisi
sia stata pompata dalla precarizzazione del lavoro. I ccnl l'avrebbero
frenata, la flessibilità l'ha accellerata di brutto.
Certo, per chi esporta i propri prodotti l'espulsione dei precari italiani
e di altri lavoratori in futuro dal mercato del lavoro non è un problema.
Per chi porta le produzioni fuori è addiritura un aiuto ma la politica
italiana dovrebbe fare l'interesse dei cittadini italiani, non dei marchi
italiani con sede chissà dove.
Anche per motivi strettamente pratici.
 
Tornare ad una società di un secolo fa significa tornare anche ad
un'economia di un secolo fa. Senza benessere operaio il regno d'Italia a
malapena riusciva a pagare la scuola dell'obbligo, figuriamoci un
improbabile salario di cittadinanza in una società di precari, come sembra
ipotizzare Ichino. 
Vorrebbe dire affidare allo stato l'onere degli squilibri sociali ed alle
imprese la libertà di fare e disfare. Sono esperimenti che si possono fare
quando l'economia è stabile, non quando la barca si sta rovesciando.
Abbiamo già sperimentato l'affidamento del tfr all'inps: se un'impresa
paga per tenere i lavoratori e non paga nulla per licenziare, licenzia e
va da chi gli stende il tappeto rosso.
 
Quando si parla di flessibilità o precarietà si tira sempre in ballo
l'America ma noi non siamo un "grande paese", siamo una nazioncina
sovraffollata che ha costruito tutto il costrubile: se dai quattro soldi
ad un disoccupato di mezz'età mica diventa un imprenditore.


 A quello hanno già provveduto Bianco, Ichino e quelli come te;
quanto onore!! :))
d'altro canto non è che pretendo che tu riesca ad andare oltre...
decenni di parole d'ordine non possono che provocare un'inaridirimento
della funzione pensante...
chissà x quanto tempo ancora ci sarà qualcuno che pensa che i posti di
lavoro si salvano con gli slogan.
 
Giusto x vedere cosa succede nel mondo... Detroit, considerata una
città morta a causa del quasi fallimento delle 3 grandi case
automobilistiche, vede negli ultimi due anni la disoccupazione
scendere di circa 3 punti percentuali. Questo perchè le 3 sono
tornate, dopo la ristrutturazione, a fare utili.
O i miei dubbi che abbiano passato dieci anni a discutere se salvare
un singolo punto occupazionale...
 
Mr. X
 

 4 anni alla Camera si era assicurato una buona pensione....
 cazzo, abbiamo scoperto che i deputati prendono poi una pensione,
come Ilona staller... roba da matti!!!
 
Indignados X
 

 ad un disoccupato di mezz'età mica diventa un imprenditore.
interessante questo punto. La conclusione logica sarebbe invitare gli
italiani all'emigrazione, mica prendersela x qualche tipologia di
lavoro precaria...
 
Mr. X
 
 

 come Ilona staller... roba da matti!!!
 
Si parlava di quattro pensioni pagate ad un economista che le vuole
riformare...
La mia citazione non voleva essere moralistica ma se mi si chiede di
portare rispetto per il passato delle persone mi pare giusto dare
un'occhiata anche al presente.


 lavoro precaria...
 
Veramente facevo riferimento all'idea di non reintegrare il lavoratore
ingiustamente licenziato ma di dargli dei soldi.
Trovo molto più liberal dare la possibilità di scegliere al lavoratore se
contrattare molto più efficacemente una sua buonuscita o tenersi il posto
di lavoro piuttosto che far decidere il risarcimento ad un arbitrato.
Detto questo nemmeno l'emigrazione è un'alternativa praticabile per un
lavoratore licenziato dopo i 40 anni e per aprire un'impresa non servono
solo i soldi per la partita IVA, per una sede e tutto il resto: serve un
paese con tanto territorio e tante prospettive dove la concorrenza non
siano pensionati che lavorano in nero, professionisti improvvisati e
malavitosi.
Noi oggi non siamo quel paese e ancora meno lo saremo domani.


 della funzione pensante...
 
Intanto bisogna averla un funzione pensante, tu non hai mai goduto di 
questo privilegio...


 Intanto bisogna averla un funzione pensante
dovresti andare su it.asilo.mariuccia...

 ingiustamente licenziato ma di dargli dei soldi.
"ingiustamente" cosa significa?
se parliamo di discriminazione, persino negli States devi stare
attento a quello...
se il tuo lavoro non serve assolutamente a niente e produce solo un
perdita, il discorso si fa un attimo diverso.
E, l'ho detto più di una volta, in quel caso, la tua preoccupazione
quale sarebbe? nonc redo che una persona intelligente pensi sia meglio
restare in un posto dove fai un lavoro inutile e sei visto come un
peso. E' chiaro, immagino, che il tuo problema sia "ed adesso?". E' x
questo che il nostro problema, a mio modo di vedere, è quello di non
avere un mercato del lavoro dinamico. con un welfare che ti accompagna
in maniera dignitosa ed un mercato del lavoro che offre opportunità,
non dovremmo stare qui a discutere di stare a lavorare in un posto
inutile facendo una mansione inutile solo perchè hai letto che una
volta venivi assunto e ti pensionavi nello stesso posto...
 
Mr. X

 perdita, il discorso si fa un attimo diverso.
 
questi discorsi mi sembrano di questi tempi un po' sulla luna.
 
In uno dei più grandi stabilimenti industriali del mondo, si è condotta
una battaglia durissima per cambiare il sistema di tutele, diritti, se
vogliamo, "privilegi" dei lavoratori.
 
Prima, e dopo, questa battaglia, quello stabilimento è stato e continua
ad essere un ammasso di ferraglia arrugginita: "archeologia industiale"
dissero, ormai anni fa, gli stessi dirigenti dell'azienda.
 
Mi piacerebbe sapere da qualche esperto di economia aziendale come si fa
a misurare l'"efficienza", la "produttività", la "governabilità" di
lavoratori che da mesi o anni sono tenuti a casa a girarsi i pollici; e
sono da mesi anni in cassa integrazione non perché ci sono di mezzo
quegli stalinisti della FIOM col loro diabolico art. 18, ma perché quei
famosi dirigenti d'azienda in questi mesi e anni non hanno ancora deciso
che cosa farsene di quello stabilimento e di quei lvoratori (un SUV
americano da vendere in America? Un macchinone americano da 40000 euri
da vendere in Italia con l'etichetta Lancia?); da anni controllano la
Fabbrica Italiana Automobili Torino, e da anni sono lì a pensare a
tutto, meno a quale tipo di Automobili Fabbricare negli stabilimenti di
Torino - e in tutte le altre Fabbriche Italiane - e nessuno sa *quando*
cominceranno a pensare a quella roba lì, che fino a prova contraria
dovrebbe essere il loro mestiere.
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 volta venivi assunto e ti pensionavi nello stesso posto...
 
Se avessimo un mercato del lavoro dinamico non avremmo la crisi e potremmo
divertirci a giocare col fuoco come negli scorsi decenni.
In questo momento i nodi vengono al pettine e sono nodi creati proprio dal
superamento di "rigidità" create in uno dei periodi più critici della
nostra storia.
Il punto interessante è che il superamento di quelle rigidità non è stato
di nessun aiuto all'economia ma, al contrario, ne ha reso più dura la
caduta.


 chiudono a raffica...Se avessimo un mercato del lavoro dinamico non avremmo la crisi...
 
non era questo il punto, l'adesso, di Ichino si discute da anni e da
prima della crisi... prima era prima, adesso č adesso, poco cambia...
 
Mr. X

 sindacalista...
 
mi vien voglia di plonkarvi tutti e due


 mi vien voglia di plonkarvi tutti e due
 
Pistone, ti leggo sempre volentieri, ma ti assicuro che se mi plonki 
posso anche farmene una ragione.
 
-- bb


immagino fosse una battuta sulla relazione Ichino-->sindacalista...
in questo caso sono Tonto e Maurizio a doversene fare una ragione...
:)))