Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: PREVISIONE AMBO E TERNO.

Salve , 
vorrei segnalare a tutti i partecipanti di queto NG una previsione che
credo sia ormai prossima alla sfaldamento per la sorte minima dell'ambo.
Si tratta della 5^ serie delle C.D.A ( cadenze a decade tritermine )
comprendente i numeri : 34-35-36-47-48-49-50-51-52  , la ruota oggetto
della segnalazione e naturalmente del gioco è quella di Bari.
La lunghetta sopra esposta ha un ritardo attuale per la sorte dell'ambo di
65 estrazioni contro un ritardo storico che è stato appena eguagliato di
altrettante 65 estrazioni.
La formazione sopraesposta vanta a tutt'oggi 197 estrazioni di ritardo per
la sorte del terno contro un ritardo max. di 245 estrazioni.
Inoltre, come noterete , all'interno della lunghetta figurano ben 3 numeri
della decina 50 che vanta a tutt'oggi ben 61 estrazioni di ritardo contro
uno storico di 60 ( nuovo record storico ) e questo senzaltro è un fattore
da non trascurare.
In sostanza  consiglio di giocare i numeri 51 e 52 per estratto , a puro
titolo di recupero spese , poi ancora  giocare  la terzina 50-51-52 per la
sorte di ambo e terno ( terno quasi proibitivo...ma 100 lire è sempre
meglio giocarle ) ,  ed infine l'intera lunghetta per le sorti di ambo e
terno.
Per chi lo ritenesse opportuno è possibile anche giocare la lunghetta
utilizzando i numeri 50-51-52 quali capogiochi ( uno alla volta ) , ai
quali si potrà poi abbinare i 15 ambi secchi generati dai 6 numeri restanti
, il tutto per un totale di 45 unita di gioco.
Ricordo nuovamente che la ruota oggetto del gioco è BARI.
Il pronostico dovrebbe sortire l'effetto positivo in un max. di 5
estrazioni.
Invito tutti coloro che volessero porre in gioco il pronostico a moderare
le giocate in quanto ciò che ho appena esposto è comunque frutto di
indagine statistica applicata ad un gioco che, come voi sapete ,ha una pura
base aleatoria , quindi ( per citare l'amico e collega Grobby ) niente e
certo ma solo più o meno probabile.
Spero di aver fatto cosa gradita.
Saluti
Cristian Uguccioni
http://www.tuttoweb.com/lottostat

della segnalazione e naturalmente del gioco č quella di Bari.


vorrei segnalare a tutti i partecipanti di queto NG una previsione che
Francesco
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/9264/

 >della segnalazione e naturalmente del gioco è quella di Bari.



? E chi lo pensa?
Non ho giocato solo quella previsione da 1000 + 1000 + 1000 e l'altra
di 7.000 su ambo e terno con i tre numeri, che non e' uscita.
Per le altre (ed alte) giocate preferisco sbagliare da solo.
Saluti.

Credo che tu abbia detto una grande verità.
E' meglio sbagliare da soli.
Da tempo mi domando a cosa servano tutte queste previsioni postate al
NG.
Se si volessero giocare tutte sarebbe un casino di soldi.
A parte voci nella notte dalla Sardegna (che illuminano il cammino),
sono poche le dritte realmente perseguibili.
Si dovrebbe guardare bene cosa le previsioni indicano, su che base
passata di successi si basano, l'affidabilità (??) di chi le propone.
Ma comunque resta il fatto che noi italiani siamo un popolo di
individualisti che preferisce sbagliare in prima persona. Ed in tutti
i casi sempre e comunque facciamo di testa nostra. Anche io, sempre.
--
;) G. Chiappori (ICQ 23140786)
webm...@chiappori.net
http://www.chiappori.net

 
bene.....credo sia la miglior cosa.
Cristian Uguccioni


 posso insultare! :)
......su questo non discuto.
Cristian Uguccioni

......su questo non discuto.
Uhhhhhhh! Ma come siamo seri Cristian, nemmeno una faccina
sdrammatizzante? Non ti sarai mica offeso? In caso affermativo ti
chiedo scusa, perché non era mia intenzione, ma vorrei anche
chiedertene  il motivo...
Ciao!
MagoPeppe
ICQ 9759626
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
MagoPeppe si associa alla campagna contro la TUT (Tariffa Urbana a Tempo)
Visitate il sito 
http://notut.ml.org
REMOVE levaccà to contact me by email.
"Chi non sa scherzare non è una persona seria".
(Pino Caruso)

...


tempo ha già avuto modo di verificare i miei studi....
[seriamente]
Sembra che tu, Cristian, abbia imbroccato la strada giusta. Ho seguito
fino a qualche tempo fa, i tuoi articoli e le tue vincite lo
testimoniano. Però mi chiedo una cosa: sei sempre fedele ad una
metodologia? Voglio dire, più che metodologia, filosofia...
Cioé ti basi sempre sulla stessa filosofia quando fai le previsioni o
cambi idee? Questo è un punto interessante, secondo me.
Ciao Cristian!


le faccine ma non ho molta domestichezza con i simboli.....
Caro Cristian, ho spiegato in un altro thread il motivo per cui ho
avuto l'impressione di un "attacco" da parte tua... Te lo ripeto qui,
che è il contesto più giusto: praticamente ho visto un tuo messaggio
senza "faccine" (dopo un po' di tempo che le usavi, stavolta nisba)
indirizzato a me, e mi è risuonato come lapidario... Che pensare???
:))
Tutto chiarito ormai...
Però in fondo lo SO! Sei geloso di me perché io so' "er ca££aro n°1,
er mejo" e tu no... ;))
Ciao Cri'Cri'! eheheheh!!!


 Ciao Cristian!


supporto a quanto proposto all'interno delle mie rubriche:-)))
Innanzitutto grazie per questo sorrisone che contraccambio di vero
piacere... :D (hai visto che denti??? :))
E veniamo al serio. La "Teoria delle Distanze" è inquadrabile come
"tecnica ciclometrica"? Comunque, il vero punto è questo: la
"temporalità del metodo". Ossìa, sbaglio se credo che i metodi del
lotto sono un po' come la borsa? Cioé, subiscono periodi di grassa e
periodi di magra? Secondo te esiste un metodo "sempre redditizio"?
Scusa per il terzo grado, ma sto iniziando a pensare che il tempo sia
una variabile da studiare molto...
Ciao Cristian, alla prossima! :)
MagoPeppe
ICQ 9759626
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
Togli levaccà per contattarmi via email.