Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Pournelle

Ma voi lo riuscite a sopportare? Ho appena letto il suo nuovo pezzo su
Byte Italia...
E' incredibile: sembra che si vada a cercare accuratamente le peggiori
disgrazie in cui si puo' cacciare un utente Wintel, perde ore in
situazioni assurde che poi ci racconta lamentandosi sulla rivista, e
alla fine conclude che non c'e' niente di meglio di M$ e Intel e che
non potrebbe fare a meno dei suoi PC.
Mi ricorda tanto quella storiella del tipo che si prendeva a
martellate gli attributi, e alla domanda "ma lei si sta divertendo?"
rispondeva "quando sbaglio mira" :-)

p.cav...@spam-mo.nettuno.it
 wrote:
: Ma voi lo riuscite a sopportare?
No. E' una delle cose che potrebbero togliere nella versione italiana.
Ciao ciao
Andrea
-- 
"...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and 
 the Ugly)."
(by Matt Welsh)

Byte Italia...
Ho sopportato molto meno l'articolo italiano su Linux. Praticamente per
tutto il pezzo non fa che dire "guardate quanto siamo fighi". "Ora con Linux
tutto funziona". Non metto in dubbio la buona fede, ma questo e' meglio se
non scrive piu' articoli tecnici. Se non dai dati tecnici oggettivi, e' solo
aria fritta.
Invece questo qui perde una pagina per dirci come ha convinto il suo padrone
(ops, il suo professore) ad usare Linux. Cosa di cui a me non me ne poteva
fregare di meno. Vigliacco se mette dei dati tecnici.
Una bella coppia con Pournelle. Si vede che e' un fisico.
+++
Pero' le storie dell'orrore di Lan Times a me piacciono.
--- (Elimina il papero per le repliche) ---

Davide Quack (
papero...@tin.it
) wrote:
[ snip ]
: Ho sopportato molto meno l'articolo italiano su Linux. Praticamente per
: tutto il pezzo non fa che dire "guardate quanto siamo fighi". "Ora con Linux
: tutto funziona". Non metto in dubbio la buona fede, ma questo e' meglio se
: non scrive piu' articoli tecnici. Se non dai dati tecnici oggettivi, e' solo
: aria fritta.
: Invece questo qui perde una pagina per dirci come ha convinto il suo padrone
: (ops, il suo professore) ad usare Linux. Cosa di cui a me non me ne poteva
: fregare di meno. Vigliacco se mette dei dati tecnici.
E' la descrizione di una esperienza, non un test: che cavolo di dati
volevi che ci mettesse ?  


Ma voi lo riuscite a sopportare?
Le uniche cose che leggo di JP sono i suoi romanzi. 
Obelix

p.cav...@spam-mo.nettuno.it
 wrote:
 >Ma voi lo riuscite a sopportare? Ho appena letto il suo nuovo pezzo su
 >Byte Italia...
No. E` una persona che non ha bisogno di lavorare per vivere e che passa
la maggior parte del suo tempo a giocare con windows come farebbe un
dodicenne.
Da quando ha chiuso Byte la sua rubrica e` quella che mi manca di meno.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

Da quando ha chiuso Byte la sua rubrica e` quella che mi manca di meno.
...perche', aveva una rubrica?
Leonardo
".signature": bad command or file name

volevi che ci mettesse ?  
Tempi. Il nostro Vax ci metteva tot a fare questo. Per mantenerlo perdevamo
tot tempo e tot soldi. Ora per mantenere Linux spendiamo tot tempo. Le
macchine Intel hanno prestazioni tot. Invece il vax tot.
Prima nel vax sapevano metterci le mani tot persone, adesso le cose sono
cambiate (in meglio o peggio) e ci sanno mettere le mani in tot. Abbiamo
risolto il problema dell'assistena cosi' (il mio padrone se non va qualcosa
mi telefona a casa).
Siamo collegati al Cray ( o ad altri sistemi host) in questa maniera.
Sapere che Linux gira su un portatile e' una notizia. Sapere che un emerito
professore ha fatto girare Linux sul suo portatile perche' .... e' banda
sprecata per un giornale (si spera) tecnico.
