Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: x lo sceriffo

Siccome domani starò via e mi sarà impossibile postare
ti indico i numeri da me scelti:
      90
     77
     69
     37
     29
a ROMA e TT
-- 
Domenico Zangrilli
domenico...@tin.it

 a ROMA e TT
Grazie, ora stampo il tutto.
Per conoscenza ti metto anche i miei, poi faccio la macedonia...))
(il 90 ce l' ho pure io....) :
09-45-74-89-90
ciao
[[losceriffo]]

 ha scritto nel messaggio
news:5%Vkb.319360$R32.10...@news2.tin.it...





 un trenino a tutte l'hai fatto 09-89-90 a GE
Ho preso 2250 euro, in effetti....
Ma erano 6 estrazioni che ci stavo dietro, non solo a TT ma a Roma.
       == Lo Sceriffo ==
-----------------------------------------------
   questo messaggio è stato
   ....de- KEN-INCAT-izzato....-
----------------------------------------------


Ci hai guadagnato qualcosa, mi auguro.....
O hai ripreso solo le spese?

 ha scritto nel messaggio
news:JYNsb.16286$9_.5...@news1.tin.it...



Ehi...Gladius......, guarda che io gioco poco.
Se leggi 6 estrazioni e moltiplichi per 20 euro (totale che gioco), fa
120.....
Quindi, vedi un po' tu.....))
Io non gioco per perdere, ma per guadagnare.
Lo posso fare perchè non ho problemi economici.
Non che sia ricco, ma sto bene.


 ha scritto nel messaggio
news:MLNsb.21036$hV.7...@news2.tin.it...


> mi dici come hai fatto con i numeri citati a Roma?
Mi sembra di avertelo già fatto capire, mi scuso...., che non sei un cima in
comprendonio e che non leggi mai quello che scrivono gli altri.
A te piace "leggerti"...più che leggere.
Comunque, ripeto...:
------Io ho fatto un terno a TT-------
E non giuoco fagiloli......(hehehehe....).
ciao!


 ha scritto nel messaggio
news:7IOsb.21456$hV.7...@news2.tin.it...


 Ok perfetto un piccolo pro qui-quo-qua
Ciao, Paperino....))



Bene questo mi fa piacere.
Anch'io gioco per guadagnare.
Ed ho ovviamente una mia personale teoria sul lotto.
Dato che qui si parla poco di lotto te la accenno.
Io ho scoperto il lotto grazie ad un libro.
Per non farla lunga ti dirò che ne ho tratto alcune salde convinzioni.
Salde perchè fino ad oggi nessuno è riuscito ancora a dimostrarmi che non
sono vere.
Il modo più proficuo di giocare al lotto è quello di puntare all'ambata.
L'ambo e le sorti superiori sono solo per possessori di grandi
fondo-schiena.
Chi ce l'ha normale ( il fondo-schiena) deve "accontentarsi" dell'ambata.
Che non è poi così male come redditività se pensi che ti dà il 10,89 di
quanto giochi.
E sopratutto ha una probabilità di sortita enormemente superiore all'ambo
etc.
Prima di andare oltre aspetto qualche commento.
Da parte dei non-cretini, ovviamente.
Quelli non li leggo neppure se mi costringono con la pistola......


Il domenico è un galantuomo.
Garantisco.
E' vero, ha qualche problema di comunicazione "virtuale" ma è un grande
appasionato di lotto.
E più di qualche volta ho guadagnato qualche euretto con i suoi numeri.
E' un pò che non me ne elargisce più.
Vuoi vedere che ora, magari......

 appassionato di lotto.
Appunto, il mio opposto..))
=Lo Sceriffo=

 fondo-schiena.
Io gioco poco ma punto agli ambi e ai terni.
L' ambata non mi interessa quasi per niente.
Il discorso tuo non fa una piega dal punto di vista pratico e
logico-matematico.
Ma la matematica (la mia materia preferita) in questo caso ha mille e più
variabili, sempre diverse e nulla è scontato.
E' bello anche sperare ad esempio di vincere al superenalotto, che con i
suoi 622 milioni di combinazioni è il gioco meno possibile del mondo.
Eppure.......
=Lo Sceriffo=

 =Lo Sceriffo=
scusate di nuovo l'intromissione nei vostri discorsi.
Rosalba

 Il modo più proficuo di giocare al lotto è quello di puntare all'ambata.
credici se vuoi, ma sono del tuo stesso parere, anche se non resisto a
lanciarmi in lunghette kilometriche quando smorfio i sogni ....per me
dovrebbero pure allongare le bollettine di gioco :-))))
ma credo anch'io che il gioco per ambata (escludendo tassativamente i
ritardatari)sia il più tranquillo... anche se un pò "pantofolaio"
il mio guaio è che sistema usare per scegliere l'ambata da giocare, non sono
costante nella scelta, alla fine il più delle volte scelgo un numero che a
me "piace" e basta.
ora, se non sei più arrabbiato, e se ti va di dirlo, potresti presentarci
qualche metodo di scelta per l'ambata ?
con interesse sincero
(lo specifico perchè qui non si sa mai che pensa l'altro ;-)))
Rosalba


 Rosalba
Di nulla.
=Lo Sceriffo=

 Il domenico č un galantuomo.
č vero, perņ scritto da te chiavica, rischi di sminuire il buon zangrilli.
ehehe

 E' bello anche sperare ad esempio di vincere al superenalotto....
Se dobbiamo parlare di sperare allora la parola "guadagno" non centra più.

 Medita, Gladius...
ahahahahahah l'uomo dall'ip facile che piglia fischi per fiaschi..
C.C (coperchio del cesso) sei un imbecille.
eheheheheheh

 ahaha......
Buonanotte RosaKen.
=Lo Sceriffo=

 qualche metodo di scelta per l'ambata ?
Mai stato arrabbiato.
L'ho detto mille volte.
Solo disgustato, che č diverso, mi pare...
Sono ovviamente d'accordo sull'evitare come la peste i ritardatari.
Chiunque conosce un minimo il lotto sa bene che i numeri non hanno memoria e
teoricamente un numero potrebbe non uscire mai.
Se diamo per assodato questo concetto perň, la diretta conseguenza č che
cancelliamo d'un tratto tutte le teorie che si fondano sullo stesso assioma.
I cosidetti studi statistici, basati sullo stesso principio dei ritardatari,
vanno semplicemente a farsi fottere.
E' risibile affermare che i numeri non hanno memoria se parliamo di
ritardatari.
Dimenticando che quando parliamo di statistica basiamo tutto proprio sullo
stesso concetto appena negato.......
Cancellati dunque con un solo colpo tutte le teorie che basano i loro
fondamenti su questo semplice principio che ci rimane?
Ben poco.
La mia teoria č molto semplice.
Per combattere il caso bisogna usare il caso.
Tutto qui.
Maggiori dettagli in seguito.
Sempre che tu sia interessata......

 ha scritto nel messaggio
news:XORsb.22975$hV.8...@news2.tin.it...


 E' un pň che non me ne elargisce piů.


 Ricordati solo questo...
Senti, taglio il tuo post quě perchč stai scivolando in una sterile ed
inconsistente discussione, senza capo ne coda.
Io parlo di fagioli da dare e tu mi fai la storia dell' umanitŕ..!!!!
Lascia perdere e torna alla tua Tombola.
Non vorrai mica che mi venga il mal di testa nel tentare di tradurre le tue
masturbazioni mentali, vero?
ciao
=Lo Sceriffo=

vedi ... che anche tu assorbendo i paroloni...:-)
ti contraddisci...
"> cioè in ristretto
"> papale "sei ignorante"
"Ignorante deriva da ignorare, non conoscere..."
allora queste due affermazioni sono contrarie l'una dall'altra....
Ti spiego...
Ignorare = conoscere ma fare l'indifferente o non curare
Non conoscere = non sapere o non appreso
"Non è un offesa, mi spiace."
ma certamente che non è una offesa ma se giudichi bene può sembrare un
doppio taglio...
S'intende che non ho nulla in contrario in tutto quello che hai detto ma
bisogna anche essere consapevoli di certe affermazioni che con i paroloni a
volte si possono inserire o manifestare il contrario di come una la pensa.
Per risponderti alla tua richiesta cosa vuol dire illustre..
Illustre per me significa :
un personaggio molto colto, un illuminare, un dottore ...
insomma un personaggio molto responsabile nelle sue personalità di momenti e
culture.
Spero di non averti offeso dandoti dell'illustre.. di certo non volevo
paragonarti al lustra scarpe... :-) se era questo che intendevi...
-- 
Domenico Zangrilli
domenico...@tin.it

 "Ignorante deriva da ignorare, non conoscere..."
Te lo riscrivo ??
IGNORANTE deriva da 1) IGNORARE, 2) NON CONOSCERE,
3) NON SAPERE, ecc.
Vedi che sei ignorante e che poi se te lo ricordo ti incazzi?
       == Lo Sceriffo ==
----------------------------------------------------------
Mangiano sterco e poi si lamentano
se vi trovano un capello!
-----------------------------------------------


Si si, credo di aver capito.
Del resto ne parlammo seppur fugacemente nell'ocasione che avemmo di
conoscerci.
Non sono altrettanto sicuro che altri possano aver capito, ma tant'č.....
Eppoi il tuo non mi sembrava uno sfogo.
Gli sfoghi, caro Domenico sono ben altri.
E qui ne sappiamo qualcosa, visto che abbiamo avuto, e tutt'ora abbiamo, un
gran numero di sfoghi.
E della peggiore specie

 ha scritto nel messaggio
news:Zbbtb.29288$hV.10...@news2.tin.it...
