Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: WinFS rimandato ancora?

Da Hardware Upgrade
http://news.hwupgrade.it/13720.html
Il rilascio di Microsoft Windows File System (WinFS), un rivoluzionario
file system sviluppato dalla multinazionale di Bill Gates, è stato
posticipato ulteriormente; in una prima fase Microsoft annuncio WinFS come
funzionalità chiave del futuro sistema operativo Longhorn, mentre in
tempi più recenti venne annunciato uno slittamento di qualche anno ed in
rilascio in contemporanea alla release server di Longhorn.
Qualche giorno fa Bob Muglia (Windows Server Chief) ha ulteriormente
frenato ogni entusiasmo, facendo anche un "mea-culpa" in merito alla
rivelazione di particolari inesatti che avevano alimentato inutili
aspettative nel pubblico.
Le prime release beta di Longhorn dovrebbero devere la luce a metà del
2006, anche se stando alle attuali tempistiche il 2008 dovrebbe essere
l'anno in cui la nuova generazione di sistemi operativi sarà disponibile;
visti però i continui posticipi ogni data è poco rilevante!
Intanto iniziano a trapelare i dettagli relativi a Longhorn server, pare
infatti che il nuovo prodotto Microsoft permetterà un'elevata
personalizzazione in fase di installazione consentendo di caricare solo le
parti di codice necessarie per gli specifici utilizzi di una macchina.
Il concetto alla base della nuova modalità di installazione verte sulla
convinzione che un server "snello, leggero ed ottimizzato" è più
semplice da amministrare, inoltre minore è il codice "inutile" presente
su una macchina, minori saranno le vulnerabilità del sistema.

 su una macchina, minori saranno le vulnerabilità del sistema.
Ancora dieci anni di ricerca sui server ed arriveranno a concetti come 
'Unix' e 'command line' <g>.
-- 
Vincenzo

 su una macchina, minori saranno le vulnerabilità del sistema.
In perfetto stile Unix.
Keep it simple.
Ciao,
Paolo.


Non girare la piaga intorno al coltello......:-)

 Non girare la piaga intorno al coltello......:-)
non volevo causare dolore :-)
però devo dire che tutti questi ritardi potrebbero essere veramente una
buona occasione (l'ultima) per Apple e Linux.
Non sono un amante dei prodotti microsoft,
ma mi piacerebbe vedere una qualche implementazione di un FS relazionale
(qualcuno ha notizie recenti dell'analogo progetto gnome?)
ciao!

 su una macchina, minori saranno le vulnerabilità del sistema.
Ma sono dei Nobel, non passa giorno che non si inventino qualcosa
a cui nessuno aveva mai pensato prima: la GUI, Kerberos, internet, le
directory distribuite, XML, il microkernel, il multitasking preemptive,
X-Flop, i s.o. a 32 bit e perfino quelli a 64 bit e ora pure i s.o. snelli.
Che si inventeranno la prossima volta, i cluster? La fault-tolerance?
I firewall?
Mi è tornato in mente il mio prof buonanima di latino e greco che
ogni tanto se ne usciva con: "E' la formula dell'acqua calda, H2SO4!"
e non capiva perché scoppiassimo a ridere.
Alberto
-- 
rimuovere/remove          "Urbani? Ma quello è un minorato!"
WLATOPA                     V.Sgarbi - "Urbani? Mens nana in
per rispondere/to reply    corpore nano" S.Berlusconi-F.Cossiga

 (qualcuno ha notizie recenti dell'analogo progetto gnome?)
afaik apple ne ha uno per macosX e quello di gnome è in sviluppo. A suo 
tempo ho letto che reiser vuole implementare un plugin per reiserfs4, ma 
di più non so.
-- 
Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.

 'Unix' e 'command line' <g>.
questa sì che sarebbe innovazione! :-)


 su una macchina, minori saranno le vulnerabilità del sistema.
Miiiiiiiiiiii  e ci hanno messo cosi tanto a fare una simile scoperta ???
dei veri "geni dell'informatica" !   ;-)
bah! microsoft somiglia sempre piu ad un ministero italiano anziche ad una
softwarehouse......................poveracci ..............
-- 
http://distrowatch.com
 (linux e dintorni)
www.slacky.it/tutorial/slackware_for_dummies/slackware_for_dummies.txt
46=pilota che vince !
Hai un milione di buoni motivi per non usare Windows..

 su una macchina, minori saranno le vulnerabilità del sistema.
E, grattando bene sotto l'ologramma anti-contraffazione, ci sarà un logo
con su scritto "Debian GNU/Linux Inside"? ;-)
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 'Unix' e 'command line' <g>.
Secondo me ci pensano ancora un paio d'anni e poi dicono: 
"Ehi, sentite che ideona! Potremmo ricompilare il kernel su ogni macchina
per evitare funzionalità inutili!!"
Che geni ^_^

 per evitare funzionalitą inutili!!"
Ciņ presuppone che in quell'ipotetico futuro avranno anche inventato una
licenza gpl-like, per distribuire i sorgenti.
Questo č un tantinello troppo, a giudicare dal FUD attuale di microsoft
contro suddetta licenza :P
ciao

 una licenza gpl-like, per distribuire i sorgenti.
c'è già. Per il raro "free software" che producono al momento usano la 
CPL di IBM. Comunque non sono opposti all'open source in generale, è 
solo che loro vivono di vendita di software e quindi devono proteggere 
i loro principali prodotti software (Windows, Office e Visual Studio)

 tecnologia di Spotlight (che lavora a un livello superiore, non sul FS).
Ecco, su SL non sono ferratissimo avendo leggiucchiato solo qualcosina a
tempo perso: il principio sarebbe quello dell'indicizzazione dei meta-dati
per rapide ricerche, no?
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Sometimes we need to be cruels to be kinds
NP: Nulla

 per rapide ricerche, no?
Più che per "ricerche rapide", per avere tutto a portata di mano
letteralmente in tempo reale, senza preoccuparsi più della collocazione
dei file e delle cartelle.
Se riusciranno in questo scopo sarà davvero un bel colpo.
http://www.apple.com/macosx/tiger/spotlighttech.html
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 
http://www.apple.com/macosx/tiger/spotlighttech.html
si, fico.

 live query di befs?
Più o meno... l'idea originale era simile a quella.
