Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Consiglio monitor

Sto cercando dei monitor da affiancare ai Yamaha HS50M. Adesso ho un paio 
di Beheringer Thruth B2031, ma sia in fase di mix che in fase di 
mastering mi lasciano perplesso.
In pratica mi servirebbe un secondo ascolto (ormai uso le HS50M come 
primo ascolto in mix) per il mixaggio, soprattutto per le basse dove le 
Yamaha sono un po' carenti, ma soprattutto un vero e proprio ascolto in 
fase di mastering (le Yamaha non sono proprio adatte per questa fase 
proprio per l'assenza di bassi).
Caratteristiche: cono da 8" o 7", nearfield, e con un prezzo che non 
superi le 1000 euro a coppia (non posso spendere più di quella cifra). Mi 
piacerebbe che fossero in un certo senso complementari alle HS50M, quindi 
non proprio "bastarde" e "dure", ma un po' più piacevoli. 
Cosa consigliate? Certo, è vero che vanno ascoltate, ma dato che non 
posso ascoltare 10-20 modelli diversi, mi piacerebbe avere un parere 
preventivo in modo da limitare già la scelta a pochi modelli.
Genelec? Adam? Krk? Dynaudio? Altre marche meno famose ma altrettanto 
valide su quella fascia di prezzo?
Grazie in anticipo
-- 
Noi newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente.

 mastering mi lasciano perplesso.
Io sono appena stato in uno studio che ha la tua stessa configurazione 
con l' aggiunta di un sub (e HS80, non 50).
Onestamente non ho il coraggio di consigliarti un monitor (sopratutto se 
per mix e mastering) ma ti consiglierei di non gettare i behringer (e 
piuttosto di sostituire gli Yamaha). E' molto importante, almeno in mia 
opinione, ascoltare il proprio mix anche con diffusori che suonano "male".
In ogni caso i monitor non puoi proprio fare a meno di provarli, 
sopratutto di provarli nella stessa stanza dove poi li usi. Questo lo 
risolvi o con negozi di strumentazione abbastanza competenti oppure 
rivolgendoti all' usato (ad esempio una radio).


Ho appena acquistato le Adam-7 e ti posso dire che, a parte il fatto
che probabilmente sono "di moda", sono abbastanza soddisfatto,
specialmente per la resa sulle basse frequenze, su cui nutrivo qualche
dubbio. Anche il modello piu' piccolo, le 5, a detta di chi le ha
provate, sono decisamente un buon acquisto. Sempre per "sentito dire",
pare che le piccole Genelec siano meno "quotate" delle Adam.
Prendi comunque il discorso con tutte le cautele del caso; come ti
hanno gia' detto (e come anche tu sai) la scelta dei monitor e'
estremamente soggettiva.
Ciao
Aldo


Le adam 5 è stata la mia scelta, ritirerò la prossima settimana.
Un pò meno generose sulle basse rispetto alle a7, comunque
sodisfacenti per quello che sono le mie esigenze.
In maniera sintetica sentivo la necessità di un monitoring preciso, in
modo da poter sentire per benino quello che combino in fase di
preproduzione e nel caso di dover effettuare un missaggio più preciso
farò (se è il caso) affidamento ad uno studio e ad un professionista
per far finire il lavoro come si deve portanto il mio portatile.
Ciao Fulvio.

 ha scritto nel messaggio 
news:efd5e330-53e7-435d...@p35g2000yqh.googlegroups.com...




Ciao, grazie innanzitutto per la risposta. Mi avevano parlato bene delle 
Adam A 7, ed avevo letto sempre recensioni più che buone su questi 
monitor. Quando andro in negozio sicuramente chiederò di farmele 
ascoltare. Escludo a priori le Adam A 5 in quanto alla fine mi troverei 
con delle casse "doppione" avendo già le Yamaha con il cono da 5, e mi 
serve un cono più grande per monitorare le basse frequenze. Le Krk le hai 
mai ascoltate? In uno studio con cui ho collaborato le avevano, ma era un 
modello vecchio, sempre con il cono giallo ma squasrate (forse le vecchie 
VXT?), e non sembravano male. Mi interesserebbero le KRK RP8 o le VXT8, a 
parte il prezzo c'è anche una differenza abissale come qualità?


 
Infatti il problema è questo: se con i behringer faccio un mix che sui 
behringer risulta perfetto ed equilibrato, su qualsiasi altro impianto ci 
sono problemi: ciò che era inserito bene nel mix adesso è tutto 
stravolto: strumenti che escono in faccia, altri lontanissimi, e 
solitamente una non corrispondenza della distribuzione delle frequenze. 
Se faccio un mastering sui behringer, quello che risulta perfetto poi su 
tutti gli altri impianti Hi-Fi fa schifo, con una schiacciatura sulle 
medio alte che rende qualsiasi brano plastificato e fastidioso.
Succede, a me, il contrario con le yamaha HS50: pur avendo un suono 
orribile rispetto ai behringer, se su quei monitor il mix risulta 
equilibrato e perfetto, lo è nel 95% degli impianti hi-fi di ascolto: i 
livelli degli strumenti rispecchiano quello che sentivi sulle yamaha, 
cambia solo il suono che è più piacevole. Purtroppo non hanno una buona 
presenza di bassi, e quindi è difficile lavorarci in mastering, e per 
convinzione personale non mi piace usare il sub per mix e mastering di 
musica stereo...
per questo motivo volevo tenere le Yamaha e trovare un sostituto alle 
Behronger, cioè monitor con buona presenza di basse, suono piacevole ma 
non falsato come quello dei behringer...


 parte il prezzo c'� anche una differenza abissale come qualit�?




Imho diventa anche una questioni di gusto personale, il mio umile
consiglio "da inesperto" è di prenderti una giornata e andare con
tutta calma con 3-4 cd che conosci a meraviglia, e con inifnita
pazienza ascolta i vari modelli facendo confronti sul campo, sentili e
senti come cambia l'ascolto a diversi volumi e come cambia lo spetro
sonoro o se rimane sempre lo stesso.
Le casse che più ti convincono sono quelle che meglio rispondono ai
tuoi bisogni.
P.S.
Un tempo si usavano le ns 10 della yamaha... casse che fanno
cag.....re :-) eppure ci hanno fatto i dischi!
Ciao, Fulvio.

 Ciao, Fulvio.
Grazie del consiglio innanzitutto, ma volevo stringere la scelta a pochi 
modelli anche in base ai monitor che già possiedo, quindi vorrei monitor 
complementari alle HS50M...
Le NS10, tra parentesi, vengono ancora usate in molti studi: io le ho 
sentite ed effettivamente fanno cagare, hanno un suono sgraziato e quasi 
completamente privo di basse frequenze. Ma vale il discorso che se un 
disco suona bene su quelle, suona bene su tutto :-)
Inoltre ho notato che le NS10 ti buttano in faccia senza pietà i livelli, 
e questa è stata la loro fortuna (IMHO). E' il motivo per cui ho 
apprezzato le Yamaha HS50, che riprendono molto delle NS10 con qualche 
basso in più ed un suono leggermente più aggraziato, anche se risultano 
sempre "stridule". Ma io ci mixo benissimo, eccetto la gamma dei bassi 
(poco presenti) e soprattutto in fase di mastering. Per questo sto 
cercando monitor che abbiano presenza di bassi (ma non falsati) e con un 
suono "gradevole", pur restando sempre monitor che ti permettano di 
mixare...
