Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: T-Racks - utilizzo corretto

L'ho provato e trovato efficace, a seconda dell'utilizzo:
Su dei brani con un mastering giŕ effettuato dentro cubase (ipotizziamo
tramite alcuni effetti attivati come master, tipo limiter, maximizer, stereo
expander ecc.) permette di guadagnare giusto un pelo di volume e dinamica,
ma rischiando facilmente la distorsione, poichč imho si trova di fronte ad
un audio giŕ un pň "pompato".
Su brani dove manca totalmente un mastering ottiene grandi incrementi di
volume, e scalda anche il suono imitando (lontanamente) una saturazione
analogica.
Purtroppo in questo caso capita che, lasciando fare tutto a T-racks, gli
strumenti vengano un pň "mischiati", cosě come i livelli, che mixati dentro
cubase potevano sembrare apposto ma poi risultano sbilanciati. Il tutto
assume un sound troppo "ovattato".
Mi chiedo quale sia il giusto compromesso per guadagnare senza stravolgere,
qualcuno usa T-racks regolarmente?
Cosa conviene avere giŕ fatto in un file audio prima di farlo processare a
questo bel programmino? Come vi comportate con volumi e compressori dentro
cubase o qualsiasi altro programma con cui realizzate il brano in audio?
Grazie, ciao!
RAY

Ciao
in attesa di mettere in studio un Tc Finalizer96
uso regolarmente T-Racks ...
se fai un mastering di una produzione già finalizzata
non hai un buon risultato ...
se invece hai un buon mixaggio e devi fare il mastering
t-racks ti dà una notevole mano ma,
devi usarlo con parsimonia,
il mastering è la fase + delicata di tutta la produzione
così come puoi migliorare realmente il tuo mixaggio,
ci vuole poco a sputtanare tutto ...
Alessio
-- 
________________________________
* 
http://www.blve.it
* 
http://stage.vitaminic.it/alessioblve/
* 
http://www.mp3.com/Alessio_Blve
* 
http://www.sresa.com/pagine_personali/home_main.asp
* eMail : 
ale...@blve.it
* Live, produzioni musicali e artistiche

 Alessio
E' proprio quello su cui puntualizzavo...
In che misura usi compressioni, limiter, ecc. prima di passare il tutto a
T-Racks?
Altra cosa: il Tc ha ingressi ed uscite digitali, immagino: quanto può
costare questa macchina?
Grazie, ciao
RAY

 costare questa macchina?
2600 euro..
ma onestamente non mi son mai piaciute..

Ciao Esiclene ;-)
vero, magari il Dbx Quantum II è migliore ...
a parità di prezzo ....


 T-Racks?
lo uso solo sui singoli canali
e lascio un certo headroom
per lavorare poi in mastering,
ma è difficile quantificare il tipo
di intervento perchè dipende dai pezzi ...
Alessio

 Alessio
Non ne son sicuro..non conoscendo il quantum e ad essere onesti, neanche
tanto il finalizer96K (ma almeno l'ho provato). A dire il vero ho un 'odio a
pelle' verso i compressori multibanda.. li reputo più dannosi che altro
(ovviamente con le dovute eccezioni).
Se il mix è mixato male il multibanda non serve a una mazza.. se è mixato
bene allora probabilmente non ne ha bisogno..
E' uno di quegli strumenti che in teoria 'se non hai commesso errori di
fondo, non ti dovrebbe servire' un pò come gli stereo enhancers, exciters
etc etc.
Paradossalmente gli exciters, enhances, etc se usati sporadicamente e in
maniera corretta e limitata possono essere utili.. non posso dire lo stesso
per i multibanda digitali . Il 96K è sicuramente utile live.. ma per lo
studio .. mah.. e lo stesso penso dei vari t-racks, C4 etc etc.. ovviamente
ogni tanto danno risultati -strabilianti-. Potrebbe anche darsi che io non
li abbia mai imparati ad usare.. (tutto è possibile), tuttavia se il
problema alla fine è solo il loudness tanto vale andare su Waves L2 usando
un A/D decente.

 wrote in message
rqmfb.19895$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...

scusami se giro il dito nella piaga  ;-)
Usi per caso cubase? Per usarlo sui singoli canali devi esportarli
singolarmente per poi riportarli dentro al multitraccia una volta
processati, oppure riesci a fare tutto dall'interno?
Grazie, ciao.
RAY