Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Interessanti proposte di pace

Forse, anche se la cosa non sembra interessare i pacifisti, la pace sta
facendo passi avanti.
Le proposte di Sharon divengono sempre più concrete. Non sono profeta ne mi
atteggio a tale: Ma credo non siamo lontani dal giorno della pace.
Ad'I

"Arduino D'Ivrea" <
ardui...@katamail.com
 [TOGLIQUESTOPERRISPONDERE]> ha
scritto nel messaggio news:5imKb.45764$VW.20...@news3.tin.it...

il problema è la scarsa, se non nulla, credibilità di sharon.
che significa "siamo disposti a ritirarci da alcuni insediamenti" ?
quanti ? il 95% , il 15% , il 50% il nostro si guarda bene dal dirlo.
ricorderai che più volte in passato (recente) disse di essere disposto a
riconoscere uno stato palestinese con il 40% dei territori occupati,
proposta fatta apposta per essere respinta.
se è pur vero che abbiamo il dovere di essere ottimisti, se non altro per
non chiuderci possibilità a priori, è altrettanto vero che l'esperienza ci
insegna a non farci troppe illusioni.
ho già detto tempo fa, in uno dei miei rari interventi, che (a mio parere) è
impensabile che i palestinesi accettino meno del 95% dei territori, e
imporre dei confini significherebbe solo perpetuare la violenza, muro o non
muro.
ma non credo proprio , e spero tanto di sbagliarmi , che ci sia la minima
possibilità che sharon sia disposto a concedere questo.
ciao

 muro.
Se non ricordo male ai Palestinesi (Arraffat per la precisione...) era
stato proposto il NOVANTASETTE per cento dei territori occupati E LA
PROPOSTA FU RIFIUTATA! Chi e' totalmente inaffidabile, scusa?
Che anche io sia ansioso di vedere se per davvero questo vecchio lupo di
Sharon da uomo di guerra diventera' davvero quello che dara' la svolta
definitiva al conflitto arabo-israeliano va bene, ma nel dare patenti di
"totale inaffidabilita" totalmente a carico di Sharon ci andrei con i
piedi piombo!
GK

> impensabile che i palestinesi accettino meno del 95% dei territori,
Se è per questo hanno rifiutato anche il 97%
Ciao
Ad'I


figurati se mi sogno di pensare che la colpa è tutta di sharon, la
situazione che c'è oggi e figlia di molti padri, da entrambe le parti.
penso semplicemente che sharon sia parte del problema, vedere sharon cedere
il 95% dei territori, smantellare le colonie che lui stesso ha contribuito a
costruire fino a ieri, cedere gerusalemme est e ritirare l'esercito,
concedere ai palestinesi il controllo dei loro confini e delle loro risorse
idriche, semplicemente penso che per lui sia troppo, sarebbe come vedere
berlusconi che si iscrive a rifondazione comunista.
sicuramente in israele ci sono persone in grado di fare la pace (anche fra i
palestinesi)
sharon , secondo me, non è fra questi.
e ripeto, sarei felice di sbagliarmi.

 coloni occupano un terzo della striscia di gaza
e quarantanni di malgovernodiccì, e quando c'era lui i treni arrivavano in
orario, e sharon è na cattiva persona, gli inglesi guideranno sempre dal
lato sbagliato, per questo chi va a Londra so che torna un po' cambiato, e
sharon è na cattiva persona, i neri giocano bene a pallacanestro hanno il
ritmo nel sangue ed il pisello grande, e sharon è na cattiva persona e la
globalizzazione che vuol dire che tutto globale, e le patate che costano il
doppio, e sharon è na cattiva persona e non si trova parcheggio neanche a
pagarlo, e non c'è più rispetto, manco le mezze stagioni, e sharon è na
cattiva persona non c'è più religione e allora sai che ti dico ? che se
fossi palestinese mi farei saltare per aria, almeno ammazzo qualche ebreo
Sharon resterà vivo, perché è na cattiva persona.