Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Riguardo allo sviluppo dei driver sotto Linux...

 So take action now please!
And please remember that the vast majority of us, just like you, are
volunteers.
Ray
Non è un bell'esempio, purtroppo. Spero che questo tipo di
atteggiamenti non siano molto comuni all'interno della comunità :-( :-(

 atteggiamenti non siano molto comuni all'interno della comunità :-( :-(
Del post di Ray però hai omesso la frase in cui si afferma che nello sviluppo di
un software, free o commerciale, i bug legati all'hardware non sono facili da
correggere senza lo specifico hardware che soffre dei problemi riscontrati.
Il tipo non può pretendere che vengano corretti dei probelmi senza la
possibilità di fare test sui dispositivi in oggetto, dato che lui stesso si è
rifiutato a seguito di una richiesta di fare le prove con le diverse versioni
nel git fino a trovare il changeset che ha portato alla regressione.

 nel git fino a trovare il changeset che ha portato alla regressione.
Appunto.

 risultare velleitaria.
Non è solo un'uscita della comunità; si sottointende che lo sviluppatore
che si prende la briga di sviluppare il driver per conto dell'azienza si
farà carico anche di mantenerlo; almeno così l'ho capita io.
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it

 farà carico anche di mantenerlo; almeno così l'ho capita io.
Capito? Ancora più difficile da realizzare, senza tener conto che
nell'ipotesi un driver fosse mantenuto da sviluppatori diversi in
tempi diversi che magari nemmeno si conoscono, il tutto dipenderebbe
dalla qualità del codice, dai commenti ecc...ecc... Insomma, non si
tratterà solo di sviluppare un driver e mantenerlo, ma anche di
mantenere una certa qualità nel codice.

 mantenere una certa qualità nel codice.
ma infatti, guarda, in molti stiamo aspettando con curiosità il primo
driver frutto di questo accordo. Per ora abbiamo solo sentito dire "figo"
da tutti quanti e che secondo i kernel dev "ha riscosso un gran successo",
ma da quel che leggevamo pare che il successo fosse più all'interno della
community (grazie al caz*o, dico io -__-' ) che tra le aziende (una
discreta quantità... anche UNO è una discreta quantità...)
ciao :)


 driver frutto di questo accordo. 
Nelle sue FAQ, GKH dice di aver gią scritto driver sotto NDA; qualcuno
sa di quali driver si tratta?

 sa di quali driver si tratta?
E` sotto NDA, mica lo puo` dire! :D
Levando gli scherzi no, non ho trovato alcuna informazione in giro 
riguardo alcun driver open o closed scritto sotto nda da qualcuno della 
lkml.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Research (n.): a discovery already published by a chinese guy one month
               before you, copying a russian who did it in the 60s.

 lkml.
L'informazione che cerchi è nei sorgenti del kernel, incredibile ma vero..

 L'informazione che cerchi è nei sorgenti del kernel, incredibile ma vero..
Ottimo, mi basta un grep per 'nda' oppure e` un poco piu` sottile la ricerca?
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Java is the most distressing thing to happen to computing since MS-DOS.
(Alan Kay)

 Ottimo, mi basta un grep per 'nda' oppure e` un poco piu` sottile la ricerca?
http://lxr.linux.no/search?string=nda
guardando velocemente:
http://lxr.linux.no/source/drivers/media/video/pwc/philips.txt
http://lxr.linux.no/source/Documentation/video4linux/meye.txt
poi ce ne saranno altre...


 ricerca?
grep -w "NDA" linux/drivers/* -r è abbastanza preciso.