Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: I numeri della "ripresa"

Con l'approssimarsi del Ferragosto e del relativo rilassamento, confido che 
un analogo rilassamento delle regole d'ammissione dei post mi consenta di 
inviare tutto il seguente art. di Phastidio (che rimanda anche a 
http://phastidio.net/2010/08/11/giocando-con-i-numeri/
) sul solito 
demenziale ottimismo "patriottico" (?) (siamo infatti alla "caccia al 
disfattista") del "governo". Ricordo, peraltro, che la posizione ideologica 
di Phastidio e de "La voce" è squisitamente liberale...
Namib
---------------------------------
http://phastidio.net/2010/08/11/giocando-con-i-numeri/
Su 
lavoce.info
, il professor Francesco Daveri torna a smascherare "l'analfabetismo 
tendenzioso" dei nostri organi di informazione. Continuiamo questa 
meritevole opera riflettendo sui numeri della cassa integrazione.
Daveri ha richiamato l'esempio della variazione tendenziale della produzione 
industriale nel mese di giugno. Nulla di inedito, ne avevamo già discusso 
qui. Prendere come riferimento la variazione tendenziale, cioè un flusso, 
ignorando lo stock, cioè il livello al quale tale variazione si applica, è 
un perfetto nonsenso, e tale concetto vale sia per il dato di produzione 
industriale che per quello del Pil. La sintesi del concetto è:
«Un modo equilibrato di dare la notizia (né da corvi né da pigri) 
suggerirebbe di raccontare che nell'economia italiana (a) le cose vanno 
meglio ma (b) siamo lontani dall'aver recuperato i livelli pre-crisi. 
Avevamo perso 29 punti di produzione industriale, ora ne abbiamo recuperati 
8, circa il 28 per cento. Manca ancora il 72 per cento»
Ma c'è un altro dato, citato da Daveri, che rappresenta (purtroppo) un 
classico della disinformazia italiana: le ore di cassa integrazione. Daveri 
cita il titolo de il Sole 24 Ore del 4 agosto:
«Sono aumentate del 9,8 per cento a luglio le richieste di cassa 
integrazione rispetto a giugno. L'incremento è attribuibile all'aumento di 
ore autorizzate per cassa integrazione straordinaria. L'Inps sottolinea la 
forte ciclicità del dato»
Confessiamo di non riuscire a decodificare l'ultima frase. Cosa si intende, 
in questo contesto, per "ciclicità"? Parlare di ciclicità per un dato sul 
quale pesa significativamente la cassa integrazione straordinaria, riferita 
cioè a ipotesi di crisi aziendale non congiunturale è una contraddizione in 
termini. Ma soffermiamoci sul tema della cassa integrazione, che con i 
fraintendimenti sulle variazioni tendenziali di Pil e produzione industriale 
rappresenta il terreno preferito degli ottimisti compulsivi (ed 
interessati). Qui il concetto-chiave è quello del tiraggio, in opposizione 
all'accordato. Leggiamo questo lancio Ansa di ieri:
«A fronte dell'aumento delle richieste di ore autorizzate di Cig, sono solo 
la metà quelle che sono state fin qui utilizzate. Lo comunica l'Inps 
diffondendo il dato del cosiddetto 'tiraggio' per i primi cinque mesi del 
2010 (gennaio-maggio). Nei primi quattro mesi dell'anno era quasi al 53%; a 
maggio è calato al 50,72%. "Vale a dire che dei 532 milioni di ore di Cig 
autorizzate tra gennaio e maggio 2010, solo 270 milioni sono state 
effettivamente utilizzate dalle imprese»
Tenete a mente il dato dell'utilizzo, servirà tra poco. A stretto giro, dopo 
questa agenzia, puntuale esce il trionfale comunicato del ministro del 
Lavoro, Maurizio Sacconi, con chiusa e chiosa d'ordinanza:
«I dati Inps sul basso tasso di effettivo utilizzo della cassa integrazione 
autorizzata consentono di leggere positivamente lo stesso impiego degli 
ammortizzatori sociali. Le incertezze inducono a chiedere autorizzazioni più 
estese rispetto a ciò che poi realmente si rivela necessario. E' un 
indicatore che si combina non casualmente con quelli relativi alla crescita 
del Pil, della produzione industriale, degli ordinativi dall'estero, per non 
parlare della minore disoccupazione e del buon andamento del collocamento 
dei titoli pubblici. Tutto ciò indica un Paese che reagisce e un Governo che 
lo asseconda garantendo, come ha garantito, stabilità e coesione sociale. 
Tutto ci rende ancora maggiore la responsabilità di coloro che, per piccole 
ragioni autoreferenziali, vogliono mettere in crisi la maggioranza di 
Governo».
Se siete riusciti a sorbirvi tutta questa sbobba, vi sottoponiamo le 
statistiche della stessa Inps sulla cassa integrazione, che trovate qui. Ciò 
premesso, osserviamo l'accordato degli ultimi anni. Nel 2007 abbiamo avuto 
un totale (somma di ordinaria e straordinaria), riferito a operai ed 
impiegati, di 183,7 milioni di ore. Nel 2008 siamo saliti a 227,6 milioni di 
ore, che sono diventate 914,6 milioni nel 2009. Quest'anno, nei primi sette 
mesi, siamo ad un accordato di 749,9 milioni di ore. Utilizziamo ora i dati 
sul tiraggio, che troviamo qui, a pagina 30 del documento. Nel 2008 il 
tiraggio totale è stato del 76,4 per cento. Nel 2009 è stato del 64,73 per 
cento. Nei primi quattro mesi del 2010 il tiraggio è stato del 51,87 per 
cento. Di fatto, i numeri del tiraggio divengono: 173,9 milioni di ore nel 
2008, 592 milioni di ore nel 2009, mentre per i primi 4 mesi del 2010 siamo 
già a 215,6 milioni di ore.  Un vero peccato che Inps non fornisca la 
disaggregazione del dato di tiraggio su base mensile, si sarebbero potute 
trarre maggiori inferenze e confronti con il disastroso anno 2009. Ma c'è 
modo di ritenere che non sia in corso alcun miglioramento tale da far 
pensare ad una ripresa robusta.
A questo punto la domanda sorgerà spontanea: di che stiamo parlando? Anche 
considerando la riduzione della percentuale di tiraggio i numeri assoluti 
sono molto pesanti, e la situazione non pare destinata a migliorare in corso 
d'anno, soprattutto se dovesse prendere corpo l'atteso rallentamento della 
congiuntura globale. Quanto a lungo potrà durare questo occultamento di 
disoccupazione, con cassa integrazione a oltranza? Anche non trasformando 
direttamente i dati sulla cassa integrazione in un esito di disoccupazione, 
il buon senso (e l'osservazione del passato) suggeriscono che alcune 
situazioni aziendali non sono recuperabili, come anche che alcuni organici 
sono sovradimensionati rispetto al livello della domanda. Presto o tardi per 
molte di queste situazioni occorrerà prendere delle decisioni, e dare corpo 
ad una exit strategy dagli ammortizzatori sociali. Lo esige il buon senso, 
oltre che i conti pubblici. Serve continuare a fare della demagogia a buon 
mercato quando i dati più che parlare urlano?
Siamo in una condizione non dissimile, mutatis mutandis, da quella 
americana: i livelli di attività sono ancora molto deboli rispetto alla fase 
del ciclo in cui dovremmo trovarci, e i nuovi livelli di disoccupazione non 
rientrano. Solo che da noi la disoccupazione prende le sembianze della cig, 
straordinaria e in deroga, e non dell'iscrizione a liste di collocamento.
Il tutto con buona pace di Sacconi e dei suoi stucchevoli proclami. 

 Il tutto con buona pace di Sacconi e dei suoi stucchevoli proclami.
Sì, ma d'altra parte, qual è il governo (anche all'estero, anche in
passato) che non faccia "demenziale ottimismo patriottico" persino di
fronte all'evidenza contraria? Anche dopo la crisi del '29 gli USA
proclamavano ottimismo, se non erro! ;D