Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Vincere al 100% con la matematica è possibile!!!!!!!!

Ricordo a tutti che se siete interessati GRATUITAMENTE potete giocare
attraverso i nostri sistemi SEMPRE VINCENTI. per maggiori informazioni
(e prima di commentare magari dovresti ascoltare) inviate una e-mail
contenente il gioco a cui volete giocare e la puntata che intendete fare.
NonSon...@email.it

 (e prima di commentare magari dovresti ascoltare)
**** e prima di dire questo ritorna a leggere il post
del 15%

 ha scritto nel messaggio...
Vincere al 100% con la matematica è possibile!!!!!
Cavolate. La vincita al 100% non esiste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ci sarebbe un sistema capace di far vincere, al 100%, ben 10 ambi in
qualsiasi estrazione, SEMPRE (!!!) solo che... la resa è SEMPRE inferiore
rispetto a quanto puntato. Credi di aver creato il moto perpetuo?
SISTEMI CHE DANNO SEMPRE VINCITA è solo utopia... gratis o a pagamento che
sia, rimane sempre e soltanto pura UTOPIA. Un sistema composto da circa 425
o più cinquine, offre MATEMATICAMENTE la vincita reale di ben 10 ambi per
volta, qualsiasi siano i numeri estratti, solo che si beccherebbe solo la
metà rispetto a quanto puntato. Ovviamente (e questo credo possa essere il
caso...) se le 425 (o poco più bollette) venissero spartite fra parecchi
giocatori... beh, allora... ad ogni estraziione ben 10 giocatori
canterebbero vittoria contro i 415 perdenti. E ad ogni estrazione, si
pubblicizzerebbero IMMANCABILMENTE quei 10 giocatori vincenti. Il discorso
qui cambia, solo che ogni 10 vincenti ci sono immancabilmente 415
perdenti... Mica si potrebbe pretendere di più...
Cambia musica... Se così non fosse, il Lotto chiuderebbe i battenti in
pochissimi minuti, MA COSI' NON E'... quindi..... NON ESSERE MONOTONO, non
incanteresti nessuno. Anzi incanteresti solo gli sprovveduti e forse è
proprio su questi, che fai conto.
Peccato, il mondo è pieno, di sprovveduti. Poverini...
Paul (che ha una visione realistica, ma soprattutto onesta,  della cosa).
PS - Martin... mi devi un caffé. La terzina CODIFICATA (81.36.45) come tu
sai, ha già reso l'ambo a ruota.
Offrimene 10, di caffé... te li puoi permettere, no?
Che dici, lo dico? Oh, lo dico!
    Codifica = [-6]
    Terzina postata: 81.36.45
    Terzina scaturita: 75.39.30
    Ambo vinto (Bari) = 30.39 (2° colpo)
Ok, alla prossima occasione ti fornirò la nuova codifica rispetto alla
stessa terzina postata. Cmq rigioca pure la terzina postata...  ok, ciao.
Paul

 ha scritto nel messaggio
news:cfRK9.19201$ab2.5...@news1.tin.it...

Ma stai zitto..hai comprato tutto quello che c'era da comprare
nel lotto; Previsioni, Metodi, Programmi, aree riservate, l'144 oggi
166....tanto che, la tua ex moglie decise di scappare con il primo
nero che gli capito'...adesso fai il sostenuto per il solo fatto che
sei un Fallito!

 ha scritto nel messaggio
news:cfRK9.19201$ab2.5...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3m_K9.16711$TC5.5...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:QQXK9.16172$TC5.5...@twister1.libero.it...


 VINCERE NON VUOL DIRE SEMPRE GUADAGNARE!!!!!!!!!!
Sei un imbecille!

 ha scritto nel messaggio
news:%S%K9.17038$TC5.5...@twister1.libero.it...


rischiare una lira del tuo capitale!!!!! Quindi vinci SEMPRE!!!!!
ma allora perchè devi fare la cresta del 15% sugli altri? Giocateli tu
i numeri e quello che vinci lo vinci al 100%.
Pendere il 15% sui guadagni altrui è un giochetto che può ingannare
solo i deficienti.
Oppure........

 ha scritto nel messaggio
news:ati12b$ge$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 Ok, alla prossima occasione ti fornirņ la nuova codifica rispetto alla
ciao paoluccio
non mi fare impazzire , lo sai che devi essere
piu' specifico con me . codifica ...postata...scaturita...
ambo vinto....va bene...vah!
domani al bar alle 9 in punto
ciao

 > Passero sono contento perchč finalmente si trova qualcuno con cui


 Oh! finalmente si parla di qualcosa su cui non sono ignorante:-)
**** e chi può dubitare della tua affermazione.
questo signorino che afferma ahimè di vincere al 100%
con la matematica ha commesso un errore di presunzione.
E' vero, la matematica non è un'opinione ed è vera al 100%, ma la matematica
però, non altro.
Se la matematica la si applica ad una scienza che è il lotto
allora dico nò.
Dito permettendo e a parte, non c'è nulla che possa affer-
marsi al 100% quando si ha dinanzi una scienza che studia
fenomeni aleatori.
E se in aggiunta, anche se Vi fate un MAZZO (  così   )
come il culo di Orsini mi dispiace il 15 % ve lo dà quel
farabutto di essere che tutti conoscete Capillaro Ken e
i suoi cloni....
Ma come Pippo... non l'hai conosciuto chi sono costoro
che scrivono?
Perdi i colpi?

HAI RAGIONE!
Io sono un semianalfabeta.
Non ho mai detto il contrario.
La dialettica, la sintassi non sono il mio forte.... anzi forse non mi
appartengono proprio...
e i messaggi ne sono una lampante dimostrazione.
Non riesco nemmeno a comunicare correttamente.
TU infatti non hai minimamente preso in considerazione quello che ancora
adesso cerco di farti entrare nel cranio.
Mi chiedi una presentazione per ascoltarmi e mi domando perchè devo sprecare
le mie forze nel convincerti ad ascoltarmi.
Come hai potuto notare faccio una gran fatica a comunicare e mi costa
veramente tanto.
Io posso insegnarti a vincere al gioco attraverso l'utilizzo di  metodologie
sicure e scientifiche. Ma non esiste nulla di peggio di un sordo che non
vuole ascoltare.
Ho semplicemente chiesto la tua attenzione affinche tu potessi ascoltare
quello che ho da comunicarti.
Sicuramente avremmo fatto fatica perchè io non so comunicare ...
La capacità di un grande uomo è anche quella di saper ascoltare... tu non lo
sai fare e sei anche leggermente presuntoso.
Vanti il tuo lessico e sei sicuro che delle tue idee riporto:
" ... nessuno ha superato quanto ho io. Per una
 semplice ragione: LO SAPREI! ..."
Se vuoi ascoltarmi sono a tua disposizione....
"PG" <inv...@invalid.xx> ha scritto nel messaggio
news:atig5p$pin$1...@nntp.weblinea.it...


 IiiiH! ma per chi mi prendi?
 gli avevo anche scritto che l'unico cosa che provavo era indifferenza e poi
un bel filtro.
Ora perň la risposta era dovuta anche per educazione verso "Passero
Solitario"
Voglio vedere chi resiste di piů. Il filtro del mio outlook o loro a
cambiar nome.
Certo sarebbe...ma no!
Ma per chi mi prendi?
Per Baros?:-))
Ciao
Pippo
--
vitto...@tiscali.it

 Ken i complimenti fatti da un IGNORANTE come te sono sempre ben accetti...
Non era un complimento..ripeto..Sei un Imbecille!

 ha scritto nel messaggio
news:YV6L9.18882$TC5.6...@twister1.libero.it...


 Io sicuramente sarò un imbecille ma tu sei un perdente ....
Sei un imbecille...Punto!

 ha scritto nel messaggio
news:atits2$dee$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 La dialettica, la sintassi non sono il mio forte.... anzi forse non mi
Per favore quota per rispetto della gente!:-))
Bene, se permetti tiro le conclusioni:
NOI eravamo ignoranti e non lo siamo più o forse lo siamo un pò di meno.
TU eri semianalfabeta....e lo sei rimasto.
Non è un insulto e non c'è da vantarsi.
Si sono ripristinate e chiarite le condizioni inziali che si erano perdute
di vista nell'eccitazione. Senza offesa.
Resta la sostanza che potrebbe cambiare.
Ma scusa, non potevi fare solo un msg del genere:
ragazzi, io non sono uno scienzato ed ho difficoltà di comunicazione ma me
ne impipo perchè ho trovato un modo per fregare il lotto.
(ATTENZIONE MAI USARE LA PAROLA SCIENTIFICO)
Lo volete conoscere?
Al che Passero Solitario avrebbe risposto:
Ah sì? facci vedere..
A questo punto dovevi per forza dire una delle due:
Ecco....vedete?.e giù un sistemino. Cosa ti costava? chi avrebbe capito la
formula?
Oppure
Eh no!:-)   (la faccina mi raccomando! altrimenti sono dolori) io ho
faticato,
mi pare giusto che un piccolo compenso mi venga..:-)   (altra faccina)
Che cazzo (ops scusa), arrivi ci prendi per ignoranti ed abbiamo dovuto
sudare sette camicie per dimostrarti il contrario.
Daltronde è la prassi. Vedere per credere. Tutti i migliori di loro hanno
fatto così. Nota il Loro. io non ci sono.
Ma cxxxx non sai qui ci sono dei veri ingegneri che hanno trovato e
studiatro qualcosa di
veramente scientifico e a cui nessuno, anche se lo vorremmo, ha mai potuto
contestare alcunchè? Chi ci ha provato ha dato delle facciate contro un
muro. :-(
Per ritornare alla mia zucca.
Beh! lasciala stare. Ti ringrazio per la gentile insistenza a farmi
diventare ricco.
Vai avanti tu, io ti seguo:-))
Pippo Giudice
--
vitto...@tiscali.it

"PG" <inv...@invalid.xx> ha scritto nel messaggio news:atk7hd$5eg$1...@nntp.weblinea.it...
Ok...anche tu con la baronite acuta..
Vedi Ken ovunque....
1) Io non sprecherei mai una telefonata per cambiare IP....
   chi mi conosce lo sa ...e tu, non mi conosci per niente..
2)  Con il gioco del lotto ho chiuso...non ho interessi, non
    vendo e non compro nulla. Ho avuto una breve collaborazione
    con un giornale...la cosa non mi andava più e ci ho dato un taglio netto.
3)  Mi hai filtrato? Grazie..! Io non filtro nessuno..leggo i tuoi post
     molto velocemente...
4) Odio i leccaggi..(v. Cant) rimango in questo posto solo per spassarmi
    sul buzzurro del ng (v. Baros)....e per solidarietà a qualche amico!
Fine!
Buon Natale a te  e famiglia
L'Insuperabile Ken