Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: N.I. Kontakt

ciao ciao...
tempo fa dee' e Gemini avevano dei dubbi su Kontakt,
in particolare Gemini sosteneva che il suddetto campionatore
importasse suoni sulla RAM.
da:
http://www.native-instruments.com/index.php?kontaktfeatures_us
"  Supported Sample Formats
AKAIT S-1000/S-3000, GigasamplerT*, SF2T, BATTERYT,
REAKTORT Map, LM4T, AIFF and WAV from 8 to 32 bits  "
vicino alla dicitura Gigasampler c'è un asterisco:
"  *GigasamplerT format: KONTAKT is able to import files in
GigasamplerT format. All samples are completely loaded into RAM.
Therefore you need a high configuration of RAM to use extremely large
GigasamplerT sample banks.  "
...teoricamente, l'importazione di tutti gli altri formati avviene su HD...
..ciao-ciao..

 ...teoricamente, l'importazione di tutti gli altri formati avviene su HD...
non fa HD streaming... cioe' bisogna si carichi
tutto il campione in RAM prima di suonarlo (a differza di giga
che, mi insegnate, lo carica dall'HD mano a mano che serve).
ok, di quei mostruosi sample lunghi non me ne faccio un
cazzo (ho molti dischi akai a casa e ZERO di giga).
appena posso provo 'sto kontakt...
perche' sembra proprio bello.
bye
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://deelan.cjb.net

Io bassado a kontakt dobo uzare gigazdudio ber anni ormai
io ezzere abazdanza zodisfaddo
io berò mangare un bò la ladenza guazi inezizdende di gigazdudio
io non abbrezzare dando softwear dedezco
zi buana
--
Augh
SIMO
www.meridianozero.net

 io berò mangare un bò la ladenza guazi inezizdende di gigazdudio
ma se io avere scheda audio con driver asio
e latenza di pochi millisecs in cubase
con kontakt io avere la stessa
latenza di pochi millisecs?
io essere in italia da piu' tempo, quindi
mio italiano essere mijore del tuo.


 mio italiano essere mijore del tuo.
Beado du, bel baeze, io devo angora vare bermezzo di zoggiorno....
Augh
SIMO
www.meridianozero.net

    > in particolare Gemini sosteneva che il suddetto campionatore
    > importasse suoni sulla RAM.
    [...]
    > vicino alla dicitura Gigasampler c'è un asterisco:
    [...]
Grazie, 2002!
Convinto di affermare il contrario, mi hai aiutato a capire che era proprio
come sostenevo io.
; )
    > ...teoricamente, l'importazione di tutti gli altri formati avviene su
HD...
TUTTI i campionatori IMPORTANO i campioni da HD o da CD.
POCHI li ESEGUONO DIRETTAMENTE da HD.
Abbiamo così confermato che NI KONTAKT, qualunque sia il formato di
partenza, deve caricare i campioni COMPLETAMENTE in RAM prima di poterli
suonare (altrimenti la nota sul formato Gigasampler non avrebbe senso: per
caricare quei campioni devi avere una RAM MOSTRUOSA!!!).
Detto questo, rilancio una curiosità.
Come va Kontakt in fatto di latenza, sia con driver WDM che con gli ASIO?!?!
È paragonabile a Gigastudio?!
Oppure è addirittura superiore?!
Quali aspetti lo rendono migliore di Gigastudio?!
[ovviamente sono tutte domande vere e NON domande retoriche ; )))]
Ciao.
Gemini.

 POCHI li ESEGUONO DIRETTAMENTE da HD.
io intendevo dire che i campioni Giga venivano portati tutti su RAM, mentre
gli altri letti direttamente la HD...
non funzia così?!
boh... io non ho mai avuto a che fare con campionatori, quindi non saprei...
Ciao ;)

secondo me ha ragione 2002
ciao
stef

    > io intendevo dire che i campioni Giga
    > venivano portati tutti su RAM,
    > mentre gli altri letti direttamente la HD...
    > non funzia così?!
NO!
Se il Kontakt fosse in grado di fare streaming da disco in tempo reale a
bassa latenza (= leggere i campioni direttamente da disco) i campioni ai
quali gioverebbe maggiormente tale possibilità sarebbero proprio i Giga. Che
senso avrebbe escluderli?!
Invece non è in grado di leggere i campioni direttamente da disco, senza
prima caricarli in RAM. Di qui quell'asterisco sul formato Gigasampler.
Il senso della nota che hai riportato era proprio questo (leggendo un po'
tra le righe):
«Il nostro campionatore software riesce a importare campioni di diverso
formato, tra cui akai, giga, ecc. ecc. Poiché esso si basa sul caricamento
dei campioni in RAM, per tutte le altre librerie non ci sono problemi
(perché sono nate per campionatori che hanno la stessa limitazione, quelli
hardware), ma per quanto riguarda le librerie per Giga dovrete premunirvi di
avere abbastanza RAM per poterli caricare».
E ti dirò di più! Per molti non sarà possibile!
    > boh... io non ho mai avuto a che fare con campionatori,
    > quindi non saprei...
Perdonami, ma direi che un po' si nota!
; )))
Ciao.
Gemini.

    > secondo me ha ragione 2002
Temo proprio di no!
; )
Ciao.
Gemini.

 hardware)
hmmm... fila anche il tuo discorso...
se così fosse avrebbero dovuto specificarlo per mantenere un minimo di
chiarezza...
Ciao.

    > hmmm... fila anche il tuo discorso...
    > se cosě fosse avrebbero dovuto specificarlo
    > per mantenere un minimo di chiarezza...
Io parto da un altro presupposto per arrivare alla mia considerazione.
La cosa veramente rivoluzionaria nel mondo del campionamento č stato lo
sviluppo di campionatori software che facessero streaming audio direttamente
da disco senza bisogno di caricare prima i dati in RAM.
A tutt'oggi, di tali campionatori, io ne conosco SOLO due: Gigastudio e
Halion (se escludiamo The Grand che č solo pianoforte).
Ora pensa: ti pare che se Kontakt avesse avuto questa caratteristica, non lo
avrebbero scritto a caratteri cubitali sulla prima pagina di informazioni
del sito?!?!
Io direi di sě!
Solo questo mi fa pensare fortemente che Kontakt carichi i campioni in RAM.
Il tuo post, poi, mi ha dato un'ulteriore conferma!
Riguardo al tuo discorso sulle politiche commerciali di NI e Tascam, ti dico
solo che Halion IMPORTA e poi LEGGE DIRETTAMENTE DA DISCO anche il formato
GigaInstrument 2.0. Dunque tutti questi problemi di royalties, diritti e
fette di mercato, secondo me, c'entrano ben poco.
Č solo una scelta tecnologica.
Magari alla NI pensano che sia inutile, con i costi odierni delle RAM,
implementare una tale tecnologia (streaming diretto), soprattutto
considerando che bisogna ponderare bene fattori, quali la latenza, non certo
trascurabili se si pensa di voler leggere i campioni da disco.
Resto, dunque, della mia opinione...
Ma poi, basta scaricare la demo e vedere come va, no?!
Ciao.
Gemini.

 Il tuo post, poi, mi ha dato un'ulteriore conferma!
ecco l'ultima conferma... scaricata la demo di Kontakt e caricati suoni
sostanziosi
(una canzone :D) ho visto un meter della RAM che bestemmiava...
;)

C.V.D.!!!
Ciao.
Gemini.

A parte l'aver scoperto che DEVE caricare i campioni prima sulla RAM, come
va dal punto di vista della gestione?!
Com'è paragonato agli altri software similari?!
Ciao.
Gemini.

 Com'è paragonato agli altri software similari?!
dunque... avevo provato tempo fa (molto, ma molto velocemente) Halion e
SampleTank...
SampleTank non ha niente a che fare con 'sti altri due ;)
il motivo è semplice: S.T. è più orientato al semplice play di campioni che
alla loro modifica,
nonostante abbia buona dotazione di effetti...
Halion non l'ho trovato intuitivo (vabbè, ci ho passato 5 minuti solo per
curiosità, ma niente
di più)...
Kontakt l'ho lanciato da Cubby (SX :D) e l'ho trovato semplice: c'è il
broswer (non mi
ricordo come si scrive :/ ) che permette di scegliere i vari file. a 'sto
punto hai due
possibilità: o setti l'opzione in modo tale che apra un nuovo
pannello-stumento ogni volta
che fai doppio click su'n file, oppure dragghi (italianizzato) il suono
nella finestra con la
tastiera. dove c'è scritto "Amplifier" puoi aggiungere effetti come mandate
o come insert,
inviluppi, LFO, etc etc...
ci sono stato davanti 5 minuti poichè volevo solo vedere se caricava
campioni da RAM o
meno, quindi non l'ho studiato molto... dopo ci ritorno :)
se consideri però la mia poca (anzi nulla) esperienza con campionatori
(virtuali o hw che
siano) devo dire che è un bel risultato, vista la velocità con la quale sono
stato operativo ;) ..
ah, 'na domandina: hai presente che i campioni AKAI vengono distinti in base
al formato,
ossia s1000,3000,...? la frequenza di campionamento e risoluzione dei
'suoni' sono legati
alle varie sigle? se sì, come sono distinte?
graaaaaaaaaazie ;)

    > la frequenza di campionamento e risoluzione dei 'suoni'
    > sono legati alle varie sigle?
    > se sì, come sono distinte?
Vado a lume di naso, perché non ho MAI (SIGH!) posseduto un campionatore
AKAI.
Credo che la frequenza di campionamento e la risoluzione siano sempre le
stesse. Ciò che dovrebbe cambiare tra le varie tipologie è il cosiddetto
patching dei campioni sulla tastiera e tra i controller.
Naturalmente è una mia ipotesi e attendo smentite!
Ciao.
Gemini.

 broswer (non mi ricordo come si scrive :/ )
CUT
 Proverò la demo...
stef

 (di dove sei, emilia rom?)
così pare... :)
CIAO!

> ...comunque ancora è la beta che si rimediava in giro...
 a quanto pare non son bravo a rimediare...
ciao
stef

  a quanto pare non son bravo a rimediare...
prova con kazaa