Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: BWAHAHAHAHAH

con portatili a 64 bit come questo:
http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=ACPCN290
e che non è certo il topo assoluto, ma ha un sig. processore a 64 bit, la 
apple ancora spera di piazzare i suoi tecnicamente obsoleti ibook e pbook 
con i cessi "a carbone" G4.... STRA-LOL!!! 



 	Display :  	Display a colori LCD da 15.4".
 	Peso :  	Il peso è di 3.6 Kg.
Non so l'autonomia, ma non sarà certo ai livelli dell'ibook
-- 
Dont         |            _             _ 
understimate |   __ _ _ _| |_ __ _ _ _ (_)
the power    |  / _` | ' \  _/ _` | ' \| |
of...        |  \__,_|_||_\__\__,_|_||_|_|

 Non so l'autonomia, ma non sarà certo ai livelli dell'ibook
Qual'è il problema del peso? 3,6 kg? E che siete, femminucce? Io 3 
chiletti e mezzo manco li sento.
Poi non si sa perchè quando si parla dei portatili apple subito si 
scerca di mascherare l'ovvia inferiorità hardware andadno a parare 
sull'autonomia, il peso...A parte che sono comparabili anche in questo, 
resta il fatto che il portatile in esame ha un gran bel processore a 64 
bit su soket 939, quindi con un FSB di 2x 1000 mhz, non quell'asfittico 
g4 a 32 bit e il preistorico fsb da 167 megahertz...

 g4 a 32 bit e il preistorico fsb da 167 megahertz...
Perchè un portatile si chiama portatile? Perchè è portatile! Ergo,
più è leggero, e maggiore è la sua autonomia, migliore è il
portatile. Altrimenti, mi prendo un fisso, e ci metto dentro tutto ciò
di cui ho bisogno. Il portatile deve essere PORTATILE, altrimenti è
inutile...
Raffaele


cd /pub
more beer

E' la versione avanzata del mio acer, e tutto ciò che hanno detto
sotto , cioè perchè ti fai un portatile se pesa dura troppo poco ecc
ecc sono buffonate, se uno ha i soldi per un unico PC, deve decidere
cosa ci deve fare facciamo ci vuole giocare in modo attivo, ma vuole
anche poterlo portare da amici per farci un pò quello che gli pare è
normale che si faccia un portatile, uno in una situazione del genere
vuole prestazioni, e basta... frega il peso, frega l'autonomia, io
quando lo porto all'università mica penso all'autonomia, penso che ce
lo li e che posso usarlo come a casa...
Poi sul fatto che possa surclassare i futuri Mactel non saprei vorrei
vedere il primo uscito (peccato che avranno processori mobile)....
CIAO



Sai... ogni computer ha diverse caratteristiche e ogni utente ha diverse
necessità. Chi usa Windows probabilmente non se ne farà nulla del tuo amato
"sig. processore a 64 bit", chi vuole un "portatile" che sia "portatile"
potrebbe dare maggiore importanza ad autonomia e peso, chi vuole stare al
sicuro da virus e worm potrebbe preferire MacOS, ecc... ecc...
Non sta scritto da nessuna parte che la potenza bruta sia l'unico parametro
per scegliere un computer, ma dubito che tu lo possa capire vista
l'infantilità dei tuoi interventi.
Tra l'altro sarebbe anche "carino" se ci spiegassi:
1) come mai ti diverti tanto a passare il tuo tempo libero cercando un
qualsiasi link che dica qualcosa contro il Mac? (io qualche idea ce l'avrei,
anche per altri indizi, ma prerisco non parlare della tua labile salute
mentale)
2) perché segui tutto ciò che riguarda Apple, se il Mac non ti interessa?
3) perché vieni a trollare su it.comp.macintosh se il Mac non ti interessa?
4) sei in grado di scrivere qualcosa di più intelligente di un link o di
un'offesa (verso Apple o chi usa Mac)?
5) non sarà che sei un po' "invidioso"?
Bye
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Perchè un portatile si chiama portatile? Perchè è portatile! 
Bel sillogismo da osteria.
Anche la tua testa e' portatile, pero' non serve a niente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 5) non sarà che sei un po' "invidioso"?
BWAHAHAHAH ricordati che ho avuto un mini dal 10 al 17 maggio. E me ne son 
disfatto alla velocità della luce. Quindi... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1123585085.1...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
E' la versione avanzata del mio acer, e tutto ciò che hanno detto
sotto , cioè perchè ti fai un portatile se pesa dura troppo poco ecc
ecc sono buffonate, se uno ha i soldi per un unico PC, deve decidere
cosa ci deve fare facciamo ci vuole giocare in modo attivo, ma vuole
anche poterlo portare da amici per farci un pò quello che gli pare è
normale che si faccia un portatile, uno in una situazione del genere
vuole prestazioni, e basta... frega il peso, frega l'autonomia, io
quando lo porto all'università mica penso all'autonomia, penso che ce
lo li e che posso usarlo come a casa...
parole sante... scommetto che non sei mac-user...Infatti ti funziona il 
cervello. 

 scelta idiota, un desktop e` meglio.
Il bello del rispondere a cipria è che si possono dare risposte scontate
a domande stupide. È un po' come ripassare le basi insegnando a un
bambino. Il brutto è che il bambino è un bulletto arrogante e
capriccioso, a cui serve per forza l'insegnante di sostegno.
Sempre parlando di portatili PC e Mac, i casi di cui sono stato
testimone di recente sono certamente solo casi sfortunati. E forse
c'entra poco con il discorso surreale che state facendo. Ma negli unici
due concerti di laptop music con PC Win che ho visto di recente, ci sono
stati problemi di funzionamento (hardware o software non l'ho capito).
Concerti aggiustati alla meno peggio, con grande disappunto del
pubblico.
Tutto bene, invece, con i concerti fatti con portatili Apple (tra
l'altro, la stragrande maggioranza). Che si trattasse di fare
eleaborazione del suono in tempo reale, lettura di basi o sequencing con
intervento dal vivo, tutto ha funzionato alla grande - in concerti
grandi o piccini.
All'inizio dell'estate mi sono anche ritrovato a chiacchierare di
portatil con alcuni miei amici. Quando ho detto che il mio vecchio
PowerBook del 2000 ha un'autonomia di circa sei ore (con la batteria
ricomprata un anno fa), e che posso tenerlo in stand-by per intere
settimane, si sono messi a ridere, dato che con i loro PC si tratta di
cifre da sogno.
A volte tocca sentirsi in colpa perché si danno per scontate cose che
per chi usa portatili non Apple scontate non sono affatto.
Ciao,
Paolo

 Anche la tua testa e' portatile, pero' non serve a niente.
Al max tautologia, non di certo sillogismo.
Ma com'e` che e` cosi` pieno di troll?!?


 facciamo ci vuole giocare in modo attivo
Ah, ecco.

 per chi usa portatili non Apple scontate non sono affatto.
Beh, vero. Ma lo strano e` che io non mi sentivo come cipria con il mio 
thinkpad con linux, eppure per far funzionare il suspend on disk/ram e` 
stato penoso, la wireless non prende, dovevo fare salti mortali per 
altre cose. Ma l'ho scelto io, quindi mi stava bene, mica dicevo 
``win-losers i vostri pc esplodono''. Misteri della mente malata...


 vedere il primo uscito (peccato che avranno processori mobile)....
Essendo portatili, saranno mobile, certo uno scaldapizzette non e` adatto.


 capriccioso
con cerebrolesi come i mac-user me lo posso permettere, considerando la loro 
cultura informatica, praticamente tendente a 0. 

> Essendo portatili, saranno mobile, certo uno scaldapizzette non e` adatto.
Non per essere insistenti, ma il mio Athlon64  non supera mai i 50°, e
lo uso ovunque... e 50° per un processore non mi sembrano un botto,
ora è a 49, ma con il power-now riduco la frequenza di clock e allora
cala ulteriormente (certo non se lo uso per farci qualcosa)
I mobile per me sono una fregatura, boni solo per i giornalisti  o per
chi vuole un pc per usarci Word (Brrrrrrrh)
Ma se lo devi veramente usare il pc (Verrei vedere voi a compilare il
kernel di linux su un mobile o il kernel di Mac (Darwin è compilabile
si))
Ciò non toglie che fra un pò di anni, anche io passerò ad hardware
mac, ma con un bel sistema dual boot MacOsX e Linux (Mandriva)..
Il pc va utilizzato in tutti i modi e in tutte le maniere, non
sfruttarlo non serve a niente...
CIAO

 Al max tautologia, non di certo sillogismo.
Sillogismo, in quanto l'OP mette in relazione un aggettivo con un
sostantivo.
Un sillogismo sbagliato e', ad esempio, dire che il nick che ti sei
scelto implica che tu capisca qualcosa e sia in grado di insegnarla.
Tautologia e' invece darti dell'idiota.


 ``win-losers i vostri pc esplodono''. Misteri della mente malata...
Anche perché farei una scommessa: buona parte degli utenti Mac è passata
per Win, o continua a lavorarci (anche se non in modo prevalente). E
alcuni usano Win, Mac, Linux, e altri *nix, perché quei sistemi gli
servono, o _vogliono_ usarli.
Peccato solo dover sprecare spazio destinato a veri dibattiti, scambio
di informazioni tecniche, polemiche informate tra sistemisti e software
engineers, per le bizze di qualche ragazzino dispettoso (o - come tu
sospetti - prezzolati che seguono una tattica di efficacia discutibile).
Ciao,
Paolo

 chiletti e mezzo manco li sento.
No, il tuo gomito lo sente. A me è venuta l'epicondilite con il portare
la borsa del portatile con il braccio destro.

Lo sai che c'è la tracolla???? oppure lo zainetto???

 
Beh, diciamo che c'e` uso ed uso. La panda per trasporti di legname 
industriale non va bene.
Un portatile deve essere leggero, fresco, ... Ho buttato il vecchio 
acer con l'athlon mobile. Scottava sulle ginocchia e non sto parlando 
di quando e` in ricarica, ma a sola batteria...


 Tautologia e' invece darti dell'idiota.
Abbiamo cipria2.
Troppi troll... troppi sul serio.


 Lo sai che c'č la tracolla???? oppure lo zainetto???
Io ho buttato la borsa. E` da malati mentali: avoglia a scompensi 
muscolari. Lo zaino della samsonite e` perfetto anche per il 15", e 
costa poco (l'ho preso da bestbuy a $49).


 Lo sai che c'è la tracolla???? oppure lo zainetto???
Il problema è che debbo portare anche lo zainetto.
E zainetto e tracolla sono incompatibili (a meno di non morire 
strangolati...)

 Lo sai che c'è la tracolla???? oppure lo zainetto???
Lo zainetto non è consigliabile per il notebook.
Ho la borsa con la tracolla, ma non sempre è comoda da (che fra l'altro pure 
lei procura danni).
Quando scendi dal treno o dall'aereo a me da un sacco di fastidio.

> Un portatile athlon64?
Perchè tu come lo chiami: Notebook, portatile... come lo chiami, PC
trasportabile...si AMD Athlon64 3000+...
E proprio come dici tu, il pc ogniuno lo usa come gli pare.... a chi
non piace il peso si fa un pc leggero, chi vuole qualcosa che si
comporti come un desktop si fa qualcos'altro...
CIAO

Allora è un altro paio di maniche... se hai pure lo zainetto  la
soluzione migliore è uno zainetto porta portatile bello capiente...
soluzione che sto cercando pure io ma per altri motivi che non sono il
peso...

 Abbiamo cipria2.
Mi sa che si tratta sempre di cipria, l'originale, credo si possa
riconoscere anche solo dalla risata.
d
-- 
Davide Cittaro
Drop WINDOWS if you want to reply

 disfatto alla velocità della luce. Quindi...
Quindi cosa? Nessuna persona abbastanza intelligiente compra qualcosa per
disfarsene dopo una settimana senza un motivo preciso: il Mac non è certo
adatto a tutti, ma se hai sbagliato acquisto sei tu in errore... ci sono
decine di testimonianze opposte alla tua su icm. Senza contare che in quella
settimana hai affermato tutto e il contrario di tutto... ammesso e non
concesso che poi tu l'abbia acquistato veramente: visto l'elevato livello di
trollaggio che stai dimostrando non mi sorprendei se venissi a sapere che ti
sei inventato tutto per trolleggiare.
bye


 Anche la tua testa e' portatile, pero' non serve a niente.
Anche il tuo finto nick non serve a niente
...


 inutile...
Ma non è affatto vero. Io giro tra vari uffici per lavoro ed ho bisogno 
di un portatile (perché portarmi in giro un desktop è un po' troppo 
difficoltoso, oppure avere una decina di desktop nelle varie sedi 
sarebbe un po' troppo dispendioso) ma lo uso solo seduto ad una 
scrivania e collegato alla rete elettrica, per cui non mi interessa per 
nulla la durata della batteria od il peso (con lo zainetto 4 Kg sono 
insignificanti), ma mi serve una macchina dalle elevate prestazioni.
Sicuramente il mio caso non è il più diffuso, ma basta ed avanza per 
rendere la tua affermazione non vera.
Ciao.

 industriale non va bene.
Già, ma non andrebbe bene neppure un autotreno che non passa dalla 
stradina stretta che porta alla segheria.
Ciao.

 scelta idiota, un desktop e` meglio.
Vedi la mia risposta a Raffaele. La mia scelta non è idiota, lo sarebbe 
stata comprarsi un desktop.
E pensa comunque a chi ha problemi di spazio per cui un desktop è troppo 
ingombrante.
Non sarebbe male imparare a non giudicare le scelte degli altri senza 
conoscerne le motivazioni.
Ciao.



CVD: ognuno ha le proprie esigenze... Quello proposto da Cipria andrà bene
per alcuni, per altri andrà meglio un iBook o un PowerBook.
Inoltre è ovvio che certi discorsi si fanno "a linee generali": i casi
particolari ci sono sempre, ma non puo negare che per un "portatile" certe
caratteristiche siano importanti.
In ogni caso nessun utente Mac viene qui a sbuffoneggiare gli altri PC-Win
come invece fa Cipria nei confronti di Apple.
Ciao


 rendere la tua affermazione non vera.
Esatto, ed in più non si capisce perchè nel portatile dovrei sacrificare la 
potenza a favore di cazzate come il peso o l'ergonomia. Ok, sarò io ma 3,6 
kg sono una piuma, mica siamo femminucce, cazzo!
Inoltre non mi farei mai un portatile che mi dia magari 6 ore di autonomia e 
poi però va lento come una lumaca e mi fa rimpiangere 10000 volte l'amd64 
che ho a casa. Il fatto è che almeno io, quando sono abituato a cetre 
prestazioni non voglio sendere al di sotto, nemmo su un portatile. Quindi il 
portatile lo vedo solo come *desktop replacement* ovvero con un processore e 
dotazione hw e sw tali da non sfigurare rispetto al desktop casalingo. Non 
spendo 2000 eurozzi per un portatile che poi mi va al 50% del desktop che 
uso ogni giorno. E' più chiaro, adesoo, mac zealots del piffero? 

 come invece fa Cipria nei confronti di Apple.
semtterò di *sbuffoneggiare*  (direi meglio "sbugiardare") i mac-zealots 
quando la finiranno di pensare di essere una stirpe eletta con il miglior os 
dell'universo. 

 Un portatile athlon64?
da mò che esistono, sveglia sensè... Ah già ma tu conosci solo il mac...
Nel mondo pc ci sono da un pezzo non solo gli athlon64 ma da un pò anche 
i turion64 (a basso consumo per i portatili) e tra poco arriveranno 
anche gli amd64 dual core sui portatili...Qui mica siamo fermi al 
presitorico g4 con l'fsb da 167 mhz... E ancora non sapete cos'è la Ram 
DDR dual channel...Vabbeh, non è una novità, avete adottato da 
pochissimo SATA e pci-x...Sempre indeitro, altro che *innovazione 
ruggente*... E' un'offesa anche nei confronti dei grandi felini (di cui 
sono da sempre un grande sostenitore) ...al meno loro ruggiscono sul 
serio ;)

 Troppi troll... troppi sul serio.
si, ma rispondendergli è il modo per farli restare ed arrivare di nuovo..
oh cacchio l'ho fatto anche io.

 la borsa del portatile con il braccio destro.
bwahahahaha  io faccio stacchi da terra in perfetta esecuzione con più di 
160 kg per diverse ripetizioni e mi dovrei preoccupare di 3,6 kg?
STRA-ROTFL!!!!!!!!!!!!!!
Se tre kg sono un problema, vuol dire che siete, scusa la franchezza, 
fradici. 

 come invece fa Cipria nei confronti di Apple.
non voglie esordire da neo utente Mac polemizzando, pero' questo non e' 
del tutto vero.

 Ripassa il dizionario... 
Sotto il nome di raffaele castagno:
agg., s.m. e f.
1 agg., s.m. e f. AU TS med., che, chi è menomato nelle facoltà 
intellettive per ritardo mentale o, anche, per vecchiaia o malattia.
Chi usa lo stesso IP per scrivere idiozie.


 Abbiamo cipria2.
Capisco che la uw sia messa male a livello di unical per tenerti come
spazzino, ma francamente di te vedo giusto un uso per autopsia nella
facolta' di veterinaria.



Tsk tsk, fatti una cultura il tema di microtraumi.
Una goccia d'acqua fora una roccia.


Eddai, porelli, solo da poco hanno un vero OS. Bisogna capirli.
Saluti.

 STRA-ROTFL!!!!!!!!!!!!!!
Stanozolol? Nandrolone? GH?


 Tsk tsk, fatti una cultura il tema di microtraumi.
Per 3 kg, senza vibrazioni? Mah!
Microtraumi o microcervello?


 conoscerne le motivazioni.
Si ma anche nel tuo caso o negli altri che citi il fattore "calore" è
importantissimo, anche se lo tieni su una scrivania, perchè a me dopo
un'ora di utilizzo scoccia avere quella sensazione di caldo schifoso
alle mani.
Certo, se utilizzi anche una tastiera esterna allora non conta, però
qua cominciamo ad andare in casi *davvero* rari e particolari (in
pratica: non contano).

 dell'universo.
CVD: non sei in grado di portare alcuna argomentazione sensata alle idiozie
che posti in continuazione. Quando vengono messe in chiara evidenza le tue
castronerie, abbandoni la discussione o ti limiti a ripetere le solite
offese. Il classico esempio è questo thread, dove rispondi solo a ciò che ti
pare evitando accuratamente alcune risposte o alcune parti di esse.
Inoltre, ribadisco per la tua mente labile e lenta a comprendere, il tuo
comportamento da troll non è adottato da nessun Mac user: non c'è alcun Mac
user che qui dentro si comporta come te, e non ci sono Mac user che vengono
a trollare nei newsgroup windows.
 
Bye


 Eddai, porelli, solo da poco hanno un vero OS. Bisogna capirli.
A parte le possibili considerazioni su questa tua affermazione (sulla quale
non mi soffermo), dar corda a un evidente trollaggio solo perché anche
cipria usa Linux...
bye


 Chi usa lo stesso IP per scrivere idiozie.
Peccato: hai perso una buona occasione per tacere e dimostrare le tue scarse
capacità intellettive.


 Microtraumi o microcervello?
Ma tu sai quanto pesa la mia borsa?
Vatti a perlplimere più la va....

 Microtraumi o microcervello?
Senti, l'infiammazione la ho io, mica tu.
Ed il medico ha detto che è colpa della borsa.
Saluti.

 Microtraumi o microcervello?
Il microcervello č il tuo.

 Stanozolol? Nandrolone? GH?
no, normale alimentazione, tu i carichi di quelli "bombati" nemmeno   te 
  l'mmagini, i pesi che uso io al massimo loro li usano come riscaldamento.

 > Stanozolol? Nandrolone? GH?

Strano tu riesca ad allenarti, sei sempre sugli ng.
O sei il fratello debole di Jouko Ahola?


 Ma tu sai quanto pesa la mia borsa?
Piu' del tuo cervello, ovvio.


GdG ha scritto:

I casi sono due:
- o tu batti sistematicamente il record mondiale di pugnette con quel 
braccio
- o il medico ha trovato il pollo da spennare.


GdG ha scritto:

Che per te gia' sarebbe un gigantesco passo in avanti che non 
potrai mai compiere.


 braccio
LOL!!! 

 O sei il fratello debole di Jouko Ahola?
se ti alleni senza uso di farmaci, come faccio, io dovresti sapere 
l'importanza del recupero per ottenere la supercompensazione. BTW, senza 
scendere nello specifico e troppo nell'OT, ho la palestra in casa, quindi 
non ho problemi di orari. 

 come invece fa Cipria nei confronti di Apple.
Questo non è un mio problema :-)
Ciao

 pratica: non contano).
Non è che sia questa gran spesa...
Ciao.

 Questo non è un mio problema :-)
Capisco... ma questo è ciò che ha fatto nascere il thread... ;)
ciao


 inevitabilmente su un desktop. 
Se in casa hai spazi ridotti la scelta ricade inevitabilmente su un 
portatile (e ti assicuro che conosco molte le persone che hanno scelto 
un portatile per questo motivo).
Ciao.

 - o il medico ha trovato il pollo da spennare.
L'epicondilite viene anche oltre che con le sollecitazioni della borsa
anche da un'errata postura durante l'uso della tastiera e del mouse.
Informati prima di offendere la gente.

 Piu' del tuo cervello, ovvio.
Questo e lapalissiano, avessi un cervello cosi pesante mica stavo
a discutere con te.

 potrai mai compiere.
E' vero. Mi accontento di quello che ho.

GdG ha scritto:


Non se hai un fisico normale. Dovresti essere gracile a livelli
patologici per avere microtraumi da tastiera, manco fosse una lettera 22
arruginita.
Cio' rafforza ulteriormente la diagnosi di pugnette eccessive.
Dovresti essermi grato invece per la mia diagnosi gratuita. Che spiega 
anche la tua formidabile miopia.


 perplesso wrote:

Di certo sei poco dotato intellettualmente. Un cervello regolare
di Homo Sapiens pesa circa 1.5 kg, con fluttuazioni che non arrivano
neanche a 2 kg. Stiamo parlando di laptop di oltre 3.5 kg che sono
ovviamente ben al di sopra persino del cervello di Dostojevskij
(questa te la spiego un'altra volta).
Quindi la tua uscita farneticante nulla ha a che vedere con la mia
rigorosa e puntuale affermazione.
La tua ignoranza e' pure scusabile, la maleducazione certamente no.


 perplesso wrote:


Di certo ti accontenti di molto poco. Da uno con una tendinopatia
inserzionale da mouse probabilmente e' il massimo che si possa richiedere.
Sono certo che tu possa avere maggior giovamento usando un pallottoliere
invece di un laptop. Sia per l'alleggerimento fisico che per
l'esercizio mentale.


 22 arruginita.
Si vabbč. Ciao.

perplesso wrote:
Un vaffanculo stereofonico te lo meriti tutto.

Maleducato, cafone ed ignorante.
Invece di essermi grato per le preziose spiegazioni che ti ho fornito.
Meriti di venir lasciato a sguazzare nella tua melma carica
di odio meschino verso chi non ha avuto problemi con
madre Natura.


 Si vabbč. 
Eppure il tuo fisico sta in forma strepitosa se raffrontato alla tua
materia grigia.
Inutile che ti arrabbi se sei in fondo alla scala evolutiva.


 cipria usa Linux...
non penso che GdG utilizzi Linux :)

 chi vuole un pc per usarci Word (Brrrrrrrh)
ma uno che fa ad esempio il sistemista (e che utilizza il pc magari il 
99% del tempo connesso via ssh o telnet ad altri sistemi) che cazzo se 
ne fa di un Ahtlon 64 iper-mega-ultra HT con Millemila giga di ram e 
l'ultima ATI X780CazzoMazzo mobile che ti fa girare anche Doom III e che 
pesa 8 quintali e mezzo e ha un alimentatore che per portartelo dietro 
ci vuole un trolley?
Non è meglio avere un pc leggero e con tanta autonomia di batteria, 
visto che nel 99% del tempo ha solo qualche sessione di Putty attiva? E 
l'autonomia della batteria, non è una cosa importante? Ad esempio nel 
caso capiti di dover fare interventi in reperibilità in condizioni di 
"emergenza"?
Tanto per fare un esempio, eh. Ma se ne potrebbero fare altri 100.000. 
Io ad esempio con il pc ci sviluppo, ma non mi serve mica un mostro per 
compilare qualche progettino .Net o scrivere in un editor testuale. E la 
mia schiena ringrazia molto il fatto che ho un portatile con centrino, 
bello snello e leggero, visto che vado al lavoro con i mezzi pubblici e 
devo fare un bel po' di strada a piedi con il portatile sulle spalle. 
Senza parlare dell'autonomia della batteria, che è veramente comoda e 
che mi permette di andare in riunione o a qualche incontro di lavoro 
semplicemente con il pc sotto il braccio (al mio precedente portatile la 
batteria durava un'ora scarsa... dovevo girare sempre con l'alimentatore 
dietro, dovunque andassi).
Mi spieghi meglio, alla luce di queste considerazioni messe solo a 
titolo di esempio (potrei andare avanti per ore), perché i mobile 
dovrebbero essere una fregatura?

 il pc ogniuno lo usa come gli pare
Un po' come l'ortografia...;)
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla


Si invece. Ho quasi tutte le distribuzioni Linux installate sulla mia fida 
WorkStation.
Ora mi sto spupazzando Trustix.
Saluti.

 un portatile per questo motivo).
Certo, ma (come ho detto) se hai spazi ridotti, la tua priorità sarà 
quella di un portatile.
ciao

 un portatile per questo motivo).
Se le persone non sanno scegliere, non č colpa nostra (gli standard
nano-atx, mini-itx, nano-itx e il mac mini sono nati apposta)
Henryx

 Ora mi sto spupazzando Trustix.
grandioso... la vera libertà nel sw... linux forever... fuck the mac.

 grandioso... la vera libertà nel sw... linux forever... fuck the mac.
La vera libertà sta nella possibilità di scelta.
Troppa creatina ti ha atrofizzato il cervello
bye


 E' più chiaro, adesoo, mac zealots del piffero?
Mai avuto un mac.
-- 
Dont         |            _             _ 
understimate |   __ _ _ _| |_ __ _ _ _ (_)
the power    |  / _` | ' \  _/ _` | ' \| |
of...        |  \__,_|_||_\__\__,_|_||_|_|

 potenza a favore di cazzate come il peso o l'ergonomia.
Non sono "cazzate" sono caratteristiche differenti che rispondono ad
esigenze differenti: ognuno sceglie ciň che ritiene migliore per quello che
deve fare.
Se sono uno scrittore che viaggia molto, non mi frga niente delle potenza:
posso anche usare solo Notepad, perň mi serve che il computer mi rimanga
accesso durante tutte le 4, 5, 6 ore di viaggio.
Se faccio controlli su reti (o impianti), mi interessa un portatile leggero,
con grande autonomia e possibilmente con connessione wireless, cosě da
girare liberamente con il portatile appoggiato sull'avambraccio mentre
faccio tutte le verifiche.
Se giro per i clienti a fare presentazioni commerciali, non me ne faccio
niente della potenza: meglio un portatile con molta autonomia, sempre pronto
all'uso (mai provato a risvegliate un PowerBook dallo stop? ci vuole un
secondo...) e magari che faccia anche la sua bella scena.
Ecc... ecc... ecc...
Se invece sono come Mario Rossi, faccio bene a comprare il portatile che
dici tu.
punto


 interessa?
Perchè vuole autoconvincersi che il mac fa schifo e che detiene in mano
il meglio del meglio. E' una manifestazione del senso di inferiorità,
purtroppo.


 uso ogni giorno. E' più chiaro, adesoo, mac zealots del piffero?
Non tutti sono come te. Pure io uso il portatile come desktop
replacement. Ma non è per quello che sono stati inventati i portatili.
E mi scoccia comunque che abbia un'autonomia massima di 3h, scaldi come
una stufa, etc. Mi da fastidio, più di quanto a te diano fastidio i
portatili poco potenti (potenza che in ogni caso dubito tu sfrutti in
percentuale significativa...).
C'è poco da fare: le caratteristiche che fanno di un portatile un BUON
portatile sono autonomia, peso e dispersione di calore.
Raffaele

 portatile sono autonomia, peso e dispersione di calore.
Non necessariamente, o almeno non solo. Bisogna avere entrambe le cose, 
potenza e portatilità. Si può fare. Ma non  nel mondo-lumaca di apple. 
Con intel le cose cambieranno, lì si vedrà a aprità di processore che 
può fare osx. Se gli apple continueranno ad esser più lenti sapremo di 
chi è la colpa e non ci saranno più i paraventi della diversa 
architettura a mischiare le carte.

 architettura a mischiare le carte.
Tanto troverai il modo di girare le carte comunque. Se OS-X girerà
meglio, significherà che i processori ppc fanno schifo. Se OS-X
girerà peggio, significherà che la Apple programma da schifo. Se OS-X
girerà uguale, significherà che la Apple programma comunque da
schifo, perchè con la superiore tecnologia Intel deve comunque girare
meglio.
Ci scommetto 100 EUR da subito...
Raffaele

 architettura a mischiare le carte.
E tu credi che Jobs, dopo aver fatto prove in continuazione per 4 anni, si
sia buttato su Intel, dichiarando esplicitemente motivazioni prestazionali,
per fare poi una figura del genere? Il Pentium usato durante il Keynote del
WWDC non mi pare soffrisse molto di prestazioni, neanche facendo girare
Photoshop in piena emulazione di Rosetta (leggasi rinunciando a qualsiasi
ottimizzazione: come se girasse su un G3). Certo, inizialmente entreranno in
gioco anche discorsi di ottimizzazione del software, è inevitabile... per
questo la transizione inizierà solo tra un anno e durerà per un ulteriore
anno. Non dimentichiamo poi (per esempio) che tra le caratteristiche
introdotte in Tiger c'è anche Core Image, tecnologia fondamentale che
permetterà di ottimizzare i software di grafica e video, slegandosi dal
processore e caricando la GPU. Chi svilupperà seguendo queste linee avrà un
prodotto direttamente ottimizzato (almeno in certe parti) sia per Macintel
che per Mac-PPC (che comunque resteranno in circolazione ancora per un bel
po' di tempo)
Bye


 molto anche la RAM e il disco rigido.
Si vabbeh raccontale ad un altro le barzellete, a Pucee... Ti ricordo che ho 
avuto  a maggio il mini, del tutto confrontabile con i portatili apple in 
quanto la componentistica è quasi la stessa, e con un giga di ram e disco 
veloce firewire , pur essendo molto più rapido della configurazione 
originale, era *enormemente* più lento dell'amd 64 3000, stessa ram, stesso 
disco (maxtor 200 gb ata 133 tolto dal case firewire) ma con un signor 
processore (l'amd64) al posto di quel cesso del g4 e un bus di sistema che, 
nel caso del sk939, è di 2x 1000 ghz. E tutto avendo speso, per i pezzi da 
assemblare, *meno* di quel cesso del mini. Solo che ora ho una scheda madre 
con supporto per pci-xpress, sata-2, ddr2 e 4 giga di ram, per non parlare 
che già supporta i dual-core amd64. *Questo* è un pc coi coglioni, non i 
mini e tutti gli apple della serie g4. E' semmai confrontabile con i dual g5 
, ma il rapporto prezzo/prestazioni è vincente, perchè io ho speso 755 euro 
per assemblarmi la *bestia* mentre un dual g5 lo sai quanto costa, vero? O 
fai finta di niente? Ed io ho visto un dual 2.0 nell'ufficio qui accanto che 
va più piano del mio amd, stessa memoria stessa capacità di disco. Hai 
capito adesso? Ippc sono dei cessi, jobs lo ha sempre saputo ma a voi 
*sudditi della mela* ha sempre raccontato le stronzate dell'altivec, dei 
test taroccati ad arte e voi come al solito avete abboccato alla grande ed 
aperto sistematicamente il portafogli. Cogioni!!!!!

 ha scritto:
Peccato che, come al solito, tagli le "parti utili" del discorso...
Sorry, ma non ha senso discutere in questo modo: continuerò ad indicarti
come troll
bye


 del video editing avrei bisogno di qualcosa di più potente
Beh, io con i profesisonisti della grafica ci lavoro, e quello che
chiedono ad un portatile è che abbia un monitor grande e di ottima
visibilità, abbia autonomia sufficente a durare per l'intera
presentazione, e sia facile da portarsi appresso. È per loro che Apple
ha realizzato il PowerBook da 17".
Professionisti della grafica che lavorino principalmente al portatile
non ne conosco. Che lavorino con Mac o PC, normalmente investono nella
macchina desktop più veloce possibile. A cui abbinare un portatile per
le presentazioni al cliente.
Ciao,
Paolo

 le presentazioni al cliente.
...per l'appunto
Cioé, per "lavorare" professionalemente su grafica e video, serve comunque
un fisso. Se poi ti serve *anche* un portatile per presentazioni, o per
mostrare un lavoro a un cliente, o per qualsiasi altro motivo, allora valuti
di caso in caso cosa può essere meglio.
ciao


 Spero tu stia scherzando...
C'era la faccina apposta, pensavo si capisse.
Ciao.

 nano-atx, mini-itx, nano-itx e il mac mini sono nati apposta)
A me non pare proprio. Un portatile č un PC completo, quelli che citi tu 
no. Un portatile lo tieni in un cassetto, lo tiri fuori, lo usi e lo 
riponi in un cassetto, senza avere  case e monitor da riporre 
separatamente (e vorrei vedere quanto durerebbe un monitor in questo 
caso) e da collegare.
No. Direi che le persone sannno scegliere bene.
Ciao.

 portatile sono autonomia, peso e dispersione di calore.
Sinceramente non ti capisco. Le righe del tuo messaggio che ho 
cancellato dimostrano come tu stesso sappia che ci sono vare esigenze di 
uso di un portatile; perché poi finisci con una frase che č sicuramente 
vera in generale, ma che non lo č in assoluto (affermandola in senso 
assoluto)?
Cioa.

 portatile, non per avere un computer potente.
Ottimo. Però è stato fatto soprattutto per essere trasportato, non tanto 
per essere usato in giro, tanto che la batteria era un optional.
Cioé proprio l'uso che ne faccio io :-P
Ciao.

 assoluto)?
Tra due portatili, quello con la minore autonomia è meno portatile,
perchè deve essere collegato più spesso alla rete elettrica, per
esempio.
Tra due portatili, quello che dissipa più calore è meno portatile,
perchè è più scomodo da usare in giro, tipo a letto, o tenendolo
sulle ginocchia.
Tra due portatili, quello più pesante è meno portatile, perchè può
essere difficile da tenere per lunghi periodi in mano, per esempio.
Risultato, tra due portatili, quello più leggero, che disperde meno
calore ed ha la maggiore autonomia è più portatile...
Poi, sono tutti e due portatili, ma uno lo è di più.
Anche la F-2005 può essere usata per andare a lavorare tutti i giorni.
Ne è perfettamente in grado. Ma è inutile. Consuma troppo, le normali
strade non sono ottimali, ed il range 60-100km/h è totalmente al di
fuori di quello tipico della F-2005.
Sono tutte e due tecnicamente delle automobili, solo che una ford focus
è più automobile di una F-2005.
Per l'argomento "portatile", sarebbe forse il caso di informarsi sul
significato della parola:
http://www.demauroparavia.it/85271
"concepito con misure, peso e caratteristiche tali che ne consentono
l'uso durante spostamenti"
Di conseguenza, più ridotte sono le misure ed il peso, e migliori sono
le "caratteristiche tali che ne consentono l'uso durante spostamenti"
(autonomia, dispersione di calore, etc), più è marcata la
caratteristica di "portatilità".
Potenza, capacità di memoria, velocità dell'HD, non apportano alcun
vantaggio all'"uso durante spostamenti".
E' una questione logica, non ci si può scappare. Poi ogniuno sceglie
il portatile in base a quelle che sono le proprie necessità, ma il
fatto che un tale portatile risponda alle nostre necessità non
significa che sia "più portatile" di un'altro, in quanto la
"portatilità" è data da ben precisi parametri.
Saluti
Raffaele

 comporti come un desktop si fa qualcos'altro...
E' scelta da coatti? Un portatile ha uno scopo, e fargli fare da desktop 
è bello riduttivo, non è il suo scopo. Un pda e desktop? Massimo della 
coattaggine e trasportabile.

 Ciao.
La questione è semplice. Conosco chi si è fatto un portatile 17 pollici 
che pesa 2 madonne e una ira di dio, e se ne è pentito (5 kg? forse 
più). Occhio lui voleva proprio un portatile che si comportasse come un 
desktop.

 C'era la faccina apposta, pensavo si capisse.
Ah ecco ;)
ciao ciao

 coattaggine e trasportabile.
Dipende dai fondi che hai e da quello che ci devi fare, a me serviva un pc
che lavorasse come un desktop ma che potessi portarlo all'università...
Scelta obbligata un amd64, e non un mobile... 


cd /pub
more beer

Guarda, sulle ginocchia non si sente tanto, lo uso anche a letto senza
problemi, appena l'ho comprato mi stupivo di come scaldava poco, ora
già è un pò differente, ma non di tanto.
Il fatto è questo, io col pc ci gioco pure, e sai quanto succhiano i
giochi di proc e scheda grafica, in più mi serviva anche poterci
gironzolare, quindi alla fine la scelta è obbligata, se i fondi sono
per un unico pc, se poi uno è padrone della banca d'italia, pure un
powermac bi-processore e un powerbook 17"...
Ad averci i fondi facevo quello che mi pareva... ma se uno non ha fondi
devi spingersi su una buona alternativa al desktop che non è nei
mobile...
CIAO

 CIAO
Beh, anche io ci gioco t'assicuro :) E per questo ho deciso di prendere 
un desktop: costa meno e ha prestazioni enormemente maggiori. Lascia 
perdere il mio laptop, che e` un altro discorso. Se non avessi avuto 
fondi, avrei sicuramente preso un palm tungsten t5 (mi pare si chiami 
cosi` l'ultimo): mobilita` e sicuramente peso infinitamente minore di 
qualunque laptop.

Domanda... sul palm ci puoi programmare in jsp/php/C e java????
cosa che mi serve da fare all'uni...
Tutto li, un palmare non serve a programmare, ma per prendere appunti...


...ma giusto delle note, non pensare di andare a lezione armato di palamre e 
pennino :-D
Risulta essere molto piu' utile come DB portatile, visualizzatore di 
documenti e internet (anche se questo non ho ancora avuto occasione di 
sperimentarlo personalmente).
Alessandro.



Scusa ma tu quando vai a lezione tiri fuori il portatile con emacs 
davanti e diventi un provetto dattilografo?? No di certo.
Sul palm ti ci metti i documenti che vuoi portarti appresso sempre, che 
ne so gli appunti delle lezioni, ci metti i tuoi appuntamenti, note, 
disegni al volo...
Poi, programmare? Se sei a lezione... difficile che tu lo faccia, devi 
seguire la lezione :) Ma comunque, si, puoi metterti un compilatore.
Ricorda che sto parlando di un ambito di lavoro, ovvero, un compilatore 
C non serve mai tranne sul desktop dove lavori o sul portatile, dove 
sempre lavori. Portarsi un portatile all'universita` quando devi 
seguire dalle 8am alle 7pm lo trovavo allora inutile, e continuo a 
trovarlo tale, o meglio, e` un po' una gara a chi ce l'ha piu` lungo 
(coatto). Io preferivo un ricco mazzo di carte e partite a tresette, 
traversone, briscola a 5... qualche volta pure i prof davano consigli 
sulle mani da giocare... meno nerd di un portatile e piu` socializzante 
;)

Sarà, ma quando ti danno 2 progettoni da fare con solo 3 mesi ci pensi
un pò su, ed allora il fatto di avere un portatile con te
all'università (dove i pc per farci installare qualcosa di utile devi
ammazzarti con il sistemista) diventa davvero utile...
Conta che per l'ultimo progetto in jsp il portatile che avevo era
l'unica risorsa...
Non tutte le università sono uguali e purtroppo l'università non è
fata solo da lezioni ed esami... se facevo Scienza della comunicazione
o lettere ti davo ragione un palmare era la soluzione migliore, ma per
informatica (SMFN) le cose cambiano sensibilmente...
Poi infine ogniuno la pensa come gli pare...
PS Ma tu guarda che discorsi mi ritrovo a fare il 15 di agosto... baaa,
meglio che me ne vo a dormi :)
CIAO


Certo ti sarai sbattuto di meno, ma non credo non ci fossero alternative.
Alessandro.

 CIAO
Non sei l'unico.........

No, nessun alternativa..... soprattutto quando devi farlo in + persone
distanti tra loro molto e l'unico punto di incontro l'università..
In definitiva, non sempre la soluzione mobile è quella che pi si
adatta agli scopi che uno vuole avere... e soprattutto al bugdet che
uno ha...

 "portatilità" è data da ben precisi parametri.
Guarda che solo tu, e solo ora, hai parlato di portatile "più 
portatile", nessun altro. Io ho detto che *per me* un "buon" portatile è 
quello le cui caratteristiche si adattano alle mie esigenze. Non ho mai 
detto che è "più portatile".
Ciao.

 Temperatura? La mia esperienza con un athlon è allucinante.
La tua esperienza si è fermata ai primi thunderbird o si è spinta fino al
palomino?