Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Il silenzio dell'opposizione

Il silenzio dell'opposizione
di Furio Colombo*
....Primo. Marco Travaglio, che ha fama di giornalista investigativo accurato 
viene invitato a Che tempo che fa per presentare un suo nuovo libro, il tipo 
di inchiesta-denuncia per cui è celebre e che vende a decine di migliaia di 
copie. Naturalmente parla del libro e di cose stampate nel libro (uscito 
ormai da tre mesi senza indignazioni, obiezioni, denunce o scandali).
Una breve parte di quel libro riguarda il sen. Schifani e rapporti avuti non 
in un'altra epoca o vita o luogo, ma in Sicilia ai nostri giorni. Il 
frammento citato da Travaglio è parte di una trattazione molto più ampia nel 
libro di Gomez e Lirio Abbate uscito da più di un anno e mai intercettato da 
ire, denunce e indignazioni.
Ma Travaglio (e forse anche Fazio) sembrano aver trascurato due fatti: siamo 
in televisione, siamo in Italia, siamo sotto Berlusconi, dove il motto 
sembra essere "tolleranza zero" e non importa se sei extracomunitario.
Basta essere extra-maggioranza? Non trovi tutto nuovo, splendido e giusto? 
Sei fuori e meriti sanzioni.
Secondo. Infatti, da questo momento la domanda non è più quella 
giornalistica (siamo sicuri?) o giudiziaria (lo ha detto chi, in quali carte 
o atti o testimonianze?). La questione, fondata o infondata che sia, non 
riguarda più il presidente del Senato.
Non riguarda neppure la drammatica alternativa tra verità, insinuazione, 
calunnia.
Tutto si raggruma in un unico grido: come hanno osato? E nella neppure 
celata promessa: ora sì che la pagano!
Si uniscono al coro di grande dignità professionale, manageriale, 
giornalistica: il direttore di rete, Ruffini, il direttore generale, Cappon 
e personale vario, consiglieri di amministrazione vari della nota azienda 
pubblica "in mano ai comunisti" (Silvio Berlusconi in innumerevoli 
dichiarazioni).
Segue comunicato pubblico dei direttori, che non mostrano il minimo 
interesse per la vicenda dal punto di vista dei fatti. Ma proclamano una 
giornata di scandalo per l'offesa. E impongo al conduttore del programma - 
come nella Cina della rivoluzione culturale - l'autocondanna.....
*dall'Unità
http://www.articolo21.info/editoriale.php?id=3663

 Il silenzio dell'opposizione
Oooooh. Meno male che ancora qualcuno sano di mente c'è.

 ....Primo. Marco Travaglio, che ha fama di giornalista investigativo accurato 
Rotfl
Pp
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 Oooooh. Meno male che ancora qualcuno sano di mente c'č.
Beh, c'č sempre Critica Liberale
:-)
la predica degli sconfitti
"Le supposizioni, anche con fondamento, non servono a nulla". Cosě sul caso 
Schifani il pd Lusetti. Non di meno Violante, benemerita stampella del 
potere berlusconiano, e la Finocchiaro, non dimenticata sostenitrice di 
Previti. Loro tesi (che vige solo in Italia): "se si descrive l'avversario 
lo si fa vincere". Parola di chi ci ha fatto perdere rovinosamente. [la 
lepre marzolina]
http://www.criticaliberale.it/
appello sul caso schifani
Dagli ambienti giornalistici di "Senza bavaglio" č promosso questo appello 
sul caso Schifani. Io l'ho sottoscritto e fatto mio. lo ripropongo a tutti. 
Mi ha molto colpito la reazione agghiacciante della (falsa ) opposizione, 
che evidentemente č disinteressata a conoscere se la ... .
http://www.criticaliberale.it/GetStandardPage.aspx?xml=Box1&id=3
 

 Rotfl
Potresti circostanziarmi il rotolio sghignazzante?
m
-- 
War does not determine who is right.
Only who is left.
B.Russell
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la predica degli sconfitti..
non mi sembra così strano il pensare che Travaglio avrebbe potuto
fermarsi ad un rilievo tipo "noto che l'onorevole Schifani non si è
sentito di querelare gli autori del libro ... che evidenziavano le sue
dubbie frequentazioni di stampo mafioso".
Iniziare ad associarlo a vermi e muffe, che in realtà la muffa è più
utile etc etc, beh, poi lamentarsi delle reazioni...
SFA

 utile etc etc, beh, poi lamentarsi delle reazioni...
non mi sembra che si siano incazzati per via delle muffe
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 non mi sembra che si siano incazzati per via delle muffe
Per� � l'unico appiglio giuridico che ha lasciato loro.
--
Baci,
Mony

 Rotfl
Forse per te il campione è farina, quello di libero... vero? 

 Però è l'unico appiglio giuridico che ha lasciato loro.
A giudicare dalla trascrizione non direi.
Pp
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 Forse per te il campione č farina, quello di libero... vero? 
No. Mi accontenterei di qualcuno che non sia cosģ compiutamente cretino 
da perdersi in insulti e vaghe affermazioni da tre soldi, mentre ha la 
notizia comprovata che il presidente del senato č un mafioso o un amico 
di mafiosi.
Che fior di giornalista investigativo, rotfl.


 di mafiosi.
forse non abbiamo sentito la stessa intervista.
In quella che hai sentito tu, che ha detto Travaglio?


 forse non abbiamo sentito la stessa intervista.
http://chrishanretty.co.uk/blog/index.php/2008/05/12/how-to-deal-with-marco-travaglio/
Pp
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 
http://chrishanretty.co.uk/blog/index.php/2008/05/12/how-to-deal-with-marco-travaglio/
 
Chris wrote:
I agree that if there were more journalists like Travaglio, Italy would 
be in better shape.
Niente da dire: il tizio ha proprio ragione.

 Niente da dire
I don't.
Pp
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

http://[]
Perdonami.
La trascrizione e' fedele ma decontestualizza completamente le
affermazioni.
La prima (sul precipizio) era in risposta al clima nazionale e una
trascrizione un po' piu' completa riguarderebbe "il senso di decandenza e
di apocalisse che si respira leggendo libri come [quello di Travaglio]";
per contro "[Baricco insegna come sia] sempre stato cosi' perche' viviamo
in una mutazione perenne"
Quanto prima era la chiosa di Fazio a cui segue la domanda se "[ci sia]
invece, un elemento di originalita' nel nostro tempo?"
Travaglio risponde:
"si', l'elemento di originalita' e' che noi non siamo stati sempre
cosi'..."
E a *questo* punto che Travaglio fa il paragone con i grandi del passato
per commentare Schifani e a quali forme procariote potrebbe portare un
simile "trend".
Sinceramente il tema mi pare l'andazzo che questo paese (e i
rappresentanti che da esso vengono "democraticamente" eletti) sta
prendendo e non mi pare una semplice tirata sulla seconda carica dello
stato in questione ma sul fatto che gli italiani possano considerare
"normale" che un simile personaggio sia dove e' ora.
Ad essere onesti, lo stesso senso di smarrimento (e di rigetto verso il
panorama italico) e' lo stesso che sento io.
La seconda parte (presunte collusioni mafiose) e' in risposta sempre a
Fazio, al fatto che non sia chiaro "quale criterio viene scelto per la
priorita' delle notizie che appaiono sui giornali e soprattutto sulle
televisioni".
Anche in questo caso non credo che Travaglio abbia pisciato fuori dal vaso
ma reputo che abbia posto una questione stringente dell'informazione e di
come la percezione della realta' sia _creata_ dalle notizie.
Nota a parte sulla questione; lo stai benissimo vedendo in questi giorni
in cui i peggiori delitti sono stati commessi a Verona e Niscemi da
italianissimi ragazzini viziati ma il vero *problema* da legge speciale
sono i campi Rom...
m
nota: i virgolettati sono tratti dalla trasmissione "Che tempo che fa"
disponibile a 
http://www.youtube.com/watch?v=3Pyc_GMHrMY


 La trascrizione e' fedele 
Ecco, visto che se ne contestava il contenuto, direi che č quello che ci 
vuole per verificare se l'intervento di Travaglio contenesse 
qualcos'altro oltre che a insulti e vaghe affermazioni da tre soldi.
E questo nel momento in cui starebbe annunciando in TV la notizia, non 
irrilevante, che il presidente del senato č mafioso o "amico di mafiosi".
Giornalista investigativo, rotfl.
Pp
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]

 qualcos'altro oltre che a insulti e vaghe affermazioni da tre soldi.
Le "vaghe affermazioni da tre soldi" non costituiscono reato,
altrimenti noi si sarebbe al gabbio da lungo tempo. Gli insulti fanno
vendere, e Travaglio era lģ per questo. Se li avesse evitati, si
sarebbe potuto creare anche un caso politico (un socio di potenziali
mafiosi presidente del Senato) o storico (non puoi fare nulla in
Sicilia senza incappare nella mafia) ma č evidente che nessuno ha
intenzione di percorrere queste strade. Per il resto, la statistica
giudiziaria č avversa ai ricorrenti contro Travaglio e sospetto che se
la caverą anche questa volta: il paragone con la muffa č espresso in
forma di domanda e non di affermazione ed esprime, dunque, un parere,
e comunque, volendo veramente ottenere un risultato, c'era da invocare
il vilipendio e non calunnia e/o diffamazione. Tutta fuffa
promozionale.
--
Baci,
Mony

 Le "vaghe affermazioni da tre soldi" non costituiscono reato,
E non sono nemmeno catecumeni.


 E non sono nemmeno catecumeni.
Chi?
--
Baci,
Mony

 Chi?
Le vaghe affermazioni da tre soldi. Non sono nemmeno molte altre cose.


 Le vaghe affermazioni da tre soldi. Non sono nemmeno molte altre cose.
Catecumeno si dice di una persona, non di un'affermazione, per vaga
che possa essere.
Rimangono un fatto e due comportamenti. Il fatto è l'intreccio tra gli
affari di Schifani e quelli di alcuni personaggi di dubbia
reputazione. Il comportamento numero uno è Travaglio che sfrutta la
cultura dell'indignazione e della contrapposizione tout court per fare
soldi. Il comportamento numero due,  di Schifani & Al., è la solita
risposta da berluscones preso con le mani nella marmellata che bercia
contro la forma senza chiarire la sostanza. Al contorno mi sembra che
la società italiana si stia posizionando, come al solito, in base ai
pregiudizi. Pare che anche tu non sia esente dal fenomeno (1). Im
Westen nichts Neues.
(1) «Dici cagate perchè hai dei sedimenti di rodimento di culo legati
a Tangentopoli, vedi Travaglio organico al clima giustizialista e
parti lancia in resta» (cit.)
--
Baci,
Mony

 Rimangono un fatto e due comportamenti
E non dei bagagliai.


 E non dei bagagliai.
Il tuo personaggio del mese è Raymond Babbitt?
--
Baci,
Mony

 Il tuo personaggio del mese è Raymond Babbitt?
No. Sto attendendo con grande pazienza che tu entri nel tema 
dell'affermazione all'origine della discussione.
Te la ripropongo.
=========================
Mi accontenterei di qualcuno che non sia così compiutamente cretino
da perdersi in insulti e vaghe affermazioni da tre soldi, mentre ha la
notizia comprovata che il presidente del senato è un mafioso o un amico
di mafiosi.
=========================
Appurato che le vaghe affermazioni non sono reati, catecumeni né 
bagagliai, attendo.
Pp
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 Te la ripropongo.
Penso che la tua pazienza vada premiata...
Fatto: Schifani si č associato a persone che poi sono incappate nelle
maglie della giustizia.
Domanda 1: avere avuto a che fare con persone che poi sono incappate
nelle maglie della giustizia č invalidante per ricoprire cariche
istituzionali?
Domanda 2: operare in Sicilia rende inevitabile avere rapporti, anche
indiretti, con la mafia?
Domanda 3: essere stati eletti monda da qualsiasi crimine, reato,
contravvenzione o semplice comportamento amorale o sospettabile?
Le mie risposte sono:
Risposta 1: sě.
Risposta 2: sě.
Risposta 3: no, non con questa legge elettorale.
A richiesta, le motivazioni.
Le tue risposte?
PS Credo che Google abbia fatto casino con un mio articolo precedente
sullo stesso argomento. Non prendetelo in considerazione.
--
Baci,
Mony

 Risposta 2: sě.
mi sembra di aver letto che si parla del classico "matrimonio".
Io sono stato ad almeno un matrimonio tra siciliani.
Devo dire che al tempo non mi sono interessato di avere un dossier su
tutti gli invitati.
Spero che la cosa non venga fuori se mai farň carriera politica...
SFA

 mi sembra di aver letto che si parla del classico "matrimonio".
No, si parla di una società finanziaria: "Sicilia brokers".
--
Baci,
Mony

 No, si parla di una societą finanziaria: "Sicilia brokers".
avevo confuso il politico...
"Angiolino Alfano? Ha partecipato al matrimonio della figlia del boss
di Palma di Montechiaro"

 di Palma di Montechiaro"
Inizia a preoccuparti di chi ti ha venduto il biglietto per il
traghetto.
--
Baci,
Mony

 maglie della giustizia.
Mi sa che devo pazientare ancora.
Ti ripropongo il quesito.
C'è un tizio così assolutamente cretino da avere notizia che il 
Presidente del Senato è un mafioso e/o ha "amicizie con mafiosi". Nel 
corso di uno dei numerosi spazi televisivi di cui gode, anziché dare la 
notizia, circostanziata e letale, si piscia sui piedi un fiumiciattolo 
di insulti e vaghe cazzate [trscrizione postata].
Tu lo chiameresti "giornalista investigativo"?


 Tu lo chiameresti "giornalista investigativo"?
Leggo da te riportati fatti divergenti dalla realtà che porterebbero
la mia risposta in un campo delle ipotesi che non mi piace frequentare
e che darebbe adito a ulteriori fraintendimenti. Le notizie de cuius
sono state riportate in un libro che non ha dato adito a
contestazioni, Travaglio è andato a venderlo alle menti
impressionabili che seguono i talk show in televisione condendo il
tutto con ammicamenti verbali e metafore biologiche di facile presa.
Mi sembrava di averlo già detto ma lo ripeto ancora volentieri. Non
giudico Travaglio né Schifani, in fondo fanno solo il loro mestiere.
Mi domando solo se non sia il caso di perdere un po' più di tempo a
ragionare su altri argomenti—ho postato poc'anzi alcune domande più
astratte e più, senza falsa modestia, cogenti—piuttosto che
esercitarsi nella solita, italica arte del "dagli all'avversario".
Temo, ormai, sia una domanda senza risposta.
Toglimi almeno una curiosità: come spieghi il rapporto di causalità
tra avere notizia di certi fatti e l'essere cretino?
--
Baci,
Mony

 tra avere notizia di certi fatti e l'essere cretino?
Hai presente quelli che vincono alla lotteria e perdono il biglietto?
Quelli che insistono a tirare il rigore e lo sbagliano?
Quelli che beccano la tris e si dimenticano di giocarla?
Ecco, se un giornalista investigativo trova la notizia dell'anno e si fa 
addosso una pisciatina di vaghe cazzate al momento di raccontarla in tv 
è un po' lo stesso.
Un cretino.


 Hai presente quelli che vincono alla lotteria e perdono il biglietto?
Seicentomila euro di reddito annuo, dichiarato in diretta televisiva,
non rappresentano il "perdere il biglietto vincente della lotteria".
--
Baci,
Mony

 suo pubblico, non fa denuncia.
Quindi siamo d'accordo che non è un giornalista investigativo.
Era il mio punto.


 Giornalista investigativo, rotfl.
Magari, se l'avessi letto, invece che giudicarlo in tv, l'avresti 
diversamente giudicato. Anzi, ora che ci penso: ma come si fa a 
giudicare il lavoro giornalizio di un tizio senza conoscere quel che si 
giudica? Mah.
Dan

 Magari, se l'avessi letto, invece che giudicarlo in tv
Un giornalista investigativo è giornalista investigativo anche in tv.
Soprattutto in tv, dove i suoi scoop hanno il massimo dell'evidenza.
Anche sui giornali, che sono il terreno di elezione del giornalista 
investigativo. Un buon esempio è il D'Avanzo di oggi.
Se le investigazioni e gli scoop ci sono ma il giornalista 
investigativo, quando passa in tv, invece che raccontare, circostanziare 
inchiodare la sua vittima, perde il biglietto della lotteria e si occupa 
di lanciare qualche insulto da bagaglino e sparare qualche vaga cazzata, 
non vedo perché dovrei spendere soldi e tempo per  i suoi libri.
Forse sarà pure un giornalista investigativo, ma in questo caso è anche 
un cretino. Genere di cui preferisco diffidare.
Questo a voler prendere sul serio i supporter di Travaglio, secondo cui 
nei libri si nascondono tesori inespressi. Io ovviamente non penso che 
Travaglio sia cretino.
Pp
-- 
Il dubbio è il padre della pigrizia [shadal]

 Era il mio punto.
In ogni caso, dài l'impressione di essere _leggermente_ prevenuto. In
un contesto suscettibile come IPS, non ti aiuta a sostenere la tua
causa. Per esempio, a me, che pure conosco Travaglio molto poco, la
tua acrimonia ha insospettito non poco. Sarebbe bastato un tocco di
moderazione in più e... Vabbè, ma è inutile piangere sul latte
versato.
--
Baci,
Mony

 _leggermente_ prevenuto
ROTFL.

whiplash wrote:

Non sapete perdere.


 causa. 
Non ho ancora letto alcuna confutazione alle mie osservazioni sul 
merito. Quando vorrai cominciare, sai che aspetto con pazienza.


 =========================
Hai percepito questo?
Mai sentito una intervista fatta da Tim Sebastian? : )
Non mi pare che si parlasse delle scottanti notizie che il Nostro avrebbe
o non avrebbe a disposizione ma del fatto che i fatti (che dovrebbero
essere la base delle notizie) spesso lasciano il posto ad "altro".
Che la nostra classe giornalistica e' mediamente piu' occupata a
compiacere il potente di turno che non a porgli delle questioni serie e
circostanziate.
E che, probabilmente, agli italiani questo va bene perche' e' sempre
meglio un plastico di Cogne che non una inchiesta sul politico di turno e
le sue frequentazioni.
Il D'Avanzo, che citi piu' avanti, (e che curiosamente disgiunge i fatti
dalle notizie) dimentica che non si stava parlando delle notizie ma di
come e quando queste vengono date.
m
-- 
War does not determine who is right.
Only who is left.
B.Russell
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Potresti circostanziarmi il rotolio sghignazzante?
è un riflesso condizionato dei mafiosi del clan socialista, che
vorrebbero vedere morti i giudici che hanno sbattuto in galera i boss
del "partito" e i giornalisti che ricordano perchè i boss del partito
erano mafiosi

 investigativo. Un buon esempio è il D'Avanzo di oggi.
chissà perchè ti sei perso il D'Avanzo sdoganatore dei nazi veronesi
di 2 settimane fa, che ripeteva la solfa che non sono nazi, sono solo
teste vuote. Peccato che siano teste vuote riempire di merda nazi....

daghe al negher ha scritto:

A parte che non è un giornalista investigativo ma (prima di tutto) un 
cronista giudiziario.
Saluti,
Arturo

 Era il mio punto.
Non era che fosse un "cretino" che ha una notiziona e non la cita per
gigioneggiarsi perdendosi in battute da Bagaglino?
: ))
Travaglio non *e'* un giornalista investigativo tanto e vero che buona
parte del suo lavoro consiste nel catalogare e classificare la pressoche'
totalita' delle minchiate che dicono i nostri politici per poi fare un
confronto con quanto emerge dai verbali dei processi.
Direi che il Travaglio e' un bigino di quanto di meglio possa produrre una
oratoria relazionale. : ))
Direi che soprattutto per questo motivo ha un ottimo rapporto fra le cause
in cui viene coinvolto e quelle che vince.
E' molto utile per avere una immagine panoramica della quale pero' occorre
che il lettore, con spirito critico, approfondisca per proprio conto.
Diciamo che e' un ottimo sprone...
No, "investigativo" non lo definirei...


 o non avrebbe a disposizione 
Quoto. Si parlava di insulti e vaghe cazzate, in sostanza la recensione 
piuttosto infedele e cabarettistica del libro di un giornalista 
investigativo.


 No, "investigativo" non lo definirei...
Riquoto.


 merito. Quando vorrai cominciare, sai che aspetto con pazienza.
Perché dovrei farlo? Così già mi diverto abbastanza.
--
Baci,
Mony

 ormoni...
Ne parlava ieri sera il Dr. House.
Pp
-- 
Il dubbio č il padre della pigrizia [shadal]


Chissà poi perché...
--
Baci,
Mony

 Ne parlava ieri sera il Dr. House.
Non ho il televisore: che soluzione ha trovato?
--
Baci,
Mony

 Non ho il televisore: che soluzione ha trovato?
Ora non sei in grado.
Ne riparliamo quest'estate.


 Non sapete perdere.
:-*

 Ne riparliamo quest'estate.
Che razza di risposta! Quest'estate i miei ormoni saranno domati...
--
Baci,
Mony

 Che razza di risposta! Quest'estate i miei ormoni saranno domati...
Dipende.
In ogni caso č probabile che tu divagi meno.


 In ogni caso è probabile che tu divagi meno.
Se la metti in questi termini, potrei farlo per ritorsione.
--
Baci,
Mony

 di 2 settimane fa, 
Ma non ci siamo persi il D'Avanzo che nel suo maldestro tentativo di
dimostare che i fatti sono disgiunti dalle notizie (sic) si e' impegolato
in un imbarazzante panegirico del vero giornalismo (di cui il D'Avanzo
sarebbe portatore sano) che proprio oggi smentisce.
: )
http://tinyurl.com/68rnhn
marloc


 Risposta 3: no
La terza temo ti costi la qualifica (a vita) di "giustizialista".
: )
p.s. le mie sono identiche.
m


 p.s. le mie sono identiche.
«For where two or three are gathered together in my name, there am I
in the midst of them» (cit.)
--
Baci,
Mony

 : )
Mi piacciono i giornalisti che "denunciano". Mi piacciono meno quando
iniziano a "denunciarsi" tra loro: è evidentente che lo scontro
nasconde pratiche sotterranee di cui non eravamo stati avvisati. A
questo punto, mi viene da chiedere di quante altre cose non ci abbiano
avvisati e, dunque, quale sia il rapporto tra la parte denunciata e
quella a loro conoscenza.
Come dire, un breve attimo di libertà percepita solo perché ti hanno
messo in una gabbia più grande.
--
Baci,
Mony

 mi sembra di aver letto che si parla del classico "matrimonio".
no, si parla di soci in affari.



ciccio, questo post č sorpassato dagli eventi...

 ciccio, questo post è sorpassato dagli eventi...
e questa puntualizzazione l'hai fatta per battere il record?

 Il silenzio dell'opposizione
quale opposizione ?
Il PD paga delle persone per studiare ***come*** comunicare: ebbene hanno 
rinunciato all'antiberlusconismo, col risultato di legittimarlo al 101% .
Un Veltroni che mezz'ora dopo aver perso fa la telefonata di cortesia al 
Berlusconi che ancora deve telefonare a Prodi non è educato: è fesso.
Berlusconi dovevano chiamarlo "Il signor conflitto d'interessi" a 
tormentone.
Invece sono rimasti seri e intonsi: ora si consolano con le "cose" ombra.
MD 

 wrote:
zzzzzzzzzzzzzzzzzzz