Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Samsung isn’t happy anymore with Apple

 
Samsung will try to block Apple’s new iPad
Samsung has called a last-minute hearing in Federal Court this morning, 
sparking speculation the South Korean giant could launch an attack on 
Apple’s newly unveiled iPad.
The company’s interlocutory application, filed late yesterday, could not 
be accessed at time of writing and spokespeople for Samsung and Apple were 
not available for comment.However, the proximity of the hearing to the 
announcement yesterday of the third-generation iPad has prompted 
suggestions it could seek to ban the rival tablet’s sale in Australia 
before its official launch on March 16.
Because Apple tried to stop the Galaxy 10.1 with sometimes succes Samsung 
will do the same by Apple’s new iPad.
Samsung isn’t happy anymore with Apple.
 
http://www.sammobile.com/category/3-tablets/
 
 
 
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo


 
Io sarei schifato di guardarmi in faccia se fossi Samsung. Ma come cazzo 
possono pensar di copiare spudoratamente iPad e iPhone e passarla 
liscia, andando anche a denunciare Apple. E` il maiale che da` del porco 
al piccione, cazzo!
 
E si, il design va protetto. Altrimenti ti trovi delle fantastiche 
Perrari, con stemma un cavallino rampante a 5 zampe. E la Perrari poi si 
risente perche` la Ferrari la denuncia...


ma anche si, se vogliamo... e chi scrive è samsung addicted. Samsung ha 
persino copiato la forma del plug del cavetto usb. Il plug che va sul 
PC... che tristezza.
 
Guardala invece da un'altra parte: questo è quel che ci vuole per prendere 
in giro l'utonto ;) Un po' di forma senza sostanza: un pochettino di 
design e l'utonto si convince che la qualità di quel prodotto è 
infinitamente superiore.
 
E la apple dal canto suo esagera un tantino. Tempo fa intimò a un 
produttore di alimentatori, di non produrre quel tale alimentatore per 
prodotti Apple perché la sua forma era troppo simile a quella del medesimo 
prodotto Apple....


Il Tue, 27 Mar 2012 12:08:37 +0200, Sensei ha scritto:
 

ma anche si, se vogliamo... e chi scrive è samsung addicted. Samsung ha 
persino copiato la forma del plug del cavetto usb. Il plug che va sul 
PC... che tristezza.
 
Guardala invece da un'altra parte: questo è quel che ci vuole per prendere 
in giro l'utonto ;) Un po' di forma senza sostanza: un pochettino di 
design e l'utonto si convince che la qualità di quel prodotto è 
infinitamente superiore.
 
E la apple dal canto suo esagera un tantino. Tempo fa intimò a un 
produttore di alimentatori, di non produrre quel tale alimentatore per 
prodotti Apple perché la sua forma era troppo simile a quella del medesimo 
prodotto Apple....
 
 
 


 PC... che tristezza.
 
Se è per quello, "pare" che Apple abbia copiato il suo connettore da Polaroid:
http://oynk.com/2011/10/did-this-forty-year-old-camera-influence-the-ipod/
 
 
Così come "pare" che Apple abbia implementato in iOS5 funzionalità che "casualmente" sono disponibili
su Android o BlackberryOS ormai da tempo.
 
Proteggere il design può avere anche senso, quello che non ha senso è considerare la
"forma rettangolare con bordi arrotondati", l'"interfaccia ad icone organizzate in una griglia"
o altre stronzate simili delle forme di "design da proteggere", così come è una stronzata dire
"innovazione" quando è Apple a copiare, e dire invece "plagio" quando a copiare sono gli altri.
 
Raffaele

 risente perche` la Ferrari la denuncia..
 
La Ferrari perņ nel tuo esempio userebbe tecnologia delle Perrari. 
 
 


Pero` sarebbero molto simili.

 prodotto Apple....
 
Io la vedo bene invece: se lasci stare, poi ti ritrovi con iFhone, iPab, 
e vari cloni idioti.

 e vari cloni idioti.
 
dai .... non ti segue nessuno se scrivi cose del genere. Non è normale 
dover pagare XX Euro per un alimentatore, solo perché ... perché senza 
motivo.


 "innovazione" quando è Apple a copiare, e dire invece "plagio" quando a copiare sono gli altri.
 
E pensa che l'autore si e' addirittura sentito in dovere di precisare:
"It occurred to me that some­one might cite this arti­cle as evi­dence
that Sam­sung didn’t rip-off the acces­sory port from Apple. I’ll just
say that I think there is a huge dif­fer­ence between Apple emu­lat­
ing a prod­uct that had been off the mar­ket for decades, and Sam­sung
try­ing to cre­ate con­fu­sion with a prod­uct it is directly com­pet­
ing against."
 
Argomenti fortissimi come sempre Castagno. Compliments.
 
  ngw
 

>
 
Che mi dici invece delle features di iOS5 che "casualmente" assomigliano così tanto a quelle presenti in Android e BBOS ormai da parecchio tempo?
 
Anche in questo caso si tratta di "Apple emu­lat­ing a prod­uct that had been off the mar­ket for decades"? 
 
Raffaele

   ngw
 
E poi, tra parentesi, dove avrei scritto che quella è una prova che Samsung non abbia fatto qualcosa o qualcosa d'altro?
 
Io ho scritto semplicemente che Apple "sembra" aver copiato il suo connettore da Polaroid. Punto.
 
Però CVD se Apple copia qualcosa non lo copia, "trae ispirazione"...
 
Raffaele


wrote:

Bravo Castagno, linkati articoli che neppure leggi, e poi non
concordare con te stesso.
Parlare di design copiato per oggetti con funzioni differenti poi e'
una contraddizione di termini incredibile, ma va bene così,
l'importante e' sparar cazzate a caso qui, no?
Maledetta Google, e' dalla meta' degli anni 90 che vedo form in mezzo
alle pagine. Brava Google, copia copia.
Ma pensa te :D
 
  ngw



Non abbiamo già avuto questa discussione? Mi mostri un cellulare di
inizio 2007 con interfaccia touch? O altrimenti un cellulare con un
vero browser al suo interno e non qualche cazzata che usa dei Proxy?
Perché io mi ricordo una cosa chiamata WAP. Mi sai dire il motivo per
cui c'e' un oceano tra i cellulari rilasciati da tutte le case di
produzione mondiali all'inizio del 2007 e quelli messi sul mercato a
inizio 2008?
Che a me fa tanto piacere di fare questa conta delle feature,
interessantissima davvero, si può arrivare addirittura a sostenere che
Photoshop ha copiato delle feature dal paintbrush di Windows 3.0,
pensa un po', pero' purtroppo avendo una qualche idea del significato
del termine "prodotto" e del termine "design" mi risulta tanto
difficile parlare a lungo senza far battute e ironia sulle capacita'
intellettive del mio interlocutore.
Oh, e Castagno, per un coso che sta nel palmo della mano, essere
originali per mettere il connettore significa impiantarlo nel buco del
culo dell'acquirente, non e' che c'e' tanto spazio. Se tu avessi una
vaga idea di come si disegna un prodotto, sapresti che non c'e'
bisogno di andare a pescare una macchina fotografica di 40 anni fa per
posizionare una spina, ma magari chiedersi se uno vuole addirittura
telefonare mentre ricarica il telefono, il che rende il posizionamento
dell'attacco un tantinello ovvio.
Cos'altro avrebbe "copiato"?
 
  ngw
 

 motivo.
 
Dici? Valuti poco il design. Perche` una Volkswagen costa meno di una 
Audi, prodotto della stessa casa madre?
 
Mi dispiace, ma da ubernerd quanto sono (continuo a compilarmi tutto da 
sorgenti, anche su OSX), il design conta, e anche molto. Amo la cura dei 
dettagli, e la Apple ha questa mentalita`. Samsung no, a ben vedere. E 
la cura si paga.
 
Se credi di no, mi spiace per te.
 
 

 spegnimento **accanto** al volume. Ma sono dei troll?
 
ahaha. Sul serio?
Io ho il galaxy tab p1000 (il vecchio 7 pollici).
Per fortuna, al contrario di windows 7, ti chiede conferma allo 
spegnimento :)
 


Credici mannaggia la mignotta!! :D
 
http://bit.ly/Kh2cbC
 
 
Sai le bestemmie ogni volta?!
 
E una cosa bellissima? Non puoi cambiare il numero di screen che hai. 
Sono 5. Ah, non ti servono? Sticazzi. Ah, ne vuoi di piu`? Sticazzi.
 
Ho trovato post che dicevano "scaricati un altro launcher". Che e` roba 
normalissima in un prodotto da 600 euri.
 
Altro rant? C'e` il bottone per fare gli screenshot. Inutile, mica 
faccio screenshot ogni di`. C'e` il bottone per avere la lista delle 
applicazioni aperte in passato. Oh, bada bene: non quelle aperte ora! 
Quelle vecchie!
 
Altra merda: il task manager. Ora, in un ambiente buono, una "app" e` 
una app. Se io uccido tutte le app, non puoi, andando in ram manager, 
darmi la possibilita` di liberare memoria... dicendomi poi "6 
applications closed". Io le avevo levate ed erano 2!
 
Chi difende l'indifendibile dice "eh ma sono processi". E Samsung quindi 
e` cosi` cogliona da non saper dire "processes" al posto di 
"applications"? Ma in piu`, perche` spaventare chi non sa un cazzo, 
dicendo che NON ci sono app aperte, ma comunque ne chiudo 9? Che e` un 
sistema operativo bugiardo?