Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Ci sarebbe una guerra in corso, eh.

Se qualcuno, fra un'arguta analisi delle primarie e l'altra, volesse 
dare un contributo (che non sia, possibilmente, sul tema: "Come influirà 
la guerra libica sul meccanismo delle primarie?"), sarebbe gradito.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 libica sul meccanismo delle primarie?"), sarebbe gradito.
Credo che molti siano esitanti a pronunciarsi perchï¿œ la questione ï¿œ 
abbastanza complicata, non ï¿œ uno scenario semplice dove sia possibile 
individuare "buoni" e "cattivi" con nettezza: ci sono molte 
responsabilitï¿œ anche degli occidentali, sappiamo bene quelle 
dell'Italia, con tutti i governi e fino agli spudorati baciamani di B., 
ma anche di altri Paesi, e poi si sa poco sugli insorti cirenaici, 
sulla natura tribale piï¿œ che "democratica" della rivolta, sul regime 
che potrebbe sostituire Gheddafi in quei territori o nell'intera 
Libia..., Anch'io sinceramente non ho certezze granitiche. Posso dire 
la mia impressione finora, e cioï¿œ che penso di concordare con quanto ha 
affermato il presidente Napolitano, e che il centrosinistra 
parlamentare sta facendo probabilmente bene ad appoggiare l'attuazione 
della risoluzione Onu sulla Libia, perchï¿œ fondamentalmente si tratta 
del principio di ingerenza umanitaria per difendere popolazioni 
direttamente minacciate da un'autoritï¿œ dittatoriale che si serve anche 
di bombardieri e di mercenari per soggiogare e ammazzare il proprio 
popolo. Questo principio viene attuato legittimamente per effetto di un 
voto del Consiglio di sicurezza dell'ONU.
E' ovvio che oltre ai principi umanitari esistono anche precisi 
interessi politico-economici rispetto a un paese come la Libia che ï¿œ il 
terzo serbatoio di petrolio al mondo, la frontiera dell'immigrazione 
africana, ecc. ecc. Perï¿œ gli interessi particolari non sono estranei 
neanche a chi ï¿œ scettico sull'intervento, sia a livello di nazioni come 
la Cina che ambiscono a sostituire gli occidentali negli affari con la 
Libia e che probabilmente non vogliono un "precedente" che affermi 
l'ingerenza umanitaria, avendo la Cina stessa una politica fortemente 
repressiva in Tibet e non solo... sia a livello di forze politiche 
italiane come la Lega Nord che si oppone per calcoli di bassa lega e 
per paure probabilmente montate. Alla fine della fiera, si tratta di 
trovare una strada che permetta la coesistenza degli "interessi" con i 
"principi", ovvero di attuare i "principi" nella misura in cui la real 
politik lo consente, e non di meno.
E' anche chiaro che ci sono diversi rischi, come una somalizzazione 
della Libia, cioï¿œ un conflitto senza fine tra bande armate senza 
autoritï¿œ statuale, e anche il rischio di una strumentalizzazione della 
vicenda in chiave antioccidentale. Perï¿œ, dovendo decidere, il 
non-intervento presentava rischi anche maggiori, sia sulla situazione 
in Libia, sia come reazione a quella che sarebbe apparsa ignavia 
occidentale nel caso fossimo rimasti a guardare i massacri senza 
muovere un dito.

 guerra libica sul meccanismo delle primarie?"), sarebbe gradito.
Ma non è mica un ng di politica internazionale questo!
E' un ng sulla sinistra e la crisi libica è una grana tutta interna alla 
destra: Papi gli ha leccato il culo e Papi lo bombarda.
Certo vedere decollare i jet fa venire in mente i famosi bombardamenti 
chirurgici e le famose bombe intelligenti che colpivano puntualmente gli 
obiettivi sbagliati e, se prendi in considerazione anche la sfiga che porta 
il nostro PdC, le prospettive sono fosche.
Non so cosa tu abbia in mente ma a Milano ci sono manifesti con scritto 
"Volete cacciare B.? Prima dovete vincere le elezioni!"
Spero che nei tuoi progetti tu abbia calcolato anche questi passaggi. 

 destra: Papi gli ha leccato il culo e Papi lo bombarda.
adesso sì che sono tranquillo
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 adesso s� che sono tranquillo
E' uno degli atteggiamenti possibili quando il governo che vorresti mandare 
a casa prende ordini da organismi internazionali cui non partecipi.
Ricordo il bombardamento su Tripoli del 1986, quando Gheddafi riusc� a 
colpire Lampedusa con due missili e le manifestazioni pacifiste furono tutte 
caricate: da allora ho sempre avuto l'impressione che, in caso di missione 
militare, la politica nazionale svolga solo un ruolo di facciata.
E' un'impressione che le dichiarazioni di L. "non faremo gli affittacamere" 
e B. che parlava solo di uso delle basi contribuiscono a rafforzare. 

 Spero che nei tuoi progetti tu abbia calcolato anche questi passaggi.
Mi pare che alla fine eviti di pronunciarti sul merito, facendo solo 
considerazioni di contorno. Però in certi casi o si interviene 
-rischiando anche di sbagliare- o ci si lava le mani come Pilato.
Il presidente Napolitano ha detto a proposito della crisi libica: non 
lasciamo calpestare le speranze di 'risorgimento' del mondo arabo, 
paragonando gli insorti del Maghreb ai moti risorgimentali italiani. 
Ovviamente ci sono differenze, ma a ben pensare il paragone non è così 
azzardato. Non sappiamo con esattezza cosa faranno gli insorti se 
prenderanno il potere, ma se la Cirenaica non vuole più restare sotto 
il tallone del lunatiico Gheddafi, potrebbe addirittura avere più 
ragioni delle città del Nord Italia che lottarono con le unghie e con i 
detnti per liberarsi dall'impero austriaco, in fondo abbastanza 
illuminato per i tempi, e passare sotto lo scettro dei Savoia, che ben 
abbiamo conosciuto.
Anche l'indipendenza italiana fu aiutata da potenze esterne, di cui 
Cavour fu abile a conquistare l'appoggio, e ovviamente quegli Stati si 
muovevano anche e soprattutto per interesse, mica per amore del nostro 
tricolore. Eppure quell'aiuto fu provvidenziale. Così come lo fu 
l'aiuto degli Alleati anglo-americani nella liberazione dal dominio 
nazifascista. Anche allora gli americani avevano i loro interessi di 
egemonia mondiale, ma pochi hanno dubbi che quella fu una lotta giusta. 
La Resistenza fu aiutata, giustamente, anche se non se ne conoscevano 
ancora precisamente gli esiti, visto che al suo interno c'erano anche 
forze non proprio democratiche, sia monarchici riscopertisi 
antifascisti (il referendum postbellico tra repubblica e monarchia fu 
vinto per un soffio), sia comunisti che guardavano più al modello 
sovietico che a quello occidentale. Ma è stata sacrosanta la 
Liberazione dai dittatori, e poi gli italiani hanno deciso del proprio 
destino, nel bene o nel male.

 Eppure quell'aiuto fu provvidenziale.
Questo invece mi pare tardivo e spero non sia controproducente.
Spero solo che duri poco e che il dopo non sia troppo una mazzata per il 
nostro paese, visto che siamo ancora in piena crisi economica. 

 obiettivi sbagliati
Beh, almeno l'ambasciata cinese a Tripoli non l'hanno ancora
centrata...
Fabio.

 centrata...
Prima devono trovarla...
La loro � una presenza discreta, non amano la folla in piazza, quelle 
manifestazioni caotiche con tutta quella gente che ostacola la circolazione 
dei tank.