Newsgroup: it.politica.internazionale.israele
Titolo: Chiarire il lessico dell'occupazione

http://www.zmag.org/Italy/hass-lessico.htm
Ha'aretz
11 Giugno 2003
Chiarire il lessico dell'occupazione
Amira Hass
Il discorso politico israeliano poggia su termini il cui senso si è
distorto a tal punto che si è distorta anche la comprensione della
realtà che si cela dietro questi termini.
Eccone qualche esempio:
Chiusura:
Alla vigilia del summit di Aqaba, le Forze di Difesa Israeliane hanno
annunciato che "la chiusura è stata tolta ". I giornalisti della radio
si sono affrettati ad annunciare: "la chiusura è tolta". Poi tutti si
meravigliano che i palestinesi non si mostrino riconoscenti. Ripetiamolo
per la milionesima volta: la chiusura imposta ai palestinesi non è mai
stata tolta; si è un po' allentata, in qualche caso. Il regime di
chiusura nella West Bank e nella Striscia di Gaza è stato instaurato nel
gennaio 1991 e da allora è continuato senza interruzione.
Vale a dire prima di Oslo, prima dell'instaurazione dell'Autorità
Palestinese e degli attentati suicidi nelle città israeliane. Da allora
Israele conduce una politica radicale che impedisce ai palestinesi di
spostarsi. Le autorità militari accordano dei lasciapassare a una
minoranza di palestinesi. Quando vogliono si tratta di un'ampia
minoranza, se no di una piccola. Ci sono chiusure "ordinarie" per gli
spostamenti dai territori ad Israele e da Gaza alla West Bank. E poi ci
sono le chiusure "interne", che negli ultimi due anni e mezzo sono state
molto strette. Centinaia di checkpoints e di blocchi impediscono lo
spostamento da città a città, villaggio a villaggio.
Ci sono posti in cui alla gente è permesso di passare a piedi, di
camminare per uno o due chilometri da un veicolo all'altro. Talvolta, in
alcuni posti, si proibisce alla gente di lasciare un villaggio o una
città.
La gente si sposta faticosamente con percorsi complicati. Spesso sono
sorpresi dai soldati e tenuti per punizione sulla cima di una collina
per ore, ad un incrocio, al sole, al freddo, per tutta la West Bank. Ai
palestinesi non è consentito viaggiare sulle principali autostrade della
West Bank che possono essere usate solo dai coloni.
Checkpoints:
Gli israeliani sono convinti che i checkpoints servano per impedire ai
terroristi di entrare nel loro paese. Nessuno chiede in che modo i
checkpoints fra villaggio e villaggio o città e villaggio possano
servire a tale scopo, anche quando i villaggi e i paesi sono lontani
dalla Green Line o anche dagli insediamenti.
Un checkpoint danneggia molto più della sola economia. Il suo scopo è il
logorio e l'umiliazione quotidiana. Significa costante conflitto con i
soldati come è successo lunedì al checkpoint di Sudra a nord di
Ramallah. Coloro che passano in quel punto devono camminare per due
chilometri, da un taxi all'altro.
Le ambulanze non possono passare. Gli anziani e i malati sono spinti su
sedie a rotelle fornite dai servizi di soccorso palestinesi. Talvolta,
quando non ci sono alternative, il malato è sistemato su carretti che
solitamente sono impiegati per trasportare carichi pesanti.
Lunedì pomeriggio un'unità dell'esercito di difesa israeliana ha fatto
mettere in fila degli uomini che stavano rientrando a casa, su entrambi
i lati del checkpoint. Quelli che provenivano da Ramallah erano
controllati e poi autorizzati a passare, lentamente. Quelli che
provenivano da nord, soprattutto studenti, sono stati messi in fila per
un'ora senza nessuno che li controllasse. Secondo un testimone oculare,
un professore universitario, c'era un soldato che si muoveva
costantemente lungo la fila spingendoli per "mantenere l'ordine".
L'atmosfera era davvero rilassata. Non faceva troppo caldo, gli studenti
chiacchieravano. Uno di loro ridacchiava. Per qualche ignota ragione il
soldato si è arrabbiato, si è lanciato sullo studente colpendogli lo
stomaco con il calcio del fucile. Lo studente lo ha guardato dritto
negli occhi. Il soldato con un pugno lo ha colpito al viso. (L'IDF non
ha dato risposte fino al momento in cui siamo andati in stampa).
Avamposti illegali:
L'intenzione originaria era di estendere gli insediamenti durante il
processo di Oslo, senza essere fermati. Nel frattempo, la maggior parte
sono stati legalizzati, de jure o de facto. La gente dimentica. L'uso
del termine "illegale" fa scordare alla gente il fatto che il diritto
internazionale proibisce tutti gli insediamenti nella West Bank e a Gaza
perché questa legge proibisce alle forze di occupazione di trasferire la
propria gente all'interno dei territori occupati. Ma dimentichiamo il
diritto internazionale. Se è tanto naturale per gli ebrei di Tel Aviv e
di Ra'anana trasferire nuovi insediamenti vicino a Ramallah e a Hebron,
perché i palestinesi non possono trasferirsi da Ramallah e Gaza nelle
zone vicine a Tel Aviv (con i finanziamenti del governo)?
Perché i diritti straordinari di cui i godono gli ebrei fra il
Mediterraneo e il Giordano sono così ovvi ?
Non vogliamo controllare la popolazione palestinese: Ariel Sharon ha
detto questo per correggere l'impressione lasciata dalla sua
dichiarazione secondo cui si deve metter fine all'occupazione. Niente di
nuovo in questo. Già all'inizio del processo di Oslo era chiaro che
Israele non desiderava essere infastidita dalla seccante responsabilità
di controllare una popolazione civile senza diritti elettorali e che non
vuole essere governata. Israele quindi ha trasferito all'Autorità
palestinese tutte le responsabilità civili senza accordarle la minima
autorità sul territorio della West Bank. Gli ebrei accetterebbero di
vivere sotto "Consigli ebraici" autonomi, in enclavi chiuse e senza
terra ? Ovviamente no.
Perché mai i palestinesi dovrebbero accettare, senza terra, né acqua, né
libertà di movimento che costituiscono la materia prima necessaria allo
sviluppo di qualunque comunità umana?
Allora perché dovremmo considerare la dichiarazione di Sharon come un
grande risultato in direzione della pace?
--
New Magic Flash
Senior Guerilla Marketing Coordinator
More Homeless Families Now in Manhattan Than During Depression
Except today they're considered middle class.

 Chiusura:
(cut)
Forse qualcosa sta cambiando:
http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/322287.html
íl governo israeliano ha appena annunciato che adottera' nei prossimi
giorni una serie di misure per alleggerire le condizioni dei palestinesi
nella West Bank, tra cui:
-rimozione di tre checkpoints nella WB
-riapertura ai palestinesi delle strade principali della WB
-consegna di parte del denaro delle tasse "congelato" da Israele
-rilascio di 8500 permessi di lavoro
Inoltre e' allo studio il trasferimento di due citta' della WB sotto il
controllo palestinese.
Se la cosa si concretizzara' e se si aggiungesse l'ampliamento del numero
di prigionieri liberato si tratterebbe indubbiamente di un passo nella
direzione giusta.
Purtroppo ci sono anche brutte notizie: oggi una raffica, secondo i primi
rapporti dell'IDF partita accidentalmente (per un guasto dicono), dalla
mitragliatrice di un blindato israeliano ha ucciso un bambino palestinese
e ferito le sue due sorelle.
Uno dei tanti motivi per i quali Israele si deve ritirare dai territori il
piu' presto possibile.
http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/322311.html
Ciao,
 L.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Senior Guerilla Marketing Coordinator
Ciao
Ad'I

 Cosa vorreste allora? La sparizione di Israele?
Si tratta senza dubbio dello scopo ultimo degli editorialisti di Ha'aretz,
cupio dissolvi, e' evidente!


 State inventando menzogne per giustificare il RIFIUTO ALLA PACE!
Caro New Magic Flash,
credo mi capirai se bypasso la solita roba arduinesca per informarti di
altre (altrettanto arduinesche) verità. Ricordi l'esilarante, nonché
eporediense, difesa di Squitieri? Beh, secondo il nostro noto razzista
antiarabo, che (e su IPI glielo facevo notare) è stato "preso a calci"
(sì: dove ipotizzi) da tutto IPII per quella robaccia, la sua volterriana
tolleranza per le leggi razziali di Mussolini avrebbe suscitato solo i (sic)
"latrati dei comunisti" (msg su it.politica.internazionale, thread "E'
scontro sui prigionieri", msg di sabato 26 luglio 2003, h 15.30). Ergo, mr.
AdI arruola fra i cani e i comunisti:
1) Il sottoscritto (comunista, ma - mi pare, almeno - bipede). Pazienza.
2) New Magic Flash. Sorry, hermano.
3) Nahum (che si stupirà assai, I suppose).
4) Redfiddler (che non si stupirà più di tanto).
5) Gravriel Katav (che probabilmente non commenterà; a ragione)
Chi, in questa blacklist, si sente non-comunista e/o non-quadrupede penso
avrebbe il diritto e il dovere di dire qualcosa al crociato di Ivrea (io ho
già dato su IPI). E'
solo una nota di servizio. Shalom.
Namib

 ha scritto nel messaggio
news:bgdkqr$mfu$1...@news.newsland.it...
Molte volte, la buonafede fa commettere errori di valutazione che poi sono
sfruttati dai razzisti.
Ciao
Ad'I

già dato su IPI).
grrr ...  woof woof  ... Bau bau grrr
--
New Magic Flash
Senior Guerilla Marketing Coordinator
New Poll Encouraging to Bush
If election were held again, he'd lose to Gore by same margin.

 ha scritto nel messaggio news:8vBWa.220544
La parola, preso a calci, presuppone una reazione villana
(tipo per intenderci: mai sentite idiozie simili;  ma questo ragiona o
schiaccia a caso i tasti, ecc.)
E la parola da tutto il ng sottointenderebbe che sostanzialmente la totalità
del ng abbia preso parte al linciaggio.
Mentre in realtà ci sono stati degli amici che hanno espresso educatamente
dei dubbi e perplessità, ed altri amici che non mi ricambiano, che invece
hanno voluto forzare i toni, montare un inesistente caso, far finta di non
capire (almeno spero abbiano solo fatto finta) che non giustificavo ne
Squitieri ne tantomeno le leggi razziali, ma affermavo che trovavo molto
meno pericoloso uno Squitieri che qualunque cosa avesse detto, poteva
cambiare niente del passato e ben poco del futuro, che non quelli che un
giorno si ed un altro pure, raccontano che gli ebrei in palestina ammazzano
bambini.
Anche ammettendo che queste persone mi abbiano metaforicamente preso a calci
(ho letto ieri un utente che scriveva: se ti prendono a calci consolati,
vuol dire che sei più avanti di loro), non rappresentano di certo tutto il
ng, ma solo una fazione minoritaria e se sono così educati da prendere a
calci la brava gente, non credo si debbano offendere se chiamo i loro
"calci" nel colorito modo che ho usato su IPI..
Ciao
Ad'I

 bambini.
L'IDF (e NON "gli ebrei": mica ragionano tutti come te), in Palestina, ha
*oggettivamente* ammazzato dei bambini, e precisamente (dal 9.12.1987 al
31.12.2002) 543 (altri 25 sono stati uccisi da civili isr.). 176 (della
somma 543+25) avevano un'età eguale o minore ai 13 anni. Sono un po'
troppi, e la toppa (quella di attribuire regolarmente questi assassinii al
fatto che i padri invierebbero i loro figli a far da scudo ai capi
terroristi, per poi lamentarsi con la stampa occidentale della morte della
loro prole [!]: idiozia che hai più volte sostenuto) è peggiore del buco, e
ha un chiaro accento razzista. Credi davvero che essere "filoisraeliani"
consista nel mandare in vacanza lo spirito critico? Ma, secondo te,
l'organizz. israeliana dal sito della quale ho tratto i dati suesposti
(B'Tselem) è "antisemita" o "antisionista"? A termini inversi, parli come
uno di Hamas... Il tuo manicheismo primitivo (come ha giustamente affermato
MMax) NON giova alla causa israeliana, ed è anzi "una pistola puntata contro
Israele" (replay). Ancora non te ne sei reso conto? O non te ne importa un
accidente?
Namib

 questa lista di canidi e comunisti, meditero` adeguata ritorsione morale.
Eh già, "lista nera: lista d'onore", come diceva Bogart (quiz: in che
film?): fai male a non rispondere al Nostro. Good bau.
Namib