Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: La crisi delle rappresentanze

.

 Fatemi sapere cosa ne pensate.
Se posso direi che l'analisi é impietosa quanto lucida.
Credo che il popolo della sinistra abbia nutrito grandi speranze con le 
primarie, a parte gli attori che non fossero di primo pelo, come cambiamento 
del sistema. Gli é stato consentito in quell'occasione di dire la sua, 
essere presente e contare, seppur in un ambito organizzativo del tutto 
artigianale.
Noi pugliesi, e sono di parte, siamo stati in gran parte accontentati, 
poiché se pur Vendola sia quanto c'é di più lontano da un riformista é 
decisamente un'innovatore ed i cittadini di ogni categoria sono 
moderatamente soddisfatti.
Dico moderatamente poiché si ha quasi timore, in certi ambienti, a 
manifestare soddisfazione. Eppure lo stesso non é né di primo pelo, 
politicamente e geneticamente parlando, nè era emerso eccessivamente durante 
la sua carriera politica.
Una cosa molto positiva sta comunque facendo Vendola: sta di molto 
attenuando le tensioni sociali, sta facendo capire alle categorie sociali 
più basse che i padroni non ci sono più, che ci sono dei padroncini che se 
operano bene meritano tutto il rispetto e tutta la collaborazione. 


 Fatemi sapere cosa ne pensate.
..ma ovviamente non sono d' accordo. A me francamente sembra piu' 
"organizzativa" in senso negativo la questione generazionale: in base a 
quale criterio un trentenne o un quarantenne rappresentano le istanze di una 
cittadinanza (anziana, e che invecchia, tra l' altro) meglio di un 
cinquantenne? Un punto secondo me e' centrato, ed e' il fatto che esiste una 
crisi di rappresentanze. Ma questa crisi e' dovuta al fatto che le categorie 
politiche non corrispondono piu' alle categorie sociale. In questo senso il 
PD e la GK (che io penso siano una la conseguenza dell' altro) sono delle 
risposte strettamente politiche, nel senso di recuparare la aderenza tra i 
segmenti politici e quelli sociali. 


 recuparare la aderenza tra i segmenti politici e quelli sociali. 
JP, tu sai che ti voglio bene e che nelle mie parole nulla vorrebbe
suonarti come offesa, ma il Partito Democratico è la transustanziazione
di un'idea di Parisi (sessantasei anni), in seguito digerita a colazione
da Prodi (sessantasette anni) e D'Alema (cinquantasette anni), nella
mente delle dirigenze di DS e DL. Nel sistema chiuso della politica
italiana può anche essere una buona idea ma a me, ogni volta che ci
penso, mi torna in mente quell'ufficiale superiore del film "Vogliamo i
colonnelli" (Italia, 1.973) che nel 1.943 aveva vissuto un breve momento
di gloria per aver inventato un nuovo metodo per avvolgere le fasce da
gambale, immediatamente reso obsoleto dagli anfibi importati dalle
truppe di invasione alleate.
La Grosse Koalition si sta rivelando un fallimento persino in Germania,
e comunque è un effetto di una casualità elettorale non riproducibile
con altre condizioni al contorno, quali quelle italiane sono. Hawking
(che ha dimostrato la possibilità matematica dell'esistenza dei buchi
neri a trentadue anni) la definirebbe una "singolarità nuda". Non è una
buona idea, non è innovativa (in Italia se ne parlava, sia pure in altri
termini, già negli Anni Settanta del secolo scorso), non è facilmente
attuabile.
Diversa è l'idea che sottende al tuo personale concetto di GK, che però
ti consiglio di battezzare in modo diverso, che ragionevolmente
partirebbe da un'analisi della distribuzione della popolazione in
aggregati sociali chiaramente distinguibili per necessità elettoralmente
spendibili seguita da una sintesi di un programma politico in grado di
essere condiviso dalla maggior parte di queste. Blair così fece.
Ma--attenzione!--lo fece da solo, senza andare a mischiarsi con Major,
piuttosto pescando nel suo elettorato, tra l'altro disgustato da una
serie di imbarazzanti vicende da pollaio che coinvolsero i Tories dalla
metà degli Anni Novanta in poi. Vogliamo provarci? Quanti anni hai?
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 Una cosa molto positiva sta comunque facendo Vendola: 
Esiste un nutrito numero di politici di sinistra che immersi in un
contesto di relazione immediata con i cittadini governati, ognuno a suo
modo, riesce a creare consenso consuntivo piuttosto che preventivo. Uno
di questi è certamente Nichi Vendola sul quale, nonostante lo abbia
conosciuto personalmente come un gentleman dotato di non indifferente
intelligenza, non avrei scommesso un solo penny all'alba delle regionali
in Puglia. Un altro è senz'altro l'ubiquo, immarcescibile Veltroni, uno
dei pochi politici italiani che riesce a sottomettere le questioni
economiche al rapporto tra istituzioni e cittadini: Roma, a breve,
creperà dei suoi endemici mali, ma i Romani sono felici e questo è
quanto di meglio un uomo di governo possa fare (e non sto scherzando).
Seguono altri illustri esempi, non ultimo il virile Cofferati da
Bologna, l'uomo che smaschera i bluff del buonismo di sinistra
(ipocrita), che critica la sinistra da sinistra, che spende il suo epico
mandato da segretario della CGIL per bastonare il massimalismo. A mio
avviso, il vero cuore della sinistra sono loro, che con l'operato sul
campo giorno dopo giorno riescono a inculcare nell'elettorato la
convinzione (al momento errata) che una sinistra buona a governare nella
realtà locale lo sia anche nella realtà statale. Vanno sostenuti e
incoraggiati. E, alla bisogna, usati come sostituti per gli usurati
politici d'"alto bordo". Se ne avessi la possibilità, alle prossime
elezioni difficilmente voterei Prodi mentre sosterrei molto volentieri
Veltroni. Tenetelo presente.
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 statale.
La sinistra è antistatalista da sempre, in Italia. E lo era anche quando era 
statalista a parole, visto che al governo non ci andava mai.
Dalle leggi Bassanini alla riforma del titolo 5° della Costituzione, la 
sinistra al governo ha ridisegnato l'architettura istituzionale della 
Repubblica, riducendo lo Stato a un semplice ente territoriale e neppure il 
più importante.
La cosa non piace ai giornalisti, perchè inseguire e curare 300.000 eletti 
dal popolo è ben più lavoro che occuparsi solo di una ventina di persone, 
per giunta leggendo i dispacci Ansa comodamente seduti in poltrona a casa o, 
male che vada, in redazione. Ovviamente non piace neppure ai 20 intervistati 
di professione.
Così si continua a ragionare di politica con l'occhio rivolto a un coso che 
ormai è solo un salvadanaio, privo in sostanza di potere legislativo e che 
difende con le unghie e coi denti poteri esecutivi in via d'esaurimento.
Chi s'occupa seriamente di politica le manfrine quotidiane dei quattro 
residui statalisti non le segue più. 


 ha scritto nel messaggio 
news:805039128cb63701111...@mygate.mailgate.org...

Ti dirò che circa Veltroni, quando era vice di Prodi, ho maturato l'insana 
speranza che a quest'ultimo prendesse un colpo apoplettico in modo tale che 
il Walter lo potesse sostituire egregiamente come avvenne in America con 
Kennedy e Lyndon Johnson; cosa ovviamente impossibile, credo, poiché 
l'ordinamento istituzionale italiano é ben diverso da quello americano.
Ciò che mi irrita di Veltroni é quel certo buonismo di facciata che 
possiede, ma evidentemente se riesce comunque ad andare avanti a dispetto di 
tutto e di tutti funziona, e costui procede come un treno in marcia 
costante.
Su Niki avevo anch'io parecchi timori all'alba della sua avventura, dubbi 
sull'operato no avendolo conosciuto in tempi non sospetti ed avendone 
misurata la passione e la determinazione, ma come ho già avuto modo di dire 
gli stanno già lanciando parecchie pelotas argentine fra le gambe, e quelli 
che lo fanno non sono certo i suoi avversarii che ne hanno, nonostante 
tutto, un timore reverenziale.
Altrettanto direi per Cofferati, anch'egli conosciuto personalmente 
quand'era segretario, e ne ho percepito 'a pelle ' la determinazione essendo 
io apolitica in assoluto; eravamo al culmine del suo mandato ma lo sentivo 
già molto lontano da quel contesto, lo sentivo appartenere, nonostante 
tutto, ad un'altro mondo.
Quindi la generazione di nuovi ottimi dirigenti di sinistra già pronta ci 
sarebbe, comprendendo l'ottimo Bersani, solo che bisognerebbe fare come 
titolava provocatoriamente il Corsera molti anni fa a lettere cubitali per 
potersi liberare del vecchiume attuale:
BISOGNEREBBE AMMAZZARLI TUTTI
e dire che alludeva agli stessi che ci sono oggi......


 territoriale e neppure il più importante.
Tu sei così affezionato a questo (falso) concetto da subornare qualsiasi
tuo ragionamento al morganatico effetto che prospetta: gli enti locali
non riscuotono che una percentuale minima delle imposte che sono loro
necessarie per sopravvivere, quindi lo Stato è qualcosa che va ancora
gestito, e bene. Tu forse non hai intenzione di capirlo: Veltroni,
Cofferati & Co., con la mano tesa, l'hanno fatto la settimana scorsa,
elemosinando trecento milioni (su oltre ottomila Comuni?). Ha più potere
Visco di tutti i sindaci, presidenti di giunte provinciali e regionali
attuali e passati messi insieme. Alla faccia di Bassanini: chiediti,
piuttosto, perché la parte della riforma del Titolo V della Costituzione
che riguarda il federalismo fiscale sia rimasta, e rimarrà ancora per
molto, lettera morta, e poi rimodula il tuo pensiero su chi ha il potere
e come ha intenzione di gestirlo.
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 gestirlo.
Immagino tu non conosca nessun sindaco. Se ne conosci uno domandagli quanta 
voglia ha di fare il gabelliere, e magari capisci chi frena di più sul 
federalismo fiscale (a parte che la scorsa legislatura governo e parlamento 
s'accorgevano del titolo V solo quando perdevano le cause in Corte 
Costituzionale).
Visco, poi, ha solo il salvadanaio. I soldi non sono il potere, anzi sono 
pericolosi, perchè chi fa senza soldi ha il potere immenso di togliere ogni 
scusa per pretendere.
Visco paga gli insegnanti. Poi vai a vedere a chi rispondono, di fatto, le 
scuole, autonome e locali e autorizzate a prendere soldi da chccessia e a 
spenderli a discrezione. Un preside qualunque conta quanto il ministro e, a 
differenza del ministro, non è trasferibile, se non lo chiede (lei, ormai ci 
sono un bel po' di donne anche lì).


 perdevano le cause in Corte Costituzionale).
Bravo, hai colto il senso dell'articolo. Ora, è indubbio che senza
visibilità sulle entrate è impossibile a chiunque di pianificare
qualsiasi forma di economia e poiché sui budget si costruisce la
politica sociale, ne discende che le amministrazioni locali, per non
implicarsi nel gioco delle mani in tasca, hanno abrogato alla loro
indipendenza decisionale. Tuttavia, io credo che se si riuscisse a
obbligarle alla riscossione delle taglie di loro competenza, si sarebbe
alfine compiuto l'ultimo, ma fondamentale, passo verso l'estinzione
dello Stato centrale. E le manifestazioni di Vicenza, il Partito
Democratico e la Grosse Koalition diventeranno fantasmi del passato
(invece che del presente o del futuro).
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 politica sociale
Tu sei o matto o proprio vetero.
L'economia si pianifica stimolando o deprimendo le iniziative economiche 
private e la politica sociale è un non senso o poco senso dove circola 
abbondante ricchezza.
I soldi pubblici servono a pagare gli impiegati e un po' (non tutto) il 
marketing territoriale, che è il cuore di una moderna politica economica.
Mandiamo il Papa ad Avignone, e poi vediamo che combina Roma, con qualsiasi 
tassazione. 


 valutato inane.
Non credo che il problema sia solo la corrispondenza tra classi (o gruppi)
sociali e raggruppamenti politici: la garanzia che un governo (nazionale o
no) faccia gli interessi di chi non possiede capitali è che l'elettore non
si limiti ad eleggere.
L'elettore non ha la stessa visibilità dell'eletto nel proporre soluzioni ai
suoi problemi: la stratificazione di classe passa anche da qui.
Sarò rancoroso ma non mi rassicura il fatto che, dopo che la mia futura
pensione è stata ridotta ad una miseria dalle passate "riforme" (che non
hanno toccato l'elusione contributiva) oggi si pensi di integrarla
investendo la mia liquidazione.
Considerando che già ora per pagarsi un posto in ospizio ci vuole una
pensione bella abbondante, che vecchiaia mi toccherà dopo una vita
lavorativa che diventa ogni anno più pesante?
E questo è solo un esempio...
Non mi aspetto certo che il mio diritto alla sopravvivenza venga garantito
da chi si garantisce il benessere con il mio voto: da questo punto di vista
non sarà nè il PD nè il PRC nè i Verdi e nemmeno il PSE o  la SE a
garantirmi qualcosa ma solo la mia capacità di mobilitazione nonostante i
mass media.
Dopodichè, se un partito o uno schieramento avrà un programma valido ma
sopratutto volontà di portarlo avanti tanto meglio.
Ma sposare la causa di un partito porta solo a sostenerne l'incoerenza, come
dimostrano i rapporti tra certe sigle del sindacalismo di base e certi
partiti...


 marketing territoriale, che è il cuore di una moderna politica economica.
Wow!
Dai kolkoz all'advertising, passando per il welfare state: il tramonto del
sol dell'avvenire.


 il marketing territoriale
può anche assumere un senso compiuto. In generale, però, è soltanto
un'iperbolica cazzata. I soldi pubblici, tanto per fare un esempio,
permettono al lavoratore di andare e tornare dal posto di lavoro, magari
passando per il nido e lasciandovi il figlio e senza passare una
percentuale consistente della giornata a cercare parcheggio per l'auto o
ad aspettare il tram. Servono a fare in modo che la spazzatura prodotta
sia convenientemente, almeno dal punto di vista igienico, raccolta e
conferita in luoghi dove nuocia il meno possibile. Servono a dare
un'istruzione di base ai bambini, e a nutrirli senza ammazzarli all'ora
di pranzo.
Tutto questo può essere intermediato dall'impiegato pubblico ma non è
strettamente necessario. L'esperienza di molte amministrazioni, tra cui
quasi tutte quelle delle tue parti, quindi per te non dovrebbe essere
una novità, dimostra che è possibile, e talvolta persino conveniente,
usare i soldi pubblici per generare una nuova forma di economia che
passa attraverso l'acquisto del servizio pubblico da società
specializzate nel fornirli (le cosiddette "iri locali"). In questo modo
si fanno girare meglio i soldi, si consolida la competenza, si migliora
il servizio, si abbattono le inefficienze (almeno in teoria). A occhio e
croce, direi che è un po' diverso da "pagare gli impiegati". Gli
impiegati si pagavano nei ruggenti Sixties, quando bisognava dare un
lavoro a milioni di contadini inurbati che, dall'oggi al domani,
potevano tirarti su la rivoluzione bolscevica. Invece si son comprati la
600 e hanno imbucato i figli al ministero.
Ma torniamo a noi: io non credo che Veltroni si farebbe ripetere due
volte di poter gestire autonomamente l'imposizione fiscale a Roma. Con o
senza papa, Roma ha un PIL di novantaquattro miliardi di Euro e una
popolazione di due milioni e mezzo di abitanti, gestiti da un ente
locale che ha gli stessi poteri di quello di Caprarola. Possiede la metà
della seconda azienda elettrica italiana e quasi tutta la prima azienda
di raccolta e smaltimento dei rifiuti solidi urbani, che se solo ce ne
fosse la possibilità, potrebbero far guadagnare soldi a palate. Possiede
il sedici per cento dei beni archeologici mondiali ed è il secondo polo
industriale italiano (dopo Milano e prima, nota bene, di Torino). Però
per rimodernare la metropolitana ha bisogno di chiedere i soldi a
papà-Stato, che non glieli dà perché se no non sa come pagare lo
stipendio ai forestali calabresi. No, dubito che sia colpa di Veltroni
se la situazione è quella che è...
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 certi partiti...
Appunto. La crisi della rappresentanza si manifesta egregiamente nel
successo che ottengono le organizzazioni particolari (da Confindustria
ai sindacati di base). Ma un'organizzazione di questo tipo non è in
grado né di proporre una soluzione sul lungo termine, né di mediare tra
le necessità delle varie componenti sociali. Il rischio è quello di
tornare alle corporazioni medievali (con conseguente sfociare nel
totalitarismo del principato). Per chi crede ai ricorsi storici, è una
possibilità concreta. Però credo sia meglio provare a ricostruire la
rappresentatività.
Anche perché potrebbe riuscirci prima la destra, e allora sono cazzi...
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 Anche perché potrebbe riuscirci prima la destra, e allora sono cazzi...
Su questo la destra sta viaggiando come una scheggia...


 Su questo la destra sta viaggiando come una scheggia...
Non lo so. Già faccio fatica ad analizzare la situazione della sinistra,
figuriamoci se mi vien voglia di andare a pescare dall'altra parte.
-- 
Baci,
Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 colpa di Veltroni se la situazione è quella che è...
Da quello che leggo, la situazione a Roma è ottima, non buona. E tu stai
ragionando da leghista.
Forse è meglio che non si rimoderni, la metropolitana, visto ciò che
combinano le carrozze nuove.
E' chiaro, comunque, perchè non ci si capisce. Un giorno Deng Tsiao Ping
ordinò: "arricchitevi", i compagni cinesi disciplinatamente obbediscono, e i
risultati si vedono.
I compagni italiani, non più comunisti e non ancora socialdemocratici, non
sanno neppure immaginare un'economia nella quale il lavoro prevalente sia
intellettuale non salariato (l'economia dell'agenda di Lisbona è ciò, cioè
"vivere d'aria") e quindi si attardano a difendere il passato, a partire
dalla scuola senza computer e senza telefonini che c'era 15 anni fa.


 mancanza di una vera rappresentanza politica.
A me piace e preoccupa al tempo stesso: vuol dire che c'è una parte viva e
una morta della democrazia.
Non so se parliamo delle stesse cose però: tu parli di rappresentanza, io
forse di "partecipazione".
Non sto andando fuori tema, penso che la rappresentanza sia un po' un'utopia
e un po' una merce truffaldina e che solo la "partecipazione"(1) garantisca
l'aderenza tra eletto ed elettore, o, se preferisci, tra cittadini e
istituzioni.
(1) La parolina magica, per questa volta, me l'ha fornita Gaber!
