Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: Prossimamente al Comune #2

Cosa dovrebbe fare il nuovo Sindaco ?
Rendere centrali le periferie o rendere periferico il centro ?
Costruire una piazza del Plebiscito a Secondigliano o
ricostruire le Vele nei Quartieri Spagnoli ?
Prevedere delle nuove Ville Comunali o gestire al meglio
le aree verdi già esistenti ?
Il nuovo porto turistico organizzarlo a Bagnoli oppure a
San Giovanni a Teduccio ?
Etc. Etc.

Etc. Etc.
AAA, affittasi mansarda sul K2. Posizione slavina. AAA autobus...
AAA, affittasi seminterrato sotto Venezia. Blub, bluuub.
 :o)))))
ciao!!
Giuggia (
caia...@studenti.unina.it
 -ICQ uin 17445564)
-----------------------------------------------------
L'acqua di un fiume si adatta al cammino possibile,
senza dimenticare il proprio obiettivo: il mare. 
Fragile alla sorgente, a poco a poco acquista 
la forza dagli altri fiumi che incontra.
                      P.Coelho

San Giovanni a Teduccio ?
mi pare (avette 100'anni!) che per S. Giovanni già c'è qualcosa....
mi pare (avette semp'100'anni) che già ci sia una società di privati
che ha preso in concessione la zona per fare il porto turistico, 
e dei centri commerciali.


 AAA, affittasi seminterrato sotto Venezia. Blub, bluuub.
A.A.A....A faccia 'ro ****
A.A.A....M'aggiu fatt male
--
Rosario Manzo (
M.Ro...@archiworld.it
)
http://space.tin.it/io/rosamanz
ICQ UIN 61995310

 San Giovanni a Teduccio ?
§Santo Cielo!!!!!A S.Giovanni!!!!!!!!!!!!!!!
Best Regards.Forzuto.

 A.A.A .......č CCARUT' O' CANTANT'!
Mi permetto di obiettare. La tua citazione non fa parte degli A.A.A., ma č
il finale della canzone "Attrazione Anale".
Per la precisione...ma qui siamo fini intenditori.


 §Nessuna delle due.Assolutamente.
Quindi le periferie devono rimanere "periferiche"
e il centro storico deve rimanere "storico",
ho capito bene ? Grazie

 ho capito bene ? Grazie
§Mi auguro di si.
Best Regards.Forzuto.

 la renderebbe ancor più periferia.
Temo di non essermi spiegato bene.
Intendevo dire: "proporre la costruzione di un luogo di
aggregazione sociale ma nello stesso tempo di un certo
valore simbolico, e se possibile anche estetico, che funzioni
come un pezzo di città qualificante di tutto quello che c'è
intorno". Mi sembrava ovvio che non proponessi di costruire
una finta Piazza del Plebiscito in periferia.
In poche parole io credo che ci sono, sostanzialmente,
due modi per rendere "vivibile" una periferia:
a) agevolare i collegamenti con il centro;
b) dotare la periferia di luoghi qualificanti.
Forse la sintesi calibrata di queste due strategie potrebbe
essere la strada più praticabile.

 essere la strada più praticabile.
Con la metro allora un passo è stato già fatto. Rimane la qualificazione, ma
a giudicare dagli interventi post-terremoto e affini il compito sembra
tutt'altro che facile. A parte alcuni riusciti esempi (Capobianco e Dardi a
Miano), mi sembra che siamo ancora in alto mare.
....
....
ma, siamo su IAA?


 essere la strada più praticabile.
§Magari...
Best Regards.Forzuto.

 essere la strada più praticabile.
Caro architetto
ho l' impressione che la cosa più difficile non sia  tanto costruire luoghi
qualificanti nelle periferie,quanto mantenerli tali.Molto spesso infatti
queste strutture,una volta costruite vengono lasciate a loro
stesse,trascurate, cosicchè invece di riqualificare il territorio finiscono
per diventare parte integrante dello stesso.
ninnillo

 per diventare parte integrante dello stesso.
Questo è vero.
Ma il compito di un architetto o in genere di chi viene incaricato, è quello
di qualificare una zona, restituirle dignità laddove manca, elevarla ad una
dimensione umana, renderla accogliente e adatta ad assolvere nel modo
migliore alle sue funzioni.
Il compito di mantenerla tale spetta a chi ci abita.
E mica possiamo fare tutto noi! Lo sai a che ora ci svegliamo la mattina?


 per diventare parte integrante dello stesso.
Giusto ! Infatti credo sia più utile alle periferie una bella
piazza che un ostico "complesso polifunzionale", specialmente
se poi quando consegni la piazza trovi il modo di
responsabilizzare gli abitanti della zona alla gestione della
opera pubblica come se fosse di loro esclusiva proprietà.
Ma per fare questo occorre sia che l'opera realizzata rispecchi
le loro esigenze reali sia che l'opera sia facilmente gestibile.
Altrimenti resterà sempre una "cattedrale nel deserto".

 §Magari...
Permettimi una domanda (apparentemente provocatoria,
ma è pura curiosità): ma se, come sembra, non credi che
discutendone in questa sede si ottenga qualcosa, perchè
comunque rispondi ? Grazie

 ma, siamo su IAA?
no, siamo su italia._NAPOLI_.discussioni, o forse i
napoletani sono troppo impegnati a perdere tempo
con le discussioni sulla loro città ?

e cosa trovate che qui non avete ?"
ohhhhh,..... e questa sarebbe buona norma e regola,
per ogni lavoro che si sta per fare!!!....
nè più nè meno di una sana analisi di mercato!...


 comunque rispondi ?
§?????
 Best Regards.Forzuto.

 E mica possiamo fare tutto noi! Lo sai a che ora ci svegliamo la mattina?
§Non stiamo parlando del ruolo degli architetti.

 Altrimenti resterà sempre una "cattedrale nel deserto".
§Perfettamente d'accordo.
Best Regards.Forzuto.

 §?????
Vabbè, articoliamo la domanda diversamente:
a) nell'ipotesi tu creda nella utilità di questa discussione,
    perchè rispondi seccamente:
    §Certo,i collegamenti.
    §Si.
    §Magari...
    ovvero in maniera non dialettica ?
b) se non credi nella utilità di questa discussione, perchè
    rispondi ?
Se ancora non è chiaro ... fottiti !
(detto in senso affettuoso)

 (detto in senso affettuoso)
§Perchè non mi pare affettuoso nonchè perfettamente immotivato.
Best Regards.Forzuto.

 §Non stiamo parlando del ruolo degli architetti.
Scusa, non si stava parlando di riqualificazione urbana? Chi vi provvede,
l'oculista?
Io ho risposto a ninnillo che evidenziava (giustamente) un problema di
gestione della "res publica", ma che a me sembrava indipendente dalle scelte
progettuali.
O no?


 carri di bestiame e non certo come cittadini di un luogo civile.
Forse Hofe, Siedlungen, falansterio o Unitč d'habitation ti suonano meglio?
Il concetto di casa "operaia" o "popolare" non č certo negativo in sč, e ci
sono pregevoli esempi in tutta europa.


 E mica possiamo fare tutto noi! Lo sai a che ora ci svegliamo la mattina?
Ok,allora io ,non essendo architetto, mi interesso di questioni collaterali
e ribatto:Pensi tu dunque che la manutensione delle strutture di un
quartiere spetti alla cittadinanza? Oppure alle autorità comunali?
Cioè la questione è :
La periferia è degradata per colpa della gente che ci abita oppure per colpa
di una amministrazione assente?
Oppure pensa a questo esperimento:
trasferisci tutti gli abitanti di una qualsiasi periferia della città a  Via
Orazio(Giuggia compreso) e tutti gli abitanti di Via Orazio in
periferia.Secondo te cosa succede oltre le proteste di Giuggia?
Ninnillo

 opera pubblica come se fosse di loro esclusiva proprietà.
Questo è il punto:responsabilizzare è più importante che
costruire.Altrimenti si corre il rischio di cui sopra.
In certe zone è più importante ridare dignità alle persone prima che ai
posti.E in questo penso che il nostro ex sindaco abbia fatto un buon
lavoro(adesso Forzuto mi chiava una mazza ferrata tra le gengive)
ninnillo

 §No,nessuna mazzata se mi documenti ciò che dici....:^))
Te l' ho spiegato prima.Tu accusi il sindaco di aver lavorato sull' immagine
e poco sulla sostanza.Ecco io ti dico che ha fatto la cosa più
difficile.Rispetto al passato c' è un senso civico sicuramente
maggiore.Prima si nascondeva quasi il fatto di essere napoletani;da quando
si è cominciato a parlare di rinascita (vera o falsa che sia)della città si
è riscoperto un certo orgoglio.La responsabilizzazione di cui parlava
Francesco è sicuramente un punto a favore del sindaco.
Smentiscimi
ninnillo
p.s.
la mazza ferrata possibilmente la gradirei tra i molari e gli
incisivi,grazie

per Giuggia: solo quelli principali, ovviamente
ma da che pulpito! :o))
ciao!!
Giuggia (
giug...@libero.it
 -ICQ uin 17445564)
