Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Travaglio casca dal pero.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/21/lepifania/601361/
 
 
Travaglio si chiede se il PD voter� l'ineleggibilit� di Berlusconi mentre 
questo lo tiene per le palle.
Mi ricorda un tale, anzi due, anzi di pi� che tenevano un ex-premier per le 
palle, giocando in casa ed alla fine sono riusciti a resuscitarlo nonostante 
fosse politicamente morto.
Quell'ex presidente sul viale del tramonto vagolava da una sua televisione 
all'altra e nessuno se lo cagava finch� non ha deciso di entrare nella 
gabbia dei pavoni, pardon, dei leoni.
Poi, dando ascolto al ruggito dei pavoni, un non-partito ha fatto il pieno 
di voti e li ha surgelati ma ora dovrebbe scongelarli per far cadere un 
governo che ha sempre evocato.
Secondo me non funziona: perch� un partito e un non-partito che non si sono 
alleati per governare dovrebbero allearsi per far cadere un governo che fa 
comodo a tutti e due? Per impedire ad un'ottantenne proprietario del partito 
di governo di farsi eleggere direttamente? Se avessero voluto mettere a 
riposo il vegliardo avrebbero dovuto allearsi e fare un governo (o un 
non-governo): ora al PD importa veramente poco che si gridi all'inciucio 
visto che l'inciucio � al potere...
Se si dovesse andare alle elezioni domani cosa ricorderebbero gli elettori 
del PD, che non ha votato l'ineleggibilit� di Berlusconi o che con 
Berlusconi � andato al governo ben due volte di seguito? E se dopo esserci 
andato al governo ne votasse l'ineleggibilit� magari votando anche la legge 
anti-M5S, dopo essersi scambiato amorevolmente coltellate alla schiena al 
suo interno ed aver fatto di tutto per anni per eliminare tutto ci� che si 
muoveva alla sua sinistra che immagine darebbe di s� il PD?
Ormai � difficile che possa peggiorare la sua immagine di covo di serpi, 
tanto vale che tenga al calduccio la sua velenosa covata, lontano da pavoni, 
caimani, grilli ecc.
 

 questo lo tiene per le palle.
...snip...
 
Travaglio parte da presupposti giuridici opinabili per dimostrare una 
tesi politica.
 
Travaglio scrive
 
"B., titolare con Mediaset delle concessioni televisive pubbliche e 
dunque ineleggibile in base alla legge 361/1957."
 
Quel "dunque" non ï¿œ affatto scontato, perchï¿œ la legge citata parla 
testualmente del rappresentante legale, che se non erro si chiama 
Piersilvio, amministratore delegato di RTI, e non di Silvio, "semplice" 
azionista, neanche di maggioranza ma di un pacchetto di controllo.
 
Peraltro, nel diritto parlamentare i precedenti *hanno* valore, e sono 
tutti negativi, perchï¿œ quella legge ï¿œ sempre stata interpretata, 
coerentemente, in un senso diverso da quello che vorrebbe Travaglio.
 
Dopodichï¿œ, Travaglio ï¿œ liberissimo di sostenere che il parlamento ha 
sempre sbagliato e che quella legge deve essere applicata in altro modo, 
anche al di lï¿œ di quel che c'ï¿œ scritto... perï¿œ abbia almeno la buona 
grazia di aggiungere un "secondo me", o "secondo l'interpretazione di 
alcuni giuristi", o simili.
 
 

 politica.
 
Nell'efficacia di una tale votazione non ho nemmeno voluto addentrarmi.
Secondo me � inutile: basta guardare all'eleggibilit� di Formigoni in 
Lombardia per quattro mandati consecutivi per di pi� con firme false.
Alla fine il mandato popolare � sacro e se si impedisse al vecchietto 
l'eleggibilit� verrebbe eletto lo stesso.
Il criptoargomento � la caduta del governo per mano di un'effimera alleanza 
PD-M5S: se due partiti politicamente insignificanti votassero un inutile 
provvedimento contro il padrone d'Italia, questi si offenderebbe al punto di 
far cadere il governo o farebbe spallucce?
E' una bella domanda che non ha una risposta cos� scontata: se fa l'offeso 
si prende la responsabilit� di far cadere il governo, se non lo fa li manda 
a sbattere sul loro bluff e fa pure il martire.
Per� poi gli toccherebbe un'altra campagna elettorale, alla sua et� � un 
rischio sconsigliato da tutti i cardiologi. 
 

 rischio sconsigliato da tutti i cardiologi.
 
B. faccia quel che gli pare, a me interessa cosa fa il Csx.
 
 

 B. faccia quel che gli pare, a me interessa cosa fa il Csx.
 
Quale csx? 
 

 Quale csx?
 
Buona domanda :)