Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Simulare un Sax

Salve a tutti,
fermo restando che la tecnologia non credo sia ancora
arrivata ad emulare perfettamente gli strumenti a fiato, vi
chiedo se potete darmi qualche consiglio su quali siano i
migliori strumenti(hardware o software, non importa) per
emularli decentemente, in particolare sarei interessato al
suono del sassofono. Avevo pensato di acquistare la
schedina plg150vl, che permette di costruirsi i suoni e di
avere alcuni controller quali "breath" (mi sembra si
chiamasse così per simulare la quantità di soffio) ecc.
Sia perchè recentemente quando ho cercato di
comprarla non sono riuscito a reperire tale schedina, e sia
perchè ritengo sia un prodotto abbastanza datato, mi
chiedo cosa offra oggi il mercato in questo senso; si va
sempre con samples di centinaia di megabyte per simulare
ogni possibile sfumatura, o c'è qualcos'altro?
Qualsiasi consiglio resta più che gradito!
Alex


"FABIO"
beh per emulare dei fiati decentemente penso che il miglior modo sia quello
dei samples ma se non ti basta o non ti piace non so a sto punto cosa
consigliarti ...
Ciao

suono del sassofono. 
per i samples di sax la scelta migliore è un volume della VSL horizon
series - c'è una libreria dedicata al sax, ma necessita di gigastudio
x funzionare. ascoltati i demo!
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

 arrivata ad emulare perfettamente gli strumenti a fiato.
[snip]
E probabilmente non riuscirà per molto tempo... per quanto riguarda
qualsiasi strumento "acustico".
I parametri in gioco sono moltissimi: dal materiale e spessore dell'ancia al
TIPO di sax (ce ne sono con varie intonazioni)... dal materiale con cui è
fatto lo strumento alla tecnica-stile dell'esecutore.
Secondo me... bisogna accettare il principio che uno strumento elettronico
(ed a maggior ragione un computer) possa "imitare-emulare" uno strumento
acustico... ma non riuscirà mai a "clonarlo"... quindi certe "imprecisioni"
vadano comunque accettate (l'alternativa è un sassofonista umano!).
La "sintesi a modelli fisici" (Yamaha serie VL)... pare essere stata
temporaneamente dimenticata... ma penso tornerà in auge.
Softsynth con particolari caratteristiche "sonore" in area SAX... non ne ho
ascoltati.
Samples... hanno i limiti connaturati alla struttura del campione (ha
caratteristiche audio piuttosto "rigide")
A livello di expander hardware... l'unico che ricordo aver dato spazio a
questo strumento è stato il Roland U220 che, oltre ad avere già dei buoni
timbri interni... aveva una scheda (SN-U110-12... compatibile anche con
l'U110) con degli ottimi suoni di SAX e trombone.
Potendo disporre di uno strumento compatibile col Breath Controller o
lavorando di "pazienza" col CC#2... si possono ottenere interessanti
risultati.
Ciao
A=MM

 caratteristiche audio piuttosto "rigide")
Yellow Tools ha da tempo in cantiere un VSTi che si chiama "Candy" dedicato
soltanto ai sassofoni.
L'ultima volta che ho controllato il sito perň non c'era ancora niente di
ascoltabile. Ho ascoltato i demo di "culture" e "majestic", non sono male...
secondo me conviene tenere d'occhio la pagina.
L'url č 
www.yellowtools.com
Ciao!
Malfy

 qualsiasi strumento "acustico".
ciao
io sono certamente nuovo di queste cose e la mia (relativa) esperienza si
basa su ascolti e conoscenze recenti e modeste
però
se tu ascoltassi due staccato o pizzicato di violoncello
sapresti dire qual'è quello reale?
non li ho mai equiparati al momento
ma ascoltandone uno "campione" (fatto bene)
non mi accorgerei della minima differenza in un mix
se "non riuscirà per molto tempo" allora credo che non riuscirà mai
livelli "reali" sono simulabili? è possibile ricreare il clone (proprio il
dna intendo)? no!
però le emozioni passano anche attraverso i "timbri" imho
tanto per spiegar è quello che mi è capitato ascoltando quel cello... (o
quel watcher...)
ciao
piotre

 sapresti dire qual'è quello reale?
In un ascolto di qualche minuto... direi di si.
Ma NON è questo il problema.
Come sai -da "ONE-MAN-BAND"... con simili "compromessi" mi sono "maritato"
da tempo.
Io sono assolutamente sostenitore della musica "emulata"... e, benchè figlio
della scuola "acustica", sono contrario all'eccessivo perfezionismo
(clonazione?) che molti ahimè cercano in modo insoddisfacente.
Da Uto Ughi o Salvatore Accardo posso pretendere perfezionismi
ineguagliabili da BANALI e NORMALI musicisti.
Da BANALE e NORMALE musicANTE... posso anche fare a meno di preziosismi
acustici che NON posso riprodurre con una keyboard musicale.
Ciao
A=MM

 (clonazione?) che molti ahimè cercano in modo insoddisfacente.
infatti
anche secondo me
ciao
piotre

 ogni possibile sfumatura, o c'è qualcos'altro?
Come ha già scritto Midiman.... la sintesi VL su Hardware è stata
accantonata al momento (la scheda PLG non credo si discosti molto
dall'hardware presente su un modulo VL70)... ma credo tornerà in auge appena
i costi di realizzazione di uno strumento in sintesi VL diventeranno più
"alla portata" degli utenti......(prova a vedere in rete quanto costava il
VL1....per farti un'idea....)
saluti
peu

Ringrazio tutti quelli che mi hanno risposto, per conto
mio ho fatto una ricerca sul "physical modelling" per
vedere cosa c'è di nuovo ma devo dire che almeno
dall'ascolto delle demo song di vari softsynth (Tassman,
ABSynth....) o alcuni Vsti dedicati che implementano
questa tecnica di sintesi sinceramente non ho ascoltato
nulla che potesse avvicinarsi ad uno strumento reale e
complesso come un sassofono... Molto buono (sempre
secondo me...) invece un VSTi basato su samples di
nome DASHSignature TubileSax, tra l'altro costa solo
30 dollari:
http://www.dashsignature.com/?content=products&collection=1&platform=VST&ID=tubilesax#ID
Alex


"FABIO"
Beh ABSynth è vero... e un sitetizzatore ma non centra nulla con i sax
certo che se tu mi prendi un programma basato su samples registrati da
saxsofoni reali è normale che sia piu reale  e migliore ... pero cmq  non
sara mai in grado si simulare perfettamente un ABSynth campionato che a
suoni elettronici e davvero molto bello !!
c'è una libreria della Giga Studio che ha un sacco di queste cose ... tra
violini  pianoforti e strumenti a fiato ...
è uscita di recente vai ad ascoltare e poi dimmi se  non è meglio del
programma di 30 dollari ...  parlo anche di "spessore" o "calore" dei
suoni... ti dico che anche se non ho ascoltato il programma di 30 dolari ne
sono sicuro che è migliore ...
Ciao da Fabio !!
--------------------------------------------------
------------------------------------------------------

 suoni elettronici e davvero molto bello !!
Infatti io non ho criticato ABSynth che tra l'altro non ho
mai usato, soltanto che leggendo le caratteristiche del
programma ed avendo letto "physical modelling" pensavo
che ascoltando le demo ci fosse qualche strumento
reale simulato con questa tecnica di sintesi, invece come
dici tu č ottimo per i suoni elettronici.
Ciao,
Alex


Cribbio... ho ascoltato i demo... veramente notevoli!
Hai già provato il VSTi? Ti trovi bene?
Ciao,
Malfy

> Cribbio... ho ascoltato i demo... veramente notevoli!
Ah si?
Io ho ascoltato Tubi-Demo1 e non mi sembra tanto meglio di una normalissima
patch di workstation....
Mi scarico le altre..
Paolo


No dato che la mia scelta alla fine è ricaduta sul
Yamaha Plg150vl o il VL70-m, sia perchè si possono
emulare e creare un numero quasi infinito di
strumenti  reali (o inventati), sia per alcune patch di suoni
che ho ascoltato sul sito Patchman Music che superano di
gran lunga i preset che inizialmente non mi avevano
colpito più di tanto; infine il controllo sulla
timbrica, ad esempio TubileSax decide la quantità
di breath(il soffio) in base alla quantità di velocity,
mentre nel prodotto Yamaha le due cose sono separate,
insieme ad una maggiore quantità di altri fattori che
incidono. Un neo non da poco è che ha solo una nota
di polifonia, ma nel mio caso va bene(mi serve per dare
un tocco "realistico" alle mie musiche fatte esclusivamente
al computer), magari per altri può essere un fattore assai
limitante.
Ciao,
Alex