Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Grillo: "Eliminiamo i sindacati"

http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=173923
 
"Voglio uno Stato con le palle, eliminiamo i sindacati che sono una 
struttura vecchia come i partiti. Le aziende devono essere di chi lavora". 
Lo ha detto Beppe Grillo a Brindisi durante un comizio del Movimento 5 
Stelle.
 
Questa campagna elettorale sembra una gara a chi si mostra più stronzo o più 
fascista.
L'obiettivo polemico sembra sempre la sinistra: non sono ancora arrivati a 
darsi dei comunisti tra montiani, grillini, berlusconiani, leghisti e 
piddini ma ci stiamo avvicinando... 
 

 piddini ma ci stiamo avvicinando...
 
Un momento! Mi piacerebbe chiedere a Grillo cosa intende, di preciso. Se 
Grillo vuol parlare di cogestione, con i lavoratori protagonisti e 
corresponsabili della gestione aziendale,  anzichï¿½ massa di manovra di un 
sindacato all'italiana, cioï¿½ politicante e incapace di assumersi 
responsabilitï¿½, beh, allora concorderei anch'io con Grillo.
 

 Un momento! Mi piacerebbe chiedere a Grillo cosa intende, di preciso.
 
Macchevvodï¿½? Niente, al solito. Mira a tutti quelli che in questi 
trent'anni, quando votavano, credevano di passare per caso, quando 
esprimevano la "volontï¿½ del popolo". Basta con questo appeasement del 
peggio. Cosa cazzo intenda Grillo con la sua accusa di "vecchio" a tutto 
quello che (come TUTTI ben sappiamo, lui per primo) gli camminerï¿½ sulla 
faccia (dopo essersi preso la delittuosa briga di passeggiare in un 
letamaio particolarmente affollato) nei prossimi 5 anni ha rotto 
semplicemente i coglioni. E' un perdente di successo, l'Alberto Sordi 
dell'arco costituzionale. E i suoi non sono manco uno slogan; solo 
sfoghi. Detti una volta, ok, detti due, si evince il pallemosce, per 
dirla con lui. Ah Grillo, mavvatï¿½na-fffï¿½ncï¿½lo, a te, a ssï¿½reta e a tutti 
i nosferatu che vengono a ridere di loro stessi (chissï¿½ 'ndo0 stavano 
gli astuti destrutturatori, qualche anno fa? a pebdere dalle labbra di 
qualche altra "volpe" da pollaio di periferia?). Sono abbastanza 
politicamente scorretto da essere cool, se gli ricordo di essere 
trasparente (la rete, il pï¿½ppolo, la democrazia dal basso) sui SUOI 
redditi da campagna elettorale? Mabbasta co' sta fogna a cielo aperto, 
eccheccazzo. Uno che sa parlare solo in assenza di contraddittorio 
somiglia tanto ai suoi nemici da farne venir la nostalgia.
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 da farne venir la nostalgia.
 
Finito lo sfogo? :)
Di Grillo come Grillo frega poco, almeno a me. Ovviamente ï¿½ un demagogo, uno 
dei tanti della politica italiana. Il problema ï¿½ che Grillo ha successo 
perchï¿½ arriva in situazione di declino e di sfiducia. Grillo ï¿½ il sintomo, 
la febbre, ma da cosa ï¿½ stata provocata l'influenza? Quindi se vogliamo 
prendere a pedate (dialettiche, s'intende) Grillo, con me sfondi una porta 
aperta. Tuttavia, non mi sento neppure di difendere il "sistema" che ha 
portato alla sfascio. Sindacati inclusi.

 responsabilit�, beh, allora concorderei anch'io con Grillo.
 
Cos'� pi� facile, grillopound-compatibile e da governo con le palle: 
legiferare fregandosene delle mobilitazioni sindacali o avviare la 
cogestione in tutte le unit� produttive del paese?
Magari il modello � il corporativismo del ventennio...
 
Mi pare tutto in linea con la sua campagna di conquista a destra, anche il 
fatto che ad ogni provocazione del capo partano le interpretazioni dei suoi 
fedeli.
Ovvio poi che per un destro i fedeli non contino nulla, per un sinistro 
siano la voce del popolo.
 
Cosa far� realmente Grillo dipende forse da chi vincer� le elezioni a meno 
che non decida di continuare a rimandare la sua rivoluzione. 
 

 che ha portato alla sfascio. Sindacati inclusi.
 
Cacca? 
 

 lavoratori solo i Cobas, non i sindacati ufficiali. Boh,
 
mi sfugge come tu possa dare ancora corda ad una delle solite
affermazioni di Grillo fatte solo x finire sui giornali ma dicendo che
lui non vuole parlare con i giornalisti...
suvvia...
 
Mr. X
 

 responsabilitï¿½, beh, allora concorderei anch'io con Grillo.
 
In altre interviste, oggi, Grillo ha fatto riferimento a Germania e USA, 
quindi si riferiva effettivamente alla cogestione. Ha anche detto che la sua 
critica ai sindacati riguarda la Triplice ma non la Fiom e altri. Perï¿½ 
bisognerebbe chiedere a Landini cosa ne pensa della cogestione alla tedesca 
o all'americana... Sbaglierï¿½ o ricorderï¿½ male, ma non mi pareva molto 
interessato ;) 

 molto interessato ;)
 
Magari Grillo si riferiva alla rivoluzione spartachista oppure sparava una 
stronzata per far parlare di sè.
Probabile che Landini non lo commenti per evitare di sponsorizzare qualcuno 
come fece la Camusso con Bersani: il sindacato, con tutti i suoi difetti, 
dovrebbe evitare di farsi coinvolgere da una politica che va avanti a 
boutades... 
 

 la Fiom e altri
 
pensa che io ero convinto che la Fiom facesse parte della CGIL
 
si vede che non ho i titoli per fare l'esegeta del grillopensiero,
quindi mi ritiro
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 qualcuno
...
 
In altre occasioni non ha avuto questa accortezza, mi pare.
 
"Saluto tutti gli amici del Blog di Beppe Grillo, sono Maurizio Landini, 
Segretario Generale della Fiom CGI..."
 
http://www.beppegrillo.it/2012/03/art18_landini.html
 

 
http://www.beppegrillo.it/2012/03/art18_landini.html
 
 
L'articolo 18 � un argomento sindacale. 
 

 responsabilità, beh, allora concorderei anch'io con Grillo.
 
 
 
Cioè saresti d'accordo con l'abolizione dei Sindacati?
E lo faresti per legge come Mussolinini?
E subito dopo aboliamo anche i partiti?
 
-- 
Quando si chiedono sacrifici alla gente che lavora,
 ci vuole un grande consenso, una grande credibilità politica
 e la capacità di colpire esosi e intollerabili privilegi
                 Enrico Berlinguer
 

 vecchia come i partiti. 
 
 
 
Beh, Pannella e la Bonino sono trent'anni che dicono
 più o meno le stesse cose... e la Bonino tanti del PD
la vorrebbero anche prossima Presidente della Repubblica.


 più o meno le stesse cose...
...
 
Davvero? Trovami una loro dichiarazione dove si parli di "eliminare i 
sindacati".
 
Se invece ti riferisci alle critiche ai sindacati per molte ragioni... 
sicuramente.

 Cioè saresti d'accordo con l'abolizione dei Sindacati?
...
 
No.
Ovviamente.

Nel suo scritto precedente, edevils ha sostenuto :

Oltre alle critiche mi riferisco ai referendum da loro proposti e,
per fortuna dei lavoratori, rigettati dagli elettori.


 per fortuna dei lavoratori, rigettati dagli elettori.
 
 
Allora devo essermi distratto, perchï¿œ il referendum per l'abolizione o 
"eliminazione" dei sindacati non lo ricordo. Non credo sarebbe neanche 
possibile immaginarlo, giuridicamente. Di cosa parliamo? :
 
Se invece per caso ti riferisci all'Abrogazione della norma che impone la 
contribuzione sindacale automatica ai lavoratori, quel referendum non fu 
rigettato ma al contrario fu accolto dagli elettori,  avendo raggiunto il 
quorum e il 56,2% di Sï¿œ.
 

 quorum e il 56,2% di S�.
 
Il problema dell'addebito automatico in busta agli iscritti nasce quando il 
lavoratore viene licenziato, visto che i confederali continuano ad 
addebitare per un po' dopo la cessazione del rapporto.
Per il resto l'iscrizione non � una cosa che riguarda solo il lavoratore ed 
il sindacato ma serve a legittimare il sindacato in azienda.
Per quello, salvo casi particolari, l'addebito viene fatto in busta.
 
Non ho mai capito che problema ci fosse nell'addebito in busta: iscriversi 
non � obbligatorio e l'addebito automatico evita di dover rincorrere chi non 
paga. 
 

 Non ho mai capito che problema ci fosse nell'addebito in busta:
[...]
 
 
Beh, il 56,2% degli elettori l'aveva capito, votando Sï¿½ al referendum. Il 
fatto ï¿½ che il rinnovo automatico rende il prelievo sindacale quasi 
invisibile fra le tanti voci della busta paga. Credo che quantomeno al 
lavoratore dovrebbe essere offerta la possibilitï¿½ di scegliere: vuoi il 
rinnovo automatico, oppure vuoi decidere anno per anno? Poi ognuno si regola 
come preferisce.
 
Ad ogni modo, era solo per ricordare che i radicali non hanno mai proposto 
di "eliminare" alcuno, ma semmai criticano alcune cose, su cui si puï¿½ essere 
d'accordo oppure no.
 
Quanto al Beppe, mi pare chiaro che il verbo "eliminare" ï¿½ una... grillata, 
cioï¿½ una parola a vanvera buona per attirare l'attenzione dei giornali. 

 giornali.
 
Fanno demagogia demenziale e spesso fascistoide. 
 

 quorum e il 56,2% di Sï¿œ.
 
 
 
 21 maggio del 2000
 
Abrogazione dell'art.18 dello Statuto dei Lavoratori.
 
Quorum non raggiunto
 
 
Abrogazione della possibilitï¿œ di trattenere dalla busta paga o dalla 
pensione la quota di adesione volontaria a un sindacato o associazione 
di categoria attraverso un patronato.
 
Quorum non raggiunto
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_2000_in_Italia
 
 
-- 
Quando si chiedono sacrifici alla gente che lavora,
 ci vuole un grande consenso, una grande credibilitï¿œ politica
 e la capacitï¿œ di colpire esosi e intollerabili privilegi
                 Enrico Berlinguer