Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Errore nel database storico sul sito del Gioco del Lotto

Proprio cosě ragazzi.
Nel database storico del gioco del lotto preso dal sito 
www.giocodellotto.com
 o vi č un errore o non so cosa pensare.
Per chi lo avesse scaricato provasse a vedere le estrazioni sulla ruota di 
Torino del 10/12/1990 e del 10/11/90 e poi nelle estrazioni del 24/12/1959 e 
24/12/1954 sempre su Torino.
Mentre sul sito 
www.estrazionidellotto.com
 tutto ok.
Come mai?

 Come mai?
La cosa non mi stupisce.
Se fosse vero ( e certamente lo è) il grande lottologo che con aria da
serio studioso (...)  posta qui le sue stupidissime ed inutili tabelle
di statistiche, ci deve spiegare quale attendibilità avrebbero le
stesse.
Visto che si basano su dati errati.
Questo dimostra una volta di più che gli "studi" sul Lotto sono quello
che io ho sempre detto.
Clamorose cagate.
-- 
[cit] Se l'individuo è nullo, l'offesa è zero.

 Clamorose cagate.
...che vorrebbero far passare per acqua di rosa.
poi mi domando, che cacchio serve sapere cosa è uscito nel '59..
pazzesco!
-- 
               _  The Sheriff®_

 pazzesco!
Serve...serve...
Serve a darsi arie da gran studioso.
Serve a fregare qualche poveraccio che ha voglia di credere agli asini
che volano.
Senza bisogno di andare nei siti di questi poveri deficienti, io sono
più che certo che i loro archivi sono tutti pieni di errori.
Ma tanto nessuno se ne accorgerà mai.
Perchè i risultati dei loro "studi" sono comunque delle cagate.
Che siano fatti sulle reali estrazioni o su numeri a fantasia non ha
NESSUNA IMPORTANZA.


>>Clamorose cagate.
http://open.cineca.it/datamining/dmCineca/
Scusate ma l'alternativa qual'č, la smorfia?
-- 
johnplayer
email
it

 degli zotici.


 casuali.
Premetto che non voglio parlare ne di maghi ne di statistiche errate ma 
dell'analisi sui dati in generale.
Prima di tutto ti suggerisco un po' di lettura sulla "filosofia" del 
datamining e sulla sua applicazione nel mondo del lavoro.
Per cominciare bisogna dire che le teorie di analisi nel gioco del lotto 
appartengono ad una categoria riservata e difficile ma allo stesso tempo 
appassionante. Non ti é mai capitato di incontrare spesso la stessa 
persona ogni volta che ti rechi in un determinato posto? Ebbene sarà 
pure casualità però alla fine se ne potrebbe ricavare una (stupida) 
statistica. Il che non vuol dire che ogni volta andrai in questo posto 
incontrerai sempre quella persona. Se poi volessimo calcolare anche il 
numero di probabilità che il fatto possa accadere non credo che 
troveremo un limite. Invece nel lotto un limite esiste.
L'analisi nel lotto si traduce nella _speraranza_ che certe regole o 
modelli si ripetano anche nel futuro per ottenere una vincita.
-- 
johnplayer
email
it

 Scusate ma l'alternativa qual'č, la smorfia?
Prima rispondi a questa domanda: va bene essere presi per il culo da
cretini che fanno "statistiche" su basi di dati falsate...?
E che le propongono tra l'altro col sussiego e la protervia di chi
tutto-sa-e-tutto-vede....?
Io sono convinto che questi "studi" fatti sui numeri estratti in passato
siano doppiamente stupidi, inutili ed ingannatori.
Innanzitutto perchč č improponibile fare statistiche su dei fenomeni
casuali.
Poi perchč l'errore riscontrato negli archivi del sito in questione sono
certo che non sia l'unico e che identici errori sono presenti in altri
archivi.
Questo conferma sempre piů la mia teoria.
I risultati dei vostri "studi" sono come i numeri che gioco io.
Assolutamente casuali.
Dopo che avrai risposto a questa osservazione parliamo delle
alternative, se ti va di farlo seriamente.
-- 
[cit] Se l'individuo č nullo, l'offesa č zero.

 Scusate ma l'alternativa qual'è, la smorfia?
Il Lotto è un meraviglioso gioco, "potrebbe offrire" gratificanti
soddisfazioni " a livello economico " , come nello stesso modo privartele.
L'unica linea importante da mantenere è di non ritenere e sostenere il gioco
a priori, risolutivo dei nostri personali problemi. Il Lotto è un
passatempo, un Hobby, principalmente un appassionante gioco e, come tale,
deve sempre e comunque restare.
Su questo credo che tutti siano d'accordo.
Il problema di fondo è un altro, in questo luogo oltre alle offese, come
quelle
riportate dai vari personaggi, c'è l'intendo di deridere e oltraggiare tutto
e tutti,
senza per questo, averne i requisiti.
Questo newsgroup è nato per discutere e magari esporre opinioni diverse;
Numeri studiati, numeri a caso.
In passato si discuteva su questi argomenti, esprimendo concetti diversi nel
rispetto
del prossimo.
Non credo che tre o quattro persone che girano dalle 8 di mattina fino
all'alba,
abbiano l'interesse di riportare questo luogo ad un ragionevole grado di
civiltà.
Non si può chiedere a certuni di essere educati, se questi di fondo sono
degli zotici.
g
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 [cit] Se l'individuo è nullo, l'offesa è zero.
è bello scriverlo?
e perchè non usi invece un segno di pace?
no non è possibile... non puoi porgere l'altra guancia, no
mai.
perchè? perchè quel bastardo che...; perchè c'è quel
coglione che...; perchè c'è quel... che....
e così via...
ma la vogliamo finire?
no non si finirà mai.
e allora tutto come prima ...
quindi... le proprie idee e azioni sono migliori delle altre.


il problema è che questa frase la strumentalizzi e la posti
a tuo ben placido.
la differenza è che non è semplice e generalizzata ma
precisa e mirata.
quindi la tua frase non è simbolica ma tendenziosa.

 > Questo newsgroup è nato per discutere e magari esporre opinioni diverse;
e gia? allora spiegami la tua frase: " sono dei vostri... "
come dire... Orsini è fra di voi...
alla faccia della tolleranza...
gli altri al di fuori di voi 4 sono tra chi?
chi altri? il popolo nascosto (cesco placet) che tace tace
e poi sbotta sbotta.

 modelli si ripetano anche nel futuro per ottenere una vincita.
Hai detto meglio di me quello che intendevo.
L'analisi nel Lotto si traduce nella SPERANZA che certi modelli si
ripetano.
E' esattamente quello che sostengo io.
Io aggiungo solo qualcosa.
Invece di far tanti calcoli è sufficiente scegliere qualche numero a
caso.
Il risultato è lo stesso.
Sperare nella buona sorte.
-- 


 e poi sbotta sbotta.
La tolleranza è un valore se applicata in situazioni in cui questo
valore viene riconosciuto.
Mi spiego.
Si può essere tolleranti con un bimbo che fa i capricci.
A patto che questo bimbo sia in grado di comprendere che la tolleranza
di cui ha goduto non è infinita, e che dunque quei capricci devono
terminare.
Se invece quel bimbo continua imperterrito a fare i capricci e non è in
grado di comprendere che la tolleranza non significa " fai tutto quello
che vuoi" , in questo caso la tolleranza è assolutamente negativa.
Spero di essere stato chiaro.


 
Scusa ma mi sembra che tra le potenzialità applicative del data mining
non ci sia quello dei numeri del Lotto.
E giustamente.
Quindi si tratta di una tua personale speculazione.
Sono certo che se potessimo cheidere ai teorizzatori del data mining
cosa ne pensa, ci riderebbe in faccia.
E giustamente.


 E giustamente.
Ti ripeto come ti ho scritto in precedenza che il lotto é un caso 
particolare. Credi che i dati di fatturato o i tabulati telefonici usati 
dai dataminers siano molto diversi dai numeri del lotto? Sempre di dati 
si tratta. Certo é che i primi non sono puramente casuali ma 
condizionati anche da determinati eventi (per esempio l'aumento delle 
telefonate il giorno di capodanno).
Quello che volevo farti capire é che l'analisi sui numeri é 
assolutamente sensata e una media di vittorie in rapporto alle 
combinazioni giocate nel tempo seguendo un determinato modello é sempre 
estrapolabile. Chiaramente guai a definire queste metodologie 
matematicamente vincenti.
-- 
johnplayer
email
it

 matematicamente vincenti.
Io e te stiamo dicendo le stesse cose.
Solo le conclusioni sono diverse.
Che l'analisi dei numeri abbia un qualche senso è vero.
Il problema è che i risultati di queste analisi non sortiscono risultati
fruibili ai fini di un gioco remunerativo.
Come in fondo hai detto anche tu.
Io potrei dimostrarti che, operando una scelta di numeri a caso , le
percentuali positive sarebbero assolutamente simili a quelle ottenute
grazie alle analisi cui tu accenni.
Il mio sospetto dunque è che i risultati delle tue analisi non siano
altro che dei numeri casuali.
Tanto quanto la base di dati su cui si fondano.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
:-)


 civiltà.
Guardando questo NG si nota che qualcuno ha moto tempo da predere; daltronde
le statistiche dicono che il profilo del giocatore è: disoccupato
Siccome, in attesa del colpo fortunato, la regola è perdere, non mi stupisce
il deprimente contenuto dei messaggi
-- 
Ciao Kantossek


La presunzione di sapere in anticipo gli estratti è quello che dici.
Studiare le regole dei numeri casuali è diverso.
Studiare le regole del lotto, per vedere se sussiste una condizione
favorevole al giocatore rispetto a quello che paga il banco.
Nei giochi di carte, basta contare le carte passate, per sapere quelle che
restano.
Nella tombola, estraendo cinque numeri alla volta, ottieni diciotto righe,
composte da tutti i numeri. Sicuramente predirai gli ultimi cinque numeri.
Nel lotto, se alla diciottesima estrazione hai ancora una cinquina vergine è
un miracolo.
Si tratta di sapere se quello che paga il banco può dar luogo ad una
vincita.
Se avessi un sistema sicuro, i numeri li giocherei. Chi li vende ha trovato
pesciolini voraci.
-- 
Ciao Kantossek

 siano doppiamente stupidi, inutili ed ingannatori.
Sarebbe interessante sapere se qualcuno sa riconoscere i numeri casuali non
correlati alla ruota.
Sto parlando, ad esempio, delle estrazioni dei bussolotti riscaldati prima e
messi poi nelle statistiche, pari pari a quelli giusti.
-- 
Ciao Kantossek


Ho provato a scaricare i file.
Perché sono di tipo.exe?

 pesciolini voraci.
Questo non l'ho capito.

Kantossek <hah...@CanDelTuoBen.net> wrote:

Temo non ci sia alcuna distinzione.
Proprio per il motivo che sono casuali.
Che non rispondono cioè a nessun criterio conosciuto e conoscibile.
Il buffo di tutto questo è che ci sono degli stolti che pensano di aver
trovato un filo conduttore per certi numeri.
Salvo poi doversi amaramente ricredere quando quello che sembrava un
filo si rivela per quello che è.
Una sequenza assolutamente casuale.
Che ovviamente non si ripete.
Tutto questo è assolutamente banale per le persone di buon senso.
Qui invece il 90 per cento delle persone non l'ha ancora capito.
-- 


 
-- 
johnplayer
email
it

 puramente casuale.
E' assolutamente vero.
Ma qui parliamo di Lotto e io cerco di non dimenticarlo.
Per cui quello che è importante qui è l'applicabilità pratica delle
teorie ai fini del gioco.
E spero converrai con me che sotto quest'aspetto ho più ragione di
quanto vorresti darmene...

 il deprimente contenuto dei messaggi
Le regole: Chi gioca, sa di perdere, chi non gioca sa di vincere.
Il lotto è un fonte inesauribile di fantasia, un sogno che dura da 400 anni.
Diamo merito al lotto, nessun altro argomento sarebbe stato capace di
attirare tanta ignoranza con contorni di illusione come quella del sig. merda_secca_gino!
asso

 ai grandi magazzini.
scommetto che non sai fare una semplice equazione, per non citare il tuo pc..
con tasti giallogni zeppo di crak.
asso


IL LOTTO:
|<--------------- A ------------->|<---- B --->|
|<----------- Presente ---------->|<- Futuro ->|
|<-----------  Teoria _---------->|<- Esito  ->|
| Selezione numeri ---> Scommessa |<- Esito  ->|
--
Sid

 | Selezione numeri ---> Scommessa |<- Esito  ->|
E allora...?

 E allora...?
Facevo notare che il Lotto è un gioco assolutamente casuale e che le teorie 
vengono avanzate nel presente ma trovano risposta nel futuro.
--
Sid 

 Scusate ma l'alternativa qual'č, la smorfia?
per taluni evidentemente il lotto č solo " caso ".
non ci sono alternative.
o cosě o pomě.
rosario

"Kantossek" <hah...@CanDelTuoBen.net> ha scritto nel messaggio
news:T6k9e.54885$IN.9...@twister2.libero.it...

stamani sono andato in una ricev. lotto.
ho chiesto ad un giocatore perchè faceva quella giocata.
mi ha risposto che la gioca costantemente dall'inizio di
ogni mese e che a conti fatti l'anno scorso gli ha fruttato
un buon gruzzoletto.
gli ho chiesto da dove provenivano quei numeri.
mi ha risposto che li ha ricavati leggendo il tabellone.
bòh sarà ma è certo che non ha comperato alcun metodo
dal venditore di pesciolini, anche perchè, mi ha detto, che
è uscita una disposizione che vieta la vendita dei pesciolini
colorati in bustine...(vedesi luna park).
rosario


 
A me...?
Allora hai sbagliato indirizzo.
Sono 5 anni che ripeto questo concetto.
In tutte le salse possibili.
E in questi anni ho cercato in tutti i modi umanamente possibili di
ribadire che un numero a caso o uno prodotto dai cosidetti "studi"
hanno assolutamente la STESSA probabilità di sortire.
Invece qui sono circondato da gente che posta assurde tabelle di numeri
ritardatari ordinati per altrettanto assurdi criteri.
Gente che continua a pretendere che i numeri di quelle tabelle, per il
solo fatto di essere ritardatari per qulache motivo, hanno più
probabilità di altri.
I casi sono due: o sono imbecilli  o sono dei truffatori.

 Però il ritardo massimo diverrebbe 18 estrazioni.
Qui non si tratta di bere.
Ma di andare a semplicemente a controllare cosa è successo nelle
estrazioni passate.
E potrai constatare che quello che tu chiami miracolo avviene con una
certa frequenza.
Cosa che non si puà dire dei miracoli.
Che io sappia.

 I casi sono due: o sono imbecilli  o sono dei truffatori.
Ultimamente le tabelle di cui sopra le ho postate solo io.
La frase "I casi sono due: o sono imbecilli  o sono dei truffatori." è 
rivolta anche a me?
-
NumeriLotto.com
in...@numerilotto.com

 ha scritto nel messaggio news:x9v9e.1265286$35.46...@news4.tin.it...

scommettiamo che il vile oste non replicherà?
asso

 I casi sono due: o sono imbecilli  o sono dei truffatori.
Uno che posta i numeri ritardatari è imbecille? o truffatore?
E perché mai? che male ci sarebbe in questo genere di informazione?
Parliamo pur sempre di classifiche, peraltro pubblicate anche dai più
importanti quotidiani nazionali.
Cosa vuoi dire esattamente? Mi sfugge qualcosa?
--
Sid


CORNUTO HAI DIMENTICATO LA SALSA DI MAIALE. CHITESTRAMILAMUORT FIGLIO DI
CANE BASTARDO. 
CI VOLEVI TU PER RIBADIRLO????
BASTARDO BUFFONE. CHITESTRAMILAMUORT. OGNUNO E' LIBERO DI AVVELENARSI
DOVE GLI PARE. 
C'E' CHI SCEGLIE IL TUO LOCALE E C'E' CHI SCEGLIE IL LOTTO.
CHITEMMUORT. LA TUA BRACIOLA SA DI RANCIDO. BUFFONE.
CARMINUCCIO

Sid ha scritto:

TI VUOLE DIRE CHE E' UN CORNUTO PELATO E CHE LE CORNA SULLA SUA TESTA
FANNO PIU' EFFETTO DEI NUMERI RITARDATARI. CHILLESTRAMILAMUORT.
CARMINUCCIO

 Cosa vuoi dire esattamente? Mi sfugge qualcosa?
Ti sfugge il fatto che ci sono degli imbecilli che tentano di irretire i
più sprovveduti spacciando per scientifiche teorie che sono
assolutamente false.
Non esiste nessun ritardo reale.
Ogni estrazione fa storia a sé.
Ad ogni estrazione tutto si azzera.
E' una verità incontrovertibile.
Chiunque tenti scientemente di spacciare il contrario mente sapendo di
mentire.
Chi tenta di far credere che un numero ha più probabilità di sortire
solo perchè non viene estratto da molte estrazioni è un truffatore.
Se ancora non ti è chiaro, sei la preda perfetta dei numerosi cialtroni
che circolano qui come avvoltoi.
 

 
Nessuno può rispondere meglio di te a questa domanda.

 ha scritto nel messaggio 
news:1gvcgsf.x4zm9orddgpnN%ors...@orsini.it...

Quella frase è ovviamente rivolta a me: io dunque sarei o un IMBECILLE o un 
TRUFFATORE.
Sull'"IMBECILLE"... sorvolo, ma sul "TRUFFATORE" proprio no. Per quella 
parola PRETENDO le tue scuse. Ti invito formalmente a scrivere un messaggio 
nel quale spieghi senza mezzi termini che il sito 
www.numerilotto.com
 non ha 
ASSOLUTAMENTE nulla a che vedere né con le truffe né con i truffatori.
--
NumeriLotto
www.numerilotto.com

 ha scritto nel messaggio news:R7I9e.1267521$35.46...@news4.tin.it...

Ci accodiamo alla richiesta fatta dal sito 
numerilotto.com
 e restiamo in attesa
di scuse.
Nel caso in cui, la richiesta non  venisse accolta dal sig. orsini, sarà
nostra cura prendere i dovuti provvedimenti.
saluti
www.valelotto.com

 solo perchè non viene estratto da molte estrazioni è un truffatore.
Dare del "truffatore" a qualcuno mi sembra una cosa piuttosto grave.
E farlo senza poi nemmeno specificare con estrema precisione la persona cui 
è rivolta l'offesa è un'azione da vigliacchi.
Se hai qualcosa da ridire a qualcuno, ti pregherei di non usare mai più me 
come "tramite".
-
Sid


Il tuo concettotto è questo dunque, dare dell'imbecille o darci dentro con
offese che rasentano il codice civile, oltre a quello penale?
Giorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Non ho paura di dire direttamente a chichessia ciò che merita.
Sto parlando dei ciarlatani che tentano di dare una veste scientifica ad
una attività da venditori di fumo.
I lottologi sono una categoria di persone che vende qualcosa che non
possiede.
E che sa di non possedere.
Il concetto di ritardo cronologico avrebbe qualche valore solo se ad
ogni estrazione i 5 estratti non fossero rimessi nell'urna.
Dato che così non è, ad ogni estrazione tutti i 90 numeri hanno di nuovo
le stesse probabilità di essere estratti.
Anche quei 5 numeri estratti la volta precedente.
Questo intendo quando dico che il concetto di ritardo applicato al Lotto
è una sonora bestemmia.
Non mi sembra sia così difficile da comprendere...

 
Accodatevi pure tutti e prendete i provvedimenti che ritenete opportuni.
Se avete la coda di paglia è un problema vostro.
Non certamente mio.

 
Non c'è scritto da nessuna parte che io ho accusato il sito in questione
di truffa.
Il tutto si fonda sue tue deduzioni.
Leggittime dato che conosci bene il sito.
Per cui il tuo invito formale rivolgiilo altrove.

 offese che rasentano il codice civile, oltre a quello penale?
I venditori di fumo come li definisci tu...?
Te la senti di definirli onesti e leali...?
Io no.

 Io no.
Allora, mio caro, sei no in tutti i sensi.
Sia chiaro pero' che e' tuo diritto credere a quello che ti pare, cosi' come
e' tuo diritto continuare a fare queste magre figure.
g


 
Può anche darsi che io sia no.
Anche se non credo che tu abbia elementi per giudicarlo.
Comunque se ti gratifica pensarlo non sarò certo io che te lo impedirò.
Quel che è sicuro è che chi ha fatto la brutta figura tra noi due non
sono io.
Ma chi non comprende concetti così semplici che perfino il mio cane non
avrebbe alcuna difficoltà ad assimilare.

 assolutamente false.
BRAVO SONO COME LE TUE BRACIOLE CHE FAI MANGIARE A BAROS. 
LE TUE BRACIOLE SONO TUTTE FALSE.  CHITEMMUORT.
CARMINUCCIO

 Dare del "truffatore" a qualcuno mi sembra una cosa piuttosto grave.
MA QUANDO MAI!!! PRENDI ESEMPIO DA ORSINI CHIAMATO MARIO. LUI HA UN
RISTORANTE. 
E TRUFFA GIORNALMENTE CHI VA A MANGIARE DA LUI. SPACCIA IL GATTO PER
CONIGLIO.
SPACCIA LA CARNE DEL CANE PER BRACIOLE. EPPURE BAROS VA LI' A PRANZO E
CENA. 
CARMINUCCIO

 Non ho paura di dire direttamente a chichessia ciò che merita.
FAI BENE CIALTRONE. A NON AVER PAURA. FIGURIAMOCI NOI NEL DIRTI CHE NEL
TUO RISTORANTE SPACCI GATTI PER CONIGLI
E CARNE DI CANE PER BRACIOLE CHE SOLO BAROS MANGIA. CHITEMMUORT. GINO
CARMINUCCIO

 avrebbe alcuna difficoltà ad assimilare.
Ok, sei arrivato.
Adesso mi parli del tuo cane, complimenti vivissimi.
povero diavolo.


 Per cui il tuo invito formale rivolgiilo altrove.
'Legittime' si scrive con una 'G'.
Precisato questo, ti rinnovo l'invito a presentarmi nel più breve tempo 
possibile le tue scuse formali, le quali dovranno essere postate 
all'attenzione del NG con un messaggio a sé stante da quale si evinca 
inequivocabilmente che NumeriLotto non ha ASSOLUTAMENTE nulla a che vedere 
né con le truffe né
con i truffatori da te citati.
--
NumeriLotto
www.numerilotto.com

 a sé stante da quale si evinca 
Si scrive "dal" quale.

 con i truffatori da te citati.
Precisato un corno.
Io non ho mai citato il tuo sito.
Tu l'hai fatto e tu te ne assumi la responsabilità.
E gli ordini li vai a dare ai tuoi pari.
Per motivi di censo a individui del tuo livello è consentito solo
obbedire.
Riflessione...
Delle due opzioni che io avevo considerato, ne hai immediatamente
adottato una, scartando immotivatamente l'altra.
Spiega al NG, nel più breve tempo possibile e con un messaggio a sé
stante, perchè hai dato per scontato ti si addica la seconda. 

 Non mi sembra sia così difficile da comprendere...
E questo è appunto quello che dico anch'io, Orsini, ma in qualche modo tu 
sembri però costituire la classica eccezione alla regola. In pochi 
riuscirebbero a confondere "Ritardo cronologico" e "Probabilità",
Anzi da questo punto di vista direi che sei l'unico che ci sia riuscito!
Complimenti! Tutto sommato, bisogna riconoscere che in un modo o nell'altro 
vai comunque forte... :-))))
--
Sid

 stante, perchè hai dato per scontato ti si addica la seconda.
Tu continua pure con le offese, Orsini, mio malgrado non posso fermarti; 
sappi però che in assenza di scuse formali e di auspicabili precisazioni 
farò di tutto per tutelare la mia immagine, la mia moralità, la mia onestà, 
nonché la mia libertà di espressione.
NumeriLotto
www.numerilotto.com
in...@numerilotto.com
 

 nonché la mia libertà di espressione.
Non ho mai messo in discusione la tua moralità, onestà e libertà di
espressione.
Sei tu che stai cercando di limitare la mia libertà di espressione
grazie a tue interpretazioni arbitrarie e tendenziose.
E non tieni conto di un'ultima cosa.
Anche io mi sento offeso da messaggi nei quali si propalano concetti che
insultano la mia intelligenza.
Ma -al contrario di te - non ho mai chiesto di smettere di postare
siffatti messaggi.
Né ho minacciato alcunché.
Proprio in virtù di quella libertà di espressione che tu invece ritieni
di dovermi limitare.
Ad majora.
 

 
Lascia stare.
Stai annaspando e io non faccio il bagnino.
Visto che dici di avere poco tempo cronologico a disposizione, vai pure
a fare altro.
Invece di scrivere post chilometrici pieni solo di aria.

 a fare altro. Invece di scrivere post chilometrici pieni solo di aria.
Forse che solo tu hai diritto a scrivere stronzate?
--
Sid

 Forse che solo tu hai diritto a scrivere stronzate?
No anzi.
Vai pure avanti.
Dato che non hai fatto altro finora.

 Tu continua pure con le offese
CIAO!! NON DAR PESO A QUELLO CHE DICONO I CORNUTI I DIVORZIATI E TUTTI
QUELLI CHE LE LORO MOGLI LI HANNO PIANTATI.
STA' GENTE NON HA PALLE E' MALATA DALLA NASCITA. LE LORO MADRI LI HANNO
SGRAVATI PER NON MORIRE. GLI HANNO DATO IL LATTE PER NON ESSERE
INCOLPATE DI MAMMICIDIO. LORO DI UOMINI NON HANNO NIENTE. CREDIMI!!!
INCATO E' NATO PER DIRGLI STRONZI SEMPRE E DOVUNQUE
CARMINUCCIO

 
HAI RAGIONE COME. COME HANNO RAGIONE TUTTI I CORNUTI. 
BRAVO!!! TI STANNO BENNE SULLA TESTA PELATA CHE TI RITROVI MARIO.
E SMETTILA CON STO' ORSINI DEL CAZZO TU TI CHIAMI MARIO. IL CORNUTO E
SEI DI TERMOLI
TUO PADRE E' SCHIATTATO?? CHITEMMUORT.
CARMINUCCIO

 
INVECE DI MESTIERE FA L'OSTE CHE SPACCIA BRACIOLE DI CANE AL POSTO DEL
MANZO. E CHE SOLO BAROS MANGIA.
CHILLESTRAMILAMUORT
CARMINUCCIO

 ha scritto nel messaggio 
news:1gvfhxe.kl7u9a1rcurpkN%ors...@orsini.it...

Orsini, fa' un favore a te stesso ed a noialtri: va' a cagare.
Ma restaci.
--
Sid 

 Orsini, fa' un favore a te stesso ed a noialtri: va' a cagare.
L'ho già fatto.
Tu ne sei la testimonianza.

 ha scritto nel messaggio 
news:1gvg1ib.zw6or9mr5iybN%ors...@orsini.it...

Alleluia, orsini ha cagato -:DDDD
Adesso sì che possiamo dire che sei un esperto di merda... in tutti i sensi 
:-DDDDD
--
Sid 

 ha scritto nel messaggio news:1gvg1ib.zw6or9mr5iybN%ors...@orsini.it...

Caro Mario, non ho capito quali siano i tuoi argomenti.
Quali ritieni siano le pecche del tuo ego, forse la merda?
g

 Adesso sì che possiamo dire che sei un esperto di merda...
Non direi.
Di te so poco o nulla.

 
Ti stai allargando.
No, tu non sei un problema per il mio ego.

 ha scritto nel messaggio news:1gvh3oi.1qr9ypq7dertgN%ors...@orsini.it...

Vero. Sono quello che ti mette in difficoltą.
Scusami, sei povero diavolo.
g

 
Ti scuso.
Tu sei solo povero.

 [cit] Se l'individuo è nullo, l'offesa è zero.

 certa frequenza.
=COUNTIF(Estraz!$C56:$G73;Estraz!C74) significa conta quante volte nelle 18
estrazioni (dalla riga 56 alla 73) c'è il numero estratto nella 19°, messo
su cinque colonne controlla tutti i nuovi sortiti:
1 1 2 1 3
2 1 1 0 1
1 2 0 2 0
1 0 1 2 1
1 1 1 0 1
0 1 0 0 1
1 0 2 2 0
1 0 2 0 0
1 2 1 0 3
1 1 0 2 2
1 0 0 0 0
0 0 0 2 0
1 2 0 2 1
2 0 2 4 0
0 1 0 1 1
1 0 3 0 1
0 1 0 1 0
1 2 4 0 0
0 1 0 2 1
1 1 1 2 1
3 1 1 3 2
1 2 2 0 0
1 1 1 1 1
0 1 0 0 2
1 0 0 1 2
1 0 2 0 1
1 0 1 1 1
3 0 0 0 1
3 1 0 1 2
0 1 1 1 0
0 0 0 2 3
Come puoi vedere stai sostenendo qualcosa di improbabile: dovrebbero esserci
90 zero consecutivi. Capita solo nella tombola! Se nessuno canta Bingo, fino
alla fine delle palline!
Per gli amanti delle statistiche, su quasi 777(+18) estrazioni:
numero  volte  su  percentuale
0  1416  3885  36,4
1  1459  2469  37,5
2    731  1010  18,8
3    222    279  5,7
4      50      57  1,3
5        6       7    0,15
6        1     (1)    0,02
La prima colonna dice quante volte il numero è già stato estratto nelle 18
estrazioni precedenti
La seconda è quanti numeri su 777 estrazioni hanno quella frequenza
La terza è la somma della seconda + quello che sta scritto nella terza nella
riga sotto(+ probabilità restanti)
La quarta è la distribuzione delle probabilità sulla frequenza
Va letta così: se un numero alla 18° estrazione manca ha il 36,4% di
continuare a mancare
Nelle 18 estrazioni ci saranno quindi:
32,8030888: numeri non estratti alla 19° estrazione
33,7992278: numeri estratti 1 volta
16,93436293: 2 volte
5,142857143: 3 volte
1,158301158: 4 volte
0,138996139: 5 volte
0,023166023: 6 volte
Per gli amanti della lunghetta si potrebbe provare a farla sviluppando tutti
i numeri estratti più di una volta (22); quindi ridurla, togliendo gli ambi
già sortiti nelle 18 estrazioni. Se non bastasse togliendo anche i terni
troppo recentemente già sortiti.
La sorte su 777 estrazioni:
punti volte
0 164
1 312
2 217
3 72
4 12
Giocando solo i numeri usciti una sola volta (33) con le stesse regole
0 81
1 206
2 282
3 149
4 53
5  6
Volendo impostare il gioco solo sui ritardatari oltre la 18° estrazione
0 0
1 230
2 262
3 145
4 53
5 3
Ora vediamo chi la beve meglio!
-- 
Ciao Kantossek

 quanto vorresti darmene...
ci mancherebbe altro...
la ragione prenditela tutta; come
potrebbe essere altrimenti?...
vorrei solo sapere da te, quale è quel gioco che non
contenga una pur minima alea...
credo che tu stia già vedendo il buco nero...