Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: La (in)capacità di usare i media

Per un anno, e certamente durante le primarie, Bersani ha insistito 
sulla necessità di un'imposta patrimoniale, i cui effetti ridistributivi 
si suppone porterebbero grande giovamento alla nostra economia (anche se 
molti non sono d'accordo; io sull'argomento sono neutrale: a certe 
condizioni si può fare, ma è bene ricordare che l'IMU, l'inasprimento 
delle aliquote sul capital gain e la notevole maggiorazione dell'imposta 
di bollo sul deposito titoli -- tutte misure "montiane" -- hanno già 
attaccato i patrimoni in maniera notevole).
 
Questo della patrimoniale era in effetti l'unico punto notevole del 
programma di Bersani, in pratica l'unico che mi ricordi. E sebbene in 
pubblico Bersani abbia sempre parlato più che altro di patrimoni 
immobiliari (il che è una mezza truffa: la patrimoniale immobiliare c'è 
già e la proposta bersaniana sarebbe semplicemente una diversa 
modulazione dell'imposta, che attacchi quei pochi immobili il cui valore 
catastale è superiore a un milione e mezzo; insomma: robetta) il suo 
programma per le primarie si esprime diversamente:
 
"Ridisegneremo profondamente il sistema
fiscale. Alleggeriremo il prelievo sul
lavoro e sull’impresa, lottando contro
l’evasione e spostando il peso del fisco sulla
rendita e sui grandi patrimoni finanziari
e immobiliari."
 
Per lungo tempo, Bersani ha pompato l'attesa direi quasi messianica di 
quell'icona della sinistra che si chiama imposta patrimoniale. Gli 
elettori di centrosinistra, che fin dall'arrivo di Prodi hanno sentito 
il peso del governo responsabile che non consente di attuare 
immediatamente quelle misure che sazierebbero finalmente la loro 
"pancia", finalmente hanno sentito di essere vicini al momento in cui un 
governo di postcomunisti, anche se annacquati dal tempo, sarebbe stata 
in grado di dare ciò che essi chiedevano.
 
Non ci vuole Giorgio Gori per affermare che puntare tutto sulla 
patrimoniale per mesi e mesi e poi ritirare tutto quello che si era 
detto una volta arrivati in prossimità delle elezioni, è una mossa 
demenziale, suicida e catastrofica sotto il profilo mediatico. Si 
rischia che numerosi elettori illusi e presi in giro, si gettino tra le 
braccia della manetto-sinistra radicale di Ingroia.
 
Una pessima mossa.
 
-- bb

 maniera notevole).
...
 
Già. Tutto si può e si deve migliorare, per esempio aumentando un po' la 
progressività e cioè incidendo di più sui grandi  patrimoni e meno sui 
piccoli o medi, ma l'imposizione patrimoniale già c'è, e l'ha fatta Monti, 
come hai giustamente ricordato, peraltro nell'unico modo in cui poteva farla 
riuscendo a ottenere il voto trasversale dal centrosinistra al centrodestra, 
e cioè senza chiamarla "Patrimoniale" ;)
 
Invocare una "patrimoniale", come se non ci fosse già, era quindi una mossa 
propagandistica di mobilitazione, che però ora cede il passo a diverse 
esigenze, sempre di propaganda, di rassicurare che non ci saranno 
inasprimenti fiscali ma anzi si leveranno tasse! Persino Monti si è 
adeguato, cominciando a dire che alcune cose decise o attuate durante il suo 
anno di governo si possono rivedere (IVA, redditometro, la stessa IMU, per 
quanto ci siano responsabilità anche del governo precedente).
 

 per quanto ci siano responsabilità anche del governo precedente).
 
Siamo sicuri che gli italiani siano così stupidi da non capire che non 
possiamo togliere tasse che hanno anche paesi messi meglio di noi?
Possibile che tutti questi partiti seri e moderati debbano correre dietro 
alle boutades di una mummia rianimata? 
 

 alle boutades di una mummia rianimata?
 
Gli italiani,  si sa, hanno le loro debolezze, specie quando si tratta di 
votare ;)
Se poi aggiungi tutte le trasmissioni, sia di destra sia di sinistra, che 
regolarmente presentano l'IMU come se fosse la tassa sui poveri, come se non 
fosse dovuta da chi possiede almeno una casa di proprietà, e in proporzione 
al suo valore catastale. 

 proporzione al suo valore catastale.
 
Chiss� se i sumeri avevano gi� tasse sulla casa...
Secondo me � ridicolo continuare a fare propaganda sull'abolizione di una 
tassa che hanno tutti invece che sulla sua modulazione, su eventuali sconti 
o esenzioni... 
 

 sconti o esenzioni...
 
Spiegatelo anche a Vendola!