Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Sinistra e sicurezza ; che fare?

SINISTRA E SICUREZZA;CHE FARE ?
Analisi del "Che fare" per chi ha a cuore la sinistra e 5 minuti
liberi.
Prendiamo il toro per le corna.Parliamo della "sicurezza".
Dopo la sconfitta al Comune di di Roma ,successiva alla batosta
elettorale nazionale,si pone seriamente il problema del che
fare.Rutelli,giustificatorio o meno,ha posto come tema principe della
sconfitta l'atteggiamento sulla "sicurezza".
Sulla sicurezza va preso atto della vittoria delle campagne mediatiche
degli ultimi anni tese ad offrir capri espiatori ai disagi delle
persone.I reati alle persone sono perlopiù in calo,ma i media hanno
portato la gente all'isteria.Farsene una ragione.Punto.Quindi si va al
contrattacco con punti fermi.Ecco 3 esempi;
@@Certezza della pena.Il tentativo che andrebbe fatto sarebbe quello
di accettare e fare proprio questo principio ma di torcerlo e
declinarlo in modo contrario a quello attalmente inteso dalle destre e
dai "riformisti".Teniamo in un angolo (si fa per dire...) il Vangelo ,
De Andrè e la giustizia proletaria,che furono e sono gl'ispiratori del
nostro guardare al mondo dei "bassifondi".Purtroppo sono più tempi da
Mein Kampf,e gli ultimi devono pagare il fio della crisi liberista.
Come distinguersi da sinistra?A livello periferico/territoriale/di
nicchia - cioè fra gli uomini di legge progressisti,le associazioni
dei carcerati e dei familiari,le cooperative di educatori,ecc. - si
avrà cura di enfatizzare le attenuanti nel corso dei
processi,distinguere fra i vari reati ,fare lotte per singoli casi di
ingiustizia e/o accanimento,chiedere miglioramenti dei
trattamenti,ecc.ecc.A livello nazionale fare iniziative per la
depenalizzazione diretta o indiretta dei reati minori,come ,ad
esempio,reiterando motivatamente e con più efficacia la distinzione
fra droghe leggere e pesanti,sui piccoli furti da non recidivi, ecc.
E,soprattutto,tessendo fili di cultura che colleghino questo principio
ad una idea di un mondo più giusto.Idea declinabile in modo
ricco ;richiesta di maggior severità nei reati che impoveriscono i
molti per fare avere a pochi;falso in bilancio,bancarotta
fraudolenta,insider trading,corruzione, e compagnia cantante.Bisogna
amplificare e propagandare ognuno di questi reati,ovunque si
compia,con solerzia,enfasi ed efficacia,denunciandolo alle persone via
intervista tv se dirigenti nazionali,via volantini e conferenze se
militanti di sezione,via blog e siti se simpatizzanti
telematici,ecc.ecc..Su questi punti,senza troppo citarla,si può
innervare una rinascenza della "questione morale".Le persone adesso si
sentono impoverite e se si fanno bene le cose, su questo punto hanno
le orecchie aperte e si sintonizzeranno con la sinistra,volgendo la
reazione verso capri espiatori più genuinamente responsabili dei loro
disagi.
Ma,nell'ambito di tutto ciò e con questi modi e scopi,certezza della
pena.
@@Inasprimento sui reati al corpo.Ad esempio nel caso di stupri e/o
percosse a donne ,bambini e anziani/e.Anche questo si può offrire al
moloch dell'oblio della ragione.Non si farebbe molta fatica,sono reati
particolarmente odiosi.E i soldi per maggiori interventi
sociali,scolastici,psicologici,ecc. sono in calo anzichè in
crescita.Odiosa catena causale,ma è così.Si diminuiscono i fondi alla
prevenzione dei disagi e si aumentano i soldi per la repressione dei
reati causati da quella diminuzione.Quindi - pur nell'accettazione
dell'inasprimento - denunzia costante ed efficace di ogni singolo
taglio di governo,di comune e di quartiere e distretto
ASL, ,propaganda a base di allarmismo pedagogico sulla catena dei suoi
effetti,fatta in ogni dove e con ogni mezzo,come sopra.
@@Inasprimento dei reati patrimoniali-economico-finanziari.Già
trattato al primo punto e meritevole di approfondimenti .Un discorso a
parte merita l'evasione fiscale,che andrebbe enfatizzata sui volumi
maggiori,senza incancrenirsi a guerreggiare troppo con la "mentalità"
dell'artigiano che non fa tutte le fatture;la gente può e deve
sentirsi danneggiata soprattutto da altri livelli di grandezza.E'
tempo di tolleranze trasversali;nelle epoche di crisi fa presa la
retorica del "piccolo" contro il grande,e ciò potrebbe volgersi a
nostro favore.Questo non ci esime dal praticare una cultura del
rispetto in tema di fisco e dal chiedere sempre le ricevute e le
fatture.Si tratta semplicemente di non praticare l'accanimento verso
la piccola evasione facendone una questione politica
centrale,diversamente dagli altri reati finanziari di trust.Anche
qui,come per i punti sopra,vale la denuncia e l'enfatizzazione di
tutte le notizie concernenti questo tipo di reato,collegandoli
concretamente al danno per le persone.
Senza questa sfida ed impegno di contropropaganda nell' accettazione/
capovolgimento dei principi reazionari,tanto varrebbe tenersi le
nostre teorie consolidate e continuare a rispondere che i reati sono
in calo,che gli artigiani non pagano le tasse,che i rei sono figli e
prodotti della società,ecc.ecc.Almeno perderemmo voti ma con la
coscienza a posto.
POSTILLA ALLA "SICUREZZA"
Strategicamente parlando,la chiave della "sicurezza" andrebbe giocata
in generale in ogni intervento ove si possa infilare.Abusare della
parola,senza scoprire il gioco.Pedagogia senza
pedagogismo.Cioè,fingere (e bene) di essere contagiati dal cretinismo
della sicurezza,ma sui temi nostri.Per incistare altre paure e
sfrattare quelle di sistema dalla testa delle persone.
La sicurezza di non perdere il lavoro,la sicurezza di arrivare in
fondo al mese,la sicurezza di avere un posto all'asilo nido,la
sicurezza di non ammalarsi per i cibi o l'ambiente
inquinati,ecc.ecc.Avanti Savoia.
Dice"Ma così segui l'agenda dettata dal sistema!"Ah!Perchè,adesso c'è
un altro modo?
http://gruppoemancipazione.blogspot.com/

 Prendiamo il toro per le corna.Parliamo della "sicurezza".
vuoi dire i cinque morti al giorno per incidenti sul lavoro?
Nella campagna elettorale non se n'è quasi parlato. Sempre a spaccarci
il cazzo con i rom ecc.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Nella campagna elettorale non se n'è quasi parlato.
Hanno candidato un paio di superstiti.
--
Baci,
Mony

 Hanno candidato un paio di superstiti.
ecco: hai reso perfettamente l'idea.


 contrattacco con punti fermi.Ecco 3 esempi;
Come sempre, ti devo fare i complimenti per l'attitudine a ricercare 
soluzioni concrete ai grandi problemi. La diffusione di un "virus 
alternativo" della sicurezza mi pare l'unica proposta in positivo che ho 
finora sentito su questo tema. Ma un virus per espandersi ha bisogno di 
un mezzo idoneo attraverso cui muoversi. Nel caso di un virus mediatico 
il mezzo è rappresentato, ovviamente, dai media, i quali media, però, 
considerano la sicurezza un loro asset strategico e certo non si 
lasciano penetrare da un virus che baldanzosamente cominci a sovvertire 
gli equilibri consolidati. 
Con questo non voglio dire che le tue indicazioni siano inservibili, 
tutt'altro, ma ne vedo uno sviluppo possibile inizialmente solo sul 
piano culturale, non su quello politico del consenso. Del resto in tutto 
l'occidente, specie dopo l'11/9, il tema della sicurezza si è così 
terribilmente incistato che c'è appunto bisogno di una vasta azione 
culturale per mitigare gli effetti indotti dalla Grande Paura e 
rilanciare un nuovo umanesimo.
Dunque la questione politica del consenso rimane aperta e purtroppo 
tutta in negativo, in quanto le condizioni politiche, culturali e 
storiche sono tutte contro una visione, la nostra, "che guarda il mondo 
dai bassifondi". Siamo quindi costretti a navigare dentro un mare e 
sotto un vento non nostri e ad immaginare quasi esclusivamente come 
mantenere una rotta pur con le chiglie a pezzi e le vele squarciate. Se 
come giustamente ricordi tu "sulla sicurezza va preso atto della 
vittoria delle campagne mediatiche degli ultimi anni tese ad offrir 
capri espiatori ai disagi delle persone", sul piano politico l'unica 
prospettiva concreta che si offre è quella della riduzione del danno. 
Essendo questo l'orizzonte, si deve cercare si dare una risposta 
immediata alla Paura, pescando tra le ricette possibili quella meno 
violenta e tentando un controbilanciamento sul piano dell'assistenza e 
dei diritti di cittadinanza.

 immediata alla Paura
un esorcismo?


 un esorcismo?
Suggerirei un placebo.

 Suggerirei un placebo.
no, bruciamo una strega in piazza. Č piů divertente,


> un esorcismo?
cocaina libera nei quartieri.
Il gioco con l'eroina è riuscito, trent'anni fa.
-- 
the people of the nation do not understand our banking and
monetary system, for if they did, I believe there would be
a revolution before tomorrow morning
(Henry Ford, quel comunista maledetto)