Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: Lisa: la verità.

Okay, la cosa comincia così.
Un tempo Chella (successivamente Lisa), decise di contattare Mino, senza
sapere una cosa, ovvero Lory, al tempo, aveva GROSSI problemi con suo UIN di
ICQ, quandi, anche con me, a volte chattava col contatto di Mino.
Caso volle, quindi, che Chella (Lisa), contattasse, per errore, Lory, e non
Mino.
Al tempo, se ben vi ricordate, era periodo di fake (ogni tanto capita),
quindi Lory, pensando che chella fosse un fake, da spazio alla cosa: il
problema fu che Lisa non era un fake...
Col tempo, questo fatto fu chiaro e Lory, ovviamente, mandò privatamente a
quel paese Lisa, dato che non è bello sapere che c'è una donna che rompe le
scatole a tuo marito.
Ah, una cosa: in tutto questo Mino, ovviamente, non sapeva niente...
Ora, a parte che tutto questo è documentabile, basta una piccola ricerca su
google (ricordate il primo nick: chella), anche per cronaca di questi giorni
(chi volesse i post pubblici, mi contattasse e do i riferimenti, sia di
adesso che di allora), la domanda che sorge spontanea, e che a tutti voi
pongo, è questa:
Come può essere considerata una donna che cerca di rompere la pace in una
famiglia, che cerca di sedurre (seppur solo telematicamente) un marito, per
di più di una donna verso la quale ha anche corrispondenza (facendo quindi
un infame doppio gioco)?
Può essere mai considerata una brava donna? Penso di no, io, personalmente,
la considero una poco di buono, e stronza ci potrebbe andar bene come
riassunto.
Se qualcuno pensa che io sia troppo duro e volgare nel mio giudizio,
guardate un bel post della vostra Lisa.
IQDu7.13506$
0Y2.2...@news.infostrada.it
Oppure cercate con le seguenti chiavi, sempre in google:
Autore: chella (chi si ricorda questo nick?)
Parola chiave: stronza
Questo è il riferimento, leggete e vedrete che bella persocina fine è
Lisetta...
Questo per farvi capire che cosa state difendendo, giusto per rinfrescarvi
la memoria.
Qualcuno mi ha accusato di essere stato meschino con bimbo, un mostro.
Bene, sfido chiunque di voi a trovare un offesa verso il bimbo.
Se mi credete sulla parola, vi risparmio la fatica: non ci sono offese verso
quella creatura.
Adesso, qualcuno, potrebbe obiettare che avrei potuto far male al piccolo, e
la mia domanda è, a questo punto, come avrei mai potuto? Lui non legge il
ng, di tutta questa storia, sicuramente, non ne sa assolutamente niente, a
meno che Lisa non lo abbia invitato a leggere queste cose: sinceramente non
penso che la "signora" arrivi fino a questo punto, ma anche se lo avesse
fatto, la responsabilità sicuramente non sarebbe mia.
Qualcuno mi ha accusato di aver strumentalizzato il bambino, di averlo
usato.
Ammettiamo che questa cosa sia vera, la domanda sorge spontanea: come facevo
io a sapere di lui? Semplice: lo mise per prima in mezzo proprio la madre.
Torniamo indietro, e continuiamo, adesso, la storia di Lisa e Lory, proprio
quando Mino legge il messaggio che ho riportato sopra: inutile dire che
l'uomo andò su tutte le furie, e quindi decise di rivolgersi al suo legale.
Lory, buon cuore suo, decise un'ultima mediazione privata.
Ah! Una cosa che si dovrebbe ricordare: se non fosse stato per Lisa, tutta
questa storia sarebbe rimasta privata, ma torniamo a noi.
Inutile dire che una lettera da parte di un avvocato, anche se, alla fine,
non avrebbe avuto un seguito eclatante se non al massimo una diffida,
avrebbe comunque messo a conoscenza la famiglia (ed anche il marito,
ovviamente) di tutta la storia.
Adesso, Lisa scrisse al ng che il marito lo legge, tuttavia mi sembra strana
una cosa: come fa un consorte ad accettare che la moglie faccia il filo ad
un altro? A me pare un po' strano: sinceramente non ho mai visto ragazzi o
uomini contenti che la loro donna vada con un altro, a meno che non fossero
magnacci, quindi a meno che il marito di Lisa non fosse un magnaccio, è
addirittura ovvio che non potrebbe mai accettare le cose che la "consorte"
scrive, quindi è ovvio che non ne è a conoscenza.
Adesso, immaginate una lettera di un avvocato con una magagna del genere: un
disastro! Bisogna porre una pezza a colori, ma di quelle toste! Che cosa
fare? Semplice, ed ecco a voi il messaggio:
UWmB7.85716$
1H1.8...@news.infostrada.it
Oppure, cercate:
3d: il mio icq
gruppo: italia.napoli.discussioni
Visualizzate tutto il 3d e state attenti ai primi 3 messaggi.
Come potete ben leggere, la reazione di Lisa è a dir poco sproposita,
lacrimevole, come se volesse convincere qualcuno... indovinate chi?
Adesso un'altra domanda: come mai avrebbe potuto Loredana, madre esemplare,
minare la vita di una sì sfortunata donna, ma, soprattutto, a creare
ulteriori disagi ad un sì sfortunato essere? Ovviamente non poteva, e
convince Mino a desistere dal suo proposito (nota personale: non l'avesse
mai fatto).
Leggendo successivamente, noterete che il bambino verrà messo in mezzo in
altre occasioni, sempre quando venivano in mezzo litig ove Lisa aveva torto
marcio
Adesso, come ben vedete e potete leggere, la creatura non è stata
strumentalizzata da me, ma bensì messa a difesa, come scudo umano, proprio
dalla persona che maggiormente doveva difenderla!
Adesso bisogna ammettere una cosa, cioè che io, su quello scudo, ho colpito
tranquillamente e duramente, ma solo per due motivi:
1) Personale: la madre di certo non merita pietà.
2) Di certo non ho mai colpito il piccolo, come sopra ho dimostrato!
Quindi, non ho fatto nient'altro che colpire la persona giusta tramite un
mezzo che lei stessa, gentilmente, mi aveva concesso, e volendo ragionare in
modo amorale, se di lui non si preoccupa la madre, non vedo perchè dovrei
preoccuparmene io.
Qualcuno ha paragonato il mio attacco ad un bombardamento ben sapendo che ci
fossero degli scudi umani: niente di più inesatto! Il mio comportamento è
stato quell di bombardare dei terroristi che _minacciavano_ di avere scudi
umani quando io sapevo non essere vero, quindi ho colpito solo lei, senza
innocenti per mezzo.
Adesso, dopo tutto quello che ho scritto, mi chiedo: come fate a difendere
questa donna? Come fate a difendere una che non solo mina le famiglie
altrui, ma mette sulla pubblica piazza i gravi problemi del figlio con tale
faciloneria? E solo per conquistare, attraverso la pietà, le simaptie delle
persone, per una ripicca personale contro lory!
Attaccate me, ma come fate a difendere ed a chiudere gli occhi su quel vero
mostro che è Lisa? Ipocrita, meschina e chissà che altro...
Ma vi rendete conto? Difendete un comportamento non solo vergognoso, ma
addirittura indefinibile nella sua malvagità!
Adesso, se qualcuno vuole discutere con me e criticarmi, per cortesia
portasse le prove, perchè le parole stanno a 0.
--
Va e riferisci agli spartani
o straniero che passi
che obbedienti al loro comando
noi qui giaciamo

 Adesso, se qualcuno vuole discutere con me e criticarmi,
Piecuro,'e fernuta l'évera!
( E' finita la pacchia )
ciao,
Antonio wk

 ( E' finita la pacchia )
Hai perso il barocco?

 ( E' finita la pacchia )
Dimmi, antonio, hai paura a discutere con me? Hai paura a riprendere
la situazione di qualche tempo fa dove fosti elegantemente e
disperatamente messo fuori gioco da un singolo post?

 Dimmi, antonio, hai paura a discutere con me?
'O purpo se coce cu ll'acqua soja
ciao,
Antonio wk

 'O purpo se coce cu ll'acqua soja
Hai paura.
Sai che in una discussione seria saresti facilmente sconfitto sotto il
punto dio vista intellettivo.
Lo fosti già, fin troppo facilmente, una volta.

 Hai paura.
A vocca ‘nchiusa nun traseno mosche
ciao,
Antonio wk