Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Soldi in tasca non ne ho. ma li caccio per l'Expo!

http://milanoinmovimento.com/primo-piano/soldi-in-tasca-non-ne-ho-ma-li-caccio-per-lexpo
 
 
Soldi in tasca non ne ho. ma li caccio per l'Expo!
di Matteo
 
Mentre il Brasile scende in piazza e si ribella contro la corruzione e gli
spechi collegati ai Mondiali di calcio del 2014, in Italia, il Corriere
della Sera pubblica un giorno sì e l'altro pure, articoli sull'Expo 2015. Da
quelli che ci raccontano di fantomatiche riunioni in Questura per discutere
della pericolosità dell'estrema-sinistra (sic!) per i lauti affari del 2015
a quelli che ci snocciolano dettagliatissime piantine sui nuovi "padroni del
vapore" in città (i proprietari delle aree dove stanno sorgendo alcuni dei
giganteschi progetti immobiliari degli ultimi anni).
L'opera di costruzione di un "brand" accattivante del resto, è già iniziata.
I milanesi sono stati, fino ad oggi, a dir poco tiepidi, nei confronti dei
faraonici progetti per l'Esposizione Universale del 2015. Forse anche perché
hanno ben altro di cui preoccuparsi.
Bisogna generare un po' di entusiasmo nella cittadinanza, anche perché il
progetto è ambizioso e va ben oltre l'iniziativa in sé.
Qui, oltre a discutere di lauti affari che arricchiranno i soliti noti ed
impoveriranno i soliti altrettanto noti, si discute anche di un'idea di
città. L'opposizione all'Expo è necessariamente non solo un'opposizione alle
mostruosità in costruzione nell'area fieristica, ma anche ad un modello di
gestione e controllo della metropoli.
 
In questo periodo il ritornello monotono con cui la politica risponde ad
ogni tipo di rivendicazione è: "Non ci sono più soldi".
Peccato che poi i soldi si trovino per comprare gli inutili caccia F35, per
costruire la demenziale TAV sulla linea Torino-Lione (24 miliardi di euro
previsti) quando gli stessi Francesi hanno annunciato pubblicamente che
quella linea ferroviaria non è più una priorità nazionale ed al massimo, se
ne riparlerà dopo il 2030, per finanziare le missioni militari all'estero e
chi più ne ha più ne metta.
Del resto di ricchezze, in Italia, ce ne sono molte e neppure così tanto
nascoste. Basterebbe andarle a scovare!
In questo scenario il premier Gianni Letta si esalta per i 2,5 miliardi
destinati nelle ultime settimana all'occupazione giovanile.
Ci sarebbe da ridere, se non ci fosse da piangere.
A Milano a situazione sembra simile. Si minacciano tagli alle politiche
sociali (fondamentali in tempi di crisi economica) e si spende per Expo
2015.
Il tutto in un paese tragicamente abituato ad opere inutili e mostri
architettonici come i Mondiali di Italia '90 ben ci insegnano.
 
E mentre oggi viene resa pubblica la notizia secondo cui ci sarebbe un primo
indagato per corruzione per vicende legate all'area di Rho-Pero (quando in
realtà la Lombardia è travolta da indagini di ogni tipo da diversi anni
legate ai faraonici progetti immobiliari degli anni 2000) se si analizza la
struttura del grande evento emerge con chiarezza che l'Expo può essere letto
come paradigma di tutto ciò che ci ha condotto alla devastante crisi
finanziaria scoppiata nel 2008.
Una spregiudicata politica della speculazione e della rendita immobiliare
sommata ad una scriteriata politica del debito.
Le stesse cose che hanno portato al collasso la Grecia (le demenziali spese
per le Olimpiadi del 2004) e la Spagna (la bolla immobiliare) riproposte,
come se nulla fosse, in salsa meneghina.
L'esperienza delle Olimpiadi Invernali di Torino che hanno lasciato i conti
della città sabauda in ginocchio dovrebbe averci insegnato qualcosa. E
invece nulla.
Il tutto in uno scenario in cui l'edilizia popolare, che dovrebbe essere
cuore pulsante dell'iniziativa pubblica in periodi di recessione, è ridotta
al collasso.
 
Anche lo stucchevole mantra legato alla creazione di posti di lavoro (lo
stesso utilizzato in Val di Susa) puzza ormai di stantio.
Qualche anno fa si parlava della creazione di decine di migliaia di posti di
lavoro. Oggi ci si accontenta di 3.000.
Tutti precari ovviamente!
 
Negli ultimi mesi i territori metropolitani sono stati attraversati da molte
presentazioni di Expopolis un libro che ci aiuta a fare un po' di luce sugli
intrecci di potere legati a quello che succederà tra due anni.
I nomi dei potere in gioco, in fondo, però sono sempre gli stessi.
Si va dall'immobiliare Hines che gestisce il progetto Garibaldi-Repubblica
(responsabile, per chi non se lo ricordasse dello sgombero dell'occupazione
di Volturno33) all'onnipresente Intesa-San Paolo, dalla Compagnia delle
Opere alla CMC passando per la Mantovani spa, per poi finire con l'Arexpo
spa e la Fondazione Fiera Milano.
 
E se ad Ottobre 2012 un corteo ha attraversato Ravenna per andare a
contestare proprio il gigante delle costruzioni CMC (nota cooperativa rossa)
qualche settimana fa alcuni attivisti hanno simbolicamente occupato il
cantiere (bloccato) del Rasoio, uno dei mostri architettonici del quartiere
Isola. Progetto del gruppo Ligresti prima del tracollo dell'impero di 
quest'ultimo.
 
In questo quadro va a collocarsi una nuova interessante iniziativa il 7
Luglio a Monza.
Niente ne parla meglio che il documento di lancio firmato da diversi
soggetti: "Le massime cariche politiche nazionali e internazionali - da
Napolitano a Letta, fino al Presidente della Commissione Europea Barroso -
atterrano a Monza il 7 luglio per inaugurare la Villa Reale come sede di
rappresentanza di EXPO 2015. Un passaggio cruciale nell'avvicinamento 
all'esposizione
che aprirà i battenti il 1° Maggio 2015 e una ghiotta occasione per chi sta
costruendo il grande evento fieristico. Il carrozzone mediatico che sta
infatti lucidando la vetrina di EXPO si è messo in moto da tempo, ma
accelera a partire dall'appuntamento monzese, che Maroni definisce prima
tappa di un "EXPO World Tour". Le promesse fatte in questi casi sono note:
ricchezza, lavoro, turismo, benefici per tutta la metropoli. E anche per il
2015 la dinamica in atto è la stessa, con promotori - pubblici e privati -
che vendono l'evento utilizzando in primis la leva occupazionale e promesse
di crescita economica, che in tempi di crisi non possono che riscuotere
consensi tra la popolazione. In realtà poco o nulla di tutto questo è
accaduto negli ultimi vent'anni per le Esposizioni Universali tenutesi in
Europa, né accadrà qui. Da Genova a Lisbona, da Saragozza a Hannover, il
passaggio di visitatori è sempre stato inferiore alle aspettative, il
territorio non ha avuto nuovo sviluppo e le amministrazioni pubbliche,
invece, si sono trovate in forte stato di deficit economico a causa del
drenaggio di risorse avvenuto per supportare gli investimenti e le spese
legate all'Esposizione".
 
I prossimi due anni saranno molto importanti, per non dire decisivi, per il
futuro della metropoli e l'idea di essa che emergerà come modello vincente.
Ne vedremo delle belle.
 
Pubblicato da Anna_MiM il 3 luglio 2013.
 
 
 

 Peccato che poi i soldi si trovino per comprare gli inutili caccia F35,
[...]
 
Sì, vabbè, ma ormai sento invocare i soldi degli F35 per qualsiasi spesa 
in Italia. Mancano i soldi per rimborsare un farmaco? Colpa degli F35. 
Non ci sono soldi per i terremotati? Colpa degli F35. Non ci sono soldi 
per l'Expò. Colpa degli F35. La scuola non ha carta igienica? F35. Non 
ci soldi per abolire IMU e aumento IVA? Prendiamoli dagli F35...
Vabbe', non compriamo gli F35 e mandiamo gli aviatori in bicicletta. E' 
ben possibile che di questi tempi ci siano altre urgenze più urgenti che 
sostituire i vecchi Tornado... Però i soldi risparmiati non saranno mica 
infiniti. Se i dati che ho sentito sono esatti, si tratta di circa 
300-400 milioni l'anno, per l'acquisto. Di più, se consideriamo  che gli 
arei dovranno volare, e anche quello ha un costo. Non pochi soldi, 
d'accordo, ma neanche la soluzione di tutti i conti in rosso d'Italia, eh!

 d'accordo, ma neanche la soluzione di tutti i conti in rosso d'Italia, eh!
 
Suppongo che questi o altri aerei avrebbero dovuto comunque volare 
quindi mettere insieme le spese del carburante non ha molto senso.
Si è parlato per mesi di 15 miliardi, ma in realtà sono spalmati su un 
periodo lunghissimo. Un'operazione scorretta.
 
-- bb

 periodo lunghissimo. Un'operazione scorretta.
 
A proposito di scorrettezze, qualche giorno Mentana, che è persona 
intelligente  ma vuol essere popolare a tutti i costi, in  pieno tg ha 
fatto un mini-editoriale paragonando gli 8-9 mild (dico a memoria) di 
scatto IVA + IMU abitazione pricipale... alla spesa per F35. Solo che i 
primi sono importi per ogni anno, non un totale spalmato su tempi lunghi!

 primi sono importi per ogni anno, non un totale spalmato su tempi lunghi!
 
Fossero anche 5 euri perchè ci dobbiamo comprare roba che non ci serve e non 
funziona?
Non avevamo il problema del debito pubblico? 
 

 funziona?
 
Ma a te importa di più che "non funziona" o che "non serve"? Cioè vuoi 
jet migliori (quali? AFAIK l'alternativa sarebbero gli Eurofighter, più 
costosi!) o non li vuoi proprio? (ottimo! cominciamo a insegnare 
tattiche di difesa nazionale nonviolenta nelle scuole, ma dev'essere 
scelta consapevole). Giusto per capire qual è la preoccupazione principale.
 
 > Non avevamo il problema del debito pubblico?
 
Probabimente di questi tempi è ragionevole la decisione di rinviare e 
ridimensionare impegni finanziari per sistemi d'arma, come del resto mi 
pare sia nell'aria.
Però quel che dicevo è che si usa retoricamente l'argomento per 
qualsiasi altra spesa in rosso, come se F35 compensassero tutto!
 
La cosa un po' assurda poi che si fa questo dibattito *oggi* dopo che 
sono passati *diciassette anni* dalla decisione iniziale ministro della 
Difesa Andreatta sotto il governo Prodi 1, poi confermata da governo 
D'Alema e successivi, e già spesi alcuni quattrini.

 successivi, e già spesi alcuni quattrini.
 
Forse 17 anni fa il prodotto ed i soldi in cassa erano diversi: non mi 
sembra tanto assurdo...
Se oggi non abbiamo i soldi per comprare roba costosa e scadente perchè 
dovremmo farlo?