Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: [OT] Windows me...

Scusate per il msg ot!
Cerco una copia dell'ultimo OS di casa Microsoft.
Grazie mille a tutti quanti risponderanno

In Xil05.153829$
VM3.1...@news.infostrada.it
, kikko, 
xxk...@libero.it
, il


1) Copiare SW è reato.
2) Istigare a commettere un reato, è reato.
3) Sei OT
4) Spero ci siano finanzieri nel NG.
Bye.
Neno.


un po' esagerato, no?

 un po' esagerato, no?
Hai ragione la risposta esatta e': "corri al primo negozio di
informatica sotto casa" :-))
-- 
Antonio Baldassarra
 
anto...@stt.it

 2) Istigare a commettere un reato, č reato.


 >


 2- Quello che cerco è una versione beta (non commetto alcun reato)
Se la beta non è pubblica, copiarla è reato.
--
Davide
davi...@usa.net
ICQ: #20331544

 5- Se avessi letto l'oggetto del msg avresti notato un [OT] grosso cosě;
No, ti sbagli. Tu sei demenziale.
Un ladro non č meno ladro se gira con un bel cartello "LADRO"
sulla schiena. Da quando scrivere "OT" nel subject autorizza ad
essere off topic? Nessuno ti puň impedire di postare un messaggio
OT, ma quando lo fai consciamente, non puoi certo essere tu a
lamentarti se qualcuno si incazza.

 4) Spero ci siano finanzieri nel NG.
5) Ma è già uscito???
-------------------------------------------------------------------
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
-------------------------------------------------------------------
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua. 
http://www.notut.org
-------------------------------------------------------------------

 5- Se avessi letto l'oggetto del msg avresti notato un [OT] grosso così;
Se sapevi già di essere OT potevi anche postare in it.comp.winxxx
PS: impara a quotare
Ciao ciao

 3- Non sapevoche era "vietato" postare msg OT!!!
4) La pirateria e' vietata. E dal tuo messaggio si deduceva fossi 
intenzionato a fare pirateria.
Un consiglio: la prossima volta cerca di essere piu' chiaro.

 Un consiglio: la prossima volta cerca di essere piu' chiaro.
E io cerchero' di leggere il subject.
Ciao

 del genere.
No, che dici? E se poi li' trova davvero un ambulante che gli da' una
copia di beta win-me, fra le montagne di cd audio e psx?  :-)
bye G.L.

 copia di beta win-me, fra le montagne di cd audio e psx?  :-)
Spero solo sia pieno di virus.. :-P
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

quei siti che danno la possibilità di scaricare le beta release?);
Se le beta release sono pubbliche puoi scaricarle legalmente... Ma con 
Microsoft penso di no (dato che se non ricordo male _vendeva_ le beta di 
Win 2000).
BYEZZZZZzz........
-- 
|Tutti  morimmo a stento|	   aSs0                |
|Ingoiando l'ultima voce|       ICQ #21746800          |
|Tirando calci al  vento|    
mastr...@bigfoot.com
    |
|Vedemmo sfumar  la luce| 
www.biosalus.com/neutralzone
 |

per la cronaca, a porta portese win2000 professional duplicato costa 15 mila
! visto io domenica mattina senz contare la montagna di prg copiati che si
trova, con il bene placet delle guardie che ivi giravano senza fare una
beneamata ceppa! anzi mi sa' che pure loro se lo son comprato

 bye G.L.

 Ciao a tutti
Permaloso, incazzoso, sempre a buco storto: è il mio ritratto ;-)
Cmq era stata chiesta una beta non pubblica, quindi illegale, di qui la
brutalità della risposta, tesa a sfoltire la lista da lamers e leechers.
Neno.

 ha scritto nel messaggio
news:B56AFD7E.8422%ltnenono...@tin.it...


 copia di beta win-me, fra le montagne di cd audio e psx?  :-)
Può essere, a gennaio al mercato domenicale alla stazione di Rogoredo (MI)
c'era uno che vendeva le beta di W2K.
-- 
Non importa dove vuoi andare oggi, sei già lì.
ICQ 61259284

 cordialmente jacchino
Scusa mi spieghi cosa c***o c'entra questa sparata pro-linux nel thread?
Cosě, solo per sapere....
In fondo l'ho detto che sono incazzoso ;-)
Neno.

In un messaggio del Mon, 12 Jun 2000 19:48:33 +0200 Antonio Catani scriveva:

E allora? Il fatto che ci sia chi vende i CD illegalmente vuole forse
essere nella tua ottica una scusante per poterli comprare ed anche per
giustificare il post di uno stronzo che viene qui a chiedere dove
trovare SW pirata?


 un po' esagerato, no?
Anche perchè non chiede una copia pirata... chi ci dice che non la volesse
comprare? Calmiamoci...
Ciao
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
             Andrea & SV650S
      ZX-7R su IRC canale #IHM
               ICQ #75010319
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-------------Togli NOSPAM-------------
nivini...@NOSPAMlibero.it
34...@NOSPAMstud.liuc.it
-----------------------------------------------

Obelix
Ma toglietemi un dubbio. Credo (sottolineo credo) che non ci siano
problmei perchè la beta di win2000 è stata allegata a varie riviste
gratuitamente sia in italia che all'estero. 
-- 
mo...@yacc.it
ICQ # 30316291
www.geocities.com/gdvc_music
Sito ufficiale G.D.V.C. fan club - In the name of FANTALONE

 gratuitamente sia in italia che all'estero.
Si parlava di WindowsME (vedi subject), del quale non esiste beta pubblica.
Neno.

 comprare? Calmiamoci...
Sveglia! Si parlava di WindowsMe: secondo te dove lo puoi comprare?
Neno.

 Ciao a tutti
Me ne potrebbe fregar di meno, anche se e' vero che se non ci fosse chi da una
scrollatina di tanto in tanto, ogni ng diventerebbe una babele. Ho solo
ironizzato e non intendeva essere un attacco a kikko, solo una battuta
sdrammatizzante.
bye G.L.

 Sveglia! Si parlava di WindowsMe: secondo te dove lo puoi comprare?
Se uno non č informato bene puň credere che ci siano in rete beta da
scaricare, da comprare ecc. Insomma, il suo primo mex diceva che cercava una
copia di WinME e basta... mi sarei arrabbiato piů per l'OT che per la
presunta intenzione di copiare software piratato... tutto qui...


 trovare SW pirata?
Assolutamente no, era solo una nota di "colore"
lungi da me l'idea di copiare o vendere software copiato, per non dare una
lira a M$ ho brasato a casa winbug e mi sono installato linux , anche
perche' non volevo spendere soldi se non per l'hardware cmq, purtroppo e' un
cattivo costume italiano predicare bene e razzolare male, ma quanti vigli
urbani quando sono fuori servizio indossano la cintura di sicurezza?
io dico che prima bisognerebbe dare il buon esempio e poi mazzolare, non
serve solo reprimere
concludo ribadendo che anche se lo fanno tutti, se e' illegale non e'
assolutamente giustificato!

 assolutamente giustificato!
Appunto.


gratuitamente sia in italia che all'estero. 
Ma Win2000 != Windows ME
WindowsME è un Win98 con il makeup, Windows 2000 è un WindowsNT con
qualcosetta in più. Quindi, grosso modo, tra WindowsME e Windows2000
ci sarà la stessa differenza che c'è tra il 98 e l'NT. Insomma, uno si
pianterà tutti i giorni, l'altro un giorno si ed uno no ;-))))
-- 
Topoldo  
www.pianetalinux.com
(Grazie a Dio, sono ateo)

Grande Topoldo!!!
van...@linuxstart.com


 Appunto.
Esatto, mettere in condizione l'utente di essere nella legalita', e non
fargli fare come gli pare pero' dicendogli attento che cosi' puoi farlo ma
e' illegale, per la nota natura umana, fara' la cosa illegale, perche' e'
eccitante, ed e' a costo zero!.
Perche' produrre automobili che vanno a 300 km all'ora e meravigliarsi che
la gente poi ci va'?
fate automobli che vanno al massimo alla velocita' consentita dal codice, se
ti pesco a modificarla, te la requisisco!
In sostanza, non diciamo non si puo' fare se poi mi mettete in condizioni di
farlo, la ,maggior parte delle persone sono come bambini a cui proibisci di
mangiare la marmellata, ma poi gliela metti li'

 eccitante, ed e' a costo zero!.
Hai detto bene: con l'esempio del bambino con la marmellata hai reso
egregiamente il modo in cui nel nostro Paese ci si pone di fronte ai
divieti. Si potrebbe allargare alla dichiarazione dei redditi ed a tante
altre cose..


 mangiare la marmellata, ma poi gliela metti li'
Scusa ma il discorso che fai mi pare un pò troppo deresponsabilizzante.
Infatti dici: "non mettetemi in condizioni di fare ciò che è sbagliato,
poiché io in quel caso lo farò e sarà colpa vostra". 
Questo discorso è inaccettabile allorché si introduce il concetto (tu
non lo fai) di responsabilità e libero arbitrio.
Se infatti sei un bambino (l'esempio è tuo) non hai colpa se commetti un
furto (rubi la marmellata) ma in questo caso subirai (probabilmente) lo
stesso una punizione (sculacciata) dai tuoi genitori/tutori a scopo
educativo, ossia al fine di farti imparare che quel comportamente è
sbagliato.
Se invece sei un'adulto (ed il discorso era rivolto a chi ha l'età
legale per sottoscrivere un contratto) si presume che tu sia capace di
intendere, di volere, di distinguere il bene dal male e di operare
secondo il tuo libero arbitrio.
Ciò detto, se hai 18+ anni e violi la legge sei punibile poiché hai
liberamente scelto di commettere una azione che sapevi essere illecita.
Il progresso tecnologico ha bisogno, per essere possibile, di essere
anche applicato agli oggetti di uso comune, ed ecco quindi il motivo per
cui si producono motori performanti, masterizzatori ecc. ecc.
Personalmente il fatto che la mia auto possa superare i 200 orari mi è
indifferente, visto che per mia scelta non supero mai i 140.
I motivi che mi spingono a questo non sono solo il rispetto delle leggi,
l'istinto di conservazione o il fatto che una paio di anni fa mi abbiano
ritirato la patente proprio per un'eccesso di velocità, ma perché col
tempo mi sono convinto che correndo avrei potutto far del male a me
stesso e agli altri, e che 10 minuti in + o in - non valevano il
rischio.
Personalmente, nonostante sia legale produrre auto veloci, non manco di
essere stupito quando vedo qualcuno sfrecciare sotto casa mia a velocità
adatte a circuiti da GP e non a quartieri residenziali.
Ti dirò che la cosa oltre al mio stupore risveglia anche il mio istinto
omicida, che seguendo il tuo ragionamento potrei pure esercitare essendo
legalmente in possesso di numerose armi da fuoco (poligono, no caccia).
Neno.

 wrote:
-> 
-> Esatto, mettere in condizione l'utente di essere nella legalita', e non
-> fargli fare come gli pare pero' dicendogli attento che cosi' puoi farlo ma
-> e' illegale, per la nota natura umana, fara' la cosa illegale, perche' e'
-> eccitante, ed e' a costo zero!.
-> 
-> Perche' produrre automobili che vanno a 300 km all'ora e meravigliarsi che
-> la gente poi ci va'?
-> fate automobli che vanno al massimo alla velocita' consentita dal codice, se
-> ti pesco a modificarla, te la requisisco!
-> In sostanza, non diciamo non si puo' fare se poi mi mettete in condizioni di
-> farlo, la ,maggior parte delle persone sono come bambini a cui proibisci di
-> mangiare la marmellata, ma poi gliela metti li'
Evidentemente per te la parola "civilta'" ha un significato sconosciuto
(sempre che lo abbia).
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America


perdonami ma non ho capito, senza polemiche, mi spieghi che significa cio'
che hai scritto?
o meglio perche' affermi che la parola civilta' mi e' sconosciuta?


Tu, che usi il cervello, come purtroppo poche altre persone, ti fai questi
ragionamenti, ma sarebbe piu' opportuno, a mio avviso, limitare dove
possibile la possibilita' di fare danni, fermo restando che ognuno si assume
le proprie responsabilita' per cio' che fa'.
Non capisco il concetto questo si puo' fare ti metto in grado di farlo, ma
e' illegale, ma non sarebbe meglio non poterlo fare?

 e' illegale, ma non sarebbe meglio non poterlo fare?
No.
Per diversi motivi:
Perché limita la mia libertà individuale, che è *anche* la libertà di
fare il male, assumendomene le conseguenze.
Perché implica la deresponsabilizzazione dell'individuo, che delega la
sua capacità di discernimento ad una autorità superiore.
Perché una volta accettato tale principio diventa impossibile stabilire
un limite a ciò che può essere proibito perché potenzialmente illegale
(o immorale, o contrario alle leggi razziali: da qui alla follia il
passo è breve).
Perché tale impossibilità può portare a limitazioni gravissime della
libertà individuale.
Perché una volta che un'idea viene pensata è praticamente impossibile
controllarne in toto gli sviluppi e la diffusione, e tale limitazione
sarebbe inapplicabile nella stragrande maggioranza dei casi (chi vuole
correre modificherebbe le macchine, gli hackers si costruirebbero i
computer con pezzi di recupero ecc.).
Perché il proibizionismo da solo storicamente ha sempre fallito in ogni
sua applicazione: in USA negli anni trenta, in tutto il mondo (o quasi)
nei confronti della droga.
Le limitazioni sulle armi richiedono un giudizio più articolato, ma non
si può negare che la difficoltà ad ottenere il porto d'armi non ha mai
scoraggiato i delinquenti.
Ti consiglio vivamente la lettura di qualche testo di Bertrand Russell,
"Storia della Filosofia Occidentale" o, se non hai tempo/vooglia per
leggerti un testo in due volumi, l'ottimo "Elogio dell'Ozio".
Neno.

 e' illegale, ma non sarebbe meglio non poterlo fare?
guarda che con le dovute tecniche, qualsiasi oggetto della vita quotidiana
puo' essere un'arma, il coltello, la forchetta, il mestolo, il cordino dei 
calzoni, una pallina da ping-pong, una cintura di sicurezza...
Se dovessimo vietare tutto quello che _potenzialmente_ e' dannoso, dovremmo
eliminare praticamente tutti gli oggetti che siamo abituati ad usare.
Senza contare che costruire motori piu' potenti consente di avere motori
piu' affidabili, con consumi minori.
Il concetto e' che se una cosa la puoi fare, sei tu a dover decidere se
farla e violare le leggi o non farla.



Perche' per me uno che pensa come pensi tu, limitatamente a questa discussione,
non e' una persona civile.
Per me una persona civile e' una persona che accetta le responsabilita' delle 
sue azioni, senza che una persona decida per lui.
Nel presente caso significa che accetta il fatto che le macchine facciano
i 300 Km/h e che la legge dice che al massimo puoi andare a 130 Km/h.
Un discorso come il tuo non regge e non e' civile, per me. Altrimenti, perche'
fare i coltelli da cucina se poi li puoi piantare nel petto al vicino, o il
cacciavite, o il martello.
Non e' una persona civile una persona che fa il discorso che hai fatto tu.
Anche perche' io, con la macchina che fa i 300, potrei volerci andare a 
correre a Monza.
Senza offesa, se vuoi continuiamo in mail privata.


 calzoni, una pallina da ping-pong, una cintura di sicurezza...
Col dovuto allenamento anche una mano puo' essere un'arma mortale,
vorrei ricordare: i punti di pressione del corpo umano sono
potenzialmente pericolosi ed alcuni di essi sono mortali.


 potenzialmente pericolosi ed alcuni di essi sono mortali.
Ken Shiro docet! :-)
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

 Ken Shiro docet! :-)
Beh io mi riferivo a cose reali che ho visto di persona, non tanto ai
cartoni :-)


 Ken Shiro docet! :-)
Molto meno, una qualsiasi persona che conosca un po' di arti marziali...
ADERET, DOVE SEIIIIIIIIII ? :-))))


 ADERET, DOVE SEIIIIIIIIII ? :-))))
Gia', dov'e' finito l'imbecille?


 Gia', dov'e' finito l'imbecille?
Giuro che non gli ho fatto nulla... ancora... ;-))


 Beh io mi riferivo a cose reali che ho visto di persona, 
Non mi dire che sei tu il cuggino che conosce una mossa segreta che dopo
tre giorni muori! Ma una volta da bambino sei anche morto? ;)
-- 
Davide Inglima, limaCAT
Unix: one of the components of a successful GNU/Emacs operating system.

 tre giorni muori! Ma una volta da bambino sei anche morto? ;)
No ma se _tu_ vuoi morire non hai che da continuare a fare il fesso ;-)


 No ma se _tu_ vuoi morire non hai che da continuare a fare il fesso ;-)
Prima mi offri da bere.
Ed aggiungo... ti racconto pure delle avventure con Windows2000 (fino a
quando non finisce il lavoro - scaramantiamo!!! - non racconto nulla).
-- 
Davide Inglima, limaCAT
In necessita' di una bella birra...

 Prima mi offri da bere.
[..]
Ok e se mi farai ridere abbastanza prometto che _forse_ mi dimentichero'
del saldatore a stagno <G>


tre giorni muori!
Ehi, se serve io la conosco. Per essere piu' precisi: muori dopo 48-72
ore, fra dolori bestiali, salvo operazione chirurgica entro 24 ore.
E' successo a uno che conosco, solo che la mossa segreta gliel'ha data
lo specchietto di un motorino in corsa. S'e' fatto il giro di tutte le
sale operatorie della Toscana perche' ci voleva un'equipe particolare,
che, inutile dirlo, a Careggi non c'e'.
{L'ospedale di Careggi e' arrivato primo nella classifica sanitaria, a
pari merito con Mwkambo e distaccando nettamente i nosocomi di N'dgele
e Kasongo. L'anno prossimo, ci confrontiamo con il Rwanda, e li' sara'
dura}
Leonardo
Microsoft Outlook: R: Re: R: Re: R: Re: R: cosa vuoi replicare oggi?

dura}
Altro post che va in lserni-fortune...
-- 
DOS, s.m.:
        Un piccolo e noioso boot virus che causa casuali e spontanei
        crash di sistema, talvolta subito prima di salvare un grosso
        lavoro.  Facilmente curabile con UNIX.
        Vedi anche MS-DOS, IBM-DOS, DR-DOS.