Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Linux impara a leggere e scrivere !!

Da non crederci ...
Ma proprio tutto vi devo insegnare ?
Linux impara a leggere e scrivere ...  e tra poco forse imparerà anche a
far di conto.
.. allora ... qualche giorno fa scrissi la seguente cazzata in un post e
voi - da grandissimi esperti Linux quali siete - non ve ne siete neanche
accorti.
Io avevo scritto che Linux non riesce a leggere e scrivere su NTFS e voi
mi avete risposto che si trattava di un problema di copyright.
Cari esperti, di Linux e AS/400 avete detto una CAZZATA. Linux, con il
kernel 2.1.126 implementa due moduli distinti per poter leggere e per
poter leggere e scrivere su NTFS ... purtroppo il secondo modulo è solo
sperimentale.
CMQ ... da tutto questo si deduce una sola cosa: i problemi non erano di
copyright e di diritti ma erano difficoltà oggettive che si sono
superate solo dopo tantissimo tempo.
vorrei chiedervi un consiglio .... si corrono rischi ad usare quel
modulo sperimentale ? Ovvero ... si può fottere l'intera partizione ?
... non vorrei fare la cavia per chi sperimenta i bug ...
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

... non vorrei fare la cavia per chi sperimenta i bug ...
Ti avevo detto che bisognava avere fede in Java (sia benedetto colui che
parla nel suo nome) e
Linux (che è il suo profeta)....
Riguardo alla seconda parte....NTFS è lievemente diverso da quello che
pensano coloro che hanno scritto quei kernel. Soprattutto quando c'è di
mezzo la compressione e soprattutto quando ci sono di mezzo le modifiche
apportate con SP4 e quelle apportate da NT5....
Quindi OKKIO.
--
Che il Bubuti Bauontico sia con Voi....
Gabriele Del Giovine
mc6491@_
sonoqui_mclink.it
Togliere _sonoqui_ per le risposte in e-mail
Please remove _sonoqui_ for e-mail reply

 ... non vorrei fare la cavia per chi sperimenta i bug ...
Io non lo userei sulla mia partizione preferita... :-)

 Quindi OKKIO.
Ho capito ... è meglio che installo il modulo di sola lettura e mi metto
al sicuro ...
... a proposito .. ieri ho comperato le Ciambelline Mister Day e ci ho
trovato dentro gli "Ufolotti".
Secondo te la presenza di quei gadget all'interno della confezione è in
qualche modo ricollegabile ad una dimostrazione dell'esistenza del
profeta e di tutta la sua verità ? O forse l'ufolotto contiene
semplicemnte un microchip java che mi ipnotizzerà e mi farà formattare
l'HD con NT ?


 ... non vorrei fare la cavia per chi sperimenta i bug ...
Se usi dell'alpha software fai sempre da cavia. Piu o meno come usare
del software "di produzione" di MS.
Saluti
Lele

l'HD con NT ?
Esattamente.


 del software "di produzione" di MS.
o più o meno come usare software free dove nessuno si prende mai la
responsabilità di niente ... questo è l'avviso che leggo in ogni
software per Linux.
... quanto a NT ... il nostro primary server con 1000 wks attaccate è
sempre lì, inossidabile, imperturbabile e incurante di tutte le fesserie
che scrivete.


 che scrivete.
Hai provato ad accenderlo? :-)

 che scrivete.
Buon per te.
Quanto alle "fesserie" che scrivo, ti invito d'ora in poi a segnalarle
una per una con allegata dimostrazione del contrario, completa di
riferimenti e/o bibliografia a prova di quello che sostieni, dato che,
fino a prova contraria, la mia parola vale almeno quanto la tua.
Saluti
Lele

che scrivete.
Prima un banner pubblicitario:
ALM Corp - Accagher Division
Come li mandiamo noi non lo fa' nessuno!
Abbonamento per 100 "vaccagare" per 1.95$ 
Voi diteci chi. A cagare li mandiamo noi.
Esecuzione nr. 253 del 1998/11/05
Come da richiesta di un nostro abbonato che desidera rimanere anonimo,
ci pregiamo di eseguire come segue un incarico di tipo A:
VA A CAGARE
Disclaimer: il presente vaccagare viene emesso con scadenza immediata.
Il vaccagare di cui sopra non e' espressione di scelte del mittente,
ma
l'esecuzione di incarico rivolto da terzi, secondo l'
Aut.Min.Int
 69/96
del 02/11/96
ALM Corp - Voi diteci chi. A Cagare li mandiamo noi!
--
Posted from 
c2smtp.kentlaw.edu
 [192.148.222.9]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

che scrivete.
L'individuazione dello spara-fesserie e' sempre relativa ed oggettiva,
dear...

Abbonamento per 100 "vaccagare" per 1.95$=20
[..]
Grande !! :-))

 technology di Internet sia uscita da Redmond, vero?
certo che no .... ma certamente non č nata nemmeno in casa di 4 hacker,
bensě a Berkeley ... che č una cosa un tnatino piů seria direi.


 bensě a Berkeley ... che č una cosa un tnatino piů seria direi.
Da quando il net2 e' uscito da Berkeley le cose sono "un tantino"
cambiate.
Ti consiglio di guardare, quando hai tempo ovviamente, cosa fanno per
vivere quei 4 hackers.
Saluti
Lele

modulo sperimentale ? Ovvero ... si può fottere l'intera partizione ?
"Sperimentale" credo che significhi: "Se vuoi fare la cavia, usalo, prima
pero' fai un backup completo".
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare postare postare oggi?

che scrivete.
...non avete ancora trovato l'interruttore di accensione, eh? 8-)


    E-mail: 
maxa...@usa.net
ciao
Bonf
-----------------------------------------------------------------
tar -kAzzi :    
            Aggiungere files nell'archivio, mantenendo 
            quelli presenti, g-zippando due volte (per 
            avere piu' compressione) e ignorando i blocchi
            formati da soli zero (EOF).
-----------------
tar -mAzzi:
           Aggiungere file all'archivio, non estraendo 
           il tempo di modifica del file,g-zippando due 
           volte,e ingorando gli eof.
---------
tar -MAzzi:
           Aggiungere file all'archivio,zippando due volte, 
           ignorando gli eof,il tutto in piu' volumi.

modulo sperimentale ? Ovvero ... 
Ditegli di no, cazzo, cosi' si fotte la partizione e ce lo leviamo dai
piedi per un po'...
Obelix

 abito in una casa di vetro. Cosa voleva dire?" ;-)
non è ancora in casa ... mhh .. ci provo da solo ?
Significa che tutti vedono quello che faccio ?
Oppure che devo andare cauto perché la casa è molto fragile ?
boh ? chiederò a lui ...
-- 


Oppure che devo andare cauto perché la casa è molto fragile ?
La seconda che hai detto ;-) ... quanto a scarsa attenzione ai dettagli,
in passato almeno, neanche tu hai scherzato :-)
