Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: numeri deficitari

    Dall'eccelente e famoso metodo DEFICIENTE, ecco ruota per ruota tutti i
numeri deficitari con Q.I. molto basso da mettere in gioco per ambo e terno sino
a quando non escono per 5/6 colpi. Le lunghesono ordinate per deficienza da
sinistra a destra. Se si volessero giocare meno numeri togliere a destra i più
furbi:
BA   30.69.85.4.11.31.19.88.49.20
CA   30.69.68.24.31.83.36.73.61.56
FI   30.12.72.36.22.20
GE   90.85.12.24.31.88.73.61.59.29.49.22.56
MI   1.69.68.85.72.19.83.88.61.20.81
NA   90.68.4.11.24.31.72.19.88.36.73.29.49.22.81
PA   69.85.4.72.83.49.22
RO   90.1.68.11.24.19.36.59.29.20.56
TO   1.30.4.12.73.61.59.56.81
VE   90.1.11.12.83.59.29.81
:-()
E per finire da INIZIAMOLO due previsioni ciclometriche:
GE.VE
 3.6.60.36.27.69
CA MI 1.2.31.61.24.68
:-()
--
Pippo Giudice
pippo....@nettuno.it

 a quando non escono per 5/6 colpi.
Vorrei chiedere con qualche criterio vengono scelti i numeri
piu'... "deficienti": immagino che sia un criterio un po' piu'
elaborato del banale "ritardo", ma non so quale sia.
Spero che non sia un metodo particolarmente difficile.
Grazie
Fabrizio
-- 
Sei invitato a visitare il sito:
IPOTESI sulla REALTA'
Un'ipotesi affascinante sull'universo, sulla vita e sulla mente dell'uomo
http://www.ipotesi.in.am
Grazie per l'attenzione

Ciao,
sono stanco di pagarti profumatamente per previsioni che non
escono.........adesso ti sei inventato la storia dei numeri
deficienti.........pure Scientia ti riprende :-)))
claudio

Chiedo scusa intanto per l'inserimento nel post di risposta di una previsione
che doveva apparire nel msg originale e che per errore ho omesso. Il tono
leggermente scherzoso non ha attinenza col resto postato:
"""""""""""""""""""""""""
Dall'altro metodo trovato sotto sale in un incunabolo di Sodoma l'ultimo
accoppiamento sincrono isotopo isocrono:
FI      61.65.57.34.13
GE    52.65.22.34.11
per ambio
:-()
                                              """"""""""""""""""""""
Ed ecco la parte riguardante la risposta:
In effetti il "metodo" è un poco laborioso e difficile da spiegare, ma ci provo:
Ho tratto i numeri applicando la teoria dei RITARDI DI POSIZIONE - un tipo di
ritardo in uso nel lotto, diverso dal ritardo cronologico -. Si misura la
fluttuazione che esiste nei primi 4  SPAZI DETERMINATI e si rilevano le ruote in
cui i numeri presentano una fluttuazione positiva. Molto spesso funziona.
In poche righe è impossibile (per me) spiegare tutta l'argomento che potrebbe
anche non incontrare il favore dei tanti frequentatori del NG. Però se permetti
e ove l'argomento susciti il tuo interesse, vorrei  segnalarti il sito
www.giornaledellotto.com
 per ulteriori delucidazioni. La teoria degli SPAZI
DETERMINATI è stata trattata ampiamente in molte puntate, credo in più di 30. I
fascicoli sono disponibili se chiedi informazioni.
Inoltre ti segnalo il volumetto: IL LOTTO: NUOVE ED AVANZATE METODOLOGIE
PREVISIONALI - di TOSCO DI MONTALBANO (il Fisico) & LEONTINO GORGIA edito da
GINO PINNA che tratta la teoria dell'attendibilità. Volume interessante e
indispensabile senza del quale non ci si può riallacciare alle summenzionate
citazioni.
Naturalmente sono teorie che non è detto incontrino la tua aprovazione, ma come
tutte le teorie hanno un certo seguito.
Diciamo un modo come un altro per giustificare il denaro che si spende nel
gioco:-))
Ultimamente (in  data 29.3) sono stato umiliato da mia moglie che ha giocato e
vinto un ambo secco a colpo e a ruota determinata mettendo in gioco i numeri
della cabina in cui abbiamo fatto un viaggio da Genova a Palermo.:-)): 8406.
Io ho fatto al solito cilecca.
La seconda previsione è puramente ciclometrica, quindi di "fantasia", uscirà
senz'altro. Quella in testa al post si basa sul fatto che due cinquine sincrone
contengono un ambo isocrono ed isotopo. Statistica, quindi nisba!!:-)))
La prossima volta farò delle previsioni cabalistiche!!:-)
Grazie per l'interessamento!!:-))
Mi hai fatto venire anche un'idea interessante:-)
Ciao
pippo....@nettuno.it
"Scientia" <scie...@XXXtechnologist.com> ha scritto nel messaggio
news:38E669...@XXXtechnologist.com...


 ha scritto nel messaggio
news:8c52vl$l5p$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 citazioni.
Conosco grosso modo la teoria dell'attendibilita' ecc. del cosiddetto 
"Fisico": e' esposta sul sito 
http://www.loctronics.com
  .
Con mia grande meraviglia, so che queste ricerche statistiche
alzano leggermente la probabilita' di indovinare i numeri
(impresa che, da un punto di vista matematico e razionale,
viene considerata impossibile: per questo esprimo la mia
suprema meraviglia :-)
Ma lo specifico metodo "deficiente" e' tuo personale?!
Ciao


posizione e' solo 1/90...
ecco un'altro che parla di lotto, senza sapere nulla........
claudio

 scoprire mondi nuovi!
lo conosco l'analista........
claudio

No, quello è il ritardo di casella.
Il ritardo di caduta cerca di rispondere alla domanda:  Da quanto tempo un
numero o più numeri non cadono al ritardo xxxx.
Diciamo che calcola il ritardo del "ritardo". In effetti quando ho scritto
RITARDI DI POSIZIONE ho fatto un errore di linguaggio perchè in quel momento
pensavo alle POSIZIONI che i numeri assumono negli SPAZI DETERMINATI.
Tecnicamente i RITARDI DI POSIZIONE sono un altro campo di applicazione. Su
questi è basato il metodo di cui ti parlai in modo piuttosto brusco forse perchè
avevo perso ed ero di malumore....Oggi ho vinto!!:-)) Un'ambata misera con un
metodo altamente scientifico e un ambo secco a ruota con un metodo cabalistico.
MA GUARDA CHE PERDO SPESSO e il mio umore segue il grafico!.:-DD
Il metodo non è assolutamente mio bensì di una grande firma (almeno lo considero
io così): R. Tempest. Veramente geniale.
Magari ce ne fossero come lui nel NG!. Oh! con tutto il rispetto per gli
autentici maghi che comprensibilmente non vogliono rivelare le loro tecniche
esoteriche. Sennò saremmo tutti maghi, no?:-(
Ti consiglio ancora una volta di approfondire al sito segnalato dove potrai
anche contattare Tempest.
Il Fisico, per quanto ne so io, ha in parte abbandonato la teoria
dell'attendibilità!.
Credo che sbagli dicendo che la cosa interessi ad altri oltre te nel NG...sì
forse ad un altro paio o tre.:-(. A molti altri farebbe venire il mal di capo e
a ragione.:-))
Per carità non dedicare troppo attenzione a quello che dico. Come scrissi tempo
addietro non sono preparato eccessivamente in matematica, oltre alla poca che
serve per il lotto. Per me è un continuo trauma leggere le disquisizioni che
demoliscono i miei idoli.:-))
Non badare a quello che dice Claudio. Ha un cuore d'oro ma non lo vuol far
vedere.:-)
Bene
--
Pippo Giudice
pippo....@nettuno.it
"Scientia" <scie...@XXXtechnologist.com> ha scritto nel messaggio
news:38E6D4...@XXXtechnologist.com...


 ha scritto nel messaggio
news:10qmhfv$lsn$2...@fe2.cs.interbusiness.it...
