Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Problema distinzione degli strumenti e volume

Ciao a tutti,
compongo a livello semi-amatoriale brani di musica classica-sinfonica. Fino
a qualche tempo fa, utilizzavo allo scopo la "mitica" soundblaster live e
vari soundfonts scaricati free da internet. Ora mi sono attrezzato meglio ed
ho acquistato una Pulsar 2, Gigastudio 96, Sonar 2 e una buona libreria di
suoni orchestrali.
Ovviamente la qualità dei suoni è 1000 volte migliore, ma paradossalmente la
resa finale dei brani, in termini di distinzione dei vari strumenti di
pulizia del suono e di picco di volume, mi sembrano migliori nei brani fatti
suonare con i soundfonts e di questo non riesco proprio a trovare una
spiegazione.
Utilizzando i campioni professionali, fatti suonare tramite Gigastudio,
utilizzo come base un leggero reverbero (impostato sul canale midi della
Pulsar) x rendere i campioni stessi + veri e x dar loro un migliore attacco,
e mi sta venendo il dubbio che sia magari proprio questo che crei impasto
tra i vari strumenti, li renda spesso poco nitidi e mi faccia risultare il
livello finale di volume troppo basso.
Secondo voi la questione del reverbero può essere la spiegazione al
problema? Oppure è da ricercare in qualcos' altro?
O magari il reverbero è meglio inserirlo in fase di editing sul file wave
finale?
Avete in generale qualche consiglio x aumentare e rendere il + perfetta
possibile la resa sonora e di distinzione degli strumenti di un brano
sinfonico?
Vi sarei molto grato di una risposta dato che se risolvessi questo problema
potrei davvero fare il salto di qualità!
Grazie 1000!
Un saluto.

 sinfonico?
A) Seguire strettamente il posizionamento stereofonico delle singole
famiglie di strumenti... ricordando che gli strumenti ad alta frequenza
(violini) sono piů "direttivi" di quelli a bassa frequenza (violoncelli)
tendenzialmente piů omnidirezionali.
B) In caso di campioni che hanno posizionamento "simile" e che per
campionamento tendono a confondersi... lavorare leggermente di equalizzatore
innalzando leggermente i medio-alti degli strumenti delle file anteriori
(esempio: ottavini, flauti) ed innalzando i medio-bassi di quelli che stanno
dietro di loro (esempio: fagotti e corni)
C) Se usi campioni provenienti da differenti CD... puň accadere che i
livelli di registrazione siano leggermente (ma percettibilmente) diversi.
Devi quindi lavorare sui "livelli" NON seguendo una codifica "numerica" (es:
Volume a 100) ma... usando l'orecchio ed una buone sorgente analogica
(diffusori-cuffie). Devi riuscire a percepire la posizione tridimensionale
degli strumenti ed a "vederli" come essi sono sul palco.
Ciao
A=MM


[Very Cut(e)]
... avrei voluto riprendere a rispondere ai messaggi e dire qualcosa
di interessante.. ma Midiman mi h anticipato con una risposta, come
sempre, perfetta!
Segui il consglio di Midiman Vegas!
Punx

Grazie 1000!
Avrei un'ultima domanda da farvi...una volta che ho il file wav pronto x
l'editing finale, č meglio effettuare l'amplificazione del volume generale
fino al picco massimo prima o dopo l'applicazione del reverbero? (mi
verrebbe da dire che č meglio prima mettere il reverbero e poi amplificarlo,
ma č sempre meglio esserne certi....)
Grazie ancora.
Vegas.

 fino al picco massimo prima o dopo l'applicazione del reverbero?
Intendi quella che comunemente chiamano "normalizzazione"?
Come sempre... esprimo la mia personale opinione... e sempre parlando di
suoni acustico-sinfonici.
Io sono sostanzialmente CONTRARIO alla normalizzazione in quanto opera in
modo "generalizzato".
Un equilibrato mixaggio delle singole tracce, sfruttando di ognuna il
massimo volume ma rispettando il rapporto con le altre tracce è preferibile.
Comunque... ammettendo che tu voglia a tutti i costi normalizzare:
Normalizzando DOPO la riverberazione... vai a modificare anche il "volume"
del suono indiretto (riverberato) e quindi vai ad intaccare la corretta
azione dell'effetto (in pratica... modifichi la risposta dell'ambiente).
Io normalizzerei PRIMA dell'applicazione del riverbero: la riverberazione di
un teatro o di una sala da concerto... la "subisci".
Ciao
A=MM