Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Previsione

Dico che per la fine dell'anno Microsoft venderà XP+Office a 50/60 Euro
prezzo utente finale.
La cosa non è assurda, considerando che hanno iniziato a vendere ad alcuni
Governi
soluzioni XP+Office XP a 40 dollari (per inciso non affitto, ma licenza
perpetua).
Però francamente non so se questa cosa verrà vista bene dalla concorrenza.
Saluti.

 Però francamente non so se questa cosa verrà vista bene dalla concorrenza.
Poniamo il caso che sia vero (Longhorn arrivera` tra 2/3 anni e
all'orizzonte si vede solo XP Light e il SP2 quindi direi che i prezzi
dovranno prima o poi abbassarli), che concorrenza non dovrebbe essere
daccordo? WinXP fa concorrenza solo agli altri Windows, al limite a Linux
(ma essendo perlopiu` gratis direi che non c'e` vera concorrenza), Mac non
lo menziono nemmeno. Office fa concorrenza a se stesso e ai vari
StarOffice/OpenOffice... L'unico problema potrebbero essere le soluzioni
di Sun su StarOffice ma non credendo che il prezzo si abbassera` _cosi`_
tanto non credo ci saranno grossi problemi
-- 
Lawrence

Però francamente non so se questa cosa verrà vista bene dalla concorrenza.
La concorrenza non so, ma dovremmo essere contenti visto che "ci" si
lamenta spesso del costo eccessivo del s.o. di casa Microsoft.
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com

 lamenta spesso del costo eccessivo del s.o. di casa Microsoft.
Se ci aggiungono anche Exchange e SQLserver diventano danno anche 1%
di quello che da una media distribuzione Linux...
Per quanto riguarda l'affidabilita' siamo ancora lontani, ma gia'
sarebbe un passo avanti.
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

di quello che da una media distribuzione Linux...
Credo che il prezzo indicato si riferisca alla versione desktop, non ai
server.
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com

 C:\>iao Angelo
-- 
.A

 server.
Dimenticavo che su Windows c'e' anche questa stramba distinzione...


 Dimenticavo che su Windows c'e' anche questa stramba distinzione...
Distinzione piu' che lecita. Anzi, forse dovrebbero smetterla di riciclare
un os desktop per server. Ma sta diventando prassi comune.
Ciao ... Dino

 un os desktop per server. Ma sta diventando prassi comune.
?????
Vuoi che la smettano di spacciare Windows per un server? Ho
capito bene?


Dimenticavo che su Windows c'e' anche questa stramba distinzione...
Personalmente la trovo una distinzione molto sensata. Il server ha uno
scopo molto diverso dal desktop e spesso ha anche un hardware particolare.
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com

 capito bene?
E' perfettamente corretto nella poetica ginopilotiniana. E' coerente
quantomeno.
-- 
                                                __Nicholas Wieland
Simple is better than complex.
                                                __The Zen of Python

 quantomeno.
Mi sembra di parlare con ragazzini delle elementari. Quella cosa che sta tra
le orecchie non serve solo da sostegno per i capelli.
Win e' nato per un uso desktop. Poi ms ha tirato fuori le varie versioni
server, basate su nt. Ma forse sarebbe meglio ridisegnare tutto visto che
l'uso e' completamente differente. Anche apple ha fatto lo stesso con osx,
ma non sta riscuotendo molto successo. In linux invece non si riesce a
definire questa differenza perche' non e' ancora un prodotto maturo.
Ciao ... Dino

Dimenticavo che su Windows c'e' anche questa stramba distinzione...
Hai ragione, teoricamente in linux propiamente detto non c'e', nelle
distribuzioni linux invece si, e dato che sono quelle che normalmente
l'utente usa ...
Ciao
-- 
Francesco

l'uso e' completamente differente.
Beh... in effetti hanno fatto così. Windows NT, seppure compatibile, è
stato ridisegnato da zero con multitasking / multithreading serio, memoria
protetta, ecc. Difatti non ha mai sofferto degli enormi problemi di
stabilità del fratellino a 16bit.
Non per niente MS ha impiegato molti anni per fondere (in XP) la versione a
16 bit con quella a 32bit.
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com

 l'utente usa ...
Divisione piuttosto discutibile, parlando di Linux...
Suse Enterprise server 899E+iva (1 anno di manutenzione compresa)
1 anno di manutenzione 800E+iva
A spanne la distribuzione costa 99E+iva.
Suse prof. 77E+iva, non troppo differente. Non credo che i 22E
di differenza siano dovuti al software: il server di posta viene
installato di default anche nella versione desktop.
Posso sbagliarmi, non ho mai avuto il piacere di avere tra le mani
un distribuzione per server. :-)


Angelo Donatiello wrote:

Non parlo dei vari win/dos (fino a ME) e nt, ma di win in generale. Nt c'e'
da molti anni, fin dal 3.11, anche se ha cominciato ad essere interessante
solo con nt4. Ma fare un nt4 workstation e uno server non e' stata una
buona idea, come non lo e' stata proseguire lo sviluppo praticamente
parallelo delle due versioni. Sono due cose troppo differenti.
Ciao ... Dino

secondo me sei un pelino troppo ottimista ma anche nelle mie previsioni ci
sono grossi stravolgimenti in essere...
e non vedrei male una revisione generale delle cal, tscal, sqlcal, ziocal
"Gabriele Del Giovine" <x@x.x> wrote in message
news:c08k0s$2u7o$1...@newsreader1.mclink.it...


 particolare. 
Bene, ci hai spiegato la differenza fra computer desktop e computer server.
Il punto è che con un W2K Pro, ad esempio, installandoci sopra un server 
web di terze parti, installato su un bel ProLiant, diventa un bel server.
A parte quell'odioso cavillo nella licenza che permette massimo 10 
connessioni "per qualunque servizio". Sempre che nn ricordi male.
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

un distribuzione per server. :-)
Direi che ti sbagli. :-)
Ciao
-- 
Francesco

connessioni "per qualunque servizio". Sempre che nn ricordi male.
Non e' solo un problema di licenza, sono ammesse solo 10 connessioni a
via netbios, l'11 viene rifiutata.
Ciao
-- 
Francesco

 via netbios, l'11 viene rifiutata.
Ma via HTTP, senza usare quella ciofeca di IIS si puņ andare oltre la 
10ima?


10ima?
Si
Ciao
-- 
Francesco

parallelo delle due versioni. Sono due cose troppo differenti.
Concordo. Difatti la workstation NT non ha preso molto piede proprio perchč
si portava dietro la pesantezza che invece sul server era accettabile. Cmq
alla MS ti hanno ascoltato perchč adesso il filone desktop (XP / Longhorn)
e server (2003...) sono "relativamente" distanti :-)
Ciao
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com

web di terze parti, installato su un bel ProLiant, diventa un bel server.
Il web server č solo uno dei possibili utilizzi di un server. Cosa diversa
se devi avere un database / application server, a quel punto ti servono
dischi in raid e magari macchine in cluster. Idem per applicazioni web di
un certo peso. In quel caso la workstation non ti basta piů.
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com


non e' assurda, anzi e' commercialmente logica ed azzeccata.
Moltissimi utenti campano di Office 2000 e non voglion saperne
di aggiornarsi a causa dei costi giudicati elevati.
In questo modo, pochi euro ma presi da molti utenti aggiungeranno
business al business.
Si saran fatti i loro bei conti, immagino :-)

 non e' assurda, anzi e' commercialmente logica ed azzeccata.
Perfettamente d'accordo. Farsi pagare la merda a botte di 40 dollari per
escremento mi sembra una vera genialata.

 escremento mi sembra una vera genialata.
soprattutto perche' _ahime'_ ci riescono e pure bene.

On Tue, 10 Feb 2004 18:19:42 +0100, u marka:

Conta i datori di lavoro ed i fessi e dimmi un po' se non sono di piu'
questi ultimi (citazione)

 escremento mi sembra una vera genialata.
Complimenti per l'alto ed illuminante apporto alla discussione.
Fai rivalutare gli interventi di Giovannini, il che è tutto dire.
Saluti
Massimo

 C:\>iao Angelo
Visto che spacciano windows per un os possono fare qualunque cosa...

 escremento mi sembra una vera genialata.
Ah, le esagerazioni del fanatismo...
Che Windows piaccia o meno, pacchettizzato con Office a non più di 100
€ sarebbe un vero affare. (purchè mi mettano anche Publisher XP nel
pacchetto, adoro quel programma)
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it

 pacchetto, adoro quel programma)
Ribadisco che e' un vero affare, per chi vende. Difatti non c'e' questione
alcuna a riguardo.
Eppure non mi sembra tanto difficile leggere. O c'e' bisogno di un pupazzo
che sbatte sul vetro e rompe i coglioni anche per questo?

 :-)
Non cambia molto, diciamo che si prendono un po' di piu' per implementare
alcune cose. Ma la base e' comune. Poi sono curioso di vedere il grande
flop di loghorn. O trovano un metodo di farlo taroccare alla winxp, oppure
dovranno trovare un modo per obbligare la gente ad usarlo.
Ciao ... Dino

Ribadisco che e' un vero affare, per chi vende.
Se non te ne sei accorto il mondo va avanti proprio perche' c'e' chi
vende e chi compra.
In questo caso comunque l'affare e' per chi compra e se avessi la
possibilita' di vendere Win+Office a 100 Eur. come minimo ne piazzo
qualche decina nel giro di pochi mesi. Che ti piaccia o meno Windows e
Office fanno fare business a molti. Il resto sono cazzate.
Riccardo

 Complimenti per l'alto ed illuminante apporto alla discussione.
Perche', ho forse detto qualcosa di falso? C'e' mai stato un loro prodotto
in un periodo qualsiasi che sia stato additato come esempio da seguire?
Una rivoluzione nello stato dell'arte della produzione del software? O un
caso di lungimiranza nel marketing che non fosse stato a loro esclusivo
favore? Citami per favore un solo esempio in cui si siano comportati in
maniera migliore da quel che successe con la Ford Pinto. Noto esempio di
marketing corretto.

 dovranno trovare un modo per obbligare la gente ad usarlo.
Strano che un sostenitore di MS come te la pensi in questo modo, puoi
spiegarti meglio?
-- 
Lawrence

On Tue, 10 Feb 2004 21:09:15 +0000, u marka:

C'e' un bel business nel vendere droga, specie di fronte alle scuole, sai
il mercato? E come dimenticare il florido mercato degli schiavi? Per
tacere ovviamente del meretricio, vero core business del mondo - il piu'
antico del pianeta.
Sai poi l'indotto di queste cose, altro che informatica. Mi chiedo perche'
tutti non si buttino subito su questi floridissimi mercati.

 alcuna a riguardo.
Direi anche per chi compra, visto che il costo sarebbe non molto superiore
a quello (per esempio) di una qualunque distribuzione desktop di Linux e
con strumenti che, piaccia o no, per molti sono indispensabili. Per
un'utenza da ufficio direi che non ci sarebbe proprio di che lamentarsi,
per una volta.


 per una volta.
Visto che facciamo i pedanti allora, ogni distribuzione quadratica media
di linux contiene non meno di 3000 programmi. Il prezzo di un cd vuoto si
aggira sul mezzo euro. Fatti due conti o hai bisogno di excel pure per
questo?

 un certo peso. In quel caso la workstation non ti basta più.
Ah no? AFAIK il kernel è lo stesso medesimo..


 questo?
Cosa c'è dentro Linux lo so benissimo, basta che leggi i miei header.
Il fatto di avere tanti programmi su CD mi interessa relativamente, visto
che aggiorno spessissimo via rete e quindi il cd originale di solito lo
sfrutto pure poco. Detto questo, Linux è un tipo di "prodotto" totalmente
diverso, altrimenti qualsiasi OS venduto a più di 3 € dovrebbe essere
considerato una truffa, il che è ridicolo. Come in moltissimi altri
settori esistono prodotti a pagamento e non senza che chi si fa pagare sia
un ladro (vogliamo considerare ladri Suse, RedHat, Mandrake, ecc.? Fai
pure, io preferisco restare nel mondo reale). 
Windows è un OS a pagamento, è una scelta di MS ed è legittima (sono
ben altre le scelte "non legittime" di MS). Può piacere o meno (e a me
non piace, ma tu eri troppo impegnato a cercare la rissa per pensare a
questa eventualità), ma è comunque un OS adattissimo per una serie di
utilizzi e, soprattutto, per molta gente è indispensabile per lavorare.
Per cui secondo me, *utente Linux*, 100 € per Windows + Office sarebbe
assolutamente un ottimo prezzo.


 Direi che ti sbagli. :-)
Non mi sembra (ma potrei sbagliarmi) :-)
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quello casalingo?
Non capisco bene quale sia la differenza con ad esempio una Debian.
Il software e' esattamente lo stesso, se hai paura che scazzino l'RPM te
lo compili, se hai paura che abbiano incasinato il kernel te lo
ricompili, e cosi' via.
La scelta della distribuzione e' solo questione di comodita', "debian
stable" era ultrasicura perche' aveva il software vecchio (???), poi un
pirla ha girato sui server Debian per un mese e adesso hai solo il
software vecchio ... :)
Che distribuzione bisognerebbe usare per un server ? Slackware ? Vabbe',
compilare per compilare non mi rivoluziona la vita ...
HAND,
-- 
                                                __Nicholas Wieland
Now is better than never.
Although never is often better than *right* now.
                                                __The Zen of Python

dovranno trovare un modo per obbligare la gente ad usarlo.
Credo di non aver capito questo passaggio; parli della protezione?
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com

Ah no? AFAIK il kernel è lo stesso medesimo..
Il kernel (piccolo a piacere quanto la famosa epsilon matematica) sarà
anche lo stesso, ma la parte che gestisce il clustering  (ad esempio) non è
nella workstation.
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com

 Perche', ho forse detto qualcosa di falso? C'e' mai stato un loro prodotto
No, ma non hai detto nulla di utile. Che è quasi peggio.
Perchè farsi pagare la merda 40 dollari è effettivamente una genialata, non
ci sono dubbi. Con quello che cago avrei uno stipendio aggiuntivo di circa
1200 dollari al mese, li potrei usare per andare in vacanza.
Peccato che tu non dimostri in alcun modo l'equivalenza windows==merda o
nessuna delle tesi che porti avanti. Sei semplicemente ridicolo.
Saluti
Massimo

compilare per compilare non mi rivoluziona la vita ...
A qualcosa che finisce in BSD? ;-)
Ciao
-- 
Francesco

Non mi sembra (ma potrei sbagliarmi) :-)
Mi sa proprio di si, imho ovviamente :-)
Ciao
-- 
Francesco

Angelo Donatiello wrote:

Si. Winxp e' riuscito a sostituire win2k proprio per questo. Se fosse stato
impossibile sproteggerlo adesso tantissimi lo avrebbero boicattato. Se ms
e' furba fara' lo stesso con longhorn.
Ciao ... Dino

Lawrence Oluyede wrote:

Io non sono un sostenitore ms. Pensa, uso un mac.
Ciao ... Dino

 A qualcosa che finisce in BSD? ;-)
Distribuzione ?
Comunque tutto e' adatto ad entrambi gli utilizzi, la mia FreeBSD in
effetti ha un gran bel desktop.
Red Hat non e' adatta nemmeno a far girare finger, eppure dicono sia la
piu' diffusa.
HAND,
-- 
                                                __Nicholas Wieland
Errors should never pass silently.
Unless explicitly silenced.
                                                __The Zen of Python

 Pensa, uso un mac.
Usi un mac e incensi il pentium.
Non mi meraviglierebbe sapere che sei l'unico a possedere un OSX
appositamente customizzato da Microsoft per girare su un cluster
di 8086.


 Mi sa proprio di si, imho ovviamente :-)
Ora e' piu' chiaro cosa intendevi.


questo?
Quando ti sarą passato il cagotto isterico fatti un bide', mi
raccomando.
Riccardo

Distribuzione ?
Giochiccio con Open, ma solo per fare prove con firewall.
Ciao
-- 
Francesco

 Ma forse io sono strano ;-)
Dici? :-)
sshd di Mandrake non morde mica, uguale iptables, il kernel di Mandrake non
si squaglia se fa troppo caldo.
Quando installi apache su mandrake non schianta l'hd.
E' vero che ci sono distribuzioni più pensate per l'ambiente server, ma sono
davvero così eclatanti le differenze?
saluti strani

 nessuna delle tesi che porti avanti. Sei semplicemente ridicolo.
Dico semplicemente la verita' ed ancora non basta per provare un
sillogismo dimostrato milioni di volte? Parlo di fatti e tu ancora vivi
nell'iperuranio? Complimenti!
Ah, e ridicolo lo dici a tua sorella. Gli insulti li tieni per casa tua,
per cortesia.

On Wed, 11 Feb 2004 11:41:30 +0000, u marka:

Scelta fine delle parole. Studiato ad Oxford? No, presumo Eton visto il
lignaggio alto e il vuoto pneumatico dentro la calotta cranica.

 nell'iperuranio? Complimenti!
Dove sono i fatti scusa? O mi dici dei motivi per cui "windows==merda" o
stai parlando di nulla. Perchè io (per quanto conosca Windows e sappia le
magagne che ha) non lo trovo così merda. Non è sicuramente un sistema
perfetto (ma nessuno lo è) ma ci sono alternative sia migliori che peggiori.
Saluti
Massimo

 di 8086.
Magari, sarebbe una gran cosa.
Ciao ... Dino

 peggiori.
Beh, c'e' solo l'imbarazzo della scelta. In estrema sintesi:
Non e' affatto tanto intuitivo da usare. E' solo perche' la gente e'
abituata a farlo che ne e' in grado. E non mi riferisco al tasto start
per chiudere, ovviamente. Un sistema come il mac, 10 anni fa, era gia' di
gran lunga piu' facile. Per tacere della qualita' di NeXtStep.
Nel prodotto non ho nessun applicativo, che va comprato a parte.
I cosiddetti "standard" definiti da ms sono dipendenti dal tempo e ti
obbligano a comprare ogni volta la nuova release per incompatibilita' con
le precedenti.
Non e' in grado di utilizzare formati standard, ad esempio in publishing
professionale, quali Postscript e pdf. Prodotti a parte sono necessari.
La sicurezza rasenta lo zero. Concetti quali ssh sono ignoti.
Impossibilita' di usare una macchina remotamente senza add-ons, ed anche
quello lascia il tempo che trova. Persino un sistema vetusto come X lo
svernicia sotto tutti gli aspetti.
Filesystem ignobili. Lettere per dischi, nel 21^o secolo poi. 
IE, pur essendo un buon browser come funzionalita', ha piu' buchi di un
colabrodo. 
Richieste folli sul hardware, win2k mi sa manco parte senza 256M di ram.
I produttori ringraziano.
La nota stabilita' del sistema e' poi la ciliegina sulla torta.
Potrei continuare per giorni, ma sarebbe come sparare sulla croce rossa.

davvero così eclatanti le differenze?
Anche se non lo fossero, e in alcune cose lo sono, perche' non
scegliere comunque lo strumento migliore per fare un dato lavoro?
Ciao
-- 
Francesco

 software vecchio ... :)
Non mi risulta che sia stato toccato alcunché.
Hai notizie diverse?
Probabilmente una visita indesiderata capita ogni tanto un po` a tutti. 
Solo che Debian divulga ogni cosa che succede e (forse) altre 
organizzazioni non danno nessuna informazione se non strettamente 
necessario.
-- 
Vincenzo

Potrei continuare per giorni, ma sarebbe come sparare sulla croce rossa.
Sì, direi di sì: la croce rossa in genere non fa niente di male :-)
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(do not use this email address)

 apriti cielo.
Ha messo un browser proprio perche' fosse un "apriti cielo". Io non ho
ancora visto Frontpage assieme ad IE (ed e' un po' strano, visto che
Netscape ha un editor di HTML integrato fin dalla verisone 4)


Netscape ha un editor di HTML integrato fin dalla verisone 4)
Scusa... e allora?


 Scusa... e allora?
Niente. Parlavi di "concorrenza" e "apriti cielo": la povera
Microsoft che regala un browser e gli ingrati che l'accusano
di concorrenza sleale.


 precedenti.
si, ma il punto è come li leggono :-)
ciao
-- 
boydon
Sono ottimista.  Il bicchiere lo vedo mezzo pieno.
Di merda.
                -- Altan

di concorrenza sleale.
Avevo capito bene: la solita polemica sterile.
Se mette un browser c'è qualcuno che si lamenta, se non mette i prodotti
come office c'è qualcun altro che si lamenta.


si, ma il punto è come li leggono :-)
Chiedendo a chi ti dà il documento di salvarlo nel formato giusto. Io usavo
Microsoft Project 2000 ma salvavo nel formato 97 perchè il mio cliente non
poteva leggerlo. Non abbiamo avuto molte difficoltà.


 come office c'è qualcun altro che si lamenta.
Perche' frontpage produce ".doc"? [1]
C:\>iao Angelo
[1] Se proprio vogliamo fare concorrenza a Netscape, per lo meno
    offriamo le stesse cose. Altrimenti il sospetto di concorrenza
     sleale resta.


 cliente non poteva leggerlo. Non abbiamo avuto molte difficoltà.
E allora perchè la MS ha cambiato formato?
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 E allora perchè la MS ha cambiato formato?
A) Qualcuno alla Microsoft aveva bisogno dei soldi per cambiare l'olio
   alla macchina;
B) Freedom to innovate (e fanculo all'utente).
C:\>iao Angelo


 necessario.
Riesci a provare questa affermazione ? Per quello che mi riguarda non
c'e' una prova al mondo che quello che dici sia vero.
Da una parte e dall'altra, perche' nessuno mi garantisce che Debian
divulghi ogni cosa, e non mi fido di altre parole oltre alla mia.
HAND,
-- 
                                                __Nicholas Wieland
Sparse is better than dense.
                                                __The Zen of Python

 cliente non poteva leggerlo. Non abbiamo avuto molte difficoltà.
mi riferivo ad un altra cosa
per mia esperienza qualsiasi versione di office tu abbia, se colui che
leggerà il .doc non ha la stessa versione, ma una precedente o
successiva di chi ha creato il documento, la corretta visualizzazione
te la scordi. il file lo apre, ma per dirne una l'impaginazione molto
spesso salta (qualcosa fuori posto finisce di sicuro, a meno che non
sia la semplice letterina o un fax, io parlo di documenti un po più
articolati)
tanto è vero che, in un passato in cui anch'io usavo office e prima che
qualcuno mi spiegasse perchè è sbagliato salvare in .doc, avevo
l'abitudine di farmi spedire il documento salvato in tutti i formati
possibili in cui poteva salvare l'autore, sperando che poi almeno uno
non si sputtanasse del tutto
ciao
-- 
boydon
Nonno, se non la smetti ti spezzo le dita e ci gioco a Shangai.
                -- Nico, "Mai Dire Gol"

  B) Freedom to innovate (e fanculo all'utente).
Beh, il nuovo formato, d'altronde, ha notevoli e indiscutibili vantaggi.
Dicono.
(ps: #include <ironia.h>)
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'

 scegliere comunque lo strumento migliore per fare un dato lavoro?
E questo è giusto; contestavo l'attegiamento (generale, non solo tuo) ad
evitare mandrake come prodotto insicuro per definizione.
Ci ho installato dei firewall, ssh ed iptables, le porte che lascia aperte
le chiudo (trancio via i servizi) e stop.
Potevo installare redhat? Debian? Certamente! E' meno sicuro quel che ho
installato? No.
saluti configurabili

Perche' frontpage produce ".doc"? [1]
Non mi sono spiegato bene. Mi riferivo a chi si lamenta che nelle
installazioni di Windows c'è poca roba.


E allora perchč la MS ha cambiato formato?
Per lo stesso motivo per cui tutti i formati cambiano. Oppure Microsoft č
l'unica che cambia i formati?


 l'unica che cambia i formati?
Diciamo che nel campo è fra le prime della classe.


Diciamo che nel campo è fra le prime della classe.
Come in tutti i campi, mi verrebbe da dire.
Ma restando sul terreno dei fatti forse se un software, ad esempio Word, è
molto usato è probabile che ci siano richieste di miglioramente oppure
miglioramenti fatti da Microsoft stessa per offrire sempre di più. O no?
Oppure il formato dovrebbe essere lo stesso di dieci anni fa?


 quelli sì che sono sistemi instabili.
Ohhhh! Allora , per fare un esempio, XP professional che si inchioda sul
suo driver per una scheda matroxx, G400, la piu' diffusa del pianeta e'
una mia invenzione. Oppure che decide nel 10% dei casi di avere una VGA
capita solo a me. O cke win2k si perda sistematicamente classi di font
quando qualcuno vuole stampare e' fantascienza.

evitare mandrake come prodotto insicuro per definizione.
Sicuramente ultimamente e' migliorata sotto questo aspetto ma resta
comunque una distribuzione orientata fortemente al desktop, per cui,
potendo scegliere, scelgo altro per un server.
Il mondo e' bello perche' e vario ;-)
Ciao
-- 
Francesco

quando qualcuno vuole stampare e' fantascienza.
No direi che rientriamo al punto [1]
Ciao
-- 
Francesco

 Non e' affatto tanto intuitivo da usare. E' solo perche' la gente e'
Abbiamo presentato: tutto quello che un troll può dire su Windows e che
abbiamo già letto, straletto e riririridibattuto millanta volte.
Il problema di fondo è che quello che dici non è vero solo di Windows. E'
vero di QUALUNQUE sistema operativo degli ultimi 10 anni, Linux compreso.
Saluti
Massimo

 E' ufficiale, l'hai letto su topolino.
Sai pure leggere? Complimenti, non si direbbe. Perche' non sai 
rispondere ad una banale domanda? Quanti fs conosci? Che caratteristiche
hanno? Ancora, sai cos'e' vms? Quest'ultimo e' solo un esempio, chiaro che
non sai di cosa parlo.
E poi cos'hai contro topolino? Solo perche' usa MickeySoft?

 compreso.
Falso per una serie di motivi. Anzitutto fammi l'elenco degli os che hai
usato seppur vagamente negli ultimi 10 anni. No meglio, lo  faccio io:
win tutte le versioni
10' di linux
5' di mac os
Ecco la tua conoscenza. Invece di insultare il prossimo rispondi in
maniera costruttiva per piacere. Io l'ho fatto.

In ritardo, certo. Ma chi fa del bug sistematico un business va punito.
Si, certo. Ma le cose vanno provate con i fatti.


 maniera costruttiva per piacere. Io l'ho fatto.
Dunque, quasi in ordine cronologico e citando solo macchine su cui ho
lavorato su base continuativa per almeno un mesetto. Gli asteriscati sono
quelli con cui ho lavorato per piů di un anno.
C64 circa 20 anni fa
Apple ][ *
Amiga
MsDos e varianti varie *
NextStep
Mac *
Os/2 *
*nix in tutte le forme e varianti che mi vengono in mente (complessivamente
se metto assieme Solarix, Sco, Hp ed Ibm viene fuori certamente piů di un
paio di anni)
Os/400
Win in tutte le varianti possibili ed immaginabili *
Linux (qui l'anno scade tra un paio di mesi)
Sono piů i sistemi operativi che mi sono scordato di quelli che tu abbia mai
conosciuto.
E ripeto, hanno tutti la stessa caratteristica: tutti (e dico TUTTI) i
problemi che hai citato per Windows ci sono, in mix diversi e proporzioni
diverse ma ci sono.
Quindi o tiri fuori qualcosa di costruttivo e non la solita fuffa o stai
facendo veramente una figura da troll (quale sei, ma stavolta, non so
perchč, ho deciso di darti corda. Forse perchč era un po che nel NG c'erano
delle discussioni troppo serie...).
Saluti
Massimo

 un caso non fa la norma.
E comunque non mi risulta che il Postscript sia uno standard normato. E' uno
standard di fatto fermo da tempo, ma nulla impedisce di fare un livello 4
completamente incompatibile con il resto.
Se accettiamo che siano standard anche gli standard di fatto allora
paradossalmente Windows č il sistema piů standard del mondo....
Saluti
Massimo

 mai conosciuto.
Guarda, ora violo la legge piu' importante di quelle di Murphy e ti do'
pure retta rispondendoti a questa parte, giusto perche' lo trovo
divertente. Non mi piace insultare la gente come fai tu.
Vediamo un po' di correggere solo gli errori piu' marchiani.
NeXtStep era (ahime', non c'e' piu') un sistema unix, con in piu' una
formidabile interfaccia utente.
Si dice Solaris, o Slowlaris per gli amici, chissa' come mai... SunOS ti
e' evidentemente ignoto. Strano per un "esperto" di SUN.
L'os HP non esiste. Esiste una cosa chiamata HP-UX che girava su macchine
Apollo con interfaccia CDE, arrivato fino alla versione 10 e poi
trapassato. A mio parere per fortuna, poi non so.
Di IBM su Power ed Os/400 hai forse visto delle foto. Come di linux.
Ora iniziamo a parlare di cosa non hai mai sentito neanche nominare.
Partiamo dal piu' facile.
La parola *BSD ti dice nulla? Eppure siamo ancora solo in ambito pc, per
un esperto come te dovrebbe essere facile.
GEM os, questo sconosciuto. Cos'era?
CP/M. Fonte del primo furto ms.
Ora basta pc, andiamo sul difficile.
Digital UNIX, detto DU per gli amici. Su quale hw gira(va)?
VMS, rock stable, altro che nt. Non pretendo tu mi dica la peculiarita'
dei comandi che non ho mai piu' trovato da nessuna parte. Perlomeno hai
un'idea su cosa girasse? E' semplice, ha 3 lettere.
Sempre piu' difficile, ora.
MVS. Non e' un anagramma di quello sopra. Voglio sapere com'era
l'interfaccia.
Esageriamo? UNICOS. Cos'ha di fico?

 Esageriamo? UNICOS. Cos'ha di fico?
E cosa mi rappresenta questa lista (imprecisioni e cazzate a parte)? Mi stai
dicendo che sono tutti sistemi migliori di Windows perchè Windows è merda?
Bene, da domani allora abbandoniamo tutti Windows e passiamo a qualcosa
d'altro, se Windows è merda sarà sicuramente meglio.
Cerca di tornare in tema va. Ed il tema è:
Windows è merda? O è tutto merda? Io propendo, dopo 20 anni di lavoro, sulla
seconda ipotesi, poi nella merda ci sono varie sfumature, c'è quella gratis
che puzza di più, c'è quella a pagamento che puzza di meno e varie
combinazioni di costo e di puzza, ma la merda è merda.
Che sia Linux con i suoi problemi o che sia Windows con i suoi. E tutti i
sistemi operativi, visti dal punto di vista di chi non ci lavora seriamente,
sono merda. Perchè sono tutti criptici, inusabili, pieni di contraddizioni
ed assolutamente inamichevoli. E non si vede come questo possa cambiare.
Ma non pretendo che tu ci arrivi.
Saluti
Massimo

 E cosa mi rappresenta questa lista (imprecisioni e cazzate a parte)? 
L'ultima frase dice tutto. E' colpa mia, due volte. La prima, per aver
violato la legge di Murphy; la seconda, per aver dato corda ad un troll
che non sa niente di niente ed evita di rispondere a semplici domande con
farneticazioni.

 escremento mi sembra una vera genialata.
che frase idiota

 che frase idiota
Quasi quanto chi compra.

 domande con farneticazioni.
IO sono quello che non risponde alle domande? Ma lascia stare...
Nessun commento sull'ultimo pezzo vero? Perchè ad esprimere delle opinioni e
dire cose interessanti non ci arrivi proprio.
Saluti
Massimo

E poi cos'hai contro topolino? Solo perche' usa MickeySoft?
Niente, ogni tanto mi capita di leggerlo ancora, ma riesco a capire
che e un fumentto e non la realta'.
P.S sto ancora aspettando che tu risponda ai punti del messaggio
precedente.
Ciao
-- 
Francesco

 offrire sempre di più. O no? 
Se c'è questo miglioramento, mi spieghi come mai puoi salvare un progetto 
fatto con il 2000 nel formato 97? Evidentemente il formato del 97 è 
abbastanza buono per contenere le informazioni creabili col 2000..
Insomma, è *oggettivamente* impossibile dire che il cambio di formato porta 
miglioramenti e CONTEMPORANEAMENTE affermare che quello che fai con il 
programma nuovo è sfruttabile al 100% col programma vecchio.


 Oppure il formato dovrebbe essere lo stesso di dieci anni fa?
Tex ha un formato compatibile con quello di 20 anni fa: i libri
scientifici si scrivono ancora.
Ma probabilmente serviva cambiare formato per la mirabolate utilita'
dei link a siti Internet: per quanto ci abbia provato cliccando su un
foglio stampato non sono riuscito a connettermi a 
www.lapassera.com
.
Sara' perche' uso mozilla...
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 paradossalmente Windows č il sistema piů standard del mondo....
...tra una release e l'altra.
:-)


 stampato non sono riuscito a connettermi a 
www.lapassera.com
.
Questa era roba da dilettanti, se ben ricordo una delle feature più
assurdamente inutili di Winword (prima delle versioni 9x) era poter
inserire dei suoni nei documenti. Dev'esserci un ufficio "feature inutili"
alla Microsoft...
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it

programma nuovo è sfruttabile al 100% col programma vecchio.
Infatti non l'ho detto io, l'hai detto tu. Io non ho mai detto che è
sfruttabile al 100%.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(do not use this email address)

 Riesci a provare questa affermazione ?
Ovviamente no, ma tu non puoi nemmeno provare il contrario. Io faccio un
semplice ragionamento. E` molto probabile che un'organizzazione che
scopra una compromissione sui suoi server faccia di tutto per non far
trapelare la notizia se proprio non ne puo` fare a meno.
La prima cosa che hanno fatto i maintainer di Debian e` stata fermare
i server su cui si era scoperta l'intrusione proprio per evitare che si
potessero scaricare dei package *eventualmente* alterati. Fregandosene
del danno di immagine che un server down comporta.
Avrebbero potuto rimanere online, cambiare le password e rimuovere i
rootkit.
-- 
Vincenzo

 sfruttabile al 100%.
Allora nel caso del tuo progetto dato al cliente che ha il 97 sei 
semplicemente stato fortunato. E allora si ritorna sul discorso che il 
cambio di formato è fatto per invogliare (obbligare?) gli utenti ad 
aggiornare il proprio software. Per carità, cosa abbastanza normale essendo 
una società a scopo di lucro, ma almeno voi utenti non fateci credere che 
invece lo fanno per il vostro bene..
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 minima idea di cosa sta parlando.
No, non sono sigle. Sono sistemi operativi di macchine di cui non conosci
neanche l'esistenza. Dato che la tua esperienza si limita ai pc ed a
microsoft ritieni sia il migliore dei mondi possibili, nonche' l'unico.
Inutile perdere tempo con te, non capiresti.

Inutile perdere tempo con te, non capiresti.
Stiamo ancora aspettando che oltre alle sigle tu ci dia un saggio
della sua cultura superiore.
Haaa, niente di meglio, quando uno e' a casa con l'influenza e si
annoia, di un piccolo flame con un ragazzino che ha appena scopero
icod ;-)
Ciao
-- 
Francesco

 Quasi quanto chi compra.
meglio copiare?

 VMS, rock stable, altro che nt. Non pretendo tu mi dica la peculiarita'
bravo coglione
vms rock stable, altro che nt
giusto, giustissimo
Cutler sai chi e'?
sai che lavoro faceva?
sai da chi e' stato assoldato?
sai che cosa ha prodotto?
bravo!

 Massimo
massimo te lo dico perche' ti conosco
ma non dare spago a sto' qua dai
ok, hai ragione, era un periodo un po' loffio, ma lascialo li'
uno che come enunciato maximo ti enuclea un windows==merda fa un'equazione
cosi' semplicistica da far ridere i polli

 della sua cultura superiore.
Bertani inutile TU NON CAPISCI
sto qua' manco sa chi sei e cosa fai
io almeno non mi azzarderei a dirti cosi' dopo aver letto un paio di tuoi
post su alt.os.development...
:-)

Bertani inutile TU NON CAPISCI
ROTFL :-))
Ciao
-- 
Francesco

 bravo coglione
Ti riferisci allo specchio, spero. 
E prima di pronunciare la sigla vms sciacquati la bocca, per favore.
Tutte queste parolacce per difendere nt. Evidentemente te lo meriti.

On Thu, 12 Feb 2004 17:05:39 +0100, u marka:

Copiare e' illegale. Meglio il cd vuoto.

"Got Fadda" <watsa...@mafia.clubba> wrote in message
news:pan.2004.02.12....@mafia.clubba...

ok, non sai chi e' cutler
studia

On Thu, 12 Feb 2004 17:19:14 +0100, u marka:

Oohhhh! Che bravo maestrino!
Allora dimmi, visto che tu sei un esperto di tutto, specie del
meraviglioso mondo delle iconcine pippilline tanto caruccine, come si
fanno le seguenti cose elementari. Devi dirlo tu a me, sei tu l'esperto:
show default
set def
set prot
show sys
stop/proc/id=abcde
set host
purge
Come dici, non sai neanche di cosa parlo? Ma come, nel perfetto mondo dei
pc ms non esistono queste belle cosine?? Sono davvero desolato, un esperto
come te che non conosce queste cose brutte e cattive!
Torna a cliccare sulle iconcine, va.

> ok, hai ragione, era un periodo un po' loffio, ma lascialo li'
Ma č cosě divertente...
Saluti
Massimo

 Cutler sai chi e'?
Non paragonare la stabilita` di VMS a quella di NT. Non puoi. Possiamo 
trovare tutte le giustificazioni del mondo, tipo NT deve supportare 
hardware eterogeneo, driver scritti da cani ecc.
Resta il fatto che VMS (per tanti motivi) non si fermava veramente mai.
Cutler avra` avuto sicuramente vita piu` facile in Digital che non in 
Microsoft. Cio` non toglie che il risultato finale in termini di 
stabilita` e` stato anni luce migliore a favore di VAX/VMS.
-- 
Vincenzo

On Thu, 12 Feb 2004 18:54:13 +0100, u marka:

Perdonami Vincenzo ma tu stai sparando sulla croce rossa...
Le parole stabilita' e microsoft sono ossimori. 
Che io sappia nessun vax ha mai subito un reboot per motivi software.
Ma tutti gli altri non sanno di che pianeta parliamo, nel loro mondo ad
icone.

 Che io sappia nessun vax ha mai subito un reboot per motivi software.
   Se vuoi ti faccio un disegnino... Certo era un alpha, certo era OpenVMS, 
ma proprio io, con queste manine sante, beccai un _orribile_ bug nella 
gestione selle AST di OpenVMS su AXP... E` vero, stavo pistolando in cose 
che non avrei dovuto toccare... Ma sai il divertimento quando, dopo aver 
lanciato il programma, iniziai a sentire le bestemmie degli altri 
utilizzatori della sala calcolo ???
   Poco dopo OpenVMS spariva: non ho mai piu' ricontrollato che il baco 
fosse ancora li`... E non so nemmeno se sene siano mai accorti...
Long Life & Prosper
Vh
"Non esistono software senza bug"
-- 
                          |    C'era un gran rumore negli
\|/ ____ \|/   \ ||_|     | universi. Generazioni di stelle
"@'/ ,. \`@"    \|| |     | nascevano e morivano sotto lo
/_| \__/ |_\ Vax Headroom | sguardo di telescopi assuefatti,
   \__U_/                 | 

Interfacciandosi alla mia unita' neurale, Vincenzo Valvano disse:

R.I.P.
Una prece, per favore...
-- 
                          |    I veri programmatori non
\|/ ____ \|/   \ ||_|     | commentano il loro codice. E`
"@'/ ,. \`@"    \|| |     | stato duro scriverlo, deve
/_| \__/ |_\ Vax Headroom | essere duro capirlo.
   \__U_/                 |

 Che io sappia nessun vax ha mai subito un reboot per motivi software.
Beh, io un 6300 (380 Volt, 10KW di assorbimento - un bell'armadio) l'ho 
abbattuto con una chiamata a chmotokernel (o come cavolo si chiamava 
quell'api) da system. Mi ero semplicemente 'dimenticato' di riempire i 
descrittori.
20 minuti di boot mentre il boss mi urlava che non ero all'universita`.
-- 
Vincenzo

On Thu, 12 Feb 2004 19:22:47 +0100, u marka:

Aspetta pero', da system non vale! O da root, mutatis mutandis, insomma ci
siamo capiti. Dato che puoi piallare il disco, hai pieno potere di far
danni sulla macchina.
Ah, i casini del set def, che non faceva quasi mai quel che veramente
volevi. O quando avevi un bel file uuencoded che terminava in .tar.Z
e dovevi rinominarlo con edit, a causa dei due punti nel nome...
E questi insistono con NT, Neanderthal Technology.

 Aspetta pero', da system non vale!
Naturalmente. Non volevo attribuire un baco al VMS. Anche se qualche 
controllo sui descrittori potevano farlo prima di eseguire la chiamata.
-- 
Vincenzo

 lignaggio alto e il vuoto pneumatico dentro la calotta cranica.
Se tu ancora non te ne fossi accorto, OpenOffice ha ancora tanto lavoro da
fare per potersi avvicinare a Office della MS. Purtroppo.

 fanno le seguenti cose elementari. Devi dirlo tu a me, sei tu l'esperto:
vuoi sapere a cosa servono o come si scrivono a livello di codice?

> Copiare e' illegale. Meglio il cd vuoto.
il dump completo del tuo cervello quindi...

 vuoi sapere a cosa servono o come si scrivono a livello di codice?
Voglio una risposta alla mia domanda. Per un minus habens come te
la ripeto lentamente. Cerca anche di seguire il labiale se ci riesci.
Come si fanno le seguenti cose nel meraviglioso mondo di windows?


 il dump completo del tuo cervello quindi...
A qualsivoglia tifoso windowsista
sempre il turpiloquio solamente resta

 Come si fanno le seguenti cose nel meraviglioso mondo di windows?
[cut]
Tutto questo non dimostra il poco valore di windows ma solo la tua ignoranza
di questo OS :)

 software vecchio ... :)
Guarda che il bug non era nei pacchetti, ma nel kernel.
Il pirla ha usato un exploit locale per guadagnare permessi root, ma ancora
devono capire com'è che il tizio è riuscito a sniffare delle password user.
Comunque, non è colpa di debian, ma del kernel.

 vecchio piu' sicuro" non era propriamente corretto, e questo e' quanto.
Non vorrei dimostrarmi nèp aggressivo nè arrigante, ma forse ti
interesserebbe vedere come si porta avanti una distribuzione alla debian...
I pacchetti sono vecchi perchè appena si scopre un bug per quella
applicazione lo mettono nella lista dei bug conosciuti, li ordinano per
gravità e se un pacchetto ha un bug troppo serio non viene inserito nella
stable. addirittura se il pacchetto è vitale per il sistema (come ad es. può
essere il sistema di login PAM) il bug può far slittare l'uscita della
stable.
è per questo che alla debian si dice che la stable uscirà quando diventerà
veramente tale.
Insomma, come dire, alla debian non è che ci mettono i pacchetti vecchi e se
ne sbattono perchè vecchi = sicuri, ma perchè vecchi = testati e senza bug
pericolosi.
Penso infine che la debian woody tra le distribuzioni linux è se non la più
indicata tra le ideali per un sistema server.
Ciao

On Fri, 13 Feb 2004 23:08:19 +0100, u marka:

Ripeto la domanda. Segui il labiale se ci riesci. Se non capisci
esimiti dal rispondere, per cortesia.
Come si fanno le seguenti cose nel meraviglioso mondo di windows?
show default


 Giochiccio con Open, ma solo per fare prove con firewall.
Non per fare il pignolo, ma i sistemi *BSD si differenziano tra loro anche
per il kernel, quindi penso sia molto errato chiamare i sistemi *BSD come
'distribuzioni'...
;P
Ciao

 esimiti dal rispondere, per cortesia.
Sei solamente un maleducato. "Segui il labbiale"... ma come ti permetti?
Sei solo un insulso troll.
Benvenuto nella mia ignore-list.
Ah, per i comandi su windows, RTFM.

Ah, per i comandi su windows, RTFM.
Questa risposta non ha alcun senso ne' correlazione alcuna con la domanda
posta. Se mi avessi detto che quest'anno si portano lunghi sarebbe
stato piu' logico, pensa un po'.
Dovrei ripetere la domanda per la terza volta, alla quale peraltro ne' tu
ne' nessun altro si e' degnato di almeno un tentativo di risposta.
Dopodiche' io sarei maleducato e troll.
Andiamo bene.

 Come si fanno le seguenti cose nel meraviglioso mondo di windows?
La domanda č sbagliata. 
La domanda giusta č: "A che minghia servono le seguenti cose?" (sottotilolo 
opzionale: nel meraviglioso mondo di windows).

On Sat, 14 Feb 2004 13:17:05 +0000, u marka:

Sorvoliamo sulle parolacce.
Ma questo e'it.comp.os.dibattiti oppure it.comp.os.nonsoniente ? 
Tanti esperti in os e nessuno riconosce i fondamenti di ****** ?

 Tanti esperti in os e nessuno riconosce i fondamenti di ****** ?
Fondamenti di?

On Sat, 14 Feb 2004 14:06:06 +0000, u marka:

No, non sono io l'esperto di os, mi par di capire. Il post e' stato
ripetuto un paio di volte, piu' sopra.

 ripetuto un paio di volte, piu' sopra.
Quindi? 
 

 Andiamo bene.
Senza di te in questo NG si stava meglio.

On Sat, 14 Feb 2004 14:26:16 +0000, u marka:

Rispondi alla summenzionata domanda oppure no?

 Concentrati sul contenuto e non sulla forma, idiota.
Tralasciando il resto che non aveva alcuna correlazione con le mie
domande, ma il fine epiteto che usi e' retaggio ancestrale di famiglia o
lo usi proprio con tutti quelli che non vuoi affrontare di persona a viso
aperto?

 aperto?
Tu giochi a far innervosire la gente... Devo ammettere che sei un campione
in questo.

"CHI OSA, CHI OSA SVEGLIARE GOD FADDA, FIGLIO DI THORIN, DELLA TRIBU' DI
FEDROX, DELLA FAMIGLIA DI LINUS...."
"Got Fadda" <watsa...@mafia.clubba> wrote in message
news:pan.2004.02.13....@mafia.clubba...


vuoi killare un processo?
vuoi impostare un host?
vuoi fare vedere un unc di default?
non sai come si fa sotto windows?
cazzi tua
"Got Fadda" <watsa...@mafia.clubba> wrote in message
news:pan.2004.02.13....@mafia.clubba...


 Rispondi alla summenzionata domanda oppure no?
No, e allora?
 

 cranica. 
rosiky rosiky

 rossa.
puoi dimostrare una qualsiasi delle cose che hai detto? so che la 
logica non va più di moda, e il mondo ora vuole opinionisti tuttologi, 
ma io sono uno all'antica. Cosa puoi dimostrare?

 Sai pure leggere? Complimenti, non si direbbe.
(sfx: rosik, rosiky, rosiky)

 (sfx: rosik, rosiky, rosiky)
Aspetta che mi segno questo intervento illuminante e fondamentale
nella storia degli os.

On Sat, 14 Feb 2004 15:20:59 +0000, u marka:

Allora niente. Fa' parlare i grandi.

 Ma evidentemente non ancora capito, specie da te.
non neghi di essere un troll, quindi

 FEDROX, DELLA FAMIGLIA DI LINUS...."
Non "god fadda". Capisc?

 cazzi tua
Fine linguaggio. Studenti di Eton qui in vacanza?

On Sat, 14 Feb 2004 16:52:19 +0000, u marka:

Dai tuoi post dal profondo contenuto:
(sfx: rosik, rosiky, rosiky)
posso dimostrare che sei un troll?

 [...] VMS (per tanti motivi) non si fermava veramente mai.
             ^^^^^^^^^^^^^^^^
conosci la barzelletta della tartaruga che deve scegliere il nuovo 
giullare del re?

 CP/M. Fonte del primo furto ms.
CP/M faceva cagare. Indovina indovinello da dove la Digital ha "preso 
ispirazione" per i miglioramenti introdotti in DR-DOS?

 La nota stabilita' del sistema e' poi la ciliegina sulla torta.
Un mio amico sviluppatore debian, di cui non faccio il nome per motivi di
privacy :-) si è detto sorpreso per la stabilità di windows 2000 -
manco a dirlo gli unici altri windows di cui aveva esperienza erano 95/98.
Continua a usare linux, ma adesso non disprezza più il sistema operativo
windows, pur continuando a disprezzare microsoft (il che è giusto, se non
si scade nel patetico).
-- 
\/               
wirix...@libero.it
          ICQ UIN: 3233084
/\ e l l o s s   (per rispondermi in privato, elimina il DEMONE)

 Resta il fatto che VMS (per tanti motivi) non si fermava veramente mai.
Bisogna capire che qualunque sistema operativo si scontra necessariamente
con la stabilità dei driver che usa, che in ambito PC sono quelli che
sono.
Architetturalmente, in ogni caso, VMS e NT si assomigliano tanto.
Saluti.


 posso dimostrare che sei un troll?
certo



Allora niente di che? 

 
Infatti, girano sulla stessa architettura.....

On Sat, 14 Feb 2004 17:43:48 +0000, u marka:

Niente di niente. Mica possiamo obbligarti ad imparare cose che non sai.

 Fine linguaggio.
(sfx: rosik rosik)
Suggerimento gratis: metalogare è indice di rosicamento. Se metalogare 
è la tua unica possibilità perchè la discussione ha preso una piega che 
non sai gestire, taci. Usenet te lo rende facile. E qui siamo adulti. 
Gli insulti non ci fanno arrossire o squarausare cagotto isterico. Per 
comune e tacito accordo, qui ci si insulta liberamente. Adeguati

On Sat, 14 Feb 2004 18:06:24 +0000, u marka:

Traduco in italiano corrente. Non avendo argomento niuno, passi agli
insulti che vedo sei un esperto nel gestire, facendone uso abbondante
praticamente da sempre.
Ma se non ricordo male l'utilita' degli stessi si ferma all'asilo. Poiche'
gia' dai primi anni delle elementari ci si accorge che non v'e' utilita'
alcuna.



E con questo?

 Infatti, girano sulla stessa architettura.....
sento già i primi scricchiolii. Dai, di' la verità, VMS tu l'hai solo 
usato, e magari neanche tanto. Scommetto che non sai neanche com'è 
strutturato un sistema operativo

 ispirazione" per i miglioramenti introdotti in DR-DOS?
   Cazzo, pero` girava anche sullo Z80 del C128 in 128k di RAM !!!! Che 
goduria, quel periodo !!!
-- 
                          |
\|/ ____ \|/   \ ||_|     | ...fascisti su Marte,
"@'/ ,. \`@"    \|| |     | rosso pianeta bolscevico
/_| \__/ |_\ Vax Headroom | e traditor...
   \__U_/                 |

 comune e tacito accordo, qui ci si insulta liberamente. Adeguati
   Era un bel po` che non passava un bel trollone di quelli tosti da queste 
parti... Mi mancano quei tempi (cit.)
-- 
                          |
\|/ ____ \|/   \ ||_|     |   Se un triangolo ha quattro lati,
"@'/ ,. \`@"    \|| |     |   uno non e` suo
/_| \__/ |_\ Vax Headroom |
   \__U_/                 |      da it.discussioni.folli

On Sat, 14 Feb 2004 18:40:56 +0000, u marka:

Per favore, smetti di correre appresso ai camion per strada ed aspirare
i gas di scarico.

 posso dimostrare che sei un troll?
Se KJK::Hyperion è chi penso io, non sai nemmeno con chi stai parlando.

 Se KJK::Hyperion è chi penso io, [...]
se stai pensando allo sviluppatore di ReactOS (per modo di dire, ma mi 
voglio riscattare), ex-veterano di questo newsgroup e consanguineo 
della Innominabile Ragazza dalla Testa Rasata, sono io :-)

 Se KJK::Hyperion è chi penso io, non sai nemmeno con chi stai parlando.
A maker of ciment shooz?
Ti volevo chiedere invece una cosa di hw. Scalda molto un athlon 2800?

 della Innominabile Ragazza dalla Testa Rasata, sono io :-)
Gh allora ho indovinato :)
Devo dire che io sono un lurker (perchè fondamentalmente sono troppo
ignorante :P) ma sei mancato a questo NG.
bye

 della Innominabile Ragazza dalla Testa Rasata, sono io :-)
Uh, Juliet non ci aveva mai rivelato questo dettaglio! O è una novità?
Azz, l'ho nominata, ora che succederà, terremoto? 8P


 Ti volevo chiedere invece una cosa di hw. Scalda molto un athlon 2800?
Non so come sei riuscito a risalire a questa informazione, ma ciò
dimostra che oltre a essere un troll sei anche un lamer.

 dimostra che oltre a essere un troll sei anche un lamer.
Che informazione? E cosa sarebbe un lamer?

 Che informazione? E cosa sarebbe un lamer?
L'informazione che io posseggo un 2800+, ma per questo penso che tu abbia
cercato su google.
lamer = chi vorrebbe fare l'"hacker" non sapendone nulla.

 lamer = chi vorrebbe fare l'"hacker" non sapendone nulla.
Insomma un wannabe. Non un paueriusr?

 Azz, l'ho nominata, ora che succederà, terremoto? 8P
   No, adesso viene il Bubuti e ti mangia gli Hard Disk...


 Insomma un wannabe. Non un paueriusr?
Un pò peggio del wannabe.

 Un pò peggio del wannabe.
Cioe'   paueriusr < lamer < uannabi ?


E' un toll, non un indovino (e lurka pure it.comp.os.linux.iniziare).

 Ho messo 2800+ ed e' uscito amazon:
Naaa. Sei semplicemente un lurker di it.comp.os.linux.iniziare.

 Architetturalmente, in ogni caso, VMS e NT si assomigliano tanto.
Su questo devo fidarmi, anche perche` dell'architettura di NT non mi 
frega un accidente. Il fatto e` che il risultato finale in termini di 
stabilita` e` molto diverso.
-- 
Vincenzo

  Naaa. Sei semplicemente un lurker di it.comp.os.linux.iniziare.
Ohe`, piano con le parole
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'

 stabilita` e` molto diverso.
Su questo devo fidarmi io :-p. Ma è poi VMS il competitor di Windows?
direi di no.


 giullare del re?
E no, adesso la racconti!
bye,
-- 
piergiorgio

 della Innominabile Ragazza dalla Testa Rasata, sono io :-)
Ah ah non sapevo che l'innominabile (siamo arrivati a questo aggettivo ora?)
fosse anche "dalla Testa Rasata" :) Sembra un cognome nobile :P
-- 
Lawrence

 Architetturalmente, in ogni caso, VMS e NT si assomigliano tanto.
A partire dal... filesystem?
bye,
-- 
piergiorgio

 E' un toll, non un indovino (e lurka pure it.comp.os.linux.iniziare).
Anche io alla fine ho pensato a quello :)
ciao

 Cioe'   paueriusr < lamer < uannabi ?
No, poweruser > wannabe > lamer.
Almeno, io li catalogo cosě.
Ciao

 Ciao
Insomma sono scarsino secondo te. Dovrei applicarmi di piu'.
Pero' anche tu hai dei problemini, il tuo niusrider mostra un'ora piu'
avanti di quella che effettivamente e' - quasi le 3 non le 2 come sono.
La tua macchina invece sembra OK. Dice infatti correttamente di essere
stata accesa alle 01:20:20 .

 stata accesa alle 01:20:20 .
Sei cosě lamah che mi hai nmappato per sapere il mio uptime.
La mia (bassa) considerazione di te si sta abbassando sempre piů.

 
Sempre con queste parolacce, che sboccato. Se compare nel messaggio magari
se ne accorgono tutti, eccetto te evidentemente. Problemi di vista?

 se ne accorgono tutti, eccetto te evidentemente. Problemi di vista?
No, non ho problemi di vista, semplicemente adesso ho altri pensieri in
testa, non certo quello di star lě a pensare all'orario (che, tra
l'altro, si risolve sotto debian modificando il file di startup /etc/default/rcS
per settarlo al riavvio e per aggiustarlo immediatamente dare un banale
hwclock --hctosys --localtime, prima che tu argutamente me lo suggerisca).
Per il resto, rispondo a te soltanto perchč č divertente.
Ah, per i miei post "sboccati": penso sia piů offensivo dar consiglio di
leggere un libro di psicologia che utilizzare in un post una parola
volgare.
P.S: complimenti per la nmappata, non ne hai parlato nel reply.

 (bassa) considerazione di te si sta abbassando sempre piů.
Che ho fatto io?? Ho solo letto qua 
http://makeashorterlink.com/?P15D21867

 volgare.
Libro? gugol mi consiglia questo. Sembra fatto apposta per te.
http://makeashorterlink.com/?U47726967



Dimmi come hai fatto a scoprire il mio uptime, allora.

 E no, adesso la racconti!
Fatemi indovinare, parla anche di bambini morti?


 A partire dal... filesystem?
Vai tu a fare una ricerca con google (suggerimento: VMS "Windows NT"
Russinovich, e click su Mi sento fortunato) o vuoi farmi fare la figura di
Pier Paolo Giovannini? :-)
Saluti.


 Su questo devo fidarmi io :-p. Ma è poi VMS il competitor di Windows?
Diciamo che Windows non era il competitor di VMS.
-- 
Vincenzo

 Diciamo che Windows non era il competitor di VMS.
Ci nascondiamo dietro i giochi di parole? :-p


parti... Mi mancano quei tempi (cit.)
Già, poveretto, e' venuto qui per fare incazzare un po' di gente, e
invece noi non si aspettava altro :-)
Ciao
-- 
Francesco

 Fatemi indovinare, parla anche di bambini morti?
Avanzano i sospetti che qualcuno stia usando account di altri ?
-- 
                                                __Nicholas Wieland
Complex is better than complicated.
                                                __The Zen of Python