Newsgroup: italia.napoli.discussioni
Titolo: Il silenzio degli innocenti

Della polemica tra il molleggiato ed il ministro Veronesi si è detto e
scritto in quantità industriali.
In verità credo proprio che Adriano abbia ragione. Indipendentemente
dall'importanza delle donazioni non mi sembra giusto applicare questa sorta
di *silenzio-assenso* per incrementare una nobile pratica.
Così facendo si rischia di tradire coloro che non manifestano il dissenso
per pigrizia, per ignoranza, per disinformazione o semplicemente perchè
hanno dimenticato di portare la *dichiarazione di non volontà*.
E se qualcuno in malafede distruggesse questa dichiarazione?!
Insomma, per dirla alla Celentano, *apri il cuore* ma - aggiungerei - prima
assicurati di essere davvero morto!  :)
--
Also sprach vIPe®
"Homo homini lupus" (Hobbes)

 di *silenzio-assenso* per incrementare una nobile pratica.
Il problema è che non dovrebbe esistere il *silenzio-assenso*

 prima assicurati di essere davvero morto!  :)
questa dovrebbe essere premura dei medici! :o))
Omaggi
		Giuggia

 assicurati di essere davvero morto!  :)
E sai qual è il vero problema? Che vi bevete le ca7..te di Celentano,
elevandolo
a guru (del ca7.o). Mortificando vieppiú tutte quelle persone che si sono
occupate
per tanti anni (e si occuperanno ancora) della ricerca per i trapianti, ed
in
genere tutta la cultura scientifica.
Sei tu il primo disinformato.
Nonché estremamente egoista.


Ti ricordo che un importante principio giurisprudenziale recita "ignorantia
legis non excusat"
ROSSELLA


Con ciò che hai scritto mortifichi solo te stesso.
Prima di rispondere cerca di interpretare meglio il pensiero delle persone,
e comunque impara a rispettarne le opinioni anche se non le condividi.


Se Ippocrate potesse ritornare...  :-))

 ha scritto nel messaggio
news:qXcI6.8549$eJ6.3...@news.infostrada.it...

Allora gli analfabeti sono da considerare civilmente morti?!

vIPe® <vi...@nomail.ok> wrote in message VOzI6.66$024....@news2.tin.it...

innanzitutto nn immagino che traduzione tu abbia dato alla frase latina x
giungere ad una conclusione del genere...
in secondo luogo gli analfabeti vengono tutelati dallo Stato, e ci sono
tanti modi x informarsi delle leggi in vigore, come la televisione o gli
uffici informativi, o gli specialisti nel campo, o ancora si può chiedere al
proprio vicino di casa...
nn x essere classista, ma se esiste una legge, bella o brutta, la dobbiamo
rispettare finché c'è...  tanto x rimanere in tema "dura lex sed lex".
ROSSELLA

 ROSSELLA
Non sono affatto d'accordo.


Celentano? È il piú grande cialtrone del mondo... lui ha usato ad arte
l'ignoranza e le paure ancestrali per fare un po' di audience. Quella
dei morti-vivi è una delle paure ancestrali piú facili a risvegliare
e manipolare (cfr i racconti di E. A. Poe, X-Files).
D'altronde il suo intento manipolatorio è evidente nel suo sbandierare
una "fede a Dio" (forse a se stesso?) e dire in continuo di "essere un
uomo libero da condizionamenti" e di parlare la nostra lingua, "non
quella delle lobbies". In parole povere: Populismo da quattro soldi...
Captationes benevolentiae da Re dei Furboni; solo che stavolta ha
veramente fatto il passo piú lungo della gamba.
Intanto Zaccaria è salito sul carro dei "Martiri della Libertà" (cfr. un
corsivo di Piero Ostellino di un mesetto fa sul CorSera in seconda pagina).
Ma non lo sa che la libertà di espressione è soprattutto regole (di rispetto
e di verità)?
Io ho sempre pensato che Celentano non abbia idee... (pensare di lui come
un maitre-à-penser mi fa semplicemente ridere) e i suoi silenzî non
siano pieni di concetti, ma pieni di vuoti ove lascia che il telespettatore
li riempia con i propri preconcetti e false convinzioni. Ti renderai conto
che ciò -- in quest'ottica -- ha tutt'altra dinamica...
Faccia i suoi sermoni senza pause e senza l'auricolare, per dimostrare che
è tutta farina del suo sacco.

"vIPe®" <vi...@nomail.ok> wrote in message
news:VOzI6.66$024....@news2.tin.it...

Ti stai realmente arrampicando sugli specchi

> Celentano? È il piú grande cialtrone del mondo... lui ha usato ad arte
*CUT*
Bacio le mani...

Se Ippocrate potesse ritornare...  :-))
.....stringerebbe la mano a Veronesi e si fumerebbe una bella canna!!
:o))
Omaggi
          Giuggia [ICQ 107300130]

 ROSSELLA
Domandina per ROSSELLA
Ma il legislatore,nel produrre una legge ,deve o non deve recepire le
istanze della vita "pratica" in modo tale che la fattispecie astratta sia
aderente alla realtà su cui va ad incidere?
E' chiaro che quando il legislatore produce una legge troppo
"avanzata",questa finisce per essere lontana dal sentire comune e oscura per
i più.
E' il popolo che è ignorante o è il legislatore che vien meno ad un suo
compito?


al Predicatore Catodico?

 wrote in message
news:2uQJ6.1861$B87....@news.infostrada.it...

Per andare avanti nel progresso, qualche volta bisogna fare il "salto
di qualità", altrimenti si legalizzerebbero di fatto solo le peggiori
consuetudini.
Vale!


Il discorso è complicato,ci sono anni e anni di dispute dottrinali.
Il legislatore non deve avere la presunzione di essere anche
educatore,secondo me


No

 ROSSELLA
Non ho letto la legge,non ho visto la trasmissione di Celentano.Spero mi
riterrai ancora all' altezza del discorso...:-)
Non ti ho chiesto un giudizio personale sulla donazione degli organi,nè d'
altronde l' ho dato io.
Ti chiedevo solo se non ritieni che a volte la mancata conoscenza di una
legge da parte del cittadino  sia da imputare ad una cattiva
"interpretazione" della realtà fatta dal legislatore.L' ignoranza non
giustifica,ma a volte si spiega.
Ma è un discorso dottrinale che lascia il tempo che trova per te, giovane
frequentatrice di tribunali...:-)
Giusto perchè non voglio essere accusato di cose che non penso,personalmente
reputo molto civile la legge in questione.
Ennio
P.S.Celentano mi sta sugli zebedei