Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: L'uomo più pericoloso d'Europa

«L'uomo più pericoloso d'Europa»: è l'audace titolo di un articolo di 
commento dello Spiegel online, riferito a Beppe Grillo, il giorno dopo che 
l'intervista del quotidiano tedesco Handelsblatt al leader del Movimento 5 
Stelle («L'Italia de facto è già fuori dall'euro») è rimbalzata su tutta la 
stampa tedesca e europea.
 
...snip...
 
Nel programma del M5S ci sono molte cose che si potrebbero trovare anche nel 
partito dei Verdi tedeschi o tra i new global di Attac. Ma ciò che 
differenzia Grillo è «la sua energia e il suo risentimento». Nel provocare 
la rabbia - contro i tedeschi, contro la burocrazia di Bruxelles, contro il 
Sistema - c'è la chiave del suo successo, spiega Fleischhauer: «E' questo 
che lo rende grande, non il richiamo alla ragione o l'amore per la 
democrazia».
 
L'editorialista tedesco definisce «un'illusione» l'idea che la voce della 
strada sia più democratica del voto dei rappresentanti inviati in 
Parlamento, un'illusione appunto che «trova sostenitori anche qui in 
Germania». Fleishhauer concorda con l'analisi fatta sul settimanale svizzero 
Weltwoche dal giornalista britannico e biografo di Mussolini, Nicholas 
Farrell, che riscontra molti punti in comune tra il leader di M5S ed il 
fondatore del fascismo, in particolare quando il duce definiva il parlamento 
«un'aula sorda e grigia». Nel fondo dello Spiegel si sottolinea al riguardo 
che «oggi si trascura volentieri il fatto che il fascismo era in sostanza un 
movimento di sinistra».
 
La conclusione di Fleischhauer è che nel definire «due clown» i vincitori 
delle recenti elezioni italiane, «si può solo sperare che Peer Steinbrueck 
abbia avuto ragione. Purtroppo sembra che su uno dei due si sia 
profondamente sbagliato».
 
L'articolo completo si può leggere qui
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-03-14/tedesco-spiegel-grillo-uomo-191113.shtml
 

 sinistra».
 
E' consolante  vedere che anche in Germania i concetti destra e sinistra 
sono abbastanza sconosciuti.
Dall'articolo qui non si capisce in base a cosa Grillo e Mussolini possano 
essere etichettati come sinistra e perchè non Hitler, allora.
A mio parere i due, oltre a considerare superata la democrazia, hanno in 
comune l'accumulo delle tematiche più popolari del momento senza che queste 
siano accumunate da altro filo logico che non sia la presunta genialità del 
capo e l'appoggio del "suo" popolo.
Quindi la massa non deve occuparsi di politica e non deve schierarsi ma deve 
seguire la mente superiore che "ha sempre ragione".
Altro che "uno vale uno", si tratta di una visione anti-egualitaria 
decisamente di destra e di una politica che vede il potere come fine e non 
come mezzo.
Basta guardare la trattativa in parlamento: il fine dei grillini è solo di 
far fuori i "vecchi" partiti prendendo più potere possibile senza cedere 
nulla in cambio.
La promessa è ovviamente un parlamento pulito, onesto ed etico che porti 
l'Italia ad essere autosufficiente ed autartica, senza sindacati e magari 
con un solo partito tutto nuovo.
Non metto in dubbio che in mezzo a tutto questo ci siamo tematiche 
spiccatamente di sinistra, qualcuno di voi sicuramente me le saprà elencare, 
ma per ora, a parte un presunto metodo assembleare, non si è visto molto. 
 

 visto molto.
 
Beh, appunto, pescano  nella mitologia assemblearista.
 

 Beh, appunto, pescano  nella mitologia assemblearista.
 
Anch'io ho frequentato ambienti che rifiutavano la delega, dove si decideva 
tutto assemblearmente e dove si era tutti uguali ed anche lě spuntava il 
liderino o quello piů uguale degli altri o il "lei non sa chi sono io". Ma 
non era il padrone del marchio e non decideva chi poteva parlare e chi non 
poteva.
Devono decidersi: o assemblea o grande fratello.
Adesso fanno i fighi facendosi correre dietro dal PD come verginelle al 
primo appuntamento ma prima o poi dovranno spiegare alla mamma cos'hanno 
fatto di bello a Roma.
"Cosa avete deciso all'assemblea?" "Ma, c'era tanta gente, parlavano tutti, 
non si capiva niente poi č arrivato il preside e siamo tornati tutti in 
classe..."
 

 stampa tedesca e europea.
 
non ho sentito le reazioni degli eletti M5S
 
Sono stati informati che la Voce del loro Movimento ha dichiarato che il
Paese da loro rappresentato in Parlamento � fuori dall'euro?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Eppure il loro motto � appunto "uno vale uno"
 
ma Qualcuno vale pi� di uno
 
io non credo che se l'ingegner Davide Crippa, eletto in Piemonte con il
M5S, avesse dichiarato che "l'Italie � fuori dall'euro", lo spread
avrebbe avuto un sobbalzo; n� che il Presidente della Bundesbank si
sarebbe scomodato a rispondergli: "Ci sei o ci fai?"
 
Per questo, io penso che l'ingegner Davide Crippa, eletto in Piemonte
con il M5S, avrebbe il dovere di spiegarmi se il signor Beppe Grillo,
che nessuno ha eletto a niente, parla a suo nome, quando dichiara che
"l'Italia � fuori dall'euro".
 
Se non lo fa, io mi sento autorizzato a pensare che tutti e due mi
stanno prendendo per il culo: il signor Beppe Grillo, e l'ingegner
Davide Crippa.
