Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [ascolto ] - EWQLSO

Allora, ieri mi è arrivata la East West Quantum Leap Symphonic Orchestra
(versione Gold) e mi sono prontamente messo all' opera con questa libreria:
www.viandanze.com/materiale/beccarli.mp3
Questa musica sarà l' accompagnamento di una parte cantata di uno spettacolo
teatrale di cui devo fare le musiche (l' ho fatta fra ieri e oggi)...
La mancanza di una parte "melodica" è dovuta proprio al fatto che sarà una
base, un po' minacciosa di un canto che verrà ripetuto all' infinito
"Beccarli beccarli beccarli, beccarli col becco dei merli!!!"
Comunque è ancora incompleta, ma era tanto per farvi sentire un po' che cosa
si riesce a fare con questa fantastica libreria (anche solo parte dei suoni
che sentite, quelli appunto orchestrali sono fatti con essa)
Adesso devo scappare..! Per i dettagli vi scrivo tutto dopo con più calma..
Aiuto, sono in ritardo..!
Ciao a tutti!
Paolo

 (versione Gold) e mi sono prontamente messo all' opera con questa
libreria:
Ciao Paolo,
sono curiosissimo di avere un tuo parere e magari una recensione sulla
libreria EWQLSO.
Io sto per acquistare la versione Silver che dai demo che ho potuto sentire
mi sembra possa garantire ottimi risultati.
Mi rimane però un dubbio enorme...ti spiego: io ho sempre usato Gigastudio
con alcune librerie prese qua e là e assemblate a creare i miei banchi
personalizzati. Ora devo cambiare però campionatore x incompatibiità con la
mia scheda audio e presto passerò a Kontakt...il mio dubbio è questo: una
volta che avrò Kontakt, mi conviene davvero acquistare una nuova libreria,
che sfrutta il motore del campionatore che userò o magari mi conviene usare
i miei vecchi banchi con lo stesso Kontakt? Quello che mi piacerebbe che mi
dicessi è cosa in realtà differenzia questa libreria da tutte quelle
precedenti, e se nel mio caso l'acquisto è giustificato e ne vale veramente
la pena.
Ti ringrazio tantissimo!
Ciao.
Zed.

la pena.
conta che per usare EWQLSO (o GPO) non serve acquistare kontakt,
essendo incluso un player. kontakt ti serve solo se vuoi editare a
fondo i parametri di programmazione oppure creare nuovi preset, penso.
ma da quanto ho letto il kontakt instrument incluso in EWQLSO è più
che sufficiente per un utilizzo avanzato. "purtoppo" il player incluso
non permette di caricare altri campioni che non siano quelli forniti
con la libreria che hai comprato. 
se conti di usare solo campioni orchestrali senza spendere milionate,
con EWQLSO o GPO non sbagli di certo, e non ti serve un campionatore
aggiuntivo. 
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

 aggiuntivo.
Sì, questo lo so, è solo che ho intenzione di acquistare Kontakt come
campionatore generico x caricare anche altri tipi di strumenti.
Quello che mi chiedevo è se vale la pena di acquistare EWQLSO dal momento
che avrò a disposizione Kontakt e dei suoni orchestrali delle mie precedenti
librerie...come dire...che vantaggi concreti trarrei da una libreria già
pronta e basata sul motore di Kontakt piuttosto che Kontakt stesso e dei
banchi di suoni costruiti esternamente come mix di suoni e librerie varie?
Ciao e grazie x la risposta.

 (versione Gold) e mi sono prontamente messo all' opera con questa
libreria:
Molto belli i suoni. Mi spieghi comesi usano queste librerie?
M.

 la pena.
Adesso lo faccio, ma in un' altro post di questo Thread.
Ciao!

> 
www.viandanze.com/materiale/beccarli.mp3
Bravo, bravo, l' unica è il rullante che non mi piace...
Ah, ma sono io! AHAH
Cmq, il rullante non mi piaceva proprio lo stesso, sto iniziando a metterlo
a posto (anche se il tempo che scandisce tipo marcia è fondamentale per dare
una "traccia" al coro).
Ok, mi è arrivata lunedì sera la:
East West/Quantum Leap Symphonic Orchestra
versione Gold (la versione media fra la Silver e la Platinum).
Bene. Bella?
Caspita! Allora: vi sciorino un po' di cose:
Costo: 970 euro su 
www.noise.it
 , iva inclusa (in altri posti costa lo
stesso, ma  iva esclusa..1)
4 DVD. 15 GB di roba.
Strumenti e Articolazioni:
http://www.soundsonline.com/sophtml/details.phtml?sku=EW-160
(non ho voglia di scrivervele tutte!!!).
Allora.. Forse è troppo presto per dare un giudizio su questo prodotto,
almeno per me... Anche perchè i difetti saltano fuori sempre tanto tempo
dopo l' acquisto... Quello che posso dire per ora è che è meravigliosa.
Tutti gli strumenti sono stati registrati con il loro riverbero naturale, di
cui se ne può comunque decidere il decadimento tramite delle "release
trails". Che cosa sono? Sono dei campioni che vengono suonati al rilascio
del tasto che riproducono l' effetto d' ambiente. Perciò non c'è bisogno, in
linea di massima, di usare riverberi artificiali che impastano e rovinano,
spesso, il suono.
Personalmente adoro la possibilità di avere un numero smisurato di timbriche
diverse, che in qualsiasi ensemble, che abbia un minimo di coerenza
armonica, suonano sempre bene (tranne in pochi casi, non mi sembra che sia
necessario ricorrere troppo all' EQ).
Mmmm... Che recensione... Mamma mia... Ah, ecco..!
Un problema grave, della EWQLSO sono le richieste hardware.. Infatti è
particolarmente avida di risorse: io ho un Athlon XP 2800 con 1 GB di ram,
ma nonostante tutto, sento l' acqua alla gola quando inizio a caricare
troppi strumenti. C' è gente su 
www.nothernsounds.com
 (ottimo sito con un
ottimo forum che consiglio a tutti) che la fa andare su 2 PC con 2 GB di
memoria ciascuno!!!
Cmq, la versione che ho io, la Gold, è ancora abbastanza leggera (la Silver
lo è ancora di più), quindi il tutto è sopportabile (l' unica cosa è
scegliersi con cura gli strumenti avendo attenzione a non sprecare preziosi
mb).
Basta chiudo qua dicendo una cosa che m' ha definitivamente spinto all'
acquisto. Acquistando la Gold, come la Silver, è possibile upgradare il
proprio prodotto alla versione successiva definitivamente senza perderci un
euro.. E mi sembra un ottima opportunità!!!
Info sulla Silver, che non ho ma di cui conosco alcune cose: in questa
versione ti danno dentro anche qualche campione da Voice of the Apocalipse,
un piano Steinway e qualcos' altro (è chiara in questo la concorrenza con la
GPO).
Ah, il tutto funziona dentro Kompakt, bla bla bla, che fra l' altro è un
ottimo programma per aggiustare al volo i suoni prima di farli entrare in
pista all' interno del sequencer (la metafora areonautica è una finezza...).
Ciao!!!!!
Paolo

> Molto belli i suoni. Mi spieghi comesi usano queste librerie?
Nell' altro post ci sono più dettagli...
Cmq, carichi il plugin (kompakt) e scegli da una lista il suono che vuoi (è
semplicissimo).
Ciao, Paolo


Cacchio che bella! Mi piace proprio, complimenti! Ma le percussioni come le
hai fatte? I campioni di trombone mi sembrano davvero buoni

librerie...se vuoi farmi cambiare idea dimmi pure cosa pensi della GPO...
perchè dovresti prendere GPO invece di EWQLSO silver edtion non te lo
so dire... conosco solo una delle due... e poi mica sono un
rivenditore di GPO! :-)
comunque, dato che è  un po di tempo che ho GPO (ormai 2 mesi) e dato
che l'ho usata per fare alcuni brani, posso darti un parere un po più
meditato.
tanto per cominciare, non ha senso spacciare i samples di GPO come i
migliori che esistano, sarebbe prendersi in giro a vicenda. posso però
affermare che, tutto sommato, valgono molto di più dei 249$ che costa
la GPO. la qualità è decisamente buona, ma soprattutto il rapporto
qualità/prezzo è elevatissimo (ripeto, non conosco EWQLSO silver
edtion quindi non faccio paragoni!). non ha senso poi paragonare
questi samples alla VSL... 
come probabilmente saprai, la libreria è stata concepita per essere
caricata in RAM (niente straming da disco), e in 1GB di memoria
*dovrebbe* essere sufficiente a caricare una orchestra intera. quindi,
non serve un HDD velocissimo, tant'è vero che anche un portatile la
può far girare senza problemi. per quanto riguarda le risorse di CPU,
io per ora ho caricato un totale di 24 banchi di strumenti su un P4
2.4 GHZ (ma niente effetti VST/DX) senza ottenere saturazione della
CPU.
purtoppo il player (e come lui kontakt) non supporta il program
change, che sarebbe veramente utilissimo in questo contesto.
gli strumenti presenti nella libreria puoi leggerli su
www.garritan.com
tieni presenti che hanno deliberatamente scelto la strada di non
campionare ogni strumento in ogni possibile sfumatura (tipo scale,
arpeggi, mordenti per i flauti, swells di fiati, etc) perchè tutta la
libreria è programmata per offire all'utente il pieno controllo delle
articolazioni. e qui viene il bello: la programmazione delle patch!
La patch in GPO hanno una programmazione del tutto diversa da quella a
cui sei abituato. in pratica, il volume dello strumento, assieme anche
al suo contenuto armonico, lo controlli con la modwheel, mentre
l'attacco, più soft o più accentuato, lo controlli con la velocity. 
modwheel e velocity sono i due parametri fondamentali di GPO, e la
programmazione è consistente e analoga per tutti gli strumenti,
cosicchè quando capisci il concetto per uno di essi lo puoi applicare
a tutti gli altri senza problemi.
a prima vista può sembrare una cosa strana, ma in effetti in questo
modo riesci ad ottenere un controllo dell'espressione ottimale e
realistico, ma soprattutto in maniera molto molto diretta, senza la
necessità di caricare duecento banchi per "fiati con attacco soft",
"fiati con attacco hard", "violini piano", "violini forte", eccetera.
tutta l'espressività dello strumento è a portata di mano in una sola
patch. il tutto non è gestito attraverso crossfading, ma tramite un
ottimale impiego di volume ed equalizzazione. detto così può sembrare
una cagata, ma in effetti è veramente efficiente. non devi
preoccuparti di crossfading, o di gestire diverse tracce per ottenere
l'effetto che desideri.
altra cosa importantissima: la gestione del legato. ho letto in
diversi NG/forum innunmerevoli thread sulla gestione del legato nelle
strings o negli altri strumenti con le diverse librerie.... con GPO
puoi passare a suonare la patch in legato semplicemente premento il
pedale di sustain (che NON lavora come il sustain di un pianoforte,
bensì come controller MIDI e basta). in questo modo una porzione
dell'attacco dei samples della patch viene rimossa, e questo permette
di ottenere passaggi in legato estremamente realistici ed efficaci.
puoi realizzare scale, arpeggi, trilli, etc.. senza preoccuparti di
nient'altro che della pressione del pedale e adattando l'articolazione
che ti serve al brano al quale stai lavorando
controllo di espressione, attacco, legato, tutto in una patch, e
attraverso controlli MIDI di facile utilizzo sia in fase di
registrazione che in fase di editing nella piano roll: direi che il
punto di forza di GPO sta proprio qui, nella sua estrema facilità di
utilizzo, che permette di focalizzare l'attenzione sullo spartito,
invece che sulla scelta della corretta patch/articolazione e sul modo
di legarle in modo convincente l'una all'altra.  ripeto, non consoco
EWQLSO silver edtion e quindi, su questo punto, non so farti un
paragone...
a dispetto del fatto che non sono presenti le decine di variazioni per
ogni strumento di Vienna symphonic library... GPO permette di
realizzare orchestrazioni estremamente realistiche... in un tempo
veramente breve! ascoltati i demo di Francesco Marchetti sul sito di
Garritan per farti un idea dei risultati che si possono ottenere...
tutti i samples sono registrati rigorosamente "dry", e sentiti così
possono apparire molto secchi o "sottili", ma basta aggiungere un po
di reverbero per sentirli risplendere! assieme a GPO è fornito anche
un reverbero VST molto buono... ma molto esigente in fatto di
risorse... tant'è che io continuo ad usare l'ottimo reverbero della
mia pulsar! ah... già che si parla di software bundle, è inclusa anche
una versione OEM di cubasis VST e di GenieSoft Overture per scrivere
le partiture
sono poi presenti numerose altre funzionalità, come la possibilità di
costruirsi il proprio ensemble di archi, fiati o ottoni partendo da
strumenti singoli, e controlli che aggiungono un pizzico di "humanize"
alla performance, cambiando leggermente l'intonazione o
l'equalizzazione del sample per ottenere performance meno
"meccaniche". su questi altri punti magari tornerò in un altro post...
oltre alla "classica" orchestra sono presenti un piano, organi
liturgici (purtoppo non il coro come in EWQLSO silver edtion!!!) e un
arpa. a proposito dell'arpa, vorrei segnalare una peculiarità davvero
interessante: la possibilità di "mappare" i tasti bianchi della
masterkeyboard (tramite un pacchetto di control change fornito in
MIDI) su una particolare scala, ad esempio fa minore (ma ce ne sono
dozzine e dozzine!): in questo modo, qualisiasi sia il tasto bianco
che tu suoni questo produrrà sempre una nota sulla scala di fa minore:
una funzione difficile da spiegare a parole o da immaginarsi... ma che
permette di creare dei glissandi di arpa favolosi, esattamente come
vuoi tu, ad esempio anche premendo dei tasti a caso sulla
masterkeyboard... specie se non sei un pianista virtuoso!
insomma... secondo me se non devi fare orchestrazioni dell'altro mondo
spacciandole per la filarmonica di Vienna diretta da Muti, vuoi un
prodotto ottimo, facilissimo da usare, che ti permette di passare il
tuo tempo a pensare allo spartito e non quali sample devi usare... con
GPO non sbagli!
(che dite.. ho un futuro come rappresentante di strumenti
musicali/prodotti per computer music? :-P )


 musicali/prodotti per computer music? :-P )
Non c'è male :)
Bella recensione.
Ciao
-- 
Emiliano Grilli
Linux user #209089
http://www.emillo.net

 *dovrebbe* essere sufficiente a caricare una orchestra intera.
una curiosita'... ma la GPO da quanti CD e' composta? E' una di quelle 
librerie "mostruose" da 20-30 cd o e' di dimenioni piu' "umane"? Perche' 
senno' a volerti caricare tutto in RAM, ti serve uno di quei server di 
fascia media che supportano fino a 32 GB di ram :D



sono 3CD. conta però che ci sono diversi organi liturgici , due arpe,
pianoforte e alcune articolazioni di strings che non usi
contemporaneamente... ritengo quindi che, effettivamente, sia
possibile caricare tutto in un solo GB... anche se in effetti ci stai
un po stretto.... ma per cose "normali" e per orchestre non enormi non
occorre un quantitativo immenso di RAM...


 occorre un quantitativo immenso di RAM...
vabbe' cmq su qualsiasi motherboard abbastanza recente 2 GB di ram si 
montano tranquillamente, e i prezzi delle ram oramai sono abbastanza 
accessibili.. per cui se ti accorgi che stai "stretto" con 1 GB basta 
upgradare un po' e non dovresti avere problemi, credo..

 
www.northernsounds.com
questo è il nome corretto.
sono curioso di conoscere il valore reale di queste librerie (sono un pò 
costosette, prò...)
sei "obbligato" a fare un'altra recensione tra un pò di tempo, quando le 
avrai provate meglio, ok?
alecs.
-- 
"che costruzione e', quella sopra, alecs?
Viene utilizzata, in enigmistica?
In che fattispecie?"
Phil Free, feb 2004.

Ma la frequenza di campionamento dei campioni e' 44.100 - 16 Bit?
certo...
non ti far trarre in inganno dalla ridotta mole in GB... :-)
piuttosto, ascolta cosa si riesce a fare con "soli" tre CD di samples!
