Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Considerazioni sulla Convergenza

Stralcio di lettura sulla Convergenza.
=========================
Una buona previsione rappresenta sempre il frutto di una metodologia la cui
sintesi operativa rispetta una procedura che si basa su osservazioni
statistiche e/o matematiche.
Fino a qualche anno fa, vari lottologi, ognuno con i propri studi e con le
proprie convinzioni, ci hanno esposto procedure particolari, spesso
complicate, che spesso si fermavano ad un punto cruciale, perche' la
complessita' e la manualita' di rilevazione ne rendeva impossibile il
prosieguo.
Oggi grazie all'ausilio dell'elaboratore elettronico, entrato a far parte
integrante della nostra vita quotidiana, possiamo dire che tale impasse e'
stato superato; anzi, possiamo affermare che  con l'uso di algoritmi
speciali dedicati al gioco del lotto, si e' arrivati ad un punto opposto,
ovvero ad un fiorire di metodologie tutte degne del massimo rispetto e ben
sviluppate, ma spesso slegate una dall'altra.  Anche il nostro gruppo ha
spesso sviluppato algoritmi dedicati ad una specifica problematica,
fermandosi all'esposizione e all'approfondimento di essa senza legarla ad
altre.
Vista la grandissima validita' dei nostri software, specifici per un
determinato argomento lottistico, da piu' parti ci e' stato richiesto di
legare le sintesi derivate da ognuno di essi in una sola sintesi. Ci
spieghiamo meglio. Ogni nostro software sviluppa previsioni derivanti dalla
considerazione e dall'approfondimento di una procedura riguardante un solo
aspetto del variegato e complesso panorama lottistico; ci si chiede,
pertanto, di dare una specifica importanza ad ogni previsione ricavata dallo
sviluppo di un determinato aspetto e di legarla,contemporaneamente, a quella
derivante dallo sviluppo di altre procedure. In effetti si tratterebbe di
indicizzare ogni numero a seconda delle risultanze derivate da una singola
procedura e di relazionare tale indice a quello derivante dalle sintesi di
altre procedure; alla fine, confrontando i diversi indici si otterrebbe un
indice unico per ogni numero e una determinata graduatoria nella quale,
chiaramente, i primi numeri sono quelli che si trovano nelle posizioni di
testa delle singole procedure. Si ottiene cosi' la famosa e sperata
CONVERGENZA.
Quello della convergenza e' un aspetto abbastanza difficile da risolvere, in
quanto alla sua definizione vengono spesso coinvolti procedure operative
sbagliate e slegate una dall'altra, oppure si fa uso di procedure che sanno
solo di teoria.
Tempo addietro un nostro amico, appassionatissimo di lotto, ci ha fatto
condurre statistiche tendenti a rilevare aspetti particolari, in cui il
punto di arrivo di ognuna di esse rappresentava il punto di partenza per
altre per ottenere dei risultati che lui stesso voleva; questo scavare  in
meandri tortuosi ha portato solo alla sintesi di particolari previsioni
giocabili solo raramente.
Il solo approccio teorico ad una determinata procedura porta a delle
soluzioni spesso errate; infatti non conosciamo matematici o fisici che si
siano arricchiti con il gioco del lotto. Attenzione, non vogliamo
assolutamente dire che gli studi matematici non rivestono la loro
importanza; vogliamo solamente dire che la stessa soluzione ottenuta con
formule matematiche, spesso astruse,  si ottiene sovente con l'osservazione
statistica dei fenomeni estrazionali. Vi pongo una semplice domanda: se, per
la soluzione di uno stesso problema lottistico, vi presentassero da una
parte uno studio teorico e dall'altra una soluzione statistica derivante
dall'osservazione dei fenomeni estrazionali pregressi e quindi pratica, di
quale delle due vi fidereste di piu'?
Il lotto e' un gioco popolare, semplice ed e' nostro intendimento farlo
rimanere tale, per cui basta osservarlo naturalmente senza alcuna forzatura.
Secondo la nostra esperienza, ci scusino i lettori per l'immodestia, quello
che conta in qualsiasi fenomeno casuale, e' la distribuzione media del suo
avverarsi. Le eccezioni, (nel campo del lotto i fenomeni eccessivi di
superfrequenza o di  ritardi estremi) esistono in quanto esiste la normalita
'. Secondo voi, le vincite piu' frequenti si ottengono giocando nel range di
distribuzione media o giocando le eccezioni? Ovvero, facendo l'esempio piu'
banale dell'estratto, e' piu' semplice vincere giocando un numero nel suo
ciclo naturale delle 18 estrazioni oppure, dopo che ha sorpassato tale
limite? Non ci dovrebbero essere dubbi in proposito. Quindi lo studio della
distribuzione media di uscita delle combinazioni rappresenta, secondo il
nostro parere, l'approccio migliore per poter cogliere l'essenza prima della
dinamica estrazionale.
Nello studio che abbiamo l'onore di presentare, ci avvaliamo innanzitutto di
questo aspetto di distribuzione media; per ogni aspetto che presenteremo, e
che relazioneremo ai rimanenti, abbiamo quindi innanzitutto studiato
statisticamente la maggiore percentuale di riuscita in  situazioni normali.
Questa base di partenza fa aumentare la probabilita' di riuscita nei tempi
programmati. Non ci siamo fermati, pero' a questo. Abbiamo, per ogni singola
procedura, indicizzato ognuno dei 90 numeri a seconda della sua specifica
posizione in quel momento estrazionale rispetto alle risultanze statistiche
derivate dallo studio delle estrazioni pregresse; ovvero abbiamo
quantificato quante volte un numero che si trovava in quella situazione
specifica ha poi dato l'esito nelle estrazioni a seguire, indicizzandolo a
seconda della sua maggiore o minore rispondenza alla riuscita statistica.
Quindi, per ogni procedura, si formera' una graduatoria contenente tutti e
90 i numeri, in cui ognuno di essi occupera' un posto specifico derivante
dalla sua maggiore o minore importanza; e' chiaro che i primi posti saranno
occupati dai numeri che hanno maggiore probabilita' all'uscita (ci scusino i
"puristi" per l'uso del termine probabilita' qui inteso in senso "volgare",
in quanto tutti e 90 i numeri hanno la stessa probabilita' di uscita .. e
bla, bla, bla.).
Alla fine relazionando i diversi indici ottenuti dalle diverse procedure
otterremo un'altra graduatoria nella quale i numeri in testa alla
graduatoria e quindi probabili all'uscita (per il termine probabilita'
vedasi sopra..) sono quelli che sono piu' presenti in testa alle singole
graduatorie.
Noi abbiamo implementato ben 22 aspetti differenti, alcuni di essi sono
sottoprocedure di aspetti principali, il cui peso e' rilevante nei fenomeni
estrazionali
Una routine particolare mette in relazione, a scelta, ogni aspetto con i
rimanenti per una sintesi di convergenza piu' probante. Si possono
selezionare tutte e 22 gli aspetti, uno solo, tre, quattro, cinque,.. venti
etc  a proprio piacere, per delle soluzioni praticamente illimitate e che
possono derivare da convincimenti vari e/o da statistiche derivate.
Gli aspetti principali, eterogenei, che coinvolgono sia il campo della
frequenza e del ritardo vengono sviluppati seguendo esclusivamente la via
statistica
Come si puo' notare, sono stati considerati aspetti abbastanza importanti
che spesso troviamo esposti, nelle loro varie sfaccettature, sulle riviste
del settore. Noi abbiamo preferito prendere di ognuno di essi gli aspetti
piu' importanti e di svilupparli da soli ed in relazione con gli altri.
op.cit.LottoStar
progr.di A.Saraceno

 =========================
Vogliamo parlare di lotto?
Allora mi devi spiegare perché fai uno schifosissimo
copia/incolla dal programma di misterlotto..
Dimmi quanto prendi di perc% ad ogni programma che vende
sto puparo di saraceno.
Forza, spiegaci questi passaggi.