Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: Eh no... per me qualcosa non va.

Estraz. 105 del 30.12.2000
BA: 26-59-25-17-83
Estraz. 01 del 03.01.2001
BA: 26-59-60-67-17
Ripetitività di due terni.
Ma se per poter realizzare appena un'ambata
bisogna mettere in essere studi di combinazioni,
cabale, alogarittimi, super frequenze, ritardi, e chi
più ne ha più ne mette..
E per poter indovinare un ambo la nostra Italia si
avvale ogni giorno di più, di valenti lottologi, 116,
fra poco metteranno il 169, l'ho saputo l'altro giorno,
mi dite voi se non vi è balenata in mente qualche...
Cosa dici? io penso a combine?... NO non sia detto.
Credi che sia una pastetta? Sono in mala fede?...
Ma scherzi?.
Una cosa dico, sono deluso.
Convincetemi che sto sbagliando, che i matemateci
non hanno ragione... che dicono cazzate.
Convincetemi che le ricerche, la ciclometria, quadrati,
rettangoli, studio del tabellone, 116, 169, programmi,
alogaritmi, quadrature di cerchi, sia vero.
Personalmente penso che tutto è fantasia. Che quanto
si cerca di far credere è solo...No Rosario frena, non
scrivere ti prego, lascia stare, fai credere che tutte le
ricerche e studi sulle sortite è verità.
Salutissimi
Rosario

Ripetitività di due terni.
Niente di strano, 1l 26 si é presentato (nelle ultime 28 estrazioni) 5
volte, con un ritardo medio di 2 ed una frequenza media di 5,60...il 59 (che
tra l'altro avevo pronosticato nella sfida)é stato presente 6 volte con un
ritardo medio di 2 ed una frequenza media di 4,67.
Il 17? poteva benissimo ripetersi come qualunque altro numero.
Si tratta comunque di super frequenze, e non di super supposizioni:-)
Cordialmente
Paolo Onnis
www.lottonnis.it
paolo...@lottonnis.it
-- 
Posted from [151.39.79.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:000801c0767e$cd60bd80$cd4f2797@computer...



*** grazie della risposta.
   . Certo, tutte le congetture sono ottime, credibili, valide.
     Scommettiamo che se ci incontrassimo con le stesse persone
     dell'estrazione e ripetessimo l'estrazione passerebbero chissà
     quanti secoli di estrazioni e la coppial 26-59 non uscirà nella
     medesima posizione?.
     Vogliamo parlare di super frequenza? Parliamone.
     Anche a Napoli il 25 ed il 26 lo vedo sortire spesso.
     Anche a To il 2.20 o il 4 si ripete spesso.
     Ora c'è PaoloF che ha pubblicato un post su lottolandnet che a
     TO al verificarsi della sortita del 12. entro tre estrazioni si verifi-
     cherà la sortita del Nr:03.
     Accetto tutto.
     Ma resto nella mia maturanda convinzione che a me puzza tanto
     che 26-59 siano usciti nella medesima posizione ed in due estra-
     zioni consecutive, se poi aggiungiamo anche il 17... le uova sono
     pronte ed anche all'occhio di bue. E qui non parlo di super frequenza
     si badi bene e, non parlo di super casualità perchè super frequenza e
     super casualità stanno tra di loro, in ludologia, come la notte sta al
     giorno.
     No, mi dispiace incomincio a pensare malamente.
     Sono gli accadimenti che determinano studi e congetture.
     Un evento possibile? Una ruota che gira tre volte avanti e indietro?
     Le palline che si mescolano e si mescolano! un bambino con una
     benda che estrae una pallina e zac due numeri nella medesima po-
     sizione e per giunta anche il terzo numero. Peccato che il 17 non è
     sortito nella medesima posizione. Avrei gridato al MIRACOLO!
     Sa cosa dico? Farò forse come la " notte degli specchi ".
     Lungi da me il periodo e chi lo attuò ma lo farò in memoria alle cre-
     tinate che commette la Lottomatica e non alla brava gente che si
     sforza di studiare l'evento.
     Pozzato asserisce che: (non desidero però fare discussioni)
     - se il lotto è totalmente casuale;
     - se le palline non hanno memoria;
     - se nessuno trucca niente;
      .... allora ogni numero è equivalente all'altro e non ha alcun senso
      fare previsioni.
     Si sa quanto si è controbattuto i matematici, io ora mi soffermo solo
     su " Se nessuno trucca niente " e mi dispiace, incomincio a crederci
     al trucco. Vogliamo provare a rifare le estrazioni sullo specifico
caso?.
     Augurandole ogni bene in questo Nuovo Millennium, la saluto caramente,
     Rosario Barbagallo


 wrote in message
Z3456.7703$FF1.5...@twister1.tin.it...


 wrote in message
zf456.7716$FF1.5...@twister1.tin.it...


 Ripetitività di due terni.
[...]
Premesso che non escludo nessuna ipotesi, siamo tutti grandi e
vaccinati e i fatti di qualche anno fa sono ancora freschi nella
memoria, premesso che ci potrebbe anche essere lo zampino di qualcuno,
che il meccanismo potrebbe anche essersi deteriorato, tuttavia il
fatto che si siano ripresentati tre numeri rientra tra le cose
possibili. Non voglio dire una banalità, ma dopo quante estrazioni
pensi sia giusto che possa ripresentarsi un terno? 
Prova a pensarci. Qualunque numero tu dica, se rispettato, farebbe
nascere dei sospetti, sei d'accordo? 
E se si fosse presentato il doppio di 26, di 59 (con l'opportuno fuori
90) e di 17?
Se si fosse presentato il triplo? Oppure 62, 5, 71? 25, 58 e 16? 27,
60, 18? 28, 61,20? ecc. Prova a pensare a quante combinazioni
potrebbero, allo stesso modo, far nascere sospetti.   
Mi piacerebbe sapere, da chi tiene le statistiche, quante altre 
volte si è ripetuto un fatto simile, comunque,
credo proprio che l'unica spiegazione sia quella di dire, per adesso,
sottolineo 'per adesso' che c'era una possibilità su 1200 che si
verificasse quel terno come ce n'era una su 1200 che si verificasse
qualsiasi altro terno. La tua per adesso è una illazione. Potrebbe,
però, anche essere vera, come potrebbe essere vera quella di chi
dicesse che qualcosa non va se fosse uscito 13, 24, 89 o qualsiasi
altro terno. Certo che, se ci fosse stata una irregolarità, sarebbe
stato ben poco fantasioso chi l'ha ideata. Sarebbe il caso di dire
che, in questo caso, la realtà avrebbe superato ogni fantasia :-))
Salutissimi anche a te.
Renzo

totò
Non vedo l'ora, ma ancora non sembrano voler decollare...
Io non penso alle truffe, ma alla dinamica delle estrazioni (quella sì che
ha
una certa percentuale di influenza).
Ciao!
Paolo Onnis


 ha scritto nel messaggio news:%F156.7687$jT6.3...@twister2.tin.it...


 Ciao!
***
Esatto
totò

 wrote in message
0v756.8372$jT6.3...@twister2.tin.it...
Ciao Rosario,
Credo che tutti non abbiano fatto conto dei 90 numeri in cinquine.
Mi spiego con una domanda.
sapete dirmi qunti terni ci sono su una cinquina abbinata a tutti gli altri
87 numeri.
87x86x85= ???? quante cinquine forma un ambo su tutti i 90 numeri.
Ecco il risultato vero 3.146 se non ho sbagliato per ogni terno già uscito
Quindi per me l'evento doppio può succedere anche per 100 estrazioni
consecutive o come non uscire neppure se non alla fine. (di che non lo so)
Spero che abbiate capito.
Saluti a tutti
--
Ciao
Domenico Zangrilli
doz...@tin.it
*** Nooooo. Non ci siamoooooo.
     Allora: Tre giri di ruota, un bambino bendato diverso,
                differente manica che si cala nella cesta, come
               si spiega 26-59 -25-17-83 il 30/12/2000
                             26-59 -60-67-17 il 03/01/2001  ????????
               Casualita?, Fato, Imponderabilità?
               Dinamica dell'estrazione.
               Vogliamo simulare una estrazione?
               Difficilmente dà lo stesso risultato, a meno che non
               ci sia clonazione....:-)))
               Nessuno pensa ai miliardi messi in palio? Agli studi,
               agli investimenti?.
               E se mi si risponde uno dei casi su citati a cosa ser-
               vono studi, metodi, programmi, quadrature?
               Per me a niente.
               Riflettiamo tutti ora per cortesia.
               Ciao

 una certa percentuale di influenza).
*** è stato tanto gentile sino ad ora, allora mi spiega
     cosa vuol dire quando scrive  dinamica delle estrazioni?
     E non pensa minimamente al capitale messo
     in gioco? Alla fortuna della gente, alla rovina
    della stessa?
    Rosario


 wrote in message
news:0v756.8372$jT6.3...@twister2.tin.it...


     più opportuno e gentile un commiato più semplice.
C'è qualcosa che mi sfugge. Non capisco il tono. Ho riletto diverse
volte il mio messaggio ed i tuoi.
Mi sembra che il tono del tuo messaggio sia piuttosto sostenuto, come
se tu fossi seccato di qualcosa che ho detto, ma per quante volte
abbia riletto il mio post, non riesco a cogliere quel qualcosa che
possa averti disturbato. 
Tu hai chiuso il post col quale hai iniziato il thread scrivendo
'salutissimi', puoi controllare. 
Io ho ritenuto educato riprendere il tuo saluto. Mi è
sembrato, ti dirò di più, un commiato molto gentile e piuttosto
semplice, tanto è vero che lo hai fatto anche tu, a meno che tu non
ritenga di aver salutato in modo troppo complicato od offensivo.
Comunque, se questo dovesse averti disturbato, puoi star certo che,
parlando con te, eviterò di farlo in futuro.
Quanto al 'birillo' che tu hai nominato, ci tengo a dire che io non ho
mai risposto al messaggio di chi ritenevo un 'birillo', ma solo ai
messaggi postati da persone da me ritenute intelligenti, almeno finchè
non mi hanno dato prova del contrario. Se mi sono permesso di
risponderti è solo perchè ho trovato la questione, da te sollevata,
interessante. Se rispondo ad un messaggio è per dire quello che penso.
Se la mia risposta, corretta e in linea con l'argomento, non ti piace,
tu hai la possibilità di ribattere in maniera altrettanto corretta e
in linea con l'argomento, ma non cercare offese dove nessuno le ha
messe. Se non ti va che dica la mia ideaa questa è un'altra questione,
ma credo proprio che tu me la lascerai dire anche se non ti piace. Non
vedo proprio come tu possa impedirmelo.
Non c'era e non c'è nelle mie parole nessuna offesa e nessuna
intenzione di offendere, solo quella di esaminare un problema. Se non
vuoi che risponda ai tuoi messaggi, in futuro, basta che tu me lo
dica. Non ho mai desiderato parlare con chi non ha piacere che
intervenga. Vorrei solo ricordare, ma lo dico solo per ricordarlo a me
stesso, che scrivendo in pubblico, normalmente, chiunque può
intervenire ed esprimere la sua idea, purchè corretta e in tema.
Altrimenti c'è un modo facile facile per evitare gli interventi di chi
non si desidera: non mandare più messaggi sul NG. 
Renzo

Appena rientrato dalle ferie e subito una gustosa discussione...
Un buon inizio d'anno...
E se, dunque, fosse vero che i numeri non hanno memoria, che è il caso ( e
solo quello) a governarne la sortita?
Se così fosse dove andrebbero a finire tutte quelle teorie matematiche (o
pseudo tali) che pretenderebbero di dare un ordine a qualcosa che ne è
l'esatto contrario?
Perchè è ovvio che è stato solo e soltanto il caso a reitare la doppia  e
consecutiva sortita di quel terno..
Io credo che nessuna mente criminale (ammesso che ne avesse la possibilità)
avrebbe pensato di trarre dei benefici ripetendo l'uscita degli stessi
numeri in due estrazioni consecutive.
Avrebbe certamente organizzato le cose in modo da non dare nell'occhio...
Quindi il caso, la sorte (chiamatela come volete) è la sola ed unica regina
del nostro beneamato gioco.
E' per questo motivo che io non credo che nel Lotto servano i lottologi.
Se davvero ci si volesse affidare a qualcuno che ci guidi in qualche modo
nel diabolico intrico del nostro Lotto, quello potrebbe essere solo un...
fortunologo, altro che lottologi...

 ha scritto nel messaggio
news:5%756.8106$FF1.5...@twister1.tin.it...

******incuriosito dall'argomento ho effettuato una breve ricerca
        sulla ruota di Bari, per verificare l'eventuale ripetizione di
        terni a breve scadenza.
29/11/2000   terno 21-55-59
13/12/2000   terno 21-55-59
                                                    distanza 4 estrazioni
30/08/2000   terno 15-26-59
23/12/2000   terno 15-26-59
                                                    distanza 33 estrazioni
30/12/2000   terno 17-26-59
03/01/2001   terno 17-26-59    distanza 1 estrazione
_________________________________________
     Le estrazioni automatizzate potrebbero servire a tagliare
     la testa al toro!
saluti, Antonio
_____________________________
____Links+Programs-Freeware____
Click here: 
http://alaskha.supereva.it/
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 consecutiva sortita di quel terno..
Mah forse il terno si , ma se si prendono i numeri uno ad uno ci si accorge
che questi non sono del tutto "casuali".
Gia Onnis ha parlato del 26 ( ottima superfrequenza a tutte), del 59 buona
frequenza a BA, il 17 che è un laterale di quel 16 che qualche estrazione fa
sembrava uscire ovunque e che fa parte della cinquina 15.16.17.18.19 che a
me piace particolarmente.
Insomma sia il 26 che il 59 a ba ci stavano tutti e forse era l' unica ruota
dove convergevano pienamente.
Ciao
Philip

 una certa percentuale di influenza).
Mah ad essere sincero preferisco che il lotto, il metodo di estrazione,
tutto l' amabarabam rimanga così come è adesso.
Non lo dico perché credo che in questo modo si possa vincere di più o di
meno , ma solo per un puro fattore estetico-culturale.
Il lotto Italiano è unico nel suo genere, non ne esiste uno uguale in tutto
il resto del mondo. Ha storia e tradizione, è l' unica vera scommessa, tutti
gli altri sono giochi a montepremi.
MI fanno ridere quando lo paragonano a quello tedesco,
svizzero,americano,spagnolo, francese.....naaa niente a che vedere niente da
spartire.
Ma volete mettere vedere una lavatrice che gira automaticamente contro le
belle ( si fa per dire ) facce dei nostri funzionari che bracciata dopo
bracciata mischiano le palle ? E i bambini ? Anche quelli scomparirebbero
soppiantati da una botola e un tunnel di plastica.
Il motivo perché non parte l' automatizzato secondo me risiede nel fatto che
" l' organizzazione centrale" non è del tutto convinta che in questo modo il
lotto possa incrementare, anzi.
Un' altro motivo potrebbe essere quello dei numeri ritardatari. Ce ne
sarebbero sempre anche con le lavatrici ? Certo che si , ma in che misura e
in che modo ?
Butto li un' idea : un' altra estrazione , magari al lunedì, con l'
automatizzato.
Un' altra idea : fate girare quelle urne da provocanti gnoccone in minigonna
e diretta televisiva :-)))))
Ciao
Philip

 >
*** "quell'anche a te" è stato da me recepito in maniera diversa
dall'intenzione
     espressa.
     Assolutamente non ci tengo ad interrompere rapporti epistolari con la
tua
    persona; non ne vedo le ragioni anche se manifestiamo opinioni diverse.
    Peccato solo che certe situazioni non possano essere affrontate
verbalmen-
    te, infatti spesso si capisce cosa diversa da quello che si vuole dire.
    A volte anche una virgola messa nel punto sbagliato può dare adito a
diverse
    interpretazioni e congetture.
    A seguire se ce ne sarà l'opportunità eventuali chiarimenti se
desiderati.
    Con estrema franchezza e sincerità, ti saluto
    Rosario

 wrote in message
5Wg56.246375$hk4.12...@news.infostrada.it...

*** ma che strano questo 26-59!
    si ma ora escono anche isotopi.
    ok.ok. mi dici se archivio il caso
    con il dire: è " destino- caso
    normale- prevedibilissimo- possibile ".
    bene, incomincio a dire: Rosario tutto
    nella norma, no problem.
    Ma chiedo: caspita, ma questi bene-
    detti nr. 26-59 sono incollati e hanno
    i piedi per essere lì nella ruota sempre
    in testa?.
    Of course, direbbero gli inglesi.
    Caspita rispondo io. Che stupido non
    essermene accorto! Quanti soldi avrei
    guadagnato, quanto tempo ho perso!.
    Averere il tesoro lì a portata di mano
    e non accorgesene. Oh me tapiro che
   faccio calcoli, prendo appunti estrattivi,
   uso programmi che mi danno le migliori
   combinazioni: vedi L8+ i migliori ambi e
   qualche altro...
   Antonio, incuriosisciti ancora, ti prego
   dimmi un'altra ruota dove si ripetono spesso
   questi eventi... e, grazie di cuore per tutto.
   Rosario
    Ciao e grazie,
    Rosario


*** è stato tanto gentile sino ad ora, allora mi spiega
     cosa vuol dire quando scrive  dinamica delle estrazioni?
     E non pensa minimamente al capitale messo
     in gioco? Alla fortuna della gente, alla rovina
    della stessa?
    Rosario
Quello che intendo dire per dinamica delle estrazioni é stato ripetutamente
scritto ed é sempre disponibile on line nell'archivio dei miei articoli
www.lottonnis.it/articoli.htm
Il capitale in gioco e la rovina della gente non appartantengono a questa
dinamica.... forse si tratta di materie finanziarie e psicologiche:-)
Cordialmente


Philip
Le tue idee hanno qualcosa di magico... opto per la minigonna:-))
Ciao!


 ha scritto nel messaggio
news:000001c07742$9f0314a0$cd4f2797@computer...


 ha scritto nel messaggio news:I8856.245108$hk4.11...@news.infostrada.it...


     Rosario
Ricambio con altrettanta sincerità.
Ciao
Renzo

Caro Rosario,
Semplice sarà un caso, una fatalità, un continuo della tolleranza eccetera.
Ma posso anche dedurre in forma visiva che questa combinazione è rimasta nella stessa posizione nell'urna, il bambino abbia nello stesso modo estratto i numeri ma due numeri non si sono più trovati (che potrei dedurre che si sono posizionati lateralmente dell'urna).
Ma di una cosa sono certo nessuna cinquina è mai stata ripetuta fino ad ora.
difatti notiamo questo nell'evento escludendo i due numeri non uguali.
26-59- 00 -17- 00
26-59- 00 - 00 -17
Quindi noterai che solo due numeri sono usciti nella stessa coincidenza, ma il terzo numero ha posizione diversa.
Per questo ho fatto quell'osservazione del mio messaggio.
Ora considerando che i numeri potrebbero non avere memoria ma sta di fatto che il terno uscito non è uguale all'altro.
Purtroppo nessuno sarà in grado di dare conferma ma solo supposizioni, come del resto abbiamo fatto tutti.
Troppe cose sono all'oscuro , anche se sono visibili.


Pippo Giudice
Ho letto da qualche parte che il nuovo meccanismo й stato testato per mesi e
non sembra presentare alcun difetto... speriamo che sia vero. Ho letto anche
che tutte le nuove estrazioni delle dodici ruote avranno luogo a Roma e in
diretta televisiva.
Ma Pippo Pippo non lo sаааааааа :-DDD


 Tutti hanno visto in diretta come hanno "aggiustato" l'errore della
macchina.:-(
Ma si sempre di macchine si tratta e possono benissimo ingripparsi,
spegnersi ecc ecc.Poi se pensiamo che noi a differenza degli altri paesi ne
dobbiamo mettere in funzione dieci consecutivamente il rischio aumenta.
Ancora e perchč tutte le dieci macchine nella sede centrale di Roma ? Che
senso avrebbero piu' gli altri nove capoluoghi ?
Vogliamo parlare di spettacolo ? Ma dai che noia dieci lavatrici in riga..
plufum plufum plufum...invece del sinistro ma rassicurante shafifa shafifa
shfifa dei bussolotti e urne metalliche.Giuro che se attueranno questa
rivoluzione soppiantando completamente il vecchio sistema faro' di tutto per
avere ( a costo di rubarla e farmi una settimana di galera) un' urna
completa di foglietti e bussolotti, mi metto il tutto in camera e me la giro
e rigiro da solo..tie' ! :-))))))
Ciao
Philip

 ha scritto nel messaggio
news:Rgu56.252756$hk4.12...@news.infostrada.it...


 Ma Pippo Pippo non lo sàààààààà :-DDD


Pippo
Hai ancora tempo... infatti la dodicesima ruota é ancora da decidere (forse
Ancona) mentre l'undicesima pare attestata su Bologna. Sono voci di
corridoio fra gli addetti al lavoro, addirittura potremmo perdere la gioia
di vedere Stefania Orlando elencare i numeri estratti:-))
P.S. mercoledì 10 e sabato 13 potrebbero "saltare" le estrazioni del lotto.


le urne girare ed il meccanismo SEMBRA non prestarsi a nessun trucco.
Se in un meccanismo c'è il trucco di sicuro te non lo vedi !
La macchina avra sitematica revisione periodica mensile.
E fu così, che il tecnico si arricchì ...eehh...
ciao
http://www.lottonnis.it/paolobrizzi


 
paolo...@lottonnis.it
AH! AH! AH! AH! AH! Paolo cosa scrivi....da quando le ruote sono diventate
12?????
E' una notizia nuova....quali sono le due città aggiunte??? Dimmi...
=^__^=
Ariel

 Pippo
Chiedi a L8 e a Pulvirenti....di sicuro potranno apportarvi delle
modifiche!!!
=^__^=
Ariel

Al contrario di te carissimo rosario che ci vedi una truffa , io invece ci
vedo regolarità, da sempre io sostengo che gli ultimi numeri usciti siano i
più probabili, e che se non fosse per la sola deviazione "umana " della mano
del bambino le estrazioni dovrebbero essere tutte uguali, in quanto sfere
messe dentro un urna nello stesso modo, con lo stesso ordine e mescolate le
medesime volte uguali in ogni estrazione da 150 anni.
Come vedi carissimo Rosario il lotto è bello anche per questo, ognuno lo
legge con le sue chiavi e la sua logica o illogica.
CIAO
leroy
