Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: [ascolto] brano new age/elettronico?

vi propongo questo pezzo, non saprei se definire un misto tra new age
e musica elettronica "ambient", la cui genesi è stata la seguente:
alle 18.00 di sabato inizio a strimpellare sulla tastiera, creando in
kontakt una patch fatta con un layer tra Gigapiano e un set di
"vintage strings" con attacco molto lungo e processata con un delay.
Nel cazzeggio, arrivo ad un giro che mi piace, e inizio a registrarlo
in Sonar.
visto che l'ispirazione c'è... spulcio tra i drum loop provienti dai
CD di Computer Music (ho deciso che questo mese mi abbono!) e ne trovo
tre che fanno al caso mio... senza preoccuparmi troppo della "varietà"
della performance li adatto un attimo alle mie esigenze (uno di loro
viene passato per un filtro di pulsar) e voilà... la traccia di
"batteria" è fatta!
Per il basso decido di usare un suono creato il giorno stesso...
proveniente dal demo di Arturia MiniMoog V! per evitare i "problemi"
del noise random presente nella versione demo e dell'impossibilità di
salvare le patch, decido di usare un suono con un decadimento veloce e
di campionare il tutto, facendo una patch in kontakt.
aggiungo poi un po di parti "cantate" con il piano, una patch tipo
"kalimba" del korg 03RW e un flauto tratto dalla Garritan Personal
Orchestra, e dò il tocco finale con alcuni PAD di "sottofondo" del
Korg.
l'arrangiamento delle varie parti è alquanto rapido... una gran
comodità lavorare con loop audio/midi (anche se non è la mia
filosofia!). do una sistemazione "razionale" alla struttura del tutto,
ritenendomi in poco tempo soddisfatto del risultato raggiunto
alle 22.00 (dopo aver anche cenato!) mi ritrovo con il brano finito
(che dura 5 minuti e non è molto più vario di quanto state
ascoltando!), mixaggio incluso (tutto con Pulsar). non ci ho mai messo
così poco per fare un pezzo! sinceramente non è che impazzisca per
questo genere di musica... ma ritengo comunque che questa canzone
abbia un suo "perchè" e si faccia ascoltare! 
se continuo così tra un paio di mesi ho tra le mani un disco!  :-)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

vi propongo questo pezzo, 
http://www.alchemystudio.it/Docs/NewAge.mp3
non saprei come definirlo se non un misto tra new age


 
http://www.alchemystudio.it/Docs/NewAge.mp3
La prima parte non mi piace molto. Non mi piace il loop di batteria e ho
come l'imppressione che ogni tanto ci sia qualcosa che vada fuori
tempo. La seconda parte decisamente meglio. Nulla da dire sulla qualita'
del suono, mi sembra ok.
-- 
ciao,
SdS
http://stage.vitaminic.it/riquadro
 

del suono, mi sembra ok.
bene! almeno questo! :-)


 uhm... fuori tempo?? che strumento di preciso?
e' una sensazione che mi viene indotta dal Delay di quello strumento 
percussivo (tipo xilofono) che suona all'inizio. Forse il delay non e' 
perfettamente in sync, o forse semplicemente non mi piace l'effetto risultante..
-- 
ciao
SdS
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks/

  e musica elettronica "ambient"
Sai che detesto le "catalogazioni"... č una "trama musicale" in cui mi
identifico abbastanza... poichč:
a) faccio solo musica strumentale.
b) faccio musica senza "integrarmi" in un sistema... ma traducendo in note
le mie "idee" (ed escludo che uno possa pensare alla JUMP dei VanHalen o...
agli antipodi... alla "Buonanotte fiorellino" di buona memoria).
Ovviamente... dalla tua dettagliata "agenda" si evince che simili brani si
possano realizzare in poche ore... ma... in fondo... qualsiasi brano (se hai
le idee chiare) non richiede oltre... e chi dice che ha speso MESI a cercare
"quel" suono o "quello" effetto... se la tira e se la mena come una
"pannocchia abbrustolita" :-)
Io resto convinto che quando hai IDEE... tutto č facile... in mancanza di
idee... sono "membri non zuccherati" :-)))
Una sola critica... PESANTE... i suoni di batteria... fanno realmente a
pugni col resto :-)
Ciao
A=MM

> Sai che detesto le "catalogazioni"...
Anch' io, anche se ormai è la testa delle persone che è quadrata, in questo
senso.
Mi spiego: "Che genere fai?" "Dai facciamo un pezzo newmetal" "Ah, no, io
ascolto solo punk" "La classica è la vera musica"
Sono frasi che si sentono troppe volte in giro.
Quando mi chiedono che genere faccio, io rispondo: "Boh, non saprei dirti,
faccio musica e basta" , poi a posteriori posso cercare di vedere in quale
di queste fasce possa più o meno rientrare il mio brano.
Non sono convinto che non ci voglia nulla per fare un bel pezzo di musica
New Age, anzi, credo che in qualsiasi forma d' arte la bellezza vada
ricercata nella diversità rispetto a quello che esiste già, sennò equivale
al plagio. Non si plagiano le note, ma si plagiano i suoni, non cambia di
molto, secondo me.
Eppoi come si fa a capire quando un pezzo è "New Age"? Quando usano batterie
elettroniche e strani pad per fare le strings?
Allora cosa ci vuole, scusami Matteo, a fare un pezzo New Age?
Basta attenersi a un paio di "regoline"?
Il rischio è quello di ritrovarsi a imitare qualcosa, perdendo di vista
totalmente la ricerca di un "unicità" del proprio pezzo. Se voglio fare un
pezzo "blues", cosa faccio? Prendo 12 battute ci sbatto dentro tonica,
dominante e sottodominante, ed eccolo che salta fuori. Bello, sicuramente,
ma già collaudato; risultato? Privo di personalità.
Se su quella struttura cerco qualche variazione che salta fuori da chissà
dove, forse sono in grado di rendere il mio brano più interessante.
Se uno guarda la musica nella sua "globalità" si rende conto che ci sono
infinite possibilità di mescolare note e timbri, in modi "strani" che
possono però essere delle botte di genio rispetto a tutto quello che c' è
già.
Perchè ci sono piaciute così tanto le Cheap Tunes di Emiliano Grilli?
Perchè sono mescolanze atipiche di suoni e timbri, che non cercano, almeno
al mio orecchio inesperto per la musica elettronica, di imitare nulla, SONO.
Finisco qua.
Ciao, Paolo

 al mio orecchio inesperto per la musica elettronica, di imitare nulla, SONO.
concordo su un fatto... che il grande Emiliano ha stupito tutti :)
-- 
Ciao,
Sds
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks

pugni col resto :-)
secondo te è proprio il loop che non c'entra un cavolo come
groove/suono o è "solo" mixato male?


 a pugni col resto :-)
Quoto
Ciao
FLavio
--
Qualche immagine: "
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm
"

 groove/suono o č "solo" mixato male?
Direi la prima.
Ciao
A=MM

faccio musica e basta" 
io ho risolto dicendo: "faccio musica alternativa"...

 meglio che cambi mestiere, o che racconti meno frottole.
Mesi no, ma magari a me capita di passare notti insonni soltanto per
aggiustare il suono di un violino, per fare sembrare la performance più
"veritiera"...
Secondo me se si guarda in profondità a quello che si è creato, si scoprirà
sempre qualcosa da migliorare; è nel dettaglio che secondo me si cresce..
Nel notare dei piccoli particolari che, abituandosi a conoscere la musica,
pian piano saltan fuori...
Ciao, Paolo

 esempio a Robben Ford :)
Anche BB King fa il suo blues a 12 battute da anni (e un po' m' ha stufato).
Ma mettono in quella musica quel "non so che" che le rende, magari non
originalissime, ma dei capolavori di energia e ritmo. Non esiste solo "l'
armonia", nel linguaggio musicale, ci sono anche i timbri, il ritmo, il
testo, volendo.
Secondo me per rendere viva e nuova una determinata struttura musicale, devi
condirla con quel qualcos' altro che la può rendere unica...
Mia mamma m' ha fatto ascoltare un CD, l' ultimo, di Van Morrison. Bravo fin
che vuoi.. Ma che ppalle!! Nel 2004 non puoi uscire a fare il solito rock &
roll, o il solito blues alla Hoochie Hoochie Man...!
Ciao, Paolo

 pian piano saltan fuori...
CONCORDO!
Non solo -nel tempo- si vedranno cosette da "ritoccare"... ma anche
l'evoluzione degli strumenti può portare a "revisioni".
Non sono "insicuro"... ani spesso qualcuno mi accusa di eccessiva
presunzione!
Sarà vero... però -almeno musicalmente- mi piace rimettermi in discussione.
Ciao
A=MM

 conoscere la musica, pian piano saltan fuori...
Immagino dipenda dalla padronanaza che si ha della materia, da ignorante -
musicalmente parlando, e non solo... - quale sono mi risulta pressochè
impossibile considerare concluso un lavoro: ogni volta che lo riascolto mi
rendo conto che c'è parecchio che non va, o per meglio dire che c'è molto
poco che abbia senso. In altri ambiti, lì dove sono molto più a mio agio, il
lavoro ha un suo sviluppo regolare e i ripensamenti sono molto rari. Può
essere più o meno riuscito ma è quasi sempre inutili rimetterci le mani.
Va detto che i casi di partiture riviste - da fior di compositori che
sicuramente padroneggiano al meglio la loro materia - non si contano...
Ciao
Flavio


 wrote in message
news:vsdc40pdb26mpg7iu...@4ax.com...


quindi roba che si sente su MTV, giusto? ;)
(senza offesa)
cia'
Mk

 sicuramente padroneggiano al meglio la loro materia - non si contano...
Però và anche detto che Mozart scriveva le sue partiture di getto
senza operare cancellature o modifiche....però sono casi isolati si
intende.Anche io faccio mille modifiche prima di giungere alla
versione definitiva di un mio brano,ma una volta che sono convinto al
100% non ho più ripensamenti,tranne rare eccezzioni o sù degli
accorgimenti che potevo adottare.Però se uno starebbe sempre a
controllare ogni minimo dettaglio il pezzo non finirebbe mai negli
scaffali dei negozi di dischi(per chi già stampa).Un minimo di
spontaneità ci vuole...detto da uno che è perfezionista fino alla
paranoia :-)