Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Re: Il codec WebM di Google visto da uno sviluppatore...

 
http://x264dev.multimedia.cx/?p=377
Anche un po' interessato e FUDdoso.
per esempio
"I would expect, with equally optimized implementations, VP8 and H.264 to be 
relatively comparable in terms of decoding speed. This, of course, is not 
really a plus for VP8: H.264 has a great deal of hardware support, while VP8 
largely has to rely on software decoders,"
ehi, aspetta un attimo..
http://investor.broadcom.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=471536
ooops!
e questo dove lo lasciamo?
http://blogs.arm.com/software-enablement/support-for-vp8-and-webm-on-arm/
Ma ovviamente una recensione tecnica di un codec da parte dello sviluppatore 
di un codec in diretta concorrenza non potrebbe essere diversa.
-- 
Vide

 di un codec in diretta concorrenza non potrebbe essere diversa.
.. e poi si raffronta un prodotto finito con uno in pieno sviluppo.
Cmq per quel poco che ne capisco io Vorbis (che verra` ancora 
utilizzato per l'audio) non era niente male, paragonabile all'MP3, 
mentre per quanto riguarda Theora non e` che mi avesse 
impressionato troppo bene rispetto all'xvid, per cui se esce un nuovo 
codec open-source un po' migliorato ben venga!!
L'articolo l'ho letto tutto tramite un traduttore automatico pero` ad 
essere sincero era un po' troppo tecnico per me cosi` posso parlare 
solo della parte discorsiva...
Tu dici che lo sviluppatore era un po' di parte, puo` essere pero` ho 
letto anche frasi come:
"Questo ï¿œ probabilmente un bel po' migliore rispetto al metodo di 
trito e ritrito che utilizza H.264, che mi ha sempre colpito come mal 
progettato."
oppure
"Google ha preso la decisione giusta per raccogliere Matroska e 
Vorbis per la sua proposta video HTML5."
Mi hanno poi fatto ridere queste frasi (alcune prese nei commenti):
"Mentre il codice C non ï¿œ niente male, l'assembler ï¿œ chiaramente 
scritto da una scimmia ritardata."
"In generale penso che questo sia davvero un passo nella giusta 
direzione. Penso che il mondo starï¿œ a guardare nei prossimi mesi per 
vedere se il patent trolls vengono fuori a giocare."
"Il dramma codec video open source continua ...""
-----------------------------
Alla fine penso anch'io che ci sara` battaglia legale: mi immagino gia` 
schiere di avvocati gongolanti. Cmq questa che ho letto li`non la 
sapevo:
"(ricordate nei brevetti ï¿œ necessario violare tutti i punti, in una causa, 
se si violano 2 su 3, poi sei sicuro)."
Speriamo bene  ... :-)

 esattamente?
Nella parte che ho citato e nei link che ho postato? 
Questo mi basta a guardare con altro occhio il resto dei suoi giudizi. Se 
c'è una cosa che sta dicendo che non è vera (supporto HW scarso... cristo 
tutti gli ARM in circolazione già lo supportano out-of-the-box!), perchè 
dovrei fidarmi del resto di cose che dice e di cui non sono esperto? 
Probabilmente è pieno di mezze verità.
-- 
Vide

 Probabilmente � pieno di mezze verit�.
Non e' una questione probabilistica. O lo e', o non lo e'.
Bisogna entrare nel merito. 
-- 
-riko

 Bisogna entrare nel merito.
Probabilmente *per quanto ne so io*, ovviamente. Non facciamo i filosofi :)
-- 
Vide

 Probabilmente *per quanto ne so io*, ovviamente. Non facciamo i filosofi :)
Sembra filosifia, ma e' matematica. Il fatto che tu non abbia idea se
una frase e' vera o falsa (e di conseguenza "tiri" una moneta per
decidere oppure scegli arbitrariamente se lo e' o meno) non cambia il
fatto che quella frase sia vera/falsa. La frase *e'* vera, anche se tu
non lo sai.
Se non riesci a valutarne la verita', amen. Ma non e' che l'articolo sia
"probabilmente pieno di mezze verita'".
-- 
-riko


"Stiamo parlando di un intero stack completamente proprietario"
Te tu puoi scrivere questo, perchè lui non può scrivere quello?
Bah...
Raffaele

 "Stiamo parlando di un intero stack completamente proprietario"
Perche' lo stack di flash *e'* proprietario. Non mi risulta che abbiano
rilasciato flash open source. Questo e' lo stack di adobe, questo e' lo
stack che trovi sui vari device di cui parliamo.
.Net rimane proprietario anche se c'e' Mono, sai?
Quindi per cortesia, mi daresti il link/repository con i sorgenti dei
vari componenti di Flash?
Davvero, io non capisco questa tua nuova ossessione per Flash che ti
porta ad intervenire OFF topic su un thread in cui non c'entri nulla.
Poi vabbe', prego, se ti diverte. 
Io sono ancora incerto se proseguire la discussione con tu che piano
piano dovrai rimangiarti le tue presunte opinioni sulla liberta' del
software oppure farti crogiolare (da solo) nella tua infatuazione per
flash. 
-- 
-riko

 vari componenti di Flash?
Scusa, tanto per capirci qualcosa: ma queste pagine che sono?
http://opensource.adobe.com/wiki/display/osmf/Features+and+Specifications
Sarebbero un po' come Mono rispetto a .NET?

 
http://opensource.adobe.com/wiki/display/osmf/Features+and+Specifications
Quello e' un singolo software open source rilasciato da Adobe.
-- 
-riko

 Quello e' un singolo software open source rilasciato da Adobe.
Con cui si possono fare cose cosi`?
http://linea-dombra.blogspot.com/2010/05/flash-libero-si-legge-lightspark.html

 
http://linea-dombra.blogspot.com/2010/05/flash-libero-si-legge-lightspark.html
Quella mi sembra un'alternativa libera all'implementazione di Adobe.
Adesso e' in beta, vedremo come funziona. Il fatto poi di avere un clone
libero, non cambia lo stato dell'originale, mi risulta.
Comunque, qui si parlava di WebM.
-- 
-riko

 Comunque, qui si parlava di WebM.
Mica l'ho scritto io:
"Perche' lo stack di flash *e'* proprietario. Non mi risulta che abbiano
rilasciato flash open source. Questo e' lo stack di adobe, questo e' lo
stack che trovi sui vari device di cui parliamo.
Quindi per cortesia, mi daresti il link/repository con i sorgenti dei
vari componenti di Flash?"

 Mica l'ho scritto io:
No infatti. Ma qualcuno (Raffaele) ritiene che siccome in un altro
thread stavamo parlando di Flash, possa attaccarsi 
dovunque io risponda parlando di Flash.
-- 
-riko

 dovunque io risponda parlando di Flash.
Ah! capito ... scusate allora.
Caso interessassero posto qualche URL riguardo WebM:
 
http://zaheer.merali.org/articles/2010/05/21/webm-and-vp8-streaming-live-
from-flumotion/
http://blog.kov.eti.br/?p=113
http://www.alobbs.com/1386/Streaming_WebM_VP8_One_Day_Later.html

 Caso interessassero posto qualche URL riguardo WebM:
TY! A me garbano. ;)
-- 
-riko