Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Latenza (eliminiamola un avolta per tutte e non se ne parla più...)

Ciao a tutti !!!
Torno a scrivere su questo Newsgroup dopo diverso tempo...
Potete indicarmi quali sono le cause del tempo di latenza elencandomele a
partire da quelle più banali via via fino a quelle più diffici da scovare?
Il motivo è chiaro...questo maledetto tempo di latenza lo avverto ancora
nonostante il mio sistema sia di tutto rispetto:
Scheda madre: ASUS A7S333
Scheda audio: M-Audio Audiophile 2496
(
http://www.m-audio.com/products/m-audio/audiophile.php
)
AUDIOPHILE 2496 può essere installata su PC e su Mac, supporta tutti i
maggiori software ed è dotata d'ingressi ed uscite analogiche su jack RCA
(con la stessa conversione professionale a 24 bit 96 Khz delle schede Delta
1010, 66 e 44). Ingressi e uscite S/PDIF e MIDI consentono inoltre
collegamenti con dispositivi digitali e con il mondo MIDI. Include un
potente mixer/router digitale e la possibilità d'impostare o rimuovere la
protezione della copia digitale (Serial Copy Management System).
Caratteristiche generali:
2 Input e 2 Output audio analogici sbilanciati, con connettori di tipo RCA
1 Input e 1 Output digitali S/PDIF coassiali
1 Input e 1 Output MIDI Output gain regolabile via software
Monitoraggio diretto, via hardware, senza alcun tempo di latenza
Driver: Windows 95/98/ME/NT4/2000, ASIO/ASIO2, Mac, DirectX/DirectSound,
Gigasampler GSIF, Emagic EASI, Linux
CPU: AMD Athlon 2100+
RAM: DDR 512 MB
Sistema Operativo: Windows 2000 Professional con Service Pack 3
2 Hard Disk da 30 GB a 7200 RPM
Tastiera Casio CPS-300 (dinamica a 5 ottave)
Sequencer: Cubase VST/32 5
Strumenti Virtuali: Virtual Sound Canvas Ver.3
Confido nel vostro prezioso aiuto...

Scheda audio: M-Audio Audiophile 2496
Ho piu' o meno il tuo stesso sistema, e la tua stessa scheda audio.
Cubase non lo conosco, uso Sonar, e il problema della latenza l'ho
risolto semplicemente settando sul pannello delle opzioni i
millisecondi. A me va che e' una bomba!
Altro non mi viene in mente...
lele

 nonostante il mio sistema sia di tutto rispetto:
-----CUT ----------
Se provi ad abbassare il Buffer Size ( e di conseguenza i millisecondi di
latenza ) nel pannello di controllo che succede?
stef
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Sistema Operativo: Windows 2000 Professional con Service Pack 3
 Un mio amico ha nettamente migliorato le prestazioni della sua DAW
installando win98se.


ok
mi rendo conto che innescherò l'ennesima polemica
ma non resisto....
Il tuo amico è pazzo
ok, l'ho detto
Augh
Simo
UNDAtheC Studios          MeridianoZero
www.UNDAtheC.com
 
www.meridianozero.net

 Il tuo amico è pazzo
concordo.
dopodichè ci sono tante di quelle variabili in gioco che occorrerebbe
fare un P.S. da 10K.
Mk

 Il tuo amico è pazzo
Sulla follia di installare win98 su un pc ad alte prestazioni : concordo
Sulla fatto che con Win2k si totengono latenze minori: CONCORDISSIMO!!



Beh, ma esiste anche windows XP
per chi è stato su marte negli ultimi 2 anni


 per chi è stato su marte negli ultimi 2 anni
E per chi è stato con i piedi per terra... WIN98 è sempre una "valida"
soluzione. :-)))
Lascio a Voi le "sperimentazioni" (gioie e dolori!)... non esalto e non
denigro... uso W98 (senza ALCUN problema) e "so' contento"! :-)
Domanda: Chi dice che esiste il prodotto "vincente"?
Risposta: Chi vi deve convincere ad usare il "suo"
(Tratto da un manuale americano per "restistere ai piazzisti" del 1964)...
Nulla di nuovo sotto il sole! :-)))
Ciao
A=MM

 denigro... uso W98 (senza ALCUN problema) e "so' contento"! :-)
Sui tempi di latenza ottenuti con Windows 98 e con Windows 2000 non mi
pronuncio.
Però sulla stabilità del sistema c'è un dato di fatto inconfutabile: Windows
2000 (essendo di derivazione NT) è "di un altro passo" rispetto a Windows 98
(fermo restando che quest'ultimo nella Seconda Edizione risulta comunque
valido e sicuramente superiore al'edizione precedente e a Windows 95).
fd