Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Le risposte ad ESR

https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2007-February/msg01021.html
https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2007-February/msg01051.html
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 
https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2007-February/msg01051.html
Queste risposte fanno capire che stanno sviluppando per se stessi e non 
avendo in mente una audience.
-- 
Sensei <senseiwa@Apple's mail>
Haiku of the month:       Three things are certain
                          Death, taxes, and lost data
                          Guess which has occurred.

 avendo in mente una audience.
Sì sì, è proprio così.


 avendo in mente una audience.
certo, non e' mai come in *BSD, dove tutto rasenta sempre la
perfezione, ma hai letto il messaggio iniziale di Raymond?
E' un dibattito esclusivamente tecnico sul funzionamento di yum, sulle
dipendenze, e altre questioni, alcune piu' o meno stupidine, altre
forse piu' interessanti.
--
Massimiliano

 forse piu' interessanti.
No, parla di codec anche. Parla di come un *utente* non voglia perdere 
tempo in puttanate, ma voglia un prodotto che funzioni e basta. E` il 
punto di vista diverso dalle risposte. Le risposte sono 'allora vattene 
affanculo', mentre qualcuno un po' piu` smart avrebbe detto 'beh 
possiamo migliorare'. Come disse quello, 'best is the enemy of better', 
e penso che molti pensino di avere gia` il 'best'.


 possiamo migliorare'.
Cosa c'è da migliorare? Se vuoi usare tutti i codec del mondo, comprese le
DLL per Windows, usa livna come repository. Ma non pensare nè che Red Hat
possa mai suggerire un comportamento illegale (già il finanziamento di livna
avviene per vie traverse) nè che possano pagare royalties, solo quella per
l'MP3 è costata a Microsoft 1.6 miliardi di dollari.
Se Raymond vuole fare cagnara perchè deve vendere Linspire, facesse pure,
sarcazzo quanto ce ne frega.


 said:

Raymond tocca un punto critico che tutti al mondo rinfacciano alle 
distribuzioni: non funzionano out of the box. Molte non fanno il decss, 
molte non includono i codec, molte manco quelli per gli mp3, e questo 
per cominciare sul lato user. Lato developer trovo odioso andarmi a 
spulciare i pacchetti -dev perche` sono inutili fardelli che non 
vengono mai installati di default con nessun ide.
Se vuoi aver sex appeal per il popolo, e fedora non era certo orientata 
verso i server, devi farli contenti, non farli pensar troppo a trovar 
le patch sui forum. L'utente vuole vedere il divviddi`: che sia 
criptato o no e` al di fuori della sua conoscenza.
Ritorna sempre la questione: ma questi *per chi* sviluppano? Chi hanno 
in mente mentre fanno qualcosa? Quale e` il target? Se e` te stesso, 
beh ti fai le pippe e basta, dando la colpa magari a chi tromba perche` 
tu non trombi.


 
https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2007-February/msg01051.html
Questa è una risposta. Poi ci si può discutere sopra.
-- 
Consistently separating words by spaces became a general 
custom about the tenth century A.D., and lasted until 
about 1957, when FORTRAN abandoned the practice. 
(Sun FORTRAN Reference Manual)

 sarcazzo quanto ce ne frega.
Ma ogni volta che qualcuno non è d'accordo con il cuore duro di Linux
(quello stesso che è la più grande minaccia alla diffusione di GNU/Linux)
deve essere un venduto?


 vengono mai installati di default con nessun ide.
Be', quelli sono talmente tanti... su una cosa posso darti ragione, hanno
nomi non molto coerenti, talvolta; cioè ./configure ti chiede qualcosa, e i
-dev si chiamano in modo diverso (anche se solo leggermente, hai voglia a
cercare!)
ciao :)
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it

 cercare!)
Basterebbe che la libreria includesse quei 500k di header di default, 
piu` facile di cosi`...


 deve essere un venduto?
Condivido.


 piu` facile di cosi`...
boh, non saprei...


 Questa è una risposta. Poi ci si può discutere sopra.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Blog: 
http://www.twisted.it/
Wii Code: 3069 7621 2175 6539
Friend Codes: 
http://www.consolerecords.it/forum/viewtopic.php?t=217

 boh, non saprei...
Fa molto piu` geek libxml2-dev :)


 tempo in puttanate, ma voglia un prodotto che funzioni e basta.
Sui codec c'e' proprio poco da ridire.
In questo momento in cui Apple sta tremando, e Microsoft sta pagando la 
multa piu' alta della storia, si fa strada l'ipotesi che redhat non vuole 
pagare multe ad Alcatel.
Si vede che:
-> a redhat lo avevano capito da tempo e a microsoft e ad apple lo 
capiscono solo adesso
-> gentoo, debian, slackware se ne strafottono perche' a loro la multa 
non la fa nessuno
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 distribuzioni: non funzionano out of the box.
Nemmeno Windows, punto ed accapo e fine discussione.


 deve essere un venduto?
In questo caso ci sono gli assegni a fine mese, fai tu. Poi, tolta la merda
messa dallo stesso Raymond nel ventilatore, Linspire ha un ottimo sistema
come il Click'n'Run, ha tuttavia dei pessimi rivenditori come il succitato
Raymond. 
Il quale peraltro, dai tempi della Cattedrale e del Bazar, ha dato prova di
non capire un cazzo del concetto di open source.


 non capire un cazzo del concetto di open source.
Spiega spiega... vorrei leggere la tua critica a The Cathedral e The
Bazaar. Libro che peraltro citate indirettamente ogni 3x2 (ovvero, date
come dati di fatto le sue tesi).
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 Nemmeno Windows, punto ed accapo e fine discussione.
Sicuro, su windows devo aprire xorg.conf con vim.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Basic research is what I am doing when I don't know what I am doing.
(Wernher von Braun)

 non la fa nessuno
Non comprendo minimamente il discorso Apple/MS vs. 
RestoDelMondoLinuxCheHaSempreRagione.
Io voglio un portatile, aprirlo e vedere i dvd, leggere i miei mp3... 
non voglio perdere tempo in scaricare pacchetti patchati, trovare 
informazioni su forum.
Cazzo siamo nel duemila-fottuto-sette, non nel 1992 con MS-DOS 3.3a.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
If you get this in less than 10 seconds, then you are a certified geek.
"FEATUR"
(License plate seen on an old Volkswagen Beetle)

 
mai modificato xorg.conf in vita mia
dalla suse 8 fino alla 10.1
-- 
|L|E|L|E|

 
mplayer mencoder avidemux


 
i codec li devi anche installare su mac e su windows
ci sono i forum su mac e su windows
evidentemente nessun sistema e' gia pronto all'uso appena gli levi
l'involucro




beeeee', gli mp3 li leggi out of the box, e quanto ai dvd, non so OS X
(immagino abbia lettore integrato), ma in win alla peggio hai in bundle col
pc robe tipo powerdvd o similari


 Bazaar.
Leggiti gli articoli di Bruce Perens sull'economia dell'open source, non le
cazzate di Raymond.


 beeeee', gli mp3 li leggi out of the box
Questo perchè Microsoft ha compiuto un atto illegale installandoli, tanto
che ora paga i danni.
Proprio la capacità di ragionare per termini omogenei manca.


 Sicuro, su windows devo aprire xorg.conf con vim.
L'ultima volta che l'ho fatto è stato intorno al '99.
Quando a Windows, ti auguro di non dover mai mettere mano al file di
registro se hai problemi con la scheda video, potresti rimpiangere il fatto
che xorg.conf è un file di testo leggibile.


 che ora paga i danni.
lo so, ma non toglie che lo faccia...


 lo so, ma non toglie che lo faccia...
Quindi tu suggerisci che Red Hat violi coscientemente la legge, subisca una
multa che la butti fuori mercato e possibilmente la mandi fallita, per
consentire ad Eric Raymond, che non sa scrivere sul suo brausa
http://rpm.livna.org
, di sentirsi un mp3.
Ok, anche questo è un suggerimento :)


 Quindi tu suggerisci che Red Hat violi coscientemente la legge,
Certo, hai colto il punto -__-'
L'argomento è un altro. Sensei sosteneva che RedHat può permettersi di
includere almeno nella versione a pagamento un codec mp3. Licenziato. SLED
se non erro lo fa.
Se vuoi lasciamo perdere Microsoft... Mac OS X ce l'ha o non ce l'ha, il
codec mp3?
ciao


 codec mp3?
Su iTunes gli mp3 vanno.
Direi di si quindi.
  ngw
-- 
http://www.tochunky.org

 includere almeno nella versione a pagamento un codec mp3
Good, quindi nel caso in RHEL, non in Fedora.
Quindi? 



A quali ti riferisci? Fra quelli la maggior parte non mi paiono essere
critiche dirette a C&B.
Poi da quando Raymond č diventato uno 'scrittore di cazzate'? Prima di
usare termini del genere, sarebbe necessario motivare. 




No, dovevi usare i pacchetti rpm che erano dati da un tizio che non 
ricordo neanche come si chiama, era tedesco e in mente mi viene clown, 
pagliaccio... non ricordo il nome.
Di default, non aprivi nulla con suse 9.2/9.3, manco i dvd.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
We know Linux is the best, it can do infinite loops in five seconds.
(Linus Torvalds)

 l'involucro
Invece si, io mica ho smanettato per vedere i dvd.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds;
and the pessimist fears this is true.
(James Branch Cabell)

 said:

Non e` per quello che paga, perche` ha pagato regolarmente le 
royalties. E` un altro il motivo.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Java is the most distressing thing to happen to computing since MS-DOS.
(Alan Kay)

 codec mp3?
Non solo gli mp3 se e` per questo, i dvd anche (non molte distro hanno 
questo supporto avanzatissssssimo).
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
We know Linux is the best, it can do infinite loops in five seconds.
(Linus Torvalds)

 Direi di si quindi.
Lo ha. Ha anche un encoder. Anche se dalla regia mi dicono che se uno
encoda in mp3 spesso, può valere la pena di scaricare il plugin per Qt
Lame che è leggermente migliore.
Io personalmente uso AAC che funziona meglio di mp3. Ho un iPod e non ho
problemi di sorta. Poi resta il fatto che la maggior parte della mia
libreria è in mp3 e non ho voglia di ri-ripparmela.


 dalla suse 8 fino alla 10.1
Fortuna. A me non ti dico quante volte è capitato. 
Se poi metto in mezzo anche gli installation party cui ho dato una mano
facciamo il botto.


 Quindi? 
Ma Fedora e' gestita dalla comunita', e' nella stessa posizione di Ubuntu, 
entrambe hanno una societa' vicina ma non sono strettamente legate.
Anzi, direi che ha piu' profitti Canonical da Ubuntu che RH da Fedora, il 
businness di RH e' lato server quindi ...
  ngw
-- 
http://www.tochunky.org

 
sara' packman
http://packman.links2linux.de/
di default gli mp3 solo con real player per i dvd non ho mai capito il
perche'
ci deve essere qualche brevetto anche li o chissa
mai capita sta cosa


 Quindi tu suggerisci che Red Hat violi coscientemente la legge, 
questi qui hanno una gran faccia tosta :)
ammetto che prima di aver letto della multa miliardaria a M$ non mi erano 
del tutto chiare le ragioni per cui redhat non aveva mai incluso mp3 nei 
suoi reader. Mi sfuggivano i dettagli, ma so che redhat non include mp3 
da prima che esistesse fedora.
Detto cio' permangono 2 scelte possibili:
1) si pagano le royalties
2) si paga la multa
3) redhat distribuisce una versione a pagamento di fedora e una gratuita.
3) redhat distribuisce fedora a pagamento e va fuori mercato
pagare la multa e' da dementi, visto che dopo le royalties si devono 
pagare ugualmente (se si vuole usare mp3).
se invece si pagassero le royalties, succederebbe che probabilmente 
fedora non potrebbe essere piu' essere distribuita gratuitamente. Per 
quanto riguarda RedHat Enterprise Linux, non capirei il senso di avere un 
lettore di mp3 su un server.
la terza soluzione non funziona, perche' penso che nessuno pagherebbe mai 
un euro, e piuttosto andrebbe dritto dritto (come hai detto tu) su: 
rpm.livna.org
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo



Nicholas, ai dirigenti di Alcatel-Lucent e' stato chiesto espressamente 
se hanno intenzione di estendere la loro denuncia ad altre aziende.
Il pericolo per Apple sussiste.


 non è "free libre" :/
guarda che Alcatel non ne fa una questione di orgoglio, o di 
riconoscimento della paternita'.
Se vuoi usare quelle cose devi pagare le royalties ad Alcatel.
se ubuntu fosse una ricca multi-nazionale, alcatel se la sarebbe gia' 
inculata come sta gia' facendo con microsoft.


 un euro
Eh. Poi si lamentano che su linux non funziona un cazzo. 

 tali codec. E la risposta di Cox è chiara.
RedHat e' un server. XMMS che legge gli OGG basta e' avanza.


 E la risposta di Cox è chiara.
la red hat adesso e' solo server i codec non servono


 
ma io non ho capito cosa vogliono da microsoft questi di alcatel
mp3 che sappia io e' sotto brevetto di un'istituto tedesco fraunkofen o
qualcosa del genere
e microsoft ha gia versato 16 milioni di dollari a quest'ultimi
infatti microsoft si sta opponendo a questi di alcatel
per loro sono a posto hanno gia' pagato


 fedora
Buffo però. Chi potrebbe averli non li ha perchè non servono, chi
dovrebbe non li ha perchè non si può.
Poi non userei il termine 'hanno dato RedHat 9 alla comunità'. Di RedHat
quello che non apparteneva alla comunità erano i loghi e quelle robette
li.
Tanto è vero che esiste Centos (uno dei più brutti acronimi che ho
incontrato, ma comunque una distribuzione abbastanza solida, a patto di
considerare solida RedHat -- che ho visto più installazioni di default
di RH8 bucate che icone sul desktop di un windows-lame-user, poi non so,
i cappelli si cambiano, e non solo quelli rossi).




Infradi', hai mai pagato in vita tua un sistema operativo IN MODO DIRETTO?
Intendo dire: non quello in bundle che paghi insieme al computer.


 mai capita sta cosa
Si, ci sono i brevetti. Ma dare un player che non fa funzionare un dvd 
equivale a spalarsi merda addosso da soli. Che gli dici alla mamma, 
scaricati i pacchetti patchati? E Novell non e` certo pizza-e-fichi.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
$ cd /pub
$ more beer

 RedHat e' un server. XMMS che legge gli OGG basta e' avanza.
Perche` hanno la sezione per desktop allora?
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
We know Linux is the best, it can do infinite loops in five seconds.
(Linus Torvalds)


Cochrane la sa sicuramente piu' lunga di me su RedHat e potra' essere 
piu' chiaro.
La mia impressione e' che la versione desktop dovrebbe essere Fedora.
RedHat EL mi pare sia un server. Non cerco su internet e attendo 
smentita :)


 Intendo dire: non quello in bundle che paghi insieme al computer.
E' una tua curiosita' o ha qualche attinenza col discorso? 

 smentita :)
Ufficialmente si. Ma non negano neppure un uso
workstation/client/desktop. avevo postato un link in questo thread.


 workstation/client/desktop. avevo postato un link in questo thread.
in effetti ora che ci penso...
e' un bel po' che non installo redhat, ma ai vecchi tempi l'installer 
proponeva alcuni tipi di installazioni predefiniti, tra cui una 
"Desktop". Potrebbe essere ancora cosi'.


 Invece si, io mica ho smanettato per vedere i dvd.
Io su OSX ho smanettato per vedere i divx che avevo, e ce n'è qualcuno che
ancora non va adesso. Pensa un po'.
-- 
Vide
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc

 engineering design."
BEEEEP! Errore!
Dicasi definizione di "workstation".


 Dicasi definizione di "workstation".
Quello che credevo anche io e scrissi in un altro thread. Purtroppo
previa verifica su Wikipedia, mi sono reso conto che non č cosě.
Un computer 'desktop' č in sostanza:
A desktop computer is a personal computer made for use on a desk in an
office or home and is distinguished from portable computers such as
laptops or PDAs. Desktop computers are also known as microcomputers.
There are four types of desktop computers: home computers, or personal
computers; workstations, Internet servers, and special communications
computers.
Pertanto una workstation *č* un Desktop. Ad ogni modo basta intendersi
su una convenzione. 


 e microsoft ha gia versato 16 milioni di dollari a quest'ultimi
Pare che si appellano perchè c'era stata una collaborazione.
Quello che IMHO non è giusto è il fatto che facciano le cose
*retroattive*. Questo è sbagliato.
Ovvero voi dimostrate che avevate diritto a prendere dei soldi? 
1) mettetevi d'accordo con i vostri partner
2) da ora in poi chiedete dei soldi.
Non puoi colpire chi in buona fede (aveva pagato chi sembrava fosse da
pagare) ha usato la tua tecnologia.


 Infradi', hai mai pagato in vita tua un sistema operativo IN MODO DIRETTO?
Si. Ho comprato una licenza di XP Pro per svilupparci.
E ho comprato diversi OS Apple. 
Mi sembra normale. Se vogliamo considerare anche sistemi GNU/Linux ho
acquistato anche SuSE 7.1 e 8.0. E tecnicamente quello dovrebbe essere
aquisto, visto che avevano ancora YaST proprietario.


 ancora non va adesso. Pensa un po'.
Mi chiedo come visto che:
1) VLC è lo stesso
2) mplayer pure
3) su MacOS X i codec DivX originali esistono


 3) su MacOS X i codec DivX originali esistono
 
Infatti non ho detto "nessuno". Devi comunque smanettare su internet e
cercarli/farteli consigliare. Io ero abituato a una veloce ricerca nel
repository della mia distro e, giuro, non ero più abituato ad andare in
giro per siti web a cercare pacchetti di codec da installare.


 giro per siti web a cercare pacchetti di codec da installare.
Mi chiedo che distro usi, visto che la maggior parte dei pacchetti
multimediali te li devi andare a pigliare fuori e non sono nei
repository ufficiali di quelle che ho usato io.


 repository ufficiali di quelle che ho usato io.
Ubuntu e gentoo hanno tutti i codec nel repository (anche se, nel caso di
Ubuntu, bisogna attivare universe e multiverse)


 repository ufficiali di quelle che ho usato io.
Non so adesso le altre come stanno, ma su Ubuntu c'e' praticamente tutto.
Il repository multiverse va abilitato (di default non lo e'), ma insomma 
, e' 1 click. Dopo di che da synaptic se scrivi mp3, divx o flash, c'e' 
il pacchetto cumulativo con tutto, ulteriore click e si installa da solo 
(senza contae che io uso di defautl VLC su qualsiasi sistema). Per me e' 
*molto* meglio che non con Windows.
-- 
BArrYZ

 su una convenzione.
Si, certo. La convenzione e` che un desktop e` usato da tua madre, 
installato e configurato da lei, ovvero 'zero-configuration'. Una 
workstation ha un amministratore, e` gestita in modo diverso ed e` 
usata per scopi diversi da quelli di mia madre, o la tua, o la sua :)
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
We know Linux is the best, it can do infinite loops in five seconds.
(Linus Torvalds)

 ancora non va adesso. Pensa un po'.
I DivX sono un formato proprietario, basta scaricare i codec e 
funzionano. E non e` la stessa cosa di un dvd che *deve* funzionare.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Top 10 Oxymorons:
(Retail product) "Microsoft Works"

 installato e configurato da lei
La tua convenzione e' un po' balorda: ne risulterebbe che Windows *non* 
e' un sistema Desktop, visto che sfido a trovare la maggioranza delle 
mamme capaci di installarlo da zero su un disco rigido appena formattato.
Penso che tu debba rivedere *profondamente* la tua definizione di desktop.
-- 
BArrYZ

 E non e` la stessa cosa di un dvd che *deve* funzionare.
http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-LA
-- 
BArrYZ

 Ubuntu, bisogna attivare universe e multiverse)
Io potrei essere estremamente fuori strada, ma ricordo che per sentire
degli mp3 (e in particolare degli AVI con traccia audio mp3) su Ubuntu
ho dovuto fare manovre turche (fra cui ricompilarmi mplayer). 


 mamme capaci di installarlo da zero su un disco rigido appena formattato.
Si. Direi che hai ragione. Ma IMHO se prendiamo lo spirito di quanto
detto da Sensei, più che la forma, ci intendiamo.


 *molto* meglio che non con Windows.
Uh boh. Con Windows non saprei. Non frequento molto. E se frequento
risolvo con VLC senza pensarci nemmeno. 
Ho la brutta abitudine quando mi passa per le mani il PC di un amico di
fare trafila
Firefox -> VLC -> ... -> (chiedo) -> OpenOffice
Quindi non saprei dirti. La mia partizione di Windows non è praticamente
multimedia-enabled. Ma immagino che a parte DiVX il carrozzone microsoft
dovrebbe suonare un po' tutto quello che è comune. 


 ho dovuto fare manovre turche (fra cui ricompilarmi mplayer). 
A me era funzionato tutto alla prima botta.
Erano i cazzo di video che non mi andavano.
  ngw
-- 
http://www.tochunky.org

 Perche` hanno la sezione per desktop allora?
Workstation di sviluppo. 
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 Workstation di sviluppo.
Gia`, proprio come dici tu (nota WS e Desktop, una per *development* e 
l'altra per *mail*):
===DAL SITO RH===
Client Solutions
Red Hat offers easy-to-use desktop and workstation solutions for 
organizations that require a highly productive environment for their 
users. These solutions are based on proven Red Hat Enterprise Linux 
technology.
Red Hat Enterprise Linux WS
Ideal for power users and a wide range of high-performance technical 
client applications such as visualization, software development, and 
engineering design. Red Hat Enterprise Linux WS supports large-memory 
client systems with up to two CPUs.
Red Hat Desktop
Designed for general users who need a variety of software from email to 
web applications. Red Hat Desktop is designed for volume deployments 
that require a secure and centralized management infrastructure for 
client systems.
Red Hat Desktop is delivered as an integrated solution that includes 
Red Hat Network Proxy Server or Satellite Server to provide a secure 
and centralized management infrastructure for volume client system 
deployments. Watch the demo.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Error. Keyboard not attached. Press F1 to continue...
(Real BIOS Error)

 detto da Sensei, più che la forma, ci intendiamo.
E` questione di cosa e` *peggio*, e credo che linux, anche a detta di 
moltissimi altri, sia piu` difficile di linux, enormemente direi.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Basic research is what I am doing when I don't know what I am doing.
(Wernher von Braun)



Sfuggi alla domanda. Perche` SuSE non mi faceva vedere i DVD e scriveva 
``questa versione e` stata ridotta blah blah blah...''? Rispondi, e` 
normale per una soluzione desktop?
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
$ cd /pub
$ more beer

 
Quoto e aggiungo OSX e' di gran lunga piu' difficile di OSX, enormemente 
direi :-)
-- 
Work is the curse of the drinking classes.
-Oscar Wilde

 Gia`, proprio come dici tu 
Sì, proprio come dico io. Perchè tu hai come fonte solo il sito di Red Hat,
io invece conosco la loro offerta presente e pure quella futura, visto che
il tipo di offerte è destinato a cambiare tra qualche giorno con l'arrivo di
RHEL 5. Agli amici certe cose le fanno sapere in anticipo...
Inoltre so perchè esiste la formula RHEL Workstation: lo scopo è quello di
consentire a chi passa ad una architettura con tutti server RHEL, di avere
un unico fornitore per i sistemi di sviluppo, con interfacce allineate alla
RHEL dei server. 


 questo supporto avanzatissssssimo).
Sempre per termini non omogenei: Windows XP o Vista non viene dato gratis
all'utente, qualcuno paga Microsoft per ogni copia installata. Lo stesso
vale per Mac OS X, che Apple produce finanziandolo con la vendita del
corrispondente hardware. 
Le distribuzioni di Linux gratuite non possono pagare royalties di nessun
tipo, quelle a pagamento sono usualmente nel mercato server quindi non c'è
interesse a vedere i DVD sul server di posta, esistono soluzioni a pagamento
(la più importante è Linspire) che non hanno comunque mai venduto molto
perchè ci sono soluzioni alternative per chi vuole vedere i DVD. Tutto
questo detto, cosa c'è dal punto di vista tecnico che dimostra che Linux è
inferiore nel mercato desktop a Windows? Ricordati, parliamo di termini
omogenei.


 indicare in particolare di quali articoli parli... 
Quelli sulla economia dell'open source. In sintesi, Raymond è convinto che
la gggente sviluppi open source perchè è bello, mentre Perens spiega come
questo avvenga per motivazioni economiche, ovvero l'open source è
conveniente. 
Considerato che poi Raymond si è venduto ad una ditta che avrà come entrate
principali la vendita di software proprietario (una ottima iniziativa, ed un
sistema tecnico anche ben fatto), mi viene da pensare che lui di idealismo
sia in grado di parlare, più che di fare.




LOL :D
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it

 normale per una soluzione desktop?
è una normale soluzione blah blah :D


 omogenei.
Il problema non puo` essere economico se la pensi come la FSF. 
Facessero paga` invece di dire che e` colpa degli altri.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Error. Keyboard not attached. Press F1 to continue...
(Real BIOS Error)