Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: come sempre quando.. ci sono delle regole

ma cavolo ma è mai possibile che le regole non debbano mai essere
rispettate!!!!!!!!!!! quei poveretti che gestiscono la sfida lo hanno
detto un milione di volte che gli errori non sono ammessi, e qundo sono
stati ammessi lo dovete solo a loro perchè vi hanno corretto loro i
vostri errori... e adesso ve la prendete perchè hanno escluso qualcuno
proprio per un errore!!!!!!!!! ma secondo voi è giusto che anche se voi
continuate a sbagliare loro sono tenuti a correggere i vostri errori????
io dico di no, anche per educazione civile nei loro confronti bisogna
sbagliare il meno possibile, la corda a lungo andare si spezza, e per me
hanno fatto bene ad eliminare chi ha sbagliato, premetto che io non c'è
l'ho con chi ha sbagliato, ma fa parte anche di un minimo di buon senso
a non pretendere dagli organizzatori di fare correzzioni in
continuazioni, cercate di rendervi responsabili in prima persona dei
pronostici che postate.
p.s. tutta la mia solidarietà ai promotori della sfida, e che le regole
vengano rispettate nel bene e nel male 
un consiglio a Lottomax e a Zangrilli facendo così dimostrate di essere
dei bambini, perchè non accettate quello deciso dagli organizzatori
della sfida, cosa pensavate che vi correggevano i vostri errori e quelli
degli altri in eterno, se loro continuano a correggere ci sarà sempre
menefreghismo nel postare i pronostici, nel senso che chiunque può dire
vabbè se sbaglio c'è Pasquale Fusco che me li corregge!!!!! secondo voi
è giusto?????
domenico
-- 
sito: 
http://www.capilotto.com
e -mail 
dom...@tin.it
tel cell 0339 - 2136224

 wrote in message
39F2C022...@tin.it...


 cordialità
ma caro Lottomax ma ti rendi se dovessero fare come dici tu con tutti
quelli che sbagliano, la gara non si dovrebbe fare più, pensiamo un
attimo ad immagginare che chi gestisce la gara non lo fa a scopo di
lucro, e quindi quello che fanno è già troppo, io rimango del mio
parere, che ci dobbiamo responsabilizzare noi in prima persona e
controllare e ricontrollare il pronostico che si invia, daltronde lo
hanno detto un milione di volta che dobbiamo stare attenti, quindi
adesso che tu te la prendi, io non ne vedo il motivo anzi così facendo
colpevolizzi i fautori della sfida ingiustamente, e questo vale anche
per Zangrilli.
p.s lasciamo perdere gli errori che sono stati fatti prima, e che
gentilmente loro ci hanno corretto, non per questo questi errori debbano
continuare, vedi a volte fare del bene porta al male perchè se loro dal
principio incominciavano ad eliminare chi sbagliava me compreso adesso
non stavamo a discutere di regole elementari. 
domenico
ancora soladirizzo con i promotori e gli organizzatori della sfida 


 ma caro Lottomax ma ti rendi conto!!!..se dovessero fare come dici tu con tutti


Grazie Mimi',
sei arrivato giusto in tempo ...
Avevo preparato la risposta per gli "amareggiati",
ma adesso la cancello volentieri dalle "bozze".
.. dicevo PIU' o meno le stesse cose (!?),
pero' solo dal mio punto di vista.
.. ed ora sono contento di aver contato fino a 10 !
Ciao, .. alla salute ;-)
Pasquale Fusco



Pasquale Fusco ha scritto:

meno male che hai contato fino a 10, io leggendo Lottomax e Zangrilli,
mi sono ingrillato... nel leggere lamentele che solo i bambini fanno....
e poi su di una sfida che se vogliamo è un hobby.... quindi perchè si
debbono comportare così..... e pretendere l'impossibile..
ciao domenico
e forza Greco......... 


Carissimo Capillaro Domenico e Pasquale Fusco,
sono d'accordo con quello che avete pensato o scritto.
Tanti errori sono stati fatti, ma dobbiamo dire che si sapeva sin dall'inizio. Voi affermate che gli errori sono stati commessi solo da noi pronosticatori per non avere avuto quei dieci conteggi e poi spedire.
Allora mi spieghi come mai quando ho copiato le estrazioni e postate qui in ng mi avete rimproverato che non erano messi dritti?
Lo stesso fatto con il programma della sfida ma risultato una catastrofe, addirittura mi affibbiavano di aver manomesso il pronostico. Ma giuro che realmente non l'ho fatto. Purtroppo solo ora mi accorgo che il computer non funziona bene, pensa che per poter vedere su internet pianeta lotto devo addirittura cliccare aggiorna per visualizzare la pagina ultima inserita.
Ora non per criminalizzare l'operato adottato ma mi sembrava più giusto dare anche a loro un punteggio con due asterischi dichiarando appunto l'esclusione.
Difatti se notiamo l'ultima sfida di settembre addirittura vi è stata una constatazione di gruppo per non aver ammesso un post fuori scadenza.
E se non rammento male altre occasioni si sono verificate,
le ruote puntavi genova inviavi il messaggio convinto questa volta lo fatto giusto, fiducioso del programma.
Quando riprendevi il messaggio ti accorgevi dell'errore.
Difatti vi è stata polemica di rimprovero e addirittura anche in quella occasione si è dubitato della persona anche se accertato l'errore in programmazione.
Hanno sempre avvisato dei post non giusti, addirittura corretti fuori tempo.
Altresì ho sempre accettato il giudizio.
Difatti anche in un mio pronostico sono stato cancellato non conteggiato un ambo nel mese di settembre per le continue correzioni che non riuscivo a far quadrare e non ho detto nulla se non per pura curiosità.
Quindi non per prendere le parti di qualcuno ma a me è sembrato scorretto anche se avvisati ma dopo.
Tra l'altro ho letto di meraviglia che anche qualcun altro nel dubbio dei conteggi ha affermato che la vincita era uguale da quella precedente a quella scartata.
Quindi finisco a maggior rigore, non per fare il ragazzino ma la legge o è uguale per tutti o per nessuno.
Difatti se notiamo prendendo come regole l'ultima postata al 21/10/2000 15.04
Il Post dovra' avere per oggetto:
"SFIDA di Ottobre. Pronostico"
ma allinizio non era "Sfaldamenti" 
Come potete notare le regole si possono adottare solo quando vi è la certezza che anche il più ciuccio come me non possa sbagliare o non possa ribattere le vicende di una vostra posizione.
Quindi rimango ancora dell'idea che almeno dovevate avvisare o conteggiarli a parte con asterischi.
Stimando Pascuale Fusco che allora mi diede la possibilità di avere il programma sfidpr altrimenti ero nelle condizioni non favorevoli alla partecipazione.
Ringrazio tutti indistintamente, ma rimango sempre della stessa proposta.
Sarò un pò testardo come un mulo, ma a certe evidenzie non tollero certe situazioni.
Congedandomi
Auguro a tutti un buon proseguimento, così potrò andare a giocare le previsioni vincenti senza che qualcuno mi possa dire hai copiato.
Cordialmente
-- 
Ciao 
Domenico Zangrilli
doz...@tin.it

 domenico


 > ancora soladirizzo con i promotori e gli organizzatori della sfida
*** mi piace molto questa parola " SOLADIRIZZO " . In che vocabolario l'hai
letto?.
    vuoi forse dire " SOLIDARIZZO? ".


     vuoi forse dire " SOLIDARIZZO? ".
hai ragione Rosario "SOLIDARIZZO" E NON "SOLADIRIZZO"... se ci fai caso
ho invertito le vocali..... e sai perchè..... no..no..non ci
crederai.....ma te lo dico lo stesso e che ho la tastiera zoppa...... 
domenico


 ***** MA GUARDA CHE RUFFIANO!!! Vuoi forse vincere cosě la gara?
ma certo!!!! mi daranno un bonus di 50.000mila punti


 è giusto?????
giusto ! non e' giusto! :-)

 Pasquale Fusco
ti sei trattenuto??
meglio, meglio.. meglio cosi'.. :-))


doz...@tin.it
auguri e buon proseguimento !

 ancora soladirizzo con i promotori e gli organizzatori della sfida
ri-grazie :-))

 cordialità
forse la cosa non e' chiara:
fino a questo momento..
il procedimento di ammissione e' stato questo:
-scaricare il pronostico dal NG
-controllare se ci sono errori..
-rilevare l'errore..
-avvertirci via e-mail (io e Fusco).. che c'e' un pronostico errato
-correggere il pronostico errato..
-postarci i pronostici corretti.. per vedere se l'abbiamo corretto allo
stesso modo
(questo in particolare.. se si trattava di ridistribuire le puntate tra piu'
ruote)
-seguiva la doppia conferma del pronostico corretto
-l'inserimento del pronostico nel riassunto..
-ricontrollare tutto.. e confermare..
-poi uno dei due.. postava la segnalazione e la correzione dell'errore.. sul
NG
 (+ le varie bestemmie in allegato..)
(ovviamente.. ho sintetizzato molto.. perche' devi considerare che nel
mezzo.. ci sono i tempi di attesa.. ognuno ha la possibilita' di postare in
momenti diversi.. per cui.. io devo aspettare che Fusco contatti me.. e lui
deve aspettare che io contatti lui..)
adesso tu ci chiedi..
oltre a tutto questo..
anche di rimandarti il pronostico..
spiegarti di nuovo dove hai sbagliato..
aspettare che tu lo corregga..
riceverlo..
ricontrollarlo di nuovo (perche' gli errori sono sempre possibili..)
e rimetterlo nel riassunto?
nel modo che dici tu..
i tempi di controllo raddoppiano..
con conseguenze facilmente intuibili..
ulteriore lavoro inutile
la soluzione migliore e' fare attenzione..
e controllare il proprio pronostico..
prima di postare il pronostico..
niente di piu'.. e niente di meno..