Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Le cause e gli effetti (ovvero: la crisi, la scuola, le auto blu) #2

Dice l'evasione fiscale.
Anche questo, come tutti i fenomeni italiani, � enormemente
differenziato regione per regione(*).
C'� una fascia con l'evasione fiscale al di sotto del 20%, e comprende
solo la Lombardia.
C'� una fascia tra il 20% e il 30%: Emilia Romagna, Veneto, Lazio,
Friuli-Venezia Giulia, Valle d'Aosta. Mettiamoci dentro anche
Trentino-Alto Adige, Piemonte, di un pelino oltre il 30.
C'� una fascia tra il 30 e il 50%: Abruzzo, Toscana, Marche, Umbria,
Basilicata, Liguria (ultime due, appena oltre il limite).
C'� una fascia oltre il 50%: Molise, Sardegna, Campania, Puglia,
Sicilia.
Tutte le tabelle danno il record alla Calabria, con numeri che vanno da
un incredibile 85% a un fantasmagorico 93%.
Chi giustifica l'evasione fiscale come una necessit� per il bovero
lavoradore sghiavo dello Sdado, per l'imprenditore che senza evadere
sarebbe costretto a chiudere, dovrebbe concludere che in Lombardia le
imprese sono alla canna del gas, invece in Calabria sprizzano salute da
tutti i poveri.
Invece guarda: l'evasione fiscale disegna esattamente la mappa del
sottosviluppo.
Lo stesso a livello internazionale: se prendiamo i dati medi nazionali,
i paesi con meno evasione fiscale (8,8%) sono Usa e Svizzera; quelli al
vertice della classifica sono (indovina?) l'Italia con il 27%, la Grecia
con il 28%.
Quindi il "keynesismo barbarico" dell'evasione fiscale (cit.) *non* �,
da nessuna parte, un incentivo allo sviluppo. � al contrario uno dei
segni pi� chiari di sottosviluppo.
Forse il ragionamento � da rovesciare. L� dove c'� sottosviluppo, l�
dove c'� un'economia distorta, l� dove l'unica modernit� � quella
dell'illegalit�, lo Stato riesce appena a scalfire la superficie degli
scambi omertosi, delle comunicazioni coi pizzini, degli sguardi
allusivi. L'evasione fiscale come *conseguenza*, non come *causa*
dell'arretratezza economica di una Regione, di uno Stato.
======
Andiamo nell'Egitto dei Faraoni. Le grandi piramidi della IV dinastia
sono da sempre un grande mistero. Soprattutto da un punto di vista
economico. Una societ� ancora in pieno neolitico, che praticava
l'agricoltura con rozzi attrezzi in legno e pietra, riesce a impiegare
enormi risorse in giganteschi cantieri che, una generazione dopo
l'altra, innalzano immensi mucchi di pietre: sublimi monumenti
all'inutilit�.
Periodicamente l'umanit� si d� a questa spettacolare attivit�
edificatoria. Il Colosseo a Roma, le immense cattedrali romaniche e
gotiche, le regge dell'ancien r�gime. Tutte cose che fanno la gioia
degli appassionati della storia dell'arte, ma che inevitabilmente
spingono a chiedersi: ma non avevano altri modi per spendere i loro
soldi?
Chiediamoci quale tipo di economia � alla base di questi monumenti allo
spreco. Togliamoci dalla testa che sia solo la cattiveria, l'avidit�
ecc. dei dominatori. Cerchiamo spiegazioni un po' pi� materialistiche.
Sono societ� in cui il pluslavoro e il plusprodotto (una volta
affermatasi l'economia monetaria, il plusvalore) non riescono a trovare
altro impiego se non quello di mettere una pietra sopra l'altra a
imperitura memoria della gloria dei sovrani. Societ� in cui il sistema
produttivo vive un blocco, in cui il lavoro fornisce enormi risorse che
per� non trovano un reinvestimento nel sistema produttivo stesso.
Dice le auto blu. Eliminiamo le auto blu, e risolviamo il problema del
deficit.
E se invece le auto blu fossero non la causa, ma l'effetto? Seicentomila
auto blu, 110 province, la classe dirigente pi� sconciamente ricca e
palesemente incapace dopo Mobuto Sese Seku, non saranno le nostre
moderne piramidi, l'unico impiego possibile per enormi risorse che il
sistema italiano non saprebbe riutilizzare in modo produttivo?
Le auto blu come *conseguenza*, non come *causa* del declino del nostro
sistema.
======
(*) fare una statistica del "sommerso" � come ascoltare i discorsi del
muto, naturalmente; ma come tutti i dati statistici del genere,
prendiamo questi come valori puramente indicativi. Ho usato una delle
tante tabelle che si trovano su internet, sono tutte diverse nei numeri,
ma il discorso generale non cambia.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 all'inutilit�.
Mah......Su questo ho una mia teoria sulla base degli ultimi ritrovamenti 
archeologici. Pare che la messa in cantiere di queste colossali opere 
richiedesse anche un'organizzazione gigantesca del cantiere: servivano 
artigiani, " ingegneri " dell'epoca, trasporto dei materiali ma anche una 
grande organizzazione del catering con cuochi/che, vivandieri, trasporto 
delle derrate, come il pesce fresco pescato nel Nilo.
 I lavoratori si portavano le famiglie, e sevivano alloggi per gli stessi, 
servizi igienici, ecc.... E che non sia vero che fosse un esclusivo lavoro 
di schiavi, i contadini nei periodi di riposo dai campi dopo le esondazioni 
del Nilo si offrivano volentieri per essere impegnati nei cantieri.
Non � che i sovrani, le societ� a digiuno di economia organizzassero 
appositamente tutto ci� proprio perch� le risorse venissero impiegate? A noi 
giustamente sembra un enorme spreco per opere inutili se non proiettare la 
loro vanit� ai posteri, ma fra le altre cose vi erano studi astronomici 
stupefacenti come la famosa mappa del cielo, attualissima, scoperta in una 
tomba di uno dei responsabili dei cantieri e onorato come un faraone.
Trascurando comunque la genialit� con cui vennero progettate le piramidi ed 
i loro cunicoli per salvarle dai profanatori di tombe...... 

 appositamente tutto ci� proprio perch� le risorse venissero impiegate?
� esattamente quello che dico io.
Se hai i soldi per comprare una petroliera, ma non hai n� pozzi di
petrolio, n� raffinerie, che te ne fai di una petroliera?
Ci allestisci un enorme studio televisivo - ci fai la tua tomba e dai
ordine di affondarla nell'oceano dopo il tuo funerale - pi� banalmente,
ci fai un'enorme piscina e vai in giro per gli oceani con dozzine di
belle signorine (o bei signorini)...
Ognuna di queste occupazioni sar�, dal punto di vista del proprietario,
soggettivamente, la pi� appropriata. A noi poveri ignoranti sembrer� un
enorme spreco.
Ma ognuno dei suoi soldi fa quello che vuole.
La via d'uscita � trovare qualcosa di economicamente e socialmente pi�
utile dove spendere tutti quei soldi.
