Newsgroup: it.hobby.lotto
Titolo: RIFLESSIONE PER MARCO POZZATO

Mi sono chiesto, come mai non mi sono ancora esposto su questo NG con
"semplici" formule matematiche..
Riallacciandomi al discorso animato tra Pozzato e Greco, che si "invitano"
l'un l'altro a rispondere a determinati quesiti(correlazione tra estrazioni,
probabilità, coesione di un gruppo di numeri, ecc,ecc...)))
Troppo facile!!! Perchè? ecco il motivo;rispondere a queste
domande,difficili o facili che siano, "nascondendosi" dietro una tastiera è
molto "rassicurante"!!! Consulti qualche libro, qualche rivista più o meno
specializzata e poi fai la figura dell'"homo sapiens!"!. Per mettere in
difficoltà qualcuno, le stesse domande gli si dovrebbero fare di persona, a
"bruciapelo", magari in televisione (al Lotto alle otto, se mai in qualche
secolo futuro, decideranno di discutere seriamente di questa affascinante
materia)))!!!.
Restando sul futile, noto con piacere, che nella suddetta trasmissione è
stata cambiata "la dea della fortuna"...se non altro, abbiamo migliorato un
po', anche se non troppo....sigh,sigh...
 
Ciao e buon lavoro a tutti!
DAVID RASENI
Tel. 0347/7177342 (9-24)
http://www.mdlive.com/ponnis/ama/
http://www.mdlive.com/ponnis/lottononsolo/
http://web.tin.it/pianetalotto/user/raseni/
--
Posted from 
cseco3s.univ.trieste.it
 [140.105.60.203]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Ciao David
Raseni David  25000018 ha scritto:
RD> 
RD> Mi sono chiesto, come mai non mi sono ancora esposto su questo NG con
RD> "semplici" formule matematiche..
me lo sono chiesto anche io.
RD> domande,difficili o facili che siano, "nascondendosi" dietro una tastiera ?
RD> molto "rassicurante"!!! Consulti qualche libro, qualche rivista pi? o meno
RD> specializzata e poi fai la figura dell'"homo sapiens!"!. Per mettere in
RD> difficolt? qualcuno, le stesse domande gli si dovrebbero fare di persona, a
RD> "bruciapelo", magari in televisione (al Lotto alle otto, se mai in qualche
RD> secolo futuro, decideranno di discutere seriamente di questa affascinante
RD> materia)))!!!.
forse hai frainteso, forse essendo presente da poco hai perso qualche
capitolo: a me NON interessa avere ragione, NON interessa mettere in difficltà
qualcuno, NON interessa essere più bravo. 
Mi interessa capire PERCHE' c'è così tanta gente che crede ciecamente nella
possibilità di prevedere i numeri del lotto, PERCHE' c'è così tanta gente che
vende previsioni, PERCHE' c'è così tanta gente convinta di potersi arricchire,
o almeno guadagnare, col lotto.
Mi sono posto queste domande alla luce delle mie conoscenze e mi sono date
certe risposte, poi sono venuto in questo NG per confrontarle (mi interessa
realmente il confronto) con chi sostiene il contrario: il risultato è che
finora ho letto tanate parole, tante promesse, tanti complimenti, tanti "io
sono bravo, con me si guadgna", ma in sostanza? niente! Addirittura è saltato
fuori che grandi nomi, lottologi _ESPERTI_ (anni e anni) non erano in grado di
calcolare correttamente la probabilità di formazioni semplici. L'amico
Giuseppe Liuzzo con grande costanza e pazienza ha cercato di seguirmi e
capirmi ed è riuscito a scrivere l'ormai famoso MPO per fare questi calcoli.
Non voglio certamente arrogarmi meriti, ma in 8 mesi di NG, questa è stata, a
mio avviso, l'unica cosa positiva, l'unica novità: decine e decine di
pubblicazioni su lotto che escono ogni mese da anni, non sono state in grado
di fare quello che che ha fatto Giuseppe con un po' di pazienza.
Per il resto? parole e previsioni... 
nessun metodo che fosse più interessante o migliore di altri già esistenti :-(
Ecco perchè insisto chiedendo formule: quelle sono oggettive, sopra ci si
fanno calcoli e si può vedere se i conti tornano, altrimenti speriamo che si
facciano vivi i marchesi :-DD (scusa, ma non ho resistito..)
Ecco perchè chiedo anche a te di lasciar da parte numeri e previsioni (quelli
si trovano anche sui giornali), ma di contribuire a capire qualcosa in più,
del lotto e dei giochi in generale.
Cordialmente
Marco
-- 
Se hai dei dubbi, pronostica che la tendenza continuerà.
(Massima di Merkin)

di fare quello che che ha fatto Giuseppe con un po' di pazienza.
...di costanza! ;)
Comunque, la cosa deve consolarti: la tua missione in questo NG non è
fallita. MPO è figlio pure a tté! (mi devi mandare gli alimenti!
ahahahah!)
Concludiamo...
Cerchiamo tutti di capire perché l' "altro" dice qualcosa che è in
contraddizione col nostro pensiero: potrebbe avere ragione. Mettiamo
da parte la convinzione che noi stessi siamo nel giusto: bisogna
essere sempre in discussione... Il pensiero di un individuo isolato,
secondo me, non potrà mai crescere veramente. Soprattutto: non abbiamo
mai paura di ammettere di essere (o essere stati) nel torto...E di
ringraziare! :)
CONCLUSIONE VERA
So di essermi fatto un nemico in Marco Pozzato, perché mi è parso di
capire che lui ODIA LETTERALMENTE questi discorsi dove lui è posto in
buona luce... Che ci volete fare? E' un crepuscolare! ;))
...Marco posa quella tastiera... Marcoooo!!!
<SBAM!>
Ahiaiaaaaaaaaaaaaaa!
Ciao a tutti e scusate la mia prolissità.
MagoPeppe
ICQ 9759626
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
"Chi gioca meno, perde meno".
(Confucio)

Giuseppe Liuzzo ha scritto:
GL> Io sono una testazza dura
GL> quando si tratta di capire qualsiasi cosa 
confermo, ma in parte: a scuola normalmente non insegnano questo modo di
ragionare (per la solita serie "l'importanza della cultura scientifica in
Italia"), per cui quando cisbatti il muso la prima volta è molto difficile.
La seconda volta invece diventa una passeggiata... o quasi:-)
GL> Comunque, la cosa deve consolarti: la tua missione in questo NG non è
GL> fallita. MPO è figlio pure a tté! (mi devi mandare gli alimenti!
GL> ahahahah!)
per adesso può bastare una foto? :-) 
(scusa, ma mi dimentico sempre...) 
GL> Cerchiamo tutti di capire perché l' "altro" dice qualcosa che è in
GL> contraddizione col nostro pensiero: potrebbe avere ragione. Mettiamo
GL> da parte la convinzione che noi stessi siamo nel giusto: bisogna
GL> essere sempre in discussione... 
pienamente d'accordo.
Io sono stato un sostenitore convinto di ritardi e frequenze per un certo
periodo semplicemente perchè mi ero messo a seguire la massa (senza alcun
connotato negativo). Poi ho deciso di cominciare a ragionare con la mia testa,
affidandomi alle mie conoscenze, invece di credere ciecamente e
fideisticamente a quello che sentivo dai vari "esperti". 
Ho trovato delle falle enormi e mi sono pentito. Ora per questo ricevo un
sussidio dallo Stato e appartengo al programma di protezione pentiti :-))))
GL> CONCLUSIONE VERA
GL> So di essermi fatto un nemico in Marco Pozzato, perché mi è parso di
GL> capire che lui ODIA LETTERALMENTE questi discorsi dove lui è posto in
GL> buona luce... 
eddai...io ho cercato di trasmettere un po' delle mie conoscenze: l'ho fatto
con passione perchè ho trovato in te altrettanto passione nel voler capire.
Non mi sembra un merito particolare...anzi per me è stata una soddisfazione.
Per anni ho odiato la matematica, ma mi sono reso conto che non l'avevo
capita... ed è stata una vera sorpresa, una nuova passione... così ho voluto
renderne partecipe qualcun altro. Secondo me questa è la forza dei NG, il
fatto di regalarsi un po' di conoscenza: nessuno ne esce più povero, ma tutti
più arricchiti.
Difendo con forza le mie idee? certo! sono stato dall'altra parte della
barricata e ho toccato con mano gli sbagli e le illusioni tipiche.
GL> ...Marco posa quella tastiera... Marcoooo!!!
può essere...
gli impegni pressano e la mia mano sinistra avrebbe bisogno di una revisione :-)
GL> Ciao a tutti e scusate la mia prolissità.
ciao a te
e GRAZIE per la difesa.
Manda pure la parcella al mio indirizzo. :-)
Ciao
Marco
-- 
Il lavoro di equipe e' essenziale: ti permette di dare la colpa a qualcun
altro. (Ottava regola di Finangle)

Manda pure la parcella al mio indirizzo. :-)
Non era una difesa e, ad ogni modo, non ne avresti avuto bisogno.
...ma manda l'assegno lo stesso: mi accontento degli alimenti del
nostro povero MPO... ;)
Ciao!!!


evasione fiscale!!! :))
Mmm... sei ben esperto :-)
Ciao... e scaricatevi l'editor :-)
Emanuele Cesena
d.a.m...@iol.it
           Attenti all'antispam NOSPAZ
http://www.geocities.com/SiliconValley/Grid/8879
trovate ora l'editor per i livelli di Bubble2000!! :-))
ICQ n° #10570672

Ciao... e scaricatevi l'editor :-)
Quale Editor???
Ciao!
MagoPeppe
ICQ 9759626
Staff Tecnico MPO
Cornucopia home page:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/3723/
"Chi gioca meno, perde meno".
(Confucio)
REMOVE levaccà to contact me by email.

Quale Editor???
Ma io la firma cosa la metto da fare, se non la leggi??
Per punizione non ti dico che è l'editor per Bubble2000, e te lo leggi nella
firma :-)))
Emanuele Cesena
d.a.m...@iol.it
           Attenti all'antispam NOSPAM


firma :-)))
Perdona l'ignoranza: cosa è Bubble2000???



click here: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Grid/8879/prog
Ciao


click here: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Grid/8879/prog
Lo saprò in futuro. :)
Ciao.
