Newsgroup: it.arti.ballo.lat-americano
Titolo: Grazie Sirchia...

..per averci restituito il piacere di una serata salsera senza tornare a
casa con l'odore di fumo addosso e sui vestiti e la gola arrossata... 
 
HappyMan & Nadya Jasmine :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:ombrul9l0m31.puoairsazixj$.dlg@40tude.net...


 ha scritto nel messaggio
news:ombrul9l0m31.puoairsazixj$.dlg@40tude.net...


 HappyMan & Nadya Jasmine :-)
Quoto!!!
paolbiaggino(pe)
-- 
============================
"Quando avrò finito di stupirmi....
     avrò terminato di respirare..."
============================
http://www.tourmed.altervista.org/
 

Mi associo, per la prima volta sono arrivato a casa senza avere i vestiti
puzzolenti di fumo!!!
Tulfio (BI)
P.S.: dai Patty ti rifarai questa settimana! Manu č venuta!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

mi associo

 ha scritto nel messaggio
news:ombrul9l0m31.puoairsazixj$.dlg@40tude.net...


 mi associo
Quanto costa la quota di associazione?
ciao a tutti!
hola yauri!

 ballerini .........LAVATEVI ...prima di andare a ballare....
Il ballerino addà puzzà!
ciao manu!
hola yauri!

 mi associo
mi associo pure io: quindi posso smettere di lavarmi?
Bando anche ai costosi deodoranti! W i puzzones!

 manuela (vb)
Ma che posti frequenti?
Tulfio (BI)


 ballerini .........LAVATEVI ...prima di andare a ballare....
Lavatevi  anche voi ballerine, che non sempre siete dei boccioli di rosa... 
e 1/2 L. di channel n. 5 non sempre è sufficiente!
GD

 ballerini .........LAVATEVI ...prima di andare a ballare....
Lavatevi  anche voi ballerine, che non sempre siete dei boccioli di rosa...
GD 

 vendendomi le sigarette e facendomi pagare anche un mucchio di tasse...
E le fa pagare ancora poco ! Non so chi ve lo fa fare di pagare per
rovinarvi la salute.

> Non vedo l'ora!! Finalmente una legge degna e giusta!!
Ovviamente non sono d'accordo...e non è tanto per quanto riguarda il fumare
nei locali o al lavoro, il rispetto dei non fumatori è positivo...
La legge diventa poco giusta quando non garantisce la libertà di tutti...
Se così fosse permetterebbe che laddove uno voglia aprire un locale per soli
fumatori consenzienti di farlo..
Quando non prevede luoghi per fumatori (giustamente separati e limitati) in
spazi di grande afflusso come areoporti o elimina le carrozze fumatori per i
treni a lunga percorrenza...
Dopo tutto fumare è utilizzare un servizio che lo stato mi consente
vendendomi le sigarette e facendomi pagare anche un mucchio di tasse...
Io puzzo, e come ho detto anche in un altro forum, purtroppo non solo di
tabacco ma anche di discriminazione!
Besazo
--
LauraB - Milano
"...il segreto della felicità non consiste nel fare tutto ciò che si vuole
ma nel volere tutto ciò che si fa..."
M. Vazquez Montalban
Lista dei locali Latino Americani gestita dal Newsgroup:
www.iabla.it

 *prima* della legge: chi fumava se n'è sempre "sbattuto" di chi non fumava.
NON e' vero. Non siamo tutti uguali e, anche in
sala da ballo, per rimanere in tema, quando c'erano
bambini piccoli (anche se non capivo cosa ce li
portassero a fare...) mi limitavo e andavo a fumare
fuori. Ho sempre rispettato i limiti imposti,
tipo: 'si prega di fumare solo in zona bar'
anche quando tutti se ne fottevano allegramente.
Permettimi, sono uno di quelli che si e' sempre
LAMENTATO della quantita' di fumo quando ballavo, eppur
IO FUMO. Vai pure a vercare con google i miei post
precedenti. E, per tornare ai treni ai quali accennavi,
anche a costo di passare per intollerante non vedo
perche' non possa essere previsto uno spazio, seppur
piccolo e separatissimo, dove potersi fumare una
sigaretta senza dover scendere. Anche io
tutte le sacrosante mattine mi devo sorbire la
puzzaccia del cuscus che le prostitute negre si
mangiano, i loro sbraitanti urlazzi, i loro spintoni
ed i loro piedi poggiati sui sedili davanti,
e neanche questi comportamenti sono vietati per
legge o cancerogeni, pero' sono parecchio fastidiosi.
Spiegami ora come mai queste qua possono fare
tutto cio' che gli passa per la testa tra
l'indifferenza di tutti, controllore e polizia
compresi, ed invece io che pago le mie brave tasse
sull'acquisto del mio tabacco non ho un posto
ad hoc, anche se minuscolo e separatissimo, dove
potermene fumare una senza dar fastidio agli altri
e sopratutto senza dover scendere dal treno.
Io credo che sia perche' siamo un popolo facilone
e pressapochista, troppo incline alle facili crociate
e a mettere limiti generici dove basterebbe solo
un pochino di educazione e rispetto. La legge va bene,
e concordo pienamente che sia utile e giusta, ma
andrebbe ancor meglio se rispettasse le aspettative
di tutti, fumatori e non, magari prevedendo contributi
'congrui' per la creazione di locali appositi dove
poter fumare.
BuBu (To)

 *prima* della legge: chi fumava se n'è sempre "sbattuto" di chi non
fumava.
Qui mi sembra che stai generalizzando un tantino.
Imho, il problema vero è che in passato
la cosa era stata fatta passare un pò troppo sotto gamba, e nonostante ci
fossero leggi in materia, l'attenzione dell'opinione pubblica non è stata
sufficientemente richiamata su questo problema, e chi doveva prendere dei
provvedimenti non l'ha fatto.
Ultimamente è tornato alla ribalta con prepotenza, arrivato oramai
all'esasperazione (e io sono pure fumatrice, ex-nonfumatrice..).
Questa volta, è stato preso "di petto", finalmente.
Chi si trova più "spiazzato" ed in difficoltà, mi sembra, siano proprio i
locali pubblici.
Quelli che hanno zone riservate ai fumatori sono pochissimi, anche se questi
ci sono sempre stati...*PERCHE'*??
Il motivo per cui si frequenta i locali pubblici, è principalmente quello di
stare in compagnia in mezzo ad altra gente, perchè il fumatore non
dovrebbe?? Ok, il fumo fa male, ma diamogli almeno la possibilità di andarci
senza che "schizzi" per astinenza o sia costretto ad isolarsi...
Saludos a todos
Tere

 ci sono sempre stati...*PERCHE'*??
Perche' adeguare un locale per fornire una
zona ai fumatori COSTA! Costano gli aspiratori,
costano le doppie porte, costa la ditta che te
li installa e costa il perito o la commissione
comunale che verifica poi che sia tutto in regola.
Ingenui, noi che credevamo che si gestori si
accollassero tutte queste spese per pura filantropia.
Eppure, ora che c'e' una legge NUOVA e restrittiva,
chi non vuole perdere una determinata percentuale
di clientela DEVE proporre spazi adeguati e a norma ai
clienti fumatori, pena la perdita di questi fruitori.
Imho questa legge, giusta e sacrosanta fin che si vuole,
sarebbe dovuta subentrare in periodo primaverile/estivo,
in modo da dare la possibilita' a chi lo voleva
di poter fumare all'aperto senza doversi buscare
una polmonite, fuori dai locali che non prevedevano
appositi spazi.
In questo modo i gestori si sarebbero potuti rendere
conto di QUANTA parte della propria clientela
desiderava fumare, e quelli che ci tenevano a
mantenerla avrebbero adottato adeguate soluzioni,
MA in anticipo.
Ora la situazione e' critica, specialmente nelle
sale da ballo, perche' e' pieno inverno e chi fuma
3 o quattro volte per sera non ha la voglia o la
possibilita' di coprirsi adeguatamente dove c'e'
il guardaroba obbligatorio, etc...  Non parliamo
poi dell'ingresso: come dovrebbe fare il personale
a riconoscere chi rientra dopo aver fumato, da chi
magari vuole entrare di straforo? con la >fumo-card<
da ritirare all'uscita e riconsegnare all'ingresso?
E chi se la tiene per la volta dopo?
Per le grandi sale, come la mettiamo con le grandi code
che si formano all'ingresso dopo una certa ora?
Fumare all'esterno, in virtu' di quanto ho esposto,
e' poco proponibile.
BuBu (To)


non difendere la categoria!!!!!
comunque concordo: vuoi mettere il "sano" afrore di ascelle? molto
sexy...... (bleah, mi è venuto in mente qualcuno, ex iabladero, le sue
canotte e gggulp le sue ascelle..... aiuto!!!!)
ciao
Rita (RE)


In data Fri, 21 Jan 2005 13:25:19 +0100, bubu catrame ha scritto:
[cut]
Bubu non è da ieri che si sa che questa legge sarebbe entrata in vigore a
fine 2004, forse i gestori speravano nell'immancabile proroga che infatti
c'è stata, solo più breve di quello che pensavano. Quindi c'era tutto il
tempo per fare le proprie statistiche sulla clientela, pianificare gli
interventi ed essere in regola al momento giusto. I ritardi sono da
imputare solo ai gestori, non al momento dell'entrata in vigore della
legge.
Sull'obiezione che viene fatta sulla privazione della libertà di fumare
dico che la trovo giusta nel momento in cui questa libertà dei fumatori
limita la mia di respirare aria non inquinata. 
In tutti i locali salseri che ho frequentato, tranne quelli all'aperto, non
mi sono MAI sentito tutelato in questo, tanto da decidere di non andare più
a ballare. 
Mi spiace x chi ha sempre fumato stando attento a non disturbare il
prossimo ma ritengo che tali soggetti siano la netta minoranza tra i
fumatori, quindi una regolamentazione era necessaria.
Ricordiamo che fumare non è un diritto tutelato dalla costituzione, se le
ferrovie dello stato, le sociale aeree, i gestori dei locali etc etc
decidono di limitare i propri clienti in questa attività hanno tutto il
diritto di farlo.
Non ho nulla contro chi fuma senza dusturbare il prossimo, tanto da trovare
ridicola la proposta che avevo sentito alla radio sul proibire il fumo in
auto (!!!) ma in casi diversi ripeto e ribadisco: W Sirchia :-)
HappyMan

 rovinarvi la salute
Questione di libera scelta...


 Questione di libera scelta...
Anche chi si droga lo fa per libera scelta: dici quindi
che chi si droga dovrebbe avrebbe il "diritto" di chiedere che la droga
debba costare meno ? O di poterlo fare tranquillamente solo perchè "figli
di papà" e quindi se ne possono permettere a kili ? Mah.

 "rimettere" ?
Non ho ancora capito cosa ci rimetteresti tu se insieme ai locali per non
fumatori potessero coesistere quelli per fumatori che ad ogni modo sarebbero
una minoranza (i fumatori sono solo il 14% della popolazione) e di
conseguenza non limiterebbero la tua libertà di scelta...
Non commento i tuoi paragoni con la droga che secondo me sono fuori luogo
purtroppo l'argomento è molto più complesso, ricordati che comunque che la
legge sulla droga non vieta l'uso personale ...
Ho la netta sensazione che per la maggior parte dei non fumatori questa
legge oltre a tutelarli in salute, aspetto sicuramente giusto, risulti anche
una stupenda e "legalissima" vendetta per tutto quello che hanno subito fin
ora....
e questo seppur "normale reazione" non può essere giusto!
¡Qué te vaya bonito!


 legge sulla droga non vieta l'uso personale ...
Nemmeno la legge sul fumo ti vieta di fumare.... come, ripeto, *non* vieta
l'apertura di locali in cui è ammesso il fumo... fatto sul quale stai
infondatamente
basando le tue critiche alla legge.
Diciamo piuttosto che a te forse dà fastidio che i locali dove fino ad ora
sei andata, non si sono adeguati. E' un problema della legge ? Non credo.
Gian

 poter fumare.
Andrebbe meglio se fosse stata concepita solo per tutelare la salute,
salvaguardando il rispetto di tutti i cittadini e non i propri interessi!
ciao bubu!
hola yauri!

 magari vuole entrare di straforo?
Col timbro!
Una volta che hai pagato e sei entrato, per uscire ti fai fare la
contromarca sulla mano e puoi fare avanti e indietro tutte le volte che
vuoi!
Molti utilizzano questo sistema per andare a bere al bar dove la
consumazione ha un prezzo decisamente inferiore a quella delle discoteche!
ciao bubu!
hola yauri!

 gravi alla salute di tutti noi senza discriminazioni!
Perchč su quelle cose hanno interessi che non devono essere toccati e per
sviare il discorso battono il tasto del fumo!
ciao laura!
hola yauri!

 poter fumare.
Ripeto: non credo sia giusto investire soldi dello Stato
per contribuire a peggiorare la salute della gente. Chi
fuma ha scelto di farlo di sua spontanea volontà...
ma non possono pretendere di essere aiutati a
continuare a farlo: è una richiesta assurda.
Gian

 senza che "schizzi" per astinenza o sia costretto ad isolarsi...
Tu stessa stai parlando di "dipendenza"... so che non piace come paragone,
ma è la stessa cosa per la droga: non è vietata ad uso personale... ma crea
dipendenza, esattamente come la sigaretta. E' vero che le proprozioni sono
diverse, ma la sostanza di quanto stai riportando tu è la stessa: vorresti
che
l'individuo che ha fatto una scelta *sbagliata* per la propria salute (ed
altrui,
soprattutto x chi fuma... chi si droga :-( "almeno" non crea danni indiretti
agli
altri) dovrebbe essere tutelata ?! Perchè allora non mettere distributori
di siringhe nei pub ? Magari aiutiamo anche a chi ha la mano tremolante ad
infilare l'ago nella vena giusta. :-( Ma dai !
Gian

 e' poco proponibile.
Smettere di fumare, no ? :-)
Gian

 HappyMan & Nadya Jasmine :-)
Ho provato a resistere, ma non ce la faccio, devo devo devo dirlo:
EVVIVA!
Ho letto tutti i vari commenti in questo post, e riassumo qui le idee che mi
sono venute in merito:
- com'è 'sto fatto che si parla di "diritti" solo ora che non si può più
fumare? E prima i diritti dei non fumatori quali erano? Più o meno, si può
concentrarli in una frase: "Così è, se non ti va di puzzare, respirare a
pieni polmoni il catrame (pardon, Bubu) altrui, avere gli occhi gonfi e la
gola in fiamme, te ne stai a casa tua".
Non ne faccio una questione di salute (non in questa sede), ma il fumo è un
vizio che ciascuno è libero di assumere, non è giusto imporlo agli altri.
Che se lo coltivino in santa pace nel proprio privato. A lungo andare, spero
che i fumatori capiscano il loro stato di schiavitù, non di libertà. Dietro
alle parole di chi mi dice: - Perché dovrei smettere? A me fumare piace
proprio.- vedo solo un corpo ed un cervello che urlano: -Nicotina, datemi
della nicotina!-. E' libertà, questa?
- le carrozze per fumatori nei treni c'erano, ma i fumatori stessi
protestavano che erano della camere a gas. Ma no, ma pensa, ma come mai?
- nelle discoteche credo che sia necessario attrezzare aree per fumatori per
vari motivi, ad esempio il fatto che non ci si resta poco tempo, ma ore. Ci
sono centinaia di persone. Andare a fumare fuori implica dover recuperare il
cappotto. Timbri, via vai, insomma potrebbe essere complicato.
- Chi credete che, alla fin fine, sosterrà i costi degli adeguamenti? I
proprietari? I fumatori? L'aria pulita ce la dovremo pagare noi!
- E' verissimo che si sentono gli odori altrui, l'ho notato subito. Lavarsi,
spelacchiarsi, deodorarsi... il nuovo must per l'anno 2005! L'odore della
pelle (pulita) è buono. Moooolto più buono di quello del portacenere!
Saluti a tutti!
Laura, la iena


 pelle (pulita) è buono. Moooolto più buono di quello del portacenere!
...e certe volte, l'accoppiata musica romantica + buon odore della pelle del
partner di ballo, può anche rivelarsi fatale per alcuni cuoricini più deboli
e sensibili!
;-))

 ;-))
E non c'č proprio da scherzarci sopra, č verissimo, almeno per me. In caso
di sale da ballo, č un'esperienza nuova, vista la precedente situazione di
fumigamento, ma in altri casi l'odore della pelle č veramente molto
attraente. Ho avuto un ragazzo, anni, ma molti anni, fa, la cui pelle sapeva
di latte, impossibile per me stare vicino a lui senza...conseguenze!
L'ho rivisto per caso due anni fa. Ho sentito lo stesso odore. Successo
nulla, abbiamo fatto i bravi, ma una scintilla č comunque scoccata.


 sei andata, non si sono adeguati. E' un problema della legge ? Non credo.
Diciamo pure che fino ad ora abbiamo sopportato
tonnellate di musica boba (leggasi: di merda)
pagando pure una frotta di soldi per sentirla,
e visto che eravamo li' per ballare e non ci
andava proprio di muoverci a tempo senza
incentivo e senza fantasia, avevamo almeno
la sigaretta come diversivo.
Ora spero che almeno i fumatori adottino
quast'altro diversivo: quando viene voglia di
fumare a causa della noia e dello skazzo
dopo aver sentito per la decimiliardesima volta
M.Anthony, compagnia bella e tonnellate di bachate....
si va tutti quanti a rompere i marroni al dj
affinche' metta musica seria e sacrosanta.
Facciamo FUMARE LUI, almeno nelle orecchie.
Secondo me distrae e gratifica pure, se ipoteticamnte
si riuscisse nell'intento, ed e' nell'interesse
di tutti.... Pure dei non fumatori, eh si'.
BuBu (To)

 Laura, la iena
Stai attenta... che l'attrazione per il latte (a me, e fin da piccolo) ha
sempre fatto venire in mente... l'Acetone!!!
;-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ;-))
..ovviamente sto scherzando, eh, Laura!?!?!
Senz'offesa... non mi permetto certo di... darti del verme!!!
:-))))))
(perň... almeno nel Metzcal... č cosa buona!)
;-DDD


 ;-DDD
Figurati se mi offendo! Pensa che faccio parte di un gruppo che si chiama "I
Parassiti" (
www.iparassiti.com
)
Piů azzeccato di cosě!


 Più azzeccato di così!
LOL!
Ho dato un'occhiata veloce al sito... ti dai alla tavola?
Lo farei anch'io, in caso di così intensa attività sportiva...
(altrui! ...cioè, andrei... a mangiare con le surfiste!)
:-))

 :-))
Ma figurati, mi manca solo il windsurf (che è bellissimo e diventa 'na droga
peggio della salsa, se cominci)... Sono amici di vecchia data (alcuni) e di
nuova data (altri). Se ti iscrivi al forum, all'occorrenza puoi comunicare
con me anche con messaggi privati, che leggo quotidianamente.
Come noi ci facciamo di salsa, loro con il windsurf. Veramente assatanati.
La mattina prima di andare al lavoro, vanno a surfare. Si trovano a far
colazione alle 6 di mattina! Anche in dicembre! Zuzzerelloni!


 colazione alle 6 di mattina! Anche in dicembre! Zuzzerelloni!
Bellissimi, questi due tipi di droga!
Occorrerebbe farli conoscere di più... non si sa mai che il tipo
"tradizionale", vada a perdere clienti!!!
:-))
(ma magari fosse così semplice!!!)
:-((

 salvaguardando il rispetto di tutti i cittadini e non i propri interessi!
Il fumo non è un diritto tutelato dalla Costituzione; come non lo è
la droga, andare a 200 all'ora, ecc...
Gian

 e' poco proponibile
In realtà non sarebbe poi così problematico, il timbro per uscire ed entrare
dai locali è già ampiamente diffuso, rimane quello di coprirsi per non
morire di freddo... Di fatto alcuni locali milanesi, ove possibile,  si
stanno attrezzando con stufette a fungo da posizionare all'esterno in modo
che lo sbalzo di temperatura non risulti eccessivo, sarebbe carino se
posizionassero anche qualche posacenere in modo da non creare tappeti di
mozziconi altrimenti poi ci accusano anche di essere dei maleducati...
L'associazione fumatori cortesi - non fumatori tolleranti ( per chi è
interessato 
www.assfumatori.it
) oltre ad alcune proposte di modifica della
legge invita i ristoratori a munirsi di gazebo riscaldati per fumatori...
Insomma, se c'è buona volontà, e non vendetta o discriminazione, a tutto c'è
una soluzione..
Besazo


 proprietari? I fumatori? L'aria pulita ce la dovremo pagare noi!
 Mi sa che di spese ne sosterrai ben poche visto che i locali che si
adeguano alla legge sono talmente pochi che non sono "influenti"...
Comunque non ho ancora ricevuto una risposta al mio quesito sul perchè
vietare espressamente locali interamente per fumatori...
Chissà come mai!


 Sempre "propaganda politica Italiana" ?
Mi spiace ma ti sbagli...puoi parlare di leggi a tutela del benessere dei
non fumatori ma non di "questa" legge... forse non ci hai fatto caso ma
negli areoporti di tutta Europa ci sono aree per fumatori...Persino negli
stati Uniti la legge antifumo è meno restrittiva che in Italia, aspetto di
cui lo stesso Sirchia si è fatto un vanto...


 vietare espressamente locali interamente per fumatori...
Forse per lo stesso motivo per cui sono vietati locali
espressamente per drogati ? (e finiamola con i moralismi
"la droga è una cosa diversa..." !).
Oppure perchè non ci sono strade su cui è possibile viaggiare
senza cinture di sicurezza ? Oppure quelle riservate a quelli
che viaggiano a 200 KM /h ?
Mah.

 Mah.
Visto che la metti in questo piano vorrei che mi dessi i riferimenti della
legge dove sono espressamente vietati i locali per drogati...Perché io
proprio non la trovo da nessuna parte...
Non so se sei al corrente che nei mesi scorsi una sentenza del tribunale di
Roma ha espressamente dichiarato che drogarsi a scuola non costituisce
reato...per esempio...
Comunque temo che il problema droga sia evidentemente molto diverso dal fumo
e se non te ne rendi conto mi dispiace ma devi fare dei kilometri di
pensiero...vedi tu se con o senza cintura a 30 o 200Km/h.
I falsi moralismi sono ben altri, interrogati ad esempio se invece di
aumentare le multe per eccesso di velocità o di toglierti punti dalla
patente non sarebbe molto più semplice e più efficace proibire di fabbricare
macchine che possano viaggiare oltre i 130 Km/h....e perchè questo tipo di
divieto non viene tramutato in legge....
Mah


 divieto non viene tramutato in legge....
Glab!  Perchè allora non far girare tutti in biclicletta ? :-( No coment.
Gian

non sono solo i miei polmoni ringraziano di non essere fumatore.
Potrei dirti che i tuoi polmoni saranno sicuramente puliti ma la tua testa
deve essere molto fumosa se non non hai neanche letto tutto il testo di
legge prima di parlare, ma preferisco pensare che tu sia soltanto obnubilato
dal tuo odio verso il fumo e che per il resto il tuo cervello funzioni a
dovere!!!
Troppo ottimista?! :o)


 Troppo ottimista?! :o)
No, "ofuscata" dal fumo. :o)
Gian

 i locali" !!!
Evidentemente non hai voglia di capire...
Prova a leggere qui, forse i testi di legge ti sono ostici:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/01_Gennaio/09/debac.shtml
e poi secondo te, perchè due onorevoli (Cossa-Mazzucca) si sarebbero presi
la briga di proporre una modifica del testo di legge se non fosse
necessaria?
Si fuma a casa propria, per strada o negli spazi debitamente adibiti
all'interno dei pubblici esercizi sempre e quando lo spazio prevalente sia
per i non fumatori...punto! Non sono neanche previste deroghe per "circoli
privati di fumatori"...
Ho capito che per te va bene così e ne sei felice ma non dire cose che non
corrispondono alla realtà per favore...


> Leggendo qua e là, mi ero persa questo interrogativo. Forse perché, in
teoria, non dovrebbero esserci discriminazioni? Essendo che il locale è
pubblico, dovrebbero poterci andare tutti? Qui si poterebbe obbiettare che
allora dovrebbe essere obbligatoria la creazione di uno spazio per i
fumatori.
Credo, però, che dipenda tutto dalla 626, che implica la salubrità dell'aria
negli ambienti di lavoro. Un ambiente saturo di fumo non sarebbe conforme ai
dettami della sudetta legge. Che ne dici? Infatti io sono convinta che
questa legge anti-fumo non sia un ribadire e rendere attuativa la vecchia
legge a riguardo, esistente già dal 1975, ma sia un corollario della 626,
introdotta necessariamente per risolvere l'evidente contraddizione tra la
626 e le condizioni reali di lavoro nei locali in cui si fuma.
E credo che questo sia anche il suo limite, in quanto viene applicata
parzialmente, con animosità, coattivamente, senza una reale volontà di
risolvere i problemi.
Sono felice come una Pasqua di essermi liberata da quello che per me era un
peso non indifferente da sopportare se volevo andare a ballare, tuttavia
temo che ci saranno ritorsioni ed inconvenienti vari.
Nel frattempo, ballo e respiro (di sollievo).
Ciao!
Laura, la iena (VE)


 privati di fumatori"...
Secondo me, ci sono e ci saranno ancora tante "zone grigie" da definire
precisamente nella legge attuale.
E anche in quella futura!
Non si può pretendere di scrivere tutto di tutto in massima generalezza,
così come nei minimi dettagli.
Qualcosa "scappa" sempre... e se no, gli Avvocati, come camperebbero?
;-)

 Vedremo come andrà a finire...
Non ti mettere a ridere troppo forte, ma io ho fatto spostare (con le buone,
civilmente) la panchetta in legno in giardino del vicino perché veniva
sbattuto fuori a fumare dalla moglie, in compenso affumicava me se mi
mettevo fuori a prendere il sole, leggere il giornale, ecc. Per cui gli ho
chiesto di piazzarsi altrove. Che dici, è vessazione?


 Per cui gli ho chiesto di piazzarsi altrove. Che dici, è vessazione?
Dipende; te la sei presa *prima* almeno un pochino col vento, che
sistematicamente (mi pare... lol!) tira nella direzione Lui->Tu?
;-)
Eh eh... vessazione, magari no, però... certo che sei sfortunata!
Che vento... "di parte", che c'è... da quelle parti...
Non è che quest'uomo fumava... WinDchester!?!??!
;-D


 Non č che quest'uomo fumava... WinDchester!?!??!
Ehm.. volevo scrivere (Wind)Chester(fild)...
;-)
Ma forse.. erano mica le Win(D)ston?!!??
:-)


 :-)
Ti ha mai detto nessuno (hi hi hi, nessuno...hi hi hi) che bere grappa di
prima mattina fa male?
Ma come ti vengono?
Non so che fumasse, ma puzzava. In ogni caso, si è spostato. Se non lo
avesse fatto, avrei "casualmente" annaffiato la siepe ogni volta che usciva
a tabaccare e, si sa, il getto della pompa non è sempre moooolto preciso.
Stamo andando OT, ce ne sarebbero di aneddoti da raccontare, sia sul fumo
che sui vicini (sul mio, poi...). Ti basti sapere che una volta li abbiamo
invitati a cena (appena arrivati) e lui si è immediatamente introdotto con
piglio ratto nella mia cucina, ha aperto un armadietto e ci ha messo dentro
un termometro ambientale !!!!
Laura, la iena (VE)


 Non č che quest'uomo fumava... WinDchester!?!??!
A me mi sa che avrebbe voluto avercelo, il winchester
fumante (e' un fucile).

 un termometro ambientale !!!!
Certo che dalle vostre parti c'e' proprio bella gente.
Te annaffi i fumatori, i vicini ti entrano con i ratti
in cucina.  Simpatici e divertenti. A quando i gatti
morti nel letto?
ps.
L'avessi fatto a me, la prima volta mi annaffiavi, ma la
seconda ti tiravo quattro o cinque fumogeni da stadio
al solo gesto, dopo averti proditoriamente chiuso
la condotta dell'acquedotto.

 a tabaccare e, si sa, il getto della pompa non è sempre moooolto preciso.
Ah, ecco! Allora non era "comprensione"... ti conosce proprio!
;-)
Maroooo', ragazza... ricordati che già non è bello far certe cose, poi
pure controvento... (stando ai messaggi precedenti.. lol!)
;-D
Se incontri un "ultrà" come BuBu... l'accglienza coi fumogeni appena esci
dagli spogliatoi... perchè sei rimasta sotto la doccia senza'acqua... LOL!
=8-(


 che non corrispondono alla realtà per favore...
:-) Continua... continua... che ci facciamo altre 4 risate... :-)
Gian

 Sei tu che sostenevi che la droga "non è proibita",  non io...
Ma in che mondo vivi? lo sai o no che la gente si droga tranquillamente
nelle discoteche, nelle scuole ed in molti altri posti? la legge NON lo
vieta...
Non ti quoto neanche, il fatto che non possano esistere locali
esclusivamente per fumatori è chiaro nella legge, solo tu non lo vuoi
capire..
Forse ci crederesti se chiedessi a Sirchia direttamente? Non ne sono molto
sicura...è tanta la tua ostinazione!
Io non rido affatto e non perchè non ho ragione (su questo punto ne ho
eccome!) ma semplicemente perchè se molti ragionano come te, facendo
riferimenti errati e ignorando i contenuti delle leggi che regolano il
nostro paese (fumo e droga nel tuo caso)  veramente c'è da preoccuparsi!
Repito:
¡qué te vaya bonito!


 capire..
:-)

 ;-)
Beh, in questo caso la legge è talmente "proibitiva" che lascia poco spazio
alle interpretazioni, credimi!
Come ho già accennato c'è una proposta a modifica parziale della legge
proposta dagli onorevoli Cossa-Mazzucca (assolutamente trasversale) uno dei
2 punti proposti riguarda proprio la deroga per circoli privati di
fumatori...
La modifica dovrebbe essere sottoposta a referendum... in quel caso sarà
totalmente inutile, i soli fumatori a causa dei numeri (siamo in netta
minoranza) non potranno farla approvare e scommetto che i non fumatori
voterebbero tutti contro!
E' per questo che ritengo più opportuno battere sulle condizioni minime che
i gestori di locali potrebbero approntare senza dover sostenere costi
spropositati... Insomma cercare di venirsi incontro con un po' di buon
senso...da fumatrice sono disposta tranquillamente ad uscire per fumare ma
fuori gradirei trovare un minimo di riscaldamento (finchè non arriva
l'estate) e qualche posacenere...Non è chiedere troppo mi pare!!!
Besazo


 chiesto di piazzarsi altrove. Che dici, è vessazione?
Direi che Iena di nome e di fatto! :o)
Spero tu l'abbia fatto prima del 10 gennaio, perchè ora come ora qualche
fumatore potrebbe avere reazioni "aggressive" e ci vuole poco a scatenare
guerre di vicinato!
Besazo


 guerre di vicinato!
Anche i non fumatori sono molto più aggressivi, ora, come si può acutamente
dedurre dai vari post.
Quanto alla guerra nel vicinato... no comment, è meglio.
"Qualcuna" ha compiuto gli anni? Se sì, auguri!
Laura, la iena (VE)


 la droga, andare a 200 all'ora, ecc...
Ma scusa, ma tu non non vai in giro in macchina?
Pensi che la tua automobile emetta profumo di lavanda?
Pensi che nelle grandi città la cappa di smog sia costituita soltanto dal
fumo delle sigarette?
Perchè non hanno ancora pensato ad introdurre a livello planetario altre
forme di combustibile?
Ti ricordo che lo Shuttle non va a benzina verde ma va a idrogeno e ossigeno
liquidi! Alcuni sostengono che poi ci sarebbe troppa umidità perchè gli
scarichi emetterebbero una grossa quantità di vapore acqueo!
E poi mi vieni a dire che la politica non c'entra!
Ad esempio, se io fossi al governo, le droghe "pesanti" le legalizzerei,
loro non lo fanno perchè l'opinone pubblica si indignerebbe molto e così
continuano ad essere al soldo di quelli della mafia che, grazie anche al
mercato della droga, si ritrovano con una montagna di soldi da permettersi
di comprarsi tutto il sistema!
Se un chilo di eroina costasse 30 euro al chilo e la vendesse lo stato, non
esisterebbero gli spacciatori!
Alcuni politici, in passato, erano anche mafiosi che, guarda caso, erano
anche proprietari di aziende edili che sempre per coincidenza, vincevano
tutti gli appalti di costruzione più ingenti! La corruzione impera!
E poi mi vieni a dire che la politica non c'entra!
Per quanto riguarda il limite di velocità, basterebbe mettere un limitatore
di velocità come è presente nei camion (anche se ultimamente è difficile
trovarne uno che viaggi a 80 all'ora!) e si risolverebbe il problema!
Ma visto che a 130 viaggiano soltanto i pirla, questa è una legge che ben
difficilmente verrà presa in considerazione!
Però spesso al telegiornale si sente parlare delle famose stragi del sabato
sera (che spesso sono notizie artefatte soltanto per battere il tasto su
questo problema) e così si fanno le leggi sulla chisura anticipata delle
discoteche perchè un nugolo di mamme inbecilli (con una massa di figli
idioti), non essendo in grado di educarli a dovere,
spingono per fare in modo che se ne occupi lo stato.
E poi mi vieni a dire che la politica non c'entra!
ciao gian!
hola yauri!