Newsgroup: it.comp.musica
Titolo: Shure SM57, forte delusione!! ...quale sostituto??

qualche giorno fa acquistato un SM57, nuovo ed ho subito notato un
particolare spiacevole:
la capsula esterna, quella di plastica che contiene anche la retina
metallica di protezione, non era unita saldamente al microfono ma ruotava, e
il modo in cui e' incastrara non era molto rigido, tanto che squotendo il
microfono si sentivano i rumori dovuti alla mobilita' della capsula.
mi sono rivolto alla SISME, importatore della SHURE, che sta a 10 km da casa
mia;
il tecnico gentilmente mi ha subito sostituito il microfono e mi ha spiegato
che e' normale che la capsula esterna non sia fissa ma sia; effettivamente
il microfono che avevo preso aveva l'aggancio un po' troppo lento mentre
quello in sostituzione e' un po' piu' rigido e se non altro non fa rumore
scuotendolo.
il tecnico mi ha pero' spiegato con l'uso la capsula tendera' entro breve a
perdere rigidita', consigliandomi di unire saldamente con la colla la
capsula al microfono; mi ha anche detto che alcuni tecnici del suono ovviano
a tale problema fermando la casula con lo scotch, a discapito pero' della
qualita' del suono: lo scotch infatti copre l' uscita dell'aria
posteriormente alla capsula... io ho fatto la prova, il risultato e'
acusticamente osceno!!!
considerazioni: in tutto il mondo l' SM57 e' uno standard per la ripresa di
rullanti, amp per chitarra ecc... ed e' un microfono che esiste da una vita.
l'ho comprato ad senza pensarci troppo, avendo sperimentato l'ottima resa
acustica. come e' possibile che questo microfono sia cosi' "ben voluto" da
tutti quando presenta questi evidenti e tutt'altro che trascurabili difetti?
sono rimasto molto deluso da tutto cio', non mi piace spendere 120 euro per
un microfono e poi metterci le mani il giorno dopo con colla, scotch e altre
porcherie.
ho deciso di restituire il microfono al negoziante e di prenderne un'altro
modello... solo che non ho ancora deciso su cosa orientarmi visto che non ho
fatto molte ricerche, ho considerato l'SM57 come IL MICROFONO per rullante
(ovviamente tra quelli di una certa fascia di prezzo)
voi che cosa mi consigliate per un prezzo intorno ai 120 euro?
considerate che a me serve principalmente per il rullante e per riprendere
gli ampli di chitarra.
grazie a tutti e scusate per la lunghezza del messagio :)
CIAO!!
Andrea.
--
ninfade...@libero.it

Scusa ma lavoro con gli sm57 da un pezzo e un microscopico pezzo di nastro
isolante tra la ghiera e il manico non può fisicamente influire sul
passaggio dell'aria! tutti i miei sm57 sono scotchati e non mi danno il
minimo problema, anzi suonano da dio in ogni situazione. se vuoi prendi un
sm58, ha la stessa capsula ma non gli vibra nulla. certo, non ha il suono
del 57 e costa di più, ma almeno non sprechi un millimetro quadrato di
nastro!
non esiste microfono migliore del 57.
--
Giuseppe Morazzoni
        Indy Records
----------------------------------
Booking, management,
     agibilità ENPALS
 
www.indyrecords.com
----------------------------------

 gli ampli di chitarra.
Non è lo stesso suono, ma io sugli ampli per chitarra preferisco l'MD
421.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 passaggio dell'aria!
influisce e come, io non ho provato col nastro isolante ma con 2 o 3 giri di
scotch-carta (per non sporcarlo di colla).
e' una cosa palese, anche io non mi spiegavo perche' suonasse diverso, poi
alla shure mi hanno spiegato il motivo... se noti bene, sotto la griglia
c'e' una parte bucherellata che serve appunto per far fluire l'aria. ti
consiglio di rivedere i tuoi microfoni.
effettivamente basta fare una semplice prova: mentre canti con il microfono
in mano prova a cambiare impugnatura, spostando la mano verso la griglia,
tenendola e occludendo il passaggio d'aria, ti sara' impossibile non notare
il cambiamento di timbro...a mio avviso in peggio.


 421.
si, anche io lo preferisco, ma il budget non e' lo stesso... avessi i soldi
lo preferirei sia sul rullante che sulla chitarra.
personalmente sulle chitarre, soprattutto quelle pesanti distorte, non e'
male il D112... con gli altri microfoni sono costretto sempre ad alzare le
mediobasse e abbassare intorno ai 2-3 khz.
grazie comunque a tutti
Andrea.

 scotch-carta (per non sporcarlo di colla).
HAHAHAHAHA!!!! 2 o 3 giri? potevi anche immergerlo nel silicone!!!! basta un
pezzo di un millimetro quadrato di nastro isolante nel punto giusto (non
lascia colla, al contrario di quello di carta, come potrai scoprire a breve)
per fermare la vibrazione della capsula. e scusa se uno che lavora da anni
coi 57 ne sa un filo più di te che l'hai appena preso....
ripeto: non ascoltatelo, il 57 è il più bel microfono del mondo.



speriamo, visto che non ci sono alternative!
purtroppo microfoni con requisiti simili sulla stessa facsia di prezzo non
ce ne sono e probabilmente mi terro' l'sm57...magari con un pezzetto di
nastro isolante ;)
ciao e grazie
Andrea.

 l'argomento su apposito NG :)
faccio il fonico da anni, e per ripiegare i cavi si usa il nastro isolante
nonostante costi di più e sia meno comodo di quello di carta perchè quello
di carta li impiastriccia tutti. prova e vedrai! (naturalmente il concetto
funziona per tempi di applicazione maggiori di un paio di giorni)
ciao,
