Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Windows 8

Un topic ufficiale in questo gruppo ci sta tutto eh :)
 
Inizio dicendo la mia:
Microsoft ï¿œ in ritardo sul mercato ma l'unico vantaggio (non da poco) ï¿œ 
di poter contare su un parco software abnorme (nella versione non-RT). 
Ho dato un'occhiata ai primi prodotti disponibili. Sbaglio o sono quasi 
tutti con processore "classico", quindi non ARM, quindi retrocompatibile 
con tutto l'ecosistema Windows?
Se la mia prima analisi ï¿œ corretta, *potrebbe* ritagliarsi una buona 
fetta di mercato. Imho.
Per RT la vedo invece dura, molto dura. Sempre imho.
 
-- 
Starlight

 Per RT la vedo invece dura, molto dura. Sempre imho.
 
Siamo onesti… il mondo dei S.O. è morto restano solo i tablet e i 
telefonini con le app giocattolo e i giochi cazzosi.
 
-- 
Saluti
 
Max
 
http://blog.wegolandweb.com
 
 

 telefonini con le app giocattolo e i giochi cazzosi.
 
Ma è proprio su questo che volevo soffermarmi.
Voglio dire, esisterà ancora qualcuno al mondo che usa uno strumento 
informatico per lavorare e non invece per cazzeggiare?
Io credo di si, ed è per questo che penso che l'eventuale punto di forza 
di W8 stia proprio in quello.
Ci sono triliardi di vecchi programmi che improvvisamente diventano 
"APP", potendo vivere una seconda giovinezza. E spero di non sbagliarmi.
 
-- 
Starlight
 
 

 giocattolo e i giochi cazzosi.
 
Si, va bene, ci sono tante tavolette giocattolo e SmerdaPhone
inutili e pieni di cagate, ma dai un pò di tempo e passa pure
quella moda ;)
 
Da me ci sono già svariati clienti che dopo l'euforia inziale
hanno abbandonato i tablet per ritornare ad onesti netbook.

 
 
Attualmente il mercato lo fanno gli smartphone e i tablet il comparto 
"computer" va male, Intel non va male ma certo i numeri degli anni 
scorsi se li sogna, AMD sta malissimo, ARM che processori per Tablet e 
Telefoni sta benissimo, in generale tutto il mondo HW si stà muovendo 
sui Tablet e Telefoni.


 informatico per lavorare e non invece per cazzeggiare?
 
Iniziavo a domandarmi se qualcuno se lo sarebbe mai chiesto. Voglio dire,
se tutti si trasformano in decerebrati che giocano a Angry Birds 27, un
domani chi scriver� Angry Birds 28? :)
 
-- 
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.

 sui Tablet e Telefoni.
 
Il mondo HW, quale sarebbe ? I processori li abbiamo
citati, poi ? NVIDIA sta progettando qualche nuova scheda
per giocare a Call Of Duty sui tablet ? :)
 
Tu pensi veramente che le milioni di aziende in circolazione
che lavorano con il PC/le Workstation possano pensare
solo lontanamente di lavorare prevalentemente con il tablet ?
 
L'errore piu' grande che si puo' fare e' limitarsi a vedere
il mercato come appartenente ad una unica categoria di utenti:
quelli che si divertono con le app. Questa e' una distorsione
della realta, probabilmente legata al fatto che ultimamente
di questi dispositivi se ne parla fino alla noia.
 
Beppe

 Beppe
 
Direi che NVidia è molto attiva nel settore tablet, in ogni caso i 
soldi adesso girano li basta leggere le statistiche di vendite, queste 
non sono "distorsioni" sono numeri, non sono nemmeno distorsioni il 
fatto che MS abbia dovuto rivedere in basso la stima degli utili, che 
Apple che fa telefonini e tablet abbia utili alle stesse, google anche, 
non è nemmeno un distorsine che ha detta del CEO di MS l'azienda si 
giochi il suo futuro sull'integrazione nei tablet di Windows. Il mondo 
stà andando li i numeri son questi, che poi continueranno ad esistere 
le Worktastation è ovvio ma il mercato va dove ci sono gli utili.


 quelli che si divertono con le app.
 
l'errore pi� grande � pensare che i tablet siano semplicemente "cosi per 
giocare con le app". Grandi fette di utenza professionale oramai 
utilizzano prevalentemente il tablet per lavorare. Se il tuo lavoro � 
fondamentalmente leggere la posta elettronica, consultare degli excel e 
fare / guardare dei power point (ossia quello in cui connsiste il lavoro 
di buona parte dei profili medio / alti in azienda) con il tablet puoi 
gi� tranquillamente lavorare senza sentire affatto la mancanza del pc.

 sentire affatto la mancanza del pc.
 
Ma poi la posta elettronica devi anche "scriverla", i fogli elettronici
e le relazioni scritte bisogna produrle.
Non credo che la magior parte in azienda siano nelle posizioni medio
alte, cioe` cazzeggiano tutto il giorno in readonly.
Molti lavorano anche.
 
-- 
Vicenzo

domani chi scriverà Angry Birds 28? :)
 
Basterà premere il tasto "Nuova versione" dell'App  "Genera Angry Birds" :-)


telefonini con le app giocattolo e i giochi cazzosi.
 
Il fatto è che a differenza del comparto server dove ci sono state 
evoluzioni sostanziali nella
densità dei processori, dello storage e dei bus di comunicazione dettati 
dalla virtualizzazione e dai sistemi di analisi dati  sul versante desktop 
non ci sono state grandi mutazioni nelle applicazioni. Negli ultimi 5 anni è 
solo aumentata la quantità di Ram presente sui desktop ed a tutti gli 
effetti un processore come un Pentium 4 Dual Core di prima generazione è 
ancora in grado di fornire prestazioni più che sufficienti per l'uso 
enterprise/business quotidiano.  In fin dei conti un Office 2007 è ancora 
quasi allo stato dell'arte e non sfigura assolutamente rispetto ad un 2010 o 
2013, anzi forse è il contrario.
 
 

 Molti lavorano anche.
 
Tipica risposta di chi non ha idea di quale sia il lavoro di chi ricopre 
posizioni di coordinamento di livello medio / alto. Motivo per cui non 
le ricopri.
 

 hanno abbandonato i tablet per ritornare ad onesti netbook.
 
Quotissimo.
Io ho visto pure gente che usa i tablet per *telefonare*. Hanno
insistito con questa farsa ridicola per un po', poi sono tornati all'ovile.
 
-- 
BArrYZ
 

 Molti lavorano anche.
 
Quoto anche qui.
 
-- 
BArrYZ

 desktop non ci sono state grandi mutazioni nelle applicazioni. 
 
Boh, a me non pare proprio.
 
La virtualizzazione e i sistemi cloud, per dirne due, stanno attualmente
riscrivendo quello che prima era il settore server, profondamente. Nello
storage poi non ne parliamo perche' si sta complicando sempre di piu'
arrivando a dei livelli pazzeschi.
 
Insomma non mi pare proprio ci siano state poche evoluzioni, anzi.
 
La differenza, semmai, e' che nel settore mobile si investe
*enormemente* piu' in marketing, e quindi si ha la percezione di un
settore piu' in evoluzione, ma e' anche e soprattutto nel consumer, a
parte le nicche ininfluenti dei gadget di lusso, che la crisi si e'
fatta sentire, senza contare che sui dispositivi mobili, oltre a contare
su una piu' alta numerosita' potenziale di dispositivi, il markup in
generale e' piu' alto che non nel desktop classico, ed e' per quello che
le aziende puntano di piu' li'.
 
-- 
BArrYZ
 

 infilerai un tablet (o magari addirittura un phablet).
 
Io direi che non si tratta di un vero uso "tablet" (cioe' usato per
questo), ma di un tablet che fa le veci di una sorta di thin client, o
al piu' si tratta di un uso suppletivo di specie di netbook senza
tastiera per renderlo piu' mobile (ma poi, insomma e' relativo), ma
sempre quel dispositivo e', in origine.
 
-- 
BArrYZ

 insistito con questa farsa ridicola per un po', poi sono tornati all'ovile.
 
Io questo ritorno al notebook non lo sto proprio vedendo anzi sto 
notando una diffusione sempre maggiore di iPad, che resta l'unico 
tablet il resto è nulla, il problema sono le applicazioni dello store 
tolte due o tre il resto sono vaccatine inutili.
Del resto anch'io trovo il tablet comodo ma non sostitutivo del nb.


 Tipica risposta di chi non ha idea
 
Era una via di mezzo tra il luogo comune e la battuta. Ovviamente tu non
hai colto ne` l'uno ne` l'altra e ti sei avventurato su ipotesi al buio.
Hai azzeccato solo formalmente in quanto di sicuro non ricopro posizioni
di livello medio.
 
-- 
Vincenzo

 Io ho visto pure gente che usa i tablet per *telefonare*.
 
E che dire di quelli che usano la padella per far foto? Vuoi che non 
abbiano un cellulare con fotocamera? Ma devono esibire il padellone, fa 
tanto fashion :)
 
-- 
Starlight
 

 tanto fashion :)
 
Ci fosse almeno la fotocamera a 45°...uno ancora può capire...ma con la fotocamera esattamente posteriore, sembra di far le foto col volante dell'auto...comodo uguale...
 
Raffaele


Conosco ben più di una persona che è passata dall'Ipad 2 al IPad 2++ 
perchè fa le foto migliori….


 all'ovile.
 
Non capisco dove vuoi arrivare ? ;)
 

 Tutte mode svanite nel NULLA.
 
Mai usati né SL né MySpace.
Lo Smartphone Android invece ogni giorno da qualche anno, per mille 
cose.
Ora mi incuriosisce la tendenza alla convergenza e potrei persino 
dare una chance a W8... se i programmi saranno facilmente portabili 
come app, o ho capito male?

 generale e' piu' alto che non nel desktop classico, ed e' per 
quello che
 
Cosa è il markup?

 o ho capito male?
 
Nella versione non-RT, hai di fatto un pc, quindi tutto è portabile.
In W8 ho testato diversi applicativi vecchissimi, alcuni scritti ancora 
in VB5, tutti perfettamente funzionanti.
 
-- 
Starlight
 

 Nella versione non-RT, hai di fatto un pc, quindi tutto è portabile.
 
E nella versione per processori ARM, con un minimo di lavoro?


In quella non credo proprio, ma i tablet che ho visto in giro sembrano 
essere tutti Intel-based.
Sembra inoltre che Intel intenda far fronte alla pecca del consumo 
energetico annunciando nuovi processori a basso consumo.
Imho la versione RT non avrà successo.
 
-- 
Starlight

 capito male?
 
Per me ce la si giocherà con la retrocompatibilità, punto di forza di MS
in passato.
Cioè se 4 anni fa avessi speso 700 euro per un iPhone, mi aspetterei
che gli applicativi come browser ecc siano aggiornati all'ultima versione.
Nel computing desktop mi aspetto tanto, e ora che la potenza di calcolo
di questi dispositivi mobili aumenta, la cosa è fattibile pure lì.
Apple imho è più discontinua nel supporto retrocompatibilità.
Se MS rendese più trasparente possibile il passaggio di software fra
smartphone e fissi, troverebbe imho favore di una gran parte di utenti.
Detto questo io sono affezionato al classico pulsante "Avvio" :)
e imho avrebbe poco senso toglierlo *del tutto*, almeno su dektop, un
gettare alle ortiche anni di formazione informatica. 
 
 

 Imho la versione RT non avrà successo.
 
Bello tablet Windows 8 Intel based…. pesantuccio …. i virus… e allora 
vai di AV un bel security essential… ma un programmino per sistemare il 
registry non lo mettiamo …. a già poi incominciamo ad installare 
qualche framework… insomma un computer Windows su un tablet, se lo 
possono tenere.
Vediamo invece la RT ma la devono far pagare poco… ma molto poco con il 
Nexus a 199 euri e il lussoso mini a 329.
Io la vedo male ma molto male.


 di livello medio.
 
ah però, se sei il Valvano proprietario di Comet l'ho sparata grossa.
 
Però ciò non toglie che
 
1) Battute a parte, la modalità readonly non equivale a cazzeggio.
 
2) Se hai una docking con monitor / tastiera / mouse ancorarci un laptop 
o un tablet non fa differenza a livello di produttività quando sei in 
ufficio.
 
Rende il lavoro lontano dalla postazione di ufficio magari un po' più 
"scomodo" (ma anche no, basta una semplice tastiera portatile con 
trackpad, roba di pochissimo peso e ingombro), ma la portatilità della 
macchina ed il lavoro in mobilità enormemente più comodi.
 
Per inciso, vedo già qualche consulente più "ardito" (o più geek) che 
viene al lavoro munito semplicemente di tablet, adattatore VGA, 
tastierina portatile e hotspot wifi. Il tutto sta in una borsetta 
microscopica, e si lavora tranquillamente come su un laptop. Certo 
dipende dal tipo di lavoro, magari non è applicabile ancora in tutti gli 
scenari, ma in molti già sarebbe assolutamente possibile.
 
 

 Cosa ï¿œ il markup?
 
Trovato!
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080824131154AAkrq7n
 

 Io la vedo male ma molto male.
 
 
Il Surface è un 10 pollici con memoria di massa a partire da 32 GB.
 
Quanto costerà una tavoletta da 10 pollici all'incirca, con memoria di massa 
da 32 GB, rispettivamente con sistema operativo Apple o Google puro?
 
Il Nexus 10 costerà 499 dollari.  Ovvero, esattamente lo stesso prezzo del 
Surface RT, a quanto leggo. Non so il Surface con W8pro.
 
L'iPad 4 costerà 599 dollari, sempre dalle anticipazioni che si leggono in 
giro.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 gettare alle ortiche anni di formazione informatica.
 
Questo e` vero, ma alcune cose non vanno benissimo su non-touch, e 
avendo provato, un monitor touch (verticale) e` *inusabile* se non per 
2-3 minuti (prova a farci un progetto cad!).
 
Il futuro e` mobile, e concordo con parte del thread: i tablet 
vinceranno, anzi, gia` lo stanno facendo.
 
In che forma vedremo, ma se debbo ispirarmi a Star Trek, ci sara` sempre 
una "docking station" di qualche genere :)
 
 
 
 

 L'iPad 4 costerà 599 dollari, sempre dalle anticipazioni che si leggono in giro.
 
Perché parli di anticipazioni? Ci sono i prezzi ufficiali... Comunque si,
il Retina da 9.7", 32GB, WiFi, è a 599.

 successo)
...snip...
 
Beh, dipende dal programma. Però molte cose che prima si concepiva di fare 
solo su un "vero PC" oramai si fanno anche su tavoletta o addirittura su 
smartphone, per varie ragioni, fra le quali per esempio:
- sistemi operativi mobili molto più evoluti di qualche anno fa,
- sempre più ampia disponibilità di app mobili che prima non esistevano,
- hardware più potente a bordo di tavolette e smartphone, incluse porte per 
periferiche tipo l'host USB,
- funzioni e storage in cloud e connettività più ampia che consentino di 
prescindere dalla postazione.
- tastiere touch sempre più evolute, con predizione, swype, ecc.,
- input testo speech-to-text e comandi vocali...
 
Se poi aggiungi il discorso "docking",  o la possibilità di aggiungere una 
tastiera fisica quando serve...
 
 

 una tastiera fisica quando serve...
 
Non c'entra l'hardware ma il modo differente in cui sono pensate le App per
mobile dal sw per postazioni fisse. Al limite il vantaggio di un surface
Intel con Win 8 è che può fare entrambe le cose

 in giro.
 
Da come sopra se parli dell'RT perdi la compatibilità con il software 
Windows, se parli di quello Intel pesa troppo e necessità di una 
batteria più potente…. a sto punto che me ne faccio.


 Intel con Win 8 è che può fare entrambe le cose
 
Infatti, nulla impedisce di usare i due mondi.
Applicativi originariamente pensati per PC che puoi usare *anche* su tablet 
se serve per quanto non loro destinazione ideale , e altri in versione 
ottimizzata per tablet, con pulsanti grossi da touch, eccetera..
 
 

 più potente…. a sto punto che me ne faccio.
 
Questo è un altro discorso, che poi dipende dal tipo di uso che ne fai, ma 
io ho risposto sui prezzi :)
 

 Applicativi originariamente pensati per PC che puoi usare *anche* su tablet se serve
 
No! Non può essere lo stesso applicativo! deve essere pensato per una
modalità di interazione completamente differente. Potrà essere una versione
touch dell'applicazione (Così come iMovie che esiste per OS X e per iOS) o
un'alternativa che utilizza lo stesso formato di file ma non può essere lo
stesso identico applicativo,

 stesso identico applicativo,
 
Se e quando ti servirà di usare comodamente un SW "per mouse e tastiera" 
inadatto al touch, ti siederai, estrarrai il trespolo posteriore kickstand, 
poggerai la tavoletta in piedi su un piano d'appoggio, e attaccherai la 
tastiera-coperchio TouchCover o meglio ancora TypeCover. Suppongo!
Quando non servirà più e vorrai tornare a modalità touch, la ripiegherai.
 
Vedi per esempio questo video (anche se è il Surface con RT)
http://www.youtube.com/watch?v=c8w5WUY70WI
 
 
A maggior ragione con Windows 8 non-RT credo sarà opportuno avere la 
tastiera accessorio che trasforma il Surface da tavoletta in laptop quando 
serve. Insomma lo vedo come un "ibrido"! 
 

 Se e quando ti servirà [...]
 
Vabbè, ci rinuncio

 ha scritto nel messaggio 
news:1455256152373405755...@diesel.cu.mi.it...

Eppure non è complicato.
iPad = utilizzo solo touch = ha senso usare solo app per touch
Surface = utilizzo sia touch, sia con tastiera/trackpad = ha senso poter 
usare anche sw per PC 
 

 usare anche sw per PC
 
CVD: ci rinuncio (a spiegartelo...)

 CVD: ci rinuncio (a spiegartelo...)
 
Se non si sa un cazzo di usabilita' e' difficile capirlo, non e' colpa
sua. Fatto sta che progettare cose che funzionino bene sia con
interfaccia touch sia con interfaccia tradizionale diventa estremamente
complesso appena il problema e' non banale.
 
Un ottimo esempio sarebbe provare OmniGraffle per Mac e per iPad. Le
cose che fa sono "quasi" le stesse (quello per mac e' piu' ricco, ma
costa anche 4 volte tanto). Pero' il modo in cui sono concepite le
interazioni e' diverso ed e' inevitabilmente diverso.
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

 una "docking station" di qualche genere :)
 
Eh i geek cambiano: ieri avevano monitoroni CRT a forfori verdi (ma meglio
color ambra per me), domani...domani chiss� 
 
 

 complesso appena il problema e' non banale.
 
Progettare cose che funzionino bene non � facile, vero. Giudicare e 
sentenziare a priori invece � molto facile, mi pare.
 
Personalmente non so se il Suface con Windows 8 Pro sar� davvero usabile 
"come un PC", oltre che come una  tavoletta, all'atto pratico. Non lo so per 
il semplice motivo che � un prodotto che deve ancora uscire. Per ora al 
massimo si possono sbirciare i primi unboxing del cugino Surface RT.
Per ora, quindi, si ragionava sull'"idea" alla base di questo ibrido. Se 
l'idea sar� coronata dal successo o meno lo potremo dire solo quando ci 
saranno esperienze degli utenti.
 
Vedi anche
QUOTE
Ballmer ha spiegato che Surface, contrariamente a quanto offerto dalla 
concorrenza, "� un prodotto che si pu� veramente usare" e che sino a questo 
momento n� Apple, n� Amazone e neppure Google hanno prodotto un tablet che 
possa essere considerando anche un PC e che, di conseguenza, possa essere 
utilizzato non soltanto per divertirsi ma anche per lavorare e che, al 
contempo, abbia anche un ottimo prezzo.
...snip...
http://www.geekissimo.com/2012/10/31/microsoft-surface-prodotto-veramente-usare-parola-steve-ballmer/
 
 







Ballmer ha spiegato che Surface, contrariamente a quanto offerto dalla concorrenza, "è un prodotto che si può veramente usare" e che sino a questo momento né Apple, né Amazone e neppure Google hanno prodotto un tablet che possa essere considerando anche un PC e che, di conseguenza, possa
 




Emm Amazon, Apple e Google non hanno mai voluto che i loro Pad fossero come PC, lo hanno sempre detto e mai nascosto la cosa, addirittura Amazon sostiene che il Kindle è una piattaforma per i propri servizi.


Hanno ragione a mio parere a me non interessa che l'Ipad sostituisca il computer altrimenti mi diventa come quei netbook completamente inutili.




Saluti




Max




http://blog.wegolandweb.com





 
 
 People don't know what they need until we tell them.

  People don't know what they need until we tell them.
 
parla come magni


 sentenziare a priori invece è molto facile, mi pare.
 
Ora se MS tira fuori qualcosa di innovativo, meglio per tutti. 
 
Quello che spero sia chiaro e' che un conto e' avere una libreria in
grado di generare qualcosa che funziona sia su desktop sia su mobile.
Alcune cose del genere le ho gia' viste in giro e dopotutto ci sono
altre cose analoghe (e.g., roba web che si scrive con un paradigma
desktop oriented).
 
Se si spera che automagicamente l'applicazione mid-90' in VB diventera'
particolarmente usabile sul tablet, beh, allora MS deve fare un
miracolo. Meglio se ce la fanno, eh. Per ora sono scettico.


 miracolo. Meglio se ce la fanno, eh. Per ora sono scettico.
 
Detta cosě, non posso non essere d'accordo con te. :)
Ovviamente si tratta di una scommessa, tutta da verificare.
Peraltro, mi par di capre che il Surface Pro intende rivolgersi al mercato 
Enterprise anzitutto.
Vedi quest'articolo di pochi giorni fa in cui si riportano alcune 
considerazioni di un'analista, peraltro per nulla tenero verso MS e il 
Surface in generale (e secondo me non č neanche equo paragonare il prezzo 
del Surface RT 10,6 pollici e mezzo con i 7,9 pollici dell'Ipad Mini), ma 
che sul Surface Pro con  Win 8 Pro dice:
 
 
Even though the Surface tablet will take an extended period of time to gain 
acceptance in the consumer market, Kim has "big expectations" for the 
Surface Pro. He believes it will perform well as an enterprise device when 
Microsoft releases it in the first quarter of 2013, 90 days after the 
Surface RT release.
 
The Surface Pro, designed for businesses, is a separate tablet device from 
the Surface RT tablet. It runs the Windows 8 Pro operating system and 
contains an Intel (NASDAQ:INTC) Core i5, which is the same processor used 
for an Ultrabook. While the cost of the tablet hasn't been revealed, it will 
be be priced in the same range as Ultrabooks. It can hold either 64GB or 
128GB of storage.
 
The tablet is positioned to capitalize on the transition from desktops to a 
greater use of mobile devices in the workplace. The availability of Office 
integration, the Windows server, and the management console on the Surface 
will go a long way toward businesses adopting the Surface Pro.
 
The enterprise market could also open a "backdoor" for Microsoft to enter 
the consumer market in a larger way.
 
Kim said:
Individuals may use a Windows 8 product in their work environment, like it, 
and then purchase a Windows 8 tablet for their household needs. This 
transition will likely take one to two years to occur, though.
 
Whether or not Microsoft can leverage its Window 8 products in enterprises 
to gain a foothold in the consumer market will act as a better indicator of 
success than the initial performance of the Surface tablet in the consumer 
market.
 
Microsoft working through the enterprise market seems like the best plan for 
Microsoft given the competition in the consumer market.
 
Read more: 
http://www.minyanville.com/sectors/technology/articles/MSFT-AAPL-AMZN-Amzon-Microsoft-Apple/10/16/2012/id/45012#ixzz2B03Q9BGc
 
 
 
 

 meglio color ambra per me), domani...domani chiss�
 
E nacquero gli screensavers!

 sono gli utili.
 
Qualche mese fa quando ho preso in mano l'ultimo Galaxy Tab non
c'era modo di collegarlo out-of-box ad una share Microsoft.
Non parlo di joinare ad un dominio. Parlo di una merdosissima
share con l'accesso guest a dei file aziendali.
 
E' stata necessaria l'installazione di un app che anche nella
versione a pagamento non consente l'apertura del file sul server
ma li scarica in locale costringendoti poi a fare il sync sul server.
Inoltre richiede la riconnessione alla share se il dispositivo va 
fuori linea.
 
Magari nel frattempo la situazione e' cambiata, ma intanto mi chiedo
e ti chiedo: sono questi i device per la quale grosse "fette di
utenza professionale" starebbero facendo la guerra ? Ma soprattutto
sono questi i device che soppianterano di netto i comuni PC ?
 
E' naturale che questi dispositivi occuperano una importante fetta
di mercato in futuro. Da qui a ipotizzare però che diventarenno
lo strumento di default per lavorare mi pare IMHO un grosso
azzardo.
 
E con questo chiudo...
 
Beppe
 
 
 
 

 E con questo chiudo...
 
Non ho detto che i tablet soppianteranno i pc, ho detto che gli 
interessi di MS e altri vanno completamente verso i tablet per via dei 
numeri che fa il mercato, d'altronde basta che guardi Win 8 hanno 
disfatto Win 7 togliendo il menu Start e aggiungendo Metro per creare 
un "ecosistema", a loro dire.
Praticamente hanno sacrificato l'utenza PC a nome di una tablet che 
ancora non hanno, chiudo anch'io.


 fuori linea.
 
Premesso che non ho mai usato un tablet e non so quasi nulla di Android, 
domanda: ma visto che in teoria deriva/ha il kernel Linux, non esistono 
implementazioni di Samba per questo scopo?
 

 implementazioni di Samba per questo scopo?
 
Sï¿œ, nelle app. Android puro out of the box non ha neanche un file 
manager, per scelta, credo.

 manager, per scelta, credo.
 
nota bene: il modulo samba non ï¿œ incluso di default in android e non 
essendo root non puoi caricarlo nel kernel.
Devi rootare il telefono per poter accedere via rete a share samba 
potendo effettuare il mount su filesystem locale.
 

 potendo effettuare il mount su filesystem locale.
 
Sei sicuro?
 
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.metago.astro.smb&hl=en
 
 
Io uso questo, ma non mi pare richieda il root.
 
Raffaele

 ancora non hanno
 
Piu' che sacrificare, IMHO, stanno cercando di creare con tutti i mezzi
un loro (remunerativo) market online, cercando di convertire una parte
della loro vecchia (immensa) utenza. Voglio dire: non solo per i tablet,
ma anche, e soprattutto, per l'utenza desktop del futuro.
 
L'operazione e' rischiosa, ma secondo me per la mission di MS e' una
cosa assolutamente corretta visto che, fondamentalmente, e' e rimane
un'azienda di servizi e vendita di SW.
 
Su Surface, invece, proprio per quanto detto sopra, ho delle
perplessita', perche' e' proprio quando MS ha cominciato a vendere pure
HW, che ha fatto delle cappellate enormi.
 
-- 
BArrYZ

 Io uso questo, ma non mi pare richieda il root.
 
Idem per ES
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.estrongs.android.pop
 

 Io uso questo, ma non mi pare richieda il root.
 
con quello non puoi leggere files direttamente dallo share samba. Devi 
prima copiarteli in locale.
Con il modulo samba caricato nel kernel invece puoi montare il 
filesystem in modo trasparente, le app vedono i files come se fossero 
locali.
 

 prima copiarteli in locale.
...
 
Ma non mi pare. Almeno con ES non ï¿œ cosï¿œ.

 Ma non mi pare. Almeno con ES non è così.
 
Ho provato con ES e funziona. Strano perché mi ricordo che all'epoca in 
cui avevo cercato info in merito (all'epoca avevo gingerbread sul 
telefono) pare non esistessero alternative al root. Adesso invece con 
ICS 4.0.4 e ES riesco effettivamente a leggere contenuti direttamente 
dallo share samba in streaming senza prima doverli copiare in locale. 
Grazie (la cosa mi è molto utile).