Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Uno spaccato di vita odierna.

Posto questa risposta da me data ad un  "benpensante"
che su altro ng ha fatto una battuta idiota e fuori luogo
sulla Fiom (il tizio, un piccolo imprenditore, che si dichiara
di sinistra, anche se nel passato ha votato di tutto e di più,
odia profondamente la Cgil e la Fiom in particolare e non
perde occasione per dichiarare il suo disprezzo verso queste sigle 
sindacali).
Lo posto quì perché penso che sia utile a chi si dichiara
di sinistra ma magari ha poca confidenza con la dura realtà
operaia, e non solo, di questi ultimi tempi.
Avrei potuto scrivere un nuovo post  ma mi fa fatica
avendo più confidenza con gli attrezzi da lavoro che
con penna e tastiera ed allora ho preferito ricopiare
quando già scritto altrove.
 
 
"Io ho dato indietro, molti hanni fa,
la tessera del mio sindacato di categoria,
aderente alla Cgil ma non era la Fiom,
e non l'ho più ripresa,
perché un suo rappresentante provinciale non era degno
del ruolo che ricopriva ma mai mi sentirei di sparare a zero
contro la Fiom e la Cgil, soprattutto in questo momento
tragico per il mondo del lavoro, soprattutto quello operaio,
perché, nonostante tutto,
è rimasto l'unico baluardo contro le porcherie
che vengono inpunemente commesse,
più dai felicioni(1) che dai felicetti(2) perché i felicetti
si sa che sono stronzi, non lo nascondono, e si sa come combatterli,
approfittando della crisi che attanaglia l'Italia intera.
La CGIL, piaccia o meno, è l'unica valvola di sfogo
che è rimasta a tanti lavoratori, iscritti o non iscritti,
che ad essa si rivolgono quando vengono messi per strada
ma addirittura quando vogliono scappare da un padroncino schiavista
che li ricatta, approfittando della loro ignoranza in materia
contrattuale e legislativa, impedendogli addirittura
di presentare la lettera di dimissioni con la pretesa che
con un contratto a termine di pochi mesi un operaio generico
debba dare ben DUE mesi di preavviso.
E sembra impossibile che qualcuno rinunci
non solo ad un posto di lavoro ma anche al'indennità di
disoccupazione ma quando le umiliazioni sono troppe
c'è chi non ce la fa ben sapendo che rischia di finire sotto i ponti.
Sono consapevole che Voi ben pasciuti non ci crederete
ma la sporca realtà è questa...
ed è successo propio oggi."
 
pirex
 
(1) I felicioni subdoli elementi che si spacciano per buon padri
    di famiglia e pretendono di essere amici dei loro dipendenti,
    sempre che a questi non venga in mente di iscriversi ai sindacati,
    ma diventano bestie spietate quando l'operaio non è disposto
    a scodinzolare sempre e comunque anche quando verrebbe da piangere.
 
(2) I felicetti sono i fascisti conclamati che si vantano di esserlo
    e considerano gli operai come semplice merce a basso prezzo.
 
    Naturalmente mi guardo bene dal racchiudere gli imprenditori
    in queste due categorie ben sapendo che vi sono molti imprenditori 
onesti.
 
 
 
-- 
 Il Letta-pensiero, così come proclamato da lui medesimo
http://tinyurl.com/bo3gj5y
 
--
VOI CHE ABORRITE IL NANO
E GIOITE PER IL TRIONFO DI NAPOLITANO
ALLA PROSSIMA NANESCA NEFANDEZZA
SPUTATEVI IN UN OCCHIO CON DESTREZZA.
 

 
 
 
...snip...
 
Mi pare comunque che te la cavi bene anche con penna e tastiera :)
 
Nel merito, non so cosa voglia quel tuo interlocutore su un altro NG, ma la mia 
idea � che la CGIL sia assolutamente rispettabile quando tutela davvero i 
diritti dei lavoratori che subiscono soprusi da parte del padrone negriero di 
turno, ma assolutamente criticabile  quando pretende di dettare la linea della 
politica economica con ricette gi�  fallite in passato. 
Vedi il  grande piano triennale CGIL da 50-60 miliardi. 
http://www.cgil.it/Archivio/EVENTI/Conferenza_Programma_2013/Piano_Del_Lavoro_CGIL_gen13.pdf
 
 
 
Ovvero l'idea che si possa creare e salvaguardare il lavoro semplicemente recitando l'esistente, senza riforme strutturali che rendano il sistema pi� 
efficiente, e buttando dentro al sistema palate di miliardi di spesa pubblica 
per infinite assunzioni pubbliche e incentivi facili..., soldi che tra 
parentesi non ci sono, e comunque farebbero la stessa fine di tanti altri 
finanziamenti malgestiti in passato che non hanno creato vero sviluppo, e che 
verosimilmente si finirebbe per reperire da nuove tasse alzando la pressione 
fiscale gi� elevatissima su chi paga le tase, con un effetto deprimente 
sull'economia. 
 
 
Al proposito, vedi alcune osservazioni dell'Inkiesta che avevo gi� riportato 
in un altro thread mettendo a confronto il grande piano della CGIL e quello della Confindustria.
L'articolo integrale con grafici si trova al link
http://www.linkiesta.it/confindustria-cgil-crescita
 
[QUOTE]
Entrambi i piani partono dall'idea (o illusione?) che sia possibile far 
crescere l'Italia con dosi massicce di spesa pubblica e sgravi fiscali. Idea
che si scontra con due dubbi. Primo: possibile che nessuno ci abbia pensato
prima? Di piani del genere se ne sono visti tanti negli ultimi decenni, non
sarebbe pi� utile un'analisi del perch� hanno fallito? Secondo: chi paga? Un
paese con il nostro stock di debito e una selva di spese resistenti ai tagli
pu� davvero mobilitare i 180 miliardi di maggiori impieghi proposti da
Confindustria in cinque anni o i 50 miliardi in tre anni proposti dalla
Cgil?
[...snip...]
La Cgil, da par suo, propone di creare pi� lavoro con un "concorso
straordinario" nel pubblico, nuovi investimenti pubblici per difesa del
territorio e ricerca. Non una parola sulla riforma del pubblico impiego e
sugli incentivi e la valutazione di chi dovr� gestire cos� tante risorse. Se
non siamo riusciti a valorizzare finora i nostri beni artistici, perch�
dovremmo riuscirci dopo un concorsone che stabilizza i precari? Il documento
� cos� naif da ammettere che il piano � fattibile perch� in "settori
pubblici non esposti alla concorrenza internazionale". Appunto: senza il
pungolo della concorrenza, chi garantisce gli incentivi necessari perch� le
risorse siano usate in modo efficiente? � possibile anche nel pubblico, ma
prima si deve spiegare come. E l'esperienza italiana non rende troppo
ottimisti
[...snip...]
Per carit�: gli interessi organizzati fanno il proprio lavoro e avanzano
proposte i cui benefici andranno soprattutto ai propri aderenti. Ma
accompagnarle con qualche concessione le renderebbe pi� credibili. � facile
prevedere che fine faranno i due piani in mano alla politica: se ne
pescheranno alcune proposte simboliche, salvo depotenziarle per mantenere i
conti in equilibrio e non scontentare nessun altro. I corpi intermedi sono
un valore aggiunto per il gioco democratico. Ma, combinati con una politica
debole e abituata a governare per giustapposizione pi� che per visione,
questi corpi intermedi sono al momento parte del problema, non della
soluzione
[/QUOTE]