Newsgroup: it.politica.sinistra
Titolo: Lo sfogo di Massimo: qui crolla la baracca

.

      Dal Corriere di oggi. Non commento, per ora.
Lo faccio io. Prodi e' al capolinea, e cosi' l' Unione. E' evidente, come 
dice Ferrero, che gli spazi di mediazione sono terminati. Con la sinistra 
radicale non si governa, punto. Si eviti di pasticciare con le pensioni, si 
faccia piuttossto una legge elettorale decente, approvata da una maggioranza 
che non sia necessariamente quella di governo, e tra un anno al massimo si 
vada a votare. I rifondaroli si accontentino di governare Taranto, se ci 
riescono. 


 ha scritto nel messaggio 
news:46909...@news.bluewin.ch...

Ti è andata male con la crisi di Turigliatto, hai perso l'occasione, mettiti 
il cuore in pace... 


 ... la crisi di Turigliatto ...
Va bene che la definiscano così il lefty e tutti coloro che vengono
pagati per mentire, ma il fatto che se T&R avessero votato, il governo
non avrebbe comunque ottenuto la fiducia, rende i due oggettivamente non
imputabili, quantomeno non come unici responsabili della crisi.
Responsabili della crisi che del resto per me furono tutti coloro che,
alla faccia del programma (che all'epoca era ancora "in vigore" -
rotfl), votarono in favore della continuità politica al berlusconismo
anche nella linea estera. Ma questo è un altro discorso.
In quell'occasione, si unirono vaticano, capitale ed anticomunismo, che
è poi ciò che oggi anima il PDismo clericale, corrotto e antipopolare,
ed è ciò che nella Storia ha smosso già tanti, troppi dittatori.
Se SD vuole davvero guadagnare voti, deve cominciare a sdoganare a
destra il PD, rendersi più indipendente da esso ed accettare solo
contratti di collaborazione a progetto, per non più di 6 riforme
rinnovabili di volta in volta, e nessuna di queste di stampo clericale.
Ci vuole un po' di flessibilità in parlamento.
Come facciano i leader di SD a non rendersi conto di ciò, è un mistero.
T.


 
Leader di SD? ROTFL
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it


 Taranto, se ci riescono.
Io qualche problemino lo vedo: Epifani è un craxiano doc, Bonanni un
democristiano di destra e Angeletti un iscritto ai Ds che ha sempre votato
fassiniano.
La gauche-gauchiste intorbida le acque, ma il riformismo non può governare
contro i blocchi sociali che ne costituiscono le colonne.
E c'è un pericolo, che tutti ignorano, tranne Cofferrati (non a caso sindaco 
di Bologna): l'avvio di una nuova stagione di piombo, che sarebbe favorita 
dall'esclusione della sinistra papalina da qualsiasi possibilità d'incidere, 
anche marginalmente e solo propagandisticamente, sulle decisioni politiche 
statali.
Lo vedi anche in questo NG, nel quale i sottoproletari che piagnucolano 
"dialogano" con un reclutatore fascista, ma rifiutano di considerare 
soggetti della democrazia orgnizzazioni che hanno milioni di aderenti che 
pagano l'iscrizione, invece che limitarsi a una crocetta su una scheda.
Leggo sul Corriere il seguente titolo:
"Live Earth: in due miliardi al concerto globale per la Terra
Da Sidney a Tokyo, da Shangai a Londra, da Amburgo a Johannesburg: la
kermesse voluta da Al Gore seguita da dieci milioni di persone sulla Rete".
Che dovrebbe riguardare l'evento dell'anno, sul quale soffermarsi una 
settimana, sottaciuto, invece, dai nostri provincialissimi giornali e 
telegiornali, molto più preoccupati delle virgole nelle frasette di Rutelli.
L'evento è stato organizzato da un politico di professione, che è stato 
vicepresidente degli Stati Uniti e che ha preso più voti di Bush, quando si 
è candidato alla presidenza.
Il sito da cui si poteva seguirlo è
http://liveearth.it.msn.com/
cioè del massimo del capitalismo del secolo.
In Italia la televisione che per la giornata intera si è dedicata all'evento 
è quella di proprietà della Telecom, che ha due reti: una che cattura il 
pubblico dei giovani, l'altra riservata agli intellettuali e agli sportivi 
filodalemiani.
"La borghesia non può esistere senza rivoluzionare continuamente gli 
strumenti di produzione, i rapporti di produzione, dunque tutti i rapporti 
sociali. Prima condizione di esistenza di tutte le classi industriali 
precedenti era invece l'immutato mantenimento del vecchio sistema di 
produzione. Il continuo rivoluzionamento della produzione, l'ininterrotto 
scuotimento di tutte le situazioni sociali, l'incertezza e il movimento 
eterni contraddistinguono l'epoca dei borghesi fra tutte le epoche 
precedenti", dicevano i classici ottocenteschi. Togliatti diceva invece che 
primo compito della sinistra italiana era favorire il completamento della 
rivoluzione borghese che il ventennio fascista aveva arrestato.
Invece ci sono toccati altri sei decenni d'andreottismo, che hanno prodotto 
un esercito di piagnucolose putrefazioni passive papaline, incapaci di 
vedere le nuove contraddizioni del capitalismo mondiale e incapaci anche di 
immaginare la possibilità di approfittarne.
Ha ragione d'Alema a voler andare all'estero. Io lo precedo. 


 ha scritto nel messaggio 
news:46909...@news.bluewin.ch...

E se ci riuscissero, che faresti? Offriresti una bevuta a tutti alla tenuta 
Banfi di Montalcino?....... 


 tenuta Banfi di Montalcino?.......
Faccio notare alla moderazione che, provocato, non reagisco. L' utente 
perfetto, l' uomo da white list che posta piu' bianco del bianco. 
Praticamente, un figlio. 


 Banfi di Montalcino?....... 
Banfi e' cheap, e poi e' estate. Il nostro Pasquale Ametrano dalemiano 
scenderebbe da Ponte chiasso con il baule della Bentley pieno di 
ghiaccio e bottiglie di Pouilly Fuisse.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/


 Praticamente, un figlio. 
A me non sembrava una provocazione, quanto invece quest'ultima tua.
La tua, cioč dei tuoi leader, tesi (piů che altro direi dogma) č che la
"sx radicale" non č capace di governare. La domanda quindi nasce
spontanea: casomai riuscisse a farlo a Taranto, che succede?
Offri da bere a tutti i non PDisti del ng?
T.


 Offri da bere a tutti i non
Infatti lo spirito era quello. La situazione di Taranto per tanto tempo in 
mano ad una destra arraffona e, me lo si lasci dire, altamente mafiosa é 
tale che qualunque politica di rigore non può portare che benefici.
Riconosc io stessa che sarà difficile portarne a lungo termine ma non 
poniamo limiti alla divina provvidenza.
Già i fattacci susseguitisi all'Ital Sider, intendo le morti, le invalidità, 
gli umilianti mobbing subiti dai lavoratori, é un qualcosa che dovrebbe 
interessare profondamente Rifondazione, ed é partendo da lì che la città di 
Taranto potrebbe ritrovare il suo senso di civiltà e ricostruire tutto.
Inoltre il signore che ora fa la vittima come un bambino piagnucoloso 
dimostra ancor di più il suo infantilismo e la sua immaturità: gli ho 
scritto più in su un post di sincero apprezzamento per parole di assoluta 
positività che ogni tanto gli scappano, cioé quando si ricorda di essere 
un'uomo più che fatto e più che adulto.
Vai avanti così JP, la guerra continua........ 


 dimostra ancor di pių il suo infantilismo e la sua immaturitā:
Segnalo alla moderazione che sono oggeto di post insultanti totalmente 
immotivati. 


 Palmiro Pangloss
Pasquale Ametrano? E chi é? Se fosse il vero nome di JP sei alquanto 
indiscreto............ 


 immotivati.
Non farci ridere. Non sono insulti ma esortazioni a curare la parte positiva 
del tuo carattere e della tua personalità che, nel bene e nel male, é 
notevole. Mi spiace che la moderazione mi abbia, giustamente, invitato a 
correggere un post male impostato, spero che passi quello corretto e 
vedresti come ti " insulto ".
Io non ti disprezzo JP come fai tu, sorrido dei tuoi eccessi. 


 Pasquale Ametrano? E chi é? 
Manchi di cultura generale.
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/


 immotivati.
Profondamente commosso non posso che aderire all'appello.
Ultimamente la sx massimalista attacca in maniera immotivata, nonchè
volgare, la parte riformista.
La nostra profonda cultura c'impedisce di rispondere con lo stesso
tono, ma le armi sono pronte (cit. Thanatos).
Mr. X


 Manchi di cultura generale.
Al contrario. Il destino mi ha dotato più di quella che di una cultura 
specifica. Ma ci sono i dotti come te per illuminarci, no-o? E allora datti 
da fare, sii meno sibillino.......


 Mr. X
Ah sì-ì? E da quando? Andiamo a scavare tutte le perle che la vs cultura ha 
elargito nel corso del tempo?
Il guaio é che avete sempre voluto due sinistre per poi trasformare quella " 
vostra " in un ibrido che tutto sarà tranne sinistra. Auguri. Di cuore. 


 vostra " in un ibrido che tutto sarà tranne sinistra. Auguri. Di cuore.
auguri a te, noi ci siamo presi la responsabilità del governare e di
dare risposte concrete, voi continuate ad inseguire ideali vuoti.
Pazienza...
Mr. X



Ma voi chi?!? Perdiana, Mr X, lo volete capire che é una differenza fittizia 
creata dai soliti noti?!?
Responsabilità di governare, poi......cribbio, bel risultato! A sinistra i 
consensi sono ai minimi storici! Cosa aspettiamo ancora? Le foreste 
imbalsamate? Ma é così difficile capire che penalizzando alcuni ceti questo 
governo ha scontentato TUTTI ?
Ma davvero si vuol credere che nato il PD tutto si risolva magicamente? Ma 
l'hai sentito il candidato in pectore? Senti amme, lasciate che governi Roma 
e poi se ne vada pure in Africa.......
I tempi non sono maturi per i suoi programmi ed i suoi ideali........
Il suo " buonismo " non funziona per gli ambiziosetti di Margherita e 
Ds......... 


 Ma davvero si vuol credere che nato il PD tutto si risolva magicamente?
no, è un processo x fare chiarezza e porsi un obbiettivo.
Mr. X


 no, è un processo x fare chiarezza e porsi un obbiettivo.
Quale? No, perché l'obiettivo del PD ( tranne il potere ) io non l'ho ancora 
capito.


 capito.
fantastico.
Mr. X


 fantastico.
Fantastico un ciufolo! Le critiche non vengono solo dall'interno della 
sinistra e solo da quella italiana, arrivano dappertutto! Non c'é in Italia 
una storia ed una cultura politica che possa dar spazio ad un partito di 
dubbia collocazione e che rischia solo di rimanere la somma di interessi di 
due partiti con storie ed origini molto diversi ed in comune solo una 
terribile inclinazione al compromesso! Oltretutto è un pollaio con troppi 
galli che vogliono cantare all'alba!
Mi spiace, ma non é un'idea forte, concreta quella che propone il PD e vedo 
molta, troppa incertezza.
Se poi le cose andassero al meglio ( scettica, lo auguro ) sempre pronta a 
rimangiarmi il cappello........ 
