Newsgroup: it.fan.japan.sailor-moon
Titolo: [OT] Pokemon in prima pagina su "Il Mattino": stupidaggini assortite...

Questa mattina, in pasticceria, ho visto un uomo che aveva un
quotidiano ripiegato, su cui era pero' visibile un'immagine di Ash di
Pokemon, cosi' gli ho chiesto il titolo del giornale: era Il Mattino,
cosi' dopo sono andato in edicola a comprarlo per leggere cosa diceva,
poiche' su un numero dello stesso giornale di qualche giorno fa se ne
era parlato(Citando anche l'imminente film di South Park) e non si
erano dette cose negative. Ma appena vedo la prima nella pagina nella
sua interezza, ecco che appare sotto l'immagine un promettente
"Pokčmon cartoni succhiasoldi", e l'articolo e' firmato da un
giornalista diverso da quello dell'articolo precedente. Comunque lo
prendo e lo leggo. Ed ecco che gia' nelle prime righe si scopre cio'
che infastidisce l'autore: egli infatti afferma che tecnicamente il
film sia povero di mezzi, dicendo un bel "Lungometraggio poco
animato(Ci sono infatti numerosi quanto sconcertanti <<loop>>, in cui
la stessa sequenza e' riproposta piu' e piu' volte)" e, alcune righe
piu' sotto, dopo aver commentato con un "assenza di qualunque forma di
psicologia" il cortometraggio abbinato al film, rincara la dose
dicendo che "La qualita' grafica, l'animazione e le storie fanno
infatti rimpiangere la rozza naivite'(sic) di Mazinga, o
dell'orfanella Heidi. (...)Il cartoon ha incassato circa 90 milioni di
dollari, una cifra spropositata rispetto alla qualita' del prodotto."
Alla fine dell'articolo, c'e' il bello:"Mentre un cartone demonizzato
come <<South Park>>, rivolgendosi a un pubblico adulto, diverte e fa
pensare nonostante la poverta' dei mezzi grafici utilizzati,
<<Pokemon>> anestetizza gli spettatori(E a Positano ieri la sociologa
Marina D'Amato ha lanciato l'allarme:<<Questi personaggi trasmettono
un pericoloso senso di inadeguatezza>>, ha detto), offendendone
peraltro il senso estetico. Una colpa, questa si', imperdonabile."
Avete capito? Una volta tanto non ci si lamenta dei cartoon giapponesi
erotici e/o violenti, ma della tecnica!!!!!!!! Infatti, l'unico pregio
dell'articolo e' proprio l'evitare questo classico luogo comune
dicendo:"C'e' chi ha tacciato l'universo <<Pokémon>> di violenza, dato
che l'intreccio prevede che l'umano padrone e allenatore dei mostri li
scagli contro quelli del suo rivale, in un duello dove il soccombente
perde il possesso delle creaturine(Chi ha giocato almeno una volta a
<<battimuro>> dovrebbe comprendere perfettamente il meccanismo).
L'accusa di violenza e' pero' inesatta(Nessuno si fa male, i mostri
perdenti tornano vispi come prima) e il film riesce persino,
nell'inesistente trama, a inserire un messaggio pacifista." Beh,
poteva anche andare peggio...
Continuando a sfogliare il giornale, ecco un altro articolo su Pokemon
nella sezione Spettacoli, di un altro giornalista,
intitolato:"Pokémon, tutti pazzi per i nuovi mostri - La serie
giapponese e' un affare miliardario. Che preoccupa gli educatori", che
ci delizia con un bel:"Il fenomeno rasenta l'ossessione. Un episodio,
trasmesso dalla tv giapponese nel '97, ha provocato crisi di nervi a
molti bambini, storditi dai bagliori scatenati dai duelli tra Pokémon.
E la mania si diffonde. (...) Ma le manie fanno paura. Marina D'amato,
sociologa del comitato minori e tv della presidenza del Consiglio:<<Il
bambino non puo' identificarsi piu' in un eroe. Non puo' affezionarsi.
Perche' ne ha 150. E poi il gioco e' un eterno acchiapparello, dove la
sfida per conquistare piu' mostriciattoli e' destinata a non avere
fine. Come col Tamagochi, il bambino finisce per sentirsi inadeguato
al compito>>. (...) Ma per fortuna il mondo e' piu' vasto deo Pokémon.
Il canale Cartoon NEtwork di Ted Turner(si riceve su D+ e su Stream)
per esempio li ha rifiutati. L'amministratore delegato Barbara
Salabe':<<Si, il prodotto e' passato sui nostri tavoli, ma l'abbiamo
scartato. Perche' i nostri cartoni devono essere morali, sicuri, non
violenti e intelligenti. E non mi pare che "Pokémon" lo sia.>>". No
Comment, che e' meglio...
Bah, voglio proprio vedere cosa accadra' quando arrivera' Mononoke
Hime...
Intanto, ora sono costretto a sorbirmi Domenica In(Dovrebbe essere la
RAI a pagare noi per vederla!) poiche' spero che mostrino qualcosa del
film nei vari collegamenti che fanno ogni tanto a Positano per
Cartoons on the Bay dove e' stato presentato in anteprima...
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
PCista per necessita', Amighista per scelta!
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro delle associazioni...scrivetemi, se volete la lista!^__-
"La vita e' come uno specchio: ti sorride se la guardi sorridendo"
"Ogni bimbo che nasce dimostra che Dio non e' ancora stanco degli uomini"


wrote:
odio l'Italia
UraneR
-- 
Chairman and CEO of:UraneR Planet Power Industries Inc.
********************
Headquarters at:
www.Geocities.com/uraner/
ICQ:5076415
"UraneR" and Planet Power Industries Inc. are trademarks of their owner.
1998-'99 UR+P²I² All rights reserved.
            Watashi wa Ikiru

RAI a pagare noi per vederla!) 
D'accordissimo
Domenica In=cezzo
Mokona

violenti e intelligenti. E non mi pare che "Pokémon" lo sia.>>"
Si infatti la programmazione del cartoon network nostrano la dice
lunga a riguardo...
E pensare che su quello americano ormai dovrebbero aver cominciato
Gundam Wing... ;___;
-- 
Quarantadue


wrote:
Cut...
Ma te credi ancora alle cazzate che si scrivono sui giornali??
*****************************************************
Shia²....(membro massm,dragons,Gedam)
sponsored by"Acqua Vulva"(un fiume de freschezza) 
"Chi cambia canale....e' un sacripante!"      
"Per accendere il computer,premere un tasto qualunque.
 Quale sara' il tasto qualunque?"

Ma te credi ancora alle cazzate che si scrivono sui giornali??
Certo che no!


che gli uomini sono tutt'altro che dei.
Tutto cio' mi ricorda "Il Piccolo Popolo dei Grandi Magazzini", di
Terry Pratchett... 
"I. In principio era il Sito. [..]
II. E venne F.lli Arnold sulla faccia del Sito (dal 1905) e vide che
esso si prestava.[..]"
Comunque stiamo finendo OT. Su questi argomenti si sta continuando a
discutere da millenni, senza trovare una soluzione che accontenti
tutti, anzi, saltano fuori punti di vista decisamente inopinati...
Dai manichei agli gnostici, ai catari...
C'e' il buddhismo che in certe accezioni estreme sembra negare persino
l'esistenza dell'anima (e una religione senza l'anima e' veramente
inusuale), e in altre accezioni (piu' diffuse) l'accetta, 
c'e' la posizione del cattolicesimo tomista, 
e d'altra parte c'e' la posizione "evoluzionista" di Teilhard de
Chardin, 
c'e' la teoria del punto omega, ci sono varie teorie new age, 
c'e' il materialismo semplice, quello dialettico, c'e' l'empirismo
materialista e l'empirismo idealistico, c'e' la teoria di Kant...
Alcune di queste questioni si riducono alla domanda: "Perche' esiste
qualcosa anziche' il nulla?"
(Risposte varie: una e' "Se ci fosse il nulla, nessuno porrebbe la
domanda", nota anche come principio antropico... ma qui stiamo finendo
in un fumetto di Panebarco: __quale?__) 
"La mia non e' una squadra di baseball... e' un seminario di
teologia!"
Qualcuno riconosce la citazione? 
Saluti da
Sten 
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime, 
-- 
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro, 
alias  
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo, 
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]

Subject: Re: Censura e associazioni (era Re: Cos'è il MASSM?)
Cosa fai, ora? Copi le mie intro? :P
-- 
Lennier

tutti, anzi, saltano fuori punti di vista decisamente inopinati...
Sono d'accordo... ma purtroppo qualcuno continua a non capire che ogni
presa di posizione su questa materia deriva da una scelta
completamente irrazionale e che quindi non si può dire a un'altra
persona "tu sbagli"...
btw perchè questo post è apparso in un altro thread? ^^;
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Fan #1 del Conte Mascetti
"Ma... supercazzola a destra o scherziamo?"

teologia!"
Charlie Brown...a  prima vista....
*****************************************************
Shia²....(membro massm,dragons,Gedam)
sponsored by"Acqua Vulva"(un fiume de freschezza) 
"Chi cambia canale....e' un sacripante!"      
"Per accendere il computer,premere un tasto qualunque.
 Quale sara' il tasto qualunque?"
Fan n.1 di MEW!!!

inusuale), e in altre accezioni (piu' diffuse) l'accetta, 
Mi permetto di ricordare che il buddismo non č una religione.
l'insegnamento originario di Siddharta Gautama era una sorta di
filosofia dell'esistenza, molto simile, in termini di parogone, alla
filosofia dell'esistenza che era il Neoplatonismo. naturalmente non
nei contenuti, ma nella veste formale.
Furono poi le masse rozze e ignoranti a farne una religione.
Di conseguenza, per una filosofia come il buddismo, negare l'esistenza
dell'anima non č affatto improponibile.
Anzi, cogliendo il valore piů puro del buddismo, l'anima non avrebbe
in ogni caso alcuna importanza.
--
Basho
La primavera parte:
Pianto tra gli uccelli a lacrime
Negli occhi dei pesci
*Non siamo altro che polvere e ombra*
Io non sono la preferita di nessuno.
Di questo ho l'assoluta certezza.
Ayanami Rei